公務員は給料少なすぎ。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
公務員のお陰で国は安泰なのに、愚民どもは無知なくせに文句多すぎ。
2名無しさんの主張:2005/04/02(土) 20:22:09

義務は放棄
権利の主張ばかり

北朝鮮へでも行けば
3名無しさんの主張:2005/04/02(土) 20:43:37
人は公務員なしでは生きられないのよ。
4名無しさんの主張:2005/04/02(土) 21:29:59
歳出を摘み食いしないと公務員は餓死します。
5名無しさんの主張:2005/04/02(土) 21:37:44
実働一時間。休憩、昼寝、喫煙、雑談七時間。
これで普通に給料が貰えるのが不思議。
6名無しさんの主張:2005/04/02(土) 21:43:13
給料は倍にしましょう。
定員は十分の一にしましょう。
7名無しさんの主張:2005/04/02(土) 21:50:49
実働1時間、隠蔽2時間、裏金作り5時間。
8名無しさんの主張:2005/04/03(日) 08:06:15
>実働一時間。休憩、昼寝、喫煙、雑談七時間。
これで普通に給料が貰えるのが不思議。

ところがそれが常識だと思ってるのが非常識な公務員の連中
非常識を通り越したエイリアンだな、あの連中は。
9名無しさんの主張:2005/04/03(日) 08:38:39
>実働1時間、隠蔽2時間、裏金作り5時間。

実働1時間?
冗談じゃねーよ、あいつらそんなに働いてねーだろう。
10名無しさんの主張:2005/04/03(日) 10:15:29
意味のない出先とかさ、退職前の閑職ならともかく
働き盛りの人間が出先で芝刈りしてんだから
家畜みたな給料取りだね。
11名無しさんの主張:2005/04/03(日) 10:18:38
裏金企業会計みたいな官舎の庭の芝刈り。

裏金確保駐在員ってことか?

いるだけで、歳出キープ、予算裏金化のためのハリボテとかだろ
12名無しさんの主張:2005/04/03(日) 10:21:20
統制品没収物横流し警察組織    と進歩してねぇ
13名無しさんの主張:2005/04/03(日) 10:22:11
歳出摘み食いしないと餓死します。
14名無しさんの主張:2005/04/03(日) 22:24:54
給料なんかじゃ全然たりねーよ!ペッ
手当てよこせや手当てをよ
15名無しさんの主張:2005/04/03(日) 22:29:32
人生の落伍者が遠吠えしているスレはここですか?
16名無しさんの主張:2005/04/03(日) 22:31:46
キョウレツナSダネw
17名無しさんの主張:2005/04/04(月) 23:18:29
公務員は脳が弱っておる。
18名無しさんの主張:2005/04/08(金) 07:29:04
公務員いじめ研修!
単なる観光PRなら、他の職員も一緒にやればいいでしょ。

伊賀市職員、忍者姿でイベントPR 大阪・道頓堀

 「忍者の里」として知られる三重県伊賀市の新規採用職員が5日、大阪市中央区にある道頓堀のくいだおれ人形前で、黒やピンクの忍者装束に身を包み、地元のイベントをPRする「研修」を行った。 (以下略)
ttp://www.asahi.com/life/update/0405/002.html
19名無しさんの主張:2005/04/14(木) 10:18:23
>>1
税金泥棒がバカスレ立てやがって。
なにが「公務員のお陰で国は安泰」だ?国・地方の赤字財政740兆円だ。
http://members.at.infoseek.co.jp/Ichimuan/

おまえ知らないからノー天気なこと書いてんだろ?ヴォケが。
テメーらの「バカなカネの使い方」を知らないから赤字財政になった。カスが。
本来「金を稼ぐこと」を知らないクズどもに「カネの使い方」を任せると
上記サイトのようになってしまうと言うことだ。
つまり、おまえ>>1は、ド素人、アマと言うことだ。
民間なら赤字では賞与ボーナスも出せないのに、赤字財政を作った張本人なのに
平気で賞与まで盗み取るテメーらは「穀潰しの守銭奴」と言うことだ。

恥を知れ。犬畜生に劣る奴らだよテメーらは。
今の給料の半分で働け、貰えるだけでもありがたく思え、畜生が。
糞の役にも立たないくせによ。
20名無しさんの主張:2005/04/14(木) 10:40:31
しかし公務員が金を稼ぐ方向に走ったら民業圧迫になる
21名無しさんの主張:2005/04/14(木) 10:51:52
ゴム印は様々な優遇措置、特典があるから実質年収2,000万だろ。
税金をまともに納めないイカサマやってるからね。
22名無しさんの主張:2005/04/14(木) 11:33:03
1>>

おまえ余程アホだな。地方公務員だとしたらもっとアホだ。
俺は、いつも国のキャリア組みと仕事してるけど、やつらもかなりアホだぞ。
お前なんか、それよりアホなんだろ。

19>>さんの言うとおり。お前らは、金の稼ぎ方知らないでしょ。
大体、B/S や P/L もわかんないんじゃないの?
じゃなきゃ、あんなに赤字になるはずないもんね。
民間なら、新入社員でも知ってるよ。
あんたら、民間の新入社員以下だね。
ば〜か。死ね。公務員ども。

23名無しさんの主張:2005/04/14(木) 12:56:13
泣いた・゚・(つД`)・゚・うおぉぉん!
http://kikudasu.fc2web.com/indox.html

春だな。はる。
24名無しさんの主張:2005/04/14(木) 13:21:43
>19
「バカな」カネの使い方を決めるのは議会だ。つまり、有権者が選んだ議員だ。
だから、財政赤字の責任は、(お前を含めた)有権者にある。
因みに、公務員はお前から給料を貰っている訳ではない。勘違いするな。
25名無しさんの主張:2005/04/14(木) 13:34:48
>>22
公務員にも企業会計があることを知らないんだね。
26名無しさんの主張:2005/04/14(木) 13:40:50
バカ言うな。公務員より議員の方がマシだ。

だいたい、予算原案つくってるの公務員だろ。
しかも、毎年、毎年、同じ仕事やってて、それでも赤字になっちゃう訳?
足し算、引き算もできないの。バカ公務員ども。
27名無しさんの主張:2005/04/14(木) 13:43:47
25>>

だから馬鹿なんだよ。「ある」とか「ない」とかじゃないでしょ。
正しく理解して、正しく活用することが必要なんでしょ。
「知っていること」と「できること」は別物でしょ?
28名無しさんの主張:2005/04/14(木) 13:56:19
>26
予算編成プロセスについて、もう少し勉強してから出直してこい。
29名無しさんの主張:2005/04/14(木) 14:24:21

28>>

本当のそう思ってるなら、あんた全然仕事してないじゃん。
30名無しさんの主張:2005/04/14(木) 14:26:59

>>28

じゃあ。その「プロセス」とやらに問題があるわけだ。
何で、改善しないわけ?
頭使えよ! バカ公務員!!
31名無しさんの主張:2005/04/14(木) 14:28:53
ハマの公務員、居眠りこいてんじゃねえ、働け!
32名無しさんの主張:2005/04/14(木) 14:29:48
みんなバカこくでねぇ。
この国はお上と要領のええ金持ちだけが
さかえる国だっぺさ。
そこんとこよーく思い出して
さっさと働くのやめんべ。
国民がだーれも働くことやめれば
公務員はこまるべぇ
33名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:12:19
>29,30
予算編成プロセスについて、もう少し勉強してから出直してこい。
34名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:15:00
おい! バカ公務員!

そういうのを国会答弁て言うんだよ。
君らは、そういう非生産的なことやってるからダメなの。ば〜か!
35名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:19:43
36名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:24:55
33>>

民間人は公務員としても使えるけど、公務員は民間の仕事無理。
あんたも、その口だな。

37名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:29:20
35>>

馬鹿だね。あんた。俺、公認会計士だよ。
38名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:56:15
>37
だから?
39名無しさんの主張:2005/04/14(木) 16:59:35
>>37

バカ公務員。開き直ったね。
あんたの反応。できない公務員の匂い、プンプンするね。
40名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:11:21
>>39

俺は公認会計士。俺は弁護士。俺は会社社長・・・・。
書くだけなら何とでも書ける。だが、検証は出来ない。
つまり、何の意味もない書き込みだということ。
たとえそれが事実であってもだ。ww

それより、国家予算編成の過程について調べてみたかな?
41名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:19:25
おお。国家公務員か。
どこかな? 国土交通省なら良く知ってるけど。

今日も夜中まで残業して、タクシーで帰るのかな?
ダメだよ。公費の無駄遣いは。

霞ヶ関=中国人並み
42名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:25:24
>41
最後の、「霞ヶ関=中国人並み」の意味が判らん。
因みに、俺は元・国家公務員だよ。
ま、証明はできないけど。
43名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:28:12
>>42
おまえ何言いたくて書き込んで?
ただの暇人か?
44名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:30:42
おお。えらいね。辞めたんだ。
公務員なんか、辞めたほうがいいね。

41の解説=世間知らずで、驕り高ぶってると言う意味。
45名無しさんの主張:2005/04/14(木) 17:56:46
公務員みたいに何も産み出さないダニは一掃されるべきだ。
46名無しさんの主張:2005/04/14(木) 18:02:58
そうね。公務員は、結局、国家の寄生虫でしょ。
周囲にも公務員いるけど、みんな「民間勤め無理」って言ってるよ。

47名無しさんの主張:2005/04/15(金) 10:09:34
>46 周囲にも公務員いるけど、みんな「民間勤め無理」って言ってるよ。

それは、民間の雇用環境が悪いから。
悪いことを自慢してどうする? 良くしようとは思わないのか?
48名無しさんの主張:2005/04/15(金) 10:15:46
<人件費の官民格差に関するデータ>
公務員の平均人件費=約1000万円。民間の平均人件費=約600万円。
http://www.asao.net/mailinglist/15/0613.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040110ddm008020999000c.html
http://www.wombat.zaq.ne.jp/matsumuro/LEC14-3.html
49名無しさんの主張:2005/04/15(金) 10:53:29

―――――――
 厨房の種類
―――――――

春厨・夏厨・冬厨……それぞれの季節で、学校が休みの時期に発生する厨。
               中身が小学生〜高校生であるため、集まると五月蝿い。

煽り厨……他人のレスに煽りを入れる暇人。(゚Д゚)ハァ? などの一言のためだけに粘着していることも少なくない。
        得てして中の人はネット弁慶。

氏ね厨……文字どおり「氏ね」、「○○死ね」などとのたまっていく。
        当然ながら脳タリンなので、「お前が死ねよ」などと返されるとファビョる。

ソース厨……口を開けば「ソースは?」と言う粘着者。多くはそれしか能が無いガキである。
         特に酷いものは、検索すればすぐに出るような最近の時事にさえ、「ソース出せ出せ」とわめく。

擁護厨……不正で叩かれている企業などを、話のすり替えなどを用いて擁護し続ける。スレタイの読めない文盲がほとんど。
        その企業の関係者であったり、信者や回し者である確率が非常に高い。

自演乙厨……その名のとおり、「自演乙」が口癖。気に入らない書き込みをとにかく自演だと決めつける。
          実際のところは外れ続けで、エスパーきどりの妄想狂である。
          特にIDの出ない板で、反論できなくなった厨が逃げ台詞として使用する。

ハイ厨……反論が出来なくなって、「はいはい」「ハイハイ」と捨て台詞を吐いて勝ったつもりになる子供。
        自演乙厨と同じく、他の種類の厨要素を合わせ持っていることが多い。

w厨……「〜だろwwwwwwwwww」などと、wを多用してスレに雑草を生やす害虫。
      本人は嘲笑っているつもりらしいが、華麗にスルーした住人から最も嘲笑されているのはw厨自身である。
      中にはwの意味を知らずに使っている者までいる。
50名無しさんの主張:2005/04/15(金) 11:38:13
2004年8月の記事から

人事院は6日、本年度の国家公務員給与を、民間給与との格差がほとんど
なかったことから、月給と民間のボーナスに当たる期末・勤勉手当とも前年
度水準に据え置くよう国会と内閣に勧告した。

月給は2年連続、同手当は5年連続で引き下げられ、5年連続で下がっていた
年収が、勧告通りの実施なら6年ぶりに下げ止まる。一般行政職の平均年収は
629万5000円。
勧告通り実施されれば地方公務員にも、給与据え置きの動きが広がるとみら
れる。
 
政府は公務員制度改革に取り組んでいるが、人事院も報告で、来年の勧告に
向け査定昇給の導入、給与の地域間格差の是正など給与改革のたたき台を
提示。今後、各省庁や職員組合との協議を本格化させる。
51名無しさんの主張:2005/04/15(金) 13:20:57
>>47

こいつ。完全に馬鹿だな。マクロ経済は国の仕事でしょ。
52名無しさんの主張:2005/04/15(金) 14:43:34
>マクロ経済は国の仕事でしょ。

バカはお前だろ。↑ w
53ゴクニー:2005/04/15(金) 14:56:13
国U 酷似 極荷 獄煮・・・・・ 即死
54名無しさんの主張:2005/04/15(金) 15:01:20
公務が悪いんじゃなくて
その中で悪さするやつがいるから信用がなくなるんだよな。
給料あげて責任もあげるべきだな。
おいしい職にしてはいけない。
生活のために国民を犠牲にしないようある程度給与はあたえるべき。
だが、天下りや不正は厳しく罰する事で信用を回復するべき。
55名無しさんの主張:2005/04/15(金) 16:56:05
>>52

おい! 一人で歌舞伎町に来る勇気あったら、顔かしな。
可愛がってやるからよ。世間知らずの僕ちゃん^^。
指詰めたろか!
56名無しさんの主張:2005/04/15(金) 17:08:22
>>55

>>52 の公務員は、オカマ野郎だ! 相手にすんな!
57名無しさんの主張:2005/04/15(金) 17:08:58
>55
歌舞伎町のどこに行けばいいの?

58名無しさんの主張:2005/04/17(日) 17:43:16
公務員一律年収を300万ジャストにしたらいいねん!学校の先生はオマケで+50
警察や消防や自衛隊は若いうちしかできんから年収400万な 
でも定年は40やで老兵はいらん
国家公務員1種は勉強頑張ったし塾や家庭教師代かかった分年収500万や
長男やろうしそれで親孝行したれよ
 
59名無しさんの主張:2005/04/17(日) 17:56:13
ゴム印は私有財産禁止にしろ。ゴム印は金持ちになるためになるのではない。
金儲けたかったら民間で実力で稼げばいい。
60現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/04/17(日) 20:52:12
>>48
うむ、良い問題提起だ。
なぜ、そういう格差が起こっているかと言うと、民間は男女の給与格差が激しく、
単にその差が公務員と民間の人件費の差となって表れているに過ぎない。
つまり、いかに民間で女性が不当に扱われているか、逆に女性にとって公務員が良い職場であるかを示す指標である。

全都道府県職員の平均給与 529万円
(男女同一、勤勉手当、期末手当を含まない)

民間企業の平均給与 男性 554万円 女性 224万円
(5000人以上の事業所、ボーナスを含まない)

↓ソース
http://www.j-tgs.com/value/salary/01.html
http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html

公務員は女性が不当に扱われない結果、民間より平均給与や人件費が高く表れるわけだが、
それを叩くのはお門違いもよいところだ。むしろ、民間女性の労働環境の向上を求めていくべきだろう。

何度も言う。マスコミに騙されて、社会全体の労働環境を悪化させるなかれ。
61969:2005/04/21(木) 13:00:36
なんでここの 人たちは やたら批判するのですか?

もしくは 人間もともと そういう人らが多いのか???

まんまる松島



ベストアンサーに選ばれた回答
回答した人: a0081125 投稿日時 : 2005/ 4/ 6 20:04:01 回答番号 : 14052604
目に見えないからです。
対面したら意外な人かも知れません。
批判する人は、それなりに不満をかかえてくらしておられ、ここで顔をさらさず、吠えてみて
、すっきりしておられるかも知れません。
批判屋さんの便秘薬の効能が2ちゃんねるにはあります。
62名無しさんの主張:2005/04/21(木) 15:53:11
時給650円くらいでいい。大した仕事してないもん。これでも多すぎだが。
63名無しさんの主張:2005/04/29(金) 20:50:08
47>民間は、生きるか死ぬかで戦っている。毎日がサバイバルなんだよ。
  「人間は環境に染まる」ものなんだから、別に公務員になっている人を
  責めたって仕方がないけど。構造の問題だから。

  でも、申し訳ないが、ぬるま湯の中で生きている公務員は、民間では何の役にもたたんだろう。
  これも実感。
64名無しさんの主張:2005/04/30(土) 00:05:09
>>1

                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
65名無しさんの主張:2005/04/30(土) 02:09:01
朝から茶飲んで新聞広げて2時間も、応接セットのソファでくつろいでんじゃねぇ
営業行くたんびに胸くそ悪くなる・・・使えない爺がウジャウジャしてんじゃんよ
66名無しさんの主張:2005/05/01(日) 14:06:32
公務員は国民のためのボランティアだ
時給¥300でいいんじゃないの?
やだったら辞めればいいんだよ。
67現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/02(月) 22:05:25
(・∀・)ヌルポ!!
68名無しさんの主張:2005/05/07(土) 21:35:43
★公務員にボーナスや引退後給付金がある事★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1115465274/
69現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/22(日) 21:02:35
課長、放置されているスレがあります    現職君、とりあえずヌルポageときなさい。
 どう処理いたしましょうか?           でも残業つけないでね。
  ∨     .___
 _ ∧∧  .!|\__\ .r──‐、          f'ゝ、 ̄`.、     ∧_∧
 ||l (,,゚Д゚)  ||/ ! i  |.|.    |. ̄ ̄//.|   | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀`  )、
 ||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j   // |   |   \rヾ三三i  ⊂ ⊂  ):I
  L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i  |   |:.   ヾ.三三r、---、\   | |
  ./    / ||   ,.||_,|ζ   // :| /.    \    \ヽ i三三i三三i.ソ
  |" ̄ ̄./  /三三三/θ   //  |./..     \    \ヾ三三i三三i
  |     || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:|  /        \     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./            \  ||:       |
      .||:.     ̄| | ̄      .|:|_/               \l||_____|
70現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/23(月) 07:29:31
課長、残業代払ってください        現職君、期間内にやれとは言ったが、
                         残業を命じた覚えはないよ。
  ∨     .___
 _ ∧∧  .!|\__\ .r──‐、          f'ゝ、 ̄`.、     ∧_∧
 ||l (,,゚Д゚)  ||/ ! i  |.|.    |. ̄ ̄//.|   | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀`  )、
 ||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j   // |   |   \rヾ三三i  ⊂ ⊂  ):I
  L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i  |   |:.   ヾ.三三r、---、\   | |
  ./    / ||   ,.||_,|ζ   // :| /.    \    \ヽ i三三i三三i.ソ
  |" ̄ ̄./  /三三三/θ   //  |./..     \    \ヾ三三i三三i
  |     || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:|  /        \     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./            \  ||:       |
      .||:.     ̄| | ̄      .|:|_/               \l||_____|
71現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/24(火) 07:58:16
課長、労働基準法ってご存知です?      現職君、出世できんよー。
  ∨     .___
 _ ∧∧  .!|\__\ .r──‐、          f'ゝ、 ̄`.、     ∧_∧
 ||l (,,゚Д゚)  ||/ ! i  |.|.    |. ̄ ̄//.|   | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀`  )、
 ||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j   // |   |   \rヾ三三i  ⊂ ⊂  ):I
  L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i  |   |:.   ヾ.三三r、---、\   | |
  ./    / ||   ,.||_,|ζ   // :| /.    \    \ヽ i三三i三三i.ソ
  |" ̄ ̄./  /三三三/θ   //  |./..     \    \ヾ三三i三三i
  |     || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:|  /        \     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./            \  ||:       |
      .||:.     ̄| | ̄      .|:|_/               \l||_____|
72現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/27(金) 23:42:19
課長、給料上げてください。         現職君、じゃあ偉くなりたまえ。 
  ∨     .___
 _ ∧∧  .!|\__\ .r──‐、          f'ゝ、 ̄`.、     ∧_∧
 ||l (,,゚Д゚)  ||/ ! i  |.|.    |. ̄ ̄//.|   | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀`  )、
 ||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j   // |   |   \rヾ三三i  ⊂ ⊂  ):I
  L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i  |   |:.   ヾ.三三r、---、\   | |
  ./    / ||   ,.||_,|ζ   // :| /.    \    \ヽ i三三i三三i.ソ
  |" ̄ ̄./  /三三三/θ   //  |./..     \    \ヾ三三i三三i
  |     || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:|  /        \     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./            \  ||:       |
      .||:.     ̄| | ̄      .|:|_/               \l||_____|
73名無しさんの主張:2005/05/28(土) 01:41:33
公務員が威張るのは国民が馬鹿ばかりだからだよ〜ん
74名無しさんの主張:2005/05/28(土) 01:54:18
公務員の方がもっと馬鹿なのだが。
75名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:16:45
学校教育の実態!
情報開示請求で開示された文書から。

三重県津市立西郊中学校特集!

・総合学習「国際理解」で、「電波少年」の猿岩石のヒッチハイクを上映!
(校長から厳重注意された教師4名の実名入り)
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/sougou01.jpg
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/sougou02.jpg
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/sougou03.jpg
<PDF形式>
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/sougou.pdf

・サッカー部顧問が、部活動費の一部(73,745円)を私物購入費用に充てる
ttp://www.pref.mie.jp/TOPICS/2005020191.htm に出てくる教諭の私物購入費用の内訳
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/shibutsu01.jpg
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/shibutsu02.jpg
<PDF形式>
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/shibutsu.pdf
76名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:25:51
安定を選んだんだろ
嫌なら辞めてチャレンジしろよ
77名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:36:01
俺の知っている公務員は頑張っているがなー。
職場・セクションによりけりなんだろね。
そりゃどーしょも無い奴もいるだろ。 民間と同じでね。
1割の人が頑張って稼ぎ、1割のひとがそれを必死になってサポートし
残り8割の人がぶら下がっている と言われてるが 
公務員の世界も似たようなものだろ。
あの世界にはあの世界の苦労が有ると思うが 
ちょっと民間と交流し、良い点を撮り入れた方がよい。
ただ組合と変な約束はしない事だ。
1日、2時間しか端末は使ってはいかんとか 取り得の手当てとか 
嘘の残業・出張とか  こりぁ いかん。
民間じゃサービス残業が当たり前になりつつある。
そうしなければ 飯の種の会社が潰れるんだ。

あと 誰かが言っていたが 議員・議会の問題は 別の意味で深刻な問題だ。
78名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:52:57
日本の公務員の人件費は米国公務員の4倍
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog36.html
区の調理員の平均年収は、800万円
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm
みどりのおばさん年収800万円
http://freejp.adam.ne.jp/docs/x/d001.html
http://www.iwao.gr.jp/oh_01.html
千葉市職員の平均年収は民間労働者の2倍
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html
市営バス運転手 民間の倍 年収1000万円超がゴロゴロ
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/2004/20040110ddm008020999000c.html
札幌市バス、平均年収1000万円突破
http://web.archive.org/web/20040102011839/http://labornet.yokohama-cu.ac.jp/labor/labor9910b.html
【調査】平均年収、サラリーマン平均は454万円
http://www4.plala.or.jp/junpei/ketiketi/nensyu.htm
公務員のタイムテーブル  地方公務員7割が月間残業10時間未満
http://web.archive.org/web/20050204000826/http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnntime.j
79名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:56:14
ゴム印の実質年収は2,000万くらいだろう。ヤミ給与、ワイロ、接待
特典、格安感謝、優遇措置等があるから。やってることは泥棒なんだけどね。
80現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/28(土) 22:19:33
>>78
また使い古されたのが出てきたね(w
こういうのに対するテンプレもそろそろ作る必要がありそうだね。
うい。じゃあ、順番に…

●日本の公務員の人件費は米国公務員の4倍

「TVタックルの人件費40兆円ネタ」と双璧と言われるレイクウッド市ネタである。
恐らく某シンクタンクが出所であり、行政におけるNPOの有用性を述べる際に用いられた例示なのだが、
貼る奴はそうした経緯やアメリカの行政事情を知らずに用いているから、非常に見てて痛い。

アメリカの行政は、一言で言えばお粗末である。公務員の質は極めて低く、地方行政はNPOがなければ成り立たない。
福祉の質など日本と比べるべくも無い。貧乏人が重病にかかれば、即、死を意味する。
だが、アメリカ国民は自立心や独立心が極めて高く、行政に頼らず自分達で何とかしようと言う気概がある。
国民の3人に1人は何らかのボランティアに関わっているという国柄だから、 地方行政がお粗末でもやっていける。
中でもレイクウッド市のNPO活動はその筋では知らぬものは無い。公務員の給料が安いのは当たり前だろう。

この話の最大のトリックは、あくまで一都市対一都市の比較であり、国同士の比較ではないということ。
喩えは悪いが、楽天イーグルスと韓国で一番強い球団を比べ、日本より韓国野球の方が勝っていると結論付けるようなものだ。
もちろん、アメリカは地方分権が進んでおり、州が違えば国が違うほど法律や行政事情が異なり、
レイクウッド市と交野市の比較がアメリカと日本の比較ろして適切でないことは言うまでも無い。

「じゃあ、本当はどうなの?」
もちろん、そういう疑問が出てくると思うが、↓以下のHPに答の1つがある。
ttp://web.sfc.keio.ac.jp/~s97051yw/project/katsudou99.htm
ここの分析によれば、国と地方を合わせた全政府支出額に占める公務員の給与割合は、日本15%、アメリカ20%
日本の公務員は1人あたりの単価は高いが、アメリカ公務員の数倍も効率的に働いていると推測できよう。
81現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/28(土) 22:21:01
じゃ、次。

●区の調理員の平均年収は、800万円
●みどりのおばさん年収800万円
●市営バス運転手 民間の倍 年収1000万円超がゴロゴロ
●札幌市バス、平均年収1000万円突破

まず、ここらへんの現業常勤職員が、本当に全ての自治体、役所にあるかどうか?という話から始めよう。
結論から言えば否である。
ウチの市で言えば、給食は民間委託であるし、みどりのおばさんは存在しない。
市営バス運転手は安価な嘱託員であるし、更に踏み込んで民間委託の話も出ている。
大阪市や社会保険庁のごとく、非常に特異なケースではないだろうか?と俺は思う。
>>78がどのような意図で貼ったのかは定かではないが、
「特定の自治体で、このようなだらしない使われ方をしている」と一部の自治体を非難する目的なら趣旨は分かる。
だが、それを公務員全体に当てはめるのは筋違いだろう。

もう一つトリックがあって、公務員は一般に現業の方が給料が高い。
だが、世間ではそのように感じないであろうから、「現業がこれだけなら、事務方はもっと高いだろう!」
と誤った幻想を効果的に植え付けることが出来るのである。
上で現業が槍玉に上げられている自治体の行政職の給料は、恐らくそれより低いであろう。
82現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/28(土) 22:22:33
さらに次。

●千葉市職員の平均年収は民間労働者の2倍
●【調査】平均年収、サラリーマン平均は454万円

この話も良く出てくるが、比較となっている両者の統計は果たしてどのようなものであろうか?
要は、対象や前提条件がずれている2つの統計を見比べても、全く比較にならないということである。

普通、「公務員の平均給与」といってバーンと公に出る数字は、正職員常勤労働者の数字である。
つまり、非常勤職員、臨時職員、嘱託員などは、特別断りがない限り、含まれていない。
ところが、民間の方の統計はそうとは限らない。

まず下のほうのリンクであるが、まず「リーマン」ということから嘘っぱち。「年収」というのも嘘っぱち。
国税局のソースは「給与所得者」の「年間平均給与」である。
つまり、非常勤もパートもフリーターも含まれているし、賞与は含まれていない。
かたや、正職員のボーナス(期末手当+勤勉手当)込みの数値、
かたや、パートやフリーターも含んだボーナスなしの数値。
こんな比較に意味があるはずも無い。

一方千葉市の方はというと、
「千葉県商工労働部雇用労働課」の統計ソースそのものが見つけられなかったので何とも判断は出来ない。
ただ千葉市のラスパイレスはほぼ100、千葉県の県民所得が全国上位であることを考慮すれば、
何らかのトリックが隠されていそうだ、というのが俺の結論である。

83現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/28(土) 22:24:20
で、最後

●公務員のタイムテーブル  地方公務員7割が月間残業10時間未満

これはリンク先が無かった。興味深々だったのに残念。
コピペ自体をどうこう言うつもりはないが、こういう手法を主に用いるのなら、
せめて張る前にリンク先が残っているかどうか確認するべきだろう。

>>79
特別職だとそれぐらいかねぇ。


燃料投下。反論どうぞ。
84公務員は国民の敵:2005/05/28(土) 22:43:35
>>80
アメリカの公務員の平均賃金は日本の約半分のはず。
アメリカの公務員の質が悪いというが、それはお前の妄想にすぎない。
公務員の給料をもっと削減し、日本の公務員の数をもっと増やせば雇用も増える。
また、そうすれば人数も増え行政サービスも向上するからいいことずくしとなる。
だから、公務員の給料を削減し、公務員の数を増やして雇用の機会を増やし、行政
サービスの向上をはかるべきなのだ。
85公務員は国民の敵:2005/05/28(土) 22:48:21
>>81
いくつかの例を参考までに挙げているにもかかわらず、お前はたった一つの自分の
自治体の例しか挙げていない。
反論するのなら、そうではないという他の自治体の事例をいくつか示すべきだな。
こんなのは、反論にも何もならない。
おかしなことを言っているのはお前の方だろ。
86公務員は国民の敵:2005/05/28(土) 22:54:59
>>82
そんなもっともそうなことを言って国民を誤魔化そうとしても無駄だ。
公務員の正職員は定年間際の年収はどこも800〜1000万くらい行くのは
みな知っている。
民間の同年代の平均年収はそこまで行かない。
公務員が民間リーマンより平均年収が多いのは、もはや疑いようのない事実。

全く公務員は口先で国民を誤魔化そうとするのがうまいなあ。
職業病か?
87名無しさんの主張:2005/05/28(土) 23:00:16
所詮現職も我々の血税に集るDQN公務員と同じ穴のムジナだから仕方がないだろ

>>81
それとお前は公務員全体では否定しながら、その根拠に「ウチの市で言えば」等と
特定の事しか言って居ない。余りにお粗末と思うが
それとお前の市でも出資法人へ天下りとかして無いのか?
88公務員は国民の敵:2005/05/28(土) 23:00:39
>>83
5時15分くらいに電車に乗っている帰宅途中風のリーマンの人は公務員ばかりです。
夕方6時に居酒屋で飲んでいる集団も公務員ばかり。
公務員の仕事が暇なのは、もはや世間に認知された事実だ。

結論

公務員は民間より暇で仕事の内容と比べると給料が高すぎる。
よって、公務員の給料はもっと減額すべきである。
89現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/28(土) 23:36:31
何か威勢の良いのが来たなぁ(w

>>84-88
えーと、各論に移る前に、まず全般的な話。

ソースは1つぐらい貼りなさいな。
俺のソースなし部分に対して「妄想」ってのはまだしも、
ソースなしで、
「〜のはず」「皆知っている」「疑いようの無い事実」「世間に認知された事実」
といった文言を安っぽく連発し、それを持って反論とされても、全く説得力がないよ。

じゃ、順番に行きますか…
90名無しさんの主張:2005/05/28(土) 23:43:27
>>89
てか、俺の弟も公務員だが(市役所ね)定年間近で1000万ってのは
聞いてるけど。お前と同じように中から聞いた話なんで合ってると思うけど

それと九食婆や旗振り婆や運転手が1000万ってのは散々TVで叩かれて
居たんだから居ないって事は無い
91現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 00:41:49
>>84
>アメリカの公務員の平均賃金は日本の約半分のはず。
これはソースが見たいね。あったら貼ってくださいな。

>アメリカの公務員の質が悪いというが、それはお前の妄想にすぎない。
実際、仕事ぶりをその目にしたことはあるし、NPOの活動も見てきたよ。
役人は親切でフレンドリーではあったけど、事務能力は褒められたものではないね。
むしろNPOの仕事ぶりや、企業や一般人の公共意識の高さに感銘した。
俺の主観だけでは芸がないから、web上でもいくつか↓
ttp://www.aynrand2001japan.com/akira/akira20040830.html
ttp://www.mint.to/~kazukitt/garage/License/license2.html
ttp://www.diaryinbangkok.com/archives/2003/08/index.php

>公務員の給料をもっと削減し、日本の公務員の数をもっと増やせば雇用も増える。
>また、そうすれば人数も増え行政サービスも向上するからいいことずくしとなる。
アホですか?
当時、雇用対策として民間よりもはるかに格安な給料で公務員になった者たちが、
現在、無能で高給取りで行政の上部組織に居座り、日本の行政のガンとなっている団塊世代公務員だということをお忘れか?

>>85>>87
>お前はたった一つの自分の自治体の例しか挙げていない。
>その根拠に「ウチの市で言えば」等と特定の事しか言って居ない。
そいつは失礼。
俺がわざわざ提示するまでもなく、誰でも調べられることだから、省略してしまったよ。
とはいえ、枚挙するのも面倒くさい。
とりあえず、「学校給食 民間委託」「市バス 民間委託 民営」でググッて見なさい。
92現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 00:42:35
>>86
>民間の同年代の平均年収はそこまで行かない。
そうかな?
↓ここの資料だと、そうは感じないね
ttp://www11.ocn.ne.jp/~araisr/databank.html
反証できるソースがあったら、提示よろしく。俺も興味がある。
ちなみに、俺の同学歴の民間の友人達は、別に退職間際でなくとも700、800は当たり前のようにもらっているよ。

>>88
>5時15分くらいに電車に乗っている帰宅途中風のリーマンの人は公務員ばかりです。
うーん、まともに反論する気にもならんなぁ…(^^;
「帰宅途中風のリーマンの人が公務員ばかり」という根拠は?
俺の主観で言えば、民間リーマンも大半が定時で帰っている気がするけどね。
帰宅ラッシュは21時や22時ではなく、18時ぐらいっしょ?
これまた俺の主観で申し訳ないが、大手NE○に出張に行っていたとき、5時過ぎの終業チャイムが鳴ったら、
皆ぞろぞろと帰り始めたよ。民間でもこんなものか、と思ったものだ。

>>90
居ないとは言っていないし、それが高いというのは事実だと思うよ。
ただ、多くの自治体で民営化、民間委託になっている、あるいは民間委託が検討されている分野の職員給料を持って、
公務員全体の給与が高い、と言いたいなら、それはおかしい、と>>81で述べたまで。

93名無しさんの主張:2005/05/29(日) 01:43:27
今じゃ公僕という考えより、これだけ貰って当然という意識の方が高いからな。
だから公務員募集の時に倍率も凄い訳だし。

あと大体今の自分の給料に文句ないなんて人はそうそう居ないよw
それなのに公務員は給料少なすぎなんて1もあえて言って恥かしくないのか?業績悪化で切られる事もないのに。
おまけに税収約40兆で、人件費でほとんど消える事自体がもう終わっとるよ。

>>90が言うように給食・みどりのおばさん、運転手で800万、1000万以上が存在した事は事実だし、1人や2人ではあるまい。
それに準じた額貰ってる人もいるし、まだバレテないだけで ぁ ゃι ぃ 使い道してたり変な手当てもあるんだろ。
次に問題が出るのが数ヶ月か数年後かは知らんが、不適切で済ませてどうせ逮捕もされない。そして指摘は外部から。
94名無しさんの主張:2005/05/29(日) 01:54:39
>>1よ、では国を安泰させてくれ。
95名無しさんの主張:2005/05/29(日) 01:55:52
理系に行ってよかった。公務員にでもなってたら人間が腐る
96名無しさんの主張:2005/05/29(日) 04:48:45
SPAに出ていたけど平均以上の民間が残業150時間(主にサービス残業)で年収300〜400万だと言うのに
そこに出ていた公務員は残業代全額支給で680万。

会社に相当する国が大赤字だと言うのに平均以上の民間より遥かに給料良くて福利もあり恩給もあり、それでいて足りない予算は民間に増税だとさ。
全くふざけた話だ。
97名無しさんの主張:2005/05/29(日) 10:41:49
ゴム印は時給300円で十分。不満な人は民間で存分に稼いでもらいましょう。
98犯罪集団大阪市公務員労組:2005/05/29(日) 10:48:13
大阪市公務員労組は暴力団並みの犯罪組織
ヤミ専従は刑事告発せよ

闇の正体「大阪市『ヤミ専従』の隠ぺいに迫る」
http://mbs.jp/voice/special/200505/0526_1.shtml

99名無しさんの主張:2005/05/29(日) 11:04:31
公務員は公僕だから給料少なくていいよ。

その前に仕事をしたふりする奴をどうにかしろ。

リストラも慣行すべきだな
100名無しさんの主張:2005/05/29(日) 11:56:06
公務員は態度が悪いよ



無駄なプライドしかない
101現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 12:06:18
>>93
ちょい横槍。
>税収約40兆で、人件費でほとんど消える事
ってのはウソッぱちだから用いない方が良いね。

>>95
理系公務員が居ないと思っているヤシがいるスレはここですか?

>>96
「平均以上の民間」って何だろう?
一口に公務員といっても非常に幅が広いが、そこに出ていた公務員って何だろう?
なにより、雑誌が恣意的に選んだ一個人同志の比較に何か意味があるの?
もしかして>>96は、それが民間と公務員の全体比較になると思っていたの?
102現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 12:08:21
>>97
労働基準法からまず変えなければいけないねぇ。
まあ、長い道のりだが、君が立候補して頑張ってくれたまえ。

>>99
>公務員は公僕だから給料少なくていいよ。

行政自体の質はうんと低くても構わないと?
大昔、公務員の給料が民間よりもはるかに安かった時代に公務員になった者たちが、
現在、無能で高給取りで行政の上部組織に居座っている団塊世代公務員ということについてはどう思う?

リストラに関しては部分的に同意。
103名無しさんの主張:2005/05/29(日) 12:21:10
リストラを脅し文句に仕事の効率化を促進させつつ給与や福利を削減する方法を取ればよい。
民間と同じように。
104名無しさんの主張:2005/05/29(日) 12:21:41
人件費40兆なのか?したら地方公務員の給料は多くても40万だから、地方公務員一億人分だな!
105名無しさんの主張:2005/05/29(日) 12:47:38
ゴム印・準ゴム印の人件費は200兆くらいだろう。
106名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:31:08
 公務員は給料もらいすぎじゃない? その8  
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1106366183/l50

986 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 12:26:31
(抜粋)
現職よ、日本の公務員・準公務員の人権費が250兆でないというなら、お前が証明せよ。
証明できるのはお前らだ。データは民間にはない。情報公開を迫っても隠すからな。

987 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 13:00:51
>986
横槍入れてスマンが、「人件費250兆」と言い出したのはお前なのだから、お前に立証責任がある。
誰も聞いた事がない数字を出せば、「証拠はあるのか?」と突っ込まれるのは当然だ。
証拠を出せないお前は、結局、根拠のないデマか妄言を吐いたことになるぞ。

990 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 13:39:06
公務員給与なら人事院が公表しているが。
http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/f_kyuuyo.htm

991 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 13:56:52
それがほんとうかは確認できない。いかようにも公表だけなら出来る。

992 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 15:11:32
>>991
駄々っ子の屁理屈はいいかげんにしたらどうですか?
107名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:32:00
993 :名無しさんの主張 :2005/04/04(月) 16:15:50
>>986
平成15年度の日本全体での雇用者報酬(雇主負担込)は約263兆。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h17-nenpou/90a2_jp.xls

公務員・準公務員(定義がわからないが)の人件費が250兆だとしたら、
あとの人はどうやって収入を得ているのだろう?

996 :993 :2005/04/04(月) 16:45:33
国家公務員の一般会計、特別会計と政府関係機関の人件費は、
予算ベースで約6兆5千億円。
http://www.mof.go.jp/kankou/hyou/g625/625_60.xls

地方公務員の普通会計の人件費は、予算ベースで約26兆4千億円。
http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/16data/2004data/16cz00000.html

地方公営企業(水道、病院など)が不明だが、これもかなりボリュームはある。
出版物なら「地方公営企業年鑑」が毎年刊行されている。


997 :993 :2005/04/04(月) 16:47:06
以上、アオイ奴でも接触出来る情報を提供してみた。
これくらいのことができないのなら逝ってよし。
108名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:33:23
Q TV○ックルという番組でやっていたが、公務員の平均年収は1000万以上、歳入がまるまる公務
 員の給料で消えている。何のための公務員か!

A あるバラエティ番組(wで、「年間公務員給料の総額40兆円(国家予算とほぼ同額)、全公務員
 数が385万人、単純平均は1000万円を超えます。」という趣旨の放映がされたことがあります。これ
 には大きな4つの誤りがあります。

   1.総額40兆円を算出した基礎数値は、年収ベースの給料ではなく、年金や健康保険の事業者
    負担分等を含んでいる。給料という表現は誤り。人件費が適切。
   2.総額40兆円≒国家予算としているが、これは国の一般会計のみの歳入であり、特別会計が
    含まれていない。
   3.総額40兆円の算出基礎数値には準公務員(独立行政法人など)が含まれているのに、全公
    務員数の方には含まれていない。
   4.年間公務員給料の総額≒国家予算としているが、支出は国家公務員+地方公務員+準公務
    員であり、収入は国の一般会計である(国の特別会計や地方独自の歳入は加味していない)

  TVで国民に誤解を与えるような内容が放映されることも大きな問題ですが、TV放映の内容は
 常に真実だと信じて疑わない人々にも少なからず問題があると言えるでしょう。
109名無しさんの主張:2005/05/29(日) 14:39:14
現職はこやって敵を作るのか・・・。
確かに自分を正当化してるだけで全く説得力がない。

議論で論破したつもりになっても、民意が賛同しないのなら幾ら
への理屈を言っても意味がない。

と言うか単に煽ってるだけだと思うが・・・。
110現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 16:12:57
>>109
ハハハ…
もし君が>84-88あたりのジサク(・∀・)ジエン!なら、叩き過ぎたことを謝っておくよ(w
そうでなければ、褒め言葉として受け取っておこう。

で、
>確かに自分を正当化してるだけで全く説得力がない。

これは的外れだね。
他スレや過去スレを見れば分かるが、
俺は合理的で筋の通った意見なら、それが立場を反対とする意見であろうと認めているよ。
でも、

コピペ → 俺の反論 → ソースなしで「お前の意見は妄想だ」「これは皆知っている」「疑いようの無い事実だ」

じゃ、どうしようもないっしょ(w

>民意が賛同しないのなら幾らへの理屈を言っても意味がない。

ここは重要だね。
俺の論にムカついたり、あるいは素直に受け入れられないのは、
自分で考え、真実を見分ける力が麻痺しまっているからさ。
テレビや新聞や雑誌で報道されていることを、そのまま真実として受け入れ、
作られたイデオロギーを、フィルター無しに自分の価値観としてしまっているわけだ。

ところが、人は自分の築き上げてきた価値観が崩されようとすると、激しく動揺し、それを守ろうとする。
つまり、マスコミに洗脳された公務員叩き諸君にとって、公務員は高給取りで、無能で、怠惰でなければ都合が悪く、
それに異を唱える俺の論は、是が非でも間違いで、デタラメでなければならないわけだ。
111現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 16:15:46
その証拠に論が佳境になってくると、言ってもいないことを指摘されたりする。
「現職、おまえは○○と言うが、…」
「おいおい、俺がいつ○○なんて言った。レス番提示してみろよ(w」
こんなやり取りはしょっちゅうだ。

で、例のごとく「現職は公務員の給料をあげろと主張している」と勘違いするヤシがいるんだろうが(w
俺は、皆の認識の誤りを指摘し、論ずる前にまず正しい現状把握をしろと言っているだけだよ。

民意が賛同しないなら、というのはもっともだね。
ただ、それはいかに世の中に、マスコミの偏重報道を信じきっているか、という証でもあり、
歓迎されるべきことではない。

俺の話をデタラメだ、妄言だ、と否定するのは簡単だ。
だが、その前に、今一度俺の言う事を考えて見て欲しい。
112現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/29(日) 16:17:44
参考までに俺の持論を貼って置きますよ。

1.ただ公務員の頭数や給料を減らせば良いというものではない。サービスを維持しつつコストを下げるには、
 適切な能力主義の導入など、能力ある者がやりがいを持って働ける仕組みが必要。単に給料さげれば、
 やる気や質が下がるのは官民ともに同じ。

2.ヤミ手当や空残業は確かに許されざる問題であり、言語道断であるが、こうした事件に便乗して、
 正当な手当や福利厚生制度までが、あたかも悪であるかのように報道されている。公務員の労働環境
 を悪化させるよりは、(フリーター等も含めた)民間の労働環境を引き上げるのが、むしろ正しい道筋だろう。
 マスコミの偏重報道に惑わされずに、真に何が問題かを理解して欲しい。

3.レイクウッド市が公務員に頼らずに良質の行政を提供できるのは、NPOによるところが大きい。
 日本でもこうした活動が盛んになり、市民が積極的に地域行政や地域福祉に参画するようになれば、行政コストは下げることができる。
 言い換えれば、ニートやヒッキーが全員NPOを結成して、地域福祉に貢献すれば、公務員の数は大幅に減らすことができるということだ。

4.日本はそもそも資源も食料もない貧しい国である。その国が成熟機に入ろうとしているわけで、
 今までのように低税率高福祉と言うわけにはいかない。もはや時間は無い。
 アメリカの一部の都市のように低税率+市民の自助努力で乗り切るか、
 スウェーデンのように試行錯誤を繰り返しながら高税率高福祉への転換をはかるか、
 いずれにせよ官民ともに大幅に変わらねばならないだろう。
113名無しさんの主張:2005/05/29(日) 17:31:56
家のおとん高校の事務長だが年収一千万も貰えてないよ
114名無しさんの主張:2005/05/29(日) 20:47:55
>>113
高校の事務長ってどんな仕事やるの?
一千万もなくて900万だとして月75万分だけど。
115名無しさんの主張:2005/05/30(月) 11:55:08
すでに現職氏が明快に論じているので蛇足だが・・・。

レイクウッド市についてはここを読まれたし。
http://www.clair.or.jp/j/forum/c_report/pdf/151-1.pdf
少々長いが、市職員数が少なくなる“カラクリ”が判る。

交野市については、市のHPを見て欲しい。
http://www.city.katano.osaka.jp/kakka/zaisei/17yosan.html
平成17年度の予算総額は約400億円、人件費は約54億円だ。
件のコピペ↓では、交野市の人件費を240億(!)と捏造している。

人口規模が同じ自治体での、日米のコスト比較です
●レイクウッド市 人口7万5000人
 市職員 180人+300人の非常勤職員委託費
 (アウトソーシング)を含めた歳出総額(99年度)で3000万ドル(約33億円)
●大阪府交野市 人口7万2000人
 職員は非常勤を除く市職員630人歳出 240億円
世界的に見ていかに日本の公務員の人件費が高いかがわかります。
人数の問題というよりも一人あたりの費用が問題。
米国の約4倍ですね。米国公務員の4倍も仕事をしているのか?
116名無しさんの主張:2005/05/30(月) 12:28:18
5月24日の経済財政諮問会議に財務大臣が提出した資料
http://www.keizai-shimon.go.jp/minutes/2005/0524/item5.pdf

地方公務員給与の主な問題点

1.地域の民間給与を上回る給与水準

ほとんどの県で、地方公務員給与水準はその地域の民間給与水準を上回っている。

4.「特殊勤務手当」などの不適正な手当等

・地方公務員の特殊勤務手当において不適正な支給がなされている。

117名無しさんの主張:2005/05/30(月) 14:55:37
                                 /\
                                 \ |
  ∩∩   現 業 の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ (´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒    ⌒ /
   |清掃工場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
    |浄 水 場| |用務員 / (ミ    ミ   |お ば |
   |    | |     | /      \ |ちゃん |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・年収1200万
 ・年収1100万                    ・年収900万
           ・年収850万


・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?

・1日 実質3時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・年間 実質180日 の超過酷な勤務ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?

・業務内容は、バイトさんでも習得に1ヶ月はかかる程の
 超高度専門技術職ですが、何か?

・庁舎や便所のそうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
 庁舎や便所のそうじなんかしませんが、何か?
118名無しさんの主張:2005/05/30(月) 18:16:49
公務員と言うより、お役人様と言った方が思ったよりしっくりくる
119名無しさんの主張:2005/05/31(火) 11:40:47
いや七十語万ももらえてない だいたい五重万以下 手取りはだと更に少なくなる。
事務的仕事
120名無しさんの主張:2005/05/31(火) 13:08:14
>>119
手取りが少なくなるのは誰でも一緒だよ。
そんな事言い出したら年収500万あるやつが月40万越えるかと言えばそーじゃないからね。
更に半分の250万ならどうなるかもわかるだろ。

あと113の人でしょ?
事務長が肉体労働じゃなくて事務的仕事してるのはみんなわかるってば。
121名無しさんの主張:2005/06/06(月) 00:59:13
兼業認めればいいのにね。
122しげる ◆dz9zyODV/w :2005/06/06(月) 01:04:22
そうだそうだ。
公務員給与減らして兼業を認めるようにしよう。
123名無しさんの主張:2005/06/06(月) 01:19:12
ダラダラしてる公務員を、凄く見ているので
>1は却下させてもらうわ
124名無しさんの主張:2005/06/06(月) 03:02:42
公務員の不正が多いのは、そもそもその処遇や給料に問題があるわけで、
根本的に解決するにはかれらの給料を今の3倍くらいにする
必要がある。まずそれで、ワイロなどの不正が大幅に減る。

合わせて、その権限を大幅に強化して政治家などが介入出来ない位
強いものにする。そうすれば行政が安定して官僚本意のものになる。
官僚は公僕であるから、当然それは国民の為の運用となる。

公務員の不逮捕特権も大幅に認め、権限と立場を社会的に保障する。
さすれば官僚の士気は圧倒的に向上する。

また、天下りを下級公務員まで遍く受けられる様にすれば全体的底上げにも
つながるし、彼らの選民意識、貴族意識も擽られプライドをもって仕事に励む
こと受け合いである。

こんな画期的な解決法があること何故誰も気付かないのか。
まさのコロンブスのたまごと言うしかない。
125名無しさんの主張:2005/06/06(月) 07:15:20
「総合」の「国際理解」で電波少年の猿岩石のヒッチハイクを見せるだけで給料が貰えて、部活動費の一部で絶倫薬を買って、待遇が悪い訳がないよ!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/
126名無しさんの主張:2005/06/06(月) 08:01:09
官僚の給料安杉
現業の給料高杉
一般行政給料高杉&数大杉
127名無しさんの主張:2005/06/07(火) 16:21:52
公務員の給料は200万で十分
128名無しさんの主張:2005/06/17(金) 07:38:37
「総合」の「国際理解」で猿岩石のヒッチハイクのビデオを上映!
ビデオを見せた時間に過少申告の疑い強し!!!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men/
129名無しさんの主張:2005/06/17(金) 09:37:45
公務員は一部の幹部のみエリートで、
単なる書類整理なんぞ派遣で十分。
ハンコ押すだけの中間管理職もいらん。
現業は民間委託でOK
130名無しさんの主張:2005/06/17(金) 10:06:53
公務員の数を減らせばいい
131名無しさんの主張:2005/06/17(金) 10:30:25
118 名前:名無しさん@引く手あまた [] :2005/06/16(木) 19:50:13 ID:oaJXlXoP
私の両親は小学校の教師だったのですが、二人とも去年、定年を迎えました。
退職金は二人で7000万円程でした。
年金は二人で月90万円も貰ってるみたいです。
132みーや:2005/06/19(日) 00:14:37
民間企業に勤めるものからみれば、給料が安いだと。なまけるな。暇そうな顔、無愛想な対応、ふざけんじゃねえよ。
133名無しさんの主張:2005/06/19(日) 00:16:31
公務員に年金を与えるな
134べむ:2005/06/19(日) 00:19:21
132に同意。 給料がやすい? おまえらこそ自分の仕事をよく見ろ。高い安いの基準がわかってんのか? 自分の給料は自分の働きで稼げ。 
135名無しさんの主張:2005/06/19(日) 00:49:17
公務員は給料を民間と同等に求めているが、仕事は4分の1その上住宅も税金で立派な専用住宅を建て家賃2万とか
税金ボッタクリ。
こう考えると公務員は民間より月給が20万くらい低くてあたりまえ。
136名無しさんの主張:2005/06/19(日) 00:53:38
伊豆の国市役所は高卒でも入れる
137名無しさんの主張:2005/06/19(日) 01:02:02
あ〜楽チンで良かった、公務員になって。
残業0で毎日5時退庁。
夏期休暇7日間を取得するため、夏は週休3日制状態だし、有給休暇も今年はまだ4日しか取ってないから、あと11日は義務的に消化するよう人事から言われてる。
よく考えると、1年の1/3は休みで、最高!!
これこそ公務員の醍醐味。
 
138名無しさんの主張:2005/06/19(日) 07:21:16
某東北の市では、年間1800時間の超勤○○払っていた。
金額にすると500万の超勤。30歳前半で1000万の年収
ちなみに高卒だ。


139名無しさんの主張:2005/06/19(日) 07:37:03
公務員は全員ボランティアにしろ。
140名無しさんの主張:2005/06/19(日) 08:01:05
国民総公務員=ボランティア
141名無しさんの主張:2005/06/19(日) 09:27:43
公務員はほとんど休憩室にいる状態だし
ボーナス大量にもらえるし消耗品は欲しければ支給されるわでえらい楽だよな

国家公務員のいる職場で経理していた頃の経験だけど。
当然そこで働いていた俺の仕事も無いも同然だった。
ある意味俺自体が税金の無駄遣いだったんだけどなぁ
142名無しさんの主張:2005/06/19(日) 09:36:19
会議で弁当、これも税金
飲んでから残業あたりまえ
夕食時間も超勤にいれてます
143名無しさんの主張:2005/06/19(日) 09:41:21
福知山線の乗客が全て公務員だったならよかったかも?
144名無しさんの主張:2005/06/19(日) 09:47:28
同感
145名無しさんの主張:2005/06/19(日) 14:48:37
公務員は簡単な仕事を複雑にする。
ようは、責任の所在が曖昧となるようにするため、
残業時間をキープするため
給料下げても、超勤で帳尻合わせ
146名無しさんの主張:2005/06/19(日) 15:45:50
しんでほしい‥
147○○夫:2005/06/19(日) 23:04:34
金銭感覚のない公務員。 自己破産するやつ多いいみたいやで。 おれの知人も馬鹿で、借金しまくり。 アホやで。
148名無しさんの主張:2005/07/01(金) 07:59:30
公務員殺そうよ。こんなゴミクズ共いらない。
149名無しさんの主張:2005/07/01(金) 08:27:04
■ちゃっかり天下り退職ウハウハ元役人リスト■

以下のジジイだけでも総額44億1640万円!!!チーンwぜんぶ税金&年金だよw

●近藤純五郎(61歳)総合計5億3623万円 旧厚生省時代5億1148万円
(8423万円/年金資金運用基金理事長2475万円(371万円)

●丸山晴男(60歳)総合計4億5074万円 役所での報酬4億0200万円(6140万円)
/年金資金運用基金での報酬4874万円(732万円)

●丸田和生(57歳)総合計4億3640万円 役所時代3億8095万円(6998万円)
/厚生年金事業振興団常務理事5545万円(833万円)

●伊藤雅治(61歳)総合計5億3096万円 役所時代5億1033万円(6235万円)
/全国社会保険協会理事長2063万円(310万円)※伊藤氏は医師なのでキャリア官僚と同等として試算

●山下真臣(76歳)総合計8億0289万円 厚生省時代4億7135万円(8523万円)
/環境衛生金融公庫理事長時代2億0829万円(3127万円)
/全国社会保険協会連合会理事長7425万円(1115万円)/国民年金協会理事長4900万円

●吉原健二(72歳)総合計7億9238万円 厚生省時代4億8919万円(8588万円)
/厚生年金基金連合会理事長2億0419万円(3066万円)/(財)厚生年金事業振興団理事長9900万円(1486万円)

●加藤陸美(73歳)総額8億6680万円 厚生省時代4億0668万円(8588万円)/社会福祉・医療事業
団副理事長・理事長(1826万円)/公害健康被害補償不服審議会会長1億6138万円/健康力つくり事業団・
全国国民年金福祉協会理事長7712万円(1363万円)

(カッコ内は退職金)ttp://www.janjan.jp/special/sagi/list.php
150名無しさんの主張:2005/07/01(金) 08:29:32
公務員は廃棄物
151名無しさんの主張:2005/07/01(金) 08:58:34
飽きた県職員デリヘルでのバイトが発覚。地元新聞にすっぱ抜かれる。
人事課が把握できず「該当者は申し出るように」ですと。
152名無しさんの主張:2005/07/01(金) 09:25:48
↑この女のようなゴミ公務員に払う給料など少なくてよい。
153名無しさんの主張:2005/07/01(金) 11:39:18
200x年、公務員の9割がリストラされた新生日本・・・

ドスッ、ボコッ、ドカッ、、、
深夜の公園に群がる元公務員たちを殴る音が今日も響き渡る。

元公務員「そ、それだけは持っていかないでくれ!」

公務員狩りを終えた高校生の手には、今夜の戦利品である腕時計が光る。
やがて通報により駆け付けた民間警備員、元公務員は助けを求める。
しかし、、、
ドスッ、ボコッ、ドカッ、、、
警備員は元公務員から最後の財産であるメガネを奪い取り、去っていった。
154名無しさんの主張:2005/07/01(金) 13:22:58
ボーナス平均支給額80超だって?
へえ〜、民間の倍じゃん。
155名無しさんの主張:2005/07/01(金) 14:32:51
公務員狩りっていいよね〜。
見つかってもつかまらないし。
むしろもっとやれって応援されるよ
156日本郵政公社:2005/07/02(土) 21:04:54
只今、郵便貯金解約キャンペーン実施中。
解約したら、ボツワナ国債に乗り換えましょう。

只今、簡易保険の解約キャンペーンも実施中。
ボツワナ国債への乗り換え特典も付いています。
157名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:25:24
京大理学部でそれなりに勉強して博士号とりました。
今は、別の旧帝大で助手やってます。

毎年、論文50報くらい(ファースト10報くらい)、特許も5件くらいは書いています。

でも、どんどん給料が下がっていきます。
158名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:30:12
>>1
うるせー、マンコ
159名無しさんの主張:2005/07/02(土) 21:31:40
>>155

みんな、加担してくれるかもね♪
160名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:50:18
国家公務員は給料削減し続けて年収640万にしたのに対し
地方公務員は720万もらっている。
その他過剰な手当等で民間の反感を買っていて、今マスコミ含め民間人の怒りの矛先は地方公務員に向いており、
2007年頃から地方公務員の大幅給与カット大幅リストラは免れない。
これまで市民の税金を自分達の懐に入れる為に過剰な要求を言っていた公務員の労組が何を言っても世間の反感を煽るだけ。
と国Tキャリア事務官著の本に書かれていました。

2007年以降も頑張って生きてくださいね。
段ボールくらいは差し上げますから!
161しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:53:42
さあさあ、公務員の年収を一律300万にする首相を選ぼうではないか。
162名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:53:59
だいだい 公務員に労組があるってのが違法でしょ。
163しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:54:44
さあさあ、どこか勘違いしている公務員に物事の道理を教えようではないか。
164タナカ:2005/07/02(土) 23:56:09
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。

165しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:56:37
一人当たり720万の報収ってでかすぎるだろ。
166名無しさんの主張:2005/07/02(土) 23:57:21
>161
一人でやってろw
167しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:57:55
どうしたタナカ、ママが公務員だから守ってあげるのかあ?
168しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:58:43
>>166
一人で何やるってえ?
169しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/02(土) 23:59:12
公務員は貯金しちゃいけないことにしよう
170タナカ:2005/07/03(日) 00:00:00
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。

171名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:00:42
むしろ貰い過ぎ・・・

本当に仕事のできる人はいいけど
172しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/03(日) 00:02:11
公務員制度をこのまま放置しておいてはならない。
173タナカ:2005/07/03(日) 00:02:23
【オナニー】しげる ◆dz9zyODV/w【自己満】こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ。


174名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:03:07
>>169
オマエがしげるだな?社会板で有名な。
一行レスで妄想を書き込んでいるらしいな。
荒しって楽しい?
175タナカ:2005/07/03(日) 00:04:44
【オナニー】しげる ◆dz9zyODV/w【自己満】こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ




176タナカ:2005/07/03(日) 00:06:10
【オナニー】しげる ◆dz9zyODV/w【自己満】こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ


177名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:08:36
所詮しげるは高卒のうどん屋〜

AA省略。
178名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:12:29
役所も基本的に人余り、人員削減が必要なのはかなり前から分かっていた?

1匹では何もできない寄生虫のような人間を排除して欲しい><
179178:2005/07/03(日) 00:13:33
民間も役所も・・・
180国Tキャリア:2005/07/03(日) 00:14:59
やっと民間の怒りも正しい方向へ向いてくれたみたいね。
こちとら超高学歴超激務多量サビ残有りで頑張っても給与は無能な地方公務員以下だしバッシングは酷いしで正直辛かった…。
自分達ですら地方公務員の待遇には呆れていたのだから民間の方は当然ですね。
正直我々も民間の方と同じ気持ちだと思います。


>国家公務員は給料削減し続けて年収640万にしたのに対し
地方公務員は720万もらっている。
その他過剰な手当等で民間の反感を買っていて、今マスコミ含め民間人の怒りの矛先は地方公務員に向いており、
2007年頃から地方公務員の大幅給与カット大幅リストラは免れない。
これまで市民の税金を自分達の懐に入れる為に過剰な要求を言っていた公務員の労組が何を言っても世間の反感を煽るだけ。
と国Tキャリア事務官著の本に書かれていました。
181178:2005/07/03(日) 00:15:19
民間はどんなに汚いことをしても法にふれなければいい・・・

汚い商売でも売上があればいい、そこまで役所がマネをする必要は無い
182しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/03(日) 00:15:55
タナカはヒステリックオカマだもんな。
183しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/03(日) 00:17:44
公務員は公務員でも地方ってのはそんなにも優遇されてたのか。
年収200に落とそう。
184名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:18:34
しげる自分の巣に帰れ!!
185タナカ:2005/07/03(日) 00:18:39
【オナニー】しげる ◆dz9zyODV/w【自己満】こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ
こいつは論理的な思考ができないにもかかわらず、社会、世評板で発言し最終的には勝利宣言。
日本の恥さらしだ、氏んでくれ

186タナカ:2005/07/03(日) 00:20:00
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。

187名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:20:38
>1匹では何もできない寄生虫のような人間を排除して欲しい><



188しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/03(日) 00:21:21
しげるの巣ってどれだ?
189名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:21:33
>183

それは無茶苦茶です
190タナカ:2005/07/03(日) 00:22:42
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。












191名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:23:12
自治体でも格差があります

一番いいのは東京都、一番低いのは長野県?
192名無しさんの主張:2005/07/03(日) 00:23:48
>188

オナニー】しげる ◆dz9zyODV/w【自己満】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1120219060/l50
193しげる ◆dz9zyODV/w :2005/07/03(日) 00:30:26
>>192
そらタナカの巣だな。
194タナカ:2005/07/03(日) 00:38:54
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
低脳、童貞、クズ、カス、妄想・・・

そんな言葉が似合う男、、、、それはしげる。
195名無しさんの主張:2005/07/05(火) 09:41:38
   ∩___∩
   | ノ      ヽ   
  /  ●   ● |   
  |    ( _●_)  ミ  
 彡、   |∪|   )   日本国債なんて、今すぐ叩き売りして、
/      ヽノ //   大暴落させるのよ!クマー
ヽ|       /      
 |       /
 ヽ /  /          
  / /ヽ            
(´_ /ヾ_)
196名無しさんの主張:2005/07/05(火) 10:13:56
月給少でもボナスと退職金は多いんでしょ
197名無しさんの主張:2005/07/05(火) 12:43:52
1.共済年金     教師夫婦で90万円/月

2.年収
   校長    1150〜1200万円
   教頭    1060〜1120万円
   教諭
    45歳    900〜 960万円
    35歳    760〜 800万円

3.教師夫婦30歳前半での6000万円以上の住宅購入率
          70%以上

4.教師夫婦定年時の平均貯蓄額
          2億4000万円

5.一般には非公開の手厚い各種手当てあり

6.全国の公務員全体の1年間の人件費
          約40兆円=税収(真水分)
198名無しさんの主張:2005/07/05(火) 12:45:52
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/

当世給料事情/6 地方公務員  民間の倍、年収1300万円も
5〜6人に1人は年収1000万円超という、うらやましい職場が実在する。  
【横浜市営バス】
運転手約1600人。平均年収は791万9000円、1000万円以上は245人、
50歳代後半で年収1300万円超の運転手もいる。
【京都市営バス】
約940人の運転手の平均年収が873万円。うち180人が1000万円プレーヤー。
【大阪市営バス】
約1390人の運転手のうち260人は年収1000万円以上で、
3〜4人の運転手は1300万円を超える何も知らずに過ごしていたら、
なんと我が町はとんでもない状態になっていました
【町田市】
・学校給食は1食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。
はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
・清掃業務は、人件費が民間の2.5倍。年収900万円。組合との協定により早朝、
夜間のごみ収集はやれない。実動4時間半。業務時間中の入浴、洗濯、休憩が当たり前。
・公用車運転手年収1000万円
・学校用務員の年収は、なんと880万円。トイレ掃除は民間委託で用務員の仕事外
199名無しさんの主張:2005/07/05(火) 12:55:50
 【楽して】         【がっぽり】

  ∩∩   現 業 の 春 は こ れ か ら だ !   ∩∩
  (7ヌ)                               (/ /)
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ >   ∧_∧   ||
\ \<ヽ`∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ <`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒    ⌒ /
   |清掃工場 |ー、学 校  / | 運転士 //`i 給食の /
    |浄 水 場| |用務員 / (ミ    ミ  | お ば |
   |    | |     | /      \ |ちゃん |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・年収1200万
 ・年収1100万                    ・年収900万
           ・年収850万

・俺たち、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?

・1日 実質3時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・年間 実質180日 の超過酷な勤務ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?

・業務内容は、高卒バイトさんでも習得に1ヶ月はかかる程の
 超高度専門技術職ですが、何か?
・バイトさんの5〜15倍の年収もらってるくせに、仕事はバイトさんの
 3分の1もしてない職員いっぱいいますが、何か?

・仕事はバイトさんに押し付けて、毎日タバコタイム3時間、その他雑談タイム
 3時間消化するのがノルマになってて大変ですが、何か?
200名無しさんの主張:2005/07/26(火) 19:15:25
200
201名無しさんの主張:2005/07/26(火) 20:39:13
どこで計算したのか知らないけれど、
年収やボーナス多すぎるよ。
安月給の公務員もいることを忘れずに。
202名無しさんの主張:2005/07/26(火) 21:25:38
ここ見てるだけで、公務員の腐りきった人間性や体質が良く見て取れるね。とても良い人間勉強になるよ。

そうそう、日本は間違っても民主主義ではないよ。誰か本当に心からそう思ってた、見上げるばかりの呆れ返るほど素敵なオメデタイ馬鹿が居たの?

そうよそうそう、日本という国は中国と違って、能無しの代表の落ちこぼれの、役立たずの廃棄物みたいな屑を拾う受け皿が、公務員という掃きだめの天国極楽だからね。全くいいご身分よ。

ホラホラそこの、公務員の様な愚の骨頂には成れなかった才能溢れる天才君、俺ら公務員は能無しの代表でも、親方日の丸で国家権力をバックにつけている以上、貴族様様なんだよ!
貴様ら下僕奴隷共は馬車馬如く働いて年貢を山ほど収めろってか。ハイハイハイハイ。

203名無しさんの主張:2005/07/26(火) 21:45:47
公務員クオリティー
某番組で 「私たちはあなた方とは資質が違うんですよ! わかりますか?
最初から資質が違うんです!」
こいつの言うところの資質とは、公共の電波でこういう発言の出来る能力の事を
いっているんだろうな

ほんと物凄い資質だよw
204名無しさんの主張:2005/07/26(火) 22:33:24
平和ボケしちまってる日本の象徴、公務員
さようなら
205名無しさんの主張:2005/08/15(月) 11:08:19
公務員試験という難関を突破するほどの
優秀な人材も、

  前任者と同じ仕事をやればいい、
  2〜3年で次々と部署を換えさせられる、
  前例主義・事なかれ主義で何も問題を起こさなければ評価が上がる、

なんて、怠惰な役所組織に長年属すると、人材的に劣化する。

その人固有の優秀さが、公務員の仕事で生かされないのは、
国家的損失でもある。

206名無しさんの主張:2005/08/15(月) 11:20:52
官僚民営化推進論
207名無しさんの主張:2005/08/15(月) 13:17:41
>>1気が済んだ?
なら【糸冬】
208名無しさんの主張:2005/09/03(土) 15:30:38
2004年度国家U種 本省採用者数 537名:「受験ジャーナル2005.7」(実務教育出版)

東大京大   10人( 1.9%)京大7 東大3
上位国立   65人(12.1%)北大21 名大10 東北9 神戸6 九大6 阪大5 お茶4 一橋3 東工1
中堅国公立  69人(12.8%)筑波11 都立9 千葉7 横国7 阪市7 岡山6 横市5 広島4 農工4 新潟3 金沢2 熊本2 長崎1 阪府1 
早慶上智   87人(16.2%)早大56 慶應20 上智11
MARCH学理134人(25.0%)中央39 明治34 法政23 学習13 立教12 青学7 理科6
関関同立   20人( 3.7%)立命9 同志社6 関西4 関学1
−−−−−−−−−−−−−
合計     385人(71.7%)

ちなみにMARCHは同世代の上位10%  受験生人口74万人、18歳人口140万人

新入生数(非公表のところは定員)http://passnavi.evidus.com/
<国立大>
東大3167人 京大2859人 阪大2772人 北大2534人 東北2532人 名大2242人 
九大2647人 東工1153人 一橋1006人 お茶514人  医歯239人  神戸2698人・・ここまで2万4363人
筑波2317人 横国1804人 千葉2505人 新潟2341人 金沢1862人 岡山2423人
広島2529人 長崎1746人 熊本1848人 都立1630人 電通920人  東外813人
農工937人  横市897人  名工1087人 名市733人  京府420人  阪外952人
阪市1515人 阪府1460人 神外479人  奈女516人 
地方国公立医学部医学科(上記大学除く)2670人・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ここまで5万8767人
<私立大>
慶應6926人 早大10441人 上智2530人 ICU614人・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ここまで7万9138人
青学4532人 中央6078人  法政5800人 明治6205人 立教3588人 学習院1818 
理科3495人 津田632人  同大5728人  立命7450人 関西5255人 関学4290人・・ここまで13万4009人
209名無しさんの主張:2005/09/03(土) 20:18:23
スレ建てた椰子、
おまいはこれをなんともおまわないのか?
んーーーーーーーーーーーーーーーーー!
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
210名無しさんの主張:2005/09/04(日) 01:46:27
実働1時間と結うのはおおげさじゃないのが怖いところだな。
211名無しさんの主張:2005/09/04(日) 01:57:00
1のような、こういう思い上がりたぎった、とんでもない勘違い性悪野郎が居るから、
どこまでも日本は良くならないんだろうね。

1みたいなこの世の害悪の寄生虫こそは、とっととこの世から骨も灰も魂も残さず、消え去ってくれ!
212名無しさんの主張:2005/09/04(日) 01:59:18
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
213名無しさんの主張:2005/09/04(日) 02:00:29
公務員の人たち全員が、1のような椰子と同じ考えだとは思わない。
しかし、1のせいでまともな公務員も同じにされてしまう。
まさに、1は典型的な馬鹿野郎ですな。。。
214名無しさんの主張:2005/09/04(日) 02:05:40
1の発言を見ていて、知性や理性のカケラも感じないんですが・・・

これで自分が高尚で秀逸だと思える、とんでもない思い上がりのエゴこそが、
自ずと見えてくる公務員のレベルの低さと醜態ですよねw
215さねまる:2005/09/04(日) 03:51:39
便所の落書き「公務員はすべて交代制にすべき」
http://bbs2.sekkaku.net/bbs/sanemaro.html
216名無しさんの主張:2005/09/04(日) 09:10:35
   ∩___∩
   | ノ      ヽ   
  /  ●   ● |   
  |    ( _●_)  ミ  
 彡、   |∪|   )   日本国債なんて、今すぐ叩き売りして、
/      ヽノ //   大暴落させるのよ!クマー
ヽ|       /      
 |       /
 ヽ /  /          
  / /ヽ            
(´_ /ヾ_)
217名無しさんの主張:2005/09/04(日) 18:10:24
>>215
大賛成だ!
なんで女の事務だけの仕事で、しかも定時で帰れる内容。
こんだけのことやるだけで、年収が500万〜1000万にまでなるんだ!
全ての元凶はここにある。若者たちよ、怒れ!
218名無しさんの主張:2005/09/04(日) 20:26:46
公務員は給料高すぎ。

国民の税金のお陰で食えてるのに、愚かな公務員どもは無知なくせに文句多すぎ。
219名無しさんの主張:2005/09/04(日) 21:06:33
もともと理屈でものを考える能力が高いうえ、暇で、給料もそこそこあるから知恵がある。一般人ではなかなか「理論」はかなわぬ。
その積み重ねがこの「公務員天国」を生みだしたのである。ネット上でも、民間の苦しみを知らぬ「賢い」公務員の出没がはげしく、気をつけなければならない。
220自民党&公明党はペテン師・詐欺師集団!:2005/09/04(日) 21:10:52
自民党の政権公約
026. 国会改革を推進
民意を正確に反映するため、有権者の一票の格差を不断に是正することを目指し、また議員年金についても改革する。

公明党のマニフェスト
(2)年金―「100年を見通す改革」を踏まえ、更に信頼できる年金制度へ
2004年に公明党の主張通り、年金制度の根幹である「負担」と「給付」の抜本改革を実現し、
100年先までの財政見通しを確立、これで年金制度の安心が確保されました。
今後は、いまだ続く国民の不安を一掃するため、現行制度への理解を着実に深めるほか、以下の改革を進めます。
(以下略)                       
議員年金制度については廃止し、最終的には公的年金制度との統合をめざします。当面は、国庫負担を70%から50%へ減額し、議員が受け取る年金は33%減らし、既裁定者の給付額を10%減額します。


これって、昨年の年金問題のときにできたことだよな。
なんでいまさら、議員年金廃止とか言い出してくるのか。
しかも昨年の政権の枠組みは現与党とまったく同じ。
昨年の年金問題の時にできなかったものが、今回選挙に勝っても絶対にできない。
これを票目当てのペテンと言わずして、なんなのか。

自民党&公明党では、すでに国民のための本当の改革ができないことが証明されている。
221名無しさんの主張:2005/09/04(日) 21:35:06
220は本スレッドと関係ないのではないか。議論をそらす目的か?
222名無しさんの主張:2005/09/04(日) 21:39:02
無駄な組織が消えれば、少し給料が高くなるでしょ。

223名無しさんの主張:2005/09/04(日) 21:39:20
アメリカの台風直撃みたいになったら、真っ先に公務員の家庭は襲われると思う
224名無しさんの主張:2005/09/04(日) 22:02:27
「にちゃん名物キモオタの特徴」  
* 根拠を言わずに決め付ける
* 自慢が多い
* 自分の事しか話さない
* 具体例を言わず抽象的
* 女とまともに喋れない
* 貧乏で育ちが悪い
* 自分の価値観で判断
* 他人の権威を借りる
* ケチばかりつける
* 済んだことを蒸し返す
* 前頭葉が腐ってるので自分で物事を判断できない
* 何でもかんぐる
* 成功者を妬む
* 少ない情報で決め付ける
* スポーツ新聞などの知識を自分の意見のように話す
* 自分を権威づけようとする
* 人の話を聞かない
* 知ったかぶりをする
* 差別意識を口に出す
* 人の考えをすぐ鵜呑み
* 難解な事を言って煙に巻く
* 何かにつけて目立とうとする
* 挙動不審でぷるぷる震えてる
225名無しさんの主張:2005/09/04(日) 22:03:10
222へ は? 高くしないですよ。貴殿はおそらく公務員か女子供であろう。
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
227名無しさんの主張:2005/09/05(月) 02:38:24
>>224
これは単なるヒガミではない!
国家財政の危機に直面して、しかも少子化!
この先日本は財政破綻でもおまいら公務員は高級を国民から要求するのか?
常識はずれの図々しいのは君等の方では?
228名無しさんの主張:2005/09/05(月) 02:45:05
229名無しさんの主張:2005/09/05(月) 09:28:14
これから、日本国債を売りに行ってくるか♪
230名無しさんの主張:2005/09/05(月) 10:07:02
なぜ公務員にばかり責任を押し付けるんだよ?
国の赤字は、国民全員の責任だろが。
231名無しさんの主張:2005/09/05(月) 13:44:10
公務員は年収を今の倍にするかわり
汚職した奴は死刑。というか法を犯したら
即死刑にする。
232名無しさんの主張:2005/09/05(月) 13:51:14
収賄した公務員を死刑にするなら、贈賄した民間人も死刑だな。
233名無しさんの主張:2005/09/05(月) 20:58:58
まったく寅よりバカなものばかりだな−上記を見ただけでも、今の公務員は腐りきっちょる。国民に嫌われているのは誰の責任だ! 貴様らのその腐ったものの考え方のせいだよ。いったい何かの責任を取るつもりがあるのか。最初から無責任だからこうなるんじゃ。
234名無しさんの主張:2005/09/05(月) 21:02:59
今の日本の経済状態にあってない高給取り。
>>230
しかも特典いっぱいついてる。
無駄な部署がたくさんあるのに、
人員が大杉。380万人?
なにこれ。
235名無しさんの主張:2005/09/05(月) 21:30:27
公務員にばかりに責任を押し付ける訳ではない。
政治家が悪い。
それを野放し、無関心で選挙に参加しない国民はもっと悪い。
結果、
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
236許せぬ:2005/09/05(月) 21:36:57
やや前の203の公務員はTVで見た。この種の特権意識を正当化したがる「こっぱ」公務員はけっして稀ではない。ネット上で以前から出没しておる。215もその類に近いかもしれぬ。人として最低の礼儀が欠けているのだ。
237名無しさんの主張:2005/09/05(月) 21:54:50
中立の立場にある俺が証言してやろう。公務員というのにはピンからキリまであるんだが
圧倒的多数の公務員は普通に働いてる人だ。まぁ真面目っちゃ真面目だな。
ごく一部に汚職をする奴とまともに働く気が皆無な奴がいる。
早い話が民間も同じようなもんだ。楽な部署もあれば死ぬほどハードなところもある。
まるで役に立たない税金泥棒みたいな仕事をしてるというか、何にもしてないに同じようなケースもあるが、
それを公務員全体に当てはめるのは、ただ妄想のヒステリーだと思う。
国の赤字を減らすための公務員のリストラはよしとしても、国の借金の根本的な原因は公務員にあるのではない。
認めたくないかもしれんが、国民のせいでこうなったものなんだ。
国の政策として公費を支出した結果、こうなったというのを忘れてはならん。
238237のばか者:2005/09/05(月) 22:15:04
民間でそんな者が勤まるとでも思っているのか!
239名無しさんの主張:2005/09/05(月) 22:18:52
どさくさに紛れて聞いてみよう。
終電がなくなるまで働いてタクシーで帰宅した場合交通費は経費で落ちるんですか?
240名無しさんの主張:2005/09/05(月) 22:24:29
>民間でそんな者が勤まるとでも思っているのか!
勤まるかどうかは実際にその会社に聞いてみてくれ。
首になるかもしれんが、ろくでもない奴はどこにでもいるということに間違いはない。
念のため言っとくが、公務員にも首はあるぞ。
241240のばか者:2005/09/05(月) 22:35:42
どこにでもいない! いるとすれば、役所だけだ!
242 :2005/09/05(月) 22:36:33
243名無しさんの主張:2005/09/05(月) 22:49:05
>どこにでもいない! いるとすれば、役所だけだ!
それはたぶん、あなたが中小企業に務めているからでは?
巨大組織の中では必ず起こり得る現象なんすよ。
バレたら首かもしれなくとも、バレなきゃそれでオールOK。
民間の方が少ないというならわかりますが、全くないというのは無理があるのでは。
244240のばか者:2005/09/05(月) 22:54:30
それは、それ、無理もあるかも知れんが、ここはそういう論点である!
245名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:11:16
だいぶ前の話だが、訪問に来る業者からいろんなものをもらうことを自慢げにはなしていた痴呆公務員の人がいたな。
もしかしたら痴呆では今でもこいうことやってるんかね。
あっさりもうら方にも問題はあるが、それで便宜を図ってもらおうという方もいかがなものかと思うた。
公務員の汚職を論ずるなら、不正なやり方で甘い汁を吸おうとする業者にも問題があるというわけよ。
ノーパンしゃぶ、接待される方もされる方だがする方もする方だ。
公務員も民間もない、阿呆はまとめて裸体で豚箱に叩き込め!奴らにパンツは不要だ。
246240のばか者:2005/09/05(月) 23:36:35
>245 ちょっと違うと思うのは、業者は生活がかかってやっておるのである―という点。受けるほうはまったく生活がかかっておらぬ!
247名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:50:50
>>244
とても論点が曖昧に思えるが。
中立の立場から言わせてもらうと、そんなんじゃ何も変わらんと思うね。
公務員の問題や行政の問題に改善すべき点が多数ある。
しかし、その核心をピンポイントで攻撃しなかったら現状は打破できない。
行政の問題を棚上げで、郵政民営化だけで改革が達成されるなんておかしな話なんだよ。
敵は話をそらすのが得意な狡猾で小ざかしい連中なんだ。
論点を絞りピンポイント攻撃これしかないんだ。
248ストリート:2005/09/05(月) 23:53:46
公務員は多過ぎ! 減らすべきだ! ゴミ収集車の2t車に
なんで三人も乗る必要が有るのかな?? 運転手とゴミを積み役!
二人で十分じゃ!! 
249名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:55:15
>>246
生活がかかっていれば何をやってもいいということですか?
250名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:57:06
>>248
国家公務員は少なすぎという話を聞いたことがあるが、国家公務員も減らすべきか?
251ゴミ収集車:2005/09/05(月) 23:58:10
運転は荒いし! 夕方3時にはシャワーを浴びて帰る準備出来てるらしいやん!(公務員から直接聞いた)
252名無しさんの主張:2005/09/06(火) 00:00:10
ゴミ収集車の人は国家公務員だったんか。知らんかった。
253240のばか者:2005/09/06(火) 00:10:51
>249 いいのではないが、やる真剣さが違う(しかたがなさ)ということじゃ。
254240のばか者:2005/09/06(火) 00:17:56
>247 貴様もそうとうなバカだな。ユーモアというものがわからんのか。
255名無しさんの主張:2005/09/06(火) 02:15:23
GT−Rのパトカーは要らんよ
維持費だけでいくらだと小一時間

交通機動隊には、インプレッサで十分

あと、公用車って毎年夏と冬に新品タイヤ入れる必要ないだろ!
シーマとかセルシオを止めてプリウスと軽にしろ!
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
257名無しさんの主張:2005/09/06(火) 02:25:55
↑そんな決まりを捏造するなあほ!
258名無しさんの主張:2005/09/06(火) 09:41:33
>255
パトカーに採用できる車種は規則で決まっているんだよ。
259名無しさんの主張:2005/09/06(火) 09:44:41
>234
では聞こうか。その特典とやらを。
多過ぎというが、どのような職種・部局のことを言っているのか?
具体的に指摘してくれよ。
260名無しさんの主張:2005/09/06(火) 10:59:48
これから、日本国債売りに行ってくる。
261名無しさんの主張:2005/09/06(火) 11:16:32
聞き飽きた。
262名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:20:17
これから、公務員を殺しに行ってくる。
263名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:23:24

日本って解決しようのない問題ばかりが降り注いできますね
問題ばかりが山積してる。

日本のお上は、日本社会そのものが「砂上の楼閣」だってことに気付いてない。
もう下層から日本国民は崩れてきている。
日本全体の沈下は避けられない未来だ。 有能な人材は必ず海外へ出て行く。

264名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:27:28
259さん そういった「論法」は公務員(木っ端役人)そのものなのに早く気づきなさい。みな怒っておるのである。なぜなら、あなたの給料は国民にいただいたものであるから。
対等に議論できると思うから嫌われるのである。
265名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:32:00
官僚とかが激務&給料安すぎなのに、
地方とか出先機関のパートタイマーで十分な書類仕事しかしない団塊親父が、
1000万とか行ってるのが問題なわけで。
この手の役立たず一人で、パートが10人近く雇えるわけで。
266259さんへ:2005/09/06(火) 21:34:16
あなたは公務員と推定できるが、今日は休みか? 少なくとも自分のPCで書いておるのであろうな! 朝の九時過ぎに。
267名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:35:47
>>259
一度退職したにも関わらず、
また再度役所で働いてる某事務系準公務員。
役職と所在地はやめといたる。
何度もボーナスをもらうなよ!
268名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:38:49

補足、定年退職してだ!
269ほりえもんは「比例は創価」だそうだ:2005/09/06(火) 21:46:06
自民党と公明党を支持する思考は正直いってアホだな。

自民党&公明党のマニフェストの議員年金のところをみると、
本来なら昨年できたはずのことをこれからやるんだとさ。
もう、完全な詐欺・ペテンだよな。

小泉・自民党・公明党は、すでに国民のための本当の改革をしないことを自ら証明した。
本当の改革が絶対にできないのだから、本当の改革を期待するなら自民党と公明党には投票してはいけない。
すでに改革ができないことが証明されているのに、なぜ彼らに改革を期待するのか。

本当の改革を阻害しているのは、小泉・自民党・公明党だ!
270名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:48:32
これでもじっくり見てね。
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
271265さんへ:2005/09/06(火) 21:53:05
その実態(激務、安過ぎ)とは? 内容をぜひ教えていただければ。民と比較検討致したい。
272名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:58:33
キャリア 本省(霞ヶ関)の頃は平均睡眠2〜3時間の激務あたりまえ
30で年収600万程度。
官僚の学歴と激務であれば、1000万行く外資やIT系はたくさんあるわな。
一方、痴呆現業 9時5時1000万当たり前
273名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:59:31
>>265
詳しく話してケロ。
274名無しさんの主張:2005/09/06(火) 21:59:55
問題は激務で最前線に立つ若者が薄給で、
仕事もしないでふんぞり返ってる年寄りが高級なのが問題なわけよ。
275272さんへ:2005/09/06(火) 22:11:44

ご回答感謝 民の小生としては、妥当な待遇としたい。600万は、倒産しない大組織の駆け出しとして決して安くはない(民では学歴も含めてどこにでもある話)民はもっと厳しいと、肝に命ずべき。うそだと思ったら民に行ってみたら。逆の意味の差別(高学歴等)があるし…
276名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:27:46
いまさら学歴でものが言えるという錯覚が、まだ通用しているのが官(公務員)という訳だ。野口英世の原点に戻れ! 学歴ではない。官民ともに実力だ!
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
278貴様しつこい!:2005/09/06(火) 22:49:45
>277 人をばかにするな!
279:2005/09/06(火) 22:51:52
>>276
実力ってなんだ?
経常利益ですか?資産ですか?
280sage:2005/09/07(水) 01:39:53
>>1
えっ?何か言った?
281名無しさんの主張:2005/09/07(水) 10:57:05
>264
「論法」もヘッタクレもない。
俺は元公務員だが、漠然と“特典”と言われても、何がそれを指すのか判らない。
具体性がない批判(つうかイチャモン)だから、何が特典なの?と訊いたまでだ。

公務員給与の原資が税金であることは事実だが、それが何だというのか?
「対等に議論できない」だと? バカ言うな。

俺は今、日産車とトヨタ車に乗っている。NECのPCを使っている。
俺が払った金から給料の一部を得ているカルロスゴーンや奥田やNEC社員は、
それだけで、俺と対等の議論も出来ないほど下風に置かれるのか?
282名無しさんの主張:2005/09/07(水) 14:03:32
取り敢えず、今の公務員の給料は部署によっては少ないだろう。
でもさぁ、私思うに、公務員も頑張ったら頑張っただけ、ボーナスでても良いと思わない?

地域活性化で得た収入をボーナスに当てはめるとかさぁ
そう言った、特典なきゃ、やってられないだろう?

底辺の公務員なんて、かわいそうに見えるよ・・・

283名無しさんの主張:2005/09/07(水) 17:10:24
爺、本省勤務、国1だけは何があっても守られて
若年層、出先勤務、国2の給料下がる一方
284名無しさんの主張:2005/09/07(水) 17:16:18
底辺公務員
30代で手取りが20万貰えないだそうだ。
官舎に住んでやっと生きているだけの生活。

貧乏人のための児童手当が全額支給される公務員の実態。
285264:2005/09/07(水) 18:36:02
>>281 どうやら一定の思考パターンに凝り固まった典型例である。極論すると、税金で税金を払い、車や家などを購入しても単に税金で、金を返しているに過ぎないことに自ら気づかないと、多くの国民から憎まれることとなる。
「特典」も想像できぬほど雲の上の人なんであろう。安い家賃の官舎、正規に取れる休み、倒産のないこと、概ね生涯の生活設計ができること、借金は満度にできること、ボーナスはいつでも出ること、「リストラ」がない(解雇による人員削減
)などいくらでもあるだろう。
286264:2005/09/07(水) 18:41:03
税は強制的に納められており、民の経済活動(販売努力)による収入などと基本的に異なることを念押ししておく。
287名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:31:29
そこにあるのは妬みや僻みといった負け組み小市民感情。
本当は政治や行政についてはどうでもいいと思ってる。(理解していない)
景気のいい時に公務員を批判しないが、景気が悪くなり自分の収入が減ると突如公務員批判。
学校で正しく教えてないのがそもそもの原因だが。
パブリック・サーバントを国民の召使と勘違いしてる輩が多い。
税金についても同様の思い違いが見受けられる。
国民=俺様。税金=俺の金。
「俺たち国民(俺)が公務員を食わせてやってるんだ。」そう思ってる。
彼らは、税金の無駄使い以前に自分の金が強制徴収されること自体に不満があるのだ。
なんのために税金があり、なぜ払わなければならないのか、一番わかってないのは負け犬小市民。
小市民の公務員に対する批判は、妬みや愚痴だけで中身がない。
288名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:38:32
ここまで奢られると返す言葉もないほどあきれる。景気のいいときから貴様は邪魔にされていたことに気がつかぬのか?
そこまで腐っているとは予想以上であった。誰かに殺されても致し方あるまい。
289名無しさんの主張:2005/09/07(水) 21:53:58
>>288
まともな反論で返せないのが負け犬。
290名無しさんの主張:2005/09/08(木) 01:13:53
>289 これから「負け犬」になるのは、間違いなくあんた(60代くそ爺)だ。バカにつける薬はないということが分かった。
291名無しさんの主張:2005/09/08(木) 10:18:58
>285
子供が、無理に背伸びして反論したような文章だねぇ。
「税金で税金を払う」だと? バカか、お前は。 極論ですらない。
ならば訊くが、お前の財布の中にある金は何なんだ? 遡れば他人の金だぞ。
つまり、お前は他人の金で食わせてもらっている寄生虫だ。
お前の“論法”に従えばこうなる。
292名無しさんの主張:2005/09/08(木) 10:32:16
>285
お前の言う“特典”もデタラメだらけだ。 世間知らずというか、単なるガキか?
官舎家賃が安い? 当たり前だ。民間にも社宅やアパートの借り上げは普通にあるだろ。
正規に休みが取れる? 休みを非正規に取ったら無断欠勤だ。公務員でも処罰されるぞ。
「お役所の掟」を書いた宮本さんは、これで懲戒免職になった。
倒産・リストラがない? 別に特典として与えられている訳ではないだろが。
借金できる? 金融業者が勝手に査定を甘くしているだけだ。文句は金融業者に言え。
ボーナスが出る? 民間ではボーナスも出ないのか? そもそも公務員ボーナスは給与の一部だ。
293名無しさんの主張:2005/09/08(木) 11:49:32
たいしてちゃんと仕事も出来ないやつは少なくていいやん
公務員嫌い
294「バカだなー」:2005/09/08(木) 20:09:57
「盗っ人猛々しい」「世間知らず」もうお話にもならない。ボーナスが当たり前だと? 寅にもボーナスあると思ってるの? あんたのその品の無い書き込みが(元)公務員の恥さらしになるからこちらの思うツボでもある。歳をとって鍛えていないから幼児そのものである。
295名無しさんの主張:2005/09/08(木) 20:12:40
成人が満65歳まで月15000円支払う。

満額支払えば65歳から年金を月10万受給できる。
ただし、受給時に無収入であること。
夫婦の場合、亡くなったら遺族年金として5万受給できる。

これで老後を心配しないで仕事に励めることでしょう!


296名無しさんの主張:2005/09/08(木) 20:29:13
少ないと思うのなら
数字を出してください
じゃないと 説得力ないですなぁ
297最大の特典:2005/09/08(木) 22:48:51
292のような者(元公務員)が、暇に任せて日々カラオケなどに通いながら、のうのうと午前10時台に「ガキ」を相手に書き込むことであろう。夜は十時過ぎにはおやすみか。奢る平家久しからず。
298名無しさんの主張:2005/09/09(金) 11:38:58
>294 >297
何だ、もう降参か。 他愛も無い。
マトモに反論できないなら、最初から絡むなよ、坊や。
俺は民間人だよ。公務員経験はごく短期間だ。
民間人が全て公務員嫌いとは限らないぞ。俺のように理解のある民間人もいる。
299店長 ◆5IBPyMHvXA :2005/09/09(金) 13:54:54
会社員の年金保険料率、公務員より0.8−1.6%負担重く
 会社員が負担する厚生年金の保険料率は実質ベースでみると、
共済年金に加入する国家公務員の負担よりも年収の0.8%分、地方公務員の
負担よりも1.6%高いことが明らかになった。公務員共済の給付財源に
占める公費割合が大きいことなどが背景。官民の負担格差が明確になった。
300名無しさんの主張:2005/09/09(金) 14:14:20
>299
マルチうざい。
301名無しさんの主張:2005/09/09(金) 14:20:35
>>291
公務員の給与の原資は税金でる。
税金は国民である以上支払義務がある。
納得していなくても。
誰の税金が誰の財布に入っているかは
海の中で川の水を特定するような物で不可能であるが、
国民一人一人が全ての公務員の所得を賄っていると認識している。
民間人の所得は確かに他人からの収益ではあるが、
犯罪以外の殆どの場合納得して(望んで)支払った物である。
また対称も全国民ではなくある程度限定される。
302名無しさんの主張:2005/09/09(金) 14:23:13
大阪市は選挙の残業に自給3000円も払って
経費削減したとは、選挙の作業なんて民間に任したら
出来る事は民間でやる選挙だったんじゃ。
303名無しさんの主張:2005/09/09(金) 14:47:57
>301
国民一人一人(含・公務員)は、全ての公務員の所得を賄っている。
しかし、それと同時に、公務員から公共サービスを受けている。
つまり、国民が納める税金は、自らが受けた公共サービスの対価である。
その納税に納得できなければ、
1.無税の国に海外移住する。
2.(国内の)税の安い地域に移住する。
3.民主的な手続き(例えば選挙)を経て、税率を引き下げる。
などをすればよい。つまり、いくら税金を払うかも、国民の自由選択なんだよ。
304301:2005/09/09(金) 15:00:37
>>303
だいぶ無理してないかい?

>公務員から公共サービスを受けている
少なくとも全ての公務員からは受けていない。

>1.無税の国に海外移住する。
VISA、永住権、仕事は?
今まで支払った税金については問題外か?

>いくら税金を払うかも、国民の自由選択なんだよ。
本当なのか?

305名無しさんの主張:2005/09/09(金) 15:06:47
>304
だいぶ無理しているようだね。w

>少なくとも全ての公務員からは受けていない。
少なくとも、一人の納税者は、全ての公務員からサービスを受けられるほど納税していない。

>今まで支払った税金については問題外か?
今までに受けた公共サービスは問題外か?

>本当なのか?
本当だよ。税率を決めるのは議会だ。
306301:2005/09/09(金) 15:22:43
>>305
>少なくとも、一人の納税者は、全ての公務員から
>サービスを受けられるほど納税していない。
国民一人一人の税金がが全公務員の給与を賄っている事について
貴方が公共サービスを持ち出したのですが・・・。

>本当だよ。税率を決めるのは議会だ。
貴方の
>いくら税金を払うかも、国民の自由選択なんだよ。
と変わってないかい?
307名無しさんの主張:2005/09/09(金) 15:30:26
少なくて当たり前だ!両親が公務員だから子供のぉれにとっては給料は多い方は助かるがぁんな両親が高収入なら反対だな!あんな両親みたいな公務員の為に税金はらいたくねぇ(^o^)
308名無しさんの主張:2005/09/09(金) 15:42:19
>306
何も矛盾したことは言っていないがね。
国民を総体として見れば、全ての公務員を養っていることになる。
同様に、全ての公務員が国民(総体)に対してサービスを提供している。
一方が“個”で、他方が“総体”という対比は無意味だと指摘したまで。

議員を選ぶのは国民(納税者)だということを知らないのかな?
納税は、公共サービス対価であり、選挙権の対価でもある。
だから、議会の決定は、間接的な国民の意思であり決定なのだよ。
309301:2005/09/09(金) 15:51:23
>>308
税金の特性からして個VS総体が当然ではないか?

後半はだいぶトーンダウンしてきたが
貴方は「いくら税金を払うか・・」と言ったのですよ。
310名無しさんの主張:2005/09/09(金) 15:55:58
議員がもっと収入減らすべき。。
311301:2005/09/09(金) 15:58:36
>>308
結局、公務員と民間の財布の中身が一緒であるという
貴方の意見には無理がある。
いくら理屈を並べても、これは公務員の宿命です。
公務員は百も承知ですよ。
312名無しさんの主張:2005/09/09(金) 16:26:39
>309
君も随分しつこいね。
「公務員は全体の奉仕者である」と言うのに異論は無いだろ?
この場合の公務員とは、公務員全体を指しているんだよ。
君が世話になっていない公務員がいても、君以外の誰かが世話になっている。
誰の払った税金で、どの公共サービスの対価になったかなんて、
判らないし考えても意味が無い。
だから、「(ある一人の国民が)すべての公務員からサービスは受けていない」
という君の反論もナンセンスな訳だ。

>貴方は「いくら税金を払うか・・」と言ったのですよ

何も難しいことは言っていないがね。 選挙→議会 を通じて、
国民は、自分達が「いくら税金を払うか」を決めているんだよ。

結局、公務員と民間の財布の中身が別であるという君の意見には無理がある。
いくら理屈を並べても、論理を全うしなければ罵詈雑言に過ぎない。
313名無しさんの主張:2005/09/09(金) 16:53:47
>>312
貴方も頭が固いですね。(公務員より公務員らしい)
民間の大半は私の意見に近いのは分かるよね。


314名無しさんの主張:2005/09/09(金) 16:56:13
>>312
ごめん書き忘れた。
「いくら払う」なんて決めていません。
下げる上げる等の抽象的な話はあっても。
315名無しさんの主張:2005/09/09(金) 16:58:31
>313 >314
敗北宣言かい? じゃ、今日はここまで。
316名無しさんの主張:2005/09/09(金) 17:02:04
>>315
勝ち負けを決めるなら私の勝かと。
お疲れ。
317名無しさんの主張:2005/09/09(金) 21:39:00
311は、かなりまともな意見と感ずる。313、316さん まったくその通り。爺は書き込みまで「公務員」時間か
318名無しさんの主張:2005/09/09(金) 23:00:36
もはや日本国債の格付けは、アルゼンチン以下。
319名無しさんの主張:2005/09/09(金) 23:56:14
>318 なぜか、しきりに国債に拘泥する貴殿にも、だいぶ慣れてきた。
320名無しさんの主張:2005/09/09(金) 23:58:56
個人向け国債って、戦中の戦時国債と似てるよね。
321名無しさんの主張:2005/09/10(土) 08:08:33
高卒 40歳  残業年1000時間
年収850万円
土・日は完全休養
322名無しさんの主張:2005/09/10(土) 08:15:52
地方公務員
高卒40歳 仕事平日10時まで、土・日完全休養
残業年1000時間
年収880万円
車 BMW325I レガシー3000S 敷地120坪 45坪 5LDK
子ども2人 高2 小5 妻同業者
2人で年収1500万円 貯金2500万 ローン借金2000万


323差別大いに結構:2005/09/10(土) 08:46:10
群馬県渋川市八木原空前絶後の強姦魔皆川孝偽名石渡すみお渋川農園は
地方公務員はボランテアで良いと言っている。
324名無しさんの主張:2005/09/10(土) 08:49:45
公務員が最安ではない
いやなら就かなきゃいい
辞めればいい
325名無しさんの主張:2005/09/10(土) 09:54:27
国家公務員
高卒35歳 仕事平日10時まで、土・日 月数回出勤
残業代はつかず年収420万円
車 8年もの国産1500cc 築20年2DK官舎 数年毎に田舎〜田舎へ転勤
子ども1人だがこれ以上は経済的に無理 妻転勤先によってはパートすら不可能
高卒の中ではかなり恵まれていると思うが
地方公務員との差は広がるばかりだな

326名無しさんの主張:2005/09/10(土) 16:05:45
公務員も税負担してるわけだから公務員は納税することにより自分の給与を自分で賄っている?
なんてことはないよな。負け犬の人は世の中の仕組みもわからずに八つ当たりしてるわけだ。
自分より待遇がいいからといって公務員に噛み付くのはなんとも無様だなぁ。
収入が低いのは自業自得だ。税額を少なくしたいなら自分のことは自分でやれ。
無能な政治家しか選べないから今の現状があるんんだよ。的外れな批判ばっかすんな!消えろ屑
327名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:07:27
地方公務員
東北大卒 41歳 課長 7時まで、土,日たまに出勤
年収750万円
車 なし  妻 なし 
駅前のマンション3LDK ローンなし
愛人 33歳大学の後輩 同業者




328名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:50:56
民放テレビ局(キー局)は30台半ばで1700万。40台半ばで
2500万円。これで公務員の住宅優遇非難とは。。。。。
329特殊法人の原資 郵政三事業 民営化!:2005/09/10(土) 21:51:38
在日の皆さんは、税もろくに払ってない分際で、参政権を欲しがっています。
税金ちゃんと納めてる人は、明日はぜったいに投票にいくべきです。

 今回の選挙は、自民党内の某ゼネコン会派の生き残りを追い出すことが目的です。
 もし過半数を取ることが出来れば、行財政改革の突破口、
 特殊法人の原資、郵政三事業の民営化が実現します。

 ( 参院反対派のリーダー格鴻池議員は上記条件付で賛成を表明 )

 ですから明日は、一票でも多くの「票」が必要なんです。
 もちろん民営化は郵政職員さんにとってもメリットのあることですが、
 民間の方は特に、明日は絶対に参加しておいた方がいいです。

 民営化して困るのは、一部の官僚と特定郵便局(特に都市部に集中のムダな所)だけです。

 (民主党の中身は、某ゼネコン会派の残党と、公務員労組に買収された左翼政党)

 下記は、事典の記述を引用しながら「民主党」のウソをあばくサイトです。↓

( ※ コピーペーストで移動してください。)

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019556&tid=beaec0tbdc0lobafb3u&sid=552019556&mid=87156
330326へ:2005/09/10(土) 22:17:39
ネットが匿名だからといって下品な「個人」攻撃はやめることだな。そんな 人生寂しいぞ! 貴様の言っていることは、さっぱり論理性がないな。
331326へ:2005/09/10(土) 22:58:29
貴様はいったいなにものだ! ふざけるのもいい加減にせ! 国民が見ていることを忘れるなよ! 貴様が負けた時、誰も助けないであろう。勝手に「勝利宣言」で一貫しておる早漏爺であったな。
332326へ:2005/09/10(土) 23:29:04
読解力不足なのは前回から分かっているから念押ししておくが、失せるべき「屑」はお前だ! ということだ。
333326へ:2005/09/10(土) 23:38:48
俺は貴様のような凝り固まった無反省な60代の腐れ爺にはあきあきしているのでしつこく指摘しておく。いい加減自分の過ちに気づき、友達のひとりでも作ったほうがいいぞ。ひょっとして誰からも好かれておらんぞ! 
334名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:49:05
>>330
下品な「個人」攻撃?下品なのは負け犬小市民の方だ。
そもそも卑しい小市民に論理的説明をしたところで理解できる知能がないのだから無駄。
>>331
負け犬の遠吠えか?弱い犬ほど良く吠えるとはよくいったもんだ。
そもそも中身のある批判をしていれば低脳扱いされないですんだんだよ。
まず先にそちらが低レベルの書き込みをし、それを見てこちら負け犬と認定したまでだ。
>>332
読解力も何も低所得者が自分より収入の多い奴等に八つ当たりしてるだけの話だろ?
他に何かあんのか?
335名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:51:13
>>333
頭大丈夫か?あんた、もの凄い勘違いしてるぞ。
336335へ:2005/09/11(日) 00:02:11
なにをびびってるんだ。言いたいことがあればはっきり言ってみ。男だろ!
337名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:14:29
>>336
公務員を批判したいならそれ系の本を2、3冊読んでからにしたにした方がいいぞ。
今までの書き込み見てると、とてつもなく可愛そうなレベルだから。
338337へ:2005/09/11(日) 00:19:10
だからだめなんだよ。本は本。実体験が何より基本である。本と自分の生活どっちを信じるかを誤るなということ。差し迫った危険がある時、ちょっとまって、この本を読んでから… ガキじゃあるまいし。もう遅いということ。
339名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:26:20
職人さんですか?低所得の。
ヒステリックな中傷論では世の中何も変わりません。
問題の根本をもう一度最初から整理し直して下さい。
後のことはご自分でご勝手にどうぞ。
340339へ:2005/09/11(日) 00:35:55
ばかだな。これまでそう言って「本を読んでから反論しなさい」で通用してきたのがあんたのいう「職人」さんか。
それは一種の差別でもある。まったく許せない生活態度。仮定として、職人であったら、貴様指定の本を読まないと、ものが言えないということか? いつから人を見下す習性があるのか。そんなことではこの国はもたぬであろう。
341339へ:2005/09/11(日) 00:40:11
そんなに本を読むなら、記述法ぐらい覚えなさい。!とか?のあとは一字あけるのが基本。
342339へ:2005/09/11(日) 00:43:30
あんたは「苦情係」の職人さんか。ヒステリックなのはあんたらだな。
343339へ:2005/09/11(日) 00:54:42
「職人」「低所得」をこのように侮蔑する人種とは、いったいなんなのであろうか?
344名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:56:51
残業のない公務員の時給は高すぎ。
年間総労働時間はせいぜい2000時間程度だ。(8×250日 土日が年間約100日+祝日 実際はもっと少ない。)
時給で計算すれば,公務員の給与がいかに高コストかよくわかる。

 年収 400万  時給換算 2000円
    500万       2500円
    600万       3000円
    700万       3500円
    800万       4000円
    900万       4500円

時給1500円の派遣を使ったほうがまし。

残業で忙しい官庁もあるかが,5時になったら退庁する職員の方が大多数ではないか。
少なくとも,仕事もないのに,机に座っているだけのオジサンはなんとかならんか。

こんなに給与が恵まれているにも関わらず,民間人を見下した横柄な態度。
世間から,公務員が嫌われていることを知らないのだろうか?
345名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:14:42
公務員の存在が日本をだめにしたんじゃなくて
一度なれば競争もなく安穏としてられる面があり
それがなんとなく国力を落とす風潮を作ってしまう
点が問題で
これは抽象的だが本質的な問題である
346名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:51:17
さあ選挙だこずかい稼ぎ
今日一日で超勤50000円
347名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:30:13
税金にたかる寄生虫がw
348名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:40:02
>>326
公務員も税金を納めるのは当然。
その税金の出所である公務員の所得は
税金を原資にしているのに威張られても困ります。
349名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:04:00
増税分は年金では無くて必ず公務員の昇給分に当てます。
公務員の薄給を是正するのが第一義的ですからね。
自民党が勝てばこれは民意の証明でもあります。
350名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:09:43
>>349
転職しなさい。
351名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:16:37
不謹慎ですね
私たち民は確に給料は多いかもしれませんが
発言一つ一つが公務員としついかがですか
確に私は35才1200万円もらってますが貴殿方公務員は公務員として働きなさい

通報しましたから
352名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:19:29
↑1200万もらっている奴の文章ではないな。
353名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:08:00
↑↑↑なにか?
ニチャンの文章で給料もらっているわけではないので

おばかさんは 夜遅くまでアルバイトしてなさい 時給1500円程度で満足なのか?
354名無しさんの主張:2005/09/12(月) 07:41:20
時給1500はいいなあ
355名無しさんの主張:2005/09/12(月) 07:55:03
日本国債暴落キタ━━━━━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━━━━━!!
356名無しさんの主張:2005/09/12(月) 10:16:58
>348
相変わらずだねぇ。
じゃ、国や自治体が発注した事業や物品を受注する民間企業の社員も、
税金を原資とした給料を貰っていることになるぞ。
給料の原資に税金が含まれない民間人など、殆どいないだろう。
357名無しさんの主張:2005/09/12(月) 12:55:36
特定郵便局廃止→citibank ATM化
キター(・∀・)―
358名無しさんの主張:2005/09/12(月) 12:57:23
嫌なら辞めればいいのに・・・
あなたの変わりはいくらでもいますし・・・
359名無しさんの主張:2005/09/12(月) 12:57:56
公務員は一律年収250万円で統一してください。
ボーナスは無し。だって基本的に利益出すどころか予算使いきりの
仕事だろ?ボーナスの存在自体が不自然だ。
360名無しさんの主張:2005/09/12(月) 13:52:21
公務員数を今の10%にすれば上がってもいい。
むしろ上げてやってくれw
361名無しさんの主張:2005/09/12(月) 14:57:07
>>353
感想を率直に述べたまでだ。
自分のレベルの低さをさらに露呈してどーするのよ。
362名無しさんの主張:2005/09/12(月) 15:03:43
公務員なんて皆殺しでいいんだよ
363名無しさんの主張:2005/09/12(月) 15:50:53
>>362
教育、警察、防衛、医療、ゴミ、道路、水道・・・・
お前はろくに公的負担もしていないのにあつかましく公的サービスを受けてる自己中。
早く染んでくれ。
364氏ね公僕:2005/09/12(月) 18:34:16
鹿児島市市長 森。 くそ公務員の象徴です。
選挙のときは、市民の声を聞くとか言ってましたが、

選挙後は当然、市民苦情を無視するようなカスです。
また、無所属で出馬しておきながら、自民党の後援活動には平気で参加します。


こんなクソ公務員に直談判してくれる方 大募集。
099−265−8282
にかけて直談判してください。まともな行政はせず遊び呆けているので、
夜中しか自宅(この番号)に帰ってきませんが、
市民の声を聞くと公言しているのですから、
ガンガン相談しましょう。
365名無しさんの主張:2005/09/12(月) 23:41:12
>363 だからそんなもん、ほとんど民間でできるし、サービスも向上するって言ってるだろう。ほんとに頭固いし、無礼だな「お前」は!
366名無しさんの主張:2005/09/12(月) 23:45:34
>259 おおむねそんなところが「相場」と思う。同感である。いやなら辞めればいいのである。
367名無しさんの主張:2005/09/12(月) 23:46:48
もとい259→359
368名無しさんの主張:2005/09/12(月) 23:54:12
>>365
てめぇは民間のサービス受けれるほど金持ってねぇだろが!
369名無しさんの主張:2005/09/12(月) 23:55:13
>356 あんた、ほんとに頭悪いな! そのもらい方の事を言ってるんだって。人に頭下げたり感謝されたり、競争したり、「納税」とは基本的に違うだろうが。いい加減分かれよ。
370名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:00:58
>368 お前は公務員やめてチンピラになれ
371名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:11:32
>>370
公務員じゃなくて既にチンピラだったらどうすんの?
372名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:14:21
>371 勝手に362と闘えば。おれは主として公務員に反論しておる。
373名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:17:18
>>372
反論?反対論?変態論じゃないの。
頭悪そうだから。
374名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:21:59
>373 少なくともお前のその腐った頭よりは悪くはないであろう。根拠を述べたとしてくだらん議論である。最大の問題は、あんたの主張がはっきりしない点である。動物のほえ声とあまり変わらん。
375名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:25:53
>>374
誰を相手してるかわかっていないようね。知能指数を計ってあげよう。
問題です。市場で供給することができない公共財はどのようにして供給すればよいのでしょうか?
376名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:35:43
>だからそんなもん、ほとんど民間でできるし、サービスも向上するって言ってるだろう。
↑が375の答え?
377名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:37:59
>>374
反論は明日までの宿題よ〜ん。
378名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:52:24
期待age
379名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:53:19
>374 もう寝ようとしているところが子供くさいな。だれもお前を教官と認定しておらんは。368のような発言はどのような趣旨か? 
またくだらぬ問題で論点をそらそうとしても意味はない。国民は見ているぞ。では「コーシーの収束定理を述べよ」いくらでも問題はそらせる。
公務員の常套手段じゃ。
380名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:56:40
>376 時間を見よ。その程度の注意力にていかしておるという自己証明であろう。(腐っておる)
381名無しさんの主張:2005/09/13(火) 00:59:57
もとい379内の374は377とす。また380のていかは「低下」の意。お詫び申す。
382名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:09:22
>337 まさか明日まで回答がないわけであるまいな。自分勝手に時間を仕切る。そんな調子で仕事をされたら
国民がたまったものでないーということだ。
383名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:10:26
>>379
そらしてるも何も論点は公共財の最適配分なんですが・・・理解できませんでしたか?

>教育、警察、防衛、医療、ゴミ、道路、水道・・・・
>お前はろくに公的負担もしていないのにあつかましく公的サービスを受けてる自己中。
 ↑
>だからそんなもん、ほとんど民間でできるし、サービスも向上するって言ってるだろう。
 ↑
>てめぇは民間のサービス受けれるほど金持ってねぇだろが!
 
あなたのような人をフリーライダーといいます。
         (ぷ〜たろう)
384名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:14:03
公務員叩いてるヤツの大半て
一人を見て十人のこと知った気になってるヤツばっかって感じだな
そりゃ腐った公務員もいるけどさ、そいつらのツケ払わされて苦労
しながらちゃんとやってる人達もいるのにな

報われない民間社員の鬱憤晴らしだから仕方ないのか
385名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:14:07
>383 だからそれは民間が効率よくできると言っている。なにか反論があれば述べよ。
386名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:17:06
>384 友達も何人もいるが「あんた達とは資質が違う」と威張られては、だまっていられる訳が無いであろう。
387名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:19:44
>>385
残念ですが、あなたの知能死数は公共の問題を論ずるレベルに達していません。
ご愁傷様です。
388名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:23:49
>387 「知能死数」の定義および測定の根拠を述べよ。
389名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:32:39
おぉ神よ、どうかこの税と行政サービスにとことん無知な迷える小市民を救いたまへ〜
ア〜メソ。
390名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:35:07
>389 「困った時の神頼み」 少なくとも公明でなかったのは許せる。
391名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:37:18
文芸春秋10月号
役人公費 40兆円 の暗黒大陸

民間水準にすれば 10兆円 は節約できるそうな
392名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:39:32
というか政府を民間にすれば0円になるんでしょ?あなたの脳内では。
393名無しさんの主張:2005/09/13(火) 01:42:11
>392 ここでは何人もの「国民」がほぼ同時に書き込みしていることを忘れ
ぬように。老婆心ながら…
394名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:00:48
それにしても368は、記念すべき「公務員」の理性的発言であり記念すべきではないか。
395394:2005/09/13(火) 02:03:51
記念すべき(くどいのが酔って失礼)
396名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:22:26
>教育、警察、防衛、医療、ゴミ、道路、水道・・・・

すべてを民間にやらせられると考えるのは池沼だな。民間にやらせれば受益者負担となり、
ごく少額に見積もっても国民一人あたり年間200万円はかかるだろう。
9割の低所得者がそんなに負担しなくてもすんでいるのは少数の高額納税者のお陰だ。
低所得者は税金が安いおかげで身分不相応の贅沢な生活ができていることを感謝したほうが
いい。でもバカばかりだから無理だろうがW
397名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:41:18
>396 何度も言うが、現業部門は、給与を削減したり民営化(リストラ含)すれば、十分やって
いけるであろう。少なとも官はダメ(効率悪い)公務員を減らして国民の負担も結果的に大きく
減らすことしか未来はない。
398名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:46:14
>>397
お前は396の言ってることが理解できないアフォだろ?税金ではなく受益者負担に
切り替えていいのかね?ビンボーなのに耐えられるのかね?WWW
399名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:47:52
まさに!馬鹿の一つ覚え。話の流れがまるで見えてないな〜と。
400名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:51:43
>>398
397はたぶん受益者負担も「民営化」しとけば何とかなると思っている希ガス。
401名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:55:07
それで、少子高齢化も「民営化」、憲法改正も「民営化」、消費税も「民営化」
何でも「民営化」しとけばすべて解決らしい。
402名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:55:40
>398 公務員は年収250万から350万ぐらいの範囲に下げる、しかも数は減らす。現状ではないと言っている。現状を変えられない固定観念の(感覚的=傲慢な)侮蔑的な発言はしないほうがいいと言っておる。
403名無しさんの主張:2005/09/13(火) 02:58:04
火事が出て消防車に出動してもらうのに受益者負担でいいのかな?
強盗に襲われて警察を呼ぶに受益者負担でいいのかな?
一般道路も受益者負担で通行料を取られてもいいのかな?
404名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:01:17
>>403
いくら説明しても無駄だと思う。「受益者負担」を理解してない年収350万以下の人ですから。
405名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:03:49
>>402
398の発言は公務員の人件費には触れていない。すべて民営化でいいのか?と言って
いるだけじゃないかね。
406名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:04:34
>403 だから、いいといっておる。結局払っているのは国民(足りなくても公的借金)。貴様らが払っている訳でない。
払い方はいろいろある。あふぉどっちかな。
407名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:08:49
>>406
正確に言えよ。払っているのはお前ら低所得者ではない、一部の高額納税者だろW
ダニのようなお前らに生きる価値はないから染んでくれたまえ。
408名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:14:48
>407 勝手に人の所得を決め付けるその態度はいったい何様のつもりだ。この木っ端役人! 最低の礼儀をわき
まえろ。議論にならんじゃろう。所得証明でも必要か! このくそやろう。
409名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:16:07
>>408
お前が1割のエリートに属するとも思えんがWWW
410名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:22:24
>408 「一割のエリート」とは? その範疇がこことなんの関係があるか述べてみよ! 
あんたの価値観は金だけか? そうか、ここの最初のスレッドそのものか。では議論
する価値もあるまい。しかし必ずや公務員の大半は滅びるであろう。
411名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:25:27
少なくとも「受益者負担」という日本語の意味がわからないおっさんがエリートであるはずがない。
412名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:27:43
>411 そんなことも分からんかな。「受益者負担」は役所関係費用込みであるぞ!
413名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:29:44
>>412
いっぺん病院で診てもらった方がいいぞ。精神病院とかで。
414名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:30:16
>>410
お前って世間知らずの低能だね。1割の高額納税者が9割の所得税を負担しているのだから
尊敬するのが当然だろう。ダニのように社会にたかって生きていることを自覚しろよ。無理かW
415名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:32:02
>>410
公務員の人件費が高いというのは事実だからそれを下げろという意見は賛成だ。
416名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:36:23
Aという現場に10万円の経費がかかったとしてその内訳を現体制で一例を述べよ。
民なら今計10万のものも3万でできるかもしれないということ。その時の「受益者負担」は3万。
残り7万が無駄な出費であるということだ。すこし冷静に考えよ。
417名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:42:50
250から350万で不満があるのなら民間で一から出直してみたらいい。われわれ以下でいいという意味であるぞよ。
418名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:46:29
僕達学生フリーターニートで〜す^^
419名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:49:26
>414 ダニはお前だ。恥を知れ。
420名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:50:47
>414 お前の年収、自慢したいのか?
421名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:51:20
↑ヒキオタニートはそろそろオナニーしてクソして寝る時間だよW
422名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:53:48
>421 この人間は公務員とは関係の無い単なる「落ちこぼれ」であろう。
423名無しさんの主張:2005/09/13(火) 03:59:19
↑粘着ヒキオタってことで終了!
424名無しさんの主張:2005/09/13(火) 04:02:55
>423 だから勝手に「終了」すんなって、偉そうに。そんなことだから首になるんだよ!
425名無しさんの主張:2005/09/13(火) 05:40:09
地方公務員
東北大卒 41歳 課長 7時まで、土,日たまに出勤
年収750万円
車 なし  妻 なし 
駅前のマンション3LDK ローンなし
愛人 33歳大学の後輩 同業者






426名無しさんの主張:2005/09/13(火) 06:53:53
30才で1000万円超えてる俺たちのことはいいから貧乏な公務員いじめんなよ
427最終学歴/中学校卒 ◆HDMhVVhkwQ :2005/09/13(火) 06:59:18
俺は自営だけど年収900万しかねぇよ。
428名無しさんの主張:2005/09/13(火) 09:59:08
>369
あほかね。君が税金を納める先は、国(&自治体)であって、公務員ではない。
そして、君自身が国(&自治体)の構成員の一人だ。
だから、納税とは他人に金を支払う行為ではない。自分自身に払っているんだよ。
いい加減分かれよ。
42921歳郵便局員:2005/09/13(火) 13:10:38
年収300万はやっぱ少ない?
430名無しさんの主張:2005/09/13(火) 20:48:36
>428 まったく意味不明、理解できない。分かっておらんな。
431名無しさんの主張:2005/09/13(火) 21:39:17
>>428
痛税感を知らない人の戯言。
432名無しさんの主張:2005/09/13(火) 22:09:55
>>397
私立大学の学費が国立大学より高いのは民営化が足りないからなのか?
国立大学を民営化すると受益者負担でもさらに学費がやすくなるかのか?
不思議な話だな〜。
433名無しさんの主張:2005/09/13(火) 22:32:46
>432 国立大学は国有地にある。私立は人件費、設備等、現国立とはまったく比較にならん。最初からハンデがある。
434433:2005/09/13(火) 22:39:38
国立大学を今後どうするかまで一律には論じられまい。方向性は民営化であろう。
435名無しさんの主張:2005/09/13(火) 23:08:44
某信託銀行員30代半ばで年収1000万円ちょぼちょぼですが、もうちょっともらいたいです。公務員の方もそこそこ実力と学歴があるかたはそのくらいはもらいたいのではないでしょうか?
436名無しさんの主張:2005/09/13(火) 23:35:17
>435 それは賛成できんな。貴殿の信託銀行とやらも明日倒産しないという保証はない。
その時、公務員の「強さ」を知るのであろう。君はまだ若い。
437名無しさんの主張:2005/09/13(火) 23:39:03
特定郵便局廃止→Bank of America ATM化
キター(・∀・)―
438名無しさんの主張:2005/09/13(火) 23:47:00
>>1は大阪死職員。
439日興コーディアル証券:2005/09/13(火) 23:48:23
初めての人でも安心手軽なお金の生かし方あるのかな?
その答えをとても身近な場所で見つけました♪
「日興コーディアルで個人向けボツワナ国債」(イ○ロー)
お問い合わせも、日興でボツワナ国債。
ネットでハッピーキャンペーン実施中。
440名無しさんの主張:2005/09/13(火) 23:50:50
>439 PRご苦労である。イチロー大好き。今後も民の応援頼む。
441名無しさんの主張:2005/09/14(水) 10:02:24
国立大学は既に法人化されているよ。
職員は非公務員だよ。
442名無しさんの主張:2005/09/14(水) 10:04:07
>>430
理解できないのは、単にお前がバカだから。

>>431
多分、お前より桁違いに多く納税しているよ。
443名無しさんの主張:2005/09/14(水) 10:11:23
>>442
???自分自身に払っているんだから、
その使い方、即ち公務員給料にも文句を言うのは当然だと思いますが?
444名無しさんの主張:2005/09/14(水) 11:05:08
文句を言う相手を間違えている。
445名無しさんの主張:2005/09/14(水) 12:40:31
間違ってないよ。
公務員を批判するだけではダメだが、
公務員も批判されるのは当然
446名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:24:49
公務員に対する批判と、公務員給与に対する批判では、向けるべき矛先が違う。
そんなことも判らないのか?
447名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:29:30
>>446
社内だって、給与制度批判とは別に、
給料と仕事が見合っていない社員にも批判が行くの当然でしょ?
そんなこともわからないの?
448名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:53:33
>447

給料と仕事が見合っていない  ← これは批判ではなく、イチャモン。

もし、ある社内で、働かない社員に高給が支払われていたら、
その社員当人ではなく、管理責任のある上司か労務管理のあり方が批判対象になる。
それが普通。
449名無しさんの主張:2005/09/14(水) 13:58:31
>447
「批判」と「憎悪」(もしくは「妬み」)を混同してはいけない。
450名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:02:40
日本は終わった。
451名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:36:25
>>448
>これは批判ではなく、イチャモン。
例えば、一般事務行政で派遣5人分の仕事をしていますか?
管理職であれば、しかるべき責任を取っていますか?
残念ながら公務員のそれは身分保証でそれらがなされていないのが現状でしょう。
これは制度として批判されるべきことですね。
これは選挙以外に解決方法はないでしょう。
一方で、その制度批判とは別に、
働かない社員が批判されるのは現実問題として必然でしょう。
労組にがっちり守られた組織じゃあるまいし、
働かない人間に甘い組織なんて、今時ありますかね?
現実として。
452名無しさんの主張:2005/09/14(水) 14:55:16
>一般事務行政で派遣5人分の仕事をしていますか?

 していないと思うね。しかし、派遣5人分の給料も、貰えない。
 ついでに言うと、給料の額は、こなした事務処理の分量だけで決まる訳ではない。
 民間だってそうだろ?

>管理職であれば、しかるべき責任を取っていますか?

 怠業があれば、監督責任のある上司や採用担当者も責任を問われるよ。

>働かない人間に甘い組織なんて、今時ありますかね?

 そんなこと知らんよ。俺に聞いてどうする?
453名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:03:01
準公務員ってあるんだね。公務員とはどう違うの?やっぱ給料安いのかな?
454名無しさんの主張:2005/09/14(水) 15:27:20
>>452
>派遣5人分の給料も、貰えない。
もちろん年齢に大きく依存しますが、
手取りだけでなく、社会保障構成比などのコストを考えれば、
50を超えれば間違いなく行くでしょう。
例えばコスト税金や保険・福利厚生を含めた労働コストが、
1000万を超えれば、ほぼ派遣5人分に相当します。
>こなした事務処理の分量だけで決まる訳ではない。
もちろんんそのとおりです。
では、事務処理量以上の仕事をこなしていますか?
>監督責任のある上司や採用担当者も責任を問われるよ。
具体的にどういった責任を問われますか?
それは解雇を含めたものですか?
>そんなこと知らんよ。俺に聞いてどうする?
知らないのに、
>管理責任のある上司か労務管理のあり方が批判対象になる。
>それが普通。
なんて言ってたんですか?
455名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:12:17
>50を超えれば間違いなく行くでしょう。

 なぜ50歳以上にこだわるのかな?
 公務員給与の平均値と比較すべきだろ。

>事務処理量以上の仕事をこなしていますか?

 こなしているよ。責任、能力、経験年数・・・。
 これらは給与額に加算される要素だ。

>具体的にどういった責任を問われますか?

 ケースバイケースなので答えようが無い。
 上司が解雇されることは無いだろうな。民間だって無いだろ。

>知らないのに、 ・・なんて言ってたんですか?

 君は日本語が読めないようだね。
 働かない社員に 「 厳 し い 」 からこそ、上司や労務管理が批判されるんだろ。
 働かない社員に 「 甘 い 」 会社がどうであるかなど、俺は一言も語っていない。
 だから、そんな会社が存在しようがしまいが、議論と何の関係も無い。
456名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:25:58
公務員の給与が高いのは人事院勧告のせい。人事院が比較対象とする一流民間企業の
給与が高いことに問題がある。民間の給与をもっと削減させる必要があるのだ。
457名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:30:49
民間の一流企業しか対象にしない馬鹿組織も悪いのでは???
458名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:34:30
>>457
人事院も公務員なんだよW
459名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:38:40
人事院が比較対象とするのは、社員100人以上の企業。
一流企業とは言えないだろ。

人事院は勧告するだけ。しかも、その勧告内容には政府の意向が色濃く反映する。
460名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:45:19
民間なら20万円ぐらいの高級マンションを官舎として3万程度で貸与しているよな。
立派なヤミ給与だ。民間では住宅手当てを廃止しているところも多いから許せない話だ。
461名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:51:36
>460
そんな官舎、殆ど無い。全体の1%にも満たないだろう。
しかも、入居できるのは上級幹部だけ。
普通の公務員が住む官舎の多くは、民間の賃貸住宅ではあり得ないほどボロだよ。
462名無しさんの主張:2005/09/14(水) 16:55:45
>>461
低級公務員でも文句を言ってはいかんよ。都営アパートレベルに5000円で住めるんだからな。
やはり立派なヤミ給与だ。
463名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:01:34
>>455
>公務員給与の平均値と比較すべきだろ。
では平均値で比較しますか?
国・地方の人件費総額は38兆6,062億円、該当する公務員数は380万9,701人
平均値約1013万(内閣府国民経済計算年報より)
おそらく多くの公務員には実感できない数字だと思ったので、
わざわざ50歳以上と条件をつけたのですが、
あなたが平均値を使いたいというのでしたら、平均値を使いましょう。
>こなしているよ。責任、能力、経験年数・・・。
派遣4人分の仕事をこなしていますか?
身分保証がある状態で、具体的にどんな責任を取っていますか?
転職した場合、同様の待遇の転職ができる能力を保有していますか?
仮にあなたが出来たとしても、それが可能な割合はどれほどですか?
> ケースバイケースなので答えようが無い。
つまり、ぱっと具体例が思い浮かばないということですね。
>働かない社員に 「 厳 し い 」 からこそ、上司や労務管理が批判されるんだろ。
それは当然ですよ。
ただ、それとは別に給与と仕事が見合ってない場合、当該者にも批判が行くのは自然では?
あなたは当該者に批判が行かないのが普通だとおっしゃっているわけですよね?
変な方向に話をずらさないで欲しいのですが。
464名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:01:39
民間だって社宅は珍しくないだろ。何が問題なのか?
465名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:06:52
年功の号俸で給与が決まるのに、
責任取れる体制になってるわけないだろ!
466名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:08:06
>>464
民間では社員福祉の切り下げで社宅は廃止されてきている。あったとしても一年程度の期限付き。
公務員のヤミ給与レベルのおいしい話ではない。
467名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:14:23
そもそも、言論の自由を保証されている国で、
批判するなというのは無茶苦茶な話だ。
制度批判は具体化リアライズの段階であって、
それ以前の世論形成には、公務員批判は有効な戦術。
先の選挙だって、労組がいる民主に改革などできないは、
戦術として使われたジャン。
468名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:19:06
能力が低い多くの若者にとっては民主党のほうがまだよかったのに、若者の40パーセントは
小泉自民党に投票したそうだ。批判精神がないというべきか、バカというべきかW
469名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:30:51
>463 では平均値で比較しますか?

国家公務員の平均年収は約630万円だよ。きちんと調べてから噛み付きなさい。とても、派遣の年収の5倍は行かないと思うがね。
ついでに言うと、38兆とか1000万円とか云う数字は捏造に近い。なぜか?
「人件費」に使用者負担の社会保険料及び公務災害負担金(民間の労災)が入っている。
「人件費」に消防団員、即応予備自衛官、予備自衛官、審議会委員などの非常勤特別職公務員や、
アルバイト、期限付き職員(多いのが学校の講師)の給料・報酬・賃金が入っているのに、
それらは総人数に含まれていない。 つまり分子と分母に大きくチョンボをしているのに、それを除して平均を出している。

>派遣4人分の仕事をこなしていますか?

派遣には求められない、責任・能力・経験があるから給与も高くなる。当然の話しだろ。

>具体的にどんな責任を取っていますか?

それもケースバイケース。答えようが無い。このような質問をするなら、どの役所の、どの部局の、どの業務か、具体的に指摘しなさい。

>転職した場合、同様の待遇の転職ができる能力を保有していますか?

知るか。そんなもん、個人によりけりだろ。

>ぱっと具体例が思い浮かばないということですね。

明確な処罰を受けるとしたら、戒告、訓告、減給、停職、免職のどれかだろうな。そこまで行かなくても、左遷とか、昇進が遅れるとか、色々あるだろ。

>それとは別に給与と・・話をずらさないで欲しいのですが。

やはり君は日本語が読めないようだ。批判と憎悪を混同するな、と先に書いた筈だ。
仮に、君の会社に仕事をしないボンクラがいたとする。
君はこのボンクラに文句を言うだろ? でもそれは批判ではない。憎悪であり、妬みの発露だ。 ボンクラに「会社が勝手に給料をよこしているんだ。お前に文句言われる筋合いは無い」
と返されたら、どう答える? 批判すべきは、ボンクラの存在を許す上司であり、会社だろう。
470名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:35:07
>466
そういう会社もある。
一方で、官舎とは比較にならない豪華社宅を提供している会社もある。
何で、悪い方に合せるの?

471名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:41:02
>>470
見苦しいから言い訳・自己弁護はやめたらどうかね。

472名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:50:02
>471
お前もな。
473名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:53:49
そもそも政治家や官僚は貧乏人が携わるべき職業ではない。自己の利益を追求することなく
市民に奉仕する気高き職業だからだ。貧乏人は自分の利益しか考えない下賎の輩だから
携わるべきではない。特に公務員は、民間では通用する能力がないクセに安定と終身雇用と
権力という既得権をガッチリ握って離そうとしないダニと考えていい。
474名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:57:00
安定と終身雇用を希求するのは、民間人だって同じだろ。
475名無しさんの主張:2005/09/14(水) 17:59:21
>>469
給与ではなく、労働コストで計算するのは当然では?
手取り給与だけなんてそれこそ数字のマジックですよ。
極端な話、福利厚生ゼロにして、
人件費総額が下がればそれはそれでいいわけですから。
まあ、それでも派遣2.3人分ですけどね。
>それもケースバイケース
あなたの所属部署(?)の話でいいですよ。
あなたの言う派遣には出来ない責任とは何ですか?
>知るか。そんなもん、個人によりけりだろ。
知らないのに、なんで派遣には求められない能力がある、
なんて断言できるんですか?
>戒告、訓告、減給、停職、免職
それ以外は?それは全て懲罰であって、一般的な責任の取り方とはちょっと違いますよね?
上級管理職ならともかく、派遣にできない大きな責任とはなんですか?
派遣は失敗したらクビになりますよね?
それより重い責任ってなんでしょう?
>君はこのボンクラに文句を言うだろ? でもそれは批判ではない。憎悪であり、妬みの発露だ。
仕事をしていない人間に仕事をしろというのは、
あなたにとっては妬みや憎悪なんですか?
批判を矮小化するのは辞めましょう。
476名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:00:34
↑見苦しい言い訳・自己弁護はもういいから早く逝けよ低能W
477476:2005/09/14(水) 18:01:46
低能474に対するレスでした。
478名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:12:30
>>473
特に公務員は、民間で通用する能力はなくとも良いかと。
公務をしっかりやってくれればそれで十分だと思う。
そもそも終身雇用などの身分保障は自己の利益を追求しなくてよいようにするためにあるのだし
公職という性質からして民間よりも給与は高くてもよいと思う。
行政の制度的問題を個々の公務員にどうにかしろというのはやや見当違いではないかと。
制度改革は政治家の仕事。
まぁ、時代が変わったので古臭い意識や前例主義は改めてもらわんと困るがね。
曖昧な公務員批判を必死にしているようですが何をどう変えたいのかね?
人件費等の無駄を削ったとしてもいいとこ2割くらいの節約にしかならんだろう。
それでは全然財政赤字はなくなるはずもなく。
まさか、問題は公務員の人件費だけじゃ解決しないことをご存じない?
479名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:14:29
まあ、毎日毎日残業残業の霞ヶ関勤務者や消防士・警察官などにとっては、
ダラダラやってる9時5時の地方公務員と同じように見られるのは、
我慢ならないだろうけどな。
ただし、文句を言うのもダラダラやってる地方公務員なんだよなあ。
仕事をするのはいやだが、権利だけは主張する。
典型例 大阪市役所
480名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:19:38
>475 給与ではなく、労働コストで計算するのは当然では?

では、その正しい労働コストの金額を出して見なさい。
派遣でも、(正職員と同じでなくても)福利厚生はあるよ。

>あなたの言う派遣には出来ない責任とは何ですか?

俺は元・公務員なんだがね。
君はやたら質問するが、少しは自分で調べたら? 一々答えるのが面倒くさい。
「公務員 服務規程 etc」でググりなよ。

>派遣は失敗したらクビになりますよね?

聞いたこと無かったね。普通、クビにされるような重大な仕事は回されない。

>仕事をしていない人間に・・妬みや憎悪なんですか?

その通りだよ。先の例で言えば、「仕事をしろ」と言う資格があるのは上司だ。君ではない。


これから仕事なんで、今日はこれまで。じゃ。
481名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:19:51
一概には言えないが市役所は比較的楽そうなイメージが。
まぁ、仮に楽なところがあってもそこの例を全体に当てはめての公務員批判はナンセンス。
482名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:23:15
>>478
石原都知事も言っているように人選費の3割カット、人員5割削減は無理のないところだろう。
公務員の総人件費を今の1/3にしてもやれるということだよ。それも土日交替出勤で今より
市民サービスは向上させられる。財政再建の切り札だが公務員の頑迷な抵抗でいかんとも
しがたい。破産寸前になれば公務員同士で生き残りをかけた戦いが始まるだろう。
483名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:23:35
>>478
極端な話さ、キャリアだけ身分保証にすればいいんだよね。
いまだってさ、最後まで身分が保証されないから、
天下りとか起きちゃうんでしょ?
一般事務はほとんど派遣パートで十分でしょ。実際問題。
一人一般事務雇うより、派遣2-3人雇ったほうがほうが、
よっぽど雇用対策にもなるし効率もいい。
お役所の戸籍係とかって、結局人海戦術じゃん。
そんな下っ端が出来る悪いことなんてタカが知れてるし。
まあそこらへんは、あなたの言うとおり、
選挙で変えていくしかないんだけどね。
そのための広報としての公務員批判もありなのではないかと。
市民は身近な事に置き換えないと理解できない。
あと、人件費だけじゃ解決しないのは当たり前。
かといって人件費に切り込まないわけには行かない。
484名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:29:11
>>482
人件費カットでサービス向上というのは矛盾する考えかと。
量的にサービスを増やすならそれに応じた人員が必要になる。
量は減るけが質的にサービスを向上させるということか?
なんか無理があるような気がするし、イメージがわかないなぁ。
485名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:31:21
とりあえず政治家・公務員は財政悪化の責任をとって賞与カットすべきだ。
それだけで総人件費の3割は削減できる。これに反対するやつはいないだろう。
486名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:36:10
>>485
日本の恥部・ガン・既得権の巣窟である官公労を解散させるべきだ。終身雇用を
やめさせるのが先決だろう。
487名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:36:50
>>480
ちなみに、
>人件費」に使用者負担の社会保険料及び公務災害負担金(民間の労災)が入っている。
>「人件費」に消防団員、即応予備自衛官、予備自衛官、審議会委員などの非常勤特別職公務員や、
>アルバイト、期限付き職員(多いのが学校の講師)の給料・報酬・賃金が入っているのに
これらは入っていません。ソレが入ると分母は406万人になります。
もちろん、これらも福利厚生施設を使えるので、まあ若干の修正は必要ですが。
ただ全般的に先に挙げた数字が妥当な線だと思いますよ。
>君はやたら質問するが、少しは自分で調べたら?
調べてもあなたのように自己弁護のレスしか出てこないのですよ。
>聞いたこと無かったね。普通、クビにされるような重大な仕事は回されない。
日常茶飯事ですよ。契約社員の首切りなんて。まあ確かに自主退職という形は取っていますが。
で、派遣には出来ない責任とは、上級管理職以外でどういったものがあるのでしょう?
>480
>その通りだよ。先の例で言えば、「仕事をしろ」と言う資格があるのは上司だ。君ではない。
先にあなたは、税金は自分のために払っているといいましたよね?
自分のためにはらっているのだから、
それを使っている人間を批判する権利があるのでは?
何度も言いますけど、上司や制度が批判を受けるのは当然です。
だからといって、当該者が批判を免れることにはならないといっているわけです。
それは責任回避の為の責任回避でしかありません。
488名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:37:27
>>483
考え方としてはわかるが、例えば給料の少ない派遣さんは割と簡単に買収できそう
とか考える人が出てきそうだったり。要は安定的な制度をいかに作るかなんだが。

それと給与は一見して高いようだが時給に換算するともの凄く低くなる人もいるらしいので
派遣入れても思ったほど人件費が浮かない希ガス。
やたらと待機時間が長かったりするとこもあるらしいから。
489名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:41:50
>>484
だからさ、団塊職員一人で派遣が5人雇えるのよ。
正規の若者だって3人は雇えるよね。
人件費総額=頭数じゃないのよ。
質だって、大抵の公務員より、コンビニのねーちゃんのほうが、
接客しっかりしてるでしょう。
不正をするというのなら、そういう立場にあるもの、
つまり幹部候補をしっかりと保証すれば良い訳。
490名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:45:39
>>488
だからさ、派遣さんをそんな立場においちゃだめっしょ。
金融機関では外資系も含めて腐るほど派遣パート採用してるけど、
不正が頻発してるって話は聞かないなあ。
あと、待機時間に対応するために派遣が必要なのでは?
年収500万以上の人間を待機させちゃダメよ。やっぱり。
そういうのは派遣さんのお仕事
491名無しさんの主張:2005/09/14(水) 18:56:48
マスコミは叩く相手間違えてんだよ。
相手は激務の官僚じゃなくて、市役所の戸籍係
492名無しさんの主張:2005/09/14(水) 19:19:42
>>489
接客だけならコンビニねーちゃんでもできるが、客からの質問にいちいち上司にお伺いたててたら
それこそ効率悪くなっちまう。それなりの知識も必要だろう。
ていうか、市役所の窓口の人はみんな公務員なのか?よう知らんけど。

>>490
顧客情報を業者に売り渡す話はよく聞くが、ようはバレてないだけの話では?
国会対策などは派遣じゃ無理だと思うが。
493名無しさんの主張:2005/09/14(水) 21:28:57
最近、いつもこの時間ごろから深夜まで書き込んできた者です。こんなに立派な
「討論」が多く感動しました。国民の不満は相当募っており、公務員に分かれと
言っても無理のようですね。夕方から「これから仕事」にと出て行った「ジャイアン」
がいないとゆっくり論じられそう。また帰ってくるかな。ほんとに無礼な奴だな
あいつは。議論以前の人間としての問題かも。すぐあふぉとか無能とか金持ちとか
あまりに低次元(電車男は奇跡なのか?)
494名無しさんの主張:2005/09/14(水) 22:13:46
>492 それは杞憂では。凝り固まった職員より派遣の若い者の判断は期待でき得る。
仮にいちいち聞きに行く、手間も惜しまぬ親身な態度こそが必要であろう。
495名無しさんの主張:2005/09/14(水) 22:51:42
すいません。そのやっぱり公務員の方の多くは国民や地域の方に奉仕しているといった誇りというかうれしさ(充実感?)といったものはあるのですか?
ちょっとやぼですね(某信託銀行員です。世間の役にはほとんどたってません・・・)。
496名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:07:05
バブル絶頂期の時は
「バ〜〜カ。公務員なんて給料の安い仕事する奴いるか。ボケェ」
と馬鹿にし、不景気になると
「公務員は給料が高すぎる!不公平だ!!」
と叫ぶ。
あの〜。バブル期までの好景気の時代と今の不景気の時代。
どっちが長いんでしょうか?
公務員からの視点から見ると、これこそ不公平なんですが・・
平等にしろと叫ぶなら、同じ期間差を設けるべきだと思うんですが・・・・
まぁ、長い目で時代を読めなかった人たちの遠吠えですか?
497名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:12:56
>496 またか。 >長い目で時代を読めなかった人たちの遠吠えですか?
そういう上からものを言う癖やめてもらえませんか。長い目で見てあんたら
国が滅びたらどうするの? 自分さえ「勝て」ばそれでいいの?
498名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:30:37
お前ら落ち着け。
公務員以上に稼げる仕事をやればそんなにむかつかなくなるぞ。
良くも悪くも色々な可能性を秘めているのが民間だ。
499名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:45:49
つまるところ、国民は公務員の奴隷か。分かったよ。
500名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:49:54
ハイ、ハイ、ハイ、ハイ。安くても働きます、納税します。しょうがないや、しょうがない。
501名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:50:46
500
502名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:51:21
502
503名無しさんの主張:2005/09/14(水) 23:52:50
Japan was OVER.
504名無しさんの主張:2005/09/15(木) 00:23:31
>>500
がんがっておくれ!
505名無しさんの主張:2005/09/15(木) 02:20:23
おいおい!バブルを発生させたのもバブルをハードクラッシュさせたのも無能な
官僚だったことを忘れるなよ。バブルに踊って第三セクターを乱立して天下りした
けどすべて失敗。いまだにその後始末ができずに税金を投入せざるを得なくなって
いることに責任を感じないのか。役人は年間5ヶ月分の賞与をカットしろよ!
506名無しさんの主張:2005/09/15(木) 02:59:56
http://www.asahi.com/national/update/0914/TKY200509140320.html?ref=rss
こんな公務員イラネ
社会保険も年金もはらってないくせに。
お前等の分を一般人がなんで負担しなきゃなんねえんだ?
奉仕者が被奉仕者になるなよw
507名無しさんの主張:2005/09/15(木) 03:31:59
うちの田舎の市役所の職員は、やる事なくてボッーとしてる。
「すいませ〜ん。」って2、3回呼び掛けても反応がない。
認知症かと思ったぞ。
508名無しさんの主張:2005/09/15(木) 06:11:01
>>496
まあ、バブル期には公務員にも人並みの生活をなんて、
新聞投稿があったくらいだがらな。
昔悔しかった気持ちはわかるし、
今勝ち誇りたい気分もわからんでもない。
しかしな、現実にそんなのを許せる状況じゃないんだよ。
キミの自治体の財政は安泰かな?
経営不振の企業が従業員に手厚く出来るのはおかしいよな。普通に考えて。
これが不況下でも財政安泰の自治体だったら、無問題だろうが。
日本の競争力で、技術力などは常に上位三位に食い込んでいるのに、
政府・公共部門が絶望的に足を引っ張って、
総合で日本の競争力は韓国にも劣っているとされてるのは事実なのだ。
これは変えていく必要があるのが現実だろ。
509名無しさんの主張:2005/09/15(木) 06:18:25
>>1
公務員のくせに愛国心もないだろ
国に誇りも持っていないだろう
そんな野郎に公職などいらんのだ
お前らの仕事のよりどころはやりがいではない
国が補償する身分だけだ 
510名無しさんの主張:2005/09/15(木) 06:20:32
509 いかん訂正だ 補償=保障だ 打ち間違い
511名無しさんの主張:2005/09/15(木) 06:23:37
所で社保庁の解体っていつやるの?
また猪瀬が大活躍するのかな?いっその事猪瀬を閣僚にすればいいのに!!
512名無しさんの主張:2005/09/15(木) 06:29:33
猪瀬が閣僚大暴れしてくれそう!!
更迭、左遷、とかガンガンやりそう!
凄い面白くなりそうなんだけど。
513名無しさんの主張:2005/09/15(木) 09:23:28
>>511
猪瀬は他人の批判はできるが、グランドデザインの能力・度胸はないからダメだ。
514名無しさんの主張:2005/09/15(木) 10:31:03
私は、サラリーマン10年以上になるけど、安いよ。公務員だけではない。年収500以上もらってるの、三割くらいじゃない?
515名無しさんの主張:2005/09/15(木) 10:38:20
>487
改めて、君は自らの頭の悪さを露呈したね。↓

>これらは入っていません。ソレが入ると分母は406万人になります。

あぁ、もちろん入っていないよ。 それがどうした?
消防団員、即応予備自衛官、・・これらは、その「頭数」は「分母」に入っていない。
469に、ちゃんと「総人数に含まれていない」と書いてあるだろ?
しかし、その「人件費」は「分子」に入っているんだよ。それが問題だと言っている。
やはり日本語が読めないんだね。これで3回目だ。義務教育からやり直しなさい。

>調べてもあなたのように自己弁護のレスしか出てこないのですよ。

それは単に、君の調べ方が悪いからだろ。
だいたい、上級職位ほど責任が重いのは、民間でも同じだ。
それが判らない君は、組織で働いた経験もないようだね。

>派遣には出来ない責任とは、

一例として、最近よく耳にする「守秘義務」があるだろ。
重要な情報を扱うのは、責任を持たされた職員だ。派遣はタッチしない。
それを漏洩させれば処罰の対象になる。
詳しくは書けんが、俺の元同僚は情報漏洩で辞めさせられたぞ。
それ以外にも、公務員独特の制限や規程がある。「公務員倫理規定」でもググれよ。
民間では考えられないような制約が列挙されているぞ。
516名無しさんの主張:2005/09/15(木) 10:52:38
>487 日常茶飯事ですよ。契約社員の首切りなんて。

いないと断言はしないが、聞いたことも無いね。
コピーの取り方が悪かったり、ホチキス留めが悪くてクビになった派遣なんて。

>それを使っている人間を批判する権利があるのでは?

「使っている人間」は二種類いる。ちゃんと分けて考えろよ。
つまり、「使途を決定する人間」と「その決定事を執行する人間」だ。
批判をしたければ、前者(=使途を決めている人間)を批判しろよ。

>当該者が批判を免れることにはならないといっているわけです。

誤った決定や規則で不都合が生じたなら、それを定めた者が責任を取り批判も受ける。
決定権の無い人間を批判するのは筋違いだ。
君は「責任」という言葉の意味も判っていないようだね。
517名無しさんの主張:2005/09/15(木) 11:50:34
If it is not stopped to invest in Japan at once, we receive a worst-ever loss.
518名無しさんの主張:2005/09/15(木) 11:51:49
>決定権の無い人間を批判するのは筋違いだ。
それでいいんだよ。目的を達成するための手段は、
まずは世論形成で次に選挙だ。
制度批判なんかしたって主婦にはわからん。
身近な公務員を晒し上げたほうが効果的
519名無しさんの主張:2005/09/15(木) 14:12:01
都心のキャリア専用官舎→超豪華マンション並5LDK家賃3万円
都心の下っ端官舎→ボロボロ公営アパート並2DK家賃1万円
田舎の出先職員官舎→ボロボロ公営アパート並2DK家賃2万円←ココ

なぜ都心の家賃が田舎より安いのか?
520名無しさんの主張:2005/09/15(木) 18:03:07
>>519
田舎のほうが物価が安いんだからいいじゃないか。満足したまえ。
521名無しさんの主張:2005/09/15(木) 20:25:33
米ゴールドマン:日本国債は下落へ−岩田日銀副総裁の発言受け

 米大手証券会社ゴールドマン・サックス・グループのアナリストらは、日本銀行の岩田一政副総
裁が7年にわたるデフレ局面が終わりを向かえる可能性を示唆したのを受け、日本国債相場は下落
するとの見方を示した。
 チーフ債券アナリストのフランチェスコ・ガザレリ氏が率いる同社の債券アナリストらは14日付
のリポートで、投資家は10年物国債先物のショート(売り持ち)にすべきだとした。
 ガザレリ氏はリポートで「債券相場にとっての次の弱気材料は、日本から出るだろう」とし、
「われわれなら日本国債先物にはショートポジションを取るだろう」と述べた。
522名無しさんの主張:2005/09/15(木) 21:36:40
>>520
田舎都心両方に住んだが、同じような生活を送るには結局同じ位時にはそれ以上金がかかる。
「田舎は物価が安いから」は、一生田舎から出ずに過ごし
教育も文化もレジャーも田舎のものだけで満足できる人間だけに通用する理屈。
 
523名無しさんの主張:2005/09/15(木) 21:38:32
>516 いつもの自称「元公務員」ジャイアンか? もう少し他人の人格を尊重しろよ。
貴様のレスはとても詳細読む気になれん。それでいいのか。民間では首に個人情報
だろうとなんであろうと、いつでも首になっておる。
524名無しさんの主張:2005/09/15(木) 21:41:49
またミスっちゃた。516を515と訂正。
525名無しさんの主張:2005/09/16(金) 10:11:20
>>515
またとんちんかんな事を。
過去レス見てみると、あなたの日本語能力に疑問を感じている人が他にもいるようですね。
当然分子にも分母にも入っていないんですよ。文脈からいって当たり前でしょ。
仮に入っていたとしても、
予備自衛官年間5.3万人×7万円=35億円
消防団員数97万人×平均3万円=280億円
そのほかをあわせても、総人件費38兆円の分子に、大きな影響を与えるとは思えませんけどね。
これが数字のマジックならの、あなたのは言葉のマジックですね。
大きな影響があるとするなら、明確な数字を出してください。
>責任が重いのは、民間でも同じだ。
これも何度もいっているのですが、上級職の方が責任が重いのは当然です。
しかし、あなたは派遣と同様の事務をしている一般事務に関しても、
給与の差額に値する責任を取っていると主張しているわけですよね?
少なくとも上級管理職ではない一般事務が、民間の派遣など同様の事務を行っている者と比較して、
給与の差額に値する十分な責任を取っているとは探しても出てこないのですが?
>守秘義務
現実にはお役所でも戸籍や事務計算など、
お役所でも事務業務を派遣に丸投げしてたり、
バイトにやらせていたりするのですから、ちょっと説得力ないですよね。
>派遣云々
ここ2.3年は人手不足で少ないですが、ちょっと前まではありましたよ。
お役所ではないのでしょうが。
そこからしてお役所ではコスト意識が薄い、即ち批判を受ける理由となりそうですが。
>筋違い云々
まあ、あなたがそう言張るんでしたらそれでもいいでしょう。
ただし、日本は言論の自由が保証されていますからね。
あなたがそれを妬みだの矮小化しととらえるのも自由が保証されています。
同様にあなたのとんちんかんな言を、単なる自己弁護と捉えるのも自由ですよね?
526名無しさんの主張:2005/09/16(金) 10:15:38
公務員がいなくなったら困るけど、
農家の人がいなくなったらもっと困るね。
食い物なくなるよ〜
527名無しさんの主張:2005/09/16(金) 10:21:48
団塊公務員を一人クビにして、
かわりに若者を3.4人雇えば四方八方丸く収まる。
528名無しさんの主張:2005/09/16(金) 10:54:15
>525
散々読み違えを繰り返す君に、日本語能力を語る資格は無いだろう。
人件費というのは給与だけではないのだよ。人を雇うのに要する事務経費すべても含む。
ちなみに新聞やテレビでは、国家・地方合せた公務員総人件費は28兆円と報道されているぞ。
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_05090704.cfm

>派遣と同様の事務をしている一般事務に関しても
ホントに一般事務と同様の仕事をしている派遣がいるのかね? 俺は聞いたことが無い。
残務をこなすため深夜まで居残るのも、印を持たされるのも一般事務の正職員だったがね。
これって責任ではないのかい?

>バイトにやらせていたりするのですから、ちょっと説得力ないですよね。
では、部内秘をバイトに委ねる役所があるのか? 俺は聞いたことが無いねぇ。
君は当然知っているんだろうな、そういう役所を。でなければ、ちょっと説得力ないよ。

>ここ2.3年は人手不足で少ない・・
また君は読み違え(つうか、すり替え)をしている。故意なのか?それとも○○?
仕事でミスや違反があった場合、クビになるか? と言う話をしていた筈だ。
人手とは関係ない。 役所でも不要な派遣は取らない。
だいたい、派遣は任期制だから、人手不足が解消すれば更新されないよ。

>単なる自己弁護と捉えるのも自由ですよね?
勿論、自由だよ。 ただ、君は非論理的で知性に欠ける人間ということになる。
ちなみに俺は元・公務員だ。だから「弁護」ではなく「擁護」にしておいてくれよ。
529名無しさんの主張:2005/09/16(金) 11:01:01
ひとつ突っ込んでいいかい?
あんたの出したその数字だと、
対象が246万人となっていて、総人件費が28兆円だと、
一人頭余裕で1000万超えて、
あんたの主張と矛盾するようなのだが?
530名無しさんの主張:2005/09/16(金) 11:26:30
>529
きちんと読まずに突っ込むなよ。
対象は( 国家 61.5万人 + 地方 246万人 )となっているだろが。
それに、前レスを読まずに突っ込むのも止めた方がいいぞ。
一応、ハナシの流れというものがあるからな。
人件費とは、保険料や退職金などが含まれたものだ。
だから、単純に人数で割っても平均年収にはならない。既出だと思ったがね。
531名無しさんの主張:2005/09/16(金) 11:30:15
>>529
通常、人件費は給与の倍程度かかっている。
532名無しさんの主張:2005/09/16(金) 11:36:21
>>530
厳密に言うと保険料は違うがな。
533名無しさんの主張:2005/09/16(金) 12:53:20
↑雇用者が払う年金掛け金があるだろ。
534名無しさんの主張:2005/09/16(金) 13:41:51
>>533
会計上は福利厚生費。
535名無しさんの主張:2005/09/16(金) 15:28:05
↑人件費の一部には間違いない。
536名無しさんの主張:2005/09/16(金) 17:32:41
どうでもいいけど いくらもらってんだ おまえら
537名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:15:45
竜宮城や天国で、殿様みたいな厚遇で暮らしていて、それでもまだ給料が安いとかほざける根性は見上げたものです。

さすが天下の税金泥棒様様だけのことは有る。
538名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:18:10
こんなふざけ切ったデタラメな狂言・虚言スレで、まともに議論しようとする奴もどうかしてるし逝かれてる。
539名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:30:26
↑じゃあこんなスレに来なきゃいいじゃんW
540名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:39:08
だからよぉ 貴様達はいくらもらってんだよ
541名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:51:41

【楽して】         【がっぽり】
  ∩∩   現 業 の 春 は こ れ か ら だ !   ∩∩
  (7ヌ)                               (/ /)
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ >   ∧_∧   ||
\ \<ヽ`∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ <`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒    ⌒ /
   |清掃工場 |ー、学 校  / | 運転士 //`i 給食の /
    |浄 水 場| |用務員 / (ミ    ミ  | お ば |
   |    | |     | /      \ |ちゃん |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・年収1200万
 ・年収1100万                    ・年収900万
           ・年収850万
・俺たち、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・1日 実質3時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・年間 実質180日 の超過酷な勤務ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、高卒バイトさんでも習得に1ヶ月はかかる程の
 超高度専門技術職ですが、何か?
・バイトさんの5〜15倍の年収もらってるくせに、仕事はバイトさんの
 3分の1もしてない職員いっぱいいますが、何か?

・仕事はバイトさんに押し付けて、毎日タバコタイム3時間、その他雑談タイム
 3時間消化するのがノルマになってて大変ですが、何か?

現業は影の最強勝ち組ですが何か?
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
542名無しさんの主張:2005/09/16(金) 18:54:59
大変な仕事のわりにやっぱり公務員は給料少ないんだね かわいそ
543名無しさんの主張:2005/09/16(金) 19:01:59
日本の公務員の人件費は米国公務員の4倍
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog36.html
区の調理員の平均年収は、800万円
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm
みどりのおばさん年収800万円
http://freejp.adam.ne.jp/docs/x/d001.html
http://www.iwao.gr.jp/oh_01.html
千葉市職員の平均年収は民間労働者の2倍
http://www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html
市営バス運転手 民間の倍 年収1000万円超がゴロゴロ
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/2004/20040110ddm008020999000c.html
札幌市バス、平均年収1000万円突破
http://web.archive.org/web/20040102011839/http://labornet.yokohama-cu.ac.jp/labor/labor9910b.html
【調査】平均年収、サラリーマン平均は454万円
http://www4.plala.or.jp/junpei/ketiketi/nensyu.htm
公務員のタイムテーブル  地方公務員7割が月間残業10時間未満
http://web.archive.org/web/20050204000826/http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnntime.jpg
544名無しさんの主張:2005/09/16(金) 19:04:46
自分の言い分に、不当で疚しい虚言が山ほど在るから、肝心の金額のことは絶対言わないわな。
自分のことは何も言わないで、好き勝手で虫のいい主張ばかり並べるのは、度厚かましすぎるわな。

一日中お茶を啜って休んでるだけなのに、「たいへんな仕事」って、一体何を基準に??? 公務員は身体障害者で、寝たきり老人みたいに動くことさえもままならない心身ともに不自由な方々なのでしょうか?w
545名無しさんの主張:2005/09/16(金) 19:08:31
バキュームカーの運転手の年収いくらか知ってる?

想像を絶してると思うよ。多分目を疑うし信じないだろうな。
546名無しさんの主張:2005/09/16(金) 19:11:48
タクシーの運転手が、月収20万切ってるというのにね。
547名無しさんの主張:2005/09/16(金) 20:07:11
最近、小生が実感している一般的な傾向。公務員側は自分たちの給料が増えないなど“未体験”ゾーンの情勢に強いショックを感じている。しかし民間はそれをはるかに凌ぐ
凄まじいリストラを先行してきた。その実態を、大半の公務員は想像すらできないため、論議がまったく噛み合わない傾向がある。
548名無しさんの主張:2005/09/16(金) 20:15:44
>545 1000万も2000万も大した差ではない(高いことに変わりはない?)
549名無しさんの主張:2005/09/16(金) 22:32:57
まず、現在の人員募集を中止させよ!補填などいらない!
コミニュティセンターや保養施設はこれ以上作らせてはいけない!
統廃合させよ!
公園や街路樹の植物の費用・維持費を国民に公表させよ!
特別手当ての見直し!(特に出張費の公表義務化)
都市の統合による人員削減!(例:西東京市・さいたま市)

550名無しさんの主張:2005/09/16(金) 22:42:41
公園や街路樹の維持費用は、造成する時の費用と同じく、民間仕事の三倍高いよ!

こういう所一つ一つに、必ず甘い汁吸おうって奴が群がって来る、薄汚い体質構造が有るのさ。
551名無しさんの主張:2005/09/16(金) 22:46:42
日本は破綻しました。
明日から円が使えなくなります。
また公用語の英語となり、日本語は使えなくなります。
552名無しさんの主張:2005/09/16(金) 22:50:05
2006年
秋葉原のジャンク闇市に掲げられた看板。
「日本円使用できます。日本語通じます。」
2007年
「へえ、いまどき円が使えるホテルなんてあるんだ。」
553名無しさんの主張:2005/09/16(金) 23:34:39
>>552
このままいけば、
10年後の日本ならありうる。
554名無しさんの主張:2005/09/17(土) 00:11:18
公務員の給料大杉
555名無しさんの主張:2005/09/17(土) 00:18:52
身分相応だ。
556名無しさんの主張:2005/09/17(土) 00:21:30
>>555
んなわけねえだろ!
ドアホ!
やっぱり公務員特別徴収だな!!!
557名無しさんの主張:2005/09/17(土) 00:25:21
おまいらは連帯責任とれ!
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050916it06.htm
558名無しさんの主張:2005/09/17(土) 01:57:04
>>550
民間が甘い汁吸うからお前の家族が身分不相応の生活ができているとも言えるんだよなW
559名無しさんの主張:2005/09/17(土) 02:04:25
>>558
君は鋭い。官のムダ使いが民間を潤しているという構図をヴァカはなかなか理解できないのだよ。
役人の給料を減らしリストラしたら官舎の近くの商店街はさびれるだろうしね。自分に降りかかる
被害はみんなのために我慢するという人間が増えることを期待するが無理だろう。
総論賛成各論反対では何も改革は進まんのだよ。
560名無しさんの主張:2005/09/17(土) 03:07:44
オオ、君は官僚だなw
「官のムダ使いが民間を潤しているという構図」ってそこで思考が止まってはいかんだろうw
ムダの源泉はどこからきたのだね?潤してる?本当かね?ケインズ君は大好きかね。
所詮はポリシーの問題だから自己保身の発言とは別に意見を拝聴したいですね。
経済が政治を決めるというが、長期的には政治が経済を決めますわね。
私的には簡単に言って小さな政府で良いね。役人も半分で良くなるね。
民とか官とかの発想もコドモぽいね。どうでもいいんですよ。
役人も会社人間と同じで自己保身の発想になるね。メタ認知を働かせて自分をチェック
しないと。思考能力が落ちてきたから寝るぽ
561名無しさんの主張:2005/09/17(土) 03:17:45
特殊法人、公益法人とその関連会社(500万人)
認可法人(10万人)地方公社とその関連会社(200万人)
官公需専門企業(土建業)(400万人)

日本の労働人口の約2割(19%)が市場原理の働かない官部門
(公務員は除いて)

こいつらを減らせば
「税金で食ってない奴」の負担もへる
562名無しさんの主張:2005/09/17(土) 09:12:21
官僚と地方公務員はムダ使いできる余裕があるだろうが
底辺国家公務員にそんな余裕はないと思うぞ
563名無しさんの主張:2005/09/17(土) 18:46:09
559は「ヴァカ」らし過ぎて反論する気も起きぬ。皆シーンとしてしまった。いったいどうしたら君のような論理がまかり通るのか。(自称元…へ)
564名無しさんの主張:2005/09/17(土) 18:53:32
>>559
そんなことはないでしょう。
公務員一人減らして、
失業者をパートとして雇えば、2.3人は雇えますよ。
逆に言えば、公務員一人雇うために、
2.3人の失業者がいるともいえるんですよ。
それで無駄使いを正当化しようというのは、
いくらなんでも無茶苦茶な論理です。
565名無しさんの主張:2005/09/17(土) 19:00:37
確かに、>>558>>559辺りはデタラメ目茶苦茶なロジック?だわな。
これじゃまるで幼児以下の駄々っ子の駄々以下だわな。

でも↑の563みたいなまともな人も居てくれるのが、この世に生きているせもてもの救いだと思うね。

とにかく、余りにも馬鹿らしすぎる稚拙低劣過ぎる言い分なので、話にも何もならないし、全く反論する気すら起きませんよね。

まあ、これが公務員の平均的なレベルなのでしょうね。レベルひく過ぎ。
566名無しさんの主張:2005/09/17(土) 19:02:21
そもそもここのスレタイトルの文句自体が、凡そ馬鹿らしくて論外だわな。
567563:2005/09/17(土) 19:14:31
564〜566 貴殿らに、小生も少し安心
568名無しさんの主張:2005/09/17(土) 19:28:30
882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2005/09/17(土) 15:27:38
 国及び地方の公務員の人件費総額は38兆6062億円(国家公務員分が11兆7679億円、
地方公務員分が26兆8383億円)です。公務員の総数が380万9701人(国家公務員111万人、
地方公務員269万9701人)ですから、一人当りの人件費は約1000万円になります。
http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/backnum/2003/2003_0817.html

これと、一般会計の税収40兆を比べて公務員の人件費が高いとか言ってる厨がいます。
しかし国家公務員と地方公務員の人件費の合計を、比べても意味は全くありません。
さらにここで示されている国家公務員人件費には、独立採算で業務をまかなっている郵政職員が含まれています。
郵政職員は38万人、その分の給与には、税金が投入されていないのです。
さらに非郵政職の国家公務員にも、税金以外に各種保険などから人件費に充当されています。
つまり特別会計等を含めた国家歳入に比べて、公務員の人件費は決して高い割合を占めているわけではないのです。
マスコミの巧みな世論操作に、純粋無垢な国民は洗脳されてしまったのです。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1101182465/882
569563:2005/09/17(土) 19:34:23
>568 ばかもの(失礼)自分の生活実感でものを言えーということ。ただし貧乏人をばかにするな! (このくそ)
570名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:28:06
>>564
>公務員一人減らして、失業者をパートとして雇えば、2.3人は雇えますよ。

君はバカかね。今以上にムダ使いしてどうしようというのかねW
571名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:37:37
>火事が出て消防車に出動してもらうのに受益者負担でいいのかな?
>強盗に襲われて警察を呼ぶに受益者負担でいいのかな?
>一般道路も受益者負担で通行料を取られてもいいのかな?

ああそれで上等だよ。その分無駄な税金垂れ流し止めてくれるならな。
ったく、言ってることがまるで幼稚園並で馬鹿らしくて話にならんわ。
572名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:39:13
>570 公務員を一人減らすのが、なんで無駄遣いなの?
573名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:40:00
>>571
お前もスレの流れが理解できない園児なみの知能だろw
574名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:40:42
>571 だからいいって言ってるだろう。しつこいな。
575名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:43:57
郵便配達員は安い金でアルバイトとかパートを使っていると聞いたのでその真相を調べてみたら、何と本当にそうでした。

これは郵便職員の民営化逃れのための、姑息で狡くて汚いパフォーマンスに過ぎないと思うが、
実際こうやって人件費削減をやっていくべきだろうな。
576名無しさんの主張:2005/09/17(土) 20:50:28
どうなるか、夜警国家に戻してみましょう。
577名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:16:39
たしか投票日前に、「郵政民営化反対」のウチワを作って配布していた団体がいたが、あの金はいったいどこから出ていたのか、ちょっと気になっていた。
578名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:21:34
人間、追い込まれると自然に愛想も良く(当たり前)になる。それにひきかえ、道路公団の連中は最悪でないか。
しかし郵政職員の愛想の良さだけで、ごまかされてはいけない。
579名無しさんの主張:2005/09/17(土) 21:48:51
就業中に、ヘラヘラと笑ってる公務員が すごくムカツク!!!!!コンピューター化してしまえよどんな顔すんだろーな、見てぇ
580名無しさんの主張:2005/09/17(土) 22:15:35
30才にもなって1000万しかもらってないんだから許してやれよ
581名無しさんの主張:2005/09/17(土) 22:21:05
>>580
あなたを解雇します。
582名無しさんの主張:2005/09/17(土) 22:23:45
日本は財政破綻しました。明日から職場に来なくていいです。
583名無しさんの主張:2005/09/17(土) 22:47:48
町田市職員http://www.gaku.tv/macidasijinkenhi.pdf
         職員数  人件費総額  1人あたり  平均年齢
ごみ収集   159    15億0509万  947万円   44歳
学校給食   181    16億0082万  889万円   46歳
学校用務   120    11億1436万  929万円   47歳
保育園     131    10億2861万  810万円   38歳
公用車運転手 15     1億6413万  1094万円   50歳

体育・スポー
ツ施設職員  23     2億0217万  919万円   40歳
国際版画館  15     1億3336万  889万円   40歳
博物館      7       7023万  1003万円   46歳
青少年センター   9       8615万  957万円   44歳 
高齢者福祉センター6       7635万  1091万円   57歳

道路補習課  37      3億5377万 956万円   42歳
下水道    103      9億2938万 911万円   44歳
図書館     94      7億6264万 847万円   38歳

定年退職者 退職金
年度    退職予定   総額        1人平均
2005年   44人    12億6500万円    2875万円
2006年   81人    24億1500万円    2981万円
2007年  131人    38億9100万円    2970万円
2008年  113人    33億5500万円    2964万円
2009年  121人    35億9700万円    2972万円

平成12年度定年退職者の最高退職手当額 3348万1800円 勤続年数41年
平成12年度定年退職者の平均退職手当額 2916万3636円
584名無しさんの主張:2005/09/17(土) 23:28:27
   ∩___∩
   | ノ      ヽ   
  /  ●   ● |   
  |    ( _●_)  ミ  
 彡、   |∪|   )   日本国債なんて、今すぐ叩き売りして、
/      ヽノ //   暴落させるのよ!クマー
ヽ|       /      
 |       /
 ヽ /  /          
  / /ヽ            
(´_ /ヾ_)
585名無しさんの主張:2005/09/18(日) 10:46:18
公務員族3,000万人は多くない、少ないですよ。
586名無しさんの主張:2005/09/18(日) 10:50:53
>>585
正規の公務員は3000人で十分です。残りはアウトソーシングします。
587名無しさんの主張:2005/09/18(日) 11:38:49
>585 それが事実とすれば、日本は滅びる。冗談じゃない。桁が違うのでは。
588名無しさんの主張:2005/09/18(日) 11:50:15
公務員、働いているの?、お茶飲むのが仕事?、ふざけんな〜、
そんな奴の、給料高すぎだよ〜、人員も、3/1でいいよ〜、
589名無しさんの主張:2005/09/18(日) 11:56:42
公務員の給料は年俸制とします。契約は1年単位で毎月3月に契約更改を実施します。
590名無しさんの主張:2005/09/18(日) 13:06:55
>>589
もちろん、年棒大幅ダウン・解雇・民間へのFA(天下り以外)も大有りだろな!
591名無しさんの主張:2005/09/18(日) 13:11:05
また、警察、消防、自衛官、海上保安官は体力検査もあります。
「水泳3.8km、自転車180.2km、マラソン42.195kmを15時間以内に完走できたら合格とする。」
592名無しさんの主張:2005/09/18(日) 13:31:44
小さな政府、賛成です。民で出来ることは民へ。国は警察・防衛・外交だけでよし。
年金?全て個人責任で民へ。民が悪事を働いたら、警察で取り締まる。
経済は見えざる神の手へ。民は全て自己責任で行きましょう、国に期待
しないように。
593名無しさんの主張:2005/09/18(日) 16:16:18
>>592
あなたの親の老後はあなたが責任を持って見てください。年金・医療・介護は国に
期待しないように。当然ですよね?W
594名無しさんの主張:2005/09/18(日) 17:07:21
自分の親も面倒見ますので、年金等は廃止しろよ。
595名無しさんの主張:2005/09/18(日) 17:16:05
17(土) 22:15:35
30才にもなって1000万しかもらってないんだから許してやれよ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
へぇー、30にも成って1千万しか貰えなければ、
いくら生活を切り詰めて、爪に灯を灯すような質素で侘しい性格をしていても、到底足りませんよね!

今の物価で1000万円と言えば、あめ玉一個しか買えませんものねぇ〜〜
一体何時の時代? 一体何処の国? いえいえ、何処の惑星の話でしょうか???
596名無しさんの主張:2005/09/18(日) 17:17:19
>>594
エライ!君は日本人の伝統を守る尊敬すべき人間だ。ところで親ばかりでなく
祖父母も当然ながら面倒見るんだよね?
597名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:22:31
国が悪事を起こしたら、米軍で取り締まります。
598名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:43:38
やはりこういうデタラメなスレを立てる奴は、完全にイカレタ気違いだわな。

やはり、これが代表的、象徴的、普遍的な日本の公務員の実態なのだろうな。
599名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:49:47
私は中学教師ですが、社会科の授業ではベンジャミンフルフォードの本を
題材に扱っております。生徒にも大変好評です。
600名無しさんの主張:2005/09/18(日) 21:57:30
麦茶ウマー( ゜Д゜)
601名無しさんの主張:2005/09/19(月) 07:44:32
現在の日本は、人類史上類をみない「泥棒国家」(クレプトクラシー)である。
民主主義国家ではありえないとされる一部の特権階級によるオリガーキー(寡頭政治)が
行われている国であり、 本当の意味での国民の代表者が政治を行っていない。
彼ら、すなわち、政治屋、官僚、ゾンビ企業、ヤクザらが、
あなたが毎日一生懸命働いてつくりだした富を、手を替え品を替えて奪っているのである。
これは、まさに国家による収奪である。
602名無しさんの主張:2005/09/19(月) 10:34:02
ふむふむ、さっきの先生ね
603名無しさんの主張:2005/09/19(月) 10:52:22
>>588
3/1は3倍だろ?
604名無しさんの主張:2005/09/19(月) 11:12:27
人件費を65―70%削減だってよ。

道は2005年度で約6100億円にのぼる人件費を07年度までに65―70%削減する方向で
検討に入った。職員の給与カット率は都道府県で最大になるとみられ、実施されれば
金額で合計4000億円前後になる。道は07年度までに約6800億円の収支不足に陥る見通しで、
人件費の大幅削減が不可欠と判断した。道内最大の事業体である道の賃金カットは
景気にも影響を与えそうだ。

 道の職員は約8万人で、一般行政を担う知事部局が約2万人、道警が約1万人、教員が
約5万人。人件費は一般財源ベースで6130億円。道はすでに全職員を対象に基本給を1.7%
削減しているが、これを大幅に拡大する。8月中に06、07年度のそれぞれの削減率を固め、
年内に職種ごとの基本給やボーナス、手当類のカット、初任給引き下げなどの具体案を決める。

 給与の少ない若手職員と管理職では基本給の削減率に差を設ける。財政再建のメドがつくまで、
08年度以降も当面はこうした削減を継続する見通しだ。
605名無しさんの主張:2005/09/19(月) 11:58:46
国家破産、預金封鎖、国民資産凍結、もうその日は、目前に迫っている。
2002年4月20日、ArgentinaはDefaultした。
Bank Holidayが実施され、外貨預金(米ドル)は強制的にペソに換えられた。
構造改革はかけ声だけ、株価は下げ止まらず、失業者は街にあふれている。
既に、日本はArgentina状態にある。
606名無しさんの主張:2005/09/19(月) 12:01:21
ヤクザに汚染された「政・官・業」が国民の金を奪い、いまの日本は運営されている。
欧米から見た日本は、民主主義国家ではない。
フィリピンやインドネシアなどと同じ「泥棒国家」だ。
いまの支配層約5万人を刑務所送りにしなければ、不良債権も大不況も終わらない。
ーかくして、「さらに失われる10年」は続いて行く。
607名無しさんの主張:2005/09/19(月) 16:21:49
>606 荒唐無稽に近いのでは。本を鵜呑みにしていませんか。
608名無しさんの主張:2005/09/20(火) 00:11:33
>>606一番問題なのは地方公務員だから。
609名無しさんの主張:2005/09/21(水) 00:25:33
>608 国家公務員も例外ではないぞよ。国民(民間)との歴然とした格差は拡大している。
610名無しさんの主張:2005/09/21(水) 10:06:47
>609
格差って?
611名無しさんの主張:2005/09/21(水) 10:15:59
そもそもこういう気違い妄想妄言スレを立てる奴に、まともな精神や事理分別など微塵も在るはずが無い!

テメエさえ良ければ道理や筋道や倫理などどうでもいいという、邪まで歪んだ自己中のエゴイスト。世の中のダニ滓、寄生虫。

そんな鬼畜に、まともなロジックなど通用するはずが無い。こういう性悪気違いは、相手にすると反って図に乗るし思う壷。完全無視して放置するのが最善の撃沈方。
612名無しさんの主張:2005/09/21(水) 21:54:16
>611 どこかいいスレッドありますか。(民用の)
613名無しさんの主張:2005/09/21(水) 21:56:08
将来の日本の風景。

南アフリカ経済の中心ヨハネスブルク。ダウンタウンにはビジネスマンの姿がない。
 街の真ん中にそびえる三十五階建てのカールトンホテルは一九九七年以降、閉鎖したまま。本社
を構える大手鉱山会社や銀行のビジネスマンは厳重に警備された職場の外には踏み出さない。
 南アの殺人発生率は日本の四十倍、米国と比べても八倍。なかでもヨハネスブルクは世界で最も
危険な街だ。「高失業率や貧富の拡大、不法移民の流入で治安が極度に悪化している」。各国大使
館はダウンタウンには昼夜を問わず近づかないよう念押しする。
614名無しさんの主張:2005/09/21(水) 21:59:38
>610 そろいもそろって、同じ質問ばかり。いい加減嫌気が差してきた。もう一度学校で遊んできたら?
見れない人間に何を言っても無駄のようだ。自ら民の実態を調べてみたら。
615名無しさんの主張:2005/09/21(水) 23:14:06
公務員と言っても、給料、仕事、能力・・・ばらばらです。
全てに言えるのは管理職は給料泥棒です。
それには外部からの監視がないと直らないでしょう。
バブルの時の公務員の給料は確かに民間に比べて少なく、
公務員になる人も少なかった。

616名無しさんの主張:2005/09/22(木) 02:12:34
血液運んで手当て¥2,600もいかがなものか?
617名無しさんの主張:2005/09/22(木) 14:09:00

【楽して】         【がっぽり】
  ∩∩   現 業 の 春 は こ れ か ら だ !   ∩∩
  (7ヌ)                               (/ /)
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ >   ∧_∧   ||
\ \<ヽ`∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ <`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒    ⌒ /
   |清掃工場 |ー、学 校  / | 運転士 //`i 給食の /
    |浄 水 場| |用務員 / (ミ    ミ  | お ば |
   |    | |     | /      \ |ちゃん |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・年収1200万
 ・年収1100万                    ・年収900万
           ・年収850万
・俺たち、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・1日 実質3時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・年間 実質180日 の超過酷な勤務ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、高卒バイトさんでも習得に1ヶ月はかかる程の
 超高度専門技術職ですが、何か?
・バイトさんの5〜15倍の年収もらってるくせに、仕事はバイトさんの
 3分の1もしてない職員いっぱいいますが、何か?

・仕事はバイトさんに押し付けて、毎日タバコタイム3時間、その他雑談タイム
 3時間消化するのがノルマになってて大変ですが、何か?

現業は影の最強勝ち組ですが何か?
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
618名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:26:04
毎度 >617さん、お陰さまで分かりやすく、言いたいことが表現されていますね。
最高傑作のひとつではないでしょうか。
619名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:33:36
日本は破綻しました。

国の借金、過去最高795兆円=国民1人623万円に−6月末

 財務省は22日、国債、借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」残高が今年6月末時点で
795兆8338億円に膨らみ、過去最高を更新したと発表した。3月末に比べ14兆2821億円増加し
た。残高を総務省の推計人口(1億2764万人)で割ると、生まれたばかりの赤ちゃんも含めて、
国民1人当たり約623万円の借金を負っている計算になる。 
(時事通信) - 9月22日17時0分更新
620名無しさんの主張:2005/09/22(木) 22:49:35
>>614
国家公務員の給料と民間企業の給料を比較しました。
2005年4月分の平均給与は、国家公務員が38万2092円で、民間の38万703円を1389円ほど上回りました。
ボーナスの平均年間支給月数は民間が4.46カ月で、公務員の4.40カ月を上回りました。
例年、国家公務員の給料と民間企業の給料の差額は、12月頃に4月に遡って調整されて
年間での国家公務員と民間の給料の差はほぼ0になります。
621名無しさんの主張:2005/09/22(木) 23:07:50
国家公務員の手当は、官僚が貰うことのない手当(夜勤手当、危険手当等)は、
昭和40年代の物価水準のまま据え置かれていて、ほとんど改善されていない。
その為、国家公務員の手当は民間とは比較にならないほど小額な手当が非常に多い。
しかし、地方自治体の理不尽なほど高額な手当や支給に妥当性の無い手当の実態を
国家公務員の手当の実態は無視して、「公務員=高額な手当」の様にデマ報道が
多く、「公務員=高額な手当」と誤解している国民も多い。この為、国家公務員の
手当理不尽なほど安いと言わざる得ない手当の額が改善されることはないだろう。
622名無しさんの主張:2005/09/22(木) 23:42:34
>>620
すまそ ちょっと聞きたいことが
2005年の4月の民間の平均給与なんですが
単純に38万×12ヶ月=456万になります
そこにボーナス分 38万×4.46=約170万で
計626万円が民間年収平均になるのでしょうか?
2004年の平均年収と差がかなりあるので 計算方法が
違うかもしれませんが、合っているなら すごい景気上向き
だなと ヽ(;´Д`)ノ
623名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:13:09
全民間平均は450万円
大企業平均は650万円
国家公務員27万人の平均は670万円
地方公務員300万人の平均は750万円


手当を乱発して国民の血税から給与泥棒をしている地方公務員は全民間平均以下まで引き下げるべきだ。
労組のあまりの傲慢ぶりに自民/民主の両議員にも捨てられた今が改革の声を反映させる大チャンスだ!
624名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:22:22
地方公務員を民間平均にするだけで約10兆円も節税できるんだね。

公務員が民間平均並なのは本来当たり前なので当然実行すべきだ。
さらにこれまで余計にもらった分を返すべきだから300万円が妥当だ。
625名無しさんの主張:2005/09/23(金) 00:45:34
江戸時代じゃねーんだよ!
自分のもらってる給料以上のお役人様になんで上納せにゃいかんのか?

ふざけんじゃねーよ。 国の借金がある以上は給料うんと引き下げさ!
民間じゃ当たり前のこと!
626名無しさんの主張:2005/09/23(金) 02:13:04
>>625
江戸時代のように上納米5割6割だったらお前ら貧乏人は餓死するんだろうな。
627名無しさんの主張:2005/09/23(金) 02:18:06
>>625
07年までに人件費七割削減を宣言した北海道庁を皮切りに
これから全国で地方公務員大幅減給が行われるからいいじゃん。
628名無しさんの主張:2005/09/23(金) 06:35:14
(人事院ホームページより抜粋)

モデルケース                 年収      増減
25歳 係員       独身       3,024,000円  ±   0円
30歳 係員       配偶者     3,821,000円  −8,000円
35歳 係長       配偶者、子1  5,212,000円  −7,000円
40歳 係長       配偶者、子2  5,835,000円  −7,000円
50歳 地方機関課長 配偶者、子2  7,721,000円  −8,000円
45歳 本府省課長   配偶者、子2 12,327,000円  −9,000円 (キャリア組)
50歳 本府省局長            18,555,000円 +23,000円 (キャリア組)
55歳 事務次官             24,358,000円 +29,000円 (キャリア組)


629名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:11:31
政令市
夫 高卒 40歳 主事(いちばん下)  配偶者(同業者)、子2 8,495,678円
妻 大卒 40歳 主査(係長級  )    同上        6,558,651円 

630名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:35:52
当世給料事情/6 地方公務員  民間の倍、年収1300万円も
5〜6人に1人は年収1000万円超という、うらやましい職場が実在する。  
みどりのおばさん年収800万円 【江東区】
みどりのおばさん年収800万円 江東区 月額給与は67万円で年間で802万円(平成13年度実績) 
公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間909万円(平成13年度実績)
江東区の部長級の年収は1500万円以上で、退職金は3700万円を超える
給食調理員(給食のおばちゃん)実働180日で平均年収800万円
→ベテランでは950万円の年収に、退職金は約2,800万円
【横浜市営バス】
運転手約1600人。平均年収は791万9000円、1000万円以上は245人、50歳代後半で年収1300万円超の運転手もいる。
【京都市営バス】
約940人の運転手の平均年収が873万円。うち180人が1000万円プレーヤー。
【大阪市営バス】
約1390人の運転手のうち260人は年収1000万円以上で、3〜4人の運転手は1300万円を超える

【町田市】
・学校給食は1食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
・清掃業務は、人件費が民間の2.5倍。年収900万円。組合との協定により早朝、夜間のごみ収集はやれない。実動4時間半。業務時間中の入浴、洗濯、休憩が当たり前。
・公用車運転手年収1000万円
・学校用務員の年収は、なんと880万円。トイレ掃除は民間委託で用務員の仕事外
631名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:41:23
まるで野球版 【清貧】巨人強すぎる【残念ながら2位】みたいだな
632名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:41:35
40だと
基本給(手当て込みで)月額42万くらいか
42×(12+5)=714万
135万位は残業手当、時給3000円と見て
年間450時間 月40時間くらいは残業している。
まあ普通かな
大卒独身女で、残業年1200時間
年収850万はザラだね
 
633名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:44:43
平均値のマジックに騙されるな
634名無しさんの主張:2005/09/23(金) 07:48:44
大卒独身女は海外で金を使うからだめだね
内需拡大しなければ、均衡の温泉三昧
635名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:00:32
>623 その数字が現実に最も近いと思う(しかない)。大企業から零細倒産寸前企業まで民間の苦労を知らないのが問題。机上の理論で世の中が分かったつもりになっている役人が多すぎる!
636名無しさんの主張:2005/09/23(金) 11:10:18
給料の問題だけじゃなく、公務員は殆ど提示だしね。
福利厚生も民間とは全然違うよ・・
637名無しさんの主張:2005/09/23(金) 12:06:08
日本は腐ってますので、地球上から排除します。
638名無しさんの主張:2005/09/23(金) 13:24:59
>>636
俺の職場、国家だから定時で退庁できることなんて、ほとんど無いのだが、
その割に「公務員=定時退庁」なんて言う奴が多いが、ひょっとして、
地方だと定時退庁が可能なのだろうか? 正直、羨ましい!
639名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:18:06
官僚くん

今度のターゲットは地方公務員だね
そうすればちょっとは批判をかわせるよ
640名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:26:53
>1
全く給与は少ないです!!



しかし、手当はでかいし、年金はでかいのでやはり優遇されている
ふざけんな!(゚Д゚)ゴルァ!
641名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:55:43
今後のターゲットは間違いなく地方公務員に集中だよ。
国家公務員の給与は国が下げられる。
しかし地方、傲慢な地方自治体は国の勧告に従わないから地方自治法を改正しなければ給与改正は難しい。
現に地方は政府の勧告を裏道で逃げ[下げたように見せて実は手当で補充]ており、
地方公務員の給与が国家公務員平均を80万も上回るようになってしまった。
今後も尚、国家公務員給与引き下げがあるため、格差拡大は必至。

この辺りが、国がマスコミに地方自治体の不正等をリークする背景になる。
642名無しさんの主張:2005/09/23(金) 14:56:41
俺の職場、地公だからいつでも退庁できる。
超勤ほしけりゃのこっていればいい。
適当に仕事作るか、日中遊ぶ


643名無しさんの主張:2005/09/23(金) 15:03:19
郵政民営化は構わないが

民営化の名の元に

郵政職員30万人分の年金総額を

民間の厚生年金から公務員の共済年金にシフトしたら

年金を払ってきた国民は激怒します。

共済年金が破綻寸前なのは

年金+恩給の厚遇を未だに続けているからにほかなりません。

そんな共済年金を助ける義理は民間にはありません。

勝手に破綻してください。
644名無しさんの主張:2005/09/23(金) 17:36:10
やはり公務員はゴミだな
645名無しさんの主張:2005/09/26(月) 10:29:36
>623
民間の平均年収が低いのは、パートとか派遣など非正規雇用が含まれているから。
公務員と同じ条件で比較すれば、決して低くはならないよ。
646名無しさんの主張:2005/09/26(月) 20:47:24
>645 おいおい、民間はそうやって生活しているんだよ! パートや派遣はこくみんでないのかい? もう少し人の苦しみや境遇を知ろうとしなさいよ。
647名無しさんの主張:2005/09/26(月) 21:03:18
公務員は給料が少ないと思うなら辞めれば良いだろ?
民間企業に就職してみろよ! 現実がわかるよ。

648名無しさんの主張:2005/09/26(月) 21:55:37
>>646
正規雇用の公務員は、正規雇用の民間と比較。
非正規雇用の公務員は、非正規雇用の民間と比較。
649646:2005/09/26(月) 21:59:53
>647 ほか同感の方々へ。この悪しき公と民の断絶は、必ずや解消しなければならない、と感じます。
民の実態を少しでも知ったら、上記のような空論でごまかそうとする態度は出てこないのではないか。
これだけ多くの人々が失業し、あるいは失意で自殺しているのに対し「負け組」と断じてさげすむ。そんな者が公務員であって許されるのでしょうか。
650名無しさんの主張:2005/09/26(月) 22:18:51
>>647
俺、民間企業を辞めて、公務員になりました。
仕事は、今の職場の方がキツイ。基本給も3割ダウン。
でもボーナスと残業手当は増えたから、年収は2割ダウン程度で済んだ。
正直言って、こんなら公務員にならなければ良かった。と思った時期も
ありましたが、俺が辞めてから2年後、年齢35歳以下と55歳以上は
全員解雇のリストラを実施。良い時に脱出したと思いました。
651名無しさんの主張:2005/09/27(火) 09:59:17
>646
文句を言う相手を間違えているぞ。
パートや派遣の給料が低いのなら、正社員並みに上げるよう経営者に言いなさい。
652名無しさんの主張:2005/09/27(火) 10:09:57
>>650
お前は元から公務員だ。民間なんか行った事ないくせに。
公務員が嘘ついたら逮捕しろよ。
653名無しさんの主張:2005/09/28(水) 20:00:54
>651 文句を言えると思ってるのが役人のばかさ加減だな。言えるとでも思ってるの? まったく世間知らずそのものだね。話にもならない。
654名無しさんの主張:2005/09/28(水) 20:56:01
ここにいる輩って零細企業の民間人ばっかなんだろうなあ。
悪いけど学力も仕事のスキルも違い過ぎですよ。
だいたいマスコミ(それも質の悪い情報番組)の言うことを真に受けて
持論として展開しているのを見ていると民度の低さに情けなくなる。
メディアリテラシーをもっと養ってね。
公務員は確かに公僕として国民のために尽くすべきだが、
一般ピープルは公務員に敬意を表すのが、美しい社会。
今の30前後の奴は本当に弱いものイジメが好きな奴が多いね。
自惚れの強い世紀末覇者みたいなヴァカが沢山いるので将来を案じるこの頃。

俺は公務員夫婦が最強だって分かっていたから、努力して実現したわけだ。
努力して勝ち取った待遇なんだよ。
藻前ら努力したのか?努力もしない香具師に1000万は多すぎるから減らせだのと
妬まれたくねえんだよ。
公務員が大量リストラや大幅賃金カットなんてことが現実に起こったら、その時は
DQN民間にとって悲惨な世の中になっているだろうな。
現状20%程度の給与カット+消費税10%くらいまでなら何とかなるかな?
幸い今までの蓄えもあるし、何せ公務員夫婦、腐っても鯛だよ!


655名無しさんの主張:2005/09/28(水) 21:25:21
ヘッドライン
大阪市 8000人削減、職員厚遇批判受け 改革案で
 カラ残業やヤミ年金など市民の批判を受けた一連の職員厚遇問題をきっかけに、
大阪市の市政改革本部(本部長・関淳一市長)が検討していた「改革マニフェスト案」がまとまり、
市が27日発表した。

組織や業務のあり方を抜本的に見直したもので、計87項目に及ぶ。今後5年間で、
約4万8000人の職員を新規採用凍結や一部組織の独立行政法人化などで約8000人減らし、
職員3万人台を目指す。予算も、現在約1200億たこ焼きの経常支出を90億たこ焼き(7.5%)削減。
「身の丈」に合った規模まで行政組織を縮小、効率化を図って、持続可能な都市経営を目指す。
また厚遇問題など不公正な制度を復活させないため、団体・市民・議員などからの要望、口利きをすべて記録し、
外部の監視機能を導入する。【高橋慶浩】(毎日新聞)
656名無しさんの主張:2005/09/28(水) 21:35:48
国家公務員0.1%給料ダウンらしいね。
自民は、3年で10%ダウンって言ってたけど、初年度から公約倒れだね。
良く、こんな政党を愚民は選んだと残念でしかたない。

もう、日本は終焉だね。あーあ・・・
657名無しさんの主張:2005/09/28(水) 21:54:47
>654 その話が事実とすると、あんたは親などのコネで入っただけだな。とても試験に受かる頭とは思えん。
658名無しさんの主張:2005/09/28(水) 22:17:02
>>654
人間として最低だな、お前
659名無しさんの主張:2005/09/29(木) 01:22:32
>>657 夫婦そろって地上ですが何か?
    地上でコネはありませんが・・・
    ちなみに、同期では50人中5番目で主任になりましたが。

>>658
その根拠を示していただけませんでしょうか
660大泉主将:2005/09/29(木) 01:34:35
私の給料は適切な判断の基で、決まっております。
661愚民と思って頂いても結構ですよ:2005/09/29(木) 02:44:50
まぁいつまで自分達の福利厚生等制度が保証されてると勘違いしている公務員様が一杯いらっしゃいます事。
この先泥沼に落とされても生き残れるように頑張って下さい。
いざ今の立場を追われても拾ってくれる一般企業は残念ながらありませんので覚悟しておいた方がいいですよ。
天下りできる程度の地位を持った方は別ですけどね。
ご健闘お祈りしております。
662名無しさんの主張:2005/09/29(木) 05:08:52
政令市
夫 高卒 40歳 主事(いちばん下)  配偶者(同業者)、子2 8,495,678円
妻 大卒 40歳 主査(係長級  )    同上        6,558,651円 



663名無しさんの主張:2005/09/29(木) 10:21:28
>653
経営者と交渉も出来ないようなDQNな会社に勤めるお前が悪いだけ。w
もう少し世間を知りなさい。
664名無しさんの主張:2005/09/29(木) 11:46:15
大阪市財政再建団体転落まであと1日。
665名無しさんの主張:2005/09/29(木) 11:47:55
東京国際空港をご利用のお客様へ

大阪市財政再建団体転落に伴い、羽田〜伊丹、羽田〜関西線は国際線となります。
それに伴い、現在、第一ターミナル(JAL/SKY)、第二ターミナル(ANA)出発の
伊丹、関西行きは、全便、国際線ターミナルからの発着となりますので、
ご注意ください。
666名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:27:32
>653 世間知らずが聞いてあきれるよ。そういう会社が圧倒的に多いからあんたらは世の中を知らぬと言っておる。もう少し事実を見れよ。
リストラとはそういう手段が主流だ(アウトソーシング)。それと自己満足の略語はやめてくれ。ここは役所ではないぞ! 図々しさにもほどがある。
667666:2005/09/29(木) 21:33:30
>653→>663(t)
668名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:38:02
公務員は要らないよ
数が多すぎ
給料少ないアホじゃない!
そう思うなら民間いけよ!
転職しろよ!
満足してんだろ!
669名無しさんの主張:2005/09/29(木) 21:58:48
>http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112438872/663 世の中には組合のない企業が多いということすら想像できないのではないかな。
670名無しさんの主張:2005/09/30(金) 10:10:50
>666
本当に馬鹿なんだねぇ〜。 かわいそうに。
不法労働行為があれば労基署に行けば良い。
お前らの惨状を救ってくれるのは、実は公務員なんだぜ。w
671名無しさんの主張:2005/09/30(金) 18:42:59
>670 あんたは哀れだね。恥の上塗りに気づかないのだから。机上の空論だって言ってるだろうが。首になってから
役所に行って間に合うとでも思ってるの? まったくおめでたい人間だ。役人に即刻、何ができる? 糞の役にもたたん。
672名無しさんの主張:2005/09/30(金) 18:47:23
>670 お前らを雇ってるのは俺らだ。悔しかったら民で働いて稼いでみろ。税金はそこから払うものだ。
673名無しさんの主張:2005/09/30(金) 21:23:39
公務員は給料半分でいいよ。
嫌なら民間に転職すればいい
674名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:21:12
>670 あんた公務員試験のあと認知症か? ご立派。「不法労働行為」→「不当…」(正)
675名無しさんの主張:2005/09/30(金) 22:40:20
>670 本当にバカだね(笑)
676名無しさんの主張:2005/09/30(金) 23:30:00
「不法」労働行為とは、ひょっとして、午前十時など勤務時間中に、職場の機器を私物化して、2チャンネル等に書き込み等を実施すること−ではないのか。
677田舎の公務員:2005/09/30(金) 23:41:19
いや、でも給料安いのは事実です。田舎の役場職員だけど、東京の会社で働いている友人の半分くらいかもしれないよ。
678酷U公務員:2005/10/01(土) 11:30:24
>>677
でも、田舎の役場って、そんなに忙しくないでしょ? 実態は如何?
公務員=暇と勝手に決め付けて公務員を叩いている奴が多いが、
これって、田舎の役場の窓口で暇そうにしているイメージが
一人歩きしているのでは?と思う。 公務員=田舎の役場職員でないのに・・・
公務員=暇と決め付けるなら、俺の職場で働いて見ろ!と言いたい。
679名無しさんの主張:2005/10/01(土) 19:48:45
国家と自治体の別も、国家1種とそれ以外、地方上級職とそれ以外、
わかっているのかね?
もうスタートでゴール結果が決まっているのだからね
下克上はないわけだw
下っ端は全然可愛そうだぞぉw40年勤めて人並みらしいなw
680名無しさんの主張:2005/10/01(土) 19:52:50
>>678 是非、働かしてくれよ。国家公務員君
681名無しさんの主張:2005/10/02(日) 08:09:55
政令市
夫 高卒 40歳 主事(いちばん下)  配偶者(同業者)、子2 8,495,678円
妻 大卒 40歳 主査(係長級  )    同上        6,558,651円 

10月1日で二人とも昇級、月額9700円上がりました。ボーナスは25,000円づつ
upです。来年の正月は家族でオーストラリア旅行に行きます。
来年は帝国大学卒業の多くの幹部が肩を叩かれますが、天下りがしにくい状況でかわいそうです。
定年まで、底辺で、這い付くばるのが低脳・知的障害者の生き方。妻は帝国大法学部ですが、
定年直前で、決裁権のない管理職で終わる選択をさせます。脳ある鷹は爪を隠し、
謙虚に目立たず、慾を出さないよういっています。


682名無しさんの主張:2005/10/03(月) 10:12:19
>671
間に合うよ。解雇の取り消しを求めればよい。
>672
別に悔しくない。
>674
本当にバカだね。(笑)
683名無しさんの主張:2005/10/03(月) 11:11:58
公務員全般、3年に1度位に、試験みたいなのして、パス出来なければ、公務員の資格無し!って憲法作って欲しい!
684名無しさんの主張:2005/10/03(月) 12:17:12
公務員になったら、金の為に働いてはいけない。
国民の為に働いかなくてはいけない。
金の為に働くからおかしな事になる。
685名無しさんの主張:2005/10/03(月) 12:27:05
>684
金のために働く公務員は究めて少数だと思う。
686名無しさんの主張:2005/10/03(月) 13:14:43
公務員叩き
公務員コンプレックス(公務員にしてもらえるならその日から働く)
低学歴
低所得

これらはほぼ同じである事が分かった
あと関西の公務員がタチ悪いのはしょうがないでしょ
関西人なんて例外なく同和の血が入ってるんだから
公務員に限らず西生まれというだけで万死に値する
687名無しさんの主張:2005/10/03(月) 13:21:42
公務員が泥棒してるのは事実だが
公務員が優遇されてるとか勝ち組とか思える奴ってどれ位能力ないんだろうな

現に上の方の現職にまともに反論出来てる奴が居ないし
688名無しさんの主張:2005/10/03(月) 13:28:28
働かないで高給掠め取ろうとするのは一杯いるよ。
689名無しさんの主張:2005/10/03(月) 14:41:44
高給を取れる公務員なんて、殆どいないのだが。
690名無しさんの主張:2005/10/03(月) 16:06:24
バブルの頃なんて公務員に見向きもしなかったのに不景気になると叩かれて公務員っていいことないね。
691名無しさんの主張:2005/10/03(月) 16:12:14
バブル前から公務員のほうが給料高いが。
692名無しさんの主張:2005/10/03(月) 16:46:17
>691
何と比較してんだよ?
693名無しさんの主張:2005/10/03(月) 19:21:00
>686 またか。「低学歴」の定義と根拠は? 貴様ら何様のつもりだ?
694名無しさんの主張:2005/10/03(月) 19:24:23
>692 691ではないが、自分の生活実感であろう。国民の多くはそう感じているはず。統計に現れた数字がすべてではない。
695名無しさんの主張:2005/10/03(月) 19:32:09
国家公務員T種の私は今年定年です。
来年から新しい公社で仕事します。
だから、給料が高くなります。
私だけの幸せを実現しています。
696名無しさんの主張:2005/10/03(月) 19:39:09
このスレッドを見る、はるか以前から公務員は嫌いであったが、ここに来て、改めて、想像をはるかに上回る奢り高ぶり、卑しい人格に触れ、民の不幸がはっきり分かってきた。
思えばはるか昔からで、今にはじまったことではないのだが、また今時も、必ずや一度は天罰が下るにちがいない。
697名無しさんの主張:2005/10/03(月) 19:45:14
>>696
来年から国のお金で楽できます。
公社の再就職は国家公務員T種の幹部の特権ですな!
東大にいっといて良かった。
国家公務員T種はどの省庁でも東大卒が出世できるのです。
まさに、私(東大卒)が世の中を動かしているの。
わかったかな?
698695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 19:50:21
公務員は最高じゃないですか。
私の給料は高いですよ。
699696:2005/10/03(月) 20:11:38
>697 そこまで書かれると言うことなし! 一度飯でもおごってや。言いたいこと言わせてあげたんだからね。
700695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 20:16:01
私は偉いです。
そこらの庶民と一緒にしないで下さい。
東大のエリートがこんな程度の低いところで会話してあげてるんですから
ありがあたく思ってください。
701名無しさんの主張:2005/10/03(月) 20:16:07
699 この心理こそが「談合体質」の原理ですな。
702名無しさんの主張:2005/10/03(月) 20:25:53
おれは民間企業で、間違って入ってきたT大出が目も当てられないほどいじめられ、脱落
していった例を見ているから、別になんとも思わないね。民ではたいして役にもたたん。
703695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 20:33:28
>>702
私は生まれながらにエリートなんです。
私にはお金が自然と回ってきます。
談合や天下りも私のためにあるのですよ。
新しい公社ではたいした仕事もせずに、お国からお金をたくさんいただけます。
民間のみなさん感謝だけはしてますよ。
704名無しさんの主張:2005/10/03(月) 20:37:08
だいたいが「学歴」にすがることこそが、「認知症」にほかならない。たかだか20代後半までのガキの行為で人生が決まる、というような発想自体が前時代的で、幼稚極まりない。
705695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 20:41:24
さぁ、国民の税金をたくさん使わせてもらおうかな。
階級社会は庶民があって成立します。
私みたいな超エリートにとって良い社会です。
庶民のみなさんありがとう。
この程度の低い掲示板で一つ学びましたよ。
706年齢詐称で採用は懲戒免職ですがw:2005/10/03(月) 20:49:07
そもそも、国家公務員T種試験を合格して、国家公務員に採用された人で
今年定年を向かえるなんて、年齢詐称でもない限り有り得ない訳だが・・・
707名無しさんの主張:2005/10/03(月) 20:50:17
>705 なに気取ってるの。相当孤独かつ心身症的。学んだのは何なの? どうでもいいけど可愛そうな人生だね。
708名無しさんの主張:2005/10/03(月) 20:53:18
おいおい、公務員の人生相談のスレッドに、した方がいいんじゃないの。
709名無しさんの主張:2005/10/03(月) 21:00:10
憧れの国家公務員T種になった気分に浸って、エリート気分になれたのは、
19:32:09〜20:49:07の1時間14分58秒間でしたねw
自称公務員になるなら、自称を見破られない様な知力を身に付けてからにしてねw
710695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 21:03:26
庶民のみなさんありがとう。
君たちの声援を強く受け取りました。
新しい公社に再就職しても自分のためにがんばります。
711695&697 ◆VuMHc4naBQ :2005/10/03(月) 21:06:13
エリートとはいいもんですよ。
私は詐称していませんよ。
712名無しさんの主張:2005/10/03(月) 21:11:17
>709 料亭で飯、奢れ! 張本人はあんたか! (一連の市民)
713706:2005/10/03(月) 21:13:04
>>711
国家公務員T種採用試験が何年に始まったか知らないのか・・・
早く妄想の世界から現実へ帰還した方が良いよw
714名無しさんの主張:2005/10/04(火) 19:25:27
「情報公開」制度で、資料など出してもらうと分かるんだけど、地方の解釈はいい加減(ばらばら)。出してくる資料も、ケアレスミスの連発。電話番号の打ち込みすら間違っているのが珍しくない。
緊張感がまったく欠けていて、民間では使い物にならない。役所とは、雲の上のとんでもない組織であることが分かるよ。
715大泉主将:2005/10/04(火) 19:28:17
適切に判断します。
716名無しさんの主張:2005/10/04(火) 23:40:07
公務員の応援団急増中!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1128429395/l50
717名無しさんの主張:2005/10/05(水) 01:04:41
>>711
犬卒のニートがこんなところにいたw
718名無しさんの主張:2005/10/05(水) 01:05:53
http://www.geocities.jp/wantuhu/k12.html

      国T   国U(地方)
25歳  378万  302万
30歳  557万  383万
40歳  941万  584万
719名無しさんの主張:2005/10/10(月) 20:22:27
漏れ地方公務員30歳♂だけど、公務員の給料は安いと思う。
(手取り21マンくらい)
公務員の給料が高いって言ってる香具師ってどんな仕事してどんな生活してるんだ?
720名無しさんの主張:2005/10/11(火) 11:55:12

【楽して】         【がっぽり】
  ∩∩   現 業 の 春 は こ れ か ら だ !   ∩∩
  (7ヌ)                               (/ /)
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ >   ∧_∧   ||
\ \<ヽ`∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ <`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒    ⌒ /
   |清掃工場 |ー、学 校  / | 運転士 //`i 給食の /
    |浄 水 場| |用務員 / (ミ    ミ  | お ば |
   |    | |     | /      \ |ちゃん |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・年収1200万
 ・年収1100万                    ・年収900万
           ・年収850万
・俺たち、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・1日 実質3時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・年間 実質180日 の超過酷な勤務ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、高卒バイトさんでも習得に1ヶ月はかかる程の
 超高度専門技術職ですが、何か?
・バイトさんの5〜15倍の年収もらってるくせに、仕事はバイトさんの
 3分の1もしてない職員いっぱいいますが、何か?

・仕事はバイトさんに押し付けて、毎日タバコタイム3時間、その他雑談タイム
 3時間消化するのがノルマになってて大変ですが、何か?

現業は影の最強勝ち組ですが何か?
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
721名無しさんの主張:2005/10/11(火) 11:56:05
とある地方公務員の異常な給与体系(教職員編)

春・夏・冬休みあり(自宅研修と称して勤務扱い、出勤しなくても給料は貰えます)
毎年確実にボーナスあり(休職してても給料・ボーナスは確実に貰えます)
老後をリッチに過ごすための共済年金あり(教員夫婦で毎月90万円)
分厚すぎる退職金あり(最低レベルでも約3000万円)
残業ほぼ皆無(ダラダラとお茶を飲んだりダベッたりしながらダラダラとテスト採点などを
行い”今日も働いた”と自己満足している方もいらっしゃいます)
土日休日あり(部活動と証して生徒をプライベートに連れ出す方もいらっしゃいます)
性犯罪を犯しても転勤で継続  子供たちに反日教育を施します
民間業者からの接待その他は大歓迎  昼食は栄養バランスの整った給食がタダ
民間人には秘密の謎の調整金や手厚い住宅手当などの各種手当も豊富にあります

特殊教育諸学校 校長   :年収1260万円
    高等学校 校長   :年収1200万円
    小中学校 校長   :年収1150万円
特殊教育諸学校 教頭   :年収1120万円
    高等学校 教頭   :年収1100万円
    小中学校 教頭   :年収1060万円
特殊教育諸学校 教諭45歳:年収 960万円
    高等学校 教諭45歳:年収 920万円
    小中学校 教諭45歳:年収 900万円
特殊教育諸学校 教諭35歳:年収 800万円
    高等学校 教諭35歳:年収 760万円
    小中学校 教諭35歳:年収 760万円

教職員平均年収:850万円  教師夫婦平均年収:1700万円
教師夫婦30歳前半にて6000万円以上の住居購入率70%以上
教師夫婦定年退職時平均貯蓄額=2億4000万円

http://www.2log.net/home/zk1/archives/blog36.html
彼らの恵まれた生活は皆様の税金で支えられています。
722名無しさんの主張:2005/10/11(火) 12:45:51
>>719
公務員の給料が高いと言っている奴は
公務員より安月給とは限らん。
公務員が給料と見合った仕事をしているかが問題。
君は21マンでどんな仕事内容?
民間に同じことを聞いても無駄だよ。
君も知っている通り、風向きは変えられないので。


723名無しさんの主張:2005/10/11(火) 13:47:38
>722
既に風向きは変わりつつあるのだが。
724名無しさんの主張:2005/10/11(火) 13:55:46
>>723
公務員の給料の原資が税金であるいじょう、
風向きは変えられないと思うのだが。
725名無しさんの主張:2005/10/11(火) 14:14:21
教師の給料は上げるべきかも。
726名無しさんの主張:2005/10/11(火) 14:31:12
当然だろ!
公僕だろ!
仕える立場の人間が主人よりも高給などありえん!
727名無しさんの主張:2005/10/11(火) 15:58:05
公立学校廃止しろ。金のある人は私立学校、ない人はCS放送で教育。
あるいはボランティアで寺子屋型で教育。
728名無しさんの主張:2005/10/11(火) 16:22:11
私学にも税金使われてるし。
729名無しさんの主張:2005/10/11(火) 17:14:13
>724
公務員批判の多くが、謝った情報や認識に基いていたことが
次第に明らかになりつつある今日この頃。
730名無しさんの主張:2005/10/11(火) 17:25:11
>>729
誤った情報や認識に基いていても
批判される立場なのが公務員。
それを承知でなったのだからしょうがないけどな。

731名無しさんの主張:2005/10/11(火) 17:40:33
公務員の給料が高いって言ってる香具師に限って、公務員の給料の実態を知らないからな〜。
732名無しさんの主張:2005/10/11(火) 17:45:21
>>731
しょうがないんじゃない?
働いているように見えないのだから。
733名無しさんの主張:2005/10/11(火) 17:49:57
公務員の仕事は暇だと言ってる香具師に限って、公務員の仕事の実態を知らないからな〜。
734名無しさんの主張:2005/10/11(火) 19:16:21
まじで肉体労働してから吠えろよ 坊ちゃん
この腐った国でぶくぶく平和太りして逝っちまえ
735名無しさんの主張:2005/10/11(火) 19:23:07
726 名前:名無しさんの主張 :2005/10/11(火) 14:31:12
>当然だろ!
>公僕だろ!
>仕える立場の人間が主人よりも高給などありえん!

いるんだよなーこういう勘違い馬鹿が。

あのな、公務員は国民の召使じゃないんだよ。法に反する国民を、必要と
あらば拘束したりできるわけ。つまり公務員の主人は「社会全般」であっ
て「国民個々人」ではないのだよ。

何をどう見たら、これが主従関係に見えるんだね?
736名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:23:05
>>735
君たち公務員がこんなこといえるの
ここ(2ch)ぐらいだよなあ。
実際にそんなこと言ったら大変だからな。
気苦労お察ししますよ。
まあ精々日頃の憂さ晴らしでもしなさい。
737名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:27:03
>>733
非生産的な公務員は下手に働かないほうが良いな。
下手に働くと余計な経費がかかる。
貴方のような無能な人は9時から17時まで
デスクで居眠りしていてください。
既にしているかもしれないが・・・。

738名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:30:38
>737
公務員が非生産的だ? バカ言うな。
毎日、お前らの為に、公共サービスという“財”を生産しているだろが。
739名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:51:17
かっこいいよお兄さん達
740名無しさんの主張:2005/10/12(水) 10:57:52
>>738
公務員の中で非生産的な奴と言う意味なのだが
まあいいや。
公務員が成果主義導入不可能の理由としてよく挙げるのが
「非生産的」ではないのかね。
741名無しさんの主張:2005/10/12(水) 11:08:53
>>733
実態を知られるともっと困るんじゃないの?
「比較的楽な仕事で安定した収入が得られる」
というのも君らが公務員になった要因の1つではないのか?
実際は違ったということか?
742名無しさんの主張:2005/10/12(水) 11:12:26
>>735
給料安くても社会に役立ちたいという
志で公務員になったのなら結構です。
743名無しさんの主張:2005/10/12(水) 11:23:47
>>733
実態を知らなくても非難されるのは公務員の宿命。
民間人と同じ犯罪を犯しても公務員のほうが非難される。
犯罪発生率が民間より低くても、犯罪が明るみに出ると
マスコミによってたかって叩かれる。
法的にではなく世間一般の人に叩かれる理由を理解しないうちは、
君も立派な公務員とは言えません。
744名無しさんの主張:2005/10/12(水) 12:20:44
>740
違うよ。
公務における「生産性」は客観的に評価できないからだよ。
745無党派さん:2005/10/12(水) 12:38:02
日本の物価は外国に比べて高くないか。 特に公共料金が高い。
 (公務員と云奴らには人の痛みがわかる奴はおらん)
746名無しさんの主張:2005/10/12(水) 13:34:16
>>741
>実態を知られるともっと困るんじゃないの?

今の公務員叩きの誤解を解く為に、積極的に公務員の仕事や待遇の実態を知らせたいと思っているよ。
大体、マスゴミは、一部のDQN自治体の理不尽な厚遇を例に挙げて、あたかも公務員全体が厚遇され
ているかの様な情報操作報道や、公務員は暇な仕事だと決め付ける嘘報道ばかり。もとろん、公務員は
税金によって給与が支払われているので、一部のDQN自治体の理不尽な厚遇や給与に見合った仕事を
していない公務員は叩かれて当然だし、そんなことが許される訳ではないのは言うまでも無いが。
こんなマスゴミの情報操作報道や嘘報道による誤解で公務員を批判されるのは、正直言って非常に悲しい。
だから、マスゴミがきちんと公務員の仕事や待遇の実態を伝えて欲しいと思うし、今公務員を批判して
いる人も事実を知れば、我々の誤解も晴れる。実態を知られて困るどころか、本当の実態を知って欲しいよ。

>>743
何故、民間人と同じ犯罪を犯しても公務員だけが非難されるか知らない様ですね。
公務員は、法律の基づいて職務を遂行する職業なので、法の遵守者であるのが大前提。公務員が法を遵守
してなければ、公務そのものが信用できなくなるでしょ。法律を犯さないのが大前提である筈の公務員が
犯罪を起こせば、どんな微罪でも大問題。だから、どんな微罪でもマスコミは叩くのは当り前のこと。
747名無しさんの主張:2005/10/12(水) 16:30:32
給料上げるのは構わん。
そのかわり罪を犯した場合、厳罰に処して欲しい。
一律、死刑でもいい。
748無党派さんの主張:2005/10/12(水) 17:05:17
 仕事も碌に出来ない者が給料が安いとはドあつかましい。
  国民の下僕としてもっと働け。
749名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:39:03
↑その通りだ!公務員なんか氏んでしまえばいい!
750名無しさんの主張:2005/10/13(木) 01:41:09
↑その通りだ!公務員は給料もらっちゃいけない
てか公務員=安定した生活だからなったをだろ?その時点で国の事なんてどうでもいいのさ。実際
751名無しさんの主張:2005/10/13(木) 11:11:38
>>1=馬鹿確定
仕事をしない公務員は逝ってよし
752名無しさんの主張:2005/10/13(木) 12:20:07
仕事をしない民間人もな。
753名無しさんの主張:2005/10/13(木) 13:00:14
282 :名無しさんの主張 :2005/10/08(土) 01:06:00
【社会】"実働5時間足らずで、年収1000万円超" 大阪市・バス専用レーン監視員に批判の声

朝夕の交通渋滞時にバス専用レーンの通行を妨げる違法駐車を監視するため、大阪市
 交通局が70人の職員を配置し、年7億2千万円の人件費を支出していることが3日わかった。
 1人当たりの平均年収は1千万円を超える。市議会などから「市職員の厚遇ぶりを象徴する
 仕事内容で、非効率きわまりない」と批判が出ている。

 市交通局によると、違法駐車がバス走行の妨げになり始めた77年から配置。午前7〜9時
 と午後5〜7時に、渋滞の激しい約20カ所で、違法駐車しようとする車に「ここはバス専用
 レーンです」と声をかけて移動を促している。
 勤務時間は朝のラッシュ向けの場合、午前6時20分に市交通局(同市西区)に集合。40分
 かけて監視場所に移動し、仕事を終えると再び40分かけて同局に帰って休憩。午前10時
 40分からまた40分かけてバスターミナルなどに移動して乗客案内をし、再び40分かけて
 同局に戻る。勤務時間は8時間半だが、実働は4時間50分という。

 職員は30代後半から50代のバス運転手経験者で、平均年収は1035万円。市交通局は
 「大阪は他の都市に比べて違法駐車が多い。バス運転の経験者の方が効果的だと判断した」
 としている。
 3日の市議会決算委員会でこの問題を取り上げた辻義隆議員(公明)は「働き盛りの30、
 40代を立っているだけの仕事にあてており、管理者責任が問われる。同僚と雑談している
 だけの職員も多数いる」と批判した。

 横浜市では違法駐車を監視するため、14人の嘱託を雇っているが、1人当たりの人件費は
 年280万円ほど。神奈川県警の駐車監視員制度が来年6月に始まるのにあわせ、
 今年度末で廃止する。
 神戸市はシルバー人材センターに年700万円で監視を委託。京都市は「バス専用レーンを
 確保するための事業はしていない」としている。
 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200510040005.html


年収1000万以上なんて夢の話だよ
754名無しさんの主張:2005/10/13(木) 13:10:39
>>746
同じ罪を犯してもなぜ公務員が批判されるか
本当に知らないのは貴方ですよ。
知らないふりをしているのかな?
あえて法的にではなくと書いたのだが。
755名無しさんの主張:2005/10/13(木) 13:49:02
>>746
世間一般の人が
>公務員は、法律の基づいて職務を遂行する職業
を念頭に批判していると思いますか?
大半の人は「税金で養われているのに」と思っているから
批判するのです。
税金で養われている事が誤解であるなら
誤解を解いてください。
それが出来なければ宿命とあきらめて
批判を受け続けてください。
756名無しさんの主張:2005/10/13(木) 13:54:21
>755 大半の人は「税金で養われているのに」と思っているから批判するのです。

少なくとも、「大半の」人は、こんな考えをしない。
一部の特殊な意見を、多数意見にすりかえるな。
757名無しさんの主張:2005/10/13(木) 14:51:15
>>756
一部特殊な意見ととっていただいて結構だが
核心の「税金で養われている」については?
758名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:04:52
>>757
「税金で養われている」公務員など一人もいない。
759名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:09:47
>>758
でもそのように思っている人もいるよ。
誤解を解いてみてよ。
760名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:14:31
>759
では、なぜ「税金で養われている」と考えるのか、その理由を述べよ。
761名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:37:17
>>760
実態を知らずに感覚で言っているだけ。
君が言うように民間の批判はそんな物でしょ。
ただし誤解だと主張するなら誤解を解いてみなさい。
それが出来なければ一生批判を受け続ければよい。
762名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:51:08
>>1
嫌なら辞めろ
763名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:51:42
>>760
「公務員給与に対する国民の納得に寄与すること」
ってどこかに書いてあったよね。
君も公務員なら勉強して知っていると思うが。
まあ君の仕事ではなく人事院の仕事になるのかな?
結局は同じ公務員だけどね。
764名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:54:08
>761
誤解の根拠が判らなければ、解きようが無い。
残念ながら、公務員を「税金で養われている」という理由で批判する声は、
一般的ではない。
765名無しさんの主張:2005/10/13(木) 15:58:22
>>764
少なくともここ(2ch)では一般的な筈だが。
君を含めてここが特殊と言うことか。
766名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:02:45
>765
少なくとも、私は 2ch=世論 と思い込むほど特殊な考えの持ち主ではない。
君はそうでもないようだが。
767名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:07:10
>>766
いえる事は、民間の常識と公務員の常識には
かなり開きがあるということかな。
768名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:11:48
>767
いえる事は、2ch の常識と世間の常識には
かなり開きがあるということかな。
769ドクターS:2005/10/13(木) 16:13:36
俺らドクターは3%程度の引き下げなんか全然OK!!!
コンタクト外来ならば時給1万円。一日八時間労働(実質五時間ぐらい)で八万円。
今も仕事中ながら2ちゃんしてるよ。いくらでも楽でおいしい仕事があるよ。
コメディカルのお姉ちゃんも「先生、先生」て敬ってくれ、時々おフェラもしてくれる。

例えば
タイトル:コンタクト検査業務(福岡) 日付:05/10/11
福岡県大○城市の診療所よりコンタクト外来の求人が入りました。
眼科専門の先生に限らせていただきます。時給10,000円+交通費

というふうにいくらでも求人あるよ。
ソース
ttp://www.e-neben.jp/
ttps://s208.secure.ne.jp/~s208025/seek/job-doc.html
まぁ、おまえらは時給1000円(爆笑)で一生蟻みたいに働けってこった。
770名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:19:25
>>769
日本でよかったな。
米国なら歯医者と並んで技術者扱いだからな。
771名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:21:51
日本でも、早晩、医療費にメスが入る。
772名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:32:52
>>768
いえる事は君の常識と世間の常識では
かなり開きがあるということかな。
君も悟ったのなら、特殊な世界での特殊な意見に
いちいち反応するのはいかがな物かと。
結局同類に見られることになる。
773名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:50:21
お前等、2chでの一部意見を2chでの一般的な意見にするなよ。
確かに「公務員が税金で養われている」とか言って公務員を叩いている奴は、
公務員板などでは良く見るが、そんなのレベルの低い奴が、何も分らずに
煽ってるだけだよ。2ch全てがレベルの低い奴だと思わないでくれ!
774名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:52:49
↑自演乙
775名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:54:46
>772
そう言うお前も、いちいち反応しているけどな。w
776名無しさんの主張:2005/10/13(木) 16:56:31
お前等、レベル低い〜〜!!!
777名無しさんの主張:2005/10/13(木) 17:01:00
お互い様。
778名無しさんの主張:2005/10/13(木) 17:25:22
775
俺は特殊だからな。
君も認めただろ。
779名無しさんの主張:2005/10/13(木) 17:29:15
何か医者曰く毎日自己責任との戦いで
命削る割に給料が安いとか言ってたよw
訴訟されたら5000〜一億かかるらしい。
780名無しさんの主張:2005/10/13(木) 18:03:21
一億程度で困っちゃうの?貧民
781名無しさんの主張:2005/10/26(水) 19:00:44
<冬のボーナス>前年比5%増 大手企業は過去最高
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051026-00000065-mai-bus_all
782名無しさんの主張:2005/10/26(水) 20:25:34
国家公務員の給与を減らすことになったが
年収が2割近くも減るのは出先勤務だけで
どさくさにまぎれて本省と東京勤務(高卒ノンキャリ含む)は逆に2割近く年収UPなのだ
官舎の家賃は広さと築年数だけで試算され、東京もド田舎も一律だというのに
783名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:38:52
47都道府県職員35歳40歳の年収

http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html
784名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:38:54
47都道府県職員35歳40歳の年収

http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html
785名無しさんの主張:2005/10/29(土) 10:29:13
松下幸之助が 言った。 
「税金を 全部使うのでなく 貯めて運用すれば、
20年もすれば 払わなくても済む。」
786公務の鏡:2005/10/30(日) 10:35:13
民間とは公務員になれなかった負け犬の総称www
787名無しさんの主張:2005/10/30(日) 10:57:15
>>786 今の時代だからだよ、そのように批判されるのは。
一昔前は、世間的に注目を浴びる企業に入れなかった者が公務員になった
のだ。大体20年周期だね、この傾向は。
今、勝ち組と感じていても、20年、30年経過した時、民間で事業に
成功した者の姿を見て本当は負け組みだったと実感する時がくる。
 しかし、人生に勝ち負けとは何だろうか、経済的に他を凌駕することや
安定しているが歯車になることが勝ちを意味するのかな。それでしか
人生を感じない今の時世がなにやら侘びしいものを感じる。
788公務員はサービス業:2005/10/30(日) 11:07:59

公務員はサービス業なんだから、民間サービス業の平均給与と同じにするべきだ。
789名無しさんの主張:2005/10/30(日) 20:53:15
マスゴミもサービス業
790名無しさんの主張:2005/10/30(日) 21:44:50
この働きぶりをみれば適性
http://www.geocities.jp/jjhuyi/yakuten.html
791公務員代表:2005/11/02(水) 00:32:55
まず役人が全てにおいて民間を管理・監督し
指導する立場にある
基本に帰りませんか?

民間は役所に逆らえる立場ではありませんね。
792名無しさんの主張:2005/11/02(水) 10:12:14
>791
規制緩和は時代の潮流ですぜ。
793公務員はサービス業:2005/11/02(水) 10:42:35

公務員はサービス業なんだから、民間サービス業の平均賃金と

同じにするべき。

794名無しさんの主張:2005/11/02(水) 23:19:16
1.公務員の総数、給料は三〇%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2.公務員の退職金は一切認めない、一〇〇%カット。
3.年金は一律三〇%カット。
4.国債の利払いは五年から十年間停止。
5.消費税を二〇%に引き上げる。
6.課税最低限を引き下げ、年収百万円以上から徴税を行う。
7.資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の五%を課税。
債券、社債については五から一五%の課税。
8.預金については一律ペイオフを実施し、第二段階として、預金を三〇%から四〇%カットする。

これやったらいいんでない
795名無しさんの主張:2005/11/03(木) 00:01:29
>>792
規制緩和の弊害が出始めてますよ。

>>793
それをやると給料上がるんじゃないの。
796名無しさんの主張:2005/11/03(木) 00:10:02
残念ながら、公務員は負け組にはならないだろう。
てめーらで高給にして、福利厚生も厚遇にして後ろめたさも感じない。
ま、公務員って言ってもピンキリだからな。下は結構普通なんだろうが…。
下で普通、上は贅沢三昧ってとこじゃないか?
ムカツクが、これが現実かもな。
797名無しさんの主張:2005/11/03(木) 15:01:19
公務員になれないクズが嫉妬してるだけ
798公務員はサービス業:2005/11/03(木) 15:08:19

何の利益も上げていない、生産もしていない公務員の給与は民間の給与を参考に決められている。
しかし今は、それが大分おかしくなり過ぎた。
公務員の給与は民間の平均給与と同じにするべきだが、民間企業も業種によってばらつきがある。
やはり、公務員もその職種に見合った給与とするべきだろう。

799名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:01:41
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html
http://with2ch.net/up/data/1131453305.jpg

地方公務員の冬ボーナス      民間企業の冬ボーナス
       35歳  40歳            35歳(大卒総合職)
北海道  61万   71万      トヨタ  180万
青森    63万   76万     ホンダ  140万
岩手    61万   75万     日産   155万
宮城    63万   76万     キヤノン 125万
埼玉    64万   77万     シャープ 110万
千葉    63万   77万     日本IBM  150万
東京    74万   85万     野村證券 175万
神奈川   72万   85万     日本生命 140万
静岡    65万   77万     第一生命 120万
愛知    67万   82万     東京海上 170万
大阪    68万   84万     KDDI    125万  
兵庫    62万   73万     JFEスチール 115万
奈良    61万   74万     新日鉄   120万
鳥取    60万   73万     東京電力  105万
香川    65万   79万     武田薬品  125万
福岡    63万   76万     JT      100万
佐賀    61万   72万     任天堂   140万
800名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:08:35
KDDI如きより下だモンなー
生保かマスコミにいっとけばよかった・・・・
801名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:23:20
公務員にとっては、今年の冬のボーナスが生涯最後のボーナスになるかもね。
802名無しさんの主張:2005/11/08(火) 23:06:04
フランスの暴動、日本にも波及するといいなあ(・∀・)
803名無しさんの主張:2005/11/29(火) 23:12:02
A:国家T種一流官庁(財務省、外務省、総務省(旧自治)、警察庁)
B:国家T種二流官庁(経済産業省、内閣府、総務省(旧総務)
  厚生労働省、会計検査院、衆参議院職員T種
C:国家T種三流官庁(人事院、文部科学省、農林水産省、国土交通省、法務省
  環境省、防衛庁)、国会図書館職員T種
D:国家T種外局(国税庁など外局)、郵政総合職
E:国家T種独立行政法人、家庭裁判所調査官補、
F:都庁T類、裁判所事務官T種
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜支配者の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

G:政令指定都市上級、特別区T類、外務省専門職員、衆参議院職員U種、国会図書館職員U種
H:道府県上級
I:国家U種本省一流官庁(外務省は外務省専門職員)※警察庁含
  裁判所事務官U種、労働基準監督官、国税専門官、自衛隊幹部候補生、 特例市
J:国家U種(財務局、経済産業局、管区警察局、人事院事務局)、都庁U類、法務教官
  防衛庁事務官U種、航空管制官
K:国家U種(税関、地方整備局、行政評価局、地方検察庁、法務局など)、国家U種(独立行政法人)
  国立大学、中核市役所
L:国家U種本省二流官庁
  国家U種(入国管理局、公安調査局、農政局、森林管理局、運輸局、航空局、検疫所、社会保険事務局、労働局など)、一般市役所 、高校教員
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ホワイトとブルーの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
O:町村役場、大卒消防官、小中学校教員
P:大卒都道府県警察官 、入国警備官、郵政一般事務、皇宮護衛官
Q:自衛官曹候補学生 、刑務官、郵政外務
R:自衛官曹候補士
X;二等陸海空士

804名無しさんの主張:2005/12/09(金) 18:01:31
12月9日公務員にボ−ナス支給、

 民間零細企業ではボ−ナス無し(不況の為)
 税金泥棒の方が待遇が良いのは?
805名無しさんの主張:2005/12/09(金) 18:14:03
所謂、地方財政も赤字、逼迫状況にある故
地方公務員のリストラも目前
806名無しさんの主張:2005/12/09(金) 19:26:32
どうでもいいが公務員のイケてるコ、マンコさせろ
807名無しさんの主張:2005/12/12(月) 12:18:49
やれやれ、毎年この季節になると妬み節全開だな。
808名無しさんの主張:2005/12/12(月) 13:10:30
ていうか特に痴呆公務員の能力値は一部除いて低レベルだろ?
窓口にはアフォ全開を配置してるよな、世の中の事無知断定!
【問題】ジェイコム株騒ぎを具体的に説明しなさい (一例として・・・)
809名無しさんの主張:2005/12/12(月) 13:55:55
公務員の能力値は一部除いて低レベルだろ?

 ↑ 世の中の事無知断定!
810名無しさんの主張:2005/12/15(木) 13:07:14
10年前は公務員なんて安月給で馬鹿にされてたのになぁ・・・ノンキャリの生涯賃金は興銀や東京三菱の半分以下だったのに。

週刊現代 1996年 生涯賃金ベスト100社 http://www.geocities.jp/datarou_2005/gendai1996.11.23.jpg

1位 日本興業 5億1710万円  21位 日本IBM   4億2003万円
2位 東京三菱 5億 107万円  22位 三井不動産 4億1948万円
3位 東京海上 4億9901万円  23位 三菱地所   4億1546万円
4位 日本生命 4億9017万円  24位 伊藤忠商事 4億1393万円
5位 三和銀行 4億8585万円  25位 日興証券   4億1161万円
6位 住友銀行 4億8485万円  26位 鹿島      4億 645万円
7位 第一勧銀 4億7922万円  26位 清水建設   4億 645万円
8位 富士銀行 4億7609万円  28位 横川電機   4億 283万円
9位 さくら銀行 4億7034万円  29位 サントリー   3億9227万円
10位 安田火災 4億6977万円  30位 山一證券   3億8921万円 あっぼーん
11位 野村證券 4億6684万円  31位 ソニー     3億8908万円
12位 住友海上 4億4419万円  31位 大成建設   3億8908万円
13位 三井海上 4億6277万円  33位 東京ガス   3億8899万円
14位 三菱商事 4億6208万円  34位 新日本製鉄 3億7925万円
15位 第一生命 4億6193万円  35位 富士通    3億7821万円
16位 住友生命 4億4826万円  36位 東京電力   3億7802万円
17位 三井物産 4億3920万円  37位 富士写真F  3億7713万円
18位 丸紅    4億2610万円  38位 竹中工務店 3億7513万円
19位 大和証券 4億2346万円  39位 三菱電機   3億7489万円
20位 住友商事 4億2108万円  40位 大林組    3億7088万円

国家公務員 キャリア 3億7180万円
国家公務員ノンキャリ 2億4970万円
地方公務員 東京都  2億7510万円
811名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:09:36
高卒公務員を全部クビに汁!
大卒公務員の能力で全てまかなえる、間違いない!!
812名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:16:46
なるほど
813名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:17:23
>>810
ほとんどがゴム印の天下り先、全部かな。
ゴム印はヤミ給与、ヤミ退職金、ヤミ年金も天下り先も、ワイロ、
格安感謝も優遇措置もあるよ。
それ考えるとゴム印は日本の超一流企業をも上回る。
814名無しさんの主張:2005/12/15(木) 17:40:07
>813
そんな美味い話、世の中にあるわけないだろ。w
815名無しさんの主張:2005/12/19(月) 06:19:38
公務員バブルはまもなく終了します。
ごくろーさまでした。
816名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:04:31
公務員バブルってなに?
817名無しさんの主張:2005/12/19(月) 10:19:27
国家破産直前の今の状態
818名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:36:18
バブルがはじけたら、日本という国は地球から消滅する。
819名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:42:23
>>817
国家破産したら公務員に全責任を負ってもらいましょう。
820名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:09:39
>819
公務員 → ×
国民  → ○
821名無しさんの主張:2005/12/20(火) 10:13:50
マスコミの垂れ流す 毒入り伝聞情報

この伝聞情報を垂れ流しているのは  NHK  朝日新聞などに
雇われている 探偵の40ぐらいのおばさんである

探偵のおばさん
「  そうですよ  そうですよーーーー そういってましたよーー」
この伝聞情報はいつも 裏がないし 一回も 本人確認のない
いいっぱなしの未確認情報である
このおばさんは 「 かいてますよ  かいてますよ
いってることをかいてますよーーー」 と汚い メモ帳を
証拠として出してくる  

しかし このメモ帳には 何の証拠能力もない
なぜなら 本人の直接の供述がないからである

このような いかがわしい 情報を世間や 政界に流して
民主主義や 経済を 破壊しているのが いまの マスコミである

伝聞証拠

http://www.shijokyo.or.jp/LINK/report/rinri/chap4.htm#chap4-1


822名無しさんの主張:2005/12/28(水) 11:13:33
公務員は無駄使いが多い。
         だから給料も少ないのさ。
823名無しさんの主張:2005/12/29(木) 00:09:21
☆今実際に起こっていること
市町村合併=合併される側の職員は全員解雇
☆2006年から起こること
財政再建団体転落=該当する自治体の職員は全員解雇
824名無しさんの主張:2005/12/29(木) 21:41:23
このツケをおまいら公務員が責任とれ!
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
825名無しさんの主張:2005/12/29(木) 21:44:31
公務員は全員クビ。必要人数を契約社員で再雇用。
826名無しさんの主張:2005/12/29(木) 22:56:54
多種多様な無記載の「カラ領収書」あります。
827名無しさんの主張:2005/12/30(金) 22:52:19
週刊文春 公務員の生活 おいしすぎる特集

・青森県民間平均年収360万円(40歳)全国ワースト1位
 青森県職員平均年収691万円(42歳)
 なぜこんな差が・・・答えは簡単、調査対象を厳選してるから
 調査対象=企業規模100人以上で、かつ、事業所規模が50人以上の企業だけ
 青森県でこの条件を満たす企業はわずか232社 民間準拠とは勝ち組に合わせる制度

・東北エリアで一戸建て住宅販売ナンバー1の住宅メーカーの社長談
 「青森市、弘前市周辺では客の半分弱は公務員、むつ市になると75%が公務員」

・県職員1人減らせば民間から3人雇える。今の青森県で年収250万の条件で5人募集すれば30人は集まる。

・天間林村 役場の課長が2人 家を見ればすぐわかる。彼らは3〜4千万クラス床暖房完備のすっごい家
 天間林の農家一戸あたりの所得は150万円、役場の課長は700万円で農家も兼業 新車のトラクターを変えるのはかれらだけ、専業の僕らは買えない

・大田区職員 結婚すると9万5千円、定年退職すると3000万円の退職金とは別に現金36.5万円と6万円相当の金券が支給

・二十三区職員 リフレッシュ助成 43歳になると5万円(昨年までは8万円)の旅行券または図書カードが全員に支給

・二十三区職員 組合員カード(お買い物カード) デパートから住宅メーカーまで店頭で提示すればなんでも割り引きしてもらえるという優れもの
  百貨店・・高島屋、三越など 現金購入すればあらゆる商品が5%引き
  家具・・・都内インテリア家具は20%〜40%引き、JICは10〜255引き
  家電製品・ベスト電器は店頭価格から10%引き
  住宅・・・一戸建て セキスイハイム、大和ハウスは建物本体価格が4%引き、ミサワホーム、大成建設ハウジング、パナホームは3%引き、分譲マンションやリフォームも値引き対象
  自動車・・トヨタ車7〜15%引き オペル、サーブ、ベンツ、AMGは5%引き GMは6%引き
828名無しさんの主張:2006/01/09(月) 19:59:15
しっかし、役場の課長で年収700万円って、安すぎない?
某電機メーカーの27歳、年収700万円です。

生涯賃金はぜんぜん違うよ。
プータローから見れば役場って高給取りかもしれないけどね。
貧乏人の足の引っ張り合いって面白いなあ。
829名無しさんの主張:2006/01/09(月) 20:04:28
公務員の給与を引き下げよ!
公務員の退職金を引き下げよ!
公務員の早期退職を促せ!
公務員の補填人員の中止をして、数を減らせ!
公務員の天下り先を無くせ!

以上がこの国に最も良い政策である!
830 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/01/09(月) 20:09:16
>>828
27で年収700万だあ?
いい加減なこと抜かすなよ、カスがw

しかし、大阪とか酷すぎるな。
まず、無駄な人材をリストラせよ。
831名無しさんの主張:2006/01/09(月) 21:14:53
>>830
日本から完全に切り離す。これが一番。
832名無しさんの主張:2006/01/10(火) 12:42:04
>830
日本の所得格差は急速に拡がっている。
俺の同期(某・準大手証券)は、初年度で700万を超えていたよ。
負け組み企業から見れば、公務員でも高給だろうが、
勝ち組み企業から見れば、冗談みたいな安月給だよ。
833名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:48:36
>>832
(・∀・)バカシネ! たかが10万、100万程度の開きでギャーギャーいうなビンボー人

これだから田舎モンは・・・・
834名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:55:00

ざけた事ヌカしているんじゃねぇぞ?公務員こそ国民を何だと思ってんだ!?馬鹿言うのもホドホドにしとけよ?だったら何で総理までもが公務員削減等を掲げているんだよ?所詮ゴミなんだよ!
835名無しさんの主張:2006/01/10(火) 13:58:53
国民への奉仕…ド素人
上司へのゴマスリ、裏金作り…詐欺師顔負けのプロ
836名無しさんの主張:2006/01/10(火) 14:03:43
× あまねく公平に
○ アマには甲乙丙
837名無しさんの主張:2006/01/10(火) 18:46:02
1
別にてめぇらなんかいなくても地球は回るんだよ。ロクな仕事してねぇくせに。
838名無しさんの主張:2006/01/10(火) 19:12:17
安月給ってことないですよ
839837:2006/01/10(火) 19:12:47
あれ?
840名無しさんの主張:2006/01/10(火) 19:14:47
>>1
嫌なら辞めればいい。かわりはいくらでもいるぞ。
841名無しさんの主張:2006/01/16(月) 13:56:47
>>840

自分の職場の掃除を公務員はナゼ業者に押し付ける?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1137376943/
842名無しさんの主張:2006/01/16(月) 16:09:07
マルチうざい。
843名無しさんの主張:2006/01/17(火) 21:50:29
3月31日、大分県、財政再建団体転落決定。。。
パスポートの取得はお早めに。
844名無しさんの主張:2006/01/17(火) 21:58:03
>>1
愚民かよ?
愚民はこの世にいないほうがマシ?
845名無しさんの主張:2006/01/27(金) 00:49:47
長崎県警は26日、事件の関係者として出頭させた男性の顔に銃口を向けて自白を迫ったとして特
別公務員暴行陵虐などの疑いで、同県警大浦署の警部補入江憲彦容疑者(53)(長崎市新中川町
在住)を逮捕した。

 調べでは、入江容疑者が勤務していた長崎市高島町の高島駐在所の門扉が外される被害が発生。
入江容疑者は17日午後、公務員の男性(34)を駐在所に呼び出し、銃口を顔に向けて自白を迫
ったほか、別の公務員の男性(56)を出頭させた際にも拳銃を机の上に置いて「本物だ」などと
脅した疑い。
846名無しさんの主張:2006/02/20(月) 21:38:49
人事院が公務員の給与を決定するときに用いる企業は従業員100人以上の企業のみ、これを従業員10人以上に直すと次のような結果が。

        公務員   民間   格差
青森県   734万  450万  284万
長崎県   726万  463万  263万
長崎市   726万  463万  263万
大分県   743万  483万  260万
秋田県   723万  466万  257万
山県県   736万  486万  250万
岩手県   715万  472万  243万
別府市   716万  484万  232万
沖縄県   703万  471万  232万
東大阪市  886万  657万  229万
日田市   713万  484万  229万
大分市   701万  484万  217万
島根県   706万  491万  215万
熊本県   715万  501万  214万
847名無しさんの主張:2006/02/21(火) 00:36:55
公務員、それは失敗ということが絶対に許されない世界である。
たとえ、少しのミスでも、自らの命及び財産を捧げることによって、全責任を負わなければならない。
自分達が国を自治体を支えているんだと言う威厳を保つ為には、
まったりとした世界であってはならない。
常に、最大の責任感を持って、極度の緊張した状態で業務に励まなければならない。
848名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:34:46
結局、井の中の蛙なんだけどな
まぁ、オメデタイこった
849名無しさんの主張:2006/02/21(火) 21:43:13
>>1さん
出ておいで
お話しよ!
850名無しさんの主張:2006/02/21(火) 22:08:05
>>1

全く同意します。
公務員は国の政策を造る頭脳なのだから
民間準拠など間違っている。
民間の3倍くらいするべきだ。
フランス並みに官僚を優遇したほうがいい。
851名無しさんの主張:2006/02/21(火) 22:14:16
>>850
プリオンに侵された頭脳などパート並で十分
852名無しさんの主張:2006/02/21(火) 23:19:55
>>850=  があぁぁあ〜〜ぺッ タンみたいなモノ

>>1ちゃん 何してんの?


850が1だったら、低脳過ぎて撤退 wwwww
853名無しさんの主張:2006/02/22(水) 20:38:57
>>850
池沼公務員死ねよ
854名無しさんの主張:2006/02/22(水) 20:46:49
水道局に支払いに行ったら金髪の若い職員が3人、ふんずり返って
座っていた。
あいつらの給料増やしたくない!
855名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:10:53
公務員が何威張ってんねん?給料安けりゃ辞めちまえ!自分が望んで公務員なっといてあほか!
856名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:16:11
公務員は、民間じゃ使い道ない程の連中ですから
857名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:16:13
公務員をはじめ公の場で働くもの全ての者に老人介護、オムツ交換が出来ないものは
公務員を辞めてください。
858名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:20:01
公務員に意見を言う資格なんかねーよ 税金ドロボーが!
859名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:20:06
公務員
辞めたら
ゴミ箱いき
860名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:11:02
創価学会の反日2
http://www.tamanegiya.com/hannnitisoukabuta.html
 あの売国奴の集まりであるキチガイ宗教団体の創価学会の聖教新聞5月21日金曜日版です。

 池田氏は朝鮮の我が国に対しての恩をいろいろいう前に、我が国のおかげで、
南朝鮮が世界最貧国の一つから普通の国になった事をどうしていわないのでしょう。

和光新聞 >企画特集 > 学会記念日
和光新聞 : 05/04/08 631号

 それぞれに、日本国旗を焼くなどの映像がありました。
反日を煽って、南朝鮮で布教している創価学会とはなんと異常な団体でしょう。
861名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:11:56
>>1
寝ぼけるな。
862名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:17:52
戦後初期の創価学会の不自然な大躍進、大拡大は池田大作(朝鮮名 成 太作)ら
が全国の朝鮮部落を回って入信させた。これによって奴らは宗門七百年の
「歴史」と富士総本山という日本人的「大舞台」を手に入れた。まだ貧乏教団
だった初期の頃に奴らの正体を知らずに入った日本人信者は餌食にされ資産強奪、
自(他)殺させられ、オームの被害信者と同じ悲惨な運命に合わされた。
863名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:25:05
>>847
おまえ釣ってるんだろ?
864名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:25:49
      ____....
     /ヾ   ;; ::≡=-_
   /::ヾ      ~~~  \                              __________
   |.::::::|            |           . / ̄ ̄ ̄ ̄\,,       /___ |  
   ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|          /_____  ヽ    _//_  .| |
  /ヽ ──| <・> | ̄|<・> |        .. | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |   _/___ヽ | |  清掃センター
  ヽ <     \_/  ヽ_/|.          |  ・|  ・|─ |___/  \___/l_)| |
  ヽ|       /(    )\ ヽ         |` - c`─ ′  6 l     | L    6)| |  粗大ゴミ
   | (        ` ´  | |        .. ヽ (____  ,-′   //\__/ | ,| |  不燃物 等
   |  ヽ  \_/\/ヽ/ |           ヽ ___ /ヽ   //_/ <V>  ` | | | 
   ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /   ⊂二 ̄ヽー―'"|/\/  l ^ヽ | |_⊂|l__ノ_| |______
    \  \    ̄ ̄ /      .ヽヾ⊆ノ____|      |  | |  
865名無しさんの主張:2006/02/22(水) 22:28:52
たいしたことしてない公務員が給料に文句いうな!
ほとんどの公務員は何も生み出さない、民衆の手と足のはず。
ボーナスなんておかしい。民間では企業利益があるときだけでるのが
ボーナス。
公務員はもともと奉仕活動のようなものなのだから、上を望むな。
ボケカス間抜けもっと働け!ぺっぺぇっ!
あ、そうそう君達税金泥棒なのだからもっとうつむいて歩いてね。
866名無しさんの主張:2006/02/23(木) 05:55:37
公務員だということが、近所にばれたら
石を投げられる
867名無しさんの主張:2006/02/23(木) 10:39:28
おおやけの場で働く者に、
官僚も国会議員も一般公務員全ておおやけの所で仕事をする人に、
義務ずけの提案、
老人介護、オムツ交換が出来ない人は公務員に又国会議員に官僚になれない。
868税金ドロボウ!:2006/02/23(木) 14:26:10
全ての公務員氏ね!
869無念:2006/02/23(木) 14:39:20
>>1 公務員の給料は「愚民」から集めたお金です。
文句を言わなくては、
底なしに無駄遣いする公務員が存在する。
  
870名無しさんの主張 :2006/02/23(木) 20:19:04
★駐在所で女性の体触る 銃口向けた警部補再逮捕

・駐在所で男性の顔に銃口を向けて自白を迫ったとして逮捕された長崎県警の警官が、
 落とし物を届けにきた女性の体を触るなどしていたことが分かり、同県警は16日、
 長崎県迷惑防止条例違反の疑いなどで大浦署地域課の元警部補入江憲彦容疑者
 (53歳、長崎市新中川町在住)を再逮捕した。

 入江容疑者は長崎市の高島駐在所に勤務。路上でわめくなどの奇行があり、事件前に
 住民から大浦署に通報があったが、同署はすぐに対応を取らなかった。県警監察課は
 「落ち度がなかったとは言えない」としている。

 調べでは、入江容疑者は1月17日、女性(49)が駐在所に拾得物のバス回数券を
 届けた際、体を触るなどした疑い。
 女性の友人が同日中に、大浦署に連絡した。入江容疑者は容疑を否認しているという。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000189-kyodo-soci
871名無しさんの主張:2006/02/23(木) 20:24:37
>>866
公務員はコソドロだしね
カラ残業、カラ領収書、癒着・・・
872名無しさんの主張:2006/02/26(日) 10:05:05
133 :非公開@個人情報保護のため :2006/02/14(火) 12:55:55
各地域の民間給与との均衡を重視する考え方に転換する方針を決めた。
退職金も各地域の民間退職金と均衡しろよな!!


134 :非公開@個人情報保護のため :2006/02/16(木) 14:00:17
>>133
「各地域の」なんだから、当然全国的な大企業は平均値算出のための母体からは外さないとな。
地場の零細・極小企業だけを対象にして算定するべきだ。
873名無しさんの主張:2006/02/26(日) 15:15:26
公の場で働く者へ
老人介護及びオムツ交換ができ始めて、おおやけの場で働く事を認めます。
国会議員、官僚、地方公務員及び天下り団体をも含む全て、
すべて以上の事が出来ない人は公務員はおろか、国会議員にはなれない事を義務ずけます。
874名無しさんの主張:2006/02/26(日) 15:26:48
>>873
俺、官僚になれるならオムツ食べてもいいよ
875名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:05:25
神奈川県警 29歳 巡査部長 年収600万円ってホントですか?
876名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:07:30
29歳だったら地方公務員ヒラでも
それくらいいきますよ。月40時間の残業で
877名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:12:40
公務員にかかる人件費は給料だけか??
社会消費がめちゃ多いんだよね。仕事の条件の楽さからいって
年収は平均300万くらいでもいいんじゃないの。時間外の勤務の
多い教師とかは別にしても役所の職員とか月給20万でもいいでしょ。
878名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:16:32
アルバイトできるならいいけど
20万でどうやって生活するんだ
生活保護者だってそれくらいいくぜ
879名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:43:53
20万で生活出来ないなんていってる奴はそもそもアフォだな
880名無しさんの主張:2006/02/26(日) 16:46:49
頑張れ公務員!
まじめに忙しく働いている公務員は給料もらって当然。
優秀な人間が、行政に集まらなければ、よい政はできない。
そのためには、もっと高い給料を・・・

でも、何にもしないで、美味しい思いしてる人も沢山いるんだよね。
まっ、「羨ましかったら、公務員になってみれば?」という感じです。
公務員の給与の問題で文句言う方って、
なれない人が文句言ってるようにしか見えないです。
881名無しさんの主張:2006/02/26(日) 17:16:39
>>880
                        |
                        |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
882名無しさんの主張:2006/02/26(日) 17:24:14
>>880
>何にもしないで、美味しい思いしてる人も沢山いるんだよね。

そういう人がクビになるように働きかけたらいいのでは?
何もしないような職員が給与を貰うんじゃ他の職員にだって悪影響でしょうし、
沢山いるなら沢山給与も浮くだろうから、その分を優秀な職員に当てたらいいのに…
883名無しさんの主張:2006/02/26(日) 20:49:16
クビに出来ないから公務員なんだよね・・・
何で、試験だけで採用するんだろ・・・
テストだけできるヤツはヤッパリずうずうしくって要領がいい。
かなしひ
884名無しさんの主張:2006/02/26(日) 21:21:36
よくゴム員どもは、
俺たちは難しい公務員試験に合格したんだ!
とホザくが、非常に痛々しいなw恥ずかしくないのか?
885名無しさんの主張:2006/02/26(日) 21:35:00
>>874
オムツ食べたからってなれるわけね〜ジャン。
スゲェ〜頭がいいんだぜっと言う話しだ、それも自分達に都合の良い法律や条令なんか作って
失敗や無駄使いをしても、責任を取らなくて良い事に法律や条令で決めてやがる、
悪い事にかけてもそのスゲェ〜頭で、たまに仕事をしているふりしてんだぜやつらは、
ま〜オムツでも何でも食ってなってみな、腹黒かんりょうに。
886名無しさんの主張:2006/03/01(水) 08:27:52
公務員は給料やすい!、
なに考えてんだ!、公務員は国民へのサービス業だろうが!、
国民、住民が困った事、不都合が生じた時に、条例や法律を作り規制や緩和をし、
より良い生活がおくれるようにって、公務員はいるんじゃないのか?、
忘れちゃいかんよ、公務員はサービス業ってことを!、国民あってのこうむいんだ!。
887名無しさんの主張:2006/03/01(水) 09:00:41
給料安いといってるわりには、
無料で、治療されたり
青山や千駄ヶ谷に、強激安の家賃で住めるし
888名無しさんの主張:2006/03/01(水) 10:37:01
>887
民間だって、社内診療所や社宅ぐらい普通にあるだろ。
889名無しさんの主張:2006/03/01(水) 11:12:08
てめ〜ぇらは公務員で国民へのサービス業だろうが!、
民間とは大きく違うだろうが!、なに考えてやがる!、国民、住民あっての
公務員で、サービス業って事を肝に命じて仕事しろ!、給料が安いなんてぬかすな!、
銭悔いムシの「公務員」よ!、わかれよな!。
890名無しさんの主張:2006/03/01(水) 12:37:44
公務員も納税者であり労働者であり国民である。
民間人並みの待遇を受けるのは当然。議論の余地なし。
891名無しさんの主張:2006/03/01(水) 14:26:26
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
892名無しさんの主張:2006/03/01(水) 15:00:10
公務員が民間なみってか!、
労働者ってモンは働いている者のみが言う言葉だろうが!、働きもせずに毎日
お茶のみで、仕事していますって顔すんなよ!
仕事をしてるふりをして、公務員に都合の良い条例なんかを作るんじゃね〜!、
社会保険庁の無駄使いなんかも、誰が責任取ったんだ!、そういう事を仕事とヌカスな!、
税金を納めていますかよ!、てめ〜らは収めた以上に泥棒したり横領しているような仕事をしてんじゃね〜のか?、
ゴク潰しのクサレこうむいんよ!。
893名無しさんの主張:2006/03/01(水) 15:36:10
>892
「公務員が働いていない」というお前の主張には根拠が無い。
894名無しさんの主張:2006/03/01(水) 15:43:13
民間ではリストラなんかもやります、
公務員、国民、住民あっての公務員です、
やっぱ、そう考えるとサービス業でしょう、そこを間違えないで、
国も地方も財政難です、素早いリストラを敢行すべし。
895名無しさんの主張:2006/03/01(水) 16:19:44
丸投げ屋の公務員がバカいっちゃいかんな。
オマエラのやってる事は手配師と同じ。
896名無しさんの主張:2006/03/01(水) 16:38:00
1
お前一度民間企業で働いてみろよ
それで同じ事いえるなら認めてやる
897名無しさんの主張:2006/03/01(水) 16:52:59
>894
公務員の世界でも派手にリストラやっているよ。新聞も読まないのか?
898名無しさんの主張:2006/03/01(水) 17:12:42
もっと、もっと派手にリストラやるべきだな!、
仕事をしねぇこうむいんよ!、小泉の言う小さな政府、行革てぇのは公務員を
減らす事からだな、仕事をしねぇ、茶飲みの奴らを即刻リストラをやるだけで、随分と
経費の節減はまちがいないよ、もっと、もっとドンドンやれよな!
毎日毎日新聞に派手に載るようにな、今のような生ぬるいのはいけねぇよ。
899名無しさんの主張:2006/03/01(水) 21:54:52
こんなスレ建てるような奴が公務員なんて、最悪だな。
政府に流すか
900名無しさんの主張:2006/03/02(木) 06:06:33
「公務員、仕事しているふりをして、自分達に都合の良い条例作り」

「定年後の公務員、民間で使ってもらえないから、自分達の仕事先作りが天下り先」

「俺たちも、民間と同じ労働者?、義務は?、権利だけを主張し、給料泥棒」

「職権乱用、公私混同はなはだしい、指摘されても、悪を継続させ」

「仕事していないと指摘受けても、私用で出かけ、ふてぶてしい能無し公務員」
901名無しさんの主張:2006/03/02(木) 06:14:39
公務員が悪いのか、国が悪いのか。公務員の中でも公務員はこのままじゃいかんと思っているヤツは多いと思う。俺は公務員やってたけど辞めた!税金を給与としてもらうのに悪いと感じた。民間の荒波にさらされ頑張る!!公務員は嫌いだ!
902名無しさんの主張:2006/03/02(木) 06:17:34
官僚が一番悪い!
903名無しさんの主張:2006/03/02(木) 07:53:32
日本人てホント馬鹿だなと思う
財界とつるんでる超高給取りのマスコミに洗脳されてるだけ
自分の頭で考えて目で見てから言え
全ての種類の公務員の仕事を見てから言え

市役所、税務署、職安、社保事務所、交番勤務警察官くらいしか見たこと無い奴には
公務員を一まとめにして批判をする権利も根拠もない

お気楽な民間企業だけあげて「民間はかわいい子多いし変な客来ないしオフィスも綺麗でいいよね」
なんて言ったらムカつかないのだろうか
904名無しさんの主張:2006/03/02(木) 08:42:27
綾瀬はるか
乳でかすぎだよ・・・
たまらん
http://www.a1.i-friends.st/index.php?in=idolga
905名無しさんの主張:2006/03/02(木) 09:39:28
基本的に公務員は即ちサービス業という自覚にかけてるよ!、
民間の企業と比べる事が無理だろう、
横領や詐欺まがいな仕事をするな!!!!!、
公務員はサービス業だぜ、何をきどってやがる!<サービスにてっしろよな!!!!!、
906名無しさんの主張:2006/03/02(木) 10:26:26
>898 仕事をしねぇ、茶飲みの奴らを・・

 現実には、こんな公務員はいない。

>905 公務員はサービス業だぜ、何をきどってやがる

 サービスとは、愛想を振り撒くことではない。 アホ? w
907名無しさんの主張:2006/03/02(木) 11:22:44
いるぞ、俺いつもやってるぞ、コピーだって、俺できないし面倒だから若い子にやってもらってるぜ。
908名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:33:44
>907
ニートうざい。
909名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:54:41
おまえら全員、公務執行妨害て逮捕する!
910名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:32:29
>>903
マスコミ・CM、広告代理店の洗脳については

洗脳選挙 三浦博史 光文社
を読むべし。
所謂、プロパガンダ、イメージ戦略、といった戦略方法について
細かく記述されている。
連中は、大衆動員のプロだな。
これをやられてしまったら、一般庶民は太刀打ちできないね
ややや、こういう「プロ」やとったら、誰でも「政治家」に
なれるの、かもねー
911名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:07:58
>>1

くさい なにのにおい?・・・これは世の中に無い臭さ
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐臭腐
912名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:39:40
所詮、公務員てもんはサービス業なんだぜ、
誰がクスジジィに愛想を振り撒いてほしんだよ、腐ったクソジジィが多いところだろうがよ、
サービスって事も解からないで公務員やっやがるんだ、バッカな公務員だぜ、
住民や国民の便宜を図るためにいるんだろうが!、その為の条例や法律を作り、より良いサービスを提供できるようにって、
公務員はいるんじゃないのか?、それがどうだ!、テメェ達の都合の良いような条例や法律を作り、
社会保険庁のような無駄な建物等を作りやがって、誰も責任も取らない!、その尻ぬぐいは俺たちの世代にツケがくるんだ!<
913名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:45:44
>サービスって事も解からないで

サービスを奉仕だとかタダだとか、思ってるの?
914名無しさんの主張:2006/03/02(木) 22:53:17
やなら公務員やめろ!
915名無しさんの主張:2006/03/02(木) 23:08:26
>>911は、>>1←こいつ(チン毛にも匹敵しないカス)に言ってるのだからね
916名無しさんの主張:2006/03/03(金) 01:14:06
日本は終わったな。明日夜の飛行機で、移住先のブリスベンに旅立つわ。
まあ、頑張れよ。
917名無しさんの主張:2006/03/03(金) 06:27:23
こいっら本当に、バッカ公務員だ、誰がタダとか奉仕とかいってんだ〜!、
いまじゃ、病院の職員にだって、(先生から厨房で働いている人)
接遇に関しての教育がなされている時代だ!、そうだやっぱ公務員はすべて、
すべて公のばで働く者(人)は老人介護、オムツ交換が出来て始めて公の場で仕事を、
働く事が出来ると義務ずければ良い、
すべての、「公務員はサービス業」なのです、国民、住民あっての公務員だ、
こんな財政難の時に無駄な事を今まで道理にやるんじゃなくて、少しは考えて仕事しろ!、
今まで公務員でタダ働きをした人や奉仕活動をやられた方が居たなんて聞いた事なぇぞ!
横領や詐欺まがいな仕事をするんじゃねぇ!、悪い事をしたときはキチント責任をとれ!、
サービス業のこうむいん!、バッカな頭にタタキコメ!。
918名無しさんの主張:2006/03/03(金) 07:31:34
日本は終わりです。社会は崩壊しています。
我々の残された道は、
海外逃亡
自殺
自爆テロ
しかありません。
919名無しさんの主張:2006/03/03(金) 08:32:05
公務員は多すぎ。3割削減しろ。
仕事サボり過ぎ。
給料泥棒。
920名無しさんの主張:2006/03/03(金) 13:38:18
>917
サービス業と接客業を混同するなよ。
921名無しさんの主張:2006/03/03(金) 15:12:42
サービス業もわからないバッカ公務員がほんとう! いるんだ〜オメェ死ね!
ペッ〜ペェ、
こんな公務員がいたからこんなひどい状態なんだ!
誰が接客業といったよ!、オイ!、テメェ〜のようなもんは産業廃棄物で、ドブニ埋まって
二度と地上にでてくんな〜。
922名無しさんの主張:2006/03/03(金) 16:52:53
>921
頭が悪そうな文章だな。w
923名無しさんの主張:2006/03/03(金) 17:02:03
>>922
頭が良さそうな文章書いてみな。w
924名無しさんの主張:2006/03/03(金) 19:07:42
てか、公務員叩く奴ってマスコミの言うこと鵜呑みにする奴だろ。
マスコミの平均年収知ってるか?マスコミこそ権力者だから覚えとけ。
国家公務員の大卒初任給は、平均的な民間大卒初任給より下だよ?
職種や地方公共団体それぞれを見てから物をいいなさい。
給料は平均を超えないようになっている。
社会保険庁を叩きたいなら社会保険庁を叩け。公務員と一括りにするな。

お前らの子供が公務員になったら、同じことが言えるか?
925名無しさんの主張:2006/03/03(金) 20:11:36
マスコミはまだ、天下り先システムができていないだけの模様だ
マスコミはコネばかりが顔を効かせる業界のようだな
926名無しさんの主張:2006/03/03(金) 20:21:42
なんだかチョン臭い罵倒文章書くバカがチラホラいるな。
927名無しさんの主張:2006/03/03(金) 20:29:16
ちょん、ちょん、ちょん
頭の中は、チョン、チョン、チョン
世界は、チョンで回っていると考えている
おめでたい奴
928名無しさんの主張:2006/03/04(土) 10:17:33
相変わらずだなぁ〜、本当の事を言われると、チョンやマスコミのせいにする、
悪い体質を継承して、又次の世代の公務員に継がせやがるんだwwwww
ま〜八九三とおなじか?。
929名無しさんの主張:2006/03/15(水) 18:41:44
どこかつまらない会社入ってエリート公務員に嫉妬してるんだろうな。
つまらない奴だぜ
930名無しさんの主張:2006/03/15(水) 19:14:08
This fellow and the civil servant say and the elite says. There is the head's not inclining.
Japan failed.
931名無しさんの主張:2006/03/15(水) 19:17:50
「彼は無責任な人だ」を英語翻訳ソフトに訳したら、こうなった。

He is a koumuin person.
932名無しさんの主張:2006/03/15(水) 19:19:23
頭のいい公務員てほとんどいないな
半分くらいにして民間にさせたほうが効率上がる
933名無しさんの主張:2006/03/15(水) 21:36:55
公務員関連板に、一日中
書き込みまくる公務員の数
934名無しさんの主張:2006/03/15(水) 21:41:55
偽名、人権侵害、詐欺などが、増えています。
注意してください。
被害が、あった場合は、下記までお問い合わせください。
警視庁
公安調査局
国家公安委員会
地域公安委員会
警察庁
人権擁護委員会
よりお願いします。

公安調査局犯罪被害防止課
935974:2006/03/15(水) 21:54:24
>>932
客観的に平均で比較したら民間より公務員の方が優秀なのは明らかだろ!
936名無しさんの主張:2006/03/16(木) 06:40:49
>>935
どこが優秀だって?
年収ですか、学歴、国立大学卒だって?
おまえ、国立の授業料の国の負担分を国庫に返却しろ!
税金泥棒の寄生虫、寄生虫ならまだしも、汚職して腐敗して
あげくに、国民に負担を回す。完全無責任の完全犯罪だな
なんだこの、裏金の特別会計ってのは!
937名無しさんの主張:2006/03/16(木) 08:14:11
完全犯罪集団になんかでは働いてね〜ぞ!、公務員は所詮犯罪集団だ!、

何がエリート?、プッ、

間違えた、  八    九    三    だよなっ。
938名無しさんの主張:2006/03/17(金) 01:05:47
日本が良くなるなら叩かれるのも本望だけど、
マスコミ妄信して感情論で批判するのは止めて欲しいですね。
批判の矛先が逸れてほくそ笑んでいる連中がたくさんいますよ。

939名無しさんの主張:2006/03/17(金) 16:53:39
バッカか!、叩いてないぞ、本当の事を言っているんだ!、

本当の事、真意を突かれると直ぐにマスコミ等のせいにしやがるんだ!、

体質が  八    九     三   だよ!、

おいしい仕事は俺達だけが独り占めってか!、バッカ公務員よ!、

おめぇらがやってる仕事は仕事と言えるものか?、犯罪のような仕事をするな!、

所詮公務員は  八    九    三   だよな!>。
940名無しさんの主張:2006/03/17(金) 21:19:34
肉体労働者 乙!
941名無しさんの主張:2006/03/17(金) 21:21:42
日本に100万人いる在日韓国人(在日朝鮮人)のBIGな特典〜(≧∀≦*)ノ
お前らの周りにも日本人のフリした在日がいっぱい!学校だと1クラスに1〜2人はいるぜ!

「欠陥民族」と科学者に断言されてもこんなに特典あるからええねん!うらやましいやろ!在日韓国人に産まれて良かったわ!
おめーら日本人は在日のために必死こいて働いて税金おさめろw

知らんだろうが、政治界じゃ、偽名で日本人っぽくなってるけど北朝鮮やヤクザとつながってる在日がイッパイ居る!
そいつらが在日が楽に暮らせるようにしてくれる!w
ヤクザも在日ばっかだしお前ら日本人を毎日しばきたおしてるわ!w
在日のほうが日本人より背が高いし(在日は180cm超えが多い)

これからも日本を食いつぶして、北朝鮮と韓国が共同して日本を乗っ取ってやる!
ちょっくら俺ら在日の特典でも見せてやるよw平和ボケのビンボー日本人www


[地方税]  土地を格安で持てる!
[特別区]  居住区の税金いらず! 軽自動車も税金いらず!
[年 金]  年金も払わなくてももらえる!
[都営住宅] ローン滞納しても、差し押さえ延長!(実質差し押さえされない!)
[水 道]  基本料金が無料!!
[下水道]  基本料金が無料!! さらにトイレも無料設置!!
[放 送]  NHK受信料も無料!!
[交 通]  都営の鉄道まで無料!! しかもJR定期券は割引!!
[衛 生]  保険関係の税金もすべて割引!!
[教 育]  小学、中学、高校の学費がタダ!!
[通 名]   免許や学校や就職のための、日本人風の偽名がタダで作れる!(キムヒチョン→安田太郎 とか)
[犯 罪]  凶悪犯罪を犯しても、実名報道されない!裁判では同情されて刑がすこし軽くなる!w
     (レイプ犯、殺人犯は在日だらけw特にレイプ!在日がお前ら日本人のメスどもを車に引きずりこんで犯しまくって廃人にしてるぜ!毎日レイプは起きてるwww)
[生活保護]  家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 を毎月国からプレゼント!!働かなくてOK!!
942名無しさんの主張:2006/03/18(土) 01:40:11
批判は大いに結構だと言っている。
批判されること自体をマスコミのせいにはしていない。
マスコミの言うことを全て信じて踊らされるのはどうかと言いたいだけ。

あと、まともな事言ってるつもりなら、もう少しまともな日本語で頼む。

943名無しさんの主張:2006/03/18(土) 07:11:01
中卒 地方公務員 40歳
年収 800万だってさ
944名無しさんの主張:2006/03/18(土) 09:04:01
公務員はガス室送り
945名無しさんの主張:2006/03/18(土) 10:53:04
すべての、公務員や官僚は

    八     九     三    です、

特殊法人(いらない)を作り天下り先、仕事をしないで、丸投げをして

ピンはねをし、それを継承しているさまはまさに  八   九   三  の世界、

指摘されると、チョンやマスコミのせいにするさまは、まったく   八    九    三    だ!。
946名無しさんの主張:2006/04/03(月) 17:09:31
あげ
947名無しさんの主張:2006/04/04(火) 01:06:48
   八    九    三    ってなんですか???
948名無しさんの主張:2006/04/06(木) 06:48:30
               ,..:´::.:.: : :     . .:.:. . .    : :.:.:::.::ヽ
              /::/::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : .  : :.:.:.: ::',
             〃//:::::::.:.:.:::/::::::::/:::::::::::::::::.::.:.:: :  :.:.:.: ::',
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:/l:::::::::i:::::::::.:.: :  :.: : :.:!
             レ':/:::::/:::::::::,へ|::/ //  !::::::ハ:::::::i:.:.: : :  : :.:.l
   公務員       {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l|    !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
             | { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ   Nj  !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
給料は、         | /:::::l{hl| {  {L_::j     テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
もらいずき        | /:::/:yヽj   ゞ='       ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
            /:::/::/::::::|  ::::::   ,    lヒ=ン } l|/l/:::l``ヽ:::',
            ./:::::::〃::::l:::',            ` ̄´ /リイ::::::i:::!  }:::}
           /:::://_ム__.ヽ   f⌒ヽ        /i:::::|::::::l:::l  j:::j
\__________, --y'⌒ヽ´ ̄ヾ`ヽ  /\   ノ    , ィ'´:::::::l|::::l::::::l::::!. ノノ
    , ---7  /     ヽ  ヽ ゙、    ー─ァ"「ト、 /:::::::j|:::::!:::::l:::::l ´
   ノ   l  (⌒ ー' / |   ヾ.、        /  j | \:::/ !::::|:::::|::::::!
  厂l   |  `r一"  l    ヽ\    /   //    Yl::|::::'::::::!::::i:|
  ! |   |   j,     ゝ、    \`ヽ、__,//    }|::|::::::i:::::!:::l::!
  | {    {   )_      ヽ ..__  `ー─一'     /::!::l:::i:::|::::l、:}::}
  ゝ_ゝ‐一' ̄ ̄  `‐- ∠    ))         | /::/::/l::|:::l::::!}:}::!
    \         | !`ー‐''"  ∩ ∩      !/::/::/ /:j::::l、}ノl:{
      `ーァr-─‐--1 j  /    l l  | |     |::/::/ /::/::::l }:l l:

949名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:02:43

【リストラ】能力ない公務員は“クビ”? 各地で退職勧奨や分限免職を検討する動きが本格化
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146641059/
950名無しさんの主張:2006/05/03(水) 18:32:52
               ,..:´::.:.: : :     . .:.:. . .    : :.:.:::.::ヽ
              /::/::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : .  : :.:.:.: ::',
             〃//:::::::.:.:.:::/::::::::/:::::::::::::::::.::.:.:: :  :.:.:.: ::',
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:/l:::::::::i:::::::::.:.: :  :.: : :.:!
             レ':/:::::/:::::::::,へ|::/ //  !::::::ハ:::::::i:.:.: : :  : :.:.l
   公務員       {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l|    !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
             | { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ   Nj  !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
給料は、         | /:::::l{hl| {  {L_::j     テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
もらいずき        | /:::/:yヽj   ゞ='       ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
            /:::/::/::::::|  ::::::   ,    lヒ=ン } l|/l/:::l``ヽ:::',
            ./:::::::〃::::l:::',            ` ̄´ /リイ::::::i:::!  }:::}
           /:::://_ム__.ヽ   f⌒ヽ        /i:::::|::::::l:::l  j:::j
\__________, --y'⌒ヽ´ ̄ヾ`ヽ  /\   ノ    , ィ'´:::::::l|::::l::::::l::::!. ノノ
    , ---7  /     ヽ  ヽ ゙、    ー─ァ"「ト、 /:::::::j|:::::!:::::l:::::l ´
   ノ   l  (⌒ ー' / |   ヾ.、        /  j | \:::/ !::::|:::::|::::::!
  厂l   |  `r一"  l    ヽ\    /   //    Yl::|::::'::::::!::::i:|
  ! |   |   j,     ゝ、    \`ヽ、__,//    }|::|::::::i:::::!:::l::!
  | {    {   )_      ヽ ..__  `ー─一'     /::!::l:::i:::|::::l、:}::}
  ゝ_ゝ‐一' ̄ ̄  `‐- ∠    ))         | /::/::/l::|:::l::::!}:}::!
    \         | !`ー‐''"  ∩ ∩      !/::/::/ /:j::::l、}ノl:{
      `ーァr-─‐--1 j  /    l l  | |     |::/::/ /::/::::l }:l l:
951名無しさんの主張:2006/05/03(水) 22:55:33
おまえら、いい加減にしろ!
あちこちの掲示板に

主犯→ 萩原克彦    1980年6月5日生まれ
だとか書くのは止めろ! 

事件を揉み消そうそした父親→萩原孝昭(栃木県警の元警部補)

とか書いてるみたいだが、やっと見付けた再就職先の宇都宮トーヨーボウルに押しかけたり何様のつもりなんだ!? やめろ!!

栃木県宇都宮市今泉新町64ー4

なんて書けば大変な事になるだろ! これもヤメロ!

村上博紀
1980年10月29日生まれ、宇都宮市岩曽町1353ー5

なんて共犯者の事まで詳しく書くな!絶対に反対だ!やめろ!!
あと、
梅沢昭博
1980年7月28日生まれ、宇都宮市今泉4ー16ー21
なんて書き込みもヤメロ!!
無断で戸籍謄本を取り寄せたり、法務局で土地家屋の現況を閲覧したりして更に詳しく調べられたりするんだそ!
いい加減にしろ!
952名無しさんの主張:2006/05/04(木) 14:50:20
文系行ったら公務員しかマシな職ないし、
公務員試験も難しいからリスクが高いことくらい
わからなかったの?まあ文系公務員自体も
たいした職業でもないけどな・・ほんと文系なんか
いったらやばいことくらい高校生のうちでわかっておけよ。
しかも公務員じゃ収入悪すぎるよ。
理系なら1流企業へいったほうがいい。
文系はよほど高学歴じゃないと
1流企業なんて入れないから公務員派が多いだけ。
バブル期みればわかるように1流企業わんさかいければ
公務員などカス扱いになる。今は旧帝でてても
文系は就職厳しい時代。
953名無しさんの主張:2006/05/04(木) 17:41:13
               ,..:´::.:.: : :     . .:.:. . .    : :.:.:::.::ヽ
              /::/::.:.: : : . : :.:.:.:.:.:::::::::::::.:.:.: : : .  : :.:.:.: ::',
             〃//:::::::.:.:.:::/::::::::/:::::::::::::::::.::.:.:: :  :.:.:.: ::',
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ ///:::::::::::::::::::/l::::::〃:/l:::::::::i:::::::::.:.: :  :.: : :.:!
             レ':/:::::/:::::::::,へ|::/ //  !::::::ハ:::::::i:.:.: : :  : :.:.l
   公務員       {l l||:::/::::l::::/ ぇレ\l|    !::l| l|::::ll::.:.:. : : . : :.:.l
             | { {/レ1ハ/ / ,_)::::lヽ   Nj  !|::::!|:::||:.:i:.:.:.:::::/
給料は、         | /:::::l{hl| {  {L_::j     テ〒ミ、ラll:::l::.:.:::/〉
もらいずき        | /:::/:yヽj   ゞ='       ,ヘ)::::lヾ} !::l|::::/_/ ̄ヽ
            /:::/::/::::::|  ::::::   ,    lヒ=ン } l|/l/:::l``ヽ:::',
            ./:::::::〃::::l:::',            ` ̄´ /リイ::::::i:::!  }:::}
           /:::://_ム__.ヽ   f⌒ヽ        /i:::::|::::::l:::l  j:::j
\__________, --y'⌒ヽ´ ̄ヾ`ヽ  /\   ノ    , ィ'´:::::::l|::::l::::::l::::!. ノノ
    , ---7  /     ヽ  ヽ ゙、    ー─ァ"「ト、 /:::::::j|:::::!:::::l:::::l ´
   ノ   l  (⌒ ー' / |   ヾ.、        /  j | \:::/ !::::|:::::|::::::!
  厂l   |  `r一"  l    ヽ\    /   //    Yl::|::::'::::::!::::i:|
  ! |   |   j,     ゝ、    \`ヽ、__,//    }|::|::::::i:::::!:::l::!
  | {    {   )_      ヽ ..__  `ー─一'     /::!::l:::i:::|::::l、:}::}
  ゝ_ゝ‐一' ̄ ̄  `‐- ∠    ))         | /::/::/l::|:::l::::!}:}::!
    \         | !`ー‐''"  ∩ ∩      !/::/::/ /:j::::l、}ノl:{
      `ーァr-─‐--1 j  /    l l  | |     |::/::/ /::/::::l }:l l:
954名無しさんの主張:2006/05/07(日) 16:18:16
http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s13201/kankoku/h17gaiyo.pdf
公務員って40歳前半で年収620万程度
しかも人件費削減の要請が強く将来的にさらに激減する見通し

人員も減らされているのに仕事も増えている・・・
955名無しさんの主張:2006/05/07(日) 17:22:05
今年の国1の受験者も大量に民間に流れて激減だったみたいだな。
景気回復がおおきな理由と書かれていたけどやっぱり公務員ブームは終わったんだな。
それなのにお前らときたら働きもせず公務員にいつまでも幻想を抱いててバカなのか?
冷静に考えればわざわざ地味で激務で薄給と言われ、
うつ病になる人も多く、
非生産的な公務員を目指す必要はないだろ。
今後はどんどん間違いなく加速してブームはすたれるし。
前に誰かが書きこんでいたが愛知県バブルだって言うだけのことはあるな。
最近ハローワーク行ったら地元企業で魅力的なの山ほどあった。
しかもすげー親切だし。
もう2流でもいいから民間に決めようと思ったね。
きれいなオフィスできれいな女の人に囲まれてのんびり仕事するよ。
さっさと割り切った方が勝ち組みだと思うし。
たとえ受かっても「ブームが下火だったからね」って思われて自慢にもなりゃせんよ。
世間には下に見られるね。
それからもうすぐ近い将来に少子化とゆとり教育の負の影響で
公務員試験なくなって求人案内だしても働く人いなくなる状態になるよ。
そしたら今採用された人たちで大学とか高校に菓子折り持って頼みに行くんだろうね。
薄給ですけどどうかうちの役所で働いてくだせーってw
956名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:35:52
公務員の給料は高過ぎる。 半分にするべき。
957名無しさんの主張:2006/05/09(火) 10:25:04
公務員の給料は低過ぎる。2倍にするべき。
958名無しさんの主張:2006/05/09(火) 10:55:58
俺は基本的には民営化派なんだけど郵政だけはどうして譲れないな。
郵政公社になっただけでいいだろって思う。
民営化成立したから給料大幅ダウンだな。40過ぎても月20万以下になるな。そして賞与なし…。
959名無しさんの主張:2006/05/09(火) 12:29:34
>958
そうはならないよ。
960名無しさんの主張:2006/05/09(火) 13:45:20
公務員の給料は高過ぎる。もっと減らせ!
961名無しさんの主張
        ∩___∩                     ∩___∩      
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| 
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     クズの税金泥棒なんて
       |     ( _●_) ミ    :/公務員  :::::i:.   ミ (_●_ )    |     ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____    
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン