学歴・差別否定の短絡的な誤りについて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張:05/02/14 01:53:39
今の日本では、とにかく学歴・差別を否定しないといけない空気が蔓延
している。絶対に学歴を評価しちゃいけない、男女差別をしてはいけないような。
口を開けば「これからは学歴よりも実力、学歴など全く意味がない」
「これからは男と女は、なにがなんでも平等」というように
ゆえに男より女 高学歴より低学歴よりの倫理観によりすべての政策・道徳が
幅を利かせるようになってしまった

この10年余りの、日本の学歴観・男女観はあまりに短絡的。
勉強否定論(ゆとり教育)・性差否定論まで広がっている。
これってまぢで正しい倫理観なのでしょうか?
2名無しさんの主張:05/02/14 01:57:43
1って、昔の大学試験は特別な能力がないと受からなかったとか思ってる?
東大京大や早稲田慶応などのトップ層だけが特別に試験が難しくて
アホな大学が何百とあるのは今も昔も同じ。今のアホ大学も昔は存在していたし
今の日本大学の試験よりも難しい試験が行われていた大学は、ピーク時にも実は
そうないんだよ。私大の話だけど。地方私大なんてどうしようもないところばかりだから。
3名無しさんの主張:05/02/14 01:58:39
むしろ学歴差別は全入時代を迎えてますます酷くなる傾向がある。
4名無しさんの主張:05/02/14 02:00:30
ていうかさ、昔の大学入試だって難しいところなんてそうなかったんだよ
今よりはマシだっただけ
5名無しさんの主張:05/02/14 02:02:30
でも過剰な平等主義が蔓延してるのは確かだよね
6清原:05/02/14 02:11:10
ワイのような天武にも運にも魅入られたスーパースタアもおれば
何をどうあがいても報われんものもおる
これは差別やのうて神様が決めた定めなんや区別なんや
7名無しさんの主張:05/02/14 02:28:03
学歴に限らず、他人の努力を否定する雰囲気があるよねえ。
努力する香具師が悪いなんて、本末転倒だよ。
81はアラシ:05/02/14 03:05:30
学歴板
学歴否定が蔓延している現状について
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108312543/l50

社会、世評板
学歴・差別否定の短絡的な誤りについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108313619/l50

男女論板
学歴・差別否定の短絡的な誤りについて
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1108316914/l50
9名無しさんの主張:05/02/14 08:05:45
俺もな自分に学歴があったものの
学歴じゃない実力だって考えて生きてきたのね。
でいろんな人々に会ってきた。
低学歴は下品で失礼な香具師が多いということを学んだね。
それとどんな場所でもそうだけど低学歴ほどデカイ声で話す。観察してみ。
10名無しさんの主張:05/02/14 09:08:20
ぼそぼそと喋る根暗大卒よりも、はっきりと大きい声で喋る高卒や中卒の方が、ほとんどの業種で仕事が出来る。
特に、営業なんて大卒に任せてられないね!
11名無しさんの主張:05/02/14 09:16:57
>>10 ほとんどの業種で仕事が出来る。
嘘つけよ。まあセールスはアホのが向いてるかも。
12名無しさんの主張:05/02/14 09:38:59
>>9
ふーん。そういう実感自体、人によって違うもんだね。
自分も普通に学歴つけているけど、周りを見渡せば高卒にも大卒にも
見識あって仕事できる人もいればヘンな人もいるというのが実感。
特に高卒の事情もいろいろあって、実社会に出て働く方が無目的に大学行く
より立派なことだっていう考え方の地域もまだたくさん残っているからね。
最近の脱学歴社会って風潮とはまた別に、そういうところから出てきた高卒
ってのは、地に足のついた実直な生活感覚持っていて人間的に信頼できる人
であることが多い。
君が言うような人たちのイメージもわかるけど、それでももっと広く見渡せば
一概に言えないっていうしかなくなる。
13名無しさんの主張:05/02/14 09:40:18
嘘をついてもしかたがないね。 事実だ。
14名無しさんの主張:05/02/14 14:04:46
というか、普通に会社に勤務して仕事していたら高卒の人(同年齢)には
あまり会う機会がないかわわからないだろう。仕事相手、得意先などには
いるけれど。社内(同じフロア、工場とかは知らない)にいる男はだいたい
大卒(年齢のいった人は知らない)だもの。高卒・短大卒は女だけ。
15名無しさんの主張:05/02/14 22:12:32
そういう人は書き込まなくていいんじゃない。書き込む根拠も必要もないって
ことなんだから。
>ゆえに男より女 高学歴より低学歴よりの倫理観によりすべての政策・道徳が
>幅を利かせるようになってしまった

へ〜〜、そうなんですか。
17名無しさんの主張:05/02/27 15:19:45
別に男女平等はかまわない。
男性が女性より損をすることもないならば。
18名無しさんの主張:05/03/13 14:44:38
「学歴は関係ない」という発言は
大卒など社会的に認知された文化人達が
謙遜する際に引用されるべきフレーズであって
努力や一般社会と縁のない高卒が
のたまったところで失笑を買うだけである。
19名無しさんの主張:05/03/13 15:54:25
高学歴は批判の対象
東大生の大半は東大に入って社会的批判を受けるようになり就職なども
不利になって損したと思っている

こんな屑国は滅びろ!!
中国は学歴を肯定的に評価する
高学歴者は中国に引っ越そう!!
さあ、上海へ! 大連へ! 北京へ!
20名無しさんの主張:05/03/13 16:12:25
>1
差別を肯定するなよw
区別は必要だけど。
21名無しさんの主張:05/03/13 16:20:40
【差別】(さべつ)名詞 ある範疇の人や物事を正当な理由で有利あるいは不利に扱うこと。
(「あのんの辞典」より引用)
22名無しさんの主張:05/03/13 17:51:54
【差別】
[名](スル)

1 あるものと別のあるものとの間に認められる違い。また、それに従って区別すること。
「両者の―を明らかにする」

2 取り扱いに差をつけること。特に、他よりも不当に低く取り扱うこと。
「性別によって―しない」「人種―」
23名無しさんの主張:05/03/13 21:04:27
( ゚ ∀ ゚ ) ※マジレスです。 ※偏差値・学生の質・実績などを考慮。 ※捏造・偽造コピペに注意。


             □難関私立大学 最新格付け 2005□


1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
4位 : 明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
6位 : ICU  ・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
8位 : 法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・女子高校生(限定)に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位=「青学スタンダード」。

13位 : 学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 : 関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他

24名無しさんの主張:05/03/13 21:11:11
学歴関係ないって言っても一流所に低学歴っていない
25名無しさんの主張:05/03/13 22:23:19
高学歴のみなさま、これ以上世の中を悪くしないでね。
26名無しさんの主張:05/03/13 22:31:04
>>24
低学歴でも大企業に入ってるやつかなりいるよ
たとえば駅弁卒とかでも
27名無しさんの主張:05/03/13 22:34:55
ガラッ  |       ∧__|| お邪魔する「人権擁護委員会」ニダ
      |_∧ ⊂<`∀||
  ゾ     |`∀´>  ゝ  O_____  チョッパリの行政調査がウリ達の権限ニダ
  ロ    :|  とノ/⌒、_||○※※∧_∧
    ゾ   | ̄ ̄し' ̄ ∧_∧※< `∀´>
    ロ  .| ̄ ̄∧_<`∀´#> (⊃  と)∧_∧ ソレ差別発言と認定ニダ
      |   <`∀´/  []O | | |<`∀´ >
         ⊂   UI⌒、   ∧∧ ∧∧     )
     //   (_(__(_ノ(_ Σ(゚Д゚;≡;゚Д)
   / /          エ、エ?(つ ⊂) ∧_∧
   /  / 摘発ノルマ達成シル    ヽ  ノ <`∀´∧_∧
  / ∩∧_∧       ∧_∧ レU  (   <#`∀´> 精神的苦痛を受けたことにするニダ
  / .|<"`∀´ >_     < `∀´>     |  | (     つ【過料30万円】
 //.|     ヽ/ ̄    (     )    (_(_| | | 裁判はナイよ、行政罰ニダ
 " ̄ ̄ ̄ ̄ヽ_つ    謝罪と賠償を請求するニダ

【平成の】人権擁護法案粉砕 5【治安維持法】
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110637437/
ttp://n.jeez.jp/note/src/1110535459724.jpg
28名無しさんの主張:05/03/14 23:40:48
学歴厨ウザイ!
というのは同感だが、一々ムキになって反応する香具師たちもウザイ!

「学歴なんて関係ない!」と本気で思っているのなら、なんでスルーできない?
感情的な反論するのは「自分はそれだけのコンプレックスを持っている」「そうしなくては
ならないくらいの社会の現実がある」という事を自分で証明してどうする?

例えば趣味系の板で「○○オタは氏ね」「××が好きな香具師は知障」なんてスレが立っても
「クソスレ立てんなゴルァ!」「sageろ!」と書き込みされてあっというまに落ちてしまう。

この違いは何だろうね?
29名無しさんの主張:05/03/20 23:34:40

今の世の中、ようやく弱者の権利が認められるようになったってことだ。
弱者の立場を想像することも出来ないのが、1のような人間なのだ。
30名無しさんの主張:05/03/21 00:03:56
※確定版をご参考にw

      ■■■難関私立大学 最新格付け 2005年度版■■■


1位 : 慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、2科目入学可能のSFCは、「マーチ下位レベル」。
2位 : 早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
3位 : 上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージで、男子受験生には不人気。 「早慶上智」に執着。
4位 : 明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

5位 : 同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
6位 : ICU  ・・・基督教徒念願の末に創立された、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
7位 : 立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
8位 : 法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

9位 : 理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 : 立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 : 中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 : 青学大・・・都会派難関私大群「MARCH」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 : 学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 : 関学大・・・最近偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 : 関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
========= ========= ======== ======== =========

その他
31名無しさんの主張
1はどこいった?おまえがいないと話にならんぞ。