238 :
蜜柑 ◆qvqolpgQ :
保険年金板要望スレ立てした蜜柑です。いままで落ち着いて
社会・世評板において板新設要望議論ができたこと感謝します。
まず、指摘された保険・年金スレの多発については、
スレ立て以前から知ってました。(名無しで各スレにに参加してました)
社会世評板で板新設の議論を行うことを考えたのも、すでにスレが
複数あり、議論を受け入れてもらえるであろうと考えてのものです。
私の立てたスレは、以前から議論として成立しているスレとは別に
社会保険一般の質問の受け皿にするつもりで立てたものです。
誘導は一切行っておりません。
板の皆さんの総意で複数スレ不要であるというのであれば、
適当なスレを自治スレにはかり、その他のスレからは誘導したいと思います。
以下sageで対応します。
また、現在批判要望板で個別の要望スレ立ては実質禁止です。
そして、新板要望のルールは「適当に話題の似通った板で
議論してきてください。」となっています。
適当に話題の似通った板、として社会・世評板を選んだのは、
議論の活発な「保険」「年金」スレがあるから、ということです。
以上が新板要望スレの1としての蜜柑の立場になります。
あ。でもいっておくけど。
俺は蜜柑さんの主導でこの板のスレが統合されるのは納得いかないよ。
それぞれのスレがそれなりの理由で今まで残ってきたんだし。
それを今更、たまたまそのときに目だっていたコテハンに全部任せて
スレ統合だなんて納得いかない。
たしかにスレが増えすぎてきたことは認める。
年金や保険の話題に関係ない奴からみれば。
スレが立ちすぎてウザイっていう気持ちもわかる。
さっきは少し先走って老人スレを本スレに誘導とかやっちまったけど
本当なら自治スレで議論だね…。
このスレで議論するのもおかしいしな。
>238
>社会世評板で板新設の議論を行うことを考えたのも、すでにスレが
>複数あり、議論を受け入れてもらえるであろうと考えてのものです。
理解できます。
しかし、ここ二日か三日の間の同種スレの上がり様は少し異様に映る者がいることも同時に理解できます。
これから他の板に呼びかけて投票する為に人が集まってくると
保険に関心のある者がこの板に集まるわけですから、これからこのような事態が続くことも考えられます。
同種スレはなるだけ統合し、スレが消費され次第新しくスレを立てていけば
今回のような他の板の利用者との軋轢も少なく済むように思いますが、いかがでしょうか?
>>187 自治スレにはこのスレの議論部分を明示して、
統合しようと思いますがどうでしょうか?
という伺い方にしようと思います。
243は 187さん宛の
>>241です。
>>242 ご趣旨よく理解しました。
>>243の方法で自治スレに提案をはかる
という方法を考えましたがよろしいでしょうか。
これだと、私が先走った形にはならないと思います。
>241
>俺は蜜柑さんの主導でこの板のスレが統合されるのは納得いかないよ。
>それぞれのスレがそれなりの理由で今まで残ってきたんだし。
ただ、これから他の板に行って保険・年金に関心のある者に呼びかけるスレッドを立てた責任者(おおげさですが)ですから、
この問題に関して蜜柑さんはリードする役目にあるとみなしても構わないと思います。
>243
統合、というならそれぞれのスレの住人が納得しないとダメだろ。
それぞれのスレの住人さえ統合に納得いくなら自治スレに伺いを立てる
必要はないと思うんだが…
>244
それでいいと思います。
>>246 >それぞれのスレの住人さえ統合に納得いくなら自治スレに伺いを立てる
>必要はないと思うんだが…
それぞれのスレに、この問題に関しては自治スレに誘導するようにリンクを貼ればいいと思います。
そうしないと、各スレの処遇に関する意見の集約が難しくなると思います。
>>246 では、自治スレと並行して、
それぞれのスレにもお伺いを入れておく。というのは
どうでしょう。あくまでも利用者の意思には任せるということで。
また、伺いには他板・投票に来た方は「指定スレ」を使用のことと明記する。
>248の訂正。
×そうしないと、
○自治スレに伺いを立てないと、
ん…俺も個人的には244でもいいと思うよ。
ただ、このスレの代表者ってわけじゃないからさ…。
他の利用者はそれでいいのかちょっと気になってる。それだけ。
>248
結局、議論するなら自治スレで、ってこと?
当然ですが、新板要望のスレにも都度
(現在投票呼びかけ中なので、その文中に)
同様のこと書き加えたいと思います。
>>251 >結局、議論するなら自治スレで、ってこと?
この問題に関してはそうしたほうがいいのではないでしょうか?
既に、このスレでこうして議論している間にも
このスレの趣旨とはかけ離れていっているのですから
>253
あぁ、そのとおりだよね…。すっかりスレ違いな話題になってしまった。
このスレの利用者には本当に申し訳ない。
あと蜜柑さん、242その他の方。すまなかった。
187さん、242さん。遅くまで失礼しました。いまから対応します。
保全〜。
保全sage
262 :
名無しさんの主張:02/07/17 13:36
話は終わっちゃったの?
どこへ行けばいいのさ?
こんなにコロコロと約款?が変わるものに
お金を払い込む気はまったく起きません。
どれだけ払い込めば何歳からいくら貰えるか約束すべきでしょう。
払い込んでる途中で、
「やっぱり65歳から開始〜」
「支給額減額します〜」
「払い込み金額増額〜」
とか言われたら信用されないのは当たり前。
掛け金は今のところ○○円です。支給額および支給するかどうかも
その時の情勢次第です。
そんな民間保険があったら入る?
>そんな民間保険があったら入る?
民間なら入らない。民間は潰れたらアウトだから。
国がやってる公的なものは法律で強制加入を義務づけられている分、
司法に訴えれば行政側敗訴のおもしろい判決が出るかもしれない。
266 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:09
逆に国だから救済措置ってのもあるんだぞ。
3号被保険者の届出を忘れて無年金者になってた人が
あとから救済措置で年金を受給できるようになった例もある。
いまだに50万人以上そういう人がいるので
もう一度そういう救済措置が発せられるということもあるらしい。
あと、払い込み保険料が倍額になっても今の支給水準だと
男性でとんとんちょと切れる、女性では得になる。
あと税金も優遇あるしね。
女性
40年の掛け金は640万円 受け取り額が1840万円(23年)
男性
40年の掛け金は640万円 受け取り額が1200万円
民間の年金試算してみ、払った分しか帰って来ない感じ。
知り合いのFPが自分の生保の年金を試算して愕然としてた。
将来どうなるかわからんのにこんな議論するなってつっこみ
はしないで、将来どうなるかわからんけどまず現状から検討
しなきゃいかんだろうし。
267 :
名無しさんの主張:02/07/20 22:10
266は平均余命を使ってない
10万人の人のうち5万人目が死ぬのが
女性が86歳、男性が80歳なのでそういう計算になっている。
つけたし。
このあたりは既出だと思うけど。
払った分が社会保険料控除で税金が安くなったりするから
結局年金だけで収支計算しても得か損かわからない罠
なんで、将来もらえもしない年金を20才から払い続けないといけないのだ???
安月給から、せこせこひかれた年金が、死に損ない達に払われてる。
老人を死んでくれ!!!!!!!!
寝たきりやゾンビの爺婆に払う必要なし!!!!!
>>269 >老人を死んでくれ!!!!!!!!
>寝たきりやゾンビの爺婆に払う必要なし!!!!!
お前は定年退職と同時に自殺してくれよ。
そのときの若者の為に!
>>266 >知り合いのFPが自分の生保の年金を試算して愕然としてた。
そんなんでよくFPやってるな・・・
転職を勧めといてよ。
その知り合いにお金払ってまで相談した人が可哀相だよ。
272 :
名無しさんの主張:02/07/23 17:58
>271
その人は生保は詳しくないしね。
元証券会社お勤めの人だったから。
FPといってもいろいろな分野があるし。
裏返せばFPもそんなもん。
合格するのは簡単だから。
273 :
名無しさんの主張:02/07/26 12:54
金融系以外の企業内FPはそんなもん。漏れがそうだよ・・・
274 :
名無しさんの主張:02/07/27 11:37
人事部付きで、厚生年金基金職員兼社員向け生損保代理店の契約社員がいて、
FPと名刺に刷り込んでるのがいるけど、この場合資格は役に立つかね。
リストラされた/したい人に説明しに行く役だとか。
sage
保全&テスト
−−−−−−−予告−−−−−−−
蜜柑、アルベルとは決別しました。
私は、わが道を行きます。
近日中に、このスレをサファイアスレとしてageます。
なんだここにいたのか。
何故、国年スレに?
あなたは要望スレで、識者・論者を集めようとしたのではないかと
小1時間…
一度離れた住人を集めるのは、すごく難しいよー。
当分は趣味の世界にでも没頭するかな。
282 :
国家公務員共済組合連合会:02/08/14 02:10
禿洞。確かにもう秋田。きっかけをくれてありがとう>281
いまさら戻る気も起こらん。 o
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
/ このスレは無事に /
/ 終了いたしました /
/ ありがとうございました /
/ /
/ 厚生労働省 /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ・∀・) / /(・∀・ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
284 :
名無しさんの主張:02/08/26 11:29
285 :
名無しさんの主張:02/08/27 02:26
小泉派とマスコミはぐる
支持率上乗せ25%
286 :
名無しさんの主張:02/09/02 09:51
287 :
名無しさんの主張:02/09/02 22:56
自営業者なので国民年金を払っています。
将来は当てにならないという人もありますし、そんなにあてにしているわけでもないの
ですが、成人で基礎年金を払っていないと、万が一にも障害者になった時に障害者年金が
下りないので保険のつもりで払っております。
払えない人は免除制度もあるそうなので、市町村役場の福祉課に問い合わせた方がいいでしょう。
288 :
名無しさんの主張:02/09/02 23:02
289 :
名無しさんの主張:02/10/03 19:38
291 :
名無しさんの主張:02/10/29 14:15
<国民年金納付率>70.9%で過去最悪を更新 社会保険庁
社会保険庁は29日午前の社会保障審議会年金部会に、自営業者らが加入している
国民年金の01年度納付状況を報告した。納付率は70.9%で前年度から
2.1ポイント低下し、過去最悪を更新。保険料を支払っていない加入者の比率が
さらに拡大したことが分かった。
年代別では最も低いのが20〜24歳の54%。35〜39歳では67.4%、
55〜59歳では85.5%と年齢に比例して高くなっている。納付率は92年度の
85.7%をピークに低下の一途で、年金財政にも悪影響を及ぼしている。
このため、同庁では未払い比率の高い若年層などに対象を絞り込み、
戸別訪問による督促などの収納対策を強化する。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021029-00001016-mai-soci
年金だからみんな払わないんだよ。
税金から無理やり徴収しる。
リーマソは、消費税方式にされたらしぼんですが。
294 :
名無しさんの主張:02/11/13 20:19
さっさと女房の分も払えやゴルア
295 :
名無しさんの主張:02/11/13 20:44
共働きですが。何か?
296 :
名無しさんの主張:02/11/14 00:30
>>295 お前に聞いてないから。
あんまり調子込むなよな。
297 :
名無しさんの主張:02/11/14 06:36
俺は二年ほど失業していたが、その間国民年金は無視していた。
友達にも「無視しろ」と言った。
今は給料から年金を引かれているが、それは税金で二度と帰ってこないものと認識している。