【議論】地球温暖化26【議論】
1 ：名無しＳＵＮ：
引き続きマナーを守って活発な議論をどうぞ。
※前スレ
【議論】地球温暖化25【議論】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1269091162/
http://find.2ch.net/enq/result.php/25155/79
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
※前スレ
【議論】地球温暖化25【議論】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1269091162/
http://find.2ch.net/enq/result.php/25155/79
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
|
|
|
寒いよ
3 ：名無しＳＵＮ：2010/04/23(金) 15:58:33 ID:HjAcMIkp
太陽黒点周期は１１年周期だったのが、直近では１２年７カ月だったと朝日新聞。
https://aspara.asahi.com/blog/science/date/20100319 ←朝日新聞2010年3月19日。太陽、まもなく『冬眠』
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf ←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子様の講演資料日時；2009年2月7日
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/1ry/Kagaku200912.pdf ←2009年12月号｢科学」 太陽活動の謎と発見 宮原ひろ子
天照大神の岩戸隠れ。
http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popular/01-08.htm ←世界の人口、１００年前１８億人、今６８億人。
この１００年近くは、潤沢な原油の利用と温暖な気候で食糧収穫量を維持してきた。
餓死者も貧困国の限定問題であった。
もし、２００年サイクルといわれる寒冷化が到来するなら、
人類の大惨事になる。日本人も大量餓死。世界の政治体制も大混乱。
寒冷化による暖房用需要は、原油価格の一気上げ要因。
https://aspara.asahi.com/blog/science/date/20100319 ←朝日新聞2010年3月19日。太陽、まもなく『冬眠』
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf ←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子様の講演資料日時；2009年2月7日
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/1ry/Kagaku200912.pdf ←2009年12月号｢科学」 太陽活動の謎と発見 宮原ひろ子
天照大神の岩戸隠れ。
http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popular/01-08.htm ←世界の人口、１００年前１８億人、今６８億人。
この１００年近くは、潤沢な原油の利用と温暖な気候で食糧収穫量を維持してきた。
餓死者も貧困国の限定問題であった。
もし、２００年サイクルといわれる寒冷化が到来するなら、
人類の大惨事になる。日本人も大量餓死。世界の政治体制も大混乱。
寒冷化による暖房用需要は、原油価格の一気上げ要因。
いいか、みんな。
(ﾟдﾟ )
(| y |)
ＣＯ２は普通に実在するものだが、二つの話をつなげてるのは明らかに詐欺だ。
ＣＯ２温室効果 ( ﾟдﾟ) 地球温暖化
＼／| y |＼／
もっともらしいコトバで偽装粉飾して……
温室ガス削減 ( ﾟдﾟ) 地球温暖化対策基本法
＼／| y |＼／
温暖化で裸族が増えるもウソ
ヽ(ﾟдﾟ )ﾉ シンゴーシンゴー
( )
ﾉω|
__[警]
( ) ('A`)
( )Ｖノ ）
| | | |
温暖化防止取り組み“純化”の契機に
クライメートゲートが示唆したこと
2010年4月15日
P01 暴かれたデータの“ねつ造”
P02 温暖化対策への投資にも疑念の目
P03 議論と政策を純化する糧にせよ
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/itou/69/index.shtml
クライメートゲートが示唆したこと
2010年4月15日
P01 暴かれたデータの“ねつ造”
P02 温暖化対策への投資にも疑念の目
P03 議論と政策を純化する糧にせよ
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/itou/69/index.shtml
拠りどころを失った温暖化対策法案
IPCC崩壊 それでも25％を掲げ続けるのか
2010年04月01日（Thu） 伊藤公紀
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/843?page=1
＞情報ロンダリングが次々と発覚
＞ずさんなチェックシステム
＞作られた温暖化人為説
＞CO2削減の優先は危険
＞IPCCの信頼が失われた今、CO2を環境の単一価値とする世界像は
虚像と化した。地域・局所の多様性に基づくWin-Win政策による多様な
価値観の共存共栄が、来たる世界の将来像として蘇るべきだ。CO2の
呪縛から逃れさえすれば、技術立国日本がそのためにできることは
少なくない。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/843?page=5
IPCC崩壊 それでも25％を掲げ続けるのか
2010年04月01日（Thu） 伊藤公紀
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/843?page=1
＞情報ロンダリングが次々と発覚
＞ずさんなチェックシステム
＞作られた温暖化人為説
＞CO2削減の優先は危険
＞IPCCの信頼が失われた今、CO2を環境の単一価値とする世界像は
虚像と化した。地域・局所の多様性に基づくWin-Win政策による多様な
価値観の共存共栄が、来たる世界の将来像として蘇るべきだ。CO2の
呪縛から逃れさえすれば、技術立国日本がそのためにできることは
少なくない。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/843?page=5
地球温暖化対策基本法
http://www.2nn.jp/search/?q=%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96+%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95&e=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%92n%8B%85%89%B7%92g%89%BB+%8A%EE%96{%96@
野党「第２の普天間に…」 温暖化法案審議入り
産経新聞 2010/04/20 23:43
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/382418/
http://www.2nn.jp/search/?q=%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96+%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95&e=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%92n%8B%85%89%B7%92g%89%BB+%8A%EE%96{%96@
野党「第２の普天間に…」 温暖化法案審議入り
産経新聞 2010/04/20 23:43
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/382418/
地球温暖化への疑問続出
2010/03/03 07:34：ステージ風発
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/1485066/
■地球温暖化論への懐疑
【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久 2010.3.2 02:54
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100302/amr1003020254000-n1.htm
「ヒマラヤの氷河が２０３５年までにみな解けてしまうという予測には根拠
がなかった」
「アフリカの農業生産は２０年までに半減するという予測も間違いだった」
「アマゾンの熱帯雨林はこのままだと４０％以上が危機に直面するという
記述にも科学的根拠はなかった」
「オランダの国土は地球温暖化のためにすでに５５％が海抜ゼロ以下に
なったという発表もミスで、実際にはまだ２６％だった」
こんな事実が次々と判明し、米国では地球温暖化への疑念がどっとぶつ
けられるようになった。
これらの誤りは地球温暖化論のバイブルともされた国連の「気候変動に
関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」報告書に厳然と記されていた。
2010/03/03 07:34：ステージ風発
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/1485066/
■地球温暖化論への懐疑
【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久 2010.3.2 02:54
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100302/amr1003020254000-n1.htm
「ヒマラヤの氷河が２０３５年までにみな解けてしまうという予測には根拠
がなかった」
「アフリカの農業生産は２０年までに半減するという予測も間違いだった」
「アマゾンの熱帯雨林はこのままだと４０％以上が危機に直面するという
記述にも科学的根拠はなかった」
「オランダの国土は地球温暖化のためにすでに５５％が海抜ゼロ以下に
なったという発表もミスで、実際にはまだ２６％だった」
こんな事実が次々と判明し、米国では地球温暖化への疑念がどっとぶつ
けられるようになった。
これらの誤りは地球温暖化論のバイブルともされた国連の「気候変動に
関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」報告書に厳然と記されていた。
【地球温暖化対策 〜政治と科学、人脈と金脈〜】
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/
■ついに、アメリカの気温もインチキだった！
http://takedanet.com/2010/04/post_44e8.html
２００９年１１月に「クライメートゲート事件」が発覚した。
NHKはあまりに「温暖化が怖い」と放送し続けてきたので、
この巨大な事件を報道できないでいるが、
世界は大きく変わりつつある。
週刊新潮 2010年4月15日号
「地球温暖化」を眉つばにした「世界的権威」のデータ捏造!?
――根拠が消えた「CO2原因説」と巨万の「CO2ビジネス」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
【温暖化？】東大渡辺教授「お金と時間を浪費する温暖化騒ぎ」「筋書きにあわせ科学を弄る少数者の産物」武田教授「経済成長止まる」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269103350/
地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（１）
http://tanakanews.com/091202warming.htm
地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（２）
http://tanakanews.com/091227warming.htm
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/
■ついに、アメリカの気温もインチキだった！
http://takedanet.com/2010/04/post_44e8.html
２００９年１１月に「クライメートゲート事件」が発覚した。
NHKはあまりに「温暖化が怖い」と放送し続けてきたので、
この巨大な事件を報道できないでいるが、
世界は大きく変わりつつある。
週刊新潮 2010年4月15日号
「地球温暖化」を眉つばにした「世界的権威」のデータ捏造!?
――根拠が消えた「CO2原因説」と巨万の「CO2ビジネス」
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
【温暖化？】東大渡辺教授「お金と時間を浪費する温暖化騒ぎ」「筋書きにあわせ科学を弄る少数者の産物」武田教授「経済成長止まる」★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269103350/
地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（１）
http://tanakanews.com/091202warming.htm
地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（２）
http://tanakanews.com/091227warming.htm
10 ：名無しＳＵＮ：2010/04/23(金) 18:28:52 ID:7KD9nB97
ちょっとだけ俺の話を聞いてくれ。
くだらない話なんで聞き流してもらってかまわない
今日本って寒いよね？でも世界の気温の平年差は過去最高らしいんだよ
そんなバカなと思ってね、でも考え方によっては、異常に暑い地域があって、
そこが平均値を底上げしているんじゃないかと思ってね、調べてみたんだ。そしたらひょんな事に気がついたんだ
気象庁発表の世界の平均気温の平年差の分布図を見てくれ
大体どの地域が、いつぐらいから温暖化してきているのかが分かるんだ
すると、1986年が最も落ち着いている、言うなれば平年値のベースとなっている年だということが分かるんだ
その年（1986年）以降、急激に平均気温が上昇しているんだよ
そして温度が上昇して来ている地域が大体、北半球の大陸、主にヨーロッパの東部から北極にかけてという事が分かるんだ
今年はロシアがどうやら気温が高いらしいだ。そこら辺が平均気温を底上げしているようだ。
その影響で偏西風が蛇行して、今の日本の寒気があるみたいなんだ
キーワードは「1986年」 「ヨーロッパ東部の大陸」 「偏西風」
なんとなくピンときている人がいると思うんだけど
1986年4月、ロシア（旧ソ連）でチェルノブイリ原発爆発事故が発生した
大量の放射性物質が大気に放出された
そんな事があったんだね。ちなみに大気に放出された放射性物質はヨウ素が大半で、半減期が8日程度の為、
大気に直接影響を与えることはなく（人体には極めて有毒）、事故自体も各国で行われた大気圏核実験に比べれば
小さいものであり、極地方的な災害という事になってるんだけどね。
偶然って、あるんだね
くだらない話なんで聞き流してもらってかまわない
今日本って寒いよね？でも世界の気温の平年差は過去最高らしいんだよ
そんなバカなと思ってね、でも考え方によっては、異常に暑い地域があって、
そこが平均値を底上げしているんじゃないかと思ってね、調べてみたんだ。そしたらひょんな事に気がついたんだ
気象庁発表の世界の平均気温の平年差の分布図を見てくれ
大体どの地域が、いつぐらいから温暖化してきているのかが分かるんだ
すると、1986年が最も落ち着いている、言うなれば平年値のベースとなっている年だということが分かるんだ
その年（1986年）以降、急激に平均気温が上昇しているんだよ
そして温度が上昇して来ている地域が大体、北半球の大陸、主にヨーロッパの東部から北極にかけてという事が分かるんだ
今年はロシアがどうやら気温が高いらしいだ。そこら辺が平均気温を底上げしているようだ。
その影響で偏西風が蛇行して、今の日本の寒気があるみたいなんだ
キーワードは「1986年」 「ヨーロッパ東部の大陸」 「偏西風」
なんとなくピンときている人がいると思うんだけど
1986年4月、ロシア（旧ソ連）でチェルノブイリ原発爆発事故が発生した
大量の放射性物質が大気に放出された
そんな事があったんだね。ちなみに大気に放出された放射性物質はヨウ素が大半で、半減期が8日程度の為、
大気に直接影響を与えることはなく（人体には極めて有毒）、事故自体も各国で行われた大気圏核実験に比べれば
小さいものであり、極地方的な災害という事になってるんだけどね。
偶然って、あるんだね
ヒロシマ・ナガサキのピカドンのあとに、人為的な気候変動があったのかな？
太陽黒点数
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
年月日（UT) 黒点数 Ｆ１０．７
2010年04月13日 14 75
2010年04月14日 12 75
2010年04月15日 0 75
2010年04月16日 0 75
2010年04月17日 0 74
2010年04月18日 0 75
2010年04月19日 0 75
2010年04月20日 0 76
2010年04月21日 0 76
2010年04月22日 0 76
４月１５日以降、黒点がまた消えたようだ！
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
年月日（UT) 黒点数 Ｆ１０．７
2010年04月13日 14 75
2010年04月14日 12 75
2010年04月15日 0 75
2010年04月16日 0 75
2010年04月17日 0 74
2010年04月18日 0 75
2010年04月19日 0 75
2010年04月20日 0 76
2010年04月21日 0 76
2010年04月22日 0 76
４月１５日以降、黒点がまた消えたようだ！
13 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 01:34:20 ID:8VeyFYFI
14 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 01:35:57 ID:cIDKXw3Q
三月に噴火が始まってからの寒い春は、火山噴火のせいだろ。
15 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 01:41:20 ID:8VeyFYFI
>>14
アイスランドの火山の噴火は4月では？
アイスランドの火山の噴火は4月では？
16 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 01:42:54 ID:8VeyFYFI
>>1 テンプレにこれも追加で
地球温暖化CO2犯人説は根拠が薄弱ｂｙ渡辺正（東京大学教授）ほか
http://www.youtube.com/watch?v=PvfjdkDrrD4
地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related
渡辺正「Climategate事件」、『化学』2010年3月号、p.34-39.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6503/c6503-34watanabe/index.html#
渡辺正「続・Climategate事件」、『化学』2010年5月号、p.66-71.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/web-kagaku02/c6505/c6505-66watanabe/index.html
地球温暖化CO2犯人説は根拠が薄弱ｂｙ渡辺正（東京大学教授）ほか
http://www.youtube.com/watch?v=PvfjdkDrrD4
地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related
渡辺正「Climategate事件」、『化学』2010年3月号、p.34-39.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6503/c6503-34watanabe/index.html#
渡辺正「続・Climategate事件」、『化学』2010年5月号、p.66-71.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/web-kagaku02/c6505/c6505-66watanabe/index.html
17 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 02:02:00 ID:cIDKXw3Q
18 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 02:41:55 ID:JpaNAuVl
２３日の太陽もツルツル
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/
20 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 03:21:04 ID:uxpQY72W
【論説】 「鳩山首相、なぜ『日本だけを滅ぼす政策』を急ぐのか…ハラキリと酷評された温室ガス２５％削減」…経済ジャーナリスト★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272030242/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272030242/
14 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/20(火) 18:11:22 ID:aa4opQ4S0
必見です
日本で何故かほとんど報道されない
クライメートゲート（地球温暖化データ捏造事件）について
アメリカ在住の日本人物理学者が解説してるブログ等↓
科学史上最悪のスキャンダル
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194
温暖化はぜんぶ嘘でした
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
地球温暖化詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY
必見です
日本で何故かほとんど報道されない
クライメートゲート（地球温暖化データ捏造事件）について
アメリカ在住の日本人物理学者が解説してるブログ等↓
科学史上最悪のスキャンダル
http://d.hatena.ne.jp/nytola/20100228/1267418194
温暖化はぜんぶ嘘でした
http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/1462953/
地球温暖化詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY
22 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 04:24:38 ID:6U2Wj60U
地球温暖化詐欺（アメリカ版）CNN １/７
http://www.youtube.com/watch?v=2FBgKQXWesc&feature=related
>>21に同名タイトルのものがあるけどそれは英国版で別です
23 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 08:26:50 ID:U+cRXOMW
おまいら、冷静になれよ。
地球温暖化は紛れもない観測的事実だし、
二酸化炭素が温暖化ガスなのは科学的事実だし、
二酸化炭素が増えてるのは事実だ。
つまり、地球温暖化が温暖化の原因であるのは
小学生にも分かることだろ。
ICPPの報告書は膨大で、ちょっとチェックミス
があったのは事実だが、主張の本質まで間違って
たわけではない。ここで、温暖化対策が後退するなら
未来にないして大変な禍根を残すことになる。
５０年後・100年後の世界に対しても責任を
持って政策決定をすべきだと思わないのか？
それとも、君たちは、自分だけがよければ
良いと思っているのか？ そんな生き方をしてると、
いずれ、神様の罰に当たることになっても知らんぞ。
おれは、君たちの自分勝手のとばっちりに当たるのはごめんだね。
地球温暖化は紛れもない観測的事実だし、
二酸化炭素が温暖化ガスなのは科学的事実だし、
二酸化炭素が増えてるのは事実だ。
つまり、地球温暖化が温暖化の原因であるのは
小学生にも分かることだろ。
ICPPの報告書は膨大で、ちょっとチェックミス
があったのは事実だが、主張の本質まで間違って
たわけではない。ここで、温暖化対策が後退するなら
未来にないして大変な禍根を残すことになる。
５０年後・100年後の世界に対しても責任を
持って政策決定をすべきだと思わないのか？
それとも、君たちは、自分だけがよければ
良いと思っているのか？ そんな生き方をしてると、
いずれ、神様の罰に当たることになっても知らんぞ。
おれは、君たちの自分勝手のとばっちりに当たるのはごめんだね。
>地球温暖化が温暖化の原因
もう意味すらわからん。
これがオカルトというものか
もう意味すらわからん。
これがオカルトというものか
温暖化して何が悪い？
今現在、この冬以来の寒波の影響で野菜が急騰している。
冷害という言葉があるように寒冷化すると百害あって一利なし。
気温は高めで推移する方が都合がいい。
いろいろ言っているのはCO2排出量取引ビジネスで儲けたい奴だけ。
今現在、この冬以来の寒波の影響で野菜が急騰している。
冷害という言葉があるように寒冷化すると百害あって一利なし。
気温は高めで推移する方が都合がいい。
いろいろ言っているのはCO2排出量取引ビジネスで儲けたい奴だけ。
26 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 08:59:08 ID:U+cRXOMW
>>25
>この冬以来の寒波の影響で野菜が急騰している。
だから、それは温暖化によって気象変動が激しくなってるからだと、
なんど言ったら分かるのかな？ 温暖化が進むと、異常高温だけでなく、
異常低温も起こって、農作物に大変な被害が出て、人類は餓死する可能性がある。
異常低温が起きても、それ以上に異常高温が起きるから、平均気温があがる。
これが、地球温暖化の恐ろしさだよ。
>この冬以来の寒波の影響で野菜が急騰している。
だから、それは温暖化によって気象変動が激しくなってるからだと、
なんど言ったら分かるのかな？ 温暖化が進むと、異常高温だけでなく、
異常低温も起こって、農作物に大変な被害が出て、人類は餓死する可能性がある。
異常低温が起きても、それ以上に異常高温が起きるから、平均気温があがる。
これが、地球温暖化の恐ろしさだよ。
28 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 09:05:38 ID:U+cRXOMW
君たちには、不都合な真実に目をつむらないで、現実を直視しなさいと言いたいね。
寒冷化の言い訳ができて温暖化厨が喜んでいるところを悪いけど
今回2010年のアイスランドの噴火 噴出物量0.14立方キロ
1990年〜雲仙普賢岳・平成噴火 噴出物量0.2立方キロ
1914年 桜島・大正大噴火 噴出物量2.1立方キロ
1991年 フィリピン/ピナツボ山噴火 噴出物量10立方キロ
温暖化厨「今回の地球寒冷化はアイスランドの火山噴火のせい(ｷﾘｯ」
※噴火は4月です、雲仙普賢岳より規模が小さい噴火ですが
これが仮に大きい噴火であったとしても、影響が出るまでまだまだ時間がかかります
今回2010年のアイスランドの噴火 噴出物量0.14立方キロ
1990年〜雲仙普賢岳・平成噴火 噴出物量0.2立方キロ
1914年 桜島・大正大噴火 噴出物量2.1立方キロ
1991年 フィリピン/ピナツボ山噴火 噴出物量10立方キロ
温暖化厨「今回の地球寒冷化はアイスランドの火山噴火のせい(ｷﾘｯ」
※噴火は4月です、雲仙普賢岳より規模が小さい噴火ですが
これが仮に大きい噴火であったとしても、影響が出るまでまだまだ時間がかかります
30 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 09:42:00 ID:U+cRXOMW
>>29
噴出物量を単純比較しても無意味だよ。
アイスランドの火山の特徴を知らな過ぎ。
氷河の中で爆発は起きると、水蒸気爆発を
盛んに起こすから、大量の火山灰が大気中
に放出されるんだよ。爆発は三月から始ま
っており、すでに地球規模で影響が出てき
ている。
噴出物量を単純比較しても無意味だよ。
アイスランドの火山の特徴を知らな過ぎ。
氷河の中で爆発は起きると、水蒸気爆発を
盛んに起こすから、大量の火山灰が大気中
に放出されるんだよ。爆発は三月から始ま
っており、すでに地球規模で影響が出てき
ている。
も一つ付け加えるなら、爆発した場所も大事だ。
ピナツボの場合は両半球に拡散したが、これは北半球高緯度を特異的に冷やす。
南半球のほうにはほとんど行かない。
ピナツボの場合は両半球に拡散したが、これは北半球高緯度を特異的に冷やす。
南半球のほうにはほとんど行かない。
32 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 09:49:49 ID:76ULnIYB
温暖化による寒冷化ｗ
古舘かよｗ報道ステーションの見すぎｗ
古舘かよｗ報道ステーションの見すぎｗ
33 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 09:54:31 ID:U+cRXOMW
34 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:02:41 ID:76ULnIYB
だったらわざわざレスすんなってｗ>>33
温暖化してるにしても、二酸化炭素が原因って言い切ってる所に胡散臭さを感じる。
一番二酸化炭素排出してるのは海なのに排出権買い取りとか、馬鹿じゃ無かろうか。
どうせ古舘みたいな奴には分からんのだろうが。
温暖化してるにしても、二酸化炭素が原因って言い切ってる所に胡散臭さを感じる。
一番二酸化炭素排出してるのは海なのに排出権買い取りとか、馬鹿じゃ無かろうか。
どうせ古舘みたいな奴には分からんのだろうが。
35 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:10:12 ID:U+cRXOMW
>>34
二酸化炭素が温暖化ガスなのは科学的事実だロ？
>一番二酸化炭素排出してるのは海なのに
はぁ？ 自然的循環を問題にしてどうするの？ 人間様が余計に
出すから、循環する全炭素量が増えてるんだよ。
足し算も出来ないどこぞの大学の先生ですか？
もしかして、槌田先生かな？
二酸化炭素が温暖化ガスなのは科学的事実だロ？
>一番二酸化炭素排出してるのは海なのに
はぁ？ 自然的循環を問題にしてどうするの？ 人間様が余計に
出すから、循環する全炭素量が増えてるんだよ。
足し算も出来ないどこぞの大学の先生ですか？
もしかして、槌田先生かな？
36 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:16:24 ID:H26/oNAo
温暖化したほうがいいじゃないか。あったかくなって何が
悪いのよ。温暖化ガスを排出する企業には報奨金だせよ。
悪いのよ。温暖化ガスを排出する企業には報奨金だせよ。
37 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:18:27 ID:76ULnIYB
>>35 ＞人間が余分に出すから
一番出してる中国・アメリカ辺りが協力してないのに日本が必死に排出権買い取りとかしたって意味ねぇよｗ
人間が余分に排出するからってのも、海ほど排出してんのかっての。
どっかの事業仕分けみたいに、ちっさいとこから叩いてたって無駄。
一番出してる中国・アメリカ辺りが協力してないのに日本が必死に排出権買い取りとかしたって意味ねぇよｗ
人間が余分に排出するからってのも、海ほど排出してんのかっての。
どっかの事業仕分けみたいに、ちっさいとこから叩いてたって無駄。
38 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:20:46 ID:U+cRXOMW
39 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:28:54 ID:76ULnIYB
だからイチイチレスすんなってｗ>>38
アホなのには相手しないんじゃなかったっけ？
＞また後でな。
アホを相手する暇は無いと言いつつまた後でとか、おかしくね？
学生か講師か分からんが、アホなのはどっちだｗ
アホなのには相手しないんじゃなかったっけ？
＞また後でな。
アホを相手する暇は無いと言いつつまた後でとか、おかしくね？
学生か講師か分からんが、アホなのはどっちだｗ
40 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 10:31:03 ID:vJWKSDpz
お互い暇つぶししたんだろ。別にかまうことはない。
>>30
お前の理論はまったく意味不明
噴出物量を単純組閣してもと言いながら、大量の火山灰が大気中
に放出されるんだよとか何が言いたいのかわからん。
何もかも全部含めて大気中に放出されるのが噴出物量だから
今回の噴火は雲仙普賢岳にも及ばないのはどうやっても変わらん。
お前の理論はまったく意味不明
噴出物量を単純組閣してもと言いながら、大量の火山灰が大気中
に放出されるんだよとか何が言いたいのかわからん。
何もかも全部含めて大気中に放出されるのが噴出物量だから
今回の噴火は雲仙普賢岳にも及ばないのはどうやっても変わらん。
工作員でもすこしポーズが欲しいけど、マニュアル外だった？
79 :名無しさん 08/09/06 16:19 ID:VUdS.RYjOA へぇ！ / だめぽ… (0)
ところで、ここで問題です。
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
つまり、人類の二酸化炭素排出量をゼロにすると、海全体の排出する二酸化炭素の0.65%を減らすことが出来る。
ところで、ここで問題です。
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
つまり、人類の二酸化炭素排出量をゼロにすると、海全体の排出する二酸化炭素の0.65%を減らすことが出来る。
60 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2009/02/11(水) 11:55:18
名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 15:08:06 ID:oqlw5gYw
あのさぁ、大気中のCO2濃度がどうやって決まるか考えたこと有る？
先ず、最大のCO2源である海水を考えて
１）温度で決まる平衡条件
２）CO2の総量（大気中、海水中を合わせたもの）
の二つの要素によって決まる。
海水以外のCO2の供給、吸収は２）のCO2の総量の変化を通じて１）の
平衡条件によって決まる大気中CO2濃度の変化に寄与する。
しかしながら、人類起源のCO2の量はトータルのCO2量と比較して極めて小さい為、
大気中のCO2濃度の平衡条件を有意に変えるほどの影響は無い。
これは定常状態での話で、実際には温度やCO2の総量が常に変化するので、
大気中のCO2濃度も常に変化していて、人類起源のCO2は、その変化の速度にも
影響を与える可能性は有るが、これもトータルの自然の循環と比較すれば
直ぐに分かるとおり微々たる物。
脅威論者はIPCCの詭弁に騙されてる。
名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2009/02/07(土) 15:08:06 ID:oqlw5gYw
あのさぁ、大気中のCO2濃度がどうやって決まるか考えたこと有る？
先ず、最大のCO2源である海水を考えて
１）温度で決まる平衡条件
２）CO2の総量（大気中、海水中を合わせたもの）
の二つの要素によって決まる。
海水以外のCO2の供給、吸収は２）のCO2の総量の変化を通じて１）の
平衡条件によって決まる大気中CO2濃度の変化に寄与する。
しかしながら、人類起源のCO2の量はトータルのCO2量と比較して極めて小さい為、
大気中のCO2濃度の平衡条件を有意に変えるほどの影響は無い。
これは定常状態での話で、実際には温度やCO2の総量が常に変化するので、
大気中のCO2濃度も常に変化していて、人類起源のCO2は、その変化の速度にも
影響を与える可能性は有るが、これもトータルの自然の循環と比較すれば
直ぐに分かるとおり微々たる物。
脅威論者はIPCCの詭弁に騙されてる。
>>ID: Eb2i8our
無学ですまんが、ここでの人類ていうのは、
工業生産活動、発電やら焼却やら、自動車バイク船等エンジン排気ガスひっくるめて
「人類」と言っているの？
無学ですまんが、ここでの人類ていうのは、
工業生産活動、発電やら焼却やら、自動車バイク船等エンジン排気ガスひっくるめて
「人類」と言っているの？
二酸化炭素濃度自体ここ数十年急激に増えてるというデータが
気象庁のサイトにあるけど、あれも嘘なの？
気象庁のサイトにあるけど、あれも嘘なの？
>>48
当然そう言う事。つまり、人間活動で排出されるCO2。
当然そう言う事。つまり、人間活動で排出されるCO2。
だいたい、二酸化炭素の大気における割合って0.04％じゃん
どんだけ猛烈な温室効果あると思って
どんだけ猛烈な温室効果あると思って
53 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 16:30:45 ID:b6UkQmRp
酸素や窒素には温室効果はないの？無学なんで
ないよ
ヘリウムやアルゴンにも無い
分子の構造がカギらしい…
ヘリウムやアルゴンにも無い
分子の構造がカギらしい…
55 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 17:11:51 ID:qgx7QcTb
>>52
少ないからこそ、与える影響が大きいんだって
酸素や窒素、水蒸気のように大気に含まれる成分がもともと多ければ多いほど
多少の変化では大きく影響しないんだって
解りやすく例えて言うならば
「今日の晩御飯はシチューを作ります。でも、なにか物足りない。
シチューのルーを少しばかし足しても減らしても、大して美味くならないの。
でも隠し味に、すりおろした生姜を一さじ入れてみました。するとどうでしょう、
一気に味にコクと深みが増しました。
でも誰も、このシチューの隠し味に生姜が入っている事に気付いていないの。」
こんな感じです。
ちなみに、二酸化炭素そのものには「猛烈」な温室効果はありません。量が他よりちょっと多いだけです。
フロンガス（現在は代替フロン）等のほうが、CO2のおよそ3000倍から18000倍以上の「猛烈」な温室効果があります。
少ないからこそ、与える影響が大きいんだって
酸素や窒素、水蒸気のように大気に含まれる成分がもともと多ければ多いほど
多少の変化では大きく影響しないんだって
解りやすく例えて言うならば
「今日の晩御飯はシチューを作ります。でも、なにか物足りない。
シチューのルーを少しばかし足しても減らしても、大して美味くならないの。
でも隠し味に、すりおろした生姜を一さじ入れてみました。するとどうでしょう、
一気に味にコクと深みが増しました。
でも誰も、このシチューの隠し味に生姜が入っている事に気付いていないの。」
こんな感じです。
ちなみに、二酸化炭素そのものには「猛烈」な温室効果はありません。量が他よりちょっと多いだけです。
フロンガス（現在は代替フロン）等のほうが、CO2のおよそ3000倍から18000倍以上の「猛烈」な温室効果があります。
例え話をして、わけがわからなくなるよい例ですね。
57 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 17:25:11 ID:qgx7QcTb
>>53
酸素はＯ 窒素はＮ ヘリウムはＨｅ アルゴンはＡｒ
そして
二酸化炭素はＣＯ２ さっき書いたフロンガス（例CFC-11）はCCl3F
要は、元素単体では分子間構造が無く（語弊があるかもしれないので補完ﾖﾛｼｸ）
無機化合物は複雑な分子間構造の為、簡単に言うと繋がりの網目が細かい為
地表からの熱（赤外線等）が上に逃げる途中で引っ掛かっちゃうんですって。
だから、暖かくなると。
酸素はＯ 窒素はＮ ヘリウムはＨｅ アルゴンはＡｒ
そして
二酸化炭素はＣＯ２ さっき書いたフロンガス（例CFC-11）はCCl3F
要は、元素単体では分子間構造が無く（語弊があるかもしれないので補完ﾖﾛｼｸ）
無機化合物は複雑な分子間構造の為、簡単に言うと繋がりの網目が細かい為
地表からの熱（赤外線等）が上に逃げる途中で引っ掛かっちゃうんですって。
だから、暖かくなると。
＞フロンガス（現在は代替フロン）等のほうが、CO2のおよそ3000倍から18000倍以上の「猛烈」な温室効果があります。
その情報自体が虚偽かもしれない
げんに近年ずっと寒いから
59 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 17:54:59 ID:qgx7QcTb
>>58
これはね、ほんとだと思うよ。何故ならみんなの大好きなエアコンあるでしょ？
ほんとにエコで行くなら、作らないし使わないでしょエアコンなんて。
でもね、夏の家電の主力製品なのよエアコンて。
エアコンメーカーも都合が悪いし、経済対策的にも(政府的にも）都合が悪い事実なのよ。
だからこの数値って基本的に公表しないのよ
だってねえ、温暖化で暑くなってんのに、CO2の何千倍の温室効果ガス使って部屋を冷やすって
元の木阿弥でしょこれ完全に。つーか余計悪くなってんだよね。
ちなみにフロンガス回収規正法なる法律が出来たため（本来はオゾン層破壊防止w）、
フロンガスは「書類上」大気には大部分が放出されていない事になっています。
これはね、ほんとだと思うよ。何故ならみんなの大好きなエアコンあるでしょ？
ほんとにエコで行くなら、作らないし使わないでしょエアコンなんて。
でもね、夏の家電の主力製品なのよエアコンて。
エアコンメーカーも都合が悪いし、経済対策的にも(政府的にも）都合が悪い事実なのよ。
だからこの数値って基本的に公表しないのよ
だってねえ、温暖化で暑くなってんのに、CO2の何千倍の温室効果ガス使って部屋を冷やすって
元の木阿弥でしょこれ完全に。つーか余計悪くなってんだよね。
ちなみにフロンガス回収規正法なる法律が出来たため（本来はオゾン層破壊防止w）、
フロンガスは「書類上」大気には大部分が放出されていない事になっています。
60 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 18:02:15 ID:qgx7QcTb
連投ごめんね
なんか自分の書き込み見てたら温暖化信者みたいに見えるけど、俺は温暖化信者じゃありません。
むしろ懐疑的です。ですが短絡的な温暖化懐疑派でもありません。念のため。
なんか自分の書き込み見てたら温暖化信者みたいに見えるけど、俺は温暖化信者じゃありません。
むしろ懐疑的です。ですが短絡的な温暖化懐疑派でもありません。念のため。
61 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 18:17:29 ID:8KYnZDlj
本当にＣＯ２が温暖化を促進しているのなら、ビールや発泡酒や炭酸飲料を全面製造販売禁止しろよ
どんだけ炭酸ガスをわざわざ混入してると思ってんだ
生ビールサーバーでどんだけＣＯ２ボンベが流通してると思っているんだ
どんだけ炭酸ガスをわざわざ混入してると思ってんだ
生ビールサーバーでどんだけＣＯ２ボンベが流通してると思っているんだ
>>61
元を正せば、それは大気中のＣＯ２でないかい？
元を正せば、それは大気中のＣＯ２でないかい？
核融合炉、製品化間近。小型軽量。
もちろん炭酸ガスは出さない。一切の放射線も無し。
核融合の反応の種類によってはα、β、γ、Ｘ線が出るが、
放射線の無い反応を利用する。
もちろん炭酸ガスは出さない。一切の放射線も無し。
核融合の反応の種類によってはα、β、γ、Ｘ線が出るが、
放射線の無い反応を利用する。
66 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 20:09:14 ID:FFc6MAVx
>>63
核融合炉の実用化は最短でも2050年のはずだが？
核融合反応時に発生する中性子の処理こそが最大の課題であり問題のはずだが？
もちろん中性子は放射線の一つとするのが主流だぞ？
核融合反応を成功させるための最低必要条件は超高温・超高圧に耐えうる構造物のはずだだが、小型軽量？
お前もしかしてそれって、ドラえもんの事じゃ･･･うわなにをするやめｒｙ
核融合炉の実用化は最短でも2050年のはずだが？
核融合反応時に発生する中性子の処理こそが最大の課題であり問題のはずだが？
もちろん中性子は放射線の一つとするのが主流だぞ？
核融合反応を成功させるための最低必要条件は超高温・超高圧に耐えうる構造物のはずだだが、小型軽量？
お前もしかしてそれって、ドラえもんの事じゃ･･･うわなにをするやめｒｙ
67 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 21:20:18 ID:QbN9eauC
ちなみに今年は去年以上に冷夏だよ。
おそらく東京で夏らしい夏は８月後半の１０日間も無いと思う。
良かったなおまえらｗ
おそらく東京で夏らしい夏は８月後半の１０日間も無いと思う。
良かったなおまえらｗ
>>55
割合が少なければ少ないほど、変わるための猛烈なインパクトがあるってか？
じゃあフロンのほうが少ないけど
現代よりよほど二酸化炭素濃度の高かった時代があるが、（今のアルゴン並にあったかも）
度を越した灼熱化などしてないけど。ついでに生物も滅んでないけど
>>57
1種類の元素が気体の時は普通H2などと原子が2つくっつきあいますが
>>61
ビール自体の二酸化炭素は生物（酵母）由来だから計上しないぞ
カーボンニュートラルだっペ？
割合が少なければ少ないほど、変わるための猛烈なインパクトがあるってか？
じゃあフロンのほうが少ないけど
現代よりよほど二酸化炭素濃度の高かった時代があるが、（今のアルゴン並にあったかも）
度を越した灼熱化などしてないけど。ついでに生物も滅んでないけど
>>57
1種類の元素が気体の時は普通H2などと原子が2つくっつきあいますが
>>61
ビール自体の二酸化炭素は生物（酵母）由来だから計上しないぞ
カーボンニュートラルだっペ？
パンは危険な食べ物
パンを醗酵させるのにCO2が必要だが
CO2は少なければ少ないほど温暖化へのインパクトが強い温室効果ガスである
いまいちだな
あと、こういう文脈だとだいたい100％「CO2」って表現するね
「炭酸ガス」や「二酸化炭素」って表現だと同じ物なのに恐怖度が減るからね
水ジョークの時にDHMOって表現するのと同じ
パンを醗酵させるのにCO2が必要だが
CO2は少なければ少ないほど温暖化へのインパクトが強い温室効果ガスである
いまいちだな
あと、こういう文脈だとだいたい100％「CO2」って表現するね
「炭酸ガス」や「二酸化炭素」って表現だと同じ物なのに恐怖度が減るからね
水ジョークの時にDHMOって表現するのと同じ
おそらくカーボンジオキサイドの方が恐怖度増すぞ。日本人には。
71 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 21:58:17 ID:U+cRXOMW
なにそれ？
>>71
サリドマイドやダイオキシンと同じで、チョー危険な化学物質
サリドマイドやダイオキシンと同じで、チョー危険な化学物質
>>70
恐怖度増さないだろｗｗ
恐怖度増さないだろｗｗ
74 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 22:31:05 ID:QbN9eauC
チョー危険な首相が居るから無問題
75 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 22:33:54 ID:U+cRXOMW
また、アホが涌いてきた。寝るか。
76 ：名無しＳＵＮ：2010/04/24(土) 23:00:17 ID:76ULnIYB
>>75お前にレスした奴を無視して、アホが涌いてきたから寝るってかｗ
勝手に寝てろ。永遠に。
勝手に寝てろ。永遠に。
ダイオキシンはほぼ無害だそうだ。
ダイオキシンの毒性は、醤油を1リットル飲んだら体に悪いと同程度らしい。
ダイオキシンの毒性はある実験用マウスに対して有害だったというのを根拠にしているが、
マウスの種類を変えただけで、毒性は確認できなかった。
さらに、たき火をしたり、学校の焼却炉でゴミを燃やすとダイオキシンが発生するとのことで、
学校から焼却炉が無くなったが、
もし、ダイオキシンが猛毒ならば、毎日煙の中で仕事をしている焼き鳥屋の親父が生きているのはおかしい。
ダイオキシンのせいで死んだ人はいない。
むしろ、ダイオキシンを沢山吸った妊婦が奇形児が生まれるのを恐れて中絶した方が問題だ。
って武田先生が言ってました。私もそう思います。
ダイオキシンの毒性は、醤油を1リットル飲んだら体に悪いと同程度らしい。
ダイオキシンの毒性はある実験用マウスに対して有害だったというのを根拠にしているが、
マウスの種類を変えただけで、毒性は確認できなかった。
さらに、たき火をしたり、学校の焼却炉でゴミを燃やすとダイオキシンが発生するとのことで、
学校から焼却炉が無くなったが、
もし、ダイオキシンが猛毒ならば、毎日煙の中で仕事をしている焼き鳥屋の親父が生きているのはおかしい。
ダイオキシンのせいで死んだ人はいない。
むしろ、ダイオキシンを沢山吸った妊婦が奇形児が生まれるのを恐れて中絶した方が問題だ。
って武田先生が言ってました。私もそう思います。
>>77
悪ノリすんなwwwwww
悪ノリすんなwwwwww
>>78
醤油１リットルを一気飲みしたら死ぬぞ。
醤油１リットルを一気飲みしたら死ぬぞ。
古館「今日の寒さで地球温暖化がいっそう引き立ちますね」
83 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 01:35:47 ID:ZTOSRmjp
スレタイ寒冷化議論に変えろカス
86 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 08:21:01 ID:RRsbgW9Q
>>68
俺が55で言いたかったのは、ごく少数のグルメ(笑)が「このシチューうめい!!」となるが
大多数の人は「うん？なんか変ったの？」となるという事。
ここで
グルメ＝影響を受ける可能性がある希少生物
大多数の人＝影響を受けない大多数の生物
つー事よ
俺60で書いてるけど温暖化信者じゃないからね？
基本的に温暖化で受ける影響は有益な事の方が多いと思ってます。
しかしながら悪影響を受ける種も少なからずあるだろうという事です。
あと白亜紀のCO2濃度が高かった件だけど、そもそも「濃度」とは言われているけど
大気の分圧の比率なわけよ。だから白亜紀はもちろんCO2は高かった(2000ppm以上）
けど、同時に酸素が少なかった時代なのよ。だから気嚢と呼ばれる鳥類と同じ呼吸
システムを持つ恐竜が地上に君臨してたわけ。恐竜が鳥類の祖先なのは知ってるかい？
で、その時人間の祖先である哺乳類は体長も小さくてコソコソと生きてたわけよ。
そこから1億年以上をかけて植物が栄えて光合成によりCO2を吸収してO2を放出するようになって
（隕石も落ちたらしいが）、今の地球の炭素循環システム及び気候システムが確立されたわけ。
ここまで来るのに長かったが、俺の言いたい事は
・CO2が多少増えても灼熱化などしない。ただ増えすぎると哺乳類として活動が困難になる
・たかだか人間の歴史3000〜4000年程度の分際で、地球に影響を与えるとか救おうだとかおこがましいわ。
こうゆうことです。
H2だとかO2だとか原子とかはあんまり関係ないの。
CO2は C + O2 の結合時の分子間構造が問題なの。
他の温室効果ガスも「無機化合物」の「分子間構造」が「複雑」である事が熱(赤外線等)を溜め込みやすい事に繋がるわけ。
俺が55で言いたかったのは、ごく少数のグルメ(笑)が「このシチューうめい!!」となるが
大多数の人は「うん？なんか変ったの？」となるという事。
ここで
グルメ＝影響を受ける可能性がある希少生物
大多数の人＝影響を受けない大多数の生物
つー事よ
俺60で書いてるけど温暖化信者じゃないからね？
基本的に温暖化で受ける影響は有益な事の方が多いと思ってます。
しかしながら悪影響を受ける種も少なからずあるだろうという事です。
あと白亜紀のCO2濃度が高かった件だけど、そもそも「濃度」とは言われているけど
大気の分圧の比率なわけよ。だから白亜紀はもちろんCO2は高かった(2000ppm以上）
けど、同時に酸素が少なかった時代なのよ。だから気嚢と呼ばれる鳥類と同じ呼吸
システムを持つ恐竜が地上に君臨してたわけ。恐竜が鳥類の祖先なのは知ってるかい？
で、その時人間の祖先である哺乳類は体長も小さくてコソコソと生きてたわけよ。
そこから1億年以上をかけて植物が栄えて光合成によりCO2を吸収してO2を放出するようになって
（隕石も落ちたらしいが）、今の地球の炭素循環システム及び気候システムが確立されたわけ。
ここまで来るのに長かったが、俺の言いたい事は
・CO2が多少増えても灼熱化などしない。ただ増えすぎると哺乳類として活動が困難になる
・たかだか人間の歴史3000〜4000年程度の分際で、地球に影響を与えるとか救おうだとかおこがましいわ。
こうゆうことです。
H2だとかO2だとか原子とかはあんまり関係ないの。
CO2は C + O2 の結合時の分子間構造が問題なの。
他の温室効果ガスも「無機化合物」の「分子間構造」が「複雑」である事が熱(赤外線等)を溜め込みやすい事に繋がるわけ。
>>66
そもそも、熱核融合は完成すら危ぶまれているくらいだから…
Ｄ−Ｔ反応ならベータ線（中性子線）が発生するがＤ−Ｄ反応だとγ線が出ることが
あるくらいだ。一切放射線を出さない反応もある。
常温核融合。重水素とパラジウムを使うのが基礎だが、それも使われない物もある。
1989年にコケた実験とは別種の物。ガス給湯器よりも反応は穏やかで小さく出来る。
そもそも、熱核融合は完成すら危ぶまれているくらいだから…
Ｄ−Ｔ反応ならベータ線（中性子線）が発生するがＤ−Ｄ反応だとγ線が出ることが
あるくらいだ。一切放射線を出さない反応もある。
常温核融合。重水素とパラジウムを使うのが基礎だが、それも使われない物もある。
1989年にコケた実験とは別種の物。ガス給湯器よりも反応は穏やかで小さく出来る。
88 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 10:20:28 ID:w+2Dv5gp
89 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 10:38:45 ID:RRsbgW9Q
>>87
ちょっと待て。俺66でありさっきの86だが、常温核融合は、はっきり言ってまだトンデモ科学の範疇だぞ。
マジでドラえもんレベルだ。それって北大の水野助教授(いまは教授かな？)が2008年に実験したやつだろ？
確かに現代にドラえもんが居てくれたら、どんな問題も解決できるけど･･･
まだまだ常温核融合については超えなくてはならない壁がありすぎる。
なぜなら理論そのものがいまだに不明だからだ。科学ではない。
俺は87の意見に反対しているわけではない。もしも実用化されればエネルギー問題はすべて解決してしまうぐらいの発明だから。
でもまだまだ早い。実用化も製品化も、下手したら熱核融合よりも時間が掛かるかも知らん。
成功すれば素晴らしいが、全くアテにはならないと言う事です。
でも、うまくいくといいね。
ちょっと待て。俺66でありさっきの86だが、常温核融合は、はっきり言ってまだトンデモ科学の範疇だぞ。
マジでドラえもんレベルだ。それって北大の水野助教授(いまは教授かな？)が2008年に実験したやつだろ？
確かに現代にドラえもんが居てくれたら、どんな問題も解決できるけど･･･
まだまだ常温核融合については超えなくてはならない壁がありすぎる。
なぜなら理論そのものがいまだに不明だからだ。科学ではない。
俺は87の意見に反対しているわけではない。もしも実用化されればエネルギー問題はすべて解決してしまうぐらいの発明だから。
でもまだまだ早い。実用化も製品化も、下手したら熱核融合よりも時間が掛かるかも知らん。
成功すれば素晴らしいが、全くアテにはならないと言う事です。
でも、うまくいくといいね。
国際プロジェクトになっていてこの前はイタリア・ローマで常温核融合国際会議が開かれ
とります。北大の研究はまだまだだが、阪大の研究は完成間近。
米国の大学でも発表されている。
とります。北大の研究はまだまだだが、阪大の研究は完成間近。
米国の大学でも発表されている。
>>88
その可能性が指摘されているのは知っている。
その可能性が指摘されているのは知っている。
92 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 11:09:19 ID:y1hLIyXI
93 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 11:09:28 ID:RRsbgW9Q
>>90
何度もごめん。悪気は無いけど書かせてもらう
「国際常温核融合学会」って「常温核融合を信じる学者の会」だからね？
政府を巻き込むような国際プロジェクトには、なっていないよ？
阪大の荒田センセの関係者の人かな？荒田先生は文化勲章をもらうぐらい偉大な先生だけど
ちょっとこの件に関してはアレな事になってるからね？
いや、反対しているわけじゃないんだ、でも、うまくいくといいねってだけでさ。
ここ温暖化議論スレだし、もともと居た場所に帰ろうよ、ね･･･
何度もごめん。悪気は無いけど書かせてもらう
「国際常温核融合学会」って「常温核融合を信じる学者の会」だからね？
政府を巻き込むような国際プロジェクトには、なっていないよ？
阪大の荒田センセの関係者の人かな？荒田先生は文化勲章をもらうぐらい偉大な先生だけど
ちょっとこの件に関してはアレな事になってるからね？
いや、反対しているわけじゃないんだ、でも、うまくいくといいねってだけでさ。
ここ温暖化議論スレだし、もともと居た場所に帰ろうよ、ね･･･
94 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 11:31:20 ID:GvvAk9XY
常温核融合かい。
出来たら報告してくれたらそれで良いから。
途中経過の報告はスレチだから。
ペンタゴンではとか言い張ってもそれじゃあUFOと同類。
出来たら報告してくれたらそれで良いから。
途中経過の報告はスレチだから。
ペンタゴンではとか言い張ってもそれじゃあUFOと同類。
>>86
> グルメ＝影響を受ける可能性がある希少生物
> 大多数の人＝影響を受けない大多数の生物
私の考えは
グルメ＝温暖化の脅威で搾取した金をもてあそぶ利権屋
大多数の人＝搾取されているのも気付かず喜んで自分の生活を不便にしている一般人
> ・CO2が多少増えても灼熱化などしない。ただ増えすぎると哺乳類として活動が困難になる
ほ乳類を始め、多くの生物が赤道付近と同様の豊かな生態系を持つことが出来る。
> グルメ＝影響を受ける可能性がある希少生物
> 大多数の人＝影響を受けない大多数の生物
私の考えは
グルメ＝温暖化の脅威で搾取した金をもてあそぶ利権屋
大多数の人＝搾取されているのも気付かず喜んで自分の生活を不便にしている一般人
> ・CO2が多少増えても灼熱化などしない。ただ増えすぎると哺乳類として活動が困難になる
ほ乳類を始め、多くの生物が赤道付近と同様の豊かな生態系を持つことが出来る。
＞出来たら報告してくれたらそれで良いから。
どこによ？
ＵＦＯと違って情報が出回るのもタブーになっていて、ここにも必死に
否定する人が…。
どこによ？
ＵＦＯと違って情報が出回るのもタブーになっていて、ここにも必死に
否定する人が…。
無視すれば良いのに
＞ほ乳類を始め、多くの生物が赤道付近と同様の豊かな生態系を持つことが出来る。
温室効果が暴走したら乾燥化する筈だがな。2.5億年前はそうなった。
＞ほ乳類を始め、多くの生物が赤道付近と同様の豊かな生態系を持つことが出来る。
温室効果が暴走したら乾燥化する筈だがな。2.5億年前はそうなった。
温暖化関連の話をしている分には追い出される筋合いはない筈だが
＞もし温暖化しても・・・
温室効果の暴走を招かない？
＞もし温暖化しても・・・
温室効果の暴走を招かない？
102 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 13:31:03 ID:ereOj1Z7
人類による二酸化炭素の排出量と大気中の二酸化炭素濃度に意外なほど
相関が無いだのという話の方が、「隠し味」の効き目のような議論にな
りにくくてよいかもしれませんね。一通りの議論は、
http://www.youtube.com/watch?v=1QL_HaYgLYA
で解説されていますね。日本語の字幕ついたのもあるようですが、ちょ
っと、画像がひずんでいるような・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=gdebz_p4tm4
相関が無いだのという話の方が、「隠し味」の効き目のような議論にな
りにくくてよいかもしれませんね。一通りの議論は、
http://www.youtube.com/watch?v=1QL_HaYgLYA
で解説されていますね。日本語の字幕ついたのもあるようですが、ちょ
っと、画像がひずんでいるような・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=gdebz_p4tm4
偉そうにアホウが温暖化が嘘だからって最も大事な事を放ったらかしている癖に。
105 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 14:31:43 ID:l+fCdQD3
温暖化よりも、目の前の寒気で、農作物がやばいです、まじに。
106 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 14:48:30 ID:S8YBKTG8
米国で大規模竜巻、ヤフー
107 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 14:49:09 ID:E4GN+yZb
温室効果の暴走ってそれこそ温暖化教の煽り文句だよなｗ
108 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 14:50:08 ID:GvvAk9XY
起こっていると言っている人もいるが、温暖化が起こったら？の話をしているのと
温暖化が起こるという話をしているのが区別できない人がいるのか。
ちなみに潜水艦内部ではCO2が8000ppmにもなるそうだから酸素濃度が足りなく
ならない限り哺乳類の呼吸が困難にはならないそうだな。
温暖化が起こるという話をしているのが区別できない人がいるのか。
ちなみに潜水艦内部ではCO2が8000ppmにもなるそうだから酸素濃度が足りなく
ならない限り哺乳類の呼吸が困難にはならないそうだな。
>>108
暴走って金星なみになるとでも思っているの？
暴走って金星なみになるとでも思っているの？
111 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 14:57:14 ID:E4GN+yZb
締め切った車内は最大で5000ppmになるとか。これだけ高濃度になると
人体に悪影響があるらしいが、自動車メーカーの工作で表沙汰にならない。
人体に悪影響があるらしいが、自動車メーカーの工作で表沙汰にならない。
112 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:04:35 ID:GvvAk9XY
114 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:16:46 ID:GvvAk9XY
115 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:18:07 ID:GvvAk9XY
温室効果の暴走を最初に聞いたのはカールセーガンの話だったが、単に金星の灼熱を
説明しながらの話だった。IPCCでさえ金星のようになるとは言ってなかったがYoutubeじゃ
そう勘違いされているって話だな。
この有様じゃ、また同じ事が起こるな。温暖化じゃなくて温暖化騒ぎが。
>>114
暴走するとどこからＣＯ２が出てくるんだ？深海底からメタンが出てくるんじゃないの？
>>115
6500万年前と勘違いしてない？低酸素が原因だと言われてるが？
説明しながらの話だった。IPCCでさえ金星のようになるとは言ってなかったがYoutubeじゃ
そう勘違いされているって話だな。
この有様じゃ、また同じ事が起こるな。温暖化じゃなくて温暖化騒ぎが。
>>114
暴走するとどこからＣＯ２が出てくるんだ？深海底からメタンが出てくるんじゃないの？
>>115
6500万年前と勘違いしてない？低酸素が原因だと言われてるが？
>>113
温度のせいで大量絶滅したという証拠はない。
酸欠によるという説が主流だが、その原因は未だ確定していない。
>>114
CO2の気候感度が現在の観測データから導かれる「１℃台」であるなら
５倍程度ではほぼ間違いなく暴走なんてしないよ。
温度のせいで大量絶滅したという証拠はない。
酸欠によるという説が主流だが、その原因は未だ確定していない。
>>114
CO2の気候感度が現在の観測データから導かれる「１℃台」であるなら
５倍程度ではほぼ間違いなく暴走なんてしないよ。
118 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:32:27 ID:GvvAk9XY
119 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:40:42 ID:GvvAk9XY
120 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:41:22 ID:GvvAk9XY
121 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:45:01 ID:uql2iXyB
122 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 15:48:16 ID:Xd7+GkDc
いいことを教えてあげましょう
空気中の水蒸気は二酸化炭素と同じくらい温室効果をもっています
だから水蒸気、ひいては地球上から水をなくせば温暖化は止まりますよ
空気中の水蒸気は二酸化炭素と同じくらい温室効果をもっています
だから水蒸気、ひいては地球上から水をなくせば温暖化は止まりますよ
>>119
もし５倍程度で暴走するとしたら、人類は誕生してないはず。
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/sanso-nisankatansonohenka.gif
あと1000年どころか、少なくとも１０億年くらい先までは大丈夫なのではと。
もし５倍程度で暴走するとしたら、人類は誕生してないはず。
http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/sanso-nisankatansonohenka.gif
あと1000年どころか、少なくとも１０億年くらい先までは大丈夫なのではと。
125 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:10:47 ID:uql2iXyB
126 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:12:13 ID:uql2iXyB
>>124
温暖化で焼け死ぬと、誰かがそう考えるのはお前がそう考えていたからだな？
温暖化で焼け死ぬと、誰かがそう考えるのはお前がそう考えていたからだな？
何だこの電波は？ｗ
128 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:17:05 ID:uql2iXyB
>>127
地球上の水も全て蒸発すると怯えてたんでしょ？ねえ？
地球上の水も全て蒸発すると怯えてたんでしょ？ねえ？
129 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:20:50 ID:uql2iXyB
大元のIPCCでさえ「大規模な気象変動」の懸念を訴えてただけなのに
「温度のせいで大量絶滅」ｗｗｗｗ
「温度のせいで大量絶滅」ｗｗｗｗ
>>128のバカへ
>>103で、「温室効果の暴走なんてトンデモもいいところ」と言ってる俺が
「地球上の水が全て蒸発する」などと考えるわけはないだろ？ｗ
バカにされてボコられたからって、ファビョって電波撒き散らすなよｗ
>>103で、「温室効果の暴走なんてトンデモもいいところ」と言ってる俺が
「地球上の水が全て蒸発する」などと考えるわけはないだろ？ｗ
バカにされてボコられたからって、ファビョって電波撒き散らすなよｗ
131 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:28:04 ID:GvvAk9XY
まぁまぁ。
温暖化スレで寒々としたやりとりはやめましょうよ。
それとも、熱くなりすぎるのはやめましょう、というべきかw
温暖化スレで寒々としたやりとりはやめましょうよ。
それとも、熱くなりすぎるのはやめましょう、というべきかw
132 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 16:50:43 ID:wE5WbjhQ
地球が熱暴走するのは、太陽が水素からヘリウムによる核融合に変わり、
熱量が増えるために起こる。これはいずれ来ることがはっきりしているが、
少なくとも数億年先だと言われている。ＣＯ２など温暖化物質で熱暴走
が起きるのはあり得ない。地球上すべての化石燃料を使い果たしても無理。
熱量が増えるために起こる。これはいずれ来ることがはっきりしているが、
少なくとも数億年先だと言われている。ＣＯ２など温暖化物質で熱暴走
が起きるのはあり得ない。地球上すべての化石燃料を使い果たしても無理。
二酸化炭素は、ビールや発泡酒や炭酸飲料に封じ込めて、みんなで積極的に飲み干してしまえばいいんだ。
そのかわりゲップは禁止だぞ。これ豆知識な。
禁煙条例とおなじく、ゲップ禁止条例もつくらなきゃいけなくなるな。
そのかわりゲップは禁止だぞ。これ豆知識な。
禁煙条例とおなじく、ゲップ禁止条例もつくらなきゃいけなくなるな。
134 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 19:14:04 ID:rhkXxAtq
そういや牛のゲップ回収プロジェクトはどうなったんだ？
136 ：名無しＳＵＮ：2010/04/25(日) 21:50:09 ID:hoN+6xnx
国民の税金を一部の利権のために、世界へばらまくのはやめてくれ
この日本はどうなってるの？マスコミも本当のこと言わないで？
世界が温暖化疑惑で大騒ぎになっている中、日本もその報道だけでもしてほしいよ
この日本はどうなってるの？マスコミも本当のこと言わないで？
世界が温暖化疑惑で大騒ぎになっている中、日本もその報道だけでもしてほしいよ
知床のヒグマの冬眠明けが、例年より一ヶ月遅い模様。
当然、温暖化信者はスルーw
当然、温暖化信者はスルーw
近10日間の観測値
データ日： 20100424 (UT) ©NOAA/SWPC
年月日（UT) 黒点数 Ｆ１０．７
2010年04月15日 0 75
2010年04月16日 0 75
2010年04月17日 0 74
2010年04月18日 0 75
2010年04月19日 0 75
2010年04月20日 0 76
2010年04月21日 0 76
2010年04月22日 0 76
2010年04月23日 0 75
2010年04月24日 0 74
依然太陽黒点ゼロ更新ｗ
データ日： 20100424 (UT) ©NOAA/SWPC
年月日（UT) 黒点数 Ｆ１０．７
2010年04月15日 0 75
2010年04月16日 0 75
2010年04月17日 0 74
2010年04月18日 0 75
2010年04月19日 0 75
2010年04月20日 0 76
2010年04月21日 0 76
2010年04月22日 0 76
2010年04月23日 0 75
2010年04月24日 0 74
依然太陽黒点ゼロ更新ｗ
139 ：名無しＳＵＮ：2010/04/26(月) 05:50:30 ID:CgDj1qP8
【ウクライナ】日本の余剰排出枠購入代金が行方不明に
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1272194935/-100
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1272194935/-100
141 ：名無しＳＵＮ：2010/04/26(月) 20:43:18 ID:8lITtz/y
人類が知らなかっただけでこれが小氷期なんじゃね
142 ：名無しＳＵＮ：2010/04/26(月) 21:14:19 ID:fHkBsQPq
寒い
3月くらいの気温
3月くらいの気温
>>140
美容整形に行ってホクロ取ったんじゃね？
美容整形に行ってホクロ取ったんじゃね？
おまえあたまいいな
>>141
テムズも凍ったらしいしな。
テムズも凍ったらしいしな。
マウンダー極小とかは小氷期じゃなかったんか
>>145
凍ったと言ってもわずかに薄い氷がまだら模様に張った程度だけどな。
分厚い氷が川一面を覆い、スケートや氷上祭りをやってた小氷期とは雲泥の差。
ただ、これは寒冷化の始まりと考えることもできるかもな。
これからこうやって各地で氷雪が増加していってアルベトが増加していき
１０年くらいの長い年月をかけて小氷期のように寒冷化していく可能性はあるな。
凍ったと言ってもわずかに薄い氷がまだら模様に張った程度だけどな。
分厚い氷が川一面を覆い、スケートや氷上祭りをやってた小氷期とは雲泥の差。
ただ、これは寒冷化の始まりと考えることもできるかもな。
これからこうやって各地で氷雪が増加していってアルベトが増加していき
１０年くらいの長い年月をかけて小氷期のように寒冷化していく可能性はあるな。
148 ：名無しＳＵＮ：2010/04/27(火) 12:41:47 ID:1JX6HQS1
149 ：名無しＳＵＮ：2010/04/27(火) 14:32:37 ID:yc8TKxs3
石油利権の崩壊が近いから最後の荒稼ぎに出てるわけだよねえ〜
ほんとに往生際が悪いよね、世界の権力中枢の連中はｗ
人類を欺いた罪で深い深い地獄に堕ちればいい。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
エネルギー大革命が起きるのは確実だから、石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたらピーターバラカンさんが
海外ニュースの紹介って形でやってたんだね。
ほんとに往生際が悪いよね、世界の権力中枢の連中はｗ
人類を欺いた罪で深い深い地獄に堕ちればいい。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
エネルギー大革命が起きるのは確実だから、石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたらピーターバラカンさんが
海外ニュースの紹介って形でやってたんだね。
150 ：名無しＳＵＮ：2010/04/27(火) 14:46:27 ID:0Sg3tqFy
http://find.2ch.net/enq/result.php/25155/79
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
>>150
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
CO2濃度（0.037％）と比べて水蒸気が80％ってことは、
大気の主成分は窒素じゃなくて水蒸気か。
そりゃすげーや。
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
CO2濃度（0.037％）と比べて水蒸気が80％ってことは、
大気の主成分は窒素じゃなくて水蒸気か。
そりゃすげーや。
>>148
それがほんとなら温暖化脅威派の理想実現だからいんでないの
むかつくIPCCやエコエコ商売やらの出番はめでたく終了だし
>>153
水蒸気が2％で二酸化炭素が0.04％だなたしか
50分の1だな。人為で増えた分はさらにすくねえと
何％増えたら何℃上がるかは、なぜかアピールしないので知らないが
それがほんとなら温暖化脅威派の理想実現だからいんでないの
むかつくIPCCやエコエコ商売やらの出番はめでたく終了だし
>>153
水蒸気が2％で二酸化炭素が0.04％だなたしか
50分の1だな。人為で増えた分はさらにすくねえと
何％増えたら何℃上がるかは、なぜかアピールしないので知らないが
155 ：名無しＳＵＮ：2010/04/27(火) 20:46:30 ID:AZYm1jFl
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
年月日（UT) 黒点数 Ｆ１０．７
2010年04月15日 0 75
2010年04月16日 0 75
2010年04月17日 0 74
2010年04月18日 0 75
2010年04月19日 0 75
2010年04月20日 0 76
2010年04月21日 0 76
2010年04月22日 0 76
2010年04月23日 0 75
2010年04月24日 0 74
2010年04月25日 0 75
2010年04月26日 0 76
依然太陽黒点ゼロ更新ｗ
>>155
あいつらが静かになるなら何でもいいよ
あいつらが静かになるなら何でもいいよ
158 ：名無しＳＵＮ：2010/04/28(水) 01:58:39 ID:DiXQKHwO
>>153
おい、夕立とゲリラ豪雨の違いを説明してくれよ。
おい、夕立とゲリラ豪雨の違いを説明してくれよ。
どせ、昔のが夕立で今のがゲリラとか
>>158
ゲリラ豪雨は昼立もある。（たまに朝立もする）
ゲリラ豪雨は昼立もある。（たまに朝立もする）
とにかく黒点が少ない。本格的に寒冷化の心配をすべきじゃないか？
162 ：名無しＳＵＮ：2010/04/28(水) 10:45:03 ID:HI8AetxB
温暖化ガスなんかで賄えるんか？
163 ：名無しＳＵＮ：2010/04/28(水) 17:18:58 ID:2sdhEBrP
http://find.2ch.net/enq/result.php/25155/79
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
A1.海（２位落ち葉、３位動物・バクテリア）
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年６．５ギガトンです。海は何ギガトン？
A2.１００００ギガトン（落ち葉１０００ギガトン、動物１５０ギガトン）
Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
A3.水蒸気（約80％ ちなみに二酸化炭素CO2=0.037％）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100428-00000500-reu-int
↑
またこんな子供騙しが…
偏西風の蛇行によってはカナダ北極圏やグリーンランドで真冬に雨が降ることは珍しくありません。
↑
またこんな子供騙しが…
偏西風の蛇行によってはカナダ北極圏やグリーンランドで真冬に雨が降ることは珍しくありません。
165 ：名無しＳＵＮ：2010/04/28(水) 23:17:20 ID:YjrbCJhi
<台風やハリケーン、温暖化で数減るが威力強まる >
海洋研究開発機構などは22日、地球温暖化が進めば台風やハリケーンなど
の「熱帯低気圧」の発生数は減るが、威力は強まることを精密な計算で確か
めたと発表した。防災対策などに役立つ成果だ。東京大学・大気海洋研究所
との共同研究で、米国地球物理学連合誌に発表した。
研究チームは海洋機構のスーパーコンピューター「地球シミュレータ」を
使用。21世紀末に、大気中の二酸化炭素（ＣＯ2）濃度が現在の２倍になっ
て温暖化が進むと仮定、６〜10月の状況を計算した。
その結果、世界の熱帯低気圧発生数は2004年の大気や海の状態で計算し
た場合に比べ、約４分の３に減少。一方、最大風速が55メートルを超える
強力なものは現在の２％程度から約30％に増えることが分かったという。
海洋研究開発機構などは22日、地球温暖化が進めば台風やハリケーンなど
の「熱帯低気圧」の発生数は減るが、威力は強まることを精密な計算で確か
めたと発表した。防災対策などに役立つ成果だ。東京大学・大気海洋研究所
との共同研究で、米国地球物理学連合誌に発表した。
研究チームは海洋機構のスーパーコンピューター「地球シミュレータ」を
使用。21世紀末に、大気中の二酸化炭素（ＣＯ2）濃度が現在の２倍になっ
て温暖化が進むと仮定、６〜10月の状況を計算した。
その結果、世界の熱帯低気圧発生数は2004年の大気や海の状態で計算し
た場合に比べ、約４分の３に減少。一方、最大風速が55メートルを超える
強力なものは現在の２％程度から約30％に増えることが分かったという。
>>165の、「温暖化すると台風の威力が強くなる」が正しいなら、
現状は台風の威力が落ちているので「温暖化は進行していない」ってことだなｗ
現状は台風の威力が落ちているので「温暖化は進行していない」ってことだなｗ
台風の統計
年間発生数
発生数が多い年
1 1967年 39
2 1994年・1971年 36
4 1966年 35
5 1964年 34
発生数が少ない年
1 1998年 16
2 1969年 19
3 2003年・1977年・1975年・
1973年・1954年・1951年 21
最大風速
1 1965年9月10日 室戸岬（高知･気象官署）
2 1951年10月14日 細島（宮崎･燈台）
3 1951年10月14日 佐田岬（愛媛･燈台）
4 1961年9月16日 室戸岬（高知･気象官署）
5 1954年9月7日 都井岬（宮崎･燈台）
6 1954年9月27日 神威岬（北海道･燈台）
7 1966年9月5日 宮古島（沖縄･気象官署）
8 1954年9月26日 佐多岬（鹿児島･燈台）
9 1970年8月21日 土佐沖ノ島（高知･燈台）
10 1930年8月9日 南大東島（沖縄）
年間発生数
発生数が多い年
1 1967年 39
2 1994年・1971年 36
4 1966年 35
5 1964年 34
発生数が少ない年
1 1998年 16
2 1969年 19
3 2003年・1977年・1975年・
1973年・1954年・1951年 21
最大風速
1 1965年9月10日 室戸岬（高知･気象官署）
2 1951年10月14日 細島（宮崎･燈台）
3 1951年10月14日 佐田岬（愛媛･燈台）
4 1961年9月16日 室戸岬（高知･気象官署）
5 1954年9月7日 都井岬（宮崎･燈台）
6 1954年9月27日 神威岬（北海道･燈台）
7 1966年9月5日 宮古島（沖縄･気象官署）
8 1954年9月26日 佐多岬（鹿児島･燈台）
9 1970年8月21日 土佐沖ノ島（高知･燈台）
10 1930年8月9日 南大東島（沖縄）
168 ：名無しＳＵＮ：2010/04/29(木) 06:30:16 ID:THkKm/GO
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
東京大学。太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について
東京大学。太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について
169 ：名無しＳＵＮ：2010/04/29(木) 08:10:51 ID:3Mt/ZC5+
>>164
４月の雨なら当たり前そうだな。
極寒の北極やシベリアでも初雪と違い初雨の記録を取っているとか聞いたことないよな。
それとも本当は知らないだけで実際は取っているのかな？
真冬に北極で雨が降った記録ってどれぐらいあるのかな？何年に１回はあるんかな？
４月の雨なら当たり前そうだな。
極寒の北極やシベリアでも初雪と違い初雨の記録を取っているとか聞いたことないよな。
それとも本当は知らないだけで実際は取っているのかな？
真冬に北極で雨が降った記録ってどれぐらいあるのかな？何年に１回はあるんかな？
1963年頃の気候になってるって事なのかな？
1963年1月の降雪量
福岡27cm、佐賀26cm、長崎44cm、熊本20cm、鹿児島65cm
3月下旬や4月中旬の寒波がもし真冬に来てたらこれの再来だったか
福岡27cm、佐賀26cm、長崎44cm、熊本20cm、鹿児島65cm
3月下旬や4月中旬の寒波がもし真冬に来てたらこれの再来だったか
いやここまでは行かなかったか
1963年1月の西日本は平年差-5〜-6℃くらい行ってる
今年3月下旬、4月中旬は-3〜-4℃くらいだ
1963年1月の西日本は平年差-5〜-6℃くらい行ってる
今年3月下旬、4月中旬は-3〜-4℃くらいだ
174 ：名無しＳＵＮ：2010/04/29(木) 11:42:23 ID:kbGqEm7p
太陽の宇宙線によって雲ができて寒冷化すると同時に
地震や火山の噴火を起こすという仮説がある。
日本では東工大の丸山教授って人が提唱してるけど
彼の予測通りに最近は低温化とアイスランドの火山噴火
そして中国で地震が起きた。
丸山教授の予言すげえｗ
東工大の地球科学の教授が地球温暖化仮説のデタラメを告発（｢博士の知らないニッポンの裏｣）
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
東京大学。太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について
地震や火山の噴火を起こすという仮説がある。
日本では東工大の丸山教授って人が提唱してるけど
彼の予測通りに最近は低温化とアイスランドの火山噴火
そして中国で地震が起きた。
丸山教授の予言すげえｗ
東工大の地球科学の教授が地球温暖化仮説のデタラメを告発（｢博士の知らないニッポンの裏｣）
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
東京大学。太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について
175 ：名無しSUN：2010/04/29(木) 15:13:41 ID:SrJ+Zn7w
■クライメイト・ゲート７／Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ
２００９年１２月中旬のコペンハーゲン気候変動会議での
スタンフォード大学のステファン・シュナイダーの会見の模様
更に１９９０年に放映された『Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ Ｃｏｎｓｐｉｒａｃｙ』での
同氏の発言を抜粋
http://www.youtube.com/watch?v=S3oqxV5OwE0
２００９年１２月中旬のコペンハーゲン気候変動会議での
スタンフォード大学のステファン・シュナイダーの会見の模様
更に１９９０年に放映された『Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ Ｃｏｎｓｐｉｒａｃｙ』での
同氏の発言を抜粋
http://www.youtube.com/watch?v=S3oqxV5OwE0
176 ：名無しSUN：2010/04/29(木) 15:14:49 ID:SrJ+Zn7w
■クライメイト・ゲート６／
詐欺の最終到達地＝世界政府、世界新秩序
ロスチャイルド家のデヴィッドが
『Ｇｌｏｂａｌ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ』
首相のブラウンが『Ｎｅｗ Ｗｏｒｌｄ Ｏｒｄｅｒ』とはっきり言及
http://www.youtube.com/watch?v=YmNpboGDf-w
詐欺の最終到達地＝世界政府、世界新秩序
ロスチャイルド家のデヴィッドが
『Ｇｌｏｂａｌ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ』
首相のブラウンが『Ｎｅｗ Ｗｏｒｌｄ Ｏｒｄｅｒ』とはっきり言及
http://www.youtube.com/watch?v=YmNpboGDf-w
磁場産業？
>>171
そうではなく、日本の寒波も、偏西風の蛇行の結果であり、寒冷化ではないということ。
そうではなく、日本の寒波も、偏西風の蛇行の結果であり、寒冷化ではないということ。
180 ：名無しＳＵＮ：2010/04/29(木) 22:24:11 ID:imvU8Z7w
じゃあ北極の海氷面積が２００７年以降増加傾向にある理由を教えてくれ。
現在も２１世紀で季節別最大面積を更新中。
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
現在も２１世紀で季節別最大面積を更新中。
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
他のスレで見つけたんだけど、Phil Jonesはかなり悲惨な事になってるね。
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
>>180
２００７年から3年しかたっていないのに、何を言っているんだ？
２００７年から3年しかたっていないのに、何を言っているんだ？
エモヤンや丸山せんせが何を言おうが、結局、世論＝テレビなんですよ。
古舘が「温暖化」と言えば、世論は『温暖化』なんです。
古舘が「温暖化」と言えば、世論は『温暖化』なんです。
北極海氷の面積は増えてるけど、体積は減少している、という件
http://psc.apl.washington.edu/ArcticSeaiceVolume/images/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrent.png
ソースはこれだが、本当なんだろうか？
http://psc.apl.washington.edu/ArcticSeaiceVolume/images/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrent.png
ソースはこれだが、本当なんだろうか？
185 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 07:31:41 ID:wO2xcWiH
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Yoden_4th_Chimondai2010.pdf
太陽活動変動の地球気候への影響
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
太陽活動変動の地球気候への影響
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
186 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 09:25:01 ID:VGuL0WH5
海氷の減少が北極域温暖化の主な原因、研究
2010年04月29日 15:21 発信地:パリ/フランス
【4月29日 AFP】北極域の気温がここ数十年間で急激に上昇した原因は海氷の減少だとする
論文が28日、英科学誌ネイチャー（Nature）に発表された。
論文を発表したのは、メルボルン大学（University of Melbourne）の研究者、
ジェームズ・スクリーン（James Screen）氏とイアン・シモンズ（Ian Simmonds）氏。
ヨーロッパ中期気象予報センター（European Centre for Medium-Range Weather Forecasting、ECMWF）の
最新の再解析データを使って、過去20年間にわたって季節ごとに気温上昇傾向と
海氷の減少に相関関係があることを発見した。
1989年から2008年の間に地球の平均温度は0.5℃上昇したが、北極域での上昇幅は2.1℃と
地球上で最も急激だった。この原因について、科学者の間で意見が鋭く対立していた。
スクリーン氏らは、極地で地球平均を超えて温暖化が進む「極地増幅（polar amplification）」
という現象の主な原因は、曇天の増加や海洋・大気の循環の変化ではなく、
氷で覆われた面積の減少だということが明らかになったとしている。
また、気候変動の影響で北極の氷冠が減少し、それがさらに温暖化を促進するという
「正のフィードバック」が地域的な規模ですでに発生していると主張した。
スクリーン氏はAFPへの電子メールで、海氷は海に浮かぶ日傘のようなもので、
太陽の光を宇宙に反射しており、氷が解けると海が太陽からの熱を吸収して
海上の大気の気温が上がると説明した。また、国連（UN）の気候変動に関する
政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）が使用した
モデルは最近の北極海の海氷の減少の影響を過小評価しており、将来の海氷の
減少とそれによる温暖化も過小評価しているおそれがあると指摘した。(c)AFP/Marlowe Hood
▽記事引用元
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2722396/5685707
AFPBBNews（http://www.afpbb.com/）
2010年04月29日 15:21 発信地:パリ/フランス
【4月29日 AFP】北極域の気温がここ数十年間で急激に上昇した原因は海氷の減少だとする
論文が28日、英科学誌ネイチャー（Nature）に発表された。
論文を発表したのは、メルボルン大学（University of Melbourne）の研究者、
ジェームズ・スクリーン（James Screen）氏とイアン・シモンズ（Ian Simmonds）氏。
ヨーロッパ中期気象予報センター（European Centre for Medium-Range Weather Forecasting、ECMWF）の
最新の再解析データを使って、過去20年間にわたって季節ごとに気温上昇傾向と
海氷の減少に相関関係があることを発見した。
1989年から2008年の間に地球の平均温度は0.5℃上昇したが、北極域での上昇幅は2.1℃と
地球上で最も急激だった。この原因について、科学者の間で意見が鋭く対立していた。
スクリーン氏らは、極地で地球平均を超えて温暖化が進む「極地増幅（polar amplification）」
という現象の主な原因は、曇天の増加や海洋・大気の循環の変化ではなく、
氷で覆われた面積の減少だということが明らかになったとしている。
また、気候変動の影響で北極の氷冠が減少し、それがさらに温暖化を促進するという
「正のフィードバック」が地域的な規模ですでに発生していると主張した。
スクリーン氏はAFPへの電子メールで、海氷は海に浮かぶ日傘のようなもので、
太陽の光を宇宙に反射しており、氷が解けると海が太陽からの熱を吸収して
海上の大気の気温が上がると説明した。また、国連（UN）の気候変動に関する
政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）が使用した
モデルは最近の北極海の海氷の減少の影響を過小評価しており、将来の海氷の
減少とそれによる温暖化も過小評価しているおそれがあると指摘した。(c)AFP/Marlowe Hood
▽記事引用元
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2722396/5685707
AFPBBNews（http://www.afpbb.com/）
187 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 09:31:30 ID:VGuL0WH5
科学ニュース版でも同じこと書いたんだけど、ここにも書いとく
だから要はアルベドが低下したって事だろ？
そんな事分かりきってた事じゃねえ？
確かに世界平均気温上昇を上方に押し上げてたのは間違いなく北極圏から北緯高緯度地域だけどさ
現在定説では「CO2による全球的温暖化」が原因で「北極圏の海氷が溶けて」
結果として「アルベドが低下し」、「正のフィードバックが起きた」だが、
>>186を読んだだけの印象では
「何らかの原因」で「北極圏の海氷が溶けて」結果として「アルベドが低下し」、
「極地方的に気温が異常上昇」し、「世界平均気温」に影響を与え、「全球的温暖化」に繋がった。
という事か？
だから要はアルベドが低下したって事だろ？
そんな事分かりきってた事じゃねえ？
確かに世界平均気温上昇を上方に押し上げてたのは間違いなく北極圏から北緯高緯度地域だけどさ
現在定説では「CO2による全球的温暖化」が原因で「北極圏の海氷が溶けて」
結果として「アルベドが低下し」、「正のフィードバックが起きた」だが、
>>186を読んだだけの印象では
「何らかの原因」で「北極圏の海氷が溶けて」結果として「アルベドが低下し」、
「極地方的に気温が異常上昇」し、「世界平均気温」に影響を与え、「全球的温暖化」に繋がった。
という事か？
189 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 10:06:57 ID:+jTLHIn7
つまり、このまま海氷が増えれば、氷河期突入か。ワクワク
>>184
「体積は減少している」というのが本当なら、海氷は薄くなっているわけだから
夏季にはさらに解けやすく、面積も減少しやすいはず。
だが実際は夏季に解け残る面積が２５％も増えたので、その説は理屈に合わない。
その説が成立するには、例えば、
「2007年に解け残った部分の海氷の厚さは半減したが、解け残る面積だけは増加した」
というような、非常に不自然な、トンデモに近いモデルを想定しなければならない。
「体積は減少している」というのが本当なら、海氷は薄くなっているわけだから
夏季にはさらに解けやすく、面積も減少しやすいはず。
だが実際は夏季に解け残る面積が２５％も増えたので、その説は理屈に合わない。
その説が成立するには、例えば、
「2007年に解け残った部分の海氷の厚さは半減したが、解け残る面積だけは増加した」
というような、非常に不自然な、トンデモに近いモデルを想定しなければならない。
>>189
「今日から氷河期突入です」と言われたら納得するよ。
エモヤンが間氷期は数万年続くと言ってたが、これってソース見てみんな納得したの？
>>190
北極海の氷は海流で移動するから、2007年に解け残った部分がアイスランドの方に流れたのでは？
「今日から氷河期突入です」と言われたら納得するよ。
エモヤンが間氷期は数万年続くと言ってたが、これってソース見てみんな納得したの？
>>190
北極海の氷は海流で移動するから、2007年に解け残った部分がアイスランドの方に流れたのでは？
＞2007年に解け残った部分がアイスランドの方に流れたのでは？
だとしても、2007年以降の極付近の海氷は薄い１年氷の割合が多いはずなのに
解け残る面積は増大しているわけで、極付近は寒冷化しているってことになりそうだね。
だとしても、2007年以降の極付近の海氷は薄い１年氷の割合が多いはずなのに
解け残る面積は増大しているわけで、極付近は寒冷化しているってことになりそうだね。
>>190
お前は何を言っているんだ（画像略
文章として異常だぞ。
>>184は「説」ではなく「観測データ」だろう。
だから、「どちらかのデータが間違っている」か、>>191のような
「両方とも成立するメカニズムがある」だろう。
お前は何を言っているんだ（画像略
文章として異常だぞ。
>>184は「説」ではなく「観測データ」だろう。
だから、「どちらかのデータが間違っている」か、>>191のような
「両方とも成立するメカニズムがある」だろう。
194 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 13:04:08 ID:+jTLHIn7
夏期の海表面積は気圧配置＝風向で大きく変わるよ。
だから、海表面積を平均気温の指標とするのは間違い。
だから、海表面積を平均気温の指標とするのは間違い。
195 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 13:14:31 ID:VGuL0WH5
おおい。みんな何でこんに冷静でいられるんだ？
今まさに「CO2による地球温暖化説」がぐらつき始めているんだぞ？
＞極地で地球平均を超えて温暖化が進む「極地増幅（polar amplification）」
という現象の主な原因は、曇天の増加や海洋・大気の循環の変化ではなく、
氷で覆われた面積の減少だということが明らかになったとしている。
何度も書くぞ、今まで世界平均気温を押し上げてたのは北極圏、北緯高緯度地域なんだぞ？
それが、北極圏地域の異常気温上昇が気候・海流の影響ではないと判明したんだぞ？
つまり、CO2による温暖化が原因ではないという事だ。
日本も、イギリスも、中国も韓国も一部ではアメリカもこの冬は寒かった。
だが、北極圏が異常に暖かかったため、世界平均気温が上昇したわけだ。
おい、これは大事件だぞ。
何でこんなに冷静でいられるんだ？
今まさに「CO2による地球温暖化説」がぐらつき始めているんだぞ？
＞極地で地球平均を超えて温暖化が進む「極地増幅（polar amplification）」
という現象の主な原因は、曇天の増加や海洋・大気の循環の変化ではなく、
氷で覆われた面積の減少だということが明らかになったとしている。
何度も書くぞ、今まで世界平均気温を押し上げてたのは北極圏、北緯高緯度地域なんだぞ？
それが、北極圏地域の異常気温上昇が気候・海流の影響ではないと判明したんだぞ？
つまり、CO2による温暖化が原因ではないという事だ。
日本も、イギリスも、中国も韓国も一部ではアメリカもこの冬は寒かった。
だが、北極圏が異常に暖かかったため、世界平均気温が上昇したわけだ。
おい、これは大事件だぞ。
何でこんなに冷静でいられるんだ？
>>193
「北極海氷の体積は減少している」とする説は過去スレで何度も既出。
>>184のデータだけを否定したわけではない。
＞「両方とも成立するメカニズムがある」だろう。
「確率的に低いが、両方とも成立する可能性はある」って程度な。
>>194
気温との因果関係は切り離せないから、一般論的には十分目安になるでしょ。
もちろんそのままイコールでは結べないけど。
「北極海氷の体積は減少している」とする説は過去スレで何度も既出。
>>184のデータだけを否定したわけではない。
＞「両方とも成立するメカニズムがある」だろう。
「確率的に低いが、両方とも成立する可能性はある」って程度な。
>>194
気温との因果関係は切り離せないから、一般論的には十分目安になるでしょ。
もちろんそのままイコールでは結べないけど。
197 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 13:41:47 ID:+jTLHIn7
199 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 14:00:11 ID:wO2xcWiH
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
200 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 14:02:18 ID:+jTLHIn7
>>195＝>>187
マジレス
＞北極圏地域の異常気温上昇が気候・海流の影響ではないと判明したんだぞ？
＞つまり、CO2による温暖化が原因ではないという事だ。
ここがむちゃくちゃだ。
そもそも氷が解けた「何らかの原因」がもしCO2なら、それこそ脅威派の言う
「熱暴走」の理屈が正しいという事じゃないか。
また、何度も指摘されているように、日本も、イギリスも、中国も韓国も一部では
アメリカもこの冬は寒かったのは、「寒気が来た」からであり、その地域の本来の
気温が下がったわけではない。
マジレス
＞北極圏地域の異常気温上昇が気候・海流の影響ではないと判明したんだぞ？
＞つまり、CO2による温暖化が原因ではないという事だ。
ここがむちゃくちゃだ。
そもそも氷が解けた「何らかの原因」がもしCO2なら、それこそ脅威派の言う
「熱暴走」の理屈が正しいという事じゃないか。
また、何度も指摘されているように、日本も、イギリスも、中国も韓国も一部では
アメリカもこの冬は寒かったのは、「寒気が来た」からであり、その地域の本来の
気温が下がったわけではない。
>>196
！？ …そんな話をしているんじゃないんだけど。
>>190は、>>184を「説」と言って、別のデータと合わないから「その説は
理屈に合わない」と結論している。
しかし、>>184は「説」ではなく「データ」なのだから、「>>190の考えかた自体がおかしい」と
言っているんですけど。
体積の減少も、気温との因果関係は切り離せないから、一般論的には十分目安になるでしょ。
しかも、表面積よりも。
もちろんそのままイコールでは結べないけど。
！？ …そんな話をしているんじゃないんだけど。
>>190は、>>184を「説」と言って、別のデータと合わないから「その説は
理屈に合わない」と結論している。
しかし、>>184は「説」ではなく「データ」なのだから、「>>190の考えかた自体がおかしい」と
言っているんですけど。
体積の減少も、気温との因果関係は切り離せないから、一般論的には十分目安になるでしょ。
しかも、表面積よりも。
もちろんそのままイコールでは結べないけど。
>>202
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。
しかも、説でもデータでもおかしいことには変わりないだろうに。
＞体積の減少も、気温との因果関係は切り離せないから、
＞一般論的には十分目安になるでしょ。
ID:+jTLHIn7の見解では「目安にならない」とのことだが、どっちなんだ？ｗ
で、その体積はどうやって正確に出すんだい？ｗ
表面積なら誤差が少ないのは自明だが体積は難しいぞ？
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。
しかも、説でもデータでもおかしいことには変わりないだろうに。
＞体積の減少も、気温との因果関係は切り離せないから、
＞一般論的には十分目安になるでしょ。
ID:+jTLHIn7の見解では「目安にならない」とのことだが、どっちなんだ？ｗ
で、その体積はどうやって正確に出すんだい？ｗ
表面積なら誤差が少ないのは自明だが体積は難しいぞ？
204 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 16:41:31 ID:VGuL0WH5
>>201
えっなんで？
その「何らかの原因」がCO2の可能性が高いならば、今の風潮では必ず表記するでしょ。
まあ詳しくはネイチャー読まないと分からんけども、James Screenは少なくとも懐疑的でしょ。
最後の文章なんて相当印象的
＞気候変動に関する 政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）が使用した
モデルは最近の北極海の海氷の減少の影響を過小評価しており、将来の海氷の減少とそれによる温暖化も
過小評価しているおそれがあると指摘した
AR4では北極域の急激な温度上昇の原因は、温室効果ガスによる地球温暖化であると完全に言い切ってるからね。
でもまあ、CO2による温室効果の熱暴走か･･･マジで脅威派が場当たり的に言い出しそうな屁理屈だわ…
えっなんで？
その「何らかの原因」がCO2の可能性が高いならば、今の風潮では必ず表記するでしょ。
まあ詳しくはネイチャー読まないと分からんけども、James Screenは少なくとも懐疑的でしょ。
最後の文章なんて相当印象的
＞気候変動に関する 政府間パネル（Intergovernmental Panel on Climate Change、IPCC）が使用した
モデルは最近の北極海の海氷の減少の影響を過小評価しており、将来の海氷の減少とそれによる温暖化も
過小評価しているおそれがあると指摘した
AR4では北極域の急激な温度上昇の原因は、温室効果ガスによる地球温暖化であると完全に言い切ってるからね。
でもまあ、CO2による温室効果の熱暴走か･･･マジで脅威派が場当たり的に言い出しそうな屁理屈だわ…
205 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 22:15:06 ID:EwrQfMOK
そもそも本当に温暖化してるのか？データで検証
世界の気温データで見る温暖化の真実↓
近年の寒冷化傾向を示す地球平均気温グラフ
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-category-8.html
グラフは、近年、10年で0.3℃のペースで、寒冷化していることを示す。
IPCCによると、『20世紀に0.6℃温暖化した』と言われていますから、
かなり急激なペースで寒冷化しているわけです。
実は地球は温暖化ではなく寒冷化に向かっているようです
世界の気温データで見る温暖化の真実↓
近年の寒冷化傾向を示す地球平均気温グラフ
http://chikyuondanka1.blog21.fc2.com/blog-category-8.html
グラフは、近年、10年で0.3℃のペースで、寒冷化していることを示す。
IPCCによると、『20世紀に0.6℃温暖化した』と言われていますから、
かなり急激なペースで寒冷化しているわけです。
実は地球は温暖化ではなく寒冷化に向かっているようです
206 ：名無しＳＵＮ：2010/04/30(金) 22:24:53 ID:+jTLHIn7
まじに数年程度の短期的変動で何か言えると思ってるのかな？
コンマ数℃の気温上昇で脅威を謳うバカが何か言ってますｗ
>>203
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。
しかも、具体的に「どこが狭歪な脳内解釈なのか」「どうしておかしいこと」になるのか
も全く書かないで（呆れ
マジで、何度同じ事を書けばいいんだ？
>>184が「説」なら、>>190の考えかたも可能だが、「データとデータの食い違い」なら、
「どちらかのデータが間違っている」か、>>191のような 「両方とも成立するメカニズムが
ある」になる。
で、「どちらかのデータが間違っている」なら、>>190が「夏季に解け残る面積が
２５％も増えた」を事実と考え、「解け残る面積だけは増加した」を間違っていると
決めつけるには、根拠などの提示が必要だ。
なのに何の根拠も示さない。だから「おかしい」のは、むしろ>>190の姿勢だ。
「両方とも成立するメカニズムがある」なら、そもそもおかしくない。
それにしても…誰かさんの解説では、「相手の話を全く聞かず、自分の主張のみに
こだわるのは、アスペの特徴」だそうだが（本当かどうかは知らん）、おまえさん、
マジでアスペなんじゃ？
ID:+jTLHIn7の見解など知らんよ。
１）なぜ、「面積は目安になるけど、体積は目安にならない」と主張しているの？
と、君の矛盾を突っついているだけですけど。
２）っつーか、ID:+jTLHIn7は「目安にならない」とは書いていないよ？
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。いやマジで。
ID:+jTLHIn7は「十分ではないだろう」と言っているんだけど。と言っているだけなんだけど。
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。
しかも、具体的に「どこが狭歪な脳内解釈なのか」「どうしておかしいこと」になるのか
も全く書かないで（呆れ
マジで、何度同じ事を書けばいいんだ？
>>184が「説」なら、>>190の考えかたも可能だが、「データとデータの食い違い」なら、
「どちらかのデータが間違っている」か、>>191のような 「両方とも成立するメカニズムが
ある」になる。
で、「どちらかのデータが間違っている」なら、>>190が「夏季に解け残る面積が
２５％も増えた」を事実と考え、「解け残る面積だけは増加した」を間違っていると
決めつけるには、根拠などの提示が必要だ。
なのに何の根拠も示さない。だから「おかしい」のは、むしろ>>190の姿勢だ。
「両方とも成立するメカニズムがある」なら、そもそもおかしくない。
それにしても…誰かさんの解説では、「相手の話を全く聞かず、自分の主張のみに
こだわるのは、アスペの特徴」だそうだが（本当かどうかは知らん）、おまえさん、
マジでアスペなんじゃ？
ID:+jTLHIn7の見解など知らんよ。
１）なぜ、「面積は目安になるけど、体積は目安にならない」と主張しているの？
と、君の矛盾を突っついているだけですけど。
２）っつーか、ID:+jTLHIn7は「目安にならない」とは書いていないよ？
人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付けるなよアスペくん。いやマジで。
ID:+jTLHIn7は「十分ではないだろう」と言っているんだけど。と言っているだけなんだけど。
>>204
いや、「『CO2が原因』と書いていないから、この記事はCO2原因説を否定している」って、
乱暴な見解としか言いようがないんだけど。
＞でもまあ、CO2による温室効果の熱暴走か･･･マジで脅威派が
＞場当たり的に言い出しそうな屁理屈だわ…
？ いや、>>201の文章を理解していないようだけど、「最初に氷が解けた原因がCO2なら、
『アルベドの減少で加速度的に氷が解ける』のは熱暴走の一種でしょ？」
>>205
アクセス数919の個人ブログ…
いや、「『CO2が原因』と書いていないから、この記事はCO2原因説を否定している」って、
乱暴な見解としか言いようがないんだけど。
＞でもまあ、CO2による温室効果の熱暴走か･･･マジで脅威派が
＞場当たり的に言い出しそうな屁理屈だわ…
？ いや、>>201の文章を理解していないようだけど、「最初に氷が解けた原因がCO2なら、
『アルベドの減少で加速度的に氷が解ける』のは熱暴走の一種でしょ？」
>>205
アクセス数919の個人ブログ…
>>208−209
上では思わず罵倒しちゃったけど、Ｚくん、症状が進行しちゃったんだねｗ
上では思わず罵倒しちゃったけど、Ｚくん、症状が進行しちゃったんだねｗ
取り合えず北極海の海氷の体積ってどうやって出してるのか教え欲しいのだが。
213 ：名無しＳＵＮ：2010/05/01(土) 10:58:44 ID:Q6HrfbL5
214 ：名無しＳＵＮ：2010/05/01(土) 11:07:55 ID:ZWM6EH0O
【スローガン】 温暖化から地球を救え！エコエコアザラク！
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
>>184のページ見ると
Arctic Sea Ice Volume anomalies and trends from the Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System
(PIOMAS) will be continously updated here at 3-5 day intervals depending on data availability.
って有るんだけど、
Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System
って具体的にはどういう方法で体積を見積もってるの？
Arctic Sea Ice Volume anomalies and trends from the Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System
(PIOMAS) will be continously updated here at 3-5 day intervals depending on data availability.
って有るんだけど、
Pan-Arctic Ice Ocean Modeling and Assimilation System
って具体的にはどういう方法で体積を見積もってるの？
218 ：名無しＳＵＮ：2010/05/01(土) 22:46:51 ID:u3D2HEsM
氷があると、海水面より表面が高くなる。それをはかれば良いんじゃなかろうか？
http://wwwod.lowtem.hokudai.ac.jp/thickness_secured.pdf
＞厚さがどう経年変動しているかに至っては全くわかっていない。
＞「海氷の厚さデータ」は、衛星の観測からでは
＞正確な値を得ることが（将来とも）難しいものである。
・・・ﾑﾘﾀﾞﾅw
＞厚さがどう経年変動しているかに至っては全くわかっていない。
＞「海氷の厚さデータ」は、衛星の観測からでは
＞正確な値を得ることが（将来とも）難しいものである。
・・・ﾑﾘﾀﾞﾅw
220 ：名無しＳＵＮ：2010/05/02(日) 10:00:11 ID:IlNcwU4u
アルベドへの寄与だけ考えるなら厚さは関係ないよな。
正確な値である必要はないだろう。
222 ：名無しＳＵＮ：2010/05/02(日) 10:03:16 ID:TzPr1Pk8
やっぱ、寒冷化の原因は火山だな。影響はせいぜい一年かな。
http://www.asahi.com/national/update/0502/TKY201005010380.html
http://www.asahi.com/national/update/0502/TKY201005010380.html
先日紹介させていただいた映画「地球温暖化教会 日本語字幕版」の日本語のトランスクリプトをダウンロードできるようにしました。１時間もの映画を見るのが苦痛という方や、内容を流し読みしてみたい方はご利用ください。
語学学習の教材としての利用の問い合わせを多数いただいておりますが、字幕を映画内で「読める」ようにするために、大意を損ねない範囲で訳文を調整していることをご了承ください。
（訳文等ダウンロード）
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~gkami/cgw/
（映画-YouTube）
ttp://www.youtube.com/watch?v=gdebz_p4tm4
映画には、大まかには次のようなものが含まれる内容になっています。ありがちな、精神論（すでにコンセンサスがある！の類）や、クライ
メートゲート等を元にした非科学的な個人攻撃を行うものではなく、あくまでも冷静に科学的に議論をしている、なかなかすばらしいものです。
・地球温暖化議論の動機は政治なもの。この事実は、現在の気象科学に影響を与えているのか、それとも、気象科学は中立なのか？
・温室効果についての科学−ＣＯ２が増加しただけでは破滅的な地球温暖化は起こらない。しかし、水蒸気を考慮に入れた正のフィードバック機構を仮定すると破滅的な結末が想定される。
・過去６億年、あるいは、最近数百年のＣＯ２の変化と気温の変化を調べても、正のフィードバック機構は観察されない。つまり、破滅的な結末は科学的には懸念されない。
・また、そもそも温暖化は、本格的に工業化が始まるよりも２００年も前に始まっているので、人類は無関係であると考えるべき。
・仮にＣＯ２が問題であるとしても、人類の努力でこれの増加を抑える行為にはほとんど効果が無い。にも関わらず、第二次世界大戦の費用以上の費用が必要である。効果よりも大きな費用が必要な施策に意味は無い。
・ＣＯ２が増え、気温が高まるとすると、穀物の収穫量が増えるなど、人類にとって利益がある影響が多い。一般に、寒冷化すると、人類をはじめとする生態系に悪影響を及ぼしてしまう。
語学学習の教材としての利用の問い合わせを多数いただいておりますが、字幕を映画内で「読める」ようにするために、大意を損ねない範囲で訳文を調整していることをご了承ください。
（訳文等ダウンロード）
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~gkami/cgw/
（映画-YouTube）
ttp://www.youtube.com/watch?v=gdebz_p4tm4
映画には、大まかには次のようなものが含まれる内容になっています。ありがちな、精神論（すでにコンセンサスがある！の類）や、クライ
メートゲート等を元にした非科学的な個人攻撃を行うものではなく、あくまでも冷静に科学的に議論をしている、なかなかすばらしいものです。
・地球温暖化議論の動機は政治なもの。この事実は、現在の気象科学に影響を与えているのか、それとも、気象科学は中立なのか？
・温室効果についての科学−ＣＯ２が増加しただけでは破滅的な地球温暖化は起こらない。しかし、水蒸気を考慮に入れた正のフィードバック機構を仮定すると破滅的な結末が想定される。
・過去６億年、あるいは、最近数百年のＣＯ２の変化と気温の変化を調べても、正のフィードバック機構は観察されない。つまり、破滅的な結末は科学的には懸念されない。
・また、そもそも温暖化は、本格的に工業化が始まるよりも２００年も前に始まっているので、人類は無関係であると考えるべき。
・仮にＣＯ２が問題であるとしても、人類の努力でこれの増加を抑える行為にはほとんど効果が無い。にも関わらず、第二次世界大戦の費用以上の費用が必要である。効果よりも大きな費用が必要な施策に意味は無い。
・ＣＯ２が増え、気温が高まるとすると、穀物の収穫量が増えるなど、人類にとって利益がある影響が多い。一般に、寒冷化すると、人類をはじめとする生態系に悪影響を及ぼしてしまう。
224 ：名無しＳＵＮ：2010/05/02(日) 10:42:14 ID:TzPr1Pk8
人類滅亡のすすめですか？
225 ：kamipefla：2010/05/02(日) 20:38:53 ID:xMWRBONK
> 人類滅亡のすすめですか？
わはは、そうかも。でも、人類がCO2の排出を完全にやめても温暖化はもうしばらく進む感じで語られます。
それが、普通のことで、別に人類滅亡にはならない、というのが趣旨ですけれど、実は人類滅亡するのかもしれませんね。
防止不可能なだけに怖いので、とりあえず、人類滅亡しない方を信じることにしますが。
わはは、そうかも。でも、人類がCO2の排出を完全にやめても温暖化はもうしばらく進む感じで語られます。
それが、普通のことで、別に人類滅亡にはならない、というのが趣旨ですけれど、実は人類滅亡するのかもしれませんね。
防止不可能なだけに怖いので、とりあえず、人類滅亡しない方を信じることにしますが。
226 ：名無しＳＵＮ：2010/05/02(日) 23:31:09 ID:GPkF/Xn5
昨日ラジオ番組で歌手の松山千春が温暖化を否定してて感心した。
温暖化だ温暖化だ騒いでるメディアもそれを妄信している人もアホだとさ。
短期的な気温の変化でいちいち騒ぐ必要は無い、大きな流れで見れば現在は
寒冷化に突入しつつあるとも語っていた。
温暖化だ温暖化だ騒いでるメディアもそれを妄信している人もアホだとさ。
短期的な気温の変化でいちいち騒ぐ必要は無い、大きな流れで見れば現在は
寒冷化に突入しつつあるとも語っていた。
229 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 00:16:10 ID:JeXKB+uy
阿呆は芸能人にも写るんだな。
Ｚはおとなしく入院してろよ
231 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 00:57:43 ID:t45m7QY8
＞大きな流れで見れば現在は寒冷化に突入しつつあるとも語っていた。
いずれ間氷期が終わるということを考えれば、そのくらいの
タイムスケール（＝大きな流れ）では寒冷化に突入しつつある
と言っても間違いではないなw
いずれ間氷期が終わるということを考えれば、そのくらいの
タイムスケール（＝大きな流れ）では寒冷化に突入しつつある
と言っても間違いではないなw
232 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 01:02:03 ID:JeXKB+uy
おまいら、もう一度、頭冷やして、冷静に考えてみろよ。
１万年後の氷河期より、明日の灼熱地獄の方が大問題だろ？
１万年後の氷河期より、明日の灼熱地獄の方が大問題だろ？
明日も５月にしては寒いです。
>>232
だから、Ｚはおとなしく入院してろってｗ
だから、Ｚはおとなしく入院してろってｗ
235 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 01:16:47 ID:t45m7QY8
>>232
氷河期が１万年以上先の話だって保証はどこにあるんだよ。
いままさに移行してるとこかもしれんのだよ。
一方、二酸化炭素を現在のペースで排出しつづけても、数百年
たってもジュラ紀ほどにも暖かくならん。しかも灼熱地獄どこ
ろか、動植物の大繁殖時代を迎えるわけだよ。
氷河期が１万年以上先の話だって保証はどこにあるんだよ。
いままさに移行してるとこかもしれんのだよ。
一方、二酸化炭素を現在のペースで排出しつづけても、数百年
たってもジュラ紀ほどにも暖かくならん。しかも灼熱地獄どこ
ろか、動植物の大繁殖時代を迎えるわけだよ。
236 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 01:18:24 ID:JeXKB+uy
つまり、石炭紀に戻るのか？ 懐疑派の妄想は凄いな〜〜ァ
237 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 01:37:54 ID:Fagd0gfo
明日にでも灼熱地獄になるなんて考える方が凄すぎだよｗｗｗ
さすがに脅威派にもこんな馬鹿はいないな
239 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 07:42:25 ID:6nA+UjEb
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。10ｍは誤植？
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。10ｍは誤植？
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
松山千春か。
北海道新聞とかは結構前から懐疑論をキチンと報道してたらしいからね。
ココにも書き込みで知ったんだけど。
灼熱地獄とか信じる情弱オジサン、オバサンは居ると思うよ。
トンデモマスコミがそういう事平気で言ってた事有るからな。
南極大陸に生き残ったカップルが人類を救うとか、もうね、ギャグかよ？って感じ。
北海道新聞とかは結構前から懐疑論をキチンと報道してたらしいからね。
ココにも書き込みで知ったんだけど。
灼熱地獄とか信じる情弱オジサン、オバサンは居ると思うよ。
トンデモマスコミがそういう事平気で言ってた事有るからな。
南極大陸に生き残ったカップルが人類を救うとか、もうね、ギャグかよ？って感じ。
地球のメカニズムを理解するには人間の能力が全然足りないという、一番合理的な意見がないよ。
もっと謙虚になりませんか？ わからないっていうことを認めようよ。
もっと謙虚になりませんか？ わからないっていうことを認めようよ。
243 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 11:02:55 ID:jfLHbK2w
問題は、使用できるデータが何一つ無いのに驚異派が温暖化を煽って金をたかっているということ。
で、バカな政治家が増税して利権を貪り食おうとしていることだ。
そんなに人類社会の発展が嫌なら資本主義止めれば？
で、バカな政治家が増税して利権を貪り食おうとしていることだ。
そんなに人類社会の発展が嫌なら資本主義止めれば？
244 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 11:13:58 ID:JeXKB+uy
>>242
>地球のメカニズムを理解するには人間の能力が全然足りないという
スパコンを馬鹿にするな！
まぁ、確かにスパコンの方が人間より頭良いから、
人間の能力が全然足りないと言えなくはないが、
人類の文明はとっくに人間の生物的能力を超えているのだよ。
>地球のメカニズムを理解するには人間の能力が全然足りないという
スパコンを馬鹿にするな！
まぁ、確かにスパコンの方が人間より頭良いから、
人間の能力が全然足りないと言えなくはないが、
人類の文明はとっくに人間の生物的能力を超えているのだよ。
245 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 11:30:46 ID:Fagd0gfo
>>242
それをこのスレで何度も言っているんだけどねぇ…
それをこのスレで何度も言っているんだけどねぇ…
247 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 11:41:19 ID:JeXKB+uy
単に、懐疑派とやらのオツムが足りないだけかよ。
248 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 11:42:46 ID:jfLHbK2w
すべての人類がアメリカ人並みの生活をしたら、地球には２７億人分の資源しか無い。
以前にも>>244同様にスパコンの能力を妄信して
ボコられた阿呆な脅威派がいたなｗ
ボコられた阿呆な脅威派がいたなｗ
251 ：名無しＳＵＮ：2010/05/03(月) 19:11:55 ID:2TByyRVQ
もう夏ですね
改憲集会に行って来た。
日本はヤバいね。温暖化詐欺で中国に血税が回されるのは我慢ならない。
最新研究では純粋な日本人は寒天などを消化出来るように進化してて、地球上で
最も進化した民族であることが証明されたという。これを利用して、寒天のパッチテストで
「日本国住民」がまともな日本民族であるかどうか判定できる。
陰性の輩には母国に帰ってもらいたい。
日本はヤバいね。温暖化詐欺で中国に血税が回されるのは我慢ならない。
最新研究では純粋な日本人は寒天などを消化出来るように進化してて、地球上で
最も進化した民族であることが証明されたという。これを利用して、寒天のパッチテストで
「日本国住民」がまともな日本民族であるかどうか判定できる。
陰性の輩には母国に帰ってもらいたい。
中国が詐欺？そういうのはユダヤの専売特許だろう。
中国が詐欺なんじゃなくて中国に貢がされるのが詐欺だって言ってんじゃないの？
何故かミンスは中国様様だからな。
何故かミンスは中国様様だからな。
255 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 00:14:57 ID:tlptD8Nm
民主はただアメリカとのパイプがないだけ。
中国なんかに媚び売ったっていいこと無いのにねえ。
中国なんかに媚び売ったっていいこと無いのにねえ。
256 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 00:50:07 ID:HujcPeEy
ルーピー鳩山w
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100503-OYT1T00811.htm地球温暖化 科学的な根拠の検証が急務だ（5月4日付・読売社説）
地球温暖化の科学的な信頼性が揺らぐ中、日本の科学者を代表する日本学術会議が初めて、この問題を公開の場で論議する会合を開いた。
だが、会合では、専門家がそれぞれ自説を述べるだけで学術会議の見解は示されなかった。このまま終わらせてはならない。
取り上げられたのは、「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ）が過去４回にわたってまとめてきた温暖化問題に関する科学報告書だ。次々に、根拠の怪しい記述が見つかっている。
報告書の作成には、日本人研究者も多数関与している。
しかも、この報告書は、日本をはじめ各国の温暖化対策の論拠にもなっている。学術会議自身、これをもとに、早急な温暖化対策を求める提言をしてきた。
どうして、根拠なき記述が盛り込まれたのか。国連も、国際的な科学者団体であるインターアカデミーカウンシル（ＩＡＣ）に、ＩＰＣＣの報告書作成の問題点を検証するよう依頼している。
国際的に多くの疑問が指摘されている以上、科学者集団として日本学術会議は、問題点を洗い直す検証作業が急務だろう。
ＩＰＣＣは３〜４年後に新たな報告書をまとめる予定だ。学術会議は、報告書の信頼性を向上させるためにも、検証結果を積極的に提言していくべきだ。
現在の報告書に対し出ている疑問の多くは、温暖化による影響の評価に関する記述だ。
「ヒマラヤの氷河が２０３５年に消失する」「アフリカの穀物収穫が２０２０年に半減する」といった危機感を煽(あお)る内容で、対策の緊急性を訴えるため、各所で引用され、紹介されてきた。
しかし、環境団体の文書を参考にするなど、ＩＰＣＣが報告書作成の際の基準としていた、科学的な審査を経た論文に基づくものではなかった。
欧米では問題が表面化して温暖化の科学予測に不信が広がり、対策を巡る議論も停滞している。
日本も、鳩山政権が温室効果ガスの排出量を２０２０年までに１９９０年比で２５％削減する目標を掲げているが、ただでさえ厳しすぎると言われている。不満が一層広がりはしないか。
地球温暖化の科学的な信頼性が揺らぐ中、日本の科学者を代表する日本学術会議が初めて、この問題を公開の場で論議する会合を開いた。
だが、会合では、専門家がそれぞれ自説を述べるだけで学術会議の見解は示されなかった。このまま終わらせてはならない。
取り上げられたのは、「気候変動に関する政府間パネル」（ＩＰＣＣ）が過去４回にわたってまとめてきた温暖化問題に関する科学報告書だ。次々に、根拠の怪しい記述が見つかっている。
報告書の作成には、日本人研究者も多数関与している。
しかも、この報告書は、日本をはじめ各国の温暖化対策の論拠にもなっている。学術会議自身、これをもとに、早急な温暖化対策を求める提言をしてきた。
どうして、根拠なき記述が盛り込まれたのか。国連も、国際的な科学者団体であるインターアカデミーカウンシル（ＩＡＣ）に、ＩＰＣＣの報告書作成の問題点を検証するよう依頼している。
国際的に多くの疑問が指摘されている以上、科学者集団として日本学術会議は、問題点を洗い直す検証作業が急務だろう。
ＩＰＣＣは３〜４年後に新たな報告書をまとめる予定だ。学術会議は、報告書の信頼性を向上させるためにも、検証結果を積極的に提言していくべきだ。
現在の報告書に対し出ている疑問の多くは、温暖化による影響の評価に関する記述だ。
「ヒマラヤの氷河が２０３５年に消失する」「アフリカの穀物収穫が２０２０年に半減する」といった危機感を煽(あお)る内容で、対策の緊急性を訴えるため、各所で引用され、紹介されてきた。
しかし、環境団体の文書を参考にするなど、ＩＰＣＣが報告書作成の際の基準としていた、科学的な審査を経た論文に基づくものではなかった。
欧米では問題が表面化して温暖化の科学予測に不信が広がり、対策を巡る議論も停滞している。
日本も、鳩山政権が温室効果ガスの排出量を２０２０年までに１９９０年比で２５％削減する目標を掲げているが、ただでさえ厳しすぎると言われている。不満が一層広がりはしないか。
259 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 09:18:59 ID:QQ7DBxi7
お舞らだ、デマ飛ばしている間にも、地球温暖化はドンドン進んでいる。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8658270.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8658270.stm
260 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 09:46:37 ID:HujcPeEy
>学術会議の見解は示されなかった。
まあ、合意するのは難しいだろ。
肯定、反対の両派がそれぞれ意地を張ってるから、一番妥当な
懐疑派が何を言ってもどちらも賛同するわけない。
まあ、合意するのは難しいだろ。
肯定、反対の両派がそれぞれ意地を張ってるから、一番妥当な
懐疑派が何を言ってもどちらも賛同するわけない。
>>259
おいおいマルゲリータ山てウガンダでも有名な登山観光スポットだぞ。ツアーもよくやってるし人うじゃうじゃ居るし。
ほんとに地球温暖化が原因か？よく調べたほうがいいよコレ。
人為的な氷解なのは間違いないが、なんでも温暖化のせいにしてるだけじゃねえ？
デマなのはどっちだろうね？
おいおいマルゲリータ山てウガンダでも有名な登山観光スポットだぞ。ツアーもよくやってるし人うじゃうじゃ居るし。
ほんとに地球温暖化が原因か？よく調べたほうがいいよコレ。
人為的な氷解なのは間違いないが、なんでも温暖化のせいにしてるだけじゃねえ？
デマなのはどっちだろうね？
>>259
なんかスゲー局地的な現象なんだが、それ本当に「global warming」が原因なの？
日本や北米、ヨーロッパが寒くても局地的な現象で暖かかった所も有るとか反論してたじゃん、お前ら。
因みにそこの気温は何度が何度になったの？
ヒマラヤみたいに降雨量が減ったからとかじゃないの？実は寒冷化で雨が減ったからとか。
なんかスゲー局地的な現象なんだが、それ本当に「global warming」が原因なの？
日本や北米、ヨーロッパが寒くても局地的な現象で暖かかった所も有るとか反論してたじゃん、お前ら。
因みにそこの気温は何度が何度になったの？
ヒマラヤみたいに降雨量が減ったからとかじゃないの？実は寒冷化で雨が減ったからとか。
>>259
人為要素はあまり関係無く、寒冷期からの自然な回復である温暖化によって
３００〜４００年前から減り続けている状況とか普通にありそうなんだが。
また、リンク先は２００５年の画像が提示されているが、
北極の海氷面積と同様に、現在は増加傾向に転じているってことはないの？
人為要素はあまり関係無く、寒冷期からの自然な回復である温暖化によって
３００〜４００年前から減り続けている状況とか普通にありそうなんだが。
また、リンク先は２００５年の画像が提示されているが、
北極の海氷面積と同様に、現在は増加傾向に転じているってことはないの？
264 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 12:51:39 ID:uWjKLXTi
２ｃｈじゃ反対派が主流なのか
266 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 12:58:46 ID:QQ7DBxi7
懐疑派とやらは、ウソも百ぺん言えば真実になるを実践中のようですよ。
”懐疑”してるんであって、
わざわざ”ウソ”を主張する必要はないとおもうが
その辺はあたらしいカテゴリーを作ってくれｗ
わざわざ”ウソ”を主張する必要はないとおもうが
その辺はあたらしいカテゴリーを作ってくれｗ
ある珍説が提出され、「それはオカシイ、検証不足、証拠不足だ」との異議が唱えられた場合、
検証、証拠提出の義務は珍説の提唱者側にある。
新たな検証結果や証拠が提出されなかった場合、珍説は却下される。
政府間機構を立ち上げ、報告書を提出することは、何の検証にもなっていないとすべき。
検証、証拠提出の義務は珍説の提唱者側にある。
新たな検証結果や証拠が提出されなかった場合、珍説は却下される。
政府間機構を立ち上げ、報告書を提出することは、何の検証にもなっていないとすべき。
裁判でも訴えた側が立証責任があるしな。つまり温暖化を訴えてるバカに立証責任がある
。立証できないなら却下だよ。当たり前
。立証できないなら却下だよ。当たり前
いまだにスーパーでレジ袋もらってる人いるけど、何考えているんだ。
マイバッグ持参しろよな。
マイバッグ持参しろよな。
仮に直近の１００年で３〜４℃上昇しているなら脅威を謳うのも分かるが、
１００年で０．６８℃程度の上昇（測定法も微妙）かつ近年の加速も見られず。
現実と照らし合わせたら、今世紀中に４℃上昇なんて珍説もいいところ。
１００年で０．６８℃程度の上昇（測定法も微妙）かつ近年の加速も見られず。
現実と照らし合わせたら、今世紀中に４℃上昇なんて珍説もいいところ。
274 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 16:04:03 ID:QQ7DBxi7
脅威論者は死ぬまでケチケチして怯えながら生きていけばええ。現実論者は
自分の好きなように生きるだけ
自分の好きなように生きるだけ
>>259、266、274
QQ7DBxi7は情弱
QQ7DBxi7は情弱
>>274
釣りですか？
釣りですか？
279 ：名無しＳＵＮ：2010/05/04(火) 17:07:30 ID:LUeW8ECf
地球温暖化CO2説の終焉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10570067
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10570067
飛んで火に入る夏の虫が一匹居るみたいだな。
またーりにやにや…
・アイスランドの火山噴火
・メキシコ湾で原油流出
・口蹄疫の発生で牛のゲップが減った
シミュレーションがどんどん現実とずれる言い訳の材料が増えて
江守氏はウハウハです
・メキシコ湾で原油流出
・口蹄疫の発生で牛のゲップが減った
シミュレーションがどんどん現実とずれる言い訳の材料が増えて
江守氏はウハウハです
ネタにいちいち反論するのは何とかだと、誰かさんが言っていました。
自分たちのアホな説が論破されると「ネタをネタだとわからないのは〜」と言い出し、
テンプレ的な脅威派が出てくると、ウジャウジャと反論をする。
都合が良いですね。
（つか、上げているし、何度も書き込んでいるし、内容が極端だし、
どう見てもネタだろうに）
自分たちのアホな説が論破されると「ネタをネタだとわからないのは〜」と言い出し、
テンプレ的な脅威派が出てくると、ウジャウジャと反論をする。
都合が良いですね。
（つか、上げているし、何度も書き込んでいるし、内容が極端だし、
どう見てもネタだろうに）
何言ってんの？
286 ：名無しＳＵＮ：2010/05/05(水) 10:51:12 ID:cvybJ2BG
温暖化の議論は終わったって？お前はナニを言ってるんだ。
http://www.youtube.com/watch?v=YjVcGqrqiEM
http://www.youtube.com/watch?v=YjVcGqrqiEM
>>284
>>282に笑われているように、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」とか
「温暖化メカニズムはCO2による赤外線の反射」とかマジで言っちゃう馬鹿な脅威派がいるからね
な、自演戦士Ｚアスペルくんｗ
>>282に笑われているように、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」とか
「温暖化メカニズムはCO2による赤外線の反射」とかマジで言っちゃう馬鹿な脅威派がいるからね
な、自演戦士Ｚアスペルくんｗ
口蹄疫で畜産が潰れて食肉が不足
冷害で農作物が不作
なんてことになりゃなきゃいいけど
冷害で農作物が不作
なんてことになりゃなきゃいいけど
釣り針っぽいが、現代の食生活では肉の消費は大杉。
肉なんて、一日20gも喰えば大丈夫なように人間は貧食に慣れる体になっている。
肉なんて、一日20gも喰えば大丈夫なように人間は貧食に慣れる体になっている。
一度、人間ってうまいのだろうかと自分の腕の皮膚から下1mm分1cm四方を
痛いの我慢して切り取って、ガスであぶって塩振って喰ってみたことがある。
臭いもさることながら、とにかくめちゃくちゃマズかった。
傷はけっこうはやく癒えたが、跡は残ってる。
それを見せながらコンパの席でネタにしてたら、そのうち呼ばれなくなったw
痛いの我慢して切り取って、ガスであぶって塩振って喰ってみたことがある。
臭いもさることながら、とにかくめちゃくちゃマズかった。
傷はけっこうはやく癒えたが、跡は残ってる。
それを見せながらコンパの席でネタにしてたら、そのうち呼ばれなくなったw
291 ：名無しＳＵＮ：2010/05/05(水) 20:29:00 ID:Kt6+ne5p
あずい。阿呆懐疑派が言ってるような寒冷化なんてありえな〜〜い。
やっぱ、地球温暖化は本当だぞ。未来は灼熱地獄がまってるぞ〜〜
やっぱ、地球温暖化は本当だぞ。未来は灼熱地獄がまってるぞ〜〜
寒冷化の影響で今日も思ったより上がらなかったな
なんでテンプレに
地球温暖化懐疑論批判http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho
国立環境研究所ココが知りたい温暖化http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/qa_index-j.html
すら乗ってないの？中立に議論する気あるのかよ。
だから懐疑派は宗教だと
地球温暖化懐疑論批判http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho
国立環境研究所ココが知りたい温暖化http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/qa_index-j.html
すら乗ってないの？中立に議論する気あるのかよ。
だから懐疑派は宗教だと
294 ：名無しＳＵＮ：2010/05/05(水) 23:55:39 ID:vn9MofSq
懐疑派が宗教って意味が判らん
何を信じてるんだ？
地球温暖化教は信じることがあるけどさｗ
何を信じてるんだ？
地球温暖化教は信じることがあるけどさｗ
だって人為的温暖化は間違っていたというのが科学界の今の趨勢じゃん。
少なくとも国内のまともな大学の多くは人為的温暖化の肯定的研究は異端扱いだよ。
それは東大でも同じ。東大の肯定派を中心とした派閥は声が大きいから目立ってるだけ。
少なくとも国内のまともな大学の多くは人為的温暖化の肯定的研究は異端扱いだよ。
それは東大でも同じ。東大の肯定派を中心とした派閥は声が大きいから目立ってるだけ。
296 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 00:19:57 ID:rfxjNnSt
【スローガン】 温暖化から地球を救え！エコエコアザラク！
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
297 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 07:26:23 ID:wB+vwEdc
>>293
最近このスレ、テンプレ無かったんだけどね。
俺がココ見る様になった頃はむしろ逆の内容のテンブレだった。スレタイも確か
【手遅れ】地球温暖化【滅亡】
みたいなのだった。
俺はそれ見て議論してやろうって気になったけどな。
最近このスレ、テンプレ無かったんだけどね。
俺がココ見る様になった頃はむしろ逆の内容のテンブレだった。スレタイも確か
【手遅れ】地球温暖化【滅亡】
みたいなのだった。
俺はそれ見て議論してやろうって気になったけどな。
>>287
へぇ。
で、誰が自演をしたり、、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」って言ったの？
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは基地害だけだぜ、アスペくんｗ
「フロンガスは重いから大気上層には行かない」とか
「地球温暖化なんて、この10年ではじめて言われ出した」とか
それを否定されたらスレを連投で埋めるとか
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とか
その他もろもろ…マジで言ったりやったりしちゃう馬鹿な懐疑派がいるからね
な、アスペルくんｗ
>>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
へぇ。
で、誰が自演をしたり、、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」って言ったの？
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは基地害だけだぜ、アスペくんｗ
「フロンガスは重いから大気上層には行かない」とか
「地球温暖化なんて、この10年ではじめて言われ出した」とか
それを否定されたらスレを連投で埋めるとか
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とか
その他もろもろ…マジで言ったりやったりしちゃう馬鹿な懐疑派がいるからね
な、アスペルくんｗ
>>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
>>299
30度超えたら温暖化w 超単細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30度超えたら温暖化w 超単細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大教授といってもいろんな人間がいる。冷笑的温暖化批判者の渡辺正と
狂信的温暖化信奉者の山本良一の論戦を聞いてみたいものだ。
狂信的温暖化信奉者の山本良一の論戦を聞いてみたいものだ。
>>299
・複数から「基地外」「アスペ」と思われて、「Ｚ」「あの子」と呼ばれ区別される奴 と、
・そいつから「基地外やアスペはお前だ」と鸚鵡返しで言い返される奴 では、
どちらが本物の「基地外」「アスペ」であるかは歴然。
＞「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とか
その前後のやり取りは知らないが、その頃でも既に存在はしていただろ？
何がどうおかしいのか全く分からない。
・複数から「基地外」「アスペ」と思われて、「Ｚ」「あの子」と呼ばれ区別される奴 と、
・そいつから「基地外やアスペはお前だ」と鸚鵡返しで言い返される奴 では、
どちらが本物の「基地外」「アスペ」であるかは歴然。
＞「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とか
その前後のやり取りは知らないが、その頃でも既に存在はしていただろ？
何がどうおかしいのか全く分からない。
>>300
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは基地害だけ。
>>302
その「複数」って、相手がしていない発言を叩いて喜ぶ連中じゃん。
おまけに、基本的な科学も知らないし。
加えて日本語も異常だし。
また、鸚鵡返しではない。
>>208での指摘を持ち出すまでも無く、相手がしていない発言を叩いているのはそっち。
>>203自身や他が言ったように、「人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付ける＝アスペ」なら、
まさにそちらこそアスペなんだけど。
何よりも、具体的な反論が出来なくなると、「アスペ」と言ってごまかしているだけじゃんｗ
＞その頃でも既に存在はしていただろ？
ホラ出た。
基本的な科学も知らない。
６億年前には、そもそも現在のような大気は無いよ。
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは基地害だけ。
>>302
その「複数」って、相手がしていない発言を叩いて喜ぶ連中じゃん。
おまけに、基本的な科学も知らないし。
加えて日本語も異常だし。
また、鸚鵡返しではない。
>>208での指摘を持ち出すまでも無く、相手がしていない発言を叩いているのはそっち。
>>203自身や他が言ったように、「人を貶すための狭歪な脳内解釈を押し付ける＝アスペ」なら、
まさにそちらこそアスペなんだけど。
何よりも、具体的な反論が出来なくなると、「アスペ」と言ってごまかしているだけじゃんｗ
＞その頃でも既に存在はしていただろ？
ホラ出た。
基本的な科学も知らない。
６億年前には、そもそも現在のような大気は無いよ。
>>303
スベンスマルク効果というのは大気成分と宇宙線との相互作用による大気の
変動を指すのだから、スベンスマルク効果が科学的事実なら、大気の有る環境においては
強かれ弱かれ、長時間継続であれ短時間であれスベンスマルク効果は起こっているだろ。
あるいはもう少し弱めて、起こっていても不思議はない。
昔の大気、今の大気という区別でスベンスマルク効果があったりなかったりというのは、
それこそ基本的な科学を無視した単なる俺様解釈だぜ。
スベンスマルク効果というのは大気成分と宇宙線との相互作用による大気の
変動を指すのだから、スベンスマルク効果が科学的事実なら、大気の有る環境においては
強かれ弱かれ、長時間継続であれ短時間であれスベンスマルク効果は起こっているだろ。
あるいはもう少し弱めて、起こっていても不思議はない。
昔の大気、今の大気という区別でスベンスマルク効果があったりなかったりというのは、
それこそ基本的な科学を無視した単なる俺様解釈だぜ。
なんで唐突に6億年前の話が出てきたんだ？
307 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 15:16:33 ID:KqxzwLo5
ＣＯ２排出よりも、地球温暖化よりも
今、まさに止めなければならない問題がある。
メキシコ湾の原油流出こそ、人類は持てる叡智と技術を用いて、早急に止めなければならない。
下らない言い争いをしている場合ではない。
100年先の絵空事より、今ある危機に対応すべきだ。
だが、
もんじゅは、もう、動き出してしまった…
もう、誰にも止められない…
これから先半永久的に、臨界事故に怯えながら生きていくしかない…
今、まさに止めなければならない問題がある。
メキシコ湾の原油流出こそ、人類は持てる叡智と技術を用いて、早急に止めなければならない。
下らない言い争いをしている場合ではない。
100年先の絵空事より、今ある危機に対応すべきだ。
だが、
もんじゅは、もう、動き出してしまった…
もう、誰にも止められない…
これから先半永久的に、臨界事故に怯えながら生きていくしかない…
308 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 15:26:25 ID:iE69XY90
309 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 16:11:09 ID:rfJRdlfv
>>308
灼熱地獄クルクルぱー詐欺師らしい
灼熱地獄クルクルぱー詐欺師らしい
310 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 16:16:11 ID:rfxjNnSt
【スローガン】 温暖化から地球を救え！エコエコアザラク！
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
【建 前】 経済需要効果
【本 音】 排出権取引ビジネス≒地球規模の詐欺
【背 景】 実は石油利権の崩壊前夜 ★重要★
エネルギー大革命により石油利権は崩壊。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
ピーターバラカンさんが海外ニュースの紹介って形でやってた。
世界最高レベルの権威の賛否両論を揃えてクオリティ高いよ。
そのわりに、閲覧回数が異様に低い。
常温核融合が再び注目を集めています
http://www.youtube.com/watch?v=Pl8PNbey3YM ←ｶｳﾝﾀｰが異様に低い。
常温核融合は本当だった!
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page273.htm
2ch検索[常温核融合]
http://find.2ch.net/?STR=%BE%EF%B2%B9%B3%CB%CD%BB%B9%E7
これから起きるエネルギー革命は、水が石油に取って変わる
http://www.asyu●ra2.com/09/eg02/msg/167.html
311 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 16:50:34 ID:rfJRdlfv
【スローガン】 ウイルスから清浄国ニッポンを守れ！ナイナイウイルス！
【建 前】 病気撲滅清浄環境
【本 音】 輸出入貿易条件設定＝非関税障壁による国内保護政策
【背 景】 実は食肉同和利権の強化推進 ★重要★
グローバル市場経済によりシマ利権は崩壊寸前。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
２ちゃんやついったーではけっこう盛り上がりをみせていたりする。
http://www.2nn.jp/search/?q=%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB&e=
http://twitter.com/#search?q=%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB
世界最高レベルの権威が「ウイルスは風がはこぶ」といってんだから、
間違いはない。そのわりに、発言の信憑性は異様に低い。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+%96%BE%90%CE%94%8E%90b+%83E%83C%83%8B%83X+%95%97
宮崎★口蹄疫の状況
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1272787368/
口蹄疫上陸？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/954132850/
口蹄疫は９０年代から存在していた？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1182939097/
狂牛病や口蹄疫など
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/986587665/
【建 前】 病気撲滅清浄環境
【本 音】 輸出入貿易条件設定＝非関税障壁による国内保護政策
【背 景】 実は食肉同和利権の強化推進 ★重要★
グローバル市場経済によりシマ利権は崩壊寸前。
ぜんっぜん報道されないなあと思ってたら
２ちゃんやついったーではけっこう盛り上がりをみせていたりする。
http://www.2nn.jp/search/?q=%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB&e=
http://twitter.com/#search?q=%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB
世界最高レベルの権威が「ウイルスは風がはこぶ」といってんだから、
間違いはない。そのわりに、発言の信憑性は異様に低い。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+%96%BE%90%CE%94%8E%90b+%83E%83C%83%8B%83X+%95%97
宮崎★口蹄疫の状況
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/1272787368/
口蹄疫上陸？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/954132850/
口蹄疫は９０年代から存在していた？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1182939097/
狂牛病や口蹄疫など
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/agri/986587665/
313 ：名無しＳＵＮ：2010/05/06(木) 20:01:55 ID:W12rPwp6
地球温暖化はインチキでしたと答えが出ているのに、
なぜ脅威派は嘘の理由付けをしたがるのだろうか？
なぜ脅威派は嘘の理由付けをしたがるのだろうか？
ツバル
温暖化絡みで国民を欺いたとして、環境研・NHKトゥザフューチャ制作サイド・鳩山・古舘、
この辺りは逮捕されるべきだ。
この辺りは逮捕されるべきだ。
鳩山君は責任能力なしで逃げられそうだがな。
俺、平沼さんが首相になればいいと思う。それか石原さん。
なんとなく日本は活気づくだろうし、対外関係も物怖じせずバシって言ってくれる。
盾の会みたいなのを復活させて、眠い国に喝入れるのもいいかも。
憲兵制度もいいと思う。できるなら俺がなって、いい加減なハンパな連中をひっぱたいてやりたい。
それと徴農制があれば困ってるひとも働ける。
軍も制度化されるべきだ。どこかと戦いとなれば実戦で戦えるという経験もできて人生にプラスになると思う。
命の大切さはなにも平和で培われるものではない。それってお互いに戦い殺し合ってこそ得られるものだと思うから。
なんとなく日本は活気づくだろうし、対外関係も物怖じせずバシって言ってくれる。
盾の会みたいなのを復活させて、眠い国に喝入れるのもいいかも。
憲兵制度もいいと思う。できるなら俺がなって、いい加減なハンパな連中をひっぱたいてやりたい。
それと徴農制があれば困ってるひとも働ける。
軍も制度化されるべきだ。どこかと戦いとなれば実戦で戦えるという経験もできて人生にプラスになると思う。
命の大切さはなにも平和で培われるものではない。それってお互いに戦い殺し合ってこそ得られるものだと思うから。
心神喪失かw
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=73230554&expand
南極温暖化の進行、衛星データから判明 January 22, 2009
最新の研究によると、気象観測所と人工衛星のデータを組み合わせた結果、
特に冬と春の間に南極大陸全土で気温上昇が進行していることが明らかになったという。
今回の調査結果は、従来の研究で示されてきた「南極で温暖化しているのは半島部だけで、
残りの大陸部は寒冷化している」という推測とは相いれないものだ。
以前のデータは地球温暖化に対する懐疑論の根拠とされたこともある。
南極温暖化の進行、衛星データから判明 January 22, 2009
最新の研究によると、気象観測所と人工衛星のデータを組み合わせた結果、
特に冬と春の間に南極大陸全土で気温上昇が進行していることが明らかになったという。
今回の調査結果は、従来の研究で示されてきた「南極で温暖化しているのは半島部だけで、
残りの大陸部は寒冷化している」という推測とは相いれないものだ。
以前のデータは地球温暖化に対する懐疑論の根拠とされたこともある。
続き
研究チームのリーダーで、アメリカのワシントン州シアトルにあるワシントン大学の
気候学者エリック・スタイグ氏は、「今回の研究ではさらに、大陸西部が半島よりも
温暖化の速度が速い可能性が示された。
これは衝撃的な発見だ。大陸東部の温暖化を示唆するデータも存在している」と話す。
南極点から最も離れた南極半島は、過去50年の間、世界で最も温暖化が進行している場所であり、
ある推測によれば2.5度も気温が上昇しているという。
このような気温上昇により、大規模な棚氷の崩壊が発生している。
ただしスタイグ氏は、「南極大陸は広大で、その複雑な全体像は依然として解明されておらず、
地形や季節によって温暖化または寒冷化の傾向が一定していない」という点も強調している。
スタイグ氏の率いる研究チームは、大陸西部の氷床コアを基に、必要とされる最新データと比較しながら気候の研究を行った。
「大陸西部には常設の調査基地が存在しないため、信頼できる長期記録が入手できなかった。
従来はほかの地域から集めた観測データに依拠する必要があった」とスタイグ氏は述べる。
過去の研究では、観測所のない地域については周囲の気温を基にした加重平均から推測されていた。
「大陸各地の気象観測所のデータをつなぎ合わせるには、衛星データの利用が優れている事に気づいた」と
スタイグ氏は話す。
今回の最新研究は、今週発行される「Nature」誌に掲載されている。
研究チームのリーダーで、アメリカのワシントン州シアトルにあるワシントン大学の
気候学者エリック・スタイグ氏は、「今回の研究ではさらに、大陸西部が半島よりも
温暖化の速度が速い可能性が示された。
これは衝撃的な発見だ。大陸東部の温暖化を示唆するデータも存在している」と話す。
南極点から最も離れた南極半島は、過去50年の間、世界で最も温暖化が進行している場所であり、
ある推測によれば2.5度も気温が上昇しているという。
このような気温上昇により、大規模な棚氷の崩壊が発生している。
ただしスタイグ氏は、「南極大陸は広大で、その複雑な全体像は依然として解明されておらず、
地形や季節によって温暖化または寒冷化の傾向が一定していない」という点も強調している。
スタイグ氏の率いる研究チームは、大陸西部の氷床コアを基に、必要とされる最新データと比較しながら気候の研究を行った。
「大陸西部には常設の調査基地が存在しないため、信頼できる長期記録が入手できなかった。
従来はほかの地域から集めた観測データに依拠する必要があった」とスタイグ氏は述べる。
過去の研究では、観測所のない地域については周囲の気温を基にした加重平均から推測されていた。
「大陸各地の気象観測所のデータをつなぎ合わせるには、衛星データの利用が優れている事に気づいた」と
スタイグ氏は話す。
今回の最新研究は、今週発行される「Nature」誌に掲載されている。
続き
研究チームは、点在する気象観測所の記録と衛星データを組み合わせて、1957〜2006年にわたる
気温変化を明らかにした。
「いまから振り返ってみると、衛星データを無視したこれまでの研究は、明らかに“木を見て森を
見ていなかった”と言えるだろう」とスタイグ氏は話す。
今回の研究により、大陸西部の気温が10年当たり摂氏0.17度、大陸全体では10年当たり0.1度
上昇していることが判明した。
研究チームの一員でNASAゴダード宇宙飛行センターのドリュー・シンデル氏は、「世界全体の平均気温は
過去50年の間に0.6度上昇している。南極大陸東部上空のオゾン層に開いた穴、いわゆる“オゾンホール”は、
気温を下げる効果を持つ西風を引き起こす。
しかし、オゾン層の回復が進めばこの効果は弱まると考えられ、温暖化がさらに加速する可能性がある」と話す。
2002年、アメリカにあるイリノイ大学シカゴ校の地球環境科学者ピーター・ドラン氏は、
「南極大陸では大半の地域で寒冷化が進行している」とする研究結果を発表した。
しかし2007年、ドラン氏は「New York Times」紙に寄稿した論説の中で、自分の2002年の論文が、
例えば先日亡くなった作家マイケル・クライトンの著作『恐怖の存在（State Of Fear）』など、
地球温暖化懐疑論者に引用されていることを嘆いた。
ドラン氏は今回の研究に対して、「第一級の専門家チームによる卓越した綿密な研究だ」と評価し
次のように話す。「さまざまなデータ源を組み合わせるアイデアは素晴らしく、対象期間もこれまでの研究より
15年拡張されている。“南極大陸西部で温暖化している領域は以前の推測よりも大きい”という主張は
データに基づいており十分妥当なものだ」。
研究を率いたスタイグ氏は、「南極大陸の気候の全体像を完成させるには、まだデータが不足している。
衛星による観測を継続し、気象観測所を増設し、長期間の気温変動が記録された氷床コアサンプルを
もっと集める必要がある」と話している。
研究チームは、点在する気象観測所の記録と衛星データを組み合わせて、1957〜2006年にわたる
気温変化を明らかにした。
「いまから振り返ってみると、衛星データを無視したこれまでの研究は、明らかに“木を見て森を
見ていなかった”と言えるだろう」とスタイグ氏は話す。
今回の研究により、大陸西部の気温が10年当たり摂氏0.17度、大陸全体では10年当たり0.1度
上昇していることが判明した。
研究チームの一員でNASAゴダード宇宙飛行センターのドリュー・シンデル氏は、「世界全体の平均気温は
過去50年の間に0.6度上昇している。南極大陸東部上空のオゾン層に開いた穴、いわゆる“オゾンホール”は、
気温を下げる効果を持つ西風を引き起こす。
しかし、オゾン層の回復が進めばこの効果は弱まると考えられ、温暖化がさらに加速する可能性がある」と話す。
2002年、アメリカにあるイリノイ大学シカゴ校の地球環境科学者ピーター・ドラン氏は、
「南極大陸では大半の地域で寒冷化が進行している」とする研究結果を発表した。
しかし2007年、ドラン氏は「New York Times」紙に寄稿した論説の中で、自分の2002年の論文が、
例えば先日亡くなった作家マイケル・クライトンの著作『恐怖の存在（State Of Fear）』など、
地球温暖化懐疑論者に引用されていることを嘆いた。
ドラン氏は今回の研究に対して、「第一級の専門家チームによる卓越した綿密な研究だ」と評価し
次のように話す。「さまざまなデータ源を組み合わせるアイデアは素晴らしく、対象期間もこれまでの研究より
15年拡張されている。“南極大陸西部で温暖化している領域は以前の推測よりも大きい”という主張は
データに基づいており十分妥当なものだ」。
研究を率いたスタイグ氏は、「南極大陸の気候の全体像を完成させるには、まだデータが不足している。
衛星による観測を継続し、気象観測所を増設し、長期間の気温変動が記録された氷床コアサンプルを
もっと集める必要がある」と話している。
これでますます温暖化脅威派はバツが悪くなったなw
ナショジオまでもが温暖化を否定した見解を出すとはなw
いい気味だといいたい所だが、非温暖化の事実認定が
政府見解にまで上がって来るのはまだまだだろうな。。。
ナショジオまでもが温暖化を否定した見解を出すとはなw
いい気味だといいたい所だが、非温暖化の事実認定が
政府見解にまで上がって来るのはまだまだだろうな。。。
>>324
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
>>304
以下の流れで、なぜ「温暖化を主張している」と思うのか、謎なんですけど。
義務教育を終えていますか？
292 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/05(水) 22:02:21 ID:YLieIquR
寒冷化の影響で今日も思ったより上がらなかったな
299 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/06(木) 11:23:09 ID:y4udofIi
>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
300 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/06(木) 11:27:12 ID:P6huJkRq
>>299
30度超えたら温暖化w 超単細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「読解力が異常」というか、「会話が正立しない」のも懐疑派の特徴…。
以下の流れで、なぜ「温暖化を主張している」と思うのか、謎なんですけど。
義務教育を終えていますか？
292 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/05(水) 22:02:21 ID:YLieIquR
寒冷化の影響で今日も思ったより上がらなかったな
299 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/06(木) 11:23:09 ID:y4udofIi
>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
300 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/06(木) 11:27:12 ID:P6huJkRq
>>299
30度超えたら温暖化w 超単細胞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「読解力が異常」というか、「会話が正立しない」のも懐疑派の特徴…。
>>327
だから30度こえたらなんなの？
だから30度こえたらなんなの？
>>305
その意味で使ったなら、そもそも最初に提示した人が「６億年前から」と、
年代を指定する必要は無いはずだけど？
で、「相手がしていない発言を叩いて喜ぶ」
「具体的な反論が出来なくなると、「アスペ」と言ってごまかしているだけ」は否定しないのね。
>>324
「南極温暖化の進行、衛星データから判明」ってかいてあるんだけど…。
なぜこうも一律的に懐疑派は読解力が異常なのだろうか？
その意味で使ったなら、そもそも最初に提示した人が「６億年前から」と、
年代を指定する必要は無いはずだけど？
で、「相手がしていない発言を叩いて喜ぶ」
「具体的な反論が出来なくなると、「アスペ」と言ってごまかしているだけ」は否定しないのね。
>>324
「南極温暖化の進行、衛星データから判明」ってかいてあるんだけど…。
なぜこうも一律的に懐疑派は読解力が異常なのだろうか？
332 ：名無しＳＵＮ：2010/05/07(金) 14:05:52 ID:JyjJFUZW
あの”上がらなかった”って「GW連休なのにスレがそれほど賑やかにならなかった」って意味じゃねーのか？
南極温暖化
→南極中央部がちょっと温暖化、海岸部温暖化
→海岸部からの水蒸気が中央で冷える
→中央部積雪増加→地球の水位下降
→南極中央部がちょっと温暖化、海岸部温暖化
→海岸部からの水蒸気が中央で冷える
→中央部積雪増加→地球の水位下降
299 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2010/05/06(木) 11:23:09 ID:y4udofIi
>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
これのどこにどちらにお住いですか？と質問が含まれてるの？
日本人でも日本に住んでるとは限らないし、朝鮮シナ人でも日本に住んでるし
ちなみにおれは日本人で東京在住ですけど、30度超えたの？あちこち30度超えた
だから何？30度超えると異常なことなの？異常じゃなければいいじゃない
おれの感覚で35度を超えても良さそうだったけど30度じゃ低いよね？
いやーこどもの日に30度超えると問題でもあるのかなあ。脅威派は何が言いたいのか
さっぱり分らない
>292
日本人じゃないの？
30度を越えたところが日本のあっちこっちにあったんですが。
これのどこにどちらにお住いですか？と質問が含まれてるの？
日本人でも日本に住んでるとは限らないし、朝鮮シナ人でも日本に住んでるし
ちなみにおれは日本人で東京在住ですけど、30度超えたの？あちこち30度超えた
だから何？30度超えると異常なことなの？異常じゃなければいいじゃない
おれの感覚で35度を超えても良さそうだったけど30度じゃ低いよね？
いやーこどもの日に30度超えると問題でもあるのかなあ。脅威派は何が言いたいのか
さっぱり分らない
>>316
ヴェネツィア
オランダ
沈まないモルディブ
隆起する硫黄島
>>317
ゲロ朝の宇宙船地球号関係者もだな
>>319
徴農とはつまり、強制的に農業をさせるってこった？
ソフホーズ作んの？天下り先になる予感ぷんぷん。それに強制はだめ
ヴェネツィア
オランダ
沈まないモルディブ
隆起する硫黄島
>>317
ゲロ朝の宇宙船地球号関係者もだな
>>319
徴農とはつまり、強制的に農業をさせるってこった？
ソフホーズ作んの？天下り先になる予感ぷんぷん。それに強制はだめ
ID:RLCywi3Dマジ基地外ｗ
具体的に反論して欲しいなら、まずその支離滅裂な電波主張をやめろ。
温暖化肯定派でもID:RLCywi3Dを擁護する奇特な人は皆無っぽいし、
肯定派からも懐疑派からも相手にされていない、論外かつ孤独なスレの寄生虫。
具体的に反論して欲しいなら、まずその支離滅裂な電波主張をやめろ。
温暖化肯定派でもID:RLCywi3Dを擁護する奇特な人は皆無っぽいし、
肯定派からも懐疑派からも相手にされていない、論外かつ孤独なスレの寄生虫。
ID:RLCywi3Dは否定派だろ
肯定派が書き込みすると潰すしにかかる。
効果的手法だね。
肯定派が書き込みすると潰すしにかかる。
効果的手法だね。
ああめちゃ寒い 寒冷化の影響だな
>>341
温暖化否定派？だから何？
温暖化否定派？だから何？
>>342
なんでもない
なんでもない
今日の英国総選挙で保守党が勝った。
一気にモンクトン卿の旗色が良くなるだろうな。
Science6月号にも懐疑派の論文が乗る予定だし。
一気にモンクトン卿の旗色が良くなるだろうな。
Science6月号にも懐疑派の論文が乗る予定だし。
なに言ってるの、マジで？物理現象の名称にあの意味もこの意味もないだろ。
誰かが６億年前と指定したらスベンスマルク効果の意味やメカニズムが変わってくるの？
もはや反論どころか論理もなけりゃ屁理屈にすらなってないじゃないか。
それと、ただの煽り釣り誹謗中傷ウンコの投げ合いの鬱憤の矛先をこっちに振るな。
そんなもん自分で解決しろ。
誰かが６億年前と指定したらスベンスマルク効果の意味やメカニズムが変わってくるの？
もはや反論どころか論理もなけりゃ屁理屈にすらなってないじゃないか。
それと、ただの煽り釣り誹謗中傷ウンコの投げ合いの鬱憤の矛先をこっちに振るな。
そんなもん自分で解決しろ。
↑↑↑ は >>329 へ
>>322
＞ 過去の研究では、観測所のない地域については周囲の気温を基にした加重平均から推測されていた。
＞「大陸各地の気象観測所のデータをつなぎ合わせるには、衛星データの利用が優れている事に気づいた」と
＞スタイグ氏は話す。
これ、凄く違和感有るんだけど。衛星データを利用するってそんなに凄い思いつきなの？
＞ ただしスタイグ氏は、「南極大陸は広大で、その複雑な全体像は依然として解明されておらず、
＞地形や季節によって温暖化または寒冷化の傾向が一定していない」という点も強調している。
この辺で予防線を張って後で言質取られない様にしておいて研究費確保が目的？↓
>>323
＞ 研究を率いたスタイグ氏は、「南極大陸の気候の全体像を完成させるには、まだデータが不足している。
＞衛星による観測を継続し、気象観測所を増設し、長期間の気温変動が記録された氷床コアサンプルを
＞もっと集める必要がある」と話している。
＞ 過去の研究では、観測所のない地域については周囲の気温を基にした加重平均から推測されていた。
＞「大陸各地の気象観測所のデータをつなぎ合わせるには、衛星データの利用が優れている事に気づいた」と
＞スタイグ氏は話す。
これ、凄く違和感有るんだけど。衛星データを利用するってそんなに凄い思いつきなの？
＞ ただしスタイグ氏は、「南極大陸は広大で、その複雑な全体像は依然として解明されておらず、
＞地形や季節によって温暖化または寒冷化の傾向が一定していない」という点も強調している。
この辺で予防線を張って後で言質取られない様にしておいて研究費確保が目的？↓
>>323
＞ 研究を率いたスタイグ氏は、「南極大陸の気候の全体像を完成させるには、まだデータが不足している。
＞衛星による観測を継続し、気象観測所を増設し、長期間の気温変動が記録された氷床コアサンプルを
＞もっと集める必要がある」と話している。
>>337
「ID:RLCywi3D ＝ 否定派が超バカな脅威派を装った自演」って言いたいのかな？ｗ
確かにそう思えるくらい異常な電波を撒き散らしてはいるけど、
以前からトンデモな理屈や解釈で叩かれ続けている天然バカの脅威派だと思うよ。
「ID:RLCywi3D ＝ 否定派が超バカな脅威派を装った自演」って言いたいのかな？ｗ
確かにそう思えるくらい異常な電波を撒き散らしてはいるけど、
以前からトンデモな理屈や解釈で叩かれ続けている天然バカの脅威派だと思うよ。
＞衛星データの利用が優れている事に気づいた
クライメートゲート事件でデータ捏造が明らかになった今、
益々白々しいコメントだなｗｗ
しかし最近は衛星データで捏造するのが流行ってるんだなｗ
クライメートゲート事件でデータ捏造が明らかになった今、
益々白々しいコメントだなｗｗ
しかし最近は衛星データで捏造するのが流行ってるんだなｗ
>>345
なに言ってるの、マジで？
物理現象の名称には、あの意味もこの意味もないだろう。
しかし、「スベンスマルク効果が６億年前から地球の大気に現れている」なら、
意味が違ってくるだろう。
「スベンスマルク効果が月の大気に現れている」なんて発言を見たら、
あなたはどう思いますか？
否定しませんか？
>>348＝>>336
はて？ 「支離滅裂な電波主張」であるなら、それに対して
「ここが電波」と具体的に指摘すれば良いだけ。
それが出来ないから、相手を電波だと決めつけてごまかしているだけ。
何よりも、この「地球温暖化26」では、俺は読解力の異常などを指摘しているだけなので、
「電波主張」なんてありえないだろｗ
で、誰が自演をしたり、、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」って言ったの？
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは「電波」じゃないのかな？ｗ
なに言ってるの、マジで？
物理現象の名称には、あの意味もこの意味もないだろう。
しかし、「スベンスマルク効果が６億年前から地球の大気に現れている」なら、
意味が違ってくるだろう。
「スベンスマルク効果が月の大気に現れている」なんて発言を見たら、
あなたはどう思いますか？
否定しませんか？
>>348＝>>336
はて？ 「支離滅裂な電波主張」であるなら、それに対して
「ここが電波」と具体的に指摘すれば良いだけ。
それが出来ないから、相手を電波だと決めつけてごまかしているだけ。
何よりも、この「地球温暖化26」では、俺は読解力の異常などを指摘しているだけなので、
「電波主張」なんてありえないだろｗ
で、誰が自演をしたり、、「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」って言ったの？
相手がしていない発言を叩いて喜ぶのは「電波」じゃないのかな？ｗ
>>350
それで30度超えたら何？
それで30度超えたら何？
>>350
＞しかし、「スベンスマルク効果が６億年前から地球の大気に現れている」なら、
＞意味が違ってくるだろう。
＞「スベンスマルク効果が月の大気に現れている」なんて発言を見たら、
＞あなたはどう思いますか？
＞否定しませんか？
何処かで見た事の有る論理展開(屁理屈ともいう)だなｗ
大体、6億年前なんて何処で誰がどういう文脈で言い出したんだよ。
＞しかし、「スベンスマルク効果が６億年前から地球の大気に現れている」なら、
＞意味が違ってくるだろう。
＞「スベンスマルク効果が月の大気に現れている」なんて発言を見たら、
＞あなたはどう思いますか？
＞否定しませんか？
何処かで見た事の有る論理展開(屁理屈ともいう)だなｗ
大体、6億年前なんて何処で誰がどういう文脈で言い出したんだよ。
>>350
どこが電波かを指摘したところで、お前が理解出来ないのは過去の論争から明白。
基地外のお前に理解・納得させることが書き込みの目的ではないしな。
大体、>>345氏に対するそのクソ電波レスを自分でおかしいと思わない時点で論外。
どこが電波かを指摘したところで、お前が理解出来ないのは過去の論争から明白。
基地外のお前に理解・納得させることが書き込みの目的ではないしな。
大体、>>345氏に対するそのクソ電波レスを自分でおかしいと思わない時点で論外。
>気象観測所と人工衛星のデータを組み合わせた結果
どんな”trick”を使ったのだろうか？
>"南極大陸西部で温暖化している領域は以前の推測よりも大きい”という主張は
>データに基づいており十分妥当なものだ
これはクライメートゲート事件で完全に信用を無くした。
>「いまから振り返ってみると、衛星データを無視したこれまでの研究は、
>明らかに“木を見て森を見ていなかった”と言えるだろう」とスタイグ氏は話す。
確かに森を見ているかもしれないが、意図的にデータを選び、枯れた木しか見ていないのだろう。
どんな”trick”を使ったのだろうか？
>"南極大陸西部で温暖化している領域は以前の推測よりも大きい”という主張は
>データに基づいており十分妥当なものだ
これはクライメートゲート事件で完全に信用を無くした。
>「いまから振り返ってみると、衛星データを無視したこれまでの研究は、
>明らかに“木を見て森を見ていなかった”と言えるだろう」とスタイグ氏は話す。
確かに森を見ているかもしれないが、意図的にデータを選び、枯れた木しか見ていないのだろう。
>>350
＞物理現象の名称には、あの意味もこの意味もないだろう。
それは俺の台詞。
＞その意味で使ったなら
これはスベンスマルク効果についての俺の発言へのあなたの台詞。
それで、何の「なんの意味が違ってくるだろう」だろうなの？
＞スベンスマルク効果が月の大気に現れている
これは俺の「大気の有る環境においては強かれ弱かれ-」ってところを一部かいつまんでの発言だと思うけど、
地球上での話だろ？話の筋を月面なんてトンでもないところに外挿してどうすんの？
幼稚すぎるだろ、そんなレトリック。
反論するなら、6億年前の大気でもいいや、そのころスベンスマルク効果がありえないという
理論的な説明してよ。
＞物理現象の名称には、あの意味もこの意味もないだろう。
それは俺の台詞。
＞その意味で使ったなら
これはスベンスマルク効果についての俺の発言へのあなたの台詞。
それで、何の「なんの意味が違ってくるだろう」だろうなの？
＞スベンスマルク効果が月の大気に現れている
これは俺の「大気の有る環境においては強かれ弱かれ-」ってところを一部かいつまんでの発言だと思うけど、
地球上での話だろ？話の筋を月面なんてトンでもないところに外挿してどうすんの？
幼稚すぎるだろ、そんなレトリック。
反論するなら、6億年前の大気でもいいや、そのころスベンスマルク効果がありえないという
理論的な説明してよ。
ヴィネチアって水害を受けてるんじゃ？
>>356
地盤沈下だからな
地盤沈下だからな
358 ：名無しＳＵＮ：2010/05/07(金) 22:23:06 ID:9aFCKr1T
>>356
地球温暖化ではなく、単なる地盤沈下が原因
地球温暖化ではなく、単なる地盤沈下が原因
ツバルは５ｃｍ海面上昇、４５ｃｍ地盤沈下
360 ：名無しＳＵＮ：2010/05/07(金) 22:40:25 ID:nMJXGMox
そもそもスベンスマルク効果って地球大気での現象じゃないのか？
少なくともwikiにはそうある。
それがなんでお月さんの話になるんだ？
まあ、専門家なのかもしれないな>>350氏は。
スベンスマルク効果と地球の年代別の大気組成の関係なんてあまり目にしたことがないので、
是非とも>>350氏にレクチャー願いたい。
ということでZゼミ、開講ﾖﾛ！
少なくともwikiにはそうある。
それがなんでお月さんの話になるんだ？
まあ、専門家なのかもしれないな>>350氏は。
スベンスマルク効果と地球の年代別の大気組成の関係なんてあまり目にしたことがないので、
是非とも>>350氏にレクチャー願いたい。
ということでZゼミ、開講ﾖﾛ！
多分こう来るんじゃね？
・ 「ある」と言った側に説明する責任がある。「ない」という非存在の証明はできないから。
・ だから先に「6億年前にスベンスマルク効果あった」ということを証明しろ。
もっともこの議論は>>305で詰みになってるな
しかし6億年前ってどこから出て来たんだかww
・ 「ある」と言った側に説明する責任がある。「ない」という非存在の証明はできないから。
・ だから先に「6億年前にスベンスマルク効果あった」ということを証明しろ。
もっともこの議論は>>305で詰みになってるな
しかし6億年前ってどこから出て来たんだかww
マスゴミが脅すほど温暖化なんてしてないし温暖化してもいいことはあるし。
何も心配することはない。面白半分でソーラーパネルやエネファームを
つけるのは結構だがマジでCO2を減らせば温暖化が防げるなんて思ってる
ヤツがいるんだろうな。そういうヤツには目を覚ましてもらわないと。
何も心配することはない。面白半分でソーラーパネルやエネファームを
つけるのは結構だがマジでCO2を減らせば温暖化が防げるなんて思ってる
ヤツがいるんだろうな。そういうヤツには目を覚ましてもらわないと。
363 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 00:54:32 ID:OYZBRvyB
地球温暖化CO2犯人説は根拠が薄弱ｂｙ渡辺正（東京大学教授）ほか
http://www.youtube.com/watch?v=PvfjdkDrrD4
地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related
渡辺正「Climategate事件」、『化学』2010年3月号、p.34-39.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6503/c6503-34watanabe/index.html#
渡辺正「続・Climategate事件」、『化学』2010年5月号、p.66-71.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/web-kagaku02/c6505/c6505-66watanabe/index.html
http://www.youtube.com/watch?v=PvfjdkDrrD4
地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E&feature=related
渡辺正「Climategate事件」、『化学』2010年3月号、p.34-39.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/tachiyomi/c6503/c6503-34watanabe/index.html#
渡辺正「続・Climategate事件」、『化学』2010年5月号、p.66-71.
http://www.kagakudojin.co.jp/kagaku/web-kagaku02/c6505/c6505-66watanabe/index.html
疑惑、冷静に対処を＝科学環境部・江口一
http://mainichi.jp/life/ecology/ecoeco/news/20100507ddm005070233000c.html
期待はずれだった。「クライメート（気候）ゲート事件」と呼ばれる疑惑で、
日本の科学者を代表する日本学術会議が４月末に初めて取り上げた公開討論会
のことだ。専門家は自説を述べることに終始し、改善策について建設的な議論
は乏しかった。
疑惑とは、地球温暖化に警鐘を鳴らした「国連気候変動に関する政府間パネル
（ＩＰＣＣ）」の報告書で気温データが操作されたという内容で、ニクソン米大統領
辞任につながった「ウォーターゲート事件」をもじって呼ばれる。
この疑惑は、報道の扱いが難しい問題だった。理由は発覚した時期にある。
０９年１２月の京都議定書後の温暖化対策を決める国際交渉の直前だった。
実は気温データの信頼性は１０年近く論争があり、大げさに取り上げるのは
何者かに利用されることにならないかと感じた。データ操作以外にも「ヒマラヤ
氷河が２０３５年に消失」は「２３５０年に５分の１に縮小」の誤りだったが、
３０００ページに及ぶ報告書のごく一部だ。ミスをどこまで重大視するのかは
難しい。
最近、英議会などは疑惑について「問題なし」と発表し、「人間活動が温暖化
原因である可能性は９０％以上」という報告書の根幹は揺らいでいない。だが、
小さなミスも全体の信頼性を損ないかねない。欧米では市民の温暖化への危機
意識がすでに低くなっているとの調査もある。
日本では一連の問題が欧米のように大騒ぎになっていない分、研究者は冷静
に議論する場があると言える。温暖化は政治、経済、社会に影響を与え、報告書
の作成には日本人も中核でかかわった。「議論した」だけで終わらせず、再発
防止策を提言してほしい。
http://mainichi.jp/life/ecology/ecoeco/news/20100507ddm005070233000c.html
期待はずれだった。「クライメート（気候）ゲート事件」と呼ばれる疑惑で、
日本の科学者を代表する日本学術会議が４月末に初めて取り上げた公開討論会
のことだ。専門家は自説を述べることに終始し、改善策について建設的な議論
は乏しかった。
疑惑とは、地球温暖化に警鐘を鳴らした「国連気候変動に関する政府間パネル
（ＩＰＣＣ）」の報告書で気温データが操作されたという内容で、ニクソン米大統領
辞任につながった「ウォーターゲート事件」をもじって呼ばれる。
この疑惑は、報道の扱いが難しい問題だった。理由は発覚した時期にある。
０９年１２月の京都議定書後の温暖化対策を決める国際交渉の直前だった。
実は気温データの信頼性は１０年近く論争があり、大げさに取り上げるのは
何者かに利用されることにならないかと感じた。データ操作以外にも「ヒマラヤ
氷河が２０３５年に消失」は「２３５０年に５分の１に縮小」の誤りだったが、
３０００ページに及ぶ報告書のごく一部だ。ミスをどこまで重大視するのかは
難しい。
最近、英議会などは疑惑について「問題なし」と発表し、「人間活動が温暖化
原因である可能性は９０％以上」という報告書の根幹は揺らいでいない。だが、
小さなミスも全体の信頼性を損ないかねない。欧米では市民の温暖化への危機
意識がすでに低くなっているとの調査もある。
日本では一連の問題が欧米のように大騒ぎになっていない分、研究者は冷静
に議論する場があると言える。温暖化は政治、経済、社会に影響を与え、報告書
の作成には日本人も中核でかかわった。「議論した」だけで終わらせず、再発
防止策を提言してほしい。
365 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 01:32:47 ID:CTGMR85d
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
現政権は「１９９０年比２５％削減」の根拠をIPCCによる「科学の要請」としているが、
気候変動問題における科学と政治の関係や一般公衆への説明 責任などについて、
改めて考えさせられる記事がドイツのシュピーゲル誌の オンライン版（４月６日付）に
掲載された。
権利者の許諾を得て全文和訳し ２１世紀政策研究所のHPで紹介することにしたのでご一読されたい。
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
現政権は「１９９０年比２５％削減」の根拠をIPCCによる「科学の要請」としているが、
気候変動問題における科学と政治の関係や一般公衆への説明 責任などについて、
改めて考えさせられる記事がドイツのシュピーゲル誌の オンライン版（４月６日付）に
掲載された。
権利者の許諾を得て全文和訳し ２１世紀政策研究所のHPで紹介することにしたのでご一読されたい。
事件報道を無視することが、逆に何者かに利用されることになるとは、つゆ
ほども考えなかったんだろうな。さすがは毎日。
ほども考えなかったんだろうな。さすがは毎日。
>>364
一部にデータ操作等があったことが明らかになったんなら、氷山の一角と見るのが常識だよね。
すべてのデータを公開させて、徹底的に洗い出せ、と言うのが筋だ。
国民生活や企業活動を一部犠牲にして、巨額の資金を投じているんだから。
それをごく一部のみと断定しているのは、報道機関の姿勢として異常だ。
多数派の科学者に対する盲信であり、権威に対する隷従であって、科学的態度ではない。
こういう連中が、ＣＯ2温暖化をどんどん一人歩きさせてしまったんだろうね。
一部にデータ操作等があったことが明らかになったんなら、氷山の一角と見るのが常識だよね。
すべてのデータを公開させて、徹底的に洗い出せ、と言うのが筋だ。
国民生活や企業活動を一部犠牲にして、巨額の資金を投じているんだから。
それをごく一部のみと断定しているのは、報道機関の姿勢として異常だ。
多数派の科学者に対する盲信であり、権威に対する隷従であって、科学的態度ではない。
こういう連中が、ＣＯ2温暖化をどんどん一人歩きさせてしまったんだろうね。
日本学術会議 公開シンポジウム「ＩＰＣＣ（気候変動に関する
政府間パネル）問題の検証と今後の科学の課題」にて
東京大学大学院理学系研究科広報・科学コミュニケーション横山広美准教授
http://sc.sp.s.u-tokyo.ac.jp/yokoyama/index.html
が次のように発言。
日本ではクライメート事件を報道しないマスコミの姿勢により、
日本では「地球温暖化」に対する懐疑論がなく、温暖化防止のコンセンサスが得られている。
日本のマスコミは海外のマスコミに比べて良識がある。
↑
学術会議の場でこんなことを言ったら、たとえ他の90%が正しいとしても、全て
没にされても仕方がないようなことなのだ。それだけこの発言は学者として
道義的責任は重い。
政府間パネル）問題の検証と今後の科学の課題」にて
東京大学大学院理学系研究科広報・科学コミュニケーション横山広美准教授
http://sc.sp.s.u-tokyo.ac.jp/yokoyama/index.html
が次のように発言。
日本ではクライメート事件を報道しないマスコミの姿勢により、
日本では「地球温暖化」に対する懐疑論がなく、温暖化防止のコンセンサスが得られている。
日本のマスコミは海外のマスコミに比べて良識がある。
↑
学術会議の場でこんなことを言ったら、たとえ他の90%が正しいとしても、全て
没にされても仕方がないようなことなのだ。それだけこの発言は学者として
道義的責任は重い。
>>368
このシンポジウムってクライメートゲート事件を受けて開催されたんだろ？
それなのにこの発言じゃ始めから結論ありきってのがミエミエじゃないか。
キチンとした議論を避けようとしてるのが明らか。
マイケルクライトンが指摘したのも正にこの姿勢。
このシンポジウムってクライメートゲート事件を受けて開催されたんだろ？
それなのにこの発言じゃ始めから結論ありきってのがミエミエじゃないか。
キチンとした議論を避けようとしてるのが明らか。
マイケルクライトンが指摘したのも正にこの姿勢。
370 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:31:06 ID:0xPOZcYX
阿呆な騒動には静観がベストだろ。
371 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:42:03 ID:/q6srQg0
372 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:45:43 ID:0xPOZcYX
阿呆な懐疑論者の呼吸規制も必要かもな。
アホの脅威論者自身が呼吸規制すればいい。永遠に
374 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:49:09 ID:PKDRBM+L
反論に耐えないから議論を避ける。ただそれだけの事。
そして、欧米の現状も知らされずひたすら搾取され続ける国民。
そして、欧米の現状も知らされずひたすら搾取され続ける国民。
376 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:51:37 ID:td48BMkt
377 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 12:53:21 ID:0xPOZcYX
>>376
日経の反論や読売の社説って何処かで見られる？
日経の反論や読売の社説って何処かで見られる？
>>377
自演乙wwwww
自演乙wwwww
ID:0xPOZcYX出てこいよ。恥ずかしくてでてこれないのか？wwwwwwwwwwwwww
>>377
わざわざageて自演バレを晒す馬鹿ｗ
わざわざageて自演バレを晒す馬鹿ｗ
384 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 13:20:17 ID:oy085ntl
>>378
日経：
http://eco.nikkeibp.co.jp/em/column/sawa/13/index.shtml
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20100428/103719/
読売：
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100503-OYT1T00811.htm
日経：
http://eco.nikkeibp.co.jp/em/column/sawa/13/index.shtml
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20100428/103719/
読売：
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100503-OYT1T00811.htm
385 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 13:25:24 ID:xND73lG3
ドイツでもクライメートゲート事件に関して詳しく報道
面白いです
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
面白いです
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
386 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 13:28:12 ID:0xPOZcYX
大衆は馬鹿だから、すぐマスコミに流されるからな。
特に、ドイツ人は、簡単にデマに流されるからね。
特に、ドイツ人は、簡単にデマに流されるからね。
387 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 13:31:47 ID:oy085ntl
また出たぁ‥‥‥‥
>>386
自演失敗の恥さらしさっさと死ねよ
自演失敗の恥さらしさっさと死ねよ
390 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 13:53:46 ID:0xPOZcYX
日本にもバカいると言いたいのか？
>>384
有難う。
有難う。
ID:0xPOZcYXここまで馬鹿晒しも珍しい
393 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 14:44:23 ID:c+Ks+ab9
環境意識が高いとされるドイツやフランスとかでも
温暖化詐欺から離脱の方向だね
アメリカや中国はもとから京都議定書には入ってないし
いちばん素直に詐欺に騙されて
中国からタダの空気を巨万のカネで買って
巨額の金をむしりとられているのが日本
温暖化詐欺から離脱の方向だね
アメリカや中国はもとから京都議定書には入ってないし
いちばん素直に詐欺に騙されて
中国からタダの空気を巨万のカネで買って
巨額の金をむしりとられているのが日本
他スレからコピペさせて貰う。
247 名前:現代のニュートンの信奉者 :2010/05/07(金) 22:04:34 ID:QXz8Abux
カナダは京都議定書のメンバーです。
できなければ、ハンガリーでもチェコでもどこでも行って、
京都議定書上、国民の税金で買ってくることは当然できるわけです。
だけれども、いや、できない、ごめんなさい。
三割以上ふえちゃったわけですけれども、国民の税金は使えない。
したがって、済みません、できませんでした、ごめんね。
それに対しては何の制裁もありません。これは事実を申し上げています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本の場合には、これはいいか悪いかは別にして日本の文化でして、
京都議定書もそうですけれども、できなければ腹を切るというのが日本の文化です。
ウォールストリート・ジャーナルでもこの間腹切りと言われましたけれども、
腹を切るというのは、幾らコストがかかっても、何が何でも買ってくるのが日本。
私はある意味ではいいことだと思うんですけれども。
日本がそういう目標を決めるときに、
我々が考えている目標というのはカナダやヨーロッパと同じレベルではないんです。
247 名前:現代のニュートンの信奉者 :2010/05/07(金) 22:04:34 ID:QXz8Abux
カナダは京都議定書のメンバーです。
できなければ、ハンガリーでもチェコでもどこでも行って、
京都議定書上、国民の税金で買ってくることは当然できるわけです。
だけれども、いや、できない、ごめんなさい。
三割以上ふえちゃったわけですけれども、国民の税金は使えない。
したがって、済みません、できませんでした、ごめんね。
それに対しては何の制裁もありません。これは事実を申し上げています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本の場合には、これはいいか悪いかは別にして日本の文化でして、
京都議定書もそうですけれども、できなければ腹を切るというのが日本の文化です。
ウォールストリート・ジャーナルでもこの間腹切りと言われましたけれども、
腹を切るというのは、幾らコストがかかっても、何が何でも買ってくるのが日本。
私はある意味ではいいことだと思うんですけれども。
日本がそういう目標を決めるときに、
我々が考えている目標というのはカナダやヨーロッパと同じレベルではないんです。
続き
248 名前:現代のニュートンの信奉者 :2010/05/07(金) 22:07:10 ID:QXz8Abux
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは私がよくヨーロッパの人間に言って歩私自身が驚いたんですけれども、
中越沖地震がございました。あれは二年前でしたか、
そのときに原子力がとまっちゃったんですよね。
そうすると、当然のことながらガスとか石油とか石炭に行かざるを得ないので、
電力は、自分がやったものが、もうどうしてもできない状況になりました。
そのとき、その会社の社長さんが我々の審議会に、政府の審議会に出てこられて、
これは自分で買いますと言ったんですね。
それで実際買われている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは、例えばアメリカとヨーロッパの人に私がその話をすると、まさかと言うわけですね。
何で罰金もないのにそんなことをするんだと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
衆議院環境委員会議事録
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
こんな感じで日本はカモになっているとか。
ご参考まで。
248 名前:現代のニュートンの信奉者 :2010/05/07(金) 22:07:10 ID:QXz8Abux
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは私がよくヨーロッパの人間に言って歩私自身が驚いたんですけれども、
中越沖地震がございました。あれは二年前でしたか、
そのときに原子力がとまっちゃったんですよね。
そうすると、当然のことながらガスとか石油とか石炭に行かざるを得ないので、
電力は、自分がやったものが、もうどうしてもできない状況になりました。
そのとき、その会社の社長さんが我々の審議会に、政府の審議会に出てこられて、
これは自分で買いますと言ったんですね。
それで実際買われている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
これは、例えばアメリカとヨーロッパの人に私がその話をすると、まさかと言うわけですね。
何で罰金もないのにそんなことをするんだと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
衆議院環境委員会議事録
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
こんな感じで日本はカモになっているとか。
ご参考まで。
>>355
＞それで、何の「意味が違ってくるだろう」だろうなの？
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」の文章の意味だよ。
「スベンスマルク効果」の辞書的な意味なんて、最初から話していない。
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」の文章の意味についてしか話していない。
あのさ、６億年前の地球の大気は、一気圧よりずっと低かったというのが
ほとんどの見解。
そんな気圧で、スベンスマルク効果に何の意味があるのさ。
「そのころスベンスマルク効果がありえない」ではなく、「意味が無い」と言っているの。
検出出来ない効果を、「６億年前からあった」と主張するのはおかしな事だろう？
念のため…話を>>345に戻さないでくれよ。
すでに>>329で言っているように、単に「スベンスマルク効果」の辞書的な意味なら、
そもそも最初に提示した人が「６億年前から」と、年代を指定する必要は無い。
＞それで、何の「意味が違ってくるだろう」だろうなの？
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」の文章の意味だよ。
「スベンスマルク効果」の辞書的な意味なんて、最初から話していない。
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」の文章の意味についてしか話していない。
あのさ、６億年前の地球の大気は、一気圧よりずっと低かったというのが
ほとんどの見解。
そんな気圧で、スベンスマルク効果に何の意味があるのさ。
「そのころスベンスマルク効果がありえない」ではなく、「意味が無い」と言っているの。
検出出来ない効果を、「６億年前からあった」と主張するのはおかしな事だろう？
念のため…話を>>345に戻さないでくれよ。
すでに>>329で言っているように、単に「スベンスマルク効果」の辞書的な意味なら、
そもそも最初に提示した人が「６億年前から」と、年代を指定する必要は無い。
397 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 17:32:51 ID:EIkptZz1
＞そもそも最初に提示した人が「６億年前から」と
それどこおしえて
それどこおしえて
>>396
君もう良いから休みがあけたら病院行きなよ。
君もう良いから休みがあけたら病院行きなよ。
399 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 17:50:11 ID:Yp5nVKqq
>>368
そのおばさんは、まともな学者じゃないからw
例のセルカンの著作をべた褒めする書評を書いてるが、
すこしは科学の素養があればインチキ本だと簡単に見
抜けるはずなのにな。科学コミユニケーションが専門
とはちゃんちゃらおかしいよw
そのおばさんは、まともな学者じゃないからw
例のセルカンの著作をべた褒めする書評を書いてるが、
すこしは科学の素養があればインチキ本だと簡単に見
抜けるはずなのにな。科学コミユニケーションが専門
とはちゃんちゃらおかしいよw
400 ：名無しＳＵＮ：2010/05/08(土) 18:08:49 ID:r68wnFZZ
人はなぜエセ科学に騙されるのか
>>396
ちょっと待った。それはおかしい。
その文脈に沿うなら「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」ではなく「６億年前にはスベンスマルク効果は影響を及ぼしている」
でないと通じないだろ。もちろん辞書的にも。
逆に、>>299-303の流れは、件の説を「影響の有無」の意味にこっちがとって発言したら、
「存在の意味も知らないのか懐疑派は読解力が異常」とあなたに言われかねない程の書きっぷりだろ。
＞検出出来ない効果を、「６億年前からあった」と主張するのはおかしな事
それを言うなら、無かったとも有ったとも検証できないことを有った無かったと主張するのはおかしな事。だろ。
仮説のうえの仮説に自分だけが正しいなんておかしな事だろう？
あなたがまず示さないといけないのは2点
「６億年前はスベンスマルク効果は存在しない」の科学的な説明と
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とした過去の発言の所在。
前者は意味の解釈論を持ち出してきたことで実質白旗あげたとみなす。
後者は、これがないことには元々の「意味」も不明な狂言レスになってしまう。
これができなきゃ6とかスベとかマルクって言葉が聞こえてくると、耳塞いで暮らさなきゃ
ならない生活送ることになるぞ。
ちょっと待った。それはおかしい。
その文脈に沿うなら「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」ではなく「６億年前にはスベンスマルク効果は影響を及ぼしている」
でないと通じないだろ。もちろん辞書的にも。
逆に、>>299-303の流れは、件の説を「影響の有無」の意味にこっちがとって発言したら、
「存在の意味も知らないのか懐疑派は読解力が異常」とあなたに言われかねない程の書きっぷりだろ。
＞検出出来ない効果を、「６億年前からあった」と主張するのはおかしな事
それを言うなら、無かったとも有ったとも検証できないことを有った無かったと主張するのはおかしな事。だろ。
仮説のうえの仮説に自分だけが正しいなんておかしな事だろう？
あなたがまず示さないといけないのは2点
「６億年前はスベンスマルク効果は存在しない」の科学的な説明と
「６億年前からスベンスマルク効果は存在する」とした過去の発言の所在。
前者は意味の解釈論を持ち出してきたことで実質白旗あげたとみなす。
後者は、これがないことには元々の「意味」も不明な狂言レスになってしまう。
これができなきゃ6とかスベとかマルクって言葉が聞こえてくると、耳塞いで暮らさなきゃ
ならない生活送ることになるぞ。
402 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 01:11:22 ID:GEOaqb/1
産経新聞アンケート
今回は鳩山総理の「温暖化対策」についてお聞きします
Q1 ２５％削減という中期目標は妥当と思いますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
Q2 厳しい目標を掲げることが経済成長につながると思いますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
Q3 法案の具体的な中身を知っていますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0359/eank_0359.cgi
今回は鳩山総理の「温暖化対策」についてお聞きします
Q1 ２５％削減という中期目標は妥当と思いますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
Q2 厳しい目標を掲げることが経済成長につながると思いますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
Q3 法案の具体的な中身を知っていますか
ＹＥＳ・ ＮＯ
http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0359/eank_0359.cgi
405 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 10:04:27 ID:AiPLcz+B
そんな、ホラ話より、アイスランド火山が気になる。
で、 Eyjafjallajokull <= なんて讀むの？
で、 Eyjafjallajokull <= なんて讀むの？
先カンブリア紀からカンブリア紀への端境期での大気組成と気圧の変化
を知りたいのだが、参考にできるサイトを教えてください。
ざっと見検索では、よくわかっていないというスタンスが多く、よって内容も
大雑把なのがほとんどで参考になりにくいです。
を知りたいのだが、参考にできるサイトを教えてください。
ざっと見検索では、よくわかっていないというスタンスが多く、よって内容も
大雑把なのがほとんどで参考になりにくいです。
408 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 13:39:35 ID:AiPLcz+B
大気組成だとか、温室効果なんて、大気圧の変化に比べたら、
気温に及ぼす影響は無視できるって、脅威派も認めたわけだから、脅威派も随分進歩したなと思うよ。
気温に及ぼす影響は無視できるって、脅威派も認めたわけだから、脅威派も随分進歩したなと思うよ。
>>407-408
そうですか、わかりました。
そうですか、わかりました。
411 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 15:48:07 ID:dxnOPK6+
>>405
エイヤフィアトラヨークトル、って聞こえるな。
youtubeにどう発音するかでいっぱい動画があがってる
が、これがいいと思う。
ttp://www.youtube.com/watch?v=tEEXY6HrQ6Y
ビデオの中でアイスランドの歌手が説明してるが、
Eyja=島／Fjalla=山／Jokull=氷河
っていう意味らしい。
エイヤフィアトラヨークトル、って聞こえるな。
youtubeにどう発音するかでいっぱい動画があがってる
が、これがいいと思う。
ttp://www.youtube.com/watch?v=tEEXY6HrQ6Y
ビデオの中でアイスランドの歌手が説明してるが、
Eyja=島／Fjalla=山／Jokull=氷河
っていう意味らしい。
llで(tl)とかいう変則的な発音だから、却って印象に残る。
しかし、報道で“アイスランドの火山”としか言わないのは発音が大変だからか？
しかし、報道で“アイスランドの火山”としか言わないのは発音が大変だからか？
みんな選挙行けよ。ミンス参院過半数だけは避けねば。
勃ちあがれポンニチは畑中出すらしいな。
正直どの党もイイカゲンすぎるだろ。
まあ真面目にやってるのは公明くらいかな。
正直どの党もイイカゲンすぎるだろ。
まあ真面目にやってるのは公明くらいかな。
415 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 19:18:56 ID:KbKNqJ/Y
>>413
今回はさすがにやばいんで、選挙嫌いな俺が生まれて初めて自民に入れようと決意した。
今回はさすがにやばいんで、選挙嫌いな俺が生まれて初めて自民に入れようと決意した。
今は雌伏してるが麻生さんも晋三ちゃまも本当に実力あるし、なにより憂国の士だからね。
稲田女史もがんばってらっしゃるし、残ってる自民議員は本当に凄く頼れる人ばかり。
これに票を入れないような人は…おっとこれ言うと左翼が嗅ぎ付けて殺されかねないので自粛自粛、ふぅ〜w
稲田女史もがんばってらっしゃるし、残ってる自民議員は本当に凄く頼れる人ばかり。
これに票を入れないような人は…おっとこれ言うと左翼が嗅ぎ付けて殺されかねないので自粛自粛、ふぅ〜w
やっぱ、温暖化はあるのか。
418 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 19:42:32 ID:QZyiLdza
419 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 19:49:03 ID:Sj/a5mF8
みん党の応援もやったれや
420 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 19:50:10 ID:KbKNqJ/Y
共産党の幹部は金持ちばっかりだからやだ(´･ω･`)
言ってることは立派だがやってることは自民と変わらんよ。
言ってることは立派だがやってることは自民と変わらんよ。
自民も共産もみんなも立ち枯れも飼い主一緒だし
降伏実現党は？
坂本龍馬も応援してるらしいのでw
坂本龍馬も応援してるらしいのでw
423 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 20:04:03 ID:QZyiLdza
攘夷実行して、アメ公を世界中から追い出すしかなかろう。
424 ：名無しＳＵＮ：2010/05/09(日) 20:13:46 ID:Xn3qJG+e
wikiで龍馬読んでたら変な画像あった
↓なんでポコチン2本飛び出してるの？↓
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/The_old_navy_training_center_in_Kobe.jpg/250px-The_old_navy_training_center_in_Kobe.jpg
↓なんでポコチン2本飛び出してるの？↓
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/The_old_navy_training_center_in_Kobe.jpg/250px-The_old_navy_training_center_in_Kobe.jpg
>>414
公明党は最悪だろ。
温暖化対策基本法(だっけ？)でミンスの対案として公明党が出したのは「無条件」での25%削減とか。
それで、前提条件が無いから我々の案の方が優れてるとかノタマッタらしいじゃないか。
公明党は最悪だろ。
温暖化対策基本法(だっけ？)でミンスの対案として公明党が出したのは「無条件」での25%削減とか。
それで、前提条件が無いから我々の案の方が優れてるとかノタマッタらしいじゃないか。
>>424
ﾜﾛﾀw
ﾜﾛﾀw
これ知ってるよな。
”立ち上がり 君死にたもうことなかれ”
”立ち上がり 君死にたもうことなかれ”
「寝転べおまいら」って党名なら支持してもいいかな
ここでガラっと地球温暖化法案を撤回すれば、もう一度民主に投票する。
“誤っては改めるに憚ることなかれ”と論語にある。
百兆円の国富を飛ばすようなことをする限り、民主を見限る。
“誤っては改めるに憚ることなかれ”と論語にある。
百兆円の国富を飛ばすようなことをする限り、民主を見限る。
>>429
おい売国政党に投票しようなんて考えるのはよせ
おい売国政党に投票しようなんて考えるのはよせ
売国政党？自公の事だろ？
>>430
だから態度を改めればと…
今の状態じゃ絶対投票する気なんかない。
ただ温暖化問題じゃ他の党も大同小異だからなあ。
米共和党並みに、ハッキリと脅威論にNOをつきつける政党が日本でも出てくるとおもしろいんだけど。
だから態度を改めればと…
今の状態じゃ絶対投票する気なんかない。
ただ温暖化問題じゃ他の党も大同小異だからなあ。
米共和党並みに、ハッキリと脅威論にNOをつきつける政党が日本でも出てくるとおもしろいんだけど。
民主の人教えて
25%削減する条件は何？
条件に満たない場合は0%削減でいいの？
25%削減する条件は何？
条件に満たない場合は0%削減でいいの？
434 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 00:38:48 ID:J7ZWSkL9
GDPを25%削減すればOKかと。
ほかの国も25%削減言ってた気がする。
小泉が日本を潰しかけただろうが
438 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 01:02:16 ID:J7ZWSkL9
小泉が日本をアメリカの属州にしたかったんだよ。
でも、黄色いサルの国はいらないと買ってくれなかったんだ。
仕方ないから、中国に売った方が将来性あると思うけどな。
でも、黄色いサルの国はいらないと買ってくれなかったんだ。
仕方ないから、中国に売った方が将来性あると思うけどな。
そもそも25%削減だなんて日本経済を破綻させるに等しい目的。
温暖化は大嘘なのに自ら自分の首を絞める宣言をしたのは売国奴首相のみ。
日本を徹底的に弱らせて朝鮮シナ人に日本を乗っ取らせるのが目的。
米軍自衛隊を排除して防衛を弱らせようとしてるじゃないか。それは朝鮮
中国が簡単に乗っ取らせるのが目的。
宮崎で口蹄疫騒動が大問題なのに売国メディアは全くもしくは少ししか報道しない。
農水大臣は呑気に外遊しているというのに。自民時代にありえない失態だ。
温暖化は大嘘なのに自ら自分の首を絞める宣言をしたのは売国奴首相のみ。
日本を徹底的に弱らせて朝鮮シナ人に日本を乗っ取らせるのが目的。
米軍自衛隊を排除して防衛を弱らせようとしてるじゃないか。それは朝鮮
中国が簡単に乗っ取らせるのが目的。
宮崎で口蹄疫騒動が大問題なのに売国メディアは全くもしくは少ししか報道しない。
農水大臣は呑気に外遊しているというのに。自民時代にありえない失態だ。
今から選挙活動かよ、お疲れなこったな、、、。
中国に売るか、アメリカに売るかってか。
中国に売るか、アメリカに売るかってか。
>>440
おまえには言ってない。勝手にしろ。
おまえには言ってない。勝手にしろ。
中国だろうがアメリカだろうが外国かつ他民族であることに変わりはない。
本当は自分の国は自分で守るべきだが成り行きで仕方なくこうなっている。
「アメリカなら問題ない。もっと仲良くしよう」とか言う奴の神経が分からん。
まあスレチだからこれ以上はやめておくが。
本当は自分の国は自分で守るべきだが成り行きで仕方なくこうなっている。
「アメリカなら問題ない。もっと仲良くしよう」とか言う奴の神経が分からん。
まあスレチだからこれ以上はやめておくが。
核武装した上での米軍追放。
これ以外に何か有るの？
これ以外に何か有るの？
445 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 02:25:28 ID:J7ZWSkL9
446 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 04:29:38 ID:KHaxezfJ
他国の同盟関係を断ち切り、中立を維持するならば
自国の戦力は必要不可欠
社民党の福島のように、他国が攻めてきたら白旗あげて降伏すればいいと言うなら
話は別だがねｗ
自国の戦力は必要不可欠
社民党の福島のように、他国が攻めてきたら白旗あげて降伏すればいいと言うなら
話は別だがねｗ
447 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 05:11:03 ID:J7ZWSkL9
448 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 05:51:18 ID:KHaxezfJ
451 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 12:21:58 ID:J7ZWSkL9
日本は、あと三年で国家破綻するから、GDPは30%ていどとなり、
CO225%作減なんて余裕なんだよ。民主党はそれも読み込み済みで
それでも控えめの目標を立ててるのだよ。
CO225%作減なんて余裕なんだよ。民主党はそれも読み込み済みで
それでも控えめの目標を立ててるのだよ。
225％？！
ギリシャに便乗してマスゴミが日本を心配してるけど日本は大丈夫だ。財政破綻などしない
454 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 20:50:38 ID:aNVIbdEu
455 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 20:53:06 ID:aNVIbdEu
チョンとシナが大挙して押しかけ金のためなら人殺しも厭わない民族。
あいつらの国民性をちゃんと理解しないと大変な目にあうぞ。
あいつらの国民性をちゃんと理解しないと大変な目にあうぞ。
457 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 21:08:33 ID:f9Gx/Eih
日本語でおk
458 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 21:18:07 ID:WWAUTVgH
ってかおもしれえから早くハイパーインフレ来いｗｗｗ
>>456
本当に意味が通らないが…アメリカは金の為に殺人を躊躇する国だと言うのかな？
本当に意味が通らないが…アメリカは金の為に殺人を躊躇する国だと言うのかな？
460 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 21:29:34 ID:WWAUTVgH
ちなみに中国でも金があれば天国だよ。月の家賃が３０万円のマンションに
住んでる連中も居れば、４５００円のアパートに住んでる奴も居る。
あそこは格差が激しすぎる。子供の乞食も裏通りにはごろごろ居る。
住んでる連中も居れば、４５００円のアパートに住んでる奴も居る。
あそこは格差が激しすぎる。子供の乞食も裏通りにはごろごろ居る。
>>459
シナチョン人の話をしてるのだが・・・・
シナチョン人の話をしてるのだが・・・・
>>461
シナチョン人を警戒させてユダ金を引き込もうって腹だろ？
シナチョン人を警戒させてユダ金を引き込もうって腹だろ？
463 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 21:56:34 ID:aNVIbdEu
>>462
誰と戦ってるんだ？？？
誰と戦ってるんだ？？？
日本のCO2を25%削減するってのは前提条件があったハズだろ。
他の国なんてやる気ないからその前提条件が崩れたはず。
なのにいまだに推進しようとしている。
おかしいじゃん。チャレンジ25キャンペーンとかもうやる必要ないだろ。
環境省とかに問い合わせた奴とかいないの？
他の国なんてやる気ないからその前提条件が崩れたはず。
なのにいまだに推進しようとしている。
おかしいじゃん。チャレンジ25キャンペーンとかもうやる必要ないだろ。
環境省とかに問い合わせた奴とかいないの？
>>465
そらおかしいさ。日本をぶっ潰すために打ち出した目標なんだから。
そらおかしいさ。日本をぶっ潰すために打ち出した目標なんだから。
>>467の補足
オバマの理想が現実化して世界中から核が無くなればもちろん核武装は不要。
（絶対に無くならないと思うが）
ちなみにアメリカは好きじゃないが、人為温暖化に否定的なのは同調できるし
PCやネットがアメリカで生まれたことも知ってるし２ちゃんのサーバーが
アメリカにあることも一応知ってるぞw
オバマの理想が現実化して世界中から核が無くなればもちろん核武装は不要。
（絶対に無くならないと思うが）
ちなみにアメリカは好きじゃないが、人為温暖化に否定的なのは同調できるし
PCやネットがアメリカで生まれたことも知ってるし２ちゃんのサーバーが
アメリカにあることも一応知ってるぞw
469 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 22:58:47 ID:FT+apvD5
温暖化は政治家の利権だってのがまだわからんのか。
オバマは利権に絡んでないからあまりやる気が無いんだよ。
オバマは利権に絡んでないからあまりやる気が無いんだよ。
>>469
オバマはというかアメリカはずっと前から温暖化に消極的だったぞ。
科学的にどうこう以前に、その通り利権だろうけど。
一方ハンセンもゴアもアメリカなんだよなw
>>470
どの国も密かに持つだろうから結局無くなることはないな。
オバマはというかアメリカはずっと前から温暖化に消極的だったぞ。
科学的にどうこう以前に、その通り利権だろうけど。
一方ハンセンもゴアもアメリカなんだよなw
>>470
どの国も密かに持つだろうから結局無くなることはないな。
核を保有すると外交的にデメリットが大きく、開発そのものについて費用は勿論
人的被害も甚大なんだけどね。
日本みたいな島国は在来軍備の増強だけでもやっていける。
人的被害も甚大なんだけどね。
日本みたいな島国は在来軍備の増強だけでもやっていける。
473 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 23:22:26 ID:J7ZWSkL9
475 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 23:34:10 ID:aNVIbdEu
476 ：名無しＳＵＮ：2010/05/10(月) 23:40:05 ID:J7ZWSkL9
南極の活火山、こんなのが、大噴火したら大変だ・・・。
http://polaris.nipr.ac.jp/~academy/jiten/tairiku/05.html
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2339496/2541191
鼓動が聞こえる
480 ：名無しＳＵＮ：2010/05/11(火) 13:25:41 ID:xuaRDCRh
今年の夏、東京で猛暑日が何日出るかかけようぜ。
俺はゼロに１００兆ジンバブエドル。
俺はゼロに１００兆ジンバブエドル。
481 ：名無しＳＵＮ：2010/05/11(火) 16:52:56 ID:oUhJUx0j
一日でも出れば温暖化で大変なことになってますとTVで大騒ぎするのは確実。
しかし今シーズンが暖冬だったとはよく言うぜ、テレ朝（笑）。
しかし今シーズンが暖冬だったとはよく言うぜ、テレ朝（笑）。
482 ：名無しＳＵＮ：2010/05/11(火) 20:43:44 ID:4TkU6jWE
あれで暖冬だと…？テレ朝の暖房設定温度下げた方がいいんじゃねｗ
というかマスコミや政府官舎で冬季政府指導温度の１８℃を守ってる
所はどれくらいあるんだろ？
というかマスコミや政府官舎で冬季政府指導温度の１８℃を守ってる
所はどれくらいあるんだろ？
むしろ、今年は猛暑にでもなって、脅威派にさんざん騒いでもらった方がいい。
ちょっとした天気の変化で長期の傾向は分からないという理屈と矛盾しているわけだからね。
ちょっとした天気の変化で長期の傾向は分からないという理屈と矛盾しているわけだからね。
先日行われた学術会議の様子。
http://checcolloyd.tumblr.com/post/588801194
「ところで、そもそも地球は温暖化しているのか？」という質問に対して、パネラーの科学者の一人を除いて全員が、「わからない」と回答した。
残る一人は「寒冷化しています」と。
温暖化している、と回答した学者はゼロ。
この会議は、政治とマスコミに振り回される科学者の悲鳴と弁明の場でもあった。
マスコミの代表として、日経新聞の記者が発言。
温暖化でキャンペーンを張ってきた手前、すぐには否定する記事は出せない。
今日の会議をきっかけにして、少しずつ紙面の論調を軌道修正してゆくだろうと。
http://checcolloyd.tumblr.com/post/588801194
「ところで、そもそも地球は温暖化しているのか？」という質問に対して、パネラーの科学者の一人を除いて全員が、「わからない」と回答した。
残る一人は「寒冷化しています」と。
温暖化している、と回答した学者はゼロ。
この会議は、政治とマスコミに振り回される科学者の悲鳴と弁明の場でもあった。
マスコミの代表として、日経新聞の記者が発言。
温暖化でキャンペーンを張ってきた手前、すぐには否定する記事は出せない。
今日の会議をきっかけにして、少しずつ紙面の論調を軌道修正してゆくだろうと。
結局温暖化騒ぎは朝日の捏造ということで終わりそうだなw
まあ今回は外国巻き込んでるわけで、珊瑚のときのように国内だけの撹乱で終わりそうにないからな。
そのケツ拭くのが盟友ミンス党なわけで、排出権用の金が温暖化捏造の謝罪金に変わるだけ。
これで我が国の信用はがた落ち、中国韓国の発言力が増しただけ。
ばかばかしい、さっさと去れミンス党
まあ今回は外国巻き込んでるわけで、珊瑚のときのように国内だけの撹乱で終わりそうにないからな。
そのケツ拭くのが盟友ミンス党なわけで、排出権用の金が温暖化捏造の謝罪金に変わるだけ。
これで我が国の信用はがた落ち、中国韓国の発言力が増しただけ。
ばかばかしい、さっさと去れミンス党
486 ：名無しＳＵＮ：2010/05/11(火) 23:51:54 ID:O4YOWdZM
488 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 00:34:17 ID:A8BUHxhl
給料安いからな。
489 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 00:45:19 ID:fz/fvFcP
産経は唯一、正論を書いてるのになぜ売れないの？
490 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 00:51:59 ID:2QeLXgju
国民が反日メディアに洗脳されてるから
491 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 00:54:51 ID:fz/fvFcP
なるほど。
これだけは言える。
直接国民を洗脳した第一人者は、古舘伊知郎である。
直接国民を洗脳した第一人者は、古舘伊知郎である。
493 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 02:17:15 ID:fz/fvFcP
494 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 08:26:26 ID:htalIZJB
国民を洗脳しているのはCIAの代理機関、ゴミウリだろう。
系列の日本テレビの偏向ぶりは最近とくにひどい
系列の日本テレビの偏向ぶりは最近とくにひどい
495 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 10:29:22 ID:i29ORrEh
>>494
朝日工作員乙
朝日工作員乙
496 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 10:33:51 ID:voriSqzy
国民を洗脳しているのはCIAの代理機関、バカヒだろう。
系列の朝日テレビの偏向ぶりは最近とくにひどい
系列の朝日テレビの偏向ぶりは最近とくにひどい
口蹄疫をほとんど放送しないテレビ局
498 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 10:36:18 ID:i29ORrEh
>>496
ＴＢＳ工作員乙
ＴＢＳ工作員乙
>>493
マツカサが温暖化を提唱していたとは、初耳アワーだ！
マツカサが温暖化を提唱していたとは、初耳アワーだ！
500 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 15:21:27 ID:0G0tTjjY
核融合を達成した北朝鮮に勝つには核武装の道しか残されていない。
自衛隊などと生温いことを言っていないで、即刻憲法改正し、交戦権の復活宣言でもって徴兵制を
復活させ新生日本軍を創設しないと、妻や恋人が犯される。
自衛隊などと生温いことを言っていないで、即刻憲法改正し、交戦権の復活宣言でもって徴兵制を
復活させ新生日本軍を創設しないと、妻や恋人が犯される。
スレチだが、断固たる処置って所で、即時無条件降伏勧告でもやってほしい所だな。
云々言って来たら、空爆開始とか。
相手が核を使ってきたら、即反撃で全面的な焦土にすればいいだけ。
云々言って来たら、空爆開始とか。
相手が核を使ってきたら、即反撃で全面的な焦土にすればいいだけ。
502 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 16:55:58 ID:0VPfLGgd
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&NR=1
日本人がどれほど大気中にCO2が何パーセントあるか正確に理解してる人はほとんどいないでしょう
温室効果ガス＝CO2だと刷り込まれてるから
温室効果ガス＝CO2だと刷り込まれてるから
つかまじで温暖化しないと人類がやばい
今NHKで放送されてる歴史秘話で宮澤賢治の『グスコーブドリの伝記』が取り上げられてたな。
ブドリは火山を爆発させてCO2を増やして冷害を防ごうと目論むんだが、NHKはCO2のこと
について言わなかった。
ともかく、このスレの人は『グスコーブドリの伝記』を読んでみましょう。
ブドリは火山を爆発させてCO2を増やして冷害を防ごうと目論むんだが、NHKはCO2のこと
について言わなかった。
ともかく、このスレの人は『グスコーブドリの伝記』を読んでみましょう。
506 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 23:06:29 ID:dmFDMk1j
Ｚすら寄り付かなくなった
>>506
この寒さで風邪をこじらせても「温暖化温暖化」と布団の上でつぶやいてるだろう
この寒さで風邪をこじらせても「温暖化温暖化」と布団の上でつぶやいてるだろう
508 ：名無しＳＵＮ：2010/05/12(水) 23:57:03 ID:j0DQVJpB
無責任なマスゴミは報道を中止することで謝罪もせずにウヤムヤにするのであった
>>508
ああゼットか。もっとキチガイの学位晒しと間違えた
ああゼットか。もっとキチガイの学位晒しと間違えた
あちらではHartwell Paperっていう報告書が話題になってるようだね。気候
変動枠組み条約も京都議定書も全否定らしい。
http://wattsupwiththat.com/2010/05/11/the-climate-crash-of-2009/
変動枠組み条約も京都議定書も全否定らしい。
http://wattsupwiththat.com/2010/05/11/the-climate-crash-of-2009/
初歩的な質問ですがたまに話題に上がるゼットとはどういった意味合いがあるのですか？
比較的に温暖化肯定派の人に向けて使われているようですがゼットの元ネタを教えてください <(_ _)>
比較的に温暖化肯定派の人に向けて使われているようですがゼットの元ネタを教えてください <(_ _)>
>>512
地球温暖化スレ初期に、奇異な理屈や解釈が目立つ脅威派がいました。
彼にはマトモな理屈が通用しないので、スレ住民は彼を侮蔑と嘲笑を込めて
「あの子」と呼んで区別していました。
病状が悪化したせいか、スレが進むとともに電波度が強化された彼のことを
誰かが、「スーパーあの子Ｚ」と呼んだのが「Ｚ」のルーツだったと思います。
「Ｚ」は、彼の特徴と合わせて「アス○ルガーＺ」、「自演戦士Ｚア○ぺル」などとも呼ばれます。
バレバレの自演歴が多々あり、自演モードの彼は「ＺＺ（ダブルゼット）」と呼ばれることも。
いずれも、基本的にはその彼のことを指す固有名詞ですが、
もし同様に電波な脅威派がいた場合、「Ｚ」扱いされる可能性はあるかもしれません。
地球温暖化スレ初期に、奇異な理屈や解釈が目立つ脅威派がいました。
彼にはマトモな理屈が通用しないので、スレ住民は彼を侮蔑と嘲笑を込めて
「あの子」と呼んで区別していました。
病状が悪化したせいか、スレが進むとともに電波度が強化された彼のことを
誰かが、「スーパーあの子Ｚ」と呼んだのが「Ｚ」のルーツだったと思います。
「Ｚ」は、彼の特徴と合わせて「アス○ルガーＺ」、「自演戦士Ｚア○ぺル」などとも呼ばれます。
バレバレの自演歴が多々あり、自演モードの彼は「ＺＺ（ダブルゼット）」と呼ばれることも。
いずれも、基本的にはその彼のことを指す固有名詞ですが、
もし同様に電波な脅威派がいた場合、「Ｚ」扱いされる可能性はあるかもしれません。
ハイド氏は二重人格らしいぞw
ところで6おくねんの話はどうなったんだww
518 ：名無しＳＵＮ：2010/05/13(木) 17:03:29 ID:LxBSw2vy
ハイド the decline
過去スレ読んでる？
あの子とZは別人だろ？
あの子とZは別人だろ？
寒いﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
521 ：名無しＳＵＮ：2010/05/13(木) 21:37:17 ID:LNeKAuir
温暖化の影響で未だにコタツ使ってます 三重県
>>515
かなり詳しく教えてくれてサンクス。
前から気になっていろいろ想像して
乙武氏が関係してるのかなとも考えて
温暖化支持との関連性とか調べてたんだけど
元ネタは当時から居なけりゃこりゃ絶対分からんねｗ
かなり詳しく教えてくれてサンクス。
前から気になっていろいろ想像して
乙武氏が関係してるのかなとも考えて
温暖化支持との関連性とか調べてたんだけど
元ネタは当時から居なけりゃこりゃ絶対分からんねｗ
報ステやばいぞw
ＮＨＫでは春子ちゃんが寝込んでたぞｗ
525 ：名無しＳＵＮ：2010/05/13(木) 22:39:01 ID:FBeHyhBd
>>523
北日本の冷害で農業に深刻な影響と報道。
古館が「これも温暖化のせいです」というのを期待したが、
さすがに何もなかった。
ただ、古館の顔色悪いな。江守氏でも出して解説させれば、
元気が戻るだろうに。
北日本の冷害で農業に深刻な影響と報道。
古館が「これも温暖化のせいです」というのを期待したが、
さすがに何もなかった。
ただ、古館の顔色悪いな。江守氏でも出して解説させれば、
元気が戻るだろうに。
526 ：名無しＳＵＮ：2010/05/13(木) 22:51:07 ID:YwpWPdma
>>525
もちろん、これも温暖化のせいだろ。
だ・か・ら、温暖化が進むと、気象変動が激しくなって、
長期トレンドとしての温暖化傾向に激しい振動が加わるの。
お湯を沸かしたときに出来る対流は、上昇流だけでなく、
下降流も対で現れるだろ。そして、高温になると、上昇流
が激しくなるとともに下降流も激しくなる。しかし、
お湯全体としは温度が高くなって最後には沸騰するのだ。
地球温暖化も同じと思いなさい。
もちろん、これも温暖化のせいだろ。
だ・か・ら、温暖化が進むと、気象変動が激しくなって、
長期トレンドとしての温暖化傾向に激しい振動が加わるの。
お湯を沸かしたときに出来る対流は、上昇流だけでなく、
下降流も対で現れるだろ。そして、高温になると、上昇流
が激しくなるとともに下降流も激しくなる。しかし、
お湯全体としは温度が高くなって最後には沸騰するのだ。
地球温暖化も同じと思いなさい。
マスコミの先陣を切って、報道ステーションは地球温暖化懐疑論にスタンスを移すのか？
今日も報ステは、トップで寒いお天気に12分持ってきた。重要ニュース目白押しの中でである。
4月寒波の時も2日連続トップで15〜20分寒さのニュースだった。
これは異例の扱いである。
実況スレでは、何やってる？とか早く次行け、とかの書き込みばかりだったが。
我思うに、
少なくとも地上波では、温暖化防止、エコの流れの中ではその批判はタブーになっているらしい。
そこでテレ朝は異例のトップ扱いにして、婉曲的にほんとに温暖化してるのか、という問題提起をしていると読む。
ＣＯ2排出抑制に巨額の税金を投じているのは正しいのか、もし逆に寒冷化してゆくのなら、その準備をしなくていいのか
ということである。
太陽黒点が極小期を迎えつつあるのはほぼ間違いない。温暖化の防止策ばかりやってて、一気に寒冷化が進んだら
世界は大変な事態に直面するー食糧危機ー。
今、お天気は人類の運命すら左右しかねない巨大テーマだと思う。小沢も普天間もあまりに小さい。
報ステに期待したい。
今日も報ステは、トップで寒いお天気に12分持ってきた。重要ニュース目白押しの中でである。
4月寒波の時も2日連続トップで15〜20分寒さのニュースだった。
これは異例の扱いである。
実況スレでは、何やってる？とか早く次行け、とかの書き込みばかりだったが。
我思うに、
少なくとも地上波では、温暖化防止、エコの流れの中ではその批判はタブーになっているらしい。
そこでテレ朝は異例のトップ扱いにして、婉曲的にほんとに温暖化してるのか、という問題提起をしていると読む。
ＣＯ2排出抑制に巨額の税金を投じているのは正しいのか、もし逆に寒冷化してゆくのなら、その準備をしなくていいのか
ということである。
太陽黒点が極小期を迎えつつあるのはほぼ間違いない。温暖化の防止策ばかりやってて、一気に寒冷化が進んだら
世界は大変な事態に直面するー食糧危機ー。
今、お天気は人類の運命すら左右しかねない巨大テーマだと思う。小沢も普天間もあまりに小さい。
報ステに期待したい。
朝日新聞はつい先日の社説にもあったように、一貫した脅威論なんだが
一方で、太陽活動低下と寒冷化の可能性について科学面で大きく取り上げている。
だから落とし所を考え始めたのかも。
一方で、太陽活動低下と寒冷化の可能性について科学面で大きく取り上げている。
だから落とし所を考え始めたのかも。
529 ：名無しＳＵＮ：2010/05/13(木) 23:38:05 ID:PEVUkCUh
マスゴミは今まで大々的に温暖化を煽ってたから、すぐには路線変更できないって
どっかのスレにあったな。徐々に路線変更して、来年辺りは氷河期脅威論が主流に
なってるかもネ。
どっかのスレにあったな。徐々に路線変更して、来年辺りは氷河期脅威論が主流に
なってるかもネ。
絶望から希望を見つけるトークライブ2010(5/11)
http://www.ustream.tv/recorded/6835206
【出演】
田中 優（未来バンク事業組合理事長)
山田玲司（漫画家/『ココナッツピリオド』『絶望に効くクスリ』他）
枝廣淳子（環境ジャーナリスト/「環境メールニュース」他）
江守正多（気象学者/国立環境研究所地球環境研究センター温暖化リスク評価研究室室長）
http://www.ustream.tv/recorded/6835206
【出演】
田中 優（未来バンク事業組合理事長)
山田玲司（漫画家/『ココナッツピリオド』『絶望に効くクスリ』他）
枝廣淳子（環境ジャーナリスト/「環境メールニュース」他）
江守正多（気象学者/国立環境研究所地球環境研究センター温暖化リスク評価研究室室長）
531 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 00:44:08 ID:25bcZaYV
このたび改名して江守誤多となりました。
>>529
産業そのものの舵を切らなきゃならないから１年じゃ無理だろう。
産業そのものの舵を切らなきゃならないから１年じゃ無理だろう。
プライド≠気ぐらい
535 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 01:56:13 ID:CFa6PXQL
>>527
温暖化云々じゃなく、『ただの揺らぎを異常』として報道するスタンスに問題が有るんだが。
温暖化云々じゃなく、『ただの揺らぎを異常』として報道するスタンスに問題が有るんだが。
536 ：時間が巻き戻せるなら：2010/05/14(金) 03:16:35 ID:PikWfSFG
５月なのに雪、３０センチの積雪も…【林檎が危ない】暖かかったり寒かったり…
ソース
http://news24.jp/articles/2010/05/13/07159075.html
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1273771614/
ソース
http://news24.jp/articles/2010/05/13/07159075.html
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1273771614/
>>526
ばーか
ばーか
Z君が完全にスルーされててワロた。
540 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 18:06:40 ID:oB+FrteI
541 ：寒がり君：2010/05/14(金) 18:33:40 ID:a6uDmr2j
明日から、地球0段課始まりますよ！これだけ寒いと、マスコミも温暖化？
放送できないよね！個人的に、寒いより、暖かい方が、良いと思うが？
経済、食物、その他、
放送できないよね！個人的に、寒いより、暖かい方が、良いと思うが？
経済、食物、その他、
542 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 20:43:45 ID:imEiQ8ET
>>540
江守は、温暖化予測は正しいか、のあとがきを読めばわかる。
彼は、基本的に社会改革派だ。30年前であったら学生運動、
20年前だったらオーム真理教に入ったクチだ。
学生運動で社会人としてドロップアウトしようとした住明正
とはシナジーすると思う。
ところが、左翼系の優秀な奴って、悲しいかな権力志向なんだよな。
だから、悲しいかな、研究予算が欲しいだけの中島映至の
手下のような行動になっている。
江守は、温暖化予測は正しいか、のあとがきを読めばわかる。
彼は、基本的に社会改革派だ。30年前であったら学生運動、
20年前だったらオーム真理教に入ったクチだ。
学生運動で社会人としてドロップアウトしようとした住明正
とはシナジーすると思う。
ところが、左翼系の優秀な奴って、悲しいかな権力志向なんだよな。
だから、悲しいかな、研究予算が欲しいだけの中島映至の
手下のような行動になっている。
北極の氷が温暖化で溶けると新航路が生まれる。
日本〜北極経由〜欧州
この航路はスエズ運河を通らずにすみ、距離も短いので燃料費が安くなる。
日本〜北極経由〜欧州
この航路はスエズ運河を通らずにすみ、距離も短いので燃料費が安くなる。
枝広女史によると、
家庭からのCO2が増えている！とよく言われます。(junko_edahiroのtwitより。)
だそうです。ドンナ根拠が有るんだろう？
家庭からのCO2が増えている！とよく言われます。(junko_edahiroのtwitより。)
だそうです。ドンナ根拠が有るんだろう？
>>544
実際にCO2は増えているだろうし、そんなことは問題じゃない。
問題は、CO2が温暖化の原因ではないこと、そもそも温暖化などしていないであろうこと、
そして一番怖いのは、低炭素社会を目指そうなどといっている企業があることだ。
自分や地球上の貴重な生命がどんな元素でできているか知っているのか？
実際にCO2は増えているだろうし、そんなことは問題じゃない。
問題は、CO2が温暖化の原因ではないこと、そもそも温暖化などしていないであろうこと、
そして一番怖いのは、低炭素社会を目指そうなどといっている企業があることだ。
自分や地球上の貴重な生命がどんな元素でできているか知っているのか？
546 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 23:38:53 ID:25bcZaYV
俺は人為的CO2が温暖化の要因になりうるとは思ってるが、
２０世紀後半の温暖化がそのせいかどうかまでは知らん。
で、仮にCO2が温暖化の要因であったとしても、温暖化した
ほうがいいと思ってるので、CO2の積極的削減には反対。
２０世紀後半の温暖化がそのせいかどうかまでは知らん。
で、仮にCO2が温暖化の要因であったとしても、温暖化した
ほうがいいと思ってるので、CO2の積極的削減には反対。
547 ：名無しＳＵＮ：2010/05/14(金) 23:52:22 ID:XYkHIJbZ
お前ら、マジで日本凋落のラッパが吹きまくられとるぞ
どうにかしろよ
地球温暖化対策基本法、衆院委員会で強行採決
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100514/env1005142031003-n1.htm
どうにかしろよ
地球温暖化対策基本法、衆院委員会で強行採決
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100514/env1005142031003-n1.htm
548 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 00:26:50 ID:4hpNWoBO
>>542
情報ありがとうございます。内情詳しいんですね。
kikulogにupされていた日本学術会議のテープを聴いて中島さんについて深い疑念を持って
いました。
climategateについて、ハッキングであることを断定し（実際はまだ真偽不明でハッキング説は
最有力ではないはずです）懐疑派による犯罪であるかのように説明していたこと（録音の２６〜２８分）
基本的な事実関係さえ把握できない人なのかと疑われても仕方ないでしょう。
climategate以外のＩＰＣＣに対する懐疑をいろいろ挙げていましたが懐疑論の論拠として
一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論などには触れず、手軽なところで「温暖化と
矛盾しない」などとまとめており、科学者として真実を聴衆に伝えようという姿勢ではないの
ではと疑ってました。
ocean heatでも懐疑論を捻じ曲げて伝えてましたね。
口が滑った類の発言もあるでしょうが、聞いてて強烈に不信感を感じました。
何かご存知でしたら情報ください。
情報ありがとうございます。内情詳しいんですね。
kikulogにupされていた日本学術会議のテープを聴いて中島さんについて深い疑念を持って
いました。
climategateについて、ハッキングであることを断定し（実際はまだ真偽不明でハッキング説は
最有力ではないはずです）懐疑派による犯罪であるかのように説明していたこと（録音の２６〜２８分）
基本的な事実関係さえ把握できない人なのかと疑われても仕方ないでしょう。
climategate以外のＩＰＣＣに対する懐疑をいろいろ挙げていましたが懐疑論の論拠として
一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論などには触れず、手軽なところで「温暖化と
矛盾しない」などとまとめており、科学者として真実を聴衆に伝えようという姿勢ではないの
ではと疑ってました。
ocean heatでも懐疑論を捻じ曲げて伝えてましたね。
口が滑った類の発言もあるでしょうが、聞いてて強烈に不信感を感じました。
何かご存知でしたら情報ください。
549 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 01:25:23 ID:ttInpkAs
おまい、どこのかるとよ？
550 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 03:31:51 ID:fLeZQZ2J
【政治】 「地球温暖化対策基本法案」を衆院委員会で強行採決 CO2を25％削減の具体策として「地球温暖化対策税」の導入を明記★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273851483/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273851483/
551 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 03:47:37 ID:ttInpkAs
よし！ 民主党よくやった！
うん、民主党よくやった！（逆説的）
553 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 05:06:28 ID:uwBrPzmK
小泉と鳩山は同じだな
小泉は郵政で
鳩山は排出権取引で
日本の血税を外資に捧げる
奴らは屑だ
小泉は郵政で
鳩山は排出権取引で
日本の血税を外資に捧げる
奴らは屑だ
554 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 05:34:52 ID:71oXYfeC
555 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 05:37:25 ID:71oXYfeC
556 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 08:29:25 ID:8UbW4vS5
【政治】 「地球温暖化対策基本法案」を衆院委員会で強行採決 CO2を25％削減の具体策として「地球温暖化対策税」の導入を明記★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273851483/l50
この法案の問題点。
１ もともと省エネの進んだ日本は、基本的にCO2排出権を途上国から購入する方法でしか、
目標値達成の手段がない（だから増税）。
２ 省エネの遅れた欧米や途上国は、日本の省エネ技術を導入すれば削減可能。
日本政府は、日本企業の省エネ技術を外国に提供することも、「日本のCO2排出削減」として
みなすよう交渉中。
３ 最大のCO2排出国である米国と中国は、削減義務を拒み、今後もCO2排出量が増大する。
４ CO2排出権は、金融商品なので、ブローカーの欧米金融機関は、手数料でボロ儲けできる。
５ 日本政府は、25％の目標値を、率先して約束した。
６ もともと日本のCO2排出量は地球全体のCO2排出量の微々たるもの。
７ 人類のCO2排出と地球温暖化の因果関係には、科学的根拠が乏しいと疑問の声が
投げかけられている。地球寒冷化説も登場。
>548
>一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論
これってどんな懐疑論なの？
個人的には温暖化は信じたくないんだが
懐疑論派の理屈って殆どお話に成らないものばかりで
辟易しているのですごく興味がある
>一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論
これってどんな懐疑論なの？
個人的には温暖化は信じたくないんだが
懐疑論派の理屈って殆どお話に成らないものばかりで
辟易しているのですごく興味がある
558 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 11:39:27 ID:8BzpIDag
>>558
成程、CO2が原因であるとするならば赤道上にホットスポットが
現れるはずなのに、それが観測されて居ないと言う事ですね
確かにずいぶん怪しくなりますね
これに対する反論も出来れば知りたいのですが存在しますか？
成程、CO2が原因であるとするならば赤道上にホットスポットが
現れるはずなのに、それが観測されて居ないと言う事ですね
確かにずいぶん怪しくなりますね
これに対する反論も出来れば知りたいのですが存在しますか？
561 ：名無しＳＵＮ：2010/05/15(土) 12:21:32 ID:8BzpIDag
>>560
以下の二つのURLを見てみては？
ttp://www.ipcc-wg1.unibe.ch/publications/wg1-ar4/ar4-wg1-chapter9.pdf
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-chap5.pdf
ご参考まで。
以下の二つのURLを見てみては？
ttp://www.ipcc-wg1.unibe.ch/publications/wg1-ar4/ar4-wg1-chapter9.pdf
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-chap5.pdf
ご参考まで。
バカっぽいくせに偉そうだなｗ
どうせ例のバカだろうけどｗ
どうせ例のバカだろうけどｗ
564 ：548：2010/05/15(土) 14:22:26 ID:4hpNWoBO
>>557
>一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論
これってどんな懐疑論なの？
548です。今は時間がないので論争の直近の関連論文だけ貼っておきます。基本的に夜
しか時間が取れません。「有名」というのはＮＩＰＣＣ、ＩＣＣＣ等懐疑派による
非科学者向けの講演会でよく使われている懐疑論を紹介するビデオ、資料等に良く登場
するからです。論文以外のソースは今手元にないので夜じっくり見つけてから紹介
したいと思います。
hot spot論争
懐疑派 ttp://www.icecap.us/images/uploads/DOUGLASPAPER.pdf
主流派による反論 ttps://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2008/NR-08-10-05-article.pdf
Lindzenの気候感度論
Lindzen ttp://www.mit.edu/~ysc/index.files/Lindzen&Choi2009GRL.pdf
主流派の反論 ttp://www.atmosp.physics.utoronto.ca/~jclub/journalclub_files/trenberth2010.pdf
論争はあくまで直近のものだけなので経緯を知りたいときは論文のintroからreferenceを追ってください。全部フリーで
取れます。
たぶん論文だとご不満だと思いますが今は時間がないのでご勘弁を。
>一番有名なhot spot論争やLindzenの気候感度論
これってどんな懐疑論なの？
548です。今は時間がないので論争の直近の関連論文だけ貼っておきます。基本的に夜
しか時間が取れません。「有名」というのはＮＩＰＣＣ、ＩＣＣＣ等懐疑派による
非科学者向けの講演会でよく使われている懐疑論を紹介するビデオ、資料等に良く登場
するからです。論文以外のソースは今手元にないので夜じっくり見つけてから紹介
したいと思います。
hot spot論争
懐疑派 ttp://www.icecap.us/images/uploads/DOUGLASPAPER.pdf
主流派による反論 ttps://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2008/NR-08-10-05-article.pdf
Lindzenの気候感度論
Lindzen ttp://www.mit.edu/~ysc/index.files/Lindzen&Choi2009GRL.pdf
主流派の反論 ttp://www.atmosp.physics.utoronto.ca/~jclub/journalclub_files/trenberth2010.pdf
論争はあくまで直近のものだけなので経緯を知りたいときは論文のintroからreferenceを追ってください。全部フリーで
取れます。
たぶん論文だとご不満だと思いますが今は時間がないのでご勘弁を。
>>542
> ところが、左翼系の優秀な奴って、悲しいかな権力志向なんだよな。
社会主義っていうのは一部のエリートが民を平等に導いてあげましょう
という形式でしか存在しえないので、エリート主義になるのは当たり前。
> ところが、左翼系の優秀な奴って、悲しいかな権力志向なんだよな。
社会主義っていうのは一部のエリートが民を平等に導いてあげましょう
という形式でしか存在しえないので、エリート主義になるのは当たり前。
566 ：548：2010/05/16(日) 00:13:43 ID:mh4nL/LW
>>557
548です。
hot spot論争の一般向け資料での使われ方
The skeptics handbook p4 ttp://jonova.s3.amazonaws.com/sh1/the_skeptics_handbook_2-3_lq.pdf
人類ではなく自然が気候を支配する（1/2） 2:40〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=17BjJvTwbyw
Church of Global Warming (3/6) 1:07〜1:57 ttp://www.youtube.com/watch?v=_OtUnE8S7IY&feature=fvw
The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）(2/8) 7:00〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=VYlkpClOevA
Lindzenの気候感度論
TESTIMONY OF THE VISCOUNT MONCKTON OF p4,p12,p13 ttp://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/viscount_congress_testimony_may_2010.pdf
BRENCHLEY BEFORE CONGRESS
Glenn Beck Lord Christopher Monckton World Government 5/6 2:20〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=fGYQ_F1Cr98&feature=related
Glenn Beck Lord Christopher Monckton World Government 6/6 ttp://www.youtube.com/watch?v=_AR004wKqss&feature=related
こんな形で一般向けにも査読済懐疑論として使われてます。
ブログ記事なら検索すればたくさん出てくると思います。 つづく
548です。
hot spot論争の一般向け資料での使われ方
The skeptics handbook p4 ttp://jonova.s3.amazonaws.com/sh1/the_skeptics_handbook_2-3_lq.pdf
人類ではなく自然が気候を支配する（1/2） 2:40〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=17BjJvTwbyw
Church of Global Warming (3/6) 1:07〜1:57 ttp://www.youtube.com/watch?v=_OtUnE8S7IY&feature=fvw
The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）(2/8) 7:00〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=VYlkpClOevA
Lindzenの気候感度論
TESTIMONY OF THE VISCOUNT MONCKTON OF p4,p12,p13 ttp://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/viscount_congress_testimony_may_2010.pdf
BRENCHLEY BEFORE CONGRESS
Glenn Beck Lord Christopher Monckton World Government 5/6 2:20〜 ttp://www.youtube.com/watch?v=fGYQ_F1Cr98&feature=related
Glenn Beck Lord Christopher Monckton World Government 6/6 ttp://www.youtube.com/watch?v=_AR004wKqss&feature=related
こんな形で一般向けにも査読済懐疑論として使われてます。
ブログ記事なら検索すればたくさん出てくると思います。 つづく
567 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 00:28:36 ID:F/LUoMt6
まぁ、右だろうが左だろうが、
保守だろうが革新だろうが、
温暖化はしてるからな。
保守だろうが革新だろうが、
温暖化はしてるからな。
569 ：548：2010/05/16(日) 01:10:55 ID:mh4nL/LW
548です。
hot spotについて
561でどなたかＣＣＳＰのレポートの関連部分を張ってくださいましが、このレポートは
モデルに現れる特徴的な現象（finger print)が観測で確認されるかを調べてモデルの信
頼性や気候のの理解水準を確かめているところですね。
hot spotはfinger printのひとつとして、観測とモデルの不一致が疑われている箇所
として登場してます。p115〜p116ですね。もっともhot spotという名前は途中でどなたか
がつけられたんでしょうがこの段階では出ていません。というか学術論文ではたぶん使われて
いないと思います。ネット上ではhot spotでいろいろ出てきます。
p116の図cからもはっきりわかるようにモデルでは熱帯の対流圏の中層〜上層でもっとも
温暖化が強く現れると示されており、この傾向はモデル間でもあまり差がなく、現象論としても
物理的裏づけがはっきりしているため、この高度別の温暖化はfinger printのひとつとして主流派から提唱
されたようです。物理的裏づけは、温暖化するにつれ対流による潜熱の放出が増加するため気温減率が低下し、
結果対流圏では上に行くほど温暖化傾向が強くなるということだそうです。
564の論文は高度別温暖化のモデルと観測の一致を問題にしている論文で、当然懐疑派側は合っていない、
主流派は合っていると主張してます。
細かい点でならモデル、観測の不一致にこだわるのは重箱の隅をつつくようで印象悪い
ですが、あまりにもはっきりとしたfinger printですのでこだわることには意味があると
思います。
ただ面白いのはＣＣＳＰでは人為的温暖化のfinger printであるように記述されている
箇所があり、一部懐疑派もそれに乗っかって「人為的」温暖化論の間違いとして喧伝していた
のですが、climategateで公開されたメールにありましたがこの論争の主流派側の当事者の
なかにはこれが「人為」の検証になるのか疑問に思ってるなどと言う人もいて、研究者のブログ
では逆に懐疑派の早とちりみたいに揶揄してる人もいました。モデルと観測の一致の検証である
事には間違いないでしょうが「人為」の検証になるのかは素人の僕では手持ちの資料だと分かりません。
hot spotについて
561でどなたかＣＣＳＰのレポートの関連部分を張ってくださいましが、このレポートは
モデルに現れる特徴的な現象（finger print)が観測で確認されるかを調べてモデルの信
頼性や気候のの理解水準を確かめているところですね。
hot spotはfinger printのひとつとして、観測とモデルの不一致が疑われている箇所
として登場してます。p115〜p116ですね。もっともhot spotという名前は途中でどなたか
がつけられたんでしょうがこの段階では出ていません。というか学術論文ではたぶん使われて
いないと思います。ネット上ではhot spotでいろいろ出てきます。
p116の図cからもはっきりわかるようにモデルでは熱帯の対流圏の中層〜上層でもっとも
温暖化が強く現れると示されており、この傾向はモデル間でもあまり差がなく、現象論としても
物理的裏づけがはっきりしているため、この高度別の温暖化はfinger printのひとつとして主流派から提唱
されたようです。物理的裏づけは、温暖化するにつれ対流による潜熱の放出が増加するため気温減率が低下し、
結果対流圏では上に行くほど温暖化傾向が強くなるということだそうです。
564の論文は高度別温暖化のモデルと観測の一致を問題にしている論文で、当然懐疑派側は合っていない、
主流派は合っていると主張してます。
細かい点でならモデル、観測の不一致にこだわるのは重箱の隅をつつくようで印象悪い
ですが、あまりにもはっきりとしたfinger printですのでこだわることには意味があると
思います。
ただ面白いのはＣＣＳＰでは人為的温暖化のfinger printであるように記述されている
箇所があり、一部懐疑派もそれに乗っかって「人為的」温暖化論の間違いとして喧伝していた
のですが、climategateで公開されたメールにありましたがこの論争の主流派側の当事者の
なかにはこれが「人為」の検証になるのか疑問に思ってるなどと言う人もいて、研究者のブログ
では逆に懐疑派の早とちりみたいに揶揄してる人もいました。モデルと観測の一致の検証である
事には間違いないでしょうが「人為」の検証になるのかは素人の僕では手持ちの資料だと分かりません。
570 ：548：2010/05/16(日) 01:21:16 ID:mh4nL/LW
忘れました。ＣＣＳＰは561のリンク先の下ですね。
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-chap5.pdf
ちなみにＣＣＳＰではExecutive Summaryでも詳しく扱われてるので興味あるようでしたら
読んでください。
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-execsum.pdf
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-chap5.pdf
ちなみにＣＣＳＰではExecutive Summaryでも詳しく扱われてるので興味あるようでしたら
読んでください。
ttp://www.climatescience.gov/Library/sap/sap1-1/finalreport/sap1-1-final-execsum.pdf
『緊急特番！温暖化詐欺… 私達は騙されていた！』
なんてのをゴールデンで3時間くらいやれば、世論なんてひっくり返るだろうw
なんてのをゴールデンで3時間くらいやれば、世論なんてひっくり返るだろうw
572 ：548：2010/05/16(日) 01:46:27 ID:mh4nL/LW
Lindzenの気候感度論
大部長くなってしまい、そろそろみなさんの怒りも怖くなってきたので僕が説明するの
はやめときます。そのかわり気候の専門家ではないですがとても頭のいい人による解説
のブログ記事貼っておきます。気候感度論は脅威論の最大の要のひとつでもありますし、
この人の英語はとても読みやすいので是非読んでください。この人は懐疑論者です。
ttp://motls.blogspot.com/2009/07/climate-feedbacks-from-measured-energy.html
みなさん、長文失礼いたしました。
大部長くなってしまい、そろそろみなさんの怒りも怖くなってきたので僕が説明するの
はやめときます。そのかわり気候の専門家ではないですがとても頭のいい人による解説
のブログ記事貼っておきます。気候感度論は脅威論の最大の要のひとつでもありますし、
この人の英語はとても読みやすいので是非読んでください。この人は懐疑論者です。
ttp://motls.blogspot.com/2009/07/climate-feedbacks-from-measured-energy.html
みなさん、長文失礼いたしました。
573 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 01:54:51 ID:pHrsFXAt
はい（８＾＾９）／おれ
574 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 01:57:21 ID:pHrsFXAt
ＣＯ２排出２５％削減で打撃を受ける企業はいくらでもいるからスポンサーはみつかるんじゃないかなあ
視聴率が稼げるならＴＶ局はなんだってやるでしょ。
視聴率が稼げるならＴＶ局はなんだってやるでしょ。
<気温上昇は2100年になっても止まらず、現実的なシナリオでは2300年までに12度を超えて上昇する可能性がある
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2725789/5743289
まだまだ懲りない連中がいるようだな。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2725789/5743289
まだまだ懲りない連中がいるようだな。
579 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 10:52:37 ID:YBBxb9cG
完全にオカルト板の出張所になったな。
581 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 11:19:40 ID:2gVtL9PS
懐疑廚ってどこのカルト宗派？それとも、石油メジャーの回し者？
582 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 13:00:22 ID:rZ+XRXID
いまだに温暖化を信じてる奴がオカルト
脅威厨ってどこのカルト宗派？それとも、原発産業の回し者？
584 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 14:09:19 ID:KCEhaSTS
トヨタのテストコース予定地に希少植物 愛知県が確認
http://www.asahi.com/national/update/0513/NGY201005130020.html
トヨタの本音知りたい
「やっほー、環境自然エコを重視する我々にはある意味追い風、一種のエール」
と思ってるのか
「Oh! Shit! Fuck••• ! 忌々しい、日頃から環境自然エコなんて言わなきゃよかった、今夜こっそり焼き払っちゃおうかなあ」
と思ってるのか
http://www.asahi.com/national/update/0513/NGY201005130020.html
トヨタの本音知りたい
「やっほー、環境自然エコを重視する我々にはある意味追い風、一種のエール」
と思ってるのか
「Oh! Shit! Fuck••• ! 忌々しい、日頃から環境自然エコなんて言わなきゃよかった、今夜こっそり焼き払っちゃおうかなあ」
と思ってるのか
狂信者の比率は、脅威廚＞＞＞＞＞懐疑廚だな
企業の本音は懐疑論。
世間が求めるからしかたなく「地球にやさしい企業」をアピールしているだけ。
なんか良い口実やきっかけを与えることができればコロッと転向する。
世間が求めるからしかたなく「地球にやさしい企業」をアピールしているだけ。
なんか良い口実やきっかけを与えることができればコロッと転向する。
587 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 18:33:45 ID:2gVtL9PS
↑馬鹿信者の思考回路ｗ
信じてないから懐疑派なのであって信者ということはない
590 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 22:30:10 ID://tg3+MW
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相
2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
591 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 22:41:27 ID:2gVtL9PS
NOAAの気温データってどれくらい使われてるの？
「地球温暖化懐疑論批判」によると1980以降の温暖化は太陽活動で説明できない、
と書かれてるけど、NOAAの1980以降のデータはおかしかったって話と関係ある？
「地球温暖化懐疑論批判」によると1980以降の温暖化は太陽活動で説明できない、
と書かれてるけど、NOAAの1980以降のデータはおかしかったって話と関係ある？
593 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 23:41:31 ID:1x7L+Oxq
>>592
１９８０年までは地球は寒冷化していた、と言いたいんだろ
１９８０年までは地球は寒冷化していた、と言いたいんだろ
594 ：名無しＳＵＮ：2010/05/16(日) 23:48:31 ID:2gVtL9PS
>>594
定量的に説明なんかできてたっけ？
つか定量的にほぼ完全に説明できる、と言われると逆に胡散臭い。
気候に影響を及ぼすのはCO2だけじゃない。
その期間の昇温はCO2だけで説明できるなんて、他の要素はどんだけ静かだったんだw
定量的に説明なんかできてたっけ？
つか定量的にほぼ完全に説明できる、と言われると逆に胡散臭い。
気候に影響を及ぼすのはCO2だけじゃない。
その期間の昇温はCO2だけで説明できるなんて、他の要素はどんだけ静かだったんだw
596 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 02:18:20 ID:UuTupSx/
>>590
日本から見れば、鳩山がいなくなるのが結構優しいけどな
日本から見れば、鳩山がいなくなるのが結構優しいけどな
今そこにある脅威は、世界の“空気”を読めない民主党であった…
599 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 04:58:05 ID:2QRxHT3t
>>594
21世紀になってからの全球平均気温の横ばい（もしくは若干の
低下）は、IPCCのAR4では説明できていない。
東大の米本某（だったっけ）PDOを入れた説明もあったが、
あれも有意水準にあるといえない。
21世紀になってからの全球平均気温の横ばい（もしくは若干の
低下）は、IPCCのAR4では説明できていない。
東大の米本某（だったっけ）PDOを入れた説明もあったが、
あれも有意水準にあるといえない。
600 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 08:32:38 ID:8VaMLGsB
>>590
ルーピー鳩山は大量絶滅という言葉も知らない
おおたわけのようだな。中生代の大絶滅があった
からこそほ乳類や人類が栄えることができたとよ
うに、人為による地球環境変化は新たな進化の種
になりうる。
こいつが理系だとはとうてい思えんわ。ムーを
愛読するようなナンチャッテ理系に日本をまかせ
たら、とんでもないことになることがよくわかった。
ルーピー鳩山は大量絶滅という言葉も知らない
おおたわけのようだな。中生代の大絶滅があった
からこそほ乳類や人類が栄えることができたとよ
うに、人為による地球環境変化は新たな進化の種
になりうる。
こいつが理系だとはとうてい思えんわ。ムーを
愛読するようなナンチャッテ理系に日本をまかせ
たら、とんでもないことになることがよくわかった。
601 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 09:07:50 ID:us8Kp/hy
地球温暖化問題とは本当に正しいことなのか？ 専門家がちゃんと意見を言わないと、素人どもにわかるわけがないだろう！と毎日新聞
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274054522/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274054522/
602 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 09:32:56 ID:TaFr+iQH
５月でもヒマラヤで雨が降っている。本来、雪の世界に雨が降って氷河がずたずたになって雪崩がすごいんです。現場に行くと温暖化の被害を感じます
色々ぐぐったら、各方面で使われているデータみたいね。
驚異派も懐疑派もNOAAのデータを元に議論してたんでしょ？
もしその大元データがねつ造だとしたら、議論も驚異も懐疑もあったもんじゃないじゃない。
特に驚異派の人はどうも1980以降の温暖化が拠り所みたいなフシがあって、
そこがねつ造だとしたら自分の足場を裏切り行為により完全に破壊されるわけでしょ。
もっと怒ったり追求したりすべきだと思うんだけど、どうも臭いものにフタの雰囲気を感じる(マスコミが報じないのはいいこと、とか)。
NOAAのデータってのは科学的に信頼できるものなの？ そことてつもなく大事でしょ？
あと、>>21なんかのページは鵜呑みにするとNOAAが全く信用できないものと感じるんだけど、
いまいちソースがないので真偽のほどがわからない(これは単なる私のぐぐり不足？)。
原データと補正方法の非公開は事実らしいので、それだけでも科学的信用はうーんという感じだけど。
驚異派も懐疑派もNOAAのデータを元に議論してたんでしょ？
もしその大元データがねつ造だとしたら、議論も驚異も懐疑もあったもんじゃないじゃない。
特に驚異派の人はどうも1980以降の温暖化が拠り所みたいなフシがあって、
そこがねつ造だとしたら自分の足場を裏切り行為により完全に破壊されるわけでしょ。
もっと怒ったり追求したりすべきだと思うんだけど、どうも臭いものにフタの雰囲気を感じる(マスコミが報じないのはいいこと、とか)。
NOAAのデータってのは科学的に信頼できるものなの？ そことてつもなく大事でしょ？
あと、>>21なんかのページは鵜呑みにするとNOAAが全く信用できないものと感じるんだけど、
いまいちソースがないので真偽のほどがわからない(これは単なる私のぐぐり不足？)。
原データと補正方法の非公開は事実らしいので、それだけでも科学的信用はうーんという感じだけど。
追試ができない、というだけでそれが真実だったとしても科学的信用は失格のはず。
それを毎日の社説執筆者はわかってるのかな。
それを毎日の社説執筆者はわかってるのかな。
自然科学…まして地球規模の気象や気候変動と、化学や物理科学を
いっしょにしてはいけません。
いっしょにしてはいけません。
606 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 11:35:37 ID:QWuMDn0x
温暖化は地政学だよ
>>601
もう、スレ落ちてるね。実況＋ってそんなもん？
もう、スレ落ちてるね。実況＋ってそんなもん？
>>603
俺もこの問題は気になるしもっと議論されるべきだと思うんだよな。
脅威派は自分に都合が悪いから黙りこくってしまうし
懐疑派も「捏造があった」事実だけを取り上げて
「脅威派は汚い。こんなデータ信用できねえよw」で終わりにしちゃうから議論にならない。
例えば「どこまでが捏造なのか」とか「捏造の度合いはどの程度なのか」とか
そういうところも話し合いたい。
まあ誰も全ての真実は分からないし「たかだか2chの端くれで解明できない議論をして何になるんだよw」
とか言われそうだけど少なくともルーピー鳩山云々とかそういう話題よりはマシだと思うんだ。
俺もこの問題は気になるしもっと議論されるべきだと思うんだよな。
脅威派は自分に都合が悪いから黙りこくってしまうし
懐疑派も「捏造があった」事実だけを取り上げて
「脅威派は汚い。こんなデータ信用できねえよw」で終わりにしちゃうから議論にならない。
例えば「どこまでが捏造なのか」とか「捏造の度合いはどの程度なのか」とか
そういうところも話し合いたい。
まあ誰も全ての真実は分からないし「たかだか2chの端くれで解明できない議論をして何になるんだよw」
とか言われそうだけど少なくともルーピー鳩山云々とかそういう話題よりはマシだと思うんだ。
>>608
おお、同じ感覚の持ち主が。ありがとう。
そうそう、ねつ造の度合いによってはネガティブ面では今までの話が全て根底から覆されることになるし、
ポジティブ面では新たな発見や考え方が出てくるかもしれない。
その辺素直にならないと、驚異派にしろ懐疑派にしろ単なるイデオロギーになる。
そもそも、そこを棚上げにしたままじゃ、もう科学とすら言えないと思うんだよなあ。
おお、同じ感覚の持ち主が。ありがとう。
そうそう、ねつ造の度合いによってはネガティブ面では今までの話が全て根底から覆されることになるし、
ポジティブ面では新たな発見や考え方が出てくるかもしれない。
その辺素直にならないと、驚異派にしろ懐疑派にしろ単なるイデオロギーになる。
そもそも、そこを棚上げにしたままじゃ、もう科学とすら言えないと思うんだよなあ。
610 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 20:58:57 ID:mmCcjHsN
問題は、民主党が自分の利権を守るために強行採決したことと、
それをまったく取り上げないマスコミの体制だ。こんな国はいずれ滅ぶ。
それをまったく取り上げないマスコミの体制だ。こんな国はいずれ滅ぶ。
自民時代から続く隠蔽体質が改善されずに悪化している所は悪いよな。
でも、自民時代よりはマシ。 つうか、もう暫くは改善の兆候あるか見て居たいな。
改善する気が全く無い自民に戻ってもしょうがない。
でも、自民時代よりはマシ。 つうか、もう暫くは改善の兆候あるか見て居たいな。
改善する気が全く無い自民に戻ってもしょうがない。
まだ５月なのに、なんだこの暑さは。地球温暖化が進んでることを実感するぜ。
613 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 22:13:44 ID:8VaMLGsB
614 ：名無しＳＵＮ：2010/05/17(月) 22:20:08 ID:8VaMLGsB
>>609
すべてが覆るほど大量の捏造なんかできるわけないでしょ。
一人でやってるわけじゃないんだから。
この件に関してはとりあえず、明白な捏造はなかったという
英国での調査結果が出てる。
でも、データの取捨選択が恣意的かどうかなんて言う微妙な
判定となると、真相はわからんでしょうな。
そのことと温暖化に対する懐疑論ってのは、また別の話だと
思うよ。で、たぶん、明白な結論ってのはいくら議論しても
出ないと思う。１００年待つしかない。
すべてが覆るほど大量の捏造なんかできるわけないでしょ。
一人でやってるわけじゃないんだから。
この件に関してはとりあえず、明白な捏造はなかったという
英国での調査結果が出てる。
でも、データの取捨選択が恣意的かどうかなんて言う微妙な
判定となると、真相はわからんでしょうな。
そのことと温暖化に対する懐疑論ってのは、また別の話だと
思うよ。で、たぶん、明白な結論ってのはいくら議論しても
出ないと思う。１００年待つしかない。
>>612-613
お互いに言い合いするとキリないぞw
「GWは高温だった」「4月後半は超低温だった」「2月は超高温だった」…ってねw
でも寒暖差が激しいということは傾圧性が大きいということでもあり、
これは「温暖化→傾圧性が小さくなる→高温かつ寒暖差が小さいマッタリした気候」
という流れとは逆行してることになる（もちろん日本付近だけで判断しちゃだめだが）
お互いに言い合いするとキリないぞw
「GWは高温だった」「4月後半は超低温だった」「2月は超高温だった」…ってねw
でも寒暖差が激しいということは傾圧性が大きいということでもあり、
これは「温暖化→傾圧性が小さくなる→高温かつ寒暖差が小さいマッタリした気候」
という流れとは逆行してることになる（もちろん日本付近だけで判断しちゃだめだが）
>>615
それは、特定地域の気候の「常態」の話で、「よそから寒気が来る」のは、話が別だろう。
それは、特定地域の気候の「常態」の話で、「よそから寒気が来る」のは、話が別だろう。
617 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 11:14:58 ID:X0Iv16Le
>>616
じゃあ、「よそから熱波が来る」のも話は別だな。
じゃあ、「よそから熱波が来る」のも話は別だな。
618 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 11:17:44 ID:v7n48KrY
懐疑廚の議論てのはその程度の怪しい話ばかりだな。
619 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 12:27:59 ID:vCkOtwnV
>>614
捏造っていうか、補正の方法に問題があったんだけどな。
そしてほとんどすべてのデータにある程度の補正がかかってる。
その補正の方法次第では、すべてが覆るほど大量のデータが補正（捏造）されたという結果にも十分なりうる。
もちろん、一人でやってるわけじゃない、これはＣＲＵなどによる組織的な行為だから。
イギリスのとりあえずの調査結果は政治的な意味しかないと思う。
本当の意味での調査結果はイギリス気象庁がすべての原データを晒して
誰でもアクセスできる公開された状態にして、
すべての原データと補正データを洗いなおす作業を行うことを提案してるから
これが終わってからだろうね。３年ぐらいはかかるだろうって話だけど。
捏造っていうか、補正の方法に問題があったんだけどな。
そしてほとんどすべてのデータにある程度の補正がかかってる。
その補正の方法次第では、すべてが覆るほど大量のデータが補正（捏造）されたという結果にも十分なりうる。
もちろん、一人でやってるわけじゃない、これはＣＲＵなどによる組織的な行為だから。
イギリスのとりあえずの調査結果は政治的な意味しかないと思う。
本当の意味での調査結果はイギリス気象庁がすべての原データを晒して
誰でもアクセスできる公開された状態にして、
すべての原データと補正データを洗いなおす作業を行うことを提案してるから
これが終わってからだろうね。３年ぐらいはかかるだろうって話だけど。
620 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 12:39:58 ID:Qsdx9JN4
ＩＰＣＣがデータの捏造を認めた以上、信頼できるデータなんか何一つ無いんだよ。
地球規模での温度データなんかそんなにあるわけじゃないし、過去数百年のデータなど
推計でしかない。
地球規模での温度データなんかそんなにあるわけじゃないし、過去数百年のデータなど
推計でしかない。
データの補正に関しては、記録が廃棄された(これはJones自身が認めている)から
どの様な物だったかを検証する術はもう無いけど。
出来る事は、生データを全て当たって本当に現在公表されている気温トレンドが
正当な方法で再現出来るのか、を確認する事だろうが、一体誰がやるんだろう？
どの様な物だったかを検証する術はもう無いけど。
出来る事は、生データを全て当たって本当に現在公表されている気温トレンドが
正当な方法で再現出来るのか、を確認する事だろうが、一体誰がやるんだろう？
そう言えばロシアの気象庁か何処かが、ロシアの山間部のデータの多くが
(統計処理に際して)廃棄されて居るた発表したと言う報道が有ったな。
これの真相はどうなんだろう。
それから、米国内のデータに関しても類似の指摘がされてたかと。
ロシアは面積が大きい分影響も大きいだろうな。
(統計処理に際して)廃棄されて居るた発表したと言う報道が有ったな。
これの真相はどうなんだろう。
それから、米国内のデータに関しても類似の指摘がされてたかと。
ロシアは面積が大きい分影響も大きいだろうな。
624 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 17:10:11 ID:9bynvsMv
英国の「調査」
◆議会の調査 議員５名のうち３名までが与党の環境政策支持派
◆学者の調査 調査委員長は風力発電マフィアの縁者
「やらせ」の典型でしたな。
◆議会の調査 議員５名のうち３名までが与党の環境政策支持派
◆学者の調査 調査委員長は風力発電マフィアの縁者
「やらせ」の典型でしたな。
>>623
詳しくは知らないが、一部だけ残ってると言う様な性質の物でも無いだろうから
おそらく全くないんじゃないのか？
調査はPhil Jonesの証言を元に不正は無かったと言う事にしたんだろ。
Penn Stateの調査だって今の所はMannにインタビューしてその言い分を聞いて
問題無いって結論になってる(未だ終わってはいないが)し、調査と言っても
結局はそのレベルなんだろ。
詳しくは知らないが、一部だけ残ってると言う様な性質の物でも無いだろうから
おそらく全くないんじゃないのか？
調査はPhil Jonesの証言を元に不正は無かったと言う事にしたんだろ。
Penn Stateの調査だって今の所はMannにインタビューしてその言い分を聞いて
問題無いって結論になってる(未だ終わってはいないが)し、調査と言っても
結局はそのレベルなんだろ。
>>625
自分も詳しくは知らないが、
http://eco.nikkeibp.co.jp/em/column/sawa/13/index.shtml
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
によると
＞ジョージア工科大学の気象学者、ウェブスター教授（ジョーンズ教授を説得して、生データを自分に送らせた。これまで唯一データにアクセスできた部外者）
＞「データ管理は非常にいい加減だった」「説明不可能な陸上の温度変化が見つかった」
とあるから、生データはある程度は残ってるんじゃないか？
全部破棄したっていうのは証拠隠滅の為の嘘だと思うんだけどな。
自分も詳しくは知らないが、
http://eco.nikkeibp.co.jp/em/column/sawa/13/index.shtml
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
によると
＞ジョージア工科大学の気象学者、ウェブスター教授（ジョーンズ教授を説得して、生データを自分に送らせた。これまで唯一データにアクセスできた部外者）
＞「データ管理は非常にいい加減だった」「説明不可能な陸上の温度変化が見つかった」
とあるから、生データはある程度は残ってるんじゃないか？
全部破棄したっていうのは証拠隠滅の為の嘘だと思うんだけどな。
ソースデータ残ってなかったら、証拠隠滅したってことで温暖化に
関する捏造は黒判定でいいんじゃね？
通常の研究では、ソースデータ（補正無しの値ね）は、
温度計とかの校正関係無しにきちんと保持しとくべき数値だろ。
温暖化を被告と見た場合でも、ソースデータが保持されてなければ、
温暖化に対する証明はグレイな結果しか出てこない。
やってることが危なすぎ。
関する捏造は黒判定でいいんじゃね？
通常の研究では、ソースデータ（補正無しの値ね）は、
温度計とかの校正関係無しにきちんと保持しとくべき数値だろ。
温暖化を被告と見た場合でも、ソースデータが保持されてなければ、
温暖化に対する証明はグレイな結果しか出てこない。
やってることが危なすぎ。
628 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 22:31:28 ID:wzN9C8Dm
まあ、すくなくともPhil Jonesは学界から
追放すべきだろうな。こいつの態度は話に
ならんよ。学者の風上にもおけん、破廉恥
な野郎だ。
追放すべきだろうな。こいつの態度は話に
ならんよ。学者の風上にもおけん、破廉恥
な野郎だ。
>>626
ソースは直ぐには出せないが、確か、無くなったと言うのは生データじゃ無くて
(これは一部廃棄したらしいが、元をたどれば入手可能？)データをどの様に加工したかという記録だったかと。
何にせよ無くなったと言うのは余りに怪し過ぎる。
ソースは直ぐには出せないが、確か、無くなったと言うのは生データじゃ無くて
(これは一部廃棄したらしいが、元をたどれば入手可能？)データをどの様に加工したかという記録だったかと。
何にせよ無くなったと言うのは余りに怪し過ぎる。
630 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 23:09:35 ID:v7n48KrY
ほんの出来心って奴だろ。科学者だって人間だよ。成人君主と思うのが間違い。
631 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 23:15:16 ID:wzN9C8Dm
聖人君子だろ！
ああ、人間らしさをみせようとしてわざと間違えたのかw
出来心で万引きしたのなら許してやらんでもないが、データ
の捏造はいくら出来心でもやっちゃいかん、科学者としての
最低限のモラルだよ。ふざけたことをいうな。
ああ、人間らしさをみせようとしてわざと間違えたのかw
出来心で万引きしたのなら許してやらんでもないが、データ
の捏造はいくら出来心でもやっちゃいかん、科学者としての
最低限のモラルだよ。ふざけたことをいうな。
632 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 23:28:37 ID:v7n48KrY
俺の知ってる研究者は、多かれ少なかれ同様なことやってる。
633 ：名無しＳＵＮ：2010/05/18(火) 23:55:00 ID:/SfnegU6
池田清彦先生はコンピューターのシュミレーションなので信用できないそうです。だとすれば車の設計も薬の開発も間違いだらけということになります
>>633のようなバカはどうしようもないなｗ
635 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 00:08:30 ID:cI1XAUyx
なんで？なんで？だって先生がそう言ってるんだもの
636 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 00:25:22 ID:a31eWi1w
637 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 00:42:50 ID:mOEukZKf
>>635
車の開発も薬の開発も、シミュレーションに使われる
数理モデルと現実の物理が近いことが保証されていて、
実績もある。しかしながら、気候変動システムでは、
特に雲の生成メカニズムのような重要なファクターが
解明されてなくて、モデルの妥当性がよく吟味できて
いないのが実情。だから、「信用できない」という声
があがるのもやむなし。
車の開発も薬の開発も、シミュレーションに使われる
数理モデルと現実の物理が近いことが保証されていて、
実績もある。しかしながら、気候変動システムでは、
特に雲の生成メカニズムのような重要なファクターが
解明されてなくて、モデルの妥当性がよく吟味できて
いないのが実情。だから、「信用できない」という声
があがるのもやむなし。
638 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 01:11:02 ID:2AL6I2Ke
地球温暖化のシミュレーションは
車や薬のシミュレーションと全く違うね
まずシミュレーションする対象の時間的スケールが違いすぎる
またこれに関連して
温暖化シミュレーションには再現性が保証されていない。
自動車や薬ならシミュレーションの予想通りかどうか
実際に検証可能だけど
温暖化のような100年後の気候のモデルとなると
それが実際にシミュレーション通りになるのかどうかを
知るには100年間待たなくてはならない
それは事実上、不可能だ
車や薬のシミュレーションと全く違うね
まずシミュレーションする対象の時間的スケールが違いすぎる
またこれに関連して
温暖化シミュレーションには再現性が保証されていない。
自動車や薬ならシミュレーションの予想通りかどうか
実際に検証可能だけど
温暖化のような100年後の気候のモデルとなると
それが実際にシミュレーション通りになるのかどうかを
知るには100年間待たなくてはならない
それは事実上、不可能だ
シミュレーション重視かどうかは学者の分野によっても変わってくるだろう。
物理、化学はシミュレーションに対する信頼が高かろうし、証拠積み上げ重視の生物学、
温故知新の地質学じゃシミュレーションの重きをおけないだろう。
だから、池田先生や丸山先生の言い分はその学問分野からしたら納得がいく。
理系といってもいろいろだよ。
物理、化学はシミュレーションに対する信頼が高かろうし、証拠積み上げ重視の生物学、
温故知新の地質学じゃシミュレーションの重きをおけないだろう。
だから、池田先生や丸山先生の言い分はその学問分野からしたら納得がいく。
理系といってもいろいろだよ。
640 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 01:24:14 ID:2AL6I2Ke
なおIPCCの温暖化シミュレーションは実は多くの要因を
最初から組み込んでいないのが大きな問題点
たとえば
火山爆発の影響だとか
銀河宇宙線による雲の要素も入れてない
生物等によるエアロゾルの影響とかも
まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので
最初からシミュレーションに入れてない
etc etc
つまり実際には気候に大きく影響する多数のファクターを
シミュレーションに最初からネグっておいて
いくらスパコンだかしらんが計算してみても
そんな結果にまともな意味はないわな
当たるも八卦 当たらぬも八卦くらい
最初から組み込んでいないのが大きな問題点
たとえば
火山爆発の影響だとか
銀河宇宙線による雲の要素も入れてない
生物等によるエアロゾルの影響とかも
まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので
最初からシミュレーションに入れてない
etc etc
つまり実際には気候に大きく影響する多数のファクターを
シミュレーションに最初からネグっておいて
いくらスパコンだかしらんが計算してみても
そんな結果にまともな意味はないわな
当たるも八卦 当たらぬも八卦くらい
641 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 01:39:20 ID:a31eWi1w
>>640
>火山爆発の影響だとか
予言してください。
>銀河宇宙線による雲の要素も入れてない
根拠の薄い仮説に過ぎません。
>生物等によるエアロゾルの影響とかも
なんですかそれ？
>まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので
君の勝手な思いつきを並べても意味がありませんよ。
>火山爆発の影響だとか
予言してください。
>銀河宇宙線による雲の要素も入れてない
根拠の薄い仮説に過ぎません。
>生物等によるエアロゾルの影響とかも
なんですかそれ？
>まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので
君の勝手な思いつきを並べても意味がありませんよ。
642 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 02:58:06 ID:NutcrW1z
>>641
火山の噴火の予知は地震予知なみに難しいので無理
しかもその噴煙が気温にもたらす影響も正確に予測するのは不可能
温暖化シミュレーションでは
分からない要素は「無かったこと」にしてるんだよねｗ
一番デカイ要素は太陽と水蒸気の影響だと思うが
火山の噴火の予知は地震予知なみに難しいので無理
しかもその噴煙が気温にもたらす影響も正確に予測するのは不可能
温暖化シミュレーションでは
分からない要素は「無かったこと」にしてるんだよねｗ
一番デカイ要素は太陽と水蒸気の影響だと思うが
643 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 03:21:31 ID:+7aURCmI
独シュピーゲル・オンライン『地球温暖化研究を襲った超大型暴風雨』
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
http://www.21ppi.org/pdf/sawa/100427.pdf
644 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 03:54:58 ID:bAHR3/3x
200億円も払って排出権を買ってもこのザマ↓
それでも温暖化詐欺に騙されてカネ払ってる日本
馬鹿すぎるだろ・・・
【環境】温室ガス排出枠購入、日本が払った200億円どこへ…ウクライナで行方不明 [10/04/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1272384785/
それでも温暖化詐欺に騙されてカネ払ってる日本
馬鹿すぎるだろ・・・
【環境】温室ガス排出枠購入、日本が払った200億円どこへ…ウクライナで行方不明 [10/04/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1272384785/
645 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 06:37:25 ID:oMsdm1w7
日本学術会議 公開シンポジウム
「IPCC（気候変動に関する政府間パネル）問題の検証と今後の科学の課題」全記録
http://www.iwakamiyasumi.com/column/politics/item_371.html
「IPCC（気候変動に関する政府間パネル）問題の検証と今後の科学の課題」全記録
http://www.iwakamiyasumi.com/column/politics/item_371.html
646 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 09:11:48 ID:mOEukZKf
>>639
で、気候変動を扱うのがどういう学問分野か考えてみれ。
気象学は証拠積み上げ重視のフィールド学問なんだから、内部から
疑問の声が上がらなきゃおかしいだろ。実際、大気循環論の廣田先生
も温暖化シミュレーションの信頼性については疑問視してるよ。
あと、物理畑出身で電磁流体のシミュレーションやってる草野先生も
気候変動のシミュレーションが予測する数字は信用できないと言ってる。
で、気候変動を扱うのがどういう学問分野か考えてみれ。
気象学は証拠積み上げ重視のフィールド学問なんだから、内部から
疑問の声が上がらなきゃおかしいだろ。実際、大気循環論の廣田先生
も温暖化シミュレーションの信頼性については疑問視してるよ。
あと、物理畑出身で電磁流体のシミュレーションやってる草野先生も
気候変動のシミュレーションが予測する数字は信用できないと言ってる。
>>633
車や薬ってシミュレーションの結果「だけ」で検証もしないで商品化されてるのか？
車や薬ってシミュレーションの結果「だけ」で検証もしないで商品化されてるのか？
コンピュータシミュレーションは、実体とあっているかは別にして、
製品開発では実際に物を作るよりも簡便な、擬似試験として
重宝しているだろ。
実物と違うのはある程度承知の上で、物作りに支障があると判断されれば
可能な限りフィードバックさせる。
それでもフィードバックできない箇所はきちんとした開発者、
会社なら分かった上で使ってる。
トンカチで釘を打つのは得意だが、ネジを回すことは出来ないだろ。
ようするに道具は使いよう。
製品開発では実際に物を作るよりも簡便な、擬似試験として
重宝しているだろ。
実物と違うのはある程度承知の上で、物作りに支障があると判断されれば
可能な限りフィードバックさせる。
それでもフィードバックできない箇所はきちんとした開発者、
会社なら分かった上で使ってる。
トンカチで釘を打つのは得意だが、ネジを回すことは出来ないだろ。
ようするに道具は使いよう。
>>629
なるほどそういうことか。
もう、いくらジョーンズやら誰やらに補正方法を問いただしても無駄だろうから、
イギリス気象庁の言うようなデータの洗い直しをやった方がいいな。
しかし、いい加減な調査して「問題はなかった」とか辞めて欲しいわ。
イギリスのマスコミはちゃんと追求してるんだろうか。
「問題はなかった」っていう調査結果を垂れ流してるだけだとすると
ちょっとイギリスメディアにしては追求が甘過ぎるな。
こんないい加減な調査すること自体も徹底的に叩くべきだと思うが。
なるほどそういうことか。
もう、いくらジョーンズやら誰やらに補正方法を問いただしても無駄だろうから、
イギリス気象庁の言うようなデータの洗い直しをやった方がいいな。
しかし、いい加減な調査して「問題はなかった」とか辞めて欲しいわ。
イギリスのマスコミはちゃんと追求してるんだろうか。
「問題はなかった」っていう調査結果を垂れ流してるだけだとすると
ちょっとイギリスメディアにしては追求が甘過ぎるな。
こんないい加減な調査すること自体も徹底的に叩くべきだと思うが。
650 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 11:54:50 ID:a31eWi1w
>>652
気象庁発表のデータソースよろ
そもそもさー、「温暖化！！」と大騒ぎしてたんだから、
温暖化の根拠になるデータは必要だろ。
1970年代は、寒冷化している！ 氷河期が来る！！ と騒いでいた気もするが。
不確定要素が大きすぎて、今ひとつ分からないんだよね。
気象庁発表のデータソースよろ
そもそもさー、「温暖化！！」と大騒ぎしてたんだから、
温暖化の根拠になるデータは必要だろ。
1970年代は、寒冷化している！ 氷河期が来る！！ と騒いでいた気もするが。
不確定要素が大きすぎて、今ひとつ分からないんだよね。
>>653
ん？ お馴染みのこれだけど…
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_jpn.html
もちろん、原因が人為CO2の増加かどうかはわからんけどね。
「（そろそろ時期的に見て）氷河期が来る！！」とは言われていたけど、
「（データを見ると）寒冷化している！」とは言われていなかったような。
>>654
いや、ここは、>>640自身が「まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので」と
言っているのだから、「最初からシミュレーションに入れてないのは当たり前」
であることを理解するべきだろう…。
ん？ お馴染みのこれだけど…
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_jpn.html
もちろん、原因が人為CO2の増加かどうかはわからんけどね。
「（そろそろ時期的に見て）氷河期が来る！！」とは言われていたけど、
「（データを見ると）寒冷化している！」とは言われていなかったような。
>>654
いや、ここは、>>640自身が「まだメカニズムが定量化できるほど分かっていないので」と
言っているのだから、「最初からシミュレーションに入れてないのは当たり前」
であることを理解するべきだろう…。
近似を理解していないヤツが多すぎる
現在の気候シミュレーションに実際的な意味は無い。
658 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 17:00:39 ID:mOEukZKf
660 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 19:19:03 ID:jkEPQgdx
日本の工業だけが壊滅する亡国法案
『鳩山首相は日本だけを滅ぼす亡国の温暖化法成立をなぜ急ぐのか』
ダイヤモンドオンライン 2010年4月23日 経済ジャーナリスト・町田徹
企業は25%削減なんて無理。これを法律で企業に義務付ければ、日本の工業は壊滅するか、
海外移転するしか道はなくなる。
その上、環境税（３５万円）を導入されれば家計は圧迫され、消費は冷え込み、庶民は塗炭の
苦しみを味わうことになる。 そもそも二酸化炭素の増加による地球温暖化説は、国際的にも
疑問が呈されており、こんなものを信じて自国の首を絞める国は日本を除けば皆無に等しい。
国が滅ぶというのは、このように静かに進むのかもしれない。
http://teinengurashi.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-524d.html
『鳩山首相は日本だけを滅ぼす亡国の温暖化法成立をなぜ急ぐのか』
ダイヤモンドオンライン 2010年4月23日 経済ジャーナリスト・町田徹
企業は25%削減なんて無理。これを法律で企業に義務付ければ、日本の工業は壊滅するか、
海外移転するしか道はなくなる。
その上、環境税（３５万円）を導入されれば家計は圧迫され、消費は冷え込み、庶民は塗炭の
苦しみを味わうことになる。 そもそも二酸化炭素の増加による地球温暖化説は、国際的にも
疑問が呈されており、こんなものを信じて自国の首を絞める国は日本を除けば皆無に等しい。
国が滅ぶというのは、このように静かに進むのかもしれない。
http://teinengurashi.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-524d.html
661 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 19:29:51 ID:a31eWi1w
662 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 19:55:28 ID:5t1vso5s
じゃあ俺はニッパで釘を打つ
663 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 20:43:29 ID:aLavGHSA
そもそも現代は『小氷河期』の真っ最中なんでしょう？
小氷河期のはずなのに、温暖化で小氷河期っぽくなくなってしまっているだけで。
小氷河期のはずなのに、温暖化で小氷河期っぽくなくなってしまっているだけで。
もうすぐ寒冷化でバナナで釘が打てる様になるぞ
うるせ
うるせ
うるせ
とにかく日本の冬の最高気温が30度以上の日が3日以上出て来ないなら、温暖化してるとは・言・え・な・い！
うるせ
うるせ
とにかく日本の冬の最高気温が30度以上の日が3日以上出て来ないなら、温暖化してるとは・言・え・な・い！
666 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 21:14:47 ID:Bg8FN3Yt
６６６ならオーメン７５
668 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 21:48:42 ID:a31eWi1w
少なくとも北半球では気温が高かったと言う明らかな記録がある。
あのPhil Jonesでさえこれは認めている。
最近では貝殻(だったかな？)の研究などで中世温暖期が全球的な現象たったと言う証拠が見つかっている。
あのPhil Jonesでさえこれは認めている。
最近では貝殻(だったかな？)の研究などで中世温暖期が全球的な現象たったと言う証拠が見つかっている。
670 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 22:04:08 ID:mOEukZKf
中世温暖期の気温が高いとなると、CO2温暖化教とその信者は困るからな。
そこで必死に捏造するのがカルト宗教クオリティｗ
初めてホッケースティックのグラフを見たとき、トンデモ系サイトのネタだと思ったぜｗ
そこで必死に捏造するのがカルト宗教クオリティｗ
初めてホッケースティックのグラフを見たとき、トンデモ系サイトのネタだと思ったぜｗ
>>670
そいつこの辺では有名なアスペ君だから。
そいつこの辺では有名なアスペ君だから。
仮にCO2増加により温暖化が進むとして、温暖化すると我々人類は何か困るんだろうか？
北極海の氷が溶けてシロクマが絶滅したとしても人類は困らないよな。
むしろ、北極海を船が行き来しやすくなっていいんじゃないか。
北極海の氷が溶けてシロクマが絶滅したとしても人類は困らないよな。
むしろ、北極海を船が行き来しやすくなっていいんじゃないか。
674 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 22:51:20 ID:0ozjzkiK
北極海の氷が溶けて絶滅するほどシロクマはバカじゃない。
現に今より気温が高かった縄文海進時代もシロクマは生き延びた。
生息数の減少は食料であるアザラシの密猟が原因で、マスゴミは
その点をまったく報道しない。
現に今より気温が高かった縄文海進時代もシロクマは生き延びた。
生息数の減少は食料であるアザラシの密猟が原因で、マスゴミは
その点をまったく報道しない。
675 ：名無しＳＵＮ：2010/05/19(水) 22:54:29 ID:a31eWi1w
また、かってな思いつきを・・・
ぷっｗ
>>671
その当時は脅威派で今も脅威論を否定しきってはいないんだが、これは発表
当時に見たとき胡散臭いと直感したよ。
それまでみてきた過去の気温推移のグラフとあんまり違うんでね。
その直感を証明してくれたのがマッキンタイアだった。
その当時は脅威派で今も脅威論を否定しきってはいないんだが、これは発表
当時に見たとき胡散臭いと直感したよ。
それまでみてきた過去の気温推移のグラフとあんまり違うんでね。
その直感を証明してくれたのがマッキンタイアだった。
678 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 04:39:33 ID:1XTqYk8/
それでも地球は温暖化してる。
だが地球は寒冷化している
681 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 09:12:09 ID:uJ7cAtkE
民主の強行採決をマスコミが一切取り上げないのが異常。
望む望まないに関わらず、強制的に税金を徴収される。
望む望まないに関わらず、強制的に税金を徴収される。
民主党は予算が無くて(本来は無駄削減で出てくる筈だった)実施出来ない公約を実行するために
温暖化をダシにして増税したんだろ。
温暖化をダシにして増税したんだろ。
>>659
どの本？ 俺が読んだのは、いずれも数十年ぽっちの気温グラフだけだったが。
（「解析」と言うほどのものじゃない）
数十年ぽっちのデータで、氷河期の到来が予測できるというのは乱暴すぎる。
>>669
「北半球の一部」な。
貝殻のソースを。
というか、ひとつの証拠で検証出来たと言うのは、それこそアレだと思うけど。
それはそうと、>>648は、どう見ても、>>633への突っ込みなのだが、文章内容を
理解できず、必ず文章中に「温暖化はウソだ」か「温暖化は本当だ」のどちらかが
書かれていないと理解出来ないアホどもが、勘違いして>>648を叩くの図。
特に>>672は、またまたアホを晒したｗ
>>673
マジレス
農業がダメージを受ける。
どの本？ 俺が読んだのは、いずれも数十年ぽっちの気温グラフだけだったが。
（「解析」と言うほどのものじゃない）
数十年ぽっちのデータで、氷河期の到来が予測できるというのは乱暴すぎる。
>>669
「北半球の一部」な。
貝殻のソースを。
というか、ひとつの証拠で検証出来たと言うのは、それこそアレだと思うけど。
それはそうと、>>648は、どう見ても、>>633への突っ込みなのだが、文章内容を
理解できず、必ず文章中に「温暖化はウソだ」か「温暖化は本当だ」のどちらかが
書かれていないと理解出来ないアホどもが、勘違いして>>648を叩くの図。
特に>>672は、またまたアホを晒したｗ
>>673
マジレス
農業がダメージを受ける。
↑Ｚカスペルくんは今日も電波全開
685 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 11:00:33 ID:q/0KShxz
終わったのか？
誤爆。
うん、終わってるｗ
691 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 15:05:28 ID:6Y2OvqPT
自然環境や文明環境への影響を考えるときの一つの問題は「変化のスピード」ですよね？
縄文海進の時代のそれはどれくらいの速度での変化だったんでしょうか？
縄文海進の時代のそれはどれくらいの速度での変化だったんでしょうか？
692 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 15:11:50 ID:1XTqYk8/
まったり、ゆったりかな。それが、縄文らいふさ。
693 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 15:25:45 ID:1udEFn67
近年の気温上昇に関しては信頼出来るデータが無いからな。
雷雨や驟雨で古館がハッスルしそうだな
697 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 19:13:55 ID:IEcJy5wi
youtubeで｢温暖化｣で検索したらnegativeな動画ばかりが出てきて吹いたｗ
世界は人為的温暖化説が流行ってるみたいだね。
日本のテレビじゃなーんにも言わないけど(^^)
世界は人為的温暖化説が流行ってるみたいだね。
日本のテレビじゃなーんにも言わないけど(^^)
698 ：檄・怒：2010/05/20(木) 22:40:23 ID:944Q/J1Q
北朝鮮の国家競争力、日本を抜いた
スイス国際経営開発院（ＩＭＤ）しらべ
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=129282&servcode=300§code=300
温暖化温暖化で国内の経済産業の萎縮を画策する現左翼政治を放置してよいのか？
上の結果は明日にでも我が国が攻め入れられ、国家が滅びることを意味する。
あなたの大切な妻や恋人が陵辱されることを意味する。
立ち上がる時が来たと思わないか？
スイス国際経営開発院（ＩＭＤ）しらべ
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=129282&servcode=300§code=300
温暖化温暖化で国内の経済産業の萎縮を画策する現左翼政治を放置してよいのか？
上の結果は明日にでも我が国が攻め入れられ、国家が滅びることを意味する。
あなたの大切な妻や恋人が陵辱されることを意味する。
立ち上がる時が来たと思わないか？
699 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 22:41:42 ID:1XTqYk8/
懐疑派カルトはデマをまき散らせば真実になると思ってるんだよね。
700 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 22:52:20 ID:uVCU0dj3
想像だが、民主党の暴走ぶりに江守も辟易してるんじゃないかな。
贔屓の引き倒しになりゃせんかと…
贔屓の引き倒しになりゃせんかと…
701 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 22:58:13 ID:1XTqYk8/
702 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:04:31 ID:zc2kqrN8
>>701
無駄な税金を払いたくない。そもそもマニフェストが守られてないのに
増税とか、もうね、アホかと。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274248454/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274363240/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274363218/
無駄な税金を払いたくない。そもそもマニフェストが守られてないのに
増税とか、もうね、アホかと。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274248454/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274363240/
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274363218/
703 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:07:24 ID:1XTqYk8/
お前みたいに税金払ってない奴は
税金をドブに捨てられても関係ないんだろうけどなｗ
税金をドブに捨てられても関係ないんだろうけどなｗ
705 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:14:20 ID:DyFOwsPS
706 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:16:53 ID:1XTqYk8/
やっていないと分からないぞ。
おまいが税金をちょろまかしてるために
日本国が倒産したらどう責任を取るんだ？
おまいが税金をちょろまかしてるために
日本国が倒産したらどう責任を取るんだ？
707 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:27:48 ID:IZwMOADB
自民党の税金の無駄使いはなんとなく許せるんだよな、、、
なんか昭和を背負い、平成を切り開いてきたおじさんたちのちょっとした無駄使いって感じでw
じっさいおかしなことをした（と思しき）自民党議員は自ら命を絶って、責任を果たしてきた。
そういう潔さ、古来からの日本の伝統的所作、というものがミンス党には欠けている。
責任があると思うなら、腹を斬れとまでは言わないが、自分で小指くらいは落とせるだろ、普通。
なんか昭和を背負い、平成を切り開いてきたおじさんたちのちょっとした無駄使いって感じでw
じっさいおかしなことをした（と思しき）自民党議員は自ら命を絶って、責任を果たしてきた。
そういう潔さ、古来からの日本の伝統的所作、というものがミンス党には欠けている。
責任があると思うなら、腹を斬れとまでは言わないが、自分で小指くらいは落とせるだろ、普通。
708 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:30:21 ID:1XTqYk8/
おまい、ジジーかよ。年金いくらもらってるの？
おまいが税金払わないと、年金貰えなくなるよ。
おまいが税金払わないと、年金貰えなくなるよ。
709 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:39:01 ID:gyx119He
年金制度は破綻してるだろ、とうに。
今は「もうどうがんばっても年金制度は維持出来ません、もう限界です、崩壊です、やめです、さようなら年金」という
最大の山場に突入する前のお約束伏線エピソードの時期ですよw
今は「もうどうがんばっても年金制度は維持出来ません、もう限界です、崩壊です、やめです、さようなら年金」という
最大の山場に突入する前のお約束伏線エピソードの時期ですよw
710 ：名無しＳＵＮ：2010/05/20(木) 23:42:33 ID:DyFOwsPS
消費税２０％で、なんとか持つだろw＞年金
日本が二酸化炭素排出量25%削減しても殆ど何の意味も無い事だけは否定しようのない事実。
海外メディアでもハラキリと揶揄された程。
海外メディアでもハラキリと揶揄された程。
713 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 01:36:23 ID:rpKsrY4l
あと３年で日本崩壊確実なんだから、10年後には人口半減、
GDPは1/3になって、C02の25%削減は余裕でしょう。
民主党はさらに１００年後先まで予想して、制作を決めてる
のだよ。自民党政権のような千件の名のない場当たり政権とは
違うんだ。
GDPは1/3になって、C02の25%削減は余裕でしょう。
民主党はさらに１００年後先まで予想して、制作を決めてる
のだよ。自民党政権のような千件の名のない場当たり政権とは
違うんだ。
崩壊させようとしてるのは民主党。
先見の明じゃなくて確信犯。
先見の明じゃなくて確信犯。
政治を政党で語るのはﾄﾞ素人。
カスペルガーが又妄想を語り始めたか？
民主党は１００年後の事を考えているうちに１年後の事忘れたとかですかぁ？
普天間と言い子供手当てと言い高速道路無料化と言い、全く政権担当能力０
を曝け出してるのが今の民主党。
平和で経済が右肩上がりの時には政治の役割は小さかったが、今の様に
政治状況も経済の状況も不安定な時期に政治が混乱しているのは致命傷。
民主党政権が長続きすれば日本は間違いなく壊滅的なダメージを受ける。
平和ボケした知恵遅れ左翼の理解は超えてるだろうがな。
ダメージを受けた反動でトンでもない事をしでかすのもお前らなんだよ。
民主党は１００年後の事を考えているうちに１年後の事忘れたとかですかぁ？
普天間と言い子供手当てと言い高速道路無料化と言い、全く政権担当能力０
を曝け出してるのが今の民主党。
平和で経済が右肩上がりの時には政治の役割は小さかったが、今の様に
政治状況も経済の状況も不安定な時期に政治が混乱しているのは致命傷。
民主党政権が長続きすれば日本は間違いなく壊滅的なダメージを受ける。
平和ボケした知恵遅れ左翼の理解は超えてるだろうがな。
ダメージを受けた反動でトンでもない事をしでかすのもお前らなんだよ。
717 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 03:26:44 ID:pFc94VQW
なぁーに、消費税を20％にすれば、国の財政は健全化するよ
心配スンナｗｗｗｗｗｗｗｗ
心配スンナｗｗｗｗｗｗｗｗ
民主党政権ならそのうち消費税を50%位にしてくれるから楽しみに待ってろ。
719 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 03:57:05 ID:pFc94VQW
なんか説得力有るけどヤッパリ心配なのは何故？
>>719
なんで心配しなくていいのかスパイじゃないからわからん
なんで心配しなくていいのかスパイじゃないからわからん
722 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 07:03:20 ID:YxhkZjUQ
まあ>>713は皮肉だろ。だからわざと誤変換してる。
彼も民主党が日本を崩壊させようとしてると言いたい
のだと思う。
温暖化予想について意見が割れても、民主党の悪政を
擁護するバカなんてこのスレにはいないだろ。
彼も民主党が日本を崩壊させようとしてると言いたい
のだと思う。
温暖化予想について意見が割れても、民主党の悪政を
擁護するバカなんてこのスレにはいないだろ。
723 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 08:08:52 ID:f/uIjoJx
「CO2哀れみの令
724 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 08:32:08 ID:iQ7Dtcni
今度は共産党かよ。
絶対に政権取れないから批判される心配なくて良いな。
共産党って今でも共産主義目指しちゃってるの？
絶対に政権取れないから批判される心配なくて良いな。
共産党って今でも共産主義目指しちゃってるの？
温暖化はトモダチ、怖くない。
そんなんに税金使うくらいなら消費税下げろよ、ボケナスども！
そんなんに税金使うくらいなら消費税下げろよ、ボケナスども！
727 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 09:50:37 ID:iQ7Dtcni
728 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 10:29:11 ID:AMdyeW66
共産党ってまだマルクス主義捨ててないんだよな？
公約に｢公正な税制にします｣なんてあったっけ？
公約に｢公正な税制にします｣なんてあったっけ？
729 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 10:44:37 ID:iQ7Dtcni
>>728
>共産党ってまだマルクス主義捨ててないんだよな？
もちろん。マルクスの資本論こそ正しい資本主義のあり方の教科書ですよ。
いちどお讀みください。目から鱗まちがいなし。自民党や民主党のじいさん
にもぜひとも読んで欲しいです。
>共産党ってまだマルクス主義捨ててないんだよな？
もちろん。マルクスの資本論こそ正しい資本主義のあり方の教科書ですよ。
いちどお讀みください。目から鱗まちがいなし。自民党や民主党のじいさん
にもぜひとも読んで欲しいです。
青山茂晴氏は「メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素よりも温室効果は小さくなる」と言っていた。
日本は資源がなく、国際競争力が落ちて将来は暗いならメタン ハイドレートを使わない手はないはずなのに。
政治、、マスコミはもっとこのことに対して踏み込まないのかね。
日本は資源がなく、国際競争力が落ちて将来は暗いならメタン ハイドレートを使わない手はないはずなのに。
政治、、マスコミはもっとこのことに対して踏み込まないのかね。
>>730
＞「メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素よりも温室効果は小さくなる」
良く意味わからないんだけど。
ま、石油燃やしても二酸化炭素より遥かに温室効果の高い一酸化二水素って化合物も出来るんだけどな。
＞「メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素よりも温室効果は小さくなる」
良く意味わからないんだけど。
ま、石油燃やしても二酸化炭素より遥かに温室効果の高い一酸化二水素って化合物も出来るんだけどな。
一酸化二水素のおかげで石油ストーブはエアコンより暖かく感じる
>>730
メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素よりも温室効果は小さくなる ×
メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素の排出量は低い ○
【青山繁晴】メタンハイドレート実用化が迫る自主憲法制定[桜H22/5/14]
http://www.youtube.com/watch?v=pIc8LE75BZI
１３：００頃から述べています。
メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素よりも温室効果は小さくなる ×
メタン ハイドレートは燃焼させた場合、二酸化炭素の排出量は低い ○
【青山繁晴】メタンハイドレート実用化が迫る自主憲法制定[桜H22/5/14]
http://www.youtube.com/watch?v=pIc8LE75BZI
１３：００頃から述べています。
一酸化二水素で溺れたり火傷したり雪崩があったりするんだよな。もう世の中
から追放しろや。
から追放しろや。
一酸化二水素は軽い割に融点・沸点が異様に高かったり、
固体より液体の方が密度が大きかったり、大気中に多い時は
4万ppmも含まれたりと、何かと変わった物質
固体より液体の方が密度が大きかったり、大気中に多い時は
4万ppmも含まれたりと、何かと変わった物質
737 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 14:35:33 ID:iQ7Dtcni
738 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:09:15 ID:hfg9OXfT
そもそも太陽が無ければ地球は外部系からの熱エネルギーを得ることができなくなり
熱エネルギー第二法則にしたがって絶対零度-273.15℃に向かって冷却の過程に入り
やがて死の星となるんだが。それでも太陽は関係ないと？
熱エネルギー第二法則にしたがって絶対零度-273.15℃に向かって冷却の過程に入り
やがて死の星となるんだが。それでも太陽は関係ないと？
739 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:10:28 ID:iQ7Dtcni
つまり、太陽は地球の冷却化に関係があると言いたいのか？
740 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:16:34 ID:hfg9OXfT
冷却化にも温暖化にも地球にとって太陽は多大な影響を及ぼしているってことさ。
エネルギー保存則からみても自明でしよ。こんなことは。
エネルギー保存則からみても自明でしよ。こんなことは。
741 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:24:06 ID:DeMOviDf
IPCCは太陽活動は温暖化に無関係と言っているが、それはあきらかに嘘。
たとえ年の変動率が０．１％でも地球全体が太陽から受ける熱量を考えると
ものすごい量になる。
太陽活動を考えないと中世温暖期やマウンダー小氷期のような
現象を説明できない。逆に太陽活動を加味すると上記の現象を
説明できる。
たとえ年の変動率が０．１％でも地球全体が太陽から受ける熱量を考えると
ものすごい量になる。
太陽活動を考えないと中世温暖期やマウンダー小氷期のような
現象を説明できない。逆に太陽活動を加味すると上記の現象を
説明できる。
742 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:31:31 ID:iQ7Dtcni
>>741
>たとえ年の変動率が０．１％でも地球全体が太陽から受ける熱量を考えると
>ものすごい量になる。
年の変動率は0.1％もないんだが。
極大と極小の太陽放射の差がそんくらいのオーダー。
地球は約11年周期で暑くなったり寒くなったりしてると言いたいのかな？
>>742
時々出てくるよね。マウンダー小氷期って言う奴。
>たとえ年の変動率が０．１％でも地球全体が太陽から受ける熱量を考えると
>ものすごい量になる。
年の変動率は0.1％もないんだが。
極大と極小の太陽放射の差がそんくらいのオーダー。
地球は約11年周期で暑くなったり寒くなったりしてると言いたいのかな？
>>742
時々出てくるよね。マウンダー小氷期って言う奴。
744 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 15:46:32 ID:DeMOviDf
>>742-743
グーグルも使えない奴は書き込むな
グーグルも使えない奴は書き込むな
745 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:03:10 ID:iQ7Dtcni
ぐぐってみました。
"マウンダー小氷期"と"Maunder Little Ice Age"で。
"Minimum"と"Little Ice Age"は混同しないけど、
極小期と小氷期は間違えやすい。
と、いうことがよく分かる結果でした。
"マウンダー小氷期"と"Maunder Little Ice Age"で。
"Minimum"と"Little Ice Age"は混同しないけど、
極小期と小氷期は間違えやすい。
と、いうことがよく分かる結果でした。
747 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:20:49 ID:iXdjrBgp
小氷期と極小期の使い方が違う、と言いたかったのか…
最近のゆとりは厳しいこと言うな。
最近のゆとりは厳しいこと言うな。
748 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:21:19 ID:icU5CLTo
>>744
ローカルな場でスラング的に「マウンダー小氷期」って言うようなことがあるかも知れんが、「マウンダー小氷期」じゃ意味不明だぞ。
実際ググれば、「マウンダー小氷期」は「マウンダー」の意味がわかっていない人の誤用ばかりではないか？
まだ「マウンダー極小期小氷期」の方が意味が通じるってば。。。
ローカルな場でスラング的に「マウンダー小氷期」って言うようなことがあるかも知れんが、「マウンダー小氷期」じゃ意味不明だぞ。
実際ググれば、「マウンダー小氷期」は「マウンダー」の意味がわかっていない人の誤用ばかりではないか？
まだ「マウンダー極小期小氷期」の方が意味が通じるってば。。。
749 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:33:46 ID:iQ7Dtcni
小氷期と極小期に意味の違いも理解しない、たぶん区別なんで
どうでもいいと思ってるアホどもが、温暖化は嘘だとか詐欺だとか、
適当なことを流して、人類の未来を危うくしてるんだよね。
どうでもいいと思ってるアホどもが、温暖化は嘘だとか詐欺だとか、
適当なことを流して、人類の未来を危うくしてるんだよね。
750 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:49:41 ID:MqV4AXr8
というよりも、マウンダー極小期に起こった小氷期＝マウンダー小氷期だと
普通は理解できるだろ。
言葉の使い方ばかりに拘った脅威派ゆとりが問題点を差し替え、
中国に税金を差し出すことを肯定し、日本の未来を危うくしてるんだよね。
普通は理解できるだろ。
言葉の使い方ばかりに拘った脅威派ゆとりが問題点を差し替え、
中国に税金を差し出すことを肯定し、日本の未来を危うくしてるんだよね。
751 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 16:51:13 ID:O06tWnEo
どっちにしろ温暖化対策法案は民主党のおかげで成立しそうだけどな
>>749
＞適当なことを流して、人類の未来を危うくしてるんだよね。
先生質問！
具体的にどーゆーふーに人類の未来が危うくなるんですか？
実効性のない温暖化防止策に税金をつぎ込むのは、日本経済の未来を危うくしてるんじゃないですか？
＞適当なことを流して、人類の未来を危うくしてるんだよね。
先生質問！
具体的にどーゆーふーに人類の未来が危うくなるんですか？
実効性のない温暖化防止策に税金をつぎ込むのは、日本経済の未来を危うくしてるんじゃないですか？
753 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 17:04:20 ID:O06tWnEo
言葉尻ばかり気にして中世温暖期でマウンダー極小期を説明できない驚異派
って日本語が変だな…また驚異派に突っ込まれそうだorz
755 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 17:25:14 ID:qfgA9aIC
ちなみに環境に関する首相の見解
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相 2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相 2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
ルーピーぽっぽはカタストロフ妄想が酷い
やっぱりこのスレって、文章内容が理解出来ないアホがそろっているんじゃ…
>>713は、誤変換とか以前に、「（民主党の政策のせいで）３年で日本崩壊確実」
「10年後には人口半減」「GDPは1/3になって」と言っているんだから、普通に読解しても
民主党マンセーではないのだが。
>>713は、誤変換とか以前に、「（民主党の政策のせいで）３年で日本崩壊確実」
「10年後には人口半減」「GDPは1/3になって」と言っているんだから、普通に読解しても
民主党マンセーではないのだが。
758 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 18:55:23 ID:flyr9qZc
もう報道すらされない人類史上最悪の環境破壊事故ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
米海底油田事故：止められぬ油流出、湿地帯にも漂着
米メキシコ湾の沖合で先月２０日、海底油田掘削施設が爆発し
作業員１１人が死亡した事故から１カ月が経過した。その後の
原油流出を、操業元の石油メジャーＢＰは食い止められず、
今もミシシッピ川の河口部に広がる湿地帯で重油の漂着が確認されている。
漁業や観光業を直撃し、環境汚染への懸念が高まる油漏れは、
まだ解決のめどが立っていない。
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20100522k0000m030014000c.html
米海底油田事故：止められぬ油流出、湿地帯にも漂着
米メキシコ湾の沖合で先月２０日、海底油田掘削施設が爆発し
作業員１１人が死亡した事故から１カ月が経過した。その後の
原油流出を、操業元の石油メジャーＢＰは食い止められず、
今もミシシッピ川の河口部に広がる湿地帯で重油の漂着が確認されている。
漁業や観光業を直撃し、環境汚染への懸念が高まる油漏れは、
まだ解決のめどが立っていない。
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20100522k0000m030014000c.html
kikulogに増田先生がご降臨。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1273674969#comment_form
そして。『化学』に寄稿しています。
ま、渡辺先生のと読み比べてみましょう。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1273674969#comment_form
そして。『化学』に寄稿しています。
ま、渡辺先生のと読み比べてみましょう。
760 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 20:22:55 ID:YxhkZjUQ
http://weather.yahoo.co.jp/weather/long/long_1_1.html
予報期間 5月22日から6月21日
平成22年5月21日
気象庁 地球環境・海洋部 発表
＜向こう1か月＞
＜特に注意を要する事項＞
北・東日本では、期間前半を中心に気温が低い見込みです。
予報期間 5月22日から6月21日
平成22年5月21日
気象庁 地球環境・海洋部 発表
＜向こう1か月＞
＜特に注意を要する事項＞
北・東日本では、期間前半を中心に気温が低い見込みです。
762 ：名無しＳＵＮ：2010/05/21(金) 23:53:03 ID:9y2NWPXw
>>759
サンクス
>>760
＞で、最大の焦点になってる「雲の効果」についてなんの説明もないよう
だが、俺の見落とし？
前の学術会議でもそうだったけど、主流派の人たちは自分達の科学は物理的な原理
に従って作られてるものだから安全だ、って説明してるけど、この説明って温暖化
するかしないかの説明にはなっても、懐疑派との分かれ目である高い気候感度の説明
にはまったくなってないんだよね。わら人形論法の典型。
懐疑論がかなり広まってる今でもこんな説明してるのってわざとやってるんだろうか？
ちなみに衛星アクアからの最新観測データーだと気候感度は強い負であることを示してるよう
ですね。アクアはドリフトを自動修正する燃料積んでるのでデーターの精度も格段に高いらしいです。
ttp://www.drroyspencer.com/2010/05/strong-negative-feedback-from-the-latest-ceres-radiation-budget-measurements-over-the-global-oceans/
毎度毎度、核心にほとんど触れようとしないの何でなんだろ？いつも「不確実性」で終わらせちゃうよね。
サンクス
>>760
＞で、最大の焦点になってる「雲の効果」についてなんの説明もないよう
だが、俺の見落とし？
前の学術会議でもそうだったけど、主流派の人たちは自分達の科学は物理的な原理
に従って作られてるものだから安全だ、って説明してるけど、この説明って温暖化
するかしないかの説明にはなっても、懐疑派との分かれ目である高い気候感度の説明
にはまったくなってないんだよね。わら人形論法の典型。
懐疑論がかなり広まってる今でもこんな説明してるのってわざとやってるんだろうか？
ちなみに衛星アクアからの最新観測データーだと気候感度は強い負であることを示してるよう
ですね。アクアはドリフトを自動修正する燃料積んでるのでデーターの精度も格段に高いらしいです。
ttp://www.drroyspencer.com/2010/05/strong-negative-feedback-from-the-latest-ceres-radiation-budget-measurements-over-the-global-oceans/
毎度毎度、核心にほとんど触れようとしないの何でなんだろ？いつも「不確実性」で終わらせちゃうよね。
それでさ、今までNOAAが発表してきた気象データは信用できるの？
一番重要な問題なんだけど。
シンポジウムとかではどう言われているの？
一番重要な問題なんだけど。
シンポジウムとかではどう言われているの？
765 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 09:41:59 ID:xQIgK54F
>>759
耕一クンは『化学』記事の冒頭に「‥‥イギリス国会の委員会の報告（3月31日公表）や，
イーストアングリア大学が委嘱した科学評価パネルの報告（4月14日）はいずれも，CRUの
研究の質は高いものだと評価している」とお書きになっておられるが‥‥
◆議会の調査委員（採決を仕切る座長を除けば議員４名）のうち３名までが現政権寄りの
議員だったから，結論は予想どおり。
◆科学評価パネル（委員７名）を仕切ったOxburgh卿が会長をしているFalck Renewable社は
ミラノに本拠を置く風力発電マフィアの関連会社で，Climategate事件の直後は強い逆風を
受け，形成挽回をねらっていたから，こちらも結論は予想どおり。３週間でバタバタと
出した結論でもあった。
日本のIPCC 一味もメディア人も，こういう事情はヒタ隠しにしている。
耕一クンは『化学』記事の冒頭に「‥‥イギリス国会の委員会の報告（3月31日公表）や，
イーストアングリア大学が委嘱した科学評価パネルの報告（4月14日）はいずれも，CRUの
研究の質は高いものだと評価している」とお書きになっておられるが‥‥
◆議会の調査委員（採決を仕切る座長を除けば議員４名）のうち３名までが現政権寄りの
議員だったから，結論は予想どおり。
◆科学評価パネル（委員７名）を仕切ったOxburgh卿が会長をしているFalck Renewable社は
ミラノに本拠を置く風力発電マフィアの関連会社で，Climategate事件の直後は強い逆風を
受け，形成挽回をねらっていたから，こちらも結論は予想どおり。３週間でバタバタと
出した結論でもあった。
日本のIPCC 一味もメディア人も，こういう事情はヒタ隠しにしている。
766 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 11:25:47 ID:anSAUiiR
>>766
NOAAの財源はしらんけど、CRUはBPとかロイヤル・ダッチ・シェルの支援を設立時に受け取る。
1970年代後半から、CO2排出による気候の研究で、ロスアラモスなどの原子力研究を抱える米エネルギー省から支援を受けているみたいよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E5%80%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88
ちなみに、英国の気温データでHadCRUという表記をよく見るけど、陸と海で分担があるみたいよ。
CRU:陸域データ担当
ハドレーセンター:海域データ担当
NOAAの財源はしらんけど、CRUはBPとかロイヤル・ダッチ・シェルの支援を設立時に受け取る。
1970年代後半から、CO2排出による気候の研究で、ロスアラモスなどの原子力研究を抱える米エネルギー省から支援を受けているみたいよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E5%80%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88
ちなみに、英国の気温データでHadCRUという表記をよく見るけど、陸と海で分担があるみたいよ。
CRU:陸域データ担当
ハドレーセンター:海域データ担当
懐疑派は石油会社から金をもらっているとか言うやつがいるが、
『地球温暖化懐疑論批判』を発行したIR3Sは昭和シェルから５億円を受け取り、
小宮山宏は新日本石油の取締役に就任している。
オイル・マネーで潤っているのは、果てさて、どっちなのか。
おいらは懐疑派だけど、石油会社は金をくれねえぞ！
昭和シェル、東大と地球持続性戦略で産学連携研究
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/070224/4621.html
Climategate: CRU looks to “big oil” for support | Watts Up With That?
http://wattsupwiththat.com/2009/12/04/climategate-cru-looks-to-big-oil-for-support/
『地球温暖化懐疑論批判』を発行したIR3Sは昭和シェルから５億円を受け取り、
小宮山宏は新日本石油の取締役に就任している。
オイル・マネーで潤っているのは、果てさて、どっちなのか。
おいらは懐疑派だけど、石油会社は金をくれねえぞ！
昭和シェル、東大と地球持続性戦略で産学連携研究
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/070224/4621.html
Climategate: CRU looks to “big oil” for support | Watts Up With That?
http://wattsupwiththat.com/2009/12/04/climategate-cru-looks-to-big-oil-for-support/
769 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 12:34:54 ID:xQIgK54F
>>765
形成挽回（誤） → 形勢挽回（正）
形成挽回（誤） → 形勢挽回（正）
原子力にもっとも早く注目したのはエクソンだが、1980年代後半には全面撤退をしている。
エクソンは原子力の負の側面を経験的に分かっているからこそ、ＣＯ２温暖化を煽る脅威派に批判的で、
だからこそ、原子力推進派のみこしを担ぐ脅威派からよく叩かれるのかもしれん。
2 つの石油危機における国際石油メジャー、廿日出 芳郎
http://opac.kanto-gakuin.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.utf-8/NI20000194/Body/link/hatsukade.pdf
エクソンは原子力の負の側面を経験的に分かっているからこそ、ＣＯ２温暖化を煽る脅威派に批判的で、
だからこそ、原子力推進派のみこしを担ぐ脅威派からよく叩かれるのかもしれん。
2 つの石油危機における国際石油メジャー、廿日出 芳郎
http://opac.kanto-gakuin.ac.jp/cgi-bin/retrieve/sr_bookview.cgi/U_CHARSET.utf-8/NI20000194/Body/link/hatsukade.pdf
771 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 12:42:58 ID:794tVp6M
イギリスじゃオイルショック、炭坑ストでエネルギー危機に陥った
サッチャーが金で温暖化を煽って、当時逆風だった原子力を推進した、
とある。
http://www.youtube.com/watch?v=6hERKrs72VI&feature=related
サッチャーが金で温暖化を煽って、当時逆風だった原子力を推進した、
とある。
http://www.youtube.com/watch?v=6hERKrs72VI&feature=related
日本にも電中研というのがあるけど、原発研究や産業の連中は、かなり初期のころから、
ＣＯ２温暖化のもっとも強力なスポンサーとして少なからぬ影響があったと思う。
ＣＯ２温暖化のもっとも強力なスポンサーとして少なからぬ影響があったと思う。
773 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 12:50:17 ID:794tVp6M
日本でも原発利権がかなり幅を訊かせてるんだろうなあ。
だから古館を始め、マスコミがこぞって温暖化を煽るんだよ。
｢温暖化のせい｣と一回言ったらいくら、とか報奨金が出てたりしてｗ
だから古館を始め、マスコミがこぞって温暖化を煽るんだよ。
｢温暖化のせい｣と一回言ったらいくら、とか報奨金が出てたりしてｗ
ミスター半導体こと西澤潤一は、日本原子力産業会議会長を務め、
このままＣＯ２が増えれば、窒息するぞと脅かす本を幾つか出版している。
ところで、ブログで面白い記事を見た。
「注意すべき宗教」とは、「金銭を集めることを強要するもの」だという。
脅して金をとる、というのは、現代ではダイエットから美容まで、あらゆる分野で、常套手段になっていないか。
http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/59687283.html
このままＣＯ２が増えれば、窒息するぞと脅かす本を幾つか出版している。
ところで、ブログで面白い記事を見た。
「注意すべき宗教」とは、「金銭を集めることを強要するもの」だという。
脅して金をとる、というのは、現代ではダイエットから美容まで、あらゆる分野で、常套手段になっていないか。
http://blogs.yahoo.co.jp/otenki_bosai/59687283.html
温暖教はバッチリ黒ですね
776 ：名無しＳＵＮ：2010/05/22(土) 15:45:07 ID:8B12BeuJ
それだけ、危険な原発を世界中に乱立させたいと言うことか。
どっちがエコロジーなんだよｗ
どっちがエコロジーなんだよｗ
>>774
それなら、元東大総長・小宮山宏のこの言動。
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009
いかにもエコ産業へのリップサービスのにおいがするなあ。
急いで介護はを踏み潰せ、というふうに聞こえる。ちなみに、出身学部は
ルーピーと同じ工学部。
それなら、元東大総長・小宮山宏のこの言動。
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009
いかにもエコ産業へのリップサービスのにおいがするなあ。
急いで介護はを踏み潰せ、というふうに聞こえる。ちなみに、出身学部は
ルーピーと同じ工学部。
介護は→懐疑派、ね
781 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 00:18:25 ID:r9XpPrzY
「知の構造化」なんぞという屁のつっぱりにもならんことを
のうのうと放言してるところは、理系研究者とは思えんなぁ。
社会学系詐話師といった風情。
のうのうと放言してるところは、理系研究者とは思えんなぁ。
社会学系詐話師といった風情。
だから香具師がトップから転げおちた途端、有能な若手研究者・院生を
温暖化関連から別の方面へ振り向ける作業が、全学ですぐに行われた。
あの手のお伽話を真面目に説くものは、一掃されている。
温暖化関連から別の方面へ振り向ける作業が、全学ですぐに行われた。
あの手のお伽話を真面目に説くものは、一掃されている。
784 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 03:43:20 ID:X/JBHojb
アメリカだと法学部の教授にまで、問題の根本が気候感度にあること、ＩＰＣＣや
査読論文で言われていることと世間で環境問題の著名人（climate establishment)に言われて
いることに隔たりがあり、それが政策における意思決定に不当な影響を与えていること、
等このスレでも言われていたことが認識されてるようですね。
理系の力はそうアメリカとも差がないと思いますが、この文系的な力の絶望的な差が僕達の
未来に大きな影を落とすことになるのでしょう。
ttp://pielkeclimatesci.wordpress.com/2010/05/21/a-new-paper-global-warming-advocacy-science-a-cross-examination-by-jason-scott-johnston/
査読論文で言われていることと世間で環境問題の著名人（climate establishment)に言われて
いることに隔たりがあり、それが政策における意思決定に不当な影響を与えていること、
等このスレでも言われていたことが認識されてるようですね。
理系の力はそうアメリカとも差がないと思いますが、この文系的な力の絶望的な差が僕達の
未来に大きな影を落とすことになるのでしょう。
ttp://pielkeclimatesci.wordpress.com/2010/05/21/a-new-paper-global-warming-advocacy-science-a-cross-examination-by-jason-scott-johnston/
785 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 07:13:17 ID:HbLC8aQo
もうどうしようもないよ。最近の私立文系出身者ときたらもう中学一年の
算数もできない。以前の国立入試のように理系、文系にかかわらず
数学、物理は絶対に入試に必要だ。
算数もできない。以前の国立入試のように理系、文系にかかわらず
数学、物理は絶対に入試に必要だ。
786 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 10:21:56 ID:U36JZvJ4
788 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 11:03:37 ID:Re+jgOxR
イルホンジン 涙目 w
>>785
総理があんなな時点で説得力無いよ
総理があんなな時点で説得力無いよ
ポッポはアスペルガーっぽいよね
そーいや、日米の事務官僚、政治家の意識の問題としてどっかで言われてたなあ。
アメリカのトップに近い人の場合には、机の上にある雑誌として、science等が乗っている。
一方、日本の場合には、そういう科学系雑誌が載っていることは皆無。
不思議に思ってみいてみると、アメリカの場合には科学によって文明が維持できているんだから、
そういうのは基礎教養として、最新情報の上っ面でも覚えていることが教養人としての常識。
日本人の場合には、科学アレルギーがあって、文系の人は詠みたがらない。ｗ
なんてのがあったなあ。
数字扱えなくて、どうして業務効率とかそういうのを尺度に政策決定できるかが不思議ですな。
アメリカのトップに近い人の場合には、机の上にある雑誌として、science等が乗っている。
一方、日本の場合には、そういう科学系雑誌が載っていることは皆無。
不思議に思ってみいてみると、アメリカの場合には科学によって文明が維持できているんだから、
そういうのは基礎教養として、最新情報の上っ面でも覚えていることが教養人としての常識。
日本人の場合には、科学アレルギーがあって、文系の人は詠みたがらない。ｗ
なんてのがあったなあ。
数字扱えなくて、どうして業務効率とかそういうのを尺度に政策決定できるかが不思議ですな。
792 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 19:27:24 ID:M4pVjpNm
793 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 19:54:32 ID:AGtitMtx
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
地球温暖化は起きていない
794 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 20:16:52 ID:X/JBHojb
アイスランドの火山の噴火は地球の平均気温を何度下げるんだろうね
796 ：名無しＳＵＮ：2010/05/23(日) 21:51:06 ID:n4g0hGSH
>>791
まずその話が真実かどうかが問題なるんだが・・・
まずその話が真実かどうかが問題なるんだが・・・
>>791
一応、理系のしかも博士号持った首相があのザマじゃ余りそれは説得力無いな。
一応、理系のしかも博士号持った首相があのザマじゃ余りそれは説得力無いな。
人為温暖化かどうかは別にして、地球温暖化が着実に進行しているのは間違いないよ。
その証拠に温暖化による二酸化炭素放出で二酸化炭素が順調に増加してきてるだろ。
槌田理論によれば。
その証拠に温暖化による二酸化炭素放出で二酸化炭素が順調に増加してきてるだろ。
槌田理論によれば。
＞人為温暖化かどうかは別にして
人為じゃなかったら地球温暖化対策涙目w
人為じゃなかったら地球温暖化対策涙目w
>>797
なんちゃって留学だしな
なんちゃって留学だしな
>>791
科学アレルギーというより理系蔑視という構造があって…
科学アレルギーというより理系蔑視という構造があって…
『文化系が国を滅ぼす』(KKベストセラーズ)大槻義彦
大槻博士がこんな本を書いています。アンチもファンも必読です。
大槻博士がこんな本を書いています。アンチもファンも必読です。
サイエンスを読む理由は何ですか、ムーじゃ駄目なんですか？
805 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 11:14:51 ID:B6WHCnJG
君にはピッタリ、OKだよ。
あのー、錬ポーの真似をしたんですけど・・・なんかごめん
808 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 11:44:12 ID:V+3HnFIl
論理的な思考の訓練は小中学生に必要だけど
今の日本の教育じゃ難しい
今の日本の教育じゃ難しい
810 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 12:21:12 ID:CaSjBSNF
氷河期がやってくるぞやってくるぞと70年代に騒いでいたのは、
科学雑誌というよりはムーみたいなオカルト雑誌だったな。
科学雑誌というよりはムーみたいなオカルト雑誌だったな。
>>809
変な脊髄反射は止めてくれ。
>>791が「アメリカでは、基礎教養として科学がある」と言っているから、
「進化論を法律で否定するような州もあるんですけど」と、
「アメリカでは、基礎教養として科学がある」が怪しいと指摘しているんだけど。
あなたのは、何の反論にも指摘にもなっていません。
変な脊髄反射は止めてくれ。
>>791が「アメリカでは、基礎教養として科学がある」と言っているから、
「進化論を法律で否定するような州もあるんですけど」と、
「アメリカでは、基礎教養として科学がある」が怪しいと指摘しているんだけど。
あなたのは、何の反論にも指摘にもなっていません。
812 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 12:28:24 ID:B6WHCnJG
寒いね。このままだと、今年は夏が来ないかもしれない。
813 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 12:34:00 ID:bOWEbun8
>>812
たぶんネタとして言ってるだろうけど冗談抜きで梅雨明けはないかもしれない。
なぜかっていうとサブハイが信じられないほど弱いから
この時期にこんなに弱いの初めて見た
だからたぶんかなり入梅が遅れると思うよ。下手したら6月下旬くらいまでずれこむかも。
たぶんネタとして言ってるだろうけど冗談抜きで梅雨明けはないかもしれない。
なぜかっていうとサブハイが信じられないほど弱いから
この時期にこんなに弱いの初めて見た
だからたぶんかなり入梅が遅れると思うよ。下手したら6月下旬くらいまでずれこむかも。
815 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 15:55:39 ID:yQvAZPNP
猿が人間に進化したのが正しいとして、猿と人間だけが現世まで残って、
猿と人間の中間種がろくにほとんどいない理由は、中間種はなんらかの理由によって絶滅した。
おそらく、絶滅した理由は人間（人間に進化する過程の中間種より優越した種）がことごとく滅ぼしてきたんだよね。
なんで人間は、同種を完全に滅ぼすほどそんなに獰猛なんだ？
猿と人間の中間種がろくにほとんどいない理由は、中間種はなんらかの理由によって絶滅した。
おそらく、絶滅した理由は人間（人間に進化する過程の中間種より優越した種）がことごとく滅ぼしてきたんだよね。
なんで人間は、同種を完全に滅ぼすほどそんなに獰猛なんだ？
818 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 17:48:00 ID:7tlVkMK/
>>817
生物には｢自殺遺伝子｣が組み込まれてるのかも知れないねえ。
生物には｢自殺遺伝子｣が組み込まれてるのかも知れないねえ。
(もし脅威なら）地球温暖化も、核兵器もその延長かねえ…
>>811
ヘンな反応してるのはソッチですね。ヘンなヤツに絡まれちまったな
>>815
同じヤツが煽ってたから
>>817
ヒトに限らず中間種の化石が出ない生物などごまんと存在するが
ていうか、現生のサルは人類の祖先とは別で、その系統の最新型だが
やでやで…
ヘンな反応してるのはソッチですね。ヘンなヤツに絡まれちまったな
>>815
同じヤツが煽ってたから
>>817
ヒトに限らず中間種の化石が出ない生物などごまんと存在するが
ていうか、現生のサルは人類の祖先とは別で、その系統の最新型だが
やでやで…
>>817-818
猿と人間の中間種といえば類人猿のことでしょう。つまりチンパンジー、ボノボ、ゴリラ。
そもそも現生人類(ホモサピエンス)が起こったのは、今からわずか十数万〜二十万年前。
当時はアフリカの数千人の小集団にすぎなかったと言われる。
アジアの北京原人、ジャワ原人などホモエレクトスは、現生人類がアジアに到達するずっと前に
滅んでいた事実から察するに、環境に適応できなかったんでしょうな。
脳容量が現生人類と同程度だったネアンデルタール人は、数万年前までは現生人類と併存しつつ結局滅んだが
最近の研究じゃ、当時の両人類の人口希少の状況からみて、両者の大規模な激突は無く、
静かに滅んでいったという意見が大半だよ。
猿と人間の中間種といえば類人猿のことでしょう。つまりチンパンジー、ボノボ、ゴリラ。
そもそも現生人類(ホモサピエンス)が起こったのは、今からわずか十数万〜二十万年前。
当時はアフリカの数千人の小集団にすぎなかったと言われる。
アジアの北京原人、ジャワ原人などホモエレクトスは、現生人類がアジアに到達するずっと前に
滅んでいた事実から察するに、環境に適応できなかったんでしょうな。
脳容量が現生人類と同程度だったネアンデルタール人は、数万年前までは現生人類と併存しつつ結局滅んだが
最近の研究じゃ、当時の両人類の人口希少の状況からみて、両者の大規模な激突は無く、
静かに滅んでいったという意見が大半だよ。
＞両者の大規模な激突は無く、 静かに滅んでいったという意見が大半だよ
これが眉唾だなぁ。
ヒトは飽和してなくてもより有利な環境を得る為に争うんだよね。
アフリカ大陸から地球の隅々まで移動していった現生人類が、その過程で
ネアンデルタール人などの異種と鉢合わせしなかったはずがないと思うんだな。
そうすると、結局ヒトは争ってたというか、そこどけや殺すぞゴルァ！状態だった思うんだがなぁ。
これが眉唾だなぁ。
ヒトは飽和してなくてもより有利な環境を得る為に争うんだよね。
アフリカ大陸から地球の隅々まで移動していった現生人類が、その過程で
ネアンデルタール人などの異種と鉢合わせしなかったはずがないと思うんだな。
そうすると、結局ヒトは争ってたというか、そこどけや殺すぞゴルァ！状態だった思うんだがなぁ。
>>822
ネアンデルタール人は寒冷地適応した人類で、ヨーロッパにまばらに生息していたのだが
地球が寒冷化すれば中近東にまで生活圏を広げ、温暖化するとヨーロッパに引っ込むという状況だった。
温暖適応型の現生人類が出アフリカを始めたのは今から五万前の出来事、で当然ネアンデルタール人と鉢合わせしている。
もちろん現生人類はこれよりも前に出アフリカを試みたのだが、ことごとく失敗している。
五万年前に温暖化が進み、本格的にアフリカが出始めたわけ。
そして現生人類がヨーロッパに進出をはじめて、今から二万年前にネアンデルタール人は滅んだのだが、凄惨な殺し合いがあった可能性は極めて低いとされる。
両人類が共存する場合、両者の出生率に一〜数パーセントの差がでるだけで、二万年もあれば片方が絶滅してしまうという研究結果が出ている。
ネアンデルタール人は寒冷地適応した人類で、ヨーロッパにまばらに生息していたのだが
地球が寒冷化すれば中近東にまで生活圏を広げ、温暖化するとヨーロッパに引っ込むという状況だった。
温暖適応型の現生人類が出アフリカを始めたのは今から五万前の出来事、で当然ネアンデルタール人と鉢合わせしている。
もちろん現生人類はこれよりも前に出アフリカを試みたのだが、ことごとく失敗している。
五万年前に温暖化が進み、本格的にアフリカが出始めたわけ。
そして現生人類がヨーロッパに進出をはじめて、今から二万年前にネアンデルタール人は滅んだのだが、凄惨な殺し合いがあった可能性は極めて低いとされる。
両人類が共存する場合、両者の出生率に一〜数パーセントの差がでるだけで、二万年もあれば片方が絶滅してしまうという研究結果が出ている。
>>824
当時の狩猟採取社会で、現在では考えられないくらい人口希少の状況では、
鉢合わせしたといっても普段相手を目にすることはほとんどなかったんだよ。
互いに定住することは無く獲物を求めて移動しながら生活していた。
しかし、狩りや採取の技術が現生人類はネアンデルタール人よりわずかに優れていた。
このわずかの差が問題だ。
この差のせいで人口増加率に若干の違いが出た。現生人類は人口が微増し、
ネアンデルタール人は徐々に人口を減らし、最終的に決定的な差が出たんだよ。
二万年でネアンデルタール人の各集団は人口を維持するのが困難なほど減り、やがて滅んだのだよ。
当時の狩猟採取社会で、現在では考えられないくらい人口希少の状況では、
鉢合わせしたといっても普段相手を目にすることはほとんどなかったんだよ。
互いに定住することは無く獲物を求めて移動しながら生活していた。
しかし、狩りや採取の技術が現生人類はネアンデルタール人よりわずかに優れていた。
このわずかの差が問題だ。
この差のせいで人口増加率に若干の違いが出た。現生人類は人口が微増し、
ネアンデルタール人は徐々に人口を減らし、最終的に決定的な差が出たんだよ。
二万年でネアンデルタール人の各集団は人口を維持するのが困難なほど減り、やがて滅んだのだよ。
826 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 19:45:09 ID:jRTl3vbq
あれ？ここって考古学スレ？
>>825
われわれ人類はネアンデルタール人を平気で殺すような野蛮な動物ってことさ。
われわれ人類はネアンデルタール人を平気で殺すような野蛮な動物ってことさ。
828 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 19:49:01 ID:NXukch5M
結局経済問題なんだな
原油高は見えているから、原油消費を抑えたいけど、単に税金をかけるのでは支持は得られない
そこで環境問題を絡めようとなるわけだ
原油にずっぽりになると、貿易で稼いだ金が産油国や石油メジャーに残らず搾り取られるからな
原油高は見えているから、原油消費を抑えたいけど、単に税金をかけるのでは支持は得られない
そこで環境問題を絡めようとなるわけだ
原油にずっぽりになると、貿易で稼いだ金が産油国や石油メジャーに残らず搾り取られるからな
>>827
ま、ネアンデルタール人も人類だし、我々ホモサピエンスも人類だよ。
ちなみに最も近年まで生き残っていた、我々と別種の人類は
ホモハビルスの一つと言われるホモ・フロレシエンシスという小型人類だね。
脳容量はアウストラロピテクス程度しかないのに、なかなかの知能を有し、道具を使って狩りをしていた。
今から一万二千年前に滅んだとされる。
ま、ネアンデルタール人も人類だし、我々ホモサピエンスも人類だよ。
ちなみに最も近年まで生き残っていた、我々と別種の人類は
ホモハビルスの一つと言われるホモ・フロレシエンシスという小型人類だね。
脳容量はアウストラロピテクス程度しかないのに、なかなかの知能を有し、道具を使って狩りをしていた。
今から一万二千年前に滅んだとされる。
830 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 19:59:55 ID:jRTl3vbq
どっからネアンデルタール人なんて出てきたんだ^^;
人類害悪説の一種か？
温暖教が大好きな…
温暖教が大好きな…
833 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 20:47:39 ID:rEf8b1IA
ホイホイ
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相 2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」鳩山首相 2010.1.14 17:01
鳩山由紀夫首相は１４日、首相官邸で開かれた温室効果ガスの２５％削減に向けた
イベントであいさつし、「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい自然に戻る
んだという思いも分かる」と述べ、独特の世界観を披露した。
首相は「いま１日１００種類の命が失われている」と指摘し、生物多様性の重要性を
強調。その上で「人間が存在しているからこそ、このような地球になっていることを
謙虚に認めなければならない」「地球を襲っている人間という生物が犯している大き
な誤りの１つが、地球の温暖化現象だ」と語った。
これまでも「国益も大事だが、地球益も大変大事だ」「日本列島は日本人だけの
ものじゃない」などと“友愛発言”を繰り返してきた首相。イベントでもその精神を
強調したかったようだが、さすがに「その結論（人間がいなくなる）はとりたくない」
との言葉を補うことは忘れなかった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100114/plc1001141701010-n1.htm
>>825
定住していなくても、一定の地域を群れで移動しながら暮らしていたわけだ。
より狩猟採取しやすい地域をめぐって縄張り争いはあったと思うんだが、
そこで殺し合いがなかったはずがないと思うんだがな。
例えば一旦は、弱い方が引くかもしれないが、
とりあえず目先の食料を確保する場所がそこしかないとわかればそこに舞い戻ってきて
争いになるのは目に見えてる。
人間は人間同士で利害をめぐって殺し合いをする動物だという証拠は現世にまざまざと存在するわけで。
もし、なかったとしたら人間は歴史上いつ頃から「ヒト」同士で殺し合いをするようになったのだろうか？
そういう研究はあるのかな？
定住していなくても、一定の地域を群れで移動しながら暮らしていたわけだ。
より狩猟採取しやすい地域をめぐって縄張り争いはあったと思うんだが、
そこで殺し合いがなかったはずがないと思うんだがな。
例えば一旦は、弱い方が引くかもしれないが、
とりあえず目先の食料を確保する場所がそこしかないとわかればそこに舞い戻ってきて
争いになるのは目に見えてる。
人間は人間同士で利害をめぐって殺し合いをする動物だという証拠は現世にまざまざと存在するわけで。
もし、なかったとしたら人間は歴史上いつ頃から「ヒト」同士で殺し合いをするようになったのだろうか？
そういう研究はあるのかな？
>>834
そもそも、北京原人、ジャワ原人の末路を考えてみ給えよ。
我々ポモサピエンスがわずか今から4〜5万年前に中国に到達した時点で、その地の人類は滅んで皆無だったのだよ。
ポモサピエンスが中国に到達したときには、かつて生息していた我々とは別の人類は存在しなかった。
世界の各地で我々とは違う様々な人類が、環境に適応できず絶滅していったのだよ。
そもそも、北京原人、ジャワ原人の末路を考えてみ給えよ。
我々ポモサピエンスがわずか今から4〜5万年前に中国に到達した時点で、その地の人類は滅んで皆無だったのだよ。
ポモサピエンスが中国に到達したときには、かつて生息していた我々とは別の人類は存在しなかった。
世界の各地で我々とは違う様々な人類が、環境に適応できず絶滅していったのだよ。
836 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 21:31:33 ID:mg/vIY+w
ネアンデルタールのDNAが多いのはモンゴロイドだとか、
いやコーカソイドだとかっていう議論はあるんですかね？
いやコーカソイドだとかっていう議論はあるんですかね？
>>836
今ではアフリカ単一起源説が大勢を占めているよ。
多地域進化説はほんの一握りの学者が固執しているだけな状態だ。
現在地球上に生存する人間は、すべて約5万年前にアフリカから出てきたホモサピエンスだという考え方が一般的になっているね。
ネアンデルタールとの混血はごく僅かに例外的にあった可能性は無きにしも非ずだが
DNA関係で有力な証拠はないですね。
今ではアフリカ単一起源説が大勢を占めているよ。
多地域進化説はほんの一握りの学者が固執しているだけな状態だ。
現在地球上に生存する人間は、すべて約5万年前にアフリカから出てきたホモサピエンスだという考え方が一般的になっているね。
ネアンデルタールとの混血はごく僅かに例外的にあった可能性は無きにしも非ずだが
DNA関係で有力な証拠はないですね。
>>837
混血の可能性についてサイエンスに発表したってのがこの間あったな
混血の可能性についてサイエンスに発表したってのがこの間あったな
ていうか一体なんの話してんだよ…気象関係ないじゃん
>>815
君はもしかしてこのスレのアイドル？
異常気象と環境汚染
共立科学ブックス
昭和47年10月10日 初版第一刷発行
朝倉正著
気象技術官養成所研究科（現気象大学校）卒
現職：気象予報官、理学博士
君はもしかしてこのスレのアイドル？
異常気象と環境汚染
共立科学ブックス
昭和47年10月10日 初版第一刷発行
朝倉正著
気象技術官養成所研究科（現気象大学校）卒
現職：気象予報官、理学博士
841 ：836：2010/05/24(月) 23:37:37 ID:mg/vIY+w
842 ：名無しＳＵＮ：2010/05/24(月) 23:57:56 ID:B6WHCnJG
843 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 01:22:29 ID:0zKsxWW6
肉食または雑食の生物なら、同種でも食い合い、殺し合う種のほうがずっと多いよね
845 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 01:28:50 ID:5GJMTK8Y
温暖化で飢えたシロクマくんが共食いをして困ってるそうじゃないですか。
846 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 01:32:34 ID:E46O0oNT
>>835
確かに北京原人が滅亡したのは25万-30万年前だから
ホモ･サピエンスが中国にたどり着く遥か昔に北京原人は絶滅しているね。
http://www.biological-j.net/blog/2007/02/000151.html
原人は自然外圧に適応できずに絶滅した。
原人が絶滅したのは25〜30万年前。ちょうど25万年前〜30万年ごろは氷河期への突入時期に
当たる。
この時代、原人と旧型新人は共存していたわけだが、それぞれ生息域は、原人：東アジア 旧型
新人：ヨーロッパと分かれており、接触していない。そのため、掠奪・侵略等の同類闘争によって
絶滅したとは考えにくい。常に極限的自然外圧に晒されていたことから、仲間割れするような余地
はなく、同族同士の殺し合いによって、絶滅した可能性も考えにくい。
絶滅した理由は、同類闘争ではなく、自然外圧にある。おそらく、原人は、新人に比べて共認機
能も観念機能も未発達だったため、この氷河期の極限的自然外圧に適応できずに絶滅した。
共認機能と観念機能をより先鋭的に進化させた新人だけが唯一生き残り、世界中に拡散するこ
とが出来た。
確かに北京原人が滅亡したのは25万-30万年前だから
ホモ･サピエンスが中国にたどり着く遥か昔に北京原人は絶滅しているね。
http://www.biological-j.net/blog/2007/02/000151.html
原人は自然外圧に適応できずに絶滅した。
原人が絶滅したのは25〜30万年前。ちょうど25万年前〜30万年ごろは氷河期への突入時期に
当たる。
この時代、原人と旧型新人は共存していたわけだが、それぞれ生息域は、原人：東アジア 旧型
新人：ヨーロッパと分かれており、接触していない。そのため、掠奪・侵略等の同類闘争によって
絶滅したとは考えにくい。常に極限的自然外圧に晒されていたことから、仲間割れするような余地
はなく、同族同士の殺し合いによって、絶滅した可能性も考えにくい。
絶滅した理由は、同類闘争ではなく、自然外圧にある。おそらく、原人は、新人に比べて共認機
能も観念機能も未発達だったため、この氷河期の極限的自然外圧に適応できずに絶滅した。
共認機能と観念機能をより先鋭的に進化させた新人だけが唯一生き残り、世界中に拡散するこ
とが出来た。
847 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 06:36:03 ID:RMxJOWeC
ここ温暖化本スレかな？
ある人に、「最初から温暖化は起きていない。「地球温暖化 嘘」で検索するばわかる」と言ったら、
＞最近そういう妄想が流行っている。
＞赤祖父を始めとする気候学者でない人間が盛んにメディアに流しているが、
＞気候学者たちの学会では誰一人信じていない。
＞いつの時代にも、異端を唱える人間はいる。
＞その方が注目されるから。
＞僕は、赤祖父ら異端説を批判する日記を書いたけど、よかったら見る？
＞あなたの話は、UFOは存在する、雪男はいる、血液型で性格がわかるというレベルの話だと思う
と返されたんだけど、どう思いますか？
俺はまだ詳しくないんで、一行ずつ反論してほしいです。
ある人に、「最初から温暖化は起きていない。「地球温暖化 嘘」で検索するばわかる」と言ったら、
＞最近そういう妄想が流行っている。
＞赤祖父を始めとする気候学者でない人間が盛んにメディアに流しているが、
＞気候学者たちの学会では誰一人信じていない。
＞いつの時代にも、異端を唱える人間はいる。
＞その方が注目されるから。
＞僕は、赤祖父ら異端説を批判する日記を書いたけど、よかったら見る？
＞あなたの話は、UFOは存在する、雪男はいる、血液型で性格がわかるというレベルの話だと思う
と返されたんだけど、どう思いますか？
俺はまだ詳しくないんで、一行ずつ反論してほしいです。
温暖化は温暖化でそ？
CO2が主要因か、そしてそれは人為的かって話
CO2が主要因か、そしてそれは人為的かって話
849 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 07:10:34 ID:A83EvG2S
>>847
赤祖父は温暖化そのものは否定していない。
温暖化を小氷期からの自然な回復過程といい、
人為的要因はあっても1/5だと主張。
20世紀の気温上昇に懐疑的なのは伊藤。
IPCCのロジックに批判的なのは主に渡辺（それだけではないが）。
これから寒冷化すると言っているのは丸山。
今わかっている物理過程で気候予測は無理としているのが草野。
それぞれ違う。
温暖化批判派をひとつにまとめて論じているなら、
そいつの意見はドキュンとみていい。
赤祖父は温暖化そのものは否定していない。
温暖化を小氷期からの自然な回復過程といい、
人為的要因はあっても1/5だと主張。
20世紀の気温上昇に懐疑的なのは伊藤。
IPCCのロジックに批判的なのは主に渡辺（それだけではないが）。
これから寒冷化すると言っているのは丸山。
今わかっている物理過程で気候予測は無理としているのが草野。
それぞれ違う。
温暖化批判派をひとつにまとめて論じているなら、
そいつの意見はドキュンとみていい。
851 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 08:48:07 ID:5GJMTK8Y
>>847
無理もねえ疑問だな
昨日からずっと板違いの話を繰り広げる一団がいたからな
今は二酸化炭素主因説と二酸化炭素は主因じゃない説、
人為起因説と自然変動説（この中にも二酸化炭素説とそれ以外説あり）
などなど多種多様だよ。温暖化してない説はその中の１個に過ぎない
温暖化してない説にも変わってない説、寒冷化している説などというバラエティーがある。
逆に温暖化している説も危険なほど温暖化しているとか危険なほどじゃないとか…
全か無では語れないのだよ
そもそも地球温暖化で地球滅亡説には科学的根拠がないし
無理もねえ疑問だな
昨日からずっと板違いの話を繰り広げる一団がいたからな
今は二酸化炭素主因説と二酸化炭素は主因じゃない説、
人為起因説と自然変動説（この中にも二酸化炭素説とそれ以外説あり）
などなど多種多様だよ。温暖化してない説はその中の１個に過ぎない
温暖化してない説にも変わってない説、寒冷化している説などというバラエティーがある。
逆に温暖化している説も危険なほど温暖化しているとか危険なほどじゃないとか…
全か無では語れないのだよ
そもそも地球温暖化で地球滅亡説には科学的根拠がないし
853 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:18:51 ID:+7eZfqk3
854 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:22:17 ID:5GJMTK8Y
DNA解析でヨーローッパ人とネアンデルタール人の一致が確認されたんだって。
855 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:27:50 ID:+7eZfqk3
>>854
ようするに可能性にすぎない。
確定できたわけではない。
ネアンデルタール人：ヒトと混血の可能性 ゲノムを解析
http://mainichi.jp/select/today/news/20100507k0000m040136000c.html
ようするに可能性にすぎない。
確定できたわけではない。
ネアンデルタール人：ヒトと混血の可能性 ゲノムを解析
http://mainichi.jp/select/today/news/20100507k0000m040136000c.html
856 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:36:30 ID:5GJMTK8Y
混血じゃないとしたら、ヨーローッパ人がネアンデルタール人を食べて
DNAが移ったのかな？
DNAが移ったのかな？
もう、その話はイイから。
858 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:43:15 ID:+7eZfqk3
859 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:45:50 ID:5GJMTK8Y
>>858
ゴリラと日本人だと、97%くらい一致するってどこかできいたけど。
ゴリラと日本人だと、97%くらい一致するってどこかできいたけど。
860 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:49:44 ID:5GJMTK8Y
861 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:50:03 ID:+7eZfqk3
>>859
よってネアンデルタールとの混血は「可能性」にすぎない。確定ではない。
よってネアンデルタールとの混血は「可能性」にすぎない。確定ではない。
862 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 09:55:41 ID:5GJMTK8Y
は？ じゃ？ 日本人はゴリラとクリマニヨン人の混血？
863 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 10:25:33 ID:qGq7tqvO
お前らおちつけ
生物の特に動物同士の遺伝子の大部分が似通っているなんて当たり前のこと
生命維持に必要な臓器、神経、脳、骨格など生物を形作る素材は共通なわけで
昆虫も似たようなもんで動物でいう腹側が昆虫の場合背中になるといった些細な
脊髄の裏と表が逆といった違いあるものの遺伝子の基本設計はどれも似通ったもの
その似通った基本情報を除いた部分を取り出し比較することで遺伝子距離を比較してるわけで
遺伝子全体を持って比較すれば一致率99％なんてのはよくあること。
これが遺伝子を比較する際に勘違いされやすい要因。
生物の特に動物同士の遺伝子の大部分が似通っているなんて当たり前のこと
生命維持に必要な臓器、神経、脳、骨格など生物を形作る素材は共通なわけで
昆虫も似たようなもんで動物でいう腹側が昆虫の場合背中になるといった些細な
脊髄の裏と表が逆といった違いあるものの遺伝子の基本設計はどれも似通ったもの
その似通った基本情報を除いた部分を取り出し比較することで遺伝子距離を比較してるわけで
遺伝子全体を持って比較すれば一致率99％なんてのはよくあること。
これが遺伝子を比較する際に勘違いされやすい要因。
>>840
>>815じゃないが…
要するに、執筆者は個人でしょ。
現在でのPHP出版みたいなものじゃん。
結論を出すためのデータの蓄積も、現在と違って数十年レベルだろう。
というか、個人レベルで「そう言っている人がいる」というだけなら、今の
温暖化脅威派も懐疑派も寒冷派も、それなりの肩書きを持っている人がいるわけで。
>>815じゃないが…
要するに、執筆者は個人でしょ。
現在でのPHP出版みたいなものじゃん。
結論を出すためのデータの蓄積も、現在と違って数十年レベルだろう。
というか、個人レベルで「そう言っている人がいる」というだけなら、今の
温暖化脅威派も懐疑派も寒冷派も、それなりの肩書きを持っている人がいるわけで。
>>865
そりゃ、普通個人名だろ。
しかし、その当時そう言うことがあちこちで言われていたのは事実。
根本順吉も同様の本を書いてたってのはこのスレでも何回も指摘されてるし。
ソースは示せないけどマスコミでも騒がれてたって記憶してる人は沢山いる筈。
勿論それがトンデモだったってのは今の温暖化脅威論と同じだけど、少なくとも>>810が言う様なオカルトのレベルでは無い。
そりゃ、普通個人名だろ。
しかし、その当時そう言うことがあちこちで言われていたのは事実。
根本順吉も同様の本を書いてたってのはこのスレでも何回も指摘されてるし。
ソースは示せないけどマスコミでも騒がれてたって記憶してる人は沢山いる筈。
勿論それがトンデモだったってのは今の温暖化脅威論と同じだけど、少なくとも>>810が言う様なオカルトのレベルでは無い。
867 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 19:36:32 ID:CUjk3eDf
今の懐疑派はどう見てもムーレベルじゃないか。
もう、そんな事しか書けなくなった自分が虚しくない？
869 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 21:20:02 ID:BQgVd8Bm
うｎ
灯台で有能な若手を温暖化関連研究から外していったのは、いま喧伝中の
「画一的かつ政治的バイアスが強すぎる温暖化説」にたいして、徐々にこれからおこなわれる
と予測される否定により、将来を嘱望される彼らの経歴に傷を付けないためであるときく。
しかし、温暖化などの気象変動の現象と存在を否定したわけではなく、逆に基礎データ収集と
分析・理論構築から社会的対策まで、研究は進んでいるとも聞いている。
灯台発の国際的イニシアチブ推進の始動を、間もなく皆が知る事になるとおもう。
専門でないのでよくわからないが先週、さる在京の有力研究者（遺伝関連）は私的な席で
クロマニヨンとネアンデルタールの混血の度合いについて、あれはかなり控えめな数値で
研究が進につれかなり大きくなるいくだろう、と話していた。
「画一的かつ政治的バイアスが強すぎる温暖化説」にたいして、徐々にこれからおこなわれる
と予測される否定により、将来を嘱望される彼らの経歴に傷を付けないためであるときく。
しかし、温暖化などの気象変動の現象と存在を否定したわけではなく、逆に基礎データ収集と
分析・理論構築から社会的対策まで、研究は進んでいるとも聞いている。
灯台発の国際的イニシアチブ推進の始動を、間もなく皆が知る事になるとおもう。
専門でないのでよくわからないが先週、さる在京の有力研究者（遺伝関連）は私的な席で
クロマニヨンとネアンデルタールの混血の度合いについて、あれはかなり控えめな数値で
研究が進につれかなり大きくなるいくだろう、と話していた。
気象庁は同日、今月30日ごろから約１週間、東北から奄美地方にかけて
低温となる恐れがあるとして、異常天候早期警戒情報を発表した。
低温となる恐れがあるとして、異常天候早期警戒情報を発表した。
>>870
お前、頭、大丈夫？それとも飲んでるの？
お前、頭、大丈夫？それとも飲んでるの？
873 ：Ｇ：2010/05/25(火) 22:24:45 ID:yUMqC9zO
温暖化の原因とされているＣＯ2は温室効果があるだけで、地球全体を暖かくするほどの力は持ってないよ
ダイオキシンも有害ガスっていってもね生物に影響ねんて無いんだってｗ 生物に影響が出始めるにはいまの100倍以上の濃度でないとダメなんだってｗｗｗ
省エネ製品とかハイブリットカーとかエコ製品ばっかり出して起きてもいない温暖化のタメに買わされてるんだぞｗｗ
そうして企業の一番トップいくる国が一番得してるんだ。
日本の製品は世界でも優秀だからエコ製品はこれからじゃんじゃん売れるはずだよ。。。
みんなだまされてるんだよぉ〜ｗｗｗ
ダイオキシンも有害ガスっていってもね生物に影響ねんて無いんだってｗ 生物に影響が出始めるにはいまの100倍以上の濃度でないとダメなんだってｗｗｗ
省エネ製品とかハイブリットカーとかエコ製品ばっかり出して起きてもいない温暖化のタメに買わされてるんだぞｗｗ
そうして企業の一番トップいくる国が一番得してるんだ。
日本の製品は世界でも優秀だからエコ製品はこれからじゃんじゃん売れるはずだよ。。。
みんなだまされてるんだよぉ〜ｗｗｗ
874 ：Ｇ：2010/05/25(火) 22:25:30 ID:yUMqC9zO
地球温暖化って起きてねぇんだよぉ〜
地球ってね30年ゴトに気温が上がったり下がったりしてるんだってぇ〜〜
だからこれからはぁ〜寒冷化がんで来るんだってぇ〜
みんなサムさんになるよぉ〜
あとね〜
今ツバルが海面上昇で沈んでるって言ってるジャンかぁ〜
あれね
海面上昇じゃなくて・・・
ツバルが沈んでるんだぞ〜
笑っちゃうよぉ〜
他にもペットボトルはリサイクルにでしても意味がない
なぜなら、ＰＴボトルのリサイクルにはボトルの生産に必要な石油の5倍もいるんだってｗｗ
地球ってね30年ゴトに気温が上がったり下がったりしてるんだってぇ〜〜
だからこれからはぁ〜寒冷化がんで来るんだってぇ〜
みんなサムさんになるよぉ〜
あとね〜
今ツバルが海面上昇で沈んでるって言ってるジャンかぁ〜
あれね
海面上昇じゃなくて・・・
ツバルが沈んでるんだぞ〜
笑っちゃうよぉ〜
他にもペットボトルはリサイクルにでしても意味がない
なぜなら、ＰＴボトルのリサイクルにはボトルの生産に必要な石油の5倍もいるんだってｗｗ
875 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 22:41:19 ID:ax/TS42t
>>847
>ある人に、「最初から温暖化は起きていない。「地球温暖化 嘘」で検索するばわかる」と言ったら、
反論の前に言葉の意味を明確にする必要がありますね。「温暖化はおきていない」を
文字通り捉えてよいのかどうか。懐疑論を唱えている人たちのなかでもこのタイプは
ほとんどいないはずです。
849も指摘しているように赤祖父先生もそういうことは言っていません。下のＰＤＦ
で彼の主張が確認できます。
ttp://www.jser.gr.jp/activity/e-mail/honbun.pdf
>ある人に、「最初から温暖化は起きていない。「地球温暖化 嘘」で検索するばわかる」と言ったら、
反論の前に言葉の意味を明確にする必要がありますね。「温暖化はおきていない」を
文字通り捉えてよいのかどうか。懐疑論を唱えている人たちのなかでもこのタイプは
ほとんどいないはずです。
849も指摘しているように赤祖父先生もそういうことは言っていません。下のＰＤＦ
で彼の主張が確認できます。
ttp://www.jser.gr.jp/activity/e-mail/honbun.pdf
877 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 22:55:42 ID:5VutIL0q
カルトのカルトによるカルトのための懐疑派理論
878 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 22:57:17 ID:qOsHG1Ab
mixiの温暖化コミュでも、おかしな二人組が温暖化懐疑論を
トンデモ呼ばわりして必死で叩いてるよな。懐疑論を懐疑する
とかいうから、なにかと思えば、根拠レスに叩くばかり。
こいつらのほうがよっぽどトンデモだっつーの。
つくづく信者ってのは恐ろしいと思うわw
トンデモ呼ばわりして必死で叩いてるよな。懐疑論を懐疑する
とかいうから、なにかと思えば、根拠レスに叩くばかり。
こいつらのほうがよっぽどトンデモだっつーの。
つくづく信者ってのは恐ろしいと思うわw
879 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 23:00:11 ID:v0qKcssG
880 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 23:16:22 ID:qOsHG1Ab
燃えるゴミと、燃えないゴミの分別だけでいいと思うよ。
ペットボトルやプラスティック類はみな燃やしたほうがいい。
ペットボトルやプラスティック類はみな燃やしたほうがいい。
881 ：名無しＳＵＮ：2010/05/25(火) 23:36:35 ID:YyAS62Hl
ぶっちゃけ、リサイクル事業はかなりいい加減です。
ほとんどの可燃性のゴミは燃やされます。
ほとんどの可燃性のゴミは燃やされます。
ペットボトルのリサイクルしたやつ、誰か見たやついる？
すくなくとも田舎じゃ聞いたことねえだべさ。
すくなくとも田舎じゃ聞いたことねえだべさ。
ペットボトルのリサイクル製品には必ず独自のリサイクルマークが付いて出荷されている
ことになっている。がそのマークがついたペットボトルはほとんどの人間は見てないはず。
事実はそういうことです。あとプラスチック分別回収もな。可燃ごみとプラを分別回収しても
どうせ焼却炉で燃やされているだけ。なんという無駄か。
ことになっている。がそのマークがついたペットボトルはほとんどの人間は見てないはず。
事実はそういうことです。あとプラスチック分別回収もな。可燃ごみとプラを分別回収しても
どうせ焼却炉で燃やされているだけ。なんという無駄か。
884 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 00:36:37 ID:AZTr/tVI
886 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 00:46:22 ID:AZTr/tVI
リサイクル原料で造ったペットボトルをだれが使うかよ。だから、造られない。
リサイクル協会は事業仕分けしたのかな？
役所にも温暖化対策課みたいなのがあるけど、ありゃいらん気がする。
役所にも温暖化対策課みたいなのがあるけど、ありゃいらん気がする。
888 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 00:49:49 ID:AZTr/tVI
お舞を仕分けというか、お仕置きをするのが先だな。
バカが紛れてる
890 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 00:56:04 ID:AZTr/tVI
ほう、自覚してるのか？ それとも、鏡を眺めてるのか？
891 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 01:00:27 ID:wB4YLZWM
ID:xLXxf4CYが救いようがないくらいバカな件について
まともに反論もできないやつばっかりだな
民主の福山が、CO2の25%削減によって家庭が被る追加出費を真面目に試算した研究者をクビにしたろ。
「もっと政策に協力的な学者に試算させる」とか言って。
温暖化の是非よりか、政治家が科学をどういう風に利用してるか、そっちに注意して裁いた方が建設的。
政治権力は常にフィクションによって統治するんだから。
温暖化だとか、マルクスだとか、太陽信仰だとか、恋愛至上主義だとか、3S（Sports Song Sex)とか、
民衆の幸福は真実とは別次元だろ。
温暖化対策の問題は、終末思想をばらまくくせに、対策した場合の幸福のビジョンが何もないことだと思う。
つまり「宗教」としてすら成立していないこと。
「もっと政策に協力的な学者に試算させる」とか言って。
温暖化の是非よりか、政治家が科学をどういう風に利用してるか、そっちに注意して裁いた方が建設的。
政治権力は常にフィクションによって統治するんだから。
温暖化だとか、マルクスだとか、太陽信仰だとか、恋愛至上主義だとか、3S（Sports Song Sex)とか、
民衆の幸福は真実とは別次元だろ。
温暖化対策の問題は、終末思想をばらまくくせに、対策した場合の幸福のビジョンが何もないことだと思う。
つまり「宗教」としてすら成立していないこと。
ソースがなければいくら正論でも水掛け論にしかならん。不毛じゃよ。
また古舘が煽ってたよ。
気温が上がったり下がったりするのは、異常だって。
気温が上がったり下がったりするのは、異常だって。
>>896
気温が常に人間に都合よく一定のほうがよほど異常だが・・・・
気温が常に人間に都合よく一定のほうがよほど異常だが・・・・
899 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 01:42:02 ID:WTBnPPuk
>>878
ミクソは参加してないから知らなかったが
ミクソですらそれか。恐ろしい
>>885
出回ってる？ほとんど出回ってないよね
2000円札と同じくらいレアだよね
>>891
どうしても不純物混じるから見た目がきれいじゃない
>>896
当たり前のことまで異常呼ばわりし始めたかｗ
ミクソは参加してないから知らなかったが
ミクソですらそれか。恐ろしい
>>885
出回ってる？ほとんど出回ってないよね
2000円札と同じくらいレアだよね
>>891
どうしても不純物混じるから見た目がきれいじゃない
>>896
当たり前のことまで異常呼ばわりし始めたかｗ
気象庁は25日、６〜８月の３カ月予報を発表した。平年より太平洋高気圧の張り出しが弱く、北日本では冷夏となる恐れがあるほか、
７月はほぼ全国的に雨が多くなる見込み。同庁は農作物の管理などに注意を呼びかけている。
同庁によると、今年はインド洋の海面水温が平年より高く、フィリピン周辺の大気の対流活動が不活発となる影響で、
夏に日本付近で勢力を増す太平洋高気圧が北側に張り出しにくくなりそう。
輸入米は食いたくない。
７月はほぼ全国的に雨が多くなる見込み。同庁は農作物の管理などに注意を呼びかけている。
同庁によると、今年はインド洋の海面水温が平年より高く、フィリピン周辺の大気の対流活動が不活発となる影響で、
夏に日本付近で勢力を増す太平洋高気圧が北側に張り出しにくくなりそう。
輸入米は食いたくない。
902 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 07:44:17 ID:AZTr/tVI
貧乏人は残飯を食え
904 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 10:23:23 ID:AZTr/tVI
おまえなんか、上質パルプでウンコしてろ。
905 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 10:45:53 ID:nq/SfOCo
気象庁が珍しく長期予報で低温傾向を示唆したな。
温暖化を煽るのはもう止めたのか？
温暖化を煽るのはもう止めたのか？
906 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 11:03:28 ID:ncqFFCE4
日本という局地的な冷夏なのか、世界平均気温に影響がでるぐらいの寒冷化なのかどっちかな？
アイスランドの噴火があるから下がるのはありうると思うけど（ピナツボ火山に比べりゃ弱い。２００００mか３００００ｍぐらい火山灰が舞えば大変）
アイスランドの噴火があるから下がるのはありうると思うけど（ピナツボ火山に比べりゃ弱い。２００００mか３００００ｍぐらい火山灰が舞えば大変）
温暖化だと、石油使う＝二酸化炭素排出＝ダメって構図で石油を減らせとなるが
寒冷化だと、暖房需要が高まって結局石油が高騰するから、石油を出来る限り使わないようにしようとなって、
今の環境ノウハウは生かせそうな予感
寒冷化だと、暖房需要が高まって結局石油が高騰するから、石油を出来る限り使わないようにしようとなって、
今の環境ノウハウは生かせそうな予感
909 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 13:27:16 ID:F/NLUpw2
よくわからんが、ハゲの政府が｢新世界秩序｣を作ろうとしているような気がする。
トリガーは９．１１テロ。
トリガーは９．１１テロ。
>>905
やっべ、気象庁にそういわれちまうと記録的猛暑だ
やっべ、気象庁にそういわれちまうと記録的猛暑だ
911 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 16:11:41 ID:wB4YLZWM
ま、温暖化しようが寒冷化しようが、できるだけ早く石油を
使わない社会に変えないとダメだよな。
中近東の前近代国家にじゃぶじゃぶ金をつぎ込むのは馬鹿げてる。
使わない社会に変えないとダメだよな。
中近東の前近代国家にじゃぶじゃぶ金をつぎ込むのは馬鹿げてる。
912 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 16:18:42 ID:EChkNbMG
まーね。でも石油を使わない生活は今のところ無理。
916 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 21:04:26 ID:tjg44HSX
917 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 21:24:06 ID:AZTr/tVI
石炭の方が埋蔵量は多いんだっけ？
なら、石炭に乗り換えるのもありだな。
なら、石炭に乗り換えるのもありだな。
918 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 21:49:11 ID:lJ1V6Y7y
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/~hmiya/sympo/Ebisuzaki_4th_Chimondai2010.pdf
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
太陽活動の低下→地震・噴火との相関の可能性について。アワ箱説。
第４回「地文学によるサイエンス」シンポジウム2010年1月26日東京大学宇宙線研究所
富士山、有珠山、薩摩硫黄島の相関が高いと。
（1923年以来）関東で最近地震が少ないのは、地下水・温泉のくみ上げのおかげかもという。
920 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 23:49:55 ID:QGRx+bhz
へー
921 ：名無しＳＵＮ：2010/05/26(水) 23:52:15 ID:AZTr/tVI
核融合炉はまだ完成しないの？
922 ：名無しＳＵＮ：2010/05/27(木) 01:53:59 ID:Fv1NDnP3
>>919
2050年、石油が後30年で無くなると言われているよ
2050年、石油が後30年で無くなると言われているよ
923 ：名無しＳＵＮ：2010/05/27(木) 06:48:57 ID:dETCUWPs
「原発はエコで安上がり」大嘘だった！ 火力発電より高コスト、CO2排出量は太陽光発電の2倍
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274873355/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274873355/
924 ：名無しＳＵＮ：2010/05/27(木) 06:51:11 ID:dETCUWPs
「エコ原発」虚構/火力より高コスト/太陽光発電比 ＣＯ２排出は２倍/立命館大学 大島教授の研究
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-05-26/2010052615_01_1.html
>>922
それは無い
それは無い
>>923-924
そのスレでも突っ込まれまくっているな。
CO2排出量は太陽光発電より大きいのは当たり前だろう。
また、そもそも、火力発電のサポートとして使われている…フル稼動する事が
ほとんど無い原子力のコストが、メイン発電である火力より高いのも当たり前。
なによりも、「夏の昼間の消費電力の急上昇に火力発電はついてゆけない」という
現実にどう対処するつもりなのかね？
世の中、コストだけですべてを語れるわけじゃないんだよ。
評価出来るのは、「政府の出した数字は怪しい」という疑問提起だけだな。
そのスレでも突っ込まれまくっているな。
CO2排出量は太陽光発電より大きいのは当たり前だろう。
また、そもそも、火力発電のサポートとして使われている…フル稼動する事が
ほとんど無い原子力のコストが、メイン発電である火力より高いのも当たり前。
なによりも、「夏の昼間の消費電力の急上昇に火力発電はついてゆけない」という
現実にどう対処するつもりなのかね？
世の中、コストだけですべてを語れるわけじゃないんだよ。
評価出来るのは、「政府の出した数字は怪しい」という疑問提起だけだな。
928 ：名無しＳＵＮ：2010/05/27(木) 23:08:42 ID:HCZg3Q0v
これは良い考えかもしれないというか、最後はこれしかないかも。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=21651198&expand
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=21651198&expand
南半球は温暖化してるんだっけ？
鹿の肉って臭いよな。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=45961262
鹿の肉って臭いよな。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=45961262
ナショナルジオグラフィックってなんでこんなに脅威論の肩をもつのか？
温暖化防止なら突飛な論文でも大きく取り上げる。
なにかスポンサーの事情とか知ってる人いる？
温暖化防止なら突飛な論文でも大きく取り上げる。
なにかスポンサーの事情とか知ってる人いる？
基本的にこの手の雑誌の読者は「環境保護」が好きなんだろ。
スポンサーと言うより読者に合わせた結果じゃ？
スポンサーと言うより読者に合わせた結果じゃ？
932 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 00:07:39 ID:U/k50F/8
環境破壊マンセーのお舞らのセンスが狂ってんだよ。
グラフィック中心の雑誌だからね
シロクマとか、氷山が崩れる瞬間とかのほうが絵になるからなぁ
シロクマとか、氷山が崩れる瞬間とかのほうが絵になるからなぁ
地球温暖化の影響でこの時期ではありえないほど寒い
>>922
30年前にも同じようなことをｗ
30年前にも同じようなことをｗ
938 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 02:34:16 ID:U/k50F/8
お舞らの脳みそが歪んでるだけだろ。くだらんデマに惑わされずに、
いい加減に、目を覚ませよ。
いい加減に、目を覚ませよ。
この際だから分かり易く、
温暖化驚異論者とシーシェパード等を同一思想としましょう。
温暖化驚異論者とシーシェパード等を同一思想としましょう。
940 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 02:42:27 ID:U/k50F/8
懐疑派信者はそう単純思考だから、やすやすと科学とは無縁な
トンデモ説に騙されるんだよ。
トンデモ説に騙されるんだよ。
>>940
以前、超バカな奴がこのスレで
「温室効果はCO2による赤外の反射」 とか、
「クマゼミは地力で１００ｋｍ飛んで生息域を拡大する」 とか、
トンデモを撒き散らしていたけど誰も騙されなかったろ？ｗ
以前、超バカな奴がこのスレで
「温室効果はCO2による赤外の反射」 とか、
「クマゼミは地力で１００ｋｍ飛んで生息域を拡大する」 とか、
トンデモを撒き散らしていたけど誰も騙されなかったろ？ｗ
>>940
え？誰が騙されてるって？
え？誰が騙されてるって？
>>941
ほぅ、ソースを出してくれないか？
なお、以前、超バカな奴らがこのスレで
「ペットボトル内のCO2の濃度を上げても、ペットボトル内の温度は上がらない。
だからCO2が温室効果ガスだというのは嘘」
「道路が出来て車が走るから、富士山とかも気温が上がっている
（じゃあ、その1000倍以上の車がある東京23区はなぜ焦熱地獄になっていないの？ｗ」
「地球温暖化は、ここ10年で突然言われ出した」
「エルニーニョの原因がわかっていないから、エルニーニョで寒冷化しているというのは嘘」
「フロンは大気上層に行かないから、オゾンホールの原因では無い」
「ダイオキシンは実は無害」などなど…
トンデモを撒き散らして、懐疑派は何も考える事無く同意していたがｗ
ほぅ、ソースを出してくれないか？
なお、以前、超バカな奴らがこのスレで
「ペットボトル内のCO2の濃度を上げても、ペットボトル内の温度は上がらない。
だからCO2が温室効果ガスだというのは嘘」
「道路が出来て車が走るから、富士山とかも気温が上がっている
（じゃあ、その1000倍以上の車がある東京23区はなぜ焦熱地獄になっていないの？ｗ」
「地球温暖化は、ここ10年で突然言われ出した」
「エルニーニョの原因がわかっていないから、エルニーニョで寒冷化しているというのは嘘」
「フロンは大気上層に行かないから、オゾンホールの原因では無い」
「ダイオキシンは実は無害」などなど…
トンデモを撒き散らして、懐疑派は何も考える事無く同意していたがｗ
早朝から大変っすねぇ
946 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 09:45:11 ID:hWri81zB
沈みそうな島とか取り上げてたけどさ
日本のいろんな場所でアンモナイトとか貝殻見つかるってことは海だった時代あるわけでしょ？
CO２が原因ですか？
日本のいろんな場所でアンモナイトとか貝殻見つかるってことは海だった時代あるわけでしょ？
CO２が原因ですか？
>>943
＞東京23区はなぜ焦熱地獄になっていないの？ｗ
所詮1気圧だから金星のようにならないのは明らかだし
人口密集地ほどヒートアイランド現象が強力じゃん
なにいってんの
＞エルニーニョの原因がわかっていないから、エルニーニョで寒冷化しているというのは嘘
エルニーニョで寒冷化（してるって思ってるんだ？）とか初めて聞いたぞ、そんな珍説…
エルニーニョってある部分の海水温が下がるけど、別の部分では上がるから
トータル±0じゃん。地球のホメオスタシスは保たれている
>>947
確かにアンモナイトの時代は現在より大気の二酸化炭素濃度高かったらしいなｗ
二酸化炭素濃度が0.01％の単位で上がっただけでも海が酸性化して
アンモナイトなど（の炭酸カルシウム骨格の生物）は殻が融けて生きられないはずだが…
＞東京23区はなぜ焦熱地獄になっていないの？ｗ
所詮1気圧だから金星のようにならないのは明らかだし
人口密集地ほどヒートアイランド現象が強力じゃん
なにいってんの
＞エルニーニョの原因がわかっていないから、エルニーニョで寒冷化しているというのは嘘
エルニーニョで寒冷化（してるって思ってるんだ？）とか初めて聞いたぞ、そんな珍説…
エルニーニョってある部分の海水温が下がるけど、別の部分では上がるから
トータル±0じゃん。地球のホメオスタシスは保たれている
>>947
確かにアンモナイトの時代は現在より大気の二酸化炭素濃度高かったらしいなｗ
二酸化炭素濃度が0.01％の単位で上がっただけでも海が酸性化して
アンモナイトなど（の炭酸カルシウム骨格の生物）は殻が融けて生きられないはずだが…
>>943
セミの鳴き声は、何種聴き分けられる様になったんだ？
セミの鳴き声は、何種聴き分けられる様になったんだ？
あぶら、ひぐらし、つくつく ぐらいしかわからん
952 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 18:17:22 ID:rROFdPdp
＜北極圏のすす＞主因はロシアの森林火災 東大教授ら解明
5月28日15時0分配信 毎日新聞
北極圏の温暖化に影響を与えると考えられている「ブラックカーボン（すす）」の６割
が、ロシアの森林火災で発生していることを、東京大の近藤豊教授（大気環境科学）らが突き止めた。
世界の森林面積の２割以上を占めるロシアでは、年間１万件近い森林火災が起きている。
多くは火の不始末など人間活動が原因だという。千葉市で開かれている日本地球惑星
科学連合大会で２８日午後、発表する。【八田浩輔】
北極圏の気温は、過去２０年で世界平均の２倍のペースで上昇して
いるという報告もあるが、すすの発生源を分析したのは初めて。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100528-00000055-mai-soci
温暖化対策の方針が変わりそうだな
5月28日15時0分配信 毎日新聞
北極圏の温暖化に影響を与えると考えられている「ブラックカーボン（すす）」の６割
が、ロシアの森林火災で発生していることを、東京大の近藤豊教授（大気環境科学）らが突き止めた。
世界の森林面積の２割以上を占めるロシアでは、年間１万件近い森林火災が起きている。
多くは火の不始末など人間活動が原因だという。千葉市で開かれている日本地球惑星
科学連合大会で２８日午後、発表する。【八田浩輔】
北極圏の気温は、過去２０年で世界平均の２倍のペースで上昇して
いるという報告もあるが、すすの発生源を分析したのは初めて。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100528-00000055-mai-soci
温暖化対策の方針が変わりそうだな
これも人為温暖化ではある。
なんだよ すすかよ
二酸化炭素っていってて、シミュレーションがどうとかいってた奴死ねば？
二酸化炭素っていってて、シミュレーションがどうとかいってた奴死ねば？
955 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 18:41:18 ID:155Lb+G1
■ アイスランド巨大噴火へ！ 天明大飢饉以来の冷害が確実に
【アイスランド火山、再噴火近いか 予想規模は前回10倍
【大紀元日本5月28日】欧州の空の便などに大きな混乱を招いたアイスランドの火山噴火。
一時は沈静化したと見られていたが、再噴火の可能性が高くなっている。 ロンドン大学の
科学者らが、氷河底火山であるカトラ（Katla）火山が、3月と4月に発生した
エイヤフィヤトラヨークトル火山の噴火よりも大きい規模で噴火する可能性があると警告した。
「魔女の火山」と呼ばれるカトラ火山が噴火すれば、その規模は前回の約10倍と予想されている。
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/yoti01.htm
【アイスランド火山、再噴火近いか 予想規模は前回10倍
【大紀元日本5月28日】欧州の空の便などに大きな混乱を招いたアイスランドの火山噴火。
一時は沈静化したと見られていたが、再噴火の可能性が高くなっている。 ロンドン大学の
科学者らが、氷河底火山であるカトラ（Katla）火山が、3月と4月に発生した
エイヤフィヤトラヨークトル火山の噴火よりも大きい規模で噴火する可能性があると警告した。
「魔女の火山」と呼ばれるカトラ火山が噴火すれば、その規模は前回の約10倍と予想されている。
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/yoti01.htm
956 ：名無しＳＵＮ：2010/05/28(金) 19:45:20 ID:lmrNiFHG
>>955
ちょｗｗｗネタＨＰ出すなｗｗｗ
ちょｗｗｗネタＨＰ出すなｗｗｗ
ID変わっちまったけど、俺、>>943な。
>>949
お前はどんな読解力をしているんだ。
一気圧だと、1000倍の熱源があっても（しかも23区の方がずっと面積が小さくても）、
数倍しかヒートアイランド現象が強力にならないの？
「エルニーニョで地球全体が寒冷化」なんて、誰か言ったのか？
普通、「エルニーニョで寒冷化」と言えば、日本の冷夏の事だとわかるのだが。
>>950
なんだそりゃ。電波を受けたのか？ｗ
>>949
お前はどんな読解力をしているんだ。
一気圧だと、1000倍の熱源があっても（しかも23区の方がずっと面積が小さくても）、
数倍しかヒートアイランド現象が強力にならないの？
「エルニーニョで地球全体が寒冷化」なんて、誰か言ったのか？
普通、「エルニーニョで寒冷化」と言えば、日本の冷夏の事だとわかるのだが。
>>950
なんだそりゃ。電波を受けたのか？ｗ
>>950
スジアカクマゼミとクマゼミは似ているから難しいよね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
>>957
＞一気圧だと〜
宇宙に逃げる熱の分を考えてないのね。ふ〜ん
＞後段
日本の冷夏は地域限定（しかも季節限定）の現象だから、ふつうは寒冷化とは言わないよ
オリジナルワードを断りもなく使って逆切れしないでよ
スジアカクマゼミとクマゼミは似ているから難しいよね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
>>957
＞一気圧だと〜
宇宙に逃げる熱の分を考えてないのね。ふ〜ん
＞後段
日本の冷夏は地域限定（しかも季節限定）の現象だから、ふつうは寒冷化とは言わないよ
オリジナルワードを断りもなく使って逆切れしないでよ
まあ、1000倍と言っても東京とどこを比べてるのかすらさっぱりだし
「セミの逃げ小便」だろ
962 ：名無しＳＵＮ：2010/05/29(土) 02:20:16 ID:noN7CpMB
今日も寒かったぞ
氷河期になるのか
氷河期になるのか
ペットボトルは支那の工場で、衣料品やぬいぐるみになるんだお (^ω^ )
なったって使わないじゃん…
968 ：名無しＳＵＮ：2010/05/29(土) 17:56:30 ID:Tj3FP8f8
マジレスすると、回収されたペットボトルのほとんどは行方不明
>>958
＞宇宙に逃げる熱の分を考えてないのね。ふ〜ん
何を明後日の方向の話をしているんだ？
東京23区以外は宇宙に熱が逃げないのかい？ ふ〜ん
>>960
お前バカだろ。
俺は「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」なんて、一言も言っていないんだよ。
電波ニートを信じるなよ。
ホント、このスレって、オウムの下っ端信者と同じレベルのやつばっかり。
>>968
普通にTシャツとかになっているけど…。
＞宇宙に逃げる熱の分を考えてないのね。ふ〜ん
何を明後日の方向の話をしているんだ？
東京23区以外は宇宙に熱が逃げないのかい？ ふ〜ん
>>960
お前バカだろ。
俺は「クマゼミが自力で１００ｋｍ飛ぶ」なんて、一言も言っていないんだよ。
電波ニートを信じるなよ。
ホント、このスレって、オウムの下っ端信者と同じレベルのやつばっかり。
>>968
普通にTシャツとかになっているけど…。
972 ：名無しＳＵＮ：2010/05/29(土) 19:38:47 ID:O2phh2Ay
すべてのペットボトルが追跡されてるわけじゃないぞ。
実際、リサイクルの実態など酷いもんだ。
実際、リサイクルの実態など酷いもんだ。
974 ：名無しＳＵＮ：2010/05/29(土) 21:16:19 ID:T1zFeYOk
税金使って収集して、中国に売っているってコトか。
黒字なら許すが、マサカネ。
黒字なら許すが、マサカネ。
>>973
メガゾーン23みたいに閉鎖空間だとでも思ったんじゃね？
メガゾーン23みたいに閉鎖空間だとでも思ったんじゃね？
>>976
へぇ、どんなところが？
どうせ、俺が温暖化脅威派だと思っているんだろ？ｗ
>>973、>>977
は？ 「宇宙に熱が逃げるのは、東京23区以外も同じなんだけど？」って
言っているんですけどね。
小学校卒業してますか？
へぇ、どんなところが？
どうせ、俺が温暖化脅威派だと思っているんだろ？ｗ
>>973、>>977
は？ 「宇宙に熱が逃げるのは、東京23区以外も同じなんだけど？」って
言っているんですけどね。
小学校卒業してますか？
981 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 01:58:54 ID:RaMjus/a
ミャンマーで記録的猛暑 死者２００人超、水不足深刻
ttp://www.asahi.com/international/update/0530/TKY201005300222_01.html
【ヤンゴン＝藤谷健】ミャンマー（ビルマ）が記録的な猛暑に見舞われている。１年で最も暑い３〜５月に最高気温の記録を更新。
暑さによる死者が増えているほか、水不足も深刻で、水力発電による電力供給が減り、停電も頻発している。
年内に総選挙を控える軍事政権は、電気を住宅地に優先して供給したり、物価の抑制策を打ち出したりして、国民の不満を抑えようとしている。
最大都市ヤンゴンでは２５日にまとまった雨が降ったものの、暑い日が続く。日差しは強く、外にいるだけで汗が噴き出してくる。
２０年来の日本の中古車を使ったタクシーは、冷房もきかず蒸し風呂状態。夕方になっても暑さは引かず、屋外の喫茶店も客はまばらだ。
地元英字紙のミャンマータイムズによると、５月１２日にヤンゴンで最高気温が４２．５度に達し、４２年ぶりに記録を更新した。
気温は例年よりも５〜６度高く、３８度を超える日が４５日間も続いた。中部マンダレーでも１２日に５月の暑さとしては６４年ぶりとなる
４５．０度を記録。首都ネピドーでは１１日、４４．０度となり、気象当局に記録が残る２７年間で最高となった。
この暑さによるとみられる死者も相次いでいる。中国の国営新華社通信がマンダレーの地元紙の報道として伝えたところによると、
５月半ばの週末だけで２３０人が死亡。病院関係者によると、多くは高齢者や子供で、脱水症や熱中症によるものだ。
また貧しい人々の葬儀を無料で行う市民団体によると、ヤンゴンでの１日あたりの葬儀が、４月以降は７０〜８０件と２倍近くに増えた。
ttp://www.asahi.com/international/update/0530/TKY201005300222_01.html
【ヤンゴン＝藤谷健】ミャンマー（ビルマ）が記録的な猛暑に見舞われている。１年で最も暑い３〜５月に最高気温の記録を更新。
暑さによる死者が増えているほか、水不足も深刻で、水力発電による電力供給が減り、停電も頻発している。
年内に総選挙を控える軍事政権は、電気を住宅地に優先して供給したり、物価の抑制策を打ち出したりして、国民の不満を抑えようとしている。
最大都市ヤンゴンでは２５日にまとまった雨が降ったものの、暑い日が続く。日差しは強く、外にいるだけで汗が噴き出してくる。
２０年来の日本の中古車を使ったタクシーは、冷房もきかず蒸し風呂状態。夕方になっても暑さは引かず、屋外の喫茶店も客はまばらだ。
地元英字紙のミャンマータイムズによると、５月１２日にヤンゴンで最高気温が４２．５度に達し、４２年ぶりに記録を更新した。
気温は例年よりも５〜６度高く、３８度を超える日が４５日間も続いた。中部マンダレーでも１２日に５月の暑さとしては６４年ぶりとなる
４５．０度を記録。首都ネピドーでは１１日、４４．０度となり、気象当局に記録が残る２７年間で最高となった。
この暑さによるとみられる死者も相次いでいる。中国の国営新華社通信がマンダレーの地元紙の報道として伝えたところによると、
５月半ばの週末だけで２３０人が死亡。病院関係者によると、多くは高齢者や子供で、脱水症や熱中症によるものだ。
また貧しい人々の葬儀を無料で行う市民団体によると、ヤンゴンでの１日あたりの葬儀が、４月以降は７０〜８０件と２倍近くに増えた。
日本人の習性を考えた場合、地球にやさしく寒冷化されてしまうと生活しにくい
ここはやっぱり、エコなんか捨てて地球温暖化に持っていく方が良いであろう
寒くて喜ぶのは白人種だけだろ
ここはやっぱり、エコなんか捨てて地球温暖化に持っていく方が良いであろう
寒くて喜ぶのは白人種だけだろ
985 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 08:40:59 ID:+6N+QD7R
https://aspara.asahi.com/blog/science/date/20100319 ←朝日新聞2010年3月19日。太陽、まもなく『冬眠』
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf ←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子氏
宇宙線の22年変動と気候変動。黒点周期は１１年
東京大学宇宙線研究所 千葉県柏市 2010年3 月15日
宇宙線が気候変動に与える影響を探る ７ﾍﾟｰｼﾞ〜宮原ひろ子
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/ICRR_news/ICRRnews72.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←ＴＶ東京の報道（動画）宮原ひろ子氏
http://www.yoho.jp/shibu/tokyo/41miyahara.pdf ←東京大学宇宙線研究所特任助教宮原ひろ子氏
宇宙線の22年変動と気候変動。黒点周期は１１年
東京大学宇宙線研究所 千葉県柏市 2010年3 月15日
宇宙線が気候変動に与える影響を探る ７ﾍﾟｰｼﾞ〜宮原ひろ子
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/ICRR_news/ICRRnews72.pdf
>>984
いや、ヨーロッパだって寒冷化は困るだろ。
いや、ヨーロッパだって寒冷化は困るだろ。
>>979
＞今更じゃ後出しじゃんけんもいいとこなんだけど
どこが後出し？ あんたらが話の元の>>943も読まないで
脊髄反射でレスしているから話が噛み合っていないだけだろｗ
>>984
釣りか？
気温ではなく太陽光線の話だが、白人は日本人よりも
太陽光線不足恐怖症の傾向があるんだが。
それに、ヨーロッパは、北海道と同じか、北海道よりも北にあるのも知らないとか？
＞今更じゃ後出しじゃんけんもいいとこなんだけど
どこが後出し？ あんたらが話の元の>>943も読まないで
脊髄反射でレスしているから話が噛み合っていないだけだろｗ
>>984
釣りか？
気温ではなく太陽光線の話だが、白人は日本人よりも
太陽光線不足恐怖症の傾向があるんだが。
それに、ヨーロッパは、北海道と同じか、北海道よりも北にあるのも知らないとか？
988 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 12:46:54 ID:RaMjus/a
＜海水温＞１６年間で０．１度↑ 大気なら３０度上昇の熱量
5月31日11時24分配信 毎日新聞
地球全体の海の平均水温が、９３〜０８年の１６年間で約０．１度上がった
との分析結果を、石井正好・気象研究所主任研究官らの国際研究チームが
まとめ、英科学誌ネイチャーに発表した。この熱で大気を温めれば気温は約３０度上昇する。
大気に比べ膨大な熱を蓄える海の温暖化を、精密に解明した成果で、将来の気温上昇の正確な予測に役立つという。
研究チームは、水深２０００メートルまでの水温や塩分濃度を測定した装置約３０００台の観測データなど
過去の９研究で使われた膨大な記録を精査した。
その結果、水深１００〜７００メートルの海水温は、１６年間に約０．０８〜０．１２度の範囲
で上昇し、海面１平方メートルあたり約０．６４ワットの熱が加えられたことに相当することが分かった。
これに必要な熱量は、全人類６７億人がそれぞれ１００ワット電球５００個を点灯し続けたことに匹敵するという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100531-00000019-mai-soci
5月31日11時24分配信 毎日新聞
地球全体の海の平均水温が、９３〜０８年の１６年間で約０．１度上がった
との分析結果を、石井正好・気象研究所主任研究官らの国際研究チームが
まとめ、英科学誌ネイチャーに発表した。この熱で大気を温めれば気温は約３０度上昇する。
大気に比べ膨大な熱を蓄える海の温暖化を、精密に解明した成果で、将来の気温上昇の正確な予測に役立つという。
研究チームは、水深２０００メートルまでの水温や塩分濃度を測定した装置約３０００台の観測データなど
過去の９研究で使われた膨大な記録を精査した。
その結果、水深１００〜７００メートルの海水温は、１６年間に約０．０８〜０．１２度の範囲
で上昇し、海面１平方メートルあたり約０．６４ワットの熱が加えられたことに相当することが分かった。
これに必要な熱量は、全人類６７億人がそれぞれ１００ワット電球５００個を点灯し続けたことに匹敵するという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100531-00000019-mai-soci
>>988
>地球全体の海の平均水温が、９３〜０８年の１６年間で約０．１度上がった
>との分析結果を、石井正好・気象研究所主任研究官らの国際研究チームが
>まとめ、英科学誌ネイチャーに発表した。
ここまでが事実報告。
>この熱で大気を温めれば気温は約３０度上昇する。
ここからは別問題。その海水温上昇の原因が人為的なものかは分かっていないのに、
人為的であると仮定して壮大な話をしても意味が無い。
>地球全体の海の平均水温が、９３〜０８年の１６年間で約０．１度上がった
>との分析結果を、石井正好・気象研究所主任研究官らの国際研究チームが
>まとめ、英科学誌ネイチャーに発表した。
ここまでが事実報告。
>この熱で大気を温めれば気温は約３０度上昇する。
ここからは別問題。その海水温上昇の原因が人為的なものかは分かっていないのに、
人為的であると仮定して壮大な話をしても意味が無い。
990 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 13:22:34 ID:vlEa0LFK
991 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 13:36:23 ID:RaMjus/a
海の平均水温が、９３〜０８年の１６年間で約０．１度上がった
理由が人為的以外で何があると言うのだろう？
理由が人為的以外で何があると言うのだろう？
太陽がある
太陽は現代極大期という非常に活発な時代に
当たっている。
太陽は現代極大期という非常に活発な時代に
当たっている。
逆にどうやって人間が海水温を上昇させたの？
>>988
海水温が半永久的にに不変ってことあるの？www
海水温が半永久的にに不変ってことあるの？www
995 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 14:05:30 ID:ZFpLXAR7
996 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 15:28:10 ID:xzBOCGhK
９８年に起きたスーパーエルニーニョの後遺症だろ常考。
997 ：名無しＳＵＮ：2010/05/31(月) 15:29:48 ID:xzBOCGhK
次スレ頼む。
もういいよ。
＞この熱で大気を温めれば気温は約３０度上昇する。
これ、Ｚが言ったのかと思ったぜｗ
これ、Ｚが言ったのかと思ったぜｗ
1000ゲットオオオオオオ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。