【芸人教授】武田邦彦【捏造】

>>950
コピペ乙

>>942
特定の動物に限って言えば十分猛毒だな

>>952
流石だな、まともな反論が不可能な場合は「コピペ乙」
自らの低脳をここまで解かり易く教えて頂けるとは関心するな

>>954
とにかく科学は無視して温暖化すると断言するのはオカルトですね。
100回ウソを付けば真実になるってやつwww

>>953
バーカ、ダイオキシンが人間にとって猛毒か否かを議論してるんだよ。
自分の発言はブレブレで苦し紛れに論点外し。
ある動物にとっては猛毒といったらそんなもんいくらでもあるホントバカだなてめー

>>955
君は本当に自己紹介が上手いな、関心するよ

明日香尊氏曰く　海面上昇は100年間でたった1センチw

>>957
温暖化オカルト大好き、反日政党全面支持者www
ここまで終わってるやつも珍しいね

>>956
１リットル飲めば十分猛毒だと思うがなｗ

877 ：名無電力１４００１：2010/05/24(月) 23:34:05
>>867
つまり、あなたも「水の様に一日１リットル程度摂取し続けてみれば無害だ」と認めるわけですね

本当に飲んだら認めるわｗ

>>956
>>887はオレじゃないから

>>960
紛らわしいんだよ温暖化馬鹿だと思うだろ

>>959
ついでに民主には入れてないし、俺は民主嫌いだから
極僅かながら評価する政策はあるけど、選挙前の想像を通り越す詐欺っぷりに関心してるわ

それと政治問題での温暖化対策と実際観測されてる環境問題は別個に考えるべきだと思うね
まぁ、カルト厨房に行っても無駄だろうが

922 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2010/05/25(火) 17:12:43
>>921
小沢と鳩山の自民党率の方が、ダイオキシンが毒の可能性よりも高いので、予防原則により民主党を支持しておく




マジで何言ってるかわからん文章だな。バカの極み

>>962
温暖化してる温暖化してる教のオカルト信者くん

科学と宗教を一緒にしてもらっては困るw

>>950
独立環境研究所の江守は、右肩上がりにずっと上昇するとか
グラフを出してまで力説してたけど？
事業仕分けしてくれるかな

>>947
オイルシェルとオイルサンドの埋蔵量と普通の石油の埋蔵量、これまでに使用した石油の
量くらいならググれば出てくると思うが
後はオイルシェルやオイルサンドから抽出可能な石油量を見積もって単純な四則演算で出てくるよ

>>966
言ってくれるねー
その単純な四則演算だせよ

>>963
それも俺のレスじゃないし
>964
君は自己紹介が本当に好きなんだな
今はちょっとした流行みたいなものだろうけど
堅実な観測データと研究がこの先活かされるだけだろうから、数年もすれば忘れ去られるだろ
温暖化懐疑論なんて

>>968
おまえのレスじゃないなら反応しないでくれるかな

まあ温暖化詐欺はそのうち勝手に国民の浸透するだろうから何も
心配ないがね

>>969
お前が勘違いしなきゃいいだけの話
先日も違うとレスしてるしね

温暖化懐疑論が浸透する事なんてありえないな
自分達の生活にダイレクトに反映される可能性が高いからね
最も身近に反映されるのは食料問題だろうな
温暖化だけの問題ではないが

>>967
石油の使用量が過去200年で9000億バレル位
オイルサンドとオイルシェルがあわせて5兆バレル以上

残りの石油の分を考慮すると
変換効率50%位出たら700年持つな

国立環境研究所の廃止マダーーーーーーーーーーーーー？

６〜８月は「北冷西暑」…気象庁３か月予報

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100525-OYT1T00976.htm

>>970
去年、今年と気温低下による生鮮食料品の不足が続いてますが何か？
今年の夏はマジでヤバそうだな。

温暖化はhttp://www.youtube.com/watch?v=jMYCXYYB-o4

温暖化信者は頭の中まで温暖化してるからどんなに気温が下がっても
全て温暖化の影響と自動変換されるオカルト脳みそ

腐れ教授　武田邦彦のおかげでゴミ分別者減少
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1273757381/l50

次スレはこちら　

こっちだよww
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1274839301/l50

旧スレで話題になったバカが今世間で話題www
http://www.yamadahiroshi.com/
http://www.yamadahiroshi.com/report1_d.shtml?120:0

お前が目を覚ませｗｗｗ
科学誌でなく正論がソースwwwwwwwwwwwwwwwwwwゆとり大将
http://www.yamadahiroshi.com/report1_d.shtml?91:0

温暖化は本当にCO2 が原因なのか?赤祖父教授に聞いてみた

http://gemma-kentaro.com/blog/2009/02/co2_1.html


こんなところまでコメントする粘着キチガイさん

↑のリンク先NYTimesにはこんなこと書いてあるか！？！？
>要は、英国の大学のサーバーがハッキングされ、気候変動データについてのIPCC（気候変動に関する政府間パネル）の科学者のEメールが持ち出され、グーグルに公開されてしまったのだ。

googleってなんのこと？
なに、英語さえ読めない知性の奴が、日本を動かそうと思ってんの？www

982がさすのは980ね、バカな981があせって書き込んでわかりにくくなった

温暖化は本当にCO2 が原因なのか?赤祖父教授に聞いてみた

http://gemma-kentaro.com/blog/2009/02/co2_1.html


こんなところまでコメントする粘着キチガイさん

成蹊大学しかも文系のあなたには難しいかもしれませんが、科学的には結論でてるので
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
自然要因に人為の項が加わるかどうかの議論なので、短期的には自然要因がdominantになることは当然あるのは、理系には（あるいは文系でも理系リテラシーある人には）常識ですが
武田邦彦の所属も間違えてるし、バカ丸出し

ニセメール事件のように、自身のキャリアにとってリスクのあることをしつつありますね
党のほうにも連絡しておきましょうか？

投稿者: お前が騙されてんだよ | 2009 年02月11日 12:07

安井至氏のサイトも取り上げてるので
サブカルチャーと同感覚で「変わったモノ」を面白おかしく無批判に紹介してると、政治生命にかかわりますヨ

投稿者: お前が騙されてんだよ | 2009 年02月11日 12:48

東京都在住の民主党支持者です。

「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。問答無用で削除しても何ら問題ないと思いますし、コメントを放置していると、ブログの品位が低下すると思いますよ。

また、地球温暖化人為説に対する結論など出ていませんし、否定する気象観測結果が出ているのが事実ですし、地球温暖化人為説とは「温暖上昇気流の発生メカニズムを否定する理論」です。

それに東北大学の明日香は、気象学会主催のシンポジウムで、地球温暖化人為説の肯定派論客として名を馳せていますが、海水温が上昇しても海は二酸化炭素を排出しないと公言した「アホ」です。

http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/7146749.html

投稿者: スパイラルドラゴン | 2009 年04月23日 21:44

スパイラルドラゴンは月着陸は捏造と言うアホですw

「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。

「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。

「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。
「お前が騙されてんだよ」は、武田邦彦教授に対して恨みを抱いている「粘着質」ですよ。

成蹊大学しかも文系のあなたには難しいかもしれませんが、科学的には結論でてるので
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
自然要因に人為の項が加わるかどうかの議論なので、短期的には自然要因がdominantになることは当然あるのは、理系には（あるいは文系でも理系リテラシーある人には）常識ですが
武田邦彦の所属も間違えてるし、バカ丸出し

ニセメール事件のように、自身のキャリアにとってリスクのあることをしつつありますね
党のほうにも連絡しておきましょうか？

投稿者: お前が騙されてんだよ | 2009 年02月11日 12:07

成蹊大学しかも文系のあなたには難しいかもしれませんが、科学的には結論でてるので
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
自然要因に人為の項が加わるかどうかの議論なので、短期的には自然要因がdominantになることは当然あるのは、理系には（あるいは文系でも理系リテラシーある人には）常識ですが
武田邦彦の所属も間違えてるし、バカ丸出し

ニセメール事件のように、自身のキャリアにとってリスクのあることをしつつありますね
党のほうにも連絡しておきましょうか？

投稿者: お前が騙されてんだよ | 2009 年02月11日 12:07

atoha yorosiku
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1274839301/l50

化石エネルギーの代わりを探すのが本題です。
おわかりかな？

>>993
あなたの同胞の明日香さんって素敵な人なんですね。
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/

>>995
そこで原発ってわけなんですよね。

現実
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/monitor/weekly/

誰かここまでのレスで、例えば、
１）〜だから〜である（理由を述べている）
２）根拠を述べずに誹謗中傷
などを

を脅威派、懐疑派別にカウントしてくれないかな。

そこから何かが見えてくると思う。

誹謗中傷が命の温暖化信者

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。