アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ46)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒騎士 ◆tkrWkLNsQk
いわゆる「アポロ計画」と呼ばれる物は、この板では既に捏造が発覚し議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらつい最近も精神を病んだ「肯定派」や、「と学会」とのY氏がアポロは真実と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

なお、「低脳」、「低脳サル」、「アポロビリーバー」、「アポロ低脳猿」などの蔑称は、全てアポロ肯定派を指しています。
彼ら自身はこう呼ばれるのを嫌って「黒騎士のことだ」などとくだらない返しをしてきますが、
あくまで上記の蔑称はアポロ肯定派のことです。

では、第二段スタート!!!
2黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:25:12 ID:ihg6BIIW
==========================================
低脳派(アポロ肯定派)の皆様へ
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg

の背景のクレーターを
アポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がLM、
「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
のとられた場所。

拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。

※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60mm(広角)視野は66度

なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう?
3黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:26:18 ID:ihg6BIIW
==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり
1分32秒〜34秒あたり

1.飛行士が竿を回して旗を回転させる
2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく

これは物理法則に基づいたごく普通の現象

1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる

これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。
この場合風。
4黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:27:14 ID:ihg6BIIW
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
<解説用・上から見た図>

<<左>>              <<右>>

風\
  の\
    向\   ◎←飛行士
     き\│。←旗
      ─┘

00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにソロソロ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-    :旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか?

※風は一方向から吹いていることになる。
5黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:27:45 ID:ihg6BIIW
===================================================
二枚の写真の岩に「C」の文字?スタジオ撮影の証拠発見!
===================================================
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/as16-107-17446.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/as16-107-17445HR.jpg
リンクの写真は二つとも違う写真。
二枚の写真の同じ箇所に毛がはっつくなんてまずありえない。
一枚の写真だけなら毛で説明出来るかもしれないが、
二枚となるとこれはもう現実の被写体を撮影したとしか考えられない。
故意につけられたCの文字はやはりスタジオ撮影を示唆するものだろう。
6黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:28:19 ID:ihg6BIIW
前すれ

アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ45)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1132495148/l50

7黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:31:56 ID:ihg6BIIW
〜低脳へ捧ぐ詩(1)〜

奴らの精神はまるで病人・・・・・・・
並の治療では・・・・・・・
救われないほど心性が病んでいる・・・・
自分の空想と現実をごちゃまぜにする甘ったれだ・・・・・・・
いつもどんな時も現実は彼らにとって「仮」だからだ
つまり偽者・・・・・・・・
捏造(こんなもの)が・・・・・・
アポロの真実であるはずはない・・・・・・
奴らはそう思いたいんだ・・・・・・
ゆえに
30になろうと40になろうと奴らは言い続ける・・・・・・
アポロ月着陸の立証はまだ先なんだと・・・・・・!
「本気の探査」を行っていないから今はこの程度なのだと・・・・・
そう飽きず言い続け・・・・・
結局は・・・・・
老い・・・・・・・
死ぬ・・・・・・・・・!
その瞬間いやでも気が付くだろう・・・・・・・・・
アポロ計画は丸ごと「捏造」だったことを・・・・・・・!

8黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:32:42 ID:ihg6BIIW
〜低脳へ捧ぐ詩(2)〜

違う・・・・・!
この計画は真実じゃない・・・・・・・・・!
みんなそのことに気が付いている・・・・・・
薄々気が付いているからこそさらに酔おうとする
真っ当な感覚を吹き飛ばそうとする
皆・・・・・・・・・
「本当」から目を背けている
「本当」から目を背けて「捏造の証拠」もくそもない・・・・・・・・!
勢いだけ・・・・・・・
ただ・・・・・・・・一時の激情・・・・・・・・・
ごまかしだっ・・・・・・・・・・!
9黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:33:48 ID:ihg6BIIW
〜低脳へ捧ぐ詩(3)〜

「アポロは捏造」。それがこの世の中の仕組み・・・・・・
わしはその冷酷・必然を認め常に自らに言い聞かせておる
ところが・・・・・・・
世の中にはそれは嘘だ、アポロは真実だ、などと言い出す輩もおって・・・・・・
わしは実に・・・・・・・・・
こういう連中が嫌いでの・・・・・・・・・
もし本気でそう思っておるのならさっさと人を送ればいいのだ
愚図愚図言わずに・・・・・・・・
ピシピシ送るべしっ・・・・・・・・・!

が・・・・・・・・・・・

奴等はなぜかそれをせんのだ
話がそっちへ及ぶと突然ほっかむり
曖昧な逃げ口上に徹する。

この一事だ・・・・・・・・この一事だけが真実・・・・・・・・
10名無しSUN:2005/12/07(水) 01:41:58 ID:BUvE82wz
まだ叩かれたいらしい。マゾちゃうの?
11名無しSUN:2005/12/07(水) 01:53:35 ID:kM9xe3a+
とりあえずコレを貼っとくかw

前スレにて、月面の旗の動きに関して波、自由端反射だという肯定派に対する反論

233 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 2005/11/27(日) 17:44:36 ID:fW/xSjjF
 ではシンプルに。


 無重力の時には旗に波は起きません。
 だから旗に波など起きていないのです。
 波ではないので自由端反射はありません。


 はい、終わり。ww

12黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 01:57:25 ID:ihg6BIIW
> 944 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/12/07(水) 01:35:32 ID:BUvE82wz
> 941です。ちょっと訂正。
>
> 3万分の1ではなく約6万分の1です。計算間違いしました。
w
13名無しSUN:2005/12/07(水) 02:33:56 ID:M5BLdJHY
黒騎士(kj)は完全スルー推奨対象の荒しコテです。

彼は別にアポロ月着陸に本気で疑惑を持っているわけではないのです。
ただ単に煽りその他のあらゆる手段を使ってスレを引っ掻き回す事だけが目的です。
その為に彼はあらゆる餌を撒き続けます、時には自分を罵倒させるためにすら。
「ピカ石」などが典型ですが、思わず罵倒や突っ込みを入れたくなるような
穴だらけのレスを繰り返し、嘲笑や罵倒には更なる煽りを返す、
このパターンで住人っを釣り続ける事が彼の典型的パターンなのです。

黒騎士(kj)を罵倒、嘲笑する事は正に彼が望み、意図している反応その物であり、
彼を喜ばせるだけの効果しかありません。

つまり彼が一番嫌い、恐れているのは「 完 全 無 視 」なのです。

彼がここまで長期に渡ってアポロ関連スレを支配し続ける事ができた最大の原因は、
彼を罵倒、嘲笑する事の楽しさに溺れてしまった一部住人の存在にあります。
彼らのおかげで当スレは本来の主旨から大きく逸脱しており、
黒とその反対者を自称する実質上の協力者達との遊び場となっているのが実情です。

当スレは荒し行為のみを目的として黒騎士(kj)が立てたスレである事をご注意下さい。
14名無しSUN:2005/12/07(水) 02:34:42 ID:M5BLdJHY
872 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/11/22(火) 01:38:07 ID:5tgl3r8v
>>871
静かの海にオレの名前入りのハンカチが落ちているはずだ。
この前月へ行った時落としてきた。
拾って来い。
15名無しSUN:2005/12/07(水) 02:35:38 ID:M5BLdJHY
21 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/11/22(火) 01:02:04 ID:5tgl3r8v
> マヌケなアポロ擁護サイトってのは、例えばこれ!
> http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
> 普通に読んでも気付くんだけど、このサイトは全然説明になっていない!
> NASAご用達のマヌケサイトでね〜、
> マヌケだけを騙し続けるためのサイトだよ!
なんつーか、あれだな。
某Ωのくっさいヘッドギアみたいなもんさ。
本人には経験あらたかなんだろうが、ほかの人から見ると「なんて間抜けなんだww」と思うだけの代物。
しかし、その感情をそのまま伝えるのは失礼なので、遠巻きに嘲笑しているしかないんだよな。


22 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/11/22(火) 06:18:11 ID:TUreIzmZ
経験あらたか
経験あらたか
経験あらたか
wwWwWWw
16名無しSUN:2005/12/07(水) 09:04:29 ID:BUvE82wz
>>13
そうだね。

おーーい。みんな。今日からは,完全無視だよーー。
17名無しSUN:2005/12/07(水) 11:23:01 ID:sNMQy3+w
>>2で黒が主張してる事。

黒「捏造の証拠の写真を見つけた!」
住民「この写真のどれが証拠?」
黒「自分で探せ!」
18名無しSUN:2005/12/07(水) 18:15:07 ID:plXJPQv8
自由端反射を理解してないのに強弁しちゃって
こっそり物理板で質問してる黒が発見されたレス

636    2005/12/03(土) 02:38:09 ID:5cg1oBTW
 皆様
 http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1133254882/
 の74あたりからも忘れずに読んどいてくださいね

 黒が結論を急ぎだした訳が分かるかもですよ

19名無しSUN:2005/12/07(水) 18:24:13 ID:8xj2NLN3
人類の月面着陸はあったんだ論より抜粋

「アポロ映像の捏造の証拠」とされるものの多くは、初歩的な知識や
思考力さえあれば容易に反駁できるものばかりだ。それを信じてしま
うのは、調べよう、考えようとしないからである。自分で調べ、自分
で考えようとしない黒騎士は、いつまでも愚かなままだ。インチキ商
法やカルト集団に騙され、金をドブに捨てる。

少年神社は金をドブに捨てるはめになりそうだな。
20名無しSUN:2005/12/07(水) 18:34:01 ID:8xj2NLN3
「人類史上最初の月着陸と月面活動の様子は世界中に生中継され」・・
へぇ〜36万キロ離れていてもそんなことができるんだ。

それは知らなかった。
21名無しSUN:2005/12/07(水) 18:50:12 ID:za0nQScR
38万キロ=380d。10dトラックおよそ36台分。
22名無しSUN:2005/12/07(水) 18:59:28 ID:8xj2NLN3
「人類の月面着陸はあったんだ論」3章では、
基本中の基本である以下の6つが取り上げられています。

1大気が無いはずの月面で、旗がはためいているのはおかしい。
これは黒が主張していますね。

2月面で撮ったという写真に星が写っていない。
これも以前に黒が主張していましたね。

3宇宙飛行士が月に行く途中で浴びる放射線に耐えられたわけがない
これも黒が主張していた気がする。

4月面での砂ぼこりの立ち方がヘン
これも黒が主張しているな。

5超高温の月で宇宙飛行士が生きていられるわけがない。
これはどうだろ?黒ってこれは主張していたか?

6写真の光の具合と影の具合がヘン。
これは黒も主張しているな。
23名無しSUN:2005/12/07(水) 19:07:08 ID:8xj2NLN3
「人類の月面着陸はあったんだ論」より引用

「この米国旗はナイロン製で、布の中にワイヤを入れて、
はためいているようにみせてある。」
24名無しSUN:2005/12/07(水) 19:09:12 ID:za0nQScR
>22
有効な反証が何一つないので、スルーしているそうですよ。
  >アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ45)
  >961 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/07(水) 13:02:02 ID:NwuVdkZr
  > 有効な反証が無いのでスルーしてますが?
  > 何か?
25名無しSUN:2005/12/07(水) 19:11:08 ID:8xj2NLN3
2に対する解説の要約

星が写るようにしたら、月面が露出オーバーになっちゃうでやんす。
26名無しSUN:2005/12/07(水) 19:21:51 ID:Foi/8l8V
露出補正や、星空だけの写真はとっても綺麗に星鬱っているじゃ〜あ〜りませんか。

27名無しSUN:2005/12/07(水) 19:25:07 ID:8xj2NLN3
3に関して

バンアレン帯や太陽フレアに関する解説があるが
数行にまとめれないので省略。

興味のある人は「人類の月面着陸はあったんだ論」を買って読んでくれ。
28名無しSUN:2005/12/07(水) 19:27:34 ID:8xj2NLN3
4の要約

砂ボコリは放物線を描いています
29名無しSUN:2005/12/07(水) 19:36:59 ID:9bDukNzJ
全体を要約。

黒は何も分かっていないのだが,自分が分かっていない原因すら理解できていない。

以上,終わり!
30名無しSUN:2005/12/07(水) 19:37:20 ID:8xj2NLN3
5の要約

水冷式の熱処理システムで冷やしている
31今は、無理だけど:2005/12/07(水) 19:40:34 ID:Foi/8l8V


   人類の月面着陸は大昔にはあったんだ・・・・


   50年に一度、人類はなぜか月に行けると言う伝説がある。

   次は2018年 火星方形は寝て待て  異性人と寝れば直る。
32名無しSUN:2005/12/07(水) 19:49:59 ID:8xj2NLN3
6の要約

月面が「レフ板」の役割を果たして照り返しが起こっている。

影の方向が違う写真がある→遠近法の問題
影の長さが違う写真がある→斜面になっているところに立っている
人と、水平なところに立っている人とじゃ、影の伸び方は違うだろ。
33801さん大好き:2005/12/07(水) 19:51:47 ID:rH7XuqOY
オレはこのスレ大好きだよ

はやぶさだって見に行けないのをいいことに
試料を採取しただのイトカワに着陸成功だの世界初の快挙だの
恥ずかしい事ばかり言ってて「実は失敗でした」だもんな

アポロが月に行けたわけ無いって話
オレは付き合うぞ(;^へ^)つC□~
34801さん大好き:2005/12/07(水) 19:57:33 ID:rH7XuqOY
黒は頭良い方の部類だよ

名前出すとまずいが
星条旗がはためく動画から >月には空気があるんだ!
へ行っちゃう自称サイエンスライターだって実在するんだからサ
35名無しSUN:2005/12/07(水) 19:59:28 ID:9bDukNzJ
>>33
ふふふ。
じゃ,パイオニア,ボイジャー,マーズエクスプローラーとかも全部嘘だって言うのか?

君の知識じゃ理解できないってだけの話だろ?
36名無しSUN:2005/12/07(水) 20:00:33 ID:9bDukNzJ
>>34
ま,原猿よりは頭は良さそうだな。
37名無しSUN:2005/12/07(水) 20:06:10 ID:8xj2NLN3
「人類の月面着陸はあったんだ論」4章では、以下の解説がなされます。

1別の日別の場所で撮影したはずの映像に同じ場所が写っている
2月で撮影された映像を倍速で再生すると地球上と同じ動きになる
3カメラ内にある十字の印が被写体の後ろに隠れている映像がある
4うるさいはずのエンジン音が聞こえないのはおかしい
5テスト飛行でたび重なる失敗をしている
6宇宙飛行士が謎の事故死をしている
7宇宙飛行士の生命維持装置の出っ張りにワイヤーでつるためのフックが見える
8落下物が異様に速く落ちている
9月面にコーラのビンがある
10前景と後景の間に境目の線が見える
11ハンマーと羽を落とした実験は、羽に重りが入っているのでは
12月の石に文字Cが描かれている
38寝るな!:2005/12/07(水) 20:08:56 ID:Foi/8l8V

  妄想から覚めるには・・・現実月着陸あるのみ。


     誹謗厨房するなかれ、ひょっとしたらっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっG
39名無しSUN:2005/12/07(水) 20:10:34 ID:8xj2NLN3
1の要約

ビデオの編集ミス
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/background-2.html
これを読め

と解説してある
40名無しSUN:2005/12/07(水) 20:12:17 ID:8xj2NLN3
2の解説

重力が6分の1なんで、倍速再生すると地球の映像に
似ていてあたりまえ。
41名無しSUN:2005/12/07(水) 20:14:52 ID:M5BLdJHY
>33-34
手詰まりになったkjがまた新人格を投入しようとしている風景。
42名無しSUN:2005/12/07(水) 20:15:51 ID:8xj2NLN3
3の解説

バックの白さに十字マーク部分が負けてしまって、黒い線が飛んで
しまって見えなくなっている
43名無しSUN:2005/12/07(水) 20:21:05 ID:8xj2NLN3
4の解説

着陸の前段階で宇宙船の中はうるさいから、ヒューストンと
通信できない。

マイクが口元の音だけ拾うようにしてある。
飛行機の機長のアナウンスにノイズがないのと同じ。
44名無しSUN:2005/12/07(水) 20:25:13 ID:8xj2NLN3
5の解説

いきなり成功しろって言っても無理だよね。
45名無しSUN:2005/12/07(水) 20:58:04 ID:Foi/8l8V
5の解説

最後まで失敗。月なら何度やっても失敗無し。

月の事は月で。 地球の事は地球で。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1133956399713.jpg
46名無しSUN:2005/12/07(水) 21:15:44 ID:8xj2NLN3
6の解説

アポロ1号の事故死は全然謎ではない。
47名無しSUN:2005/12/07(水) 21:20:26 ID:Foi/8l8V
6の解説

アポロ1号の地球上での事故死は全然謎ではない。 バレバレだから
48名無しSUN:2005/12/07(水) 21:20:46 ID:9U9nJLyh
ま、アポロ司令船ブロック1(アポロ1号のカプセル)は、予算切り詰めすぎの
欠陥品だったからね。
アポロ1号船長がレモンをぶら下げた、なんて話もあるぐらいだし。
(英語のレモンにんは、欠陥品の意味もある)
49名無しSUN:2005/12/07(水) 21:48:09 ID:t5Y86pT4
黒騎士さん

11号では、
@打ち上げの実施の有無
A打ち上げがあったとしたら、  ロケットへの飛行士の搭乗の有無
B飛行士の搭乗があったとしたら、月軌道への到達の有無
C月軌道到達があったとしたら、 着陸の有無
D着陸があったとしたら、    着陸船への飛行士搭乗の有無

のうち、もしCがウソだとしたら、サーベイヤー計画の1号から7号までの
計画が実は全て失敗してしまい、成功の見込みがなかったために、11号でも
月着陸はせずに、着陸していた期間の活動記録を捏造したということでしょうか?
50名無しSUN:2005/12/07(水) 21:48:44 ID:t5Y86pT4
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/tansa/j/tan07_j.html
http://www.actv.ne.jp/~yappi/new-baksisi/nb0404-utyukaihatu04.htm
http://www.moonsystem.to/apollo/explore.htm

ソ連
ルナ&ゾンド Luna & Zond(1959-1976)
1959 2号 月面に命中
   3号 月の裏側を撮影
1966 9号 月に軟着陸
1966 10号 月を周回
1970 16号 無人で月の土を採集して地球に帰還
1970 17号 月面車ルノホートで月面を走行して探索
51六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/07(水) 21:49:37 ID:t5Y86pT4
マーキュリー 1958-1963
1961/05 3号(フリーダム7)   有人弾道飛行 アラン・シェパード レッドストーンロケット(ICBM改 全長25m)
1962/02 6号(フレンドシップ7) 地球を3周  ジョン・グレン   アトラスロケット(ICBM改 全長25m)
    9号(フェイス7)    地球を22周、飛行時間34時間20分

ジェミニ計画 軌道操縦・宇宙遊泳・大気圏再突入・ランデブーや編隊飛行の技術習得
1965/03 3号 バージル・グリソム、ジョン・ヤング 軌道変更能力のテスト タイタンロケット(ICBM改 全長33m)
    4号 長期間宇宙飛行実験(4日間)、アメリカ初の船外活動(EVA)を実施
    5号 長期間宇宙飛行実験(8日間)
    6号 7号と距離30cmまで接近に成功(ランデブー)
    7号 長期間宇宙飛行実験(14日間)
    8号 世界初のドッキングを実施(相手は無人衛星アジェナ)

レインジャー Ranger (1964 - 1965) 月表面の精密なスチル写真を得る為の無人探査機
1964  6号 静かの海に衝突
1964  7号 数千枚の月面写真を撮影(雲の海へ衝突)
    8号 数千枚の月面写真を撮影(静かの海へ衝突)
    9号 数千枚の月面写真を撮影(アルフォンススクレーターに衝突)

サーベイヤー 軟着陸および有人着陸に安全な地形をテレビカメラで撮影する探査機
月へ軟着陸させる探査機
1966/05 1号 嵐の大洋に軟着陸
1966/09 2号 補助エンジン天下に失敗し、コペルニクスクレーターに衝突
1967/04 3号 嵐の大洋に軟着陸。後にアポロ12号によりカメラを回収される。月面を掘り、地質調査。
1967/09 5号 静かの海に軟着陸。月面の化学成分調査。
1967/11 6号 中央の入り江に軟着陸。月面の化学成分調査。
1968/01 7号 ティコクレーター北縁に軟着陸。月面を掘り、地質調査。月面の化学成分調査。
52六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/07(水) 21:50:02 ID:t5Y86pT4
ルナ・オービター Lunar Orbiter (1966 - 1967) アポロ着陸用の月面マッピング
1966/08 1号 アポロ着陸場所を調査
1966/11 2号 アポロ着陸場所を調査
1967/02 3号 アポロ着陸場所を調査
1967/05 4号 月面のマッピング
1967/08 5号 月面のマッピングと高緯度調査。5号機までに月面の99%の範囲が約60mの解像度で撮影

サターンロケット開発
1964/05 SA-6  サターンI  最初のボイラーブレートモデル
1966/05 AS-201 サターンIB 打ち上げロケット開発 軌道を外れる
1966/08 AS-202 サターンIB A201のやりなおし 軌道を外れる
1966/07 AS-203 サターンIB A201のやりなおし 液体水素システムのテスト
53六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/07(水) 21:50:32 ID:t5Y86pT4
アポロ
    ?号 無人
    ?号 無人
1967/01 1号 テスト中グリソム、ホワイト、チャフィーの3名が死亡
    4号 AS-501 サターンV 無人 全長110m 直径10m
    5号 AS-204 サターンV 無人 月着陸船開発
    6号 AS-502 サターンV 無人 打上げロケット開発
1968/10 7号 AS-205 サターンIB シッラ等 地球を11日間に渡って周回 CSMの初有人テスト
1968/12 8号 AS-503 サターンV ボーマン、ラベル、アンダース 月を10周 サターンVおよび月軌道の初有人テスト
1969/03 9号 AS-504 サターンV 地球軌道の月着陸船テスト、アポロ計画初の船外活動
1969/05 10号 AS-505 サターンV 最終リハーサル 月着陸船の降下テスト (月面まで11kmまで接近後帰還)
1969/07 11号 AS-506 サターンV アームストロング他 月着陸(静かの海) 21時間 21kgの岩石採取
1969/11 12号 AS-507 サターンV 月着陸(嵐の海)  31時間 月面活動 34kgの岩石採取 サーベイヤー3号のカメラを回収
1970/04 13号 AS-508 サターンV 月着陸(フラマウロ高原を予定) 機械船事故により緊急帰還
1971/01 14号 AS-509 サターンV 月着陸(嵐の海)  33時間 月面活動で3kmを踏破 43kgの岩石採取
1971/07 15号 AS-510 サターンV 月着陸(雨の海)  67時間 月面移動車 山岳地帯28kmを踏破 77kgの岩石採取
1972/04 16号 AS-511 サターンV 月着陸(神酒の海) 71時間 27kmを踏破 97kgの岩石採取
1972/12 17号 AS-512 サターンV 月着陸(晴れの海) 75時間 35kmを踏破 110kgの岩石採取
    18号以下中止
54六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/07(水) 21:51:09 ID:t5Y86pT4
>>49-50 はコテハン付け忘れましたが私です。
551001:2005/12/07(水) 21:58:55 ID:9bDukNzJ
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
56名無しSUN:2005/12/07(水) 21:59:09 ID:za0nQScR
こんなのを前スレで見つけた。
 >947 :名無しSUN:2005/12/07(水) 03:18:44 ID:KjXIjbrn
 > >>858
 > これが少年神社が本当に言いたいこと。
 > アポロが捏造とか本当はどうでもいい。
 >
 > 科学的でもなんでもない"証拠"をもとに他人に不安を煽り、
 > 今いる場所は危ない、捨てろと強弁する。
 > なにかに似ていると思ったら
 >
 > リ フ ォ ー ム 詐 欺
5713人目の詐欺 被害者は…誰:2005/12/07(水) 22:22:09 ID:Foi/8l8V

月に降り立った人間は6回の着陸合わせてもたった12名にすぎません。

“オリジナル・セブン”選ばれし者達。人類の未来は彼らのトラップによって始まった。
58名無しSUN:2005/12/07(水) 22:30:01 ID:ow5VVVFZ
>>57
あいかわらず、便所の詩人氏(仮名)のポエムもどきは
意味不明である。
59岩石採取しかする事がなかったのだろうか:2005/12/07(水) 22:46:13 ID:Foi/8l8V
1970/04 13号 AS-508 サターンV 月着陸(フラマウロ高原を予定) 機械船事故により緊急帰還
1971/01 14号 AS-509 サターンV 月着陸(嵐の海)  33時間 月面活動で3kmを踏破 43kgの岩石採取
1971/07 15号 AS-510 サターンV 月着陸(雨の海)  67時間 月面移動車 山岳地帯28kmを踏破 77kgの岩石採取
1972/04 16号 AS-511 サターンV 月着陸(神酒の海) 71時間 27kmを踏破 97kgの岩石採取
1972/12 17号 AS-512 サターンV 月着陸(晴れの海) 75時間 35kmを踏破 110kgの岩石採取

ドライブ・ゴルフ・アナ掘り・歌を歌いながらのピクニック

女性の月面着陸はいったい何時になったら実行されるのだろう。整理問題がネックに成ってるのだろうか。

 人工的な権威よりも 自然の力を素直感じるため 口車を合わせ辛いせいでしょうか。

 
早く、女性のみの月面活動トップレスを狙え!男性キャップテンでない

大奥MOONワールド 『女の子だって月面にいきたいもん』

http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29a.html
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29c.html
http://www.panoramas.dk/fullscreen3/f29b.html


    18号以下中止
60(C)便所の詩人氏(仮名):2005/12/07(水) 23:02:38 ID:Foi/8l8V
月に人類が立つという壮大な夢は、実現したとたんに幕を閉じざるを得ませんでした。
冷静に考えれば、莫大な予算を使ってなぜ月に人間を送り込まなければならなかったのか、
東西の冷戦構造が背景にあったことは理解できますが、その理由は今ひとつ明らかではありません。
しかし、「夢」にはそもそも理由なんかいらないのです。
先進国と呼ばれるアメリカ国軍のアポロ計画は、「残虐行為に悩む良心的な人民のために」「夢」を
戦争以外では史上最大の公私混同人類マインドコントロール投資といえるかもしれませんね。
61東西の冷戦構造終焉談合ゲツメン石集め計画:2005/12/07(水) 23:08:56 ID:Foi/8l8V
無駄金投資で虚弱化防止のための痛み分け捏造ごまかし協力ゴッコ。
62名無しSUN:2005/12/07(水) 23:15:14 ID:/wrmVbsr
1968年は救われた
63名無しSUN:2005/12/07(水) 23:33:15 ID:J8l4ErtH
相対性理論がなくても、ニュートン力学だけでアポロは月へ行けた。
64名無しSUN:2005/12/07(水) 23:53:41 ID:8xj2NLN3
http://www.csicop.org/articles/20021018-aldrin/buzz-aldrin-punch-video.mpg

シブレルがオルドリンに向かって「お前は臆病者の嘘つきだ」
と言いながら迫って、それに怒ったオルドリンがパンチした映像
65人類はク(ウ)ソで進化:2005/12/07(水) 23:55:30 ID:Foi/8l8V

こんなにうれしい事は無い。
   人類がウソ疲れてない事が証明されるかもしれないのです。
月に行くってことは・・・現代社会の不信ヒキコモリさん達の救世主。
   がんガるぞ!!  コレカラノ新しい月面着陸も頑張れ!
66名無しSUN:2005/12/07(水) 23:59:40 ID:Foi/8l8V
>>64
みごとだね。
67あぁ〜 ぽろっw:2005/12/08(木) 00:11:28 ID:dmKa8+OY
 
 ジョンノレンは、ニクソンに 嫌がれていた。

   ニューユヨーク言いたい放題やりたい放題 ノレンは下ろされた。

68黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 00:57:46 ID:XyJV5p+u
>>18
結局、相手にしてくれないんだもんな。
物理板が駄目だとしたら・・・・・・・・・

テンプレ読めよ。猿。> ID:8xj2NLN3
69名無しSUN:2005/12/08(木) 00:58:10 ID:d7BpMLhR
アポロ13号の事故も捏造なんですか?
70黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 01:00:24 ID:XyJV5p+u
六三四 ◆WCkqf6U3rk
前すれで回答したぞ。
71名無しSUN:2005/12/08(木) 01:15:59 ID:A9O2jkZ9
黒騎士,最近元気がない。
前スレで徹底的に叩きのめされてしまったからか?
誰にも相手にしてもらえなくなっちまったからか?

いずれにしても自業自得。勉強不足。知識不足。もう一度高校に入って
しっかり勉強しなさいね。
72黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 01:21:41 ID:XyJV5p+u
>>71
頭の中で「叩きのめした」ことになってるのか・・・・・
あぶねぇ妄想家だな。
73名無しSUN:2005/12/08(木) 01:28:23 ID:A9O2jkZ9
知らないことを指摘されて反論できず,物理板で質問していたくせに。
74名無しSUN:2005/12/08(木) 01:33:39 ID:10z3ceVy
で、人工衛星の運動方程式は理解できているのですか?
75名無しSUN:2005/12/08(木) 01:45:49 ID:A9O2jkZ9
>>72
しっかり勉強し直せば,いわゆる「捏造説」がおかしい主張であることが分かる
はず。生中継でアームストロング船長が月面に降りたのを見たときの驚きは
今でも覚えているからねぇ。

まぁ,テレビが取り上げたのは視聴率稼ぎ,世間の耳目集めというだけのこと。
しょせんテレビのバラエティ。おもしろおかしくなくっちゃ視聴率取れないから。
ヤラセあり,でっち上げあり,の世界さ。

話半分に聞いて,適当にお茶のみ話にしておけばいいだけ。捏造説なんてね。
76黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 01:51:31 ID:XyJV5p+u
>>75
あれは誰が撮影したんだ?
77名無しSUN:2005/12/08(木) 01:55:39 ID:A9O2jkZ9
最初の場面は,着陸船の中程から撮影。次は,着陸船の脚部につけられた
カメラから。着陸船の横幅は結構あるからな。
78黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 01:57:36 ID:XyJV5p+u
>>77
カメラマンがいたのか。なるほど〜・・・・・

・・・って捏造だろ!!!
79名無しSUN:2005/12/08(木) 01:59:31 ID:A9O2jkZ9
ついでに・・・

徳間書房が出している書籍には,怪しげな内容のものが多いのは有名な話。
UFOものだってそうだしねぇ。

まぁ,企業ですから,売れなければいけないだろう。また他の出版社との差別化
も図らないとね。怪しげな本なら徳間書房と世間が思うようになったのだから,
ある意味,徳間書房の戦略は成功したと言える。

私は買わないけどね。カネをドブに捨てるようなものだから。
80名無しSUN:2005/12/08(木) 02:00:25 ID:A9O2jkZ9
>>78
誰もカメラマンがいたなんて言っていないだろ?固定カメラ。最初からつけて
おいたの!
81名無しSUN:2005/12/08(木) 02:14:04 ID:d7BpMLhR
ttp://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotaisho2005taroron.htm

アームストロングじゃなくてオルドリンだってよ。
82黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 02:14:22 ID:dJiPDJ/1
どうやって操作したの?
83名無しSUN:2005/12/08(木) 02:19:03 ID:A9O2jkZ9
>>82
固定カメラだってば!スイッチを入れるだけ。その程度なら着陸船内で操作
できる。
84名無しSUN:2005/12/08(木) 02:37:05 ID:10z3ceVy
自分でクレータ 401, 410 の質問をしておいて、
次の瞬間に忘れている無脳の黒。

http://astronomy.bbs.thebbs.jp/1106706746/590-
85名無しSUN:2005/12/08(木) 02:40:12 ID:10z3ceVy
黒よ。

締め切りは日曜日だ。

それまでに提示できないのであれば、黒の敗北だ。
86名無しSUN:2005/12/08(木) 05:47:13 ID:EeVBGQwu
黒に説明を求めても、何も返ってこない、それを何度でもやってみましょ。
87黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 07:51:16 ID:dJiPDJ/1
朝っぱらからうるさい奴だ。
完全スルーじゃなかったのか?>月星人馬鹿
お前の主張などお前がぴったり一致することを示せばすむ。
だから却下。
88名無しSUN:2005/12/08(木) 08:56:43 ID:QlPcHwHp

今、月を周回しているヨーロッパの月探査衛星「スマート」。
そして来年予定の日本の月探査衛星「セレーネ」。
つまりは、アポロ計画では月の探査は全然足らなかったということ。
あれだけ何回も月へ行ったというのに。

それならば、昔は出来た月探査車の軟着陸を
あれから30年以上も経つのに一度もどの国もやろうとしないのは何故か。
やろうとしないのではなく、出来ないからである。
月面への軟着陸は、いまだに無人機でも不可能だからである。

こんな簡単なことも分からない輩が、
この世の中、特に日本には案外といる。
世界の常識だと言うのに・・・。
89黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 10:16:21 ID:dJiPDJ/1
月面着陸なんて信じている奴が「あったんだろう論」なんて買うんだよな。
でも本屋で見ても平積みでもないし話題の書籍でもない。
さらにはまるきり売れてないし…
なるほど、引きこもりがネットで購入しているのかw
90名無しSUN:2005/12/08(木) 10:29:40 ID:10z3ceVy
[597]ハンザキ 05/12/08 03:33 *M/A6z.rzbuy*Jvvlir4IoS
もしかして黒騎士さんは俯瞰図からパースペクティブを読むのが
苦手だったりしますか?
91名無しSUN:2005/12/08(木) 10:32:04 ID:wiIERfPB
>>83
>固定カメラだってば!スイッチを入れるだけ。その程度なら着陸船内で操作
できる。
 あれは船内から操作したんじゃなくって、アームストロングが紐を引っ張って作動させたんじゃなかったかな。
なにしろアームストロング、腕力は強い。
92名無しSUN:2005/12/08(木) 10:36:59 ID:A9O2jkZ9
>>87
答えられない時はいつでもこうやって「強弁」。
黒の反応を見ていれば,黒が分かっているかどうかすぐに分かる。
単純だからね,こいつ。

というか,分かっていることはほとんどないんだけど・・・
93名無しSUN:2005/12/08(木) 10:39:11 ID:fn+PLt3G
分かっていることはなくても
勘違いしてる事なら沢山あります
94名無しSUN:2005/12/08(木) 10:39:13 ID:A9O2jkZ9
>>89
へぇ〜,売れていないことを毎日本屋でチェックしているのか!
一日中パソコンの前に座っているのかと思っていたが,「引きこもり」さんでは
なかったのだな?

そんなに「黒の捏造論」が否定されるのが怖いのか?

そういうことを気にするより,ちゃんと働け!学校に行けよ!
95名無しSUN:2005/12/08(木) 10:46:20 ID:A9O2jkZ9
>>88
クレームつけるまえにそれぞれの計画の詳細を調べてね。
けっこうおもしろい実験もやる予定だからさ。

ところで矛盾。「世界の常識」ならなんで欧州宇宙機関が月探査するの?
96「世界の常識」「日本とアメリカの…」:2005/12/08(木) 11:17:39 ID:3YgdD5kM
話半分に聞いて,適当にお茶のみ話にしておけばいいだけ。探査話しやアポロ月面着陸話なんで・・・
なんてね。  日本とアメリカの先進国気取りの退化人類の誘導コントロール作戦の素材の一つだよ。

97名無しSUN:2005/12/08(木) 11:21:15 ID:A9O2jkZ9
>>96
くっくっく。

それなら捏造説を捏造する連中の相手も,お茶のみ話程度にね。
結局,事実を事実として受け入れることができない人達だから。
捏造説に酔っている連中はねぇ。
98名無しSUN:2005/12/08(木) 11:32:03 ID:2g3v4CBx
>>88
バカ発見。
軟着陸は「出来ない」のではなくて「しない」のだよ。
どうせ風船クッションの探査機からの推察だろうが対衝撃性に余裕のある無人機でわざわざ細密制御の軟着陸をする必要がないってだけのこと。
それとも遠隔操作で微噴射を制御するかい?
地球からのタイムラグがどれだけあるか知ってる?
99打倒!妄想地球支配者:2005/12/08(木) 11:38:45 ID:3YgdD5kM
>>97
くっくっく。

結局,総ての事実を事実として受け入れることができない人達だから。

都合のいい事だけで幸せになる事は、出来ないかもね。

正直に生きる事が、人類にとっては健康を取り戻す一番の特効薬。

    そろそろ、悔い改めて現実的に新月面着陸を人類全体で計画しましょうよ。

 2チャンネルは、そういった運動お越しにはもってこいなんだけどな〜。
100名無しSUN:2005/12/08(木) 11:51:25 ID:A9O2jkZ9
>>99

ここにも薬物中毒者現る
101名無しSUN:2005/12/08(木) 12:09:11 ID:U3Civ/nR
>>98
大体出来ないって言う技術的根拠がどこにあるのかさっぱり・・・
対地速度も高度も楽勝で検出可能だし、降下速度のコントロールも地球上よりはるかに簡単。
横風等の外乱もゼロときて、これのどこに難しい点があるのやら。

>>88
ん?じゃあなぜやらないのかって?
もっと簡単な方法があればそっちを選択するのが当たり前。
必要がないからさ。
わかった?
102名無しSUN:2005/12/08(木) 12:18:51 ID:QlPcHwHp

世界の常識とは「アポロは捏造」ってことですよ。
ソ連のルノホートは「月探査車の無人着陸」という捏造です。
アメリカもソ連も捏造合戦していたから、両者とも暴露合戦をしないのです。
それと、黒騎士氏が言っていた経済取引もね。
103名無しSUN:2005/12/08(木) 12:30:12 ID:A9O2jkZ9
>>102
どこが?

視聴率稼ぎのテレビ業界と,無能故に科学技術に恐れをなす人々の中で
だけ言われている「常識」だろ?

世間的には「非常識」と言われているものだし,単に嘲笑の対象にされている
だけ。
104名無しSUN:2005/12/08(木) 12:32:23 ID:A9O2jkZ9
>>102
おまいたちは,飛行機で東京-ニューヨークをノンストップで12-13時間も
飛べることすら「捏造」って言うんだろうな?

「怖くて飛行機なんか乗れないもん!」てか?
105ジョン・ノレン:2005/12/08(木) 12:53:46 ID:3YgdD5kM

 学校の公務員タイプの先生、お役所仕事の建築士・介護保険担当者,闍草さん、「常識屋さん」,ケネディー、ビートルズ、

 スマップ,明、習字・・・・向きに成らないで、ぬかみその亀に埋めときなさい。

 テレビ業界に擦り付けて逃げたり市内で、自分たちの生活基盤やモノの価値観をに直せば

 ちゃんと感じ取れないですか。・・・・・ブロイラーさん達には無理かな,,,,。
106名無しSUN:2005/12/08(木) 13:03:44 ID:2g3v4CBx
>>102
空想純度100%。
『根拠』という言葉を知ってるか?
>今、月を周回しているヨーロッパの月探査衛星「スマート」。
>そして来年予定の日本の月探査衛星「セレーネ」。
>つまりは、アポロ計画では月の探査は全然足らなかったということ。
>あれだけ何回も月へ行ったというのに。

>それならば、昔は出来た月探査車の軟着陸を
>あれから30年以上も経つのに一度もどの国もやろうとしないのは何故か。
>やろうとしないのではなく、出来ないからである。
>月面への軟着陸は、いまだに無人機でも不可能だからである。

>こんな簡単なことも分からない輩が、
>この世の中、特に日本には案外といる。

アメリカと日本以外の世界では常識だと言うのに・・・。


マルチン・ルーサー・キング  マルコムX  ジョンレノン ガンジー

      平和とアポロ計画・・・・・  ノータッチのテレサばーちゃん・ヨハネじーちゃん

108RIARA:2005/12/08(木) 14:12:14 ID:3YgdD5kM


ATARASHII 月着陸が現代人の精神破綻を救う鍵


 簡単なら・・・無人くんでいいので人類を助けると思ってやってください。



                            愛慕
109名無しSUN:2005/12/08(木) 14:16:55 ID:10z3ceVy
ID:3YgdD5kMa をあぼ〜ん設定しました。
110名無しSUN:2005/12/08(木) 14:21:26 ID:2g3v4CBx
>>107
ほほう!
まるで日本とアメリカ以外の世界中を渡り歩いたかのような物言いだな。
常識の何を語れる材料を持っていると?
やみくもに脳内基準を肥大させないように。
世界のオカ板巡りでもした結論か?
111名無しSUN:2005/12/08(木) 14:23:05 ID:RLoQdu1s
>>107
意味不明。

今日は薬物中毒者が「アポロ捏造」ってわめいているのかな?
112名無しSUN:2005/12/08(木) 14:29:12 ID:N2W11u5Q
「何はなくてもアポロは捏造」、コレですよ。
113アポロの熱狂的ファンの犯行???:2005/12/08(木) 14:38:45 ID:3YgdD5kM
114メリーメリーアポロ 総ハッピー:2005/12/08(木) 14:44:39 ID:3YgdD5kM

 人類は、神を欺く器量はありません。     聖書に誓って 


  
115名無しSUN:2005/12/08(木) 14:47:19 ID:RLoQdu1s
計画自体は事実なんだよな。計画まででっち上げだってところが,そもそも
捏造と言い張る輩のアヤシさの証。

どうせ捏造だって言うなら,NASAやソ連の宇宙計画を徹底的に叩いて
欲しいが。

ガガーリンは宇宙に行っていない!
マーキュリー計画,ジェミニ計画,アポロ計画,パイオニア計画,ボイジャー計画。。。

ぜーーーーーんぶ,ぜーーーーんぶ,



おれにはわかんないんだよぉぉぉぉ
わかんないなかまがほしいんだよぉぉぉぉぉ
116黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 14:55:01 ID:dJiPDJ/1
低脳は低脳スレへお帰り下さい。
ここは捏造派専用です。
117捏造の本丸は月面着陸これのみがポイント。:2005/12/08(木) 14:56:16 ID:3YgdD5kM

 
  ぜーーーーーんぶ,ぜーーーーんぶ, じゃなくてシナリオとしては

  人類進歩論の為の突然変更計画の月着陸アポロ部分の脚本部分です。


118名無しSUN:2005/12/08(木) 15:01:49 ID:3YgdD5kM
闍草契約社員:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ではありませんので誤解無く。
119SEIKAI ▼:2005/12/08(木) 15:16:41 ID:3YgdD5kM

わかんないなかまがほしいんだよぉぉぉぉぉ
 

     これが、・・・・いいのだ。


わかりすぎると、つまらない・・・・大切なポイントですね。ほな、さいなら。
120名無しSUN:2005/12/08(木) 15:18:40 ID:RLoQdu1s
>>116
捏造派?

つまり,アポロの月着陸を「捏造にしようと」とわめいている黒を始めとする人々
のことか?

>>117
月着陸しか問題視しないで,宇宙開発そのものを問題視してほしいな。
衛星放送も捏造。GPSも捏造。惑星探査も捏造・・・

やはり首尾一貫していないと誰にも信用されないぞ,捏造派は。
121名無しSUN:2005/12/08(木) 15:19:47 ID:RLoQdu1s
黒騎士,曰く

「ガガーリンは宇宙に行っていない!
マーキュリー計画,ジェミニ計画,アポロ計画,パイオニア計画,ボイジャー計画。。。

ぜーーーーーんぶ,ぜーーーーんぶ,



おれにはわかんないんだよぉぉぉぉ
わかんないなかまがほしいんだよぉぉぉぉぉ」
122OOKINA誤解。:2005/12/08(木) 15:46:11 ID:3YgdD5kM

 >>やはり首尾一貫していないと誰にも信用されないぞ,捏造派は。

 NASAさんは、カモフラージュ好きなんですよ。カメレオンと一緒。

 似た物に混ぜてしまえば、誤摩化せて混乱に乗じて有耶無耶に常套手段ですね。


あからさまに、凸出しているゲツメン着陸の日常生活で非現実的な夢と希望のミックスが

チャームポイントでありウィークポイント。謎の今回の地球知的生命体のモチベーション維持の為にも

   しっかりと、有耶無耶を死守すべき経済産業社会の要の可成り大切な部分ですから…おいそれと


          認めてしまう訳にはいけません。・・・・では、こんどこそおやすみなさい。
123黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 15:50:56 ID:dJiPDJ/1
124名無しSUN:2005/12/08(木) 15:52:54 ID:RLoQdu1s
>>122

だからさぁ,どこがカモフラージュなんだよ?

君のような意味不明なことを言っているのばっかりじゃ,NASAも相手する気には
ならんぜ。

自分が理解できないから「認めるわけにはいかない」ってのはねぇ・・・
どこが理解できないんだい,いったい?

あ,Webに出ていることをコピペするんじゃなくて,自分の頭で考えた上で
分からないところを言って下さいね。
125名無しSUN:2005/12/08(木) 15:55:27 ID:RLoQdu1s
分からないことは素直に分からないと認めるほうが好感もたれるよ。

黒騎士くん,OOKINA誤解くん,
126OOKINA誤解。シンクタンク「国家安全保障:2005/12/08(木) 16:00:32 ID:3YgdD5kM
http://tanakanews.com/f0125axis.htm
http://www.yorozubp.com/0306/030608.htm
http://www007.upp.so-net.ne.jp/snakayam/topics_48.html

プロデューサーの1人であるダグラス・ウィック氏はインタビューで、「日本人は常に、
ハリウッドマジックを正しく理解してきた。ハリウッドで一流の職人たちが結集し、
失われた日本世界へのラブレターを作り上げた」と語った。
また、この映画は芸者文化についての歴史考証ドキュメンタリーではなく、
全世界の観客に向けて描いた「普遍的なラブストーリー」だと述べた。
ただ、公開に先立って行われた日本での試写会では、日本文化について正しく描かれていないことや
日本人でない役者が出演していることなどに対し、批判の声がきかれた。
だがウィック氏は、文化的なことには細やかな配慮が必要だと理解しているとしたうえで、同映画は、
一部の批判を上回るだけの支持を得ている、と主張した。
127誘導:2005/12/08(木) 16:08:43 ID:3YgdD5kM
50 名前:お父さん :2005/12/08(木) 13:55:02 ID:iVJ93CmF
地球、人類が始まってまだ数十億年。宇宙全体には生命がいつ誕生してもおかしくない条件はいくらでも整っている。数え切れない、想像もできないいくつもの地球外生命体もドコかで生きてる。地球ができる前に滅びていたり、また高度な文明を築いていただろうな。(^_^)v


51 名前:お父さん :2005/12/08(木) 13:56:19 ID:iVJ93CmF
また地球が滅びた後これからいくらでも宇宙のドコかでできる。その時間のズレは残念だが…。進化の形はそれぞれだけど、もし。それは突然かもしれない。この同じ時空でお互いの存在に気付いたとして、友好的になればそれは感動的なんてものじゃないだろう。
52 名前:お父さん :2005/12/08(木) 13:57:30 ID:iVJ93CmF
また、そんな出会いなんかこの宇宙では今までにもあっただろうし、これからもあるだろう。地球は出会えるのかなぁ。宇宙の色々な謎に答えがでないのは、それはそれで素晴らしいと思う。この世の一番大きな謎。神秘。
128わかんないままがほしいんだよぉぉぉぉぉ :2005/12/08(木) 16:18:06 ID:3YgdD5kM

  わがままがしたいんだよぉぉぉぉぉ

  これが、・・・・いいのだ。 アメリカ式自由<フリーダム>が。

129名無しSUN:2005/12/08(木) 16:36:29 ID:3YgdD5kM
>>120
アポロの月着陸を「捏造にされたくなければ・・・」

  はい、オマタセしました低予算安心感バツグンのお手軽次期月面着陸シリーズの開始で〜す。
130黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 17:02:41 ID:dJiPDJ/1
CEVのモックアップ作ってたな。
また捏造する気だなww
131名無しSUN:2005/12/08(木) 17:12:50 ID:10z3ceVy
アポロの月着陸を真実にされたくなければ、日曜日までの宿題をやりましょう
宿題をやらないなら、アポロの月着陸は真実であり、それは黒騎士も認めたと。

何せ捏造の根拠をまともに示せないんだもんね
132名無しSUN:2005/12/08(木) 17:30:22 ID:3YgdD5kM
アポロの再月着陸シリーズを現実化されたければ、2ちゃんでダダこねてと・・・

  ここまでやって来たけど・・・・13年待ってねって言われちゃったしね。

 何せ捏造の根拠だまともだって実証してみせる気あんまりなさそうだもんね。

133名無しSUN:2005/12/08(木) 18:41:42 ID:RLoQdu1s
>>130
まぁ,他人のタワケ事を真に受けちゃいけないということだよ。
ネット上に溢れる情報には,結構「タワケ!」が多いからなぁ。

それに引っかかって,結果,あちこちで叩かれているのが,分からんの?
タワケじゃのぉ。

よく考えてみろよ。捏造するならNASAのことだ。黒ごときにばれるような
捏造はしないってば。捏造するくらいなら,マトモに研究開発する方が
いいからな。捏造する必要もないし,また,やってもいない。
134黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 19:07:48 ID:dJiPDJ/1
なにせ叩き専門のストーカーまでいるからなww
きもい月星人馬鹿とかいう変態コテや基地外の白痴熊とかいうコテもついてくる。
135名無しSUN:2005/12/08(木) 19:17:45 ID:BTzudf3i
>130
捏造は楽しいよ。by 姉歯。
あ悪い。黒に応答してはいけないんった〜
136名無しSUN:2005/12/08(木) 19:18:13 ID:RLoQdu1s
>>134
それはどこの話?このスレかい?
137名無しSUN:2005/12/08(木) 19:19:26 ID:d7BpMLhR
せっかく「あったんだ論」が出たんだからそれに対しての捏造派(でいいのか?)
の意見は無いの?
反論だとかここが間違ってるとかさぁ。
138名無しSUN:2005/12/08(木) 19:21:32 ID:10z3ceVy
黒騎士は苦手どころか、写真から何一つ読み取ることができない。

それの証拠に、自分でマーキングした資料を提示できない。

締め切りは日曜日だぞ。
139捏造なんてどうだってええねんよ。:2005/12/08(木) 19:30:12 ID:3YgdD5kM

 もったいぶって、いったかぶりで、他の連中も怖がって誰も抜け駆けもしない。

 まるで、小市民をダマス談合組合みたいな国際関係。人民の人民による月面着陸

 NASAの為に月はある訳でないのよ・・・。所有権はアメリカじゃないのよ。

 ズボズボ〜〜って月の表面のパウダー状態に埋もれちゃったって皆そんなに失望ばっかりしないって

 今まで、よく騙し続けて来れた事に感動すら覚える人々だって多いと思うよよ。 

 まだまだやり直しの時間もあるかもしれないし、正直な月面アタックにチャレンジしようよ。ね。

 地球人皆の心を結集しての真剣月面着陸。

 人類の夢を改めて今の世代の世界の皆の力でゲットして夢実現してみましょうよ。

 黒板とかノートとかパソコンとか映画館とかDVDとかワイドショーとかドキュメンタリーよりも

    生身のリアルな感動を同時期に共感しようぜ!    NHK今日行く?
 
140名無しSUN:2005/12/08(木) 19:43:27 ID:RLoQdu1s
>>139も捏造派か。可哀想に・・・
141世界政府議長 大便:2005/12/08(木) 20:11:47 ID:3YgdD5kM

せっかく、身近に御手頃な観光用の星があるのに・・・綺麗じゃないからって

 ほったらかしにしとかないで、魅力あるイメージ作りで憧れの光り輝く月面で

 憧れのスターとハッセル500とコダックフイルムを使用して巨大クレーターを

 バックに記念撮影。 付近の月面地形の同時俯瞰撮影もオマケについて来ます。
 
     跳ねMOON旅行にもってこい。黒騎士さんもいかがでしょうか。

142801さん大好き:2005/12/08(木) 20:26:52 ID:7N/6nIGL
>>41
亀レスだけど
オレはそのKとかと全然別の人間なんですが?wwww

理系の秀才気取りが集まった板でも
この程度なんですかwww厨房板と同じ貧脳さんですねー
143名無しSUN:2005/12/08(木) 20:45:07 ID:RLoQdu1s
>>142

>理系の秀才気取りが集まった板でも
>この程度なんですかwww厨房板と同じ貧脳さんですねー

という物言いが,黒騎士そっくりだよ。困った事態になると罵倒し始めるからさぁ。
144名無しSUN:2005/12/08(木) 20:46:16 ID:0sH8+S2R
>>130
実物を作る前に、モックアップ(実物大模型)を作ると捏造ですか?
じゃあ、YS-11や零式艦上戦闘機も捏造なんですね?
145一般世間のタワケ事を真に受けちゃう:2005/12/08(木) 20:46:21 ID:3YgdD5kM

 正義の味方のアメリカ・イギリスで一番の人格者はブッシュ&ブレアさんだ。

 イラクの人々はとても感謝していて、テロも自衛隊も消えてなくなる。

 その気にさえ成りゃ、金と兵隊さん達だけでで月面活動は何時だってなんとか成る。

 地球が生き物である筈が無い.・・・・でも死の星でも無い.

 日本人が昔より家畜化してきタワケてきた事について・・・ヨ〜〜〜ジョック。
146名無しSUN:2005/12/08(木) 20:49:44 ID:RLoQdu1s
タワケた共和党支持者か?
147名無しSUN:2005/12/08(木) 21:22:36 ID:3YgdD5kM

今日はそうジョンのれんの日だから、スイングして固まってる物をシャッフルして

逆行価値観、思い込み破壊、暗示でない感じとる世の中.アウトローチャレンジ。

      新しい世界クリエイト。。。。。。。。。。




 なぜ、古いゲツメンチャクリク岳で納得して

  そこに山があってもボルノを止めてしまったのか。


アメリカとの戦争を知らない子供達。 月着陸を知らない子供達。 大阪万博の月の石を知らないアメリカ人達。

   
149六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/08(木) 23:19:24 ID:VWxglZv9
黒騎士さん

> 70 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/08(木) 01:00:24 ID:XyJV5p+u
> 六三四 ◆WCkqf6U3rk
> 前すれで回答したぞ。

すみません、見落としていたようです。(前スレもう見れません)
申しわけありませんが、過去ログを持ってましたら、貼ってもらえないでしょうか?



黒騎士さん
11号では、
@打ち上げの実施の有無
A打ち上げがあったとしたら、  ロケットへの飛行士の搭乗の有無
B飛行士の搭乗があったとしたら、月軌道への到達の有無
C月軌道到達があったとしたら、 着陸の有無
D着陸があったとしたら、    着陸船への飛行士搭乗の有無

のうち、もしCがウソだとしたら、サーベイヤー計画の1号から7号までの
計画が実は全て失敗してしまい、成功の見込みがなかったために、11号でも
月着陸はせずに、着陸していた期間の活動記録を捏造したということでしょうか?
150少年神社:2005/12/09(金) 00:19:38 ID:rmvnAP/r

■ アポロのオオウソを探しに来た人へ ■

アポロ計画はそのほとんどがオオウソなんだよ!
月有人着陸なんてのは100%のオオウソ!
黒騎士さんが紹介してくれたこのイギリス番組を見れば、
もう完璧にアメリカのオオウソが丸分かり!

http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

この番組が見れない人は、ぜひ下のサイトだけでも読んでみよう!
もうメッチャよく分かるよ!、アポロのオオウソが!

http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040113.htm
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040125.htm
151少年神社:2005/12/09(金) 00:20:25 ID:rmvnAP/r

それと、アポロ妄信教患者の新しい狂本である「あったんだろう論」。
この狂本、どうやら上のイギリス番組やサイトで取り上げてる
捏造の証拠に関しては、またもやほおかぶりしてるようだねえ。
いつでもそうなんだよ!。そうそう、いつものこと!
アポロ妄信教患者の特徴は、

「なんとかコジツケできそうな捏造の証拠には群がる。
 しかし、コジツケすらできそうにない捏造の証拠に関しては、
 一切見なかったことにする」

ってことなんだよ!
上で紹介したサイトを2つともよく読んで捏造写真をよく見れば、
もう小学生でも「アポロはオオウソだった」ってことが理解できる!
ぜひ読んでみようね!
きゃははは!
152少年神社:2005/12/09(金) 00:21:10 ID:rmvnAP/r

それと、88番さんの書いてることは100%の真実だねえ。
この人は良く分かってるよ、ホント。


それならば、昔は出来た月探査車の軟着陸を
あれから30年以上も経つのに一度もどの国もやろうとしないのは何故か。
やろうとしないのではなく、出来ないからである。
月面への軟着陸は、いまだに無人機でも不可能だからである。


ホントそうだね!
あれ以来、月面車を何故1台も月に着陸させないのか?
答えは超簡単!
着陸させないのではなく、着陸させることが出来ないからだ!
空気のない月では、スペースシャトルみたいな着陸方法はもちろん取れない。
純粋にロケットエンジンを制御して着陸させなきゃいけないから、
地球よりはるかに難しいんだよ!
153少年神社:2005/12/09(金) 00:21:42 ID:rmvnAP/r

それをアポロ妄信教患者どもは、脳ミソ構造がとっても簡単で短絡的だから、

「空気がある地球の方が難しい」

なんてデタラメの空想を平然と書いて信じてるんだから、
もうバカザル以下なんだよ!
このバカザルどもを適度に調教して遊んでやると
時々発狂するから滑稽で愉快だよ!、発狂発狂!
バカにして遊んでやってね!
きゃははは!
154名無しSUN:2005/12/09(金) 00:59:44 ID:FUoJ/ETT
おぉ!少年神社が来たぞぉ。

黒騎士に負けず劣らず,自分が何にも分かっていないことすら分かっていない
お方。

四月バカ番組のジョークを真に受けてしまった可哀想な奴。
155黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 01:07:52 ID:rW6T9XQx
156名無しSUN:2005/12/09(金) 01:10:45 ID:IrKMs+pc
>>151
あったんだろう論の第四章で番組のこと取り上げてるらしいぞ。
157黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 01:11:19 ID:rW6T9XQx
>>142
秀才?




ここにいる肯定派は脳にウンコが詰まった低脳しかいないよ。
158名無しSUN:2005/12/09(金) 01:12:59 ID:jdTeh53G
なんかどいつもこいつもバカレベルに統一感があるな捏造捏造言うとる奴は。
発狂文体好みという点でも。
無知ゆえの決め付けと強弁と循環論法のみで構成された文章ばっか。
あと誇大妄想な。
なにかというと捏造は世界の常識などと根拠のない大風呂敷を広げたがる。
159名無しSUN:2005/12/09(金) 01:14:16 ID:qKsGKffu
なんか神社の蒔く餌がどんどん劣化してきてるな…。
160名無しSUN:2005/12/09(金) 01:19:57 ID:jdTeh53G
>>159
少なくとも工学に関しては奴はズブの素人だからときどき異様にショボいヌケ作的発言をする。
今回みたいに。
161名無しSUN:2005/12/09(金) 01:34:04 ID:FUoJ/ETT
黒騎士,少年神社

アポロが月面着陸したのは事実なのだが,事実だと何か困るのかい?
何か君たちにとって不都合なことがあるから,捏造だぁぁぁと言い張っている
んじゃないの?

君たち以外の人々を低脳と呼びたいだけなら,他の場面でも使えるだろ?

そもそも,周りを「低脳」と本気で思っている人間は,敢えて「低脳!」なんて
呼ばないよ。ハナでふふんとあざ笑うだけ。

やっぱり君たちは,マゾヒスティックな性格なんじゃないかと思うが,違うか?
162黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 01:35:19 ID:rW6T9XQx
>>161
別に困らないよ。
163名無しSUN:2005/12/09(金) 01:37:20 ID:0z6Ua031
宿題の締め切りは日曜日
164黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 01:41:17 ID:rW6T9XQx
>>91
写真にもその固定カメラは写っていないぞ?
カメラマンだったんだよな?
165名無しSUN:2005/12/09(金) 01:45:27 ID:OJk9EKtB
肯定派を低脳なりなんなり言うのは勝手だが黒自身はそれ以下の存在だということをお忘れなく。
相対的な位置関係が肝心なんだよw
捏造派で最近来るようになった者は前スレをのぞけば真実が見える(かも)。
166名無しSUN:2005/12/09(金) 01:50:33 ID:FUoJ/ETT
>>161
事実で困らないのに,じゃ,なんで「捏造」って言い張るの?

>>164
その固定カメラでは,「固定カメラ」自信を撮影することはできない。
167名無しSUN:2005/12/09(金) 01:51:24 ID:FUoJ/ETT
訂正:

自信→自身
168黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 02:00:55 ID:rW6T9XQx
>>166
何言ってのかな・・・・・アホ?

> 事実で困らないのに,じゃ,なんで「捏造」って言い張るの?
捏造だと困るのかよ?
169名無しSUN:2005/12/09(金) 02:17:27 ID:0z6Ua031
黒の宿題の締め切りは日曜日
170名無しSUN:2005/12/09(金) 02:22:54 ID:0z6Ua031
自分がどういう質問をしたのかすら忘れている。
さすがは無脳と呼ばれるだけはある。

401、410に関する黒の見解はどうなのよ。
自分で質問しておいて、なぜ 401 410 の話をしないのだ(藁
171名無しSUN:2005/12/09(金) 06:28:15 ID:re04r0LW
>自分で質問しておいて、なぜ 401 410 の話をしないのだ

あとで気付いて、自分でも「ヤバイ」と思ったのではないか?
172名無しSUN:2005/12/09(金) 06:38:35 ID:re04r0LW
 >168 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk
 > ・・・
 > 捏造だと困るのかよ?

変ないいかた。 捏造でないと困るのは黒騎士さん (だけ) でしょ?
173名無しSUN:2005/12/09(金) 10:31:47 ID:0z6Ua031
黒騎士、「朝日VSNHK アポロは月へ行ったのか?」に出現

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1109415642/
> 97 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/05(月) 22:19:20
> 奴らの精神はまるで病人・・・・・・・
> 並の治療では・・・・・・・
> 救われないほど心性が病んでいる・・・・
> 自分の空想と現実をごちゃまぜにする甘ったれだ・・・・・・・

科学とは全く関係ないポエムになってます
174名無しSUN:2005/12/09(金) 10:41:07 ID:wnoEzCtW
>科学とは全く関係ないポエムになってます
そうですね。副爺とかのポエムですよん。ぁぃぅぇぉ
175名無しSUN:2005/12/09(金) 10:47:53 ID:wnoEzCtW
「ょん」
「よ」は小さく出来るのに、「ん」は小さく出来ない。これな NASA の陰謀なのです。
176黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 11:11:09 ID:Yn+Tsn59
ええ?一つでも一致しなければ捏造なのに、何故401、410の推定が出来ただけで糠喜びするの?
177名無しSUN:2005/12/09(金) 11:24:31 ID:FUoJ/ETT
おまえが言っているのは,
「りんごとみかんが一致しない!これはNASAの陰謀だ!」
ってのに等しい。
178名無しSUN:2005/12/09(金) 11:28:01 ID:wnoEzCtW
「糠喜びする」
すげ〜 そうゆう (そういう) 表現を知っているんだ。
そういう言う表現を知っていて、なおかつ、>176 とか言うんだね?
179名無しSUN:2005/12/09(金) 11:57:10 ID:FUoJ/ETT
困り果てると罵倒を始めるんだからなぁ。クロは。
180名無しSUN:2005/12/09(金) 12:29:36 ID:NOZNT2m0
前スレ>967さん、確認したら参照したサイトにあったのは
×レーザー測距
○レーダー測距
でした。大変失礼致しました。
181名無しSUN:2005/12/09(金) 12:46:08 ID:0z6Ua031
[576]黒騎士 05/12/07 01:52 zlYlxjV1az

では質問。
トラバースマップ上のクレーターの410と401は写真のどこにありますか?
写真の真ん中の大きな「+」の上のほうの丘にある小さめのクレーターは
トラバースマップのどこに存在していますか?
182名無しSUN:2005/12/09(金) 12:47:07 ID:0z6Ua031
[577]月星人刑事 05/12/07 03:07 fmvChvFjuW
黒騎士が不一致を見出せたのであれば、
ぜひ、どこがどこに一致しないのかトラバースマップに
ご記入の上、アップローダーでもお使いになって
私にお示しください。
レスの応酬よりこの方が格段に早いです。
アップローダーを用意しておきます。
http://www.49uper.com/


物体Aと物体Bが写っていて、

物体Aの位置を合わせると物体Bの位置が合わないとか、
物体Aの位置を合わせると物体Bが存在する位置に何もないとか。

そういうのを数個写真にマーキングして、
それの解説を書けばいいんだぞ。


黒の主張の詳細解説を、黒が行うのはあたりまえ。
183黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 13:00:42 ID:Yn+Tsn59
リンゴを横から見てもミカンにはみえないだろう。
>>2はそういうことさ。

184ネタのすり替え…明日は、我が身なり:2005/12/09(金) 13:14:45 ID:de47k95Q

 ズ〜っと、お月さんにご無沙汰をしているから、ここはひとつ、

 性格が屈折してきてる人類を励ます意味でもハイビジョンカメラを

 携えた搭載無人機で昔の栄光の着陸船発射台の残骸や、

 ホコリを被った懐かしい揺れる星条旗を訪ねての感動の再開シーンを撮る為に

 13年後の有人着陸のお楽しみ企画として新しく秘密の記念モニュメントを置いて

 来て、視聴者参加クイズ<正解発表は13年後にTV映像にて発表!>どうぞ、皆さん

 その時まで、お体や神経を御大切に・・・・・  ッて位の気の利いたサービスで

 人気回復を狙ったり、盛り上げやマニアやファン、熱心な信者さんに日頃の感謝に

 答える様な事したって、バチは当たんないと思うんだけどな〜。 皆さんの御意見

 を、楽しみにお待ちしております。  心の貧乏からの脱出を・・・・ 

 健全な元気な心で、ウラ取引の無い素直な、難民救済運動・活動を。
185名無しSUN:2005/12/09(金) 13:29:00 ID:0z6Ua031
黒騎士よ
宿題の提出期限は日曜日だぞ。

ぜひ、りんごがみかんに見えたというのを、
写真に分かりやすくマーキングしてアップロードしてくれ。

それができないのであれば、黒の妄想だったということになるね。
186名無しSUN:2005/12/09(金) 13:34:34 ID:de47k95Q
昔、科学ジャーナリストの基礎を築いたと言える木村繁って人がいた。
大の宇宙好き。カールセーガンの「コスモス」の翻訳もしてたりした人。
そして、朝日新聞記者であり、東大航空宇宙研ならびに糸川氏への資金
管理の不明瞭さで批判キャンペーンの先頭に立った人でもある。
187名無しSUN:2005/12/09(金) 14:16:01 ID:QqcoVqPI
>>183

それなら一致が見いだせなくても,なんの不思議もない。

君は,「当たり前」のことを,「おかしい,おかしい!捏造だ」とわめいているだけ
なんだよ。
188名無しSUN:2005/12/09(金) 14:19:12 ID:QqcoVqPI
>>1, >>183

君が不思議だと思っているのは君の勝手だし構わないが,疑問を呈する前に
周囲を低脳呼ばわりしているのが失敗だということを反省しないと。

まず初めに「低脳呼ばわり」したがために,君は反撃されている。

不思議だと思うから「誰か説明してよ」という素朴な質問をしているだけ
なら揉めることもないんだよ。
189名無しSUN:2005/12/09(金) 14:35:06 ID:0z6Ua031
>>188
> 不思議だと思うから

どこのクレーターが不一致に見えて、不思議がっているのかは未だに謎。

401、410、+のクレータに関して質問してきたので、
これら3つが不一致に見えたのかと思いきや、
これらのクレータの答えとして提示されたものに対して無反応。


黒は自分がどういう質問をしたのかすら忘れているらしい。
190名無しSUN:2005/12/09(金) 15:01:11 ID:QqcoVqPI
>>189
そうだよね。答えようがない質問をしておいて,「ほらぁ,誰も答えられない
--(論理がジャンプして)-->やっぱり捏造だぁ」と言っているだけだよねぇ。
191名無しSUN:2005/12/09(金) 15:12:09 ID:de47k95Q
仲良し弱ささん達.エンカウンターごっこみたいですね。
192名無しSUN:2005/12/09(金) 15:23:27 ID:0z6Ua031
>>190
> そうだよね。答えようがない質問をしておいて,

それもあるし、論理的かつ合理的な答えを出しても
わるあがきして「捏造だ」と言い張る。

まさに黒騎士の名に相応しい

> 「黒騎士 ◆579uIwrAi2」は「モンティパイソンの黒騎士」がどういうキャラか知っているのかな。
> 主人公の前に立ちふさがって戦うんだけど、手を切られ、足を切られても「勝負はまだついていないぞ」という。
> 両手両足を切り落とされて主人公に置き去りにされてもまだ「俺は負けていないんだ」と言い張る。
> そうこうしている間も主人公は進んでいくし観客もほうっておくから、黒騎士1人だけが「認めない」と叫んでも
> 任務には失敗しているし世間的には何の意味もない…というキャラなんだが。
> 「黒騎士 ◆579uIwrAi2」にふさわしい名前。
193名無しSUN:2005/12/09(金) 15:24:24 ID:V3QHsgBN
>そうだよね。答えようがない質問をしておいて,「ほらぁ,誰も答えられない
>-(論理がジャンプして)-->やっぱり捏造だぁ」と言っているだけだよねぇ。

質問に答えてやっても、その回答をスルーする。ほら、誰も答えられない
だろ → 「やっぱり捏造だぁ」と言い張るんだよねぇ。
194名無しSUN:2005/12/09(金) 16:02:50 ID:QqcoVqPI
黒騎士氏は,こちらでもご乱行の様子。

http://astronomy.bbs.thebbs.jp/1106706746/e100
195名無しSUN:2005/12/09(金) 16:05:20 ID:0z6Ua031
黒は会社や学校では、誰にも相手されないだろうし、
友達もいないんだろうな。

まともなコミュニケーションが成立しない。
196インパクト大<アポロ男とアポロオタ:2005/12/09(金) 16:24:02 ID:t8KtN2ex

 みんな、 トム & ジェリー見たいに仲良く喧嘩してて羨ましいや。

    いいな〜〜.無くてはならない間柄ですね。

197黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 16:25:47 ID:Yn+Tsn59
おかしい。
肯定派が捏造派を罵倒してもいいが、逆は不可。

やはりアポロ猿とはコミュニケーションが成立しない。

198黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 16:26:23 ID:Yn+Tsn59
おかしい。
肯定派が捏造派を罵倒してもいいが、逆は不可と言うことだろうか?

やはりアポロ猿とはコミュニケーションが成立しない。

199名無しSUN:2005/12/09(金) 16:39:40 ID:QqcoVqPI
捏造派は肯定派を罵倒してはいけない,と言うこと。

コミュニケーションが成立するためには,まず,自分の意見が否定された
からといって罵倒に走らず,相手の意見に耳を傾け,よく分からなかったら
「ここが分からない」と素直に尋ねることが大切。

理解不足で誤解しているだけなら,誰も黒騎士を叩いたたりしないから。
安心しなさい。
200名無しSUN:2005/12/09(金) 17:50:16 ID:0z6Ua031
人工衛星の運動方程式を理解している人が、
人工衛星の運動方程式を理解していない黒に対して

そんなことすら知らないのか?無知だな。

というのはOK。逆は成り立たない。
201名無しSUN:2005/12/09(金) 17:51:40 ID:0z6Ua031
どのクレータが不一致なのか、いまだに少年神社ですら理解できていない。
これではとうていまともなコミュニケーションが取れているとは言えない。
202名無しSUN:2005/12/09(金) 20:36:10 ID:sxwrAouC
>>152
>あれ以来、月面車を何故1台も月に着陸させないのか?
>答えは超簡単!
>着陸させないのではなく、着陸させることが出来ないからだ!

すいません、予算を1兆円ほどいただければ行っても良いのですが。
もちろん前払いで。
203名無しSUN:2005/12/09(金) 20:41:33 ID:QqcoVqPI
>>202
それは言える。行ってほしければ,予算をポンと寄付し,寄付者の名前がついた
月面探査計画として実行させればよい。
NASAはすぐやるだろうね。
204NASAはもういいよ。:2005/12/09(金) 21:34:09 ID:yoEqmA4C

 他にだって、人類の夢を追求して行きたい優秀な人沢山いるでしょに。

 いつまでたっても、NASA、NASA、NASA と 情けないよ。全くもって。
205ituitumademo新興宗教 NASA教団が世界的に愛されてるワケ:2005/12/09(金) 21:55:41 ID:yoEqmA4C

科学集団のNASAが更に天才を集め、人類の夢の為に良心で捏造混じりの研究を進めて
あらゆる新興宗教と同じ手口で教祖様の口の上手さによって”とても純粋で素敵な方々
が素直な心で日々精進を繰り返して人類の可能性にチャレンジしています。

天才タイプがエリート集団で組織を意識しない星条の旗の元、過去の金字塔”月着陸”
その成功を足場に築いて来た宇宙開発史・・・最近は初期の華々しさは無くなり地味な
がら、とても貴重な研究も続いていて根本的に大切な存在。 他からの追随を許さない
独占企業状態。天才エリートの心を支える37年前の一般伝説の功績はとても美味しい。


( ゚д゚)ポカーン





206名無しSUN:2005/12/09(金) 22:21:11 ID:yoEqmA4C
今日は公務員のボーナス日。闍草のボーナスは….今日は飲み会、未だ納会じゃなくさ…
207黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:49:14 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

208黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:51:32 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

209黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:52:35 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

210黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:53:58 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

211黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:54:54 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

212黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:55:39 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

213黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 22:57:08 ID:Yn+Tsn59
某茄子……

忘れとったY。

214名無しSUN:2005/12/10(土) 00:44:46 ID:g5MtA7uq
207 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:49:14 ID:Yn+Tsn59
208 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:51:32 ID:Yn+Tsn59
209 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:52:35 ID:Yn+Tsn59
210 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:53:58 ID:Yn+Tsn59
211 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:54:54 ID:Yn+Tsn59
212 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:55:39 ID:Yn+Tsn59
213 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/09(金) 22:57:08 ID:Yn+Tsn59
215黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 00:46:37 ID:RETxdQjK
うげ!書き込まれてる!
携帯から書き込めないから書き込みボタン連打してしまいました・・・
216六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 00:50:13 ID:4WnI5R55
黒騎士さん

ありがとうございます。
ほんとうに申し訳ないのですが、レス番号を教えてもらえないでしょうか。
探したのですが見つけられないんです(膨大なカキコがあってどれがそれだかわかりませんでした)
スミマセン

> 155 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/09(金) 01:07:52 ID:rW6T9XQx
> >>149
> <a onClick=
217黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 00:51:22 ID:RETxdQjK
>>216
俺は8号から捏造と書いたと思う。
218六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 00:53:01 ID:4WnI5R55
あ、じゃ、「8号」で検索してみます!

ちなみに11号は、発射〜人間の着陸、の、どの場面が怪しいのでしょうか。
発射はしてる臭い?
それに人は乗ってる???
219黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 00:58:50 ID:RETxdQjK
捏造用の機体が月へ向かっただけだろう。
飛行士たちは地球を周回していただけ。
220名無しSUN:2005/12/10(土) 00:59:11 ID:g5MtA7uq
>>215
> 書き込みボタン連打

22:51:32↓63秒後
22:52:35↓83秒後
22:53:58↓56秒後
22:54:54↓45秒後
22:55:39↓89秒後
22:57:08

書き込み内容も連打する必要があるような書き込みではないし。
気でも狂ったか?
221名無しSUN:2005/12/10(土) 01:01:18 ID:g5MtA7uq
>>219
> 飛行士たちは地球を周回していただけ。

証拠を提示してください。
締め切りは日曜日です。
222黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:06:19 ID:RETxdQjK
>>221
証拠?
例の番組で、窓から地球が2つも見えてたじゃねーかwww
223名無しSUN:2005/12/10(土) 01:10:25 ID:9g7e4Ozw
>>222

周回しているだけなら見える地球は一つ。
どこから見ても地球は一つ。

ジョーク番組だから地球を2つに見せたんだよ。合成したんだよ。
224名無しSUN:2005/12/10(土) 01:12:06 ID:9g7e4Ozw
>>219

だとしたら,飛行士は何に乗って周回していたんだ??
無人の司令船・機械船・月着陸船が地球周回軌道に戻るまで
宇宙遊泳してたのか?

証拠は?
225黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:14:59 ID:RETxdQjK
>>223
つまり、あの番組で使われたNASAの映像は、NASAが捏造したものだったんか。
なるほど。やっぱりスライドだったんだな。

>>224
>>223
て、自分で言っているじゃないか。
「NASAの映像は、NASAが捏造したものだった」と。
226六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 01:21:08 ID:4WnI5R55
>>219
もうすこし詳しく知りたいです。
写真やビデオから捏造を解説する本やページばかり沢山あるんですけど、
こういうことを知りたい人って潜在的には多いはずです。

>>50-53
> @打ち上げの実施の有無
> A打ち上げがあったとしたら、  ロケットへの飛行士の搭乗の有無
> B飛行士の搭乗があったとしたら、月軌道への到達の有無
> C月軌道到達があったとしたら、 着陸の有無
> D着陸があったとしたら、    着陸船への飛行士搭乗の有無

Aが成功でBからが捏造(或いは架空)と考えるわけですね。

Aが成功ということは、サタンV型による有人飛行、
> 1968/10 7号 AS-205 サターンIB シッラ等 地球を11日間に渡って周回 CSMの初有人テスト
までは米国も成功すると考えていたわけですね。

飛行士が行って月をぐるぐる回ってれば着陸と探査と離陸の間数日だけ凌げば済むけど、
Bの月軌道への送り込みを行わなかったとすると、ほぼ2週間ずっと捏造しなければならなくなり、
ばれる危険が増すわけですが、あえてそうした事情はどんなところなんでしょう。
> 1969/03 9号 AS-504 サターンV 地球軌道の月着陸船テスト、アポロ計画初の船外活動
> 1969/05 10号 AS-505 サターンV 最終リハーサル 月着陸船の降下テスト (月面まで11kmまで接近後帰還)

レンジャー、サーベイヤー、ルナでは月軌道飛行を成功させているので、
アポロでの有人月軌道投入を見送ったということは、9〜10号でアポロ特有の
なにか致命的な問題が出てしまい、半年や一年ではとても修復できそうも
なかったという感じでしょうか。
227黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:23:08 ID:RETxdQjK
>>226
やはり放射線でしょう。
228六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 01:24:54 ID:4WnI5R55
補足
ソ連も月計画を進めていたと聞きますので、9号と10号で判明したアポロ特有の
問題点を修正しようとすると、その間にソ連が月着陸を成功させてしまうと、
(スプートニクや爆撃機搭載型水爆で先を越されたように)ヤバイと思ったってこと
なのかな
229六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 01:26:13 ID:4WnI5R55
>>227
 あうあう(汗、放射線?

 太陽フレアから出てくるっていうあの高エネルギー陽子イオンのことですか?
230名無しSUN:2005/12/10(土) 01:28:54 ID:9g7e4Ozw
>>225

何を言っても反応は一つ。「NASAが捏造」かぁ。

地球が2つだと,アポロ計画が捏造ってことになるのか?

おまえ,常識で考えたって,地球が2つ見えたら「この番組,変だ」って思うぜ。
おまえだけが「地球は2つだ」って思いこんでいるんじゃないのか?

だいたい根拠もなく飛行士は地球を周回していたなんて言っておいて,
しょうこを示せと言われると,そうやって逃げる。

思いつきでモノを言うから突っ込まれるんだよ。

次は,おきまりの罵倒の嵐か?
231黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:28:55 ID:RETxdQjK
>>228
もともとアポロ計画自体公共事業だったからね。
月へ行けようが行けまいがどうでもいい。
要は継続あるのみ。

一方、NASAには「公衆の面前で人を死なせない」ようにする義務があった。
だからバン・アレンの向こう側にでて、放射能に侵された飛行士なんて見せられなかった。
232名無しSUN:2005/12/10(土) 01:30:05 ID:9g7e4Ozw
>>229

ここにも知ったかぶりが・・・

陽子「イオン」って何?
233名無しSUN:2005/12/10(土) 01:31:12 ID:9g7e4Ozw
>>231

バン・アレン帯の放射能の成分は?α線?β線?それともγ線?
234六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 01:43:36 ID:4WnI5R55
>>231

アポロ計画について
> 全体の約90%が陽子だが陽子1個当たりの破壊力は比較的小さい。しかし全体の
> 10%弱に過ぎない重イオンは1個当たりの破壊力が大きく、しばしば生体に不可逆
> 的な損傷を生じさせる。アポロ計画等の宇宙飛行士が目をつぶっていても閃光を
> 感じたのは重イオンが網膜細胞を刺激したものと考えられている。

宇宙ステーションについて
> 宇宙ステーションは高度を上げすぎるとバンアレン帯の高エネルギー粒子が増
> え、高度を下げると空気抵抗が増える。そのぎりぎりの兼ね合いで400〜500km
> を飛びます。目をつむっても網膜をちかちかと光点が光るそうです。さらにデブ リ
> の衝突をある程度防ぐダンパーで与圧室で覆っています。

だそうなのですが、そうするとアポロ飛行士はバンアレン帯は超えてたってことに
なっちゃう。

でもピカピカってのを見てみたいな。いや!やっぱ嫌だ!!!
235六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 01:46:44 ID:4WnI5R55
>>231
なんかアメリカでブッシュが、再び月へ行くとか言ってるんですけど、また捏造なのかなー。

重粒子イオンによる宇宙線の場合、二次粒子イオンを薄い外壁では防げないけれど、
逆に厚くすると中性子が増えるので、薄くしても厚くしてもヤバイってことですよね。
ってことはバンアレン帯を突破できないってことじゃないか!(激爆
236黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:50:31 ID:RETxdQjK
>>234
それは周回中に偶然あたったものだろう。
237黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 01:52:39 ID:RETxdQjK
>>235
アルファ線が紙一枚で遮蔽できるのは数MeVの話。
数百MeVではたやすく突き抜けてくる。
238名無しSUN:2005/12/10(土) 01:59:25 ID:9g7e4Ozw
>>237

バンアレン帯の放射線で最も多いのは陽子。だが,そのエネルギー分布は
低エネルギーのものがほとんど。
詳しくは,
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/08/08040110/05.gif
を見なさい。

宇宙船の船体による防御,それに加えて宇宙服による防御で多くの
放射線は防げるのだ。
239六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:01:12 ID:4WnI5R55
低エネルギーHeイオンは神w一枚で、って話しですよね。
高エネルギーHeイオンはそのものが透過するのかな。
紙に当って二次粒子が大量に発生するから「放射線を防げない」って意味だと思ってたんだけど〜
240名無しSUN:2005/12/10(土) 02:02:18 ID:9g7e4Ozw
>>234

話は変わるが,ピカピカ見えるのは青い光。原発のプールが青く光るのと
同じ原理。チェレンコフ光というもの。水中の光速よりも速く粒子が飛んだ
時に出る光。

あまりピカピカするということは,それだけ高エネルギーの中性子が体を
通過している証拠。テレビのカメラマンって,それを知っていて取材している
のだろうか?
241六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:03:56 ID:4WnI5R55
>>238
うわっ、50MeVって、凄いエネルギーですね。
これくらいのエネルギーだと、何かに衝突させたとき、かなりの
二次粒子や中性子、ガンマ線が出ますか?
242名無しSUN:2005/12/10(土) 02:05:29 ID:9g7e4Ozw
>>239

二次粒子が発生するには数100GeV以上のエネルギーの粒子がぶつからないと。
243六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:06:56 ID:4WnI5R55
>>240
東海村の臨界事故で被害にあった職員は部屋の中がキラキラキラキラ真っ青に輝いてたって言ってますよね。
多分眼球内の硝子体で相互反応した放射線によるチェレンコフ光なのかなーって思って聞いてました。
244六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:08:32 ID:4WnI5R55
>>242
あ、そーなんだ。数十MeVではぶつかって捕獲されてせいぜいX線かUV光か可視光が出て終わり?
つかもっとエネルギー低くて赤外光だったりして。。。
245名無しSUN:2005/12/10(土) 02:08:40 ID:9g7e4Ozw
>>241
出ません。

毎日無数の宇宙線が私達の体を通過していきます。でも平気。
黒騎士も毎日元気に「捏造」と言うことができている。
246六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:11:55 ID:4WnI5R55
>>245
多量に透過してるのは中性粒子じゃないの?ニュートリノとか中間子とか。

α線やβ線や陽子や中性子が大量に透過してたら嫌だなぁw
247名無しSUN:2005/12/10(土) 02:12:25 ID:9g7e4Ozw
>>244

宇宙線研究所の「やさしい解説」のページです。
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/intro/kaisetsu.html
248六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 02:12:50 ID:4WnI5R55
て、中性子は中性粒子だけどw
でも結構人体とは相互作用するんでしょ?怖!
249名無しSUN:2005/12/10(土) 02:14:28 ID:9g7e4Ozw
>>246

ニュートリノはほとんど反応しないので大丈夫。
なお,中間子は電気的に中性とは限りません。クォーク2個から構成される
粒子が中間子です。

陽子・中性子はけっこうたくさん通過してるよ。
250名無しSUN:2005/12/10(土) 02:34:40 ID:rGb/jCR5
基本的な質問ですが
月に降り立ったのは月の昼間でしたっけ。夜でしたっけ。
251黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 02:58:10 ID:wweMQaFT
大気圏内で粒子線が体を突き抜けても当たる確率が少ないからあまり影響はない。
それが極端に多くなるのがバンアレン帯の中。
ちなみに二次粒子は数十Mevでも発生する。

252黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 02:58:47 ID:wweMQaFT
大気圏内で粒子線が体を突き抜けても当たる確率が少ないからあまり影響はない。
それが極端に多くなるのがバンアレン帯の中。
ちなみに二次粒子は数十Mevでも発生する。

253黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 03:03:14 ID:wweMQaFT
大気圏内で粒子線が体を突き抜けても当たる確率が少ないからあまり影響はない。
それが極端に多くなるのがバンアレン帯の中。
ちなみに二次粒子は数十Mevでも発生する。

254名無しSUN:2005/12/10(土) 04:19:13 ID:yBADM+91
黒騎士の使ってる携帯はauかな。
今夜障害があったみたいだからな。
255名無しSUN:2005/12/10(土) 04:21:44 ID:g5MtA7uq
黒の主張。

地球を周回すると地球が2つ見える・・・・・・

中学生以下の知識だな・・・・
256名無しSUN:2005/12/10(土) 04:25:42 ID:g5MtA7uq
221 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 01:01:18 ID:g5MtA7uq
>>219
> 飛行士たちは地球を周回していただけ。

証拠を提示してください。
-----------------------------------------------------------------------
222 名前:黒騎士 ◆tkrWkLNsQk [] 投稿日:2005/12/10(土) 01:06:19 ID:RETxdQjK
>>221
証拠?
例の番組で、窓から地球が2つも見えてたじゃねーかwww
-------------------------------------------------

黒の主張。地球を周回すると地球が2つ見える。
どうも黒は気が狂ってしまったみたいだ。
257名無しSUN:2005/12/10(土) 05:06:26 ID:g5MtA7uq
バンアレン帯を通っても、人間はそんな致命的なほどの量の放射線を浴びるわけではない。
バンアレン帯を通過する時間と、その時に予想される被曝放射線量を考えるとだいたい10〜20ミリシーベルだということです。

NASAの発表によればアポロ宇宙飛行士の被曝量は最も多く被曝した14号で1.14ラド

参考サイト
有人サポート委員会 宇宙放射線被曝管理分科会 中間報告
http://www.nasda.go.jp/press/1999/03/radiat_990303a_j.html
258名無しSUN:2005/12/10(土) 05:11:34 ID:g5MtA7uq
> [576]黒騎士 05/12/07 01:52 zlYlxjV1az
> では質問。
> トラバースマップ上のクレーターの410と401は写真のどこに
> ありますか?
> 写真の真ん中の大きな「+」の上のほうの丘にある小さめの
> クレーターはトラバースマップのどこに存在していますか?

自分がどういう質問をしたのかすら忘れている。
さすがは無脳と呼ばれるだけはある。

401、410、+に関する黒の見解はどうなのよ。
自分で質問しておいて、なぜ 401 410 の話をしないのだ(藁
259名無しSUN:2005/12/10(土) 06:04:37 ID:g5MtA7uq
大気圏内で粒子線が体を突き抜けても当たる確率が少ないからあまり影響はない。

黒は何が言いたいのだ?

-----------------------------------------------------------------
975 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/07(水) 16:36:38 ID:za0nQScR
黒騎土便者語、という言葉の使い方があるらしいね。
科学的: 科学の用語をちりばめること。
-----------------------------------------------------------------

なるほど、納得。
260名無しSUN:2005/12/10(土) 07:30:49 ID:W30S73LQ
黒はXファイルの見すぎに100クルゼーロ。
モルダー「これは政府の陰謀なんだ!」
黒騎士「これはNASAの陰謀なんだ」
261名無しSUN:2005/12/10(土) 09:43:10 ID:feo7k4Zy

「これは、現代の地球をリードしている者達の至極当たり前の陰謀なんだ!」
262六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 11:00:30 ID:4WnI5R55
黒騎士さん

飛行士が月軌道へはいれなかった大きな理由を放射線だとすると、
ソ連の有人月着陸計画でも同じ問題が出るわけですよね?
宇宙の放射線はアポロ計画当時既にソ連にも知られてたのですか?
一時リードしていたソ連が計画を途中で止めてしまったのはこれが理由だったのかな。
263名無しSUN:2005/12/10(土) 12:29:49 ID:9g7e4Ozw
>>262
バンアレン帯の発見は,1958年。
当然ソ連も知っていた。
264名無しSUN:2005/12/10(土) 13:42:03 ID:PUaap/Dg
NASAの懸賞コンテスト第5弾
2006 Lunar Regolith Excavation NASA Centennial Challenge
http://www.californiaspaceauthority.org/regolith/index.html

$250,000 to the winning team
2千5百万円!!
265六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 14:38:38 ID:4WnI5R55
>>263
その当時からバンアレン帯を通過すると宇宙飛行士が死んでしまう恐れがあるということまで知っていたのですか?
極秘に進められた宇宙開発ですので、ソ連かアメリカのどちらか一方だけが知っていて、
どちらかが重大な事故を起すまで黙ってる、なんてことはなかったんでしょうか。

例えば超音速旅客機の開発では英仏から盗まれた「巧妙なニセ情報」により、
ソ連の超音速旅客機開発は失敗に終わったといわれていますよね。
(航空ショーでソ連の超音速旅客機が墜落事故を起した。)
266名無しSUN:2005/12/10(土) 15:48:47 ID:9g7e4Ozw
>>265

生体にどういう影響があったかは1958年時点では分からなかったと思われる。
しかしその後の無人探査衛星によりバンアレン帯の陽子・電子の密度や
エネルギー分布は測定されたので,それなりの防御策は採ったと思われる。

宇宙開発は全部極秘ということはない。軍事に関わる部分は秘密に
せざるを得ないが,国威発揚という観点からは華々しい部分は公開
しないとね。
267六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 15:58:59 ID:4WnI5R55
>>266 サンクスです(^^
268名無しSUN:2005/12/10(土) 16:39:26 ID:GcOeP/ub
>例えば超音速旅客機の開発では英仏から盗まれた「巧妙なニセ情報」により、
>ソ連の超音速旅客機開発は失敗に終わったといわれていますよね。
>(航空ショーでソ連の超音速旅客機が墜落事故を起した。)
月着陸捏造論なんて所詮こんな与太話のレベル(w
269名無しSUN:2005/12/10(土) 16:43:22 ID:GcOeP/ub
>極秘に進められた宇宙開発ですので、ソ連かアメリカのどちらか一方だけが知っていて、
>どちらかが重大な事故を起すまで黙ってる、なんてことはなかったんでしょうか。
ヴァン・アレン帯を発見したのはアメリカで、即座に公表。世界的大ニュースになった。
それに対してソ連は、ちくしょう放射線の観測データならば自分達のほうが先に入手していたのにと
負け惜しみを言った。だからソ連(ロシア)ではいまでもヴァン・アレン帯とは呼ばない。
270名無しSUN:2005/12/10(土) 17:32:39 ID:Kjug40pH
お前ら俺の脳内スーパーコンピュータを見習え

アポロ捏造の"否"が問題ではない
問題は宇宙への進出率の可能性を減少させるか増加させるかが
利益を考えるならば肯定するがいい 人類の進歩を望まないならばなんのメリットもない否定をすればいい
ここで否定したところで影響力は無意味なことは知ってるのか
ここで肯定したところで影響力を考えたことがあるのか?
271名無しSUN:2005/12/10(土) 17:53:18 ID:aZ51bmk9
>>270
お前さんの真意がどこにあるかは知らんが、
俺は人類の進歩に有益か否かなんてことは関係なく事実を求めたいな。

例えば今回の「はやぶさ」のイトカワ探査では、「今後の宇宙開発への影響を考えて」
試料採取に失敗した可能性について一切公表しない方が良かったと思うのかな?
272黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 18:33:44 ID:wweMQaFT
>>262
動物実験で行けないことが判ったんだろう。
273名無しSUN:2005/12/10(土) 19:10:08 ID:aZ51bmk9
事実を求めたい人間にとっては、
>>272みたいな願望による憶測垂れ流しが不快なんだよな。
274名無しSUN:2005/12/10(土) 19:30:04 ID:4Jwv1Kmt
電車の中でうんこもらしちゃった!!
275黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 19:35:51 ID:wweMQaFT
数ギガeVのアルファ線が当たったんだな。
276名無しSUN:2005/12/10(土) 19:55:49 ID:g5MtA7uq
>>251
> 大気圏内で粒子線が体を突き抜けても当たる確率が少ないからあまり影響はない。

黒って本格的に狂ってしまったのですか?
277名無しSUN:2005/12/10(土) 20:35:24 ID:IVX+ahEc
大気圏内で粒子線は、長距離を飛ぶ事が出来ない。
278黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 21:18:42 ID:MY7YbNHI
大気圏内では粒子線が当たる確率が少ないからあまり影響はない。
279名無しSUN:2005/12/10(土) 21:30:43 ID:IVX+ahEc
ま、長距離飛ばなければ当たる率も減るわな。
280六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 21:40:05 ID:4WnI5R55
黒騎士さん

>>272
猿を飛ばしたというあの実験のことですか?
もう少しその情報を詳しくお願いします!
281名無しSUN:2005/12/10(土) 21:42:46 ID:IVX+ahEc
少なくとも旧ソビエトが”ゾンド”探査機に、生物をのせて月の軌道まで飛行させ
地球に帰還させています。
282名無しSUN:2005/12/10(土) 22:05:06 ID:9g7e4Ozw
>>277

根拠を示さないとダメだよ。ここは「理系:天文気象」板だからね。

粒子と言っても光速に近い速さで飛んでいるものは,相対論的効果により
固有時間が延びて観測される。即ち寿命が延びて見える。
実際パイ中間子が地上まで到達するはずがないのに到達するのは
相対論により説明されている。
283名無しSUN:2005/12/10(土) 22:06:05 ID:9g7e4Ozw
>>262

どの実験ですか?URLを示してもらえませんか?

憶測でものを言うのは危険です。やめましょう。
284六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 22:11:55 ID:4WnI5R55
>>283
俺?実験?
285黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 22:17:49 ID:MY7YbNHI
http://www.answers.com/topic/monkeys-in-space
>Bonny, a pigtailed macaque, flew on Biosatellite 3, a mission which lasted from 29 June to 8 July, 1969.
>This was the first multi-day monkey flight - but came after longer human spaceflights were common.
>He died within a day of landing.

http://www.friends-partners.org/partners/mwade/details/biolite3.htm
286名無しSUN:2005/12/10(土) 22:49:19 ID:ewM+583l


 憶測・・・・・今際・・・再実験も出来ない癖にここのスレ住人とこたら…全くもう

 >「これは、現代の地球をリードしている者達の至極当たり前の陰謀なんだ!」
        http://phyphy.zombie.jp/zae09.htm
287六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 22:53:51 ID:4WnI5R55
黒騎士さん
288六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/10(土) 22:54:41 ID:4WnI5R55
やべ、書きかけで押しちゃった(汗
289黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 23:08:18 ID:MY7YbNHI
290名無しSUN:2005/12/10(土) 23:22:40 ID:9g7e4Ozw
>>285

おぉ,調べてくれたか!

何,何,実験は1969年6月29日から7月8日に実施された,ということか。
つまりアポロが月周回するほうが先だったわけだな。月周回した飛行士は
無事だったよね。

で,その衛星の軌道は?バンアレン帯を通過する軌道だったのかい?
それから,その猿の死因はなんなんだね?
291名無しSUN:2005/12/10(土) 23:28:50 ID:9g7e4Ozw
軌道はバンアレン帯より十分内側だね。スペースシャトルが飛行している
高度よりも低い。

Biosatellite 3  Payload: Biosat 3. Mass: 695 kg. Class: Biology. Spacecraft: Biosatellite. Agency: NASA. Perigee: 363 km. Apogee: 374 km. Inclination: 33.5 deg. Period: 92.0 min.

この資料をもってバンアレン帯を通過するのが死に直結,とは全く言えないね。
292黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/10(土) 23:31:33 ID:RETxdQjK
>>290
いや、動物実験より「先に」人間を実験台にしたなら、猿など実験用に送る必要はないよな。
293名無しSUN:2005/12/10(土) 23:32:30 ID:9g7e4Ozw
マーキュリー計画とかジェミニ計画で地球周回はしているよ。
294名無しSUN:2005/12/10(土) 23:33:20 ID:9g7e4Ozw
英語をちゃんと読んでから貼り付けると良かったね。
(いや,貼り付けないほうが良かったんだが。また墓穴をほっちゃったね)
295名無しSUN:2005/12/10(土) 23:33:57 ID:9g7e4Ozw
>>292

猿の死因,調べといてね。
296名無しSUN:2005/12/10(土) 23:38:40 ID:l5JTKjsT
あーあ、黒はまたしても知ったか振りして大恥かいたのか
297名無しSUN:2005/12/10(土) 23:47:03 ID:9g7e4Ozw
一所懸命にネットで必要な情報を探した努力は認める。

でも内容を読んでから判断してね。判断できない時に迂闊に行動する
のはやめたほうがよい。
298黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:02:57 ID:MY7YbNHI
>>293
いや、バンアレン帯を超えるとなると話が違う。
放射線による影響を調べないと人間なんて送れないよな。
299名無しSUN:2005/12/11(日) 00:07:14 ID:3KbX9/38
>>298

だから無人探査機を使って,陽子や電子などの密度分布やエネルギー
分布をしらべたんではないの?まぁ,それでも一次宇宙線だけではなく
二次宇宙線による被爆は想定されていたようだ。

最新の情報は下記を参照するといいよ。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/09010101_1.html

JST(科学技術振興機構)の情報だから信用してよいよ。
300黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:13:04 ID:hYZbulZ1
>>299
で、この文章は1967年のものですか?
301名無しSUN:2005/12/11(日) 00:14:18 ID:AMS4iEXg
バンアレン帯を通っても、人間はそんな致命的なほどの量の放射線を浴びるわけではない。
バンアレン帯を通過する時間と、その時に予想される被曝放射線量を考えるとだいたい10〜20ミリシーベルだということです。

NASAの発表によればアポロ宇宙飛行士の被曝量は最も多く被曝した14号で1.14ラド

参考サイト
有人サポート委員会 宇宙放射線被曝管理分科会 中間報告
http://www.nasda.go.jp/press/1999/03/radiat_990303a_j.html
302名無しSUN:2005/12/11(日) 00:14:39 ID:3KbX9/38
最新だと書いただろ!日本語わからんのか?
303黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:19:05 ID:hYZbulZ1
>>302
あほか・・・・・・・
「今」それが分かっていても1967年に分かっていたという証拠にならんでしょ?
さらに今そのことが分かっているならなぜ人間を月へ送ったり、月と地球の中間にステーションを建設するような事業がないんだろうな。
304名無しSUN:2005/12/11(日) 00:20:43 ID:+rlWZL6d
>>303
金かかるわりに儲からないから。
305名無しSUN:2005/12/11(日) 00:22:11 ID:3KbX9/38
放射線被曝量に関する情報としてはこれが参考になるかも。
http://moon.ap.teacup.com/applet/eastpoint/269/trackback

研究者のブログだよ
306名無しSUN:2005/12/11(日) 00:23:38 ID:3KbX9/38
>>303

原爆や水爆実験は,ずいぶん前からやられていたのは知っているだろ?
あれは人体実験。どれだけ被爆すれば生命に危険があるかは1960年代
には分かっていたんだよ。
307黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:24:49 ID:hYZbulZ1
>>304
>金かかるわりに儲からないから。
そんなことないだろ。低脳な頭で可能性を限定しないでくれ。
月には何があるか分からないんだからな。
月へ行った実績があるならアメリカが率先して俺の考えた以上の事業をしていただろう。
「実績があるなら」な。

308黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:25:19 ID:hYZbulZ1
>>305
で、この文章は1967年のものですか?

www
309名無しSUN:2005/12/11(日) 00:29:51 ID:+rlWZL6d
60年代だろうと最新だろうと科学的事実は変わらない。
被爆量に関して、当時危険だったものが現在安全になった
なんて観測事実はない。

当時の文章が必要だと考える根拠は?
310名無しSUN:2005/12/11(日) 00:32:23 ID:3KbX9/38
>>307

またまた困った事態になったので,話題を「月には何がわるかわからない」
に切り替えようとしているな。

じゃぁ,放射線被曝許容量に関する研究結果が1969年には存在しなかった
ことを証明してみろ。

おまえは,自分ができもしないことを他人に要求することばっかり。

軍人を使った原爆,水爆被爆実験がいつやられたかを調べれば
おまえが完全に間違っていることが分かるぜ。
311名無しSUN:2005/12/11(日) 00:35:32 ID:AMS4iEXg
バンアレン帯を通っても、人間はそんな致命的なほどの量の放射線を浴びるわけではない。
バンアレン帯を通過する時間と、その時に予想される被曝放射線量を考えるとだいたい10〜20ミリシーベルだということです。

NASAの発表によればアポロ宇宙飛行士の被曝量は最も多く被曝した14号で1.14ラド

参考サイト
有人サポート委員会 宇宙放射線被曝管理分科会 中間報告
http://www.nasda.go.jp/press/1999/03/radiat_990303a_j.html
312黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:35:40 ID:hYZbulZ1
>>309
そうだな。バンアレン帯は人間にとって危険だ。
これは今も昔も変わらない。
では、どの程度危険か?
今は分かるが当時(1967年)は分からなかった。
これではバンアレン帯の中を通過させるなんてリスクが大きすぎて出来ない。
313名無しSUN:2005/12/11(日) 00:36:32 ID:YayolJFN
>>307
月に行ったら「何も無い」のが分かったから行かなくなったとか考えられませんか?
314名無しSUN:2005/12/11(日) 00:37:00 ID:3KbX9/38
原子力・核関連年表

http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/atomic/atomic.htm

どうする?黒騎士。
315名無しSUN:2005/12/11(日) 00:38:23 ID:AMS4iEXg
締め切りは日曜日
--------------------------

黒騎士が不一致を見出せたのであれば、
ぜひ、どこがどこに一致しないのかトラバースマップに
ご記入の上、アップローダーでもお使いになって
私にお示しください。
レスの応酬よりこの方が格段に早いです。
アップローダーを用意しておきます。
http://www.49uper.com/
316名無しSUN:2005/12/11(日) 00:38:53 ID:3KbX9/38
>>312

>>311を見れば明らかだ。確かに地上における被爆量よりは多いが,
生命に危険があるほどではない。
317名無しSUN:2005/12/11(日) 00:39:35 ID:+rlWZL6d
>>312
>今は分かるが当時(1967年)は分からなかった。

おいおい、君はその論拠を全く示していない。
318名無しSUN:2005/12/11(日) 00:43:14 ID:JS4dVnJl
>>307
「何があるかわからない」で金を出す物好きがたくさんいると思うのか。
319名無しSUN:2005/12/11(日) 00:46:17 ID:3KbX9/38
先に示した年表をみれば分かるが,

1951年11月1日 米国、ネヴァダエリア7で核実験 BUSTER DOG
実施。アトミック・ソルジャーが直接参加。爆発直後に地上部隊5000人
が爆心地へ進軍し被曝する。

とある。とんでもない人体実験をやったものだ。でもこれで被爆許容量に
関するデータはかなり取れただろうな。
320黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:47:30 ID:hYZbulZ1
>>317
示す必要あるか?
「バンアレン帯を通過することは人間にとって危険ではない」
という認識があったのか?
だれが考えても危険の一言だぞ。
1967年までに「安全に超えることが出来る証明」が必要だったと感じるが?

321六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 00:48:23 ID:/bIcPs1v
なんかイチャモン付けてる奴等ばかりだな。
黒騎士さん、ガツンと言っちゃってくださいよ!
322名無しSUN:2005/12/11(日) 00:49:39 ID:+rlWZL6d
>>307
もちろん、月には何があるか分からない。
だが、そこに行くまでに何があったかは知っている。
金がかかったのだ。
そして、持って帰れる知識は金額に見合わなかった。
323名無しSUN:2005/12/11(日) 00:51:05 ID:3KbX9/38
>>320

バンアレン帯の発見は1958年。被爆許容量が明らかになっていたことを
考えれば,1960年代半ばまでにはバンアレン帯通過中に宇宙飛行士が
被爆するであろう線量は予測できた。

安全(生命に危険はないという意味)だと考えられたからこそ,通過させる。

324名無しSUN:2005/12/11(日) 00:51:49 ID:3KbX9/38
黒騎士よ。下手なこと言うと,また大恥かくぞ。
325名無しSUN:2005/12/11(日) 00:53:00 ID:+rlWZL6d
>>324
彼は常に下手なことしか言わない。
326名無しSUN:2005/12/11(日) 00:53:12 ID:3KbX9/38
おまえ,これだけ毎日恥をかいているのに,懲りない奴やのう。
327名無しSUN:2005/12/11(日) 00:54:56 ID:3KbX9/38
黒騎士よ。放射能が少しでもあったら危険だとしたら,自然放射能も
危険なのか?そうだとしたらおまえは既に死んでいるんだぞ。

許容量の範囲内なら問題ないと考えてよいのだよ。
328黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:55:25 ID:hYZbulZ1
>>323
> バンアレン帯の発見は1958年。被爆許容量が明らかになっていたことを
> 考えれば,1960年代半ばまでにはバンアレン帯通過中に宇宙飛行士が
> 被爆するであろう線量は予測できた。
ああ、そうだな。

>安全(生命に危険はないという意味)だと考えられたからこそ,通過させる。
どこから「安全」だと判ったんだ?
329名無しSUN:2005/12/11(日) 00:57:15 ID:3KbX9/38
>>328

バンアレン帯の発見以来。
330名無しSUN:2005/12/11(日) 00:57:58 ID:AMS4iEXg
おい。お前ら。

アメリカの放射線の人体実験だったら、ゴルゴ13の最新刊に書いてあるぞ。
331黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 00:57:58 ID:hYZbulZ1
>>329
何を根拠として「安全」だと判ったんだ?

332名無しSUN:2005/12/11(日) 00:58:09 ID:3KbX9/38
今日はもう寝るから。明日,またドンパチやろうぜ。
333名無しSUN:2005/12/11(日) 01:00:59 ID:AMS4iEXg
つアポロの前に無人で飛ばしたロケット
334名無しSUN:2005/12/11(日) 01:02:27 ID:AMS4iEXg
黒の仮説は何となく理解した。
次に、その仮説を裏付ける証拠を提示してくれ。

仮説は単に仮説にすぎない。
335名無しSUN:2005/12/11(日) 01:03:58 ID:lja9mPoN
ああ、また具体的な根拠を自分から示さずに、
説明の責任の押し付けが始まった。

その前に、1967年の時点でヴァンアレン帯が危険だと
判断して公式文書なり研究結果を示す方が簡単だろ?
君が何かを根拠にして
「ヴァンアレン帯が危険だ」
と判断したらなら、その元証拠を示すのが一番簡単だし、
そうでないなら、君の単なる妄想だ。
336名無しSUN:2005/12/11(日) 01:03:59 ID:+rlWZL6d
仮説というか、稚拙。
337名無しSUN:2005/12/11(日) 01:04:42 ID:AMS4iEXg
放射線帯 ほうしゃせんたい radiation belt

地球磁場にほぼ定常的に捕捉されたエネルギーの高い粒子群の総称で,約 1000kmの高度から地心距離約 10RE (REは地球半径) にわたる領域に存在する ( 図 )。
1958 年に打ち上げられたアメリカの最初の人工衛星エクスプローラー 1 号から 3 号,パイオニア 3,4 号などの初期の人工衛星観測により,
バン・アレン James Alfred Van Allen のグループがその存在を明らかにしたので, バン・アレン帯とも呼ばれている。
地球の周辺に,地表の自然放射線強度の 1 億倍以上もの放射線帯が存在することは,それまでまったく予想されておらず,衛星観測初期の重要な発見の一つとして注目された。
338黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 01:05:40 ID:hYZbulZ1
>>335
何を根拠として「安全」だと判ったんだ?
339六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 02:02:32 ID:/bIcPs1v
黒騎士さん

ここは奴等に安全ではなかった決定的な証拠を叩きつけてやってください!!!

これまでのような捏造の証拠なんか示してるより、成功の公算がなかったという
決定的な証拠を示せれば頭の悪いアポロ信者なんて簡単に駆逐できちゃいますよ!
340名無しSUN:2005/12/11(日) 02:09:45 ID:YayolJFN
>>339
それができれば最初からやるだろ。
341黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 02:26:11 ID:gK1z+JTy
アポロ計画(捏造)以外で誰もバンアレン帯を通過していないのがその証拠。
342名無しSUN:2005/12/11(日) 02:26:30 ID:AMS4iEXg
黒の仮説は何となく理解した。
次に、その仮説を裏付ける証拠を提示してくれ。

仮説は単に仮説にすぎない。
343名無しSUN:2005/12/11(日) 02:36:46 ID:St79PHNt
http://49uper.com:8080/html/img-s/99506.jpg
295 >>292
> 猿の死因,調べといてね。

今なら、サルを元気な姿で帰還させられると誰か責任をもって…言えるんですか?
344黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 02:41:24 ID:gK1z+JTy
すまない、ボニー。
君の死を理解しない猿がこのスレにいるんだよ。
345名無しSUN:2005/12/11(日) 02:53:45 ID:AMS4iEXg
ポエムはいらない
346名無しSUN:2005/12/11(日) 03:00:52 ID:St79PHNt
Tom Hanksのアポロ計画への情熱「From The Earth To The Moon」

「『Apollo 13』を演じながら、アポロ計画には一般に知られていない素晴しい事実があることを知った」。
「Applo 13」で宇宙飛行士Jim Lovellを演じたTom Hanksは、アポロ計画の壮大な構想、綿密な計画、
そしてその過程で起こった様々な事象に魅了された。ケーブルTV局HBOで6夜に渡って放送される
「From The Earth To The Moon」は、そんなHanksが監督総指揮をとって作成された、12時間に渡るアポロ計画物語の集大成だ。
「Can we do this?」と題された4月5日の第1話は、ケネディ大統領の言葉に基づいたアポロ計画実施の決断と実行までのドラマ。
Geminiの宇宙飛行士Ed Whiteに歌手兼俳優のChris Isaak、Neil Armstrongに「Kiss the Girls」のTony Goldwyn、Dave Scottに
「Apollo 13」のBrett Cullen。各話とも映画テレビ界のユニークなキャラクターが多数登場するのも見どころだ。
 HBOの番組特設サイトには、各話の内容紹介、インタビュー、裏話などが満載。3Dフライトシミュレーターなども楽しめる。
また、宇宙開発支援団体National Space Society(NSS)でも番組ガイドを立ち上げ、番組をより楽しむためのサブ情報を提供している。
 劇場公開はないが、ビデオ化は確実だ。

  心一つにして、人類と未来の地球平和の為 http://29g.net/html/082209.php
  アポロの月着陸の栄光を疑うのを止めて
  また月に行って欲しいなんて無茶な我が侭を言わないようにして
  信じて、経済発展で豊かな<心以外>生活をエンジョイしましょうね。
  
348名無しSUN:2005/12/11(日) 09:05:46 ID:laHhD6sT
ポエムが書きたいなら、別の所でやってね。
349もし未だに月さえ行って無かったら:2005/12/11(日) 10:05:50 ID:St79PHNt


              赦すしかない

------------------------
今も、チャレンジは秘かに続けてます。
2018年にはなんとか現実の生TV放送も出来る予定です。
それまでは黒騎士さんを中心に(アポロ疑惑スレ) を盛り上げ
世間の皆がアポロ偉業を忘れてしまわない様に盛り上げ続けてください。
350名無しSUN:2005/12/11(日) 11:02:40 ID:lja9mPoN
>>341
アポロ計画捏造の証拠としてあげているヴァンアレン帯が危険である証拠として
アポロ計画を根拠に挙げる。

人それを循環論法と言う。
351六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 11:15:14 ID:/bIcPs1v
黒騎士さん

宇宙放射線は人が即死してしまうほどだとのことですが、そうなるとアポロの準備として
行われたレインジャー計画へも大きな影響が出ていそうだと思うのですが、表向きの
発表ではレインジャー計画は順調な成果を上げたことになっています。
Webで調べてみてもデータが見つかりませんでした。このあたりの通説ってどうなってるんでしょうね?
352名無しSUN:2005/12/11(日) 11:46:11 ID:3KbX9/38
>>351

ほほぉ。で,「人が即死」という根拠を示してくれるかな?
まともな資料をちょっと調べれば,そんなことがないことがすぐ分かるがね。
353名無しSUN:2005/12/11(日) 11:59:09 ID:St79PHNt

       さあ、新たに実験して実証してみましょう。

354名無しSUN:2005/12/11(日) 11:59:42 ID:Y4kGcyys
黒騎士は、買っていないんだろうな。
と学会の”月着陸はあったろう論”

ま、書いてある内容は初期のこのスレで話された内容と、たいして変わらないけど。
355名無しSUN:2005/12/11(日) 12:00:51 ID:3KbX9/38
>>354

「捏造にしたい」派だけが購入するのかな?だとすれば,3部しか売れない。
356名無しSUN:2005/12/11(日) 12:04:08 ID:St79PHNt
今度、月へのペットとの永久移住テスト用にペットも一緒に月面着陸してみてくだし。
357少なくても5部は売れよな。:2005/12/11(日) 12:15:17 ID:St79PHNt
>ま、書いてある内容は初期のこのスレで話された内容と、たいして変わらないけど。


        話と、古い偏ったデータだけなんだ。

358名無しSUN:2005/12/11(日) 12:53:40 ID:AMS4iEXg
締め切りは日曜日
------------------

[577]月星人刑事 05/12/07 03:07 fmvChvFjuW
黒騎士が不一致を見出せたのであれば、
ぜひ、どこがどこに一致しないのかトラバースマップに
ご記入の上、アップローダーでもお使いになって
私にお示しください。
レスの応酬よりこの方が格段に早いです。
アップローダーを用意しておきます。
http://www.49uper.com/


物体Aと物体Bが写っていて、

物体Aの位置を合わせると物体Bの位置が合わないとか、
物体Aの位置を合わせると物体Bが存在する位置に何もないとか。

そういうのを数個写真にマーキングして、
それの解説を書けばいいんだぞ。


黒の主張の詳細解説を、黒が行うのはあたりまえ。
359名無しSUN:2005/12/11(日) 14:05:53 ID:St79PHNt
小さい事ばかり氏氏と一生言って過ご競るのは、とても幸せ。
360名無しSUN:2005/12/11(日) 14:10:07 ID:3KbX9/38
>>344

黒騎士よ,頼むからボニーの本当の死因を探ってくれ。
だいたい君がボニーを紹介してくれたんじゃないか?
361名無しSUN:2005/12/11(日) 14:14:53 ID:3KbX9/38
>>341

あぁ,何度言ったら分かるんだろうか?
許容値未満であれば問題ないんだよ。世間ではそれを「安全」という。

ま,黒騎士の世界はパラレル宇宙にあるので,世の中の常識(常識
以前だがな)は通用しないんだろうけどさ。
362名無しSUN:2005/12/11(日) 14:16:14 ID:3KbX9/38
>>339

決定的な証拠はない。探せないよ。

「捏造」すれば別だけどねぇ。
363  世の中の常識:2005/12/11(日) 14:23:46 ID:St79PHNt

  常識だから、常識にきまってる。 お金がかかるのに無責任な事云っちゃいかん。
364アポロ のホームページはこちら:2005/12/11(日) 14:46:34 ID:St79PHNt

http://www.a-apollo.co.jp/

副島隆彦に対する世間様の評判-2
アポロ11号の月面着陸と、同じ1969年の2月に、ボニーという猿が >載った宇宙船
が、ハワイ沖で回収されて、中で、死んでいるボニー ... 詳しい死因等を知るための情報
がありません。 詳細な情報を書いてください。そうでなければ結論は出せません。 ...
http://www.geocities.jp/thkxp/sub/soegima2.htm - 110k
365名無しSUN:2005/12/11(日) 15:05:12 ID:3KbX9/38
>>364

>>285  Name: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk  [] Date: 2005/12/10(土) 22:17:49  ID: MY7YbNHI  Be:
>    http://www.answers.com/topic/monkeys-in-space
>    >Bonny, a pigtailed macaque, flew on Biosatellite 3, a mission which lasted from 29 June to 8 July, 1969.
>    >This was the first multi-day monkey flight - but came after longer human spaceflights were common.
>    >He died within a day of landing.

は矛盾しているんだよね。

片や地球帰還時には死んでいた。片や地球帰還後死亡。

「捏造にしたい」人達。ちゃんと口裏合わせないといけないよ。
366名無しSUN:2005/12/11(日) 15:53:06 ID:3KbX9/38
367黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 16:08:04 ID:gK1z+JTy
1967年にバンアレン帯を安全に越えられる、ということがわかっていたのか?
わかっていたならその証拠を。
368名無しSUN:2005/12/11(日) 16:21:14 ID:lja9mPoN
>>367
つまり、君はヴァンアレン帯が危険だという資料を見つけられなかったのね。
369名無しSUN:2005/12/11(日) 17:26:20 ID:3KbX9/38
>>368

いつものこと。黒騎士は,思いつきでモノを言い,反論されて答えられなく
なると同じ質問を質問者に返す。

定量的説明をされてしまうと困ってしまうのは,これもいつものこと。

素直に「間違っていました」と認めればいいのに,それもできない(しない?)
370名無しSUN:2005/12/11(日) 17:27:39 ID:3KbX9/38
結局,黒騎士は「8日間宇宙飛行した猿の死因」を答えなかった。

またしてもクロ敗北。連戦連敗だねぇ。
371名無しSUN:2005/12/11(日) 17:34:30 ID:St79PHNt

     

   これも・・・・ NASAのみぞ事実は知っていること・・・・では?



372黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 17:37:06 ID:gK1z+JTy
バンアレン帯は普通に危険だろ。
373名無しSUN:2005/12/11(日) 17:37:47 ID:3KbX9/38
>>372

地球表面には放射能があって普通に危険。
374名無しSUN:2005/12/11(日) 18:09:55 ID:Ayzqopx5
ほう、こんなスレがあるんだな。
アポロ計画が捏造だなんて、黒騎士とやらが言うまでもなく世界的な常識だろ。
それを何なんだ、ここの連中は。
こいつら、アポロが本当に月へ行ったと本気で信じてんのか?
それともワザとやってんのか?
捏造写真や映像もワンサカあるし、あれからまったく月に行ってないし、
お前らだけじゃないのか、アポロいまだに信じてるのは。
すげえ馬鹿野郎の集まりだな、ここは。
会社で紹介してやるよ。
いまだにアポロ信じてる野郎どもがいるってよwww。
375六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 18:20:07 ID:/bIcPs1v
>>374
こんにちは!
いま、アポロ捏造の背景を探求している者です。
手っ取り早く伺いますが、どういう経緯で捏造を実行することになったんですか?
>>50-53 の、どの辺りから工作が始ったのかが知りたいんです。
なんか心強そうな人が登場してきたみたいで心強いです!
376名無しSUN:2005/12/11(日) 18:24:01 ID:Y4kGcyys
>>372
なぜ晩アレン帯が危険か、というのが黒騎士の口から説明されていない。

>バンアレン帯は普通に危険だろ。
何が”普通に危険”なんですかねぇ?

酒は普通に危険ですが、飲んでいる人は多いですよね。
煙草は(以下略
砂糖は(以下略
DHMOは(以下略
     ・
     ・
     ・
377名無しSUN:2005/12/11(日) 18:28:43 ID:X7iPYCm3
半年振りに寄ったけど、まだ、アポロ月到着は捏造とバカ騒ぎしている輩がいるわ
ばっからしい!
勝手に騒いでいろってww
378名無しSUN:2005/12/11(日) 18:31:49 ID:X7iPYCm3
しっかし、まあくだらんスレだな
スレを延ばすことに生きがいを感じているのか?w
379名無しSUN:2005/12/11(日) 18:35:10 ID:3KbX9/38
>>374-375

『アポロ計画は捏造で、実際には人類は月には行っていない』という説がある。
この捏造説は、進化論否定などにも見られるキリスト教根本主義思想の影響を受けて生まれた説であり、欧米ではFlat Earth Society(大地平面協会:地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体)が最初期に唱えたものである。
キリスト教文化の存在しない日本では、反米主義や科学技術への懐疑と関連して唱えられることが多い。

この俗説に基づいて火星探査を描いたSF映画「カプリコン1」(1977年、英、監督ピーター・ハイアムズ)が製作された(国家の威信をかけた有人火星探査に失敗した某宇宙機関は、それを隠すために室内火星セットを作り、
火星の写真を撮影すると言うもの)。同年にイギリスではエイプリルフールのジョーク番組として「第三の選択」(製作アングリアTV)が放映された。
これは、宇宙飛行士の名前をわざと間違えている、登場人物を演じた俳優名が役名ともにキャストロールで明記されている、製作年月日が4月1日になっているなど、注意して見れば番組そのものが冗談だと分かるようになっていた。
この番組はアメリカでも放映され、真に受ける視聴者が続出した。この番組は日本でも放映されたことがあるが、視聴者がジョーク番組だとわかるための手がかりであるエンドクレジットがカットされて放映された(口頭でエイプリールフールである旨を伝えている)。
380黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 18:35:53 ID:gK1z+JTy
>>376
そうだよな。

それの一億倍も放射能があるバンアレン帯なんて危険極まりないだろ。

381名無しSUN:2005/12/11(日) 18:37:18 ID:3KbX9/38
まぁ,神がこの世を創造されたと思いこんでいる人々からしたら,
人類が月に到達だなんて受け入れられるレベルを遙かに超えている。

未だに進化論を認めないアメリカ国民も多い(というかそう教えられている)。

世界中の笑いモノ,というのが世界の常識さ。
382名無しSUN:2005/12/11(日) 18:38:22 ID:3KbX9/38
>>380

ほっほっほ。一見定量的だが,許容値未満だから問題ないことには
目もくれないクロ。
383名無しSUN:2005/12/11(日) 18:39:42 ID:3KbX9/38
>>376

酸素は「毒」。
384六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 18:41:39 ID:/bIcPs1v
>>378 さんも >>374 さんも
くだらんなどといいつつ興味津々のご様子(笑)

様々な証拠により捏造の事実は明白でこれはもう論議し尽くされており続けても不毛です。
これまでの、有った無かったという上っ面な論議はもう卒業し、
アメリカがなぜ嘘の人類着陸を演じなければならなくなってしまったのか、
その核心に迫りましょう。
385名無しSUN:2005/12/11(日) 18:48:54 ID:AMS4iEXg
黒の仮説は何となく理解した。
次に、その仮説を裏付ける証拠を提示してくれ。

仮説は単に仮説にすぎない。

データを示さずに決め付けるというのは科学ではない。
それは「妄想」と言うのだ。
386黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 18:52:11 ID:gK1z+JTy
データなら広島の原爆投下や人体実験で放射能が危険だと示されている。
さらにバンアレン帯は地上の一億倍も放射能があるので安全ではない。

387六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 18:52:59 ID:/bIcPs1v
>>385
バンアレン帯が安全であるという証拠を出してくれれば、それを叩き潰す反証
(バンアレン帯を通過することは不可能という事実)が出てくると思うよ。
出せだせばかり言ってないでまずは安全であるという証拠を出してみてはどうですか?
388名無しSUN:2005/12/11(日) 19:00:56 ID:3KbX9/38
>>257をみよ。

これまで2回も書き込まれているけど,六三四とか黒騎士には読めないのかなぁ?

コピペしておきます。

 257  Name: 名無しSUN  [sage] Date: 2005/12/10(土) 05:06:26  ID: g5MtA7uq  Be:
    バンアレン帯を通っても、人間はそんな致命的なほどの量の放射線を浴びるわけではない。
    バンアレン帯を通過する時間と、その時に予想される被曝放射線量を考えるとだいたい10〜20ミリシーベルだということです。

    NASAの発表によればアポロ宇宙飛行士の被曝量は最も多く被曝した14号で1.14ラド

    参考サイト
    有人サポート委員会 宇宙放射線被曝管理分科会 中間報告
    http://www.nasda.go.jp/press/1999/03/radiat_990303a_j.html
389名無しSUN:2005/12/11(日) 19:00:59 ID:Y4kGcyys
黒騎士は、バンアレン帯と原爆での放射線を同一視しているのか。
バンアレン帯→ここに存在している放射線は、電荷を持つα線やβ線が主な物。

核爆弾→瞬間的に大量のあらゆる種類の、放射線と放射性物質がばら撒かれる。

この辺の違いがわからないのは、きっと黒騎士は私立文系中退してニートか引きこもり
しているせいなんだね。
390名無しSUN:2005/12/11(日) 19:01:43 ID:3KbX9/38
>>386

広島の原爆や水爆に被爆した際の,被爆量を示して下さいねぇ。
391名無しSUN:2005/12/11(日) 19:03:18 ID:3KbX9/38
>>384

ほぉぉ。で,その様々な「証拠」とやらは何なのかな?

どこぞのWebの中身をコピペしないで,「科学的」かつ「客観的」証拠を
示しなさいねぇ。

君たちにできるんならね。
392名無しSUN:2005/12/11(日) 19:06:21 ID:3KbX9/38
これでも読んで勉強してみな。六三四&黒騎士くん。

http://www2.odn.ne.jp/numazu-hospital/topics/housyasen.htm
393名無しSUN:2005/12/11(日) 19:10:39 ID:3KbX9/38
394名無しSUN:2005/12/11(日) 19:14:53 ID:3KbX9/38
2〜7mSv:

ー 地上に住んでいて1年に浴びる自然放射線量の合計
   (宇宙線以外にも地上の鉱物とかからも浴びる)

ということだから,バンアレン帯における被爆量は地上での被爆量の
たかだか3倍。

20mSv:

ー 原発等の特殊な環境で働く商業人が1年間に浴びてもいい許容量。
ー 宇宙にいて(もち宇宙船内)10年に1度クラスの大フレアの粒子を浴びた時の被爆量
395名無しSUN:2005/12/11(日) 19:24:07 ID:3KbX9/38
これもなかなか参考になるよ。
http://rg4.rg.med.kyoto-u.ac.jp/test&lecture/sonoda/sonoda2.pdf
396名無しSUN:2005/12/11(日) 19:24:14 ID:yFwa5Kck
>>387 :六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 18:52:59 ID:/bIcPs1v
>バンアレン帯が安全であるという証拠を出してくれれば、それを叩き潰す反証
>(バンアレン帯を通過することは不可能という事実)が出てくると思うよ。
反証ねえ…危険だという証拠を先に出してくるわけにはいかないの?
あ、ないから出せないのかw
397黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 19:33:42 ID:gK1z+JTy
1967年当時、と言う条件はすっかりすっぽぬけている低脳様でした。ww
398名無しSUN:2005/12/11(日) 19:39:09 ID:3KbX9/38
>>397
放射線被曝に関する研究は第二次世界大戦以前から進められて
いたという事実も捏造なの?(爆笑)
399名無しSUN:2005/12/11(日) 19:39:37 ID:3KbX9/38
年表が読めない黒騎士です。
400名無しSUN:2005/12/11(日) 19:40:38 ID:3KbX9/38
>>390への答えはまだかい?

答えることのできない宿題が多すぎたかなぁ?
401名無しSUN:2005/12/11(日) 19:54:45 ID:Y4kGcyys
>>398
低脳の突っ込みに答えられない、無脳な黒騎士でした。
402401:2005/12/11(日) 19:56:34 ID:Y4kGcyys
ごめん、間違えた。
>>401の訂正
×>>398
>>397

>>398氏に迷惑をかけたことを、お詫びして訂正します。
403六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 20:37:10 ID:/bIcPs1v
黒騎士さんが言うように、
1967年当時にバンアレン帯の通過が安全にできると分っていたのか、いなかったのか?
それは本質的な問題ではありませんよね。
これは単にアメリカが人類の月着陸を断念した理由の多数ある候補の一つが、
無関係であったことが立証できたということです。
真の原因の絞込みのひとつが進んだということで、真相究明が一歩進んだということです。

だから、バンアレン帯を安全に通過することが本当に当時分っていたというならば、
それを示して貰わないと話が先に進まないという黒騎士氏の主張は一理あると思いませんか?
404名無しSUN:2005/12/11(日) 20:44:12 ID:St79PHNt


想像だけの空論混じりのNASA情報ばっかりの宇宙科学世界

   これからのまだまだ未知の世界・・・楽しみいっぱいの
  
   月面着陸なんかでつま随停ては、人類史が終わってしまいます。

   「BOYS, BE AMBITIOUS! In Christ

   (少年よ、大志を抱け!・・・神にあって)

405六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 20:46:00 ID:/bIcPs1v
十字線が見えたとか見えないとか、
旗が振れたとか振れないとか、
物が落ちる速度がおかしいとかどうとか、

こういう些細なことにこだわっているから、水掛け論のような不毛な論議が延々と
続いてきたんじゃありませんか?

『どうしてそうする必要があったのか?』『なぜそうしなければならなかったのか?』

つまらない状況証拠ばかりを積み上げていくのではなくて、
なぜそうなったのか、これに迫ることでしか真相は見えてこないんですよ。
旗がどうゆれてるかだなどといった論議は、浅い、浅い。

あんなもの風が吹いたとでも、手で触った時の反動だったとでも、どうでもいえる。
十字線なんてハレーションで跳んだとでも合成のミスとでもなんとでも言える。
アームストロングが出てくるところを撮影したのは誰だなんて、ロケ現場のカメラマンだとでも、
出てきたのが別の人物だとでもどうとでも言える。

なぜ捏造しなければならなかったのか?ですよ。
些細な証拠を寄せ集めるよりも、できなかった理由があれば、それはもできないんですから。
406名無しSUN:2005/12/11(日) 20:52:42 ID:St79PHNt
神にウソをつくと

   じわじわと、自滅の道を・・・・。 さ、やり直ししましょう。

407名無しSUN:2005/12/11(日) 20:57:44 ID:3KbX9/38
>>402
398です。ドンマイです。

人間誰にでも間違いはありますからね。間違ったら訂正すればそれでOK。

間違っているのに,その間違いを認めない人はペケですよね。
408名無しSUN:2005/12/11(日) 21:01:36 ID:3KbX9/38
>>405

捏造していないよ。

そう主張しないと自分たちの教義が間違いだということになるので困ったのが
Flat Earth Society(大地平面協会)。地球が平らでなければならないし
(つまり中世の世界観),人類が宇宙に飛び出すなんてもってのほかという
団体。

バラエティネタとしてはオモシロイので,欧米のテレビ局がジョークネタとして
取り上げたら,真に受けるアホが続出というのが実態。
409名無しSUN:2005/12/11(日) 21:06:50 ID:GeilD6w5
>>405
最後の2行以外はまあ正しいことを書いているな。
なぜ最後の2行でまず捏造ありきになるんだ?
410名無しSUN:2005/12/11(日) 21:15:09 ID:AMS4iEXg
1967年に無人のロケットを1万8千KMの高さまで飛ばしていますね。
411名無しSUN:2005/12/11(日) 21:23:08 ID:AMS4iEXg
疑問がある→説明してくれないと捏造。

もう、あほかと。ばかかと。

超伝導が理解できない→説明してくれないとリニアモーターカーは捏造。

こういうのと同じ。

疑問をもったなら自分なりに調べて、そのうえで「こういう風に調べました。○○については○○だと
分かったのですが、○○についてはどうしても分かりません。どうか教えていただけないでしょうか」と
質問するのなら分かる。このくらいは中学生でもできる。

疑問を持って、自分で全く調べもせずに『俺には疑問がある。俺に説明しれくれないと捏造』
こんなの、単なる自分勝手なわがまま。

まともに会社で働いたり、学校で勉強している人間だとは思えない。
412黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 21:23:20 ID:hYZbulZ1
>>397
> 放射線被曝に関する研究は第二次世界大戦以前から進められて
> いたという事実も捏造なの?(爆笑)
それが1967年にバンアレン帯を越えられることとどう関係があるんだよ?www
413名無しSUN:2005/12/11(日) 21:28:41 ID:beetPHe7
ところで、東京オリンピックは日本政府の陰謀による捏造だったのだが、
君らは信じるか?www
414名無しSUN:2005/12/11(日) 21:54:43 ID:St79PHNt
元なってるデータが一つしか無い世界。 

  比較検討出来ない月面着陸、どっちが上手な着陸?どっちが本物っぽいか
 
  面白い企画か、興味の持てる探索をしてるか・・・インタラクティブで人気調査。

    自由競争世界の独占状態は、とても不自然な談合世界。


   
  
415名無しSUN:2005/12/11(日) 22:06:53 ID:3KbX9/38
黒騎士よ。アポロ15号では,鉄製のハンマーと鳥の羽を同じ高さから落下させ,
同時に月面に着く場面をビデオとして撮影している。
「ガリレオは正しかった!」と飛行士が話しているね。

http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1672206.mov

君の説によれば,このビデオも捏造ということになるのだが,地球大気内で
撮影すると,当然空気抵抗のために鳥の羽はゆっくり落下する。
つまり捏造によって上記のビデオを撮影することは非常に困難ということに
なる。

どこでこのビデオは撮影されたのだろうか?
416黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 22:10:19 ID:hYZbulZ1
>>415
ガラス棒を羽根につけて落下させれば水平になったまま、トンカチと同じ速度で落ちるよ。
417名無しSUN:2005/12/11(日) 22:11:46 ID:3KbX9/38
>>411

「説明してくれない」ではなく,説明が理解できない。
理解できないとは言いたくない(よねぇ,人間だもん)ために,「捏造」と言い張る。

これが黒騎士なのです。

かなりの人々が根気よくお相手しているのですけどね。
418黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 22:13:33 ID:hYZbulZ1
>>417
いや、俺が立てたスレだから気に入らなければいつでも精神病院へ入院したまえ。
419名無しSUN:2005/12/11(日) 22:13:45 ID:3KbX9/38
>>416

おぉ!素早い反応。よし,よし。

ガラス棒が入っていたとしても,空気抵抗を受けるのは羽本体。
空気抵抗があれば水平を保てないけどな。

苦しくなったね。いつものことだけどさ。
420名無しSUN:2005/12/11(日) 22:14:26 ID:3KbX9/38
>>418
君が入ればよい。世の中平和になるからさぁ。
421黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 22:16:52 ID:hYZbulZ1
>>419
> ガラス棒が入っていたとしても,空気抵抗を受けるのは羽本体。
> 空気抵抗があれば水平を保てないけどな。
1行目と2行目の間につながりがありませんな。

15号の実験で回転していたよな。羽根。
空気抵抗だったんだな。

422名無しSUN:2005/12/11(日) 22:20:28 ID:3KbX9/38
>>421

同時に着地していたことは認めるね?空気抵抗がないからね。
423名無しSUN:2005/12/11(日) 22:21:31 ID:3KbX9/38
いやぁ,笑っちゃうよ。回転している(していないけどな)から捏造なんだと。
おかしくて,おかしくて・・・・

風呂入ってくるね。
424名無しSUN:2005/12/11(日) 22:22:17 ID:Y4kGcyys
>>421
>15号の実験で回転していたよな。羽根。
まったく外力を与えずに、物を動かすのは不可能に近いです。
425黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 22:26:27 ID:hYZbulZ1
>>422
ガラス棒や錘が入っていてなおかつ空気抵抗があったから回転した。
それだけのこと。
426名無しSUN:2005/12/11(日) 22:42:44 ID:/bIcPs1v
> 409 :名無しSUN:2005/12/11(日) 21:06:50 ID:GeilD6w5
> >>405
> 最後の2行以外はまあ正しいことを書いているな。
> なぜ最後の2行でまず捏造ありきになるんだ?

どちらを信じるかは人それぞれで良いと思うんです。
方法論に同意してくれたことで、解決の方向性が見えてきた気がします。
現在自分がなにが本当らしいかと考えているのは、現時点での直感に過ぎませんから、
仮にこの方向で考えていってどちらの結論が出ようと、私は驚きませんし、
それはそれで事実として受け止めると思います。


羽とカナヅチが同時に落ちる云々の論議なんてバカバカしいです。
月面で撮ったから同時だったとでも、或いはNASAの真空室で撮った合成だとでも、
どちらとでも言えます。
427426=六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 22:58:14 ID:/bIcPs1v
>>415のガリレオの実験は面白いね。空気が無いと同時に落ちるってのが、
頭では分っていても映像として見るとインパクトがあるね。
ただ、これが月面で行われたのか地上で行われたのかは自分には分らない。
落ちる時間から引力を計算すれば良いんだっけ?
x=1/2*a*t^2
だったよね。
x=1.5m くらい
a=1/6*g だっけ。
だとすると月面であれば
 t=sqrt(2*x*6/g)=1.4 sec
になるはずだ。

映像から見てみると…ストップウォッチとか無いから良くわからないけど、
1秒以上、2秒未満って感じですね。

地上だとすると、
 t=sqrt(2*x/g)=0.5 sec
ってことか。

しかしこんな些細なことは計画全体の真偽を左右するものではないと思う。

成功したのならば成功する理由、捏造したのなら捏造した理由があるはずだ。
それが知りたいんだよな。
428名無しSUN:2005/12/11(日) 23:04:06 ID:3KbX9/38
>>426

解決もなにもないと思いますよ。

黒騎士は「宗教」を信じる信じないという次元だし,こちらは科学的に証明
せよと言っている。方法論としては,まったくかみ合わない。

しかし,「捏造」と言い張るからには,全ての写真,ビデオ,月の石の成分
等が捏造であることを証明しないといけない。これは宗教を信じる信じない
という次元ではない。科学的に,論理的に,一点の曇りもなく示さなくては
ならない。

NASAには「あんな大きな」真空チェンバーがあるのかなぁ?
憶測でものを言うなら,黒騎士と同レベルになってしまいますよ。
429黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:08:28 ID:hYZbulZ1
>>428
ガラス棒や錘が入っていてなおかつ空気抵抗があったから回転した。
それだけのこと。
430名無しSUN:2005/12/11(日) 23:08:31 ID:3KbX9/38
>>425
次々に理由を捏造しちゃいかんよ。
そう主張するなら根拠を示しなさい。

同時に着地したことをどう説明するんだい?

真空チェンバー?アリゾナの砂漠で撮影した,って言っていなかったかなぁ?
砂漠の中に真空チェンバーを建設したの?とんでもないカネがかかるね。

いきあたりばったりで適当なことを言うと,このように矛盾が起きる。
君の発言は,全て記録されていることをお忘れなく。
431六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 23:11:22 ID:/bIcPs1v
> 428 :名無しSUN:2005/12/11(日) 23:04:06 ID:3KbX9/38
> >>426
> 解決もなにもないと思いますよ。
> 黒騎士は「宗教」を信じる信じないという次元だし,こちらは科学的に証明
> せよと言っている。方法論としては,まったくかみ合わない。

そういう意味じゃなくて、自分の>>405の下二行を除く部分を>>409氏が間違ってはいないと
言ってくれたことに対して、自分の考え方(考えじゃあないですよ)は、間違えていないとそういうことです。
432名無しSUN:2005/12/11(日) 23:13:09 ID:3KbX9/38
>>431

了解,了解。

むしろ君の疑問は黒騎士氏に向けるべきだね。黒騎士氏は,一切答えない
よねぇ。
433黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:13:54 ID:hYZbulZ1
>>430
> 真空チェンバー?アリゾナの砂漠で撮影した,って言っていなかったかなぁ?
> 砂漠の中に真空チェンバーを建設したの?とんでもないカネがかかるね。
しらんな。そんな主張した覚えはない。

> 同時に着地したことをどう説明するんだい?
ガラス棒や錘が入っていた。
空気抵抗による落下速度低下はなかった。
434六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 23:17:48 ID:/bIcPs1v
>>428
> NASAには「あんな大きな」真空チェンバーがあるのかなぁ?
> 憶測でものを言うなら,黒騎士と同レベルになってしまいますよ。

ここはちょっと説明したいな。
「真空チャンバーで捏造したに違いない」と言いたい訳じゃないです。

あの場合、「同時に落ちたから月でやった照明になる」という主張と、
「真空チャンバでもできるから地上でやったに違いない」という主張が出ると思う。
なのでこんな些細な事実を突いて真偽を語るのは実りが無いと思うんです。

だったら、成功するにはその積み重ね(>>50-53)があるはずで、
捏造するにはその理由があるはずなのです。(>>50-53のどれかで致命的な事実に
直面したか、決定的な失敗をやってるか)

>>50-53に致命的な失敗や問題が出てこないのであれば、まあ、たまたま運悪く
失敗することはあるかもしれませんが、逆に、有人月面着陸が十分可能であり、
捏造する必要など全くなかったという良い証明になりますからね。

ただいまのところ、67年当時に宇宙放射能が安全だったのかどうか、
それがまだ分からないので、疑問符がついちゃうんですよ。
435六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 23:20:40 ID:/bIcPs1v
黒騎士さん

放射能の話しだけだと、有人月面着陸は不可能だった根拠として、まだ弱いと思うんですよ。
他になにか掴んでいる事実はないでしょうか。
436名無しSUN:2005/12/11(日) 23:23:54 ID:1+DJlnEh
羽におもりが入っていたのなら
それこそ空気抵抗を受けて「なびく」はずだろうが。
羽の形が変形したり波打ったりはしていないし、
まして地面に落ちた羽がハンマーのように砂にめり込んだりしたか?
437名無しSUN:2005/12/11(日) 23:26:00 ID:1+DJlnEh
>>435
かつて彼が「事実」を語ったことなどあったのか?
438名無しSUN:2005/12/11(日) 23:29:08 ID:3KbX9/38
>>434

なるほど。言いたいことは分かった。

アポロ15号のビデオを引っ張り出したのは,
(1)月面には空気がないので,鉄でも羽でも空気抵抗を受けずに同時に
着地する。
(2)これを認めるならば,月に行ったことが事実であることが確認できる。

という筋道はいいよね。

で,真空チェンバー内で撮影というのならば,実に巨大なチェンバーを製作し,
その内部にLM(の張りぼて)や月面のセットを作成し,その上で飛行士と
共に撮影したことになる。

これはあくまでも仮説なのであるから,仮説を証明しないといけないね。

放射線については,その密度分布,エネルギー分布はエクスプローラー
によって測定されていたのだから,そのデータを使えばどの程度の被爆が
生じるか推定できた。確かに地上における被爆量よりは多いが,それまで
の放射線化学(医学かな?)の研究で分かっていた致死量には到らない
と判断した,ということ。実際,当初月に赴いた宇宙飛行士は軍人。
彼らの実際の被爆の様子や健康状態を見た上で,科学者をアポロ
16や17で送り込んだ。
439黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:29:15 ID:hYZbulZ1
>>436
お前の思い描く「錘」は鉄アレイみたいなものなのか?
前提が極端すぎてはなしにならん。
おもりなんて、100グラム程度のものさ。
これくらいならば砂に落ちてもめり込んだりしないだろうな。

> 羽の形が変形したり波打ったりはしていないし、
鳥が飛ぶとき、個々の羽根が波打ったり曲がったりするか?
しないだろ。
440黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:30:37 ID:hYZbulZ1
> で,真空チェンバー内で撮影というのならば,実に巨大なチェンバーを製作し,
> その内部にLM(の張りぼて)や月面のセットを作成し,その上で飛行士と
> 共に撮影したことになる。
>
やっぱりアレなのか?
そんなことせずともハンマーと羽根の実験は捏造可能だ。
441名無しSUN:2005/12/11(日) 23:32:54 ID:3KbX9/38
>>439

ガラス棒や錘が入っていたことを証明せよ。

想像力(妄想力)がたくましいことだけは褒めてあげる。
442名無しSUN:2005/12/11(日) 23:33:30 ID:3KbX9/38
>>440

どこでどうやって捏造したのだろうか?根拠を示してくれ。
443黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:33:59 ID:hYZbulZ1
>>441
何も入ってなかったことを証明せよ。
低脳なことをこれ以上さらすなよ。www
444名無しSUN:2005/12/11(日) 23:34:25 ID:3KbX9/38
>>439

>> 羽の形が変形したり波打ったりはしていないし、
>鳥が飛ぶとき、個々の羽根が波打ったり曲がったりするか?
>しないだろ。

おまえ,見たことあるのか?
445名無しSUN:2005/12/11(日) 23:35:06 ID:3KbX9/38
>>443
落とす前に,羽をヒラヒラさせている。棒状のものはない。
446黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:35:24 ID:hYZbulZ1
>>442
地上でガラス棒や錘を入れてハンマーと羽根を落下させた。
447名無しSUN:2005/12/11(日) 23:35:46 ID:3KbX9/38
>>443
無能なあんたよりは低脳のほうが上だよーーーん。
448名無しSUN:2005/12/11(日) 23:36:27 ID:3KbX9/38
黒騎士よ。

同時に着地したことをどうやって説明するんだ?答えてくれ,はよ。
449黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:36:56 ID:hYZbulZ1
>>445
あのさ〜
俺の言ったこと実験してみろ。
六三四でもいいから・・・・・・・・・
450黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:38:42 ID:hYZbulZ1
>>448
> 同時に着地したことをどうやって説明するんだ?答えてくれ,はよ。
ガラス棒や錘が入っていた。
空気抵抗による落下速度低下はなかった。
451名無しSUN:2005/12/11(日) 23:40:39 ID:3KbX9/38
>>449-450

羽がついていたら減速するだろ?小学生でもすぐわかる話だぜ。
452黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:41:01 ID:hYZbulZ1
>>445
どのシーン?何秒?
画像でお答えください。
453名無しSUN:2005/12/11(日) 23:41:37 ID:3KbX9/38
>>450
また思いつきで言ったことを人に証明しろだって・・・
自分で言ったんだから,自分で証明しろよ。
454黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:41:38 ID:hYZbulZ1
>>451
錘がついていたら同時に着地するだろ?
小学生でもすぐわかる話だぜ。
455名無しSUN:2005/12/11(日) 23:44:27 ID:3KbX9/38
>>454
空気抵抗がなければね。
456名無しSUN:2005/12/11(日) 23:45:09 ID:3KbX9/38
>>452
全部もういちど見ろ。たいした長さではないよ。
457黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:45:35 ID:hYZbulZ1
>>455
空気抵抗があっても同時に落ちるよ。
458名無しSUN:2005/12/11(日) 23:47:18 ID:3KbX9/38
あのさぁ,旗の動きのドンパチの時に,君は「風が吹いた」って主張した。

いいよね?

風が吹くということは,空気があるということ。空気があれば羽には空気抵抗
が生じ,ハンマーと同時に着地しないんだよ。16世紀から知られていることさ。
459六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/11(日) 23:48:15 ID:/bIcPs1v
> 449 :黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:36:56 ID:hYZbulZ1
> >>445
> あのさ〜
> 俺の言ったこと実験してみろ。
> 六三四でもいいから・・・・・・・・・

ん、任務到来ですね!
何を調べてくればよろしいでしょうか?
自分ができることでしたら、調査してきます!
460名無しSUN:2005/12/11(日) 23:48:30 ID:3KbX9/38
>>457

笑いが止まらん。空気抵抗があっても羽とハンマーは同時に着地ってか?
相変わらず物理が分かっていないな。
461黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:50:41 ID:hYZbulZ1
>>459
おお、頼もしいな。
ちょっと待て。過去ログ参照してハンマーと羽根の実験やってくれた人のログ見つけるからよ。
そのとおりにやってみてくれ。
(費用は・・・・・と聞かれると実に答え難い。www)
462名無しSUN:2005/12/11(日) 23:51:11 ID:3KbX9/38
黒騎士の手にかかったら,一般相対性理論を越える物理理論が
できそうだね(爆笑)。
463名無しSUN:2005/12/11(日) 23:52:42 ID:3KbX9/38
もう,ほとんど,漫才というかお笑いの世界だ。
黒騎士よ,2チャンネルから吉本新喜劇にでも転出したらどうだ?
結構受けると思うよ。
464黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:56:50 ID:hYZbulZ1
> 563 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/09/28(水) 22:17:13 ID:vV0JXA++
> >>504
> > そういえば、実験で月の上では羽と石が手から同時に離すと、同時に地面に落ちるなんてのがあったな。
> > これは、軽い紙で出来た偽の石と錘が仕込んである羽だったんだよな。簡単なマジックだよな。
>
> これは石ではなく、ハンマーと鷲の羽です。
>
> 私も気になったんで実験してみました。
> http://up.isp.2ch.net/up/017e2c9fc5e8.avi
> なぜこんなものが真空の証明になりうるのでしょう?
> 地上でも同時に着地しました。
> 592 名前: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk 投稿日: 2005/09/29(木) 00:45:31 ID:HM0CaBmK
> > http://up.isp.2ch.net/up/017e2c9fc5e8.avi
> > なぜこんなものが真空の証明になりうるのでしょう?
> > 地上でも同時に着地しました。
> とりあえず種明かしだけ頼むww
> 612 名前: ハンマーと羽の実験をした人 投稿日: 2005/09/29(木) 20:23:04 ID:9MMBoe57
> >>592
> あんなの簡単です。ハンズに売っているガチョウの羽にガラス棒をくっつけただけの
> 下らないマジックです。
> ハンマーは本物ですよ。当たり前だけど。
> なんてーのか、ここまでしないと肯定派の人たちと小田原城会議みたいになっちゃって収集つかないでしょうからね。
> ハンマーと羽の実験で気づいたことがあります。
> 紹介してもらった番組をみているとその実験のシーンが出るんですけど、あれ、羽が回転してますね。
> 空気抵抗で回っているのです。
> これをみて、ああ、地上で撮影されたんだな。と確信しました。
>
> でわ。。。。。
この画像はどこやったか忘れちまったい・・・・・・
検索してもないです。(涙)
465黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/11(日) 23:59:01 ID:hYZbulZ1
六三四が費用はたいてやりたいのやらやるもよし。
めんどくさいのなら放棄するもよし。
俺は実験結果を見たので十分納得した。
466名無しSUN:2005/12/12(月) 00:03:20 ID:3KbX9/38
>>464
おぉ,素早いね。

なんだ,結局ガラス棒ってのは他人が言っていることをコピペしただけじゃん。
falconって鵞鳥?使ったのはfalconの大きな羽なんですがね。

羽を揺らしたら,その軸も一緒にゆらゆらしたのはどう説明するのかなぁ?
467名無しSUN:2005/12/12(月) 00:06:55 ID:GvxFj0Fg
>>465
羽にガラスの棒をつけたということは、
羽の下方に羽に比べて十分重いものが括りつけられたということだから、
羽の重心は括りつけたガラスの棒に来る。

重力下の空気がある環境でこれを落としたとすると、
ガラスの棒が十分に重いために、羽が回転することは有りえない。

もし羽の回転を許すほどの重さしかガラス棒にないとすると、
今度は空気抵抗に対抗できなくなり、羽とハンマーが同じスピードで
落ちることは有りえない。

いずれの場合も、黒騎士が想定している状況は再現できないね。
468名無しSUN:2005/12/12(月) 00:07:49 ID:MUFlk8o3
いやいや。誠に妄想力がたくましい。ある意味感心しました。
469名無しSUN:2005/12/12(月) 00:10:36 ID:MUFlk8o3
>>464

もし空気抵抗があるなら,羽は回転するというよりも左右にジグザグな
落ち方をする。抵抗が最少になるような落ち方になるからね。

いずれにしても黒騎士の説明は困難。
470黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 00:17:03 ID:w09ZAbjE
>>466
> 羽を揺らしたら,その軸も一緒にゆらゆらしたのはどう説明するのかなぁ?
何言ってるのかよくわからないんだが・・・・・・
とりあえず、鳥の羽って丈夫だぞ。
高校のとき羽根でケシカス掃うやつ触ったことあるが、簡単には曲がらなかったな。

>>467
>>469
いやいや。誠に妄想力がたくましい。ある意味感心しました。
471黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 00:20:38 ID:w09ZAbjE
>>467
> 重力下の空気がある環境でこれを落としたとすると、
> ガラスの棒が十分に重いために、羽が回転することは有りえない。
>
> もし羽の回転を許すほどの重さしかガラス棒にないとすると、
> 今度は空気抵抗に対抗できなくなり、羽とハンマーが同じスピードで
> 落ちることは有りえない。
この辺はお前の妄想だよな。
472名無しSUN:2005/12/12(月) 00:33:00 ID:eGvWYzc0
思考実験と妄想の区別も付かんらしい。
473名無しSUN:2005/12/12(月) 00:36:10 ID:MUFlk8o3
>>470
で,吉本に出す履歴書は用意したのか?

>>471
空気中で羽を落とせば,ヒラヒラ落ちる。知っているよね?

黒騎士よ,私はある意味,君に感心している。これだけ無茶苦茶なことを
言い続けるエネルギーはたいしたものだ。それからすり替えのうまさ。
これもある意味才能だと思う。

しかし,理解力不足に関しては如何ともしがたい。多くの人々に指摘されて
(からかわれて)いるように,君の知識の足りなさはどうしようもない。

言われていることを単に鵜呑みにしないというのは,悪くはない。
しかしだ,疑うのであれば,「他人がこう言っている」ことを理由にする
のではなく,「自分の頭で考えた」ものを提示し,(当然予想される)
批判に耐えるだけの客観的な証拠,根拠を示さなければ人は誰も
納得しない。

君にはその態度が完全に欠如している。
474名無しSUN:2005/12/12(月) 00:47:09 ID:MUFlk8o3
>>470

> 470  Name: 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk  [] Date: 2005/12/12(月) 00:17:03  ID: w09ZAbjE  Be:
>    >>466
>    > 羽を揺らしたら,その軸も一緒にゆらゆらしたのはどう説明するのかなぁ?
>    何言ってるのかよくわからないんだが・・・・・・

理解力がないことが,ようやく理解できるようになったかな?
475黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 00:47:46 ID:w09ZAbjE
>>472
思考実験できるほどに現実を体感していないアポロ低脳サルが多いよな。

>>473
> 空気中で羽を落とせば,ヒラヒラ落ちる。知っているよね?
ぷっww
> これだけ無茶苦茶なことを言い続けるエネルギーはたいしたものだ。
激しく「オマエガナ」だよ。

発掘しました。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99669.avi
どうぞ。低脳理論は完全な妄想でした。
476名無しSUN:2005/12/12(月) 00:52:17 ID:eGvWYzc0
体感した現実を理解する能力がないから君は無能だと言われるのだ。
477黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 00:53:09 ID:w09ZAbjE
>>473
低脳よ、私はある意味,君に感心している。これだけ無茶苦茶なことを
言い続けるエネルギーはたいしたものだ。それからすり替えのうまさ。
これもある意味才能だと思う。

しかし,理解力不足に関しては如何ともしがたい。多くの人々に指摘されて
(からかわれて)いるように,君の知識の足りなさはどうしようもない。

言われていることを単に鵜呑みにしないというのは,悪くはない。
しかしだ,疑うのであれば,「他人がこう言っている」ことを理由にする
のではなく,「自分の頭で考えた」ものを提示し,(当然予想される)
批判に耐えるだけの客観的な証拠,根拠を示さなければ人は誰も
納得しない。

君にはその態度が完全に欠如している。

吉本逝けよww
478名無しSUN:2005/12/12(月) 00:56:59 ID:eGvWYzc0
咀嚼力も無いな。
479黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 00:57:56 ID:w09ZAbjE
>459
> ハンズに売っているガチョウの羽にガラス棒をくっつけただけの下らないマジックです。
六三四よ、(事実を確認したい意思があるなら)とりあえずこの辺の裏づけを取ってくれ。
俺がやっても引きこもりの低脳様には信用されないだろうからな。
480名無しSUN:2005/12/12(月) 00:58:38 ID:4g6VGMIH
空気抵抗を知らないのか?

>>416
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
> 水平になったまま
481名無しSUN:2005/12/12(月) 01:01:54 ID:LvXVxQ6K
あったんだ論で1ページで済まされてる羽のことを長々とよくやるね。
482名無しSUN:2005/12/12(月) 01:02:02 ID:4g6VGMIH
羽が回転したとかいうのは、どの動画のどのシーンの何秒目なんだ?

確認するので提示してくれ
483黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 01:02:16 ID:w09ZAbjE
>>480
>>475に動画出したよ。
この実験した人、真空チェンバー使ったのかな?
484名無しSUN:2005/12/12(月) 01:03:33 ID:MUFlk8o3
>>475
まぁ,他の人々は黒騎士よりは物理が分かっているから。
そううらやましがるなよ。

いただいたビデオクリップ,何も落としていないけど?
黒騎士マジックのトリックすら隠蔽するのか?
485名無しSUN:2005/12/12(月) 01:05:13 ID:MUFlk8o3
>>481
黒騎士には「受入脳」がないから,仕方ない。
これが彼独特のコミュニケーションだから。
486黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 01:06:49 ID:w09ZAbjE
>>484
視覚が受け付けないんだね・・・・・・・・
可哀相に・・・・・(涙
487黒騎士 ◇tkrWkLNsQk:2005/12/12(月) 01:07:26 ID:MUFlk8o3
>>480
俺には知らないことはない。俺の言うことが「法則」だから。
488名無しSUN:2005/12/12(月) 01:08:22 ID:MUFlk8o3
>>486
まぁ,見てみな。
489黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 01:12:43 ID:w09ZAbjE
>>488
まあ、よく見ることだな。
490名無しSUN:2005/12/12(月) 01:15:49 ID:g4PFdONT
477はkjの典型的な罵倒パターンだな、思わず笑ってしまった。
冒頭の「低脳」を「黒騎士(kj)」に変えるだけで、これ以上ない見事な自己描写になっている。
メソヘル板に紹介したら人格障害の興味深い症例として分析して貰えそうだ。
491名無しSUN:2005/12/12(月) 01:18:25 ID:MUFlk8o3
>>489
おまえ,貼り付ける前に中身を確認したのか?
Real PlayerでもQuick TimeでもWindows Media playerでも見えんぞ。
Quick timeだと何かを持っている場面だけ出て,すぐ消えるがな?
492名無しSUN:2005/12/12(月) 01:20:23 ID:MUFlk8o3
クリップの中身はわからないが,NASAの画像を完全に再現できるかなぁ?
落下時間など制御できるかな?重力加速度までいじらないとねぇ。
493黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 01:23:54 ID:w09ZAbjE
494名無しSUN:2005/12/12(月) 01:24:49 ID:MUFlk8o3
>>477
でたぁ!必殺,丸ごとコピペ。
495名無しSUN:2005/12/12(月) 01:25:43 ID:MUFlk8o3
>>493
Thanks.
時間差が見事に映っているじゃん。
496黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 01:26:48 ID:w09ZAbjE
>>495
あほか。ハンマーのほうが下に出てただろ。
その差だよ。
497名無しSUN:2005/12/12(月) 01:53:08 ID:NQ6boqw6
あのー

ど っ ち も ど っ ち

だと思うのは気のせいか?

もっと有意義な議論が交わされてるスレかと思ったのに・・・
無能だ低脳だ証拠を示せおまえがなって・・・
ゴミレスやめない?
498名無しSUN:2005/12/12(月) 02:24:20 ID:4g6VGMIH
羽が回転したとかいうのは、どの動画のどのシーンの何秒目なんだ?

確認するので提示してくれ
499名無しSUN:2005/12/12(月) 02:29:04 ID:4g6VGMIH
あれが羽だという証拠はどれなんだ?
500名無しSUN:2005/12/12(月) 02:47:47 ID:4g6VGMIH
> 水平になったまま

黒の提示した動画、写りが悪すぎて水平なのかどうか確認できないのだが。。。

http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg

まあ、地面に落ちれば確かに水平になるが、今話しているのは落下中の話だぞwww
501名無しSUN:2005/12/12(月) 03:20:20 ID:nXL6dFSN
…あたりまえの事だけど、

当時アメリカとソ連は命がけの競争をしてたんだから、
「バン・アレン帯は確実に危険」という確かなデータが無ければ
月への挑戦をやめないよね?
現在バン・アレン帯に致命的な危険は無いというデータはある。
もし当時バン・アレン帯が危険で月への挑戦をやめたと言うなら、
そういう当時のデータを示す義務があるのは黒騎士のほうだよね?
当時の放射線に対する危険認識の値と、実際の値。
当時のデータをソース付きで。

それから黒は米ソグル説をとってるんじゃなかったっけ?
502名無しSUN:2005/12/12(月) 04:27:05 ID:4g6VGMIH
410 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 21:15:09 ID:AMS4iEXg
1967年に無人のロケットを1万8千KMの高さまで飛ばしていますね。
503名無しSUN:2005/12/12(月) 06:23:19 ID:14CAR5pj
またまた、重箱のスミ突つきの世界に入って、引き込利スレ化させようとしてるのか?

「バン・アレン帯は次人体には確実に危険でない・・・はアポロで実証済み」って云う事?

 アメリカの欧州秘密収容所

★★大作, 人類の夢-有人着陸のウソを暴露する★★
 新しい月面着陸までは続く現リーダー指導体制。




504黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 07:54:54 ID:rNfU0cBb
ソ連は月に確実に人を送れる自信が付くまで、人を送らないと言っていたそうな。

アポロの羽の落下シーンをみると回転しているのがわかる。どこか?という質問には落下している時間全てと答えておく。
再現実験での羽は見たところ水平を保って落ちている。
あまり明瞭でないが、手を離した瞬間に水平に落ちていることが確認できる。

505名無しSUN:2005/12/12(月) 08:16:45 ID:14CAR5pj

ここでの科学進歩か月面着陸がどうスレば疑われないで信じ込んで貰えるかであって

 新しくおこなわれるであろう新規月面着陸に対してのコメントは控えるべきなのでしょうね。

 解明のツナガル事煮前向きになりすぎないように、くれぐれも御注意ください。
506名無しSUN:2005/12/12(月) 08:34:07 ID:14CAR5pj
日本語になってませんのであしからず。
507名無しSUN:2005/12/12(月) 08:37:08 ID:14CAR5pj
ここでの科学進歩は
解明に繋がる事には積極的になり過ぎないようにくれぐれも御注意ください。
508名無しSUN:2005/12/12(月) 08:53:22 ID:/aX/Omf/

ビデオを見ると、確かに羽根は光を反射して回転しているのが分かる。
その回転は、空気が存在するとしか言いようがない速さだ。
宇宙飛行士の羽根の落とし方を見ると、あんな回転が発生するような落とし方はしていないね。
それから、どこかの映像でハンマーと羽根の落下実験があったが、細工なしの羽根でも
ハンマーと同時に落ちていたな。
さらに羽根の芯に針金を入れれば、水平に落下させるのも簡単なことだ。

ナサのやらせを信じてる人間がまだまだいるんだな(笑)。
アホだろ、お前ら。
509名無しSUN:2005/12/12(月) 09:19:47 ID:RM2emjCY
捏造派はどうしてそんなに自分の目を盲信できるのかと不思議になる。
本当にあの映像から空気の存在が立証出来るなら、中国かどこかの科学者がとっくにやってるよ。
510名無しSUN:2005/12/12(月) 10:25:49 ID:bAU9JgeK
>>504
N-1って知ってる?
511名無しSUN:2005/12/12(月) 10:25:58 ID:4g6VGMIH
>>504
動画を提示しろ。

確認できん
512名無しSUN:2005/12/12(月) 10:27:55 ID:4g6VGMIH
バンアレン帯が危険かもと思ったら、情報採取するでしょ

---------------------------------------------------------
410 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 21:15:09 ID:AMS4iEXg
1967年に無人のロケットを1万8千KMの高さまで飛ばしていますね。
513名無しSUN:2005/12/12(月) 10:31:18 ID:4g6VGMIH
黒の「○○だ!」という主張は、嘘か勘違いかのどちらかいつもそんなのばかり。
羽の回転の話も、嘘か勘違いかのどちらかだろ。

嘘つき羊飼いピーターと狼の話を知っているか?
514黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 10:58:09 ID:rNfU0cBb
低脳用語解説

嘘→低脳の妄想を阻害する事実

勘違い→低脳が勘違いしているが、それを正当化して他人が勘違いしていると強弁すること。

嘘付きピーターと羊飼い→低脳の実体験

あまり手間かけるなよ。解読が難しいじゃないか ww
515名無しSUN:2005/12/12(月) 11:00:53 ID:XESt8SPA
>本当にあの映像から空気の存在が立証出来るなら、中国かどこかの科学者がとっくにやってるよ。

アポロを否定しない事が、経済先進国ダンゴウグループ参加の最低条件。

明るく元気に、ウソを月とウス。 さあ皆、これまでどうり頑張ってやって行きましょう!ってとこかな。
516名無しSUN:2005/12/12(月) 11:07:35 ID:MUFlk8o3
>>508
空気中で羽を水平に落下させる事は難しいよ。
いくら芯に針金を入れようが,錘を入れようが,羽本体への空気抵抗は
なくならない。

君は水平に落とすことをやったことあるの?
517嘘つき羊飼いピーターと狼 vs 裸の王さま:2005/12/12(月) 11:09:35 ID:XESt8SPA

 スターウォーズやスタートレックやハリウッド映画どれを見見ても

 宇宙飛行はそれほど危険なものではない。

 ガンダムみたいなアニメならウソやいい加減な世界だが、

 特撮をみれば、月面着陸なんか宇宙探検の初歩の初歩で素人の入門用登山と同じだよ。

 試すまでの価値もない、常識の部分.ケチ着けて恥ずかしくないのか?。

518名無しSUN:2005/12/12(月) 11:18:34 ID:MUFlk8o3
>>517

月着陸を疑う人々への警鐘と思いますけど,映画を引き合いに出すのは
ちょっとまずいんじゃない?
519名無しSUN:2005/12/12(月) 11:30:56 ID:XESt8SPA
あのね、勿論,…わざとですよ。
520名無しSUN:2005/12/12(月) 11:40:58 ID:XESt8SPA

 月に着陸した唯一の国がリーダーシップをとって夢のある世界へ導く。

 映画産業の様な,日本のゲームソフトの様なバーチャルな夢の世界

 現実でないけど,幸せな気分になれるとても大切な守るべき穏やかな日々・・・

 いちゃもん着けて来て乱そうとする輩には,何がなんでも正義の鉄槌を!  ハイル!アポロ
521黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 12:17:56 ID:rNfU0cBb
俺は理論と証拠でやってくれた人を信じよう。

低脳もあんなふうに自分達で実験すれば?

522名無しSUN:2005/12/12(月) 12:34:37 ID:4oJMaGnJ
>>358
> 締め切りは日曜日

結局、黒は宿題ができなかったようですね。初めからできるとは思ってませんが。
523名無しSUN:2005/12/12(月) 12:59:54 ID:4g6VGMIH
羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違いなのか知らないが、黒の敗北。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できないし、
水平になるのは地面に落ちた後。

黒の敗北。

黒の敗北。

黒の敗北。


羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。
524名無しSUN:2005/12/12(月) 13:19:29 ID:4g6VGMIH
バンアレン帯が危険かもと思ったら、情報採取するでしょ

---------------------------------------------------------
410 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 21:15:09 ID:AMS4iEXg
1967年に無人のロケットを1万8千KMの高さまで飛ばしていますね。
525名無しSUN:2005/12/12(月) 13:26:29 ID:rTvKI89H
>>523
>黒の敗北。
>黒の敗北。
>黒の敗北。

他の肯定派まで馬鹿に見えるからやめてくれ。
526名無しSUN:2005/12/12(月) 14:18:54 ID:0xU8bHcj

 悲しい犬ほどよく吠える。賢い人は馬鹿に見られても別に気にならないのでは・・・。

 なんの為のテストで,何に対してのテストなのでしょうか。

 気を確かにもってこれからもガン勝て勝ち組で居続けて最後の最後に負けてさよならですね。
527名無しSUN:2005/12/12(月) 14:32:07 ID:4g6VGMIH
ID:0xU8bHcjを「あぼーん設定」に追加しました。
以降「ID:0xU8bHcj」の発言は無視されます。
528名無しSUN:2005/12/12(月) 14:38:00 ID:1wZ3gdjH
自由端反射で懲りずに落体の法則でも恥を晒しに来たか>黒
529あぼーん:2005/12/12(月) 14:41:54 ID:0xU8bHcj
itumo ありがとう。うつらないでください。
前々から無視されてると思ってたんだけどちょっと認識されてうれしかったです。

      有難う。
530黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/12(月) 15:12:57 ID:rNfU0cBb
詩人さんGJ!ww
あんたはたまに痛烈な皮肉を言うよな。

思えば肯定派からも見限られた低脳って誰からも必要とされないいらない人なんだろうな。(哀愁を込めて)iii

531名無しSUN:2005/12/12(月) 15:44:17 ID:f3dGpoak
ごめんなさいね、次元が違い過ぎてて・・・

 黒騎士さんも闍草さんも同類に見えてしまって

 NASAさん養護の陽動作業を世間一般のかたにされて居る様に感じて

 真実なんてどうでもいいんだよ.今が楽しく無きゃ意味が無いって

 ところで共通でしゃろ。悔い改めて、人類史のやり直しまで誰も素で

 考えちゃう変人はいないでしょうから・・・・。トムとジェリーの関係を大切に。
532地球人は騙されたまま生きて行く:2005/12/12(月) 16:50:49 ID:VzdG3l+6

 地球人を騙しているのは,他でも無い過去の地球人。

533名無しSUN:2005/12/12(月) 16:53:50 ID:VzdG3l+6

 さあァ、マタマタ、マタマタ重箱のスミの科学の世界へ カ〜〜〜〜ん バック。
 
534名無しSUN:2005/12/12(月) 16:57:20 ID:VzdG3l+6
ID:VzdG3l+6を「あぼーん設定」に更に追加しました。
以降「 ID:VzdG3l+6」の発言は完全にジャクサより無視されます。
535名無しSUN:2005/12/12(月) 18:34:22 ID:MUFlk8o3
>>530
君のことでしょ?黒騎士さん。
「誰からも必要とされないいらない人」
536名無しSUN:2005/12/12(月) 18:46:19 ID:4g6VGMIH
羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違い。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できない。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg
水平になるのは地面に落ちた後。


羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。


410 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 21:15:09 ID:AMS4iEXg
1967年に無人のロケットを1万8千KMの高さまで飛ばしていますね。
537名無しSUN:2005/12/12(月) 20:06:12 ID:ABlA0A2M
う〜、仕事行っている間に話がすすむ。
リアルタイムで黒騎士がファビョる所が楽しめない。
538名無しSUN:2005/12/12(月) 20:26:45 ID:MrYLfuPU


  黒騎士 + バンアレン帯 = 高空核実験説www
539名無しSUN:2005/12/12(月) 21:25:15 ID:YpH3xgTU
上の方で誰かが言ってるように、羽根に針金をつけて落とせば
確実に水平に落とせますよ。回転しながら落下します。
私は教師ですが、小学生の理科の実験で、そのままの羽根と
針金をつけた羽根の落下を見せていますが、どちらもほぼ同じ落下速度と
なります。ただし、針金をつけない羽根は水平には落ちません。
アポロの落下実験の映像なんてトリック丸出しなのですが。
最近の若い人はアポロを信じてる人が多いのですか?
有識者の間では、とっくの昔に捏造という話で落ち着いていますよ。
540名無しSUN:2005/12/12(月) 21:30:37 ID:ABlA0A2M
>>539
>有識者の間では、とっくの昔に捏造という話で落ち着いていますよ。
有識者についてのソース希望。
ここで言う”有識者”って誰の事?
脳内?
541名無しSUN:2005/12/12(月) 21:32:11 ID:4hAFAKJ7
黒スケは1人何役やってるの?
リアルに友達いないんだろうな・・・
542名無しSUN:2005/12/12(月) 21:46:04 ID:4g6VGMIH
>>539
> 回転しながら落下します。

で、アポロの映像では本当に回転していたのか?
その確認をしたいので、回転する映像の提出をたのむ。
543名無しSUN:2005/12/12(月) 21:57:37 ID:YpH3xgTU
私がアポロ捏造を教えてもらったのは20年以上前で、
大学院の研究室の教授から教えてもらいました。
実は羽根の落下実験のトリックもその教授から教えてもらったんですよ。
もちろん、その他の捏造写真についても教えてもらいました。
ただ、当時は映像は見れる環境にありませんでしたが、いくつかの写真は
出回っていて、影の不合理や背景が暗くトーンダウンしていく不合理な写真は
見ることが出来たのです。
今はネットで映像も簡単に見れるから、もう今の若い人はアポロが捏造って
知っているかと思っていたのですが、信じてる人は結構いるのですか?
私は理系ですが、大学の理系仲間は全員アポロが捏造だって確信していましたよ。
ちなみに某国立一期校ですが。
今の小学校の教師仲間でも、誰もアポロは信じていません。
でも、信じても害はあまりないと思いますので、まあ自由ですね。
では、また機会がありましたら。
544名無しSUN:2005/12/12(月) 22:11:31 ID:GvxFj0Fg
>>543
ゆとり教育の弊害か・・・。
545名無しSUN:2005/12/12(月) 22:13:29 ID:vg4DxE/w
ホント、今の若いヤツらってホント、米国マンセーなんだね。
60〜70年代のアメリカの暴走ぶりを見れば、いかに隠蔽や捏造が
至極当たり前に行われていたのかがわかるでしょうよ。
546名無しSUN:2005/12/12(月) 22:13:39 ID:4g6VGMIH
>>543
> 今はネットで映像も簡単に見れるから、

簡単に見れる捏造の証拠をいくつかあげてください。
547名無しSUN:2005/12/12(月) 22:15:09 ID:vg4DxE/w
>>546
ヤフーに見に行きなさい。
548名無しSUN:2005/12/12(月) 22:15:26 ID:4g6VGMIH
>>543
> 大学院の研究室の教授から教えてもらいました。

その教授は「ミステリーサークルはプラズマが原因だ。
世の中なんでもプラズマで説明できる!」という口癖を持っていましたか(笑
549名無しSUN:2005/12/12(月) 22:18:04 ID:4g6VGMIH
>>547
> ヤフーに見に行きなさい。

ヤフーの映像に関して、前スレで討論していたが、
ヤフーの番組に出てきたのは捏造証拠ばっかりだったよ。

それの証拠に、黒でさえ「yahooがうんぬん」と言わなくなった。

まあ3つくらい具体的にあげてくれれば、どこがどう捏造なのか説明してあげるよ。
あんまり数が多いとめんどうくさいので嫌だが。
550名無しSUN:2005/12/12(月) 22:19:19 ID:vg4DxE/w
6分の1の重力下の月面でジャンプする宇宙飛行士の映像は何度見ても笑えるよね。
せめて地上の倍ぐらい飛び上がれば真実味も増しただろうに。
551名無しSUN:2005/12/12(月) 22:20:51 ID:4g6VGMIH
>>550
> 6分の1の重力下の月面でジャンプする宇宙飛行士の映像は何度見ても笑えるよね。
> せめて地上の倍ぐらい飛び上がれば真実味も増しただろうに。

あなたは80キロの荷物を抱えて、何センチジャンプできますか?
552名無しSUN:2005/12/12(月) 22:22:33 ID:vg4DxE/w
宇宙飛行士の全装備重量が480キロってこと?
553名無しSUN:2005/12/12(月) 22:22:59 ID:4g6VGMIH
>>552
> 宇宙飛行士の全装備重量が480キロってこと?

自分で調べなさい。
554名無しSUN:2005/12/12(月) 22:24:04 ID:vg4DxE/w
というか、軽やかに月面を駆け抜ける映像も残ってるよね(笑
555名無しSUN:2005/12/12(月) 22:25:24 ID:vg4DxE/w
>>553
何の意図で80キロなんて数字を出してきたワケ?
556名無しSUN:2005/12/12(月) 22:27:25 ID:4g6VGMIH
> せめて地上の倍ぐらい飛び上がれば真実味も増しただろうに。

まさか、地上で荷物を持っていない状態の飛び上がりと比較する気だったのか?
557六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/12(月) 22:29:43 ID:5dwnTxv3
そういう低レベルな論議は終わりにして、
なぜNASAが(あるいはアメリカ合衆国大統領が)有人着陸を断念(あるいは決行)したのかを論議しましょう。

些細な事実なんて、断念した理由(あるいは決行した理由)の前には、ゴミみたいなものです。

でも、どうしても些細な問題の方向へ強引に話しを持っていこうとする御仁がいらっしゃるようで orz...
558名無しSUN:2005/12/12(月) 22:30:18 ID:vg4DxE/w
月面で宇宙飛行士の筋力が6分の1になるわけじゃないよね?
559名無しSUN:2005/12/12(月) 22:30:24 ID:GvxFj0Fg
>>555
あれは、装備の重さに加えて関節があんまり曲がらない構造になっているから
地上と同じように踏み切ることができないのだよ。
560名無しSUN:2005/12/12(月) 22:34:08 ID:vg4DxE/w
>>559
何で肯定派はそういうウソを平気でつくわけ?
561名無しSUN:2005/12/12(月) 22:34:40 ID:4g6VGMIH
>>557
冷戦だったから。

米ソ両陣営が原爆を作れることになって、
ロケット技術「大きなものを遠くまで
飛ばす」というのは、脅威だった。
まあ、ドスをちらつかせるチンピラみたいもの。

それとアメリカはNO1が好きな国だからソ連に勝てば、
次の大統領選挙の票がかせげるという思惑もあったとおもう。

後半は単なる憶測だけど。
562名無しSUN:2005/12/12(月) 22:36:31 ID:4g6VGMIH
>>550
> 6分の1の重力下の月面でジャンプする宇宙飛行士の映像は何度見ても笑えるよね。
> せめて地上の倍ぐらい飛び上がれば真実味も増しただろうに。

以下の質問に答えなさい。
この文の中の「地上の倍」というのは、どういう条件でのどの程度の高さのジャンプを指すのか具体的に示しなさい。
563名無しSUN:2005/12/12(月) 22:38:49 ID:GvxFj0Fg
>>560
嘘だと思うのは勝手だけど、せめてアポロの宇宙服がどんな構造なのか
調べて書けよな。
564名無しSUN:2005/12/12(月) 22:39:57 ID:vg4DxE/w
オマエが自分で証明すると大風呂敷広げたんだろう。めんどくさい事をこっちに振らんでくれ(笑
565名無しSUN:2005/12/12(月) 22:43:14 ID:vg4DxE/w
>>563
その程度の関節柔軟度で数々の船外実験や採集活動をこなせるかよ(笑
566名無しSUN:2005/12/12(月) 22:43:42 ID:GvxFj0Fg
>>564
今更手垢のついた議論を黒の劣化コピーのお前とするほど酔狂じゃない。
無意味な勝利宣言でも何でも出してせいぜいナルシスティックに勝ち誇ってくれ。
人生の無駄遣いもほどほどにな。
567名無しSUN:2005/12/12(月) 22:44:05 ID:4g6VGMIH
>>564 さんへ

> 6分の1の重力下の月面でジャンプする宇宙飛行士の映像は何度見ても笑えるよね。
> せめて地上の倍ぐらい飛び上がれば真実味も増しただろうに。

以下の質問に答えなさい。
この文の中の「地上の倍」というのは、どういう条件でのどの程度の高さのジャンプを指すのか具体的に示しなさい。
568名無しSUN:2005/12/12(月) 22:46:08 ID:4g6VGMIH
>>565
アポロの服の構造概要、厚さの概要を調べて、このスレに書きなさい。
569名無しSUN:2005/12/12(月) 23:14:18 ID:mgr4wcTh
このスレの住人は粘着気質なので近付かないでください。
…危険…エサを与えないで…〜……
570六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/12(月) 23:38:30 ID:5dwnTxv3
>>561
それはアポロ計画を推進した動機付けでしょ(w
571ID:0xU8bHcjを「あぼーん設定」=ID:VzdG3l+6:2005/12/13(火) 00:00:02 ID:x9RdaRV4
活性化した意見が聞けてちょっと幸せ・・・・.麻痺してしまわないうちに使わなくっちゃ。


     是非とも、今の若者にも月面着陸の興奮と感動を!

青少年犯罪を確実にっ減らす事が出来るのは・・・現代版のリアル月面着陸が一番。

夫婦円満、家族円満、交通安全、地球の平安には、やっぱり、月面着陸ニューバージョンだね。

572名無しSUN:2005/12/13(火) 00:02:50 ID:+vMXhdxR
なぜNASAが有人着陸を決行したのか

中止する理由が無かったから
573名無しSUN:2005/12/13(火) 00:07:44 ID:Ys+K9q3L
>>557
ベトナム戦争のためにお金が必要になったので,予定していたアポロ18号
以降の計画を議会が中止させた,ってことさ。

月着陸もケネディ大統領の鶴の一声で決まったしね。

月着陸計画も計画中止も政治決断でございます。
574名無しSUN:2005/12/13(火) 00:09:38 ID:Ys+K9q3L
と学会の「人類の月面着陸はあったんだ論」を本日購入し,楽しく読ませて
いただいております。

ソエジー,って愛すべきキャラだね。いやぁ,笑った,笑った!
575名無しSUN:2005/12/13(火) 00:12:13 ID:G7q1k57x
捏造派はあったんだ論に対してなんか感想ないの。
自分たちの言ってること否定されてるんだから本の内容に対する反論
くらいあるでしょ?
576名無しSUN:2005/12/13(火) 00:13:44 ID:Ys+K9q3L
>>543
ほぉ。と,いうことは,543さんは40代半ばってとこですか。
昔アポロが月に向かっていた頃,NHKが生中継やっていましたよね。
同時中継の西さんが懐かしい。

覚えていますか?

で,どちらの旧一期校なのでしょう?私も関西地方の旧首都の旧一期校
で4年間過ごしましたよ!その大学では,誰1人としてアポロのことなど
捏造なんて言っていませんでした。いや,話題にすらなっていませんでしたよ。

もしかして,中部地方のG大ですか?「相対論は間違っている」と主張
されているG教授がいた大学ですか?
577風の壁蝨の七節:2005/12/13(火) 00:24:58 ID:x9RdaRV4
>>573
イラクのソフト侵略の余ったお金で

新月面着陸もJr.ブッシュ大統領の白頭ワシの一声で決まったしね。<13年後だけど>

新月面着陸計画はとにも核にも国家威信維持のための政治決断でございまする。



578名無しSUN:2005/12/13(火) 00:53:32 ID:c0cFWAOU
月着陸が鶴の一声で決まるのだから捏造も鶴の一声で実現できる筈、
と考えられる思考回路が不思議だ。
579黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 01:19:00 ID:+yWhcjtC
ID:4g6VGMIH、 ID:GvxFj0Fg
哀れ。ゆとり教育の犠牲者たち・・・・・・・
580黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 01:24:19 ID:+yWhcjtC
月面で何が起こったか? 〜アポロは本当に月に行ったのか?〜
http://streaming.yahoo.co.jp/program?k=tams00004

引き続き放送中。
581名無しSUN:2005/12/13(火) 01:37:06 ID:+vMXhdxR
>>580
ああ、この番組ね。
黒が「この番組ではこういう事を放送していたんだぞ。だからアポロは捏造」と
主張するんだが、ことごとく番組の嘘がばらされていったやつね。
582黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 01:41:24 ID:+yWhcjtC
>>581
お前の脳内世界ではそういう展開になっていたのか。
現実では低脳派はこの番組に対して何の反論もできてないよな。
今のハンマー&羽もその一つ。
583名無しSUN:2005/12/13(火) 01:55:16 ID:G7q1k57x
>>582
黒騎士はあったんだ論に反論は無いの?
584黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 01:58:09 ID:+yWhcjtC
>>583
とりあえず「C」の文字な。
意図的に二つ目をスルーして強引に次の話題に入っている。
2つめの「C」は複数の写真にあるから鼻毛では説明つかないからスルーした。

・・・・・所詮「と学会」かww
585黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 02:00:42 ID:+yWhcjtC
>>583
あ、俺は人に買わせてそれを貸してもらっている。
よだれとか付けないように気をつけないと。
植木不等式とかいう低脳の話読んでると眠くてww
586名無しSUN:2005/12/13(火) 02:05:18 ID:+vMXhdxR
羽の件、黒は逃げ回ってますが何か?

羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違い。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できない。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg
水平になるのは地面に落ちた後。


羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。
587名無しSUN:2005/12/13(火) 02:06:09 ID:+vMXhdxR
クレータ不一致の件も、黒は逃げ回ってますね。
588名無しSUN:2005/12/13(火) 02:07:17 ID:G7q1k57x
>>584
だから反論って言うのはその説明している一つ目の「Cに対してしてくれ。
一つ目はゴミじゃなかったら何なの?
589名無しSUN:2005/12/13(火) 02:08:31 ID:+vMXhdxR
>>584
と学会の本には2つめのCの話なんてありませんが?
脳みそ狂ったのか?
590名無しSUN:2005/12/13(火) 02:10:53 ID:+vMXhdxR
>>584
> 2つめの「C」は複数の写真にあるから

証拠としてその写真を提示してくれ。

それとも、あのうさんくさい番組を鵜呑みにしているだけだから、示せないとかw
591名無しSUN:2005/12/13(火) 02:11:33 ID:c0cFWAOU
>>584
>2つめの「C」は複数の写真にあるから鼻毛では説明つかないからスルーした。

ハイレゾ版の写真から「2つめのC」を見つけられなかったことは、
黒の記憶から抹消済みたいだな・・。
592ID:0xU8bHcjを「あぼーん設定」=ID:VzdG3l+6:2005/12/13(火) 06:56:27 ID:sCk7J+HC
活性化した意見が聞けてちょっと幸せ・・・・.麻痺してしまわないうちに使わなくっちゃ。


     是非とも、今の若者にも月面着陸の興奮と感動を!

青少年犯罪を確実にっ減らす事が出来るのは・・・現代版のリアル月面着陸が一番。

夫婦円満、家族円満、交通安全、地球の平安には、やっぱり、月面着陸ニューバージョンだね。

593人気サイトから、宇宙人さんへ:2005/12/13(火) 07:00:55 ID:sCk7J+HC


    『・信・じ・る・事・を・止・め・な・い・で・』  

 わたしは地球人の一人なんですが、昔着いた人類の着いたウソの為に

 改めて月に行って着陸することで、前回との多くの違いをバクロしてしまうと云う理由で

 行くに行けない状態が続いてしまっています.いずれは公表すべきことですが

 長きにわたってシリーズで議論し合って、より深くコミットメントを深めて行きたい方々には

 迷惑な話しなのですがこの際、思い切って精神衛生上も余芳しくない状態の長期化を打破する

 目的で全人類共同計画をにNASA側にを交渉説得して大気圏外からの妨害をしない約束を神に

 誓ってもらって進めて行く様に、世界中の子供達がサンタクロースさんに哀願して2005年の

クリスマスプレゼントは『New Moon Landing and exploration travel
』と決まりました。

http://www.actv.ne.jp/〜yappi/new-baksisi/nb0406-utyukaihatu06.htm
http://www.lumica.co.jp/support/shikumi/shikumi.html
http://www.angel.ne.jp/〜nisikori/nam/nhyo5064.html
http://www.angel.ne.jp/〜nisikori/nam/vwar.html
594名無しSUN:2005/12/13(火) 08:39:57 ID:fRTSX1KO
リアル過ぎてごめんなさい。
595名無しSUN:2005/12/13(火) 08:54:50 ID:Nbi5bxDh
このスレタイまだ続いていたのですか。
私は大学生ですが、私のまわりでは誰もアポロ計画が本当だったなんて信用していません。
本当ですよ。ヤフーの外国番組も多くの学生が見ています。
ハンマーと羽の実験もどなたかが言ってる通りトリックに過ぎないですよ。
本当ならば、もっと数多くの実験をして見せたはずでしょう。
真空中ならではの実験があるはずです。ハンマーと羽とは、人を馬鹿にしてるのでしょうかw
アポロが本当だったなんて信じてる人がこんなにも(?)いるとは驚きです!
596名無しSUN:2005/12/13(火) 10:02:05 ID:hmffIzV/
>>595は黒騎士ですね。

空気中を落下する錘付きの羽は,縦になります。空気抵抗を受ける
羽の部分がどうしても上側になります。故に,水平には落ち得ません。

当時のソ連は,もちろんアポロの通信を傍受していた。捏造なら,まず,
最初にソ連が米国を糾弾しているでしょう。

え?ソ連も捏造?それなら米ソで糾弾合戦になっているよ。それが国際政治
というものです。
597黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 10:09:27 ID:JdVruZ5q
ハンマー&羽の実験は割り箸とその袋でも代用できるね。
袋だけ落としてもひらひら落ちる。
こいつに割り箸一本入れると、回りながらストンと落ちる。

現実を拒否する低脳はこれでもガタガタ言うだろうが、否定するなら反証実験の内容とその結果を提示してほしい。

Cの文字は低脳本をみると、これまじのキャプがあり、しっかり二カ所にCの文字があることを示す線が引かれている。
これを恣意的に無視するのはなぜだろうか?

598名無しSUN:2005/12/13(火) 10:26:41 ID:r2Fd6++K
またまた、ジャクサのごまかしゴッコのはじまりはじまり・・・・。
599名無しSUN:2005/12/13(火) 11:16:18 ID:hmffIzV/
>>597
ふっふっふ。縦に落ちるよな。水平には落ちない。

なお,「恣意的に無視」してるんじゃなく,moon hoax派の頭の悪さかげんに
呆れているのです。

無線を傍受していたはずのソ連が黙っているのはなぜ?
国際政治の裏側を推測する方が楽しいんじゃないかい?
600黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 12:02:07 ID:JdVruZ5q
もちろん箸は水平に持って落とすんだぞ。


お隣の君の祖国もパクりや捏造をやらかしても日本は国家ぐるみで批判しないね。

なぜだろうか?


俺の頭の悪さなんて、アポロ低脳猿に追いつけそうもない。ww
601名無しSUN:2005/12/13(火) 12:09:33 ID:Bc8+LyUE
>>597

>>591

自分に都合の悪い事実を恣意的に無視し続けても恥を重ねるだけですよ。
602名無しSUN:2005/12/13(火) 12:10:51 ID:Nbi5bxDh
黒騎士さん、やってみました!
割り箸とその袋の実験は確かにあなたの言うとおりでした。

でも、この方は理解力がないみたいですねw。
>空気中を落下する錘付きの羽は,縦になります。空気抵抗を受ける
>羽の部分がどうしても上側になります。故に,水平には落ち得ません。
羽の軸に針金状の細い錘をつければってことが理解できないようで、
アポロを信じている人の知能って哀れですねw
603名無しSUN:2005/12/13(火) 12:17:06 ID:hmffIzV/
>>602
falconの羽でやってみなさい。物理が違うんだからさぁ。

別の素材では「再現」するわけないよ。

ところで黒騎士。ソ連が何も言っていないのはなぜなんだ?
黒がどう騒いだって誰もマトモに話は聞かないが,宇宙開発の
ライバルであったソ連は「もしアポロの月着陸が嘘」ならば,
様々な場で米国を非難していなければならない。
604名無しSUN:2005/12/13(火) 12:24:18 ID:WVQgCg4J
Cの文字何も書いてない元の写真を何で無視するの?
そっちの説明してよ。
605名無しSUN:2005/12/13(火) 12:25:40 ID:hmffIzV/
>>602
あのね,比較実験をするのなら,用いる道具を同じにして実行しないと
ダメなの。同じ道具を用いて,ただ一つ違うのが実行環境,つまり,
真空中と空気中,の違いによって落下の様子がどう変わるかを比較
しないとね。

実験で何を得ようとしているのか,それを明確にしないとね。
606名無しSUN:2005/12/13(火) 12:26:49 ID:hmffIzV/
>>604
自分にとって都合の悪いモノは黒騎士には見えないのですよ(爆笑)
607黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 13:03:09 ID:JdVruZ5q
なぜfalconの羽でないとだめなのですか?
608名無しSUN:2005/12/13(火) 13:06:05 ID:+vMXhdxR
羽の件、黒は逃げ回ってますが何か?

羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違い。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できない。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg
水平になるのは地面に落ちた後。


アポロの実験で羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。
609名無しSUN:2005/12/13(火) 13:06:42 ID:JdVruZ5q
電池切れww
610名無しSUN:2005/12/13(火) 13:08:21 ID:+vMXhdxR
>>504
> アポロの羽の落下シーンをみると回転しているのがわかる。

確認するから、提示してくれ
611名無しSUN:2005/12/13(火) 13:11:34 ID:+vMXhdxR
>>421
> 15号の実験で回転していたよな。羽根。

アポロの実験と比較するのであれば、アポロではどのように落ちたのか調べるのが先。
討論したいのであれば、アポロでの落ち方を確認できる資料を提示してくれ。
612籠の中から見えない世界。:2005/12/13(火) 13:30:22 ID:A98Nzb7k
ナショナリズムにみいな,ちっぽけな表面的な人民詐欺問題ではなくって、
人類コントロールのレベルのお話なんですよ。養殖化さて多世界の若者には解らないでしょうかね。

生まれた時からの捏造常識環境だもんね.精神的に隔離された中での捏造操作混じりの常識価値観で
欲しいものをゲットする.裏側なんかの見る範囲を狭くした普通人間や皆と一著人間でまとめられて
生き向いて、より都合のいい人類育成、その為の切磋琢磨教育。
磨き続ける意味も考えさえたいして考えたりしない.拾い物の一生涯を根本部分で騙されていようが平気で。

悪意が泣くってのナチュラルな強欲生活,、知らないうちに目の輝きも曇って来て
自然物質に恐怖を覚え、より人工物物化して軟禁状態、死なず殺さずの生殺しの恐怖におのの気始め、犯罪へ
罰する事、抹殺して逝く事では根本解決はしない.現代人ウイルス患者大量発生の危機。
 
  予防・防衛・防御方法は・・・・。 
 全人類の意思によるメモリアル月面着陸
やって見る価値は大いにあるはずだ。

 さぁ、空論はその辺にしてそろそろ籠の外に出ていってみてから、又議論しようね。
      


613名無しSUN:2005/12/13(火) 13:31:00 ID:hmffIzV/
>>607
ダメです。なぜならアポロ15号で使ったのはfalconの羽だからです。
falconはハヤブサだよ。鷹匠のところにいけば一枚くらい分けてくれるん
じゃないかなぁ?
614名無しSUN:2005/12/13(火) 13:34:44 ID:+vMXhdxR
ID:A98Nzb7k をアボーン設定しました。
以降ID:A98Nzb7kの発言は無視されます。
615名無しSUN:2005/12/13(火) 13:35:36 ID:+vMXhdxR
アポロの実験と比較するのであれば、まずはアポロではどのように落ちたのか調べるのが先。
616名無しSUN:2005/12/13(火) 13:36:36 ID:hmffIzV/
黒騎士よ,ソ連ら米国に対し「捏造!」と言っていない件についても
君の所見を明らかにしてくれ。

それに当時のソ連はたくさんのKGBスパイを米国に送り込んでいた。
KGBのスパイが「捏造」の証拠を把握していないと思われるのは
なぜだ?

ライバル同士なんだから,当然,裏で情報収集合戦は行われていた。
捏造していると仮定した場合,KGBが情報収集できなかったのはなぜ
なのだろうか?スパイが無能だったからか?米国の情報管理が極めて
厳しかったからか?極めて厳しかったとして,そこまで完璧に情報操作を
していたのに,黒如きに見破られるようなドジを踏むだろうか?

捏造であれば,捏造であることが分からないような画像のみを配布する
はず。私ならそうするがね。
617 キング JR の 夢 横断鉄道〜〜〜♪:2005/12/13(火) 13:44:36 ID:A98Nzb7k
 
   
    月面で羽は焦げない.花枯れない、かれないサボテン位置いてきたのかな


    ゴキブリとか,アリとか,対光テストや風化テストの品々の30年後の回収分析結果も楽しみですね。

 止まったままの時間が又動き出す.新しい月面着陸準備は既に密かに28年もまえから始まっている。って事はないのか…。
618名無しSUN:2005/12/13(火) 13:54:12 ID:PRY4rC3u
真空中で落下させた羽根が回転してると何の証明になるの?

A:羽根が空気抵抗で乱されて回ってる
B:羽根を落下させるときに生じたトルクで回転したまま、落下している

どっちだろね?
619無視しないでアボーン設定ありがとう:2005/12/13(火) 13:55:30 ID:A98Nzb7k
>ライバル同士なんだから,当然,裏で情報収集合戦は行われていた。

 
 黒さんと肯定派はライバル同士   ジャクサ内のライバル同士。同じ釜の飯、同じ棒ナス。

 同じ地球の空気を吸いながら,同じ太陽のクシャミで真っ黒焦げ…に成る心配のある地球の住民。 アボーン13号

620地球の薄皮<大気圏>緑色文字:2005/12/13(火) 14:02:21 ID:A98Nzb7k
月は遥か向こう.    あぁ、変換ってなんて難しいんだろう。
621名無しSUN:2005/12/13(火) 14:05:33 ID:A98Nzb7k
羽根の落下でくるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、
 くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、
 くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、
 くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、
 くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる、くるくる・・・・と×46スレ
622名無しSUN:2005/12/13(火) 14:13:44 ID:A98Nzb7k
ジャクサ会議に盗聴は無し
623名無しSUN:2005/12/13(火) 14:16:31 ID:A98Nzb7k
月での寄生同植物放置、放し飼い、無断放流は禁止されています。
624名無しSUN:2005/12/13(火) 14:16:43 ID:+vMXhdxR
なんか「あぼ〜ん」で無視されている書き込み多いね。
625アボーン13号 丸出し:2005/12/13(火) 14:23:44 ID:A98Nzb7k
626名無しSUN:2005/12/13(火) 14:25:18 ID:hmffIzV/
もうそろそろ,このスレも書き込みがなくなるなぁ。

いい加減,くだらない捏造の話なんか飽きたし。
moon hoax派は,逃げ回っているだけだし。

ソエジーの理科系掲示板
http://www.soejimatakahiko.net/rika/bbs/
に行ったら「黒」っていうハンドルネームの人が,2チャンネルでのカキコと
同じことをかいていたけど,同一人物かなぁ?
627なぜ「あぼ〜ん」が寄生してしまうのか:2005/12/13(火) 14:26:39 ID:A98Nzb7k
類は類を呼ぶ。
628名無しSUN:2005/12/13(火) 15:52:15 ID:A98Nzb7k

そして,社員の書き込みまで無くなってしまった閑散スレ
629名無しSUN:2005/12/13(火) 16:08:19 ID:NCO/5NQD
UFOとアポロ疑惑 月面異星人基地の謎    ムー・スーパーミステリー・ブックス
コンノケンイチ (著) 

# 新書: 168 p ; サイズ(cm): 18
# 出版社: 学習研究社 ; ISBN: 4054026052 ; (2004/10/27)

945円

かの有名なコンノケンイチ氏,ご乱入!

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
コンノ ケンイチ
現代の相対性理論やビッグバン理論を批判し、独自の空間物理学によって、
まったく新しい重力理論を展開。遠い宇宙の彼方から宇宙船が地球にやって
くる可能性を指摘する一方で、UFOと異星人の問題を研究する。その歴史
は古く、UFO研究者の中でも最古参のひとりに数えられる。とりわけ、ファティマ
に代表される聖母出現の奇跡はUFO現象であると指摘し、その予言が異星
人情報を隠蔽しようとする超国家権力の陰謀を暴露していると主張する論
説は、UFO研究者のみならず、財界や政界などの人間まで注目するところと
なっている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
630名無しSUN:2005/12/13(火) 16:12:45 ID:NCO/5NQD
皆様

コンノケンイチ=黒騎士 という仮説は如何なモノでしょうか?
>UFOとアポロ疑惑 月面異星人基地の謎

みんな元々NASAの流したガセネタが元でしょ。
632黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 19:09:00 ID:JdVruZ5q
で、falconでないとだめなのですか
633名無しSUN:2005/12/13(火) 19:20:39 ID:hmffIzV/
>>632
コンノケンイチ殿

アポロ15号では,falconの羽とハンマーを同時に落下させたの
だから,同じアイテムを使わないとダメ。

別アイテムでやったところで,月着陸を否定する証拠にはならない。
634名無しSUN:2005/12/13(火) 19:33:44 ID:A98Nzb7k
会議の結果は,アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ46) シリーズ継続で決定。

  さあ,これからも頑張ってNASAの啓蒙活動に日夜励みます。

635名無しSUN:2005/12/13(火) 19:37:57 ID:A98Nzb7k
主役は勿論、引き続き  黒騎士 ◆tkrWkLNsQk

肯定派>A 名無しSUN-1 名無しSUN-2 名無しSUN-3 肯定派>B
636 ▲ キャスト ▲ :2005/12/13(火) 19:39:03 ID:A98Nzb7k
 
637名無しSUN:2005/12/13(火) 19:47:46 ID:hmffIzV/
NASAアポロ計画の巨大真相―月はすでにETの基地である
だからアポロ計画が中断された。

by コンノケンイチ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%F3%A5%CE%A5%B1%A5%F3%A5%A4%A5%C1?kid=129017
638名無しSUN:2005/12/13(火) 20:02:28 ID:S9DzVVzn
”見えた、見えない”と言う主観的な言い争いは、泥沼になるので出来るだけ避けたいが、
アポロ15号の”羽とハンマーの落下実験”は有名な映像だから、探せば映像ソフトも見つかるはず。
宇宙からの帰還とか、人類月に立つとか。

手元資料の映像から見た限りの主観的な感想から言うならば、羽ははっきりとわかるほど
回転はしていません。
639名無しSUN:2005/12/13(火) 20:06:20 ID:hmffIzV/
アポロの謎,月面探査計画の真実はこちらをご覧あれ。
http://www.bk1.co.jp/author.asp?authorid=110000423500000
640名無しSUN:2005/12/13(火) 20:13:07 ID:QvBaZDNT

 まじめに,考えると面白くないと思うけど

       みんなで、前向きに未来を目指そうよ。

               太陽のご機嫌がいいうちにさ。
641名無しSUN:2005/12/13(火) 20:28:19 ID:+vMXhdxR
羽の件、黒は逃げ回ってますが何か?

羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違い。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できない。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg
水平になるのは地面に落ちた後。


アポロの実験で羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。
642名無しSUN:2005/12/13(火) 20:32:15 ID:+vMXhdxR
>>638
昔見た覚えがあるのだが、探しても見つからない。
643ファルコンの羽は熱でそったり曲がったりタンパク質の焦げ臭くさも:2005/12/13(火) 20:55:48 ID:QvBaZDNT
モノクロモバイル映像のチェックよりは

  ハイビジョン映像での鮮明大型拡大画面で新テストチェック。
644名無しSUN:2005/12/13(火) 21:07:12 ID:QvBaZDNT


モノの本質としては、ウソつかれて生きて行って後悔しないかってこと。

            先進国の共通シンボルの大切なポイント。

  技術で管理.人の心も管理・分析・・・・病気の元・原因の究明.・・・アポロ病


               
このスレごとジャクサさんが放棄した時にいったい誰が残るんだろう。
無論、全て自作自演なんて事は流石にないでしょう。これさえ含めて。
646名無しSUN:2005/12/13(火) 21:10:20 ID:hmffIzV/
>>644の人生そのものが嘘なんじゃないのか?
647名無しSUN:2005/12/13(火) 22:50:46 ID:QvBaZDNT
648黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:12:19 ID:+yWhcjtC
>>633
で、なぜ「falconでないとだめ」なのですか?

649名無しSUN:2005/12/13(火) 23:15:59 ID:+vMXhdxR
羽の件、黒は逃げ回ってますが何か?

羽が水平に落ちる話は、黒の嘘なのか勘違い。
落下中は画像がぼやけていて水平なのかどうか確認できない。
http://49uper.com:8080/html/img-s/99696.jpg
水平になるのは地面に落ちた後。


アポロの実験で羽が回転して落ちる動画を提示しろ。 確認できん。
確認すれば、これも黒の敗北になるから、提示できないか。
650もったいない▲質問。:2005/12/13(火) 23:22:04 ID:QvBaZDNT
走るASIMOを見た。感動的だった。
出来れば月面を時速6Kmのスピードで走る姿の中継を地球人としては見てみたいものだ。



P.S.
ぎゃははは さんは移動されたのですね。

1396]「あったんだ論」、笑わしてよ!投稿者:月有人着陸はオオウソ!投稿日:2005/11/23(Wed) 02:18:01
651名無しSUN:2005/12/13(火) 23:22:41 ID:+vMXhdxR
アポロの映像がどういう落ち方をしていているのか?具体的なその詳細は?
黒の実験だとどういう落ち方をしていているのか?具体的なその詳細は?
黒の主張するアポロのfalconのイカサマとは具体的にどこにどういう形のどういう大きさのどういう重さの重りが
付けてあるのかと仮定しているのか?具体的その詳細は?
黒が実験した箸に重りを付けた実験とは、どこにどういう形のどういう大きさのどういう重さの重りが付けてあるのか。具体的その詳細は?

こういう肝心なデータが一切ない。

こういうデータを示す気が全く無いなら、実験条件をそろえるくらいしろ。
羽を使えという提案は、そういう意味ではありだと思うぞ。
652名無しSUN:2005/12/13(火) 23:22:48 ID:vtyBB34B
>>648
都合が悪くなるとそれだね。
何とか立証責任を人に押し付けたいけど、
そのための屁理屈を粉砕されたときに使う手だ。

で、このレスに対しての反応は
1)「で、なぜ(以下略)」
2)(内容をオウム返しにして)「だから低脳は困る」
3)(いかにも相手が手に負えない奴だと印象づけるように
 「これだから信者は困る」
4)都合が悪いので無視
のいずれかだろうね。
653黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:25:55 ID:+yWhcjtC
>>649
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
で、なぜ「falconでないとだめ」なのですか?
654少年神社:2005/12/13(火) 23:27:59 ID:A+RmJoGG

久々に見たけど、黒騎士さんの影響で
「アポロはオオウソだ」って言う人がかなり増えてきたね〜!
結構結構!
こうやって日本も少しはマトモになっていくんだね!
ハンマーと羽根の映像については誰かが前にリンク貼ってくれてて、
俺は何回も繰り返し見たけど、ありゃ確かに回転してるよ!
黒騎士さんじゃなかったっけ?
イギリス番組にはその映像はなかったかなあ?
じゃあね〜!
655黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:31:23 ID:+yWhcjtC
ID:hmffIzV/ は確かにこういっています。

> 613 名前: 名無しSUN 投稿日: 2005/12/13(火) 13:31:00 ID:hmffIzV/
> >>607
> ダメです。なぜならアポロ15号で使ったのはfalconの羽だからです。
と、明言しています。
これに対する理由は一切述べられていません。
で、なぜ「falconでないとだめ」なのですか?

ハンマーと羽の実験映像。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v_1672206.mpg
656名無しSUN:2005/12/13(火) 23:35:04 ID:vtyBB34B
>>655
えーと、結局どういう落ち方をするとどんな理由で捏造だと
わかるんだっけ?
ちょっとわかんなくなっちまった。
もう一回説明してくんない?
657黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:38:07 ID:+yWhcjtC
> 黒が実験した箸に重りを付けた実験とは、どこにどういう形のどういう大きさのどういう重さの重りが付けてあるのか。具体的その詳細は?
>>597

日本語大丈夫か?ww
658黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:40:41 ID:+yWhcjtC
>>656
>>415
> 君の説によれば,このビデオも捏造ということになるのだが,地球大気内で
> 撮影すると,当然空気抵抗のために鳥の羽はゆっくり落下する。
> つまり捏造によって上記のビデオを撮影することは非常に困難ということに
> なる。
への反証だ。
地上でもできる。というだけ。
659月面を自由に駈け回る2体のASIMO達:2005/12/13(火) 23:41:58 ID:QvBaZDNT
黒塗りののASIMOと白いファルコンの翼を着けたASIMOが楽しそうに
月面を跳ねながら遊泳しているよ。これだよ,軽くなったASIMO達の
身の動き、これが月面で見たかったんだよ。気持ちよさそ〜だな〜。
660少年神社:2005/12/13(火) 23:43:28 ID:A+RmJoGG

おっ!
例の映像だ〜!
羽根がクルクル回転してるしてる!
きゃははは!

さっすが黒騎士さん!
すぐに出さずにバカどもを焦らして遊んでんだね!
ま、とりあえずバカどもは黒騎士さんに感謝すんだよ!
お気に入りにでも入れときな!
このバカども!
きゃははは!

じゃあね〜!
661黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:47:13 ID:+yWhcjtC
>>660
携帯で書き込んでいるときにリンク貼れ、と言われてもできないんだが、自己中な低脳サルがうるさいので貼ってやったまで。
こいつら肯定派のくせに自分で画像ひとつ探せないときたもんだ。
介護費用も請求したいところだな。
662名無しSUN:2005/12/13(火) 23:47:15 ID:b0KYKzHG
すっ










げぇ寒ぃいいいい

東京以外は軒並み氷点下だもんな・・・
にしても練馬か?4℃あるのは。
さすがヒートアイランド。
663名無しSUN:2005/12/13(火) 23:51:13 ID:vtyBB34B
映像見直したけど、確かに羽の挙動はそれで説明できるんだろう。
しかし、ハンマーの挙動が説明つかない。
ハンマーのヘッドの部分が地面についてから、柄の部分がしばらくフラフラと
水の流れに漂う木片のような挙動を示している。
とても地球の重力下でのハンマーの動作には見えない。

664黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:53:38 ID:+yWhcjtC
西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/はハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。
665黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:57:22 ID:+yWhcjtC
西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/はアポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。
666名無しSUN:2005/12/13(火) 23:57:53 ID:vtyBB34B
>>664
また独りよがりな勝利宣言ですか?
そんな小学生みたいなこと繰り返して楽しいですか?
667黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/13(火) 23:59:50 ID:+yWhcjtC
>>666
いや、さっさと下らんループを終了させたいだけさ。
奴も主張があるなら理路整然とすればいいのにさ。www
668そんなわけないワナ:2005/12/14(水) 00:01:05 ID:QvBaZDNT
ハンマも頭から落花生.

     ヤジロベイのバランスは?

          果たして,ダルマさんは起き上がれるのでしょうか

  ワッキーの得意な剣玉は,月面でも出来るのだろうか。

良〜く考えよ〜♪

  ゴルフボール・ピン球・ボーリングの球・砲丸・硬式テニスボール・アメラグのボウル・バスケットボール

  果たして,宇宙飛行士が投げて一番遠くまで飛んで行ったのはどのボールでしょ。

  また逆にぜんぜん駄目だったのはどのボールだったでしょう。    


      さあ〜〜〜〜〜、答えは、12年後の中国テレビの全世界向け生中継放送にてのお楽しみ。 では再現
669黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:04:11 ID:+yWhcjtC
アポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験は割り箸の実験で代用可能である。
という統一見解になりました。

>>668
ゴルフボール
670名無しSUN:2005/12/14(水) 00:06:26 ID:thvOURut

クラブで打つのは反則ですよ。
671名無しSUN:2005/12/14(水) 00:14:59 ID:gBLEAuZq
黒騎士はあったんだ論に対して一つも反論できてないんだけど。
Cの文字も本に書いてないこと持ち出したりしてるし。
書いてあることに結局反論できないってこと?
672黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:20:18 ID:HGZ1m5c9
>>671
これまじの指摘している「C」は上下2つ。
トンでも本は上の「C」にしか反論(というよりBad Astronomyのパクリ)できていない。
673名無しSUN:2005/12/14(水) 00:21:15 ID:YDtgzjtI
端でみていましたけど,勝手に決めた締め切り7分前に通告して,
その後「はい,きまりーーーー」って,ずるいですね。

ハンマーと羽を割り箸で代用?

そんなこと言っていると,「トンデモ」さんって言われるようになりますよ。
お気をつけあそばせ。
674黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:23:35 ID:HGZ1m5c9
>>673
反論があるなら理路整然とすれば?
わけのわからん物理に関係ない前提条件を繰り返し主張しているのは肯定派なんだからさ。
675名無しSUN:2005/12/14(水) 00:25:59 ID:YDtgzjtI
>>674
あなたの「物理」は,わけのわからん物理なのですね?
676名無しSUN:2005/12/14(水) 00:27:06 ID:YDtgzjtI
>>674
あなたの取っている方法は,はっきり言って,「狡い」。
そういう方が言うことは誰もマトモには聞きませんよ。
ご注意下さい。
677名無しSUN:2005/12/14(水) 00:28:00 ID:gBLEAuZq
>>672
つまり一つ目のCはゴミであってるってことですね。
678黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:28:14 ID:HGZ1m5c9
>>675
わけのわからん「物理に関係ない前提条件」を繰り返し主張しているのは肯定派なんだからさ。
679少年神社:2005/12/14(水) 00:28:55 ID:mqVswqjQ

そうそう、黒騎士さんの言うとおり。
Cの文字は2つあるんだけど、石に書いてあるCにしか言及していないのは
実にマヌケである証拠!
このサイトも石のCにしか気付かずに必死で「お毛毛」のせいにしてるから
もうメッチャバカ丸出しのサイトなんだよ!
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
つくづくアポロ妄信教患者ってのはドバカだと思うよ!
恥ずかしさ満点のドバカばっか!
このバカども!
きゃははは!

その「あったんだろう論」って本も石のCだけしか書いてないんだったら、
まったくのマヌケ本ってことだよ!
じゃ、寝るね〜!
680名無しSUN:2005/12/14(水) 00:29:44 ID:YDtgzjtI
>>678
「空気中でも真空中でも,羽は同じような落下をする」と主張するほうが
わけがわからん,と思います。
681黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:31:13 ID:HGZ1m5c9
>>677
さあ、トンでも本だからトンでもサイトからの主張を鵜呑みにしているんだろ。
ありゃどうみても被写体に「C」が書かれているね。
682名無しSUN:2005/12/14(水) 00:35:34 ID:YDtgzjtI
あのぉ,黒騎士さんと少年神社さんは同一人物なんですか?
話し方がとても似ていますね?
683黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:37:10 ID:HGZ1m5c9
日本語を使うところなんてそっくりだし、
性別もめちゃくちゃ似ている二人だよ。
684名無しSUN:2005/12/14(水) 00:39:41 ID:gBLEAuZq
>>681
どう見てもってどれを見ての意見?
NASAの元画像にはなんにもないぞ。
NASAの画像や動画見て影の長さが違うとか旗がなびいてるとか言うんだから
NASAの画像見て言ってるんだよね?
685名無しSUN:2005/12/14(水) 00:40:47 ID:YDtgzjtI
じゃぁ,同一人物なのに,ハンドルネーム2つ(黒騎士さんは携帯からですね)
を使い分けているんですね。器用ですねぇ。
686黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 00:46:19 ID:HGZ1m5c9
687名無しSUN:2005/12/14(水) 00:49:57 ID:YDtgzjtI
黒騎士さんには夢がないんですねぇ。アポロが月着陸した,ってことで
何が問題なんですか?NASAには太陽系の外にまで探査機を送る
技術があるのに?火星,木星,土星,天王星,海王星の写真,
きれいでしたよねぇ。
688名無しSUN:2005/12/14(水) 00:56:46 ID:gBLEAuZq
>>686
だからその写真はあなたが言う所のトンでもサイトにもあるって。
そーゆー写真があります。
でももとの写真にはありません。
なので調査したら後から写りこんだものだとわかりました。
終わり。
わかりましたか?

689六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 00:58:08 ID:0LZgR2H0
>>687
真実の追究です
690黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:01:25 ID:HGZ1m5c9
>>688
本当は被写体に「C」の文字があったんだろ。
691名無しSUN:2005/12/14(水) 01:05:18 ID:YDtgzjtI
六三四さんも黒騎士さんの別のハンドルネームですか?

NASAの技術から考えれば月に人を送っても不思議はないと
おもいますけど,NASAを陥れることが目的なのでしょうか?
何にも得しないと思うんですけど・・・
692黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:06:23 ID:HGZ1m5c9
>>689
だってよwww
693六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 01:07:43 ID:0LZgR2H0
>>691
僕の投稿を読んでればそんな的外れな批判が出るはずありません。
694名無しSUN:2005/12/14(水) 01:10:47 ID:YDtgzjtI
どうやら,黒騎士さんと六三四(なんと読むのでしょう?)さんは別人??

批判というのではなく,月に人が行ったってことにしておくほうが楽しいじゃな
いですか?NASAがダメだダメだって言うのを見ていると悲しくなって
きます。

水星,金星,火星,木星,土星,天王星,海王星に探査機を送った
んですよ,NASAは。
695名無しSUN:2005/12/14(水) 01:12:12 ID:JrYlgUDy
そりゃ、厳密な実験をするときには、条件は厳密にそろえるもんだ。普通。
どの程度の厳密さが必要なのか今の段階では判断できんが。
何せデータがほとんどそろっていない。
696六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 01:12:13 ID:0LZgR2H0
>>691

私の投稿、>>50-53 & >>149 のどこがNASAを貶める目的なのでしょうか?
697名無しSUN:2005/12/14(水) 01:14:51 ID:JrYlgUDy
>>665
> 西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/は
> アポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
> なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。

西暦2005/12/14 23:00:00までに、トレバーズマップの不一致をマーキングした写真が提出されない場合には、
黒騎士は【不一致が存在しない】事を認めたものとします。
698名無しSUN:2005/12/14(水) 01:16:16 ID:YDtgzjtI
いえ,六三四さんではなく,黒騎士さん。
699名無しSUN:2005/12/14(水) 01:16:58 ID:YDtgzjtI
六三四ってなんて読むんですか?ムサシ?
700六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 01:18:02 ID:0LZgR2H0
わたしは「有人月着陸があった」とも「なかった」とも思っちゃいないんです。
勿論言葉尻でそう受け取られるような文を投稿したことも事実ですけど。
私が言ってるのはアポロ計画の準備として行われたマーキュリー、ジェミニ、
レインジャー、サーベイヤー、ルナオービター計画を追っていけば、
行ったにしろ行かなかったにしろはっきりとわかりそうだと言ってるんです。
一貫してね。
旗がどう揺れたとか、羽がどう落ちたとか、影がどう付いてるとか、
そんな論議はくだらない、って言ってるんです。
ずっとそう言ってるから、ログ検索してくれれば出てくるでしょ。
701名無しSUN:2005/12/14(水) 01:18:35 ID:gBLEAuZq
>>690
だから羽とハンマーの時みたいにもう少し理屈をこねくりまわしてくれ。
それ反論になってないし。

あとCだけじゃなくて他の書いてることにも意見とか反論ないの?
キューブリックが月面の映像撮ったとかいう話はどう考えてるの?
やっぱキューブリックが作ったと思ってる?
702黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:21:49 ID:HGZ1m5c9
>>700
確かにそういう大局的な見地から見た結論が欲しいのだろうということはわかる。

しかし、ここの肯定派はレスよまねーは意見はでっちあげるはやりたい放題なんだがな。www
703名無しSUN:2005/12/14(水) 01:24:26 ID:YDtgzjtI
ムサシさん。ありがとうございました。
それぞれの計画を通して着実にステップアップしているのであれば
有人月着陸が事実と考えることができる,という解釈で
よろしいですか?

ところで黒騎士さんという方は,どうしてこんな風にアポロに拘っているように
見えるんでしょうか?
704名無しSUN:2005/12/14(水) 01:25:49 ID:YDtgzjtI
黒騎士さんにお尋ねします。

NASAの悪口を言うのが目的なのですか?
NASAは太陽系内の冥王星以外の惑星には全て探査機を送り込んだ
のに?
705名無しSUN:2005/12/14(水) 01:28:54 ID:YDtgzjtI
黒騎士さん,ムサシさん。今夜はこれで失礼します。
706黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:33:58 ID:HGZ1m5c9
>>704
いえ。ここまでいろいろな意見がある中、なぜNASAを頑強に肯定し続けるのか分からないので今日も書き込んでいます。
NASAがいくらでかい仕事をしていても捏造は許されるべきでないと考えます。
707六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 01:35:55 ID:0LZgR2H0
>>703
アポロが『捏造』だとすると、捏造しなければならなかった理由がある。
そしてその理由は、マーキュリー、ジェミニ、レインジャー、サーベイヤー、ルナオービター
計画を詳細に追っていけば、はっきりする。

仮にだよ、仮に。
サーベイヤー計画が公表されているのとは異なり、月への軟着陸実験にことごとく失敗していたとする。
そしたらNASAは大統領に「月着陸は無理です」って言うでしょ。
アポロ計画はいろいろな目で論議されているけど、その前段階の計画を精査すれば、
アポロの捏造なんかより、はっきり、確実に決定的な証拠が見つかると思うんだよ。
『仮に』ね。どっちかなのか自分は知らんが。
708黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:39:15 ID:HGZ1m5c9
JSC Digital Image Collection.
http://images.jsc.nasa.gov/spiders/photo_cat_full.html

ハンマーと羽の件(参考までに・・・・)
> 300 名前: [sage] 投稿日: 2005/12/14(水) 00:33:52 ID:pgzsWVcR
> 海外旅行行ったとき、どっかのプラネタリウムかどっかで、
> 石くらいの速度で落ちる羽根が売ってたぞ。

> 307 名前: [sage] 投稿日: 2005/12/14(水) 01:19:02 ID:pgzsWVcR
> 羽根みたいな形に加工してあった、石膏?みたいなもので出来てたものだったよ。
> どこか覚えてなくて悪いんだけど、その土地の名産技術で作ったものらしい。七宝?
709黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 01:55:28 ID:HGZ1m5c9
>>708
> 311 名前: [sage] 投稿日: 2005/12/14(水) 01:51:32 ID:pgzsWVcR
> よく見れば分かるけど、ぱっとみ全然わかんないよ。
> レストランとかの料理のサンプル作る職人さんとか作れそうだよね。
> なんか、フワッとした感がよく出てて、分かっててもおもしろくて何回も落として遊んだよ。買わなかったけど。
710名無しSUN:2005/12/14(水) 02:55:42 ID:H1BDNF5m
で?
その「石と同じ速度で落ちる」羽根が「空気抵抗で回転」しながら落ちたわけですかwww
711名無しSUN:2005/12/14(水) 03:03:50 ID:dt2ePwE0
>>707
仮に、か。

しかし、それだけの陰謀にいったいどれだけの人間の関わりが必要だと思う?
サーベイヤーからアポロまでの「真相」を知る者の数は?100人200人という桁ではないよね?
アメリカだけではなくてソビエトも含む関係各国の関係者も含めるとどれくらいの数だか想像もつかない。
そして、今現在でも世界中(アメリカの友好国ばかりではない)の天文学者、ロケット工学専門家、宇宙開発に携わっている人々の膨大な数。
これらの人からの、告発本だか非難声明だか疑問を唱える論文だかはあったの?

皆、狂信的者か臆病者ぞろいかよほどのぼんくらばかりか。
そんなことが、ありえると思う?
712ポエマー アポ〜ん丸だし13号:2005/12/14(水) 03:06:48 ID:lMNeKFWb
>>705
雨理科には特別に_____良い所もあり,特別に悪い所もある
2本にも______ 特別に良い所もあり,特別に悪い所もある
2ちゃんにも`````````特別に良い所もあり,特別に悪い所もある
同じ人の中にも``````特別に良い所もあり,特別に悪い所もある
二元論ではなく一元論。``○×ではなくって△や□☆だってある。
昔の月面着陸があって,新しい月面着陸がないのが変。お待ちしています。って事で
NASAでも他でも人類の夢として世界規模でも良いので出し惜しみなく、
屁理屈ばっかりでどんどん皆から新しい夢を消し去って行くスレのままにしたくないって
聢とされてるのにアポ〜ん丸だし13号の嵐擬きで『NASAの悪口』ではなくって『NASA任せの最近人間悪口』みたいな事
言ってる私への疑問かとも思えるのですが・・・・・って、寝ちゃってるんだよね。クル・来る・繰る目が回るスレヘ。
713ポエマー アポ〜ん丸だし13号 :2005/12/14(水) 03:18:21 ID:lMNeKFWb

  なぜ、こんなに月面着行くは『超過保護』『超放任・超放置化』して

  止まった世界なんだろう。 楽しみは寝て待てが正解なんだろう。

      「 おセッカチさん、大人しゅうに待ったったらんけ 」

それだけだったら、とても幸せまんだ・・・・・・・・けんどんね。
714名無しSUN:2005/12/14(水) 03:23:31 ID:JrYlgUDy
アポロの羽の映像と、石(?)でできた羽を落とす現象が似ているからといっても、
それはアポロが捏造である証拠にはなりません。

分かりやすい例をあげれば、アポロの羽の映像と、CGで作った動画が同じだからといって、
アポロの羽の映像がCGだと判断することはできません。

しかしながら、アポロの羽の映像で、羽が非常に不自然な回転をしていれば、
アポロは捏造の証拠となるでしょう。

アポロの羽の動画を提示して下さい。
715名無しSUN:2005/12/14(水) 03:33:53 ID:lMNeKFWb

 超能力・能力者がいたら、タイムトリップして今の時代に作成し直した捏造映像を持ち込まれたら

 皆さんコッロッと気持ちよく騙されて幸せに暮らして埋けるのかな…気持ち良く地球に根を張って。
716副島系・理科系掲示板 様:2005/12/14(水) 04:01:36 ID:lMNeKFWb
http://snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=takano

何方か
同じ所でグルグル回り続けている私たちを助けてくださる方を求めています。

アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ46)
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133886277/l50
717名無しSUN:2005/12/14(水) 07:46:02 ID:+PcVBRjh
>>702
そりゃ、自分に都合の悪いレスを全て無視すれば、何だった言える。
で、>663の回答は?
718黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 07:57:34 ID:cVRvYcRe
ハンマー羽はいくらでも地上で撮影できるね。

Cの文字は実は2枚の写真にあったようだ。
(JAXAのサイトから行ける調査依頼?のサイトに17445,17446と書かれている。17445はJSCに無い)
やはり単なる鼻毛ではなかったのだ。

さて、2枚の構図が違う写真の全く同じ被写体に同じように鼻毛がくっつくのか?ww

719名無しSUN:2005/12/14(水) 08:57:34 ID:53rZnzXI
「あったようだ」w
720黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 11:11:52 ID:cVRvYcRe
それで十分だろ。
721名無しSUN:2005/12/14(水) 12:19:45 ID:ddNtguL/

よくある愚問。

>しかし、それだけの陰謀にいったいどれだけの人間の関わりが必要だと思う?
>サーベイヤーからアポロまでの「真相」を知る者の数は?100人200人という桁ではないよね?

別に全員が知っておく必要などない。
スタッフの中枢の一部が掌握すれば捏造など簡単。
みなパートパートで仕事やってたのだから、誰が何をしてるか詳細など
知らない人間の方が多い。これは現代でもそうだ。

鉄筋が足りないと分かりながら建ったマンションがいくつあると思う?
みな知りながら不法行為に集団で加担してたのが今回の捏造マンションだ。
結局アポロも捏造がばれ、マンションも捏造がばれた。
一緒だよ。
違うのは、アポロの場合はエリートの捏造だからばれにくかっただけだ。
そのエリートの中で、密かに暗号を隠した人間もいた。
影の不合理やCの文字など、みんなそうなのだ。
多くの人間が加担するウソほどばれにくい。
これに騙されるようでは、生きていくのがしんどいぞ。
722名無しSUN:2005/12/14(水) 12:22:51 ID:JrAl/plL
風が吹いた映像をそのまま流すようなボンクラを
都合のいいときだけエリート扱いとはおめでてぇな
723名無しSUN:2005/12/14(水) 12:38:31 ID:ex1diMXN
ま、バラエティー番組を真に受けているようでは、
この先暮らしていくのも大変だろう。
ね、黒騎士くん?
724JAXAのサイトの下請け業者さん:2005/12/14(水) 12:45:48 ID:fqkHvZ7A

    
       とっても……見苦しい状態になって来ています.加担してしまった事はちゃんと認めて

       裁判での証言も明確にお願いしますね。NASAからの圧力はあったのですか。
725黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 13:15:52 ID:cVRvYcRe
電池ないからあまり低脳な発言しないでくれ。

俺のみたのはバラエティ番組ではないんだが?

いつも紹介している番組は低脳の御用達DVDや御用達本よりは遙かにましだったよ。

組織が秘密をまもれないならトップシークレットなんて意味を為さないだろ?

アメリカを愛するが故に為された捏造なら秘密は袴で持っていくだろう。

726名無しSUN:2005/12/14(水) 13:22:49 ID:JrYlgUDy
>>665
> 西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/は
> アポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
> なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。

西暦2005/12/14 23:00:00までに、トレバーズマップの不一致をマーキングした写真が提出されない場合には、
黒騎士は【不一致が存在しない】事を認めたものとします。
727名無しSUN:2005/12/14(水) 13:42:30 ID:dt2ePwE0
愚問ねえ。

まさに捏造マンションは実情を知っている者の告発によって明るみに出た。
そして多くの専門家の検証がその実情を明らかにしてきている。
アポロ捏造とやらは誰が告発したのかな?
どんな専門家が検証してちゃんと発表したのかな?

セットひとつ組むにしてもどれだけの人員がかかわっているんだ。
撮影にかかわった者や、大道具を作った者たちはどこに行ったんだ。
誰か一人にでもインタビューでも出来ているのか?
これだけムーンホーク都市伝説が広まっても誰一人声を上げないのはなぜなんだ・

そして、多分ここにいる誰よりもはるかに専門家の街の天文台職員から月の石を研究した科学者から
まともな科学ジャーナリストからホーキング博士にいたるまで皆そんなにぼんくら揃いなのか。
もしかして、真実を知っている俺様のほうが頭がいいと思っているのか。

本当にそんなことがありえると思うの?
728黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 14:54:25 ID:cVRvYcRe
電池ないからあまり低脳な発言しないでくれ。

俺のみたのはバラエティ番組ではないんだが?

いつも紹介している番組は低脳の御用達DVDや御用達本よりは遙かにましだったよ。

組織が秘密をまもれないならトップシークレットなんて意味を為さないだろ?

アメリカを愛するが故に為された捏造なら秘密は袴で持っていくだろう。

729名無しSUN:2005/12/14(水) 15:28:14 ID:JrYlgUDy
>>665
> 西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/は
> アポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
> なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。

西暦2005/12/14 23:00:00までに、トレバーズマップの不一致をマーキングした写真が提出されない場合には、
黒騎士は【不一致が存在しない】事を認めたものとします。
730名無しSUN:2005/12/14(水) 15:35:45 ID:JrAl/plL
>あまり低脳な発言しないでくれ
つるピカ石のお前が言うな
731名無しSUN:2005/12/14(水) 16:00:58 ID:0lO+iOOF
>>728
こんなところでアレコレ書き込んでいないで,JAXAなりNASAなりに
談判しに行ったらよい。ネットじゃあ,無責任に何でも言いたい放題。
証拠なんて示さないで,非難し放題。

ストレス発散!には最適の2ちゃんねる











かなぁ????
732名無しSUN:2005/12/14(水) 17:58:08 ID:dt2ePwE0
捏造を袴をはいて守るのは少数のエリート、だったけ?

俺の言っているのは関わりのあるその他多くの膨大な人々。
捏造アポロ自体を設計、施工した人から、張りぼての着陸船を作った人から
宇宙飛行士たちをピアノ線で吊るした人たち。
当時から今に至る30年以上にわたって宇宙を研究してきた世界中の科学者やロケット工学者、
のべ何万何十万になるかわからないちゃんとした専門家たち。
み−んなそんなにアメリカ好きで口をつぐんでいるか、あんたら以上のぼんくらだというのか。

ほんとーにそんなことを信じているの?
 
733名無しSUN:2005/12/14(水) 18:05:49 ID:ruj20V6e
自分以外の全人類が捏造に加担してるかもよ>黒
734名無しSUN:2005/12/14(水) 18:14:00 ID:0lO+iOOF
捏造だというなら,「オリジナルの証拠」を探して,それをJAXAなりNASA
に突きつければ良いと思うよ。

いわゆるmoon hoaxサイトや番組,本に書かれていることばかり繰り返さない
で,オリジナルで勝負しなよ。

自信があるのなら,ネット上で騒ぐんじゃなくて,実名,顔出しで勝負しなさい。
黒騎士が「絶対に正しい」のならできるんじゃないか?
735名無しSUN:2005/12/14(水) 18:55:19 ID:/95un8i9
>>734
>自信があるのなら,ネット上で騒ぐんじゃなくて,実名,顔出しで勝負しなさい。

そんなことを他人に要求するなら、まずは自分が模範を示すべきだろ・・。
736名無しSUN:2005/12/14(水) 18:58:41 ID:ddNtguL/

理解力と想像力がない。しかも、人間の心理についても無知なようだ

>俺の言っているのは関わりのあるその他多くの膨大な人々。

膨大な数など不要だってw
あんな月面セットにどれだけの人手がいるってんだ?、あ?
ナサのスタッフにしても、通信スタッフを中心として捏造に加担すればよいだけだ。
合計で何百人もいるかよwww
しかも、最初から捏造に加担できる人間だけを選抜してやってんだから、
ばれる可能性は非常に小さい。
捏造に関わった人間は、宇宙飛行士をはじめとして「国家の威信」と
「己のメンツ」がかかってんだから、公表などするわけもない。
要は、最初からそういう人選をしてるだけだ。
国家的な捏造ほど騙されやすい。

すげえマヌケってことだ。おめでとう!
737名無しSUN:2005/12/14(水) 19:06:04 ID:ddNtguL/

ああ、それからな。

>捏造アポロ自体を設計、施工した人から、張りぼての着陸船を作った人から

コイツはアポロに予備機があったことを知らんようだ。
レベルの低いヤツを相手にしちまったよw
738名無しSUN:2005/12/14(水) 19:21:36 ID:/95un8i9
>>736
>しかも、最初から捏造に加担できる人間だけを選抜してやってんだから、
>ばれる可能性は非常に小さい。

人間の心理に詳しいあんたに質問させてくれ。

選抜する側のメンバは何人位いて、一体どんな基準で捏造加担者を選抜したんだ?
彼らは対象者になんと言って説得したんだ?
あてが外れて説得に応じない奴も当然いただろうが、そんな人達はどうなったんだ?
739A:2005/12/14(水) 19:26:27 ID:H3j5Ebws



 読 ん で て 、  何 か 変   と 気 付 い た 人 へ    



  1 章   2chの正体  全12章        http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html  


       工作の概要
        ネット.全般   http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485
         芸能.関係   http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1104118372/22-35

        2チャンネルの真実
                  8割以上は、担当の運営・プロ固定によって書き込まれている。
                  http://memb21.hp.infoseek.co.jp/kotehan/kotehan1-index.html


  2 章   2chの黒幕              http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html
  3 章   2chの正体  IP販売.        http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/524.html
  4 章   2chの工作員             http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html
  5 章   2ch管理人・迷言録         http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/527.html
  6 章   アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法  http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html
  7 章   2chの正体 探偵社、NAVER提携   http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/525.html
  8 章   繋がりを噂された組織と団体     http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1008.html
  9 章   偽りの匿名 個人情報が筒抜けに  http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1009.html
  10 章   個人情報を暴くプロ固定たち     http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1010.html



740名無しSUN:2005/12/14(水) 19:27:16 ID:3pXK7MvI
とりあえず科学的に行きましょうや。
月面の石に”C”という文字があった、という話だけど、
その写真ひとつだけでは信憑性がありません。
埃かも知れないし、偶然そう見えるものが映りこんだだけかもしれない。
ので、アポロ計画が捏造だといっている人に聞きます。

”C”が写っている他の写真、もしくは同じように文字が写り込んでいる写真を
出してください。
ただし条件があります。
・同一の写真を複数出さない事。
 同じ写真の一部を切り取って出された場合、無効とします。
・トンでもサイトやアップローダーからではなく、NASAの映像アーガイブから
 映像をリンクしてください。
 第三者が確認出来るように。
 悪意ある合成や捏造の可能性もありますし。
・月面以外の写真は無効とします。
 火星表面の岩に”B”もしくは”8”の字が見えたとか、金星のレーダー映像にスターリンの顔が出ていたとか
 太陽にキリストの顔が見えた、とか言うのは今回は無しです。
・もちろん、捏造を主張する人が捏造映像を出すのも止めてください。
 
締め切りは、今週の土曜日が終わるまで。
で、このレスを無視した場合、もしくは答えられない場合は
少なくとも、月面の岩に映っている”C”の文字に関しては、月着陸捏造の証拠にはならない。
ということにします。
741名無しSUN:2005/12/14(水) 19:34:35 ID:ddNtguL/

くっくっく・・・。
FBIやCIA、KGBから機密事項が漏れたことなどほとんどない。
選抜するエリートの範囲など自ずと限られておるわ。
最初は捏造ではなく、事前の模擬訓練としてセットや通信装置等が必要と
して仕事させ、そのうちに国家の威信を説いて説得した。
そして全員の反応を見て、これならいけると踏んで捏造に踏み切っただけだよ。
危ないヤツは、途中で行方不明になったりしたかもな。
そういう見せしめもあったかも知れんが、あの当時の人間の忠誠心は
お前らみたいな軟弱者には理解できんだけだ。
742名無しSUN:2005/12/14(水) 19:40:03 ID:3pXK7MvI
>>741
くっくっく氏は、CIAから偵察衛星”KH-11”のデーターが、CIA職員によって
ソビエトのKGBに売られた事件の事を知らない。
743名無しSUN:2005/12/14(水) 19:41:28 ID:0lO+iOOF
捏造だと言い張る人間が顔出し,実名で意見を言えばいいんだよ。
どうせ2ちゃんねるとかでしがモノを言えないんだよなぁ,おまえらmoon hoaxは。

どうせヴァーチャルなサイバー捏造だもの。
それをうまく利用した,出版社(徳間書店),テレ朝,コンノケンイチ,
ソエジーは,ある意味,賢い。確信犯として振る舞っているもんな。
しかもしっかり儲けているし。

ヴァーチャル捏造派は,ただネット上でバカにされるだけ。
744名無しSUN:2005/12/14(水) 19:45:16 ID:ddNtguL/

いやいや、アポロを信じてるヤツの方が滑稽で哀れだぞ。
今時、その辺の中学生でもネットによって

「アポロはアメリカの威信をかけた捏造」

ってことを知っておるというのに、すげえな、お前らはwww
まあ、おめでとう!
745名無しSUN:2005/12/14(水) 19:48:16 ID:/95un8i9
CIAの職員達が、もしもアポロ捏造がバレたりたら国家の威信がどうなるかに考えの及ばない
大馬鹿揃いだと主張する馬鹿。
746名無しSUN:2005/12/14(水) 19:53:11 ID:0lO+iOOF
>>744
ネット上の情報だけを信じるバカ。
まぁ,おめでたい。おめでたい。

情報リテラシーに欠けた人は哀れ・・・
747名無しSUN:2005/12/14(水) 19:58:14 ID:0lO+iOOF
http://www.ggm.to/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/index.htm

こういう方々とmoon hoax派はたいして変わりなし。
748名無しSUN:2005/12/14(水) 19:59:26 ID:0lO+iOOF
http://www.asahi.com/international/update/1214/009.html

moon hoaxのお仲間,イランに出現!
749名無しSUN:2005/12/14(水) 20:02:43 ID:JrYlgUDy
アポロの捏造を唱えているものの中には、明らかに知識の欠乏しているものがいる。

写真が怪しいといいうつつ、フレアを知らないとか、
バンアレン帯が怪しいといいつつ、アポロでどれだけ放射能を浴びているのか知らないとか
750名無しSUN:2005/12/14(水) 20:04:21 ID:3pXK7MvI
>>749
やぁ、それは黒騎士のことですね。
751名無しSUN:2005/12/14(水) 20:08:29 ID:JrYlgUDy
>>748
『アポロ捏造を主張したものは逮捕する』という法律があったら、俺はアポロをほんのちょっとは疑ったかもしれんがなw
752名無しSUN:2005/12/14(水) 20:10:24 ID:0lO+iOOF
>>749
知識が乏しいからこそ,自分でも説明できない理由で「捏造だ!」
って言っているだけ。

突っ込まれると,「低脳」「猿」・・・と非難して逃げる(避難している?)
これがアポロ捏造信者の実態。

11-17号(もちろん13号はなし)の月着陸を生中継で見ていたという父は,
大興奮だったよ,と言っている。
753名無しSUN:2005/12/14(水) 20:56:07 ID:53rZnzXI
不惑の歳の俺は、11号の着陸を父親がTVに張り付いて見てたのを憶えてる。

その後次第に興奮が冷めて、16号辺りでは「まだやってんの」みたいな雰囲気だったのもな・・。
754名無しSUN:2005/12/14(水) 21:04:50 ID:AT4fZxLu

ID:ddNtguL/ ←今日は『少年神社』と名乗らないの?

755黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:05:06 ID:HGZ1m5c9
>>729
UTCか。
http://www2.nict.go.jp/cgi-bin/JST.pl
先に寝てるかもしれないけど気張れよ。www

西暦2005/12/14 21:59:59(JST)までに、>>2の内容で完全に一致したことを示せない場合には、
肯定派は>>2の内容を全面的に認め、今後二度と議論しないことを認めたものとします。
756名無しSUN:2005/12/14(水) 21:11:29 ID:JrYlgUDy
名無しSUN[sage] 投稿日:2005/12/14(水) 15:28:14 ID:JrYlgUDy
>>665
> 西暦2005/12/14 00:00までに回答がない場合は、ID:hmffIzV/は
> アポロ15号で実施されたハンマーと羽の実験を割り箸の実験で代用可能と認めたものとします。
> なお、これ以降ID:hmffIzV/が現れない場合も同様といたします。

西暦2005/12/14 23:00:00までに、トレバーズマップの不一致をマーキングした写真が提出されない場合には、
黒騎士は【不一致が存在しない】事を認めたものとします。
757名無しSUN:2005/12/14(水) 21:13:27 ID:JrYlgUDy
>>755
それは却下です。
不一致の資料が提出されないため、「不一致」に関する議論がまったくなされていません。

黒は
758名無しSUN:2005/12/14(水) 21:14:29 ID:JrYlgUDy
黒は 401 410 のクレータの質問をしたにも関わらず、
その回答に関しては全く返答していません。

このような状態では、どこが不一致だという話なのかすら不明です。
759名無しSUN:2005/12/14(水) 21:15:40 ID:JrYlgUDy
>>755
よって 755 は無効とします。
760黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:16:36 ID:HGZ1m5c9
>>758
してるよ。
不幸にも画角が合わず不一致になったけどね。www
761黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:17:11 ID:HGZ1m5c9
>>759
おお、有効か。ありがたい。
762不機嫌にならないで…:2005/12/14(水) 21:19:23 ID:g8edAT1A

 ちゃんと、新しい月への訪問が行われたら、人類の悩みも一機に解消。

 昔は、捏造だったかも知れないけど.今は真実。

 ウソ月は本当の月面着陸のもと。雨理科降って、痔固まる。
 
 皆で,手にあせ握ってドキドキしながら心の奥からの声援と祈りを…

 人類の新たな月面着陸のチャレンジ、感動の為のこのスレ、お父さんだけの過去感動では

 無く,二世代続けての大感動を味わいたいではありませんか。アメリカ・NASAに任せきりの

 現代日本人・地球人はおかしいい,絶対に依存症オタク状態で心が脳が貧困にになってイルカも知れませんよね。

763黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:24:27 ID:HGZ1m5c9
>>745
そうだよ。嘘の証拠でイラクへ二回も戦争吹っかけたおばかな国なんだよ。
ばれた時の事なんて考えてる訳ないって。
764それを支持した黒の国。:2005/12/14(水) 21:30:30 ID:g8edAT1A
湾岸とイラク戦争が無ければ宇宙開発のビッッグニュースの影に
血生臭が気になって仕方無くなってしまったのがきっかけのアポロ疑惑。
765黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:48:22 ID:HGZ1m5c9
>>734
YAHOOの番組でNASAのブライアン・ウェルチ氏がこう言っていました。
「もし捏造の証拠を見つけても、NASAへ持ってこないで下さい。」
こうお願いされましたので、持って行っても無駄でしょう。
NASA自体が検証する姿勢を放棄したということです。
つまり、「何とでも言え」って態度なんですわ。
766黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:54:10 ID:HGZ1m5c9
西暦2005/12/14 21:59:59(JST)までに、>>2の内容で完全に一致したことを示せない場合には、
肯定派は>>2の内容を全面的に認め、今後二度と議論しないことを認めたものとします。
過去の地球人の凄さを,今の若者に見せつ過ぎてきてしまった訳で

萎縮した悲しげな若い世代を見ていると,,あれはウソだったんだ

ナインて,いってやりたくもなるけど,後が怖いしな。複雑な気分のハンペン。
768黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 21:59:00 ID:+DFembFM
>>740
> 月面の石に”C”という文字があった、という話だけど、
> その写真ひとつだけでは信憑性がありません。
> 埃かも知れないし、偶然そう見えるものが映りこんだだけかもしれない。
あれはAS16-107-17445とAS16-107-17446の中の被写体の岩にCって書いてあったんだよ。
疑惑が出てから急いで修正して、JSCの写真に残っているのは、写真についたゴミということにするために残してあるんだ。

-------------------------------------------------------------------------------
西暦2005/12/14 21:59:59(JST)までに、>>2の内容で完全に一致したことを示せない場合には、
肯定派は>>2の内容を全面的に認め、今後二度と議論しないことを認めたものとします。
-------------------------------------------------------------------------------
769黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 22:02:42 ID:+DFembFM
肯定派は>>2の内容を全面的に認め、今後二度と議論しないことを認めました。
770名無しSUN:2005/12/14(水) 22:40:37 ID:coPkZIDx
>>769 認めてないに1票
話題は全く違うけど、「アポロはねつ造」と思う人たちは
現在、リアルタイムで進行してるもので、これは「ねつ造」と考えられるものとして
何かありますか? あったら教えてほしい、「ねつ造」の考え方、捉え方の参考にしたいので
お願いします
771黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/14(水) 22:47:00 ID:cVRvYcRe
却下します。
現在進行中の捏造を参考にする?
訳解らんww
772名無しSUN:2005/12/14(水) 22:56:49 ID:JrYlgUDy
>>760
つまり、401 410に関する返答をしていないのなら、
黒の主張は無効ということを認めたんだね
773名無しSUN:2005/12/14(水) 23:00:32 ID:JrYlgUDy
どこが 410, 401 なんだろうか?

> [591]黒騎士 05/12/08 00:42 m9NNCxKWxn
> [581]
> To:ハンザキ氏
> 強引ですね。ww
> 419なんて大きさぜんぜん駄目駄目です。
774名無しSUN:2005/12/14(水) 23:03:26 ID:JrYlgUDy
西暦2005/12/15 21:59:59(JST)までに、トレバーズマップの不一致をマーキングした写真が提出されない場合には、
黒騎士はアポロの月面着陸が真実であることを全面的に認め、今後二度と議論しないことを認めたものとします。
775名無しSUN:2005/12/14(水) 23:30:31 ID:gBLEAuZq
ttp://www.arte-tv.com/static/c1/021016p_lune/lune_f/OLFR.htm

黒騎士はたけしの番組で放送した番組の自社サイトにある
ネタばらしのクイズはチェックしてないの?
776名無しSUN:2005/12/14(水) 23:39:55 ID:AOB5XSM7
ドンキホーテ黒騎士

風車に向かって空威張り
777六三四 ◆WCkqf6U3rk :2005/12/14(水) 23:44:38 ID:0LZgR2H0
もう寝ま〜す、おやすみなさい。
778名無しSUN:2005/12/14(水) 23:49:53 ID:AOB5XSM7
弱い犬ほど,よく吠える

白痴な黒騎士ほど「捏造」と吠える

白痴って言葉の意味分かるか?黒騎士よ。
779名無しSUN:2005/12/14(水) 23:52:18 ID:AOB5XSM7
>>775
黒にはフランス語はわかりません
780名無しSUN:2005/12/15(木) 00:12:09 ID:UEWuduaE
丸っきり「あったんだ論」受け売りの奴がウザイ。
もうちょっと自分の頭も使い、工夫して書いて欲しいものだ。
781名無しSUN:2005/12/15(木) 00:15:42 ID:pUs35Erj
>>780
どれのこと?
782名無しSUN:2005/12/15(木) 00:37:57 ID:jaA7QEaZ

ああ、これは確かにそう言っていたね。

>YAHOOの番組でNASAのブライアン・ウェルチ氏がこう言っていました。
>「もし捏造の証拠を見つけても、NASAへ持ってこないで下さい。」
>こうお願いされましたので、持って行っても無駄でしょう。

黒騎士って言う人はなかなかの人だね。
ナサは説明を完全に放棄している。無関心を装うことでしか
もう対抗できないのがありありだ。ナサはナサけないのナサだねw
それをアポロなんて捏造に決まってるのに一生懸命何のために頑張ってるのかな、
肯定派の人たちは?
ナサを擁護して得することがあるの?
あんなミエミエの捏造劇場を必死で擁護しちゃって、
日本が正常な判断力をなくして小泉に投票する理由がよく分かるよ。
見世物としてはおもしろいから続けて擁護してよしw
783名無しSUN:2005/12/15(木) 00:42:51 ID:AH2cRQQt
>>782
永久機関の特許が門前払いくらうのと同じだね
784名無しSUN:2005/12/15(木) 00:42:51 ID:arRYetkd
俺もYahooの見て思ったんだけどね。
全部が全部捏造とは言わないけど
捏造したシーンもあったんじゃないかなー
くらいに思ったよ。

今のTV番組でもよくあるでしょ。ヤラセ。
「わかり易くするためにスタジオで同様のシーンを撮影しました」
みたいのはあった可能性は無い?
785名無しSUN:2005/12/15(木) 00:44:14 ID:AH2cRQQt
>>784
で、あやしいと思ったのは具体的にどれなの?
怪しいと思う上位3つくらいを具体的に示してね
786名無しSUN:2005/12/15(木) 00:45:36 ID:qiipyHmd
TV番組にヤラセがあることが理解できるなら、なんでNASAの陰謀の前にそのTV番組を疑わないんだよw
787名無しSUN:2005/12/15(木) 00:46:09 ID:jaA7QEaZ

ないない。アポロは完全な捏造。
このサイトを読んで感想を聞かせてみてよ。

http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040113.htm
http://www.chibalab.com/news_otoshiana/documents/20040125.htm

少年神社ってキチガイじみた(?)人がよく紹介してるサイトだけど、
写真は説明がつかないのがほとんどだよ。
788名無しSUN:2005/12/15(木) 00:52:31 ID:arRYetkd
>>784
詳しくはちょっと忘れちゃったけどw
ソ連のだっけ?ロケットの操縦席にはカメラも照明も無かったのに(?)パイロットの影が2つあるとか。
あと月面での影の長さが違うとか。斜面には見えなかったし。
「これはコジツケだろ〜!」っていう解説もいっぱいあったけど、いくつかは
有り得るかもなぁと思った。

>>786
確かにw
いやあのTV番組が100%ヤラセだったとしても「部分的に捏造した可能性もあるかもな」
くらいには思えた。
789名無しSUN:2005/12/15(木) 01:00:41 ID:xaoz4Wtw
>>787
言葉は悪いけどあれは「カメラばか」の理屈だよ。
カメラに詳しいことと、物理学の知識をごっちゃにしている。
物理の基礎知識があって、なおかつ、身の回りの自然現象を良く見ている人間ならば、
彼の言っていることが、理論的な裏付けの無い思い込みであることがすぐに分ります。
790名無しSUN:2005/12/15(木) 01:03:25 ID:2pleFaOK
>>783

>YAHOOの番組でNASAのブライアン・ウェルチ氏がこう言っていました。
>「もし捏造の証拠を見つけても、NASAへ持ってこないで下さい。」

俺は「角の三等分家」の話を思い出したよ。
ttp://www.shirakami.or.jp/~eichan/oms/omsxx/oms17.html
791名無しSUN:2005/12/15(木) 01:06:12 ID:jaA7QEaZ

はあ?
例えば、写真35の場合。
すべての岩や石の逆光部分が真っ黒になっているのに、
なんで飛行士の逆光部分は黒くないのかな?
月面の反射光は差別はしないよねw

そして写真48。
背景の月面が暗くなって光が減衰してるけど、
反射光で飛行士を照らすほど明るい月面で、なんで光がフェードアウト
してるのかな?

説明できればよろしくw
792名無しSUN:2005/12/15(木) 01:06:36 ID:xaoz4Wtw
>>784
その可能性はないでしょうね。
「本物のほうが嘘っぽく撮れてしまう。」
「偽物のほうがより本物らしく撮れる。」
ということは映像を作ったことが有る人間ならみんな感じていると思う。

もし捏造しているならば、捏造と思われるような曖昧な映像は完璧に検閲しますよ。
それが逆に外部の人間が見たら捏造っぽく感じるでしょうね。

少なくともあなたや私や、くだんの写真家が見て「プゲラ!」って思うような映像が多数あることはありえない。

そう思いませんか?
793名無しSUN:2005/12/15(木) 01:08:06 ID:LIRsAUpW
>>787
そこのサイトでラムズフェルドやキッシンジャーのインタビューを真に受けてるけど
本当にそんなこと言ってたらもっと大々的なニュースになる
とか考えないのかね。

794名無しSUN:2005/12/15(木) 01:13:57 ID:jaA7QEaZ

これは笑うところなのかな?

>もし捏造しているならば、捏造と思われるような曖昧な映像は完璧に検閲しますよ。

あのう、しょせん人間のやることですから、
完璧なんてありえません。言ってることが人間離れしてると思いますよw
ではまた。グッドナイト!
795名無しSUN:2005/12/15(木) 01:14:12 ID:pUs35Erj
>>765
黒騎士にお願い。

Brian Welch?そんな職員,NASAにいたかなぁ?
確認のためにNASAにいる知り合いにメールを送るから,Brianの所属を
知らせてくれ。知らせてもらえないと確認のしようがない。
Goddard ? JPL ? Houston ? それともDCのheadquarterにいるのかな?
796名無しSUN:2005/12/15(木) 01:15:19 ID:pUs35Erj
>>795
あと,いつ頃までNASAで働いていたかも分かれば探しやすいから。
アメリカじゃ,ミッションが終わると仕事を変わる人が多いからね。
797名無しSUN:2005/12/15(木) 01:19:59 ID:xaoz4Wtw
>>781
写真35
飛行士の服の素材は砂や岩と同じですか?
白く光っている砂や岩と、影で黒くなっている砂や岩は異なる材質ですか?
あなたは砂や岩を顕微鏡で覗いたことがありますか?
落射照明と透過照明とで見え方がどのように異なりましたか?
道路標識や横断歩道がヘッドライトに明るく浮かび上がる原理がわかりますか?
自分が光源を持たないときの道路標識はどう見えますか?
そのときの標識の下の白いポールはどうみえますか?
私の問いかけの意味がわかりますか?

写真48
太陽光は月面に平行に入射してるんですよ?
カメラは月面上にあるんですよ?
虹はなぜ半円状に現われるんですか?
航空機から観測すると虹は円状にあらわれますよ?
太陽光−月面上の鉱物結晶−カメラ間の角度は、常に一定ではありませんよ?

あの記事を書いた人は、たしかにカメラのプロ、写真の専門家でしょう。
彼の言っていることは、彼の経験から導かれたものでしょう。
しかし物理学の知識は皆無に等しいことが、記事から容易に推定できますよね。
あるいは授業をさぼっていたか。
798名無しSUN:2005/12/15(木) 01:21:55 ID:wqeis6Ld
想像力というのは素晴らしいものだ。
中学生さえも知っているというアポロ捏造。
もはや秘密でさえないようですね。

では、ちゃんとしたその道の専門家(宇宙開発でもロケット工学でも天文学者たちでも)は
さぞかし立派なアポロ捏造説を唱えているのでしょうね。
私は寡聞にして一人も知りませんが、ぜひご紹介願いたい。

世界は広い、親米でない国などいくらでもある。
きっとジャイアントインパクト説など月探査から導かれた宇宙論などはいまや風前の灯なんでしょう。
きっと、最新の宇宙論には「アポロの持ち帰った月の石も月地震計も証拠能力がない」と
書かれていることでしょう。

そうでないと想像力のすんばらしい方々や中学生より専門家のほうが馬鹿、ということに
なってしまいますものね。
799名無しSUN:2005/12/15(木) 01:26:05 ID:pUs35Erj
Moon Hoaxの人々とイラン大統領,どっちがよりトンデモ?
800名無しSUN:2005/12/15(木) 01:27:45 ID:arRYetkd
>>792
>少なくともあなたや私や、くだんの写真家が見て「プゲラ!」って思うような映像が多数あることはありえない。
>そう思いませんか?

はい。そう思えます。

けど「俺にバレるはずないから真実だ!」とは断言できない気持ちです。


801名無しSUN:2005/12/15(木) 01:28:13 ID:pUs35Erj
アメリカでは進化論に基づいて生物を教えることを禁じている州がたくさん
あります。唖然とするが,事実です。なんたって「神が全てを創造された」
のですからねぇ。

あぁ,疲れる。
802名無しSUN:2005/12/15(木) 01:30:25 ID:xaoz4Wtw
学問に王道なしだよ
物理を学ぶつもりがなければ、一生理解することはできないよ。
エセ科学の理屈は、オウムの真理と五十歩百歩だよ。
信じる人間には非の打ち所のない理論に思えるけど、
学問を修めた人間が見れば反論する元気もなくなるほど荒唐無稽なものなんだよ。

学問に王道なしだよ、論議したいならば少しだけでも学問としての物理学ページを勉強しようよ
803名無しSUN:2005/12/15(木) 01:34:19 ID:pUs35Erj
>>802
正論ですね。

それが通じていれば,こんなスレ,ここまで続いていない。
このスレも800を越え,1000に近づいている。
黒のことだ。47番目のスレを立てて,いついつまでも同じ事を繰り返すんだろう。

あぁ,疲れる。
804名無しSUN:2005/12/15(木) 01:36:38 ID:xaoz4Wtw
>>803
疲れてきたからそろそろ寝るとしますか(笑)
805名無しSUN:2005/12/15(木) 01:37:47 ID:jaA7QEaZ

>>797
全然説明になっていませんねw
苦し紛れに言葉を並べないで下さい。
今まで待ってオナニーのような答えを書かれても苦笑するしかないです。
あなた本当に変ですよ。とても変態っぽいですw
そんなゴマカシではアポロ肯定派も迷惑だと思いますがどうでしょう?

説明力が全然ないし、あのサイト書いた人の方が誰が見ても
あなたより力量は断然上です。足元にも及びませんねw
誰か他の人はいませんか?
806名無しSUN:2005/12/15(木) 01:39:15 ID:qiipyHmd
質問だけでなく、誤魔化しかたまで少年神社そのままだなw
807名無しSUN:2005/12/15(木) 01:42:11 ID:jaA7QEaZ

ああ、それから
背景の月面が暗くフェードアウトしていく写真は他にも数枚あるのです。
知らなかったみたいですね、>>797
全然フェードアウトしない写真の方が圧倒的に多く、
この点でも不自然なのです。
ダメですねえ、まったくw

では、寝ます。
808名無しSUN:2005/12/15(木) 01:42:54 ID:pUs35Erj
>>805
情報リテラシー欠如人間。

あぁ,疲れる。
809名無しSUN:2005/12/15(木) 01:44:12 ID:pUs35Erj
>>807
不自然と断言するからには,君は月に行ってきたことがあるんだね。
810名無しSUN:2005/12/15(木) 01:46:04 ID:pUs35Erj
月面有人着陸を頑固なまでに否定する人々が,なぜか,
「月面ではこう見える。こう動く。」などと見てきたようなことを言うのは
なぜ?

彼らは,実はNASAの秘密ミッションで月面に何度も往復しているからです。










なんちゃって
811名無しSUN:2005/12/15(木) 01:48:20 ID:xaoz4Wtw
物理学を学ぼうとしないで論戦を挑んでくるタイプが一番始末に負えない。
なぜなら、自分が理解できないのは相手が嘘を言っているからだと思い込んでしまう。
そうすると、まず物理学の講釈から始めなければならない。
相手に根性があれば懇切丁寧に説明してあげて物理学のお勉強から始めることもできるが、
大抵の場合は物理学の勉強に挫折して音を上げてしまう。
次から次へとそんな奴等が入ってくるものだから、
論議をしてるんだか物理学教室をやってるのだか分らなくなってくる。

虹の七色の理由はなんとなくしっていても、
なぜ円盤状ではなくドーナッツ状に出るのか、そういうことがわからない。
わからないから、太陽光線が均等に照射されているはずの月面を撮影して、
明るさにグラデーションがあるのは「物理学的にありえない」などという珍説を言い出す。

論議できる学問レベルに達していないのに、論議をしようと挑んでくる。
光線がどうこうの論議をするのだから、光の波長・反射・屈折・吸収・散乱・拡散・光線追跡、
少なくともこういったことを学んでから論議すれば良いんだ。
812名無しSUN:2005/12/15(木) 01:55:01 ID:xaoz4Wtw
>>805
じゃあこう言いましょう。
あの写真の現象を理解するには、基礎的な物理学と数学の知識がなければ難しいです。

小学生にだって懇切丁寧に説明すれば理解できるかもしれないし、数年かけて成長すれば理解できる年齢になるかもしれません。

しかしあなたのレベルを知らなければ、どのレベルの説明をすればよいか分りませんからね。

先の書き込みを理解できないようだと、あなたには理解できません。
屋外に出て周囲の出来事を科学の目で見てください。
そうすれば運がよければ自分がいかになにげなく過ごして来たかに気づくかもしれませんから。
運がよければね。

日常生活の中から自然に理解できることなのに、なんとなく生きている人間には、
こんなことはありえない、って思ってしまうのでしょう。
あんな現象身の回りを見ればくさるほどあります。
813名無しSUN:2005/12/15(木) 01:57:03 ID:UEWuduaE
ID:xaoz4Wtw と ID:pUs35Erj
この二人がもっと推敲して書き込み量を1/3位に減らしてくれると、
もっとましなスレになると思うんだがなあ
814名無しSUN:2005/12/15(木) 01:57:42 ID:JUEOYrF/
自分には無限の洞察力がある、と思い込んでるやつってどうにもならないよな。
815名無しSUN:2005/12/15(木) 02:00:25 ID:xaoz4Wtw
チャットのような書き込みしかしない奴等
816名無しSUN:2005/12/15(木) 02:04:10 ID:pUs35Erj
moon hoax派は白痴なので,みなさん,諦めて下さい。
何を言っても理解する頭がありません。

でも,このスレは忍耐力を高めるには最適です。

みなさん,我慢して下さい。moon hoax派には想像力というものがありません。
洞察力というものがありません。基礎学力もありません。当然,物理や数学
も分かっていません。

相対論は間違っているという香具師のほうがまだましです。
817名無しSUN:2005/12/15(木) 02:15:02 ID:YVbXnxC5
>>2
http://49uper.com:8080/html/img-s/100044.jpg
正面がTRIPLET CENTER
左がTRIPLET NORTH
TRIPLET SOUTHはCENTERの向こうで見えてない。

手前の小さなオブジェクトは目安になりそうなやつだけ。
手前から向こうに向かって、傾斜しているのと、
光の加減ではっきりとは分からないが、
位置的にはだいたいあってるんじゃないかな?
818名無しSUN:2005/12/15(木) 02:48:20 ID:AH2cRQQt
> そして写真48。
> 背景の月面が暗くなって光が減衰してるけど、
> 反射光で飛行士を照らすほど明るい月面で、なんで光がフェードアウト
> してるのかな?

捏造派によって加工されているから。
819名無しSUN:2005/12/15(木) 03:12:05 ID:YVbXnxC5
写真48というのはこれか?
http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2001-000013.html
フェードアウトなんかしてないぞ。
820名無しSUN:2005/12/15(木) 03:22:08 ID:AH2cRQQt
あ、ごめん。これ多分おおい焼きのやつだと思われ。
821名無しSUN:2005/12/15(木) 03:27:00 ID:AH2cRQQt
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/cg/tron.jpg
それと↑こういう奴を見れば、位置関係と明るさの変化がわかると思う。

というか2つの影が平行かどうかからあるていど光源の距離は推測できるし、
スタジオ撮影なら平行な影の説明ができないね。
822黒騎士 ◆tkrWkLNsQk :2005/12/15(木) 03:30:00 ID:pUQh+ePQ
>>817
>だいたい合っている
だいたいでいい訳ないので、そのつもりで。
見た目の大きさ、印画紙上の位置も確実に一致することも必須条件です。

>>MOON HOAX派は〜(以下駄文)
アポロ低脳派は自分の唱える主張を最後まで展開できないからじゃないのか?
一例として、旗と自由端反射がどう関係するのかなんて説明責任を放り出して頓走している。

今後、このような半端な意見はリジェクトするのでそのつもりで。

823名無しSUN:2005/12/15(木) 03:39:18 ID:BVqpzyZm
今、3chに着陸しますた。
824名無しSUN:2005/12/15(木) 04:06:41 ID:IZFPcSVV
>だいたいでいい訳ないので、そのつもりで。

お前は何か確実なことを言ったためしがないのになぜ他人にそれを求める?
なんだよ「印画紙上の位置」ってwww
結局何がどう一致してるのかすら分かってねえのな。
825名無しSUN:2005/12/15(木) 04:15:23 ID:lk0uJ4NN
>>822
「旗には波は起こらない」
といまだに思ってるのかどうかだけでも教えてくれないかね

あとできれば

「現実の視野や写真には2点透視は存在しない」
といまだに思ってるのかどうかも
826名無しSUN
>>822
おい、大丈夫か。