アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ45)

43スレからのコピペ

黒「捏造の証拠の写真を見つけた！」
住民「この写真のどれが証拠？」
黒「自分で探せ！」

前に書いたけど、俺が調べたところでは
月-地球間のレーザーによる距離測定は 1946年からやってるんだってさ。
一般的なレーザー距離計でも距離が遠くなると精度が落ちるから
長距離の正確な測定には反射板を使うらしい。
反射板を置いてきた事によって地球-月間も
正確な距離測定ができるようになったんだね。

先進国の為の宇宙開発　夢がなければ，空しい世界？

　　　　　　なぜ，空しくなるんだろうね。

　一番の空しさは・・・・・ウソによる繁栄・虚栄・血塗られ偏った平和。

トンデモには、科学的かつ地道な研究の結果として出てきたものと、単なる素人がろくに調べもせずにそのへんの本を
読んだだけで思いついたのと、カルト宗教や詐欺師が金儲けのためにやってるのの３タイプがあります。

少年神社はだいぶ前に聞いたこの問いに答えてくれないかなぁ？

>百人の持ってくる砂や石の成分・組成は全部違って当たり前です。
>地球上の砂や石は、すべてが把握なんてされていません。
で、その1つ1つ違う石はどんどん新発見認定はされてるの？
毎年毎年ものすごい数の新鉱石が増えてるの？
具体的に教えてくれる？

>>883
疑惑スレで繰り返し指摘されてるけど
大槻教授っていいかげんな発言の多い人だよ。

黒が言いそうなこと (ホントに言っていたような記憶もある)
　　Ａという主張がある。「Ａにはおかしなところがある」という指摘があった。
　　細部の説明・正しいことを立証する責任は、Ａという主張を行った側にある。

これは「主張すること」を極めて困難にしてしまう。なぜなら、ある主張をすると、
「それはおかしいみたいだ」「それはおかしいと思う」といった指摘が続く限り、
反論立証を続けなければならなくなる。もっと悪いことに「おかしい」と指摘する者
は、反論立証を決して受け入れず (その理由さえ満足に説明しない／できない)、
かつ、同じ点を何度も「おかしい」と言うのである。

「アポロは捏造と主張する人々」の言い分には、おかしいと思うところ、
納得できないところが多々ある。

＜＜ 細部の説明・正しいことを立証する責任は、Ａという主張を行った側にある ＞＞

黒はカメラから５０メートル離れたクレータが写真に鮮明に写っていないのを見て、
写真にクレータが写っていないのはおかしいとか、
パイロットが触った可能性が十分ある旗の動きを見て
「あれは風が吹いた」だのいちゃもん付けるからね。

ＮＡＳＡの人も「クレーターが鮮明に写っていないのは、光源の角度やクレータの形などのせいだと思うが、
そんなくだらんいちゃもんに付き合う気はない」とか「動画を見て、パイロットが旗に
触ったような感じなら、触ったんじゃないの。そんな下らん話に付き合う気はない」としか言わんのじゃないのかな。

有効な反証が無いのでスルーしてますが？
何か？

ほんの思いつきで「あれはおかしい」と言うような人は、反論立証を決して受け入れず、
その理由さえ満足に説明せず／できず、しかも同じ点について何度も「おかしい」と言う。

>>961
スルーされているのは君でしょう。

 943  Name： 黒騎士 ◆tkrWkLNsQk  [] Date： 2005/12/07(水) 01:34:43  ID: ihg6BIIW  Be:
    次スレ

    アポロ捏造スレ(アポロ疑惑スレ46)
    http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133886277/l50

では，「完全無視だよー」って言われているんじゃないの？？

ほうほう！
９５３番さん、これは本当なの！？

＞
前に書いたけど、俺が調べたところでは
月-地球間のレーザーによる距離測定は 1946年からやってるんだってさ。
＞

ふーん。アポロよりずっと前だね〜！
これが本当ならば、やっぱり「レーザー反射板なんか無くてもいい」
ってことだよ。やっぱ俺が正解じゃんか！。まあいつものことだけどね。
正確な距離が測れるようになったのは、装置が進歩したからだね！
レーザー反射板なんてまったく関係なし！
よかったら、そのサイト教えてくんない？
ここのアポロ妄信教患者どもも驚愕すると思うよ！
コイツらバカばっかだから！
ああ、あんたもなの？
きゃははは！

で、９３８番さん。
そこ見たけど、日本の閉鎖された観測所（？）のデータもあんの？
各国のデータも？
スミソニアン、ＮＡＳＡってなってるけど。
一番肝心なところだけでも詳しく頼むよ。コピぺでもいいよ！
もう一度書くと、

「レーザー反射板がある地点の反射光の強度と
　すぐそばの地点の反射光の強度に＜明確な差＞があるのか」

ってことだよ！
レーザーポインター持ってる人なら知ってるけど、
レーザーが長距離で光径が拡がっていくのは分かりきっていることだって！
それを得意になってカキコしてるバカがいるよね！

結局、こういう逃げ口上なのかあ〜？、このバカザルども！

「レーザーの光径は広範囲に拡がるため、レーザー反射板の設置位置を
　特定できるような測定結果は存在しない。ただ単に、その広範囲での
　反射強度を測定して、その中にレーザー反射板があるかのごとく勝手に
　言ってごまかしているだけ！」

まあ、たぶんそういうことだろうね！
俺も昔はレーザー反射板ぐらいはあるかもって思ってたけど、
冷静に考えれば、「無人機でも軟着陸は不可能」だよ！
すべてはソ連とアメリカのオオウソで１００％間違いなし！
このバカども！
きゃははは！

そもそも、日本の観測所（？）の観測結果がなんでｗｅｂ上にないのよ。
サル並みの情けないデータだからなんだろうね、きっと！

>>953
おかしいですねぇ。可視光レーザーがルビー結晶を用いて発明されたのは
1960年です。
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/laser/1.htm

マイクロ波領域でのメーザーが初めて発振したのが1953年。タウンズ先生に
先日カリフォルニアでお会いしたときに，そのエピソードをいろいろお聞きしました。

ですから1946年にレーザー測距が行われるはずがないんですよ。

>>965
論文を読むと豪語したのはあなたでしょう？少年神社さん？
一番肝心な所を教えてくれ，と言える立場でしょうか？
まさか，本当に論文があると思わなかったのに，実在の論文を示されてしまい
オタオタしているのではないのですか？

明確な差があるか，なんて当たり前の事を聞いている時間があるなら，
ご自分が豪語したように論文を読んでみなさい。

×レーザー測距
○レーダー測距

９６８番さん。結局こういうこと？

「適当にＮＡＳＡ関係のサイトを紹介して、逃げを打つバカザル」

しかも、

「俺がついた＜本質的なこと＞をまったく理解していなかったことに
　気付いたバカザル」

ってことでＯＫ？
やっぱバカはバカだね！
きゃははは！

日本のデータもなしっと！
バカはバカ！
きゃははは！

じゃあね〜！

>>966
観測していたのはWebが発明されるずっと前です。たぶん少年神社さんが生まれる
すっと前です。
既に観測を終了しているのでわざわざ生データをWebにアップする必要はもうない
のですよ。まぁ，こういう説明をしても，少年神社さんは「Webにないから捏造だ」と言うのでしょうけどね。

それに研究者が必要とするのはデータ解析によって得られた結果です。まぁ，
研究会で発表する時にはちょろっとデータも見せますがね。様々な観測所
からの解析結果を収集して論文にするし，その論文がスキャンされてWebで
アクセスできるのですから。それで十分です。

>>970
豪語したのに英語だったので，逃げを打ったってことですな。

バカはバカ！
きゃははは！

じゃあね〜！

>>970
それからですね，お教えしたNASAのサイトは天文関係の論文にオンラインで
アクセス，検索できるサイトです。天文研究者なら誰でも知っているし，みんな
活用しています。

言われたとおりにキーワードを入力し，検索ボタンを押してみたのですか？
そのくらいはできるんでしょうね？？

　月面着陸の幻が消え去ろうとしている2005年。

　　2018年の有人着陸の前に無人で準備・・・

　　37年前のデータでは正確さに欠けるので早めに再調査をしなくては・・・

　　でも、イラクのテロ撲滅作戦が成功しないと無理だとしたら・・・

次回の人類の貴重一歩から50年。2018年　中国の有人着陸の翌年の

　　計画実行は難しそうですね。　　人類が健康なうちにもう一度だけでもいいから

　　新しい人類にも，あの感動を・・・　犯罪減らすのには人類の夢実現が一番効果的。




　　

黒騎土便者語、という言葉の使い方があるらしいね。
科学的：　科学の用語をちりばめること。
論理的：　論理学の用語をちりばめること。
論証する：　他人を罵倒するような用語をちりばめること。

低脳なんて科学も政治もいっしょくたにしたへっぽこ論理しか出せないじゃん。

>>976
それはおまえのこと。

世界中の子供達が、NASAさんお願いだから月に行ってみて・・・・

　降りてこなくってもいいから，回って来るだけでもいいから・・・

　　　　　『　・お・願・い・！・　　』って　いっても　無駄なんだろうな・・・。

下記は「他人を罵倒するような用語をちりばめること」の例の一つですね。
　　＞976 名前：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk
　　＞　低脳なんて科学も政治もいっしょくたにしたへっぽこ論理しか出せないじゃん。

>>979
黒騎士語録，っていうスレを立てたら結構みんな書き込むかも。

やっぱ，アホらしくて誰も寄りつかないよな・・・

黒騎士さん

>>924
のこと、よろしかったら教えてください。

>>980
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133886277/
それはここでいいんじゃねえの？

>>975

>論理的：　論理学の用語をちりばめること。

黒は自分から論理が判らないことを公言してたから、それはないと思う。

＞黒は自分から論理が判らないことを公言してたから、それはないと思う。

論理がわかろうが、わかるまいが、論理学の用語をちりばめることはできる。
既存文書のコピペ・切り貼りだって、好きなだけできるよ。その一つの例が「人工無能」。

こんなにうれしい事は無い。

　人類がウソ疲れてない事が証明されるかもしれないのです。

月に行くってことは・・・

現代社会の不信ヒキコモリさん達の救世主。

　　がんばるぞ！！　　月面着陸も頑張れ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　人類の軽犯罪激減には、新しい月面着陸！ 一番。
　　子供達は、夢を見。　大人達は夢を語る。　善い者の上にも悪い者や月の上にも

　　太陽の光を降り注ぎ、恵みの雨を・・・降らせないわな・・・・

黒騎士　かつてアポロ計画で月に着陸したなら、もう1回行って見せろ！
　　　　　　今なら科学技術が発達しているから、もっと簡単にいけるはずだ！

NASA　それでは月に行くんで、お金出してください。
　　　　　１兆円ほど。

無人で１０億ならだいじょうっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっぶ？

もうすぐこのスレも終わりだな。今日中に閉店するかな？

3年後に無人月面探検車を送り込みは可能か？

　はたして、HONDA ASIMOは月面歩行出来るのだろうか。

　月面タワー　＜東京タワーよりも高いぞ〜！＞

ブッシュやブレアは、イラク戦争の発端の要因の解釈について今だにほおかむりしているな。
同じように、アポロは捏造か田舎の解釈について、永遠のいい愛が続くだろう。

不思議なのは，アポロにはケチをつける輩がいても，他の計画には全然ケチが
つかない。「捏造だ」と騒ぐなら，パイオニア計画，ボイジャー計画などにも
同様にケチをつけるべき。

結局どっかのWebとかのネタを拾ってきて，コピペしているだけじゃないか？
自分で調べた上で疑念を持つのであれば，他の計画についても詳細に調べて
ケチをつけられるはずだよ。

「相対性理論は間違っている」と騒ぐ連中はいても「量子力学は間違って
いる」と言う輩はいない。相対性理論の導出の最初に出てくる中学レベル
の数式なら追いかけられる（でも理解はできない）けど，量子力学で用いる
数学は高度だからハナから付いていけないんだな。

アポロは，「月着陸」という分かりやすく，かつ，信じられない成果を挙げた。
信じられない成果故に，ケチをつけたくなるということだろう。

信じられない成果故に，何度も起こした奇跡の最新版を希代するスレば・・・

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/mokei2/src/1133956399713.jpg

　地球は生きてるけど

　月は死んでいるの？　生命反応が無い星NANO・・・・ダレが殺ったの？

　

>>994
月のサイズが小さすぎたために、早く冷えてしまったんですな。

金は後払いな

>>992
ボイジャー計画なんてすげえよな。
木星−土星−天王星−海王星ってそれぞれの惑星でスイングバイしながら行ったんだから。
そのうえ信じられないほど長距離から画像やデーターを電送してきてるんだから。

>>992
＞882 の言い分も、少し聞いてみよう。

999ゲット！

　　アポロ「月着陸」は，捏造界のチャンピオンです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。