天体写真の為の画像処理

フォトショとかステライメージの使いこなしを伝授してくだされ。

という俺はエレメンツ3.0しか持ってなかったりするのだが。
コンポジットは分かるがダーク引きってどうやるんだ？
レイヤーの差の絶対値でいいのかな？

iris

er





で、この板には画像処理やってる人いないの？

ここでさくっと書ける程度ならみんな知ってる or ちょっと調べりゃ
出てくる。

それ以上となると細かい試行錯誤の世界だから、何をどうしたいのか
ってことが前提になるんじゃね？

おれ銀塩からの浦島太郎組だからデジタルに関しては全く初心者。
ステライメージのＨＰみたけど、さっぱり・・・
>1もきっと初心者なんじゃ？

rz

o...

RegiStaxで数百もコンポジットすれば小口径でも火星
などが、昔の天文台でとれたような驚異的に画像が得られる
のですが、これは、望遠鏡自身の限界の分解能、ドーズの
限界を超えて、詳細が写るのでしょうか。

自分は眼視オンリーなんで、ふと、疑問に持った
だけですが。

>>12
CCDによる動画撮影+多量合成による惑星撮影が驚異的に写る理由は
いくつもあるが、一言であらわすなら、熟練した眼視観測者の訓練や
観察と同様のことを、機械上で再現しているといえる。

ステライメージ５ってアストロアーツのネット販売より安く買える
ネットありますか？
ステナビは楽天とかにあったけど

ヤフ奥

ただし、未登録のものにしとけ。

ステライメージ５買ってみたけどいまいち難しい。
レベル調整の山の意味とかわかりやすく説明している
サイトないかな？

>>17
巣寺の前に普通の画像調整、レタッチを勉強汁。
ttp://aska-sg.net/popeye/010_20040310.html

>>18
フォトショップで顔写真をデフォルメして遊んだり
オク出品の時に色調整えたりする程度の使い手には
まだ早かったかな？
勉強しますわ・・・

天体写真より楽しそうだぞｦｲ!
ttp://aska-sg.net/ht_photo/007_20030820.html

宇宙や地球の自然画像の写真掲示板を作りました。
アダルト掲示板もありますが怪しいサイトではありません。
よかったら貼ったり語ったりしていただけないでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
宇宙・星空
http://www.bigsite.blueblu-bar.com/cgi-bin_space/imgboard.cgi

レジスタックで鬼のように自動コンポジットした画像って、機械に撮らされてるような感じ
誰が撮っても同じ

と言う事は、漏れが撮っても、HSTが撮っても同じ！

>>22 カメラだって、機械が撮ってるんじゃない。　皆機械に頼って高い金出してるんだろ？
良い写真になるんだったらどういう手段を使っても良いと思う。

>22
そういうことは誰が撮っても同じな高画質画像を撮ってからいえ

撮ってんならうｐしろ

自分で考えて工夫をしないからいつまでたってもヘタクソなんだよ >>22

>24
おいおい、そういう考えを突き詰めていくと、良い写真を撮るために発電機回したりして
顰蹙買うようなことになっちまうぞ？

天ガで紹介されていたアンシャープマスクを試してみたいのですが、大きい元画像を
あのように大きくピンボケにするツールが思い当たりません。スライドバーで
ぼかし量を擬似的に弄れるようなものがあるのでしょうか。
どなたかヒント下さい。宜しくお願いします m(_ _)m

フォトショップは4.5からCSまで使っていますので、一般的な画像処理は大体できる
程度の知識はあると思っています。SI4も多少使えます。

>>28
プリントしてピンぼけにして複写しる

>>28
Photoshop ならフィルタ→ぼかし→ガウス

Photoshop のバージョンにもよるかもしれないが、
5.0 だと半径250ピクセルまでぼかせる。

>>30
ガウスですか。一度も使った事ありませんでした。
早速試してみましたが、思い通りに処理できます。
明確な回答を頂き有難うございました。感謝！

>>31
このページの我流画像処理方法が参考になるよ

貼り忘れた・・・orz
http://members.at.infoseek.co.jp/terrash/index.html

>>33
ちょっと覗いてきました。面白いサイトですね。しかもよく整理されてて見易い。
天体写真はまだビギナーなので助かります。

>>34
4.5からCSまで使ってるのにガウス処理を知らないとは…

マニュアル少し読んだ方がいいぞ藻前
天体写真ビギナーっつーかそれじゃフォトショ自体にビギナーぢゃ
精進すれ！

>>33
ここいいサイト何だが目かチカチカして辛いんだよなぁ・・・・
ってスレ違いだな、スマヌ

あげ

新規導入すんならステラ？ＣＳ？
ＣＳの16bitレイヤーに惹かれるんだが＞必要？？

ｽﾃﾗで下処理してPSで仕上げとか両方使ってる人も多いね

主にフォトショップで作業してるけど、
コンポジットはフォトショップじゃ大変なのでステラでやってる。

16bitレイヤーは決め手にはなんない？
ならステラかなー。

両方使ってると、やっぱ両方無いと困る。それぞれに得意不得意があるし。
でも、あえてどっちか一方だけを選ぶとするとCSかなぁ。

両方！！orz CSorz

周辺減光はどっちが向いてますかねー？

>>44
Photoshop CS。

元画像から明るい星や星雲を消して大半径のガウスぼかしを
かけたものを使って補正するとほぼ完璧に補正できる。

解説画像：
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051007171151.jpg

画像中、(4) の階調反転では、階調反転後に中央がほぼ黒になるように階調をシフトしてる。
たとえば、レベル補正で、入力レベル 200-255、出力レベル 0-55 というように。

星雲の消去が困難な場合は、撮影段階において、
対象の付近で星雲の無いエリアを別途露光を揃えて撮影しておき、
それを使って補正用マスクを作るといい。

同様の処理はステライメージでもできるけど、
Photoshop でやったほうがやり易い。

Photoshop 用の周辺減光補正フィルタもあるよ。
まだ使ってみたことは無いけど、かなり使えるような感じ。
http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/index.html


ちなみに、ステライメージにも周辺減光補正フィルタは搭載されてるけど、
いまいち良い結果が得られない。

Photoshopって大変高価な(10万以上)ソフトなんですね。
廉価版とかないのかなあ・・・。

>>45
44さんではないけど、大変参考になりますた。
ステライメージで同じ手順でやってみたところ、ステイメの周辺減光補正処理より非常に良い結果が得られました。

>>45
丁寧な解説どうもです。やはりPhotoshop 優勢か・・。お値段がやはりキツイ。
しかし>>47が言うように使いこなしで変ってきそうですねー。ステラはもうチョ
ッと情報がほしいところですね。

さてどちらにしたものか・・・。

IrisやPixInsightがフリーなのに、RAPくらいで1ﾏｿも取ろうってのが信じらんない。
有志カンパがいいとこだろw

>>48
ttp://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=Photoshop+LE&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>48

バンドル版ご登録ユーザ様向け：【Adobe Photoshop CS2】の特別提供
http://adobedm.adobe.co.jp/u/No/70558/C083A4B0_354511/o060608001.html

バンドル版ユーザ向け特別価格：52,500円（本体価格:50,000円）

RAPのダーク減算は、ステライメージでRAWファイルを開くときのダーク減算とどう違うの？
ステラも開くときに減算するならRAPと同様の効果があるのでは？

>>52
ステライメージはダーク減算後、RAWファイルに書き戻すことができない。
従ってステライメージでRAW現像することになるが、その品質がいまいち。

>53
なるほど
RAW現像にはなにをつかっていますか？

パンドール

>>54
私はKissDNなので、カメラに標準付属している Canon RAW Image Task を使っています。
ちなみに RAP は使ったことないので、RAP の RAW 現像機能の品質は知りません。

>56
じゃ、ダークはどうやって引いてるの？

>>57
RAW Image Task でダーク画像と星の画像を条件を揃えてリニア現像をかけ、
ステライメージでダーク減算後、ステライメージでデジタル現像かけてます。
ベイヤー配列のままでダーク減算かけた場合に比べて品質は劣ると思いますが、
これでも一応ある程度の効果はあるみたい。

ちなみに、「リニア現像」じゃないと駄目。
リニア現像ではなくふつーに現像してしまうとダーク引けません。

>>58
リニア現像じゃＤＩＧＩＣＩＩじゃないじゃん。

DxO
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview_introduction.php

歪曲補正、周辺減光補正、色収差補正、ノイズ補正などの機能を持つ画質向上ソフト。
これって天文用としてはどうなんだろう。
使ってる人いる？

>>60
自己レス。対応レンズ以外には使えない機能が多いみたい。
加えて、倍率色収差は補正できても、縦色収差（波長によるバックフォーカスの差）は補正できない。

いいレンズを使え

縦色収差の補正はキツイ
RGBのどれかの色を基準にしてモーフィングをかけるとか
IRISでやったことはある
あるいは、RGBからＬ画像に変換抽出して、
RGBチャンネルにそれぞれぼかしフィルタをかけてから、ＬＲＧＢ再合成する手もある

【宵の明星】金星が最接近、衛星ダーマシン家庭用望遠鏡で観測【明けの明星】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155790173/ （画像有

中古で入手したEOS KissのRAWで撮影したものの、ステライメージ4.0では読めません。
RAW形式読み込み設定の窓が出るけど、何をどう入力していいのやら。
どなたか教えて下さい。

ヒント：アップデート

アップデートして4.2Cにしても「指定されたパラメータで読み込むとファイルの末尾が
使用されません」「指定されたパラメータで読み込むにはファイルが小さすぎます」とか
出て、読めなかったり砂嵐画像が出たりします。訳分かりません。
シロウトは大人しくjpgを使っていれば良いのでしょうか？

カメラのアップデートのことと違う？

JPEGで使ってなさい。

これからの天体写真はますます自動化が進み、撮影が楽になり誰もが撮れるようになり差がつかなくなる
せめて画像処理くらいは覚えないと作品作れないぞ〜

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157107749/117-120
オリオン座の星雲群が見られる素材です。露出時間 1sec - 16min 全17枚。
画像処理をお楽しみください。

色収差、周辺減光を気にしてどううんの？
それらを利用して自己表現て考えないの？天体写真ファンの皆さん

そんな安っぽい事故表現なんていりません

安っぽいね自己表現ね、、、うん、うん
所詮どこまで行ってもね、、、うん、うん
天体写真は、、、

写真なんてタダの記録だろ
何かわけわからん自己表現が大事なら、日展にでも出せばいい。

タダの記録でも良し！！
訳の解からん自己表現でも良し！！
自分が気に入った方向性を示せば良いじゃないか！！写真は

天体望遠鏡の星像を分光してスペクトルデータを得るには
どうしたらいいでしょうか。
手持ちのパソコンにも取り込みたいです。

IRISはD80に対応してるのかなあ？

趣味が解ってないねー。天体は構図は日の丸、ピント無限遠、シャッタスピ
あってねーよーなもん。ついでに被写界深度って？で、画像処理しまくり・・
写真芸術性、ハッキリ言ってゼロ。日付ないとワケわからん単なる記録。
写真として意味なしって言う人の意見はよくわかる。

しかーしっ！それでも漏れは撮る。なぜか・・・・そりはなー、
”撮りたくなっちゃうから撮る”・・コレだけ・・。たったそんだけの理由で
何十マソもかけてんの？なんて聞かれても、そっ！で終わり。
どんな趣味でも最後はコレだ。あースマソ、仕事の方ですか、そーですか。

違うよ
レンズの省コストで目立つ周辺減光を、自身の内なる芸術性と勘違いするんだよw

http://www.rc-astro.com/
http://ccd.cosmotography.com/

このレベルは芸術の域。

写真芸術性、ハッキリ言ってゼロ、というのは
自らの作品を芸術の域まで高められない香具師の言い訳だな。

このあたりも素晴しいね。
ttp://christensenastroimages.com/

周辺減光があるから芸術的、ないから非芸術的なんて陳腐な寝言じゃなくて、
被写体にいかに真摯に向き合い、いかに自分の思いをカタチにするかなんだね。

トーンカーブ持ち上げただけのザラザラ写真で「どうだいよく写ったろ！」
なんて胸を張られても困るしなw

苦労して自分で撮らずとも、これほどの作品をタダで公開してくれる人がおる。
まっことありがたいこったゃなー。

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070106.html
New Mexico に観測施設を造ってコネチカットからリモコンで撮った絵らしいんですが、とってもきれいです。
大好きで毎日何度も見てしまう。
きれいなんだけど、でもちょっと変でもあります。赤い星雲がカッチリ見えてるんですが赤い色が全く単調。
撮影方法を読んでみたらH alpha narrow band pass filter で撮った波長655nm辺りの画像を加えている。
いろんなページを見てみるとこの方法が赤い色の星雲を撮るときの標準的な方法になっているらしい。
このフィルターで撮った写真を白黒にして見せている絵もあって、クリアで細々とした所まで見えてきれいです。
赤い星雲に見える赤の主成分が波長655nmの光だそうですから合理的と言えば極めて合理的ではあります。
しかし主成分ではあっても全てではないので、デジカメで撮る絵とは違って見える。
デジカメだとM42の周囲に見える赤と馬頭の頭の上に拡がる赤とバーナードループの赤は色が少しずつ違う。
カラーフィルムも同様で、多彩な赤色が写り込んでいる。でも今一歩カッチリクッキリとはしていない。
カッチリクッキリしっかり見えてしかも多彩な赤が写った絵を作る方法はないものかなあ？　
多彩なフィルターで撮って合成？　３原色じゃなくて４色とか５色の合成をする？　そんなフィルターは売られてない？

波長ごとに撮り分けて後で合成するのはしばしば。
ttp://www.astrophoto.co.jp/PhotoTips18.html

参考に
ttp://www.astrophoto.co.jp/HotnewsFilter02.html#Ha-CCD-OrionInMoonlight

そうなってるんですねえ。デジカメよりもずっとクッキリしてますね。
でも、そういう領域まで踏み込むと親爺の遊びってレベルを超えてしまいそう。
わたしのことですから、結果が伴うかどうかは別ですけど、

>>84
Hαフィルターで撮った赤チャンネルとHαフィルター無しで撮った
赤チャンネルを適度に合成するとか、方法は色々あるかと。

色の違いに関しては、未現像の生データからいかにしてカラー画像を得るか、
という違いも大きいかと。天体写真でよく使われるＬＲＧＢ合成と、
デジカメのＲＡＷデータ現像とでは使われてる計算式が違うと思うし。

>>88
あの絵にある赤があまりにクッキリきれいで壮大華麗なのに対して
恒星に照らされて見えていると言われる青白い色とか黄色とかが弱めで
それで気になったというのもあるんです。
H alpha narrow band filter で自ら輝く赤を撮るのと併せて
青白い色と黄色もnarrow band filter の写真を合成すればもっといいだろうし
赤も655nmだけじゃなくて　もう少し長いのとか短いのを色をズラして入れると
赤についても多彩になってクッキリしゃっきりしてかつ多彩な絵になるかと、
やったこともない奴なんで好き勝手言ってますけど、やってみたら素敵では？と思う訳です。

赤は655nmを外すと何にも写らなくなるのかも知れない

SII,Hα,OIIIの3波長ナローバンドカラーってのがHST
とかで撮られてる。アマチュアでも、今月の星ナビに
HAOカラーの写真が載ってる。

新年でガショーン！(爆)
　↑
賀正とガチョーンをかけた高度なギャグ

ﾅﾋﾞの連載つまらなすぎる

保守

デジカメで撮った月の画像を数十枚程度、コンポジットしたいのですが、
一枚一枚、月が写っている位置が少しずつ異なっています。
レジスタックスでコンポジットを試みましたが、回転方向のずれが残ってしまうようです。

回転方向のズレも合わせられるソフトってありますか？
ステライメージなら自動で出来ますか？他に出来るソフトありますか？

>>95
数十枚くらいならフォトショップ手作業でおk。

すテライメージでもIRISでも回転補正はできるけど
月のような面積体でどこまで有効かは、試してみないとわからんなぁ。

コンポジットができる画像処理ソフトって
ステラとフォトショップだけですか？
他にもっと安価なのはないでしょうか？

>>97
GIMPは出来ないのん？

>>97
山ほどあるよ

>>96
レスどうもです。
月を手持ち撮影したものを、自動コンポジットしようとする方が間違いだったかも。
せめて三脚に固定して連写で撮る程度のことは、すべきだったかもしれないです。（^^;）
>>97
レジスタックスも、アライメントはマルチポイントで指定できるので
普通に赤道儀使って撮ったものなら、回転方向も補正してコンポジットしてくれそうな気がします。
私の場合、手持ちで撮ったものだったので、画像ごとの被写体の移動量が大きく、エラーになったり修正し切れなかった可能性が高そうです。

レジスタックスなら使えそうです、ありがとうございます
マニュアルがないので、試行錯誤で使用方法を探ります

>>101
英文ならレジスタックスV4のマニュアルがあるようです。
上から3段目のダウンロードファイルが英文マニュアルでした。
ttp://www.astronomie.be/registax/html/download_v4.html

しかし、AVIファイルのコンポジットを中心に説明されているようで
jpegファイルはいったいどうすればいいんだ？と最初は基本的なところで戸惑いました。
結局、コンポジットしたいファイルを、ただ単に複数枚指定してやればそれでokのようでした。

>>102
感謝します

うーん、うんこ。
うんこ。
うんこ。




食いたい。腹いっぱい。

コウモリのうんこから作られるスープ。

コウモリの腹の中で蚊は消化されるが、蚊の目玉だけが消化されないでうんこに混じって排泄される。
そのコウモリのうんこを集め裏ごしにかけると、消化されなかった目玉だけが残る。
その目玉だけを集めてスープにしたものが、蚊の目玉のスープである。
中華料理でも最高級の宴席でないと出てこないし、この蚊の目玉のスープは一椀２０万円とも３０万円とも言われている、天下の珍味である。
コウモリのうんこから作られるスープは、フォアグラ、キャビア、トリュフの比ではない、最高級の珍味なのである。

デジカメのAVIファイル（640×480）がレジスタックスで読み込めなかった
AVIファイルをMPEG等に変換するフリーソフトも試したけど、同じような症状があった
ただし、メディアプレーヤー9では問題なく再生できる。
レジスタックスで読み込むにはどうすれば良いの？

>>105　食べたい！！

>>106
まずコーデックは何かを調べる

>>108
デジカメ出力AVIファイルのコーディックは「Motion JPEG」でした。
レジスタックスでは対応していませんか？

>>107
食ったことある。向こうじゃ、夜明砂と言うんだけど、
やっぱり、蝙蝠のウンコの匂いと味がした。

>>109
してないと思う。うちでは
http://www.radgametools.com/bnkdown.htm
使って無圧縮AVIに変換してる

>>111
ありがとうございます。RAD Video Toolsで変換したところ
デジカメのAVIファイルが読み込めるようになりました。

まともにつかえる日本語のフリーソフトで
コンポジットできるの教えてくらさい

レジ巣タックスとか英語で全然わからんし
日本語の解説サイトみても静止画の処理方法がでとらん

唯一ＧＩＭＰってのが日本語でコンポジットもできたけど
位置の修正機能がなくて不完全

>>113
まず画像処理の本でも借りて勉強しる。
君の質問内容では、日本語で書かれていても理解できないだろう。

逆に画像処理で何をすべきかが理解できれば、英語ソフトも
どうということはない。中坊レベルの英語がわかれば十分。

>>114
わかった本を読んでみる
一応偏差値６５くらいの文系大卒だが
英語は体質にあわずダメだ

>>113
【ヒント】
Registaxの多ファイル読み込みは、一般的なソフトと同じ方法。
シフトとかいろいろ。動画も静止画も同じ。

諦めて素直にステライメージ買ったら。
ヤフオクに出てるし。

説明書読んで作業内容をイメージしてみるとか。
ttp://www.astroarts.jp/products/ stlimg5/download/si5_tutorial.pdf

>>113
PAINT.NETは？
使った事ないから出来るかわからんが

ｺﾝﾆｬｸにかけてみるとか。
ttp://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_us.htm

>>118
そういういい加減な誘導は止めろ。

>>121
具体的に

>>122
URLが間違ってる (変な半角スペースが入ってる) んだが。正しくは：
ttp://www.astroarts.jp/products/stlimg5/download/si5_tutorial.pdf

無限の大宇宙を相手にしようって人は、スペースの一つや二つ、
細かいことは気にしないものだ。(･ε･)ｷﾆｼﾅｲ!!

誰が上手いこと言えと…

宇宙の真理を前に逆切れはいかんだろ、逆切れはｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070425123436.jpg
無改造5Dガイド無しEM200オリオン座南部HDR再調整　こんな絵にしかなりませんね
FSQ106EDはあるし残るはSTL11000だけなんだけど、
それで>>84の絵のレベルに行けるかというと場所と運と技量というのもありますし

最近プロビア400XX（135と120両方）を使ったのですが
135と120では全く別モノの様に写りが違うのですが
品名（ブランド名）だけ同じで、実は中身は違う
なんてことがあるのでしょうか？
135の写りの方が好みです

>>128
フィルム銘柄同じでも、サイズ違えば特性が若干違うことはしばしばある。
フィルムのサイズが違うならば撮影レンズも違うと思われ、
レンズが違う影響もかなりあるだろう。

製品のバラツキではありませんか？　写真フイルム製造はとっても複雑ですから
乳剤を各種作ってフィルムに一度に塗布してスリット/カットするんですが
各乳剤の製造工程では合成速度や温度なんかで結晶の大きさや分布が変動しますし
塗布工程で広幅のベースに塗るのも各乳剤層の厚みや幅方向のバラツキが出ます
アグファ、小西六、コダック、フジと比べると安定性はコダックが一番ってのはもう大昔の話か
小ロットのフィルムは１本の広幅フィルムロールから色々な幅にスリットします
幅のどの部分から取るかでも特性が変動しますしロールの初めと終わりでも違う
135と比べれば120は出荷量が少ないのでロットが古いかも　新しいからイイとも言えませんが

>>129
>>130
レス感謝です。
レンズ、乳剤の違い、勉強になりました。
確かにプロラボで、EM Noごとの色補正情報が公開されているのは
その為だったのかと納得しました。

超解像関連のURLを色々ぐぐってみたのだが
http://www.comm.ss.titech.ac.jp/super_resol.html
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/24/pdf/019025.pdf
http://www.ipsj.or.jp/01kyotsu/award/fit_young/2003_pdf/I_028.pdf

まだ、よくわかっていないのだが
望遠鏡の分解能の限界を超えるのはそう簡単ではないとしても
撮像素子の限界を引き出すのは、そう難しく無さそうに感じた
CCDのような撮像素子に依存するナイキスト周波数の壁は
デジタル処理によって意外に簡単に超えられそうに思う

大量の画像データをスタッキングする惑星のような
撮影対象の場合、利用しやすそうだ

拡大率を上げるために、合成焦点距離を長くし
光学系を暗くしてシャッタースピードを遅くしてしまうよりは
デジタルズームを積極的に使った方が良いのかもしれない

超解像技術の解像限界について考えてみた。
以下の考察に間違いがあったら、ご指摘ください。
たとえば下記URLでは、100万画素のデジカメで400万画素相当以上の解像が得られると云っている
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061115_hyper_resolution/
では、400万画素相当の解像が得られるのなら、それ以上の800万画素とか1000万画素超の
解像が得られるのかというと、そういうことではなさそうなのである

たとえば、640（H）×480（V）の約30万画素の撮像素子を使った場合
実際の水平解像度は、経験的に、ナイキスト周波数である320本よりも多く
モノクロCCDで水平画素数の80％程度、カラーCCDで60%〜70％程度は
あるとされている。
超解像技術を使って得られる水平解像度は、画素数をいくら水増して、
たとえば2560×1920の500万画素に引き伸ばして処理したとしても
原理的に考えると、水平画素数まででしかないと思うのだ。
つまり、ナイキスト周波数の壁は越えられるが、
サンプリング周波数の壁は超えられないと思われる。
640×480の撮像素子で得られる最大の解像は、いくら水増し処理して
超解像処理しても640×480なのだと思う。

ここで、ベイヤ配列の原色CCDを想定し、水平と垂直の画素数を0.60で割ってみる。
すると、640×480の解像度は、ベイヤ配列原色CCDに換算すると、1066×800
つまり、80万画素のカラーCCD程度の解像は得られるということになる。
しかし、それが超解像処理の限界であると思うのだ。

2次元を使うとややこしくなるので、もっと単純に1次元で考える。
たとえば、100画素のラインCCD（1次元CCD）を使って得られる解像度は
単写データではナイキスト周波数の50本が限界で、それ以上解像して見えるのは
偽解像が発生しているからである。
そして、1/2画素ずらしたデータと合成し、復元修理すると、100本まで解像が可能になる。
という理解なのだが、、、

>>134の考えだと
640×480を超解像処理して得られるのは、1280×960の120万画素まで
つまり画素数にして4倍ということになるのだが、、、、

>実際の水平解像度は、経験的に、ナイキスト周波数である320本よりも多く
>モノクロCCDで水平画素数の80％程度、カラーCCDで60%〜70％程度は
>あるとされている。
というのは、ごく狭い範囲に限定すれば、そこまで解像しているように
見えるというだけのことだと思う

勉強してください

>>133-135
「640×480の撮像素子で得られる最大の解像は、いくら処理しても640×480」ではないみたいです

基本的な原理は「平均補間」と「予測」だが、実直に解を求めるのでは時間もメモリーも喰い過ぎる
だからどういう風に予測や手抜きをして速くきれいに解を出すか、のアルゴリズムを競っているのが技術の現状らしい

測定値が０と１しかないとしても百回測定して０が４２回１が５８回だったら0.6くらいと考えよう、ってのが平均補間
全体として滑らかな曲線であるハズの画像が画素が大きくてギザギザになってるなら滑らかに修正する、ってのが予測
平均は単純で愚直で時間が掛かるけど確実、予測は速くてキレイだけど存在しない物が見えたりすることもあって不確実
という事でスケールの粗さを時間と測定回数の手間を掛けて克服しようってのが超解像って技術みたいですよ
何百枚も重ねてきれいな惑星画像が見える、っていうのはもっとも愚直な時間平均による超解像技術の一種、って事では？

中身のない無駄な長文ｳｻﾞｰ

registaxはwaveletを使った超解像ツールですね。
平均といってるのはコンポジットのことかな。予測といってるのはフィルタリングのことでしょうか。

だらだら長文になってしまってスマソ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061115_hyper_resolution/
と同じような超解像処理は、意外に簡単に確かめることができます。
640×480の素子で撮った画像を1280×960にリサイズしてからコンポジットし、
ウイナーフィルタなりウエーブレット処理なりで復元処理するだけです。
これで水平解像は640本になります。

>>140の補足ですが
640×480を1920×1440にリサイズしてからコンポジットするとどうなるかというと
水平解像が640本を越えることはありません。640本のままです。

>>141
なんで?

http://www.comm.ss.titech.ac.jp/super_resol.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution
こういうの読んでフーンすっごいな〜って思ってる　こんなことができる！HDRだけじゃない、ってね
"image resolution increase beyond camera capabilities, noise reduction without losing image details"
http://www.photoacute.com/studio/examples/screenshot/index.html

>>142
いや、実験結果がそうだった。

なんでか？と考えると、撮像素子のデータは、あるエリアを積分したものと考えられるので
サンプル数やサンプルするグポイントをいくら増やしても
>>134の例で言うと、1/2画素ずらしではなくてもっと細かく
1/4画素ずらしや1/8画素ずらしの画像データを使ったとしても
解像度がサンプリング周波数の壁を越えることはないのだと思う

>>141
酷く勘違いしてますよ。

超解像処理の実験画像です。

以下はデジカメの動画モード（VGA　30fps）で撮った約2000フレームを
レジスタックスによりコンポジットしたもの。

1.光学ズーム最大で解像チャートを撮ったもの
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610122930.jpg

2.　カメラの位置は1と同じ条件で、光学ズーム最大+デジタルズーム3倍で撮ったもの
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610123008.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610123150.jpg

画像を比べるとわかりますが、デジタルズームを使った方が、明らかに解像度高いです。
デジタルズーム無しでは、400本くらいから偽解像が発生し始め550本以上では殆ど解像していませんが
デジタルズームを使うと、600本は楽勝で解像しています。

惑星など、多量の画像データをコンポジット処理する場合は、デジタルズームも積極的に使った方が良さそうです。

http://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejsmas/123/8/285/_pdf/-char/ja/
ナイキスト限界の2倍は容易だけどそれ以上も可能という手法もあるようですよ

>>146　GJ!　実に明解かつ具体的で素敵だ TY

勘違いだよ。
そんなのズーヌレンズの限界の方が先に来てる。

>>146
ぜんぜんまともな比較になってない件

>>149が勘違いしてます。

フォトコン必勝の処理方法を伝授してやる。
いくらで買うよ？

乾燥時の水滴ﾑﾗを防ぐ方法を教えてください

パソコンを濡らしてはいけません。ムラ以前の問題です。

>>146の実験結果を基に、実際に惑星を撮影して試してみました。
結果はデジカメ板にうｐしてあります。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157107749/536

>>155
君にしては良く撮れたということはわかった。
ただ、もうちょいと原理で考えた方がいいね。

レジスタックス側で拡大するって手もあるよね

シャープ処理の原理を全く考えていないから、間違った思い込みを結論にしちゃうんだよ。

デジカメのデジタルズームは、RAWデータを元に拡大処理しているようなので、640×480をバイキュービックでリサイズするより良い結果が得られるのかも？
バイキュービックで拡大すると、偽色が出たりしてうまくいかないっぽいです。
レジスタックスでの拡大って、空間周波数成分を忠実に拡大するリサイズ方法なのですか？

いまいち超解像を数式レベルで理解してはいないですが
超解像処理においては、シャープ処理は、まったく関係ないと思うのですが？
拡大処理したときにナイキスト限界を超えた部分のデータとして、輝度の濃淡が抽出できれば、拡大画像をアライメント処理することによって、その濃淡がナイキスト限界を超えた部分の解像に関わってくるという理解なんですけど？

>輝度の濃淡が抽出できれば
ではなくて、
輝度の濃淡として現れてくるならば
その濃淡が、ナイキスト限界を超えた解像を推定する材料になる
ということか？

Registaxのマニュアルも読んでないんだな

> シャープ処理は、まったく関係ないと思うのですが？

ウェーブレット処理後の画像見て良く写った、写ってない言っているのだろう？
途中の重要な部分を関係ないと思うほうがどうかしている。

>>163
あまりにも的外れ。かなりいたいぞ、おまえ。

もともとデジカメのCCDは640*480でもないし。
単に動画の規格でそう出力しているだけ。
この場合、数倍のデジタルズームかける
ほうがCCD本来の解像度に近づくのは当然。
何重にも勘違いしてるんだわ。

というのが真実ならば１枚画像で比較してもデジタルズームの拡大した絵の方が性能がいいハズだが？

いや、デジカメの動画モードは混合読み出しを行い
複数の画素データをひとつのレジスタで混合して読み出すんですよ
だから解像度はVGAに落ちるけどその代わり全画素読み出しモードより高感度になり30fpsの高速読み出しができるようになる

動画の作成方法は各社各機種で様々です

146が一つだけ真実を見つけたのは、入力解像度と出力解像度のバラ
ンスが重要ということだね。
コンデジの動画出力はそこのところが全くアンバランスなのだが、
デジタルズームの使用で補正された。
口径の限界を超えた、CCDの限界を超えたんじゃなくて、CCD本来の性能
が出せるまでに適正化されたということだ。
勘違いだが好結果を得るためには無駄な努力ではない。
あと口径の分解能と拡大率のバランスも重要。
固定チャートのテストは意味なし。こっちはシャープ処理の問題の勘違い。

>>155で使ってるデジカメのCCDは、おそらくSONYのICX629ですね
http://www.riddle.ru/dl/ccd/sony/icx629.pdf
読み出しモードとしては
フレーム読み出しモード（静止画対応）
4/10ライン読み出しモード（VGA動画モード対応）
4/20ライン読み出しモード（QVGA動画モード対応）
の3種類

>>165の云っているように、VGA対応の有効ライン数は466本なので
640×480とは違う数字ですね。
VGA出力でもデジタルズーム（と言うより補完画素生成）がかかってるようだ。

5フィールド読み出し方式なので、垂直転送レジスタは、
5画素で1個のレジスタを共有するタイプのようだ。

>>169に対する反論としては
デジタルズームされたデータは、実データを多く含む画素と
補完されたデータ（予測データ）による画素が混在している状態であり
撮像素子上での像が少しずつズレているデータを大量にアライメント処理
（各画像データの像の輪郭の位置あわせ）することによって、
一種の画像復元処理になるということ。

このばあい、厳密に1/2画素ずらしたデータを合成して高画素画像を
生成するのに近い結果が得られると思われる。

補間データ自体が平均値。
平均をいくら重ねたところで元画像より情報が増えることはないし、
もし増えるならそれはニセ情報。

補間とかシャープ処理とか1/2画素ずらしとか、なんかregistaxを馬鹿にしてるような気がする。

>>172
すべての補完方法が単なる平均てことはないでしょう
だからこそバイキュービックのような補完ではなくて
空間周波数特性に忠実な補完である必要があるということだと思うがな

画素ずらしは若干ずらしたCCDで同時に撮り、その場でコンポジット
して記録する原理。
CCD面の上をぐにゃぐにゃ変型しながら動き回っている惑星を撮って
惑星中心に何千フレームも重ねるのに、1/2画素ずらしもへったくれ
もないだろ。2000フレーム合成なら1/2000画素ずらし相当だよww
(実際の惑星撮影ではロスが多くてこうはならんが)
おしとやかなチャート撮ってるわけじゃないんだからネッ

>>175
すまん。>>146の実験で言い忘れていたことがある。
おしとやかなチャート撮ったわけではなくて
チャートがぐにゃぐにゃ動くように三脚に手をかけ、ぶらぶらさせてた。

>>174
平均値だろうと空間周波数特性だろうと同じだよ。
元の画像データから算出する以上、元の画像データ以上の情報になどならない。
補間処理の結果、元の画像データにない情報が付加されるなら、見た目だけの
ニセ画像ということだ。

>>176
次はレンズとチャートの間にお湯わかした鍋でも置いてやるといい。

>>177
それを云ったら、1000万画素CCDが生成する1000万画素の画像データはどうなるのよ。
半分以上はニセ画像。たしかにそうともいえるのだが。

1000万画素の原色CCDなら輝度情報をとるG画素は500万画素しかないし
色情報をとるB画素とR画素は、そてぞれ250万画素しかないでしょ
市松原色フィルタ付1000万画素CCDは、何万画素CCDと評価するつもり？

ついでに、1000万画素の3CCDシステムは
3000万画素と評価すべきか、それとも1000万画素と評価すべきか？
フォべオンCMOSは

何億画素だろうと補間処理で元の画像データにない正確な情報が得られるわけじゃないよ。

ベイヤー配列CCDはRGGB各画素から得た情報を演算で振り分けているが、
これにしてもない情報を新たにつくり出しているわけではないし、
実際の情報が半分なわけでもない。
ttp://www.anfoworld.com/Recordings

>>180
どっかの板の初心者質問スレでやれw

>>179ちとおかしかったな
市松模様原色フィルタ付1000万画素CCDが生成する1000万画素画像データは、
何万画素と評価すれば良いのでしょう？もうわけわからんけど、
少なくともテストチャートで解像度が測れるとは思うが

>>181
でもそれは、デジタルズームした場合もある意味同じなんじゃない？
すべてがまったく新たな情報を作り出しているわけではない。
それに、少なくともナイキスト限界を超えた部分から得られる
CCDの画素データだって、それなりに意味を持っている

ベイヤーのデモザイクとregistaxなどの超解像を同じ議論の対象にしないほうが良いのでは。また元のデータ以上にならないなんていってる人は、元のデータっていったい何を指すのか明確にしたほうが。
ローパスフィルタを通してナイキスト限界まで解像させるのと超解像ではデータの扱いがえらく違うと思うんだけど。

モトが3072*2304のCCDを使って640*480で出力するのに、ナイキスト限界もへったくれもない。
そもそも惑星撮影の分解能というのは、主鏡口径で決まるのであって（以下略）

>>
いや、

略

少なくとも
>>169の
>入力解像度と出力解像度のバランスが重要
>デジタルズームの使用でCCD本来の性能が出せるまでに適正化される
>口径の分解能と拡大率のバランスも重要
ということにはまったく異論はないです

大きく撮ってたくさんコンポジットしましょう、でおk？

殆どのコンデジの動画モードは、15fpsに落としても
シャッタースピードが最長1/30秒なのが、天体用としては弱点
ここはToUcamや業務用CCDカメラにかなわない

15fpsならシャッターも1/15秒までできね〜のかよ！
と思って色々考えているうちに、デジタルズームが
意外と使えるんじゃない？と思った

普通C8で土星を拡大して撮るのに1/30秒はきついよな
と思ってたのが、デジタルズームならいけそうだった
実際にいけたのはうれしかった

ただ、ソニーの2.5インチ700万画素CCD
VGA動画モードでは、4画素しか混合していないのな
結局、1画素あたりの受光面積でもToUcamに負けてる
700万画素もあれば640×480に換算したら、
23画素で1画素分のエリア占めてるのに

まぁ、レジスタを作り込む場合の容量とか考えると
4画素混合がせいいっぱいなのかもしれんけど
天文用としては、もったいない！という気がした

なんかさぁ〜、デジカメ板と画像処理板の内容がひっくり返ってる希ガス。

おまえら撮ってて楽しいか？

>>193
22時52分32秒　獅子座帰属　3等級　オリオン座からおうしざ　15度

とか流星が出現するたびに声を出さなければならない流星観測は、
面白いなんて云えないです。しかも担当する空域が流星が出現しにくい
方向だったら、なお更です。仕事よりつまらないです。

流れ星は、おお！出たー！！　すげーよ
って眺めて楽しむのが一番です

>>192
板じゃなくてスレ

つまりこういうことか？
ベイヤーの原色CCDカメラで撮った微妙に位置ズレしている画像を複数
レジスタックスなどでコンポジット処理すると、3CCDカメラ並みの解像が
得られるということか？

Registaxかけるなら、画素半分ずらしの3CCDも何も関係ないす。
日本の気流条件の下では。

光学ズームのみのものと、デジタルズームを使ったものとの比較画像を
アストロアーツの画像板に投稿しました。
デジタルズームしたままでは、やはり少し眠い感じのする水増し画像で
あることには変わりないので、最終的に2×2ソフトビニングしましたが
それでも色々な面で差が出ました。
http://www.astroarts.co.jp/gallery/misc/200706/004326-j.shtml

木星については、比較用として仙台天文台でほぼ同時刻（21時40分､22時12分）
に撮影した画像がありましたので、紹介しておきます。
http://www.astro.sendai-c.ed.jp/photo/planet/jupi/07jupi/070620ju.html

ちと質問です。

IRフィルターを外したKissD+LPS-P2で、昼間白い紙でWBを取り、
その状態でM31を撮影すると、処理前画像の色はまあいいのですが、
ステライメージでレベル、現像をやると、M31の最外周の淡い部分が
抹茶グリーン色になってしまうのですが、どうやって補正しますか？

ステライメージの現像は糞なので他のソフトで現像する。

>>199
ほとショップで色事のトーンカーブ修正

>>199
RGB別にトーンカーブ補正。

HSTより鮮明！
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2007/09/13lucky_imaging/index-j.shtml

これ、やってることRegistaxじゃん、と思ったのは俺だけ？

なんか星みたら一番明るいやつが七色にピカピカしてるけど普通なんかな？
いまだよ。

>>204
原理は全く同じだね
ただ、月惑星でなく deep sky の画像でやるのは凄い

まあ大望遠鏡なら集光力はアマの機材とは桁違いだろうけど、
それにしても超高感度・低ノイズのCCDが必要のはず
これ用に新しく開発したみたいだね

あと、研究目的なら Registax で惑星のスタックをするみたいに
256x256 なんかの解像度じゃ全然足りないから、スタックする
計算機もメモリや CPU やストレージが十分リッチでないとダメだね

なんだかんだで結局は口径…

無視すんなや！
質問に答えろや！
礼儀やろ！

七色にピカピカしてたんや！

↑スレ違い。アホか。

これはどうかね？
つーか基本操作教えて！
ttp://pleiades-astrophoto.com/index.html

ﾎｰﾑﾚｽ彗星でお勧めの撮り方ありますか？

ageage

EOS-1DIIIのRAWに対応して、ダーク減算とかコンポジットできる一番安いソフトってステライメージ？
フリーで何か良いの無いですか？

1DIII対応のは、フリーじゃ知らないけどRAPとかどう？9800円。
ttp://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/index.shtml
ただし、コンポジットでステライメージのように位置合わせまでできるかどうかは知らない。

カメラ高いのにソフトけちってどうするかね

ステイメは1DMarkIII未対応

>>214>>216
サンクス。
RAPってのが対応してるんですね。
しかしステライメージが未対応ってのに驚き。うっかり買わなくてﾖｶﾀ＼(^o^)／

自己解決で申し訳ないですが、フリーのYIMGってのでできました。

ステライメージVer6っていつ出るんですか。
といっても、今の段階で出す必要があるのかはわからないけど。

ダーク減算用の画像を撮りためているのですが
画面全面に出るノイズは気温が高くなるほど多くなるのに
熱かぶりは逆に気温が低いほど目立ってくるんですね
意外だった

>>218

機能UPなくても 必要なくても Ver Up します。

アホユーザさまの献金でアーシは運用されています

http://deanrowe.net/astro/?image=images/horseM78
こういう方向に行くのは当然か　sub8分6枚でねぇ

>>221
Hα=30分×12枚 (計6時間)、L=8分×15枚 (計2時間)、RGB各8分×6枚 (計各48分) か。
星雲の模様はHαフィルタで抽出してるから、微光星があまりうるさくならないわけだな。

こういうやり方だと、Hα画像とその他の画像の配合具合は作者の主観によるしかないから、
作り物みたいなもんだけどね。特に、星雲の淡い部分の色なんかはかなり怪しい。

でも結局のところ、一見自然で綺麗ならそれで良し。


Hαフィルタに頼らずに同じ事をやろうとしたら、
微光星がうるさくなってあまり美しくはならないかもしれん。

YING使えんかった＿|￣|○
ステライメージはバージョンアップすると使えるのか？

>>222
ヒストグラムをみるとRだけかなり持ち上げてるみたい
なんで飽和するまで持ち上げるかなぁ？

でもAstrodon 6n Ha は反射が少ないせいか明るい星の周囲もまあまあ綺麗だ

>>224
Rだけ飽和しても、その部分をGBで模様出せればOKっていう判断だろう。
RGB全て飽和するのはさすがに問題だけど、そういう部分は恒星の芯以外には見当たらない。

> 明るい星の周囲もまあまあ綺麗だ

これに関しては恣意的なレタッチの可能性あり。
馬頭星雲の右上の星なんかかなりあやしい。
Rチャンネルだけ見てみると、あの星の周囲だけ不自然に暗くなってるのがはっきりわかる。

だがそういう方向性は個人的には好感持てるな。
不自然さを隠すためにやれることは何でもやる、みたいな。

>>223
中古のｷｯﾁｭに買い替えろ！

>>225
manual retouching するならもっと巧くやってるでしょう

やっぱり贔屓目にみても濃いフィルターは反射光が問題ですね　克服できてない
輪っかとスパイクはなくて済むならない方がずっとイイもんだし

今年は彗星に惹かれてオリオンまだ撮ってなかったけどそろそろ撮ろうかなぁ
明るいところを潰さないようにして暗いところも徹底的に見たいって絵が好きだ

天ガで紹介されていたアンシャープマスクを試してみたいのですが、大きい元画像を
あのように大きくピンボケにするツールが思い当たりません。スライドバーで
ぼかし量を擬似的に弄れるようなものがあるのでしょうか。
どなたかヒント下さい。宜しくお願いします m(_ _)m

フォトショップは4.5からCSまで使っていますので、一般的な画像処理は大体できる
程度の知識はあると思っています。SI4も多少使えます。

フォトショップ
フィルタ＞ぼかし＞ガウスぼかし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071126-00000019-scn-cn

ハイアマの写真より劣る悪寒ｗ
本当に探査機の画像か？

軽量化のためToUcamを搭載しました。

>>223
Ver5.1upで対応した模様。＞SI

ステライメージ５買ってみたけどいまいち難しい。
レベル調整の山の意味とかわかりやすく説明している
サイトないかな？
超解像処理の実験画像です。

以下はデジカメの動画モード（VGA　30fps）で撮った約2000フレームを
レジスタックスによりコンポジットしたもの。

1.光学ズーム最大で解像チャートを撮ったもの
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610122930.jpg

2.　カメラの位置は1と同じ条件で、光学ズーム最大+デジタルズーム3倍で撮ったもの
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610123008.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610123150.jpg

画像を比べるとわかりますが、デジタルズームを使った方が、明らかに解像度高いです。
デジタルズーム無しでは、400本くらいから偽解像が発生し始め550本以上では殆ど解像していませんが
デジタルズームを使うと、600本は楽勝で解像しています。

惑星など、多量の画像データをコンポジット処理する場合は、デジタルズームも積極的に使った方が良さそうです。

>>233
> レベル調整の山の意味

つ ヒストグラムでぐぐってみよう

>>234
フォトショップで顔写真をデフォルメして遊んだり
オク出品の時に色調整えたりする程度の使い手には
まだ早かったかな？
勉強しますわ・・・

>>235
>>17-19

ちと質問です。

IRフィルターを外したKissD+LPS-P2で、昼間白い紙でWBを取り、
その状態でM31を撮影すると、処理前画像の色はまあいいのですが、
ステライメージでレベル、現像をやると、M31の最外周の淡い部分が
抹茶グリーン色になってしまうのですが、どうやって補正しますか？

>>237
ステライメージのRAW現像はホワイトバランスを考慮していない模様。
基本的な対策としては、RGB別にトーン補正かけて好みの色調にすればOK。

>>238
つまりこういうことですか？
ベイヤーの原色CCDカメラで撮った微妙に位置ズレしている画像を複数
レジスタックスなどでコンポジット処理すると、3CCDカメラ並みの解像が
得られるということですか？

>>239
それとこれは全く無関係かと。

>>240　なぜ無関係と言い切るのですか？

>>241
>273はWBの話
>239は解像度の話

げっ
× >273
○ >237

KissD+LPS-P2でIRフィルターを外して、昼間白い紙でホワイトバランスを取り、
その状態でM42を撮影すると、処理前画像の色はまあいいのですが、
ステライメージでレベル、現像をやると、M42の最外周の淡い部分が
マゼンタ色になってしまうのですが、どうやって補正しますか？

>>244 >>237

>>245
つまりこういうことですか？
ベイヤーの原色CCDカメラで撮った微妙に位置ズレしている画像を複数
レジスタックスなどでコンポジット処理すると、3CCDカメラ並みの解像が
得られるということですか？

カメラ内の画像処理なんかが影響するからそう簡単にはいかんよ。
まあ元画像は多けりゃ多いほど良いのは確か。

>>246 はコピペ。

わかってるよぉww

http://www.gay.co.jp/VJ/label/hmv/main/img/LL00126.jpg
４０Ｄ一枚ものです。レベル補正のみでこれほどとは・・・。
冷却してみたくなる。

>>250
私はこれまでに屈折を皮切りに、以後、反射・シュミット系・マクストフ系と、
一通りの望遠鏡を使ってきましたが、光学理論そのものについて決して詳しくなどありませんし、
ご説明するにはとても適任とは言えないかも知れません。
そのことを前提で、これからの望遠鏡選びの目安として受け取って頂きたいのですが、
昔は放物面鏡は自作するケースも多かったので、フーコーテストによる面精度測定の方が重視され、
一般的に良鏡の基準として、面精度1/8λ（波面誤差1/4λ）以内ということが言われてきました。
それだけの精度があればニュートン反射として十分に理論上の設計性能を発揮できると言う意味です。
一方で面精度1/6λで実用鏡、1/4以上では特に高倍率性能において問題ありとも。
最近では面自体の精度表記ではなく、波面誤差の数値で評価されることが多くなりましたが、
その場合には、上記面精度の数値を2倍にしたものと理解されて結構です。

例えば笠井「銀次」のミラーそのものは、波面誤差PV=1/6λ以内（面精度PV=1/12λ以内）
を謳っていて、実際の製品がその通りの精度で研磨されているなら、相当の高性能ミラーです。
そうした高精度の鏡を実際に鏡筒として運用するには、
セルの構造やその実際の固定方法などが次の段階でのハードルとなります。
通常、物を固定するには当然ながらある程度のテンションというものが必要となり、
そのあたりの設計が構造的にまずいと、鏡を圧迫してしまって鏡面を変形させてしまいます。
こうなるとミラー自体がいくら高精度鏡でも元も子もなくなり、とても本来の性能は発揮できません。
銀次の場合、メーカーの言を信じるならばそのあたりの問題もクリアしているということのようです。

ホワイトノイズと確率共鳴で閾値以下の星々の煌めきをゲットするのだ

四月下旬ステライメージ６発売

3万円高いよ

↑
何が出ても「高いよ」だろｗ

AVCHDのHDビデオカメラを天体撮影に使ってる人います？
どうやって画像処理してる？

ステライメージ６でAVCHDに対応するかな？
せめてカノープスコーデックのHDAVIファイルに
対応してくれればなんとかなるんだけど

レジスタックス4で、カノープスコーデックの
HDAVIファイルを処理できたよ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1194342714/402
> 402 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2008/03/25(火) 17:34:28 ID:9MAvueqa
> デジタル処理でぼかし(にじみ)の仕方教えて…
> シャープに撮ってる画像をにじましたい。まじで


Photoshop 使ってる前提で。エレメンツだと無理かも。

1. 画像を開き、画像モードを16ビット/チャンネルに変更。
2. 背景レイヤーをコピーし、背景の上にもう一枚同じ絵を重ねた状態に。このレイヤーを以後にじみレイヤーと呼ぶ。
3. にじみレイヤーにレベル補正をかけ、背景、星雲、微光星をカットし、輝星のみを抽出。
4. にじみレイヤーにガウスぼかしフィルタをかける。暗くなるので、必要に応じてレベル補正も。
5. にじみレイヤーの描画モードをスクリーンに変更。
6. 不透明度や彩度等を調節していい感じに仕上げる。

必要に応じて、ぼかし前のレベル補正、ぼかしの際の半径等が異なる
複数のにじみレイヤーを重ねて効果を調節すべし。
にじみレイヤーが１枚だけだと、輝度の違いに応じたにじみ量の違いがうまく再現できない。

>>258
捏造は感心しませんな。

モニターにはぁーって

ありがとうございます！エレメンツ持ってるので試してみます!!!
普通にぼかしただけのものを重ねてみたことはありましたが全然効果無かったんです。
もう少し手間をかけないといけなかったんですね。

ステライメージ6 サイコー

HST御用達
ttp://pixinsight.com/

フォトショのＣＳとカメラ付属のエレメンツ２．０を持っているのですが、
何が違うのか良く判らないままにエレメンツ２．０を常用しています。
今回アストロツールを導入しようとしているのですが、エレメンツ用にするか
ＣＳ用にするか悩んでいます。せこい・・・(^^ゞ

実際皆さんはどちらを使われていますか？

画像処理ソフトでこねくり回した写真など
ただの塗り絵
銀塩こそ王道。

はいはい。

化学薬品でこねくり回した(撹拌)写真なんて…(以下同文

ベルビアのドぎつい青や緑を以て、「銀塩は自然な発色だ」といえるならたいしたもの。

自然な発色？
誰が言ったのかな？

教えてください。
Registaxでデジカメの動画を処理できますか？
動画ファイルはAVI形式なんですが、
「Failed to Start AVI Decompression」
というメッセージが出て処理できませんでした。
ちなみにver.4、デジカメはGX100です。

Windows Media Playerで再生できる？
出来ないならコーデックがないのかもね

>>270

何かわからんが、

http://blog.livedoor.jp/brizo/archives/51194183.html

ここにやり方が書いてあるような、、、、

それは拡張子がMP4のものをAVIにする方法と、
H.264をRegistaxで読めるようにする方法だからちょっと違うね

コレ入れたら解決しそうではある
http://cowscorpion.com/Codec/klitemega.html

>>273
デタラメ乙

言えないだろうけど、一応デタラメという理由を聞かせてもらおうか？

っておもったらいつもの粘着嵐か、ご苦労なことだ

>>271-273
レスサンクスです。
Windows Media Playerでは再生できましたが、必要なコーデックが無かったという事なんですかね？
ためしにK-Liteコーデックパックを入手してみたらRegistaxで読み込めるようになりました。
実際に星の画像で試してはいませんが、晴れたら木星を撮影してみます。

>>274
何か間違っているんでしたら教えていただけませんか？

>>277
「Failed to Start AVI Decompression」は簡単に言えば「AVIの圧縮解凍で失敗した」なので
Registaxで認識できるMotion JPEG cordecが無くDecodeで出来なかったのですな

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808281646

>>279
AO-なんとかとどう違うの？

さあ・・・

原理はいっしょ。でも総合点は上。

PhotoShopと同ｴﾚﾒﾝﾂの機能差で、天体画像処理上で苦労することって
どんなものがありますか？
できれば安価な方で済まそうとしてるのですが、これはｴﾚﾒﾝﾂでは不可能って
機能があれば教えてください。

平均加算とか演算処理できない

>>283
IRISなんかのフリーソフトとエレメンツあれば十分。

本当ですか？？？(?_?)

嘘ですJK

>>286
十分だけどIRIS使いこなすには自分で勉強しなきゃだめだよ。

IRIS新バージョン来ました。
50D対応だけだけどw

Adobe Photoshop CS4
http://www.adobe.com/jp/joc/pscs4/

バンドル版で十分だろw

なんか書いてあるよ
ttp://www.astronomie.be/registax/

12 february 2009
RegiStax 5 beta will be released in february
The current version of RegiStax 5 seems to be stable and working well,
we are planning to release RegiStax 5 (beta) during february.
Most of the remaining time until the release will be used to document
new functions/functionality so both experienced and novice users will
have a good starting-point.

48分露出で、彗星の背景の星が流れてないのはなぜ？
ttp://www.visualuniverse.org/Comet_Lulin_Feb22.shtml

>>294
背景のムラがやや不自然に見えるような気がしないてもない。

　A. 恒星を全部消して彗星角基準で合成
　B. 彗星を消して恒星基準で合成
　C. AとBを合成

という画像処理なのかも。背景の変なムラはそれで説明が付く。
まあ想像に過ぎないが。

http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
DeepSkyStacker "star freeze effect" ってのでできるそうです
http://www.download.com/PhotoScape/3000-2192_4-10703122.html?tag=mncol
ついでにGIF animation はこれが簡単でよいそうです　どっちも面倒臭そうでまだやってませんが

RegiStax 5 is released (beta)

Mac用でダークが引けるソフトって無いですか？

スレ違いかもしれませんが質問させて下さい

将来的に天文写真が撮りたくて手頃な一眼の購入を考えているカメラ初心者です
天文雑誌を見ているとキャノン EOS kiss digital X を使われている方が多くネットで調べたら静かだからとありました。

今発売されているX2の方はXよりもその点は優れているのでしょうか？(デジカメ板で質問したらわからないと言われてしまいました)

>>298
フォトショップ

天体写真に限って言えば静粛性は重要なファクターではないよ。

KissDX使いが多いのは、値段が手ごろで、画質も良く、
ダーク減算等の天文向け画像処理に適したRAWデータ特性を持ち、
画像処理関係のツールが揃っていて、
天体向けの改造サービスもあるから。

DX2の場合はDXの利点に加えて、ライブビューの存在が強力。
天体写真はピントがシビアで、AFでは精度が十分ではないし、
そもそも光量不足でAFが使えない場合も多い。

ライブビューが無い場合、ピントをずらしつつ試写を繰り返して
追い込んでいくしかないので大変。

>>299
「静かだから」ってのは意味不明。

Kissデジタルが多く天文用に使われている理由は、
撮影画像にノイズ（ゴミ信号）が少なく、画像処理で除去しやすいこと、
比較的安価なこと、ノウハウが蓄積されていること、
天文向け改造サービスが販売店等によっておこなわれていること、等々。
XもX2も天文用途としては実質的に大きな違いはない。

カメラ機種選定の話はスレ違いにつき、天体写真のデジカメスレにいくとよろしい。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1226276565/

>>301

ありがとうございます

なんか長時間ノイズが少ないって書いてありました。

とりあえず値段が手頃なDX2買って写真教室に通ってちゃんと勉強してから天文写真に挑戦しようと思ってます

ノイズを文字通り解釈したのか

はい、来ましたよ
http://www.astronomie.be/registax/

>>305　それで？

>>305
ありがと．今のところ，安定して動いてるよ．

著名な下地隆史氏のお姿です。（４ページ目）
http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

>下地さんは世界各国の風景や観光写真を雑誌に投稿するプロの写真家

プロが投稿で生計を立ててるんですか？ｗ

銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　取り消しとなりました。
http://www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm

取り消しになるような、極悪なことでもしたんですカァ〜カァ〜カラス

FAQ 宮城隆史の年齢詐称疑惑について

宮城氏（旧姓・下地氏）は、1996年の月刊天文ガイドに中学２年として写真が入選しています。このとき自称15才。
一般的に１５歳と言えば中３くらい。
　ここで1996年（中３）１５歳と仮定します。
　すると、
　1997年（高１）１６歳
　1998年（高２）１７歳
　1999年（高３）１８歳
　となりますので、2000年３月には高校卒業しているはずです。
　さらに追いかけますと
　2000年 １９歳
　2001年 ２０歳
　2002年 ２１歳
　2003年 ２２歳
　2004年 ２３歳
　2005年 ２４歳
　2006年 ２５歳
　2007年 ２６歳
　2008年 ２７歳
　2009年 ２８歳
今年２８歳ということになります。

http://www.nao.ac.jp/naojnews/data/nao_news_0185.pdf

▶星空ワークショップ
は、2009 年の日食を
テーマに、宮城隆史さ
んによる「太陽の撮影
方法」のレクチャー。
http://www.nao.ac.jp/naojnews/data/nao_news_0185.pdf

>>309 銅賞「黒い太陽」宮城 隆史　協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。
http://www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm
JPS側が個人情報プライバシー漏れ流出ミス
委員自身が誹謗中傷批判掲示板に電話の内容プライバシーを流すミスが判明したため、
作者本人宮城隆史さんが、強制的に入賞辞退取消しさせたとなりました。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた

本人が協会がわに強制取り消させたら負け惜しみ 。作品のコンプレックス
>>309-312→年齢と作品のコンプレックスの塊本人登場ｗ。
↓
42歳のアバタ面天文オタクメタボオヤジの
作品と年齢コンプレックスの基地外。さらに自ら少年愛とロリコンオヤジと暴露！
文字、文章★改ざん★捏造したリンクコピペ貼って喜ぶ、独りキモい二重顎下膨れの顔が･･･キモい
自分の作品コンプレックスから来る必死抵抗凄まじいね。爆笑！
★捏造したリンクコピペ貼って自己満足。
自分の作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
★文字、文章★改ざん★捏造したリンクコピペ貼って自己満足。
自分の作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
★文字、文章★改ざん★捏造したリンクコピペ貼って自己満足。
自分の作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらない！
さらに、
少年愛とロリコンオヤジ、キモーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
少年愛とロリコンオヤジ、キモーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
少年愛とロリコンオヤジ、キモーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
少年愛とロリコンオヤジ、キモーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
少年愛とロリコンオヤジ、キモーーーいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>310 変態オカマジジイで有名な60歳を過ぎた宮城ジジイである。
元振り込め詐欺師幹部で全国のお年寄りから億騙し取る。
架空請求サイト、観光客騙し詐欺師、●年齢17歳→60歳過ぎ詐欺
元オウムの信者、円天や、Ｌ＆Ｇなどの高配当巨額詐欺事件とも関与。
某暴力団との裏取引もあり。 写真は趣味でくれてやってるのでしょう。
本業は不動産投資、振り込め詐欺OB,観光客騙し詐欺師など
夜は趣味のお仕事、坊主頭にかつらを付け若作り化粧女装してオカマバーのおしごと
各地転々とし、昔からオカマバーで知り合う富豪の各著名な有名人、ヤーさんにもケツ掘らせて
裏取引の天才と話題になる。
●Ｍ城本人ｗ
　　↓
http://bbs1.gazo.biz/mensnet55deb/?rf=1238418347

　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　　　´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　>>309-312 の痘痕面の42歳の天文オタクメタボおじちゃんは
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　なんで作品と年齢の異常反応なの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、 A.それはねぇ、少年愛とロリコンで年齢と作品コンプレックスの塊発作だからだよ。 プ。爆

　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

訂正　FAQ 宮城隆史の年齢詐称疑惑について

宮城氏（旧姓・下地氏）は、1996年の月刊天文ガイドに中学２年として写真が入選しています。このとき自称15才。
しかし、既に実年齢は４９歳くらい。
　ここで1996年４９歳と仮定します。
　すると、
　1997年　５０歳
　1998年　５１歳
　1999年　５２歳
　となりますので、2000年３月には養護施設卒業しているはずです。
　さらに追いかけますと
　2000年 ５３歳
　2001年 ５４歳
　2002年 ５５歳
　2003年 ５６歳
　2004年 ５７歳
　2005年 ５８歳
　2006年 ５９歳
　2007年 ６０歳
　2008年 ６１歳
　2009年 ６２歳
今年６２歳ということになります。

>>298
Boot Camp 入れて巣寺イメージ

>>318
マックでWinというとVertualPCを使ってたことあるけど、あれは使い物にならなかった。
ブーキャンはどう？問題なければインテルマックに買い替え検討してるんだけど・・・

>>319
BootCampのWindowsは仮想PCじゃないんだから使い物にならない訳ないだろ。

Mac の方が慣れてるのでMacBook 13" 2.4GHz SSD256GB を使い始めましたけど
bootcamp で windows Xp sp2 にしてます　sp3にしたらステラナビゲータが動かなくて

充分に速くて快適です　他に使ってるのはPHD と iris くらいのもんですけど問題ないし
純正の黒いキーボードカバー付けるとバックライトが全然見えなくなるんですけどね
Dell Precision も考えたけど電源が厳しそう　VAIO はボディがキシキシ鳴るし

最近さ、望遠鏡を使った天体写真って、　「あんまり感動がないな」って思うようになったのよ。

たとえば、　山岳風景とか、大自然の映像には感動するでしょ？　日の出とか。

それは肉眼と同じ画角で、見慣れている画角だからなんだろうね。　望遠鏡で強拡大した、　タランチュラ星雲とか、M42とか、ほんとうに「これは美しい」って

思うかい？　そうは思わず、。　「すげー」って思うだけなんだよね。

たとえばその違いを端的にあらわすと、　PCの壁紙につかいたいくらい「ロマン」を感じるかどうかということ。

むしろ星景写真の方が、人を素直に感動させる表現方法だと思うな。　長焦点に走るやつらはそこが分かってない。

連中は「美しい」と思って撮ってないからな。
「宇宙は美しい」と思うなら、美しい写真を撮ってほしいもんだな。発電機なんて使わず二さ。

ハッブルの写真見ても観賞用には向いてないな。

癒し効果がゼロだから。
TeamBLSとかイキがってる人たちも、世の中に理解される写真とらないと只の
変な人の集団だね。現実。

宮城隆史の年齢は62歳の変態オカマジジイです。元振り込め詐欺師、オウム信者、架空請求サイト詐欺師です。

(無題) 投稿者：ブルートレイン 投稿日：2009年 3月27日(金)10時20分32秒
こんには、皆様お元気ですか？年度末で多忙の方もいらっしゃると思います。
2009JPS展公募にて皆既日食のドキュメンタリー3枚組写真「黒い太陽」が上位入賞・銅賞を頂きました。
これは、報道、人物、ネイチャーの組み合わせで3枚組に構成。
その他　人物、野鳥、日常生活、イマジーメーションなどいろいろな分野を提出しましたが、
人物の「妖艶」の方が評価が高いと思いましたが、予想外に「黒い太陽」でした。おそらく総合的に評価されたのだと思います。
元々、風景、ネイチャー、人物などから初めたので、天体は風景とネイチャーのバリエーションの一部にしかすぎませんが・・・。
東京・京都・名古屋・広島で全国公募展が行われますので、近くにお住まいの方全国の他の作品も是非ご鑑賞下さい。詳しくは
http://ime.nu/www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm
画像をクリックする拡大します。ホームに戻ると各地の公募展の日時・場所の情報がわかります。

↓
↓
↓

銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　取り消しとなりました。
http://ime.nu/www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm

宮城隆史の年齢詐称疑惑について 宮城氏（旧姓・下地氏）は、1947年生まれの62歳のいい年したジジイである。17→62歳と年齢詐欺

宮城隆史の年齢詐称疑惑について 宮城氏（旧姓・下地氏）は、62歳のいい年したジジイ、元オウム信者、元振り込め詐欺師、架空請求サイト詐欺、L＆Ｇ、円天巨額詐欺も幹部であったと判明した。

その場合は「歳」だな．

宮城隆史の年齢詐称疑惑について 宮城氏（旧姓・下地氏）は、62歳のいい年したジジイ、元オウム信者、元振り込め詐欺師、架空請求サイト詐欺、L＆Ｇ、円天巨額詐欺も幹部であったと判明した。

宮城隆史の年齢詐称疑惑について17歳→実年齢62歳。元オウムの信者、振り込め、架空請求サイト詐欺師である。

(無題) 投稿者：ブルートレイン 投稿日：2009年 3月27日(金)10時20分32秒
こんには、皆様お元気ですか？年度末で多忙の方もいらっしゃると思います。
2009JPS展公募にて皆既日食のドキュメンタリー3枚組写真「黒い太陽」が上位入賞・銅賞を頂きました。
これは、報道、人物、ネイチャーの組み合わせで3枚組に構成。
その他　人物、野鳥、日常生活、イマジーメーションなどいろいろな分野を提出しましたが、
人物の「妖艶」の方が評価が高いと思いましたが、予想外に「黒い太陽」でした。おそらく総合的に評価されたのだと思います。
元々、風景、ネイチャー、人物などから初めたので、天体は風景とネイチャーのバリエーションの一部にしかすぎませんが・・・。
東京・京都・名古屋・広島で全国公募展が行われますので、近くにお住まいの方全国の他の作品も是非ご鑑賞下さい。詳しくは
http://ime.nu/www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm
画像をクリックする拡大します。ホームに戻ると各地の公募展の日時・場所の情報がわかります。

↓
↓
↓

銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　取り消しとなりました。
http://ime.nu/www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm

↓
↓
↓

JPS関係者は、今回の件で怒り心頭。
http://archive.mag2.com/0000215117/20090501020000000.html
＞最後にこんなことが起こった。応募要項を偽って入賞した。入選した
が都合で取り消したいといった申し出があった。何らかの理由があるの
だろうが主催者にとっては迷惑なことである。チラシや図録の刷り直し
など迷惑千万である。これもマナーやモラル違反である。気を付けよう。

銅賞「黒い太陽」協会側の個人情報プライバシー漏れ流出により　宮城 隆史作者本人が協会側に強制取り消しさせました。
http://www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm
JPS側が個人情報プライバシー漏れ流出ミス
委員自身が誹謗中傷批判掲示板に電話の内容プライバシーを流すミスが判明したため、
作者本人宮城隆史さんが、強制的に入賞辞退取消しさせたとなりました。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた
銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　作者本人が協会側に強制的に取り消しにさせました。
http://www.jps.gr.jp/jps_ten/2009jps/2009jps_nyusho.htm

宮城隆史の年齢詐称疑惑について17歳→実年齢62歳。元オウムの信者、振り込め、架空請求サイト詐欺師である。

http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081701000417.html
下手糞な画像処理ですねｗ

下手糞な画像処理ですねｗ ←負け惜しみバレバレだよ。

それも事実かもしれないが、画像処理が下手なのもまた事実だ。

画像処理が下手なら大手新聞社などに採用されるわけない、没にされるだけ、だから、負け惜しみバレバレだよ。ｗｗｗ（笑

いや、これは下手くそだ。
シロートは欺けても、天体写真ファンにはばれちゃったねww
次から次ぎへと大変ですなあw
今度はどこに投稿するの？

HST等のものを除けば新聞に載ってる天体写真でハイクオリティなものはほとんど無いな。
新聞に載った＝ハイレベル、というのは全く成り立たない。
むしろ、そういうレベルの低い媒体に載って喜ぶのはどうよ。

>>339
大手新聞社の科学部は素人ではないわよ〜。
天文オタヲッサン伝説 あんたは作品と年齢のコンプレックス
次から次ぎへと大変ですなあw
今度はどこに悔しい粘着必死投稿するの？


おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。ほら吹き時代遅れ天文オタヲッサン
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほｈ。ほら吹き時代遅れ天文オタヲッサン
人の批判や嘲笑をすることによってでしか、自分の威厳・プライド・尊厳を維持することは 出来ないのよ、だから
作品と年齢コンプレックスから来る必死抵抗粘着の発作が止まらないわー！
のほほほほほほほほほほほおほほほほほほｈ。華ブス

>>341
朝日新聞の科学記事とか結構酷いぞ。
毎日新聞は比較的がんばってるね。

だがそういうことと写真のクオリティとは
必ずしも関係しない。

新聞の場合、天体が専門ではない写真家が撮影した写真か、
もしくは一般の天文ファンから寄せられた写真を使うことが多い。

たとえプロの写真家でも天体が専門外の人の場合は多くは望めないし、
一般の天文ファンの写真にもハイクオリティなものがなければ、
どうしても低めのクオリティでも載せざるを得ない。

そして新聞という速報性が求められる媒体では、それはどうしようもないこと。
撮影結果を元に凝った画像処理を施して作品として仕上げるには
何日かを要することも珍しくない。

加えて、新聞の場合は印刷のクオリティも限定的だし、
高クオリティを目指す天文ファンなら、印刷のクオリティの低い媒体に掲載されるのはあまり望まないだろう。
そんな新聞のためにわざわさ作品を用意する天文ファンは限定的じゃね？

応募期間に余裕のある月刊誌とはクオリティに大きな開きがあって当然。

宮城さんは、新聞にゴミ写真を載せることがステイタスだと思っているようです。

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　 　 　.＼　　合成写真を投稿するのは僕の癖ですからね・・・・・・
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧毎回やらないと載せてもらえませんので泣くほど必死です。
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／

344:世界中の人は合成写真投稿） :2009/05/15(金) 22:37:19 ID:z/2F/xF+ [sage]
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　 　 　.＼　　合成写真を投稿するのは、沼氏、藤氏、塩氏、編集部自ら、その他フォトコン、世界中の人がしているからあたりまえの時代である
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧それを一個人に限定するのは時代遅れの天文オタヲッサン必死です。 爆笑
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／

宮城さんは、趣味でいらない写真をくれてやっているから新聞にゴミ写真を載せるのはどうでも良い事だと思っているようです。

新聞にはくれてやってる。公募にはせっせと投稿しているが捏造CG ばかり。挙句JPSから干される。
どこがプロ写真家なの？？

　　　　　　　　　　／∧　　　 ／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／　/λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　　/ /λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　 / / /λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／ ＜　かかってこいよ
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ぷっ　

涙目になってますよ

世界中の人は合成写真投稿） :2009/05/15(金) 22:37:19 ID:z/2F/xF+ [sage]
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　
　 　/:::::::::　　　　　　　　　　 　 　.＼　　合成写真を投稿するのは、沼氏、藤氏、塩氏、編集部自ら、その他フォトコン、世界中の人がしているからあたりまえの時代である
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=- ∧/　　　 　　　　　　 ∧それを一個人に限定するのは時代遅れの天文オタヲッサン必死です。 爆笑
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　 /　ヽ　　　　　　　　　 /　ヽ
　 　 ヽ::::::::::::::　 　 ＼／　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　｜　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　｜　　　　　　　　　　　 '''''"´）　　 ●　　　＼─／　　●　　　|'´）
　　＼　　　　　　　　　　　-‐´　　　　　　　　　ヽ/　　　　　　　/´
　　　｜　　　　　　　｜　　 ＼　　　　　 　 　　　　　　 　　 ／

涙目になっていますよ。ｗ
時代遅れほら吹き日食ナルシストメタボ誇大妄想基地外自慢の
天文オタヲッサン自身がねェ〜。おほほほほほほｈｈ。華ブス

　第34回 2009JPS展 銅賞「黒い太陽」についてですが非常に不可思議な点を発見しました
JPS展 銅賞「黒い太陽」　http://uchukan.satsumasendai.jp/event/news/2009eclipse/pics/miyagi0808-3.html
某ホームページに載ってるフィルムで撮影されたものhttp://www.astroarts.jp/gallery/solar_eclipse/20080801/gallery/080819_006343_1.jpg
2つの写真とも5間隔で多重露出で撮られたものです
ここで注目したいのは皆既食中の太陽左上に写っている水星と金星の位置です
JPS展 銅賞「黒い太陽」の作品では水星と金星の間に5分間隔で撮られた太陽が6個分写っています
しかしフィルムで撮られた写真には8〜9個分の太陽が写っています
これは、おかしいですねｗ決定的です！
さらに、http://www.astroarts.jp/gallery/solar_eclipse/20080801/gallery/080808_006288_1.jpgとJPS展 銅賞「黒い太陽」を比べてみて下さい
太陽の直径と水星〜金星の間隔の比率が全然違います

つまり、これはどういう事かというとJPS展 銅賞「黒い太陽」は
1.多重露出で撮られていない
2.広角レンズで皆既中の写真を撮ったが（この空の明るさならかなりの露出オーバーになったはず）太陽を意図的に消した
3.さらにそこへ、別撮りした部分食と皆既日食中の写真を並べていき画像合成した
4.しかも、見栄えのいいようにやや望遠よりのレンズを使い太陽を大きく見せている
　もしくは望遠鏡で拡大して撮ったものを縮小して貼り付けているのかもしれない

いづれにせよ、こんなものは捏造写真またはCGといった方が正解である



http://8009.teacup.com/eclipse/bbs

>>352
あら〜っ。改ざん文章よ。協会側の個人情報漏れ晒しが判明したから作者本人が
強制的に取り消しさせたのよ。おほほほほほほｈ。時代遅れほら吹き天文オタヲッサンの存在で
今更負け惜しみバレバレだわ〜。おほほほほほほｈ。華ブス
　↓
JPS側が個人情報プライバシー漏れ流出ミス
委員自身が誹謗中傷批判掲示板に電話の内容プライバシーを流すミスが判明したため、
作者本人宮城隆史さんが、強制的に入賞辞退取消しさせたとなりました。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた。

JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為,作者本人が強制的に辞退取り消しさせた
銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　作者本人が協会側に強制的に取り消しにさせました。

おほほほほほほ必死だわ〜。多重露出、コンポジット、モザイク合成など合成はしょせん合成よ。だから誰でもする時代よ。一般広告や各編集部も合成当たり前の時代よ。時代遅れ天文オタヲッサン哀れ。おほほほほほほ

あぼーん

あぼーん

捏造写真を投稿ってだけでも爆笑ものなのに
年齢詐称に不自由な日本語、、、ネタに事欠かない奴だｗｗｗ

>>357
干しなびの日食ムック表紙は編集部自ら捏造していることになるわよ〜ｗ
世界中の人は、今の時代何らかの合成捏造＝多重露出、コンポジット、モザイク
は当たり前で誰でもしているのよ。毎月のフォトコンの沢山の人もよ。
ＪＰＳ、ＡＰＡ展は合成ＯＫよ、ＴＥＬで確認済みだわ〜ｗ
それにいちいち異常反応するアンタは物凄い作品と年齢のコンプレックス丸出し恥さらし
バレバレだわよ〜。
おほほほほほほほほほほほほほｈ。華ブス

あぼーん

　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／ ＜　かかってこいよ〜　４ページにいるから
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
http://web.archive.org/web/20071017024806/http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

あぼーん

あぼーん

http://www.astroarts.jp/products/ec2009/image/cover.jpg

「レイアウト」という奴だ。
実際にこういう風景が存在した、と見せかけることを目的とした「捏造」とは別種の合成処理。

あぼーん

こちら鳥坂Ａ１０６

つまりさ、>>364 は、>>363 のような画像を見ると、
実際にこういう風景が実在するんだ！ と錯覚しちゃうわけだね。

全く外出しない、実際の日食なんか当然見たことが無い。
だから何が現実的にあり得て、なにがあり得ないのかなんて全くわからない。

だからレイアウトと捏造の区別もわからないわけだ。

あぼーん

あぼーん

>>367
らしい、ということはあんたは本人じゃないわけだ。
俺はその本人じゃなくてあんたのことを言っているわけだがな。
日本語も不自由なんだね。

>>369
あら〜お馬鹿さんね。何かの掲示板投稿で当時の現地他のレンズ、アングル違い一発撮りの画像
みたわよ〜。本人は前後のコマ、実際の現場の違う画像も多数原版所有している
らしいから、その言いがかりは効かないないわよ。当日、実際の現地の原版所有している者の勝ちだわ〜
天文オタヲッサン作品コンプレックス悔しいから負け惜しみにしか聞こえないわよ〜
やはり、ほら吹き、時代遅れ日食ナルシスト誇大妄想の天文オタヲッサンだけあるわね〜ｗ
の穂ほほほほほほほほほほほほほｈ。華ブス

　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／ ＜　かかってこいよ〜　４ページにいるから
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
http://web.archive.org/web/20071017024806/http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／ ＜　かかってこいよ〜　４ページにいるから
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
http://web.archive.org/web/20071017024806/http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

あぼーん

　　か　　わ　いそう

あぼーん

あぼーん

1997年8月　下地隆史(16)
2001年8月　下地隆史(17)
2009年　下地改め宮城隆史(20代前半)

あぼーん

あぼーん

1997年8月　偽名下地隆史(５０)
2001年8月　偽名下地隆史(５４)
2009年　偽名下地改めこれも偽名宮城隆史(６２)他の短い期間に使用した名前も全て偽名だわ〜
いくらでも改ざん可能だわ〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほほほ。華ブス

1997年8月　下地隆史(16)
2001年8月　下地隆史(17)
2009年　下地改め宮城隆史(20代前半)

ＪＰＳには２２歳として応募したらしいねｗ

1997年8月　偽名下地隆史(５０)
2001年8月　偽名下地隆史(５４)
2009年　偽名下地改めこれも偽名宮城隆史(６２)他の短い期間に使用した名前も全て偽名だわ〜
ＪＰＳには６２歳として応募したらしいねｗいくらでも改ざん可能だわ〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほほほ。華ブス

／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　| 　　●|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／ ＜　かかってこいよ〜　４ページにいるから
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
http://web.archive.org/web/20071017024806/http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

あぼーん

あぼーん

星景にハイダイナミックレンジ合成は有効？

あと 黒引きの仕方がわからないのですがヒント教えてください
ソフトはCS4とLRです

星景にHDRとか、有効無効以前にそもそも無理がないか？
HDR合成は全く同構図だが露出の違うコマを複数用意して合成するわけだけど、
星景の場合、固定撮影だと星が流れるし、追尾撮影だと背景が流れるので
同構図のコマを用意するのがちょっと難しい。

追尾撮影でHDRして固定撮影の背景と合成するとか、
工夫次第ではできないことも無いとは思うけど、
表現上の狙いをよく考えてやらないと有効性は低いように思う。

あと、ダーク引きはPhotoshopじゃ無理じゃないかな。
ステライメージとかRAPとかが必要。

>>386
フリーのＩＲＩＳでできる。

>>387-388
ありがとう 勉強になりました
いろいろ試してみます

投稿時に名前欄に「fusianasan」と入力することでsage表示になる。

皆既日食講座／下地氏 （4ページをご覧ください）
http://web.archive.org/web/20071017024806/http://www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

あぼーん

あぼーん

偽名宮城隆史(62)他の短い期間に使用した名前も全て偽名 だわ〜 2009年 偽名下地改めこれも偽名宮城隆史(６２歳) JPSには22歳として応募→62歳で応募か未記入だから問題ない。オタクの妄想

皆既日食講座／下地氏 （4ページをご覧ください）
http://web.archive.org/web/20071017024806/www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

下地さんは世界各国の風景や観光写真を雑誌に投稿するプロの写真家。さらに天文学に精通し、世界で繰り広げられる天体ショー（皆既日食など）をカメラに収め、近く日食ドキュメンタリ大作の作品も発表する予定で、天文ファンのひとり。
ちなみに、この日食ドキュメンタリ大作の作品とは、2009年JPS公募展に入選するも、その後、これが捏造写真であったことが判明し応募要綱違反と判断され取消しになっている。以降、JPSから干されている。

世界各国の風景や観光写真を雑誌に投稿するプロの写真家　宮城隆史さんの輝かしい歴史
年　表 (出典/ｿｰｽ：月刊天文ガイド等)
1986年　　　 下地隆史（5） ハレー彗星を見る。
1994年7月　下地隆史（中学1年） シューメーカー・レビー第9彗星の木星衝突を見る。
1996年2月　下地隆史(14)　高校球児
1997年8月　下地隆史(16)
1998年2月　下地隆史（高校1年）
1998年7月　下地隆史（高校2年）
2001年8月　下地隆史(17)
2007年1月　下地隆史(20)
2008年　　　 下地改め宮城隆史(21)
2009年3月　 宮城隆史(20)

こちらで、かぐや＝宮城（下地）さんが自己紹介されてますのでご覧ください。
http://www.itaime.com/itaime/2008/05/post_a85e.html

「永遠の１７歳」と呼ばれた彼も、もう２０歳になりました！！

>>394
下地さんは世界各国の風景や観光写真を雑誌に趣味でくれてやっている。さらに天文学に精通してなく、
振り込め詐欺や架空請求詐欺で億を稼いで世界旅行バカンスついでに趣味でカメラに収め、
キモイ天文オタヲッサンが大の嫌いな人種なんで、天文ファンではない。
ちなみに、この日食ドキュメンタリ大作の作品とは、2009年JPS公募展に入選するも、
その後、これが、前後のコマアングル違いのRAW原版を所持しているので、捏造写真ではない。ＪＰＳ側の個人情報・プライバシー漏れ晒し、さらに委員自身が誹謗中傷関与していた事が判明し、
作者本人が強制的に取り消しさせ、取消しになっている。以降、JPSの社員でも委員でもないから干されるというのは嘘バレバレと判明した。（核爆笑
世界各国の風景や観光写真を雑誌に趣味でくれてやっている　宮城隆史さんの輝かしくない歴史
年　表
1996年2月　偽名下地隆史(４９)　高校球児ジジイ
1997年8月　偽名下地隆史(５０)
1998年7月　偽名下地隆史（５１）
2001年8月　偽名下地隆史(５４)
2007年1月　偽名下地隆史(６０)
2008年　　　 偽名下地改めこれも偽名宮城隆史(６１)
2009年3月　 偽名宮城隆史(６２)
1997年8月　偽名下地隆史(５０)
2001年8月　偽名下地隆史(５４)
2009年3月　偽名宮城隆史（６２）
こちらで、かぐやなりすまし＝宮城なりすまし（下地）さんがわざとらしい演技自己紹介されてますのでご覧ください。
http://www.itaime.com/itaime/2008/05/post_a85e.html

「永遠の１７歳」と呼ばれた彼も、もう６２歳になりました！！
だから永遠といえません。

>>394
顔の画像何かソフトで他の画像と違い不自然だわ〜
明らかに画像だけ差し替え合成改ざん捏造バレバレ笑えるわ〜ｗ
おほほほほほほほほほｈ。

あぼーん

あぼーん

>>397
ありがとうございます！！！

最近、エササ♪ってやつ使わないじゃん！
数少ない宮城語なのに使わないの？ｗ

>>400
あれはDQ語よ失礼ね〜ｗ。あれはねェ〜天文オタヲッサンが、
作品と年齢コンプレックス劣等感の発作起こして悔しい時の踊りよ〜♪
天文オタヲッサンメタボ過ぎて最近また体重増えたから
体重くて踊れないのよ〜ｗ
おほほほほほほほほほ。

あざーす

http://www.23ch.info/test/read.cgi/eq/1218557887/513-515

513 ：M7.74(埼玉県)：2008/08/17(日) 19:21:27.50 ID:IuVARt5b
★猛暑続く日本列島各地で　月食観測

沖縄県・竹富島では、日の出間近の西南西の低い空で、本来ならほぼ満月に近い
月面の４分の３ほどが暗くなり、残る月明かりが波間に照り返す幻想的な光景が
現れた。

>>>http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080817/trd0808171747007-n1.htm

画像
>>>http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/080817/trd0808171747007-p1.jpg
１７日午前５時４０分、沖縄県・竹富島（ＩＳＯ４００、レンズ３００ミリＦ４で１秒、那覇市の
宮城隆史さん撮影


514 ：M7.74(正：佐賀県)(沖縄県)：2008/08/17(日) 19:44:50.68 ID:7R1xHU7L
>>513(ﾉﾟωﾟ)ﾉ*.ｵｵｫｫｫｫｫｫｫｰ幻想的な画像


515 ：M7.74(宮城県)：2008/08/17(日) 20:40:13.10 ID:QzOUqS7Q
合成かとおもた。
すごいね。

http://www.23ch.info/test/read.cgi/eq/1218557887/513-515

515 ：M7.74(宮城県)：2008/08/17(日) 20:40:13.10 ID:QzOUqS7Q
合成かとおもた。
すごいね。
　↑
　↑
いや。合成だからｗ

いまの時代誰でも合成はめずらしくない

報道でコンポジェットはよくない

報道や記録なら、でっかく「合成」と書いておかないとな。

表記するしないは各新聞社次第、お前が決める事ではない

●合成写真掲載のおわびと経緯（産経新聞）
産経新聞大阪本社写真報道局長　西野徳男
　大阪本社発行の本紙夕刊で、合成写真に「合成」とキャプションを付けずに掲載して
いたことが調査の結果、判明しました。
　これは虚偽報道であり、深くおわびするとともに、写真と写真説明文を削除します。
　写真は十月二十五日夕刊の写真グラフ「ＣＡＴＣＨ２００５　コウノトリ大空飛翔」に、
「月とランデブー」の見出しで掲載。写真説明は「月をバックに大空を舞うコウノトリ。
早朝の一瞬の出来事だった」となっていましたが、実際は、月の写真とコウノトリの
写真を重ね合わせて作成したものでした。
ttp://www.sankei.co.jp/pr/info/owabi051031.htm

●捏造相次ぐ中国の報道写真　合成発覚、授賞取り消し
8日付の中国英字紙、チャイナ・デーリーなどによると、中国で2005年に行われた
第1回「国際報道写真コンテスト」(中国報道写真学会主催)で金賞を受賞した「広場で
鳥インフルエンザワクチンを接種されるハト」と題する作品が合成写真だったことが
分かり、同学会は今月初め、授賞を取り消した。
ttp://sankei.jp.msn.com/world/china/080408/chn0804081515002-n1.htm

朝日新聞記者行動基準

【報道写真の扱い】
11．簡単な色調補正以外、画像には作為的な処理を施さない。ただし、選挙報道で
公正さを損なう恐れがある場合や、プライバシーを不当に侵害する恐れがある場合
には、一部を修整することがある。その場合は、写真説明などでその旨を明記する。

12．合成写真は使わない。分解写真など表現上やむをえず複数の画像を１枚に合成
した場合や、多重、長時間露光、特殊レンズを使った撮影の場合は、写真説明で
その旨を明記する。
ttp://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/kisha.html

JPSは合成OK　

JPS、APA,JPA、二科会、エプソンカラーイメージングは合成OK　

>>407
その月食の写真について共同通信社の担当者にメールで問い合わせたけど
撮影者は合成だという事を隠して写真持ち込んだみたいだよ
つまり採用した人を騙してるわけです

もしかしてお前、ID:/l9uU2NL　撮影者のM城だろｗ

その月食の写真について共同通信社の担当者にメールで問い合わせたけど
撮影者は合成だという事を隠して写真持ち込んだみたいだよ
つまり採用した人を騙してるわけです

もしかしてお前、ID:/l9uU2NL　撮影者のM城だろｗ

合成OKかもしれないが、媒体によってきちんと明示しないと。
報道ではまずやってはいけない。
合成であることを隠して、さも決定的瞬間を捕らえたかのよう捏造するなんて持っての他。詐欺のようなものだ。

共同通信社と撮影者は謝罪するべき。

この件については、天文誌二誌にも投稿するつもり。

あぼーん

あぼーん

M欺

>>421
天文オタヲッさんは、せいぜい匿名の掲示板で虚勢を張るのが精一杯の人生です
相手して遊んであげましょうｗ 悔しければM城本人へ直メ電しきれないキンタマ小さい臆病者天文オタヲッサン。

>>421
M城ヲッさんは、せいぜい匿名の掲示板で虚勢を張るのが精一杯の人生です
相手して遊んであげましょうｗ 悔しければ2chネラー本人へ直メ電しきれないキンタマ小さい臆病者天文オタ自称カメラマンのヲッサン。

>>422
まず日本語をきちんと書く能力を身につけようよ。
写真家である以前に、日本人でしょ。

たとえば、
＞悔しければM城本人へ直メ電しきれない
それをいうなら、「悔しいのにM城本人へ直メ電しきれない」等と
書くべき。

スレ違いだったら悪いけど、今のレジスタックスは何枚まで合成できるの？

直メ電するから連絡先教えて。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

どうやったらフォトショ使いこなせるようになるの？
おすすめの書籍とかあったら紹介してください

>>430
ｸﾞｸﾞﾚ

悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
規制情報板
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
規制議論板
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

２ちゃんねるは、現在、全てのＩＰアドレスまたはホスト情報を記録しています。

【社会】 「２ちゃんねる」などネット掲示板で女性を中傷　小美玉市係長に名誉棄損の罪で罰金２０万円…茨城
http://logs.dreamhosters.com/html/1/212/795/1212795461.html

よっちゃんの「星の牧場」に画像処理講座がある　こないだ読んだらとても面白かった
レベルによっては「こんなの知ってるよー」ってなるかもしれないけど多分タメになる

画面のどこかを灰色に誘導しようとしてるらしいのがちょっと違うかも、とは思ったけど

これ、以前星ナビ（2008年9月号）の表紙になった写真。
http://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message60-06.jpg
記載のデータによると
2008年7月4日23:16:33　露出120秒


この写真から雲を取り去るとこれ↓になる。
http://hateruma.dip.jp/pic/0906/miyagi3.jpg
この写真の撮影データ （Exif）
↓
画像入力機器メーカ名: NIKON CORPORATION
画像入力機器のモデル名: NIKON D3
原画像データの生成日時: 2008/07/04-23:16:33

あらら？
撮影日時が一緒ですね〜。
片方は雲がある。片方は雲がない。
なんでですか？？

マルチポストうざい

>>434
！天文オタヲッサンってこんな人ですわね〜。無理やり違うコマを合成捏造に仕立てる
つもりが、あらら〜ｗカラーノイズの位置、建物のストロボ、補助光の量と、角度、量が明らかに違うわよ〜ｗ
ぷっ。自爆重ね合わせご覧あそばせ〜ｗ

作品劣等感天文オタヲッサンよ。憐れだ。
これ以上、火に油を注いでも未来はないぞ。

下は上記画像を重ね合わせたものです、ご覧ください（天文オタヲッサン本人が重ねる）ぷっ。笑

http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/up2/src/myg7965.gif
何だ！自分で改ざんして一人で楽しむ天文オタヲッサン改ざんバレバレだよ。

●カラーノイズの位置と、
●ストロボのあて具合、光量、LED補助光の具合が全然ちがうわよ〜ｗ
●これでまったく同じコマではないものと判明したわね〜ｗ。
馬鹿じゃないの〜ｗ
自分で拘りすぎて、ご丁寧に重ねて違うコマだと見せて頂きまして・・・自爆だわね〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほ。華ブス

この写真にいたっては、太陽の位置と人物の影の方向がちぐはぐ。実にお粗末な合成写真だ。
http://uchukan.satsumasendai.jp/event/news/2009eclipse/pics/miyagi0510-2.html
合成するならもう少し上手くやれ。

>>430
自動補正系の機能だけ使ってろ(笑)

>>437-438
偽名宮城さん一個人にこだわる必死な
天文オタヲッサンとは？？★天文オタメタボヲッサン伝説★
★1.メタボ肥満体型で、メガネ、体臭が老人の様に加齢臭が漂う。黒い日食Tシャツが好きである。
偽名宮城ジジイに対して、作品と年齢コンプレックス劣等感が持病の精神病変質者である。
偽名宮城以外に目立つ存在の人の、誹謗・中傷・批判をするのが趣味。イベントで、勉強会で、遠征先で、機材がどうのこうのとか
あの人は・・・・など、どうも作品と他人の持ち物に劣等感があり気になって仕方がないようである。
某編集部、事務所などに、なりすまし新聞記者、雑誌関係と偽り他人を演じ、個人情報を遠回しで情報を集めるのが趣味である。
★2.1999年　偽名宮城ジジイが中学・高校時代に某天文誌に趣味でくれてやった写真は、その過去の栄光でもないたいしたことがない作品にたいして
天文オタヲッサンは忘れられないらしい。今の内に二度と出したくない様に、怪文書など送りつけるが失敗、火に油を注ぐ決果となる。
作品と年齢劣等感のヲッサンは我慢ならず最近2チャンの世界だけしか妄想をカキコする事しか出来ず、現実は何年も思惑通りにならない決果となる。
★3.2009年5月某日夜中2チャンの世界だけしかコンプレックス劣等感から来る不満、苦情、妄想するだけで、
偽名宮城ジジイへ直メ電を恐ろしいから出来ない臆病者、それは一度最近夜中に彼の知り合い
関東の富豪パパ（元ヤーサン）ヤクザへ愚かな事か非通知で電話、不審者と見なされ一方的な偽名宮城ジジイ変態オカマの
情報をまたお得意の遠回しで集めようとした笑える会話を録音される
★4.2009年5月　何年も天文オタヲッサンの思惑にならず、いつも逆に偽名宮城ジジイに益々趣味でくれてやっている
のに頭に来て持病の作品と年齢劣等感に我慢ならず、●あぼ〜ん多いのは、削除依頼に泣きつく証拠である。
★5.2009年4月　偽名宮城ジジイに、佐○の日食掲示板でこれからの情報を一切シャットアウトされ
情報に干され古い改ざんリンクコピペばかりで劣等感を我慢する毎日となる。
★6.2009.6作品劣等感から来る負け惜しみカキコ個人プログへのなりすましが痛々しい
★7.2009.6自分だけ良い子ちゃん正義の使者を演じる天文オタヲッサン。だか臭い下手な芝居に管理人にみやぶられる

>>437
これは・・・
群集が見上げてるのは、日食じゃなくて銅像だったというカラクリなのかw

いろんな意味で凄いなw

宮城さん一個人にこだわってはいない。
間抜けな画像をピックアップしていったら、全部宮城さんの画像だったと。

宮城を野放しにしておくと、星景写真ジャンル自体が否定されるぞ。

>>412-413
合成はOKだが、明記しなかったり虚偽のデータを申告するのはNGだ。

　　　　　　　　　, 　-‐-　､　　　　　　　　　　　　　
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　／/ミ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/　　　　　　　　　　　　　ヽ 黒い日食Tシャツを着て狂い踊る天文オタヲッサン
　　　 / ､ヽ⊂!´/　''''''　　　　''''''　 　　 ｢i｢i}i､ 神奈川綿○、胎内常連メガネ酒飲みオヤジ他
　　／冫┐ i'´.l　（●）,　　　､（●）　　,{　　ﾉ
　　￣　　ｌ 　ｌ l　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　ｰゝ 'ヽ､　　　♪
　 　 　 　 ! 　l ',　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　 ／ヽ　＼
　　　　 　 l　　ヾ,､ 　　　｀ﾆﾆ´　　　 ／ -‐､‐ヽ　　>
　　　　　　t 　 　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　ヽ､　 ／
　　 　 　 　 ｀ ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　<
エッササー悔しい日食踊りをＰＣのキーを叩きながら狂い踊れよ天文オタヲッサン
作品と年齢コンプレックスの天文オタメタボヲッサンの病気発作による悔しい負け惜しみ言い訳カキコだわ〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。華ブス

>>445
　　　　　　↓このAAにクリソツなのは、おまはんやろ
　　　　　　　　　, 　-‐-　､　　　　　　　　　　　　　
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　／/ミ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　
　　　 / ､ヽ⊂!´/　''''''　　　　''''''　 　　 ｢i｢i}i､
　　／冫┐ i'´.l　（●）,　　　､（●）　　,{　　ﾉ
　　￣　　ｌ 　ｌ l　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　ｰゝ 'ヽ､　　　♪
　 　 　 　 ! 　l ',　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　 ／ヽ　＼
　　　　 　 l　　ヾ,､ 　　　｀ﾆﾆ´　　　 ／ -‐､‐ヽ　　>
　　　　　　t 　 　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　ヽ､　 ／
　　 　 　 　 ｀ ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　<

http://web.archive.org/web/20071017024806/www.town.kikai.lg.jp/kikai08/forms/kouhou200709.pdf

雲のある元画像ttp://image.blog.livedoor.jp/astro_web/imgs/1/6/168541b1.jpg
雲を消した偽画像ttp://hateruma.dip.jp/pic/0906/miyagi3.jpg

華ブスはこの画像が別々に撮ったと言い張るが両画像の星空が同一という決定的な証拠を見つけました

写真の右端ギリギリ、上部1/4くらいの所を良く見て下さい
流星が画像の端で途切れて写ってるいます
しかも両画像の同じ場所に写っています

これは決定的な証拠ですｗｗｗｗ

背景は全く同じ画像ですｗｗｗ

M城さん、流星を消し忘れましたねｗｗｗ
これは、痛恨のミスですねｗｗｗ

合成のプロなのにどうしたんですか？体調でも悪かったんですか（笑

>>447
いまさらそんな言い訳は通用しないわよ〜ｗ
言い訳遅すぎが致命的だわ〜ｗ
負け惜しみカキコばればれだわ〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほ。華ブス

あら〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
雲のある方は、流星が無いわよ〜ｗ
同じコマではないと決定的な証拠だわ〜ｗ
いまさらそんな言い訳は通用しないわよ〜ｗ
言い訳遅すぎが致命的だわ〜ｗ
無いものをあると苦しい言い訳ｗ
これは、痛恨のミスだわね〜ｗ
負け惜しみカキコばればれだわ〜ｗ
負け惜しみのプロなのにどうしたのかしら天文オタヲッサン
メタボでオヤジだから痴呆まで現れてきたのだわね〜ｗ（笑
もうプライドもなんもかもズタズタだわね〜ｗ

おほほほほほほほほほほほほほほ。華ブス

>>447　　　　　　　　　, 　-‐-　､　　　　　　　　　　　　　
　　　♪　　　　／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
　　　　　　　／/ミ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　♪
　　　　 , - ､!（{ミ/　　　　　　　　　　　　　ヽ 黒い日食Tシャツを着て狂い踊る天文オタヲッサン
　　　 / ､ヽ⊂!´/　''''''　　　　''''''　 　　 ｢i｢i}i､ 神奈川綿○、胎内常連メガネ酒飲みオヤジ他
　　／冫┐ i'´.l　（●）,　　　､（●）　　,{　　ﾉ
　　￣　　ｌ 　ｌ l　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　ｰゝ 'ヽ､　　　♪
　 　 　 　 ! 　l ',　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　 ／ヽ　＼
　　　　 　 l　　ヾ,､ 　　　｀ﾆﾆ´　　　 ／ -‐､‐ヽ　　>
　　　　　　t 　 　 /｀　ｰ- ､__＿,ｫｭ'´　　　ヽ､　 ／
　　 　 　 　 ｀ ｰ-!　　　　､`ｰi ｢´　　　　 , -‐'´
　　　　　　　　　　｀　ｰ- ､l　 l｣　　　　　<
エッササー悔しい日食踊りをＰＣのキーを叩きながら狂い踊れよ天文オタヲッサン
作品と年齢コンプレックスの天文オタメタボヲッサンの病気発作による悔しい負け惜しみ言い訳カキコだわ〜ｗ
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗ。華ブス

板違いです。

写真撮影
http://gimpo.2ch.net/photo/

なんだこりゃ

509 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：2009/06/27(土) 10:26:12 HOST:softbank220027046020.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154795666/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1244394749/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1244486187/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1106223458/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1126790922/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1239530521/ (写真撮影板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115738820/ (カメラ板向き)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1241490028/ (デジカメ板向き)
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

天体写真の画像捏造が問題になっているので、この板・スレで良いかと。

天体写真の画像が捏造とは言えない、当日複数の撮影者、管理人、
アングル違い、ライティング違いの原版本人が所持しているので、捏造とは言えない

当日複数の撮影者、管理人、アングル違い、ライティング違いの原版本人が所持していることは、捏造していないという根拠にはならない

＞当日複数の撮影者、管理人、アングル違い、ライティング違いの原版本人が所持

これって、宮城氏が、撮影者と管理人を所持してるという意味？
だけど、人間を所持するって変だね。

とすると、撮影者の原版や管理人の原版を所持してるという意味なのかな？
でも「撮影者の原版」はともかく、「管理人の原版」って何だろう？

原版本人ってのも意味不明だ

>>453-457 偽名宮城さん一個人にこだわる必死な
天文オタクメタボオヤジとは？？★天文オタクメタボオヤジ伝説★
★1.メタボ肥満体型で、メガネ、体臭が老人の様に加齢臭が漂う。黒い日食Tシャツが好きである。
偽名宮城ジジイに対して、作品と年齢コンプレックス劣等感が持病の精神病変質者である。
偽名宮城以外に目立つ存在の人の、誹謗・中傷・批判をするのが趣味。イベントで、勉強会で、遠征先で、機材がどうのこうのとか
あの人は・・・・など、どうも作品と他人の持ち物に劣等感があり気になって仕方がないようである。
某編集部、事務所などに、なりすまし新聞記者、雑誌関係と偽り他人を演じ、個人情報を遠回しで情報を集めるのが趣味である。
★2.1999年　偽名宮城ジジイが中学・高校時代に某天文誌に趣味でくれてやった写真は、その過去の栄光でもないたいしたことがない作品にたいして
天文オタクメタボオヤジは忘れられないらしい。今の内に二度と出したくない様に、怪文書など送りつけるが失敗、火に油を注ぐ決果となる。
作品と年齢劣等感のヲッサンは我慢ならず最近2チャンの世界だけしか妄想をカキコする事しか出来ず、現実は何年も思惑通りにならない決果となる。
★3.2009年5月某日夜中2チャンの世界だけしかコンプレックス劣等感から来る不満、苦情、妄想するだけで、
偽名宮城ジジイへ直メ電を恐ろしいから出来ない臆病者、それは一度最近夜中に彼の知り合い
関東の富豪パパ（元ヤーサン）ヤクザへ愚かな事か非通知で電話、不審者と見なされ一方的な偽名宮城ジジイ変態オカマの
情報をまたお得意の遠回しで集めようとした笑える会話を録音される
★4.2009年5月　何年も天文オタクメタボオヤジの思惑にならず、いつも逆に偽名宮城ジジイに益々趣味でくれてやっている
のに頭に来て持病の作品と年齢劣等感に我慢ならず、●あぼ〜ん多いのは、削除依頼に泣きつく証拠である。
★5.2009年4月　偽名宮城ジジイに、佐○の日食掲示板でこれからの情報を一切シャットアウトされ
情報に干され古い改ざんリンクコピペばかりで劣等感を我慢する毎日となる。
★6.2009.6作品劣等感から来る負け惜しみカキコ個人プログへのなりすましが痛々しい
★7.6自分だけ良い子ちゃん正義の使者を演じる天文オタクメタボオヤジ。だか臭い下手な芝居に管理人にみやぶられる

日本語が不自由だと、この国では写真家としてやっていけないねー

おまいら、天体写真はみやぎっちゃ駄目だってこった。

>>459-460 偽名宮城さん一個人にこだわる必死な
天文オタクメタボオヤジとは？？★天文オタクメタボオヤジ伝説★
★1.メタボ肥満体型で、メガネ、体臭が老人の様に加齢臭が漂う。黒い日食Tシャツが好きである。
偽名宮城ジジイに対して、作品と年齢コンプレックス劣等感が持病の精神病変質者である。
偽名宮城以外に目立つ存在の人の、誹謗・中傷・批判をするのが趣味。イベントで、勉強会で、遠征先で、機材がどうのこうのとか
あの人は・・・・など、どうも作品と他人の持ち物に劣等感があり気になって仕方がないようである。
某編集部、事務所などに、なりすまし新聞記者、雑誌関係と偽り他人を演じ、個人情報を遠回しで情報を集めるのが趣味である。
★2.1999年　偽名宮城ジジイが中学・高校時代に某天文誌に趣味でくれてやった写真は、その過去の栄光でもないたいしたことがない作品にたいして
天文オタクメタボオヤジは忘れられないらしい。今の内に二度と出したくない様に、怪文書など送りつけるが失敗、火に油を注ぐ決果となる。
作品と年齢劣等感のヲッサンは我慢ならず最近2チャンの世界だけしか妄想をカキコする事しか出来ず、現実は何年も思惑通りにならない決果となる。
★3.2009年5月某日夜中2チャンの世界だけしかコンプレックス劣等感から来る不満、苦情、妄想するだけで、
偽名宮城ジジイへ直メ電を恐ろしいから出来ない臆病者、それは一度最近夜中に彼の知り合い
関東の富豪パパ（元ヤーサン）ヤクザへ愚かな事か非通知で電話、不審者と見なされ一方的な偽名宮城ジジイ変態オカマの
情報をまたお得意の遠回しで集めようとした笑える会話を録音される
★4.2009年5月　何年も天文オタクメタボオヤジの思惑にならず、いつも逆に偽名宮城ジジイに益々趣味でくれてやっている
のに頭に来て持病の作品と年齢劣等感に我慢ならず、●あぼ〜ん多いのは、削除依頼に泣きつく証拠である。
★5.2009年4月　偽名宮城ジジイに、佐○の日食掲示板でこれからの情報を一切シャットアウトされ
情報に干され古い改ざんリンクコピペばかりで劣等感を我慢する毎日となる。
★6.2009.6作品劣等感から来る負け惜しみカキコ個人プログへのなりすましが痛々しい
★7.6自分だけ良い子ちゃん正義の使者を演じる天文オタクメタボオヤジ。だか臭い下手な芝居に管理人にみやぶられる

国語力の無さには愕然とするものがある
高校は卒業できたのかね？

×決果 → ○結果

やれやれ…(;^_^A

>>462-463 偽名宮城さん一個人にこだわる必死な
天文オタクメタボオヤジとは？？★天文オタクメタボオヤジ伝説★
★1.メタボ肥満体型で、メガネ、体臭が老人の様に加齢臭が漂う。黒い日食Tシャツが好きである。
偽名宮城ジジイに対して、作品と年齢コンプレックス劣等感が持病の精神病変質者である。
偽名宮城以外に目立つ存在の人の、誹謗・中傷・批判をするのが趣味。イベントで、勉強会で、遠征先で、機材がどうのこうのとか
あの人は・・・・など、どうも作品と他人の持ち物に劣等感があり気になって仕方がないようである。
某編集部、事務所などに、なりすまし新聞記者、雑誌関係と偽り他人を演じ、個人情報を遠回しで情報を集めるのが趣味である。
★2.1999年　偽名宮城ジジイが中学・高校時代に某天文誌に趣味でくれてやった写真は、その過去の栄光でもないたいしたことがない作品にたいして
天文オタクメタボオヤジは忘れられないらしい。今の内に二度と出したくない様に、怪文書など送りつけるが失敗、火に油を注ぐ決果となる。
作品と年齢劣等感のヲッサンは我慢ならず最近2チャンの世界だけしか妄想をカキコする事しか出来ず、現実は何年も思惑通りにならない決果となる。
★3.2009年5月某日夜中2チャンの世界だけしかコンプレックス劣等感から来る不満、苦情、妄想するだけで、
偽名宮城ジジイへ直メ電を恐ろしいから出来ない臆病者、それは一度最近夜中に彼の知り合い
関東の富豪パパ（元ヤーサン）ヤクザへ愚かな事か非通知で電話、不審者と見なされ一方的な偽名宮城ジジイ変態オカマの
情報をまたお得意の遠回しで集めようとした笑える会話を録音される
★4.2009年5月　何年も天文オタクメタボオヤジの思惑にならず、いつも逆に偽名宮城ジジイに益々趣味でくれてやっている
のに頭に来て持病の作品と年齢劣等感に我慢ならず、●あぼ〜ん多いのは、削除依頼に泣きつく証拠である。
★5.2009年4月　偽名宮城ジジイに、佐○の日食掲示板でこれからの情報を一切シャットアウトされ
情報に干され古い改ざんリンクコピペばかりで劣等感を我慢する毎日となる。
★6.2009.6作品劣等感から来る負け惜しみカキコ個人プログへのなりすましが痛々しい
★7.6自分だけ良い子ちゃん正義の使者を演じる天文オタクメタボオヤジ。だか臭い下手な芝居に管理人にみやぶられる

沖縄は、ゆとり教育の最先端

photoshopCS4の体験版使ってみたら凄く使いやすかった
でも高杉orz

ステライメージ Ver.6・6.0dアップデータ
いつの間にか出てた
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/07/09stlimg60d/index-j.shtml

エレメンツ試しに買ったら、10年前のLEより激しく退化しててﾜﾛﾀ

CS4体験版って期間切れたら二度と使えないの？LRはPCの時計戻せば使えるのに

>>469
フォーマットすれば使えるよ！

パソコン買い換えてもいいし…

ハードを買い換える金はあるけど、ソフトには払いたくないと…

>>472 正解(笑)
てかCS4ライセンス買う金有ったら………ねえ？ そう思うでしょ？
りかばりすれば使えるんだろうなとは思ってたけどね


仕方ない 割

うんにゃ、アップグレードだと2.5万くらいだし。
ここら辺の感覚は人それぞれだから、こんな奴もいるよ…程度に読み流してね(笑)

>>473
どこかの大学に入学すればｱｶﾃﾞﾐｯｸ４万で買えます
まあ天体写真にはエレメンツにプラグインかませば、他はフリーソフトで十分でしょ

upgradeするには元になるversionを買わないと…
持ってるのはｴﾚﾒﾝﾂ3.0(笑)話にならね
academicでも良いからCS4欲しいよ
内容は何が違うんだろか？

主な被写体が人物なんです
CS4使ってみたらあまりの軽快さと素人でも解りやすい操作のしやすさに惚れてしまいました
LRはなんか違う
作業時間と仕上がりの満足度はぜんぜん違うんですよね

PC買い換え時にカード払いに含めるしかないなf(^ー^;
それまで割…
いや、なんでもない(^_^;)

皆さん ありがとうございます

>>476
内容は同一。起動画面にｱｶﾃﾞﾐｯｸって出るだけ。

>>476
ＣＳ4を軽快に使うには、それなりのPCが必要。
操作性はさすがに歴史を感じる。

まあ4.0で必要十分。6.0でWeb含めても十分だったんだけどね。

>>477-478
ありがとうございます
内容同じなんですか！なんと有り難い academicの販売目的を考えたら当然なんでしょうけど

PCｽﾍﾟｯｸは確かに足りてないです
CPU:PenD2.8GHz
ﾒﾓﾘ:1.5GB(ﾃﾞｭｱﾙ)
GPU:Geforce8600GT OC
HDD:160GB+160GB(RAID 0)+250GB
OS:XP HOME

こんなんだからNikon CaptureNXが激鈍

CS4体験版使ったら軽すぎて吃驚！
行った操作の処理が一瞬で終わってる事に気付かなかった(笑)
レタッチ作業がかなり捗りました
他ソフト使わなくても比較(明)が使えるのも嬉しい
何よりPCの負担が軽い

こりゃレンズより新PCとCS4買わないとなぁ

いろいろ参考になりました
みなさんありがとうございました

ニコンの標準ソフトがｳｿｺなんだよｗ
とりあえずＧＩＭＰ2でも使ってなさい。

ISO3200
http://uproda.2ch-library.com/171908Adh/lib171908.jpg

宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称天体写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。

>>482
宮城隆史氏の盗作問題画像と勝手に決定して個人的に嫉妬・恨み私怨を持つ
天文オタク２chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価してまとめたwiki個人ブログです。
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/pages/43.html
http://uproda.2ch-library.com/172373aRK/lib172373.jpg
話題沸騰！！ 天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価した自作加工合成wiki個人ブログです。

>>481-482
宮城隆史氏の盗作問題画像と勝手に決定して個人的に嫉妬・恨み私怨を持つ
天文オタク２chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価してまとめたwiki個人ブログです。
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/pages/43.html
http://uproda.2ch-library.com/172373aRK/lib172373.jpg
話題沸騰！！ 天文オタク2chネラーが各作者本人・出版社・ブログ管理人等に無断で承諾を得ずに画像を盗み
更に画像を弄り加工改ざんして自作制作し、個人的な妬みの誹謗中傷批判評価した自作加工合成wiki個人ブログです。

>>484
お？感心、感心。ちゃ〜んという事を聞いて『私念』を『私怨』に直したね。
またひとつおりこうになっただろう？
『プログ』も『ブログ』のままだったらずーっと恥を晒し続けているところだったぞ。
感謝したまえよ。

Mさんネタじゃないんだけど
> ttp://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtml
> カメラに記録された繊細な情報は、通常の方法でパソコンに転送するだけでも劣化してしまいます。
これってどう言う意味？？

何か不思議なことが起きるのかな

>>486
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/spec/tone-j.shtml

> 一般の画像処理ソフトで処理すると、素材を画像処理ソフトに取り込んだ段階で256階調に変換され、
> さらに整数化によって、本来素材に含まれていた膨大な情報が失われてしまいます。

この点を言いたいのだろうけど、言葉足らずではあるね。

http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/28hoshinavi_cover/index-j.shtml

《「星ナビ」日食画像について謝罪します》
Miloslav Druckmuller様

「星ナビ」読者の皆様

アストロアーツ星ナビ編集部 および 関係者の皆様

天文雑誌「星ナビ」2009年6月号、および2008年10月号の表紙に掲載された皆既日食画像は
、チェコのMiloslav Druckmuller氏がWebページで公開されている画像を複製加工し、
私の協力者が撮影した画像を合成するなどの不正な加工を施したものでした。

2008年6月号表紙画像は、複製加工した日食画像の色調やコントラストを調整し、角度を変えてトリミング、手書き補正加工などをしたものです。
2009年10月号表紙画像も同様に複製加工した上で、私の協力者が喜界島で撮影した最内側のコロナやプロミネンス画像を重ね、
画像周辺部のコロナの描写を手書きにて修正加工したものです。

いずれの画像も、Miloslav Druckmuller氏の日食画像を無断で使用し、合成や手書き補正など改変を加えた上で、撮影データを偽装し、
私の名前で（2009年10月号表紙は撮影協力者の名とともに）発表しました。

私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。

私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら（協力者も含む）撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います。

2009年9月28日 宮城隆史（笑）

宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているのでどうでもよいのでしょう。
本業オカマ女装人生裏取引裏交流が本業だから。

糸冬了
http://www.asahi.com/science/update/0929/TKY200909290176.html

名前、年齢が載ってないじゃない。
有名になるチャンスだったのに！

宮城にとっては写真は趣味で各方面へくれてやっているので写真関係などはどうでもよいのでしょう。
本業は、オカマ女装裏取引裏交流が本業だから。←これを阻止しないと無意味。

http://www.okinawagay.net/pc/top.html
沖縄裏掲示板は存在するから当然存在する宮城の某個人ブログは、
国内外の「オカマ・ゲイサイト系」掲示板、出会い系、動画、画像、情報、イベント
リンク先からたどり着ける。

あと３日か、この恥ずかしい謝罪文載るの。

>私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏 および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部 および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。
私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。


2009年9月28日 宮城隆史

ここんとこちょくちょく見かける木星アニメgifを見ての、ふとした疑問。
例えば使用画像数が20として撮影後に掛かる画像処理〜アニメ作成の所要時間てどんなもん？

動画編集用に構成したハイスペックなPCで、
レジスタックス画像1枚作るのに30分〜1時間かかる。
これをたくさん作り、最後に動画編集ソフト上に並べて動画にするのだが、
それぞれの画像の色調を揃えるのが、また大変。

>>496
即答有難う！
でも、たとえば昨日スコタンの画像掲示板に投稿されてたのでいえば
撮影終了から投稿までの時間が5時間掛かってないから
なんかコツみたいのがあるかなと思って。

スタック枚数を減らせばそのぶん早くなる。
画像サイズを落とせばそのぶん速くなる。
最終的な画質と処理時間はトレードオフ。

なるほど、アニメ作成優先のために画質を落としてしまうか元から高解像度の画像を使用しない
ということなんですね。
画像サイズ＝拡大率でおｋならAlignboxのサイズを128程度で済むように収めれば
自分にもあーゆーのって作れそう？それでもPCの前に数時間というのは避けられないかｗ

いろいろ工夫の市外はあると思うんで、あとは各自で。

>>500
special thanks!
中途で投げ出す可能性大だけど、とりあえず挑戦してみます。

画像処理より撮影が根性な気がするけど。

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3222165/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

凄い写ってんなこの木星

HSTかとｵﾓﾀ

M

偽先生なら、朝飯前です

一連の天体画像不正疑惑の調査状況について
http://www.astroarts.co.jp/news/2009/10/09image_problem/index-j.shtml

kissX3かX2かで迷ってる…

誤爆

土星撮影時の RegiStax ウェーブレット変換処理の設定例があるサイトを
知りませんか？
サイトに限らず「俺はこうしてる」という情報でも良いから，あったら
教えてください。

当方の機材はセレストロン20cmシュミカセ（F10) ＆ ３倍バローレンズ ＆
ToUcamです。

>>510
自分で試すのがよかと。
まあ標準設定でほとんど問題ないはず。

ありきたりなヒントだが

1.上のレイヤーほど小さい模様を強調。
2.下のレイヤーほど大きな模様を強調。
3.スライダを右にずらすと強い効果。
4.スライダを左にずらすと弱い効果。
5.マイナス値ではぼかす効果。

おｋ？

DeepSkyStackerとか言うソフトを使ってコンポジットをしたんだが、
星雲の色が真っ白になったのは使用ですか？それとも俺の使い方？

>>513
IRISなら飽和ぶんが自動調整されるよ

ステライメージ6使いはじめです。
M31撮ってきてベーヤー配列でコンポジット＞RGB変換で色彩が消失してしまうのはなんででしょう
コンポジットしなければ星や星雲に微妙な色がついててキレイなのに残念です。
D700、ステライメージはアップデート最新
●試したこと
メーカーサイトで調べて、自動レベル調整はしない設定にしてみた＞改善せず
RGBそれぞれにレベル調整＞全体の色調に影響するだけで、星個々の色彩はもどらず

>>515
ベイヤー状態でコンポジットしたらいかんだろ…。重ね位置補正しなければ別だが。
色がヌルいのは現像エンジンがそういうもんだからだよ。
Photoshopや純正現像ソフトと比べちゃだめだ。

>>515
ベイヤーの状態で「ホット・クールピクセル除去」してないか？

除去するのはいいんだが、ベイヤー画像の場合は必ず
「カラーフィルタ」をオンにして除去しないと
色がごっそり消えるよ

あと、>>516 も書いてるがベイヤーRGB変換する前にコンポジットするのはNG

とくに、ベイヤーの状態で位置合わせオンにしてコンポジットしたりしたら
間違いなく色が消える

なぜ色が消えるかは「ベイヤー配列」がどういうものか考えれば分かるよな？

>>517
最後の1行は読んで恥ずかしくなる書き方w

>>516 >>517
ありがとうございます
フラット補正、ホット・クールピクセル除去はせず
コンポジットとダーク補正だけ（ダーク補正もしなくてよさそう）なので
RGB変換後コンポジットすればいいのかな？
今夜やってみます。

>>519
どうだった？

今　フォトショップ7.0つかってます。
最近天体撮影始めたんですが、ステラーメージが気になってます。
フォトショップは仕事でも使っているし、経験長いので、そこそこ使えているとは思います。

専門ソフトであるステラーメージを購入するメリットはありますでしょうか。

体験版試してみりゃあいいじゃん
ttp://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/trial/index-j.shtml