「アポロが月に行ったは嘘」　信じる若者たち

いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながら少し前にも名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずこちらを一通り目を通してください。
特にこちら↓をよく読んでください。ほとんどの疑問は解消します。
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html

http://www.geocities.jp/liniack245/
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

前スレ
アポロ疑惑スレ（実質31スレ目）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1106186585/l50

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
25秒あたり。
白っぽい細かい砂が飛び散ってますね。砂が漂う様子もありません。
旗を風が動かしているとすれば巻き上がっても不思議ではないように思うのですが。

黒馬鹿、起きろ。

黒専用隔離スレへようこそ。

黒一族に伝わる空飛ぶピカ石の証明はまだですか？

餌の時間ですか？


>183の映像からは、星条旗が揺れているのは
宇宙飛行士が旗ざおを捻っているから、以外に考えにくいな。

次スレが立ったらそちらへ移動するからな。

黒海鼠風情が原理主義気取り・・・
次スレが立たないを理由にトンズラこく布石なり〜

そうか。次スレを立てないとトンズラこいたことになるのかｗ

相も変わらずとんちんかんな受け答えしかできない奴だな。
日本語を使いこなせない奴と議論になるわきゃないぞな、皆の衆。

ここで捏造だって言ってる人。別に無理に考えを変えさせる気は毛頭ないよ。本当にそう思ってるのならそれでいい。
だけどリアルでそういう事、喋らない方がいいぞ。こういうスレだけにしとけ。

>>188
一瞬何言ってんのか分かんなかったが
ここに黒を隔離してこっそり本スレを立てるんじゃないかと疑ってんのね…

何と言うかちょっと哀れなこと考えるやつだな

本気で月に行こうって考えたんだろね〜
な・ん・だ・か・愛の理想みたいだね〜

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

------------------------------------------------------------------------------------
〜31スレからの質問〜
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>187
進歩のない奴。ww
＞スプリング等の運動エネルギーが旗に伝わったから。
旗は運動エネルギーが伝わる「以前」に反対方向に動いていますが？

結論-却下。

バカがとっくに瓦解した持論を展開していますが、どうしますか？

ボコボコにする←
放置プレイ

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

しかし 黒騎士 ◆h6AV./kRaIも進歩がないよね。
コピペ以外にやることがないなら、新潟に来て除雪のボランティアでもやったら？

うちの近所にはこなくてもいいけど。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>198
とりあえず、雪に潰されるなよ。

アルマゲドン再放映中にこのスレはふさわしくないな。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

あ〜あ、折角の質問に構ってやんないからムキになっちゃって・・・

とりあえずアドバイス出来るのは、前スレで持論を通す為に
正反対の事を自分が言ってるのをなんとかする事だな。
黒騎士の中の人同士で意志の統一が図れてない。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

へー、荷車は新潟なんだ。今年は雪が多いって聞くけど実際どう感じますか?

駄レスはいいから。
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

あんまりおｲﾀが過ぎるとﾏﾏﾝにｵﾔｼ買って貰えなくなるぞ。

駄レスはいいから。
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

誰の目から見ても「構って構って構って〜！」と言ってるとしかｗ

駄レスはいいから。
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

風が吹いたとしたなら何故撮り直さなかったのか？
風が吹くのが解っていたなら何故なびかないように固定してしまわなかったのか？
前提段階で「風が吹いた」論は瓦解しています。

＞210
旗ざおを揺らしたり捻ったりすると旗が「はためいて」見えるかも
知れない、ということをようやく心配し始めたようだ。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>211
それは質問に対する回答ではありません。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

さあ、寝るか・・・・・・・・・・

黒騎士必死だな。

>>213
こちらは別に「当事者以外の原因不明な力」でも一向に構わないんだが。
対してキミは風以外の全て要因を排除出来ないといけない。

>>214
「さあ逃げるか」
の間違いでは？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

お土産拾ったよ。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/apollofilm.rm

さあ、寝るか・・・・・・・・・・

>>218
さあ逃げるか
の間違いでは？

そのお土産と称するものは元は米FOXテレビ、日本ではこれマジで紹介
されてさんざん既出かつ論破されまくりのものなんだか。黒は初めて見るらしいけど。
もしかしてまたやるの？「見える見えない論議」を。もう飽きたよ？

絵面的には、ボコボコにされてるのに「今日はこの位で勘弁しといたる！」
と捨て台詞を残して逃げるコントのチンピラ。

統一見解は既に出てるんだから無意味な議論モドキはいらん。
そんなことより黒が求めているのは「回答」「反論」なんだから直レスしてわざわざ要求に応じてやる事はない。
相手をしてやらなければ奴にできるのはコピペ貼りまくる程度の事だけなんだからな。

272 名前：名無しＳＵＮ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/01/26 22:37:26 ID:cgdS/tkT
>>270
10^23歩譲って旗が風ではためいちゃったとしよう

何　で　撮　り　直　さ　な　い　ん　だ？

275 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/01/26 22:58:47 ID:U8MaMA/K
>>272
さあ？
生中継だったからじゃない？

974 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/04 21:36:23 ID:HABxxI5G
>>973
＞「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
＞止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
＞なので前提段階から間違っているので却下です。
風が収まったから手を離しただけですが？

978 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/04 21:45:13 ID:HABxxI5G
>>975
＞手を離した瞬間にまた風が吹くかも知れないのに？
＞論拠が穴だらけですよ？
そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

後で編集できる録画なのか生中継なのかすら統一できてない・・・

>>218の黒騎士 ◆h6AV./kRaIお土産映像について
その1、個人的には生命維持装置の上に光る”ピアノ線”は、電気的ノイズや
　　　　　ゴーストの様に見えるんですが。

その2、 黒騎士 ◆h6AV./kRaIお土産映像内の、地上での月面歩行訓練と
　　　　　月面歩行時の”ピアノ線”の位置が、違うのはなぜなんでしょうね？

　黒騎士 ◆h6AV./kRaIお土産映像
　　　　ttp://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/apollofilm.rm

>>205
現在外は雪です。
窓から見える周りの家には、屋根に雪が1メートル以上積もっています。
しかし、ここは平野部なので山間部ほどは積もってはいません。

ちなみに自動車で10分ほど走ると、新幹線脱線の現場に逝く事が出来ます。
この辺は、震度4ぐらいだったかな・・・

＞10^23歩譲って旗が風ではためいちゃったとしよう
＞何　で　撮　り　直　さ　な　い　ん　だ？
黒騎士 ◆h6AV./kRaI
＞さあ？
＞生中継だったからじゃない？
ひょっとして黒は当時ビデオが存在しなかったと思っているのか？


１９６０年代にはもちろんビデオテープなどはなかったが、
若い人ならば当然知らないだろうが、そのころには蝋管音声画像記録装置があった。
画は悪いがなんとかテレビを記録することが出来た。
ただ蝋管１本で１分弱しか録画できないので、蝋管をとっかえひっかえするのが大変だったがな。

>>224
例によって、何故かは知らんがワイヤーを黒く塗る知恵は
ＮＡＳＡには無かったらしい。


すごいねボンクラの集団だねＮＡＳＡはw

相変わらず明快な反論なしか。
お前等の指摘はいわゆる後の祭りなんだよ。

>>227
そのような、暴走族あがりのチンピラを真似たような言い方をしているのなら、
もっとそれにふさわしい板があるでしょうに。　あっそうか、あっちで言い
負けてしまったので、泣く泣くここに逃げ込んできたわけだ。

黒専用隔離スレにようこそ。　ここからでるなよ。

黒騎士は>>216を必死で見て見ぬふりしてるなw

とりあえずピアノ線の反射はゴーストやノイズでは無い。
複数フレームの同じ位置に記録されて、輝度の上昇下降が確認できるからだ。

黒が納得しようがしまいが知ったこっちゃない。
世の趨勢に影響はない。

複数フレームの同じ位置に記録されるゴースト、ノイズは存在しますが何か？

黒専用スレが次々に削除されてら（笑

>233
ゴーストなら実像が存在するわけで。
ノイズがあのように発光するわけないし。

ｱﾎﾟﾛ関連ｽﾚが黒と取り巻き連中の遊び場になる以前と以降を比較してみると、
「以前は話題の中心だったｿｴｼﾞ関連の話題がほぼ完全に消えた」事が一番目に付く。
また、ここが実質上の後継ｽﾚと決まって最初の黒のﾚｽが、
「次スレが立ったらそちらへ移動するからな」だった事は非常に興味深い。
>193が指摘した通り、彼は何よりも自分が中心ではない本ｽﾚが建つ事を心配したのだ。
つまり「自分の思い通りに誘導しきれないｱﾎﾟﾛ疑惑ｽﾚ」の存在を彼は恐れているらしい。

これらの事実をどう解釈するかは意見の別れる所ではあるだろう、例えば、

・黒はただ単に自分が中心でなければ気が済まないお山の大将である
・黒はｱﾎﾟﾛ疑惑関連ｽﾚにおいて、自分が介入しない場合に当然出る事が予想される
「ある種の話題」から住人の目をそらさせようとしている。

他にもいくつか可能性は考えられるがあえて一定の結論を推す事は避けておこう。

ある種の話題ってなんだよ。勿体付けるなよ。ｷﾊﾞﾔｼ！ｗ

キジルシがほざいておりますが。

>>236
ソエジって何だ？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>238
http://www.alianet.org/homedock/tv/2-1.html
お前が指摘したいのはどれｗｗ

ま、黒騎士 ◆h6AV./kRaIも暇なら、
写真の勉強とか、天文の勉強でもするんだね。
あと、最低カールセーガンの本ぐらいは読んでて欲しいな。
”カールセーガン　科学と悪霊を語る”あたりがわかりやすいかな。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

また、異常ﾌﾟﾘｵﾝの犠牲者が・・・今度は新潟か。

>>235
「複数フレームの同じ位置に記録される」って言う部分には何一つ
反論、証拠だ出せなかったのですね

>>240
そこに出ている”ゴースト”は、電波に関するゴースト。
オイラが言っているのは、光学系のゴースト。

バックパックについているアンテナと、その上の”線状に発光する何か”が同時に強く光るのは、
アンテナ反射光のゴーストと考えたほうが自然だと考えられる。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。


>>244
＞バックパックについているアンテナと、その上の”線状に発光する何か”が同時に強く光るのは、
＞アンテナ反射光のゴーストと考えたほうが自然だと考えられる。
と、さらりと嘘をつく荷車だった。ｗｗ

>>240
もう説明すんのも面倒臭いので「旗を立てた当人にしか解り得ない、
第三者には原因不明の力。少なくとも風では無い」でいいよ。

で、君は風以外の要因を全て排除できなきゃいけない訳だが、
まさか、>>223のようなダブスタな仮定の元にしか成立しない
ような仮説で「風以外の要因はありえない」はないだろ？

＞もう説明すんのも面倒臭いので「旗を立てた当人にしか解り得ない、
＞　第三者には原因不明の力　。　少なくとも風では無い」でいいよ。
機知外発見！！！

>>245
＞と、さらりと嘘をつく荷車だった。ｗｗ
と、言うからには、なぜ嘘かちゃんと説明できるんだろうね？黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン？

>>247

お　ま　え　が　言　う　な　！

>>248
＞同時に
に、激しく嘘を感じる今日この頃です。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIお土産映像
　　　　ttp://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/apollofilm.rm

のアポロ17号映像で、宇宙飛行士の上で一瞬”ピカリ”と光るのは、電気的ノイズである
可能性が高い。
ワイヤーにしては光の幅が広すぎる。

またアポロ15号（？）の宇宙飛行士映像と、その後の月面歩行シミュレーター映像の足取りが似ているのは、
シミュレーターで月面重力を再現しているので、当然と言えば当然。

275 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/01/26 22:58:47 ID:U8MaMA/K
>>272
さあ？
生中継だったからじゃない？

978 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/04 21:45:13 ID:HABxxI5G
>>975
＞手を離した瞬間にまた風が吹くかも知れないのに？
＞論拠が穴だらけですよ？
そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

>>250
”ほぼ同時”にしても、特に問題がないが。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>251
＞のアポロ17号映像で、宇宙飛行士の上で一瞬”ピカリ”と光るのは、電気的ノイズである
＞可能性が高い。
電気的ノイズなら、むしろ走査線の流れる方向に影響が出て、横に線が這入るとか、同期が狂うなどが考えられます。
＞ワイヤーにしては光の幅が広すぎる。
根拠が不明です。

>>254
でさあ「解らない」って答えたらおまえはどうすんの？
既に「風が吹いた説」は木っ端微塵な訳だが。

>>255
そりゃ風だろ。

＞＞のアポロ17号映像で、宇宙飛行士の上で一瞬”ピカリ”と光るのは、電気的ノイズである
＞＞可能性が高い。
＞電気的ノイズなら、むしろ走査線の流れる方向に影響が出て、横に線が這入るとか、同期が狂うなどが考えられます。
＞＞ワイヤーにしては光の幅が広すぎる。
＞根拠が不明です。

OK、ではそれは何？
何が写っていると言いたい？ 黒騎士 ◆h6AV./kRaI クン？

>>256
おまえ前スレで受けたツッコミの数々丸投げの上場当たりで

＞生中継だったからじゃない？

＞そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

とか言ってるのにまだ言うか？それを。

>>258
で？
端がはためくことと、お前の突っ込みと、どう関係あるの？
一方は旗に働く力、一方は撮影方法なのにごちゃ混ぜにするキチガイ君。

＞その2、 黒騎士 ◆h6AV./kRaIお土産映像内の、地上での月面歩行訓練と
＞　　　　　月面歩行時の”ピアノ線”の位置が、違うのはなぜなんでしょうね？
には答えてくれないの？黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン？

>>259
風が吹いている（と言い張っている）が流れてしまった事に対する
理由は丸なげですかそうですか。

ここはガマン大会の会場じゃありませんよ。認めなければ負けは無い
とか思ってるんじゃないだろうな？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>261
＞風が吹いている（と言い張っている）が流れてしまった事に対する
はぁ？　わけわからん。
前頭葉停止してるのかよ。お前。

>>260
お前、どこにピアノ線付けたかしってるのか？

>>262
それは説明できない為の逃げコピペととりますが？

何度も言いますがこちらは「解らない」でも構わないのです。
風だと言うのを100％にしなければいいのですから。
対してあなたは風以外の要因を全て排除出来無いといけません。
もちろん、映像が流れてしまったことに対してもです。
ここら辺あなたはずっと丸なげ＆場当たりなんですが？
これではあまりにお粗末ですよ？

>>264
お前が「風以外で回答不能」なら風だろ。ﾊﾞｶ？？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>265
馬鹿ですね、「解らない」と「風以外無い」は違いますよ
未知だろうが何だろうが風以外の理由を含有してしまったら
100％ではありませんし、君の説も捏造の「仮説」に成り下がりますから。

>>267
246 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/02/06 21:02:56 ID:VDggNYOa
>>240
もう説明すんのも面倒臭いので「旗を立てた当人にしか解り得ない、
第三者には原因不明の力。少なくとも風では無い」でいいよ。

はい、キチガイ君。
結論は風だよ。

で「映ってしまったこと」に対して正反対の発言をしないと
成り立たないような幼稚な説を以て「風以外ない」とか言い切れる
あなたの神経を疑いますよ。

>>269
お前が一人で納得しないだけ。
意固地に「風じゃない」と言い張るだけのキチガイ。

>>270
一人で「風が吹いている」と言い張ってるのはあなただけですよ？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>271
君らは都合のいいほうに解釈するからね。

>>271
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

にたいする明快な回答をくれよ。

>>273
自分の説のご都合主義は全部棚上げでよく言えますね？

>>275
少なくとも、旗がはためく理由はご都合主義ではないがね。

それにくらべりゃ、お前の「原因不明な〜（以下意味不明）」なんか鼻くそ同然。ｗｗ

>>276
君の知らない物理現象は全て「風のせい」になるんだね？
少なくとも君以外のこのスレの人間は風以外の理由を
理解してますよ。君の理解力があまりに低い（or聞く耳がない）
ので理解させる術がないだけ。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

http://49uper.com:8080/html/img-s/38795.jpg
きゃぷれたから貼っとくね。

>>263
自分が持ってきた映像なんだから、自分できちんと吟味してみたら？
月面歩行訓練の時は、宇宙飛行士を支えているワイヤーは腰の部分。
少なくともバックパックの部分にはついていない。

>>277
じゃあ「説明する能力がない」で風。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>280
”証拠の不在は、不在の証拠にはならない”
なんて言葉知る訳ないのか、黒騎士は。

>>280
だめだこりゃ。バカにつける薬は無いって言うが（ry

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

今日は寝る。

>>284
だから、「今日は逃げる」の間違いでは？

>>239
http://www.geocities.jp/liniack245/
↑こちらに、2chのアポロ関連及び「副島隆彦」氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

宇宙飛行士が、星条旗をテレビカメラによく映るように旗ざおを捻った。
だから星条旗は”はためいた”様に見えた。

ってな所でどうでしょう。

風でないとするなら、旗は奥手にまではためかないと説明がつかないな。
どんなに急に棹を回転させても、旗の下から捲れ上がることはないし。

俺も風に一票。

>>277
君の考えがあるなら書けばいいのに・・・

黒がいなくなるとあらわれる変な煽り＆擁護レス
怪しすぎw

そう思うのは君が理性を失っているからだと思うよ。
少なくとも科学的に解釈すると、「風で煽られている」という結論にしか達し得ないよ。

黒騎士は、ＩＤを変えて書き越していた時期があったからな。

>>290
いや別にいいんだけどさ、旗布なんて大した質量ないんだから
あの程度でも全然おかしく無いと思うぞ。

>>236
黒騎士は前に副島を馬鹿呼ばわりした事もあるのでソエジの工作員という訳でもない

かもしれない

＞少なくとも君以外のこのスレの人間は風以外の理由を
＞理解してますよ。君の理解力があまりに低い（or聞く耳がない）
これについては大いに納得できないな。
説明してよ。
ID:VDggNYOaさん。
君は科学的な姿勢で物を見ない人なのかな？

>>294
えぇ？旗竿回したら慣性で旗布が動く以外に何があるの？

>>294
では逆に「飛行士が旗をいじってる間だけ吹き荒れて
手を離した瞬間にピタリと止んでその後全く吹かなくなる都合のいい風」
なんてモノをあなたは支持するのですか？

>>295
慣性だけなら、旗が下のほうから先に捲れるなんていう運動は説明できないよ。
質量×速度=一定だから、それを打ち消すほどの力が旗の下のほうに働かない限り、あの運動はありえないよ。
少なくとも、22秒あたりで旗の形が「ノ」や「く」になったりしない。
棹をまわしただけなら「乀」になるはずなんだが。

下端は止まった状態でも捲れてますが？

>>296
棹を２回握っているね。
離した後、また握りなおして、わざと振動させている。

まあ、この辺は解釈の分かれるところだし、風が吹いたら取り直さないのは不可解ですね。

>>298
旗を対角線に突っ張っているせいか、ちょっと捲れているのはわかる。
>>297では、それをはるかに超えて捲れている、という指摘だよ。

今日はあまりに現実を無視した意見が多いので書き込んだだけ。
あまり責めないでくれよ。

>>300
これも「度を過ぎて捲れてる」「捲れて無い」の不毛な印象論に
陥ると思うんだが？それを以て「面白いね」と語りたいなら
オカルト板に行けば良いだけの話だし。少なくともこの旗の
映像のみがアポロの全証拠な訳でもない。

>293
工作員だったとしたら逆に正体を気付かれない事が重要なのでそれくらいの迷彩は当然

かもしれない

>>303
じゃ定期的に副島の話題を出すと黒騎士困っちゃう

かもしれない？

どうでもいいが、>205の質問に対する>224が微妙にずれてて、実は質問に答えてないのがオモロイ

ちょっと聞いてみるだけだけど、
黒騎士君は相対論は信じているのかな？

定期餌やりか。養殖も大変だな

あ〜た〜らしいあ〜さがきた
やはりアポロビリーバーは物理は赤点のようだな。
ついでに日本語も。

バカ丸出し

もう面倒なので風ということにしましょう＾＾
NASAは隠していますが月には大気がありますので風が吹きます！

これでよしって事で

>>305
正直な話雪国の人間だから、雪なんて厄介者としか感じないんだよ。
降れば邪魔だし、融ければ汚い。
雪をロマンチックに見ることが出来る人がうらやましいねぇ。

>>308
ところでさ黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン、今の外の天気ってわかる？
わからないよな〜、ヒッキーだもんね。

>>310
星食は素人でも観測できるからなぁ

月に風が吹くだぁ！？
お前等副島大センセを藁えねぇなｗｗｗ

>>311
晴れだよ。岐阜にいるがね。

ネタにマジレス

ばかだねぇ。リアルでは、空気の読めないキモオタ扱いだろうね。

まぁ、ここでもそうなんだけど・・・

で、結局お前等は
「うんこ味のカレー」か「カレー味のうんこ」のどちらかを選ばざるを得ないんだが？

うんこ味のうんこを丸呑みしてる人が何か言ってます

ケケケwwwwwww
馬糞をまんじゅうだといって喰わされて「だって丸かったし」とか自分を納得させるのに必死なんだな。
舌が馬鹿だからしょうがないよな。

うんこをカレーだと言い張って、旨そうにむしゃぶりついているのはアポロビリーバー共です。
俺がうんこだと指摘しても喰うのをやめようとしません。
一度でいいから客観的に自分の喰っているものを見つめ直して欲しいものです。

>>319
「ウンコだ！」と言い張って、みんなが美味しそうにカレー食ってるのを
涙目で見ている黒騎士君でした。

一度でいいから客観的に自分の意見の賛同者を数えてみてほしいものです

>319
その中にうんこが混入している事を知っていても、「うんこ喰い」とレッテルを貼られるのはイヤなので、カレーと偽って喰っています。
どう？ 旨いか？

>>322
という事にしとけばカレーの中の嫌いなにんじんを食べずに済むからですね？

おいおい、カレーの話ならよそでやってくれ。 板違いだ。

都合の悪い事はスルー
捏造派の目も気にした方がいいんじゃないの

カレーをウンコ扱いして泥団子を食う（ふりをする）黒騎士ﾀﾝでした。

俺は人参は嫌いではないのだが？
それよりも、風にはためく月の旗の科学的な説明はまだか？

納得させる事ができたのは何人？

おまえら

よくあきないな

>>329
ごめんなさい

風
に
は
た
め
く
旗
の
科
学
的
な
説
明
は
ま
だ
か
？

>>331
宇宙に関して我々が知っていることは、ほんの少しだけです。
きっとそのときに、人智を超えた「何か」が起こったのでしょう。

と、ご都合主義のオカルトを垂れ流すアポロビリーバーだった。

と、穴だらけの持論が崩壊している事をすっかり忘れている
認知症な栗騎士おぢいちゃんでした。

風
で
は
た
め
い
て
い
る
と
い
う
科
学
的
な
説
明
は
ま
だ
か
？

>>335
は
痴
呆
症
ｗ
ｗ
ｗ

もう良いよ、自己紹介は、
もうこの板に来ないでくれ。
普通に友達いるんだったらそいつに捏造説でも主張してろよ。
いればの話だけど。

予想される反論
「敗北宣言を受理しました」

>>337
風
に
は
た
め
く
旗
の
科
学
的
な
説
明
は
ま
だ
か
？

>>304
副島の話題っつっても燃料がないわけで。
最近の横山君のアレも黒を上回るほどのネタじゃないし。

しかし添え爺を知らない人も来てるんだね。

風
に
は
た
め
く
旗
の
科
学
的
な
説
明
は
ま
だ
か
？

そういや副島センセ、ちっともアポロ言わなくなったね。
さすがに商売上手だ。

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

風にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

バカがヒス起こして意味不明な言葉を喚き散らすスレか？

風
に
は
た
め
く
旗
の
科
学
的
な
説
明
は
ま
た゛
か
？

>>344
「風では」はためいて無いので質問の意味が不明ですよ？
納得して無いのはお前だけ。

246 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/02/06 21:02:56 ID:VDggNYOa
>>240
もう説明すんのも面倒臭いので「旗を立てた当人にしか解り得ない、
第三者には原因不明の力。少なくとも風では無い」でいいよ。

264 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/02/06 21:53:33 ID:VDggNYOa
>>262
それは説明できない為の逃げコピペととりますが？

何度も言いますがこちらは「解らない」でも構わないのです。
風だと言うのを100％にしなければいいのですから。
対してあなたは風以外の要因を全て排除出来無いといけません。
もちろん、映像が流れてしまったことに対してもです。
ここら辺あなたはずっと丸なげ＆場当たりなんですが？
これではあまりにお粗末ですよ？

265 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/02/06 21:55:00 ID:LSzZOL4V
>>264
お前が「風以外で回答不能」なら風だろ。ﾊﾞｶ？？

風です。

>>341
間違ってたら筆を折るとまで言って本出したのにねぇ。

>>346
ということで早く風だと言う証拠キボンヌ
当然、
・なぜ件の画像を公開してしまったのか
・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないように
しなかったのか

についての合理的な説明を。

荒らしに反応するのも荒らしです

〜〜痴呆症のアポロビリーバーの忘備録〜〜
246 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/02/06 21:02:56 ID:VDggNYOa
>>240
もう説明すんのも面倒臭いので「旗を立てた当人にしか解り得ない、
第三者には原因不明の力。少なくとも風では無い」でいいよ。

264 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/02/06 21:53:33 ID:VDggNYOa
>>262
それは説明できない為の逃げコピペととりますが？

何度も言いますがこちらは「解らない」でも構わないのです。
風だと言うのを100％にしなければいいのですから。
対してあなたは風以外の要因を全て排除出来無いといけません。
もちろん、映像が流れてしまったことに対してもです。
ここら辺あなたはずっと丸なげ＆場当たりなんですが？
これではあまりにお粗末ですよ？

265 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/02/06 21:55:00 ID:LSzZOL4V
>>264
お前が「風以外で回答不能」なら風だろ。ﾊﾞｶ？？

月面にはためく 旗の科学的な説明はまだか？

>>350
風でも解答不能ですよ？

>>348
と、言えば

・なぜ件の画像を公開してしまったのか
・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか

の明確な理由が答えられなくなるので、指摘した奴はあたかも自分が間違っているかのような「錯覚」に陥ってしまう。

しかし、アポロビリーバーがいくら詭弁を弄しても、月面に旗がなびく映像として合理的に説明できるのは「風が吹いている」しかありえないのであった・・・

>>352
明確に答えられないよう名お粗末な持論を自慢げに公開して
「風以外ありえない、あるなら他の要因を示してみろ」
と強弁する黒騎士くんでしたw



ピ　エ　ロ　だ　ね　　w

>>352
どうも文章がよく分からない。こういうこと？
-----------------------------
>>348
と、（アポロ肯定派が）言えば

・なぜ件の画像を公開してしまったのか
・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか

の明確な理由が（ギャラリーには）答えられなくなるので、（アポロ計画の嘘を）指摘した奴はあたかも自分が間違っているかのような「錯覚」に陥ってしまう。
（ゆえに、>>348は単なるレトリックでしかない）
------------------------------

>>354
＞・なぜ件の画像を公開してしまったのか
＞・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
＞・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
＞・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか
＞
＞の明確な理由が（ギャラリーには）答えられなくなるので、（アポロ計画の嘘を）指摘した奴はあたかも自分が間違っているかのような「錯覚」に陥ってしまう。
＞（ゆえに、>>348は単なるレトリックでしかない）

付け加えるなら、
・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか

は、いわゆる、「後の祭り」の指摘。
昔の漫画や番組をみて、「ここがおかしい、あそこがおかしい、なんできづかねえんだ?」と馬鹿にする行為の類。

>>355
それすらも答えれないお前が言うな
272 名前：名無しＳＵＮ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/01/26 22:37:26 ID:cgdS/tkT
>>270
10^23歩譲って旗が風ではためいちゃったとしよう

何　で　撮　り　直　さ　な　い　ん　だ？

275 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/01/26 22:58:47 ID:U8MaMA/K
>>272
さあ？
生中継だったからじゃない？

978 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/04 21:45:13 ID:HABxxI5G
>>975
＞手を離した瞬間にまた風が吹くかも知れないのに？
＞論拠が穴だらけですよ？
そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

>>356
------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーであった・・・・・

・なぜ件の画像を公開してしまったのか
公開しても構わない（風など吹いてい無いから）から
・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
風など吹いてい無いから。たまたまそう見えただけだから
・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
風など吹いてい無いから。タイミングなど気にする必要も無かった
・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか
風が吹かない（月面だから当然）ところだから

風では無い方が全然説明できるんですが？

今日は逃げる（寝る）宣言はまだですか？

>>358
と、言えば指摘した奴はあたかも自分が間違っているかのような「錯覚」に陥ってしまう。
しかし、アポロビリーバーがいくら詭弁を弄しても、月面に旗がなびく映像として合理的に説明できるのは「風が吹いている」しかありえないのであった・・・

(続く・・・・)

>>358
ついでに言えば、こういうのを「開き直り」といいます。

>>361
答えられないなら「風では無い」が確定してしまいますよ？

>>362
ついでに言えば、こういうのを「開き直り」といいます。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーであった・・・・・

風では無いことが確定しました

>>364
こういうのを「開き直り」といいます。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーであった・・・・・

>>365
こういうのを真の「開き直り」といいます。
答えに窮してコピペの繰り返し。低質ですね？

>>366
こういうのを「開き直り」といいます。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーであった・・・・・

相手を開き直りと決め付けることによって自分の開き直りを必死で隠そうとする黒

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーであった・・・・・

それで黒ちゃんよ、あんたの合理的な分析で納得したって香具師が見当たらないんだが・・・
いたら紹介してくれwww

飛行士が旗竿をいじっているのが見えませんか？
あなたは「見える」「見えない」の印象論だけで
風だと断定してるだけですよ？

今日は逃げる（寝る）宣言はまだですか？

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>373
香ばしさ倍増ですね？

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>371
旗は運動エネルギーが伝わる「以前」に反対方向に動いていますが？

結論-却下。

>>375

> >>371
> 旗は運動エネルギーが伝わる「以前」に反対方向に動いていますが？

君が勝手に言い切ってるだけ。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>376
と、虚言で「見える」「見えない」論争に持ち込もうとするアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>虚言で「見える」「見えない」論争に持ち込もうとする
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>377
結局「俺様が風だっていってるんだから風だ！」以上の物は
何にも無いｶﾗｯﾎﾟな印象論で決めつけ、誰も納得して無いのに
合理的な説明だと思い込み、自論に対する指摘にはダンマリ

おめでてーな。

アポロ月着陸の時代に小学生以上（はっきり記憶に残る年齢）だった人は
あのアポロの打ち上げを見ているので信じない人は少ないはず。
それ以降に生まれた人は実際にアポロ打ち上げを見ていないので
」信じない人が多くても不思議ではない。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

お前の要求には応じてやんねwww
そんなことより話を受け入れてお友達になってくれた椰子を紹介してくれよ。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>383
こういうのを「開き直り」といいます。

現実逃避はいいから。
潔く「いない」って言えwww

・・・・あるアポロビリーバーがアポロに傾倒するあまり本を万引しました。
しかし、彼は犯行後、あることに気づいてしまったのです。
なんと、バッチリ監視カメラに捕らえられていました!!!

アポロビリーバー「(やばいﾆﾀﾞ・・・・・ﾊﾟｸられちまうﾆﾀﾞ・・・・・そうだ!!)」
何を思ったか、監視カメラにピースサインを送るアポロビリーバー・・・・・

不審な動きをするアポロビリーバーに気づいたのか店員が駆けつけてくる・・・
店員「君!!　今、本を盗んだろ!?　監視ビデオに写っていたぞ!!」
アポロビリーバー「何を言っているﾆﾀﾞ!!、ｳﾘが万引きするわけないﾆﾀﾞ!!!」
店員「ちょっと事務室まで来てください。」
アポロビリーバー「ｳﾘは違うﾆﾀﾞ!!ｳﾘが万引きするわけないﾆﾀﾞ!!×100」
・・・・・実はカメラの死角の本棚に盗んだ本を隠してしまったので、アポロビリーバーをいくら探しても出てこないのです。
店員「・・・・・(こいつどこに隠したんだ!?)・・・おい!?どこに本を隠した???」
アポロビリーバー「ふん!!、だからｳﾘじゃないって言ってるﾆﾀﾞ(ﾆﾔﾘ)WW」
店員「し、しかしカメラに映っているじゃないか!!」
アポロビリーバー「おいおい、それは『万引きしたように見える』だけﾆﾀﾞ!w」
店員「ふざけてんのか!!?　カメラに向かってピースサインしているし!　警察に・・・・」
アポロビリーバー「何だと!?コノヤロウ!?俺が『万引きしたように見える』だけで窃盗犯扱いかよｵｫ!!???」
※
店員「現にカメラに君の万引きしているシーンが・・・」
アポロビリーバー「そんなの『見える』『見えない』の問題ﾆﾀﾞ!!」
店員「現にカメラに君の万引きしているシーンが・・・」
アポロビリーバー「ﾎﾞｹﾅｽ!万引きする奴がカメラにアピールするかよ!!www。
　　　　　　　　　　　　万引きする奴が自分の犯行を知らせるような真似をするわけがない。つまり俺は万引きしていないﾆﾀﾞ!!!WWW」
※繰り返し

よいこはぜったいまねしないでね。ww

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

現実逃避はいいから。
潔く「いない」って言えwww

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

現実逃避はいいから。
潔く「いない」って言え、与太ビリーバー君www

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

今日は逃げる（寝る）宣言はまだですか？

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

自分が誰一人説得できないという現実にはどうしても目を向けたくないんだな。
悔しい？なぁ悔しい？wwwww

今日は逃げる（寝る）宣言はまだですか？

>>386
こうして、物証が出ないので、結局アポロビリーバーはおうちに帰ることができました。
本はﾊﾟｸれなかったのでとても悔しいですが、窃盗犯の汚名を着るよりははるかに「まし」です。
彼を疑う者は
「万引きする奴が自分の犯行を知らせるような真似をするわけがない。つまり俺は万引きしていない」
という理屈の前に
「もしかして冤罪かも・・・」
と思わざるを得ません。
彼の両親は世間にそれなりの信頼を集めているので世間の同意を得ることができました。

こうしてアポロビリーバーの万引き事件はなかったことになり、それを発見した店員は嘘つき呼ばわりされるようになってしまいました。
今ではビデオテープも「『万引きしたように見える』のでは???」という意見が主流です。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>394
と、自分の心中を思わず吐露してしまう哀れなアポロビリーバーて゛あった・・・・・www

>>396
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる今ではビデオテープも

＞「『万引きしたように見える』のでは???」という意見が主流です。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

現実逃避はいいから。

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>399
と、自分の状態を意外と認識しているアポロビリーバーて゛あった・・・・・

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>400,403
と、自分の状態を意外と認識しているアポロビリーバーて゛あった・・・・・

悔しくて眠れないんだな。
しょうがないって。

「黒ちゃんの説では誰も納得しなかった」

これは動かしようのない現実なんだからwwwww

超ﾜﾗﾀ

399 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/08 00:35:46 ID:TWsDMzQM
------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

401 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/08 00:37:01 ID:TWsDMzQM

>>399
と、自分の状態を意外と認識しているアポロビリーバーて゛あった・・・・・

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>404,405
あーあ、やっちまったよ。ww

激昂してるとアンカー打ち間違えちゃったりするんだよな。
わかる、わかるよwww

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続けるアポロビリーバーて゛あった・・・・・

>>407
どこに激昂する要素が????

>>293
黒がそえじを馬鹿呼ばわりしたのはそえじが学問道場に香田さん首切り動画貼った時で
アポロ関係ないけどね

------------------------------------------------------------------
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。
でないと、反論したことになりません。
------------------------------------------------------------------
に答えなくていいように、詭弁を弄して虚しい抵抗を続ける粘着アポロビリーバーて゛あった・・・・・

旗がめくれているのは風が原因うんぬんというのは、
この動画の、最後の方だよね。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm

旗の動きもまぁそうだが、もう一人の飛行士がなんか
踊り狂って、最後は宙に浮いているみたいなのが気になる。

悔しくて眠れないんだな。
しょうがないって。

「黒ちゃんの説では誰も納得しなかった」

これは動かしようのない現実なんだからwwwww

飛行士が旗竿をいじっているのが見えませんか？
あなたは「見える」「見えない」の印象論だけで
風だと断定してるだけですよ？

・なぜ件の画像を公開してしまったのか

公開しても構わない（風など吹いてい無いから）から

黒君の答え　生中継だったからじゃない？

・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか

風など吹いてい無いから。たまたまそう見えただけだから

黒君ダンマリ（答えれない）

・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか

風など吹いてい無いから。タイミングなど気にする必要も無かった

黒君の答え　そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか？

風が吹かない（月面だから当然）ところだから

黒君ダンマリ（答えれない

いやあ、粘着に関しては半年もへばりついてるセンセにはかないませんや。

つーか、よくこんなくだらない事でここまで引っ張れるよな。その事に感心するよ。

黒死亡? それともおねむ?

くだらない長文でも考えてんじゃない？

っていうか、同じ反応なんで正直飽きて来た。

あ、落ちてた。
俺は寝る。
かえったいいよ。

>>411が同じIDで書き込んでくれないと
411＝黒騎士と認定しますが

>>420
これでいいかな？

>>421
うん

旗ｻｵを回しただけでは、旗の下の方から運動を変えることはできない。

動き出すタイミングは「見える見えない」の印象論に過ぎないと
何度言えば（ry

風によるものであるなら、旗の振れ方にもっとムラがある筈である。
よって逆に、あの映像は月着陸の証拠であると断言できる。

>>423 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/02/08 07:45:26 ID:RMIEpDbh
>旗ｻｵを回しただけでは、旗の下の方から運動を変えることはできない。
慣性の法則を理解できていない黒騎士 ◆h6AV./kRaIであった。

旗ざおまわす
　　　　↓
旗の上側が動く
　　　　↓
その動きが旗の下側に伝わる。

だろ。

さすがに黒騎士 ◆h6AV./kRaIも寝たようだ。

>>425
２つ目がなくて３つ目があるのがアポロの映像。

>>427
何をしたいのかさっぱり判らんが、必死さだけは伝わる最悪な例w

>>428
＞何をしたいのかさっぱり判らんが、

まったくだね。
新参のヨタビリーバーは別にして、散々既出のとおり黒騎士の説明で合点がいった奴は一人もいないわけで。
自説の正しさを広く受け入れてほしいのなら、その場しのぎに適当な事言ったり痛い所はスルーしたり蔑まれるのが分かり切ってるコピペ貼りまくったりせずにもっと賢いやり方もあるだろうに。
捏造派すら味方に付けれなくてどうするんだろうね。
そのくせ自分で「論破は無意味」とかなんとか言ってたしなあ。

あの程度の解像度で分からないような小さな手先の動きでも、自由端反射では積み重なって大きな波を作ることができる。

用もないのに書き込むアポロビリーバー。
何故か必死さが伝わってきます。ｗｗｗ

ありゃ波じゃなく風。
お前の言うことが本当なら、振り子のような揺れ方になるな。
決して途中で運動の方向を変えたりしない。

何だ。まだ自由端反射を理解できてなかったのか

それはお前。

では自由端反射を簡単に説明してみな。黒よ。

黒
「ギクッ　おれそんな言葉知らないよ。
まいっか。困ったときのぐーぐる頼みだ。
ええと、『じゆうはしはんしゃ』『自由橋反射』と。
あれ〜？そんな言葉出て来ないぞ？
さてはあいつらでたらめ言ってるな。
へっへー、これでまたあいつらを叩くネタが出来たぞ」

>>432
振り子のような揺れに見える。

>>437
そうね。
風なら旗中央からはらんで端が後からついていくからね。
実験すれば一発だけど、まあ納得はするまいね。

え！？
まだ言ってたのか！
あれは自由端反射じゃないってｗ

...ということにしたい黒

ドラクエの村人ばりの話のバリエーションの無さ



くろきし
「はたは、かぜでうごいたんですよ。そうでしょ？」

はい
いいえ←

「またまた。はたは、かぜでうごいたんですよ。そうでしょ？」

はい
いいえ←

「またまた。はたは、かぜでうごいたんですよ。そうでしょ？」
はい
いいえ←

「またまた。はたは、かぜでうごいたんですよ。そうでしょ？」

このスレおもろいな・・・

>>437
部分的に同意。22秒あたりから突然逆方向に向かってはためく部分は風による運動であることがわかる。
まあ、最初のほうで、下側から動き出す不可解な動きがあるが、これは振り子だとしても説明がつかないwww

...ということにしたい黒

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

くろは、けっちゃくしたはなしをけいいをむししてむしかえすじゅもんをとなえた！
むらびとは あきれている！

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

はい
いいえ←

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」
はい ←

はい
いいえ←

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」
はい ←

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。ww

くろきし　は　はずかしい　かんちがい　を　てにいれた


むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452が賛成のようです。

くろきし　は　おれさまルール　の　じゅもんをとなえた！

しかし　なにもおきなかった！

むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。

くろきし　は　こんらんしている

むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。

少しは他人の目を気にしなよ。
ホント馬鹿っぽいorz

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

くろきし　は　むいみな　コピペの　じゅもんをとなえた！
しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

くろきし　は　スレを　ageて　たすけを　もとめた！

しかし　だれも　あきれて　たすけてくれなかった



しかし　せっとくりょくが　たりない！



むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

くろきし　は　スレを　ageて　たすけを　もとめた！

しかし　だれも　あきれて　たすけてくれなかった




むらびとA　は　わらっている
むらびとB　は　わらっている
むらびとC　は　わらっている
むらびとD　は　わらっている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

どれで　りろんぶそう　しますか？

あなだらけのじろん←
へりくつ
きょうべん

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

くろきし　は　にげだすチャンス　を　うかがっている。

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　ちょっとオツムが足りないが我慢してやってくれ。

くろきし　は　にげだすチャンス　を　うかがっている。

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　ちょっとオツムが足りないが我慢してやってくれ。

くろきし　は　じぶんが　ばかに　されているのに　きづいていない！

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　ちょっとオツムが足りないが我慢してやってくれ。
　　「いいかげん同じ反応に飽きて来た」らしいです。

くろきし　は　かおをまっかにして　あなだらけのじろん　を
てんかいしている

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」
はい ←

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。

くろきし　は　またくだらない　おれさまルールを　もちだした！

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」
はい ←

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。w

しかし　レスばんが>>452のままなのが　ひっしできづいていない！

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

まだ　きづいていないようだ

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

まだ　きづいていないようだw

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

>表現力と知性はまるでないが
くろは「おまえがいうな」のしょうかんじゅもんをとなえた！

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

>>494
3人目がｱｲﾂかよ・・・(鬱)

>>494
なんかさ「最後に俺様がレスしてないと気が済まない」タイプみたいよ？
これでまっ逆さまにDAT落ちしたらそれはそれで笑えるんだけど。

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。
ID:nsXONMEjが賛成のようです。

※ ID:9gIH6eog は、荒らしコピペで俺を援護している模様。
　　表現力と知性はまるでないが許してやってほしい。

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ID:9gIH6eogが賛成のようです。
ID:fvYshHivが賛成のようです。
ID:nsXONMEjが賛成のようです。

・・・・・こうして、永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。

お休み。www

黒が素直にめけを認めてねの人みたくなってきたな

恥を知れ。

相変わらず幻が見えるようだな＞統一見解

黒騎士の辞書に、恥なんて言葉あるのか？

明日の朝一で>499と同じ内容をコピペするんだろうな。IDだけ追加して。

流石に「〜以降書き込んだら」をやり返す気にはならないね。
許されるのは小学生までだろうさ。

「入ってくんな」「空中だったらいいんだな」みたいな。
冗談抜きで黒のリアル消防、厨房疑惑が出そうだ。

うーん....
1気圧、かつ1Ｇの環境下なら、確かに風でも吹かない限り、
旗があんな風にめくれることは無いだろう。
でも、真空、かつ1/6G（だっけ？）の環境下では、
ちょっとした旗ざおの回転運動が旗に伝わって、
大きな動きになることもありうるんじゃないかな？
もちろん想像でしかないけどね。

旗云々は、さすがに本人も幕引きにしたいのだろう。
で、勝ち負けにこだわるから、みなし勝利モードに入ると。
まあ思い込むのは勝手だからね。まさにスレタイ通り。

黒くんは多分だれか超親切な人が1/6G,真空の状態で旗がどう動くかをCGでシミュレートしてくれる
のをまってるんじゃないかな。昔kjだったときにCGを作ってもらったのが忘れられないんだろう。

アポロビリーバーも、ここに書き込む事により、賛同の意を表してくれている。
書き込みの中身は一見肯定派を装っているが、実は懐疑派なのである。

>>510
なるほど。
で、その根拠は？

黒騎士 ◆h6AV./kRaI 仮説には同意しません。

ところで、
http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」
なんでこの映像、画質が悪いの？

ところでさ、前スレで出ていた波のシミュレーションでさ、
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~norimari/science/JavaApp/nami1/nami.html
↑のサイトのやつね。
右端の錘の隣の玉を動かして波を発生させると、月面で”はためく”星条旗と
よく似た動きをするような気がするんだけど。

他の人の意見を聞きたいです。

自由端反射＋もとの振動運動の継続(ねじ込む動作の繰り返しのことね)で
波形の重ね合わせで、もとの振動幅より大きくなる場合はある。
(高校物理の程度だと思うが？)
真空内での旗の場合、大気による振動減衰項がないので、大きくなる場合、
性質は顕著になると考えられます。

俺は確実に支持されつつある。
しかし、支持者の中にもまだ自由端反射の考えを捨てきれない奴がいるようだな。

>>515
具体的に誰が支持しているというのかね？　

自ら裸の王様になりたがる奴も珍しい。
自分でサイト作るなりなんなりすりゃいいのに。

また一票。ｗ

黒棋士はキチガイに一票。

がんばれよ、長井。

俺様ルールでしか支持を募れないと自分でも悟った、あわれな黒

>>512
その方が都合がいいから。
特にその画像、下の方切ってありますね。

もはや自分の支持者は出てこないと悟ったからこその俺様ルールでしょう。
懐疑派の存在を意識してたらこんな馬鹿な真似はできない。
身内に軽蔑されたくはないだろうしね。
まわりが全員敵という状況でしか成立しないルールだし、つまり自説が孤立無援と認めますって言う宣言をしてるんですよ。

＞画像が切ってある
わけわからんｗｗｗ
切ったのはアクセラレーターだけだよ。

要約すると「文句のある奴ぁ黙ってろ」
普通の神経じゃ言えんわな。

「俺様の奮闘の結果、『アポロは捏造』」ということが証明された。
証拠はこのスレだ」とか言って回りに自慢なんかしないよな。
さすがに病院送りになるってことくらいわかるもんな。

>>505
そのままやったらただの馬鹿友達。
やるとしたら

黒騎士がスルーした意見は全面支持しているものとみなす。

こうだな。

また支持者が増えてら。

ものすごい支持率だね、がんばってね。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ほんとうにほんとうに、恥ずかしくないのか？

・http://homepage3.nifty.com/qazu/wave.htm
　自由端反射

・http://www.sri-report.com/strage/note_08/node10.html
　波の反射と自由端・固定端

　波は，　　壁にぶつかる　　と跳ね返ります．　　これを反射　　と呼びます．

　反射：媒質の境界面で波が跳ね返る現象．
　反射は，反射する端の状態によってその様子が異なります．
　自由端：自由に振動できる端．
　固定端：固定されて振動できない端．

　これらの端でできる　　　反射波　　　は，次のようになります．
　自由端：反射波は入射波と線対称になる．
　固定端：反射波は入射波と点対称になる．

俺を支持するなら激ﾊﾞｶでは話にならんからな。
せめて　　高卒程度　　の知識は持ってほしい。

そんなこと得意げに書くなよ…

>>532
すまん。君は高校中退だったな・・・・

>>531のリンク通り、「旗竿からの反射波」で決着だなw

俺の支持者がこんなにﾊﾞｶばかりだと泣けてくるな。

>>535
おまえがそのバカの筆頭だがなw

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>536
俺が社長だとしたら、お前はお情けで仕方なく雇われた便所専用掃除夫だがな・・・・

早いけど今日は寝る。

>>537
「今日は逃げる」の間違いでは？

アポロの人類月着陸は捏造と主張する評論家、副島隆彦氏のHP
http://soejima.to/
副島氏の主張。(大変読みにくいですが、とても面白いので是非一読を)
http://www.snsi-j.jp/boyakif/wd200304.html#2901　(ぼやき430)
http://www.snsi-j.jp/boyakif/wd200305.html#1201　(ぼやき433)
http://www.snsi-j.jp/boyakif/wd200305.html#2801　(ぼやき438)
http://snsi-j.jp/boards/past.cgi?room=sample1&mode=find&word=%C9%FB%C5%E7%CE%B4%C9%A7%A4%C7%A4%B9+%B7%EE%CC%CC%C3%E5%CE%A6&cond=AND&view=30　

荒れるかな？（･∀･）ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>523
??
黒が上げたhttp://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rmの17号の部分、
（http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg も含む）
下の部分が切られているってことなんですが…。

他の動画から同じ部分。
http://49uper.com:8080/html/img-s/39467.jpg

>>539
そんな事しなくても奴が太郎論の主要な論拠である
「行っていない事は証明できないので肯定派に証拠出しをさせて否定すればよい」
を擁護をしている事で尻尾は見えておる
スレの惨状を見てみよ
ほかの捏造派にどう見られるかだの捏造派の賛同者を増やそうだの
毛筋程も考えていないのは明白
奴の手法は散々荒らしてスレをdat落ちさせ、見えなくなったのを良い事に
「過去スレではこれこれについて議論した。無論俺様大勝利」
と騒ぎ立てるというものだ
そえじセンセイがおっしゃる、議論では負けた事なしの意味が
よく解ったように思うのは俺だけではあるまい

>>541
知らなかったから俺は興味深く拝見したけどね。

黒が来る前はソエＧと愉快な仲間たちをなまあたたかく見守るｽﾚだったんだが...>>539
それも忘れ去られるほど黒い荒らしが居座っているということか

岐阜の香具師いる？
数日前に副島の講演会とかなかったか？

まー今さらですけど。
黒騎士、まるっきり↓でしたね。

(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

>>545
あと「黙れ！うるさい！俺様に口答えするな！」

物理板の惣流ラングレーを呼んできましょうか？
黒騎士との掛け合いが見たい（ｗ

波の合成・反射　シミュ
http://homepage3.nifty.com/qazu/wave.htm

>>542
その「興味深い」は副島センセイのおマヌケぶりが興味深いのか、
別の意味なのか、少々気になる。

俺は黒を支持するよ。

だって、現実社会でもミソッカス扱いなのに、ネットでも同じなんて可哀想だから。

あのね、 黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン。
自分が少数派であるのに「自分は多数派！」と言い切ったり、
無知な人には、舌先三寸で丸め込んで
知識のある人の助言や意見には耳を貸さなかったり、
自分勝手なルールを決めて、そのルールを他人に守らせようとしたり、
無意味な勝利宣言をしたり・・・

これらの行動は、独裁者の行動と良く似ていたりするんですけど。
もしかして、右手を上げている写真なんかたくさん持っていない？


まあ、独裁者になるには記憶力が足らないようだけど。

>>551
独裁者ではなくただの偏屈オヤジ。ホームレスとかによくいるタイプ。
独裁者は２代目の馬鹿ボンボンとかでないかぎり魅力的な人間であることが多い。

アポロビリーバーは壊滅した。

>>549
初見だったからね。
まあいろいろと・・・
自意識過剰と被害妄想が顕著な点なんか所謂「痛いコテ」によくいるタイプだなとか。
ステロタイプな分類をすれば誰かさんにそっくりという意味も含んでますよ、勿論ｗ

力なく負け犬の遠吠えをするしかない黒

>>540
確かに切れてるな。もう一度UPしようか?

ｲﾗﾈ

壊滅したはずの相手に話し掛ける黒。
構って欲しいのかw

俺は支持者とお話しているだけだが?

負け犬はプライドよりも構ってもらう事が優先。

俺の支持者はﾊﾞｶが大きなｳｴｲﾄを占めているようだな。・・・・・・・・・鬱

黒はﾊﾞｶじゃないよ。
人よりちょっと不器用で電波なだけ。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

見なすのは黒騎士の勝手だから好きにしなさい。
誰もそんなバカげた理屈には従わないがね。

黒騎士はウソ吐きのバカ、というのが私の見解です。
もちろん彼の「意見」など考慮に値しない、と宣言します。

>>564
文盲の証明レスがつきますよ。
険呑々々。

黒騎士には知的誠実さってやつがこれっぽっちもないな

素晴らしい！
また支持者が増えている。

ほらね。
予想から一歩も出れない書き込みしかできないから。

黒木氏さんって、どんな人なんですか？

公明正大なお方だ。
アポロﾎﾟﾝｸﾗビリーバーが糞ならまさに神のような存在だ。

そうですか。
神のような存在だと、大変ですね。

そうすると、
公明正大で神のような存在の黒木氏さんは、
ここにいらっしゃらないときは、
何をされているのでしょうか？
無知ですいません。

>>572
悔し涙で枕を濡らしてんだよ。そっとしといてやれ

世のため人の為に勤労しております。

そうなんですか。
今このときも、そうなんでしょうね。
ところで、どんなお仕事なんですか？
たびたびすいません・・・

今は自宅におります。
仕事はIT関係とだけ答えておきましょう。

>>576
IT関係＝漫画喫茶で出会いサイトの広告カキコ

金になるのかそれ？(汗・・・)

&架空請求

>>577
おはなししたいってさ。
どうする？

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

http://49uper.com:8080/html/img-s/39263.jpg
「『月面』の風」

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>580
バカが伝染・・・もとい恐れ多いから無理。

黒木氏は要するにもう飽きたんだろ？
だったらよそ行って好きなだけ勝利宣言してこいよ

>>539
アポロと関係無い部分で面白かったよ。ww

>>583
wwww

あのう・・・
月面の風ってどんなものなのでしょうか。
ひゅー、とかって啼くんでしょうか。

>>539
ぼやきのリンクが切られてる…

黒騎士が工作員なのかどうか知らんがとにかく
まだこのスレ見てるのねソエジーの人たち

>>587
ぼやき[631]によると、今月から運営方針を変更して会員用に重点を移したらしい。
過去ログページも2004年12月以降しかなくなってるから、そのあおりかも。
もっとも、太郎本は失策だったと気づき、全然違う理由に見せかけて
隠蔽したんだったりして

>>588
そっかー。
タイミングがあまりにもアレだったんで疑っちまったよ。

>>586
やっぱり「ﾑｰﾝ」じゃないかな。ww

ﾂﾏﾝﾈ(ﾟ�听)

>590
そんなんじゃｿｴｼﾞ関連から話題をそらすには不充分ですよ、工作員さん。

オ〜イ山田君、なにやってんの黒騎士 ◆h6AV./kRaI から
鎧はいじゃって！剣も取っちゃって！


本来ならここで、黒騎士 ◆h6AV./kRaI 仮説について
賛否を問いたい所なんだけど、黒騎士 ◆h6AV./kRaI は
自作自演が得意だからねぇ。
なんたって、自称IT関連の仕事しているって言うし。

IT関連の仕事か・・・
電子部品の組み立てのパートでもしているのかな？

糸電話でも作ってるんだろ。

工作員ｗ

はやくLANケーブルの袋詰め作業に戻るんだ。

糸電話の糸ってある意味ＬＡＮケーブルといえなくもない。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>597
確かにローカルエリアネットワークケーブルには違いない

ワロタ

こんばんは。
>>586で質問した者ですが、これについては如何なのでしょうか？

あっ、失礼いたしました・・・
>>590で回答いただいてましたね。すいませんでした。
でも「ﾑｰﾝ」ってどんな音なんでしょうか。
正直、想像できません。
あと、最後の「ww」っていうのはどういう意味ですか？
何て読めばいいのでしょうか。
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いいたします。

>>601
さあ？
正直月へ行った人間なんていないしな。
風が吹いているかなんて誰にもわからないからな。

あの映像は地上で撮られたものだよ。

あの絵は地上なんですか？知らなかったです・・・

ということは、
☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は＜地上の＞風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆
と言うほうが良いのではないでしょうか。

あと、どういう過程を経て誰の手によって統一見解を纏めたのですか？

セイラさんかい? 早い、早いよ!

>>603
＞あと、どういう過程を経て誰の手によって統一見解を纏めたのですか？
件の映像で「旗がはためく」理由が、風以外に考えられないからです。
自由端反射と言う仮説も出ましたが、どこで反射しているかを示せないので不適当でした。
旗を手で回している、という仮説も、運動量保存の法則が成り立たないので不適当でした。

やはり風だ、という結論に達しました。

ここで、あれこれ言っているアポロビリーバー達は、明確な反論もできずに敗北を悟り、
今は俺の支持に回ってくれています。

自作自演乙。

反論のしようもないほど、
明確にお前のはったりだからな

>>606,607
嘆かわしいことに、俺の支持者達は著しく教養が不足しています。
学のある俺としては恥ずかしい限りです。

586 は自演じゃないと思うけど・・・

ま、荒らしにかまうのは程々にね

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

ネタじゃん。

なんで足下の砂が巻き上げられないんでしょう。
なんで撮り直さなかったんでしょう。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>612
まあ、31すれでも読めよ。

>>613
31スレに説明がありましたっけ？

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>614
＞なんで足下の砂が巻き上げられないんでしょう。
31スレ363でも読めよ。
＞なんで撮り直さなかったんでしょう。
このスレ355でも読めよ。

バカが。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>617
満足したら月までとは言わんから、目障りにならん所まで飛んで消えてくれ。

☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

レス削除依頼に行ってくる

☆☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

>>620
乙

☆☆☆永きに渡る「旗論争」は「旗は風にはためいている」という統一見解を以って終了した。☆☆☆

>>452以降に書き込んだら、俺の意見を全面支持しているものとみなす。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
だと、細かい砂か飛んでますね。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
だと、奥に行った飛行士の蹴り上げた砂が着地する際に、地面（月面）が
白くなる場面もあって、砂が風で巻き上げられ着地すれば解ると思います。

>>355
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
の冒頭は17号で、次は11号。次の場面は解りませんがラストは14号ですね。
17号で後から指摘されないように細工をする時間は十分あったハズですが。

>>355

>付け加えるなら、
>・なぜ飛行士が旗に触れている間だけ都合良く風が吹いたのか
>・再び風が吹く可能性を残してなぜ飛行士が手をはなせたのか
>・風が吹くのが判っているのならなぜ最初からはためかないようにしなかったのか
>
>は、いわゆる、「後の祭り」の指摘。

「後の祭り」ってのはさぁ、悪いコトが起こってしまった後で、
「あの時ああしておけばよかった.....こうしておけばよかった....」
と後悔するさまを指す言葉なのだが、この場合、
誰が、何を後悔しているの？

>昔の漫画や番組をみて、「ここがおかしい、あそこがおかしい、なんできづかねえんだ?」と馬鹿にする行為の類。

？？？よくわからない。
例えば「巨人の星」を見て、「あんな魔球、物理的に不可能だろう！」
と馬鹿にする行為？それがアポロ肯定派の行動とどう繋がる？

削除依頼出して来た。

また明日！

また今日の昼からな

↓いつもと同じ黒騎士によるコピペ

だいぶ前、この手の番組をテレ朝で拝見

固定端反射　旗の上部
自由単反射　旗の下部

新人さんは過去ログをチェックしとこう！
面白いから＾＾

黒騎士君は毎日、しかもある時間帯には数秒置きに新着レスをチェックして大変だね。
強気に勝利宣言してるけど、書き込みが気になって気になってしょうないわけね。

それは統合失調症の症状だよ。あんまり続けてると投薬治療も
効かないほど進行するから、自分にストレスかけるのもほどほどにしたほうがいい。

何かに憑かれたようにアポロに一生懸命だけど、アポロが月に降りようが
降りまいが、君の実生活には何の影響もないわけだから、安心して
社会生活を営んだ方がよっぽど賢い生き方だと思う。

アポロ11号が成功した時点でアポロ計画を終了しても
問題は無かったはずだし、そのほうが捏造映像などを
作りやすかったはずなのに、なぜNASAは17号まで続けたんですかねぇ？

たしかにケネディは
「1960年末までに、人間を月に送り無事帰還させる云々」
とは言っているけど、
「それを何回も続ける」
とは言っていない。
11号で、捏造映像と偽物の月の石を見せてオシマイにし、
月震計は夜の間に故障して、レーザー反射板は塵がついて使用不能。
と言う事にでもしておけば、いまさら騒がれる事もないというのに。

実際アポロ11号で月面においてきた月震計は、
エネルギー源に太陽電池を使用しており、比較的早い段階で
データ-を送ってこなくなったそうだし。

精神病患者も支持者になったのか。
イヤだなぁ。

同族として親身の忠告かもよ。

つーか、支持してくれるのは精神病患者くらいしか居ないわな。

>627-628
このスレで今のところ最高に笑った。>627のタイムスタンプを見たときの、
真っ赤な顔が目に浮かぶようだ。

と言うことでアポロビリーバーは精神病患者だった事が確定しました。

あんたの定義では黒は精神病患者にだけ支持されてることになるな。
よく自分がわかってるじゃないか。

と、開き直る痛々しい精神病患者だった。

>>625
＞後の祭り
つまり、君等の指摘は非常にもっともだが、人は常にベストを尽くして行動するわけではない。
交通事故などで「何故よそ見をしたのか」と問われても答えようのない場合が存在する。

＞昔の番組
たとえば戦隊モノで、何故敵に最初から必殺技を使わないのか？
ウルトラマンだと、怪物に対していつも全く効き目のない攻撃をする自衛隊機。最初から出張らなければパイロットも死なずにすむのにね。

と、精神病患者に構ってほしい黒。

Ｑ1　：　黒たんはヴァカですか？
Ａ1　：　お察しの通り、論文は読めても日常会話に不自由するただのヴァカです
　　　　特に「もし…ならば」を複数使い、かつそれが明示的でない文章は理解できません
　　　　>>625氏が指摘の文章は、黒にとっては「もし俺（黒）が肯定派の立場だとすると」
　　　「もし黒の指摘するような方法で捏造をしたと考えると」「捏造を番組製作に例えると」など
　　　複数の「もし…ならば」を使いこなせなくては書けない文章なのですが
　　　とちゅうで混乱していますね
　　　特に最後の「捏造を番組製作に例えると」は比喩されるものと比喩するものを
　　　いっしょくたにしていて笑えます
　　　>386も傑作ですね。一体誰が店員の立場なのでしょうか
　　　黒はいつのまにかＮＡＳＡになったつもりなのです！

>>635
誰のこと言ってんですかねぇ？
ぜひレス番号とかコテハン書いてくんないかな？

そういえばアドルフ・ヒトラーも、存在しない援軍が
ベルリンを救援してくれるという妄想をしていたみたいだな。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIとくらべちゃ、アドルフに悪いか。

ってか「映っちゃった」ものなのか「映っていても構わない」ものなのか
の話しで、何で映ってしまったのかの説明も出来ない、説明に整合性もない
ってのはかなり致命的。

荷車もいい加減にしろ。
2/10の無様な黒の姿をよく見て分析しろよ。
おまいが煽るととたんに馬鹿が生き生きするんだよ、まったく。

>647
言われなくても荷車は良くわかってるよ。
荷車は黒にいなくなられると困るんで、
黒を延命させるために出てきてるんだから。
これまでの荷車の発言注意深く見ていけば一目瞭然だよ。
黒のはぐらかしや挑発が通用しない相手が出てきて窮地に落ちると
必ずといっていい程荷車が黒の挑発に乗ってみせたり、
さもなくば黒を挑発してみせて流れを黒のﾍﾟｰｽに戻す役割してるから。
黒の一番の協力者が荷車。

別にどうでもいいような。

>>625
ちなみに「後の祭り」の意味は・・・
>祭りのあとの山車(だし)のように、時機遅れで、むだなこと。手遅れ。
なので。

さあ　はやくお祭りの団扇の紙張り作業にもどるんだ

るんげ・くった

>>647,648
あれ、前にいわなかったかな？
毎日黒騎士 ◆h6AV./kRaIの間抜けな言動を見ないと
通じがつかないんだって（W

また貼っとくね。
http://49uper.com:8080/html/img-s/40069.jpg

>>624
＞http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＞だと、細かい砂か飛んでますね。
この砂がどれくらい細かいか判別できるとな？

＞http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
＞だと、奥に行った飛行士の蹴り上げた砂が着地する際に、地面（月面）が
＞白くなる場面もあって、砂が風で巻き上げられ着地すれば解ると思います。
解像度が低くて映っていないだけ。

見えないじゃなくて映って無いんだよ。
飛行士の細かい動きもあったかどうか見分けがつく黒騎士アイは節穴か？
ってか、俺のPCには、旗が動きだす前に飛行士の手が
旗竿に伸びてるのが映ってるんですが。

>>655
？×100

痛いとこ突かれてバカのふりってのもな。

砂が舞うのが見えないのは解像度のせい、旗が動き出すきっかけは
解像度が低く確認出来ないと言わずに「動かしてない」と言い切る。随分都合のよい言い分ですね。

ナチスドイツでさえ火星に行ってるんだから米軍が月ぐらい到着できても
不思議はないだろ。

新説：ヒトラーは仮性だった!!??

俺にとって荷車は、>305に>311とレスして結局、最初の質問に答えないズレた人間だということだ。
>647->648の指摘への>653も、わざとずらして答えている。誰かと同じ人種だな。

トリップ付きは全て黒騎士 ◆h6AV./kRaI の自作自演でFA

まー実際どうだか知らんが、複数アンカーをカンマで区切って後半無効になるあたりが全く同じというのは気になるな。

常駐のビリーバー（黒騎士）が一見の肯定派を相手にするという、
本来のスレの本旨とは正反対になってるのが何とも。

>>662
あんたが荷車のトリップ知ってたのもそれが理由？

>>654
軽くて細かい砂ですね。

↑ﾀﾞﾐｱﾝ怖

>>661〜663
さぁ、それは難しい問題だね。
ここでオイラが
「オイラは 黒騎士 ◆h6AV./kRaIは別人！」
と言っても説得力ないだろ。

疑心暗鬼 人間不信 ｗｗｗ

そういえば前から気になっていたんだが、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIが発言につまってくると、
必ず援護をしてくるヤシがいるよな。
そして、そいつは日常的には出てこない。

もっと日常的に発言するようになれば、このスレも盛り上がって
いいんじゃないかな？

こうして 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさんのおっしゃっている事を真剣に考えると、 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさ
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつも 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさんのレスを見て感動しています。
みんなも 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく 黒騎士 ◆h6AV./kRaIさんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。

>>671
イヤ、勉強不足ではない。
君のような蛆虫は何を説いても無駄なんだよ。
そもそも脳味噌を使おうとする行為が間違い。

馬鹿の考え休むに似たり

お前の事だよ>>672

>>673は物理も天文も日本語も不自由です。

>>674
もうすこし中身のあること書いたら？旗論争に負けてからずっとコピペと
罵倒ばかりじゃない。　もうすこしがんばりなよ

旗は風ではためいている、という見解で一致している。

時計板から来ました｡
もし本当ならΩファン達の心の拠り所が半分以上瓦解するんですが､どうもネタっぽいですね｡
自分はΩファンじゃないし､アンチΩでもないので関係ないんですが…｡

＞旗は風ではためいている、という見解で一致している。

と、 黒騎士 ◆h6AV./kRaI が1人言っているだけね。

根拠のない結論だけ言い放つのはオカルト野郎の特徴

風以外考えられないのが根拠。

>677
Ω？ ってナウシカ？

黒には代走で十分

>>681
これだからアポロ計画を知らない捏造派は・・・・

>>682
ケータイで十分ですが?・・・・ﾅﾆｶ???

月には風が吹く、という線は考えないの？

>>680
それはおまいが脳足りんである根拠にしかならない

根拠を説明しても、話の次元をすり替えるからね。

低い次元で語ってもしょうがないからな。

やっぱりﾊﾞｶだよ（ｗｗｗ

実績のない奴が何言っても説得力なし。
誰一人黒騎士の説明では納得しないという厳然たる事実が存在するだけ。

ピカ石(わr

朝早くからご苦労さんだが黒が根拠をちゃんと語ったことなど見たこと無い。
せめてなんか一つでいいから筋の通った説明してくれよ。質問をされても
あいまいに逃げずにちゃんと答えてみなよ。ちゃんとソースを示して論理的な説明を
してみなよ。
あんた半年間何一つできてないよ。

いくつも偶然が重ならないと成立しない「風が吹いた説」を
大真面目に語るβακα。

黒やソエジと似たような詭弁で粘る人のスレ

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108263145

偶然だって。ｗ
底抜けの池沼ﾀﾞｾﾞｗｗｗ
自分がわからないことを偶然で片づけるなよ。ｸｿｶｽｱﾎ露ﾋﾞﾘｰﾊﾞｶ。ｗｗｗ

俺は黒を支持するよ。

だって、現実社会でもミソッカス扱いなのに、ネットでも同じなんて可哀想だもの。

>>691
全て根拠は述べておりますが？
仮説は仮説としているし・・・・・・・・

もう1回行けばいいのにね。

>>696
おまいの妄想を根拠とはゆわん

>>698
どこが妄想ですか？具体的に指摘してくれよ。

1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ」
2 仏語。とらわれの心によって、真実でないものを真実であると誤って考えること。また、その誤った考え。妄念。邪念。
3 根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。精神病の症状としてみられ、内容により誇大妄想・被害妄想などがある。

>>700
自己紹介でつか？

またはぐらかした!ww

黒の特徴
１．答えられない質問には罵倒するか、別のレスをいじることでごまかそうとする。
２．または「過去ログで回答済み、検索しろ」と言うが、過去ログを検索しても該当する答えはない。
３．しかし、自分が有利になると思ったときにはしつこく粘着コピペをする。
４．粘着コピペをしているときは過去ログを流したいときも多い。

なにしろ昔すぎて
画質も悪いからこういう話もでるんだろうね
もう一度行って今度はハイビジョンあたりで綺麗に撮影してもらいたいもの。

過去ログに回答がないことはなかったが？
あとはそれを回答とみなすかどうかで意見が分かれるのは認めるが。

意見が分かれているのか？
＞旗は風ではためいている、という見解で一致している。
んじゃなかったのか（ｗ

>>700
＞1 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ」
＞3 根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。
＞　精神病の症状としてみられ、内容により誇大妄想・被害妄想などがある。

黒騎士 ◆h6AV./kRaI 、お前の事だよ。

回答なんて一度もなかった件について。
後の祭りとかｱﾌｫな事言ってごまかしてたな。

○「映ってしまった」画像なら
録画なら何故、取り直さなかったのか？
生中継なら何故、風の吹かない場所で撮らなかったのか？
何故、風が吹くのが予め判っているなら、旗を固定してしまわなかったのか？
何故、飛行士が旗に触れている間「だけ」風が都合よく吹いたのか？
何故、また風が吹くかもしれない中で、飛行士は何のためらいもなく旗から手を離せたのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞694 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/14 12:14:17 ID:gX+4Yslx
＞ 偶然だって。ｗ
＞ 底抜けの池沼ﾀﾞｾﾞｗｗｗ
＞ 自分がわからないことを偶然で片づけるなよ。ｸｿｶｽｱﾎ露ﾋﾞﾘｰﾊﾞｶ。ｗｗｗ

旗の動きを風で説明するのも相当いろんな偶然が必要だがなw
自然の風があんな吹き方するなんてどんな条件が必要なのやら。

ｱﾎ露ﾋﾞﾘｰﾊﾞｶがナニやらあんな吹き方する風は無い、と言い切っております。
風はちょっとした障害物でも相当乱流気味になるのにね。

>>712
の割には旗が浮きっぱになったり、大気の影響受けた様な動きは
いっさい無いけどな。ストンと持ち上がってストンと落ちる。

＞名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/02/14 19:48:06 ID:gX+4Yslx
＞ｱﾎ露ﾋﾞﾘｰﾊﾞｶがナニやらあんな吹き方する風は無い、と言い切っております。
＞風はちょっとした障害物でも相当乱流気味になるのにね。

では、なぜ”星条旗が風ではためいた画像”がアレしか無いんですかね？
もっとたくさんあっても良さそうなのに。

この場合流したいログってのは>>705-706あたりか？

>>714
『月着陸』6回中4回なら結構なもんだろ。

このスレにまだ貼られてないとは思わなかった

■詭弁の特徴
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>717
まあ、どんな議論でも一つは当てはまるがな。
相手の発言を「詭弁」扱いして、話題をすり替える・・・・
どっちでもいいけど。

>>718
「一つは」だって?笑わせる。　全部あてはまっているのに。
わはははは。

>>713
嘘？　完全に見逃しているね。

本当に全部当てはまってら。　赤っ恥！　＞718

＞どんな議論でも一つは当てはまるがな
＞どんな議論でも一つは当てはまるがな
＞どんな議論でも一つは当てはまるがな
＞どんな議論でも一つは当てはまるがな

全部当てはまる黒理論　　あーおかしい

またはぐらかそうとしてるね!ww

はぐらかしたいのはキミみたいだね。　　しっかしこれだけ詭弁の条項にあてはまる人もめずらしい。

俺が言いたいのは、

だ　か　ら　何　？

ってこと。

「詭弁」判定しているのはお前らなんだから当てにならないね。

>>718
黒騎士はどんな議論にも詭弁が含まれると言いたいのかな？
それとも>>717は詭弁の特徴ではないと言いたいのかな？

「だから何」
「だから何」
「だから何」

くだらないレスしかできないなお前も。

またはぐらかそうとしてるね!ww

詭弁の定義なんぞ議論版へでも持って帰れよ。

続きは>>716>>720の回答からで。

「犬は補乳類か否か」の実例付き詭弁テンプレ貼ろうか？
議題をアポロに入れ替えるだけでまんま黒の言動になって笑えるぞ。

>>729
あー・・・・・・・
あっち逝け、ｼｯｼｯ!!!!!・・・・・・

>>725
それはもしかして
自分のレスは>>717に当てはまりますよー
と認めているのか

>>730
はっきり言おう。あっち行くのはお前だ。　学問板にお前みたいなのがいるの迷惑なんだよ。
スレ主みたいにおおきな顔すんな。この電波め

>>732
うるせえ。お前が消えろ。

もうがまんならん　天文板からでていけ！　黒騎士とかと一緒になって遊んでる奴
もいっしょにだ！　詭弁だかなんだか知らんがおまえらイラン

ここは天　文　板ですよ。
他の住人に迷惑になるのでどっかいってください。
難民板なんかよいと思うが。

ほかのスレと比べてあまりに内容が違うことを自覚してください。
別の板でこころゆくまで詭弁でもなんでも抜かせばいいでしょう。
ここでやらないでよ。

こいつここで詭弁ぶっこいてうさばらししてないと
小学校とかに刃物もって子供襲いそうだな。　ああこわい。

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣
もうおこったぞう

A--HAHAHAHAHA!!!
大笑い!!
ｱﾎﾟﾛビリーバーをおちょくるとｵﾓﾛｲわぁ。

あーあ、今日はこんなにｲｯﾊﾟｲ俺様の支持者が書き込んでくれた。
もはや、ｱﾎﾟﾛビリーバーは俺の支持者になったと見ていいだろう。

また貼っとくね。
http://49uper.com:8080/html/img-s/40069.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/40427.jpg

今日はここまで。 ♥

>>736
でも、32まで続けているんだし。　継続しないのなら「捏造」をデフォルトにしちゃったってことで。
ﾊﾞｰｰｲ。

わかってないようですね。
ビリ-バーがどうとかは関係ないのです。
あなたはこの天文板には不要物なのです。
大人しく退去なさい　はっきり言って邪魔。

静止画貼られても何も分からんのだが

とりあえず意見が分かれてるのか見解が一致してるのかどっちなんだ

>>739
捏造がデフォルトだろうがはっきり言ってどうでもよい。
妄言の繰り返すなら他の板でやれ！　
「ﾊﾞｰｲ」というのは永遠の別れの挨拶とうけとったからな。
もうもどってくんなよ。

黒のとっての「勝ち」とか「支持される」って、
痛すぎるよ…

まぁそうあつくならないで・・・
オウムとかそういう人に、いくら言動で正論を言っても通じやしないよ。

なにいってんだ。　おまいらも同じ穴のムジナ。ひとごとみたいにいうな。
どうしても肯定派捏造派ごっこがしたいならオカルト板でやれ。
オレはあの黒騎士とかよりやつに付き合ってあそんでいる肯定派ども
の方がきにいらねえ。場違いなんだよはっきりいって。　失せろ！

ここは黒と粘着くんのための隔離スレ。
ここのスレでかまってあげないと、駄スレを立てたり、
他のスレを荒らしたりするので、我慢してあげてください。

>>745
自分のカキコは2回目ですが・・・
基本は全てスルーでいいのでは
こういうのはオカルト板でやればいい事。

まあオカ板のほうがみんな楽しく遊べるだろうってのは同意だな、確かに

黒あたりまで逝ってしまうとオカルト板でも持て余ます。
電波・お花畑板がぴったりかと。

まぁでも黒騎士に突っ込む事で捏造説がいかに穴だらけかをこのスレを覗きに来た新人君に知らしめる効果はあると思うけどね。

>>741
旗は風によってはためいている、で意見は一致している。

>>751
じゃ>>705を引っ込めるなり
意見が分かれてるのと見解が一致してるのとは矛盾してないとアホな主張するなりしろよ

716 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/14 20:41:51 ID:XG02H6pT
>>714
『月着陸』6回中4回なら結構なもんだろ。

ほう、4回も「飛行士が旗を立てている間限定で吹く風」なんてトンデモ現象が
起きたと？　しかも何の対策も無しに何回も？


場当たりな発言すると、自説の可能性がどんどん薄くなると何度言えば（ry

>>751
辞書にこう書いてある。これで根拠は万全だよね。
　　↓
はため・く
(2)布・紙などが風に吹かれてひるがえる。また、はたはたと音を立てる。
「風に―・く万国旗」

技術的な写真の「現象」を心霊写真と言い張る人達いるだろ
これはそれと同じよなこと
どこまでいっても水掛け論にしかにゃらんヨ。

>>754
では新たに「月面でのあの旗の動きの比喩」を新たに定義しろと？
同じ理屈で「日が昇る」を使うと、天動説が肯定されてしまう件について。

「真空中で旗が動くさま」を表現する固有の動詞が日本語には存在しないから。
外国語でもそうだろうけど。

>>753
「後の祭り」の指摘です。

>>754,756
またすり替え！
少なくとも「旗は風ではためいている」という証言を得ました。
太陽が昇るという事象は天体力学の問題です。
対して旗は何によって揺れ動いているか、と言う物理の問題です。

何回も「偶然飛行士が旗をいじってる間だけ吹く風」を、
何回も「偶然見落として」何回も「何の風対策もしなかった」
上に、┣''素人の黒岸にまで指摘されるような事まで
見落として件の映像を流したと？ しかも莫大な金かけて。

んじゃ、あの旗は飛行士の念力で動いた説ブチ上げちゃうぞ〜w

挙げ足とりしてどこが物理なんだか。
低能文系そのものなんですけどｗ
>>756は至極当然の指摘。
次元を引き下げて話のレベルをあわせてやってるだけの事だね。

俺は黒を支持するよ。

だって、現実社会でもミソッカス扱いなのに、ネットの中でも同じなんて可哀想だろ。

>>759
そうとしか思えないだろ？

>>761
見た目にも風によってはためいているし、物理的にも風によってはためいている。

黒騎士は相変わらず偶然に頼った説明しかできないのな。

>>764
それでも、「物理的にも風によってはためいている。」は全く揺るがないがね。
そうなると風が吹いているのに月面で撮影したという説明は成り立たなくなるか。

ＮＡＳＡが月着陸の映像を偽造するなら真空槽の中でやると思わないか？

黒の頭が真空槽

>見た目にも風によってはためいているし、
これは、まあ物事をどう見るかなんて主観の問題だからわからんでもない。
わからんのはコレ。

>物理的にも風によってはためいている。
映像資料だけで、どうやって調査したんだ？
そう見えるから、そうとしか考えられないなんてだけじゃ物理的とかなんてとても言えない。

散々既出

>769
>703の2

そして『風ではない』で統一見解を得ているね。

>>770
ﾒｸﾗ、よく探せよ。

>772
>703の1

>>771
風でないとの統一見解を得ていませんが？

無い物が見える人が言うかな・・・

>>774
ﾒｸﾗｗ

>768
旗の運動が21秒辺りで反転している。
この現象は風以外で説明できない。

って３１スレで散々既出だったよな。ﾒｸﾗ君。

>>778
お前がそう強弁してるだけだ。

>778
31スレを見返してみたが、「旗よりも風の影響を受けやすい砂が全く風の影響を受けていない」
という件について、黒のコピペ荒らしで流されてしまっているんだが。

>>780
31スレ363でも読めよ。

>>779
根拠が有りますが?

>781
その後、黒がふぁびょって連続投稿で流してるじゃん。

>354の
>ちょっと歩いただけであれだけ飛び上がるような砂が一粒たりとも
>風に流されないというのはおかしいですよ。
に対して
>356で
>＞砂
>では、「飛ぶ」と「舞う」の違いは理解していますか？
と論点をはぐらかしている。

あと>418に対して「はためく」という言葉の揚げ足取りだけして論理的な反論をしていない。

百歩譲って「映ってしまった事」を後の祭りと言うのは
まだ判るが「映っている事象」まで後の祭りって意味不明だ。

>>783
＞砂
流されていないか、流されても映像が粗すぎてみえない。
そもそも砂一粒なんてどうやって見分けてるんだ？ 見えない物が見えるとか？

＞旗
つまり、
ｱﾎ露ﾋﾞﾘｰﾊﾞｰｶ共も、「旗は風にはためいている」と「視覚的に認識した」と言う事実がありました。
と、言う事だよ。

>>785
ありえない

挙げ足とりからのすり替え。
『黒騎士は嘘つき』の証明が存在するだけですが。

意味不明。
譫言でなくちゃんと書け。

黒騎士以外の住人には理解できる。
また一人取り残されちゃったね。

>785
普通に蹴り上げて、あれだけ砂が高い位置まで上がるには相当キメの細かい砂の粒子でないと無理。
粒子が細かければあの不鮮明な画像でもはっきりと大気によって攪乱される様子が見えるはず。

それと、黒はあの不鮮明な画像から、「手で回しているという動作はしていません」と断言している。
手元の細かい動きははっきりと見えるのに砂については不鮮明でわからないというのはおかしい。

　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す
　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
　「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

10.ありえない解決策を図る
　「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
　「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」　
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
　「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
　哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」　
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
　「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」

>>777
そういう動きは風では説明できない。

>>791-792
面白いね。
なんかテンプレ全制覇を狙ってるんじゃないかという疑惑さえ浮上しそうだ。

＞716 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/02/14 20:41:51 ID:XG02H6pT
＞>>714
＞『月着陸』6回中4回なら結構なもんだろ。

アポロ月面活動映像の合計時間の 何割ぐらいなんですかねぇ？
星条旗の”はためく”映像の割合は。

まして米国人にとっては重要なイベントですぜ、星条旗の掲揚は。
NGなんか出したら、撮り直しなんじゃないんですかねぇ？

>>黒騎士さん
お久しぶりです。ちょっと思いましたが、
レス同士で論じると、意味を取り違えられることが多いと思いますので、
ワードでもPDFでもドキュメントとして纏めて見せるのは如何ですか。

おっといけねぇ。
>>795の続き。
アポロ画像全体に占める、”はためき”画像が少なすぎるから
NASAは見逃した・・・
とかいう言い逃れは無しですぜ、黒騎士 ◆h6AV./kRaI クン！

>>790
＞普通に蹴り上げて、あれだけ砂が高い位置まで上がるには相当キメの細かい砂の粒子でないと無理。
普通に蹴り上げても靴に砂が入るくらい飛ぶぞ? 砂遊びしたことないのか?

＞粒子が細かければあの不鮮明な画像でもはっきりと大気によって攪乱される様子が見えるはず。
どういうことかよくわからんが、写真と映像の解像度は段違いだぞ。

＞それと、黒はあの不鮮明な画像から、「手で回しているという動作はしていません」と断言している。
＞手元の細かい動きははっきりと見えるのに砂については不鮮明でわからないというのはおかしい。
手元は常に影になっているからな。
砂は
http://49uper.com:8080/html/img-s/40608.jpg
やはり不鮮明だよ。

>>793
＞そういう動きは風では説明できない。
だけでは何を根拠としてそう言うのか全然解らん。

>>796
ワードやPDFで記述しても所詮内容は文章だろ。
レスの方が気楽でいいよ。

>>797
ならば、なぜ最初から旗をカメラに向けないのかね？
くるくる回すことにまるで意味を感じないが？
(こう言うと絶対に『回すことに意味がある』とか言いそうだww)

>>782
過去スレ。

＞779 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 05/02/15 14:05:53 ID:MBNw0xvi
＞>>778
＞お前がそう強弁してるだけだ。
＞新着レス 2005/02/15(火) 21:15
＞799 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 05/02/15 21:15:23 ID:MBNw0xvi
＞>>782
＞過去スレ。
・・・・・・・・
ﾜｹﾜｶﾒww

その通りです。
内容は文章なんです。
過去のレスに散らばった、あなたの持論を
ひとつに纏めたほうが、きっと分かりやすくなると思います。
皆を納得させるのにうってつけと思います。

>>801
＞皆を納得させる・・・・
そんなことしたら黒ﾀﾝの遊び場がなくなっちゃうじゃないか！

>>800
ばか？

訂正案を考えてみた。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞

<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘

00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:34-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？

※風は一方向から吹いていることになる。

>>803
>>803

>>804
妄想

>>黒騎士さん
私の提案にご回答願います。

>>805
>>805

>>806
手間隙かけてそれを作って見せてもコイツ等は認めたくないものをいくら見せても認めないと思うし。

>>黒騎士さん
人が認めないから実行しない。
そうではなくて、人は人に認めさせる為に実行するんだと思います。
結果は行なった行為に、きちんとついてくると思います。

>>808
まあ、過去ログとして残るからいいんでないの？
HPの方は更新がおざなりになっているけど。www

まあ気が向いたらまとめるかも。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　_∧＿∧　　　 ポイ 　　　　　　　,,　　　,｜
　　　　　　　　　（　´∀｀）つ ミ　　_ 　　　　　　　　　　,,,,｜
　　　　　　　　　/ ⊃　 ﾉ　　,｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　） 　） ）　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　（＿_）__）　　,,,,｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,,,｜ 　　／｜ノ　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　／　　,,,｜　／⌒　　＼　　,　　　　｜
　　　　　　　　　　_／　　　　,｜／　∠ﾘ／>>ﾚ　　　　　,｜
　　　　　　　　_／　　　　　　∠レ＼`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ!!,,,,｜
　　　　　　_／　　　　　　　　,｜　 　（ID:MBNw0xvi ,　,｜
　　　　_／　　　　　　　　　　,｜　　 　/　ヽ　　　　　　　,｜

今日はこれまで。

で、飛行士が（ry都合良く吹く風は徹底スルーと。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　_∧＿∧　　　 ポイ 　　　　　　　,,　　　,｜
　　　　　　　　　（　´∀｀）つ ミ　　_ 　　　　　　　　　　,,,,｜
　　　　　　　　　/ ⊃　 ﾉ　　,｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
　　　　　　　　　） 　） ）　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　（＿_）__）　　,,,,｜ 　　　　　　　　　　　　　,｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,,,｜ 　　／｜ノ　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　／　　,,,｜　／⌒　　＼　　,　　　　｜
　　　　　　　　　　_／　　　　,｜／　∠ﾘ／>>ﾚ　　　　　,｜
　　　　　　　　_／　　　　　　∠レ＼`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ!!,,,,｜
　　　　　　_／　　　　　　　　,｜　 　（ID:8pZDLVgs ,　,｜
　　　　_／　　　　　　　　　　,｜　　 　/　ヽ　　　　　　　,｜

お休み。ID:8pZDLVgs君。

>>黒騎士さん
最初にも申しましたとおり、過去ログの形では
どうしても話がループしがちになってしまいます。
ここにいる人が、皆、黒騎士さんであれば
きちんと過去ログも参照しつつ、
論理的にお話できるかもしれませんが
世間にはいろいろな方がいらっしゃいます。

そのためには、論文形式でひと纏めにするのが良いと思うのです。

是非貴殿の気が向くよう、お待ちしております。
ご一考ください。

>>812
答えれないなら言わなきゃ良いのにw

で、「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて」
「手を離した瞬間ピタリと止む」都合の良い風が4回も吹いた
科学的説明よろしく。

フクシマ某ってｷﾁ○ｲだったのか、先週ｷﾁｶﾞ○本買ってしまったじゃないか！

解像度が足りない部分(領域)では何が起こってるか断定できないと
黒キチガイも認めた以上
あの映像の見えてる部分だけから全てを考察するのはナンセンスですな

議論終了。


個人的には空気が無い分、わずかな振動波が固形物質の中を「音」となって進み
(打ち消す物「空気」がないので)その影響が大きく見えて現れてるのだと感じたが

>798
>普通に蹴り上げても靴に砂が入るくらい飛ぶぞ? 砂遊びしたことないのか?
うん。しかし、たとえば、海岸のような湿った砂ではあそこまで飛ばないし、
飛んでももっと塊状になる。あの映像から相当に乾燥した砂なことはわかる。
それほど乾燥した砂であればあの不鮮明な画像でも確認できるレベルで風の影響を受けるはず。
普通に歩くだけであれだけ砂が飛ぶのに、「旗が風で動いているように見える」と主張している部分では
宇宙飛行士の足下の砂が風で飛ばされる様子が全くない。
砂の一粒一粒は見えなくても砂が舞い上がれば靄のように写ってしまうはず。

あ！まだいるよ。黒馬鹿。風が吹いているのから月じゃないだと。
風なんかどー見ても吹いてネーよ。
馬鹿だね。ほんと馬鹿。馬鹿すぎて馬鹿すぎて話にならんよ。

右翼の街宣車ばりの迷惑さだよな、黒は。自分の言い分を
一方的に喚き散らして去るだけ。

>00:01:34-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
風に吹かれて左に回るなら、旗の端は手前に上がるはず。
旗の端は右側、奥へ向かって上がってますが。

>>807
黒木氏

>>817
乾燥した粗い砂だからです。
砂が舞わない理由としては、
・質量が重い
・地表付近では風速はほぼ０になる
が挙げられます。

>>818,819
基地外と街宣ｳﾖｸ

>>820
旗の表面に陰が出来ている。
この陰は何故出来るかというと、光が右から真横にあるので、旗の端の方が手前に来ているからだ。
従って、端の方は手前に捲れている。
その後の旗の形状からも手奥に捲れていたという前提では説明できない。

>>822
誤：質量が重い
正：質量が大きい

一応指摘する。

>822
>乾燥した粗い砂だからです。
自然の砂漠では目の粗い砂だけが残ることはあり得ない。
河口や海岸なら条件によってはあり得るが、今度は乾燥した状態が難しい。
そもそも風の影響を考慮に入れてロケ地を選ぶのなら、
旗が風で動くことを想定していないのもおかしい。

>・地表付近では風速はほぼ０になる
そんなわけない。
上空1000mと地表ならともかく、人間の身長程度で有意な差が出ることはない。

>>823
http://49uper.com:8080/html/img-s/40767.jpg
00:01:34-00:01:35の間の画像です。
右側へ（奥へ）捲れ上がっていませんか？

空気抵抗がなくても
それ自体の力に対する伝わり方てものがある
波状に発生した力は(空気抵抗と関係なしに)波の形で伝わる

>>825
>>804の解説図を基にすると、上が奥手、下が手前として解説しているつもりだが？

>>826
そこまで解っているなら>>804で解説したように旗が先行して動くはずはないよな？

>>827
私も同じ認識です
http://49uper.com:8080/html/img-s/40767.jpg
手前へ捲れ上がっていますか？

>00:01:34-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
風の吹いている方向へ捲れ上がっていませんか？

訂正
×風の吹いている方向へ捲れ上がっていませんか？
○風の吹いて来る方向へ捲れ上がっていませんか？

>>824
物体の表面に沿って流れる流体の表面の速度は0になる。
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p030.html
＞境界層（boundary layer）
＞流体が物体の表面に沿って流れる場合，実在の流体には粘性があるため，物体の表面に接しているところでは流速はゼロになり，
＞物体の表面から離れるにしたがって流速は変化して，ある距離を離れたところで流体の速度と等しくなる。
＞物体の表面にごく近く，その流体の速度が変化している薄い層を境界層という。
＞1904年，ドイツの物理学者プラントルによって発見された。

>>829
失礼。時間が間違っていたようだ。
＞00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
＞00:01:34-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。

有名な月面写真の1つ
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5877HR.jpg
アポロ11号LMPバズ・オルドリンの足跡。

月面の砂の粒度がどんな物かわかるでしょ？

＞境界層（boundary layer）
＞流体が物体の表面に沿って流れる場合，実在の流体には粘性があるため，物体の表面に接しているところでは流速はゼロになり，
＞物体の表面から離れるにしたがって流速は変化して，ある距離を離れたところで流体の速度と等しくなる。
＞物体の表面にごく近く，その流体の速度が変化している薄い層を境界層という。
＞1904年，ドイツの物理学者プラントルによって発見された。

新しい単語覚えてうれしいのはわかるんだけど、もう一度よく読んでみたら 黒騎士 ◆h6AV./kRaIくん。
境界層で本当に速度がゼロになるのは、表面の極薄い部分だけなんだが。

>>832
アポロはロケだと信じ込んでる香具師にそんなこと言っても、
足跡写真と旗映像で同じ砂を使ったとは限らない、と言われて
終わりになるだけでは？

>>833
はあ？>>831に何か間違いがあるのか？
>>824の
＞上空1000mと地表ならともかく、人間の身長程度で有意な差が出ることはない。
に対する反論だぞ。

>>834
そのとおり。ww

>>835
>はあ？>>831に何か間違いがあるのか？
>>831が間違いじゃなくて、>>831を砂が舞わない根拠にするのが間違いなんだよ。
>>831が砂が舞わない根拠だとしたら地上でだって風が吹いても砂は舞わないことに
なるからな。

>835
流体が境界層で流速がゼロになるというのは配管のような相手が動かない場合。
流体が流れていれば壁面には圧力が発生するわけで、
小さな粒子や固定が十分でないものは流され、乱流によって舞い上がる。

>>835
別に＞８３１の境界層の説明には問題はないです。
しかし 黒騎士 ◆h6AV./kRaIくん、境界層の厚さを勘違いしているんでないの？

本当に境界層によって流速がゼロになるのは、滑らかな物体表面の極薄い部分のみ。

>>838
＞流体が境界層で流速がゼロになるというのは
そんなこと書いた覚えはない。

バカがまだ鼻の穴おっ拡げて穴だらけの持論喚きか？
で、何時になったら「手を離した瞬間にピタリと止んで、
その後２度と吹かなくなる風」が4回も吹く理由を説明するんだ？

>840
そうだね。ごめんな。
でも地表付近の風速がゼロにはならない。

論ずるに値しない。
競泳用鮫肌スーツの勉強でもしてみなさいよ。

>>842
砂が地表から舞い上がるのは風速5メートル程度からだったから理由にはなるだろ。
常に風が吹いているわけではないしね。
このムービーを全編通して見ると、もう一人の飛行士は、左奥から右手前への不自然な移動が目に付く。(風向きと同じ)
さらに旗を握っている飛行士は、本当に強い風が吹いた1:33秒辺りでは移動を最小限にしている。
理由は砂を舞い上げないように気を使っているからだ。

んな気を遣う前に、風のないときに撮影することに気を遣え

>>841
＞で、何時になったら「手を離した瞬間にピタリと止んで、
＞その後２度と吹かなくなる風」が4回も吹く理由を説明するんだ？
「その後２度と吹かなくなる風」」が4回？
何を言っているんだ？
その4回を列挙しろよ。

>>844
妄想

>>846

716 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/14 20:41:51 ID:XG02H6pT
>>714
『月着陸』6回中4回なら結構なもんだろ。

やーい　ケンボー症！　

>>848
　　「その後２度と吹かなくなる風」　　　が4回？
何を言っているんだ？

>>850
脳が腐ったか？場当たりな発言で自分が何言ったかも忘れたか？

>>851
「その後２度と吹かなくなる風」？
と
”星条旗が風ではためいた画像”が月着陸計画の4回。
どうやってつながってるんだ???www
お前の妄想だよ。

>>852
件の映像と同じ事が「6回中４回起きた」だろうが？
話し逸らそうと必死なのミエミエだぞ？

で、も一回書くぞ
「映ってしまった」画像なら
録画なら何故、取り直さなかったのか？
生中継なら何故、風の吹かない場所で撮らなかったのか？
何故、風が吹くのが予め判っているなら、旗を固定してしまわなかったのか？
何故、飛行士が旗に触れている間「だけ」風が都合よく吹いたのか？
何故、また風が吹くかもしれない中で、飛行士は何のためらいもなく旗から手を離せたのか？

早く説明しろや。

>844
>砂が地表から舞い上がるのは風速5メートル程度からだったから理由にはなるだろ。
その説明と境界層とは全然関係ない。まぁいいや。
地面に真新しい足跡がある状態で比較的強い風が吹けば、
足跡が乱流を生んで砂が舞うと思うけどね。

やーい　ケンボー症！　いや認知症(w

>>853
「その後２度と吹かなくなる風」はどこで起きたんだよ？4回それぞれに分けて説明しろや。www

>>854
＞その説明と境界層とは全然関係ない。まぁいいや。
地表ではほぼ0だから舞い上がったりしない、というのはOKだな？。

＞地面に真新しい足跡がある状態で比較的強い風が吹けば、
＞足跡が乱流を生んで砂が舞うと思うけどね。
せいぜい形が崩れるだけだろ。

>>853
>>855

今日は寝る。

>>856
>地表ではほぼ0だから舞い上がったりしない、というのはOKだな？
>>837

>>856
自分で「4回」って言っておいてそれが判らんってのは
どういう了見だボケが。こっちは「件の映像と同じ事が」
4回あったって言う　お　ま　え　の　発　言　に基づいて
仮定で話してんだよ。
それとも場当たりでテキトーに「4回」って答えたのか？
自分の発言には責任もとうな。な？

>このムービーを全編通して見ると、もう一人の飛行士は、左奥から右手前への不自然な移動が目に付く。(風向きと同じ)

何が不自然なのか解りませんが、むしろ邪魔なのではないでしょうか。
砂を度々蹴り上げてるし。

>>858
今　日　は　逃　げ　ま　す　ウ　ワ　ァ　ァ　ァ　ァ　ァ　ン　！（泣

の間違いだろうが？ボケが。死ね！

>856
>地表ではほぼ0だから舞い上がったりしない、というのはOKだな？。
よくない。境界層では流れが乱流になって微粒子が舞い上がる。
だから、地表の砂が舞わない理由に境界層を持ち出すことが間違い。

>せいぜい形が崩れるだけだろ。
よく乾燥した砂場に真新しい足跡が残っていて、そこに旗が大きく動くほどの風が吹いた。
足跡の形は大きく崩れるはずだし、舞い上がるはず。

>627 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/12 01:19:02 ID:V/OcpuqP
>また明日！


>628 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/12 01:19:40 ID:V/OcpuqP
>また今日の昼からな

ふふふ　さみしいね

説明義務放棄して自分の言い分が通るなら

777 名前：赤騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/15 13:53:26 ID:1bwYQNy9
>768
旗の運動が21秒辺りで反転している。
この現象は念力以外で説明できない。

777 名前：緑騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/15 13:53:26 ID:1bwYQNy9
>768
旗の運動が21秒辺りで反転している。
この現象は太陽風以外で説明できない。

777 名前：青騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/15 13:53:26 ID:1bwYQNy9
>768
旗の運動が21秒辺りで反転している。
この現象はエーテル以外で説明できない。

何でもアリだなwオイ

境界層の事なんて何一つ判っちゃいない事は十分理解できた。
個人的には第三者に捏造説が如何に穴だらけかアピールできればよいので、こういうわかりやすいコジツケは歓迎するよ。

何か基地外が喚いているよ。ｗｗ
お前の捏造した質問には回答しないでおこう。
永遠に喚いてなｗ

>何か基地外が喚いているよ
お前が言(ry

>>867
寝たんじゃないのか？目が真っ赤だぞw

>>867
「ｲﾀいトコ突かれたから答えれません」の間違いだろ？

まだやってんの?　次はこっちでやってね

アポロ捏造派がこの先生きのこるには
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1103298864/

>>867
境界層の何を解っていないと指摘しているのやら。

じゃあまた明日ｗ

>872
>866
失礼

>872-873
日が変わってもIDが同じなのね

おや、変わらない。そういうもんなのか

って変わってるし! 駄レス失敬

放送休止前の平成教育委員会見た人いる?
基軸部の動きが(見えないほど)少なくても振り子はかなり大きく振れてたアレ
旗と旗竿の関係も似たようなものじゃないかな

>>872
手抜きしないで自分で調べろ。
生兵法にも程があるぞ。

黒騎士 て人はその前に自分が「境界例」だって事をわかてない
と思う。

>00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
>00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。

確認したいのですが、この右・左は
右・飛行士の左手側。
左・飛行士の右手側。
でしょうか？

http://members-abs.home.ne.jp/miurat/getumen.htm

黒馬鹿、お前の息の音は、あと十年しないうちに止まるよ。
探査機がサンプルリターンか表面の物質でも分析したら
一巻の終わり。まさに風前の灯火。ざまーみろ。それまで
せいぜい騒いでろ。
ゴミ野郎。

ゴミ黒。追加ね。人にキチガイとか言う前に、自分がキチガイであること
しっかり認識しとけ。わかったか？

ますます>>703に信憑性が出て来た件について。

黒が自作自演で自分を煽っておいて、それに反応することで
ログを流そうとしてるんじゃないかという気がしてきた。

>>882
黒はあと数年もこんなこと続けるのか

すごくいやだな

>>878
俺の発言に間違いがあるのなら指摘すればいいだけ。
その方が話が早い。

>>880
左右の概念はその通り。

>887
ttp://216.239.63.104/search?q=cache:http%3A//www002.upp.so-net.ne.jp/a-cubed/lift/chapter3.html
黒のイメージする「境界層」とはここのページの「図3.2-1:境界層内の速度変化の様子」のような
ものだと思うんだが、実際には地面のような凹凸のある物体との間には流れが剥離して
乱流境界層を生じるんだな。ボーデックスジェネレーターとかそれを積極的に利用することも多い。
ちょっとぐぐったが良い説明をしているページが見つからない。

>>887
指摘しても答えない癖に。よくしゃあしゃあとそんな事が言えるな。

詭弁に流されてそんな重箱の隅を突付く様な所に流されちゃいけないよ

ところで黒騎士さんとやらは、宇宙開発のどこまで信じてるのかな?
現在、人類が宇宙で活動してるのは疑問の余地は無いよね?

ボーデックスジェネレーター＞ボーテックス(ヴォーテックス）ジェネレーター

>>888
境界層が乱流になったからと言って、必ずしも砂を飛ばす程の力が生じるとは限らないよな？

また始まった。仮定に仮定で反論しても何の（略

>>892
『偶然』砂を飛ばすほどの乱流は発生しなかった、と主張したいようだな。

>>882
そもそも息をしてません。

>>892
こんなこと言い出すなら最初から「風が吹いたからって必ずしも砂を...」とだけ
言っときゃいいものを、にわか仕込みのサル知恵でいきあたりばったりに説明
しようとするから思いっきり墓穴を掘る

詭弁に丸め込まれる人がいてもいけないから（いないか？）一応解説しとこうかな。
解り易く単純化させてもらうけどそこは勘弁していただきましょう。

境界層を理解するには粘度の高いゲル状の流体を想定すると解りやすい。
固体表面に付着したゲル状物質はへばりついてなかなかとれないね。
これは固体が流体に浸った状態でもかわらない。
流体内の固体との接触面付近ではその物質の持つ粘性によってへばりつき部分に引きずられる様に流速が低下する領域が存在し、これを境界層と言う。
つまり、流体の粘性に起因する固体との作用反作用の影響が不定形の流体内部にのみ生じた状態が境界層と言うことが出来るわけだよ。
当然作用反作用の関係上固体側にも負荷はかかっていて、流速が大きな場合は固体を破壊する程の力が加わる事もある。
シャトルのタイル剥落の一因でもあると言えるね。

ここまで言えばもう解ったと思う。
固体の側が砂地だったらどうなるか？（固体じゃないけど）

ハイそのとおり。砂が舞いますｗ

これがもし「真っ平らな砂地に地面と平行、つまりベクトル上応力の係らない方向に風が吹いた場合でも砂が舞うのは何故か」という証明の引き合いに境界層を持ち出すならともかく、砂が舞わない理由になんかなりっこないのさ。180度真逆。

と言う訳。解ったかな？

どうやら風速４メートル辺りから飛砂は起きるみたいだな。
だが、それは目に見えるほど顕著には飛ばない。
測定方法を記述したＰＤＦを読むと、砂に蛍光塗料塗ってビデオに撮って飛砂量を調べたとのこと。
つまり飛砂はそのままだとビデオに映らない。

>>887
>俺の発言に間違いがあるのなら指摘すればいいだけ。
kj時代から数えれば黒への間違いの指摘が千を超えてても驚かんが、
これまでにいくつスレを無駄に消費したと思ってんだ。

>その方が話が早い。
┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>898
映らないと、本当に飛んでいるかどうかわかんないけど……

え〜と、
もしも、黒騎士 ◆h6AV./kRaI境界層仮説が本当ならば、
砂漠の形成されない。

てところで良いんですよね？

>>898
じゃあゴルフ番組でバンカーショットのときに飛び散る砂は捏造だと言うんだな。

>>902
アレはクラブが土を叩いたからだと説明できるやん

すべては馬の耳に念仏。

>>904
むしろ第一種永久機関かな？

黒騎士って人が一生アポロは捏造だと信じて死んでいくんだなと思ったら
涙が出てきたよホント。

ありゃ、間違えた。
>>901
×砂漠の形成されない。
○砂漠の砂丘は形成されない。

お詫びして訂正します。

これで黒が「俺は、アポロの捏造を暴いた事でCIAにマークされている。
それが証拠に、家の前に黒い車がいつも停まって俺を監視している」

とか言い出したらガチ。

>>900
砂に蛍光塗料塗ってブラックライトを当てた上でビデオ撮影したようだな。

便宜上砂と呼んでるけど土埃でもいいわけです。
粒子が細かく、つまり質量が小さくなればもっと低い速度の風でも舞い上がりますね、当然。

また、実験の性格上蛍光塗料を用いて「見易く」することと、「そうしないと見えない」というのは全く別の話です。
オカルト論者にありがちなすり替え理論ですね。
注意しましょう。

>>910
飛砂は細かすぎてテレビカメラには映せないって。
土埃が舞ってもあの解像度では判別できない。

砂漠で砂を巻き上げる動画
ttp://shiholyne.ciao.jp/akiaki/douga_mpg/desertbikecrash.mpa

↑くれぐれもDLしてから見てね。(サーバーに負担がたたるそうな。)


お休み。

↑
こいつは、自分に都合のいい解釈しかしないんだから、何言っても無駄。
まともな議論は不可能なヤツ。もう、相手にするのは止めた方がいい。

次スレの定時連絡です

アポロ捏造派がこの先生きのこるには
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1103298864/

　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i＼n/ i⌒"
　　　　　 | (；ﾟДﾟ)　＜ネタスレですが良いのですか？　特に捏造派の人
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　　 | 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%93%E3%81%AE%E5%85%88%E7%94%9F%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%81%93%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF&lr=

>>黒騎士さん
おはようございます。
例の件、その後如何でしょうか。
良いご回答、お待ちしております。

>>915
ネタスレじゃ糞コピペの削除依頼が出しづらい。
新しく33スレ目を立てた方がいいだろ。

>>918
反対。ここはもう黒とゆかいな仲間達のネタスレなのだからそれにふさわしい
くだらないスレタイでよい。
３３スレ目などたてたらよそから来た人が誤って迷い込むのでよくない。

あと一息でスレ潰しが達成できそうですな

kjスレも役目を終えてるし、再利用してさっさと落とした方が板に優しいのではないかね。
「アポロ捏造派がこの先生きのこるには」とkjスレを消費し終わったら実質36スレを立てればいいし。

論文なんて書いたことないし。

http://49uper.com:8080/html/img-s/41115.jpg
で蹴り上げられた砂が下に落ちると
http://49uper.com:8080/html/img-s/41116.jpg
地面が白くなる

もし風が吹いて砂が巻き上げられたなら、落ちた砂で
上の画像と同じように地面が白くなり、砂が飛んだ
ことが分かるんじゃないでしょうか。

>>921
じゃあ順番としてはkjスレが先じゃないかな

【アポロ疑惑派生スレ】kj専用スレ 1枚目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091976758/l50
ここにテンプレ貼って実質33スレ目、と

>>911
じゃあ雲も粒子が細かすぎるからテレビカメラには写らないな。

>917→>922
みんなで添削してやるよ。
てかそこでそうやってケツまくるところが所詮黒。
ま、まじめにやっちゃネタスレでなくなっちゃって黒も不本意だろうからね

>>922
じゃ高卒か。
あるいは文文で卒論にヘボ小説でも書いたか。
さもなきゃ美大で卒業制作だったのか？

なんだただのDQNか。

>>922 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/18 07:07:37 ID:xnQxlqqJ
>>論文なんて書いたことないし。

境界層も詳しく知らないなら、高卒も怪しいな。
高校中退、以後ヒッキーって所だろ。

高校物理で流体力学なんてやったっけかな…

学歴ねぇ…
あんな旗の運動を不自然に考えない物理音痴に言われてもねぇ。
とりあえず高校は卒業しているぞ。

２ゲット

>>931
うん、たしかに不自然な動きだな。
宇宙飛行士が旗竿に触っているときだけ旗が動くというのは、風にしては不自然だ。

黒が物理音痴なのは境界層を持ち出した件で証明されてるな。
あんなもんは直接勉強してなくても流体の粘性さえ頭にあれば理論的に成立しない事なんて普通見当がつくもんだが。
そんな奴が見える見えないで言ってる事なんぞあてになるかいwww

>物理音痴
お前が言うな祭りでもします？

正月にうちに遊びに来た甥っ子が「アポロは月に行っていないんだよ！知ってるか叔父さん？」と
余りに自慢げに語るので、誰から聞いたのか問いただしたら小学校の担任の先生だそうです。

うーん、本人は冗談のつもりで生徒に話したんでしょうか・・・少なくともうちの甥っ子は信じてました。

俺もガキの頃はあのロケットで月に行けると信じていたよ。ガキだっただから仕方ないが…

スカイラブとかサターンロケットのペイロードとか
全否定の発言が飛び出しました。

>>925
お前は微量の飛砂までもビデオ撮影できると考えているのか？

>>930
そうか・・・
普通科の高校では、境界層は勉強しないのか。
オイラは工業高校出身だからな。

>>939 名前： 黒騎士 ◆h6AV./kRaI
＞>>925
＞お前は微量の飛砂までもビデオ撮影できると考えているのか？
砂の一粒一粒は映像には写らないだろうが、雲状の固まりとしては写るだろうな。

雲状になるくらい砂が飛ぶかが問題だと思うが？

荷車は土木関係の仕事と見た。

>>941
＞雲状になるくらい砂が飛ぶかが問題だと思うが？

月着陸時の月面上の動画とか、月面車が走っている時の動画とか、
雲状に見える砂が見えるんだが。
ただし、砂が大気中で舞っているのではなくて、放物線を描いて
飛んでいるだけだけどね。

＞荷車は土木関係の仕事と見た。
はずれ。

砂が舞うっていう状態がそもそもビデオに撮れるものなのか・・・

また黒の十八番「デキッコナイス」が始まったようだ

>>943
ttp://www.apolloarchive.com/apollo_archive.html
ここで捜せ、黒騎士 ◆h6AV./kRaI クン。
アポロ16号の月面車走行動画に、月面車が
月面の砂を跳ね上げて走っている所が記録されている。

「ここが月面だとは限らない」
とか言う逃げ口上は聞きたくはない。

＞月着陸時の月面上の動画とか、月面車が走っている時の動画とか、
＞雲状に見える砂が見えるんだが。
＞ただし、砂が大気中で舞っているのではなくて、放物線を描いて
＞飛んでいるだけだけどね。
俺が提示したバイクがジャンプするビデオに当てはめてみな。

>>946
＞俺が提示したバイクがジャンプするビデオに当てはめてみな

そんな物がどこにあるかわかりません。
電子の海に沈んでしまいました。

>>947
>>912

>>947
必ずDLしてから見ろよ。

・・・・しっかしこのビデオ笑っちゃいけないがｵﾓﾛｲなwww(よく死ななかったものだ・・・)

>>948
砂煙が漂ってますが、それが何か？

>>950
どこ？

バイクがグラベルとかターマックで走れば、砂煙がもうもうと上がるんだが。
例外は雨上がりのマディなコンディションの時だけ。

>>936
軽く流していい話とは思えませんね…
子供の信じる力を侮ってはいけません。
物の分別が自力でつけられない小学生にそんな話をするのは教師として不適切な言動と言わざるを得ないと思います。
三つ子の魂百までと言うではありませんか。
理屈抜きに指導者の発言を吸収してしまう学童の頃のインプリンティングは根深いものです。
我々が十進法以外の数の数え方などありえないと思い込んでるようにね。

>>952
それで？

>>黒騎士さん
こんばんは。
では、今回初めて論文に挑戦されたら如何でしょうか。
私は、黒騎士さんならきっと良い論文が書けると思います。
物事を始めるのに遅いも早いもないと思います。

>>949
おまいの出してくる画像とか、そのジャンルが多いな。エスカレートさせるなよ

>>951
わかりやすいのは丘を駆け降りてくるところとか。真空ならすぐに地面に落ちなきゃいけない。
まさに月面車が巻き上げた砂のように

>>956
＞わかりやすいのは丘を駆け降りてくるところとか。真空ならすぐに地面に落ちなきゃいけない。
＞まさに月面車が巻き上げた砂のように
面白いな。wwww
その砂はきっと滅茶苦茶重いんだろうな。

>>957
は？ そんなに物理音痴っぷりを見せつけなくていいよ。

>>958
ﾌﾟｯ!!!
面白いからもっと発言してくれ。www

質問：何で「真空ならすぐに地面に落ちなきゃいけない。」のかな？

>>955
この問題に決着が付いたら改めて考えるよ。
書き方がよくわからないからね。

>>959
落下を妨げる空気が無いからに決まってるだろ。

>>961
いててててwwwww

質問：空気の有無で落下スピードにどれくらいの差が出るのでしょうか？

>>962
砂の大きさによる。

おまえ、何がしたいの？ 空気中で砂煙が舞う事実を否定したいの？

>>959から推測すると、真空中でも長時間砂煙が漂うと言いたいのか？
真空中なら巻き上げられてから√(8h/g)で再び地面に落下する。
ただしhは最高点の高さでgは重力加速度な。

それ以上に漂う砂粒が月面映像にあるならおまいの勝ちだ。
精出して探すんだな。

>>961
いたいのもおもしろいのも、
お前のほうだぞ、黒

何世紀の香具師だ？ おまえ>>957
今どき真空中でも重いものほど早く落ちると主張する香具師を拝めるとは。
いいものを見せてもらったよ

>>963
質問：動画の最初のほうでバイクがジャンプして、砂漠に接触する瞬間があります。
　　　　以下の画像に、その瞬間の後輪の位置を「×」で示して下さい。
http://49uper.com:8080/html/img-s/41205.jpg

>>963
質問：月面車とバイクについて以下の質問に答えなさい。
　　　　1.月面車のスピード
　　　　2.月面車の車輪の直径
　　　　3.バイクのスピード
　　　　4.バイクの車輪の直径

黒ちゃん、さあ
>>968のような「複雑」な質問の前に
>>966のような「簡単」な質問に答えておかないと、
黒ちゃんに説明しようにもどこから説明すればいいのか悩んでる人ばっか
だと思うよ(w
まさかガリレオ以前に戻るとは思ってなかったもんだからさあ。

>>963
最初の方をよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく見ろよ。
バイクの後輪が砂に接触した瞬間を。

以下はそれからの連続動画だ。
http://49uper.com:8080/html/img-s/41207.zip

ここまで見れたら書き込め。

砂粒議論は意味が無いよ・・・
校庭のグランドの砂というか乾燥した土粒は風にまうけど
ゴルフ場のバンカーの砂はたとえカップの旗が相当はためいていても
舞い上がってないでしょ?

全ては砂質によるわな・・・

だからといって月に行ってない事にはならないけどね
(月の砂質だったらまうでしょ間違いなく
ただ写らねえからわからねえというのは確かに困った人の方にも分はあるわな・・・

だいたいTVなどで展開してた「捏造」説も最初の打ち上げが間に合わなかったため
最初の方だけそうしたかもみたいな話じゃなかったかな?

まるっきり100%行ってないなんて言ってる奴はアメリカにはいないんじゃないの?
(知らんけど
伝言ゲームを曲解して受け取りすぎじゃあ
なかろうか。

墓穴が地球の裏側に突き抜けそうな勢いだな？w黒よ？

ID:99iIxQ25は？
何か気づいたのでしょうか????





ところであんまり関係ないけど砂漠の砂を10度くらいの仰角で秒速8メートル程度で噴射するとどうなるのかな？
なに、ちょっと気にかかったからさ。

>>973
やっぱり「舞っている」とｶﾝﾁｶﾞｲするｹﾞｷ馬鹿もいるのかなwwww

お休み。

いつもの、泣きながら「今日は逃げる」宣言がでました。

初心者諸氏は境界層の件からの荷車の動きを見たまえ
普段は付け焼刃の二番煎じレスしかできない奴が真っ先に叩いている
おかしいと思うのが常識だろう
奴の作る流れにまんまとのってはいかんぞ
以下が奴の本音だよ

＞910 名前： 荷車の騎士 ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 05/01/16 12:33:38 ID:E1Thl6qW
ｒｙ
＞「アポロ疑惑スレは、これにて終了。」

【ゆとり】 重いものほど速く落ちる？！半数が勘違い 【教育】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108742690/

>>977
ぶっちゃけ、一度アポロ捏造系のスレは無くなった方が良いような気がするが。
例の放送から時間が経って一見もほとんど来ないし、
黒が自分でスレ立てる程の粘着君ならいざ知らず、
書くスレが無くなれば自然に消えるだけだと思うんだけど。

アポロ疑惑スレ(実質33スレ目）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1108748235/l50

>>943
イラク戦争で、砂嵐のモヤの中で活動する映像があった。

境界層どころか重力加速度も知らないのかよ・・・
よく恥ずかしげもなくトリップ付きで顔が出せるよな。
中学生以下の次元でどの面下げて他人に物理音痴なんて言えるんだ？

>>970
正直おまえが何を言いたいのかさっぱりわからんぞ？
その映像に何かおかしいところがあると言いたいのか、
それともないと言いたいのかさえわからん

おかしいところがあると言いたいならどこがおかしいのか
はっきり言えばいいのだし、ないと言いたいのなら、じゃぁ
そのおかしくない映像を出してきて何を主張したいのか

>>968
そのような細かいパラメータを知らなくとも最高点の高ささえわかれば
>>964の話は成り立つのだよ。で、最高点の高さは巻き上げられた砂粒の
初速や仰角に比べればずっと映像から見積もりやすいんだから、月面で
>>964の見積もりと矛盾する映像がもし見つかれば、文句のつけがたい、
おまえにとって非常に有利な証拠になるんだからと親切でアドバイスして
やってんのにな。はぐらかしてないでさっさと見つけて来いよ

>>984

>>968は>>791の6

相手にしないように。

>>984
>>964をhについて解くと、gt^2/8になるが？
8の意味するものは何だ？

>>986
(gt^2)/8って書きたいんだよね？
8の何が疑問なのかは分からないが。


確かに論文書くのは無理そうだ。

そこが8でなく2なら話は解る。

黒騎士の流れにそぐわないと
スルーされるからって
捏造否定派も誘導されすぎだわ

おろかさバカさ加減はどっちもどっちだね

>>986>>988
t＝√(8h/g)は巻き上げられてから再び地面に落ちるまでの時間って書いてあるだろ。
最高点に達してから落ちるまでの時間(よーするに高さhから初速０で落ちる時間)Tは
tの半分だからT=√(2h/g)。hについて解けばh=(1/2)gT^2。まだ何か疑問があるか？

>>979
黒は自分でスレを立てたことがあります

膿め

>>991
みんなで意思統一して、スルーってことにできればいいんですが、
結局暇つぶしに黒と遊んでしまう多くの人々（私も含め）のおかげで、
ここまでたどり着いてしまったわけです。

黒がどんなに張り切って勝利宣言しても、
「ピカ石」とか「風にきまってる」とかいってるのをみれば、
おおぼけ野郎なのは一目瞭然なのですが。

>>990
＞巻き上げられてから再び地面に落ちるまでの時間
失礼。読んでなかったよ。ww

tについて解くと
h=(1/2)g(t/2)^2
だな。
ようやく解った。

>>993
ﾊﾞｶだから「意思統一」なんてﾑﾘﾑﾘ・・・・

>>981
＞砂嵐のモヤ
砂嵐だから靄になるくらい大量に砂が舞い上がったんだろ。
別に風速5メートル程度の風ではないんだが・・・・・

>>981
http://www.sanspo.com/shakai/iraq/200303/sha2003032704.html
＞砂嵐は乾燥した砂がむき出しになっている地域で風速が７メートルを超えると発生する。
＞大粒の砂は地表近くを水平方向に飛ぶが、直径が０・０４ミリより小さい砂粒は煙状になって舞い上がり、
＞高さ１０００−２０００メートルの範囲を吹き荒れる。
だとさ。

>>994
tについて解いたの？

>>998
すまんhだったよ・・・・・「Tをtに置き換えると」だな。

自演をする黒騎士

5 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/19 22:18:48 ID:oTc9A6FI
>>4
嫌だねwww



6 名前：ローカルルール 投稿日：05/02/19 22:24:02 ID:oTc9A6FI
>>4はｺﾞﾊﾞｸ。失礼しました。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。