【でらベッピン】美少女軍団dela-3【打倒ＯＳ☆Ｕ】

>>426　　　vs　　　>>386　　>>383
★★★★★　論客失格の２代目撲滅君との議論経過について　　★★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　「　2st・3st問題　」

　　「　2st・3st問題　」　が、「２代目撲滅君」と始まったのは　去年の１１月からなん
だが、「造語である」という見解根拠を長期に渡り明示せず、「造語である」というその
見解が私の見解の全体像だ」という期間が長く続いたため、「俺様の私見」に対する
「反論立証」を要求した！！
　　しかしながら、出てきた回答は上記の「２」なのか、「３」なのかも分からず、論証
に全く関係ない、２つの要素が相互に矛盾するかしないかの記述ばかりが語られ、
私見に対する反論立証が何も語られてなかった！　「　2st・3stという表記でライブを
やっている事例がある」という伝聞形式の情報が反論内容だった！！当方の見解は、
「２」に対しても、「３」に対しても１０〜２０の論証を書き込んでいるのに、たった、２、３
項目を取り上げての反論にがっかりした！！！
　　反論立証として、「2st・3st・4st」でライブ・ステージ　をやっている事例があるとい
う事を訴えていたが、伝聞形式の情報らしく、「2st・3st・4st」の表記と「１st、2nd、3rd、
4th・・・」の表記をしている事例数の明示がなく、全体の母体数の明記もなく、これで、
一体何を立証しているのだと思った！　これでは、「反論」になっておらず、「立証」が
何もなされてない事を本人は、分かっているのだろうか、と思った！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　　議論テーマを明確に１つ決めているのに、次から次に、「議論テーマ」と全く関係の
ない質問をどんどん出して、別の方向に持ち込もうという姿勢は、いつもと同じで、論客
の資格が全くない事をまた確認した時でもあった！　これでは　議論をとうして「論破」
してやろうという気力がなくなってくるし、その意味も価値もないという結論に達した！！
　　おめ〜　が　これ事例と同じような対応を取るなら、議論には応じないよっ！ただし、
おめ〜とに「議論テーマ」があって、前述した当方からの「３つ」の要求事項を実現して
対抗して来るなら、「議論スレッド」で、問題提起白やっ！！　受けてやっぞっ　！！！「
ただし、このスレッドで議論はしないよっ！！！　　ここは「delaスレ」だっ！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　www。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1324102384/463-467　　←120725・問題発覚！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1348581026/186　←撲滅君の見解の全体像！★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1348581026/455-458 ←俺様の私見の全体像！
　>>374　　>>360　　>>352　　>>377 　　>>378　　　←撲滅君の反論立証らしい？！
　　　　　　>>381-382　　　　　　　　←「矛盾しない事の立証」が何の立証になるんだろう？
　　　　　　　>>383　>>386　　　　　　　　　←俺様　の　結論　！！

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1348237362/118　　←「３つの要求事項」！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1348581026/192　　←議論するまでの経緯！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1341863775/850　←「　２st　」の見解（８月時点）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　尾張　）