■ハングル板観察スレッド今日のハングル板■２

>>901
彼女の本は、韓国の新聞にも取り上げられて、韓国に愛情をもった女性が書いた本て、
いわれてるんすけど、何でそこまで否定スンの？

>>902
作り話だよ。総督府からのコペピを読んでみろ。

＞653 名前：企業家 投稿日：2001/12/07(金) 22:39 ID:ATpaeqR2
＞>>646-652
＞この件をもっと詳細に言えば、「天罰だ」ってやったマスコミは私の知る限りないですよ。
＞当日のKBSニュースでも「大惨事が起きた」って客観的な報道があっただけ。
＞でその後、マスコミの続報は(1)これだけの大惨事なのに日本人が秩序を保って復旧作業に
＞いそしんでる姿を「見習うべき」って賞賛する報道と、(2)神戸港が打撃を受けたため、釜山港
＞が恩恵を受けるだろう、あるいは釜山港振興のチャンスって報道が主でしたね。
＞ただ「天罰」とか「いいニュース」っていうのは、地下鉄の新聞売りがそう叫んで新聞売って
＞たのを見た人が「同じ韓国人として恥ずかしい」って投稿があった、っていうのじゃなかった
＞かな。ただ「残虐な日帝時代に対する恨みはあったとしても」とかの文章がその前にあったような
＞気もする。すいません。もう覚えてないな。
＞その後は外国人として三星の救助隊が現地入りしたってニュースで、このあたりから
＞徐々に「お見舞い」的な書き方から「今がチャンス」って論調に変わってきた気はしますが。
＞私の周りにはさすがに一人もそこまで不謹慎な人はいませんでしたが、上記の通り「思いやり」に
＞かける発言が日常茶飯事に見受けられる国なのは確かですね。
＞当時NETが今のように発達してたらNetomoやYahooの韓国厨房は「ざまみろ」の大合唱だとは思いますが。

＞上記の通り「思いやり」に
＞かける発言が日常茶飯事に見受けられる国なのは確かですね。
＞当時NETが今のように発達してたらNetomoやYahooの韓国厨房は「ざまみろ」の大合唱だとは思いますが。

似たような物だろ

ばかばっかり。（ぷ

２ｃｈみたいな掲示板と新聞を一緒に論じるのはちょっと・・・・。
あまり熱くならないで。
あと言ってる意味がよく分からん。

つーかハン板読んで真に受ける厨房増やした方が笑えるに500W。

マスメディアで出しても話題にならないだろうな。
話題になったらなったで、完全論破されるのは目に見えてる。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1010772923/327
日本の植民地支配でこんなに豊かに。

>しかしハン板の勧告嫌いは異常。

その原因は反日ヤロウのキチ外な言動のせい。
反日電波はもっと異常。

反日電波はなぜ生まれたのでしょうか。

>>911
俺：総連の企みだから。
911:何故企むか？
俺：金将軍さまへのご奉公。
911:何故そんなことするか？
俺：某国が亡国だから。
911:何故亡国なの？
俺：ﾁｭﾁｪ思想が間違っているから
911:何故間違ってしまったの？
俺：そんなこった知るかい！ｺﾞﾙｱ！

総連の企みで反日電波が生まれ、
韓国のマスコミに電波記事が生まれる。

要するに韓国マスコミ＝北朝鮮ってことね（ｗ

>>903
うそだってあれほど言い張ったわりにはソースは総督府の書きこみのコぺピ
ですか？

>>914
しかも、個人の主観でかかれたものなのに、女性のほうの本は、新聞にも取り上げられ、
あの韓国が噛み付いてないのに。

作り話マンセー！　みんなでもっといろいろ考えて、
ハン厨のみなさんに信じ込ませてあげよう（w

天罰の話しは激しく既出。
ネタ作りするのは良いけどソースは？攻撃があると思うので
かなり巧妙にやる必要があるだろうね。

韓国の新聞に「天罰」だったなんて書いてねーよ。
それが事実ならソースだしてみな。

嘘だというソースは？

＞＞９１９
韓国の新聞に「天罰」と書かれてたいうソースがないのが証拠だろ？

＞＞９１９
韓国の新聞に「天罰」だと書かれてたというソースがないのが証拠だろ？

>>918
なに分かりきった事かいて一人でハァハァしてるんだ？
馬鹿？

はぁ？うるさいよ！

＞＞９２２
９１４、９１５、９１９に言ってくれ。

>>924
別に天罰のことをうんぬんしようってわけじゃないよ。確認しようがないしね。
漏れは否定するソースが総督府だってことが藁えたってことだけです。

「なかった」っていう証拠を出せ、ってサヨクみたいに。
その女性の本には○○新聞の何月何日付とは載ってないの？
そして、その他のマスコミにはその件は載ってないの？

＞ただ「天罰」とか「いいニュース」っていうのは、地下鉄の新聞売りがそう叫んで新聞売って
＞たのを見た人が「同じ韓国人として恥ずかしい」って投稿があった、っていうのじゃなかった
＞かな。

そう。彼女の本にそう書いてたね。
しかし、問題なのは。。。

「韓国の地下鉄には新聞売り子はいない」ということ。

嘘がバレバレ(w

号外だからじゃないの？

世界史板を荒していた、反日の人達は世界史板の良識派の人達に全て論破されたね。

ニュー速板に時々やってくる左巻きの人達（ここの住人?）も
全て論破されていったけどね。
だからあちらの板は若干右より。
アクセス数を調べたけど、この板とかムチャクチャ少ないじゃん。
マスコミ板やハングル板にもかなり負けてるよ。
こんな所に引き篭もってないで、ニュー速板の住人を論破してみたら？
といっても今迄返り討ちにあって来たから無理なんだろうけど。

>>925
まさに。

ただし総督府のソースを見るに、韓国国内ではかなり不謹慎な、
日本から見たら腹立たしいニュースが流れていたみたいだね。
天罰は眉つばだったけど、これだけで十分俺は韓国が嫌いになったよ。

　ハン板で、「阪神大震災時の韓国マスコミの「天罰」は本当か？」みたいな
スレがあって、似た様な報道はあったが「天罰」と迄言ってないって結論じゃ
なかったか？

>>930
紅衛兵ににらまれたら無実を証明するのは難しいんだよ、潔白でもな。
ニュー速も一緒。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1010772923/327

反日史観の人達は知恵が足りないから、
何処でも論破されるんだよね。

>>932
ソースがない。って結論じゃなかったか。

亀レスだが>>899
組織うんぬんの話についてはこっちのスレが詳しいかと・・・・。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1009617160/l50

しかしなんでハン板とかの厨房連中とかは、「勝利」とか
「論破」とかの言葉に異常に執着するのか？

>>936
　そうそう、「天罰」はソース無しの筈。　過去ログを読む必要があるね。

> 神戸港が打撃を受けたため、釜山港が恩恵を受けるだろう、あるいは
>　釜山港振興のチャンスって報道

　こっちは確か、ソースあったんじゃ？

>>938
捏造を暴く事を目的にしているから。

>>938
>>706
のような奴等がいるから。

>>935
＞何処でも論破されるんだよね。

君達の脳内だけだよ

負け惜しみか。

当時報道された朝鮮日報の記事でも読めよ。
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=201356&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=
19950122&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501220502.html&title=%20%B9%AB%BC%
AD%BF%EE%20%C0%CF%BA%BB%C0%CE%20%2F%20%B0%FC%BC%AD%B4%EB%3Cfont%20color%3D%23860001%3E%3Cb%3E%C1%F
6%C1%F8%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E%20%C7%F6%C0%E5%C0%BB%20%BA%B8%B0%ED%2F%C3%D6%B5%BF%BC%B7%28%BD%C3%B7%D0%29%20

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=203059&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=
19950122&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501220504.html&title=%C0%CF%BA%BB%
C0%CE%C0%C7%20%C1%FA%BC%AD%C0%C7%BD%C4%28%C0%CC%B1%D4%C5%C2%C4%DA%B3%CA%29%20

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202130&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/문화&dtc=1995
0124&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501242002.html&title=%C0%CFNHK%20%C2%F
7%BA%D0%C7%D1%20%3Cfont%20color%3D%23860001%3E%3Cb%3E%C1%F6%C1%F8%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E%BA%B8%B5%
B5%20%C0%CE%BB%F3%C0%FB%28TV%C1%D6%C6%F2%29%20

>>942
じゃあ、試しに君が殴り込んでよ。
見ててあげるから。(・∀・)ｱﾋｬ

>>942
ってゆうか、彼方此方のスレ見て、
脳内妄想と断定できる所が凄いね。

>>994

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=203021&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
19950124&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501240207.html&title=%20%B0%ED
%BA%A3%C0%C7%206%C0%CF%20%28%B1%E2%C0%DA%BC%F6%C3%B8%29%20

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202188&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
19950122&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501220102.html&title=%C1%A4%BA
%CE%2C%C0%CF%3Cfont%20color%3D%23860001%3E%3Cb%3E%C1%F6%C1%F8%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E%20%B1%B8%
C8%A3%C7%B0%20%BA%B8%B3%BB%2F1%C2%F7%BA%D0%20%B0%ED%BA%A3%B5%B5%C2%F8%20

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202536&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
19950118&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501180101.html&title=%C0%CF%20
%B4%EB%3Cfont%20color%3D%23860001%3E%3Cb%3E%C1%F6%C1%F8%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E%2F%BB%E7%B8%C1%
BD%C7%C1%BE%202%C3%B55%B9%E9%BF%A9%B8%ED%2F%B0%FC%BC%AD%20%B0%AD%C5%B8%20%B0%ED%BA%A3%BD%C3%20
%C6%F3%C7%E3%C8%AD%20

http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=201424&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=
19950119&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/199501/199501190501.html&title=%B0%FC%BC%AD%
20%B4%EB%3Cfont%20color%3D%23860001%3E%3Cb%3E%C1%F6%C1%F8%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E%2F%B0%ED%BA%A3%C7
%D7%20%B8%B6%C1%F6%B7%CE%20%C8%AD%B9%B0%BC%F6%BC%DB%20%BA%F1%BB%F3%2F%B1%B9%B3%BB%BB%EA%BE%F7%20%C
6%C4%C0%E5%20

>>945
つーか、ここでやればいいじゃん？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1010772923/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1006808421/l50

すまん。もう一度リンクする。
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=201356&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=203059&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202130&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/문화&dtc=1995
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=203021&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202188&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202536&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=201424&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=

>>927
＞そう。彼女の本にそう書いてたね。
＞しかし、問題なのは。。。
＞「韓国の地下鉄には新聞売り子はいない」ということ。
＞嘘がバレバレ(w

おめえ、その本を読んでねえだろ。（ｗ

『病としての韓国ナショナリズム』伊藤順子
英語科のクラスは異様な雰囲気に包まれていた。大地震に遭った不幸な隣人に同情を示す
西洋人教師に対し、韓国人学生からは「日本人はいい気味だ」「天誅だ」などという発言
が公然とされていた。日本人の血が混じる女性教師は怒りのあまり、その場で自分の出自
を初めて明らかにしたと、これまた日本人を妻にもつアメリカ人教師は激怒しながら私に
告げた。「他人の不幸を喜ぶ韓国人は人間じゃない」この日、地下鉄の新聞売りが「いい
ニュースです」と叫びながら、神戸の地震を告げる新聞を売っていたという話も数人から
聞いた。また、パソコン通信では、日本の不幸を喜ぶ声とそれに反対する者の議論が始まっ
ていた。夜のニュースでは、明らかに悪意の感じられる地震報道が行われ、

http://www.ne.jp/asahi/maneki/neko/zakki/KOREA/ko_tsu.html
地下鉄構内にはキオスクらしき売店もありますが，品揃えは日本より少なく，
新聞・雑誌の販売が中心です。

実はマスコミ板はマスコミを非難する資格などない！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1011341097/

ところでここの１って君たちの仲間？

>>949
上のスレの反日派は情けないほど論破されているね。

>>953
他所様のところに土足で上がり込んでおいて、何が「論破」だよ。
沈みかけたスレを何べんもage荒らしといて、よく言ったもんだな。
「盗人猛々しい」とはまさにこのことだ。世界史板の平穏を返せ！

まずは朝鮮日報の記事よんでくれ。

日本人だって他人の不幸をよろこぶ奴はいるだろ？
そんなＤＱＮはどんな国にもいるんだよ。

>>954
やはりこいつ等は、ここから来た荒しだったんだな。

よめねえっす。

ロンパ一文字変えれば、あら不思議デンパになりましたとさ。

＞＞９５７
翻訳してくれるサイト利用してくれ。

>>950
それらの記事は現場に居合わせたり、現場取材を実際にした記者の記事、それと
日がたってからものばかり。それが何だというのかね？

>>953
＞上のスレの反日派は情けないほど論破されているね。

君の脳内でね。

めんどい。

>>961
良かったじゃん、君の脳内ではまだ負けてないんだ。

＞＞９６０
よく読めよ。「ざまーみろ」なんていう記事じゃないだろ。日本人の対応に感心してる記事もあるし。
もう韓国の新聞が「喜んでた」という電波はやめてくれよ。
当日のも張っておく。
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=202536&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/정치&dtc=
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=201196&OP=5&word=지진%20&name=조선일보/사설칼럼&dtc=

>>955
でも普通報道機関がやっちゃいかんのでは？
その論法で行くと韓国は国ごとDQNって言ってるに近いよ。

＞＞９６５
だからやってないって。

なんで有力五紙全部張ってないのよ。
あと韓国のマスコミは都合の悪い記事をよく削除するから
信用できない。

ビラを蒔いていた人は喜んでいたが、
新聞には書かれていないって事かなあ。
それが、噂の要領で変わっていったんだと思われ。

ちなみに朝鮮日報は韓国で１番売れてる新聞だよ。しかもばりばりの右寄り。

関係ないけど、ネットで１９９０年の記事も検索できる、朝鮮日報に感心。

産米増殖計画についていえば、米の増産で食生活が改善したとか
米を売って朝鮮人農民は利益を得たとか
幼年人口が多かったから一人当たり消費量は少なくなった（by「大日本史」）なんて説は
山川出版社、三省堂、講談社、放送大学テキストの朝鮮史には
全く書かれていないし、利益のことについては逆のことが書かれてる。
幼年人口についても比較対象になった年代にも相当幼年人口は含まれているから
食糧事情は悪化していないというのは無理がある。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/whis/1010772923/327
↑ここみてもそれは確認できる。
だから、世界史板では
「李朝よりまし」とか「朝鮮はもともと何をやってもだめ」とか
意見にスライドしてきてるんだよ。

＞９６９
そのライバルの東亜日報ってのが、左寄りだったと思う。

たとえば、朝鮮史の代表的な研究者で、
ハン板やニュー速と同じ主張してる人っていますか？

黄文雄とか西尾幹二が学者と見なされてるだけでイタイと思いますが。

＞＞９６８
ビラまく奴はどうせＤＱＮだろ。そういうＤＱＮが恥ずかしという投稿もあったっていうよな。

＞＞９６７
当時の記事をネットで検索できる新聞社なんて朝鮮日報ぐらいだよ。中央日報は過去の記事読むためにはＩＤが必要だし。
ところで日本の新聞社ではできるのか？
それに「都合の悪い記事をよく削除するから」って、勝手に決め付けるなよ。

>>970
＞産米増殖計画についていえば、米の増産で食生活が改善したとか

食に関してはたいして変わってないかな。

＞米を売って朝鮮人農民は利益を得たとか

得ていたね。ただで米を移出していたとでも思ってたの？

＞幼年人口が多かったから一人当たり消費量は少なくなった

人口の増加量と移民の増加から判断すると、そうとしか判断できないね。

＞「李朝よりまし」とか「朝鮮はもともと何をやってもだめ」とか

最初から言ってるよ。

>>974
＞最初から言ってるよ。
闖入者がな。
「〜は元からダメ」なんて言って思考停止してたら、趣味
だろうが研究だろうが、世界史なんかやってらんねぇよ。
「なぜ、〜はダメになったんだろうか」と考えるのが世界史。
少なくとも、(何に関しても)「〜はダメ」で思考停止してる
ヤツなんざ、生粋の世界史板住人にはいねぇよ。(タマに
ジョーカーあたりがネタでそんなことを言ったりもするが。)

＞＞９７１
左寄りは「ハンギョレ」だよ。この前、韓国軍のベトナムでの虐殺を取り上げてたよ。
確かに朝鮮日報のライバルは東亜日報だが、これは財団が持ってる大学がライバルだから。（朝鮮＝延世大学 東亜＝高麗大学）

俺が朝鮮日報の記事を張ったのは韓国で１番右寄りな新聞だから。

＞食に関してはたいして変わってないかな

悪くなっている。全穀物の消費量も減っているし、
穀物に占める米の割合も減っている

＞人口の増加量と移民の増加から判断すると、そうとしか判断できないね

比較対象になった1920年と1930年では、幼年人口はそれほど大きく変化していない。
移民の大きな原因は貧困。もし移民がでなかったら一人当たり消費量はさらに減るが。

＞最初から言ってるよ。

「日本のおかげで近代化できた」と言ってたのが
李朝を基準にしてましになった、とか、日本でも近代化は無理だった
と変化している。

>>945
ジョーカーは日本史板の住人だろ。（偽物もいるとか言われているな）

正しく書いていなかったな、「李朝よりマシ」は最初からあったけど、
何をやっても駄目は、最近になってだな。
それも色々検証した結果だ。
まあ今では韓国の単位面積辺りの収穫量は世界一だから、
努力が実ったんじゃないの？

>>978
＞ジョーカーは日本史板の住人だろ。

ヤツは広域コテハン。世界史板にも来る。「ジーモン」という
別ハンもある。っていうか、コテハンがめっきり減った今の
世界史板じゃ、ジョーカーが世界史板に来ていることぐらい
一目瞭然だと思うのだが・・・。

＞悪くなっている。全穀物の消費量も減っているし、
＞穀物に占める米の割合も減っている

穀物の消費量の減少は約１５％、穀物以外のデータは出ていない。
（副食などのデータは出ていない）
その１５％程度なら、幼年人口の増加などで十分有得る。
米の占める割合は、米を移出し粟や雑穀を輸入し（以下略

＞比較対象になった1920年と1930年では、幼年人口はそれほど大きく変化していない。
＞移民の大きな原因は貧困。もし移民がでなかったら一人当たり消費量はさらに減るが。

ソースはなんだ？
移民が多数出た事は分かっている。
人口が飛躍的に増加した事は分かっている。
この二つから類推すると、子供が増えたとしか思えないな。

＞日本でも近代化は無理だったと変化している。

変わってないよ。
日本の統治が無ければ、有得ないと言っている。

>>967
すげ電波だな。

>>979
日本史板の住人でしょう。
それがタマに、世界史板に来ているだけ。
それも最近は殆ど来てないよ。
あんたホントに世界史板の住人？

俺は政治思想板の住民じゃないけど、
世界史板の荒しのせいでハングル板嫌い&このスレの住民になった…

＞＞９８１
おれも呆れた。

これからは何書いても「韓国が捏造しているに決まってる」で終わりだな。

>>982
＞あんたホントに世界史板の住人？

俺が聞きたいよ。(藁
世界史板には去年の春頃からいるが、何か？

>>986
私も６月辺りからいるけど、
貴方は滅多に見ないからね。
カキコしているスレが違うのかな。

【必読】ハングル板心得第一条決定【厳守】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1011343409/

すげ笑った。

>>987
こんな物騒なＨＮで世界史板にカキコするわけがあるか。(藁
名が表すとおりの時と場合にしか使わんよ。このＨＮは。

>>988
12 ：毛たま ：02/01/18 18:32 ID:wuyVtJAB
>>4
ハン板がID制を導入して、他板へ半島工作員が流失したのが去年の春。
この人達は半島の話題や、日本人と韓国・朝鮮人がマターリと話していると、
雰囲気をぶち壊す目的で片っ端から荒らしまくっていたね。
とにかく場を荒らす目的のカキコミばかり。今考えても
この荒らしのプロ達は非常に狡猾に成功していたと思う。
私は彼等の手慣れた破壊工作を目の当たりにして、
俄然半島への興味が沸いてハン板に来た。

韓国ネタ荒らしが厨房でなく、彼等の仕業だとすれば観察する価値はあるね。
多分、止める側も共犯だと私は考えますので、こういうスレで荒らしの事例を
集めていけば言葉の種類や展開方法がぼんやり見えると思われ。



すごいな。
スざましい

>>989
なーるほど。
滅多にみないから、他所の住人と思っていたよ

>>988
可哀想に・・・。誰もそのスレの1に協力してやらんのか。
ハングル板が、怒り狂った切り込み隊長あたりに粛清
されてからじゃ遅いのになぁ。(そのスレの１と)同じ世界
史板住民としては、悲しいかぎりだよ・・・。ハン板とて、
マトモな住民はいるだろうに・・・。

おい、誰か新スレを…

＞穀物の消費量の減少は約１５％、穀物以外のデータは出ていない。
＞（副食などのデータは出ていない）

お前、当時の朝鮮人が副食を充実させた都市型生活になったため、
穀物摂取量が減ったとでも？
穀物と味噌汁くらいだよ、食ってたのは。
それでも足りなくて草の根子とか食ってたけどな。

食生活に変化なかったってなら、それこそソースを求めるよ。
上にも書いたけど、山川、三省堂その他一般的な通史には載ってない。
つまり、通説では食生活は悪化したってことになってる。
したがって、これを覆すつもりなら証明する義務はそちらにある。

１０００！

＞ぼんやり見えると思われ。

白内障か何かですか？（ｗ

幼年人口増えてても、小１くらいからは大人同然に食うんだぜ？
乳児ばっかり増えてたの？

1000！

1000

>>994
野菜などの品種改良も進められています。
それに穀物摂取量の低下は、人口の年齢層の分布が変化した為でしょう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。