一夫多妻、多夫一妻制度の導入を検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1右や左の名無し様
これで、優秀な人間の子が増加、ダメ人間の子が減少に向かう。
日本の未来はすばらしいものになる。
2右や左の名無し様:2006/02/22(水) 02:12:22 ID:???
最高!
超同意!
3右や左の名無し様:2006/02/22(水) 02:23:25 ID:???
なんだこの1の論理のバカさ加減は…

実現したら、こういう種馬だけで頭からっぽのバカが増えて日本が滅びるな。
4右や左の名無し様:2006/02/22(水) 08:47:56 ID:???
一夫一婦制だけが結婚のあるべき姿ではないことには同意しても良いと思ったが、
ここの>1のように安っぽい優生思想を紛れ込ませようとするなら
このスレごと消えて無くなれ。
5右や左の名無し様:2006/02/22(水) 11:27:51 ID:???
>>1
相続問題はどうするのよ?
これを解決しないと、日本中修羅場だらけになるぞ。
6右や左の名無し様:2006/02/22(水) 14:56:49 ID:???
>>5
相続なんて等分すればいいだろ?
ま、単に「第一夫人」が特権者ではなくなるって事じゃね?
7右や左の名無し様:2006/02/22(水) 16:21:03 ID:???
>>6
現行制度では、嫁が半分で残りを子供で分けるということになっている。
等分というが、あまりに抽象的すぎますよ。
具体的にどういう形になるのか、提案してもらわないと。

つーか、現行制度でさえ相続でいろいろ問題が起こっているし。
やれ俺の取り分が少ないだのなんだので、裁判沙汰になることもままあります。
もし重婚が認められれば、この状態が数倍規模になることは目に見えている。
人間、金や権力が絡むと肉親の情もへったくれもない、みんな獣になるもの。
戦国時代なんか、そのせいで血みどろの抗争になったわけで。

もし重婚を認めるなら、私有財産を全て禁止する共産主義にするか。
もしくは、江戸時代のように長男が全てを相続するようにするか。
俺にはどちらかしかないように思うが?
8右や左の名無し様:2006/02/22(水) 16:32:00 ID:???
>>7
等分ってのは妻も子供も相続可能者はみんな等分ってことだ。
むしろ今までの「配偶者は50%、子供は残りを等分」なんて風に
配偶者の例外を作らない分、単純だと思うが…?

現行制度で起こっているゴタゴタはどの制度になったって無くならないって。
本来は自分のものでない、無くて当然、あって御の字の財産を
貰って当然という前提で争うんだから、どの制度だってもめるよ。
ま、相続人が増える分、一人頭は少なくなるが、長子相続なんかよりは
ずっとマシだろ。
第一、現行の制度だってもめ事が少なくなるように作られた制度な訳ではないだろ?
そのかわり、国は配偶者の特権的立場を認めることはできなくなるね。
9右や左の名無し様:2006/02/22(水) 18:34:32 ID:???
親をなんも世話してない二人目以降が均等を要求するから揉める。
10右や左の名無し様:2006/02/22(水) 18:39:38 ID:???
>>3
焦るなよ。
まぁわかるけどさ。
11右や左の名無し様:2006/02/23(木) 13:38:33 ID:???
>>9
遺産って親の介護料ではないだろ?
遺産がなくたって、ちゃんと介護するヤツは介護するし、遺産目当てのヤツは
長子だろうがなんだろうが権利が確定したら放置プレイなんて日常茶飯事なんだし…。
だいたい、遺産で釣って自分の介護させるような親って、下手すると
金に目のくらんだ実の子供に殺されかねないぞ。
12右や左の名無し様:2006/02/23(木) 23:15:11 ID:???
>>11
そうでもない。
この国の親殺しの罪の重さは、どんな凶悪犯罪に勝るからな。
実刑だけでない、地域的制裁の重さも合わせてだが。
つまり、大抵の子にとっては殺したくても殺せないってこと。
そのストレスは弱いものへ向かう。
学校での虐めであったり、自分が親になった時の子へ虐待であったり、
自分と子の関係を、自分=かつての親、子=かつての自分として親と
同じ行動をとることで間接的に復讐を遂げる。
そして親が無事死んでくれた暁には相続戦争が勃発するわけだ。
最大の元凶がのうのうと衰弱死していく中で、残されたものは残された
火種によりさらに燃え狂うわけです。
この国が昔から繰り返してきた、全く改善されることの無い問題。
13右や左の名無し様:2006/02/24(金) 00:11:21 ID:???
>>8
もちろん、相続争いを完全に無くす方法はないでしょう。
が、相続者が増えれば増えるほど、争いが拡大するのは自明じゃないでしょうか?
要するに火種が増えてしまうということで。
その意味では、昔の長子相続は、相続権を一本化する優れた制度だったと思う。

>>11
昔は長子相続だった代わりに、長子は親の面倒を見る(介護など)義務がありました。
まあ、成文化はされてないけど慣習的に。
が、戦後になってそれがなくなってしまった。
私見だが、現在の介護問題、相続問題はこれが原因じゃないかと。
長男とその嫁が親の世話を必死にしても、財産は何もしてない奴らと等分・・・・誰でも頭に来ると思う。
必死にやった者と、何もしてない者が同じ対価ではね。
情だけで辛いことを長く続けることは出来ませんよ、人間は。
14右や左の名無し様:2006/02/24(金) 04:34:21 ID:???
一夫多妻イイナー(´・ω・`)
一夫一妻制なんて糞喰らえ。
15右や左の名無し様:2006/02/24(金) 05:47:59 ID:MSjBkkKC
どんなに好きでたまらない相手でも300回セックスすると
脳が飽きるらしい。したがって、妻の交換が良い。
16右や左の名無し様:2006/02/24(金) 08:37:58 ID:???
>>12
今の法律ではとりあえず、尊属殺人みたいなDQN概念はないよねぇ?
それともまだ形骸化して残っている?

昔、『軍鶏』ってマンガでは「親殺しは最低だ」みたいなカンジで
少年院でもイジメの対象になるような表現があったけど、あれを見て
非常に違和感を感じたんだが。
「どんな最低の囚人でも親は殺していない」とかって理屈らしいんだけど、
そんなの五十歩百歩じゃん。
17右や左の名無し様:2006/02/24(金) 08:39:12 ID:???
>>13
>が、相続者が増えれば増えるほど、争いが拡大するのは自明じゃないでしょうか?
>要するに火種が増えてしまうということで。
>その意味では、昔の長子相続は、相続権を一本化する優れた制度だったと思う。
これって、長子の座を巡った血で血を洗う争いの火種になったりするんじゃない?
18右や左の名無し様:2006/02/24(金) 10:18:24 ID:???
>>17
勝ち負け競うもんじゃないぞ。
先に生まれたか後に生まれたかで決まるんだからな。

なんか勘違いしてるか?
19右や左の名無し様:2006/02/24(金) 10:20:58 ID:???
>>16
削除されたの1999年じゃん。
たった7年しか経ってない。

みんな知らないんじゃないか?
多数が、親殺しはいけないんだと思ってれば、
それを破れば社会から制裁を受ける。
法関係無しにね。
20右や左の名無し様:2006/02/24(金) 14:06:33 ID:???
>>18
長子って「生きている子供の中の最年長者」でしょ?
死んじゃったら相続も何もできないじゃん。
長子相続だったら次男で生まれても、長男が死ねば次男が全部相続できるよ。
21右や左の名無し様:2006/02/24(金) 16:49:19 ID:???
殺したのがばれたら相続も何もないよ。
身内の殺人なんて、ばれない方が珍しい。
22右や左の名無し様:2006/02/24(金) 17:17:51 ID:???
>>21
そして誰も相続できないことも珍しくない。
相続の絡んだ殺人なんてそこら中にあるだろ。
たとえ自分が得をしなくても、欲に目がくらんだ連中にはそこら辺が
判らなくなっちまうのよ。
返せないのがわかっているのにサラ金で金借りてパチスロに注ぎ込むのと同じよ。
金に目がくらむと、ありえない可能性に賭けちまうヤツがゴロゴロ出てくるんだ、これが。
23右や左の名無し様:2006/02/24(金) 22:15:10 ID:???
>>22
となると、重婚を認めたら殺人が滅茶苦茶増えるんじゃね?
殺さにゃならん奴がいっぱいいるから。
種違い、腹違いの奴なら情など半減するだろうしね。
あと、何の血の繋がりもない第二・第三婦人なんかは、情など全く起こらないだろうし。
24右や左の名無し様:2006/02/24(金) 23:27:59 ID:???
身内で殺人が起こるのは、嫌いな人間同士が無理矢理くっつくから。
多夫、多妻制なら嫌いなやつと無理してくっつく必要が無い。
気に入った相手の2号3号にしてもらえばいいだけだからな。
んで、いずれは犯罪に手を染めるか子を犯罪者に仕立て上げるようなのが
淘汰されてくから世の中良くなっていく。
25右や左の名無し様:2006/02/25(土) 15:29:07 ID:???
我が子に独占相続させようとする母親が、血で血を洗う争いを繰り広げ…って
そんなの相続できる莫大な財産があるから起こることだお!
みんな、これからは下流社会だから奪い合うような金は残らないお。

財産を残せる勝ち組は…ムカツクから全滅するまで殺し合え。
26右や左の名無し様:2006/02/26(日) 00:01:17 ID:???
まあ、実際の問題として重婚出来るのは金持ちだけだろ?
大抵の女は貧乏男なぞ相手にしないからね。
27右や左の名無し様:2006/03/02(木) 14:16:59 ID:???
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
28右や左の名無し様:2006/03/11(土) 16:33:23 ID:???
一夫多妻はよいとしても
多夫では誰が父親かわかりづらいし
ダメ男が子孫を残す機会が拡大する
29右や左の名無し様:2006/03/11(土) 22:49:56 ID:iCSQElIS
>>28
一人の女から3人の男それぞれから産み、養育費を貰う形
30右や左の名無し様:2006/03/12(日) 22:19:56 ID:???
>>29
まあ、よっぽどのお人好しじゃない限り、そんな都合のいい男はいないと思うがな。
男にとって、何のメリットもないし(金をふんだくられるだけ)。
逆に、女の方が金持ちで種だけもらうという形の方が現実的でしょう。
もちろん、男の方は養育費など払わない。
が、如何せん、女で金持ちというのは少ないけどね。

やっぱ、なんだかんだいって、重婚の場合は金が最重要。
貧乏人ばかりでは重婚は最初から無理だよ。
31右や左の名無し様:2006/03/13(月) 10:14:34 ID:???
>28
> 多夫では誰が父親かわかりづらいし
どうしても財産は子供に相続させないとダメかぬ?
32右や左の名無し様:2006/03/13(月) 16:47:48 ID:F9ks9VZm
遺伝子で性格が決まるのは証明されつつある。頭のいい親だと
頭いい子が生まれる確率が高いし、しゃべりがうまい親だと
しゃべりがうまい子がでる。
成人病と一緒で、環境の差の影響も受ける。


一夫多妻にすると優秀な男だけが子供を残す。ほかより何か秀でた
物をもった人なのでおんなが集まる。 そうすると、その後の国の人は
すぐれた人間だらけになっていく。

一夫多妻制はやるべきだね。 ただ女も選ばれる必要があるけど
33右や左の名無し様:2006/03/13(月) 17:50:27 ID:???
>>32
>一夫多妻にすると優秀な男だけが子供を残す。・・・
>・・・その後の国の人はすぐれた人間だらけになっていく。
ならイスラム教徒は他に優れて優秀な者の集まりの、は・ず・な・の・だ・が・
優秀×優秀なら優秀のでる確率が高いかも。だが劣等が出ないことを保証するもででは無い。
優秀×優秀でその集団の優秀度が高まったとしても、その集団の
半数は常にその集団の平均以下であることに変りはない。
優秀の中身も問題になるだろう。全ての点において優秀なものは得難い。
頭脳優秀な醜男と美貌の馬鹿女によって
容姿端麗な利口者だけを得ることはできない。
何かの点で人並み外れて優秀なものは繁殖力や生命力が極度に弱かったりする。
一夫多妻或いは一妻多夫によって社会の優秀さを向上させることなどできはしない。
34右や左の名無し様:2006/03/13(月) 19:18:23 ID:F9ks9VZm
>>33
イスラム優秀かと。
35右や左の名無し様:2006/03/14(火) 01:55:22 ID:???
まあ、優秀な人材は遺伝子だけじゃなくて、環境も重要だからねえ。
清原なんか才能だけは凄いが、環境が悪くてあの体たらくだし・・・・。
西武で遊んでいたのが悪かった。
36右や左の名無し様:2006/03/14(火) 07:22:15 ID:jAk++CqC
イスラムと日本を比較するのでなく、一夫一婦制だった場合のイスラム
と、一夫多妻制だった場合のイスラムを比較するのが普通。
そこを気がつけないのは、物の考え方が良くない人・・
37右や左の名無し様:2006/04/02(日) 01:52:01 ID:???
一夫多妻大賛成。
少子化防止にも繋がるし…いいんじゃない?
日本人が増えるのはいい事だよ。
38右や左の名無し様:2006/04/03(月) 21:41:14 ID:t2HEut5w
>>37
少子はわからないけど、優秀な人のみ残せるようになるので
何か秀でた能力を持った子供がたくさんうまれて社会がうまく
まわるようになる。 今知っている一番頭いい人間だらけに
日本がなっていく傾向に向かうということ。 世界一優秀な
民族と化せる
39右や左の名無し様:2006/04/03(月) 22:17:15 ID:???
金持ちのみ、だろ。優秀かどうかは全然別の話。
あ、金持ってる=優秀だっということか?w
40右や左の名無し様:2006/04/03(月) 22:22:56 ID:t2HEut5w
>>39
優秀なのの割合が多いでしょう。全部でないけど。
41右や左の名無し様:2006/04/03(月) 22:24:49 ID:t2HEut5w
白と黒のいろがあって白が優秀、黒が劣悪とする。
灰色の人間がたくさんいて、白いのとばかり交配すると
何代か先では、全体の色がより白くなってくる。これをどんどん
すすめると白だけおおよそ残るわけ。
42右や左の名無し様:2006/04/03(月) 23:04:52 ID:???
金持ちの遺伝子のみ残せば子孫は金持ちだらけになるのでしょうか?
 
>>41
ちなみにおまえらが定義する「優秀さ」に関わる遺伝子が、もし劣性遺伝子なら、
いずれ薄れてなくなってしまい、子孫は「無能」遺伝子だらけになるがW
43右や左の名無し様:2006/04/04(火) 09:19:51 ID:Qae879v4
>>42
金持ちのほうが優秀な傾向が多いということを言っているんだけど・・
そして金持ってなくて女を得ているやつだっているわけだし。

優秀が劣勢な意味がわからない
44右や左の名無し様:2006/04/04(火) 12:30:24 ID:???
能力の「優劣」と遺伝子の「優性・劣性」の区別がついていないようなのは、とりあえず
子孫を残さなくて良い、というのがこのスレのFAですか?www

実際には遺伝子の多様性こそが、その生物集団に対して自然界が要求している
一番の「能力」だと思うんだが…。
遺伝子の偏りはそれ自体が自然界では集団の欠陥要因と見なされるんじゃないか?
45右や左の名無し様:2006/04/04(火) 23:58:41 ID:???
つーか・・・・金儲けに遺伝子なんて関係あるのか?
46右や左の名無し様:2006/04/05(水) 12:19:23 ID:???
金の流れに差があるなら、むしろ金の方に遺伝子があるのかも…。www
47右や左の名無し様:2006/04/06(木) 10:44:55 ID:wVaYoRhv
>>44
多様性でなくて優秀なのが残ればいいわけ。 多様性なんて
人間が何億もいるんだし、多様性は多様性のまま。猫並の知能
の人間がいるより、知能が高い人間がいた方がいいわけだ。
48右や左の名無し様:2006/04/06(木) 10:45:50 ID:wVaYoRhv
何億人がいて多妻制でも一夫一婦制でもまた何億人子供を産む。
何億人がまた発生しているから、何億通りの多様性はどちらも
あるわけ・・
49右や左の名無し様:2006/04/06(木) 10:47:15 ID:wVaYoRhv
多様性はどちらもあるけど、一夫多妻制の方が、頭がいい人間、
身体能力高い人間、犯罪しにくい人間、がんになりにくい人間が
増えるわけ。


いくら多様性があっても猫、犬が何かものを考え出すことはできないので
知能が高い方がいいよね
50右や左の名無し様:2006/04/06(木) 14:39:44 ID:???
評価軸を「知能」に限定しているあたりですでに「多様」ではない希ガス。
51右や左の名無し様:2006/04/06(木) 14:41:05 ID:???
ってか、>47-49は全部wVaYoRhv一人の意見かよwww
52人大杉ムカつく ◆6wtecv//1s :2006/04/06(木) 15:22:49 ID:???
>>43
>優秀が劣勢な意味がわからない
つまり金を儲ける遺伝子がAでなくaかもしれないということでは

>>47
優秀かそうでないかというのは時代と環境によって変わるわけで
自由経済での優秀さが制限経済に移行しても通用するかということ

>>48
一夫多妻制では子供の遺伝子の半分がすべて夫の遺伝子になるのだから
残る遺伝子は半分になる

>>49
頭が悪く、身体能力が低く、犯罪をしやすくて、ガンになる人間が
多数の妻を設けることもあるので、結局変わらないのでは
53右や左の名無し様:2006/04/06(木) 15:41:12 ID:???
社会状況によっては身体だけがひたすらに頑強で、粗暴な行動にも
躊躇しない男と、金や権力のニオイを嗅ぎつけることと男を絡め取ることだけに
長けた女ばかりが繁殖し続ける可能性もあるがな。www


なんか知能絶対主義の春厨が湧いているのも季節柄仕方がないのかな?
54右や左の名無し様:2006/04/06(木) 19:26:38 ID:vbQj/opT
>>50
知能で女が選ぶときがあればDQNで選ぶときもあるわけ。
55右や左の名無し様:2006/04/06(木) 19:29:41 ID:vbQj/opT
>>53
全体的な傾向のことだけど。知能が高くないとお金はえられないよ。
猫が会社に勤められないし。

>>52
残る遺伝子の話だと理解する能力がないみたいなので子供で自分の立場
にたって考えるといいのかも。

長寿の家系で頭もよく、しゃべりもうまく人当たりもよく、体力ある


というのと

ガン家系で30歳には間違いなく死に、言語障害でほとんどしゃべれなく、
手足もうごかなく、犯罪気質で凶悪犯罪を間違いなく犯す傾向がある

というもの。どちらにうまれたい?
56右や左の名無し様:2006/04/12(水) 19:36:32 ID:mQZAzYyR
一夫多妻もいいけど、それができたら途上国の女1000人連れてきて1000人
とケコーンできてしまうわけだ。。

こういった外国人と大量にケコーンとかを防ぐために、何か決まりを作る必要がある。
57右や左の名無し様:2006/04/12(水) 20:32:44 ID:???
>>55
いや、それを突き詰めれば、ナチスがやったことと同じになるぞ。
優秀な男女だけの子供だけ残せばいい、劣勢は断絶・・・ってことに。
これはスウェーデンもやっていたみたいだが・・・・障害者に不妊手術していたらしいから。
よって、重婚を正当化する理由に、優秀云々を根拠にするのは大きな反発があるだろう。

また、仮に優秀云々を目的とするなら、重婚はあまりにも非合理的だ。
ナチスのように、国家統制するのが最も合理的。
本人の自由に任せては、本当に優秀な人間など出来ない。
例えば、もの凄く優秀な男が、とてつもなくバカな女とくっつく可能性だってあるんだから。
普通で半々、もしも母親の方が強ければ単なるバカが出来る。

一応断っておくが、俺は重婚には比較的賛成だ。
が、優秀云々を根拠にするのだけはやめて欲しい。
ナチスと同列に見られてしまうからね。
いろんな異性を同時に愛して何が悪い・・・・理由はこれで十分だろ。
58右や左の名無し様:2006/04/12(水) 22:23:57 ID:mQZAzYyR
>>57
ナチの何が悪いのか説明が省かれているけど、何が悪いんでしょう・・
ナチなので何でも悪いと考えているようにしかみえない。

国家にまかせるというけどどうやって人間を判別するのかが書かれてもいない。
国家に任せず個人で行うなら、何か利点を持った男が女に選ばれるので
その利点をもった子供がうまれ社会で通用する能力をもって生きられる。
そしてその子供の世代の男も周りから何か利点を持っているのが女に選ばれる
のでその子供は利点を2つもって生まれてくる。

>例えば、もの凄く優秀な男が、とてつもなくバカな女とくっつく可能性だってあるんだから。
>普通で半々、もしも母親の方が強ければ単なるバカが出来る。

数学がおそらく不得意だったんだろうけど。今と多妻制を比較するわけ。
男の一番いらないのまで今は残せる。 多妻は男の一番いらないのは遺伝子を残せない。
そのためいらない遺伝子を持っている男は受け継がれなくなる。馬鹿女と男が子供を産んだ場合
それが男だったら、劣悪遺伝子をもっているのでまわりより劣り、女を得られない可能性がたかくなり
そこで断絶される。

男で遺伝子を残せないのを大量につくることで、そこで失敗の損切りみたいな効果が生まれて
人間の全体の遺伝子のレベルがどんどん良いのだけ残っていくわけ。

サラブレッドとかみるとよくわかる例でしょう。
59    ↑:2006/04/12(水) 23:11:22 ID:x2eHu9Zk
喪舞、メンデルの遺伝の法則を知っている?
60右や左の名無し様:2006/04/13(木) 01:22:23 ID:???
>>58
>ナチなので何でも悪いと考えているようにしかみえない。

まず、ナチの政策は人権を無視している点が非難にさらされている。
優秀な人種のみ作るということは、逆に言えば劣等な人種を排除するって事だからね。
断種政策などはその典型だろう。
人権そのものがどうでもいいというのなら、何も言うことはないですけどね。
ただ、それでは多くの人の賛同は得られないでしょう。

>国家にまかせるというけどどうやって人間を判別するのかが書かれてもいない。

ナチのやった方法そのままでいいんじゃないの?
IQや容姿、身体能力など、優秀な男女をくっつける。
国家レベルの力なら、そういったものを選別するのは容易い。
学校のデータなど、ほぼ全てを知ることが出来る。
個人で勝手にやるよりは、よほど合理的ですよ。

>国家に任せず個人で行うなら、何か利点を持った男が女に選ばれるので

根拠ゼロですな。
だいたい、優秀な男がモテるわけではない。
数学が得意な君ならわかるでしょ?理系の連中でモテている奴なんていますか?
理系出身の中年毒男なんかそれこそ山ほどいる。
女もまた優秀というだけで男を選ぶわけでない。
どうしようもないダメ男に、女がいっぱいくっつくなんてのは結構ありますよ。

で、君の言うのは、結局は金や権力に女がなびくって事でしょ?
ま、これは確かにあるんだが・・・・これを正当化するためには、金持ちや権力者の子供には優秀な奴が多いって事を証明しなければね。
つーか・・・・今までの歴史を見て、そんな例なんてほとんどまれだと思うんだが。
だいたい、金や権力を得るには本人の努力もさることながら、運や勘の要素もかなりあるから。
あのナポレオンも『最終的には運だ』って言っているしね。
で、運や勘なんて遺伝するものなの?
61右や左の名無し様:2006/04/13(木) 01:39:23 ID:???
>男の一番いらないのまで今は残せる。 多妻は男の一番いらないのは遺伝子を残せない。

今でも金や権力が好きな女なら、そういう男は相手にしません。
見つかるまで独身でいるでしょ。
で、そんな男とくっつくのは、そういったことを気にしない女。
その男の人間性が好きで、二人で頑張っていこう・・・・って感じで。
重婚を認めても、影響は全くないと思うよ。
人間性重視の女が、重婚制度になったかといって、金の亡者に豹変するわけではないから。

>男で遺伝子を残せないのを大量につくることで、そこで失敗の損切りみたいな効果が生まれて
>人間の全体の遺伝子のレベルがどんどん良いのだけ残っていくわけ。

だから、自分で「国家社会主義日本労働者党」でも作れば?
何度も言うようだが、優性論を遂行するなら、そっちの方が合理的だからね。
障害者など不要な人間なので、ガス室送りにすればいい。
つーか、日本の男自体、容姿も身体能力も白人より劣るからいらんだろ。
アメリカ辺りから、全てにおいて優秀な白人の精子でも買って、人工授精させればいい。
あ、日本の女も不細工だからいらないか。
全てにおいて優秀な白人女性の卵子も買えばいいな(日本女の子宮だけ借りる)。
22世紀には、この国は立派な白人国家になるだろう。
62右や左の名無し様:2006/04/13(木) 01:48:07 ID:???
というか、優性論を遂行するには、上のようなのもかなり面倒だな。
やっぱ、究極的には遺伝子操作でしょ。
将来、科学が発達すれば可能かも知れないし。
優性論を主張する彼は、人類の未来のため実験台になるべきだと思うな。
63右や左の名無し様:2006/04/13(木) 13:04:23 ID:???
>>60
>優秀な人種のみ作るということは、逆に言えば劣等な人種を排除するって事だからね。

排除して何が悪いんだろう。女獲得競争に負けただけであるわけだし。現在だって
女を得られない男はいるわけだが。
相手の立場にたって者を考えられない人なんだろうけど、その子供について考えるとわかりやすい。
頭が悪く勤勉でないという人間にうまれるのと、頭もよく勤勉に生まれるのと子供はどちらが幸せかと。
こういうのはすべて遺伝で左右されるのを理解すべき。容姿がにるように、脳の構造もそのまま似るので
産んだ子供が産ませた人間のコピーのようなものと考えても差し支えないかと

>ナチのやった方法そのままでいいんじゃないの? IQや容姿、身体能力など、優秀な男女をくっつける。

IQの測定とかですべてが判断できるわけでもないしなにかそれをやったことに
よっていいのだけが残ったと言うでーたがないと。

>根拠ゼロですな。
>だいたい、優秀な男がモテるわけではない。

ガウスはもてたようだけど。 ウイキペデイアでガウスの生涯を検索するとわかるかと。
そしてもてる人間はもてるだけの利点を持っている。持てる利点を持っているというのは
社会に通用する能力をもっているわけでそういう通用する能力を持っている人間の遺伝子が
優先して受け継がれるわけで子供の世代も不利なものを背負わずに済む
女が好む利点が優秀な部分、社会に通用する受け継がれるべき部分が多いと考えると一本の糸で
理解されるかと。

>ま、これは確かにあるんだが・・・・これを正当化するためには、金持ちや権力者の子供には優秀な奴が>多いって事を証明しなければね。

金持っていれば子供の養育費もぜんぶ払えるわけで、子供が助かるわけだけど。
そして金持っていてももてない男だっているわけ・・ 金持ちに勝つような男だっているし。
金持ちや、何か女をひきつける能力のあるのだけが子供を産めるようになる。
今だとDQNですら子供を産めて、DQNを排出し、社会に害しか与えない存在しかなっていない。
64右や左の名無し様:2006/04/13(木) 13:08:24 ID:???
>>61
>人間性重視の女が、重婚制度になったかといって、金の亡者に豹変するわけではないから。

女が好む利点をもった男がケコーンできるわけで金持ち100%でない。そのくらい
頭の中でシミュレートしたらわかるだろうに・・・

>何度も言うようだが、優性論を遂行するなら、そっちの方が合理的だからね。
>障害者など不要な人間なので、ガス室送りにすればいい。

発展途上国では障害者は死んでいるわけだけど。国が豊かだとそれを
養育するだけのお金があるだけ。 そして障害者をガス室なんてどこで言った
んだろうか。 一夫多妻の話であって、すべてがナチというわけでもない。

そして読んでいると国家によって優秀な人間を選別すると馬鹿がトップ取ると
日本人いらないという結果を招くので、却下だね・・
あくまで女が好む利点をもった男が大量にケコーンできる形が好ましい。
65右や左の名無し様:2006/04/13(木) 13:11:20 ID:???
>>61
【研究】 「中国人のIQが世界一、日本人がその次?」…中国ニュースサイト、英教授の研究報じる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144899658/


>>62
そして今現在も優勢論を行っているのと一緒なんだけど。自由恋愛と言う名の下で
イケメンのみいい女にありつけ、キモメンはまったくゼロ。 矛盾しているのに気づかないくらいの
頭のレベルなんだろうけど、優勢論でないようにするなら、全部をくじ引きでやって、男全員
子供1人を残すというのにする必要があるね。 それが大量殺戮やった犯罪者でもね。

子殺しする猫の子供は子殺しするとか、考える思考形態まで遺伝する可能性が高いと
言われているのに、そういう結果は無視して全員平等に残せと言う訳だ。 あまりに論理的
思考力が不足してないかと。
66右や左の名無し様:2006/04/13(木) 18:21:41 ID:ubVR8XiR
第三帝国が行った断種は優生思想に基づいた先天的障害者、
精神病患者の排除が目的であり人種政策とは
直接的因果関係はないのでは? 
67右や左の名無し様:2006/04/13(木) 21:50:50 ID:???
>>63
>こういうのはすべて遺伝で左右されるのを理解すべき。容姿がにるように、脳の構造もそのまま似るので
>産んだ子供が産ませた人間のコピーのようなものと考えても差し支えないかと

これ、根拠あるの?
親がダメ人間でも、子供は立派・・・・って例はいくらでもあると思うんだが。
逆もまた然り。
君の言っていることが正しいなら、ちゃんと根拠を出さなきゃね。

>IQの測定とかですべてが判断できるわけでもないしなにかそれをやったことに
>よっていいのだけが残ったと言うでーたがないと。

じゃ、君の考える優秀の定義とは?

>社会に通用する能力をもっているわけでそういう通用する能力を持っている人間の遺伝子が
>優先して受け継がれるわけで子供の世代も不利なものを背負わずに済む

社会に通用する能力って、具体的に何?
ヤクザとかも女にモテるけど、彼らは社会に通用しているの?
犯罪も能力の一つ?

>今だとDQNですら子供を産めて、DQNを排出し、社会に害しか与えない存在しかなっていない。

だから、なぜ重婚制度を採用したら、DQNが子供を産まなくなるの?
採用しようがしまいが、関係ないと思うんだけど。
というか、なぜかDQNにはモテる奴が多いぞ。
あの宅間とか、結構女にモテたらしいよ(何度も結婚している)。
68右や左の名無し様:2006/04/13(木) 22:11:50 ID:???
>>64
>女が好む利点をもった男がケコーンできるわけで金持ち100%でない。そのくらい
>頭の中でシミュレートしたらわかるだろうに・・・

だから、それって女によって千差万別でしょ?
上にも書いたが、宅間のような凶暴なDQNを好む女も少なからずいるわけだから。
つーか、何度も言うが、君の考える「優秀」の定義自体がさっぱりわからんよ。
「女の好み=優秀」と君は考えているようだが・・・・宅間って優秀な人間なのか?
こと犯罪においては優秀かも知れないが。

>一夫多妻の話であって、すべてがナチというわけでもない。

>>57でも言っているが、重婚自体に反対ではない。
ただ、重婚容認の理由に、優性論を出すのに異を唱えているだけ。
だったら、ナチの手法が一番合理的でしょ?
で、ナチは権力者が、君の場合は女の主観が優秀を定義づける違いなだけ。
女の主観が常に正しく、優秀であるとする根拠って何?
もう一度繰り返すが、宅間は優秀なのか?
69右や左の名無し様:2006/04/13(木) 22:18:23 ID:???
>>65
>子殺しする猫の子供は子殺しするとか、考える思考形態まで遺伝する可能性が高いと
>言われているのに、そういう結果は無視して全員平等に残せと言う訳だ。 あまりに論理的
>思考力が不足してないかと。

遺伝だけで思考形態が決定するという根拠は?
犯罪者の子供はみんな犯罪者になるのか?
また、一卵性双生児は全く同じ性格になるのか?
遺伝だけを全ての原因にして、環境は一切無視か?
全部答えてくれ。
70右や左の名無し様:2006/04/13(木) 22:35:08 ID:???
あと、凶悪犯罪者にはモテる奴が結構多い。

 無限回廊 endless loop
 ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

ここみてもわかるように、独身者は少なく、愛人を多数囲っているのも結構いる。
あの連続強姦殺人鬼・大久保清も、その手法は「ナンパ→暴行」というもの。
喪男なんて、宮崎勤ぐらい。
女って生き物は、なぜか凶暴で危険な男に惹かれる傾向があるんだわ。

つーか、喪男は基本的に消極的な奴が多いので、犯罪するような元気もないんだわ。
ま、それ以前に大人しいから犯罪しようなんて思わないんだろうが。
71    ↑:2006/04/14(金) 00:49:32 ID:1+Rab6/f
喪舞、宮崎勤のクローンだろう?
72♥ 殿舎男秋葉系 ◆ej9/UehK8Y :2006/04/14(金) 01:48:52 ID:???
このスレは男女板向き
73右や左の名無し様:2006/04/14(金) 16:32:13 ID:???
>これ、根拠あるの?

あるよ。犯罪の多い国の人は犯罪の子が多いし。ガン家系の人は
がんになりやすい。 絶対なるわけでないけど、なりやすいと言うこと。
74右や左の名無し様:2006/04/14(金) 16:38:40 ID:???
>じゃ、君の考える優秀の定義とは?

一夫多妻制による昔から行われている方法。人為的にやっても
見方がわるいと失敗する。

>ヤクザとかも女にモテるけど、彼らは社会に通用しているの?

やくざとして社会に通用しているわけだけど。やくざの方面の
能力が高い。

>だから、なぜ重婚制度を採用したら、DQNが子供を産まなくなるの?
>採用しようがしまいが、関係ないと思うんだけど。

底辺DQNに女がいかなくなるだけ。いいのがたくさん女をえるからその分
底辺から女を奪い、得られなくなる。DQNの中のトップは産むだろうけど

>上にも書いたが、宅間のような凶暴なDQNを好む女も少なからずいるわけだから。

100がそれでなくて全体的な傾向の話。好む女はいるけど全体として前より
粗悪な遺伝子は残されなくなる。 そして宅間は医者のパーティとかいってなかった?

>ただ、重婚容認の理由に、優性論を出すのに異を唱えているだけ。
>だったら、ナチの手法が一番合理的でしょ?

上の文としたの文がつながらない。ナチが結果をだして、ものすごい優秀な
人物のみ排出できているならそれでいいだろうけど。いまあるIQなんてごく一部の
能力をはかったに過ぎないし。
75右や左の名無し様:2006/04/14(金) 16:41:11 ID:???
>>69
> 遺伝だけで思考形態が決定するという根拠は?

なりやすい傾向というのがあって、それは環境によって左右する。

> 犯罪者の子供はみんな犯罪者になるのか?

なんでみんなとか100にしかものごとを考えられない頭なのかと・・
全体の傾向。過去に流刑の国だった国は、やたら犯罪が多いとかそういった事実がある。

> また、一卵性双生児は全く同じ性格になるのか?
> 遺伝だけを全ての原因にして、環境は一切無視か?
> 全部答えてくれ。

50%そっくりになるといわれている。
76右や左の名無し様:2006/04/14(金) 16:43:07 ID:34WsJKWu
考えて欲しい。遺伝的な障害者は子孫を残さないで2
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1125663739/
77右や左の名無し様:2006/04/14(金) 16:59:16 ID:vV8epZQH
男女10人がいたとする

←こっち側にいくほどイケメン金持ち

イケメン金持ち資産10億あって、毎月女になると50万与えるという場合
3人の嫁をゲットできると仮定。
年収2000万1000万で嫁2、1人のみほしいという人3人がいるとする。

残り6人で2人の女を奪い合いになる。 DQNにはほとんど女が行かない。
DQNのトップでないと難しい


男○     ○    ○  ○    ○○○○○○


女●●●  ●●  ●● ●       ●●
78右や左の名無し様:2006/04/17(月) 21:54:27 ID:qr1MJwMk
【医療/遺伝子】ADHDに原因遺伝子/琉大 成富教授ら発見
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1140181925/
79右や左の名無し様:2006/04/17(月) 22:55:46 ID:???
>>77
顔が良くて金持ってる奴なんて今でも同じ様な生活してんだろ
80右や左の名無し様:2006/04/19(水) 04:46:09 ID:???
ドバイの大金持ちは
「男ならみんな奥さんはたくさん持ちたいと思うけど
女はそんなの嫌がるから、僕は奥さんはひとり」
といってたぜw
81右や左の名無し様:2006/04/19(水) 07:55:23 ID:el86uPbn
>>80
年収200万の女がいて10億あげるからケコーン汁といったら
全国から何人集まるのかと・・・・
82右や左の名無し様:2006/04/20(木) 00:46:06 ID:???
つーか、たとえ一夫多妻になったとしても、必ずブス・デブ・バカは残ると思うがなあ。
男にも選択権はあるからね。
83右や左の名無し様:2006/04/20(木) 22:31:47 ID:/213tie+
>>82
残るけど>>77みると、ケコーンして子供残すのはものすごい
倍率になるんで、女はあまらないかと。

江戸時代とか昔の格言にも女はもらいてに困らないと言う
言葉すらあるからね・・
84右や左の名無し様:2006/04/20(木) 23:58:16 ID:???
>>83
ドブスをもらうくらいなら、独身の方がマシだって男は結構いると思うけどね。
それに今は江戸時代と違って、ある程度の経済力さえあれば、一人で生きていくのに何の不自由もないし。
家電製品の普及で、家事なんか男でも出来るようになったからね。
米をといで、スイッチ入れるだけでご飯が炊ける。
だいたい、一人の方が気楽だからね。
経済力あるのに独身の男って、ほとんどがこのタイプでしょう。
85右や左の名無し様:2006/04/21(金) 00:28:11 ID:h7NtifYL
>>84
結構いてもそれだけあまるからもらわれる>>77
86右や左の名無し様:2006/04/21(金) 00:33:41 ID:GoxucmUd
無学な人には分からないだろうけど朝日は正義の新聞である。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1145545530/l50
87右や左の名無し様:2006/04/21(金) 01:23:55 ID:xy0Q5Vlx
>>81
馬鹿だな、お前は。
既にいる奥さんが、いやだというんだよw
88右や左の名無し様:2006/04/23(日) 15:38:35 ID:uxXceOC7
無学な人には分からないだろうが朝日は捏造記事で満たされた新聞がみである
89右や左の名無し様:2006/05/06(土) 23:39:45 ID:rqBU4NZC
>>87
すでにいる奥さんの意見は関係ないかと・・ そして別居みたいにすむだろうし。


事実かどうかしらないけど、
精子バンクで天才のを買ってうまれた子供を調査したところ、1人は天才がみつかったらしい。

考えて欲しい。遺伝的な障害者は子孫を残さないで2
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1125663739/


こういうすれもあるわけだし、多妻制にした方が、後世の人は何かしら能力を持っている
人だけになっていってすみやすい社会になるんだろうな。
DQN遺伝子とかだってあるだろうから、多妻だとDQNは女にありつけないので、
DQNがいなくなるわけだし。

天才から天才が100%生まれるというわけでないけどその確率は普通の人間より
ずいぶん高い
90右や左の名無し様:2006/05/07(日) 16:45:16 ID:I3nIV1gH
精子バンクから天才のをもらって子供を産んだ200人の子供の
なかで1人は天才がいたみたい。 普通の一般人とで考えると
すごい高確率なわけだ。

知能の高い親なら知能が高いのが生まれるし、DQNからはDQNと言うこと。
DQNに女がいって犯罪者が増えるのを阻止するためにも、多妻制は早くやるべきだね
91右や左の名無し様:2006/05/14(日) 03:49:11 ID:???
頭おかしいヒステリ女なんかと1対1で付き合うより、
好みの異性の1000番目とかのがマシだな
会えるのは数年に1回とかなるけど
92右や左の名無し様:2006/05/16(火) 23:30:37 ID:5omyeQl6
国を強くしたかったら多妻制にして、頭イイ人間だらけに
した方がいいのかと。

生まれた人間も頭が悪くないので生活に支障きたす人がいないだろうし。
いまだと頭が悪くて生活に支障をきたす人が結構いる。
93右や左の名無し様:2006/05/17(水) 17:34:42 ID:???
でも結局、相対的に頭が良かったり力が強かったりするヤツが
そうでないヤツを支配しようとする構造自体は変わらないんだよね?
その競争自体をどうにかしない限り、そんな国になんか生まれたくはない罠。
どうせ支配する方より支配される方が圧倒的に数が多いんだろ?
しかも支配的な地位に就くまでには激烈な競争を勝ち抜かなきゃいけないんだよな?アホらし。
94右や左の名無し様:2006/05/18(木) 14:58:29 ID:???
>>90
池沼や真症もできているのだがな。
当り前の話なのだが、種だけ良くても畑が悪けりゃ無意味。
良い種を良い畑で育てるということならば、国民の半数は
有害無益な存在でしかなく、望ましいレベルを望めば
97%を切り捨てることになる。しかも未来永劫その間引きを
やり続けなければならない。
それを実現したとしても、相変わらず平均値以下の存在が
国民の半数を占め続けるのだ。

しかしエラク効率の悪い仕組みだな。
95右や左の名無し様:2006/05/18(木) 23:19:30 ID:cM2uz8DB
>>93
競争なしでどうやって経済力維持するのか、言わないと。


そして、全員が頭よくなるので、そのトップは外国に行ったりと
いろいろ道はある。
96右や左の名無し様:2006/05/18(木) 23:20:48 ID:cM2uz8DB
>>94
できるけど、イイのができる確率は高いわけだ。 池沼ができれば
江戸時代みたいに、3歳までなら安楽死OKにすればいいし。
97右や左の名無し様:2006/05/20(土) 07:42:08 ID:XDlC7bnk
人が生まれて何になるんだよ。優秀な子供いたってしあわせじゃないやついるんだよ。
もう子孫残すのやめろ。これいじょう、おれの仕事の機会を奪うな若いやつら。
どうせゆうしゅうなのがうまれたって、おれがゆたかになれなきゃいみないんだよ。
おれだけが税たくしたいんだよ。結婚するやつなんていつかは離婚か家庭内問題がうまれるんだよ。
それもしらずにそんなんでしあわせになるのかよ。こどもうまれるとおれがいきるのがむずかしくなる。
98右や左の名無し様:2006/05/21(日) 17:59:29 ID:Uq5TsYBz
>>97
優秀でも幸せで無いやつもいるけど、幸せの割合は高いとか仕事でつかえるやつが
多いんで。割合のモンダイ。

一夫多妻制にすれば、何をやっても優秀と言う人間の割合が増える。
ガン家系の人間なんて子供を残さなくなるから30歳くらいでがんでしぬ人間がへる。
これも一夫多妻制でいらない遺伝子を淘汰した現象。

優秀な遺伝子が残ることが今後の人間の幸福へとつながるわけだ。
ガウスの子供をみても、ガウス並の知能をもったのが1人生まれているわけで
頭脳もきちんと遺伝すると言えるよね
99G:2006/05/21(日) 18:15:52 ID:kytMvfjE
生物学的条件から男優先社会である以上、両制度とも女性差別を拡張する機能がある。
100右や左の名無し様:2006/05/23(火) 12:59:25 ID:bZZliVmL
優秀な人間を生んだところで親が教育間違えるんだったら無意味だろ。いくら親と子が優秀でも周りの環境次第でどれだけ高慢にも自己中にでもなれる。
人が増えること自体が問題なんだよ。人工授精で1人優秀なのが生まれる間に、普通に100人以上の優秀じゃないのが生まれてくる。
そしたら例えどれだけ優秀な人間の集団が社会を管理したって増え続ける人間の管理に疲れてしまうだろ?
貧富格差社会でも弱者が虐待されない未来がきてほしいものだよ。

101右や左の名無し様:2006/05/24(水) 22:07:22 ID:zkbGz3KD
>>100
ギャンブルで負けまくりとか、だまされてお金取られたとかいう
レベルの頭悪い人は減るんで。

日常生活でも支障をきたすような頭の悪い人がいるから、頭の
程度をあげるためにも必要
102右や左の名無し様:2006/05/25(木) 11:40:15 ID:ndYrDc35
結婚しない人間を満足させる良い方法が見つかれば、一夫多妻制を認めてもいいかな。

103右や左の名無し様:2006/05/25(木) 18:49:57 ID:Spp/yY7z
>>102
売春合法化
104右や左の名無し様:2006/05/25(木) 18:52:58 ID:Spp/yY7z
そしてあまり自分の子供というのにこだわらないように教育する。

人間が地球で生存さえすればいいのであるから、いちばん優秀な人間の
遺伝子さえ残ればいい。 それが後の人にだって、自分の欠点がないような
人間に生まれるから、得。

ペットを飼えるように、まったく血のつながらないのも普通に育てられる。


おとこは、女を100人も一緒に住まわせられないだろうから、女はほかの男と
住んで育てればいい。
105右や左の名無し様:2006/05/25(木) 18:53:57 ID:Spp/yY7z
性格とか頭脳とかだと、わかりにくいだろうけど、これもきちんと
遺伝している。


がん家系の人は子供生むなんて問題外。
106右や左の名無し様:2006/05/26(金) 00:10:38 ID:???
癌家系でもいいんじゃないの?
下手に長生きする奴ばかり増えたら、福祉予算がバカにならん。
老人なんぞ、基本的に社会にとってあまり役に立たないんだから、早く死んでもらった方がいいだろ。
税金が安くなり、みんないい暮らしが出来るようになるよ。
107右や左の名無し様:2006/05/26(金) 07:34:04 ID:7Q/rY3W1
>>106
30歳くらいで死ぬわけだけど?
108右や左の名無し様:2006/05/26(金) 07:45:21 ID:???
姥捨制度導入のほうがよいのでは?
109右や左の名無し様:2006/05/26(金) 08:03:58 ID:7Q/rY3W1
>>108
読めない
110右や左の名無し様:2006/05/26(金) 08:05:33 ID:7Q/rY3W1
ガン家系は、生ませないで長寿のみ産ませる。

毎日病気の予防対策をきちんとさせて、年金廃止か民営化して体動くまで
ずっと働く形。 これで高齢化しても問題があまりない。
111右や左の名無し様:2006/05/26(金) 08:32:02 ID:???
>>108
老人なんぞ、基本的に社会にとってあまり役に立たないんだから、早く死んでもらった方がいいだろ。
税金が安くなり、みんないい暮らしが出来るようになるよ。
112右や左の名無し様:2006/05/26(金) 23:29:33 ID:NKqo8SGe
>>111
働けるまで働く。動けなくなって自分の資金が尽きたら安楽死。

一夫多妻にすると頭いいのの割合が増えていくから安楽死合法化は容易。
113右や左の名無し様:2006/05/26(金) 23:33:44 ID:NKqo8SGe
そもそも自分も老人になるわけだけど、早く死ぬ覚悟はできてるの?
114右や左の名無し様:2006/06/03(土) 23:50:09 ID:zCi1W8qz
癌家系をさける優先順位は高いけど一番でないかも。

女は金持っている男がまず一番でその次にほかの部分。

同じくらいの人間をえらぶとき片方ががん家系だったら避ければ良い。
115右や左の名無し様:2006/06/04(日) 19:21:14 ID:7MURSxk5
【医療】「学校がつらかった」8割 ADHD患者団体アンケート
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1144300142/

ADHDの女がうんだ子供は全部ADHDだった。こういうのを
考えると多妻制にして社会に通用しない遺伝子をもった人は
淘汰されるような仕組みにしたほうが生まれる人間にとっても
ずいぶんとく。ADHDでいきていくとなるとすごい大変だし、
116右や左の名無し様:2006/06/06(火) 08:08:22 ID:mieeRe22
【医療】網膜芽細胞腫を患う英国の女性が、着床前遺伝子診断(PGD)により癌遺伝子を持たない胚で妊娠
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1147766135/
117右や左の名無し様
【生態】遺伝する怠け癖――デバネズミ社会のカースト制とプログラムされた怠け者
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1144639727/