39 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 10:24:03 ID:61mLJoF1
続き
>◆天皇パンダ&ネクタイ論(単なる飾りだが無責任社会の象徴でもある)←(○´ー`○)はカワイイ
このあたり、丸山の分析と通じるものがありますが、
主張者自身が丸山の論を知っていたかどうかは分かりません。
とはいえ、同様のことに気づく人はいてもおかしくはないですね。
>◆民主制阻害説(言論タブーが民主制を妨げる)←ろべP
これも「タブー」の原因に踏み込めば、丸山の分析に
近づくのでしょうね。ただ、実際にはタブーを指摘する
に留まってしまったようで、残念です。
>>39 >主張者自身が丸山の論を知っていたかどうかは分かりません。
オレの意見は丸山の「無責任論」を土台として、パンダでネクタイな天皇制の
現在の姿をえぐり出すコトでその無用性を主張しているんだ。
>>31 r'/ ∠ヽ -― 、
,r‐‐二>='⌒`ー 、-ァ }
∠__/ , へ `ヽ ヾ {
, -‐'´ニ '" ヽ ,==========、、
/イ .l !:: r-l| ||||
/ イ ,ィ ̄lヽ ト、ト、ノ| 知ってるが .. ||||
レ' |,イ| ! ィ| l ヽ!ヽト、! ィi!| .. ||||
. l | l :l トィこス` , :i| 血税で ||||
. リヽヽNヽヾニノ 。.f"ヽ. ||||
ヽ{ ヽ ./  ̄ 生活してるのが ||||
l :l`ーァ- 、! _ __}. .. ||||ヽ
l l/\ l │ 気に入らない ||(1 )
/ヘ ヽ ,>! ∧ . ||||,/
. { ヽ ∨ / .∧/ l _______. ||||
. l ヽ. ∨ l ゚ l l ヽ \ / ./
. l l、 / .l l ', ', ヽ´ ,/ .
>>42 お〜、れれちゃんではないか?
このスレは間違えて立っちまったみたいだが、ある以上有効に使いたいんだわ。
思想板だけど案外議論板の人が来ているね?
うん
46 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 14:11:35 ID:8Pyd6qiR
>>35 戦争に突入するアクセルを踏み込んだのが世論なら、
責任も世論にあるのは、何の不思議もない。
47 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 14:13:22 ID:8Pyd6qiR
そりゃ正しい情報もなく、統制された情報管理の下戦争に向けて
世論操作してるワケだからそんな責任拡散論は不毛なんだよ。
>>43 同じ御代であちこち書くのはいやだから、こっちには参加しない(と思う)けど
よかったら、存在意義すれにも顔を出してくんなまし。
馬鹿相手だけでは、つまらんから、一度あっちも落ちたんだが、復活した。
まぁうまく住み分けてくれよ。重複削除にならんように。
で、無用論だが、それに与できない最大の理由は「国の継続」ということだわさ。
国が継続していると言うことで、初めて「我が国としての価値序列」が認識され
尊重され、その他国との違いが、我が国と言う枠組みの意義だと、私は思うんで
すよ。あとはレスくれるなら、あっちにお願い。
50 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 14:43:33 ID:8Pyd6qiR
>>48 開戦時は、新聞等で日本のおかれた状況は分かっていただろ。
その新聞が偏った情報しか流さず、世論操作したのなら、
アクセルを踏み込んだ責任は新聞にある。
>>48 確か言論統制も法を以て為されたはずですが。
その法が作ったのも国民に選ばれた議員によってですよね。
>>51 訂正
×その法が作ったのも
○その法を作ったのも
>>47 生活レベルを下げてもらいたいよ
なんせ国民の「象徴」なんだからw
54 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 16:50:09 ID:61mLJoF1
>>40 >丸山の「無責任論」を土台として、
ああ、それははるか昔のスレッドに埋まってしまっていたのですね。
55 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 16:56:04 ID:61mLJoF1
>戦争に突入するアクセルを踏み込んだのが世論なら、
>責任も世論にあるのは、何の不思議もない。
これをフロイトのモデルに則して考えると
「すべてはイドのせい」として
超自我による制御を否定するものと
みることができる。
56 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 16:58:14 ID:R76JFcWM
>>53 何故? 嫉妬か?
おそらく天皇陛下にとって、生活レベルなどどうでもいいことだろうと推察する。
国民としては、ある程度立派にしていてほしいのだが。
57 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 17:09:55 ID:61mLJoF1
象徴天皇制?
あんなものは国民主権の中で天皇制を残すための方便に過ぎん
真面目に論じる程のものではない
何かこじつけなければ残せななかった天皇制なんて
とっくに政治的意義を失っておる
59 :
朕は神は神でも疫病神:2005/07/16(土) 17:26:36 ID:GXsNwFFb
>>57 まぁ天皇スレはこの板にはいっぱいあるわけです。
始めに偉大なるヒロユキサマの言葉ありき・・・
「ウヨ サヨ テンノーを語れ」と・・・
そして、天地(政治思想板)は創造されたのです。
つまり、厳密な重複を考えると、3スレしか存在できないのです。そこで、
大天使たる削除人は、きちんと住み分けができるならかまわないというご判断を
くだされたのです。
ということで、うまく住み分けられればいくつかのスレは存在が許容されます。
住み分けは「誰」ということではなく「何」で住み分けるのかが重要です。
そういうのは自然に出てくるのです。あちらにお越しならそれはそれで歓迎いた
します。(今の感じでは学説や誰かの著作をきっかけに天皇制を語るスレがこちら
と言う住み分けなら、全然重複とはならない希ガス)
>>51 >その法が作ったのも国民に選ばれた議員によってですよね。
戦前の選挙制度、国家のシステムを知っていたら
そんなヨタは飛ばせね〜んだけどな。
63 :
右や左の名無し様:2005/07/16(土) 18:55:03 ID:61mLJoF1
>>60 >今の感じでは学説や誰かの著作をきっかけに天皇制を語るスレが
>こちらと言う住み分けなら、全然重複とはならない希ガス
私はそういう卑怯な態度はとりたくありません。
削除人は神ではありません。
彼が認めたからといって
正しいわけではありません。
私は私の信ずる神に従います。
現実の力を無条件に肯定することは
自らを否定することです。
私はまだ死にたくはありません(w
>>61 当時の基準では、間違いなく民主主義の成果ですよ。
現代の基準を過去に持ち込むのは愚者のする事。
>>64 開戦の時点で、アメやイギリス、フランスなど主要な先進国は
完全な全国民による選挙制度を運用しているが日本はようやく
男性のみによる選挙権を認める程度の段階だぜ。
>>65 フランスやイギリスでも、全国民による選挙制度が行われていなかった時代があったはずだが、
その時代は民主主義ではなかったとでも?
>>66 そうだな。そうしたレイシズムの残滓があったことは否定できねえな。
>>67 そ〜す、プリ〜ズ
>>68 全国民と言うが女性参政権があったのかな?
女性は国民ではなかったのかなw
米国は1920年、イギリスは1928年、フランスは日本と同じ1945年以後の筈だが。
カワイイのキモコテは知識不足で有名だから。
右翼に議論で負けたのを、のちに右翼のレスを知識として使うので有名。
しかし内容が無い。
72 :
右や左の名無し様:2005/07/17(日) 01:23:27 ID:E8z3OnlF
?
スレ読まずに書き込むが、
天皇制が無くなったら、右翼が反政府過激派に変貌しそうなんで勘弁。
どの国でも、単純思想家(周りの情報に左右されやすい層)が国の中枢機関に逆らわないように、
政府上げて従政府・従国家な組織を上手くバックアップしてる。たとえば
・韓国→反日教育・キリスト教
・アメリカ→キリスト教
・日本→天皇・愛国主義
なんかは有名だろう。他にも宗教の無い国には王がいたり、王の居ない国は宗教が盛んだったりする。
日本には天皇と言う分かりやすい象徴は必須
代わりの存在が要ればいつでも天皇制は廃止してもいいとは思うけどね。
愛国主義??
>>73 多分、自覚は無いと思うし、左翼偏向捏造教育の影響だと思うが、
随分とサヨ臭い意見ですよ。
あなたの言う日本って何?
日本政府?領土(土地)?日本民族と言う空想した民族の住んでる地域?
欧州のことわざにも有るが、私の愛するのは国家でも統治機関でも単なる領土(土地)でも無い。
76 :
73:2005/07/17(日) 09:34:02 ID:???
>>75 便利な貸し家だろ、国ってのは。
いざとなれば海外に移り住めばいい。
住んでいる間は環境がいいほうがいいに決まっているんじゃないか?
>>73 >スレ読まずに書き込むが
読むべきですね。
>天皇制が無くなったら、
>右翼が反政府過激派に変貌しそう
天皇制があったって右翼は過激派ですよ。
日本の問題点は、政府が「過激派」の主張に流されること。
政府のほうがおもねっているのだから始末が悪い。
>>77 稗史を訴えているのは、極左ばかりなのだが。
>>77 それでも政府としては、政府が潰されない可能性を選ぶだろうな。
過激派でも敵よりは味方になってくれるほうが遥かにいいだろうし
反政府と政府がぶつかって日本が荒廃するのだけは御免。
>>78 極左は「体制 嫌いな駄々っ子」に過ぎないだろ。
極右は「敵対するものには、死をも辞さない」。危ない奴がいる。
極右が昔からほとんど変わっていない天皇に敵対するとは考えにくいが、
仮に天皇制が大きく変わった時(日本の本質とかけ離れた存在になったとき)にどのような行動に出るかは想像が付かんね。
>>80 >政府としては、政府が潰されない可能性を選ぶだろうな。
それは単なる自己保身でしょう。国民には無関係。
>過激派でも敵よりは味方になってくれるほうが遥かにいいだろうし
いいえ。遥かに迷惑ですね。国が破滅します。
>反政府と政府がぶつかって日本が荒廃するのだけは御免。
過激派のせいで日本が破滅するのは御免ですね。
82 :
右や左の名無し様:2005/07/17(日) 12:27:38 ID:qGhreWwe
>>70 >カワイイのキモコテは知識不足で有名だから。
それは言えてるw。然しあいつマジあちこちで嫌われてるよな。
>のちに右翼のレスを知識として使うので有名。
おっ、やっぱ有名だったのかよw
>しかし内容が無い。
宅も思う?あのバカ、絶対こっちには来ないぜw。
83 :
ハイジ:2005/07/17(日) 13:11:08 ID:9mjsUq05
久々に歴史の教科書を開いたよ・・・
84 :
右や左の名無し様:2005/07/17(日) 14:30:56 ID:ACN88K5c
イナイ?
86 :
?名無し:2005/07/23(土) 01:40:20 ID:JsEtmS++
関係ないけど何故天皇は首相と最高裁の長官を任命して、
同じ三権の長である衆参の議長を任命しないんですかね〜?
認証式はしてるよ。
88 :
右や左の名無し様: