民主主義を否定する反皇室は負け犬Ｐａｒｔ２

【前スレ】http://tmp5.2ch.net/sisou/#7
【前スレのまとめ】
・国会にて内親王ご誕生祝賀の賀詞を奉呈する決議が全会一致で決議された（国民の決意表明）
・民意からも憲法からも日本という共同体の枠外に在る反皇室は人生の敗北者
・天皇制廃止（反君主制）思想の根底には”人間不信”が潜んでいる
　（「人間」が信じられないからこそ「制度」で人を支配しようとする）
・以上から社会主義国家が（全体の為に個人の自由を圧迫する）全体主義的共産主義へ
　なっていったのは当然の成り行きとも言える
・福音派、ネオコンが台頭し「神の国」を自称する米国は建国当初から宗教国家
・世界で最も多くの戦争を繰り返しているのは民主主義お手本の国アメリカ（第二次世界
　大戦以降、１０回以上出兵している）
・大統領制は個人の思いつきで国運が左右され、任期期間中は国民の声は国政に反映されない。
・国民統合ではなく国民”分断”があらわとなる大統領選挙は国家的視点から損失が大きい。
・議院内閣制の国は権力を抑える権威として象徴的元首が存在するのが普通

【基礎】
テイルズのジーニアスきゅん
http://sorairomarch.com/top.htm
好きしょなど（かなり綺麗）
http://clover.mints.ne.jp/suki/frame.html
極秘リンク(帝国千年紀）
http://aria.saiin.net/~todo/gates.html
神無ノ鳥・改
http://www.russel.co.jp/hp/boyslove/maker/kannagi/kannnagi_cg.html
瑠宇・イカル最高傑作レベル！！
http://www.a-catch.com/osu/contents/title/90901/90901.htm
南極条約
http://nankyoku.sakura.ne.jp/char.html

>>1乙
前スレは↓
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1107113263/l50
ね

前スレは大統領マンセーが反論できずに「バカ」とか捨てゼリフ吐いて終わったんだっけな。
これが本当の「負け犬の遠吠え」ってヤツだｗ

遠吠えつーより、負け犬の最後っ屁だったな（笑

天皇制廃止論者は論破されたと？

皇族には人権がない

>・議院内閣制の国は権力を抑える権威として象徴的元首が存在するのが普通

存在しなくても困らないけど。

何言ってるんだよ。総理大臣が国家元首を兼ねたら「総統」制になっちゃうじゃんw

>>8
つまり現権力者が、権力を背景に司法・行政を操って、恣意的に選挙結果を公表し
「民主主義だ〜」というような国が望ましいんだ。
そら、あんたにとって困らないかもしれないが、困る国民は多い罠。

>>10
議院内閣制＋天皇制から天皇制を引くと、三権分立が成り立たないと？
天皇がいると、司法・行政を操ることができない、と？
天皇がいると、選挙結果を恣意的に公表できない、と？

お加減がお悪いようですね。

天皇は韓国・Penisulaから4世紀早期に渡来し、日本原住民を討伐した。これが定説
なそうだ。宮内庁は各天皇陵は政治的、宗教的典礼のものだから、陸墓発掘調査結果
を公開しない。
なぜ行政機関が政治、宗教にもとづいた判断をするか？おバカでないか？
天皇を日本の象徴とする根拠を聞きたいものだ。

>>11
妄想は布団の中で･･･。
（完全なシステムなど存在しない。あれば世界中がそうしている）

>>12
その仮説は前スレで誤りだという事がはっきりしたんだが、
初めての人で知らないようなので説明しよう。
滅亡した王朝と違い現存する家系の墓陵を勝手に暴くことは冒涜でもあり許されないが、
最近次々に発見された韓国全羅南道・全羅北道に分布する前方後円墳は5〜6世紀のもの
ということが分かり、明らかに日本の古墳（３世紀）文化が伝わったものという事が
定説となっている（↓韓国サイドのソース）
http://toron.pepper.jp/jp/kodai/nicchou/kofunkr.html

この近年の常識をひっくり返す事実から、原日本人の大王（おおきみ）が勢力を拡大して
日本を統一し皇室の祖となり朝鮮半島にまで文化的影響力を与えた、というのが史実と
言えるだろう。

という事で>>12も納得したものと思う。

>>11
＞議院内閣制＋天皇制から天皇制を引くと、三権分立が成り立たないと

対外的に国家及び国民を代表する元首は君主国なら君主、共和制では大統領、と
存在してないと一人前の近代国家とは見なされないのが国際常識だろう。

もし首相が大統領を兼ねる政体（総統制）ならかつてのナチスドイツ、台湾など
国家が非常体制下にあるような国ではともかく、日本のような安定した先進国には
ふさわしくないだろう。
【立憲君主制の国】
日本、カナダ、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、イギリス、オーストラリア、
ニュージーランド、ベルギー、オランダ、モナコ、ルクセンブルグ、他多数

世界一六五ヵ国の中で、三〇年以上の独立国家としての歴史を持ち、
自由と平等が達成されていて、平和裡に政権交替が行なわれている
人口百万人以上の国は十七ヵ国しかないが、その内 立憲君主制の国が
十ヵ国で、共和制の国は七ヵ国。つまり歴史的に安定しているのは君主国が多い。
わかってくれただろうか？

>>14のソース
　　↓
ttp://toron.pepper.jp/jp/kodai/nicchou/kofunkr.html

>>15
カナダ・オーストラリア・ニュージーランドは立憲君主国じゃないだろ。

>>15
＞共和制の国は七ヵ国
今、思いつくところを数えただけでも、
アメリカ、アイルランド、イタリア、オーストリア、ギリシャ、スイス、ドイツ、フィンランド、フランス、ポルトガル
などなど軽く１０カ国に達するのだが。

>>13
>完全なシステムなど存在しない。

天皇制を除いたシステムこそ完全だ、とどこかに書いてあるように読めるなら
眼科にかかることをお勧めする。

>>15
「国際常識」「ふさわしくない」「君主国が多い」

丁寧なﾚｽに痛み入るが、もっともらしい言葉を並べているだけで、天皇制が欠けると
三権分立にどのような影響があるのか具体的な説明が全くなされていない。ただの
印象操作だ。

これでわかると答えてはむしろ不誠実だろう。

>>17
カナダ・オーストラリア・ニュージーランドは立憲君主制だが？

オーストラリアは国民投票で共和制への移行が否決された。

×1の板にこんなスレが立った・・。

【皇太子が裸でオナニ−】
【12:22】　　　　　　皇太子が全裸でオナニー　　　　
1 名前：　 04/09/12 20:40:59
愛子様の眼に触れたため
離婚を突きつけられたらしい

>>19
○○がいると、△・□を操ることができない、と？ 
○○がいると、選挙結果を恣意的に公表できない、と？ 
と貴殿が11で聞くから、何かが絶対出来ない完璧なシステムは存在しないと
優しく教えてやったんじゃないか。ｗ
お加減が悪いのは貴方のほうだとお見受けいたしますが・・・

三権分立にどのような影響が出るのか？
出ないと思うほうがドウカシテイル。議会が指名た首相が権力を握る中で
国家元首的地位が任命する→三権の上下関係は想起されない。

ヘーゲルも「三権が対立すると国家の統合が危うくなる」からその上に「サインをする君主」の必然性を強調してるね。

【基礎】
テイルズのジーニアスきゅん
http://sorairomarch.com/top.htm
好きしょなど（かなり綺麗）
http://clover.mints.ne.jp/suki/frame.html
極秘リンク(帝国千年紀）
http://aria.saiin.net/~todo/gates.html
神無ノ鳥・改
http://www.russel.co.jp/hp/boyslove/maker/kannagi/kannnagi_cg.html
南極条約
http://nankyoku.sakura.ne.jp/char.html
オス猫天国
http://www.a-catch.com/osu/index01.htm

>>18
ギリシャは８１年まで軍事政権じゃ？
ポルトガルは70年代にクーデターが相次ぎ政情不安や経済危機が続いてた希ガス

>>22
>○○がいると、△・□を操ることができない、と？

普通、この形の問いに答えるのであれば、可否とその理由を答えるものだ。「何かが絶対出来ない完璧なシステムは存在しない」などと的外れな回答はしないだろう。

日本語が不自由なようだからもう一度尋ねてあげるよ。キミの便宜を図って理由だけ書けばいいようにしておいてあげたから。

（しつもん）
(1)議院内閣制＋天皇制から天皇制を引くと、三権分立は成り立ちませんか？
(2)天皇がいると、司法・行政を操ることはできませんか？
(3)天皇がいると、選挙結果を恣意的に公表できない、と？

（こたえ）
(1)はい。何故なら、（ここにこたえを書くこと）
(2)はい。何故なら、（ここにこたえを書くこと）
(3)はい。何故なら、（ここにこたえを書くこと）

がんばれ。

>議会が指名た首相が権力を握る中で国家元首的地位が任命する
>→三権の上下関係は想起されない。

で、天皇がいないとどういう上下関係が想起されるんだ？

>>26
普通を求めるの？私に？え？・・・求めても与えられないこともある。
私は造物主ではないからねぇ。ｗ

（１）しらんがな
（２）しらんがな
（３）しらんがな

＞天皇がいないとどういう上下関係が想起されるんだ？ 
任命に上下関係が想起できない人は日本語が不自由だと言うしかない。

>>19
＞もっともらしい言葉を並べているだけで、天皇制が欠けると 三権分立にどのような
影響があるのか具体的な説明が全くなされていない。ただの
印象操作だ。

その設問はいささか板違いだろう。
人間水と食料さえあれば一人で生きていけない事はないんだから、
皇室どころか三権分立だって国家だって必要ない、ゆえに政府機関は必要ないことが証明され
た、と言えるだろうか？机上の言葉遊びをしても仕方ない。
法学の世界でも慣習法の概念があるとおり、伝統的価値観を否定する根拠として「どのような影響が
あるか証明しろ」というのは論理が逆立ちしている。先に、廃止してどんなメリットがあるのか
豊富な実例を挙げて説明するのが筋だろう。
ｶﾞｲｼｭﾂの例についてだが、国民一人あたりの所得の高さ、福祉、暮らしやすさ等々の上位は
立憲君主国が占めているのは偶然とは思えない。
”君主”を血統にて定めるのは内部抗争や外部勢力の介入による弱体化を防ぐ伝統的な価値観で
あるのは古今東西例を問わない。
もし国家を多民族国家と規定するのなら選挙で”君主”を選ぶべきだが、国家を”民族共同体”と
規定するのなら血統にて規定する方が混乱もなく現実的だし国民もそれを望んでいる。
個人的好き嫌いではなく、もっと視野を広げ国土の規模から歴史、文化の違いまで含めたトータルな
視点で語るべきだろう。

>>27
＞任命に上下関係が想起できない人は日本語が不自由だと言うしかない。
すると、下級裁判所の裁判官は内閣の下にあるっていうことになるな。
司法権の独立はどうなる？

>>29
日本語が不自由だなぁ。（ヒント：検察官、公取委）

日本政府は大企業や東京居住者のために他県山林を収奪し、これに異議申立てしたら、
精神病院送り、殺害などで報いた。なぜこのような行政官僚独裁になるかをその支持
基盤に皇室も利用しているという点から、まじめに問題に目を向けろ。戦後の民主主
義憲法は何も履行されていない。帝國憲法の象徴皇室がなぜ未だにあるかがこの国を
改善していない理由のひとつじゃないか。４世紀早期、皇室は馬に乗って侵略し日本
原住民と戦い大和朝廷を築いたのは定説なそうだ。なぜ隠すか？

>>14 人間が幼稚なんだよ。

天皇制廃止論者が電波外人というのがよくわかった

>>27
つまり、>>11に対するまともな答は全然「しらんがな」だったけど、何かを言わなきゃ
気がすまなかったから、完全なシステムが云々と見当違いのレスをつけてお茶を濁した、
というわけか。

確かにキミは普通ではないね。納得だよｗ

>任命に上下関係が想起できない人は日本語が不自由だと言うしかない。

キミは普通じゃないから念のために聞かないとね。
誰が誰を何に任命したときの話をしているのかな？

ところでキミは天皇と内閣総理大臣の間に上下関係を想起するんだろうな。
頭上に載せるからという理由で帽子の地位が人間よりも上だと想起するようなものだねｗ

>>28
>その設問はいささか板違いだろう。

言うなら>>15で言うべきだったし、板違いとは思えない。

> 人間水と食料さえあれば…机上の言葉遊びをしても仕方ない。

個人の生存条件を根拠に政府機関の必要性の有無を語る。天皇制と三権分立が
共に国の制度であることを考えると、キミの例示は確かに言葉遊びだね。

>先に、廃止してどんなメリットがあるのか豊富な実例を挙げて説明
>するのが筋だろう。

今のところ天皇制を廃止すべきだという主張はしていないはずだけど？

>ｶﾞｲｼｭﾂの例についてだが、…偶然とは思えない。

経済的に豊かな国に立憲君主制が多いのは必然だと言いたいのであれば、
プロセスなり根拠なりがある程度説明できると思うが、その割にははっきり
しない説明だね。

「 ”君主”を血統にて定める」ことと、「国民一人あたりの所得の高さ、福祉、
暮らしやすさ等々」が優れていることの間の因果関係は、米国の例を考慮すると、
かなり疑わしい。

>もし国家を多民族国家と…国民もそれを望んでいる。

何のために多民族国家と民族共同体に分類したんだ？

キミのレスは歴史や文化を思わせる雰囲気を醸し出してはいるけど、
結局何が言いたいのかよくわからん。

>>33 ４世紀に戻って、外人の考えを知り身につけるときが来た。外人は文字や、宗
教、製鉄技術などを持って騎馬姿で入り込んで来た。静岡付近にまで来ると、恭順す
るならアメを上げようと懐柔した。歴史事実にもとづき新たな体制構築の下で彼を王
の中の王、統治者と命名するか、それとも外人思想にもとづいて彼を排除するか？DN
Aだけを取れば、彼は３対７の少数派に属する。外人思想では彼を王の中の王と命名で
きない。

思想は事実にもとづいて構築すればいいもので、事実が思想内容ではない。王の中の
王にすべき思想はいくらでも考えられるだろう。

>>34
普通であることが好ましいなら２ｃｈなどやっていないだろう。ｗ

＞ところでキミは天皇と内閣総理大臣の間に上下関係を想起するんだろうな。 
当然だわなさよ。

この場合の「上下」って厳密にどういう意味なんだろうか。
単に「序列」ということなのか、それとも一方が他方に対して指揮監督権を有する
ということなのか。

>>39
天皇は国政に権能を持たないと明確なのだから、当然に指揮監督などの権能はない。

というか「日本国を象徴する、国民の総意に基づく地位は、行政（国家の一部）の
代表者という地位より序列上位。（国民主権であるならば･･･だが。）

>>40
国民が国会議員を選び、その中から選ばれる内閣総理大臣。
いつ国民の総意で天皇家を選択したんだ？

助言と承認の元、自らの判断とは無関係な行動を強いられる存在が、
助言と承認を行う者の上位にあるとはなあ。

でさあ
>>34
> 誰が誰を何に任命したときの話をしているのかな？

これスルーしているんだけど。

>>35
＞「 ”君主”を血統にて定める」ことと、「国民一人あたりの所得の高さ、福祉、
暮らしやすさ等々」が優れていることの間の因果関係は、米国の例を考慮すると、
かなり疑わしい。

ＯＥＣＤ加盟国中ランキング （＊先進国に限るとTOP独占）
１０代の出産　１位
片親世帯の割合　３位
「子供の貧困」指数　２位
人口１０万人あたりの囚人数　１位
殺人事件発生率　３位
銃火器による殺人事件発生率　２位
暴行事件率　２位
強姦事件率　３位
強盗事件率　４位
児童虐待による死亡率　１位
保健分野における1人当たりの支出　１位　
伝染病・寄生虫病による死亡者数　１位
エイズ患者数　１位
エイズ死亡者数　１位
人口１０００人当たりのベッド数　ワースト３位
「子供の怪我による死亡」指数　４位
＊参考
ttp://melody.poke1.jp/as/cd/4884663454.html
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4535982465/customer-reviews/249-9814705-0047521

>>41
憲法の制定日ぐらい自分で調べよう。

憲法に定められた権能の範囲でしか何も出来ないと言う意味では、
天皇も総理も、すべての国家公務員も同列である。
（というか法治主義さえ理解できない？）其のことと上下の想起は
完全に別問題。

＞これスルーしているんだけど。 
任命と言う言語に関する上下関係の想起を語っている。したがって、
其の質問に何の意味もないことぐらい「普通の日本語」が
理解できるなら、気づいて欲しいもので「は」ある。ｗ

>>35
＞個人の生存条件を根拠に政府機関の必要性の有無を語る。天皇制と三権分立が
共に国の制度であることを考えると、キミの例示は確かに言葉遊びだね

”必要性の証明”の設問方法にナンセンスさがないか、例を挙げて強調したのだが？
（三権分立に天皇制は必要ない＝個人の生存に政府は必要ない）
三権が対立すると国家がバラバラになる危険性があるから統合する存在が必要だ、と
説明しても「漏れには必要ない」と言われればそれまでだからね。

>>40
序列の上下は憲法上意味を持つものか？

>>45
設問を検討してみてくれ。「憲法上の意味」という言葉に、どのような意味を
期待しているのはサッパリ分からない。ｗ

憲法が規定する、各機関の国務上の権能に影響はないだろうよ。

>>42みたいのを見るとアメリカマンセーもだまっちゃうわけだ。
弱者切り捨ての自己責任社会と欧州型の社民政治の中間ぐらいか、日本は

>>42
補足説明が必要なようだね。

>「 ”君主”を血統にて定める」ことと、「国民一人あたりの所得の高さ、
> 福祉、暮らしやすさ等々」が優れていることの間の因果関係

「優れていることの間の因果関係」だけではなく、劣っていると考える
因果関係も疑わしいということ。

当然、>>42の羅列とアメリカが大統領制であること、立憲君主制ではないことの
因果関係も疑わしい。

>>46
>憲法が規定する、各機関の国務上の権能に影響はないだろうよ。

要するにキミの宗教的価値観における上下関係ということだろう？

>>49
上下関係を日本語から想起できない(宗教的価値であると評価する）人は
日本語は不自由だと思う。ｗ

>>44
> 三権が対立すると国家がバラバラになる危険性があるから統合する存在が
> 必要だ、と説明しても「漏れには必要ない」と言われればそれまでだからね。

そうだろうね。
でも私的な理由で必要ないと主張している者はこのスレには見当たらないようだが？

厳選！韓国情報(韓国の極悪非道ぶりが分かるブログ)

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/

平和ボケした皆さん、これは必見

>>50
一回>>26に戻ろうか。

>で、天皇がいないとどういう上下関係が想起されるんだ？

単に上下関係の有無を問うたのではない点に注意。
「どういう上下関係」かを問うている。

今こそ戦え！

「罵声でぶちのめせ」
http://kn.sakura.ne.jp/~en-dai/cgi/basei/basei.cgi

という事は、皇室制度に反対している椰子はただの無知という事か

>>48
＞当然、>>42の羅列とアメリカが大統領制であること、立憲君主制ではないことの
＞因果関係も疑わしい。

先に「米国の例を考慮すると、かなり疑わしい。 」と言っておられたのでは？ｗ
この”因果関係”は？

立憲君主国といえば、タイ・カンボジア・ネパールなんかもそうだよね。
これらの立憲君主国と、共和国の代表としてドイツやフィンランドとを「豊かさ」や「社会的安定度」などで比較してみるのも一興かも知れんな。

>>57
いや、共和国の代表は同じアジアの国として朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）にすべきだろう。
だいたいあそこは国連でも北朝鮮と呼ぶと怒り出しして、共和国と呼べと言うぐらいの国だし。

>>57
（廃刊した）「噂の真相」編集長が昔この地域を訪れた時に、王制崩壊後荒廃し
たカンボジアとタイの安定的経済発展を自身の目で認め手記に書いてた。
そもそもやたらアメリカの国力を例を持ち出す香具師に資本主義”先発”の
絶対有利の原則と政治制度とは無関係と説明してやってきてるのがスレの流れ。
だからその恣意的な比較は意味がない。
ドイツの象徴的元首は制度論からみると立憲君主制のパクリだし、フィンランドも
隣の北欧三国に劣るだろ（旧ソ連の侵攻を撃退したのは尊敬に値するが）

>>53
質問に答えているのだが、答えていないように感じられる場合
質問について検討するほうが良かろう。
貴殿の其の質問は、
上下「関係」というからには「誰と誰」、「想起」と言うからには誰に、
ということが一致している必要がある。
私は、「任命者と被任命者」の間に、「当事者並びに国民において」
想起される・・・と申し上げている。

どのような上下関係化といわれれば、「任命と言う単語が示す概念から
想起されるような上下関係」といわざるを得ない。

こういう説明が必要なことが、貴殿のの日本語能力に疑義を示す要因ｗ

↑理解できない。タイの国民生活が安定しているから、日本の天皇制は維持されるべき
だというのでは、かなりかけ離れている。明治早期、初代警察総監はフランスを見聞し
て、思想弾圧を思い付いたそうだが、これと同じくらいの距離でかけ離れている。天皇
制は基本的人権、国民主権無視、民主主義国家否定の道具に利用されたろう。廃止論議
のどこがいけないか。

>>56
>先に「米国の例を考慮すると、かなり疑わしい。 」と言っておられたのでは？ｗ
>この”因果関係”は？

ヒント：米国は反例

>>60
>どのような上下関係化といわれれば、「任命と言う単語が示す概念から
>想起されるような上下関係」といわざるを得ない。

上下関係という関係はなんらかの軸に沿って位置付けられる。
例えば先輩後輩の上下関係は基本的には年齢を軸にして上下が規定される。

「どのような上下関係か」という問いは、何を軸にした上下関係か、という
意味の問いだったのだが、キミの回答から判断するに、判断基準となる軸が
存在しない曖昧模糊とした上下関係、ということらしいね。

>>22
>議会が指名た首相が権力を握る中で国家元首的地位が任命する
>→三権の上下関係は想起されない。

天皇が任命しない場合、三権の上下関係が想起される、という問題提起が
したかったのだろう。さて、このような曖昧模糊とした上下関係が三権の
間に想起されたとして、何の問題があるんだい？

>>59
＞制度論からみると立憲君主制のパクリ
立憲君主制か共和制かの違いは、ほとんど君主・国王がいるかどうかの違いだけだといわれているから、その主張は無意味かと。
天皇が政治的な権限を一切持っていないという日本の「象徴天皇制」は限りなく共和制に近いといわれているし。
立憲君主制の良い面だけを上手く抜き出しつつ、立憲君主制の決定的な欠点である「民選によって選ばれた者ではない者が国家元首になっている。」という欠陥を排除した国家制度を選択したドイツは賢明だったといえよう。

>>63
＞天皇が任命しない場合、三権の上下関係が想起される、という問題提起が 
＞したかったのだろう。
違うと思うよ。ｗ

国民と言う権威を誰が表現するの？という命題に「上下関係の想起」が弊害と
なる。つまり、誰が任命しても「抽象的国民」の「主権者たる権威」を「具現化し
表現すること」にはならず「権力の交代の正統性」に瑕疵が発生する場合がある
んじゃない？
国家元首的地位（大統領も含めて）とは、そういうものでしょ？

そもそも国家システムは、其の国の国民の価値観序列に基づく「信頼性」
が重要。（通貨などを考えると信頼性こそが重要だと言うことは分かる。）

我が国の議員内閣制を見れば「行政と言う組織の長を選出する能力」について
「国民」よりも「国民が選出した議員」に信頼性を置く制度です。
（まぁ一言で言えば議員のほうが責任を持って的確な人を選ぶことができるだろう
と言う信頼であり、時に裏切られもする。）

国会にしたって、現代のネット社会においても尚、「国民の直接の投票」が検討され
ないのは「国会の議論によって得られた結論」のほうが「直接の投票」より信頼性が
高いと基本的に考えられているからに他ならない。

では国事行為における信頼性とは一体何かと言えば、利害を考慮せず、決定にのみ従い
行なう（行なわない）信頼性だろう。
その利害に影響されない信頼性が「民選」によって得られると考えるかどうかは
まさに「国民性」であり、「民選でないこと」の弊害は、無権能であることと・国民の寄
せる信頼・国民が決定した憲法上の地位であることで克服されている。

という事だな

>>66 国会議決で、各議員がオン･オフの電気機械装置で投票するのは、一部ですで
に行われているのではないか。そうでないとしても、投票用紙をもって投票箱に投
入するやり方の方が信頼が厚い判断されているのか？インターネット投票が信頼が
厚いか否かは投票までの過程に不正がないか、正しく集計されているかの仕組みに
多数が納得しているかにも関係するだろう。信頼がないという一致した合意が国民
の間にあるのか？その国事行為の妥当性を信頼できるかどうかに依存しているか？
形式的妥当性であろう。信頼性に依存するならだれが信頼しているか、全体の何割
が信頼しているかの集計を一々取らねばならない。
のか？

>>64
それが違うのだ。
民選だと対立陣営の存在が不可避、そしてどんな候補だろうと政治的立場がある。
当然それを批判する政治勢力も存在する。つまりどの候補が勝利しようとも
民選では”国民統合の象徴”にはなり得ないのだ。
ドイツは帝政時代の科学技術は世界一（文学、芸術分野も）、
ノーベル賞受賞者を大量に輩出していたが栄光は過去の昔、現在は
減少の一途を辿っている。

>>69
そんな「栄光の時代」が過去にあったというだけでも、ドイツは立派じゃん。
日本なんかそんなの全くなかったし。ｗ
今後もないだろうし。ｗｗ

というか、立憲君主制の話とノーベル賞となんか関係があるのか？

>>70
それがあるのだ。
科学分野のノーベル賞受賞で日本は他アジア諸国を抜きん出ている。
この前受賞した田中さんも皇室を敬愛している。

「アジア諸国」と比較してか？ｗ

で、立憲君主制と何か関係があるのかよ？

昔の中国も世界的な科学技術を誇ってたが、”共和国”になって以降は
ご覧のとおり見る影もない。
今は日本の技術や文化をコピーし文句言われるだけの猿真似三流国に落ちぶれているのだ。
これだけ共和制の実態が明らかになっているのに信奉している香具師は
もはや”宗教”というべきだね。

>>72
世界の人口の５０分の１程度の日本が、毎年のように連続受賞するのは
アジアに限らなくてもすごいんだが・・・

>>72
＞で、立憲君主制と何か関係があるのかよ？

おおありだろう。だから帝政期とそれ以降の対照的な例としてドイツと中国を挙げた。
そもそもノーベル賞自体、どのような政体の国の誰が受賞資格を認定するのか
知っているのか？

だって、近年において最も多くの受賞者を輩出している国は、「共和制」の国アメリカだろう。

＞世界の人口の５０分の１程度
米国の人口の半分であり、ドイツの人口のほぼ1.5倍だが。

＞どのような政体の国の誰が受賞資格を認定する
関連付けられれば何でもいいというもんじゃないだろｗ
立憲君主制が共和制と比較して優れているかどうかという議論とどう関係するのかと聞いている。

ノーベル賞受賞者を多く輩出している国が優れているというなら、米国が一番優れている国ということになるじゃないか。

>>76,77
アメリカは犠牲にしている分が大き過ぎるのだ。
＊　>>42参照
もし世界レベルの卓越した才能の持ち主ならアメリカの方が住みよいだろう。
が、大多数の平凡な幸福を夢見る国民にとって幸福をもたらす政体とはいえない。
（＊以下「僕はアメリカに幻滅した」より）
「人間味を捨てた者だけが『勝ち組』になれる」
「冷血で残忍ならば、誰でも米国式合理性を身に着けられる」。
「圧倒的大多数の米国人は正義感が強く、むしろお人好しが多い。ところが残念なことに、
そういう人間は馬鹿をみるようにこの国（米国）の社会制度がなっているのです。」（同上）

このような政体は国民の心がバラバラで犯罪増加など社会が不安定化しやすい（中南米や
フィリピンでは今だゲリラと内戦状態）。したがって国に一体感をもたらす為に、
星条旗に忠誠を誓う愛国運動（現場教育から街角まで）や宗教運動（プロテスタント福音派など）
を繰り広げ国民をマインドコントロールしているのだ。
民主主義を他国に広めるためと武力行使を正当化するネオコンの理論的根拠もここにある。
危険ではないのか？

アメリカが参考にならないとなると次点はどこか？

世界ＧＤＰランキング（2003年度）
1位 米国 １０兆８８１６億ドル
2位 日本 ４兆３２６４億ドル
3位 ドイツ ２兆４００７億ドル
4位 英国 １兆７９４９億ドル
5位 フランス １兆７４８０億ドル
6位 イタリア １兆４６５９億ドル
7位 中国 １兆４０９９億ドル
8位 スペイン ８３６１億ドル
9位 カナダ ８３４４億ドル
10位 メキシコ ６２６１億ドル

>>76
＞立憲君主制が共和制と比較して優れているかどうかという議論とどう関係するのかと聞いている。
だから優れている根拠のデータを示しているが？
ちなみに一人当たりのＧＤＰ世界一は君主制(ﾙｸｾﾝﾌﾞﾙｸ）だし「生活の豊かさ」「平均寿命」など
豊かさランキング指数でみると
ノルウェー・スウェーデン オーストラリア・カナダ・日本・オランダ・ベルギー等々ほぼ君主制の
国が占めるということだ。

>>69 大統領が統合の象徴でいいのではないか。民選では統合象徴になれないとなれば、
そもそも象徴の定義は何か。150年以前までは皇室は日本の統合象徴ではなかった。明
治から形式的独裁になっただけで、政府がそれを作出した。２つ問題がある。(1)天皇
を頂点とする独裁政権は敗戦に負い込み、独裁政治が崩壊した。(2)皇室が統合象徴に
足る要件が不十分。国民的合意を得るだけの歴史的要件が足りない。明治政府以降現在
まで、政府が皇室の歴史を非公開にしていることからも、これは十分に明らかだ。

ほうなるほど

>>81
それが違うのだ。日本は1000年以上、実質立憲君主制だったというのが定説。
＊参照
ttp://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak1/1206222.htm
＞（１）
上記ソースにもみられるが戦争突入時は大恐慌で、資本主義”後発”国はドイツの政情に
みられる通り”ファシズムがボルシェビズムか”といった状況、満州進出や南方資源獲得
で活路を見出そうと意気高揚してたのは他ならぬ大衆自身で”独裁”というのは全くの語弊。
当時の新聞でも見ればわかるが息子が出征する家はお祝いで、盛大に送り出していたものだった。
＞（２）
歴史的経緯からも皇室以外に国民的合意をえられる統合の象徴はありえないだろう。
実際、朝日新聞の世論調査（対面式）で「天皇制」支持と「より権威を高めるべき」を併せると
９０％に達し、「廃止すべき」はわずか８％だった。

なるほど

>>81
全国民の為の国事行為を無用な政争の混乱から隔離するためにも、
政治的に中立な天皇陛下が執り行う方が合理的だ。
へたな水掛け論より、天皇制のない中国韓国から日本への密入国者が絶えない
現実こそが、どちらが優れた社会制度かを実証していると言えまいか？

近代哲学の祖ヘーゲルも人類の未来は共和制ではなく立憲君主制に進むと断言しているしな

そもそもマルクスはヘーゲルを思想的根源としているのだから、教養のある
左翼だったら皇室制度に反対なんかしていないはずだよ。

「天皇制はんた〜い」とか言って一般市民の失笑を買っているいるのは、
本といえば漫画しか読んだ事がなくヘルメットにグラサン、マスク姿で仲間を
鉄パイプでめった打ちにし、返り血浴びてゲラゲラ笑ってるキティガイなわけだろ

池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」P63
「釈迦の法はもう過去のもので何の利益もない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P６５
「われわれは釈迦仏教に縁のない民衆であることを知
　らねばならない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」 P６７、P３１６
「日蓮聖人が末法の御本仏であらせれる」
「釈迦等のとうていおよぶ　分際ではない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P９３
「釈尊出世の本懐である法華経でさえも末法の今日に
　は　まったく力はない」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P７０
「（創価学会の）この大御本尊を拝む以外に末法の
　衆生は基本的に幸福になれないのである。」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３０３
「釈迦仏法など立てるのは去年の暦と同様で役に立た
　ないしろものである。これを使用するから生活に破錠
　をきたすのは　とうぜんである。」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３２１
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者が
　できたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては
　発狂する者ができたりして〜」
池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３３０
「仏教は勝負であるから正邪は生活に事実として
　正は勝、邪は負の現象が出るのである。」

>>83>>87 ウソつきども、汝の国は汝のもの。
大衆が侵略を決定したなら、決定の手続き過程が示されねばならない。天皇は戦争指揮
者の重要な人物であるから、中立ではない。彼が未だ君臨していては、帝國憲法下を引
きざるを得ない。新憲法に体制を転換できない。その証拠が戦前の基本的国内政策が今
も継続している。金融統制の政策。天皇制を維持したければ、事実にもとづく根拠を上
げなければ、だれも賛同できん。その一方で皇室歴史非公開も、また理解を超える。行
政官は国連常任理事国にしようとしている国ですよ。もっと明るくならなければ、だれも
りっぱな国と思いませんよ。

戦争の問題は、大衆が明るく賛同していたかどうかではなく敗戦にありま
しょう。負けたのだから、負債を負った。この責任をだれかが取れというこ
とだ。少なくとも直接に指揮関与した者が国会議員などになるとはどういう
ことか。大衆が賛同したといっても、敗戦に対する自分の権利意識が低い。

天皇制廃止論者は、最低限まともな日本語文章が書ける教養を身に付けて下さいね

>>91
れれれのおじさんの相手をさせるのにちょうどいいからほっとけよ。

頭がまともな人で、皇室制度に反対する人はいないって事だよね

>>87
> 教養のある左翼だったら皇室制度に反対なんかしていないはずだよ。

そう言いたい気持ちはわかる。だけど、そういう左翼はまずいない。
「教養ある左翼」は「オメ○のある男」と同じく、探すのがとても難しい。

>>94
天皇制を認めている共産党や社民党はどうなんだ？

それからな、報靖會。５月病になってこんな所に戻ってくるな。
就職したしばらくは仕事覚えるのに専念していろ。
特に朝っぱらから書き込むな。仕事に身がはいらんぞ。

敗戦に直接関与した、また直接にその体制維持者を政治から排除しない･できない国で
あることが、足りない国であることを物語る。日本警察が民事裁判に平然と介入して
いるのが、戦前体制が今も続いていることを示している。この状況があることは世界
の有力国には、この国はその政治動向を気にかけねばならぬほどの重要国ではないこ
とを自ずと示している。

＞天皇制を認めている共産党や社民党はどうなんだ？

日本国民の意思から皇室制度は否定出来ないからだろう、当然。
共産党のイデオロギーは相容れないハズだが、支持層の高齢化と
退潮傾向は著しく民主主義の下で党が生き延びるにはもはや選択肢は
ないわけだからね。

民主主義に対する不理解が多いのは何故か？
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1119402360/

勉強不足の文化人発見。
http://jutopia.hp.infoseek.co.jp/selecter.htm

＞天皇制を認めている共産党や社民党はどうなんだ？

日共は「いつか国民の意思で天皇制を無くせる日がくる」って
見解のはず。

まあ「いつか国民の意思で共産主義社会になる日がくる」くらいの
確率でありえんな

>http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
>http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
>太平洋戦争は日米という卑しいアジア侵略強盗同士が奴隷自国民を駆り立てた殺戮戦であった。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者若しくは犯罪の共犯者であるという事実から目を逸らしてはならない。
>英霊という犯罪者を野放しにして、時代に責任を霧散させて来たモラルが、戦後の無責任を拡大し「平成」の今に至った。
>靖国の英霊たちがアジア侵略強盗殺人の犯罪者であり共犯者であるという事実は紛れもないことである。
>麻原「天皇陛下」のもと、世界滅亡（ハルマドゲン）阻止のためと称して市民を殺し廻ったオウム帝国の兵士たちもいま個別に裁かれている。
>上九一色村に建国したオウム帝国の国体を護持するために市民社会を侵略し強盗殺人を繰り広げたサリン特攻隊の若者たちもその共犯者たちもいま長い裁きの法廷に引き出されている。
>当前のことだ。
>拉致被害者を葬った金正日天皇北朝鮮軍需利権一派の愛国兵士たちが拉致被害者家族の怒りから逃れる事など出来ないように、
>靖国の英霊たちもアジアの無辜の家族を殺した犯罪者であり共犯者である事実から逃れる事は出来ない。
>数人の戦争指導者を連合国に裁いて貰うという怠惰に胡坐をかいて、英霊という個々の犯罪者を見逃してきた。
>オウム裁判のように厄介で気の重いことだが、英霊という犯罪者たちを裁くのは我々戦後生まれ日本国民の義務である。
>オウム帝国と日本帝国或いは北朝鮮の愛国兵士たちに家族を惨殺された者の慟哭と悲しみの深さは同じものだ。
>アジア侵略の挙句、かけがえの無い家族を殺しておいて、たかが数十年で許されるはずがなかろう。
>靖国の英霊たちに家族を虐殺された被害者の怒りがもう消えたとでも思ってるのか。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-17/2005-03-17faq.html
>日本人1697人を虐殺亡霊復活！特高官僚町村金五（田中内閣自治相、信孝現外相の父）たちの平成2005。
>http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

８０年代後半の世界的な社会主義陣営崩壊で左翼思想は一つの区切りを迎えたと
思う。
すでに指摘されているが、今だ皇室制度反対とか言ってるようでは日本人が
世界の笑いものになってしまう。

オウム信者も極左も元々は生真面目な若者が惹かれておかしくなっていったのかも
しれない。
だが間違った”信仰”が明らかになっても「あれは本当ではないから」みたいに
嘘を嘘で塗り固めていくのは不幸なことだ。

>>95
> 天皇制を認めている共産党や社民党はどうなんだ？
共産党が認めているのかどうかしらんが、やつらに教養はないよ。
機関紙なんて、中学生を対象にしたような書き方だ。
いちいちふりがなをふってある聖教新聞よりマシな程度。

> それからな、報靖會。５月病になってこんな所に戻ってくるな。
もう六月だから関係ないよ。

> 就職したしばらくは仕事覚えるのに専念していろ。
> 特に朝っぱらから書き込むな。仕事に身がはいらんぞ。
ご指摘はありがたいのですが、憂国の情がわき上がってくるのを
禁じることができません。

>>105
赤旗や聖教をチェックしているとは意外ですな。
ただ、このスレで言われている”教養”は政治思想史の流れだと思われる。
国語能力はまた別問題であろう。

>>106
だけど、書き方や紙面で、編集者が想定している読者の総合的な
教養レベルが想像つくよ

どうなんだろう、社民、共産の支持層というのは身近の社会問題とかに関心が強くて、
政治思想史を相対視出来るような視野の広さは持ち合わせていないように感じる。

従って若い頃支持してたが、歳とって世間というものが分かってくると保守政党支持に
転じるケースも少なくないらしい。

天皇皇后両陛下がサイパン慰霊の為訪問されますが、反天皇制論者は反対なんでしょうか？

>>109
きっと「税金の無駄」とか匿名でマスかいてるのでわ？ｗ
反皇室連中に人間性を期待するのは無駄。
女に首輪つけて監禁するような変態犯罪者も少なくないしな

逮捕された”監禁王子”は中学の卒業文集で天皇批判してたそうですが、
一般大衆にとって皇室は”家庭的権威”みたいな面があるのでその”権威”否定が
各種犯罪行為の思想的バックボーンになっているのでは？

女子高生リンチ殺人コンクリート詰め事件も共産党子弟の家宅を舞台にした惨劇だし
偶然とも思えません。

「噂の真相」　もそうだったけど自分のエロい欲望の為に人間の品位や尊厳を冒涜する。反皇室思想との関連は絶対あるよ。

>偶然とも思えません。
特異な例を取り上げて拡大解釈してるバカがいるなｗ

>>109 ナイスな問い掛け。権力集団は反省を大変好きだ。刑事犯罪者でも反省すれば
量刑が軽減する。皇室もサイパン訪問でかつて戦争最高権力者であったのに、従軍兵
慰霊訪問すると、いかに反省していることかと感涙する。そうではなく敗戦後従来の
社会体制が崩壊し、新たな体制が構築したのにこのように皇室が政治効果を生む活動
したら、どうみても国内に政治的影響力を与える。つまり、戦前とどこが変わったの
か？敗戦を権力集団は反省したが体制は変えていない。その従前の海外独裁者らは自
殺などし、彼を承継するものがいないのになぜ日本は最高権力者承継者が依然として
政治効果を生む活動ができるか？敗戦で体制崩壊しても、この国だけは何も変わって
いない。世界から問題にされていないとも受け取れるが。この板ﾀｲﾄﾙも民主主義。ど
こが　ミンシュシュギ？

>>113氏は共○党支持者ですか？

「特異な例」「拡大解釈」とは思えませんね。
小学時代の同級生（共○党員家庭）が中学時代から荒れた例も身近であったんで。
コンクリ詰め事件のドキュメンタリー「かげろうの家（横川 和夫著）」を一読するのを
お勧めしますよ。
”権威”を否定しているから子が暴れだしても何も言えない。

これが国家レベルだったのが毛沢東主義中国の文化大革命やポルポト派の蛮行では？
それは共産主義イデオロギーとは無関係だ、と断言できますか？

です

>>115
>>113氏は共○党支持者ですか？
違うけど？
君の書き方が正しくないと言っているだけ。
共産主義思想と君が取り上げた犯罪との因果関係があるという
分析的な理由もなく、単なる印象だけで語るのは馬鹿げている。

>小学時代の同級生（共○党員家庭）が中学時代から荒れた例も身近であったんで。
創価学会員でも犯罪者はいる。極論すれば君の物言いは仏教信者は犯罪者である
と言ってるに等しい。そうした印象だけの思い込みは危険なんだよね。

>コンクリ詰め事件のドキュメンタリー「かげろうの家（横川 和夫著）」を一読するのを
>お勧めしますよ。
だいぶ前に読んだよ。オレは共産主義思想によって問題の家庭が出来たという感想は
持たなかったけどね。

>これが国家レベルだったのが毛沢東主義中国の文化大革命やポルポト派の蛮行では？
>それは共産主義イデオロギーとは無関係だ、と断言できますか？
強いて関係があるとすれば共産主義の政治体制に「野党」が存在しないという事だな。
イデオロギーという形而上概念とは関係ない問題だね。

>>117
イデオロギーとの因果関係についてはすでに何度も論じてますが？
それには直接応えず”創価も”とは？？
私は創価とは何の関係もないし関心もないけど、その手の過剰反応は
共○党員っぽいですよ？ｗ

＞オレは共産主義思想によって問題の家庭が出来たという感想は
「かげろうの家」で描かれてた共産党員宅は、母親が被害者と顔を
合わせながら少年の部屋は誰も踏み込めない”聖域”と化している
異常な家庭では？しかも事件直後の自己正当化は常軌を逸していた。

＞強いて関係があるとすれば共産主義の政治体制に「野党」が存在しないという
あくまで共産主義イデオロギーとは関係無いと？
かつての韓国中南米など反共独裁国家は数あれど、子どもを家族から切り離し
親を攻撃させたり人民裁判、リンチする社会は聞いた事がありませんね。

>>118
>イデオロギーとの因果関係についてはすでに何度も論じてますが？

これ、どんな議論か読んでみたいんだけど、どのスレで書いたの？
このスレにはないよね？

>>119
このスレですが？
→>>111

>>114
政治思想の前に国語の文法から勉強するんだなｗ
反皇室論者の言うことはわけわからん

>>118
>>117
>イデオロギーとの因果関係についてはすでに何度も論じてますが？
君のカキコは因果関係じゃなくて、ただの関連づけ、思い込みのレベルだと思うよ。

>私は創価とは何の関係もないし関心もないけど、その手の過剰反応は
>共○党員っぽいですよ？ｗ
思い込みの強い人みたいだから、違う例をあげて関連づけの不毛さを教えてあげただけなんだけど。
それすらも過剰反応と受け取るとは相当思い込みが強いようですなｗ

>「かげろうの家」で描かれてた共産党員宅は、〜
個体特性を組織特性に拡大解釈するとらえかたの典型的パターンだね。
共産党員の家庭が全て同じなら君の意見も少しは傾聴に値するが。

>あくまで共産主義イデオロギーとは関係無いと？
関係ないだろ。
独裁国家ではチリが反政府分子をリンチ死させて、行方不明が問題になった事例もあるし
フセイン体制下のイラクではリンチ殺人なんて日常茶飯事。
君は気付いていないだろうけど、キイワードは「独裁」であって共産主義イデオロギーではない。

訂正。
117はオレのカキコ。
122は118への反論。

昔はいなかったニートも全共闘世代が育てた子どもたちだ。

「立志、苦学、出世」の古きよき価値観に立ち返らなければ日本の将来は危うい

>>124
団塊世代の間違いだろｗ

>>120
すまん。
>>111のどこで「共産主義のイデオロギー」について論じているのか、わからんのだが。

権威否定が「なぜ」惨劇に繋がるのかもまったく触れていないし……。

>>121 どこが分りませんか？

(1)日本権力集団は反省を大好きです。(2)今回の皇室サイパン訪問についても、かつて
の戦争最高権力者･最終意思決定者の承継者が従軍兵慰安のために、花束を捧げるとすれ
ばこれは反省の証です。彼らはこの行為に感涙するでしょう。(3)ところが、第２次世界
大戦敗戦(1945年)により、独裁政権から民主主義憲法へ日本政治体制は変容したのにも
関わらず、既述の最高権力者の承継者が慰霊するとなれば、依然として政治的影響力を持
つ行為によって、それゆえこれは政治活動でありますが、旧来の体制を承継した行為が今
もありありと現前することになる。(4)司法と行政の一体は認められている。立法は第一党
に替わり、行政が行う。実際の活動においては、現在と帝國憲法下の独裁政権とどこに変
わりがあるか。(5)２次大戦における海外の各独裁政権の独裁者を承継している者はいない
のに、なぜ日本だけは例外か。世界各国からこの国は問題にされていないとも受け取れる。
いずれにしろ、この神の国は民主主義国になったのか。

>>122
複数の実例（個人及び国家レベル）を挙げた上での解釈に対し、
「ただの関連づけ」「思い込み」「個体特性を組織特性に拡大解釈」
とだけしか言わないのは説得力に欠けるのでは？
何故そう思うのか、具体的な根拠を挙げないと反論にならないと
思いますね。

また全体主義体制下での人権侵害と、政治的イデオロギーに起因した
大衆レベルの狂気は全く別物で混同されるべきではないですね。
この辺「私の紅衛兵時代（講談社）」でも読めば「共産主義イデオロギー
とは無縁だ」なんて言えなくなりますよ

>>121 どこが分りませんか？警察弾圧が激しいのでお答え待ってます。

>>126
机上の空論だったら「あれは本当の社会主義ではない」みたいなことを
言えば終わりです。実際、８０年代後半の世界的な社会主義体制崩壊時も
国内でそんな声がわずかに聞かれました。
しかしそれは（少なくとも一般人にとっては）ナンセンスなのです。

＞権威否定が「なぜ」惨劇に繋がるのかもまったく触れていないし
直接的な動機というより、背景に思想的バックボーンがあったのではないか、
という事です。

大衆レベルの狂気というのは、共産主義に限定されないと思うが。
宗教的な原理主義とか反ユダヤ主義とかその手のものは数多くある。

>>132
宗教の原理主義が”狂気”というのは何故でしょうか？
反ユダヤ主義は国粋主義や純血思想のための方便だと思いますね。

そうした方便を必要とする事自体、狂気そのものだよ。

>>134
どうなんでしょうか
宗教や反ユダヤ思想には、「科学」を自称する共産主義ほど
”他者”の信条領域を侵犯する思想的動機は無いのでは？
中世以前の昔は改宗の強制もあったかもしれませんが、それは本来
宗教的なものではなく政治的な動機というべきでしょう。

>>135 あなたは何を意図して突然、西洋の歴史を言い出しているのかわからんが、
あなたのように西洋の歴史があたかも日本の歴史みたいに語る日本文化人が少なく
ない。読んでいて、コッケイだ。日本の真実の歴史を語ったらいかがか？

>>133,135
問題なのは、共産主義か反ユダヤか原理主義か、じゃない。
そのような「思想自体」には、狂気はないからね。またそうした他の
「思想を持つ者」に対する教条的な中傷教義（何々主義者は凶悪犯罪
を起こす背景を持っているという類の妄想）、排斥こそが最大の狂気
の原因でもある。そうした他者を自分の妄想でしか見れない無知その
ものの偏見が、どれだけの惨劇を生み出してきたか。

人は時として、そのような「思想の実現のために」狂うのが問題なんだよ。
どんな思想でも、その「実現」のためと称する狂気は生じうる。

>>137 狂気の意味内容があいまい、不明。思想は最終的に人に行動をうながすものだ。
人は行動しないで1日を暮らさないから、思想はある。狂気というときに自分の心情に
反する行動を取る者への非難ではないか。

>>135
宗教こそ他者の信条領域を侵犯する最たるものだ（逆に言えば、そうでなければ宗教の
意味はない）。

>>137
その論理だとオウムのようなカルトも許容されざるを得ないですね。
「偏見か」「偏見でないか」が議論のテーブルに載っているわけです

>>140
カルトだろうが何だろうが、市民生活上問題さえ起こさなければ許容される。
それが信仰の自由であり結社の自由だ。彼らが問題視されるのは（極右や極左も同様だが）
社会に対して危機を誘発する行為をするから。思想そのものが問題なのではない。

>>139
それは誤解でしょう。
現代の宗教はむしろ”多文化共存”的な流れだと思いますね。
世俗的か原理主義（原点に返る）か、程度の違いでしょう。
科学の装いを凝らした共産主義は世界各国のプロレタリア階級が一枚岩に
染まらないと理論上なり行かず、現実に崩壊しました。

人間から宗教性を完全に否定するとなると道徳の基準が難しくなりますね。
「法で強制」というだけで世の中成り立っているわけではないのだから。

”何かを信じる”ということは何らかの”権威”に服従するということです。
そういう意味では皇室敬愛派も天皇制廃止論者も変わらないとは言えますね。

>>141
ある思想と現実の災厄に因果関係があるのが実証されたのであれば、
”転向”するのが論理的ではないでしょうか？
その因果関係が「偏見」「中傷」かどうかを議論しているわけで、
突然偏見と決め付け議論を打ち切る衝動こそ”狂信的”というべきです。

>>143
思想は個人の内心によるもの。だから難しい。
他人が転向を則すことはできても最終的に当人が信じていれば
誰も文句はいえまい。

>>144
それは宗教にこそ当てはまる言葉ですね。
一方、共産主義は”理論”と”行動”が表裏一体、自分だけが信じていれば良い、と
いう思想ではありませんよ。

>>140
>その論理だとオウムのようなカルトも許容されざるを得ないですね。

カルトの許容というのは、「カルトの教義を信じる」ということ？
それなら「許容」される、というか「禁止」のしようがないし、禁止す
べきでもない。誰も、人の心を操作することなどできはしないのだから。

ただし、その自分が信じる教義のためと称して「他人に危害を加える」
ことが許容されないのは言うまでもないことだが。

>>143
>ある思想と現実の災厄に因果関係があるのが実証されたのであれば、
>”転向”するのが論理的ではないでしょうか？

「あなたにとって」論理的かどうかと、「他人の思想」の「転向」には、
おそらく何の関係もないだろうね。それに「思想と災厄の因果関係」と
いうもの自体、その思想の「どの要素」との因果関係とすべきか、など
「実証」のしようもない。
そんなのは、どのようにでもこじつけられるしね。

社会を騒がす事件が起こると、その事件を気に入らない思想の攻撃に利用
すべく、「こうした思想の持ち主だからこの種の事件を起こした」と都合
良くこじつけようと躍起になる人もいるがｗ

>>145
ああ、君は共産主義思想を想定して発言してるんだったな。
で、君が言うところの共産党員家庭の個人的な犯罪と思想との因果関係は
いつ証明してくれるんだい？

>>148
それについてはすでにいくつかの実例を引用して考察してますが？

>>149
実例？
2〜3の特殊な例で全ては語れまい。

>>149
あなたの書き込みには、「共産主義思想と犯罪」の因果関係を証明以前に
「考察」しているものもないと思うが？　共産主義思想はこうした背景で
こうした「思想としての要素」を持っており、その要素が「なぜ」犯罪に
結びついたか、というね。

まさかあなたのいう「考察」というのは、思想の背景や文脈の説明もなく
唐突に「権威否定」という意味不明のキーワードを持ち出して、それを何
の考察もなく「犯罪」にこじつけた>>111のような書き込みのことじゃない
よね？

おまえら、この板の趣旨に添った投稿しろ。公安警察ネタを書くな。汚くなる。

お前らの中身が欠落した議論は正直、読む気しない。たとえば、>>143「ある思
想と現実の災厄に因果関係があるのが実証されたのであれば、”転向”するの
が論理的ではないでしょうか？」(1)ある思想と現実事実との間に因果関係が
あるという考えは変だ。因果関係の意味理解不足と思われる。したがって、思想
の正当性が実証されるというのも変だ。思想の定義があいまいのせいと思われる。
転向も論理的というのもおかしい。言葉の意味、使用方法から定義していった
方がよい。

えんえんと公安警察ネタを投稿しているが、公安警察によい判断ができるとお考えか。
犯罪には遺伝要素がある、こういった公安警察関係者がいる。その理由は古典的メンデル
の法則のように西洋である家系を調査したら、犯罪者が多かったというものだ。彼は
この古典的書籍から全く正しい、なぜならその事例があるじゃないかと叫ぶ。この
ように、信じ込みやすい性癖、検証できない、反証と因果関係を考察し真実を探求できな
い能力。某海外政府は双子の幼児を成人にいたるまで、行動の決定要素は環境に依存する
か、先天的なものかと追跡調査している。1冊の書物から十全なものとは判断しない。因
果関係にまで調査する。このような判断がバカ犯罪集団･日本公安警察に欠けている。

>>143 思想は事実から導出されなければ、人はそれを信じない。しかし思想
は事実を語るものではない。事実を語れば科学になる。

152ー155は粘着の荒らし、スルーですよ

何でもすぐ諦め、権力集団のいい子になるのがいい人なのかな？

>>150,151
代表的な例として共産主義を挙げましたが、一般的な左翼思想には
人間の本質を見誤った論が少なくないと思いますね。
道徳は宗教意識に基づくものだから、宗教的意識の否定が犯罪心理の
根底にあるのではないか、という事ですよ。
共産主義国家は一つの”宗教”で統一された国家だから犯罪はほとんど無い
でしょうが、そうではない国で共同体に敵意を抱き”反権威”を刷り込まれたら
どうでしょう？連合赤軍の凄惨な事件は有名ですが、他にも極左テロ、ハイジャック等
犯罪行為を正当化する思想的バックボーンになっていると捉えるのが自然です。

>>158 あなたはおかしい。(1)共産主義に宗教がないとは、どのように説明しますか。
(2)資本主義には暴力、虐殺がないという説はあまりにものを知らなさすぎる。意図し
て事実を隠蔽していることはあまりに確かなことだ。(3)日本人･連合赤軍がある思想
を持ち、それでテロを起こしたのか。自然といえるほどに確かなら、あなたは即座に
これに回答ができましょう。あなたの返答待ってます。

>>158
「考察」「証明」ができないのをようやく自覚したら、今度は考えること
すらもやめ「思想的バックボーンになっていると捉えるのが自然」、か。
そのようにお気楽に思考放棄して「捉える」ことで、「人間の本質」が
見えてくるなら、楽で良いな。

宗教的意識の否定、とは「何を」否定するのかな？
あと、あなたの言う宗教的意識を否定する者は、「殺人や盗みなどの犯罪
行為はすべきではない」という道徳を持っていない、犯罪行為に結びつく
（あるいは犯罪行為を正当化する）心理状態にある、とでも？

＞共産主義国家は一つの”宗教”で統一された国家だから犯罪はほとんど無い
＞でしょうが、そうではない国で共同体に敵意を抱き”反権威”を刷り込まれたら
＞どうでしょう？

共産主義国家（どこの国か不明だがｗ）に対するむちゃくちゃな現状認識
はともかく、あなたのいう「共同体」「権威」とは何で（共同体と権威も
混同しているのかな）、共同体に敵意を抱く者、「反権威」を刷り込まれた
者が「どう」なるのか、書いてみたら？　「なぜ」そうなるのか、という
こともね。特にそうした人たちが本当に犯罪行為を正当化するようになる、
と思っているのなら、はっきりとね。

その上であなたの言う「共産主義」が何を指すのか、明らかにして「権威
を否定する共産主義者」「共同体を敵視する共産主義者」はこうなる、と
書けば、他人にもあなたの定義する「共産主義」と「犯罪行為」の関係が
少しはわかるかもしれない。

つまりその国の国民にとって好ましい社会規範が、一体、何によって
構築されるのか・・・と言うことだろうよ。

共産主義に代表される科学的帰結との確信にしても、頑なな宗教的確信にしても
いずれにしても、其れが正しくそれ以外に幸福になる手立てがないと思えば
善意から「他者を殺害したり、他者に強要したり」するのは当然至極である。
それはキリスト教だろうが仏教だろうが､イスラム教だろうが共産主義だろうが
ナチスだろうが、自由と正義を護ると言う理念だろうが同じだ罠。

基督教徒は西海岸での先住民の大量殺戮も、マヤ文明を初めとする南米文化の破壊も
正しい心理を普及させる正義の行為と､当時評価しただろう。共産主義の暴力革命も
科学的帰結として評価されただろうし、イスラム教の自爆テロも同じ精神構造だ罠。
仏教と称するオウムだろうが、それは彼らにとっての善意に基づく行為である。

で、彼らの社会においては其れは否定されない社会規範となっているわけでしょう。
「科学的絶対」「宗教的絶対」いずれも善意によって暴力や殺人や強制を生むんだよ。

>>161
科学的・宗教的絶対が強制を生むというより、「絶対正しいと思うものの
実現のためなら、他者を害していも良い」「自分が良いと思うもの以外は、
存在すら認めず、排斥すべきだ」という感覚が暴力や強制を生むんだろうね。

「絶対に正しい」と「自分は信じる」ということと、「絶対に正しいと信じ
るものを追求、実現するため他者に強制する」ことはまったく違う。問題な
のは、「自分が良いと思うものを他者に強制すること」であって「宗教的
絶対」ではないのだから。

＞いずれにしても、其れが正しくそれ以外に幸福になる手立てがないと思えば
＞善意から「他者を殺害したり、他者に強要したり」するのは当然至極である。

これを実際にやってしまうかどうかは、絶対的な信仰を持っているかどうか
ではなく本人の人間性の問題だな。キリスト教社会でも、この辺の折り合い
をつけるために信教の自由、多様性の共存、といったテーマに取り組んでき
たわけだが。

まあ、現実には「絶対」を掲げて他者を害する場合「善意」から、という
わけではない（自分たちの価値だけが公的に正統化され優先される社会を
作るため、「他の価値」を排除、弾圧する、といった形になる）と思うがｗ

>>162
善意と考えないと間違うよ。

オウムの信者たちを見てみると分かるんだけれども、本気でポアされることは
良いことだと「思い込んでいる」ンですよ。
基督教カトリックの侵略の歴史だって、無論、人にも行いにも二面性はあるけれども
基本的には「善意･正義･正しいこと」という核心がそこにはある。
極左の非合法活動にしても､右翼と称する団体のテロにしても、
「自分たちに都合の良い、自分たちが優位性を持つ」という動機にしても
「善意」があるんですよ､善意と言う確信が。
善意の行動も人を不幸にするし､逆に悪意に満ちた行動が人を幸福にする場合もある。

あなたにとって、善意に満ちた行動が人を不幸にするわけがないと確信しているなら
其れも宗教ザンス。

れ様、あなたが日本権力集団に対し分析しているとすれば、あなたの説は的を得てい
る。彼らは善意と思って殺害する。それゆえ、行政官が一般国民に対し宗教活動して
いるのです。それはポアを含めてです。乗り越えてはならない一線を踏み越え、独裁
的行為を行うから、それゆえに、我々一般国民は行政官僚に対し武力闘争を挑み、こ
の国を民主主義国にしなければ行けない。彼らは選挙結果にしたがうという規範には
従わないだろう。彼らは独裁者を持ち出し、民主主義ルールではいかんと言い皇室制
度維持の論拠にする。

現代の自虐史観・贖罪史観の人々も、善意だから始末が悪い。
どういう善意かと言うと
１、「相手が苦しんだと強く抗議している」以上、「当方に何がしかの落ち度が
　　あったはず」であるという、日本独特の心情
２、日本は敗北した。誠と大義があれば至誠は天に通じるはずであるから、負けた
　　のは「良くない目的があったから」にほかならないという心情。
３、「彼らが苦しんだ事実」はあるわけだから、加害者としては何はどうあれ
　　贖罪すべきで､真摯に贖罪すれば､相手は必ず許してくれるはずだと言う
　　無根拠な思い込みからの､贖罪不足という評価。
４、民主主義の国でなかったから戦争が起きた､戦争は悪事であり、其れを引き起こ
　　したのは悪人であると言う、空想平和主義。
などなどに「政府を監視し批判することこそ正しいことだ」という善意が加わり
戦前戦中と現政府の行動は､すべて批判の対象にし､多少の好ましい評価も一切否定する
と言うことになる。

善意である事と､その善意に基づく主張や行動がマトモかどうかは、全く以って
無関係である。

>>158
>一般的な左翼思想には人間の本質を見誤った論が少なくないと思いますね。
君はそういう抽象的な発言しかしていないけど、具体的にどんな論が見誤ってると考えてるの？
そしてそれが、各種の犯罪に繋がるという主張との因果関係を証明しないまま決め付けてるけど
それは単なる偏見、あるいはその思想に対する無知からくるものじゃないの？

>道徳は宗教意識に基づくものだから、宗教的意識の否定が犯罪心理の
>根底にあるのではないか、という事ですよ。
左翼思想の根底にあるのは宗教に依存しなくてはならない不幸を暴き、本来的な自然権を
民衆にもたらそうという考え方であって道徳や倫理を否定しているわけじゃないよ。
このあたりを読む限り君の偏見、無知と思わせるんだよね。

>連合赤軍の凄惨な事件は有名ですが、
浅沼刺殺事件や朝日新聞記者刺殺事件などは右翼の犯行だよね。
左翼、右翼、あるいはオウムに限らず特定の思想に染まり、極端に走った末の犯罪なんてのは
いくらでもあるよ。警視庁の発表によれば左翼よりも右翼による犯罪の方が多いんだけど、
それに関して君はどう思う？オレは特定の思想を過激化すれば、どんな思想でも危険だと考えてるけど。

＞善意の行動も人を不幸にするし､逆に悪意に満ちた行動が人を幸福にする場合もある。
まあ、しかし通常は善意に基づく行為というのは人を幸福にすることが多いし、悪意に基づく行為は人を不幸にすることが多い罠。
通常は経験則上このように考えられる以上、「善意に基づく行為は人を幸福にする」と考えてもあながち合理的ではないとはいえまい。
例外的に逆の結果になる場合があるとしてもだ。

それに、全く同じ結果をもたらした場合でも、内心面における善意か悪意かという問題は、その行動全体に対する社会的評価を左右する罠。

>>167
歴史と言うものをご存じないと、自ら露呈している罠。

サヨク思想って、善意を装って不幸にする住宅リフォーム詐欺みたいなもんじゃないの？

>>160
＞「考察」「証明」ができないのをようやく自覚したら〜
そんな自覚はしてませんが？
自分の思想に反する意見、現象を都合よく捻じ曲げ喧伝するのは
ソビエト時代に頻繁に見られた”理論武装”の類ですね

＞宗教的意識の否定、とは「何を」否定するのかな？
そのまんまですが？ｗ
逆にアナタは何を基準に善悪の判断を決めているのですか？

＞むちゃくちゃな現状認識
何を指してなのか具体的でないので反論しようがないです

＞共同体に敵意を抱く者、「反権威」を刷り込まれた者が
「どう」なるのか、書いてみたら？

もう何度も書いてますよ？

>>166
「抽象的な発言」と言いますが、ある特定の思想に基づいた集団や国家に同志粛清、飢餓、虐殺の実例が
一つや二つではなくウンザリするほどあったら思想との関連性を疑うのが科学的態度だと思いますが？
別にマルクスの著作に直接そうは書いていなくても実現不可能な”理想社会”を信奉するのは非理性的です。
疑似科学の世界観が崩れるのを怖れ教義の”ハルマゲドン”をテロで実現させたオウムの思想を批判するのは
「思想に対する無知」「偏見」ですか？

＞左翼思想の根底にあるのは宗教に依存しなくてはならない不幸を暴き
別に不幸じゃないと思いますがｗ　というか他者の心を「不幸だ」と認識するところから
間違いの始まりじゃないですか？
「本来的な自然権を民衆にもたらす」とはどのような概念かは不明ですが、イデオロギーが
生む疑似科学の匂いがします。
左翼思想の根底にあるのは人間中心主義の主観主義だと思いますね。
固定化された世界ならともかく、移り変わりゆく世界と自分の思想との整合性を取るのに
いずれ限界がきます。

>>166
＞極端に走った末の犯罪なんてのはいくらでもあるよ。

そういうものは省き、思想と犯行に関連があると思われるケースについて
根拠を挙げているつもりですが

畏れ多くも皇后陛下を広告塔に利用するとは何事だ！

http://www.beltek.co.jp/

>>166 世界は論理的関係に関係している事象の反映である。これを過激化させれば、
どのようにして危険になるか？
>>172 思想と犯行に関連があると思われるケースについて、ぜひお聞かせ下さい。

「皇民化阻止」とかカキコしてたコテハンが、爆破宣言だかの脅迫で逮捕されたのはネラーで知らぬ者はいない

平価のためだと称してイロイロやった連中も忘れずにね。

>>166 問題は思想と名付けているが、思想の中味をなにも知らないで使用をしている
だろう。思想奉行が日本文化に成立しないように、理性的判断にもとづくという特徴
的行為はこの国にはない。西洋と同じに考えるのが間違っているのだ。人権という思
想もないから、日本警察は人権擁護をアカと攻撃していながら、国連人権宣言に批准し
ているというバカさ加減がある。日本民衆は行政官僚に武力闘争を挑まねばならない。

元々社会主義とは資本主義の爛熟から生まれるとマルクスが予言したもの。
マルクスは生産力が高まり、資金が十分に蓄積され、商業が発達した所に資本主義が生まれると言った。
スターリンはやっきになって科学技術の振興に力を入れ、手段を選ばない略奪行為を以って資金を蓄積して
社会主義を強引に統率して実現しようとした。
だがマルクスの「経済には法則性が有り人間の手ではコントロールできない」という
「疎外」理論を理解してなかったので大失敗（w
マルクス本人が「今の共産主義をマルクス主義と定義するならは、私はマルクス主義者ではない」と言い切ってる。

シュンペーターは資本主義システムにおける利潤の源泉は、企業家とその革新活動とした。
革新がその産業全体に普及し、銀行借入と投資支出の続発が好況を引き起こすが、
革新が引き継がれて日常的業務となるにつれて、企業家は役人化し利潤は消失する。
利潤が縮小するにつれ、投資もまた減退する。
それを再び打ち壊すのも企業家とその革新活動。
これがシュンペーターの景気循環の説明。
結局、資本主義を衰退させるのは、資本家の心理状態だ。
成熟社会では企業家とその革新活動が頻繁におこる様になり資本と労働の関係は流動化するが
いつまでも消費を煽る様な革新的開発が続くと言うのは幻想。
いつかは頭打ちになる。
シュンペーターは、このように環境が変化することによって
資本主義が衰退し、社会主義に打ち負かされるとした。

>>178 開発競争が続かなく成るとした時点で、マルクスと同じ唯物論者な訳だろ、
戻る事も又新しかったりする訳だよね、古きを尋ねて新しきを知るって言うの？
其れも「疎外」だよね。

シュンペーターも「疎外」理論を理解してなかったので大失敗（w

>>179
>開発競争が続かなく成るとした時点で、マルクスと同じ唯物論者な訳だろ
ん？
開発競争ではなく革新的開発＝時代が一気に代わる様な発明
一番最近だとインターネット。
スタートレックの様に・・・・・（w

>>178 これを過激化させれば、危険になるのを説明願いたいものだ。実際の民事裁判
事例により、日本政府は1957年頃、日本民衆から資産を略奪した。ただし広大な資産
家からは略奪していない。1992年、この土地に関連する資産回復のための民事裁判で
日本政府は当事者弁護士、裁判所を偽装電話でだまして筋の通らない和解手続きに成功
した。記載のｽﾀｰﾘﾝの社会主義化と同じだ。では日本行政官僚は社会主義化を図ってい
るのか？絶えず実証的、批判的に真実を検討しないで稚拙に頭から正しいとして、また
政治的権力集団に向って真実を放棄し、役に立たないゴタクを並べて人に効果的な説
を与え得るか。

>>171 相手を攻撃するために欠点を上げへつらうので、そもそもがその相手に拭い去
りがたい欠陥が内在する、そう受け取られるときがある。反証を上げたら、年30万-40
万人虐殺があり、精神病院送りという同士粛清があっても、これは資本主義社会の出来
事ではなく、共産主義社会の出来事と言い張らなければならないか。因果関係を説明す
る試みは、真実を知る有益な方法だ。

マルクスは過ちを犯した。　貨幣愛を無視した経済理論など成り立たないという点を見落としてたのだ　

マルクス、共産主義思想を攻撃する理由には政治目的があるから、一般的に思想を
批判するのとは別の問題がある。第二に思想なくして人は生きているか、という広
義の意味もある。

>>180 そうなんだけど、革新的開発は突如に起る訳ではないと思う、
インターネットだってパソコン通信とかが開発競争の結果生まれた物な訳だし、
革命と言われるかどうかは、大きいか小さいかの違いで有って開発競争の過程に
過ぎないと思う。

とりあえずネットトレードで億の財産築いた俺は、ここで政治思想の御託を並べてる
だけの香具師らに比べ”勝ち組”と言える

エセ右翼の>>1は社会の落伍者、負け犬

>>185
革命とは必然的に起こりうることを前倒しすること。
つまり、革命が起こらなくても社会主義になるというのが
シュンペーターの理論。
後、開発競争を支えるのが需要を触発する革新的発明であって
それの停滞が社会主義化を招く。

開発競争が停滞しないように「小さな政府」を指向すれば社会主義化しないんじゃないか？

今の英国の経済好調はサッチャー改革が原点にあるのだ

とうとう郵政民営化法案が通った。
電電公社が民営化されて成長したように、これからもドンドン民生活性化して
いかないと開発競争が阻害され社会主義化して国民皆貧しくなってしまう。
このたびだけは小泉内閣に合格点をやってよいだろう。

文官重視の宋はモンゴルに征服されたが、文天祥をはじめ勤皇の志士が多く輩出した。
明王朝は、故人利益中心の官僚軍人が多く、満州族をこぞって受け入れ
中国を異民族に任せた。

日本は多くの忠誠をちかう郵政局員から、利益重視の体制に変転するあらたな
発展の時代に入るのだ。

そう
国鉄民営化の時も「過疎地は切り捨てられる」なんて反対論があったが
そんな事はなかった。時代の流れの逆行する勢力の無駄な妨害はあったが
国民のカネを無限に吸い取る非効率は改善されたのだ。

>>188 あなたがたは共産主義者かマルクス信奉者のようだが、皇室存続問題について
いかに考えているの？

>>193
>>>188 あなたがたは共産主義者かマルクス信奉者のようだが、
どう読めばそう思える？
マルクスとは正反対にシュンペーターは資本主義は其の成功故に没落する
というモデルを作っている。
資本主義が革新を重ねて発達すると小企業は大企業との競争で打倒もしくは
吸収されて減少していく。
それと共に小企業の主役たる本田総一郎や松下幸之助の様な英雄的企業家も消え去り
代わって大企業の雇われ人である官僚的な経営者が革新すら担うようになる。
大企業の所有者たる株主も巨大な企業を所有していると言う実感を失い
単なる紙切れの株券から巨大な企業の工場や従業員を想像する事が不可能になり
所有財産に対する魅力を失う。
自分の工場の支配の為に死ぬ気で戦う様な強靭な精神をもった企業家が消え
官僚主義的な経営者と入れ代わり社会主義化していく事によって競争意識が減衰していく。
郵政民営化より日本放送の買収の方が社会主義化を抑制していると思わないか？

ホリエモンは、蓋をあけたらカネがカネを生む米国流マネーゲームで
儲けただけだったじゃん。
あんなのが流行るから米製造業は衰退したんだよ。
ＧＭなんて副業収入の割合が多く本業の方はトヨタの情けにすがる有り様

>>194 あなたは以前としてマルクス信奉者に見えるが、いずれにしろ、皇室存続問題
はどうお考えになりますか。

>>194 一部大企業でその財務諸表から、経営者の労働者化、資本家の没落が
見られ、不十分ではあるが経営の官僚化傾向があると指摘する人がいる。しか
しこれは政府行政官僚が介入してそうなったと思える。日本では依然として中小
零細企業が多く、極端な金持ちも米国より多い。自然な状態にしていたら、戦前
の日本、フィリピンのように一部富裕層と貧乏人に分けられるだろう。資本主義
では労働意欲が減退していくというが、旧ソ連、旧国鉄に見られるように公務員
になれば労働しなくなるのが真実だろう。人間を欲の闘争状態に置いた方がよく
働くと思わないか。土俵の中に富みが埋まっているといったのは、成功した日本人
レスラーの言だ。たしかに日本行政官僚はマルクス信奉者のようだ。だから彼ら
は頭の足りない盗人のように真実を隠蔽する。

半導体もそれに対応するソフトもほぼ永久に技術革新は続き、停滞はありえん。

シュンペーターの時代は重厚長大型産業だけで予見できなかったのだろうな。

>>197
経済の法則は人為的に操れないという「疎外」に対するマルクスの真意を
理解できない官僚は旧大蔵省の時代からいる。
昭和の始め頃には日本に沢山の共産主義者がいた。
共産主義者を取り締まっていた当局は経済学の事がまるで解っていないから
「君主制打倒」の思想を取り除けば良いとお気楽に考えていた。
右翼思想とは関係ない「資本主義の打倒、スターリン万歳」という部分は放置した。
共産主義者には秀才が多かったので資本主義は悪いといった考えを身に付けたまま役人として迎え入れられた。
時代が戦時体制になってゆく過程も手伝って共産主義者の力により日本は
資本主義から統制経済的な共産主義へと変わっていった。
このまま現在まで日本は統制経済の共産主義。
資本主義なら行政が金利を操るなんて事はあり得ない。
しかし、現財務省の官僚も為替市場や金融市場に平気で命令を下し法則制を無視して
諸々の規制を加えている。

>>198
＞半導体もそれに対応するソフトもほぼ永久に技術革新は続き、停滞はありえん。
消費者がそれを欲さなければ需要は生まれない。
需要の無い物は供給されない。
資本主義が存続するためには何も持たない消費者兼よく働く労働者が常に必要である。
そのような人間は働いてお金を得る事によって物を買うが同じ商品を永久に買い続けることはない。
せいぜいが食料などの消費財か買い替え需要になってしまう。

>>196
おまえ、経済の話題についてこれなくて
楽な話にひきこもうとするなよ、低脳

>>199
＞需要の無い物は供給されない
人間の創造力は常に”需要”を生むものだよ。
i-Podのようにね

>>199 共感する。行政官僚は司法、立法にまで手を出し操作しているのは、戦前から
のことを世襲している。占領軍は新憲法を制定しても、十分な履行を見るまではしな
かった。皇室は存続するのもその一貫で、必要以上の内政干渉はしないという方便も
あろうが、統制できれば日本国民がどうなれ、どうでもいいことだという思いが根底
にあったのではないか。その結果、人権尊重、三権分立、国民主権もあったものでは
ない。国連常任理事国になりたい運動は、その厚かましさに絶句する。

>>200 キミの経済の話題に、何故付いて行かねばならないかね？

普通に読んでID:99ZBVb7Iは中国人だろ

>>200 ごう慢なもの言い、社会常識を知らなさが漏れ伝わる言いまわしは、有名な日
本行政官の一人ではないか？

電機メーカーは半永久的に壊れない製品を作れる技術はあるが、
それを売ってしまうと買い替え需要が無くなってしまうので
あえて一定期間経つと壊れる製品を売る、という都市伝説があるが
資本主義に則ったリアリティはあるな。

>>201
i-podと音楽の配信によってソフトの生産過程に必要な
デザインや印刷等のの需要や設備投資が激減するが…

物流、販売店の需要も無くなるな。

こりゃむごいねｗ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120645999/195

ヒロヒトという名の家畜
2001年ヒロヒトの旅
失われたヒロヒト
仁義なきヒロヒト・広島死闘篇
隣のヒロヒト
欲望という名のヒロヒト

>>207,208
衰退産業は他に活路を見出して生き延びるしかないね。
生物の進化の歴史がそうであったように。
環境に適応できない種族は滅びるのが”自然”だろ

進化出来ないと滅びる共産主義の左翼の様に、しかしサヨクの様に進化を間違えても滅びるが、
自然淘汰って奴だね。

>>211 その見方は単純。この国の中小零細企業は大企業の下請けか、その位置でのみ
活動できるから、大企業の利益減が見込まれる時は下請け発注単価を下げる。受注外
になった下請けは業種転換を強要される。政府はこのようなやり方をしている。皇室
問題とどんな関係があるか。皇室問題を隠すための議論か？

>>178 製造業売上が全法人売上の15％なら開発だといえるか。(2)皇室は資本
主義社会には失くていいものか。(3)衰退により社会主義化に傾くなら、政府
は常に国民生活の経済水準に関心を持ち、衰退が認められたら直ちに国民生活
保証に努める。経済衰退に逆行して、国民生活保証はいかに実現できるか。
(4)県民所得最下位から３番目の県民所得は東京の半分だ。生活保証の基準は
何か。生存に必要な最低の衣食住を割ったとき、政府は他の人々が所有する衣
食住を分け合えというか。人は自分の生存を犠牲にはせず、分け合うパイがな
くなれば生存を見送れと指導する者もいる。

>>213 あほじゃね？中小企業なら小回りも楽だ、開発力が有ると言うなら、
自力で製品を作れば？自社製品が作れななら、一生下請けだー。

>>215 あんた、そんな簡単に行くわけないじゃないか。戦後、一部上場企業など大企業
不倒神話がある。政府が保護しているからだよ。脅威になる相手を放置しておくわけない。
学校の教科書にあるように、自由経済の民主主義の国ではないのだ。この規制（規制とい
うと違法の臭いがしないが妨害だよ）はいろんな角度から書ける。簡単な仕組みも知らな
いで分ったように開発力があるなどと、素人の文面書いてはいかんな。ＤＶＤ開発技術は
確立してから、世の中に製品として出たのはその20年後だ。政府規制があるからじゃよ。

>>215 あんた、政府からどんだけ妨害されて来たか書こうか。この手のことは
いろんな人の話しを聞いて同じ被害者を数人知ってる。この国は自由市場主義の
政府妨害のないまったくの自由な経済活動できるなどと、知りもせんこと、分っ
たように書いては、書いている方の手が怒りで震えが治らんわな。当初、なん
でこんな妨害するか何人の人にも聞いたが、こうｱﾄﾞﾊﾞｲｽした公務員系がいた。
「だれがやっていようと、相手はライバル会社だと思え」。一方の会社の利益
を保護してやってるんだよ。民事裁判記録見せようか。相手会社との打合議事
録を不法住居侵入して盗んで行くんだよ、政府関係がだよ。きみい、この国が
どんな国かもう少し分ってからにしてくれないかなあ。(続)

>>216 其れは政府の妨害じゃ無くて、敵対企業からの妨害じゃね？
世界中そんな話はゴロゴロしてる、ははははははははははははははは。

続いても、続かなくてもどうでも良いよ、妨害されたく無ければ販売と発表を
同時にするとか方法を変える等手は有ると思うが、先に発表する裏には規格を独占
しようとする意図も有る訳だ、50歩100歩と言うかどんぐりの背比べで、負け犬の遠吠えだな。

しかも其れを君の様な、関係も無い左巻きの反政府主義者が、声高に自由じゃ無いーとか叫ぶ訳だ、
十分に自由じゃねーかよ、あほらすい。

敵対企業が犯罪犯したら日本警察に刑務所入れられるわね。政府規制は、規格を変え
ればいいのではなく、その機能に対して世の中への出荷を規制をしている。そうでは
なく、彼らは普通人ではしない犯罪を犯す。人を密かに拘束して製品を作らせ研究材
料にし、それを横流しする。突如、一般市民の脳に危害を加える。犯罪を取り締まる
警察を取り締まる組織はないがゆえに何でもできる。しかしいいかね、この地上に完
全に自由な政府はない。反体制的であるがゆえに精神病者と命名することは統治者に
共通する。そんなことではなく、みんなで合意している基本的統治ルールを守ってい
るか、統治者･日本警察は罪を犯していないかと問うている。人の権利侵害の問題だ。
きみは安ものの借りてきた脳みそのように反政府主義者などというがそうではない。
次が参考になる。
「電磁波被害者の会」http://www2u.biglobe.ne.jp/~mcva-jp/
月刊誌「GYROS（ジャイロス）」（石橋輝勝の記事掲載）
『武器としての電波の悪用を糾弾する！』（Amazon.comで購入可能）著者：石橋輝勝
ISBN: 4990061535 ; (1997)
「中村アジト」http://blog.goo.ne.jp/hnx_xgg/e/e21b7b839c50aab973edb8b965cb0884

ご免なさい基地害と話しちゃ駄目って、ママに言われたから。

脳みそがなく言語もままならない馬鹿の見本

　ふ　ざ　け　た　奴　

>>213
弱肉強食の自由経済下では行き着くところ人心の荒廃、過労自殺や家族崩壊など深刻な
社会問題が山積している。
だからこそ皇室を畏敬し誇りに思う伝統に立ち返って情操の安定と心豊かな生活を
送るべきであろう。
損しても幸せと思える社会はある程度宗教的にならざるを得ない。
アメリカなんか代表的なんだけど

思いつきでなく、ある結果に対する原因を冷静に時間をかけて検討することが肝心だ。
クローン人間、一つに胚だけで人工的に人間を製造できることを政府自身が発表する
前、国民のだれがこれを承知していたか。十分研究し尽くされ、その成果が見られた
から公表してるだろから、現在、未知のことでも実現されていることは必ずある。皇
室を国民の情緒安定と心豊かな生活を送るために必要なら、あなたは宗教政治を唱えて
いる。政経分離が近代的あり様だか、仮に宗教的司祭者が政治権力を持つなら、政治的
失敗には責任を取らなければならない。責任を取らないなら、その人は独裁的権力を手
中に収めている。あるいは無能な人間に権力掌握を認めることになるが、無能な人間と
分っていたら権力行使を認めないのが道理だ。ところがこのような原始的、卑弥呼の時
代のような政治のありようを今も行っている。大衆は日本警察の前でものを言えない。

>>178 (5)少なくとも1957年から現在までの間、某県北半分の山林が政府名義所有に
されている状況下で、1992年山林所有権回復に勝訴判決が出ていながらこの裁判を妨
害し、かつ、戦前からの広大な土地所有者からは収奪せず、多数の中小零細資産所有
者を狙いにしているのは、経済衰退と社会主義化の因果関係と結び付くか。因果関係
説からすれば、経済衰退者らにこそ必然的に救いの手が延べられる。(6)政府は当事者
殺害を図り、殺害された重要証人は73才。即死で、苦しまなくて死んでよかったとい
う政府関係の言動は、政府は国民生活保証する意図はないことを示す。それゆえ必然
性ある場合は、政府が生活保証しようとする国に限る。だから、その国の政府の性質
によるのであって必然性はない。

一部大企業の経営の実際は自民党その他の利権団体に左右され、完全の企業の労働者
経営者による官僚化は達成されていないとみる見解ある。違法な行政官僚の活動ゆえ
に不徹底、秘密裏に活動がなされる範囲でのみ行われる背景がある。一つ一つの商取
引にまで干渉している。彼らは人的関係をカースト制で捕らえている。行政官僚の独
裁政権、統制経済だから共産主義的というより、封建社会を基調にした理念が欠落し
た不完全な行政官僚独裁政権、経済統制だ。宮内庁は天皇陵の調査結果は、宗教的･政
治的観点から公開はしない。行政官僚がなぜ宗教･政治にまで介入するか？理念のない
集団があらゆることに、時に思い付きで介入･干渉する。民衆の行政官僚に対する闘争
が望まれる。

なんか変なのが居付いちゃったね

読みにくいのできちんと改行してほしいです…

内容も電波だし…

223〜225は通称カマッテ君

ブタ警察、お前ら、小金を持っている者を虐待してるんだなあ。だれに言われてやって
るんだあ？電車の中で「がんばろう」とはだれに向って言ってるんだ、人殺し？

警察が一般市民に不当な危害を加えている。あなたがたとは書く目的が違う。彼らは
名もない一般市民によるテロ行為誘発を目的にしている可能性がある。へんな奴が書
いていると思われるのはよく分るが、警察は人に流言されるのを嫌うからね。警察自
身が虐待･テロ行為誘発をやっている証拠などが生まれるのを恐れるからだ。被害を
受けていない者には、何言ってるんだ？と思うのは分るか理解を求める。

>>230
新聞にでもタレ込むといいかも。

>>231
というか「　よ　っ　ぽ　ど　の　マ　ヌ　ケ　」でもない限り、
「説得力のある証拠」を集めて新聞やマスコミにうったえる等すれば
いいことで、マスコミがダメなら、それこそネットがあるじゃない）
彼が「相当マヌケ」か「妄想」かのどちらかだろう。

社会不適応者が、皇室や国家にありもしない被害妄想を抱くという事だろう

昔は爆弾テロ、今は監禁強制わいせつ
妄想性の人間が市民生活を脅かす典型だね

欧州のイスラム系移民は社会に疎外感を抱き過激派に足を踏み入れテロを起こす
という分析が多いですが、日本における反皇室も同様では？

政治思想的にはロンドンで起きた事とかつて丸の内で起きた惨劇には類似性が感じられる

>>235
>欧州のイスラム系移民は社会に疎外感を抱き過激派に足を踏み入れテロを起こす
なんかヒキコモリと同レベルで認識してないかね？

>>235 日本の反皇室には、社会的体制護持、憲法遵守の精神があってこそ問えるもの。
敗戦後の皇室存続には理くつが通らない。先代陛下は昭和の妖怪と一部でささやかれ
た。東条、岸が妖怪なのではない。

彼はどうなの？

■奥崎謙三 / おくざきけんぞう
第二次大戦中召集され、独立工兵隊第36連隊の一兵士として、激戦地ニューギニアへ派遣される。
同部隊は敗走をかさね、飢えとマラリアと死に向かって四散、
ジャングルの極限状態の中で生き残ったのは同部隊千数百名のうちわずか三十数名であった。
1969年1月2日、奥崎は一般参賀の皇居バルコニーに立つ天皇に向かい、
「ヤマザキ、天皇を打て！」と、戦死した友の名を叫びながら、
手製ゴムパチンコでパチンコ玉4個を発射した。
この事件は戦後はじめて天皇の戦争責任を告発した直接行動として、衝撃を与えた。
マスコミ等の報道や裁判審理過程においては、その主張の本質は徹底的に回避されたものの、
奥崎は飽かず屈せず、自らをたったひとりの「神軍平等兵」と名乗り、
果敢で激烈な行動をとりつづける。

>>238,239
昭和天皇と会見したマッカーサーは「最高の紳士」と回顧しているが、
ロシアを代表するアレクサンドル・ソクーロフ監督は、「天皇となるべく生まれ、
誠実さと徳を最後まで失わなかった指導者だった。
それがなければ、日本は世界から消滅していたかもしれない」とまで言っている。
＊↓
ttp://www.sankei.co.jp/edit/bunka/cinema/2004/0615showa.html

かつての敵国のトップを称賛する、というのは相当なこと。
実際のところ、無教養な人間がよく知りもしないで勝手に敵意を募らせる、という事
だろう。

＞彼はどうなの？
まず同じ境遇だった旧日本兵は何万と存在する。奥崎だけではない。
しかしあのような異常な行動に出るのは彼だけ。元々犯罪者の傾向がありたまたま
不遇な体験が戦地だったというだけで、戦争でなくても何かにかこつけて同様の
傷害もしくは殺人事件を起こして刑務所に行っていたと見るのが妥当だろう。

相変わらずの評論だね。既述の監督は自分で。日本をよく知らないと語っている。

>>240 人の殺人を取り締まってはならない。どんな被害者にも早かろうが遅かろう
が、いずれ必ず死が訪れるからだ。（おかしいだろう？　キミにも当の戦地のような
悲惨な死が訪れることを心からお祈り申し上げるといったら、どう思う？）

>>240
>戦争でなくても何かにかこつけて同様の傷害もしくは殺人事件を起こして
基本的に三島由紀夫に近い人だとは思います。
転び方によってどうにでもなり得るタイプ。
戦地で睡眠時間の時、軍曹が兵隊の上を歩いてトイレにいくのだが
一般の兵士は上官は絶対なので文句は言わないが奥崎は軍曹をぶん殴ったそうな（w

しかし、その産経新聞の記事はいつの物だ？
ttp://homepage2.nifty.com/deracine/russia/solntse.htm
司令官：「（通訳官方を向き、呆れた様子で）今のはなんだったのかね。」
通訳官：「陛下はおそらく自伝の一部を読んでいたのではないかと察します。」
司令官：「まるで子供みたいだ。状況を把握できるまで、心神耗弱による自宅軟禁扱いとする旨、ワシントンに報告しろ」

>>243
＞基本的に三島由紀夫に近い人だとは思います。
三島の作品は論理の構築物だが奥崎のそれは粗暴な自己満足だけじゃないか？
現に世界的な評価という点では比較にもならない。

＞しかし、その産経新聞の記事はいつの物だ？
それはちょっと違うんじゃないか？
そのあらすじは映画の脚本として導入されたフィクションであって史実ではない。
悲劇を際立たせる手法として脚本家が好んで用いるレトリックだろ。

奥崎謙三という人、その後どうなったんですかね。八つ裂きにして食われてしまった
のかな。

>>245
最近自然死したんじゃなかったっけ？
新聞に出てた顔写真、いかにも犯罪常習者って人相で怖かった・・・

>>244
>三島の作品は論理の構築物だが奥崎のそれは粗暴な自己満足だけじゃないか？
三島の自決も粗暴な自己満足だけじゃないか？

>>247
違うと思うよ。三島は外に対して「命をかけても護るべきものがある」と
表明したわけだから、彼のその論理的帰結からすれば「それを自ら証明す
る必要」があったわけで「粗暴」ではないと私は思うなぁ。

三島の行動はナルシズムによる帰結だからなあ。
文学者の脆弱性を強く感じるよねえ。

>>246 天皇の名の下で従軍した者に対して、いくらパチンコで石ころを放ったから
といってそのように言うんか。人殺し警察関係者か。

三島由紀夫は従軍してないんだろう。なぜそんな者と比較するか。日本人は思想で
行動を規制できん。

>>248
三島は外に対して「命をかけても護るべきものがある」と
表明したわけだから、彼のその論理的帰結からすれば「それを自ら証明す
る必要」があったが其のやり方は「粗暴」と言う他ないと私は思うなぁ。

>>252
どういうやり方なら粗暴じゃないの？

何も行動せずボーっと年取って死ぬだけより、自らの美意識に殉ずる方が
有意義な人生だろ。
自分の命より大切なものがある男は、自己保身という人間的弱さを抱えた子羊の群れより
仕事もデキるよ。

>>253
自決は粗暴である　以上

鉄道路線・車両板で、不敬者がおるよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1117294660/

161 名前：名無し野電車区 投稿日：2005/07/14(木) 15:13:58 ID:i35Cuqrt
<殿下は381系に酔ったらしく真っ青な顔で現れたらしい。

　まったく贅沢な野労だな。食わして着せて、どれだけ国民に世話になってるか認識しる！　といってやりたい。

ホモ野郎の何を語っているんだ。

精一杯アジッた挙げ句、自衛隊員に嘲笑されて相手にされなかったからね。
粗暴以前に滑稽ではあったな。悲しいくらいに。

>>258
あれで自衛隊に対する信頼も高まったんじゃないの？
お馬鹿な作家の妄言に踊らされるちょうでは一国の軍隊として失格ですから。

すまん、今日も酔っている。
>>259も「ちょうでは」→「ようでは」だな。

ふざけた奴さん、今日はこないのかな？

>>259
それ以前の話しだと思うけどね。
当時はシビリアンコントロールの概念がようやく自衛隊に根付きはじめた時期だから
妄想右翼作家に踊る程間抜けじゃなかったんだろう。

>>1　はかなり意味不明だな。
皇室が民主主義と両立しているのは、国民主権、普通平等選挙
の上になりたった立法府に、皇室がなんら実質的権限を行使
しえないから。だいたい、大統領制も民主制の一形態であり、
「民主主義を否定」なんぞいうスレタイの論拠になりゃしない。
そもそも、近代立憲主義は権力は必ず腐敗するという、人間
不信にもとづいているのであり、これまた>>1　は意味不明。
つか、>>1　は無知。

>>262の方が意味不明
てか前スレ↓の流れ知ってるか？↓
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1107113263/l50

>>2363　流れ云々する以前に、>>1　の認識不足をどうにかしたら？
共和制だと民主政体じゃないの？ｗ

＞＞議院内閣制の国は権力を抑える権威として象徴的元首が存在するのが普通

　これは本当か？議院内閣制は、権力分立思想にもとづき、 君主を設けているのか！？
たとえばイギリスでは、議会が暴走するから、君主制を設けよう、といった理由で君主制
が発達したとでもいうわけ？むしろ、議会制、近代立憲主義は、君主の”立法”権力の
恣意的公使を”抑える”意味で発達し（とくに英米法流）たのではないのかい？

　馬鹿丸出し。
　結果を目的のようにいうな。

>>264
＞共和制だと民主政体じゃないの？ｗ

だからそんなこと誰も言ってないっつーのｗ
前スレで、大統領型共和制マンセー房がボロカスに論破された流れ

>>265
＞権力分立思想にもとづき〜

”権力分立”なんて誰も言ってない事を勝手に創作しないようにｗ
最初からスレ読んで勉強した方がいい。

>>265
＞これは本当か？

本当だよ。
ただし、その後のﾁﾐの解釈は馬鹿丸出しだけどね。
元々日本は立憲君主制的な政体を持つ伝統が1000年もあるし英国にしたって
後から近代立憲主義のもと議会制度が整備されたんだろ？
都合よく順序を変えるなよ

>>265
馬鹿丸出しと言うか、、、丸出しの馬鹿というか。

>>268->>269 お前ら、虚言癖があるな。米国留学経験ある大学先生が白人神父の前
で、教理学習の際、一言いう毎に「それは日本にもあります」とｺﾒﾝﾄする。バカにされ
て来たろうし、負けん気だけは齢を重ねても衰えない。きみらと同じだ。見栄張って
ウソは書くな。時間は掛かるが、日本行政官僚を政界、司法から排除し打破しなけれ
ばいけない。高貴な方々であっても彼らと共有しているものがある。

>>268->>269　虚言癖を直せ。「ｱﾝｸﾞﾛｻｸｿﾝは人間を不幸にする」Bitt Totten(ビル･
トッテン)著(1941年米国生、南カ大学経済博士号取得)「ｲｷﾞﾘｽのﾌﾟﾗﾝﾀｼﾞﾈｯﾄ朝のｼﾞｮﾝ
王(在位1199〜1216年)はﾌﾗﾝｽ王ﾌｨﾘｯﾌﾟ2世と争って敗れ、ﾌﾗﾝｽ内の領地の大半を失っ
た。さらに法王と争い破門されたりﾌﾗﾝｽ領地の奪還に失敗するなど、王の権威は失墜し
た。そのため貴族たちは忠誠を破棄して反抗し、ｼﾞｮﾝ王にﾏｸﾞﾅｶﾙﾀを突きつた。しかし
ｼﾞｮﾝ王の息子ﾍﾝﾘｰ3世は勝手に多額の税をかけるなどﾏｸﾞﾅｶﾙﾀを無視した。そこで貴族
たちはﾛﾝﾄﾞﾝ市民の支持を得て国王と武力衝突し、ﾍﾝﾘｰ3世を破って1265年に貴族の中
から選ばれる身分制の議会を成立させた。これが議会政治の誕生である」（同書p42）。
「Mind Justice 日本」http://see.mirai1.com/

＞議院内閣制の国は権力を抑える権威として象徴的元首が存在するのが普通

天皇に権力者を抑える力はない。逆にその権威を利用されてきた。
時には脅され、時には利用され、それが天皇の歴史。
あげくには太平洋戦争で国民を洗脳する道具として使われた。
こんなものにおれの税金が使われてるのかと思うと腹が立ってくる。

象徴的元首とは大統領を指しているのか。天皇は国民の選挙で選ばれていない非政治家。
議会の暴走を制御するために天皇を担ぎ出す、存在意義をそこに見出そうとする反民主
主義者（独裁主義者）がいる。

民族統合の象徴をどうしても象徴的元首と呼びたい輩がいるんだよね（w

>>272
>天皇に権力者を抑える力はない。逆にその権威を利用されてきた。

んだな、そして現在では民主主義の成立にその権威が利用されているわけだが、
君は民主主義に反対か？

>>272
アンタはそのコテハンを「売国者」に変えた方がいいな。
極東の小国に過ぎなかった日本が欧米列強と肩を並べるまでの強国に成長したのは
皇室制度があったからこそだろ？
事実日本とタイ王国を除くアジアのほとんどは、植民地か植民地同様の状態に
なったんだぜ？

>>276
それが皇室のおかげなら、具体的にどうゆう役割を果たしたのか説明してくれ。

>>275
皇室のおかげで今の日本が民主主義って？
君も具体的にどのような役割を果たしたのか説明してね。

>>278
日本国憲法、第一章天皇を呼んでみな。

あっ、
×呼んでみな
○読んでみな
ね。

読んでみて書いてあることの意味が理解できたらまた質問しな。
どうしても意味が分からないようなら、それはそれで質問しな。

一応、このスレはこのレベルはクリアしている前提でやってるんで。

　朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。 

>>277
歴史は苦手か？
十八世紀以降、欧米列強が植民地をめぐって戦争を繰り返す中
天皇を中心として強力な近代国家を築き独立を至上命題としたからこそ
今日の経済、技術大国日本の姿があるんだよ。
中韓から不法入国者が絶えないのは日本社会の方が優れてるってことだろ？

>>282
相当に苦手のような希ガス。

>>279
もし今天皇がいなくれば日本は民主主義じゃなくなるのか？
それはないな。天皇を抜いて法律を改定すればいいだけだ。

法律を言っただけでそんなに得意気になられてもね。。

>>282
だが今となっては必要ない。税金の無駄。

>>284
>それはないな。天皇を抜いて法律を改定すればいいだけだ。

んじゃ、その改訂案を自分で書いてみることだな。
民主主義が分かっていない天皇制廃止派は、まともな物を書けない。

本音を言えば、このスレタイ（民主主義を否定する反皇室は負け犬）は
よくない。
民主主義のほうが皇室より重要だという前提の議論になってしまう。

>>286
ん、まあそうかもしれんが、今のところ民主主義が人類が作り出した最もよい政治形態だし、
これを利用していた方が、国家の繁栄と平和を願う天皇陛下の御心に沿っている。
違うか？

>>285
「分かってない」「まともな物を書けない」と何の根拠もない一方的な中傷をされてもな。
このスレのレベルがどうとか語ってたのは誰だっけ？

おれが書くよりも、君が日本は民主主義だという法律に何故天皇が必要なのか根拠を示してほしい。

>>284
＞だが今となっては必要ない。税金の無駄。

何都合悪くなってごまかしてんだ？ｗ
その”税金の無駄”が無い理想の楽園はどこよ？

>>288
>「分かってない」「まともな物を書けない」と何の根拠もない一方的な中傷をされてもな。

だって書けないだろうが。
君が書いて見れば「まともな物を書けない」という俺の指摘は否定されるが、
君が書かない以上、俺の指摘は肯定される。
それだけのことだ。

＞これは本当か？

本当だよ。
ただし、その後のﾁﾐの解釈は馬鹿丸出しだけどね。
元々日本は立憲君主制的な政体を持つ伝統が1000年もあるし英国にしたって
後から近代立憲主義のもと議会制度が整備されたんだろ？
都合よく順序を変えるなよ

こいつはアホか？「近代立憲君主的政体」ってなにをさしていってんだ、
おまえ。

＞＞＞これは本当か？

本当だよ。
ただし、その後のﾁﾐの解釈は馬鹿丸出しだけどね。
元々日本は立憲君主制的な政体を持つ伝統が1000年もあるし英国にしたって
後から近代立憲主義のもと議会制度が整備されたんだろ？
都合よく順序を変えるなよ

作る会あたりがよくやる、”手前勝手な定義づけ”にもとづく、妄想だな。
自国をすきであることと、妄想を唱えることはちがう。つーか、こいつのいう
近代立憲主義にいう”立憲”っていったい何をいみしてんだ？

>>290
「日本は民主主義だ」それだけのこと。

>>293
どこに書いてあから日本は民主主義なの？

>>294
法律を改定した場合の話をしてるんだよ？

そもそも、チャールズ一世の専制政治じたい、立憲主義ではないし、
議会軽視、議会無視。権利の請願は1600年だし、千年ちかくある
”立憲君主制的”だって？はぁ？だいたい、プロイセン憲法を
手本にしたんだがな、日本は。なに？中川はちがうことをいっているって？
デムパ盆によると、議員内閣制と政党政治を採用しなかった帝国憲法も
英国流になるらしいが、アフォか。

権利の請願は1600年「代」な。いわずものがなだが、
馬鹿がわめきそうだから。

>>290
ってか民主主義という法律に何故天皇が必要なのか、これを説明できないなら
君の「天皇がいなければ民主主義は成り立たない」という理論は肯定できないでしょ。

>>295
あー、分かった分かった。
君は民主主義を唱えると御利益のあるお経か何かだと思っているのだな。

そうでないというのなら、ちいと「民主主義とはなんぞや？」を書いてみてくれ。
分かっていれば書けるだろ。

　民主主義は国民主権原理を原則とし、国民がその主権を
間接直接に行使する制度が整えられていることを要求する。
　天皇制は、これと矛盾しない限りにおいて、民主主義と
並立可能である。天皇制は民主主義の必要条件ではない。
だいたい、民主主義は衆愚制も含有しているのであり、かつ
民主主義を支える近代立憲主義は人間不信＝権力は必ず腐敗する、
に基づいてもいるのだから、衆愚制であるかいなかは、
まったく関係の論点であり、>>1の論拠にならない。天皇制が
衆愚制を防止するという根拠もない。よって、>>1　はアフォ。

>>289
レスし忘れていた。
税金の無駄使いであることは認めてるわけだね。
なら必要ないという意見を否定することはできないじゃん。

　なお、広義の民主主義は、必ずしもそれが自由主義的であることを要求
せず、多数者専制、寡占、というものであっても、民主政体と
いいうる。
　狭義の民主主義は、通常、自由民主主義をさす。ある独裁体制において
国民の自由がみとめられるとき、これを自由化といわず”民主化”というが
この意味における”民主”化とはすなわち、自由民主主義化ということを
意味する。

　さらに、>>1の主張を最大限くみとって、国会の多数が皇室を
肯定しているから、その”多数決”に従わないのは民主主義の否定だ、
といっていると理解するとする。
　しかし、これも誤り。多数決に反対する権利があるからこそ、民主主義
は政権交代が可能なのである。多数決で採用された意見に反対する意見を
もちえない議会制制では、政権交代が不可能であり、政権交代が不可能な
議会制は、民主的議会制とはいい得ない。
　よって、この面からも、>>1　はアフォ。

>>299
おれが書けないと君が主張したところで君の「天皇がいなければ民主主義は成り立たない」
という理論は肯定できないよ？

何故成り立たないのかという理屈を言ってくれないと。

>>304
それは簡単だよ。
君が民主主義を理解していない限り、俺は君に現憲法下での天皇と民主主義
の関係を説明できない。当たり前だろ？
その辺を確認しているだけだよ。

>>305
ならまず君の理論を説明してくれよ。
おれが反論できなかったらそれは君が論破できたことになる。
別に問題ないだろう？何故そこまで君が持論を展開するのを拒むのか知らないが。

>>306
素直に知らないと言えば良い物を。まあいわ。

民主主義とは、まあ朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）のようなエセ民主主義の
国もあるが、ここではアメリカ、ヨーロッパ、日本等で採用されているいわゆる
自由民主主義に限定しておく。

国民主権
行政・立法・司法の三権分立
うち立法府（国会）の議員は国民が自由選挙で選ぶ
言論の自由の保障

形態は色々あるが、最低限これだけは成立しているのが民主主義である。

ここまでは同意出来る？

>>304 おう、ちゃんころ愛国者、日本ででは天ちゃんも民主主義も全部含んで共同体な訳だよ、
しかも其れでこそ民主的だろ、何も排除しようとしていないからな、共同生活出来ないで
ファビョってるのは、共産主義者(元外人他)だったりする訳だが、藻舞も其の仲間か？

　しかも共産主義ってコミューンじゃなかったっけ？馬鹿だろ日本における共産主義者って、
最初から勘違いなんだよね、だははははははははははははははははははははは。

　今宵もリアル右翼にさえ馬鹿にされる鼻糞登場

>>309 もっ政治思想さえもはや持てない馬鹿がうろついてるよ、
なんか勘違いした馬鹿は居るみたいだけど、藻舞と同レベルだろあんなの？

>>307
君の理論がなければ否定のしようがない。

同意出来ますよ、続きをどうぞ。
今日は落ちるので明日見ます。

　読めば読むほどちんけなチンピラでしかない>>310をまともに
相手にするほど、暇ではない。

>>312 君の様な奴隷こそチンピラとも言える訳だが、今時珍しいとも言える
チンピラなんて言葉を使うのは君の劣等感や自己理解と理解しておくよ。

>>311
んじゃ同意できたとして次に進む。

このうち行政・立法・司法の三権分立を日本国憲法で規定している部分が
第一章「天皇」第１〜８条の部分だよ。

これで憲法第一章の内容が理解できるか？

>>313
貴君のいうとおりだ。チンピラなんて差別用語だ。

>>311
ふぁ〜、俺も寝よ。

>>313
おい、アル中。
せっかく真面目に進んでいるのに茶々いれんな。
焼酎でも何でもかっくらってお前も寝ろ。

>>315 どうして同意なさるんですか？有り難くは有りますが・・・
漏れはちんぴらに生きたいとは思ったりもします、独立独歩？ですか？
何かの下に付くのも、上に成るのも嫌なので、チンピラ＝奴隷では無い
とも言えるとも思いますが、チンピラも意味が広いし、奴隷の様な>>312
のチンピラは嫌です、でも、ちんぴら上等。

>>316 だって、ちゃんころ愛国者嫌いなんだもん、外人なのか言葉が微妙に
意味が違うし、今日はね未だ三杯目だし、明日も仕事だしもう少ししたら寝る。

>>301
＞税金の無駄使いであることは認めてるわけだね。

アホか？
論破され、質問に答えられずなに話を逸らしてごまかしてるんだよ？ｗ
「税金の無駄」って言うからには、オマイにとって理想の楽園は実在するのか？って
聞いているんだが？

ニュージーランドでつ

>>319
立憲君主制じゃねえか。

>>308 あなたは自分をどう評価しているか、と聞いてみたくなる。100人の共同体の
中に90のパイがあったら、あなたはこれをどう配分するか。いろんな人間がいて、宮廷
生活をしたい者、それにかしずきたい者、宗教的神秘に魅かれる者、富を欲しがる者、
優越感を持ちたい者などいる。その中で富と名誉、安楽な地位を欲しがる者は人の分ま
で奪うときもある。そのためにはウソも必要だ。犯罪も隠れてやらねばならないし、口
を割る者は首を締め上げるぞ、と脅さねばならない。

>>314
これか。http://constitution.at.infoseek.co.jp/tennou.htm

理解できますよ。どう天皇が重要なのかね？

>>318
話を逸らしてるのはお前。お前の意味のない質問に答えるつもりはない。
論点は「天皇は必要なのか」だろうが。お前が必要だと主張するなら早くそのメリットを答えろ。
税金の無駄だという意見にお前がメリットを示して反論できるかどうかだよ。

>>321
＞あなたは自分をどう評価しているか、と聞いてみたくなる。

評価とは他人がする物だし、四半世紀とかしないと評価出来ない訳だが、
其の点で現時点でエセ共産主義者(元外人他)の評価は付いたと言えるね、議席数
が国会で一割有るか無いかだろ？だいぶ減らしたね自業自得だ。

＞100人の共同体の中に90のパイがあったら、あなたはこれをどう配分するか。

足りなければ自分で作ったらどうですか？みんな今まで親とかがそうして来た上に
立って生活しているわけですから、作らなくてサボってた連中が今足りないのも、
仕方ないですよね。

＞いろんな人間がいて、宮廷 生活をしたい者、それにかしずきたい者、
＞宗教的神秘に魅かれる者、富を欲しがる者、優越感を持ちたい者などいる。

良いんじゃないの？好きな様に生きれば、誰にも止める権利なんて無いし。

＞その中で富と名誉、安楽な地位を欲しがる者は人の分ま で奪うときもある。
＞そのためにはウソも必要だ。犯罪も隠れてやらねばならないし、口を割る者は首を締め上げるぞ、
＞と脅さねばならない」

それは共産主義者其の物ではないですか、しかも他人に革命を強要したりして、
自分の脳内を革命して下さいよ、共産主義者の方々は、ははは。

>>322
>理解できますよ。どう天皇が重要なのかね？

理解できたのなら結構。俺の>275の意味は理解できたな。
天皇の重要性はちゃんと日本国憲法に書いてあるだろ。

>>324
>天皇の重要性はちゃんと日本国憲法に書いてあるだろ。
憲法に天皇の「重要性」は書いてないよ。
役割が書いてあるだけ。

>>322
はぁ？
必然性があると日本国民が認識しているからこそ制度が存在するんだろ？
オマイ以外は誰も税金の無駄なんて思ってないわけじゃないか
メリット？？過去ログぐらい読めよ。腐るほど出てくるから。
意味のない質問？まあ誤魔化して逃げたくもなる罠ｗ
日本は国外移住の自由が保障されている国、偉そうに国家制度を批判してみせても
結局は日本にしがみついているわけだろ？ｗ キミ
ってことは表向きなんだかんだ言っても、行動を見る限り天皇制を認めているわけだなｗｗ

>>326
優先順位が低いから存在してるって制度は山のようにあるけどね。

>>326
ふざけたやつと同レベルだな。。
自分では何の根拠も出さずに偉そうに中傷するだけ。

天皇の必要性を認めると言うより不要だと言う程の問題を抱えていない・・・

>>328
何が”中傷”なんだかｗ
論理的に反論出来ないところを見ると天皇制を認めるわけだね！ｗ
必要と認められている国家制度を、脳内電波で「税金の無駄」とは政治思想の初心者にも
困ったもんです・・・
ドイツやイタリアの大統領も”税金の無駄”ですか？

>>323 「日本では、天ちゃんも民主主義も全部含んで共同体だ」。
(1)事実認識に誤りある。死刑人もいれば、天皇自身、敗戦直前財産をスイスに預け亡
命しようとした。共同体からの排斥があったこと、あることは明白。一般に、共同体が
抹殺を含め、構成員排除あるは当たり前(>>326参照)。
(2)すると、あなたは自分も含め決して排除されない、されるべきでないと言ってるの
だから、自分は何ができると自身を評価し必要とされているというか、聞いていいこと
だ。
(3)構成員100人全員が24時間不眠不休で、食物生産に従事したとする。１パイは１人が
所有できるとして、90パイしか生産できなかったとき、いかに配分するか。日本歴史上
いくつも米飢饉あり、これは現実的仮定だ。ある者は自分のものを半分にして他に上げ
るかもしれないし、ある者は撲殺も辞さず密かに収奪するかもしれない。知恵ある者は
自国領土から抜け出て、他国の土地に期待するかもしれない。2次大戦、財閥の働き掛け
もあったというが、会議で開戦賛成は2名と少数。天皇がこれに賛成し開戦になった。
このとき東条は帰宅後、夜半、布団を引っかぶり天皇を止めることができなかったと一
人号泣した。

(4)敗戦となり、政治責任を取らねばならない。人的構成で被抑圧者の逆転が
あって当然。従前の抑圧する社会階層構成（差別）では職業選択自由もない（野
口博士はそんな理由で渡米し、ノーベル賞候補にまでなる業績を上げた）。闘
争は社会に進歩･進化を促す。王への貴族による闘争(>>271)が世界初･議会制
政治を生んだ。なぜ全国テレビ放送の中、慰霊祭までやって敗戦の恨みを当時
の第一等政治権力者本人が国民の前で朗読可能か。1931-1945年（日本侵略に
より中国2500万人死亡）。まことに奇妙きてれつ･異様な光景という外ない（小
学生の運動会で、前年の敗戦で隣組に対抗し大将たちが集って決起集会すると
同じ感覚だ）。他方で、各有力勝利国は日本をまともに見て来ていないと思え
る。この国は固定的、流動のない人的構成で統制されている。闘争がないのが
大きい。封建社会（江戸時代）と同じ。百姓切捨てごめんで、理由のない殺害
も刑事罰の対象にならない時代が現在も継続している。反体制が主流で、行政
官僚は司法、立法に介入操作している。東洋の中で有能だろうが、緊張の中に
おくと異常行動する。個人の人権侵害当たり前。人権言うとアカと侮蔑する国。

天皇陛下は神の御子で有る尊い存在だからな〜。

>>328 先に中傷しているのは君なのだが・・・ちゃんころ愛国者野郎！

　大体藻舞の何処に根拠が有るんだよ、ちゃんころの戯言なんぞ聞く耳ねえぞ。

>>330
論理を言ってない相手にどう論理で反論すればいいの？
まず天皇を大統領と一緒と考えてる時点で終わってる。

天皇と大統領は違うよねぇ・・・。
大統領と首相も違うよねぇ・・・。
この仕組みが分かれば、なかなかのもんです。

人殺し･泥棒･行政官僚を排斥しなければならない。そのために皇室を持ち上げることも
一考だ。

>>335
じゃあ何の役割を指して”税金の無駄遣い”とか言ってるんだ？
独伊の大統領は元首格だが実質的な政治権限は有さず、一般に国事行為とよばれる
形式的な仕事（内閣や議会の決定に基づいた議会の解散、首相の任命等）や親善外交を
している。これを必要ないと思ってたんじゃなかったのかい？ｗｗ
それとも肩書きが異なれば”税金の無駄”にならないのかな？ｗ
これだから初心者は困るんだな。
オマイはニュー板あたりで厨房相手に虚勢張っている方が似合ってるぞｗ

>>327
負け惜しみみたいな台詞つぶやかないでくれよｗ

>>331 見落としてたよ、答えよう。

(1)死刑人は共同生活を出来なかった結果だ、他人を排斥した結果其の人間も排斥される訳だ。
占領前に資産を移すのを問題な事だと思わない、無意味だし当然の行為だ、亡命しようとしたなんて
事実は何処に有るのか聞きたいし、共同体を離脱するのは個人の自由と言える。

(2)共同体では何かを排除しようとする者が、排除される事に成る。

(3)　＞構成員100人全員が24時間不眠不休で、食物生産に従事したとする。
そんな事は有り得ない、貴様等の様な共産主義者が仕事もせずに御託を並べて、
挙句食べ物が足りないと強盗をし始める訳だ、歴史が証明してる。
　東条他強硬派が戦前に好き放題行った結果、開戦止む無しに成っただけの話だ、
今更泣いても遅い。

(4)君の言っている事は最初から総崩れな訳だが、戦争責任を責を東条が取らされているし、
社会階級構成の責は徳川家康にでも言えよ、奴が士農工商なんて作ったのだから、
まあ其れさえも多神教で平等に近い思想を持ち合わせて居る大和民族では無形に近い
状態にも成っていたりはしたがな。

中国の2500万人死亡は文化大革命で失った人員の埋め合わせだよ、そんなに殺せる程
日本軍が無敵な程強かったら、アメリカに負けなかっただろうよ。

　文末に成って君の文意は意味不明に近いが、有能かどうかは君が判断する事では無い他人が
判断する事だ、アカとは共産主義者の事で日本ででは強盗主義と捉えられ実行した者は
強盗と同じ扱いだ。

　共産主義は一点頂上主義や一神教に近い、宗教と変わり無いと言えるのは他宗教を排除する
点で宗教と言える、民主主義は宗教を否定しない。

　しかし一点頂上主義の共産主義と中華思想は余程相性が良いと見える、君の様にね。

>>340 (1)「日本では、天ちゃんも民主主義も全部含んで共同体だ」(>>323)。これは
共産主義者の考えですよ。あなたは共産主義者を、現政権に対する反対者程度に定義
してないか。また強盗主義者とされているなら、日本行政官僚は強盗であり共産主義
者だ。司法勝訴判決に逆らい、提訴者･殺害を図り重要証人を殺害した。また所有者を
だまして資産を収奪している。共産主義の定義については、宗教問題を除くことがで
きるという人もいる。あなたの定義は独自だ。
(2)亡命問題は全国販売･著名週刊誌のｸﾞﾗﾋﾞｱですでに紹介されている。共同体を離脱
するのは個人の自由か？ あなたのダラシナイ性格がここに表れている。酒は飲むな。
高貴な者ほど共同体に対する責務があろう。論じるに値しない発言。
(3)御前会議で、天皇が開戦を決意したから開戦になったのではなくて、東条が好き放
題をしたので開戦になったなら、開戦に至るまでの経緯を説明してもらいましょう。

(4)東条が戦争責任を取った？ 私も正直、政治的なことは詳しくなかった。し
かし、東条に対して行われたのは戦勝国に拠ったものであることを勘違いして
いる。自国政府が戦争するには敵国に対し事前の宣戦布告以外、何が必要か？
先の大戦を深く反省し、などと開戦したからといって謝るなら戦勝国の奴隷に
なっている。一国の政策に他国が干渉するものではない。だれに対しても謝る
必要はない。ただ敗戦となったら、自国民に対し権力集団は政治責任を取らね
ばならない。取らない奴はあなたのように、飲んだくれのダラシない人々だ。
ところが日本のこれまでの権力集団はあなたと同じで、平然と国会議員、総理、
その承継者も同じ地位についている。だから、外に向っては平然と謝る。この
国は、未開の土人が支配しているから権力闘争がいる。現政権に対する闘争が
必要な理由はこれで分る。
(5)大和民族の民族性に言及しているが、大和王朝･開帳したのは現皇室であろ
う。現皇室関係数千人未満が日本に上陸したとき、原日本人500万人は独自の
文化を持っていた。稲作はB.C.10にはあった。だれの民族性を語っているか？
(6)中国文化大革命は1966-1976年。あなたの推計ではその被害者数はどれぐ
らいですか？ 厳しく育っているのでいい加減なことは言えない。

世代分析。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121059709/
↑
ここの1と11を見ておけ!

【大卒】 大 卒 は 異 常 者 【禁制】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121576032/
↑
ここの53から見ておけ!

「大学だけは出ておけ」という風潮は
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1100785729/
↑
ここの354から見ておけ!

そろそろ論破された売国者が逃げ出しそうな予感

日本は天皇を中心とした社会主義国家です（w

別に天皇を中心にはしていないが？

国民統合の象徴なのだから「中心」と解釈するのが普通。

341
(1)なに言ってるんだ？共同体が有るのに共同体にしましょうとか勘違いしている共産主義者の訳だが。
日本的共同体主義と共産主義(強盗主義)は全然違うぞ前者は何も排除しようとしないからな、しかし後者
は色々な物を排除しようとするから、逆に排除される訳だ、マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

(2)だいたいそんな”又”捏造だかなんだか判らない下らない話自体あてにも成らず、最初から笑う訳だが
共同体を離脱するのは個人の自由だ、北朝鮮やソ連じゃないから誰にでも有る当たり前の権利だ、嫌だなー
共産主義者(強盗主義者)って個人の自由を束縛するから、ついでに漏れがどれだけ酒を飲もうが勝手な上だ、
今日もシラフで朝から仕事な訳だよ、暇な時間書いてるだけだから、あんまり多くは書けんぞ、
マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

(3)東条他強硬派が好き放題行った結果と書いているだろ2.26以降の強硬派路線の台頭の結果だよ、クーデター
だの革命だのする連中が如何に社会に悪影響を及ぼすかと言う事だよ、御蔭で日本は2.26以降民主的な
国家では無いと看做されて欧米列強から目を付けられた訳だマジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

(4)責任を取らされたと書いたろ？どんな脳内変換だ貴様、マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

飲んだくれのダラシない人だと書くのは結構だが、漏れには紆余曲折して逃げ回って、言い訳して話を
逸らしているようにしか見えない貴様が、だらしなくしか見えん、マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

未開の土人は貴様等や馬鹿三国人だろ、寝言は寝て言えよマジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

(5)大和民族と書いてるだろ、マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

(6)貴様が厳しく育って、いい加減な事は言えないと言うなら、貴様が此のスレに書き連ねたいい加減な与太話や
脳内変換はどう説明すんだよ、マジで馬鹿だな、藻舞日本人か？　ま　じ　で　？

>>338
ごちゃごちゃ言ってるけど結局利益を言えないんだろ？

１．かなり歴史の有る皇室で有ることからの外交的価値
天皇を行かせることにより相手に好印象を与えるのがメリットというのはとても抽象的で
物理的な利益と言えるものではない。相手もバカじゃないから判断するのはあくまで自国の利益であり、
天皇が来たからといって気を良くし日本側に有利な貿易をしてくれるなんて有り得ないだろう。

>>349
今度はこっちか・・・。ｗ
きみさぁ、「利益」という言葉の定義からシナイとダメだよね。
一般の人が利益と感じるものを、貴方は感じないわけでしょ？

利益って経済的で数値化されたものだけに絞っていない？

>>350
別スレにまで粘着してくるなよ。。ｗ
君の言ってる利益は希望的観測で天皇信者にしか通じないと他の人にも言われてただろう。。

そんな人といくら話しても平行線。分からない？

>>350
天皇信者を一般の人と言われてもなぁ。。

>>351-352
いや普通に私はこのすれにも書き込んでいるから･･･。

で「利益と言う言葉の概念」について、別に天皇制を好ましく思おうと
批判的であろうと、一致していなければそもそも会話が成り立たない。
言葉のやり取りが成り立たなくてもかまわないと思う人は、日本語で
掲示板に何かしら読解可能なことを書くわけがない。
こういう基礎的なことを分からず、ただ逃げているだけなら、まぁ
コテをつける必然さえないはずだ。
コテをつけて、自分の主張に責任をもっているところは評価されている
じゃない。

貴方が質問しているんだから、その質問にある言葉の定義は、貴方がしないで
誰がやるのよ。

>>348 (1) 生産･配分の手段と方法を共同体で共有することで、共産化するではない
か。日本的共同体主義と名付けているのが構成員の排除を目的にしていないなら、こ
れは共産化を意図しているとしか考えられない。だから、100人の共同体で90パイの配
分方法をどうするのか。これであなたは共産主義者か否かわかるじゃないの。お答え
できませんか？
共産主義者集団が日本ではかつて強盗したから、共産主義者を強盗だといってるだけだ
ろう。そうでないというなら、頭のイカれた日本行政官僚も強盗集団の共産主義集団
になる。強盗は刑法に照らした判断で、政治(思想)の範疇の問題ではないのは明白。
（続）

>>349
＞ごちゃごちゃ言ってるけど結局利益を言えないんだろ？

この辺が一般的な普通の日本人の意見だろうな↓
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/kak1/1206222.htm

日本語がどれだけ理解できるかしらんけどｗ

大体”愛国者”とか自称する恥ずかしいコテハン、外交の本質すら理解しているとは思えん。
小泉総理が訪韓しているのになんで韓国は天皇訪問を要請するんだ？
小学生なみの知識で世の中理解しているつもりのようだし、無教養をからかわれ
「中傷した」とか逆ギレはするしｗ
まあ反皇室のレベルを晒すにはいいキャラクターかもなｗ

大体”愛国者”とか自称する恥ずかしいコテハン、外交の本質すら理解してないな。
小泉総理が訪韓しているのになんで韓国は天皇訪問を要請するんだ？
小学生なみの知識で世の中理解しているつもりなようだし、無教養をからかわれ
「中傷した」とか逆ギレはするしｗ
まあ反皇室のレベルを晒すにはいいキャラクターかもなｗ

おっと
二度カキコしちまったｗ

>>354
(1)100人の共同体で90パイの配 分方法をどうするのか。

もし自分の手元に無ければ作れば良いだろ、もし自分の手元に有るのに
奪おうとする者が居れば、倒すまでだ。

＞共産主義者集団が日本ではかつて強盗したから、共産主義者を強盗だといってるだけだ
＞ろう。そうでないというなら、頭のイカれた日本行政官僚も強盗集団の共産主義集団
＞になる。強盗は刑法に照らした判断で、政治(思想)の範疇の問題ではないのは明白。

昔からの事で言えば、其の大多数は開墾した土地で有り強盗なんぞに当てはまらない、
開墾した土地で共同生活を送って居る訳だ、しかし君ら共産主義者(エセ共同体主義者)
のエセ共産主義は只の強盗主義と言える、もしそんな社会が作りたいのなら、金でも貯めて
国を丸ごとでも買うんだな、君らが昔は争いが有ったのだから、自分達も争うと言うのなら、
君達以外の漏れに争われても構わないと理解する。

>>359 　おたく、警察関係者ではないの？　おたくは共産主義者っぽい表現をしてい
て、しかも自分は共産主義者ではないといっている。だから聞いている。自分でない
分作っていいんだと。作った結果、100人に対し90パイ（１パイは１人が所有権を持つ）
しかないとき共同体に対してどのように配分するか。これが政治じゃないか。自分は
政治は考えられない、刑法しか考えられないならそれでいい。ただ、天皇も共同体から
排除してはいけないとキミは明確に述べているから、それを問題視している。だから問
うている。

>>360 共同体の中では、共同体の何かを排除しようとする者が
排除されてしまうと言う理屈が何故理解出来ないかな？

　ガイア論に近いと言った方が理解され易いかな？

>>360 追加、日本では100人に対して、100パイ以上作れて居る、作れて
いないのはODA等して貰わないと成らない国だ、しかも其れに対し感謝も無い
連中の国々には日本の政治の恩恵を授ける理由さえ消失する。

>>355
朝日ネットですか･･･。

こんな好き放題かかれてるスレをほっといていいのか！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1120645999/760

自分の国を潤すためにやってるODAに
感謝するお人好しはないいだろうなｗ

>>361 それは、100人-90人＝10人は無視するということか？政府統制はすべきで
ないと理解してよいか？

>>366 君の言う10人は共同生活が出来なくて何かを排除しようと言うので有れば、
無視されるし排除されるだろう、他の何かを無視したり排除しようと言うのだから、

　疑問なのだが、他人を排除しようとして自分が排除されようとすると、泣き言を言う、
身勝手な理屈は何処から出て来るのか聞きたい。

どうも話しをはぐらかされてばかりだが、政府官僚の病的で違法な共産主義政策は止
めていただきたい。
「日本では、天ちゃんも民主主義も全部含んで共同体だ」(>>323)。これは政治発言だ。
道徳を語っているのではない。また共同体のあり様の事実関係を問うているのでもない。
構成員を排除する者は通常、排除されるというなら、残余10人は無視になるが、無視
するのでもないという。パイがない者に対する神聖不可侵の王の中の王は、どう対応す
べきか。政治家の政策を聞いている。違法な行政官僚の考えを聞いているのではない。

>>368 自発的(強制的でない)共同体の中では、共同体が何をしてくれるか
では無く、共同体に対して何が出来るかが大事だ、誰かが何かして呉れる
と思うの者は家畜以下だ。

　基本的価値観の違いとでもしか言いようが無いとも言える、君の先祖は奴隷
だったりでもしたのか？

天皇制に反対している人って、日本国憲法を否定してるの？

>>370
> 天皇制に反対している人って

人の顔をしたケダモノです

「護憲」とかいいつつ天皇制に反対してるバカはいないよね。まさかとは思うけど

1.米国は日本の２次大戦開戦を工作しなかったか。(1)米国はドイツ攻撃のため、日本
参戦による開戦の正当性で、米国内世論工作したかった。(2)1942年にすでに天皇の日
本象徴化を計画していた。(3)開戦の宣戦布告･真珠湾奇襲攻撃を事前に察知していなが
ら、それへの対策をこうじなかった。

2.なぜ天皇退位を拒んだか。(1)天皇退位による日本国内の無用な混乱を回避
したかったといわれているが、自国民250万人、中国侵略による中国側2500万
人犠牲者の見返りに、大戦参戦を反省するの一言で政治責任を免れるという判
断は異常だ。(2)日本制圧は象徴的に総大将の首を取ってこそ達成されるもの
で、総大将の首なしに勝利宣言はない。(3)敗戦の無条件降伏のうちで天皇の
地位だけは保証した理由は、天皇による開戦への見返りではなかったか。

3.米国占領政策の目的は何か。(1)日本の独裁政権打倒が目的なら、天皇を含
む旧勢力温存･復活を看過した理由は何か。(2)日本の民主化実現は本気ではな
かった？

>>373
１、我が国が和平を必死に模索している中、
　　米国は戦争のための時間稼ぎをしていたことはよく知られている。
２、見返りなど提供する必然はないでしょう。信義を重んじる国にではない
　　のだから。
３、天皇制を維持したままで民主化が可能だったからに他ならないだろうよ。

>>373 >>374 >>375 戦前の馬鹿ちゃんころ＆馬鹿露助のあほ挑発で、
右傾化していた日本を民主的国家では無いと、勘違いしてアメリカが、
追い込んだだけの話だ、其の証拠が国体維持だ今も昔もさほど変わりは無い。

＞日本の民主化実現は本気ではなかった？

等書く君自体、平等を理解出来ない奴隷のＤＮＡ丸出しの馬鹿三国民と推測する他無い、
民主主義さえ理解出来ていないと言える。

　中国側2500万人を殺したのは、中国人が文化大革命で殺した数字じゃねーか、
足りない数の埋め合わせなだけな話だ、君が食べちゃった側か奴隷の側かは知らんがね。

嘘を付いて人に物を尋ねる事自体、民族の名を汚している事になんで気付かないかな？
馬鹿三国民は。

１．政治･権力体制の中心勢力を変えずに、新体制が構築できるなら、そもそもその勢
力を含む日本の体制自体に、新体制への抵抗力はないと判断したと考える外ない。そう
なら、天皇制は占領政策遂行による国内混乱を事前防備するため必要であったと理解
されているが、その必然性はなかった。
２．皇室に見返りしたくなるほどの好印象を持っていたのでもなかったら、天皇制維持
は新体制にとって障害ではなく、帝國体制下の国力･戦力は海外にとって脅威ではない
と分析したのではないか。
３．天皇を除く戦争関係者を裁いて（東京裁判以外に数千人の粛清があった）おきなが
ら、天皇制維持した本当の理由は何か。
４．国体維持で今も昔もさほど変わりない（>>377）には同感。行政が司法、立法を支
配している点で同じ。平等を理解する？（>>377）なぜ平等を理解しなければいけない
か？（自民党は平等を強調している。平等は公平と違うそうだ。）日本は戦前から民主
的だったというのか？

>>378 アメリカにも、民主とか共和とか色々居るし、事故では済まないけど、
文明の衝突と言う事故だったんだと漏れは考えている。

＞日本は戦前から民主的だったというのか？

そうだ、大戦前を簡単に調べただけで中国の反日活動の所為で
千人以上17年間で虐殺されて居る、今の日本でも此れだけ殺されたら、
戦争に成ってもおかしくない、よって戦前の民主主義体制に問題が
無かったと思う。

ﾛﾍﾞｰﾙ･ｷﾞﾗﾝ「日本人と戦争」：「民衆にはその無知にふさわしい作り話を与え、本当
の現実の認識については、消息に通じたひと握りの指導者の間で独占を図る。これが
戦前から日本の政治の暗黙の原理だったのである。こうした原理は中世日本の遺物だ
ったのであり、一方では大衆の隷属化に対する従順さ、他方では指導者たちの間での
大衆蔑視、および専制好みを生んだ」

私達アレフは↑貴方達みたいな精神異常者を仲間として受けいれるよ
仲間がたくさんいるから　きがむいたら遊びにおいでね
http://www1.ezbbs.net/14/sion158/

>>380
＞民衆にはその無知にふさわしい作り話を与え、本当の現実の認識については、
消息に通じたひと握りの指導者の間で独占を図る。

偽造南京大虐殺、偽造従軍慰安婦、偽造強制連行と無知にふさわしい作り話を与え
て来た人達が居て、大衆の隷属化に対する従順さ、他方では指導者たちの間での
大衆蔑視、および専制好みを生んだ人達が居るのは知ってるよ。

　はて戦前から日本の政治の暗黙の原理だったのであるって何？被害妄想？病院で見て貰え。

>>374 ~>>378：教えてくれ君へ
あんたは、嘘八百を言っているが、
日米戦争の敗戦で昭和天皇を抹殺できなかったのは、
日本が無条件降伏をしなかった事の証明ではないのか。
もし昭和天皇を抹殺していたなら、アメリカ軍は日本を占領継続できなかったし、
米軍の犠牲者も10万以上は上乗せした数字になっていただろうな。

それから、日本が中国人を、2500万も殺した等と大嘘を言うな、物的証拠なんか一つも無いだろう。
あんたも嘘つき三国（中韓朝）政府の飼育分子そのものだな。

民主主義は、明治天皇の五箇条の御誓文で「万機公論に決すべし」とあるのだよ。
戦後アメリカに教えてもらったわけではないんだ。
口から出まかせ言うな。

>>383
>日米戦争の敗戦で昭和天皇を抹殺できなかったのは、
占領中の国民の反発を防ぐ為に天皇を抹殺しなかった。
質実共に無条件降伏を実現する為に天皇を抹殺しなかったと言う事。

表現を変えると、

「天皇制廃止は民意に沿わず、大きな抵抗が予想されたため」

ということだな。

つまり、所詮は妥協の産物に過ぎないということ。
積極的に効能があることが認められて廃止されなかったのではない。

>>386
効能があることが認められていない≠効能がない

具象的効能がないもの≠廃止すべきもの

妥協の産物の何が悪いのかもサッパリわからない。我が国は皆の話し合いに
よって妥協と譲歩を行なっても、皆が合意できるよう努力する国だから。

>>387
原理原則を貫くなら天皇制を廃止するのが順当なのだが、政治的な妥協として残さざるを得なかったということだ。
それに、効能がないようなものは、高額の税金を使ってまで維持するのは無駄というもん。

>>388
どんな原理原則なのかしら・・・ｗ

高額の税金？嘘でしょ？

大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。
歴史上の負け組が、マスコミで世論操作をし、さも勝ち組のように振舞うことは
日本にとっても近隣諸国にとっても迷惑。

>>389　国民主権・民主主義・平等主義・人権尊重主義

>>390 はて日本の近隣諸国で戦争に勝った国って何処でしょう？
歴史上の負け組が、マスコミで世論操作をし、さも勝ち組のように振舞うことは
日本にとっても近隣諸国にとっても迷惑です。

>>388 >>391 国民の反発を避けてGHQでさえ天皇制を廃止しなかったのは誰もが認める所なのに、
其れを廃止するのが順当と言う君の愚かで浅はかな意見は見事に、国民主権・
民主主義・平等主義・人権尊重主義を無視していて笑える。

負け犬の遠吠え、右翼。。。悲しいねー。

>>391
そのどこか、天皇制と矛盾し廃止されなければﾅﾗﾝというのか、サッパリわから
ないけどねぇ。

英国も我が国も国民主権だし、民主主義でしょ？
国民は平等だし、人権は尊重されている。
国家意思の決定過程において一切権能を有しない存在が、前者と矛盾するわけもないし
国民の平等とか人権の尊重なんぞ、何処かの共和制の国よりよっぽどきちんとしてい
る罠。

矛盾していると考えるのは、単に無知か、あるいは思慮が足りないだけだと思うけど
一度きちんと議論によって顕彰してみるかい？

>>381 私は知的な紳士だし、このサイトは多くの人が見ているから、お前のような無知無教
養なバカを口汚くののしることはできない。しかしお前ら類人猿集団は、日本公安警察が支持
母体でソニー、松下退職者らがメンバーになっていると巷間噂される、人殺しに加担している
犯罪集団ではないか。古今東西の教養欠落著しいから、この際教えるが、反体制的人物を精神
病者を名付けて弾圧するのはあることだ。
そのような被弾圧者を、きみらは集めているということだな。もっともお前自身は、人殺し公
安警察の一人かもしれない。正直にものを言えない・・集団。

>>382 共産主義がかった姿勢を明らかにするため、90パイ問題の配分方法を尋ねても
答えもしないで、よくも偽造南京大虐殺（ほんとらしい）、偽造従軍慰安婦（ほんとだ
）、偽造強制連行（ほんとだ）と言えるね。あなたのを読んでると、日本人を嫌いにな
るな。実力行動に出たときに、敵の人格攻撃するのは仕方ないとしても、たわいもない
言論書き込みで妄想、きちがいなどと言って興奮しないで、理性的な反応示せ。猿みた
いだぞ。
>>383 (1)日本は天皇制を除いて無条件降伏した。または一人の救いだけを願い、他の
一切は無視して降伏受入を求めた。(2) 昭和天皇を抹殺していたら、アメリカ軍は日本
を占領継続できなかったとは誤認。これ以上のいかなる戦闘でも勝利見込がないから降
伏したことから明白。(3)大久保利通は西欧のような民主化構想の実現を早急ではなく、
30年後をめどに考えていたが、実際、行われたことは、選挙で民意を反映した政治家に
よる政治ではない。後に、明治政府は選挙民から当初、有料で金銭を徴収した。民主主
義からかけ離れた次元のことだ。(4)戦前も民主主義国なら、天皇就任の間(1928-1947
年)の前後、それに対していつ国民投票による可否が決せられたか。

>>384 無条件降伏を実現する為に天皇を抹殺しなかったと、天皇制維持は広く
現在まで耳にするが、それが事実なら日本の２次大戦は八百長戦争だ。勝敗決す
る以前に双方が何か理由があって止めたと理解されるが、しかし実際には、日本
はこれ以上のいかなる戦闘でも勝利見込がないから降伏したのだからこの仮定は
当てはまらない。すると、天皇制維持は占領政策遂行の実現可能性とは無関係で
あったと分る。もしくは不必要に多少の流血は事前防備しただけだ。
>>388 米国の日本に対する政治的妥協で天皇制維持したというのは、以上からそ
うではなく、日本が天皇制維持を願ってきたから、そうしただけと勘ぐるところだ
が、ところが、ある人によると、1942年段階で米国は天皇の象徴化を計画してい
た。仮にそうなら、これは何を意味するか。
>>395 あなたの通りなら、２次大戦中の他国独裁者が自殺、また死亡の上民衆の前
で遺体をさらした意義はない。政治の第一等権力者が政治から去らずして、政治的
影響がないと言えないのは当たり前。政治は生身の人間が行うものだ。昨日まで這
いつくばっていた者が、姿が目の前に現れただけだといっても、急に態度を変えら
れないでしょう。

>>397 馬鹿だろ喪舞、君達の言う捏造には元々理由が無いのだよ、
南京の市民を殺す理由も無いし、偽造従軍慰安婦や偽造強制連行に付いても
日本側に理由が無い、其の証拠に君達の仲間が出稼ぎに来てるだろw
彼等は自由意志で現在も来ているのだから。

90パイの話は応えて居るぞ、奴隷人では理解は出来ないのかも知れないが。

>>397 後半に付いては、君に事実認識する能力が無いだけだよ、
現実なのに。

ふざけた奴ここにいたのか
戦後生まれなのに戦争中の話し語るなよ
いつもどおり馬鹿っぽくキレてよ

>>401 喪舞は戦争にでも行ったってか？幾つよ喪舞？
しかも行ってもねえのに、藻舞等の常識で、捏造偽造を語ってるのは
藻舞等な訳だが。

藻舞等の民族性を暴露してるに等しくて、笑えはするよ。

>>399 どのように配分するか答えていない。問題を理解できているか？

>>399 キミは何かを主張するとき、できるだけ客観的材料を挙げて説得しなければ
ならないということは分っているか。口汚くののしることが議論ではない。正しい
ことを主張することに意味がある。力づく、暴力的に言論を封鎖することは無意味と
いうことを理解しているか。相手は正しいと思うときに、キミに賛同するのだ。

>>403 領主様から配分して貰おうと言う、奴隷根性を直せと言ってるんだよ、
無ければ自分で作れ。

俺はふだん学歴でひとを差別したりしないが、>>405 は差別したく
なるから不思議だな。

>>403 ついでに、藻舞裸が何時から共同体の一員に成ったんだよ、すっかり騙される所だったよ、
寝言は寝て言え、藻舞裸は100分の10じゃ無くて、100＋1なんだよおまけ、施しをしてやってるだけだ、
勝手に来たんだし、嫌なら帰れ、反日する奴は例え日本国籍を持っていても、
共同体の一員として認める必要は無いと漏れは思っている。

>>406 差別じゃ無くて区別だよ、藻舞裸が祖国を差別して帰らないんだろ、
大体藻舞なんて大学出ても無駄な連中だと証明してるだけだ。

日本及び日本人は、アジア諸国にいちゃもんを付ける権利は無い！

何故なら、日本は侵略戦争の加害国であり、アジア諸国に多大な苦痛を与えた

からである。　アジア諸国の言い分には少々目を瞑らねければならん！

>>408 被害者とか言ってるのは乞食三国民じゃねーかよ、しかもインドネシア
とかまで出張ってご苦労なこった、他のアジア諸国は乞食じゃ無いから一緒にすんな！

>>406
それが正解。
世の中で差別してよい人種はだだ一つ。
差別主義者だ。

>>410 大日本報靖會は祖国を差別して帰らないんでつけど。

高卒、中卒でも賢い香具師はいるんだけどね。
バカ丸出しでも恥ずかしくない誰かさんみたいのもいるんだねえ。

>>412 馬鹿は何処にでも居るものだが、最後にゃ大卒と言えば何とか成るとでも
思っているのか？と思われても仕方ないカキコする馬鹿はどうしょうも無いね。

　後、朝鮮人なのがバレると、差別ダニーとか言い出す奴も大爆笑だ、何しろ名乗れない
位愚劣な民族民だと自ら理解し差別している訳だから、本国の連中から白丁と言われるのもうなづける。

>>413
軽くながせばいいのに、できなくて、結果的に自分で大学出て
ないことを暴露しているのだから、なんと言ってよいやら

学歴というより、アインシュタインに代表される知的エリートは皇室敬愛派、脅迫で逮捕された無職に代表される低能劣等階層は反皇室という事だろう

「ふざけた奴」氏は、児玉与志夫同様に、学歴もなく赤貧の中で、
何回も転職するなど、過酷な艱難辛苦をなめてこられたのです。
ですから、俗人にはない高尚な政治哲学を把持しておられるのです。
これからももっと、氏のご発言に期待しようではありませんか。

自分に能力の無い事を認めて、学歴に頼って生きる馬鹿発見！

>>417
そうです。能力のある人とは、職場で勤務しながら、２ちゃん
にも書き込める、マルチタスク人間のことを言うのです。

>>414 漏れは前から大卒で無いと書いているよ、大業でも、無能では意味が無い。
しかし日本の大学を出ただろうに、簡単に名前を変えるようでは、右翼思想を幾ら学んでも、
日本人的価値観と言う物はさっぱり身に付かなかったと言える、此れも民族性だろうか？

>>419
そうです。いわゆるネットウヨのコテより、私たちのほうがずっと
愛国者です。

>>420 迷惑でつ、祖国でやって下さい。

>>421
祖国は日本です。あなたをみていると不安なので、これからも
応援します。

>>419
そういえば、美桜塾なんていくつコテがあるのかわからないし、
大日本報靖会も「右派」をつけたりつけなかったり、いい加減
きわまりない連中ですね。

>>422 美桜はふざけている様には見えるが、いっぱいいっぱいの所で名前を
変える大日本報靖会とは本質的に違うと思う、しかも話を摩り替えたり、
擦り付けたりしないと思うぞ、君の様に。

>>423
そうですね。あなたがいちばん正直者ですね。
大日本報靖会は、右翼と称しながら、韓国と仲良くしろと
言ったり、デタラメです。

正直者かなんか知らんが、>>423がきてから、この板が
ますますつまらなくなっていることだけは確かだな

>>424
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1121564819/408
此処で紹介された
http://f48.aaa.livedoor.jp/~adsawada/siryou/060/resi012.html
此れに載ってた。

一　謙遜する　　自分を低くして接し言葉遣いも雰囲気もうやうやしくおだやかにする。
一　哀れみを乞う　　困りきったような情をあらわし憐憫で見られるようにする。
一　怨みを言う　　精神を失ったかのように憤ってはらわたから激しい怒りを出す。
一　恐喝　　まさに威圧し脅しをかけておそれさせる。
一　閃くように弄する　　あらゆる機会を用い時に乗じて翻弄する
一　変幻　　同じ態度をせず眩惑し推し量ることを難しくする。

もうお腹いっぱい。

つまらん板に顔を出すのは時間の無駄だと思う。

>>418
ﾜﾛﾀ

いわゆる護憲勢力にとっても天皇制廃止論者は迷惑な存在なんです。
何故彼らは日本から出ていかないのでしょうか？
米軍に入隊してイラクやアフガンに２〜３年も駐留すれば簡単に市民権が
得られるじゃないですか？
テロ攻撃で吹っ飛んだり不具になっても自由と民主主義の為なら本望でしょう？

匿名ネットでコソコソと友人親族にも言えないｶｷｺをしている無職（反皇室）は
自らの醜い姿が恥ずかしくないんでしょうか？

天皇制廃止論者は何故日本社会にしがみついてるんですか？

天皇機関説なんて唱えたら、それこそ陛下に失礼。
盲目的に信じてこそ、陛下のご威光が輝き、国民は一致団結。
国がピンチのとき、戦争しなくちゃなんないときのリーサルウェポンなんじゃない？
でも、前回の失敗で、もう信頼が薄らいじゃって大変。

大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。

歴史上の負け組が、世論操作・情報操作・歴史歪曲をし、
さも勝ち組のように振舞うことは 偽善・欺瞞の詐欺行為で、
日本国民の活力を奪う背任行為なのです。

>>431
そんな無意味な昔の話は必要ないです。
肝心なのは、現在（いま）の日本には保守やそれと対立する護憲勢力とも
相容れない天皇制廃止論者の居場所は一切ない、という事ではないでしょうか？

>>430
＞天皇機関説なんて唱えたら、それこそ陛下に失礼。
＞でも、前回の失敗で、もう信頼が薄らいじゃって大変。

支離滅裂ですよ？
”前回の失敗”とやらが何を意味するのかわからないし
何の信頼が薄らいだのかもわかりませんが？

保守はもちろん護憲派とも相容れない反皇室論者は、居場所のない日本社会で
屈折した思いを匿名でネットで膨張させてたらいつか事件を起こすのでは？
（実際脅迫事件を起こしてるし）

>>434 というよりも、親皇室者の無知無教養･暴力的体質によって、非･親皇室者に
対する暴力･弾圧･威圧が多発している。

>>434 あんたは体制維持者の性質を分っていない。反体制で、どうして攻撃を受けない
の。体制から攻撃を受けるから、とくめいになるんだよ。基本的なことと、基本的判断が
できない。常識じゃないか。

>>436
＞あんたは体制維持者の性質を分っていない。反体制で、どうして攻撃を受けない
＞の。体制から攻撃を受けるから、とくめいになるんだよ。

別に反体制だろうが言論の自由は憲法で保証されているが？
かつて西ドイツの留学生らが「赤旗」を読み共産党が合法的な政党として活動している
日本の（政治的）自由に驚いてた、って逸話を小田実が書いてた

というかネット（２ｃｈ）でコテを名乗ろうが、匿名だろうが
ネット側(2chサイド）で得られる個人情報は同じだが･･･。

>>435
「皇民化阻止」とか書き込んでたコテハンは脅迫で逮捕され
無職２６歳ヒキコモリである事が発覚、
四六時中反皇室カキコしている連中の恥ずかしい実態が暴露されちゃったけどなｗ

>>437 その当時の西ドイツで、憲法･民法その他諸法律で、言論の自由を規定して
いなかったのですか。

>>438
監視する側から見れば、コテの方がはるかにチェックしやすい。
その程度の常識さえ持ち合わせていないようだなｗ

>>440
”その当時”だけじゃなくて現在も基本法（憲法）で制限してるよ

>>438 固定HNと匿名では、情報はその分だけでも違いますよ。>>437 ドイツ基本法
の概説をHPで読みましたが、まあ、日本と同じ土俵では考えられない。民事事件で日本
政府からひどい危害を受けたが、その間、なぜこのようなことをするか考えましたね。
固定HNと匿名の違いに敏感になるほどです。
西欧と比較すべきではないというのが持論です。西欧比較では、わが国はどんな国か見
えない。違い過ぎる。一言で、話しにならない。東洋間で比較すべきです。そうすると
日本がどんな国か、まだ有益な情報を得る。

この中に、何の資料も見ずにロック、ホッブズ、ルソーの思想のそれぞれの要点を述べられる人は何人いるのでしょうか？

民主党の岡田代表は２４日、札幌市内での街頭演説で、国の歳出削減の具体策として国会議員
の歳費カットや議員年金の廃止などを挙げたうえで、「国会議員の数も減らす」と語り、定数
削減にも取り組む考えを明らかにした。次の総選挙での公約とする考えだ。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　議員が多すぎるのは良く問題になってるが、自分が
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 辞めさせられる可能性に同意する議員はおらんだろ？
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　議員は所詮､国民ではなく公務員の代理人。
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　また民主お得意の選挙前公約ですか。(･∀･ )

05.7.25 朝日「政権公約に『議員定数削減』民主・岡田代表」
http://www.asahi.com/politics/update/0724/006.html

>>437 日本の国会議員さんが西ﾄﾞｲﾂ基本法を解説しているHPあります。現憲法は押
付憲法といわれ、自分たちの手で作ろうという人々がいるが、当初、米国は日本に草案
を求めていますね。その結果、内容が封建的、非民主主義的であまりにお粗末で、米国
が作り直したとある。ﾄﾞｲﾂにも勝利国は同じように対応した。ドイツの草案には彼らの
手で書き直しを求め、制定後も改憲は続いたとある。このような国とわが国を同一に比
較はできない。１国民が赤旗新聞を持って町を歩いても、両国では意味合いがかなり違
うと見るべき。

>>444
要点を述べられるレベルでは無いが、ルソーが民主主義の基礎理論。
ロック、ホッブズがその手法というか運用方法みたいなやつじゃなかったっけ？
だいぶ前にルソーの社会契約論は読んだが、ロック、ホッブズは何せ長い本
ばかりなので解説書だけ読んだ。
内容はだいぶ忘れているけど。

>>437 言論の自由は、憲法で保証されているというレベルではない。日本の学校教
育でそのように教わるから、実際もそうだと勘違いするが、中味は戦前と同じだろう。
権力集団の人的構成は過去の人々とそのやり方を世襲してからによるのではないか。
天皇制発言一つとっても、彼らから身体への威圧を受けているのだ。

>>429 日本には戦犯がいる。そのうちの最高権力者がなぜ無罪でしょうかねえ。

「戦犯」とか言ってるヤツは具体的な定義を説明出きるんだろうな

大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。

歴史上の負け組が、世論操作・情報操作・歴史歪曲をし、
さも勝ち組のように振舞うことは 偽善・欺瞞の詐欺行為で、
日本国民の活力を奪う背任行為なのです。

都合が悪くなるとコピペを繰り返し話をそらす反皇室には笑えますねｗ

>>450 東京裁判における戦犯有罪者ですよ。

東京裁判とは、1946年5月3日-1948年11月12日に行われた。

＞日本には戦犯がいる。そのうちの最高権力者がなぜ無罪でしょうかねえ。 

これが日本語になっていないのは分かるのか？

＞日本には「東京裁判における戦犯有罪者」がいる。
＞「そのうちの」最高権力者がなぜ無罪でしょうかねえ。 
「そのうちの」を説明せい。

戦犯がいる。東京裁判で戦争に関わる犯罪を認定した。天皇も８時間に及び釈明した。
戦犯の上をいく政治最高権力者であったから、それ以下が戦犯認定なら、最高権力者
も当然の認定があるべきだ。この日本文のどこが筋が通っていないか、明らかな難癖を
偉そうに言わないで説明しろ。木戸幸一も天皇無罪に理解できないと首を傾げる日記を
書いているではないか。だれもが知っていることに難癖つけるな。付けるなら、きちん
と理由を上げなさい。
こういう所があなたに欠けている。欠けているから、後々、バカにされ、書けなくなる
ことを防止する意味で、固定ＨＮはお止めになった方がいい。

米国が天皇制維持したのは戦略上のことで、日本人のことを第一には考えていな
かったろう。むろん、外国人が必要以上に当該国人を考え過ぎたら、内政干渉に
もなるかもしれないが、これを逆手に取って、天皇追責は正義に反するごとき論
調を張るべきでない。天皇制は現政権の民主主義政治、三権分立、国民主権に影
響している。

>>457
＞米国が天皇制維持したのは戦略上のことで、日本人のことを第一には考えていなかったろう。

日本人事を考えたから反発を恐れて、天皇制を維持したとは言えるが、戦略的には関係無いだろ、
話を摩り替えるな！喪舞の様なあほ垂れは固定ＨＮなんかしないで其のまま居ろよ。

>>457
大筋では同意するが、天皇や天皇制の力は徐々に弱まっているし、
形式的なものになっているように思える。

>>456
＞この日本文のどこが筋が通っていないか、

”戦犯”という概念が東京裁判の裁定を根拠にされるのなら、
昭和天皇はなんら戦争に対し責任を負っていないんですが？？

>>458

たいへんよく
　　　　できました
　　／￣￣￣＼
`/⌒､_从八从_⌒丶
/　(9(●　●)|＼ ＼
| /　　　　　)　＼_|
レ　 ＼　▽／
　　 /￣￣￣￣|
　　⊂100点　 つ
　　 |＿＿＿＿|
　　 ∠LLLL|ゝ
　　　 L|L|
　　　 ∪∪

>>458 　そのね、天皇廃止したら日本国内反乱･混乱を恐れて、天皇制維持したという
の、明らかに、はっきり言って負け犬の遠吠え。原爆二ヶ所投下で、これで悲鳴上げて
無条件降伏した。天皇制廃止に反発できるなら、それ以前に無条件降伏でならもっと反
発していい。人間、人の為に死ぬより、おのれが生きるためならもっと底力が出る。机
上の空論ではない。事実、降伏で東京、一部で反乱があったが、記憶にも残らないほど
のものであった。ある意味、国内反乱を恐れて天皇制維持したというのは、優しさがに
じみ出る人間性によるもの。

＞４６０　戦犯たる集団の人達に対する最高権力者である天皇ヒロヒト様が有罪判決を
受けていない。東京裁判でどんな解釈で天皇に対し有罪判決が出なかったか。事実関係
はあなたの通りですが、この事態を法的に解釈すれば無能力者による回避が考えられ
る。

>>462 負け犬の遠吠えは君だろ？しかも六十年前に形の付いた話しを今更。
しかも国体維持も条件で合ったとすれば、無条件降伏などでは無く、
講和条約に過ぎない。

>>461-464

おめーらの会話を見て、一言だけ言っておきたい。

「類は友を呼ぶ」

以上だ。

60年前の話しは、今も脈々と政治に影響を与えている。今も戦前政治が行われている。
国民主権はない。行政官僚の独裁政治で、司法を牛耳り、立法を支配している。その
下支えの一つが天皇制だ。戦前の最高権力者が少なくとも法律行為を最高法規である
憲法で規定し、社会的地位を保証されていて、天皇独裁政治体制からどうして民主主義
政治に転換できるか。事実、Ａ級戦犯が総理になり、直接の体制維持者（こうした維持
集団では反戦者を拷問死させた）の多くが国会議員になっている。
民事勝訴判決者に対して、日本政府行政官僚らは殺害を図った。これをどう説明できる
か。

>>463
＞この事態を法的に解釈すれば無能力者による回避が考えられる。

東京裁判でそういう判断がなされているのならソースは山ほど存在するはずだが
どこの法律専門家がそんな事しゃべっているんだ？ソースは？

法律専門家は公安警察の子飼いだから、たとえ合法的事項でも彼らに反すること
を言うはずがない。飯の食い上げになるからだ。食うためならウソもいう。

日本の裁判官は審理で法律専門家の抗弁と、専門家でないものの抗弁に差をもうけている
判決を出している。奇妙だ。そもそも法律に対する理解が欠けているのではないか。

＞４６７　東京裁判でそのような判決は出ていないでしょう。ただ、なぜ免責とした
か裁判所における判断を、合法的・筋の通った解釈を試みるなら、無能力者の認定し
か考えられない。

頭の悪い人の、考慮の限界を、ここで告白されても･･･ねぇ。

法律専門家という言葉で、日本においてある一定の能力を有すると勘違いする表現は
避けた方が公的機関の人々なら賢明でしょう。資格のような形式的要件として捕ら
えるならいいが、人の能力などと、簡単には行かない。いろんな場面で、いろんな解
釈が要求されるとき、全知全能の神のごとき能力を有するという意味合いを法律専門
家に与えては、墓穴を掘る。それゆえ、日本の判決文に法律専門家という言葉を記載
した裁判官はアホの一言に尽きる。中には、判決文もろくに書けない者もいるそうだ。

＞４７１　ご自分の意見を述べて見て下さいね。一つの意見に難癖を付けようと思え
ば、いくらでも付けられる。かの相対性理論にしたって、それは間違っているという
市販本は多く出回っている。理由を付して、ご自分の意見を述べてみて下さいね。

>>473
意見を述べても良いけど、まぁ人にモノを聞くなら「何処に述べるべき設問があるか」
ぐらい提示してくれよ。

無能力者という認定に依る回避・・ｗ・ということについてかね。
何を回避したといっているか良く分からないが、どうも天皇に対する処罰のことの
ようだね。

まず無能力者という言葉の定義から行こうか。一般に無能力者というのは民法概念である。
責任無能力者なら刑法39条・41条だから刑法上の問題である。東京裁判を民法上の裁判
と見る馬鹿はいないだろうから、後者ということになる。
それは「判断力に関する瑕疵」を原因としている。つまり、天皇の無答責を理由とした
司法判断が仮にあったとしても、それは「無能力者という認定」という概念とは程遠い。

天皇無答責という検討は「裁判を受けるべき当事者かどうか」ということである。
民法上は、訴訟当事者となりうる一般的な資格ないし能力を当事者能力というが、どうも
そのような意味でいうならば、被告になるだけの、政治に関する権能があったかどうか
という検討がされたと言っているのだろうな。当事者能力が無いという意味合いを無能
力者といっているのかな？（独特だねｗ）
でも、そういう司法としての検討はされていないでしょ？されているの？いるなら史料
を・・・。

言葉の使い方が一般の方と異なるので、このように類推しなければ話が出来ないとい
うのはまさにとんでもなく失礼なわけで、意見を述べろ！と言えるほどの知識が
貴殿に無い（述べても理解できることが期待できない）ことは明らかだな。

>一般に無能力者というのは民法概念である。
付け焼き刃の法律学を語らない方がいいんじゃないの？

>>475
まぁ「一般」の違いでしょう。少なくとも私がレスを返した相手に
まず、そのようなご助言をされたらいかがでしょう、それが公平な
態度というもので、説得力もありますよ。

で、なぜ天皇に東京裁判が及ばなかったかといえば、それは天皇という権威を残す
ことと、我が国の独立の維持が同義だったからであり、我が国の独立が維持される
ことこそポ宣言受諾の要件だったからに他ならない。

米国が、それを残す理由として占領統治における容易さを挙げているわけだが、
それは逆にいうと、天皇を戦争犯罪人として裁けば、我が国はあれほど平穏に
終戦を迎えることなどできず、日本は分割統治されても致し方が無いほどの
混乱状態に陥ったことを予想できたということである。
（米国だけで占領統治できなければそうなる罠）

過去から継続している国であるという事実があって、我が国は独立の維持を継続すべき
理由をそこから導き出すのである。無論我が国の国民の大多数が、他の理由を創出する
可能性を全く否定するものではないが、終戦時点でそのような創出は不可能ごとであり
天皇が戦争犯罪人として裁かれなかった理由は、日本国が独立を維持する必要性に
ついて、日本と米国の利害が一致した結果である。

そのロジックが何であったかなど、法律の専門家で無い私が申し述べる立場に無いし
法律の専門家が東京裁判を正当性ある裁判だと思うことも無いだろうから、
その司法手続き、司法としてのロジックの検討など意味はない。
まぁ、潰す気なら潰せただろう。所詮後付けの勝者に依る報復裁判なんだから。

戦犯は「有能」者だったから犯罪者よばわりされたのか？

>>470
＞無能力者の認定し か考えられない。

オマイはアフォか？
どこの世界の裁判で、被告が有能か無能かを判断して判決を下すんだ？
責任能力の有無については（法的には）精神鑑定を義務づけるはずだが
そんな史実はどこにも無いしな。

>>463,470の言い分だと、東京裁判で戦犯に問われなかった日本軍将校は無能者と認定されたようだなｗ

>>470
＞合法的・筋の通った解釈を試みるなら、無能力者の認定しか考えられない。

戦争に対し”無能者”の認定で無罪になるのがどう合法的なのか、説明してもらおうかｗｗｗ

反皇室って非論理的でイタいね。
昭和天皇が起訴されなかったのはおかしい、と主張するのなら
東京裁判は法と正義に反した政治的目的の八百長裁判だと
認めているわけじゃないか。
そんな東京裁判を根拠にして”戦犯”を認識しているんだから
こんなご都合主義はない。
どうだろうか？

＞そんな東京裁判を根拠にして”戦犯”を認識しているんだから

確かに東京裁判を根拠にするなら矛盾してる。
しかし日本を戦争に向けさせたのは誰だ？日本人としての観点からも戦犯なんだよ。

>>483
もっと具体的に詳しく説明シル！もっとも出来た香具師を見たことが無い。
勘違いするなよ、具体的で合理的な説明があったかどうかではなく、
そもそも（合理的かどうかは別として具体的に）説明を出来た香具師が
いないと言っている。

貴殿は、議論に依る検証可能な程度に具体的に
「日本を戦争に向けさせたのは、日本人としての観点からも戦犯」であることを
論証できるのケ？できるなら、さわりぐらい書いてみ。 

＞確かに東京裁判を根拠にするなら矛盾してる

反皇室連中が低脳である事をお認めになったようでｗ

＞「日本を戦争に向けさせたのは、日本人としての観点からも戦犯」であることを
＞論証できるのケ？

論証？言うまでもなく当時国を動かしてたのは政府や軍部だろ。
戦争を遂行して大勢の日本人を犠牲にした罪だよ。
だが戦争がいけないと言ってる訳じゃない。
あの状況で戦争を仕掛けるのは完全に誤った判断だからだ。

＞反皇室連中が低脳である事をお認めになったようでｗ

お前が語解力のない低脳だということは分かったがなｗ
反皇室でも東京裁判を根拠に戦犯を認識しているわけじゃないと言ってるんだよｗ

>>486
だから、
「当時国を動かしてたのは政府や軍部だろ。」というのは、戦犯の中の「誰のこと」
なのか、まず説明をしよう。ほんの十数人しかいないわけだから、「具体的」に
頼むよ。

＞戦争を遂行して大勢の日本人を犠牲にした罪だよ。 
それは東京裁判における罪状ではないわけだから、東京裁判を肯定するとしても
別途に、具体的な当該本人の権能や行為を検討する必要があるわけだから、
誰がどのような行為を行ないそういう責任があるかを明確に書いてくれよ。

＞あの状況で戦争を仕掛けるのは完全に誤った判断だからだ。 
それを論証してください。戦争を仕掛けないで、どのような手立てがあったのかを
提示しないでそんなことを言っても、誰も説得できないよね。

頼むから、検証が可能な程度に具体的に書いてくんなまし。

>>487
戦争が正しかったと主張するならそっちが説明してくれよ。
アメリカに攻撃を仕掛けたところで日本に資源は回ってこない。
アメリカとの戦争がなければまだ中国との戦いに専念することができる。
一体アメリカと戦争することでどんなメリットがあったのか、説明してみなよ？

それと具体的に誰かなんて聞かれてもおれは政府や軍部全体に責任があると
言ってるんだから「全員」としか答えようがない。
彼らの真珠湾奇襲を決めた行為に責任がある。

＞反皇室でも東京裁判を根拠に戦犯を認識しているわけじゃないと言ってるんだよｗ

>>453が論破され大恥かいて逃げ消えたかと思ったら、
今度は脳内戦犯認定者のお出ましでつかｗ

まあ同じ反皇室連中同士でバカにし合う姿も一興だね

戦争犯罪が国際法に基づくのも知らないようだし
「戦犯」ってのは便利な言葉だことｗ

>>490
勝手に反皇室はみんな東京裁判を受け入れていると妄想したと思ったら今度は
言葉の意味が違うって煽るだけ？ｗ法律で許されてるからいいという問題じゃない。
大勢同胞を犠牲にした彼らをよく許せるね。

＞４８０　＞４８１　無能力者は被告になれないから、戦犯にならなくても被告で
あったなら、彼は無能力者ではない。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokyosaibann.htm
天皇は政治的最高権力者であった。＞４７４は天皇無罪とも言っていない。ならば、
Ａ−Ｃ戦犯が犯罪として確定したなら、天皇免責には理由がなければならず、ポツダム
宣言第10項の戦犯処罰規程を根拠とした極東軍事裁判所条例による11カ国の連合国名
による起訴あった以上、彼ら自身によって日本国民に対しその理由を明らかにする責務
がある。
天皇は不訴追であった。その理由は犯罪以外に求めるしかない。Ａ−Ｃ戦犯犯罪確定し、
刑執行された以上、わが国民は11カ国連合の奴隷ではないのだから、ポツダム宣言第10
項にもとづきこの免責理由を求める権限がある。日本側は天皇制維持だけを求め、その
余のことは無条件で降伏した。連合国は日本自身がそう求めたから、これに応じただけ
だとすれば、戦前の権力集団を承継している日本政府にこの問いを発しなければならな
い。我々はブ＊の気まぐれで、大企業での安定した就職を新妻のいる家庭と共に捨て、
従軍し、アッツ島にて戦死したのではない。
夜になると、鎖につながれたアフリカ黒人の嘆きとうめき声を、納屋から聞いたことが
あるか。日本にも知られていないが、これと同じ者たちのうめき声が、今でもあること
を知るか。

>>491
＞法律で許されてるからいいという問題じゃない。 大勢同胞を犠牲にした彼らをよく許せるね。

キミは無職だか学生だか知らんが世間知らず丸出しなので
社会人の俺が教えてあげようｗ

最近の大企業によるリコール隠し、脱線事故、粉飾決算などの不祥事の根底には、
”失敗”を極端なまでに否定する思考文化があり、失敗を「恥」と捉え隠滅工作を図り
ひいては社会を歪ませる一因にもなっているのだ。

政治に限らないが、欧米も日本に劣らず数多くの失敗を繰り返してきた歴史がある。が
彼らはそもそも「失敗」は避けては通れず避けるべきでもなく、むしろ教訓をもたらしてくれ
次の成功、発展する創造力に繋がる貴重な”財産”として真正面から受け止める。

日本は早急な近代国家確立のため欧米の多くを真似てきた、つまり成功の果実
だけを習得したため彼らのような失敗体験という財産がなく、重大な局面で
国際情勢の行く先を都合よく解釈するという戦略的過ちを犯した。

しかしそれゆえに、今日の日本が世界有数の経済・技術大国になれたのは先の大戦の犠牲者の
おかげだとも言えるかもしれない。日本が高度成長をひた走ってる時、お隣は軍事独裁の貧乏国
毛沢東主義中国は数千万が餓死したり迫害で死んだりしていた（のち両国とも日本からの経済技術援助で発展）
先の”失敗”という財産がなかったら当然取り巻く環境も異なるし今の日本の姿であった保障は全くない。
（戦勝国でもソ連は米国との軍拡競争で国民生活が窮乏、経済は破綻し最後は崩壊した）

http://www1.sphere.ne.jp/KENPOU/nakayama/nakayama0.html
＞４６７　ある請求に対し法律専門家でないから、相手方の反訴請求を認めないという
判決が実在する（仙台高裁平成16年ネ33号請求異議等事件）。日本にも400年以上前か
ら訴訟はあった。この裁判官は法に照らした裁きでなく、封建社会の大岡裁きをしてい
る。アホはなぜ裁判官になれているかは、結局、統治者が職業選択の自由にまで介入し
て操作しているを占めている。某国総理は強姦容疑を喧伝されるが、そのことの直後精
神病院送りになり、事実上、免罪を得、のち高貴な地位得たことは、かの国は統治者･警
察が民衆の職業選択を操作する封建社会を如実に物語る。
最高権力者･天皇の責任を問わずに降伏受託を求めた。1945年10月、米国占領軍は帝國憲
法改正を幣原首相に求めたところ、1946年2月1日、主権者天皇とする草案が公表された。
これら権力集団は責任を取ることを知らず、我々が思っている以上にアホではないか。

>>489
全員なんだ･･･ｗ　真珠湾攻撃を決めたときに、戦犯全員が関わっていて、
それ以外の人は関わっていないということかね。ｗ
15年戦争の当初に関わる事象は、責任は無いということだね。ｗ

で、具体的に真珠湾攻撃にﾄﾞｳ関わったのかを出してみようよ。たった
十数人なんだからさぁ。名前とその関わった史料を・・・。

それは日米開戦をした当事者であるから責任があるという意図だと思うが
開戦をしなかった場合に、どうすればよかったというわけ？

単に戦争したのが間違いだ〜〜〜、という発想は、現在的に言えば、北の脅威に
対しても一切軍事的対処をするなといっているに等しいよね。
日米の戦争は防衛戦争であったといっている人々もたくさんいるわけだが
貴殿は防衛戦争さえ、認めない空想平和主義かい？ちがうなら、当時米国の脅威に
どのようにすればよかったかの検討なくして、新jyワン攻撃を非難できないはず
なんだけど、そのへんはどう？。

>>491
つまりキミのように、ナンセンスな結果論から戦略的過ちを「悪」と捨て去るのは
再び同じ過ちを繰り返す最悪の思考パターンなんだよ。

あの当時、ブラックマンデーに端を発した大恐慌によって自由経済のしわ寄せを
一身に受けていた資本主義後発国（日本、ドイツ等）の世相を知ってるかい？
当時世界でもっとも民主的と言われたワイマール共和制のドイツですら
ファシズムかボシェビズムしか選択度はないと思われたんだぜ？
日本では”戦後民主主義”の左翼知識人ですら当時は軍国少年だった、と自ら認めているしな。

戦略物資の石油を止められ、欧米先進国によってほぼ分割が終わっていた植民地支配を
打破しようと熱狂したのは一部政治家でも軍人だけでもなく日本国民全体だったんだよ。

だからよく知りもしないで「大勢同胞を犠牲にした彼らをよく許せるね」などと偉そうに
ご宣託たれるのは恥ずかしいだけだから今回だけにしといた方がいいよ

前の戦争について議論する事は大変良い事だと思います。戦争が風化してしまい、ゲーム感覚で人を殺す世の中ですから特に重要ですね。
ただ言えることは、何故負けると分かっていた米国と戦争しなければならなかったのかと言うことです。
当時の米国国内は反戦ムードでした。欧州ではナチスが進行中で米国も参戦したいけれども参戦する理由がない。
そこで、日独伊の三国同盟を締結させました。日本には軍事的にはあまり意味が無い同盟です。
ルーズベルト大統領の家は中国のアヘンにより財の成した経緯から中国に対して個人的に負い目があります。
そこで、わざとパールハーバーに奇襲させ国内の反戦ムードを好戦的に替える事と、ドイツ、イタリアに対して公明正大に宣戦布告出来る次第です。
要は日本ははめられた訳であります。開戦の翌日には、ワシントンに日本分割委員会が開かれています。もう日本を負けた後の議論を開戦翌日に行っているのです。
日本は完全なる負け組であります。
しかし、タダでは起きない日本は神風（しんぷう）特別攻撃隊を作り、勝てなくとも負けない戦争にもっていったのです。

>>498
負けると分かっていても、やらなければならない戦争はあります。
したがって、負けると分かっている戦争をしたというだけでは、何も反省など
できないでしょう。それとも、現代ただいまにおいて中国が攻め込んできたら、
書く保有を理由として、自衛戦争もせず降伏することが良いと思っています？

国民の反戦ムードと、米国政府の意図は別のところにあったでしょう。
米国自身が戦争を回避したかったというのは、あまりに歴史を無視しています。

で、なぜ負けると分かっている戦争だと思うのですか？
はっきり言えば、日露戦争も、日清戦争も、仮に負けていれば、「後からなら」
「大国ロシアと戦争をするなんて･･･負けるのは分かっていた」
「眠れる獅子といわれている中国と戦争をするなんて・・・負けるのは分かっていた」
と必ず言われたでしょう。つまり負けるのが分かっていたというのは、まさに結果論
なのです。完全勝利を目指すのが無謀であるという意味なら同意できなくもありませ
んが、完全勝利を目指していたかどうかさえ、結果論でしか語れない。
で、仮に完全勝利を目指す無謀な戦争であったとして、それを回避可能だったのです
か？いつの時点なら回避できたと思います？

>>498
「歴史にＩＦはない」と言うがあまり意味のない文章だな。

中国大陸における権益をめぐり、米国との対立は避けがたい情勢だったし
軍事大国ドイツの勢いの乗るのはさしずめ今日の日米同盟強化論と同じじゃないの？

後から何とでも言えるって意味じゃ、ギャンブルですって「やらなきゃよかったのに・・・」ってのと
同レベル

マキャベリも最悪の選択肢しかなければよりマシな方向に賭けるべき
と言ってるしな

>>498
いやぁ〜、夏休みだなぁー。

ところで最近の２ちゃんウヨは、中道とか中立を自称するのが流行ってんの？

＞４９７　＞４９９　だれかが責任ある地位にいて、一つの決定をしたなら、それ
について責任を取る義務がある。それが無能力者でない証明です。無能力者は責任
を取る必要がないのです。あなたは終始、開戦決定の責任は日本全国民が追うべき
もので、決定者は責任を取る必要がないと取れる主張されている。
あなたも彼も、だれもが無能力者ならしょうがない。しかしそれでは12才国家ど
ころか、さらに７才減算しなければならない。子供はいずれ大人になりたいと思う
ものです。
またある従軍経験者は、わが国の敗戦原因は敵国と自国の戦力分析ができなかったか
らだと言っております。米国は勝戦以前に勝戦を確信していて、その通りになった。

政治思想の結果論から善悪を云々言うのなら、社会主義を信奉していた左翼の方が
罪が重いと思うな。
対外的な戦争の犠牲は不可抗力の面が大きいけど、もし日本が社会主義化していたら
飢餓、虐殺、粛清などまさに「大勢同胞を犠牲」にしていた国の仲間入りだったわけだし

80年代後半、世界的な社会主義陣営崩壊まで日本の大学にはマルクス経済学を教える学部や教授がいたんだよな。
やがて日本も天皇制廃止され社会主義へと”発展”するのが歴史の法則なんて信じられてたけど
空想ではなく現実化されてたらエライ事になってたｙｏ

これからは君達を無視する事にした。

東条英機を廃祀しろ！http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1122265647/l50

>>505
空想ではなく現実化されている罠。
日本はもっとも完成された社会主義国家です。

>>508
ゴルバチョフは「世界で最も成功した社会主義国家は日本である」と言ったらしいな。
実際、日本ほど階級格差が無い国は珍しい。

日本が他の資本主義国のように貧富の激しい格差から
社会が不安定化しないのも皇室制度のおかげと言えるだろう。

>>498
シンプウじゃなくてカミカゼじゃないの？

＞５０９　相変わらず、日本行政官僚の宣伝文句にだまされている。世界ランキングに
入る富裕者が米国より多く、以前には世界最大の資産家が日本人でもあった。全国下位
３番目の県民所得が東京の半分で、どうして他国より貧富の格差がないというのか、信
頼できる具体的な数字を出せ。
日本の支配階級・公務員になるには隠然とした差別があり、下層階級がなると、本人、
身内を含め身体に危害を受ける場合がある。公務員受験のための専門学校生・募集広
告を見よ。なりたい人になる、と本気で募集しているのか、受験生を小バカにしたキ
ャッチコピーだ。人様の金（税金）で食っていることが増幅されて抜き去りがたい優
越感を持っている。このようなことで、特に公安警察には問題がある。

>>509
>>178-209を読んで出直せ。

＞５０９　　ゴルバチョフは日本の歴史を知らないだろう。戦前まで（旧）武士階級た
る支配階級が政治、司法、立法を支配していた所が、敗戦で勝利国の求めに応じて、首
相が憲法作成したら、やはり主権者を天皇とした。日本支配階級は、日本社会一般を日
本の歴史10万年において、封建社会、独裁社会以外考えることができない人々で構成さ
れている。国民主権は米国がもたらした、外国人による法だ。
現在も、前訴の民事事件勝訴判決にしたがい、政府金融機関の土地抵当権抹消を求めて
も、政府関係機関を訴えること自体、いかに適法であってもトンでもないことで、提訴
者と関係者は殺害に値すると行動する人々で、日本の支配集団行政官僚は構成されてい
る。封建社会そのものだ。どうしてこのような人々に社会主義など考えられるか。具体
的数字でキミの主張を裏付けろ。

というかおまいら、少しは2chのやり方というのを覚えろ。

まずアンカー（>>513などの表示）は「半角」で書け。
そしてそこで改行シル！

ついでに言うと、継続議論するときは名前欄に何か入れろ。発言番号でも良い。
誰が誰やら分からない中で、誰が、誰に向けていっているのかサッパリ分からない。

>>514
日本語が変なカマッテは名無しでも同一人物とわかるがな

>>513
今の日本の何処が封権社会だ？
おもいっきりスターリン主義的なサヨク国家じゃないか。
しかも「もっとも成功した社会主義国家」を「完全な社会主義国家」を
すりかえている罠。

をいをい、藻前ら、マスゴミや、知識人と称する連中の、出版物や
発言を、丸写しするんじゃないよ。

>>513
土地をとられたという私怨が根源で、日本の支配体制がどーのこーのというのは後からの付けたし
としか思えないね。国に民事裁判で勝ったら、国の放った刺客に殺されかけたなんつーのは
まず妄想の一症例ではないのかと疑われる。

>>512
？？？
社会主義の定義でも解説しようってか？
机上の空論は現実世界で見事に崩壊したんだから
そんな”社会主義”を語ったって意味ないと思うが

>>519
>机上の空論は現実世界で見事に崩壊したんだから
馬鹿丸出し。
＞そんな”社会主義”を語ったって意味ないと思うが
そんなのは社会主義では無い。

>>520
＞馬鹿丸出し

何が？

>>520
社会民主主義と混同してるのでなければ、今どき社会主義を信奉してる
なんてありえないよ。アホだよ。宗教、いや科学だと信じ込んでる分
宗教よりタチ悪いと思う。

社会主義＝旧ソ連・中国＝スターリン主義
なんてあり得ない。
もう一度>>178と>>194を読め。

＞５１６　＞５１８　　この国は封建社会でないというとき、客観的証拠を提示でき
るか。事実関係を知らずに軽々に語るな。事件番号盛岡地裁平4ワ209号事件、同平２
ワ54号がある。司法、行政を牛耳っているのが行政官僚で、しかも法にしたがって判
決するのではなく、人間関係の調整として内容が書かれると述べている。これは社会
主義理念でもない。キミは小渕総理、最近の国会議員の死因に不審を感じないか。事
実を知ると同時に、虚偽報道に疑問を持つ能力がいる。それに対する発言できる勇気
がいる。体制に媚びたことしか言えない者には刺客はまとわり付かない。生活妨害･破
壊の被害は受けない。家屋を揺らされない。住居侵入で金を机から盗まれない。マイク
ロ波で頭を朦朧とさせられ、仕事ができないようにさせられない。　
＞５２３　生産と配分の手段･方法の共有が社会主義、共産主義の一致する所だろう？
社会主義 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9
公安警察による電磁波加害　http://www.geocities.jp/boxara/denjiha.html

>>523
それを机上の空論と言ってるのだが。
それともシュンペーターが証明された実例があるとでも？

だったらマルクスを読みたまえ。

未だＭＬ奴隷って居るんだな。

あるブログサイトにて共産党区議がブログを開設しております。



板橋区の区政や共産党の取り組みを記事にしているブログです。

で、まあ、共産党員特有のきれいごとがつらつら書かれているわけですが、

私のような下賎なものが、コメントを書き込むと、まるで汚れのように

削除されてしまうのです。



共産党について批判めいたことを書き込むと、コメントを消すと言うことは

一体どういう見解なのかとと言う質問すら削除される始末です。



要するに、彼らもやはりサヨクなのかな？と思うわけで、皆様も一度ご訪問

されることをお勧めいたします。



数々のきれいごとが並べられています。



ttp://blog.duogate.jp/itall/

＞５２３　　本田総一郎、松下幸之助の生きた時代でも大企業、財閥は存在したから、
資本主義の成功の後にはいかなる企業家も大企業の前では育たないという理由は？　本
田･松下の時代は真の資本主義の爛熟期ではないという理由は？ 爛熟期の厳密な定義は
何か？ ある個人･集団の行動が成功するなどといった、人のとても具体的な行動を予測
するとは、大胆不敵ですが。

資本主義に限らず、自然の状態なら強者が勝ち続ける。ﾌｨﾘﾋﾟﾝの貧富格差、相撲の
大鵬、かっての野球･巨人、日本の戦前の財閥、日本行政官僚、自民党。大企業はや
がて所有財産の魅力を持たなくなり、企業家がなくなるとはコッケイ。日本行政人殺
し官僚がいってるのでないか。ほんとに白人学者が言ってるのか？

ウヨに告ぐ。
最低限、マルクスやシュンペーターを学習してから発言したまえ。
君主制を打倒し人民に権力を集中させるのが歴史の法則なのである。

オマエらは知的水準が低い。話にならん。

歴史法則を発見したと称する擬科学などに興味なし。

マルクスは「自分はマルキストではない」と晩年にいったそうだが、>>531は、マルクスに否定された
マルキストそのもののようだ。（もっとも、マルクスが本当にそのような発言をしたかどうかが、また
定かではないのであるが）

人民に権力が集中するのが歴史法則なら、マルクス本を読む必要あるか？　知っている
いないに関わらず実現するだろう。人民に権力集中を妨害しているのは日本警察。マル
クスによれば、これはいかにして打倒されるか教えてくれ。奴らに仕事妨害されて、
とにかく困っている。だれも取り締まりできない集団だ。

警察が現代日本において、非常に強い権力をもっているのは確かである。
とはいえ、どんな仕事において、どういう風に妨害されているのかわからないから
なんともコメントのしようがない。

＞５３５　頭脳労働に対しては電磁波（マイクロ波）を使用し朦朧とさせて、正常な
思考力と記憶力等を著しく低下させる、といったものです。また、電話など通信の途中
経路で操作を加え（内容の改変、盗聴等）、人間関係の破壊、離婚に至るまでの操作
を行う。そのような普通人には恐ろしいことを集団で行うせいもあるか、平然と行って
いる。だれが彼らにこのような権限を与えたというのか。マルクスの助言を得たい。以下
参照。
「電波犯罪」http://www.geocities.jp/boxara/denjiha.html

国連人権擁護委員会、米国CIA、各国政府は彼らを監視していただきたい。

米国が人権蹂躙のひどさに旧特高を解体したが、占領軍去った後の今もこの流れの日
本ブタ公安警察は生き延び、電磁波等を使用し人民に脅威を与えている。しかしマル
クスの神の予言の歴史法則にしたがって、この人殺し集団と無責任体質の集団の第２
次解体は近い。

シュンペーターを理解し歴史の法則に目覚めれば先物取引で大儲けできるゾ

何かすげえ電波を検出した希ガス。

シュンペーター理論による株式市場の行方は>>523が詳しい。
株の空売りで大儲けできる可能性があり、このスレ住人だけの特別情報だ。
政治思想で論破して貧乏臭い人生送るよりも、お金儲けて楽しい人生送る香具師が最終勝者だよ。

天皇制廃止論者のカキコって全然説得力ないね。バカみたい

おや、そうかい？

シュンペーターって、だれよ？

Joseph Alois Schumpeter（1883―1950）。

マルクス、ケインズと並ぶ経済学の天才である（と散人は思う）。奇しくも、マルクスが死に、
ケインズが生まれた同じ1883年にチェコスロバキアで生まれた。32年以降はアメリカに移住。
1950年1月8日、マサチューセッツで死去。

いま日経新聞で連載中のガルブレイスの「私の履歴書」で面白いくだりに出くわした。ガルブレイスと
シュンペーターはハーバードではとても仲がよかったというのだ。シュンペーターは当時から
「マルクスは天才だ」とか「資本主義は永遠には続かない」とか発言してみんなの顰蹙を買っていたが、
若いガルブレイスとだけは気があって親しくしていたとガルブレイスは書いている。天才リストへの追加。
ガルブレイスも経済学の天才だ。

>>544
教えてくん、少しは自分で調べろ。

でも実際は、社会主義が資本主義化してるよ

>>546
>でも実際は、社会主義が資本主義化してるよ
はあ？
具体的に書けよ。

労働形態先進国を見ると、どんどんワークシェリングが導入されて
一人当たりの賃金・労働時間は軒並み減っているんだが・・・・

ロボット・コンピューターが製造行程の殆どを担う工場においては、人間の主な業務は管理・監視程度の役割になる。
現に５０年前と今を比べても、製造ラインの発達で純生産に必要な労働者数は減ってる。
一人当たり一日一つ作っていたのが、一人当たり一日千個作れるようになったようなもん。
となると、単純にやがて人類全体をまかなうだけの食糧生産に必要な総労働時間減り
人類全体の労働時間も極端に少なくなるわけだ。
てーことは徐々に人は一日一時間程度の労働しかしなくなってもおかしくない。

今現在テレビもＰＣもネットもあってそれなりに文明的な生活をする場合でも
ワークシェアリング導入国においては週休３日一日８時間労働で十分生活できている。
もちろん社会的な保険も加入しつつね。

亀レスだが

>>525
>それを机上の空論と言ってるのだが。
>それともシュンペーターが証明された実例があるとでも？

イギリスが一度社会主義化した。
サッチャーが解体したけどね。

　社会主義化したってなぁ、ま、いいけれど。

　「ゆりかごからはかばまで」

　これはチャーチル時代の標語ではなかったっけ。
もちろん、チャーチルは保守党。
　日本の糞ウヨから見れば、英国保守党でさえ極左だった
ってことになるのかな、こいつら極右だから。

>>549
ネタ？　「ゆりかごから墓場まで」は、無論、労働党のスローガンだ。

それで深刻な「英国病」に冒されサッチャーが小さな政府を目指しそれに感化された中曽根が国鉄民営化し電電公社はＮＴＴになってバブルの好景気引き金になったんだよね。

　>>550　実施は労働党に政権がいこうしてからだが、
　ヴェヴァレッジ報告　はチャーチル政権下でわ？

　まさか、保守党とは無縁と思い込んでいるとかｗ

中国なんてすごい勢いで社会主義→資本主義化してるじゃん

>>547
それのどこが資本主義→社会主義化を意味してるのかさっぱり
わからん・・
ワークシェアリングなんて人為的なヨーロッパの社民政策であって、
自由資本主義経済の法則なわけないじゃんｗ
実際、不況時リストラされた社員の分まで残った社員が働かざるを得なく
なり一人あたりの労働時間は延びた。景気が持ち直してきても会社は正社員の
雇用を抑えてるからドンドン労働時間は伸びてるよ。
利益を追求するのなら、平凡な多人数より優秀な少人数を長時間働かした方が
会社にとってはるかに効率的だろ？

>>552
ちょっとネットで調べてみると、「ゆりかごから墓場まで」を演説で最初に使ったのは
チャーチルらしいな。「労働党独自のスローガン」というのは、撤回したほうがよさそうだ。

ビスマルクの「飴と鞭」をしっているなら、社会保障政策と保守派が無縁であるとは
間違っても考えない。

社会保障政策に関心があるからといって、ヨーロッパの保守派が日本の保守派よりもっと左よりというわけ
ではないだろう。日本の保守派より左寄り気味なヨーロッパの保守派より、ヨーロッパの革新派は
もっと左よりであるはずだが、実際の政治運営においては、だいたい「現実的な政策」をとっているわけで
ここにおいて針は反対側に振れる。

というかおまいら、西欧の保守派も日本の保守派も保守という意味では
同じだし、古き良き法・古くから皆が合意してきた道徳や常識や慣習に
一定の評価を与えるという意味でも同じだが、そもそもの、その
「譲り渡されてきたそれ」が違うんだから、社会保障などの制度政策について
同じ保守であるから一致するだろうと思うのは、単なる馬鹿以前だぞ。

経済政策の違いは新保守と区別すれ。普通の保守はオールドエコノミー

>>548
＞イギリスが一度社会主義化した。
＞サッチャーが解体したけどね。

以前の英国の例出したって意味ないだろ。今は違うんだから
シュンペーター理論だと資本主義→社会主義、そしてまた資本主義（政府の役割を小さくし
市場原理に委ねる）に逆戻りするのか？
”歴史の法則”とやらはどこへいった？
英国がどのような証明になっているのかさっぱり不明なんだが

>>547
ワークシェアリングが”社会主義化”とは初耳だなｗ

そんな余裕があるのは”官僚化し没落する”ハズの大企業ぐらいなもん

＞５４５　あなたのいうSchumpeterさんは、日本人に似ている。

>>561
日本人が”経済学の天才”・・・・・？？

>>559
>シュンペーター理論だと資本主義→社会主義、そしてまた資本主義（政府の役割を小さくし
>市場原理に委ねる）に逆戻りするのか？

シュンペーター理論だと資本主義→社会主義
政府の役割を小さくし市場原理に委ねると企業家が官僚体質化して更に社会主義化する。
今の日本の事だね．

>>563
＞政府の役割を小さくし市場原理に委ねると企業家が官僚体質化して更に社会主義化する

すでに事実誤認、というか都合のいい解釈というか・・
いまどき官僚体質の企業家なんてグローバル経済で生き延びられないんだが？
ＩＢＭの自己変革なんか有名なんだけど。

＞今の日本の事だね．
一人あたりの労働時間が伸び派遣労働が問題化してる日本が社会主義化ねぇ・・・

大体「社会主義化」の定義がはっきりしない以上に、思想として肯定してるのか否定してるのかも
あやふやで何を主張したいのかさっぱりだね。
「ワ−クシェアリング（労働先進国）」とか肯定的に捉えてるようにも見え
「官僚体質化」とかネガティブなキーワードは否定的にも見える。
大体”歴史の法則”なんてオウムの”ハルマゲドン”なみに電波なんであって、一寸先は闇の
世の中、先が読めたら誰も苦労はしないってのｗ
政治思想として資本主義を否定するのか賛成なのか、どっちなんだ？

＞５６２　Schumpeterさんは天才なんですか？大企業はやがて所有財産の魅力を持た
なくなり、企業家がなくなるというのは空想のようですが。

空想というより宗教

>>564
資本主義の否定＝社会主義の否定

>>567
詳しく

資本主義が社会主義化するのは歴史の法則と宣うが、なんら実例を示せてない。

>>567
＞資本主義の否定＝社会主義の否定

なんでやねんｗ
搾取する者と搾取される者がいないのが社会主義じゃないのか？
なんだかんだ言っても資本主義を肯定してるって事か

「ニッポン」という呼び方は、軍国主義者が勝手に作った言い方です。
これ以上、軍国主義が蔓延らないように、「にっぽん」を廃止し、「にほん」
と言うようにしよう！！

長谷川如是閑とは、大正デモクラシー期の新聞記者であり、第二次世界大戦後は
文筆活動で鳴らした評論家の大物である。

　著書「日本さまざま」のはしがきに『・・日本は明治の中頃までは「にほん」で
「にっぽん」とはいわなかった。・・明治の半ば頃に軍人が「にほん」では発音が
やさしすぎて、勇ましく聞こえないというので「にっぽん」と呼んで、それを官憲
や教育者に強制して・・』とあった。
天皇陛下が「ニホン」と言うのに、なぜ軍部は「ニッポン」を強要したのだろうか？
これこそが、天皇陛下に戦争責任が無い証拠だ！
ここでいう戦争責任とは、多くの日本国民を死に追いやった事と、朝鮮人を日本に
居着かせた事であり、決してインチキの東京裁判の事ではない。

木戸幸一日記によれば、天皇の意思により開戦が決定した。

政府の意向を代弁しただけ

＞５７３　木戸日記によれば、開戦派は２名と少数であったところ、天皇の意思で開戦
となった。天皇は陸軍の課長級人事にまで口を出していたそうだ。掲載ＨＰあり。

＞５７３　　キミのように、ウソで真実を偽装する日本人にはうんざりしている。
日本民族には虚言癖がある。

>>574,575
これでも読んで考え改めるんだな
　　　　　↓
http://www.doblog.com/weblog/myblog/23195/1664507#1664507

当時ＧＨＱが発禁に処した真実が、今次々に明らかになってるんだよ！
もうそろそろ目ｪ醒ませ！と言いたいな

＞５７６　目を覚まして、読んだけど、何が言いたいのかな。

>>577
当時の日本政府の動きを最もよく知る東条が「天皇に責任なし」って
断言してるじゃないか。
アンタは当時の中枢の動きを東条よりよく知っているのか？

＞５７８　　あなたは東京裁判の証言内容を初めて読んで、ｼｮｯｸを受けたかもしれな
い。日本側の勝利国への無条件降伏には、国民はどうなってもいいから、天皇制だけ
は維持してくれが付いていた。
次参照。「アメリカの昭和史ブーム」：
http://naruhodo100.com/detailpage/honne_power/muko1.htm
天皇戦争責任には多くのＨＰ、書籍が出てますね。どれも木戸日記、芦田均日記、
本庄日記、高松宮日記、昭和天皇独白録などが元ネタらしい。

＞５７８　お読みになって、ご感想を聞かせてください。

http://c-docomo.2ch.net/test/-/intro/1122036524/-←萬さまの右翼思想

>>579
＞日本側の勝利国への無条件降伏には、国民はどうなってもいいから、天皇制だけ
＞は維持してくれが付いていた。
国民はどうなってもいいから？
調子乗って大嘘つきまくってると誰にも相手されなくなるよ？

>>580
＞昭和天皇が「開戦を防ぐ」側にあったというのは〜事実である。
と書かれてるんだけど？日本語の読解能力は大丈夫か？

＞ウソで真実を偽装する日本人にはうんざりしている。
＞日本民族には虚言癖がある。

って何人だよ、アンタｗ
何国人だが知らんがﾁﾐの方が虚言癖あるんだが？ｗ

大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。

歴史上の負け組が、世論操作・情報操作・歴史歪曲をし、
さも勝ち組のように振舞うことは 偽善・欺瞞の詐欺行為で、
日本国民の活力を奪う背任行為なのです。

http://c-docomo.2ch.net/test/-/intro/1122036524/-こら、宮内庁ゴミ野郎！でてこいや！

＞５８２　無条件降伏には、日本側要望で天皇制だけは維持してくれが付いていたのだ
から、当然、日本国民は考慮外であった。当たり前じゃないか。日本国民はどうなっても
いいから、天皇だけは助けてくれと、日本権力者らは米国に懇願した。人の気持を読み取
れないようでは政治は語れぬ。その証拠に、戦後、幣原首相は、天皇を主権者とする憲法
草案している。
キミは偽証の記録を真実と誤認している。この件で、偽証は知る者の間では当たり前のこ
と（ほとんどこの件で何も知らないのでは？）。だから、木戸日記等指摘の各日記、最近
のピュ−リッツア賞受賞のBix本を読んで感想を聞かせてくれ、と申し上げている。

>>585
脳ミソ大丈夫か？句読点の使い方も変だし。
”日本国民はどうなっていい”なんてのはどこにも存在しない脳内史料ってことだろ？
日本国民が皇室を完全に支持してるからアメリカに当然すぎる要求をしただけであって、
米もそれを認めざるを得なかったから戦後の憲法に「国民の総意に基づく」と事実が記載されただけじゃんか。

大体なんで外人が日本の内政に口出しするんだ？
日本の政治勢力で（護憲にしろ改憲にしろ）”天皇制廃止”なんて掲げている政党は無いんだよ。
だから天皇制廃止論者は生きている事それ自体が憲法に反するし民意に敵対する凶暴な蛮人であると言える
ので、日本から出て行って二度と戻ってこないのが正しい身の処し方ではないか？
飛行機乗っ取って北朝鮮に行ったりしてた連中が帰国しようとしているが憤懣やるせない。

＞５８６　「どこにも存在しない脳内史料」が正しいなら、この件について私は世界初の
真実を語っている。「日本国民が皇室を完全に支持してるから」は、残念ながら認められ
ない。権力集団の総意で米国に要求した。
しかも1942年、すでに米国占領軍は天皇を日本の象徴とする計画あったそうで、「国民の
総意に基づく」の引用によって、日本の象徴説を導出し、これにより日本国民による皇室
完全支持説は成立しない。仮に日本の象徴説を導出できるなら、1946年2月、幣原首相は
なぜ天皇を日本の主権者とする憲法草案したか。なぜ日本の象徴ではなかったか？日本象
徴は米国案によるもの。それゆえに日本国民・皇室完全支持説は成立しない。
憲法1-8条は削除が相当。これは法律行為に触れたもので、天皇制廃止ではない。大人社会
なのだから570万犠牲には責任がある。無責任なら、なおのこと法律行為は削除されねばな
らない。自立した国として活動すべき。国家左右できるロボットを作りたければ、選挙で
大統領を作ればいい。みんなが納得できる制度にすべき。憲法は改憲できるのだから、改憲
できない説は憲法に反する。

＞５８６　「天皇制廃止論者は民意に敵対する凶暴な蛮人」。これは読めば読む
ほど、悲しくなる。宮内庁は明治、昭和の二回に渡り各天皇陵を調査し、宗教的
政治的理由により非公開とし現在に至る。天皇制廃止は蛮人とまで言うなら、な
ぜ非公開にせねばならぬか。日本人が蛮人でないなら、日本人に向ってなぜ非公
開しなければならないか。
戦前の天皇制はたかだか150年前、明治政府官僚の創案に過ぎない。あなたが日本
政府行政官僚であるならこの言動理解できるが。しかしそれで、あなたは政府から
いくら貰ったのですか？

>>587,588

別に外人が皇室を支持しなくても違憲じゃないから気にするなｗ

 【郵政】自民、東京4区の対抗馬に菊川怜擁立へ【賛成派】   
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1124201378/l50

>>589
俺は日本人だが支持していない。

>>591
それは憲法第一条に反するだろ？

人間を人間たらしめるのは法を遵守する理性であって、憲法ではなく
本能の赴くまま生きる爬虫類とか非文明的な土人と変わらん。

>>592
支持しないといけないのではなく支持しなければ天皇ではない。

というか、「日本人がどうなっても良い」なら、天皇制は維持できない罠。
「日本人がいなくなってしまっては、天皇制など維持できない」に違いない。

馬鹿はこういうことさえ分からない。

＞「日本人がいなくなってしまっては、天皇制など維持できない」に違いない。
違いない。って何妄想してんだよ。

>>595
相手はれたんだ。気にするな。

大日本帝国憲法を創ったのは長州・薩摩が中心藩で、
その憲法下の大日本帝国が敗れたわけで、
よって大日本帝国〔長州薩摩体制〕は決定的に歴史上の負け組なんですね。

歴史上の負け組が、世論操作・情報操作・歴史歪曲をし、
さも勝ち組のように振舞うことは 偽善・欺瞞の詐欺行為で、
日本国民の活力を奪う背任行為なのです。

>>595
日本人がいなくなれば天皇制など維持できないだろう？どういう妄想をすれば
日本人なき天皇制が成立するんだね。

そもそも”日本人である”ということはどういうことか、という問いに立ち返らねばなるまい。

共産主義者でもない限り、どこの国民でも”自分は○×国民だ”、と自覚する要因は
伝統とか血筋とか価値観を同じくする共同体に属してる、と自覚する時であろう。

果たして天皇制廃止論者は「日本人である」と言えるのだろうか？

いえるんじゃないの？

日本人がどうなっても良いということから、日本権力集団は勝利国に対し、日本人全員一
人残らず殺害せよと要求したのではない。しかし日本国民はどうなろうと、天皇制だけは
維持してくれ、とその余のことは無条件に降伏した。570万犠牲を思うとき、むしろ日本
権力集団を決して悪く解釈したくないと、本能的に拒否反応沸き起こるのは自然の感情と
いっていい。人は生きることに意味を求め、ムダ死にとは思いたくないものだ。苦しけれ
ば苦しいほど、未来に希望を本能的に持つ。
これは目を覆いたくなる事実だ。狡猾な日本政府官僚・権力者、敗戦後の米国統治に対し、
そこまで日本国民、床に額をこすり付けてまで従順し賛意を示す必要ない。日本国民は日
本政府の従軍命令に従ったのだ。むしろ、負けたら落とし前つけろと要求するのは当たり
前。

>>599
天皇制廃止論なんて共産主義者以外でも昔から日本にもあって珍しくない。

北一輝は絶対者としての天皇、三島由紀夫は文学的あこがれで天皇を愛したが、
どちらも現実の天皇はバカにしてるし。（英雄が欲しかったんだろうけど）

もうちょっと世間の人と会話してみたら？

＞５９９　「伝統、血筋、価値観を同じくする」。残念ながら、３つとも天皇制には
違和感と不快感がある。
宮内庁は、各天皇陵調査結果を宗教的政治的理由で国民に非公開にしている（伝統の
不一致）。渡来系と原住民系の混血割合は３：７（血筋の不一致）。東京裁判で、東
条首相は開戦の責任は自分にあって天皇にはないとかばい、1942年、幣原首相は主権
者と天皇とする憲法草案した。しかし敗戦直前、天皇は陸軍課長級人事にまで口を出
していながら、財産スイスに預け亡命しようとした（著しい価値観の相違）。

>>602
＞もうちょっと世間の人と会話してみたら？

世間の人と普通に会話しても天皇制廃止論なんて聞いたことがないんだけど？
ノーベル賞サラリーマン、田中さんじゃないが素朴に皇室を敬愛しているのが
一般的な庶民感情だろ？
政治の話しても共和制が優れてるなんて説は微塵も出ないし、むしろ
雁屋哲が君主国（オーストラリア）を「もっとも平等」とか
大橋巨泉が君主国（ニュージーランド）を称賛なんて話の方が多い。
フランスの核実験やアメリカのイラク戦争なんてのを批判するのが世間一般の反応だと
思うが、アンタのいう”世間の人”って一体どういう団体に属してるんだい？ｗ

行政から脅しもあるから、あまり声にならないがそれでも以下参照。
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板「天皇陛下って必要なの？」：
2 ：名無しマン ：2005/04/10(日) 06:52:16 ID:i2e67MRG
税金の無駄遣いの存在だと思われ必要茄子
5 ：国民 ：2005/04/10(日) 09:57:40 ID:fSzznyP7
何か役に立ってるか？ 仕事・作業をわざわざ作って（残して）意味持たせてるだけ．
天皇の存在は要らないよ．
11 ：一般人 ：2005/04/12(火) 10:37:08 ID:fuLYzkLO
天皇とかいう不必要な存在に税金払いたくないだけだよ。あんな存在のために年間
二百億円も税金を使うのはどうかと思う。帰ればいいも何も普通の日本人ですが何
か？
12 ：天皇なんて ：2005/04/12(火) 11:17:29 ID:K0H2RTFY
いらん。税金の無駄。北朝鮮に帰れ。皇太子ども

（脅しの実証）
30 ：晴明 ：2005/04/14(木) 16:33:34 ID:SOMTgY6k
過去、天皇制を畏れ多くも廃そうとした輩は皆抹殺されております。あの織田信長で
すら例外ではありませんでした。　このスレで無知な連中が馬鹿をされけだして、ア
ホな事を言っておるが天網恢恢そにして漏らさずと言うだろ。昔から禁裏には呪術的
な力があって、それは天皇その人に備わるのではなく、それを取り巻く結界が創り出
す物だがそれらの結界に触れた連中には必ず悲惨な天罰が下ることになっている。お
前達にはきっと天罰が下るよ。　天罰とは自分が最も望まないことが起こることだよ。

痛いな。反皇室は

◎驚愕◎民主党が、アジア共生と主権移譲を提案したらしい
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=119538&GENRE=sougou

＞６０７　　そういうこと言ってると、宮内庁襲撃されるぞ。

「雁屋哲が君主国（オーストラリア）をもっとも平等とか、大橋巨泉が君主国（ニュ
ージーランド）を称賛」というのと、天皇制を比較するのは困難。単に君主国家の字
面が同じというだけで、その内容検討がない。

>>610
＞天皇制を比較するのは困難。
＞単に君主国家の字面が同じというだけで、その内容検討がない。

具体的には？
現在の象徴天皇制は事実上の立憲君主制という政府見解がでてたと思ったが？

＞６１１　事実上の立憲君主制かもしれませんね。戦前の天皇独裁体制の相続人が
身分を保証され、法律行為を規定されているのだから、戦前の政治からの転換を阻止
する役割がある。旧特高関係者の承継者・相続人が政治家になるようにですが、彼が
戦前の体制に反対的行為をすると思えないし、通常、政治体制が民主主義といったい
ったように、180度転換したなら、旧体制勢力は一掃するのが当然でしょう。
依然として旧勢力が体制権力集団なら、その国は独裁体制だ。この国はそうです。

http://c-docomo.2ch.net/test.php/r.i/intro/11243422

＞６１１　　570万という犠牲があって、その政治責任なしに象徴制はない。大変に
奇妙。海外の当時の権力者はどうなったか。一般的に戦争敗北はどんな結末になるか。
戦前体制継続が見られるのは、何も民事裁判の実体験からのみではない。評論家
Wolferenも指摘あるように戦中の統制経済体制が継続しているという見方、これは
その通りの体験をしている。ごくささやかな商取引にまで干渉･介入している。司法
と官僚は一体で、司法は行政配下にあって統制されている。彼らは裁判所をだまして
和解手続きできること、判決を彼ら独自の調査から決定している。そう伺える言動も
ある。こうした背景が海外と異なる。

粘着のカマッテ、うっとおしいネ

そもそも天皇制の無い中国や韓国からの不法入国者が年々増えている事実が、
どちらの方が優れた社会かを雄弁に物語っているとは言えまいか？
経済は日本より好況なぐらいなのに

という事は、君主制国家の方が安定していて住みやすいという事では？モナコとかもそうだよね。

＞６１６　日本への不法労働が多くなったと最近、新聞で読みます。しかし不法移民
ではない。難民等外国人受入は、長年、日本政府が厳しく規制して来ました。人道上
の問題となっても、頑なに拒んできた。中国には政治、経済的にも欧米による関心は
アジアの各国の中で、今後も最もますます高くなって行くと報道されている。裸の王
様にならないよう注意したいものです。

日本は政治難民の移民は認めてるから人道上問題ないだろ。ハードル高いが。
ヨーロッパでは移民問題が様々な社会問題を引き起こしている。
共産党一党独裁の国がどう国際的立場を高めるのかしらんが、相次ぐ元の為替切上げで早くも外資は
ベトナム等への移転を進めている。今後、政治的自由の無いまま経済格差拡大と失業が増大すれば
社会不安定化は避けられない。そういった政治的リスクがまた中国売りを加速させる悪循環になるのだが。

君主制国家の方が安定していて住みやすいなどと、日本歴史を学ぶべき。開戦決定
したのは天皇ではないか。悪徳行政官僚に利用されやすい。尊王攘夷といいながら、
約２年の西洋見聞で180度変わって、西洋文明化に加担したのは岩倉。日本語は止め
て、英語を母国語とせよと唱えた官僚もいた。国語教育ではローマ字文を学ばせた。
その意味では、天皇は何の役にも立っていない。

なんで外国人が日本のネットに必死に書き込んでるのか？
その理由を知りたい。

公安警察に弾圧されているからです。彼らは人殺しの泥棒です。

>>622
不法入国してるからだろ？
それを逆恨みというんだよ。

外人がニュース板とかで反皇室スレを乱立させてるけど
余計反感買ってるんじゃないか？
外人の凶悪犯罪もうなぎのぼりに増えてるし

的を得た批評だからじゃないの？

的を得た批評？

的は射・・・以下ry

在日の反皇室スレはコンプレックスの裏返しでは？

「憤怒の王国」なんかもそうだよね

親皇室の優越感は何か、上げていただけませんか？　皇室支持であることの特典は
何でしょうか？

＞６２８　親皇室の優越感は何か上げていただけませんか？　皇室支持であることの
特典は何か？

>>630
外国人にはわからんかもしれんけど、神輿を担ぐのに”優越感”なんてないよ？

この辺を詳しく理解したければ、「いき」の構造（九鬼周造）を読む事をお勧めします。
ただし理解できるかは保障しかねますがｗ

横から失礼〜親皇室の優越感は海外の皇室との繋がりとかじゃない？例えは天皇がイギリスに行ってエリザベス女王に会って晩餐会をひらく。アメリカの大統領ではできないし。
まぁ今の若い人は天皇はどちらでもいい人が多いから何十年後には、天皇は京都に戻って歴史的建築物と同じ扱いになって、現在の皇居は都心の巨大公園になってるんでない？

＞６２８　「反皇室スレはコンプレックスの裏返し」。韓国の有名歌手がＮＨＫホール
で、恨500年という歌をろうろうと歌い上げ、視聴者の度肝を抜いた。秀吉侵攻以来
韓国併合を含め500年間、日本に対して恨んでいるという歌。日本では歴史を教えない
からこうなる。

別に、日本が朝鮮の歴史に詳しくなくと無問題だろう。

皇室に何の関係があるのか全然わからんし
それに朝鮮半島のご立派な共和制体は天皇制より先進的なんだろ？ｗ

なんで粘着攻撃するんだろうね？
妄想性ストーカーか？

反皇室スレはコンプレックスの裏返しは、間違い。彼らは憎しみを持っている。全員
かどうかは知らん。それもある韓国人によると、人間は中国から朝鮮を経て日本に移動
していると、教わっているそうだ。文字の伝来がそれを証明しているそうだ。天皇も
韓国から日本に来たと知らされているという。他国を知ることは無益な争いを回避で
きる。

＞彼らは憎しみを持っている

それをコンプレックスと言う。

天皇は朝鮮系っていうより朝鮮人そのものだろ。
だって昔から働かないから。
楽して暮らす。汗はかかない。
朝鮮では昔から偉い人は働かないっていう価値観があるんだぜ。
そのまんまじゃん。

>>636
学校では「我々は日本より優れてる」と教育され続け、自分の人生を否定しない為にはそう思い込むしかないのだろう。
しかし現実は大きく異なる。
日本大使館への命がけの駆け込み、日本への韓国人不法入国者数は４万人を超え中国と一、二位を争う。
移民したい国上位はオーストラリア、ニュージーランドなど君主国が上位に並ぶ。
頭の中では共和制＞君主制、しかし行動は君主制＞共和制、この言動不一致こそコンプレックス（劣等感）を育くんでるのでは
あるまいか？

あれは１０年ほど前の大阪駅、元旦ですた。駅の向こうから、みるからに ヤバイＤＱＮなお兄さんがやってきました。
顔面歪んでぼこぼこ、鼻はねじまがり、まぶたは切れて出血、唇ははれあがっていました。しかも、なんかブツブツ
いっているんです。やばすぎです。
　通行人は、その兄ちゃんを、明らか狂人を見るような目でみつめ、恐れ、避けていました。兄ちゃんは、あいかわら
ずブツブツいっています。僕は 怯えつつも、ちょっと興味をもって、兄ちゃんのつぶやきに耳をかたむけました。
　なにをつぶやいているのだろう？耳をすますと、なんと！延々と歴代天皇の名前を唱えているではありませんか！
キモすぎっ！ボコられて歯もかけた、その血まみれの口で。第○○代天皇何某... 延々とつぶやいているんです。
ブツブツつぶやきながら、雑踏を徘徊する兄ちゃんは、どうみても吉外でした。精神病という言葉が頭をよぎりますた。
　それがウヨとよばれる生き物と知ったのは、それから何年もたったあとのことですた。

このスレをまとめると
立憲君主制＋議院内閣制の政体がベストという結論になるな。

反論もなさそう。

＞６３７　　日本での一般的使用からいけば、コンプレックスは劣等感として使用
されている。

＞６４１　天皇に政治的権限を与えようという人はいませんが。

>>642
憎しみは劣等感の裏返しって見方もできるぜ？
ストーカー殺人の心理なんかそうだろ。
逆に、優越は無関心に表れる。

＞６４４　戦争の悲惨さ、植民地化の惨めさをお分かりになっていないが、虐殺された
憎しみは、占領軍兵士との比較で自分に劣等感を感じるのとは異なることは容易に想像
がつく。虐殺自体は悪であって、相手が優越である（優れている）と認められるときに、
自分に劣等感を感じるものだ。あなたは歴史に無知で、ただ想像でいったことを無理やり
正当化しようとしているが、不当なことをされて、自分に劣等感を感じるものではない。

もし日本は三権分立を支持する国家で、国民主権国と知っていたら、国会法案
提出する政党は必ず政府法務省の検閲を受けなければならないとしたら、だれ
もおかしいと思う。このとき、日本の各政党議員は法務省役人らに劣等感を持つ
だろうか？ もちろん法務省検閲が正当と認める人は、法務省役人らに劣等感
を持つだろうが、日本の憲法とその精神から、不法･違法であると知っている
人々は法務省役人らは国民を小バカした変なことをしている犯罪人と思ったと
しても、決して彼らに劣等感を持つものではない。

>>645
日本滞在は何日だがしらんが日本語へたくそすぎるぞ、意味わからんｗ

「即位の礼」に衝撃を受けた韓国人がコンプレックス丸出しのドラマを作り放映したのは
事実だぜ？

当時に”韓流”だったら面白かったかもな

>>643
利益誘導や政治的利害に左右される政治家などとは違い、公平な政治理念が期待されると
考えるべきだ。
政治は実質、優秀な官僚が司っているのだし

細川政権の早期退陣で改革は１０年遅れた
小泉政権になって自民の党内改革は遅れた
（崩壊、分裂の方が早くて効果的だった）
そしてまた自民が大勝するらしい

これで日本は階級社会決定
動脈硬化のような状態であと１０年国民は我慢することになる

高校生が社会人になった頃には小泉と竹中を恨むだろう。
１０年後日本の景気は堅調ではあるが
中産階級は縮小、確実に階級社会が形成されつつあり
３０歳、年収２００万、派遣
といった独身男性が激増
ニート、自殺の増加、少子化に歯止めがかからない
一方でスーパーリッチ、閨閥の形成も進み
社会の２極化は欧米並みに

でかい話をするより、こんな日本にならないように
誰に投票するか考えた方がいいと思うよ。

個人的には誰に入れると言うよりも
２大政党制になることだと思うけどね。

おい！民主党のせいで沖縄が崩壊寸前だぞ！
http://www.geocities.jp/wsayokuw2/www3Rules.html

北朝鮮や中国ぢゃないんだから政権交代は必要だと思うがね。

スレ違いのバトルも選挙期間は仕方ないかｗ

＞６４８　そのような意見こそ、民主主義をまったく理解していない。もともと米国
草案の憲法だった。幣原首相は天皇を主権者とする憲法草案した。これは、日本国民
は天皇の奴隷になれるし、なんの権利も持たないことができるもの。日本は1946年
において、卑弥呼の時代と同じ政治意識しかなかった。残念ながら、話しにならない。
しかしあなたは正直で、これが日本の現状。公安警察がマクドナルドで買物を体当た
りで阻止する国だからな。

＞公安警察がマクドナルドで買物を体当たりで阻止する国だからな。

くわしく

ついに２００万部の維持も困難になりつつある「右翼の宣伝ビラ」または「怪文書」こと産経新聞は、
過去に自分が北朝鮮を礼賛していた事実を隠蔽して「朝日新聞の大研究」等で、外の新聞バッシング
に狂奔している。
「無責任」かつ「恥知らず」の極みのような全国紙、それが産経。
（参考までに「読売新聞」の北朝鮮礼賛の記事も参照のこと）

北朝鮮全土にあふれる喜び
島津さんに見せたい
「人道」の主張見事に実る
（産経新聞　昭和３４年１２月２５日）

北朝鮮みたまま
村に続々文化住宅
落第や恋を忘れた学生
（読売新聞　昭和３４年１２月２６日）

躍進する北朝鮮
焼土から立上がる
５年計画も二年半で達成
（産経新聞　昭和３４年１２月２７日）

以上、産経新聞社会面「在日朝鮮人の北朝鮮帰還」についての記事でした。
ちなみに前スレや前々スレで産経信者（職業右翼？ｗ）が
産経新聞が縮刷版を出さないことをいいことに
ソースがはっきりしているにも関わらず、
「捏造」とかの誹謗中傷を繰広げましたが、結局「捏造」の証拠は
何一つ提示できず、罵詈雑言レスや板違いの「朝日批判」レス等の
「荒らし」を繰広げたあげく、トンズラしかできませんでした。（嘲笑

>>654
そんな話はどうでもいい。

スレの本題に話を戻すと、世論調査で実に国民の９割が皇室制度を支持し
「廃止すべき」と答えたのは1割にも満たない。
合法的な護憲政党にとっても日本国憲法に反する反皇室制度論者は敵対者でしかない。

つまり普通の日本人の敵＝皇室制度廃止論者をいかに追い出すか、が私たち日本国民に
突きつけられた課題と言っても過言ではあるまい。

>>655よ・・・
天皇がオレタチに何してくれたんだ？

>>656
何してくれた？おかしいだろ、その質問。
政治思想板だぜ？
その理論だと、「民主主義がオレタチに何してくれたんだ？」 と煽るネオナチと変わらないぜ？

皇室を権威とする日本で生まれ育った人間ならば、その社会の恩恵を受けているわけだろ？
逆に天皇制を否定してきた論者が賛美してきたソ連、中国、北朝鮮といった国の実情が明らかに
なっている現在（いま）、天皇制否定＝間違った思想という結論でいいんじゃないのか？

＞６５５
599 ：右や左の名無し様 ：2005/08/18(木) 19:09:14 ID:YlJQoMag
　そもそも”日本人である”ということはどういうことか、という問いに立ち返らねば
　なるまい。共産主義者でもない限り、どこの国民でも”自分は○×国民だ”、と自覚
　する要因は伝統とか血筋とか価値観を同じくする共同体に属してる、と自覚する時で
　あろう。果たして天皇制廃止論者は「日本人である」と言えるのだろうか？
603 ：はたして天皇制支持者は日本人といえるか？ ：2005/08/18(木) 22:52:20
　「伝統、血筋、価値観を同じくする」。残念ながら、３つとも天皇制には違和感と不
　快感がある。宮内庁は、各天皇陵調査結果を宗教的政治的理由で国民に非公開にして
　いる（伝統の不一致）。渡来系と原住民系の混血割合は３：７（血筋の不一致）。東
　京裁判で、東条首相は開戦の責任は自分にあって天皇にはないとかばい、1946年、幣
　原首相は主権者と天皇とする憲法草案した。しかし敗戦直前、天皇は陸軍課長級人事
　にまで口を出していながら、財産スイスに預け亡命しようとした（著しい価値観の相
　違）。

>>658
それより”公安警察がマクドナルドで買物を体当たりで阻止する”話の続きが聞きたい。

？

超大型ハリケーン「カトリーナ」に直撃され、壊滅的被害を受けた米南部ルイジアナ州ニューオーリンズでは、
略奪、発砲などが相次いでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050901-00000015-yom-int

あれだけ愛国教育を施してる米国でも、やはりいざという時の国民の心はバラバラのようです。
阪神大震災時の日本人行動パターンは、やはり天皇制文化が育んできた財産と言えるかもしれません。

Article 1:
The Emperor shall be the symbol of the State and the unity of the people, deriving his position from the will of the people with whom resides sovereign power.

Article 2:
The Imperial Throne shall be dynastic and succeeded to in accordance with the Imperial House Law passed by the Diet.

Article 3:
The advice and approval of the Emperor in matters of state, and the Cabinet shall be responsible therefor.

関係ない。。>>661

＞６６１　　我々日本人の多くには、事実認識と判断に欠陥あることを知らねばなら
ない。あなたは阪神大震災での日本人の行動パターンには、天皇制文化の影響あると説
く。当時の全国的週刊誌を読め。崩壊した建物の影では数人の集団が強姦する光景、人
々の荒廃した風景を描いている。キミは天皇制とは独裁的政治体制であることを知る必
要がある。宮内庁は、なぜ各天皇陵調査結果を隠しているか。
＞６６２　　読み前にウソと分かる。シンボルや国民の意思統一の象徴などと、米国が
戦後、考案した社会体制を口まねしているだけ。日本政府はみかけ上の天皇独裁体制の
政治体制を敷いた。

>>663
？？？
「環境要因」を否定するとなると、略奪に走る米国人に比べ阪神大震災で立派な態度を見せた
日本人は「遺伝」的に優秀な民族だから、って事になるが？

＞６５９　　ここに、公安警察によるマクドナルド入場妨害事件を書いたら、静かに
なった。風聞では、この公安警察中年女性はＣＩＡに毒殺された（？）。

人間、極限状態になると本性が現われるとか馬脚を現すというが、米国のハリケーン災害ほど
共和制の真実を明らかにした事象はないんじゃないか？

天皇制廃止論者は国の代表（元首）は選挙で選ばないと”無責任”社会になるみたいな事を
言ってるが、実態は逆で阪神大震災時の日本人の行動と好対照をなしている。
これは社会主義者が平等だと主張してきた社会主義国が劣悪な階級社会だった事実とも重なる。

つまり平時は法による強制で抑えているがそのくびきから解き放たれた時、自己利益のためなら
隣人を襲撃してかまわないという共有価値観が表れる。

この事実は、民衆が”共和制”という共同体に対し微塵の信頼も寄せていない証以外の何者でもあるまい。

なるほど。暮らしが豊かで平等なのは君主国だな。

＞６６７　　阪神大震災時の日本人の行動が整然としていたと、どうして信じている
のよ。違うといってんだろう。当時の週刊誌記事では、口外できる雰囲気ではないが、
とにかく強姦ありの人身は荒廃していると記載していて、真実を報道するに威圧がある
ことをはっきり記載している。マスコミの震災直後は大本営発表くさい。ＮＨＫでは長
時間に渡り、崩落した日本伝統の家屋とそうではない家屋の違いを執拗に、まるで実験
結果を発表するかのように流していた。米国は報道規制を政府が行っていなかったのだ
ろう。バカの一つ覚えに日本の整然を強調するなら、その事実根拠示せ。

＞６６７　当時のﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ「笑っていいとも」で、司会者がこの震災について語って
はならない雰囲気があると、生中継で語っている。

っちょっｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗ、この写真見れｗｗｗ　↓ｗｗっうぇ


「女の子を抱きかかえめずらしく笑顔を見せた民主党・岡田克也代表」
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/sep/0904okada.jpg
　（ http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/sep/o20050904_20.htm　より）


Japan's main opposition Democratic Party leader Katsuya Okada (C) carries a child
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050904/ids_photos_wl/r2652772907.jpg
　（　http://news.yahoo.com/photos/sm/events/pl/060203koizumijapan/p:1　より）

　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ちょぉぉおっとまって!!　今、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|　民主岡田党首が、何か持ち上げたからぁぁ！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´

そのように話しをはぐらかす所が、政府関係･官僚の信用できないところ。

子どものVIPPERは知らない歴史事実な話。

小泉総理は運が強すぎる　▲166▲
http://c-docomo.2ch.net/test/-/giin/1125935334/478

>自民党は韓国贔屓だよな
自民党支配下のマスメディアにあんなに半島番組作らせて
自民党=神道=天皇=皇室縁者が韓国皇室に嫁いでいるから=
韓国贔屓=親韓マスメディアを養護=韓国民好き=在日保護=
在日公務員受入政策=党員に在日が沢山潜伏=与党国会議員に帰化半島民が多数存在する事実！！

*既に韓国に嫁いだ昭和天皇の妹君には曾孫まで居る筈ですよ。

>481:09/06(火) 16:21 lG2CJ//u [sage]
今度はﾈﾄｳﾖがご来店中。

選挙が近いな〜〜〜。
*右翼は自民党派ですよ政局ネットで｢ゥョ｣や｢在日｣、｢朝鮮人｣、｢ちょん｣、｢韓国人｣、｢中国｣、｢ちゅん｣等と一般人に発言するヤシ本人がそうなんだと、このスレを見れば分かりますよ

＞６６７　　さあさあ、ウソつき野郎、答えてもらおう

象徴天皇制に疑問を表明したＩＴ社長は「女の心は金で買える」と宣言していますが、
その思想、発想には明確な繋がりがあって興味深いです。

>>1にもあるが人間不信が根底にあるので金で人の心を買おうとする。
しかし援助交際の少女が著した体験記なんか読むと、金欲しさの表面とは裏腹に
本音では買春オヤジを軽蔑しているようです。
「女の心は金で買える」と豪語する天皇制廃止論者は滑稽、と言うか哀れささえ
感じるのは私だけでしょうか？
ＩＴ社長の幼年期は幸せではなかったらしいし、人間観察眼が養われなかったような気がします。
反皇室コピペを繰り返し脅迫行為で逮捕された「ごるごるもあ」は２６歳無職のニートでした。
人付き合いが苦手で、成長の過程で社会性を上手く育むことが出来なかった人間が
女性へのコンプレックスを膨らませ共同体への疎外感が皇室への敵意に向かってると言えます。
天皇制に反対している人間が「女は金で買うもの」という世界観を持つのは自然だし、
他者がとやかく言うことではありません。
しかし皇室を敬愛し家庭を大切にする九割の日本人までもがそういう目で見られるのは心外です。
天皇制廃止などと偉そうに言ってはみるものの、買春主義で共同体に関わる政治思想を語るのは
いかがなものでしょうか？

＞６７５　何をいってるか分からん。(1)女は金で買うものというのは世界観では
ない。世界観は世界への見方だ。(2)売春に心を求めるのは、実に女っぽい。キミ
は女か？筋のとおり話しをしろ。皇室を敬愛しているのが9割はどこから出てきた
数字だ。ウソをつくな。

＞皇室を敬愛しているのが9割はどこから出てきた数字だ。

世論調査

＞６７７　　ある調査では、その逆の結果が出ている。

行政官僚が天皇を必要としているそうだ。

少女に首輪をつけて監禁してた”監禁王子”こと小林泰剛容疑者も、やはり中学の卒業文集で
天皇陛下を批判してたらしい。
反皇室思想と社会性の欠落→犯罪者への思想的関連性は何度も明らかにされているけど、
いかに人間性が失われていくのかがよくわかる見本だね。

>>676
何をいってるかわからん。

＞６８０　キミのような意見はいずれスタれるだろう。昔よく見た意見。不敬罪の影響下に
あった頃のものを今も引きずっている。キミが皇室を敬愛するならまったくの個人的心情
からのものでなければならない。敬愛しないからといって、反社会的とはならない。
憲法９条改条求める者を反社会的というだろうか。憲法は改憲可能を定めているし、
言論封鎖する理由がない。ただ実力をもって法律規定された人物に肉体的危害などしたら
厳しい捕縛の報いがあるだろうがね。知恵は身について行くから、キミのような意見は
必ずすたれて行く。

>>669
ほう。
日本では武装した軍隊が出動して、射殺命令も出したんかい？
スーパーが空になるほどの略奪があったんかい？

＞６８３　「平時は法による強制で抑えているがそのくびきから解き放たれた時、自
己利益のためなら隣人を襲撃し」。あいまいな表現ながら、阪神震災では民衆は理路
整然としていた。そのため天皇制は支持すべきと解釈される。しかし実態は強姦あり
の、悲惨だったと全国週刊誌はひっそりと記事を載せている。なぜか。日本政府の報
道統制があったからだ。実態が報道されていないがとわざわざ断り書きもしている。
当時のマスコミはこれほどの災害でも、実態をほとんど報道していない。ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ「笑
っていいとも」はこれを裏付ける。
印象に残っているのは、某アホ評論家が見事なビルに越し掛けて、眼下に目を落としな
がら、「この震災は開発の終焉を意味する」とＮＨＫ番組でバカを語っていたものだ。

＞６８３　キミは略奪がなかったと知ってるのか？　自衛隊が出動必要なかったと
知っているのか？　略奪があったとか、自衛隊出動の必要あったという報道を知らない
だけだろう。
天皇と震災時の略奪を結びつけ、関連付けるのは異常だ。

行政官僚に問題がある。小渕総理突然病死には毒殺の疑いがある。こうしたことが隠さ
れる。彼らは法概念を持っていない、希薄だ。民族的欠陥といっていい。彼らは隠す
ことを立派だとする価値観を持っている。そして彼の血族者を次期総理候補などとす
る報道が出ると、まるで毒殺被害が血族関係者に恵みをもたらす幸運といいたげだ。
これはオーム真理教のポアの考えとまるで同じだ。このような薄気味悪いことを彼らは
行っている。ヘドが出ないか？

>>682
廃れるのは人間の心をモノ扱いする皇室制度廃止論者のほう。

＞６８７　人間の心をモノ扱いする皇室制度廃止論者？　皇室賛美者は必ず人民抑圧と
結び付いている。皇室を政治に利用したいからだ。政治に利用するとは、自分らの利権を
保持･拡張したいということ。

>>688
何だかんだ言っているが、全てソース（根拠）無き妄言の類だな。

>>688
ん〜なんか688ｻｿは否定ばっかしてますが、
貴方の意見が聞きたい＠

結局、まとめると
天皇制廃止論というのは「考える労力を省きたい」という願望の現われだと思う。

普通、どんなにモテない男でも「女は買うもの」と割り切れるだろうか？

連合赤軍やオウム真理教の信者も、元々は真面目な若者だったかもしれないが
誤った思想が日本社会と軋轢を引き起こすと不安や葛藤を捨て去る事によって狂気に走った。
天皇制廃止論者も同じ。

実際、アインシュタインや一流映画監督といった才能のある人間が天皇陛下を支持する一方、
攻撃しているのは２６歳無職とかニート、少女監禁犯といった粗暴で複雑な思考を必要としない
人種ばかりじゃないのか？

どうだろうか？

総選挙　比例区出口調査
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1126393747/
ニュース実況+
比例区の世論の傾向をつかむスレにご協力を。

※なおブロックごとに分けて集計していないので議席数を測るスレではありません。

＞６９０　批判に耐えられないかな。否定的主張は間接的主張だが、直接的主張
は相手に直接的攻撃理由を与えやすい。

＞６９１　あなたの考えから、天皇の必要とする理由が見出せない。アインシュタ
インが天皇が日本に必要とする言動したとは聞いたことがない。記載の一流監督が
天皇を支持したとも聞いていない。この映画上映直前、自分は天皇について知らな
いと会見している。天皇制廃止は多くの大人が言っている（以下参照）。
オウム真理教について、マスコミが常識的に知っていることを知らないようです。
ですから、あなたの判断は全部間違っています。

>>693
まぁそんなｶﾀｲ事言わずにｗｗ
批判されてもいいじゃんｗ
皆が皆同じ考えだったらｷﾓｲよｗ
批判があって当然だと思います…
ここは自分の思想を語るとこじゃないですか＠

ちくり裏情報板「天皇って必要？」
2 ：名無しマン ：2005/04/10(日) 06:52:16 ID:i2e67MRG
税金の無駄遣いの存在だと思われ必要茄子
5 ：国民 ：2005/04/10(日) 09:57:40 ID:fSzznyP7
何か役に立ってるか？ 仕事・作業をわざわざ作って（残して）意味持たせてるだ
け．天皇の存在は要らないよ．
11 ：一般人 ：2005/04/12(火) 10:37:08 ID:fuLYzkLO
天皇とかいう不必要な存在に税金払いたくないだけだよ。あんな存在のために年間
二百億円も税金を使うのはどうかと思う。帰ればいいも何も普通の日本人ですが何
か？
12 ：天皇なんて ：2005/04/12(火) 11:17:29 ID:K0H2RTFY
いらん。税金の無駄。北朝鮮に帰れ。皇太子ども

＞６９４　公安警察という秘密警察が、この２CHをよく読んでいて、天皇批判
言論者に耐えず暴力的攻撃をしてくる。安定的職業生活を妨害して生活できな
いように図る。皇室は少なくとも、宮内庁職員の安定した生活を保証できている
から、皇室批判者を弾圧しなければ自分たちの生活を守れない、そういう関係に
ある。
明治官僚は武力統制し日本の富を得、毎晩、料亭でワカメ酒に興じた。その権力
に恐れおののいて皇室を担ぎ出した。行政官僚もまた利益享受に皇室を必要とする
理由があった。

ホリ○モンが落選したのは自民党が弱かったからではなく、事前にほのめかした信条を日本国民が
拒否したからに他ならない、と思うのは私だけだろうか？

>>694
＞アインシュタインが天皇が日本に必要とする言動したとは聞いたことがない。

ttp://www.eonet.ne.jp/~hikumo/sekasiko.html
「近代日本の発達ほど世界を驚かしたものはない。その驚異的発展には他の国と違ったなにものかがなくてはならない。
果たせるかなこの国の歴史がそれである。この長い歴史を通じて一系の天皇を戴いて来たという国体を持っていることが、
それこそ今日の日本をあらしめたのである。
私はいつもこの広い世界のどこかに、一ヶ所ぐらいはこのように尊い国がなくてはならないと考えてきた。
なぜならば、世界は進むだけ進んでその間幾度も戦争を繰り返してきたが、最後には闘争に疲れる時が来るだろう。
このとき人類は必ず真の平和を求めて世界の盟主を挙げなければならない時が来るに違いない。
その世界の盟主こそは武力や金の力ではなく、あらゆる国の歴史を超越した、世界で最も古くかつ尊い家柄でなくてはならない。
世界の文化はアジアに始まってアジアに帰る。それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。我々は神に感謝する。
神が我々人類に日本という国を作って置いてくれたことである。」

＞６９９　　残念ながら、アインシュタインが掲げている文面の意思表明したとは、
聞いたことがない。トピックスとしては、来日時、博士に車として人力車を差し出し
た所、人を牛馬のように扱う人道に反する乗り物にはとても乗れないと、人力車には
乗らず歩いたという有名なエピソードがある。
人文学に強いという評価はできない。同博士は素朴実在論者であって、そのようなこ
とでもある。

>>699
ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝなのか ただの外国人なのか もしくは日本人なのか
　誰かは分かりませんがいいこと書きますね。
　　やはり祖国が誉められるというのは非常に気持ちのいい事ですね。

以上、皆様曰く「糞ｳﾖ」、誠◆HlIj0TbLlAの戯言でした。

＞６９９　書かれている内容はいいとしても、この人が語ったと虚偽はいけません。

http://members.at.infoseek.co.jp/akyonn/yyy2.htm

こんなんもあるよ。
抜粋
-----
天皇制は古代からユダヤ民族の理想だった
　かつてユダヤ人の大思想家でフランス革命に大きな思想的影響を与えたジ
ャン・ジャック・ルソーは、かの有名な『社会契約論』で次の如きことをい
っている。
　「人もし随意に祖国を選べというなら、君主と人民の間に利害関係の対立
のない国を選ぶ。自分は君民供治を理想とするが、そのようなものが地上に
存在するはずもないだろう。したがって自分は止むを得ず民主主義を選ぶの
である」

　ここでいう君民共治というのは、君主が決して国民大衆に対して搾取者の
位置にあることなく、したがって国民大衆も君主から搾取される事のない政
治体制のことである。しかるに、ユダヤ人ルソーの思
想は搾取、非搾取の関係にない君主制を求めているわけである。これは確か
に理想である。しかし残念ながら、ルソーはそのようなものが実在できるは
ずもないからやむを得ず、民主主義を選ぶというものである
----------

ttp://www.yorozubp.com/0502/050228.htm

今回、アインシュタインと日本というテーマに関係する本を何冊か読んでみたが、このような「予言」はどこにも掲載されていなかった。
明らかに、新聞や雑誌に発表された文書ではない。それでは個人的な私信なのであろうか？　この文書はそういう趣からもほど遠い。
おそらくこれは創作（インチキ）である。その理由はこうである。
来日の時、アインシュタインは天皇あるいは天皇制にはほとんど関心を示していない。
彼は赤坂離宮での観菊御会に招待され、皇后陛下の謁見を賜わったが（大正天皇はご病気、摂政宮〔のちの昭和天皇〕は関西での陸軍大演習のためお留守）、
この日の彼の日記には、フロックコートを借りるのに苦労したこと以外には、とくに目立った記録はない（金子(1)１７２頁）。
日本で彼の印象に残ったのは、いつでも自然と芸術の美しさ、そして日本人の素直な国民性であり、日本の歴史への関心は薄かった。
彼はまた、どちらかというと社会主義的な信条の持ち主であった。彼は１９３０年に、彼をキリスト教に改宗させようとしていたヘルマンスにこう語っている。
「ご存じのとおり、私は社会主義者だ。関心があるのは、すべての人の幸福と、社会主義国建設のために個人の知的自由を獲得する必要性を若い人たちに教えることだけだ。」（ヘルマンス２７頁）
そういう彼が君主制の一種である天皇制をわざわざ賛美するということは、まずありそうもない。
また、戦後の彼の世界政府構想においても、「世界的な盟主」の必要性については一度も触れられていない。
アインシュタインの目が常に日本の一般民衆に注がれていたのに対し、上の文書は「一系の天皇」「尊い家柄」「尊い国」を強調する、典型的に右翼的な発想である。

>>703
そういうのを見ると、天皇制に反対している人の精神構造って一体どうなってるのか疑問でならないね。

何か身の回りに不満でもあって、皇室のせいだとでも思ってるのかな？このスレに実際いるけど。
あまり近づきたくないｗ

>>704
「おそらく」とか「まずありそうにない」ってのは主観の文章だからねぇ・・・

＞７０５　文章を理解できていない。すべては主観判断というのは分かるか。キミの
その判断も主観による。

「主観」というかただの「推測」＞704

ルソーの共和国とカントの道徳性の系譜上で、若きヘーゲルは共和制を理想としたけど
思想が成熟し完成した頃には（キリスト教ではない）国民宗教の構想や
立憲君主制を理想としている。

宮崎駿とかも若い頃は社会主義思想に感化されてたらしいけど、ナウシカあたりになると
君主国がユートピア視されてる感があるし。

つまり「天皇制反対」ってのは精神が未熟で世間知らずの人間ということだろう。
２６歳無職とか落選したエロゲーム製作会社社長とか

>>700
必死ですね。そう思いたい気持ちは理解しますがね。( ´,_ゝ｀)プッ

　　　　 　　　　 , . ': : : : : ミ彡: : : : : :ヽ、
　　　　　　　　/: : :, wゝ〜`´´^ l: li: : : : ヽ
　　　　　　　/: : : :i　　　　　　　 l: |i: : ::i: : :ヽ
　　　　　　/|: |: _i」,　　　　　　　十t-: ::|イ: :l´ヽ
　　　　　/く|: |: /リ 　　　　　　　 ヽ|　ヽ|フ: : |ヽ´
　　　　　lく_|: |:/ 　 _　　　　　　, -　、 ヾlイ: : l: |
.　　　　 |: : :l::レ ／ｒ‐ヽ　　　　 ｒｆ::::ヽヽ　ミ_:/::| 天皇陛下がなにしてくれるって言うの？
　　　　 |: : ::f´, l　l::::::。）　　　　l::::::。ノ ｀　ｒ‐ヾ::|
　　　　 |: : ::l　 , 　`　'　　　　　 ｀　´ 　　ゝ ノ:::| 　　　頼りたいときに、何かできるの？
　　　　 |i : : ヽ、l ´´　　　　,　　　　 ´´ r-イ: :::|
　　　　 |i : : : | ハ　　　　　　 　 　 　　イ　 |i: : :| 　　　そこにアルだけなら、電信柱と変わらないわ。
　　　　 | l: : ::l　　.ヽ 、　　。　　　イ　　　 |i: : |
　　　　　 l: : l　　　　　＞ .-　　' 、__,....　　 |i: /
　　　　　　l: l　　, -f´l　　　　　　　/　iヽ　 |i/
　　　　　　 |　 /　/ 　| -　　　　‐/ 　l 　 ヽ
　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　_|__　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 __|__
　/,--ヽ　　　か　わ　い　い　は 　　　　　　　　 ゝ-- ヽ
.f　,r-＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ=‐　|
.|　, -イ 　　　　　　　正　　義　　！　　！ 　　　 ゝニ　l
. l　 l´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　/
　!　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | /
　 !..| 　　（　 こ　ん　に　ち　は　 　 　 　 　　 　 　.|´
　　!|　　　　　　　　　美　少　女　で　す　)　　 　　 |
!　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

>>710
下記の国事行為をされてますが、何か？

国会の指名に基づき内閣総理大臣を任命
内閣の指名に基づき最高裁判所長官を任命
憲法改正、法律、政令及び条約を公布
国会を召集
衆議院を解散
国会議員の総選挙の施行を公示
国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証
大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証
栄典を授与
批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証
外国の大使及び公使を接受
儀式を行う

上記が無ければ近代的国家としての機能がマヒしてしまいますよ？
誰がやってもいい行為ではないし

おまいらこんな所で何してんだブッシュ株買わなくていいのかお次はブッシュやブレア極右関連銘柄株取引か!
カルト与党派はインサイダー
ネットワーク工作でおいそがしいようで…
ブックメーカー賭博でもかなり儲かってんだろうな。
今ブッシュ株配当急騰中だしなｸｯｸｯｸｯ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿__　　　　　　　　l 　 　 　 ┃　　　　　━┳┓　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　,　、_　　　　　　　　　　　 ,　'´_　　　　　￣ ｀`ヽ、 　 ヽ　　　 ┃　　　　　 　┣┛　　 　　,/
　 　 　 　 　 　　, ─-'´　　ヽ　 　　　　 　 　 ／- '´　　　　 　〉ゝ'　　　＼　　l 　 　 ┃　　　　　━┛ 　 　 　　/
　　　　　　　＿/　　 　、　　　 ＼　　　　　　/ /　／/ 　 　,　　⌒　 　ヽ　 ヽノ 　 　 ┃　　　　　　　　　　　 　/ そんなモン
　　　　　　/　　　　　　 ! 　 　 　 ヽ　　　　/　ｌ　i //　〃 1　!i　ヽ　ヽ　 ヽ ヽ、 　　　┃　　　　　━╋━　　　 ヽ
　　　　r¬　　 　i　　　 ｌ、＿＿, -|L. 　 　 i 　!　|i.ヘ /i　/!|　ｌ.ト,　ヘ　 |ｌ 　|　i　　　 ┃　　　　　┃┃┓ 　 　 　 〉
　　　　ｌ　　 i　　 ヽ　 　 ヾ、　　 / 　 ヽ　　! │ :!__,∧|/　|!　|!l l 　ト　|| 　|　 l !. 　 　┃　　　　　　 ┛　　　　　 /
　 　 　 !　　 !　　　ヽ __,ノ フ‐'´　　　 }　 || ,１　|　｀ヽヽ　l　‖! ｌ　!_ 」! 　ト　 ヾ!　 　┃　　 　 　 　 　　 　　　 / イランわーーー。
　　　　 l　 　ヽ、＿／ヾ、 〃⌒7　_,／ヽ　|| !j　 ト、　　 ヾ└‐レ 弋|ヘ || 　|ヾ、　i 　 　 　 　 　 　 ╋┓┓　　 /
　　　　　、　　　＞ ‐ァ--Z___, -＜ /　　 ヾ|」|　│ `ー‐_ 　　´￣￣｀７! 　!＼ヽj　 ┃┃┃ 　 　 ┃┃┃　　 !
　　　　　　丶ニ二∠__, ベ、　　　/　　　　　||　│、　 ル'￣ヽ `ー‐ '/ ||　 |ヽ ∨　 　━┛ 　 　 　 ┛　　 　 ト >>711
　　 　 　 　 　 　 　 　　　 丶、 /　 　 　 　 ||　 |　ヽ/　　　 リ　 _,.ィ示ｌ!　 |ヽ∨　　＿＿＿　　　　　＿＿＿_,|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀¬-.、_ 　 　 ||　 |　　! 　　　/‐ ´　ヽ! ||　 ハ ムイ´ヽ丶 ヽ　＼　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀T丶」l 　! 　 !￣￣7　　 ／／!!　| 〉{＿｀丶ヽミ三丶　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| || ‖　ト、　l 　／　_,／／　 ||　| Uヽ、　∧ ＼ヽ 丶ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| || ｉ|!　 ｌヾヽ|/- ニ='　 ｉヘ　 ||　| f' ヽ　 ハヾ、　ヽ　＼｀ヽ、

＞６９９　信じられない内容！「神が我々人類に日本という国を作って置いてくれた」
だれだ、こんな内容思い付いたのは。その日本が発明した人力車に、博士は乗らなかった。

＞７１１　衆議院解散も天皇によるのですか。

>>710,713
そのＡＡからして見事に反天皇制の特徴が滲み出ているな。
無様に落選したエロゲーム制作会社社長といい、少女監禁のエロゲーマーといい
現実から逃避して歪んだファンタジー、キモい妄想の殻に閉じこもってるから
現実社会との絆が失われ、その統合の象徴に対し劣等感の裏返しである反感を募らせる
のではないのか？図星だろう

＞７１６　日本警察は思想を問題にして、かって弾圧した。この批判の視点はよく耳
にするが、その視点には思想のかけらもない。日本人には思想を問えない。まったく
そのとおり。戦中統制が今も生きて、それに天皇制は重要な一役かっているといって
も、だれも見向きもしない。戦争責任取れといっても、関心をあまり持たれない。

>>715
義務教育を受けた日本人なら皆知っています。
議会には天皇陛下専用の御座所があり神聖にして犯すべからず

一応内閣の助言は請けておきます

〉７１４　　　　　　　　　　人力車はインドなどにも伝わり「リキシャ」の愛称で親しまれている。最近は地球温暖化対策などでも注目を浴びている。

>>702
虚偽ではないし、
＞書かれている内容はいい
と認めているのなら素直に受け入れるべきではないか？

ハリケーンで被災した米ニューオリンズでは略奪ばかりかレイプ、撲殺、射殺が蔓延してるらしい。
「これは殺人だ」　劣悪環境、暴力…憤る市民
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050905&j=0026&k=200509045065

言い換えるとこれは”共和制”という政体がもたらした人災でもある。
阪神大震災では、一般市民、労働者、学生、果てはヤクザにいたるまで助け合った。
もし日本とアメリカで人種的な優劣が無いとするのなら、その違いは文化的制度的な背景に
因る、と断言できるだろう。つまり日本の政治制度の方が優れているからと言わざるを得ない。

＞７２１　お前アホか。書かれているのはいいとして、というのは問題にしないという
意味だ。日本政府に限らないが、これは公平に言っておこう、虚本を作る技術があり、
世の中に虚本を出している。法律関係書籍も、一つの書物で複数出回っているのは公然
と知られている。人殺し集団･公安警察は民家に侵入に、内容をすり替えて置いている。
見ればすぐ分かるが、要は、法律知識を取得させないよう工作する。

＞７２１　既述の虚偽内容を問題にしないのは、内容はバカげているからだ。その
愚かな内容から、宮内庁職員関係が偽作したのではないか？

ホリ○モンが落選したのも自民が弱かったからではあるまい。
象徴天皇制を否定した事に対し国民が毅然と「ＮＯ」を突きつけた、と言うべきだろう。

情報化社会の進展も相なって、ルソーやヘーゲルといった近代哲学の教養も
学壇の占有物ではなくなっている時代。今まで理想視されてきた”共和国”の実態も知られてくる。
天皇制廃止なんてのは５０〜７０年代の思想的遺物であって、これらの時代に青春を過ごした老人が
次々に引退しているのが昨今の保守政党圧勝に現われているのではないのか？
天皇制廃止論者に言いたいのは、時代はもう引き返せないのだ、という事。
違うだろうか？

１００年後には無くなってるだろう
ホリエから下の世代には興味すら出ないって事でしょう

〉725　　1000年以上無くならず続いてきた制度がたった100年で無くなるとは、なんかの宗教の予言でつか？

>>726
我らの仕組んだ事だ<丶｀∀´>
このまま行ったら我らの仕業とも知らずに 馬鹿な倭人共は
天皇制廃止してさらに腐りきった国家になるんだろうな<丶｀∀´>
北ﾁｮﾝだからってなめんじゃねーぞ<ﾟДﾟ>ｺﾞﾙｧ!

＞７２４　日本の政治実態は戦前と変わりないのよ。東洋は、西洋人から見ると超
保守で、日本はわずかに革新的なそうだ。時代は一つもかわらず、皇室問題もそうだ。

あ、、あの、、すいませんでつ＞＜
宣伝しに来ましたでつヾ(≧∇≦)〃

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1126769223/

目指せ！753げと!!
ということでしばらく常駐します。

天皇を象徴にしたのは、米国が日本を誤解しているのもあるのでは。

>>731
対外的に国家及び国民を代表する元首は、共和国では大統領、君主国では君主、
日本は立憲君主制を国是とし憲法が>>711を定めているので名実共に天皇陛下が国家元首と
定めた方がすっきりすると思う。
外国からはそう思われているのに、まるで自衛隊は軍隊でないみたいな日本独特のあいまいさは
日本は何考えてるかわからず不気味だみたいな雰囲気を生んでいる。

戦争独裁者といっていい存在が国家元首に推されることは、いくらなんでも、そりゃない
でしょう。自衛隊の存在は日本独特のあいまいではなくて、憲法は占領軍によるもの。外国
がこれに異論を唱えるわけがない。

＞７３２　　戦争責任を取らない集団の号令に・・？

＞７３２
　戦争独裁者って昭和天皇のこと？
　代が変わっても責任は継承されると？
　人殺しの子供は人殺しと同じ理屈だな

>>733
＞戦争独裁者といっていい存在
それはちょっと違うんじゃないか？いや、俺も騙されてたタチだから何だけどね。
戦前の頃から実質立憲君主的役割で行政の決定を承認していただけでしょう。
官僚（当時の陸軍）の独走に怒りを示すこともあったわけだし。
なんせマッカーサーが回顧録で「日本で最高の紳士」と言い、ロシアの映画監督が
「それがなくては日本は消滅してたかも」とまで言ってるのだから、”戦争独裁者”なんてのは
トンデモ本か山師にかつがれているのでは？

開戦派はわずか２名のときに鶴の一声で開戦、敗戦決定時も何人の大人･老人が涙を流し
ながらの数時間におよび激論の中、鶴の一声で降伏決定。
例のロシア人は、天皇をよく知らないと事後に語ってますね。西洋人は、事実には忠実に
従う。
れ様は別板で、伊藤博文が明治政府樹立時、民度の機軸を天皇に求めるという憲法義解
なる資料を確か、お書きになられた。一方で、万人が知らぬ資料をお持ちというのは、
政府に偏った情報のみ、事実上、提供されているのではないか。その点、表現悪いが、
政府広報宣伝に利用されているような・・・。

＞７３５　日本の象徴、その法律行為まで憲法に規定されるに至るわけは、
前天皇の地位その他の一切を承継したからに外ならない。戦争責任が認められ
るなら、前天皇は事後にさかのぼって何がなさるか。事後遡及が完遂されたと
き、過去を承継している現在に対し、何が起こるか。

結局、昭和天皇が好んで戦争を開始したなんて根拠、どこにも存在しないわけだろ？

国民が旗振って兵士の出征を祝っていた時代、当時の証言からも明らかなのに
「戦争独裁者」って・・・

どう見てもオカルト本の捏造歴史につき合わされてるとしか思えないんけど
どうよ？

そもそも「戦争独裁者」って定義がよくわからん・・・

ブッシュは？民選だったらそうでないのか？ヒトラーだって国民に選ばれたんだが・・・

何か合理的に説明できない宗教用語みたいだな、”戦争独裁者”

結局まとめると、天皇陛下を「国家元首」と明確に規定した方が対外的にも失礼に当たらないのでは？
どうなんでしょ？

アメリカみたいに個人的利害で戦争起こす香具師が大統領になると、自分の国の国家元首が尊敬できない、
なんて悲しい事態になっちゃう。
ブッシュは石油業界、チェイニーは軍需産業と癒着してイラク戦争でボロ儲けしたわけだし。
”大量破壊兵器”なるデッチアゲを素朴に信じたアメリカ国民こそいい面の皮。

いかなる権益とも無縁で、政治的に中立な天皇陛下こそ全ての国民を代表する国家元首にふさわしいと
いう事がこれではっきりしたと思うが。いかがだろうか？>>733

>>733
＞自衛隊の存在は日本独特のあいまいではなくて、憲法は占領軍によるもの。外国
＞がこれに異論を唱えるわけがない。

アメリカは日本を属国にしときたかったから永遠に非武装にして軍を駐留させるつもりだったんだろう。
ところが、朝鮮半島が火を吹き急遽自主防衛させるしかなくなった。
ただ国産戦闘機開発をつぶしたように、一人立ちは許さないだろうがね。

非武装を押し付けたアメリカ自身が「憲法九条は常任理事国入りの障壁（アーミテージ）」
などと矛盾を認めている。中国人すら「軍事を疎かにすると日本のように
（経済に）偏った国になる」って政治論文が出るくらい不自然な事。
近代国家として不自然な姿はしょせん長続きしないって事だろう。
「天皇は元首ではない」「自衛隊は軍隊ではない」、これが海外から見ていかに奇妙か、
テポドン発射を人工衛星などとうそぶく北朝鮮は外国から信頼されてますか？>>733

＞７４４　　いえいえ、基本的に、外国とは自国には考える必要のないもの。米国が
あたかも日本を心配している発言は、他の西欧、諸外国から見て奇異であり、一言で、
変わっている。人の国を心配してどうするんですか。そうなら、日本政府が国連常任
理事国になりたがって必死のロビー活動して、なぜ米国は常任理事国増やすのに賛成しな
かったのか。
＞７３２の自衛隊不気味説は、国内のナカソネ派だけが言いそうなこと。

アメリカとか見てると、まさしくヘーゲルの主張が正しかった事を実感する。天皇制に反対してる人はもっと政治思想史を勉強してもらいたい。

＞７４２　天皇陛下は敗戦直前、亡命しようとしたのですよ。戦後初の訪米直後の
国内記者会見で、戦争責任を問われたとき、そのような文学的なことは分からない
と笑われた。これが日本の元首、政治権力者にふさわしいというのか？政治的責任を
取れない人物がなぜ国家元首か。中学生の知識と判断力で考えてみなさい。570万人
戦争犠牲者と知る必要がある。

>>747
必死な外国人が何言っても説得力ないんですが

>748
レッテル貼り乙

>>747
日本の政治家達が戦争責任について天皇に他国で喋らせると思うかｗ
あ、中学生の知識と判断力？
納得。

>>747
昭和天皇が敗戦直前に亡命しようとしていたという噂は、2chにちょくちょく書き込まれるが
ソースをみたことがないな。そもそも敗戦直前にいったいどこへ亡命しようというのだろうか。
アメリカでもソ連でも中国でも英連邦でも無理なことは確かだな。モナコかリヒテンシュタイン？
昭和天皇の心身に及ぶ危険は、むしろ亡命をした場合の方が高まったように思える。
元ナチスが多数亡命したという南米なら、どこか受け入れるところもあったやもしれない。
そういえば、ペルーから亡命者が一名わが国にきている。昭和天皇の亡命をもしある南米の
国家が受け入れていたなら、その亡命者も同じ南米大陸にあるその国へ亡命したろうな。
もっとも亡命というのは、責任からまぬかれたり、処罰を避けるために行うわけであって
昭和天皇の場合は、結果的には国内にいたほうがよほど安全であったね。

>>749
>>621〜623嫁

最初っからこのスレ見てみ。すごい電波がいるからｗ

やったぁ！７５３げと！！（^o^）／

>>753
7歳児でつか？

>>752
電波はともかく、最近日本語が出来ない奴が増えているのは何とかならない物だろうか？
伝説の菊池でも最低日本語だけは出来てたぞ。

>>755
だから日本人ではないってのｗ
このスレ、何故か外人が紛れ込んで日本批判＝天皇制批判をやってるの！

天皇は戦前、戦後とも君臨すれども統治せずだよな 全て議会の決定に従っているよ

＞７５１　亡命問題が意外と知られていない。数年前、誰でも知ってる某全国的週刊
誌がグラビア付きで、このことを紹介している。別板で書き込みしたら、あとで削除され
て、その週刊誌のＨＰ案内の文言に置きかえられていました。

>>751
で、予定された亡命先はどこ？

>>759
>>751 → >>758

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／←>>747
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／
陛下に責任など元からないクマー!!!!!!!

亡命するとしたら、どこがいいか検討したということならありそうだが…

>>758
週刊誌の名前を表にすることに、何か不都合でも？

具体的な亡命先は書いていない。そのような計画直前であった、と受け取れる内容。

>>763
曖昧かつ漠然としているな。ガセじゃねーの？

ガセです（←結論）

やっぱり共和制だと自分の国に誇りを持てない状況が生まれるので、日本は皇室制度を堅持して
いくべきだと思う。反対の人間がいたら絶対おかしいよ

全米１５紙に掲載「彼らがウソついた」　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050923-00000053-mai-int
新聞広告は左面が「彼らがうそをついた」という見出し。ブッシュ大統領、チェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官、
ライス国務長官の写真の下に「（大量破壊兵器の）ありかを我々は知っている」（ラムズフェルド国防長官）、
「我々は大量破壊兵器を発見した」（ブッシュ大統領）など過去の発言録を引用、現実とのかい離を印象付けている。

とにかく終戦直前に三種の神器を持って亡命しようとしていた天皇家について
何も報道されないのはおかしいだろ。

いつまでもガセかっこわるい

日本の左翼にとって「共和国」とは北朝鮮や中国を指すのでは？

>>769
北朝鮮にしろアメリカにしろ”目くそ鼻くそ”だけどな。
ブッシュ再選後、（立憲君主制の）カナダに移民申請が急増したらしい（自由の国アメリカから）

＞７６４　掲載した週刊誌名を言わないのは、政府からその出版者に対し弾圧があり
得るから。その出版者の広告宣伝になるから。２Ｃｈにこのことを書いて直後、この
週刊誌の記事には良くないことが掲載されていた。
信憑性は、(1)この内容を否定する２ＣＨ投稿がないこと、(2)その週刊誌掲載以後も
内容を否定する報道は一切ない。(3)２ＣＨ掲載板レスの内容を、この週刊誌ＨＰ･ＵＲ
Ｌを書いたものとすり替え、改ざんされていたこと、(4)敗戦まで天皇を描いた映画監督
がこのような内容の２Ｃｈ掲載以後、自分は天皇を詳しく知らないという会見しているこ
と。以上から今の所、掲載内容の信憑性を疑う理由は出ていない。

>>771
天皇陛下が亡命しようとしたという 根拠がないから信憑性０。

民主主義を完成するには、廃止するしかないだろ。

完成形があると夢想する時点で、まぁ信仰だな。

完成形に向かって進歩するという考え方は、まぁ時代遅れの進歩主義。それって
既に常識化していると思うんだけど。

>>773
このスレの流れは違うだろ。
廃止しようものなら権力者は腐敗するのがオチ。間違いない。
批判に対しては「オレ様の声は民主主義の声」、お仕舞い。間違いない。
少数派の意見が封殺されていいとは思えないが、いかがだろうか？
大体、共和制の国は国民皆保険制度すら無い国も少なくないが、大統領なんて
偉くなった気分でふんぞり返るだけ、民衆より身内の官僚や軍の支持取り付けが重要に
なるからだろう。間違いない。

>>771
記事の弾圧があったら、それだけでニュースになるわ。実際に弾圧があったというの
ならいざしらず「あり得るから」って、全く理由にならん。

（1）　2ｃｈに肯定・否定いずれかの投稿がないからというのは、何の根拠にもならん。
（2）　内容を肯定する続報もないね。事実である可能性が強ければ続報がでるはずだ。
　　　ニュース性が強い話だからな。複数のマスコミが報じたというのならともかく
　　　そうでないなら、信憑性はきわめて低いままだね。
（3）　どこの週刊誌のHP、URLがどんな風に改ざんされたのか不明、これも根拠にならん。
（4）　その映画監督は誰？　どこでどんな会見をしたのか？

5W1Hがひとつも明らかになってない。説得力皆無。やり直し。

今日はウクライナか・・・
「オレンジ革命ー汚職で失速」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050925-00000053-jij-int

どうみても共和制民主主義は矛盾を抱えているのに、
皇室制度に反対している人はいつまで現実から目をそらし続け
いつ目を覚ますんでしょうか？

最低限ルソーやヘーゲルといった近代哲学の巨匠を学んでから
議論に参加すべき。

＞７７５　（皇室があれば、なんで腐敗せず真面目になるのよ。婚姻外出産してる
んだぜ！これ以上、腐った集団ないだろう）

＞７７１　その週刊誌は根拠までは具体的には出していない。が、恐くて出せない
でしょう。誰が恐いって、右翼･暴力団ではない。行政官僚、武器を持った官僚で
すよ。その週刊誌に弾圧を連想する記事があったということ。真相を否定する記事
が、２ＣＨ内外のいずれにもない。

>>778=779
いい加減、電波飛ばして荒すのはやめて下さい。
真面目に議論している人に迷惑です。

>>779
ああ、要するに官僚が権力を持ってるのが気に食わんといいたかっただけね。
そんだけなら、格別珍しくもないありふれた意見だね。

いや、いや、真相の根拠ネタ、恐くてそんなに公開できないでしょ？誰が恐いって
武器持った官僚が一番恐い。

＞７８０　あの話し、ウソ？

>>782
731についても南京についても天皇の戦争指導についても、真相はこうだという研究は
ひきもきらずにあるが、それらについて警察の弾圧があったなどという話はほとんど
聞かないな。NHKに議員が申し入れしただけで、あれだけの騒ぎになるというのに
天皇が亡命を計画していたという報道が警察に抑えられたというなら、それどころの
話ではすまんはずだ。まあ、典型的な陰謀論における話の進め方だな。

よくデッチアゲの話に付き合えますね

>>778
腐っているのは天皇制廃止論者でないでしょうか？
議論で破れたからとはいえ、しょうもないデッチ上げ（証拠なし）で中傷するだけとは・・・
しかも肝心の政治思想では無知無教養ぶりを晒す始末。
その証拠に、どこの国で実現されている政体が日本に相応しいと思うのか言ってご覧なさい。

歴史関係なしでも天皇制は税金の無駄図解

民営にすりゃいいじゃん

＞７８４　この出版は５年以上は経過しているはず。何の反証も出ていない。権力
に不都合があっても弾圧されないキミは、とても恵まれた地位にいる。下々は、こ
の２ＣＨに投稿するだけで、マイクロ波（電磁波）を頭部にあて、近所に潜伏して
耐えず圧迫を加える。まして天皇批判と受け取れ兼ねない発言したら、そりゃ、ア
パート下で、「何やってんだよう！」と今にも庖丁持って、入り込んで来きそうな
わめき声を張り上げる。一帯の住民はこれに震え、だれも何もいわず、シーンとし
ているのだ。キミに日本警察の強暴さが分るか？　日本で言論自由ある者は、特権階
級の一部よ。

＞７８５　お前、反証しろ。バカ！天下の週刊誌が堂々グラビア付きで紹介してい
るんだぞ。敬意を持って、それなりの根拠を出しな。
＞７８６　　いいかね、ダイアナ妃暗殺説は何故出たのか？　わが皇室は、婚姻外
出産し皇位継承地位を得ているこの雲泥の差！ 類人猿との差を直視しろ。皇室のなに
が、腐敗防止になるだあ？！

>>787,788
一人＠￥150たらずでは金かけなさすぎ、という声の方が圧倒的。
>>711の内容見ただけでも、コーヒー一杯に満たない金額では一日本国民として自尊心が許さないだろう。
共和制の国と比較していかに安上がりか実感したければマイケル・ムーアの「華氏９１１」を観る事をお勧めする。
無資源にも関わらず国家予算を無駄使いしていて世界第二位の経済大国になれるわけないだろ？常識的に考えて
韓国のマスコミなんか連日のように日本を見習え記事ばかり
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67698&servcode=100§code=110

>>789
週刊誌に書いてあることはみな事実とか思ってんでしょーか。週刊誌において
反証されなかった報道はみな真実であるのでしょーか。週刊誌はソースの
ひとつであるが、嘘書いてあることだって多いよ。

＞下々は、この２ＣＨに投稿するだけで、マイクロ波（電磁波）を頭部にあて
＞近所に潜伏して耐えず圧迫を加える。

ちょっとだけおもろい電波を感知しました。


>>785
暇だから。

>>790
であるから、どの週刊誌に載ったのかもこちらはわからんのだよ。
誰もほとんど覚えていないようなどうでもいい記事ならば、その記事が
反証されようとされまいとどうでもいいことだ。

ある週刊誌にグラビア記事が一本載ったというだけじゃ、与太話である可能性と
そうでない可能性がまだ半々くらいだろう。

こうなってくると天皇制廃止論者はオウムと変わらんね。違う？

違う

＞７９２　あなたの事実への洞察は誤っています。ひとつの説が出たら仮説と取り上げ
ます。これに実証があれば確かしさが増します。問題の週刊誌報道が虚偽とあなたが言
うなら（しかし虚偽といっているのかも明確ではありませんね）、反証を上げる必要が
あります。証拠です。当の報道を真実と信じましょうと唱えているのではありません。
このような報道があると訴えています。
あなたが虚偽と真実なら物的証拠を上げるか、反論する論拠を唱えましょう。

>>796
いまだに、なんという週刊誌の何年何月のどの記事すら明確になっていないものを
どうやって反証しろというのだ。証明がないのに、反証の必要もない。やっぱり与太話だ。

有名週刊誌のその記事が出版･販売されていたことは事実ですよ。いろんな事情あって
名称など明かせないといってるのに、なぜそれで内容、出版事実を疑う必要がありますか。
あなたも信じられないようなことを初めて耳にしたなら、まずはそれを一つの仮説として
受け入れ、本当かどうか検証すればいい。事情があって明かせないことは分るでしょう？

>>795
天皇制廃止論者は御召列車を狙った爆弾で三菱重工ビルを爆破して一般市民を大量に殺傷とか
数々の惨劇を引き起こしてる。
地下鉄サリンのオウムと同じだろ？
何が違うんだい？

>>798
＞一つの仮説として受け入れ、本当かどうか検証すればいい。

＞事情があって明かせないことは分るでしょう？
検証すればいい、といいながら、その次の行で検証を拒んでいるではないか。

事情があって明かせないから、信じてくれというなら話はわかるよ。
とにかく信じろというなら、検証など不必要であるから、そんなもんを持ち出す
必要はないですな。