右翼、左翼とは何ですか

今までに何冊か本を読んだのですがいまいち理解できません。
本気で知りたいんです。おねがいします。

右翼の特徴　筋肉質、勇ましい
左翼の特徴　モヤシ、女々しい

誰か教えてください

誰かが誰かのことを右翼だ左翼だと言ったら、そいつはバカ
そんだけのこと

みんなちっとは初心者に優しくしてやれよ。

>右翼、左翼とは何ですか

知る限り
自称左翼は、全てマルクス主義者。（社会主義、共産主義など）
自称右翼は、民族主義者・国粋主義者

ただし他称は色々だ。

語源はフランス革命の時代までさかのぼる。革命後、議会が成立した際、
革新派のジャコバン派が議会の左側の席に着いた。これ以降、革新派の事を
「左翼」と呼ぶようになった。反対に座ったのが保守「右翼」と言う事。

ありがとうございます。
ということは革新派はみんな左翼なんですか？

詳しいインターネットなどあったら教えてください。

>>8
単純に「右翼とは」「左翼とは」で
それぞれググってみたかい？

これだけでも結構おなかいっぱいになると思うぞｗ

>>9
ありがとうございます。

いけぬまってなんですか？

おしまい。

知らないから誰も・・・

>>11　多分君は「池沼」という語句を見たと思われるので、以下説明。
　　　どれかが当てはまると思う。

1.池と沼のこと。
2.姓の一つ。（日本のどこかの池沼さんという人）
3.知的障害者を略した「知障（ちしょう）」という読みに対して、
　わざと別の漢字をあてはめた２ちゃんねる内の蔑称的なスラング（俗語）。
　「池沼」も「ちしょう」と読むことから。相手を侮蔑する際に使う。
　おまえ頭おかしいだろ、というニュアンス。
　良い子のみんなは絶対に実生活で使用してはいけませんよ。

　日本の左翼＝売国奴と三国極右工作員・・朝日、ＴＢＳ、社民、共産、総連　他

　日本の右翼＝それ以外。

　したがって他国の右翼左翼とは全く異なる点に注意！

>>15　全く同意なんですが、
右翼、左翼というよりは・・・

街頭で思考を停止したﾊﾞｶ面晒してｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙをカマしてる末端サヨクと

教祖様から頂いたお題目を絶叫している末端カルトの、違いがわからないんですがｗ


誰か教えて下さいませ。

>16
科学的ゆえ絶対正しいという唯物原理主義信者で政治支配を
究極根ざすカルト
神よりの啓示ゆえ絶対正しいと唯心原理主義信者で心の支配を
究極根ざすカルト

もうわかりません

右翼という主張がある、それに対して左翼という主張が出てくる
それらに対して、私こそがその間、偏りの無い中庸であるという主張が出てくる
その主張が右として、新たな左翼に批判され、そしてまた右左への批判的主張が出てくる
自分を中道という時点で、そこが一極になっているのだが、それに気付かない人々も多いようだが
三角形と考えてもらえば良い。（実はもっと多角的であり、円のような物だが）
これは弁証法というもので、テーゼが生まれるとアンチテーゼが生まれる
それを総括したジンテーゼが生まれる、そのジンテーゼがまたテーゼとなる。（繰り返す）
これを人類の歴史に当てはめた物を、史的唯物論という。
しかし、上手い具合に三角と言う事は少ない、それはより円に近い物だ
だとすると、それは縦位置から見ているとして、斜めの位置から見ると、螺旋になるというもの。
頭を柔らかくする事が重要だ、そもそも右左中というような分類をすることはイデア（観念）であるから、
右翼、左翼、中道、その他、より幅広い考えを持つことも一興。
全ての物事に、テーゼ、アンチテーゼ、ジンテーゼという風に当てはめると分かり易いかも知れない
これは弁証法的考えだから、一方から見れば左に見えるだろう。
弁証法に対するアンチテーゼを探すのも良いかもしれない。徒労に終わるだろうが・・・

要するにですな、右、左と分別する事は観念でしか有り得ないんだね
科学的な定義なんて無いから人それぞれの観念に任せるしか無い
理解する事は不可能だね。理解したつもりになっていても、それは観念
思想的、政治的な右左の理解は非常に難しいし、定義のできないものだけど
哲学的になら簡単な事だね
このスレに書かれている定義は全て哲学的定義に当てはめた、皮肉ですな。

あー、なんか俺頭良いなあ

右翼でも左翼でもなく、オレ流ですが、何か？

一応、右翼は国民国家を志向する立場じゃないかな。
左翼は個人主義を追求する立場。
おれの勝手な分類。

昭和初期　右翼テロリズム「2.26事件」
http://www.tokyo-kurenaidan.com/showa2.htm

1960年10月12日、自民党の選挙政策を批判した演説中の社会党委員長・
浅沼稲次郎氏が「大日本愛国党」の右翼少年・山口二矢に刺殺された
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage38.htm
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nennpyou-60.htm

1961年、中央公論社長宅の何の関係も無いお手伝いの婦人が
右翼団体「日本愛国党」構成員の刀で無残に殺ろされた
http://cgi.din.or.jp/~yossiy/cgi-bin/umeboard10.cgi?task=view&mnum=93
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage168.htm

>>1
余の辞書ではこうなっている。

UYOKU
　clever, smart, bright, intelligent, wise, sensible, good

SAYOKU
　fool, simpleton, stupid, blockhead, unintelligent, foolish

みなさんにお尋ねしたいのですが、資本主義者ってウヨクなんですか？サヨクなんですか？
特に市場原理主義、競争原理ﾏﾝｾｰで、金持ち優遇、国内の二極化を推進、貧乏人は氏ねと平気で叫ぶ人たちは、ウヨクなんでしょうか、サヨクなんでしょうか？

>>27
　金持ち優遇と競争原理は相容れないように思えるが。

>>1
余の辞書ではこうなっている。

UYOKU サヨク
clever, smart, bright, intelligent, wise, sensible, good

SAYOKU ウヨク
fool, simpleton, stupid, blockhead, unintelligent, foolish

外国人　女や高卒　Ｂ型タイプ　田舎者　老人子供や　障害者　彼らを叩けば
関東圏で　健康青年　男で大卒　そんな僕って　ずっと無職で　いいんじゃん
アルバイト　気は利かないし　動きはとろいし　いつも孤独で　三日で逃亡
友達に　迷惑かけたら　親が悪いと　言い訳かまして　追求かわして　舌を出し
両親に　説教されたら　友達たちが　いじめた誘った　彼らが悪いと　責任転嫁
面接オドオド　電車でビクビク　人が怖くて　いつもみんなに　怯えていた僕
クルマやネットで　車体や画面を　隔てれば　とつぜん強気で　罵倒しまくり
ふだんの会話も　口を開けば　あげあし取って　後出しジャンケン　頭いい
僕がいつでも　ムスッとしてたり　無表情でも　みんなは笑顔で　気を使え
アニメや漫画で　ださい主人公　なぜか女に　もてまくるのが　僕は大好き
誘うより　誘われる方が　偉いんだ　もちろん遅刻で　立場は僕が　上と確認
僕はつまり　お客さま　どんな感じに　接待するの　厳しく採点　してやんよ
年賀状とか　書いた人から　来ないのイヤで　来るのを待って　それから返事
来なくなったら　廃止論　オセロや将棋で　負けそになったら　ひっくり返し
株価を調べて　経済通　スペック憶えて　開発者　デザインけなせば　評論家
雑誌やネットで　昨日初めて　知ったことでも　かなり前から　知ってる振り
企業の不祥事　怒るふりして　実は嬉しい　さっそく非通知　抗議の電話
僕は不愉快　僕は被害者　僕に謝れ　西友札幌　牛肉偽装の　殺到した人　酷似
友達たちに　縁も切られて　親戚うちでは　最下層　地域社会じゃ　不審者で
そんな僕でも　国家にシンクロ　あいこくしゃ　僕ってエリート　視野が広すぎ
僕のこれから　心配ご無用　そんなことより　日本の過去を　ほめちぎれっての
左翼を叩いて　滅亡させて　日本社会に　弱肉強食　徹底させたら　自分がピンチ
右翼は　心のブルワーカー　弱い僕でも　今日即日から　筋肉モリモリ　気分最高
市民活動　むかつく僕は　ネットで毎日　思想を叫んで　社会を浄化　する国民
暴走族が　嫌いな僕は　ネットで　日の丸振り回し　誰彼かまわず　言葉の暴力　
経験値　少ない僕は　スライムいじめて　勇者のつもり　今でもなぜか　レベル１

２５の暗殺者　獄中で自殺　

愚行の息子をうしなった父母の気持ちはイカバカリ
かなしからずや
ほこるべきや

>>28
競争原理がもたらす二極化の推進を金持ち優遇だと感じないのでしたら、別に金持ち優遇は外していただいて構いません。どうでしょう、右翼なのでしょうか？左翼なのでしょうか？

えーんわからないよ

>>32
あなたはどう思いますか？
多分あなたの考えているのが正解ですよ

>>34
自分ではわからないのでみなさんのお考えをお尋ねしています。みなさんの考える右翼、左翼あるいはカタカナウヨク、カタカナサヨクの定義を掘り下げていくと、どうしてもこの>>27の問題を避けて通ることはできないと思うのですが。

＜軍事について＞
日本国は完全武装解除する。
その代わり、国民が自分で自分の身を守るために、
企業や宗教団体に武装を許可する。

＜天皇について＞
天照大神は法華経の守護者であるから、天皇の地位は認めるが、
法華経と日蓮大聖人に対してはひざまずかなければならない。
また日本国および日本国民統合の象徴は日蓮大聖人でなければならない。

＜死刑について＞
法華経を害した者に対してのみ死刑を適用する。
それ以外は死刑廃止。

＜外交について＞
即時鎖国すべし。
江戸時代の推定人口は３０００万人と言われていることからも分かるように、
我が国の国土は３０００万人もの人間を養えるほど、豊かである。
だから、煩わしい外交などしなくても済むように、
９０００万人の人間を粛清して３０００万人で暮らしてゆけば、鎖国が十分可能である。

＞27を読むかぎり、おれには性格破綻した金持ちのたわごとにしか見えない。ｳﾖｸｻﾖｸに分類する以前の問題だと思うが。
一応言っておくと、競争原理とはあらゆる意味で公平さと効率を重視するもの。金持ち優遇は競争でないし、貧乏人が立身出世できるのも競争のおかげ。

>>35
>>37は反左翼
これは分かるでしょ？

右翼も左翼も基本アンチ資本主義だけどな。

別にそんな事は無い

戦前の右翼が目指していたのは国家社会主義だろ。

軍部と軍需産業の癒着を知らない？
右翼はたいがい、何らかの産業と絡み合ってるからね
産業（資本主義者）と手を組まないと力を出せないのが右翼とも言える
国家社会主義の右翼も居るが、そういう連中は街宣車乗り回すだけで、
日本の政治への影響力は皆無だね

労働者との多数派を組もうとする左翼
権力や財力と手を組もうとする右翼
どちらとも組めない右翼、左翼には政治的発言力が無い

>42
そういうのは資本主義国家の保守派ナショナリストで右翼とは呼べないんじゃないか？

そうだね、右翼とは呼べないね。
終り

>>37
ｳﾖｸでもｻﾖｸでもないというご意見ですか、なるほど。
余談ですが、競争原理における公平性と効率性については、両立し難い概念だとよく聞くのですが。むしろ、競争原理によって二極化が進むと、金持ちほど競争が有利になって、貧乏人の立身出世は困難になりませんか？

>>38
>>37のどの辺りが反左翼なのか、わからないのですが、教えていただけますか？

>>44
資本主義国家の保守派ﾅｼｮﾅﾘｽﾄ≠右翼
という認識でよろしいでしょうか？右翼と保守派はよく同じものとして扱われますよね。でも本当は主義主張が正反対ということですか？

>>48
右翼＝保守、左翼＝革新　という把握でほぼ間違いはないですね。
ただ、保守派と守旧派、懐古派、復古主義派はまたそれぞれ違いますので注意が必要です。

>>49
保守派、守旧派、懐古派、復古主義派はそれぞれ資本主義者か反資本主義、どちらに当てはまりますか？

>>50
資本主義・反資本主義とは別カテゴリーの分類なので、それぞれに両方がいます。

何言ってんだか。2ちゃんはサヨクばっかりだろ？
いろんな板見てみろよ。
金欲しい、地位が欲しい、人に誇りたい、学歴だ、女だ。でも楽したい、公務員最高。
不当なことしてでも儲かり、安定するのが勝ち。たとえ国家の負担になっても。批判
するヤツはその立場を手に入れられなかったやつの僻みだ。
他人を批判したい。優越感に浸りたい。掲示板の匿名性を利用して好き放題。
犯罪者だ、吊るし上げろ。法？関係ないね。それが間違っててもダレがやったか分
かるまい。自分も批判する側に回ればまた批判できて気持ちいいだけ。
ダブルスタンダードを指摘されても、ここは匿名掲示板、自分ではないといえば済む。
権利だ。発言する権利だ。義務？そんなの知らない。ない。自由を守るんだ。自由は
権利だ。書き込みに分別つける義務なんて果たさない。面白ければ何でもいいだろ？

こういう連中の叫ぶ「愛国」。これは肥大化した自己を国家に重ねて、反論しにくいよ
うに相手を否定し、また仮に反駁されてもそれは自分にではなく、国家に対する反駁
として扱える、とっても便利な言葉に過ぎない。

もっとわかりやすく教えられませんか？

民主主義は外部に敵がいないと成り立たない思想だ
共産主義は外部に敵がいると衰退する思想だ

と、だれかが言ってたよ

なんで並べて喩えるかね・・
民主主義は政治分野、共産主義は経済分野のカテゴリー
資本主義は経済だから、金持ちになった人は右翼化しやすいし、貧乏な（現状不満）人は反体制（左翼）化しやすい

>>55
じゃあ、創価学会は何のカテゴリー？
政治分野？経済分野？宗教分野？
俺はネズミ講のカテゴリーだと思ってるよ。

静岡県浜松市にある株式会社電興社の社員、原田弘至（はらだ・ひろし）は先月、
浜松東警察署に強姦容疑で書類送検された。
原田は電興社のパソコンを勝手に使い、被害者モデルらの人材派遣業を営んでいた。
すでに電興社では警察の家宅捜索によって、この事実を知っている。
しかし原田に対する処分はないばかりか、この事件を隠蔽しようとさえしている。
正義感あふれる皆さんは、これについてどのようにお考えかご意見をうかがいたい。
http://ime.nu/www.denkosha.co.jp/

■■■創価学会の世界平和に向けた活動■■■
創価学会公式ホームページ
http://www.sokagakkai.or.jp/data/katsudou/index.html
池田先生の世界平和に対する熱い
http://www.sokagakkai.or.jp/peace/teigen/index.html
創価学会年表
http://www.sokagakkai.or.jp/data/katsudou/index.html

確かに創価学会は悪い評判も有ります、しかし創価学会員も人間
ですので犯罪を犯したりする人も出るのは悲しいことです。
ただよーく考えてください創価学会員の９９．９％以上は
犯罪を犯したりしてません、そりゃ我々も人間ですから当たり前の
事です。２ちゃんねるで取り上げてる犯罪者はほんの少しに
過ぎません、そこの所を理解してください。

　日本の左翼＝売国奴と三国極右工作員・・朝日、ＴＢＳ、社民、共産、総連　他

　日本の右翼＝それ以外。

　したがって他国の右翼左翼とは全く異なる点に注意！

日本の左翼　　自国のあら捜しばかりしている人々

日本以外の左翼　　自国のあら捜しをしない人々

皆が信じている政治や経済学は、社会組織の原理を研究して起った科学的な方法で確立された思想
の結果ではなく、人間の自己保存の本能から発達した利己心に基づく感情の結果であり、歪みや
矛盾もあり欠陥を含んでいる。それは今のような立憲政治体制や共和政治体制は「自由、平等、
博愛」という当時の反動思想であり愛念に乏しいと言える。しかし今までに社会機構を根本から
改造して、個人や団体における真の安心や平和と幸福を実現させる方法が判明しなかったのです。
そこで多くの人は、多少の疑問や矛盾を感じながらもほとんど完全な機構だと誤解してしまった。
国政や自治体に携わる政治家や官僚の皆さんの人格や人生観(生き方)が政策には如実に反映されるか
ら、正しい学問と教育を確立して立派で高い人格や徳を備えた人物を育成し揃えることが大切だろう。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この出典は www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/ 心を鎮めて世界平和の祈りを捧げよう。

んーー・・・なかなかわかりませんね。

右翼　状況が変われば左翼に変貌する人。
左翼　状況が変われば右翼に変貌する人。

>>63
　ちょっと訂正
　右翼　状況が変わっても右翼であり続ける。（頭が固い）
　左翼　状況が変わると極右になる。（異様に変わり身が
　　　　早い、しかも極端）

右翼と左翼の差異が解からない。
例えば自然権思想は右翼思想？左翼思想？
自然権思想はフランス革命期に革命思想のドグマとして用いられた！
しかし、自然権は神より賜りし権利という保守思想としての側面を持つ。

また、民主主義もそうだ。
これはイギリスのバークなどの思想を以ってすれば保守思想にもなる。
一方で、現在のネオコン、フランス革命期の民主主義思想は左翼イデオロギー
である。
なにが右翼で左翼なんだ？？

結局、他人が張っているレッテルでもの考えようとすると何も分からなくなる、
ちゅう結論で良いんでないか？

右翼と左翼を区別するリトマス試験紙は、大東亜戦争、特に真珠湾攻撃を
肯定するかどうかだ。

勝手にメルクマールを作るな。

皇道派と統制派どっち支持？

【序　論】
オウム事件とは、「オウム、創価、統一が共同でやっていた覚醒剤密造などの不法行為がばれそうになり、全ての罪をオウムに押付けた。」事件であると理解しています。
統一教会は、その起源から考えて、KCIA及びCIAの影響下にあると考えるべきです。
日本側のCIA専属のお爺さんたち、つまり、笹川さん、児玉さん、中曽根さんたちが、統一とつるんでいたのも、CIAの犬同士という絆があったわけです。
一方で、創価は創価で、笹川一派を通じて、統一と繋がりがありますし、それ以前に創価内部に深く入り込んでいる暴力団、
後藤組のもつ北朝鮮コネクションから、オウムの麻薬ビジネスに関わっていたわけです。
もちろん、日本社会に創価マフィアのネットワークをはりめぐらした学会を、CIAが放っておくわけがなく、マネーロンダリングなどに、しっかり利用されています。
宗教法人の財務の閉鎖性をCIAが利用しないと考える方が異常です。
そして、CIAお得意の麻薬ビジネスの日本支部が、オウムだったわけで、その収益が北朝鮮に還元されていたのも当然のことであり、
北の現体制を維持するための、CIAの有難い配慮だったわけです。
なにしろ北の体制が崩壊すると、一番困るのは、CIAのスポンサーである軍産複合体と国際金融資本であり、極東の緊張は、彼らの飯の種なわけですから。
麻薬王にして、CIAの帝王である大ブッシュさんが、統一の文と仲良しなのも、アッタリマエなわけですね。
今度の米大統領選でも、随分と統一のカネが小ブッシュ陣営に流れたようですね。
尚、本件の主たる議論は、2チャンネル、警察板の「告発します　第3部」スレッドにて、進めています。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=985780338&ls=100

そもそもなんでもかんでも右翼だの左翼だのこヴぁだのって
ひとくくりにできるもんじゃなくね？

このスレに書いてる右左の定義は哲学なんだよ

野糞にも哲学あるんだしな

天皇ﾏﾝｾｰがウヨだろ？

じゃあ２ちゃんねるは右翼じゃないね
天皇マンセーなんてまずないから

>>47
「競争によって貧乏人でも出世できる」というのは
右翼の思想ですね。
左翼の思想は、究極的には結果の平等の目指していると思います。

さいきん「娘たちと話す　左翼ってなあに?」という
左翼の人が書いた左翼の入門書があるので、
読まれるといいでしょう。

>>1

国家体制については

右翼　国家社会主義
左翼　共産主義

経済ついては

右翼　統制経済
左翼　計画経済

政府については

右翼　大きな政府
左翼　大きな政府

軍隊については

右翼　強力な皇軍
左翼　強力な人民軍

公共事業については

右翼　重視
左翼　重視

体制維持のために

右翼　反体制弾圧
左翼　反人民主義者粛清

左翼と右翼に関する本質的な政治的スペクトルを考察をすると以下のように解釈される。

【左翼】
　国粋主義であれ共産主義であれ政教一致の宗教政治、ファラオ主義、ナチズム、あるいはファシズムであれなんであれ、
　個人より全体を優先し、全体に従わせる政治体制ならびに思想はすべて左翼である。
　これらは瓶のラベルが異なるだけの、とどのつまりの中身は全体主義そのものである。
　かようなものに本質的な違いは何もない。
　しいて違いがあるとするならば、崇め奉る対象が異なるだけである。
　つまり左翼とは、個を否定した全ての全体主義の総称である。

【右翼】
　個の自由、個の尊重、個の優先、組織集団を否定する政治体制や思想はすべて右翼である。
　このような右翼の行き着く果てはアナーキズムとなっていく。

以上、これが政治的スペクトルから見た左翼と右翼の差異であり、これが本質である。

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　【　結　　論　】

　　　　左翼の行き着く果ては全体主義であり巨大な蟻塚であり、ジョージオーウェル的世界である。
　　　　右翼の行き着く果てはアナーキズムであり巨大な混沌であり、文明の死滅である。
　

左翼と右翼の起源は、組織をモットーするか個を尊重するか、その差異から派生するものと考えることにより、
偽りベールを剥ぎ取ることができる。
共産主義も軍国主義もナチズムもファシズムも、崇める対象が異なるだけの全体主義にほかならない。
これは、どのような屁理屈・詭弁を労しようとも覆すことはできない。
このような全体主義を一方の極とし左右の方向性で区別するならば、
全体主義は紛れも泣く左翼である。
対する全体主義の正反対に位置するアナーキズムは紛れも泣く右翼である。
左翼の行き着く果ては個を圧殺した全体主義であり、何も考えず何も知ろうともせずに、
ひたすら全体のために黙々と働いて死んでいく蟻塚の世界である。
右翼の行き着く果ては、個の尊重から組織・集団を否定し政府を否定するアナーキズムとなり、
あらゆる法律・制度を解体し全ての文明を死滅させていく。

左翼は敵対する政治体制や思想をファッショや反動と決め付けて攻撃しながら、
自らの全体主義体制は絶対的な真理の発現として死守する。

左翼は軍国主義という全体主義を嫌うが、共産主義という全体主義を否定しない。
国粋主義は左翼を嫌うが自らの全体主義は歴史と伝統の発現として尊ぶ。
これらは瓶のラベルが異なるだけね中身は同じ全体主義である。
このような【全体主義＝左翼】らが、そろって蛇蠍のごとく忌み嫌うのが、
組織・集団を否定し、あらゆる政府・制度を否定していくアナーキストである。

【全体主義者＝左翼】にとっては【アナーキスト＝右翼】は撲滅すべき疫病としか捉えていない。

左＝共産＝全体主義としたいのはわかるが、
左なんか勘違いしてないか？
そのせいで右の概念がむちゃくちゃ
なんで、右＝保守＝与党がアナーキズムやねん。

それとも、なんかの釣り？

マルクスは、生産手段を奪取すること、つまり産業の奪取を唱えたようだが、
金融の奪取に関しては何も唱えてはいない。

マルクスにとっては、打倒すべきブルジョワジーとは産業のことであり、簡単に言えば企業や工場である。
金融は妥当すべき目標ではないようだ。
マルクスは資本論と言うカネの話を書きながら、肝心な金融資本については何も触れてはいない。
特に信用創造というイドラに関して何一つ解剖していなのはなぜなのか？
なぜマルクスは、国際金融資本について何も触れていないのか？
銀行の信用創造というペテンを見逃していながら資本論を書いた本心は何か？

マルクスの共産主義とは、全世界の産業ブルジョワのみを制圧することが目標であり、
国際金融資本を制圧することが目標であったのではないと言える。
従って、マルクスの共産主義とは、プロレタリアートが全ての産業ブルジョワを倒せば全世界を得ると唱えたのであり、
国際金融資本を手中に収めることについては何も述べていなかったことになる。

>>82
＞金融の奪取に関しては何も唱えてはいない。

これは、プロミスの広告を井上和香がやっていることを考えると、
時代的制約であると思う。

＞金融は妥当すべき目標ではないようだ。
一概にはそうは言えないはず。
小野真弓・安田美沙子がコマーシャルやってる金融機関は打倒の対象だが、
プロミスは徹底して擁護、場合によっては国家護持を図るべきだ。

＞なぜマルクスは、国際金融資本について何も触れていないのか？

まさにこれこそ時代的制約というものであろう。
「選べば福銀」と高らかに宣言していた城島捕手が、
メジャーリーグに挑戦する意思を持っているということは、
誰も予想できないことであるから。

＞マルクスの共産主義とは、全世界の産業ブルジョワのみを制圧することが目標であり、
国際金融資本を制圧することが目標であったのではないと言える。

しかし、波田陽区は、福山やキンキキッズを斬ることは出来たが、
長渕を斬ることはできなかった。
これは殴られることが怖かったからで、
国際金融資本を制圧することが目標であったのではないと言える。

＞左＝共産＝全体主義としたいのはわかるが、
＞左なんか勘違いしてないか？
＞そのせいで右の概念がむちゃくちゃ
＞なんで、右＝保守＝与党がアナーキズムやねん。

こんな考え方をしているから世界が理解できなくなるのだ。

保守だ与党だ？　こんなつまらん区分けを概念と称している間は何も見えてきはしない。
瓶のラベルを変えただけで中身が同じものを買わされることに気づかず一生が終わるだけだ。

この世界には概ね二つの潮流がある。
ひとつは個を尊重し、個の自立心と独立心を育み、思索する人々の流れ。
もうひとつは、絶対権力を信奉し、この権力に従うことが当然であり、全ての各個人はこの絶対権力の前にひれ伏し崇めさせようてする人々の流れ。

このような絶対権力へ帰依させようとするものこそ、すべての全体主義の元凶である。
それが共産主義であれ国粋主義であれファッショであれ祭政一致であれ、
あるいは伝統主義だろうが保守だろうがなんだろうが、それが絶対権力に対する崇拝の要素があるものは、すべて全体主義のカテゴリーで括るのだ。

日本における右翼と言うのは諸外国の右翼とは違うよ。
国家観や国体など一般の右翼左翼論理では図れないだろう。

マルクス共産主義を勉強して何の役に立ったか？
役に立ったことは、資本主義の一面でしかない産業資本の解剖でしかない。
つまり生産手段、工場、企業、交通、土地、農地・・・。
資本主義の本当のご本尊である国際金融資本に関する解剖は、なにひとつしていない。

マルクス共産主義の「資本に対する労働の優位性」とは、
産業資本から労働者階級を切り離すための方便であると考えるべきである。
つまり虚構である。
国際金融資本から労働者階級を切り離すことを想定してはいない。
マルクス共産主義の真意は「産業資本に対する労働の優位性」であり「労働に対する国際金融資本の優位性」としか考えられない。
つまり、マルクス共産主義はすべての産業資本を制圧し、国際金融資本の完全支配下におくために労働者を利用していたにすぎないと考える。

>>80
そう、右翼も左翼も全体主義者だ

両方とも絶対的なシステムの奴隷化が目的でしかない
考え方が多少異なるだけ

大切なのは市場において
限られた資源の中で需要側の要求と供給側の能力をいかに
バランスさせるかということにつきる

つまり右翼や左翼のような化石につきあっていても
何の特も無い

その論法なら。
右左が虚しいのと同様に、

あらゆる国家全体主義も
アナーキズムに至る完全個人主義も
どっちもクソだよ。

内容：
共産主義関係の書物が説明していない事を述べる。

「レーニンの封印列車」
なぜこれが可能となったのか、まともな説明がなされている文献が何一つとして無い。

「トロツキー」
この人物がどこからやってきたのか？　なぜ彼は頭角を現すことができたのか？
この人物に関する背後関係を何一つとして解析されていない理由は何か？
なぜトロツキーは排除されていったのか？　その本当の理由は何か？

「赤軍」
赤軍という寄せ集めの俄軍隊が、なぜプロの軍隊に勝てたのか？　この不自然な現象をなにひとつとして解析されていない。
革命の情熱だけでプロの軍隊を撃破することはできない。
そんな精神主義の亜種によってプロの軍隊を撃破できるならば、
かつての日本の旧帝国陸・海軍は、その精神主義で米軍を完膚なきまでに叩きのめせただろう。
赤軍がツァーリの軍隊に勝利した本当の理由は何か？

共産主義関係の書物が説明していない事を述べる。その２

「ブルジョワジー」
マルクスが蛇蠍のごとく嫌ったブルジョワジーは、明らかにひとつの傾向がある。
マルクスは工業を分析し批判し工場主を汚らわしい人物に仕立てている。
マルクスが罵倒するブルジョワジーは、太鼓腹で口に葉巻を加え、労働者の妻や娘を、傲慢に街頭へ放り出している工場主をイメージしている。
ところが、これが金銭、つまり金融に関してはこのようなイメージを作り出していない。なぜマルクスは金融資本に関しては記述を避けていたのか？
マルクスにとっての打倒すべきブルジョワジーとは工場主であり、葬り去るべき資本主義とは産業資本であることにならざるを得ない。
マルクスは金融資本ブルジョワジーを打倒すべき敵として考えていたとは思えない。
なぜマルクスは金融資本の解剖を避けていたのか？

「人民の敵」
国王・将軍・司祭・警察官・聖職者その他特権階級の代表者を憎むべき人民の敵として殺す。
宮殿・教会・科学機関を掠奪し焼き払う。
にも関わらず革命は銀行家達の生命を奪わない。それどころか尊重している。
銀行の壮大な建物も焼き払わない。それは完全に残ることになる。
これは何か？　なぜこのような奇妙なことになるのか。
これを説明しているものは何一つとしてない。
共産革命にとって銀行家は憎むべき敵ではないようである。

「ナニワのマルクス」こと青木雄二なら
金融を暴いてくれてるよ。

精神病の真実　（政治板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典　精神分裂病と向精神薬　より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族，あらゆ
る時代を通じ不変で， 0.7 〜 0.9 ％程度とされ，日本でも同様だが，
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく，近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが，あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ，作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

>>88

個人主義は市場における個人の判断を尊重するため
政府は小さいものとなる
これをアナーキズムと呼ぶのは

全体主義しか認めない奴らの発想だな

軍、要らない、なんて言う人、
そんなにいないよね。

>>94
軍拡を嫌う人、自衛隊の海外出動を嫌う人ってのは、結構な数いるし
まあ、そう言う人が居てもいいだろう。

だが、自衛隊を論理的に完全否定できなければ、軍を肯定してるのと同じ。
だって、名前が違うだけで、自衛隊って軍隊だもの。

「軍」という名前だけを嫌ってるのなら、そいつは純粋な子供だ。
自衛隊を完全否定できると思い込んでいるのなら、そいつは純粋な脳の病気だ。

ウヨは伝統とかいいながら所詮明治以降のものだろ。
天皇だって先祖は朝鮮渡来人だしよ。

>>96
おまえの言い分見るといかにマスゴミの影響が大きいかって
恐ろしくなるよ。

>>96
明治以降でも素晴らしい伝統だなｗ

ちなみに、漏れもたどれば渡来人だろうなｗ

>>96
ナショナリズムって近代の産物なんだから、明治以降で正しいんじゃ
ないのか。
逆に江戸時代に（幕末ならともかく）国家意識が過剰にあるわけが
ない。
下部構造が上部構造を規定するんだよ。

＞ナショナリズムって近代の産物なんだから、明治以降で正しいんじゃ
ないのか。

まったくその通り。
ナショナリズムなど明治以降の産物に過ぎない。決して日本古来から存在していたものではない。
日本の歴史を考えれば一目瞭然である。
江戸時代のナショナリズムは、「オラが村」であり「藩」であろう。
戦国時代には日本人同士の壮大なる殺し合いを演じていたではないか。
幕末はどうか？　新撰組と薩長により殺し合いをしていたではないか。
右翼が拠って立つナショナリズムなど、明治政府によって創り出されたプロパガンダに過ぎない。

>>100
っていうか日本の問題は、
究極的には国民国家という単位で世界は動いているという認識と、
個人の福祉の実現には国民国家の維持発展が必要だ、
というあたりまえの近代主義に基づいた発言をするだけで「右翼」呼ばわりされることにあるんじゃないか？

右翼は日本人が単一民族と信じているがそれは誤りだ。
日本人とは、大陸・朝鮮半島・南方から渡来した諸民族の混合種だ。
つまりハイブリッド民族であり、長い時間をかけて融合されてきたに過ぎない。

話は変わるが「自衛隊」という名称を最初に考案したのは左翼だ。
自衛隊の前身である警察予備隊の時代に、すでに「中核自衛隊」というテロ・ゲリラ軍事組織が存在していたことを知る人は、
今や右翼にも左翼にもいない。みんな鬼籍に入ったようだ。

>>102
もしかして人類がいろんな場所で別々に発生したとでも思っているのか？

人類の発祥がどこになるかは「科学的な仮説」であって、物理的に立証されたわけではない。
また、ダーウィニズムにしたって「進化仮説」に過ぎない。物理的に立証されてはいないのだ。
人間とサルの共通祖先となる生命体Ｘの正体は、未だに明確化されてはいないのが実情だ。
「おそらくこの生き物だろう」という程度のものに過ぎない。

さて、日本人が大陸・朝鮮半島・南方から渡来した諸民族の混合種たるハイブリッド民族である以上、
いわゆる「純血種の日本人」など存在していない。
これは良く言えば概念上の存在であり、悪く言えば「脳内幻想」でしかない。
もし、純血種と言い張るならば、日本人は壮大な近親相姦を繰り返してきた退廃種族ということになり、
この忌まわしい交配の歴史を認めていくことになる。
純血種である以上、それは物理的存在を意味しているから、当然このような近親相姦とならざるを得ない。

で、キミは、人類が大陸や朝鮮半島(笑)や南方で同時発生的に
発生したと考えているわけ？



遺伝学とか勉強した方がよさそうだなｗ

>>1

20歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない
20歳を過ぎても左翼に傾倒している者は知能が足りない
〜ウインストン・チャーチル

だそうです。若気の至りで熱狂するのは許されるが
いい歳こいてハマってるのは池沼だそうです。

まぁわかりやすく例えると
「20歳を過ぎても珍走している者」と
「20歳を過ぎても左翼に傾倒している者」の違いは家庭環境のみで
知能は同じです。

左翼とは　こんな存在です。

>>１

騒々しく日本について語る人たちです。
言ってることも、まぁ似たようなものです。
あまり社会の役に立たない人たちがほとんどなので、
近づいて行ったり、交流をもったりすることは止めましょう。

＞で、キミは、人類が大陸や朝鮮半島(笑)や南方で同時発生的に
発生したと考えているわけ？

キミは人類の話をしているようだが、わたくしは日本人の期限を論じているに過ぎない。
人類の発祥など人類学者なり考古学者が考えればよいこと。

＞遺伝学とか勉強した方がよさそうだなｗ

ふふん。遺伝学？
ならばダーウィニズムとメンデルの法則といった、
この二律背反した学説が学校の教科書に堂々と掲載されている奇怪な状況をなんと説明する？

朝鮮人が優れている理由

1.大脳が発達している
アウストラロピテクスからクロマニヨン人へ進化する過程を見れば分かるように、
人間はしだいにアゴが小さくなるにつれて、脳の容積が大きくなって発達していく。
だからアゴが小さい朝鮮人は、人類の進化の最終形態であり、大脳が発達している。

2.細胞の構造が緻密で繊細である
朝鮮人をはじめ黄色人種の肌を見れば分かるように、白色人種や黒色人種と比較して、よりなめらかで繊細である。
これは細胞の構造が緻密にできているからであり、脳細胞なども同様である。

3.少産少死型は生物的高等さを示す
一般に下等生物ほど、運動能力や生殖能力が高く、個体の寿命が短くなるという、いわゆる多産多死の傾向がある。
逆に高等生物ほど、卵や子供の数は減少し、個体の寿命が長くなる。
このことは、人間の生物的高等さの序列が 1.黄色人種 2.白色人種 3.黒色人種 であることを示す。

以上のことから分かるように、一般にモンゴロイドは進化の進んだ人種であり、とりわけアゴの小さい北方モンゴロイドは最優秀の人種である。
故に、北方モンゴロイドの血統を純粋に保持している朝鮮人は、全生物の中で最も進化の進んだ、アーリア人種である。
残念ながら日本人の場合、半分は北方モンゴロイドの血統（弥生人）を受け継いでいるものの、
あとの半分はアゴが大きく浅黒い劣等な南方モンゴロイドである、マレー・ポリネシア系（縄文人）の血が混入している。

偉大なる北方民族よ、東方に大帝国を築け！

>>108
で、キミは大陸や朝鮮半島（笑）や南方の人の起源は考えないのかい？

＞ならばダーウィニズムとメンデルの法則といった、
＞この二律背反した学説が学校の教科書に堂々と掲載されている奇怪な状況をなんと説明する？

二律背反って・・・遺伝学どころか言葉の意味から勉強しなおさないとなぁｗ

>>102
>>103
その辺の議論は、
小熊英二氏「単一民族神話の起源」に詳しい。
戦前は日本人＝混合民族説が大勢であり、
それが日韓併合やアジア侵略の
理論的バックボーンとなったこと。
また、逆に戦後は象徴天皇制に
結びつく形で単一民族説が「常識」
となっていったことなどが分かる。

要は、その時々でいいように使われているだけで、
ほんとはどっちか分からないし、
どうでもいいんじゃないのかね。

>>111
って言うか、別に民族の機嫌を持ち出すまでも無く、琉球民族もアイヌ民族
も混ざってるなんて常識なのになｗ

日本民族の成立以前の話をしてもなぁｗ
そもそも、「大陸や朝鮮半島（笑）や南方の人」とやらが民族を形成してた
のかすら怪しいんだけどなｗ

>>108
>ふふん。遺伝学？
>ならばダーウィニズムとメンデルの法則といった、
>この二律背反した学説が学校の教科書に堂々と掲載されている奇怪な状況をなんと説明する？

あっほ。

そもそも優れた形質がメンデルの法則に基づいて遺伝してくれなければ、進化論は成り立たないだろうが。

＞あっほ。

＞そもそも優れた形質がメンデルの法則に基づいて遺伝してくれなければ、進化論は成り立たないだろうが。

メンデルの法則の根本が、まるでわかっていないな。
勉強しなおせ。
アホらしくて相手にできんよ、キミ。

ついでにもうひとつ付加しておくが、
ダーウィニズムとメンデルを融合させる学説は、あくまでも仮説だよ、仮説。
物理的に立証されていないこどね。

おまえさん、これを融合させる物理的証拠を提示しできたら、２１世紀の大発見になるんだけとねｗ
どうだ？　一生かけて実証させてみせてきくれよ。

>>115
＞どうだ？　一生かけて実証させてみせてきくれよ。

とりあえず落ち着け

>>115
とりあえず、科学の最先端の部分は全部仮説だｗ

ただ仮説だからすべて信用できないというのは明らかに間違った態度だなｗ

>>115
ところでキミは、民族は地球上の別々の場所で発生したと言う仮説を
唱えるのかね？

それじゃ狂人扱いだぞｗ

>>114
おう、すまん、あちこちレスしているうちに返事するの忘れてた。

>メンデルの法則の根本が、まるでわかっていないな。
>勉強しなおせ。

だいたいだな、ダーウィンの学説は、実家だったか親戚だったか忘れたけど
メンデルの法則を用いて家畜の品種改良をしていてな、その場合人間が
都合の良い体質の家畜を掛け合わせて新種を作っていたのを、自然の場合は
環境における適者生存で新種が出来ていく、と言う物だぜ。

牛・馬・犬・猫等の新種なら昔から人間がいくつも作り出しているよな。

また自然に状態でも、ゴミ捨て場のハエが、殺虫剤撒かれている内に、
異常に殺虫剤に強いハエが増えている例はいくらでも報告されているぜ。

左の人は例えるならどの国にしたいの？

パプアニューギニア

ワラタ

>>115
>おまえさん、これを融合させる物理的証拠を提示しできたら、２１世紀の大発見になるんだけとねｗ
>どうだ？　一生かけて実証させてみせてきくれよ。

しかしこれを主張できるとは、どこの馬鹿だろう？

普段から「とんでも本」しか読んでない真性だな。

>>120
>左の人は例えるならどの国にしたいの？

日本国を中国・韓国の属国にすることが左翼の最終目標です。

>>120
別に国でなくてもいいんだよきっと。金庫でさえあればｗ
戦時中に悪い事しました悪い事しましたと念仏のように唱えながら、
せっせと働いてオカネを殖やしてくれるコビトさんたちが住む
魔法の金庫にしたいだけ。

右翼と左翼は実はグルです。

コジマとヤマダの家電量販店戦争や、ＶＩＳＡとマスターのクレジットカード戦争のように
喧嘩することによりお互いの価値を高め合うというしたたかな打算があるのです。

右の人は例えるならどの国にしたいの？

>>127
日本

明治の精神と最先端科学技術追求

右翼はチンピラをけしかけて企業恐喝
左翼は労働組合をけしかけて企業恐喝

どっちも悪党、似たようなもの。

【世界の常識】
左派＝理性主義
右派＝経験主義

【日本の非常識】
左派＝ゴーマニズム（藁）
右派＝新ゴーマニズム（藁）

＿

実際定義が曖昧。
まあ、日本語・・・というか言葉ってそんなもんだしな。
ぶっちゃけ考え方が違う人間のレッテル張りに使われてるってのが現状かな。

＿

【世界の常識】
左派＝理性主義
右派＝経験主義

【日本の非常識】
左派＝ゴーマニズム（藁）
右派＝新ゴーマニズム（藁）

でFAって事かな？

136
















136

>>136
ぬぅぅっ！ザビ家の犬め…やらせはせん！

右翼：自分の国の伝統、文化に誇りを持ち、それを維持しながら他国も尊重する。
自国に忠誠を尽くすが決して政府等の犬ではない。

左翼：自分の国のためにそれまでの伝統を破り、革新していく。
自国に忠誠を誓い、国をさらに良くするため積極的に新しいことを取り入れる。

ウヨク：自国の伝統、文化を重んじることはせず、
ただ分かりやすい象徴だけ守ろうとする。
他国を尊重するということは全くしない。
国より政府に忠実。
愛国心をという言葉を非常に好むが、
口だけの忠誠心で実際国のために自分が命を捨てる覚悟も準備もない。

サヨク：自国に対する忠誠心も誇りもない。自国を他国の殖民地にしようとする。
政府にも常に反発する。他人を思うふりをするが自分が一番可愛い。
現実を直視できず理想論を振りかざし己の言葉に酔っている。
自分の家族が強盗に犯され、殺されても常に無抵抗。

>>131

ﾜﾛﾀ

>>138

まさに、ゴーマニズムのレベルですなw

左翼：思想
サヨク：病理

席の順。右が与党で左が野党。
中道席はありませんでした。ｗ
どちらも幸せにしてくれませんでした。
政治屋も自分の事で忙しいみたいで・・・
あまり信用しない方がよろしいいようで。ｗ

かんたんにせつめいしよう
右翼・・・愛国
左翼・・・売国

右翼・・保守、国粋主義
左翼・・革新、理想主義

共産党はどちらの良い所も持っている！！！

右翼：下品
左翼：上品

人種と民族の区別ぐらいつけような

人種　皮膚の色や毛髪・骨格などのいわゆるDNAの違い

民族　言語・宗教・文化といった価値観に基づくもの

よってユダヤ人(民族)とはユダヤ教徒であればユダヤ人なのであり
アラブ人(民族)とはアラビア語かつイスラム教といったように。

DNAと価値観を混同してるからややこしくなるのだ。

右だの左だのという分け方にこだわってしまったら
政治の本質を見誤る
もうそういうわけ方は時代遅れだ

娘たちと話す左翼ってなに?　　アンリ・ウェベール (著)

「パパ、どうしてわたしたちは左翼なの？ソフィーおばさんはどうして右翼なの？
どうしてわたしたちは中立じゃないの？左だの右だのってどういうこと？
わたしたち、マチアスに聞いてみたの。兄さんたら、左は心臓のある場所で、
右は財布のある場所だなんて言うのよ」

「左翼は民主主義のお産を手伝う人だ。民主主義に害が加えられるのではないかと、つねに気遣っている勢力だ。
民主主義を守るためにいつでも出動する用意ができている勢力だ。民主主義を強化することにつねに気を配り、
民主主義を拡大し深めることをつねに願っている勢力だ。」

「右翼は、平等への圧力が、豊かな人びとの特権や地位に対してだけでなく、
個人の自由や自律に対しても影響を及ぼすことを心配している。
だから、現実的平等の拡大をつねにめざしている運動が、制限を押しつけてくるのに対抗して、
個人の自由を守ることに専念するんだ」

>>149
サヨク＝民主主義ではないと思う。
民主主義というのは大衆意見ということでしょ？でも明らかに朝鮮中国などは大衆ではない。
少なくともここ日本では。それなのになんで朝鮮中国系＝サヨクになっとるの？
反日が多いの？
俺厨房なんで分かりやすく説明してくださいorz

左翼：民主主義者
サヨク：共産主義者

神道と仏教が交代で、宗教が日本を支配しているんだよ
大和朝廷から神道支配が始まって
仏教支配は聖徳太子から始まってるね
大化の改新で神道になって、その次はよう分からんで、なんやかんやで
室町時代の将軍様、足利義満は仏教だなあ
その後にキリスト教の信長も頑張ったけど、神道の秀吉が天下統一して
そんでもって今度は仏教の家康が天下取ったね
それから、長州と薩摩が神道だから仏教幕府から虐められで、３００年後に怒り大爆発で
神道の長州と薩摩がやってから、だんだんエスカレートして、原爆でぽしゃって
憲法が出来た。憲法は仏教の考え方に近いから、６０年経て神道派がイライラして来て
憲法改正しようと、憲法をもっと神道よりにしなっせいと。天皇元首とか集団的自衛権とかね
仏教は不殺生だから

仏教は中国から来たから、仏教支配ではアジアと争わないけど
国内で怠惰して支配が崩壊している
神道は、なにかと周辺国と戦いたがる。
右左というより、神道と仏教なんだなこれは。
と言うことは、仏教支配が６０年続いてるけど、もうそろそろ終わるかも
それとも憲法は、神道の次に支配する仏教ではなくて、
憲法ができて、日本は宗教が支配する国家から離脱してしまったのか。
憲法が変われば、神道支配に（民主的にだけど）切り替わるということで
宗教の支配がこれからも続くということなのか。
はたまた平成天皇は神道といえるのかどうか。今の天皇ってなんか仏教っぽい
というか、神道と仏教を合体させたような感じ
今の日本は非常に難しい局面だ

神道と仏教で日本史の登場人物とか事件を分けてみた。
神道：いわゆる右翼、大和朝廷、大化の改新、秀吉天下統一、明治維新、憲法改正派
仏教：いわゆる左翼、聖徳太子、足利尊氏と家康が征夷大将軍、護憲派
大化の改新から尊氏が出てくるまでは、ややこしいみたいねから分けるの難い

右翼＝神道
左翼＝仏教
詳しくは>>152参照

>>150
フランス革命のジャコバン派(急進的民主主義派)から左翼が生まれた。
左翼＝近代民主主義と古代民主主義との違いは
近代民主主義は自由・平等・友愛(博愛に非ず)・人権の基本理念のもとに政治が
なされることが前提になっている。
我々が差別＝悪という価値観を持っているのは近代民主主義の社会に生きているからである。
右翼とは近代民主主義の価値観に一定の距離を置く勢力であり、主にその地域の伝統的価値観を重んじる思想である。

共産主義は近代民主主義の理念を経済的に当てはめようとした思想であり近代民主主義の一派である。
お隣の某国は民主主義を国名に冠していることがなによりの証明である。

不勉強なマスコミ人や大衆が作り出す通俗政治論だけで右翼左翼を論じることは愚劣である。

>>154
右翼も左翼も人それぞれ定義が違うと
そう言いたいわけですね

>>149

個人の自由を主張するのはリバタリアン。右翼じゃないだろう。

○：尊重、△：制限あり、×：否定

�@精神的自由：○、経済的自由：○…真性リバタリアニズム、古典的自由主義、
�A精神的自由：○、経済的自由：△…福祉型リベラリズム、西欧社会民主主義、
�B精神的自由：△、経済的自由：○…保守主義、リバタリアニズム右派、
�C精神的自由：×、経済的自由：○…ネオコン、
�D精神的自由：×、経済的自由：△…自民党、
�E精神的自由：×、経済的自由：×…権威主義、共産主義、社会主義、保守反動

このうち�@�A�Eを指して「左翼的」と呼ばれることがある。
対して「右翼」といった場合�B�C�D�Eいずれの立場もありうる。

ちなみに、２ちゃんのネットウヨは、
軍国主義型思想統制・経済統制に賛成する人たちなので�E。
極右も極左も結局は同じ穴のむじな。

極右（右翼）･･現状を憂い、自国の栄光の歴史を賛美し、かつての栄光の時代に
　　　　　　回帰することにより、国民を救済しようとする思想。
　　　　　　周辺国・異民族を主敵とし、民族主義を煽ることで、国民の不満の捌け口に
　　　　　　しようとする。ヨコへの批判。権威主義的。
極左（左翼）･･現状を憂い、現在までの自国の歴史を全否定し、革命を起こすことにより、労働者中心の
　　　　　　新たな秩序を樹立し、人民を救済しようとする思想。国家・民族に重点を置かず、
　　　　　　むしろ資本家・ブルジョワ・中産階級・労働者といったタテの階級に重点を置いている。
　　　　　　そのため国籍問わず、他国の労働者・共産国とは連帯しようとする。
　　　　　　高所得を得る経営者・ブルジョワを主敵とし、これを糾弾することで、人民の不満の
　　　　　　捌け口にしようとする。独裁が続き腐敗すると、政権維持のためナショナリズム、
　　　　　　指導者崇拝に走ることが多い。タテの批判。

　　　　　　両者はまったく対照的なようで実に酷似している。それは右翼の民族浄化と左翼の
　　　　　　ブルジョワ・反対派粛清。左翼・共産政権においても失敗国家化すると
　　　　　　民族主義を煽ることで、体制を維持しようとすることは権威主義の右翼と変わらない。

>>150

右翼の大部分は在日朝鮮系だが……

>>154

民主主義においては国民の意思を政治に反映させる仕組みが必要。北朝鮮でそんな
仕組みは機能していないから、北朝鮮が民主主義体制の一種とはいえんな。

アメリカも北朝鮮を民主主義の敵だと見なしている。

>>160
それは西側左翼の言い分なのであって、
東側左翼に言わせれば｢俺たちこそ真の民主主義である｣
という宣言が国名に現れているのだ。
アメリカ的な民主主義といえども、政治権力による支配、被支配という
差別構造はどうやって解消するのか、まともな答えなど聞いたことも無い。

近代民主主義なくして共産主義なし
この歴史の流れを知らぬまま思想を語ることなどできはしない。

｢民主主義こそ人類普遍の真理である｣などという主張は
私はとてもついていけない。

>>161

東側左翼が正しくないだろう。ただそれだけだ。

民主主義は政治権力の否定ではない。差別構造の全てを打破することを目指してもいない。

共産主義は近代民主主義を通過せずに成立した。帝政ロシアから共産主義体制の
ソビエト連邦ができた。

>>162
>>民主主義は政治権力の否定ではない。差別構造の全てを打破することを目指してもいない。

まさか民主主義が不徹底な社会こそが真の民主主義とか言うまいな(笑)
こんな不信心で堕落した連中達が民主主義がサイコーとか言って他者に説教をたれ
ご都合主義丸出しの民主理論で非民主的なモノを差別しているのだ。
とんだインチキ野郎である。

>>共産主義は近代民主主義を通過せずに成立した。
おいおい
マルクスやレーニンが啓蒙思想やフランス革命の影響を受けてないはずはないだろう。

>>163

君は民主主義を誤解している。民主主義がロウポリティクスにおける社会構成員間の平等を
約束したことはないんだよ。

マルクスやレーニンがフランス革命の影響を受けたことは否定しないが、共産主義体制の
成立過程に民主主義体制が含まれることはなかった。

何かの影響を受ける、ということは、何かを踏襲することだけではなくて、何かに反発する
ことも含む。フランス革命はブルジョワ革命だった。そして、マルクスやレーニンたちはブルジョワに
手厳しい思想家たちだ。プロレタリア革命は反ブルジョワ革命でもあったのだよ。

>>161
＞東側左翼が正しくないだろう。ただそれだけだ。
何をもって「正しくない」と言うのか。
ちなみに、東側の政治が良いか悪いかと、民主主義の解釈として正しいか否かは別問題。

国家は文化を創造することは出来ない。国家は単に、文化を創造する民族に役立ち、それを保護しえるに過ぎない。
かくて、つねに高揚されつつある人類の成功は、いかなる国家にも依存せずして、文化を創造しえる民族の生存、並びに
その民族の開化的な生活に依存する。

強力な民族国家は、その国民の愛情を勝ち得ているので、国内の法律は僅かしか必要でない。
外国に対して弱く、国民を奴隷としている国家は、その国民を権力によって対外戦に従事せしめるだけである。
地上における最も高貴なる権利は、自己に所属する土地を耕す権利であり、最も神聖な犠牲は人間がその土
地のために流す血潮である。

　　この、感動的名言（我々はそう捕らえる）は誰が言った言葉かおわかりですか。
　　

日本国民の国家観はつぎの三種の集団によって代表される。

１　ある集団では、国家を簡単に、民衆が或る政府の下に、多少自発的に集まったものと考えている。この集団が
　一番大きく、そのヒトビトは、国家の法律を非常に尊敬し、犬が主人を崇拝するごとく国家を崇拝し、法律それ自体が
　神聖であると考えている。これらの民衆の頭は、かくて目的と手段を混同して、国家当局は、平和と秩序の維持のみを
　重んずべきだと考える。

２　第二の集団は、前者よりもはるかに小さい。この集団のヒトビトは、国家の存在に対して少なくともいくつかの条件を
　つけるからである。彼らは、出来るならば、同じ行政方法と一定の公平を欲する。時には、単に行政方法の機械的な
　完成のためのみ、それを希望する。これらの民衆にとっては、国家の権威は、国家の唯一の目的ではなく、国家は
　その人民の安泰を重んじなければならぬとする。彼らは、「自由」の思想をたくみに利用する。この集団の主な代表者は
　通常のブルジョア階級である。彼らが国家について第一に考えることは、国家が彼らの経済的な必要を満たすか否か
　ということである。

３　第三の集団は最も小さい。これは国家を政治勢力に対する漠然たる憧れを実現させるための手段と考える。彼らは
　　国家とはただ多数の民衆が同一の文化を有しているがゆえに結合せられたるものであると考えている。


ファシズムは「民主主義」を通ってやってくる。
日本国民のみなさん注意せよ。

>>>164
>君は民主主義を誤解している。民主主義がロウポリティクスにおける社会構成員間の平等を
>約束したことはないんだよ。
こんなごまかしを平気でやるから今時の民主主義者はインチキなんだよ、民主主義者として誠実であれば
共産主義にはまるのは当然だ、だから戦後、民主主義ファシズムのなかでマルクスが大流行したのだ。
経済的な不自由・不平等を民主主義のどのような理念で容認しえるというのか。
一部の人間だけが自由と平等を謳歌する社会が本当に民主主義社会といえるはずもなく、
完全に民主主義が達成された社会は無政府共産社会以外にありえるはずがない。
民主主義者を自認しながら共産主義を選択しない奴は卑怯者である。

>フランス革命はブルジョワ革命だった。そして、マルクスやレーニンたちはブルジョワに
>手厳しい思想家たちだ。プロレタリア革命は反ブルジョワ革命でもあったのだよ。
王族から解放がフランス革命、資本家からの解放が共産主義革命とすれば
支配者からの解放という点では完全に一致する(基本的ベクトルはまったく同じである)。
共産主義革命は王権から解放されても資本家からは解放されないではないかという、
フランス革命の自由・平等の不徹底から生まれた必然的流れである(もっと徹底的に革命したわけだ)。
共産主義は突然変異で生まれたのではない、近代的価値観の帰結なのである。
共産主義が破綻したとすれば民主主義も破綻したのだ(民主主義者は鈍感か恣意か知らぬがそれをごまかしている)。

これで私から一方的に議論は終わる。
私もまだまだ力不足だ、もっと勉強してから出直してこよう。
大作クンの民主主義者としての熱意だけは理解できたよ(笑)

我々も含め大衆というものは、まつりごとにおいては素人であることをわきまえなければならない。
よって大衆は多くの弱点を内包しまた、為政者しだいで野獣にも羊にもなる。我々大衆は必ず為政者の
背後に潜みそれを操作せしめる、自己利得者大衆の存在にだまされてはならない。大衆の持つ真理は
常に利己的なものである。彼らは、はおおにして怪しげな観念論を振りかざす。そしてそれを許すのが
「民主主義」である。我々正当な大衆はその背後の怪しげな大衆達に常に注意を払わねばならない

せっかくの議論の途中におじゃまして、申し訳ない。
我々の「民主主義」についての考えを述べたまでです。
ご指導いただければと考えます。

>>158
うん。
右翼とイスラミスト連中はよく似てる。

補足。
1970年代にフランスの毛沢東主義者がイスラミスムを支持したことは有名。
それでもって、現代もイスラミストたちがスカーフ着用を認めない仏政府を
自由の弾圧だと糾弾している。
日本の右翼が、南京大虐殺・慰安婦問題を認めている政府・知識人を
中国・韓国に洗脳された薄ら馬鹿だと糾弾しているのとは
ちと違うと思うが。

フランスは親米でも反米でもどっちでもいいからじゃないか？

サヨク : 売国
ウヨク : 亡国

>>168

民主主義は政府に対して国民が主権を持っている状態を目指している。国民間の平等性は
民主主義理念の範疇から外れている。

民主主義における平等とは、自然的に平等な条件を満たしたものが主権を平等に有する、
ということなんだ。自然的に平等な条件とは、例えば、満20歳になる、ということだ。

民主主義は支配者からの解放と意味上一致しない。専制君主制から民主主義体制への
移行は、旧支配者だった王侯貴族が没落し、新支配者として国民の代表が台頭したということだ。

共産主義が民主主義の延長線上にないことのさらに有力な証拠には、共産主義体制において
民主主義の最も重要な駆動装置である普通選挙が実行されなかったこともある。

>>174

訂正:

「国民間の平等性」→「国民間の経済的平等性」

＿

第一章　　政治機構
　第一条　
　　�@　日本人民共和国は社会主義国家である。
　　�A　日本人民共和国における権力は都市と農村の勤労人民に属する。
　　�B　日本人民共和国における権力は「天皇」を保護する。
　第二条
　　　勤労人民は、普通、平等、直接選挙権にもとづき、秘密投票により、日本人民共和国国会と国民地方評議会
　　　に選挙される自分の代表をとおして、国家権力を行使する。
　第三条
　　�@　日本国家統一労働者党は社会主義建設における社会の指導的政治力である。
　　�A　日本国家統一労働者党とその他の政治勢力との協力は、国民統一戦線の基礎となる。
　第四条
　　　日本人民共和国における国家活動の基本的な目的は、民主的社会主義社会の全面的発展、国民および各市民
　　　の創造的な力の発展および市民の必要のよりよい充足である。
　第五条
　　　日本人民共和国は、
　　　�@都市と農村の勤労人民の獲得した成果を防衛し、その権力と自由を発展させる。

第三章　国家権力の最高諸機関

　第二十条　　　国家権力の最高機関は、日本人民共和国国会である。
　第二十一条　　国会は都市と農村の勤労人民の意思の最高の表現者であり、国民の主権的な諸権利を行使する。
　第二十二条　　国会は法律を採択し、国家活動の基本的方針を規定する宣言を採択し、また、他の国家権力機関と
　　　　　　　　　　行政機関の活動にたいして監督を行う。
　第二十三条　　国会は、４６０名の国会議員によって構成される。
　第二十四条　　�@　国会は、その構成員の中から議長１名、副議長若干名および委員会を選挙する。
　　　・
　　　・
　　　・
　第二十九条　　�@　国会はその最初の会議で、次のものから構成される国家評議会を議員の中から選挙する。
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　国家評議会議長　１名
　　　　　　　　　　　　　副議長　　　　　　　４名
　　　　　　　　　　　　　国家評議会書記　１名
　　　　　　　　　　　　　評議会員　　　　　１１名

　　　　　　　　　　　�A　国会議長と副議長は、国家評議会の副議長または評議会員に選挙されることができる。
　　　　　　　　　　　�B　国会の任期がおわったとき、国家評議会は、あらたに選挙された国会が国家評議会を選挙するまで、
　　　　　　　　　　　　　ひきつづきその職務を行う。

　第三十条　　　　�@　国会に法律案を提出する権利は、国家評議会、政府および議員に属する。
　　　　　　　　　　　�A　国会によって採択された法律には、国家評議会の議長と書記が署名し、法律の発布は、国家評議会
　　　　　　　　　　　　　議長によって行われる。


　

右翼はロマン主義
左翼は理想主義

右翼と左翼の起源はフランス革命時の議会。

現在の日本では、慣用的には
　右翼（保守）＝資本主義、天皇賛成、国家主義・民族主義
　左翼（革新）＝社会主義、天皇反対、世界市民主義（？）
などのように使われている。ただし、実態はもっと複雑。

最近の例でいえば、反米保守と親米保守の論争では、どちらも相手を「左翼だ」と批判した。
また、旧ソ連でペレストロイカを推進したゴルバチョフは改革を食い止めようとする勢力を「右翼だ」と表現した。
（改革反対派は社会主義を貫けという連中だから日本の基準でいえば左翼になるはず）

要するに、ある集団の中で、より現状維持的・復古的な議論を好む人たちを「保守＝右翼」、
現状の急進的な変革を望む人たちを「革新＝左翼」と呼ぶ、という一定の傾向がある、ということ。

そもそも、左右という概念は、片方がなくなると成り立たない。
2人人間がいれば、どちらかが左翼、どちらかが右翼になる。
実際には両極端は大きく離れているから、その中間的な意見を持つ中道と呼ばれる人たちもいる。
しかし、その集団の中から右よりの人を全部取り除けば、中道が極右になる。

まとめると、左右の区別は相対的だから絶対的な定義はできないということ。
実際問題として、経済的には右翼だけど政治的には左翼、なんて人もたくさんいるわけだし。

右翼＝左脳
左翼＝右脳

議会で議長席に向かって左側に座った政党が左翼で、右側に座った政党が右翼。で、たまたま左の政党が政府に反対した
から、反政府勢力は左翼とよばれるようになったんじゃなかったですか。
ナチスは議席第一党になったとき左側の席を陣取った。と結うことは、ナチスは左翼？？？？？
なんせ、社会主義と労働者党を名乗っていたのだから。旗の色は赤だし。
違うか・・・・共産党をけん制するためか。

あぼーん

反政府かどうかではなく、フランス革命の時代、保守派が右側、革新派が左側に座ったからだろ。
ナチスが出てきた時のドイツは配置なんかは違うだろ。

確かに時代的には違うが、ナチスは全員党員服を着用して、おそらくわざとだろうが、
左の議席を２００名以上の議員が真っ赤な腕章とともにすわった。その写真を見たことがある。
これには、他の議員はおおいに面食らったそうだ。ヒトラーの勝利のデモンストレイション
だったのだろう。わが国にもこんな政党が出てきたら面白いだろう。
日の出づるくにの将軍さま一人いきまいても、悪くなるばかりのような気がする。

右翼＝ボスが白いものでも黒といったら、子分も黒という堅い絆で結ばれている親分子分の世界。
　　　だから子分が馬鹿でも親分はかばい。親分が馬鹿でも子分はかばい、その結果一番迷惑するのか国民。

左翼＝合理主義、義理人情より数字をみる、その結果地域性、義理人情浪花節の世界がぶち壊れる。
　　　

右翼って、もう、バレバレのところで情報操作するんだろなー。
右翼情報操作クイズ大会なんて。

最近の右翼の政治家はみな青年期や幼年期に敗戦を体験した世代。
敗戦体験がトラウマとなり、それが歳とがたつつれ怨念になったというかんじだね。

左翼の特徴は、「強者を敵視する」事で自分が正義であると思い込み、
自分自身の自尊心欠如を補って、自分の存在すべてを肯定しようとしている事である。
根底に、強者へのねたみがあるのか？

右翼の特徴は、「強者にへつらう」事で自らも強いと虚勢を張り、
自分自身の自尊心欠如を補って、自分の存在すべてを肯定しようとしている事である。
根底に、強者への依存願望があるのか？

両者に共通する事は、「客観性に欠ける（現実的な利益の観点から物事を判断しない）」
「非寛容（自分に同調しないものすべてが反逆者に思えてくる）」など。

資本主義、天皇賛成、反戦主義、日本文化大好き、老後は海外に住みたい

私は右翼ですか？左翼ですか？

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1092540870/l50

『日本の構造改革は米国のシナリオ』

クリントンも、日本にビッグバンをやらせ、また、ブッシュも、
２００１年の日米投資イニチアティブに代表 されるように、
日本のマネーと技術力を持つメーカーを支配することを
主眼とした戦略を持つ。
簡単に 説明すると、米国は日本からの資金を取り入れるのに
二つのパイプを用意したいのである。
一つは、 米国債を買わせる。
もう一つは、民間銀行を押さえ、そこを経由して、
ジャパンマネーを取り込む戦略 である。
そして、優れた技術力を持つメーカーを安く手に入れる戦略を持っている。
つまり、日本の大銀行 を窮地に押し込み、それを手に入れ、
さらに所有している株を安く放出させ、
それを取るのが、米国の戦略 であり、
小泉政権は、それに全面的に協力している。

なおかつ、株式を購入する資金も節約したい米国勢力のために、株式交換による企業買収も認めた
のである。２００６年の春から、株式交換で、米国企業は、日本企業を合併・買収することができる。
毎年、米国から出されていた「年次改革要望書」は、まさしく、日本の政治・行政から見ると、お上の
声であり、それに従順にしたがってきたのが、日本の構造改革である。

>>190
右翼でも左翼でも無い一般的な日本人と思われます。

一般の人 ：現実的
右翼･左翼：観念的
だと思います。

訂正

一般の人 ：現実的orただのアホ
右翼･左翼：観念的
だと思います。

ｳﾖ＝トランプの大富豪でとりあえず一番であがりたい人

ｻﾖ＝トランプの大富豪で勝ち負けより革命を起こしたい人

右翼＝長州・薩摩
　　　薩摩でも西郷は西南戦争で負けたから、ちょっと違うかも。

左翼＝徳川
　　　徳川でも滋賀県・井伊はまっさきに徳川裏切り薩長側についた。
　　　田原氏が右よりではないかと思うことがあるが、そのためだろう。
　　　榊原・本多は薩長についたものと、徳川側についたものがいる。
　　　酒井は庄内酒井は最後まで徳川とうした。

終戦後猫なで声で、庶民に幼稚な言葉をかけてほっつき歩いたヒトを
こよなく愛するヒト＝ただのばか

右翼は戦闘機の右の翼、左翼は左の翼
ただそんだげじゃん。

みんな、NHKの受信料払えよ。早く寝ろ。

>>190

資本主義 = 自由主義的な要素だから左派的。

天皇賛成 = 国家主義的要素だから右派的。

反戦主義 = 自由主義的要素だから左派的。

日本文化大好き = 民族主義的要素だから右翼的。

老後は海外に = 自由主義的な要素だから左派的。

派を0.5、翼を1でカウントすると、

- 0.5 + 0.5 - 0.5 + 1 - 0.5 = 0

となるので、君は中立だ。つまり、正気だということになる。おめでとう。

右翼はおしまい、日本はもっと国際化が進む、右翼のすみ家がどんどんなくなる。

サヨクはおしまい、日本はもっと競争社会に成って、貧富の差が広がり、住む所さえ無くなる。

>>198-199

左にもいろいろある。リバタリアンは競争社会を好む。

競争社会にしたいのは右翼だろ。小泉マンセーの。

wiki 右翼と左翼
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%83%BB%E5%B7%A6%E7%BF%BC%E6%80%9D%E6%83%B3
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

右翼＝日本で最後に負けた体制。
　　　負け認めようとしない、靖国問題はその証拠。

資本主義・でも自分がなく社会に合わせて貢献したい・強いものには従う・天皇賛成・日本人だけどそれを意識したことなし・朝鮮についても意識したことなし・周りに合わせてしまって主張ができない〜


私はサヨク？

>>200 自分の力が試せるからな。

>>201 なんで左翼の面倒を見なきゃ、なんねーんだよ。

>>203 大東亜戦争でたまた負けただけだ、戦いは今も続いてる、
平和ボケしてんなよ。

>>201

極右は競争社会を望まない。むしろ、階級社会の安定こそが極右思想の主眼。
そして日本の強度階級社会の名残が天皇だ。だから、極右は天皇に恋をする。

ブサヨの勃てるスレはタイトルが命！！

スレタイだけ見りゃ十分。

　ライブドア、議決権５０％超まぢか（４６．２４％？　ﾜｸﾜｸ）
　ﾆｯﾎﾟｼ包装、異議申し立て却下（あはは

　右翼　フジ産経を愛して止まない人々（３ｋ社員およびそのお友達）
　　　　妙ちきりんな宗教団体含む（ライフスペース、幕屋ほか）
　左翼　ごくごく、ふつうの人々。

マジメな質問なんですが。
中庸でありたいと願いつつ滅私奉公するタイプは右ですか？左ですか？

東西冷戦の時代アメリカ・西側民主主義国とソビエト共産主義が対立したのは、
民主主義対共産主義の対立。
日本の場合は戦前派と共産主義の対立。
アメリカと民主主義国が共産主義に勝ったとき、日本は戦前派が勝ったと勘違い
したのが大きな間違い。そもそも、勘違いだから崩壊するに間違いなし時間の問題。
共産主義と戦前派は同じ全体主義者だから共産主義が終わった時点でどちらも終わった
と思えば正解。無駄な時間をついやしてしまった。

　言論の自由を謳歌することの象徴として、禁止されていた共産主義の
研究やら実践することにが成り得たわけだ。
　糞ウヨは、渋々自由主義を選んだだけ。

　自由主義的として糾弾された学説もあったっけ、糞ウヨによって。

　頭の中は、基本的にはその時代のまま。なーにが、自由主義陣営だっ
つーの。

>>210　どちらにも転べるよ。

公明党は創価学会だから絶対ダメだぞ!
代表もチョンの二世だからな!
公明党は最悪だからな！

ＧＪ！>>180

１、誰が政治を行うか(為政者の世継ぎ具合い)
民主主義・貴族主義・君主主義

２、どのような形態で
社会(共産)主義・資本主義

１と２の混同に注意。
政治家でも混同して(略)
どんな主義の世の中でも悪人や売国奴(略)

ちょっと見てもこれだけ左翼を直接貶すスレがある。
皆さんサヨのことウザイと思っているのでせう。

3: 左翼・ブサヨは死んでくれよ（笑）
6: クソサヨ共を絶滅させるためのスレ
9: 【誰もが】俺も昔は左寄りだった【通る道】
17: 左巻きの人が理想とする国はどこですか？
18: 中道マジ切れ、サヨクちょっと来い
24: 【ｻﾖｸ】教師がｱｶ過ぎて困っています！【ﾊﾂｹﾞﾝ】 　
29: 何がアホウかといって左翼に優るものはない 　

>>210

ある組織に対して奉公するのはその組織に対して右。

その組織が国家に対して右か左なのかは別の問題になる。

日本は右傾化したことで20年ぐらい遅れてしまった。

社共が日本に元から無ければ、自民党の一党独裁も無く、健全な二大政党制
政治が、行われていたかもしれないと思うと、悔やまれて成らない。

>>219
こんなのは真の「右傾化」ではない。
「俺は右翼だ」、「俺は民族派だ」と堂々と名乗る
度胸のあるヤシが少なすぎる。

日本人は日本国を死守せねばならん

質問なんですが『国益の追求』が共通の目標であり
追求の手段が『右左』てことではないんですか？

国益を追求しなきゃ、みんなが幸せに成れないのに、どっかの馬鹿が
売国行為を始めちゃったの。

資本主義社会において、共産主義思想は常に革新思想である。
共産主義思想は、争いや人が人を支配する社会を嫌い、労働者解放をめざす。
右翼は社会の革新を嫌う。

売国行為認めちやってるよ、あーあ。

>>1

右翼　れ

左翼　Ｓ−ＲＡＭ

両方デンパ

>225
＞争いが人を支配する社会を嫌う
そのくせ、資本主義社会とイデオロギー的に『争って』、そしてその争いによって独裁者が『人を支配する社会』を肯定しているのだから、矛盾に満ちた思想といえるな。

>>228
共産主義思想そのものは独裁制とは独立した考え方だ。
歴史的な共産主義を名乗る国家がことごとく独裁制であったのとは分けて考える必要がある。
と言うかだな、独裁者が自分の支配の方便として共産主義を唱えているだけ。
まあ、時代の流行だったわけだな。時代によって民族主義だったり宗教だったりね。

宮台真司の区分
・二種類の人間が区分されることになる。一つは、理屈よりもノリが大切だと考える者。
もう一つは、ノリよりも理屈が大切だと考える者。哲学では前者を「主意主義者」、後者を「主知主義者」と呼ぶ。
思想史的には前著が「右」後者が「左」に当たる。
・ノリのよさ／舞踊や朗誦へのシンクロ（ミメーシス）／文脈依存性／内発性ベース／何でもあり／右翼……
という「主意主義」の系列。
ノリの悪さ／エクリチュールの精読（イデア）／文脈自由性／不安ベース／神経質／左翼……
という「主知主義」の系列。

日本版ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html

極右翼＝全体主義
民主主義＝思想信条の自由
極左翼＝唯物論

「国益」という言い方は正確でない。
赤色国家や今みたいなポチ国家の「国益」なんかはどうでもいい。
「皇益」のほうが大切。

民主主義とはジャンケンの世界。
グー、チョッキ、パーで三つとも、みんな勝つし、みんな負ける。
グーが政府・チョッキがマスコミ・パーが国民

グーが政府でグーがマスコミ（読売・産経）だとマスコミは勝てない。
グーが政府でグーがマスコミだとチョッキの国民はグーに勝てない。

つまり、マスコミがグーだと改革は何も進まないということになる。
最悪なマスコミということだ。

このばあい、国民がパーになって勝つには、もっと利口にならないと。

右翼がいろことで日本は誤解され、
右翼がいることで日本は嫌われ、
右翼がいることで日本はアホだと思われる。
右翼がいることで日本は全員右翼だと誤解される。
諸悪の根源は、右翼です。

中国で反日運動してる中国人たちは右翼なのだろうか？左翼なのだろうか？