2 :
名無しさん@3周年:03/10/19 01:59
■クレー射撃用散弾銃・拳銃免許審査手順・欠格事項及び販売火薬制限■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/948880353/2-7n (狩猟用途銃の免許考査試験・ライフルの免許考査試験は現行のままで良い
購入及び選考に関する法律
拳銃・クレー射撃用散弾銃は警察で「講習会申請書」を提出して予約、銃器取扱講
習後、筆記試験で70点以上取得した受講者に「銃器講習修了証明書」を交付、「
銃器講習修了証明書」「個人関連書類」を持って警察に提出「銃器所持資格審査申
請」を行う。1ヶ月ほどの警察の書類・身辺審査に合格した者は警察からの自宅通報
で警察において「教習射撃受講許可証」をもらいその場で「拳銃・猟銃用火薬類等
譲受許可書」を発行してもらい「拳銃・猟銃用火薬類等譲受許可書」「講習修了証
明書」「教習射撃受講許可証」を持って教習射撃指導資格を保有する銃砲店に教習
射撃の申し込みに行く、及び射撃場に教習予約。「猟銃用火薬類等譲受許可申請書
」「教習射撃受講許可証」「銃器講習修了証明書」を銃砲店で提示し、教習射撃用
途装弾を購入しておく。拳銃は実技試験では2m先の固定標的を22発撃って内1
0発が標的の黒枠内に命中すれば合格、クレー射撃用散弾銃においては25発中トラ
ップの場合2発、スキートは3発以上命中すれば合格。その後拳銃・散弾銃の分解、
結合完成作業、操作を40分の制限時間以内に行い射撃教員が射撃及び拳銃の分解、
結合完成作業を採点する。発表を行い、合格した受験者には「射撃教習修了証明書」
を授与する。
3 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:00
合格した受験者が迅速に銃を購入したいなら銃砲店で購入する銃や保管用防盗ロッ
カーの選択をし「射撃教習修了証明書」「講習修了証明書」「銃砲所持許可申請書」
「個人書類」銃砲店で「銃砲許譲渡承諾書」を作成してもらい1ヶ月以内に警察署
に「射撃教習修了証明書」「講習修了証明書」「銃砲所持許可申請書」「個人書類」
「銃砲許譲渡承諾書」を警察に提出。数日で警察署から「鉄砲所持許可証」を交付し
てもらい1ヶ月以内に銃砲店にゆき、銃を購入、30日以内に警察へその銃を持っ
ていき、銃本体や「銃番号」など確認してもらい、終了。通常なら射撃教習合格後、
銃砲店で銃砲店で購入する銃や保管用防盗ロッカーの目星をつけておく。「銃砲許
譲渡承諾書」を作成してもらい1ヶ月以内に警察署に「射撃教習修了証明書」「講
習修了証明書」「銃砲所持許可申請書」「個人書類」「銃砲許譲渡承諾書」を警察
に提出。1週間で警察署から「鉄砲所持許可証」を交付してもらい「鉄砲所持許可証
」を貰った後30日以内でも銃砲店で購入する銃や保管用防盗ロッカーの選択をし
「射撃教習修了証明書」「銃器講習修了証明書」「銃砲所持許可申請書」「個人書
類」「銃砲許譲渡承諾書」「銃砲許譲渡承諾書」の書類を記載事項(銃のN0)を
確認し、作成してもらった上で銃を購入、購入した銃を14日以内に警察へその銃
を持っていき、銃本体や「銃番号」など確認してもらい。終了。
4 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:01
*個人書類(履歴書・同居親族書・住民票のコピー又は戸籍謄本・医師の診断書)
>>4-6n
1.購入
1-1.使用者のライセンス認定、登録、個人情報全登録も警察が行う。
2-2.実技試験は教習射撃指導員による射撃教習による。
2.保有
2-1.拳銃の登録情報と保有者の個人情報は一括管理される。
3.拳銃の使用制限
3-1.自衛用以外の用途で専用のシューティングレンジ以外の場所で発砲すること
は厳禁。(発砲した者はアメリカに習い3年以下の懲役か100万円以下の罰金)
3-2.拳銃の保有者は100発を超える量の拳銃用弾丸の備蓄を禁止。
3-3.射撃場ごとに消費記録をつけ、3年ごとに所轄に報告書を提出する。
5 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:02
『銃所持許可における禁止項目』
(コレに一つでも該当する場合、資格は一切無い)
・未成年時含め銃砲刀剣類、棒、鉄パイプ、木刀、又は刃体の長さが6cmを超える刃物
や道具、手段を用いて凶悪犯罪(殺人、放火、強盗、レイプ、強制猥褻、誘拐、逮捕監禁)傷害、恐喝、動物虐待行為などの犯罪歴がある者には絶対にライセンスを許可しない。
・未成年者
・凶悪犯罪の経歴有りで将来も犯す危険がある者や飲酒する
と凶暴な言動をする者、激情型性格の者
・暴力団関係者
・許可申請時の書類偽造、虚偽申告
・同居する親族に銃刀剣類で犯罪を犯した者
・精神病者、アルコール、麻薬、大麻、阿片、覚醒剤中毒
心神耗弱者・上半身不随な者
・住居不定者(下宿等で住民票住所と実際居住が違う場合、
住民票を現住住所に移す事)
・ 申請者が家庭内暴力原因で別居中の夫婦或は家庭内暴力の加害者でないこと
6 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:03
・ 消音装置のある銃は許可されない。
・ 連続自動撃発式の銃は許可にならない。いわゆる機関銃・機関けん銃のことで、
通常、自動銃又はオートと呼ばれている自動装てん式の銃はこれに該当しない。
半自動式拳銃は12発以上(弾倉11発、薬室1発計12発、)、回転式拳銃にあって
は装弾数6発以上の充てんができる弾倉のある銃は許可にならない。
・ 銃口が外から見えないように隠匿出来るホルスターに入れて携帯すること。拳銃
所持許可証も必ず携帯すること。携帯中、警察官から携帯所持許可証の提示を求
められたときは、これを提示しなければならない。免許証を携帯せずにした場合
は「免許証不携帯」。で罰金10万円。ベルトの外側につけるホルスター、シャツ
の下に腹巻のようにつけるベルトなどを使用すること(ホルスター付き)。かな
らず銃が外から見える状態で携帯すること
http://www.rush-mania.com/arms/maker/partsmaker/horusuta/horusutar.htm 警備員・警察官や自衛官以外の特別な職務遂行法令に基づく職務のための以外は所持
拳銃所持許可者の航空機客室内・船舶客室内・政治集会・学校・病院内への拳銃所持
携帯持ちこみは禁止。
7 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:04
販売できる拳銃弾頭種類
>>12-15 38スペシャル
357マグナム
380ACP
9x18mmマカロフ
9x19mm
40S&W
45ACP
8 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:06
■銃携帯の正当防衛射撃容認、致死武器による威嚇に関する判例・法理論■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1059330200/8-13n 銃を正しく使えば家族と自分の命を確実に武装襲撃犯罪者から護れるよ
日本国 最高裁判決昭41.7.7刑集20巻6号554頁で合法銃を使用した場
合でも正当防衛の意思を容認したもの。以前から周辺住民の間で警察沙汰などが絶
えなかった「無法者の評判著しかった男が刃物を持ち出し、無関係の隣人の長男に
襲いかかっているのを見た、その父親が息子を助けようと自宅から「所持済合法の
散弾銃」で発砲、刃物を持った「被害者」に重傷を負わせた事件の判例。
日本国 最高裁判決昭50・11・28刑集29巻10号983頁(以下昭50年
判決)である。友人と自動車を運転中、他人らを知人と誤認し声をかけたところ、因
縁をつけられ暴行を受け同乗していた友人を拉致され、間一髪脱出した男が自宅から
散弾銃を持ち出し、友人の行方を付近を捜索して いたところ、拉致した時に男と一
緒にいた女(男の妻)を発見、友人の行方を詰問していたところ拉致主犯格の男が「
殺してやる!」と肉薄してきたため散弾銃を発砲し、重傷を負わせた事件で、裁判官
が「防衛の意思」を認めた判例。
ーーーーーーー以下の文章が最高裁判決50・11・28で判示
>>8ーーーーーー
1 「急迫不正の侵害に対し自己又は他人の権利を防衛するためにした行為と認め
られる限り、その行為は、同時に侵害者に対する攻撃的な意思に出たものであって
も、正当防衛のためにした行為に当たると判断するのが、相当である。」
2 「すなわち、防衛に名を借りて侵害者に対し積極的に攻撃を加える行為は、防
衛の意思を欠く結果、正当防衛のための行為と認めることはできないが、防衛の意
思と攻撃の意思とが併存している場合の行為は、防衛の意思を欠くものではないの
で、これを正当防衛のための行為と評価することができるからである。」
3「しかるに、原判決は、他人の生命を救うために被告人が銃を持ち出して襲撃者
を撃つなどの行為に出たものと認定しながら、侵害者に対する攻撃の意思があった
ことを理由として、これを正当防衛のための行為にあたらないと判断し、ひいては
被告人の本件行為を正当防衛のためのものにあたらないと評価して、過剰防衛行為
に当たるとした原審判決は破棄したものであって、原審判決は刑法36条の解釈を誤
ったもというべきである
10 :
名無しさん@3周年:03/10/19 02:23
●●●マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その3●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/991/991027190.html 788 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/30(土) 06:03
えーと、話がとっちらかってますが(俺のカキコにも責任の一部は
あるが...)、話を原始的な出発点に戻しますと、放送局にリクエスト
したり、新聞雑誌の懸賞に応募したり投稿したりするときに、住所や職業
なんかの個人情報を教えるでしょ。あれは盗聴盗撮のネタを提供するだけ
だから、絶対にやらないほうがいい。何らかの手段でメディア産業に接触
したことのある個人は、盗聴リストに載っていると思った方が安全だよ。
283 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/16(土) 17:49
某本屋の駐車場で、車のドアが開けられており、
隠しておいたはずの免許証からコピー機の臭いがした。
そこの店員が私とすれ違う時、笑いをこらえたような顔になった
ので急に心配になって、車の中を調べに戻っての矢先である。
気のせいにしないと自意識過剰だと言われそうな経験であった。
身分証偽造も平気でやれそうな人達。
15 :
名無しさん@3周年:03/10/20 00:10
16 :
名無しさん@3周年:03/10/20 00:11
■銃携帯の正当防衛射撃容認、致死武器による威嚇に関する判例・法理論■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1059330200/8-16n 正当防衛が、国家による救護を求める余裕が無い緊急事態において、自己保存の為
に、不正な侵害を排除しようとして行われれる行為者の反撃行為であることからす
れば、その際行為者が平穏かつ冷静な心理状態を保つのは一般に困難であると言わ
ざる負えない。したがって、不正な侵害を排除しようとする意思で防衛行為に出た
行為者に例え恐怖・興奮・狼狽・驚愕・憤激・逆上などの感情が伴っていたからと
いって正当防衛の手段を極端に制限し、合法的所持が認められている所有物での正
当防衛すら否定するのは極めて、相当でない。
正当防衛行為では前述した緊急事態のもとで行為者には恐怖・興奮・狼狽・驚愕・
憤激・逆上などの感情が一般に伴っていることに加え、防衛行為は不正な侵害を加
えてきた侵害者に対する反撃であって、同じ緊急行為である緊急避難とは異なり、
他に取るべき方法がなかったかという補充性、防衛しようとした法益と侵害した法
益との間で厳密な意味での法益の権衡までは必要では無く仮にそのような防衛行
為が必要性、相当性を逸脱していても過剰防衛・正当防衛として刑を軽減又は免除
することが出来るのなら、防御類型による反撃だけで無く攻撃防衛類型(のように合
法所持銃火器による反撃)も当然法的に容認されると解される、したがって防衛行為
にでたときに行為者が攻撃に出た時に(法的に所持を許された武器を持ち)攻撃の
意志を有していたとしても「正当防衛(の発砲)」の成立が肯定できる。
17 :
名無しさん@3周年:03/10/21 01:22
■猟銃、拳銃所持者を自衛の為に銃を撃てる例■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/17-19 正当防衛目的銃器使用規定、
第1条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ
危険ヲ排除スル為法的ニ所持許可サレテイル銃ヲ用イ、犯人ヲ殺傷シタルトキハ
刑法第36条第1項ノ防衛行為アリタルモノトス
■正当防衛目的の所持許可済銃器使用規定、■
■猟銃、拳銃を撃てる例■
<屋外>
・犯罪者が単数・複数で棒・ナイフなど武器を持ち襲いかかってきた
・犯罪者が拳銃を取り出して撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が散弾銃やライフル銃で撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が単数・複数で被害者を棒・ナイフなど武器で襲っている
・犯罪現場で、容疑者が被害者に銃で撃とうとしている
・犯人が被害者に銃を撃とうとしている、撃ってきた
・事件現場で「撃つぞ」「止めろ」と制止するために
発言すると、犯罪者がかえって興奮し、他人の生命、身体への危険が増す
・至近距離でバイクや車が急発進し銃所持者に向かってきた
・暴行を受けた時など生命の急迫不正の侵害時には射撃予告や威嚇射撃を要しない
18 :
名無しさん@3周年:03/10/21 01:22
@屋内における「正当防衛」の判断。
1.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
2.不法侵入者が身内知り合いで無い場合
3.侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃(もちろんその他の武器)で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死亡しても
正当防衛は容認される
無抵抗や背を向けた人間を撃ったときはこれは認めない。オモチャの銃・
ナイフ(正し精密過ぎるものは別)への銃使用は認めない
19 :
名無しさん@3周年:03/10/21 23:12
ジェームズ・D・ライト ピーターロッシは著書「武装と危険予知:犯罪者
とその武器に関する調査」武装と危険予知やFBIの聞き取りによれば粗暴犯
罪者の80%以上が銃を絶対的に恐れるデトロイト市警の元刑事で「ハンドガ
ンストッピングパワー」の著者、エバン・マーシャル氏のデータ―が全部自
作かよ!藁。
それでも相手が凶器をあらかじめ持っていたのが明らかで無いので、銃を抜きにく
いホルスターにいれたままの状態からですら近距離で凶器などで急突進・急打撃・
急出刃されていても、日本国最高裁の判例
>>8-16で扱いなれた銃のほうが
電流警棒だの護身術だのごちゃごちゃ揚げ足取り、誤魔化し、論点そらし、脳内妄
想の塊でしかないよりずっと一般人の自衛に役に立つ。強襲でも明らかに銃を所持
している場合は銃を最優先手段としてさっさと応戦した方が良い結果が出るって結
論は死ぬほどガイシュツなんですが。
20 :
名無しさん@3周年:03/10/21 23:16
21 :
名無しさん@3周年:03/10/21 23:33
22 :
名無しさん@3周年:03/10/22 00:42
23 :
名無しさん@3周年:03/10/22 00:48
24 :
名無しさん@3周年:03/10/22 01:02
25 :
名無しさん@3周年:03/10/22 01:17
26 :
名無しさん@3周年:03/10/22 01:19
27 :
名無しさん@3周年:03/10/22 01:35
28 :
名無しさん@3周年:03/10/23 01:18
■綿密な許可制自衛拳銃・猟銃等自衛解禁による極めて大きなメリット■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/28-29n MORE GUN・LESS CRIME」のシカゴ大学の犯罪・抑止法律・経済
学専攻教授著者ジョン・R・ロットJrとデビッド・B・マスタードが1978年か
ら1992年の15年間にFBIの犯罪統計(UCR)から統計を照合比較した
ところ実は銃で抵抗した女性よりも無抵抗の女性の方が殺傷リスクも3
倍高い。ま た例え抵抗しても銃無し(銃以外の武器道具)で抵抗した女
性は銃で抵抗した女性 に比べ4倍も殺傷リスクが高い。男性は無抵抗
なら殺傷リスクは1.4倍、銃以外 武器での抵抗の殺傷リスクは1.5倍
高い。
1992年、米国法務省が行った犯罪関連 レポートによると銃のディフェ
ンス使用(警察に認められたもの)は毎年80000件ー82000件あった。
しかしロサンゼルスタイムスなどその他15の組織や団体が行った全米
調査によると年間1500000ー1800000件に達することが分かった。
(大部分は銃を出すのみの威嚇)司法省のレポートは都市部を重点にし
ていたため過小報告に留まったようだ。
29 :
名無しさん@3周年:03/10/23 01:22
(大部分は銃を出すのみの威嚇)司法省のレポートは都市部を重点にし
ていたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある
程度の綿密な許可審査制度下での銃解禁
>>2-7」と普通に最低消費
弾数=射撃訓練数義務付 ければDQNに銃が手に渡る確率も非常に
低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済み市民個人レベルでの抵抗能
力も確実に向上」するだろ。日本の現況は凶器で武装した襲撃者に抵
抗した場合において重大な傷を負うリスクが女性は+4倍、男性は+1.5
倍に殺傷リスクが高い状態。
「MORE GUN・LESS CRIME」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・R・ロットJrとデビッド・ B・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で47億ドル、加重暴行で14億ドル、強姦で4億ド
ル、強盗で1億ドルといった総計で毎年66億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で3億ドル、窃盗で7000万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な
>>2-7のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。
30 :
名無しさん@3周年:03/10/23 01:24
■猟銃、拳銃所持者を自衛の為に銃を撃てる例■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/30-31n 正当防衛目的銃器使用規定、
第1条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ
危険ヲ排除スル為法的ニ所持許可サレテイル銃ヲ用イ、犯人ヲ殺傷シタルトキハ
刑法第36条第1項ノ防衛行為アリタルモノトス
■正当防衛目的の所持許可済銃器使用規定、■
■猟銃、拳銃を撃てる例■
<屋外>
・犯罪者が単数・複数で棒・ナイフなど武器を持ち襲いかかってきた
・犯罪者が拳銃を取り出して撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が散弾銃やライフル銃で撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が単数・複数で被害者を棒・ナイフなど武器で襲っている
・犯罪現場で、容疑者が被害者に銃で撃とうとしている
・犯人が被害者に銃を撃とうとしている、撃ってきた
・事件現場で「撃つぞ」「止めろ」と制止するために
発言すると、犯罪者がかえって興奮し、他人の生命、身体への危険が増す
・至近距離でバイクや車が急発進し銃所持者に向かってきた
・暴行を受けた時など生命の急迫不正の侵害時には射撃予告や威嚇射撃を要しない
31 :
名無しさん@3周年:03/10/23 01:25
@屋内における「正当防衛」の判断。
1.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
2.不法侵入者が身内知り合いで無い場合
3.侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃(もちろんその他の武器)で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死亡しても
正当防衛は容認される
無抵抗や背を向けた人間を撃ったときはこれは認めない。オモチャの銃・
ナイフ(正し精密過ぎるものは別)への銃使用は認めない
32 :
名無しさん@3周年:03/10/23 01:31
33 :
名無しさん@3周年:
・銃所持許可を受けても、その所持許可の用途以外で正当な理由がなく
(修理のためや保管依託をするために保管業者に持参する場合を除く)
友人に見せるなどで携帯または運搬すること(5年以下の懲役または
100万円以下の罰金)
・猟銃を運搬・携帯する場合に銃に覆いをかぶせず、拳銃であればホルスター
など銃ケースにも入れなかった場合(50万円以下の罰金)
・不法実包の輸入(7年以下の懲役または80万円以下の罰金)
・不法実包の所持(5年以下の懲役または100万円以下の罰金)
・不法実包の譲渡し、譲受け(5年以下の懲役または50万円以下の罰金)
・営利目的の不法銃製造・売買(無期または7年以上の有期懲役)
・不法銃製造(5年以上15年以下の懲役)
部 品
・無許可での銃部品の輸入 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
・無許可での銃部品の所持5年以下の懲役又は80万円以下の罰金
・不法銃・無許可銃部品の譲渡し等5年以下の懲役又は50万円以下の罰金
・不法銃・無許可での銃部品の譲渡し等の周旋 5年以下の懲役又は100
万円以下の罰金