●治安悪化･日本で自衛用途銃所持法復活!●

↓銃規制問題(ポール・クレイグ・ロバーツ，ドン・ケイトス，他)
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9603-talking.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan
>　法律上火器を所有することを不可能か、少なくとも非常に困難にすることは長い間
>大きな政府の邪魔になるものにすべて本能的に反対する人々のゴールでした。
>また、それらの銃規制提案は、典型的には暴力犯罪を縮小する方法として防御されます。
>しかしながら、アメリカとヨーロッパからの主題に関する証拠は、火器の私有が許される
>場合、犯罪発生率が必ずしもその結果上昇しないことを示します。また、火器所有権が
>禁止される時、それらは必ずしも落ちません。
>　「私は、なぜリベラル人達が順法的な人々を軍備縮小したいか知りません、しかし、
>私は次のことを知っています、ない、単一の議論は提供しました、事実の光を立てます。
>武装した市民は警察よりはるかに多くの犯罪およびはるかにより多くの生命を防止します、
>武装した意図した犠牲によって保存される、より、火器事故の中で失われます。
>　「それらが危険なので、リベラル人達が私たちの銃をとらえることができれば、私たちは
>私たちの自動車および私たちの家を保持する見込みがありません。自動車と家の事故からの
>惨事の数と比較して、すべてのタイプの火器からの偶然の惨事(それらの大多数は事故を探
>している)の総数は微小です。より多くの子供が、弾丸が入った銃で遊ぶことからよりも
>ライターで遊ぶことで死にます。

>　「モーガン・レノルズ(テキサスA&M大学の学者)は、犯罪と銃の統計を注意深く勉強しま
>した。彼の事実は以下のとおりです:
>「米国の犯罪発生率は、広範囲の銃所有権がなければはるかに高いでしょう。
>「レノルズによれば、武装した市民は毎年100万(実際は360万らしい)の犯罪を防止します。
>その場合の98パーセントで、単に武器を振り回すか警告を発射することは十分な制止です。
>「禁止された「小型拳銃」は、低収入の人々に安い保護を供給し、暴力犯罪の3パーセント
>未満に関係します。」

>>927
↓銃権:なぜリバタリアン(またガンジーさえ)はそれらを支援するか
http://www.lp.org/lpn/9809-guns.html
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9809-guns.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan
>銃は狩猟およびレクリエーションの射撃の腕前を正当に必要としますが、7000万人のアメリカ人
>が銃を所有するという主要な理由は自衛です。その、非常に豊富、個人のセキュリティ、それら
>の特性のまわりの壁および電子セキュリティ・システムで自己弁護する余裕があります。
>(偶然の一致で、銃所有に反対するキャンプの有名人の多くはこの特権のあるカテゴリーに分類
>されます)。必ずしも、誰でもそれほど幸運ではありません。貧しいエリアが一人当たりで銃所有
>に反対する法則が傷つける、より高い犯罪発生率およびより少数の警察をしばしば持つので、そ
>の、貧弱、大部分。
>　犯罪者から警察があなたの生活、あなたの家族の?ｶ活あるいはあなたの家を保護するか保護す
>るだろうことは絶対的な虚偽です。警察の仕事は既に犯されており、信頼できる人々を逮捕する
>犯罪を調査することです。政府の誰も、あなたの保護に法律上責任を負いません。また、あなた
>が犯罪犠牲になれば、それらも責任のあるように保持することができません。法則は単に現実的
>です。警察は私たちの個人の護衛でありえません。せいぜい、それらは何人かの犯罪者を防止し、
>他のものをいくつかつかみます。
>　したがって、すべてのアメリカ人は、彼または彼女の自分の保護に結局責任を負います。多く
>のアメリカ人がこの責任を真剣に受けとめて、積極的にそれら自身を保護します。例えば、アメ
>リカの女性は、婦女暴行犯に対する防御の中で短銃を1日当たり416回使用します。それはそうで
>す、1つの、ダースは、婦女暴行犯が攻撃の中で銃を使用するよりしばしば時間を計ります。

>>927
↓銃権:なぜリバタリアン(またガンジーさえ)はそれらを支援するか
http://www.lp.org/lpn/9809-guns.html
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9809-guns.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan
>だけでなく、銃所有権である、権利、本質的に、それは、警戒した民衆がそれらの権利の残りを
>保護することを可能にするので、すべての人権の最多の基本です。権利章典を書いた時、創立者
>はこれを理解しました。彼が、1930年代にドイツに対する彼の権威主義の支配力を締める手段と
>して銃の所有を禁止した時、アドルフ・ヒトラーはこれを理解しました。
>世界の最もよく知られている平和主義者さえこれを理解しました。ガンジーの単語では、
>「インドの英国の規則の多くの非行の中で、歴史は、腕の国家全体から奪う行為を最も黒いもの
>と、考えるだろう。」
>もしガンジーさえが銃の私有を理解し支援したならば、アメリカ人は同様に行わないでしょうか。

ヒトラーは暴政により国民から銃奪ったが，平和主義者のガンジーは銃所有ＯＫだったらしい。

判例や事件を一覧すると護身術や護身用器ははっきりいって
使用する犯罪者が丸腰でかつ攻撃する意思が微弱である場合
にしか役に立たないのが正しい。
>>617 >>612-621
＞（一般人が）銃無しでも日本で（再びじわじわ増加しつつある
＞粗暴犯罪者）に自衛ができる

は通信教育の脳内空手オタや格闘技試合
見て感情移入してる馬鹿の戯言だろ。

617は私ではないが銃を持っていれば
確実に自衛できるなんて馬鹿の戯言よりましでは？
警察を呼んだり逃げるのも立派な自衛ですよ。
逮捕されることのない自衛手段のほうを選ぶというのがなんかおかしいですかね？

ところでヒトラー政権下で銃が禁止されて犯罪が減ったという話があるんですが
英国の話ばかりするのはどういう理由からですかね？

>>1
大変だー大変だー！悪いニュース！バッドニュース！

無礼ジジイ・キャンペーン(http://www.bradycampaign.org/press/release.asp?Record=352)
のサイトで知ったのだが，アメリカ・カリフォルニア州でまた銃規制ができちゃったらしい。
SB 52 and AB 35，SB 950←これらが，(拳銃所持ＩＤ免許制度などらしい)制定されたらしい。
(法案にサインしたグレイ・デイビス知事のバカヤロー)んでＢＦＳＣが無効になるらしい。
ＧＵＮ誌２月号に出るゾ，おそらく。だから，銃の登録とか，身辺調査とか，する権限をだな，
法執行機関なぞに与えると，銃規制派の政治家，警察，ロビイスト，マスメディアを喜ばせちゃう
ことになるの！(そんで規制がエスカレートしていき，英国みたく全禁止されていくのはヤダぞ！)
そのことを，分かってるかな>>1くん？日本では，ある程度綿密な銃規制がなされてもべつに
良いが，逆に銃規制もある程度制限しないと，☆The Right to Keep and Bear Arms☆
(武器を保持し持ち歩く権利)が奪われてしまうのだぞ！

カリフォルニア州は拳銃所持身辺調査ＩＤ免許制度，１ヶ月１挺，装弾数10発以下，
安い拳銃は禁止(低所得者はどーなる，ええっ！)，そして，拳銃の携帯はできない！

リバタリアン党も1995の時点でカリフォルニアはもはや絶体絶命と言ってた。
The deadly Catch-22
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9504-Webb-commen

>>934
>ところでヒトラー政権下で銃が禁止されて犯罪が減ったという話があるんですが
でもそのせいでユダヤ人の虐殺が行われたじゃない。
ヒトラーの暴政を止めようがなかったじゃない。

もうゲシュタポの悲劇はごめんだ！強制収容所いきはやだぞ！こんちくしょー！

リバタリアン党も1995の時点でカリフォルニアはもはや絶体絶命と言ってた。
The deadly Catch-22
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9504-Webb-comment.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

日本はもっと絶体絶命だー！
↓カリフォルニアを救え！ＮＲＡに献金できるぞー！
https://membership.nrahq.org/forms/donate.asp

　

21 ：名無的発言者 ：02/12/20 20:31
＝偶然見つけた書き込み＝
私の住んでる市に国際大学が２，３年前できて、
中国の留学生がすごぃ来たんです。
でもその人たちはお金がないから猫を食べてたんです!!
酷くないですか?野良ペット関係なく、
捕まえて袋に入れて持って帰り食べているそうです・・・
実際私の友達のお母さんの友達が
中国留学生の寮の掃除のバイトでいってみると、ゴミバケツの中に
猫の頭が沢山入ってたそうです・・・
（中略）
最近この辺りで中国留学生が女子中高生をレイプする事件が
３〜４件あってかなり子怖いんですよ・・・・
できれば地域の方にも手伝ってもらいたいと思っています
被害も確実に広がっているようなので・・・

すごい話だ。

馬鹿らしい・・・銃の有無と自国民に対する虐殺に何の関係が？
逆にユダヤ人虐殺がクローズアップされるのは
政府が自国民を虐殺することが珍しいものである証拠だろうに。

銃の禁止できなかったユーゴでは
銃で武装した勢力が他民族の銃で武装した勢力を排除する目的で虐殺をしましたよ？
それとも銃があれば虐殺はおこらない必然性でもありますかね。
とりあえず銃があっても虐殺が起こる例ならいくらでもあげられますが。
というか政府が非武装の民間人を殺したらユダヤ虐殺のごとく世界の非難を浴びますが、
銃で武装した連中を制圧（この場合虐殺とさえいわんな）することは世界から大して悪いことだと思われてませんが？

制圧の際、大量の死者が出ようとも
銃で武装していることそのものの理由で
あまり非難の対象とならないのはあなたには理解できませんか？

＞銃で武装した連中を制圧（この場合虐殺とさえいわんな）することは世界から
＞大して悪いことだと思われてませんが？
＞制圧の際、大量の死者が出ようとも
＞銃で武装していることそのものの理由で
＞あまり非難の対象とならないのはあなたには理解できませんか？
　自由を勝ち取るために戦ってる武装レジスタンスを，恐怖政治国家の秘密警察
とか軍隊が強大な権力と武力で，皆殺しにする行為は非難されるべきでは？

ていうかね，武器は良いけど戦争はいけないのだ！
でも防衛の為には武器を持つ権利を主張するぞリバタリアンは。
クリントンめー！モニカとの関係が暴露されたからって，なにをやけおこして
ユーゴに空爆したんだ！バカヤローーーー！！
ブッシュ！おまえなにをそんなにイラクと戦争したがるバカヤロー！！

リバタリアンは武器大好きだけど，戦争や暴力には絶対反対なんだぜ！
リバタリアン活動家の反戦サイト，アンチ・ウォー・ドットコムじゃ！
こんちくしょーーー！http://www.antiwar.com/

>恐怖政治国家の
あなたの世界は狭くて快適そうですね
ヒトラーが大統領と首相の座に着き、それを兼務して総統になる。
どちらも当時の法律をクリアーしており民意を体現した存在ですね。
これに対して自由を勝ち取るためにと称して
武器によって自分の主張を通そうとすればただのテロリストじゃん。
法律で許される自由を勝ち取るための戦いは裁判でしょ。
武器は良いけどそれを使用して他人を傷つけることは禁止されていますよ？
自衛のためと称するだけで他人を殺傷することだけがゆるされるんですかねえ。
じゃあ、大統領にはこう発言すればリバ主義者は満足するって助言してあげるよ。
「これは悪から自分を守るために神聖にして必要不可欠な戦いである」
なんだ、いつもいってることじゃん（ｗ

ドイツが日本と違ってナチスについて反省しやすいのは、
ヒトラーを総統にしたのはドイツ国民、暴走を許したのもドイツ国民ってこと。
アメリカみたいに積極的なロビー活動をやっておけばああまで迫害されることも防げたのにね。

一般人が銃持てるようになっても、ガンマニアや犯罪者こそが
よく練習して銃に金をつぎ込んで高性能なものを持つのではないだろうか。
防弾チョッキを貫通する殺傷力の銃と、止められる銃、
10mの距離で撃って5発当たる命中率の銃と、その半分しか当たらない銃、
一回引き金をひけばパラララララと10発以上撃てる銃と、単発の銃、
毎日1時間練習している人間と、週に30分しかしない人間、
それらが戦えばどちらが勝つかは明らかなものだろう。
素人が護身用に使えるのか？
また問答無用で数百mから狙撃されたり、徹底的に訓練された人間が忍び寄って銃口を後ろからくっつけられたらピストルでもマシンガンでも持ってたところで反撃できない。

武器問題ですが，率直に私は｢武器は持たしていくべき｣ものと考えます。
とにかく，武器を規制したがるのが問題なのです。
自己防衛にしても，根本的に自分の身を守るために武器を持ち，身を守るために
武器で相手を撃退する行為を，犯罪にしたがる意識自体が間違ってると思いますし，
武器を用いた狩猟にしても，肉という食料を獲得する為なのです。
また，武器収集や武器を使ったスポーツなどは｢古くからの伝統｣であって決して
近代人も絶やしてはならない趣味と思いますし，見るたびに興味が湧きます。
また，武器に限らず薬物，賭博，移民，売春，同性愛，中絶，その他あらゆる行為
をどんどん自由にしていく方向に向かわなければいけないと考えます。
世界中の真の自由人は，皆そう考えているはずです。
武器や自衛権を全面禁止したがるのは全体から見ればごく一部。
武器を持てば，自分が他人や自分を守れる可能性は「アップ」です。
武器を禁止しても無法者は武器を持ち続け良民を苦しめ続けるでしょう。
悪人だけが持つことにならぬよう，そこに武器規制法がなければいいだけの話です。
武器では人を守れますが，素手で武装凶悪犯から身を守ることはできません。
人類とは「道具を扱える，知恵ある動物」です。愚かな存在になってはいけないのです。
従って，武器を禁止したり極端に厳しく規制すること自体が犯罪であると考えるべきです。
これが，自由意志論（Libertarianism）で，これから多少定着していくでしょう。
自由意志論とは，あらゆる人種，民族，思想，主義主張，宗教にとらわれず個々人
の自由を尊重しあいながら，さまざまな人々が仲良く共存していく思想を言います。
現在，リバタリアンズが先導に立ってアメリカで武器規制を撤廃する試みに取り組んでいます。
世界中の自由人リバタリアンズがこれに追従しています。取り残されているのが全体主義を
押し進めている国連や，武器嫌いサヨクを多く抱える日本です。
市民が軍備を持つことも，人を守ることには変わりなく，市民の秩序だと思うのですが，
ここでは，これについて言及しませんが，国連や社会民主主義者は奪おうとしています。
人類は，時に困った法をつくってしまいます。とにかく，｢危険な法は撤廃する｣
｢つくらない｣，方向を強く望みます。

で、武器規制が進行している現状において、
アメリカの銃を使った殺人事件が減少してる状況で
世界の自由人は皆そう考えるんだ？
自由人とは基地外集団の代名詞なんですか？
銃犯罪を減らす”｢危険な法は撤廃する｣｢つくらない｣，方向を強く望”むのが多数派を占めるわけね。
殺人減少が危険な法の結果だとでも？

＞で、武器規制が進行している現状において、
＞アメリカの銃を使った殺人事件が減少してる状況で
＞世界の自由人は皆そう考えるんだ？
＞自由人とは基地外集団の代名詞なんですか？
＞銃犯罪を減らす”｢危険な法は撤廃する｣｢つくらない｣，方向を強く望”むのが多数派を占めるわけね。
＞殺人減少が危険な法の結果だとでも？
犯罪および火器のエキスパートである学者ジョンR.ロットJrは“More Guns, Less Crime”と説く。
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/493636.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

だから自由人は，不法銃や刃物・鈍器などの凶悪暴力犯罪や強盗，強姦事件を増やすことになるで
あろう｢危険な法は撤廃する｣｢つくらない｣，方向を強く望むわけです。アメリカの反自由人が押し
つけたい銃規制法は，超極端な自衛の為の銃禁止で一般人を丸裸のつんつるてんにひっぺがして実
は武装凶悪犯罪者どもが好き勝手に出来るにして・・・・凶悪犯罪者による既存銃・密造銃・密輸
入銃などでかき集めた闇市を構成させて，犯罪者だけが銃を持つようになり，そういった不法銃や
殺傷力の極めて高い刃物や鈍器などの武器を持った武装凶悪犯罪者たちが増長・急増し凶悪犯罪被
害が急増していき善良で遵法的な市民は，もはや銃で効果的自衛をすることができず，それによっ
て無抵抗に殺されたり，不法銃や殺傷力の極めて高い刃物や鈍器などの武器を持った武装凶悪犯罪
者たちが増長・急増し下手に身の回りの物や大声や護身術で武装凶悪犯に抵抗して瀕死の重傷を被
る罪無き善良な人たちが急速に増えていくのです。英国では実際そうなった。

ＮＲＡスポークスマンTanya Metaksaは言います“自由の無い安全性はありません”と……。
http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.lp.org/lpn/9808-Metaksa.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

人々の自由と安全を脅かす銃規制法は“自由の国アメリカでは”全て悪い法です(アメリカ以外の国
では良いかもしれませんが)。民主党(最も非アメリカ的で醜悪な政党)はより多くの銃規制法を望み
英国のように自衛銃を全面禁止したがります。共和党，自然法党(やはりこれらも非アメリカ的政党)
はより以上の銃規制には懐疑的だが，現存のどう考えても自由に対する冒涜であり，憲法違反であり，
銃器愛好家イジメであり，危険極まりないわけのわからん22,000項目もの銃規制の法執行を強化した
がります。(それを“プロジェクト・エグザイル”という)リバタリアンは全く妥協せずプロジェクト
・エグザイル含めた全ての銃規制法に反対し，全ての銃法の撤廃を支援し，自由の女神自由万歳！
建国の父で初代大統領で銃を持つ権利を認めてくれたジョージ・ワシントン万歳なアメリカンドリーム
国家の建設を目指すでしょう！

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http://www.bradycampaign.org/facts/research/lott.asp&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan
極端な銃規制マニア集団である，無礼ディー・キャンペーンの連中はジョンR.ロットJrの
論理にケチを付けています。彼ら反自由人の銃規制極端論者こそ正真証明の基地外集団の
代名詞と言えるかもしれませんｗ

なるほど、やはりあなたのリバ主義とは本当のリバ主義と違うただのカルトですね。
米国で書かれているというだけで盲信してしまい、ただ崇拝しているだけなのですから。
英国で銃による殺人が増加したと書かれた時点からもう何年か経ってますよ？
その間の事件の変動は調べてみましたか。
あまりに可哀想なんで具体的な数字は出さないようにしておきましょう。
お得意の犯罪白書だけでなく英国のＨＰにでもいってみてください。
この国には自分の目で確かめる自由がありますからね。
ああ、自分の都合のいいことだけ信じる自由もありますが、
その嘘を他人が信じなければいけない不自由はありませんな（ｗ

↓拳銃を禁止したのに英国は，今治安が最悪らしい
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;$sessionid$3G0FU5MCAIUF1QFIQMFSFF4AVCBQ0IV0?xml=/news/2002/12/01/ncrime01.xml&sSheet=/news/2002/12/01/ixhome.html&secureRefresh=true

なるほどイギリスは銃を規制したから治安が悪くなったわけですな。
では殺人件数を銃規制導入は97年なんで96・97・98年の３年間
殺人事件の数を追って見ましょう。
英国 　　　　　　　96 97 98
　　　　　　　　　1353→1391→1426
ほほう、段々と増加しておりますな。じゃ、次の数字をごらんあれ。
日本　　　　　　　 96 97 98
　　　　　　　　　1257→1323→1466
この殺人事件の増加はほとんど同数ですが、いつ日本が銃解禁から銃規制したんですかね？
寡聞にして私は知りませんが。
で、何ゆえ良民団はこの某国に銃が必要だとおっしゃるんですかね？

>956
えーと銃を許可していた時代は550万件の犯罪があった時期があって
その後減少したが最近530万件まで増えた　と

つまり拳銃があった時代のほうが犯罪数が多いわけですね
拳銃が役に立ってないことの証明ですね

よくみりゃ増加率は日本のほうがはるかに高いじゃん。
銃の有無なんかたいした影響もなく、社会環境の変化のほうが
犯罪や治安により大きな影響を与える実例ですな。

日本で犯罪が増えてきているから、猟銃なども規制するべきか。
逆に警察や自衛隊にはもっと強力な銃を調達する。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/2069400.stm
なぜ９６〜９８の比較のみ取り上げるのでしょうか

年間40万人が命が助かってると確信しているとか言うアンケートもうさんくさすぎる。
実際に殺された20倍もの人間が銃の抑止力で助かるってんなら、
英国で銃が禁止された次の年には何倍かに殺人数が膨れ上がってるはず。
なんで40人足らずしか増えないんだ？
また抑止力を持たない人間は腐るほどいますな。
日本人が旅行や仕事で何百万人渡米してると思ってるんだ。
その伝でいけば年間1万人くらいの日本人が個人の銃の抑止力で守られずに死んでもおかしくないと思うのだが。

まあ設問の内容をみてないんで以上の点は疑問にとどめるしかないけど、
社会状況の違う日本では意味のないゴミデータだわな。

なぜって・・・あなたの好きな犯罪白書に載ってるのがそれだから。
それ以降はよくわからん。でも2002年に2260件なら日本と何割も差があるわけではない。
実際の死者の20倍もの人が助かるというデータがおかしいのはこれでもわかるでしょ？

>2002年に2260件なら日本と何割も差があるわけではない
え？何パーセント違うかな？

ちなみに去年一年で邦人がアメリカで殺された数はたったの2件・・・
なんで銃の抑止力もないのに2人しか死なないんですか？

ごめんごめん。
よく調べてみたら日本の殺人件数は横ばいだった。
治安悪化って言うからあんな感じで増加していくのかと思ってた。
・・・治安悪化って何を指して言うんだろ？
殺人に至らない程度の犯罪なら銃を使うまでもないと思うんだが。
むしろ警察の手をもうちょっと回るように強化したほうがいいね。

>>966
＞ちなみに去年一年で邦人がアメリカで殺された数はたったの2件・・・
＞なんで銃の抑止力もないのに2人しか死なないんですか？
それはようするにアメリカは基本的には平和な国だということでしょう。
よっぽどでない限り自国民であろうと外人だろうと殺されませんよ。

http://yahooo.s2.x-beat.com/

ｰ

>>968
だが解禁派の主張によるとアメリカでは毎年100万人が殺されかけて銃で防衛してるんだろ？
とてもじゃないが平和な国とは言いがたい状況だな。

>>971
日本人からすれば平和じゃないんでしょうね。
日本よりは格段に治安が悪いわけなのですから，
日本よりも何十倍も犯罪率が高い訳なのですから，
でもですよ。２件ですよ。邦人死亡者数２人な訳ですよ？
そんなアメリカが，平和じゃないなどとなぜ言いきれますか？

>>973
つまり銃がなければ100万人の人々が死ぬことになるという
解禁派の主張は完全な嘘っぱちだってことだな
これにてこのスレ終了。

>>966
どこから拾ってきたんだその情報。
ていうかアメ行く日本人は基本的に金持ちなんで
それにあやかりたいという気持ちが強いんだろうに。

>>967　>>974
つまり制服警官は抜きにくいホルスターに入れ、撃つ際に大きく何回も警告やら威
嚇発砲など複雑な手続をせねばならない分、警戒状況の重点を上げなきゃいけない
わけですな。つまり民間用に多種多用な開発・実売されている抜きやすいホルスタ
ーにいれておく。日本で増加しつつある帰宅途中の会社員やＯＬや大学生が都市近
郊の夜道で近距離から殆どいきなりＤＱＮに凶器で強襲されるような凶悪犯罪>>668
>695には充分自衛の拳銃行使のほうが特にコレといって肉体的特徴も無い殆どの２
０代〜８０代にかけての一般的な市民の救命に「護身術だの防犯具でも自衛できる」
とか脳内で喚いてる凶悪犯罪の幇助している基地外より充分役に立つわけだな。
つまり制服警官は抜きにくいホルスターに入れ、撃つ際に大きく何回も警告やら威
嚇発砲など複雑な手続をせねばならない分、警戒状況の重点を上げなきゃいけない
わけですな。つまり民間用に多種多用な開発・実売されている抜きやすいホルスタ
ーにいれておく。日本で増加しつつある帰宅途中の会社員やＯＬや大学生が都市近
郊の夜道で近距離から殆どいきなりＤＱＮに凶器で強襲されるような凶悪犯罪>>668
>695には充分自衛の拳銃行使のほうが特にコレといって肉体的特徴も無い殆どの２
０代〜８０代にかけての一般的な市民の救命に充分役に立つわけだな。

＞そして犯罪者に抵抗する場合は銃で撃ち殺すのが一番よいと
制服警官が単独でパトロール中に路上ＤＱＮ複数に襲撃され威嚇発砲や銃の
ちらつかしで退散したいくつかのケースを鑑みるに合法所持銃の方が>>681-683
のデータ―において緊急状況での凶悪犯罪阻止能力が極めて高いといってみ
る！