●治安悪化･日本で自衛用途銃所持法復活!●
29 ：名無しさん＠３周年：
(大部分は銃を出すのみの威嚇）司法省のレポートは都市部を重点にし
ていたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある
程度の綿密な許可審査制度下での銃解禁>>2-7」と普通に最低消費
弾数＝射撃訓練数義務付 ければＤＱＮに銃が手に渡る確率も非常に
低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済み市民個人レベルでの抵抗能
力も確実に向上」するだろ。日本の現況は凶器で武装した襲撃者に抵
抗した場合において重大な傷を負うリスクが女性は＋4倍、男性は＋1.5
倍に殺傷リスクが高い状態。
「ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・ Ｂ・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で４７億ドル、加重暴行で１４億ドル、強姦で４億ド
ル、強盗で１億ドルといった総計で毎年６６億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で３億ドル、窃盗で７０００万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な>>2-7のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。
ていたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある
程度の綿密な許可審査制度下での銃解禁>>2-7」と普通に最低消費
弾数＝射撃訓練数義務付 ければＤＱＮに銃が手に渡る確率も非常に
低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済み市民個人レベルでの抵抗能
力も確実に向上」するだろ。日本の現況は凶器で武装した襲撃者に抵
抗した場合において重大な傷を負うリスクが女性は＋4倍、男性は＋1.5
倍に殺傷リスクが高い状態。
「ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・ Ｂ・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で４７億ドル、加重暴行で１４億ドル、強姦で４億ド
ル、強盗で１億ドルといった総計で毎年６６億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で３億ドル、窃盗で７０００万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な>>2-7のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。
|
|
|
30 ：名無しさん＠３周年：03/10/23 01:24
■猟銃、拳銃所持者を自衛の為に銃を撃てる例■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/30-31n
正当防衛目的銃器使用規定、
第１条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ
危険ヲ排除スル為法的ニ所持許可サレテイル銃ヲ用イ、犯人ヲ殺傷シタルトキハ
刑法第36条第１項ノ防衛行為アリタルモノトス
■正当防衛目的の所持許可済銃器使用規定、■
■猟銃、拳銃を撃てる例■
＜屋外＞
・犯罪者が単数・複数で棒・ナイフなど武器を持ち襲いかかってきた
・犯罪者が拳銃を取り出して撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が散弾銃やライフル銃で撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が単数・複数で被害者を棒・ナイフなど武器で襲っている
・犯罪現場で、容疑者が被害者に銃で撃とうとしている
・犯人が被害者に銃を撃とうとしている、撃ってきた
・事件現場で「撃つぞ」「止めろ」と制止するために
発言すると、犯罪者がかえって興奮し、他人の生命、身体への危険が増す
・至近距離でバイクや車が急発進し銃所持者に向かってきた
・暴行を受けた時など生命の急迫不正の侵害時には射撃予告や威嚇射撃を要しない
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/30-31n
正当防衛目的銃器使用規定、
第１条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ
危険ヲ排除スル為法的ニ所持許可サレテイル銃ヲ用イ、犯人ヲ殺傷シタルトキハ
刑法第36条第１項ノ防衛行為アリタルモノトス
■正当防衛目的の所持許可済銃器使用規定、■
■猟銃、拳銃を撃てる例■
＜屋外＞
・犯罪者が単数・複数で棒・ナイフなど武器を持ち襲いかかってきた
・犯罪者が拳銃を取り出して撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が散弾銃やライフル銃で撃とうとした、撃ってきた
・犯罪者が単数・複数で被害者を棒・ナイフなど武器で襲っている
・犯罪現場で、容疑者が被害者に銃で撃とうとしている
・犯人が被害者に銃を撃とうとしている、撃ってきた
・事件現場で「撃つぞ」「止めろ」と制止するために
発言すると、犯罪者がかえって興奮し、他人の生命、身体への危険が増す
・至近距離でバイクや車が急発進し銃所持者に向かってきた
・暴行を受けた時など生命の急迫不正の侵害時には射撃予告や威嚇射撃を要しない
31 ：名無しさん＠３周年：03/10/23 01:25
＠屋内における「正当防衛」の判断。
１.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
２．不法侵入者が身内知り合いで無い場合
３．侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死亡しても
正当防衛は容認される
無抵抗や背を向けた人間を撃ったときはこれは認めない。オモチャの銃・
ナイフ（正し精密過ぎるものは別）への銃使用は認めない
１.住居不法侵入者がドア・窓等を破壊し建物内へ入ってきた場合
２．不法侵入者が身内知り合いで無い場合
３．侵入者は発見できないが、建物内があらされ、明らかに不法侵入
と分かるもの。
易解すると外出から帰宅すると裏のドアが壊され、部屋中が物色されて
いるとしよう。不法侵入者が部屋の奥にいる。もちろん知り合いでは無
家はあなたの住居でありそこへ侵入金銭を盗む犯罪者から当然生命の
危機を覚え貴方は自身と家族を護らなければならない。自分達だけの空
間に侵入者が存在する事自体が「差し迫る危機」とみなされる。よって
貴方はその場で侵入者への銃（もちろんその他の武器）で攻撃でき例え
相手を殺してもその行為は「自己防衛」と認められる。相手が死亡しても
正当防衛は容認される
無抵抗や背を向けた人間を撃ったときはこれは認めない。オモチャの銃・
ナイフ（正し精密過ぎるものは別）への銃使用は認めない
32 ：名無しさん＠３周年：03/10/23 01:31
■不法銃砲・銃部品・銃弾密売取締の現行法で不法銃拡散は充分防止可能■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/29-33n
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/4-7n
http://216.239.33.100/search?q=cache:lIrqvwj1cf8C:www.tanyan.com/jyuutou.html+%E6%8B%B3%E9%8A%83%E7%AD%89%E3%80%80%E8%AD%B2%E6%B8%A1%E3%80%80%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%80%80%E7%BD%B0%E5%89%87&hl=ja&ie=UTF-8
※銃砲の誤った使用は、直接生命の危険を伴うため、
法律で厳しく規制されており、違反すると厳しい罰則を受けます。
自衛銃使用権利解禁に伴う銃関連強化罰則の例：
・銃の無許可での不法所持（５年以上１０年以下の懲役）
・銃の無許可・不法所持に実包との同時所持（５年以上１５年以下の懲役）
・銃を無許可・不法に密輸した場合（５年以上１５年以下の懲役）
・銃を無許可・不法に営利目的で密輸した場合（８年以上１５年以下の懲役）
・銃を外国から日本に持ち込む目的で、外国において購入すること
（５年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/29-33n
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sim/1066496188/4-7n
http://216.239.33.100/search?q=cache:lIrqvwj1cf8C:www.tanyan.com/jyuutou.html+%E6%8B%B3%E9%8A%83%E7%AD%89%E3%80%80%E8%AD%B2%E6%B8%A1%E3%80%80%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%80%80%E7%BD%B0%E5%89%87&hl=ja&ie=UTF-8
※銃砲の誤った使用は、直接生命の危険を伴うため、
法律で厳しく規制されており、違反すると厳しい罰則を受けます。
自衛銃使用権利解禁に伴う銃関連強化罰則の例：
・銃の無許可での不法所持（５年以上１０年以下の懲役）
・銃の無許可・不法所持に実包との同時所持（５年以上１５年以下の懲役）
・銃を無許可・不法に密輸した場合（５年以上１５年以下の懲役）
・銃を無許可・不法に営利目的で密輸した場合（８年以上１５年以下の懲役）
・銃を外国から日本に持ち込む目的で、外国において購入すること
（５年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
33 ：名無しさん＠３周年：
・銃所持許可を受けても、その所持許可の用途以外で正当な理由がなく
（修理のためや保管依託をするために保管業者に持参する場合を除く）
友人に見せるなどで携帯または運搬すること（５年以下の懲役または
１００万円以下の罰金）
・猟銃を運搬・携帯する場合に銃に覆いをかぶせず、拳銃であればホルスター
など銃ケースにも入れなかった場合（５０万円以下の罰金）
・不法実包の輸入（７年以下の懲役または８０万円以下の罰金）
・不法実包の所持（５年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
・不法実包の譲渡し、譲受け（５年以下の懲役または５０万円以下の罰金）
・営利目的の不法銃製造・売買（無期または７年以上の有期懲役）
・不法銃製造（５年以上１５年以下の懲役）
部 品
・無許可での銃部品の輸入 ５年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
・無許可での銃部品の所持５年以下の懲役又は８０万円以下の罰金
・不法銃・無許可銃部品の譲渡し等５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金
・不法銃・無許可での銃部品の譲渡し等の周旋 ５年以下の懲役又は１００
万円以下の罰金
（修理のためや保管依託をするために保管業者に持参する場合を除く）
友人に見せるなどで携帯または運搬すること（５年以下の懲役または
１００万円以下の罰金）
・猟銃を運搬・携帯する場合に銃に覆いをかぶせず、拳銃であればホルスター
など銃ケースにも入れなかった場合（５０万円以下の罰金）
・不法実包の輸入（７年以下の懲役または８０万円以下の罰金）
・不法実包の所持（５年以下の懲役または１００万円以下の罰金）
・不法実包の譲渡し、譲受け（５年以下の懲役または５０万円以下の罰金）
・営利目的の不法銃製造・売買（無期または７年以上の有期懲役）
・不法銃製造（５年以上１５年以下の懲役）
部 品
・無許可での銃部品の輸入 ５年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
・無許可での銃部品の所持５年以下の懲役又は８０万円以下の罰金
・不法銃・無許可銃部品の譲渡し等５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金
・不法銃・無許可での銃部品の譲渡し等の周旋 ５年以下の懲役又は１００
万円以下の罰金