実験計画法使ってますか？

ＭＴシステムにょる地震予測、どう？　標準化と品質管理2009年 7月号、見ると、
資金・権威がほしいと明からさまに言ってることだけはようっくわかるんだがな。

平静時の波形からＲＴ距離の式をつくり、実測波形のＲＴ距離から予測値を求めて
実測値と比較して37頁の図11らしいが、その詳細、その後の詳細、濃霧の中なん？

ＲＴ法の計算手順を完全にわかって地震予測にあてはめりゃ、予測成功か、失敗か、
論文の重要な内容は明白。ＲＴ法わからず解説もどきの並べたては愚劣・迷惑。

ついでだが、この 7月号からはじまった「のっぽ」の与太は見っとも無い。やめれ。

続く 8月号はタグチが有効だから固有技術の担当者は反発･･･と。
これは、伸びきって、たらけてしまった索麺、喰えん。No more ノッポ正大師。

最高導師は官能検査再構築第１９回。学生３２１名、紙面の目盛り間隔を測らせて
個人の測定精度を求め、心情・体調などの質問票調査と比較、明確な関係はない。
タグチ元締め気取りで分散分析表まがいの数値表をいつも大量にならべていて、
実質的な結論は、毎度、不明確、雲の中。騒ぎたてるだけ。No more Ｙ老。

そして 9月号、ノッポはタグチの追憶。Ｙ老はコピー画像の官能評価、もやもや。
Ｙ老jrがオンラインQE入門。それと、オンライン・プロセスの多変量の観測結果に
MTシステムT法を使ったときの変数選択、こうゆう手法もありって感じの紹介。

>>606
来々週9/19に、成蹊大で開かれる研究集会の主題は、MTシステム等のタグチメソッドだが、
応答曲面法の導師筑波大の山田秀教授も発表されるようですね。確率対応法って、どういう
手法なのだろ？
■会題　　タグチメソッドの理論と応用
■日時　　２００９年９月１９日（土）10:30〜17:00　
■場所　　成蹊大学　８号館　201号室
■参加費　無料
■プログラム
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　11:20〜12:00　２値入出力系に対する多因子要因効果の検定
　　　　　　　　　　青木敏（鹿児島大学）, 宮川雅巳（東京工業大学）
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　16:20〜16:50　確率対応法と過飽和実験データの解析
　　　　　　　　　　山田　秀（筑波大学）
http://mid.ism.ac.jp/stats/msg00864.html

>640 情報を有難うございました。「確率対応法」はつぎの書物に基本的な説明があります。
　
田口玄一(1977):第３版実験計画法、下巻、34章確率対応法と殆(タイ)直交表、906-937頁

なお、このスレの >>236 - 241 には、かなり粗っぽい説明ですが、入門的な紹介があります。

>641 >>236-241 から抜粋。それと　>>240 に補足を。

236 ･･･　やりたいのは20因子5水準とか･･･　どうすりゃ良いのよー？

237 ･･･　田口流の要因効果図なら、田口「実験計画法３版」下巻1092頁のＬ50で
５水準１０因子はＯＫ、各因子の主効果だけが存在すると仮定してだが･･･横に
２枚ならべて左の表の行と右の表の行とを任意に（勝手に）組み合わせて使え
ば２０因子（同906頁...確率対応法）、･･･　真実性は??? ｱﾀればﾓｳｹﾓﾉ･･･

240 ･･･　１枚で足りないから２枚ならべて行と行とを勝手に組み合わせてつないで
２０列にするんですが、左１０列は左だけで使い、そのとき、右１０列のことは
平均化されていると勝手に考えて忘れる。反対に右１０列は右だけで使い･･･

以下、>>240 に補足します。行数はもとのまま50行、これを実験に使い、50個の応答。
この応答を左１０列だけで解析して、まず、10要因の主効果を求める。つぎに、同じ
50個の応答を、右１０列だけで解析、残りの10要因の主効果を求める。

>>638
この新刊書は、ＭＴシステム初心者にとって買うに値しますか？
よくわかるＭＴシステム―品質工学によるパターン認識の新技術　田村希志臣　日本規格協会　2009/08/25　￥1,680
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4542511332.html

実物を見ていないが「標準化と品質管理」誌（2008年10月-2009年3月）の連載とすれば
入門用の簡易な携帯辞書にはなるかも（地震短期予測の具体的な話はないと思う）。

初心者もいろいろだから買うに値するかってもな･･･１９５０年ごろ、学科の図書室には
増山元三郎や北川敏男があり、１９５５年ごろは、田口玄一など個人で買って持ってる
技術者もいたが、そのうち何％が実験計画法を理解／活用したかなぁ･･･
で、これからはＭＴシステムと呼び声につられても、結局は、どうだか？？？

何でもかんでも釣り込んで失敗させて泣かせては罪深いよな、田村正大師さん！！！
それはそうとして、QES会議室のシステム故障は、いつまで、あのままほっとくの？

>644 訂正　（誤）１９５５年ごろ　→　（正）１９６０年ごろ

QES会議室のシステム故障はほったまま、学生賞の募集とかwww、最高導師の認知症は重い。

>>606
>吉野(睦)さんに、直接に、教えてもらわないと・・・
JSQCからのこの新刊なんかどうでしょう。応答曲面法を論じた章も
あるようです。
シミュレーションとSQC　−場当たり的シミュレーションからの脱却−　吉野睦/仁科健　JSQC選書10　2009-10-30
http://www.webstore.jsa.or.jp/lib/lib.asp?fn=/qc/qc09_09.htm

このＬ９直交-->２-３元配置という２段階実験は、妥当なのかな？
非線形予想で交互作用考慮なら、Plackett-Burman計画-->３元配置と
いう２段階実験が適切では？
19 ：あるケミストさん：2009/01/18(日) 23:20:24
直交表　Ｌ９であたりつけて（因子は３水準は欲しい・・でも
交互作用は求められない）
２-３元配置で交互作用みつけるようにしてるけどなあ
おもったより　成果でないのが実情　
実験・研究の効率を考える
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1226140015/19

>>648 がそのままだが 「直交表　Ｌ９であたりつけて、２-３元配置で交互作用」 てのも素直でむしろ案外いいかもね。

通常の Plackett-Burman は2水準多元配置でさまざまの要因数の主効果実験を計画できるのが特徴とされている。
Plackett-Burman の原論文の表のＡ部分がそれで、素数累乗形の配置とは同値でない配置も数多く含まれている。

これに対してＢ部分には３水準以上の多元配置で指数巡回形の配置が記載されているが、それぞれ、生成の手順が
指数巡回形でも、結果の配置は素数累乗形の配置と同値になり、わざわざ Plackett-Burman という意味は少ない。

まず２水準要因と見なして数多くの要因をＡ部分であたってからいくつかを３水準化して３元配置、とするのが本当に
いいのか、>>648 引用の 「19 ：あるケミストさん」　が直交表　Ｌ９と言ってる背景の事情もあったり （？） 一概には･･･

田口品質工学の整理および田口実験計画法の整理がほぼ終わったら、
ついでに Fisher の古典実験計画法の整理に取り組んでもよい。

きわめて重要な業績なのに、これまで、わかりやすい説明が少ない。ただし、
田口とは段違いで、整理は進んでおり、webでも、最近では、みごとな講義も紹介もあるが。

品質工学関連スレ　最新目録
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1145797287/224-280 319
ソフトウェアのテストについて（一部分）（このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/material/986224705/l50 タグチメソッド材料研究室へ忍び寄る
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258110817/l50 品質工学の挑戦
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022085231/l50 品質工学（タグチメソッド）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1130499061/l50 これからは品質工学
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1023853891/l50 実験計画法使ってますか？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1204254314/l50 タグチメソッドSN比

品質工学関連スレ　最新目録　−　>>650 の science6 を kamome に変更
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1145797287/224-280 319
ソフトウェアのテストについて（一部分）（このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/material/986224705/l50 タグチメソッド材料研究室へ忍び寄る
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258110817/l50 品質工学の挑戦
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022085231/l50 品質工学（タグチメソッド）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/denki/1130499061/l50 これからは品質工学
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sim/1023853891/l50 実験計画法使ってますか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sim/1204254314/l50 タグチメソッドSN比