俺も賛成。
自演とか少しでも減ればと願っている。
ID制にしたいと思うのは勝手だが、これだけ協力を得られないとは・・・実現不可能だな。
だいたい自演や煽りが嫌なら、どっかよそへ行けばいいじゃない。ここは2ちゃんねるだぜ。
英語学習に当たって有意義な情報交換や議論をしたいと願う一人として
現状のEnglish板の荒れ方を見ると57の最後の1行には同意しかねます。
□ English板は、英語に関する情報交換と学問的な議論の場所です。
これは板の冒頭に明記されています。
情報交換と学問的議論に自演や煽りは必要でしょうか?
自演や煽りは2ちゃんの華という発言も過去スレで見受けられましたが
そういったことがしたいのであれば、そういう板がたくさん2chにはあります。
何も学習系のENGLISH板でおふざけをする必要は全くありません。
「自演や煽りが嫌なら出て行け」これは明らかに自演や煽りで議論や会話に
支障を来すことで楽しんでいる側の人間のセリフだと思います。
59 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/10/30(木) 09:56:50 発信元:121.87.27.231
そもそもID導入すると荒らしって減るの?
ヲチ板、車板、スケート板、ニュー速+、等々
ID導入されてても荒らしが減ってるとは思えないんですが…
>>59 要するに意見が分かれた時に少数派側の連中が
「相手側は自演してるに違いない!ボクのような崇高な人間の意見が少数派な筈がない!」
とか言って現実を受け入れられないんだろ。
そもそも相手が自演してるからって何なのよ?
自分の意見をしっかり持っててその根拠を示せるなら何の問題もないだろ。
ま、自演されるとムカツクけどな
食文化系の板でもID導入されてるけど、荒れてるスレは英語板以上のところもある。
そもそもID導入すれば自演や煽りが減るなどという幼稚な認識に問題がある。
どうしてもスレ進行上問題があるなら、規制議論板にスレ立ててアク禁に追い込むほうが効果がある。
自演は規制対象にならないだろ
しかし書き込みごとにIDと文体を変えて自演すれば混乱し、また冤罪の自演認定が起こりもめるだけでは?
それは前スレできっちり証明されただろ、「めりけん」とかいう人に。ID制はかえって偽装の道具に使いやすいことがわかった。
それに規制対象にならないんだったらID制なんて意味ない。それどころかお互い疑心暗鬼になってかえって荒れるだけ。
>>63 まだこんなのがいるのか。
俺が偽装して自演してたこと証明してもらいたいもんだな。
っていうか、自分が「冤罪の自演認定」をしていることに
気づいてないところがもうどうにもこうにも…
テンプレ君もコピペ荒らしと化してアク禁食らってるし、
gdgdっぷりにもほどがある。
荒れる荒れないじゃなくてないとコミュニケーションしにくい
>>66 言える。
俺も
>>66も同じIP210の名無し。
シベリアではこうなると本当の名無しになる。
その板に行ったことがないから分からないが
もし雑談とかが許される板ならIDがあったほうが便利だと思う。
ID導入したい人って、自演や荒らしをスルーする耐性がない人達なんでしょ
まじめなだけにひとこと言わないと我慢できず、結果荒らしに加担してる
反応せずにスルーすればいいのにそれができない。
そもそも匿名の2chには、向いてない人達だと思うよ
全然動かない運営にID制の導入を期待するより、mixiなんかでコミュを
作る事に尽力した方が、無駄な労力を使わず、効率がいいと思う
>>68 ID導入したい人って、2chをmixi化したいのかな?と思ってしまう。
マジ俺もこういう人たちって匿名の2chには向いていないと思う。
言いたくても表現できなかったことを
>>68が言ってくれたのですっきりした。
これでほぼ結論が出たと思うよ。ID制導入の議論も投票も無意味。
自演だって言う人は、>69の書き込みを自演だって言うんでしょ?
ID表示されたって、関係ないよ。
ID表示されたって関係ないのなら表示する必要もないということ。
レベルの低い議論?に時間を費やしたみなさん、お疲れ様でした。
賛成
NGExが最大限活用できるから
スルーすればいいだけのこと
専ブラ入れて、NGワードであぼ〜んすれば
スルーできるだろうに・・・
賛成者は、そういう事はしてるのか?
それとか、マメに削除依頼出すとかしてる?
そういう功績がないと運営も認めないよ
賛成
>>74 荒らしにレスしてる奴がいると削除してくれないよ
荒らしにレスしてるのは、強制ID賛成派
77 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/01(土) 02:12:28 発信元:220.219.68.192
何で逃げまくるわけ?
で次は、
強制IDの是非を問う議論すら強制ホスト表示の板でもできなかったという事実自体が
強制IDなど無意味だということを見事に証明しちゃってると思うけどw
んで強制ホスト表示の板にスレたてて、コテハントリップ付けて一から議論しよう
って事になんじゃねw
これからすべきこと
投票所のテンプレ(暫定
>>19>>5)を決める
↓
投票日を決める
↓
投票所を立てる
↓
英語板の各スレに告知する
↓
投票する
↓ ↓
↓ ↓
可決 否決
↓ ↓
運用情報板の「ID制変更を願うスレ」に変更申請する 同スレに現状維持の報告
↓ ↓
変更されるのを待つ 終わり
訂正
投票所のテンプレ(暫定
>>19>>5)を決める
↓
投票日を決める
↓
投票所を立てる
↓
暫定的に板の名無しを変える事で告知する。
↓
投票する
↓ ↓
↓ ↓
可決 否決
↓ ↓
運用情報板の「ID制変更を願うスレ」に変更申請する 同スレに現状維持の報告
↓ ↓
変更されるのを待つ 終わり
>>82 仕切るなら、コテハン、トリップ付けてくれ
なんかこのスレの存在自体が荒らし的だね。
北朝鮮みたいに独裁したいわけ?
自分が出入りしている板で、ID非表示の板ってもう英語板だけなんだよね。
英語板は発言数の割に荒れやすい感じがするから
ID制でもいいんじゃないかと思う。
英語で議論してみてはどうか
87 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/02(日) 16:20:50 発信元:210.153.84.76
>>68 関係ないレスやグタグタなやり取りをスレ汚しとか言うが
IDいらないって人はスルーすれば荒らし自体はひたすら
作業を続けてもいいって事だよね?それともスルーすれば
荒らしは無くなるとでも思ってんのかな、
それに荒らしが一人もいないとしてもIDがあったほうが
むしろやり取りしやすいって気付かないわけ?
>>85 だからID制にしても何の効果もないことが前スレで証明されたわけ。
導入しても意味のないものをなぜ議論し申請する必要があるのか?
運営側だってそんな手間なことはやらないよ。前スレとこのスレよく読めよ。
昔はどの板もIDがなかった。
数年前大規模な荒らしがあって多くの板にIDが導入された。
英語板などの過疎板には荒らしが来なかったのでID制にならなかった。
導入に意味がなければ、なぜID制の板がこんなに多いんでしょうね。
>>87 前スレでめりけん氏が証明しただろ?IDなんてコロコロ変わるって。
そんなものに利用価値はないよ。逆に自演の道具に使われるだけだ。
荒らしがなくなる?ありえないね。
犯罪予告で逮捕者が出る2ちゃん。名誉毀損で告訴される2ちゃん。
しかしこんなに匿名性が高く、真偽を問わず自由な発言ができる場所はない。
スレ汚し?君のような杓子定規な考え方しかできない奴より、ネタのほうが遥かに面白いよ。
スルーすれば荒らしがなくなるとかじゃなくって、そうするのがここのルール。
荒らしまくる奴は規制にかけるシステムだってある。郷に入れば郷に従えよ。
>>68の意見がいやだと思うのなら、君が2ちゃんに向いていないというだけのこと。
無理して来なくていいからmixiでもどこでも行けよ。あんまり荒らすなよ。
反対派の人の意見はどうも極端すぎるようです。
荒らしがなくなることはなくても、減ることはあるでしょう。
私は2ちゃんねるが出来た頃から見ていますが
当時は規制が全くないのでスクリプトを使ってスレを乱立させたり
立てたスレを即座に埋めて潰すような荒らしがたくさんいたり
個人情報が書き込まれてそのままだったり
今から見るとすごい状態でしたよ。
それがシステムの改善やルールの改正で随分変わりました。
IDがコロコロ変わるから利用価値がないというのは極論ですね。
英語板で一番勢いがあるのは「中高生の英語の宿題・質問に答えるスレ」です。
中高生のユーザーが多いということです。
悪質な荒らしというより、つい調子に乗って荒らしまがいのことをやってしまう人も
いるでしょう。そういう人の歯止めになれば十分だと思いますよ。
前スレでID制がまったく無力でスレ放棄までした事実をどう説明しますか?それが最前提ですよ。
自演扱いされたりして荒れまくりましたよね。きちんと説明しないと説得力ないですよ。
>私は2ちゃんねるが出来た頃から見ていますが
IDがあろうがIPがあろうが、そんな先輩風吹かすような人物の言うことなど、
どうせ脳内古参の自演だろうと思われ信用されないのが2ちゃんねるですよ。
>IDがコロコロ変わるから利用価値がないというのは極論ですね。
他の強制ID制の板は荒れてませんか?荒れてますよね。ID信望者の言うことのほうが極論だと思いますがね。
つい調子に乗って荒らしまがいのことをやってしまう人など強制ID制の板にも腐るほどいますよ。
それこそIDをコロコロ変えて一人何役もの自演をしたりしてますね。
English板が荒れるのは、英語という身近なのに個々の学力差が激しい学問に対するプライドのせいだと思いますよ。
ID制じゃないからでもなく、IDを導入して解決する問題でもないと思います。かえって荒れるのではないかと危惧するくらいです。
前スレ読んで来ました。
ああ疲れた。
結論は、「IDがあっても自作自演できる」というより、「IDがあるから自作自演だとわかった」いい例ですね。
自作自演は置いておいても、IDがあるほうが圧倒的に議論の流れがよくわかりますね。
私はJane styleで読んでますが、同IDはオンマウスで抽出できるので、多少言葉が足りないレスでも
それまでの発言の流れで、この人ならこう言いたいんだなとわかります。
単発IDは色でわかるので、急に単発IDがぞくぞく出てきて同じことを言い出したら、眉に唾をつけますねw
大体、自演のパターンは決まっていて、モデムのオンオフでIDを変えた場合は、任意に元のIDには戻れませんから
単発かそれに近い発言スタイルになります。
もちろん単発IDが全て自演なんていうことはありませんよ。
ですが、議論の流れの中では、どうしても、単発の一言レスは重みがなくなりますね。
言葉をつくして語ろうとする人の意見のほうが場を左右します。
串や携帯や複数PCで自演しても、議論の中で、何人もの人格を演じるのは限界がありますよ。
ハードの問題もありますし、演じわけスキルにおいても。発言数が増えるにつれてだんだんボロがでてきますしね。
せいぜい2〜3人がいいところで、一人が10人を演じて「おれの意見が多数派だ」と言い張るのは無理でしょうね。
結論
・IDがあっても荒らす人は荒らす。
・だがIDがあるほうが流れがよくわかるし荒らしも特定しやすい。
・IDは専用ブラウザを使ってこそ効力を発揮する。
>>93 甘いね 荒らしを見くびりすぎ 専ブラ使わない人には関係ない話
>前スレでID制がまったく無力でスレ放棄までした事実をどう説明しますか?それが最前提ですよ。
>自演扱いされたりして荒れまくりましたよね。きちんと説明しないと説得力ないですよ。
説明できないの?自演だと人違いして大荒れしたんだよ。最後はスレ放棄までした。
>>93の言ってることがいかにいい加減か前スレが証明している。
ID制が良いって言うんなら、コテハン名乗ってトリップ付ければいいじゃないか
自分は特定されたくないが、荒らしだと思う奴は特定したいって、単なる我侭
専ブラ使いにとっては単純に有ると便利なID
個人的には万が一それで荒らしが減らなかろうがそこは問題ではない
正直どうでもいい。
他板でやれ。
99 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/05(水) 19:10:38 発信元:219.97.44.132
早くID導入してして
100 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/05(水) 20:11:30 発信元:219.125.145.17
導入反対!
>>99 人に頼らず、自分でとりまとめろ
願ってるだけでは導入されない
水掛け論になってるね。
だからもう議論する意味がないんだけどな。
どうしても支障のある荒らしに対しては、
規制議論版にスレ立てて議論するのが筋だろ。
>97に同意
あれば便利だからID制賛成
>>104 こんなに意見が割れてたら運営は動かない。
そもそもこれじゃ民主的な投票ができない。
一部の専ブラ使用者のために議論してきたんじゃないはずだ。
>こんなに意見が割れてたら運営は動かない。
ID制導入議論スレで意見が一致する訳がない。
あと、君の言う民主的な投票って何?
反対派の誰1一人として文句を言わないようなテンプレ文章と投票方式で
投票を行うってことかいな?
そういや前スレでも、反対派の一人に、やけに「民主的な投票ができない」
って言葉使ってる人がいたなぁ。
>>106 どうやったって反対されるんだから
ここで特定の相手にレスしてないで
君の思う投票をみんなに呼び掛けなよ
議論で反対派を説得するのはほとんど不可能だから
公平な投票を行って、どうするか決定するのが
一番手っ取り早いね。
>>108 その公平な投票ってのが、不可能だって言うスレの流れ
>108が公平な投票ができるようにしてくれ
もうさ、賛成派と反対派をまとめて投票なんて辞めれば?
折り合いがつくはずがねーよw
賛成派は賛成派だけでID導入賛成の投票を実施する。
反対派は反対派だけでID導入反対の投票を実施する。
それぞれが別々に運営のスレに報告する。
あとは運営の判断まかせ。
どう?
とっとと投票しようぜ。
111 :
110:2008/11/08(土) 10:34:28 発信元:210.239.99.17
投票という形を取ろうとしていても、しょせん運営への嘆願運動なんだからさ
それぞれの陣営の思惑もあるし、ID制を実現させたい or 実現させたくない という
意志の強さ、情熱の深さも、両陣営で差が出ると面白いし。
公平な選挙なんて無理。嘆願運動と割り切って、両陣営が別々に活動すべし。
以上
112 :
110:2008/11/08(土) 10:45:31 発信元:210.239.99.17
書き忘れたけど、もう選挙じゃなくていいんじゃないか?
単なる署名活動でいい。両陣営が別々に署名を集めればいい。
ID導入制反対派の人が行っていたけど、第三者がしきらないかぎり、公平な投票は無理。
英語板に公平な第三者はいないのだから。
それならば、両陣営が別々に署名活動をして、第三者である運営に判断をゆだねればいいんじゃね?
第三者不在で不満があった人も、これで文句はないだろう。
あの、いつまで議論を続けるんですか、、
投票日を次の土曜にして、さっさと投票しましょうや。。。
反対派現状維持でいいのに、なんで投票しなきゃいけないの?
ID制になったら、ID制削除の行動すればいいんじゃない
署名活動をやりたければ、必ず実名でやってくれよな。
あらゆる匿名性を捨てて、本人特定できなきゃ何の価値もない。
>>109 暫定テンプレ
>>19>>5じゃ
公平な投票が出来ないってこと?
>>46-48みたいなことがあっても
fusianasanすることで識別できるから
問題はないと思うんだけど、どうかな?
例えば
>>51のホストと
>>49のホストをテンプレ計算式に
あてはめれば同一人物だと識別できる。
>>113 運営に名前欄変更を申請することで告知するから
投票日を一ヶ月くらい先にしないと告知するのは難しいかも
>>115 fusianasanで十分な事は
過去のID制導入事例が実証済み。
>>116 >前スレでID制がまったく無力でスレ放棄までした事実をどう説明しますか?それが最前提ですよ。
>自演扱いされたりして荒れまくりましたよね。きちんと説明しないと説得力ないですよ。
むしろなぜそんなに投票に固執するのか教えてくれ。反対派はおろか賛成派の大半もしらけて去ってしまったのに。
おまえのやってることは荒らしと変わらない。新たな火種を生むだけだ。
>>117 >前スレではID制がまったく無力だったじゃないか?
→
>>93参照
なぜ投票をするのか?
→水掛け論になり、半永久的に決着がつかないから。
>>109=121.87さんとか
>>115=211.2.さんとか
>>117=218.217.さんとか
反対派はやけに変動IP制の人が多い気がするな
反対してる人が多いように見えるから、お得な気がする。
>>118 93の言ってることはあくまで彼の意見、推測にすぎない。
それに専用ブラウザを使わない奴には意味のない話だ。
まったく幼稚極まりない低レベルな発言である。
>なぜ投票をするのか?
>→水掛け論になり、半永久的に決着がつかないから。
ならば投票などやめてしまえば即決着もつくだろう。
一部の人間が投票にこだわるから水掛け論になり荒れるんだ。
もういい加減にしろ。それともまだまだEnglish板を荒らしたりないのか?
>>120 ID制にする主なメリット
・ID制にすれば自演してるのが分かりやすくなったり、自演の抑止に繋がる。
・それぞれの常駐してるスレで荒らしが発生したとしても、NGIDであぼ〜ん出来るようになる。
・荒らしがIDで判別出来れば削除依頼がしやすくなる。
・みんなで協力してスルーしやすくなる。
ID制導入板でも荒らしは発生してるけど
ID制であることによって上記恩恵を受ける事が出来る。
とりあえず投票日いつにするか決めよう。
告知期間も考えて3・4週間以上あとがいいと思う
投票所はどこの板に立てる?
>>122 取りまとめするなら、逃げないようにコテを名乗ってトリップを付けてくれ
>>121 君は痴呆症かね?最初のメリットからして嘘じゃないか。前にも言われただろ?
・ID制にすれば自演してるのが分かりやすくなったり、自演の抑止に繋がる。
↓
じゃあなぜこの問いを避けて通る?答えろよ!
↓
>前スレでID制がまったく無力でスレ放棄までした事実をどう説明しますか?それが最前提ですよ。
>自演扱いされたりして荒れまくりましたよね。きちんと説明しないと説得力ないですよ。
君の言ってることは基本的な段階で嘘ばっかり。私利私欲のために2ちゃんを荒らすのはやめろ!
>>124 横レスですまんが
ID制導入に反対しているだね。「自演文化」を守りたい人なんだろう。
で、君はID制が無力だと思っているんだね。自演を減らすのに効果が無いと。
では、「自演文化」を守りたい君、ID制導入が無力だと思っている君が
ID制導入に反対する理由が全くないw だって、そうじゃないか。
「自演文化」を守りたい君が、ID制導入されても自演が減らないのなら、君に不都合はない。だよね?w
ID制導入に賛成している立場から言えば、
ID制導入は自演を劇的に減らすことができると考えている。ID制が導入された他板の経験から、そう言える。
だが、自演をゼロにはできないだろう。自演がばれても気にしない恥しらずな輩は、相変わらず自演をするだろう。
また、ID制が導入されても、テクニックで自演がばれないする方法も実際に存在する。
自演をゼロにはできないだろう。撲滅は不可能だろう。
たとえ話をするが、「凶悪犯罪をゼロにできないから、法律は無意味だ。法律を撤廃しよう。」という議題があったとしよう。
極端な例だね。凶悪犯罪を撲滅はできない。凶悪な人格を持つ人物は、法律や刑罰で完全には抑止しきれない。
だが、犯罪全体の発生件数は減る。小さな犯罪の件数も減る。
ニューヨークのスラム街の治安が劇的に改善されたのは、軽犯罪を徹底的に取り締まったからだと言われている。
小さな犯罪を放置していると、やがて凶悪な犯罪が発生しても平気な土壌ができてしまうと、当時の市の担当者は考えた。
結果は君も知っているだろうが、担当者の考えは正しかった。ID制導入は、極悪犯人、凶悪犯罪常習者を抑止する力はないだろうが、
それらをうみ出す風土ができあがるのを、ある程度、抑止できるだろう。自演件数も減るだろう。
俺はID制導入が無意味なこととは思えない。
ま、君もID制導入により不都合は生まれないのだし、反対する理由はないよね。
こちらは、ID制導入により現状よりは望ましい環境になると考えている。
お互い、ID制導入により不都合はないじゃないかw もはや君が反対する理由もないのだよw
126 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/10(月) 00:59:46 発信元:220.147.185.90
>>125 おまえみたいなアホに好きなようにされたくないだけだよカスがw
法律とID制とを比較して論じるとは、馬鹿もここに極めりだな。
法律を破ると罰則が抑止力になるが、ID制など何の抑止力もない。
ニューヨークの治安が劇的に改善されたのも、法律のせいじゃなく、
警察権力を増強し、執行能力を徹底的に上げたからだ。
少しは勉強してから知ったかしろよ池沼w
最初に言ったが、誰であろうが反対する理由はある。
それは、おまえみたいなアホに好きなようにされたくないということだよ。
みんなの2ちゃんねるであって、一部のアホのための2ちゃんねるじゃないからな。
しかし、反対されるとあまりにも悔しくて涙目で抗議するものだから、俺も落ちてやるよ。
後はアホだけで(ひとりでw)かってに議論して投票して運営に恥をさらすことだな。
もう付き合ってる時間がもったいなくてバカバカしくなったわ。好きにしろ。
ただし
>>123が書き込んだこれだけは確実に実行しろよな。
「取りまとめするなら、逃げないようにコテを名乗ってトリップを付けてくれ 」
後で責任をとってもらわねばならんから当然のことだよな。
127 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/10(月) 01:04:14 発信元:218.218.214.65
こんな夜中に、頭もうろうとしている中で、法律だの責任だとか言われましても
・・・・・・・・・・。
こんなことやってる暇があるのなら単語をひとつでも多く覚えれば?これがこのスレに対する私の意見です。
賛成であれ反対であれ、もうそろそろ散会すべきときでは?私にはそれが最も建設的な選択だと思います。
>>123 俺は固定IPだからトリップつける意味がないと思うんだけど?
英語板の自治スレでまとめる時用にってこと?
「個人を特定したい」っていうんだったらトリップよりもIPの方が有効
とりあえずトリは置いといても、コテを名乗る意味がまったく無いのは自明。
やけにコテとトリップにこだわってるね。
80 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/11/01(土) 12:24:29 発信元:121.87.36.65
で次は、
強制IDの是非を問う議論すら強制ホスト表示の板でもできなかったという事実自体が
強制IDなど無意味だということを見事に証明しちゃってると思うけどw
んで強制ホスト表示の板にスレたてて、コテハントリップ付けて一から議論しよう
って事になんじゃねw
83 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/11/01(土) 13:57:41 発信元:121.87.36.65
>>82 仕切るなら、コテハン、トリップ付けてくれ
96 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/11/04(火) 03:09:25 発信元:121.87.51.92
ID制が良いって言うんなら、コテハン名乗ってトリップ付ければいいじゃないか
自分は特定されたくないが、荒らしだと思う奴は特定したいって、単なる我侭
123 名前:いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 06:41:41 発信元:121.87.14.30
>>122 取りまとめするなら、逃げないようにコテを名乗ってトリップを付けてくれ
>>116 >>46-51の様なことが可能ということは、投票段階では自演出来ないけど
フシアナしなくていい議論段階では、自演可能ということか
もう実際に、前スレみたいな流れになってきている気がするなぁ
まぁ日付が変わっても自演したIPが分かるってのは大きいけどさ
証拠もなしに人を疑ってるんだからなにやったって無駄無駄w
賛成派は、こんなスレで持論展開してないで
とっとと投票行動に移れよ
強制ID導入されれば、今度は反対派が
投票行動すればいいだけだろ
>>132 もし導入が可決されて、ID制が導入されたと仮定して
ID制反対派が、まともにID非表示制投票を行っても可決される可能性は低いな。
もっとも事前告知なしで、fusianaしなくていいなら可決できそうだけど
そんな投票で運営が動くとは思えない。
>>133 どっちにしても前スレとこのスレ読んだら運営も引いちゃうよw
何でもいいから賛成派は早く住民分断のための投票をしてもらいたいね。
もうこのスレの賛成派は少数派の荒らしと化しているなwww
>>134 引く引かないの問題ではない
投票の結果が全て
>>135=84=126
賛成派を「少数派」の「荒らし」とレッテル張りすることで
投票運動を未然に防ぎたいようだが
本当に少数派だと思うなら
さっさと投票して決着つけても全く問題ないよな?
議論してる限り、投票自体ないから可決もされない
だからそれを良いことに、反対派は難癖付けて粘着し
投票を避けてるとしか思えない
さっさと投票しようぜ
賛成派のフリをする反対派工作員と
それを賛成派だと思い、からかってるつもりの
釣られた反対派しか、このスレに残ってないな。
ID導入したい人は、もうココにはいない。
735 :めりけん p2-user: 46621 p2-client-ip: 75.24.107.81:2008/10/19(日) 16:20:54 ID:1ZkCOBGg
まだ議論続けたいなら、強制HOST表示されて去年から
使われていないこのスレがいいよ。
English板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092153667/ まあもうだれもついてこないと思うけど…
俺も謝罪がない限りは議論には参加しないぜ。
結局あれから謝罪はなかったのに、なんでいまだにこのスレにいるの?二枚舌なの?
あと、English板で自分スレ立てるようなガイドライン違反してるお前に
自治に関する話題について議論する資格なんてあると思うか?
とりあえず、自分の発言訂正するか、お得意の自演で自分に謝罪するかしたうえで
ついでにお前のクソスレも削除依頼してこいや。でないと君の発言なんて誰も認めません。
>>139 誰に対しての書き込み?
>139の言うお前って誰?
お前はお前 俺は俺
はいはいワロスワロスww
142 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/11/21(金) 05:35:03 発信元:219.97.56.88
採決マダー
146 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/12/03(水) 19:17:46 発信元:119.228.129.218
他板のID議論スレにいっちゃった?
しょせんはガキのお遊びだったということよ
148 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2008/12/06(土) 06:25:54 発信元:121.87.5.77
自由に乾杯
wwwww
議論続けないの?
まとめ役どうしたの?
無責任だな
ID導入推進派が大敗して敵前逃亡したんだから議論もへもないだろう。
前スレでも大敗して、なんとシベリア板になんか次スレ立てて敵前逃亡。
彼らには議論する資格もないし、2ちゃんにいる理由もないよ。
IDなんか無い気楽さがある2ちゃんねるこそ、ほんとの2ちゃんねるだよな。
禿げ上がるほど同意
ID導入推進派の望みは2ちゃんのMixi化だろ?
だったら最初からMixiに行けと。
あそこはIDどころかユーザー名が強制表示で、しかも気に入らないレスは削除できるのに
推進派はそこを突かれると沈黙するのは何故なのか。
やはり頭が悪くて、紹介してくれる友達もいないのか。
>>158 性懲りもなくまた糞スレ立てたのか。
そんなに荒れるのが好きなのかアホ。
>>159 自治スレを荒らされるよりいいよ
隔離スレだと思えば良い