952 :
足元見られる名無しさん:2006/07/19(水) 22:00:46 ID:rdiSW245
シンデレラもリーガル履いてたってことだよ
953 :
足元見られる名無しさん:2006/07/19(水) 22:13:07 ID:1LOWTC3M
tumannne
955 :
足元見られる名無しさん:2006/07/21(金) 09:09:27 ID:t62sKuY6
雨用にガラスって効果ありそうなんだが
やっぱ雨用靴の方がいいのかなあ
雨の日に底がレザーのを履いたら、底に水がしみた後みたいになって
しまったのですが、何かメンテナンスをしたほうがいいのでしょうか?
乳化性クリームはもってます。
957 :
足元見られる名無しさん:2006/07/22(土) 13:02:35 ID:66T9fmHP
>>956 汚れを雑巾で落としたあと、新聞紙の上に置く and 新聞紙を靴の中に入れて乾燥。
乾いた後にミンクオイルを塗る。
y701って革底?
雨の日に革底なんてよく履けるな。革底じゃなくても滑るのに
960 :
956:2006/07/22(土) 23:12:44 ID:e6vvE6J2
>>957 底が濡れただけで中まで濡れたわけじゃないです。
底にはミンクオイルをぬればいいんですね。ありがとうございました。
>>959 途中から降られてしまいました。
961 :
足元見られる名無しさん:2006/07/23(日) 13:47:32 ID:dqyfUBrQ
>>960 ミンクオイル塗るのは完全に乾いてからだぞ。
962 :
足元見られる名無しさん:2006/07/23(日) 17:00:29 ID:LrjuR7+0
昔買ったレッドウイングのアッパー用のミンクオイルでも良いんですか?
963 :
足元見られる名無しさん:2006/07/23(日) 18:33:48 ID:y2/jX46p
そこに塗るミンクオイルは「おまじない程度」にな。
たくさん塗ってもタイルの上とかで滑るし、いい事はあまりない。
964 :
956:2006/07/24(月) 01:07:06 ID:NY0CGWCg
>>961 おkです。
どうでもいいかもしれませんが、962は別人です。
>>963 どうやら塗りすぎるとやわらかくなって減りもはやくなるようですね。
ありがとうございました。
コロンブスがソールリキッドというのを出してるけど
使った人いない?
初めて革靴を買ったんだけど中敷は絶対入れるものなんですか?
それとも使ってるのはオヤジだけとか、好みですか?
メリットデメリットなんかをお願いします。
>>966 サイズが合わなかったら調節のために入れるモノだろ。
そもそも、中敷きを入れなきゃいけないような、足に合わない靴を買うのは間違いだと思うが。
>>966 俺はそこそこ歩く靴には熱整形のカスタムインソールを入れたりしている。
長所は疲労の蓄積がぜんぜん違う。
短所はインソールを入れるのを前提に靴選びをしなければならないことかな。
969 :
足元見られる名無しさん:2006/07/24(月) 13:28:10 ID:fircvLFR
革底の靴って履いたこと無いのですが、
ゴムと比べてのメリットデメリットを教えてください。
革底のメリット・・・履き心地がいい。通気性がいい。あとは靴好きの自己満足?
革底のデメリット・・・普段の手入れが大変。価格が高い。ソール交換時の修理費も高い。
>>970 レスどうも。
外回りで、歩き回る人には革底の方がいいんですね。
履き心地についてですが、ゴムでもクッション性に富んでいる(エアー入りもあったり)
と思うのですが、革はまたちがうのでしょうか?
まぁエアー入りとかあまりにケミカルな感じがしますけど・・・
デメリットとして雨の日以外でも革底のほうが、滑りやすいのでしょうか?
>>971 そういう履き心地とはまた違うだろうね。
踵にもトップにもゴムを使っていない革底だったら滑りやすいよ。
革底でも踵はゴムのものも多い。
メリットひとつ忘れてた。
ゴム底より薄く作れるので、一般に革底のほうがデザインはきれいだよ。
でも革靴って履いてたらサイズが微妙に変わらない?
もってる靴でかなりサイズが変わってしまったので中敷き入れた靴あるけど。
もちろん足にあわせて買ったんだよ。ただ1年も履いてると微妙に広がった。
シューツリーが大きかったのかもしれないがね。
974 :
足元見られる名無しさん:2006/07/24(月) 17:57:36 ID:xKikEWqG
>>971 ちょっとちょっと!外回りで歩く靴を探しているなら断然ゴム底だよ。
クッション性はどっちもどっち。でも耐久性が断然違う。
革の5倍くらい持ちますよ。
>>973 汗で柔らかくなった中底が、体重で沈むから。
俺が持ってる中で、履き込んでから合うようになったのは、
午後早い時間に、靴屋でようやく履けるというほどキツかったやつ。
モンクストラップだったけど、馴染むまでベルト穴ひとつ緩めてたくらいだったなぁ。
馴染んでからは、ベルトを所定位置に戻してジャストフィット。
976 :
足元見られる名無しさん:2006/07/25(火) 00:25:11 ID:psCB70a0
結局 革底って機能面よりも見た目、自己満足的な面が多いんですね。
コスト面、耐久性、沢山歩く人にとってはゴムの方が吉と。
見た目もゴムのほうがいいと思うんだけど。
新品は皮の方がかっこいいけど、一度でも使ってしまうと
汚ならしいだけじゃない?
底を見なければいい
皆が修理に出そうと思うのは
いくら以上のやつ??
>>978 なら見た目は革底のメリットじゃないだろw
かっこいいとか言う人いるけど
982 :
足元見られる名無しさん:2006/07/25(火) 21:02:48 ID:iPXl1Oti
革底の靴って歩くときの靴音がうるさくないですか?
最初はいい音だと思ってましたが、周りからうるさがられてないかちょっと心配。
ゲタはいてんのか?
goodyearwelt製法ならば、オールソールするとき
今まで革だったのをゴム底にしたりできますか?
ブ ザ ド /
ス ク ス . /
○ ● Θ ○
>>1乙。
〈 | / ┃ ! /_」 ヽ
. \ .| ┗─- /~ 〉 |
|. . 〉\ ‖ | / / |
. / ‖‖\
>>1| \
リ
|
ガ
ル
コ
|
ポ
レ
|
シ
ョ
ン
(^^;) (^^;) <(_ _)> (^^;) (^^)/ (*^_^*) (^o^) (^_^)v (^_^)v (-_-) (^_-) (−_−) m(_ _)m (T_T) (>_<) (>_<) :-) :−)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。