【法律】-交通事故相談55>>1〜を良く読んでね

交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）

【お名前】
　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。昼間・夜…
【相手の車両等】＊必須
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　分かる範囲で…
【現場の状況】＊必須
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】＊必須
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めし

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>3)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、社会の屑DQNです。親切なレスを期待してはいけません。
　　 自分で対応できると思ったからこそ「任意未加入」だった訳なのですから。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

乙

　今日いつものように車で通勤をしていたら、いつものように左折をしました。
とその時、警察官の姿が！何かあったのかな？そうすると警察官が誘導するのです。
窓を開けていきなり警察官が左折違反です。車を止めて？違反です左折禁止の標識があるの気がつきませんでした・とのこといつから標識が変ったのと聞くと
去年の１１月と答えた。警察官に事前に地域の住民に知らせたと聞くと、事前に立て看板で規制の予告表示をしていたというのです。私は毎日通っているのに気がつきませんでした。
　納得がいきません。裁判で争っても結局は費用がかかるだけ泣き寝入りなの?

アホか
標識見てませんでしたと公言してるじゃないかｗ

標識は一回見たら後は見なくて良いと言う物じゃない
「毎回」見る物だ
見てれば気が付いた話


しかし警察か国土交通省相手に訴訟するのかｗ
やって見てくれ

>>9
半年以上毎日違反し続けていたいうこと？

立て看板なんてなく、明日急に標識が立ったとしても、左折禁止なんだよ。
ま、そのいいぶんで裁判しても絶対に勝てない。
「いつも通ってるから違反じゃないと思って左折した。」
じゃ、かえって怒られるだろ。

【お名前】
　かながわ
【事故日・時間帯】
　平日夜２１：００頃
【相手の車両等】
　相手：普通自動車（搭乗者、大人１）　
　自分：普通乗用車（搭乗者、大人３）
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届け出済み　
【保険の加入状況】
　双方任意保険有
【怪我の有無と程度】
　相手：不明
　自分：特になし
【現場の状況】
　住宅街の見通しの良い直線道路。信号無し。横断歩道無し。
センターライン（白破線）有。制限速度３０ｋｍ。スクールゾーン。
街頭は少くちょい暗め。自車進行方向左側歩道有、右側歩道無。

【事故の状況】
文章が上手くないので時系列表記。ご勘弁。
　・自分が直線道路を（ヘッドライト有）制限速度で走行。
　・前方右手にある自宅車庫１０ｍ手前で方向指示器（右折）を表示しながら減速。　
　・上記の方向指示器（右折）表示時と右折のＴ字路直進通過が同時。※１）
　（自宅車庫が右折Ｔ字路の１０ｍ手前なので）
　・上記右折のＴ字路直進通過後、自宅車庫目指して右折開始（方向指示器の表示継続）。
　・自車後方より反対車線を直進してきた（追い越し？追い抜き？）相手車両と接触。※２）
【相互の車両等の破損状況】
　相手：車体左前方破損　
　自分：車体右側面破損　
※相手、自分共に破損部がべっこり凹んでいる程度
【で、何を相談したいか？】
　過失割合（相手：自分）について保険会社の言い分と参考比較しますので教えて下さい。
　また、当方の方向指示器表示について、相手が表示を否定した場合、自車の同乗者が二人いても水掛け論になるのでしょうか。
　その他の相談は特にありません。

概要図
★：車庫、□：自分、■：相手、矢印：進行方向

上記事故状況の※１

道道★
道道
↑道
□道道道道（右折Ｔ字路）
道道
■道
道道

事故状況※２

道道
□→★
道↑
道■
道道道道道（右折Ｔ字路）
道道
道道
道道

一カ所間違えたので訂正。

×（自宅車庫が右折Ｔ字路の１０ｍ手前なので）
○（自宅車庫が右折Ｔ字路の１０ｍ先なので）

>>12
要は、信号機の無いＴ字路10ｍ手前に自宅車庫があり、右折で入ろうとしたところ後続直進車が追い越しにかかってたので接触したって事だろ？
片側何車線かね？あと道路の幅も。
30ｋｍ/ｈ制限なら片側1車線だと思うが、右折の為にセンターラインまで寄ったかどうかも必要。
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/981F63C03A0B511449256CFA0006EC79.pdf
↑たぶん貴方の状況に近い判例だと思う。

ttp://www.matsui-sr.com/gousei/c-kasitu5-1.htm
仮に↑としても9：1

【お名前】
　17
【事故日・時間帯】
　朝
【相手の車両等】
　止まっている時の玉突き事故（自分は先頭車両）
【警察への届出の有無と処理】
　人身にするか物損にするか選べと警察に言われている最中
【保険の加入状況】
　相手は法人の車なので、保険はしっかりと入っています。
【怪我の有無と程度】
　首にハリがあります。
【相互の車両等の破損状況】
　加害者の車、フロントガラスにヒビ。自分の車全損。
【現場の状況】
　高速道路で、渋滞まちをしていたところ３台の玉突き事故に巻き込まれました。
【で、何を相談したいか？】
警察の方から、人身にするか物損にするか選べといわれて迷っています。
警察の話だと、『人身でも、物損でも、保障に変わりはない』とのことですが、
ネットで調べると、『物損だと治療費や慰謝料が支払われない』という書き込みがあ
りまして、
今回のケースの場合はどちらが正しい意見か、お教えください。
自分では、受けられる保障に変わりがなければ、物損でも良いかなと思っています。

>>17
異常を感じるならば医者いって人身事故にすべし。
後から出ることもあるから、めんどくさがらずに医者に行きなされ。

ありがとうございます。

やはり、『物損だと治療費や慰謝料が支払われない』というのは
正しいということでしょうか？

>>19
いや、それが１００％嘘ではないけど、
後から申し出ると何かと面倒が増えます。
特に異常を今感じているならば、今すぐに医者に行くべきです。

【お名前】２１
【事故日・時間帯】金曜日夜１０時頃
【相手の車両等】自分：自転車、相手：車
【警察への届出の有無と処理】無し
【保険の種類と加入状況】自分：たぶん無し、相手：不明
【怪我の有無と程度】半月板損傷の疑い有（まだ整形外科へは行っていないので）
【相互の車両等の破損状況】無し
【現場の状況】一方通行の交差点、信号なし
【備考】相手のナンバーがわからないので、まず相手を探さなければならない。ただ、タイム２４が車の進行方向にあるので、監視カメラに映っているかもしれない。
【で、何を相談したいか？】『被害届けを出すべきか否か』、『相手が若くても治療費等は貰えるのか』について相談させてください。
被害届けを出そうと思ったのですが、家族に時間と労力を使うからやめておけと言われました。
私としては怪我の状況が半月板損傷の為、長期間治療がかかりそうなので、
せめて相手が見つかったら治療費くらいはいただきたいと思っています。
でも家族は「相手が見つかっても治療費を貰うまでに時間がかかる」「お金が掛かるかもしれない」
「時間をかけても全くお金を貰えないかもしれない」「調書に時間がかかる」と言い張り、あまつさえ被害届けについて相談すると怒られます。
この場合、家族の言うとおり被害届けは出さないほうが良いのでしょうか？

>>21
被害届けは問題ないだろう。
相手は見つからないだろうね。

テンプレ無視すみません
ヤフー知恵袋で見つけたんだが、俺は部外者だが
気が向いたら見て、プロの意見聞かして
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1327833678

>>23
謝ってもルール違反は変わる訳ではない。
答えも回答先に同じく、ひっくり返る訳でもない。

>>24
ですね

>>23
思いっきり関係者じゃねーかｗ
くだらん話持ち込むなよ。

【お名前】27
【事故日・時間帯】金曜日夜7時ごろ
【相手の車両等】自分：普通貨物車、相手：普通自動車
【警察への届出の有無と処理】あります
【保険の種類と加入状況】自分：任意保険入ってます　相手：なし
【怪我の有無と程度】首が少々痛いので明日整形外科に行く予定
【相互の車両等の破損状況】後ろのドアの凹みとドアが開かない（修理代20万以上）
【現場の状況】赤信号で停止中、相手が後ろから追突
【で、何を相談したいか？】
いわゆるもらい事故なんです。相手は任意保険に入っていないので、保険会社による
物損保障がしてもらえません。相手の案内で相手の知っている修理工場に行ったのですが、
修理代金20万を超えるらしく、相手はどうも借金まみれのため修理代金の支払い能力がない
みたいです。車も借りた車らしいです。もちろん、修理工場から車の代車も貸してもらえず
明日からの仕事にも支障をきたします。相手は本当にお金がないらしくこのままでは
泣き寝入りするしかなさそうです。うちの保険会社も間には入れないみたいなことを言ってますし、
人身以外の保障を彼からもらういい方法はないでしょうか？

>>27
自分の保険に無保険車特約は付いてないかい？
車両保険の無過失特約とかも。
人身は自賠責に被害者請求すれば良い。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3847052.html

>>28
レス感謝します。

おそらくついてないですね。業務用で貨物の車なので、
対人と対物しか入っていなかったです。

一応こちらの保険会社にも連絡しましたが、こちらに過失責任がまったく
無い場合は示談交渉等に参加できないそうです。担当者からアドバイスぐらい
は受けられるそうですが、それも平日の業務中のみだそうです。

もちろん、人身に関しては病院へ行って診断書をもらってから
請求することにします。車の修理費もこちらから出すしかないのかな？

>>27
0：100の被害者は直接交渉しかないからねぇ。（非弁活動の禁止に該当するから）
裁判起こしても、取れない可能性もある。
それ以上は答え様がないのが現実。

>>30
レス感謝します。

そうですか。やっぱり泣き寝入りになりそうですね。
病院をできるだけ長めに行ってがんばりたいと思います・・・。

相手の車の所有者に話をしにいってみては？

他のスレでスレ違いと言われ、検索してこちらに辿り着きました。宜しくお願いします。
【名前】33
【事故日】6月上旬
【相手の車両等】相手：原付　私：自転車
【警察への人身届けの有無】有
【相手の保険の加入状況】自賠責保険
【怪我の有無と程度】打撲と擦り傷
【医師のいる病院に入通院しているか】はい
【総治療期間】30日程度【実通院日数】8日
【自由診療か？】自由診療です。
【通院交通機関】主に徒歩
【その他】相手は未成年、原付は友人のものらしいです。私は20前半です。
【で、何を相談したいか？】

まずは事故の状況から説明させてください。

相手は原付で、私は学校から自転車で帰宅途中でした。
あるY字路で、このような状況で衝突事故が起きてしまいました。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/17087

私がY字路進行方向右側の道の左側に入ろうとしようとしたところ
前方に見えていた相手の原付が減速せず、ぶつかってしまうと思ったので
回避しようとしたところ、相手も同じ方向に避けようとして最終的にぶつかってしまいました。

両方とも大した怪我はせずにすみ（お互い打撲と擦り傷程度）、私は自転車が全壊。相手は原付を一部破損。
その後お互い救急車に運ばれました。

その後通院し、本日治療が終了しました。

相手側に保険の手続きをお願いしているのですが
診療報酬明細書・診断書・領収書の3種を用意するように言われました。
そこで今日病院で書類の手続きをお願いしたのですが、診療報酬明細書・診断書に関して
日数がかかり、8月末までは発行できないといわれました。
それは問題ないのですが、書類の代金として1〜3万掛かってしまうそうなんです。


ここからが質問です。
Q1.この診療報酬明細書・診断書等の書類、今までに処方された薬品類の代金も通院慰謝料とは別に保険で降りるのでしょうか？
診療報酬明細書については保険会社が書類を用意すれば代金は安く済むとネット等では見ているのですが
こちらは何も渡されずだだ用意しろとだけ言われたので病院に頼むより他ありません。

Q2.この事故の場合過失割合はどの程度になると思われますか？
私は主観ですが最低でも8:2で相手側が8の過失だと思っています。

Q3.自転車はどこに賠償請求すればいいでしょうか？
元々セールで10000円程度で買ったものなのですが
同じものが手に入るとは限りませんし、定価だといくらになるかわかりません。
私は13000〜から15000円程度のものを相手に請求することが出来ると思っています。

テンプレの内容など、不明な点があったものは省かせて頂き、分かる範囲で答えさせて頂きました。
分かり辛い文章だと思いますが、御教授頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

>>31

＞病院をできるだけ長めに行ってがんばりたいと思います・・・。

なんでそうなるの？

【お名前】
　
【事故日・時間帯】
　夜１０時頃
【相手の車両等】
　相手：車　自分：車
【警察への届出の有無と処理】
　届出有　物損事故
【保険の種類と加入状況】
　相手：任意保険　
【怪我の有無と程度】
　相手：わからない　自分：無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロント部分破損
【現場の状況】
　信号のある交差点で相手が赤信号で突っ込んできた。交差点で相手の車に側面衝突。
【で、何を相談したいか？】
相手方の過失ということで１００％保証ということになりました。
自分の車の査定額が１８万となりました。

相談１　１００％保証ということですが修理代を査定額に関係なく
　　　　　請求することはできますか？

相談２　請求できないのなら修理代が１８万以上になった場合、差額を加害者に請求するのは常識的ですか？

相談３　無傷で通院はしてないけど慰謝料は発生しませんか？

>>36
＞相談１　１００％保証ということですが修理代を査定額に関係なく

交渉次第です。

＞相談２　請求できないのなら修理代が１８万以上になった場合、差額を加害者に請求するのは常識的ですか？

法的で決まっていません。

＞相談３　無傷で通院はしてないけど慰謝料は発生しませんか？

発生しません。

名前が入ってなかったのと相談の追加をするのでもう一度書き込みます。

【お名前】
　37
【事故日・時間帯】
　夜１０時頃
【相手の車両等】
　相手：車　自分：車
【警察への届出の有無と処理】
　届出有　物損事故
【保険の種類と加入状況】
　相手：任意保険　
【怪我の有無と程度】
　相手：わからない　自分：無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロント部分破損
【現場の状況】
　信号のある交差点で相手が赤信号で突っ込んできた。交差点で相手の車に側面衝突。
【で、何を相談したいか？】
相手方の過失ということで１００％保証ということになりました。
自分の車の査定額が１８万となりました。

相談１　１００％保証ということですが修理代を査定額に関係なく
　　　　　請求することはできますか？
相談２　請求できないのなら修理代が１８万以上になった場合、差額を加害者に請求するのは常識的ですか？
相談３　無傷で通院はしてないけど慰謝料は発生しませんか？
相談４　警察の話によると加害者の同乗者が怪我をしていて人身事故として
　　　　　警察に届けたら私のほうに罰金刑が科せられると聞いたんですが本当ですが？
　　　　　本当だとしたら納得いきません。

>>38
＞相談４　警察の話によると加害者の同乗者が怪我をしていて人身事故として

その状況で罰金刑があなたにかかる事は無い。

>>37>>38
相談に乗っていただいてありがとうございます。

間違えました。

>>37>>39
ありがとうございます。安心しました。

教習所の学科教本よんでたんだけど、飲酒運転で死亡事故おこして
双方の運転者が死亡したときに、加害者の家族が賠償金払えなくて
最後は心中自殺しちゃったって話が乗ってたんだけど
加害者の家族に賠償責任ってあるのかな？
離婚しちゃえば責任のがれられそうだけど。

>>42
1.家族が相続放棄をしなかった場合
2.運行供用者責任を負う場合
3.飲酒運転を教唆したとして責任を問われた場合

などが考えられる。
1の場合は相続放棄すれば賠償しなくてもいいが、
2・3の場合は逃れられない。

>>42
その話は知っているが、あくまでケーススタディだな。
法的にいくらでも逃げ道はあります。

【名前】
　45
【事故日・時間帯】
　夜10時頃
【相手の車両等】
　相手：軽自動車
　自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
　有。人身事故にしました。
【保険の種類と加入状況】　相手：自賠、任意(国内)共に有
　自分：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　打撲、脱臼
　歩くと腰にひびきます。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：接触した部分に凹み、傷
　自分：フレームの歪み、傷
【現場の状況】
　交差点青信号直進の際、対向車線の車が無理に右折。
車の左側に追突しました。
こちらは約時速30〜40km程度。
前の車との車間距離は2〜3m程。
なので見えなかったとは考え難いのですが…
【で、何を相談したいか？】
　参考にしたいので過失割合を教えて頂きたいです。
それと給与保障や治療に掛かった費用、交通費、修理費…全額支給されるんでしょうか？

昨日サイクリングロードで自転車同士で正面衝突の事故起こしてしまいました
状況としては朝10時頃晴天で見通しの良い直線CR

　A●→
　B●→　　←●俺
こんなかんじで俺とBが正面衝突しました
相手は高校生で並列で走っていてBが左によけてくれるだろうと
勝手に推測してまともにぶつかってしまいました
打撲で腕が痛くて動かなかったので自分で救急車呼んで病院にいきましたBは今のところ怪我は無いようです
保険はお互い入ってないようです警察への事故届けは済んでますが
診断書は警察に出したほうがいいですか？人身扱いにしたほうがいいでしょうか？
過失割合は俺とBでどのくらいなんでしょうか？
Bの親が挨拶？に来ましたが謝罪も無くこちらが悪いような言い方をしてむかついてます

age

>>45
基本、バイク１５：車８５。
あなたのスピード超過により、３５：６５。

>>46
ＡとＢが並列で走っていて正面衝突って、Ｂの過失が大きいだろうね。
センターラインがあれば１０：０。センターライン無しで
８０：２０が基本過失割合です。

>>46
そのサイクリングロードの道幅は？
あと具体的にその道の中のどこに位置していたの？
それから両者の速度も。

>>48
センターラインはありません
>>49
道幅ですか正確には測ってないんですが乗用車が1台やっと通るくらいだと思います
2台自転車が並んで走られると対抗の自転車は通れません
相手が並んで走行してて私は道の左側を走ってました
お互いかなり前の距離から視認してますので私の勝手な思い込みで
自転車は軽車量扱いだから左側走行だから当然右を走ってるBはどいてくれるものと思い込んでました
両者のスピードは私の方が20~25KM/hでAとBは15km/h
位だと思います

>>49
あと自転車の種類ですが私はロードタイプ
相手は通学用みたいなママチャリです

判例タイムズによると
自動車対二輪、自転車は
ケガ人ありの場合を過失割合に
してあるとは本当でしょうか？
ケガ人無しの場合（物損事故）は
自動車同士の過失割合が適用されると。
例えば
T字路で横棒が幅広道でA自動車が
直進、先入。
縦棒が幅狭道で
B自転車が一旦停止もせずに
車の側面に追突した場合は
AとB共に自動車としたら
基本過失割合はA対Bは
1対9か8対2になります。
それに自転車であるBの修正要素を
加えて3対7か4対6になるそうです。

【お名前】
　53
【事故日・時間帯】
　夕方
【相手の車両等】＊必須
　当方軽自動車、相手はワンボックスの車対車。
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は済んでいるのか？　⇒済み
　扱いは物損事故か？⇒警察にも物損で届出済み
【保険の種類と加入状況】＊必須
　当方：任意保険有り、対人・対物のみ、車両保険なし
　先方：任意保険有り、詳細不明。
【怪我の有無と程度】
　全くなし、相手も同様。
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　当方：リアバンパーの左角に相手の車の塗料の付着程度。こすれば消えそう。
　先方：フロントバンパーの左角が凹みました。
【現場の状況】＊必須
　スーパーの駐車場内。敷地内での事故。
【で、何を相談したいか？】＊必須
　今後の対応方法。
【事故の詳細：】
対物で処理したものを先方が後（１週間程度経過）で人身事故にすると。過失割合も当方：先方＝１０：０、事故当時両者動いていた。
先方に保険を使用する旨を伝えたにもかかわらず、保険会社からの連絡を待たず修理済み。先方は自動車メーカー勤務。修理内容はフ
ロントバンパー交換。保険会社からの破損したバンパー提出を拒否。何故？また、本当に人身事故にして、何のメリットがあるんでし
ょう。事故の内容は、当方が後方確認し、駐車スペースからブレーキを離した速度でバック。この時には車はいない。当方のフロント
バンパーが隣の車にあたらない事を確認し、再度後ろを見た時には先方の車にぶつかってました。何故か、私の後ろで停まっていた？
それとも突っ込もうとして停まった？あたった衝撃はまったくなし。

>>53
相手を相当怒らせたんだろう。

『５３続き』
>>54
怒る理由も分からないんです。保険会社も駐車場内での事故の為相場は当方７、相手が３と。
基本私有地のため、後方に過失責任の割合が多いとの事です。
当方はそれに納得しているんですが・・・。
事故から２週間も経過し、かつ駐車場内での軽い事故。警察も物損から人身へ事故を変更受付
してくれるんでしょうか？また、受付できたとしても、今度は調書を取る日程の調整にさらに
時間がかかり、結局数ヶ月かかりそうな感じはします。
また、保険にしてもこれだけの期間をあけて人身に変更すると、事故との因果関係がはっきり
しないので保険もでないでしょう。一体何を考えているんでしょう。
何かの詐欺をしようとしてるんでしょうか？素人にはまったく理解できません。

>>55
いや、その態度ならば相手が人身に切り替えるのもわかる。

>>56
『５３』続き
本日正式に警察へ相談をしたところ、やはり人身事故には出来ないとのこと。。。
一応事の経緯も警察へ届出を出しました。

>>56
恥をかいたなｗ

【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　24日朝
【相手の車両等】
　相手：車
　自分：車
【警察への届出の有無と処理】
　住んでいる。人身事故。
【保険の加入状況】
　入っている。
【怪我の有無と程度】
　首の捻挫
【相互の車両等の破損状況】
　相互廃車。
【現場の状況】
　停車中に後ろから追突された。相手が１０割の過失。
【で、何を相談したいか？】
　２つほどあります。
　一つ目は、車が廃車になりました。そのせいで音楽フェスティバルの前夜祭に間に合わなかったのですが、この場合、その楽しみが減った分を慰謝料で上乗せ出来ますか？
　旅行なら別の日に行けますが、年に一度のイベントなので行けなかったら終わりなのでそこら辺はどうなのかなと思いお聞きします。

　二つ目は、首が痛むのですが、捻挫など症状が証明しにくいものでも治療費は出て、なおかつ最低「治療日数×4200×２」の示談金は出るのでしょうか？

　よろしくお願い致します。

出来るわけ無いだろうがｗ

>>59
>しみが減った分を慰謝料で上乗せ出来ますか？

チケット代だけでしょう。

＞　二つ目は、首が痛むのですが、捻挫など症状が証明しにくいものでも治療費は出て、なおかつ最低「治療日数×4200×２」

相手の保険会社が認めれば出ます。

【事故日・時間帯】
　3時間前。夜の九時半
【相手の車両等】＊必須
　軽車両
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　その場で交番に行き来てもらって状況説明しました
【保険の種類と加入状況】＊必須
親の車でぶつけたのであまり詳しくありませんが私の事故も適用されるようです
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？→お互いしています
　自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類→自賠責・任意保険はあり、会社は申し訳ありませんがわかりませんがトヨタに頼んでいるようです
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我はお互いしていません
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　こちらは大きな車だったので角に擦り傷がつきましたが相手の軽は前輪の前部分が（カド）かなりへこんでました
【現場の状況】＊必須
　交差点か否か？→本屋の駐車場でこちら右折、あちら直進で角がぶつかった状態です。混んでいました
【で、何を相談したいか？】＊必須
　相手の年配の男性が警察来るまでずっと「俺は止まってたのにお前がぶつかってしまった」「速度も落とさない突っ込んできた」「お前が下手すぎるから事故が起きた」
と怒鳴られ続け、私は初めての事故なので真っ白になってしまったので相手に賛同するように警察に答えてしまいました
しかしこちらが先に角にたどりつき曲がれるかなと思って右をむきながらとてもゆっくりハンドルをきったのですが
気づいたらぶつかってました
やはり保険のことで不利になるのは嫌なので発言を訂正したいのですが訂正してもやはり不利になるのでしょうか？
直進優先なのはわかっていますが相手の保険とこちらの保険はどのくらいの割合になるのでしょう？

62をとったので名乗らせてもらいます

【お名前】
　64
【事故日・時間帯】
　8月14日　昼前
【相手の車両等】
　相手：車
　自分：車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　物損扱
【保険の種類と加入状況】
　自分：加入
　相手：自動車会社に確認したところ加入と確認
【怪我の有無と程度】
　相手：今のところなし
　自分：首が痛くなってきた
【相互の車両等の破損状況】
　相手：右側側面(ドア等)
　自分：左側側面と左側前面
【現場の状況】＊必須
　国道と市道のV字型道路
【で、何を相談したいか？】
　駐車場の空き状況を左にウインカーを出し停止していたところに左側から無理やり
割り込む形で追い越された際に事故が発生。
　週明けに保険会社から自宅に連絡があり、被害者(私)と加害者(相手)が入れ替わって　
保険会社自動車販売会社に説明されていることが判明。

=64
(補足)
　事故の説明を保険会社にしたところ10：0で自分には非はないが、それでは
交渉できないという返事。
　相手側は悪質でこちらには非がないのだからびた一文保険は使わないとのこと。
また相手の自動車販売店で相手の事故車の確認を依頼したところ「代車が用意できないため
そのまま乗っているように」と相手にお願いしたとのことでした。
　そして相手の住所から居住地を割り出して出向いたところ、車が存在せずもしかしたら
他の業者に修理を依頼した懸念が強くなりました。
この場合どう対処したらよいのでしょうか？

>>62
物損事故でけが人以内ならば、過失気にしないで保険屋任せでいいよ。
自動的に妥当なラインが決まる。

>>65
自分の車両保険使って直すか、裁判。

64は動いてたんじゃねーの？

特殊な事例なので、テンプレを使わずに質問させていただきます。

八月十七日に、当方が車を駐車している駐車場において、子供三人が立ち入って
遊び、その結果自転車で当方の自動車のフロントドアをこすって、二十センチと
五センチくらいの線上の傷をつけました。私がたまたま駐車場に入ってきたので、
現場を押さえて、警察に通報し、さらに子供の母親にも通報。警察によれば、物損事故に
もできるが、このようなケースでは保険は適用されないから示談にせよと勧められ、結局
物損事故の届はその時は出しませんでした。母親はかならず弁償すると約束しましたが、
修理の見積もりの五万円ちょっとを明示して払ってほしいといっても、電話にも出ないし、
約束場所にもやってきません。自宅は判明しており、一度払ってくれと要求に行きましたが、
そのときにも必ず払いますと言っておきながら結局今日まで払わず。

　このような場合、修理代金を支払わせるにはどうしたらいいでしょうか。

>>68
裁判して差し押さえ。

テンプレ無視してすいません！
事故の相手がむち打ちで仕事も休み通院してるんですけど、毎日昼から夜までパチンコとパチスロ三昧な日々を送ってるんですがこれって法的に処置できないもんですか？
保険会社に教えてやったら通院できなくなりますかね？
詳しい方よろしくお願いします。

>>70
医者の診断書があるかぎり無理。

>>71ありがとうです。

そんなもんなんですね…

低所得者より生活保護者が豊かな生活をおくれる国だからね。
弱者がバカを見るのよ。

>毎日昼から夜までパチンコとパチスロ三昧な日々を送ってるんですが
通院中にパチンコしてはならぬ等と定めはない

しかし、「毎日」と断定するほど自己調査したのかｗ
暇人め

【治療中止】です。
55の>>990ですが、本スレはこちらでしょうか？
マルチになってしまいますか？
大丈夫なら携帯からですが再度相談させてください。

>>70
相手の方の家族が、誰か一人でも、個人賠償責任保険
に入っていればそれで払ってもらえますよ！

掛け金は月200円位なので共済とかについてますので、
確認してもらったらどうですか？

>>70じゃなくて
>>68さんにでした。

>>75　【治療中止】です。自分のレス番も間違えてました。

前スレ？>>998〜>>999
でした！

どうして治療中止したのですか？

【治療中止】です。
レスありがとうです。

農●が頚椎捻挫なら３ヶ月までしか払わない、としつこくて妥協しました。

接骨院には今後自費で健保使って通います。

その見積り分、500円×週3×3ヶ月分位は示談に上乗せ可能でしょうか？

なるほどー　示談ならとりあえず自分が考えてる金額を提示してみましょう
まぁ相手は交渉のプロですからね、ある程度粘って妥協するのが一番お得です

【治療中止】です。

ありがとうございます。
自分の計算では、80万〜128万の間かな
と思っています。

提示金額次第で、少し粘ってみます。

こっちが次スレでいいのね？

６月にこのスレ立てした奴>>1-7
重複と停止、流用と誘導のアナウンスもないってどうよ

【お名前】
　83
【事故日・時間帯】
3月初旬、午前中　晴天
【相手の車両等】
自分、軽自動車　相手、トラック
【警察への届出の有無と処理】
届出済み　人身事故
【保険の種類と加入状況】
双方とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
入院15日　通院30日　
【相互の車両等の破損状況】
相手　バンパー傷　　自分　後部バンパー＆リアドア凹み　
【現場の状況】
交差点で信号待ち中に被追突（おカマ掘られ）
【で、何を相談したいか？】
以下の状況で後遺症は何級が認定されるか？又非該当の可能性はどのくらい？

傷病名　頚椎椎間板ヘルニア

MRIに突出したヘルニアがはっきりと写っている。
突出したヘルニアの部位と手のシビレの個所は医学的常識では一致。
入院を含めて治療期間は6ヶ月で症状固定。

弁護士特約が付いていたので弁護士が使えるが「非該当」の結果が出た場合
弁護士は異議申立て時に何か有利に使えないか？

ネットで後遺症認定について調べてみたが、認定は簡単そうにいうサイト、
難しいというサイトが混在し、一体何級に該当するのかわからない。よろしくお願いします。

>以下の状況で後遺症は何級が認定されるか？又非該当の可能性はどのくらい？
申請してみないと分かるはず無いです。
こちらにはなんの資料も無いのですから

>弁護士は異議申立て時に何か有利に使えないか？
使えません

>入院を含めて治療期間は6ヶ月で症状固定。
110番見て（指導されて？）行動したんでしょ。しーらないっと

>突出したヘルニアの部位と手のシビレの個所は医学的常識では一致。
そうだとしても、
追突と頚椎椎間板ヘルニア の因果関係は常識ではないからね

こちらが加害者側として
すべて保険屋に任せてますので・・・
って言って直接相手と接触するなってよく聞きますが
誠意が足りないとか思われて不利になることってないんですか？

不利になって困る事が無い

刑事で不起訴が起訴になったりすることはなくもない。

【お名前】
　aki
【事故日・時間帯】
　平日・午後４時
【相手の車両等】
　セルシオ
【警察への届出の有無と処理】
　無
【保険の加入状況】
　有　
【怪我の有無と程度】
　無
【現場の状況】
　ショッピングセンターの駐車場が混んでる状態
【事故の状況】
　駐車場に入れようとバックしたら、後ろの車と衝突しました。
　向こうは車は停止してますが、枠からかなりはみ出て、こちらの駐車スペースに進入してます。
　私は枠に出ないようバックミラーみながらギリギリまで下がったつもりが当ててしまいまいました。
【相互の車両等の破損状況】
　バンパーが擦れたぐらい。
【で、何を相談したいか？】
　この場合、相手が停車してるので過失割合は１００：０なのでしょうか？
　相手が枠からはみ出て駐車してるので、迷惑行為で過失割合は変えられないでしょうか？

>>90
あり得ません。
はみ出てるからってぶつかってくる方が迷惑行為です。
法律的にも、まず駐車する場所の安全の確認を怠ったうえ、
後方の安全確認をも怠ったまま後退し、もって接触せしめた。
ここに他者の行為の介在も何もありません。

はみ出し駐車は、それが他者の具体的な権利を侵害し、
その損害が特定され金銭評価が可能であればともかく、
本件であなたの権利を何ら侵害していません。
そこがあなたの専用スペースであれば別ですが。

うわぁ〜　危ない　幼児じゃなくてよかったですね

>>90
相当もめにもめれば5％か10％くらい相手に過失を付けるのも不可能とまでは言わないが、
全く得しないよ。

>枠からかなりはみ出て、こちらの駐車スペースに進入してます
それを見落としてぶつけたんだから100:0だろｗ
「このまま進んだらあたりますよ〜〜〜」と目で見て分かること。それを見落とした重大な過失だ
ホント子供じゃなくて良かったわ

「相手の車がはみ出しているから迷惑行為です！相手にも過失があります！」
なんて恥ずかしい事言うなよ？即DQN認定されるぞ

ちょっとお聞きしたいんですが、接触事故で相手が、アタリ屋とか右翼って判明した場合って、どうなるのですか？
知り合いの件なのでよく知らないのですが、ちょっと気になりました。

保険会社に言えば、即弁護士対応に切り替わります

具体的に、弁護士がどのようにしてくれるのですか？　アタリ屋もプロだろうし。

>>97
法律で決まっていません。

何が「具体的」なんだ？ｗ
ﾌﾟﾛの当たり屋って何？

不正請求が無いよう（犯罪が絡めば即通報）に弁護士が対応するって事で理解できませんか？

プロのアタリ屋は、過失を相手側に分が悪いようにしてくるでしょ？　しかも、ヤクザがらみなら相手の住所も把握していわば無言の脅迫もあるし。

弁護士、弁護士では身の安全は図れないでしょ？　警察もどう対応してくれるんだろうか。

アタリ屋は警察沙汰は避けるでしょ、ヤクザ絡みなら言質一つでしょっ引かれるから
そんな危ない橋は渡らないと思うけど。
もともと、アタリ屋ってその場での現金収入が基本でしょう。
それ以外だと、仲間内で事故起こしての詐欺集団でしょうから。

通勤中に事故にあった場合、労災と加害者加入の任意保険と社会保険の傷病手当のどれを選ぶのが一番賢いですか？

通行人が警察を呼んでしまう場合もありますからね。
示談できなければ、ヤクザはそういうのも見越して保険金でガッポリいただくのでしょう。

ヤクザに対しては、泣き寝入りしかないのかな〜。仕返しが怖いし。

>>91-92 >>94
分かりました。
マナーよりも法律が強いんですね。
枠はみ出して駐車してた方が得なんですね。

>>>93
もめて１０％ぐらいですか。
ありがとうございます。
確かに精神的な事を考えたら得はないんですよね。

>>103
保険会社はヤクザだろうと一般人だろうと決められた額しか払わないので、ヤクザがガッポリいただくということはないですよ。

>>104
>マナーよりも法律が強いんですね。
法治国家に住んでいる以上当たり前だろｗｗｗｗｗｗ

>枠はみ出して駐車してた方が得なんですね
なんで得？？え？なんか得したの？？？
へ　た　く　そ　な　お　前　が　勝　手　に　ぶ　つ　け　た　ん　で　し　ょ　？？
それが子供であっても同じ事言えるのか？
駐車場で遊んでいる方が悪いです。ぶつけられて得ですねってか？？
脳味噌洗って来いやｗ


ID:Bk5qlT+m
お前は想像力豊かだなｗｗ
Vシネマとか吉本新喜劇の見過ぎだわ

>>104
止まってた車なんだから
入れる段階で気が付かないとな
どこ見て車庫入れしてるの？

>>102
> 通勤中に事故にあった場合、労災と加害者加入の任意保険と社会保険の傷病手当のどれを選ぶのが一番賢いですか？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1250069894/509
509 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2009/09/05(土) 10:02:01 ID:dk5i40RaO
通勤中に事故にあった場合、労災と加害者加入の任意保険と社会保険どれを選ぶのが一番賢いですか？

>>106-107
ここにはモラルハラスメントをする人しか居ないんですか？
少しは人の気持ちが分かる人が居ないんですか？

ヤクザが、ムチ打ちで痛い痛いって何年も言い続けたら、保険ってどこまでおりるの？
痛くもないのに痛いって言ってるんだろうし、どうなんでしょ。

>>109
そのニートを構うなんて貴方も暇人だね。天気良いし、出掛けたら？他にやる事ないのかな？

>>110
気になるなら10スレ分位、過去スレ見てきてみたら？君の疑問は大体解決するよ。
既に相談じゃ無くなってるし。調べる事も大事だよ。

常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ
常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ
常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ
常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ
常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ
常駐してるヤツってニート？釣りに気づけよｗ


え？？？？？？？釣りのつもりだったんですか？ＷＷＷＷＷＷＷ

過去スレが見れん。すまん。　調べても今一、よくわからんし。

お前がバカなんだよ

一番恥ずかしい、後から釣り宣言ｗ

>>113
当たり屋やヤクザは浅知恵と何にしろ交渉力がある
素人相手にはその差で食い込んで小銭を引き出す
でも「浅知恵」と書いたとおりそんなものは
正確な文言解釈や実質的な法解釈の前には通用しない
有形無形の威圧を背景にした交渉も
国家権力が背景の警察力や執行力の前には通用しない
だから表へ引きずり出して会社総務や弁護士に闘わせる

それに小銭を巻き上げようとするたびにしょっ引かれては
プロとして割に合わないから一線を越えることもない
大金狙いで大きく仕掛けるときはすでに素人相手でもないし
それともあんたが小銭欲しいの？　>>ID:Bk5qlT+m

>>109
モラルはモラルと言うとおり法律やお金に結びつかない道徳的なもの
そんなモラルをたてに過失割合を動かそうという発想が筋違い
やるならモラルを超えた具体的な過失行為がないかを検討するの筋
でも相互に注意が必要な通路上の接触ならともかく
そんなものは見いだせない

だいたい無理目なスペースに積極的にチャレンジしたこと
その責任はご自分で負うことこそモラルなんじゃないの？

>>116
>だから表へ引きずり出して会社総務や弁護士に闘わせる

ヤクザの報復が怖くて、正攻法ができない場合もあるんですよね。
それが、ヤクザの思う壺なんですけどね、、、。

>>118
運が悪かった。
それで諦めてください。
世の中運も必要なのです。

>>118
>ヤクザの報復

本人や家族に危害を加える文句を口にすれば脅迫・恐喝にふれる
ヤクザなら当然心得ているし、中で弁護士崩れからよく教育されている
だいたいムショに入っても見合うだけのカネをあんたからとるのか？
下っ端のおつとめになんぼ払うと思ってるの？

だから「ふつうは」正攻法で真っ向勝負でいいんだよ
びびってるから思う壺にカモネギなんだよ
目を覚ましてICレコーダ買うなり準備しなよ

交通事故で弁護士特約を使って相手を訴えた場合
相手も弁護士たててくると思うけど、その費用は
保険会社もち？　弁護士たてるお金がなくて負けたら、相手の保険会社も
損するだろうし・・。その辺どうなんだろう？

>>85
110番って…警察には既に届けてありますが？

医者が交通事故による外傷性頚椎椎間板ヘルニアとハッキリ診断しれくれれば12級くらいですね
相手は事故との因果関係はないと攻めてきますので立証できれば有利になります

>>121
保険の約款上、相手方から訴えられた場合は、保険会社が弁護士対応する。
当然、費用は保険会社が払う。

>>124
レスありがとう
やっぱそうなるんだ・・。訴えた側が自分持ち（保険料）というのは
何か納得できないものがある

お前の頭が悪いから納得できないだけ

↑頭悪そうなレス

そうか？
自動車賠償責任保険と言う意味が分かれば、ぼんやりとでも理解できるだろうが

加害者側です
何度目かの電話で
｢ぶっ殺されたいのか！｣
って言われたのですが、恐喝とかになっちゃいますか？
録音とかはしてないのですが

事故をして左腕に金属プレートとワイヤーを入れて骨折部分を固定していたんですが、それを1年後である先月に除去しました。
慰謝料請求する時に、このプレートなどを入れてある期間は実治療期間として数えるのでしょうか？

家族が事故を起こしてしまいました
相手は亡くなられたので、こちらとしては申し訳なく思ってます
しかし事故原因の点で、あちらとの交渉が決裂してる状態です
亡くなったことに対して申し訳ないという表現を使ったりすると、
のちの裁判等でこちらが非を認めたと言われることはないのでしょうか？
警察への対応等でご遺族への連絡が遅れ、誠意が無いと思われている模様です
相手方へ足を運ぶ以外に、しておかなければならないことなど教えて下さい

まずすることはテンプレを読む。でしょう。
そういう人だから誠意がないとか思われちゃうんだよ

>>1-8を読んでいないのはスルー♪

申し訳ないです
情報が少ないですけど、自分が把握してるのはこのぐらいです
【お名前】
１３１
【事故日・時間帯】
平日夜　
【相手の車両等】
相手はバイク、家族は車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の種類と加入状況】
相手は不明、こちらはどれかわからないけど入ってる
【怪我の有無と程度】
死亡事故
【で、何を相談したいか？】
申し訳ないと言うことを言って、後に問題にならないか
保険会社へ対応お願いする以外に、こちらがしなければならない対応を教えて下さい
お願いします

>>129
.ならない　そもそも録音すらしていないなら
寧ろそれだけ相手を怒らしているのなら
刑事（あれば）でも民事でも不利になるだろう可能性が高いね

>>130
完治or症状固定までが治療期間
慰謝料は入通院次第

>>131
ドラマの見すぎ
現実には謝罪が無いために罪が重くなる（というか軽くならない）ことは
多々ある。民事と刑事は別な事を理解してください。

保険会社の弁護士は民事の弁護士なので悪くなることはあっても
良くなることはありません。
経済状況などもありますが私選の弁護士を雇うことをお勧めします。

>>134
どんな事故なのかは聞いていないの？
交差点なのか飲酒なのか歩行者が投身自殺した所を轢いたとか

聞けない状況なら病院か拘置所だろ
拘置所なら・・・過失大か飲酒だろうな

それと保険会社に丸投げは最近の公判では厳しく対応される。
重傷・死亡事故ではしないことをお勧めする。

131です。
親も憔悴しきってるので、聞き辛くて聞けない状況なので・・・
家族としてどうすればいいか心配になり書き込んでしまいました
アドバイスありがとうございます
参考にさせて貰います

>>131
自分も死亡事故の加害者の身内です。
まずは心中お察しします。謝罪したら不利になるかの質問ですが、車とバイク、さらに相手が死亡という点で過失はあなたの親にくるものと思われます。
そこで謝罪を躊躇してたりしたら相手の感情を逆撫でするばかり。まずは謝罪に行くべき。帰れと言われれば帰ればよし。ちなみに一年以上経った我が家もまだ帰れと言われてます。

やわらかい素材の車作ってほしいな。
凶器を乗り回していると考えると怖いわ。

死亡事故はそうなんだよ。
居なくなること＝一生だからね・・。
重いわ
死んだことに対しては加害者がどんなに疲れ果てていても
死んだ家族に対してできる謝罪はすべきだよ。一生かかってでもね
俺も明日は我が身だと思って今まで以上に注意して運転する

・゜・(つД｀)・゜・

上のほうで、ヤクザや事件屋がどうのとか書きこされてたけど
交渉事となるとむこうは揚げ足取るしいくらでも圧力はかけられるからね。
これが政治結社や社会運動標榜団体ともなるとさらに巧妙になるし保険会社のほうも
裏では間違いなくつきあいもあるし話が早くスムーズに行く場合もある。
と或る保険会社の人間から聞いた事がある。

教えてください。

狭い交差点を左折の際、左フロントをその時歩いていた歩行者の右手を、後ろから少し当ててしまいました。

すぐに降り｢本当にすいません、病院いきませんか？｣と言ったのですが、｢痛いが急いでいるからと｣おっしゃたので、連絡先を交換しその場は終わりました。

この後の対処としてはどうしたらよいですか？

>>143
警察に事故があったことを直後に連絡する。
被害者が訴えなければ何もなしなんだから

被害者より先に連絡が大事

>>137
あなさ
被害者の家族はもっと辛いんだけど

肉親に対して甘くなる気持ちは分かるけどさ

>>145
×あなさ
○あのさ

というか、>>131って運悪く相手は死んじゃったけど
事故原因はどっちかって言うと向こうに過失があって
こっちばかりが悪いわけじゃないんだから、謝りたくない。って感じに見える。
謝ってこっちが悪いと思われたりしたら面倒だぜ！みたいな。
普通自分が悪けりゃ当然平謝りだもんよ。
でもそれはしたくないって言うんだから。

対向車がはみ出して突っ込んできて
お互いフロント部分大破
車の修理についてなかなか話が進まない
こちらの要求を喋ってるのに保険からはこれだけしか下りないの一点張り
そしたら弁護士に任せましたので書類が行きますからと来た
こっちはぶつけられた方なのに、
条件飲まずにごねまくってるって、悪者にされてるみたいで・・・

>>148
悪者かどうか知らないが、取り合えず経済的全損を
調べてから>>1以下を見て書き込んでくれ。

去年の12月に自転車(当方)と自動車の事故にあいました。
半年未満の通院で示談をして、まだ痛みが継続していたので残りの数日間を自費で通い、半年にして自賠責保険の後遺障害の被害者請求をしました。
医師の見解では7割くらいの可能性で14級は認定されるだろうとの事でしたが、残念ながら認定されませんでした。

骨折等のはっきりした外傷がなく、レントゲンでは判断しにくい痛みばかりだったとは思われますが、１番低い等級で認定されなかった事もあり、異議申し立てをしようか迷っています。
皆さんの意見を聞かせてもらえないでしょうか？

お医者さんが書類を書くので、参考意見は役に立たないと思います。
早々に書類を揃えて意義申請をした方が宜しいかと。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1232184864/
後遺障害についてはここに聞け！part11

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1191394476/
【後遺障害】自賠責保険異議申し立てPart2

こちらに、どぞ<(_ _)>

肝心な病名がないね
どうせ頚椎捻挫辺りだろうけど

>>147
その辺の情報が無いから分からないから判断しようが無い。
何処かのスレのような奴もいたからな・・・

ただ歩行者優先なので自動車側青、歩行者赤信号で無い限りは
厳しいだろうね

>>151
専門のスレがあったんですね。
ありがとうございます。

>>152
察しの通りです。
頚椎腰椎捻挫、顔面、右手関節、両膝関節打撲等です

>>131
2chはもとより周囲の奴は自分が当事者でない事をいいことに水ぶっかけられても毎日被害者宅に行くのが誠意だだの、好き勝手ものを言う。
信用すべきは保険会社や弁護士だ。
本当に大変だろうが頑張れよ。

まず最初に事件が起きたのは今年3月でした。
2006年３月から借りている新築マンション11皆建ての8階角部屋で、天井から雨漏
り。
そのときもあまりすばやい対応ではないにし、原因も合間でとりあえず外壁をコ
ーティングする工事を行った。その際雨漏りした所にはベッドがあったため濡れ
たベッドの弁償を求めたが保険やら写真証拠がないやらで結局なんの保証もなし
。
泣き寝入りするはめに。
そしたら先週の月曜日にまた同じ所、しかも前より範囲が広がって雨漏り。
さすがにあり得ないし明らか手抜き・欠陥工事。

ゼネコンは、今回はベッドを保証するみたいなことを言ってから一週間以上連絡
なし。管理会社などもせっついて連絡寄越すように言っても、今連絡取っていま
すので… 我々も繋がらなくて…お待ち下さいの一点張り。これってもしかしてバ
ックレる気なんでしょうか？担当の方の携帯も今日は電源が切られています。あ
り得ないですよね？
私としては怒り心頭だし、二回めというのもあり信用できないので引っ越したい
のですが引っ越し代金などは保証されるでしょうか？
というか法律上は保証は難しいんでしょうが、状況的にも誠意としてそのくらい
の保証を求めたいです。
何より一週間経って工事のメドも立ててないなんておかしすぎます。
お答えお願い致します。

>>156
スレ違い

>>155
保険会社と保険会社の弁護士を信じるのはどうかと思うが

ある意味2chよりも危険

そうそう、信じるものほど救われない。

【お名前】
　160
【事故日・時間帯】
平日・夜
【相手の車両等】
相手：タクシー
自分：歩行者
【警察への届出の有無と処理】
示談にするか人身にするか回答を迫られている状態です
【保険の種類と加入状況】
相手：自賠責　
自分：加入
【怪我の有無と程度】
相手：無傷
自分：打撲、切傷、捻挫　現在治療２週間目になりますがたいした怪我ではないです
【相互の車両等の破損状況】
タクシー会社の事故係によればボンネットとバンパーがへこんでいるそうです。
【現場の状況】
信号の無い直線道路、片側ニ車線を私（歩行者）が渡ったところ
一番奥の車線でタクシーにぶつかりました。
相手がブレーキを掛けたかどうかはっきり覚えていません
起き上がったときすぐ車のそばに倒れていましたが
ぶつかったあと地面に少し引きずられた感覚はあります
相手からは死角だったそうです

→→タクシー×私
→→　　　　　↑
←←　　　　　↑
←←　　　　　↑

【で、何を相談したいか？】
事故後に事故係の方からお電話をいただいて親が対応したのですが
１度目の電話では物腰低く、謝罪と慰謝料を・・という話をしていたそうです。
私と直接会って謝罪したいということだったので、
一度電話を切り改めてこちらから日程を決めようと親が電話を掛けなおした所
掌を返したように態度が一変し、
「そんなにすぐの話ではない、それから別に物損についてはそちらに払っていただきます。」
と言われたとの事でした。

もちろんこちらにも過失があったことは分かっていますが、
修理費の請求をされるとは思っておらず（こちらが全額ださなければいけないのでしょうか？）
警察にも示談にするのか人身にするのか回答を迫られていて、
どうすれば一番良いのか分かりかねています。
とりあえず相手の事故係の方と会ってお話する予定ですが、
・示談にするのか人身にするのかどちらが得策か（相手に切り出すタイミングなど）
・修理費用（過失）はこちらは何％ほどなのか
・慰謝料（出るのかどうかも分かりませんが・・）と修理費用が相殺という様にはならないのか
・法的にこちらが強く出れる部分はあるかどうか
・あるとしたらどういったところか
本当に無知でお恥ずかしい質問ですみません。
今までこういうことに無縁だったため、突然のことでどうすればいいか分かりません。
お答えをいただければと思います。お願いします。

>>161
歩行者横断禁止の場所ですか？

>>161
過失があると言っても10%〜30%程度。つまり車修理費の過失割合分だけ負担すればヨロシ
そのためにもまず、家族（君）の自動車保険・火災保険・傷害保険・クレカ・自転車保険・学生保険等
保険と名の付く物を引っ張り出し「個人賠償責任保険」「生活賠償責任保険」「日常生活賠償責任保険」等
と言う保険が特約として無いか調べる。
あれば、上記過失分負担して貰えるので大至急調べること


人身にするかどうかは迷わず人身へ。人身通院慰謝料（テンプレ参照）で車の負担分ぐらい簡単に稼げるので
法的に強くと言うか、相手が加害者と言う事だけです。人身にすればドライバーにペナルティが来るだけ
無知無知で済ましたくないなら、徹底的に調べること。
人に聞いて済まそうとせず、積極的に調べて色々な人に相談すること。
一番ダメなのは「ここで質問しまくって何とかしようとする事」
ここは解決に向けての「第一歩＆ヒント」でしかない。納得行く解決が望みなら手間を掛けなさい

>>161
人身で処理、タクシー会社相手では交渉困難が予想されるので対応は慎重に
>>163の結果、あればそれを通じて対応する
なければテンプレにある事故相談窓口を訪問すること

なお交通事故はたいていは双方に落ち度があるもので
それを基本過失割合、基本相殺率などとして表すことがある
本件では歩行者側にも２〜３割の責任負担が生じる可能性はあるが
これに影響する道路事情として、不利なものは>>162など、
有利な事柄に、前後50m内外に横断歩道はなかったか、
周囲は住宅街や商店街かどうか、交通量は激しいのか等を確認したい
なおタクシー側の落ち度を実況見分で明らかにするにも、人身で届けるべき

>>160
基本、貴方20：80タクシー
過失があるので修理代+休業補償の20％を見ないといけません。
車と喧嘩してその程度だから車側のスピード超過は、ちと苦しいか
治療が２週間を超えているので１５日以上３０日未満として相手に
４点+２点と罰金15〜20万がドライバーに行きます。

タクシー会社側としてはドライバーを切り捨てれば良いから強気に
出てるかも知れません。
ドライバーの方が差額と治療費を全て自腹で肩代わりしてくれれば
示談でもよいかも知れませんが、財閥でも無い限り不安が残ります。
素直に、人身事故にして、３ヶ月くらい病院に通院しましょう。
捻挫や頚椎損傷は2〜3週間で症状が出ないことが有ります。
治療が長引けば慰謝料も増えますので修理費はカバー出切ると
思います。ご自身の健康保険を使えばもう少し有利になります。

後は車・人身事故・損害賠償などで検索してみてください。
163氏の言われる通り、ご自身で動きましょう。

っていうか、単に横断していたという程度では、歩行者は賠償責任を負わない。
タクシーの修理費など1円も払う必要はない。

161です
>>162
戻れば横断歩道はありました

>>163
大きな「第一歩とヒント」を与えてくださって有難うございました。
明日話し合いをすることになり急いて手間を省いてしまいました。
残りできる限りの事をやってみようと思います（といってもほとんど答えを頂いてしまいましたが）

今思えば事故についても、戻って歩道を渡るという手間を省いてしまったから
こういう事になったんだなと気付きました。
本当に有難うございました。

>>163
歩行者事故に過失割合を単純に当てはめちゃ駄目だよ。

二車線道路で死角から人が飛び出してくるなんて恐ろしいですね

>>167
歩行車対車で10-20%の相殺率ならともかく3割となると一般に重い
幹線道路とはいえ近くに横断歩道があるのだから
車もその手前からの歩行者の横断があることを予見しなくてはならない
タクシー側に対してもその点の過失は必ず指摘しないといけない
あんまり反省しきってタクシー側に押し切られないように

>>167
話し合いの結果報告待ってますよ

>>168
単純に当てはめて無いだろ
何言ってるんだ？

>>168
単純に当てはめてるのは他の奴だろｗ

判例は所詮判例。

歩行者であればタクシーが見えていたのか。
停まろうと思えば停まれたのか。
タクシーは歩行者が見えていたのか。
停まろうと思えば停まれたのか。
いわゆる行動の予測が可能かどうか。
死角と言うことでそれを証明されれば歩行者の過失は大きくなる。

正直交差点ではない直進道路で、夜間道の真ん中歩いている歩行者の過失は小さくない。
さらに片側2車線となると。
当たり屋と言われてもおかしくない。

30-40の過失は覚悟かな。
身勝手な通行でタクシー運転手の人生を狂わせた事実は拭えない。

>>161
まずは人身で届ける

途中で押した

人身で届けてないから、あなたを舐めてると思われる
そのタクシー運転手が個人タクシーを目指してないんだろうな

当方自転車で、相手が店の店員。
店員に前方を塞がれ転倒した事故なんですが、ここで相談できますか？
スレチだったらお手数ですが誘導お願いしますm(_ _)m

そんなことで争う意味が分かりません。
運動神経が鈍い己を呪ってください。

>>174
少ない情報でそこまで断定的に話すなﾀｺｗ

>>178
あなたみたいに鈍かったら店員にぶつかるだけで済んだんですが、
生憎反射神経が良いものですから避けてケガをしたのですよ。

>>172-173
「つまり車修理費の過失割合分だけ負担すればヨロシ」
というのを指して“過失割合を単純に当てはめ”と言っているのだろう。
>>163にしろ>>165にしろ、過失割合と過失相殺の混同が見られる。
特に歩行者事故については、
被害者として受ける賠償が20％減額される過失相殺と、
加害者として20％分の賠償しなければならないかどうかとは別問題。

いずれも別冊判例タイムズ16号より
「四輪車対歩行者・単車の事故においては、
　相対説においても過失割合という思考は採らないといわれていた」
「歩行者の場合は、従前どおり、四輪車側の過失割合は示していない」
「歩行者が加害者となるような場合…（中略）…歩行者が責任を負わされるか、
　負わされるとしてその負担割合がどの程度か等は、基準外である」

法律を学ぶ連中はなぜ？理屈屋が多いのか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036904990/

>>181
こんなスレが立つハズだわｗｗｗ

通常、車と歩行者の接触事故では不法行為は車側にしかない
歩行者の左側通行や横断それ自体は他者加害の危険を伴わず
その意味で歩行者のそれは不法行為とはいえない
したがって相互に対向する不法行為を違法阻却する操作、
つまり過失割合としての評価には本来的になじまないとされ、
生じた人身損害結果に寄与した落ち度を事実評価するのみである
その減額する一定の割合的数値を過失相殺率という

また車対歩行者の接触事故で車両に生じた損害は
直接には運行車の予見回避義務懈怠の結果によるもの
これに車道上に歩行者がいた事実が寄与していることは明らかだが
歩行者の加害者性は例外的場合を除き不法行為として評価しえない
あくまでも寄与度を総合判断するなかで衡平の見地から評価する形
その結果、人身損害が少なく車両損害が上回る場合であっても
歩行者が直ちに車側に対する賠償責任を負担するとは限らない

以上の理屈を無視すると、タクシー会社の欺罔に気付かない
その言い分のままでは、相殺率による人身損害の減額とは別に
未だ認定されない不法行為に基づく賠償責任まで別に負担させられる
法的評価としても、損害の二重評価となる結果としても問題がある
自己の人身損害が確定しないかぎりタクシーの物損請求に応じてはならない
なお法廷では全事情の総合勘案のうえ損害額と相殺率が適当に操作され
結論に不合理を生じないされるのだが理屈ってのはそういうことだ読みにくいだろ>>182

時間使わせたみたいだな
お疲れさんｗｗｗ

いや、181の人とは別人
いらんもん書いたかな183

面白いからＯＫ

>>186
お前内容はほとんど理解できてないだろ。

>>183
全部飛ばして

屁理屈ってのはそういうことだ、だけで全てを理解した。

>>181・>>183なんて基礎知識のレベルだぞ。
これすら理解してない奴が回答者気取ってるのか。しかも法律板で。

同じ穴の狢って言葉知ってる？ｗｗｗ

>>190
あんたは言葉は知っていてもその意味をよく知らないようだ。

タクシー会社の当然の賠償請求に否定的なレス
>>166
>>168
>>181
>>183

便乗レスwww
>>184-191

話し合いの結果が知りたいですね

【お名前】
　194
【事故日・時間帯】
　2/28　夜（pm8時頃）
【相手の車両等】＊必須
　相手...車 自分...車
　
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　人身事故かで届け済
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手も自分も自動車保険（自賠責・任意保険）加入済み
【怪我の有無と程度】
　相手...なし
　自分,,,体右側及び首、股関節の痛みあり。
　　　　　警察提出用の診断書は腰椎捻挫、頚椎捻挫、両股関節打撲で
　　　　　全治2週間（実際は整形外科で診断して貰い会社近くの接骨院で治療。
　　　　　　　　　　　　 総治療期間154日間、通院日数99日）
【相互の車両等の破損状況】
　 相手...左側ドア凹み（修理費約40万）
　 自分の車バンパー等前側破損,交換を行った為修理費約65万円

【現場の状況】
　十字路の交差点でこっちが青信号の為直進していた所対向車がいきなり右折してきた。
　相手の言い分だとこちらからウインカーが見えたとの事。　　
　保険会社の過失割合は相手8:自分２　　
【で、何を相談したいか？】
当方が怪我をした為治療（整形外科で診断して貰い会社近くの接骨院で治療。）を行い
先月完治した為治療を終了致しました。（ 総治療期間154日間、通院日数99日）
怪我の治療も終わり相手方の保険会社より金額の提示の手紙が来ました。
詳細は
・治療費725000円（相手保険会社負担済）
・交通費24820円（バス代）
・休業損害4093円（半日分請求）、
・慰謝料577866円（154日/30日＝5ヶ月+４日、�@5ヶ月分慰謝料56800円
�A4日分慰謝料（64.2万円-56.8万円）/30日*4日＝9866円）
・損害合計1331779円
・責任負担額131779円（本来20％だが、約10％で計算との事。）
・既払額725000円
・最終支払い額475000円

この金額支払い額（475000円）について妥当な物かどうかお教え願いますでしょうか？？
正直この金額には納得出来ません！！
やはり当方が２割悪いとの事でこの様な金額になるんでしょうか？？
お手数をお掛けいたしますがお教え願いますか？？

>>195
なんで納得できないの？

>>196
あくまで勉強不足かもしれませんが自賠責基準で来るのかと思ったのですが、
治療費が高額な為慰謝料を減らされているのかと思いまして。。

自賠基準は120ﾏﾝまで
それ以上は任意保険基準

なんで納得できないの？

つ　>>2　　>>5

>>195
>�@5ヶ月分慰謝料56800円
ダウト。はい、やり直し

過失７割以上なんだから減額されるでしょ

>>201
???

>>2と>>5は書き込む前に読んだのですが、
例えば120万を超えるまでは自賠責基準の慰謝料（私の場合4200円*30）で
120万を超えてしまった分からの慰謝料は任意基準と言う事にはならないので
しょうか？？
勉強不足ですいません。

>>200
すいません。どう言う意味ですか？？

>>200
すいません。
56800円ではなく568000円です。

>>205
Yes
>>203
ならない。全部任意基準となり、かつ過失割合分減額

結果がでている以上納得できないのであれば弁護士を雇って訴訟を起こすしかありません。
弁護士にご相談を。

>>203
金額が気になる割には計算が弱いな
4200円*30＞120万なのか？

・治療費725000円

これ健康保険使ったの？

>>208
記入が悪く計算が弱いと思われたみたいですいません。
4200*30は1ヶ月に対する計算方法（自賠責基準での）
と意味で書き込みました。
でもそれはt7Xga39qさんのおっしゃる通りだと
無理みたいですね。

>>207
レスありがとうございます！！

>>209
接骨院で毎月初めに保険書の提示をしていたのですが
昨日電話で聞いてみたら交通事故は健康保険を使えないと
言われました。。おかしいですよね

>>210
120万円をわずかに超えれば、全額につき問答無用に任意保険基準を適用
でもその結果、自賠責限度額を割込むのでは基準運用の合理性が薄くなる
そこで過失割合を１割下方修正して、計算上の不利益を額面で調整し
最終的に、自賠責基準で通した計算結果と大差なくしている
他、細目に納得できれば了承していいんでないか
通院治療の中で慰謝料をうまく上げられたほうだとも思うし
実通院99日はちょっと効率悪かったけど

>>211
自由診療かよｗｗ
今からでも遅くない
社会保険庁に今までの経緯を連絡するよ　と一言言ってみ。

>>212
交通事故で金の亡者になるやつなら効率悪いけど、
実際怪我してたら、こんなもんでしょ。
俺の場合、1ヶ月平均24日　
行かないと痛いしね

>>212
とても分かりやすいお答えありがとうございました！！

>>213
正直接骨院のやり方にも納得いかないですがこれいって何か
変わりますかね！？
ありがとうございます！！

>>215
自由診療から→診療報酬基準
任意基準から自賠責基準

>>216
今接骨院にいって来たら使えないとの事を言われました。
んで
http://www9.plala.or.jp/shorui/kenpo.html
印刷したの見せたんですがうちは範囲外との事。。
相手の損保になんで自賠責基準でもらえないか強く
言った方がいいとの事。。
どう考えてもおかしいですよね。。

健保に今までの治療履歴見せたら問題になるからだろｗ
そんな接骨院なんかで治療したお前が悪い

捕らぬ狸の何とかさんで、計算してたんだろ？
諦めなさい。全ては自分が行動した結果です

>>218
親身に治療して頂いていたから残念です。
そうですかね

>>219
いい金づるだから、親身に治療してくれたんだよ。
健康保険使ってたら、適当な治療だったかもねｗ

＞相手の損保になんで自賠責基準でもらえないか強く言った方がいいとの事
こんなこと言うくらいだから、保険の仕組みまったく知らないんだろうな。

そんな物は親身と言わないよｗ
５ヶ月間で７２万も運んでくれたお得意さんだ

誰だって丁寧な対応になるわ
あんただって、施術中は気持ちよかっただろ？慰謝料も手にはいるだろ？問題ないじゃ無いか
捕らぬ狸の皮算用をしてたからがっかりするだけ

>>217
整骨院・接骨院で健康保険が使えるのは､外傷性の捻挫・打撲(肉離れ等・骨折・脱臼だけです。
外傷性でなく負傷日時がはっきりしない痛みの施術は、健康保険の対象外で全額自己負担になります。

接骨院に使えない旨を書面で書いてもらえ

>>222
それやって見ます。
お金って言うかもうやった事が許せない感じがするので

逆恨みだろそれｗｗｗｗ
病院へ行ってれば良かっただけだろ


なんと言うｸﾚｰﾏｰだ

保険書の提示してたんでしょ。
接骨院でもう一度交通事故で怪我をしたこと、日付け等も合わせて言うこと。

だめなら
接骨院で証拠の録音、できれば書面で書いてもらう
不当に健康保険を使わせない等で
社会保険庁訴えればおｋ

こういう酷いとこは潰れろって思うね

質問ですが、
もし6対4（こちら側）の過失割合で
治療費60万、慰謝料70万かかった場合合計130万なので任意計算になりますよね。
130万*60%の78万が支払われ、実際に慰謝料としては18万がもらえることになるのでしょうか？

また加害者側の任意保険担当者は自賠責に加害者請求をするとおもうのですが、
120万円分（私の治療費＆慰謝料）を自賠責保険より受け取るとおもうのですが、
その120万-78万の差額42万分はどこにいくのでしょうか？

こちらが被害者請求で自賠責に請求して130万円のうち120万円を自賠責よりもらって
のこり10万円の60％=6万円を相手の任意保険に請求するほうがお得になるようなきがするのですが。

160です。流れを折ってしまってすみません。

まず163さんが教えてくださった特約が私の保険についていたので
車の修理費用（やはり３割ほどだそうです）は保険から出ることになりました。
自腹になるものだと思っていたので本当に助かりました。

それから皆さんが進めてくださった人身届けですが、
意見の中にもあったように、やはりこちらが飛び出してドライバーの方に迷惑を
おかけしてしまったことは事実ですし、
その方自身の仕事に差し支えがでるような事はできるだけしたくなかったので
親と話し合い示談にすることにしました。

慰謝料も出して頂けるようですのでこのままの流れで解決する事と思います。

皆さんにはとても感謝しています。
今後こそ交通事故とは無縁でいられる様に気をつけていきます。
有難うございました。

>>223
ていうか、その前に健保治療が出来る指定医院なのか？
資格も持っていない、マッサージ屋さんなら、そもそも健保使えないからなｗ

提示したのに適用しなかったのは怪しいな
使えないのなら毎月提示させないだろう。
損保とは別に健保に不正請求されてるかもよ？
健保に問い合わせておいた方が良い。

>>229
接骨院での健保使用は規定があるの

>>226
その前提で言えば、あなたがもらえるのは自賠責分の120万円。
本来請求できる78万円より多くもらえていることになるので、
「のこり10万円の60％=6万円」を請求することは出来ない。

>>225
整形外科で全治2週間を接骨院で治療して
総治療期間154日間、通院日数99日治療費725000円は凄いですよね

昨日電話しったってことはまだまだ通う気満々なんですかね

>>232
なにか勘違いしてんな、おまえ
医師の診断は見込みであって治る保障なんてないぞ

ネ申.じゃねーんだからｗ
俺は骨折で2週間と書かれたけど、全く治ってないしｗ
だから、すごくもなにもないぞ、覚えとけ

>>230
実際にはマッサージを一回受けただけなのに
打撲などで月に何回も通ったことになってたってのはよくある話でしょ

お世話になっております。194です。
>>228
各種保険対応と書いておりまして、健康保険が使えると思います。
（月初めの保険書を提示下さいと書いてありましたし。。）
>>229
不正請求はないみたいです。
>>234
どういう事でしょうか？？
一応電気治療等もおこなってました。

健保で使える施術が決められてるって書かれてるだろ低脳

>>235
234です。
事故のお話でなく、普通に通ったときの不正請求の事例です。
194さんの件とは直接は関係ないです。

あ、でも通った日数と保険会社に請求されてる日数が一致するかは要確認。
月10回しか通わなかったのに20回通ってたことになってたとかはよくある話。

【お名前】
　238
【事故日・時間帯】
　平日　昼間４時から５時
【相手の車両等】＊必須
　相手→車　自分→自転車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察届済人身事故 　実況検分前です。
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手→自賠責・任意保険 加入有 国内
　自分→保険なし
　【怪我の有無と程度】
　相手なし
　自分 診断の結果　左側頭部 左背部挫傷 左耳介・左前腕・左下腿挫創
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　相手の車 左側ライト破損
　自分 自転車 ハンドルが左側に曲がってチェーンはずれ ペダル部分がまがって漕げる状態ではありません。
　【現場の状況】＊必須
　信号有り十字路の交差点で私は進行方向に右側の歩道を自転車で直進していました（道路交通法違反なんですが…）
　　　　I　　　　I
　　　　I　　　車I
ーーーー　　　 　ーーーー
　　　　　　　　　Ｉ☆現場 I
　　　　　　　　　Ｉー ーーI
ーーーー　　　 　ーーーー
　　　　I　　　　I　 ↑
　　　　I　　　　I　私（自転車）
横断歩道信号の青を確認して直進しました。速度は出していませんゆっくりでした歩行者より少しはやいくらいです）
　前方の信号停止位置あたりに車を一度目視しています。
　私が横断歩道をわたりきる直前に横から左折してきた車のスピードがあがるのを感じ車が自転車後輪に衝突後転倒しました。　
　左側に倒れすぐに救急車で運ばれました。状況からみて相手側の前方不注意だと思います。

で、何を相談したいか？】＊必須
　警官の事情聴取で加害者が私が赤信号をスピードをあげてわたってきたと伝えていたようです。

　そして入院した翌日の朝に加害者の方が来られましたが全く誠意の感じられない対応をされました。
　体は大丈夫ですか？とは言われたのですが謝罪はされず医療費の請求のをされ自分の車のライトも割れたし…とか
　最後に『あなたもね赤でわたってこられたのでね』と言ってきました。
　そこで私は青でわたりましたよと伝えましたが、その事は警察を通して話をする事になりました。

　状況証拠から警察の方でも私が赤信号でわたったりスピードをだしていない事はきっと分かると思います。
　ですが私も一応右側通行をしているのでこっちにも責任はかかります。
　ただ相手側の嘘の証言が過失割合に反映されるかどうか、過失割合はどのくらいになる可能性があるか知りたいです。

238

そして実況検分や事情聴取で警察側にそれを証明できるでしょうか？
保険会社も過失割合によって出せる金額が決まるからと
自転車の代金や慰謝料もないかもしれませんし私側にライトの修理費が請求されますと言われました。心配です。

>>239
実況見分で信号青が確認されることを前提にして
本件では四輪が一方的に咎められて100:0
理由は安全のため横断歩道上を通行する自転車は
車との関係では歩行者に準じて扱われるため

自転車の右側通行は問題にならない
自転車が車道上を走行していれば車との関係で軽車両として
車輌間での通行車線の共有が道交法上問題となってくる
しかし本件では形式実質とも道交法上そのような関係がない
何も後ろめたいことはなく真っ向勝負して譲らなくていい

>>240
ありがとうございました。
事故で体も動かせず気持ちも落ち込んでいる時に
保険や自分の過失責任などを考えさせられて緊張していた状態だったので
とても気持ちが楽になりました。
もちろん私も青で通行したのは確信していますし
赤信号でも青信号点滅もしていませんでしたので
その所をしっかり証言してきます。

今日現場に行った際に事故の時に外れたと思われる私のピアスが
落ちていたのを見つけました。
この場所から倒れていた位置も特定でき状況証拠で相手側の嘘と
私が青で通行した事が証明できたらと期待してがんばってきます。

向かい合ってるのでお互い信号は青にならないとおかしいでよね
進行方向が争点になりそうですね

車と車の事故の件で質問させてください、先週の土曜に相手の車(前方を走る車)
青信号の手前あたりで急ブレーキを踏まれ、カマを掘ってしまいました。
保険屋は、100対0で処理しますのでとの事でした、両者とも体に怪我はありません。
相手の車は、完全に停止していません、青信号です。
過失は100対0になるのでしょうか？
それと、こちらの保険屋は相手の保険屋とは話もせず、相手側の運転手の話を鵜呑みにして
すぐ前に車がいました、信号の近くではありません、急ブレーキでは無いとの話を鵜呑みにしています。
こちらの保険屋いわく車間距離不十分ですとの一点張り、急ブレーキを踏まれたのは確かです。
止まる事ができなっかたのに全過失はこちらにあるのでしょうか、100対0が納得できずに投稿しました。
よろしくお願いします。

道路に危険物が落ちていたとか犬猫が横切ったとかでブレーキを踏むことはありますからね

どなたかお教え願います。
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up0989.jpg
事故時の状況をペイントで書いてみました。

場所はショッピングセンターの駐車場内
自分の車は徐行と書いてある道、相手は一時停止の道です。

状況として、相手が出てきそうな雰囲気だったので、
自分は少しブレーキを踏んで減速した所、通り抜ける直前に
相手が飛び出し右折してきて、左後ろにぶつけられました。

幸い両者とも怪我はなく、自分の車も１４万程度の修理で直りました。
相手は、相手の車を直す（私の保険を使う）ことはしなくていい、
と言ってるようなのですが、こちらの修理費全額は出さない、と言ってるみたいです。

保険屋の話では、自分も動いていたので７：３だと言ってるんですが、
まったく悪くない気がしますが、こちらに過失はあるのでしょうか？

また、たまたま相手と自分の保険屋が一緒だったのですが、
何か割合に関係してきたりなど、するのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>241
実況見分では信号の色を直接明らかにしようとするだけでなく
加害者の供述を裏付けるような物証も収集しようとする
例えば、もし加害者の言うとおり「高速の」自転車後輪と接触したなら
車体にはそれをかすめるようにできた接触痕があるはずで
また自転車も進行方向への高加速度を反映した転倒位置にあるはず

しかし実況見分ではそのような接触痕を確認できず
逆に静止に近い物体との接触でできる痕跡を確認するだろう
また自転車や被害者（ピアスの位置から推定）の転倒位置が
その高速移動と矛盾する場所に特定されるなどするだろう
するとそれら主要な事実とも客観的に合致しない加害者供述は
「赤」の立証の前に、そもそも全体として信用性が低下していく

対して、被害者供述が詳細にわたり矛盾なく事故状況を説明し
それに矛盾する証拠もないとなれば固く「青」推定が働き
事実は「自転車は青信号をゆっくり横断していた」と確定するだろう
早めの実況見分がいいがお大事に

>>243
何キロで走っていたのかな？車間距離は？


＞相手の車は、完全に停止していません、青信号です。
青信号の手前でブレーキ踏んで止まってないなら右折か左折でしょ？
ウインカーは出ていた？
出ていなくても交差点だもの注意義務は在りますよねぇ？
何故ぶつかったのでしょうか？不思議だね？

逆で考えて見ましょう、貴方が50ｋｍで交差点に差し掛かる20ｍ手前で
助手席の人が、「次、左！」と言われてブレーキを踏みました。
信号手前で止まる寸前、ぶつけられました。
ぶつけた車より、ご自分が全て悪いと思いますか？

釣られたかな？

>>243
法２４条違反の急停止ないしそれに準じる危険な挙動
その事実を確からしく主張できれば基本80:20をいう余地がある
幹線国道などでの急減速であっても多少は抵抗する余地がある
しかしそれらができなければ明らかなのは追突の事実だけ
そもそも車間距離とは何があっても制止可能な距離をいう

20〜30キロでした。
ゆうに車一台分は空いていました

ゆうに車一台分は空いていました

車間が？　近いな

>>245
駐車場内でも一般車両の共用通路では道交法の趣旨が及ぶ
T字交差点での一時停止規制車と直進車の衝突で
直進車の交差点内既進入の事実とから類型を準用
過失割合は相手90:10が相当と言っていいだろう

保険屋には駐車場現場の図を示して
自車通行路の車線と幅、一時停止規制路とのT字、
自車の明らかな先入などの事実を確認させる

247さん
なるほど、相手の状況で考えると想像しやすいです
過失

近すぎですか・・・前の車の後輪が見える程度でした。
何があっても止まれるとは難しいですが・・・・

>>251
レスありがとうございます。

自分は悪くないと粘っていたのですが、
保険屋が、うちの規約では７：３なので・・・と言って折れないので、
泣き寝入りしかないのかな、と困っていました。

電話でしか対応してなかったので、一度会ってみて
詳しい状況を説明したいと思います。
ありがとうございました。

何度もすいません質問なんですが、事故の詳しい内容の報告書は何日程度で警察署に提示されるのでしょうか？
保険屋との交渉は何日以内とかあるのでしょうか？

>>253
247です
20〜30ｋｍ・・・・(-。-)y-゜゜゜
貴方は、そのスピードがどれくらいのモノかご存知なのですか？
20ｋｍで1時間で20ｋｍ、30分で10ｋｍ、10分で3.3ｋｍ、1分で330ｍ
では1秒では・・・5.5ｍですよ。

車1台分だと有っても6ｍですよね？
教本にも書いてあったと思いますが、人間が目視して反応して
ブレーキを踏む時間（空走距離）は平均0.75秒だそうです。

原因は、明らかになりましたね、貴方の車間距離不保持でしたね。
大きな事故でなくて良かったですね。
これを気にスピードと車間距離に気を付けて安全運転に励みましょう

返信ありがとうございます
安全運転に勤めます

>>242
そうです
私が青信号を確認した時に信号停止位置に車がいた事はみえました。
でも、青という事で左側の車に注意はしていませんでしたね。

現場でチェックして来た信号の誤差も歩行者用信号が赤に変わってから
黄色になる感じでした。
ですので『赤』か『青』かで過失が判断されるのではと思っています。

>>246
はい！
物証になる自転車は後輪上にある荷台のような部分の
左右に新しい傷があるのを確認しています。
交番に回収されてたので警察が写真をとってると思いますが、
念のため私の方でも撮影しています。

http://vgvd.jp/vv/goods/00000GQ019/
（同じタイプの自転車です。）
タイヤも小さく切り替えも６段でいつも、一番重くしていましたので
立ち漕ぎでもしないかぎりスピードはでませんが
普段からそういう乗り方はしませんし、なによりヒールの靴でした。
立ち漕ぎしたら危ないし靴のヒールにも傷がつきます。
あとピアスの落ちていた位置ですが
横断歩道から歩道に乗り上げた１０cmほどの場所につぶれて落ちていました。
この位置から見て後輪と車がぶつかった衝撃で
私はその場で左側に転倒したような感じになったと思われます。

いろいろと説明して頂きありがとうございます。
実況見分は来週になるそうですが、自信をもって挑めます。

ピアスが落ちてた場所なんてあてにならない。
一晩は経ってるんでしょ？
風で飛ばされるだろうし、車にはじかれた、人に踏みつけられたなど。

目撃者がいない限り青だ赤だと水掛け論になるだけです。

自転車用の横断帯がなければ車両と同じ信号で動くべきだから、
相手が赤だと言うのであれば相手も赤で左折してきたことになる。
通行中に赤になる場合も考えられます。
赤だからといってぶつけて良いわけがありませんよね。

>>260

そうですね　
１日は経っているのでピアスの位置は移動しているはずですね。
大きい通りで結構閑散として人通りもない所なので
もしかするとと言う事もありますがピアスの位置が転倒位置とは
考えないでおきます。
私の怪我した箇所と証言
物証である自転車の傷と相手側の車の破損状況で立証されることに
賭けます。

ありがとうございました。

相手は左折ではなくて直進車両の可能性はないのですか？
それだと信号が赤だという相手の主張は

>>262
直進車両の可能性はないです。
直進車両だと私が赤でわたった事になりますが
普段から赤では必ず停止しています。

横断歩道信号の青を確認した時に相手の車が信号停止位置あたりに見えました。
相手は右折車が来ないかという事に気を取られすぎて
横断歩道を見落としたのかも知れませんね。
それか右折車より先に曲がろうとしたのか？
運転しないので詳しい事はわかりませんが。

>>263
がんばってください、結果報告待ってますよ

>>261
後部に引っかけた程度にもかかわらず
被害者にその進行方向への力が働いていないとすれば
自転車が高速で横断してきたという証言を否定する材料となり
これは加害者の証言の信用性を疑わせることにつながる

これについて自転車の転倒位置の特定は痕跡から容易だろう
その上で身体も進行方向へ飛ばされていなければ
高速横断によるエネルギーは発生していなかったことになる
その趣旨で必要があれば身体装着物としてのピアスの飛散状況は有為
身体の位置の積極的な特定に至らずとも
衝突転倒地点の直近から発見されることで十分

>>263
歩行者と自転車の空いた隙を左折しようとしたのだろう
証言とは逆に、自転車が遅くていらいらしたのかも知れない
以上、実況見分では以下のように話していればいいと思う

青信号に変わり、安全を確認して、横断歩道をゆっくり渡り始めた
自転車はヒールなので漕ぎにくく、歩行者が先に渡り始めたのを
横断歩道の半分くらいでやっと追いついたくらい（ギアの話はしないでいい）
そうしてもうすぐ渡り終え、乗り上げる歩道の段差が気になったころ、
急に左前方にいた車両が加速して近づいてくるのが視野に入ってきた
でも避ける間もなく強い衝撃を受けて、気がつくと自転車ごと倒れていた
あとでピアスがこの辺に落ちているのを見つけた
（血痕などが残っていればピアスの話をする必要もない）

でも衝突側の左側に倒れるって結構珍しいケースですね
自転車のかなり下部に衝突したのですかね？

写真では重心が低そうなうえ後端にヒットしたようだし
組み手で後ろ足をすくわれるように
左前へ引き倒されたんだろう
しかしこんなの水掛け論に持ち込まれちゃたまらない
しっかり相手の全過失をとりたいね

先月バイト先の駐車場においてバイト仲間に駐車中の自分の車をぶつけられました。
傷事態はたいしたことは無かったのですが、板金屋に持っていき見積もりを見せました（7万ほど）。

ぶつけられた箇所よりも気になっていたところがあり、5万ほどで修理できるということなので、
事故の7万で直そうと思い、相手に修理代金を請求したところ車屋の領収がないと金を渡せないと言い出しました。
相手の親が自営らしく経費で落としたいようで私の書いた領収ではだめだということでした。

車屋に7万の領収を書いてもらうわけにも行かず困っているのですがどうしたらよろしいでしょうか？

>>268
あと二万分の作業を追加するｗ

で、領収書と引き換えって事はおまいさんが立て替える
↓
とりっぱぐれる可能性があるぜ。
領収書じゃなくて請求書で払うよう求めた方が良い。

>>269
車屋から相手に請求書出してもらうってコトですよね？
欲しい物あったんだけどな。

自分が立て替えて払うなら領収の名前は自分の名前になると伝えたところ、
ぶつけた私が最終的に払うのだから領収の宛名は私の名前でいいはずだと言い出しました。
そんな分けないと思うんだけど。

>>268
損害賠償の原則は金銭賠償なので、領収書である必要はない。
つまり、見積額が妥当であれば、修理するもしないもあなたの自由なので
見積書で払うように請求することだね。

ただ、バイト仲間ということで、そういうことをすると、アイツは修理もしないクセに代金請求するセコイやつという噂になりかねん。

正当に修理をして修理代金を請求したほうが丸く収まると思うが？

>>271
やはりそれがいいですね。車やから請求送ってもらうことにします。
ありがとうございました。

【お名前】
273
【事故日・時間帯】
911の20時前
【相手の車両等】
双方車
【警察への届出の有無と処理】
届出済。処理は物損
【保険の種類と加入状況】
双方自賠責・任意あり。
車両保険や人身損害もあり。
【怪我の有無と程度】
同乗者がむち打ちのような症状。相手方や私自身には特に怪我はなし。
【相互の車両等の破損状況】
相手方はフロントバンパーが一部破損。
こちらはリアドア破損・ボディ破損。
【現場の状況】
幹線道路にて、ガソリンスタンドから出てきた相手車両が自分の車に側面衝突。
自分の前の車がスタンドに入る→同時にスタンドから1台出る→間髪入れずに相手車両が出る→避けきれずに衝突。
こちらは一応衝突寸前に右側にハンドルを切っている。
【で、何を相談したいか？】
現在物損で処理しているということで、双方とも点数などはついていません。
ですが、こちらの同乗者が衝突場所に近い場所に座っていたこともあり(後部左側)、翌日から痛みを訴え、病院に通うことになりました。
物損のままで進めていくと1ヶ月しか通院費等が出ないと聞き、人身に切り替える方向で検討しています。

さて、人身に切り替えた場合、相手方に安全運転義務違反などの違反が付くのはなんとなくわかるのですが、
私にもそのような違反がつくのでしょうか？

>>273
相手も首が痛いとか言い始めて病院通い始めますから
そこからが勝負です

お互い潰しあう本気の戦いの始まりです

>>274
デスヨネ！
とりあえず相手が病院に通わないことを前提とすると、どうなるのでしょう？

>>275
あなた側には人身にしても何もペナルティは無いでしょう。

【お名前】
名古屋在住。
【事故日・時間帯】
早朝6時頃
【相手の車両等】
相手…自動車
自分…2人乗りでバイク
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出
【保険の種類と加入状況】相手…人身のみの特約(ニッセイ)
自分…自賠責保険とファミバイ特約
【怪我の有無と程度】
自賠責の後遺症14級(むち打ち以外)
後ろの彼女が、踵とスネを縫うケガ。今もスネに縦に2mm×5cmの傷痕有り。
【相互の車両等の破損状況】
相手…バンパーにキズ。
自分…スクーターの前の部分が破損。
【現場の状況】
交差点。
3車線の道路直進中、青信号で交差点進入した時に、Uターン禁止箇所にて
対向車線からUターンしてきたところをはねられる。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は相手100で、こちらは無過失となりました。
相談内容は、慰謝料と後遺障害逸失利益、後遺症障害慰謝料です。
通院日数は78日(総日数340日)で、彼女は48日(総日数456日)です。
現在提示額が、慰謝料77万、後遺障害逸失利益47万、後遺症障害慰謝料45万。
彼女は慰謝料53万。
この額は適正かどうか、教えてください。

すいません、事故当時22歳で、14級認定時は23歳です。

>>278
ここを読んで上乗せを狙ってください
http://koutsuujiko.com/

>>279
こういう糞リンク貼るのやめて
宣伝いらないし

　　　 　　　ガーーーーーン！！！そ、そんなー・・・
　　　　　　　　　　　　　ｌ!||■■■■■■■＼
　　　　　　　　　　　 ／　 ■■■■■■■::::ｌ|!ｌ
　　　　　　　　　　／　 　 ■■■■■■■ `::::::＼
　　　　　　　　 ／　　　　 ■■■■■■■　　`::::::＼
　　　　　　　／　 　 ＿_　■■■■■■■　＿　`:::::::＼
　　　　　 !ｌ||　　　／ 　　ヽ　　ｌ|||!||ｌ!!||ｌ!!|ｌ ／　　 ヽ `::::::::＼
　　　　 ／　　　　|;;;; ◎ ;;;;|　　!!ｌ||!|ｌｌ!ｌ||!|ｌ |;;;; ◎ ;;;;|!ｌ|ｌ|!::::::::＼
　　　／　　　　　⊂⊃　 .ノ　　 ｌ|ｌ!'　|!　`|!ヽ ＿　ノｌ||!!|::::::::::::::||ｌ!
　　!ｌ|　　　 　　　　　 ￣　.|!エエエエエエ! ||ｌ|!!!ｌ||!!!||ｌ!!!!|||:::::::::::::＼
　 /´　　　　　 　　　 　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!|||ｌ|ｌ!|ｌ!|||ｌ|!||ｌ `:::::::::::::::|
　 | 　　　　　 　　 　　　　 .|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　!ｌｌｌｌ||ｌ!|ｌ!!|!|ｌ　　`::::::::::::|!
　!ｌ||　　 　　　 　　　　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　`ｌ!|ｌ ｌ!　　　　　.:::::::::::!|
　 |　　 　　 　 　　　 　　　.|;;;;;;/⌒ ⌒ヽ;;;;|　　 　　 　　　　.:::::::::::::::|
　 |　　　　 　 　　 　 　 ｉ　 |;;;;;| '''　.| ''' .|;;;;|　ｉ　 　　 　　...::::::::::::::|!!ｌ
　 ＼　　　　　　　　　　|　 |;;;;;;|　　 !　　|;;;;|　|　　 　　 ..:::::::::::::::／
　　　ヽ　　　　　　　　　|　.|;;;;;;|　　　　　|;;;|　|　 　　...::::::::::::::::<
　　 , !||　　　　　　　　　|　|!エエエエエエ!|　|　......::::::::::::::::::::::::: !､|!
　／||!　　　　　　　　　 ヽ ＿＿＿＿＿＿ /　　　 `::::::::::::::::::::::::|ｌ|! 、

> 後遺障害逸失利益47万
これはアンタの年収がいくらなのかが分からんから答えようがありませんな。
保険屋さんにどういう数式で金額を算出したのか聞いて来て下さい。

> この額は適正かどうか、教えてください。
保険屋さんの提示額としては適正かも知れませんが、出るとこに出て取れる
金額と比べればかなりの差があると思います。

>>282
ありがとうございます。
年収は350万です。
14級で裁判等は割りに合わないと聞いたんですが、相談してみます。

14級なら裁判ではなく紛争処理センターに話を持って行って
弁護士を介さず自分が出向いて取る。

固定の休業損害は、月給などを30で割って1日の賃金等を割り出した後、
実際に休業した日数×割り出された賃金で計算するらしいですが、
仕事が日・祝日休みの場合はその分はカットされますか？

それともあくまでも1月は30日間で計算されるのですか？
（例）7月1日に事故、9月16日に復職可能となった場合。
休業日数は75日間？

知り合いの事故なのですが
【お名前】
285
【事故日・時間帯】
　昼間です
【相手の車両等】
　相手は車、こちらは原付です。指示器出さずに相手が左折したため
　直進したこちら側とあたり倒れました
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けました。人身事故です
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手もこちらも国内の損保会社に入ってます
　詳しくはわかりません
【怪我の有無と程度】
　むち打ちです。パートの仕事が午前〜夕方まであったのですが
　体調が悪くなり午前中のみに変わりました
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　ボロ原付だったので、修理不能になりました。
　値打ちとしては５−６万ほどしかないようです
【現場の状況】
　交差点です
【で、何を相談したいか？】
　加害者側が治療費や損害を払うことを徹底して拒否・無視しているので
　どうすればいいか、困っています。
　加害者が、保険会社の言われるままに弁護士の書類にサインし
　被害者が調停にかけられるという事態になりました。
　相手弁護士が、加害者と接触しないように伝え
　加害者もこちらの連絡・相談を拒否してる状態です
　第三者行為による傷病届の書類へのサインも拒否され
　治療費などは被害者負担になっております。
　こちらから訴訟を起こす以外に良い方法はないでしょうか？

>>286
調停なの？
債務不存在確認訴訟かと思った

>>287
なぜか向こうが調停にかけたのです
知人や弁護士に相談しにいっても、あまり例がないようです

>>287
債務不存在確認の調停だろ。

相手の弁護士が出て来たってことはこの時点で賠償金額の計算は
保険会社独自の基準じゃなくて裁判所の基準になるってことなのかな？
なんか裏山C。

>>288
実況検分の結果は分かってるんですか？

誰か相談に乗って下さい。
まだしばらく入院中なんで携帯から失礼します。
8月27日早朝に、交差点を渡っていたところ（横断歩道上を歩行）、
右側から来た車にはねられました。
私が渡る直前に確認したときは歩行者信号は青だったのですが、
加害者は自分側の信号が青だったと主張しています。

しばらく連絡がとれず、
警察のかたにお願いして
電話をするように頼んだところ、
加害者の弁護士から電話がかかってきて、
任意保険に加入していないので自賠責保険で被害者請求をしてほしいこと、
加害者が自己破産申請中なので
それ以上は加害者に請求しても法的に支払いが不可能だと説明を受けました。

ちなみにケガの程度は八カ所10本骨折で、もうすでに二回の手術をしており、
入院期間は約２ヶ月くらいになりそうです。
治療費だけでも自賠責の枠を超えてしまうと思うんですが、
その分は自腹を切るしかないのでしょうか？

ただ、20代女なのですが、脚に二カ所、腕に二カ所、
手術によるかなり派手な傷が残ったので
もしかしたら後遺症害に認められるかも？と思っています。
加害者は50才男性です。
かなり運の悪いケースかなと思っていますが、
知識のおありの方、アドバイスよろしくお願いします。

補足
警察には届け出はしてあります。人身事故です。
相手の車両はフロントガラス大破らしいです。

アンタの方の自動車保険の加入状況は？
アンタの同居家族は？同居家族の加入状況は？

> 8月27日早朝に・・・
散歩の途中？それとも通勤の途中？
通勤の途中なら労災適用の可能性は？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

どういう組織なのか詳しくは知らないけど交通事故関連の本に
載っていたから一応紹介しておきます。

http://www.nasva.go.jp/index.html
独立行政法人自動車事故対策機構　NASVA（交通事故）

天下り独立法人か
http://www.nasva.go.jp/gaiyou/yakusyoku.html

レスありがとうございます。

私自身は自動車保険は入っていません。
同居ではないですが、父が私に生保をかけてくれているらしく、詳しく調べてもらっています。
近くのコンビニに行っただけなので、勤務中にはあたらないです…。

自己破産でも交通事故の賠償金は免責されないことが多い
相手の弁護士の話を鵜呑みにしないほうがいい
ないところから金は取れないのは同じだが

292です。コメントありがとうございます。

〉298さん

少し希望が出てきました。こちらも弁護士たてた方が良いのでしょうか…。

>>292
基本的なことですが健康保険使ってますか？

〉300さん

支払いはまだしていないのですが、使えるそうですので使うつもりです。

>>292
・交通事故による損害賠償債務の破産免責
通常の（というと違和感があるだろうが）交通事故ではまず免責決定が出てしまう
破産法上の非免責債権（法破産法第253条１項２号3号）にかかるのは、
これらが暴行脅迫詐欺放火など具体的な犯罪行為を前提にしているために
交通事故なら危険運転致傷罪に該当するような極めて悪質な場合に限られる
加害者に無免許や酒酔い、過度の速度超過や故意の信号無視などないかを確認
なければまず間違いなく（9割以上の確率で）破産免責の対象となってしまう
・加害者側の責任
加害者個人が破産免責されたとしても他に同様の責任を追及できる場合がある
例えば、加害者が被用者でその業務上の事故であればそのまま雇用会社側へ
自営業でも会社は存続するならその会社及び共同経営者へかかっていける
・政府保障事業制度（http://tt110.net/16jidousyahoken/M2-seifuhosyou.htm）
今回の治療で健康保険など利用していれば自賠責枠を広げられるのだが
・広島地裁平成21年3月13日
http://tav-net.com/news/2009/090314_mainichi/index.html
なおこの事件も裁判所が免責を否定したのではない
報道の仕方があいまいで誤解を招くがあくまでも和解

ただ自己破産申請中といっても全くかかっていけないわけではないとはいえる
また相手にはすでに弁護士がついてるので今回は間に合わないが
早くに弁護士に依頼していれば預金その他を差押えれたかもしれない
重傷事案で今後も問題がないわけでなく、法律相談窓口の訪問を薦める

酒気帯び、大幅な速度超過でも
免責でる。

最近は知らんけど。

>>292
運行供用者を調べてみなさい。
運行供用者の範囲は意外と広くて、
車の所有者だけとは限らない。

ローン会社はダメだけど。

本当に弁護士だろうか

【お名前】
　306
【事故日・時間帯】
　昨年11月午前8時ごろ
【相手の車両等】＊必須
　相手：乗用車　自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　届け出なし
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手：自賠責　自分：自転車保険
【怪我の有無と程度】
　相手：なし　自分：顎裂傷5針　打撲
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　相手：特に見られない　ナンバープレートの損傷くらいか
　自分：前輪フレームやや曲がる
【現場の状況】＊必須
　交差点　相手側優先道路、信号無　自分一時停止標識複数あり
【で、何を相談したいか？】＊必須
※既に示談・治療・補償済み
　自分は高校生で初めての交通事故でした。学校からは交通事故のときは通報するように指導されていました。
相手からけがをしていることを知らされ、まず病院へ行こうと説得されました。学校に遅刻の連絡を入れ、相手の車で整形外科に行きました。
　そのときはけがもたいしたことなく救急車や警察を呼ぶほど大げさではないと思ってしまったのですがやはり通報するべきだったのでしょうか

>>306
当たり前でしょう。
事故時にちゃんと警察に報告するのは運転者の義務です。

高校生に説教するなよ。

学生ってそんなもんだ。
自分が悪いと思い込んでしまうことがある。

大人になって汚くなってくると人身とか騒ぎたくなるんだよな。

>相手の車で整形外科

150を思い出す

>>303
過失が無い場合は免責になりにくいと聞いた事があるけどガセネタ？

>>307,308,309さんありがとうございました

コメントありがとうございます。
連休明けまでは法的機関にも相談できず不安です…。
ホントに弁護士なのか？というのは私も思ったのですが、一応きちんとした事務所に所属する弁護士でした。
車の名義は母親らしいのですが、そうなると相手の母親に請求できるのでしょうか？？
ちなみに先方は仕事帰りだったそうです。

請求できますけど50歳の母親だと年金生活なんじゃないですかね

ないない

弁護士費用は誰が出したか
仕事があって所得がある

おかしな点が多いな

親は70代後半ですからね・・

弁護士は破産手続きを依頼してる弁護士に
交通事故やちゃった　てへっ♪　って感じでついでに電話をしてもらったとか
弁護士も、手続きが終わる前でよかった、ついでにチャラにしておこうなんて言ってたりして

皆さんの言うとおり、確かにおかしな点が多いんです。
最初から相手は弁護士がどうこう言っていたのですが、弁護士の名前を言わなかったり、任意保険には入っていると嘘をついたり…。
私は動けないので、信用できる知り合いに弁護士事務所まで言って話を聞いてもらったのですが、自賠責を越える分は能力的に払えないし支払いを請求できないと法律で決まっているの一点張りです。
入院していても、治療費がどんどんかさんでいると思うと気が気ではありません。
ひとまず、連休があけたらいくつか弁護士事務所に相談するつもりですが、相談料もかかりますし…

まず紛争処理センターに相談したほうがよいのでしょうか。

【事故日・時間帯】
　おととい18時ちょっと前
【相手の車両等】＊必須
　自分は軽自動車、相手は50ＣＣバイク
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届済み、人身事故。
【保険の種類と加入状況】＊必須
　自分は自賠責・任意保険の有・保険会社（国内）
　事故歴はありません。
【怪我の有無と程度】
　自分は無傷ですが、相手の方に軽い打撲と かすり傷あり。
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　相手のバイクは廃車処分に。
【現場の状況】＊必須
　狭い交差点で信号青で右折待ち、右折対向車（軽自動車）が来たため、
　タイミングを見て同時に右折しようとしたところ対向車の脇から直進のバイクに接触。
　すぐに警察を呼び、相手も歩ける状態だったが救急車を呼んで病院に行って貰った。
【で、何を相談したいか？】＊必須
　過失は自分が8割がたあり、保険で相手への対応は出来ることをわかってはいるが
　これから菓子折りを持って謝罪に行く際、保険会社からは「金銭は渡さないで」と
　言われても、見舞金（1万程度）を包んだほうがいいように思うのだが、ググっても
　持っていく人と行かない人両方いて、また見舞金無しがもとで相手の気持ちを害した例などもあり、
　本当のところどうなのか非常に悩んでいる。
　謝罪のあとは保険や同士のやりとりになるだろうし、最初が肝心なだけに
　一般的にどういうものなのか本当にわからない。
　現場でも、電話でもこちらの非を認め、何度も謝罪してるので
　今のところ、相手もこちらを気遣ってくれたりしているので険悪な状態にはなっていない。
　菓子折りを持っての謝罪だけで、誠意は伝わるのだろうか・・・
　なお、毎日電話を入れたのだが、自宅への謝罪に少々日が開いたのは、相手の都合のため
　今日になりました。

>>318
とりあえず相手の弁護士に聞いたらどう？
その質問と答えを第三者に正しいか聞いてその後の対応が変わる。
紛争処理センターは手続きが遅いから間に合わないことも考えられる。

>>319
保険会社としてはお見舞いを持って行くことで、相手が自分に過失がなくあなたの
全過失と取られることを恐れている。それを踏まえて渡すのなら止めはしない。
正直後は人としての考えたとしかいい様がない。

>>320
レスありがとうございます。参考になりました。
もう一度よく考えて謝罪に行って来ます。

３０００円ぐらいの菓子折りでいいよ
お金を渡すと相手はもっと貰えるんじゃないかと
期待しちゃうんですよね
欲持たれると保険交渉がやりにくくなる

>>318
相手の弁護士事務所に乗り込んでもらったのですね
母親に請求しますと脅しをかけてみてはどうですか

〉320さん
コメントありがとうございます。そうですね、連休があけたらいくつかの弁護士事務所に相談に行ってみてもらいます。

〉323さん

母親は持ち家らしいですし資産はあるかもしれないのですが、請求する自体違法や脅迫にならないでしょうか？
知識がなくてそのあたりも全くわかりません

また、過失割合というのは誰が決めるのでしょうか？
先方の弁護士からは一方的に７対３で私が悪いと言われています。

>>324
信号状況に関する相手の主張とこちらの主張が食い違っていますからね
その７：３というのは相手方の主張に過ぎません

292さんがどちらにお住まいか存じませんが、早急に弁護士に依頼されるべきです
お住まいの地域の弁護士会の法律相談でも構いませんし、知り合いの伝手を
たどるのでも構いませんが、交通事故に詳しい弁護士を頑張って探してください

>>324
実況見分は終わってるのですか？
入院中だと立ち会えないので不利なんですよね・・・

高校生の娘の相談なのですが、本人もかなりショックを受けており
深刻な状況ですのでご相談をさせてください。
【事故日・時間帯】
　4日前　朝　通学途中
【相手の車両等】＊必須
　相手:40台の女が乗る自転車　当方:高校一年の娘が乗る自転車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　当日は届けず、4日後に相談に行ったが民事不介入として取り合わず。
【保険の種類と加入状況】＊必須
　自転車なので保険は掛けていませんでした。
【怪我の有無と程度】
　打撲と捻挫との事で、湿布のようなものと包帯をしていました。
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　自転車が倒れた程度です。(本人はゆっくり倒れた程度)
【現場の状況】＊必須
　自転車通行可の歩道を娘が走行中、前をゆっくり走っていた相手の自転車を
　抜き去る際に、相手の自転車が寄ってきて、軽く接触して自転車を倒し、
　相手もゆっくり倒れた。と娘の話です。
【で、何を相談したいか？】＊必須
　本日、相手がうちに来て、二週間程度仕事に出れず(水商売との事。)その間の保障をして欲しい。
　また友人から借りていたロレックスの腕時計が傷ついたので弁償してほしい(60万程)。
　と言ってきました。娘からの状況を聞いただけなのですが、最初からそれが目的のようでなりません。
　警察に相談してきたのですが、民事なのでお互いで話し合いをとの事で取り合って貰えません。
娘もかなりショックを受けており、落ち込んでいます。
うちには支払えるような余裕もありませんし、この場合どのように対処すれば宜しいでしょうか?
御助言を宜しくお願い致します。

火災保険やその他保険に特約はありませんか？

>>328
早速のご回答ありがとうございます。使えそうな保険は入ってございません。

>>327
裁判してくださいの一言で良いでしょう。
個人賠償保険は入っておいたほうが良いですよ。

計100万円ほどかな
通学途中ということは高校の方で何か保険入ってそうなんだけどなぁ。

都立だったけど、保険は任意でしたよ。

自転車に乗って事故を起こした時って自動車保険の特約に
入っていないと大変だよな。

正直なところ、私の家は母子家庭で金銭的な余裕もありません。
裁判で弁護士さんにお願いするにはかなりのお金が掛かるでしょうが、
そのようなお金が用意出来ないのです。
近所にも相談できるような人も居なければ、主人と離婚したばかりで相談出来る人もいません。
不幸なことばかり立て続けに起こり、生きているのも嫌になって来ています。

>>334
実は「お金が無い」というのが一番強いんですよ。
「お金が無いから払えません。裁判してください」で良いですよ。

>>32７
自動車保険等に日常生活賠償特約はある？

>>335 私は今まで裁判というのは、必ずこちらも弁護士を雇わねばならず、
勝っても負けても大金(私のイメージでは裁判するだけで100万程度)が必要だと
勝手に考えていたのですが、相手が裁判してきてもこちらは弁護士を立てなくても良いんでしょうか?

>>336 私自身、車は運転しませんので、自動車保険はございません。

>>337
争う金額が数千万ならば、その認識であっています。
今回のケースでは、相手が裁判しても赤字でしょう。

手口は当たり屋と同じですね

>>327
「ロレックスの腕時計」

訴訟になったら、
損害の立証は相手がするんだよ。

「その事故の時に壊れたの？」と反論すれば。

本物か？　ぱちもんか？

本物でも賠償額は時価だよ。　高級品でも時計なんて消耗品。

車両と車両の事故だし、過失相殺を主張できるかも？

>>340
水商売　ロレックスの時計

当たり屋と同視して当然、嫌悪して当然の相手だけどこの相談者には
年頃の娘がいるっていう弱点があるからなあ。
相手が変な奴を連れて来て家の周辺で騒ぎだしたら怖いよね。

無理をしてでも弁護士を立てる。
それか学校に行って相談する。

自転車だと警察も保険屋も絡んでこないので
油断すると骨までしゃぶり尽くされそうですね・・・

実は相手の女は家に朝からやって来て、
えらい剣幕で捲し立て、その時裁判の事も口に出していました。
娘はそのショックで塞ぎ込んでしまい、ずっと部屋に閉じこもって泣いているようです。
>>339さんのお考えでは相手は裁判までして来ないのでは無いかという事ですか。
もしそうでしたら少し希望が出てきました。
しかし頻繁に家にきて捲し立てられたらと、娘の気持ちを思うと不憫でなりません。
私の浅はかな希望では、警察が間に入って貰えたらどんなに心強いか。
本当にこんな場合、警察は動いてくれないんでしょうか?

>>345
基本、民事不介入で警察は入れません。
相手を劇場させて殴らせるのがそういう時の常套手段。

>>341 心強いご意見ありがとうございます。気持ちが少し軽くなりました。
>>343 今日、学校に電話をしてみましたがやはり連休で誰も出られませんでした。
連休明けに先生に相談してみるつもりでいます。
>>344 本当に警察は動いてくれないんでしょうか?
もしそうであるなら、こんな事がこれからも多く発生するような気がします。

>>334
あなたの方から債務不存在確認の訴訟を提起するのですか？
弁護士に依頼するお金がないのなら、
司法書士に代書してもらって
あなた自身がサイバンショに行けばいい。

私が分からないのは、>>341様も触れて頂いたように
私の娘が一方的に非があるようになってしまうのでしょうか?
自動車でも後ろからの追突以外は、過失が双方に発生すると聞きました。
今回の場合は、横から抜こうとしたら(態と?)寄って来て当たったとの事でした。

>>349
10:0の事故では無いことは確かに見えます。
後は詳細が不明でなんとも判断できません。
したがって、裁判でしっかり
第三者に過失割合を出してもらうなんて事メリットもあります。

>>348 いいえ。当方から法的な事は現段階では考えていません。
先方が納まってくれたらと願っています。

>>350 ありがとうございます。つまり言いなりに金額を払う必要はないという事ですね。
どうしてもの場合は、裁判所で判断してもらった方が良いという事ですね。

http://kashitsu.e-advice.net/car-car/106.html
過失割合ズバリ！進路変更車と後続直進車との事故の過失割合

『この車対車の事故のケースをそのまま自転車対自転車に置き換えたら
　アンタ（相手）の方が悪い！』って言ってやれ！

皆様遅くまでお付き合いいただき、大変ありがとうございました。
相談相手もおらず、正直このまま死んだ方が楽になるような気になっていました。
皆様のアドバイスを自分なりに整理してみました。
今度、また来たら裁判して裁判所に判断して貰うように言います。

また、この件が落ち着いたら何人かの方が教えてくださった保険に必ず入ります。
今までは自転車でこんな大変な事になるなんて夢にも思っていませんでした。

最後にもう一つだけ教えてください。保険に入っていたらこんな時は
すべて保険会社さんで解決してくださるのでしょうか?
良くテレビのCMでやっているように保険屋さんが相手と交渉してくださるのですか?

>>354
うん、保険に入っていれば、
「後は保険屋さんと話してください」で終わりです。

>>353 拝見しました。車では寄ってきた方が非があるのですね。
この事も例にあげて反論してみます。

民事調停というのもあるから、
相手がキチガイじみたことをするなら
司法書士の先生に相談してみれば。

>>355様　大勢の皆様、お陰で大分気持ちが軽くなりました。
実社会では孤立しているように感じていた私に
こんな夜中まで相談に乗ってくださる方がいた事に感謝の気持ちでいっぱいです。
娘を守るため精いっぱい戦っていこうという気持ちになりました。
また何か問題がありました際は、どうかまた良きアドバイスをお願いいたします。
本当にありがとうございました。

>>358
私も自転車の事故起こしたことあるけど、知人の弁護士に内容証明だしてもらって解決した
そのときアドバイスされたのは、最低限のことだけ言って相手にしないことだった
「裁判しろ」なんて言ってはいけないとも言われたよ
言葉尻を捕まえてくるのがクレーマーの特徴だから、とにかく払えないことを言うべき

断固とした態度で拒否しないとずっとつきまとうよ
おれは半年つきまとわれたよ
それがあいつらの手口だから

あと市役所とかで無料法律相談しているから、金がなくても相談ぐらいはできる
こっちから「裁判しろ」なんて言ってはいけない

法律相談は一回5000円
素人の動揺を利用するのが当たり屋と同じ手口
それに応じる必要がないことを確認してくる
いきなり雇う必要はない
そもそも裁判を起こされ娘の過失が認定されたとしても
60万円の損害が認められることはないから強気に突っぱねてていい

まず証拠に乏しいため、相互に一方的な落ち度を指摘することが難しく
結局は五分五分前後で過失割合が落ち着くだろうこと
そして大事な点は、仮に相手の時計着用と転倒による傷が確認されたとしても
夜の室内の接客のために借りた高級時計を、全く必要もない時間場所で着用し
そのまま漫然と自転車に乗ったことの落ち度も、あわせて必ず指摘されること
つまり、通常あり得ない高額の損害が発生したのは傷つく危険をあえて犯した
本人の異常な行為の寄与が大部分だということも確認されるということ

娘（親）がもし賠償責任を負う場合でも、賠償額の算定の基礎とするのは
場所が夜の銀座の歩道だったなど特別な事情がないかぎり
一般人が通勤時に通常着用するであろう腕時計の値段になろう

補足
なお上の記述は、確かに腕時計はしていただろうが
本当にロレックスをしていたとの立証はないか不十分
という状況を念頭に置いている
「人に借りていた」ということから日常使用ではなく
「ロレ着用」の心証形成はしにくいということが背景にある
いつもこういう結果になるとは限らないので、念のため

おはうようございます。
娘と一緒に皆様のアドバイスをもう一度拝見しました。
あなたに一方的に非があるわけじゃないから心配しなくていいよ。と言いました。
曇っていた顔が明るくなりました。昨日は夕食も食べなかったのですが、朝食をしっかり食べました。
>>360様　詳しくご説明頂きありがとうございました。
アドバイスを念頭に入れて、しっかりした気持で相手に対応していきます!
>>359様　そういえば今まで気にしていなかったですが、「無料法律相談」がありましたね。
私の地域の事を調べてみます。

クレジットカードも保険付いてること多いし学校はたいがい保険に入っていると思うが

住宅・マンション保険は見た？

チャリ通行可の歩道って言ったって、そんなに幅ないでしょ
相手との距離がそんなにないところを抜こうとしたんだろうな。
チャリだって直線状を走れるわけないし、多少フラフラするし
後の音が聞こえてない人もいるから、ベル鳴らしたほうがいいんじゃない？
通学時間は良くそういうの見るよ。いつぶつかってもおかしくない。

行政で行っている無料法律相談は隣の市町村でもOKよ
基本的には、そこの居住者となっているが、住所は適当で問題なし。
調べることは、先ず無い、自分はそうして、裁判を闘った（ほぼ勝訴）
多数の弁護士に意見を聞けば活路が見出せるはず。
法律は弱者を保護する為に有るものだが、実際には、知らない者が泣きを見る物
身に掛かる火の粉は自分で掃うのだ！！
それに、法律を勉強するのは意外と楽しいぞ
がんばれ、お母さん！！！！！！

くそババァに停車中にバックから車ぶつけられました。
後ろ見てなかったと言ってたのに過失割合が発生したら、適当な証言を始めました。
後ろ見てなかった人がどうして、後ろの証言が出来るのか不明です。

そうだね

単純にその部分を追及してやれば良いのでは。

>>368
そこにツッコミ入れ回答して欲しいと言うと、電話に出なくなる保険会社の担当者。
電話中なので、折り返すで一ヶ月の連絡無し。
あらかた事故から、三ヶ月時間が経つが、何をしていたのかと聞くと、何もしてないとの回答…
治療費の請求をしても無視されたら、どうしたらいいですかね？

>>369
保険会社の対応が腑に落ちないので
事故の内容を詳しく話してください

>>369
調停
訴訟

この度はご助言頂きました皆様、誠にありがとうございました。
>>363 >>364 >>365様　温かいお言葉心に染みました。
本日、学校にご相談申し上げたところ、学校の方で保険に加入頂いているようで
早速、保険会社様にご連絡頂き、事情を説明したところ早速先方にご連絡頂いたようでした。
ただ、夕方に先方の主人と名乗る方と二人で押し掛けて来られて、
時計の件は保険会社から出たとしても全額は出せないと言われたようで
私に払うようにかなり強引に言われました。
皆様のご助言のように、うちでは払えませんので保険会社さんに言ってください。と
終始繰り返しました。(保険会社さんからもそのように言うように言われました。)
また来るかも知れませんが、皆様のお陰で臆する事無くしっかりと対応出来るようになりました。
>>365様の仰る通り、法律を知らなければ怖くて消費者金融で借りてでもと考えていたかもしれません。
今回の事は皆様から大切な事を色々と勉強させて頂きました。
また自分でもこのような場合の保険に加入したいと思います。
本当にありがとうございました。

保険入ってたの。良かったね。

学校はありがたいですね

>>327
今後のためにも相手が来たときに録音するといいよ

駐車場内の接触事故です。発生から三ヶ月が、経ちます。
状況は、会社駐車場内で帰宅の際、車に乗り後ろの車が出るの待って居ましたら、右斜め前方からバックでかなりのスピードで私の車に突っ込んで来ました。
その後、相手が警察と保険会社には、違う話をしたみたいです。
相手保険会社担当者から頂いた証言に基づいた見取り図を頂いきましたが、かなり間違って居ました…
間違いを指摘し書類も出し回答を求めた辺りから連絡が出来ない状態です。
かなりの目撃者が居たので話を聞いて欲しいと、言っても取り合って貰えません。

>>376ですが、>>370さんへ忘れました。

会社の駐車場とは微妙な場所ですね・・・
会社は勤務先で目撃者は会社の同僚とか仲間ですか？

他の営業所の方です。
私と直接の面識もありません。

なるほど、それなら安心ですね

>>376
相手の保険会社が、そんなもんに構う義理は無い。
間違ってるってどうしても言いたいのなら、訴訟して。
まずは、弁護士に依頼するように。

>>372
今後エスカレートして威圧を伴うようだったら
あらためて警察にいうと見回りとかしてくれる
通学はしばらく友達と一緒にしたい
ともあれ無事解決しそうでよかった

子を守ろうとする母さんはつおいね
うちのネコ親子をみててそう思った

【事故日・時間帯】
　先週の土曜日の夜
【相手の車両等】＊必須
　車同士
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届済み　扱いは物損事故
【保険の種類と加入状況】＊必須
　自分の自賠責・任意保険　有
　相手の自賠責・任意保険　有（任意保険会社名は確認してません…）
【怪我の有無と程度】
　無
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　相手　右フロントフェンダー部分擦り傷
　自分　フロントナンバー部分破損　バンパーに傷、フェンダーとのズレ有
【現場の状況】＊必須
　道路から駐車場に進入した直後、前（相手）の車が停止し
　バックして駐車（こちらとの車間は結構ギリギリ）し始めた為
　停車して待っていたが、相手がそのまま駐車してきて結局ぶつかった（ぶつけられた）
　その直後の相手（オバサン）の発言が『あんたどうして避けてくれなかったの？』と騒ぎ立てる始末。
　こちらは無過失だと思い保険会社を使わない旨を伝え、相手は保険会社を使うといっていましたが
　その後保険会社から連絡が無く、本日夜相手に直接電話して聞いたら、自分も無過失だと主張してきて
　保険会社すら連絡していませんでした。今すぐに保険会社から電話させるようにと伝えたが連絡なし
　明日の昼まで待ってみようと思うのですが、相手が保険会社に連絡してるかも微妙
　保険会社の名前と電話番号を聞こうにも、今すぐ解らないから！あとで保険会社から連絡させるから！！の一点張りで
　ラチが開かない状態です
【で、何を相談したいか？】＊必須
　このまま相手が無過失だと主張して保険会社も通そうとしない場合どういう方法で修理費用を請求できるでしょうか？
　また、自分の車のバンパー修理は傷補修・塗装ではなくバンパー交換で請求しても問題ないのでしょうか？
　

警察にはどのように事故状況を報告したんだ？
【現場の状況】にある通りに警察に言ったのか？
相手が横から「違います！・・・・・です！」って口を挟んできて
双方の言い分がまったく違うので警察官が呆れ顔だったのか？

>>384
早速レス有難うございます
とにかくオバちゃんはこちらの意見を聞き入れない（いわばパニック）状態だった為
警察は個別に意見を聞いてメモってました
自分は冷静に受け答えしていたので呆れて聞いてる感じは受けませんでした

すいません、少し補足します
相手の言い分は『あなた私がバックしてるのを見てるましたよね？それならどうして避けないの？』
自分の言い分は『少し接触しそうな感じだけど、相手はミラー等見て確認して動いてるんだから大丈夫だと思った。
接触しないようバックすることも考えたが、後ろは歩道と車道で安全を確保できなかった為動かなかった』

調停
訴訟

保険会社が対応できないことは全て裁判所へ。

とにもかくにも自分の方の保険会社に相談だよね。

つか、そういうときの車両保険だ。
自分の保険使って直した方が早いしラク。

292です。

皆さんコメント＆アドバイスありがとうございました！

やはり破産しようとしている加害者に請求するのは無理なようですが、
ここで教えていただいた運行共用者を持ち出したところ、
向こうの弁護士が急にうろたえだして、
来客中なので後日折り返すということでした。
しつこく食い下がったら、運行共用責任が母親にあること、
賠償請求が母親になるかもしれないことまで聞き出せました。
このあとどうなるかわかりませんが、希望の光が見えてきました。
皆さんのおかげです、本当にありがとうございます。

>>390
母親に配偶者がいるならば、その方にも請求ができるかも？

形成外科で手術を受ければある程度はキレイになるでしょう。
形成外科の先生に聞いたことがあるが、
最低でも３ヶ月、できるなら半年ぐらいの期間を置いたほうがいいらしい。

１２級１４号「女子の外貌に醜状を残すもの」が認められるか否かわからないが、
１２級１４号に該当しなくても後遺障害の慰謝料はゼロではない。

訴訟を提起すれば、
労働能力損失が認められなくても
慰謝料増額はあるかもね？

弁護士に委任して訴訟を考えたほうがいいかも？

>>390
法務局で相手の不動産の登記簿謄本、

陸運局で加害車両の登録事項等証明書を取ってきたほうがいいでしょう。

車台番号わからないととれないよ

〉391さん

ありがとうございます。
手術の際に、二の腕に二カ所と脚に二カ所、
計四カ所傷ができたのですが、
やはり目立つ場所なのでできればなるべく目立たないようしたいと思っていましたが、
金銭的にあきらめていました…。

もしその分も慰謝料が支払われるなら、また水着やミニスカートが着られる！
くだらないことと思われるかもしれませんが私にとっては大きいです。

また、後遺障害がない時の慰謝料とは、入院日数に応じて支払われるもののことでしょうか？

〉392さん

それは向こうの親が名義かどうかたしかめるためでしょうか？
知り合いか親に頼んでとってもらいます！

〉393さん

いわゆるナンバープレートの番号でしたらわかります。警察のかたが教えてくださりました。

>>395
相手の車は高級車ですか？

>>395
ナンバープレートの番号がわかれば大丈夫だが、
相手の車が軽自動車なら陸運に行ってもダメだね。

>>394
入通院慰謝料と
後遺障害慰謝料は別。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S30/S30SE286.html

いちばん下までスクロール

これのどれの該当しなくても後遺障害慰謝料を請求できる場合がある。
該当しなければ自賠責保険からは出ないが。

>>383
事故証明を取り寄せてみてください。
相手が甲になっている、また事故形態が逆突になっている、であれば警察の
判断は相手に過失ありと見ていると判断してよいでしょう。
これをもって相手と交渉するのも一手です。

>>383
３９９です。相手保険会社と連絡が取れたとしても、あなたの車がマ−チ
クラスなら交換を認めるかもしれませんが、バンパ−フェ−スの価格が高い
車種の場合は、塗りでお願いしますとなるでしょう。

皆様回答有難うございます
本日相手の保険会社から連絡があり接触箇所も見てもらい
こちらが停止していたという確認が取れたので
その場での回答として０：１０（相手）との返事をしてもらいました
後は相手が保険使うか自腹切るかの回答待ちです

>>399
当方のバンパーは多分マーチクラスよりは高額だと思うのですが
交換してもらうのは難しいとは残念です。
板金塗装すると衝撃を受けた時に塗装が割れる（純正は割れない）ので正直納得いかないです
交渉次第で交換してもらえることはないですか？

交換で交渉が合意しても相手負担するのはバンパーの中古の値段で
新品との差額は自分持ちになりますけどね

皆さんコメントありがとうございます。
病院の事務の方に聞いてみたら、私は昨年度祖父の介護で収入がなかったので、
高額医療も適用できそうとのことでした。
入院費も手術代も込みで月に約５万円ほどですむそうです。
全然知らなかった制度でした。非常にありがたいです。

〉396さん、397さん

車種はわかりませんが高級車ではないと思います。軽でもなく普通の乗用車です。

〉398さん

等級に該当しなくても慰謝料が請求できるなんて知りませんでした。

該当するとすれば14級の下肢の傷痕かと思っていましたが、背中や腕その他にも傷がありますし、
一年くらい先にはプレートを抜く手術？もしなくてはならないので、そのあたりも調べてみます。
また、ご経験のある方がいらしたら伺いたいのですが、保険の慰謝料や休業損害は入院や通院が終了してから支払われますよね？
その期間の生活費や家賃などは皆さんどうされていたのでしょうか？

なんで誰も教えてあげないの。
>>292
〉 じゃなくて > 使ってね。

>404さん

すみません、携帯からなんで区別がちゃんとついていませんでした…
以後気をつけます。

>>353
誤解を招くような例を持ち出さないように。
後車が追い越しをかけている場合にはそれとは全く状況が変わる。
基本的に追い越しをかける後車のほうが過失大となる。
その上、自転車が歩道上を通行する際にはそもそも徐行義務があるので、
徐行していた前車に対して追い越しかけたこと自体がいわば速度違反に当たる。
もしまともに裁判をすれば、>>327の娘さんの過失が大きいとされる公算が高い。

>>406
あんたなら３２７さんの娘の事故例では何対何で過失割合を出す？

事故の治療費は一度立て替えてから保険がおりるのを待つ方がいいですか？
それとも保険会社から病院に直接払ってもらう様にした方がいいですか？

私なら5対5。
接触箇所の傷など、証拠も何もない状況で過失割合を出すのは無理。
この国は「疑わしきは罰せず」です。

【お名前】
　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】
昨日（２６日１９時ごろ）
【相手の車両等】＊必須
相手・自転車、こちらは歩き
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は出していません。　人身事故です。
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手には逃げられたので分かりません。
【怪我の有無と程度】
母が右手、右足に殴打し、広い範囲で擦り傷、打ち身です。
【相互の車両等の破損状況】＊必須
逃げられたので分かりません。
【現場の状況】＊必須
踏み切り手前の緩やかな坂道で、相手（中高生）が猛スピードを出しておりで母に衝突しました。
相手は動揺している母を横目に、謝罪も無く逃げてしまいました。
商店街で人通りが多く、自転車でスピードを出すにはとても危険な場所です。
【で、何を相談したいか？】＊必須
その場では母は大丈夫だと言っておりましたが、やはり傷がだんだんと痛み出し、病院に掛からなければならない様子です。
私はその娘なのですが、現場を見た限り明らかに当て逃げです。
母は６０近く、小柄で、もし当たり所が悪ければ骨折の危険もありました。
このまま黙っているのも許せません。近くに学習塾などが集まった地域でもあり、時間帯的にもその生徒かと思われます。
被害届を出したところで、どうにか成るものでしょうか。
この怪我の医療費や保障はなんとかならないでしょうか。

>>408
相手を刑事事件で重く処罰してもらおうと思っているのならば刑事処分が終わるまでは
一切治療費を払ってもらわず自腹で頑張り、警察・検察には「加害者から１円の賠償も
受けていません！」と言うことをお勧めします。

>>410
・゜・(つД｀)・゜・　それだけの情報では特定は無理です泣き寝入りです・・・

>>410
その場で警察を呼んで、更に目撃者に証言をしてもらい
人身事故として事件にしていなければ難しいと思われます。

後は貴方がその学生を探し出し、物証を揃えて訴える位でしょうか。
学習塾が怪しいと思うなら、塾に相談して学生の良心に訴えてみる
のも手かも知れません。

それより、生命保険・傷害保険・カード付帯の保険が使えたら
それで保障を受けたほうが早いかと思います。
重体や死亡事故で無いかぎり警察は動いてくれないと思った
方がよろしいかと・・・納得は出来ないでしょうが。

>>403
普通の乗用車なら陸運局で登録事項等証明書（車検証の写し）を取れる。
全国どこのナンバーでも近くの陸運でＯＫ。
身分証明書が必要。　自分で申請するなら費用は３００円ぐらい。

事故の相手が任意の保険に加入していないのなら、
誰に請求可能なのか、請求可能な人の資産状況をよくしらべたほうがいい。

治療が全て終わっていなくても自賠責保険に被害者請求はできる。
家族が代理店を通して自動車保険に加入しているなら代理店の人に聞いてみるといいと思う。

>>412
>>413
早速のレスありがとうございます。
やはり、そうですよね・・・
警察に連絡しまして、そちらから塾まで注意を促してくれるそうです。
保険の件、母に伝えておきます。確か入っていたと思います。
一言、謝りの言葉があれば、こんなに悔しい思いはしないのに。
一言罵倒してやることも、出来なかった自分が情けないです。
相談に乗っていただき、ありがとうございました。

>>415
車の保険入ってるなら、人身傷害保険が使えるかも。
代理店か保険会社に聞いてみるといいよ。

>>410
当て逃げした人を探し出せたとしても
相手がしらばっくれたら、それまで。

一応、被害届けを出しておいたほうがいいとおもうけど、
当て逃げした人が特定される確率はかなり低いでしょう。

登録事項等証明書の交付請求方法の変更について
　
　
平成１９年１１月１６日
国土交通省自動車交通局
技術安全部自動車情報課
　
　
１．変更の経緯　
　登録事項等証明書は、自動車の所有権の公証等を目的として、何人も交付を請求できる
こととされていますが、近年、この制度を悪用し、自動車窃盗や恐喝等の犯罪を行おうと
する者が請求し、犯罪に悪用する等の不正な行為が多く見受けられるようになりました。
　また、平成１７年４月の個人情報保護法の施行により、国民の個人情報保護への意識も
高まっていることから、必要な個人情報保護対策を講じる必要が出てきました。
　さらには、平成１８年５月の道路運送車両法改正に際し、国会（衆議院国土交通委員会）
において、「不当な情報の取得を防止するため、申請時においては、自動車登録番号と
併せて車台番号も要することについて検討を行うこと。」との附帯決議もなされたことを
踏まえ、本年１１月１９日より、登録事項等証明書の交付請求の方法を変更することとなりました。
　
２．主な変更点　
　今回の登録事項等証明書の交付請求方法の変更の主な点は、以下のとおりとなっております。
　
　(1) 自動車登録番号と車台番号（下７桁）の明示
　　個人情報保護の観点から、自動車登録番号の他に車台番号を明示していただきます。
　　�@ 「自動車登録番号」だけでは請求できません。請求書に「自動車登録番号」と
　　「車台番号の下７桁」の記載が必要となります。
　　�A 上記の例外として以下の場合には、「自動車登録番号」又は「車台番号の全桁」
　　　の明示で請求することができます。
　　　○ 私有地における放置車両の所有者・使用者を確認する場合
　　　○ 裁判手続きの書類として登録事項等証明書が必要不可欠な場合
　　　○ 抹消登録されている車両である等の理由により、自動車登録番号の
　　　　　明示はできないが、車台番号の全桁の明示ができる場合。

初めて事故に遭い何もわからない状態で相手保険会社から電話を受けたのですが録音されてるような印象を受けました
保険会社からの電話って
録音されてますか？
もし録音されてるなら電話での言質を示談交渉に
持ち出す事はありますか？ちなみに私は被害者です
テンプレ無視すみません

>>414さん

ありがとうございます。向こうの弁護士に、母親の任意保険の有無を確認してみます。

加害者は、任意保険にはいっているけど通勤の場合は適用されないと
言ったり、任意保険には入っていないと言ったり二転三転…
弁護士は、確認しますと言ってそれきりです。

自己破産にしても、依頼が５月だったのにまだなんの手続きもしていなかったそうで…
その状況で通勤に車を日常的に使っているのってどうなんでしょうか？

向こうの弁護士も都合が悪くなると確認できてませんとかそうは聞いていませんとかばかり言うので、なかなか進まず精神的に疲れます。

たぶん週が明けたら母親の共用運行責任を否定するような理屈を
用意してくると思いますが、負けないように頑張ります！

車は、ナンバーしかわからないので名義確認は無理ですかね…。

>>419
電話がそこまで気になるのなら、文書で送ってもらえばよい

>>420
＞車は、ナンバーしかわからないので名義確認は無理ですかね…。

弁護士に金を払って照会してもらとか

>>419
脅迫めいたことをいわなければ問題ない。

例えば、「お子さんかわいいねぇ。こんど小学生になるんだ。」

>>419
録音されていると思ったほうが良いでしょう。
保険会社担当者が事故の相手方に最初に連絡したとたん、高圧的な態度で
脅したりしてくる場合があります。
保険会社の担当者が身の危険を感じる事さえあります。弁護士対応にするか
等、上司の判断を仰ぐ場合があります。この場合録音してあれば有用です。

>>421 >>423 >>424
レスありがとうございますやっぱり録音してるんですね。

保険会社との交渉で足元を見られたくないので初歩的な質問させて下さい。

人身の賠償金は示談が
済んでから下りると聞きました。
現在バイク屋で修理見積もり書をお願いしてますが
物損の賠償金は人身の示談が済む前に下りますか？
そもそも人身物損は別々に示談書がありますか？

>>425
人身と物損は別。

>>425
物損と人身は別というカタチで示談すればいい。

>>425
事故や怪我の状況を後で確認する為とかなんとかで
普通録音したりするんだよ。たしかどこかに書いてあるはず。

>>426 >>427
レス遅れました
ありがとうございます

>>428
電話したらカチッて音が
しました　

例えば人身事故に遭って
物損の過失相殺で
足元見られたけど示談に
応じてしまった　悔しい
こんな場合どうすれば
いいですか？

・物損の示談と人身の示談で過失割合が異なる例はいくらでもある
・物損の方は車を早く直して運転ができるようにして欲しかったから
　過失割合に不満があったけどその割合で示談したんだ

って言ってやれ

たしか「交通事故民事裁判例集」か「自動車保険ジャーナル」に物損の
示談に応じたあと人身の方は示談にならず裁判で争った例が載っていた。
そのとき被害者側はどうして人身では物損と同じ過失割合で応じれないのか
その理由を主張していたけど、いま調べるのはちょっと面倒だなあ、すまん。

こちら自転車で車に接触されました。
相手の携帯と名前聞いてその場は分かれました。
その後、相手と連絡とれないんですが、どうすればいいですか？

>>431
警察に届ける

もはや手遅れですな。
￣￣￣|￣∨￣￣￣￣
|　９月 |
|　：：：：　===◎==　　　　　　　　次の方どうぞ〜
ﾛ＿＿　（　o･-･ ）
＿＿/┌（ ＼Ω/ ）
　 ||/||..|_└ヽ＿　ﾄヽ　　　━┳━
─|| ┸.｡__］|_ ＿）＿）　　　＿|＿

>>419
録音されているから不利になるって考えたことはないけど

例えばこれの（9)↓嫁
http://www.sompo-japan.co.jp/private_information/detail/index.html

>>430
ありがとうございます
参考になります
図書館で探してみます

お聞きします
現在修理見積もりを
相手保険会社に提出
過失割合もまだ決まってないのですが
とりあえずバス移動に疲れたので自分の事故車を自腹で修理して乗れる様にしたいのですが
勝手に直していいものですか？

【お名前】
　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】
　土曜日夜８時ごろ
【相手の車両等】
相手；高級外車（２ヶ月前新車で８００万円で購入）
　私　；自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済み。自転車の私の軽いかすり傷のため物損扱い。
【保険の種類と加入状況】
相手；任意保険に入っているが物損には入っていない。
私　；自転車なので入っていません。
【怪我の有無と程度】
　私の軽いかすり傷のみ。
【相互の車両等の破損状況】
相手；　左側後部座席ドアからバンパーまで傷。
　私；　自転車の前カゴの塗装はがれのみ。

長くなるので分けます。

【現場の状況】
信号や横断歩道がないＴ字路での出来事です。
自転車がまっすぐＴ字路に向かって道路の右側をライトを付けて走っていました。
この自転車が走っている道は細くセンターラインもなく、一方通行の道ではないのですが、
車がすれ違うのがかなり難しい細い道です。歩道もありません。

車がＴ字路（自転車からみて右角から）急にまがってきたため、
よける間もなく、車の左側の後座席ドアとバンパーまでを、自転車の前かごの左側が傷を付けてしまいました。
車が走っていた道は白色のセンターラインがある１車線の道路で、片側に歩道がある道です。

＜車の言い分＞
左折する時はウインカーも出し、一時停止し、確認してから曲がった。
自転車が車に向かってフラフラ向かってきたので、このままではぶつかると思い、よけた。
自転車が車に向かってきたのが悪い。

＜自転車の言い分＞
もうすぐＴ字路にさしかかるので、速度を落とし、まっすぐ走っていた。
急に車が曲がってきたので、よける間もなかった。
できるかぎり右側を走行していたため、これ以上、右にはよけれなかった。
その為に車と自転車が接触した。

　【で、何を相談したいか？】
相手の方が、９０（自転車）対１０（車）で、車の修理代を出せと要求してきています。
これが妥当なのかどうかが、さっぱり分かりません。
みなさまなら、どのような割合になるか教えてください。
すみません、宜しくお願いします。

>私　；自転車なので入っていません

同居の家族が加入している自動車保険
子供が加入している自転車保険・学生総合保険
火災保険
クレジットカード
共済
同居の祖父や祖母が加入している老人会の保険

等に「個人賠償責任保険・日常生活賠償責任保険」が無いか至急調べろ
全部証券引っ張り出して付いてないか調べろ
9:1では無いが、交渉は大変だ。まず保険がないか調べて無ければ無いとのレス入れな

>>438
はい。調べてみます！

>>437
相手の提示の過失割合はめちゃくちゃ。
こっち０か、悪くても１０くらいのもんだ。
保険関係は>>438のレスを参考に。
とにかく無茶な要求には一切応じないこと、何も書かない、約束しない。

>>438
すみません。
探した結果、付いていませんでした。

自転車乗るのに個人賠償も付けて無かったのかよ・・・・
書き込み見ると丁字路じゃなくて、優先道路に直角接続する交差点事故に見えるが？
丁字路とは道路そのものが「丁」字になった道路だからね

過失についてはあんたが小さいことは間違いない
相手に任意に入ってるが対物がない？そんなことは無い。車両保険に入ってないの間違いじゃ無いか？
相手の保険会社にこちらが90%はおかしいと伝えて見ろ

払え払わないの押し問答なら、無視してれば良いかもなｗ
訴訟起こされたってビビル事はない

>>438
さっそくのレスありがとうございます。
対物に入っていないため、一切保険会社の名前がでてきません。
相手に保険会社の名前を聞き、そこに、おかしいと伝えるのでしょうか？

払わないのなら弁護士をたてる、とも言われました、、、

>>440
>とにかく無茶な要求には一切応じないこと、何も書かない、約束しない。

心に命じておきます。

そもそも自転車で右側通行していることがアウト。
一通ではないということで、車乗りからしたら逆走してきているのと同じこと。

これが修正要素として
良くて30（自転車）：70、40：60が妥協点。

しかしあなたにとって過失割合が有利だとしても、90:10を主張している相手がうんとは100%言いません。
保険なしで弁護士雇うのも大変なら訴訟を覚悟した方がよいですね。
警察に相談もできませんし、こればかりは仕方ありません。

>>443
立てさせれば良い
その方がまともな話が出来る・・・・かも？

任意に入って対物に加入してない８００マンの車？？
あり得ませんわ

>>446
その800万の車で毎日通勤しているようです。
これには驚きました。。。

>>447
足が痛みだしたとか言って病院へ行って人身扱いにしておいた方がいいかもです

本当に個人賠償保険どこかにない？
持家なのかな？火災保険のオプションにでも付けておきなさい。
徒歩だってぶつかった相手の歯が折れたり年寄りだったら骨折させちゃったりするんだから。
賃貸の火災保険なら最近はついてるプラン契約させられてたりするんだけど。
前の不動産屋はちゃんと説明があった、今の所はなかったがついてる。
ただし名義人と同居の家族のみで同棲とか婚約者はダメだった。

たとえ１０でも相当額の請求来るよ
体痛くないか？

質問させて下さい

事故車の修理始めていいのは何番の後ですか？

�@事故直後修理屋へ
�A修理見積もり書作る
�B相手保険会社から
見積もり書作りに来る
�C賠償金を過失相殺で
決める
�D示談成立　

一般的には示談成立して
賠償金貰って修理開始するもんですか？
�Bの後修理始めては
いけませんか？
初めての事故で相手保険会社は何の動きもないし
代車ものらりくらりだからとりあえず自分の立て替えで修理したいです

>>451
ネットばかり頼るなバカが
そんなくだらない初歩的な質問なら入庫した車屋に聞け
疑問→質問→疑問→質問・・・・・・こんな場当たり的な聞き方じゃ話しにならんわ

疑問→行動→質問とまずは動いて確認しろ！

>>450
体の心配をしていただき、ありがとうございます。
かすり傷だけで、腫れもアザもないので、病院に行くのが恥ずかしいぐらいです。

>>449
持ち家です。
火災保険に入っているのですが、
個人賠償責任保険はオプションで、オプションは付けていませんでした。

今後のため、オプションの個人賠償責任保険にも入ろうと思っています。

自転車のカゴ対800万円の車のドアの修理か。
仮に任意の物損に入っていたとしても自転車のカゴごときに保険は使わないだろうな。
ということはやはり直接話し合って決めることになる。
こじれて長引く可能性はあるが相手も9：1は強引に言えば出すだろうと
ハッタリで言ってると思う。割合を決めて相手の車の修理の見積もりをもらって
不正請求してないか車を見に行ってとやることはたくさんある。
誰か車や事故にくわしい家族がいればいいんだけど。

>>443
＞払わないのなら弁護士をたてる、とも言われました、、、

「あぁ、そうですか。」と言えばいいよ。
郵便屋が「裁判所からです。　ハンコください。」と言って来るかもしれないけど、
弁護士が鉄砲や刃物を持って押しかけてくるわけじゃないから。

相手の言い値が妥当な金額だと思わなければ払わなくてもいい。
全塗装したとか。

>>454
現在、車の修理の見積もりをもらう約束をしているところです。
不正請求していないか、車を見に行く事もできるのですね。

残念ながら家族の中で事故経験者、事故に詳しい人もおらず、
色んな方の意見が知りたく、書き込みさせていただきました。

>>443
債務者の方が債権者よりも立場が強いんだよ。

>>451
被害車両の修理費はどのくらいになりそう？
被害車両の時価は？

被害車両の修理費が被害車両の時価を上回る場合があるよ。

>>456
車を修理工場に見に行って車屋さんと話したりするのは当たり前だよ。
保険会社だってちゃんとそういう為の人員を確保している。
ついでにこっちの傷もとか不要なパーツ代まで取ろうとするから。
見積もりをもらったらそこに電話入れて見に行きたいって時間取ってもらえばいい。
相手があまりにもふっかけてくる、妥協をしないなら裁判してもらったほうが
楽かもしれないな。

>>420
相手の弁護士は交通事故の件を受任しているの？
相手がなにもしない場合は自賠責保険に被害者請求して
治療が終わったら訴訟等を考えるしかないねぇ。

>>459
車を見に行くのは当たり前だったのですね。
教えていただき、ありがとうございます。

>妥協をしないなら裁判してもらったほうが
楽かもしれないな。

そうかもしれません。
ただ、相手がまだ事故の興奮から冷めておらす、オーバーヒート気味で、
こちらの意見を聞いてもらえる状態ではないので、
もう少し相手が落ち着いていただけると、話は変わってくるのかな、と
勝手に思っているので、もう少し様子をみようと思っています。

>>461
もし車を見に行くならちゃんと事故車の写真を撮るようにね。
一応自転車の写真も取っておいてね。
ケリがつくまでカゴ捨てちゃダメよw
長引くことを考えてノートに会話ややりとりを記録しておくように。

興奮から冷めても修理代は変わりませんし
人身にするタイミングを逃すと大変ですよ・・・

かすり傷があるのか
今すぐ病院行って診断書もらって来い
そして警察で人身扱いにすればいい

「交通事故　高級外車　代車」　検索

「交通事故　高級車　代車」　検索

「交通事故　全塗」　検索

>>461
>>461
そんなヤツと話をしてもしょうがないだろ。
訴訟でもなんでもやらせればいい。

訴訟を提起すればカネがかかる。
訴訟で自分の主張が１００パーセント通ると思っていないから
喚いているいるんだよ。

>>462
はい。車の傷も、前カゴの写真も撮っておきます。
ノートに記録。そうですね。今後のために記録していきます。

>>464
そうですね。
相手の出方も含め、考えてみます。

>>467
頼むから今度からはちゃんと左側走ってね。

携帯なので図が雑ですみません　
道路外右折車と直進バイクの事故における既右折についてお聞きします

　‖　　↓　‖
　‖　　↓　‖
　‖　　↓　‖
　　●←�堰@‖
　‖　　　　‖
　‖↑　　　‖
道路外出車における既右折とは衝突地点手前で右折が完了している状態とレスを見ました

既右折とはどんな状態でしょうか？
ハンドルを切り始める
車体正面が右を向きかける対向車線を横切る
ぶつかる

文章がわかりにくいかもしれませんが説明できる人
お願いします。

直進車両が相当前からあなたが曲がるとわかってる状態だな
直進車が注意すれば止まれる

これ証明できるかなｗ

>>469
正確にいえば、
通常の速度で通常の前方注意を払っていれば
十分に予見可能で回避も容易だったという状態
あるいは、
時間的には早くから右折車を認識しているにもかかわらず漫然と進行し、
場所的には右折車がすでに直進路線上から脱出しかかっているなどしていて、
通常の制動やハンドル操作で衝突を回避することが容易といえる場合

そんなことをいわれても突っぱねていればいいんだが。

>>470
ありがとうございます
一応自分が直進バイク
ですので
>>471
ありがとうございます
過失割合でよく使われるのかと思ってましたが
突っぱればいいんですか？
もう一つ質問させて下さい
例えば右折待ちしてて
「あの直進車が過ぎたら
行けるな」と思ってたら
直進車の後ろにバイクが
いてビックリする事が
ありますよね？
このままバイクに気付かずに右折して直進バイクに
ぶつかった場合は
前方不注視（クルマの著しい過失)とれますか？

レスを訂正します

×>前方不注視（クルマの著しい過失)とれますか？
○>前方不注視（クルマの著しい過失)になりますか？

サンキュー事故に似てるね。

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3575124.html

2輪の場合は事故に遭うと大抵、怪我するのは2輪車側だね。
教習所で教えられた話で2輪が「勝てる」事故形態は
右（車）直（2輪）の事故で自動車の助手席に突っ込んで
車の助手席同乗の人が亡くなって2輪運転手はほぼ無傷って事故があったと。
それ以外の事故形態では2輪は必ずまけるから心して運転するようにと説かれた。

最悪相手方の運転手が意図的に接触させようとしても避けられるように
心がけて運転していないと危ないね。

>>473
お互いの接触箇所はどこなんですか？

>>474
ご忠告どうもです
サンキュー事故なら自分もあきらめがつくんですけどねえ
しかしURLの事故状況がわからないけどサンキュー事故で1:9もあるんですね

>>475
遅くなりました
直進バイク　右側面
右折　車　　左正面
になります

>>469の事故に>>472の事例を当てはめたいってこと？

車が通り過ぎたから右折して良いのではなくて、安全を確認してから右折する義務がある。
車に隠れてバイクが見えなかったというのは、見なかったと同じこと。

ただバイクからも右折車の動きが見えていたのであれば回避する義務がある。
速度違反をしていないなど道交法を守っていて、ブレーキを踏んでも間に合わなかったのであれば
過失は1:9でもおかしくありません。
判例は所詮判例にすぎません。
実際の状況で予見・回避ができたか、これが重要です。

バイク前方に自動車がなく、あるいは数十メートルも離れている状況であれば
バイク側の不注意は問われます。

>>477
丁寧な説明
ありがとうございます　

>実際の状況で予見・回避ができたか、これが重要

警察にも言われました
「相手が自分に気付いてないかもしれない」
「強引に右折するかもしれない」
みたいに予見しないと
いけないと　
言ってる事はわかります。
でも一般的に
右折時の心理として
対向車線に直進車が1台だった場合
「あの車が行ったらいけるな･･さっさと行けよ､ん
止まった･･パッシングしてる､先に行けって､何だよ
お前が行ってから安全に
右折しようと思ってたのに小さなお世話だな･･でも
サンキューな」
直進時の心理として
「あれ右折車がいるな
自分の後ろに車･･いない
･･譲ってやるか･･いや
追突やサンキュー事故に
巻き込まれたらいやだな
とっとと行くか｣　

こう思うのはDQNですか？

あなたはこの先また事故やるよ

>>478
どう思うかは個人個人の勝手ですよ。

あなたには裁判で争う権利があります。
不満があれば訴訟を起こしましょう。
裁判所が正しい判断をしてくれます。

事故に遭う遭わないに運の善し悪しがあります。
訴訟を起こしてまともな裁判官が受け持ってくれるかどうかにも
運の善し悪しがあります。
お前は本当に司法試験に受かってその後裁判官になるための
訓練を受けて来たのかと思いたくなる裁判官もいますよ。

交通事故程度では裁判所が正しい判断をする場所にはならないだろうな

ただし、弁護士さんは自身の経験や仲間内の評価を聞いてどの裁判官が
敏腕でどの裁判官がダメな人か知っているので、訴訟を起こしてみて
担当裁判官が決まってからこの裁判官ならきっちり判断してくれるから
判決の言い渡しを受けようとか、この裁判官はダメな人だから打診を受けたら
和解で決着させようなどと臨機応変に対応する手はあります。

基本的に地裁の判決が高裁でひっくり返ることは交通事故民事裁判では
ありませんから、ダメ裁判官に当たったけど判決の言い渡しを受けて高裁で
再度勝負を掛けようなんて思わない方がいいです。

私が言う「正しい」は「正確」という意味ではありません。
司法の場の結論が、結果はどうであれ、それが正当性を持つという意味です。

【お名前】
　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】
　昨日　午後３時ごろ
【相手の車両等】
相手；普通車
　私　；原付
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済み。物損扱い。
【保険の種類と加入状況】
相手；任意保険なし
私　；自賠責
【怪我の有無と程度】
　私のすり傷程度。
【相互の車両等の破損状況】
相手；　運転席側後方下部に軽いへこみ。
　私；　すり傷とヘレームのの軽い歪み。

分けます

>>485
もう寝るからレスするけど病院いけ
相手が必ず損害請求してくっぞ

納車帰りに事故起こしてしまいました。
帰ってから選ぼうと任意には入っていませんでした。

片側2斜線
‖　　　　　　　‖
‖　　↓　　　　‖
‖　　ﾉ　　　　　‖　
　←●　　　　　‖
‖　　　　　　　　‖
‖　↑　　　　　　‖
　　自分　

相手側はバックで脇道に入れる所でした。
左にウィンカーを出していましたが、すぐ先が交差点の為、直前まで気ずかず
雨でぬかるんでいたせいか、ハンドルを切った際スリップして接触してしまいました。
減速はしていたので怪我はすり傷程度でした。

ただ、もっと注意していれば早くに避けれたと思いますが、
向こうが10:0しか無いと言って来たので多少は相手の過失あるのか相談させて頂きました。

>>487
早く病院へ行って人身にしてください〜（＞＜）

無知で申し訳ないんですが人身にした方が良いんですか？
相手方は「見積もり出たら修理費と代車代を請求する」と言ってました。

ああ、理解しました。自分の治療費じゃなくて相手がいちゃもん付けてきたときのためですね。
バカでスミマセン。

>>487
死に物狂いで相手が道交法に違反していないか調べてください。
見つからなければ10:0を受け入れてください。

>>489
「月５００円の十回払いならいいよ。」とぐらい言っておけば。

内容証明書　無視　　　支払督促　　異議申立

>>489
「人身の方は自賠責に被害者請求してやるから、
自分の車は自分の金で治せよ。
オレのバイクもオレの金で治すから。」
と言うのもいいかな

遅くにたくさんのレスありがとうございます。

色々調べてみましたが
これは追突事故になるんでしょうね。
10:0　も仕方ないですね。

とりえず明日病院行きます。

相手側はバックで脇道に入れる所だったのは認めてるんですか？
10:0しか無いと言ってるなら左にウィンカーだして停車中だったとか言い出しそうですね

【お名前】
　
【事故日・時間帯】
　朝９時ごろ
【相手の車両等】＊必須
　ゴミ収集車と私はミニバン
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　人身　警察へは届けました
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手はわかりません、私は自賠責と任意、車両と人身と両方入っています
【怪我の有無と程度】
　軽微な接触でいまのとこ相手の方に異常はなし
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　見た感じ相手の車に異常はありません、私はバンパーのかすり傷
【現場の状況】＊必須
　T字路の側道を本線に出ようと左折しようとして前の車に接触
【で、何を相談したいか？】＊必須
　４月にバイクとの接触事故で４点減点になりこのままでは６０日の免停が言ってきそうで怖いです。
私の仕事は車がないと困るのですが相手の方はとりあえず病院に行って来るとの事
なんとかいい方法がございましたらどなたかご教授ください。
今頭に浮かんでいるのは相手の方に被害届けを取り下げてもらうとか・・
でも後々何かあると怖いし
よろしくお願いします。

慰謝料請求には時効があると聞きましたが、
事故から2年通院した場合も、事故から1ヶ月の通院の場合も同じなのですか？

>人身　警察へは届けました
既に届け出済み。最低でも２点　通常４点来るので免停決定
諦めなさい

４月に起こして半年も経たずに更なる事故を起こすお前に運転する資格無し。その為の免停制度なのだからそれに従え
現金包むなり土下座するなり地に伏して詫びて取り下げて貰えたら救われる
丸坊主にしてプライド捨てて詫びてみれば？

免停になっても講習受ければ1日で済む

みなさんレスありがとうございます。
免停６０日だと講習受けても３０日残るんです
通常このような場合何日免停になるものなのでしょうか？

4ヶ月くらい前に追突されてむち打ちと腰椎捻挫
保険会社から初めの頃は連絡あったけど今は放置状態
こっちも放置でいい？
首の違和感が残ってるから助かるけど

【お名前】
　
【事故日・時間帯】
　朝９時ごろ
【相手の車両等】＊必須
　相手はファミリーワゴン　当方（母）は1500ccの普通車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　相手方が警察へは届出
【保険の種類と加入状況】＊必須
　当方はは自賠責と任意、車両と人身と両方。相手は入っている模様
【怪我の有無と程度】
　当事者である母は事故のショックで記憶が飛び事故のことを覚えていない。
2、3日アルツハイマーのような状態が続き現在は日常生活は普通にできるが事故当時の記憶はいまだないが身体は胸に打撲のみです。
　相手方3名同乗しており事故当日は運転手男性はなんともない。ナビ席の奥さんが顔を2cmほど切る怪我。
後部座席の赤ちゃんはなんともない（病院で私が医者と本人より聞いた話）
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　当方・先方とも全損
【現場の状況】＊必須
　信号のない十字路で当方側に一時停止がある道路で、母の車が右方から走行中の車に突っ込む形で接触
　右手の角に藪があり見通しはあまりよくないと思います
【で、何を相談したいか？】＊必須
　1.事故当時母がパニック状態だったため、警察の現場検証（？）が行われていません。
　3週間たった現在も当時の事故記憶がないんですが、警察が再三電話をかけてきて仮の日程を決められました。
　警察なりの判断はあるようですが、記憶のないままその警察の内容のままサインしても良いものなのでしょうか？
　2.保険屋さんの話によると、車の評価が低いことこととこちら側に誠意がないとのことでお怒りになられているようです
　（母の名前で事故後すぐ私がお菓子を送りました）。その話を聞いて母が鬱状態でこちらから接触できない状態）
　相手方の車は評価80万でしたが改造費を含め200万円を要求されており、保険でまかえない分は当方に直接請求すると主張されているようです
　保険屋さんもそうしてくださいと言っているようですが、応じるべきなのであればどこかで線を引きたいのですがどうすればよいのかわかりません
　保険屋さんの話では相手の車両からはホイールからカーナビ・バッテリーまですべて持ち帰られたあとでどの辺の改造かは分からないとのことでした
　よろしくお願いします。

>>501
基本的に治療が終了と連絡が入るまで放置
ただ経過観察で３／６／９／１２ヶ月ごとぐらいに電話が入る時かも

病院からの請求で終了と言われるまでは保険会社は気が付かない
早くして欲しければ自分で「治療終了しました」と言うこと


>>502
１，実況見分で納得できる内容ならサインしろ。抗弁できないなら意味がないけど
２，保険で賄えない分は法律上払う必要がない。つまり「保険会社に任せてます。こちらから払う事は出来ません」
　　ときっぱり断れば良い。訴えられても保険でカバーしてくれるので大丈夫。その為の保険なのだから

交渉は一切保険会社に任せれば良い。下手な約束や一筆など絶対しないように
その保険会社が通販ならある程度苦労することは覚悟すること。ま、安い所なんだから仕方がないと割り切れ

>503
ありがとうございます。
納得できない場合はサインしなくてもいいのでしょうか・・

保険屋さんは大手ですが、いまいち頼りない感じです。。。。

【お名前】
　
【事故日・時間帯】
　先月、夕方
【相手の車両等】車同士
【警察への届出の有無と処理】警察に届け済
【保険の種類と加入状況】
　私　自賠責・有　任意保険・無
相手　任意　全労済
　
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
私　右ドア破損　相手　バンパー、ライトなど破損
【現場の状況】
信号のない交差点、私直進、相手一時停止
【で、何を相談したいか？】
相手が一時停止しているのを確認しながら進んだら、
急に出てこられてぶつけられました。
相手の保険屋に８：２と言われました。
こっちが任意保険に入ってないから足元を見られてるような・・・

私に過失はないと思うのですが、止まってる車にぶつけられたとかじゃ
ない限り、１０：０にはならないのでしょうか？

>>502
時価以上に支払う必要はない。それが法律上のその車の価値なんだから
不服なら訴訟を起こしてもらえばいい
まず認められないが…
カスタムするのは万が一の時にその価値分の補填はされないと思ってするのが当たり前であり、それを本人が守るのが車両保険
相手が入ってないならそれはそうゆうことを諦めてカスタムしてるってこと
人身事故にされるのは仕方ない
相手は病院に通い続けて慰謝料でカスタム分を補填しようとするのでそうしておくしかない
それなりに点数はくるだろう

>>505
普通　自分：相手と書くのが普通なのだが
2：8とゆうことで理解させてもらうなら極めて妥当です

＞506
ありがとうございます
お金のことは保険屋さんに任せていいということですね
点数とは、免許の違反点数ですね。これについては致し方ないと考えてます
ただ私個人が過去にネズミ取りで捕まったときの経験から警察があまり。。。

>>505
とりあえず病院に行って人身にしてもらってください。
その上で相手方と交渉しましょう。
0:10にすれば人身は取り下げるとか、0:8という案もあります。

相手が一時停止をしているのを確認していたのであれば4:6という状況なので
このまま2:8で済ますのも一つの案です。

>>508
罰金２０万〜３０万ほどかかるから用意しといたほうがいいよ。

>>498
追突の人身なので５点と覚悟しています
通常４点なのですか？

【お名前】
512

【事故日・時間帯】
９月27日、恐らく昼頃

【相手の車両等】＊必須
相手は軽自動車、こちら小学生男児の乗る自転車

【警察への届出の有無と処理】＊必須
無し
【保険の種類と加入状況】＊必須
相手は不明、こちらは火災保険の個人賠償責任補償が特約としてついています

【怪我の有無と程度】
なし

【相互の車両等の破損状況】＊必須
相手のドアに引っ掻き傷のような傷がついたそうです

【現場の状況】＊必須
子供達の遊び場兼近隣住民が半ば抜け道として使用しているアパートの駐車場
停車中の車の横をすり抜けようとしたときに、ハンドルがぶつかってしまった模様です

【で、何を相談したいか？】＊必須
報告を受けたのが月曜の夜、水曜の朝に車の状況を確認する予定でしたが
雨のためまた後日という話になりました
まだ車の状況を確認していないので傷の状況は分かりませんが
ドアに関してはこちらに非があるので弁償は仕方がないと思っています
が、水曜の朝先方に、バンパー部分にも銀色っぽい傷がある
この部分も直すことになるかも、と言われました
この場合、バンパー部分の修理代もこちらで負担しなければならないのでしょうか？

>>512
そうなります。
全て保険会社に任せるのがベターなケースかと

>>512
自転車でついた傷かどうか証拠を示してもらってください。
証拠がなければもちろん負担する必要はありません。

しかしながら揉めたくないのであれば保険会社に一任しましょう。
あなたには負担がないでしょうし。

>>513
レスありがとうございます
目撃者もなく、子供の証言のみなので
(相手の方は、うちの子が車の近くで何かしていた程度の認識だそうです)
車の隣の建物に添って横をすり抜けたのに何故フロントバンパーに傷が？
と不可解だったのですが
とりあえず明日にでも保険会社さんに電話してみます

>>514
ありがとうございます
どちらにしても保険会社さん頼みになりそうですね
明日にでも電話をして確認してみます

アジャスターが来れば整合性の確認が出来ると思うが

＞510
すごい金額ですね。。。ちょっとびっくりしました
保険屋さんに聞いてないですが、常識的に考えるとこれは保険でどうしようもないんでしょうね、、
今回のケースですと、免停とか長いんでしょうね、、本人はもう自動車には当分乗りたくないと言っていますが、、

>>497
消滅時効の起算点についての判例、裁判例はいろいろあるが、
フツーは
治療が終わった頃が起算点になる。

治療が終わらないと後遺障害の有無、損害額がわからないでしょ。

>>516
客観的な証拠
自転車の当たった高さ、その銀色のついた位置　
並べて写真撮れれば撮る

>>518
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
まず親をどうにかしないとな・・

>>502
＞保険でまかえない分は当方に直接請求すると主張されているようです

訴状、調停申立書、支払督促がきたら保険会社にすぐ連絡しなさい。　

＞警察なりの判断はあるようですが、記憶のないままその警察の内容のままサインしても良いものなのでしょうか？

いいはずないだろ。　　「記憶がない」と答えればいい。

>>518
保険会社は罰金まで面倒みたくれないよ。

＞ナビ席の奥さんが顔を2cmほど切る怪我。

略式起訴されることになるでしょう。
以前にもなにかやっていると略式で済まないこともある。

>>512
示談交渉付きの保険に加入しているなら
損害賠償のことは
保険会社に任せればいい。

>>496
診断書が出ちまったら
行政処分に関してはあきらめろ。

突っ込んだのがごみ車で良かったとおもいなさい。

人身事故での任意一括請求についてお聞きします

被害者になり相手保険会社に任意一括請求した場合

自賠責限度120万までなら過失相殺されない

自賠責限度120万を越えて任意保険に支払が及んだら過失相殺される　　　　　その場合
自賠責120万+任意支払額で過失相殺される

上記の考え方で
合ってるでしょうか？

超えたら任意基準
但し、自賠責基準を下回らないように払われる

>>525
過失割合は20:80？

>>527
つか被害者って言ってるから7割未満か
関係なかったね、失礼

>>525
総額から過失分引かれます

【お名前】

【事故日・時間帯】
　前月末　夜
【相手の車両等】
自分バイク　相手車
【警察への届出の有無と処理】
物損処理
【保険の種類と加入状況】
自分三井住友　相手あいおい
【怪我の有無と程度】
　2日後ぐらいに痛み出して通院　むちうち
【相互の車両等の破損状況】
自分Fカウル破損　相手小キズ、へこみ
【現場の状況】
信号のない交差点で自分直進で相手が向かいから右折
【で、何を相談したいか？】
過失はおそらく8：2から9：1
相手の保険会社に病院に連絡してもらったので健保使ってません、使ったほうがいいんですかね？＿
あとどのくらい通院できるんですかね？

>>525 >>527

治療費などが自賠責で納まるなと思ってたら
任意一括は過失相殺されるというのを見て質問しましたが大丈夫の様ですね

ありがとうございました

>>526　>>528
レスアンカー
間違えました orz
ありがとうございました

>>503
亀レスですまん
何かぐぐったりして読んでると、約3ヶ月位で保険会社から「症状固定で」と催促？
の電話があるように思ってたけど、そうでもないんだね
電話があったら、
「もう少し首の違和感が治まるまで」って交渉しなくちゃいけないかな？と思ってたから
連絡がないことは助かる
違和感がなくなっても、連絡がきてなければこちらからします

>520さん
ありがとうございます。ご紹介くださったページにもありますが、お見舞いが目下一番難しいです。

>521さん
ありがとうございます。分かりました。その点に関してはありのままでいいわけですね

>522さん
ありがとうございます。親は40年間無事故無違反だったので略式を期待します。。。

>523さん
ありがとうございます。当方の過失が明白なことと、言い方が悪いですが相手の方がヤンキー風だからなのか
保険会社担当の方はただ間に入って伝言しているだけのような印象です。今日弁護士委任の書類をもってこられました。。。

a

だんだん悲劇のヒロイン演じ始めて来たな・・・

>親は40年間無事故無違反だったので略式を期待します。。。
>伝言しているだけのような印象です。今日弁護士委任の書類をもってこられました。。。

＞５０７
ありがとうございます。
相手も私もスピードはでておらず、
低速での衝突だったので、他にぶつからずブレーキで
止まれました。
なので怪我もなかったので、病院には行きませんでした。
今からでも病院に行ったほうが良いのでしょうか・・・

>なので怪我もなかったので、病院には行きませんでした。
ケガが無いのに何しに病院行くんだ？
任意保険に入らないようなクズだから詐欺行為したい訳か？

>>536
それはあなたの判断です。
全くどこも痛くもないのに医者に虚偽の診断者を書かせるのですか？
どこか違和感があればそれを診てもらってください。

相手の保険会社ではな、く相手自身はどういう反応だったのでしょうか。
悪いと思っていれば、1:9や0:10も引き出せます。

各地域で無料の交通事故相談や弁護士相談があると思いますので
そこで伺ってみてはいかがでしょう。

厳しい言い方かもしれませんが、このようなことで相手と交渉できないようであれば任意を必ず掛けてください。

こんなバカな案件で無料相談行っても軽くあしらわれるだけかとｗ
事故しました→私は悪くないハズです→過失とか納得出来ないです→保険には入ってません→交渉したく無いです
→お金払いたく無いです→なんとかして下さい→＾−＾

ダイレクト系の安っい自動車保険があるのになぜ無保険。

【お名前】
　541
【事故日・時間帯】
　8月25日　朝9時頃
【相手の車両等】＊必須
　当方：バイク　相手：車
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　人身事故で届出済
【保険の種類と加入状況】＊必須
　自賠責・任意保険：双方有
　車両保険は入ってないです。
【怪我の有無と程度】
　当方：全治１０日（全身打撲及び擦過傷、肋骨軟骨骨折、右肩腱損傷、椎間板ヘルニア）
相手：無し
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　当方：右後方破損（後廃車）　相手：左前方破損
【現場の状況】＊必須
　双方交差点の赤信号で停止後（先行：車　後続：バイク）左折し片側１車線（直線距離108ｍ）を走行後、
２車線（直線距離50m）に変わる場所にトラックが停止していた為、先行車両は右へ車線変更を行い
バイクは余地があったため車線変更を行わずに直進、停止していたトラックをぬいてすぐにバイクは左へ寄る
それに被さる形で車が左へ車線変更を行い並走状態になり、方向指示器をだし（バイク側は車の前方ウィンカーで一瞬確認）
直後ＧＳに入ろうと車が左折しバイク右後方部と車左前方部が接触（ＧＳまでの直線距離158mを１車線部と２車線部にわけて表示しました。）
【で、何を相談したいか？】＊必須
　この場合巻き込みにあたると言われており、当初向こう保険屋は基本過失割合（2：8）から合図遅れ（-5）を適用し
（15：85）を提示、こちらとしてはこの事故に対して道路交通法違反が私にあるとは思えず、事故回避処置が取れなかった
と感じているのですが、中立な皆様からみてどうでしょうか？

先行車で後続バイクとなっていながら、併走状態になりバイクの右後ろで接触
これは左から追い抜きをしたんだろ？
してないにしろ、併走状態まで接近したのは違反行為じゃないのか？危険じゃ無いのか？
事故の回避措置が取れないから道路交通法違反にならないなんてロジックは無いぞ？

過失は妥当

>>542
被さるように車線変更をおこなってきたのは車です。
よって併走状態になり、くるまがＧＳに入る為に坂道を利用して減速
という流れです。
向こうから被さってきても追い抜きにあたりますか？

被さるようにと言うことは「死角」に入ってたんだろ？
免許取るときに「車からは見えない場所もある」と習わなかったか？
経験則で、車からの死角が存在すること感じてないか？

それらが有りながら、併走状態になったのは「危険」じゃないのかね？
事故を起こさないように減速するなり位置を変えるなり「安全運転」は出来なかったのか？


追い抜きにあたりますか？とか回避出来ませんでしたとか言ってるようじゃ話にならないと思うが？

>>541
あなたは前方車がトラックが邪魔なので、それを通過しようとし右車線へ変更したと思いましたか？
それともただ単に車線変更を行ったと思いましたか？

あなたは前が空いたいうことでスピードを上げませんでしたか？
法定速度で走っていましたか？

前方車はGSに入ろうと左折した時は何キロで走っていたのでしょう？
まさか30〜50km/hの速度でGSに入るとは思えないので、自動車の方が前を走っていませんでしたか？
曲がろうとした時にあなたがその車を左後ろから追い抜いたのでは？

>>544

>>544
すみません。説明不足でした。
側方確認を怠っていたという証言を頂いてます。
544さんの意見ですと、車が被さってきた時点でブレーキして減速すべきだという事ですよね？
たしかにそうかもしれません。ありがとうございます。

>>545
車線変更をした事に深く考えはありませんでしたが、事後報告を聞いてそうだったのかと思いました。

スピードは絶対にあげていません。
法廷速度は40ｋｍ道路ですので法廷速度内です。
車がＧＳ入る時に何kmだったのかは聞いていないのでわかりませんが
２車線場所からＧＳまでの直線距離が50ｍで、そこからアクセルを離しただけのブレーキ
と聞いているので、２０〜３０くらいだと思います。（車で走行し３０kmまでの速度で進入は可能でした）

左後ろから抜いたというより真横から結果的に抜いたという表現が妥当だと思います。
運転席より後ろになりますが、車の中心がバイクに被さってきましたから。

バイクが横にいるのに左折するんだ
根本的におかしくないか

死角に入って見えなかったんだろ
おかしな言い訳すると
警官に怒られるぞ

>>548
側方確認を怠っていたという証言を頂いており、バイクがいる事自体に気づいていなかったようです。
根本的におかしいと思い相談しているのです。
見える見えないではなく、見ていないのです。

過失については車が悪いことには違いない（だから15:85）
だが、バイク側の15%はあんたが言う「道路交通法違反はない」「回避不可能」部分で小さくすることは出来ない
出来ない理由は先ほどから書いている


その15%はあんたが安全運転をしていれば防げただろうと言う部分で過失が付いている
法定速度速度以内で走ってれば違反じゃないのか？危険回避はしているのか？安全運転なのか？と言えばＮＯ
現実的に左折でＧＳに入る車のスピードはかなり減速してる
にもかかわらず併走し接触したと考えれば、少しの動作で事故は防げたと考えべきだろう


>>548は勘違いだと思う（あんたが車だと思ってる）
何でもかんでもレスせずに（噛み付かずに）冷静に読むように

>>550
なるほど。
＞法定速度速度以内で走ってれば違反じゃないのか？危険回避はしているのか？安全運転なのか？と言えばＮＯ
法廷速度以内で走っていても違反な場合があるのですか？　危険な行動を起こされた事に対して危険回避をしなければ過失がうまれますか？
噛み付いているわけではなく、質問です。　>>548については補足して頂いたおかげで理解できました。

たしかに、同一車線上で、実的に左折でＧＳに入る車のスピードはかなり減速してる
にもかかわらず併走し接触したと考えればこちらにも過失はあると思います。
しかし、ＧＳから５０ｍの距離を時速40ｋｍで走行中、そこに被さるように車線変更をし同一車線に入ってきたのは車です。
車が入ってきてからおよそ、４秒程でこちらにできる事があったか、となると私には15もの過失がつくのは如何なものかと思うのです。

>法廷速度以内で走っていても違反な場合があるのですか？
あんたは本当に免許を取ったのか？法定速度以内で有ればすべて正しいと思ってるのか？
「交通事故を起こさない事」これが一番重要な事だぞ？


>危険な行動を起こされた事に対して危険回避をしなければ過失がうまれますか？
その危険な行動を常に気を配り回避することが「安全運転」だ
あんたの今回は、その危険に気が付くのが遅れ事故が起きた。だからその部分に過失が付いてる。分かるか？
>にもかかわらず併走し接触したと考えればこちらにも過失はあると思います。
自分で「あると思う」書いているじゃないか。同レスないですら矛盾してるんだぞ？


>となると私には15もの過失がつくのは如何なものかと思うのです。
如何も糞もない。裁判で出た割合にココでとやかく言う意味がない。15%所か20%が基本。ただ、減算が有っただけだ


>４秒程でこちらにできる事があったか
こんな事言ってるから事故が起きてるんだよ
４秒「も」あるんだ。あんたの危機意識・安全意識・運転技術全て欠落していると想像する。もう一度教習所で自分の考えを聞いて貰え
如何に間違ってるかご指導いただけるであろう

>>552
なるほど。とりあえず当方にも過失があるという事ですね。
ありがとうございます。

最終的に05：95で決着がつきました。
ありがとうございます。

>>541
客観的に見ると、トラックを通過しようと車線変更をした前車が、元の車線に戻ってきた時
バイクが並んでしまったと解釈できてしまいます。
前車が右車線に車線変更する際、戻る際にウィンカーを出しているのが前提です。


自動車には左側に寄って左折時に徐行をしていない違反（-10）もありますね。
相手保険会社から合図遅れ（-5）を認めてもらえているのでこれも認められるでしょう。
自動車が徐行をして左折していればバイクには衝突していません。

5:95か
上出来じゃ無いか
だからといってあんたの運転が誉められた訳じゃないからな


基本的に安全運転意識が低い。バイクは自分が死ぬ可能性が高いから十分気を付けるように
特に、左側を走行し路線上に４輪車が頭を出した所へ２輪が突っ込むとか多いから

＞＞238
＞＞239
以前相談しました２３８ですが

実況見分が終わりました。
修正で右側通行は実は自転車歩行者道路だったので違反はしてないです。
警察が言うにはお互いの前方不注意と言う感じにされました。
お互いが赤青の食い違いを残したままで信号の確認はしてもらえませんでした。
その日私が病院だった為先に帰ってしまいその後の事はわかりません。

ずっとどこからも連絡がなく今日、加害者の方から連絡が入り示談の件で話しました。
相手の方は元議員？で立場があるからなのか絶対に謝罪もしてきません
物損の３万だけ払うと言って来ています。
『こちらも示談で考えていますが、車と自転車で私の方は怪我もしてますし謝罪の言葉くらいはほしいんですが』
というような事を伝えました
が、いきなり相手の方がすごく怒ってきて
『そんな態度なら出るとこ出てもいいんですよ！
この事故で私は罰金も払っていないんですから私は悪くないんですよ
アジャスターでも５：５と言ってたからあなたが車の修理費負担しないといけないんですよ！
それに歩道は違反していなくても横断歩道は自転車を押して渡らないといけないんだから
あなたは道路交通法違反してるんですからね』と怒鳴られました。

このとき初めて過失割合を聞いたのですが納得いきません。
保険会社でもこの結果を聞いてか治療費のみ出しますが、
物損分のお金は出さないと言われました。
私も不注意はあると思いますが悪くても８：２くらいかなと思っていました。
加害者、警察、保険会社すべてに納得がいきません。
こんな扱いを受けるなら裁判してもいいかなとも思ってます。

生涯に１度くらいは法廷に立つのもいい経験かなとは思うけど
いかんせん争っている金額が少なそうだからやる気がある腕の
いい弁護士がみつかるかどうかなあ。

>>556
先に帰ってしまったのが命取りになりましたね・・・

>>556
相手は物損については３万円払うと言っている。
自動車の修理代は払ってくれといっていないのでしょ。

人身の方が自賠責の範囲内で収まるなら
過失割合を争っても意味がないと思うなぁ。

>>556
人身なのに相手は罰金を払っていないということですか？

信号に関しては証拠がないことには判断ができないのです。

あなたは相手に何か金銭を支払う必要があるのですか？
その過失割合は修理費用を払えという意味ですか？

>>557
裁判するほど大きな怪我でもなかったので
ただ、相手が絶対に自分の否をみとめないと言う事と
100歩ゆずって認めなくとも怪我を負わせた謝罪が欲しかったんです。

>>558
そうですね先に帰ったのは間違いでしたね
警察からもちゃんとした説明もありませんでしたし…

>>559
車の修理代は私が示談にしないなら払ってもらいます
といわれました。

>>560

はい罰金は請求されてないそうです。
過失割合をだしたら私にも負がある分は払ってくださいといわれました。

治療費の件は現在の時点で全額負担はできないかもしれませんといわれています。
打ち身や擦り傷は治って来たのですが
頭を打った時に左耳の聞こえ方がおかしくなっていて
約１ヶ月たちましたが全く治っておらず
その負担も考えさせてくださいと言ってきました。

今日,加害者と話して謝罪を求めたところ拒否され
怒鳴られて この先の相手とのやり取りが不安です。

裁判するにも実況見分調書が証拠になるよ。
実況見分では被害者としての言い分は伝えたの？
例えばこういうふうな>>265
そうじゃないと加害者側の言い分に添った内容でまとまる。

加害者はそういうものだから相手にしない。
分が悪いと思っても保険屋とは交渉を続けたい。

信号が赤なら相手も赤で進んできたことになりますからね
この状況で５：５なら大敗です・・・　接触箇所も後輪だと認められてない可能性が高いですね

深夜に私が自転車、相手がバイクで事故に遭い鎖骨骨折し全治2ヵ月と言われました
私の信号無視でしたので保険会社は割合は8:2と言っています
それは納得し、母親が人身傷害保険？に加入してて治療費等はこちらの保険会社が支払ってくれるそうです
治療中アルバイトを休んでいるので、休業補償をうけるにはアルバイト先の許可がいると言われました
アルバイト先に電話したら私は事故から二週間後にクビになってました
理由を聞いたら、まったく連絡してこないし、こちらからの電話にもでないということでした
でも事故の次の日に管理の人に事故に遭い当分休むことは伝えました
管理の人は折り返し連絡するといい一週間後に電話してきて私の容体を聞いてきました
さらに一週間後似たような内容の電話があり、さらに一週間後、今後のことの話し合いに呼ばれ、ついでに診断書を持っていきました
5日後、病院の帰りに診断書を持って事務所に行くとずっと休むのもなんだし、一旦籍を抜いて治ってから復帰したらと勧められました
このときは保険のことはよくわかってないので口頭で了承しました
この2日後の昨日、保険会社の人が家に来て上の方の割合や補償の説明を受けました
その後管理の人に連絡したら9月分の補償しかできないと言われ、管理人の上司に電話するよう言われました
そして上司に電話したら二週間後のクビが発覚し、補償は二週間分だけと言ってきました
管理の人が連絡すると言ってたと上司に伝えましたが、大人なんだから自分から率先して連絡してこい、診断書の提出が遅いと叱責されました
それはわかりますが、管理の人と上司で意見の食い違いや、そういうことなら管理の人がなんの催促もしてこなかったことが気になりました
この場合休業補償はどうなるのでしょうか？

長々と長文すいません

事故は通勤中ですか？

＞母親が人身傷害保険？に加入してて

約款を良く読んでみる。　　代理店を通じて加入しているなら、代理店に相談。

＞ずっと休むのもなんだし、一旦籍を抜いて治ってから復帰したらと勧められました

労働基準監督署に相談に行くとか「労働基準監督署に相談に行ってくる」と電話するとか。

>>565
事故はアルバイトからの帰宅中です

>>561
実況見分が終わってすぐに
罰金を払うとか払わなくていいとかのハナシにはならないから。

決めるのは警察、検察ね。

>>566
そもことも労働基準監督署で聞いてきなさい。

>>564
首でしょ？1か月前から言うのが原則
言わない場合は1カ月分支払われる
>>565さんの言うとおり、労基署等行くのがベスト

労災きくかも
労働基準監督署に行け

>>561
謝罪謝罪と拘るからそうなるんだよ。そこまで言うなら「賠償は要らないから謝罪だけしてくれ」と言えば？
言えないでしょ？お金も欲しいし謝罪も欲しい。本当は自分は悪くないって思ってるでしょ？
だから、どうしても上の立場に立とうと要求するわけ。
あんたに、後ろ盾がある場合ならそうやっても良いけど結局「お金を貰う立場」何だよ
これってやっぱり不利な立場なの。そう言うこと分かって妥協すればスムーズに事が進むのに、バカみたいに全部求めるからこんな事になる

しかも相談先が2chｗ
話しにならないよ

テンプレ無視すみません
過失相殺について
質問があります

物損と人身の総損害額から過失相殺して示談するものですか？

それとも
物損の損害額で
過失相殺して
示談した後
人身の損害額で
過失相殺して
示談するものでしょうか？

↑　またきたのか

ボヤいてないで答えてあげなよ。

対物賠償と対人賠償は
別個のものだから
別々に過失相殺するものと思ってたら
とある本に
対物賠償と対人賠償
合わせた総額で過失相殺
するとあったので
不安になり質問しましたがスレ汚しなら
すみませんでした

合わせた総額で過失相殺ですよ＾＾

対物と人身で過失割合が違う場合があるね
人身が自賠責内で7割未満なら、過失割合関係ないし

円満解決の為に人と物の過失が違うことあるわな
ただ、法的にどうなんだろ？？
一つの事故で過失見解が違うのは認められるのかねぇ？

ほぼ物の示談が先に済んで、過失も物の方が厳格にやる（理由は>>577が記載）
甘い過失の方が後で示談だから出来ちゃうのかな？（一応判を押すことで契約完了しているため）

保険会社は鬼ですからね

【お名前】
　ラウール
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
　昼、晴天
【相手の車両等】
当方、250ccのスクーター。相手、レンタカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察済み。人身事故。
【保険の加入状況】
当方、自賠責、任意。相手、レンタカーの保険、自賠責
【怪我の有無と程度】
　当方、捻挫、むちうち等。相手、なし
【相互の車両等の破損状況】
スクーター、左前面部損傷。車、右側面の前方部分損傷
【現場の状況】
道路；本線（4車線くらいある）とその左右に側道がある、一方通行の道路。
事故の概要；交差点内を右側側道から直進しようとするスクーターと、本道の一番右側の車線から交差点を右折しようとする車との衝突事故。

ポイントと思う点；相手は右折禁止車線であること。（交差点を右折〈左折も〉するには、あらかじめ側道に入らなければならない。）

長いので区切ります。

　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

【で、何を相談したいか？】
過失割合を0：10に交渉するアドバイスがほしい。現在1；9
また、求職活動中でもその実績が証明できれば、休業損害が補償されるはずだが、
相手方保険会社はそんな判例ないから応じることができないとのこと。自分が調べた
範囲では確かにこれっといった判例がない・・・。何か決め手となるような判例を教えて
ください。当方、今年3月に退職し事故前までハローワークで求職活動中でした。
「事故の状況とそれぞれの申告と保険会社の見解」
当方の申告；時速50キロ弱で交差点を直進しようとすると、相手がいきなり道をふさぐように
現れたため（相手が右折しようとしため）、よけきれず衝突。
相手の申告；ウインカーを出して右折するため待機しており、バイクが来るのも確認済みとのこと。
バイクの速度の目測を誤って、衝突したとのこと。
保険会社の見解；相手の申告を採用し、右ウインカー
を出していたのだから、右に曲がる、もしくは
車線変更する（これは可能である）可能性があるとし、
この可能性怠ったとして当方にも過失があるとし、過失割合1：9とした。

交差点の歩道に人がたくさん通っていたため車を動かす
ことはおかしい、側道あると分からなかったのでないか
と保険会社に主張するも、その可能性もあるが当方動い
ていたため過失を認めてほしいとの事。納得いきませんわ。

昔パチプロの収入が認められた判例がありますが
求職活動ですか・・・・　　ん〜

ラウールです。
事故直前まで求職活動をしていたということは、ハローワークの認定書で
証明できます。事故から4日後に就職の面接が決まっていたため、逃したくない
と思い受けに行きました。結果は落ちてしまいましたが、この経緯があったとしても
休業損害は認められないのでしょうか？
やっと履歴書が通っていたので、なんとしても就職したいと思い受けにいきました。
絶対に受かって頑張りたい、事故に邪魔されたくないと思っていました。
面接官に体調面が悪いのではと指摘され、事故にあったと申告しました。
治療期間等聞かれ最後には励ましてくれましたが、やはり落とされました。
悔しくてしばらく寝込んでいましたが、今はこの事故を納得いく形
（過失割合を10；0で終わらせるこの１点です）で終わらせたいと思います。
そうでないと事故に完敗してまいますから。
そんなんいややから、アドバイスお願いします。

ちなみに休業損害は何日分いくら欲しいのですか？

やはり就職活動が再開できるようになるまではほしいです。
金額は求職活動していた会社が月給１６万〜２０万でしたので
その平均１８万の８割掛けはもらいたいです。

みなさんアドバイスありがとうございます
昨日事務所に行き、管理の人と上司と話し、二人の認識の違いの事情やらなにやら説明しました
とりあえず、解雇の取り消しと診断書に記入されていた、全治迄に要するとされる、二ヵ月間の補償は約束してくれました
私が治療が長引いたら？と聞くと俺も両方折ったけど、鎖骨なんか一月半でくっついて半月リハビリすりゃ治ると言ってさりげなく拒否？されてるような気がしました
それに管理の人は休業補償のことをよくわかってないみたいで、一応説明しましたがちょっと不安です
後日、会社から休業損害証明書が戻ってきて不備があったり、10月以降も休まないといけないのに補償を渋ったりしてきたら、助言通り労基署に相談してみます
一応10月最後の診察時に治療状況を記した診断書をもらうくらいの対策はしとこうと思います

もう信号無視なんて迷惑なことしないでね。

>>586
過失０？
無理

>車線変更する（これは可能である）可能性があるとし、
>この可能性怠ったとして当方にも過失があるとし、過失割合1：9とした。
これ以上判断のしようが無い

>>584
事故に遭わなければ就労していた蓋然性が高いことを証明しないと
むずかしいでしょう。

休業損害は。

休業してねーもんなｗ

右折と車線変更を同等と見てる所を責めてみるとか

> 【事故日・時間帯】
> 　昼、晴天

> 当方、今年3月に退職し事故前までハローワークで求職活動中でした。

事故日が不明ですが３月に退職していままで再就職先が決まっていないと
保険屋からは「事故に遭わなくても無職であった可能性が高い」と言われる
でしょうね。

【お名前】
　卓球
【事故日・時間帯】
　平日午前０７：３０頃
【相手の車両等】
　相手：普通自動車（搭乗者、大人１）自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届け出済み　
【保険の加入状況】
　相手方不明 当方未加入
【怪我の有無と程度】
　相手：無し 自分：腰の痛みが１ヶ月以上継続中
【現場の状況】
　見通しの良い交差点にて、両側１車線の歩道など無い狭い道にて右側を自転車で走行中
　対面から直進の相手方自動車と接触し転倒しました。信号は青信号です。
　相手方は気づいたか気づいていないかはわかりませんがそのまま進行方向に
　進んでいき逃走中。
【で、何を相談したいか？】
　ナンバーも覚えておらず社用車と接触したくらいの認識だったので
　警察からは見つけることは難しいので政府保証事業を利用して下さいとの事でした。
　保険会社に資料を請求し、色々と自分で調べたのですがいまいちよく理解できません。
　現状お金が無く病院へは事故時の１度しか通えていません。
　
　文章力が無いのでお聞きしたいことを箇条書きにします。
　
　１、事故から１ヶ月程経っているが今後病院に行ったときの治療費はでるのか
　２、慰謝料の計算方法は自賠責と同じと考えてよいのかどうか
　３、保障事業のお金はいつ支払われるのか
　
この３点についてどなたかアドバイスをいただけないでしょうか？
わかりにくい点などがあればご指摘ください。

>>594
1.健康保険の自己負担分＝立替え分。健康保険使用必須
お金の都合はわかるけど、通院しないのなら怪我もない事になりますよ

2.５％単位で過失割合減額、右側通行はよくないね
3.
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/accident/nopolicyholder.html
http://www.nliro.or.jp/disclosure/pdf/seihu.pdf（PDF）
>なお、政府保障事業への請求は、損害保険会社（組合）で受けつけていますので、
>詳しくは損害保険会社（組合）の窓口におたずねください。

>>580
ラウ−ルさん
仕事してないのに休業損害は請求できないでしょう。
ましてや入社してもいない会社で仕事してたと仮定して、その８掛けの
休業損害をよこせといったって、保険会社も払わないでしょう。
あまりその手の要求がきついと、保険会社も弁護士対応とするかもしれま
せん。

>>595
回答ありがとうございます。
今後事故に会わないようにしっかり左側を通行しようと思っています。

追加で質問させてください。
回答１の通院しないなら怪我がないことになるというお答えですが
どれくらい通院しなければそうなるのでしょうか？
貧乏暇無しで通う時間があまり無い為月１くらいのペースでも良いのでしょうか？

回答３で保険会社に相談し資料もいただいたのですが明確に書類が揃ってから
何ヶ月という表記がないのでいったいいつになるのだろうと疑問に思っています。
やはりお役所仕事になって遅くなるのでしょうか？

以上の質問にどなたかご回答いただければ幸いです。

>>597
それなら、事故時と１ヶ月後通院で治療終了。通院日数2日間ですね。
事情はともあれ、それ位の怪我だったと判断されます

サイト見れますか？
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/info/qa/security/answer12.html#ques04
Ｑ4．損害てん補請求から支払まで、どのくらいの期間を要するのですか？

>>598
回答ありがとうございます。
やはりそうなってしまうんですね。。。
まだ腰が痛いのは我慢するしかなさそうですね。

PDFの方を見て保険会社の資料と同じだったのでサイトは見ていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。

事故に会わないよう今後気をつけていこうと思います。
ご回答ありがとうございました。

お名前】
ロードクルー
【事故日・時間帯】
　平日夜
【相手の車両等】
　相手・タクシー（乗客1人)　自分・軽自動車（同乗２人）
【警察への届出の有無と処理】
　届出有り。人身事故扱い
【保険の種類と加入状況】
　自分　自賠責と任意保険　相手　無保険　
【怪我の有無と程度】
　自分　頚椎捻挫　打撲で通院中　相手　無傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分　前面側面大破　相手　前方破損　
【現場の状況】
　相手側に一時停止標識有り。衝突後、自分の車が民家の塀に激突。塀も大破
【で、何を相談したいか？】
　8：2で決着。車も10万査定を３３万とみてきてるので妥当だと判断し
　結局自分は損はするが示談に応じようと思いますが、相手が無保険と聞いたのですが、
　普通自賠責には入ってますよね？車については良しとしてなのですが、
　自分の病院医療、慰謝料請求は相手の自賠責に出来るのでしょうか？
　結局色々お金がかかってきてるので、
　車の話は進んできてるのですが、ここら辺が不明瞭
　交渉相手に事故係りだけが出てきて、保険屋がまるで出てこないので
　相手が何考えてるかがさっぱりわからなく　不安です

> 相手　無保険　
ここで言う無保険は自賠責は入っているけど任意は入っていない
って認識でOK？

> 自分　頚椎捻挫　打撲で通院中　相手　無傷
同乗していた２人はどうなりましたか？タクシーの方は乗客も無傷？

> 8：2で決着。
どっちが過失８割でどっちが過失２割？

> 交渉相手に事故係りだけが出てきて、保険屋がまるで出てこないので
> 相手が何考えてるかがさっぱりわからなく　不安です
相手が任意保険に入っていないのならば保険屋は出てきませんね。
自賠責の保険屋さんは示談交渉などしたりしません。

タクシーで無保険・・・
白ナンバー営業ですかね？

こんな所で聞くより、その人に聞けば終わるだろ

労災って使えるなら使った法がいいの？

任意保険に入ってないタクシー会社は普通にある

もし入っていても、共済だし

名前

山口
【事故日・時間帯】
　夕方
【相手の車両等】＊必須
　相手：車 自分：バイク
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　警察に届は物損として処理
【保険の種類と加入状況】＊必須
　相手：保険加入 自分：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　怪我は無し
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　相手車：かすり傷 自分バイク：ライト部破損
【現場の状況】＊必須
　T字路交差点にて前方車が右ウインカーで停車していたので自分も車の後ろに停車していたところ車が後方確認無しにバックし衝突。バイク前方破損
【で、何を相談したいか？】＊必須
　素人すぎで何が何やら全くわからない状況です。今後のことについて相談なのですが、怪我は上記の通り全くありません。が、一応病院に検査に行きました。診断書はまだもらっていないのですが、人身として届をだし、通院なりした方がよろしいのでしょうか？
またその際、交通費などのお支払い等に関し説明されましたが頭がついていかず状況がつかめないままです。
バイクは新車で買ってまだ4ヶ月しかたっておらず、過失も全面相手側にあるとしているのでこれから私はどうすればよろしいのでしょうか？
本当ちっぽけな事故ではありますがどうかお知恵をお貸しいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>607
バイク屋に行って修理見積り出してもらって、
病院の領収証と一緒に相手に送る。
コピーはちゃんととっておきなさいね。
それで相手からお金もらって終わりです。

>>607
>怪我は上記の通り全くありません。が、一応病院に検査に行きました。
>診断書はまだもらっていないのですが、人身として届をだし、通院なりした方がよろしいのでしょうか？

健康なので怪我の診断書はもらえません、残念

相手の保険会社がどこか、対物保険に加入しているかは、確認しておきましょう

>>608 >>609
ありがとうございます。
それじゃあ結局はやられ損で泣き寝入るしかないんですかね、、、
保険会社は確認し対物に加入とのことでした。

でもバイクに後ろから突っ込まれたと言われなくてよかったです

>>610
病院行ったなら診断書書いて貰って警察に出して人身にしなよ。
検査したところが結果的に何もなくて健康でも、痛いから検査したんでしょ？
それは打撲の診断が出ます。1週間くらい様子見てまだ痛かったらまた病院池。
相手保険会社に、病院に行った交通費を出してくれと言えば
用紙を送ってきます。書いて提出。
新車には戻らないしやられ損ではあるけれど、泣き寝入りとはちょっと違くね？
請求できるものは全部請求。

皆さん、以前は色々とアドバイスありがとうございました。

おかげ様で運行共用責任の辺りから相手を詰めていけると思っていたんですが…

弁護士が、加害者の携帯がとまり連絡がとれない状態だということですべての手続きが停止しています。

このまま夜逃げのように加害者に飛ばれてしまったら補償はどうなるのでしょうか…

弁護士が嘘をついてる可能性はありませんよね？わざと携帯を解約させて時間稼ぎとか…

>>613
そのまま相手に逃げられるケースだな。
相手の弁護士ならば、当然嘘もつく。
自分で交渉しないとだめよ。

>>613
親の資産を現金に換えてタンス預金状態にされると逃げ切られてしまいます＞＜

やっぱり逃げ切られてしまうんでしょうか…
直接交渉したいですが、まだ入院中でひとりで歩くこともできません。

私になにかできることはありますか？

弁護士さんに依頼するのが一番いいのですが・・・

そうですよね…

支払える着手金があればすぐにでもそうしたいのですが、あとで回収できるあてもなく、病院の支払いももうすぐ来てしまいます…

後遺症だって出るかもしれないケガなのに、当座の支払いもできないなんて。。。

野良犬に噛まれたようなものですからね
一応全部自分で負担する用意はしておかないといけませんね

刑事告訴でいきましょう

>>612
ありがとうございます。
一応病院行き人身で処理する形になりました。
本当にアリガトウございました。

>>604
ケースバイケースだが一般的には使用した方がよい。
重傷以上かつ過失無しならガチ

>>620さん

警察に刑事事件として訴えるということでしょうか？

警察関係の処理はもう終わってるんでしょ？
何の刑事告訴をするんだ？

民事と刑事は別だぞ。

その時の処理はしてありますが、詳しい現場検証などはわたしの退院後だそうですが、関係ないですよね…

加害者は点数ひかれたりしてるのかは知りません(>_<)

>>625
(>_<)　とか顔書いてる場合じゃない
着手の相談も含めて早く近所の日弁連へ駆け込んでくれ
都内ならテンプレの電脳事務所も貧乏人の味方だぞ

残念ながら地方です…

日弁連ですね、わかりました
明日の朝一番に電話します！ありがとうございます！

非接触事故について教えて欲しい事があるのですが、誰かいますか？

どんな内容か書かないと相談に乗れませんが？

申し訳ございません。
私が車で相手が原付での
非接触事故なのですが、
相手が警察を呼ぶのを
拒否し説得しようとする
私を払いのけ、その場を
立ち去ろうとしたので、
私もパニックになり、
とっさに名刺を渡した
のですが、相手の連絡
先を聞く間もなく相手が
立ち去ってしまいました。もう一週間になります
が相手から連絡があり
ません。仮に1ヶ月後
に相手から連絡があれば
私はどう対処すれば良い
のか解りません。
一応警察には届けました
保険会社にも連絡しまし
たが、相手が入れ知恵さ
れて来るのではないかと
不安を感じております。
相手からの連絡に対する
対処の仕方があれば
教えていただければと
思い、書き込みしました。分かりにくい文章で
申し訳ありません！

>>630
相手から連絡が着てから、保険会社へ連絡してください。

>>630
読みにくいにも程があるぞ。こんなの読む気にならないｗ
その原付君から連絡が有ってから考えなさい



次の方ドゾ

>>631ありがとうござい
ます。質問なのですが、
仮に何ヵ月かたって相手
から通院費用の請求が来
たら、相手に対してどう
言えばよいでしょう？
とりあえず一緒に警察に
いけばいいのでしょうか？「今さら知らねーよ」
などと言えるまでの期間
とかあるのでしょうか？
重ね重ね分かりにくい
文章で申し訳ありません！

>>633
保険会社に連絡してくれでOK

>>634ありがとうござい
ます。始めての事なので
何も分からなくて不安で
不安で……。
分かりにくい文章なのに
親切に答えていただいて
本当にありがとうございました。

何でその場で警察に連絡しなかったの？意味わからん

>>636狭い駐車場でした
ので先に相手の救護と
思い、原付を起こして、
起こしながら警察呼ぼう
！と話してました。そし
て自分の車を広い所へ
移動させる途中に原付が
走りだしたので慌てて
窓から名刺をわたした…
みたいな感じです。

>>おっさん
相手に警察を呼ばれてはまずい事情があったのでは。無免、免停、盗難バイク、
執行猶予中、学校にばれるとまずい、等等。

どうしてそんな短い文で改行するんだ？嫌がらせかよ？

携帯だろｊｋ

携帯にしても酷いだろｗ

原付が何も言わない限り
被害は発生していない

無視しとけばいい

小さな画面で律儀に改行入れてると思うと泣けてくる

>おっさん
お父さん、ケータイで長文打つときは改行いらないから。
章や段落をイメージして、文章の終わりで改行すればいいから。

バイトへ通勤中事故ったんだけど、過失は100パー向こうが悪かった
貯金はあるからしばらく働けなくても無問題
計算したら自賠責の120万で補償はまかなえるみたいだし労災申請の意味ないよね？
あとで20％の特別給付金だけ頂戴するのがベストかな？

>>644
そう思うならそうすれば

治療費用、休業損害を自賠責に請求すると労災認定されなくなる事があるがな

＞「書面で内容を回答しろ」というのは「金を出せ」と言ってることになるのです。
＞大人の世界では。


これって本当？

【お名前】 tetu
【警察への届出の有無と処理】有。物損
【保険の種類と加入状況】
自賠責・任意保険は両者ともどちらも加入。
【怪我の有無と程度】
事故の２日後に両方の保険会社に話した上、同乗者の祖母と妹が医者へ。
ムチ打ちということで数回通院する。
【で、何を相談したいか？】
もう祖母、妹の通院も終わっており、示談も成立して
相手の保険会社からは慰謝料的なものも支払われました。
しかし示談が終わったくらいの頃に自分の保険会社から電話があり
センターに問い合わせたら物損事故扱いになっている。
物損だとこちらからのお金は支払うことはできない。
早く警察に行って人身事故に切り替えてくれとのこと。
７月の事故で、示談成立が９月下旬。
人身事故証明書入手不能理由書があれば普通支払われると人から聞いたので
その件を自分の保険会社に伝える。
人身事故証明書入手不能理由書が届けられましたが
その欄には目撃者という欄があるのですが目撃者なんていません。
　
どうしたらいいですか？すみませんが教えてください。

同乗者でもいいのでしょうか。または加害者でもいいのか、それとも自分は書かないで
　加害者にそれも頼んでもいいのか。。

>>647
正直に目撃者無し、人身事故扱いにしなかった理由を書いてください。

>>646
他所のサイトの引用をして、唐突に質問しても、ここの住人にはｻｯﾊﾟﾘわからんだろｗ
http://okwave.jp/qa5352204.html

>>649
それ　書面で回答が普通だと思ってた　
ちなみに社会人ならずに勉強してるから
その変わからん

世の中書面でしょ？違うの？　口頭？メール？ＦＡＸ？

何で被害者の立場なのに人身にしなかったのかな。
相手が知り合いだったとか？

個別の事故案件での相談ではないのですが、示談等で交渉が難航した場合に依頼する弁護士についての質問です。
自分が加入している保険の弁護士特約を使用する場合に限らず保険会社の顧問弁護士を選択するのはドウなんでしょうか？

いいと思うよ。交通事故の事案に慣れているだろうし。
行列が出来る・・・でお馴染みの北村弁護士や橋下大阪府知事も
保険会社の顧問弁護士だ。

少なくとも、何も知らずに弁護士事務所に相談に行ったらその弁護士は
事故の相手が加入している保険会社の顧問弁護士だったので情報が
相手にダダ漏れになったっていう面白パターンは無くなるしね。

他に意見がある方どうぞ。

半年前仕事中に追突事故にあい、休業損害金を払ってもらっていたのですが、
突然保険会社から「休業損害金の支払いを打ちきります」と、書面で送られ
てきました。現在も治療中で仕事できる状態ではありません。
弁護士に相談したいと思ってるのですが、どこか良い弁護士を知ってたら教
えて頂きたいと思い書き込みました。　
神奈川県、東京都で知ってる方教えてください。

受傷部位によってはおすすめして良いのかどうか躊躇しますが、
『自動車保険ジャーナル』という交通事故の判例ばかりを載せている冊子では
××兼裕さんという弁護士がよく原告側の代理人として名前を連ねています。
××にはヤクルトスワローズの元監督の名前が入ります、眼鏡の捕手ね。

そこまで書くのならはっきり名前を書けよと言われそうですが、
このスレを見ている人の中には「宣伝乙」などとレスをしてくる人もいますので伏せておきます。

>>654
金をたくさん積めば良い弁護士に変身するよ。

バイクとバイクで事故を起こしました。
自分のバイクも相手のバイクも少し傷がついた程度の軽い事故です。
そしてとりあえず自分のバイクを修理屋に持って行ったのですが、はっきり言ってあまり信用できるバイク屋ではないので、質問させて欲しいのですが。

事故を起こして、相手方に私のバイクの修理費を出してもらうという話になったのでバイク屋に持って行くと、もし相手方が保険を使う場合は、修理費を全て修理費に当てなければならないと言われました。
物損事故の修理費は、必ず修理費に当てる必要はないはずなのですが保険屋が介入すると必ず修理費に使わないといけないものなのでしょうか？？

又、もし修理をしない場合は最低5000円の見積もり料はもらうといわれました。そしてそれはどこのバイク屋でも大体そうだと言われたのですが、それは本当でしょうか？？

>>657
修理費は、そんな事は無い、修理するのは貴方の自由です
だって貰うお金は損害賠償のお金で修理費では無いもの

見積もり料は、修理金額の10〜15％が相場と言われています
5000円が其処のお店の最低賃料なら納得してください
ただし其処のお店で修理するなら請求しない事もあります

これは、見積もりが修理に取り掛かる前作業だからです
交換部品を調べて注文するのに必要ですから
だから見積もりも、お店の人が時間を使って仕事をするの
だから工賃（人件費）は払ってください

657です。

>>658さんありがとうございます。

完全にバイク屋嘘つきですね....。
私も半信半疑でしたが、かなり自信満々に「保険屋が相手になると損害賠償は必ず全て修理費に当てなければならない」と言ってきたので信用してしまいました。

ちなみに見積もりの作業では必ずバイク屋に預けることが義務づけられている用ですがそれはなぜなのですか？？
アルバイトの足がなくなるのでできるだけ預けたくないのですが

見積もりだけ取って修理費貰って修理しないと
バイク屋は利用されるだけですからね、相手も必死ですよ〜

交通事故に遭って体中が痛いです
保険会社から連絡くるまで
病院代は自腹なんでしょうか？
即日連絡が来るものだと思ってました

立て替えておいてください
こっちからもドンドン連絡してください

>>659
義務では無いから預けなくても出来ると思うけど精度は落ちますね
それに出先では金額が出ないから戻って調べる
で書類にして電話？郵便？貴方が取りにいく？面倒ですよねぇ

それより問題なのは出張作業代になると思いますが・・・
キロいくらになるか、お店しだい、出張代で1万は取られそうですね

>>659
嘘ではないよ
あくまでも修理費名目だからな

>>664
おまえそんなこと言ってて恥ずかしくない？

通院する場合2日おきぐらいで行った方がいいと言われるのは
どうゆうことでしょうか？
毎日行けるなら行った方がいいですか？

>>666
お医者様の指示どうりで良いです。
二日にいっぺんが一番慰謝料の効率が良い。

＞＞６５５さんありがとうございます。
調べてみます。

被害事故（物損）に遭いましたが加害者が保険請求をしない場合の被害者が
とるべき対応は、以下の�@�Aでよろしいでしょうか。ちなみに一般契約者です。

�@とりあえず自分の車両保険から修理代と代車費用とを支払い、後日損保が加害者に求償する。
�A加害者を相手取って訴訟を提起し、その判決を添えて加害者側の損保に
　被害者請求という形で修理代と代車費用とを請求する。

>>669
保険を使うかどうかは相手の自由なので、
�Aは無理です。

債権者代位権（民法第423条）の事案かな？
代位権行使の要件として、債務者について - 無資力であり、債権を自ら行使していないこと。
とあるから、本来は損害額が加害者の手持ちのお金で支払い出来るような金額ならば
いくら被害者の貴方が加害者の保険会社に払え払えと言っても「知らんがな」で終わって
しまう筈なんだけど実務ではどうやっているのか、私は保険屋ではないので知りません。

軽微な物損事故のため、加害者側が保険を使うべきか自腹で支払うべきか思案中
ってことですか？

それとも明らかに保険を使うべき相応の物損事故なのだけど、加害者が「確かに俺が
悪いんだがお前さえいなかったら事故にならなかった」などとメチャクチャな事を考えて
「俺は修理代を払わねーよ。保険も使わねーよ。苦しめ、苦しめ」と言い出しているんですか？

>>669
加害者を相手取って訴訟を提起し勝って相手の財産を調べ上げ
相手の財産を差し押さえて回収してください。

>>669
質問さんの保険会社は質問者さんの無過失部分はノータッチですので
自分の車両保険から修理代と代車費用とを支払うと等級が変わるだけで加害者に求償はしません
�@は無理です。

なんか嘘回答ばかりだな。

�@も�Aも可能。

>>670
直接請求権で調べること。

>>673
車両保険で支払いしたものは、保険会社が請求権を代位取得して加害者に請求する。
約款にもそう書いてある。
実務では少額なら保険会社も手間を考えて請求しないことはあるみたいだけどね。

自賠責しか入ってない気が・・・

請求はできるけど支払いはないですよね

請求する権利も無いし、支払いも無い。
物損事故だもん。

>>689
�A加害者を相手取って訴訟を提起し、その判決を添えて加害者側の損保に
　被害者請求という形で修理代と代車費用とを請求する。

そのカタチだと保険会社はカネを払わんよ。

だから直接請求権について調べろってｗ

http://www.312405.com/explain/chapter1/0205.html

自賠責の被害者請求とは違うぞ？

>>679
それは、保険板に於いては存在する権利だろうが、当板には存在しない権利である。

直接請求権は絵に描いた餅なんです
ただ請求できるだけの話で支払いは拒否されます・・・

【お名前】
　最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】
　１０月９日　７時
【相手の車両等】＊必須
　２５ｔトレーラーの後部に居眠りで追突事故を起こした運転手の車の後席に乗っていた。
【警察への届出の有無と処理】＊必須
　調書はとりました。たぶん人身です。
【保険の種類と加入状況】＊必須
　自分はアルバイトで社員の運転する車の同乗者です。
　救急で運ばれ処置してもらってから、一向に会社からも連絡ありません
　自賠責は有ですが任意はわかりません。
【怪我の有無と程度】
　救急のときの診断では全治１ヵ月でした
【相互の車両等の破損状況】＊必須
　たぶん全損扱いだとおもいます
【現場の状況】＊必須
　高速道路の集中工事の渋滞の最後尾に突っ込んだ
【で、何を相談したいか？】＊必須
　警察で調書を取る時に会社からの要望もあったので刑事処罰は望みませんと言いました。
　加害者は同じ会社の社員で車は会社の物の場合に誰を相手取ればいいのでしょうか？
　連休でも交通事故は緊急なので保険会社から連絡が来ると思っていたのですが
　やはり連絡は平日のみですか？
　勝手に通院して立て替えた場合、必ず治療費は戻ってくるのでしょうか？

【名前欄】
大ちゃん
【何についての質問】
人身事故について
【登場人物整理】
加害者私、被害者娘１８歳学生、その親、代車の所有者
【いつ・何処で】
先月後半
【何をされた・何をした】
被害者さんは全治１０日の打撲で２〜３日もすると痛みはほとんどなかったそうです。
代車が車検切れだった為、保険が使えず。被害者親と直接、示談に向けて交渉しています。

最初はおとなしかった被害者親なのですが、昨日電話した時から態度が急変しました。
どうも僕や代車オーナーの態度が誠意が気に入らないというのです。
代車のオーナーも責任を感じてすぐに被害者宅に行って謝罪し、とりあえず治療費として使ってくださいと
お金を渡そうとしたのですが、それを早く片をつけ様としていると受け取られてしまったようです。

被害者親は
『こんなのたいした事故じゃない』
『事故が小さいとか大きいとかは問題じゃない、気持ちの問題！』
『バイト（娘）の休業損害なんて微々たるもんだし、給与明細提示なんてなんでそんなめんどくさいことしなくちゃならんの？』
『代車での事故なんて出るとこ出たら大変だよ！？』←やや脅し

今は弁護士に相談しているそうです。
誠心誠意の対応をしてるつもりですが、すべて悪い方に取られてしまっています。
人身事故は初めてなので段取りがよくわかりません。

【何をしたい】
お金の問題じゃないと言いつつ、お金が目的のように思われます。
僕に対しては常識常識を叫ぶのですが、示談賠償金が保険屋ベース＋α（気持ち分）が基準だと
言うと拒否反応を示します。
もちろん交通費や治療費等は払います。
誠意が足らない、対応が悪い等の理由で相場の数倍〜数十倍も示談金を取られる事はあるのでしょうか？
非常に、非常に困っております。
どなたか、なにとぞご教授お願いします。

ごめんなさいこちらの専用テンプレがありましたね・・・
警察にはもちろんすぐに届出をしまして現場検証と調書を取りました。