交通事故相談51>>1をちゃんと嫁

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレ パート50)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1216177400/l50

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2008/07/16(水) 12:13:12 ID:H5a4FWWg
相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

>>1　乙

>>1お疲れ様。

最近立ち読みしてこれはいいなと思った本を紹介いたします。

[弁護士がきちんと教える] 交通事故 示談と慰謝料増額 (暮らしの法律 1)
みらい総合法律事務所/編著　あさ出版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4860632389/kiyotakeyokoh-22/ref=nosim/
このスレの相談者が体験した事故態様や加害者から受けた不誠実な応対程度では
ほとんど慰謝料の増額事由にならないと分かる本です。


新・示談交渉の技術 交通事故の想定問答110番 2008年改訂版
弁護士　藤井 勲／弁護士　泉 薫　共著　　企業開発センター
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32081026
粘着が「損保は無権代理人だ。加害者としか交渉しない」などとこのスレに延々と書いていますが、
この２００８年版どころか２００６年版、さらにそのずっとずっと前の初版（平成元年発刊）の
第１項目で被害者側が上記のようなことを言ってきたらどう答えるべきかその回答例が書かれて
います。
つまり、２０年ほど前に回答例が示されている被害側の難癖を粘着は「こう言えばさぞかし
保険屋は困るだろう。周りは俺の言い分を支持してくれるだろう」と思い込んでいるのです。

ああ恥ずかしい、恥ずかしい。

アフィリ乙

直接請求権を認めるとして、やりたい放題。
かわいいオメコも破裂しそう。
いい加減、やめれーよ。

直接請求権の意味分かっている奴居るのかぁー。
一方的に認めていてもしょうがあるめぇー。

【お名前】
雪
【事故日・時間帯】
　8/21 午前11時
　
【相手の車両等】
自分一人で街灯にぶつけたので相手はいません

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます。扱いは物損事故です。

【保険の加入状況】
自賠責→有・任意保険→有
しかし任意保険に車両保険はありません

【怪我の有無と程度】
全くの無傷です

【相互の車両等の破損状況】
街灯を傾かせてしまいました。
それから 自分の車の左前方部分が破損しました。

【現場の状況】
道幅の狭い路地

【で、何を相談したいか？】
車両保険なしなので街灯修理費用、もちろん自分の車の修理は全部自腹です。
8/22の朝九時から街灯の持ち主（町の組合長さん） のところへ行き街灯修理費用や支払い方法についてを話に行きます。
そこで皆様の助言を頂きたいのですが、費用が高いと思われるので分割払いでお願いしたいと考えてます。自作で相手と自分に書類を作りたいと考えておりますが何を書けばいいのかわかりません。名前、住所、日付の他どんな小さな事でも良いので教えて頂けますでしょうか。

すみません上げます

>>14
なぜ任意保険を使わないのですか？
車両保険はなくとも対物賠償保険はあるだろうに。

>>16
早速ありがとうございます。保険会社に問い合わせたところ街灯修理代は出ないと言われました。

>>17
何かの間違いだと思われ。
きちんと保険会社に確認すること。

該当と街灯の聞き違いだったりして。

どうせ保険料未払いかなんかだろ

真夜中に2ch書き込んで、回答期待しての上げ
勝手に困ってろっての

あら、そうなのよぉー。

以前、質問した者ですが、100:0の交通事故で
陳述書を保険会社に提出することになりました。
休業補償において他の取締役は名前だけのものであって実務には関与していない、1人だけで会社の実務をしているという内容です。

この場合、陳述書の宛先「○○御中」は、
保険会社になるのでしょうか？自賠責なのでしょうか？
連名で書いてもいいのでしょうか？

と、いうのも、
保険会社が「陳述書を自賠責に提出して保険が降りるかどうかしなければなりません」
と言われたからです。

最終的には自賠責の判断というのを強調していました。

治療は7末で終わっているので、さきに慰謝料を先に進めてくださいといったところ
休業補償が認められたら、慰謝料と一緒に払ってあげましょうとのことです。

ちょっと腑に落ちないのですが、
慰謝料を先に請求するのであれば、休業補償は放棄するとみなします、と言われました。

わけがわかりません。
この保険会社の主張は正しいのでしょうか？

>>22
うだうだやらないで紛センに持ち込めばいいのに。
陳述書を出しても保険会社が休業補償するとは限らないでしょ？
陳述書は保険会社に見せるんじゃなく紛センで見てもらわないと。

もちろん、事が進まなければ紛センを利用することになりますが、
初めから係争前提で話を進めると、出るものも出にくくなると思いますので、
紳士的に淡々と話を前に進めていこうと思っています。

宛先無記名でも汎用的で良いかなとも思っていますが、
どなたか、正しい書式をご存じでしたら宛先を何にすべきか御教示ください。

>>24
保険会社殿でいいでしょう。
作成日付と陳述者の署名押印があればいいです。

>>17です
レス頂いた方ありがとうございます。
おかげさまでもう一度保険会社に連絡して確認したら、街灯は保険で支払える事がわかりました。
私が悪かったのですが、最初に連絡したのが契約した保険代理店の人で契約話がうまく噛み合っていませんでした。
知識不足の上、気が動転していました。
このスレに相談して良かったです。　　　　　　　　ありがとうございました。

自賠が払わなかったら払わないって事だろ（そんな規定はどこにもないが）

紛セン申し込んだ方が良いな

質問させてください。

・追突被害。ケガあり。
・実通院日数6日。治療期間22日。

休業損害についての質問です。
私は零細企業の経営者ですが
通院日以外に5日ほど仕事を休みました。
つまり休んだのは合計12日。

休業損害は、確定申告資料より1日5700円ということで
その金額はいいのですが、相手損保からは通院日の
6日だけの計算で提示されました。

経営者の場合は、通院日以外の休業日数はカウント
されないものなのですか？
また、カウントしてもらうにはどういう資料が必要でしょうか。
法人とはいっても家族企業なのでタイムカードはありません。

回答よろしくお願いします。

↑一部訂正。すみません。

仕事を休んだ合計日数は11日です。（上で12日と
書いてしまいました）

> 通院日以外に5日ほど仕事を休みました。
どこで何をしていたのですか？

自宅で安静にしていました。

零細企業とは言えいちおう会社と自宅は離れております。

>>24
考え方が違う。
保険屋の言う通り、自賠責枠内の話であれば、保険屋はただの書類送付係で、判断はすべて自賠責の調査事務所がする。
でも、おそらく事前認定で却下されたのだろうから、陳述書出したところで、その認定が覆るかどうかはわからない。

それよりもサクっと紛セに行ったほうがいい。
紛セの和解案で示談成立すれば、そこから自賠責に求償できるかどうかは保険屋次第だから、出るものも出にくくなるなんてことはありえない。

打撲で診断書は全治10日
通院日数は、40日ほど通院しているのですが

交通事故相談の
弁護士に、慰謝料の相場や怪我が治らない事を相談したら、全治10日なら相場は10万位がいいとこで、40日も通うのは長すぎるし仮に裁判になっても全治10で40日も通うのは長すぎるから主張が通らないだろう、早く10万位で示談したほうがいいですよと言われました

後日、他の弁護士の方にまったく同じ事を聞いたら、治らないのであれば治療続けないと後々になって後遺症が残ったりしたときに大変だから
完治してないのに示談はしないほうがいいとの事なのですが
どっちを信じればいいのでしょうか？

>>33
どっちも正解。

一人目は、おまえさんが慰謝料くれくれで、さほど痛くもないのに通院していると判断した。
二人目は、おまえさんの怪我は本当であれば、治るまで治療すれば良いと言ってるだけ。

真実はおまえさんだけが知ってる。
ホントに痛いのか？事故じゃなくて、自己責任で受傷したとしても、通うような痛みなのか？
そこんとこが重要。

どっちにしても、弁護士として受件して金になるような事案じゃないから、真剣身のある回答ではない。

>>33最初の弁護士糞だな

どこかの保険会社の加害者側担当かもね

ただし落しどころを間違えるとこのスレで暴れてた某基地外みたいになる。

>>35
別に糞ではないです

>37
このスレで暴れている無権代理人よりは国民として普通の生活をしている。
直接請求権を認めて稲として、暴れ待っている無法者の無権代理人よ、
誰かお前の直接請求権とやらを知ってて認めた奴は居るのか？
弁護士ぐらいなもんだろうよ。代理人として、直接請求権を認めて示談屋損保と交渉するのは。

罪人の首は必ず取る。この決意は固いぞ。
お前らの犯罪の実態を知る上で、回答を多めにしてくれ。

【お名前】
あき
【事故日・時間帯】
　8/23（土）14：30頃
【相手の車両等】
　相手→軽自動車　自分→普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　まだ届けていません
【保険の加入状況】
　自分→対人対物無制限
【怪我の有無と程度】
　怪我はなし
【相互の車両等の破損状況】
　相手の助手席側ドアに傷跡
【現場の状況】
　公共施設の駐車場内、相手は現場にいませんでした
【で、何を相談したいか？】
　相手が施設利用していたため、呼び出しをかけてもらったが
　現れず、タイミング悪くすれ違いで帰ってしまった。
　施設に連絡先を置いて、25日に警察に
　相談に行くことにしました。
　警察は調べてくれるのか
　車のナンバー、車種しか分からないがそれだけで見つかるか
　必ず弁償したいので、確実な方法があれば教えてください
　保険屋サンは、
　相手が特定できないと行動できませんといっています（当たり前ですね）

>>40
施設と保険屋さんと警察に連絡すれば
あなたの義務は道徳的にも果たしている。
後は相手が名乗り出るまで待つしかないです。

>>41ありがとうございます
今さっき警察に連絡しました
ナンバーがわかるので調べてくれるそうです

慰謝料の仮払い請求を裁判に提起するときのメリットとデメリットを教えてください

慰謝料の仮払いなんて認められんだろ。

質問です。

自殺、あるいは保険金目当ての自損事故は任意保険が
適用されないそうですが、事故が起こった後、
自殺であったかどうかの確認、判断はどう行われるのでしょうか？

ブレーキをかけたか否か？　
ご存知の方教えてください

>>45
保険調査員がいろいろと調べる。
調査員が怪しいと保険会社に報告して、
保険会社が払わないと決めたら払わないです。
面白い事例ではドアロックをしていなかった為、
自殺と断定されて保険金が下りないケースがアメリカであった。

内払い金を任意保険会社が払うと言ってきてるのですが

内払い金の支払いはは自賠責からうけたほうがいいですかね？
一回内払い金を任意保険から受けとると今後内払い金の請求するときに自賠責から受けられなくなったりしますか？


それとも仮払いの提起を裁判所にしたほうがいいのでしょうか？

>>47
色々なケースが考えられる。
状況を詳しく説明汁

>>47
任意一括対応してるんでしょ？

だったら、自賠責は関係ないよ。
仮払いの提起を裁判所？

仮払いは自賠責の制度だから、裁判所は関係ない。

>>47
それは任意保険会社の親切心だろう。
受けて問題は無いよ。

>>48当方人身事故の被害者で治療していたのですが通院費などで金銭的に負担がかかり
通院した分の現時点で算出される慰謝料だけ請求しようと思って 任意保険会社に連絡したら
2〜3日以内で支払い可能とのこと

任意保険から内払い金を受けとると
今後自賠責からの内払い金を受けとるのが難しくなりますか？
どうするべきで
しょうか？
内払い金は120万越えない額であれば直接自賠責に請求したほうがよいのでしょうか？

110番信者がここにも居たか・・・

好きにしろよ

半端な知識でここに危機に来られても困るなぁ。

>>51
好きにしてください。

>>51
最終的な損害額が確定した段階で任意保険会社が
自賠責の適用される額と任意保険の適用される額を
ちゃんと清算するから一緒。

内払金は120万を超えない範囲のものは
任意保険から支払われているわけではない。
単に任意保険会社が自賠責に加害者請求しているだけ。
任意保険会社が内払金相当額を立替えて
支払ってくれてることが多いから
自分で自賠責に被害者請求すると
受取までに時間がかかっていいことない。

>>54怪我があまり良くならないので整形外科に通いつつ接骨院にも通いたい旨を任意保険会社に話したら断られたので自賠責に直接請求しなくてはいけなくなったので
任意保険からの内払い金を受けとったことで話が複雑にならないか心配で悩んでいます

>54が親切に書いてくれたのにまた同じ質問する馬鹿

好きにしろっての
>>54もご苦労様。以後放置でよろしく

ちなみに自賠責だと手続きしてから受けとるまでにどれくらいかかりますか？

１年

接骨院が自宅からも近く接骨院をメインに通う場合って整形外科にも併用して通わないといけないと聞いたのですが
接骨院に週4日通うとすると整形外科には最低でもどれくらいの頻度で通わなくちゃいけないですか？

>>59
その聞いたところで聞くか、保険屋さんに聞きなさい。

>>60保険屋の言うこと真に受けてたら身が持たない

>>61
接骨院には医者が居ないので医療行為が出来ない。

柔道整復師の接骨院は、自賠責おｋでしょ

ほっとけってｗ
自分に都合の良いレスしか見ない馬鹿なんだから

お前のID馬鹿みたい>>64

>>64お前はくるな

>>51
公判になりそうで加害者を罰したいなら自分で請求

違うなら任意

>65-66

h1CEoSokだろｗ

>>62
損保御用悪徳銭儲け病院は沢山薬出すだけだが
接骨院の処置のほうがまだいいと思う
理事長が医師会の地区の役員やっている病院でとんでもない

交通事故の治療で、接骨院に拘る人の気持ちが分からない。
接骨院はマッサージとかもあるから行きたい?
リハビリなら整形でも出来るし、頸や腰なら脳神経に行った
方が良いと思うんだけど・・・・
保険板でも良く見るけど何で接骨院なんだろう?
接骨院って医者じゃないよ・・・・
医者の基での治療が前提になるんじゃないの?保険の場合。

>>70
整形外科って、歯医者以上に当たりはずれがあると思う。

交通事故ではないが、スポーツ障害の後遺症で
足首の痛みに苦しんで整形外科に行ったら
診断も検査もせずに、腰の牽引を指示するから
なんでですかと聞いたら、「うちはまず腰の牽引から」と言われて
あきれて、速攻で帰ったことがあった。

接骨院にこだわるつもりはないし、
上記の症状も別の整形外科できちんと治してもらったけど
だからといって、整形外科に盲信しないよ。

整形外科いってもなかなか良くならなくて接骨院も並行して通いたい場合

整形外科が接骨院通う許可をだしてくれないときは、裁判で接骨院の治療費は請求できないんですかね？

先生にもう治りましたよ、と言って終了したのですが、
保険会社に聞くと、「治癒」ではなくて、「中止」でした。
ほとんどが中止になるそうですが、被害者は7日プラスできるメリットがありますが、
病院のメリットは何かあるのでしょうか？
治癒って書いたけど、また痛いとか来られても困るからでしょうか？


あと、自賠責は人身だと傷害で120万円までですが、
慰謝料と、治療費はここから出ると思いますが、
休業補償は自賠責から出るのでしょうか？保険会社から出るのでしょうか？

wikipediaに
--
自社の支払いを回避するべく、自賠責保険によって担保される範囲のみに補償を抑え込むことが日常的に行われている。
この場合対応する保険会社は、自賠責・任意保険を合わせた一括請求の形を採ることが多いことから

とありますが、
一括請求の反対（個別請求？）というのは、被害者にどのようなメリットがあるのでしょうか？

>72

裁判やってろ中途半端馬鹿

>>73
> 一括請求の反対（個別請求？）というのは、被害者にどのようなメリットがあるのでしょうか？

保険会社にとっては無知な奴を無知なままで扱えることにメリットはあるが、
被害者にとってはメリットはない。

第三者による不法行為による傷害の被害者の場合
届け出しなきゃ国民保険の適用うけれないんですか？

市役所の保険担当の人がそんなことを言ってたのですが

2年前まで打ち切り！打ち切り！とうるさかったが・・・
保険屋から連絡来なくなって、もう1年いまだに整形通ってるが、このまま通院しててもいい？
事故は3年前。横断歩道歩行中にオカマ事故の前車に当てられ股関節と大腿部骨折で、いまだに正座できないし
びっこひいてる。

事故後半年から１年経過したあたりで医者に後遺障害等級申請用の
診断書を書いて下さいと自ら申し出た方がよかったのでは？

第三者による不法行為による傷害の被害者の場合
届け出しなきゃ国民保険の適用うけれないんですか？

市役所の保険担当の人がそんなことを言ってたのですが

そうでしょ。
手続きしないで病院に行っても国保は使えませんって断られるだけでしょ。

嘘つけやハゲ

>届け出しなきゃ国民保険の適用うけれないんですか？
>そうでしょ手続きしないで病院に行っても国保は使えませんって断られるだけでしょ。
>嘘つけやハゲ

貴様どれだけ猿なんだｗ

国民保険って3割負担でしょ？がたがたうるせーよカスども

>国民保険って3割負担でしょ？
意味不明意味不明ｗｗｗｗ

さすが中途半端だ

ごちゃごちゃうるせーよサルｗ

実際被保険者は3割負担だよな

(笑)ID:/jvSdpUu(哀)

>実際被保険者は3割負担だよな
不安になってきてトーンダウンｗｗｗ


さすがサル　哀れｗ

すまん...不安を払拭しきれず当たり散らしてしまった

もう来なくて良いよｗ

ばいばい

>>79
交通事故の治療では健康保険は使えないのが原則
自損事故で相手がいないとかひき逃げで相手がわからないとか
相手がいても過失割合が高い場合や相手にまったく支払能力が無い
場合などの特殊事情があって(自賠責や政府保障事業の枠を超えての)
治療が受けれなくなることを回避するために加害者が払うべき治療費
を健康保険組合に立て替えてもらうことも例外としてできる
この場合に第三者行為による傷病届を提出する
あくまで加害者が払うべき治療費を立て替えてくれるだけなので
加害者に求償が行く

>>77
時効に気をつけた方が良いのでは…

>90
これだけﾄﾞｷｭｿ丸出しの奴にそこまで丁寧に答えなくても良いだろ？
教えるべき相手を選んでくれよ。馬鹿ばっかり集まるじゃないか

>>88
よし、サルでも解るように話そう。
交通事故とか保険会社とかは、ちょっと横に置いといてだな、

サルが暴行を受け、全治１ヶ月、休業補償20万円、慰謝料20万円とする。
しかし相手は生保受給者で50万円しか払えないし、この先も賠償能力ナシとする。

�@自由診療で治療→治療費20万円（病院取り分）、休業補償20万円、慰謝料10万円で
計50万円（サルの懐へ30万円）。

�A第三者行為による傷病届を提出し、国保で治療→治療費10万円（3万円は立て替え払い、7万円は国保が加害者へ請求）、
休業補償20万円、慰謝料20万円で計50万円（サルの懐へ40万円）。

どっちがいいか、よーく考えろｗ
相手の財布から、何の苦労もなく無限に出てくるなら、どっちでもいいがな

>>93
それを読んで理解できるのはお前だけだ。
なぜ治療費や慰謝料が�@と�Aで違うんだ。アホか。

例

被害者の損害：治療費２０万円，休業補償２０万円，慰謝料２０万円
加害者の支払い能力：４０万円まで

１　自由診療の場合
　　加害者から４０万円支払われるが，治療費２０万円は病院に支払うので
　　２０万円が被害者の手元に残る。

２　保険診療の場合
　　加害者から４０万円支払われ，治療費２０万円の３割負担分６万円を病院
　　に支払うので３４万円が手元に残る。

ということ。

任意保険基準と、自賠責基準についてですが、

保険会社は当然、自賠責基準で算定してくると思いますが、
加害者が飲酒運転・ひき逃げ等悪質な場合、
自賠責基準から、慰謝料増額の事由となるのでしょうか？
任意保険基準からｌ、慰謝料増額の事由として認められるのでしょうか？

120万円までなら、被害者が重傷、加害者が悪質きわまりなくても強制で自賠責基準で算出になるのでしょうか？

>>94

アホはお前だｗ

治療費は自由診療と健保診療で単価が1.5〜2倍違うんだよｗ

>>96
交通事故の自由診療は「今は」健保診療の1.2倍、豆知識な。

【お名前】
歩行者
【事故日・時間帯】
８月３日ＡＭ０：３０頃
【相手の車両等】
相手は原付で、私は歩行者です。
【警察への届出の有無と処理】
物損か人身かの届け出は済んでいないです。
【保険の加入状況】
私は車の任意保険に入ってます。相手は自賠責、任意共に入っていないです。
【怪我の有無と程度】
私は骨等に異常はないのですが、腰が痛く時々座り込みそうになるくらい痛いです。
相手はすり傷だけだと思います。
【相互の車両等の破損状況】
相手の原付の状況は、すぐ病院に運ばれたのでわからないです。
【現場の状況】
片側１車線の国道で、歩道が無いため私は路肩を歩いていました。
【で、何を相談したいか？】
相手が保険に入っていないためより、どのように、いくらぐらい慰謝料を請求していいのか、交渉方法などを教えていただきたいです。

>>79ですが 加害者は一軒家で車もそこそこの車乗ってるので資産的な面では問題無いみたいです。裁判になり判決がでたら足りない慰謝料分については強制執行するので紛争解決後の不安はないです

ただ治療は自分が立て替えなければならないので負担が大きくなるのをさけたくて

第三者行為による届け出出したほうがいいのかなと思いまして。


ちなみに自由診療だと7割については健康保険が負担してくれるのでしょうか？

>>97
それは医師会が推奨しているだけで、医師会の影響を受けない個人病院は1.2倍でやってるとこなんてないよ。

態度変えてもバレバレだぞ(笑)
昨日のイカレっぷりはどうしたんだ？

>>98
自分の車の任意保険でそういうと気に担保される特約がついているかも。
まずはそれから確認。
慰謝料はこのスレの始めのあたりに計算式が書いてある。

>>97
それはない。
病院によって違う。

>>96>>97
>>103の言うとおり病院によって違う。
俺が通ってた大学病院（国立）は1.0倍だった。

相談者もバカが多いが回答者もバカが多いｗ

だから馬鹿な質問が増える。自業自得ですな

ＩＤ：opekZCJAは消えろ

>嘘つけやハゲ
>がたがたうるせーよカスども
>実際被保険者は3割負担だよな
>すまん...不安を払拭しきれず当たり散らしてしまった

分かったな？

>>99
素人が取り立てなんて無理無理
どこかの巨大匿名掲示板の管理人を見てみろよ
年収10億といわれているけど差し押さえれたのは
10万ぽっちの預金口座1個だけって話だぜ
払う気のない奴から取るのは至難の業

7割は健保が払ってくれるわけではない
>>90のとおり立て替えて払ってくれるだけ

>>107てか素人が素人にえらそうな口を叩くなよ

質問よろしいでしょうか？
被害者で現在総合病院に自賠責で、接骨院に保険を使用して通っています。
相手の保険会社は当事者同士で話しあってくださいと出てきません。
加害者には接骨院に通う承諾は得ています。
心配なのは接骨院で通った分も慰謝料はでるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>>107てか素人が素人にえらそうな口を叩くなよ
本日もやってくれましたｗ

しかし、回答者達も優しいことでｗ　

>>109
お前は慰謝料目当てで通ってるのか？慰謝料でなければ整形外科に通うのか？
何のために通ってるんだ？

お前のケガなんぞ金積まれたら治りそうだな

すいません、どなたかアドバイスお願いします。

>>111
任意保険はあくまで自賠責の上積みなので、自賠責枠内で済むような状況であれば、上乗せはまずありません。
裁判でもして判決が出れば別です。

>>112
ありがとうございます。
自賠責範囲内であれば、4200円固定なんですね。

確実に治療費、交通費、休業補償、慰謝料で120万円を超えるのであれば、
任意保険基準で計算してもいいのでしょうか？
120万円を超えるを任意保険基準で計算するのでしょうか？

>>113
何か勘違いしているんだろうけど、自賠責基準＜任意基準じゃないからね。
総支払額が120万を越えると自賠責では収まらないから、任意保険が出てきて、任意基準で計算されるというだけ。

最後の行がおかしいですね、すいません。
私の疑問としては、
120万円を超える場合、
120万までと、120万を超える分で計算式が前者が自賠責基準、後者が任意基準になるのかなと
思ったんですが、どうでしょうか？

>>115
120万を越えたら自賠責の出番はない。
任意保険が支払いをして、自賠責から120万回収するだけ。

>>116
ありがとうございました。
よくわかりました。

教えて下さい。

総治療期間１９５日　通院７６日の場合
自賠責基準だと638400円になると思うのですが、任意保険基準で426000円を提示されています。
任意保険基準で提示されるのはあたりまえのこととして、>2を読むと「症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額される」とあります
これは保険会社の判断で左右するのでしょうか？

すいません質問です。
示談(症状固定)から数ヶ月経ちます。
なかなか仕事も見付からず貯金も底を尽きそうで困ってます。
等級的には過去の自賠責基準や判例では最低でも10〜11級程度の後遺障害が認められるとの事です。
本題なのですが、一時金として等級に応じた最低限慰謝料の範囲内での天引きで保険会社に請求(前払い？)する事は可能でしょうか？
保険会社によると示談金提示まであと２ヶ月は最低でも掛かるらしく生活に困ってます。
どなたかご教授お願いします。

ご教示な

>>119
保険会社に問い合わせてください。

>>120
もちろんそれはしますが…
そういったのは可能なんでしょうか？
聞く前に認められるのかが知りたいんですが。。。

>>122
電話して先に聞くのが筋ではないのかい？
後遺症外分を先にというのは原則ないよ。

初めてなんで先にここで聞いたんですが…気に障ったらすいません。
障害分より確定慰謝料分から前払い請求したかったんですが、原則ないんですね…
ありがとうございました

前スレ(900番代)で相談させて頂いた者です。
先日、示談の問い合わせが自分の保険会社から来まして、色々今までの
経過を話した所、その年の契約に弁護士特約が付いている事が分かりました。
過失割合も発生しそうだと言った事を伝えた所、万が一過失割合が発生して
も、人身障害で補填出来るとの事でした。

異議申し立ての書類が揃ったら一度来て下さいとの事でした。
今後の希望によっては、弁護士特約を使って下さいと言われました。
正直、着手金の事で少し考えていたのですごく助かりました。
こちらで相談した所、少しは自分で動きなさいと言って頂けた事で、
重かったお尻が上がり動く転機になりました。
恐らく、提訴になると思うので今後は書き込みが出来ませんが
取り合えず報告に上がりました。
会社側も障害が酷いようなら、後遺症の部分だけになるけど(時効の関係)
労災の適用もしてくれるそうです。
色々アドバイスを有難うございました。固定の後の手術等ですので、
どんな結果が出るか分かりませんが頑張ってみようと思います。
こちらでアドバイスを下さった方、本当に有難うございました。

7月に馬鹿に追突されてむち打ちです。
いま50回病院に行ってますけど慰謝料はいくらまでとれますか？
あと相手が生意気なんで免許取消しにしてやりたいんですけどどうすれば警察に捕まえて貰えますか？
事故のときもあまり謝らず、誠意がまったくありません。

ID:Nh1/P+ea
あのなぁこのことに限らず物事ってのは「どこかで言われた確認」の為に「聞く」だよ
分からない状態でどれだけ「聞いても」正しく意図が伝わらなかったり、何度も同じ事を聞くハメになる

お前の質問を当事者に聞いてこう言われました。ここはこういう解釈ですか？とかなら答えようがあるってもんだ
今のままだと「出来ない」と聞いたがが実際には「出来る」可能性を捨てるかも知れない
自分で自分を閉ざした訳だな。それにだ、顔の見えない2chの情報が全て正しいだなんて思うなよ
嘘が多いこの掲示板で真剣に相談してること自体間違いなんだよ。今ままじゃ何が嘘で何が本当か分からなくなるぞ

だからこそ「保険会社に問い合わせてください」って言ってくれたんだ
事故に限らず全てに当てはまる常識だぞ

>>126
馬鹿に教える事はない。違う国へ行け

>>127

>>127
おまえがどっかいけよアホ
分からないなら書くな。

>>129
もう夏休みも終わりだな

>生意気なんで免許取消しにしてやりたいんですけどどうすれば警察に捕まえて貰えますか？
警察に行って同じ事言ってこい

んで、思いっきり馬鹿にされ・笑い者にされ恥をかいてこいｗ
馬鹿は寝てろ

>>126
7月に事故で50回ってことはほぼ毎日？

無駄骨だな。

>>124
示談前に既にかかった費用（治療費など）を請求することはできても
かかっていない費用を先払いしてもらうことはできない。

通常通院日数と総治療期間を比べて少ないほうに×2をして慰謝料を計算するそうですが

通院日数が総治療期間に比べて少なすぎる場合も通院日数から慰謝料計算するんですか？

「治療費が長期に及び通院が不規則な場合は総治療期間に割を乗じて計算する」みたいなのを本で読んだのですが実際はどうでしょうか？

実際に数字提示してきてから相談しな

はい次

>>135はスルーで

またいつものお前かｗｗｗ

毎日毎日馬鹿な質問ばっかりするな

先日、サンキュー事故を起こしました。
私：原付（直進中）
相手：車（右折中）

怪我は双方なし。
原付：ハンドルが曲がる
車：左後ろホイール破損

相手の車は対向車に譲ってもらって右折しているところ、
直進している私の原付が気づくのが遅れ、ブレーキ間に合わずで衝突しました。
警察は呼びました。
私は原付の任意保険は入っておらず、
自賠責のみなので、修理代は自腹となり、示談交渉も当事者同士です。
相手は任意保険に入っています。

後日の話し合いにて過失割合3（私）：7　で折り合いはつき
相手側の修理代見積の連絡待ちなのですが、
以降連絡が取れず、ずっと着信拒否されています。

この場合、
相手を呼び出すには、どのような手段がありますでしょうか。

>>138
法律問題では無いです。
内容証明でも送ってみたらいかがでしょうか？

１，相手は任意保険に入ってるのに、なぜ当事者同士の話になったのか
２，後日の話合いで折り合いが付いた過失割合は何を元に決定したのか？誰が同席（ＴＥＬ）したのか？
３，連絡待ちをしている期間はどのぐらい待ってる？

>>134
> 「治療費が長期に及び通院が不規則な場合は総治療期間に割を乗じて計算する」

全然対象が違う。
総治療期間ではなく、通院日数。そして裁判基準の話。
通院日数x2の2のところが若干変わるというだけ。

>>141
DQN相手するなよ。数日前から張り付いてるアホだぞ

ちなみに総治療期間>>>>通院日数みたいな治療期間に比べて通院日数が圧倒的に少ない場合の話。
通院日数増やして儲けようというような奴らは該当しない。

アホが毎日質問し、お人好しが馬鹿正直に答える


だめだこりゃｗ

そして単なる馬鹿が突っ込みを入れにくる、と。

誰が誰にレスしようが人の勝手だろ。

だからオレも勝手にレスしてんだろｗ

ﾄﾞｷｭｿ相手にして気分がいいのか　ﾊﾞｶめ

損保の事情に詳しい方教えてください。

被害者に払う治療費、交通費、休業補償、慰謝料合計で120万円を超えないにも
かかわらず（自賠責範囲内で任意保険からの持ち出しなし）損保側が払い渋るのは
何故ですか？少額の支払いにも関わらず損保側がウソをついてまで（通院日数をごまかしたり、
休業補償をすっとぼけたり）不払いしようとするのが理解不能。で、思ったんだが・・・

1.損保の担当者が自賠責側には通常請求して、被害者には過少な額しか払わずネコババ？
2.損保と自賠責が癒着していて、自賠責からの支払いでも抑えれば抑えるほど、担当の損保社員は成績アップ？

いろいろ調べれば調べるほど、1か2のどちらかしか考えられないんだが。

>>147
損保と自賠責が癒着？
そもそも自賠責も損保が運営しているのだが。

詳しく内容書かないと答えようがない
日数を誤魔化すとは？診療報酬明細書に日数書いてあるだろ？嘘とは？
すっとぼけるとは？必要資料だしたんだろ？　なにをすっとぼけた？

>148

癒着って書き方は変だよね。スマソ。
ただ、会社は違うわけだし（任意：A社、自賠責：B社のように）
自賠責から持ち出しを任意保険側が不払いする必要性がどこにあるか知りたかったわけ。
示談が揉めれば揉めるほど、任意保険側の社員は時間もとられるし処理は遅れるし
いいことないのに。ってことは上記の1か2かなと思ったわけです。

>149

自分のケースだけじゃなく、調べれば調べるほど少額の賠償にも関わらず
加害者側の損保担当者から払い渋りを受けてる人があまりにも多いんで
なんで？って思ったわけです。たとえば総支払額が10万とかでも、加害者側の損保担当者は
払い渋る。さっさと払って案件早く片付けた方が効率いいのに。
なんか「払い渋り生きがいです！」みたいな。（ｗ
それだけ払い渋りにエネルギー注げるってことはポケットに入れてるのかなと。

>>150
治療期間長いの？
手術や入院したのかな？

3．請求者が水増し請求してるのがバレバレ

教えて下さい。

自賠責基準では通院８８日で７３万ほどになるかと思ったのですが、任意保険基準で４０万程に計算されてます。
保険会社が自賠責基準と任意保険基準にするか決める時は、いったいどのあたりからになるのでしょうか？

>>154
総治療期間は何日？

>>154
保険会社に聞きなさい。

>152

自分の場合はほぼ解決なんで相談するほどのことはないんだけど。
通院のみで通院日数20日。で、保険会社がやったことは・・・
通院日数を5日少なく見積もったり、休業損害のことを聞いてもすっとぼけたり。

たかが数万のことで必死にごまかすのはなんかあるのかなと。

ID:FIDJ8E0Y
だから曖昧な考えで、断定的な質問するなって
>通院日数を5日少なく見積もったり、
日数を判断するのは診療報酬明細書に書かれた日数から転記する。誤魔化しようがない（後で自賠責へ回るのだから）
>休業損害のことを聞いてもすっとぼけたり。
どうすっとぼけたんだ？　内容を書けよ。意味が分からないわ

>調べれば調べるほど少額の賠償にも関わらず加害者側の損保担当者から払い渋りを受けてる人があまりにも多いんで
その調べたソースを教えてくれ。どこで何を調べて分かったことなんだ？
>それだけ払い渋りにエネルギー注げるってことはポケットに入れてるのかなと
バカか？出来る分けないだろうが

無職の奴が治療期間30日で
4200x30を4200x2x15と考えてるとか。

157は治療期間40日で通院25日だった、ってオチかな

>日数を判断するのは診療報酬明細書日数を判断するのは診療報酬明細書に書かれた日数から転記する。誤魔化しようがない（後で自賠責へ回るのだから）

はあ？自分の書いてる意味わかってるのかな？
だから、自賠責には正規の日数で請求できるでしょ？で、被害者には少ない金額を振り込むと。
そうすると会社の経理が合わなくなるが（収支）ごまかそうと思えばごまかせる。
あなたが言ってる「誤魔化せるわけない！」って言う根拠は？

>159
んなわけないでしょ？　わかりやすい煽りだなあ。

>>161
もっとはっきりどういう条件だったのか書かないとわかるわけがない。

>>161
そういいながら治療期間が何日だったか隠してるじゃんｗ
皆が治療期間は何日だったか？と聞いてるのに。

つまり、書いたらまずいわけがあると。

>162

総治療期間180で通院20日。
通院のために3日会社休んだのを請求したら（あとは土曜日に行った）
とにかくとぼけて答えないの担当が。（ほかの話したり）

自分としては慰謝料うんぬんより、損保が不正しているがどうかが知りたいのです。
で、事情に詳しい人がいたら教えてほしいなと。

20日が15日になったのか失礼。
単なるミスかもしれんが。

はい、不正がありますよ。とも言えないだろ

もしあるとすれば、
ttp://www.sonpo.or.jp/about/action/protection/0002.html
「滞留資金の運用」のため、かもね

>165

レスサンクスです。確かに「不正ありますよ！」とは答えられないよね。
教えてくれたの読んでみます。ありがとう。

自分でも「損保社員の横領」等でググって見たんだけど、なんか見つけられなくて。

>総治療期間180で通院20日。
で慰謝料計算書が１５日と書かれてるって事か？病院が把握してる日数は２０日で間違いないのか？
確認してみたか？日に２回通って２日分とか無いだろうな？

休業についてはおかしな対応だな

どこの保険会社だ？

いいか？今はPC入力で管理し支払いも必ず上司の決済印が必要だ。各種資料との整合性も必要だ
任意保険ならともかく自賠部分ではオートマチックに作業するからそんな不満はあまり聞かないんだよ
でも、実際そうだというならもう少し情報を書いてくれ。明らかな不正なら暴いてやれば良いだろう。
ただ、勘違いや認識違いなど初歩的な部分で論議はしたくない。

>>147
まず、120万円までなら無条件に出るのではないかとの勘違いがあるようです。
自賠責の請求は、傷害で120万円まで認められると言っても、
通院日数や休業日数は、診断書や休損証明書が必要になります。

> 少額の支払いにも関わらず損保側がウソをついてまで（通院日数をごまかしたり、
> 休業補償をすっとぼけたり）不払いしようとするのが理解不能。
実際にそういうことがあったのでしょうか。
病院からの記録に通院日数が書いてある以上、それ以下での提示書を残すとは思えませんが。

また、可能性としては、被害があまりにも軽微と判断し、
通院不要と、保険会社担当者が考えているような場合には、
診断書等に例えば20日通院、とあっても、
3日とか4日分のみで賠償額を計算することもあり得ます。

ご自身の経験に基づくものでしたら、
具体的な状況を記していただければコメントしやすかろうかと思います。
「一般的にそういう話をよく聞く」というレベルであれば、
そのような事実の有無から問題になろうかと思います。

>>164

> 自分としては慰謝料うんぬんより、損保が不正しているがどうかが知りたいのです。
> で、事情に詳しい人がいたら教えてほしいなと。

あくまでも可能性、ということでレスします。
180日中の20日通院、ということは、10日に1度程度の通院、ということになります。
一般には、初期は頻繁に、その後はすこしずつまばらに、通院することが多いです。

医療照会の結果、例えば、期間90日で治療終了が妥当、との判断をする場合があります。
（事故後の初期に意思に確認して、治療期間の見積もりを立てることがありますので）
その間の実通院日数が15日であれば、結局、15日を基準に損害算定することも多いです。
そして、通院の場合、休業している日が、通院のためであったりしたら、
半日休業としか認めないことや、上記の話では、90日目以降のものであったら
損害認定できないこともあり得ます。

「あなたの請求は、少し過大だと考えています」と面と向かって言えず、
ごまかす担当者もいるかもしれません。
もちろん、全く違う理由によるものかもしれませんが、
私の知る案件では、たまにそういうことがあります。

自賠責の金額といえど、通常の損害認定を行う上で必要性の判断を行い、
結果的に自賠責の金額で治まれば万々歳、という話ですので、
自賠責の金額に治まりそうだから損害認定を甘くする、ということにはならない会社もあるようです。

損保が不正して自賠責から利益を上げるなんて考えられん。
そんな証拠がハッキリ残って、バレたら業務停止どころか倒産の危機に陥るようなことはまずしない。

自賠責の支払いが厳しくなってるのが影響してるのかもしれん。
総治療期間が180日で通院20日って、随分通院日数が少ないから、通院の期間が１ヶ月以上開いたりしてるんじゃないか？
通院の期間が開くと、自賠責はすぐに事故との因果関係なしとして支払い切っちゃうからね。
休業損害も、ほんとに休業の必要があったのかの判断が、昔より渋くなってるから、損保の担当者も即答できない感じになってきてる。
とぼけているんじゃなくて、自賠責の事前認定の結果待ちなのかもしれん。

>155
１２０日です。
１０対０（自分）の追突で、頸椎捻挫でした。

FIDJ8E0Yがぱたっと消えたな


やっぱりﾈｶﾞｷｬﾝだったかな

>>171
まず>>2を読んでこい。
日本語を理解できるならそれで解決する

>173
ありがとうございます。
「３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる」ってところでしょうか。
自分でいろいろ調べたのですが、任意基準とは保険会社によって計算が異なるんですね。
示談書には「傷病の内容により任意保険の基準で算出」とだけ書いてあったので曖昧なんだなぁと思いました。

>>174
なぜ読んで理解できないｗｗｗ

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

これなら理解出来るか？

損保の不正について書いたものです。なんか誠実なレスがたくさん来てる。
見るの遅くなってすいません。

167さん。
自分何度も通院日数を担当者に確認してちゃんと訂正させました。自分で通院記録はちゃんと
つけてたんで「病院側のミスかもしれませんね」って担当者フォローしたら
「私は間違ってません！」の一点張りでもう笑えるぐらい。で、３度目の電話で
２０回を認めたと。もちろん謝罪なし。ｗ
そうですか、結構上がチェックしてると・・・。だといいのですが、たくさん案件を
抱えてるとチェック機能的に見過ごす部分もあるのではと思いました。

168さん
120万円までなら無条件にでるなんてサラサラ思ってません。
損保の担当者には治療中、病院いくにしてもきちんとお伺いをたてて、示談の話し合いが
始まってからも「なにか問題があれば（認められない支払などが）おっしゃって下さい。」
って言ってますので。

つづく

169さん
事故に遭って１ヵ月（7回）、２ヶ月目（６回）、３か月（3回）、４か月（3回）
５か月（0）、６か月（最後に１回）です。整形にマッサージと薬もらいにです。
いや、払えないのならちゃんと根拠を教えてくれればいいんですよ。
こちらからも「何か問題があれば言ってください」って伝えてますんで。

170さん
>自賠責の事前認定の結果待ちなのかもしれん
それってどういうことなんですか？通常の通院で（常識的範囲内の）
後遺障害もないのに、事前認定とかするのですか？
よければ教えてください。

つづく

で、担当者がうさんくさいと思う最大の理由は・・・
金額の計算がまだ出てない段階で「面談しましょう、面談しましょう！」
しつこいんです。で、「たとえばもし示談の慰謝料や交通費等で間違いがあったら
どうするんですか？」って聞いたら「そんな場合は二重線で消して数字かけば
いいんですよ！」って言うんですよ。それって私に対する示談書に例えば慰謝料
20万と書いたとしますね？で、自賠責には25万請求して示談書も書き換えて
25万にして、私には20万のみ支払って５万は自分の懐に・・・。
自賠責に提出する書類と請求金額があってれば自賠責側から責めを受けることはないし。
会社の経理なんてどうとでもなるし。（どんな業種・会社にも横領する人間はいるし、
それをすべて上がチェックしているかといえば、チェック機構がしっかりした会社の
ほうが少ない。

で、上記のようなことを思ったわけです。
まあ、自分は慰謝料なんかどーでもいいので、ネコババされてもいいんですよ。
むしろ通院日数と休業損害のことなんて言わなきゃよかったなーって思ってます。
自分が言わなければ、担当者がネコババしてたかも？しれないし、かりにネコババしてなくても
未払いがあれば自賠責側からお灸を据えられるだろうし。

社会保険庁の年金着服だって長い間ばれなかったわけだし、損保会社のような
抱えてる案件がたくさんあって金額が大きく動くところに「横領なんてぜったいない！」
って言いきれちゃう方が逆に恐ろしいものがあると思うんですよ。実際、損保代理店社員の
集金着服とかはままあるらしいし。

ここみてる交通事故被害者の人で損保側からあきらかに理解できない不払いに
あってる人は「なんかうさんくさいもの」を感じて用心するのも一つだと思います。
または何も指摘せずにあとから自賠責側に伝えて、損保社員がお咎め受けるのを待つのもひとつ。

>175
4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方ということは
私の場合

実治療日数　８８日×４２００円×２＝７３９２００円
治療期間１２０日×４２００円＝５０４０００円

少ない方の５０４０００円になるのではと思っていました。
しかし実際に提示されている額は任意保険基準とのことで４１万円です、計算式などは何もかかれていないので疑問に思いました。

k9BJKPZQ
>１ヵ月（7回）、２ヶ月目（６回）、３か月（3回）、４か月（3回）５か月（0）、６か月（最後に１回）
最後認めなかった可能性は残るな。普通はすんなり通すが。

>「面談しましょう、面談しましょう！」
会いに来いと言う被害者が多いのでおかしくはない。実際は「面談しましょう、面談しましょう！」とは言ってないだろ？
違う言い方だとおもうが？
>自賠責には25万請求して示談書も書き換えて25万にして、私には20万のみ支払って５万は自分の懐に・・・。
直接自賠責保険金として保険会社に入金されるのに出来る分けない

>たくさんあって金額が大きく動くところに「横領なんてぜったいない！」
保険会社の保険金ってのは国税局が絶えずチェックしてる。保険金はイコール支払準備金って言う経費だからな
被害者とグルになれば横領は出来るだろうがそんな簡単に出来る物じゃない。（最大の理由はお金自体を触るチャンスが無い）
昔は小切手で払ってOKだったから横領もあったけどね
ただし、保険料の方は簡単に今でも横領できる。

中の人が沢山いるので質問
１．2001年頃までの「再保険制度」時代、運輸省が損保会社の払い渋りを指摘しましたが、
当時実際はそんな事はなかったのですか？　
２．また以前あったならば、何のために？（答えられないかもしれないが）

ttp://www.sonpo.or.jp/about/action/protection/0002.html
３．滞留資金の運用は各保険会社で行うのですか？

>>182
自賠責保険についてです

>182
マスコミに聞け。興味がある話なら調べてくれるわ

>>184
知らん奴は、黙ってろ

知ってるけどてめーみたいな「不正を追及します！」みたいなやっちゃって君に教えるかってのｗ

自分のHPで募集してろ

＞マスコミに聞け。興味がある話なら調べてくれるわ
既に新聞や週刊誌で報道された話じゃん
国会でも議題になってるし

＞知ってるけど
じゃ、君の会社も指導を受けたんだね
大変でしたね

＞「不正を追及します！」みたいな
はぁ？？？？？
被害妄想のかたでしたか、相手にしてｽﾏﾝ

>>187-188
もはや交通事故相談とかけ離れている。
スレ荒らしにしかなっていないので保険業界板でやって。

>国会でも議題になってるし
いつどこでどう「議題」になったか教えてくれ

>君の会社も指導を受けたんだね
指導なんて全保険会社が受けてるわ。あほか。だが、払い渋りで指導なんてないけどなｗ

だから自分のHPでやってろって。たいして調べもしない癖に適当な事論じてさ
払い渋りがそこまで気になるなら110番の宮雄と語ってろよ

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009915120010606019.htm

>>190
論じてません、単に質問です

>>189
いや、交通事故にとって自賠責保険は重要な話でしょ

>>193
自賠責が交通事故に関係あるとしても、
このスレは自賠責保険という制度そのものの話をするところではない。
荒らしはやめてね。

消えろって

>>193
君が行くべきは保険業界板でここじゃない。

＞
＞ 【お名前】
コチュラ
＞ 【事故日・時間帯】
二年半前の深夜

＞ 【相手の車両等】
自損事故
＞ 【警察への届出の有無と処理】
新聞沙汰になったのでとどけてあると思います
＞ 【保険の加入状況】
未加入
＞ 【怪我の有無と程度】
運転手重体 後部座席重傷
＞ 【相互の車両等の破損状況】
わかりません
＞ 【現場の状況】
信号のない直線道路
＞ 【で、何を相談したいか？】
私の親が自営業をしていたのですが友人に運転のアルバイトをしてもらっていました。
そのひとが二年半前に事故を起こしたのですが、保険に入っていなかったので娘の車の保険を使って1200万の治療をしたそうです。
そのうちの700万を一週間以内に払えという請求がきました。
とても払える額ではないのですが払わないといけないのでしょうか？
保険屋が立て替えたらしいのですが…
よろしくお願いします。

>>197
保険屋さんに聞いてください。

回答ありがとうございます。
保険屋が土日休みらしくて電話しても繋がらないためこちらに相談させて頂きました。

>>199
保険屋さんが立て替えていたのですよね？
ならば、当然払わなければいけません。
払えないならば、破産が妥当でしょう。

回答ありがとうございます！
保険屋が立て替えるという事はうちの会社と保険屋の間で契約書なしでも勝手に立て替えることができるのでしょうか？

>>197
加害者である友人は被用者です。
被害者は加害者に対する損害賠償請求（民法７０９条）に加えて使用者に対して使用者責任
（民法７１５条）を請求することもできます。
そして、使用者と被用者との間で賠償責任を負担する場合、使用者のほうが多くのリスクを
負担すべきと考えられています（危険責任、報償責任という観点から）。
したがって、保険会社は被用者の使用者に対する求償請求権を代位して請求しているのです。
ただ、通常この問題は使用者が民法７１５条による使用者責任を問われて賠償責任を果た
した場合、被用者に対する求償請求が制限されるべきという文脈でいわれていることです。

被用者自らの民法７０９条に基づく賠償責任を果たしたからといって使用者に対する求償権を
主張し得るかについては争う余地はあるでしょう。弁護士に相談すべきと思われます。

>>202
回答ありがとうございます！

弁護士を入れて争う余地があるということですよね？

二年半前の事故なのにいきなり一週間以内に700万払えと言われ、途方に暮れていました。

後部座席に座っていた人が娘の保険を使うことはできるものなのですか？

すみません過失割合を聞きたいです
　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　ーーーーーー
　　自分進行方向　　→　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　｜↑相手進行方向

昼間です

この様な少しずれたＴ字路が二つある形なのです
相手は真っ直ぐ行きたかったらしいんですがノーブレーキ、ノーウインカーで直進
自分は進行方向に進んでましたそして衝突　お互い頭だったら良かったんですが
こちら側が前タイヤの横に当ててしまった感じになってしまいました
出会い頭の衝突は、横に当てた方が過失があるのはなんとなくわかりますが
この場合はどうなんでしょうか？

こちらとしては向こうからぶつかりに来たようにしか感じません（実際真っ直ぐ進むにはこちらに向かってこなければいけませんし‥‥）
一応、保険の対応でこちらの比が多ければ、「じゃー出会い頭の横にぶつかってもらう為に常にスピード出して死ねって言うのか」といいたいですけど
無駄でしょうか？

先ほど事故を起し月曜日になってみないとわからない様なのです
乱文ですいません、　ぜひ割合を教えてください
　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　　

>>204
まぁ、嫁。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214246592?fr=rcmd_chie_detail

読みましたありがとうございます
こちらが減速＋左方優先（こっち側であってますか？本当バカですいません）
で割合は少ないですかね？
一応、十字路でもなくＴ字路なのでこちらが先に道路に突入なはずですし

横っ腹にあてたのがネックで心配で心配で

>>203
つーか普通親族だろうが、他の車の保険なんか使えんだろ。

保険金詐欺？

人身傷害だろ

>>207
えらそうな割には、何にも知らないんだなｗ

保険会社の人も言えない事がやっぱ沢山あるんだな
大変な業界だ
月曜日から頑張ってね

仕事中の交通事故で首を痛めました
仕事中の事故でも慰謝料みたいなものは出るのですか？
ちなみに営業なので仕事休めず朝リハビリに行って昼から仕事してます
仕事中の事故の場合自分にお金が入ってくる事はないと聞いたので、くわしい方教えて下さい…

入って来ますよ。
過失割合を決める時に仕事中なら慌てていたんじゃないかとか
地図や書類を見ていたんじゃないかとかが疑われるだけで
賠償として受け取れるものはきっちり自分の物になります。

誰に聞いたんだ・・・そんな事

>>203
>後部座席に座っていた人が娘の保険を使うことはできるものなのですか？

後部座席に乗っていた人というのは誰？
娘というのはあなたの娘？

>>197
誰の車に誰が運転していて、同乗者は誰で、誰が怪我したのか、
わかりやすく書き直して下さい。

>>211
過失100%で労災使っていれば出ないね
これ以上質問するならテンプレ使うなりして詳しく説明しろ

>>203
> 後部座席に座っていた人が娘の保険を使うことはできるものなのですか？
これについては、
>>214の仰るとおり
> 後部座席に乗っていた人というのは誰？
> 娘というのはあなたの娘？
これを明らかにして欲しいところです。

後部座席の人の娘が、家族を被保険者とする、人身傷害特約付の保険に入っていたのなら、
保険金として治療費や慰謝料相当額が支払われる可能性は高いです。
その場合には、好意同乗減額等を差し引いて（請求段階では差し引かないことが多いですが）、
加害者に対して求償するのが通常です。
で、この場合の加害者は、運転手とその使用者の双方（使用者責任）で、連帯して支払う必要がありますので、
もし、請求が、「後部座席の人が」、「自分の保険（娘の保険含む）を使っていて」、「支払った保険会社から」の
ものである場合には、支払義務が生じる可能性が大だと思います。

なお、２年半前の事故なのに、というのは、単にこのまま放っておくと３年で時効にかかるからだと思われます。
期間は、ひとまず一週間とか二週間と区切るのが通常です。あまり深い意味はありません。

マッサージ師の送迎を友人に頼んでいたって件か
後部座席の人はマッサージ師
娘さんはマーサージ師の娘
運転手である友人は、任意未加入だったっけ

マルチでどこかで見たよw

mixiとモバでも相談させていただきました。
やはり支払いは使用者責任や運行共有者責任という法律で免れないみたいです。
ただ何で販売業者が無車検の車を貸したのかがわかりませんが…
また水曜日に弁護士相談に行きます。
皆様、本当にありがとうございました。

テスト

たとえば
軽微な人身事故を示談などで物損事故にしたときに
後日治療費欲しさに別のとこも痛くなったなどといって
やっぱり人身事故に切り替えることって可能なのでしょうか？
そうした場合、すでに物損として処理された保険は人身に切り替わることはあるのでしょうか？
もちろん警察の捜査は通してあります。
よろしくお願いいたします。

>>221

後日の程度による。
２〜３日なら可能と思われるが、１ヶ月もしてから、別のとこが痛いと言っても
事故との因果関係なしとして警察は受理しないのが通例。

１週間なら？１０日なら？というのはわかんない。
警察の気分次第。

【お名前】
　コロ
【事故日・時間帯】
　8/31　朝10時
【相手の車両等】
　車（相手：BM）車（自分：普通乗用車）
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届出済みです。扱いは物損事故と人身事故両方です。
【保険の加入状況】
　相手は、自賠責と任意保険両方とも入っています。
　自分は、自賠責と任意保険、車両保険、人身傷害、搭乗者障害、弁護士費用特約です。
【怪我の有無と程度】
　玉突き事故です。自分が前方です。同乗者が１名います。
　二人とも、むち打ちで首・肩・腰が痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
　自分の車はリヤバンパー、リヤハッチがグシャっとしています。
　修理見積りはまだしていませんが、30〜40万程度だと思います。
【現場の状況】
　見通しの良い４車線で、渋滞のため、自分が停車して間もなく、
　後ろの車に時速30KMで追突されました。
　過失割合は、0対100です。
【で、何を相談したいか？】
　�@自分の車は新車（7か月）なんで、修理費のほかに相手に評価損の分を
　補てんしてほしいのですが、どのようにすれば、良いのでしょうか？
　先方の保険会社にはその旨は伝えましたが、修理の際に、ディーラーに
　事故前と後の車の見積もりや、弁護士に示談をお願いしたほうがいいのですか？
�A相手の保険会社と自分の保険会社が同じなのですが、そういう場合って、
　自分の保険会社は親身になって相談に乗ってくれるのでしょうか？
�B自分の同乗者に対する補償は、相手の自賠責と自分の搭乗者障害の両方が
　支払われるのでしょうか？
以上、よろしくお願いいたします。

>223
1：損傷箇所が大事だからよく確認、あとは話合い（修理費の1〜2割コース）,、紛セ・法的措置（3割目指すコース）どれでもどうぞ
2：特に影響なし、ただ法的措置に乗り気でなくなり示談の道を探る（庇うという意味でも折衷案を探す意味でも）
3：yes、相手からの賠償orお前さんの人身傷害　＋　おまえさんの搭乗者傷害

修理費40万として、御の字の3割認定でも12万円。
搭傷があるんだから、一週間ほど余分に通院した方が楽でないかい？

>>224
部位・症状別だったらどうする？

もう一週間追加でｗ

ウジウジ言ってたら人身に混ぜ混ぜしてくれるんでないかい。
評価損で10万出すのは難しくても、自賠内に拘らなきゃ、ね…

【お名前】
　自転車海苔
【事故日・時間帯】
　2008/9/1の午前10時半ごろ。
【相手の車両等】
　相手：路線バス
　当方：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み。人身事故扱い
【保険の加入状況】
　相手は任意保険。担当者とも何度かやり取り済み。
　当方は自転車ですし、保険には入っていません。
【怪我の有無と程度】
　当方が左肘に軽い打撲と軽い擦り傷。
【相互の車両等の破損状況】
　車両の破損は認められない。私が路線バスの車体の汚れをふき取ったぐらい。。。。
【現場の状況】
　片側一車線で、バスは普通に左車線を走っていた。
　私は自転車で同一車線を走っており、私が車の流れに逆らって同一車線をバスに向かって走行。
　(保険屋は逆走、逆走としきりに言っていた）
　この時に目の前に駐車車両があったため、それを避けるため　駐車車両を追い越すところで、
　前方から来た路線バスが私と駐車車両を避けつつ、ハンドルを右に切っていたが、
　最後に左に戻すところで、私が駐車車両とバスの間に挟まれ、左肘が接触。
　転倒などは無し。

続き。

【で、何を相談したいか？】
　路線バスの運転手は事故に気がついていたのか、気がついていなかったのか分からないが、
　信号で停止していたため、追いかけて行き、接触した事を伝えると開口一発目が「すいません、どうにかなりませんか？」と。
　警察を呼べといっても「すいません、ほんと、どうにかなりませんか？」と言う始末。(保身のためだと思いますが）
　確かに私が逆走していた(ネットで調べて、自転車にも逆走があることは確認ずみ)とはいえ、
　交通事故なので、最低でも警察を呼ぶべきだと思うのですが、こういった発言で私はとても憤りを感じています。
　また、診断書をもらっているのですが、そこには左肘打撲としか書いておらず、その日に治ると診断されているようですが、
　一夜明けたいまでも痛みます。
　ここで相談させてもらいます。

　・「すいません、どうにかなりませんか？」と事故後の対応が悪い場合、示談の段階で慰謝料の上乗せ交渉で有効ですか？
　・診断書には「左肘打撲」としか書かれておらず、具体的な日数が記載されていませんでした。
　　これは警察も「ちょっと疑問があるので」ということで警察が病院へ連絡をいれ、とりあえず一旦はそれで受理されています。
　　しかし、いまでも痛むので改めて日数を含む診断書を書いてもらい、警察へ再度提出する事は可能ですか？

お分かりの方がいらっしゃいましたらご回答お願いいたします。

前段、無効
後段、全治〜日というのは、実際の治療日数ではない。
要は怪我の程度を表したもの。日数を記入しても0日や1日と書かれる。
現状から変化は無い。この日数が影響するのは相手の行政・刑事処分だけで
あなたに対しての慰謝料が変化することはない。

最後に、あなた自転車乗りじゃなくて単に自転車に乗ったことあるだけでしょ。
自転車乗りの恥晒し。
交通法規まるきり無視して。今更調べて逆走を確認とか無いわ。アホかと。

同じ自転車乗りとして恥ずかしい。

>>228
お前は自転車乗りを名乗るな！
クズ野郎！
何が憤りだ。自分が何したか考えろ。

相談者を罵倒する、ここは素敵ないんたーねっつですね

>>228
＞　・「すいません、どうにかなりませんか？」と事故後の対応が悪い場合、示談の段階で慰謝料の上乗せ交渉で有効ですか？

当然、なりません。

＞　・診断書には「左肘打撲」としか書かれておらず、具体的な日数が記載されていませんでした。
＞　　これは警察も「ちょっと疑問があるので」ということで警察が病院へ連絡をいれ、とりあえず一旦はそれで受理されています。
＞　　しかし、いまでも痛むので改めて日数を含む診断書を書いてもらい、警察へ再度提出する事は可能ですか？

再提出は可能だが、意味は無いですよ。

そのレベルでは人身事故も微妙ですね。
とりあえず、逆走は反省しなされ。

>>229-232
彼は日本に来て間もないから、日本の交通ルールを知らなかったんだろ。
日本語は解してるみたいだがなｗ

前スレで質問させていただきました者です。

その節は皆様のレスのおかげで気持ちが救われたことに感謝しています。

その後、無事に？訴訟を任せてもいいかなと思える弁護士に出会えました。
今は着手金３００を集めるために奔走しております。

死んだ人間は戻ってこない。
でもせめてもの供養として精一杯がんばって故人が未練を残さぬよう結果を出したいと思います。


これからも私のような未熟者のために力をお貸しいただき、このスレが繁栄することを願っています。

着手金結構要るんだな・・・がんばれよー

>>234
交通事故の被害者なら、自賠責の被害者請求してもらって、そこから弁護士報酬を
とってもらうように弁護士にお願いしてみれば？

相手がタクシー共済か
大変だけど、良い話になるよう祈ってます

>>227
逆走すんなよ。
しかも前からバス来てるのにどうして駐車車両避けて道路に飛び出すの？
ばかなの？

>>238
馬鹿なの

そうですか。
とりあえず、逆走だったことは反省します。

しかし、アホバカ扱いされるとは知りませんでした。
同じ自転車乗りとして、他の自転車乗りの皆さんもアホバカ扱いですね。
同じアホバカ自転車乗りとして、恥をかいて生きましょう。

あ、日本にきてまだ半年ですから気にしないでね。

>>221
> 後日治療費欲しさに別のとこも痛くなったなどといって
> やっぱり人身事故に切り替えることって可能なのでしょうか？
可能かと言えば可能。
やっていいかと言えば、「場合による」ということになります。
事故相手方の立場からすると「治療費ほしさに」となりますが、
怪我して治療が必要なら、相手方に出してもらいたいと思うのは普通の感覚です。
過大請求か否かはその時点では全く分かりません。

> そうした場合、すでに物損として処理された保険は人身に切り替わることはあるのでしょうか？
物損と人損は、担当が違うことが多いので、
対物賠償のみでなく、対人賠償も使う、ということになります。
「切り替わる」という表現は適当でないと思います。

>>223
>>224氏が的確に答えてらっしゃるので蛇足ながら。

> 　�@自分の車は新車（7か月）なんで、修理費のほかに相手に評価損の分を
> 　補てんしてほしいのですが、どのようにすれば、良いのでしょうか？
裁判等での「評価損」は、修復歴あり、つまり、骨格等いくつかの点に
修理が加えられたことが条件となります。
>>224仰るとおり、まずは修理箇所が大切です。
相手が争った場合、裁判であれば、修理代の１〜２割でしょうか

> �A相手の保険会社と自分の保険会社が同じなのですが、そういう場合って、
> 　自分の保険会社は親身になって相談に乗ってくれるのでしょうか？
サービスセンターが違う、とか、代理店が大手ディーラーだとかだと、更に親切な事が多いです。
ただ、実際、あまり大きな事にはしたがりません。

以前、車とバイク（自分）で交通事故に合い携帯電話が壊れました。

相手の保険屋から物損したものは弁償すると言われたので携帯電話も提示しました。

携帯電話を携帯ショップに修理の見積もりを聞いたところ
「お客さまの場合はプレミアム会員に入っているため無償で修理できます」とのことでした。

そういう場合、弁償（物損）の対象にしなくて良いのでしょうか？
ちなみに、携帯ショップは「プレミアム会員でない場合は、全損扱いとなり、修理せず新たに購入して頂きます。」と言ってました。

まあ、普通に考えれば、無償で修理できたのなら賠償の必要なし、でしょう。
無償での修理というサービスを利用すると他のサービスが受けられなくなる
といった事情があれば無償での修理を受けず、加害者側に弁償させて当然です。

>>240
死ななくてよかったね。

そんな乗り方してたら、死んでも文句言えないよ。
本当の被害者はバスの運転手だって言うことがわからない？

もう二度とそんな走り方はやめてね。
逆走・無灯火・信号無視をして事故っても、アホバカと言われるだけだよ。

【お名前】
　よーじ
【事故日・時間帯】
　朝8時頃

【相手の車両等】
　相手 車
　自分　車
【警察

への届出の有無と処理】
　届け出済みです。扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
　相手　無保険、無車検
　自分　車両保険加入　
【怪我の有無と程度】
　怪我人無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手　後部
　自分　右側全て、ドアが開かない状況で、かなりひどいです。
【現場の状況】
　コインパーキングが隣にある月極め駐車場です。
私は月極め駐車場に停めていましたが、相手はコインパーキングに停めようとした所、縁石を乗り越えてコインパーキングと月極めの間の柵を壊し私の車に衝突しました。
【で、何を相談したいか？】
相手は無免許無車検住所不定の車上生活者です。派遣アルバイト先に出勤する際の事故でした。
会社側の保険、労災なんかに請求する事は難しいでしょうか？

>>246
諦めて自分の車両保険で治した方が良い。
そんなヤツからは取れない。
無論、相手の会社からも無理です。

私の旦那の話です。相談させてください。よろしくお願いします。

【HN】田中
【事故時間帯】早朝６時
【事故現場】高速道路(見通し良い)
【事故状況】通常通り走行中の出来事です。
前方の車が何かに当たってスピン、急停車したのでまずいと思い車間をとって徐行運転していました。
すると後ろの車から追突されました。
あっという間の出来事だったので相当なスピード出していたと思われます。
【車両】
�@前方のスピンした車→単独事故。(知らない)
�A旦那の車→全損扱い。
�B後方の車(業務用トラック)→？
ということになりました。【身体被害】旦那のみ。一週間の診断が事故当日出ました。仕事は三日休みました。　
【相談内容】
事故にあった車はマーチで車自体の価値は30万前後といわれていましたので買い替えの予定でした。(全損扱いで50万出るので)
現在旦那は通院中で事故7日経過してもまだ腰が痛いと言っています。
事故一週間もたつにもかかわらず相手からお見舞いの電話すらなく頭に来ていたのですが昨夜になって突然電話がきました。
『人身扱いにされると免停になってしまう。警察に届けださないでほしい』とのこと。
事故後すぐに警察は呼んで実況見聞しているのですが。
旦那は当然怒っていて交渉次第だと息巻いています。(堅気の人間です)

車は買い替えしか方法はないのですが人身扱いにしない場合いくらくらい相手からお金をいただけるでしょうか。
法外な値段というわけにもいかないし、大体の相場はいくらくらいなのでしょうか。
こちらは人身扱いのつもりでした。(相手からお見舞いの電話等なく誠意が感じられなかったから)

私自身の話ではなく旦那の話で分かりにくいと思いますがよろしくお願いします。

旦那さんには現時点で自覚がなく発症もしていない後遺障害があるのかも知れないのに
人身事故の扱いにしないということは、のちのち後遺障害が出たとしてもどこからも補償を
受けられないということですよ。
相手もまず間違いなく「事故でそうなったか分からんだろ。事故でそうなっていたら人身事故
扱いにしていた筈だ。俺は知らん」と言って来ます。
交通事故の被害者のほとんどは、加害者側からの誠実な応対があるものと期待して裏切られ
「人間ってこんなに不誠実で嘘吐きな生き物なんだな」と失望し怒り出しています。

刑務所にぶち込まれる訳でもないんだから免停ぐらい受けろ、不可抗力で事故が起きたと
警察が判断したらいくら懸命に被害者が訴えても免停にはならない。免停になるということは
警察も加害者に非があると判断したということだ。

これぐらいの気持ちでいないと自分たちが気の毒な目に遭いますよ。
運転ができなくなったら生計が成り立たないという状況の人はたとえ免停になっていても免停
期間中に運転を続けます。私の友人（車で得意先をまわる営業マン）がそうでした。

被害者が加害者の免停を心配したってしょうがないですよ。人身扱いにしなさいっていうのが
私の意見です。

>>249さん
早々のお返事ありがとうございました。
直ちに旦那にこれ読ませますね。
ありがとうございました。

>>246
月極駐車場内は無免許運転可だったな
もっとも無免でどうやって進入したのかって話だがw

上のレスにあったけど、事故を弁護士扱いにすると着手金が300ﾏﾝも
いるの？提訴する金額にもよるんだろうけど・・・・
何かﾋﾞｸ−ﾘした。

返答ありがとうございます。
自分の保険を使う踏ん切りがつきました。相手は10日ほど捕まるそうです。

>>252
死亡事故なら請求額が数千万単位なのでそれくらいになる。

質問させてもらった者です。回答ありがとうございます。やはり会社側に請求はむずかしいですか…
事故当時会社の制服を着ていたので、とりあえず今は会社側と話をしています。

>>254
8級で、年収700マン位で提訴をすると、どの位の着手金が必要に
なりますか？級がおりたばっかりで何も考えてない自分・・・・
やっぱ、提訴ですかね。提示額は1800ﾏﾝと少しです。

訴額の1割程度とかもあるが、弁護士次第。
8級とかならそれなりに痛い目に遭ってるわけだから、
自分で判断せずに、第三者にやってもらった方が精神的にも楽で安心できるよ。

256ですが、物損は全額相手負担だったのですが、この金額での
示談が出来ない場合は過失が2割発生すると言われました。
なので今は今後の事を考え中です。事故内容は相手の一時停止無視
です。場所はゼブラありの交差点で自分優先。相手は側道から出て
来て自分の車の運転席にぶつかりました。
その時自分は徐行中でした(結構、ジジババが出て来るので）
提訴を考えた方が良いのかな？自分の保険会社は過失割合が出たら
人身障害で補填してくれると言います。

ちなみに弁護士特約はついています。

>>258
弁護士特約がついてるなら保険会社が支払ってくれるよ。

>>257
やっぱり提訴を考えた方が良いのかな。
弁護士さん・・・敷居が高い・・・

事故をにあい（当方過失ゼロ）現在通院中なのですが、示談する前に不服があろうとなかろうと
粉センを通したほうが良いのでしょうか？そうすればスムーズに交渉が進んだとしても弁護士基準で
慰謝料を計算してもらえるので結果的に慰謝料の増額となると思ったのですが。

テンプレ参考にすると１５万２千円も違うので。

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円

　３．赤い本基準・・・・530,000円

不服が無いというのは慰謝料の増額など要らないということ
そういう人が慰謝料の増額を希望するというのは矛盾している。

>>261
言っときますけど、紛センはすごい時間がかかりますし、
赤本基準満額は難しいですよ。
それでもよければご自由に。

>>262

確かにおっしゃるとおり。

>>263

記載の金額は満額なのですね。ということはﾎﾞﾁﾎﾞﾁの内容だと丁度中間位の金額が提示されるのでしょうかね？
もし実際に粉センを利用されてた事があれば具体的な解決までの日数など教えていただければ幸いです。

>>264
保険会社と事実関係に争いがないならそんな時間はかからないよ。
初回期日が入るまでに時間がかかるだけで。
要するに、裁判所基準が欲しいので紛センを使いましたっていえばそれでおしまいだし。

>>265

ｻﾝｸｽです。確かにスレや紛センのＨＰ見たところ予約が必要で、面談するのに時間が掛かるみたいですね。
増額出来そうな金額にもよりますが、少し位伸びでもやる価値はあるのでは〜と思いました。あとは時間や手間との兼ね合いです。

　けいすけ
【事故日・時間帯】 　９月３日の午後１１時すぎ。
【相手の車両等】 　車対車
【警察への届出の有無と処理】 　診断書をこれから警察に提出します。
【保険の加入状況】 　　相手は自賠責の有・任意保険の有
　自分の車は人身傷害あり
【怪我の有無と程度】 　自分が怪我をしました。頚椎ねんざ、腰椎ねんざ
【相互の車両等の破損状況】 相手は前の部分破損　こちらは後部破損
【現場の状況】 交差点で停車していたら追突された。
【で、何を相談したいか？】
　相手の保険会社の人間が９月８日にくるといっていました。
怪我の担当ということです。
電話で治療費や休業損害がでるといわれました。
治療費はわかるのですが休業損害はどのように証明して請求すれば
よいのでしょうか？わたしは自営業、一人で自宅兼事務所で設計の仕事を
しています。仕事は休めないんです。ただ医者からは二日に一回は
病院くるように言われたので少なくとも往復する時間や街時間
治療している時間などは仕事が制約されます。また休めないといっても
頭痛とかがひどいので、あまり積極的に仕事を取ろうとしなくなったりは
すると思います。しかし体調悪くて仕事を減らしても証明はできません。
わたしのような場合には何を基準に休業損害を請求すればよいのでしょうか？
診断書には２週間の加療を要すと書かれています。２週間分は休業損害
としてみとめられるのでしょうか？また給与ではないので一日あたりの
金額などもわかりません。昨年度の決算書では売上１７５０万円
様々な経費が約４００万円、青色申告特別控除が６５万円
所得金額は約１３３０万円です。病院いくと半日は仕事できなかったり
するけど半日分とかは請求できますか？

>>267
保険会社の人間が来るというのだから、保険会社の人間に行くべし。

通常は前年度の所得÷365日で日額を出すと思うけど、あなたの場合
休業したという証明ができなさそう。

>>268

ありがとうございます。
ただ保険会社の人は月曜日に来るけど
その前にできるだけ知っておきたいので
書き込みしました。
素人なんで知らずに保険会社の人に丸め込まれるといやだからです。
こちらも知識を得て話したいのです。

>>268
個人事業者の休業損害の算定方法
｛（事故前年の確定申告額を基本とした）収入額−固定経費以外の経費｝×休業日数

>>270
ありがとうございます。
確定申告はしているので一日あたりの金額は出せます。
＞×休業日数
しかしここが気になる点です。
わたしは通院はしますけど仕事は紹介などが
おもなので多少はセーブしますが
そんなには減らせません。
しかし通院にかかる時間などは確実に仕事はできません。
日数はどのように算定すればよいでしょうか？
たとえば今日はどうしても外せない仕事があったので
午前中は仕事していました。
しかし午後は頭痛がひどくなったので自宅で寝ていました。
そのような場合に半日分請求できるのでしょうか。
午後休んだことを証明するものは何もありません。
一人でやっているのでタイムカードもないです。

>>271
前三ヶ月の売上の平均と比べるとか。
細かい部分はもらえないと思ったほうが良いです。
貰い事故って、貰い損なのですよ。
通院日数が目安となるので、通院日数を増やす事が対策でしょうか。

【お名前　たけし
【事故日・時間帯】４日13時ぐらい
【相手の車両等】相手は1ＢＯＸのバン　おじぼり屋さん 　自分はバイクでバイク便
【警察への届出の有無と処理】届け済み　人身事故
【保険の加入状況】両方とも任意保険に加入
【怪我の有無と程度】相手は無し　自分は、右肘、右足のかかと、左スネに打撲と擦り傷
かかとの打撲がひどくて　つま先であるからければならない状態です
【相互の車両等の破損状況】相手のキズは、すぐに救急車に乗ったのでわかりません
自分のバイクは、右側に倒れたので右側にたくさんキズがあります
【現場の状況】信号の20ｍ前あたりで事故になりました
直進、直進、右折と車線があり自分は真ん中の直進の車線を
走っていました　相手の車は一番左の直進の車線に駐車していました
相手の車の10ｍぐらい前に来たところで相手の車が右折レーンに向かって
急発進して自分の進路を塞ぎました　右によけましたがバイクの後ろが
少し当たりそのあとブレーキしながら右折レーンでこけて　右折レーンで
待っていた車に少し当たりました　右折レーンで待っていた車は、たいしたキズ
じゃなかったのでそのまま行ったそうです
　【で、何を相談したいか？】救急車で運ばれて全治一週間の診断書をもらいました
一周間で治らなければまた診断書書いてもっらってください、と近くで
通院できるように紹介状を書いてもらいました
まだ一日も通院していないんですが慰謝料とは通院した日数しか出ないんでしょうか？
できるだけ慰謝料をもらえるようにしたいんですが
あとバイクは直すほどのバイクじゃないので見積もりだけ取って修理せずに
お金をもらいたいんですが可能ですか？
おねがいします

たけしは素直だなｗ
２日に１回、通院しておきな。
ラスト３行は可能

相談なのですが。
ティー字の交差点で左に曲がる為に止まってまって右から来る車の確認を
していたら、左側から来た自転車が私の車の後部にぶつかりました。
私の車の後ろを通り道路を渡ろうとしてぶつかったらしく。この場合
どうなりますか。どちらが悪いのか教えてくださいお願いします

>>275
止まっていた時間による。

>>272
＞前三ヶ月の売上の平均と比べるとか。
毎月大幅にことなったりするので逆に多くなる可能性もあります。
紹介しだいですけど。。。
＞通院日数が目安となるので、通院日数を増やす事が対策でしょうか。
通院したらその日は休業したと認められるのですか？
わたしの場合は一日あたりの所得が４万円ぐらいだから
一日通院したら４万円でるのかなぁ。。

守銭奴達の集う擂れ

276 ＞＞一旦停止の状態なのですが、ぶつかった方が私の車をよける（スルー）形で
　　　　後方を通り抜けようとしたときに、なぜか車の左後方にぶつかった形なんですが？

>>279
多分に想像で補うしかないが、
直進者優先なので、
8：2であなたが悪いくらいじゃない？

280>>
ありがとうございます

>>274
解答ありがとうございます
事故当日に病院に運ばれたのも通院回数に加算されるんでしょうか？
明日から木曜まで通院しようと思います

>>279
T字の交差点で左側から来た車ってこれ路外車？
交差点関係ない話じゃないのか。

もしかして右側通行の国の話か？

>>277
>一日通院したら４万円でるのかなぁ。。
出る訳ないじゃん。
通院慰謝料は4200×通院日数
休業補償とは別物。
ただ、前三ヶ月分を90で割った一日分が、休業と認められた場合のみ
支給される。この辺りは、明日保険屋から説明があると思う。

>>284
慰謝料ではなく休業損害のことを聞いているんです。
俺の場合は経費や控除などをすべて除いても
所得は１３３０万円です。
だから一日４万円ぐらいでるのかなぁと思ったんです。
現実に一日平均したら売上で５万円　所得で４万円弱なのですから。
前３ヵ月で考えても売上は約５００万円です。
そうすると一日あたり５万５０００ぐらいになりますよ。

ただ自分の場合は一人で自営業でやっているため
どのような場合に休業として認められるか
わからないから質問したんです。
＞ただ、前三ヶ月分を90で割った一日分が、休業と認められた場合のみ
自営業の場合は変動が激しいから前３ヵ月って意味あるんですか？
前年の申告所得などのほうが正確なんではないんですか？
また前３ヵ月といっても売上は簡単にでますけど
そこから経費などを除外するのは大変ですよ。
だいたい慰謝料のことなんて聞いてもいないのに勘違いしているし
文章を読む能力もなく知識もない人のレスは無駄であるだけでなく
有害です。

まるで設計事務所の監理者みたいなこと言うんだなw

>>285

だから皮算用してないで保険屋に聞けって
明日来るんだろ？

ここで出る出ないの話しても、保険屋が出さないと言えば出ない。


以上、終了

285は収入が多いって事を自慢したいのだろうな
なんちゃって文章を読む能力があり知識もある人だもの

>>285
だから、そのままにここに書いた事を、明日保険屋に
言えば答えが出るってw
皮算用しても仕方無いwww

保険やがすべて決めるわけではないでしょ？
ある程度は基準みたいなものがあるはずだと思ったから
そういうものを聞きたかったんだよ。
こんなとこで質問して損した。
ろくに知識のない人ばかりなんですね。

俺も事故なんて初めてだしほとんど事故に関しては
知識ないけどここで回答してる人たちは
それ以下だ。知識だけではなく文章を読む能力もない。

まだ俺が回答したほうがましだろう。
ということで次からは俺は相談に回答する立場になってみます。
今回の事故をきっかけにある程度は詳しくなっていくだろうしね。

けいすけ(笑)

>>290
まぁ、そうやさぐれるなよ。
自営業の休業補償って、ものすごい難しいんですよ。
正直、交渉次第です。
基準はある程度しかありません。
ですから、とにかく第一回目の話し合いを待つしかないんですよ。
貰い事故は損するだけです。
とりあえず、休めば休むほど損をすると思ってください。
ですから、通院回数を増やすくらいしか現段階では対策が無いのです。

＞２９０
そうなんだ。
自営業の場合はそんなに難しいんですか。
今日の午前中に相手方保険屋がくることになってます。
できればその前に知識を得ておきたかったんだけど。
相手は損保ジャパンです。
損保ジャパンというのは被害者にとって評判よいですか
悪いですか？

休まずに（どうせ休めないけど）仕事の合間に通院すればいいのかな？

それと自分が事故にあってはじめてこのスレが目にとまり
きてみたんだけど凄まじく過疎ってませんか。

>>292さんの意見が本当の所なんだろうな・・・・

>>293
損ジャとあいおいは最悪かと・・・・
保険板を見てみて下さい。
損ジャで泣いてる被害者の声がたくさんあります。

>>293
＞休まずに（どうせ休めないけど）仕事の合間に通院すればいいのかな？

それが一番賢いと思います。
休業補償と言うと揉めますが、
（保険屋さんもそれだけの保障をしなければいけないという書類を
　上司に提出しなければいけないのです。
　そうしないと払い渋りでは無く、払いすぎで叩かれてしまいますから。）
通院慰謝料ならば定額として決まっているので保険屋さんも出しやすいのです。

>>293
労災は使えないの？

追突で労災は使えないでしょ。

>>290
基本となる収入については、確定申告があることが前提ですが、
これは大丈夫ということで大丈夫ですよね。

個人事業主の場合には、休業の証明が難しいということはあります。
結果的に減収になっていないこともありますから。
場合によっては、治療の間の事業の計算書類の提出を求められる可能性があり、
収入が下がっていない分については認めない、という可能性も高いです。

>>290
> こんなとこで質問して損した。
> ろくに知識のない人ばかりなんですね。
基本的には、具体的な事情が分からなければまともな回答は期待できません。
また、質問が、言外に「こうですよね」と、一定の回答を期待しているような場合には、
なかなか答えづらいというのが実情です。

> 休まずに（どうせ休めないけど）仕事の合間に通院
まずは建前論ですが、休んでいない以上、「休業損害」は認められません。
保険、特に賠責の任意保険というのは、基準だけでもらえる魔法の財布ではなく、
被害者の「損害」と、それに対する加害者の賠償責任を前提としたものですので、
まずはあなたに現実にどれだけの経済的損失が生じているかを、
ご自身でも算定するのが良いかと思います。

>>298
嘘つくなよ
今も通ってるよ

自営で設計関係の仕事を一人でやっているため
労災には加入していません。
それにどちらにしろ仕事中での事故ではないですよ。

損保ジャパンの人がさっききました。
慰謝料は１通院４２００円で期間によつてはその２倍まで
でるということです。
ガソリン代は１キロあたり１５円だそうです。

休業損害は事業所得者の場合はいつ休業したかはっきり
わからないから通院した日数を休業として認めるということです。
確定申告書控えをみせたところ俺の場合は計算上は１日３７０００円だ
そうです。ただ上限が１日１９０００円なのでそれ以上は無理で
一日１９０００円を支払うということでした。
それでは少なすぎるというと
２日に１日程度までの通院なら１９０００×２の３８０００円支払うと
いわれました。ただ治療が長期になって自賠責の１２０万円を
超えるようでしたら別途協議したいとのことでした。
ということでおれの場合はどうせ２，３日に一回ぐらいしか
通院しないから一回通院するたびに３８０００円のようです。
念のため黙って録音しておきました。

こに内容で何か騙されていたりおかしな点はありませんか？
一回病院に行くたびに休業損害３８０００プラス慰謝料８４００
で合計４６４００円でるならまぁいいかなとも思えるんですけど。

>>302
随分とすんなり行ったね。
悪い条件ではないよ。
つーか、その条件ならば追突されたい。

>>302
かなり良い条件だと思う。
自賠責の120万までは黙って出しそうだから、保険証を使って
医療費を抑えて(届けが必要)手にするお金を多くした方が良さそう。
条件提示が良いから、長引くとスグに弁護士対応になる恐れが
あるからそれだけ注意すれば良いと思うな。
素人判断だけどね。

まあ普通の自賠責基準だけどね。

普通の自賠責基準なんですね。
まあ自分としては納得できる金額だからいいです。

事故でも保険証は使えるのですね。
最初に病院いったときに保険証だしたら
事故の場合は使えませんといわれたけど。
しかしどちらにしろ、１通院４６４００円＋治療費５０００円だと
すると２０回ちょっと通院すると１２０万円を超えちゃうのかなぁ。
まずそんなにたくさんは通院しないだろうから
保険証は使わなくてもいいです。
＞長引くとスグに弁護士対応になる恐れが
そうなんですか。
でもわたしは正当な休業損害さえでればよいと思っていたし
仕事を休むわけにもいかないからたそんなにたくさん
通院しないだろうから大丈夫だと思います。
ありがとう。

追突被害者(相手10:自分0)で通院中なのですが、病院を変える時は紹介状は必要ですか？

事故から一週間で医者に仮病扱いされたので、紹介状は書かせたけど、ぱっと思い付いた病院の名前を言ってしまったので、そこよりもいい病院があったら変えたいと思ってます。

>>307
必要無い。
保険屋さんの了承だけです。

質問です。
今は整形外科に通ってるのですが
知人がムチウチの経験があり
整形外科ではよくならなかった。
接骨院にいったらかなりよくなった。
接骨院にすれば！といってました。
接骨院に変更するときは今の病院にいって
紹介状などが必要ですか？
今は首の牽引と電気あてるだけです。
たしかに効果があるのか疑問。
接骨院のほうが早くよくなりますか？

些細なことを何度も2chで質問して・・・・・自分で判断することが出来ないのかお前は
丁寧に答えるお人好しが居るだろうがもう少し自分で考えろよ
NGリストに入れますわ「けいすけ」

接骨院はただのマッサージだからな。
そこへの通院は休業補償の対象にならないと思うよ。

些細なことだからこそ２ｃｈで質問したんです。
もっと本格的なことだったら知り合いの弁護士とかに相談しますよ。

そうですか接骨院だと休業補償の対象にならないんですか
それは痛いですね。
その知人は示談した後まだ痛いから接骨院に自費でいったら
よくなったようです。
俺もとりあえず整形外科にいってそれでもよくならなかったら
接骨院には自費でいけばいいかな。

>>308
ありがとうございます
明日にでも早速、連絡します。

>>312
要らない事かも知れないけど・・・・
自分も、事故で全治一週間だったので最初はスグに治ると
思って整形に行っていたのですが、日が経つにつれ痛みが
酷くなり・・・結局は固定後に自費で手術になった者です。
今は何とも無くても、後から痛みが出る場合もあるから
取り合えず、レントゲンとMRIは取ってもらっておいた方が
良いかもです。何も無ければそれに越したことは無いし。
でも、ある程度の条件で決まって良かったですね。

固定前に色々勉強をしておけば良かったと今頃後悔している
バカ者です。

>もっと本格的なことだったら知り合いの弁護士とかに相談しますよ。
なんの信憑性もない2chに聞くってのかｗ

あいおいそんなに悪い？
俺の時は軽い追突でも自賠責上限120万まですぐ出したけど…
その後、家の火災保険を金払いよかったあいおいに切り替えて今は２回目の追突事故の治療中。今度は三井住友海上。さて、どう出てくるやら…

ちなみに相手が任意未加入だから自賠責の被害者請求ってパターンになる予定。
書類揃えるのがめんどい…

人身傷害使えないの？

>>316
自賠責分越えればどこの保険会社も被害者に冷たい。

すいません、すれ違いかもしれませんが、
原付バイクで何度か事故起こしてます。
怪我防止にプロテクター買おうかなと思ってるのですが。
自作でプロテクター代わりになるような物があれば教えてもらえませんか。

>>316
自賠責の査定(損害調査)はNLIROがやってる保険会社は出入りする金の管理と
NLIROに出す書類の整理をやっているだけで自賠責でいくら支払っても損保の
腹は痛まない　したがって自賠責の傷害枠120万まではニコニコ払いだが
120万を超えたとたん自腹になるのでひとでなしの鬼になる

>>320
はげしく板違い
【鎧】プロテクター・エアバッグ　9着目【亀甲】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1216782268/l50

亀ﾚｽ失礼。
今回は会社の車を運転中に後方から追突された事故でした。
任意入ってないって聞いた時は卒倒しそうだったけど、車が無傷だったのと
相手がしょぼい奴だったのがまだ救いだったのかも…とりあえず有無を言わせず
被害者請求に切り替えて処理を進め、しこしこと通院に通ってます。

>>317

一応会社の車は任意入ってるみたいだけど、DQN企業だから上司がいい顔しないので
会社の保険には当たらず触らずにしてます。

>>319
ttp://www.rakuten.co.jp/shinobiya/1942836/1955300/

今日、スーパーの駐輪場から自転車で出ようとしたら、左から車(スーパー外側に路駐車)が急にバックで右折してきて、私の自転車を巻き込む形で接触して、その勢いでこけました。運転手は、私の自転車をおこし買い物の卵が割れなかったかだけ聞くと、去って行きました。
身体に直接の接触はありませんが、こけた時に脛を自転車でぶつけたので青アザができていました。こういう場合みなさんならどうされますか？因みに自転車は今のところ無傷です。ナンバーは念のため控えました。よろしくお願いします。

>323
ぷんすかぷん！と怒って、可哀想な自分を慰める為にオムレツを作る。
まぁ、金欲しければ警察に行くなり御自由にどうぞ。

>>314
ありがとう。
頭痛と首の痛み程度だけど甘くみないようにします。
>>322
>一応会社の車は任意入ってるみたいだけど、DQN企業だから上司がいい顔しないので
人身傷害や搭乗者傷害は使っても保険の割引には一切、影響しないらしいですよ。
使ったほうがよいのでは？
保険料が上がらないなら上司も何も言わないのではないでしょうか。

>>323
生卵を殻ごと丸のみする。
病院にいって打撲の診断書をだしてもらいそれをもって
警察に行きナンバーを報告する。
そして警官の前で丸のみした卵を尻から産んでみせる。
そうすれば警察も面倒がらずに調べてくれるはず。

中途半端な知識で中途半端な回答するなよ

もう消えろよお前は・・・・

>>326
人身傷害と搭乗者傷害は使っても
保険の等級には一切関係しないって保険屋がいってました。
警察にいっても怪我をしていないなら相手にされないでしょ。
診断書でていれば怪我を証明できる。
どこか間違っているとこありますか？
あなたアフォでしょｗ

ではあなたが間違っている点を指摘して
完璧なアドバイスしてみてください。
アフォなあなたには無理でしょうがｗｗｗ

もう分かったから消えろって

はいはい自分がどれだけアフォかわかったのですねｗ
無知なアフォさんは迷惑だから消えてください。

もちろん俺は消えないけどね。

けいすけ(笑)

【お名前】
331（たぶん）

【事故日・時間帯】
一昨日　午後２時くらい
　
【相手の車両等】
こちら軽自動車、相手普通自動車

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます。扱いは物損事故です。

【保険の加入状況】
自賠責→有・任意保険→有
相手の方はよくわからないです。

【怪我の有無と程度】
お互い全くの無傷です

【相互の車両等の破損状況】
こちらは助手席側のタイヤの上に少し傷がついた程度。
相手は右側ボディに真横一直線に傷がついています。

質問です。
自分の起こした事故ではないのですが
5年程前に伯父が事故を起こしました。伯父と相手で9対1の過失割合です。
この度、相手方から後遺障害と慰謝料に対しての請求の裁判を起こされました。
伯父は3年前に亡くなっているので
相手方は伯父の相続人(伯父の嫁、伯母A、伯母B、自分)の4人に対して請求をしてきています。
自分の父は既に亡くなっているので自分が相続人になっております。
伯父は子供はおらず、両親も既に他界しています。

が、自分は伯父が亡くなった際に財産放棄の申請をしています。
財産放棄すれば債務も負わなくていいはずだと思うのですが
このような場合は自分も請求自体はされるのでしょうか？

続きです。

【現場の状況】
こちらが右折の際、線路を踏んでしまっていたので、少し左に頭を傾けたところ、
横から来た車とぶつかってしまいました。

【で、何を相談したいか？】
事故当時、相手に軽く脅されてしまい、こちらも全部自分が悪いと思いこんでしまったので、
こちらが全額弁償しますと言ってしまいました。
しかし、保険会社に相談したところ、相手にも過失があるということになりました（停車じゃない限り当然ですが）。
しかし、こちらが相手に電話したところ、「そっちが全額払うっていったんだからこっちは全く払うつもりはない」
とのことでした。

保険会社にも相談したのですが、もし相手が納得しなければこちらが払わせられる可能性があると言われてしまいました。
（つまり、9:1でこちらが悪い場合、9は保険、１はこちらの自腹ということです）

今時点でこちらは全額払うつもりはありません。
しかし、最初に約束してしまったので、払わなくてはならないのでしょうか？

財産放棄ではなくて相続・遺産放棄でした。すみません。

【お名前】
S
【事故日・時間帯】
　9月8日　午前11時頃
【相手の車両等】
　相手（加害者）は車、こちらは自転車（被害者）
【警察への届出の有無と処理】
　届けています。人身事故扱いです
【保険の加入状況】
相手は自賠責保険のみで、任意保険には加入してません
【怪我の有無と程度】
　相手怪我なし　こちら右肩骨折、顔面切り傷を負い、5針縫いました
【相互の車両等の破損状況】
　こちら側の自転車破損
【現場の状況】
　幅8メートルほどの路道（軽車両通行可）を自転車で直進していた所
　道路脇の店に入ろうとして、左折で入ってきた車と衝突
【で、何を相談したいか？】
　
過失割合はまだ決まっていません。（多分0:100）になると思います
相手は任意保険未加入の上、借金背負っていて（自称）お金も無いから
自賠責でしか支払えないと言っています。　身なりや車を見る限り、とてもお金に困っているようには
思えないですが・・・・

これから傷病届を出して健康保険に切り替える予定ですが、手続きをするにあたって、必要な物等はありますか？
また、被害者請求と加害者請求とありますが、この場合は被害者請求でよろしいのでしょうか？　

>>331
＞しかし、最初に約束してしまったので、払わなくてはならないのでしょうか？

あなた次第です。

>>332
相続放棄しているならば、債務も相続していません。
相続放棄の書類を相手に見せれば終りでしょう。

>>335
過失割合は9：1くらいです。
ttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/249.html
手続きについては保険会社に問い合わせてください。

相手が何を言ってきても保険会社に任せてあるといえばＯＫ
保険会社もあなたも永遠に全額なんて払わないとわかれば
相手も妥協します。
示談しないで困るのは相手です。
相手は示談しないことには１００％どころか９０％も
修理代を回収できない。

>>335
>>この場合は被害者請求でよろしいのでしょうか？　
相手が払うきないなら被害者請求するしかないでしょう。
ただあなたは自分の車または同居の親族の自動車が
人身傷害保険に加入しているならば別です。
人身傷害保険は前述しましたが使用しても保険料に影響しません。
また人身傷害は搭乗中のみ担保特約が付帯されていなければ
自動車に搭乗中だけでなく同居の親族または本人が
自転車や歩行中の事故であっても補償されます。
自賠責を超える部分についても対象になります。
また過失部分についても補償されます。
一度、自分または同居の親族の自動車保険を確認するべきです。
自分の過失部分における相手への賠償についても自分または
同居の親族が個人賠償責任保険に加入していればカバーされます。

>>326
>>中途半端な知識で中途半端な回答するなよ
俺の知識ってそんなに中途半端ですか？
あなたのおれよりはるか上の知識を早くみせてください。
俺は基本的に勉強家なので事故から約１週間ですが
この間に自分の加入している保険の約款を読み込み
交通事故に関する本も購入して何冊もよみました。
あなたは何かそういう努力をされたんですか？
ていうかすでに遁走ですか？

この程度威張るな中途半端素人がｗ

>生卵を殻ごと丸のみする。
>病院にいって打撲の診断書をだしてもらいそれをもって
>警察に行きナンバーを報告する。
>そして警官の前で丸のみした卵を尻から産んでみせる。
>そうすれば警察も面倒がらずに調べてくれるはず
これが中途半端出なくて何が中途半端だ。お前はマリックかｗ

空気読んで消えろって

あ〜あ・・また痛い奴湧いちゃったか・・・・
こう言う粘着野郎はバカだからなぁ

さっさと１抜けであぼ〜んさせていただきます
中途半端けいすけ、ｺﾃﾊﾝ外すなよ。中途半端レス見たくないからな

>>323です。
帰宅した主人に話すと、私にケガがなかったのか確認もせずに去ったのはひき逃げだと言います。私は大袈裟だと思っているのですが、やはりケガの事と自転車が大丈夫だったのか確認もせずに去ったのは正直少しひっかかっています。
また、このような相談ができるスレが他にもありましたら誘導していただけませんか？よろしくお願いします。

ひき逃げにはならない
けど事故が起きたら報告する義務はある

ナンバー控えてるなら明日警察行けばいい。行かないならこの話は終わり


>確認もせずに去ったのは正直少しひっかかっています。
>こういう場合みなさんならどうされますか？
さて、あなたは何がしたいのだ？何を相談したいのだ？

連投すみません
この場合、もし警察に届けたら相手方はどうなるんでしょうか？
届けた場合どのような流れになるかなども教えて頂けるとありがたいです。

>>336
レスありがとうございます。ただそのケースじゃないんです。
説明が分かりにくくて申し訳ないですが、
自分は車道を走っていて巻き込まれたのではなく、車道の外側の道（軽車両通行可）を直進中に、
左折してきた車に当てられたのです

保険会社というのはどこの保険会社のことですか？

>>341
ひき逃げにはならないんですね。
私的には、終わりでもいいと思っているのですが、主人が特に相手方の対応にかなり怒っているもので、届けろと言っていて悩んでいました。
どうしたらよいのか分からなくなってきました。

>>337
レスありがとうございます
ただ、健康保険を使うのと、使わないのとでは治療費に大きく差が出ることは分かりましたが
健康保険を使うと、3割は自己負担ということになるのでしょうか？

治療費で限度額の120万の枠を大きく使ってしまうと、慰謝料や休業補償は
最高でも、120万−治療費　の額しか受け取れないのでしょうか？（相手が任意にも入ってなく、自分も人身傷害保険に加入してない場合）

ただ、いくら相手が任意保険に入っていなくて、無い軸は触れないとしても、
それは納得できないような気もするのですが。なんか任意保険にすら入ってないような人が特するというか。
相手の財産等を差し押さえしてでも支払わせることはできないのでしょうか？

よく、相手が保険に入ってなかったら泣き寝入りするしかないと聞きますが、
もしこれがヤクザ屋さんとかで、車両が損害とかしてたら、態度を変えると思うのですが（加害者が）

>>345
納得できないのであれば裁判なり小額控訴なり起こすのも一択かと。
ただお察しの通り時間も労力もかかるので、その辺りの手間をかけたくないのであれば
自賠責の枠で泣き寝入りとまでいかずとも軽く泣いて終わらせるのも吉。　被害者請求
であれば胡散臭い加害者の顔色も伺わずこっちの意思ペースで進めやすいでしょう。

＞相手の財産等を差し押さえしてでも支払わせることはできないのでしょうか？
これから骨折以上に骨が折れる程の時間と労力かければ可能。

>>331
>>343
同一の方と判断してご助言します。

＞こちらが全額弁償しますと言ってしまいました。

気が動転した中の言葉として言っただけで示談書等の書面を交わしてないのであれば
過失割合を決める程の法的な拘束力は何ら発生しないと思われます。

１つの方法ですが、もし相談者が車両保険に加入されているのであれば手っ取り早く
済ませる為にも今後の交渉含めて全て保険屋にお任せするのが吉かと思われます。
過失割合的にも不利な状況ですし、仮に面倒な相手で今後人身に切り替えるとか
話がややこしくなった場合でもきっちり対応してくれるはずです。

その為に高い保険料払ってるのですし、交渉も保険屋の仕事です。
車両保険にも入られてるのであればタイヤ上の傷もカバーしてくれるはずでしょう。

なので
：無責任な名無しさん：2008/09/11(木) 00:05:17 ID:AjzkUg7I
>>336
レスありがとうございます。ただそのケースじゃないんです。
説明が分かりにくくて申し訳ないですが、
自分は車道を走っていて巻き込まれたのではなく、車道の外側の道（軽車両通行可）を直進中に、
左折してきた車に当てられたのです

保険会社というのはどこの保険会社のことですか？

ごめん。　347の清書書き。
ちなみに保険屋というのはご自身の任意保険会社です。

>>331
>>343
同一の方と判断してご助言します。

＞こちらが全額弁償しますと言ってしまいました。

気が動転した中の言葉として言っただけで示談書等の書面を交わしてないのであれば
過失割合を決める程の法的な拘束力は何ら発生しないと思われます。

１つの方法ですが、もし相談者が車両保険に加入されているのであれば手っ取り早く
済ませる為にも今後の交渉含めて全て保険屋にお任せするのが吉かと思われます。
過失割合的にも不利な状況ですし、仮に面倒な相手で今後人身に切り替えるとか
話がややこしくなった場合でもきっちり対応してくれるはずです。

その為に高い保険料払ってるのですし、交渉も保険屋の仕事です。
車両保険にも入られてるのであればタイヤ上の傷もカバーしてくれるはずでしょう。

>>347
どう考えても>>331と>>343は別人だろ。

>>335=>>343≠>>331でしょ。

>>343
http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/240.html
左折巻き込みで10：90。車道外側線の外を走ってようがいまいが関係なし。

しかし、幅8mの路道って一体なんだ？

351

昨日　夜

当方　自家用車　相手　タクシー(実車)

警察届出済み　物損処理

当方任意保険加入(車両は無し)　相手は不明

当方　右ドアサイドモール、右フロントフェンダー、右ウィンカー、右フロントタイヤおよびホイールに擦過傷

相手　左リヤフェンダー部、リヤバンパーに擦過傷

現場は片側2車線道路で短い間隔(約100m)で信号が連なっており、大きな交差点を過ぎた後に次の小さい交差点に向け
右側が右折レーン、左側が直進レーンとなっている道路です。

当方左側直進車線　タクシーは右側右折レーンを走行
タクシーは先に大きな交差点を通過していましたが、右折レーンは前が詰まっていたため速度が遅く、
当方(直進)は前が空いて居た為そのまま直進。後ろから直進してきた私の直前でタクシーが
ウィンカー無しに車線変更。幅寄せされた(というより前方を塞ぐ)形となり、左側にはガードレールがある為
避けきれず当方右側面と相手左側面が接触しました。

351の続きです

タクシーのドライバーは『乗客が止めてと言ったので反射的に左に寄せた』とのことで後方確認と方向指示をしていませんでした。

こちらは確実に左車線を走っており、相手は右車線に居たので本来問題無くパス出来たはずです。
ですが相手ドライバーは『右側というか真ん中辺を走っていた・・・』と言い出しています(2車線道路です)。

事故の瞬間左側ぎりぎりまで逃げた上でホーンを鳴らしながらフルブレーキングしましたが
相手が気づくのが遅く、接触は避けられませんでした。
事故直後は相手は車を左に寄せて素直に申し訳ないと謝りましたが、警察の事故処理の後に確認をすると
上記のように曖昧なことを言い出している状況です。

このような場合の過失割合、本日の事故処理担当との交渉に向け助言を頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>351
30：70

あとの状況はすべて水掛け論

>>346
どうもありがとうございます。
おそらく健康保険を使えば、自賠責の枠の120万円で十分だと思いますし
車両損害の無い自分は泣き寝入りすることは無いと思いますが
もしこれが車両損害があったりしたら、自賠責じゃ保障されない上、
相手に金が無いから払えないとか言われても納得できないですからね

その時は相手の財産差し押さえてでも、分割払いしてでも支払っていただきますが
実際ヤクザに当てたら「保険入ってないから払えません」なんて口聞けないくせにさ
一般市民だからといってナメられたら本当に腹が立ちます
時間と労力というのは、裁判沙汰にしないといけないのでしょうか？

それと加害者請求と被害者請求の意味を調べたのですが、あまり意味が分かりません
加害者請求は、加害者、または加害者側の任意保険会社が先に治療費等を支払って、それを自賠責に請求することで
被害者請求は、被害者が自賠責に治療費等を請求することで合っていますか？

それと加害者請求の方が優先されることと、その理由、メリット等を教えていただけませんか？

>>347
レスありがとうございます。
自分は>>331とは同一人物ではありませんが、
自分の保険会社に手続きの件を聞けばよいのですね？

>>350
どうもありがとうございます。そうなんですか。でも保険屋は10:0になりそうといってましたが
最初に言うの忘れてましたが、ちなみに実は私ではなくて、私の息子（小学4年生）が事故に合ったんですけどね。
幅8メートルは言いすぎたかもしれませんｗただかなり広いんです。

>>355
> 私の息子（小学4年生）

そういう重要なことは先に書け。
リンク先見ればわかるけど、児童はそれだけで1割過失引かれるので0：100になりうる。

>>338
このバカはまだわからねーのか。
他人を批判するなら自分がそれだけの
知識があるとこ見せろっていってんだよ。
早くしろ。

>>345
>健康保険を使うと、3割は自己負担ということになるのでしょうか？
>治療費で限度額の120万の枠を大きく使ってしまうと、慰謝料や休業補償は
>最高でも、120万−治療費　の額しか受け取れないのでしょうか？（相手が任意にも入ってなく
>、自分も人身傷害保険に加入してない場合）

自賠責からは治療費や休業補償、慰謝料、診断書代、交通費など
すべて含めて１２０万まででる。それを越えれば自腹。
あとは相手に請求するしかない。他の方のレスもあるが手続きは
とても面倒。
健康保険をつかっても３割負担ではなく全額、自分が払う。
ただ健康保険を使う場合と自由診療ではもともとの治療費が
２〜３倍違うのが一般的。
なぜなら健康保険では診療の点数１点につき１０円ときめられているが
自由診療では病院が任意に決めている。そのため同じ治療行為で
あっても自由診療は高く設定されている。
よって健康保険をつかっても最終的には自分で全額払う義務があるが
（それを自賠責に請求する）、治療費自体が安くなるから
相手が補償する気ないなら健康保険をつかったほうがよい。

>>354
>時間と労力というのは、裁判沙汰にしないといけないのでしょうか？

相手があくまでも拒否すれば裁判にしないと無理。
ただあなたがたとえているように８９３から要求されれば
払えるなら払うでしょう。
あなたも相手に払う気をおこさせることができれば
裁判にしなくても可。相手の勤め先に何回か電話してみるとかね。
ただし脅迫や業務妨害にならない程度に気を付けないといけない。
被害者として請求する権利は当然あるが犯罪を犯してまで
請求する権利はない。
＞被害者請求は、被害者が自賠責に治療費等を請求することで合っていますか？
あってます。被害者請求の場合は自分がはらって領収書などを
とっておいて自賠責に請求します。相手が加入している自賠責の
証書をコピーしておいたほうがいいですよ。
＞それと加害者請求の方が優先されることと、その理由、
＞メリット等を教えていただけませんか？
加害者ば被害者に賠償するのが本来だから。
でも実際は相手が任意保険に加入していなければ被害者請求の
ほうが多いと思う。
金額についてはどちらも同じです。
ただ加害者請求であれば相手はいったん治療費などを被害者に支払って
から自賠責に請求することになる。
あなたの事故相手のように払う気なさそうな人であればそういうこと
しない可能性が高い。任意保険に加入してないような人は
支払能力の低い場合がおおい。すると被害者は被害者請求することとなる。
自賠責の書類書くのはなれていないでしょうからある程度面倒。
請求する側が面倒な手続きをしなければならない。
補償的には一切かわらない。

けいすけ全然わかってねーなｗ
うざいから、自分で『けいすけの事故相談』かなんかのスレたてて、一人でやってろよｗ

まぁ誰も相談に来ないと思うがな

>２〜３倍違うのが一般的。
なんだその適当な２〜３倍ってｗ　中途半端だなぁ

改行もしない長文で見にくいし、何書いてるかわかりにくいわｗ
これで回答してるつもりだから困ったもんだ

けいすけにレス貰った人。
素人回答でどんどん分からなくなりますよ。他の人がレスしているので、それを参考に

>>360
このバカはなんだ？
２〜３倍のどこが適当なんだ？
なにもわかってないバカはひっこんでろ。

自由診療は名前のとおり病院が自由に治療費を決めているんだよ。
だから厳密に自由診療だと２倍だとか３倍だとかなどとは
いえないんだよ。あくまでも自由だからな。
ただ一般的には２〜３倍のところが多いということをいってるんだよ。

お前の脳内では自由診療は何倍という規定でもあるのか？
遁走しないで答えてみろよ！
俺は自分が事故してから一週間で何冊かの本と保険の約款を
よみこんだ。なにも努力もしてないでアドバイスもできずに
ただ中傷しているクズは消えろ。
せめて２〜３倍が適当ならおまえなりの厳密な倍率でも答えろよ。

そう言えばけいすけ

他にもたくさん質問あるぞ
俺達回答してるが、お前は「簡単に分かる物」しか回答してないよな？
偉そうに回答するなら他の質問も答えて見ろよｗ

そんな無保険の人傷使う話や健保と自由診療の違いなんて誰でも知ってるわ

自由診療の診療報酬の決め方も知らない素人が偉そうに語るなｗ


自由に決められるから２〜３倍だってｗｗｗｗ
無知すぎｗｗ


得意の「勉強」で調べなさい

勉強のネタをひとつ

｢損害保険業界と医師会との交通事故医療費協定」

・診療報酬体系は労災保険に準拠する
・「モノ」と「技術」を分離する
・一点単価は12円である
・「技術」については、各地域の実情を勘案し2割増を上限として適用することができる

人にもよるだろうが俺はこの業界で10年以上飯食ってる

たかが数週間勉強したとか本を読んだ程度で「努力」しただなんてよく言うよ

>>345

>>357
> 健康保険をつかっても３割負担ではなく全額、自分が払う。
> ただ健康保険を使う場合と自由診療ではもともとの治療費が
> ２〜３倍違うのが一般的。

えーっと、この点に関しては少し>>357氏に誤解があるようですので補足します。
被害者が健康保険を利用した場合、手出しする金額は３割負担です。
>>357氏は、加害者の負担部分と混同しておられるのではないでしょうか。
加害者は、被害者が健康保険を使った場合（仮に１００％過失を例に説明します）、
被害者にその手出し分を支払い、さらに社会保険事務所からの求償に応じることになり、
結局、治療費の全額を支払う義務が生じる、ということになります。

ですので、被害者としては、特に相手方が任意保険に加入していないような場合、
健康保険を利用した上、手出し分を自賠責の被害者請求で填補する、というのが
最も経済的に損失を減らす方法だと思います。
なお、120万円までは自賠責で出る、といっても、各費目について、
一応の審査はありますので、傷害が極めて軽微であるにもかかわらず通院を続けた場合などは、
自賠責の取扱会社の段階で不適当と認められることもあります。

現在、異議申し立て中です。
H18.9の終わりに認定級をもらっています。先月、異議申し立ての
書類を出したのですが、時効が心配になってきました。
保険屋に聞くと時効は3年と言われたのですが、自賠責の時効は
2年とありました。一度目の申請は事前認定で今回は被害者申請です。
この場合、時効はどうなりますか？
やっぱり2年ですか？それとも、もう書類を出しているので良い
ですか？

>>353 レスありがとうございます。

他の方のご意見も伺いたいのですが、いかがでしょうか？

>>368
基本過失割合は３：７となると思います。
あとは、相手の合図なし、が認められれば１：９まで持って行けます。
その他双方車両の速度によって、少し変動します。
さらに、相手の過失や速度によって０：１００も理屈としてはあり得ます。

>>351氏としては「酷」と思われるかもしれませんが、
第一車線が空いていて第二車線が詰まっている場合ですから、
第一車線に進路変更する自動車がいるかもしれないと注意して走っていれば、
事故には至らなかった、と考えられて、１〜２割の過失が生じるかもしれません。
（実際には、避けようがなかったとの認識だと理解してはいますが）

>367
時効の心配は無い。安心汁

>368
>369の言うとおり。ただ0:100は無理だろう

はいはい。
なんだこの実情も知らずに適当なこといってるバカは？
１点１２円？ｗｗｗ
それはどの病院だ？
１点２０〜３０はざらにある。
だから２〜３倍って書いたんだよ。
１点１２円の協定とか笑えるよ。
全然守られてない協定もちだしても意味ないんだよ　ボケ。
おまえが勝手に１点１２円の病院探していってみろよ。
見つからないからｗ

＞｢損害保険業界と医師会との交通事故医療費協定」

・診療報酬体系は労災保険に準拠する
・「モノ」と「技術」を分離する
・一点単価は12円である
・「技術」については、各地域の実情を勘案し2割増を上限として適用することができる

＞＞３６６
＞よって健康保険をつかっても最終的には自分で全額払う義務があるが

あなたのいっていることはわかってますよ。
その点を含めて簡略化するために「最終的には」という文をいれたんです。

恥の上塗りとはこの事かｗ
まぁボケだのバカだの連呼するやつ程、必死に自分を守ろうとしてるんだよね

哀れ哀れ

>>369さん 丁寧なレスありがとうございます。>>351です。

基本となる過失割合はやはり３：７のようですね。
先ほど相手方タクシーの運行管理担当と話したのですが、ドライバーはほぼ全面的に非を認め
『乗客が止めてと言ったので後方確認や合図を出さずに反射的に左に寄せてしまった』旨を
昨晩の宿直担当者に話したとのことです。

一つだけ気になっているのは、>>352でも書きましたが相手ドライバーが、右折レーンではなくて
駐車車両を避ける為に2車線道路の真ん中辺りを走っていたと言っていることです。
そこで『降りる』と言われたので反射的に反応したと。
実際には駐車車両などは無く、私は難なく直進、右折待ちでスローダウンしている列の最後尾に
相手車両という状況でしたので、ここははっきりさせなくてはならないポイントと考えています。

バイクを降りて久しいので、危険を嗅ぎ分ける感性が少し鈍ったようです。
まだウィンカーが出ていればどうにか避けられたかとも思うのですが・・・

とりあえず自分の方の保険会社にも連絡を入れましたので今後担当者の意見を参考にしつつ
話をすすめるつもりです。

何かございましたらまたレスよろしくお願いします。

>>370さんもありがとうございました

そうですね・・・　0:100は厳しいでしょうね　
まあ出来るだけ頑張ってみます

>後方確認や合図を出さずに反射的
修正20％で10:90

>駐車車両を避ける為に2車線道路の真ん中辺りを走っていた
関係ない

黄色線の進路変更禁止場所ならさらに10%（0:100）もあり得るが難しいだろう
代車代無しでの（修理代のみの）0:100
0:90での示談
等の交渉は出来るかもしれないが、ここで相談しながらでは無理。ちゃんと交渉してくれる人が居ないと出来ないだろう
何とか粘って5:95で解決できたら最高かな。通常では10:90

事故から１週間必死で調べたから俺としては「努力」
ただ１０年以上やってるのならおれよりはるかに詳しいでしょうよ。
だけどそれは生活のためにやってきただけでしょ。
それにかきこんでる時間からして保険会社の社員ではないよね。
なにをやっている人ですか？おれは設計事務所。

365 ：無責任な名無しさん：2008/09/11(木) 09:37:52 ID:KUtqZYxd
人にもよるだろうが俺はこの業界で10年以上飯食ってる

たかが数週間勉強したとか本を読んだ程度で「努力」しただなんてよく言うよ

だから皆お前より正しい回答してるんだろうが

どう言う人が書き込んでるかも分からない素人は消えろ

>>378
俺は一人で設計してるし
今は仕事を控えてるから昼間でも書き込みできるけど


＞どう言う人が書き込んでるかも分からない素人は消えろ
平日の昼間から書き込みできて交通事故に詳しい人って
どんな人なんだろう？と疑問に思ったから聞いたんだよ。
弁護士はそんなに暇ではないだろうし保険会社社員も無理だろうし。

あなたはどういう人が書き込んでいるかわかるの？
ＩＤごとにその人の職業をいってみてよ。

なんで無料で法律相談に回答してやってるのに
自分の肩書きを出さなきゃいけないんだよ　アホか

221 名前： 本当にあった怖い名無し 投稿日： 2008/09/11(木) 12:04:40 ID:WBpNknt90
三笠フーズによるカビ毒米、食べたら体内に時限爆弾セット完了だからね。

今回のこの件は、地下鉄サリン以上の事件だけど、本当のことを発表するとパニックになるため、
政府、官僚、マスコミすべてがスルーさせて終わらそうとしている。


なんたって、発ガン率100％だからね。
外食してお米食べたことない人なんていないでしょうに。

年金制度はまもなく破綻するけど、時限爆弾セットしてるし、多くの人が60歳前後で死んでくれる。
これは一種のテロです。バイオテロ。首謀者は・・・・。

http://www20.atwiki.jp/aflatoxin/pages/1.html
　　　　↑
ニュー速＋の住民の作ったまとめサイトです。
隅から隅までよく読んでみてください。

けいすけ・・・・・（笑）

レスくださった方々ありがとうございます。
こちらは相手の携帯に、示談は破棄させていただきますと留守電にいれたのですが、相手からは連絡がありません。
また、こちらの保険会社が相手に電話したらしいですが、一度目は留守電でしたが、
二度目ではなんと着信拒否にされたらしいです。
このまま相手に連絡つけられないと、事故自体がなかったことになるんですがね？


ちなみに、相手は最初直進だと主張してましたが、状況的にこちらの右折を追い越して右折しようとしてた可能性があるそうです。

>>383
相手の方が被害大きいんでしょ？
そしてこちらの方が過失が大きい。

相手が無視してくれるんならそっちの方がありがたいんでは？

右折車に被せて大回りで右折しようとしたのはあくまで可能性で、
実際に右折に入ってるわけでないでしょ。その段階では過失には関係しないよ。

>>383

事故はなかった事にはならんが処理は保留という流れになるね。
それより保険会社に任せたのなら貴方は被害者に連絡するとか相手を刺激する行動は
慎んだほうがいいです。
逆に向こうが何か連絡してきても
「保険会社に一任していますので取り次いで連絡します。」
の応対でいいです。逆に保険会社の尻を叩いて誠心誠意とことん対応させるのも
加害者としての貴方の役目かもしれません。

レスありがとうございます。
>>384
こちらとしては過失分きっちり支払いたいと思っているのですけどね。
自腹は無理ですけど。
ラッキーといえばラッキーなんでしょうけどね・・・。

>>385
いや、保険会社のほうからこちらから本人にそう言ってくれって頼まれたんです。
相手が、こちらが全部払うということになったと主張すると、保険会社のほうも動けないとかで。
しかも今の状態だと留守電にいれただけなので、できるならちゃんと相手と話してくれって言われたんです。
保留ですか・・・。

>>370
どうも有難うございます。
これから、弁護士さんを探そうと思っています。

>>376さん レスありがとうございます　>>351>>374です。
遅レスですみません。直後に頂いてたんですね　PCから離れていました。

その後当方の保険会社担当と話しまして、やはり基本3:7から
>後方確認や合図を出さずに反射的に左に寄せてしまった　
ことにより　〜1:9 、0:9への可能性について、また、>>376さんの仰るとおり
事故直前の位置関係については本案件の最大の惹起原因が別にはっきりしているので
関係無いでしょうといった内容の話をしました。

相手側運行管理(兼事故処理担当)には『こちらの方はコンパウンドでふけば消えるような傷』
と言われていますし、当方の対物は使わず保険会社は後方支援ということになりそうです。

代車代等はとくに考えていなかったので、そこら辺をうまくからめて
相手側に放棄させて0:95辺りに落とせたら最高ですね。

ご意見ございましたらレスお願いいたします。

>>388
答え云々より、とりあえず相手の対応も含めて、
金銭的にはそこそこ納得のいく解決ができそうで何よりです。
あとは、手出しをする余裕がないようであれば、
見積金額で支払をもらって、走行に支障のない部分の修理を後回しにするとか、
次善の部品を使ってもらって修理費を賠償額に納めることもよくあります。

>>372
＞あなたのいっていることはわかってますよ。
＞その点を含めて簡略化するために
回答する立場であれば、わかりやすい表現を心がけていただきたいものです。

>>389さん　レスありがとうございます。

認定払いですよね。消費税分が出ないのが痛いところですが
それもいいかもしれません。

当方の車のボディは普通の金属製ではなくてFRP製なので、しっかり見積もり時に見てもらわないと
後々問題が出てきそう、といった点が心配です。

こちらに相談して良かったです。昨晩のこの時間にはかなりげんなりしていましたから。
他ご意見ご指導頂ける方、FRPボディに関してお詳しい方、なにかございましたらレスお願いします。

FRPって…車種は何？

>>392 どもです。
corvetteです・・・・
相性の良い素材でしっかりと補修＋塗装しないと剥離やヒビが出るらしくて・・

連投すみません　追記です
タイヤ・ホイールにも接触があったのですが、やはりアライメントは確かめるべきでしょうか？

これだけダラダラバカみたいな質問されると答える気０だな

お前だけのスレじゃない

すみません
スレ違い気味の質問でしたので車種別のスレにいきます

これまでレス頂いた方々ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

先日事故にあいました。相手は７５オーバーのおばあちゃんで県外から来ていたためか居眠りで逆送し、お互い少しきつめのカーブを走行していた
私に真正面から突っ込んできました。（おそらくずいぶん手前から逆送していたのではないかと）
私、相手保険屋、相手の娘、警察（越権行為になるので断定はしないが）は私には過失がないということで意見が一致し、事故直後から私は相手保険屋の支払いで治療を続けております。

怪我の程度は同じくらいなのですが相手がおばあちゃんなので少し入院しており、先日退院して落ち着いたので現場検証に行ってきたとのことでした。
その際に担当の警察官の方から連絡があり、同伴していた娘さんは私が話した内容でおおよそ間違いないということで合意してくれたとのことですが
おばあちゃん本人が自分が突っ込んだのではなく、相手（私）が突っ込んできたと言っているとのこと。

黄色のセンターラインがある道路で、４輪ともはみ出して完全に逆送しぶつかりました。両フロントがグッシャリといき、引き離せない状態だったので、
現場は混雑して迷惑かけましたがしばらくそのままでした。その際に私は写真を撮っておきました。後に警察の方がこられて車を移動する前に写真を撮っていたので
私と同じ様な写真を持っていると思います。それをおばあちゃんに見せたのにもかかわらずです。

私は本人に代わって欲しいと告げ、少し話をし、「事故直後の車の位置を考えれば理屈的にどちらがどの様に走ってきたかわかりますよね？」と話したのですが、
なんと私が事後直後に車を逆の車線まで移動させたとまで言う始末。

私はおばあちゃんっ子だったので、怒りはありましたが話しは紳士的に相手保険屋に話をし、本人には特にきつい事など言ってこなかったのですが、
あまりの仕打ちにおばあちゃんが嫌いになりそうです。電話を切るときに警察の方の旨く諭すではないですが、もう一度説明よろしくお願いします。
とお願いしておりましたが、段々裁判（行政）でもいいような気がしてきました。

かなりの説明下手ですいません。行政裁判をするとなると何か準備をしておいた方がよい物や知識などございますでしょうか？
また、行政裁判を行った事や結果を保険屋との交渉や紛センにいかすようなことはできるのでしょうか？（上手い方法等）

よろしくおねがいします。

行政裁判？？

>>354です。

>>356
>>357
>>366
わざわざご丁寧に説明していただき本当にありがとうございました
おかげで理解することができました。
最後の

>>一応の審査はありますので、傷害が極めて軽微であるにもかかわらず通院を続けた場合などは、
自賠責の取扱会社の段階で不適当と認められることもあります。

これは別に自賠責だろうが任意だろうが同じ条件ですよね？
肩骨折に顔の傷も意外と深いので全治3ヶ月以上は確実と言われましたので

自賠責の120万円を超えないことをただ祈るばかりです

>>397
ヒント ： 認知症

【お名前】
　402
【事故日・時間帯】
　平成20年8月21日17時頃
【相手の車両等】
　相手：車　自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に連絡後、救急車で総合病院へ
　警察には始めに救急車で運ばれた総合病院の診断書を提出すると
　「人身処理にしておきますね」と言われました。
【保険の加入状況】
　自分は自転車なのでありません。
　相手は友達に借りた車だと言い、自賠責保険しか無いとの事
【怪我の有無と程度】
　総合病院で頂いた診断書の病名は
　「頚椎捻挫・右肩腱板損傷・右肘挫創・側頭部打撲」で約10日の局所安静を要する見込み。　　
　自覚症状としては約一ヶ月ほど経ちますが
　首を傾けると吐き気・だるさ・めまい 腰の痛み
　右肩が痛くて挙げれなく、かばんを持つとすぐにだるくなって右腕が痺れるのを感じ
　今、キーボードを打っている途中でも腕が抜けるようなだるさと痺れや痛みを感じています。 　
　近くに仕事が終わってから開いている整形外科が無いので
　現在、整骨院に通っており、むちうち・右肩の腱板が伸びきっていると言われました。

【相互の車両等の破損状況】
　自転車の前輪が曲がったのと掛けていたメガネが地面に落ちレンズにヒビが入りました。
　相手の車には目立った傷はありませんでした。
【現場の状況】
　交差点ではありませんでした。
　自分は歩道に自転車の専用道路？が無かったので
　車道の脇のアスファルトでは無い排水溝のある所（路側帯というのでしょうか？）を自転車で走行
　相手の車は歩道を挟んだ街路樹のある見通しの悪い駐車場から車道へ出ようとした所で
　駐車場から出てくる所が見えたのですが一時停止せずに突っ込んできて
　自転車の左側から追突され右に転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
　加害者が不誠実な方で事故後、携帯電話に掛けても着信拒否でまったく連絡が取れず
　警察に相談したところ、交通事故証明書を取り寄せて自賠責保険の被害者請求をすることにしました。
　そこで教えていただきたいのですが
　
　1、この場合、自分の非による過失割合による減額があるのかどうか。
　2、整骨院の方に週三回で三ヶ月を目安に通ってくださいと言われ
　　　治療費、一回2.500円の実費や慰謝料は全て自賠責保険で支払われるのかどうか。 　
　3、最初に運ばれた総合病院の治療費（7万円程）は被害者請求でも請求できるのかどうか。
　　　（事故当初、加害者が総合病院の会計にて翌日病院に直接支払いに行くと言っていたのですが
　　　　いまだに支払っておらず総合病院から加害者からの支払いが無い場合そちらに請求する事になると言われた為。） 　　
　4、上記3の内容が無理な場合、交通事故証明書に加害者の名前、住所、自宅の固定電話の番号が書かれていたのですが
　　　その内容を総合病院に教えて病院側から催促をして貰ってもよいかどうか。
　
　以上、4点を教えていただきたいと思い書き込みさせていただきました。

　2に関してはこちらのリンクを参考にし
　単純に計算し36回通ったとして、その分の慰謝料を計算し加算したところ
　120万円以下に収まるのですが、全額認められない場合も在るとの事で
　今現在、派遣で収入が少なく仕事も休めない状況で不安に思い質問させて頂きました。

長くなりましたがご回答して頂ければ幸いです。

>>402
1-3は保険会社に確認した方が良い。
4は病院が嫌がるだろう。

>>403
1、ない
2、整骨院が国家資格所持者なら問題なく払われる。
3、請求可能
4、できない
　　第三者への取り立て行為は弁護士法違反になるおそれがあるので、病院は患者であるあなたにしか請求できない。

>>403
１　減額されない
２　整骨院で治療中にでも聞いてみればいい。
３　請求できる
４　治療を受ける際に加害者からの速やかな支払がない場合に
　　患者様へ請求しますという趣旨の説明を受けているはず。
　　治療を受けたのはあなたです。病院はあなたに請求します。

お、(笑)け(笑)い(笑)す(笑)け(笑)
おはよう

>>400
任意保険でも同様です。
>肩骨折に顔の傷も意外と深いので全治3ヶ月以上は確実と言われましたので
軽い打撲とかではなく骨折や顔の傷まであるようなケースでは
減額は考えられないでしょう。
おっしゃるように１２０万を超えることのほうが心配ですね。

>>407
おはよう。
今日は午前中に病院いくよ。
首いてぇ〜。
事故から８日たつけど全然よくならない。

>>397
あなたの車のブレーキ痕とかが残っているといいのですけどね。
おそらく、警察の実況見分調書がありますので、
その際の位置と、保険会社が撮影した車両の状況で、
「車両の停止位置」と、「車が動かせない状態だったこと」を主張できるでしょう。
また、娘さんの聞き取りが、双方の保険会社からなされていると思いますので、
保険会社同士の話し合いの中で、１００：０で落ち着く可能性も高いと思います。
（センターラインオーバーは基本１００：０）

>>402
> 【保険の加入状況】
> 　自分は自転車なのでありません。
> 　相手は友達に借りた車だと言い、自賠責保険しか無いとの事
１〜４は皆様から回答がありますので、一点補足を。

相手の友達が任意保険に加入している場合、
その保険がきく場合があります（許諾被保険者）。
念のため車の所有者に対して確認した方がよいでしょう。

けいすけが来てから回答者が丁寧になったなＷ

>けいすけ
自営でも労災入れるのは知ってるか？
色々な局面で使えるから入っておけ

>>402
>>410
＞念のため車の所有者に対して確認した方がよいでしょう。
補足です。
家族限定になっている場合は使えません。
また年齢条件が合致しない場合は保険会社によって約款が異なり
他人であれば年齢を問わない場合と適用できない場合があるようです。

もう一点。
運転していた人またはその同居の親族の他車運転危険担保特約が
適用される可能性があります。
その特約は通常、任意保険に自動付帯されているようです。
契約者（または同居の親族）が他人の車を運転して事故を
起こした際に他人の車でも自分の自動車保険を適用できます。
運転者とその同居の親族の自動車保険も確認したほうがよいでしょう。
（親族の保険を使えるかは年齢条等によりますが）

おはようございます。レスくださりありがとうございます。

>>399

はい。慰謝料等の裁判以前の話になります。

>>401

私もハッキリと口にはださなかったのですが、それを疑っています。

>>409

本文が分かりにくく長くてすみません。実況見分後、本人のみ過失を私に擦り付けるような事を言うのですよ。
写真を見たら言いがかり付けようのない状況なのに否定し続けるものだから実況見分が６時間も掛かった…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂなどと言ったり
裁判になったと仮定して、その結果を受けてその後の保険屋との交渉に生かす方法等ありますでしょうか？
あと、私の側の保険屋は最初から出てきておりません。

>>411
＞けいすけが来てから回答者が丁寧になったなＷ
事故をしてから８日間たちますがその８日間で必死に本を読み
ネットで調べました。保険や交通事故に関して全く知識が
なくて質問にきていた俺が数日で詳しくなりました。
おれの真剣な努力に対して
他の回答者の方も触発されたのでしょう。
また俺の謙虚で誠実な人柄に打たれたのでしょう。

俺は一人で設計事務所をやっているから労災には加入できないよ。

　労働者を使用しないで事業を行うことを常態とする一人親方その他の自営業者及びその事業に従事する方（以下「一人親方等」といいます。）のうち、次の種類の事業を行う方が特別加入できます。
ア 自動車を使用して行う旅客又は貨物の運送の事業を行う方（個人タクシー業者や個人貨物運送業者など）
イ 建設の事業を行う方（大工、左官、とびの方など）
ウ 漁船による水産動植物の採捕の事業を行う方（漁船に乗り組んでその事業を行う方に限ります。）
エ 林業の事業を行う方
オ 医薬品の配置販売（薬事法第30条の許可を受けて行う医薬品の配置販売業をいいます。）の事業を行う方
カ 再生利用の目的となる廃棄物等の収集、運搬、選別、解体等の事業を行う方

昨日、自賠責の時効の事で質問した者ですが。
弁護士特約を利用しようと思い保険会社に連絡をしました。
すると、弁護士は保険屋の指定する弁護士じゃないと、その
特約は有効ではないと言われました。
そして、事故がＨ17年なので、自分の保険を使うには時効で
引っ掛かると言うような趣旨の事を言われました。

弁護士特約が時効で引っ掛かると言う事は、人身障害の方と
搭乗者保険も時効で請求が出来なくなりますか？
ちなみに現在、異議申し立て結果待ちの状態です。
弁護士特約を使って、弁護士さんを探そうと思っていたので、
時効が掛かるようなら次の事を考えないといけないと思い
質問しました。よろしくお願い致します

＞人身障害の方と搭乗者保険も時効で請求が出来なくなりますか？

Yes

任意保険の請求権は事故日ｏｒ症状固定日から２年

なんで放置してたの？

>416
いえ、放置はしていません。
Ｈ18に搭乗者保険を受けています。
そして、物損は0:10だったのですが、相手損保より人身は
2:8になると言われてそれを自分の損保に言ったら、人身
障害が使えると先月言われました。そして、弁護士特約の
事を言ったら時効の事を言われました。
前回の後遺症認定は事前認定でした。
色々調べて見たのですが、始めはこちらに過失が無かったので
自分の保険は認定後に搭乗者保険を請求したのみです。

>416
すみません。送信ボタンを押してしまいました。
ただ、損保の指定する弁護士の場合は時効がない？
みたいな事を言われて頭の中が「？？？」となって
います。

保険会社から仮払いとか受けてないの？

>>419
相手損保からは、休業損害と交通費、コルセット代等を
途中で受けています。ちなみに昨日、相手損保より示談案が
送られて来ました。(異議申し立て中を伝えました)
自分の保険はＨ18に搭乗者保険を受けたのみです。
この場合、自分の保険に時効中断をするのですか？
なんか・・・それも違う気がするのですが、考えれば考える程
分からなくなります。

>Ｈ18に搭乗者保険を受けたのみです

これどういう意味？

>>421
搭乗者保険の部位別と認定級の保険金です。

>>422
あなたの側の保険だよね？
それなら時効中断してるのでは？担当者に確認してみて。

>>423
そうです。自分の保険です。
自分の保険は何もしなくても時効が中断するのですか？
再度確認してみます。
有難うございました。

>>414

真性だな…煽りしちゃまぁまぁの出来。

度々すみません。>>351>>374>>388です

状況が変化しましたので再度書き込みさせてもらいます。

相手側の保険会社から連絡があり、過失は3:7でとのこと
後方確認無しや方向指示も出していなかったことを伝えると
それについては聞いていない、また代車代についても保険会社としては
過失分の支払いは通常認められるが、タクシー会社の意向で
一切出す気は無いとのことでした。

直後、相手ドライバーに電話をして確認すると
『後方確認はしていない、客の指示でハンドルを切りながらウィンカーを出した』
と微妙に内容は変化はありましたが概ねのラインはずれていませんでした。

その後タクシーの運行管理にそれらの件について問いただすと、ウィンカーや後方確認については
曖昧な返答となり、なぜ保険会社に任せないんです？と関係の無いことを聞かれました
また、代車代の話をすると、代車代を請求するのであれば、こちらも休業損害を請求すると言い出しました

相手ドライバーは多少自分に都合の良い解釈はあるものの、正直に非を認め謝意を表しているのですが
相手の運行管理(事故担当)の発言や口調には酷い悪意を感じて仕方がありません。
おそらく上司を含めた会社の体質なのかと思われますが・・・。

きちんと対応されれば穏便に済ますつもりでしたが今では非常に不愉快な重いでいっぱいです。
こういった不誠実な対応に対して、管轄官庁などから指導をしてもらう事はできないのでしょうか？
どなたかアドバイスお願いいたします。

１．証拠を集めて（残して）
２．時系列にきっちりまとめ
３．論点を明確にして

監督官庁に連絡すれば可能性はある。でも今回の場合、それほどひどいとは思えない。
対応が悪いとか、不誠実なんて、タクシーじゃなくてもある。一流企業のサラリーマンでも
責任を逃れるためならうそつくよ。

レスありがとうございます。

保険会社同士を経由した話ですと、ウィンカーについての相手方ドライバーの言は
『相手(私)が怖かったからついそう言っってしまった』となっているそうです。

つい2時間ほど前には
『後方確認はしてなくて、客の指示で反射的にハンドルを切りながらウィンカーを出しちゃったんです』
と電話で普通に話したばかりなのですが。
おそらく会社の人間が知恵をつけたのであろうと思われます。
とにかく運行管理の人間の電話口での対応が、全く悪いと思っていない様子で
事故処理をする立場の人間とは思えず非常に不愉快です。

>>427氏の仰るように、分かりやすくまとめた上で監督官庁に持ち込むつもりです。

だから一番最初の回答で水掛け論だって書いてあっただろ？
もうここであれこれ書かれてもどうにもならないんだって

お前だけのスレじゃないの。ちゃんとした回答があるんだからあとは自分で行動しなさいよ
言葉や態度が変わる事なんて当たり前。対応者の態度に腹を立てることも当たり前
それらを見越して過失も回答したし、着地も教えた。後は自分でやりなさい


もうあんたはレス止めて

一体なんのアドバイスを求めてるのかねぇ

>>404
>>405
>>406
ご回答ありがとうございます
減額されないとの事でひとまず安心しました。
本日、整骨院の方に聞いたところ
ちゃんと国家資格を持っており
金銭的には苦しいですが
整骨院への自賠責の治療費の支払いが済み次第
今までの分の領収書を持ってきてもらえば全額お返しする。と言われました。
総合病院の支払いについては、一括で支払う余裕が無いので
分割か自賠責の書類の支払い指図書？に
総合病院の振込先を書く事で支払いを延ばしてもらえないか一度問い合わせしたいと思います。

>>410
加害者と車の持ち主が同席していたらしく一度だけ話す機会があったのですが
任意保険は無いとの事でした。
それ以降電話が繋がらない状態なので
本当に持っているかどうかを調べる方法などが在れば教えていただきたいです。
もし持ち主や同居の親族の任意保険があり、条件を満たしている場合
任意保険を使うには、持ち主や同居の親族の了解が必要なのでしょうか？

>>431
>本当に持っているかどうかを
>調べる方法などが在れば教えていただきたいです。
本人か家族に聞く以外は調べることはできません。
保険の加入状況は個人情報保護法で保護されており
保険会社も本人からの問い合わせでなければ答えません。
＞任意保険を使うには、持ち主や同居の親族の了解が必要なのでしょうか？
必要です。任意保険は契約者が任意に加入しているものです。
保険を使う場合は加入者側が使うことを請求する必要があります。
あくまで保険加入者と保険会社の契約ですから。
加入者側の了解なく勝手に使うことはできません。
＞任意保険は無いとの事でした。
わたしが>>412で回答した内容。
他車運転危険担保特約も該当しないのですか？
この特約の場合は運転者が加入していなくても
運転者の同居の親族が加入していれば適用されるため
（年齢条件の合致が必要だが）加入している
可能性は十分あると思います。
電話にでないのであればわかりやすいように郵送ででも
説明して加入の確認をするように伝えてみては。

お(笑)は(笑)よ(笑)う
けいすけ

交通事故で腰を痛めて後遺傷害の認定１４級になりました。
私はこれからどう対策をとれば支援や給付などを取れますか？

けいすけさん、質問きてますよ

けいすけって前に裁判で負けて火病ってた奴だろ？

けいすけの回答待ち

努力家の俺からレスを貰おうとするならそれなりの報酬は欲しいかな。

あれれ？つまらないな


再度けいすけの出待ち

いつものように長文回答お願いしますよ

おはよう
裁判なんてしたことないですけど意味わからん。

>>434
テンプレに従ってください。自損なのか相手がいるのか
事故態様についても何もかかれていない。
自分の脳内にしかないことを他人が回答することは無理ですよ。

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

うは逃げてるｗｗｗｗ

逃げてるも何もエスパーじゃないんだから
相手がいるかいないかも事故の態様も何もわからずに
回答できるはずないじゃん。

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。
こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)

テンプレに従って詳しく書いてください
それだけなのに相変わらず長いなw

>434位の質問簡単だろ？
それに今までもテンプレ埋めてない質問回答してたじゃないか？

なに急にテンプレ厨になってんの？


分からないなら分からないって答えたら？ｗｗｗ

袋叩きってｗｗｗ
なに仲間探してるのｗ


つか袋叩きはお前がされてるんだけど？
ＫＹな人だなｗ

仲間なんか探してない。
的確な回答を求めるのならそれなりの状況説明が欲しいだけ。
当然の事でしょ？　言葉足りずの説明で何を言えと？？

＞分からないなら分からないって答えたら？ｗｗｗ
わからない事はわからないって言うさ。　俺だって素人なんだから。
それよりあげあし取りは勘弁。　付き合う暇ないよ。
君らと違って俺は設計事務所の仕事が忙しいんだから。

勉強熱心なとても詳しい回答者　け　い　す　け　様の出待ち

あ　かぶった

お前が偉そうに講釈たれるから叩かれてるんだよ
忙しいかどうかどうか知るか。素人の適当な回答は止めろって何度も言ってるんだから消えろや


で、回答はまだか？

質問です。

一年前に9:1(当方9)の事故を起こしたのですが、
相手の怪我の分の治療費等は私が払うのでしょうか？

当方の加入していた保険会社からいきなり封書が送られてきて、
「示談金として〇◯万円払ってください」ときたのですが…

>>450

>>443
はい次の人どうぞ。

>450
>「示談金として〇◯万円払ってください」ときたのですが…
面白い物が送られてきたなｗ

当時加入していた保険会社とは任意保険会社か？任意保険会社ならそのような物は送るはずがない
例え自賠責の保険会社でもそのような物は送ってこないのだが
１，事故の状況
２，自賠責・任意保険の有無
３，送られてきた書類の内容を細かく書き出す
これぐらい書いてくれたら、もう少し教えてやれるが


で、質問の答えだが「治療費の支払いは任意保険に加入していれば任意保険会社が払う」
ただし、自賠責を超えた分については過失相殺の10%を控除して払うことになる
任意保険に入っていればあんたが払う必要は全く無い

以上

>>450

自分の加入していた保険会社から払えという案内が来たの？
示談書に署名・捺印が欲しいから送ってきたのではないのかい？

書類の内容について、保険会社に良く説明してもらって下さい。

けいすけｗｗｗｗｗｗｗ

すいません、質問なのですが

現在後遺障害の被害者請求を自賠責保険会社に提出したのですが
（加害者側保険屋は自賠責と任意保険が同じ保険屋）
任意保険部門の私（被害者）の担当者が、自賠責課の課長という肩書きで
被害者請求の書類提出時に自賠責の担当者と共に出て来たのですが

これっておかしくないでしょうか？
（同じ保険屋でも自賠責と任意保険は別組織だと聞いていたのですが）

一応この問題？の担当者は提出された書類については正当に精査して書類を自賠責調査センターへ送りますと
言っているのですが、任意の担当者が、自賠責保険課の課長という時点で不安を感じています

>>450です。

みなさん、ありがとうございます。

もう解約しましたが、当時加入していた任意保険から送られてきました。

しかも、示談は終わったと半年程前に封書が送らてきたので、今更？え？という感じです。

保険会社が休みなので、こちらに書かせてもらいました。

完璧に詐欺ですね…

詐欺じゃぁねーよｗ
詳しく書かないとこれ以上書けないわ


でも、その数レスのカキコで「詐欺」と断定しちゃう君の思考が今の状況を生んでいるのかもね


>455
何がおかしいのかわからんが、何が知りたいんだね？
結果が出て疑問が湧いてから書き込みしたまえ

僕が消えたら一体ここで誰が論理的で倫理的で的確な回答ができるというの？
私を必要としてる人がいる限りは消えません。

>>450
状況がよく読めませんが詐欺ではないのでは？もう一度保険会社に問い合わせてみて
続きをまた聞かせて下さい。

>>456
もしかして、自賠責保険切れていたとか？

2chなぞ所詮便所の落書きでしかなんだから才能の無駄使いだよ
せっかく時間があるんだから自分の守備範囲を広げるだめに
最新の施工技術や管理技術とかを学ぶとか仕事に活かす方がいくね？
このままだと事故１１０番のナントカみたいな非弁の道に逝くことになるぞ

どの辺りが論理的で倫理的か詳しく




最初アフォとか書きまくった奴が論理的とは・・・・ｗ

論理的で倫理的で的確な回答例
>生卵を殻ごと丸のみする。
>そして警官の前で丸のみした卵を尻から産んでみせる。

>>450です。

みなさんありがとうございます。言葉足らずでしたね…休み明ければ解決すると思いますが、、


約一年前、9:1の事故を起こす（当方9）。
↓
後日、相手方が怪我（むちうち）をしたと警察に報告。相手方はｶｯﾌﾟﾙと思われる二人組です。
↓
相手方は約半年通院し、示談成立。示談書も受けとる。
↓
車を手放したので、当方の保険を解約。
同時に保険証券、示談書を捨ててしまう。
↓
その約半年後（今現在）、当方の保険会社から、封書が届く。
内容は、「◯◯さんへの示談金として、××万円払ってください。また同乗の△△さんについてはまだ通院中なので、通院が終了次第請求します。」てな感じです。

【お名前】
　p
【事故日・時間帯】
　9/12 夜

【相手の車両等】
　相手：車　自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済
【保険の加入状況】
　相手：未確認
　自分：なし
【怪我の有無と程度】
　打撲・擦り傷（全治２週間）
【相互の車両等の破損状況】
　相手：フロントガラス破損
　自分：自転車タイヤ破損
【現場の状況】
　・十字交差点
　・信号　相手側：青　自分側：赤
　　（くわしくは覚えていないが、相手はこれを主張していた）
　　　信号は変わりかけているところだと思ったが
　・お互いに直進し激突
　・自転車は横断歩道上を通行
【で、何を相談したいか？】
　�@自賠責にかんして　全額支払われるのかどうか
　�A物損に関して：向こうから言ってくるまで待つのかどうか

初心者ですいません、こちらは被害者なのでしょうか？
かなりびびっています。

>>464
pさんは通りを左側通行？
相手の車はpさんの右側から衝突？

>465さん
比較的大きな交差点、
こちら側の道は片側3車線で、相手側の道は狭く1車線です。
私は太い道の右側にある歩道を直進しようとして、
右側からやってきた車とぶつかりました。
_______| : : : : : |________
....... ........
_______ __←車__
| : : : : : |↑
| : : : : : |自転車
という状況です。

>465さん
すいません、上のＡＡ表示が変です。
文章の通り捉えてください。

>>464
１．あなたの治療費については、相手の自賠責から出る。
２．相手の損害額（自動車のガラス破損）が
　　あなたの損害額（自転車のタイヤ破損）より
　　大きいと思われるので、相手から言ってくるのを待っていれば。　

>>468さん
ありがとうございます。
過失割合が気になりますね。

468の通りですが、

質問>>466
交差点に進入しよう思って信号見た時は青、その後赤になった（＝事故時）？
それとも赤から青に変わる直前に交差点に入った？

自分の道路に他の車が通ってませんでしたか？

>それとも赤から青に変わる直前に交差点に入った？
です。

>>463
相手方は約半年通院し、示談成立。示談書も受けとる。 　　←何の？物損のか？人身のか？
↓
車を手放したので、当方の保険を解約。
同時に保険証券、示談書を捨ててしまう。
↓
その約半年後（今現在）、当方の保険会社から、封書が届く。
内容は、「◯◯さんへの示談金として、××万円払ってください。また同乗の△△さんについてはまだ通院中なので、通院が終了次第請求します。」てな感じです。

お前に保険が適用されないような著しい過失があり、
お前の加入してた保険会社と相手の保険会社が同じで、相手保険の人身傷害から請求されたんじゃないか？

テンプレ埋めて鯉

保険会社が｢示談金」という文言を使うとは考えられん

たわいもない相談や質問ばかりだな。
もっと俺の論理的で倫理的で的確な回答を必要とする相談や質問はないの？

>>471
�@自転車赤・四輪青　80：20　自賠責2割減額
�A自転車赤・四輪黄　60：40　自賠責減額なし
�B自転車赤・四輪赤　30：70　〃
�C自転車黄・四輪赤　10：90　〃
�D自転車青・四輪赤　0：100　〃

夜間は�@�A�Bの場合自転車側に+5

おはよう

お・は・よ・う
けいすけ(笑)

>>426
過失割合として、あなたの過失が生じてくる場合には、
あなたも保険（対物賠償）を使うことになるでしょう。
ということで、あなたの側の保険はどうなっているのでしょうか。
相手保険会社も、あなた個人を相手にする場合には強気でも、
あなたの側にも保険会社が入れば相も言ってられない可能性があります。
御検討下さい。

>>478に関しては、その後のを読んだところ、双方保険会社入っているみたいですね。
失礼しました
弁護士費用特約ありなら、保険会社から弁護士を紹介して貰うなり、
弁護士相談を入れて貰ってください。
衝突態様から、相手方の過失を修正できる可能性もありますので。

少し変わった事例なんですが相談させてください。


【事故日・時間帯】 　数年前

【相手の車両等】
　徒歩の知らないおっさん vs 珍走団風二人乗りの750ccバイク

【警察への届出の有無と処理】
　不明

【保険の加入状況】
　不明
【怪我の有無と程度】
　バイク側二人に甚大な大怪我

【相互の車両等の破損状況】
　750ccバイク大破

【現場の状況】
　歩行者専用ボタンを押して赤に変わるあの信号のある横断歩道。
　信号は車側は赤、歩行者側は青。
　そこに10km/h程度の速度で信号無視してきた珍走団におっさんのレッグラリアットが見事に炸裂。
　バイクは大破。
　珍走団二人はおっさんに殴りかかるもカウンターの正拳突きで玉砕。（つまり事故での怪我はない）

【で、何を相談したいか？】
　一応は交通弱者と信号無視車両の接触事故ではあるが、過失割合は？

>>480
１０：０だな
おっさんが怪我してるのならちゃんと金払えよ

>>477
おはよう。偽物が多いのでトリップつけました。

４７６　４７４　４５８　４５１　４４７などは偽物です。
事故から１２日たちました。まだ首が痛いです。
事故してからの即席ですがだんだん交通事故に詳しくなってきました。
>>480
過失割合などの問題ではありません。
おじさんが故意に蹴ったのですよね？
故意と過失は別物です。
信号無視も関係ありません。

民事上はおじさんにバイク修理代全額
＋２人の治療費、慰謝料、休業損害などを支払う義務があります。
故意であるため賠償責任保険などに加入していたとしても
保険の対象とはなりません。

またおじさんの行為は刑事上は器物損壊罪と傷害罪の
構成要件に該当します。
警察に行くべきでしょう。
なお交通事故においては器物損壊（自動車等の）罪は問われないのは
過失による器物損壊罪は法定されていなくて故意の場合だけ規定されて
いるからです。
過失の場合は怪我については自動車を運転中であれば
業務上過失傷害罪に該当します。
たんに日常生活で他人にけがをさせた場合は過失傷害罪です。
故意の場合は傷害罪です。

形としてレッグラリアット状態になった(どうやったらそうなるかは知らんｗ)んではなく
レッグラリアットをかまそうと故意に足出したんなら交通事故じゃなくて傷害だな。

けいすけがどこまでがんばれるか・・・

>信号は車側は赤、歩行者側は青。
青信号を渡っていたA氏が、信号無視の珍走団に危険を感じとっさに腕を出した
逆上した珍走団が更に襲いかかった為、更なる身の危険を感じ反撃に出た

こう言う状況にも読めるが
>民事上はおじさんにバイク修理代全額
>またおじさんの行為は刑事上は器物損壊罪と傷害罪の構成要件に該当します。
断言して大丈夫かな？

いかんせんどちらも知らない人なんで、あの後どうなったかなんとも…。
おっさんが警察に「信号無視しつきたんで咄嗟だった」とでも証言したらどうなるかともわかりませんし。

ちなみに珍走団は二人してナイフを出しておっさんに掴み掛かって来たんで、そこは正当防衛になるかと。
まあ見てる分には愉快痛快でしたが、あのあとおっさんはどうなったのかなと、急に思い出し心配になりまして相談しました。

けいすけはあぼーんしてるからどんな内容書いてるか知らんが、

>>484
> とっさに腕を出した

レッグラリアットは足だから。
とっさに足を上げたっていうのはかなり苦しいわなｗ

DQN同士の過失割合なんざ論じてもしょうがないけど、100：0or0：100だけは無いな。

すみません。教えて下さい。
私は右側の店に右折して入ろうとしました。すると前方から来た直進車に接触
ギリギリくらいまで近づかれました。どうにか接触事故にはならなかったのですが
、直進車が腹を立てたのか車を道路に停めたまま駐車動作に入っている私の車に果物
ナイフのような物を４、５本投げつけてそのまま車で立ち去っていきました。
こういう交通事故にはなっていないのですが、個人間のトラブルのような時
警察に被害届提出した場合どういった対応をしてくれるのでしょうか？

今日の出来事なのでぜひご教授願います。

そうか足かｗ　足のラリアットなんて想像が出来なかったわ

長渕キックみたいに足上げたんかな？　身の危険を感じてｗ
>100：0or0：100だけは無いな。
同意っすな

今日は何の日だｗｗ
>私の車に果物ナイフのような物を４、５本投げつけてそのまま車で立ち去っていきました。
2ch書く前に警察に相談汁ｗ

あとはしらん


で、後に恥をかかないように教えるけど「ご教示」な
ここは大学でも大学院でもない。誰も教授しないｗ

>>487
銃刀法違反じゃね？
警察に訴えて果物ナイフを証拠品として提出しよう。

>>487
傷がついたなら器物損壊、人に向けたなら暴行罪もあり得ます。

487>>489>>490
ありがとうございます。私自身も相当腹が立ったのですが、車にそのようなナイフを
持っていてしかも投げつけてくる相手ですので降りて行ったところで、話しあいなど
できないだろうと思い車で追っていかなかったのです。
私も以前軽い事故を起こしたのですが、証書など揃えてくれますが｢後は当事者同士でなんとかして｣
といった感じでしたので(まぁ当然ですけれど)、ましてや今回は接触事故も起こしていませんし
お互い怪我もないのでどうなのかなと思ったのです。

490>>491
間違いなく当たったのですが傷が小さいのかよくわかりづらいですね。
現場離れちゃったので難しいですよね…。

＞100：0or0：100だけは無いな。
＞>100：0or0：100だけは無いな。
＞同意っすな

なんだこのバカたちは？
怪我でも器物損壊でもなんでも過失割合がでるとでも
おもってるようだな。
交通事故のことだけしか知らない（それも怪しいが）
法律の基礎も世間のことも知らないお馬鹿さんだなぁ。

故意と過失の違いさえわかっていないのかもねｗｗｗ
バカすぎる。

業務上過失致死で逮捕にならない場合ってなにがある？
てかそんな事有り得る？

>>494
100:0という結論がありうるとは思うものの、
それ以下の割合ですむ可能性もまた、あり得ますよ。

故意による傷害に関しては、過失割合という観念はありませんが、
「過失相殺」というのがありますので、
故意行為の原因を相手方が将来したと評価される場合には、
損害の公平な分担の見地から、過失相殺が認められることがあります。
この場合にも、○：○という言い方をする方はおられますので、
>>486、>>488を「バカ」と断じることも困難かと思われます。

>>495
> 業務上過失致死で逮捕にならない場合ってなにがある？
> てかそんな事有り得る？

あり得ますよ。
例えば、医師の医療過誤（福島の病院では逮捕されましたが）とか、
機械の整備不良、出荷した商品（食品等）の不具合による死亡の場合、
学校での教師の監視不足での生徒・児童の死亡事故などで、
証拠隠滅のおそれや、逃亡のおそれがないと判断される場合には、
逮捕されないことは十分にあり得ます。

痛いとこをついてやろう

＞過失の場合は怪我については自動車を運転中であれば
業務上過失傷害罪に該当します。

現在は、自動車を運転中の場合は、自動車運転過失傷害罪で、業務上過失傷害罪は適用されません。

>>494
お前こそ交通事故しか知らんのだろ。
損害賠償請求事件では普通に
損害額いくらいくら、加害者の過失何割だからいくらいくら払えって言うよ。

わざわざ掃き溜め見てレスするのは大変ｗ

>>495です


運転中に歩行者をはねて翌日に死亡した場合、逮捕にならない時はありますか？

>>500
事故の時点で捜査協力をして、概ね捜査を終了していて、証人威迫や証拠隠滅、
逃亡のおそれがないと判断されるような場合には、逮捕されなくても不思議ではありません。
逮捕された上で有罪にならないこともあれば、
逮捕されず、在宅事件として処理された上で有罪となることも十分にあり得ます。

>>498
ははは(-。-)y-゜゜゜

>>495
いくらでもありえます。
刑事訴訟法で逮捕勾留の要件でもみてくれ。

＞損害額いくらいくら、加害者の過失何割だからいくらいくら払えって言うよ。

このバカはまだいってんのか。
精神科にでも池。
過失割合云々って日本語理解できてるか？
相談があったケースは過失ではなく故意なんだよ。
おまえぐらいの馬鹿だと偏差値６０とか６５程度の大学にしか
いけなかったんじゃねーのかｗｗｗ

どの辺りが故意と断定する部分だろうね
断定したのはお前だろｗ　　まさか、書き込み「そのまま」理解してるんじゃないだろうな

まぁ偏差値を引き合いに出す奴に限って自分の偏差値低いんだよねｗ

>>498
危険運転も

質問です。
事故でヘルニアになり通院しているのですが、総期間と実日数とはどういうものなんですか？

＞５０４
>断定したのはお前だろｗ　　まさか、書き込み
＞「そのまま」理解してるんじゃないだろうな

まだいってんのか。このバカは！
書き込み「そのまま」理解して何が悪い？
おまえはエスパーかｗ
書き込まれてないことまでわかるのか。
書き込みの内容しかしらんのだから書き込みをそのまま理解するのが当然だ。
レッグラリアットなんて故意にきまってるだろ。ボケ。

けいすけ(笑)
おはよう〜

おはよう，けいすけ。

＞おまえぐらいの馬鹿だと偏差値６０とか６５程度の大学にしか
＞いけなかったんじゃねーのかｗｗｗ

偏差値６５って，かなり高いと思うよ。

>>508
おはよう。
>>509
俺はいいときで７０後半。
悪いときで７３ぐらいだったから。

悪くっても１０万人ぐらいは受ける全国模試で
数十番台。
だいたいは１０番以内だったよ。

>>510
すごい・・・悪い時で73って・・・
足元にも及ばない・・・・@自分

そんな、けいすけさんに相談があります。
上でも質問したのですが、自分の保険屋に弁護士特約を
使う場合は、社顧問の弁護士しか適用にならないと言われました。
無料相談で、良い弁護士さんに出会ったので、その人に委任しよう
と思っていたのですが、こう言う場合、けいすけさんは、どのように
保険会社を論破しますか？
一応・・・ありきたりの事は言ってみたのですが論破どころか
自分が相手に論破されました。

参考までに聞かせて頂けると助かります。

けいすけさん、設計士じゃなくて弁護士になればよかったのに。
今から資格とって、掛け持ち如何ですか？
その優秀な頭脳を、国民のためにもっと生かしたほうが良いですよ。
２ちゃんだけじゃもったいない。

>>511
無料弁護士相談の担当者ってそのまま担当者になれるんだっけ

>>511
時効の問題は解決したの？
保険会社が時効の中断を認めたのなら
あなたの好きな弁護士に依頼すればいい。

>>514
はい、担当者の人は時効を言い続けていましたが、
お客様センターに電話したら、違う人が担当になり
>>514さんが仰って下さったように現在「停止中」との
事でした。そして、弁護士特約の事を言ったら「社顧問のみ
となり、その他は適用出来ません」との回答でした。
時効の件に関しては担当者の勘違いと言う事でアッサリ
強制終了されました・・・

>>513
そのまま担当弁護士にはなれません。
再度、事務所へ行っての委任になります。その時に着手金等の
話し合いになるみたいです。

>>515
保険会社の言っていることはウソです。
顧問弁護士しか使えないというならそれを記した規約を出してもらいなさい。

>>516
保険会社によるよ
ttp://www.americanhome.co.jp/news/19990513.html

だから、規定を示せといえばいい。

>>515
いや無料弁護士で相談された弁護士は、斡旋になる可能性があるから本番の担当になれないルールがあった気がする。
んまぁ同じ事務所とかなら問題ないだろうが…

弁護士費用特約は約款の規定する「所定の報酬」しか払わない
その弁護士報酬に納得できない弁護士は依頼を受けない
依頼を受ける弁護士は保険会社の顧問弁護士しか居ない


と言う構図

>>516
論破される事を考えるとちょっと憂鬱ですが、再度
連絡をして聞いてみたいと思います。

>>519
事務所の中先生(?)→大先生(?)って言う感じみたいです。
詳細は行ってみないと良く分からないのですが・・・・

自分の特約のゴタゴタに巻き込むと申し訳ないので、再度
調べてから伺いたいと考えています。

>>520
特約が300万の場合、300万までは払わないといけない？
みたいな事は知人から聞いたのですが、知人も素人(フツーの人)
なので、こちらも約款を見ながら少ない脳みそをフル回転させたい
と思っています。

皆様、レス有難うございました。

いるんだよね〜。

勉強はできるけど頭が悪い人とか
勉強はできるけど人格のできてない人とか
勉強はできるけど仕事できない人とか

誰とは言わないけど。

ちなみに>>480のケース、おっさんてのはオレなんだけど
口先八丁で「蹴ってない、横っ飛びで避けたら脚が当たった」って言ったらオレの過失０だったわ。
レッグラリアットじゃ足跡も付かないしな〜。
もっとも、警察の話じゃワザと蹴っても信号無視のほうが悪いとは言ってたけどな。



さて、ミスリードしてたのはどこの高偏差値さんだい？

事故からもうすぐ２年になりますが、医者が適切な検査治療しなくなかなか治りません
大学病院にいたのなんですがそこが不払い協力病院らしいです
いい病院はないですか
損保もキチガイで気持ち悪いです

加害者側の車が友人から借りていたもので
その車に跳ねられたのですが
その友人の車の車検証と自賠責の証明書のコピーを加害者に請求したのですが
その後、加害者と連絡が取れなくなりました。
交通事故証明書をには自賠責の番号と会社が書かれているのですが
車の持ち主の名前・住所・電話番号が判らない状態です。

この場合、加害者と車の持ち主が違うのですが
車の持ち主の了解無しに被害者請求にて
自賠責保険で通院することは可能なのでしょうか？

構わないよ

>>511
論破というか保険会社は約款に沿って行動します。
約款にそのような条項があるのかないのか
確認するしかないと思います。
証券に約款も同封されていたはずです。
それを確認してください。インターネット約款の場合であれば
加入していた保険会社のHPにアクセスして約款を確認してください。

>>522
おまえは馬鹿か？
なんだよ俺の過失０って
わざとけって０のはずないだろ。
誰が０ってきめたんだ。脳内妄想はいいかげんやめとけ。
＞警察の話じゃワザと蹴っても信号無視のほうが悪いとは言ってたけどな。
なに適当なこといってんだ。
警察がそんなこというかボケ。

妄想でなく真実ならおまえはただの犯罪者。
ただばれないように犯罪をしたにすぎない。
反省しろよ、クズ。
窃盗でも殺人でもばれなければ逮捕されないからな。
良心のかけらでもあるなら早く自首して謝罪してこい。

犯罪自慢したいならアウトロー板にでもいっとけ。クズ野郎。

>>522

おまえって嘘つきの犯罪者だな。
どちらも知らない人じゃなかったのか？ｗｗｗ

>485 ：480：2008/09/16(火) 16:43:54 ID:1tLlKJ09
「いかんせんどちらも知らない人なんで」、あの後どうなったかなんとも…。
おっさんが警察に「信号無視しつきたんで咄嗟だった」とでも証言したらどうなるかともわかりませんし。

ちなみに珍走団は二人してナイフを出しておっさんに掴み掛かって来たんで、そこは正当防衛になるかと。
まあ見てる分には愉快痛快でしたが、あのあとおっさんはどうなったのかなと、急に思い出し心配になりまして相談しました。

>>526
あっはっはっｗ
よっぽど悔しかったのか、入れ食いってくらい食いついてくるねぇｗｗｗ

過失割合は相手100、オレ0で確定してんだよ。
いまさら外野のあんたがファビョった所で判決は覆らんよ。

お前、自分ルールがどれだけ社会に通用すると思ってんだ？
お前の書き込み見返したら知ったかぶりの嘘ばっかじゃないか。
ここの住人の力量を推し量るために実例を基にして書き込みしたんだがな。
他の人はそこそこの答え出してたが、お前だけはキチガイレベルだな。
なんだよ「信号無視は関係ない（ｷﾘｯ）」てよｗｗ
信号無視が最大の決め手だったわ、ボケ。
だいたいスレ的に信号無視擁護とかしていいと思ってんの？
挙句は嘘つきがどうのとか見苦しい。

なにが謝罪してこいだ、なにが自首してこいだ。
それが信号無視や珍走行為の免罪符になると思ってんのか？
お前みたいな真の偽善者が世の中を狂わせていくんだ。
反省しろボケ。


んで、推測力皆無どころか種明かししても理解できない高偏差値様はどこのどいつだい？

＞４８０
＞過失割合は相手100、オレ0で確定してんだよ。
＞いまさら外野のあんたがファビョった所で判決は覆らんよ。

おまえウソつきの犯罪者なんだから
もう少しましな嘘つけよ。
判決は覆らん？
なんの裁判したんだい？
珍総がおまえに対して民事で訴訟を提起したのか？
何に対しての判決なんだい。
裁判の内容いってみろ。
オオカミおじさんｗｗｗ
＞それが信号無視や珍走行為の免罪符になると思ってんのか？
おまえのやった故意による犯罪行為とは別問題。

早く自首しろよ。犯罪者。
故意にけった場合には信号無視なんて関係ないんだよ。
まだわからんの？過失の場合に信号などは過失割合に大きく影響するが
お前のケースは違う。
お前は故意にけった犯罪者。
それがばれてないにすぎない。
自覚しろクズ。

低能犯罪者くん早くアウトロー板にでもいきなさい。
俺は首の治療に近所の整形外科にいってくるよ。
＞種明かししても理解できない
種明かしも何もお前は嘘ついていただけ。ボケ。

>>529
略式起訴も知らんのか？

まあいい。
現にオレは信号無視の珍走団に鉄鎚を下し、そして無罪を勝ち取った。
オレは義賊でお前は偽善者。
これはゆるぎない事実だ。
それを証明するかの如く、オレにはこの件でのペナルティは一切ない。


警察の言った「故意であろうとも関係ない」の言葉もスルーばかりか嘘と決め付けますか。
都合のいい主張だけ押し通して、都合の悪い証言は嘘と切って捨てるとはね。
まるで都合のいい自国の歴史だけ掻い摘まんで、都合の悪い歴史は必死に証拠陰滅するあの国みたいだな。
そしてこちらがどんなに真実を提示しても、嘘だと喚きちらし、あまつさえ国旗を燃やすあの国にね。


けいすけさんよぉ。
通名使わないでくれる？
せめて日本人ぽい名前は止めてくれ。
ガチでマジで虫酸が走ってハンパないんスよね〜。

>>480
なんかしらんががんばれ！

＞略式起訴も知らんのか？
罪名は？なんに対する略式起訴だったんだ？
＞無罪を勝ち取った。
証拠がなくて無罪であったのと過失０というのは全然違うことですけど。
きみって少しも理解できないみたいだね。
＞それを証明するかの如く、オレにはこの件でのペナルティは一切ない。
珍総がバイクの修理代についての民事訴訟を提起してないだけだろ！ボケ。
＞警察の言った「故意であろうとも関係ない」の言葉もスルーばかりか嘘と決め付けますか。
嘘であるか、警察がおまえやチン総みたいなクズを相手にしていても
時間の無駄だから適当なこといっただけだろｗｗ

おまえは構成要件に該当する違法、有責な行為をしたんだよ。カス。
自覚しろ。
おまえって民事と刑事の区別もつかないし犯罪の意味も
故意と過失の意味もわかってない低能なんだよ。

たまたま自分の犯罪行為に証拠がなかっただけなのに
それで勝ち誇って犯罪自慢をしてる。マジに危ないやつだな。
なにが義賊だ。ボケ。ただの犯罪者だって自覚しろ。
おまえは真実をいってないから終了しただけだ。
ほんとにキモイ危険な犯罪者だ。
犯罪を犯しただけでなく反省もしないで義賊きどり。
早く天罰があたってしんでくださいｗｗｗ

だんだん人間性が見えてきたなｗ

>>532
だから通名使うなっての。

もう状況に関してはお前以外はみんなわかってるだろうから、判らないなら勉強して出直して来い。

警察が適当なこと言ったとか、またお得意のご都合主義の決め付けですか？
お国柄が出てますね。

「信号無視のバイクに歩行者が蹴りをかましても合法」
これはもはや決定したことなのだよ。
日本の法律に文句があるならとっとと祖国に帰れ。

やべ…>>480に勃起した
けいすけ終焉間近かｗ

>珍総がバイクの修理代についての民事訴訟を提起してないだけだろ！ボケ
え？ｗ

>警察がおまえやチン総みたいなクズを相手にしていても
>時間の無駄だから適当なこといっただけだろｗｗ
ええ？ｗ　

漫画みたいに面白い奴だなｗ

＞「信号無視のバイクに歩行者が蹴りをかましても合法」

まさに狂人。狂える犯罪者だ！
法律板ででも質問してみな？
本当に日本語が理解できないみたいだね。
俺が代わりに質問してみてあげようか？

>口先八丁で「蹴ってない、横っ飛びで避けたら脚が当たった」って言ったらオレの過失０だったわ。

要はおまえは警察にも嘘をついて
ネットでも嘘をついて
平気で犯罪を行い反省もしない狂人なんだよ。
理解できないかなぁ(-。-)y-゜゜゜
宅間と同類の人間なんだよ。
これ以上、犯罪行為をおこなって親兄弟を悲しませる前に
自殺でもしたほうがいいんじゃないか？
犯罪を犯して反省するなら更生する余地もあるだろうが
きみの場合は口先八丁で「蹴ってない、横っ飛びで避けたら脚が当たった」
て警察にも嘘をつき
嘘をつく行為も犯罪も反省せずに自慢している。
だんだんエスカレートしていつか大事件を起こすまえに
命を絶つ決断も必要ではないか？
検討してみてくれ。親兄弟は悲しむよ。きみが大事件を起こしたら。
その時になって後悔するより今のうちにいさぎよく。。。。

>>583
はい、自殺幇助成立。
今から警察行って来るわ。

近い内にお巡りさんがお前んところ行くはずだからそのつもりで。

証拠のレス消すんじゃないぜ。
みんなも消し方をわざわざ教えたりしないでくれよ。

けいすけ(哀)

はいはい
刑法も知らずに適当なこといわないほうがいいよ。

自殺関与罪のことをいいたいの？

あのね、未遂とか予備とか
実行の着手とかも全然わかったないんでしょ？
きみに頭脳では無理なのわかるけどね
早く通報してくれ。
ついでに実は故意で蹴ったこともいってこいよｗ

一応教えておくけど（理解できないだろうけどね）
自殺関与罪で処罰されるのは未遂までだからｗｗｗ
おまえの頭では理解不能か。
刑法総論からよんだほうがいいかもよ。
でもその前に日本語まともに理解できないもんね。
哀れな香具師だ。

さすがにこのスレで警察沙汰はやばいだろ。

>>けいすけ
おまえが書き込んだ端末から名前欄に「fusianasan//○○」って入れれば消せるから。
○○の部分は消したいレス番号を半角数字で入れるといい。
おまえ全角で数字打つクセがあるみたいだが、ちゃんと半角で入れるんだぞ。

緊急性がないから明日来てくれってさ；；

なんだこの流れｗ

>>543
緊急性がないとうか構成要件に該当しないからｗ
おまえって構成要件も違法性も有責か否かも
実行の着手の意味もなにもわからないんでしょ？
バカ丸出しなんですけど。

>口先八丁で「蹴ってない、横っ飛びで避けたら脚が当たった」って言ったらオレの過失０だったわ。
こんなふうにうそをついてまで自分の罪を逃れておいて
よくまた警察に行く気するね。反省しない基地外犯罪者くんって怖いよ。
今日もゆっくり警察で話を聞いてみてもらってくれよ。

ところでお前のやったことって交通事故でもなんでもないんだぞ？
わかってるか。それを虚偽により「口先八丁」で交通事故だと警察が
勘違いしただけだ。うそがばれなかったからって有頂天になってる基地外。

おはよう
けいすけ(笑)

>>369>>478さん　ありがとうございます　対タクシーの件です
遅レスすみません。またレスして頂ける空気ではなかったのでスレから離れてしまっていました。

その後の経緯ですが、相手側と直接話すことはやめ、完全に双方の保険会社経由で処理しています。
相手タクシー会社の主張は、あくまで7:3、休車損害をこちらに請求する(当初は「コンパウンドでふけば消える傷」と発言)
また根拠も無く、「そちら(私)がスピード出していたから事故になった」「後方確認をしたからあれぐらいで済んだ」
「ウィンカーは出した」と運行管理(事故担当)は依然のたまっている状態です。
先にも記しましたが、ドライバー本人の言とは全く異なっておりますが本人は電話に一切出ない状態です。

また昨日(17日)分かったことですが、タクシーの損害確定を当方保険会社で行う為連絡したところ、
何の連絡もなしに修理が既に行われていました。

出来れば保険は使いたくなかったのですが、369さんのおっしゃるとおり、
保険会社を通じて弁護士に相談してみようかと考え始めています。

何度も書いて済みませんが、相手の会社があまりに悪辣でとても容認できるレベルではありませんので、
長期戦は覚悟の上で表舞台に引きずり出して闘おうかと思います。
これまでの会話・通話もまとめ、横浜の本局まで出向いて直訴するつもりです。

369・478さんのレスには本当に感謝しています。精神的にとても救われます。
またお手すきの際にでもアドバイス頂けると有り難いです。


他の常駐の方にこのレスがお邪魔となっていましたらどうかご容赦下さい

＞＞５４６
おはようｗ


しかし４８０はリアルキティ犯罪者だな。

それに過失０とかいってるからなんのことだと
思ったら刑事で訴追されなかったことと勘違いしているらしい。
刑事と民事の違いもわかっていないようだ。
過失０とかういうからまさか珍総が不法行為による損害賠償訴訟でも
提起したのかなと思ったが４８０の馬鹿が何もわかっていない
だけだった。
４８０は今日も警察いってくれるのだろうかｗｗｗ
４８０は警察のいうことが絶対らしいｗ
ほとんどに警察官なんてたいした法的知識もないのだが。
４８０みたいな犯罪者からすると警察がいうことが
絶対なのかな。

ここに張り付いているのは何者？

あれ？とうとうけいすけKOされるの？（失笑）

480にからかわれてるだけなのに、必死に書き込みするけいすけｗ

>>351
いえいえ
このスレで邪魔もの扱いされてるのは
せっかく相談に乗ってあげたのに自分の意に沿わなければ「相談して損した」とか言ったり
信号無視の珍走団を擁護して交通ルールを守る歩行者を犯罪者扱いしたりする
守銭奴極まりない空気の読めない偽善者だけなんで、ガンガンご相談＆ご報告くださいな。
応援してます。

>>521

弁護士費用特約で、顧問以外の弁護士が担当している案件自体は結構ありますよ。
私の担当した案件でも、相手方は弁護士費用特約でしたが顧問外の弁護士でした。

ただ、保険会社としては、交通事故案件で、普段相手方となる保険会社の顧問であったり、
現在契約者の相手方の代理人をしていたりする場合には、
実質的に利益相反関係に近いことになるので、避けたがるきらいがあります。
また、例えば、事故関係者双方ともに同じ保険会社であるような場合には、
双方とも会社の顧問（顧問契約までなくとも、普段から会社が持込をしている弁護士）が
担当することを好みます。
実質的に利益相反である、ということになると、利益主体（保険会社）が
承諾しなければ、弁護士としてはなかなか引き受けたがらないのが実情です。

ただ、>>520仰るとおり、着手金・報酬規定の関係で折り合わないこともあります。
費用特約の上限いっぱい常に出るわけではありません。
経済的利益に応じて、着手金・報酬が異なりますので、その範囲ということになります。
（なお、顧問の場合には別途規定があり、結構安く抑えられています）

>>523
なかなか治らない、というのは、損保側にとってはむしろマイナスなのですが・・・
損保に協力、というのであれば、むしろ、「治療終了」の診断を早期に出す、
あるいは、「就業できない状況ではない」などの診断をすることかと思います。
いい病院は、地元の評判に勝るものはありません
ただ、「損保との関係」で評判のいい病院というのは、治療の必要性と無関係に日数を伸ばして、
慰謝料や休業損害を多く得られるような診断をする病院である危険性もあります。
その場合、却って、杜撰な治療を受けて治療が長引くことや、
保険会社が「モラル医」として診断に厳しい目を向けることがありますので、
あくまでも、「治療」に関しての評判を聞いてください。

>>547
あくまでも「考えられる事情」として一点。
タクシー会社は、通常保険（あるいはタクシー共済）に加入しています。
しかし、この保険や共済は、一度使うと、保険料（あるいは共済掛金）が跳ね上がるのです。
また、「免責額」というのがあり、保険を使っても一定額は自分で出さなければならないことが多いです。
そのため、タクシー会社は、なかなか保険を使いたがらず、場合によっては自分で払います。
会社によっては、あることないこと主張して、少しでも賠償金を減らそうとします。
おそらく、示談代行を保険会社に任せているのであれば、担当者は状況をご存じと思いますので、
お任せしておけばよいと思います。

傷についての確認もできない状況であれば、裁判になると相手の損害立証が困難なので、
相手としては、裁判に持ち込みたいとは思っていないと推測されます。
ただ、ごねてあなたの根負けを誘っている可能性もあるのではないでしょうか。
弁護士費用特約があるのであれば、利用しても良いのではないかと思います。

>>584
だから通名使うなっての。

警察のほうは、被害届を出せばお前を拘束できるが、有事にはオレも出頭しなくちゃならないらしいんで止めた。
慰謝料も3〜5万程度らしいしな。
オレにも仕事があるし、そこまでヒマじゃない。
ありがたく思え。


お前自営業らしいが、ココでの書き込み見てると職場の様子がありありと想像できるよな。
自分ルール全開でちょびっとでも思い通りにならないと発狂して従業員に当たり散らしてるんだろ。
しかも回りが見えない、空気も読めないから、気付かない内に取引先の信用も無くしてるね。
お前、人間を改めないと会社すぐに潰れるぞ。

とりあえずお前は一端の経営者ならケーススタディという考え方を身に付けた方がいい。
なんでナイフを取り出して襲って来るような信号無視の珍走団に肩入れするかは知らんが
当事者じゃあるまいし、一度深呼吸して一歩下がって見つめ直してみろ。
いろいろ見えて来るところがあるぞ。

それでも納得できないならば、それこそお前の会社など日本では簡単に淘汰される。
不渡りを出す前におとなしく会社を畳んで祖国に帰ることをオススメする。

すまん>>584じゃなく>>548だった

書いてて思ったが「不渡り」は言葉の使い方がおかしいな。
赤字でいいか。

交通事故と関係のない話を延々と続けないでくれるかな。

おまえってほんとに頭わるいな。
自分のした行為が理解できてないらしい。
なにに対して略式起訴されたんだ？早く答えろ
１　レッグラリアット
　刑事　珍総にたいする暴行罪
　　　　陳総のバイクに対する器物損壊罪
　民事　陳総のバイクに対する不法行為による損害賠償
２　正拳突き　
　刑事　陳総にたいする傷害罪
　民事　陳総の怪我に対する不法行為の損害賠償
おまえは１の故意にレッグラリアットしたことを嘘を並べてごまかした。
それで偶然の事故として扱われた
２　突きに対しては陳総が殴りかかってきたから傷害罪の構成要件には
　該当するが正当防衛により違法性を阻却されたと判断されたのだろう。

しかしそれはお前が嘘をついてごまかしたからにすぎない。
本当はお前は犯罪者。なんなら事実を警察に述べてこい。
そうすると
おまえはまず器物損壊罪に問われる。
突きをしたことによる傷害罪についても自招行為として
正当防衛ではなく違法性が阻却されずに傷害罪として
起訴される可能性が高い。

これがおまえのした行為なんだよ。
たまたま嘘がばれなかったからといって自慢するな。犯罪者の自覚ぐらいは持て。

＞警察のほうは、被害届を出せばお前を拘束できるが、有事にはオレも出頭しなくちゃならないらしいんで止めた。
嘘つくなクズ。刑法の構成要件に該当しない件で拘束されるはずだいだろ。ボケ
うそついてないで早く警察に泣きついてこい。おれが拘束されるなんてありえないからｗ

　

さすがにくどくなってきたのでけいすけあぼ〜ん

>>560
だから通名使うなって。

何度も言ってるが、お前以外みんな状況判ってるんだ。
なんでバカ一人のためにいちいち説明せにゃならんのだ。
空気読め。


>>559
言葉を真摯に受け止める。
申し訳ない。
以降、理解力の乏しいバカは置き去りの方向で行こうと思う。

>>556　480氏　>>560けいすけ氏
掲示板、それも２ちゃんねるという場ですから、
荒らし、煽りすら許され（？）ておりますが、
折角相談のスレとしてある程度機能しているのですから、
お二方にも、そろそろ矛を収めて欲しいと願っております。

相談を持ちかける側は、もちろん多くの回答を参照したいでしょうし、
相談を受ける側にしても、回答者相互で張り合う必要もないでしょう。
（誤った回答にはどこからか訂正が入ることもあるでしょうし）
お二方の節度ある対応を願います。

今回の事故は先に糞ｺﾃ晒けだしたけいすけの過失が大きい。
よってけいすけが加害者側で賠償責任確定。
死んで詫びれ。

＞４８０
だからお前の状況なんてわかってるって
故意に蹴りを入れた　しかし口先八丁で警察にうそをいって
そのことで器物損壊罪と本来なら自招行為で違法性を阻却されない
突きも正当防衛で不問にふされた。
だいたいお前は何で略式起訴されたのかもいわないし
刑事と民事の区別という基本中の基本でさえ一切理解できていない。
＞慰謝料も3〜5万程度らしいしな。
なんだよ？それ誰にきいたんだ？
だいたい警察と慰謝料と何の関係があるんだ？
自殺関与罪の法定刑は６月以上７年以下だぞ。
慰謝料なら民事で訴訟を提起しろよｗ
警察には関係ないから。
早く死ね、自殺しろ。回線きって死ね。今すぐ死ね。
犯罪者。クズ人間はしんでくれ。犯罪おかして嘘ついてるんだから
責任とって死ね。これで俺に対して民事訴訟を提起してくれるのか？
それか警察に告訴してくれ。
ウソつきの犯罪者はマジにしんでくれよ。
>>563
４８０は相談でも嘘をついて
警察にも嘘をついて犯罪を犯しても反省しない基地外です。
４８０が基地外発言を慎むなら当方も触れません。

【お名前】
566
【事故日・時間帯】
５月31日昼
【相手の車両等】
　自分乗用車　相手4トントラック （社用）
【警察への届出の有無と処理】
警察にはその場で連絡、事故証明あり　物損事故
【保険の加入状況】
双方任意保険　自分車両ナシ
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　私、半損　相手車両コスリ傷
【現場の状況】
　山道でのちょうどセンターラインが無くなり、道が狭くなる道路。ちょうど真ん中での接触事故で
双方責任あり50の過失で納得
【で、何を相談したいか？】

私の車両の修理費70万･･･相手方が急に態度を変えてこっちの車は自分で直したから保険は使わない
と、主張。私の保険会社もここまで開き直れたら･･･とこじれてます。
大事に乗ってるクルマでかなり精神的に参ってます。（通院してます）
当初は相手の会社が うちの会社と取引があったためある程度自重してました。
ストレスから退社をしました。

このまま約束の50％35万を払ってもらうにはどうしたらいいでしょう？
おそらく相手は運送業なので保険を使いたくないというのが本音だと思います。

すみません、ご教授下さい。

>>けいすけ

一番空気読めないお前が氏ね。

>>565
だから通名使うなって。

おまえトコトンバカか？
略式起訴を受けたのは、道路交通法違反と銃刀法違反の珍走団の方で、オレは何も悪いことしてないんだから起訴されてない。
お前が自分ルール全開でオレを犯罪者よばわりしてるだけだ。
そして歩行者か信号無視してきた珍走団を故意に蹴っても罪には問われないことも警察が証言している。
これが不服なら、オレやこのスレに文句言わず警察に言え。
これ以降ここに書くな。

>>566
民事訴訟するしかないね。
弁護士特約ついてない？

これ以上、通名を使うバカがなにかほざいても

【文句があるなら警察いけ】

このテンプレでお願いします。

>>569
レスありがとうございます。

やはり訴訟になりますか･･･
特約付いてないです。

こういうった事例の弁護士費用の相場はどのぐらいでしょうか？

>>571
数十万で済むだろう。
あなたにはいくらも残りません。
相手はちゃんとしたところに勤めているみたいだし、
回収も楽そうなので、引き受けてはくれるでしょう。

>>572
数十万ですか･･･
でもこのまま泣き寝入りも悔しいので、一矢報いるため弁護士依頼しようと思います。

ちょっとスレ違いになりますが、
70万はカードで払いました。

かなり精神的に参ってます･･･
もしも、回収不能の場合はクレジットの支払い義務は家族に行きますか？

あ、すみません、私にもしもの事があった場合です

>>566
えっと保険加入状況なんですが
双方任意無加入だったのか
任意加入してるけど車両なしなのか
どちらですか？


前者ならば…
弁護士さんにまず相談だけしてみてください。
30分5250円くらいです。
依頼すれば費用は数十万ほどかかります。
大金ですよね…。


後者ならば…
弁護士さんに頼まなくてもこちら側が保険を使うんだったら、こちらの保険屋さんが相手と直接交渉するはすです。
よほど渋られない限りは弁護士さんは必要ないかと。
保険屋さんとよく相談してみましょう。

>>572
死なない限り行きません。
死んでも親族が相続放棄すれば行きません。

>>575さん

レスありがとう。

双方任意加入で、こちらは車両ナシです。

ですから前者になります。

相談だけで、何とかなるもんでしょうか？
正式に依頼しなければ････事はありませんか？


こちらの保険屋さんは事故日付が５月３１日からずっと長引いてます。
「自身で弁護士さんに頼んだほうが早いかもしれませんよ」
と、言われました。

>>577
まずは脅しのつもりで弁護士さんに内容証明書いてもらいなさい。
数万で済むから。
それで相手の出方を見るんですね。

どうして「ご教授」を使うかねぇ
ご　教　示だっての

どいつもこいつもけいすけみたいだな

>>579
いいじゃんか、大した間違いじゃないんだし。
「けいすけみたい」はあまりに言いすぎだぞ

>>579
すごくどうでも良いと思う。

そうかけいすけは言い過ぎだったな

ｽﾏﾅｲ

確かにどうでも良いが「拝啓・敬具」を正しく使うのと同じくその人の知性が問われるな
正しく理解していた方が良い



ま、けいすけ程じゃ無いがね

ちょっと助けて頂きたい。
母が交通事故に会い、1年間入院の重症を負った。
知人の助言で保険を交通事故扱いにせず健康保険で治療をしていく事になった。
5ヶ月が過ぎてトラブル発生。
病院側の言い分：交通事故扱いじゃないから赤字になる。早く出てけ。部屋代の名目で金額を請求します。
保険屋の言い分：病院は自分で探してください。一日3000円までしか払いません。
母はまだ歩ける状態にありませんので、後半年以上の入院が必要になります。
病院側は、交通事故扱いなら全ての治療費を請求できるので完璧に治るまで入院させます。
と言っております。
保険屋は、病院が3000円以上の請求をされた場合は被害者がお支払いください。と言っております。

途中で健康保険から交通事故扱いの保険に変更する事って出来ますか？

>>584
どうして健康保険を使うことになった？
過失とか、そこらへんの情報をもっと詳しく書いてください。
それと、母は自宅療養と通院ではいけないの？
ここらへんも。

医者に後遺症認定してもらう時ってなんか特別な書類作ってもらわなきゃなの？

相手に賠償責任があるのに支払われずに
例えば>>566
みたいにストレスで精神的やられた時は別に精神的苦痛として請求出来ないの？

>>587
因果関係が認められれば争う余地はある。
因果関係の証明はほぼ無理でしょうから、
車両保険くらいケチらずに入っておけという事ですね。
自衛の為の保険なのですから。

はじめまして。相談に乗っていただけたら助かります。
先日、居酒屋の駐車場に車を止めていたとき、その居酒屋の従業員に当てられました。
【事故日・時間帯】
　8月末の深夜〜早朝、酒を飲んだのでその店に翌日まで置かせてもらうよう頼んで、タクシーで帰宅。その日の早朝5時過ぎごろ警察から連絡。
【相手の車両等】
　相手が車を出そうと勢い良くバックしたところ、衝突。
【警察への届出の有無と処理】
　届出は行っている。『話し合いをするように」とのこと。
【保険の加入状況】
　相手は無保険。私も自分の車両保険は入っていませんでした。（すでに13年落ちの車のため…）
【怪我の有無と程度】
　怪我人は無し
【相互の車両等の破損状況】
　向こうは不明。こちらは右のリアが大きくへこみ、バンパーが外れかける。幸い走行に問題はなし。
【現場の状況】
　深夜の駐車場（結構広い）。こちらは前日夜より、置かせてもらっている状態。そこに従業員の車がバックしながら突っ込んできた（らしい）。
。
続きます…

589の続きです
【で、何を相談したいか？】
　ディーラーに修理の見積もりをもらったところ、約30万円とのこと。
ただしこれは板金ではなく、バンパー、ボディ、マフラー、中のステー等をすべて新品にしたときのもの。
カーコンで板金での見積もりもとったところ、約10万円だという。（新品は基本無し）
なお、こちらの保険屋さんからは100％向こうの過失ということを言っていただきました。
とりあえず、相手に30万円で請求をするが、前記の通り相手は無保険の上、さらに大学生（成年）。

�@親まで出させるつもりでとにかく30万円で請求したほうがいいのか、それともそれらの事情を鑑みて、ある程度で折れて安く請求したほうがいいのか。

またディーラーの整備士は、もし30万円もらえるなら、もう直さずにそのお金を頭金にして、別の車を買ったほうがいいと言うが、

�A『修理費』としてもらったお金を別の車の購入費用に当てていいのか

初めての事故で、交渉事も経験がないので、どこまで押せばいいのか、引けばいいのかも良く分かりません。もしアドバイスがあればいただければと思います。
何か足りない情報がありましたら、指摘をよろしくお願いします。

>>590

�@親には賠償責任はないので、親に出させるということはできない。
あとは相手の資力と相談でしょう。

�A無問題

>>568 480
>略式起訴も知らんのか？
>現にオレは信号無視の珍走団に鉄鎚を下し、そして無罪を勝ち取った。
>そして歩行者か信号無視してきた珍走団を故意に蹴っても罪には問われないことも警察が証言している。

おまえは無罪を勝ち取ったとカキコしてただろ！ボケ。
それに過失０とかいったたのではなんだ？ウソつき野郎。
＞オレは何も悪いことしてないんだから起訴されてない。
おまえは悪いことしてるんだよ。自覚しろ犯罪者。
嘘を並べて起訴を免れてるだけだ。
＞そして歩行者か信号無視してきた珍走団を故意に蹴っても罪には問われないことも警察が証言している。
証言もなにもねーだろクズ。ろくに法律もしらん警察が適当なこと
いっただけだ。あるいは警察が緊急避難と勘違いしただけだ。
おまえは一遍刑法総論でも読んで出直してこいや。
だいたい本気でそう思ってるなら警察にも珍総にも
故意に蹴ったことを伝えてこいよ。
だいたい珍総に対してでも信号無視してきたら何してもいいはずなーだろ。
常識的に考えればわかるだろ　ボケ。
珍総が信号無視したら　故意にけっていいのか？（おまえが主張してること）
ナイフで刺していいのか？射殺していいのか？考えてみろクズ。
相手が法を犯してたからって何してもいいんじゃねーんだよ。
犯罪者にならなんでもしていいならおまえはリアル犯罪者だから
誰かにいきなり蹴り飛ばされても文句いうなよ。
おまえのいうことが嘘でないとしたら警察は緊急避難と勘違いしただけだクズ。
＞警察のほうは、被害届を出せばお前を拘束できるが、有事にはオレも出頭しなくちゃならないらしいんで止めた。
この件でもお前は嘘をついているわけだが。。。
早く拘束させてくれよ。嘘だからできねーんだろ。市根。

おまえは法律の基礎もわかってないし回答とかしてんじゃねえよ。アフォ。
犯罪者なんだからアウトロー板でもいっておけ。

>>575 480
なんだこのバカは頭が悪いだけでなく目も悪いのかどうりで
何を書いても理解できないわけだ。保険の加入状況は書いてあるのに
まさにクズ回答者。
眼科と精神科にいってきてくださいね〜
字も読めない犯罪者に回答は無理だからやめてね〜。
それとおまえは嘘つきすぎてボロボロだろ？
４８０を使って回答するのはひどいだろ？
困ってる相談者からみればウソつき犯罪者の変な回答で余計な手間をとるだけ。
もっとと困っているわけでもないのに嘘をついてまで相談のフリをしてきた
おまえみたいな悪質な輩になら犯罪者からの回答でもよいだろうが。。。

＞双方任意保険　自分車両ナシ
＞575 ：480：2008/09/18(木) 22:16:54 ID:zyCyCaKZ
>>566
えっと保険加入状況なんですが
双方任意無加入だったのか
任意加入してるけど車両なしなのか
どちらですか？

>>584
まずは厚生労働省に病院から言われたことを、そのまま伝えて相談してみること。

健康保険だと入院不可で自由診療だと入院可能だという矛盾が妥当なのかどうか。

けいすけ。

もうウザイからやめねーか？

どちらかが放置すれば収束する。
いつまでも放置できないのは、ただのクソガキだぞ。

>>576 480
このバカはやはり刑法だけでなく民法もしらないようだ。
しなない限りいきませんなんて断言できねーだろボケ。
民法の条文みてからいえや。
犯罪者が適当なことぬかしてんな。なんの知識もないんだから
回答するなボケ。夫婦間の債務についての条文でもみてこい。
７０万は高額だから微妙だが乗用車の修理代だから
配偶者には家事連帯債務として支払い義務が生じる可能性も
あるんだよ。クズ。配偶者は家族でないとでもおもってるのか？ｗｗ
なんでそんなことも知らずに適当な回答できるわけ？
やっぱり犯罪も自覚できないクズは違うね。しかも字もまともに
よめないみたいだしｗｗｗ小学生の国語からやり直してこいｗｗｗ

>> 576 480：2008/09/18(木) 22:22:09 ID:zyCyCaKZ
>>572
死なない限り行きません。
死んでも親族が相続放棄すれば行きません。

おはよう
けいすけ(笑)

＞５９７
おはよう。
＞５９５
４８０はあまりにも悪質。
相談スレに相談ではないのに嘘をついて相談してきた。
しかも警察にも虚偽の報告で罪を免れたにすぎない。
故意にけったのであれば犯罪が成立するのに
緊急避難と勘違いでもしたであろう警察の言葉を真に受けて
信号無視の相手には故意に蹴りをいれてもいいなどと言い張っている。
このような犯罪助長行為は許せない。
相手が悪いことをすれば何をしてもいいとでも思っている基地外。
刑法による犯罪抑止機能の理解も少しもしてないと思われる。
そのような考えのままでは実生活でも（また彼が犯罪を犯す）
ネットでも
（犯罪行為を犯罪でないと主張し続けていると他にも勘違いする人がでるかもしれない）
周囲に悪影響を及ぼす。彼の間違いには気付かせてあげるか
いつまでも気づかないなら自殺をお勧めするのが彼や家族のために
なるだろう。
＞もうウザイからやめねーか？
その点は申し訳なかった。すまん。
あまりにも頻繁にカキコしすぎていた。
だからこれからは犯罪者でありながら自覚もなく
嘘をつきつづける４８０からのレスがあっても
俺は多くても１日に一回のレスにする。
放置するには４８０みたいな犯罪者は危険すぎる。
きっと宅間や秋葉原みたいな事件をおこすぞ。
一日１レスならそんなには相談者や回答者の邪魔にならないだろう？
それで勘弁してくれ。

>>595　そのた４８０と俺のレスをうざいと思っている人達
＞>口先八丁で「蹴ってない、横っ飛びで避けたら脚が当たった」って言ったらオレの過失０だったわ。
＞ 「信号無視のバイクに歩行者が蹴りをかましても合法」
＞これはもはや決定したことなのだよ。

これが彼の主張だが口先八丁で警察までだましてたまたまばれずに
訴追されなかったことをもって故意に蹴ったことを過失０だとか
無罪判決とか基地外じみた主張を繰り返す。
たしかに俺とリアル犯罪者４８０のやり取りはうざいだろう。
しかしそれは傍観者にも責任あるのではないか。
相手が信号無視してきたら故意に蹴ってもよいなんていう
間違った考えを俺は正したかった。基地外の彼はいつまでも
認めようとしない。傍観してないで何人かが彼の誤りを指摘して
諭してあげれば彼は気づいて消えていたかもしれないだろ？
スレが荒れるのは防ぐには早く彼の誤りに気付かせて犯罪から
更生させてあげたほうが早道かもしれないぞ。
俺は４８０には今後１日１レスまでしかしないが
根気よく気づかせていってあげようと思っている。
相手が悪ければ故意に蹴ってもよいなんていう法治国家を
無視した考えをただしてもらいたいからな。

>595
バカに何言っても無駄

さっさとあぼ〜ん登録汁

糞ｺﾃが本性表したな（苦笑）
こうなると終焉も近い（薄笑）

>>566
弁護士費用については、「数十万」はかかりませんよ。
ただ、もし私のところに相談にいらしたとするならば、
「少額訴訟」の本人訴訟をお勧めします。
本を一冊買って、訴状を作って、それを持ってまた相談に来てください、と。

あとは、保険会社が、あなたからの賠償の査定をしていますので、
そこで、５：５という判断をした資料を持っているはずです。
それを借りて事故証明書と、修理明細を添えて書証とします。
訴える際には、相手の会社も一緒に訴えます（使用者責任）。
これでおそらく早期に解決するのではないかと思います。

（なお、判決で５：５以上の過失割合が出たら賠償にも影響すると言うことで、
　場合によっては保険会社の賠責の費用で弁護士をつけてもらえる可能性もあります）

というあたりが、コスト考えると妥当かと思いますよ。

>>592
だから通名使うなって。
文句があるなら警察いけ

>>589
気の毒としか言えません…。
相手方の両親に支払い義務はありませんが、学生であれば多くの場合、親を交えての話し合いは必須になるかと。
ただ、けいすけみたいな人だったら30万きっかり請求すべきですが、謙虚な相手でしたらあなたの裁量で減額してあげてください。
請求額はあなた次第です。

保険の中には、事故を起こした相手に賠償能力がない場合、賠償金を立て替えてくれるものもあります。
（知らずに入ってる場合が多い部類の特約の一つ）
保険証券を一度ご確認してみるのもよいかと思います。

>>589
＞�@親まで出させるつもりでとにかく30万円で請求したほうがいいのか
基地外犯罪者（彼は修理代の支払義務が家族に生じるかの質問でも
　　　　　　家事債務も知らずに適当な回答をしていた）
は両親に支払義務ないとまたもや犯罪者なりの断定をしていますが
ウソつき犯罪者は相手にしないほうがよいです。
彼は民事と刑事の区別されつかない低能ですから回答する能力なんて
もちあわせていません。
ところで大学生で成年ということですが、車両の所有者は誰なのでしょうか？
学生であることからすると両親名義の可能性もありますよね。
そうすると車両所有者にも責任が生ずる場合があります。
基地外犯罪者は事例を見る能力も法的思考力もないのできづかないようですが。

＞�A『修理費』としてもらったお金を別の車の購入費用に当てていいのか
賠償金を何につかおうとあなたの自由です。
ただし修理費としての請求なら業者に払うべきものであるため
消費税分も請求できますが、修理しないで買い替える場合であれば
消費税分は相手には支払う義務は生じません。
修理の見積もりには消費税が含まれているはずです。
こんな基本的なことに気付かずに回答しているリアル犯罪者には
気を付けてくださいね。

さらにいえば基地外犯罪者は頭わるすぎて気づきもしない点ですが
修理代があなたのお車の時価を超える場合は本来請求できるのは
お車の時価までです。

運行供用者責任は物損には適用されないよ。

>>605
いえ、物損だから適用されないとは限りません。
本来からいえば相手の損害に対して物損であろうと
人身であろうと区別する明確な根拠はありません。
実務でも使用目的によっては物損にも類推して適用している
ケースもあるようです。
（妄想の世界にいるリアル犯罪者には理解不能でしょうが）
（妄想の世界に入り嘘ばかりいってる基地外は１３年落ちという文面も
読み取れないし債務は家族に支払義務生じないとか事例をちゃんと見ないで
適当な回答ばかりしているキティですが）

>>606
自賠責法第３条
自己のために自動車を運行の用に供する者は、その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、
これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を
怠らなかつたこと、被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに自動車に構造
上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、この限りでない。

＞けいすけ

ネットで調べた内容だけで適当に回答すると恥かくぞ。

人身損害部分については、自賠法により運行供用者に責任を追及できるが
逆に物損については、法的に請求できる根拠がない。

未成年の損害賠償と親の監督責任
責任能力

このあたりでぐぐって勉強してみれ。

消費税の件にしても、判例では支払い命令が出ているケースと出ていないケースがある。
一概にどっちかと断定できるものではない。

すでに恥かきまくりだから手遅れだけどなｗ
この手の粘着野郎は絶対負けを認めたくないからどんなに間違っていても反論する

人の為に回答するとかが目的ではなく、「言い負けない事」が目的となってる。
まぁ、そんなバカを見下してる我々もどうかしてるが完全にスルーされるまで同じ事の繰り返しになる筈。

俺もあぼ〜んしたから何書いてるか分からないが本人が飽きるまで放置がよろしいかと

もうけいすけは顔真っ赤にして涙目でﾚｽしてるだろうさ…
週末だしそっとしといてやれよ（失笑）

高学歴（自称？ｗ）な奴ってとにかく人に負けるのが嫌い。
それが、専門的な知識を有する物なら特にムキになる。基本頭が良いから「理解したつもり」になるし、負けてないと錯覚するんだよな
かなり頭に血が上るから、バカだのアフォだの糞だの暴言がどうしても出てしまう。負けたくないからね。

知性のある頭の良い人とはこのあたりが違うんだよね。誠に残念な人だ。
来週には消えてくれるかな。台風と共に飛んで池〜〜

別にネットで調べて回答したわけではないですが。。。
大学時代の友人で損保に就職して損害調査を担当しているものがいるから
思い出して聞いてみたんです。
あのね、自賠法の規定はもちろんしっていますよ。
それが直接適用されるのは人身に対してだというのは
自賠責あることからしても当然です。
しかしだからといってそれが物損に類推されないわけではない。
刑法においては類推解釈が禁止される。
しかし私法ではそうではないんですよ。
利益あるところに責任ありって言葉しっていますか？
そして法的に妥当な結論をだしていくためには
類似の規定を類推解釈していくんです。
法とは（とくに私法）はそんな杓子定規なものではないんですよ？
理解できませんか？

＞消費税の件にしても、判例では支払い命令が出ているケースと
＞出ていないケースがある。
実務上は修理する場合は消費税まで支払っている。
そして修理しない場合は消費税抜きの消費税相当額を支払っている。
実務はそのように動いていますよ。
実務を確認もしないで回答しているのですか？

相談するフリして回答者をだましていたリアル犯罪者に
カラム人はいないのに俺には妙に絡んでくるねぇ〜。

リアル犯罪者くんは明らかに無知で低能だから相手にしてない。

だけど俺は門外漢だったのが２週間前に事故して相談に来てから
あっという間に自分で調べたり友人に聞いたりして
交通事故に詳しくなったから妬んで絡んできてる。
こんな感じですか？

>>612
もうわかったからそのうざったい糞ｺﾃを外して楽になれ。な？
そしてここには二度とくるな。
ここは誰一人お前のﾚｽも意見も求めてる奴はいないんだ。いい大人なら空気を読んで
口をつぐむ事も必要なんだ。いい加減に分かってやれ。

＞６１４
俺も２週間前の事故で体調が悪いため
思うように仕事ができないから
暇つぶしにここにきている。

そして嘘をついてまで相談してきて
警察にも嘘をついて罪を免れ
しかも口先八丁でうそを免れて反省もしていない犯罪者に遭遇してしまった。
そして犯罪者は回答も間違いだらけの回答ばかりしている低能野郎だ。
リアルキティ犯罪者が消えたら口をつぐむことも検討に値する。
前向きに検討してみよう。

>>612
だから通名つかうなって。
おまえが間違った答えばっか吹聴してるから叩かれてんだよ。
オレからも間違い一つ指摘してやろう。


【>>604より】
>ただし修理費としての請求なら業者に払うべきものであるため

ダウトッ！
まずオレの身分を明かすが、さっき話に出てきたカーコンで働いている。
その上で意見させてもらう。

保険などでは、直接修理業者に支払われることの多い修理費だが
【修理費名目であっても、本来は被害者に支払われるものである】
よってディーラーで30万と見積もりを受けた上で、加害者に30万請求し
カーコンで10万で修理して、差額の20万を懐に入れてもなんら問題はない。
保険業者ですらこれを容認している
相手が無保険なのが悔やまれるね…。
ちなみに客には新品交換したと偽り
実際には中古や板金で済ませて差額を着服する
【けいすけな会社】も存在する。
>>589氏に限らず、板金塗装の際は注意すべし！！
（「部品の納品書出して☆」は魅惑の呪文）


オレを煽るだけならスルーするが
知ったかぶって間違いを吹聴するとあっちゃぁ
正義の鉄鎚>>480様が黙っちゃいないぜ。

けいすけくん、消えてよ。金あるんだろうからキャバ嬢相手にでもその知識を披露してきな。
君のレスは金もらわないと見る気がしないレベル。金払えば君でも相手してもらえるよ。
高所得者なんだから、2chなんかに居ないで楽しい週末を過ごしてきなよ。そして、このスレの事は忘れたら。

>>589-590
事故が起きたのが居酒屋の駐車場で、加害者が居酒屋従業員ということから、
居酒屋に対して使用者責任を追及する余地もある。
本人及び親からの支払いが期待できない場合には、
居酒屋の経営者に請求することも視野に入れてよいかと。

>>615
＞前向きに検討

（爆笑）

どんだけ上から目線だ馬鹿。
自分の存在だけでどれだけ周りが迷惑被ってるかまるで理解してないな。
久々に２ちゃんで大物の真性見たわ（泣笑）

ちょっと思うんだけどさ。
ヤクザって珍走団上がりの構成員多いだろ。
それに土木や建築関係やってるところも多いだろ。
自分本位なヤクザルールを堅気にまで押し付けるだろ。
しかも7割が在日と来たもんだ。

対するけいすけは
珍走団を異様なまでに庇うだろ。
設計やってるっていうし。
自分本位のルールも押し付けるし。
なにより在日なんだろ。

それに相談内容もおかしいよな。
普通、通院費と休業損害をごっちゃにされたってあそこまでキレないべ？
なんか経費がどうとか、自分は数値すら出してもない要素を考慮しなかっただけ、これまたキレてさ。
確かに計算メンドいけど、こんなところで相談しないで保険屋に相談すれば簡単に片付くよね。

で、ここから先は俺の予想なんだけど。
けいすけって暴力団なんじゃないかな。
上納金の問題があるから、あそこまで休業損害と経費と通院費にこだわったんだと思う。
上納金云々のヒントを聞きだそうとか、あわよくば上納金免除の方法を模索してたんじゃね？
しかも>>358じゃヤクザを肯定してるばかりか、ヤクザの交渉術のレクチャーまでしてるんだぜ。

どうも偶然にしては点と線が繋がりすぎてるんだよな。
みんなはどう思う？

>>620
別にどうとも。
あえて言うなら糞ｺﾃは消えてほしいと思う。

どうみても酷い自演です。　ありがとうございました。　

>>589
暇潰しにﾚｽしてみる。
車両保険に未加入だと保険対応は難しいでしょうね。　相手も自賠責加入だけだとまず保険対応は無理です。
相手が過失を認めて賠償する気持ちがあるなら相手や両親に賠償交渉を進めてみましょう。
ちなみに駐車場の管理人や居酒屋の店長等勤め先の監督者までの責任追求は難しいでしょうし、
金額的にも取れるもの取れないかと。
ただ、13年落ちの車で30万円の修理代金というのは、よっぽどﾚｱな車以外では
基本的に全損ｷﾞﾘｷﾞﾘの価格です。

私的にはｶｰｺﾝの修理代金ﾌﾟﾗｽに迷惑名目で一割程度の賠償を受け取れれば御の字でしょう。

ちなみに賠償金を次の車の頭金に充当するのは問題ないです。

【お名前】
　624（なのでしょうか）
【事故日・時間帯】
　9/16（火）午前8：00頃
【相手の車両等】
　相手･･･車　自分･･･徒歩
【警察への届出の有無と処理】
　初めてのことでよくわからないのですが、すぐに警察を呼びました。その場で現場検証をしてもらいました。
【保険の加入状況】
　相手･･･任意保険有
【怪我の有無と程度】
　相手･･･無傷　自分･･･頚椎捻挫、右肩関節挫傷、腰椎捻挫全治２週間
【相互の車両等の破損状況】
　車両は無傷、あるとすればこちらの傘のかすり傷儀図程度
【現場の状況】
　横断歩道のないくらいの幅の道路を携帯TELで話ながら渡っていたところ、渡りきる
　直前あたりで、前方からの車が右折し、右肩あたりに接触。
　相手は一瞬止まり、窓を開けてこちらに文句を言った後、逃走。
　ナンバーを覚えていたので、すぐに警察を呼び、ナンバーを伝え、当日に発見されて自宅までお詫びにきた

すみません、うまく書き込みできす、624の続きです。

【で、何を相談したいか？】
　�@本当に仕事が忙しく、休めない状況と痛くてもう救急車に・・という程でもなかった
　　ので、痛いながらも現在通勤中。初日は早退し、病院にいって診断書を発行してもらったが
　　今後は、痛みがあるので、半有給をとりつつ、通院予定です。
　　ただ、仕事に余裕がある日は休ませてもらおうと思っていますが、家で安静にしているだけ
　　では休業補償は出ないのでしょうか（つまり休むなら通院しなければいけないのか）

　�A子供がおり、痛くても習い事につれていかなければいけない場合、（本人が行きたがっているので）
　　タクシーを使用して、保障してもらえるのでしょうか？

　�B無理だとは思うのですが、兼業主婦の場合、自宅での家事に支障が出ているので、通常勤務分以外の
　　家事に支障があるということで保障してもらうことは無理ですよね？

初めての質問なので、マナーに反していたら申し訳ございません。
宜しくお願いいたします。

http://huannahibi.blog7.fc2.com/
交通事故の過失割合は当事者同士でしか主張し会えないんですね
自分１０対相手９０で近くの歩行者とかを巻き込んでも歩行者には自分の
過失分だけしか支払わないは通用しないとか。

>>612

わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえは実務経験者じゃないだろ？
実務をしている友人から聞いた話をいかにも、それがすべてのように書いているだけ。

申し訳ないがオレは実務経験者。
消費税については、その都度判断によって処理が曖昧。

いわゆるファジーな部分。
つまり交渉次第な部分ということ。
法的な位置づけが確定されているわけでないんでね。

それを、おまえさんは友人から聞いたから、それが絶対だと主張しているだけ。

実務経験のないヤツが実務を語るなんて笑止千万。

＞４８０
おまえは本当にバカだな。カーコンに勤めてる程度だから
法律の基礎も知らないし頭わるかったんだな。
＞ただし修理費としての請求なら業者に払うべきものであるため
業者に支払うべきものっていうのは消費税のことを説明するためだって
こともわからないの？なんで修理代に消費税を含んで保険会社は
支払っているかわかってるのか？
それはまさに「修理業者に払うべきもの」だからなんだよ。
業者に払うべきものだから消費税つけてんだよ。
それが修理しないで買い換えることを前提に保険会社と話した場合は
修理代相当額であっても消費税はつかないんだよ。
ただ本人がおまえのように嘘をついて修理しないなら
いったん自分に振り込んで後から自分から修理業者に支払うと
言えば保険会社もそこまでは気付かないから消費是分もしらずに
支払うけどね。
中古とかですませて差額を自分のものにするものがいるのは
とうぜん問題ないよ。それだけの損害があったんだから。
そんなこといってないじゃん。
ただし本来からいえば差額のうちの消費税分は請求できるものではない。
おまえ本当に頭悪いな。おれはまちがった回答なんてしてないけど
おまえはどれだけ間違えた？
カーコンで安い給料でバンキンでもしてるクズはやっぱりお前レベルなんだなぁｗ
まぁカーコンに修理出すなんてありえないけどね。
カーコンの従業員ってこんなクズばっかりなんだろうか・・・
社会の底辺を垣間見てしまった。

＞６２７
交渉次第といっても基本は説明のつくものでなければならない。

業者に払う（個人がいったん自分に振り込んでくれあとで業者に払うから
（といってるものも含む）場合はあとで業者は消費税を納めることに
なるであろうから消費税分を支払う

個人に支払う場合は修理しないことを明確にしているのであれば
消費税を払うわけではないので消費税分をのぞいて支払う。

あなたは実務経験者だっていうがなにをしてたんだ？
交渉次第なんていっても基本は
修理をしないことが明確な場合は消費税を除いていたはずだ。
論理的にそうなるのだからね。

>>628
だから通名使うなって。

相談者が消費税みたいな細かい額まで相談してるようには見えないんだがな。
お前は結局、自分のプライドを保ちたいだけで、相談者のことは二の次三の次なんだってよくわかった。
だからこそ、自分の意見に対して有用な訂正が入っても、プライド重視だから相談者をないがしろにしてまでミスリードを続ける。
偽善者そのものじゃないかよ。

相談者第一に考えられない奴はここには必要ない。
他者の意見に耳を貸さない奴も必要ない。
職業差別者は社会的に必要ない。

ココでお前に味方してくれた奴が一人でもいたか？
どっちが気違いかは明白だろう。
とっとと消えろ。

カー○●店員笑える　夜露死苦!!だって
しかも故意に人を蹴り飛ばして反省しないクズもいるようだし。
カー○●なんて興味なかったけど
犯罪行為をネットに書き込みながらカー●●に勤めてるなんて
いってるクズがいるとカー●●にも悪影響だよなぁ。
まぁ犯罪を平気で犯すクズを雇うのが悪いか。。。
しかしカー●●従業員だという日本の底辺に生息してることを
明かしてまで回答しようとしてる根性はすごいなぁ。


カー○●店員の紹介のＨＰから
板金塗装など。
〜〜の中で一番の若手。…のはずが、周りから
「オヤジっぽい」と言われたりも…。バイク（ヤン車）
好きなんで夜露死苦!!

けいすけ(笑)たいがいにしろよ
いい加減自分でスレたてて、勝手に一人でやっててくれないか

みんな不愉快な思いしてるぞ

俺は恩はしっかり返す人間です。
ここには２週間前に事故をして何も分からずに困っていたところを
相談にのっていただき助かりました。
だから自分が詳しくなって今度は困っている人の相談に乗ってあげたい。
それで恩返しをしていきたい。

さいわい俺の周囲には弁護士
板金屋さん（カー●●みたいなクズは使っていない）カーディーラー
保険会社社員、自賠責関係の処理をしている人
など考えてみたらいろいろいたのでしっかりした回答が
できます。また自分でもどんどん本をよんでいます。

>>633
埼玉のけーすけさん

露出パートナーとか募集してる場合じゃないっすよ！

http://www.nanbbs.jp/k/msg/109/BG-4AUtb/

http://www.nanbbs.jp/k/msg/457/BG-4AKUn/

>>633
ついでに言えばマジ基地だったんですね
ホント勘弁して下さい
マジでメンヘル板から出てこないで下さい
たのんますよっ

☆全日本キチガイ連盟(AKA) 49
http://www.23ch.info/test/read.cgi/mental/1182591337/307

>>612
あらあ、こんどは法学そのものに講釈するの？
類推適用を主張するのいいけれど、
法律の世界で勝負したいのなら
「ケースがあるようです」じゃあ、話にならない。
少なくてもそれを認めた裁判例とかがないとね。

ところでさ、何で人身事故には、自賠責法によって
運行供用者責任を認めているか、理解している？
ここがわからないなら
うかつに「類推適用」なんて口にしない方がいいよ。

>>633

恩を返す？
返してるんじゃなくて押し付けてんじゃん。あんた馬鹿ぁ？

オレに図星付かれてついにけいすけが壊れたｗｗｗ
大勝利！　大勝利！　オレ様大勝利＾＾ｖ


>>624
けいすけのせいでココも機能しなくなりかけてるから、自分の契約してる保険屋さんに相談したほうがいいかも。
聞きづらいなら弁護士さんになるけど、有料なんだよね…。
聞きたいことを前もってノートとかに箇条書きしておくといいかも。

ていうか誰かけいすけの相談ｽﾚ立ててあげて。勿論ﾒﾝｻﾛかおいらﾛﾋﾞ板で。

みんなひどいなあ

どうせ誰も来ないから、ダム板でいいよ

けいすけﾌﾙﾎﾞｯｺｗ

恩を返すには引いたな
一番の恩返しは「消える」事

>>624
＞家で安静にしているだけでは休業補償は出ないのでしょうか（つまり休むなら通院しなければいけないのか）

基本、出ないと思ったほうが良いでしょう。

＞�A子供がおり、痛くても習い事につれていかなければいけない場合、

保険屋さん次第ですが、難しいでしょう。

＞�B無理だとは思うのですが、兼業主婦の場合、自宅での家事に支障が出ているので、通常勤務分以外の

主婦としての慰謝料の増額がありますが、
通院をした場合のみ出ると思ってください。

>>624
あなたの言う事が通ると痛く無いのに痛いと言って休めばお金が得られる事になる

あり得ないよな？


習い事へのタクシー利用なんて無理

624です。

そうですよね。ありがとうございました。

いやぁなんだかこのスレ荒れているなぁ？
これでは相談したい人も聞きづらい雰囲気になってしまわないか？
少しは自重したほうがいいと思うぞ。


それと回答者はせめて自分の発言に責任をもつように
（カーコンで働いていて嘘ばかりついて犯罪も犯す回答者が
いるようだがそれもコテをつけているからこそ誰かわかる）
コテをつけたほうがよいのではなかろうか？

独り言だがカー●●で働いている程度の肉体労働者が
回答してるなんておかしくないか？
大学もでてない？もしかしたら高校も？
ていうか彼らはよく知らんが朝から晩まで働いて
月収３０万〜５０万程度の低所得者なんじゃないのか？
こんなとこで遊んでる暇あるのだろうか？
少ない収入を少しでも改善するために肉体労働者なりの
努力をすべきではなかろうか。
社会の底辺にいるのに自覚せず努力もしない。
まぁ底辺人間になるもともとの素質があるのだろうね。

>>646
「回答者はせめて自分の発言に責任をもつように」

ほんと、そのとおりだよ。
知り合いにちょっと聞いたぐらいのレベルなら、
何でも分かったようなふりをして答えない方がいいよ。
（そもそも、知り合いがいるのなら、
　２ｃｈなんかで聞かず、最初からそいつに聞けば良かったのに）

俺から見たら、君程度のレベルの人間が
ここで回答している方が、よほどおかしいと思うけどね。

なんなら、「やさ法」のスレで聞いてみたら？

>>646
人から良くＫＹって言われないか？

荒れてる原因はすべておまえさんだろｗ

>>646
そのカーコンに論破されて最終的にファビョるしかできないんじゃ世話ないな。
やっぱ勉強できてもバカはバカか。
その学んだ内容を活かせないようではな。
暗記だけならジミー大西でもできるぞ。

>>646
叩きを論破できないなら今度は煽り返しか。ぶざまだなけいすけ（失笑）
とうとう追い込まれてきたようで…さすがに潮時じゃね？（苦笑）

カーコンに論破された？
それはいつどこでの話だ？
カーコンは誤った回答を連発してるし俺の質問にも答えようとしない。
答えようとすれば的外れなことばかり。
俺がカーコンに論破されたというならそのレスを
抽出して見せてみろ。
カーコンは最初から支離滅裂で（板金のことしかしらないようだから仕方ないが）
ろくに議論にもならないではないか。

>>651

>>630

むかーし居着いてた元損保社員みたいだなｗ

行書のいつもの人、もしくは裁判に負けて道連れが欲しい火病の方が近い。

>>651
おまえ、ほんと不愉快。
おまえこそ、たかだか「設計関係者」にすぎないのに
いったい、どんだけのことを知っているの？

「類推適用」って言葉は使えるらしいけど
「反対解釈」って知ってる？

>>653
>>654
なんだそれ元損保社員、行書のいつもの人、火病の人とかって
おれは１７日前に交通事故にあい相談にきたのがきっかけだぞ。
その前はこのスレに一度も来たことないよ。
それにおれはほんとにきになって相談しにきた
しかし４８０＝カーコンは相談するふりして
力量を推し量るためだったっていってるぞ。マジに悪質。
カーコン店員なら板金やの力量でもはかってろってｗ
交通事故のことなんてなんにも知らずに理解もできないんだから
推し量るもなにもない。せめて最低限のことを理解する能力を
身につけてからくるべき。

＞528 ：480：2008/09/17(水) 15:57:13 ID:yO/3jRs/
＞>>526
＞あっはっはっｗ
＞ここの住人の力量を推し量るために実例を基にして書き込みしたんだがな。