交通事故相談48 >>1はちゃんと嫁

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレ パート47)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1194570709

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　 後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）〜第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　 但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　 傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20〜50％の減額となります。
　 また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　 （即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　 （なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ． 任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ． 基本的な計算方法は次のとおりです。
　 通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　 例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　 この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　 大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　 入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）

また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　 但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　 また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　 同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　 諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　 さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　 故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　 代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　 しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　 また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　 ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　 このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー 　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車 　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問 その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万〜29万　2ヵ月31万〜57万　3ヵ月46万〜84万・・・
　　入院　1ヶ月32万〜60万　2ヵ月63万〜117万　3ヵ月92万〜171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　 ａ.別表�T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　 ｂ.別表�U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

相談がうまくいくためのポイント

　�@相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　�A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　�B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　�Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　�D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　�E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

ageます

年末年始、みんな事故にあいませんように。

スレタイ勝手に変えんな！
変えるのは自治スレで相談してからだろ！

これくらいの変更なら俺は同意
>>1を読めってのはいいアイデア

「嫁」なんて当て字を理解できるのは元からいる２ちゃんねらーだけ。
新しく来た人間には理解しづらい。

なんかネタスレみたいだよね。

55:無責任な名無しさん :07/12/31 20:37 HOST:nttkyo603152.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/

削除理由・詳細・その他：
重複スレッドのため
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
が先に立てられていました。



削除依頼までして、>>1どんだけ必死なんだよw

先に立てられましたじゃなくて、先に立てられていましたってことは
削除依頼はもう一方を立てた人のように思えるんだが

スレタイにアンカーつけても参照できないだろ。
単に1だけでいいし。

結局こっち？

こっち

というわけであげとくね

sage

>>23
嫌がらせのようにあげとくよ。
こっちが正当な後継すれだからね。

>>24
sagew

というわけで、正当スレッド上げ

>>25
しつけーよ

　本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
　以後書き込みは行わないでください。

　なお、質問などは
　交通事故相談パート48
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/
　にて実施をお願いします。

以上

そうなのか

勝手にスレタイ変えたら、そりゃ反感買うわな。

事故を起こしました。
私は右折待ちをしていて(車)、対向車が止まり信号の赤を確認後右折開始。
その時、対向車を右折ラインからバイクが追い越して車に突撃してきました。
相手の人は複雑な家庭だとかで、相手の上司(チンピラ？)が来たと、その日に警察に呼ばれました。
その日に、一生車椅子の生活になるでしょう。という診断書を持っていました。(コピーは拒否)
その後も、調書に青信号って書けよ！等、脅しらしき事を言われています。
お互いの保険を使う事で両者納得したんですが、警察・チンピラ達の挙動が不審でたまりません。

今後はどうしたら良いのでしょうか？

>>30
そんなネタなかなかないな

>>30

このスレのタイトル「交通事故相談48 >>1はちゃんと嫁」

　　　>>1はちゃんと嫁
　　　>>1はちゃんと嫁
　　　>>1はちゃんと嫁
　　　>>1はちゃんと嫁
　　　>>1はちゃんと嫁････

>>30
スレタイも読めない馬鹿は消えろ

やっぱり、この擦れたいＧＯＯＤ

>>31
ネタじゃないです・・・
最近、レッカーしたバイクを「いらないから、お前のところで預かれ」って、
言われてます。勝手に保管してもいいんでしょうか？
保険ではなく、金銭が発生してしまいますし・・・
保険に提出した書類の改ざんも請求されてます。
改ざんはしないつもりですが・・・。

>>35
テンプレを埋める気がないなら二度と書き込むな

>>35
どんなネタだよ。
ネタじゃなければ弁護士のとこいけ。

一昨年起こした事故で、去年の夏に検察に呼びだされ、裁判の結果を待つように言われました。
一ヶ月くらいで処分が決まって連絡が行くと言われ、罰金を覚悟していたのですが、
待てど暮らせど、半年以上裁判所からも検察からも連絡がありません。
これはどういったことなのでしょうか？？
【名前】
　38
【事故日・時間帯】
　一昨年の秋の昼
【相手の車両等】
　こちら乗用車、相手ミニバイク
　こちらが相手に追突して転倒させてしまう
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済み。聴取済み。検察への書類送検済み。検察での聴取済み。人身事故扱い、物損もあり。
【保険の加入状況】
　こちら、自賠責、任意保険加入。物損人身ともに保険支払済み。示談済み。
　相手の保険は使わず。
【怪我の有無と程度】
　こちらなし。
　相手、骨盤骨折、1ヶ月半の入院、その後リハビリ、約半年後完治とのこと。
【相互の車両等の破損状況】
　お互いかすり傷。保険交渉せず、こちらが全面的過失ということで処理してもらいました。
【現場の状況】
　相手が右折しようとしたところに、こちらが追突。すべてこちらの過失ということで処理。
【で、何を相談したいか？】
上に書いた内容です。裁判所から連絡が来ないなんてありえるんでしょうか。
こっそり処分なしを期待してたりするんですが・・・

>>38
不起訴になったんじゃね？
それとも、検察庁でまだ処理が済んでないとか、担当官が転勤で書類をなくしてしまったとか。
検察に聞いてみるしかないよ。

常時age

よろしくお願いいたします。
【事故日・時間帯】
　1月2日の日中。天気は曇り
【相手の車両等】
　相手は歩行者。こちらは自家用車。
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届は済んでいます。人身事故の申請はまだしていません。
【保険の加入状況】
　こちらは自賠責・任意ともに加入しています。
　相手の加入状況は不明。
【怪我の有無と程度】
　事故翌日に通院したところ「膝靱帯が傷ついており3週間の安静が必要」と診断されたとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
　破損なし
【現場の状況】
　大型商業施設の駐車場内(非公道)。
　空きスペースに前から車を入れて止めようとしたところ、
　左斜め前方を歩いていた先方が急に振り向き、先方の右ひざが当方のクルマの
　前バンパー左端に接触。混雑している駐車場のため時速はクリープ(3〜5km/h)程度。
　ただちに警察を呼び、検証をしてもらいました。
　相手は膝の痛みを訴えていましたが「とりあえず様子を見てみる」と、
　検証後は自分で車を運転して帰宅。
　2時間ほど後に、先方宅に菓子折を持参したのですが、その時も少し痛そうでした。
　翌日、ヒザの痛みが引かないため通院したところ、上記のような診断が下りたとのこと。
【で、何を相談したいか？】
　人身事故として申請・処理した方がいいのでしょうか。
　実は半年前に速度超過で免停になっています。
　今回、人身事故として申請すると「安全運転義務違反・2点」＋「30日以内の怪我・6点」で
　8点になってしまうのでしょうか？
　もしそうなら、罰金＋免停で被る金額や当方の仕事上の不具合を考えると
　人身事故申請はせずに先方の医療費と示談金(見舞金)を保険会社に頼らずに
　こちらで負担した方が得策かなとも思ってしまいます。

>>41
マルチ、乙。

>>41
マルチすんなクズ

マルチかよ

>>42-44
申し訳ございません。
速度違反や駐車違反は経験があるのですが
対人の事故は初めてなもので気が動転しており、
少しでも多くのアドバイスがいただければとの思いで
両方のスレに書き込んでおりました。
やはり人身扱いにした方がよいのでしょうか。
ご助言いただければ幸いです。

マルチとテンプレをとことん見張るこいつら何様？
こいつマルチかなあと他スレを確認
１でテンプレの指示をせずにおいてあいかわらずテンプレテンプレと騒ぐバカ

>>46
ルールに従いたくないなら別の場所に行け

いずれにしてもこのスレは廃止の方向で。

>>41
人身事故にして処理したほうがベター。

>>46
2番と4番を読め。バカちんが！

1 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2007/12/30(日) 02:03:45 ID:hM+ELFLO
相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレ パート47)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1194570709

はじめてここを見て相談する人に１の内容は表示されるけど
2や4は出ないでしょ？その度に2を読め4を読めと言うの？
バカですか？

>>51
バカはお前だ。
>>1に書いてある2番と4番だｗ

てか、>>1の2番は以前のテンプレには無かったんだけどね。
テンプレ厨が議論もなしに勝手にテンプレに加えちゃったものだよ。

>>51　　KO

KO？

いくら先に立てたとはいえ、立てられたのがネタスレではこのざまがオチなのだな。

誘導ｗ

　本スレッドは多重作成のため、廃止となります。
　以後書き込みは行わないでください。

　なお、質問などは
　交通事故相談パート48
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/
　にて実施をお願いします。

以上

age

ここを次のスレにするってことで

前スレ：交通事故相談パート48
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/

ＯＫ

ダメでしょ。
必死だな>>1

>>59
ＯＫだよ。
せっかくスレがあるんだからいいじゃない？

では相談の方どーぞ↓

【事故日・時間帯】
　5ヶ月前・昼間・快晴
【相手の車両等】
　私：自転車。相手：（業務中の）運送屋1ｔトラック 　過失割合100：0（私）
【警察への届出の有無と処理】
　届出あり。人身扱い。警察の書類には軽症扱い。
【保険の加入状況】
　コチラ自転車なので何もなし。相手：自賠責のみ？？
【怪我の有無と程度】
　私：全治二週間診断でしたが、首の痛みは4ヶ月経った頃に完治しました。相手：無し
【相互の車両等の破損状況】
　私：自転車が変な音が鳴る（新車にしたい）　相手：無傷
【現場の状況】
　信号交差点内、双方同一方向、信号青での巻き込み事故。
【で、何を相談したいか？】
　保険屋に医療費やそれに関わる通院費、休業損害、慰謝料のみ提示されました。
　事故で自転車や衣服（靴）・携帯電話、その他諸々故障や破損がありました。その請求を保険屋にした所「それについては加害者から貰ってください」とだけ言われました。
netで調べたら自賠責は物損に関しては払えないと解り、加害者に連絡とろうとしたら連絡つかない状態です（相手の携帯電話に繋がらない）
なので運送屋に電話するつもりですが、もう直接運送屋とやり取りしたいんですが、それは有りでしょうか？
運送屋が任意保険に入ってるのか入ってないのかはわかりません。超零細運送屋だと思います。
物損被害は全額もらえるのでしょうか？　こういう場合は全額払ってもらえるケースでしょうか？

>>63
「法的には全額貰えるが無いものは無い」というのが答え
最悪貰えない事は覚悟しておいてね

下の順番で

�@直接運送屋とやり取りする
�Aだめならその上へ報告
�B駄目なら少額訴訟＆差し押さえ

�Aまで言ってだめならもう一回相談だな

>>63
俺なら会社に電話して「事故で損害を受けた分の弁償を会社でしてくれないなら、運輸省に事の顛末を内容証明郵便で訴える」と言う。
７割くらいの確率で払ってくれるかもしれない。

交通事故に遭い、意外にも腰にダメージが残り、
今は、リハビリを週に3回行ってます。

リハビリを別の病院に変えたいのですが、
認められるのでしょうか？
今の病院は、請求は直接保険会社にいってます。

新しい病院を訪れて、リハビリで通院させていただきたいと
言ってもいいのでしょうか？
前の病院の紹介状がなければ、認めない、みたいな病院間のならわしはあるのでしょうか？

>>66
可能。
ただし保険会社への連絡と、今の病院からのカルテ記載内容や
検査結果の引継ぎは必要。時期と改善度合いよっては病状固定に
なることもある。

ってスレタイ読めないのか？

搭乗者傷害保険を使用すると通院に対する慰謝料等の算出は
１日×2×4200というのは適用されるのでしょうか？

すいません、テンプレ見ましたが、わかりませんでした。
引き継ぎ行為が必要なのはわかりました。

休診日の都合上、併用したいのですが、
それは可能なのでしょうか？
木曜日と土曜日は、A病院
それ以外はB病院という感じです。

【事故日・時間帯】
　5ヶ月前・朝
【相手の車両等】
　私：軽自動車。相手：業務中(？)の引っ越し会社の社員Ａ所有の車でその時の運転手はアルバイトＢ 　過失割合100：0（私）
【警察への届出の有無と処理】
　届出なし。
【保険の加入状況】
　任意と自賠責に加入。相手：分からない。
【怪我の有無と程度】
　お互い無し
【相互の車両等の破損状況】
　私：バンパーの破損と脱色　相手：？？
【現場の状況】
　店の駐車場のスペース内に駐車中にぶつけられた。
【で、何を相談したいか？】
　相手の車の所有者は社員Ａなのですがその時、運転していたのはアルバイトのＢでした。
僕は出勤前で急いでたのでその時は名前と連絡先の交換だけ済ませました。
そして後日になっても連絡は無く、とりあえず修理工場に持って行ったら高額だったため、
彼が働いている会社に行きました（当時、彼が着ていた制服が某引っ越し会社だったのを覚えていた）。
その時に運転手と車の所有者が違うことが判明し、そのアルバイトＢは現在行方をくらませていると言われました。（履歴書に記載されていた住所にもいないらしい）
それから細かく所有者と連絡を取り合っていましたが、始めは「私が代わりに払います」と言ってくださったのですが、
見積書を見せるだに態度が一変し全く取れなくなってしまいました。

そこでいくつか質問なんですが
�@事故当時、制服を着ていたんですがそれは業務中にはならないんですか？
�Aまた加害者の車が業務中だった場合、会社に請求は出来ないか（加害者は会社の制服を着ていた）
�B車の所有者に賠償責任は無いのか（物損事故なので本来なら所有者には責任は無いと思いますが、いつでも誰でも乗れる様に車のキーは付けっぱなしだったらしい）


以上です。宜しくお願いします。

>>66
保険会社に連絡しなさい。
話はそれから。

>>70
＞�@事故当時、制服を着ていたんですがそれは業務中にはならないんですか？

ならない。

＞�Aまた加害者の車が業務中だった場合、会社に請求は出来ないか（加害者は会社の制服を着ていた）

このケースでは可能。

＞�B車の所有者に賠償責任は無いのか（物損事故なので本来なら所有者には責任は無いと思いますが

難しい。

>>68
原則としては搭乗者傷害と慰謝料などの計算とは全くの別物なので何の影響もない。

>>70
そもそもそのアルバイトって誰に雇われてるの？
引っ越し会社に雇われてるなら、
引っ越し会社には使用者責任があるので会社に請求できるが。

>>71　
やっぱり難しいんですね。。ありがとうございます。

>>72
恐らく引越し会社に雇われているかと思います。
ただ会社側には一切責任が無いと取り合って貰えませんでした。

>>70
軽のバンパーだったら取り替えて五万位じゃないの？

>>74
某カーコンビニ倶楽部へ持って行ったらリアバンパーの取替えで12万弱だそうです。

>>73
会社に請求すればいいんです。
少額訴訟でも起こしちゃえ。

>>76
どうもありがとうございます。

ですが以前に「会社とは関係ないので一切の責任は負えません」と言われたんですが本当に大丈夫でしょうか？？汗

>>77
警察に無届けで5ヵ月もたっているなら無理。
運転者も不明だし業務中という証明もできない。
訴訟用の証拠を集めるのも全部自分でやる必要があるが、
会社が業務中という証拠を提出するとでも思ってるの？

>>78
そうですよね。
やはり泣き寝入りしか無いんでしょうか・・

>>79
ダメもとで内容証明でも送りつければ？

>>64-65
会社に電話して、強めに行ってみます。
ありがとうございました。

>>80
その会社は支社なので直接本社に電話してみた所、
後日事実関係を調査して改めて電話するとの事でした。

それでも駄目なら一度、内容証明を送ってみます。
ありがとうございました

運送屋に電話してみました。
「免責契約で10万円までは物にも出るハズなんだが」と言われ、
「また保険屋に言って、またかけなおします」と言われ電話を切られました。
免責契約ってどういう意味でしょうか？
コチラの物の被害額は10万円もしないので、早く支払ってもらって決着したいんですが・・。

免責１０万ってヤツは
１０万以下は出ないってほうじゃない？

１０マン超えた分しか出ないな。

保険屋に電話したところ、私は今まで自賠責保険屋だと思ってたんですが、任意保険屋でした。
で言うには「免責契約で、物損総額が10万円以上の金額ならば保険から出ます。10万円以下なら保険からは出ませんよ」という事でした。
なんだ。そういう事か。と思ってると加害者から電話がかかってきて「物損の総額を書いて送ってくれ」といわれました。
総額は8〜9万円なんですが、破れた靴とかも領収書とか見積書とか無い場合でも請求できますよね？

>>86
請求していいけど、そういう時のマナーとして
破損状況の確認できる写真を添付する事、
購入年月日、値段を調べて一覧にしておくといいよ。

はじめまして、よろしくお願い致します。

【お名前】
88
【事故日・時間帯】
2月27日午前10時
【相手の車両等】
自分：250ccバイク
相手：50cc原付バイク

【警察への届出の有無と処理】
警察届出済み。現在は物損だが相手が10：0にしないと人身にすると言っているので、こちらもうける覚悟で本日病院へ行って診察済み。

【保険の加入状況】
自分：自賠責有り
　　　任意保険有り(対人対物無制限)
相手：任意の有無の確認を拒否(10：0と言い張っているため)

【怪我の有無と程度】
自分：右ひじの打撲　2週間の怪我部安静(診断書入手済み)
相手：右足首の捻挫と思われる(2月28日午前に病院へ)

【相互の車両等の破損状況】
自分：前方外装の破損(修理見積もりは2月28日に行ないます)
相手：前方外装の破損(バイク屋に持って行ったら5万といわれたとのこと)
【現場の状況】
見通しの悪いT字路(丁字路)詳しくは以下画像参照
http://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1768.jpg
http://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1769.jpg
【で、何を相談したいか？】
1.お互い怪我をしているので人身ということになれば免停や罰金の処分はあるのか。(相手が「自分が人身扱いといえば貴方は免停で罰金も有る。それがイヤなら10：0と認め修理代を全額払えと要求してきたので。)
2.過失割合は実際何対何なのか。(参考HPを見ると自分4：相手6が相場のようですが、道幅の点で該当するデータが見当たりませんでした。)

>>88
どっちからあなたが来たのか解らないし、
標識も無いも無いが。
まぁ、あなたは保険屋さんに任せておくべきだな。

>>89
申し訳ございません。
下から来るのが私で相手が右から来る状態です。

標識は何もありません。
裏道となっている道なので停止線・中央線なども一切ありません。

＞それがイヤなら10：0と認め修理代を全額払えと

逆に言ってみるとかｗ

幅員1〜1.5mって公道か？
そこはT字交差点ではなく、L字路に接続する細い私道のようなものじゃないのか？

>>88
下から来たのがあなたなら、相手の方が広路に当たるから、
あなた：相手＝70：30を適用すべき事例だと思う。
あとは双方の速度なんかで修正もあるだろうけど。

>>91
今回はこちらの前方不注意も重々承知していますのであまり相手を逆撫でするようなことは控えたいと思っています。
ただ、どうしても出る所に出るというなら仕方ありませんが。

>>92
イメージ的にはまさにその通りですね。
細い私道のようなものですが、私道ではありませんので公道ということになるのでしょうか。

>>93
70：30の意見は初めて聞きましたが大変参考になりました。
双方の速度は「見通しが悪い」という点はお互い承知していたので、お互い時速20〜25kmで走行していました。


ひとつ気になるのが、警察の事情聴取の際には相手も「時速20〜25km」と言っていたのが、
こちらの保険屋さんの電話では「自分は停止していた」と主張し始めた点です。
相手はあくまで10：0にこだわるようですが、警察の聴取のほうが時間的に先で記録も残っていますし、保険屋さんへの報告は虚偽の報告ということですよね。(実際に確かに走行していました)
29日の午前に警察を間に挟んでの3人で事情聴取がありますので、はっきりさせたいと思います。

明日は、こちらの保険屋さんへ事故現場の写真と地図のFAXを送る事と、こちらもバイク屋へ持って行き修理の見積もりを出してもらう予定です。
引き続き、「こう対応したら良い」等のアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。

>>94
事故の主原因は微妙なレベルであなたの方にあると思うが、この状況で100：0を主張するのは
相手も相当なDQNまたは無知。

この状況で相手の非だけあげつらって全く引かないのは交渉じゃないので、相手がそういう対応をしてきたら
直接相手とは全く交渉せず、保険屋が出てくるか裁判になるまで放置モードでもかまわないんじゃないかと。

>>94
人身事故に切り替わるなら保険屋に全て任せる。
警察にはありのままの状況を伝える。

以後放置、あなたが特に困ることは無いですよ。
相手は任意保険に入ってないんじゃないかな。

２つ教えて下さい。
１００対０（私）で頸椎捻挫の診断を受け病院に１ヶ月ほど通っています。
まだ頭痛などがあるので通院したいのですが、救急時に運ばれた病院なので遠方。
そこの医師が、「自宅近くの病院でリハビリ受けなさい、鍼灸骨接ぎ以外だよ」と紹介状を書いてくれました。
その前に保険屋にも「自宅か職場近くの鍼灸やマッサージに通った方が良いですよ」と言われています。
自宅の近くが鍼灸マッサージなので便利なのですが、鍼灸マッサージって問題があるんでしょうか？
もう一つは車の修理が完了しましたが、修理の示談と人身の示談は一緒なのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんがお願いします。

鍼灸院の先生は医者ではないので
後遺障害が残ったら診断書が書けないのです。
リハビリ施設のある病院が一番いいと思いますが…
修理と人身の示談は別です。

動きがあったので報告＆新たな相談があります。

会社に電話した所、ぶつけた車は会社の車じゃなく個人の車なので
会社は関係無いので個人同士で話し合ってくださいと言われました。
ですが現在、当事者、所有者ともに連絡が取れない状態なんですがどうすればいいんでしょうか・・

>>99
さんざんアドバイスされているが5ヵ月前で
事故証明が取れないなら事故の存在すら証明するのは困難。
弁護士を雇っても元が取れるか分からないし、
警察へ届けなかった自分の愚かさを反省しろ。

しかし何でここまでほっておくかね？
2週間たって払われない時点でも警察に届ければいいのに。
もう助言できることはないから弁護士を雇うなりあきらめるなり好きにすればいい。

>>99
どうもこうも出来ないですね。
無かったことにされたら証明するものすらないわけですし。

住所が分かってるなら修理代払えって内容証明郵便でも送ってみたらどうですか。
知らんといわれたらどうにもならないけど。

>98
ありがとうございます、ちゃんとした病院へ行きます。

>>99
個人の車だろうが従業員が業務中に起こした事故なんだから
使用者である会社に責任がある、の一点張りをするしかない。
警察に事故届を出していないので相当不利ではあるが、
少なくとも相手は事故を起こしたことそのものは認めてるんでしょ？

>>103
無理。相手も無視しているんだからどうにもならない。
被害額が数百万円なら弁護士だがバンパー交換ならあきらめろ。
これ以上会社に詰め寄ると逆に脅迫になる。

沢山のご意見とアドバイスをいただけて心から感謝しております。

>>95
私にも非があるのは理解しているつもりですので6：4〜4：6くらいを希望しています。
相手は昭和一桁生まれの方でしたので…御自身の経験からの100：0なのでしょうが、法律ではそうでないと信じています。

保険屋さんにはもう出てきていただいて、私もこれ以上の話し合いはらちがあかないと判断したので今後は保険屋さんと相手の話し合いと相手にも伝えました。

>>96
確定ではありませんが、明日お互いに診断書を提出する予定ですので警察も人身事故として扱うかと思われます。
ちなみに相手の怪我は全治1週間でした。
こちらもですが、お互い軽症で済んで何よりです。

警察にはありのままの事実を伝えていますが、こちらが一方的に不利になる要因は無さそうです。

一通りの手続きが済んだら後は保険屋さんにお任せして放置するつもりです。
ただ、相手の出方を見る限り任意保険には入っていないでしょうね。

事故を起こして初めて毎月の保険を払っていて良かったと実感しています。


本日バイク屋へ修理見積もりを出しに行きましたら約50万円でした。
過失割合が50：50になったとしても、相手が払いそうに無い雰囲気なのが不安です。

明日、警察に行ってまた話をしてまいります。

>>104
>これ以上会社に詰め寄ると逆に脅迫になる。

いくらなんでもそれはない。

>>99
ダメ元で本社に内容証明を送れ。
その際は「会社の使用者責任」を明記するように。
運が良ければ請求に応じてくれるかもしれんぞ。

１．【事故の状況】
　　・２００６年６月６日沖縄県にて対向車がスリップしてきて正面衝突
　　※相手は任意に未加入事故処理は勤務中だったので、勤務先の契約保険会社と相手の自賠責保険の会社で行ってもらった。
　　現在の状況
　　傷はほぼ完治ただ、縦21センチ・横２．５センチの縦長の大きな傷跡が残る(手術後の縫合はせず自然治癒力のみでくっ付いた)
　　　　　　　　　　　　　　　　　
２.【何を知りたいか･･･】
以前もこのスレでお伺いしたのですが、交通事故の訴訟の時候は２年なので傷を綺麗にしたい。
その費用は自腹か？相手(自賠責保険の会社でも)に請求は出来ないのか？
出来ても裁判しか方法は無いのか？

>>108
後遺傷害申請はしたのかい？
その結果は？

>>108
キズ跡といっても余程ひどくなければ形成は自腹。
テンプレ埋めないから状況も全く分からん。
半そで短パンでバイクに乗ってたのか？
ひどいキズ跡ならむしろ放置した医者の責任だが。
それにくっつくだけなら1-2ヵ月で治るはずだがなぜ２年も放置したのか？

そもそも顔面の傷じゃない限り整形は自腹だな。
それに時間経ちすぎてるから、たとえ顔面の傷であっても今更の手術は自腹になると思われ。

質問です。道幅約3mの細道で左折して入ると5m程で直ぐ右折の道に原付で入ったところ、対向車(軽自動車)が来て、相手の助手席側にぶつかってしまいました。

状況から判断するとこちらが中央より右側を走っていた事になります。こちらはくるぶしにヒビが入りました。相手の保険屋は軽6原付4の割合と言って来ました。これは妥当でしょうか？

>>113
テンプレ埋めろクズ

本日警察の事情聴取を受けてまいりました。
結局お互い人身という形になったので事故の再確認と書類の作成だけでした。

お昼に保険屋さんに先日送ったFAXの確認の電話を入れたところ
「先日のお話で事故はT字路と伺っていましたが、どうも地図を見る限りじゃそうじゃないみたいですね。
この道の場合T字路というよりもL字に繋がっているわき道から88が入っていった形ですよね…
　こうなるとちょっと状況辛いかもしれません」

とのことでした。

T字路の説明が私からの観点から言い過ぎていたらしく、保険屋さんも若干怒り気味のような呆れ気味のような…
>>92さんの言うとおりの説明が正しかったようです。

過失割合で私4：相手6〜私6：相手4くらいを想像していましたが、今後の話し合いによっては私6：相手4〜私8：相手2
くらいでの話し合いを覚悟しないとダメそうです。

今後の予定は火曜日にこちらの保険屋さんが相手の事故車両の見積もりと事故現場の検証を行なって水曜日にまた連絡が来るようです。


あと、気になっていた相手の任意保険ですがやはり未加入でした。
保険屋さんと素人の戦いなので保険屋さんの腕を信じるしかありませんね。

また何か動きがあれば報告いたします。

sage忘れ失礼致しました。

>>112>>113です。すいません。友人の事です
【名前】
　112
【事故日・時間帯】
　2月14日 朝7時頃
【相手の車両等】
　友人、原付 相手、軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届出あり 人身事故
【保険の加入状況】
　こちらは自賠責のみ
相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　友人は左足のくるぶしにヒビ。
【相互の車両等の破損状況】
　原付のフェンダーが割れた。相手の軽自動車は傷が付いた程度
【現場の状況】
　>>112>>113の通り
【で、何を相談したいか？】
　過失割合に納得いかないなで意見を聞きたいです

>>117
原付側が悪い事故だけど、弱者保護で4：6になったんだろうが？
納得行かないというのはどの辺が？

>>118
おまえエスパーだな。俺には事故状況がまったくわからんww

>>117
右直事故か正面衝突かがわかりにくいが、どちらにしろ原付の責任大。
60：40で文句言うのはアホ。というか軽がかわいそうすぎる。

>>112を俺なりに解釈すると↓AAの様になる、道幅、標識等不明な部分が多いので割合は出せないが・・・


　　　　　軽車両
│　　　　　■　│
│　　　　　↓　│ 　　　　　　　3m
│　　　　　↓　│　　5m　　│ 　│
│　　　　　■　└────┘ 　│
不　　　　　↓　＼　 　 　 　 　 　 │
明　　　　　　　　　□←←□ ヽ.　│
│　　　　　　 　┌────┐◇│
│　　　　　　 　│　 　 　 　 │↑│
│　　　　　　 　│　 　 　 　 │□│
│　　　　　　 　│　 　 　 　 │↑│
│　　　　　　 　│　 　 　 　 │バイク
　　←不明→

うまく伝えるの難しいですね。
センターラインも引いて無い細い直角のS字の道で伝わりますか？そこを左折して即右折(インから)した瞬間に正面衝突という感じです。
バイクの場合は止まってる車に突っ込ない限り8対2以上と聞いたので質問させてもらいました

>>122
ぶつかった地点が交差点なのか、それともあなたが対向車線へはみ出したのかとか
具体的な道路状況によって過失割合は変わってくるので今の情報だけでは
答えようがないよ

>>122
インから右折なら10:0でもおかしくないが。
4割でいいなら奇跡に近い。
相手の修理代の4割はきっちり払えよ。

>>122
それで軽自動車の過失が6割？
軽自動車の運転手に同情する。

>>123
>>112>>113>>122です。
交差点というか曲がり角です。

>>122によりS字若しくはクランクを道なりにと想像し>>121を修正
軽車両
│■│
│↓│
│↓│←　5m →
│■└──────┐
│　＼丶□←←□ 、 │3m
└──────┐◇│
　 　 　 　 　 　 　 │↑│
　 　 　 　 　 　 　 │□│
　 　 　 　 　 　 　 │↑│
　 　 　 　 　 　 　 │バイク
狭い道路での正面衝突５：５　バイクなので1割−で４：６って事なのだろうと想像するが
センターをオーバーしてるのは（>>112>>113の証言により）バイクの方であるため
対向車同士（センターライン無し）８：２バイク修正で
バイク７：３軽を提示する

>>126

だから、要するに早回り右折をして、相手の軽に突っ込んで行ったんでしょ？
バイクの場合は・・・・8：2って誰がそんなアホなこと言ってるんだよ。

>>127
ＧＪ！

>>126です。
>>127完璧です。
やはり6対4で儲けもんだったんですね。相手は修理しないそうです。
皆さんありがとうございました。

失礼ですが、少し相談に乗ってください。
よろしくお願いします。

【名前】
相談者A　　友人のブラジル国籍の方の息子が起こした事故です。ビザあり
【事故日・時間帯】
2008年1月14日午前10時頃
【相手の車両等】
友人の息子16歳、友人名義の400ccのバイク、無免許

相手、軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届出ありです。 人身事故
【保険の加入状況】
友人名義のバイクで自賠責のみ

相手は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
相手方は無傷でしたが、友人の息子は脳、肺などを損傷し、
事故後、現在も入院中です。命は助かりましたが、
今後、リハビリなどで長期の入院、また後遺症が残る可能性があります。
【相互の車両等の破損状況】
バイクは全損です。

相手方は、右前面破損

【現場の状況】
友人の息子が友人名義のバイクを運転し、運転中、警察車両に追われました。
その際、停止することなく逃げようとしました。
一般の県道で、スピードはかなり出ていた模様。
二車線から一車線へと狭まる道で、
右にカーブしていて見通しが悪いところです。
その息子は道が狭くなる方向に走っていました。
右へカーブして走ったと言うことになります。
その際、対向車で軽自動車が一車線から二車線へ少しふくらみながら出てきました。
友人の息子が軽自動車の右側に接触し、事故になりました。

【で、何を相談したいか？】
事故した人物が無免許の場合、また未成年、外国籍という場合、
保険会社からは保証を受けることはできないのでしょうか？
事故後、相手方は見舞いにも来ていませんし、
相手の保険会社からは一円も出ないと言われたそうです。
少しでも相談に乗ってあげたいのですが、
どういったアドバイスが適切か教えてください。お願いします。

>>131
事故状況がよくわからん。
結局どちらがセンターラインを割ったんだい？

相手がセンターラインを割ってないと主張した場合は保険会社は出て来ない。
相手がセンターラインを割ったことを立証できない場合は補償は受けられないだろうね。
とりあえず自賠責に被害者請求してみるしか道はないんじゃ？

>>130
どっちにしろ弁護士さん挟んだほうがいいだろう。
外国籍だろうと日本籍だろうと、無免許で無謀運転している人相手に
ぶつかっていって保険を支払うほど保険会社は甘くない。

>>130
相手の自賠責からは過失大なら2割マイナスで120万まで出る。
任意は過失に応じて出るが、今回の場合9-10割だからほとんど出ない。


>事故後、相手方は見舞いにも来ていませんし、

無免許、警察から逃走、速度違反でぶつけておいて見舞いも糞もあるか。
むしろ相手に菓子折り持って謝罪に行くべきだろ。
自業自得なんだから医療費は自分で払えばいい。

>>132さん
ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
現場はちょうど二車線から一車線へと変わる場所で、
その辺がすごく微妙です。
相手は斜線のふくらみを否定しています。
しかし、目撃者からの話では軽自動車は一車線から二車線の真ん中あたりへはみ出てきたそうです。
警察車両が後ろに着いていたため、現場検証はしっかりとされているはずです。
息子はまだ入院中のため、両者、立ち会っての検証はまだですが・・。
警察はあまり事故を表沙汰にしたくないようです。

>>133さん
ありがとうございます。
そうですか・・。弁護士を紹介します。
>>134さん
そうですね・・・、おっしゃるとおりです。

答えてくださった方々、ありがとうございました。
弁護士に相談の上、解決するように言います。

>>137
自分が軽自動車の運転手・若しくは保険会社と置き換えれば
少しは理解出来るんじゃないか？

追突されたのですが、（100:0)
自分の保険からも人身障害で保険が下りることがわかりました。
入院するほどまでもない痛みですが、

人身障害にて、自分の保険を使ってしまうと、「3等級ダウン・据え置き事故扱い・影響なし」
一般的にどれになるのでしょうか？

あと、人身障害の算出方法は、相手さんから出る慰謝料に準拠するのでしょうか？

>>139
影響なし
準拠しない

【お名前】
　はじめて書きます
【事故日・時間帯】
　秋口の夜
【相手の車両等】
　相手・歩行者、自分・乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる。　扱いは人身事故
【保険の加入状況】
　あなたの自動車保険の加入状況は　自賠責は有・任意保険は無
　妻が入院していた時に車の保険が切れていたことに気が付いていませんでした。
【怪我の有無と程度】
　相手は３ヶ月の入院後、リハビリ予定。８０歳を超える老人です。
　また、相手には少しのボケが出てきたとの事。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらのフロントガラスは割れましたが、それは自費で直そうと思っています
【現場の状況】
　交差点を過ぎた信号のない４斜線道路を右から歩いてきたのが全く気づかない状態でした。
　車の左側で撥ねているので、通り過ぎたギリギリで撥ねたようです。
　ライトは下向きで照明がない道路でした。
　老人を引いてしまったのも、何か縁石にぶつかったと思っていたぐらいでしたが
　助手席に座っていた妻が「人を撥ねた」と言ったので慌てて車を止め救急車を呼び病院へと・・・
【で、何を相談したいか？】
　交渉方法が全く判らず、相手に迷惑しか掛けていない状態です。
　入院した時に老人保健は使用して頂いていますが、見舞金も払える状態ではなく、
　相手方に、被害者請求をしてもらっているだけです。
　こちらから、何が出来るのか判りやすく教えていただけると助かります。
　どうかよろしくお願いいたします

>>141
老人保健の分は後で請求がくるし、
慰謝料、後遺障害慰謝料も治療が済んでから。
それまではお見舞いにきちんと通って、
慰謝料、治療費を貯金しておくこと。

しかし家庭を持っている人間が自分の車の保険期間や
契約内容、金額を把握していないとはずさん過ぎる。
更新の案内は電話や手紙で必ず来るから気づかないわけがない。

>>141
任意保険掛けてないまま車乗るとか愚行にも程がある
毎日人生を掛けたギャンブルをするのと一緒。
保険更新時期になると必ず保険会社から連絡あるはずだろうに…

もちろん自賠責の限度額120万を超える事は確実だろうから、
場合によっては数百万以上かかる事は覚悟しといたほうが良い。

相手には誠意を持って対応するしかないね。

80歳以上なら逸失利益が少ないから、
後遺障害が発生した場合でも自賠責でなんとか賄えるかもね。
ただ、治療費は120万円を超える可能性大。

>>141
刑事罰含めて金の準備

根拠はないが4〜500万用意しておけば弁護士費用含めて何とかなると思われ

存在に気が付かなかったってことはノーブレーキで轢いたんだよな。

よく殺さずにすんだな。

平成19年8月12日午後17時30分頃追突されました。前の車にもあたり3台の玉突き事故になりました。
私はびっくりして前の車に体大丈夫ですか。腰が痛い私は119番し後ろの加害者は車に乗ったまましらん顔。
事故の前の店員さんが警察に連絡。
夜、私らの見舞いではなく車の見舞いに菓子箱持ってきました。私は激怒帰れなぜ私ら体の心配をせんのか。
次の日JA査定課が家に来る。また次の日JA人心課が家に来る。ちゃんちしますから安心してください。
それを信じていたが加害者の父が息子は支払う能力がない私が話をする。8月21日車全損84万7千円がでました。
その金額で話をすると名乗り出た父がしらんと私ら被害者に発言する。私らは激怒。JAの職員係長と査定課の来た者と
話しどないなてっいるんやJA係長は代理店、代理店とそればかり話ができない。
アニュアルを持って来い。不足分は加害者に請求する、そうしてくださいと帰る。
電話が来たのは加害者の代理人弁護士と電話が入る。私は激怒加害者と話もせず
なぜ貴方に話せないかんのかと言い電話を切る。また次の日電話が入り切る。
弁護士態様になったとの連絡はJAからは全くなし。私ら事故にあい被害を受けているのに
また、加害者、JA職員の言葉、態様の事故まで受けなければならないのか。
良い知恵を教えてください。

>>141
80歳過ぎてても平均寿命とか、怪我以前の健康状態などから
後○年健康で？過ごすはずだった・・・とか
万一な事が有れば(老人は些細な怪我が元で寝たきりになったり亡くなる事もある)
事故怪我が原因と認定される。そうなると莫大な慰謝料を請求されても文句は言えない。
貴方の弁護は弁護士も嫌がるし・・・・
介護職してるけど、うちの病院で９０代の患者がそんな怪我で入院して
亡くなった。８０代の奥さんと５０位の子供で訴えた。
事故したのは若い男の子だったらしいけど、親は家売ったりしてお金を用意した。
患者も病院も私も同じ町内だから色々聞いたけど、入院代とか慰謝料？とか弁護士代とか千万単位だって。
事故した人が弁護士代も払ったらしい。

>>147
この賠償金額で向こうは弁護士を出して来たの？
ネタですよね？

>>147
980 名前：だまされた[] 投稿日：2008/02/25(月) 00:07:09 ID:lbdwJBG2
昨年8月12日午後17時30分頃100:0の事故をされました。
停車中に時速約40ｋノーブレーキで追突され
その勢いで前の車にも追突しました。
妻、私、娘3才の三人乗車、前の車は一人(ry

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/980

どこかで見た暗号文だと思ったらの奴か？
頼むからネタじゃないなら>>8のテンプレ埋めろ。
「日本語でおk」とかのレベルじゃないぞ

>>147
あなたの加入している保険で弁護士特約とか入ってませんか？
もし入っているならそれ使うといいですよ。

車の方は、全損84万7千円とのことですが人身に関しては
金額は提示されてるんですか？

妹が駅の駐車場に車を止めてたら
隣に停めた車にサイドミラーを破壊されました
（ドアを開けたときに突風が吹いてきてドアが思いっきり開いてしまったそうです）
加害者さんは近くの交番に行って事情を話したそうです
当時妹は駅に車を停めて別の場所に行っており事故から3日後に
警察からの連絡で初めて事件のことを知り
今日警察のとことろにいきました（妹は試験で3日間他県へ行ってました）
駅前の交番に行ったら、
おまわりさんに「加害者は示談にしたがってるから事故届けを出さないことを
望んでる、それでいいんじゃね？？」と言うようなことを言われました
ただ、後からなにかあったら怖いし「とりあえず車屋さんに見てもらってから
示談なり届けを出すなり決めます」と言うと「事故が起きてから時間がたつと
事故届け出せないから早く決めろ、つうか別に示談でいいんじゃねーの？？」
みたいにおまわりさんは言います、
そもそも「届けを出すのと出さないのとでは何か違うんですか？後から困ったことに
なったりしませんか？」と聞くと「そんなことは知らない！3日間連絡付かないのが悪い！
加害者と話せ！」と言われました
届けださないよどんなリスクがありますか？
相手の人もかわいそうだし酷いようにはしたくないです、
届けを出すのと出さないことで生じる加害者被害者のメリットデメリットをおせーてください

>>152
届出を出さないと、知らないと言われても証明することが難しい。
届出を出すと、知らないと言われたらふざけんなと言える。デメリットは警察官の書類仕事が増えることかな。

人身事故じゃないんだから、届けたところで加害者にデメリットはないし問題ないと思いますよ。

ていうか完全に駐車した状態で、突風に煽られてドアがぶつかったんなら
車両運転中の事故（＝交通事故）とは言えないんじゃないか？

>>152
警察官は相手が示談で修理代を払うと言っているんだから、素直に示談しろ。ということ。
事故届けを出すと警察官の仕事が増えるだけ。

俺の意見ー相手は正直に警察に届けたのだから、今更修理代を支払わないとかいういい加減な人ではない。
素直に修理代見積もりを出し、振り込んでもらえ。

>>152
普通ならば知らない顔して逃げるだろう。
それを逃げずに届けたんだから、そこまでせんでもいいだろうって話だろう。
届け出てもあんまり変わらないよ。
示談にしたほうが良い。

ありがとうございます
みなさんのレスを見る前におこったことを書きます

加害者さんは保険を使いたくないから届けを出したくなかったそうです（警察もそう言ってた）
ただ、俺としてはなんか不安なのでできれば形式上届けを出して欲しかったし、ホンダでの見積もりが
8万円くらいってことだったので「8万自腹はきついだろ、、、」とか思って
加害者に電話してみました
「一応事故届出したほうが良くないでしょうか？保険使わないで
自腹で払いたいとのことですけどもし、万が一保険屋さん
使いたいと思った時に届けを出してないと使えなかったりするし、、、」と言うと
「実はさっき警察から電話がきてそういう風に言われて私もそうしようかと思ってました」と言われました
（俺が警察で細かく色々聞いたからおまわりさんが電話したのかも？）

というわけで警察に事故届をだすことになりました

とりあえず交番に電話したら交番が留守らしくて電話が転送されて
どっかの窓口のお姉さんが出たので「そういうわけで届けを出すから交番の○○さんに伝えておいて
ください、「早く出さないと受理してやんない」と脅されてるので＾＾；」
と、伝言をたのみました、お姉さんは「わかりました交番の○○からかけ直させます」ということでした

それから家に帰って色々調べてみたら「交通事故が起きた際はどんな些細なことでも
警察に届けをだす義務がある」ってことを発見して「そらみろ！！！つうか自動車学校でもそう言われたし！」
とか思いながらいると
数時間後に交番から電話がきて「加害者が届けだすって言うから交番にきて、」と必要な書類と時間を言われました
で、ちょっと切れ気味に「さっき交番で届けださなくても良い、出さないほうが良いみたいな説明されたけど
やっぱり法律では出さないといけないっていってるじゃないですか！」と問い詰めたら
「私はそういいましたよ何回も！」と逆切れされてしまいました
「ぇええ？？」と言うと「なにか不明なことありますか？！」と言うので
「最高に感じ悪いけどありがとうございました！」と言って電話を切りました

その後指定された時間に交番に行って加害者と会いあらためて届けをだしました
警察に指定された書類はフィットにつんだままなのでホンダまでとりにいくと
「板金工場に運んだのでそちらにとりに行ってもらえますか」とか言われるハプニングが
ありましたがどうにか書類をもって交番に行き加害者さんと会いました、

ちなみにディーラーにいる時に代車をお願いしたら「今あいにく代車が無いです
変わりにレンタカーと言う形で1日4000円でライフを貸し出せます」といわれてました
せっかく乗るなら前から（自分が）乗ってみたかったプリウスを借りようと
ライフ一旦断ってトヨタレンタカーに行きました
レンタルプリウスの値段を聞くと1日9000円くらいだといわれ
「加害者は保険使わないって言ってるし、自腹で9000円×修理期間出させるのは
かわいそうだよね、、、相手が保険使うってなら心置きなくプリウスレンタルして
代金請求するけど、、、、やっぱりやめよう、、、ライフで我慢しよう、。、、」ってことに
してホンダに戻ってライフを借りました、、、

ーーーーーーーー貧乏人の本音ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しかし、その後交番に行ったら加害者が「やっぱり保険使います」とか言ってて
なんかがっかりしました、、、現行プリウス乗ってみたかったのにヽ(｀Д´)ノ
（我が家には旧型プリウスがあるので）

「燃費が最高に良くて走りも良くて
任意保険もばっちり入ってるフィットの代車が燃費も悪くてショボイ軽のライフなんて。。。
燃料満タンにして返さなきゃないし間違って壊したら
そのぶんも自腹だし、仕事で結構移動するのに軽のライフだなんて最低だね！やっぱりフィット様の
代車というからにはプリウスクラスじゃないと割りに合わないよね！！賠償しる！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちなみに加害者の人の職業は公務員系の社会のお手本になるべき系の役職でした
それなら普通に事故届け出せばいいのにとか思いました。

>>156
事故届を出すこと自体がやはり「追い討ち」なのでしょうか？
警察も初っ端から「事故届＝加害者への追い討ち」みたいなニュアンスで話すし、
「届出するのとしないのとでは双方にどういう事態がおこりえるのですか？」って聞いても
怖い口調で「そんなことしらない！」みたいなことしか言われないし
自分は形式にのっとって一応届けを出したいだけなのに、、、
加害者の人は運が悪かっただけで同情こそしてますが攻める気なんてないし
妹自身は同じ駐車場に2日も車とめてた自分が悪いと自分を責めてるし
加害者が逃げるとも思ってませんのです、
｢形式にのっとる」ってのは公務員様の得意分野だろがヽ(｀Д´)ノと思ってしまった
わけなのです

>>159
日本では伝統的にそういうケースでは届けを出さないのです。
「警察にお世話になる」事自体が恥という文化だから。
実は保険も支障なく使えるんですよね。
あなたのケースでは届けを出してもほぼメリットは無いのです。

>>158
FIT 120万〜
ライフ 109万〜
プリウス 227万〜

一般的に見ればFITはライフなみの下駄車。
維持費が安いだけライフの方がましか。
それから任意保険は他車運転危険担保特約がついてる
のが普通だが。自分の保険内容を把握してないのか？

そもそも警察に届けたって保険使うか使わないかは加入者本人
が決める事だから全く関係ないけどね。

10万円以下は保険免責じゃないの？

駐車場でドアが当たって修理代が八万位の傷で、事故届を出せの代車はプリウスがいいのって…
気の毒なのは相手のほうだ。
こんな奴は直った車みて 直し方が嫌だとか、色がビミョーに違うとか言い出すのが目に見えてる。
相手の公務員も、正直者が馬鹿を見るを身を持って体験するんだろうなぁ、気の毒に。

加害者に「一応事故届けだしませんか」って相談電話するまえに警察に相談しようと

↓電話した内容です↓

俺：「事故届けは出さなくても良い、」「相手も出したくない」とおっしゃられましたが
やはり出さないほうがいいのでしょうか？もし、相手の方に大きな不利益があるなら
出さないほうがいい気もするのですが、教えていただけますか？
警：知りません！時間がたつと受理できなくなるからね
出す気があるなら加害者と相談でもしてさっさと決めてね
俺：事故からどれだけたつと受理ができなくなるんですか？
警：時間じゃないんだよ！3日前にぶつけて連絡取りたかったのに
連絡取れなかったでしょ！こっちとしても事故を知ってから
時間がたつとだめなんだよ！
俺：それならナンバーから番号しらべて連絡していただければ。。。
警：警察にもできることとできないことがあるんだよ！

俺：そうですか。。。で、加害者の人は私が事故届を出すことに
よってどういう不利益がおこりえるんですか？
警：しらないよ！
俺：それではもし
警：（話をさえぎって）「もし」とか無いんだよ！
仕事してれば職場に知らせないといけないかもしれないし困るんじゃないの？

俺：事故届を出す出さないで揉めるような小さな事故でも加害者は会社に知らせる義務があるんですか？
警：しらないよ！
俺：法　律　的　に　義　務　が　あ　る　ん　で　す　か　？
警：ないよ・・・
俺：そうですか、それでは警察がそういった情報を加害者の職場などに開示したり
するんですか？
警：無い。。。
俺：警察が事故届を出された加害者や事故の情報を世間に漏らすことがあるんですか？
警：ないよ。。。
俺：加害者は保険会社を使わない方法を取りたいそうですが、もし事故届を出したとしても
加害者には保険会社を使う使わないを選ぶことができるんですよね？
警：そうです。。。
俺：それなら事故届を出しても加害者はそんなに困らないんじゃないですか？
警：しらいないよ！！そっちで相談しろ！
俺：わかりました

という会話をホンダの綺麗な販売店で繰り広げてしまいました、
店内は込んでなくてほかに中年夫婦が車を見に来てたくらいだったので
妹はじめ店の人や老夫婦は少し引いてしまったと思います。。。

>>164
加害者に「プリウスが良かったからその分も賠償汁」なんて言う気なんて無いです＞＜
ただ、せっかくの新型プリウス無料レンタルの機会を自分なりのやさしさから
あきらめたことを誰かに知ってもらいたかっただけです＞＜

現に我が家の環境だとフィットはリッター２０以上走ります
田舎なので移動距離が多いのでフィットはベストな選択です
維持費が安いといわれる軽ですが、燃費があまりよくないので
フィットのほうがトータルで安いです
ライフ借りてから書類取りに行ったり妹も会社にいったり色々して50キロくらいは走りましたが
燃費計の減り具合や加速時のエンジンのうなり具合を見てると
あきらかにフィットより燃費わるいみたいです


選択肢としてプリウスも借りることもできたはずですが
「加害者かわいそう」ってことでライフにしたまでです
それを本人や警察に言いふらすきなんて無いです
ただ、最終的に加害者も「保険使うわ」ってことになったので
保険会社が払うならプリウスを心置きなく借りればよかったなと

たしかにおまわりさんはかわいそうだと思います
ただ、もう少しジェントルな口調ではなせないのでしょうか？
かりにも法の番人ですよね？悪い人を追い詰めるときに
力を使うならわかりますが、どうして普段からあんなに意地悪な口調なの？
まぁ、やさしく説明してくれたとしても心配性な自分は
「とりあえず事故届出しておきます＞＜」ってことになって
おまわりさんの仕事を増やすことには変わりないんだけどね。。。。

長文スレ違いｽﾏｿ

>>165
ただのクレーマーだね
警察も最初は真剣に聞いていたけど、途中でｳﾝｻﾞﾘしたんじゃないの？
だんだん、加害者側に同情の念がわいてきたよ
しかもフィットごときでセコイやつ、読んでるほうが引くわい

うぜーな、お前の日記帳か！いい加減にしろ。

＞ライフ借りてから書類取りに行ったり妹も会社にいったり色々して50キロくらいは走りましたが
＞燃費計の減り具合や加速時のエンジンのうなり具合を見てると
＞あきらかにフィットより燃費わるいみたいです

おーヤダヤダ、書いてて自分が嫌にならないか？
お前友達いないタイプだな、以上。

自分もこんな自分が嫌です＞＜

長文でわかりにくいけど加害者の人が一番かわいそうです＞＜

ライフとフィットとプリウスのことを書いたのは謝ります

ただ、警察になにかを聞くときは場合によってはコツが必要なのかなと
いうことを発見したってことですた・・・

ドアをぶつけられた１５２より、ドアをぶつけた公務員と応対した警察官に同情しているのは俺だけではないはず。

正直者は馬鹿を見るか。。。

自賠責の限度120万というのは、
病院から直接保険屋に請求している治療費も含まれているのでしょうか？

>>174
含まれる。
なので、自分の過失が高いときなどは
健康保険を使って治療費を抑えるのが基本。

なるほど、そうでしたか。
私は100:0の被害者で、病院から保険屋に請求してますので、
このまま通おうと思います。
障害は自賠責を使って、120万が上限なんですね。

保険屋は120万近辺になったら、「もう体治ってるんじゃないの？もう通院はいいじゃないか」とか電話かかってくるんでしょうか？
慰謝料・休業補償は自賠責からでるのでしょうか？
これは100％任意から出ているのでしょうか？

>>176
任意は自賠責の上積み保険だから、任意のパーセンテージは総額による。

事故に遭った時、加害者が病院などで費用を支払った時のことについて疑問があります。
病院の会計で、事故の当事者同士と思われる人たちが、領収証について話しているのを見ました。
Ａさん（たぶん加害者）が、「支払ったので病院の領収証が欲しい」と言っていて、
Ｂさん（たぶん被害者）は、「請求先の名義が治療を受けたものなので、必要なら、私があなた宛てに作成します」
Ａさんは、「保険で請求するのに必要なんです」と言ってました。

自分がこういう場面になったら、と思って考えていたのですが、
・被害者が病院に支払った分を、加害者が払うというイメージでした（過失割合もあるだろうし）。
・病院の領収証を加害者に手渡すというのは、証拠も残らない。
・保険で必要かどうかは被害者には関係ない。
ことから、Ｂさんの言ってることが正しいように思ったのですが、実際どちらが正しいのでしょうか？

>>178
架空の質問は禁止

【お名前】
　１８０
【事故日・時間帯】
　2008年3月4日　午前8時30分頃
　天候・路面状態良好。　
【相手の車両等】
　自分・・・軽自動車。ボロのムーブ。
　相手・・・普通乗用車。購入２年以内のＭＰＶ。
【警察への届出の有無と処理】
　その場で警察への届出済み。
　お互い怪我の有無を確認され、物損事故としての扱い。
【保険の加入状況】
　お互いに自賠責加入・任意保険加入。
【怪我の有無と程度】
　けが人無し。
【相互の車両等の破損状況】
　自分・・・前方左部分のバンパーとライトが破損。自走可能。
　相手・・・右部ボディとドアにへこみと傷。自走可能。
【現場の状況】
　Ｔ字路で自分がわき道から右折で本線に入ろうとしたとこと、左から右に直進してきた相手の車にぶつけた。
　信号無し。一時停止無し。本線は片側１車線。自分がいたわき道はセンターライン無し。

続きます。

続きです。

【で、何を相談したいか？】
　本日事故を起こしたばかりで何も決まってませんが、自分の保険会社は「状況からして自分９：相手１の過失割合で示談を進める」と言っていました。
　相手の方は保険は使わないようです。
　相手の心情としても、また私としても、私の側の無理な侵入が悪いと思っています。
　相手も「自分は悪くない」ということを私の保険会社に伝えたようです。
　当人同士で示談や支払いの約束はしていませんが、もし９：１で全ての手続きが終わった場合、先方の負担になる１割を私から直接お支払いすることはできますか？
　初めての事故でどうすれば良いかわからないのですが、交通ルールを守って走っていただけの相手側に１割負担させるのが申し訳ないです。
　相手は「後でどこが痛いとかそうんなことは言いません。車が治ればそれでいいです」と言っていました。
　ちなみに正規ディーラーで修理するとのことなので、修理代は安くはないとは思いますが。

長々と申し訳ありませんが、皆さんのご意見をお聞かせください。

>>181
出来ない理由は何？
お前が渡して相手が受取ればいいだけの話。
保険会社は無関係。

>>182
早速のレスありがとうございます。
質問の仕方が悪かったです。
できない理由はないのですが、最初から（保険会社の交渉前から）相手側にそういった申し出をするべきでないとか、どのタイミングで話を切り出したら良い、などのアドバイスを伺いたく書き込みしました。
ちなみに保険会社からは、モメた場合の最終手段としてそういったケースもあるが、最初から相手側にそうのような申し出はしないでくださいと言われています。
私としては、最終的に過失割合が決まり双方の負担額が明らかになった時点で相手側に連絡を取ろうかと思っているのですが・・・。

>>183
お金が絡んでくることですから、あなたは保険を使う以上
保険会社に支持を仰がないと駄目ですよ。

>>184
ありがとうございます。
保険会社にきちんと確認・相談をして指示を仰ぎ、勝手な行動をとることのないようにします。
幸いにも保険会社担当の方はとても感じが良く、質問や疑問に丁寧に答えて下さる方なので、きちんと相談します。

>>180
どうしても心苦しく思うのであれば、保険会社との示談がまとまった後にでも、お詫びの気持ちとしていくらかつつめば良いと思います。
そのようにされる方もいるようです。

ただ、保険会社との示談前に勝手な行動をしてしまうと、この事故に対して保険が使えなくなってしまうこともありえます。
それに、一般論からいえば、あなたのように良い人ばかりではありません。
みなさんがいうように、保険会社に相談したほうがよいですよ。

【お名前】
　たつ
【事故日・時間帯】
年明け約一週間後の早朝
【相手の車両等】
自分：車　　相手：中型バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身で届け済みです
【保険の加入状況】
双方ともに自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
相手が全治二ヶ月の骨折
【相互の車両等の破損状況】
自分:片側の前後ドア破損　　　相手：全損
【現場の状況】
片側二車線の国道、交差点・信号の無い道路上を、西側から走行して来た自分（車）が
北側飲食店へ入ろうと右折し、東側から直進してきた相手（バイク）と衝突。　（車線は中央線白＋ゼブラ帯）
【で、何を相談したいか？】
治療費に関して最初は健康保険を使って頂けるとの事だったんですが、
会社の組合健康保険だから使いづらい、こちらもリスクを負うんだから誠意を見せて欲しいとの事で
色々話した結果、元のバイクよりグレードの高いバイクを全額賠償という形になりました。
そして取り敢えず物損用の示談書として、物損の賠償内容に加え、治療費に関しては被害者の健康保険より７割
加害者の自賠責より３割という内容で判を押しました。
そして先日、相手の方から「組合から書いてもらうよう言われた」と【念書】を渡され、内容を要約すると
＞事故の損害について組合保険の給付を受けるので、健康保険法67条の規定によって求償されえたときは
＞自賠責（任意保険含む）により賠償します。それらより全額返還出来ない場合は加害者より返還します。
という物でした。
署名は断っており、相手の方も健保を使う経緯や、示談書の内容の事もあってかあっさり引いたんですけど
>>5の下部にもある通り組合から求償された場合は、支払うしかないのでしょうか？
色々検索して、健康保険の使用は自賠責の限度額を有効利用でき、双方に得との内容をよく見るんですが
加害者にとっての得は、実費だと治療費が割り増しになるのを避けられる事のみなんですかね。
原則は支払い義務があるのは分かるんですが、実状としてどうなんでしょうか？

↑すいません、【現場の状況】を一部訂正します。
北側飲食店←南側飲食店

>>186
ご丁寧にありがとうございます。
今日起こしたばかりの事故であり、行動を急いで考えすぎたようですね。
示談は保険会社に一任し、お詫びの気持ちについては全てがまとまった後に考えたいと思います。
ご意見ありがとうございました、参考にさせていただきます。

>>187
求償されても払う義務無いよ。

>>187
慰謝料とあわせて自賠責枠を超えた分は払うしかない。
全治二ヶ月だと越えるだろ。

>>190-191
レスありがとうございます。
悩ましいところですね、組合側から自賠責へ請求は
通院も含めて全て治療が完了し、その後一定期間空けてからじゃないと無理らしいので
取り敢えず自分が立て替える治療費、相手方の休業補償・慰謝料は確実に下りそうです。
求償分を払った場合自賠責から80万程オーバーしそうです。
組合への求償を、念書という形で態々署名捺印を求めるという事は
納得できなければ拒否できるのかと、今ひとつ疑問に思うところなんです・・・

>>192
なんでお前の過失で起こした賠償責任を
全く関係ない保険組合の加入者が負担するわけ？
そんなことがあると思う？

>>192
拒否したら保険は使えないよ。

【お名前】
　よろしくお願いします。
　自分ではなく、義弟が被害者になりました。
【事故日・時間帯】
　３月２日（おととい）の朝、通勤途中
【相手の車両等】
　義弟の車が走行中に、加害者の車が追突。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み（扱いは物損事故か人身事故かは不明）
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意保険に加入。 （車両保険は不明）
【怪我の有無と程度】
　義弟は特にケガはなかったうえ、検査の結果異常なしと診断されたが
　普段から腰痛持ちで通院している。
　加害者もケガ無し。
【相互の車両等の破損状況】
　Bさんの車の状況は不明、義弟の車は後ろが凹んでトランクが開かず、タイヤ１つがパンク。
【現場の状況】
　詳細は不明ですが、保険会社によると０：１００で加害者が１００％だそうです。
【で、何を相談したいか？】
　�@義弟加入の保険会社からは「うちは関係ない。加害者の保険で全部やって」とスルーされた。
　　加害者の保険会社に、希望外のディーラーへ車を持っていかれ、
　　保険会社に車のどの部分をどのように修理するのか尋ねたら
　　「そういうのは一切教えられない」と拒否された。
　　十分な修理を受けられないまま車を返されてハイおしまい、にされそうで不安。
　�A数年後に後遺症が出た場合、保証されるのかどうかが知りたい。

分かりにくい文章ですみません。どうぞ宜しくお願いいたします。

>>193
原則は国の物も会社の物もそうですね。
>>194
もう使ってるんです。

>>187
組合は示談書なんて関係ないから普通に取り立てる
逃げられないよ

無保険で運転する奴の思考はいかれてるな

お願いします
【お名前】
　無知
【事故日・時間帯】
　２月２６日　午後５時頃
【相手の車両等】
　自分　ワンボックス
　相手　三菱ハイゼット？
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　診断書も提出済
【保険の加入状況】
　自分　両方加入済
　相手　不明　両方加入？
【怪我の有無と程度】
　自分　いわゆるむちうちで全治１０日と診断されました
【現場の状況】
　見通しの悪い住宅地　道幅は狭く対向車が来た場合、
　どちらかが端に寄せなくては通れないぐらい
【事故の状況】
　自分が道を譲ろうと端に寄せ停車中、対向車がすれ違いざまに接触
　その後相手は逃走。当て逃げされました。事故状況の目撃者あり
【相互の車両等の破損状況】
　自分　テールランプとバンパー、ボディに擦り傷
　相手　車体側面に大きく擦り傷
【で、何を相談したいか？】
　相手はすぐにみつかりました。あさって現場検証と初対面なのですが相手が警察を通して人身事故を取り下げてほしい
　との事。この場合、取り下げる約束をして示談した場合の相場を知りたいです。また示談書などにも、
　取り下げた上での示談金です。等の一文も加えたほうがいいのでしょうか？
　こんなに自分が有利なケースがはじめての事故なので戸惑っています。
　何かアドバイス等がありましたら一緒にお願いします。
　

>>195
なぜ相手保険会社の言いなりになったのか意味不明。
心配なら自分の好きな所で修理すればいいものを。
数年後に突然出ることはない。
事故から継続的に通院して因果関係を証明できなければ無理。

>>187
無保険で運転するくらいなんだから
億万長者なんだろ？
そのくらいのはした金、さくっと払えよ

億万長者じゃないのに、無保険で運転してたんなら、ただのアホ

シジキなしで左折してきて私を巻き込みバイクとケイトラにはさまれた。警察よぼうとしたら車検きれてるし警察ざたにはしてほしくないと 五万渡されそのまま帰ったが後から右足が腫れてきた。警察に行ったら時間もたってるし捜査はできるけどみたいな感じ。
どうしよう

>>199
早速レスありがとうございます。
義弟が自分の好きな修理工場へ車を持っていった際に、
「加害者の保険会社が来ないと修理できない」と断られたそうです。
ちなみに加害者は事故った日の夕方過ぎまで保険会社に連絡しなかったとの事。
翌日、加害者側の保険会社が車を取りに来て、そのディーラーへ持っていったそうです。

>>201　
好きにしろ

>>202
兄弟そろってバカ？
その修理工場に保険会社を呼べばいいだろ
普通は両者にアポを取って日時を決めて持っていく

【芸能】金八先生の息子こと佐野泰臣がファイル共有ソフトのウィルスに感染？　綾瀬はるかとのプライベート写真流出で芸能界に衝撃
http://idol1.jpger.info/viewthread.php?tid=293641

>>204
なるほど。では明日にでもディーラーから車を引き取って
希望の修理工場へ持っていくように、義弟に言います。

レス下さったお二方、有難うございます。
結果が出たら報告にお邪魔します。

100:0事故のあと、数ヶ月のリハビリでも左肢腕末梢神経障害が治癒しません。
感度が悪いのは確かですが、生きてはいけます。

こういう場合は、後遺障害を申請すれば何等級になるのでしょうか？
一生に一度でも後遺障害を申請すれば、
それ以上の後遺症が残る事故があっても、申請できないのでしょうか？

任意未加入の奴に限ってでかい事故を起こすんだよなｗ

>>208
テンプレ使え・・・まぁ毒蛇は何と逝っているのかによるんだけれど

>>195
俺の妄想

保険会社は保険会社指定の修理工場で修理をすると、お客さんへ礼金が出るシステムがある。
例えば相手保険代理店が自分の顧客にその礼金を渡して、いい顔をするつもりとか・・・

>>179
すみません。

天麩羅です。

【お名前】
　208
【事故日・時間帯】
　深夜・信号待ち状態で追突される
【相手の車両等】
　私リア大破、相手フロント大破
【警察への届出の有無と処理】
　人身にて届け出済み
【保険の加入状況】
　相手・任意保険
【怪我の有無と程度】
　腰椎・頸椎捻挫・他もろもろ

【で、何を相談したいか？】
　現在2ヶ月程度治療中・リハビリ中
　リハビリ5回に一度、末梢神経の感度テストを行うが、部分的に異常がみられる(異常が残っている、回復していない）
　たしかに感覚が薄い状態ではある。
　後遺障害なんとかなるものに申請をすれば、その等級がどれほどで認められるか。
　一度申請すれば、それよりも強度の後遺障害は申請できないのかどうか。

>>210
毒蛇ってなんでしょう？

>>213
二ヶ月ではなんとも言えない。
医師が治療は無駄だから中断と言ったのなら
認定されるかどうか医師に聞け。

>>208
ドクター　主治医次第
テンプレの感じではまだ治療中の段階

後遺症を気にするより、治療に専念しろ
逆に変に思われるよ

とお前さんに書くことにより自分を納得させている俺ｗ

【お名前】
　216
【事故日・時間帯】
　先月中旬、17時頃でまだ明るかった。
【相手の車両等】
　自分：バイク(125cc)、相手：マーチ。
【警察への届出の有無と処理】
　届けてはいるが、こちらにも注意義務があったとかで自分も減点されると警察に言われたので物損事故で処理した。
　過失割合は相手が９か８．５と保険屋が言ってた。
【保険の加入状況】
　自分：自賠責のみ、相手：自賠責と任意保険(損保ジャパン)
【怪我の有無と程度】
　怪我人：自分、相手：無傷。診断書はもらってないので病名はわからないが全治３週間。
【相互の車両等の破損状況】
　自分：前部大破でハンドルが切れないので全損、相手：左後輪付近にへこみ+傷。
【現場の状況】
　自分がバイクで優先道路を直進中、相手の車が右から左に走ってきた。
　相手は一時停止を無視し走行、自分が車の左側面に衝突。
【で、何を相談したいか？】
　診断書を見てないので病名はわからないが、２０日ほどたった今ようやく痛みが引き始めた。
　仕事を休んでいるがどのくらいで復帰するべきなのか？
　通院は２週間に１度だが痛みがまったくなくなるまで通院するべきなのか？
　以上２点についてアドバイス頂ければと思います。

>>216
人身扱いにしていない怪我で通院が２週間に一度では休業損害満額は認めて貰えないかもしれないよ。
その辺キッチリ保険会社と相談してから休業について考えたほうが良い。
通院もしかり、人身扱いにしていないということは、けが人はいないという扱い。
通院が長引くなら人身扱いにした方が良い。

先月中旬の話なら切替は難しいかなぁ。
ちなみに「優先道路」走行中が間違いなければ、人身にしても処分はない、
警察は面倒だから人身は嫌がっただけ。

>>216の
＞過失割合は相手が９か８．５と保険屋が言ってた

だけど、１か、1.5しか悪くなくて怪我もしてるのに人身にしたら
>>216が減点されるなんてことあるのですか？

普通は無い。

ですよねえ・・・びっくりした

レスありがとうございます。
>>217
人身でも物損でも補償内容は変わらないと保険屋には確認済みです。
減点の話は、見通しの悪い交差点だということで自分にも
注意義務があったということで、人身事故にするなら減点されると警察から言われました。
本来は過失割合が低い場合減点はないんですか？
それと慰謝料というのは、通院期間の総日数(３ヵ月なら９０日)ではなく、
単純に通院した日数なんですか？
もしそうならこのペースでだと終わってみたら６日分しか貰えないなんてことにも・・・。

物損の保障って車やバイクや自転車だけじゃなくて

破れた衣服や靴も含まれますか？

【お名前】
太郎
【事故日・時間帯】
去年の9月の初旬。
【相手の車両等】
相手…車
自分…歩行者
【警察への届出の有無と処理】
人身事故。
【保険の加入状況】
相手は自賠、任意ともに加入。
【怪我の有無と程度】
こちらは頚椎捻挫と腰椎捻挫。
相手は無傷。
【相互の車両等の破損状況】
車の破損はなし。
こちらも特に物が壊れたなどはなし。
【現場の状況】
事故現場は緑道の遊歩道とセンターラインの無い細い道路の見通しの悪い十字路です。
こちらはランニングに気を取られて軽く飛び出してしまったところに車が来て衝突。
頭から落ちて救急車で病院に搬送されました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えてください。
あとそろそろ示談にしようと思っているのですが休業損害ももらい精密検査を何度かしたため恐らく自賠責から出る120万は越えていると思います。
通院は2日に一回はしていました。
おおよそ治療日数180日、通院日数90日程度です。
この場合の慰謝料はいくらになるのですか？

自賠責の慰謝料は分かるのですが任意基準での慰謝料の算定の仕方がよく分かりません。
分かる方よろしくお願いします。

>>222
含まれる

>>223
スレタイに>>2も嫁とかいてないからか・・・
と言いつつ任意基準て今も（制度的に）残っているのかなーと思う。

ごめん判例タイムズが家にあるから入院中の俺には見れない。

>>223
このへんを参考にしたらどうかな
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2consocalj.html
ttp://www2.odn.ne.jp/cherubim/page150.html#_pageHead

任意保険基準は保険会社の内部資料だから公表されてはいません。

>>225
>>224
レスありがとうございます。
一応目を通して自分なりに計算してみたのですが、６ヶ月分の慰謝料655000×過失割合0.8%＝524000で合っていますか？
質問ばかりですいません。

>>227
あれ微妙に数値が違うような・・・それと0.8%っておかしくないか
80%じゃないのか？

>>228
80％なんで0.8って書いたんじゃまいか？

>>228
0.8%は80%間違いでした。
一応１〜３ヵ月で126000×３＋４ヶ月目で101000＋５、６ヶ月分で88000×２に過失割合分を加味して先ほどの計算になったのですがどこが間違ってますか？

代替労働の実費請求をしたいが、そちらの様式はあるか？と聞いたら、
そんなのは無いと言われました。

どんな書式または、どんな情報があれば代替労働の実費請求として、
受け入れられるのでしょうか？

書式も様式もないから自分で作れ。

>>232
そ、そうなんですか・・・orz
要求するのはタダなので、何から書いていいかわかりませんが、やってみます。

捻挫できっちり病院通ってもしかして当たりやさん？ｗ

>>234
捻挫できっちり病院通ってはいけないんでしょうか？
初めてのもらい事故で、結構体にダメージが残っているんですが・・・。

事故に対する付加点数が治療に要する期間により定まっていますが、
この期間というのは事故発生時から算出するのか、
それとも診療時の診断日数により算出するのかどちらでしょうか？

例えば、事故発生7日後に全治二週間と診断された場合には
15日以上30日未満なのか、15未満なのかどちらになるのでしょうか？

後者。
診断の日数は怪我の程度を日数であらわしただけで、実際の治療日数とは何の関係も無い。

>>237
日数の経過は基本的に関係しないんですね、どうもありがとうございました。

ちがうよ、事故発生日から起算するから、前者が正解。

診断書での診断日数を元に事故発生時から算出する、が正解。

頸椎捻挫ですが３ヶ月で打ち切り宣告がきました。
まだ病院に行きたいのだけど、どうしたらいいか教えて下さい。

>>241
毒蛇はなんていっているのかな？
テンプレ使って書いた方が明確な答えられるよ

>>241
毒蛇なんて意味不明な用語を使うなよ

【で、何を相談したいか？】

どなたかユルナゴ詐欺の過去ログを持ってませんでしょうか？

>>244
当時のログは多分残ってると思うけど、あれは詐欺じゃなくて、正当な要求を勘違いしたアホの話だぞ。

車で言えば、軽自動車しか知らん奴がフェラーリにぶつけておいて
「請求1000万？詐欺だ！」って言ってるようなモノで。

コルナゴってのは自転車のフェラーリクラスなんだわな。元値150万。
知らん奴から見れば詐欺っぽい値段だけどな。

ちなみに事故自体は追い越し左折の巻き込みで100：0だったかと。
加害者が高い自転車乗る奴が悪いみたいなトンデモ説を展開したんで祭り（？）になったんだな。

懐かしい。当時を思い出してしまった。

コルナ後でもピンキリだが、
俺のロードバイクは100万のフルカーボンで、衝撃等あれば1発で割れるからなぁ。
幸い事故は無いけど、自転車同士の事故でも、ちょっとぶつかっても、
ごめんごめん、じゃ済まない場合が多い。

やべぇ、そのログ読みてぇ

スレ違い
いい加減にしろ

2ヶ月ほど前に相談させていただいた者ですが
お陰さまで昨日、相手方から責任割合については当方の主張を認めるとの返事が来まして
示談成立となりました。
ご回答をいただいた方々、本当にありがとうございました。

>>250
乙でした

バイク対車の人身事故での加害者の保障に関する対応が最悪です。
任意保険に届けを出さないまま着信拒否して逃げ回ってます。
どこの任意保険に入っているのかも教えないままです。
自賠責は事故証明を取ればどこに入っているのかはわかるでしょうが
怪我は大したことないので、それよりもバイクの修理費（10万以上）を
ちゃんと支払って欲しいので任意保険の処理をしてほしいのです。
こちらの任意は全労済ですが、なんか頼りなくて。
警察にも相談しましたが、民事不介入なので保障に関しては知りません、って感じです。

過去スレなど読んでみましたが、「被害者には誠意を見せる」のが常識みたいに書かれてますが、そうすると逆に誠意を見せない場合
被害者はどんな手段に出ることができるのですか？

交通事故110番みたいな所で弁護士にこの「誠意の無さ」を
慰謝料に上乗せできるのか聞いてみましたが、慰謝料というものは
あくまでも事故そのものに対するものなので、関係無いと
言われました。

>>252

誠意のなさを慰謝料云々というは裁判レベルの話。

ていうか、任意保険入ってないんじゃないの？
全労災が頼りないって、そもそも相手からの賠償に関しては口を出せる立場じゃないからね。
契約者の賠償責任を肩代わりするのが、保険や共済なわけで・・・

あなたができることは訴訟を起す前提で準備をすること。
弁護士費用特約はんかがあれば使えるかも。全労災じゃ、そんな特約なかったかな？

>>253
ありがとう。
ごめんなさい、書き忘れましたが、その人は
職業ドライバーなんで入ってないはずは無いのです。
（個人タクシー。所属する協会は見つけて文句言ったけど
結局「本人には連絡したが本人が自分で全部やるからと
言っているのでこちらでは何ともしようがない」と言われた）

弁護士特約は無いと思います・・・

よく「保険使うと保険料上がるから・・・」とか言いますが
こんな風にやって保険使わないで済むのなら、
みんなこうやって逃げちゃえばいいのにと思ったりもする。
もちろん大事故ならそうも言ってられないだろうけど・・・

>>252
保険を使うか使わないかは加入者の自由。
相手に教える必要もない。
誠意も賠償には関係ない。実際に生じた損害額を請求するだけ。

テンプレも埋めずに感想文を書きなぐるお前が一番最悪。

>>254
相手は雲助か、個タクの協会に文句言ってもかばうから意味ないよ。
国土交通省か運輸支局にゴーだね。

>>255
すみません。
事故の状況から非の割合や何かを問いたいわけではなく
誠意は賠償には関係ないなら、どうして一般的にも
保険会社の人も「相手にはちゃんとお詫びして」とか
「誠意を見せて」とか言うのかなと疑問に思いましたので。
お気に障ったら申し訳なかったです。

>>256
ありがとう。
運輸局にはすでに電話しました。
警察と同じ対応でした。

教えて下さい。

2月28日午後6時頃にT字道路で車と車の接触事故をしてしまいました。
警察の方が来て事故事態は私が相手が3割私が7割責任を取ることになりました。
それから役2週間経ちましたが、いま猛烈に首が痛いです。
首が痛くなり出したのは2日後からだったんですが、
受験勉強中のため病院には行っていませんでした。


自身の判断なのでむち打ちとは解りませんが、明日病院に行こうと思います。
日にちが経っている事もあるのでその場合治療費は自己負担になってしまいますか？

事故事態は私が相手が3割私が7割責任を取ることになりました。
車両保険に入っていなかったため私の車の修理費が10万弱かかりました。
慰謝料が出るのであれば修理費に充てる事が出来るんですが‥‥難しいですよね？
相手の方は病院に通われています。

よろしくお願いします。

教えて下さい。

2月28日午後6時頃にT字道路で車と車の接触事故をしてしまいました。
警察の方が来て事故事態は私が相手が3割私が7割責任を取ることになりました。
それから役2週間経ちましたが、いま猛烈に首が痛いです。
首が痛くなり出したのは2日後からだったんですが、
受験勉強中のため病院には行っていませんでした。


自身の判断なのでむち打ちとは解りませんが、明日病院に行こうと思います。
日にちが経っている事もあるのでその場合治療費は自己負担になってしまいますか？

事故事態は私が相手が3割私が7割責任を取ることになりました。
車両保険に入っていなかったため私の車の修理費が10万弱かかりました。
慰謝料が出るのであれば修理費に充てる事が出来るんですが‥‥難しいですよね？
相手の方は病院に通われています。

よろしくお願いします。

自己負担です。
過失割合は確定ですか？誰が決めたのですか？
３：７で納得しているのですか？
自動車保険の加入状況はどうなっているのですか？
慰謝料の方は何割かは減額はされますが相手にも
過失があるのですから受け取れます。
修理費にまわせる程度に取れると思いますよ。

>>259
テンプレ埋めろバカ
受験中に運転、病院も行かない、金目当てとは最悪

二週間もブランクがあれば報復や金目当ての仮病を
当然疑われる

日弁連の相談センターに電話したら、30分までは無料と言われたので、予約したのですが、
電話を切ってからしばらくして、用事があったので、キャンセルをしようと思い電話したら、

留守電の案内で「30分：5250円」と言ってました。

実際の所はどうなんでしょうか？
30分以内で終わらせないようにして、「ここから先は有料だけどどうする？」みたいなことを
言われるのでしょうか？

>>262
電話でよく聞いてください。

>>262
メンヘル？
どうやったらそういう被害妄想が出てくるんだ？

>>264
だからメンヘルなのかと思われます。

>>262
交通事故相談センターは原則的に無料だったと思うよ。
相談時間の制限はもちろんあると思うけどね。
ＨＰみてちゃんと書類全部持って行かないとダメですよ。

あなたが留守電で聞いたのは、ふつうの法律相談じゃないかな。
ふつうの法律相談は30分5250円（5000円＋消費税250円）です。
ふつうの法律相談でも、30分過ぎたらちゃんと電話が入って、
もうすぐ時間ですと言われるから、勝手にお金とられないですよ。

どうしても心配だったら、
日弁連の交通事故相談センターにもう一度電話してきいてみるといいよ

とりあえず、日があけて聞いたら、
月水金は無料でそれ以外は30分無料とのことでした。

テンプレテンプレって騒いでるヤツ何なんだ？
テンプレ無くて気に入らないならレス付けずに
スルーすればいいのに

テンプレ無し相談者が「誰も答えてくれない！！」って騒いでるなら
それはおかしいだろ、おまい、って言ってやってもいいだろうが

>>268
お前が一番スルーできてないぞ
気に入らないならスルーしろ

>>269
はい。すみませんでした

実際テンプレ埋めてもらっても
読みにくい。
かえって分かりやすく箇条書きして欲しい。

>>271
別にテンプレでも箇条書きでも良いが5W2Hで最低限伝えるべきだと思う。
でも人に伝えることが出来る相談者は少ないし、大事なことが抜けていることが多い

結果的にテンプレの方がマシになると思うよ

他板の法律相談で相談してる奴がいた・・・

はじめまして　河川敷のプレートが半分落ちていて　ランニング中に脚の膝にあたり怪我をしました。
何処に訴えればいいですか。この状態どうすればいいですか？

プレートを埋めればいいんじゃね？

プレートって何を表示した物か？どれ位の大きさでどのような形状？
それと怪我の程度も。

プレートは川の名前を書いたもので　正方形でノートパソコンぐらいで　怪我は診断書はまだ出てませんが　打撲ていどです
でもはらたつし　子供にはあぶなすぎる

>>277
それは交通事故ではない
スレ違いだから消えろ

>>274
何級河川だ？
管理先の国交省か都道府県に言え
明示版に書いてるだろ

>>277
行政訴訟だなｗ

>>277
打撲程度では訴えても時間の無駄。
それより恐喝と勘違いされる可能性大。
河川を管理している土木事務所なり市役所土木課に電話して、プレートが落ちかけて危ないから修理するように電話しろ。

プレートは動いてきたのか？

どーしてプレートにぶつかったの？

プレートが一時停止無視して飛び出してきたとか？

糞にー損保が、なにかにつけ、「自賠責基準では」という言葉を執拗に出してきます。
今日、日弁連の相談センターに行ったのですが、
「それは自賠責基準内の金額」で押さえたいのでしょうと言ってました。

逆にこちらが「任意保険基準で計算した請求を」出すことはできるのでしょうか？
それを相手保険会社は、否定することができるのでしょうか？

100:0事故被害者です。
テンプレ省略します。

>>284
自賠責基準より、任意保険基準が高いわけじゃないのだけど、それでもいいのかい？
任意保険は自賠責よりも低い示談は禁止されているから、当然、任意基準の計算が低ければ否定して、自賠責基準に準じて支払いする。

>>285
私も任意保険の基準というのがわからなかったので、
調べてみたら、そういう基準が10年前ほどになくなっていることを知りました。

ですので、慰謝料に関しては赤い本基準と自賠責の間を取れるように、
落としどころを見つけて交渉したいと思います。

損保会社の人は職業的にそうですが、丸め込むのが旨いですね。

>>286
別になくなっちゃいないよ。
10年ほど前は保険会社各社統一だったのが、保険の自由化でバラバラになったので、統一基準がなくなったというだけ。
あとは各社がそれぞれ社内基準を運用してるだけ。

自賠責の限度額内で収まるような損害ではやるだけ無駄だと思うけど、まぁ、がんばり〜

>>287
ありがとうございます。
休業補償、慰謝料は自賠責から出るのでしょうか？
それであれば自賠責120万は突破すると思います。

治療費は自賠責から出るとは知っているのですが・・。

>>288
普通の保険会社では支払いが決まっている。
それだけの金額ならば、弁護士さん入れたほうがいいね。
保険のアジャスターも弁護士も入ってないのに
ホイホイ示談金を上げられないので。

>289
２８８氏ではありませんが「それだけの金額」とはいくら以上なら弁護士入れた方が吉ですか？

後遺症が出る場合、または100万以上が目安かな。

>291
そうなんですね、自分は幸い後遺症は遺らないと思うのですが、酷いむち打ちで１週間入院。
既にリハビリで４ヶ月通っています、金額もそのくらいいくのかな？
非常に相手の損保会社が丁寧なので弁護士は入れてませんが、何かちょっと不安に・・・

医者が検査とそれに沿った治療をしなくてケガが治らず困っています
どうやら損保不払いの病院らしく、損保も悪どいと有名なところで担当も知識がなく話が通じません
他の病院に行きたいのですが都内在住ですがいい病院がみつかりません
どうしたらいいでしょうか
ネットで損保会社や病院名したほうがいいでしょうか

>>293
グーグルで「東京　精神科」を検索して、出てきた所へ行ってください。

>>286
それ、どっかのサイトに書いてあったんだろ。
たとえばこういうところ。騙されるなよ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1188841461/

>>294
損保の手先乙

>>296
いや、「東京都　精神科」で正しいと思うぞ。
日本語に難がある。

>>284
紛セ使わずに日弁連の相談センターに行った理由を教えてくれ

今回紛セを使うか日弁連を使うか、弁護士を使うか迷っている。
意外と日弁連の情報は少ないんだよね

>>295
そうは言っても各社毎というか事例毎とで基準はあるはずだが？
（なきゃ保険屋さんは対応できない）
ここのスレじゃないからな・・・保険屋スレへGOだ

>>297
いや日本語に難がある＝精○病患者とは限らないだろ
この場合、文章中に匂わしているから十分患者っぽいが・・・

>>298
日弁連の相談センターって各地でやってる無料相談のことじゃないの？

とりあえず、テンプレのよくある質問と、お役立ちリンクを見てくれ。

先日原付にて事故にあいました。
道路を相手方の車がバックで逆走してきて前方からぶつけられました。
物損の示談は終わっていて、治療費などの分はまだ終わっていません。
病院にいったのは2日なので4200*2*2が慰謝料にあたると説明されたのですが、正直納得いたしかねます。
これ以上正当に請求することはできないのでしょうか？

h

>>301
無理

>>299
なるほどね・・・でも本部ならそれなりに違うと思っていたんだけどね

>>301
請求は可能
後は情報が無いからわかりません。

１０：０の接触事故で被害者は軽傷。
加害者側はなんらかの犯罪になるんでしょうか？？

>>304
業務上過失傷害。

>>305
レスサンクス
その場合の点数や罰金などはいくらぐらいでしょうか？？

>>306
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

>>305
いつの話をしている？
去年の7月以降は自動車運転過失傷害罪

>>294
慶応大学病院と杏林大学病院が出てくるよお！
東京医科歯科大学病院は？

か

新規の質問です。
当方（４ｔトラック）、先月、人身事故を起こしまして、
　雪の降る日に追い越し禁止の場所で追い越そうとして
　スリップ、接触、相手方（軽ワゴン）は皆、高齢者。
　全治２週間が３人、１ヶ月が１人。
その後の警察の取り調べの際、
「診断書で全治１ヵ月の人がいるので、
　起訴→罰金→前科　の可能性が高い」
と指摘されています。
そんな中、本日、検察庁から
「呼び出し通知書」なるものが届きました。
来週出頭してくれ、とのことです。
これはつまり、「起訴が確定した」
と考えるべきなのでしょうか？
また、取り調べでどのようなことを聞かれるのか、
それに対し、どう答えるべきなのか、
が、全く想像できません。
ご経験のある方、内情に詳しい方、
ぜひとも御返事お待ちしております。
また、交通事故で前科がつくと、
今後の生活にどのような影響がでるかも
どなたかお教え願えませんでしょうか。

>>310
お前が悪い。謝ったら教えてやる。

>>311
申し訳ありません。

>>310
起訴ほぼ確定、状況次第で面取、免停
生活に影響されるかどうかはその人次第だから分からない
取り調べは事実を聞いて答えるだけ

つぅか>>307氏がいいリンク先かいてあるんだか見ろよ

>>310
前に相談していた人か。
とにかく被害者と示談して、
被害者に「厳罰を望まないよ」と嘆願書書いて貰うくらいしかない。
今から免許の無くなった場合を覚悟したほうが良い。

>>294
損保でケンサクしちゃったｗ

俺全治２ヶ月だったが、相手の人が良い人だったので嘆願書警察に出したよ。
不起訴になったとお礼言われた。

>>316
双方にとって一番いい方向での解決ですよね。
なかなか難しですけどね。

自分は後ろから当たってきた馬鹿が
怪我した自分を無視して警察と「俺は悪くない」と遣り合っていたので
二時間も事故処理が進まず、「もーいいです。厳罰にしてあげてください」と申し出て、
相手は検察に呼び出されて、慌てて謝罪に来た。
素直に謝ればそこまでするつもりは無かった。
やっちまったもんは誤るしかないよ。

だな〜　結局は人と人だから・・・
故意で無いものを、本当に申し訳ないと謝られれば厳罰にしてとは言えないもんなぁ

>>318
二時間もその場にいて平気な怪我なら厳罰も何もないだろ。
診断書の日数で機械的に決まる。

>>320
起訴か不起訴かを決める大きな理由の一つになるぞ。
特に軽い怪我ではなおさら。

通報救護措置しない時は刑罰はどうなるんですか？
被害者が歩行者だった場合。

>>320
以下、参照。

ttp://www.koutsuujikosoudan.com/faq/

去年12/8日、交通事故（ひき逃げ）を起こされ
その場は物損で処理しましたが次の日、首腰に痛みを感じ人身に切り替え
現在も通院しながら治療を続けている状態です。
(ほぼ毎日通院、仕事に通いながら帰りに通院している状態)

事故状況は追突、保険会社の担当の話ではこちらの過失0、相手過失100
犯人は見つかっておらず、こちらの車は全損。修理費45万が発生し
親が追突されて過失ないのに全額出すのはかわいそうだからとのことで15万は
補助してくれましたが…30万は親から借りて毎月返済している状況です。

やはり30万は痛いので何とかしたいところですが・・・
相手がおらずこちらの保険
(自賠責+任意(人身障害も入ってる模様、親の保険なので詳細不明・・・))
で治療費以外にも慰謝料出るのでしょうか・・・？
任意では車両保険には入っていないので
車代に関しては慰謝料をあてにしているところもあるので
ご教授お願いします。

>>324
まずは、親の保険をちゃんと確認しましょう。
一般に、人身分は、ケガの程度、治療費明細、診断書に基づいて判断されてしまいます。
車代までというのはかなり無理だと思うのですが。

親の保険は保険会社に聞いてみます。
たしか対人対物無制限　+　人身障害特約だったはずですが。

車代、とはいっても30万なんとかしたいということなのですが
調べてみたところ慰謝料は大体一日4200円でるとのことで
大体3ヶ月通院してればそれぐらいいきそうなのですが
そうはうまくいかないもんなんでしょうか？
ちなみに治療は保険使っていってます。

>>326
それは通院慰謝料のことだね。
傷害の程度、医者の診断書・通院日数をもとにしながら、
保険会社がある程度のところで切ってしまうから、３ヶ月分はかなり無理だと思う。
というか、ウソついて申告したら、詐欺罪になっちゃうから、
それは気をつけましょう。

政府補償事業って通院慰謝料ってあったっけ？

>>328
自分も解らなかったので調べてみたが、でるっぽいね。

ttp://www.sompo-japan.co.jp/knowledge/basic/service/contents3.html

>>328
でるよ。基本的な補償内容は自賠責と同じ。
ただし、健康保険を使えということと、過失相殺をされるということ、内払制度がないなどが自賠責と異なる点。

>>330
過失相殺は自賠責と同じ扱いになったよ。

すみません、質問させていただきます。
又聞きなので事故状況がわからないのですが、家人が一年以上前の
自動車事故の修理費用の請求をされています。
事故責任は家人にあるそうですが、後遺症でなく修理費用の請求は
可能なのでしょうか？

>>332
損害賠償請求権の時効は3年だから、修理が事故と因果関係のあるものなら
支払いしなければいかんでしょう。

>>333
レスありがとうございます、その旨家人に話してみます。
一度話が済んでいるとかで、全然取り合わないんですよね…。

医者が全然検査をせず、他の科にも紹介状も書いてくれずないので治りません。
検査をしてくれて後遺障害診断書をきちんと書いてくれる病院はないでしょうか。
損保と通じている病院が多すぎて医療不審です。

その書き込みもう飽きたよ。
あといつも思ってたんだけど…不審じゃなくて不信でしょ？

ていうか、別に紹介状などいらんだろう。
他の病院行けよ。

損保が紹介状ないと、治療費を継続して支払いしないっていうだけだろ？
そんなの無視して、自分で治療費払って、あとから病院に弁護士照会かけて、損保に請求すればいいがな。
健保使えば、治療費の立て替えぐらい微々たるもんだろ。
強気に出たもん勝ちなんだよ。

だよな〜　だいたい半年通院していくらもらえるんだ？

>>337
ありがとうございます
無料事故相談に行き弁護士に相談してもちゃんとした回答を得られず弁護士不審になりました
不信が正しいんでしたか
でも不審な様子なんですよ
医者も弁護士も
何かの息がかかってるみたいな

>>336
別なスレでも同じこと書かれましたが、同じ方？
ストーキングされてるのかしら

>>339
相談をした内容を分かりやすく、きちんとここで書いてみな
絶対第三者がみて分からないか全く無理なことをいっているか

>339
精神科への通院をおすすめします。

>>339
「何かの息がかかってる」だの「ストーキングされてるのかしら」と本気で言ってるっぽい言動とか、
こいつ普段から医者や弁護士に無茶苦茶な要求してて相手にされてないだけだろw


精神科への通院をおすすめします。

【お名前】
　３４２
【事故日・時間帯】
　３月２３日１５時頃
【相手の車両等】
　相手、自分ともに車
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ物損事故にて届出済み
【保険の加入状況】
　相手　確認できず
　自分　自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　相手、自分ともに無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手　後ろ側バンパーにうっすらと線が残る程度
　自分　無し
【現場の状況】
　相手の車の後ろで信号待ちをしていました。（両者とも停止）
　前方の信号が青に変わり、相手の車よりさらに前に停まっていた車が
　発進したのを確認した後、少しよそ見をしている状態で発進してしまい、
　相手の車が動いていないことに気付きませんでした。
　前を見た瞬間にぶつかりそうだったため、ブレーキを踏みましたが
　間に合わず相手車両の後部に追突しました。
【で、何を相談したいか？】
　修理代金の支払いについては、私の保険で終わりそうなのですが、
　それとは別に被害者側から追突したのだから迷惑料を払ってほしいとの連絡がありました。
　保険自体、自分自身が契約したものではなく、詳細が分かっていなかったので、
　保険会社に確認したいので少し時間がほしいと私が告げると、
　誠意が見られない、こちらは裁判しても構わないといった内容で一方的に電話を切られました。
　こちらとしては今後どのような対応をしていくべきでしょうか。

　長文、乱文申し訳ございませんがよろしくお願い致します。

↑の分、名前を３４３に訂正致します。
申し訳ございません。

初めてまして。
事故に遭い１から読み返して大体理解しました。
ただ一つ解らないので質問させて下さい。
休業保証についてですが、私は事故に遭ってから最初の五日のみ会社から休んで良いとの事で休ませて頂きました(有給休暇ではない)。
１月から今も週２〜３回程度通院しています。今は仕事前に病院に行き出勤しています。
遅刻、早退等は有りません。会社に書いて頂いた休業保証も５日分です。
皆さん質問の際に、一週間程度の打撲等で、慰謝料請求事に通院日に休業保証もかけて計算していますが、これは会社を休んだ場合のみですよね？
私の場合は会社前に行くので慰謝料だけでしょうか？よろしくお願いします。

>>345
そうです。
休業補償は最初の５日分。
通院は通院慰謝料で保障されます。

>>343
保険外の迷惑料を払えということでしょう。
ちゃんと菓子折りもって謝りに行くべきだったね。
お金に関しては保険会社が対応するだけで良い。

>>343
＞裁判しても構わないといった内容で一方的に電話を切られました
こういうことを言う輩は本当に裁判沙汰とかした事がない。
「保険会社にお任せしていますので、そちらに申し出てください」と言い、放置しろ。

事故被害者です。教えて下さい。

保険会社経由で後遺障害の認定を求めたのですが、
結果は非該当でした。
そこで、添付されてきた簡単な理由書（保険会社作成）ではなく、
損害保険料率算出機構が発行した正式な「後遺障害認定調査書」を
見せて下さいと言ったのですが、「社外秘だから」と保険会社に
断られました。
私の障害に関する書類なのに、納得いきません。
法律的には許されるのでしょうか？

保険会社が私に関する情報の開示を拒否している行為が
法律的に許されるのですか
という意味なのか、
私の障害に関する書類なのだから「後遺障害認定調査書」を
見せて下さいと訴えて開示請求をすれば勝ち目がありますか
という意味なのか、
分かりません。

>>343
まだ物損事故として確定していない時期
被害者に対して過激な発言は控えることだな・・・

まっとうな人間として当たり前なんだが
347氏のような対応取ればよかったのにね

>>349
意味がわからない。
医者の先生はなんていっているの？

>>349
損害保険料率算出機構に再審査請求すればいいだけでないか？
保険会社通さずに、自分ですれば、自分にすべて結果が来るでしょう。

通常は保険会社が依頼したことに対して、保険会社への回答があるわけだから
当時者といえども、内容は開示できないよ。
法律の問題でなくて、道徳の問題。

貴殿は、「さかえ」 と称する商標権に関して、昨年末、当社にたいし、
多額の金員を 要求し、あるいは当社の経営する麻雀店「さかえ」
新宿店 及び荻窪店等に執拗に電話をするなど、同店の営業を妨害し
あるいは同店の関係者を畏怖・困惑させる所為に及んでおります。
当社としては、もはや貴殿のかかる不法な行為を看過できず、
既に所轄警察署に相談の上、被害申告をしておりますが、
貴殿が今後も同様の行為を継続するのであれば、
さらなる法的手続きを検討することになりますので、
直ちにかかる行為を中止するよう
警告します。

について

私は商標権に関して…認める

営業妨害について
相手が　風営法違反　刑法違反　をしているので電話で警告　警察に通報した。
それが相手の売上減収になるのでまた逮捕されるので畏怖しているだけ
通報をやめろ。。。

人権侵害におもえます。っか脅迫にもとれます。
どうすればよいですか
宜しく御願いします。

お返事下さった皆さん、有難うございます

>>350
言葉足らずでした。
350さんの言う両方です。
要するに私はその調査書を見ることが可能か？　です。

「保険会社の行為が‥法律的に許される」ならば、
「訴えて開示請求を‥勝ち目は無い」でしょう　きっと。

「保険会社の行為が‥法律的に許されない」ならば、
自ずから「訴えて開示請求を‥勝ち目は有り」になりませんか？
甘いかな


>>351　医者の先生はなんていっているの？
事前には「○級は認定されるだろう」と仰っていました。
結果を報告すると「理由書の内容が曖昧で何を反証していいやら」
と困惑しています。


>>352　再審査請求すればいいだけでないか？
異議申し立ては考えております　保険会社を通さずに被害者申請で。
ただ、そのためにも正確な情報（＝正式な調査書）が欲しい。
352さんの言う再審査請求と異議申し立ては別の方法なんですか？

道徳の問題ならば尚のこと、被害者に対して積極的に情報を開示するべきなのでは？
とも思います　コンプライアンス遵守云々の絡みで。また的外れかな？

>>354
素人が其処を頑張っても医者が困るだけで進まなくなる可能性が高くなるので
後遺症認定に実績があり、良心的な価格弁護士に依頼するのが一番いいと思う。

ぶっちゃけその方が早いしお金も入る。頑張れ

そういえば情報（テンプレ）が無いから分からなかったが事故後どのくらいたっている？

>>355　後遺症認定に実績があり、良心的な価格弁護士
アドバイス、ありがとうございます。
できれば穏やかに異議申し立て制度で事を解決したいのですが、
埒があかなければ弁護士さんも考えております　憂鬱。

事故から1年半で症状固定、そこから書類申請などで八ヶ月、
ですから計2年と2ヶ月経っています。

病院を転々としたので、症状を見抜けなかった病院の分まで
含めると資料等はたくさんある。

最終的に診断書を書いて下さった医師は
「私が診断した資料が確かに提出されたのか」と保険会社に対し疑念。

これを書くと話が混乱するので控えていたのですが、最初にかかった病院で
重大な’見落とし’があり、後々患者と医師が苦労するはめになりました。

【お名前】
　357
【事故日・時間帯】
　3月22日18時半
【相手の車両等】
　相手、自分ともに車
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ人身事故にて3月24日に届出済み
【保険の加入状況】
　相手　確認できず
　自分　自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　自分打撲・相手初診打撲、今日挨拶にいったら骨が折れていたとの事
【相互の車両等の破損状況】
　相手　右後部
　自分　大破
【現場の状況】
　相手が信号待ちしているところに自分が追突
【で、何を相談したいか？】
　事故直後に腰が痛いとの事で救急車を呼び搬送してもらいました。
　事故から2日後に警察に双方呼ばれて相手方が診断書を提出、全治14日との事でした。
　その後、警察からは「5点か6点減点で、ひどい場合は刑事責任により罰金刑になる」と言われました。
　相手方が警察から自分を厳刑にするか否かを聞かれていて「お任せします」とは聞こえた。
　それから1週間経った今日、改めてお詫びに伺うと、
　どうしても痛むので再び診断したところ肋骨が骨折していたとの事。
　骨折になると全治1ヶ月はあるでしょうから当初と話が変わって来ると思うのですが。
　後診療により発覚した場合はどうなるのでしょうか？
　さすがに失礼に当たると思い、診断書を提出したかどうかは聞いていません。
　また、家裁などへの出頭命令や免停はどれくらいのタイミングで来るものなのでしょうか？

>>357
微妙なところだな。
相手が厳罰を望まないで、診断書を提出しなければ不起訴じゃないかな。
保険屋さんとよく相談しなされ。
そういうときの保険屋さんだ。

保険板から面白い持論を展開する人ご紹介
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1205034808/

保険会社が詐欺を働いていると言い
詐欺の定義を尋ねられると

>>450
人を欺騙し財産を偏取すること。または、財産上の不法な利益を得る事基準を四重にしている時点で、欺騙行為です。
自賠責基準で示談したとしても、被害者から訴訟されればひっくり返りますよ。
だからこそ、保険屋の示談書には、｢訴訟は起こしません｣って、念を押すように書いてあるんでしょ。

インチキって何？の問いにも
い〜え、インチキです。そもそも自賠責基準と言うのは７０％の過失があっても減額されることのない最低限の基準です。
と言うことは、７０％ほどの過失がある周囲から「お前の方が加害者だろ」と言われるような人にも適用される基準です。
過失が０〜２０％ほどの真正の被害者への賠償額を算定する基準として「どっちが被害者なのか分からん」様な人も対象とした
自賠責基準を適用するのは、その時点でインチキです。

こう言う持論をお持ちです。

少し遊んでみませんか？

人大杉で読めない・・・

http://janestyle.s11.xrea.com/
2ch専用ブラウザ使った方が良いですよ
そのサイトでダウンロードして使えば簡単に見られます
ﾆｺﾆｺ動とかのソフトもあるから楽しいですよ〜〜

出張はしない。

損保や労災の不払いに協力しない病院はありませんか
困っています

労災の不払いは余り聞かないな

>>357
未成年？

>>363
ほとんどの病院はそんなことに協力したりしません。

事故後半年経ちますが、むち打ちでの頸椎捻挫の後遺症とみられる目眩が治りません。
半日起きていると気分が悪く、仕事の効率も落ちています。
逸失利益というのは自覚だけでも貰えることもあるのですか？

第三者を納得させるだけの因果関係および損失額を立証出来ればな

3末から勤めだしてようやく一週間過ぎた。
損保の査定部門はなかなか面白いわ。
厳しい面もあるが、勉強もできるし給料もいいので満足。
物怖じせず、他人と喋るのが好きな人には向いてるかもしれん。

>368
かなり面倒そうですね。
医師の診断書は貰えそうなんですが、自覚症状では曖昧ですものね。

>>369
給料いいか？大手のアジャスターで資格とって400万レベルだったよ。
人をひき殺したケースで約款違反で保険金を出さないケースとか、
ヤクザとの交渉で鬱になった。

>>371
ｻｰｾﾝｗｗｗ
以前このスレにお世話になって、以降ちょくちょく覗いてて誤爆しちゃいました。
給料に関しては20後半総合職で500半ば程度です。


アジャスターさんは高卒→専門学校or工場勤務→アジャスターが定番なんですかね？
物損限定だけど仕事出来すぎで心の底から感動した。

お願いします。
【事故日・時間帯】
４月１日、朝
【相手の車両等】
私、ワゴン・車。相手、ワゴン・車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済み。物損事故
【保険の加入状況】
両者、自動車保険の加入有
【怪我の有無と程度】
怪我人無し
【相互の車両等の破損状況】
私→前方左側のバンパーに凹み傷。前のタイヤのホイールに傷、後ろ左側タイヤ付近に傷
相手→右側中央にこすり傷
【現場の状況】
一車線から交差点付近で右折レーンがでてくる道です。
相手は私の車の前を走っていました。レーンに従って私が右折レーンに入ろうとした所
前にいた相手の車が右折レーンに入ってきたため接触した。
スピードは私の方がでていました。相手はウィンカーをだしていたそうです。(私未確認)
相手は前を走っていたので右折レーンにはいなかったです。
【で、何を相談したいか？】
お互い、保険屋さんにお任せしている状況です。で、相手側の保険屋さんが私に過失が９相手が１と主張
話を聞くと、相手が右折レーンにいるのに私が反対車線を走り後ろから突っ込んできたと言っているそうです。
警察ではしっかりお互い同じ上記の様な説明をしました。素人目から見ても、相手の言い分では私の車の傷はおかしいと思うのですが
過失の割合は私にあるのか？
また、私の保険屋さんがなかなか煮えきらないのです。
時間をかけたくないので、話し合いをした方が早いのではないかと思うのですが
その場合は当事者とお互いの保険屋さんの４人で良いのか？アポは直接相手にとれば良いのか？

も〜文章がメチャクチャになってしまって申し訳ないです。
どなたかアドバイス下さい

集団ストーカー犯罪（創価学会、同性愛者集団、警察を始めとした公務員全体、の三者の癒着犯罪）は、ここも数ある舞台のうちの一つ


★皆仲良く、東京体育館(東体)プール★4水虫
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1184851042/730-




http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/505-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/490-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/508-
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1204285287/518-

>>373
過失割合は難しいところだな…
無理な追い抜きなのか、強引な車線変更なのか…
ウィンカーを見ていない等から前車とみられそう。
ただ保険を使うなら過失割合なんて関係ないから保険屋に任せろよ
寧ろごねて人身にされる方が痛くなるかも

>>373
まぁ今回のは、無理な追い抜きを否定出来たとして、
進路変更と追い越し修正で、あなた４：相手６か、５：５って所じゃないか？
もちろんスピード・ウィンカーによっても変わるけど。

>>361

お礼遅くなりました。ありがとうございます。
インストールして設定したんですけど、見られなくて。
今日、突然見られるようになってました・・


ところで交通事故被害者なんですが、
車と人なので、こっち側には保険会社が付いてません。
色々サイト見てると、加害者の保険屋がヤクザか！って思えてくるんですけど、
実態どうなんですか？

示談早く済ませようって家に押し掛けてハンコ押させようとしたり、
請求出来る保険金、出来ませんって嘘こいたり。

君は君の損害を請求すりゃいい
保険が適用されるかどうかは相手の問題

>>375
>>376

ありがとうございます。
う〜ん、難しいですね・・・
私の保険屋さんが頑張ってれるのを待つしかないですかね

ただ、相手側が嘘を言い始めたのでラチがあかない気がしてます。
また、何かありましたアドバイスお願いします。

加害者保険屋　通さないで賠償金請求手続き　出来ますか？

「個人情報提供についての同意書」に同意して欲しい、
そうすれば全ての手続きはこちらでやると、
事故直後からしつこく言ってくるんですが、

別にこっちで全部書類揃えられそうなんですが。

クレーマー紛いはつまらないことにこだわるんだよなぁ・・・
んで、サイト巡回して都合の良い情報だけ見て踊らされる

勝手にしたら？って感じだな

>>380
加害者に対してならば可能。

事故が起きた場所の会社を訴えたい
ここの出入り業者の事故だったが謝罪もなく、居直っていたのはこの会社の上層部の指示と思われる
事故の原因はこの会社の業者の選定と監督不行き届きで、なかなか救急車も呼ばなかった
救急車で病院行こうとしたら罵声を浴びさせられた

>>383
非常に難しい。

>>383
＞救急車で病院行こうとしたら罵声を浴びさせられた

つ 侮辱罪

はじめまして。よろしくお願いします。
２月末に追突事故(10:0)に遭いました。事故後、首が動かず、痛み、違和感があるので、診断書を提出し通院しています。
当方22歳の会社員の女ですが、加害者の保険会社担当者と自分でやりとりしています。
今日、保険会社から電話があり、治る見込みが無いのであればそろそろ通院を打ち切って欲しいと言われました。
打ち切ってからまた通院する事になったら嫌なので、出来る限り継続したいと言ったのですが軽く交わされました。
現在も、日により程度は違いますが寝違えたような感じが治まりません。
無知な若い女だから甘くみられてるのは明らかです。
親に言っても、まぁそう言われたなら仕方ないじゃない。あまりこじれないで和解しなさい。みたいな感じです。
私は何も偶然事故に遭って、事故後、実費で通院なんて納得しません。
親は温厚で私もおっとり見られがちだし口調もゆっくりなので話しても交わされてしまいます。
どなたか、こう言ったらいいよ。みたいなアドバイス下さい。
よろしくお願いします

教えてください。
半年前に信号待ちで停車していたところ(軽自動車)、居眠り運転の車(ステーションワゴン車)に追突されました。
こちらがブレーキを踏んでいても相手はアクセルを踏みっ放しにしていて何度も突かれて３０メートルほど押されて救急車で運ばれました。
運良く何にもぶつからずに私もシートベルトをしていたので外傷は無かったのですが、脊椎腰椎挫傷の診断で通院しています。
事故のその時は相手は動揺していて電話で話した時はすごく反省している様子でしたので、
警察に診断書を提出した時に警察が相手に対しての処分をどうするか聞いてきたので、
私は「厳罰だとどうなるのですか？」と聞いたら、「別に変わりはない」と言うので、反省しているなら「厳罰じゃなくていいですよ」と言いました。
ところが1〜2週間経って相手に電話したところダルそうに「保険屋に任してるから保険屋と話してください」って感じで,,,
保険屋は病院に通って治してくださいと言うのでとにかく治療、リハビリを続けているのですが、よくなりません。
そして最近保険屋が「半年も経つのに治らないのですか？」みたいな感じで言ってきました。
いまでも辛い思いをしながら毎日を過ごしているのに?

>>386
「医者から回復の見込みがあると言われています」 etc.. etc

医者が↑判断なら無問題。
医者が症状固定判断で損保へ同意書を出してるなら問題アリ。


>>387
＞教えてください。
何を？

いまでも辛い思いをしながら毎日を過ごしているのに悔しいです。
ここでやっと質問なのですが、半年通院して治らないからといって治療を止めなくてもいいですよね？
それと、今からでも警察に言って加害者を厳罰してもらううことは可能ですか？
長い文ですが答えられる方、お願いします。

＞警察に言って加害者を厳罰してもらううことは可能ですか？

無理。
半年も経ったらもう処分決定してる。

>>388
ありがとうございます。
保険屋さんから一方的に強く言われると尻込みしてしまい上手く話せません。
ごもっともな解答ありがとうございます。
落ち着いて冷静に話してみます。

>>390
ありがとうございます

そうですか
でも二週間以内に警察に診断書を提出しなさいと言われてその場で加害者の処分をどうするかなんてよほどの悪質な場合じゃないと
重くして欲しいとは言わないですよね

加害者が私の今の辛さも分らずに生活してると思うと本当に悔しいです

この後改めて数回お詫びに行きました
もちろん提出の有無は確認しませんでしたが、骨折させてしまった事へのお詫びとして謝りに行きました
昨日警察からはがきが来て5点減点で済んだみたいです
また、改めてお詫びに行きたいと思います
相談に乗っていただきありがとうございました

>>365
すいません
家裁じゃなくて簡易裁判所ですね

>>393
うちの家族が357氏と似たような状況
車対車で、交差点内でうちが相当悪い（気持ち的には100%）
これまで数回お詫びのお見舞いに行ってます
3月20日の事故だったんだけど、うちにははがきが来ないなー

>>394
忘れていなければ罰金以上じゃね？

行政処分と「罰金」って関係なくね？

>>396
地域性によるかもしれないけれど軽ければ早く通知くるよ

遅ければ無しか6点〜だと思うけど
骨折でお咎めなしはあまり考えられない

>>394のケースだとGW前あたりに動きがありそう

悪い

×　地域性によるかもしれないけれど軽ければ早く通知くるよ
○　行政処分とは連動していないけれど軽ければ早く通知くるよ
　　 概ね早い通知＝5点以下

行政処分と連動してない何の『通知』が来るんだよ。行政処分そのものだろ。

【お名前】
　ダボク
【事故日・時間帯】
　3月25日 16時頃
【相手の車両等】
　被 ：（私）原付　　
　加 ：（相手）タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　事故直後に届け出済み　人身事故
【保険の加入状況】
　（私）自賠責のみ　
　（相手）自賠責（物損は加入してる任意保険が免責30万円のため使えず、タクシー会社所長が対応） 　
【怪我の有無と程度】
　（私）診断書は「全治10日の頸椎捻挫」実際は強度の打撲程度で通院２日、
　　　　今後 異常が無ければこれで済ませます。
　　　　相手の自賠責保険で全額支払うとのこと。
【相互の車両等の破損状況】
　（私）バイク修理2.2万、時計アクセサリー修理1.1万 の計3．3万円、未請求。
　（相手）事故時に私が見ての主観では、バンパーのみの破損 予想2〜7.8万円？
　　

レス�dです
また報告します

【現場の状況】
　優先道路と、非優先道路＆一旦停止有り　の信号無し交差点。
　優先道路を走行する原付に、交差車線右手から、左方向確認を怠り発進したタクシーと衝突。

　
現場は元々良く知っている道です、バスとタクシーが頻繁に横切る交差点で、他にも事故の多い交差点が連続しています、2ヶ月振りに原付に乗ったので緊張して運転していました。普段は車を運転します。
バスが全て左から交差点を渡る事と、原付自体が目立つ様にと、前後に他の車が無いことを確認し、優先道路 左車線のかなりセンターライン寄り・道のほぼ真ん中をのんびり走行していました。
交差点の10〜20ｍ手前で、右手に頭を出しているタクシーが見えました。
タクシーは危ないし、乗務員の態度が悪いと評判のタクシー会社だと一目で認識したので
念の為 速度を落として交差点を通り過ぎようとしたら、一旦停止していたタクシーが発進して来ました。「バイクの前にタクシーが飛び出してきた！」んです。
原付のハンドルを左に切りタクシー前バンパーの右角にゆるく衝突。2ｍ位飛びました。
　
・・待ちきれず、自分が発進すればトロイ原付が停まるでしょう、という運転だと感じました。それにしても妙なタイミングの発進だったので私は停まり切れませんでしたが。憶測なので警察やタクシー屋に話してはいません・・

402に続き

【で、何を相談したいか？】
相手側は「ぶつかるまで気づかなかった」「優先道路に右折車がいて自分が出ないとその車が右折できないため発進したら
影からバイクが飛び出してきてぶつかった」「目撃証人がいる」と繰り返しています。全て嘘です。
※非優先道路も普通車なら2台通れる道幅だったのでタクシーが先に交差点を渡って道を空ける必要がありません。

警察の調書は、加害者の供述である程度作ってある物で、見取り図にのみバイクの後ろにもう一台の車の存在が書かれていました。
事故後その車はバイクの後ろにあるはず、と言う図です。
警察官もその車に会っておらずタクシー運転手一人の主張とのことですが抗議してもどうにもなりませんでした。
供述書？文章では”右折車””車の影からバイクが飛び出した”等、他の車の存在を示す言葉は無かった為、
私の過失に関わらないと思い判を押してしまいました。

ガムをくちゃくちゃ噛んで面白そうな顔さえしてナメ腐った態度のタクシー会社の所長（事故係）と物損の話をしなくてはいけません。
何度か言い争いになっています。
嘘に対しては、最悪 私の方で目撃者か事故直後を見ていたご近所の人を探してみて 他の車が無かったことをタクシー屋に証言して貰うしかありません。
「弁護士立てますよ」とのことで、私と父は「弁護士、そーしてくんな」など答えてから電話を叩き切ってみたらしばらく音沙汰無しです。

○とは言ったものの、普通 割合が決まってから見積もり（請求書）送るんですよね。
まだ打撲が治ってませんし、相手からの連絡を待っていた方がいいでしょうか。
○ネットや図書館で簡単に調べたら「優先道路の原付１：非優先道路の車９」の様ですが、
原付がセンターラインのすぐ左側、道のほぼ真ん中を走っていたこと・かなり手前からタクシーを確認していたこと・
優先道路なのに徐行して交差点を渡ろうとしたこと、は主張して良い事でしょうか？
私の違反や過失に影響しますか？警察には話していませんが、またいつか事故係とやり取りしないといけません。
○こんな被害の小さな事故でも弁護士を雇ったり訴訟を起こすケースありますか？
相手が嘘を撤回して反省の色を見せさえすれば良いのですが。
○「他の車の影からバイクが飛び出してきた」で通されてしまった場合、割合は変わりますか？

長過ぎてすみません。知恵を貸して下さい

無保険で原付を運転せずに、ファミリーバイク特約を付けてればよかったのにな。
人身はともかく物損はグダグダになりそうな悪寒

被害者です。
二ヶ月前に100:0の追突事故があって、
被疑者は飲酒運転で逮捕されましたが、

今日、留守電に
「弁護士の○○だが、交通事故の件で相談したい」
とありました。

これは一体なんの連絡なのでしょうか？
よくあることでしょうか？

>>406
示談の申し入れでしょう。
よくあることです。

示談ですか・・。
といっても、今は、相手方の任意保険で治療費とかは出ていますので、
弁護士が示談をもちかけてくるというのは、
被疑者にとって何かメリットはあるのでしょうか？

任意保険を払っていないというのであれば、示談するというのはわからなくはないのですが・・。

>>408
あなたに慰謝料を支払って、嘆願書を書いてもらうのですよ。
「宥恕する」「寛大な刑を求める」という文言が入った嘆願書をね。

なるほど、起訴のほうでしたか。

被疑者は、酒酔い、玉突き衝突、信号無視逃走、物損、現行犯逮捕なんですが、
60日経ちますが、嘆願書を求めてくるのであれば、起訴されて判決が下る前ということでしょうか？

それともまだ起訴前で弁護士が検察へ送る嘆願書を作成する前なのでしょうか？

こういう時の相場はどれくらいなのでしょうか？
嘆願書における慰謝料をもらうのは、ちょっと複雑な心境です。

任意保険で被害填補されているのだから
まあせいぜい数万でしょうね。

数万でしたら、相手に事故の重さを知ってもらうように協力しないほうがマシです。
断ることによって、弁護士は「はい、そうですか」と引き下がってくれるものなのでしょうか？

嘆願書が必要なのは、起訴前・判決前どちらなのでしょうか？

今頃になって寝耳に水でした。
交通事故や弁護士等、普通なじみのないシチュエーションが出てくると焦ります。

>>412
慰謝料水増しなんてやらしい事を考えずに、
相手を許そうと思うなら嘆願書にサイン。
許せないなら厳重に処罰をお願いしますと検察へ連絡。

逮捕されて本人と接触したことがないので、
許そうとも思っていないので、検察へ連絡・・・

って被害者が（警察を通さずに）検察へ希望を伝える、なんてことができるのでしょうか？
もし方法があればどのような手順を踏めばいいか調べたいのですが、
どこを調べればいいでしょうか？

【名前】
415
【事故日・時間帯】
　本日(4/15）朝の通勤時
【相手の車両等】
　私：自転車。相手：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。人身扱い。
【保険の加入状況】
　自転車なので入っていません。相手：不明です。
【怪我の有無と程度】
　私：打撲。相手：無し
【相互の車両等の破損状況】
　私：自転車はフレームがゆがみおそらく修理は不可能です。　相手：民家の塀に突っ込みました。
【現場の状況】
　信号青の交差点を通過中、後方から来た車が左折し、自転車の後輪が車に巻き込まれました。
【で、何を相談したいか？】
　保険屋から連絡があり、怪我の治療費と自転車の弁償費用の提示がありました。今後も通院の必要があるのに、休業損害や
　慰謝料の提示がありません。
　・休業損害や慰謝料の請求はしてかまいませんか？
　・提示された自転車の弁償代は3万円と、満足いくものではありません。新車の購入費用を請求していいものでしょうか？　
　　購入時期は約8年前になり定価で8万円弱のものですが、その後カスタム費用(5万円程度)もかけています。
　・相手がこちら言うことに聞く耳を持たないようなら、刑事事件として裁判にしたいと思いますが、それは可能でしょうか？
　　またそれが可能なら、有効な手段でしょうか？

なにとぞよろしくお願いいたします。

>>415
今日の事故で休業損害や慰謝料の話なんてできません。
休業の必要性や通院の関係で休業損害や慰謝料は決まります。

８年前で８万+５万であれば、時価相当で３万なら妥当かと思います。
新車要求など無理です。

刑事事件はあなたが決めることではありません。
あなたが刑事事件にすると声高に言ったところで、警察が動くというものでもありません。

>>414
検察へ書類送検済みなら
http://www.kensatsu.go.jp/
TOP → 犯罪へあわれた方へ → 相手方に対する不満・その他の相談 → 被害者ホットライン

>>416さん

早速のご返答ありがとうございます。
裁判と新車はあきらめます。
休業補償と慰謝料と言うのは、通院の必要が無くなるくらい待てばいいのでしょうか？

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

ミスりました・・・申し訳ない。
【お名前】
419
【事故日・時間帯】
２月中旬昼間。雨が振っていました。
【相手の車両等】
当方：原付
相手：歩行者
【警察への届出の有無と処理】
警察への届けは済んでおり、人身事故で処理されました。
【保険の加入状況】
当方任意保険・自賠責加入済みです。
【怪我の有無と程度】
当方：怪我は無し
相手：尻餅をつき臀部に打撲、頸椎ねんざ（むち打ち）
【相互の車両等の破損状況】
無し
【現場の状況】
当方が片側２車線の国道を走行中、脇見をして赤信号を見落としてしまい
横断歩道を歩行中の被害者に衝突。被害者は尻餅をつき全治二週間の診断書が出ました。
【その他】
行政処分では責任専らの軽傷事故３点＋２点でした。

【で、何を相談したいか？】
今日検察庁に呼び出され、罰金として７〜８０万ぐらいを考えておくように言われ呆然としています。
被害者感情は「寛大な処罰を希望」で酒気帯びやひき逃げ等はもちろんしていません。
略式を受諾はしましたがネット上で調べた相場（２〜３０万）とのあまりの違いにびっくりしています。
これは妥当なのでしょうか。それとも略式から正式裁判に切り替えて争った方がよいのでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。

なお、被害者への補償は当方の保険を使用して円満に進んでおります。
まだ通院中とのことで示談書は出来ていません。減刑嘆願書を書いてもらうよう頼んだ方がよろしいのでしょうか・・・？

>>418
通院するまえから慰謝料って・・・どんだけ守銭奴なの？
慰謝料なんてあとからついてくるもの。
今考えても仕方ない。

>>420
ネットの情報は古い。
去年の7月か9月あたりから、人身事故の罰金は50万以下から100万以下に引き上げられたからね。
それに20万〜30万というのは、あまり悪質ではない場合。

あなたの場合は赤信号無視という重大な道交法違反があるうえに、歩行者妨害のダブルパンチだから
妥当な金額じゃない？
争うところが罰金額なら正式裁判など無意味だよ。

>>418
普段の生活に差し支えがあるなら一時金を請求すれば？

>>419
一瞬俺をぶつけた奴かと思ったら違ったよｗ

後被害者は完治しているの？
示談は完了しているの？

完治して、示談しているならちょっと厳しいかもしれない。
していなかったら>>422氏に同意

>>422
先生！
最新の罰金と刑罰が判り易く掲載されているリンクありませんか？
教えてください。

>>420
脇見で赤信号見落としで、横断歩道上の歩行者が全治2週間の傷害。
過失が重大過ぎる。
罰金70〜80万円は妥当でしょう。被害感情が悪ければ100万円もあると思う。

こういう罰金って任意保険に入ってると少しは保険から出るの？

>>414
> って被害者が（警察を通さずに）検察へ希望を伝える、なんてことができるのでしょうか？

つ告訴

>>425
出るわけないだろ。


以前罰金に対して金を出す保険を作るかって話がチラリと出たことがあるけど
罰金の意味がなくなるってんで駄目になったことはある。

加害者の減刑してくださいなんて嘆願書、よく書く気になれますね！！

いくら謝ってこようが、受ける罰は１００％受けるべき。
糞みたいな罰なんだから。
こっちの怪我に比べれば。

一命とりとめたものの、後遺障害残って、一生ものですよ。
人の幸せな人生、突然ぶちこわしに来て、なんなの？？？

どんだけお人好しなんだか。
「ば〜か」って調子こいて、また被害者増やすだけです。

青信号で右折時、脇見運転して重症負わせた場合の罰金と処罰の基準はどんなものですか？？

俺は加害者の刑事罰には全く興味ないから嘆願書書いたよ。
ちゃんとお金もらえればいいです。

>>429
情報不足でよくわからないが何もしなければ罰金だけじゃ済まないかと

私の知り合いが被害者で１年以上も前の事故なのですが、今度、民事裁判があるみたいです。
なにしろ年寄りなので、知恵もないし弁もたたないと思います。なにか、お手伝いできないものかと思いかきこしてみました。
よろしくお願いします。
【名前】４３２
【事故日】１年以上前
【相手の車両】普通自動車（ワゴン）こちら側：ちゃり
【警察への届け出】当然した。
【保険】こちら側：ちゃりだからない。相手側：なんと・・・無保険・無車検
【相互の被害】相手側：車のフロント等　こちら側：ちゃり全損・くも膜下出血及び硬膜下血腫で１ヶ月ほど入院
【状況】新聞配達勤務先へ通勤途中の相手側が同じく別の新聞配達先へ通勤途中のこちら側被害者を後ろからはねとばした。
【その後】相手側はすぐに釈放されたが、現行犯逮捕。お金がないから無保険だったわけで、相手からとりようがない。尚、配達のパートおやじだった。
　　　　　病院代等は、被害者の働いている労災でまかなったが、これもおかしい話。
【その他】その事故の民事裁判が、まもなくあるという話らしい。
【聞きたいこと】�@前述したが年寄りなので知恵がない。なにかたすけてあげることはできないのだろうか？たとえば、私もいっしょに出廷するとか？（こちら側もお金の都合？だと思うが、弁護士はついてないようである）
�A雇用者責任で、相手側新聞販売店に対し、訴訟を起こした場合どうなるのか？また、その方法は？
どなたか、よろしくお願い致します。
　　　　

>>426
事件が警察から検察に送られると、検察官に直接上申や嘆願がされるとなる。公判となると裁判長に直接証言で被害感情等を述べるとなるよね。
検察官が処分（起訴等）の前に直接被害者に対して、警察で述べた被害感情等にその後変わりないか、怪我の回復状況等、賠償や示談状況等を確認することは、かなり多いようだよ。

>>432
政府保障事業制度を活用すべき。
http://tt110.net/16jidousyahoken/M2-seifuhosyou.htm

勝訴しても金のない者からは回収できないよ

先ほど書き込んだスレッドが板違いでしたので、マルチポストになりますがご理解お願いします。

【未成年者の有無】
　相手方が未成年です。
【事故日・時間帯】
　4/15日の4時ごろ、夕方です。
【相手の車両等】
　こちらが自転車で、向こうが50ccの原付です。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいて物損事故扱いになっています。
【保険の加入状況】
　相手が自賠責のみ入っています。
【怪我の有無と程度】
　こちらは首や腕を軽く打ち身、まぶたと腕と膝を擦りむき、病院での治療を受けました。
　相手方は口元を軽く擦りむいた程度で病院での治療は受けていません。
【相互の車両等の破損状況】
　こちらの自転車は修復不能で、全く同じものを新品で購入。
　相手方の原付は前方が少しへこんだのとライトが割れていました。
【現場の状況】
　両線、道路の幅が車1.5台分の交差点での激突。
　信号は無く、曲がり角には建物が建っているため見通しが悪く、
　お互い気づくことが出来ずにスピードを落とすことなくぶつかりました。
　それとこちらの道路の下には、「とまれ」の文字が書いてありました。
　激突は相手に横から突っ込まれた形になります。
【で、何を相談したいか？】
　 人身事故に変えたいと思い、過失割合を教えていただきたいです。

>>432
> 私の知り合いが被害者で１年以上も前の事故なのですが、今度、民事裁判があるみたいです。
> なにしろ年寄りなので、知恵もないし弁もたたないと思います。なにか、お手伝いできないものかと思いかきこしてみました。
> よろしくお願いします。

資格もなく他人の法律行為を代理すると非弁行為で罰せられます。

> 【保険】こちら側：ちゃりだからない。相手側：なんと・・・無保険・無車検

交通共済などご自身で掛けている保険がないか確認することをお勧めします。

> 【その後】相手側はすぐに釈放されたが、現行犯逮捕。お金がないから無保険だったわけで、相手からとりようがない。尚、配達のパートおやじだった。
> 　　　　　病院代等は、被害者の働いている労災でまかなったが、これもおかしい話。

労災は被害者に対して補償を給付した後、
第三者求償権を取得し相手方なり、相手方の使用者なりに請求することになってますので
これは適切な対応です。労災を使うと不利になるというのは被害者側の会社が面倒な事務を避けるためにつかう逃げ口上です。

> 【その他】その事故の民事裁判が、まもなくあるという話らしい。
> 【聞きたいこと】�@前述したが年寄りなので知恵がない。なにかたすけてあげることはできないのだろうか？たとえば、私もいっしょに出廷するとか？（こちら側もお金の都合？だと思うが、弁護士はついてないようである）

法律行為の代理は非弁行為にあたり、このケースでできることはせいぜい裁判所までの送迎、相談の際の付き添いが精一杯です。

> �A雇用者責任で、相手側新聞販売店に対し、訴訟を起こした場合どうなるのか？また、その方法は？
> どなたか、よろしくお願い致します。

お金がないならないなりにきちんと法テラス、各地の弁護士会、自治体の無料法律相談などに相談してから
訴訟を提起したほうがよいのではとおもいます。

>>435

まあ大まかに言うと自転車側が一時停止を無視しているようなので
あなた４：相手６
詳細が不明なので状況によっては若干変動するかも知れません。

人身事故にしても過失割合は変わらないし
物損分は過失相殺されて新しい自転車の購入費用の４割は自己負担になります。

治療費は自賠責保険で全額出る程度だとおもいます。

はじめまして。
友人の話なんですが、先ほど事故を起こしたようで慌てて電話してきました。
よくわからないので相談させていただきます。聞いた話によると


車で信号無視をして自転車をはねたそうです。
幸い怪我はほとんどなかったようなのですが、足を少し痛め、自転車が大破しました。
警察は呼びませんでした。
連絡先を交換し、自転車などの弁償や病院代などすべて持つとの旨を伝え、
後日連絡しますとのことでその場は別れました。
明日病院に行き、いちおう足を診てもらう。


こういった感じなのですが この場合って保険ききませんよね？
考えられる最悪のケースってなんですかね？
どう対応していけばいいのでしょうか？
あと、やはり警察を通さない方がいいのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

今から警察にいけとおしえてあげなされ

示談ってやはりよくないんですかね？

示談ってのは裁判せずに事態を収拾させること。

警察に言わないとか勘違いしてる奴は出直して来い。

>>438
オレが相手側ならケツの毛まで毟り取る。

警察に届けて、保険対応するべし。

既に違反者、下手すると犯罪者

最初、>442と同旨のレスしようとしてやめた。
常識も分からないDQNなら、親族や友人も巻き込んでの自腹で、知恵を得た相手から、言われるままに高額の賠償等を延々と払い続ける等になっても、良いじゃんw。
友人は、言っても分からないDQNかもだよね。友人の自由だよw。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

はじめまして、昨日の夜事故を起こしました
【お名前】
　いちろー　未成年（19歳）です　免許取って1年未満
【事故日・時間帯】
　昨日4/16の22時ごろ
【相手の車両等】
　車対車

【警察への届出の有無と処理】
　人身で届け出済み
【保険の加入状況】
　お互いに自賠責、任意加入
【怪我の有無と程度】
　相手は首を痛めている
　こちらは、腰と肩が痛い
　いまから病院に行って診断書もらってくる
【相互の車両等の破損状況】
　どのぐらい破損してるかわからないですが、
　相手もこちらも修理無しに走らせることが不可
【現場の状況】
　こちら、一時停止有り、相手、優先道路、信号は無
　こちらは一時停止をした上で、発信、こちらの不注意が大方の原因
　けれど、あいてはおそらく相当速度をだしていた。
【で、何を相談したいか？】
　おそらく双方とも保険を使いますが、
　こちらからお詫びをしに行っても良いのでしょうか
　というか、何をしたらいいのか全くわかりません。
　すべて保険屋に任せるのが一番最適ですか？

追記
こちらは一時停止しましたが何分初心者なもので、
通常車が止まる位置よりも1メートルほど手前に車を止めて今います

それと、交差点で起きました、直通対直通の事故です

>>446
お詫びにいくのは自由。というかむしろ行ったほうが相手の心証がよくなるのでいいと思う。
そこで示談書とかにサインしなければ問題ない。
保険会社に任せますのでと言えばよい。

>>448
ありがとうございます、今からお詫びしに行こうと思います。

菓子折りなど、必要かと思いますか？

法律問題からスレちだけど、手ぶらで行くはまずいでしょう。

ありがとうございます＞＜
では行って参ります

それと、追加で聞かせてもらいたのですが、
過失割合は一般的にどのようになるでしょうか？

こちらが悪いのは承知していますので、よくて3:7でこちらが7かと思っているのですが。

>>451
３：７〜１：９

了解しました、

ありがとうございました

>>451
本当に相手側が交差点内にセンターラインのある「優先道路」なら、
（相手）１０ ： ９０（あなた）

「優先道路」ではなく、一時停止標識のみで、あなたが一時停止したなら、
（相手）４０ ： ６０（あなた）

「優先道路」ではなく、一時停止標識のみで、あなたが一時停止してないなら、
（相手）３０ ： ７０（あなた）　or （相手）２０ ： ８０（あなた）

＋修正要素

国選弁護士から電話がありました。
嘆願書の件と思いきや、
矢継ぎ早に上から目線で質問されました。

「怪我の状況はどうか」→痛みが残っています
「まだ病院に行ってるのか？」→はい、行ってます
「どれくらいで治りそうなのか？」→それは、医者が判断することですので・・・
「最後に行ったのはいつなんだ？」→今日です
「診断書を出した病院に通っているのか？」→そうです

「では、病院に電話します、ガチャ、プープー」→ ・・・。

なんですか、この弁護士は。
この弁護士の目的はなんだったのでしょうか？

忙しいのに、切らせるタイミングもあたえず、ガチャ切りするのも録音されていると思うので、
結局すべての質問に答えましたが、上から目線がちょっとなんだかなと。

>>455
事実確認と現状把握でしょう。

弁護士なんてそんなもん。
まして国選だから、依頼者との関係も薄いし。
事務的に淡々としただけでしょう。

弁護士とはいえ、国選の日当は馬鹿安だからね。

慰謝料の額ですが、最近は完治までの日数で計算するっていう説もあれば
実通院日数×4200×２または4200×通院期間のどちらか安い方って説と
２種類あるようですが、ほんとうのところどっちですか？

完治までの日数＝通院期間

2種類？どこが？

>>458
「完治までの日数で計算する」が基本だけれども、
通院回数が少ない場合は減額します、ということ。

>>459
すみません、書き方まぎらわしかったです。
１行目の「完治までの日数」を「通院期間」に置き換えてください。

>>460
ありがとうございます。
具体的に言うと、最初の10日で4回、その1週間後に1回さらに2週間後に
1回通院して完治した場合はどういう計算になりますか？

>>461
>>2読んでわからないのか？

私の父の弟は、交通事故で亡くなってしまいました。父がかわいそうで仕方ありません。

弟が勤めていた会社は源泉徴収を出していなかった為、保険金は最低限しか下りないという事になりました。

弁護士が間に入り、
五千万くらいは入る
はずでした。

どうしたよいですか
アドバイスください。

>>463
源泉徴収を出していなかったためというのは
要するに得べかりし収入の逸失利益の主張ができなかったということですか？
それは民事訴訟を経た上での結論ですか？
もしそうでないのなら、弁護士に依頼したうえで、源泉徴収票以外の証拠で
逸失利益の立証をすべきです。
弟さんの一生にかかわる問題なのだから判決を経ないで示談するのはオススメできない。

死亡交通事故は基本的に弁護士を入れて民事訴訟を起こすべき。
保険会社と示談するのは絶対に得策ではない。
ほとんどの場合弁護士報酬を支払ってもペイする。

上で重大な事例なので気が引けてしまうのですが･･･。

【お名前】
　ケン
【事故日・時間帯】
　夜
【相手の車両等】
　当方車、加害者　相手自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます　物損か人身かはこれから話合い？
【保険の加入状況】
　自賠責有　相手は不明最低限の保健のみかも
【怪我の有無と程度】
　当方怪我なし　相手指のすりむき、太ももの打撲。全治にして1週間〜10日くらい
【相互の車両等の破損状況】
　双方ほぼ無傷　自転車はこけた衝撃で前カゴが少しゆがんでるかな、という程度
【現場の状況】
　Ｔ字路で、当方Ｔの下から右へ曲がる　相手Ｔの右あたりに歩道ありでまっすぐいくところ
　当方車の運転席（右側）あたりにぶつかり、転倒　
【で、何を相談したいか？】
　罰金･慰謝料含め全体のおおよその見積もり
　相手が傘をさして自転車運転していたのでそれにも罰金が科されるらしく、
　その罰金も私が支払う形になってる？　これは治療代や慰謝料のうちなのか？

お願いします。

社長さんが
市役所にだしてなかった
為だそうです。

>>467
給与は銀行振込じゃないの？
通帳や取引履歴を見ればいくら収入があったか立証できるでしょ？
それに会社の帳簿を調べればいくら給与を支払っていたか立証できる

というか、弁護士に依頼しているの？
していないのならすぐに弁護士に依頼する。そうして民事訴訟を起こすべし。
絶対に訴訟外で示談してはいけない事案だよ。

>>462
＞「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります

これが>>460さんのおっしゃっていることなのですね。間違えてました。
昔は↑の考え方だったけど、今は総治療期間で計算するのが主流なのかと
考えていました。
自分の場合上記の計算だとずいぶん差があるので、自分の都合の良いように
考えてたようです。

部屋を探した結果、
給料明細書は五枚くらいしか見つかりませんでした。社長さんは、それはできないと言い張ってます。
税理士さんが入ってたかなんからしいです

>>470
社長が協力しなくても、民事訴訟を起こせば強制的に社長を証人に呼ぶことができる。
それに民事訴訟で源泉所得税の脱税の事実が明らかになっても税務署にばれることはまずない。
とにかく弁護士に依頼していないのならすぐに弁護士会主催の有料法律相談（５２５０円）に
行きましょう。

社長が証人で
こなかった場合は
どうしたらよいですか？

>>472
出頭しなかったら勾引といって強制的に連れてくることもできる。
それに弁護士から説得すれば協力してくれるはず。
とにかく、すぐにやるべきことは弁護士を選任すること。
源泉徴収票がないというだけで逸失利益の主張をあきらめるのは
とても愚かなことです。

ありがとうございます。
さっそくこのことを
父親にいってみます。

社長は嫌な顔をして
それはできない。
ばかりいいます

追記です
人身事故になりました
相手が病院に行くので診断書を出すとのことです

>>466
＞罰金･慰謝料含め全体のおおよその見積もり
調書も取ってないのに罰金が発生するかどうかなんて決まってねーよ。
慰謝料も治療終了まで決まんねーよ。

＞相手の罰金も私が支払う形になってる？
んな訳ないｗ

＞これは治療代や慰謝料のうちなのか？
それは相手があんたから貰う慰謝料から罰金を捻出するって意味だろ

>>474
社長が拒否しようと、裁判所命令で財務諸表の提出をさせれば、給与の実態は掴めるはずだから
とにかく弁護士に相談すること。

しかし酷い社長だな。
社員が交通事故で亡くなって遺族が困ってるのに･･･

脱税してるのかもよ。

>392
検察庁へ書類が行っているはずですので処分が確定しているかどうか
処分されていないのであれば追加の書類で告訴可能かどうかを問い合わせしてみてください

>404
被害額が確定しているのであれば物損だけでも話を進めておいたほうが決着は早いと思います
相手からの連絡をまっていると相手は商業車ですし修理期間の休業損失だなんだといわれる可能性もあります
どういった状況なのかできるだけ把握しておいたほうが良いかと思います

過失は手持ちの本だと15%になってます
示談ですから主張したもの勝ちな面が強いです
とくにタクシー相手では相手の無茶な主張を跳ね返せるよう頑張って主張してくださいとしか

弁護士に関しては何十万円払ってでも相手に数万円払わせたいと思うなら依頼すればいいかと思います
ただお金を払わないことを仕事としている相手に払わせたところで負けたと思うだけで反省はしないでしょう

他車の存在がどうタクシーに有利に働くのかわかりません
右折車がいてその影からでてきたのであればあきらかにタクシーの安全確認不足です

ありがとうございます。
父にいってみます(-ﾛ`)

>>476
そうですよね･･･性急すぎました

先ほど被害者の方から連絡があり
「保険会社の連絡先を教えて欲しい」といわれました
近く示談するのでそれまで保留しましたが
応じてよいものなのでしょうか
また、お詫び（見舞い)に伺いたいと言うと
「明日は仕事があるので」といわれました
軽傷と察しますがそれならなぜ保険会社のことを聞いてくるのでしょうか

無知ですみません･･･お願いします

>>483
自賠責保険については被害者が直接保険会社に請求できるからね。

>>484
そうなんですが
人の話では被害者が直接保険会社に連絡すると
あることないこと言われて過大に請求されるというケースもあると
聞いて不安になってます
こちらが先に保険会社に連絡してから保険会社から被害者へ、
と言う流れを想定していたのですが、どうなんでしょう

>>485
過大に請求されるって金を出すのはあなたじゃないじゃん
自賠責には等級もないしね

>>486
了解しました
ありがとうございます

>485
想定していたのであればすでに保険会社へ連絡しているはずだと思いますが今日一日何をされていたのでしょう？
相手が病院に行っているならすでに何万円か立て替えているはずで経済的負担を与えている可能性もあります
示談をできるだけ円満に行うつもりであればできるだけ早く保険会社に連絡し
担当から病院へ治療費の支払いは保険でする旨の連絡を入れてもらいましょう

>>488
その通りですね、今日は1日仕事で抜けられず
相手も今日明日と仕事だそうで連絡もできず･･･。
自分でも最低だと自己嫌悪中
明日の朝一で保険会社に連絡&可能ならお詫びの訪問の予定です
無知ぶりをさらけ出してスレ汚しすみませんでした

【お名前】
　R
【事故日・時間帯】
　4/18の17時30分ごろ
【相手の車両等】
　自転車（自分）対車（相手９

【警察への届出の有無と処理】
　届け出済み。ただちょっと混乱気味。下で詳しく
【保険の加入状況】
　自分なし（派遣社員でさらに健康保険とかも入ってない・・）相手はわかりません
【怪我の有無と程度】
　自分は先程、左肩、左太もも打撲と診断されました。
ただ、夜の診察だったので診断書はもらえず
　
【相互の車両等の破損状況】
　自転車は多少ガタガタしたりするけど走ることは可能。
相手はほぼ無傷？
【現場の状況】
　T字路での出会い頭の衝突
　Tの左から右へ直進しようとしたがTの下から車がやってきて
バンパーあたりに自転車のタイヤが接触し転倒。
【で、何を相談したいか？】
相手は息子を代理人といい以後代理人と話せといわれた。
あと、自分は保険がないんですが治療費や慰謝料などは請求できるのでしょうか？　
代理人は自分のことをあたりやだとか言ってきたりするので揉めそうなのだが
弁護士とかに依頼すると費用はどのくらいかかるでしょうか？
それと、事故→自宅へ帰る→その後警察→病院
のながれなんだけど警察の実況見分と事故の車が違うと思うのですが、あまり自信がありません。
警察にはそのことを言ってあるのですがもしかするとそのときは混乱してて勘違いかもしれません・・・
↑のケースは自分が間違っていた場合、あるいは相手が本当に違う車を事故車といってきたこと。
これはどのようになりますでしょうか？

>490
自分の保険がなくても治療費や慰謝料は請求できます
120万以下の自賠責におさまる分は直接相手の保険会社に請求もできます

当たりやというなら反省していないようなので警察に厳重な処罰を求めますねとでも返しておきましょう
弁護士に頼むと数十万円はかかりますし軽微な事故ではそもそも受けてもらえるかどうか
相手が支払わないというなら治療費は直接請求すれば良いだけです

相手が違う車両を言っているならそれを証明する必要がありますが
その手間をかけるだけの価値があるかどうかは情報不足で判断できません
警察に主張すれば自転車とその車両の傷を直接あわせてずれている等ぐらいはやってもらえるかもしれませんので
言ってみてはどうでしょうか

警察の実況見分の中で写真は撮ってるはずだからそれ確認したらいいのでは？

>>491
請求は出来るようなので安心しました。
あたりや云々は警察の前で言ってたのですが、その警官はスルー・・・
これって侮辱罪とか名誉毀損ですかね・・・？
弁護士はちょっとムリそうなので自分でがんばって見ます。

>>491.492
車両の件ですが実況見分に違うと思われる来るまで来ていました。
その場ですぐ事故は警察に連絡しないといけないということを改めて反省しました。

あと、相手側はあたっている場所も自分の主張とは違うことをいっていたので
なんだか泥沼化しそうです。

この事故担当者の方はこのままだと、嘘発見器で調べてみる必要もあるかも
みたいなことも言っていました。

自分の勘違いかもしれないのでなんだか不安になりますが自分を信じてがんばってみます

目撃者がいるならナンバーの控えとかはどうでしょうか
プレートはずしの工作とかすぐ分かるし

446です

詳しいことは>>446に書いてあります＞＜

追加で聞きたいことができてしまったので聞きに来ました
僕の場合、点数はどのようになりますか？
アバウトな数字でもかまいませんので、参考までに教えてください

・・追加情報として・・
相手の怪我は｢むちうち｣とのことでした

>>494
近くの板金屋の方が後方で見ていたと思うので明日ちょっとたずねてみます。
やっぱり、菓子折りとか持っていくべきなんでしょうか・・・？

>>496
当日現場にいて証言協力とかしてくれたんなら
持っていくべきだが、これから聞くんなら菓子折は不要だと思う。
聞いてみて、確証が得られたらあとでお礼として持っていけばいいよ。

>>495
余計なお世話ですが派遣社員（派遣中）ならば、派遣登録してるところの健康保険に入れると思うのですが
もし日雇いみたいなかんじでしたら無理なんだろうけど・・・

それならば国民健康保険は入っていた方が・・・・

【名前】
田中
【事故日・時間帯】
　２月下旬　午前
【相手の車両等】
　私：自家用車。相手：トラック
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み。物損。
【保険の加入状況】
　私：任意保険　相手：任意保険
【怪我の有無と程度】
　私：首、腰など全治２週間程の診断　相手：無し
【相互の車両等の破損状況】
　私：全損　相手：バンパー破損
【現場の状況】
　交差点を通過中、相手の信号無視にて
　過失割合は１００：０です
【で、何を相談したいか？】
　今現在、保険屋から車は全損扱いでお金は下りました。
まだ車を買ったばかりで、ローンも残っていたので、加害者に保険屋の査定額の不足分
を請求する所です。
加害者も不足分を払う事で同意しています。
この際、加害者に示談書を出すつもりなのですが、ここで示談書を出してしまうと、相
手の保険屋から保険金は下りなくなってしまいますか？
車は全損って事で示談しましたが、まだ病院に通っていて、治療費や慰謝料など、人身
に関する示談はしていません。
加害者と示談した＝保険屋と示談して、慰謝料、治療費が支払われないって事になって
しまうのでしょうか？

下手糞な文章で申し訳ないですが、宜しくお願いします。

>>495
つ 初心運転者講習

>499
二ヶ月通院してまだ完治していない症状を物損扱いのままというのは相手の保険会社は認めているのでしょうか？
示談書に関しては書き方次第だと思います
保険会社の支払いとその不足分を加害者が払うという形であれば
保険会社が払わないなら加害者がはらうということになります
高額になるようなら示談書作成は行政書士等専門家に任せるのもいいかもしれません

>>500
＋免停を受ける、という形になりますでしょうか

>>502
ｙｅｓ。
診断書次第だが、おそらく２＋３で計５点だろ

2＋3の場合は、免停は加わらないですよね？

あ、でも、それも受けると思ってた方が、後々精神的に楽そうですね＞＜
わざわざありがとうございました

>>504
一発免停

>>504
１年未満なら３点が限度なので５点は免停です。
それ以降は６点なのでギリギリセーフだけどね

【事故日・時間帯】
　一か月前・夜　
【相手の車両等】
　私：原動機付自転車。相手：普通自動車。　過失割合、０・１００＝相手・私
【警察への届出の有無と処理】
　事故直後に届け済み
【保険の加入状況】
私：自賠責のみ。相手：任意
【怪我の有無と程度】
私：左足剥離骨折、打撲。相手：むちうち程度？
【相互の車両等の破損状況】
互いに全損
【現場の状況】
私が交差点(三車線)を二段階右折をせずに右折した際、直進車と激突。
【で、何を相談したいか？】
初めは相手の保険会社と連絡を取り合っていたのですが、数日後相手方が弁護士に委任、後日弁護士から手紙が届きました
『内容』(重要な部分だけ書きます)
　一通目・・・基本過失割合、３０：７０に、「徐行なし」として＋１０、「直近右折」として＋１０、「合図なし」＋５、「著しい過失」＋５、「速度超過による重過失」＋１０
　　　　　　　最終的に相手：私＝０：１００。期日までに車両修理費用約５０万、事故者となったための評価損１０万を支払うよう請求されました
　二通目・・・(この手紙が届く前、私は相談センターの人に言われた通り、電話で５０：５０と伝えました)
　　　　　　　なぜそのような主張をするのか、納得できない、４月２５日までに全額支払わなければ、訴訟提起等の法的措置を講じざるを得ないとかんがえる。
　で今日に至ります。しかし私はきちんと徐行していたし、ウィンカーもだし、車が来ないのを確認してから右折しました(道路の真ん中には中央分離帯？みたいなものがあり私から相手の車はみえませんでした)
　確かに私が悪いのは重々承知です、しかし相手方の保険会社(いきなり大声で怒鳴られた事もありました)や弁護士の威圧的な態度、全てを他人に委任し電話をしても「大丈夫でしたか」の一言もない無責任な相手には憤りを感じます。
　私はいま相手方の弁護士に(言い方は悪いですが)すこしでもこちらの過失割合を軽減してもらえるよう手紙を書いています。
　
　そこで質問したいのですが　
　　�@具体的に何を書けばいいのですか
　　�Aもし相手方が訴訟した場合どうなるのですか
　　�Bその他にどういった対応をすればいいのですか
　　　
　　以上です、どうか教えていただきたく書き込みしました、宜しくおねがいします。

>>507
＞全てを他人に委任し電話をしても「大丈夫でしたか」の一言もない無責任な相手には憤りを感じます。
あなたが加害者で相手が被害者なんだが。

弁護士 VS 素人。勝ち目ないね。
合図・徐行は水かけ論になるし、実際に事故が起きてるんだから確認せずに右折したって事。
しかも骨折してるけど過失100%じゃ自賠責も･･･
分割払いにしてもらえるように頼むのが現実的だろ。

>>507
一言で言えば「盗人猛々しい」

> (道路の真ん中には中央分離帯？みたいなものがあり私から相手の車はみえませんでした)

> 車が来ないのを確認してから右折しました

矛盾してるがな。見えないのに確認した？
そういうのは確認したと言わない。見えないのではなく見ていない。

> 二通目・・・(この手紙が届く前、私は相談センターの人に言われた通り、電話で５０：５０と伝えました)

これは大きく相手の神経を逆撫でしたと思われる。この状況で50：50を主張する神経が信じられない。
相手側にはヤクザか当たり屋として認識されたと思われる。弁護士対応になったのもそのため。
相談センターの人に自分本位な出鱈目な状況を説明したんじゃないのか？

ダイアナ妃の交通事故

接触せずに走行中の車両を側面に激突させる

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p008.html#page88

>507
基本70:30は問題ないと思います
あとは二段階右折をしなかったことによる重過失として+10
あなたの主張するのは80:20が妥当かと思います
ウインカーを出した出さないの水掛け論になったとしても、水掛け論だから合図を出していないとはなりません
徐行なしも速度超過も徐行していたのであればないでしょう
直近右折に関しても相手がまだ中央分離帯のある見えない位置にいて、それが交差点内にくる前に右折開始していますのでそれも無いです
と、あなたの主張のみで判断するとこんな感じでしょうか
あとこれに相手の速度超過、ぶつかった位置がバイクの後輪で既右折等あれば-修正もありえます
貴方が悪いのは明白ですが、相手側も自己の過失を0にするため少し強引すぎる主張だとは思います

訴訟になれば当然裁判がはじまりますので、相手の訴状に対して答弁書の提出や出廷ということになります
弁護士に一任する、出廷は自分で行い書類は司法書士に頼む、全て自分で行う、などといった選択があります

その他としては相手の自賠責に連絡を取って被害者請求をしてみてください
相手の弁護士が無理な要求をしているだけで自賠責保険の審査では過失を認め
減額はあると思われますがでる可能性はあります

>>501
はい。相手の保険会社は、警察に物損で届けを出しても通院している以上、慰謝料と治療費をお支払しますと言っています。
加害者への示談と保険会社への示談は別物なのでしょうか？

>>512
物損に限定して示談書を作成すればいい。
ただし、相手は本当に全損の評価額以上（要するに買い換え額との差額？）を負担する意思があるの？
たとえあなた方が示談したところで保険会社は評価額しか支払わないですよ。
相手はそのこと（自腹になること）を承知しているのかね？

よろしくお願いします。

【名前】
KCE119

【事故日・時間帯】
　木曜日の昼

【相手の車両等】
　自分：車
　相手：車

【警察への届出の有無と処理】
　届け済み。今のところは物損扱い

【保険の加入状況】
　自分：自賠責、任意とも加入
　相手：自賠責は加入。任意は不明

【怪我の有無と程度】
　自分：怪我なし
　相手：ムチ打ち症状（診断書取得：全治１０日間）

【現場の状況】
　相手が交差点で停車中
　自分が横の駐車場からバックの状態で出ようとした
　相手の車との隙間がぎりぎりだったので、ハンドルを逆方向に切った（停車した状態で）
　逆を向いた右タイヤのゴム部分が相手の左後ろバンパーに触れた　

【相互の車両等の破損状況】
相手：バンパーに接触したが、接触したあとがない。
　　　　バンパーのもともと汚れている部分が、接触によってとれていない。
　　　　バンパーのゴム部分にも接触したあとがない。
　自分：接触したタイヤゴム部分に今日当たったか分かる傷がない。
　　　　　
上記は、実況見分した警察官の話です。

【で、何を相談したいか？】
　警察曰く、「人身事故にならない」と言っていたが、相手が執拗にムチ打ちを主張。
　実際に、診断書を取得した。

　１：傷がない程度の接触で、そんなはずはないので自分は支払う気はない。それは妥当か。
　２：人身事故扱いになると、刑事裁判は不起訴処分になるのか。
　３：自分の保険会社は、検査費以外払わないと伝えているが、先方は立腹されている。
　　　保険会社に任せていいのか。

以上です。詳しくは月曜日に、保険会社の人が先方と話しますが、皆さんのアドバイスを承りたいです。
よろしくお願いします。

警察曰く、「人身事故にならない」と言っていたが、相手が執拗にムチ打ちを主張。
　実際に、診断書を取得した。
　傷がない程度の接触で、そんなはずはないので自分は支払う気はない。
　相手の住所が、富田林なのでそれ系な人が多いのも理由。

別板で書いていた、最後の一行追加しておいた

>>516
すいません。
車板のスレでは、別の板で再び質問させていただく旨を記載しましたが、
ここでは記載するのを忘れていました。

その部分は、必要がないようなので省かせていただきました。

１、問題ない。ただ保険を使うつもりなら保険会社に任せるべき。
２、検察が決めることなのでなんともいえないけれども、その事故態様で
　　自覚症状のみのむち打ち症ならば不起訴になる可能性は十分あるでしょう。
３、保険会社に任せるべき。

>>518
レスありがとうございます。
相手の出方が気になりますが、とりあえず保険会社に任せたいと思います。

お聞きしたいのですがこの事故が通勤の帰りにおきたものなのですが
こういった場合は労災はおりるのでしょうか？

なお、今日診断書を貰いましたが肩、太ももの打撲とムチウチと診断されました

>>519
保険板に書くんじゃなかったのかよ

>>521
保険板にはスレがなかったので、こちらに書き込みをさせて頂きました。

>>446
>>495
>>500->>506
↑の続きと思ってください＞＜

本日、相手側の診断書が出たという報告を警察から受けました
2週間の見込みだそうです

で、おそらく点数が2+3だと思うのですが。この場合本当に免許停止処分を受けますか？

以下コピペ

初心運転者が一定の違反を犯すと初心運転者講習の受講が求められます。この初心運転者講習は、累積点数6点以上にお
ける免許停止対象とは全く別の初心者期間に限定された特別に行われるものであって、 免許停止期間の短縮を目的とし
た運転免許停止処分者講習（免停講習：任意性）とは別に独立して行なわれる講習です。従って仮に初心運転者期間中に
違反点数が累積6点となった場合、初心運転者講習受講のほか通常の免停30日にも該当することにな ります。
つまり、初心運転者は通常の免許制度の中に加えて更なる厳しい条件が 課せられるということと考えれば理解できると思います。

免許取得後1年以上経過者の場合：通常の行政処分
免許取得後1年未満の場合：通常の行政処分＋初心運転者特例が適用

以上コピペ

というページを見ましたのでこちらに書かせていただきましたこの文を見る限り、
初心者の持ち点は3点まで、というのは初心運転講習を受けるか否か、ということだけに関してだけなのかと思い、確認を
したいという意味で皆様に意見を仰がせていただきたいと思います

上記のコピペの情報は古いのでしょうか＞＜

>>523
免停と初心者講習は別という解釈でｏｋ

５点なら免停はないが、初心者講習はある。

>>524
ありがとうございます＾＾やっと疑問が晴れました

ところで、講習を受けろ、との通知書はいつ頃届くのでしょうか、、知人の話では
お役所仕事なので時間がかかるとの話でしたが

【お名前】
　525
【事故日・時間帯】
　2月末
　午後3時　
【相手の車両等】
　相手10未満のトラック　私1.5？の普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み人身事故
【保険の加入状況】
　私、自賠責有・任意保険人身傷害有・車両保険なし
　相手、保険使用しないとの事。
【怪我の有無と程度】
　私、頚椎捻挫で全治2週間の診断。相手はなぜか頚椎捻挫で全治3週間の診断
【相互の車両等の破損状況】
　私、全損140万　相手、タイヤパンク等補修費36万程度
【現場の状況】
　交差点にて信号一時停止等看板なし。相手の車線が優先道路（中央線あり）。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は保険会社より9:1で私が悪いとの事でした。
　現在、治療の為、通院しているのですが、私に慰謝料は出るのでしょうか？
　正直、会社も休みたい程きつい日もありますが、会社の車両を全損させ、
　140万もの損害を与えた身としては休めません。
　また、車が全損になるほどの事故なのに全治2週間の診断って。。。
　1ヶ月半以上経っておりますが、まだ腰と首がきついのですが。。。

>>526
腰と首が痛いなら病院行けばいいと思う

>>526
貴方にも慰謝料は出ますが過失割合が９割だとすると自賠責の
保険金は２割減額されます（怪我だけの場合。後遺症もあるときは５割減）。
任意保険の方は９割減額になるので自賠責の保険金を受け取った時点で
もう新たに任意保険会社から受け取る保険金は無くなっています。

「車が全損になるほどの事故なのに全治2週間の診断って。。。」
初診はそんなもんでしょう。診断書は事故の程度が大きいものだったのか
どうかを判断する資料になりますから、貴方が加害者だったのならば大げさに
扱われないように配慮してくれたと良いように受け止めるべきかも？

>>528
分かりやすく御回答頂きありがとうございます。
まあ、道路状況がどうであれ私の方が悪いのは事実なので、
加害者である事を肝に銘じて事後処理にあたりたいと思います。
>>526
いま、整骨院に通っております。
治療を受けない日が2日続くと背中と腰がきついので、
なるべく通院するようにしております。

>>529
整骨院じゃなく、リハビリ施設のある総合病院に行くことを勧める。
整骨院は保険会社からなんだかんだと言われる元になるよ。

>>530
そうなんですか？
でもそこの整骨院19：00までやってて
非常に便利なんだけど。。。
一応保険会社に聞いたら二つの病院に通っても良いらしいので
診察＝整形外科（薬も保険対応する）リハビリ＝整骨院（マッサージが効く）
にしようかと思ってました。

そこまで確認してるのなら、問題ないです。
注意しなきゃいけないのは、整骨院は診断はしてもらえないと言うこと。
また、しっかり注意しておかないと、保険会社の対応によっては
整骨院と言うことで減額してくるところもある。

後遺障害はきっちり病院の担当医に。

>>532
はい^^
いろいろありがとうございます。
精神的にも助かりました。
素人扱いされるかな〜と思ってましたが、
思い切って書き込んで良かったです。

質問させてもらいます。
交通事故で公判請求されると言う事は、
加害者に重大な過失が有ると言う事でしょうか？

被害結果が重大であれば軽過失でも公判請求される可能性はありますよ。

>>535
そうなんですか！
自分の怪我は２年間で５ヶ月半入院して、
３回手術しましたが障害が残り、
現在も片松葉杖です。

人身事故（大した怪我じゃない）で、加害者が交渉に応じなくて
逃げ回ってんだけど、治療費と慰謝料、相手の自賠責に被害者請求して
車の修理費に関してだけ少額訴訟起こすのと、被害者請求せずに
治療費、慰謝料・修理費まとめて少額訴訟起こすのと、どっちがいいかな？

別に貧乏じゃないので早急に治療費の払い戻しが必要な
わけではないのだが。

>>537
加害者が有職者（賃金差押えが可能）なら、被害者請求してそのお金で
弁護士か司法書士に依頼するのがよいでしょう。
訴訟を起こせば自賠責基準じゃなく弁護士会基準の慰謝料ができますしね。

>>538
レス、ありがとうございます。
ただ、賠償と言っても修理費入れても大した金額じゃないので、
あくまでも少額訴訟の範囲内です。
弁護士さんなんて頼んだら足出まくりです。
その場合やっぱり全部まとめて少額訴訟でいいですよね？

ちなみに加害者は自営業です。
会社から給与もらってるわけではないのでアレなんですが、
その加害者の車が差し押さえされたら商売上がったりなので
払うと思うんだけど・・・

>>539
いや、被害者請求はしておくべき。

>>540
ええΣ（ﾟдﾟlll）！
なぜでしょうか？
訴訟の前にまず内容証明を送るべと思って、書式を
ググりまくっていたのですが、交通事故の損害賠償の文例には
必ず修理費に並べて治療費や慰謝料が書いてあるので、もしかして
被害者請求って最後の手段なのかな？と思ったのですが・・・

それに被害者請求のための書類揃えたりするのも何か、
バカらしくなってしまって。
自分が受けるべきものを受け取るのに、何でこんなに
メンドクサイ思いをせにゃならんのか、加害者が自分に
払って、後で自己責任で加害者請求汁！と。

どっちみち訴訟するなら一括でまとめて、と思ったのですが、
何かマズイことでもあるのでしょうか？

>>541
少額訴訟するにしたって、立証書類は必要でしょ。
被害者請求に必要な書類は結局集めないとダメだよ。

あと、車が差し押さえできるかどうかはわかんないよ？
ローン会社の所有物だったら手を出せない。

自営なら給料も差し押さえが難しいから、勝訴しても何もとれないかもよ。
だったら、被害者請求で、最小限のものは確保しておいたほうが良いかと。

>>537
過失割合はどれくらいが想定される事故なの？
基本的には先に被害者請求しておいた方がいいと思うけど。
その上で、自賠責から支払われた額と裁判基準との差額＋修理費を訴訟で請求すればいい。

>>537
裁判基準との差額を後から請求出来るの!?

>>544
出来るよ。
ただ過失相殺されるから自賠責分を下回る事もある。この場合には1円も貰えない。
被害者請求より先に訴訟を起こしてしまうと、自賠責分も過失相殺されてしまうから不利。

【お名前】
　546
【事故日・時間帯】
　2月　午後9時　
【相手の車両等】
　私、2トントラック
　相手軽乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み人身事故
【保険の加入状況】
　私、自賠責有・任意保険人身傷害有・車両保険あり
　相手は非がありません。
【怪我の有無と程度】
　私、無傷
　相手頚椎捻挫、全治1週間
【相互の車両等の破損状況】
　私、前廻り修理28万 相手：全損80万
【現場の状況】
　信号が赤で停車中に、私が玉突き状態で突っ込みました。
　すみません・・・
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は10-0で私がわるいです。
　信号停車中の車に玉突事故。ご迷惑おかけしました。
　直後、警察を呼び、救急車も呼ぼうとしましたが、相手方は大丈夫だからと結局呼ばず、
　しかし、病院までついてゆきました。
　医者から、大丈夫といわれたので、重々お詫びを言い帰りました。
　事故直後、「車の中には大事なものはないですか？破損してるものがあれば言って下さい、弁償します。」と私が問い掛けたところ特にないとの返答。
　後日、直接お詫びに行きました。


　さらに後日、保険屋さんから、車の中にパソコンがあったのでその保証が20万と報告を受けました。
　正直に、「パソコンは無かったと思いますよ」というべきかどうか・・・

>>546
車内にＰＣが無かったというのは間違いないのか？
事故直後の問答だけだとどちらとも言えないけどな。
どうせ保険を使うんだろうし、拗れるよーな事をしないで示談しといた方が吉

>546
パソコンが車内に無かった事を確認していて、不正が許せないのであれば言ったほうが良いでしょう
一生それが気になって、時には後悔で夜も眠れないかもしれませんし
ですが、無かったと「思います」で無いと決め付け争うことは加害者としては大変不誠実ですし
保険を使用されているのでそれを主張したところでなにか得になるようなこともありません
不審な点があるようなら調査は保険屋がするでしょうし、その辺りは相手側と保険会社の問題です
結果としてそれで相手が得をしてそれで満足し、精神的にリラックスもでき
首が痛いだとか言い出さない可能性もあります
保険屋に事故直後は大丈夫と聞きましたが、もし相手がそう主張しているならできるだけ応えてください
と頼むほうが有利なのではないかと思います

>>538
文才の無い俺の３行レスをうまく膨らませたなｗ

↑違った>>548だった
アンカーすらまともに打てねぇ orz

別におまいのレスを参考に書いたんじゃないだろ
普通の思考を持ってれば、こういうレスになるさ
自意識過剰っていわれたことないか？ｗ

>>551
よくあるｗ

>>547、548様
お答えありがとうございます。

事故後に相手の車中を確認しましたが、それらしきものは無かったです。
（忘れ物などないかの善意から覗き込んだつもりです）
その後も、レッカーが相手の車を持ってゆきましたが、
その際、自分が「大丈夫ですか？大事なもの載ってませんか？」
（相手方の荷物など運ぶなど手伝っていたため）とたずねたところ
ないですと返答いただきました。

しかし、妙にからまないほうが平和というところでしょうか

悪いのは自分でしたし、それゆえ100%正直に対応し、
相手もそれに応じてくれていると思いました。
今は、正直なところ失望してるのかもしれません。

ともかく、相手をひどい目にあわせ、もっと深刻な被害があった可能性を考えると
何もいえませんが・・・

>>542-545
よくわかりました。
ありがとうございました。

追突され椎間板損傷でハカ月通院。
テンプレに書いてある任意基準の慰謝料が提示されました。
これをじばいせき基準に近づける折衝って
した場合、金額は変わる可能性あるのでしょうか？

>>555
任意基準は自賠責基準より高いですよ。

>>556
e?
そうなんですか？

総治療期間　２６０日
治療日数　　１３０日

これって自賠責基準なら４２００円×１３０日×２になるのでは
ないでしょうか？
任意基準だと下がっていくのではないでしょうか？
３ヶ月目、４ヶ月目みたいな・・・
今保険やからは８０万弱を提示されています・・・

書き忘れましたが入院はなしです。
それと保険やは慰謝料の総額は示せるが
計算根拠は示せないとおってるのですよ・・・
根拠を示せないのが納得がいかない部分でもあります。

>>557
自賠責保険基準は一番最低のラインですよ。

そこから上積みしたのが任意保険基準や弁護士会基準。

＞＞５５９
　わかるように教えてもらえるとありがたいのですが・・
支払限度額（病院への支払含め）１２０万以上が任意になるという部分では任意のほうが上ですが、
４２００×１３０×２＝1092000となると思うのですが、
任意基準だと３か月超えると減額されていきますよね？
なにか間違っているでしょうか？

>>560
あなたの考えで合ってるよ。
任意基準が自賠責基準より上とは限らん。
紛セン行けば？

紛争センター行けば？というのはなぜでしょうか？

普通保険やは計算根拠示すもんなのでしょうか？

>>562
＞普通保険やは計算根拠示すもんなのでしょうか？
保険会社による。

示談が出来ないなら第三者に入ってもらわないと進まないんでは？

＞＞５６３

まだ提示されただけの状態なのですで、折衝する価値があるのか
はたまたするだけ無駄で今までの例では増えないので
納得いかなければ紛争センター行くべくということなのか？
紛争センター行けば増える可能性があるのか、その辺をお聞きしたいなと
思いまして・・・・

ちなみに保険会社は
東京の海の上にある会社です。
この会社高圧的だしいまいち信用できないのですよね・・・

>>560
治療費や休業補償を含めた総額が120万円以上の場合は、自賠責基準の額は120万円。
この場合、慰謝料だけを抜き出して自賠責基準の計算式を使ったりはしない。

>>566

120万以上は、自賠責の基準は120万というのはどういういいなのでしょうか？
任意基準の場合自賠責基準をベースで折衝するのはまと違いなのですか？


治療費や休業補償を含めた総額が120万円以上の場合は、自賠責基準の額は120万円。
この場合、慰謝料だけを抜き出して自賠責基準の計算式を使ったりはしない。

＞任意基準の場合自賠責基準をベースで折衝するのはまと違いなのですか？

的外れですね。
自賠責の限度額を超えているので、自賠責はなんの関係もない話です。

紛セに行けば、現在提示されている額と裁判すればもらえるだろう額との中間あたりで
和解案が出されると思います。

>555
示談の時点ですので自賠責基準と裁判基準の有利な方を保険屋が選ぶのは自由です
通常は立場が逆で自賠責基準がきにいらなければ裁判しろとなりますが
この場合気に入らないと裁判すれば裁判基準になるわけでどちらにしろ保険屋の勝ちですので
保険屋が裁判基準を使用するのはごく当然の判断だと思います

治療費や交通費や慰謝料や休損額の合計金額が自賠責の120万円以下であれば
当然自賠責で決まっている金額を支払わせることができるわけですが
慰謝料だけで109万円となると治療費や休損額を合計すると120万円を超えると思われます
実費である治療費や交通費等は固定ですから裁判でも変わりませんが
それらをひいた額が仮に80万円だとして80万円は自賠責基準を満たしているのででるとして
残り29万円も自賠責基準で出せというのは示談の段階では無理です
そこで裁判となると上記のとおり裁判基準となりますので保険屋の提示している金額となるわけで
結局のところ保険屋の勝ちとなります

で、ここからが本題です
8ヶ月の通院となると弁護士基準であれば90万円から165万円です
そこに80万円弱というのは弁護士基準でもなんでもありません
示談してやるから裁判基準より減額した金額で我慢しろといういつもの手です
裁判基準で交渉し出るところへでて争えば十分勝てる可能性はあります
裁判までいかなければ変わらない可能性も当然ありますが、交渉するだけの理由は十分あるかと思いますので
根拠を具体的に挙げれるように準備して交渉に臨んでみてはいかがでしょうか

裁判もいいけど、椎間板はなぁ…

下手すると事故との因果関係を一部否定されたりする
やぶへびが出てくる可能性もあるからなんとも言えん。

>>569
詳しい説明ありがとうございます。
裁判基準とはいわゆる任意適応での計算的考え
ということですか？
裁判基準より減額で我慢してやるとありますが、
弁護士基準より減額ですよね？
じばいせき基準より裁判基準のほうが
長期療養のときは低くなるということですか？

治療をやめるときに事故が１００％起因してるとは
いえないのでといって打ち切りになりました。
正式には、外傷性けいつい椎間板損傷及び腰部
椎間板障害との診断。

なれない携帯からなので変な文章ですいませんが
よろしくお願いします。

>>571
>>569氏の文章で理解できないなら、おそらくどんな説明しても理解できないだろう。
本屋にでも行って、交通事故の賠償関係の本読んできたほうが早いと思うよ。

>>571
> 治療をやめるときに事故が１００％起因してるとは
> いえないのでといって打ち切りになりました。

これだこれ。すでに潜在的争いの種はあるわけだ。
元質問から見るに、今現在は素因減額の話は出てないっぽいけど、裁判になれば出てくるのは確実。

そうなると減額の可能性も否定できなくなる。

>>200
>>300
>>400
>>500
ワープ

他角所見の無い頚椎捻挫の場合、毎日通院してると慰謝料目当てだと思われて
打ち切りを迫る保険会社が多いと聞きましたがほんとうでしょうか？

そうであれば６ヶ月症状固定まで通いたいと思えば
週に１、２回の通院の方がいいと思ったのですが

医師と相談して治療しましょう

医師は患者が痛いと言えば通わすと思うのですが
保険会社は被害者を説得し打ち切りを迫っています。

そんなに痛いなら入院すれば？

>>578
暇人は電源切って早く寝ろやボケカス

>>579
慰謝料狙いの詐欺通院してれば？

>>575
毎日通院ｗどんな医者なんだかｗ

まぁ鞭打ちだけの場合、保険屋は6ヶ月いかないうちに口出してくるね
先生の指示に従うのがいいと思うよ

保険会社の指図など気にするな
うるさいようなら録音した方が良いと思う

後で役に立つと思うよ

>>578
馬鹿乙

>>580
犬乙

現在むちうちと鎖骨骨折の俺が来ましたよ。
正直、毎日は行きすぎ。行ったところで、
「先生痛いです。何とかしてください。」

「あー、痛み止めだしときますね。」
で、終わりだろ？
毎日行ってりゃ、そりゃ慰謝料目当てって思われてもしょうがないと思う。
リハビリっつーんならわからんでもないけど、ムチウチってリハビリすんの？
俺は、鎖骨骨折で肩の関節が固着しないように、リハビリは薦められたけど。

あとは、超音波治療とか、ブロック注射か？
それにしても、毎日は必要ないと思うんだが。

先生に毎日チェックしてもらったら早く治るんです＞＜
注射は痛いし怖いから嫌なんです＞＜

よろしくお願いします。
【お名前】
　事務員
【事故日・時間帯】
　平成18年8月　真夜中
【相手の車両等】
　自分：徒歩　
　相手：車
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届出済
【保険の加入状況】
　自分：人身傷害未加入
　相手：任意保険加入。自賠責不明
【怪我の有無と程度】
　自分：後頭部裂傷。右肘の痛みが取れず投薬治療後、瘢痕除去手術済
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両：不明（何も聞かされていません）
【現場の状況】
　自分：青信号横断中、相手：青信号右折中。雨だったせいか、横断歩道を
　渡っている自分に気付くのが遅れたよう。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合　自分：相手＝0:100
　先日損害賠償金の案内が相手保険会社から届きました。右肘の手術痕は長さ
　5cm、後遺症障害に認められなったのは納得済みです。未だ痛みはありますが、
　これもお医者さんから医学的理由は分からないと言われ納得済みです。入通院
　29日で慰謝料が36万円と提示されました。
　相談したいのは、�@右肘手術痕は5cmだが術後1年以上経てもかなり赤く残って
　いる為、親は未婚の娘だからもっと貰える筈と言いますが、このような理由で
　更に上積みされることはありますか。�Aいつも被害者の自分から連絡を取ら
　ない限り、保険会社からはほとんど連絡を貰えませんでした。やはり被害者側
　から常に連絡を取るのが当たり前なのでしょうか。

>>584
・上肢の露出面にててのひらの大きさの醜いあとを残すもの
・下肢の露出面にててのひらの大きさの醜いあとを残すもの
この２つが、後遺障害別等級・労働能力喪失表の最低ライン（１４級）
なので、後遺障害として主張することは難しいでしょう。

ただし、慰謝料の上積みを主張することは考えられるでしょうね。
手術痕が残っているので、この事情を慰謝料で考慮してくれと
交渉してみましょう。

>>585
お返事ありがとうございます。
手術痕が残っている点から慰謝料の上積みが可能とのことですが、
写真とか撮って送ればいいでしょうか。
また、どの程度の上積みを交渉できるものでしょうか。

よろしくお願いします。

自動車保険金請求書についてです。
搭乗者障害保険金の欄に　お仕事または学校を休まれた期間　とあります。
症状は軽いムチウチで主婦です。
100:0の追突事故後１週間経過。
２回通院してリハビリをしました。
家事に障りがあるといえばありますが問題ないと言えばありません。

�@まだ症状が治まっていない場合なんと書いて提出するものなんでしょうか？

�A今回の回答が自賠責から出る今後の治療費や慰謝料、
　休業損害の算定等に何か影響あるのでしょうか？

搭乗者保険ということはご自身の保険への請求ですよね？
通院回数で決まるので治療が終了してから通院日数を書いて提出すれば良いかと思います
自賠責と異なった回答をするとかでもない限りは影響はありません

やっぱり全部方が付いてから出すものですよね。
どうもありがとうございました。

昨年10月に当方（自転車）、相手（自動車）の交通事故（人身事故）に遭い、
相手側の保険会社と話をすすめていたのですが、どうも
まだ検察からの呼び出しがかからないとの事です。
呼び出しがかかるまでそんなに時間がかかるものなのでしょうか？

>>590
>>1

>>584
�@きちんと情報をのせないと既に上乗せしているか判らない。

�Aその通り。ごくまれに担当者から連絡をいれる事がある。
後は例外として労災が絡んでいる場合は保険屋の都合で問い合わせがくる。

JA共済に入ってる奴に事故られるとロクなことないらしいなｗ！

担当もすぐ弁護士対応に変り最悪と聞いたよｗ！

ＪＡは保険じゃなくて共済だもの。
約款道理にしか支払わない。
安いだけが魅力です。

>>594
賠償に約款は関係ないだろｗ

>>594
それではまるで損保なら約款無視してまで支払ってくれるみたいな言い方だな。

まぁ、フロントマンの嘆きだ。
聞いてくれるな。

>>592
お返事ありがとうございます。
�@一覧表には治療費、通院費、諸雑費、休業損害、文書料とそれぞれ金額が
　提示してあり、慰謝料の欄に36万円（弊社基準、参考：自賠責基準＝
　\4,200×29日×2＝\243,600）とあります。この差額が手術痕を考慮しての
　上積額ということですかね。
�Aそうなんですか。前の担当の方がまめに連絡入れてくれたので、てっきり
　保険会社から連絡するものだと思っていました。これからはこちらから
　連絡入れるようにします。

>>598
いや・・そうじゃなくてさ・・・
入通院○日じゃわからんよ
入院○日、通院○日

女性の手術跡については、色々な判例があるから図書館で調べてから
自分で判断するか、弁護士に相談した方がいいと思う。

先生が「美容整形で消える」とか言っているのかが分からんし、
位置や程度が分からんからアドバイスは出来ない。

と言う書き方から分かると思うけど担当者レベルで何とかなる事はない。
この場合、無料弁護士に相談してから判断がベターかと

初めまして。宜しくお願いします。

【名前】 600
【事故日・時間帯】 昨年（2007）6月、午後2時くらい
【相手の車両等】
相手＝弟の車・スポーツタイプセダン（運転時車検証不搭載だったが警察に不問にされる）
自分＝自分の車・軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済。物損事故扱い。
【保険の加入状況】
相手＝任意保険加入だが「保険金が上がるので使いたくない、支払わない」
自分＝任意保険加入だが車両保険はつけていない
【怪我の有無と程度】
かすっただけなので、怪我人はないはずだったのだが…（※これが質問対象です）
【相互の車両等の破損状況】
相手＝フロント下部に3cm×1cm程度の塗装ハゲ（タッチペンレベル）
　　　ナンバープレートカバー（黒っぽいやつ）にヒビ
自分＝右側後方側部に引っ掻き傷、右後部タイヤ・ホイールに傷

【現場の状況】
●信号のない交差点
●道路＝自分側センターラインのある道路（交差点内は突っ切っていない）道幅やや太、一旦停止標識なし
○相手側はセンターラインのない道路、一旦停止標識あり。

■が相手、□が自分

　　　　　│││
　　　　　│││
　　　　　│││
＿＿＿＿＿│││＿＿＿
　　　　 →■□
＿＿＿＿ ▽　 ↓＿＿＿＿
　　　　標│││
　　　　識│││
　　　　　││││
☆相手の車、助手席に母親が同乗（※質問対象）

【で、何を相談したいか？】
自分が通り過ぎる時に、後部につっこんできたので
車の破損状況からも体感的にも「かすっただけ」。

事故状況から、双方の保険会社が
過失＝相手8：自分2
と判断したが、相手と相手母は「そっちのスピードが出ていたせいだ！」
「こっちが1でそっちが9だ！」→「こっちが2でそっちが8だ！」→
「五分五分だ！！」（以降譲らず）
自分の保険会社に「俺が金払ってるのに、お前はどっちの味方なんだ！！」

来年保険料が上がるので、絶対に自分の保険は使いたくないとのことで
「五分五分なんだから！」と自損自弁を主張してきました。
相手保険会社もウチの保険会社もお手上げ。
仕事中に何度も携帯で呼び出されては、
まったく話にならない不快な主張を聞かされるのも
何ヶ月も続いてもう嫌だったので、自損自弁で示談しました。

------------------以下が質問事項になります。
6月の事故で、半年ほど過ぎ、もう忘れかけた11月
相手の母親が、私の自賠責を使って病院代の支払いをしている旨
代理の保険会社から通知が来ました。
ケガなんかすることもない事故だったのですが
例えば半年経ってムチウチっぽい症状が出て、事故のせいかと思って検査に行ったとか
あるかもしれないです、と自分の任意保険会社に言われて放置していました。

4月になって通知が届き、支払い金額を見たら、40万円近くあります。
状態がかなり悪くなければ、このような金額にはならないと思うのですが。

実際の交通事故とは関係ないケガや通院を（例えば自分が自転車で転んだとか）
交通事故のせいにして、自賠責で支払わせているというような事が考えられるのですが
保険支払いの調査期間は、診断書の内容までは審査しないのでしょうか？
こちらに一報もなく、勝手に自賠責を使われているのに
正しい内容で支払われているか、調べる（詐欺だったら止める）手段がないのでしょうか？

どちらかというと、一方的に当て逃げ（実際逃げてはいませんが、支払い逃げ）されてて
なおかつ、その事故でもないのに保険金を使用されているのは、納得いかないのですが…。

自分の自賠責保険の保険会社に事情を話して
それでもその保険会社が支払うというのであればどうしようもないと思います
被害者請求は当然の権利ですから保険会社が認めているならどうしようもありません
加害者が支払いたくないというだけでどうにかできるのであれば支払わない加害者に代わって直接請求できる
被害者請求の制度自体が無意味となってしまいます
それでもどうにかしたいなら自己負担で訴訟を起こし債務負存在確認や返還請求などになるでしょうが
そこまでするかどうかはご自身で判断するしかありません
まずはご自身の保険会社と話をしてどういった理由で支払いをしているのか
減額せず全額支払っているのであればどういった過失割合となっているのか等
確認してみてはいかがでしょうか

>>604
素早い返信ありがとうございます。

自賠責の会社に、過失割合や経緯について電話した時は
まーそれは関係ないからね〜、みたいに無視された形で
「支払いますからね」って念押しみたいなことされただけだったんです。

事故と無関係なケガで請求されてても、無関係の立証はできないし
それに俺っちの腹は別にいたまないしね、というカンジでした。

1年近くも前に終わったはずの（どちらかといえばこちらが被害者の）事故で
これからも継続して、支払いしましたの通知が来て
いつまでも煩わされるのが嫌だったのですが、それはそれとして諦めます。

ご返答、ありがとうございました。

>>600
自賠責で払われているってことはあなたの過失が大なのでは？
民事調停もしくは、個人裁判で過失割合を出しなおせば？

もっと安く早く簡単に過失割合を洗いなおすなら行政書士がいいよ

検察庁へ行って実況調書をコピッてくればＯＫ

>>606
602に書いたのですが、こちらの過失割合は2です。（相手が8）
相手が一旦停止標識無視してツッコンで来た形なんですが
交差点だけに、こちらの過失も2あるそうです。

行政書士ですか…費用はこちらもちになるのでしょうか？

示談という形での決着はまずありえない状況になっていると思いますので
行政書士では力になれないかと思います
司法書士、もしくは弁護士への依頼となりますが当然全額自己負担です
もちろん自分ですることも可能ですしそれならば費用もそれほどかからないでしょうから
どうしてもなにかしたいのであれば簡易裁判所への小額訴訟など検討なさってみてはいかがでしょう
過失割合については全額支払われているのであれば保険会社は2:8とは別の判断だと思われます
もしかしたら一時停止後進入の4:6扱いかもしれません

過失割合調査なら自己負担です
安いところで１万円
高いところで２万円

１　自分で事故証明を取って
２　自分で検察庁で実況調書取って
３　自分で事故状況を書いて
そこまですれば９：１には絶対なる、１万で！

１は警察言って自己証明申請用紙を郵便で送れば５日ほどで郵送、６００円
２は警察では見せてくれないので検察庁行って訴訟準備と伝える、無料
３はメモ紙に>>601を書いて交差点名とか記入すればＯＫ

>>608さん
>>609さん
どうもありがとうございます。
そうですね、まず自賠責の会社にどういう過失割合でとか
あるいは全額なのかとか、たずねてみることにします。

自分の方は過失責任放棄して修理代踏み倒して
事故のせいじゃないケガで、過失割合も改竄して医療費請求してたら
そのままにしておきたくないです。

過失割合なんて調べても意味ないだろ。
自賠責が払うっていうんだから、被害者に重過失減額があるかどうかしか関係ないからな。

>>600の過失が1割でも2割でも結果は変わらん。

乞食が保険金せしめてると思って忘れるが吉。

>>611
> >>600の過失が1割でも2割でも結果は変わらん。

重過失ではなく、重大な過失だから意味はあるぞ。
いわゆる重過失とは、酒酔い運転や無免許などを指すが、自賠責に関係あるのはこれではなく
大きな過失があるかどうかなんだから、600の過失が3割と4割では全然違う。

1割と2割では変わらんが、もともとそういう話ではないし、そういう意図で書いたんじゃないだろ？

>>611それは違う
もし仮に、被害者が６ヶ月通院して後遺認定でももらってみぃ
自賠責かじりついたら任意だぜ
その行方は、過失割合による過失相殺がある
後遺慰謝料なんて最低７０万、１２級なら地裁で２５０から３００万
既に治療費４０万使ってるなら任意に及ぶのは当たり前

５：５なら半分で住む
相手８：２自分なら１２級でも５０万で済む
１４級なら４０万程度で済む

逸失利益が歩けどね

>>611さん
ご意見ありがとうございます。

＞乞食が保険金せしめてると思って忘れるが吉。

本当に最もです。
労力や手間を考えたら、無駄なことだと思います。

気持ち的には
「身内がケガしたら助手席に乗せて
わざと適当な車にちょっとだけぶつかってって当てて
自分の過失分は払わないでバックレて
ケガの治療分は交通事故でなったことにして
相手の自賠責で払ってもらえばいいべｗ」
みたいな、相手の腹黒さが見えて腹立たしいです。

任意保険の会社の人も（修理代を保険で払わないとゴネられた時に）
ゴネれば払いを逃げられることを知っている（裁判までは持ち込まないだろうと）
＝事故慣れしているような感じだと言っていました。

当てられて、こっちに重過失扱いされて自賠責で払わされてるのは不服なので
本当は少し反撃したいところですが、
自賠責の会社に1回電話なり手紙なりして、忘れることにしようと思います。
ありがとうございました。

>>600
待て！　スレ違い×　すれ違いで>>613を確認せよ

書いている間に、更にレスが…

>>612さん
>>613さん
自賠責終わったら任意ですか…
やはり一旦きちんと自賠責の会社で連絡した方がいいですかね。

>>609(=613)さんの段取りを踏んで
念のため準備しておくべきですね。
なんか当てられて、手間とお金かかってって
すごい不当な思いをしている気がするのですが、
それで慰謝料とか請求できないのかな。

自賠責の枠超えたら、改めて任意の保険会社動かせばいいだけだろ？
過失割合の調査は本職の保険会社にやらせればいいだから、自分で動く必要なし。

地裁基準？そんなもの持ち出しても保険会社はビクともせんだとう。
保険会社の算定割合が>>600が2割なんだから、裁判になってもこの線でいくだろう。

そうなると、過失相殺したら自賠責でおつり来るだろう。
だから、結局>>600の任意から支出することはないよ。

相手の既往歴を調べて詐欺罪で訴える（調停）：精神的苦痛による慰謝料100万
調停で100万の場合手数料5000円で済む
調停で200万の場合手数料7500円ですむ

ちなみに、自賠責担当＝相手の保険屋ってことご存知？

>>613さん
ご丁寧にありがとうございます！
閉じる前に間に合いました。

こっちが被害者だと思っていたので（双方ケガもなかったし）
自賠責で40万支払い？任意保険まで？？と
想像もしなかった展開に呆気にとられています。

物損事故で片づいているのですが、
後遺障害として任意保険まで及んだ場合
人身事故に変更しなくても、任意保険からは支払われるものなのでしょうか？
そもそも半年も経ってから行った病院で
事故との因果関係を肯定できるものなのでしょうか。
（本人が、他には原因はないと言い張れば否定はできないでしょうが）

余りに理不尽なことで、納得いかないのですが
とりあえずできることをやっておくことにします。
本当に勉強になります。

>>612

重過失減額の意味知らないのか？
自賠責は被害者にも7割以上の過失がある場合は20％減額するというのが、重過失減額

>>600の過失がどうこうという話じゃない。

>>618
詐欺罪で訴えれるのは>>600じゃなくて、保険会社だよ？
>>600は何の被害にもあってないでしょうに・・・

>>617さん
ありがとうございます。自分の任意を使うことはなさそうなんですね。

>>618さん
真面目にそれ、やりたいくらいです…
ぶつけられて、車から降りてきて第一声
「お前のスピードが出てたんだ！！」母「すんごいスピードで来たんだわ！！」
……え？スピード出てないし、こっちの道、優先なんですけど…

直前に自転車を追い越すために幅を取って、ゆっくり追い越したんで
40キロとか出てるわけないんですけどね…
それ以前に、一旦停止側がつっこんできたんだから言うことあるでしょって感じで。

＞自賠責担当＝相手の保険屋ってことご存知？

知りませんでした。ありがとうございます。

>>613

地裁基準で300万の請求があっても、12級なら自賠責から209万出る。
過失割合が50：50なら自賠責から209万出て終了。
任意には食い込まない。

だから、今の時点で過失割合の調査なんて意味ないんだって。

>>620
それって過失割合からひくのではなく、慰謝料を示談時点で２割減額
>>619
事故との因果関係はおそらく自賠責独自で調べがついてるはず
自賠責には相当優秀な医師団とか弁護士がついているから
治療費はおそらく原則として実費全額とあるが、半年ならば減額は考えがたい
ただ、示談交渉をするうえで、半年ならば約50回の通院はありうる
とすると180日と50×2＝100を比べて100のが小さいから100×4200円42万円
裁判基準だと76万〜139万そこから○割減額てところです

あなたにできることは、あなたの車を相手の保険で直す
相手の車もあなたの保険で直す

最後に、痛いところがあれば通院する

※保険で相手の車修理したらいいものみつかるかもね

【事故の常習犯】
年に数回の事故の事実等があって、裁判で慰謝料減額どころか支払い無しの
命令が出た判例がある。
ピンとこない？

自分が怪我すると自賠責にもバレバレ

自分の車を保険で修理すると保険会社にバレバレ

だから、車の修理は自己負担？

隣のおばはんに通院させてるわけ！！！！

悪魔でも、推測だけど、しっぽをつかめ！！！

>>624
慰謝料ではなく、全部からだよ。
http://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/tyousa/cutdown.html#gengaku

>>624さん
＞あなたにできることは、あなたの車を相手の保険で直す
これは断られているのでできません。（保険は使わないと言われた。相手保険会社もお手上げ）

＞相手の車もあなたの保険で直す
これも今更どうこうできなそうです。
（相手はその日弟の車を借りて出ていて、事故した車は弟の車だそうです）

＞最後に、痛いところがあれば通院する
本当はこれをやりたい（痛くなくても痛いふりをして）くらいですが
今はGWでなんとかなりますが、普段仕事が本当に忙しく
通院を何回もしたら、クビが飛ぶか夏のボーナスが出なくなりそうです…

＞※保険で相手の車修理したらいいものみつかるかもね

？？？すみません。わからなかったです。

>>626の先生も過失割合は調べても意味無いって言ってくれてるし、
お互いの任意は必要なさそうだし、円満に行きそうだね

逸失利益はどうなるの>>626の先生

>>625
そういうこともあるんですね。

…自分の良識の範囲では、頭の隅でも考えたことがなかったので
もうなんというか
そういう根っからズルい人間と関わりたくなかった気持ちです。

>>628

クソばばぁの逸失利益なんて知れてるだろうｗ

仮に全部ひっくるめて1000万の損害があったとしよう。
それでも>>600の保険会社の算定では2：8なんだから
相手がに対する支払い額は200万。
12級なら自賠責でおつりくる。

もちろん訴訟されたら過失割合がどうなるかはわからないけどね。
訴訟されたら任意保険から弁護士費用から何から出るし、当然弁護士が実況見分調書も取り寄せる。

だから、今>>600が手間暇かけてやることはない。

貧乏人のクソばばぁが必死に小銭集めてるわｗ
と笑って無視しておけばいい。

>>630
＞貧乏人のクソばばぁが必死に小銭集めてるわｗ
＞と笑って無視しておけばいい。

自分にそう言い聞かせるようにします。
しかし
こ　っ　ち　は　悪　く　な　い　の　に　ぶ　つ　け　ら　れ　て
更　に　嫌　な　思　い　を　い　つ　で　も　さ　せ　る　な　！　
とブチ切れたくなる気持ちです。

弟に話したら、自分の世界では考えられないくらい
世の中ズルい人がいるんだなっていう勉強したと思えば、と諭されました。
ケガもしなくてラッキーだったじゃん、とも。
（自分は過失0のもらい事故で一生辛いムチウチの人もいるのだと）
ここで書かせていただいて、いろいろ教えていただいて
勉強になったし、少し気も晴れました。ありがとうございました。

後遺認定された場合
逸失利益：中卒で６０才のばばあと仮定、年収２１７万万（センサス）
　　　　　１４級で５％×５年　　５０万弱（最低に見積もって）


　　　　　高卒の５０才のばばあと仮定、年収３１５万（センサス）
　　　　　１２級１４％×１０年　　４４０万（往々にあり得る）


　　　　　最悪見積もり
　　　　　大卒の４０代のチョイばばあと仮定、年収６００万（センサス）
　　　　　１２級だろな　１４％×１０　　８４０万
　　　　　治療費と慰謝料と後遺医者料と逸失利益と交通費当で１２００万
　　　　　
　　　　　２割なら２５０万、自賠責から２１３万

　　　　　裁判になったらおそらく３割に→３７５万

　　　　　あなたが１６２万の自腹と裁判所費用の一部負担になります。

※　結論：何が何でも９対１に持ち込みましょう！！

　　

遺失利益と休業損害は無職じゃ出ないですか？３５歳の男です。

>>633
死亡・後遺障害なら出ます。
ただの入院・通院程度では出ません。
ただし家事従事者と証明できれば別の話。

>>633国家公務員ですが逸失利益は出ますか？

同意書について相談させてください。
交通事故の被害者なんですけど、先日通院が終わり、
今日、相手側の保険屋から連絡があり、
「病院に医療情報を請求させていただきました」と連絡があったんですが、
相手の保険屋に同意書をだしていないのです。
病院側に提出する同意書のみ送られてきて、そちらは送り返したのですが・・・
保険屋側の同意書を何度も送るように伝えたのですが、必要ないの一点張り。
電話などでも同意したつもりはありません。
保険屋の対応が少しおかしいと思うのですがどうでしょうか？
通院中も何度も病院に通院歴とか問い合わせしていたみたいで気味が悪いのです。

あなたの症状とか、診断は？　検査の種類とか？　後遺症は？
通院期間と実通院日数は？
魚は？

>>636
自腹？保険会社つけ払い？

テンプレ使ってませんでした。すみません。
【お名前】
　６３６
【事故日・時間帯】
　３月９日の昼間
【相手の車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
　お互い保険には加入済み、相手自賠責は不明
【怪我の有無と程度】
　頚椎捻挫で通院、頭痛とめまいがあったので仕事は休んでいました。（医者からの指示あり）
【相互の車両等の破損状況】
　自分→バンパー破損、ドア部破損など　総額２５万程度
　相手→バンパー周辺部破損？くわしくは分かりません。
　なお物損は示談済み
【現場の状況】
　停車中の自分の車に運転操作を誤った相手が接触、その後逃げられてしまいました。
　相手の後ろを走っていた人がナンバーを覚えていたので後日見つかり過失を認めています。
【で、何を相談したいか？】
　先日治療が終わり今日、相手側の保険屋から連絡があって
　「病院に医療情報を請求させていただきました」と連絡があったんですが、
　相手の保険屋に同意書をだしていないのです。
　病院側に提出する同意書のみ送られてきて、そちらは送り返したのですが・・・
　保険屋側の同意書を何度も送るように伝えたのですが、必要ないの一点張り。
　電話などでも同意したつもりはありません。
　保険屋の対応が少しおかしいと思うのですがどうでしょうか？
　通院中も何度も病院に通院歴とか問い合わせしていたみたいで気味が悪いのです。
　なお、支払いは保険会社つけ払いです。

>>639
必ずしも同意書は必要無いんじゃないかな？
保険屋さんのツケ払いという事は、公開されているかもね。
お金払っている限りは黙っていていいよ。
お金払わないと言い出したら、突っ込むべし。

つづきです。
　総治療期間は５０日程度、通院日数は３０日程度（手元に手帳がないので大体です）
　あと、あわせて聞きたいのですが、当て逃げ（轢き逃げ？）の場合なども通常の
　事故と同じような慰謝料になるのでしょうか？現場の後処理とか考えると結構大変
　だったんですけど・・・

　なんだか分かりづらい文ですけどよろしくおねがいします。

>>641
当て逃げ（轢き逃げ？）は民事には関係ない。

＞現場の後処理とか考えると結構大変だったんですけど・・・
相手が逃げた事による実損害金額が証明出来るのであれば請求は可能

JA共済の一方的な弁護士打ち切りって多いな！！

http://www.ebiz.co.jp/danbe/JA_1.htm

>>639
情報は出さないけど、金だけは黙って病院に払えというのは虫が良すぎる話。

おはようございます。
公務員のい逸失利益について、出る場合、出ない場合の判例がありました。

結局、将来の給料等が支払われるので、労働能力が喪失しても関係ないってこと

事故に合い自分の保険の弁護士特約を使って相談しているんですが、２時間の相談で
毎月１０万５千円損保から弁護士に払っているんですがそんなに高いんですか？
示談までまだ時間かかりそうで３００万までしか損保は払ってくれないらしいので
なんか不安になります！こんなに高いものなんですか？

休業証明の書類って治療が終わってから会社に書いてもらうんですか？だとしたら治療が終わるまでは保証してもらえませんか？

>>644
禿同、ただし、労災だと結果的にそうなるけれどね

>>645
公務員も成果主義化しているから今後どうだろうね

>>646
どんな事故かもわからないのでなんとも言えない。

弁護士の件は普通（か安い）だと思う。
大体2時間だけが実作業じゃないよ
めんどくさい事務処理もあるだろうし

>>647
前半の質問は
会社によって違うし、保険会社の対応によっても違うと思われ
俺は、通院（入院）証明と有給を併せて保険会社に提出して桶だった。
後半の質問は
どうしようもない時は自賠責へ一時金を出して貰うとかの方法がある。

これ以上はテンプレ使うなりして詳細な情報がないと答えようが無い。

あー骨がむずむず。早く治らないかな・・・

↑の大先生こんばんわ、少し教えてください。

手の痺れが原因でＭＲＩ撮影に行ったらヘルニアといわれたのですが、
持病が無いことから１２級は可能ですか？

>>640
>>644
情報を出したくないワケではないのですが、嘘までついて調べ回ってるのが不安だったもので・・・
書くの忘れてたんですけど２つ病院に通っていて、片方の病院については同意書すらナシ。
それで「本人の許可をもらってます。」ってな感じで聞いてたみたいなんです。
まあ、たしかに虫のイイ話と思われてもしかたないですね。交通事故のサイトとかを見てて
神経質になりすぎてたかもしれません。休業損害とか固定費とかちゃんと払ってくれるのか
心配しすぎてました。特になにも触れないようにしときます。

>>642
やっぱりムリですよね。目撃者の人が交通整理とか手伝ってくれたので後日お礼を送ったくらいですし
実損害金額ってわけではないですしね。何だか逃げ得みたいな感じがしますけど、
納得するようにします。

>>649
>>1

>>636
担当者次第だけどこの状況だと目撃者へのお礼とかは、実経費として認められるんじゃないか・・・
それと加害者は立派な犯罪者なんだから、調書にも社会上許されないことなので
最も重い刑にしてくださいときちんと報告しろよ
高額の罰金刑にはなるから・・・それで少しは溜飲を下げてくれ

賠償と謝礼をごっちゃにしないこと

医師への謝礼は？
その辺言ってるんじゃまいか？
見舞い返し等は認められないのは知っていると思うよ

訴訟して幾分かでも認められれば御の字。
医者でその程度の扱いなので、目撃者程度だと論外。
しかも訴訟外なんだからもーっと論外。

sage

↑間違えました

質問させてください
連休中、ある観光地で路肩駐車中にドアを開けると
隣車線の走行車に当たってしまいました
走行中と言っても大渋滞で止まった状態でした
ひどくゴン！という程でもなかったのですが
相手側が傷もみないで「新車なのにどうしてくれる！」と
騒ぎ出しました。
観たところ特に凹みもしてなかったのですが
「へこんでる！どうしてくれる！」
とわめかれました。
道は大渋滞でそれ以上停車させるわけにも行かず
「今ここでどうこう言っても仕方ないので後で連絡をください」というと
私の電話番号、苗字だけを控えて行ってしまいました。
警察もよんでいないし、相手の連絡先もわかりません

私の免許証も確認せずナンバーもひかえずです。

相手から連絡があった時どう対応したらよいのでしょうか

1 相手の請求する金額を払うつもりである
2 そんなことは知らない接触などしていないと言うつもりである

1ならば保険会社に連絡しますのでご連絡先を教えてくださいといいましょう
2ならば知るかボケとでも言って電話を切りましょう

正直２を選びたいのは山々です…
１の場合警察に言ってなくても保険使えるんでしょうか？
どっちみちたいした金額でないだろうので
実費でも構わないんですが
慰謝料出せとか言いそうなんで…

事故起こされた相手が損保ジャパンの契約者で困っています
どうしたらいいでしょうか
潰れてもらいたいです

相手は損保入れてるの

>>659
相手がジャパンですか・・・
運が悪いですよね。

>>659
どんな事故で、なぜ相手の保険会社が損保ジャパンというだけで困るわけ？

>>652、654
もう少し勉強しようね
今回のように特に過失が無い場合はほぼ認められている。
ちなみに紛争処理センタレベルでも認められた。

論外は担当者レベルの話
ここは法律系だから嘘は教えないように

>>659
この書き方だとお前さんの方が悪くてごねている感じだな

>>661
パンダだけでなく保険屋はすべて悪いと考えないと駄目だよ

【名前】
６６４(´・ω・`)
【事故日・時間帯】
事故からの経過時間：約１年半
時間帯：早朝
【相手の車両等】
車 対 原付二輪　追突。原付廃車済。加害車両不明。
【警察への届出の有無と処理】
警察に人身で届出済み。加害者は業務上過失致死傷害罪にて服役中。
【保険の加入状況】
自賠責：双方有り。
任意：被害車両→無し・加害車両→共栄火災��
【怪我の有無と程度】
原付二輪側：１名死亡・１名重体。加害車両：かすり傷。
【相互の車両等の破損状況】
加害車両：フロントが壊れたらしい。　被害車両：廃車
【現場の状況】
見通しの良い緩やかなカーブで居眠りの加害車両が前方走行中の原付二輪に追突。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は１０：０で落ち着いたのですが…
保険屋が金(交通費含む仮払金)を出しません。
どうすれば出すのでしょうか(´・ω・`)

現在、高次脳機能障害の疑いで通院中なのですが…
示談金の目安としてはいくらくらいが望めるか教えていただければと思います。
【被害者の容態】頭蓋骨骨折・足首骨折・くも膜下出血・硬膜下血腫・
脳挫傷・症候性てんかん・外傷後ストレス障害。

>>664
民事訴訟を起こすしかないですね。
あなたのケースは弁護士に依頼して民事訴訟を起こした方がペイするでしょう。
というか、弁護士に依頼しないと損です。
弁護士費用は、自賠責の被害者請求をすれば自腹を切らなくてもすむでしょう。

>>664
示談金は事故に遭った当時と今の貴方の年収、
見込みでもいいのですが後遺障害等級
これらが分からないので何とも言えません。
高次脳機能障害ならば示談ではなく、６６５さんが
言っている通り民事訴訟にするべきです。

保険屋（加害者側のことですよね？）が払わないのは
どうにも出来ませんね。本来は後遺障害等級の認定を
受けて被害総額が確定してから支払いを受け取るのであり、
先行払いはあくまでも相手側の好意（？）によるものですから。

自賠責保険の方は仮払金を受ける方法があるそうですが、
私は申請せずに症状固定・等級認定があるまで「保険屋の
奴め、先に支払いますという約束を反故にしやがって。
覚えていろ」と我慢し耐えました。

>>665-666
ありがとうございます(´・ω・`)
健康な時の年収は約２５０〜…
今約９０万(休業損害の補償で実質的には±０)

訴訟に関しては弁護士の先生とも話をしたことがあるのですが…
イマイチやるきの感じられない先生でした(´・ω・`)

仮払いが好意だったとははじめて知りました。
今月も請求していますが…交通費は頑なに出さない方針のようです。
自賠責に問い合わせだとかをしてみようかと思います。
ご丁寧に回答を頂ありがとうございます(´・ω・`)頑張ってみます。

>>667
今も健康やんかい

えーと・・
どこで相談していいか分からなかったので、とりあえずカキコ。

０（自分）：１０（相手）の事故で入院した時に、
入院するということで必要な生活道具などを購入したんだけど、
この購入した費用って保険会社に請求できるものなのでしょうか？
それと入院時に使ったテレビカード代も請求できるの？

ちなみに相手の保険会社は、三井住友海上です。
スレ違いかな・・・・

>>669
入院雑費は１日１５００円。

>>664
＞車 対 原付二輪　追突。
＞原付二輪側：１名死亡・１名重体。加害車両：かすり傷。

原チャに�Aケツしてたって事？
原チャ�A台に追突してきたって事？

>>670
ありがとう。
なんせ初めてのもらい事故だから保険屋さんから説明うけたのを
忘れていた。

>>663
通院先選択や治療妨害、他の科に通院させない、後遺障害認定妨害、被害者を脅す言動という損保なのにゴネているとは酷い

質問します！事故証明を警察が作成すれば自分の運転記録証明書に載るのでしょうか？その事故はお互いその場で終わりました。怪我も物損もない事で警察が来たので警察は一応事故証明取っておくといいました。このような事で載るのでしょうか？マジレスです。お願いします。

>>669
地裁基準が\1500
任意基準だと幾分か下がると思うよ
ちなみにあいおいは\1100

>>671
確かに変だ

>>659
事故を起こされた相手・・・
事故を起こした相手・・・なら分かるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

状況を詳しく情報かけよ
愚痴だけなら書くな馬鹿

>>674
どんな形で掲載されるかは見たことが無いからわからんが
掲載されると思う

運転記録証明書は処分歴が掲載される。
物件事故で、処分が何もないなら、掲載されない。

相談です。長文ですが、よろしくお願いします。

場所：スーパーの駐車場内。出口に近い場所。
状況：自車は駐車場を出るつもりで通路にいた。前に車がいた。
前の車が駐車場を出るのを待っているつもりで停車していたら、
突然前の車がバックしてこちらの左にある駐車スペースに
車を入れようとしてきた。ハザードやウィンカーはなし。
運転士は後ろ、右方を見ていない。こちらはクラクションを
鳴らしたが衝突直前で間に合わず、前車の右前方ドアと
自車の左前バンパーが衝突。
お互いの車両の物損のみで、警察に届け出済み。

先方の保険会社が「過失割合」のことで電話をして
きましたが、こちらにはまったく過失がない（100：0）
と考えています。向こうの言い分は、後ろの車は前車が
バック駐車することを予見すべきだったとのこと。
こちらは、ハザードなし安全確認なしでバック
してくることなんて予見できないと思っています。

向こうの言い分はまた、駐車態勢に入るときに後ろ
を見たら車がいなかったといいます。こちらは、
お互いの車が停止している5秒ほどの時間を記憶
しています。保険屋はここに両者言い分食い違いが
あると言いますが、そもそも、ここは過失割合を
決める争点になるのでしょうか。
こちらは完全停止していたので、それだけでも、
バックを始める直前に目視確認しなかった前車の
100%過失だと思っています。

これから向こうの保険会社が「損害保険リサーチ」
という会社に調査を依頼するようですが、それにより、
こちらが不利になることってありますか？
こちらに過失がないことを訴えるには、
どんなことするとよいでしょうか。

>>677
相手は、こちらが動いていたとは言っていない様なので、通常保険会社も
この手の事故は、0：100として扱います。
しかし相手保険会社が予見可能と言うのは、相手の車の角度が少し斜めに
なって、明らかにバックしそうなのに、あなたが後ろにぴったりくっ付い
てしまったとか、何かがあったと想像されます。
この手の事故で、わざわざ調査会社にお金を払って調べるより、0：100
で認めたほうが費用対効果費では安く付くと思います。
保険会社がリサ−チ入れるのは、何かがあるのではないですか。