交通事故相談パート47

1 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:11:49 ID:jKqmpVsd

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
２. 質問ばっかりの人。(携帯などから)手抜きな文章で質問する人。勝手に判断してテンプレなどを省き情報不足な人。こんな人に対してはみんなで袋叩きすること。(これもっと重要)
３．事故状況は画像やAAにすると吉。
４．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
５．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
６．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

(前スレパート46)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1189512202/

2 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:12:29 ID:jKqmpVsd

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
　また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

3 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:13:07 ID:jKqmpVsd

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

4 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:13:38 ID:jKqmpVsd

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

5 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:14:18 ID:jKqmpVsd

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万～29万　2ヵ月31万～57万　3ヵ月46万～84万・・・
　　入院　1ヶ月32万～60万　2ヵ月63万～117万　3ヵ月92万～171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

6 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:14:51 ID:jKqmpVsd

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

7 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:15:39 ID:jKqmpVsd

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

8 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:16:33 ID:jKqmpVsd

相談がうまくいくためのポイント

　①相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　②相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　③相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　④マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　⑤愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　⑥任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。

大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

9 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 10:17:20 ID:jKqmpVsd

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

10 ：sage：2007/11/09(金) 14:17:57 ID:g6Hr3VFx

いちおつ

11 ：無責任な名無しさん：2007/11/09(金) 14:48:03 ID:leMStRPD

乙です。

最近、注目され始めた低髄液圧症候群（脳脊髄液減少症）について知りたい方はこちらのスレも参考に

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part12●●●●●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1188006895/

12 ：岩魚：2007/11/09(金) 23:55:54 ID:zZeyIE2P

全スレでご教授頂いた皆様ありがとうございました。
その後、警察に届けずうだうだしていたところ、
相手方は突然ドアは閉めてないと言い出しました。
また、停車中なので閉めたとしても交通事故にはならないとも。（矛盾ありますが）

もの凄く腹が立ちますが、相手は議員も多数抱えている大企業なので、
警察ともツーカーです。もう泣き寝入りしかないですかね。
早いところ警察に届けておけば良かった。見事に釣りあげられてしまいました。。

13 ：1：2007/11/10(土) 00:29:55 ID:xa+Rnj4n

規制かかって前スレからの誘導が出来なかった orz

14 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 03:59:05 ID:k320Wjn/

前スレ997氏へ
前スレ998氏がレスされているように（念のため再掲)
＞998 無責任な名無しさん age 2007/11/09(金) 14:55:18 ID:6J9mDPRx
＞>>997
＞社印入りの内容証明なんていうから拒否される。
＞過失割合を判例タイムズに依拠してるのならその資料を示してくれと頼めば見せてくれるはず

月曜日にでも「社印や内容証明はいいすぎた。FAXか郵送でいいので過失割合の根拠となる資料を送ってくれ」とでも言えばいい。
まさか根拠もなしに7：3とは言わないはずなのでおそらく別冊判例タイムズのコピーを送ってくれると思う。
で、それが届いたら、「これには進路変更車と後続直進車と書いてあるが、私の場合は直進車のほうが先行していて後続車が車線変更してきたのだが…」と交渉すればいい。

15 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 04:07:19 ID:k320Wjn/

>>前スレ999氏
＞995さん休業した会社の雇用契約書で大丈夫でしょうか？
休業補償を貰うのだから休業した会社のもの以外にないでしょ。
雇用契約書だけで足るかどうかは保険会社に相談のこと。

＞あとこの会社は日当×日数で給料が決まる会社で休んだ日数を保障してもらいたいのですが、センターには口答や自作のメモでいいんですかね？
自作のものじゃ証明にならないだろ。
保険会社に休業損害証明書の用紙があるからそれを貰って勤務先で証明してもらうこと。
なお、休業損害証明書だけでは給与実態がよく分からないこともあるので、その場合に口頭や自作のメモで補足説明をしてくれ。

どちらにしても、まず保険会社に実態をよく話してどんな資料を取り揃えればいいのかよく相談すること。

16 ：ごんすけ：2007/11/10(土) 17:55:23 ID:X+Ji3R5i

6月に事故にあい1ヶ月入院しました、脊柱に圧迫骨折があり、退院後は週2,3の割合で通院していました
10月受診の時ＣＴ、ＭＲＩを撮影しました、それを見た主治医が後遺障害といいいました。
6ヶ月立たなければ後遺障害にならないのではと思ったのは、それからしばらくしてからです。
今月も、受診をしたところ診療終わりと言われました。
時折痛みも出るのでリハビリには通いたいと思うのですが、医者に言ってリハビリは続けられるのでしょうか？
ある意味症状固定なのでしょうか？

私的には、セカンドピニオンを使う気は無く、今までの病院で続けたいのですが、
早ければ火曜日が主治医の担当なので良いに行こうと思いますが医者のプライド上一度言ったことを取り消すか心配です
追伸、医者の一方的な終了で私は同意してません。

つたない分ですがご教授ください。

17 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 18:30:22 ID:yQiAh1o+

>>16
まずはインフォームド・コンセントという言葉をググってみてください。
現状のあなたの症状・痛み、それが何が原因でどういう理由で生じているか、今後の症状改善の見込み、治療方法、リハビリを続けるべきなのか、続けても効果がないものなのか、などをCT・MRI画像などの検査資料を見せてもらいながら説明を受け、あなたは理解しましたか？
もし、説明を受けていないのなら、再度医師とよく相談してください。
それでもなお、医師の治療方針が納得いかないようであれば、セカンドオピニオンも考えてみる必要があるでしょう。

18 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 19:11:17 ID:1Yp6EJDJ

>>16
6ヶ月なんていう期間は決まっていないし、今月が6ヶ月目だろ？
症状が固定してこれ以上治療しても改善が見込めなくなれば
病状固定で後遺症認定となる。
今後のリハビリはもらったお金を使って自腹で行う。

固定の判断は医師がすることで患者の同意は必要ない。
医学的に見て改善の見込みを判断するだけ。
患者が同意しなければ2年でも3年でも通院して慰謝料をもらえると思っているのか？

19 ：ゆか：2007/11/10(土) 21:10:54 ID:lJ8CgZBy

すいません　先日相談したものですが、ｽﾚ落ちでみれないので
再度相談させてもらいます。
先月２３日に交通事故にあいました。
こちらが自転車で相手側が車で信号が青になり横断歩道を渡っていると
右折してきた車にはねられました。人身事故あつかいで保険屋と話を
していると　事故にあった次の日から美容院に就職が決まっていました。
その休業損害を請求したところ保険会社はだせませんといわれました。
それはおかしくないですかと話していると後日保険会社の担当弁護士に頼みましたから
後は弁護士と話して下さいで一切保険屋とは話してくれません。
採用証明も保険屋にだしてるのですが請求できないんですか？
後　弁護士から調停の手続きしてるので調停で話しましょうとのことです。
まだ治療中なのに調停はいったほうがいいんですか？
休業損害がでないと生活できなくなるんで困ってます。
みなさんこの場合どうしたらいいかおしえてください。
お願いします。

20 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 21:49:12 ID:X4NULi6m

>>19
テンプレも埋めない馬鹿には交渉は無理。弁護士を雇え。

どれくらいの怪我をして医師がどう判断した結果
どのような理由で出せないと言われているのか全く不明。
他人に自分の主張と根拠を客観的・論理的に説明できなければ
誰も話なんて聞かない。

21 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 23:35:08 ID:r27m7xIu

妹が事故を起して、鞭打ち症になりました。
交差点での右直事故で、右折信号が光っているのに相手が赤信号を無視して突っ込んで
きてぶつかりました。
相手が悪くて過失割合は7：3という感じになってます。
お互いに外傷は特にありませんでした（かるいアザくらい）。

妹は首と右半身の痺れや首の痛みあり、事故から3ヶ月たった今も電気治療や痛み止めの
薬を飲んでいる状態です。
先日、医者の勧めによりMRIで脳の検査を受けましたが、頭は大丈夫でした。
通院費用は今のところ、相手もちです。

このような状態で先日、事故相手が示談を申し入れてきました。
今後も保険会社とのやり取りは疲れるので、金額によっては受けてもいいと思っています。
そこで聞きたいのですが、このような例の場合どれくらいの金額が妥当なのでしょうか？
近い事例などのがありましたら、教えてください。

変な脅しとかを使って高額をせしめたいとかではなく、相手の保険会社にうまく言いくるめ
られて、あまりにも安い示談金は許しがたいのです。
よろしくお願いします。

22 ：ゆか：2007/11/10(土) 23:49:03 ID:lJ8CgZBy

すいません・・ﾃﾝﾌﾟﾚの意味がわかんなくて・・

23 ：無責任な名無しさん：2007/11/10(土) 23:49:58 ID:h5d+eUOQ

>>21
テンプレを読むこと。
知識がないなら当事者でもないのに口を挟まないこと。

24 ：ゆか：2007/11/11(日) 00:06:08 ID:Q+7Ls1k/

>>20さん
すいません　
怪我は右手打撲　頚椎損傷　事故証明に色々書いてたのですが１４日の加療の見込み
と書いてありました　出せない理由は事故当時に無職の状態だからっていわれました。

25 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 00:32:08 ID:+1HFdBAP

>>24
示談に関する基本的な知識が全くないようですので専門家に任せてください
ネット掲示板の知識を元に他人にアドバイスしてはいけません
知らないなら知らないときちんと伝えて知ったかぶりしてはいけません

26 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 00:45:34 ID:7+vNWrFR

>>24
事故当時に就職が決まっていたのなら休業補償は出るよ。
雇用契約書などで証明しろと前スレで回答しているはずだが・・・。

調停は呼び出しが来たら行くこと。
で、調停の席で、
１．まだ治療中なので示談は出来ない。よって調停も治療が終わってからにしてくれ。
２．休業損害の内払いをして欲しい。事故の翌日から就職が決まっていてその証明書も保険会社に提出しているのだが、保険会社に支払わないと言われ困っている。
この二点を主張しておくこと。

テンプレについては、このスﾚの>>1-9をよく読んでみてくれ。

27 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 00:51:47 ID:UHiWvkmq

>>25
24は事故の当事者だと思うけど。知ったかぶりはあんたじゃないの？

28 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 01:00:50 ID:ErIomCA4

>>24
2週間で弁護士案件って速いですねぇ
どこの保険会社ですか？やっぱりあいおい？

29 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 01:47:04 ID:aPjoyI4F

>>27
>妹が事故を起して、鞭打ち症になりました。

日本語が読めないの？　本人ではなく妹の事故の話だろ。
本人じゃないから情報が歯抜けになっていて状況が分からない。

30 ：ゆか：2007/11/11(日) 01:54:51 ID:Q+7Ls1k/

>>26さんありがとうございます。
まだ治療中なら調停はいかないほうがいいんですか？
休業補償のことだけでもいいたいのですが・・？

31 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 01:59:36 ID:7+vNWrFR

>>30
どこに調停は行かなくていいと書いてる？
調停には行け、と書いてるでしょ。
で、調停の席で主張しろと書いてるでしょ。
ちゃんと読んでよ。

32 ：ゆか：2007/11/11(日) 02:03:08 ID:Q+7Ls1k/

すいません　ありがとうございます。

33 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 05:45:25 ID:UHiWvkmq

>>29
21と24は別人ですよ……頭おかしいんですか？

34 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 14:34:02 ID:bAUdzcDL

究極の交通事故損害賠償請求完全マニュアル
14級で850万円　損しない損害賠償請求！！
医師：「あー、変形性頚椎症だね。年齢的なもので交通事故が原因じゃないなー。」

同じこと医者に言われたので、詳細わかる方お願いします。
本当に可能なのでしょうか？

35 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 16:57:25 ID:Kf/qkuky

あなた自体よく知らないんじゃないの？患者の意見も今は聞くんですよ。
馬鹿じゃない

36 ：清水たくぞう：2007/11/11(日) 18:12:28 ID:URHNqxyC

僕の名前は清水拓造です。
人生50年。私は私の名前を後世に残すために書き込みしてます。
どうか皆さん協力して下さい。
協力するのは簡単です。ハンドルネームを「清水たくぞう」にするだけです。
ご協力宜しくお願いします。

37 ：バイカー：2007/11/11(日) 23:31:43 ID:a4kDxEX/

本文が長すぎますと”蹴飛ばされる”ので分割します
-----「Part1」-----
【お名前】
　バイカー
【事故日・時間帯】
　５ヶ月前
　朝の出勤時間帯（８：１５）
【相手の車両等】
　バイク、第３者：１BOXカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届：済扱いは物損
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責：有・任意保険：有　第３者も：有
　任意保険に車両保険や人身傷害あり
【怪我の有無と程度】
　怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方車両破損なし：相手フロントフエンダー損傷：第３者：左側面損傷（約２９万：全塗装と思われる）

38 ：バイカー：2007/11/11(日) 23:32:22 ID:a4kDxEX/

-----「Part2」-----
【現場の状況】
　交差点直前　車線構成：当方：バイク（２５０ｃｃ）相手：スクーター（５０ｃｃ）第３者：１BOXカー
　道路幅員３．１５ｍ、信号有

当方は信号待ちで停車中の４輪車の左側方を通過中、スクーターに追突された
当方は追突の衝撃で足をついてこらえ転倒は免れ停車、側方に停車中の４輪との接触はない

転倒を免れ停車した際に振りかえると
相手は当方への追突により、右側面を下に転倒最後尾の１boxカー左後方側面に接触（可也ボロボロ）

当方はサイドスタンドを出そうとしたが、歩道の縁石がありスタンドを出せない状況の為
前方に２台居た停車中の４輪の前へ出ようとしたら、相手は「にげるかコラー」と
転倒したスクーターを引き起こし、前方に出ようとした当方にさらに追突したきた（故意）
その際に、当方は右にバランスを崩しハンドルが１boxカーの助手席扉に接触

当方は「こいつ正常じゃない！」と思い（事故以前の相手運転状況を見ていた為もあるが）
目撃者作りの為（事故以外の：傷害とか刑事事件関連の為）、開店直後と思われる、
ファーストフード店に逃げ込もうとしたが、停車中の４輪の列を抜けた所で相手が当方の
右側面から体当たりされ途方が停車（ネクタイ捕まれオラオラ状態の乱闘寸前）
「おら７年も”別のところ”逝ってたんだ」、「やっと引越しできたのに」
（多分出所後の保護観察終わるまで転居できないって事？）
地域で有名な”珍走”の名前を出してる

付近住民の通報で、交通課の警察到着の前に通りがかった機動隊が双方を引き離し沈静
しばらくして交通課が到着し現場検証するが、警察は当方の話を聞かない
（相手の方が警察の取り扱いには慣れているようだ）
当方も態度を変え、警官の所属と氏名を聞きだし（公務員は一番嫌がる）
状況を逐一図入りで示す
その後保険会社に連絡

39 ：バイカー：2007/11/11(日) 23:33:15 ID:a4kDxEX/

-----「Part3」-----
１.当初当方の保険会社は追突の為、過失割合は１０：０とし、交渉から「降りる」と通知してきた
２.相手方の保険会社から連絡があり、追突の為当方も１０：０と思う、当方は完全停止状態で
ないので悪くても９：１と思う
第３者への当方の接触は相手の故意の追突が原因ではあるが、一応保険介入ということでよいと伝えた
３．相手から直接２時間近くほぼ恐喝まがいの電話（「おら７年も”別のところ”逝ってたんだ」とか
「家逝ったろか」、「今晩現場に来い」とか
４．当方の保険会社の代理店にSOS。再度、保険会社に入ってもらう。
５．先月、担当者が変わったと当方の保険会社から連絡があり
６．先週、当方の保険会社から「相手は沈静化しているようなので、示談書作ってしまいましょ」と
連絡、双方のバイク・スクーターに関しては自損自弁と言ってきた（７の事には一切触れない）
７．示談書が郵送されたが、第３者に対する過失割合は５：５とされている
８．まだ示談書はサインしていない

どうも相手は３：７（３が相手）
「アイツが前に居たから悪いんだ」と（自己中満開）言っているようです

【で、何を相談したいか？】
Q1．第３者に対する過失割合が不当と思いますが如何なものでしょうか？
Q2. 当方の保険会社が、示談書送付前の連絡で第３者に対する過失割合に関して
一切触れていない点は問題ないのか？
Q3. 交通事故紛争処理センターや民事に持ち込んだほうが良いでしょうか？

長文すいません、事故以前の相手運転状況まで書くとこの３倍程度になるので割愛します
（概要としては相手が威嚇、走路妨害をするため
当方「コイツとは関わらない方が良い」と、スピードダウンするが
相手もペースをあわせるので、
排気量が当方の方が大きいので「ブッちぎった方がよい」と判断し先行した）

40 ：無責任な名無しさん：2007/11/11(日) 23:43:52 ID:ErIomCA4

弁護士費用担保特約は、ご契約のお車に搭乗中の方や、記名被保険者ご自身やその家族の方が
自動車事故で死亡、後遺障害を被った場合または入院された場合に加害者との交渉を弁護士に
依頼することによってかかった弁護士費用をお支払いするものです。

となってるんですが、入院１日はするが人身被害小で、物損被害大とかの請求でも
弁護士特約を使えるんですかね？
人身はある程度自賠責からカバーされるけど、物損の請求の時に使えないとなぁ

41 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 00:28:13 ID:uCdSNz8S

>>39
Q1．不当
Q2. どちらともいえない
Q3. どちらともいえない

通常のケースならお前に過失はないが相手がおかしい場合は通用しない。
トータルで考えれば多少自腹を切っても早急に終わらせた方が得。

>相手が威嚇、走路妨害をするため当方「コイツとは関わらない方が良い」と、
>スピードダウンするが相手もペースをあわせるので、
>排気量が当方の方が大きいので「ブッちぎった方がよい」と判断し先行した

変な奴に関わるからこうなる。自業自得。
危険だと思ったら路外に停止して通報。
（でもその前にからまれるきっかけがあったはず。）
ちぎろうとして人を撥ねたら終わり。

42 ：みかん：2007/11/12(月) 00:40:01 ID:ZgQOWgg8

相談です。よろしくお願いします
【名前】みかん
　
【事故日・時間帯】
　1ヶ月くらい前　時間　夕刻

【相手の車両等】
　相手：自転車＠男子大学生さん（未成年）　自分：普通乗用車　女

【警察への届出の有無と処理】
　警察の届出と実況見分は済み　　人身、物損扱い、未定です

【保険の加入状況】
　相手；不明　
　自分；自賠責　有　任意保険　有　車両保険　有　人身傷害　有

【怪我の有無と程度】
　相手；打撲、頭部擦り傷（微量の出血）
　　　　事故日に救急病院に搬送、頭部CT、身体レントゲン異常なし→その日に帰宅
　　　　手足に青あざは有
　　　　事故当日以降、1度受診し、その後現在のところ通院はなし。
　　　　ただし、今後異常があれば、即通院したいとのこと。
　　　　できれば、半年後、1年後の検査を行いたい由
　自分；頚椎捻挫で現在通院中（週1回程度、現在回復傾向）

【相互の車両等の破損状況】
　相手；自転車全損
　自分；乗用車フロントガラス破損（取替え）、その他ボディに複数小傷（補修）
　　　　ダッシュボード変形（取り換え？）現在修理中

43 ：みかん-1：2007/11/12(月) 00:41:20 ID:ZgQOWgg8

【現場の状況】
　場所；交差点、信号なし、横断歩道上ではありません
　自分；二車線の道を直進していました（制限速度40キロ→自分の速度約40キロ）
　相手；細い道から斜め横断で交差点をわたって来ました
　事故の状況；自転車に気が付かず衝突
　　　　　　　相手はボンネットの上に乗り、そのままフロントガラスに衝突。
　　　　　　　車の損傷が激しく、相手さんもかなりの怪我をしているのでは？
　　　　　　　と心配しましたが、幸いにも怪我は打撲と擦り傷程度で済みました。

【で、何を相談したいか？】
　扱いを、人身に？物損に？

　幸いにも、相手の方の怪我が軽く、相手のご両親は
　　・人身、物損扱いはどちらでもいい任せる。
　　・自転車と治療費、その他の損害費用（衣服や持ち物の破損）と
　　　相応の慰謝料は払って欲しい。
　　・慰謝料の金額はとりあえずそちらで提示して欲しい。納得する金額なら、即、示　談に報じてもいい。
　と言われています。

　私は、その条件を飲んで、慰謝料は、保険で降りる範囲内と私の志でお支払いし
　その他の損害品も弁償（保険で）して、物損扱いでお願いしようと思っていました。
　もちろん、自分の車の修理は私の保険を使って100％私負担で直すつもりでした。

　しかし、保険屋さんは
「過失割合を考えると、あなたが全部負担する義務はない、
　物損にすると、治療費はあなたの自己負担になります。
　相手がその後、やはり具合が悪いので通院したい、と言い出す可能性もあります。
　なので、人身扱いにしてある程度の過失割合で話し合っていきましょう」
と言っています。

44 ：みかん-2：2007/11/12(月) 00:43:44 ID:ZgQOWgg8

自分としては、人身扱いで免停や罰金を払うなら、その分を相手の慰謝料などに当てた方がいいや、
と物損にしてもらおうと思っていたのですが
やはり保険屋さんの言うとおり、人身にしたほうがいいのでしょうか。
過失割合と言っても、相手は自転車ですし、怪我がなかっただけ私はラッキーだったと思っています。
青あざは結構酷いらしく、（今でも少し残っているそうです）
医者は通常この症状で、どの程度の診断書を書くのでしょうか。
加療14日以上が一つのラインと言われました。
ものすごく初歩的な質問のような気もしますが
かなり迷っているので、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

45 ：バイカー：2007/11/12(月) 00:44:02 ID:tcUg1v1Z

早いレスありがとうございます。
直接的には、保険介入で等級上がるという損失はありますが
早急に終わらせる方針で進めます
（当方の保険会社弱いなぁ、まあ相手は払いの悪い事で有名な所だし）
間接的には、この件は示談すると終わりですが、
相手が”まとも”でないので他の不安は少し残ります。
（家内が若干ノイローゼ気味、物音におびえるようになった）

46 ：バイカー：2007/11/12(月) 02:05:24 ID:tcUg1v1Z

>（でもその前にからまれるきっかけがあったはず。）
当方は現場の５００ｍほど手前のT字路から、片側１車線の道路に合流
合流の際、一旦停止の標識は無いが視界が開けて居ないので、３段階停止
道路合流直前の右方確認で相手車はT字路合流点から実測していないが７０ｍ程度の
所で十分合流に余裕ありと見て合流した
相手は５０ｃｃスクーターの為、頑張っても６０ｋｍ程度と見積もった：余裕時間約４秒
（余裕時間４秒で短いとするなら、その道への合流は通勤時間帯ではほぼ不可能）
合流直後、当方が３速４５ｋｍ程度の時に（合流から約２秒：合流点から１０ｍ進行）
相手は中央黄色線越えで当方ギリギリを追い抜く（俗に言う被せてくるという状態）
抜かれ際の速度差からすると相手は９０ｋｍ近くでている（計算でもほぼその程度になる）
（あとで判ったが、相手は台湾製のスクーターで馬力規制が無いため１００ｋｍ近く出るとの事）
その後、事故現場まで嫌がらせが続く

想像では、私がT字合流の際相手は
”全開で調子こいでる時に前にでられた”－＞むかつく
と言う、ほとんど前頭葉が無いに等しい反応
（ttp://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/18606775.html　参照）と思われます
何のために、彼いわく”別のところ”逝って矯正してきたのだろう（税金無駄遣い）

＞危険だと思ったら路外に停止して通報。
２０年近く前ですが、レース資金稼ぎの為オートバイ便（まだメジャーで無かった時代）
バイト中に首都高上でプレス（通信社専属ライダー）に走路妨害され、
配達中だったので「どいて！」と言ったら、数人で袋叩きにされ、
バイクのキーも首都高上から投げ捨てられた経験があり、
トラブル＝ぶちぎるが勝ちという条件反射ができてしまった
（漏れも、前頭葉が無いのかも）

また、所轄の警察は１５ｋｍ以上離れており、対応が悪い事で有名
今も”珍走”が１人交番の前を、これ見よがしで走ってる音が聞こえる

47 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 02:30:32 ID:SZASgT/T

>>46
90km/hなら2.8秒しかないでしょ。明らかに危険。
4秒でも相手が遅くないと危ない。
直進バイクの目測を誤って右折する四輪と一緒。
対向車が来てたら追突されたかもしれない。
通勤時間帯なら相手も急いでいるから抜いたらそのまま行ったんじゃないの？
抜かれた後、うしろにぴったりついていったんじゃないの？

>バイト中に首都高上でプレス（通信社専属ライダー）に走路妨害され、

これも向こうも急いでるんだから、何か原因がなければ
からまれることはないはずだが。
若気の至りはともかく、年をとったら落ち着かないと。
相手の原付と同じ頭の程度だよ。
90km/h出る原付をぶっちぎるって、一体どれくらい暴走するつもり？
事故を起こしたら危険運転致死傷罪だよ。

48 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 03:12:59 ID:TFl6LXvv

>>42
人身にして後は保険屋に任せる。処分は受ける。
相手は健康保険使うの？一年後にゴネられて泥沼になってもいいなら
お好きなように

49 ：バイカー：2007/11/12(月) 06:22:03 ID:tcUg1v1Z

>47
１. 相手速度を６０ｋｍと見積もった（４０ｋｍ制限、事故現場より先は
５０ｋｍ制限になる）漏れの文章悪いのか？
あ、ちなみにT字の合流は左折合流ですよ
２．ガードレールの支柱（約３ｍ間隔）１３本分あけた（後で数えに逝った）
相手は抜き去った後、左手に持っていたタバコを歩道に投げ捨てているのが
余裕で見えた
事故現場ひとつ手前の信号が赤で、相手は停止線に掛かった位置で停止
当方は４輪車１台分開けておいたが、信号が変り発進後相手は一向に加速しないので
４輪車と並走状態

>バイト中に首都高上でプレス
相手は非番。社旗（海老茶色）をポールに巻いたまま（腕章もなし）、
タンクバックも持っていなかった。
新人？友人？つれて、首都高見学（研修？）尋常でないスピード（約２０ｋｍ）で走行
通常、首都高では仕事人は違反承知でセンターライン上を走るのだが、
回りの４輪の方が速い状態、当然追いつき、「ちょっとどいて！」ププ（ホーン鳴らす）
読売新聞前の合流場所で広くなったところで私は進路を外すが、先頭のが私の進路をふさぐ
３台居た最後尾のが私の後ろに着く、もう一度進路を変えるが同様にブロックされ停車
すかさず、後ろの奴が私のバイクの鍵を抜き投げ捨てる（連携からして計画的と思わざるを得ない）

>一体どれくらい暴走するつもり
あなた、バイクに乗られない方ですね？（ひょっとしてショファードリブン？）
市街地では絶対速度はさしたるスピードは必要ない
５秒で６０ｋｍ到達程度まで加速し、周辺状況で調節、制限速度１割増し程度で巡航
信号のタイミングを見て、速度０にならないようにするのが一番早くリスクが少ない
発進加速は、大体片側２車線の交差点を０発進からで３秒程度で渡りきる程度
（今、はやりのバホバホうるさい大型スクーター（ばかすく）もその程度の加速）
極力周りの空間（逃げ場所）を広く開けておくのがコツ
今回の場合、出足の瞬間最大限加速で、相手との間に４輪車を緩衝帯として
数台挟めば良い（直接攻撃を受けなくなる為）と考えた

50 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 08:37:21 ID:304DWFaU

>>49
その傲慢・粘着な性格がトラブルを招いていることに
いいかげん気づけよ。普通に走っていれば何も起きな
いのに自ら珍走にからんでトラブルに巻き込まれる
なんてアホすぎ。しかも5ヶ月も引っ張って楽しい？

51 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 09:05:28 ID:8UTYUQG/

DQNどうしの潰しあいだな

52 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 10:09:09 ID:1Ey/jo0G

埼玉クオリティを感じる・・・。

53 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 10:23:02 ID:rTBy14gI

進路妨害されて切れてるDQNを抜き返したらどうなるか
想像する思考力がないのかね…
前で止まってるならUターンして逃げればいいじゃん…

54 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 11:30:26 ID:Y2fMyXcf

>>14
前スレが倉庫行きになってしまったので番号を忘れてしまったんですが、
14氏のレスの大元の、車線変更事故の相談をしたものです。
保険会社から連絡があって、格落ちと代車費用は認めない条件で修理代
は100％当方で持つ、という連絡がありました。

格落ちは最初から言うだけ無駄だと分かっていたし、車が事故車になって
しまったのは残念ですが、なんとか納得いく結果になりました。
相談に乗ってくださった方々、ありがとうございました。

55 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 12:23:49 ID:Ki2mYeUx

>>49
ご自身では色々説明しているつもりなんだろうが
傍から見てるとDQNの潰しあいだなとしか思われないぞ。

大雑把だが、事故に関しては結果が全てだよ。

56 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 16:13:34 ID:Sh4s16jg

質問させて下さい。

今日、事故相手の保険会社から手紙が来たんですが、修理代金が私ではなく修理した工場の人の口座になってます。

これって普通ですか？

宜しくお願いします。

57 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 16:21:16 ID:se+2RyV6

>>56
すでに修理し終わっているなら普通。

58 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 16:39:19 ID:Sh4s16jg

>>57

有難うございます。

何故普通なのですか？
書類には当方の口座を書いたので、どうして今になって…と、謎です…

59 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 17:05:07 ID:zEBBzNCO

質問です。自分の過失0（追突）の事故で保険会社から半年たったので示談内容送るので示談してくださいと言ってきたので送られてきた手紙を見たら、自賠責で通院日数50日×4200×2で42万だけしか書いてないんですけど任意保険からと休業保証とかはでないのでしょうか？

60 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 17:28:48 ID:/Zjf1DUk

>>59
まずはテンプレを埋めろ

61 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 18:03:35 ID:BwF7vQEB

>>58
>>56の質問であれば>>57氏のとおり、普通という回答。
あなたの口座に振り込めば、あなたが銀行から引き出して現金を修理工場に持って行くか、あなたが修理工場に修理代を振り込まなければならないので二重手間になるからね。
それに、自分に振り込まれた修理代を修理工場に支払わなかったり、修理代を値切ったりして修理工場を泣かす奴もいるからね。

>>58のレスだと、示談書（免責証書）にあなたの口座を指定したのに、それに反して修理工場に直接振り込まれたようにも思える。
それであれば、何故指定以外の口座に無断で振り込んだのか保険会社に確認するべきだろう。

てか、自分の口座を指定したのだが勝手に修理工場の口座に振り込まれたがこれは普通か？と最初から書いてくれ。
情報の小出しが一番困る。

62 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 18:26:27 ID:/jlESMSK

テンプレに情報の小出し厳禁も追加かな

63 ：無責任な名無しさん：2007/11/12(月) 20:56:07 ID:Sh4s16jg

>>61
有難うございます。
それから小出しについては申し訳ありません…

明日此方の保険会社に問い合わせてみようと思います、示談書もまだ届いていなくて、いきなり板金指定口座に振込みますとの手紙だけ来たので…

64 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 01:04:46 ID:cngLEF5Q

>>63
修理が完了してるって事？

謝らなくていいからテンプレ埋めなさいよ。

65 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 01:20:51 ID:aFOxBsAU

>>63
示談書も届いてないってことは、まだ示談をしてないってこと？
「鈑金指定工場に振り込みます」ってことは、まだ振り込んでないってことだね？
示談もしてないのに振り込みだけはあなたの口座を既に書いて提出している？
普通は示談の時に振込先を修理工場にするかあなたの口座にするかなどの指定をするものだが…。
それに、鈑金屋に振り込みます、だけの手紙が来るとは思えないのだが、その手紙には示談の案内などの他の文章がなかったかい？
それとも、手紙の前に電話示談をして、その案内の通知じゃないのかい？
どちらにしても要領を得ないので、直接保険会社に聞いてみてよ。

66 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 02:06:14 ID:/WSFeyC2

>>65

書き込み下手ですみません…

届いたのは、板金指定の金額を直接相手保険会社が板金工場に持って行くと書かれた紙に署名捺印して下さいとの文書だけでした。修理は終わってますが、修理した場所とかの書類は貰えないんですかね…

説明下手ですみません…
明日にでも保険会社に問い合わせてみます。
有難うございました。

67 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 02:17:58 ID:aFOxBsAU

>>66
それには『免責証書（損害賠償に関する承諾書）』とか書かれてないかい？
要するに、示談書に代わる書類で、修理代金を鈑金工場に支払うことで示談にしてくれ、ってことだよ。
あなたが署名捺印して送り返せば修理代が鈑金工場に支払われて終わりってこと。

でも、あなたの車でしょ？自分の車を修理した工場がわからないってどういうこと？

68 ：清水拓造：2007/11/13(火) 08:25:08 ID:PQRnsTH2

69 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 09:08:44 ID:vKYEGOaN

はい次。

70 ：無責任な名無しさん：2007/11/13(火) 18:29:51 ID:/WSFeyC2

>>66

すみません遅くなりました…

今日保険会社に連絡した所、担当者が休みでしたのでまた改めて問い合わせてみます。

修理工場は代車を返しに直接行ってるので分かりますが、↑はどこを直したのかが…という意味でした。修理した箇所の書類が送られて来てないので…

それと手紙には『承諾書』と１番上に書かれてました。ジャスコ『示談書』という物が送られてくるのかと思っていたので…すみません；

何度も話を聞いて下さり有難うございます。保険会社からの返答の後、また相談させてもらえたら嬉しいです。

71 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 00:41:21 ID:CccYvDmY

>>70
ジャスコ『示談書』？？？
文盲にも程があるｗ

72 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 01:08:27 ID:ED5U6FpX

>>71
ちょＷ
ID…( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

73 ：秋：2007/11/14(水) 20:00:56 ID:1rx9yBri

初めまして。相談があってまいりました。よろしくお願いします。
【お名前】
　秋
【事故日・時間帯】
　10月某日
　朝10時前後
【相手の車両等】
　停車中のトラック
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届：届けをしたいといいましたが受理できないといわれました。
【怪我の有無と程度】
　頚椎ねんざ　他
【相互の車両等の破損状況】
　無し

74 ：秋：2007/11/14(水) 20:01:37 ID:1rx9yBri

状況。
私の母が歩いていたときのことです。歩いていたのはかなり幅の広い歩道で、
その歩道上に某飲料会社のトラックが自販機の商品を補充するために車両を
まるまる乗り上げて作業をしていたそうです。
母はトラックの存在は認識していたようですが、白内障の手術をしてまだ
月日がたっておらず、足元を見て歩く癖がついていたため、トラックの
サイドミラーの存在が分からず、思い切り頭をぶつけてしまったのです。
その衝撃が凄まじく、鞭打ちのような状態になってしまいました。
その時一緒に歩いていた父が丁度戻ってきた運転手に対し、歩道に丸々
車を乗り上げての作業、そしてサイドミラーを畳まずに放置していた件を
抗議し、後日飲料会社の上の人が謝罪にみえましたが、補償などに関する
話が全く進みません。このようなケースの場合、民事裁判などは可能なのでしょうか？
ちなみに飲料会社の人が警察に事故扱いするように依頼(事故証明？)したそうですが、
「停車中の車両にぶつかった場合は事故として認められない」と言われたそうです。

母は仕事中でも通院せねばならず、仕事にも支障が出ていて困っています。
どなたかお知恵を貸していただけないでしょうか。

75 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 20:11:44 ID:LhDjqe1t

>>74
民事裁判は可能。
弁護士に依頼して。

あと、事故届が出せないのは当たり前。

76 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 20:35:19 ID:kjI9Hb9k

>>74
>その衝撃が凄まじく、鞭打ちのような状態になってしまいました。

トラックは停止していたのだから、そのエネルギーは全て歩行者から来たもの。
前も見ずにそんな速度で歩いていたのか？
しかも父も一緒に歩いていたのにぶつかるのに気づかないのか？
どう考えても前方不注意の歩行者の責任だろ。
民事裁判をするのは自由だが弁護士費用も回収できないよ。

77 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 21:14:22 ID:4utlUfgL

>>74
確かに前をよく見て歩いてなかったという過失はあるけど、
そのトラックも歩道に完全に乗り上げてたのなら落ち度があるね。
目が不自由な人が歩道を歩いてて衝突する可能性だってあるわけで。
トラックのサイドミラーって結構出っ張ってるから、確かに危険だと思う。

トラックはエンジン切って駐車してたのかな？

78 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 22:07:31 ID:M5OghzMS

【お名前】
　78
【事故日・時間帯】
11月12日昼過ぎです
【相手の車両等】
　相手は車で私は軽自動車です
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届け済みです
【保険の加入状況】
　私は任意保険あり　相手は不明です　
【怪我の有無と程度】
　怪我人は無しです
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車の左の後ろのバンパーに擦り傷と塗装の剥げ
　私の車の右前方に擦り傷と塗装の剥げ
　
　私の車の左のドアに擦り傷
【現場の状況】
駐車場内で、バックで車を出そうとして、左にハンドルをきりながらバックして隣の車をこすった
その時両隣の車は完全に停車していて、だれも乗っていませんでした

私は親の車を借りて運転していて、駐車場でぶつけてしまいました。
右隣の車の方は旅行中の他県の方で、すぐ警察と保険屋に連絡し、幸い親の保険が手厚いもの
だったため、相手と親の車の両方を保険でなおせることになり、手続きが始まったのですが
今日親の車をよくみたら左側のドアにも傷があるのが分かりました。
あの時恐らく左隣の車にもこすってしまっていたようなのですが、私も右隣の車の方も
そのときそのことに気づかず、左隣の車の方も何も言わずにいなくなってしまわれた為
警察と保険には右隣の方との事のみ届けて手続きが、もう始まった状態です
今日になり左の傷に気づき、あわてて駐車場の店の方にきいてみたのですが、
店の方では事故の事も知らないし、左隣の車の方の事も分からないとの事です。
左の方には謝罪すらまだしておらず、私もどんな車だったかを覚えていません。

79 ：78：2007/11/14(水) 22:08:20 ID:M5OghzMS

【で、何を相談したいか？】
ぜひ元通りの状態で親に車を返したいのですが、保険の方はもう手続きが始まっていて
事故当日から2日もたってしまっています。いまさら左の傷の事を言って一緒に直して
もらうことは可能でしょうか
また、私が左の傷の事で手続きを混ぜ返したせいで右隣の車の方の手続きまで遅れたり
右隣の車の方に迷惑がかかったりしないか心配です。遠くにお住まいの方なので
警察の届けをやりなおすような事になって、こちらにまた呼ばれるような事などに
なったら、折角の旅行を台無しにしただけでも申し訳ないのにとんでもない、と思います

もしも右隣の車の方に迷惑がかからないならぜひ保険を使いたいのですが
そうでないならこっちは自費で後日やる事にしようと思っています
よければどなたかアドバイスお願いします

80 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 22:26:03 ID:fctpOjHf

>>74
もちろん民事裁判は可能だが、補償についてはあまり期待できないかもしれないね。
一度弁護士によく相談すること。

と、その前に自賠責保険に被害者請求をしてみてくれ。
自賠責は認定がゆるいから認められる可能性はあるよ。

81 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 22:43:05 ID:fctpOjHf

>>78
保険会社に相談してみるしかないよ。
あなたの保険の内容もわからないしね。
その結果で保険を使うか、自腹にするか決めればいい。

一般的には、ハンドルを左に切りながらバックしていたのであれば、左側のドア『だけ』が相手車に接触するとは考えにくい。
切り返しをしたとか、ハンドルを右に切り直したとかじゃないかな。またはその時の事故ではないかも。
場合によっては２事故になるから等級も２事故分下がったりするよ。

82 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 22:43:33 ID:FCdIN1Jk

>>79
なぜ迅速確実な回答が得られる保険会社に聞かない？
頭が不自由なのか？

83 ：78：2007/11/14(水) 23:36:35 ID:M5OghzMS

>>81　82
早い回答ありがとうございました
やっぱり保険屋さんに聞くしかないですか

保険屋さんにはあまり相談しにくくて
5月に納車してから今回で三回も保険使っていて（前々回は車上荒らしに横のガラスを割られ
前回が石がはねてフロントガラスが割れて、つい二週間前車が戻ってきたばかりなんです）
親も保険屋も、私がからむ事故にはうんざりしていて対応が荒い感じなんです
相手の方も怒っていらっしゃって、どうにか親が丸くおさめた状態なので
せっかく話がついて手続きが始まった時に私が下手なことを言ってまた回りを混乱させるのが
ちょっと怖いんです
全く相手に影響なく手続きできるのでないなら、下手な事を言って周りを苛立たせたく
なかったんです

とりあえず、親の機嫌の悪くない日を選んでまず親に言ってみます

84 ：無責任な名無しさん：2007/11/14(水) 23:54:18 ID:K7qRmZ21

>>83
親の車だから元通りに直して返したいとか言いながら、親の保険で直したいってw
お前面白いな。

85 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 00:17:24 ID:+6R1SQxm

しかも上がった保険料を払うのも親だしなｗ

86 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 01:20:29 ID:jb29spS1

軽で両側にぶつけるってどんだけ下手なんだ？
3ナンバーだったらどうするんだよｗ

87 ：78：2007/11/15(木) 02:07:56 ID:+oMFamXe

白線のない駐車場だったんです。すいていたので、隅のほうに適当にとめておいて
その後戻ってきた時には両側に大きい車がギリギリにとまっていてバックで出るしか
ないような状態になっていたんです
右の方はドアが開けられなくて左のドアから入ったくらいです

左右を見ながら車の半分くらいまでまっすぐバックして、そのあと後ろを見ながら
一生懸命ハンドルを左にきりながらバックを続けたらぶつかったんです

バックで出るときは半分くらいじゃなくて、全部車体が出るまでまっすぐバックしてから
ハンドルをきらないと駄目だと後から言われましたが、そんなにスペースが無かったんです

88 ：78：2007/11/15(木) 10:26:46 ID:KFXOO9rM

だから私は悪くありません。

89 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 10:43:27 ID:WOAkU5yh

>>88
いやお前が悪い

90 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 12:36:09 ID:b7X9/mWW

>>88
停止している車にぶつけている以上、100%あなたが悪い。
悪くないとかいうのであれば、免許返却して来い。

91 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 12:43:29 ID:XmuoYnWd

>>89, >>90

>>88は別人の釣りだろ。釣られるな。

92 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 16:41:24 ID:f0/vMry4

>>78
今度から駐車場では、バックで停めるように。

93 ：78：2007/11/15(木) 17:16:42 ID:T/MJ5JxZ

>>92
わかった。今はちょっと反省してる。

94 ：秋＠７３：2007/11/15(木) 19:14:10 ID:Qq+2TUmt

>>73で質問した秋です。レスが遅くなって申し訳ありません。

>>75
コメントありがとうございます。近いうちに弁護士さんに相談してみようかと思います。

>>76
私も医学などの知識がないのでよくわかりませんが、診断した医師いわく母の体格的
(かなり華奢で小柄です)に、悪い意味でまさに「丁度な場所」にミラーが当たったようで、
そのために頚椎に損傷が出たのだそうです。ちなみに父は先を急いでいたので母より
5メートルほど先を歩いていて、初めは衝突に気づかなかったとのことでした。
先述しましたが、母は目の手術をしたばかりで、歩くときはついつい足元ばかり見てしまう
癖がついていました。本人も自分に落ち度があることはわかってはいるのですが、歩道に堂々と
車を止めている業者にも責任があるのではという思いもあり…。(実際、先方も全面的に自分たちが
悪いと言ってはいるのですが…。)　コメントありがとうございました。

>>77
コメントありがとうございます。そうなんです。もし目の不自由な方が杖をついて歩いていたとして、
トラックそのものの存在には気づけたとしても、大きく張り出したミラーの存在までは分からないのでは
ないかと思います。眼鏡などが直撃したら、また大変なことになるのではないかと思うとぞっとします。
トラックのエンジンは切ってあったようでした。

>>80
なるほど、被害者請求ですか。さっそく保険会社に相談してみます。
ありがとうございました。

95 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 21:21:55 ID:isW9l9pr

>>94
あなたの母親の目が悪いと言うのがわかっているのにもかかわらず、
健常者の父親がそれについてまったく注意を払っていなかった過失は大きいよ。

96 ：無責任な名無しさん：2007/11/15(木) 23:02:09 ID:X9Y5aS9U

白内障の術後なら、盲目ってわけじゃないから父ちゃんも
そこまで注意してなかったんじゃね？

しかし母ちゃん不注意とはいえ災難だったな。それこそ目に影響なかったんかな？

俺も路駐してたトラックのミラーにぶつかったことがあるが
あれは頭に来るわ～。そもそも停めちゃいけない場所に停めるんだから
ミラー畳むくらいのことは最低限やっとけよと。

97 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 00:41:33 ID:esZ2IY0g

こんばんわ。お願いします。

【事故日・時間帯】夜10時頃です。
大雨の中、片側1車線の、歩道はなく路肩の狭い道路の左側を
自転車で、しかも傘差し運転で走っていました。
【相手の車両等】徒歩です。
【警察への届出の有無と処理】すぐ謝罪し連絡先を伝えただけです。通報を思いつかず帰宅。
【怪我の有無と程度】その場で確認した所すぐわかる怪我はないようでしたが、
先方から首が痛くなってきたため明日受診する旨連絡がありました。
【現場の状況】
線路沿いの緩い右カーブの途中。片側1車線で歩道は無く、路肩もない田舎道です。
大雨でかつ街灯はありません。私はライトは付けていましたが傘差し運転でした。
進行方向左側の車道を15km/h強で走行していた所、前方にいる人が直前まで見えず
ブレーキをかけましたが間に合わず追突してしまいました。

【で、何を相談したいか？】
相手に怪我がないか心配で動転してしまい、警察への通報を忘れてしまいました。
明日午前中に先方の家に伺って実況見分に立ち会ってもらおうと思うのですが、気を付けるべきことを教えて下さい。
世間知らずで申し訳ない。

98 ：97：2007/11/16(金) 00:44:30 ID:esZ2IY0g

書き忘れていました。先方の方は進行方向左側の、私の自転車と同じ側を歩いていました。
よろしくお願いします。

99 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 01:06:17 ID:zSiaSvAn

>>97
自転車は路側帯を走るのは違反じゃなかったか？
ちゃんと車道を走らないと
それと傘をさすのも悪質な違反だな
お前馬鹿だろ

100 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 01:41:24 ID:4aHkVFXt

>>97
あなたは成年？未成年？
相手は何歳ぐらいで仕事は？
警察にはもう連絡したの？
していないのなら、まず警察に連絡して指示を仰ぐこと。
保険加入があるかどうかを確認すること。（自転車総合保険、火災保険などに付帯している個人賠償保険、自動車保険に付帯している日常生活賠償特約など）
相手宅に行くときに菓子折りぐらいは。治療費の立替が必要かも。
相手の過失も考えられるので、安易に100％過失や全額賠償の約束をしないこと。
状況によっては、健康保険の使用をお願いすること。
メモを取っておくこと。

>>99
＞片側1車線で歩道は無く、路肩もない田舎道です。
＞進行方向左側の車道を15km/h強で走行していた所
これが読めないのか？
相談者にアドバイスもせず、叩くことしか出来ないのなら書き込まない方がいいよ。

101 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 07:10:41 ID:M279+P+E

>>97
前方を歩いている人を後ろから轢いたならば
過失割合は１０：０.。
保険に入っていなければ、当面の現金を用意する事。

102 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 07:13:36 ID:YBFkomyo

ご愁傷様です

103 ：97：2007/11/16(金) 07:32:54 ID:8eUN4F7z

>>98
私は高校3年生です。相手の方は暗い中の会話だったので曖昧ですが
20代～30代くらいの女性でした。結婚されてるかは不明ですが、実家が自営業だそうです。

ひとまずお昼過ぎに相手のお宅に伺おうと思います。
お金をだすのは私ではないので変な話かもですが、
親の承諾を得てお菓子折りを持参することにしました。

それから両親と学校の事務室や担任に協力を仰いで保険を調べることにしました。
たしか1年生の春に、対人対物賠償特約をつけて、通学傷害保険に加入してもらったと思います。
相手の方は、話を聞く限り健康保険未加入というわけではないと思いました。

警察に連絡は両親の助言で、訪問時に相手の方の意向を聞いてにしようと思います。
ただ、私としては保険などの問題がでないように絶対に連絡するべきだと思うのですがどうでしょうか。

104 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 08:24:38 ID:tumkN+BI

>>103
未成年なら両親とよく相談のこと。
相手宅に訪問するのもあなたひとりではなく、親に同行してもらうこと。
まあ、保険に加入していそうでよかった。

警察については、ここでは届けなくていいとはアドバイス出来ないよ。
警察の届けがなければ保険が出ないかもしれないしね。
これも両親、保険会社とよく相談することだね。

105 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 13:32:41 ID:Gg+SN+v6

>>99
そもそも自転車が路側帯を走るのは合法だから。

106 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 13:40:08 ID:CAIzNKnu

>>101
歩行者の後ろから衝突なら、
歩行者が道路左側端を歩行していたということだから、
歩行者に過失をとることも十分あり得る。
それを主張するのが望ましいかは別問題だが。

107 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 15:17:15 ID:yo4I3Tzq

>>106
意味不明。
左端を歩いていた歩行者に後ろからぶつかっているのに
歩行者にどんな過失があるんだ？

108 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 21:57:07 ID:ymPpeqhm

歩道の無い道路では、歩行者は右側通行。

左側を歩いていたからと言って、過失があるかというと・・・

109 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 22:26:57 ID:Alm1R4HN

さっき前の車が事故ったけど俺あおり運転にあたるのかなぁ・・？
くねくねした1本道の道路で前に車が入ってきて別に煽ってはいなかったんだが勝手に
勘違いしたのか加速してって左カーブでリアが出てコントロール失って前の車が単独事故
まぁ速度上げていったから俺も少しついていったんだが、コントロール失った時点
でちゃんと減速していたし、車間距離だって煽る距離では詰めておらず15m位は離れてたんだが・・
ヤンキーぽい車でいちゃもんつけられそうだったし怪我も無事そうだったんで
止まらず徐行してわき抜けてきたけど、後から何か来たら嫌だな・・

110 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 22:28:32 ID:1uZxmepT

>>109
煽った自覚があるから相談してるんだろ。

111 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 22:30:49 ID:Alm1R4HN

いや、煽っちゃいないのよ、本当！
でもおそらく向こうは勘違いしてたはず・・

112 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 22:37:39 ID:Alm1R4HN

もう一つ付け加えると前の車が反対車線も使って曲がった時反対車線
に車が来て事故の人その車はぎりぎりで避けたがリアが出て振り子の
様に蛇行、右～左～右～外壁に激突してスピンという事故でした

113 ：バイカー：2007/11/16(金) 22:38:27 ID:If/3m5zn

>50
突如、保険屋から電話があった、漏れが引っ張った訳ではない
当方としてもﾊｧ？j状態
>その傲慢・粘着な性格
ポリシーですんで。
>52
神戸->北海道->大阪->千葉->神奈川->大阪->神奈川->埼玉（５年程度)->神奈川で
埼玉の方がトラブルは無かったですよ(一番のんびりしていたかも)
イメージが作られてしまってるのでは?（埼玉擁護派です）
>53
通勤時間帯に片側１車線でどうやってUターンするの？

114 ：無責任な名無しさん：2007/11/16(金) 22:50:17 ID:g2EZMpGk

>>107
後ろからぶつかる事故を防ぐために、
道交法は、歩車道の区別のない道路では右側端を歩くよう求めているわけ。
わかるかな？
別冊判例タイムズでは自動車対歩行者の同様の事例で95：5を基本割合としているが、
左側端は軽車両の通行部分であることから、
自転車対歩行者だともう少し歩行者に過失を取る可能性はある。
もちろん、右側端を通行できないというような道路の状況や具体的な事故状況によって異なるが。

115 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 08:25:44 ID:Cdb5SORk

歩行者の左端歩行で歩行者に過失が５あったとしても、
自転車の傘差し片手運転２０を考えれば、
自転車：歩行者は１００：０だね。

116 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 08:53:32 ID:+4/vbtQR

両者ともに違反が無ければ
　　歩行者０：自転車１００
各々の過失をプラスすると
　　歩行者５：自転車１２０

歩行者の過失が「０」にはならないずら

117 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 12:29:52 ID:BUc4Y4tE

こんにちは。よろしくお願いします。

【事故日・時間帯】
11月17日　午前10時頃
【相手の車両等】
自分・・・自転車　相手・・・普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
物損で届け出済み
【保険の加入状況】
自分・・・対物損害保険に加入。相手・・・不明。
【怪我の有無と程度】
　自分、相手ともに無し。
【相互の車両等の破損状況】
　自分・・・無し　相手・・・左のサイドミラーが破損。サイドミラーの留め金が外れ、ミラー部が外に飛び出ている状態。
【現場の状況】
　路側帯の無い車道で、自分が自転車で車道の左端を走っており、相手は信号待ちで停車していた。そこで
自分が相手の車の左を抜けようとしたところ、右手がミラーに接触。相手車両のサイドミラーの留め金が外れ、
外に飛び出てしまった。運転手に呼び止められ、近くの自動車教習所の駐車場に車を止めて警察が来るのを待った。
【で、何を相談したいか？】
　お巡りさんに左端を十分に空けなかった相手にも責任があると言われたのですが、相手と自分の過失割合はどのぐらいに
なるのでしょうか。

118 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 14:48:51 ID:CXfRepcG

>>117
あなたの100%

119 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 16:34:34 ID:43FlUBzG

>>115
弱者と強者という差が明白な自動車との関係ですら歩行者が過失５なら、
弱者と強者という差が弱まる自転車相手だと歩行者の過失はもっと多くなるだろう。
過失相殺は相対的なものだから。
あと、自転車の傘差し運転で２０という数字はどこから出てきた？

120 ：無責任な名無しさん：2007/11/17(土) 23:43:11 ID:SDZ466Va

>>117
停車していた車に当てたのだから、
あなたが100%悪い。
警察の見解は無視して良い。
保険に入ってないか確認してください。

121 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 03:04:30 ID:qYBKXMgH

オカマほってしまったのですが、かなり減速したため
車はお互い、ほぼ無傷状態なんですが、
相手に首とか痛くないか聞いたら、
「まったくなんとも」とか答えたのに、
事故は初めてだったらしく、詳しい人に電話で話しを
し始めて、きっとその電話の主に入れ知恵をされたのだと
思いますが、「病院に見てもらいにいくから」などと
言い出し、人身になってしまいそうです。
このように、最初「なんともない」などと言っておきながら
結局後から、人身にしようとするヤツは、変なヤツに
当たったと思うしかないのでしょうか？
車は、修理になど出す必要がないほどの無傷なのに、
首など痛くなるわけがないのに

122 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 03:32:21 ID:OWCVy/Od

>>121
いかれているのはお前。
事故直後は興奮状態でもあるし後から痛みが出るのはよくあること。
軽い衝突でも不意打ちをくらえば十分にむち打ちになりうる。

お前がなんと言おうと医師の診断書が出れば強制的に人身事故。
前方不注意でぶつけておいて反省しない奴はきちんと処分された方がいい。

123 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 03:42:38 ID:qYBKXMgH

>>122
いかれてて悪かったね
けど電話終了直後に、違うこと言われたら
誰だって入れ知恵されただろうって思って腹立つよ

124 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 03:46:32 ID:SqsCFss4

>>123
追突なんて100%自分の責任だろ
どこ見て運転してるんだよ下手糞

125 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 07:40:44 ID:b/Uo2FuA

>>123
むちうち系の痛みが遅れてくるのはよくあること。
お前常識無さ杉
お前みたいなバカに追突された人可哀想

126 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 08:35:20 ID:3bwImqVP

>>123
それを入れ知恵と捉えるのか、アドバイスと捉えるのかが大きな違い。
オレがもし電話受けたら、今はなんともなくても、むちうちは後から出てくる
かもしれないから、病院で検査だけでも受けたほうがいいと話するよ。

これも入れ知恵なのかね？

127 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 11:05:06 ID:SmiWpbUH

そもそも病院に行くのが人身になる条件じゃないだろ。

本人が最初病院に行く気なくても、電話で相談された奴が
何かあるかもしれないから病院で検査しろと言うのは極々当たり前。

それを入れ知恵などと考える奴がどうかしてる。

128 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 11:35:45 ID:Dj4feATc

おまえら、釣られすぎ。

129 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 11:49:37 ID:L1BWdCz8

>>121

テンプレ埋めて無くても回答してるお前ら。。。。やさしいな

130 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 13:10:24 ID:Ifddp8yI

はじめまして。ご相談させてください。
（保険板のほうでスレ違いで書き込んでしまったものです）

【お名前】
　岩手県民
【事故日・時間帯】
　１０月末、１５時頃
【相手の車両等】
　自分→歩行者
　相手→車　
【警察への届出の有無と処理】
　なし
【現場の状況】
　自分→見通しの良い一方通行の路側帯内を歩行（右側）
　相手→対向直進してきて、ミラーと自分の肩が接触
【怪我の有無と程度】
　なし
【で、何を相談したいか？】
　このケースで警察に通報した場合、相手にお灸をすえる程度の
　ことはできますか？
　できるとしたら、どんな罰が与えられるでしょうか？
　いまさら通報とかするつもりはないのですが、参考までに教えていただきたいと
　思います。よろしくお願いいたします。

131 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 13:26:02 ID:m+OShVjX

>130
いろいろ含めて既に手遅れ。
そういうネガティブな相談はどこでも嫌われるぜ？

132 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 13:28:03 ID:K1zNwpW1

また今度事故に遭うかも知れないので次回は失敗しないように
今のうちに教えてくれってことでしょう

133 ：130：2007/11/18(日) 13:48:44 ID:Ifddp8yI

>>132
そうなんです。アドバイスお願いいたします。

134 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 13:50:43 ID:U53L+DVm

>>133
事故にあったら直ぐに警察に連絡。
病院で（自費で）診察を受けてください。

これが普通の対応法かな。

135 ：130：2007/11/18(日) 13:57:10 ID:Ifddp8yI

>>134
事故直後の対応手順ありがとうございます。

今回のように肩とミラーの接触程度で（恐らくケガはないものとして）警察に連絡した時、
相手側は警察からどんな処理を受けるのでしょうか？

136 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 14:07:40 ID:U53L+DVm

>>135
警察への報告義務違反が考えられます。

137 ：130：2007/11/18(日) 14:12:29 ID:Ifddp8yI

>>136
それは当て逃げの場合でしょうか？
運転手が逃げずに警察の連絡をした場合はどうなりますか？

138 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 14:16:32 ID:U53L+DVm

>>137
普通の事故として処理されます。

139 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 14:39:47 ID:2x3JUo7N

治療期間15日未満の軽傷事故なら
行政処分が4点
司法処分で罰金刑120000～150000円が最高。

ただし、よっぽど危険な運転をしていたなどの事情がない限り
お咎めなし。

140 ：納得できない子１：2007/11/18(日) 15:16:10 ID:a+ZBktun

助言をお願いします。上手く文書をまとめられず長くなったので２つに分かれます
【お名前】
　納得出来ない子
【事故日・時間帯】
　10/7 午後11時頃
【相手の車両等】
　自分：乗用車　相手１：パジェロ　相手２：軽四
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故で届け済。被害者が様子を見て後日人身の要請をするかもとの事
【保険の加入状況】
　自分：自賠責、任意有・相手１・２：自賠責、任意有
【怪我の有無と程度】
　事故後も今現在も自覚症状なし
【事故の状況】
　自分・相手１は信号待ちで停車中に相手２が後ろの相手１追突
　相手１が自分に追突
【相互の車両等の破損状況】
　自分：　後ろがへこんでぐしゃ・・・横もずれている
　相手１：後ろも前もぐしゃ
　相手２：前のバンパーから煙がでて車動かず

141 ：納得できない子２：2007/11/18(日) 15:16:40 ID:a+ZBktun

続きです
【何を相談したいか？】
　１．新車購入して３日の出来事でした。
　２．保険会社の条件は修理代100％　慰謝料5万（修理代の20%）
　３．私は新車買い換えを希望なので、車輌修理後査定を受け差額分を相手２に
　　支払って貰うよう要求
　４．相手２は金額をみて検討（保険会社を通して返答）
　５．ディーラーから購入差額を出して貰らう
　６．相手２全額支払い拒否（保険会社から返答ちなみに即答）
　７．保険会社が慰謝料を１０万（修理代40%）に上乗せ
　　　以上が今の経過です。
　　　購入差額が思っていた以上に多額でしたので全額は無理かな・・・とは思っていましたが、保険会社は事故車に該当する程ではないと言われますが、実際に最低を出せばその分は、査定が下がってました。
　　　保険会社が支払う１０万が慰謝料でしたら、下がった査定分くらいは相手２に支払って欲しいと思うのが本年です。もちろん相手の状況あるので無茶を言ってはとも思うのですが、相手２が1円も支払わないのは、
　　　納得がいかないのです。新車をぶつけられたのはかなりショックなので、気持ちとしてあちらの出来る範囲でして欲しいと思ってしまします。
　　　私の考えはおかしいでしょうか？やはり．あきらめるべきでしょうか？ご助言いただければと思います。

142 ：納得できない子２：2007/11/18(日) 15:18:34 ID:a+ZBktun

>>141訂正です。
　誤　実際に最低を出せばその分は、査定が下がってました。
　正　実際に査定を出せばその分は、下がってました。

143 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 15:21:34 ID:C10E2TKH

>>141
その慰謝料というのはいわゆる「評価損」のことね。
新車購入３日ということなら裁判所でも評価損が認められる可能性が高い。

144 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 15:23:16 ID:U53L+DVm

>>141
＞私の考えはおかしいでしょうか？やはり．あきらめるべきでしょうか？ご助言いただければと思います。

相手１と相手２の二重払いはありえないので、現状であなたの考えはおかしいです。
相手２の保険会社とのみ交渉すべきでしょう。
新車三日目とはいえ中古車ですので、新車価格と開きがあるのは当たり前です。
その分を保険で充当しようという考えが間違っています。

145 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 15:25:36 ID:3bwImqVP

40％の評価損なら、過去の判例探しても最大値でしょう。
それ以上の要求は無理というもの。

146 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 15:29:56 ID:C10E2TKH

>>141
査定額出して交渉してごらん。
ふつうは修理費の何％で計算するけども
購入３日目の事故なら事故による評価損の立証は容易な部類に入るから。

147 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 16:22:09 ID:rfXK1l9P

そもそも事故がなくてもナンバーつけた時点で中古車になり
大幅に価値が下がっているので、買い換えるならその分は自腹。
修理代の40%も慰謝料（評価損費用）が出てるならこれ以上はありえないし
加害者が払う必要も全くない。

148 ：納得できない子２：2007/11/18(日) 16:33:04 ID:a+ZBktun

>>143・144・145・146さんありがとうございました。
　　>>144さん相手１には何もしてません。あくまでも相手２に対してだけです。
　　それと新車価格と開きは分かっています。ディーラーからは事故修理によって下がった額を聞いていますので
　　下がった査定はどうなるの？とか思ってしまいます。保険会社の10万は慰謝料のようなものだと言われている
　　ので余計に・・・私なりの判例等読んでみてあきらめなければと思ってはいるのですが、なかなか気持ちの整
　　理がつかなくて、第三者の助言をお願いしました。私の廻りは味方なので私よりの意見ばかりですし・・・
　　やはり気持ちの整理をつけなくてはいけないようですね。
　　気持ちを切り替えます。本当にありがとうございました。

　　余談ですが、保険って変ですよね。今回の様に自分に非かがない事故でも、新車・中古に係わらず事故により時間も
　　とられるし、精神的にも疲労するのにそこは全く換算されないんですから・・・

149 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 16:41:59 ID:3bwImqVP

>>148
保険が変なのではなくて、賠償実務というのはそういうもの。
損害は実損払いが基本。

精神的、時間的なんて言ってたら、どれだの賠償をどのように計算するのか？が問題となる。
893がオレは１時間に1000万稼ぐ男だ！事故で１時間無駄にしたから、1000万払えと
言われて、納得して払うやついるのか？って話。

150 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 17:33:30 ID:IK34vTGO

>>149
>893がオレは１時間に1000万稼ぐ男だ！事故で１時間無駄にしたから、1000万払えと
>言われて、納得して払うやついるのか？って話。

それは人身事故でも同じじゃん。
物損での事務の手間分を休業補償すべきかどうかとは次元が違う。

151 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 18:26:06 ID:f4QMm8BN

>>148
新車はナンバーがついていないもの。
公道で人が乗っているのは全て中古車。
評価損は修理代の2-4割が相場。
また自動車に乗るということは被害者・加害者になるリスクが
常に伴うということ。それが嫌ならタクシーに乗ること。

152 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 18:35:15 ID:1qWAJNqr

話がかなりずれてるな。
>>148は中古車として売却するときの
事故の有無による査定額の差を請求できるかという話だろう？
「ナンバー付いたら中古」とかじゃ何の答えにもなっていない。

153 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 19:20:33 ID:ZK5oUQjX

ディーラーが差額を幾らと言ったのか気になる。

154 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 20:09:00 ID:qYBKXMgH

>>122だけど、
相手には連絡先を教えたが、相手の連絡先を聞き忘れてしまったため
警察に電話で聞いたところ、一旦、相手に教えてもいいかどうか
聞くため、連絡を取ってみるとのこと。
その時に警察が「痛いとことかは無いか」と聞いたところ、
「無い」と答えたんだと。
んでオレがその後すぐ電話して、大丈夫かと聞いたら「首が痛い」などと
言い出し、行ってることがまるで違う。
さらに警察には「物損でいい」ような事を言ったらしく、それなのに
オレには「人身で」などと、また全く違うことを言い出した。
土曜日の夜に病院に行ったと言っていたのに、それなら警察の電話で
「痛いところは無い」なんて答える必要がない。
まぁ、警察に違う言い出してて困ると相談しておいたから、
電話をかけて事情を聞いてみるそうだ

155 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 20:37:17 ID:s16+yBmk

>>152
日本語が不自由な人？
評価損て何だか分からないの？

156 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 20:53:11 ID:2x3JUo7N

>>154
> その時に警察が「痛いとことかは無いか」と聞いたところ、
> 「無い」と答えたんだと。

それは考え方があまりに独善的だわ。
おまわりが常に頼れるの味方とか思ってる時点で世間知らず

> んでオレがその後すぐ電話して、大丈夫かと聞いたら「首が痛い」などと
> 言い出し、行ってることがまるで違う。
> さらに警察には「物損でいい」ような事を言ったらしく、それなのに

おまわりが面倒がって物損扱いにしたいから
相手を「物損でいい」ように丸め込んだのかもしれないだろ。

> オレには「人身で」などと、また全く違うことを言い出した。
> 土曜日の夜に病院に行ったと言っていたのに、それなら警察の電話で
> 「痛いところは無い」なんて答える必要がない。
> まぁ、警察に違う言い出してて困ると相談しておいたから、
> 電話をかけて事情を聞いてみるそうだ

病院にいって診断書が出れば人身事故。
はたから見れば人様に怪我させておいて相手の言葉尻をとらえて
自分の都合のいいように誘導しようとしてるようにしか思えない。

157 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 20:53:12 ID:U53L+DVm

>>154
その程度はよくある。
とにかくあなたは誠意を見せて全力で謝れ。

158 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 21:30:27 ID:X22Bhjw0

>>155
お前さん、>>148を読んで新車価格との差額を請求しているように読んだとすれば、
読解力に問題があるぞ。

159 ：149：2007/11/18(日) 21:36:54 ID:3bwImqVP

>>150
誰も休損の話はしてないが？
オレの１時間に1000万の価値があるから払えって話でしょ？

160 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 21:50:05 ID:2G0E7FPk

人身損害だったら精神的疲労として慰謝料が認められるのにね。

161 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 23:02:27 ID:yBVqNuJf

>>160
精神的苦痛・・・・・・・・

162 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 23:19:26 ID:YeLvqHF1

個人的な考えでは、
物損でも損害額の5％くらいの慰謝料を認めてもいいんじゃないかと感じるが、
言ってもしようがないか。
判例では、住居に自動車が突っ込んできた事例で
怪我はなかったものの慰謝料を認めたものはある。

163 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 23:39:12 ID:yBVqNuJf

>>162
当り屋が繁盛するだけ

164 ：納得できない子：2007/11/18(日) 23:43:57 ID:+sN2cLpX

>>140、141、148です。今見るとレスがに色々…>>153さん、ディーラーの損失額は20万ちょっとです。保険会社からが10万だから、損してますよね。私に落ち度はないのに…>>149さん、何か違う様な気がします。上手く言えませんが…
>>151さんのおっしゃる通りですね。明日は我が身、相手を責めるのでなく自分の気持ちを切り替えます。ありがとうございました。

165 ：無責任な名無しさん：2007/11/18(日) 23:59:55 ID:xb0IFEcQ

>>164
落ち度はあります。
君が免許証を取得したことと、車に乗っていること。

166 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 00:19:13 ID:SIlBowbp

>>154です
度々スマン。同乗者が助手席にいたが、同乗者は
横を向いていたから大丈夫って言っていたんだけど、
横向いてると大丈夫なものなの？

当ててしまったオレが悪いのだが、「詳しい人」に電話をしてから
態度が一変。腑に落ちない気持ちがあるのも分かってくれよ
・・・・無理か

167 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 00:39:06 ID:o6kXxMJO

>>165
　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 生まれてきてごめんっ！！！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| /
/ // |:::　　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　　　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／///

168 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 01:11:18 ID:G5dyhT70

>>166
設定がかわってるんだが

>「詳しい人」に電話をしてから態度が一変。

この事実はどう知ったのか？

まあ一般的に横を向いていたほうが
大きな怪我をするもんだけど。
体質とかもあるから一概にはいえない。

その程度のケガなら自賠責で何とかしてやれ

169 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 01:30:17 ID:SIlBowbp

>>168
警察署から出た後、事故が初めてだから、詳しい人に電話する
と言い、電話をかけてた。
その電話が終わった後から、です。
やっぱり横向いてた方が怪我しやすそうだよね。
確かに体質にもよるが、運転席の人は相当痛むんだと。
本当にそんなに痛むなら、助手席の子も心配だがね。

ちなみに助手席に乗っていたのは中学生。
どうにも、その子はあまり触れられて欲しくなさそうな感じが
見受けられた。その子相手を「お兄ちゃん」なんて呼んでたし、
（苗字違う）自分にも何か来るかと心配してた。

随分いかがわしい関係にも思えた。

まぁ憶測だけどね

170 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 01:46:35 ID:G5dyhT70

まあ、仮に相手が詐病だったとしてたら
当面あなたには何も出来ない。保険屋に任せたら。
３カ月くらいで無理やり治療費の支払をうちきってくれるよ。

お医者さまはそのあたりの事情は察することの出来る方々だから
早めに治癒の診断を下すと思う。

くだらないことでなやまないで今回はいい勉強になったとおもって
次からは安全運転するんですね

171 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 02:20:08 ID:V1R+LIAz

>>164
保険会社が出した格落ちが10万で修理代の40％、ということは修理代は25万ということだね。
それで20万ちょっとも減額するなんてディーラーがボッタクリすぎ。

172 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 02:27:33 ID:V1R+LIAz

>>169
普通さぁ、事故にあったらその時に痛みがなくても後々心配だから念のために医者にみてもらいたいと思わない？
逆に中学生は我慢してるかもしれないね。
あなたの邪推どおりいかがわしい関係なら親にバレるのがいやだから痛くても我慢して医者になんか行かないでしょ。

173 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 07:28:05 ID:mUqGfSVW

>>168
＞体質とかもあるから一概にはいえない。
体質の問題なのかw

174 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 15:36:07 ID:xxPT89gs

体型って書きたかったんだが。気にする人がいるかなと

175 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 18:23:41 ID:Ehl8fTTi

歩いているだけで骨折する体質とかあるからね。

176 ：無責任な名無しさん：2007/11/19(月) 21:41:16 ID:+NboWeWg

簡単な質問なんですが、交通事故で人身事故のお金に関することは、全額保険会社の方が出すことになるのですか？
お互いに過失があり、相手の方のみ怪我をした場合、自分の財布から現金を渡すということはあるのでしょうか・・。
一般的（？）な質問ですみません。

177 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 12:46:33 ID:ndZqpuF+

>>176
テンプレを埋めろ

178 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 13:42:09 ID:x4poUNJM

>>176
保険会社に聞いてみたら？
今なら電話が繋がると思うけど。

179 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 13:48:32 ID:3wxaIfSo

被害者とその家族にまったく謝罪せず、見舞い金も出さない人が
続出するのでお答え致しません。

180 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 17:18:57 ID:tDRq+m8o

10月の中旬に知人が事故を起こしました。
状況は知人が前の右折待ちの車に追突した形です。
過失は知人に10：0で非があります。
しかし大した事故ではなく、前の車は後ろが少しへこんだ程度で、
本人は事故後普通に歩いていてすぐその車に乗って帰ったそうです。

しかも、その車に乗っていた人は知人の知り合いらしく、
普通にその後も生活を送っているそうです。

しかし、その後事情聴取で警察に行くと事故の程度が悪く、
相手は全治2ヶ月のむち打ちで、100万以下の罰金、2ヶ月の免亭になるだろう
と言われたらしいです。その処分が降りるのが翌年の２月とのこと。
結果、通知によると安全運転義務違反と1ヶ月以上3ヶ月未満の付加点数で
11点の減点。2ヶ月の免亭になり、11月28日にも免許停止が降りるそうです
相手は普通に何の異常もなく生活しているのに
この処分はどうなのでしょうか？
しかも当初の話と違い事故後1ヶ月で処分が出ました。
この行政処分に不服を申し立て、再考してもらうことはできないのでしょうか。

181 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:10:17 ID:C4NHMlPJ

>>180
行政処分は医師から出された診断書の日数によって決まるものです。
あなたが医師の診断書は偽物だと証明し、その証拠をもって不服申し立てが出来るのであれば
再考されるでしょう。

医師の診断書が正しいものである以上は無理です。

182 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:29:28 ID:nMfdP8Ty

>>180
お前は被害者を診察したのか？
レントゲンやMRIの写真を見たのか？
本人が痛くもなんともないと言っているのを聞いたのか？
何を根拠に何の異常もないと断言しているのか？

免停決定前に検察に事情を聞かれたはずだが
その時に不服を申し立てたのか？
加害者側の保険会社の見解は？

183 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:31:19 ID:9NCG4FHd

>>180

> しかも、その車に乗っていた人は知人の知り合いらしく、
> 普通にその後も生活を送っているそうです。

私怨か保険金詐欺と疑われた

184 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:31:44 ID:Csfz3/VM

>>180
公安委員会に異議申立てをすることは可能だし、
裁判所に処分取消訴訟を提起することも出来る。
ただし、それで覆るかというときわめて難しいと言わざるを得ない。

185 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:32:52 ID:x4poUNJM

>>180
> しかし大した事故ではなく、前の車は後ろが少しへこんだ程度で、
> 本人は事故後普通に歩いていてすぐその車に乗って帰ったそうです。

当初の事情と変わってるわけですよね。

> しかし、その後事情聴取で警察に行くと事故の程度が悪く、
～
> この処分はどうなのでしょうか？

悪くなったんでしょう。それに基づいて処分されたと。

> この行政処分に不服を申し立て、再考してもらうことはできないのでしょうか。

可能不可能で言えば可能でしょう。

186 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:37:58 ID:PYUSr/U+

免亭決定前に検察から事情聴取があるのは免亭90日からです。
被害者については本人とのメール連絡にての判断です。
多少首が痛い言っていたのでむち打ちなのでしょうが
程度の問題です。
むち打ちで全治二ヶ月では一般的に後遺症も考えられる状態らしく
現時点で生活に支障がない程度ということに
疑問があります。

187 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 18:50:32 ID:PYUSr/U+

＞＞１８２
免亭決定前に検察から事情聴取があるのは免亭90日からです。
被害者については本人とのメール連絡にての判断です。
多少首が痛い言っていたのでむち打ちなのでしょうが
程度の問題です。
むち打ちで全治二ヶ月では一般的に後遺症も考えられる状態らしく
現時点で生活に支障がない程度ということに
疑問があります。
＞＞１８５　
相手は現時点で普通に生活を送っていて入院もしていません。

188 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 19:17:14 ID:7TZO3Q6e

>>180=186=187なのかな？
IDが変わってるし質問者かどうかわからない。
テンプレにもあるように、捨てハンか最初のレス番でいいので名前を付けてくれ。

＞被害者については本人とのメール連絡にての判断です。
要するに被害者に見舞いも行かずメールだけで済ませているわけだな。
被害者も知人ということで気を使って心配しなくても大丈夫だよと症状が軽めのことを言ってくれてるのかもしれないよ。
見舞いに行ってりゃ本人の状態ももっとよくわかるだろうに。

>>180の
＞しかも当初の話と違い事故後1ヶ月で処分が出ました。
当初の話って？
もしかして
＞100万以下の罰金、2ヶ月の免亭になるだろうと言われたらしいです。その処分が降りるのが翌年の２月とのこと。
のことか？
免停は行政処分だから比較的早く出る。
罰金は刑事処分だから、今後検察庁から呼び出しがあって、略式処分にするか正式裁判にするかがきまる。
そちらは数ヶ月かかるから、来年になるかもしれないな。

処分に不服って、行政処分の通知があったときに、不服申し立ての方法とか書いてあるはずだが。

てか、他人のことになんであなたがそこまで深入りする？
知人じゃなくて事故を起こした本人じゃないのか？

189 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 19:24:52 ID:x4poUNJM

>>187
> 相手は現時点で普通に生活を送っていて入院もしていません。

この主張が良く分かりませんがここで話をしていても始まりませんよ。
弁護士にでも相談に行くといいでしょう。

190 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 20:19:21 ID:bMG7VA1V

>>187
あほ。
免停には検察はノータッチ。
免停だろうが、免許取り消しだろうが、その処分に関して、検察が事情聞く
事は、一切無い。

191 ：１９０：2007/11/20(火) 20:26:29 ID:i9OGzHlk

アドバイスお願い致します。
【お名前】
　１９０でお願いします。
【事故日・時間帯】
　11月20日昼２時　
【相手の車両等】
　相手　車
　自分　自転車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済みで、人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　相手　自賠責有・任意保険有
　自分　生命保険、オートバイの任意保険有
【怪我の有無と程度】
相手は無傷です。　
自分全身打撲で全治１週間の診断内容でした。
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両は右前輪のボディ部分へこみあり
　自分は自転車フレーム変形等です。
【現場の状況】
相手交差点右折時、自分横断歩道直進でした。
双方信号青、自分が直進中に右折してきた車が自分の左に接触、転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
　
１．個人タクシー相手なんですが、過失割合１００：０は不可ですか？
　組合？の事故担当が、（相手：自分）８０：２０くらいで修理代を負担してもらう場合があると言われ、（脅し？）
　示談を勧めて来られたのですが、問答無用で人身事故扱いにしました。
２．通院回数予定20回程度（諸々併せても自賠責１２０万の範囲で十分）なら、
　第3者行為による傷病届は不要でよろしいでしょうか？
３．オートバイの任意保険は今回関係ない（使えない）ですか？

以上どうぞよろしくお願致します。

192 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 20:35:11 ID:cCpSopRO

>>191
＞１．個人タクシー相手なんですが、過失割合１００：０は不可ですか？

状況が不明なのでなんとも言えないが、
あなたが自転車を降りて押していた、自転車通行可の横断歩道だった等がない限り
過失は発生するんじゃないの？

＞２．通院回数予定20回程度（諸々併せても自賠責１２０万の範囲で十分）なら、

相手の保険が対応してくれるならば不用。

＞３．オートバイの任意保険は今回関係ない（使えない）ですか？

保険の約款による。保険会社に聞いてください。

193 ：１９０：2007/11/20(火) 20:47:51 ID:i9OGzHlk

>>192様
即レス頂きありがとうございました。

194 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 20:53:09 ID:3wxaIfSo

タクシー業で生計を立てているのだから相手は免亭を恐れている。
１００ｖｓ０を主張できる要素を集めて自動車運転過失傷害罪を適用
してもらえるように頑張れ。
そうすれば相手から泣きが入る筈だ。

195 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 21:25:36 ID:x/5Osr7y

>>179=>>180=>>186=>>187=>>194？

IDコロコロ変えてご苦労なこったな。
1GB以上ある全過去ログさらっても免亭なんて書いた奴はこいつだけだったよ。

196 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 21:30:02 ID:3wxaIfSo

すんげえ思い込みに大笑いｗ

197 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 22:00:53 ID:vLbyUcVB

>>154です
本人の話があまりにおかしいため、再度電話をかけてみた
実際、日曜日にかけたとき、「首が曲げれないほど痛い」と
言っていたんだが、今日電話したら、「ただ痛むだけ、そんな
こと言ってない」と。
また話が変わってきた。
どうしようか・・・・・？？

198 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 22:01:28 ID:C4NHMlPJ

＞免亭決定前に検察から事情聴取があるのは免亭90日からです。

どう考えたらこんな嘘八百かけるのよｗ
免停90日から意見の聴取会があるのは、あくまで公安の話。
検察にはなんの関係もない。

199 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 22:14:40 ID:EaronWMV

>>197
友達いないのか？
ここはお前の日記ではない。

200 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 22:17:37 ID:vr4KIDrB

>>197
どうしようもなにも、別にはじめから「首が痛い」として人身事故としたらいいじゃん。
それで結局、怪我がなかったらよかったでいいじゃん。

201 ：無責任な名無しさん：2007/11/20(火) 23:18:56 ID:9NCG4FHd

>>197
それはやばいな、高次脳機能障害の可能性があるぜ。
裁判になったら大変だー。

202 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 00:58:51 ID:Vc5xstSd

任意保険未加入。

刑事罰にまずならない事故で、
被害者の方に誠意とか、謝罪を見せない事で不利になる事ってありますか？

ちなみに、通院2回の人身を起こしてしまい、
3回謝罪したのだが、何故か謝罪してないと言うことに。

多分、お金包んでこいって事だと思うが。。

203 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 03:29:43 ID:QkOZ+71D

> 3回謝罪したのだが、何故か謝罪してないと言うことに。
> 多分、お金包んでこいって事だと思うが。。
相手がこんなんじゃあ、お金を渡しても貰っていないって言い出すよ。

204 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 10:17:33 ID:w9xX5/Py

>>202
任意保険に入ってない時点でかなり不利だから気にするな。
交通事故に強い弁護士でも探しとけ。

205 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 12:45:26 ID:cdKez5iU

>>202 こんな奴らもいるから気をつけなよhttp://blog.kansai.com/rook16/36

206 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 18:11:38 ID:cbUpEszG

ご意見どうもありがとう。
202です。

外傷なし。通院2回。首を打った診断
この程度で後遺症が残る可能性ってどれくらいだと思います？

物損も弁償、治療費も自賠責で済
とりあえず謝罪もしたので、一旦放っておきます。

もし14級あたりの後遺症出て、自賠責で納得しないなら
裁判ですが、この程度（100万位？）で弁護士って
引き受けてくれるのでしょうか？
それとも、自分で弁護すべき？

207 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 18:34:58 ID:QkOZ+71D

>>206
> 外傷なし。通院2回。首を打った診断
> この程度で後遺症が残る可能性ってどれくらいだと思います？
０％。ただし相手が「後遺障害等級は非該当であったが、実際には
？級の後遺障害が残っている」と主張してくる可能性があります。

自己弁護ではお話しにならないと思います。

208 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 19:25:16 ID:cbUpEszG

>>207
参考になりました。
まあ２日というのも、事故後まだ１ヶ月なので最終的には分からないですが
非該当で障害が残ってると主張してきたら、
勝手に裁判して下さいで放っておきます。
無いと思いますが、仮に裁判起こしたら、

>自己弁護ではお話しにならないと思います。
やはり。そうですか。
でも、弁護士を雇うのもお金かかるので、
欠席しようかと思います。

実は、差し押されされる財産もないフリーターですので、
そんなに心配はしてません。

209 ：入院：2007/11/21(水) 19:59:58 ID:23k1kaww

搭乗した友達の車はガードレールに衝突した後更に後ろから別の車にぶつけられた。私は後部座席に乗ってました。衝撃で入院3ヶ月の治療になります。友達が搭乗者保険入ってます。このような場合、後ろの車の任意保険も出るんですか？３ヶ月入院の相場はどの位ですか

210 ：入院：2007/11/21(水) 20:05:16 ID:23k1kaww

病名は胸椎圧迫骨折と鎖骨骨折。後遺症認める可能性は？

211 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 20:12:17 ID:QkOZ+71D

後ろの車の保険からも出ます。
友人の自損事故と別の車による追突事故とではどちらが衝撃が
大きかったですか？貴方の受傷はどちらの事故でなったのかはっきり
区別出来ますか？それともどっちの事故での受傷とも言い切れませんか？

３か月入院って重傷ですよね。貴方のどこがどうなったのですか？
・・・と書いているうちに２１０を見かけました。私は胸椎の１０番が圧迫骨折
して診断書のほかにレントゲン写真を提出しただけで１１級７号の認定を
受けました。鎖骨骨折については分かりません。
受傷具合から推測すると後発の事故の方が程度が酷かったようですね。

212 ：入院：2007/11/21(水) 20:21:09 ID:23k1kaww

ありがとうございます。どっちの衝撃か覚えてないです。一応通勤途中なので現在の所労災で治療受けてます。そろそろ退院になるので（まだ痛みが残ってます）、保険会社と示談する時何を気を付ければいいですか？後遺症を認めてもらいたいですけど、どうずれば良いですか？

213 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 20:37:22 ID:omfnOog2

>>212
それだけの事故だったら、弁護士さんに一度は相談した方が良いね。
話はそれからだね。

214 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 20:37:25 ID:QkOZ+71D

後遺障害等級を認定してもらうためには色々なやり方があるそうですが、
先ほど述べましたとおり圧迫骨折に関しましてはレントゲン写真を見れば
一目瞭然ですので簡単に認定されると思います。
私の例では診断書には何も書かれていなかったので「えっ？等級は無し？」
と心配していたのですが、レントゲン写真を根拠に認定されました。
予想外の結果に正直びっくりしました。
機構から返却されたレントゲン写真を見たら、背骨がS字に曲がっていたので
あ～なるほど、と納得しました。ぜんぜん自覚症状がありませんでした。

現在提訴中です。
圧迫骨折は等級は１１級７号と決められているが、それに対応する労働能力
喪失率２０％を保険会社が認めない。「労働に影響は無いだろ」と言い出して
将来の逸失利益を保険屋が払わないので裁判になりました。

215 ：入院：2007/11/21(水) 20:44:54 ID:23k1kaww

入院期間と関係ありますか？3ヶ月で後遺症を認められそうですか？

216 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 20:58:14 ID:QkOZ+71D

この事故では入院期間とかは認定に関係ありませんよ。
素人目にも背骨が歪んでいると見て分かるのならばですが。
貴方が事故を起こしたのではないので１００％の賠償金を受け取れる
立場なのですから弁護士さんに相談・依頼した方がいいのでは？
弁護士さんも戦い易い事案だなと喜んで引き受けてくれますよ。

多分貴方も保険会社から「労働になにか影響があるんかい！」
などと言われて出るとこに出て取るしかないようになりますよ。

217 ：無責任な名無しさん：2007/11/21(水) 21:28:15 ID:23k1kaww

>>216
ありがとうございました。

218 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 13:03:35 ID:0XYCnkYM

　この前やさしい法律相談スレでも質問したのですがこちらでも意見を聞きたくて投稿します。
私が自転車で走行していた時のことです。
　私は道路のやや真中よりを走っていました。
　交差点で停車するために自転車を道路の端に寄せた際、それまで道路の端を走っていた
お婆さんの自転車の前に出る形になりました。
　ブレーキをかけて停車した私の自転車の驚いてお婆さんはバランスを崩して転倒。後日骨折と
診断され、治療費と完治するまで仕事に出られない為、その分の収入を請求されました。
　接触はしていないし、普通の人なら停まれるケースだと思います。
　私に全く責任がないとは思いませんが、それでも全額支払わなくてはいけないのでしょうか。
　加えて接触していない場合の過失割合の修正値とはどのくらいなのでしょうか。

219 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 13:15:43 ID:oV3tAdLV

>>218
マルチはよくないよ。
やさしい法律相談スレではどんな回答をもらったの？

220 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 13:22:38 ID:ZnD5bb4D

合図なしの進路変更で相手の進路妨害、
相手が老人なら9-10割はいくだろ。
接触したかどうかは関係ない。
つーかテンプレをきちんと埋めろ。

221 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 14:22:32 ID:S5HpLezp

非接触事故とは厄介ですね。
お婆さんというだけでは年齢が分かりません。
それにお婆さんの仕事の内容も分かりません。
交差点で停車した目的も安全確認なのか赤信号に従っての
停車なのか分かりません。

222 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 17:18:50 ID:s4XvJSVH

こういう風に自分に有利なレスがつくまでマルチするやつってよくいるよね。

223 ：いるか：2007/11/23(金) 19:43:38 ID:OWXkA73Y

【お名前】
　いるか
【事故日・時間帯】
　11月9日17時40分何とか先が見える程度の暗さ
【相手の車両等】
　相手：自動車（軽四）
　当方：原付
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故、届出済
【保険の加入状況】
　双方とも任意あり。任意保険会社が同じ。
【怪我の有無と程度】
　相手：怪我なし
　当方：左鎖骨骨折、左足２本骨折し入院。足については手術で金属埋込。警察に全治６週間の診断書提出
【相互の車両等の破損状況】
　相手：見てはいないが恐らく右側面に衝突したときの傷や凹みはあると思われる
　当方：見てはいないが大破、乗車できず廃車の予定。
【現場の状況】
　見通しの良い交差点
　当方：片側1車線。停止線はあるが優先道路
　相手：車1台分の道。中央線なし。停止線あり。止まれの標識と止まれのペイント、ペイントが目立つように止まれの回りに線が引かれている。　相手方が一時停止せず交差点を通過しようととして衝突。相手方曰わく停止せずにぼっとしていたとの事。
【で、何を相談したいか？】
　１．過失割合
　２．被害者供述調書の交通事故過失傷害罪の意見にお任せ致しますと回答した場合の相手方に対する同罪の適用の可能性と考えられる罰則。
　３．足に金属プレートを埋込手術したが数年後取り除く手術を受けた際の費用は相手方の保険で可能かどうか。またそれまで示談は出来ないかどうか。
　４．会社を辞め仕事を探しながら自営業(SOHO)もやっているが、休業補償がでるか否か。

224 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 20:28:43 ID:wKIkr/8f

>>223
＞　１．過失割合

バイク：クルマ＝１５：８５

＞　３．足に金属プレートを埋込手術したが数年後取り除く手術を受けた際の費用は相手方の保険で可能かどうか。またそれまで示談は出来ないかどうか。
＞　４．会社を辞め仕事を探しながら自営業(SOHO)もやっているが、休業補償がでるか否か。

保険会社に確認してください。

225 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 20:31:20 ID:TfzRwJfP

>>223
１．優先道路なのに停止線があるというのは想像がつきません。
優先道路とは、交差点内にまでセンターラインが描かれていたり、標識などで優先道路であることが示されている道路をいいます。
相手に一旦停止標識があるのをあなたが勝手に優先道路と勘違いしただけでは…？
あなた側にある停止線がどんあものかもわかりませんしね。
よって過失割合については答えようがありません。

２．交通事故過失傷害罪ではなくて自動車運転過失致死傷罪ですね。
同罪は７年以下の懲役もしくは禁固、または100万円以下の罰金となっています。
全治６週間だと重傷事故ですからまず起訴されるでしょう。その場合、罰金で済むか、懲役・禁固（執行猶予もあり）の可能性もあります。
最低でも罰金50万円は来るでしょう。

３．事故当時既に会社を辞めていたということですね。
自営業であることが立証できれば自営業としての休業補償はあります。（当然のことながら会社でもらっていた給料の補償はありません）

226 ：225：2007/11/23(金) 20:41:16 ID:TfzRwJfP

>>223
>>225の３．は４．に訂正です。

３．金属プレートは半年～１年半程度で取り除くものと思われます。
通常は、プレートを抜いてしばらくリハビリ、その後後遺障害の認定を受けて示談という段取りになります。
金属プレートを抜くまでは治療や経過観察も定期的に必要でしょうから、それまでは示談はするべきではありません。
症状固定になっていなければ、再手術費用も相手の保険で可能です。
ただし、金属プレートを埋めたまま示談したのであれば、それ以降の費用は相手の保険からは支払われません。
もしそれまでに示談するのであれば、費用相当分を上乗せするとか後遺障害での補償とするとか保険会社とよく話し合って明確にしておくことです。

227 ：いるか：2007/11/23(金) 21:39:39 ID:ZdqUj9gf

>>224
>>225-226
早速のご解答に深謝申し上げます。

以前は当方側に中央線が引かれていましたが、ダンプカーなどが曲がる際危険なので中央線がなくなり、停止線ができました。
今回の相手方のように一時停止不履行による事故が多いらしく、目立つように相手方の止まれの周りに線を入れて目立つように改良？されました。
優先道路と判断した理由は道路幅員が当方の方が明らかに広いのと、上記の通り相手側には止まれの標識やペイント
がされている、あと警察も相手側方面の一時停止不履行が多いと言っていたのを考えて判断しました。

228 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 21:52:31 ID:83sDeFiH

>>227

今は優先道路じゃないじゃん

229 ：無責任な名無しさん：2007/11/23(金) 22:03:57 ID:39WSeV6M

>>227
あなたのレスからだと、以前は優先道路だったけど危険なので今は優先道路ではなくなったということだよね。
優先道路というのはあなたが勝手に判断して決めるものではないでしょ。
自分が勝手に判断していいのなら警察や公安委員会は要らないよ。ｗ

230 ：いるか：2007/11/23(金) 22:51:26 ID:ZdqUj9gf

優先道路と書いたのは書き方がまずかったです。すみません。
ただ道路の幅がこちらの方が広いのはみて直ぐに判るということでお願いします。

231 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 00:24:24 ID:t+KyqhrH

はじめまして。知人が事故を起こしてしまったので相談させていただきます。
【名前】
　231
【事故日・時間帯】
　11月23日（今日）　20：00頃
【車両】
　相手車両：中型の単車（いわゆる族車）、ナンバープレート無し、二人乗車
　本人車両：乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届出済み、人身死亡事故
【保険の加入状況】
　相手：不明　ナンバープレートが無いので盗難車？保険未加入の可能性あり
　本人：自賠責保険、任意保険とも加入済み
【怪我の有無と程度】
　相手：一人即死　一人怪我？
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両：中破
　本人車両：フロント部分中破
【現場の状況】
　片側2車線で交通量の多い国道、交差点
　本人側の信号が青で直進したところ、相手が信号無視をして横から飛び出し
　てきて衝突。相手が単車から投げ出され、うち一人が頭を打ち即死
【何を相談したいか？】
　本人は駐車違反などを繰り返していますが、前科や前歴などはありません。
　この事故で今日逮捕され、これから最長21日（22日？）拘留されるようです。
　その後実刑判決で、交通刑務所に入るような可能性はありますでしょうか？
　初めての事故で本人の家族が不安がっており、私が代理で相談させていただきます。
　宜しくお願いいたします。

232 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 00:48:34 ID:gmI6Pl5y

>>231
死亡事故ならば拘留も仕方ないね。
基本的に信号が青で相手が赤だったと証明されれば
過失は無いので刑務所に入ることは無いだろうけど、
すぐに弁護士さんに依頼すべきだね。

233 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 01:31:58 ID:87jA7kI9

>>230
四輪一時停止標識ありでのバイクと四輪の出会い頭事故の基本過失割合はバイク15％：四輪15％。
バイク側の停止線というのがどんなものかとか、双方の速度とかによって修正されることがある。

234 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 01:34:26 ID:FUOG0R28

ナンバープレートなしじゃあ、メットも被ってなかったのかな？
車の方も気の毒だなあ

235 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 01:36:23 ID:F0bzhLlU

>>231
相手側は当然ながら黄色進入したら見切り発車の四輪が
信号無視してきたと主張するだろうな。

目撃者は？
相手の怪我の方は証言できる状態か？
自分側の保険会社はなんと言っている？
弁護士特約は？
死亡者の遺族の人柄、主張は？
（こいつらがDQNだとこれから地獄が始まる）

236 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 01:53:10 ID:87jA7kI9

とりあえす明日（というか今日）の早朝、車の少ない時間に現場などの写真を撮っておくべし。
スリップ痕（長さ、角度など）、破片（散乱の状況、位置）など。

237 ：231：2007/11/24(土) 02:16:44 ID:t+KyqhrH

皆様たくさんのレス有難うございます。
事故直後で混乱しており、現場の状況説明に誤りがあることが分かりました。
相手は反対車線から来て、Uターン禁止の見通しの良い交差点（信号青）でUターン。
そこに本人が停まりきれず、相手の左側に突っ込んでしまったようです。

>>232
相手も青信号でしたので微妙なところです。任意保険で弁護士特約があるそうです
ので、あとは委ねるしかなさそうですね。

>>234
ノーヘルだそうです。暴走族の先頭を走っていた単車です。

>>235
交通量が多い道路なので、目撃者はいると思います。
怪我ですんだ運転者（少年）は、警察の質問に対して「うるせー」などと反抗的。
相手の保険会社の対応は不明です。死亡した少年の母親らしき人が、泣きもせず
取り乱したりもせず、淡々と警察の説明に応じていたそうです。
相手が大きな暴走族の一員らしく、そのあたりが不安ですね・・・。

>>236
先ほど現場を見に行ってきたのですが、写真を撮っておいたほうが良かったのですね。
警察が現場検証をしているので、それで十分かな？と思ってしまったのです。
Uターン禁止箇所であることは確認してきました。

長々とすみませんでした。

238 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 02:31:54 ID:PqtcWG46

>>237
刑事事件で逮捕されているのだから、
弁護士特約などと悠長なことを言っていないで、
地元の弁護士会に連絡して当番弁護士を呼ぶべき。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/legal_aid/on-duty_lawyer/index.html

239 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 02:47:03 ID:87jA7kI9

>>237
自動車保険で支払われる弁護士費用は、あくまで民事の損害賠償に関するもの。
刑事事件には無関係だよ。（相談にはのってくれると思うが）

240 ：231＝237：2007/11/24(土) 02:57:33 ID:t+KyqhrH

>>238　>>239
貴重なご意見をありがとうございます。このような事に関して、自分は無知なもので・・・

当番弁護士の件、早速本人の家族宛にメールを送っておきました。今日はもう遅いので、
明日連絡してみます。

241 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 03:49:14 ID:4mm6Zrgr

>>231
転回中なら基本は70:30(バイクvs車）で転回禁止場所なら 80:20
直進側の速度違反はない？
目撃者は氏名と連絡先が分かっているのか？
なおかつ暴走族相手にきちんと証言してくれると言っているのか？

過失が少ないことを主張するほど相手から反感を買うという厳しい状況。
下手なことを言うと（言わなくても）暴走族から激しい報復を受ける。
彼らの仲間意識は強いから大変だよ。

加害者にとって今後の進め方は非常に重要。
お前のような素人が口をはさむべきではない。
間違った対応をしたら相手が相手だから取り返しのつかないことになる。

242 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 08:35:38 ID:8aN1axRL

>>233
＞基本過失割合はバイク15％：四輪15％。
残りの７割は誰の過失なんだよw

243 ：233：2007/11/24(土) 08:48:45 ID:EZI1nHLg

スマン。
基本過失割合はバイク15％：四輪85％だな。orz

244 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 18:46:19 ID:DJhqtc3A

みなさん相談に乗って下さい。私の彼氏の事です。
【事故日・時間帯】 11月22日朝９時前後
【相手の車両等】
こちらは車、相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は出していません。
【保険の加入状況】
自動車保険加入してます。
任意保険や車両保険などは入っていません。
【怪我の有無と程度】
相手はこちらの車が肘にぶつかった時に転んだと言っていましたが、今日病院に行ったら転けてはいないと言っている。相手は軽症らしい。
【相互の車両等の破損状況】
ありません。

相談したい事は、相手(ぶつかった女性)に入れ知恵をしている男がいて、話をどんどんこじらせていきます。
上にも書きましたが、初めは転んで肩が痛いと言っていたのに、今日病院では転んでないと言っている、通院したいから毎回タクシー代をその都度払って欲しい、などです。

このままほおっておいたらいろいろ請求してきそうで怖いのです。
お願いです、誰か知恵を貸して下さい…

245 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 18:51:37 ID:gmI6Pl5y

>>244
払えばいいじゃない。
任意保険に入っていないというのはすべて自分で責任を負うという事です。
自分の手に負えないのならば、弁護士さんに依頼してください。

246 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 19:23:59 ID:DJhqtc3A

>>244レスありがとうございます。
そうですね。
ただ１度払ったらまたいろいろ請求されそうで怖かったのでここで相談しました。
相手の連れの男が喧嘩腰だったので少し怖かったんです。
ありがとうございました

247 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 19:25:21 ID:DJhqtc3A

>>245さんへでした。安価ミスすみません

248 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 20:19:53 ID:CMY4XiaX

>>244
入れ知恵されているなら早く警察に届けないとひき逃げで
先に届けられたら終わり。
治療費に関しても届けていれば自賠責から必要な分は支払われる。

任意未加入で事故っても警察にも届けないとか人間のクズだから
痛い目にあうのもいいかもしれないが。

249 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 20:26:49 ID:u/uyXtGu

> 相手はこちらの車が肘にぶつかった時に転んだと言っていましたが、
> 今日病院に行ったら転けてはいないと言っている。相手は軽症らしい。

> 初めは転んで肩が痛いと言っていたのに、今日病院では転んでないと言っている、

車に当てられて転んだ→車に当てられたけど転んでいない

これって衝突の規模（事故の規模）が小さい方へ修正されているような感じを
受けるのですけど、相手のこの主張の変遷はどう問題なのですか？

250 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 21:15:53 ID:h8GPsbrW

>>244
K察にとどけてほけんではらえ

251 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 21:25:15 ID:UJxcDHFI

>>244
まず、本人が書き込んでいないので事故？の状況がほとんど分からない。

そこで俺からの提案

自転車と接触事故を起こして、相手の知り合いの男からいろいろ要求されて自己解決できないような男は将来性が無いから分かれるべき。
また任意保険にも入らず車を運転するような危機管理能力の欠けた男は大成しないし、コンドームを付けずにセークスをして、いざ妊娠したら逃げ出すような卑怯な男だから別れるべき。

以上。

252 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 22:12:58 ID:DJhqtc3A

>>248-251ありがとうございました。

今彼から電話が入り少し話をしていました。
そして任意保険、車両保険は２ヶ月前の車検の時に合わせて入っていたようです。
代弁でここで相談して伝わりにくく混乱させてすみません。
困っている彼を見て、少しでもここで知恵をかりたく書き込みをしました。
文章下手ですみません。

253 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 22:37:40 ID:gmI6Pl5y

>>252
良かったね。
全然話が違くなるから、
今度からは十分に情報を得ないまま代理質問は止めてね。

254 ：無責任な名無しさん：2007/11/24(土) 23:16:04 ID:DJhqtc3A

>>253
はい。本当に申し訳ありませんでした。
相談にのって頂いた方にも申し訳ありません。
月曜日に保険屋に行くという事なのでひとまず安心しました。

だけど、さっき彼の車に蹴ったような凹みが数ヶ所つけられていたという事で、相手の連れの男かもしれないと少し怖くて混乱してました。
スレ汚し本当にすみませんでした。

255 ：無責任な名無しさん：2007/11/25(日) 18:59:47 ID:VS7qqHpv

【お名前】
　読書家
【事故日・時間帯】
　夕方６時３０分ごろ
【相手の車両等】
　自分:車（軽）　相手：自転車
【警察への届出の有無と処理】
　まだ警察には届けていません
【保険の加入状況】
　自賠責，任意保険（死亡時無制限）に加入
【怪我の有無と程度】
　お互いに怪我はありません
【現場の状況】
　信号のある交差点
【で、何を相談したいか？】
　横断途中の相手を車でひきそうになり、間一髪で避けました。
　なんとか事故は避ける事ができたので安心して家にそのまま帰ってしまったの
　ですが、バックミラーを見ると相手がナンバーを良く見ていたので、
　その後何か請求をされるのではないかと不安でなりません。
　
　

256 ：無責任な名無しさん：2007/11/25(日) 19:32:26 ID:w28jhNAW

車に自転車と接触した形跡が無いか良く確かめて、接触痕が無いのであれば
自転車側が当て逃げされたと言って来ても「俺は知らん！因縁つけるな！」と
言えば嫌疑不十分で問題無しです。

257 ：無責任な名無し：2007/11/25(日) 23:21:56 ID:VS7qqHpv

>>256
接触痕はなかったので、もしきたら言われたとおりにしたいと思います。
本当にどうもありがとうございました。

258 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 01:07:41 ID:a37cNJdn

>>255
＞お互いに怪我はありません

って車から降りて相手に確認した上でなのか？
当たってないから大丈夫とか自分で判断しただけじゃないだろうな？
接触してなくても、相手が転倒等で被害が出ていればＯＵＴだぞ

259 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 19:40:21 ID:4WMPZ7dH

　すみません。交通事故にあってから１年病院に通院していましたが
１年後に突然治療費中断を宣告されました。
　それから病院に行くのに嫌気が差し中断してしまいました。
２年経過してしまいましたが慰謝料請求できるでしょうか？

260 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 19:43:14 ID:8fe+wvfZ

事故が起きたのはいつですか？

261 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 20:47:29 ID:cg7KBi9O

>>260
　レスありがとです。
05年11月17日です。

262 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 20:56:13 ID:0CCUj5qM

>>259
示談はまだしていないの？
ならば可だよ。

263 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:10:49 ID:cg7KBi9O

　レス有難うございます。
インターネットでくぐると事故後２年とかかいてありましたので。
　

264 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:31:59 ID:8fe+wvfZ

>>259
ここからは私の勉強不足がもとで間違って理解している話を
説明しているかも知れないので話半分のつもりで聞いて下さい。
おそらく２５９さんは時効中断の申し出を保険会社にしていないと
思われます。よって事故後２年が経過していますので自賠法３条を
根拠とする損害賠償請求権は既に時効を迎えています。
ただし、
民法７０９条・不法行為による損害賠償請求の時効は３年ですので
そちらの方の時効はまだ期限が到来していません。
で、
じゃあ、自賠法３条と民法７０９条とではどう違うのか？
という話になるのですが、自賠法３条を根拠に損害賠償請求をするときは
加害者側が「俺は悪くない」ということを立証しない限り賠償責任が発生
します。一方、民法７０９条を根拠に損害賠償を請求する時は貴方の方から
「アイツが悪いんだ」ということを立証していかなければなりません。
この「アイツが悪い」と立証していく過程がかなり困難なので普通は自賠法
３条を根拠に損害賠償を請求するのですが、２５９さんはおそらく自賠法３条
での請求権が時効により喪失してしまっているので、困難な方の民法７０９条
による損害賠償請求権の行使の道を選ぶしかもう手が残っていません。

間違った説明でしたら本当にゴメンナサイ。 orz

265 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:47:18 ID:KF1Na4h5

>>264
間違い。
自賠責への請求権の時効が2年って話。
運転者本人への請求は民法の通り3年。

266 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:51:44 ID:KrT+TPkt BE:183859968-BRZ(11002)

先日、友人が酒酔い運転+ひき逃げ（全治1週間）で逮捕されました。
彼は飲酒は初犯なんですが、実刑はつくもんなんでしょうか？？

心配です。どなたか回答お願いします。

267 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:51:46 ID:cg7KBi9O

>>264
　こまかい説明有難うございます。
ということはいまさら保険会社に請求しても無意味ということでしょうか？
　裁判等で立証しなかればいけないということでしょうか？

268 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 21:53:18 ID:KF1Na4h5

>>266
微妙。

269 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 22:23:40 ID:dULeoWcF

しかし、このスレは一部にやたらと批判する輩がいるな
事故っても事故られても、それを相談にきた人に
何かと批判するヤツがいる
会社でも家でも、居場所が無く、自分の存在を
アピールできる能力もないんだろうね

270 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 23:12:07 ID:lM/SPbDf

>>269
自分のこと？
よく分析できてるねｗ

271 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 23:37:38 ID:1EhxCMAj

>>264
自賠法3条のどこに時効のことが書いてある？

>>267
相手が任意保険会社なら大丈夫。問題なし。
自賠責保険に直接被害者請求するのなら、事故日または自賠責で内払いがされていたらそれから2年で時効となる。

あなたの場合、保険会社から治療費中断の宣告があったということだから、任意保険会社が対応していると思われるので大丈夫でしょう。

272 ：無責任な名無しさん：2007/11/26(月) 23:40:20 ID:hWLnSkGf

ていうか、１年も治療してたら、とっくに自賠責は終了してるでしょう。
自賠法は無関係かと。。。

273 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 00:08:10 ID:AN0NLdok

>>272
なんか無頓着っぽいから１年通院っても月一位だと予想してみる。

274 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 12:16:03 ID:XQEfwbAw

事故を起こしてしまいました
過失は８:２で私のほうが大です…
被害者は「後日病院に行くかもと」といっていたんですが
三日たっていても行っていないようです…
あまり日にちが経つと病院も事故の診断書は出せないと聞いたこともありますが
何日過ぎれば警察も人身として扱わないのかな？
このままだと物損事故で済むんでしょうか？

275 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 12:21:09 ID:oavlAk0T

>>274
他人とコミュニケーションを取れないのか？
なぜ相手に怪我の状況を聞かない？
忙しいとかで二週間近くたってから病院に行かれると
全治二週間越えになって刑事罰も行政罰も重くなるぞ。

276 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 16:00:17 ID:bpGBDWdR

まだ治療中なのに損保から最終的な賠償の話をしたいので連絡くれと伝言がありました。
この担当キモくて面談の時に酷いこと言われたので、話をしたくないんですが。
他にもまともな担当がいない損保らしいのですがどうすればいいですか？

277 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 16:21:38 ID:HAIZz0TR

>>276
お金がいらないならそのまま放置してください
それからキモいのはあなたのほうです

278 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 16:48:23 ID:bpGBDWdR

>>277
治療費立て替えているので…
損保関係者にはあのような鬼のような形相の担当が普通で、私みたいな可哀想な事故の被害者が普通に見えないんでしょうか
何か歪んだ業界ですね…

279 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 17:00:57 ID:zKFCHmm5

>>276
話をしなきゃ、前に進まないでしょ。
損保と直接話をしたくなければ弁護士にでも依頼すれば。

＞あのような鬼のような形相の担当
＞私みたいな可哀想な事故の被害者
あなたの主観でしょ。
自分を悲劇のヒロインにして悦に入ってるの？
それとも、自分は被害者だからとあなたのわがままをなんでも言うとおりに聞くのがあたり前とでも思ってるの？
このスレの住人はあなたにも損保担当者にも会ったことがないんだからわかるはずがない。
あなたの主観で脚色された人物像をハイそうですかと鵜呑みにするつもりもない。
まずはあなたのその被害者意識から治さなきゃどうにもならないでしょうね。

280 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 17:09:24 ID:62Y/iGJt

>>278
テンプレなしで状況もきちんと伝えずに、
私は正しいが相手は異常だと主張しても誰も聞く耳を持たないよ。
人に話を聞いてもらう最低限のルールは守ること。

281 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 18:48:36 ID:BtnVO1KL

> 過失は８:２で私のほうが大です…
この時点でかなり我慢しなければならない立場であるような気がします。

282 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 19:27:16 ID:QNZIJ8je

>>271
レス有難うございました。
向こう（保険会社）側の言い分は時効は成立していますの一点張りでした。
こちらは打ち切られるまで週３．４回のペースで通院していました。
　でも一方的な電話で膝の骨折だったのですが「日常生活が出来るようでしたら
休止になります」とのことです。
　それ以来通院するのも嫌になりこちらから音信不通の状態にしてしまいました。
泣き寝入りしかないのでしょうか？
　教えてください。詳しいひと。

283 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 19:37:41 ID:BtnVO1KL

自賠法３条を根拠にする損害賠償請求権が時効になっているのかについては
弁護士さんに法律相談した方が分かりやすいしハッキリすると思います。
民法７０９条を根拠にする損害賠償請求権は相手（保険会社）が休業補償とか
医療費とかを、貴方にもしくは貴方に代わって医療機関に支払った最後の日
から３年が経過していなければ時効になっていないと思います。
とにもかくにも弁護士に法律相談することをお勧めいたします。

284 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 19:43:22 ID:QNZIJ8je

>>283
　わざわざ上のレスの確認をして返信していただき有難うございます。
明日とりあえず交通事故相談所に行ってみます。

285 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 19:58:43 ID:PxZnp4Xu

>>281
ID:XQEfwbAw と ID:bpGBDWdR は別人だと思うんだが。

286 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 20:04:42 ID:BtnVO1KL

あ、そうか。ごめん。勘違いでした。

287 ：無責任な名無しさん：2007/11/27(火) 21:52:03 ID:SfeTZy9g

>>282
もっと詳しく書いてくれなきゃ回答のしようがない。
交渉相手の保険会社とは、自賠責会社、相手の任意保険会社、自分の任意保険会社(人身傷害保険）、のどれなの？
相手、相手の保険会社と最後に連絡、交渉した日はいつなの？
最終治療日はいつで、治療費の支払いはどうなってるの？
相手保険会社が治療費や休業補償などを支払ってくれてたのなら、最終支払日はいつなの？

交渉相手が相手任意保険会社なら時効は3年なので、まだ時効は成立していない。
自賠責に被害者請求するのであれば、いままでに内払い等がない場合は事故から2年なので時効は成立している。
ただし、相手加害者に直接請求すればいいだけのこと。
事故が05年11月17日なら被害者にとって時効は関係ないと思ってよい。
保険会社が主張する時効の根拠をよく聞くこと。
それでもおかしなことを言うようであれば、根拠を文書でもらってしかるべきところに相談に行く必要があるかも。

>>283
あなたは>>264かな？
あなたの説明が間違いだと指摘されながら、それに返事もせず、いい加減な回答をしたら相談者が混乱するだけだよ。

288 ：無責任な名無しさん：2007/11/28(水) 07:27:01 ID:cszqHThu

時効中断はどうやってやればいいんですか？
自賠責窓口で自分で提出ですか？
専用書類はあるんでしょうか？
自賠責の時効は2年ということですが治療が長引いたり、示談交渉が進まない場合時効日よりどれ位前に提出すればいいんでしょうか？

289 ：無責任な名無しさん：2007/11/28(水) 08:54:27 ID:hipIWbki

>>288
だからさあ、なぜ自賠責の保険会社に聞けない？
人と会話ができないのか？

290 ：288：2007/11/28(水) 13:14:31 ID:cszqHThu

>>289
あっ、自賠責の保険会社に聞けばいいんですね。
それがわからなくて困ってました。
ありがとうです！

291 ：りな：2007/11/30(金) 07:44:24 ID:9v8ivRic

【お名前】
りな
【事故日・時間帯】
昨日の夜
【相手の車両等】
私26歳:原付
相手20代女性:徒歩
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済
人身事故
【保険の加入状況】
私:任意保険のみ
対人対物は加入せず･･
相手:本日聞きます
【怪我の有無と程度】
私:軽い打撲
相手:歯が3本位抜け、顔にも擦り傷あり。現在入院中。恐らく全治2ヶ月ほどかかりそう…
【相互の車両等の破損状況】
私の原付:見た目は大きな破損もなく綺麗な状態。
相手は上記の通り。
【現場の状況】
直線
片側3車線・歩道は広かったはずだが･･スピードを出していて相手が見えませんでした。
信号無
【で、何を相談したいか？】
100パーセント私が悪いのですが、相手が女性ということもあり沢山お金を請求されそうです。
保険も任意のみなので払う目処がありません･･
何か良い交渉方法があればご教授願います。
怖くて昨日から一睡もできません。
大体おいくら位になるのでしょう･･。
また相手が請求してくる限り、永遠に支払い続けるのでしょうか？
併せて宜しくお願い致します。

292 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 08:09:20 ID:HXn3wFLx

>>291
任意保険だけ？強制保険の間違えじゃ無いのかな。

いくらぐらいになるかは現時点では不明。
女性なので、顔の傷が残るか残らないかで大きく違うし
これから別の障害が出てくるかもしれない。

あなたの責任は重大なんだけれど
「何でもかんでも払います」みたいな約束や念書は
うかつに取り交わさないように。
治療費の負担は当然だけれど、超豪華な個室の差額ベット代とか
公共交通機関で通院可能なのに、タクシーを使うとか、
そういうところまでは、負担する必要はない。

言い換えれば、相手の請求の全てに応じる必要はないということ。
いちおう、強制保険の会社に連絡して、請求関係の書類をもらうとともに、
どこまで認められるのとか、確認してみたら。

相手には、強制保険の請求関係の書類を渡すとともに
（被害者から請求してもらう）
十分に誠意は見せるけれど、行きすぎた要求には応じない。

各都道府県や損保協会に相談窓口はあるし、
交通事故紛争処理センター、日弁連交通事故センターなどもある。
連絡先は、やはり保険会社に聞いてみな。

293 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 08:25:14 ID:8Wf+4pNV

本当に過失が１００％なのか分かりませんので事故状況を説明して下さい。

294 ：りな：2007/11/30(金) 08:48:57 ID:9v8ivRic

>>292さん
親切なお返事を有り難うございます。
心から感謝致します。
保険は強制加入保険でしたm(_ _)m
問い合わせもしてみます。
有り難うございました。

>>293さん
文章が足らず申し訳ございませんでした。
気が動転していたのでよく覚えていないのもあります。
これから出かけますので後日又レスします。
有り難うございました。

295 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 09:28:50 ID:YL2aZINF

>>294
自賠責だけで相手が入院となると、治療費だけで自賠責の限度を超えてしまう可能性が大きいので、健康保険を使ってもらうようにお願いすることだね。

296 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 09:40:10 ID:2rWeCYwA

全治2ヶ月て…
歯と擦り傷だけじゃなくてどっか骨折してるだろ。

それとも整形が必要なほどの擦り傷か？

健康保険使ってもとんでもなく高くつきそうな悪寒。

297 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 11:29:53 ID:Uxv4xnOM

>>291
健康保険を使っても慰謝料と合わせて自賠責枠は余裕で越える。
歯のインプラントなんて1本40万はするし後遺障害も14級75万円。
顔に醜状が残れば12級の224万円。
休業損害もね。　あと刑事と行政で30-50万の罰金と免停。

総支払い額は数百万だし、交渉の仕方によって数十万以上違って
くるので弁護士への依頼は必須。形成外科もどこまで認めるか難しい。

任意保険に入っていれば対人・対物の全額賠償と相手との交渉、
必要なら弁護士への依頼と全て無料でやってくれる。
無保険でバイクに乗るというのがいかに愚かな行為か反省するといい。
原付なんて親が車の保険に入っていればファミバイ特約で1万円もしないし
新たに入っても2万ちょっと。

298 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 14:25:53 ID:tEqc8Ay5

貧乏だから任意に入れないではなくて、
貧乏な人ほど任意に入らないといけないのにね。
俺は万が一の際に自分の貯蓄で全て賠償する
自信なんてないから
絶対に任意なしの車には乗らない。

299 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 14:39:39 ID:GiQeA5Ae

歯のインプラントなんて任意保険でも容易には払ってくれないよ。

300 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 14:43:09 ID:oqw1RRYK

>>299
とはいえその交渉を自分でするのは無茶だね。
弁護士案件だな。

301 ：りな：2007/11/30(金) 16:31:09 ID:9v8ivRic

皆さん色々と教えてくれて有り難うございます。
連絡等してみましたが、現時点では何とも言えない状態です。

本当に私がバカでした。
きっとお金も返せる額ではないだろうし･･
どうしたらいいんだろう。
同じ女性として被害者の方を傷つけた思うと更に胸が痛みます･･･

また何かあれば宜しくお願い致します。

302 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 16:56:32 ID:ok5PLjGe

>>301
①分割払いでお願いする
②結婚して旦那に寄生する

どちらでも

303 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 17:22:58 ID:Q7jGKBXR

>>301
まずは自分の親とも相談して弁護士に相談に行ってください。
自賠責を大事に使うために相手には健康保険を使ってもらってください。
（加害者が交渉するとこじれるので弁護士にお願いしたほうがいいです。）
治療をどこまできっちりやるかは難しい問題です。相手としては完璧に
治療したいでしょうし、かといって全ての治療を許可すると恐ろしい金額
になります。弁護士と相談して境界線を決めてください。
支払いは一括は無理と思いますが、相手も収入がなくなりますので
治療費と休業補償は親に借りてでも都合しないと、被害者の心象は
とても悪くなります。支払いプランも弁護士と相談して考えてください。
サラ金は絶対にダメです。何が起こっても利用しないように。
勤務先も貸付などしてくれることがありますので、これも弁護士と
相談した上で考えてください。

304 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 17:59:57 ID:GNKqnp0r

>>301
自賠責を有効に使うために、健康保険を使って治療してもらうなどできるだけ出費を抑えるよう努力すること。
本当にあなたの過失が100％なのか事故状況を知りたいね。
また、安易に何でも支払いますなどの約束はしないこと。
お見舞いを欠かさないこと。
お見舞い、支払などの記録をとっておくこと。

弁護士にこれからの対処方法や過失割合などの相談をするのはいいが、今の時点で弁護士が交渉の前面に出るべきではないよ。
今の時点では相談のみにとどめておくべき。
弁護士が直接相手と交渉をするのは最終的な示談交渉の時か、相手方となんらかのトラブルがあった時など。
事故直後の今の時点で弁護士が出て行くと相手はどう思うだろう？
「私、歩いててぶつけられた被害者でまだ入院して苦しんでるのに、何でいきなり弁護士が出てくるの？
加害者は弁護士におまかせで誠意がない人だわ。弁護士に払うお金があるのなら私の補償をしてよ。」

305 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 18:30:18 ID:rEHCie9c

>>304
普通の人が個人で対応するのは無理。
お見舞いにも行かなければいけないが、向こうの家族に取り囲まれて
責任を追及されて冷静な対応ができる人なんていないよ。

保険に入ってれば保険屋が仕切って話を進める。
知識もない人が健康保険利用を被害者に説明できる？
相手はなんでそんなのを使う必要があるかと怒るよ。
弁護士がいれば相手側も無茶な要求をしないし、
現時点では一括で払えないが弁護士と一緒になんとか
支払うつもりですということなら相手も納得するだろう。

306 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 18:43:22 ID:GNKqnp0r

>>305
何もトラブルのない段階でいきなり弁護士というのは被害者感情を逆なでするだけだよ。
俺は現段階では弁護士は相談とアドバイスの後方支援にとどめておいた方がいいと思ったのだけどね。
それで相手方が詳しく説明を聞きたいとか、相手方と何か揉めた時に弁護士が出てくればいいのではないかと。
ただ、若い女性が個人で交渉は無理だろうというのも事実。どっちが正解かというのはわからないね。

307 ：きゃま：2007/11/30(金) 19:02:40 ID:ZGBVEsZ0

物損事故なんですが、過失割合に納得がいきません。
どなたかアドバイスお願いします。

【お名前】
きゃま

【事故日・時間帯】
11月23日・17:55ごろ

【相手の車両等】
セダン車

【警察への届出の有無と処理】
済んでます。物損事故扱いです。

【保険の加入状況】
当方・任意でＪＡ
相手・任意に加入しているが不明

【怪我の有無と程度】
けが人はいません

【相互の車両等の破損状況】
当方…運転席側のバンパーを擦っていて、素人目には分からないが修理業者によるとすこしめり込んでいる。
相手…運転席側の後部座席ドアを少し擦っている程度。
こちらの方が損害は大きい。

308 ：きゃま：2007/11/30(金) 19:03:11 ID:ZGBVEsZ0

【現場の状況】
―――――――――
相手
―― 　―――――
　｜私｜
　｜｜

Ｔ字路です。
相手側が優先道路、私のいる道路には停止線・とまれ標識あり。

相手は私から見て左方向から右方向へと直進
私は左折(ウインカーは出していました。)

事故当時、私は停止線を越えて停車。
相手の車のスピードが早くて、私の車と接触しかけるが、お互い停止。
こちらが「邪魔かな？」と思って下がろうとした瞬間、相手が急発進。
私の車と相手の車が接触。

相手側の車線・こちらの車線、共にセンターラインは無し。
相手側の車線は車２台は余裕で通れる幅。

【で、何を相談したいか？】
この状況で、私は過失割合を５：５、妥協しても７(私)：３(相手)を主張
相手は過失０主張。
経過状況としては、相手の主張がどうやらまかり通りそうな感じです。
このままでは本当に相手の過失割合が０になってしまうのではないか・・？
保険会社も弱気で「停車していたとはいえあなたが悪いので何ともできません」状態です。
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか・・

もし、打開策などありましたらどなたか相談にのってください＞＜

これより詳しい事故状況などありましたらいくらでも答えますので・・・！

309 ：きゃま：2007/11/30(金) 19:04:27 ID:ZGBVEsZ0

す、すいません・・・図がズレていました・・・＞＜

310 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:07:10 ID:2rWeCYwA

>>306
> 何もトラブルのない段階でいきなり弁護士というのは被害者感情を逆なでするだけだよ。

もう既にトラブル突入中の段階で何を言うやら。

311 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:10:22 ID:krQ73ID/

>>310
あんたが絡むとややこしくなるだけだ。

312 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:14:02 ID:neddowga

>>310
ここでいう「トラブル」は事故そのものではなく、
相手との交渉がこじれたり、無理難題要求されたりということだろ。

313 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:17:08 ID:2rWeCYwA

いやもうこじれてると言ってもいい。表面化していないだけ。

大怪我させました。大金は払えません。

この時点でもうだめでしょ。火消しは早ければ早いほどいい。

314 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:35:12 ID:GNKqnp0r

>>310
>>312さんが答えてくれたけど、ここでのトラブルとはもちろん事故そのもののことではないですよ。
>>292さんが例に挙げてくれたような無理な要求をされた時ってことですね。

>>313
こじれるかどうかは今後の対応次第。
弁護士を入れるってのが、火に油を注ぐ結果になるってこともあるんだよ。
たとえば、加害者が無保険だと知って、かわいそうだからと支出を抑えてくれたり、最低限の補償でいいと言ってくれるような人だったとしても、最初から弁護士を入れたら、「じゃあ、弁護士基準できっちり補償してくださいね。」となる場合もあるんだよ。
誠意をもって話をすれば、相手が人身傷害保険に加入してて、とりあえずはそれで対応してくれるかもしれないしね。
（もちろん加害者が支払わなくていいということではないが、加害者がすぐに治療費などを工面しなくても保険会社が支払方法などの話し合いに応じてくれるかもしれない）

315 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:50:28 ID:GNKqnp0r

>>307-308
状況がよくわからない。
Ｔ字路であなた側に一時停止標識がある出会い頭事故は、基本割合はあなた85：相手15なんだけど、状況がそうでもなさそうだし。

まずはお互い停止できて、この時点で接触はないんだよね？
で、あなたが下がろうとした瞬間（ということはまだ動いていない）、相手が急に発進して接触。
この状況だと、お互い停止状態から相手だけが動いて接触したんだから、相手方の100％としか考えられないんだが・・・。
JAがなぜあなた100％でも仕方がないと思ってるのかも解せない。
本当は、あなたが停止線どころか交差道路の右側まで大きく膨らんで左折したとかじゃない？
お互いの言い分のどこに相違点があるんだろう？

316 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:51:06 ID:oqw1RRYK

>>314
まあ分からんでも無いがな。
いずれにしろ一度お見舞いに行って話をしてくるしかないよね。

>相手:歯が3本位抜け、顔にも擦り傷あり。現在入院中。恐らく全治2ヶ月ほどかかりそう…

しかし女性で歯が三本・顔に擦り傷でしょ、前歯だとしたらどうなるか。
誠意を尽くしかつ弁護士に交渉をお願いするのが良いと思うけどね。

317 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:52:54 ID:oqw1RRYK

>>308
保険使うなら過失割合にこだわる必要も無いと思うけど。
JAが100%あなたの過失を認めてるんですか。

どうもあなたの言ってる事故状況が不明瞭ですね。

318 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:55:14 ID:6rVvFDOH

>>308
まず、JA共済は普通の保険会社と違って
頼りにならないので今後は保険会社を変えるべきでしょう。
ＪＡが投げいるという事は、交渉はあなたにやれという事ですよね？
でしたら、弁護士さんを自費で入れるか、
ＪＡの保険金の足りない分をあなたが出すか、
相手が裁判するまで待つしかないでしょう。
裁判をすれば8：2くらいになると思われます。

319 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 19:57:07 ID:8Wf+4pNV

たしかに停止線を少し越えた程度で反対車線を走行している筈の
相手の車と衝突するとは思えません。相手が道路の真ん中を走行
していたとしても停止線を越えた程度の車と衝突することがあるのか
かなりの疑問です。
事故現場や衝突地点を確認できない我われにはちょっと理解できない
事故ですね。

320 ：きゃま：2007/11/30(金) 20:10:25 ID:ZGBVEsZ0

レス遅くなってしまってすいません。

>>315
状況はまったくそのとおりです。
>本当は、あなたが停止線どころか交差道路の右側まで大きく膨らんで左折したとかじゃない？
お互いの言い分のどこに相違点があるんだろう？

この点ですが、周りに一応ギャラリーがいまして・・・ちり紙交換のおっちゃんだったんですが
その人が言うに、「貴方（私ですね）はそこまで出ていなかった。相手が避けて発進すれば接触なんかしなかった」みたいな事を言っていました。
そのときそのちり紙交換のおっちゃんに「私の無実証明してください＞＜」って言ったら渋い顔されて「面倒ごとはちょっと・・・」と言われ断られましたが。

>>317
保険は使いますが、相手側の男性の態度が本当にひどくて・・・
くやしくてくやしくて。
なのに相手は０主張をするし、どうにかしたくて相談しました。
不明瞭な点を言っていただければお答えします。

>>318
ありがとうございます。
最悪の場合裁判まで考えてます。JAの力が弱いのは分かっていましたが、親が入っている保険なので変えられなくて…

>>319
はい、警察の方も、保険会社の方もそうおっしゃっていました。
ですが、ありのままを説明したら本当にこういう状況だったんです。
まるでわざとぶつかられたみたいに・・・
もし、私の文章だけでは不明瞭なようでしたら事故現場とかも撮影してきますが・・・

321 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 20:11:57 ID:Zzlkgx8A

>>314
相手側は当然ながら完璧な治療、インプラントや高額な形成外科治療を
要求してくるだろう。　全額払ってくれますね？　と言われてどう答える？
全額払うという書類にサインしろと言われて断れるの？
相手が激高してきたら？

目の前でベッドに寝ている娘と無保険で支払いの目処も立っていない
加害者がいたら両親は感情的になって当たり前。
弁護士を入れて怒るような親であればなおさら先に入れておいたほうがいい。

初回の攻防は非常に重要だよ。一人は絶対にまずい。
友人でも知識がなければ駄目だしこじれたら責任が取れない。
賠償の話をする上では近いうちに必ず弁護士が入るわけだから
こじれる前に入れた方がいいと思う。まあ依頼した弁護士に聞けばいいけど。

322 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 20:16:17 ID:RokX6lf1

>>320
>保険は使いますが、相手側の男性の態度が本当にひどくて・・・
>くやしくてくやしくて。

一時停止無視したお前が原因なのに何を言ってるの？
お前が停止線で停止して左右の安全を確認していれば
何も起こらなかったのだが？
相手が自転車だったら重大な事故だぞ？
保険使うなら割合なんて関係ないし。
なんで事故を起こしておいて反省する気が全くないんだろう。

323 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 20:21:50 ID:9bjkM3GG

>>320
ひょっとしたら相手車両は
あなたがいた道に右折しようとしてたのではないでしょうか
かなり手前から反対車線に侵入して右折する人もいるからね

324 ：きゃま：2007/11/30(金) 20:27:34 ID:ZGBVEsZ0

>>322
私はもちろん一時停止はしていました。

左方に相手の車も確認していました。

けどずっと遠いところにたので私が曲がっても十分であろう距離はあったので
左折しようと思いました。
そしたら、私が曲がろうとしていると相手はものすごいスピードで（多分60キロくらい）突っ込んできて
こちらはびっくりして停車しました。
私も最初は判断が誤ったと思って相手に謝罪したのに、相手の方は私に罵声をあびせ、「マジウゼエ死ねよ」とまで言われました。

確かに保険会社に任せれば過失割合など関係ないかもしれませんが、それでも少しくらいは反撃したかったんです。

>>323
いいえ、相手は直進でした。

相手は左方から右方へ直進して、私の車と接触して、事故現場の数ｍ先で停車しました。

325 ：りなです：2007/11/30(金) 20:45:15 ID:9v8ivRic

皆さん更に沢山レスをして下さり有り難うございます。
とても参考人なります。
ここで一つ伺いたいのですが･･。

弁護士を間に入れた方がいいとの事ですが、
大体費用はおいくら位かかるものでしょうか？
本当に知識が無くてお恥ずかしいのですが、
弁護士さんと話をするだけでも5万円と
聞いたことがありまして･･不安になっています。

あと、挨拶には本日の夕方伺いました。
ご家族の方は穏やかな方でした。

あと警察から聞いた話だと、
事故当時、被害者は道路を横断しようとしていたらしいです。
(目撃者あり)

今後どうなるか本当に不安ですが、
みなさんのお陰で頑張れそうです。
本当に有り難うございます。

326 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 20:51:02 ID:6rVvFDOH

>>325
弁護士さんは、話をするだけならば、30分5千円程度。
依頼をするとなると数十万程度は覚悟しておいた方が良い。
近くの弁護士会で紹介してくれる。
後はとりあえずお金を集める用意をしておいた方が良いね。

327 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 20:58:30 ID:9v8ivRic

>>326
有り難うございます。
これから両親と話し合います。
本当に感謝していますm(_ _)m

328 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 21:05:58 ID:zV5mIwdA

>>325
>>9のお役立ちリンクに弁護士関係のサイトもあるから参考にしたらいいよ

329 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 21:14:51 ID:lrtXvg1i

>>324
一時停止は止まるのが目的ではない。
交差道路の車両や歩行者を妨害しないように確認するのが目的。

>相手はものすごいスピードで（多分60キロくらい）突っ込んできて

だから優先道路に突っ込んで直進車の進路に突っ込んだのはお前だって。
このような行為をして何の罪悪感もないなら免許を返上しろ。

330 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 21:21:25 ID:zV5mIwdA

>>324
まずは、お互い衝突せずに停止できたんだろ？
この時点で事故はなかったわけで、そこから一旦リセットして相手が急発進して停止しているあなたに衝突してきたんだろ。
なら、相手100％。何故あなたはそれを主張しない？それが不思議。

331 ：りなです：2007/11/30(金) 21:27:37 ID:9v8ivRic

>>328
重ね重ね有り難うございますm(_ _)m

332 ：きゃま：2007/11/30(金) 21:36:20 ID:ZGBVEsZ0

>>329
そうですね、少し反省してます・・・

>>330
はい…
一度お互い停止して、その後相手が発進→接触しています。
私はこのことを警察にも保険会社にも訴えたのですが、「一旦お互い停止して相手が自らぶつかりにくるなんてあり得ないだろ常考」
っていわれました。
あと、
「一時停止線越えて停止してたら相手がぶつかってこようが何しようがお前が悪い」
「相手が主張してることとかみ合わないからお前嘘ついてんだろ」
的なこと言われました。

333 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 22:14:10 ID:OMdWNejZ

>>332
目撃者とは連絡取れないんだろ？もう水掛け論になっててどうせ解決しないよ、主張しても。
保険使うんだったらおまかせして、もういらいらするのをやめな。

334 ：無責任な名無しさん：2007/11/30(金) 22:24:30 ID:k9vD3rk7

いくらJA共済といえども、双方完全停止後こちら停止状態、相手が動いて衝突した事故で10:0を認める
わけはないだろ。ID:ZGBVEsZ0の発言も信用性に欠けるし、常識を疑うことが多い。
＞「貴方（私ですね）はそこまで出ていなかった。相手が避けて発進すれば接触なんかしなかった」
直進の相手が避けなければ衝突してしまうなら、ID:ZGBVEsZ0が対向車線にはみ出して停止していたと
しか考えられない。

335 ：きゃま：2007/11/30(金) 22:36:26 ID:Biq8yICH

すいません携帯にうつったのでID変わりました。
>>333
>>334
…そうですね、分かりました。
実際既に水掛け論になってるわけですし、皆さんの意見を聞く限りどうにもならないみたいですし…
私がいくら主張した所で、証言できる人も居ないし。

もうどうにもなりませんよね…

相談にのって頂いた皆様、ごめんなさい。ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

336 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 07:18:52 ID:Jr3SuQ1S

>>335
１つだけアドバイス
お前の場合は「泣き寝入り」じゃないからな

337 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 12:01:35 ID:yoYJSmjt

りなのケースだが、
俺が被害者なら、それだけの被害だし間違いなく俺が弁護士を入れる

338 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 12:21:14 ID:2WXofoPf

アナタヲユルサナイ」はPSPを縦に持って遊ぶスタイリッシュな探偵アドベンチャー。探偵業を仕事と割り切れない、まっすぐな女探偵・竹内理々子になって、浮気調査や奇妙な暗号文の真相を探る。そして次第に明らかになる所長失踪の謎……。感動のラストは必見だ。

http://www.yahgoo.co.cc

339 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 18:13:49 ID:6Z9JkS3B

加害者がいきなり弁護士入れちゃダメでしょ
普通の弁護士なら被害者がどう反応するか想像が付くから
「今は介入しない」というだろうね

340 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 18:15:27 ID:2WXofoPf

ずーっと無料
ホームページより簡単でブログより楽しい"アイピ"
http://www.jp2008.co.cc/

341 ：無責任な名無しさん：2007/12/01(土) 21:06:38 ID:u2OiS9UK

こら、バカ女
いくら悔しいからって荒らすんじゃない

342 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 02:53:16 ID:xgcsczuN

>>275　警察に連絡したら既に一週間経っているし、相手と連絡が取れない状況だから
物損扱いにするってさ…
君は余りあてにならないね！役立たず！

343 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 03:18:10 ID:sMnpTBpM

> 他人とコミュニケーションを取れないのか？

確定だな。

344 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 04:24:39 ID:NsdNEjWt

>>275には
＞忙しいとかで二週間近くたってから病院に行かれると
と書いてある。

>>342には
＞警察に連絡したら既に一週間経っているし、相手と連絡が取れない状況だから物損扱いにするってさ…
とある。

要するにだ、相手はまだ病院に行っていない（もしくは病院に行っても警察に診断書を提出していない）ということであって、
>>275に書いてある「二週間近くたってから病院に行かれると」の仮定がまだ現実になっていないというだけだ。
警察は届けのないものを積極的に診断書を出せなんて催促しないし、一週間経ってるから処理もしなくちゃいけないので取りあえず物損で処理したというだけだ。
相手がもう少し後で診断書を出せば人身に切り替わることは十分考えられるぞ。ｗ

345 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 04:41:35 ID:sMnpTBpM

そもそも連絡する相手が違う。
警察に連絡したらそういう答えになるのが当たり前。

文章読解能力皆無じゃん。

346 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 07:07:29 ID:deNWLEqp

加害者の損保が悪どいので一番のところで困っています。
どうしたらいいですか？
医者も言いなりです。

347 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 07:16:30 ID:lA0SSmH+

>>346
弁護士さんに相談してください。

348 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 09:12:14 ID:d62eQYcR

>>342　　ID:xgcsczuN
テンプレ埋めない。コテハンつけない。
言われたアドバイスを実行しない。
他人とコミュニケーションが取れない。
頭が悪い。回答者に捨て台詞を吐く。

人間のクズだな。

349 ：りなです。：2007/12/03(月) 13:39:23 ID:QciDqU9M

>>291のりなです。
自賠責保険会社への連絡が済みました。
請求に関する書類も送付して頂き、届くのを待っています。
被害者のご両親は温厚そうな方ですが、
明後日今後の事についての話し合いをします。

ここで一件ご相談ですが、自賠責保険会社のHPを確認しましたら
以下の様な事が書いていました。
======================
保有者が以下の3条件を満たす場合、
保険金はお支払いできませんのでご注意ください。
①運転者が自動車の運行に関し、注意を怠らなかったこと。
②被害者に故意、または過失があったこと。
③自動車に欠陥または障害がなかったこと。
======================
今回の事にあてめると
①はスピード違反･コンタクトを片方しかしていなかったので当てはまらず。
②は被害者も横断禁止区域を渡ろうとしていた為当てはまる。
③は無いので当てはまる。

という感じなのですが、この様な場合
保険会社から支払われる金額が少なくなるといった事はありますでしょうか？
保険会社に聞いてしまった時点で金額が決まりそうで聞けず･･
どうかご存じの方教えて下さい。
基本的に状況はどうであれ、治療費はかかった金額だけ(勿論、限度額内で)
保険会社から支払われるのでしょうか？
長文･駄文ですが、宜しくお願い致します。

350 ：りなです：2007/12/03(月) 13:42:29 ID:QciDqU9M

上記の追加ですが･･
もし保険会社に提出する、事故報告書の書き方にコツがありましたら
教えて下さいm(_ _)m
宜しくお願い致します。

351 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 14:12:44 ID:yOE7bgAg

>>350
あのさ、弁護士に相談しろと散々言われたのになぜ無視するわけ？
慰謝料はおろか相手の治療費や休業損害も払えないような状況じゃないのか？
インターネット掲示板に書き込んでる場合なのか？ふざけてんの？
自分の起こした事故を真剣に考えろ。

352 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 14:14:18 ID:Gvch6NJ3

>>350
ありのまま書け、分からないことは電話して聞け。

353 ：りなです：2007/12/03(月) 14:21:48 ID:QciDqU9M

>>351さん
おっしゃる通りです。
ただ、弁護士の方にはいきなり相談しない方がいいとの意見もありましたので･･、
明後日のご両親との話し合い後伺う予定でした。
浅はかな質問をしてしまい申し訳ございません。

>>352さん
そうですね。
事故を起こした上に自分の都合のいいようにもっついくなんて
最低ですね。

みなさん本当に申し訳ございません。
すがる気持ちで安易に質問してしまいました。
どうかスルーして下さいm(_ _)m

354 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 17:18:00 ID:JlUv5Cin

>>353
どこに弁護士にはいきなり相談しない方がいいと書いてある？
弁護士には相談すべし。
ただし、被害者に対していきなり弁護士にまかせましたじゃ被害者感情を逆撫でするだけだということ。

355 ：りな：2007/12/03(月) 22:12:06 ID:QciDqU9M

>>354さん
わかりました。
有難うございました。

356 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:05:02 ID:KjYWhLih

弁護士は敷居が高いから行きづらいという気持ち察してやれよ
キツイ男が多いな　

自賠責が面倒見てくれるのは120万円が限度ね
治療費とか休業損害とか慰謝料とか全部でね
１．事情を話して健康保険で治療をお願いしてみる
２．病院にも事情を話し一旦自分が払って自賠責に加害者請求するか
　　最善の策を考える
３．見舞いは定期的に行き誠意をみせ、被害者の親とも協力的な関係を
　　維持する努力をすること

被害者にとってもリナさんがけつまくって逃げられたら困るという
リスクがあるからね。
カネカネと騒ぐ親なら弁護士にGOだ。

357 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:08:37 ID:KjYWhLih

それからりなさんの過失が重い事故なら自賠責は減額しないから安心して。
とはいえ120万までが限度だからそれは覚えておくこと。

358 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:17:48 ID:sMnpTBpM

>>356
1･2･3共に自分で考えられる奴が保険もかけずに事故って
よりによって2chで相談したりするかっての。

359 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:23:47 ID:IE+48auV

現実的なことを・・・
自賠責の限度額120万は交通事故扱いの高い治療費（自由診療）では入院1ヶ月もすればすぐなくなるよ。
手術でもしてれば1～2週間でなくなるだろう。
だから、健康保険使用はぜひともお願いすること。
それと、明後日相手のご両親と話し合うとのことだが、あいまいなこと、わからないことはその場では絶対に返事をしないこと。
「私もよくわからないので一度相談してご返事します」と一旦持ち帰り、弁護士などに相談すること。

360 ：りな：2007/12/03(月) 23:32:32 ID:QciDqU9M

>>356･357さん(同じ方ですが･･)
親切なレスを有難うございました(>_<。)
少し安心しました。
>>349のような状態で、私もスピード違反･実質メガネ不所持･･
＆被害者の方も横断してはいけない所を横断という事で、
保険金すらおりないのかと本当に心配していました。
120万は普通に越えてしまうと思いますが、
自分の罪をしっかりと償いたいと思います。
本当に有難うございましたm(_ _)m

361 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:35:07 ID:B9yw74p8

>>356
いいかげんなことを言うな。今回の件は素人の手には負えない。
自賠責の話は何度も出てるだろ。

1. 健康保険に関しては加害者がしくみをしっかり理解していなければ
　被害者に理由を説明するのは無理。質問に対して答えられなければ
　不信感を持つ。

2. 立て替えられるほどの金額では済まない。（本人もそう言っている）

3. 被害者にとっても一番心配なのが当面の治療費、生活費。
　　きちんと支払い計画を提示しなければ信頼関係は無理。

直ちに弁護士に相談して方針を考えること。
健康保険使用に関しても弁護士から連絡してもらった方が
きちんと説明できるし、被害者も安心する。
支払いが可能であることを計画を示して説明する。

結局だらしない奴が保険も入らずに注意散漫な運転をして
事故後の対応も満足にできないんだよね。
しかし親は何してるんだろうね。知り合いの弁護士探すとか
手助けしないのかね。

362 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:38:50 ID:/nJ9sJ7g

私が被害者側で、いきなり弁護士が連絡してきたら引くな。
逃げてんのか、ｺﾞﾗｱって感じでさ。
わからない也でも、まずは当事者が誠意をもって話してくれるほうが心証いいと思うよ。
健康保険使用の件なんて、素人でも説明できるって。
まずは、当事者同士がきちんと話して
その後弁護士や保険屋がでてくるべきだと思うよ。

363 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:40:22 ID:P6kM73YE

>>361
普通知り合いの弁護士はいない。
いずれにしろ親焦げ相談。
弁護士敷居が高ければ、公の無料相談へ。

364 ：無責任な名無しさん：2007/12/03(月) 23:52:54 ID:IE+48auV

被害者は横断禁止場所を横断してたのか？
であれば被害者にも2～3割程度の過失は考えられるぞ。
安易に自分が100％悪いとか治療費全額支払いますなどの約束はしないこと。

365 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 00:01:54 ID:puUkI2xH

361サン
アナタハアメリーカジンデスカア
スグニベンゴシベンゴシッテ
ココハニッポンデスヨー

366 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 00:07:23 ID:nUh2+iUu

、

367 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 00:07:31 ID:y7zUSALe

>>365
女性の顔は保険診療のみか自由診療で高度な治療をするかも難しい。
歯の治療も好きにやらせたら100万超えるよ。
全額支払うつもり？　保険診療以外認めないつもり？
いずれにせよ揉めるし金も払えないだろ。
最初に私が悪いから全て払いますと言っても大変なことになる。

368 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 00:57:20 ID:nUh2+iUu

>>364
加害者はコンタクトを片方しかせず、実質『メガネ不携帯』を認めているが・・

369 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 00:58:29 ID:A+dKnV5s

・治療費・慰謝料が多額になることが予想される
・100:0ではなく被害者にも過失があるが、加害者側も加算要素多々
・女性の顔面
・歯
・任意保険なし、資金力なし

もめる要素てんこ盛りだよ。
こんなん任意入ってても弁護士御登場あれ、だ。

370 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 09:00:26 ID:puUkI2xH

被害者親は既に加害者の任意未加入を知っているはずだから
自分の自動車保険の人身傷害でやるだろうね
もし加入していたら

371 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 10:38:38 ID:DQyqLxyq

加害者が悪徳で評判の任意保険に加入しているのですが、実況検分の時に保険屋の指南により加害者以外に加害者の職場の上司が来て事実と違うことにされました。
医者に手をまわされ検査や治療もされないまま保険屋は示談をしようとしています。
他の診療科にも通えず、後遺障害の残るケガですがどんどん酷くなってきています。
任意保険なんてインチキじゃないですか。
加害者の会社もブラックな大手企業の関連だからかもみ消そうとしてるんでしょうか。

372 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 11:14:01 ID:JyEtrIyx

>>371
お前の被害妄想。精神科に行ったほうがいい。
抽象的に自分はひどい状態だと言っても誰も信用しない。
具体的にどこがどうなってるんだ？
なぜ病院を変えないんだ？
警察への届けは？
お前の保険会社の見解は？
なぜテンプレを埋めない？

373 ：腰痛：2007/12/04(火) 11:25:56 ID:eUDM180K

【名前】
　腰痛
【事故日･時間帯】
　11月30日
　午後2時
【相手の車両等】
　自分:普通車
　相手:軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
　届け出有り・人身事故
【保険の加入状況】
　自賠責の共に有
　任意保険の共に有
　自分の任意保険に車両保険や人身傷害あり
両者同じ保険会社
【怪我の有無と程度】
　自分:首から腰にかけての痛み及び左手親指に痺れ。現在休業中です
　相手:無傷らしい？
【相互の車両等の破損状況】
　自分:フレーム修正・リア回りはかなり酷いです。
　相手:よくわからず
【現場の状況】
　自分が赤信号で停車中に相手が前方不注意にてノーブーレーキで追突。
100:0
【で､何を相談したいか?】今後、治療に通って示談になる場合、両車両が同じ保険会社のために知識が無いと出し渋りに合いそうなので、注意点を教えて下さい。

374 ：腰痛：2007/12/04(火) 11:30:56 ID:eUDM180K

追記

事故後入院はして無く、現在通院中です。

375 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 11:46:57 ID:VvD9ssRT

貴方の無過失が確定しているっぽいので、保険屋がそろそろ通院・加療を
やめて働いて下さいなどと言い出すまでは、物分かりの良い・温厚な被害者
でいて、何の文句も言わずに休業補償を受け続けていて下さい。

376 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 13:49:42 ID:eUDM180K

>>375
早速の返答ありがとうございます。
保険屋から連絡来るまで黙って通院します。

保険会社の出し渋りについての注意点はないですか？
普通なら自分の保険会社が味方になってくれるのですが…今回は双方同じ保険会社なので自分の会社の不利になるようなことを言わないような気がして。

よろしくお願いします。

377 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 14:14:12 ID:2+UTIeMC

>>376
注意点も何も無いよ。
相手から反応があってから考えるしか無いでしょ。

378 ：腰痛：2007/12/04(火) 14:21:30 ID:eUDM180K

>>377
わかりました。

親切に回答して頂きありがとうございます。

379 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 14:23:11 ID:sx3WjEy7

文面を見る限りでは貴方が補償を受けられる項目は、
車の修理代・診察代・休業補償・慰謝料の４つと思われます。
前の２つの項目については出し渋りはないでしょう。
休業補償についても貴方が事故に遭う直近の収入を証明できれば
問題が無いと思います。
慰謝料の方も貴方に後遺症が残らなければ悪質な出し渋りは無いと
思いますが、これについては自賠責・任意保険会社・裁判所の３通りの
基準があり、どれを基準に慰謝料を決めるかで差が出るようですので
詳しい方がこのスレで説明してくれるのを待った方がいいと思います。

後遺障害さえ残らなければ保険屋が出し渋るケースでも無いような気がします。

380 ：腰痛：2007/12/04(火) 15:22:43 ID:eUDM180K

>>379
本当にありがとうございます。
普段は事故なんて関係ないと思っていましたが、実際に被害者になると辛いものですね。

381 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 18:15:31 ID:wsqBGiXD

もう解決したのですが、
以前合った事故の件で納得がいかないので今後のためにも質問させてください。

【状況】田舎の一車線の国道で緩やかな渋滞の中おきました。
　　　　燃料切れで緊急停車しているトラックに自分の不注意でぶつかりました。
　　　　相手のトラックはハザードをつけてました。

【事故の経過】警察やなじみの修理工場の人に聞いても
　　　　　　　１０対０で自分に過失があるとのことで
　　　　　　　相手の車両の修理代と運転手の治療費を自分の保険でまかないました。

【納得できないこと】１、相手はハザードをつけていたとは言え燃料切れで緊急停車という
　　　　　　　　　　　　ありえない状況で道路上に停車していた。
　　　　　　　　　　　　本当に相手の運転手には過失はないのか？
　　　　　　　　　　２、事故後、相手からの要望で事故の謝罪に行かされた。
　　　　　　　　　　　　（相手は運送会社で商売をしている以上一度謝罪に来てもらわなければ困るとのことだった。
　　　　　　　　　　　　　自分は納得がいかなかったが保険会社の人が謝罪に行ってくれと
　　　　　　　　　　　　　頼むので仕方なく行った。）
　　　　　　　　　　　　これは謝罪に行く必要があったのでしょうか？
　　　　　　　　　　３、謝罪に行った時にそこの社長から謝罪に来なければ
　　　　　　　　　　　　あらゆる手を使って金を巻き上げるつもりっだたといわれた。
　　　　　　　　　　　　あらゆる手とはなんでしょうか？何か手を使えば
　　　　　　　　　　　　金を巻き上げることは可能だったのでしょうか？

当時、事故を起こしたのは初めてで自分に知識がなっかたので周りの人のいうことに
従わざるを得ませんでした。
しかし今でも当時の自分の対応、相手の出方には間違いはなかったのか疑問に思ってます。

どうかよろしくお願いします。　　　　　　

382 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 18:18:10 ID:wsqBGiXD

>>381です。
すいません。自分は軽自動車で大型トラックの後ろから２０キロぐらいの
スピードでぶつかりました。

連投しません

383 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 18:23:02 ID:2+UTIeMC

>>381
1,　停まってる車にぶつかって行って納得がいかないとはこれいかに。
　　あなたは危険なんで免許は返上してください。

2,　まあ謝罪はしなくても罰せられることは無いですが、
　　迷惑かけたんだったら謝るのが人として当たり前の対応でしょう。

3,　それはその社長に聞いてください。

384 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 18:49:23 ID:AG3lod+t

１００対０の事故態様で俺にぶつかってきたあほんだらあは、１度も謝罪に来なかった
のに保険屋には何度も謝罪に行っていますと報告していて揉めたな。
保険屋「加害者は何と言ってましたか？」
　私　「何が？」
保険屋「加害者は謝罪に来たとき貴方に何と言っていましたか？」
　私　「何のことですか？」
保険屋「加害者が何度か謝罪に行っているでしょ？何と言っていましたか？」
　私　「何度かっていつ謝罪に来てくれたんですか？」
保険屋「いえ、加害者は何度か謝罪に行っていますと言ってましたよ」
　私　「事故ってから１度も謝罪に来てないぞ！電話での謝罪もないぞ！」
保険屋「

385 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 18:51:27 ID:AG3lod+t

保険屋「（絶句）」

その後何度か「お前！いつ謝罪に来たっつーんじゃ！」
って抗議したけど賠償額は増えているようには思えんかったな。ははは・・・。

386 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 19:35:47 ID:A+dKnV5s

>>381
> 燃料切れで緊急停車というありえない状況で

この状況をありえないと思うあなたがありえないです。

387 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 19:40:36 ID:AG3lod+t

目につき易い大型トラックに向って時速２０ｋｍ走行で当たったらアカンわな。
お前居眠りしてたやろ、それとも携帯電話に夢中やったんかって疑われているよね。

388 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 20:12:31 ID:CoywY+3N

>>381
緩やかな渋滞でトラックはハザードもついているのに何をどう
やったら追突するんだ？
ぶつけておいて謝罪するのが納得がいかないとか何様のつもり？

389 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 23:14:47 ID:MYRSPfUs

１８年１０月１日に居眠り運転の車に後方より追突事故を起こされる
１９年４月症状固定
事故相手任意保険加入
弁護士先生だと下記の場合どのように計算されますか？？
年収５４００.０００
１
後遺障害１２級１３号＋１４級９号の後遺障害慰謝料と逸失利益
弁護士費用は？？
２
後遺障害１２級１３号＋１２級１３号併合１１級の後遺障害慰謝料と逸失利益
弁護士費用は？？
３
後遺障害１１級７号＋１４級９号の後遺障害慰謝料と逸失利益
後遺障害１１級７号＋１２級１３号の後遺障害慰謝料と逸失利益
弁護士費用は？？
どちらのケースも金額同じですか？
４
後遺障害１１級７号＋１１級７号併合１０級の後遺障害慰謝料と逸失利益
弁護士費用は？？

相手保険屋の示談金額が正当なのか分かりませんので
ご教示のほどよろしくお願いします
当方の弁護士特約は保険会社に認証されないので行使できません
参っています・・・

以上よろしくお願いします

390 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 23:38:47 ID:MYRSPfUs

すいません　事故当初３５歳でした・・

391 ：無責任な名無しさん：2007/12/04(火) 23:39:24 ID:yJtwabNB

>>381
僕もあんた頭おかしいと思う。
ありえない状況なんて無いんだよ。それが分からないなら運転するな。
ぶつかって行きながら納得出来ないってバカじゃね？

392 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 00:34:46 ID:ZB2JCzsZ

>>389
なぜ後遺障害等級がそんなに幾通りもあるんだ？
既に保険会社が示談金額を提示してきてるわけだろ。
その提示内容とそれのどこが納得いかないのか、具体的に書けばいいじゃないか。
それとこのスレには弁護士がいるとは限らないぞ。てか弁護士でない方の確率が高いだろ。

393 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 00:37:54 ID:q4erpCeG

>>381です。
すげー納得しました。
相手に非はないということですね。

謝罪も当然なんですね。
勉強になりました。

今度、同じことあったら素直に謝ります。
当時はどうしても相手の車両不整備とかどうなのかなと思って素直になれませんでした。

逆に自分がぶつけられたら一言謝ってもらうようにします。

実はその後、自分も当てられたりしたこともあったんで。

いずれにしても納得しました。ありがとうございます。

394 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 01:14:10 ID:8B6Ypav/

>>389
後遺症の具体的内容も仕事の内容もその他もろもろ何も分からないのに答えようもないし、
んなぐだぐだ並べてるのにいちいち回答しようとするするほどヒマでもない。

395 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 03:14:27 ID:NX2bcuIV

>>389
> 当方の弁護士特約は保険会社に認証されないので行使できません
> 参っています・・・
認証されないってどういう状況？弁護士特約を使わせてくれないってことですか？
まず弁護士を雇ってその弁護士を通じて保険会社に対し弁護士特約を使わせろ！
って言うべきではないのでしょうか？

> 相手保険屋の示談金額が正当なのか分かりませんので
> ご教示のほどよろしくお願いします
保険会社の提示額はまずデタラメであると断定して間違いないでしょう。
貴方は結局後遺障害の等級は何級と認定されたのですか？逸失利益は
５４０万円×１５（年齢に対応したライプニッツの係数）×労働能力喪失率（？％）
で計算して下さい。
弁護士費用についての質問は弁護士に依頼する初期の段階で弁護士にいくら
払わなければならないのですか？という質問なのか、加害者からいくらの弁護士
費用をぶん取れますか？という質問なのか分かりにくいので回答しかねます。

396 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 13:18:19 ID:/+qlCcFA

つうか後遺症認定つくなら弁護士付けろ
保険会社提示額より経費を足したより多くなる。

その位も分からん奴がとても弁護士無しで交渉出来ないと思うが…

397 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 16:47:23 ID:1cbdzo/t

４日午後０時４５分ごろ、奈良市二名町の市道で、歩いて横断中の生駒市北大和４、
無職、中村昭子さん（７９）が、奈良市山陵町、大学３年、植田昭仁さん（２１）運転のミニバイクに
はねられた。中村さんは全身を強く打ち死亡した。

毎日新聞　2007年12月5日

398 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 16:58:50 ID:1cbdzo/t

４日午後０時２０分ごろ、下松市北斗町の市道交差点で、電動自転車で横断歩道を渡っていた同市中央町、橋本和子さん（７３）が、
右折してきた同市笠戸島、会社員、原田太加雄さん（４８）運転の軽ワゴン車にひかれ、頭などに重傷。現場は信号機のない三差路。（下松署）

〔山口東版〕

毎日新聞　2007年12月5日

399 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 19:10:17 ID:nnGyiTTo

過失割合は誰が決めるのですか？
保険会社が入って話し合いである程度きまるものだと思っていたのですが
判例の本があってそれで決まってるので数字を変えることはできないと言われました。
判例の本を使用してある程度の目安をつけてそこから話合いだと思っていたものですから。。
数字に不満を言うとじゃぁ裁判しましょうって。。。

400 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 19:13:58 ID://3tNIbw

>>399
裁判で決める以外に無いんだけど。

401 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 21:28:52 ID:CNs/QB8Y

>>399
判例の本ってのは同じような形態の事故での裁”判例”を集めて分類表示した本だから。

この数字に不満がある、または同じような形態じゃない、などと主張するならば
新たに判例を作りましょうという話になるのは当然の流れ。

402 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 21:52:58 ID:IG5R/iuL

>>400-401
なるほど。サンクス

よくインターネットでの相談で、提示された過失割合に不満がある場合は
当事者同士の話合いで納得いく数字を話し合うってのは特別な場合なのかな？
そこで話がまとまらない場合、裁判なのかと思ってたわ。。

403 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 21:54:43 ID:sXJWIMlq

>>402
そこは千差万別でというか相手次第というか。

404 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 22:00:12 ID:IG5R/iuL

>>403
保険会社（相手）に相手と話合いたいと言ったら、相手側に伝えてくれるのかな？
それとも、話合いの場合は直接相手に連絡したほうがいいのかな？
どう動いていいかまったくわかない。。
もめるつもりは全くないとは保険屋には何度も言っているんだが。。

405 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 22:32:46 ID:/+qlCcFA

404
保険屋にとって大事なのは収益

と立場を考えれば答えはでているとは思うがな

406 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 22:37:08 ID:IG5R/iuL

>>405
やっぱりそこですよねｗ
健康保険使って自賠責内ですましてもらっていいやと思って
動いてるのになんの歩みよりもないというのは悲しいですｗ
答えてくれたみなさんありがとうございました。

407 ：カープファン：2007/12/05(水) 23:38:41 ID:toNjZCrM

【事故日・時間帯】今日のお昼頃

【相手の車両等】クルマとクルマです。

【警察への届出の有無と処理】
お店の駐車場で物損のため無し

【保険の加入状況】任意保険、両方あり

【怪我の有無と程度】怪我は双方無し

【現場の状況】お店の駐車場

408 ：カープファン：2007/12/05(水) 23:39:58 ID:toNjZCrM

続き

【事故の状況】
・私は駐車場が空くのを待っていた
・相手はバックで後方確認をせずに結構な勢いで私のクルマに迫ってきた
・バックミラーでちらっと確認したら、後ろからぐんぐんバックで近づいてくるので
もしかしたらぶつかるのか！？と思い、急いで前にクルマを出すも、接触。
・和の後ろと、相手の後ろがぶつかった。
・後ろから衝突された状態。

【相互の車両等の破損状況】
・派手に凹んではいないが、お互い塗装がはげたり傷ができた。

【で、何を相談したいか？】
相手はその時に「申し訳ありません、こちらで直させていただきます」と
言ったが、その後、相手の保険屋（損保ジャパン）から電話きて、こっちも
動いていたから10：0はない、と言われた。
俺としてすぐに「はい、そうですか」とは言えず、一旦電話を切った。

という状態。確かに俺も動いたけど、１歳２ヶ月の子供を後ろに乗せて、
ミラーごしにクルマが迫ってきたら、誰だって前に逃げるだろ！
とはいえ、普通「動いてる同士だと10：0はない」ってのはよく聞く話だけど。
諦めて、修理代はこちらでも払うのが普通なのでしょうか？

409 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 23:50:44 ID:qn7AYgGj

>>407
相手とあなたの位置関係がわからないが・・・。
あなたが通路にいて相手は駐車枠からバックで出てきたの？

ま、それはいいとして
＞動いてる同士だと10：0はない
ウソ。双方が動いていても100：0はあるよ。
今ごろそんなことを言っているのは、そこの保険会社ぐらいなものじゃないか。ｗ

状況的には、あなたは動いていたのではなく、停止していたが後方から近づいてくる車が見えたのでそれを避けるために前に車を出した、ということ。
そこのところを相手保険会社に納得させること。

410 ：無責任な名無しさん：2007/12/05(水) 23:53:38 ID:iKTqi5tC

相談です。お願い致します。
【お名前】バイクde追突
【相手の車両等】
　追突事故で僕が加害者です。
　料金所で支払い中の被害者のワゴンに自分のバイクがスルスルと前に出てしまい接触し、
　後ろのバンパーに言われればわかる程度の傷がついてしまいました。
【警察への届出の有無と処理】　警察に届出済み。物損事故です。【保険の加入状況】
　僕のバイクは自賠責のみです。相手は任意保険に入っているとのことです。
【怪我の有無と程度】怪我人はいません。
【相互の車両等の破損状況】
　自分のバイクはわかる傷はありません。
　相手のワゴンはバンパーの端がすこし色が変わっています。
【相談内容】
　現状復帰の相談です。被害者と直接交渉しています。そして、
　被害者からディーラーで入手した見積もりが送られてきましたが、
　パーツを沢山交換するようでもろもろ10万円程度の記載がされています。
　自分に非があるので心苦しいのですが、財布にも余裕が無いので、
　できれば数万円で修理できないものかと思っています。
同様の事故の経験者によると軽微な追突事故ならパーツ交換は保険屋なら許さないのではとのこと。現状復帰の相場として、パーツ交換が必須なのか？交換するとしたらその範囲は？などわかればそれをもとに話し合いを進めて行きたいです。よろしくお願い致します

411 ：カープファン：2007/12/06(木) 00:10:39 ID:oLWDnsRB

>>409
わかり辛くて申し訳ありません。
位置関係はその通りです。
私は通路にいて相手は駐車枠からバックしてきました。

保険屋さんが言う割合に対して不満がある場合は、
こちらが強く言って100：0になることもあるのでしょうか？

相手の人もその後の電話では「私はお金は払いません！」と
何故かキレてるので余計に頭にきています。せめて謝ってほしい。

412 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 00:32:39 ID:lrZzQGqQ

>>410
車種が分からないけどボラレテルネ

413 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 00:42:28 ID:dO38gQPv

>>411
＞保険屋さんが言う割合に対して不満がある場合は、
＞こちらが強く言って100：0になることもあるのでしょうか？
そりゃ、相手損保がどう考えるかだから、100：0になることもあるだろうし、ならないこともあるだろう。
ただ、強く言ったから100：0になるというものでもない。
>>409をよく読んで欲しい。
＞状況的には、あなたは動いていたのではなく、停止していたが後方から近づいてくる車が見えたのでそれを避けるために前に車を出した、ということ。
＞そこのところを相手保険会社に納得させること。
と書いてあるだろ。
相手損保には、あなたが停止状態から危険回避のために動いたというのではなく、あなたも初めから動いていたとの報告になってるんじゃないかな？
おそらく、相手が損保にあなたも動いていたとの報告をしていると思うので、そうであれば相手から損保に訂正の連絡を入れてもらえばいい。
まずは、事故状況の認識を一致させることが必要だね。
そのうえでなお、あなたにも過失があるというのなら、具体的に理屈で説明してもらうこと。
もしあなたがそのまま停止していれば当然相手の100％だよね？それを回避しようと車を動かしたらなぜ過失を取られるのか？
そのまま停止していて相手が衝突してくるのを待っていたほうがよかったのか？きちんと説明してもらいましょう。
お互い動いていたから過失があるというだけなら、「渋滞で徐行中に追突されても過失があるんだな？ゴルァ！」とでも言ってやりましょう。ｗ

414 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 00:43:27 ID:FpyYUH/y

>411
店舗内の駐車場でも警察に届出はしたほうがいい
この手の事故が一番厄介　たちが悪い
「子供が心配なので病院に連れて行く、ついては警察に
人身事故届けを出す」くらいいってみたら。

415 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 00:51:24 ID:dO38gQPv

>>410
車種もグレードも損害程度も修理内容も分からないので何ともいえないが、ワゴン車のバンパー交換なら10万ぐらいかかることもよくあるよ。
バンパーの内側の取り付け部分が損傷していることもよくあるので、外見からじゃわからないってこともあるし。
それに、バンパーを修理するとしても塗装色によっては高額になる場合もあるし、修理期間中のレンタカーもあなたが負担しなくちゃならないだろ。
そういう総合的なことを考えて知り合いの保険屋さんや車屋さんにでもその見積りを見せて相談してごらん。

416 ：カープファン：2007/12/06(木) 01:18:08 ID:oLWDnsRB

>>413
どうもありがとうございます。
駐車場だと５：５が普通です。とか、
通路に停車していたことも悪いということを
相手の人が後から電話してきて言ってきたので
その辺が不安です。
それから口約束でも「ちゃんと直します」って言ったことは
まるでなかったことになっているのですが、そんなものなのかな？

>>414
お返事ありがとうございます。
警察に連絡すれば良かったんですよね。
相手の人がその場ですごい謝って「ちゃんと直す」って
言ってくれたので、平気かなと思ったのが甘かったですね。

物損から人身に切り替えた場合、加害者は勿論イヤだと思うのですが、
相手の保険屋はどうなんでしょうか？
はっきりいってしまえば、首が痛くなるような速度ではなかったので、
検査程度で余裕で自賠責で賄えるくらいだと保険屋さんは特に痛くないから
「どうぞご自由にｗ」と言われたら逆にみっともないかな･･･とか心配してしまうｗ

417 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 09:24:45 ID:jIWTvjnO

ディーラーにいってきいてみ？バンパーいくらって？なにもなかった状態にするなら10万は妥当。

418 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 11:55:55 ID:JyoywIPV

＞＞カープファン
今からでも　子供さんを病院に。人身が関わらないと保険屋は払わないし
加害者はまったく「への河童！」って事です。
損保ジャパンは特に酷くて酷くて酷くて酷くて・・・・・・です。
きゃんと警察に事故届けを出して、家で加入してる保険やに連絡をする事。
勝手のカープさんが悪者にされてしまいますよ。損保ジャパンは何でもしますから。

419 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 12:36:06 ID:rNUWDfAS

前スレ684で相談した者です。その節はお世話になりました。

まだムチウチが痛んでリハビリに通っていますが
バイクも修理して、任意保険にも加入して、おかげさまで元気でおります。

時々、保険屋さんと電話でお話をして、書類を郵送したりなどの交渉をしていますが、
相手からの謝罪などは一切ありません。

再度、ご相談したいのですが

1：なぜか、先方の保険屋さんは怖いくらい私寄りに話を進めてくださっているのですが、
　　何か理由がありますか？

2：まだリハビリに通っていて、保険屋さんも通っていて結構ですと言ってくれていますが
　　示談書を1：9で送らせていただきますというお話がきました。
　　過失割合について不服はないのですが（当初2：8と言われましたので）
　　今示談を終わらせてしまった場合の慰謝料などはどうなりますか？
　　示談を終わらせてしまっても平気なものでしょうか？

必要でしたら再度テンプレを埋めます。よろしくお願いいたします。

420 ：４２０：2007/12/06(木) 13:32:22 ID:5UIRf0yJ

相談＆質問です。宜しくお願いします。

・自転車と自動車です。
・こちら(被害者)は自転車です。
・自動車が停車した後、後方確認をせず(加害者の自供に基づく)に運転席側のドアを開けた矢先、後方から来た自転車に乗っていた人間の頭部がドアに当たりました。
・事故直後に意識不明。
・即座に救急車出動。警察による現場検証。
・結局、被害者は、打ち所が悪すぎた為、命を落としてしまいました。

気になるのは、加害者に対する処罰です。
どなたか詳しい方、意見等お願いします。

421 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 13:40:26 ID:RQka19rE

>>419
１．それはあなたが美しかったから。きれいで優しい女性には担当者もやさしい。
冗談はさておき、特に問題のない被害者に対しては保険会社の対応もやさしいよ。（パンダを除くｗ）

２．それは物損の示談書？人身も含めた示談書？保険会社に確認してみて。
物損のみの示談書なら、物損だけ先に終わらせましょうということだから問題ないよ。

422 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 13:44:40 ID:NBhtIAfo

学校のプリントをもらったけど
自転車に衝突しただけで最高３０００万円の損害賠償請求がでるとの話。
おまえら年寄りに歩行障害与えてみろ

人生終わるから＼（＾０＾）／

423 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 14:19:18 ID:aLo7ywoF

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

424 ：419：2007/12/06(木) 14:42:28 ID:rNUWDfAS

>>421さん
回答ありがとうございます。

1：保険会社のかたとはお会いしていないし、若くもないブサなので違うかと(笑)

保険屋さん曰く、先方は言う事がまちまちだったり、修理見積を出せと言ってもなかなか出さなかったり
そんなこんなでこちらが有利になるようにしますというようなことを言ってくださってますが（明言はしてません）
プロとの交渉（任意未加入なので）は厳しいよ、というアドバイスを、こちらでもいただいていたので
どこまで信用していいものか疑心暗鬼になっていました。

過失割合が2：8から1：9になったのも、先方の対応が悪いのも多少あるみたいです。
これも明言はされませんでしたが…

2：何の示談書なのかは未確認です。
たぶん、421さんのおっしゃるように物損のみだとは思うんですが…（バイクの修理が済んでいるため）
人身を含めた示談書ならば、まだちゃんとお返事しないほうがいいんでしょうか？

425 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 15:19:30 ID:RQka19rE

>>424
人身も含めた示談書なら治療が終わるまで示談しちゃダメ。
示談するということはそれで一切終わりということだからね。

物損のみの示談書なら内容に納得していれば示談すればいいよ。
（ヘルメットや衣服などの損害も物損に含まれるので、あれば確認のこと）
示談しなけりゃ修理代も支払われないからバイク屋さんにも迷惑がかかるしね。

426 ：419：2007/12/06(木) 15:54:19 ID:rNUWDfAS

>>421=425さん
ありがとうございます。

確認してみたところ、とりあえずは物損のようですので、
こちらから着衣損害の書類などを送ってから示談書をくれるそうです。

ちなみに先程の>>424の1に書いたような、対応の良し悪しで過失割合が変わるということも
ありえるんでしょうか？よろしければご回答ください。

427 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 15:56:59 ID:3tiYEO8d

>>424
むち打ちなった事あるけど、３ケ月くらいは痛かったし、その後
２年近くも酷い肩こりが起きるようになった。変に勘ぐられても嫌なので
３ケ月目くらいで、通院やめたけどな・・・。ちなみに、とある、運動療法で治った。

従って、治療内容に関しての示談はまだしないほうがいい。
毎回の治療費は事故扱いで、最初から医療費の請求を相手の保険会社に
廻してもらうと楽。とっくに、病院と交渉済。

428 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 16:22:25 ID:RQka19rE

>>426
保険会社の担当者も人間ということ。

429 ：無責任な名無しさん：2007/12/06(木) 19:14:33 ID:O+kmQ6ZK

>>420
まずはテンプレを埋めろ。
埋める手間を惜しむなら知らん。

430 ：419：2007/12/06(木) 19:46:25 ID:rNUWDfAS

>>424さん
アドバイスありがとうございます。

打撲はだいぶいいのですが、ムチウチのほうはなかなか…
今までも肩こりはありましたが、それすら痛むようになってしまいました。
保険屋さんからストップがかかるまで通院はやめない予定ですが、
3ヶ月程度が妥当なんでしょうか？
ちなみに、治療費や湿布代などの支払いは全部保険屋さんがしてくれています。

その運動療法とはどういうものか、よかったら教えてください。

>>426さん
ありがとうございました。よくわかりました。

431 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 11:23:01 ID:AnoTZqWR

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1195827181/

デア・リヒター最強

と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

432 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 11:44:55 ID:FCf3wchW

>>430
> 3ヶ月
別に妥当とかないよ。本来は本人が完治したと思うまで通えばいいんだけど、
ただ、保険会社から、｢本当は治ってるんじゃねぇーの？｣みたいなクレームが来る。

>運動療法
そんなたいそうなもんじゃないけど、左右の腕を上げ下げする。
地面に対して４５度以上くらいの高さくらいまでね。たまたま、当時そういう動作をするバイトをしてたら
気が付いたら肩こりしなくなった。いきなり無理はしないように＆医師の指導を仰いでくださいね（自己責任）

あと、加害者が連絡してこないのは、間に保険屋が入ってるから
それでいいって思うような輩も居る。ひとそれぞれ。俺の場合、相手の保険で出る分しか
特に請求もしなかった。当然、相手からの話も無かったよ。今にして思うと損したって気持ちあるけどね。
慰謝料請求しないなら、保険の範囲内で必要経費＆治療費＆１日４０００円ちょっと（最低）×休業補償くらいで終わるよ。

明らかに事故のせいで、不利益を被ってるような場合は、きちんと要求したほうがいい。
例）商談をふいにしたとか、その他その為にできなくなってしまった事があった補償。

433 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:20:31 ID:GrYDvmfM

相談お願いします。

3ヵ月前に事故、私は乗用車、相手はタクシーと５０ccバイクです。
警察に届出、人身事故で被害届をうけてくれました。
事故証明書にはバイクの自賠責、無しと記載されています。
私は、頚椎の捻挫、タクシー運転手、バイク運転手の車両の破損や怪我の状況はわかりません。
こちらの車両の修理は２０万円でしたが、タクシー会社が全額支払いました。
現場状況は
繁華街の見晴しのいい道幅も広い片側一斜線の道路でした。
こちらは、ハザードを付けてサイドブレーキを引いて車両を寄せていました。
そこへ、タクシーがこちらの車両の前に停めようとしたその瞬間にバイクを巻き込みこちらの車両の側面に
ぶつかって来ました。
交通事故で入院したのですが、自賠責で支払対象外と判断され保険金が支払われないということなんです。
どうにか保険金の支払を求めたいのですが、、、、。
アドバイスお願いします。

434 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:39:17 ID:a+Boi5LQ

すいません。質問なんですが、陸運支局や軽自動車協会(？)に行って、車のナンバーから所有者の住所など教えてもらえますか？

スレ違いだったら、ごめんなさい。その際は、ぜひ誘導を…

435 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:42:47 ID:jLG37PYs

>>433
どうして自賠責の対象外なのかがわからないとなんとも。
自賠責に異議申し立て出してみたら？

>>434
今は登録番号以外に車体番号も必要。
両方わかれば、身分証明書と開示理由を記入すれば登録事項等証明書が発行される。

436 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:46:37 ID:L92ceaC4

>>433
誰が入院したんですか？

437 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:57:18 ID:a+Boi5LQ

>>435さん、ありがとうございます。
車体番号って事は、
権査証や、ｴﾝｼﾞﾝﾙｰﾑの刻印を確認しなければならない…って事ですよね(汗)

438 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 12:58:17 ID:bCqWVWXa

>>433
支払対象外の通知に理由が書いてなかったかい？

439 ：433：2007/12/07(金) 13:31:07 ID:GrYDvmfM

>>435
>>436
>>438
ありがとうございます。
僕はその時運転手ではなくて助手席に居ました。
難しいですか？

440 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 13:33:22 ID:oUBdCdy9

>>433
自分の契約してる保険会社にも聞いてみたらどうかな。

441 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 13:44:50 ID:FCf3wchW

>>437
車のナンバーの事だよ。｢湘南　３３０　あ　００－００｣

442 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 14:03:03 ID:AUZwxPzP

>>439
だから何が理由で対象外とされたの？

443 ：まーゆ：2007/12/07(金) 14:16:21 ID:ruRVRUMB

全然わらないので教えてください

状況は信号の無い交差点で相手はバイク
友人は自動車。

細い路地から大きな道路に車で左折しようと
したところ大きな道路を走ってきたバイクと接触

バイクは転倒し、相手の人は救急車で運ばれ
肋骨と鎖骨を骨折、他に何箇所か打撲を負いました。

友人は仕事中で会社の営業者でした・・・
こういう場合は会社の車なので会社と契約している
保険会社が今回の事故を担当するようなのですが

友人は行政処分だけで他の金銭的な賠償などは
する必要ないのでしょうか？

一応謝罪はしています。

444 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 14:21:57 ID:bCqWVWXa

>>439
だから、支払対象外ですって自賠責保険会社から通知があっただろ。
その通知書にどういう理由で対象外ですから支払えませんと理由が書いてある。
その理由をここに書いてみてくれ。
そうじゃなきゃわかるはずがない。

445 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 14:25:10 ID:bCqWVWXa

>>441
車のナンバーってのは登録番号のことだぞ。
車体番号（車台番号が正）は>>437が書いてるように通常は車検証やエンジンルームの刻印で確認する。

446 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 14:31:46 ID:bCqWVWXa

>>443
友人の財布のことを何故あなたが心配する？
他人が口出しするとややこしくなるだけだぞ。
会社の営業車で保険にも加入しているようだから、友人と会社と保険会社にまかせておけ。

447 ：まーゆ：2007/12/07(金) 14:58:15 ID:ruRVRUMB

446さま

何だか心配で・・・
いくら仕事中とはいえ事故を起こしたのは友人なので
保険会社の保証範囲外で他に金銭的な要求があるかもしれませんので

448 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 15:30:07 ID:FCf3wchW

>>447
> 他に金銭的な要求があるかもしれません

その時心配すればいいよ。
ちなみに応じないで断ってしまえば、相手は訴訟を起こす必要がある。
現実に起きても居ない事は、対応のしようが無い。

449 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 16:13:42 ID:oUBdCdy9

>>447
事故を起こしたのはあなたですか？
でなければこれ以上他人は何も出来ないですよ。

450 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 17:23:12 ID:jLG37PYs

>>447
わからん奴がわからないまま書きなぐっても何もわからん。

とりあえず、テンプレ埋めれ>>7

451 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 19:52:11 ID:7mknbQDq

自転車（当方）車の事故で過失割合が
自転車7、車3と保険会社から言われました。
車には傷がついてしまったようなのですが、車の修理代は
どう請求されるのでしょうか？
当方の入院費・通院には健康保険を使っています。

452 ：無責任な名無しさん：2007/12/07(金) 22:13:08 ID:EjcsfTRg

>>451
どう請求されるか、とは？質問の意味が理解できない。
あなたの過失が7割なら車の修理代の7割を請求されるということだが・・・。
請求・支払方法については相手に聞いてくれ。ここで分かるはずがない。

453 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 00:16:43 ID:0weoWm5c

>>451
減額されるけど、相手の自賠責へ治療費他を請求できる。

っていうかテンプレ埋めろ

454 ：４２０：2007/12/08(土) 01:00:54 ID:snRBSfbu

420です。
テンプレ埋めました。
宜しくお願いします。

【お名前】
　>>420
【事故日・時間帯】
　11月中旬
【相手の車両等】
　相手…車　
　被害者…自転車
　相手が車を道路左側に停車させ、後方確認を怠り、運転席側ドアを開けた瞬間に、ドアの角に自転車(被害者)が追突。
　その衝撃を全て頭部で受けてしまう。尚、自転車はこけた際に後方の荷物入れ用のカゴがへこんだ程度。
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　現場検証済
【保険の加入状況】
　相手…自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　相手…無傷　
　被害者…死亡
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両…ドアにほんのかすかな傷
【現場の状況】
　車線のない、車両の交互通行がぎりぎりの道路。
【で、何を相談したいか？】
　相手に対する刑罰はどこまで望めるのか？
　同じような事故でバイク：車は、10:90と保険屋に言われたが、実際はもっと過失割合(被害者側の)は低くなるとも言われた。
　事故当初から、治療費等は、相手側が出費しています。
　

455 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 01:08:28 ID:tFx9fYVu

>>454
あなたが望める刑罰は何も無い。あなたが望んだところで何にも変わらないから…

456 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 01:50:58 ID:p2vj147B

事故被害者です。

入院中で警察にはまだ行けません

警察に出向くさいに診断証明書を持っていかなけれな
ならないのですが医者に診断証明書を書いてもらう時に
言われたのですが

診断書にはどう書きましょうか？何か希望みたいな事が
あれば書きますけど？と言われました

一体どういうことなんでしょうか？

457 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 02:02:33 ID:O7+82F6V

何故その質問を医者にしなかったんだ？
何処が悪くて入院しているんだ？

458 ：４２０：2007/12/08(土) 08:46:04 ID:snRBSfbu

>>455
私の家族が、命を失いました。

459 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:00:41 ID:r6wJ6u9N

だから？としか言いようがない。
厳しく罰してくださいとしか言えない。

460 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:03:20 ID:tFx9fYVu

>>458
残念だけど、刑罰は被害者の手から離れている。
被害者・遺族といえども部外者なのでできることは何も無い。

私怨の方は民事で晴らして下さい。

461 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:04:05 ID:Ux8wzNjZ

>>458
気持ちはわかるが、あなたにできることは
検察官に「厳罰を望む」旨の上申書を出すぐらい。
しかし、実際の罪刑を要求するのは検察官だし
最終的に決定するのは裁判所（裁判官）。

今回の場合、自動車運転過失致死罪か、単なる業務上過失致死罪か
どちらの罪状になるかは微妙だけれど
前者なら法定刑は最高でもは懲役７年、後者なら５年だが
実際は、その上限一杯の刑が言い渡されることは少ない。

462 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:10:23 ID:HtwfWTqL

民事で金銭的・社会的に制裁するしかないでしょ

463 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:39:58 ID:OHzJq4JH

ドア開けが運転になるかってことだな

464 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:40:36 ID:nKWlFHQB

>>454
常識的な速度であれば死亡は考えにくいんだが
猛スピードは出してなかったの？
運転者は老人？

465 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:43:56 ID:i7NjSxXO

打ち所が悪ければ歩いていて転んでも死にますから。

466 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:47:31 ID:6NNUBgN+

>>463
道交法では「車両等の運転者」の遵守事項として明文化されているけどね。
刑法の解釈だから必ずしも道交法に従うものではないけど。

467 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 09:53:15 ID:p2vj147B

>459
医者にどういうことですか？と聞いたんですが
あいまいな返事しかなくて私達は知識が無いので希望と言われても
何を言って良いのかわからずです・・

怪我は鎖骨骨折と肋骨多発骨折と他に数カ所打撲です

診断書に家族の希望を書くような事ってどういう事なんでしょうか？

468 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 11:01:59 ID:i2ECKO64

>>467
聞いても教えてくれないのなら医者の真意はわからないね。
ただ、相手の処罰は診断書の治療見込み日数で決まるから、あなたの希望によっては・・・、ということかと思うよ。
入院してるんだと普通に診断書を書けば治療見込み日数は長くなって処罰も重くなりそうだからね。

469 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 11:33:34 ID:p2vj147B

>468

そうですか日数で相手の処罰が決まるのですね。
今回のような事は初めてなので何もわからないもので戸惑いました

どうもありがとうございます。

470 ：470：2007/12/08(土) 11:39:43 ID:ff6kiZEJ

【お名前】
　469
【事故日・時間帯】
　2007年12月8日　午前7:50頃
【相手の車両等】
　相手：自転車
　自分：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出：無
【保険の加入状況】
　自賠責：有・任意保険：有
【現場の状況】
　仕事帰り（夜勤）駐車場(会社の駐車場）から右折で道路に出る直前
　自転車が自車の前方に居た
　状況的に、車を発進させる直後に相手の自転車後輪付近に接触
　その時は、相手がその場で驚いて転んだと思った
　慌てて、道路を右折するように曲がろうとした時
　相手が自転車をぶつけて（投げてきた）ので（自車の右ドアあたり）
　怖くなり、そのまま走り去ってしまった
　走り去った後、落ち着くため、そのあたりを走行した後
　30分くらいたって現場に戻ったが相手が居なかった
　パトカーも無く、どうしょうか？迷いそのまま帰宅現在に至ります。
【で、何を相談したいか？】
　届出を出すべきですよね・・・・
　分かってるんですが、怖くて・・・・
　友人に相談したところ、友人の仕事が終わってから
　警察に届出行こうよと言われました。友人の仕事の終わる時間
　16:00頃・・・・届けてくるかまだ私自身迷ってる所です。
　

471 ：470：2007/12/08(土) 11:41:22 ID:ff6kiZEJ

名前間違えてましたすいません
470です。ぱにくってましてどうもすいません

472 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 12:05:28 ID:i2ECKO64

>>470
今すぐ届けろ。
遅れれば遅れるだけ状況は悪くなる。

473 ：無責任な名無し募集中さん：2007/12/08(土) 12:22:01 ID:O7+82F6V

自転車に当たったとは気付かなかった。
自転車を投げつけてきたので身の危険を感じて逃げた。
これで何とかなるだろう。

474 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 12:46:50 ID:ug+bRHzx

>>470
届けていた場合、
二週間以内の怪我（なら）と安全運転義務違反で5点
免停にもならず。
ひき逃げなら追加で23点　　　
免許取消しの欠格期間2年
すでにひき逃げ捜査は始まっているかもしれないが、
好きなほうを選べばいい。

しかし会社の駐車場から出てるのにばれないとでも思ってるの？
被害者から駐車場の持ち主に問い合わせるに決まってるだろ。
社内中に広まるし懲戒処分の可能性もある。
その場で届ければなんでもなかったのにアホだな。

>右折で道路に出る直前自転車が自車の前方に居た

自己中心的で全く反省してないな。
お前が安全確認をしないで路外から進入して相手の
進路を妨害したんだろ。

475 ：420：2007/12/08(土) 14:06:31 ID:vo3K3WJt

民事において、どのような手順を踏めば、加害者に対して制裁を与える事ができるのでしょうか？

被害者は、頭蓋骨の一番弱い部分、こめかみに衝撃を受け、直後に脳挫傷。意識不明。以降、すぐにクモ膜下・硬膜下出血を伴い、そのまま意識回復せずに数日後に、この世を去りました。

加害者には、罪を償って欲しいのです。

476 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 14:11:02 ID:NDOltEOy

>>475
今までの回答で納得出来ない様だし、
補償の問題もありますから、
一度、正式に弁護士さんに相談した方が良いです。
ここでは一般的な交通事故の回答しか出来ません。
お近くの弁護士会に電話すれば弁護士さんを紹介してくれます。

477 ：420：2007/12/08(土) 14:26:50 ID:vo3K3WJt

皆様、何かと意見等ありがとうございます。
弁護士に相談するなりしてみます。

478 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 14:40:58 ID:2aXrXDeD

>>475
罪を償わせるのは刑事処分であり上申書などなどだが
今回の件は事故後の対応がきちんと進んでいれば
特に悪質なケースではないので重くなることはないように思う。

民事は制裁のためではなく逸失利益や慰謝目的。
お前さんがいくらほしいかということ。
肝心なことが書いていないが被害者とお前さんの関係は？
被害者が大黒柱でありお前さんが扶養されていたなら
今後の生活のためにできるだけ請求する必要があるが、
基本的には一般的な計算式に基づいて算出される。
加害者が保険に入っていれば保険会社との交渉だし
加害者本人に制裁が加わるわけではない。

それから被害者の過失は？
スピード違反や、車と全く距離を空けずに追い抜いたとかはないの？

479 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 14:42:03 ID:Ux8wzNjZ

刑事裁判で有罪となれば、何らかの刑罰はあります。

しかし、民事裁判では「制裁」という概念はない。
基本的には「金」に換算するだけのこと。
そこのところは勘違いしてはいけない。

これは弁護士に相談しようと結論は同じ。

480 ：470：2007/12/08(土) 15:23:59 ID:ff6kiZEJ

470です
警察に届出してきました。
被害者からの届出は無かったそうです。
事故の内容から事件扱い（揉め事がおきた）と言う処理になりました。
こちら側だけの説明では、相手をふらつかせる行為をしたが
相手も自転車をぶつけて喧嘩をした様な状態で事件扱いと言う
考えみたいでした。
ただ相手側からの届出が起きた時点で事故の調査に移ると言われました

481 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 16:00:31 ID:i2ECKO64

>>480
とりあえず届けて安心しただろ。
届けずに放っておいて、自宅にパトカーが来るんじゃないかと毎日ビクビクして暮らすよりよりよっぽどいい。

482 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 20:22:32 ID:tFx9fYVu

>>477
きついことを言うようだけど、ドア開放事故で自転車側に1割も過失が付いているというのは
相当に自転車側も悪いという印象です。

私は自転車乗りで平素から車道を走っているのですが、ドア開放事故というのは正直死ねる事故なので
ドアを開けられたらぶつかる可能性のある距離での追い越しというのは怖くてできない。

事故らないというのは大事ですが、事故られないというのも大事。こちらが弱者の場合は特に。
その辺の意識の欠如がこのような重大な結果を招いたと考えてしまいます。

483 ：元吉：2007/12/08(土) 21:20:45 ID:iKk3oury

はじめまして
こちらがバイクで相手がトラック
信号が赤になり停車しようと足を付いた瞬間、トラックが追突してきました。
この場合過失割合はどうなりますか？
事故証明は人身扱いの追突と記載されてます。

484 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 21:24:16 ID:NDOltEOy

>>483
テンプレ埋めてからし津門しなさい。
まぁ、典型的な事例なので１０:0認識でいいだろう。

485 ：元吉：2007/12/08(土) 22:59:23 ID:iKk3oury

すいません　テンプレより完結にしたかったもので。。
身勝手すいませんでした。　

486 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 23:21:51 ID:LU7Ciwe2

>>483
通常なら追突してきたトラックの100％。
通常でないならテンプレを埋めて再度質問してください。

487 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 23:25:49 ID:p2vj147B

人身事故の慰謝料について
正月を前に交通事故で入院をした場合の慰謝料の額を
保険屋さんは考慮しますか？

関係ないですか？

488 ：無責任な名無しさん：2007/12/08(土) 23:27:57 ID:GOM6QgkX

>>487
無関係。

489 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 00:34:34 ID:GBRkZXi6

＞488

ありがとうございます。

あと警察に届ける診断書に加療6週間と書いてましたが
人身事故による刑事処分の
治療期間30日以上3ヶ月未満の重傷事故となるのでしょうか？

どなたか教えてください

490 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 00:36:54 ID:bNbh2Qfw

>>487
例えば正月の配達バイトとかが決まってて、その損害を請求とかなら出来るだろな

491 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 00:46:20 ID:GBRkZXi6

ありがとうございます。

そうですね仕事などの予定が決まっていれば具体的に掲示できるのですが
今回は正月のおめでたい時期にギプス生活になりそうなので
その辺りを考慮してもらえないかと思ってしまいました

492 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 00:48:35 ID:YoRjavqa

そこまで行くとクレーマーだな。

493 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 00:56:51 ID:GBRkZXi6

＞492

ありがとうございます。

そうですか・・・クレーマーになってしまいますか・・
金を必要以上にふんだくろうっていうつもりではないんですが
ただ他のホームページなどを見ると保険屋さんは相手が
素人だとわかると払いを渋ると書いてあったので・・・

正月前に事故にあって妥当以下の賠償だと悔しいと思いました

素人なので妥当ラインがわからないんですよ

494 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 01:57:36 ID:aGvF8mc1

バイクの後輪をパンクさせられて、こけて死にそうになりました。
器物破損のみになりますか？
それとも、他の犯罪で逮捕できるでしょうか？
運良く怪我はしなかったのですが、対向車がきてたら死んでました。

495 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 01:59:58 ID:N7JN3uoP

>>494
パンクさせられてってどういうこと？

496 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:03:30 ID:FggHQR1V

>>494
ゴルゴ１３にでも狙撃されたのか？
それだったらまずいな、すぐに身辺保護でもしてもらいなさい
こんなところで相談なんかしないで

497 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:06:27 ID:aGvF8mc1

バイク屋の人が、パンクさせられてると言ってました。

498 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:07:36 ID:aGvF8mc1

ちなみに犯人の検討はついています。
ビデオ屋でビデオを選んでいたのですが、そのとき因縁をつけてきた奴がいます。
おそらく、高校の同級生です。
なお、高校時代20回以上パンクさせられています。

499 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:09:23 ID:rDU2pDLW

それイジメ

500 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:09:37 ID:aGvF8mc1

高校時代、頭がおかしいと因縁をつかられ、トイレで殴る蹴るの暴行を受けていました。
当然殴り返していましたが、多勢に無勢でした。
ちなみに、全国でも１、２を争う治安が悪くて有名な町です。

501 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:11:22 ID:aGvF8mc1

もとい市です。
そろそろ蹴りをつけたいので、訴えたいと思うのですが。
特に今日は、向かいの対向車に引かれそうになったので。

502 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:32:00 ID:aGvF8mc1

ちょっと神を見たというだけで、接着剤をズボンにつけたり、
集団で暴行したり、親経由で先生にクレームを付けて、
先生に見てみぬ振りをさせたり、歩いていたらいすが降ってきたり、
タイヤをパンクさせたり、家に火をつけると脅されたり、
あんまりだったよ。
まあ、相手が100人でもやり返してたけど

503 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:32:49 ID:aGvF8mc1

タイヤのパンクと自転車の盗難20台だけでいくらかかったと思ってんだ、
腹たってきた

504 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:34:39 ID:aGvF8mc1

教師は教師で、集団で因縁をつけてリンチするような学校だよ。
在学中に生徒指導室に、100回以上監禁されて、のべ10000発は思いっきり殴られて、
引き釣りまわされてぼこぼこにされた
むちゃくちゃだよ

505 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:36:15 ID:vaLp5DUl

ID:aGvF8mc1

テンプレ埋めない、コテハンつけない、
場違いな書き込みを延々と続ける。
いじめられるのはお前の行動が原因だろ。
スレ違いだから消えろ。

506 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:38:08 ID:aGvF8mc1

いつもどこかしらの骨が痛くてね。
歩いてると、階段の上から思いっきり本が詰まった、カバンが振ってきて直撃したこともあったな

507 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:39:35 ID:aGvF8mc1

>>505
そうね　消えるさ
交通事故とあまり関係なくなったしね。
死にかかったけど

508 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 02:47:40 ID:aGvF8mc1

殴られたら殴り返す、言われたら言い返す、パンクさせられたら文句を言う
死にそうになったら、罰する
当たり前の事を、したいだけなんだがな
まあ消えるけど

509 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 08:36:45 ID:SYivTKim

>>494
マジレスすると器物損壊のみ。

運転中に死にそうになったのは、運行前点検を怠った自己責任。

510 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 09:04:20 ID:gP84B+qI

>>509
サンクス
当たり前ですね。
パンクさせられて、ちょっとあつくなった。
100人はかなりオーバーだし（苦笑）

511 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 14:52:39 ID:R7wvCxSi

携帯からすいません。
相談です(>_<)
2年半前に知り合いの足をタイヤで踏んでしまいました。
知り合いだったので本人了承で事故処理せず病院に行きました。その後連絡はあったものの足の事は何も言っていなかったのですが
しかし今になって訴えると言ってます。

訴えられるのでしょうか(>_<)相談乗ってください。

512 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 14:57:04 ID:aABCHPD5

>>511
もはや交通事故ではないので弁護士に相談しろ

513 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 15:03:23 ID:R7wvCxSi

511です。
弁護士の方がいるかなと思い、相談したんですが。。ダメですか(T_T)

514 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 15:06:10 ID:rDU2pDLW

>>511
とりあえず何のことだか覚えていないからって言っておけば
立証責任は向こうにあるんだし

515 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 15:18:09 ID:R7wvCxSi

511です。
はい…そうしたら大丈夫ですか？
小心者であっさり認めてしまいそうです。。
ちなみに相手は私の下の名前と携帯番号しか知りませんが内容証明とか送ってきますかね…？

516 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 15:25:06 ID:rDU2pDLW

小額訴訟とかじゃないから
訴えるには時間も金も必要だし
なんで２年半も経ってからなのか
心象良くないだろ、継続的に請求していた証拠があるならともかく

交通事故だし金額も小さいだろ、訴えると脅すこと事態が罪になることを知っておくべきだね

517 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 15:32:25 ID:R7wvCxSi

511です。
御意見ありがとうございます。訴えるって言われたけどまだ手続きはしてないみたいです(>_<)

正直知り合いであっても事故処理をしなかった自分が悪いのはわかってます。
でも慰謝料、通院費、後遺症があるかわからないけど後遺症費、請求されたら
払うのは正直きついですです…
首くくらないといけないですかね…不安です。

518 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 16:09:35 ID:rDU2pDLW

保険屋に相談しろよ

519 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 17:45:50 ID:pRn7ZV6T

今日、スーパーの駐車場であて逃げされました。バンパーからフェンダーにかなりダメージがあります。
自分の対応としては、どうしたら良いのですか？見付けるにはどうすれば…って見付かりますかね？
新車半年、泣寝入りには痛いです…。

520 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 18:12:50 ID:oD0r/Ulj

>>519
警察に報告する。
自分の保険で治す。

521 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 20:19:44 ID:R7wvCxSi

511です。
事故処理してないんでもちろん保険屋も知りません。2年半も前の事で保険は使えないと思います(;_;)
実費になりますよね…

522 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 20:43:13 ID:SYivTKim

>>521
訴えてもらえばいいがな。
２年前の事故の怪我だということを証明する方法は皆無だと思うよ。

523 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 21:04:56 ID:R7wvCxSi

511です。
自分が事故後に適切な処理をすればこんな事にはならなかったと後悔してます…
今更ですが保険屋が払ってくれたらかなり助かります(T_T)
相手は事故の証拠がないのに訴えて大丈夫なんですかね？？

524 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 21:20:40 ID:oD0r/Ulj

>>523
相手がアクション起こしてから相談してください。

525 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 21:22:57 ID:SYivTKim

保険の請求権は２年で時効だから無理でしょう。

損害賠償請求権は３年で時効だから、それまで黙っていて、３年過ぎたら時効主張すればいいんでない？

相手が時効中断の行動起さなければ、時効で終了だよ。

526 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 23:29:29 ID:R7wvCxSi

511です。
アクションかわかりませんが相手は 1月下旬に
私と、相手と、私の親友(共通の知り合い)の三人で足の事について話たいと言ってます。
私の親友には足の事で訴えると言って立ち会い人になってほしいと言ってます。
私にはただ話があるとしか言ってません。
相手はどこで調べたのか知りませんが時効が5年あると言っているそうです。

やはり会ったら裁判の手続きをされるのですかね(T_T)不安です。

527 ：無責任な名無しさん：2007/12/09(日) 23:40:31 ID:oD0r/Ulj

>>526
とりあえず話し合って来い。
オマエさんが相手に損害を与えたのならば払う義務がある。
これ以上は弁護士さんにでも相談してください。

528 ：430：2007/12/10(月) 00:50:00 ID:wQ4fMkJ/

>>432さん
遅くなってしまいましたが、ありがとうございました。

病院は、無理せずに通ってくださいとのことでした。（保険屋さんより）

両腕上げ下げは、インナーマッスルを鍛えるとかなんとかで
先日テレビでやっているのを見ました。試してみます。

仕事は、休んでいられないような職場の状況のため、出ておりました。
保険屋さんにはそのことを伝えており、慰謝料でなんとかしますと言われました。
最初は慰謝料は請求しなくてもいいかなと思っていたのですが、
こんな状況（先方からの連絡なし）ですので、いただけるならいただこうと思っています。

529 ：無責任な名無しさん：2007/12/10(月) 16:57:38 ID:v0FvqNNr

事故で入院中ですが退院後の病院からの請求の
お金を保険会社さんはすぐに支払ってもらえるのでしょうか？

それとも最終的に示談書にサインするまで
当面は自己負担となるのでしょうか？

530 ：無責任な名無しさん：2007/12/10(月) 17:12:19 ID:MOQU6N5H

>>529
なぜ保険屋に聞かない？

531 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:14:09 ID:MFrKObkt

>>530
それは保険屋の言いなりになるのが
いやだから。
　だいたい保険やを信じられない。

そのため予備知識が端居からさ。
事故のプロでもないから、誰もの疑心暗鬼。
相手の保険屋はあなたの見方です的態度で
甘く近づいてくる。（騒然下心有り）
　
そこで保険屋の下心あしえて。
他社の自賠責範囲であれば痛くないので１２０万まで適当に
ふかして払ってくれるのですかね？

532 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:16:14 ID:MFrKObkt

>>531
日本語違い大目に見てね。　（変換文字が見えんわ）老眼か？

533 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:43:08 ID:BJDXXCy9

>>531
テンプレ埋める気がないなら消えろクズ

534 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:45:09 ID:tT6j2Je0

>>529
保険屋さんから直接病院に支払ってくれる場合もありますよ。
保険屋さんに聞いてみてください。病院にもよるみたいです。
これは慰謝料でもなんでもなく実費なので、先に支払ってもらっても
示談の内容云々には影響しません。

535 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:45:35 ID:MFrKObkt

>>533
そういうあなたは保険やさん？

536 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 01:50:15 ID:fhg1U4jk

また引き篭もりがやってきたな。
保険屋に聞け。

537 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 11:20:11 ID:1uqCpbEk

相談です。
先々月末の午前中、子供を迎えに行く途中交差点前方不注意の車に当てられました。
私は全治一週間の怪我で済みましたが、娘は重傷で現在通院中（全治１０日の診断）です。
事故から間もなく２ヵ月を過ぎようとします。
示談の話がそろそろくると思うのですが、どの位の請求額が妥当で支払われるのか教えてください。

538 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 11:28:47 ID:mKNMpzKE

全治１０日の診断で２か月が経過してなおも通院中？
娘さんの受傷程度を教えて下さい。
後遺障害が残りそうなのですか？
娘さんの通院は娘さん１人で行っているのですか？
娘さんは小学生なのですか？

539 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 12:28:58 ID:udnPJ6F/

>>537
治療中なのになぜそろそろ示談の話がくるのか？
何に基づいた情報？

背景も交渉相手も全く分からないからテンプレ埋めろと何度言わせるんだよ。

540 ：５３７：2007/12/11(火) 12:33:08 ID:1uqCpbEk

>>538
回答ありがとうございます。
娘は３歳です。怪我は足と頭らへんの打撲と口と頭に擦り傷でした。
傷などはもうキレイに治っています。
ただ、間接が事故により少しかたくなり今、バランスを治してもらってます。
どの位の請求額が妥当で支払われるのか教えてください。お願いします。

541 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 12:47:10 ID:xNx1hGXo

>>540
請求額とは何に対する請求？　まずは1-10を読め

542 ：法律学科２年生：2007/12/11(火) 13:48:02 ID:xTgcHXwP

昨日事故を起こしました。自分がバイクで相手は普通自動車です
幹線道路の第二車線を走行中、左のわき道から進入して来た自動車に追突した形です
幸い相手は負傷することはありませんでしたが、こちらは打撲及び裂傷を負いました

追突だから１００％バイクが悪いと向こうは言うのですが、向こうは道交法３４条１項に違反しており、明らかに向こうにも過失があると思います

なお、こちらは制限速度ぐらいで走行しており、また停止するつもりでアクセルを緩めていた途中でしたのでそこまでスピードは出ていません
車線変更もする必要が無かったのでしていません

このまま、自分に１００％の過失があると決められるのは耐えられません

とりあえず、今のところは人身にするか物損にするかは決めかねている最中です

自分も法律を学んでいる者ですが、何分二年生でありこういう場合での交渉は初めてです

ご教授よろしくお願いします

543 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 14:09:31 ID:GeLFPor1

>>542
保険屋に交渉してもらえ。

544 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 14:15:35 ID:mKNMpzKE

５４３さんの言う通りです。バイクの保険は自賠責のみですか？

> 幹線道路の第二車線を走行中、左のわき道から進入して来た自動車に追突した形です
衝突したときの絵ヅラが頭に浮かびにくいです。
相手がわき道から第二車線(追い越し車線)に進入？

車→→
　　 ↑
　　 ↑ こういう態様（車の横っ腹に当たる）ですか？それとも
　　バ
　　イ
　　ク

第第
１２
車車
線線

　車
　↑
　バ
　イ
　ク　　こういう態様（車のケツに当たる）ですか？

545 ：法律学科２年生：2007/12/11(火) 14:31:47 ID:xTgcHXwP

>>543さん
任意には入っておらず自賠責のみです
今となってはどうしようもないですが後悔しています

>>544さん
車のケツに当たる形です
ブレーキがロックする直前のことを申し上げますと、事故当時は夜間で視認直前まで車の灯火が見えずらく発見が遅れました
視認時は車のテールランプがこちらに向きはじめていた頃でした

546 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 14:58:23 ID:mKNMpzKE

> 向こうは道交法３４条１項に違反しており、明らかに向こうにも過失があると思います
道交法３４条１項には交差点で左折するときの規定が書かれていますが、
貴方は第二車線で起きたこの事故について相手がどう違反しているとお考えなのでしょうか？

> 事故当時は夜間で視認直前まで車の灯火が見えずらく発見が遅れました
夜間なのに車の灯火が見えずらかった原因は何ですか？
相手が強引な割り込みをしてきたのなら勿論相手の過失を問えます。しかし、
貴方に前方不注視があれば結局プラマイ０で追突事故の基本割合１００：０に戻ります。

私も大学２年生のときにスクーター対車の追突事故を起こしました。
相手の車の損害は１０万円ほどで、私の父にお金を払ってもらいました（スクーターは全損）。
加害者に「君も親に払ってもらわず自分で弁償できるようにしっかり働きなよ」
と言われた時は心の中で「うるせー！俺は大学生だ！家に金があるから学生をやって
られるんだ！」と叫んでいました。いま思い出してもむかつきます。
貴方にも言い分があるのでしょうが、今回は我慢して支払って終わらせた方がいいのでは？

547 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 15:01:13 ID:mKNMpzKE

あ、下から４行目は「加害者に」じゃなくて「被害者に」だ。間違い。

548 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 15:03:00 ID:Rsa/O+PE

>>545
相手が物損でいいというなら、修理代払って終了だね。
とことん揉めてもいいと思うけど、やめた方がいいとアドバイスしておこう。

549 ：法律学科２年生：2007/12/11(火) 15:12:20 ID:xTgcHXwP

>>546さん
『第三十四条　車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分を通行して）徐行しなければならない。』
となっているのですから、後段の規定に従って車は交差点の側端に沿って第一車線に進入しなければならなかったのではなかったと考えています

>>548
やっぱりそうですかね･･･
父が丸く収めてくれると言ってくれているので、それに従おうかと思います

550 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 15:32:48 ID:d+M5mvAl

お前ら親に頼って暢気だな

551 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 16:34:23 ID:tT6j2Je0

>>549
＞父が丸く収めてくれると言ってくれているので、それに従おうかと思います

それならそれでいいじゃないか。

552 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 19:57:20 ID:YuJpZxSt

>>549
厳密に言えば34条に違反しているのも確かだが、
それよりも、普通に36条2項違反（優先道路通行車両の進行妨害）を主張する方がいい。
相手が左折してから、相手車両と衝突するまでの時間がどれくらいだったかが重要なので、
ここはきちんと確認しておくように。

553 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 21:16:17 ID:3+TJwiwo

この間、不注意で前方で停車中の車に追突してしまいました。こちらも車で、非は全て私にあります。
相手の方に外傷は無く、病院に行った所、「骨にも異常ないので湿布と、もし必要ならリハビリ」との診断を受けたそうですが、まだ少し首が痛むと言っています。(日常生活には問題ないとの事です)
ただ、ぶつけてしまった車が相手方にとって気に入っていた車で、車好きの方から見ると人気の高い年式かつ走行距離も少ないことから価値も高いのだそうです。その車に事故歴がついてしまったことが特に残念であり、腹立たしく思えるようです。
ちなみに年式は１０年前くらいのもので、今同じ車種を新車で買うと１５０万くらいです。
私は、自賠責保険、任意保険に加入していましたので、保険会社から相手方の通院費、車の修理費を出して頂くことになっています。
そこで、相手方が「ただ修理しただけでは満足出来ない、価値のある車をキズものにされて、迷惑料が欲しい」などと言われた場合、保険では対応出来るのでしょうか？相手方には本当に申し訳ないと思っていますが、当方は金銭的に全く余裕がない状況です。
相手方が保険会社事故処理の結果に満足出来ない場合、当方が責任を必ず負うことと考

554 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 22:18:59 ID:BmQdcczw

>>553
どんな車かわからないけれど、
よほどの珍車でない限りは、この手の迷惑料（慰謝料）は
保険会社では原則として認めらてくれないだろう。
中古市場で多少のプレミアムが付いているぐらいでは無理。
そもそも、１０年経った車など減価償却済みでほとんど無価値。

あなたに金銭的余裕がないのなら、保険屋に任せるしかない。
払えもしないのに、安請負しない方がいいよ。

555 ：553：2007/12/11(火) 23:00:32 ID:3+TJwiwo

554様
アドバイスどうもありがとうございます。
保険会社にまかせることにします。あとは身体に支障がないことを祈って、平謝りします。

556 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 23:05:55 ID:BIUOIrlC

>>549
もう解決してるみたいだし、特に事故に関してアドバイスがあるわけじゃないけど、
どうも気になるので教えてくれ。
車線変更する必要はなかったって、どうして？ぶつかる方がいいの？
スピードは出てなかったんだよね。車線変更すればよかったんじゃないの？
>視認時は車のテールランプがこちらに向きはじめていた頃でした
って、「気づいたら前にいた」ってこと？相手が曲がってくることは見てた？

557 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 23:44:37 ID:jbsfyt+Q

正直、交通事故で健康保険を使うって？どうかなぁと思う

うしろめたい気分になるよね

558 ：無責任な名無しさん：2007/12/11(火) 23:48:28 ID:tT6j2Je0

>>557
なんで？
交通事故で使った場合、組合は立て替えた金額すべて、後で請求するから腹は痛まないよ？

559 ：無責任な名無しさん：2007/12/12(水) 00:25:03 ID:ETgrJ9ZI

>>557は、
健保を使うと３割を加害者が、７割を健保が負担と勘違いしてるか、

当人が医療関係者で、同業者にボロ儲けさせてあげれないのが残念とか

560 ：無責任な名無しさん：2007/12/12(水) 01:41:19 ID:nxCNqmE3

>>559
納得。

561 ：無責任な名無しさん：2007/12/12(水) 03:40:47 ID:KYmfSvBc

結構ひどい骨折して慰謝料が200万弱、納得いかなかったから
弁護士間に入れたら800万になった
なんだこりゃ？

562 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 02:14:35 ID:CG3RNapE

>>561
本当ですか？　そんなに変わるんですね・・・　自分も弁護士に相談しようかな・・・

すいません。慰謝料について、質問させてください。　４月に事故されて通院しています（自分バイク５％相手車９５％）
慰謝料の基準は、通院期間×４２００円　通院日数×４２００円×２　　　のどちらか少ない方だと聞いたのですが、

通院はおそらく今年いっぱいで終わると思います。

そうすると、通院期間は２４０日、通院は２日に１回行ってるので、実通院日数は１２０日とします
自由診療（健康保険無し）なので、治療費だけで既に１００万円ほどかかっている状況なのですが、
慰謝料の計算方法としては、普通に２４０日×４,２００円＝１,００８,０００円（慰謝料）
１,００８,０００（慰謝料）＋１,０００,０００（治療費）＝２,００８,０００（総額）

総額×０．９５（過失割合分）－治療費＝実際もらえる慰謝料

で合ってますか？

563 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 02:45:15 ID:OxoKSPP3

>>562
君がはたらいているなら当然休業補償のしてもらわんと
割に合わないぞ。

　学生でもアルバイト保証
していなくてもすもりだったとごねる。　
保証を受けるのは当然の権利任意保険からがっぽりもらえ。
細かい計算は保険屋さん宜しく。

564 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 03:06:37 ID:2c82PGsc

>>562
間違ってる。
てか、テンプレも読めんのか？

565 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 03:57:52 ID:CG3RNapE

>>563
それが、もうアルバイトはしてまして、迷惑かけるから数日しか休んでないんです
その数日分の補償はしてもらいました。

>>564
自賠責の限度額はあと２０万残ってるんだけど、
もうテンプレの任意基準になるわけ？
８ヶ月通院しているから、どのくらいになるんだろうか・・・

ただ、自分は今回の事故のせいで、腰を痛めてしまい、それがずっと引きずっている感じです
医師の方もそろそろ「症状固定」と言って来て、保険屋の方も半年くらいたつころに、
医師の「症状固定」を武器に強引に保険を打ち切ろうとしてきました

事故当時は軽傷で、もう８ヶ月も通院してるから、丁度年末だし、今度こそ打ち切られそうなのですが
せめて、丁度後遺症として認めてもらいたいんです（医師も診断書は書いてくれるとのこと）
後遺症の程度の表を見ると、そこまで酷くないから、認定してもらえない気がします

せめて、「完治しなかった」「腰に痛みが残った」
またそれのせいで、今まで普通にできていた日常生活でも痛みを伴うようになり、また趣味であった
筋力トレーニングやバイクでのツーリングが、思うように楽しめなくなった（嘘じゃなくて本当です）　
というのを武器に慰謝料の基準を上げてもらうことはできないのでしょうか？

566 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 08:53:11 ID:NJFQwQR0

>>565
＞自賠責の限度額はあと２０万残ってるんだけど

自分で
＞１,００８,０００（慰謝料）＋１,０００,０００（治療費）＝２,００８,０００（総額）
と書いてるんだろ？
自賠責は120万円。どうやったら20万残ってる計算になるんだ？

ちなみに、通院8ヶ月の任意基準は約76.8万円。
もちろん、過失分は引かれる（治療費や休業補償の過失分も）ので、貰える金額はもっと少なくなる。

567 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 10:15:25 ID:2oVqJlcU

治療費しか引いてないんじゃないのかね。

568 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 10:18:14 ID:Ap++Wl50

２，００８，０００円って・・・。

569 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 10:23:53 ID:2oVqJlcU

自賠責枠軽くオーバーしてる上に、初期は軽症だったのに腰痛を抱えて仕事→悪化させた要因は本人に
なんて主張されると目も当てられんような気がする。

570 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 10:39:08 ID:CG3RNapE

>>566
休業損害は過失分は引かれなかったです。　自賠責からもう支払われたので。
車両の修理については、過失分は引かれましたので手出ししました

>>569
書き方が分かりづらかったかもしれませんが、
軽傷というのは、事故したの日に医者がそう判断しただけのことです
実際、骨折等の大きな怪我は無かったので
ただ、激しい痛みじゃないですが、それ以来ずっと腰に違和感があり
治療しても、ずっと腰に何かを抱えてしまった感じです

仕事はもちろん、バイク乗ってる時や、椅子に座っててもふとした時に痛くなることがあり、
仕事で悪化したのではなく、明らかに今回の事故が原因で、こういう日常生活の時にも痛みを生じるようななりましたので

「完治」してなく、小さいかもしれないけど、これは立派な「後遺症」ではないのでしょうか？
ただ、「後遺症」の基準には当てはまってないので、それを認定してもらればそれにこしたことはないですが、
ある程度の慰謝料もらわないと、自分は納得できないって言いたかったんです

571 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 11:00:56 ID:b1yn1VId

>>570
それらは全て慰謝料に含まれています。
基準に該当しなければ後遺症ではありません。

ムリだっつってんだろ

572 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 11:10:52 ID:NJFQwQR0

>>570
まずは、レスに対して感謝の意を表すということは出来ないのか？
それに、レスの中にあなたに対する再質問、疑問が書かれている（自賠責の限度が20万残ってるというのはどういう計算？）のに何故それに答えようとしない？

休業損害については
＞過失分は引かれる（治療費や休業補償の過失分も）
と書いてるんだ。
＞休業損害は過失分は引かれなかったです。　自賠責からもう支払われたので。
ではない。
貰いすぎなんだから、示談の時に引かれるんだよ。

＞ふとした時に痛くなることがあり
ってことは、ふとしない時には痛みを感じないということだな。
気にしなければ痛みを感じない程度なら、日常生活には影響ないだろ。
慰謝料というものはそういう痛みに対して支払われるものだ。
世間並みの賠償はしてもらえるはず。あなたにだけ特別に慰謝料を増やさなければならない理由って何かあるのか？

あなたの書き込みを読んでると、わがままで自己中心的な人物なのではないかと思えてくる。
学生ならまだ仕方がないとも思うが、自分の愚痴を書きたいだけならどこか他でやってくれって感じだよ。

573 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 11:36:33 ID:CG3RNapE

>>571
そうなんですか。。。　弁護士に相談しても無理ですかね？

>>572
それは自分の間違った計算方法だったので気にしないで下さい
どうもすいません。
日常生活に十分影響ありますよ。　痛くなるのが嫌だから、腰をかばうこともあるし、
何より、趣味で生きがいでもある、筋力トレーニングとバイクのツーリングが思うようにできなくなったことですね
事故にあう前は、できていたことが、事故に合ってからできなくなったしまった。
あと自分は世間知らずの学生です。

テンプレに載ってるように、弁護士に相談して、慰謝料の基準を上げてもらうことってできないのでしょうか？
まだ、若いし、腰に爆弾抱えて生きていくなんて嫌ですし、７０万なんて安すぎます。
最低１００万もらわないと納得できませんよ

574 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 12:05:03 ID:d5TzmP0x

>>573 俺も似た様な事故で現在通院中。。
だれか都内で良い弁護士紹介して下さい。

575 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 12:36:56 ID:Jr+wEttQ

>>573
賠償には趣味という概念はない。
今後の仕事に影響があるかどうか。
まずは医師が後遺症認定をしないことには始まらない。
基準に達しないなら仕方ない。通常の慰謝料はもらえるし。
痛いというだけの人に払ってたら保険なんか成り立たない。
弁護士は依頼するだけでも30万はかかるけど認定されないなら
裁判しても元をとれない。

576 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 13:26:06 ID:NJFQwQR0

>>573
572だが、俺は
＞レスに対して感謝の意を表すということは出来ないのか？
と書いた。にもかかわらずその後のあなたのレスには「ありがとう」のひとこともない。
とうことは、俺以外のレスも含めて感謝の気持ちは持ち合わせていないということだな。
自分に辛口のレスは要りませんと言う事か。

＞それは自分の間違った計算方法だったので気にしないで下さい
気にしてはいない。
ただ、こちらんから再質問をしてるのだからそれに対して返答をするのが常識ってもの。
自分が理解できたり、間違ってたのがわかったら、それを指摘してくれたレスなんか放っておけばいいや、じゃないだろ。
間違ってました、とひとこと書くだけでいいんだから。

＞日常生活に十分影響ありますよ。　痛くなるのが嫌だから、腰をかばうこともあるし
「痛くなるのが嫌だから」であって「痛くなったから」ではないんだな。
＞腰に爆弾抱えて生きていくなんて嫌ですし
医者はどういってるんだ？
痛くなるのをあまりにも怖がりすぎて、次のステップにまったく踏み出せてないように思えるぞ。
はっきりした原因があるのならともかく、ただ何となく痛いってのなら心配はいらん。将来これが原因で動けなくなるってことはない。
その程度の痛みにはうまく付き合っていくすべを身につけろ。

＞慰謝料の基準を上げてもらうことってできないのでしょうか？
だから世間並み以上の慰謝料を要求する理由は何だと聞いている。
痛くなるのが怖くて趣味が出来ませんじゃ全然理由になんかならないぞ。
あなただけが特別なんかじゃないんだから。

577 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 13:55:04 ID:d5TzmP0x

つくづく事故って被害者が馬鹿を見るよな。。
加害者が救われるための保険＝救済措置みたいなもの嫌な世の中だね

578 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 14:10:04 ID:Ap++Wl50

>>577
加害者が保険に入ってなかったら、よほどお人よしで金持ちの加害者でもない限り
被害者の救済もないわけで。
事故ってのは運も大きい。過失は加害者にも被害者にもある。
だがそれは【過失】であって【故意】ではない。事故とはそういうもの。

579 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 19:15:23 ID:b/p0xtSf

事故被害者側の場合

病院に儲けさせるか？
相手方保険会社と本人が手を組んで得をとるか？

二つの選択しかないんじゃないの？

580 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 19:16:11 ID:CG3RNapE

>>575
でも、交通事故じゃないかもしれないけど、大好きなことができなくなり、
精神的苦痛として、慰謝料もらったりとかいう話よくあるんじゃないでしょうか？
でも、今は「増額」になった時だけ報酬をいただきますみたいな弁護士もいっぱいいると思いますが
あと医師は後遺症診断は書いてくれます。　それを保険屋が認定するかどうかが問題なのです

>>577
そうですよね。　

581 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 19:18:26 ID:CG3RNapE

>>576
どうもありがとうございます
もしかしてあなたは保険屋の人ですかね？　なんか全部慰謝料を取れない方向で考えてるような気がします

うまく付き合っていく術って、　事故に合う前までは、何の問題もなく
ウエイトトレーニングも普通にできて、スクワットも１００㎏以上、デッドリフトも１４０㎏以上やったって何とも無かったが、

事故に合ったせいで、スクワットも１００㎏未満にしないと腰の痛みが激しくなり、デッドなんかもうできなくなったよ
それはおろか、普段の日常生活のちょっとしたことで痛むようになった
それに、事故に合う前までは、ツーリングに行っても、楽しかったけど、今は腰の痛みのせいで、楽しめない

ただなんとなく痛いって、そりゃ激しい痛みじゃないですけど、痛いのは確かなんです
ジワジワというか、ズキズキ痛む。　医者は、まだ若いから、そんなに心配することじゃないが、
ＭＲＩで少し椎間板を痛めてたし、後遺症診断書は書いておきます　とのことです

痛くなるのが恐くて趣味ができませんじゃなくて、「痛い」から今までできたことができなくなったんです

世間でも、そういうので慰謝料たくさん取ってる人ってたくさんいると思いますが
犬飼ってて、事故のせいで、本人が面倒見れないから、犬の世話係を雇うお金も支払われるんだしさ。
世間での慰謝料っていうのは、「今回の事故の通院に対する慰謝料」じゃないですか？
自分はそれ＋「自分が今までやってこれたことができなくなったことに対する慰謝料」を求めてるんです

それをたった７０万で終わらせられるわけないじゃないですか。　安すぎる。
絶対に弁護士に相談してやる

582 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 19:20:12 ID:CG3RNapE

>>576
しかもあなたは人の揚げ足を取りすぎです
自分だって表現に間違いだってあるし、上手く言い表せない言葉だってあるんだから
あなたの主観で全部慰謝料を取れない方向に持っていこうとしている

どうせ保険屋なんだろ？

583 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 19:24:12 ID:CG3RNapE

多分今度は、元々ウエイトトレーニングで腰を使ってて
今回の事故をきっかけとなって腰痛が発生した

だから、事故で痛めたんじゃない　とか言ってくるんだろうけど、
そんなことないからね。　現にそれまでは腰なんて痛くなったこと無かったし
無理のない重量で少しずつトレーニングしてきたし、
プロのトレーナーに従って正しいフォームでやってたから、それはない

どっちにしろ、日弁連に相談するよ

584 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 21:51:56 ID:Nv7iHmV7

この前、母親が自転車同士の事故にあってしまい母親は大丈夫だったのですが、相手が軽傷を負ったみたいです。
お互いに非があると思うのですが、相手がケガをしてしまったということで慰謝料として3万円を払いました。
それで終わりだと思ったのですがその後、治療費として領収書のコピーを送りつけられてまた請求されました。

その通院（接骨院）で毎日しているのです。多分、保険を適用していません。（接骨院なのに一回の治療費が1800円もするのです。）
その領収書に同封されていた手紙に、「まだ痛いのでもうしばらく通院します」と書いてありました。

3万円は仕方ないと思って払ったのですが、治療費を請求された時点で少しおかしいのではと思い、電話で抗議したのですが全く取り合ってもらえず逆ギレ。
ちょっとおかしい人だと感じて、あまり関わりあいたくないので治療費も仕方なく払うことにしたのですが、まさか保険を適用させないとは・・・・。
今の段階で3万円＋治療費2万円を相手に払ったのですが、まだ治療費を支払い続けなくてはいけないのでしょうか？

わかりにくい文ですみません。
質問があればできるだけ答えます。

585 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 22:04:44 ID:U0/MPw+5

マルチするならテンプレを埋めたらいかがじゃろ

586 ：無責任な名無しさん：2007/12/13(木) 22:08:42 ID:Oi8acjB9

まるち

587 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 00:08:26 ID:45WQHsvL

>>584
とにかく大変だ。

こちらも今になって腰がおかしくなったと言って
整骨院でも通い梁でも打ってもらい請求書を
廻してあげましょう。　しばらく通いますと言ってあげよう。

しかし相手は悪意なのかが知りたい。

588 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 00:39:44 ID:S2MjKjK+

病院の個室料金は相手方に払ってもらおうと思っている

医者の指示は無かったが入院手続き時に母親は顔色真っ青で
肋骨や手を骨折しあまりしゃべらない　排泄も看護士に処理してもわないと
いけないような状態

そんな状態時に交通事故被害者なのに相手方の保険会社規定(医者の指示がなければ個室料金は負担できない)の事を考えないと
いけないか？

しかも正月前に楽しみにしていた行事やらはすべて無くなり
せめて精神的にも体の痛みも少し落ち着くまでは大部屋に入れる
より個室を願うのは家族として当然じゃないかい？

なので少しの間の個室料金はあんたが支払ってくれって
電話すると・・・少し考えさせてくれ？

はぁ？何を考えるねん？お前の過失で母親を車で突き飛ばしたんと
ちゃうんか？ワレェ！何を考える必要があるんじゃ！

589 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 00:44:22 ID:sgl3Qc4z

お前の希望なんだからお前が負担すればいいことだろ。
何を考える必要があるんだ。

590 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 00:59:27 ID:S2MjKjK+

589

なぜ？お前の親が相手の過失で車に跳ね上げられても
お前やお前の家族が費用を支払うの？

591 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:22:37 ID:QqFKmjD5

相手に軽自動車をぶっ壊されて全損になったら、代わりの軽自動車が
納車されるまで代車としてベンツやBMWを借りれて、そのレンタル料金は
ぶつけた相手が全額を負担するのが当然だとでも？
逆の立場なら怒って、誰が払うか贅沢するな、って言うと思います。

592 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:33:04 ID:IVCELO4H

>>588
輩が絡んできてウザイから脅迫言質を取ろうとしてるのさ

593 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:37:29 ID:S2MjKjK+

591
ちょっと例えるにしても飛躍しすぎだろ
何もトイレ・風呂・付きの特別室じゃないしな。

それに自動車のような物じゃないからな
軽自動車が壊れたら代わりの軽自動車をレンタルすればいいだろ

贅沢って話じゃねーだろ

594 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:44:32 ID:AOS3Z8g9

じゃあ逆の立場なら出しますか、ってことでは。

595 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:47:02 ID:S2MjKjK+

592

ワシは輩とちゃうわい
ウザイのは正月前に下手糞な運転して跳ね上げた加害者じゃ

596 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 01:53:09 ID:S2MjKjK+

594

勿論支払うよ　無条件ではないがな

597 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 02:30:17 ID:znhmO11K

>>584
> まさか保険を適用させないとは・・・・。

大きな勘違いしてるのでここだけ。

保険は自己の為にあるもの。他人に因るものには保険は使わない（使わせない）のが普通。

598 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 03:10:14 ID:9QzfW5cg

>>588
医者に聞いてみりゃ済むことだろ。
それぐらい酷けりゃ医者も個室が必要というだろうし。
だいたい、治療内容、方法については医者が決めること。（入院が必要かとか、個室での管理が必要かということも含めて）
医者が個室は必要なしと判断したにもかかわらず個室にするんだったら、それはあなたの贅沢ということになるので相手に負担させることは困難。
例えるなら、病院の食事がまずいので寿司の出前を取ったとか、そういう類の話。

599 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 07:35:22 ID:0Vw7HgWV

>>588
気持ちとしては本当によくわかるんだけど、必要なもの意外は認められないのが保険。
ただ、保険ではなく、加害者に見舞いの意味もこめて自己負担してほしいと相談するのは別にかまわないと思う。
加害者に支払い義務がないというだけで、加害者が「払います」というなら無問題。

600 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 08:52:48 ID:jM0rqF6s

>>596
>勿論支払うよ　無条件ではないがな

笑
保険会社も「条件に合致したら払う」ぜｗ
合致してなかったら払わないぜｗ
あれ？今回は条件に合致してないから払わなくて当然だよなｗ

ここで参考になるのが
某有名運輸業者にはねられた「司法書士」の息子のブログ

これを読めば、自分の行為のおろかさが身にしみて理解できるさ
そのブログは過去の書き込み参照

601 ：無責任な名無しさん：2007/12/14(金) 22:36:10 ID:HxyWTHNU

保険会社が悪いのではなく
「こ　れ　が　世　間　の　常　識」なのです

602 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 08:51:35 ID:J7CrAfoZ

仕事中追突されたのだが労災にしたほうがいいの？
誰か教えて。

603 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 09:10:46 ID:d3x80HCM

>>602
したかったらすればいいがなｗ

604 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 09:47:44 ID:yWkaDWpp

夫の事故につき相談させてください
１週間前、夫が右折、相手が直進の状態で出会いがしらの車同士の事故
場所は職場の駐車場から道に出るところ
すぐに警察が入り物損事故として処理
過失割合に差はあるものの１００：０ではなかった
警察が帰った後、相手の家族が職場に現れ、恫喝。
このため、夫が１００％悪いという念書を書かされた
夫は全治３週間の診断、相手は全治２週間の診断だが、
相手は、過失は夫にあるので刑事事件として
処理して、かつ示談金を払うようにいっています。
刑事事件としての処理を回避し、
双方に怪我があったので、示談金を相殺することはできないでしょうか？

事故に関しても、警察には言わなかったようですが、
夫の話では、交差点から２０メートルほど下がったところに停止線がある
のですが、先ず、右に走行中の自動車を確認、次いで、左の赤信号を確認
そして、右折しようとハンドルを切り、アクセルを踏んだところ
ぶつかったそうです。本来なら停止線でとまるべきは相手だったのではないかと
思いますが、これは全く目撃者がいませんし、相手は全く取り合わず
お前が悪いの一点張りだそうです。この点もどう処理したら夫に有利になるでしょうか？

605 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 10:35:56 ID:4o1OBmKj

>>604
事故の状況が理解できませんが、あなたの夫の過失がかなり大きいことだけ
は想像できます。まだ相談したいのなら>>7のテンプレに従って書き直してくだ
さい。また>>8もお読みになったほうがよろしいかと思います。
自分の文章を読んで、何も知らない第三者が理解できると思いますか？最近
本や新聞を読んでいますか？

606 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 10:48:02 ID:ie6+bMJz

７や８なんていちいち読まんがな

607 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 11:33:34 ID:+roDRM+l

>>604
まずどうやってもあなた側有利になることないと思われる。

> 相手は、過失は夫にあるので刑事事件として
> 処理して、かつ示談金を払うようにいっています。

相手の言うことは至極真っ当。当たり前すぎて言うべきところがありません。

むしろ…

> 刑事事件としての処理を回避し、
> 双方に怪我があったので、示談金を相殺することはできないでしょうか？

滅茶苦茶都合の良いことを言っているのはあなたです。

608 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 12:24:56 ID:epxmWg93

というわけでエスパーしてみよう。

【お名前】
　常識知らずの社会害悪相談者とその家族
【事故日・時間帯】
　2007年12月中旬　夜間
【相手の車両等】
　相手　車
　当方　車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故として警察届出済み
【保険の加入状況】
　ちゃんと書けよババア、それくらいの常識ねーのか？>>604
【怪我の有無と程度】
　相手　全治3週間の初期診断結果
　当方　全治2週間の初期診断結果
【相互の車両等の破損状況】
　
【現場の状況】
　相手が直進道路を直進中。
　当方が路外(駐車場)から道路へ右折にて進入。
　
　当方の主張。
　「左側からの車は、赤信号のためありませんでした。右側からの車は来ているのは知っていましたが、
　　こちらが優先であり、とまってくれるものと勝手に判断し道路に進入しました。」

　相手の主張。
　「お前が一方的に悪い。」

【で、何を相談したいか？】
　刑事事件を回避し、かつ、賠償額を下げる方法を教えてください。

609 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 12:25:35 ID:epxmWg93

上記を元にしたアドバイス

　まず過失割合は、90:10くらいで貴方が悪いです。
　90:10というのは法律上て゜あり、道徳上は100:0あなたが悪いものです。
　相手の主張もあながちうそではありません。
　ここを肝におくことが重要です。

　停止線でとまらなかったことを交渉カードにしたいようですが・・
　あくまでこれは相手が「交差点での安全確保を行う」停止を行わなかっただけです。
　駐車場から出てくる車両への安全のための停止線でもありません。
　路外車両と交差点は一切関係ないのです。
　
　続いて、怪我ですが
　一般的に初期診断で2週間を超えるの診断書を書くことはありません。
　書くのは「疑い少なく重傷」といえる場合でしょう。
　つまり、３週間という言葉以上に相手の怪我は重いと、ここも覚えておきましょう。

610 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 12:32:15 ID:epxmWg93

では、具体的な解決方法

　先述のとおり、法律上は相手にも10の責任があるといいましたね。
　では、この10の責任を相手に取ってもらったらどうなるでしょう。
　当然相手は立腹しますね。

　しかし、相手には怪我をしていることに対する経済的・社会的責任をあなたに
　とってもらう権利を今有しているのです。
　つまり怪我の度合いにより、あなた側は罰金や免許への処罰をある程度操作されるのです。
　相手への心象を悪くすれば、結局もっと出費や責任が増えるということです。

　こういう場合はどうするか・・・これは本当に難しい問題です。

　一番簡単な方法は
　①100:0という条件を飲む
　②若干の心付けを渡す
　かわりに、③処罰軽減の嘆願書を相手からもらう
　という方法でしょう。

　あなたの望む
　責任と出費の低減をトータルで実現する方法は、ある程度出費してあげることでしょう。

611 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 12:53:38 ID:epxmWg93

おっとしまった、物損事故で処理と書いているな
というわけで、>>608-610を訂正

相手の主張どおりにことを運ばないと>>608-610のとおりになって
大幅な支出ＵＰになるな

612 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 13:13:50 ID:2rgP8Tx5

職場に怒鳴り込まれて念書を書かされたことで
脅迫・強要されたと警察に被害届を提出してみては？

613 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 13:23:02 ID:Jtpf7eWr

>>612
相手の陣地でなく自分の陣地での話だからちと難しいのでは？
そんで相手方の心証は底なし沼にはまり厳罰を望むと言われるわけだ

614 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 13:49:17 ID:epxmWg93

それと念書を書かされた一件と交通事故の責任の一件は別だからね
念書を強制的に書かされたので、責任はチャラになりますってわけじゃない

615 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 14:06:26 ID:QTcAExoh

>職場まで来られて念書を書かされた
無理やり書かされる様な状況を証明できるなら強要罪で訴えれる
その際に、肩を触れられた押された等接触があったなら更にネタGET
でそれをネタに相手から示談交渉を持ち出させるようにするｗ

ってのは無理だろうな…話術下手そうだし

616 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 15:40:18 ID:7R992f7w

>>604
保険会社に丸投げすればいいやん
保険入ってるんでしょ？
初期診断で全治三週間ってことは
かなりの重傷、骨折でもしてるんだろうねえ。
素人の手に負えるような事例じゃないよ。

617 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 15:45:04 ID:epxmWg93

>>616
罰金までは保険会社は払ってくれないからな

618 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 15:55:15 ID:7R992f7w

全治三週間だと、人身事故扱いで
まあ免停、罰金も20万以上だろうけど
事故起したんだから、それくらい払えばいいんだよ。
いつまでもダラダラ治療費を請求されるよりまし。
相手との交渉は保険会社に全て任せて
自分は行政処分きちんと受けるべし、それが最良。

619 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 19:28:37 ID:F2WkF3H+

自転車と人の事故
私が被害者です。相手は保険に入っていました。
治療代はむこうが全部負担するらしいですが
その他交通費やらはどうなるのですか？
加害者にも被害者にもなったことなくよくわかりません。
慰謝料とかも発生するのでしょうか？

620 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 19:49:22 ID:epxmWg93

>>619
・・・お願いがある。聞いてくれるか？
世の中ルールってのがあるんだ。ルールをないがしろにするやつは>>604のように笑われる。
今、お前は>>604と同じことをしている。
笑ってほしいのなら、そう明言してくれ。

621 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 20:15:55 ID:F2WkF3H+

>>620
本当にすいませでした。出直します。

622 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 20:16:53 ID:F2WkF3H+

>>621
すいませんでしたの間違いです。余計なレス消費ごめんなさい。

623 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 20:43:01 ID:GfxA5ZA8

＞621

謝る必要など無い
ここは馬鹿が多いから気をつけろ

624 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 20:43:47 ID:epxmWg93

>ここは馬鹿が多いから気をつけろ

そうだ。その馬鹿筆頭は、>> 623だ。

625 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 20:55:40 ID:MDdOG8BC

困ってここに来ている人に、そんなきついいい方しなくてもいいじゃないか。

626 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 21:23:46 ID:uOjvUvkV

>>625
本当に困っている人は2chなんかに書き込まない
2chに書き込んでる時点で遊び半分
本気でここに来ているなら真性バカ
追い返されて保険屋や弁護士に相談したほうがそいつのため

627 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 21:44:39 ID:NI5VkunZ

>>626
保険会社に訊く前とかに確認の為にここに相談するのは遊び半分ではないと思うが・・・
また弁護士に相談しようにも、敷居が高かったり相談料を払ってもたいしたアドバイスはもらえない事も多い。

ちなみみ交通事故ではないが、うちの会社でアルバイト（家族全員がサラ金に借金あり）が内部不正をして３００万ほど横領した時に、弁護士に相談したら「内部不正は警察もまともに取り合わないし、お金は取れないでしょう」の一言だった。
相談料１万円・・・
仕方なく自分でいろいろなところから情報を集めて（もちろん２ちゃんも含めて）本人の祖母から全額回収した事がある。
交通事故に関係ない話でスマン。

628 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 22:05:31 ID:UWW2WpnQ

遊び半分でない人にはちゃんと回答している人も多いと思うが。
保険会社でも弁護士でも相談内容を順序だてて話さないと回答
してくれないのは同じ。
>>604や>>619が遊び半分でないとすれば、それだけの情報で安
易に答えるほうがよほど問題。

629 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 22:35:09 ID:epxmWg93

>>627
遊び半分じゃないなら、書き込む前に書き込むべきことを調べるだろ。
お前は運転する前に運転するのに必要な免許を取らない人か？
そうだったら俺はお前に謝罪する、違うなら黙ってろ。

それにうだうだ文句は言うくせに、>>619に何のアドバイスをしてない理由は？
あ、理由は書き込まなくていいや、一生書き込むな、それだけだ。

630 ：無責任な名無しさん：2007/12/15(土) 23:52:17 ID:ezJwSi6u

>>627

アルバイトの年齢が良く判らないのですが、
サラ金が可能なら成人でしょうか？
成人でなくてもアルバイトとして雇ってるなら、責任能力ありますよね？

弁護士のアドバイスもあんまりですが、祖母から取り立てるのもあんまりな気がします。（祖母が雇用時の保証人になってたなら話は別ですが。）

631 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 03:42:03 ID:VGB6HZuK

>>627
> 仕方なく自分でいろいろなところから情報を集めて（もちろん２ちゃんも含めて）本人の祖母から全額回収した事がある。
> 交通事故に関係ない話でスマン。

祖母は保証人だったのか？でなけりゃ、こんなアドバイスを弁護士がしたら
その事の方が問題だよ。

632 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 03:44:42 ID:Qiss3mO8

恐喝犯が何を偉そうに語ってるんだか・・・って感じだな。

633 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 10:24:32 ID:/CHKRSAq

ここで偉そうな物言いの奴の口癖
「保険会社に聞け」
「弁護士に相談しろ」

つまり存在価値なしの小者

634 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 10:36:15 ID:h3ME8sux

>>633
ここでえらそうな物言いの奴を批判する奴の行動パターンも書いてやれよ
「もっとちゃんと相談に乗ってやれよ。俺は乗ってやらんがな。」

635 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 11:30:10 ID:LxZQu0LB

遊び半分って、ココで答えるとお金もらえるん？

636 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 12:22:40 ID:h3ME8sux

>>635
相談している側が遊び半分ってこったぞ
アドバイスする側が遊び半分ってこっちゃねーぞ

637 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 13:52:12 ID:/CHKRSAq

アドバイスする側の口の利き方が既に遊び半分
日常生活のただの憂さ晴らしだね

638 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 14:18:33 ID:Cs7sdpeL

2ちゃんに口の聞き方を求める時点で間違いｗ

639 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 14:19:00 ID:p1srpJsB

昨日の夜、自分が運転していて、右折しようとした時、歩行者に気付きませんでした。
歩いていたおじいさんは避けて間一髪接触はしませんでした。
その後、謝ったら腰をひねって痛くなるかもしれないから、連絡するかもしれないということで、
住所と電話番号を聞かれました。
これって後から治療費とか請求されたら全部払わなきゃいけませんか？
その時はケガも接触もなかったので警察には届けてません。
保険とか使えますか？
払わなかったら相手から訴えられたりしますか？
内容が内容なのでテンプレに当てはめられなくてすいません。
よろしくお願いします。

640 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 14:23:15 ID:0ZRFNB1/

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう

641 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 14:32:52 ID:Cs7sdpeL

>>639
どんだけマルチするんだよ。ボケ

642 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 15:36:43 ID:d8Dm9L29

--1--
【お名前】
ドミノ
【事故日・時間帯】
12月13日・朝8：30頃
雨が降っていました。

【相手の車両等】
自分：原付バイク
相手：普通車

【警察への届出の有無と処理】
事故当時は警察を呼んで物損事故となりました。
後になって、首に痛みを感じ私が病院に行って相手が保険を適用してくれるとのことで人身にしてもらうよう
警察に届け出る予定です。

【保険の加入状況】
　自分：自賠責保険のみ
　相手：不明。
【怪我の有無と程度】
　私が首のむち打ちです。1ヶ月では直らないだろと言われました。。診断書は来週また病院に行くので
　そのときに書いてもうらおうかなと思っています。
　他は服が破ける。所々擦り傷程度（多少出血あり）だったけれど、
　病院に行く頃（５時間後位）には止まっていました。

643 ：642：2007/12/16(日) 15:37:59 ID:d8Dm9L29

--2--
【相互の車両等の破損状況】
　私の原付バイクは前輪が動かなくて前の方もかぱっと割れ所々壊れていました。
　相手のは不明。

【現場の状況】
___|　　|　　　|
___　　 |　　　| 路地は実際には角度140°くらい
　|　　 |　　　|
　|↑　| ↓　|
　|　　 |　　　|
　雨が降っていました。走ってると雨が顔にあたり痛いと感じる位。
　Ｔ字路。信号無し。前方３０ｍくらいに信号有。交通は良好。
　相手車の後ろ５m～10mくらいの距離で左側４０K過くらいの同じくらいの速度で走っていました。
　相手が狭い路地に入ろうと左折する。こっちはブレーキをかけたが間に合わず
　すべってそのまま相手車の左後ろケツ辺りにあたりました。
　相手はミラーで確認していなかったと洩らしていた・・・
【で、何を相談したいか？】
・今のところ、相手80：自分20
・こちらの原付（当時１０ﾏｿ）は修理よりあたらしいのを買ったほうが安いと言われました。
　私は大学生で通学に使っていたのですが（私が使っていないときは家族が使う程度）、
　この場合、相手方に買い替えの請求できるんでしょうか？
・それと警察署に実況検分？に相手と一緒に行くみたいですが、
　相手の方が良い方でなるべく罪を重くさせたくないのですが、
　よろしければアドバイスをお願いします。

644 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 16:07:57 ID:/CHKRSAq

>>638
２ちゃんでテンプレ貼れとさわぐおまえもｗ

645 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 16:12:21 ID:KOx5HyLc

>>643
2:8の理由がわからない。
君が追突した訳で、過失があるのは君であるので（車間距離、速度超過）、
君が10割悪いんだけど。

646 ：642：2007/12/16(日) 17:36:37 ID:d8Dm9L29

ケツって言い方が悪かったでしょうか？
左のドアの少し後ろ側です

647 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 17:56:16 ID:G31Jwy/O

すみません。どなたかに教えていただきたいのですが、

こっちが原付でいわゆる巻き込み事故に遭いました。
こっち直進で車が左折してきて衝突しました（同じ道路）。
こけなかったので、こちらの原付には傷もありません。
しかし、右腕が相手の車のミラーに当たってミラーは壊れて腕は打撲に
なりました。病院でレントゲン異常はなく、シップだけでした。
この場合、
①人身事故②物損事故③それ以外？
のどれがいいでしょうか？
こちらは任意保険に入っていないので、物損にしたら向こうの修理代を少し
負担しなくてはならなくなるみたいなんですが・・・
どなたか分かる方いましたらお教えくださいませ。
ちょっと急いでるので早めだと大変大変ありがたいです。

648 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 18:23:45 ID:XT4jvvdB

>>647
どのような処理をしようと、
修理代の一部負担は生じると思うが。

649 ：あせってる人：2007/12/16(日) 18:24:17 ID:vevlWqGP

【お名前】あせってる人
【事故日・時間帯】　平成１５年末夜間
【相手の車両等】当方原付　先方車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故。相手方の保険会社の対応がおかしかったので弁護士に相談して
　もう一度戻して全治３ヶ月の診断書で処罰してもらった。
【保険の加入状況】
　当方自賠責のみ。先方は不払い６万件と報道されている某保険会社に加入。

650 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 18:27:27 ID:mLbiRIf1

>>645
典型的な左折巻き込みでしょ。こんなので追突だなんてボケ噛まさないでくれよ。

>>643
140度って右側なんだけどな。

> この場合、相手方に買い替えの請求できるんでしょうか？

新車代を全額請求するっていう意味なら無茶。
同程度の中古の代金の8割まで。

651 ：あせってる人：2007/12/16(日) 18:31:24 ID:vevlWqGP

【怪我の有無と程度】
　先方無傷。当方　全身打撲　頚椎捻挫　ＭＲＩにて損傷確認済み
　医者の見立てではあと２年はかかるとのこと。（こうしていても首が痛い）
【相互の車両等の破損状況】
　先方修理代４０万　当方全壊
【現場の状況】
　交差点。　坂道。先方下り車線を右折ハザードを出して停止。
　当方一旦停止し、相手が停止したのを確認後交差点に侵入。
　非公式に警察から聞いた話では相手は横断する歩行者がいるかどうか
　確認する為にとまったが、対向車は見なかったとのこと。
　目撃者はいたが、警察は調書取らず。目撃者証言によると追突後
　跳ね飛ばされボンネットを越えて腰から落ち、縁石に頭ぶつけて肩がひっかかって
　とまった。対向車線にバイクがのぼってくるのは見た。

652 ：あせってる人：2007/12/16(日) 18:40:45 ID:vevlWqGP

【で、何を相談したいか？】
消費者センター→法律相談サイト紹介→事故専門の相談所紹介で
平日のみとの事だが相談したいと思っているが、年末であり週末であるので
アポを取るのも行くのも難しいと思われるのでアドバイスがほしいのです。

１１月末に１２月で支払いを打ち切ると言われたのでどうしたら良いか？
何も支払ってもらえない可能性もあります。物損もまだです。

健康保険に切り替えても良いので支払いは続けてくださいと言いました。
しかし土曜日に医師の話が聞きたいと言ってきて、面談したら
「症状固定ですよね？」以外の質問はしなかった。それも脅迫に近いような言い方。
後遺症認定にしても症状を確認する必要はあるのに症状について何も確認せず。

医師は「症状固定というのは医学的にはありません。保険の話は当事者同士で
この人（私）が納得するように交渉してください。あと２年は治療にかかるから
症状固定にしてその分もらうとか、色々そういうのは当事者でお願いします。」

その後出口で一方的に「医師が症状固定と言いましたから今後支払いは
一切しません。あなたが納得する必要はありません。
私は全権を任されているので支払わないと言ったら支払わなくて良いんです
弁護士に相談するなり裁判するなりしてください」

今までの医者への支払い以外は踏み倒される恐れがあります。

653 ：あせってる人：2007/12/16(日) 18:42:54 ID:vevlWqGP

因みに前回（平成１６年）弁護士に相談したときは
先方が提示があったらまた相談にきてくださいと言われましたが
先方からの提示は当初８０：２０と言い張ったので
１００：０だというアドバイスをもらい、１００：０主張後
センター長より１００：０で対応するという電話の後
一切書面での提示はありません。

654 ：６２７：2007/12/16(日) 18:49:06 ID:yhJzXZXp

>>630
別に祖母に直接交渉とかしていませんよ。
本人（１９歳女性）と母親に返済しないなら「警察に業務上横領で届けるぞ」とは言いましたが・・・
そうしたら、祖母が払うといって母親がお金を持ってきました。

655 ：647：2007/12/16(日) 20:07:31 ID:G31Jwy/O

>>648
巻き込みなんだから向こうが払うのが当たり前じゃないかと思って。

誰もここは詳しい人いなのね＾＾；

656 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:13:10 ID:VGB6HZuK

>>654
で、そのアドバイスを弁護士から欲しいって事なの？
無理だよ。

まあ、どんなケースになっても君の期待する答えは
弁護士からは出ないだろうね。

657 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:18:49 ID:G31Jwy/O

>>650
お前アホか？ここで素人が偉そうなこと言うなよ。
中古車の八割？頭おかしいんじゃない？それなら修理代請求のほうがいいじゃないか。

658 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:23:13 ID:nG83CinH

>>あせっている人
＞＞右折ハザード
何のことやら分からない
＞＞目撃者証言によると追突後
あなたが追突したのか？

659 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:27:11 ID:ioXZQ0KK

>>あせってる人

状況がイマイチだが、拗れているのは見て取れる。
弁護士さんに正式に依頼した方が良いんじゃないかな？

660 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:30:14 ID:ioXZQ0KK

>>647
自分の気に入らない回答だからと言って回答者に当たらないで下さい。
過失割合については以下参照。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=109981660

661 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 20:38:48 ID:nG83CinH

>>647
怪我をしたのなら、人身事故扱いにする。当然のことです。
あなたの受傷程度だと、人身にしても相手は痛くもかゆくもないでしょう。
もちろんあなたの治療費その他は、相手の自賠から払われます。
相手の損害は、過失割合に応じてあなたが払います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

662 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 21:06:55 ID:G31Jwy/O

>>660
親切にありがとうございました。
>>661
なるほど。そうですか。
専らの原因って７～８割以上ですか？

663 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 21:45:25 ID:dNA3oVfN

>>657
相談に来たのに、回答者に対してその態度は素敵ですね。

664 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 21:55:17 ID:nG83CinH

>>674
相手が事前に左に寄って左折したのなら、あなたの過失は40％。
相手が左に寄らずに左折したのなら、あなたの過失は20％となるようです。
相手の合図があったか、いつ出したかによっても変わってきます。

665 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 22:01:52 ID:uuey9VQT

普通の相談者には普通に回答される。
保険会社か弁護士に聞けよカス、と冷たく見捨てられフォローもされないのはなんでか考えてみよう。

666 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 22:14:16 ID:/CHKRSAq

で、お前は何様？ってのが回答者にいるね
弁護士でないのはわかる

667 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 22:54:35 ID:G31Jwy/O

>>666
もちろん666だろ。

668 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 22:57:40 ID:VGB6HZuK

>>666
で、アドバイスはしてやらんのか？
折角だから答えてあげなよ。

669 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 23:01:48 ID:Cs7sdpeL

ID:/CHKRSAqで検索すればわかる。
文句垂れるだけのバカもの

670 ：無責任な名無しさん：2007/12/16(日) 23:09:43 ID:/CHKRSAq

保険業界トピでも俺様口調だね　
なるほどｗ

671 ：あせってる人：2007/12/16(日) 23:10:09 ID:vevlWqGP

>>658
ごめんなさい。方向指示器。
長すぎますと書き込みできず４回目ぐらいで
書いてる間に首痛くなって集中力無くなった。
２時間ほど低周波治療器かけたら大体良くなった。

突進してきたのは相手方。

>>659
やはりそうですか。消費者センターにも個人の手に負えないから
弁護士に相談した方が良いとか、収入によっては弁護士費用の
援助も受けられると言われました。年末なので心配ですが。

しかし世界で１，２を誇る自動車メーカーがあんな保険会社と組んでいるとは。

672 ：650：2007/12/17(月) 03:37:18 ID:jXZiVl36

>>657
真面目に答えてこういう反応されるから、2chで質問する奴は遊び半分で～なんて言われるんだよ。

人の意見に聞く耳持たんなら最初から聞くなってんだ（怒

673 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 03:55:50 ID:jvd/PEGU

厳しいこと言うとすぐ「保険屋が」とか言い出す馬鹿もいるしな。
そうそう認められるもんでもないような話だったりするのに。

他所の板に比べると結構まともな回答者が多かったんだけど。

674 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 04:48:55 ID:mCoe+mIv

交通事故の保険会社から支払われる慰謝料って税金かかんの？

675 ：650：2007/12/17(月) 04:50:05 ID:jXZiVl36

>>674
非課税。

676 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 05:02:29 ID:mCoe+mIv

㌧クス

677 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 15:49:52 ID:3znVgPDs

ぷはははは

自動車とバイクの接触事故で100：0になったぞよ
当初　8：2やら9：1などと言っていた保険屋め！

いいかげんなもんだ

678 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 18:10:28 ID:PuYulfQB

>>677
勘違いしているようだが、それは相手が良心的だったから
私の過失が大きいから100:0でもいいと言ったのだろう

あるいはお前の態度にうんざりして早く終わらせたいと思ったか
相手が頑なに80:20を主張していたら裁判だよ

679 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 18:28:26 ID:3znVgPDs

>>678
お前もいいかげんな事を言うなぁ～

相手の感情で過失割合がコロコロ変わるのか？
保険屋は何してんだ？ｗ
遊んでるのか？

680 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 18:35:30 ID:M6nJtLzb

質問があります。
専らの原因とは７～８割以上の過失ですか？
だとすると、８：２の巻き込みは専らの原因で罰金２０～３０万になりますか？

681 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 18:56:55 ID:M6nJtLzb

巻き込み事故（車と原付）でウインカーがひとつのポイントに
なると思いますが、加害者（車）はウインカー出していたといって、
被害者（原付）は覚えていない場合、ウインカーは出していた
ことになるのですか？ウインカーが出ていなかった、または遅かったと
言って争う価値はありますか？

682 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 19:04:41 ID:uGShFZ9z

>>680､681
とりあえずテンプレ埋めろ。
話はそれからだ。

683 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 19:27:42 ID:s23pNcEI

>>679
裁判の前は当事者同士の交渉だから変わる。
裁判になって時間と費用、人件費がかかるよりも
過失割合を譲ってまとめることはよくあること

684 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 21:24:53 ID:jXZiVl36

>>679
> 相手の感情で過失割合がコロコロ変わるのか？

合意に達すれば、そうだよ？
示談における過失割合なんて絶対的なものではない。
合意に至ればどんな過失割合にもなる。

裁判によって決定される過失割合はコロコロ変わったりはせんがな。

685 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 21:33:44 ID:M6nJtLzb

>>682
テンプレってなんですか？
よくわからないのですが・・・

686 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 21:40:56 ID:zaolxaGE

１から読めばわかるよ

687 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 22:17:32 ID:4JJrKl2l

【お名前】
687
【事故日・時間帯】
12月21時頃
【相手の車両等】
こちらは自転車で相手は車です
【警察への届出の有無と処理】
物損で届け出ましたが人身に切り替えるつもりです
【保険の加入状況】
こちらは自転車のため無保険です
相手方は保険には入っているようですがどういう保険なのかは不明です
【怪我の有無と程度】
自転車の私が打撲数週間程度
【相互の車両等の破損状況】
こちらの自転車は各部破損、相手の車はボンネットとバンパーに傷
【現場の状況】
交差点です。私が広域の道路で相手が主道ではない脇道からの進入です
車用の信号機はありません
相手方はこちらの信号が赤だったと主張していますが突然のことでしたので私の認識では不明です
なお私が事故後すぐに信号を確認したら青でしたので、青だったもしくは切り替わりのタイミングだと思います。
【で、何を相談したいか？】
私と車の過失割合などを教えていただけませんでしょうか？
詳しいかたいましたらよろしくお願いします

688 ：６８０：2007/12/17(月) 22:17:47 ID:M6nJtLzb

今、まだ交渉の最中なので具体的なことは
書きたくないんですけど。
書かないと教えていただけないのですかぁ。

689 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 22:20:29 ID:YlNs9FSu

>>687
ぶつかったときの位置関係は？
青で歩道を渡っていたのなら、ま、位置関係無関係で0:10でいいだろうけど。

690 ：687：2007/12/17(月) 22:24:33 ID:4JJrKl2l

私は歩道ではなく主道をまっすぐに走っていて相手は側道から出てきました
衝突地点は一時停止のラインの先１メートルくらいの地点です
側道の出口が一時停止のラインのちょっと前なんです
よろしくお願いします

691 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 22:43:41 ID:jXZiVl36

>>690
> 衝突地点は一時停止のラインの先１メートルくらいの地点です
> 側道の出口が一時停止のラインのちょっと前なんです

ようわからん。前方の信号は側道の信号ではないということ？

側道の直後に交差点があり、側道を出た車が左折して右折すべきところをナナメに突っ切ろうとしたとか？

> 車用の信号機はありません

自転車が規制される信号は車用の信号機なんで、歩行者用が赤だろうがなんだろうが無関係なんだけど。

692 ：687：2007/12/17(月) 22:52:18 ID:4JJrKl2l

すいません。わかりづらかったですね
私の見るべき信号が切り替えタイミングで赤か青かぎりぎりでした
側道は一時停止のラインから先の交差点内にあります
その側道は小さいのでその側道用の信号はありません
/ /
　　　　　　　　/ /
ーーーーーーーー /ーーー
ーーーーーーーーーー|ーー　　←私
　　　　　　　　 ↑↑一時停止
　　　　　　　　車
これでわかりますでしょうか？
説明下手ですいません

693 ：687：2007/12/17(月) 22:55:56 ID:4JJrKl2l

なんだかずれてしまって

基本的にT字路のような三叉路なんですよ
そこに信号のない側道が一本あるんです

694 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 23:05:13 ID:uGShFZ9z

>>687
こんなんかえ？
あなたの信号は青だったと主張していいよ。
相手が証明できない限り、以下に近い過失割合になる。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/18/

695 ：687：2007/12/17(月) 23:10:48 ID:4JJrKl2l

どうもありがとうございます
道の大小のイメージの違いはありますがそういうことなんですよ
そして694さんも言ってたとおり信号の色が問題になるのかなと
相手方は私が見るべき信号は赤だったと警察にも主張していたのです
ちなみに赤だったと証明する手段は目撃者になるんでしょうか？

696 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 23:12:26 ID:jXZiVl36

そもそも側道用の信号は無いっていうのに、「私の見るべき信号」とは一体何の話？

697 ：687：2007/12/17(月) 23:16:51 ID:4JJrKl2l

なんというか基本三叉路なので
その交差点には直進用の信号と合流用の信号があります
私は直進用の信号を見なければならないのでそれを私の見るべき信号と言ったんです

698 ：無責任な名無しさん：2007/12/17(月) 23:55:08 ID:jXZiVl36

　　　　　　／　　／
＿＿＿／　　∠＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿§＿＿＿＿ × ←∥
　　　赤　　　　　　|↑|￣￣￣

こういうことか？

699 ：687：2007/12/17(月) 23:59:15 ID:4JJrKl2l

助かりますそのものズバリです

700 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 00:06:31 ID:hasBFrn4

>>695
＞ちなみに赤だったと証明する手段は目撃者になるんでしょうか？

あなたが青と主張するのもそうだし、相手が赤と主張するのもそう。
それが出来ないと水掛け論でぐだぐだのごちゃごちゃになる。
あなたが保険に入っておれば、保険屋に丸投げできるのだけど。
適用される保険はちゃんと探したかい？
個人賠償責任保険といって、カードや火災保険のオマケで
知らずに入っていることが多いよ。
保険証券全部出して確認してみてください。

701 ：687：2007/12/18(火) 00:16:07 ID:78zbgFAR

改めて探してはみますがおそらくそういう保険はないんですよ
それでたびたびお願いして申し訳ないですが
信号が赤の場合と青の場合では過失割合はどれくらい変わりますでしょうか？

702 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 00:53:54 ID:a9HV8eKh

>>680
民事の過失割合と刑事処分を決める上での『専らの原因』とは関係ないよ。
ただ、質問の左折時の巻き込みの事故形態であれば『専らの原因』と判断されるだろうね。
相手の怪我の程度などが不明のため罰金がどうなるかなどは回答不能。

>>681
一般的に左折時にはウインカーを出して曲がる。
ウインカーについては覚えていないということは、事故で一時的な記憶喪失にでもならない限り、ウインカーを見ていなかったと判断されてもしかたがないだろう。
加害者はウインカーを出したと主張していて、一般には左折時にはウインカーを出すのがあたりまえ。
加害者はごくあたり前のことを言っているのに過ぎないのに、被害者が覚えてもいないウインカーについて例外的な動作であるウインカーを出していなかったという主張が通ると思う？
ウインカーが出ていなかったと立証しなければならないのは原付の方だよ。証明できるかい？

703 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 01:14:04 ID:a9HV8eKh

>>687
導路状況がよくわからないなぁ。側道側の信号はどこについてるの？
また、反対方向の信号はどの位置にある？それと横断歩道とか歩行者用信号はなかった？中央線はどこまで引かれていた？
あなたの通っている側に（自転車通行可の）歩道はあった？あなたは歩道を通行中？
>>698さんの図で言えば、斜め上からの道路に対しては信号があるが、相手が出てきた下からの道路に対する信号はなかったってことでいいのかな？
だとすると、相手は信号の無い交差点を脇道から大きな道路に出てくることになるし、自転車はその脇道に対する信号規制は関係ないはず。
要するに信号の無い交差点での事故と考えていいはずだよ。
ただ、道路状況がもうひとつよくわからないので、警察か公安委員会でそこの信号規制について聞いてみたほうがいいかも。

704 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 01:21:04 ID:asW8PRkI

>>701
青だったら自転車：相手車＝10：90、
赤だった場合は難しいところだけど自転車：相手車＝30：70～50：50くらいかなぁ。
自転車の過失が上回ることは無いと思うけど。

705 ：687：2007/12/18(火) 01:32:33 ID:78zbgFAR

>>703
＞また、反対方向の信号はどの位置にある？それと横断歩道とか歩行者用信号はなかった？中央線はどこまで引かれていた？

横断歩道と一時停止のラインの間に側道はあります。中央線は横断歩道まで引かれています。歩行者用信号はあります。
また私は30センチほどの車道脇の側道上を自転車で走っていました。またそれとは別に縁石の向こう側に幅１メートルほどの歩行者用の歩道があります。

＞斜め上からの道路に対しては信号があるが、相手が出てきた下からの道路に対する信号はなかったってことでいいのかな？

これは全くその通りです

みなさん本当に助かります。いろいろ参考になる意見ありがとうございます。

706 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 03:42:40 ID:a9HV8eKh

>>705
＞横断歩道と一時停止のラインの間に側道はあります。中央線は横断歩道まで引かれています。

ということは相手が出てきた脇道とあなた側の道路が交差している部分には中央線が引かれていたわけだね。
であれば、信号は関係なし。信号の無い優先道路と脇道の交差点での出会い頭と考えていいよ。
過失は、自転車10：四輪90が基本。頑張れば相手100％でいけるかも。

707 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 04:44:02 ID:DZ5FIbJ4

>>706
>過失は、自転車10：四輪90が基本。頑張れば相手100％でいけるかも。

自転車側停止線オーバー＝赤信号無視であれば、その数字は難しいでしょ。
相手次第ではあるが。

708 ：６８０：2007/12/18(火) 09:00:27 ID:5oVOYW+c

>>701
親切にありがとうございます。自分の怪我は打撲程度なので、
１５日未満の治療になると思います。だから罰金は２０～３０万
になりますかね。
ちなみに相手は事故後に警察は呼ばなかったし（二時間後にこちら
から連絡をとって実況見分開始）、怪我をしたといったのに、救急車
は呼ばないし病院にも連れて行ってくれなかった。
これは【救護義務違反】にならないのですか？
そうでなくとも、罰金は高くなると思うのですがどうですか？
よろしくおねがいします。

709 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 16:59:56 ID:fbyBhbCl

test

710 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 20:15:33 ID:+h3Q+YlR

>>708
15日未満の軽傷事故だと他に違反や悪質な行為がなければ不起訴になる可能性が高いね。

相手は現場から逃げたわけじゃないんでしょ？
相手が警察を呼ばなければあなたが呼べばいいだけ。警察への届出義務は相手だけではなくあなたにもあるんだよ。
あなたが大怪我をして動けない状態ならともかく、その程度では無理でしょうね。

711 ：６８０：2007/12/18(火) 21:34:40 ID:5oVOYW+c

>>710
なるほど。そうですかぁ。
不起訴といっても人身事故にしたら罰金はあるでしょ？
対応も悪かったから、３０万に近くなるとおもうんですけどどうでしょうか？

712 ：無責任な名無しさん：2007/12/18(火) 21:55:56 ID:H3AXQT7Y

>>711
不起訴とは刑を処さないことだから罰金はない。

これ見て勉強
http://rules.rjq.jp/jinshin.html

713 ：６８０：2007/12/18(火) 23:53:25 ID:5oVOYW+c

>>712
ありがとうございます。
事故の内容によっては相手の怪我の程度が比較的軽く
更に被害者が加害者に対し罪を軽減させてほしいといった
申し出があった場合刑事処分が課せられない可能性もあります。
ってあるから、申し出がなかったら処分あるんだね。

714 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 00:47:31 ID:naop2HSp

>>713
あなたのケースだと、たぶん不起訴でしょう。
人身事故扱いでも、怪我が軽度且つ被害者に大きな過失が無い場合
罰金なし、減点2,3点でオシマイ。

715 ：いんこ：2007/12/19(水) 01:04:14 ID:8gQlGDpl

【お名前】
　いんこ
【事故日・時間帯】
　8月の朝
【相手の車両等】
　相手：車
　私：原付
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届け済み　人身事故扱い
【保険の加入状況】
　相手：任意保険加入
　私：保険なし（期限切れに気づかず）
【怪我の有無と程度】
　相手：怪我なし
　私：腕、足等三カ所打撲裂傷（全治二週間）
【相互の車両等の破損状況】
　相手：部分的に小さな凹み2、3カ所
　私：全壊のため廃車
【現場の状況】　　　　　↓橋
～～～～～～～～～～～～～～□～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～□
優先道路
　　　　　×　←　相手　　　　　　
～～～～～～～|　↑　|□～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～□　
　 | 私 |　　　　減速して（一旦停止なし）左折しようとしたら、制限速度オーバーの車と衝突。
| |　　　　相手は業務上過失致傷で不起訴、私は安全運転義務違反
　　　　　　　　　　　
【で、何を相談したいか？】
　だいたいの過失割合と交渉方法を教えて下さい。
　

716 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 01:30:53 ID:RLHXHoGT

>>715
AAがずれているのだが、優先道路(交差点内にまでセンターラインあり）を直進していた相手四輪と、脇道より左折で優先道路に進入しようとしたあなた(原付)の出会い頭事故でいいのかな？
基本の過失割合はあなた70：相手30というところ。
相手が制限速度オーバーとあるけど、制限速度は何キロで相手は何キロ出してたの？相手はその速度を認めてるの？

交渉方法といっても過失割合に応じて双方の損害を負担しあうだけなんだけど。
あなたの怪我については自賠責に被害者請求することだね（重過失減額の可能性あり)
てか、8月の事故だったら既に何らかの交渉はしていると思うけど、交渉経緯とか具体的に何を相談したいのかを教えてよ。

717 ：いんこ：2007/12/19(水) 01:53:40 ID:8gQlGDpl

すみません追加です。
物損事故か人身事故かはまだ未定です。
質問したい事
相手方は保険屋の人を通じて交渉しましょうと言ってきました。
それでこっちは期限切れで保険加入なしなものですから心もとありません。
交渉を有利に進めるために、どう話を方向づけたらよいか教えて下さい。
それともどこかしらのプロの人に代行してもらった方がよいのでしょうか。

718 ：いんこ：2007/12/19(水) 02:03:42 ID:8gQlGDpl

>>716
即レスありがとうございます。
状況はおっしゃる通りであっています。
スピードについてなのですが、今日保険屋が来て大体の説明をして帰っていっただけなので、
向こうが認めた訳ではありません。
でも、50キロ速度の道路で65キロ以上はでていたと思います。
これから警察の方に照らし合わせて頂く所です。
色々あやふやですみません。

こちらとしては、状況を鑑みて50：50くらいにもっていきたいと思っています。
その方法として何を提示していけばよいのか教えて下さい。

719 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 02:50:44 ID:Mat77Yd9

50：50はちょっと虫が良すぎるのでは

720 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 03:17:52 ID:RLHXHoGT

>>718
＞でも、50キロ速度の道路で65キロ以上はでていたと思います。

どうしてそう思うの？そう思った具体的な根拠は？
あなたが勝手に思ってるだけじゃないの？
相手が速度オーバーしてるのが分かってるのなら、あなたは交差点に進入せずに停まって待ってればいいだけでしょ。
それとも、速度オーバーしてるのが分かってて交差点に進入していったの？
安全確認が十分でないか、または相手の速度を読み間違えて無理な進入をしたってケースが多いんだよ。
自分のミスを棚に上げて、理由もなく相手が速度オーバーしていたと主張しても通らないよ。

＞状況を鑑みて50：50くらいにもっていきたいと思っています。
鑑みるべき『状況』とは具体的にどんなこと？
相手の速度違反を具体的に証明できるの？

状況的には基本の70：30であれば妥当だと思うけどね。
そもそもあなたが優先道路に突っ込んでいったということが根本の原因なんだから、それは忘れないでね。

>>717については、まずは保険屋さんの話を聞いてみてからだね。
保険屋さんの話で疑問点や納得いかない点があったら再度相談して。

721 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 07:52:54 ID:Mui6HMgn

>>718
こんなドキュがバイクでウロウロしてるのかと思うと、車に乗るのが怖くなるわ。

しかし、「プロの人に代行」って何？
任意保険入ってないなら、弁護士以外、誰も代行できる人はいないよ。

722 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 10:38:18 ID:+jLPrOWO

>>717
>物損事故か人身事故かはまだ未定です

てか、８月の事故で未定ということはないだろう？
警察に診断書を出していないなら、物損事故だよ。

この事故の状況で相手のスピードオーバーに固執し、相手優先道路に飛び出した自分と過失割合を５０・５０だという７１７の普段の運転がこの事故の主因だよ。
過失割合は２０・８０～３０・７０程度。

723 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 10:46:41 ID:vb9i8fBB

自分がやった行いが自殺行為だと理解できない奴が一番困るわな

724 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 10:48:15 ID:WcbTtKGp

>>717
争うべき点が無いですね。
素直に払ったほうが早いですよ。
過失割合は以下参照。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/16/160004.html

725 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 17:47:33 ID:Uw7uljxI

●交通事故

物損と人身の過失割合は連動する？

それとも別々ですか？

726 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 17:49:44 ID:ke24+zop

>>725
連動とは？

過失割合は一つだけど。

727 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 17:51:39 ID:BFZfoGGg

>>725
もっと詳しく

728 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 17:59:59 ID:Uw7uljxI

物損で100：0になったと連絡があったのですが
人身担当の方がまだ勤務先に労災適用をするために画策しています。

726さん727さんへ

729 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 18:16:11 ID:ke24+zop

>>728
勤務先とあるが君は社会人なのか？
その文章を再度自分で読んでみて
相手が内容を理解できるか考えてみろ。

730 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 18:27:15 ID:LgT+44yf

>>725

過失割合に関わらず、労災を使ったほうが君はお得なんだけどね。
不審だと思うなら、使わなければ良いけど。

731 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 18:54:52 ID:Mf9gNNkf

スレ違いかもしれないですが質問させてください今月、窃盗で執行猶予2年で釈放された知人が、無車検の車を運転し、警察に見つかった場合って、どうなるんですか？教えてください

732 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 19:00:53 ID:YvWEAXL3

その程度の微罪では猶予されていた刑罰は執行されません

733 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 19:21:48 ID:Mf9gNNkf

回答ありがとうございますでは、交通案件で執行されるのは、どんな場合ですか？免停等でしょうか？

734 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 19:49:30 ID:L+Df+O4x

先日、当方（自転車）、相手（自動車）の交通事故にあいました。
当方は骨折し入院しています。診断書を警察に提出したのですが
人身事故として処理されるってことでいいんですよね？
あまりよくわからないものですから。。

735 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 20:34:03 ID:WcbTtKGp

>>734
その認識で良いが、処理に関しては警察によく聞くといいよ。

736 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 20:40:03 ID:L+Df+O4x

>>735
ありがとうございます。
病院の人にも聞いてみたんですけど、普通
あなたの状態と診断書提出で人身事故でしょって言われました。
警察の人が取りにきてくれましたし。
心配のしすぎだったようですね。

737 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 21:06:47 ID:5iIxSiXK

>>725
理屈の上では別々の数字になることもあり得る。
実際には滅多にない。

738 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 22:46:41 ID:7BPQK11O

>>733
どんな違反で免停になるつもりか知らんが、無車検で捕まれば
普通に一発免停で交通としては重罪じゃね？きっと自賠責にも
加入してないだろうからどんでもない点数になるぞ。おそらく。

739 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 22:55:46 ID:7BPQK11O

某サイトの自賠責の説明文を読んでいると、
「自賠責が使えるケース」のところに

「物損事故として処理したが、後で鞭打ちの症状が発生し、
人身事故として処理しようとしたが、相手の協力が得られなかった、
または事故から時間が経っており警察に受理されなかった場合などに
自賠責保険が使えます。」という旨が説明されていました。

そこで２つ質問させてください。

１、相手の協力が得られなかったというのは、相手が人身事故への切り替えを
拒否したということが考えられますが、拒否などできるのですか？

２、時間が経過していた為に警察に受理されなかったとは、具体的には
どのくらいの時間が経つと受理されないのでしょうか？

どなたか詳しい方、ご教授ください。お願いします。

740 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 23:03:52 ID:GHsKARPT

>>739
あっちこっちに同じ質問貼るなよｗ

741 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 23:17:24 ID:7BPQK11O

>>739
マルチばれますた？（ﾟ∀ﾟ）
それだけ知りたい問題なのら。

742 ：無責任な名無しさん：2007/12/19(水) 23:19:11 ID:Vi2ZhuN3

必死

743 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 10:34:52 ID:2uqsYmQc

当方バイクで、車と接触しまして人身事故になりました。
バイクが全損で、怪我をしたので、その買い換え費用分と、通院した治療費の分を請求しようと思います。
これらの要素に付け加えて考えられる請求分は他にありますか？

744 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 10:39:30 ID:+XJ9fGPB

>>743
まず、テンプレ埋めろ。

過失割合が不明だから、買換費用が認められるかどうか不明。
また、減価償却（経年劣化）分は認められないから
古い車だと、認められたとしても、わずかな額にしかならない。

745 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 10:56:12 ID:2uqsYmQc

事故車と同程度の車両を買う際の費用ということでも請求出来るんだよね？

746 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 11:53:49 ID:jwxjii+p

>>745
お前はおつむが不自由なのか？

>>7のテンプレートを埋めて出直せ。

747 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:00:10 ID:K+aRLCLT

>>745
過失割合に応じてな。

748 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:05:56 ID:2uqsYmQc

事例がどうこうじゃないんだよ
事故の場合の請求分として例えばいくつか、何があるかききたいんだけど、
答えられないの？られるの？

749 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:10:21 ID:doiXI/QH

>>748
あなたの質問は>>1-10を読めば解決する。
それでもわからないことがあったら、何がわからないのか具体的に書いて質問して下さい。

750 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:17:58 ID:+XJ9fGPB

>>748
請求する分には、どんな名目で、どれだけ請求したっていいんだよ。
慰謝料として１０億円とか、バイク代１００億円とか。

ただ、それが認めてもらえるかどうかは別問題。
同じようなものでも、あるケースでは認められるけれど、
別のケースでは認められないものもある。

だから、テンプレ埋めて、詳しく書けと言っている。

751 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:31:39 ID:6CQGgkYO

>>748
頭が悪いことは分かった。
先人には従うことだ。

752 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:37:47 ID:bjQtgZzJ

>>748
つまりここに答えられる人はいないということｗ

753 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 12:41:48 ID:DTs6GzwH

しない、したくない。

754 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 13:13:17 ID:Zns7LMsE

とりあえずアンタが「これは事故による損害だから賠償される筈だ」
と思うものを列挙してみなよ。

755 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 15:06:43 ID:JRKZYwsK

飲酒運転死亡事故で不起訴？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/
【社会】酒飲んで車運転の女子高生、１９歳女性はねて死なすも「罰金のみ。過失致死は不起訴」→不起訴不当議決、異例の３回目…岡山★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198035193/
【時効間近】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197904658/
【社会】３度目の「不起訴不当」議決　岡山市の飲酒運転死亡事故…岡山検察審査会
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197471623/

756 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 22:27:18 ID:chP3TrFh

女性弁護士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1197035144/l50

757 ：無責任な名無しさん：2007/12/20(木) 22:53:50 ID:5Jhs7JiN

また俺様テンプレ男がいばってやがる

758 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 07:53:51 ID:ip/VF9Jw

最近思ったんだが、相談者はテンプレ必須にした方がよくないか？

単発質問ならともかく、相談レベルだと答えようがないし、馬鹿も相手しなくても…

759 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 09:32:25 ID:RAJzRH20

>>758
必須が前提だと思ってたんだが…
テンプレ無い人は、人に物を聞く態度では無いケースが多いな。

760 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 09:35:13 ID:RKvHYGWN

2ちゃんで必須とか言っても意味ないよ。
荒れるだけだから、スルーしたい人はスルー、回答したい人は回答つければそれでよし。

情報が足りなければそれなりの回答しかつかないわけだし

後出しするやつにはテンプレ使えと言えば良いだけじゃ？
必須と騒いだところで書き逃げするやつも多いんだからさ

761 ：TA：2007/12/21(金) 10:32:50 ID:NkxbxkNC

すみません。相談させてください。
先日、交通事故を起こしてしまいました。
交差点で自分が一旦停止を無視して右側から走ってきた相手に突っ込んでしまいました。
相手側は優先道路で過失はこちらの方が大きいです。
幸いお互いに怪我はなく、病院にもかかっていません。なので人身にはなってません。
後日警察署で調書をとられ、赤キップを切られました。交通違反（一時停止無視）をして起こした事故だったので赤キップらしいです。
ただ赤キップは手元にはありません。警察署で渡されなかったです。免許証を預けたりもしませんでした。
そこでお伺いしたいのはこの事故よる刑罰はどのくらいのものになるでしょうか？あと免許の点数はどの位引かれるのでしょうか？
検察から呼ばれることはあるのでしょうか？

762 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 10:36:06 ID:+KMtTxSA

>>761
交通違反センターに問い合わせたほうが早いよ。

763 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 20:13:17 ID:ip/VF9Jw

761
テンプレを使えと言っているのに使わない馬鹿
事故歴及び保険の有無を加えてテンプレに書けばある程度は予想できる。
酒無し、歴無、逃げ無し、保険有りならその程度で赤は無い。

764 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 20:22:04 ID:RxA4oh5t

警察官が現認していなくても事故を起こせば一時停止違反でキップを切られるものなの？

765 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 22:25:34 ID:9nXcmloA

>>763
テンプレ男うざい
テンプレなくても回答してやるなら
テンプレテンプレ言わなきゃいいのにｗ

766 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 22:44:34 ID:K7xOTt/0

【事故日・時間帯】本日　午後二時
【相手の車両等】　相手：2ｔﾄﾗ　私：自転車
　警察届出あり。人身扱い
【双方の自賠責保険加入の有無】相手は運送屋で入っていると思われます。
【怪我の有無と程度】
　自転車から転倒時、頭を打ってCT・レントゲンで異常なし。左足擦り傷・打撲。吐き気と頭痛。
　全治1週間。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は無傷。自転車は凹みはないものの、走ったら異常な音が鳴る。
【現場の状況】
　T字路信号交差点。Tの下側（工場）からの左折巻き込み事故。2ｔは工場から左折。私は横断歩道を渡っていた。
　青になった瞬間渡ったら、右から2ｔが来て停まると思ってたらぶつかった。ほぼ正面からぶつかった。
【で、何を相談したいか？】
　こちら保険屋がいません。相手は会社の保険屋さんでしょう。
　言いくるめられない技というか、交渉の仕方を教えて下さい。
　保険屋は全部の費用を出してくれるのでしょうか？
　「治療費・病院までのタクシー代・自転車修理代（新車になる事は可能ですか？）・靴が破れたのでその費用・休業費用などなど」
　どこまで請求（修理にするのか・新しい物に買いかえれるのか）出来るんでしょうか？　通勤途中だったので労災使わない方が無難でしょうか？
　よろしくお願いします。

767 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 22:54:55 ID:Gfj6T4yv

293 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう投稿日：2007/12/21(金) 22:49:55 ID:5z2Z59Gj0
【事故日・時間帯】本日　午後二時
【相手の車両等】　相手：2ｔﾄﾗ　私：自転車
　警察届出あり。人身扱い
【双方の自賠責保険加入の有無】相手は運送屋で入っていると思われます。
【怪我の有無と程度】
　自転車から転倒時、頭を打ってCT・レントゲンで異常なし。左足擦り傷・打撲。吐き気と頭痛。
　全治1週間。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は無傷。自転車は凹みはないものの、走ったら異常な音が鳴る。
【現場の状況】
　T字路信号交差点。Tの下側（工場）からの左折巻き込み事故。2ｔは工場から左折。私は横断歩道を渡っていた。
　青になった瞬間渡ったら、右から2ｔが来て停まると思ってたらぶつかった。ほぼ正面からぶつかった。
【で、何を相談したいか？】
　こちら保険屋がいません。相手は会社の保険屋さんでしょう。
　言いくるめられない技というか、交渉の仕方を教えて下さい。
　保険屋は全部の費用を出してくれるのでしょうか？
　「治療費・病院までのタクシー代・自転車修理代（新車になる事は可能ですか？）・靴が破れたのでその費用・休業費用などなど」
　どこまで請求（修理にするのか・新しい物に買いかえれるのか）出来るんでしょうか？　通勤途中だったので労災使わない方が無難でしょうか？
　よろしくお願いします。

768 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:05:56 ID:86/Z9nCM

もういっちょ追加

248 名前：もしもの為の名無しさん[] 投稿日：2007/12/21(金) 20:55:08
【事故日・時間帯】本日・昼間
【相手の車両等】　相手：2ｔトラック（運送屋）　自分：自転車
【警察への届出の有無と処理】届出あり。病院行って診断書貰って警察に届けた（人身扱い）
【双方の自賠責保険加入の有無】相手は全部入ってると思います。
【怪我の有無と程度】
　頭を打ってCTやレントゲンで異常なし。左足擦り傷。左足打撲。今は吐き気と頭痛。
　診断書は全治1週間。明日になれば鞭打ちになるのか心配です。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は無傷。こちらの自転車は凹みは大してないものの、乗って走ったらキコキコいってた。
【現場の状況】
　信号アリ交差点。工場から国道に出る交差点。トラックは工場から左折。私は横断歩道直進。
　いわゆる「巻き込み事故」双方が信号青。巻き込みだけど、接触場所は相手トラックの正面っぽい。
【で、何を相談したいか？】
　こちら保険屋さんがいません。相手は運送屋の会社の保険屋さんでしょう（推測）
　言いくるめられない技というか、交渉の仕方を教えて下さい。
　相手保険屋は全部の費用を出してくれるのでしょうか？
　「治療費・病院までのタクシー代・自転車修理代、靴が破れたのでその費用・休業費用などなど」
何処まで請求出来るんでしょうか？　通勤途中だったので自分の会社の労災？雇用保険って使えるのでしょうか？
よろしくお願いします。

769 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:20:13 ID:+KMtTxSA

>>766
とりあえず、交通事故の本を最低でも三冊読んでください。
プロの保険屋さんと話し合うならば、
その程度の知識がないと話にならないと思います。
状況がイマイチだけど、自転車から降りて押していたでもない限り
100：0にはならないと思う。
労災に関しては労基署に問い合わせてください。（加害者が判明しているのであんまり使えない思うけど）

770 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:20:19 ID:qcCHYVjZ

【事故日・時間帯】今日の夕方
【車両】自分：自転車　相手：軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　　届出なし。病院に行き診断書あり
【双方の自賠責保険加入の有無】
　　相手が入ってる模様
【怪我の有無と程度】
　　自分：打撲のみ　相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
　ナンバープレートに当たりそれのみ破損
【現場の状況】
　　自分が押しボタン式の横断歩道を赤で渡っている途中、右折してきた軽自動車に自転車後部が当たり横転。

【で、何を相談したいか？】
診断書をもらったんですが、この事故は自分も悪いと思っているので、警察に届け出るか迷ってます。
出したほうがいいのでしゅうか？？　よろしくお願いします。

771 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:21:53 ID:+KMtTxSA

>>770
事故が起きたらすみやかに警察に届け出ること。
これはどっちが悪いではなく、自転車でも、バイクでも変わらない義務です。

772 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:25:42 ID:qcCHYVjZ

＞＞７７１さん
分かりました。届けます。
もうひとつ質問ですが、届け出た場合何か自分も罰金とかあるんですか？

773 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:32:02 ID:+KMtTxSA

>>772
理論的にはありえるが、検挙されたという話は聞いたことが無いですね。

774 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:35:13 ID:qcCHYVjZ

>>773
そうですか。安心しました。ありがとうございました。

775 ：無責任な名無しさん：2007/12/21(金) 23:36:11 ID:aIP8vaIZ

>>772
自転車だし、相手に怪我もないので、刑罰や罰金はまずないでしょう。

776 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 00:47:29 ID:6zenZ9uO

>>770
あなたは自転車に乗ってたの？押してたの？
そこが重要になると思うけど。
乗ってたなら歩行者専用信号じゃなくて車用の信号に
従うことになるから信号無視の問題なし。

777 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 02:03:55 ID:GSk22GWd

片側一車線の交差点で当方青信号で直進中（目撃証言有り）
よっぱらったおっさんの自転車が信号無視で横断歩道を横断
当方制限速度50ｋｍから横断歩道なので40ｋｍに減速中でも
あまりにもおっさんの飛び出してきたスピードが速かったのでブレーキも踏めず吹き飛ばしました
おっさんは植物人間状態で意識の回復はほぼ無理なようです
自分の免許は何点減点されますでしょうか？
罰金も気になります。

778 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 07:06:16 ID:e7sp2zoj

>>766
トラックは信号無視ということ？

779 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 09:30:35 ID:C4BG6b68

>>776
赤だったのは歩行者専用信号とは書いてないよ。

780 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 13:29:46 ID:fL9LS93V

>>777
それはすぐに弁護士さんに相談した方が良い。
それだけの事故だと裁判になる可能盛大。

781 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 14:26:45 ID:8E6ZDJa9

http://shiga.s287.xrea.com/upload/src/up1985.jpg

782 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 17:41:16 ID:ssAWYdkC

【事故日・時間帯】
　昨日の昼間。１時半くらい
【相手の車両等】
　自分：自転車　相手：人（６３歳）
【警察への届出の有無と処理】
　けっこう大事になってしまったので警察の人が来て事故証明というのを書いたといっていました。
【保険の加入状況】
　自分ははいっていませんでした。相手はわかりません。
【怪我の有無と程度】
　自分は無傷。相手が、頚部大腿骨折（間違ってるかもしれません・・）足の付け根のところだそうです。
事故ったときに、救急車で運ばれていきました。手術しなければならないそうです。
【現場の状況】
　狭い歩道で、店からでてきた方に横から追突する形になってしまいました。
　人通りの多い場所で、自分は自転車にまたがって足で地面を蹴って進んでいたのであまりスピードはでていなかったと思います。
【で、何を相談したいか？】
　その方から電話があって、治療費が最低でも５００万くらいになるといわれました。
　このような場合、やはり自分が全額払わなければいけないのですか？
　
まったく法律のことなど分からない高校生なので、どなたか教えてください・・

783 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 17:48:06 ID:69dyVQvy

>>782
2chなんかに書き込んでいる場合ではない。
親に任せること。賠償責任保険を確認。

784 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 18:05:47 ID:wJhx7XZy

>>782
あなたと親権者が連帯して支払う必要があります。
最低でも500万円というのには根拠はありませんから、そこは今気にするところではありません。

相手に健康保険の使用をお願いしましょう。
これだけで使わない場合より費用が抑えられます。
よほどのことがない限り、受けられる治療も異なりません。

まずは親御さんと相手や相手家族に謝罪へ行きましょう。
あと絶対してはいけないことは、あらゆる責任から逃げないことです。

785 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 19:43:49 ID:e7sp2zoj

大腿骨頚部骨折だろ。
大腿骨の根元側の骨盤にはまってる丸いボール状部分の頚部が折れた状態で
普通の大腿骨骨折より数倍ヤバイ。後遺症も確実に出ると思われる。

最低でも500万（健康保険使っても）というのはそれなりに納得できる額。
自由診療したら大台突破するかも。

786 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 20:11:14 ID:e7sp2zoj

言っちゃあ悪いが、○んでくれてた方が良かったかもしれんよ。

787 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 20:14:55 ID:wJhx7XZy

>>785
そういうのはアドバイスにならない。脅しでしかない。
500万円が妥当というならリンクなどで示してあげるのがアドバイスってものだ。

788 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 20:30:57 ID:e7sp2zoj

>>787
たとえば
http://www.jiko110.com/contents/gaisyou/kashigaisho/index.php?pid=3003&id=1139287954

実際具体的な額はわからないけれど、後遺障害が軽くて12級、下手すると8級まで行く。
慰謝料だけで軽く500万は超えそうだろ？

789 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 21:18:12 ID:wJhx7XZy

>>788
・・・治療費を慰謝料に摩り替えてまで言い張るのは辞めとけ。

さて、こういうアドバイスできない馬鹿はほっておいて。

>>782
学生だと学校が強制的に加入させている保険や親が入っている保険
場合によっては家族のカードや○○保険の付帯項目が使えたりする

今治療費を云々言うのは本論的ではないが、アドバイスとして上記は調べておいたほうがいい。

790 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 21:24:28 ID:UYBVcvs6

手術を要する大腿骨頚部骨折では初期治療で150万円～200万円が平均というところのようだ。
リハビリと入通院慰謝料を加えれば500万円というのも覚悟すべき数字ではある。
これに後遺障害まで加わると……。

791 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 21:48:41 ID:PFcpHYP7

>>782です。
みなさんアドバイスありがとうございます・・
親には既に話していて、明日話し合いにいくそうです。
あと、交通事故扱いなので、保険が適用されないそうです・・。

なんかほんとにいろんな人に迷惑がかかってどうしようもないです・・
私に出来ることってないのでしょうか・・

792 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 22:11:06 ID:Aw6PtS11

>>791
それは嘘です。交通事故でも健康保険は使えます。
病院は自由診療のほうが儲かるので、事故なら健康保険は使いたくないのです。
病院に掛け合ってもらうよう、相手に頼んでください。

あなたの学生保険（自転車保険）、ご両親の車の保険、火災保険
その他何かの保険に損害賠償緒責任特約が付いていませんか？
付いていれば、たいていは同居の家族は対象になるので、お金はそちらで賄えます。
ご両親に確認してもらって下さい。
保険の交渉サービス等がないなら、額が大きくなりそうなので
病院での健保使用のお願いも含めて弁護士に任せた方がいいかもしれません。

793 ：792：2007/12/22(土) 22:12:53 ID:Aw6PtS11

損害賠償緒責任特約　＝　×

損害賠償責任特約　　＝ ○

です。すみません。

794 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:06:16 ID:UVxHsWVE

【お名前】
　いのいち
【事故日・時間帯】
　12月21日　22時　雨天(そこそこの雨量。線が見難い)　街路灯あり
【相手の車両等】
　嫁・・・50ccスクーター　相手・・・軽
【警察への届出の有無と処理】
　届出あり。処理中だが人身は免れない。妻への聴取は遠慮してもらってる。
　(大腿骨複雑骨折等全治4週以上と医師の見立て）
【保険の加入状況】
　任意：相手あり。妻：ファミリーバイク特約
【怪我の有無と程度】
　妻：入院1ヶ月以上。リハビリを入れると6ヶ月はかかりそう・・・。
　相手：特になし　　
【相互の車両等の破損状況】
　相手：車両の右側過度を中心に破損。フロントガラス右側下部にクモの巣
　　　　状の割れ
　妻　：スクーター右側を中心に破損。外見では部品を取り替えれば走れそう。
　　　　かごは外れて飛んでいた

795 ：続きです：2007/12/22(土) 23:07:11 ID:UVxHsWVE

【現場の状況】
⊥状の道路で三叉路となっており、下部＿の道路は優先道路で片側２車線。
⊥状道路の上部枝分かれした道路向かいの敷地(下部優先道路の下の部分）
より優先道路を横断しつつ右折しようとした所追い越し車線で軽自動車に
はねられる。枝分かれした道路は病院の一部。近くにたまたまいた救急隊員
によれば、軽自動車は前を見てなかったのではないかという証言。
妻は左右を確認して出たが、気がついたらはねられていたとの事。
軽自動車運転者は急に飛び出してきたとの事。
優先道路と枝分かれの道には信号がついており、優先道路は青信号では
あったよう。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と交渉方法についてお願い致します。優先道路を横切る形の横断で
ある為、妻の過失が大きくなることは免れないでしょうが、とりあえず、
この後どうしてよいかを教えてください。

796 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:18:47 ID:fL9LS93V

>>794
過失割合は基本、７０：３０。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/18/180004.html

後は保険屋に任せて、相手に詫びいれるべきかな。

797 ：いのいち：2007/12/22(土) 23:23:19 ID:UVxHsWVE

>>796
有難うございます。
軽自動車運転者に詫びを入れるのですか？

治療費と妻の仕事が心配です。

798 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:24:46 ID:sQcWSyYw

右折の仕方が間違ってた様な気がする

799 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:28:24 ID:sQcWSyYw

>>796この状況で合ってるのか？

800 ：794：2007/12/22(土) 23:29:59 ID:UVxHsWVE

>>799
http://amami.rindo21.com/ks_bike/28/280002.html
過失割合としては同じですが、こちらの方がより近いかと。
バイクの進行方向に道があるという形です。

801 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:31:29 ID:4pFFwWHt

>>794
健康保険は使ってるよね？

802 ：794：2007/12/22(土) 23:34:18 ID:UVxHsWVE

まだ治療は始まったばかりです。
病院側からも保険会社からも(休みの為)指示はありません。

当方は使うつもりですが、まだ手をつけてません。すいません。

803 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:47:27 ID:sQcWSyYw

ファミリーバイク特約の補償内容を確認しといた方が良いぞ

804 ：無責任な名無しさん：2007/12/22(土) 23:58:15 ID:4pFFwWHt

人身傷害保険がついているのなら、それが原付にも適用される契約になってるかどうかもね。

805 ：794：2007/12/23(日) 00:21:05 ID:9Nswpmy1

有難うございます。
早速調べてみます。

806 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 02:00:25 ID:X4KmqvGa

【事故日・時間帯】
一昨日の朝
【相手の車両等】
　自分：普通自動車　相手：原付
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故
【保険の加入状況】
　任意も加入済み
【怪我の有無と程度】
　自分は無傷で相手も足と手に軽い打撲　
　原付は破損、自動車は右バンパー付近の凹みのみ
【現場の状況】
自分が直進で原付がムリに右折　
ブレーキを踏み避けたが右バンパーに軽く接触　
相手の原付が横に倒れた
【で、何を相談したいか？】
昨日、原付の相手から電話がかかってきて、現金を要求してきた
事故当日、警察が来ていた時は自分も警察の方も病院へ行く事を勧めたが本人は　
大丈夫だから行かなくていいといい、壊れた原付も保険で修理すると言ってたのに
昨日になって新品を買うから金を出せ、誠意を見せろだと言って来た　
そして病院も行ってないのに示談金も要求　
相手の保険会社同士の話し合いもまだなのに、明日明後日に金を払えと誠意を見せろと　
要求してくる　
これは一体どうすればいい？？　
こんな基地害は保険屋に任せた方がいいのか？？　
警察は過失はどちらにあるとは言ってないし、相手が自分が原付だから自動車が　
一方的に悪いと言い張ってくる

807 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 02:03:30 ID:kNX5d5dt

>>806
保険屋に任せているで放置

808 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 10:07:29 ID:ThWRiNcA

>>806
保険屋に任せるのが基本だが、
五万までならば、今回の事故に関して今後いかなる
請求もしないという事で払ってもいいかなとも思う。

809 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 10:35:25 ID:SKzumJj5

払っても騒ぐに決まってる。
無視して保険屋にまかせるが吉。

810 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 10:46:06 ID:lki2mMX1

>>808
こんな奴相手にそんなこと絶対やってはいけないでしょうが

811 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 10:52:43 ID:R6/I47TO

>>806
今度連絡あったらバンパー交換したから修理代払えとか、首が痛くなったから慰謝料払えとか
逆にDQNになってみるのもいいかも。

812 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 11:51:18 ID:bUT1UwUf

>>810
示談書を取り交わせば問題はないと思うのだが・・・。
まあ仔細の交渉ごととなればわれわれが口を挟むことではないか。

813 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 12:03:41 ID:MtbdN8g1

示談書取り交わしても、電話かけたり脅迫するのは自由だからね。
最初からこんなキチっぷりを披露してくるドキュには一切えさを与えてはいけない。

814 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 12:08:57 ID:bUT1UwUf

>>813
？
示談書を交わしているといないとで現実的な脅迫に関する案件が異なってくるんで
その意見はあまり価値がない。

いや、君の意見を否定しているわけじゃないが、事実を知っておいてもらおうとね

815 ：あ：2007/12/23(日) 13:04:11 ID:6mr7Q/Aw

このスレじゃなかったらスイマセン。
免許証の裏に間違った住所を書いてしまった場合はどうすればいいのでしょうか？警察に言うべきですか？

816 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 13:06:37 ID:ThWRiNcA

>>815
運転免許センターで聞くべし。

817 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 14:54:25 ID:lki2mMX1

>>812
直進の自動車のほうが過失が低いと思われる。
バイクの方が弱者であるという思い込みと無知を盾に
新車を買え、すぐに金を払えという要求に
「じゃ5万払うからこれで示談書交わしてくれ」と
なぜ言わなきゃならんのだろうか？
車側の過失が大きいのが明らかならわからんでもないが。

818 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 15:26:04 ID:OIs5cs+t

相手は会社（緑ナンバー運送屋）の車の場合、自賠責にまぁ入ってますよね。
事故当日以降、加害者本人と連絡が取れない場合、会社にかけてもOKですよね？
そして本人が逃げた（それ以降も連絡が取れない場合）ひき逃げ扱いになるんですか？
信号青交差点巻き込みで車と歩行者事故の場合。警察呼んで事故処理はしています。

819 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 15:30:36 ID:ThWRiNcA

>>818
会社に連絡して良い。
ひき逃げにはならない。

820 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 15:39:38 ID:TGDJ4a2o

>>818
人身事故で事故現場からすぐに逃走、あなたがナンバーを覚えていて警察で相手を探してくれたのならひき逃げになるよ。
運送屋の車なら、当然会社にも責任があるから会社に電話すべし。
というより、まともな運送屋なら事故係がいてそちらが窓口になって運転者が出てこないのが普通。

821 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 16:15:15 ID:OIs5cs+t

>>819-820
早々にありがとう！
運送屋の場合、本人より事故係が担当になるんですね。
謝罪に来るのも事故係って事？　会社がマトモかは解りませんがnetで調べたら超零細ぽかった。
一応本人に「いつ来る？」と聞いたら来年って言われました。

822 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 16:31:54 ID:TGDJ4a2o

>>821
まともな運送屋ならね。
運転手が勝手に交渉して変な約束されちゃ困るから事故係が交渉窓口になる。
謝罪に来るのも事故係だが、運転手を連れてくるかどうかはその会社(事故係)の判断次第。

零細なところだと運転手に責任をおっ被せて会社は知らぬ存ぜぬで逃げまくるところもあるけどね。
そんな場合は監督官庁である運輸局へGO。

823 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 18:03:27 ID:X4KmqvGa

806です　
みなさん、ありがとうございます　
保険屋さんに全部お任せする話となりました　
自分が要求されていたのは数万ではなく、数十万だったので納得いきませんでした　
保険会社には、しつこく要求してくるなら警察に相談と言われました

824 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 18:11:35 ID:bUT1UwUf

>>817
・・・法律スレで言うべきことでもないと思うのだが
示談を交わすのは示談するため、債務の存在がないことを確認するため
過失割合が少ないから示談を言い出す必要なしなんて考え方をしているのはアドバイザーとして大失格

まして"過失割合が少ないだけ"のことなのに、示談提案の必要なしとは・・・アドバイザーとして終わってるなｗ

825 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 18:25:30 ID:kNX5d5dt

>>824
示談書はあなたが思ってるほど万能じゃないよ。

示談するときには予見できなかった事象があると主張されたら意味のなくなる書類だからね。

826 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 19:04:40 ID:bUT1UwUf

>>825
そんなことは知っているが、その主張が通ることもまた稀
相手がその主張をするから示談書を取り交わさないという理由なの？
変わってるね、キミ

827 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 20:08:33 ID:R829iGGK

恒例の「そんなことは知っている」ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰw

828 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 20:39:39 ID:kNX5d5dt

>>826
わからないかな？

キチガイ相手に示談書は無意味だよということが言いたいだけなんだが？

君に言わせるとそれは変わり者なのかな？

829 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 22:48:24 ID:lki2mMX1

>>824
＞過失割合が少ないから示談を言い出す必要なしなんて考え方をしているのはアドバイザーとして大失格

突っ込みどころ満載なので詳しくお願いします。
5万円払って今後一切請求しないという示談書を作って
この直進車両の相談者にどんなメリットがあるの？ｋｗｓｋ

830 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 23:06:27 ID:Q2KLDcGa

相談者そっちのけで何やってんの？

831 ：無責任な名無しさん：2007/12/23(日) 23:29:03 ID:dX5GgDPy

お前らそうカリカリすんなよ、モチツケ。

832 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 03:03:31 ID:TQe7B1Mv

まぁ相談者が発言を信じてその通りに行動しちゃったら良くないし

833 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 11:06:23 ID:AdYIn9Hn

>>823
それで正解です。
君が低過失で相手がＤＱＮであることがわかっているのに
5万くらいで示談するのもいいかもなどという
へたれ「アドバイザー？」は放置しましょう。

アドバイザーってなんだろう？

834 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 11:22:19 ID:26KmR5oU

示談行為を促す人に否定的な流れにワロタ
俺は相手がＤＱＮでも示談をするけどね
捨て銭でリスク回避できるなら俺は喜んでするけどな

>5万円払って今後一切請求しないという示談書を作って
>この直進車両の相談者にどんなメリットがあるの？ｋｗｓｋ

これこそメリットだと思うんだけどね
そこまで示談を否定する理由がわからないねぇ
もしかして、おまえらって示談書とか作らないタイプ？

835 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 11:30:14 ID:A35OqTov

すみません今病院にいったら金髪の女の子が運ばれてきて
頭に包帯まいててかわいそうに事故にあったもよう
ホストらしき白いスーツの金髪男がつきそいできて
血で服が汚れてたけど男は無傷くさい
女の子だけケガしたっぽい
いつもならDQNアベックは馬鹿にしてたけど
さすがにかわいそうでかわいそうで(´;ω;｀)
ホスト男も死んだ目してた。どうして女の子だけケガするんだろう

836 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 11:30:51 ID:f19tOZSF

>>834
流れ読んでる？
なんで相手に過失が多いのに、こっちから5万払って示談せにゃいかんの？って話。

837 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 12:12:30 ID:AdYIn9Hn

>>834
この相談者には保険会社に任せる手段があるのに5万円自腹切るの？
「どうかＤＱＮ様、この5万円でご示談を」と土下座するの？ｗ

838 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 12:29:53 ID:9IrgvxPM

>>834
一般論として示談を否定している奴なんていないだろ。
この件についてこの内容の示談が適切か、意味があるのかを考えてみろ。

839 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 12:32:45 ID:J5NtFHyr

>>835
何故事故と判断する？
DVの可能性だってあるぞ。

840 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 15:14:08 ID:MNlWjhFs

横になってしまうけど、上で相談してた自転車で６３歳に怪我させた高校生、大丈夫かなあ。
何か損害賠償保険に入っていたらいいけど。
全部丸ごと自腹なんてことになってなきゃいいけど。
うちも自転車に乗る高校生がいるから、他人事とは思えなくて心配だ。

841 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 18:41:07 ID:26KmR5oU

>>836-838
レスありがとう
流れは理解しているよ
その上でも示談に消極的な人だったり示談の効果を否定する人がここに多いのは驚きなんだよね

842 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 19:52:30 ID:B3Fb2KlD

>>840
狭い道で自転車に乗るなって言っとけよ。

保険のこともあるが、エスケープゾーンが全くない歩道で自転車に乗る奴は馬鹿の一言に尽きる。

843 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 22:25:39 ID:AdYIn9Hn

>>841
保険会社が交渉することも示談というのよ
知ってる？

844 ：無責任な名無しさん：2007/12/24(月) 23:10:55 ID:oWDfI3t0

おフランスの蹴球選手もジダンというのよ
知ってる？

845 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 00:07:53 ID:r+9wEtfM

>>844
それは知らなかった

846 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 00:52:10 ID:KqsQUqTY

>>841
あなたのようなＤＱＮとは示談をする必要がないということでしょう。

847 ：事故当事者です、宜しくお願いします：2007/12/25(火) 10:38:27 ID:FZ8KC8aJ

【お名前】
　学生
【事故日・時間帯】
　　12月24日13時
【相手の車両等】
　相手方；自転車　私；原付（アルバイト先の）
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出は済みました。恐らく人身事故かと
【保険の加入状況】
　相手方の保険は分かりませんが、自分のアルバイト先は自賠責保険に入っています。
　任意保険は入ってると聞きましたが定かではありません
【怪我の有無と程度】
　相手方；頚椎捻挫、クモ膜下出血　私；頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手方の自転車は後ろのランプが曲がっている。　こちらの原付は特に異常なし　
【現場の状況】
　狭い十字路で信号は無し。相手の進行方向は「一時停止」有。自分の進行方向は一時停止無し（ミラーはあった）
【で、何を相談したいか？】
　以上の事を踏まえた場合、過失割合は何：何くらいでしょうか？
又、バイト中での事故なんですがこの場合労災扱いになるのでしょうか？
そして、相手方への補償はこちらの自賠責で支払いきれるのでしょうか？
因みに双方の言い分は
相手「一時停止できちんと止まりました」
私「相手が左右を確認しながらゆっくり走ってきました。そもそも一時停止したのなら十字路の中央で衝突する筈がありません」

848 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 10:59:34 ID:OLtvvVjv

>>847
基本60：40であなたが不利。
相手が一時停止していたら70：30になる。

相手側に一時停止の標識があるからといっても、あなた側が優先であるというわけではないから。
そのまま漫然と通過していいわけない。

849 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 11:06:01 ID:bQ557so0

>>847
あなたの怪我については労災扱いになり得る。
相手の怪我については自賠責。
任意保険は入っているか確認してもらいましょう。
相手もあなた個人じゃなく、あなたの雇用先に賠償請求してくるでしょうし。

850 ：847：2007/12/25(火) 11:14:40 ID:FZ8KC8aJ

>>848
確かに私も不注意はありました。警察の方にも「止まれる速度で走っとけばよかったのに」
と言われました。こちらにも原因はあります。反省してます。
>>849
親父は会社の人事や労務に携わってるので「労災にしてもらえ」と主張してます。
しかし、その会社が株式会社でも「フランチャイズ」なのでその辺が曖昧です。
因みに先程相手方のお母様から電話があり、「バイト先の番号教えろ」と言われたので恐らくそちらに請求がいくのかと想われます。
店長は「参ったな～」と言ってましたが。

お二人とも、親切なレスに感謝します。労災が適用される事を願っています。

851 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 11:24:19 ID:LkM5HSDz

相手の母親が出てきたってことは相手は子供なのかな？

852 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 11:25:44 ID:p/070ri0

>>850
労災なんてどうでもいい問題。
クモ膜下出血なら予後も含めて治療費の方が重大。
任意の有無で大きく変わるぞ。

853 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 12:30:58 ID:OLtvvVjv

後遺症が出なければいいがな…

ちょっと前の大腿骨頚部骨折なみにシリアスな話だ。

854 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 14:25:03 ID:CG6gnr6X

>>850
言っておくけど、労災というのは相手の怪我は補償しないよ？自分の怪我だけ。

855 ：８５０：2007/12/25(火) 15:41:45 ID:FZ8KC8aJ

>>854
勿論、労災と言うのは自分に関してですよ。任意が効かないので、自分の治療費や診察代で
労災が適用されるか否かって事（今労働基準監督署に申請中らしい）。
相手の女性にはバイトの業務用原付バイクの自賠責保険が適用されるという事です。

>>851
いいえ、成人女性ですが母親が病院に駆けつけてきたのです。

相手の方が後遺症がなければ良いのですが。一応外見上の傷は見られませんでしたけど心配です。

856 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 18:00:32 ID:pm2/zwkh

>>855
コテハンつけろ。最悪スレ番でも固定しろよ。

意味が分かってないだろ。
自分は軽傷だから治療費はどうとでもなる。
相手への賠償は自賠責を大幅に超えるから
そちらの対処をきちんと考えろ。

857 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 20:00:57 ID:XeVRSGsc

ちゃんと前輪と後輪がロックした状態でぶつかったのかな
女、老人は反射神経が鈍いからな
こちらが壁にぶつかる勢いで曲がってやらないと

858 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 21:06:12 ID:fIAFsb3G

この間止まってる車（人は乗ってない）にぶつける事故をおこしてしまいました
修理（あまりひどくない）等は保険で済ませる事になったので問題ないのですが
それ以外にお金もしくはお菓子とかを持って行ったほうがよいのですか？

スレチだったらすいません

859 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 21:08:12 ID:IIzFZmC+

>>858
法的には必要ない。
あなたの良心が痛むかどうかの問題。

860 ：858：2007/12/25(火) 21:10:56 ID:fIAFsb3G

>>859
素早いお返事どうもありがとうございました

861 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 23:09:51 ID:asPgTTvc

>>859
>>860
謝罪は重ねてやっておくのがベター

862 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 23:16:11 ID:+F6UPYP8

被害を受けた人が感じる心情の問題でもあるね。

863 ：無責任な名無しさん：2007/12/25(火) 23:17:26 ID:CbFsJQxi

>>858
自分が相手の立場になってみれば分かると思うのにな・・・
法律関係ないよね？

864 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 06:28:55 ID:+Uas0LRs

まぁ謝ると法的に不利になるみたいなことも囁かれる昨今です

865 ：新聞屋：2007/12/26(水) 08:43:40 ID:6pfviqT1

【お名前】
深夜早朝の事故です
【事故日・時間帯】
深夜早朝4～5時台、まだ真っ暗
【相手の車両等】
相手方：自転車　当方：原付
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済、人身事故
【保険の加入状況】
相手方：不明　当方：仕事先の原付で自賠責、任意有り
【怪我の有無と程度】
相手方：詳しくはわかりません、救急車の人に聞いてみましたが見た感じ骨折は無いと言っていました
当方：転倒の際に軽い擦傷、打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手方：籠が潰れてハンドルとフレームがやや曲がっていた
当方：転倒の際に多少傷がついたが走行に異常は無し
【現場の状況】
当方：中央線無し広めの優先道路、停止線無し
相手方：停止線と標識有り、無灯火
新聞を配って次の家に向かおうと発進し、十字路を横断しようとしたら
無灯火の自転車が即道から飛び出してきて、急ブレーキで横滑りになりながら
相手方自転車の側面に当方原付が衝突
【で、何を相談したいか？】
新聞配達中の事故で、こちらの怪我は軽く病院に行くほどのものでは無いのですが、
お尋ねしたいのはこの状況での過失割合と、業務上過失傷害での罰金はどれほどになるか、
保険以外でも自腹で相手方の治療費や慰謝料などの賠償をしなければならないかです。
衝突時の速度はそれほどでもなかったこともあって
相手方の怪我は軽症のようでしたが、
恥ずかしながら当方貯金が雀の涙なもので、金銭的な面で心配です。

866 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 09:29:46 ID:RW3VzsMk

>>保険以外でも自腹で相手方の治療費や慰謝料などの賠償をしなければならないかです
この件については全く心配ない。その為の任意保険です。
過失割合は相手が高いので謝るかどうかは微妙だが、怪我をしているなら怪我の具合についての気配りはするべきかも。

867 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 09:51:28 ID:W6ZE35pm

>>865
中央線が交差点内にまで描かれていたり、優先道路標識で示されていなければ道交法上の優先道路ではありません。
一方に一時停止規制がある交差点での出会い頭となります。
基本過失割合は、あなた60：相手40となります。相手が無灯火であれば10％修正をして50：50というところでしょうか？
ただし、あなたの速度(衝突した瞬間の速度ではない）や相手の年令などによって修正されろ場合があります。
相手の治療費や慰謝料などについては任意保険が対応してくれますので心配いりません。
罰金などについては>>9のリンク先を参照。
警察へ提出する診断書が全治見込み2週間以下の軽傷の場合には不起訴となる（罰金なし)ことも多いようです。

868 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 10:14:14 ID:j9KKQ8Z/

相手はそんな暗い時分に自転車に乗って何をしていたんだ？

869 ：865：2007/12/26(水) 11:32:48 ID:6pfviqT1

レスありがとうございます
賠償の方は保険で問題無いみたいですね
人身傷害事故の罰金は相手が軽症でも意外と高いようで結構痛いですね・・・
速度については、制限速度30kmの道路で20km前後しか出ていないはずです
相手の年齢は見た感じ10代後半～20前半です、茶髪の若い兄ちゃんでした
防寒具無しの軽装だったので、近所のコンビニか自販機に行く途中だったのではと思います

870 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 19:14:34 ID:aozseROW

【お名前】
　1224
【事故日・時間帯】
　12月24日　17時55分ごろ出かけていたので、私の住んでいる市内ではなく、市外で、わりと広い道路でした。
【相手の車両等】
　お互いに軽自動車で、こちらはスズキのジムニー、相手はスバルのヴィヴィオです。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出は済んでおり、扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
　私はあいおい損保、相手は共済組合、お互い自賠責有
　わたしの任意保険に、相手方を補償する車両保険や人身傷害の補償はついていますが、私自身の車両保険はついていません。
【怪我の有無と程度】
　怪我はお互いありません。
【相互の車両等の破損状況】
　私の右前方と、相手の左後方が接触。こちらはバンパー、フォグランプ、ウィンカー破損。
車体のフレーム一部が右前輪と干渉し、自走不可能なためレッカー移動されました。

相手は左後方のテールライト部分が破損。ライト部分がなくなり、接触した部分に程度はわかりませんがへこみあり。警察の指示で自走可能な状態のためそのまま帰宅。

　

871 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 19:15:21 ID:aozseROW

【現場の状況】
片側２車線の道路で、道路幅員は１車線３m程度だったかとおもいます。信号は無く、渋滞するまでではありませんが、それなりに交通量がありました。

①私は２車線のうち右側を走っていて、10mほど前方で相手方は２車線の真ん中をしばらく走っていました。
②そして、ウィンカー無しで私の前方に入ってきました。
③しばらく直進した後いきなり減速、路地へ曲がろうとした地点に達してから右ウィンカーをあげ、完全には停車していませんでした。
　車間距離は10mほどでした。また、左後方から車が接近していたため左車線に逃げることができず、減速しようとしましたが、路面は凍結していたため、とまりきれずにハンドルを左に切りながら接触しました。速度は４０km/hも出ていなかったと思います。

【で、何を相談したいか？】
過失割合は確定していませんが、私が８割、最悪９割となりそうです。
相手方の２車線の真ん中を走っていたことに対しての過失について保険会社の方に問い合わせていただいており、向こうは最初、記憶がないとのことでしたが、跡で、地元の人は冬は１車線として走るといっていたようです。

接触の前後の動作というのは過失に関わってくることもあればないともいいきれないようです。
結局追突したのは私ですし、私の予測、車間距離の不十分もありました。相手方は自分の操作に危険性はなかったとの考えですが、相手方の運転もかなり危ないものだとおもいます。
映像に記録していなかったので証拠はありませんが、少しでも過失割合をさげることは可能でしょうか？

わかりにくい文章ですが、宜しくおねがいします。

872 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 19:16:46 ID:aozseROW

↓図です。

①しばらく直進
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　中央線　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私】
--------------------------【相手の車】--------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　
②私の前に入ってくる

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　中央線
　　　　　　　　　　　　【相手】　　　　　　　【私】
----------------------------------------------------------------

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
③接触時
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　路
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　地　　｜
━━━━━━━━━━━━　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━

----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━　中央線
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【相手】　　【私】
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【後方の車】
━━━━━━━━━━━━　　　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　路　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地

873 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 19:22:19 ID:RRyC/FnH

>>870
その過失割合で妥協した方がいいんじゃないかな？
相手がゼロ過失を主張してもおかしくないよ。
というか、読んだ限りではあなたの車間距離の詰めすぎによる追突でしょ。

874 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 19:23:01 ID:qed3qVH/

>>870
>しばらく直進した後いきなり減速

しばらく直進しているならただの追突。
安全な車間距離というのは前の車がいきなり減速しても
対応できる距離のこと。

875 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 20:04:27 ID:jVG7S9sK

>>871
普通に考えてあなたの追突であなたの100％。
相手が10％でも過失を認めてくれてるうちに示談したほうがいい。

876 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 20:15:37 ID:ar5YYLPU

相手が入ってきた時点で減速して車間をあけなかった>>870の過失が最大。
凍結路面だというのに車間を詰めすぎ。
やぶ蛇になるから素直にその過失割合で認めるのがいいと思うが。

というか、その状況で相手が自分の過失を認めてるのが不思議。
最悪9割と言いながら実は根拠の無い870の希望的観測だったりしない？

877 ：870：2007/12/26(水) 20:41:29 ID:aozseROW

お手数かけました。

有難うございます。

878 ：無責任な名無しさん：2007/12/26(水) 23:50:55 ID:2XPyY7js

今日バイクで相手車で俺が釜掘りました
一応人身事故という形を取りましたが
慰謝料は取りに行った方がいいですか？

879 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 00:19:53 ID:KOdAB4oW

取りに行ったほうがいい

880 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 00:58:13 ID:wKJwahlY

>>878
？？？
あなたがお釜を掘ったんでしょ？
あなたが慰謝料を払うほうでしょ。

881 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:08:47 ID:5aOscLfM

>>878
とてつもないバカだな、異常者か？

882 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:28:31 ID:szjH0RCc

>>881
とてつもないバカだが、明日よりマッサージ三昧ｗ

883 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:32:00 ID:HSxFhwPz

>>878
広東語でおk

884 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:42:07 ID:x7AXxVOW

釜掘ったならマッサージ三昧でも慰謝料なんかもらえねぇだろｗ

885 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:47:09 ID:szjH0RCc

相手が車線変更しようとして出てきたところをドーン

886 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 01:56:18 ID:5aOscLfM

>>882
性感マッサージにでも行きそうだなｗ

887 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 02:08:26 ID:PvLbxmBy

　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´慰　謝　料　払　っ　て　っ　！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| /
/ // |:::　　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　　　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／///

888 ：885：2007/12/27(木) 18:28:09 ID:szjH0RCc

今日は病院に行きました
医者から２週間後に来てくださいと言われました
その時マッサージ券をpresentしてくれるそうです

P.S美人な看護婦でいっぱいだったｗ

889 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 19:02:52 ID:9ordz4E1

検事調書は民事裁判で有力な証拠としてみとめられますか？

890 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 19:39:31 ID:12OG5o37

先日友人の車に同乗してたところ、
夕方頃スーパーの駐車場からバックで出ようとしたところ人が歩いてきててﾄﾞﾝと軽くぶつかりました。
怪我も特に無いようで運転席まで歩いてきて
しばらく口論の後そのまま去って行ってしまったんですけど
この場合どうしたらいいんでしょうか？

友人が凄く心配してるんだけど自分もあまり詳しくないのでご教授お願いします

891 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 20:12:35 ID:IK00Fy6n

相手が警察に被害届を出しても知らぬ存ぜぬでOKだよ。
念のために衝突部分を綺麗に洗って何処に当たったのか
判別できないようにしておけばいいよ。

892 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 20:20:02 ID:szjH0RCc

>>890
逮捕当て逃げ

893 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 20:36:36 ID:AAdkUPGe

>>890
すぐに警察へ行って事故の報告しといたほうがいいよ。
そうすれば当て逃げになることは避けられる。

894 ：無責任な名無しさん：2007/12/27(木) 20:38:28 ID:12OG5o37

自分は全く後方見てないんで分からないですが
当たったというか、近づき過ぎたときにリアを叩かれたって感じの音がしましたね。

また話してみます～

895 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 01:49:50 ID:5ydHMcQP

>>889
当然でしょう

896 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 08:56:59 ID:uIr68uN7

1 スーパーの駐車場で頭から車つっこむなヘタクソ
2 同乗者は後方確認の手伝いくらいしろタワケ

ちなみに2は東京の条例では義務です

897 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 09:07:01 ID:pxTqKPxZ

>>896
幹線道路沿いの駐車場でも頭から突っ込む馬鹿がいるよな
バックで幹線道路に出つつ歩道の自転車よけるなんて危険すぎる
左端を猛スピード出してる原付なんてバックじゃ発見できない
ハザード出して少し待って流れが途切れたらバックでいれるだけなのに
よほどバックが苦手なのかね

898 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 12:15:23 ID:PTydE9GO

バックは得意なんですが。

899 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 13:39:12 ID:qh3HmKdQ

>>898
アブノーマルが得意です
事故後３日たったが腰がいつぇー！

900 ：無責任な名無しさん：2007/12/28(金) 22:18:31 ID:Fn+Noham

通行車両の邪魔してのんきにバックで何度も切り返して
駐車しているのもうざいんだが

901 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 00:48:08 ID:lunk3vQ7

この前バイクで事故って腰が痛くて通院してるものですつまらない相談なのですが
治療費は向こうの保険会社が払ってますが、慰謝料はいつ貰えるのか
いくら貰えるのかわかりません。確認はとった方がいいですか？
御指導お願いします

902 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 00:53:34 ID:I5Ud4ejx

>>901
相手の保険屋に確認したほうがいいね。

903 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 00:55:28 ID:3AVYSwAE

953 名前：パイレックス投稿日：2007/12/29(土) 00:15:57 ID:wYXqlC9G
この前バイクで事故って腰が痛くて通院してるものですが
治療費は向こうの保険会社が払ってますが、慰謝料はいつ貰えるのか
いくら貰えるのかわかりません。確認はとった方がいいですか？
御指導お願いします

904 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 00:56:50 ID:lunk3vQ7

>>902
その場合どの様に尋ねれば宜しいですか？
腰が完治するまでは整骨院に通おうと思います

905 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:00:09 ID:MfizIW0d

>>904
事故状況をまず述べよ。
テンプレ書き込みを強要します。
拒否の場合は、質問には答えられません。
多数の箇所に書き込んだ理由を述べよ。

906 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:00:27 ID:I5Ud4ejx

>>904
普通に慰謝料についていくらになるか知りたいと聞けばよい。

907 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:08:32 ID:lunk3vQ7

>>906
なんかヤらしい感じですね^^;
年明けに慰謝料について聞こうと思います。

908 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:18:19 ID:lunk3vQ7

>>905
何でそんなに偉そうなのですか？何様ですか？
２ちゃんねるだからですか？

909 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:22:39 ID:ru/HZHTJ

>>908
> なんかヤらしい感じですね^^;

偽善者ぶるなアホってことだ

910 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:27:00 ID:lunk3vQ7

やべ！！なんか人気がでてきたｗ

911 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:28:22 ID:lunk3vQ7

>>909
文章力が中卒ですよｗ
煽る気あるんですか？

912 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:32:33 ID:MfizIW0d

文章力が中学卒業なんだ・・・変わった人だな、文章力って人

913 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 01:37:58 ID:lunk3vQ7

自賠責で１日4200円か…
毎日整骨院行こう！！

914 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 12:57:40 ID:GJWTCnEk

4200円X2X日数＝慰謝料

事故当日から示談成立までの日数より
少ないほうが適用

915 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 13:34:57 ID:lunk3vQ7

>>782
絶対保険はいってるから大丈夫

916 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 13:35:49 ID:lunk3vQ7

>>777
人生オワタ

917 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 13:41:27 ID:lunk3vQ7

>>914
ありがとうございます。
外傷とレントゲンで骨の傷は無かったのですが
腰と胸の当たりがひどく痛みます
外傷や骨に異常が無いのに痛みが出るって事はありますか？

918 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 14:08:32 ID:qfmTWnH2

>>915
>>782自転車。

損保に入ってるから大丈夫と人に助言できるくらいなら、ここで聞く必要はないだろう？

919 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 14:13:54 ID:qfmTWnH2

>>915
外傷や骨に異常がなくても痛みが出る場合はある。
ただし、それを補償する保険会社は稀。
まして整骨院で治療となれば、ますます認められにくくなる。

治療方法も交渉方法も間違っていると思うよ。

920 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 14:27:37 ID:lunk3vQ7

>>919
医者の診断書があればいいんじゃないですか？
認めざるを得なくなると思いますが

921 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 14:39:28 ID:qfmTWnH2

>>920
そのような症状に対して、医師は責任をもって診断書が出せない。
出したとしても「私にはかかわらないでくれ」という意味合いが濃い。

922 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 15:09:49 ID:gjxKagoL

相手が逮捕、起訴されたんだが公判請求ってなんぞ？

923 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 15:11:54 ID:qfmTWnH2

>>922
裁判になりますって話

924 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 15:13:17 ID:gjxKagoL

マジかよ
メンドクセぇ！！！！！

925 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 15:34:29 ID:lunk3vQ7

>>921
まっ保険屋からがっぽり頂きますよ

926 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 15:44:00 ID:1z72QK6R

相手が裁判に掛けられることがメンドクセ？
じゃあ被害届を引っ込めてあげなよ。

927 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 16:13:27 ID:gjxKagoL

>>926
相手が嘘の供述をしてるから
非常識なやつに当てられたもんだ

928 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 16:31:50 ID:FkcY9KAp

>>914
ジダンの日付じゃなくて治癒、中止の日付けだろ

929 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 17:21:36 ID:lunk3vQ7

>>928
それフランス人のラッカー選手な

930 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 21:30:01 ID:ysNrHv/K

>>929
ラッカーってどんなスポーツ？

931 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 22:15:12 ID:lunk3vQ7

>>930
ラッカーしらねぇの？
四年に一度ワールドカップがあって日本でも開催された
ラッカーの期限はイングランド中南米が強い

932 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 22:49:14 ID:qfmTWnH2

>>930
スポーツじゃないよ。
吸うと脳みそが萎縮して>>929みたいになれる魔法の薬さ。

933 ：無責任な名無しさん：2007/12/29(土) 23:12:23 ID:7FMpG2dO

●ロースクールの本当の実力だよ

最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として
採用することを決めた。いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た
初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

１位　京都大　１７人
２位　東京大　１２人
３位　中央大　　　６人
４位　東京都立大　　５人
５位　神戸大　　　　５人
６位　一橋大　　　　４人
７位　慶応大　　　　３人
　　　早稲田大　　　３人

＊　採用予定者は２５～３４歳で、平均２７・０歳 [ 2007年12月26日 21:23　速報記事 ]

934 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:26:34 ID:9nbv6cEQ

質問です！おかま掘られてこっちは停止状態、100%相手が悪い状況で、整形外科に行って診断書(2週間)書いてもらいました。

お金を請求できる手段って何がありますか？あまりにも保険会社の対応が悪いので

935 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:41:20 ID:hM+ELFLO

>>934
保険会社の対応が悪いという一言では判断ができない。
あなたの対応方法が思い違いや誤解である可能性もあるので。

事故からの出来事を時系列にそって説明してほしい。

936 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:51:19 ID:9nbv6cEQ

怪我や通院の話しはまた明日電話しますと言われてから連絡が2日ない、病院代は立て替えてる状態

車の写真を事故の翌日に撮りたいからと言われて場所を言うと、支店から遠いので近くの支店と相談すると言われ、連絡なしです

937 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:53:54 ID:hM+ELFLO

>>936
だから、いつの話かを日時で言ってくれないとわからない。

サンプル
12月○日午前　事故発生
12月○日午後　保険会社より「○○～」と連絡あり

とかにしてほしい。
936のだと、基点日がいつかわからず、明日とか二日後とか書いているよ。
冷静に書き込んで。

938 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:57:40 ID:9nbv6cEQ

12月26日午後9時頃事故発生

12月27日午前11時保険会社から連絡

939 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 00:59:15 ID:hM+ELFLO

>>938
単純に保険会社の休みに入っただけですね。
それを対応が悪いというなら、あなた自身も24時間365日休憩も休日も通勤時間も取らず働いてください。

940 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:02:17 ID:9nbv6cEQ

休みは今日からと言ってました。27日の夜もしくは28日までに連絡すると言ってました

941 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:04:32 ID:avKbchYx

>>939
意味不明

942 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:04:42 ID:9nbv6cEQ

日付変わって日にち間違ってました
26→25
27→26

943 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:10:08 ID:hM+ELFLO

>>941
頭悪いなお前。

>>942
たしかに28日に連絡がなかったのは相手のミス。
しかし、28日に相手が連絡をしていないかはまたなぞ。
そして休みに入って、動きがなくなっただけ。

なにより、あなたの要求である対応の不備を金に変えることはほぼ不可能な事案。

944 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:12:15 ID:avKbchYx

>>943
頭が悪いのはお前
なんで保険が年中働くからって全員が働かんといかんのか

945 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:12:50 ID:9nbv6cEQ

対応を理由にお金を取るじゃなくて、取れることはできませんか？

946 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:17:52 ID:hM+ELFLO

>>944
保険が年がら年中働いてないとおれは書いているのに・・・ｗ。
頭悪すぎｗ

>>945
対応の不備を理由に金をとるのではなく、
正規の事故に関する治療費や慰謝料などをもらえるかという話か？
通常であれば問題なく支払われる。
年明けに確認すれば言いだけの話だ。

947 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:28:44 ID:hM+ELFLO

>>945
注意点
　治療費用の領収書は当然保管しておくこと
　移動費用の領収書も保管しておくこと　(ただし返金されるかは確実ではない。)
　病院には健康保険使用の可能性も連絡しておくとベターの時もある
　自動車の修理は当面控えること。。。っても、正月休みでどのみち無理か。
　可能であれば、写真を撮っておくのもいいだろう。効果はさておき。

948 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:28:58 ID:avKbchYx

>>946
頭が悪いのはお前
保険の対応が悪いと思うかどうかは被害者の勝手だろ
なのに何で対応が悪いと思ったら年中働かんといかんの？

949 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:36:43 ID:hM+ELFLO

勝手に思い込んでることを揶揄していることを理解できないバカがここにいますね。

>>948
よう、2007年最高のバカ

950 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:38:06 ID:avKbchYx

>>949
お前頭悪いな

951 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:39:30 ID:hM+ELFLO

>>950
お前ほどじゃないけどな。
世界最高のバカに認定されているお前よりバカはいないよ。

952 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:40:00 ID:p//Q11fD

俺の治療費は保険会社が支払ってんだけど慰謝料は頂けますよね

953 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:41:57 ID:avKbchYx

>>951
頭悪いなお前

954 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:42:14 ID:9nbv6cEQ

みなさんありがとうございます！どちらにしても年明けですね。。
毎日病院通い続けるのは可能でしょうか？
示談となれば普通はいくらぐらいですか？先の話しですが

955 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:42:47 ID:hM+ELFLO

>>952
規定の範囲内なら。
まずは自賠責から出るだろうよ。

ただ詳細を書いてないから、不確定なところおおいけどね。

956 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:50:44 ID:j/Q3P5Nx

>>954
状況によるだろ
つーか次から次へと小出しで質問すんなよ
お前が時系列で書かないから無駄にスレが荒れたんだろうが

957 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:51:46 ID:hM+ELFLO

>>954
みなさんって、、、俺しか回答してないのに、。(IDちゃんと見てみろよ)

あとここの人は金勘定に走る相談者を嫌う傾向がある。
そりゃそうだよね。

示談となればって、被害額が確定していないのにわかるわけないでしょ？
修理代や治療費がどうなるかあなたわかってる？

毎日通い続けるかどうかは医者に聞きなさい。
必要な治療をすべきであって、過剰なことはする必要はなにもない。
どのみち、正月開いている専門医はほぼないだろうけど。

958 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:52:07 ID:p//Q11fD

>>955
レスありです。
具体的になにを書けば判断出来ますか？
今日中には書き込みますのでお願いします

959 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:52:37 ID:hM+ELFLO

>>957
すまん。あなたも回答してくれていた。

960 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:52:47 ID:9nbv6cEQ

説明下手ですみません。
詳細って、具体的に何ですか？

961 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:54:07 ID:hM+ELFLO

>>958
もう1人が「具体的に書き込まず」「情報を小出しに書いて」叩かれている現状をみればおのずと理解できると思いますが・・・。
そもそも>>1を読んだか？

962 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:56:27 ID:hM+ELFLO

>>960
説明が下手なのを非難しているのではない。
まず必要な情報を自己にて精査し、開示するだけの能力を持っていないことを非難している。

>>1くらいは読んだのか？

963 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:56:34 ID:9nbv6cEQ

事故にあったこともなくて、知識もなくてすみません。
ただ本当に首が痛くて病院に通い続けるつもりです

車は10万そこらのボロボロの車で、廃車です

964 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 01:59:38 ID:hM+ELFLO

>>963
だから、>>1くらいは読んだのか？
読まずに書き込むな、ボケっ

965 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 02:01:07 ID:9nbv6cEQ

読んでませんでした
すみません。。

966 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 02:56:14 ID:p//Q11fD

>>961
私は250のバイクで渋滞中(10～20キロ)の車間を縫って走行中(40～50キロ)
相手の車が右車線から中央線へ車線を変えようとウインカーを出し移動
こちらからすると急に出てこられたので避けきれず、相手の左後ろのバンパーに激突
バイクは中央線へ車は車線変更できず右車線のまま
バイクのリアのカウル全部とライトが大破
過失割合は8:2位だそうです

その日病院にいって軽く痛みのあった肘を見てもらい医者から診断書を貰い警察署へ提出
次の日、腰と胸が痛むので病院へいきレントゲンをとりましたが異常は無く
医者から２週間の安静の指導してもらい今に至ります

治療費は相手の保険会社が全額支払っています

967 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 02:59:29 ID:p//Q11fD

>>966
追伸痛みは今も引きません

968 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:02:12 ID:hM+ELFLO

で、質問内容が書いてないので・・・
１０分ほどまってみて書いてなければ寝よう

969 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:06:47 ID:p//Q11fD

>>968
慰謝料の請求の仕方と、慰謝料が貰えるのか教えてください

970 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:08:35 ID:hM+ELFLO

通院にかんしての基準内で慰謝料はもらえる
年明けに相手から連絡がなければ、連絡してみよう

971 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:14:25 ID:p//Q11fD

>>970
レスありです
その際どのように聞くのがベストですか？
慰謝料の話を持ち出仕方がわかりません

972 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:17:42 ID:hM+ELFLO

>>971
最初から持ち出す必要ないではないか。
治療が終了後、示談交渉開始時に切り出せば。

聞き方も、「示談交渉をしたいので、治療費や慰謝料について詳細説明していただけますか」
とかで十分でしょ。
たいてい相手側からしてくれるさ。

そんなキモいまでにガツガツしちゃ駄目。

973 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 03:24:18 ID:p//Q11fD

>>972
度々レスありです
わかりました。今は腰を治す事だけに専念します
ではノシ

974 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 19:59:20 ID:ixCNb3H5

治療終了直後にしか後遺症障害の申請しょは書いてもらえないのは事実かな

975 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 20:58:25 ID:grC6GeDH

治療終了直後じゃなくて別の時期に後遺障害等級申請用の診断書を書いて欲しい
ってことですか？

976 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 21:17:56 ID:wqng0dpA

>>974
後遺障害診断書を書く＝症状固定したことを意味する。

治療中でも後遺障害診断書を書いてもらうのは自由だがそれ以降の補償はしてもらえないということ。
即ち、後遺障害診断書に記載された症状固定日以降の治療費は自腹ということ。

977 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 21:36:12 ID:Ggekq5jc

>>976
重度障害の時は治療期間中に仮で書いてもらうことは可能だよ。
仮の判定で、被害者側の資金面の懸念を払拭する目的でといえばいいのかな。

だから再審査が前提になる。

978 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 22:06:29 ID:R/JP/+0Q

人身事故（相手は軽症）を起こしたら、学生の場合警察から学校に連絡されますか？
また、連絡された場合なんらかの処分を受けますか？

979 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 22:38:58 ID:Ggekq5jc

>>978
通常はいかないが確約のものでもない。
相手が連絡するかもしれない。
親には絶対に連絡が必要なので、そこは留意。

まあ、学校は運転禁止を掲げているのに、学校に黙って運転しててじこったんでしょ？
ルールを守らなかったんだから、こそこそ逃げ回るより、自分から申告するくらいの気概を持てよ。

コソコソやるションベン不良と変わらないレベルだと、大成しないぞ。

980 ：無責任な名無しさん：2007/12/30(日) 23:37:53 ID:uSleMMLc

>>978
通常は警察が学校に連絡することはありません。
ただ、事故を起こした場合、学校へは一応連絡する義務があると思うので
後々他所から耳に入るよりは、自主的に連絡しておいた方が学校側の印象もいいと思います。
無免許運転などでなければ、特に処分もないでしょう。
ただ、厳しい私立校などの場合はわかりません。

981 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 00:39:16 ID:LjvQxDr+

>>979 >>980
助言ありがとうございます。
私は卒業を控えた大学生で、少し臆病になっていました。
大学には報告しておこうと思います。

982 ：980：2007/12/31(月) 08:24:37 ID:93b9ivVJ

>>981
大学生ですか、なら懲役にでもならない限り報告も必要ないと思いますよ。
高校生かと思っていましたので。

983 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 09:21:19 ID:5ldByZpu

まぁ、保険に入っていてきちんとした対応をしていればたいてい問題無し。

984 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 09:29:25 ID:LnqOvIGQ

学生のころ校内で轢き逃げ事故が起きたけど（つまり学生が学生を轢いて逃げた）、
被害者が入院するほどの事故だったのにも関わらず、学校から加害者には何の
処分も下されなかったな。

985 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 12:04:22 ID:5ldByZpu

すくーるうぉーず世代？

986 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 12:18:48 ID:/qI1x9+f

0：100の被害者ですが

保険会社が示談を持ち掛けて来た場合、その金額＋慰謝料は請求できますか？

987 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 12:50:23 ID:LnqOvIGQ

「その金額」ってなに？示談金のことならその中に慰謝料は
既に入っていますよ。

988 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 13:35:16 ID:XS9Ywh8Z

>>986
つーかジダン金はもらえません

989 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 13:44:21 ID:5ldByZpu

請求はできる
が正解

これ以上重ねて質問するならテンプレを

990 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 18:26:11 ID:rQ30u4ic

酒気帯び運転の時効って有るのですか？

991 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 18:34:14 ID:dbAsitHG

>>990
酒気帯び運転したの？
状況をちゃんと説明しないとわからないよ。
それと結構、各都道府県や地域で違うから、すんでいる市町村、酒気帯びした市町村くらい書いてよ。
それくらい書いてくれないと答えようないよ。

992 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 19:08:31 ID:B1dxuFxj

>>991
全国の市町村がどうか知ったうえで尋ねているのか？

993 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 19:13:50 ID:rQ30u4ic

５．６年前に甥が東京都世田谷区で捕まったらしいです。
東京都在中です

994 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 19:18:07 ID:LnqOvIGQ

反則金を速やかに納付したので刑事処分は免除になったってことじゃないの？

995 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 20:02:29 ID:F8Mf8nMb

次スレ
交通事故相談パート48

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1199098789/

996 ：無責任な名無しさん：2007/12/31(月) 20:08:28 ID:dbAsitHG

正式な次スレッドは
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198947825/
です。

995さん作成のスレッドは多重作成のため、使用を控えてください。