交通事故相談パート45

1 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:30:47 ID:nunwakfD

相談される方へ

１．事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
２．事故状況は画像やAAにすると吉。
３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。
４．相談後の経過や結果を報告をしましょう。
５．過去ﾛｸﾞも参照しましょう。>>2-10あたり

前スレ：
交通事故相談パート44
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1181813758/
前々スレ：
交通事故相談パート43
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1178009660/

2 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:31:56 ID:nunwakfD

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
　また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
　（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　例えば、通院の場合、1～3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
　この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
　大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

3 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:32:40 ID:nunwakfD

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは
　同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
　あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

4 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:33:27 ID:nunwakfD

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．潔く諦めてください。
　　修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高い車を一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　数台集めて、その平均価格で請求してください。

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
　　【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので
　　結果として、自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求（求償）されます。

5 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:34:24 ID:nunwakfD

よくある質問　その4

Ｑ．慰謝料の基準にはどのようなのがあるの？
Ａ．一般に、１．自賠責基準　２．任意保険基準　３．弁護士基準、の3つがあります。
　１．自賠責基準
　　自賠責で支払われる国が決めた基準です。
　２．任意保険基準
　　自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
　　１．と２．の具体的な計算方法は、「よくある質問その１(>>2)」にあるとおりです。
　３．弁護士基準
　　青い本、赤い本などの弁護士が損害賠償を請求する時の基準です。
　　青い本とは日弁連交通事故相談センターの算定基準で全国的なものです。
　　赤い本とは日弁連交通事故相談センター東京支部の算定基準で主に東京地区で使用されています。
　　保険会社との示談ベースではこの基準での金額の実現はまず無理だと思ってください。
　　弁護士基準に近いものを引き出すには、訴訟・調停や交通事故紛争処理センターなどで協議する必要があります。

Ｑ．弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの？
Ａ．青い本（全国版）、赤い本（東京地区）の例を紹介します。
　１.青い本（日弁連交通事故相談センター基準）
　　通院　1ヶ月16万～29万　2ヵ月31万～57万　3ヵ月46万～84万・・・
　　入院　1ヶ月32万～60万　2ヵ月63万～117万　3ヵ月92万～171万・・・
　２．赤い本（日弁連交通事故相談センター東京支部基準）
　ａ.別表Ⅰ「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月28万　2ヵ月52万　3ヵ月73万・・・
　　入院　1ヶ月53万　2ヵ月101万　3ヵ月145万・・・
　ｂ.別表Ⅱ「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
　　通院　1ヶ月19万　2ヵ月36万　3ヵ月53万・・・
　　入院　1ヶ月35万　2ヵ月66万　3ヵ月92万・・・

6 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:35:27 ID:nunwakfD

よくある質問　その4 の続き

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準・・・378,000円
　２．青い本基準・・・・460,000円
　３．赤い本基準・・・・530,000円

7 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:38:40 ID:nunwakfD

相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンまたは最初のレス番でＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
　あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

8 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:39:26 ID:nunwakfD

相談がうまくいくためのポイント

　①相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
　　>>7のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
　②相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
　③相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

　④マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
　⑤愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

　⑥任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。

大切な注意書き

　・質問は、きちんとまとめましょう。
　　あれやこれや聞くと、大変になるから。

　・質問のしまくりは控えましょう。
　　やっぱ考えないと。

　・テンプレは絶対に使いましょう。
　　最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

　・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
　　転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

9 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 11:43:08 ID:nunwakfD

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
　ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所（少額訴訟や調停などは、裁判手続の案内→民事事件→第3 簡易裁判所の民事事件とその手続、や簡易裁判所の民事事件Q&A、を参照してください）
　ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

10 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 12:02:09 ID:EK4MZ4tl

>>1
乙

11 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 13:51:26 ID:XvN7uIJk

質問させてください。
当方社員２名が１０－０の被害者として怪我をし１人が１週間１人が１月の
休業をしてました、当社は週払いをしていたため、本人たちにも休業分も
支払いをしておりましたがに請求したところ、1週間休んだ人間が病院に
1日しか行っていないから出せないと言われ、弁護士を立てられました、
本来遺失利益も請求したい処ですが、実際に休んだものまで払わないで
弁護士をたて嫌がらせとしか思えない行動にでてきました。
不払い問題は何処に訴えるべきものですか？こちらも弁護士を雇わなくては
休業補償すらもらえないのですか？

12 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 15:20:52 ID:nunwakfD

>>11
普通に考えて、1日しか病院に行かないのに（治療はほとんど必要ない）、1週間も休業が必要だと思うかい？
休んだとしてもせいぜい2～3日でしょ。
逆に本当に休む必要があるのなら、病院ももう少し通うでしょ？
休業補償がもらえるからと1週間も休む必要がなかったのに休んだって思われてるってことだよ。
保険会社も必要もないのに休んだものまでは補償はしないよ。
休業補償が欲しけりゃ、本当に1週間の休業が必要だったということを立証するしかないよね。
あなたの従業員の問題でしょ。

13 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 16:37:43 ID:sOf0Gpmo

>>11
ニュースくらいキチンと見よう！新聞くらいキチンと読もう！

＞不払い問題は何処に訴えるべきものですか？

昨今報道された保険金支払い漏れ報道・保険金未払い報道・保険金不払い報道
それらは全て契約したお客様（保険契約者・保険被保険者）に対するものです。

交通事故による損害賠償請求は、保険契約無関係者との民事賠償紛争問題であり
報道された一連の保険金問題とは無関係である。

あなたの請求が法的に正しければ裁判で認められるだけの事であり
お客様（契約者）でもない人間が保険金不払いとは無知をさらけ出しています。
百歩譲っての表現は、損害賠償金不払い問題です。（多分違うとおもいますが）

＞不払い問題は何処に訴えるべきものですか？

当然ですが管轄裁判所です。当事者の住所・事故場所によって決まります。
請求金額によって簡易・地方裁判所のどちらかですが１月程度の給与の請求
ならおそらく簡易裁判所でしょう。

＞こちらも弁護士を雇わなくては休業補償すらもらえないのですか？

裁判は、弁護士無しの本人訴訟も可能です。
訴訟は、余程の事が無い限り弁護士を雇ってもあなたの敗訴が決定的ですが・・・
超一流の弁護士を雇ってたった１日の通院でも必要な休業損害であったと
立証して勝訴判決を受ければ休業損害は認められます。

裁判は、勝訴の見込みもないですし、弁護士は費用も係る事ですし
無料の弁護士法律相談を受けたうえで調停を申し立てて話し合って
見てはどうですか？無駄な結果になるかもしれませんが・・・

14 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 18:23:53 ID:XvN7uIJk

>>本当に1週間の休業が必要だったということを立証するしかないよね
それは私どもが決めるものでもなく、医者から1週間安静にと言われ
本人も診断書に書いてもらい休んだものです、
>>13
無知だからお聞きしているのですが・・・・・
無料相談も当然当たっていますが、おかしい、出るはずと言ってます、
>>報道された一連の保険金問題とは無関係である。
>>不払いの大半は、自動車保険で代車費用や事故相手への見舞金などが出る
>>「特約」関連が占めているが、本体の保険金不払いも見つかった。

15 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 19:19:19 ID:HdM0qrwJ

>>14
>前半
だったらその医者に証明してもらえばいいだけだと思うけど。
ただ、医者は1週間程度の安静が必要であろうという見込みを言ったまでで、その後受診もしてないんだから、本当に1週間安静が必要だったという証明はしてくれないと思うよ。

>後半
何を言いたいのかがさっぱりわからない。
>>13氏は不払い問題は保険契約者に対する保険金支払に関する問題であり、保険契約者ではない被害者に対する賠償金支払とは全く無関係のことだと説明してくれているのだが。
あなたの場合も賠償金に関することなので、不払い問題とは全く関係ない。

16 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 19:29:17 ID:sOf0Gpmo

>>報道された一連の保険金問題とは無関係である。
>>不払いの大半は、自動車保険で代車費用や事故相手への見舞金などが出る
>>「特約」関連が占めているが、本体の保険金不払いも見つかった。

全て契約者・被保険者に支払われる保険金の事を指していますが
代車費用＝被害者の代車の事ではない。契約者の契約自動車に対する代車費用
事故相手への見舞金＝被害者に保険会社が支払う見舞金の事ではない。
　　　　　　　　　　契約者・保保険者に対して事故を起こせば費用が係る為に
　　　　　　　　　　被害者の見舞金などの突然の出費に使ってくださいと契約者
　　　　　　　　　　に対して支払うものである。使用方法を強制できないものでもある。
　　　　　　　　　　見舞金に使って欲しいとはあくまで便宜上の事である。
　　　　　　　　　　保険契約には用途を指定していないので何に使用しようと自由！
　　　　　　　　　　パチンコに使おうとソープに使おうと本人の自由！

＞無知だからお聞きしているのですが・・・・・
＞無料相談も当然当たっていますが、おかしい、出るはずと言ってます、
じゃあ自分に都合の良い答えでないと礼も言えないのか？
出るはずならその相談弁護士に訴訟を依頼しなさい。
私は、絶対出ないなどと言っていない。立証して勝訴しろと言っているだけ！
保険会社は、自賠法と任意保険の支払い実績で交渉する。
裁判で立証出来ないものには支払いはしない。
１日の通院で何でもかんでも認めたら保険金詐欺が横行する。
立証すれば良いだけでしょう。１日しか通院しなかった重傷説・休業損害必要説を！

17 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:15:03 ID:XvN7uIJk

>>何を言いたいのかがさっぱりわからない
無知だからお聞きしているのですが・・・・・
と、書いて有るのですが・・・・・・
弁護士費用１５+α払って、1週間分の請求なんてありえない、
どう考えても嫌がらせだと思ったのですが、泣き寝入りしろという
結論が出ているようなのでこれで相談を終わらせていただきます。
ご回答ありがとうございます。

18 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:21:28 ID:8xzjGsHg

＞泣き寝入りしろという結論が出ているようなのでこれで相談を終わらせていただきます。

正当な提示金額で示談しないのはソッチの都合でしょ！

19 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:25:20 ID:/dOAoBof

損害賠償交渉に対する当事者間の認識相違と保険金不払い問題の違いが理解出来ずに逆切れか！

20 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:29:26 ID:8dI1xsVp

＞弁護士費用１５+α払って、1週間分の請求なんてありえない、

社用車に弁護士費用特約くらい掛けときなさいよ。保険料ケチるからそうなる。

21 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:33:46 ID:HdM0qrwJ

>>17
無知だから聞く→保険金不払い問題と賠償金とは無関係と説明→説明があったにもかかわらず保険金不払い問題の引用をする→何を言いたいのかさっぱりわからない。
こういう流れだけど。

あなたがもし加害者の立場だったら、はじめに1日しか受診していなくて休業の必要性も立証しない人に1週間分の休業補償を支払うの？
普通に考えて1週間も休む必要があったの？ってことなんだから、支払って欲しければ1週間の妥当性を立証すればいいだけ。
嫌がらせでも泣き寝入りしろと言ってるのでもないよ。

任意保険って、被害者の言うとおりに何でも支払うって保険じゃないよ。
自分の希望通りに支払ってくれないからといって不払いだと言われても･･･。

22 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:35:19 ID:0H7yfb1C

＞無料相談も当然当たっていますが、おかしい、出るはずと言ってます、

日弁連の交通事故相談ではないな。弁護士ならその先のアドバイスがある。
市町村・都道府県の実施する弁護士以外の無料相談であろう。
無責任な相談員だ。

23 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:40:37 ID:1I83mcP3

＞弁護士をたて嫌がらせとしか思えない行動
決して嫌がらせでないことは理解できた。

24 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:46:37 ID:7lZTldwI

＞当社は週払いをしていたため、本人たちにも休業分も
　支払いをしておりましたがに請求したところ、1週間休んだ人間が病院に
　1日しか行っていないから出せないと言われ、弁護士を立てられました、

負傷した被害者の慰謝料・休業損害の請求と雇用会社の支払いとは元々無関係！
コイツはおそらく社員の休業損害を自分がせしめるつもりであったと想像する。
社員が保険金を貰うも貰わないも雇用者には無関係！
給料を出すか出さないかも無関係！有給休暇であれば保険金が支払われようとも
支払われなくとも支払うべき物。有給でなければ給料は支払う必要はない物。
保険金からの回収を当てにして給料を払ったのならば自業自得！
元々被害者でもなく請求権も無い。対物の被害者ではあろうが・・・

25 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:57:37 ID:AXl8HU2Y

＞弁護士費用１５+α払って、1週間分の請求なんてありえない、
＞どう考えても嫌がらせだと思ったのですが、泣き寝入りしろという
＞結論が出ているようなのでこれで相談を終わらせていただきます。
＞ご回答ありがとうございます。

>>13は、保険金不払いではない事を説明した上で
弁護士委任・訴訟は費用倒れを考えて調停を勧めている
自分勝手な思い通りの回答が無いからと言って
>>17のレスでは、単なる強請りの相談と思われます。

26 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 20:57:51 ID:HdM0qrwJ

>>24
おいおい、あまり変なことは書くなよ。
雇用主が従業員に給料を立替払いして加害者（保険会社）に代位求償することはあることだよ。

今回は従業員が必要もないのに休んだ（と思われている）のだから、従業員に返還させればいいだけなんだけど･･･。

27 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 21:18:39 ID:5BZXZzpz

病院に行った日だけ無給(休業損害)で、それ以外は有給休暇扱いでしょ。

28 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 21:21:47 ID:a87NTeno

損害賠償知識・保険金請求知識・代位請求などの知識があれば
このようなヘンテコリンな質問・相談は無いと思われるが・・・
>>24も言い過ぎではあるが・・・疑われる素地はある・・・

29 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 21:39:58 ID:aHXhKySk

折角の新スレが始まったのに、まうここらで両者とも我慢しましょう

30 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 21:44:11 ID:h3IfhgqM

>>29
まさに仰る通りです。

31 ：無責任な名無しさん：2007/08/01(水) 22:17:32 ID:gEgxGf6v

前スレ>>970へ。

未成年じゃないし、前科も無いよ。身柄引請書って
未成年で犯罪を犯した場合、保護者、監督する立場の人間を
呼び出して、サインさせて帰宅させる時に使う書類なのかよく分からん・・・

書類渡されて、後日持って来てとか言われたけど
今すぐとかそう言うわけじゃなく軽い感じなんだけど。

32 ：にゃんごろー：2007/08/02(木) 02:19:39 ID:WcpuoGdM

すいません、教えてください。

停車中にタクシーにぶつけられ、半年近く頸椎捻挫で通院しました。
当方自営業のため、休業損害を４ヶ月で話したところ、
自賠責の算出機構に出して結果を待ちましょうと言われました。
算出機構の返答は休業損害４ヶ月を含みもろもろで自賠責１２０万の枠を超えますとのこと。

そうしたらタクシー会社が共済を使うから自賠責や算出機構は関係ないと言い、
共済から休業損害２ヶ月（根拠無し）の精算書が出されました。
慰謝料も、どんぶり勘定のようで６４万とか。
しかも前年度決算書等を提出しているのに、休業損害の単価が極端に少ないことに気づき、タクシー会社に指摘したところ
後日になって単価を上げながら日数を減らして金額を変えない
「つじつまあわせ」のようなものを出されました。
突っ込んで聞いたところ、タクシー会社の担当者が共済に数字を言って書かせたとのこと。
全く根拠無く、自分たちの支払い枠を変えたくないための書き換えは
改竄ではないのでしょうか？？
これって、違法性はないのでしょうか？
行政（警察？国土交通省？）などに届ける等、何か対処法はあるのでしょうか？？
宜しくお願い致します。

33 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 02:55:08 ID:JP3LQF/8

>>32
民事なんで特に違法性はないですね。
改ざんでも何でもありません。

不満なら裁判して下さい。

34 ：監察人：2007/08/02(木) 03:18:36 ID:tcSr1+X6

タクシー会社が自分の不利益のために共済に指示を出して文章を書かせたのなら改ざんともとれるような気がするなあ。かなり悪質に思えるのは俺だけかな？

35 ：監察人：2007/08/02(木) 03:19:59 ID:tcSr1+X6

もしそれが事実なら国土交通省の運輸局に相談してみるのはどうだろう？あなたには利益があるかわからないけど、同様の手口で他の事故も処理されてたら問題だと思う。

36 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 06:40:17 ID:+7KbTTuY

>>32
違法性はないという意見もあるが・・・
前スレか前々スレでほぼ類似のことに遭遇した人のコメントが合った

その人の場合は、監督官庁に証拠(この場合は清算書)を持って相談したところ
あっさり解決したそうだ

37 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 07:47:04 ID:y4f1y/FT

>>社用車に弁護士費用特約くらい掛けときなさいよ
すみません、終わらせていただくといったのですが、
怪我をした2人は作業員で弁護士費用は自腹というのは相手もわかっています。
>>24
せしめる・・・・そんなことは書いてませよ？本来なら
遺失利益だってほしいくらいとは書いてますけどね、2人休んで
会社分の保障は出ない、休んだ社員の保障も出ないどれだけ被害を受けたか・・・
1週間分を貰ったところでもう1人が40日休み合計約５０日分の会社の損害も
でてます、これを嫌がらせじゃないと言うなら、自業自得とでも言うのでしょうか？

38 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 07:49:31 ID:fHS+I+Kt

31
どんな事故だったかも判らないのに判断できないだろうが…
相手の怪我の状況やモマエさんの状況によっても対応は変わる。
その辺詳しく書けば誰かが答えてくれるかもしれない。

39 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 08:07:03 ID:fHS+I+Kt

32
事故とは関係ないが、勝手に書類を改竄すれば、違法。共済や保険では決められた金を支払う事も決められているんだから…

でも間違えたと言われればそれまでだ。
証拠として残っていれば別だけどね

今後の事は、他の方々が言っているようにすれば良いかと

40 ：にゃんごろー：2007/08/02(木) 12:24:12 ID:WcpuoGdM

皆さん、沢山のレスありがとうございます。
相手が書き直した精算書は手元にあります。
また、その時の会話は許可を得たうえで録音もしてあり、
私以外に妻も同席して聞いていました。

根拠なく、てきとうに書いていることが一番納得いきませんでした。
ちなみに監督官庁というのは、どちらに行けば良いのでしょうか？

41 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 12:38:50 ID:pJluKr+d

>>40
国土交通省かな。

42 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 19:42:51 ID:xkY4fEDf

>>40
タクシー会社の監督官庁は、国土交通省旅客課（事実上の担当は、地元運輸局）
タクシー共済の監督官庁は、正確な共済名が不明なので分かりません。

43 ：クレア：2007/08/02(木) 19:51:39 ID:H6PxIXsv

6月20日頃、原付走行中歩行者の方にミラーかハンドルにかけてた傘が
あたってしまい、バランスを崩してしまい両者転倒。
私は右足がバイクの下敷きになり足首にヒビの全治１ヶ月。
相手は75才高齢者の方で当日救急車にて行きつけ？の医者へ。
翌日相手に電話したら全治一週間との事。警官の方が持ってた診断書のコピーにも確認しました。
しかも夕方かけたら本人出掛けていて家の人曰わく歩いて出掛けてるぐらいなので大丈夫との事。
しかし二週間程たった頃、電話したらまだ治ってない、あと二週間位かかると言われました。
半信半疑ながらも本人が言うので二週間後(事故からは１ヶ月ちょい)
母親がかけたら｢良くなった。来週電話する｣と言われたらしいが
翌週電話来ず。今に至ります。
あまりしつこくこっちからかけるのもどうかと思うのですが
治療が終わってるなら請求してもいいはずですよね？
事故から１ヶ月程経った時に治ったと報告を受けているので
まさかまだ医者に通っているとは考えがたいのですが。
何も連絡がないのでどうしていいか悩んでます。
催促すべきなのか、ほっとくべきなのか。
ただほっといてしばらくして請求された時に１ヶ月以上通った治療費だったり
その分の賠償金も支払うべきなのでしょうか？
自賠責なので限度額以内だったり全て保険でおりればいいのですが、
今の時点でどの位請求されるのか全く分かりません。
長くなってしまいましたがどなたかアドバイスお願いします。

44 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 20:07:47 ID:EZMI4vDZ

>>43
加入保険の事について全く触れていませんが何故でしょうか？
保険会社に相談の上、全て任せれば良いだけです。

45 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 20:16:03 ID:pJluKr+d

>>44
>自賠責なので限度額以内だったり全て保険でおりればいいのですが、

とあるので任意保険は入っていないでしょう。
その程度の怪我であれば自賠責の範囲を超えることは無いと思いますが
治療が終了しないとなんともいえませんね。

任意保険には入りましょう。

46 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 20:21:27 ID:qzs/qYqk

＞警官の方が持ってた診断書のコピーにも確認しました。

警察提出用の診断書は、人身事故受付の為である。現実の治療期間を証明するものではない。

＞催促すべきなのか、ほっとくべきなのか。
＞ただほっといてしばらくして請求された時に１ヶ月以上通った治療費だったり
＞その分の賠償金も支払うべきなのでしょうか？

連絡するもほっとくのも自由！本人（あなた）の考え！
交通事故での負傷の治療費であると病院（医師）が診断していれば
当然支払うべきものです。
一ヶ月以上どころか一年以上でも賠償義務があります。
多分！老人なので老人医療で治療費が安いので完全に治るまで通院するのでは？
頑張って慰謝料・治療費・交通費・文書料を払って頂戴・・・

47 ：クレア：2007/08/02(木) 21:02:27 ID:H6PxIXsv

>>44 >>45
自賠責のみです。家には車もあるのにオプションにも入ってませんでした…

>>46
こういう場合でも保険は使えるのですか？
加害者から損害賠償を受けるとその分は保険給付の対象から除かれると聞いたのですが。
良くなったと言っていたのにまだ通っているなら一言連絡が欲しいものです。
骨折した私の方はもうとっくに病院に通わなくても平気なのに
擦り傷程度の怪我でまだ通ってたら…
それでもこっちは一切文句は言えないんですよね。
慰謝料欲しさに病院側に頼み込んで治療継続させるなんて事もあるんでしょうか…
愚痴ってしまってすいません。

48 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:18:04 ID:qzs/qYqk

＞こういう場合でも保険は使えるのですか？

国保・社保・老保全部使用可能です。
もっとも役所（保険課・国保連合会）は自賠責保険に請求して回収しますが
回収できなかった金額（自賠責枠超過）があれば加害者に請求します。
＞それでもこっちは一切文句は言えないんですよね。
文句は言えなくてもお体の心配は出来ます。シツコイくらい心配の電話をしましょう。

49 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:31:34 ID:4CAIUjUt

>>47
文句なんて言ったら、あんた大変なことになるよ。
もしヤクザみたいな息子がいたら間違いなく慰謝料払えと怒鳴り込みに来るだろうし
相手は年寄りでしょ？治るのも当然若い人より遅いよ。何日かしたら腰が痛みだしたとかもあるかもしれんし。
つか、相手からしたら突然あんたの傘に引っかけられ転ばされたんだから
文句言われることはあっても、あんたが文句言うなんて論外でしょうよ。
「御怪我の方その後どうですか？とても心配しております」的な様子見電話はしていいと思うが。
その辺はうまく時事ネタとかねぎらいの言葉とか盛り込んで心の壁を取って
詳しい状況を聞き出さないと。
暑い中通院させてしまって申し訳ないですみたいなねぎらい一言でも言ってやれば
お年寄りは、徐々に心開いてしゃべり出すと思うよ。

50 ：クレア：2007/08/02(木) 21:35:38 ID:H6PxIXsv

>>48
そうなんですか。知らなかったです。
自賠責に回収する金額＝患者負担額(老人の場合一割ですよね)
って事でよいのでしょうか。
そしたら相当重傷じゃない限り超過しないような気がします。
今週連絡がなかったら来週連絡してみます。
なんか弁護士に知り合いがいるから相談してみると言っていたのが
軽く引っかかってます。。何を相談するんだろうって感じです。

51 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:38:21 ID:0LeKDdh7

人身事故後、被害者が人身届け出して10日位経っていて
取調べ、実況見分等全て終わった状態で人身届け撤回って
いくら頼んでも不可能なのかな？

52 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:43:20 ID:iLq755bG

>>43
あなたから「その後お身体の調子はいかがですか？」と電話すればいいだけ。

それより、原付のミラーやハンドルに傘をかけて運転するなんて危険極まりない。

53 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:52:53 ID:anZASooO

>>51
>取り調べが終わった段階での人身届け

交通事故について届け出を取り下げるという事はできないだろう。
警察に聞いてみるといい。

54 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:55:55 ID:0LeKDdh7

>>53

診断書提出してる時点で取り下げは、どうあがいても無理なのか。

55 ：クレア：2007/08/02(木) 21:56:20 ID:H6PxIXsv

>>49
おっしゃる通りですね。
そのような言葉で電話で話してみます。
こっちから何回か電話しているし一度自宅にもお伺い(差し入れを持って行きました)
しているのであまり連絡すると逆に迷惑かと思っていたのですが
あまり気にしない方がいいですね。
参考になりました、ありがとうございます。
>>52
そうですね。これを機に安全運転、荷物をかけるのも気をつけます。

56 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 21:59:16 ID:onnF8bDp

>>50
>自賠責に回収する金額＝患者負担額(老人の場合一割ですよね)
間違い。
健康保険は立て替えているだけと思ってて。
君にたいして、健康保険から、9割の請求が行くから。
（自賠責に入りきらなかった分は当然君の自腹。）

57 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 23:45:03 ID:qzs/qYqk

>>55
安全運転は当然だが、任意無保険はこれからも続けるのか？
ファミリーバイク特約保険料年間８０００円程度が勿体ないのか？
それとも自動車も任意無保険なのか？

58 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 23:52:23 ID:pu1W8T+s

＞そしたら相当重傷じゃない限り超過しないような気がします。

行き付けの病院だからツケで通院しているだけで、きっと自由診療だと思う。
病院代が１２０万円になった段階で治療終了すると思う。
病院代１２０万円を被害者請求する。治療費用は回収は終了！

＞なんか弁護士に知り合いがいるから相談してみると言っていたのが
＞軽く引っかかってます。。何を相談するんだろうって感じです。

被害者請求で回収出来なかった慰謝料・通院交通費などを取り立てる相談＆依頼！

59 ：無責任な名無しさん：2007/08/02(木) 23:53:34 ID:anZASooO

>>54
>診断書と取り下げ

いや、そもそも交通事故について取り下げも何もないはずだが。
以上。

60 ：にゃんごろー：2007/08/03(金) 04:08:51 ID:HgTZMHUf

皆さん、レスありがとうございました。
国土交通省に電話して相談したところ、過労運転が万永している件に
関しては関東運輸局監査指導部に連絡してくださいと電話番号を教わりました。
共済に関してはどこかわかりません。。
タクシー共済のようなものらしいので、たぶん金融庁でしょうか？？

61 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 04:43:27 ID:et2igPBP

＞タクシー共済のようなものらしいので、たぶん金融庁でしょうか？？

金融庁の監督するのは、銀行・証券会社・保険会社など共済は監督していない。
本当に共済事業者なら金融庁では絶対にない。
ＪＡ共済→農林水産省　全労済→厚生労働省　全国自動車共済連合会→経済産業省
（全国自動車共済連合会加盟共済　関東自動車共済・東北自動車共済・西日本自動車共済など）
但し、タクシー共済という名称が嘘八百で少額短期保険事業者であるなら金融庁が所管する。
国の許認可無く保険事業・共済事業をする事は犯罪なのでタクシー共済の正式な名称を調べる事

62 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 05:24:19 ID:hIPsG4Bo

>>60
○○県タクシー事業者組合共済なら国土交通省の所管！

63 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 19:45:26 ID:7YDvjiV6

物損事故で相手から50万請求きたんですが、お金がなくて払えないんですけど、どうすればいいですか？自分は今仕事してなくて貯金も全然ありません。24才で財産も車も今ありません。自分は任意はいってなかったんですが相手は保険屋がでてきてます。

64 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 19:49:16 ID:7YDvjiV6

あと、仕事したら分割ではらっていくつもりですが返済が遅れたら逮捕されるんでしょうか？

65 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 19:53:30 ID:0+axNeC8

>>63-64
仕事してないのなら恐れる必要はない。
お金ないから支払えませんといって示談にも応じなければいい。

66 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:06:19 ID:7YDvjiV6

63で質問した者ですが、示談しなかったらどうなるんですか？

67 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:09:19 ID:7YDvjiV6

何度もすいません。お金ないのに示談したらだめなんですよね？

68 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:10:15 ID:0+axNeC8

>>66
保険会社が関わっているのでまず民事訴訟を起こされるだろうね
んであなたに金銭支払いを命ずる敗訴判決が出る。
そうすると保険会社はあなたに対して強制執行できるけど
財産がなければ強制執行できない
働いてないから一番簡単な給与差押えができない
ただし１０年間強制執行できる

それがいやなら示談に応じて分割払いにしてもらうことだね

69 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:13:02 ID:OCgX7Q0j

>>66
裁判してくるかな。
まあそれでも何も持ってなければ取れないんだけどね。

70 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:29:11 ID:7YDvjiV6

わかりました。払うのは当然なんで示談して分割にしてもらいます。返済遅れたら結局は裁判になるんですよね？今おばあちゃんの家で、親とばあちゃんで住んでますが差し押さえされたら一緒に住んでるだけで家を差し押さえされるんですか？

71 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:31:34 ID:0+axNeC8

>>70
２４歳なのであなた自身しか責任は負わない
あなたの財産しか差押えできない

72 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:33:21 ID:CY08RQbK

おねがいします
車の修理ができる状態なのですが、保険を使おうかどうか悩んでいます
見積もり55000円、実際は20000円強、保険を使った場合向こう三年無事故の場合70000円弱割増になります
それはもったいないと思いますが、相手が無保険で未だ見積もりが確定しないらしく、そんな不確かな状況で考えがまとまりません
示談もすすんでいないようなので、どうしたらよいか全く見当がつきません。
アドバイスお願いします

73 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:38:00 ID:OCgX7Q0j

>>72
その情報で何を言えと。

74 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:42:40 ID:7YDvjiV6

70で質問したんですが素早い回答ありがとうございます。家や土地が自分の名義になったら財産になるということですよね？あと田舎なんで車を仕事したら買いたいのですが店で十万円の車買って、もし差し押さえされた場合買った車も差し押さえされますか？

75 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:57:08 ID:7YDvjiV6

どんなに安い車でも走れば差し押さえされるんですかね？

76 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 20:58:50 ID:0+axNeC8

>>75
費用対効果。強制執行するにはお金がかかるから
元がとれるだけの価値ある車ならやる。そうでなきゃやらないでしょう。

77 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 21:01:41 ID:OCgX7Q0j

>>75
それは保険屋しだいだね。
自分名義で車買わなくてもいいでしょ。

78 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 21:18:38 ID:7YDvjiV6

車の差し押さえでよく聞くのが価値が20万ないと差し押さえされないって聞いたんですが、差し押さえにも費用がかかるから差し押さえても価値がなかったら意味ないって事ですよね？だから事前に調査してから差し押さえるんですよね？

79 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 21:24:00 ID:7YDvjiV6

よくわかりました。ありがとうございます。安い車買って仕事してちゃんと払っていきます。

80 ：にゃんごろー：2007/08/03(金) 22:38:38 ID:HgTZMHUf

>61、62
レスありがとうございます。
団体名はここには書けませんが、ネットで調べると
都内にある団体が行っている共済のようです。
管轄がわかりませんが、ちょっと調べてみます。
私のような扱いを、他の人も知らずにされていると思うと、
このままでは許せない気がしてしょうがありません。。

81 ：無責任な名無しさん：2007/08/03(金) 22:44:10 ID:7W7/pEt0

都内なら近代化センターに一言言っておくのもよいかと

82 ：なんなの：2007/08/04(土) 11:23:36 ID:9sXXTw6k

【お名前】
　なんなの
【事故日・時間帯】
　昨日の昼
【相手の車両等】
　自分：バイク中型
相手：ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届出
【保険の加入状況】
　自分：任意まであり
相手不明
【怪我の有無と程度】
　自分：身体を打ち付けられたので外科で診察
相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分：バイクのハンドル曲損。エンジンもやられたかも。
相手：右側ボディにやや大きなへこみ

【現場の状況】
　片側２車線の直線道路。
【で、何を相談したいか？】
過失割合。
自分に非がなかったら保険がつかえないかもしれないから。

83 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 11:34:23 ID:sGMOMv5G

>>80
この情報で過失割合を言える人が居たら、神だ。

84 ：なんなの：2007/08/04(土) 11:36:10 ID:9sXXTw6k

続き
相手が車線左を走行。自分が車線右を走行中、相手が右側に進路変更してきて接触。
相手は車線変更する時、右のミラーだけ見て、何もいなかったから車線を変えたら当たった、と言っている。
行為の前に右真横の目視確認はしなかった、と言っているので、死角に入っていた当方に気が付かなかったのかもしれない。

当方は、普通に走っていたら、いきなり横から何かに衝突されて弾き飛ばされたので、しばらく何が起こったのか？わからなかった。

85 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 11:36:45 ID:5K9mFBAK

>>82
神降臨、あなたにも過失があるから任意保険は使えます。
保険屋の担当から連絡が来るのを待ちましょう。
昨日連絡は貰ってるかな。

86 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 12:24:28 ID:J4MFjjmL

>>82-84
>併走中のワゴン車から側面衝突された

過失割合は相手対相談者で10対0だな。
ワゴン車が前か後ろを走っていたのなら、7対3になる。

87 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 13:03:45 ID:VC/6zPQA

事実併走中であったかどうかは立証不能なので、相手は車線変更しようとしたら、死角からバイクが突っ込んできたと主張する悪寒

88 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 13:20:17 ID:J4MFjjmL

>>87
>併走中であったかどうかは立証不能

車についた傷で立証できるだろう。
バイクのハンドルが曲がった原因は定かではないが、少なくとも車体にハンドルの衝突した痕跡がついていると思われる。

89 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 13:22:47 ID:VC/6zPQA

>>88
無理でしょう。双方動いている限り、速度差があれば、傷の位置なんていくらでも変わる。

もちろん、車の速度とバイクの速度が確定できれば、傷から特定できるかもしれないけど
速度なんて確定できないでしょう。

90 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 13:34:23 ID:J4MFjjmL

>>89
>速度の特定

そんなものは必要ないんだが。
ワゴン車の側面にそれらしい傷があれば、側面衝突であると推定できる。

91 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 13:45:33 ID:VC/6zPQA

側面衝突だからと言って、併走とは言えないでしょう。
ワゴン車が車線変更しようとしたら、バイクが後方から速度オーバーで突っ込んできても
側面に傷がつくでしょ？

92 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:02:41 ID:5K9mFBAK

>>91
横からぶつけた場合と速度オーバーで突っ込んできた場合では
傷の付き方が違いますよ。
とはいえここでその話をしても致し方ないですけど。

82 は自分の保険屋とよく話すことですね。

93 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:04:34 ID:J4MFjjmL

>>91
>後方から速度オーバーで衝突

確かにそのような場合でも、バイクが速度を大幅にオーバーしていてタイミングが一致したのなら、側面にも傷がつくが、普通は併走と考えるのが自然になる。
また、速度を大幅にオーバーしていたのなら、バイク搭乗者の投げ出され方が違ってくるから、それによって反証する事も可能ではあるい。

94 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:05:27 ID:J4MFjjmL

ミス。
×あるい。
○ある。

95 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:08:50 ID:VC/6zPQA

速度オーバーとは大袈裟に書いたけど、併走と後続との差なんて、ほんの少しでしょう。
双方の速度のずれがあれば、傷の程度や投げ出され方だけで、立証なんてできないよ。
バイクの回避行動でも投げ出され方なんて変わるしな。

まぁ、>>92の言う通り、ここでそんな話しても仕方ない。
>>82は自分に過失ないって突っぱねると、自分の保険会社は動けないから、ある程度
過失は出ても仕方ないぐらいのつもりで、保険会社と相談したほうがいい。

96 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:09:48 ID:LLD9B43g

ID:J4MFjjmL はいつもの人注意！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/343-

97 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:16:24 ID:J4MFjjmL

>>95
>双方の速度のずれ

併走は要するに並んで走っている事を言うのであって、速度は異なっていてもいい。
ワゴン車の側面に衝突の痕跡があった場合、ワゴン車がウィンカーを出しているのに、バイク側が速度を上げて横に並んだ事実が立証できるなら併走にはならないが。

98 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:18:55 ID:VC/6zPQA

>>97
そういうのを水掛け論というの。
逆にバイクは速度を一定に保って、ワゴン車と併走してた事実も立証できないでしょう。

傷だけでは、何も立証できないのが現実だよ。

99 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:22:49 ID:J4MFjjmL

>>98
>速度を一定に保って

分かってないな。
バイクは速度を一定に保っている必要もない。
ワゴン車が進路変更を始めた時に後方にいれば過失が7対3になるいし、横にいれば10対0になるというだけの話なんだが。
それでワゴン車の後方に傷が無く、側面のみに痕跡があるなら側面衝突と推定できる。

100 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:26:11 ID:VC/6zPQA

>>99
そんなわけないでしょう。
ワゴン車より、バイクの方が速度が出ていて、ワゴン車が進路変更しようとしたとき
その進路上にバイクが入っていったら、進路変更を始めたときには、バイクはワゴン車の
側面に到達していることになるでしょう。

衝突の瞬間に横に入れば100：0になるのであれば、危ないと思ったら、バイクは加速すれば
全部100：0になるという意味になるでしょ？

101 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:27:26 ID:KGB5T4rH

目撃者を探せ

102 ：小枝子：2007/08/04(土) 14:30:19 ID:Q8eledt/

損害についてですが、もめてて弁護士つけて全く違う車の傷写真を　送ってきたんですケド。。。
これって、詐欺？？じゃあないの？？

103 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:31:33 ID:J4MFjjmL

>>100
>バイクの方が速度が出ていて

それは「バイクは後方にいて、そちらの方が速度が出ていた」という仮定を基礎にした話だろう。
まずそこを立証できない限り、側面に痕跡があれば側面衝突なんだが。

104 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:33:38 ID:J4MFjjmL

>>102
>相手方が弁護士をつけて全く違う車の写真を提示

警察の実況検分の証拠を提示してもらって、反論するといい。
というか、事故が起きたらまず携帯に付いているカメラなどで撮影しておくといいんだが。

105 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:35:32 ID:VC/6zPQA

>>103
だから、誰も側面衝突じゃないとは言ってないでしょうｗ

側面衝突＝併走ではないということ。

立証は双方できないのだから、そっちが立証できないから、併走でこちらに過失はないという理論は通用しない。

>>102
まったく違う車なら、その車ではないと言えばいいだけでは？
勘違いしているだけかもしれないし。
それだけの情報ではなんとも。

106 ：小枝子：2007/08/04(土) 14:40:39 ID:Q8eledt/

ごめんなさい、車はその車なんだけど、傷に見に覚えがないということですぅ。。。
わかりますかねぇ。

107 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:42:47 ID:J4MFjjmL

>>105
>立証は双方できないのだから

本当に何も分かってないな。
立証できない事実は存在しないものとして扱うんだが。
側面に痕跡がある場合、通常は併走による側面衝突として判断し、後方から追突するような形でぶつかったと立証できたなら7対3になる。

108 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:43:13 ID:VC/6zPQA

>>106
相手の車の傷の高さや種類。
自分の車の傷の高さや種類。

これらを検証して、整合性がないと突っぱねるしかないんじゃない？

相手はその傷が事故でついた傷だと思っているのであれば、詐欺にはならない。

109 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:44:48 ID:62nvOawy

　　　　　　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ
　　　　　|/　━　　　 ━ |
　　　　　|| -･-　　　　-･-
　　　　(6　　　 ( ･･ )　ﾉ
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　どんなときも僕らしくシコシコ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／　　ハァハァ
　　　　　　　ノ　　
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　）ﾟ　ﾟ|　　|　　
　　　　　　＼＼__, |　 ⊂llll
　　　　シコ　＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　（　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_

110 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:45:33 ID:J4MFjjmL

>>106
>傷に見覚えがない

それなら、記憶違いという事も有り得るから、その傷を詳しく調べる必要がある。
警察の資料になければ、鑑定人に依頼して傷口にある塗料を特定すればいい。

111 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:46:11 ID:VC/6zPQA

>>107
何もわかってないのは君だと思うよ。

なんで側面に傷がついていたら併走による事故なのさ？
車が進路変更で、バイクが後続直進車なら、ほとんどは側面に傷がつくと思うよ。
バイクだって回避行動とるのだからね。

単純に傷だけで、併走かどうかなんて、絶対判断しないよ。

112 ：小枝子：2007/08/04(土) 14:53:07 ID:Q8eledt/

再び、ごめんなさい。。最初に見て、言われた傷と違う場所にあるんです。
弁護士って。。。

113 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 14:54:47 ID:VC/6zPQA

>>112
それは弁護士が悪いわけじゃないよ。
弁護士は依頼人の証言に基づいて代理交渉しているのだから
依頼人が弁護士にそう依頼しているだけ。
だから、弁護士に傷が事実と違うと言わなければ、弁護士は
依頼人から言われた仕事をするだけ。

114 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 15:21:52 ID:CpFyej/y

>>112
まあ、とりあえず弁護士にあたった個所が違うよと言ってみてごらん。
勘違いかもしれんし、弁護士から相手に再確認してくれるかもしれないし。
弁護士という肩書きにビビらないで、ごく普通に話せばいいよ。

115 ：なんなの：2007/08/04(土) 19:11:46 ID:9sXXTw6k

いろいろ出してくれた人ありがとね。
今、事情聴取が終わって警察から帰ってきた。

相手の車は、自分よりも後ろを走っていた。
相手は左車線を走行中、前の車を抜こうとして、右車線に出ようとしたが確認不十分で側面が当方に当たった。
当たった場所は当方の車線内である。

民事で揉めた場合、証拠になるかは分からないが、上記のことは相手が警察に話した内容。
これに基づいて事故証明書が作られるかもしれない。
あと、さっき保険証券を調べたら弁護士費用特約ってのがあったけど、これってどういうものですか？

116 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 21:18:01 ID:aVugHQfD

>>115
>弁護士費用特約

相手方と事故の事実関係について争いのある時に、弁護士費用を出してくれるという意味だろう。
使えるのなら使ってみるといい。

117 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 21:27:49 ID:g//VhpBT

>>104
>警察の実況検分の証拠を提示してもらって、反論するといい。
104さん、実況見分の証拠って何を指すのですか？

118 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 21:44:57 ID:aVugHQfD

>>117
>実況検分の証拠

証拠というのは、たいてい何でも証拠能力を有するんだが。
例えば、事故記録などの調書や写真などが考えられる。

119 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 21:51:00 ID:/ed4323a

>>117
警察が作成する実況見分調書のことです。

120 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 22:29:41 ID:g//VhpBT

>>119さん
了解です。

121 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 22:31:23 ID:82io6Pdh

相談させてください。
【事故日・時間帯】
　２ヶ月程前の土曜日　正午ごろ
【相手の車両等】
　当方：国産ワンボックスカー
　相手方：外国製ワゴン車
【警察への届出の有無と処理】
　当日に警察への届出済。物損事故。
【保険の加入状況】
　当方：自賠責、任意保険（車両保険も）ともに加入済み。
　相手方：自賠責は加入しているが、車両保険には加入していない。
【怪我の有無と程度】
　怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方：運転席側後方をこすり傷程度
　相手方：助手席側前方バンパー部分にへこみ、ライトが割れていた
【現場の状況】
　片側２車線の国道。交差点ではない。
　信号はなく、特に規制もしかれていなかったが、交通量は多い。
【何を相談したいこと】
　当方は、【自分は右車線を走行。右側に右折車が数台。自分達の視界には相手方はいなかったため、相手方の前方不注意に
よる接触。】と事故当初から主張しているのですが、相手方は事故当初、交番にて【自分がどっちの車線を走っていたかよく
わからない】と言っていたにもかかわらず、後から【自分は右車線で（当方）は左車線を走行。いきなり（当方）が車線変更
をして接触、猛スピードで走行】と頑なに主張し、現在は過失割合について相手方から小額裁判を起こされています。
　修理工場の担当者は「傷の付き方からみて当方の主張に間違いないだろう」と言ってくださっていて、お互いの保険会社も
その旨にはほぼ同意といった感触なのですが、相手方が頑として聞き入れず、今に至ります。
　今後、私達の主張を裁判の場において認めてもらうにはどのような方法と対策があるか、お知恵を頂けたらと思っています。

122 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 22:49:56 ID:5cf7rQOZ

>>121
つまりあなたは、任意保険加入で相手は任意保険未加入という事でしょう。
裁判所に少額訴訟は認めない・正式訴訟を望むと返事をする。
保険会社に相手に訴えられたので弁護士を頼む。
後は、弁護士に任せる。正式訴訟を継続する能力は無いから勝手に自爆する。

123 ：121：2007/08/04(土) 23:08:18 ID:82io6Pdh

＞122
すみません。説明が不足してました。
相手方、任意保険自体には加入しています。
自分の車両を自分の保険で修理できる保障をつけていない、ということです。
申し訳ありません。

124 ：無責任な名無しさん：2007/08/04(土) 23:16:18 ID:5cf7rQOZ

＞お互いの保険会社もその旨にはほぼ同意といった感触なのですが、相手方が頑として聞き入れず、今に至ります。

自分勝手に起こした裁判なので相手には保険会社の援助はありません。
あなたは、少額訴訟という素人でも簡単に出来て１日で終わる簡単裁判を
拒否して保険会社の顧問弁護士に丸投げすれば良いだけです。
保険会社は、訴えられた場合は顧問弁護士を無料で付けてくれます。

125 ：121：2007/08/05(日) 00:18:03 ID:XjBGr26e

＞124
早速の回答、ありがとうございます。

＞自分勝手に起こした裁判なので相手には保険会社の援助はありません。
「保険会社の援助」とは、具体的にどのようなことを指すのでしょうか？
そして、訴えられた当方にも保険会社からのサポートは望めないということでしょうか？

また、当方が通常の訴訟に踏み切った場合、主張はどこまで認められるでしょうか。
当方の主張は「当方：１　相手方：９」なのですが、お互いの車はもう修理してしまっているし、
目撃者や映像などの客観的な証拠がないので、そこを相手方につけこまれてゴネられている状況です。
そして、その場合時間はやはり長くかかりますでしょうか？

重ね重ね申し訳ありません。

126 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 00:58:29 ID:fqrRTOpv

>>125
ん？あなたの保険会社には少額訴訟を起こされたことを連絡していないのかい？

任意保険会社とよく相談してごらん。
少額訴訟に同行してくれるし、立証資料の取り揃えにも協力してくれる。
必要であれば弁護士も用意してくれるよ。

127 ：121：2007/08/05(日) 01:05:18 ID:XjBGr26e

>126
ありがとうございます。
書類が今日の午後届いたので、また保険会社には連絡していません。
「書類が届いたら連絡してください」と言われています。

128 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 04:34:51 ID:j7bFFMKi

人身事故で相手に一週間の怪我させてしまったんですけど自分は任意保険には入ってないのですが、相手が一ヶ月たっても後遺症がでるかもしれないと電話でいわれてまだ示談してないんですが、一生示談できないんでしょうか？

129 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 04:38:07 ID:j7bFFMKi

あと後遺症もないのに何年も示談できない事ってあるんでしょうか？初めての事故なのでどうしたらいいかわからないので教えて下さい。

130 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 06:35:08 ID:P+sDNEzl

>>128-129
示談はできるし、賠償ついても時効がある。
相手がそういうことを言うのは「とにかくお前の態度が気に入らない」ってことさ。

131 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 07:32:11 ID:jZ59IgE6

>>127
ここでの回答よりも、実際の事故状況や相手方の主張を直接聞いてる
保険会社のほうが有用なアドバイスができる。
焦る気持ちはわからんでもないが、保険会社とじっくり相談して事を進めること。

132 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 09:18:59 ID:9o7PnPM3

>>128 >>129
テンプレを埋めて質問してください。

133 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 13:17:03 ID:2ZC7DGoW

>>128-129
>1ヶ月ほど経つが示談がまとまらない

後で後遺症が出る可能性があるというのは、それなりに正当な理由のように思うが。
症状を固定すると後遺症などについては後追いで求める事が難しいからな。
いずれにしても、固定後は賠償をすべき額が変わる訳ではないから、今のうちに保険の契約書等を読んでおくといい。

134 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 14:13:01 ID:TFE+NzA/

>>121 >>125
＞「保険会社の援助」とは、具体的にどのようなことを指すのでしょうか？
弁護士費用・訴訟費用・その他諸々の法律上の有用なアドバイス等等
＞そして、訴えられた当方にも保険会社からのサポートは望めないということでしょうか？
あなたには、頼めば無料で保険会社の顧問弁護士が付きます。

＞また、当方が通常の訴訟に踏み切った場合、主張はどこまで認められるでしょうか。
そりゃ２チャンでは、誰にも分からない。事故の資料もなければ相手の意見を直接聞いた訳でもないから・・・

＞目撃者や映像などの客観的な証拠がないので、そこを相手方につけこまれてゴネられている状況です。
それは、あなたの意見で、相手には別の意見があるのかも・・・・

＞そして、その場合時間はやはり長くかかりますでしょうか？
１年は係らないと思いますが・・・
あなたには、時間など関係ないでしょう
弁護士に任せておけば良いだけの事だから・・・

135 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 18:06:15 ID:+KffPFtw

相談させてください。
【事故日・時間帯】
一昨日・昼
【相手の車両等】
　当方：国産小型車
　相手方：国産ワゴン・軽の２台
【警察への届出の有無と処理】
　当日に警察への届出済。人身事故。
【保険の加入状況】
　当方：自賠責、任意保険（車両保険も）ともに加入済み。
【怪我の有無と程度】
　相手方：腰・頸部捻挫（診断書１０日程度）
【現場の状況】
　片側３車線の国道の交差点右折レーン
　赤信号で停車中の車に前方不注意の当方の車が突っ込み、玉突き事故
【何を相談したいこと】
罰金の額と免停の可能性
因みに今まで交通違反はありません。

136 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 18:13:34 ID:ynHGo0w6

>>135
>>9

137 ：しょう：2007/08/05(日) 23:19:16 ID:RCISMwZW

相談させてください

小学1年生が運転する自転車とヨボヨボの老人84歳が公園で接触しました

老人は転倒してそのまま起き上がれずに救急車で病院に運ばれ事故の状況をよく覚えていないとの事

小学1年生は走行を終え停車したところに後輪に老人がぶつかって来たと主張しています。

私は小学1年生の保護者なのですがこの場合こちらに過失はあるのでしょうか？

今のところ当日病院での検査などの費用を請求されているのですがまだしばらく様子をみたいとのこと

首が痛いとか頭いたいとかもいっているようです。

もし過失が法律上ないのであればどのように対処したらよいか教えてください。

ちなみに警察での調書ではうちの息子がスピードを出して老人に激突したかのようになっていると思われます。

当日消防署や警察から連絡があり言われるがままに調書を作り加害者側に電話して

初回の治療費を負担する方向でまとまりつつあるのですがどうも納得がいきません。

老人は普段からヨボヨボで歩行するのもやっとのことのようです。

その老人がよそ見しながら（息子談）自転車の後方にぶつかってきたならこちらが被害者じゃないですか？

あまり例の無い件だと思いますが誰か対処方法を教えていただけないでしょうか？

宜しくお願い致します。

138 ：しょう：2007/08/05(日) 23:23:28 ID:RCISMwZW

139 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 23:32:32 ID:jZ59IgE6

>>138
常識的に考えて、

老人は普段からヨボヨボで歩行するのもやっとのことのようです

このような老人が、停車している小学生の自転車に衝突しただけでは、怪我しないと思う。
接触状況がどうあれ、小学生がう動いている状況下で、老人に接触したと考えるのが妥当。

過失割合については、現場の状況がわからないとなんとも言えないが、公園内では歩行者
優先ではないだろうか？
そう考えると不利と言わざるを得ない。

140 ：無責任な名無しさん：2007/08/05(日) 23:32:48 ID:IRbMs3Vs

>>137
ただ、あなたの息子さんが交通事故を起こしたという事でしょう。
公園内は歩道だろうね。
すると、自転車が１００％悪くなる。

http://amami.rindo21.com/ks_walk/10/100001.html

個人賠償責任保険は入っていないの？
入っているならばすぐに事故報告して。

141 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 00:20:16 ID:+SdX+M7h

>>137
あと、止まったというのも主観で大きく異なる。

走行、その後停止・・・・・3分経過して、まだ停止、その後接触
と
走行、3秒後停止、1秒後接触
では、意味が変わってきます。

142 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 00:38:53 ID:N7dT7yYq

>>138
調書が出来ているなら、よほどの証拠がない限りひっくり返すのは不可能。
公園内の自転車対歩行者なら自転車の過失が大きい。

一般的に考えても小1の自転車が安全確認をきちんとしながら走行している
とは考えにくい。　老人がゆっくり散歩している公園で自転車を乗り回すのを
止めなかった保護者の責任は大きい。

143 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 00:43:45 ID:+SdX+M7h

>>138
ぶつかった位置はおまり大きな意味を成さないよ。

相手の進路を妨害したために接触したのであれば、自転車の過失ははるかに大きい。

144 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 01:03:31 ID:4UqLjiD2

>>138
あなたの書かれている通りだとすると、歩行するのもやっとということは老人はごく遅い速度で歩いていたのでしょう。
その老人が自転車と接触するということは、自転車の小学生はわざわざ老人の進路を塞ぐ形で老人の直前で停止したことになります。
散歩を楽しんでいた老人は目の前にに自転車が急に現れてさぞやびっくりしたことでしょう。
また、その公園は自転車を乗り回してもいい公園だったのでしょうか？
乗り入れ禁止や乗車禁止になっている公園は多いですし、自転車乗車が許されている場合でも歩行者の妨害をしていいはずがありません。
それと、何故老人が加害者なのでしょうか？被害者だと思いますが･･･。

145 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 01:19:31 ID:jaYjy+ym

>>138
ここで自分の間違いを指摘されてばつが悪いのはわかるよ。
でも相談した以上、ちゃんと始末をつけようよ。

自分が悪かったら、知らん振りですますのって子供のためにも良くありませんよ。

146 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 04:44:33 ID:lhDmVkkB

人身事故で一週間の怪我させてしまったんですが罰金はくるんでしょうか？行政処分は点数が5点加算されて免停にはなりませんでした。事故は9対1でこちらが悪いです。

147 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 05:23:06 ID:2JH+w1XS

>>146
悪質と判断されるとありえる。

148 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 07:40:31 ID:cewl//WH

>>147
悪質ってのは事故自体がですか？

脇見でカマ掘ったような事故の場合で相手の怪我が軽症の場合はでどうですか？

149 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 07:58:58 ID:2JH+w1XS

>>148
相手が厳罰を望まない限りはほぼない。

150 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 19:54:19 ID:UB/3Vjbx

相談させてください。
【事故日・時間帯】
　今月某日朝6:00ごろ
【双方の車両等】
　当方：原付
　相手方：ホンダ軽貨物業務ナンバー
【警察への届出の有無と処理】
　当日の10：00ごろ警察への届出、13：00ごろ警察により相手方判明。双方の聴取済。
【怪我の有無と程度】
　足捻挫　全治２週間の見込み（診断書から引用）
【相互の車両等の破損状況】
　当方：前輪パンク、前照灯破損、ハンドル曲折
　相手方：当方の当たった右前面バンパー塗装はがれ、右フェンダー部に小傷+当方原付の塗料付着
【現場の状況】
　住宅街のＴ字路　横棒部3.9ｍ（相手通行左から右）縦棒部1.5ｍ（当方通行したから上）
【事故の状況】
　当方は、下から上に走行（跨り足けり推進中、エンジンはON、この時点で10kmも出ていないと思うが）
　Ｔ字交差点部で最徐行（足けり推進で5kmほど。一時停止はしたことにならないのは理解している）
通行車両の確認に前輪が出たとたんに接触（個人的な体感で相手速度は30～40ｋｍ）。
バイク転倒大破も奇跡的な着地で仁王立ち。
　相手車両においては、一時減速も当方が唖然としている間にそのまま立ち去る。（当方の被害を確認せず。
警察では接触したことに気づかなかったと供述の模様）
【何を相談したいこと】
　1.相手方保険会社から連絡時に80：20と言われた。（当方80：相手20）これは妥当なのか？まったく納得できないのだが。
　2.上記に付随して、相手方保険会社は当方の自賠責で治療してくれと言ってきた。手続きは自分で調べろとのこと。　普通のことなのか？
　3.上記相手方の行為はひき逃げになるのであろうか。ひき逃げであった場合保険の割合に変動があるのか？
　4.別途項目。全くもって当方のミス。自賠責が切れていた。この場合治療費が出ないのは当然として、何らかの処分が当方に下されるのか？

151 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 20:19:51 ID:NCTuoTVf

>>150
1.　
一時停止義務はどちらにあったのか明確にされたし。
150の文面からは標識などの明記が無いため判断不能。

2.
普通かどうかは立場の違いによるので、質問の意図がわからない。
ほとんどの人は、まず自賠責から治療費用を捻出し、足りない分を任意保険に頼る。
120万円を越えないのであれば、自賠責で治療するのは一般的というのも異質な判断ではないでしょう。

3.
ひきにげにあたるかどうかであるが、警察の判断が大きい。
現状ひき逃げとは処理していないように思える。
そこを争うのもいいが、それをもって過失割合そのものが変わることは無い。
ただし、「ひき逃げにしてやらない代わりに、過失割合を変えろ」という要求はできる。
これも交渉のことだから、できるときできないときタイミングや効果など自分で判断するより無い。

4.
治療費が出ないわけではない。
相手側自賠責より治療費が出るので、自賠責切れとお前の治療費とは関係ない。
当然ながら無保険車両運行については処分の対象になるが、警察も大目に見ているのだろう。

つまり、相手をひき逃げ野郎とののしれば、相手は無保険野郎とののしって、警察はどっちも多めに見れないという
両者両損の結果が待っているだろう。

過失割合は治療費用にもかかわるので、道路状況の詳細説明を望む。

あと、もう二度と車もバイクも原付ものんなボケっ

152 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 20:45:21 ID:1h6A2tZm

>>150
自業自得の阿呆の事故！
自賠責無保険・任意無保険ではどうしようもない馬鹿！
万が一自賠責が切れていなくても任意保険は、やっぱり未加入！
相談する保険会社もいないのでは、８：２が９：１でもしょうがない。
馬鹿に付ける薬は無い。馬鹿ほどイチャモン付ける！

153 ：150：2007/08/06(月) 20:47:41 ID:UB/3Vjbx

>>151
サンクス。ある程度知りたいことはわかった。
ちなみに交差点付近に標識はなし。つまり当方が狭路につき一時停止義務側
２については治療費の8割について、当方の自賠責保険の請求手続き関係を行えと言う意味と理解
もっとも、無保険状態だが
あと、当方は今後も車と原付は運転する。あしからず。

154 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 20:50:34 ID:ibIR0muo

>>150
無保険運行は6点で一発免停
お前の過失が大きいから人身事故にするとさらに自分に点数加算
相手を締め上げるつもりが自分の首を絞めることになる
ひき逃げ追求とか色気を出さない方がいいぞ

155 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 20:53:34 ID:NCTuoTVf

>>153
頭悪すぎ
どうせケンカうるなら全部理解してからけんかを売ればよかったのに・・・

理解間違ったまま、「俺全部知ったもんね。お前らなんてもうう用なし」ってか。
さすがに馬鹿だけのことはある。

156 ：150：2007/08/06(月) 21:00:54 ID:UB/3Vjbx

>>154-155
自分の立場が理解できないばか者だったから
立ち位置を確認したかっただけ
あれで相手側が怪我する事故ならとっくに当方はこの世からあぼーんしてますよ。

157 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:02:40 ID:NCTuoTVf

>>156
晋でも良かったんじゃない？
この世から馬鹿が一人消えるのは結構なこと

158 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:05:49 ID:WSV+I72L

車運転される方絶対観とけ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=538095

159 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:07:35 ID:rKVOUeCZ

>>153
契約の存在しない原付の自賠責に請求してどうするのか？
過失割合の交渉などするよりも早く病院に行って診断書を貰って人身事故の届出をする事！
そして健康保険を使って毎日・毎日通院する事！
健康保険を使うと５～６ヶ月は通院出来る。自己負担だが・・・
あとで領収証を提出すれば自賠責保険から治療費の８割は返還される。
慰謝料も５０万円（２割減額の８割）もらえる。
下手に相手の任意保険と交渉してもらうよりもずっと儲かる。
相手サイドとは一切の交渉をしないで人身事故の届出をして
毎日、毎日、雨の日も風の日もせっせと通院する事が一番金が儲かる秘訣！
健康保険を使わないと病院代だけで自賠責が無くなるから
交通事故に健康保険を使えないと嘘を付く悪徳病院に行くと大損するぞ！

160 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:16:29 ID:rKVOUeCZ

慰謝料１日４２００円
４２００×１５０日（５月）＝６３万円
６３万円×０．８＝５０４０００円

４２００×１８０日（半年）＝７５６０００円
７５６０００円×０．８＝６０４８００円

相手損保と交渉して８：２を７：３にするよりも儲かる。
欠点は、病院代を一旦自分で立替支払いする事だけ！
領収証の合計金額が１０万円になれば途中で病院代を
請求すれば１０万円ごとに返してくれる。

161 ：150：2007/08/06(月) 21:22:11 ID:UB/3Vjbx

>>159-160　人身事故の届出はもうすでに済んでいる。
アドバイスはありがたいが、そんなことをするつもりはない。
いきなり電話口で「おまいが8割悪い」って言われたのでね
痛い勉強代と思っておくよ。ひとつ間違えたらもっと大怪我になってたし
そうそう、自賠責は継続じゃないけど事故後にバイク屋に頼んで新規加入済みです。

162 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:33:22 ID:Lv9RU8wN

>>161
自賠責は新規加入済みって任意保険は加入しないとは・・・
そんなに保険料年間８５００円の原付任意保険が勿体ないかねぇ・・・
８５００円払っていれば相手との交渉もやってくれる上に
自分の事故でも自己負担なく任意保険会社が払ってくれるのに・・・

163 ：150：2007/08/06(月) 21:44:50 ID:UB/3Vjbx

>>162　任意は入ってるよ。車の保険の原付特約付帯で
でも怪我には対応してなかったんだな。あぁ我が過ち・・・
改めて原付オンリーの任意保険には加入するよ。怪我が治ったら・・・

164 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:47:37 ID:NCTuoTVf

>>163
大丈夫直る前に死ぬから

165 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:47:48 ID:229CFylS

>>150
１．Ｔ字路狭路車右折、広路車直進の出会い頭の80：20というのは四輪車同士の基本割合。
バイクと四輪だと65：35となる。
また、あなたの書いている通り原付の前輪が少し出たところで衝突したのなら、道幅が3.9ｍあるのであれば、相手軽四はほとんど右側通行に近い状態で走行していないと衝突しないだろう。
ここら辺を主張すれば過失修正の要素にはなりそうだが･･･。
あなたは本当に前輪が出たとたんだったのか？
現場で衝突個所を再確認しておけ。

２．自賠責というのは相手車の自賠責に被害者請求をしろということ。
交通事故証明を取り、それに記載されている自賠責保険会社から書類一式をもらってくること。また手続きも教えてくれる。
なお、あなたの過失が70％以上であれば自賠責も重過失で20％減額されるので、治療には健康保険を使用しておくこと。

３．ひき逃げは過失割合には関係なし。
警察がひき逃げで処理していれば相手には免許取消などの重い処分が科される可能性あり。

４．無保険車運行で６点。また罰金もくる可能性がある。

テンプレも読んでくれ。
それと自賠責だけじゃなくて任意保険にも入っておけ。加入するまで運転するなよ。

166 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 21:51:23 ID:229CFylS

>>150
ん？任意保険（原付特約）には加入しているのか？
それであれば相手の物損もあることだし、保険会社に連絡しておけ。
そうすれば、過失割合がどの程度かも教えてくれるだろう（物損の過失を交渉しないといけないので）

167 ：150：2007/08/06(月) 21:58:02 ID:UB/3Vjbx

>>165　サンクス。天婦羅も改めて見ると。なるほどふむふむ。。
すべて終わったらまた報告させてもらうよ。では。

168 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:06:52 ID:oPiPpwgA

>>167
もういいから消えろ。
事後報告もいらないから。

169 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:12:55 ID:Lv9RU8wN

>>163
怪我に対応していないって？人身傷害保険付きの原付特約にすれば良いだけじゃないのか？
後は、傷害保険・交通傷害保険に契約しておけば自動車保険の特約と違い
人身事故の届出無しで保険金は支払われる。原付単体保険よりも役に立つが・・・

170 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:14:04 ID:+ggBCll8

板間違えたので、こっちで改めて質問します。
友達に自分の車を貸して、友達が事故を起こした場合
その友達の保険も私の保険も適用できない場合
民事の責任は、運転者（友達）か所有者（私）どちらがとらなければなりませんか？
刑事の責任は運転者（友達）だと思うのですが、民事は違うと言っている人がいるので・・

171 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:19:28 ID:2JH+w1XS

>>170
実際の問題でなければ法学質問スレへ。

172 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:33:27 ID:229CFylS

>>170
具体的な事案でないので回答不能。
双方ともに責任が生じる可能性があると回答しておく。

173 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:50:13 ID:NCTuoTVf

>>170
よく板を見てから書いたほうがいい
　こは法学スレじゃないし
やっぱり最適なスレでないと
　っとうな回答は得られないよ
つまるところ
　く考えて書き込まないと
しっぱいになるよ

174 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 22:56:07 ID:faTZk+m3

縦読みのできそこない？

175 ：無責任な名無しさん：2007/08/06(月) 23:43:34 ID:FQAxxJv/

よこやまつよし？

176 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 13:45:35 ID:sTY+xRfa

【お名前】
へたくそ
【事故日・時間帯】
５月中頃　昼間
【相手の車両等】
路上駐車中の空車
【警察への届出の有無と処理】
届け済み　物損事故
【保険の加入状況】
ｊ任意加入　相手は不明
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
両車両とも、塗装がはがれて、少しへこんだ程度
【現場の状況】
直線道路で、自分がよけて通るのに失敗して、こすった
【現在までの流れ】
過失割合が１０：０で交渉中
相手は、代車費用と迷惑料として修理費用の１割を要求
こちらの保険屋は、代車費用は認めたが、迷惑料を拒否
自分が保険屋に、空車だったと説明していなかったせいもあるが
相手はこちらの保険屋に、人身事故がどうのこうの言った模様
【で、何を相談したいか？】
こちらの保険屋の条件提示は正当なものなのか？
示談決裂になって、裁判になると
加害者側の自分がより不利な立場になるのかどうか？

177 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 13:54:44 ID:8Vm+eaf/

【事故日・時間帯】
事故日は昨日です、時間帯は午前８時半ごろです
【相手の車両等】
相手は仕事用の自動車　こちらは自転車です
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出は済んでいて、人身として処理されています
【保険の加入状況】
相手方が任意保険に入っていて、現在交渉中です
こちらの保険はありません
【怪我の有無と程度】
相手に怪我はありません
こちらは診断書には頚椎捻挫、右肩挫傷、右上腕挫傷、両膝打撲、おでこの挫創、右肘挫創
などで、２週間の加療見込みとの事です
【相互の車両等の破損状況】
相手の車はまだ見てないので分かりませんが、フロントガラスは粉々になってたのは覚えています
こちらの自転車は前輪の歪み程度です
【現場の状況】
こちらは片道１車線の広い車道を走行中（下り坂）で、相手方は左側の狭い一方通行の道を右折しようとして起きました
信号待ちの車が道路左端を塞いでいた為、センターライン上を自転車で走行していました
相手は右折待ちだったと思いますが、信号待ちの車両が譲ってくれたため右折してきました
譲ってくれた車両でお互いが見えなかったため、事故が起きたと思います
【で、何を相談したいか？】
どういった交渉をしていけばいいのかと、通勤途中だったため労災を適用したほうが良いのかが知りたいです
保険会社は「任意保険に入ってるから、自賠責の保険よりも任意の保険を適用する」と言ってきました
自分としてはこの事故は、過失は自分にもあると思っています
自分で色々調べた結果、自賠責のほうが重過失ではない場合は１００パーセント保証されると知りました
保険会社はあえて、任意の方を適用することで、過失相殺をして支払額を減らそうしてるのかなと考えました
あと、譲ってくれた車に自分の自転車の後輪が当たり、修理代を要求してるとも保険会社から聞きました
これは今後過失割合を決めて、話し合うということになっています

よろしくお願いします

178 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 14:22:29 ID:WJBcHZrR

>>176
＞こちらの保険屋の条件提示は正当なものなのか？
＞示談決裂になって、裁判になると
＞加害者側の自分がより不利な立場になるのかどうか？

全くもって正当な提示・交渉です。
全くありません。保険会社の顧問弁護士に全てを委任するだけです。
裁判判決で出た支払い金額は、全額保険会社が支払ってくれます。

＞自分が保険屋に、空車だったと説明していなかったせいもあるが
＞相手はこちらの保険屋に、人身事故がどうのこうの言った模様

架空の人身事故は、犯罪なので保険会社にすぐに伝える事

警察にも相談すべき問題！

179 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 14:34:51 ID:WJBcHZrR

>>177
＞通勤途中だったため労災を適用したほうが良いのかが知りたいです

当然！通勤災害の申請が必要です。
（殆んどの人が勘違いしていますが、労災と通勤災害は違います。
　労災は、企業・会社に責任が有る災害で保険料にも影響がありますが
　通勤災害は、会社の労務管理外の災害事故なので保険料に影響しません。
　会社に迷惑を掛けることにはなりません。会社の総務担当者などは
　このあたりを勘違いして怒ります。）

自賠責・任意を気にする必要はありません。（自賠責範囲なら任意も同じ扱いです）
通勤災害で申請すれば、治療費・休業損害が労基署から支払われます。
任意保険は、慰謝料・休業損害の残りを過失割合に従って計算して支払います。

通勤災害の申請により結果的に多く保険金をもらうことになるでしょう。

180 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 15:11:34 ID:sTY+xRfa

>>178
保険屋＝保険会社のことなんです
少し、書き方がまぎらわしかったですね
自分が聞いてないので、正確には分かりませんが、
保険会社との交渉を有利に進める為に言った模様です
保険会社が問題にしていないようなので、おいておこうと思います。

相手が、示談になかなか応じてくれないので不安でしたが
保険会社の条件提示が正当だと聞いて安心しました。
もう少し静観しようと思います。
>>178さん　ありがとうございました。

181 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 15:25:02 ID:LsKuoGdu

>>180
示談が成立せず、困るのは相手だから放置でok。
その内あきらめて示談するよ。

182 ：177：2007/08/07(火) 16:54:25 ID:8Vm+eaf/

>>179
ありがとうございました。
通勤災害の申請をしてみたいと思います。

183 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 21:04:41 ID:pLLxXgRU

>>176
提示は正当だけど、提示額が正当かの再確認は契約者自身ですべきだよ。
相手が憤慨する提示額だったりすればトラブルに発展する。

184 ：へたくそ：2007/08/07(火) 21:15:05 ID:aPED0w88

自分が悪いのは充分分かっているのですが、
相手が、一歩もひいてくれないので困ってました。
気持を楽にして、待とうと思います。

181さん、ありがとう

185 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 21:47:43 ID:Yxxo5Apt

自賠責基準での慰謝料の計算についての質問なのです。

慰謝料の計算に用いる4200円×総治療期間の「総治療期間」というのは

1．事故(受傷)日から最終通院日まで
2．初診日から最終通院日

のどちらなんでしょうか？

保険会社から送られてきた計算では、2で計算されています。

テンプレのサイト等で調べてみたのですが、交通事故110番では「総治療期間は事故日から～」と書いてあります。
これは、事故日に病院を受診するという前提で書かれてるんでしょうか？

事故日の翌日やそれ以降に受診した場合は、その受診した日からの計算ということになるんでしょうか？
よろしくお願いします

186 ：しょう：2007/08/07(火) 22:24:22 ID:2TApIkkG

みなさん相談にのってくれて有難うございます。
みなさんの意見ではほぼ全員が自転車側に過失があるとゆうことですね。
決して知らん振りおしていたわけではありませんよ
ただサイトを覗けなかっただけです。
今日も先方（被害者）に電話してますし

みなさんの意見を聞いていると少し事故状況がうまく伝わっていなかったようです。
息子の証言では　歩行者と自転車が平行に近い形で移動まだ自転車が後方にいた時は
歩行者が　よそ見　をしながら歩行しているのが確認されました
　その前方で自転車が停車　直後に歩行者が自転車後方に激突

とゆうのが正しいようです。

ちなみにその公園は自転車走行は禁止されておらず
当時うちの息子は5人（5台）一緒にいたそうです。

187 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 22:39:22 ID:3IKjOViq

>>186
うむ、まぁ、頑張れ。

188 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 23:25:17 ID:pLLxXgRU

>>186
その状況と、先の書き込みをあわせて読むと
子供の運転に悪意を感じるが
もし偶然だとすれば、特殊な運転方法をとっているように思える

189 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 23:38:06 ID:CYavat6v

>>185
事故日から

190 ：無責任な名無しさん：2007/08/07(火) 23:43:51 ID:Bv0DD6hT

そもそも、よぼよぼの歩行者のそばに自転車で行かなければよいだけ。
公園を自転車で走行するのは、専用レーンでもない限り、歓迎されない。
乗れない子供が練習してたりするのは仕方ないと思うが、その時は
保護者がつきそって充分周囲に気を配ってね。
不注意で怪我をさせたことに変わりは無いと思うけどね。

191 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 00:36:39 ID:pOJWGmrM

>>186
なぜわざわざ歩行者のすぐ近くに停車したの？
歩行者の進路妨害になるような場所に停車した過失は免れないよ。

192 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 00:41:42 ID:RBk/BzFg

>>189
やはりそうですよね。
ありがとうございます

193 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 01:00:18 ID:kWOdUcbN

>>186
つまり歩いている老人をワザワザ追い抜いてワザとよそ見する歩行者の前方に止まって
歩行者がぶつかるように自転車を走行したということになりますが
最初の書き込みは、偶然の事故と思えましたがお子さんは老人に怨みでも？
５人の子供が自転車で走行して一人だけ老人の前に出て止まるとは
悪意があるとしか思えません。

194 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 06:08:55 ID:Q2CR6XCD

自賠責について聞きたいのですが人身事故で今相手が病院に通っているんですが自賠責の保険会社には連絡してあるんですが、自賠責入っている車を廃車にしたら自賠責は使えなくなりますか？

195 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 06:23:20 ID:EHHPHo8E

>>194
事故時点で加入していれば大丈夫

196 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 07:53:02 ID:3DV7Ix9E

公園で、老人がリハビリや運動のため、毎日散歩しているのを良くみかけます。
ちょっとでもサボると歩けなくなるとか‥‥
そういう方には、気を配るのが普通ですが、お子さんはわざわざ、その
進路上で急停車したことになりますね。

197 ：182=195=魚屋：2007/08/08(水) 08:37:41 ID:xgz5PPJz

先ほどはコテハン付け忘れてすみませんでした。
もう一つ質問なのですが
事故（受傷、初診）日が8月1日、最終通院日が「中止」で8月25日、実通院日数13日で入院なし
という場合の自賠責基準での慰謝料計算は

（25日＋7日）×4200円=13万4400円
でしょうか？

もしくは中止の7日間は実治療日数には入らないということで
13日×2×4200円=10万9200円
となるんでしょうか？

198 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 08:50:20 ID:ZJIDFD0h

>>197
テンプレに全部書いてあるだろ。
いいかげんにしろ馬鹿。

199 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 09:16:41 ID:zWZOCJkJ

>>197
中止の場合は総治療期間に＋7日すると書いてあるのに、なんで実治療日数に＋7日すると読めるのだろう？

200 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 09:30:47 ID:rwl6IFjD

>>199
>中止の場合は総治療期間に＋7日すると書いてあるのに、

中止の場合は治療最終日に＋7日した日が総治療期間

>なんで実治療日数に＋7日すると読めるのだろう？

>>197はそんな計算してない

理解できてないなら書き込むな

201 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 09:45:26 ID:zWZOCJkJ

>>200
＞>中止の場合は総治療期間に＋7日すると書いてあるのに、
というのは、＋7日は、総治療期間か実治療日数のどちらの計算に適用するのかということだ。
また、>>197は
＞もしくは中止の7日間は実治療日数には入らないということで
と書いている。
要するに実治療日数に7日プラスするとも考えていたということだ。
もちろん、>>197の計算方法自体がいい加減だが･･･。
お前こそ理解できないなら書き込むな。

202 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 10:08:30 ID:t2xooRPz

>>201
テンプレをよく読んでください。
それと総治療期間を理解できていませんね。
+7日などの修正を加え終わった、自賠責計算に使える期間が総治療期間です。
+7日するのは受傷から治療中止宣告までの期間に対してです。
その期間は総治療期間ではありません。

>>197　氏の計算では、
中止日までの期間+7日 x4200円　と、
実治療日数x2x4200円　のどちらなのかを聞いています。

>>201氏の言っている
>要するに実治療日数に7日プラスするとも考えていたということだ。
のようには>>197 氏は考えていません。

結論は、総治療期間は25+7=32日　これを上限として、
実治療日数は 13日なので 4200x26となります。
そして >>201 氏は総治療期間の定義を理解していなかった、
>>197 氏の質問も理解していなかった、ということになります。
誤っているのに逆切れはみっともないですよ。

203 ：魚屋：2007/08/08(水) 10:34:45 ID:xgz5PPJz

すみません。質問の書き方がマズかったみたいで…

テンプレや他のサイトなどで、中止の場合は治療最終日に＋7日したのを総治療期間とするというのは解ったんですが
総治療期間のうちの「実治療日数」に＋7日なのか、「通院していない日」として＋7日するのかがちょっと解らなかったんです。

言われてみれば、実際に治療しているわけじゃないので、前者ではないと思うんですが…

実治療日数が総治療期間（＋7日する前）の半分以下の日数であれば、最後が治癒でも中止でも慰謝料の金額に差はないって事ですね。

何度もありがとうございました

204 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 10:35:42 ID:zWZOCJkJ

>>202
だから、>>201をよく読んでくれ。
総治療期間に＋7日するなんてどこにも書いてないんだが。
総治療期間を算定する上で＋7日の扱いをするかということ。

また、>>197氏は総治療期間×4200円の計算をしている。
これは>>197氏が
1．実治療日数に関わらず総治療期間で計算する。
2．実治療日数×2と総治療日数の多いほうで計算する。
3．（実治療日数＋7日）×2と総治療日数の少ない方で計算する。
4．その他
のどれかの発想をしたのではないかと思われる。
なせなら、
＞もしくは中止の7日間は実治療日数には入らないということで
と書かれているので、上記3．の発想があったのではないかと推測される。
すなわち、（実治療日数＋7日）×2＝40日と総治療日数32日を比較したため、
＞（25日＋7日）×4200円=13万4400円
の書き込みになった可能性がある。

205 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 10:38:28 ID:zWZOCJkJ

あ、ご本人がレスしてくれたんだね。
ありがとう。

206 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 12:14:22 ID:1/OhsMfo

ID:zWZOCJkJはなんでそんなに必死なの？

207 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 12:21:56 ID:kWOdUcbN

自賠責の計算実務詳細など知る必要など無い。
自賠責基準は誤魔化さずマニュアル通り払う。
細かいことを追求するほうが異常者である。
不審な点があれば自賠責調査事務所に聞け！

208 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 19:19:25 ID:S84sSx2K

駐車場で相手（無人）のバンパーに傷つけてしまいました。
今から相手の方に電話するんですが、
お詫びのほかにどんな話をすればいいんでしょうか？
おねがいします。

209 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 19:35:10 ID:MioTsalV

>>208
お前は小学生か？
本気で質問しているなら親に電話して聞いてみろ。

210 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 19:54:02 ID:BJyQa3kS

>>208
保険屋に連絡しろ

211 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 20:02:36 ID:bm1rDjGK

>>207
>細かいことを追求するほうが異常者である。

意味分からん。
誰も、どっちが異常者だとか議論もしてないし質問もしてないけど。

212 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 20:08:55 ID:8Eu02WKp

>>211
反応するあんたも意味分からん？異常者愛好者？同好の士？

213 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 20:11:15 ID:WMmtVHHj

いい加減にしろ　どっちも

214 ：またな：2007/08/08(水) 20:47:50 ID:XboNvKo/

高知県南国市篠原トヨタ店で修理をした、後付けしたアーシングコードを束ねたテープやプラグコードにはめる部品が好き勝手にイジラレ元に戻ってない
純利益１兆円(笑)所詮どこの会社も末端は末端だな～レベル低いヘタクソ！

215 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 20:57:39 ID:yMM8aYpw

>>214
住んでる場所が末端なんだよ

216 ：無責任な名無しさん：2007/08/08(水) 20:58:35 ID:V73Bb93W

>>214
・関係のないスレッドに書き込む
・資本関係を明示せず販売店と製造元とを同一視する
・後付部品は保障や整備の対象外

ttp://toyota.mediagalaxy.ne.jp/toyotaten/T041/eigyosyo/P_004/
のことなんだろうが、
>>214の行為は相手が本気になれば、>>214が痛い目を見るのは明らか

217 ：無責任な名無しさん：2007/08/09(木) 20:03:27 ID:xA6Qli+E

>>197
病院の受付では、一ヶ月以上通院しない場合に中止扱いになると聞いたが。
通院期間25日では中止にならないのじゃないか？

218 ：無責任な名無しさん：2007/08/09(木) 20:58:28 ID:dPeXWd4e

【お名前】
店員(中古屋)
【事故日・時間帯】
8月某日昼。快晴。
【相手の車両等】
漏れ、原付バイク(3輪)　相手トラック(会社)
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み。人身。
【保険の加入状況】
漏れ自賠責任意(ただし漏れのバイクと漏れへの補償はない)
相手不明保険会社より連絡あり。「相手10:0漏れ」とのこと。
【怪我の有無と程度】
漏れ打撲、擦り傷、骨折の疑い
相手不明
【相互の車両等の破損状況】
漏れ原付横転、キズ多数。ブレーキ曲がり。荷台のボックス破損(もともと壊れてた)
積み荷(本)一部破損。ノートPCキズ
相手不明
　
【現場の状況】
一車線の道路(高架の本道から下に降りる道)、赤信号か右折車で車が詰まっている
状況で漏れは左端を走っていた。そこにタイミングよく右のトラックがドアを
開け……漏れは生涯3度目の救急車のお世話に……
【で、何を相談したいか？】
ほぼ10年オチのバイクなんだけど、どこまで補償されるのか。
また、悪いところを全部見積もりだけ取って修理しないとかでもおk?
要するにたくさん分捕れる方法を教えてくだされということで。
まぁ、カラダを使ったほうがいいんだろうけどなぁ。

219 ：無責任な名無しさん：2007/08/09(木) 21:03:21 ID:l8AriPK9

>>218
＞ほぼ10年オチのバイクなんだけど、どこまで補償されるのか。

価値ゼロ円です。
積荷に関しては別途見積もりしてください。
相手保険会社が車両価格の１０％程度提示してきたらラッキー程度で。

220 ：無責任な名無しさん：2007/08/09(木) 21:10:40 ID:mGypKmZQ

>>218
過去の書き込みを読めばおそらく解決したんじゃないかな？>>3とか

221 ：無責任な名無しさん：2007/08/09(木) 21:38:54 ID:dPeXWd4e

>>219
そうかぁ。2年ほど前に10ﾏｿ近くかけて整備してるんだけどなぁ。
書類みたら99年に買ってるけど大差ないな。東南アジアで漁船のエンジンに
なると漏れが困るから、ブレーキだけ直してもらうか。

書き忘れたけど積み荷ハコは新品なら余裕で10ﾏｿover。

>>220
ごめん。ﾊﾞｶなんで。

222 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 00:07:56 ID:RbGhx7xt

>>217
それは、病院に連絡もなしに勝手に1ヶ月以上治療に来なかったら、病院側で勝手に中止として治療費の請求をするよってことだろ。
治療に来るか来ないかわからない患者を継続扱いのままにしておくと治療費が請求できなかったりで病院側が困ってしまうでしょ。
>>197の書いている中止扱いとは意味が違う。

223 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 00:13:41 ID:bnacZesH

>>221
０円では示談不可能だから３～４万円くらいの評価をしょうがなくしますよ。
２年前の整備内容記載の請求書・１０万円の領収証を提出すれば少しアップしますよ。
５～７万円くらいかな？あくまで２年前の整備を明確に証明するものが必要です。
交換部品の部品番号なども記載されている必要があります。
事故相手が今はやりの対物超過修理特約に契約している優良加害者であるならば
悪いところ全部修理する修理代金全額支払われます。
但し修理せずに金だけせしめるのは不可能です。
修理の為に取り寄せた部品のメーカーからの納品書と交換した中古部品の実物確認
修理完成後のバイクの現車確認などメチャクチャチェックされます。

＞書き忘れたけど積み荷ハコは新品なら余裕で10ﾏｿover。

つまるところ新品ではなく中古品なのね・・・

224 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 11:37:07 ID:wu3r8Awt

相手は事故の翌日に病院に行っていて全治1週間の軽症なのですが
風邪体調を崩していて1ヶ月と数日経ってから人身事故に切り替えてきました。
警察から電話があり、そのことを教えてもらいました。
こちらは当初保険会社に８：２かもしれないと聞かされていたのですが
最終的に９（私）：１（相手）になって、人身でもないからそれでいいと納得したのですが
人身に切り替えるのであれば相手の都合のいいように事故の状況を聞き入れて
来たのですがちゃんと本当のことを警察で話して８：２にしたいのですが
決まってしまった過失割合は変えることは可能ですか？保険会社に電話しても
担当が休んでいて来週まで連絡が取れないのですが、それまで警察の人身切り替えで
行かなくてもいいでしょうか？
相手は自動車関係の仕事をしていると言っていたので知識はあると思います。
アドバイスよろしくお願いします。

225 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 11:40:07 ID:kg+5os7j

>>224
>過失割合の変更

確定判決でもないかぎり、証拠を提示して過失割合を変更する事はできる。
というか、休み明けに保険会社に相談するべきだな。

226 ：224：2007/08/10(金) 11:40:26 ID:wu3r8Awt

追加なのですが、こちらの保険会社は９：１で良いと言ってから一ヶ月ほど
連絡がないままです。警察から人身の切り替えで連絡があって保険会社に
連絡しましたがあいにく休んで月曜まで連絡が取れません。
アドバイスよろしくお願いします。

227 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 11:41:02 ID:wu3r8Awt

>>225
ありがとうございます、安心しました。
月曜日に保険会社に連絡してみます

228 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 11:43:09 ID:INS+elBz

＞それまで警察の人身切り替えで行かなくてもいいでしょうか？

意味不明です。警察が診断書を受け取り人身事故とするからには
人身事故であることは決定している。

229 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 12:27:37 ID:hKKHgyZv

>>224
9:1 を 8:2 にしたい理由は何？
全治一週間なら自賠責で簡単に終わるはずだが
1割のために被害者の感情を逆撫でするのは馬鹿
人身切り替えを引き延ばすのも印象を悪くするだけ

230 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 13:27:30 ID:O+XZkvNv

【事故日・時間帯】
　８月９日（木）　１９時ごろ
【相手の車両等】
　当方：２５０ｃｃビッグスクーター
　相手方：車
【警察への届出の有無と処理】
　未届出（これから診断書を提出する予定）
【保険の加入状況】
　当方：自賠責
　相手方：自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　当方：首と右太ももを打撲、右ひじかすり傷
　相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
　当方：サイドミラー、すり傷多数、パーツがずれている
　相手方：無傷
【現場の状況】
　小雨、道路はぬれていた。
　当方優先道路を制限速度で走行中、相手が左から右折しようとしてきたが
当方の反対車線も４，５台走っていて右折できない状況だったが、急に当方の
走っている車線に車全体はみだしてきて、急ブレーキをかけたが道路が濡れている
ということもあり滑って転倒。
　当方もバイクも相手の車には当たっていない。
【何を相談したいこと】
　先ほど相手の保険会社の人から電話がきて、８：２ということになるといわれたが
適当なのか。また相手から慰謝料などは請求できるのか？？
　警察も当方＝被害者、相手＝被疑者と言っています。

231 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 14:07:23 ID:iW8+a07W

ニホンゴムツカシアル

232 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 14:11:00 ID:I5thI50q

>>230
「当方優先道路」というのは中央線が交差点内まで引いてあるということだよね？
であれば、基本割合の90：10だから、なぜ80：20なのか相手に問いただすべき。
相手からの慰謝料については>>2・>>5を参照のこと。

233 ：質問です：2007/08/10(金) 18:55:51 ID:f2bUB2ic

【お名前】
　T.K
【事故日・時間帯】
　2006/11/01 AM10:30ごろ

【相手の車両等】
　相手･･･原付　自分･･･原付　

【警察への届出の有無と処理】
　警察へは届け済み　扱いは人身事故

【保険の加入状況】
　相手、自分とも自賠責保険のみ

【怪我の有無と程度】
　相手･･･2007/08現在未だに腰、首が痛いらしい。後遺症障害の届けを出したらしいが受理はされていないらしい。病院での初診は3週間。今年1月まで通院。現在は通院はしていないらしい。

　自分･･･もともと腰痛持ちだが事故当時腰、左足首を痛打して12月いっぱいまで通院する。病院での初診は3週間

【相互の車両等の破損状況】
　相手･･･きれいに正面からいったらしくフレームが曲がっていて走行は不能。中古だが自分が全額負担。相手の原付は左ブレーキがきかなかった。（現在バイク屋に確認中）
　自分･･･原付の中央あたりが破損。走行可能。
【現場の状況】
　自分の車線が2車線。相手車線は1車線。右側の店に行くために右折中（対向車線（相手車）は車両が多いため一旦停止）前方の車両が止まったので右折開始したところ、車の脇を走行していた相手車両と接触。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合がどのくらいなのかを相談したいです。書類上自分が被害者ということだったがそれも少し納得はいっていない。

長文失礼します。よろしくお願いします。

234 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 19:25:16 ID:BXKdqrwn

>233
おまえさん90、相手10。
無保険同士でつぶし合ってください(^o^)／

235 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 19:36:28 ID:XjmaOkB+

１ヶ月前に人身事故で全治一週間の怪我させてしまったんですけど、点数は加算されましたが罰金はまだこないんですが、自分から検察庁に確認しにいっても起訴や不起訴は変わりませんよね？

236 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 19:38:34 ID:CCsPbna8

>>235
変わりませんね。
ハガキ来たなら罰金は無しじゃないですか。

237 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 19:43:58 ID:f2bUB2ic

>>234
本当ですか？ありがとうございます。
ちなみに事故後ですが、すぐ任意保険入りました。
さっさと入っておけばよかった･･･

238 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:20:05 ID:qgA6cEtK

本日１５時頃にタクシーにぶつけられたんですがその時は
特にどこも痛くなくて１７時ごろぐらいから指と首のあたりに
痛みがあるのですが物損事故でその場ですましてしまいましたので
翌日に病院に行っても人身事故に切り替わるんでしょうか？
当方初めての事故でしたので動揺してしまいまた相手のタクシー会社の
事故係？みたいなのにこっちが悪いから車はうちが全部修理しますって
言ってたのにあとから当方の保険屋にむこうはそんなこといってませんでしたよ
とのことでした。
ちょっと文章わかりづらいですが翌日に病院に行っても人身として
扱ってもらえますか？

239 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:25:30 ID:OqRPELus

>>238
診断書を警察に提出すればセックスセックス

240 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:33:28 ID:WyXVzBAC

>>238
明日、警察に電話して人身事故に切り替えることを伝えてください。

241 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:36:57 ID:qgA6cEtK

アドバイスありがとうございます。
警察に連絡するのは病院に行って診断書もらってからですか？
それとも病院に行く前がいいですか？

242 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:38:45 ID:WyXVzBAC

>>241
明日朝一に電話してください。

243 ：無責任な名無しさん：2007/08/10(金) 22:44:34 ID:qgA6cEtK

ありがとうございます。明日病院に行く前に警察の方に連絡
します。

244 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 00:11:14 ID:HjhzXNcc

突然ですが質問させてください。事故に遭い、通院がやっと終わりました。
約3ヶ月かかりましたが加害者の方から全くなんの連絡もありません。
今から慰謝料の話合いなどありますが、「誠意がまったくない」というのは慰謝料に関係しますか？

245 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 00:12:46 ID:kQLk6KE7

>>244
テンプレを埋めてから質問してください。

246 ：244：2007/08/11(土) 00:25:57 ID:HjhzXNcc

すみませんでした・・・・
【お名前】
　244
【事故日・時間帯】
　朝８時頃。
　【相手の車両等】
　自分　バイク　相手　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済。人身事故
【保険の加入状況】
　相手…あい○い損保　自賠責…有　自分…任意保険　有　人身傷害　有
【怪我の有無と程度】
　上下肢打撲、頚椎捻挫　
【相互の車両等の破損状況】
　バイク破損（すでに修理済み）　相手の車　無傷
【現場の状況】
　バイクで走行しており、赤信号だったので止まろうとしていると突然相手方のドアが開き、ぶつかる。
相手は孫を送っている途中だったらしく、停車措置等はしていなかった。
【で、何を相談したいか？】
　通院がやっと終わりました。約3ヶ月かかりましたが加害者の方から全くなんの連絡もありません。（具合等どうですかなど）
今から慰謝料の話合いなどありますが、「誠意がまったくない」というのは慰謝料に関係しますか？
事故直後、相手は救急車など呼ばずにいきなり住所など聞いてきたり・・・警察を呼んでくださいと言うと「携帯もってない」
などと言い、応急措置など全くなかった。本当に不愉快です。・・・一歩間違えば死んでいたかもしれないのに・・・

247 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 00:37:47 ID:kQLk6KE7

>>246
相手は任意保険入っているの？
保険対応だったら関係ない。
裁判まですれば多少は関係する。

248 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 02:18:15 ID:1ukSujjF

>>246
関係なし。
どうしてもというのなら裁判でもやってくれ。

＞一歩間違えば死んでいたかもしれないのに
死んでないんだろ。よかったじゃないか。
一歩間違えてなかったのに、もし間違えてたらなんて仮定の話をするなよ。

249 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 03:01:29 ID:2n27pImD

誠意をみせたらどーなるの？
その場で泣きながら土下座したら勘弁したのか？
ようするに一円でも多く取りたいからどうすればいいか教えてほしいんだろ。
自分の意地汚さを誠意って言葉で誤魔化すなよ。

250 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 05:20:56 ID:GqUOIrtj

バイクと車の位置関係が不明だよな
突然扉が開きましたと書かれても状況を理解するのは困難

251 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 07:17:18 ID:9wTDlELe

物損事故の事で教えて下さい。任意保険に入ってなかったので相手の保険会社から請求がきたんで分割で払っていく事にしようと思ってるんですが全額払い終わったら示談になるんでしょうか？

252 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 07:44:49 ID:tSVbskjF

>>251
それこそ相手保険会社に聞けよ。
ま、普通は全部支払うまで示談にはならないけどな。

てかよ、任意保険に入ってないんだったら一括で払えよ。

253 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 08:19:40 ID:9wTDlELe

バイトしかしてないのでお金ありません。

254 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 08:27:13 ID:tSVbskjF

バイトオンリーでも金のある奴は居る
無能だから金が無いと認めればいいのに

もちろん無能なれば社会生活に参入すべきじゃない
消えてなくなれ

255 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 09:35:19 ID:44jPBZfH

てか裁判おこした方が慰謝料って多くなる？

256 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 09:36:31 ID:TbdUUouH

おねがいします・・・・
【お名前】
　ナイキ
【事故日・時間帯】
　朝８時頃。
　【相手の車両等】
　自分　バイク（会社名義）　相手　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は無し。
【保険の加入状況】
　相手…不明
　自賠責…有

　自分…任意保険　有　
【怪我の有無と程度】
　まったく無し　
【相互の車両等の破損状況】
　バイク破損（かすり傷）　相手の車　僅かな凹みと塗装が剥げました直径10センチぐらい
【現場の状況】
　バイクで走行しており、赤信号だったので止まっていて。
突然、コツンとおかま掘りましたがよく、覚えていません…

【で、何を相談したいか？】
保険屋に任せておけばｏｋですか？

257 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 09:40:56 ID:tSVbskjF

>>255
NGです。
常識があれば謝罪くらい自分でやりましょう。

その場の謝罪を謝罪と受け取る人は少ないです。

258 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 09:44:57 ID:TbdUUouH

>>256

訂正します・・・・
【お名前】
　ナイキ
【事故日・時間帯】
　朝８時頃。
　【相手の車両等】
　自分　バイク（会社名義）　相手　車

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は無し。
【保険の加入状況】
　相手…不明
　自賠責…不明

　自分…任意保険　有　

【怪我の有無と程度】
　まったく無し　

【相互の車両等の破損状況】
　バイク破損（かすり傷）　相手の車　僅かな凹みと塗装が剥げました直径10センチぐらい

【現場の状況】
バイクで走行しており、赤信号だったので止まっていて。
突然、コツンとおかま掘りましたがよく、覚えていません…

【で、何を相談したいか？】
保険屋に任せておけば
ｏｋですか？

259 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 10:09:02 ID:bwZwMwfI

教えていただきたいのですが。
【お名前】
　メガマック
【事故日・時間帯】
　8/1
　【相手の車両等】
　自分　車　相手　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届有。
【保険の加入状況】
　相手…有
　自賠責…
　自分…任意保険　有　
【怪我の有無と程度】
　相手鞭打ち
【相互の車両等の破損状況】
　相手　バンパーへこみ、破損　　自分　後部側面へこみ、破損
【現場の状況】
相手側一端停止の交差点でこちらが通過した所、相手停止無視で追突
ブレーキ痕の無い事から相手過失9：0
【で、何を相談したいか？】
同乗者が病院に行き検査をすると警察に伝えた所
同乗者は第三者になるので人身にした場合、
お宅も加害者になりますよと言われました。
この場合行政で点数などは引かれるのでしょうか。
宜しくお願いします。

260 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 10:21:21 ID:tSVbskjF

>>259
どんなことがあっても点数が「引かれる」ことはない

261 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 10:35:15 ID:XPwor1Bu

>>259
点数は加算されるもの。
>>9のリンク先参照。

262 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 10:38:31 ID:Q4qRCDkT

>>259
>相手停止無視で追突
なんで追突なんだよ

加害者なんだから点数つくだろ。
まあ2+2くらいだけど。

263 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 16:54:58 ID:WcwunnRH

【お名前】　主婦
【事故日・時間帯】　今月某日　正午少し前
【警察への届出の有無と処理】　警察はすぐ呼びました。たぶん人身として処理してもらいます。

【怪我の有無と程度】　むちうち。それにともない微熱が続き、吐き気。
今は微熱、頭痛と背中首などの痛み

【現場の状況】片側１車線の田舎道。両側歩道があります。交通量は多い。
事故現場はゆるい下り坂。川の橋を渡りすぐに下りかけたところで軽自動車にのった女が道に停車、携帯電話で話していた。
道は狭い上、対向車も多いので渋滞。その女は渋滞も気にせず停車し携帯で電話続行。
何台かは女の車を抜いていったようですが、事故当時はその女の後ろに車一台、そして私の車一台がとまっていました

そこへ　後方から来た車に追突されました。
追突されるのがわかっていたが、対向車もあり、また歩道には
段もあるため、避けることは不可能。後部座席に座っていた子供たちが気になり、後ろ向いて
子供の様子を確認中に追突されました。
　
【で、何を相談したいか？】
　坂に入ったところにとまっていたので私に追突した車は私がとまっていたのには気づきにくかったと思います。
その方は丁寧に謝罪してくれ、保険会社もちゃんと対応してくれているのでその方には不満がありませんが、

携帯電話をするために道の真ん中に止まっていた女がどうしても許しません。夫ともに警察にも訴えましたが、その車と私の車が
事故を起こしたのではないので、警察からは何も指導できないとのこと。
私たちの現場検証の最中もまだその女は路上にとめてずっと話していました。

その車さえ止まっていなければ、事故にあわなかったはずなのにと、事故の加害者ではなくその女に腹が立っています。
最悪、ナンバープレートから住所を割り出し、文句のひとつでもいってやりたいとあほなことを考えています。
その女は法律ではどうにもさばけないのでしょうか。

長文すみませんでした。

264 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 17:01:25 ID:WcwunnRH

２６３です
長文になって書ききれなかったので上に補足です。

主観的な内容でわかりずらいですがすみません。
よろしくお願いします。

265 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 18:14:37 ID:JIutEeAr

方法！
県警本部長・警察署長宛に事故誘発因果関係者である
事故当事者某を交えての実況見分のやり直しを求める内容証明郵便を送る。
その後弁護士を雇ってぶつかった相手とぶつからなかった某を
相手に損害賠償請求訴訟を起こす。

お勧め出来ないが、私は以前この方法で
停車していた車の奴から賠償を取った。

266 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 19:18:50 ID:FBTl+/rc

>>264
主観的過ぎるというより馬鹿すぎて話にならない。
今後追突されても「信号が赤じゃなかったら追突されていなかった」と主張なさい。

頭が悪すぎ、さっさと運転免許返せ
この社会のゴミ

267 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 21:31:40 ID:E5XhAwUB

電波ゆんゆんだな。

268 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 22:06:08 ID:TbdUUouH

>>256
保険屋に任せておけばいいの？(ﾉ_･｡)
俺も給料引かれちゃうのかな……

269 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 22:06:29 ID:7IB7eRrv

>>263
停車中の車の後ろに2台車がいて、そこにぶつかってきたんだろ？
何の関係もない。　そもそもそこは駐停車禁止なのか？

バス亭にバスが止まってその後ろが詰まって追突が起きたら
バスが止まるのが悪いと訴えるのか？
ほんとに基地外だな。

270 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 22:27:48 ID:quiNrXwk

>>269
禿同。
一歩違えば、イチャモン付ける893と変わらない行為。
仮に駐停車禁止であっても、悪いのは追突した車だろ。
「アンタさえ停まってなけりゃ」という気持ち、わからなくも
ないものだが、キリがないわな。

271 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 22:40:43 ID:JZUFjnWa

冷静に考えれば
「馬鹿女がとまっていなければ事故は無かった」
と同等の次元として
「263が止まっていなかったら」
というのも発生する

相手の停止箇所が特に過失が無い
つまりは事故との因果関係なし、責任関係なしなんだから
相手を攻めるのはお門違いではないか？

272 ：無責任な名無しさん：2007/08/11(土) 22:53:57 ID:WcwunnRH

263です。
冷静に考えればみなさんのおっしゃるとおりです。

携帯電話がかかってきたらいきなりどこにでも
交通渋滞を引き起こそうがとまって好きなだけ（その人は
３０分近く話していた）話して
良いということに納得いかずに
（警察にそういうことですかというとそうだと言われたんで）
つい感情的に意見を求めてしまいました。

８９３みたいに因縁つけるつもりはなく自分の価値観
（電話するときは路肩などに交通の妨げにならない箇所でという）
で判断してしまいました。
運転中の携帯でなければ道に停止で通話おｋというのがわかったんで
今後はあまりまじめに考えないようにします。

お騒がせしました。

273 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 00:13:14 ID:dPBCUR8w

人身事故の罰金の通知はいつくらいにくるんでしょうか？事故から２ヶ月はかかるんでしょうか？

274 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 00:14:58 ID:MWl3wANc

>>273
時効まで来る可能性はある。
二ヶ月経てば通常はもう来ているね。

275 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 00:38:24 ID:dPBCUR8w

やっぱり２ヶ月くらいですか。時効は事故から何年ですか？

276 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 01:07:27 ID:7rfxQWo+

>>275
5年

277 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 01:20:17 ID:dPBCUR8w

２ヶ月たって何も通知がこなかったら検察庁に行って聞けば起訴や不起訴ってわかるんですか？

278 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 01:24:19 ID:/rMj6cgo

>>277
それは忙しさにもよるから、まず聞きに行くしか。

279 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 08:48:45 ID:0FI0DqHu

>>263
お気持ちはわかりますが、皆さんの言われるように今回の事故の責任、賠償
を路上に停車し携帯していた女性に求めることは出来ません。
ただ事故処理に当たっていた現場警察官が、軽帯電話中の女性に注意しなか
ったとしたら、片手落ちでしょう。
この手の人には警察官が注意してもらわないと　ウ～ン言われても聞かないだろうな。

280 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 09:28:11 ID:FXcORSe1

２７３です
今読み返して気づきました。相手にお金を要求してると思われたんで
すね。書き方が悪くてすみません。
私は相手から慰謝料を！と思ったのではなく法律で裁くというか
そういう対応か、少なくとも事故現場に来た警察官が注意して
くれることに期待してたんです。でもしてくれませんでした。

知り合いが以前停止して携帯をかけていたらパトカーに移動
するようにいわれたとも聞いたことがあったんで。

でももういいです。私も今まで大事な電話だろうがなんだろうが
駐車場や広い路肩を探すまでとりませんでしたが今回のことで法律上は
停止さえすれば狭い道で交通の妨げになろうが坂道の途中だろうが
事故の当事者にさえならなきゃいいというんがわかったんで。
法律をしっているものが特ですよね。私みたいに感情的に
杓子定規にモノを考えるのがいけないので。

281 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 09:50:30 ID:bBg5f0Fi

>>280
法律どうこう以前にマナーの問題。
おまえさんがそう思うなら、そのバカ女と同類ということ。

282 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 09:57:09 ID:FXcORSe1

２８１さんかみついてすみません
自分をとにかくなっとくさせたいんで

マナーの問題というのはもちろんわかります。
でもそれは法でさばけない警察も注意さえできないんですよね
事故を誘発するひとつの原因となったしても

なんだかやりきれないです　ずぶとい人だけ好き放題して

ああチラシの裏に書きにいってきます。
スレチになってきてすみませんでした。

283 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 10:11:05 ID:QUVMLV1e

>>281
うっとおしい人だなあ
なんで自分の考え違いは自分の社会的弱位に基づくという判断をするの？

あんたの考え違いはあんたの姑息で卑怯で貧乏くさい性格によるもの
あんたは弱者でもなんでもないんだよ

うっとおしいから二度と社会に出てくるな
邪魔なんだよ

284 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 10:26:13 ID:/rMj6cgo

>>280
マナーの問題でさえない。
>>263には書かれていないが、その場所が駐停車禁止場所だったかどうかだけが問題。
警察官が問題ないとの発言をしたと言うことであれば、おそらく駐停車禁止場所じゃなかったん
だろうな。
だとすると、運転中に携帯電話が掛かってきた時に、駐停車禁止場所じゃない所で路肩に車
を停車させて携帯電話を取るなんて、むしろ道路交通法を遵守した、まともなドライバー
だとしか言えない。
法的な話は以上で終了。

あとは、車板でぐちを聞いてくれる人がいるのであれば、そっちへ移動。
来るなって言われたら、人生相談板辺りへ行って。

285 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 10:50:04 ID:FXcORSe1

<<２８４
ありがとうございました。人生相談あたりのぞいてみます。

本当しつこいのは承知ですが
その車は路肩に止めていたり左側に止めていたのではありません。
駐停車禁止区域ではなかったのですが
道の真ん中、左の白線とセンターラインの真ん中に
まさにさっきまで走っていたのを急に止めてみました状態で
停止していたのでした。

286 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 11:15:45 ID:QUVMLV1e

>>285
だからどうしてそこまで頭が悪いのか理由がわからない。

お前に追突した車は「道路の真ん中に止まっていたお前」に追突しただけだろ
じゃあ何で、相手の停車方法はNGで、自分のはOKってなるんだ？

自分の都合により条件付けして判断するような基地外は車に乗るな
なにを条件付けしようと、お前の思考は基地外でしかない

頭悪いのは罪ではないが、頭の悪い人が存在するのは罪だよ

287 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 11:25:20 ID:18HRSF2z

>>286
>お前に追突した車は「道路の真ん中に止まっていたお前」に追突しただけだろ
>じゃあ何で、相手の停車方法はNGで、自分のはOKってなるんだ？

携帯電話の通話のために停車していたのと、
渋滞のために停車していたのを同列に扱う時点でどうかと思うが。

288 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 12:00:28 ID:UXxFMKzw

道路交通法

（停車及び駐車を禁止する場所）
第四十四条　車両は、道路標識等により停車及び駐車が禁止されている道路の部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、又は駐車してはならない。（ただし以下省略）
一　交差点、横断歩道、自転車横断帯、踏切、軌道敷内、坂の頂上付近、勾配の急な坂又はトンネル
二　交差点の側端又は道路のまがりかどから五メートル以内の部分
三　横断歩道又は自転車横断帯の前後の側端からそれぞれ前後に五メートル以内の部分
（四以降省略）

（停車又は駐車の方法）
第四十七条　車両は、人の乗降又は貨物の積卸しのため停車するときは、できる限り道路の左側端に沿い、かつ、他の交通の妨害とならないようにしなければならない。
２　車両は、駐車するときは、道路の左側端に沿い、かつ、他の交通の妨害とならないようにしなければならない。
（３省略）

第百十九条の四　次の各号のいずれかに該当する者（第一号から第四号までに掲げる者にあつては、前条第一項の規定に該当する者を除く。）は、十万円以下の罰金に処する。
（一～三省略）
四　第四十七条（停車又は駐車の方法）又は第七十五条の八（停車及び駐車の禁止）第一項の規定の違反となるような行為をした者
（五以降省略）

289 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 12:30:30 ID:hL3cGkrK

こんなに暑いんだもん警察だって早く処理して涼みたいんだろｗ

290 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 13:42:07 ID:LPUPYi4J

>>285
>道の真ん中、左の白線とセンターラインの真ん中に
>まさにさっきまで走っていたのを急に止めてみました状態で
>停止していたのでした。

そういうことは一番最初に言ってもらわないと。それならそのオンナにも
十分責任を問える。もし裁判をやれば、オンナにも過失が付くよ。
警官はそれを見て注意しなかったの？それならオンナ以上に
警官もアホ。所轄の警察に苦情を申し立てる価値がある。
>286　みたいなアホもいるわけなので、色々苦労がありますね。

と言ったものの今となっては証拠がないのでまともに受け取ってもらえるか
どうかは厳しいのは確かです。とりあえず、警察に苦情だけは出して
見てはどうでしょうか。

291 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 13:44:51 ID:QUVMLV1e

>>287
あんたのいうことはそのとおりなんだが。
この基地外女の発言はもう信用できないから、くず扱い。

292 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 14:54:53 ID:CwTXCO2n

>>290
無理。辛うじて可能性があるとすれば、その車に直接追突した時のみ。
しかも真っ暗で誰が見ても視認不可能で、意識不明の重体くらいの時。

追突した車は単に前方不注意で追突しただけ。
その前に停車して電話してようと、子供が横断していようと、
右折車に道を譲っていようと状況は同じ。
駐停車禁止でもなく、現場の警察官も切符を切らない状況なら
正当な停車で、多少左寄せが甘かったというだけ。

ほんとに893なみの因縁だな。
本当に自分が正しいと思うならどういう結果になるか裁判すればいいだろ。

293 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 15:32:46 ID:QUVMLV1e

>>290
おれの>>286は意図してのあほ発言だからな
この馬鹿女の思考は893以外のなんでもないからな
それに同情するお前のほうがもっとあほだよ

情報の小出しで同情を買うというのは姑息以外のなにものでもないけどな

294 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 15:55:03 ID:2F5pdhc3

つい先日停まっているだけの車に自転車が突っ込んだ事件で自動車の運転手が逮捕されたろ！

295 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 16:12:55 ID:EOHs3Q2t

>>294
>止まっている車に自転車が衝突した事件

あれは駐車禁止区域だったんだが。
もっとも、自転車側の前方不注意が随分大きいとは思うな。
止まってる車にぶつかって死ぬなんて普通あり得るのか。

296 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 18:18:34 ID:8lIIf/jZ

>>294
・駐車中の車に直接衝突している
　　駐車中の車をよけようとして停車している車に衝突ではない

・駐車禁止場所に駐車して、車を離れていた
　　本件は停車で、車中にいた

・二人死亡という重大事故である
　　本件は軽傷

比較すべき事故じゃないぞ

297 ：まめ吉：2007/08/12(日) 19:07:16 ID:niFSvuu/

ちょっと知恵を貸してください。

【事故日・時間帯】
昼過ぎ

【相手の車両等】
相手は車。自分は原付。

【警察への届出の有無と処理】
警察は呼んだ

【保険の加入状況】
相手も自分も入っている

【怪我の有無と程度】
ケガ人なし

【相互の車両等の破損状況】
自分の原付は朝修理屋にみせに行ったら異常なし。相手の車はかすりキズ

【現場の状況】
Ｔ字路。相手の車が一旦停止線で停止した後、そのまま発進すると思ったらバックしてきた。
狭い道だったから、自分たちがいる方へ進入してくる車があったからバックしたと行っていた。
バックする前に後方確認はしたが、自分の姿は死角になって見えなかったそうだ。
この場合は相手は車だから100パーセント相手が悪いという事ですか？
まぁ、自分も車の真後ろにピタッとくっついてはいたけど、本当まさか後ろに下がってくるとは思わなかった。

【で、何を相談したいか？】
自分は100パーセント悪くないかどうか。

298 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 19:30:40 ID:MWl3wANc

>>297
あなたが止まっていたならば100%悪くない。

299 ：無責任な名無しさん：2007/08/12(日) 19:41:35 ID:hL3cGkrK

────┐
┌──┐│
│　　 ││
└──┘│
　　　　 │　●
　　　　 │ σ∧
┌───┤丿!_∥=
┘(○) ─┘◎--◎｀

300 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 09:48:32 ID:QKpK1bcX

>>297

>バックする前に後方確認はしたが、
　自分の姿は死角になって見えなかったそうだ。
　自分も車の真後ろにピタッとくっついてはいたけど、
　本当まさか後ろに下がってくるとは思わなかった

「だろう」運転事故の元
100%はありえない、
　証人がいれば別だが、結局水掛け論

301 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 18:47:08 ID:86c7nGzO

>>297
車がバックする時はランプが付くと思うけど、気づかなかった？
車が下がってきた時に避けようとしなかったのか？

302 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 21:34:01 ID:cGhGRaX4

>>301
バックランプに気が付いても原付ではクラクションもピーピーしかならないし。
バックギアも無い。
横に逃げようとすれば横向きになった時にバックしてきた車に踏まれる怖れさえある。
つまりどうしようもなかったと推察すべき。

303 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 21:44:45 ID:nDX6LpWm

>>302
自ら逃げられない状況を作った。
そもそも車の真後ろにバイクをつけるのは危険。
日頃から「かもしれない運転」をすれば避けられた事故。

304 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 21:49:57 ID:nDX6LpWm

>>297
＞本当まさか後ろに下がってくるとは思わなかった。
車やバイクを運転してると、予想もつかない事が起こるもの。
ましてや狭い道とのこと。

305 ：無責任な名無しさん：2007/08/13(月) 22:45:46 ID:a0gzr1K2

>>303

何がいいたいの？
「かもしれない運転」をすれば避けられたかもしれないけど、状況的には車が100％悪いでしょう。

306 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 00:32:30 ID:oeufuOb4

スレ違い…かもしれませんが該当スレが分からなかったのでお願いします。

当方車両停止中に、ボディを他の車に擦られてしまいました。
保険屋への連絡は相手だけがすればいいのでしょうか？
こちらも連絡したほうがいいのですか？

307 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 00:51:18 ID:MR4MSDDL

>>306
保険会社との契約にもよるが連絡しておくのはベター
弁護士特約の使用が必要になる場合もあるだろうし
アドバイス程度はしてくれる可能性が高い

アドバイスひとつできないガチガチの保険会社は頼りにならないともいうが

308 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 00:54:11 ID:R0ylhfZE

>>307
即レス感謝します!!
ありがとうございました。

309 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 01:50:24 ID:FPRLdQ5q

>>305 100㌫車が悪いとは断言できない。1㌫でもバイク側にも責任はあると思われる。

310 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 09:46:10 ID:G/SU378R

では３０９は一旦停止の所で前に車が止まって自分がその後ろに付いた時、いつでもバックできるように準備してるのか？
それともいつ前車がバックしてもいいように車間距離をかなり空けて止まるのか？訊きたい。

311 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 09:52:29 ID:ExXV3luc

>>310

証人がいないと
揉めそうだだな

312 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 10:06:51 ID:o01Fr/2g

>310
309ではないが、自分は車の真後ろには絶対に停止しない。
停止する時は車の後ろ横だな。
なるべく死角を作らないように注意を払っている。

>>311
たしかに。

313 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 10:08:08 ID:MR4MSDDL

もうここらでやめなよ。

相談してきた人の報告をもとに判断すれば、バイク無過失の可能性は極めて高いだろう？
バイクに過失を求める事例は「○○のとき」とかいっても意味ないぞ。

特殊な条件を持ち出してくれば、特殊な条件に適合する可能性は発生する。
けど、特殊な条件だから適合する確率は微小になる。

情報をもとに一般的事例をもって判断するほうがはるかに有益だと思うのだが。
特殊事例をもって可能性の論を展開することよりもはるかに。

314 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 12:29:14 ID://jRx2tK

禿同

315 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 13:21:58 ID:z4ApwEmo

些細な事を論うキチガイが２チャンの妙技！２チャンにレスした時点で俺もキチガイ！

316 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 16:13:36 ID:G/SU378R

>>315
基地外じゃないよ、単なる暇つぶし。
俺は一日２時間ほど２チャンで遊ぶけど、従業員１００人の会社経営だよ。
それも過去一度も赤字を出した事が無い。

317 ：まめ吉：2007/08/14(火) 19:20:39 ID:+lW0JmES

２９７のまめ吉です。
いろいろ論議してくれてサンキュだけど、
結局はあの状況では自分にも非はあったそうだ。
まぁでもほとんど相手の車の方が悪いみたいだけど
１００パーセント自分には非がないと思ってた分
ちょっと意外だった。

318 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 19:26:24 ID:MR4MSDDL

>>317
具体的にあなたの非をなんと言ってきた？
クラクションなどの回避義務で過失割合が変わることはまあないけど。

319 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 19:40:35 ID:in6qJozX

質問します。
今、保険会社同士で過失割合の交渉をしています。
その中で相手が
私が事故当時、速度超過したと私が自分で言っていたと言ってきました。
そんな事をいった覚えはいっさいないのですがどうしたらいいのでしょうか。

320 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 20:00:39 ID:r8S9WkHN

>>319
事実をありのままに言うこと。
言った覚えがないのだったらその通り言えばいい。

321 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 20:24:29 ID:in6qJozX

>>320
ありがとうございます。

でももう疲れました。
過失割合が一割変わることで何が違うんですかね。
結局保険会社が支払うんだからもういいやって思ったりもします。

322 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 20:44:03 ID:r8S9WkHN

>>321
結論が出てるのだったら･･･

あとはあなた自身の気持ちの問題ですね。
速度超過を認めて一割修正するか、速度超過は認めないが一割程度のことで揉めて長引くのもいやだから譲歩してあげるのか･･･

なお、物損のみであなたが車両保険と対物保険ともに加入していれば、普通は過失が一割変わっても保険会社の支払う金額が変わるだけであなた自身には関係なし。
車両保険に加入していなければ、自分の車両の修理費の自己負担が変わってくる。

323 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 20:52:59 ID:in6qJozX

>>322
ありがとうございます。
そうですよね。
最後にご質問したいのですが、物損のみとご回答いただきましたが、私の場合、人身で過失割合も私が2になるか3になるかの状況です。
ということで、人身で譲歩した場合はどうなるのでしょうか？もちろん対物、車両ははいっています。

324 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 21:03:30 ID:r8S9WkHN

>>323
相手のケガについてはあなたには直接関係なし。保険会社に任せておけばいい。
あなた自身のケガについては、自賠責の120万円の枠内で終わる程度のケガであれば過失は関係なし。
入院したり治療が長期化したりして自賠責の枠内で収まりきらないようなケガであれば過失割合に応じての補償となるので影響がでる。
なお、あなたが人身傷害保険に加入していれば、あなたの過失分は人身傷害保険から支払われるので過失を気にする必要はない。
詳しくはあなたの保険会社とよく相談してください。

325 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 21:06:56 ID:in6qJozX

>>324
ありがとうございます。
とてもよくわかりやすく説明していただき助かりました。
気持ちも楽になりました。ほんとにありがとうございました。

326 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 22:48:12 ID:wt9WQQk4

人身事故、自賠責による後遺症が認定された事案の損害賠償請求の時効にいて教えてください。

交通事故による損害賠償の請求の時効は3年ですが
後遺症が認定された場合は後遺症の部分のみ症状固定から3年になるのですか？
それとも事故後の損害すべて(治療費、慰謝料等)すべて症状固定から3年になるのですか？

327 ：無責任な名無しさん：2007/08/14(火) 23:41:01 ID:BpC8faaK

すべて（物損除く）

328 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 01:17:09 ID:2YikJJnX

>>316

>一日２時間ほど２チャンで遊ぶけど
基地外じゃねぇか。２時間も遊ぶのかよw

329 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 19:58:28 ID:y/4TTLmz

第三者の傷病届出して開業医の整形外科に８ヶ月通院中ですが、顔を打って目とアゴが痛いので眼科と口腔外科に行きたいのですが、それを主治医に言っても紹介状も書いてくれません。
お尻が痛いと言っても検査もしてくれず放置で、外科の開業医に行ったら裁判が嫌なのでと検査すらしません。
病院で検査して治療してもらいたいのですが、保険屋の許可取らないとダメでしょうか。
膝の後遺障害診断書も今の医者は書く気がないので困っています。

330 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 20:10:15 ID:6p1ODB5s

>>329
それは、医者の目から見て、事故と関係がある様に見えないから。
相手の保険会社がいいって言えば、保険会社が医療費を出してくれる
けど。

331 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 21:24:29 ID:y/4TTLmz

>>330
>>329です。
レスどうもありがとうございます。
仕事中の事故なので、労災があります。(元請け会社の労災)
労災で求償したほうがいいでしょうか。
医者は損保の顔色ばかり伺って検査も治療もしません。
損保が出さないと言ったら労災にしようと思っていたのですが。
以前後遺障害不払い病院にいたこの医者に放置されていて悪化の一方です。
前の病院も酷く、医療不審になり他の病院にも行けませんでした。
どこも損保とつながっているようなので。

332 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 23:00:21 ID:17MWjnZz

ドリフのテーマ曲の力
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=547110

333 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 23:01:30 ID:DcQJTMjA

>>331さん
>>330さんのアドバイスをちゃんと読みましょう。

医者の判断では、あなたの症状報告に合理性がないと判断しているのです。
労災がとかいう以前の問題です。

損保とつながっているというのは具体的には？
そりゃあなたが介在することで損保と医者は連絡するんだからつながっている
それすりゃいやというならもう世間に頼らず自分で手術して治してくださいな

334 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 23:09:58 ID:eJADW3yP

まず精神科に行くべきだ。いや、マジで。
文面が統合失調症的な印象が・・・

335 ：無責任な名無しさん：2007/08/15(水) 23:51:39 ID:lMkfynsf

>>329
すでに8ヶ月たつんじゃ因果関係不明だろ。
なんで目が痛いのに事故当初に眼科にいかないわけ？
整形外科で眼底検査なんてできるわけないじゃん。

それから医者を変えるのはお前の自由。
なんで8ヶ月もだめな病院行ってるんだ？
というか8ヶ月ってどういう診断がされてるんだ？
病状固定してないのか？

つーか過失割合は？　保険の有無は？
分からないことだらけだろ。
なんでテンプレ埋めないんだよ？

336 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 01:23:36 ID:nF9RJobp

>>333
レスありがとうございます
膝を出して見せたのですが部分的なレントゲンを撮っただけで、MRIを撮ってほしいといったのですが必要ないと言われました。
脳神経のほうが専門の整形外科医なので、足や膝の専門医に診ていただいたほうがいいと思いました。
あと、同意書を損保に出していない時に事故状況を聞き出しており、投薬内容も洩れていました。
医者を変えたかったのですが、ここに決める前に交通事故に強い病院にしようとしたら損保にそこはダメだと抵抗にあい断念しました。
損保からも後遺障害申請は示談後にしろと言われました。
主治医と損保が示し合わせてない以外何があるんでしょうか。

337 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 01:43:20 ID:nF9RJobp

>>335
レスありがとうございます
目と歯は3～4ヶ月前から痛かったのですが、お尻が痛いと外科に行った時に裁判になったら嫌だと診察もしてくれなかったのでそれ以来、医療不審で行くことが出来ませんでした。
今の主治医はもちろん紹介状すら書きません。
病院を変えたいのですが、まだ症状固定はしてないはずですが、支払いをしたくない損保からは示談を迫られており、他のきちんとした病院に行って検査してもらったら後遺障害があるのが判明するからとまだ体がボロボロなのに無理矢理症状固定されそうです。
示談前に逸失利益や慰謝料が増えるから困るという損保の妨害が明らかです。

338 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 02:16:32 ID:+gVVRrR8

悪徳病院だと自由診療２倍ちゃっかり取って損保の打ち切りに協力したり、後遺障害に必要な因果関係を証明するためのＭＲIとかの精査もなかなかやらないらしい。
何故か事故当日に検査しなかったらそれ以降は検査しないというのがある。
損保と病院の連携プレイで診断書やカルテ改ざんされて後遺障害認定されなかった人もいる。

339 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 02:57:24 ID:BApCqj9G

>>337
お前メンヘラーだろ。
保険や診断の状況を含めてテンプレ埋めろと言われても無視して
だらだら意味不明の書きなぐるな。
病院と保険会社もその異常な態度に手を焼いていると思う。

>目と歯は3～4ヶ月前から痛かったのですが

事故後4ヶ月からなのに因果関係あるわけないだろ。

340 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 06:01:29 ID:+gVVRrR8

某悪徳損保は２CHチェックしてるらしいよん
テンプレだとバレバレだね
後遺障害ホイホイ認定させてしまうと支出が増えるから必死で阻止するだろう

341 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 07:36:36 ID:sTVAhrkt

>338
そういう事は、極稀にある。
しかし、意識がないまま救急車に運ばれ入院じゃない限り病院は選べる。
きちんと調べて置かない方が悪いと思われ。

342 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 08:05:53 ID:jzJ1rOF7

>>340
２ＣＨチェックって誰が？ｗ
もししてたとしても、どうやって全国各地で起きている事故と結びつけるんだ？ｗ

343 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 08:45:47 ID:+gVVRrR8

>>339
因果関係って損保会社はよく悪用するけど、それは期間で決められてしまうのか？
外傷性のものとかなら該当するんじゃないか？
神経からくるものもあるだろうし。
神経からきたものは発症が遅いはず。

344 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 09:51:11 ID:yPcONMTJ

>>343
単純に期間で決まる訳ではないが、それを事故が原因だと立証する必要
があるのは、受傷者側。
で、それを診療した医者の証言が無ければ立証は無理だし、今回はその
医者が無理っていってるんだから、話にならない。

345 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 11:42:02 ID:XAtpd8KD

>>343
単純に期間で決まるわけではないが、4ヶ月後に痛みが出たというなら、何故4ヶ月間痛まなかったかを
ちゃんと理由付けて説明せねばならん。
その4ヶ月の間にどんな行動をしてどんな行動をしなかったかなど、逐一医学的な記録を
取っていたのなら別だが、入院寝たきりでもない限りそんなことは無理。

むち打ち等打撲が数日後に痛み出すというのは、腫れが徐々に大きくなって神経組織を圧迫する
ようになるまでにタイムラグがあるから、というので説明が付くから普通に因果関係があると証明できる。

346 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 11:47:58 ID:6mk9Xkju

>>343
精密検査をしてみないと分からないけど事故から日がたつと
どうしても交通事故以外の要因も出てくるからね。

悪用というか因果関係は自分で証明するしかないんだよな。

>>329 はキチンと精密検査を受けないとダメだよ。
あとここで意見を聞きたいならテンプレを埋めることだ。

347 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 13:25:01 ID:+gVVRrR8

>>337の人じゃないけど裁判になると面倒という医師もいる。
ＭＲIなども交通事故は健保が使えないから自分でお金を出すと保険適用外で何箇所か撮るとスゴイ金額。
医者はちゃっかり自由診療２倍のくせに、患者のためのＭＲIとかは保険会社が出さないからとなかなかやらず。（打ち切り後は健保使用？）
治らないうちに、悪質な損保だと後遺障害認定させずに示談に持ち込む。
交通事故は何かおかしい。

348 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 13:38:18 ID:2tRGMVfe

去年の10月中ごろに事故にあいました。
右肩脱臼、右鎖骨骨折　頚椎捻挫、などがありました。
手術をして骨も付いたのですが、リハビリをしても肩と腕に痛みが残り上手く
動かせなくなりました。
現在、救急で入った総合病院の整形外科（月1回）整形で紹介され　大学病院のペインクリニック（週1回）に通院しています。
更に、大学病院の指示で　大学病院先生の個人医院＜鍼灸漢方　整体＞（週2､3回）通院しています。
そろそろ、示談などの話が出て診断書が必要なのですが、整形外科的には骨も付いたしMRもレントゲンも
綺麗なので無問題、と言われましたが、ペインと東洋医学の診断では、治療継続必要と言われています。
実際に腕や肩の攣れや痛みが酷く残っています。
加害者の保険屋さんは、「最初に入った病院が主治医」だといいます。
私としては　通院回数が一番多く信頼している、大学病院勤務医の個人医院が
主治医だと思っているのですが、複数の病院に通院している場合はどのようになるのでしょうか？
診断が異なるので、困っています。
事故の過失は０です

349 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 13:56:45 ID:E72+hzgV

>>347
質問
１．交通事故だと健康保険が使えないのか？
２．ＭＲＩは健康保険が使えないのか？

350 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 13:58:42 ID:E72+hzgV

>>348
そもそも主治医なんて制度は何の価値もない

351 ：無責任な名無しさん：2007/08/16(木) 14:31:45 ID:lVizhvBi

>>348
その書き方だと、総合病院の整形外科の指示でペインクリニックや東洋医学でリハビリをして、総合病院の医者がそのリハビリの経過も含めて月一で診察しているって感じだね。
そういう状態なら、あえて言うなら総合病院の整形外科の医師が主治医ということになるかな。
ただ、整形外科とペインクリニックは治療の目的もどこまで回復すれば治療終了とするかの判断基準も違うから、双方の医者の意見を踏まえてよく相談すべきだね。

352 ：いたいお：2007/08/17(金) 09:08:22 ID:9P3UbgbV

【お名前】
いたいお
【事故日・時間帯】
　昼間
【相手の車両等】
　車・歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　あり。人身
【保険の加入状況】
　自分：任意まであり
相手：経済状況が悪く、強制保険まで
【怪我の有無と程度】
　自分：腰を打ち付ける。腕にキズ
歩行者：右足骨折
【相互の車両等の破損状況】
　相手：車のフロント中破
自分：バイクの後ろ中破、ハンドル曲損
【現場の状況】
　片側一車線の道路
【で、何を相談したいか？】
　過失割合

353 ：いたいお：2007/08/17(金) 09:21:01 ID:9P3UbgbV

続き

当方がバイク１２５ｃｃで法定速度＋１０㌔くらいで走行中、後ろを走ってきた車が追い越ししたいのか？煽ってきた。前には車が走っていたので、追い越す意味は全くないのに。
原付５０ｃｃではないので譲る必要はないから、普通に走っていたら、どんどん車間を詰めてきた。
と、そのとき、信号の無い横断歩道にさしかかり、老人が立っているのが見えた。
そのままの速度で通り過ぎよう思ったが、その時、老人が横断を開始した。
接触を避けるため、緊急ブレーキ急速回避。
運良く、当方は老人に接触する寸前で止まることができた。
しかし、後ろを走っていた車は、こちらが急制動したことに対しクラクションを鳴らして来たが、ブレーキが間に合わず、当方バイクに追突。
追突して、衝撃で当方は弾き飛ばされ、後ろから押されたバイクが前方にいた老人をなぎ倒して転がっていき、民家にある玄関を壊して止まった。
こちらは追突を主張するが、相手はこちらが急ブレーキしたことに激怒。
相当の過失相殺を主張してきた。
こちらがもし過失無しだと、保険使えない・・・・

354 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 09:31:56 ID:ELqi9h1l

>>353
あなたに過失がまったくないわけではないので、保険屋に任せればｏｋ

355 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 09:37:02 ID:1Y4xhyP9

>>352-353
老人との衝突を避けるための急ブレーキなので、理由のない急ブレーキではなく過失相殺はされない。
なので、追突事故の相手100％でOK。

それとも相手は相手車との追突事故を避けるために老人を轢き殺せとでも主張するのかな。ｗ

356 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 09:49:13 ID:4stbpM3/

同じライダーとして

こんなの追突した車の前方不注意、車間距離不十分だよね。
過失事故と言うより、あおり運転の故意な犯罪に近い。
そこら辺、後ろからあおられていた事とか警察に言ったんですか？
横断歩道手前で歩行者に注意するの当たり前、歩行者が危なければ急停止もやむえない。
後ろの車も普通に注意していれば前で急ブレーキかけられたって追突なんかするわけ無い。

歩行者手前で停止したバイクに後ろから追突すれば過失割合は相手１０バイク０でしょう。
目撃者とか居ないのかな？
とにかく車の奴に全責任があると思う。

357 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 09:59:08 ID:JqloTN26

このパターンはヘタすると滅茶苦茶もめるよ。

バイクが停止した後に追突なら問題は無いのだが、
まず確実に先にバイクが老人を轢いてから追突したと主張してくると思われ。

そうなるとグチャグチャになって裁判以外で決着を見る方法はない…

目撃者が居ても、コンマ数秒の世界だから証言に信用性が無いし。

358 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 10:25:24 ID:Iu9EPSlp

バイクは急制動で止まったんだから、ブレーキ痕があるはず。
その痕跡が老人の渡ろうとした横断歩道手前ならバイクの過失は限りなく０に近いよ。
俺なら５％ほど過失を認めて保険会社に丸投げする。
もちろん警察には「車の無謀運転です、厳罰に処してください」と申告する。

359 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 10:37:58 ID:2x70SnH3

急制動ということばにこだわる必要はないだろ

5%ほど過失を認めるなんて愚の骨頂かもしれん。
過失を求めたら共同不法行為。
歩行者からは責任5%のやつから被害100%分分捕ってもいいことになるんだからな。
(早い話が基地外な車を助けるようなもの)
被害者保護で歩行者を助けるのが優先というならそれも可だけどな。

ライダー側も急制動という必要はないだろ
本当に急制動だったのか？
ここで相談するより事故状況を仔細しっさり覚えて(メモして)、見分に備えたほうがいいのでは？

360 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 10:45:28 ID:4stbpM3/

保険屋に丸投げって言うけど
対物だけならまだしも怪我してる人が居るんだよ。
丸投げであと知らんじゃすまないんじゃない？
お見舞いとか、車の奴が非を認めて謝罪に廻るのか判らんが･･･
車の奴、強制しか加入してないから治療費、慰謝料で
強制の支払い枠なんかすぐ飛んじゃうだろうね、どうするんだろう。

老人の人が良い迷惑で加害者に支払い能力なければ
強制の補償額内で済むよう、自分の健康保険使わざるをえないかも知れない。
泣き寝入りだよ。

361 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 10:57:35 ID:hjRqhGzd

>>352
民事の過失割合上は 0:10。
ただし煽られたにもかかわらず対抗心を燃やして譲る必要などないと
突っ張っていたのが事故の原因。世の中にはいかれた奴がいる。
抜かさせないというくだらないプライドの代償は大きい。
あと老人を発見したにもかかわらず速度違反しているのもダメ。
万が一でも渡りそうであれば速度を落とさないと。
早期に速度を落としていれば追突の可能性も減った。

相手が任意無し、財力無しで、被害者も自分と老人と民家と複雑。
しかも追突しといて激怒するようなDQN。
泥沼の長期戦を苦しんでくれ。

362 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 11:05:01 ID:oPrFa468

老人の側からだと、とりあえず352と後ろのDQNをまとめて共同不法行為として
訴訟提起だな（要は>>359）
そしたら352の保険会社も弁護士付けてくれるだろうし、喜んで無過失主張して
くれるよ。ついでにDQNに対する賠償請求もしてくれるかもね。
ただ回収可能性は乏しいんだろうな。

363 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 11:18:24 ID:2x70SnH3

以前、バイク板で類似の事故があったときの話だから参考にならないかもしれないけど・・・

車がバイクに追突して、バイクが歩行者に接触して歩行者が怪我をしたときの話
警察は本当に追突か、第三者や証拠がないため決めかねていたとき
被害歩行者のアシストで追突となった事例があった

このときバイク板の識者たちが、被害者に見舞いに行って事情を話せ
被害者に同義的謝罪をするとともに、加害者が誰か被害者に説明しろ
って話だったと思う

それが功を奏したらしく、被害者の証言で追突となったという話はあった

今回の事例でどこまで役に立つかはわからないチラシの裏だが・・・

364 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 11:25:44 ID:2x70SnH3

今すべきこととして

・事故状況の詳細な記録作成
　(車の奴と意見が食い違っても、筋が一本通る事実をかっちり作る)
・被害者へのお見舞い
　(健康保険を使えることとか、老人だから家族の心労とか配慮したい)

ほかには？

>>361
運転技量の批評やライダー精神の論評はやめとけ

365 ：358：2007/08/17(金) 11:26:39 ID:Iu9EPSlp

丸投げと言っても、もちろん老人への見舞いは必須です。
丸投げは車に対しての交渉事です。
横断歩道手前で急制動で止まったバイクに追突して、バイク過失縫云々言う輩は素人では相手に出来ない。
バイク過失５％は、横断歩道に人がいるのにスピードを落とさなかった過失。

366 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 12:13:30 ID:IYY4DvDe

>こちらがもし過失無しだと、保険使えない・・・・

対老人の人身事故と見た場合、相手無保険ならこちらと車の共同不法行為が成り立つはず...
とすると、こちらが過失０でも、老人からみれば請求相手として成り立つわけなので、過失０でも保険会社は動くはず。
動かないなら保険会社と代理店の選択を誤った貴方の責任。

視点を変えると
バイクの修理費で裁判を起こす。
当然相手は反訴すると思われる。
反訴された瞬間、保険会社に交渉窓口を移せるはず。

367 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 13:01:50 ID:xwjwRCVs

友人の子どもが二ヶ月前にはねられて、右足を骨折し今はギブスははずれましたが、足をひきずってあるいています。
歩いて近所を歩いてたから治療は打ち切りって保険会社がいってきたんですが、
親が納得できないと言います。
保険会社が応じない場合は、健保を使って治療を続ける方がいいのか、後遺障害認定をもらう方がいいんですか？

368 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 13:05:52 ID:UYWvMqFc

>>367
>ギブスは外れたが足を引きずっている

それは、足を引きずるのが治療可能なものかによる。
治療可能であれば保険はまだ支払われるべきであるし、そうでないなら後遺症となる。
まず医師に相談するといい。

369 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 13:06:02 ID:2x70SnH3

>>367
その前に医者に相談しろ。

370 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 18:11:02 ID:STdyNeYY

自宅で契約している駐車場で当て逃げをされました。
相手はすぐに見付かったのですが、全額保証はされませんでした。
人身事故ではなくただの交通違反なので捕まらないとのこと。
弁護士に相談したところ、訴えてもどうにもならないといわれました。
これは不法行為ではないのでしょうか？本当に訴えてもどうにもならないのですか？
どなたか教えてください。

371 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 18:14:03 ID:4plLkAd/

>>370
>駐車場で人身ではない当て逃げ

不法行為ではあるが違法行為かどうかは分からない。
事故情報などを詳しく。

372 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 20:53:22 ID:STdyNeYY

３７０です
車は2台やられたのですが両方うちのです。ギアの入れ間違いでバックでツッコミ１台はエンジン部分を壊されました。
もう１台もフロントガラスとボンネットをこわされました。
だいぶ慌てて逃げたらしく車をおいてにげてました。
説明がうまくなくてすいません。これでわかりますか？

373 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:01:36 ID:5bEWk7PN

＞全額保証はされませんでした。

の中身は何？

374 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:02:24 ID:50E6Wxs8

診断書の書き方が不充分でないかと思い、
こちらで相談させていただきます。

自転車で帰宅中、当て逃げ事故に遭いました。
翌日が初診で約40日間の通院しリハビリをしました。
そして、半年くらい経て直ったので診断書記入を
お願いしたところ、書かれたのが下記の内容です。

受傷部位：「頸部挫傷」「胸部挫傷」「右膝挫傷」

受傷原因：「本人申告による交通事故」
　　　　　「自転車のハンドルにぶつかったと申告」

・・・ってな、感じであります。

とりあえず、事故当日に警察へと届けて事故証明はあるんですが、
これで交通事故によるケガとして保険会社に理解して貰えるん
でしょうか？

保険金を大幅にカットされそうで鬱ですが、
なにか、コメントがあればよろしくお願いいたします。

375 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:02:34 ID:6bFVh1gh

>>372
その車は盗難車だったの？

376 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:04:36 ID:2x70SnH3

>>372
わかりません。
壊れたところがどこか聞いたところで、あなたの質問にたいしての判断材料になりません。
372の文章が370の文章に対して何の情報で、かつ、有益性があるのかよくわからない。

もっと落ち着いてくれ。(というか、小学校から勉強しなおせ馬鹿)
勝手に翻訳するぞ

【事故発生日時】不明
【事故車両】　車両Ａ（加害車両）　車両Ｂ、Ｃ(B,Cとも所有者は私)
【事故状況】　不明
【破損状況】　車両Bはエンジンルームまで大破　車両Cはボンネット、フロントガラスが破損
【相談事項】
　加害車両は当て逃げ行為で自車に損害を与えました。
　弁護士に相談したところ、相手は訴えてもどうにもならないといいました。
　どうしたらいいでしょうか。

さて、俺たちからの質問
・訴える内容を書かずして、結論を教えろというのは、いささか知的障害な発言ではないか？

377 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:08:48 ID:2x70SnH3

>>374
質問に対して
・理解してもらえる。
・文面だけからならカットされる理由はない。
　(逆にカットされると思う理由がわからない。隠し事があるなら俺たちの知ったことじゃない)

以下コメント
そんなことで鬱になるなら、さっさとなれ馬鹿。
鬱が何かも知らないくせに、適当に書くな。

378 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:15:20 ID:Nj++VyZH

>>374
当日の届出は人身？　診断書は出してあるのか？
保険会社とは何の保険会社？　加害者は見つかったのか？
カットって保険会社がそう言ってきたのか？
治療費はどうしてたのか？立替？　健康保険？自由診療？

どういう状況で何がしたいかさっぱり分からない。
こうなるからテンプレ埋めろって言ってるんだよ。

379 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:39:03 ID:Iu9EPSlp

＞＞ID:2x70SnH3

＞いささか知的障害な発言ではないか
＞さっさとなれ馬鹿。

あなたは知識はあるかも知れないが、社会生活を送る上で問題があると思われる。
一度診療内科で相談される事をお勧めします。

380 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:39:30 ID:STdyNeYY

３７０です。３７６さん添削ありがとうございます
相手の車は盗難車ではありません。
相手の保険から修理費を弁償してもらったのですが全額ではありませんでした
相手も払ってはくれなかったので弁護士に全額払ってもらうにはどうしたらよいか相談したところ無理ということだったんです。

381 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:50:40 ID:2x70SnH3

>>380
まだ情報が不足しているので、質問。

それぞれの車の修理費用はいくらだったか。
それぞれの車の弁済額はいくらだったか。
それぞれの車の時価はいくらだったか。
加えて、相手が修理費用全額を出さない理由を記されたい。

な？情報が不足するとなにもわからないし、こうやって何度もやり取りしなきゃならないだろ。
なのに結論を出せっていうお前のスタンスは知的障害だぞ

先にいっっとくけどID:Iu9EPSlpは多重追突の相談でも間違ったアドバイスしているから
参考にしないほうがいいぞ

382 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 21:54:09 ID:Tz764veR

>>370
保険会社が全額賠償しない理由は？

383 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 22:02:07 ID:2x70SnH3

実は単純に修理費が時価を上回ったっていうオチだったら承知しないぞ

384 ：374：2007/08/17(金) 22:02:47 ID:m/xeJvIf

>378さん
♀なんで、きついこといわれたら凹みます。。

>当日の届出は人身？
物件のままです。

>診断書は出してあるのか？
警察には出してません。

>保険会社とは何の保険会社？

>加害者は見つかったのか？
見つかってません。

>カットって保険会社がそう言ってきたのか？
言ってません。

>治療費はどうしてたのか？立替？　健康保険？自由診療？
健康保険です。

■保険内容
家族傷害と搭乗者保険？(車に乗ってなくても交通事故に巻き込まれたら支払われるもの)です

385 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 22:16:30 ID:2x70SnH3

>>384
女だから何？批判されたら女を前面に出すというのは卑怯極まりない

質問については
物損事故だと自賠責は基本的に関係ない
だから保障の対象外
慰謝料・治療費も出ない
(ただし、事故証明提出不能届けによる治療費の請求は除く)

おそらくあなたが言う保険会社の一件についても
「怪我をした交通事故という届けが出ていないのに、交通事故で怪我をしたといわれましても・・・」状態
保険会社は、それでも保険を払うことを約束しているの？
契約書に基づく部分なんだからここで相談するより約款・約定の書類を読んだほうがいいのでは？

ちなみに第三者行為による受傷の届けを出さない交通事故への健康保険使用はNGなので要注意

386 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 22:34:03 ID:STdyNeYY

３８０です３８１さん何度もごめんなさい答えてくださってありがとうです
修理費は１台が３０万でもう１台が１５０万円です。保証額はその内の８割で時価は１台が新車で５００万でもう１台は１００万くらいだと思います。

387 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 22:45:02 ID:2x70SnH3

>>386
時価について「くらいと思う」という主観論で話をされても
もう判断不能

客観的データを示さないのであればもう相談は終了願えませんか？

388 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 22:55:08 ID:RbNEJoH9

>385
384は「家族傷害」と「搭乗者保険」と書いてあって、
警察には物件で届けて出ると書いてあるよ。

389 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 23:02:37 ID:2x70SnH3

>>388
知ってるよ。だからまず自賠責は無関係といってる。

事故証明のない場合で搭乗者保険が降りた例は今のところ聞いたことがない
慰謝料の設定はそもそもなかったりする
そういう約定の部分をよまんと質問されてもってのを書いたわけ

何か気に障ったか？

390 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 23:03:31 ID:2x70SnH3

あ、交通事故に限ってのはなしな

降りても特約みたいな日常での怪我の場合は除く

391 ：388：2007/08/17(金) 23:32:25 ID:WtGUxNXh

>389
物件で届け出てたら、
事故証明の類は取れるんじゃない？

392 ：無責任な名無しさん：2007/08/17(金) 23:33:19 ID:aueKvJay

１．事故の状況や現在までの経過
数日前の朝、赤信号で止まっている車に後ろから追突。人身事故扱い。
わき見によるブレーキ遅れが原因の過失割合１０:０でこちらが全面的に悪い。
相手の車･･･自走可能だったので、自分でディーラーに入庫。
自分の車･･･自走不可だったので、保険会社指定の業者が事故現場に来て移動。

相手の怪我･･･事故直後、念の為救急車を呼び診察。
　　　　　　軽度のムチ打ち。
　　　　　　その後、病院には行っていないが、昨日診断書だけ取りに行き警察に提出。
　　　　　　本人に確認した所「軽症」で病院に行く気はないが病院側であと１～２回は来てと言われたので
　　　　　　その位は行くかも、との事です。

相手の車の修理に関してはまだディーラーからの見積書は来てません、との事。
自分の車は保険会社のアジャスター？が車の損害状況確認して「全損」との事。

以上が事故の状況と現在までの経過です。
対物保障では時価額＋５０万（対物全損修理差額費用特約分）まで出ると聞いたのですが･･･
もし仮に相手の車が全損になってしまった場合でも時価額＋５０万まで出るのでしょうか？
それとも全損で修理不可の場合、時価額分までしか出ないのでしょうか？
私が全て悪いのですが、この場合免停や罰金がくると思うのですが･･･
大体何点でいくら位罰金がくるのでしょうか？

どなたか分かる方お教えください。。。

393 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 01:06:46 ID:5a9kI4/3

>>392
全損には、２種類あります。
修理可能だが、修理費用が時価を超える為の経済的全損と
修理が全く不可能な物理的全損の二種類です。

対物全損修理差額費用特約は、その名の通り修理差額費用を支払うものです。
修理可能な経済的全損の場合に法律上の賠償責任＆義務である時価額と別に
修理費用の差額を５０万円まで支払う特約です。

物理的全損とは、無関係な特約です。法律上の賠償責任である時価となります。

経済的全損でも修理をしないなら修理差額は発生しないので時価支払いとなります。
保険会社は、修理を行なったか修理完了後の車体を確認します。
修理完了が確認されなければ差額保険金は支払いません。

あなたが、前歴無しなら免許点数は５点・免停も無し
違反点数が１点あれば合計６点となって免停一ヶ月となる。
現在前歴有りならもっと厳しくなるので覚悟しましょう。

罰金は、それだけ軽傷だと来ないでしょう。

394 ：392：2007/08/18(土) 01:18:18 ID:2qbgiHGm

>>393
ご回答ありがとうございます。
分かりやすい説明で大変助かりました。
私の違反歴は今年の１月に携帯電話所持で切符切られた事があります。
免許取得後～今現在での違反歴はそれのみです。
「軽症」と言っても診断書に全治○週間と書かれているので変わってくると
聞いたのですが、それは警察に聞けば教えてもらえるのでしょうか？
相手方に聞こうと思ったのですが･･･
「どの程度の怪我だったんでしょうか？」と聞いたら
「軽症でしたのでそんな気にしないで下さい」との返答でそれ以上聞けませんでした。

395 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 01:31:48 ID:5a9kI4/3

>>394
全治３週間を超える場合です。つまり全治４週間や全治１ヶ月なら
確実に罰金がきますが、そのような軽傷で全治３週間超はありえません。
おそらく全治数日ながくても全治１週間の診断です。
骨折でもしない限り医師は全治３週間超の診断書は書きません。
例え、本当の治療に１ヶ月以上必要であろうとも・・・
心配なら事故調書を取るときに見せてもらいましょう。

携帯電話の違反は２点ですから合計７点免停１ヶ月です。
短縮講習の案内がきます。

396 ：392：2007/08/18(土) 01:37:27 ID:2qbgiHGm

>>395

事故調書は事故当日に双方終わっています。
それと、違反の件ですが･･･
警察の方に事故調書の際に「過去３ヶ月以内に違反を犯していないか？」と聞かれ
当時（今年１月）の違反切符を見せた所、「３ヶ月以上経ってるから累積にならない」と
言われたのですが、、、これでも７点になるのでしょうか？

397 ：392：2007/08/18(土) 01:41:28 ID:2qbgiHGm

追記です。

携帯電話の違反は使用ではなく保持でした。
１点と聞かされていたのですが･･･２点なのでしょうか？

398 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 01:59:54 ID:5a9kI4/3

>>396
違反暦無しの優秀運転者の３ヶ月以上経過後の事故なのですね？
累積点数に加算されません。今回の事故５点のみです。
>>397
使用でなく保持なら１点です。現在は３ヶ月経過で消えています。

後は、期待しないで欲しいのですが、優良ドライバーの初めての
人身事故は、ごく稀に違反点数が付かないことがあります・・・
本当は、法律上ありえないのですが、被害者があまりに軽い軽傷の中の
軽傷で優良ドライバーだと警察官が人身事故調書を検察庁に書類送検せずに
警察署内で処理します。その場合は、人身事故なのに免許点数は付きません。
本当に稀な上に警察は教えてくれませんので期待はしないで下さい。
その件は絶対に問い合わせては駄目です。問い合わせると必ず書類送検します。

399 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 06:28:17 ID:WaNn3ift

>>370
だから、何で修理費の全額を、保険会社が払わないと言っているのか、
答えてくれ。この部分が重要なのだ。

400 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 08:08:21 ID:sIzdZ0q2

>>399
>>370は論理的・客観的な説明を一切行わないので、もう放置しろ

401 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 08:32:04 ID:PTL9uLt/

>>400
>>399了解です

402 ：歩行者：2007/08/18(土) 10:08:06 ID:XcwrYP1g

相談させてください。
【お名前】
　歩行者
【事故日・時間帯】
　8/16 22：00頃
【相手の車両等】
　普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　相手：任意保険有
【怪我の有無と程度】
　自分：頚椎捻挫他（全治2週間）
　相手：無傷
【現場の状況】
　私が、横断歩道を横断中に右折してきた自動車に接触された。
【で、何を相談したいか？】
　怪我は大したことはないのですが、昨日相手方の保険会社より、「あなたが、任意保険に加入していて、人身傷害特約に入っていれば保険会社に連絡したほうが良いですよ」と言われました。
保険証券を確認すると「人身障害特約」に入っていました。保険会社の言うとおり、私加入の保険会社に連絡した場合、メリットはあるのでしょうか？
　今回の事故の過失割合は10：0だと思うので、あまり面倒な手続きは遠慮したいと思っています。
よろしくお願いします。

403 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 11:04:03 ID:jlHgbosZ

信号の有無など書いていないから過失有無もわからん

404 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 12:25:26 ID:xfYdhxTZ

>>402
自分の人身傷害を使った方が、
相手方との交渉は自分の保険会社に丸投げできるから、
面倒ごとが嫌なら人身傷害を使った方が楽。

405 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 12:29:03 ID:c8TdWi0A

人身傷害特約って示談サービスの適応範囲なの？

406 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 12:32:30 ID:xfYdhxTZ

>>405
正確に言えば示談交渉サービスとは違うが、
人身傷害を使った場合、支払われた額の分だけ、
被害者が有する賠償請求権を保険会社が代位取得するから、
そこから先の相手方との交渉は保険会社が自身の権利として行う。

407 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 12:38:56 ID:c8TdWi0A

うむ、大儀である

408 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 12:48:26 ID:xfYdhxTZ

m(__)m有り難き幸せ

409 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 13:43:36 ID:5a9kI4/3

人身傷害保険を選択すれば契約者（被害怪我人）にとっての示談は無くなる。

自分の契約保険会社から治療費・慰謝料・休業損害などを全額支払い受けるから示談の必要が無くなる。

相手サイドとの煩わしい交渉が一切なくなるから面倒が無くてよい。

過失０なら契約会社は支払った保険金を相手から後日全額回収する。

別に好きな方を選択すれば良いだけである。

簡単に違いを説明すると相手の保険会社から見ればあなたは、金を請求する

だけの保険会社に一円の利益ももたらさない被害者と名乗る金クレクレ人間！

契約保険会社からは、保険料を支払って下さっている大事なお客様（金づる）

410 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 14:01:51 ID:EfQnEn/0

ID:5a9kI4/3 は ID:xfYdhxTZ の垢を下痢するまで飲め

411 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 14:27:01 ID:juyK3gYV

>>410
何故？どちらのレスにも間違いは書かれていないと思うが・・・

412 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 14:41:46 ID:EfQnEn/0

間違いは書いてないが、406の情報より増えていない
どちらかといえば蛇足の多い409の書き込みは無駄

413 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 15:13:12 ID:/ryrqIFw

ID:EfQnEn/0

プッ（笑）！無駄は>>412

２チャンは楽しいなぁ～！

暇潰しにはもってこいだ！

414 ：歩行者：2007/08/18(土) 16:40:09 ID:XcwrYP1g

皆様、回答ありがとうございます。
自分の契約保険会社に連絡してみます。

415 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 16:52:22 ID:foB/rNqj

一番重要なメリットが書かれていないな。。。

自分の保険会社に連絡するのは、人身傷害を使用の場合に
相手の賠償よりも補償が厚い場合があるから。

相手から賠償を受けていても、人身傷害との差額があれば、人身傷害
から保険金が降りる。

だから、事故報告はしておいた方がいいということ。

416 ：同じく歩行者：2007/08/18(土) 18:48:58 ID:e/o+aKQz

相談させてください。
【お名前】
同じく歩行者
【事故日・時間帯】
　一週間前の昼
【相手の車両等】
　２トントラック
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　相手：任意保険有
【怪我の有無と程度】
　自分：肋骨骨折全治4週間
　相手：無傷
【現場の状況】
　私が、横断歩道を青信号で、歩行で横断中に右折車を避けてきた自動車に接触された。
【で、何を相談したいか？】
　事故当時に着ていた、服や指輪、時計など、どの程度まで保障してくれるか。
時計の修理の見積もりが高い。
あと、Tシャツは破れてしまって、捨ててしまった。
（電話で最初に話した時には、損傷箇所の写真が必要とは言ってなかったので）

417 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 19:05:06 ID:djZ6Lrhf

右折車を避けてきたってのが意味がわからんけど、置いとく

普通、保険会社も被害者を掌で転がすために服や時計の被害に厳密にならないんだけどな
よっぽど８９３なことした？

服や物なら新品から償却を加味した分(普通は新品額で文句は言わないんだけどな)
なにやらかした？

418 ：同じく歩行者：2007/08/18(土) 19:29:04 ID:e/o+aKQz

>>417
いえ、とくに何もしてないです。
新品額で、請求してそこから、差し引かれる形なのですね。
情報ありがとうございます。

419 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 21:58:54 ID:WaNn3ift

疑問
自分の加入している人身傷害保険を使うのは分かるが、一般的に追突された時
相手の保険会社が、「あなたが人傷に加入されているのなら、自分の人傷を
使われたらいかがですか」なんて言うだろうか。相手が無保険とかだったら
分かるが。

420 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 22:53:25 ID:5z6v69rY

居眠り運転で人をはねてしまった場合ですが
免許取り消しになりますか
酒気帯びと同程度の罪になりますか

421 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 23:01:51 ID:foB/rNqj

>>419
よく見れ。

「あなたが、任意保険に加入していて、人身傷害特約に入っていれば保険会社に連絡したほうが良いですよ」

422 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 23:16:32 ID:83wXXgfU

>>420
悪いけどそれだけじゃなんともいえない。
どうせなら謹慎の意味も込めて免取になったら。

423 ：無責任な名無しさん：2007/08/18(土) 23:20:48 ID:5z6v69rY

居眠り運転って点数は何点引かれるんですか

424 ：無責任な名無しさん：2007/08/19(日) 04:59:52 ID:WD/zgnO6

>>423
免許返上しろ人殺し

425 ：無責任な名無しさん：2007/08/19(日) 17:23:57 ID:JGI2o1AW

>>421
>>よく見れ
「あなたが、任意保険に加入していて、人身傷害特約に入っていれば保険会社に連絡したほうが良いですよ
やっぱり、向こうの保険会社は、親切で言ってくれた訳か、失礼。

426 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 06:34:21 ID:RQatgJ0W

スレ違いになってしまうかもだけど

業務中に上司(取締役)から上司個人の車をパーキングにしといてくれと言われ
ペーパードライバーなのを知っているのにも関わらず運転を頼まれました。
その際に車に傷をつけてしまい、正直に上司にその旨を言いました。
査定が出てから話をしようとなり8/1に査定結果が出ました。
修理費と代車代30万円を一括での支払いを受けました。
自分が八月末日に会社を退社するのもあってか８月中に支払ってほしいと言われました。
自分の給料は17万でそのうち2.5万は交通費です。
二ヵ月分の給料を一括でお支払いすることは、できません。

傷をつけてしまったのは自分ですし、それは修理代をお支払いする気持ちはあります。
ただ多々納得がいかないところがあります。
お願いします。

427 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 07:42:38 ID:7KuUwoP9

>>426
質問は何？
納得行かないって何が？

428 ：426：2007/08/21(火) 07:44:44 ID:vVucdGE9

すれ違い

労働関係かな？

429 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 09:53:55 ID:RQatgJ0W

スレ違い、申し訳ないですm(__)m
車を駐車しとけ
↓
傷つけたぁ？んじゃ全額支払え、８月中だ３０万だ
↓　　　　　　
俺の月給15万位…　　　　
てな感じです。スレ汚し申し訳ないです！
有難うございました！

430 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 10:07:40 ID:orTkIQqz

>>426
まあ、会社の業務命令として車を運転させられたのなら、会社にも責任があるから会社に負担させることは可能だろうね。

431 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 16:13:26 ID:oNyBfOL3

ご質問します。
４月に交通事故に合い、現在打撲等の治療に整形外科、整骨院に通い、事故後車を
運転するのが怖くなり心療内科に通い薬をもらっています。
打撲の方は来月くらいで治癒しそうなんですが、ＰＴＳＤは少し時間がかかりそうです。

相談内容は保険会社と打撲の件を先に示談交渉、または裁判をし、ＰＴＳＤのほうは、継続
ということは出来るのでしょうか。

以上よろしくお願いします。

432 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 16:37:04 ID:IH8LOy1U

>>431
その程度でPTSDは認められないから安心してくれ

433 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 16:37:43 ID:YQ9EzuHi

>>431
>交通事故により打撲とPTSD

同一の原因によって発生した損害は、なるべく同一の訴訟内で解決するといいんだが。
ただし、PTSDについては別訴で請求する事をあらかじめ打撲の訴訟で申し述べておけば、別々に請求する事もできる。
少額訴訟向きだな。

434 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 16:48:23 ID:oNyBfOL3

>>433
保険会社側もそうしたいところが、ミエミエです。
ただ、体の方はだいぶいいのですが、ＰＴＳＤはちょっと時間がかかりそうなんです。
出来るんなら、あれもこれも一緒くたにせず、先に解決できる物はそうしたいと思っています。

どうもありがとうございました。

435 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 20:04:16 ID:YJ8ZxST3

交通相談スレあったのか…

点滅信号の場所で
停止線数m手前で左右確認の為に一時停止した。(こちら赤点)
停止線まで少し前進しようとした。
右折してくる車に気づかずぶつかった。
悪いのどっち？

436 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 20:23:05 ID:/+UX3fgs

>>435
テンプレ埋めろ

437 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 20:35:34 ID:vVucdGE9

435
モマエさんが言っているように停止線で止まろうとしてぶつかってきた事を証明できれば相手が悪い。

それとテンプレ埋めろ

他人が読んでわかりにくいぞ

438 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 20:51:45 ID:ekt7fZ7p

＞左右確認の為に一時停止した　　　　にもかかわらず
＞車に気づかずぶつかった　　　　　　　(;￢_￢) ぁゃιぃ

439 ：無責任な名無しさん：2007/08/21(火) 22:21:00 ID:Q3ZGiamW

一時停止からはみ出して道路をふさいでぶつかる直前に停止したんだろ。

ダメじゃん。

440 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 12:01:24 ID:U56F3vc/

自賠責で被害者の過失20％ってことは被害者は相当悪いって事でしょうか？

441 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 13:08:00 ID:VyisS+He

質問お願い致します。
物損事故での保険会社から支払われる損害賠償金は
被害者を介さずに直接、修理工場等に支払われるのが原則なのでしょうか？

なにか被害者に直接支払えない理由があるのでしょうか？

442 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 13:44:34 ID:N67dbNAC

>>441
法律で決まっていません。
保険会社に聞いてください。

443 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 14:21:15 ID:WNDnS9XU

>>441
全労災は本人に支払いだったな。
本件会社に自分の口座に振り込むように言えば良いんじゃない。

444 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 14:49:28 ID:Q/fUvgPP

先日一般国道の２車線の右側を時速５０k程で走行してたら、
左の合流車線からなんのためらいもなく俺の車の目の前に一気に入ってきたエステマがいた。
あと５センチで完全にぶつかってたな…。信号待ちの時ウインドあけて怒鳴ったら
どなったらオバハンで自分のやったことをわかってないのか、ふてくされてやがった。
全く後ろ見てないって感じだな…
こんな場合ぶつけられてたら過失相殺ってどんな感じだ？

445 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 14:56:18 ID:ba4vBsLD

>>444
テンプレ無しで架空相談すんなボケ
それに過失相殺って意味分かってんのか？

446 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 16:13:09 ID:9LSYakmE

441
裁判沙汰の場合も本人口座だったキガス

447 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 19:14:05 ID:E4YUXZR4

>>444
過失割合聞く前に運転するな馬鹿

448 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 21:05:53 ID:/39JmCIb

みなさんのご意見いただけると助かります。
先日自転車（私）と歩行者との衝突で人身事故を起こしてしまいました。
相手側は７２歳の高齢の男性で全治2週間のケガを負わせてしまいました。
事故扱いということで治療費も１０割負担で、先ほど話し合いで私が負担することになりました、
私は自動車の免許をもっておらず傷害保険に入ってないで全額負担するという大変厳しい状況なります。先ほど被害者の男性の家のいき、
謝罪にいった際話し合いで相手の方のケガｶが完治するまで責任を負うといいました。
相手側の方は誠意もって対応してもらえば治療が終わったらそれっきりで終わりにしたいといってました。
治療費を払うのに高利貸しに手を出さないようにともいわれました、
この場合、私は保険に入ってなかったので援助してもらえるところはあるのでしょうか？
話合いの結果はよくなかったのでしょうか？

449 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 21:12:15 ID:WYKJppGw

両親

450 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 21:16:15 ID:E4YUXZR4

>>448
あなたの身分は？や年齢は？

学生であれば、学校経由で保険に入っている可能性もある

個人でもカードや無関係の保険に付帯する個人賠償責任の補償が受けられる可能性がある

451 ：448：2007/08/22(水) 21:37:52 ID:/39JmCIb

448です。
26歳フリーター、収入が少ないので親の扶養保険に入ってます。
カードも１つ持ってますが（マスターカード）これでも対応できるのでしょうか？
学がないもので、450さんのおっしゃってることがわかりません。ごめんなさい。
具体的にどうすればいいのでしょうか？

452 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 21:39:08 ID:eTT3JJ8W

>>448
あなたが何の保険にも入ってなくて
収入も厳しいなら、被害者にはとりあえず健康保険を使ってもらって
被害者から「第三者行為による傷病届」を出してもらい、
あなたの方は　相手の健康保険が国保なら保険年金課に　なんとか分割でと支払いをお願いしては？

そうでないと、被害者が治療費を全額負担する事になるよ

453 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 21:47:40 ID:E4YUXZR4

>>451
学が無くても理解できることなので、学が無いことを理由にしないように。

「VISA」「保険サービス」でググった限り、VISAのカードは
日常生活での賠償責任保険はサービスされていないね

具体的には
・>>452さんが言うように、相手の健康保険使用にて総費用の削減(治療自体は何も変わらない)
・分割して支払うことの相談を相手にする
　その場合は法定金利くらいの上乗せはする

結論からすれば、援助してもらえるところは無い

454 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 22:03:39 ID:hnj5hU45

>>448
国保の老人医療を使ってもらえ。
相手は国保から全額出るし、あとは国保からおまえさんに請求が来るだけ。

国保からの請求は過失割合が決まってないとか、のらりくらいかわせば（ｒｙ

455 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 22:35:38 ID:P8uGttGM

携帯からの失礼ですが宜しくお願い致します。

先日、交差点で停止中に前に停まっている車が突然、後退してきて自分の車に接触しました。

警察には届け出て、物損事故として話を進めています。

相談というのは現在、損害賠償の支払いについて揉めていてる件です。

事故から一週間たっても連絡もなく、昨日、加害者に修理見積もりの金額(見積もりはディーラーにて見積もり)を伝えて、保険会社に連絡するように催促しました。

そして本日、加害者から電話があり、代理人として、保険代理店(車屋・以降B)をたてると伝えてきました。

そこでBは修理見積もり金額が不服として(自分の工場ならもっと安価にて修理できる)と、Bの指定する工場で修理して、部品も中古部品を使用しろと要求しています。

このような場合、Bの要求をのむ必要があるのでしょうか？

456 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 22:50:45 ID:DIojeWdV

保険代理店は示談の交渉していいの？

457 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 22:57:57 ID:N67dbNAC

>>455
無い。
法的には通常裁判で決着つけることになる。
後は保険板で対応聞いてきて。

458 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 23:17:37 ID:Y/ipNG2R

>>440
被害者の過失20％ということは被害者の過失は20％ということだろ？
質問の意味が分からないぞ。

それとも、重過失減額20％が適用されたということなのか？
それならテンプレのよくある質問ぐらい読んでくれ。

＞Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
＞Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
＞　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
＞　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。
＞　また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

459 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 23:22:42 ID:Y/ipNG2R

>>441
被害者でも修理工場に直接でもどちらでもいいが、普通は修理工場に直接支払う場合が多い。
なぜなら、被害者に直接支払うと、賠償金を受け取ったにも関わらず修理工場に修理代を支払わなかったり、修理代を値切ったりして修理工場を泣かす被害者も多いんだよ。

460 ：無責任な名無しさん：2007/08/22(水) 23:36:56 ID:hnj5hU45

>>455

その車屋におたくは代理店なのに、示談交渉に介入するのか？
金融庁にちくるぞ？と言えば良い。

461 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 00:14:52 ID:ofUAQIPF

≫460
保険代理店は委任状をもらい、代理人として交渉しても法定代理人とは認められないのでしょうか？

462 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 00:22:32 ID:3wyXqfmS

非弁活動です。

463 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 00:32:13 ID:q+LBNlJb

>>461
日弁連と損保協会の協定書で、代理店には示談行為をさせないことという取り決めがある。
グレーな部分ではあるが、契約関係にある代理店が示談行為をするのは望ましくないということ。
契約関係がなかったとしても、今後契約関係が発生し、利害関係があると判断されるでしょうな。

代理店の示談介入が即違法行為と判断はできないが、業界としてはタブーになってる。

464 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 00:38:27 ID:fvhwY322

まぁ、代理人として認めなければいいよね。

465 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 01:46:28 ID:2t4cwa08

>>448
あなたの持っているカードだけでなく同居の家族全員のカード会社に電話をする事！
カードの特典の個人賠償責任保険（日常生活賠償保険）の連絡先（保険会社）を教えて下さい。
こう言ってカード特典の有無を探し出す。
家族全員の加入している保険の証券（保険証書）を全て引っ張り出す。
共済だろうと火災保険・自動車保険・傷害保険・積立保険だろうと全ての会社に電話する。
個人賠償責任担保特約（日常生活賠償責任担保特約）の有無を確認する。
家族の誰かが個人賠償（日常生活賠償）特典（特約）に引っかかっていれば
全て解決する。保険会社が全て払ってくれる。

被害者の老人にお願いする事は、ただ一点！
老人保健を使用する為の書類を書いてもらう事！
老人の居住するる住所地の市町村役場（又は区役所）の老人保健課に行って
第三者行為による傷病届の書類をもらってくる。
老人に署名・捺印だけもらって後は全部自分で記入する。（老人に全部記入しろと言っても無理）
書類には、あなたが記入する書類（支払い念書）もある。
保証人の欄は、親にでもかいてもらう事！サラ金ではなく役所の書類だから心配は無い。

書類を記載して老人保険課に提出すると受領証をくれる。
その受領証と健康保険証と老人保険証を病院に提出するだけで
病院での窓口支払い治療費用が今の１０割から１割負担になる。

勿論、後から役所の立て替えた９割の請求書が来るが何ヶ月も後の事！（たまに１～２年後）
それに、サラ金じゃないから鬼のような取立ても無い。
事情を説明すれば、分割支払い（１００回払いなど）にも応じてくれる。
分割払いの話は請求がくるまで言わないほうがベスト！

466 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 01:56:04 ID:2t4cwa08

>>455
明らかな非弁活動ですので、警察と弁護士会（非弁活動委員会）に通報すべきです。
この場合の交渉は、無報酬（無報酬だと弁護士法違反でないとの解釈がある）との言い訳は通用しません。
自社修理工場への修理誘導（強要）示談内容ですから明らかに報酬（金銭）が伴っています。
弁護士会に相談後、警察に弁護士法違反による示談屋行為で被害届もしくは告訴して下さい。

467 ：461：2007/08/23(木) 01:56:12 ID:ofUAQIPF

いや、本当に皆さんの意見、勉強になります。

ではその点を代理人に指摘して、保険会社(たしか富○火災)にクレームを出すという対応でいいのでしょうか？

また、当方には過失はないと考えている(事故の調書でも、加害者は自分が後退して衝突したと認めていたので)ので、保険会社には頼むつもりはありません。

そこで、相手との交渉に、個人的な付き合いのある行政・司法書士の先生に同席、又は代理人として委任しようと考えているのですが、これは非弁行為に抵触しますか？

ちなみに最悪の場合、その先生に少額控訴の手続きをしてもらうつもりです。

468 ：461：2007/08/23(木) 01:56:59 ID:ofUAQIPF

469 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 03:04:44 ID:2t4cwa08

>>461
行政書士は代理人にはなれません。
よって司法書士に依頼する事をお勧めします。

行政書士でも同席するだけなら問題はないですが
座っているだけです。

470 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 03:06:57 ID:2t4cwa08

少額訴訟の訴状作成を行政書士がすると違法行為になります。
訴状作成・簡易裁判所への出席は弁護士・司法書士となります。

471 ：461：2007/08/23(木) 03:36:37 ID:ofUAQIPF

その先生は、司法書士と行政書士の両資格を有してる人なので、その点は問題なさそうですね。

ではその代理人(保険代理店)を通報するのに、必要な証拠としては、『相手の意向を文章にしてFAXしてもらう』又は『交渉の会話を録音する』で大丈夫でしょうか？

なんだか話が事故から離れてきていますが、すいません。

472 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 14:32:27 ID:2t4cwa08

>>461
それでＯＫ！

473 ：無責任な名無しさん：2007/08/23(木) 21:25:05 ID:6rE1gOXS

ちょうど似たような事を相談したかったんで、驚いたな。
やはり、保険代行業者の介入は違法なんだね。
示談は済ませてないけど、最初の話し合いの会話は録音してるから、弁護士に相談してみようかな。

474 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 04:27:07 ID:P4Z5CMSJ

相談お願いします。
【お名前】
　まいった
【事故日・時間帯】
　8月23日午前0時45分
【相手の車両等】
　相手:徒歩　自分:原付
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでます。
【保険の加入状況】
　相手:不明　自分:自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　相手:右手首の打撲　自分:左手小指、薬指の打撲
【相互の車両等の破損状況】
　車両自体には触れてません
【現場の状況】
　街灯の無い片側1車線道路にて。歩行者が歩道を歩かず車道路側帯を歩行中、
　こちらは車道左端を走行中に相手の右手首、こちらの左指が接触。
　速度は法廷速度内です。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を知りたいです。
　それと事故直後、事情聴取、現場検証後も病院には行かなかったんです。
　正午過ぎに電話したのですがやはり病院には行っておらず、仕事してました。
　仕事中に症状が悪化されてもこまりますし、困ってます。
　話を進めたいのですが『あなたの電話に連絡さすから保険会社と話してくれと』と言うだけです。
　示談にも応じるつもりも無いみたいなんです。
　どの様な対処すればよいでしょうか。宜しくお願いします。
　

475 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 07:29:08 ID:ljNVVC5n

>>474
何がしたいの？
治療費の請求をしたいの？

相手への賠償なら自賠責で足りるでしょう。

476 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 10:03:53 ID:7lWKhOQh

>>473
あんたアホ？代理人として認めてずっと交渉をしていたなら
いまさら何を言っても無駄だよ！嫌なら最初から拒否しなさい。
示談内容に合意できないなら相手が保険会社であろうと
弁護士であろうと合意出来ないで済む問題！

代理人として不適格（違法）だから交渉したくないから
警察・弁護士会などに通報・告訴するのだよ。

477 ：まいった：2007/08/24(金) 10:04:56 ID:P4Z5CMSJ

>>475
仕事には出ているし、病院には行かないんです。
しかし示談にも応じない。

相手は未だに保険屋には連絡してないとのこと。
こちらが連絡先を聞いても解らないというだけ。
これで相手、保険屋と何をどの様に話せばば良いのやら？

放置しても誠意云々で揉めるのも嫌なんです。
しつこく解決を求め相手に連絡し続ける方が良いのでしょうか？

478 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 10:31:06 ID:6FmJNPIb

>>477

相手に自分の思ってることを話せ

479 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 10:47:22 ID:ZTGtNtpF

>>477
昨日の事故で１日しか経っていないのにもう示談しろだとか、昨日は病院に行かずに仕事してたから症状が悪くなっても困るとか、何考えてるの？
ケガの痛みなんて2～3日してから出てくることもあるし、普通は数日間様子をみて大丈夫だとはっきりしてから示談するもんでしょ。
相手の自宅にはお見舞いに行ったの？

480 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 10:50:25 ID:7lWKhOQh

>>477
電話帳くらい家にあるでしょう。電話帳がなくとも１０４に電話くらい出来るでしょう。
保険会社に順番に電話して聞けばいいでしょう。
しつこく相手に電話する前に努力をすれば保険会社なんて東京海上から朝日火災までで
１０社くらいでしょう。それで事故相手の会社が見つからないならＪＡ共済・全労済などの
各自動車共済に電話する。その後に通販自動車保険会社に電話する。

相手の名前とナンバーが分かっていれば簡単な事！
保険会社・共済は通販を入れても３０社くらいだと思うけど３０件の電話を
かければ解決する事です。
電話で聞くコツは、その保険会社に契約があるかどうか不明と絶対に言わない事！
個人情報保護法で契約が存在するかどうかは教えません。
御社の契約者だと思うのですが事故後、御社から連絡がありませんと訊ねるこです。
契約がないと言われれば会社を間違えたようですと謝罪して次の会社に電話する事です。
必ず最初に自分自身の名前・住所・電話・事故日などを話して問い合わせましょう。
匿名の怪しい人物には対応してくれません。

481 ：まいった：2007/08/24(金) 10:55:05 ID:P4Z5CMSJ

>>478
『自分はあんたと話すつもりはない、保険屋と…』で終了です。
相手方からの連絡ま待ちで問題ないでしょうか。

一番困ってるのが、就業中に症状が悪化した場合の事なんです。
通院を促しても『自分はあんたと話すつもりはない、保険屋と…』
のいたちごっこです。
後日病院に行った場合でも同等の賠償責任があるのでしょうか？

482 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 10:59:48 ID:o4GbKfEp

>>480
４７７は原付で相手は歩行者、相手が連絡を取らない保険会社は４７７契約の保険会社だろ？

483 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 11:08:04 ID:ZTGtNtpF

>>481
相手は
＞『自分はあんたと話すつもりはない、保険屋と…』
と言ったのか？
それとも>>474に書いてあるように
＞『あなたの電話に連絡さすから保険会社と話してくれと』
と言ったのか？

前者だと、あなたの保険屋から相手に連絡させろ、という意味だと思うぞ。
まるっきり意味が違う。

484 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 11:12:49 ID:P4Z5CMSJ

>>479
もちろん行ってます。
事故後も自宅まで送りました。
焦りすぎですよね、すみません。

>>480
教えて頂いたことを実行してみます。

様子見てみます。

485 ：482：2007/08/24(金) 11:14:16 ID:o4GbKfEp

>>480
スマン、俺の勘違い。

486 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 11:17:32 ID:P4Z5CMSJ

>>483
『あなたの電話に連絡さすから保険会社と話してくれと』です。
3回電話し、3回とも同じ内容です。

487 ：まいった：2007/08/24(金) 11:32:13 ID:P4Z5CMSJ

皆さん有難うございました。
相手保険屋から連絡ありました。
こちらの出来ることを誠意ある態度でやってみます。

488 ：473：2007/08/24(金) 11:42:44 ID:m2vWrky8

>>476
＞代理人として認めてずっと交渉をしていたなら
いまさら何を言っても無駄だよ！
そうですね。じゃあ、もう現段階では無理かな。
改めて、こちらの相談内容を記します。何か、策があったら教えて下さい。

【お名前】
　４７３
【事故日・時間帯】
　１月２７日、夕方１８時ぐらい。
【相手の車両等】
　相手：軽自動車
　当方：歩行者（駐車している自分の車へ戻るために歩いていたところ）
　ちなみに、被害者本人は私ではなく、私の母になります。
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届け済み。
【保険の加入状況】
　相手：自賠責のみ。
　JAの車両保険に加入しているが、彼女の姉のみの名義なので使えない。
　当方も、任意保険未加入。自賠責も期限が切れていた。
【怪我の有無と程度】
　母：右手と腰を骨折。３ヶ月近く入院。
　日常生活は何とか自力でできるが、仕事で動くのは無理。
　なので、今は仕事も辞めて、自宅療養しています。
【相互の車両等の破損状況】
　多分、相手の車に傷は無いと思います。
【現場の状況】
　コンビニの駐車場で、母が自分の車へ戻ろうとしたところで、通過中の加害者の車に足を轢かれて転倒、その際に腰を強打して骨折。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合。交渉方法。
　自分が車の免許を持っていないために、交渉に当たろうとしてもよくわからない部分が多いのです。
　これから、どうしたらいいのかを教えて下さい。

489 ：473：2007/08/24(金) 11:43:51 ID:m2vWrky8

【続き】
相手は、１月当時で19歳だったので、今はもう成人済みになった筈。
最初は、相手の家族が母の病室へ何度も足を運び、謝罪していたのですが、だんだんと「うちの親戚には、保険代行業者がいる」と強気になってきました。
そして、話し合いの際に、確かにその保険代行業者が出てきました。
名刺も貰いましたが、確かに保険代行業者というのは間違いなさそうです。でも、本当に親戚かどうかの血縁関係までは、わかりません。
「確実に轢いた、という証拠が無いのに加害者扱いするなんておかしい」
「こちらのせいで倒れて骨折した、というのだから、まったく責任がないとは言わないが、治療費は折半で妥当だろう」
「当時、運転していた車は姉から借りた物。車両保険は、姉名義だから今回は使えない。だから、自賠責のみでしか対応しない」
と言われました。
言い分も、母も相手も「相手が飛び出してきた」と言い張って水掛け論です。
しかし、結果として現在、自賠責の請求は終わってしまいました。
私としては、母が仕事を失い、今も仕事ができないのに、これはおかしいのではないかと思うのです。
こちらは素人なのに、相手は保険のプロを呼び出すなんて卑怯じゃないのか、とも。
いっそ裁判を起こせばいいのでしょうが、こちらにそんな金銭的余裕もなく。
今からでも、保険代行業者を呼び出した事が違法行為に当たるなら、そこを追求すれば何とかなるんじゃないかと思いました。
そろそろ示談を進めてもいいんじゃないかとも思うのですが、相手からは今日に到るまで何も連絡はありません。
電話番号は知ってますので掛けてみましたが、「親戚の保険業者に全部任せている。話は、あっちに通して欲しい」と言われて切られてしまいました。
お互いに任意保険未加入だったので、自分達で事を片づけなければならないことはわかっています。
示談を持ちかけるにあたって、どのように動けばいいんでしょうか。

490 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 12:01:24 ID:6FmJNPIb

>>489

「無料弁護士相談」

491 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 12:15:06 ID:ZTGtNtpF

>>488-489
>>9のリンク先参照。
日弁連や日弁連交通事故相談センターのHPを見れば裁判の費用的なことの扶助制度にいても書いてある。
まずは、近くの弁護士会の交通事故相談センターに出かけて相談してみることだね。

492 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 12:16:48 ID:QC+m3AZI

>>
>こちらは保険の素人なのに、相手がプロを呼び出すのは卑怯

こういう誤った平等観念が、世の中の各所で様々な疲弊をもたらすんだが。
とりあえず、弁護士に依頼しろと言いたい。
以上。

493 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 12:17:39 ID:QC+m3AZI

リンクが抜けたな。
×>>
○>>489

494 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 12:51:52 ID:WaEPCXXK

>>488-489
その「保険代行業者」がちゃんとした「保険屋」なのかそれとも「保険代理店」なのか
代理店なら違法になるので交渉はしてはならないが…

495 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 13:25:49 ID:rlmQr+SC

>>489
>しかし、結果として現在、自賠責の請求は終わってしまいました。

一番重要な部分をあっさり書いてるけど、
要するに自賠責の分はもう保険金を受け取ったということだね？
被害額が120万円を超えているのかな？

496 ：473：2007/08/24(金) 15:04:44 ID:hfKNDyzZ

外出先からなので、ＩＤ変わってると思いますが、>>473です。
相手から貰った名刺によると、全国に数カ所の支店を持つ保険加入代行業者の支店長だそうです。
加害者の子の父親の車が、その人に世話になっているとかで、そんな繋がりから出てきたと言ってました。
加害者本人と事故当時に使用していた車は、この人と直接的には無関係だと思われます。
自賠責の保険金は受け取ってしまいました。
被害額は、120万円以下です。残金は残っています。
それから、「第三者による傷病届」も申請しています。

497 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 15:43:59 ID:ljNVVC5n

>>496
あなたが、その代理店との交渉を非弁行為だとして拒むのは自由だけど
そうすると相手は「それじゃ、裁判でも何でも勝手にしてくれ」となるだけだと思うよ。

あくまで話し合いで解決をするつもりであれば、その代理店を通じるしかないでしょう。
しかし、それをいいことに無理難題押し付けるのであれば、裁判起こして相手から直接回収。
代理店は非弁行為で金融庁に告発ができるというカードを使えるだけ。

その切り札を上手に利用できるかどうかは、あなた次第なので、お好きにどうぞ。

498 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 16:28:22 ID:RSRUDTEP

二ヶ月ほど前に交通事故にあい、手首を骨折してしまい通院中です。
先月中ごろにギプスは取れたのですが、リハビリに通っています。
相手が他の保険会社から打ちきり？を言われたのですが、
リハビリ期間の通院は通院期間に含まれ無いものなんでしょうか？
医者にはまだ通院、リハビリするように言われているのですが。

499 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 16:35:37 ID:htXjfoUh

>>498
医師の指示により通院しているのなら賠償対象として裁判所に認めてもらえる
可能性が高いです。
ただし保険会社が打ち切り通告しているということは以降の治療費は
任意には支払う意思がないわけです
したがってあくまで賠償支払いをさせようとすると
訴訟や交通事故紛争処理センターに持ち込むなどの手間がかかることになります

500 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 17:06:37 ID:RSRUDTEP

>>499
ありがとうございます。
後少し通えばよくなるよと医者には言われているので交渉してみます。
長引くと思って言ってきてるのかと思うので。
リハビリ期間は通院期間に含まないような事を言われたので。
本当なのかを確かめるとあいまいだったのですが。
まぁリハビリも1回300円ほどなので後数回ならば自費でもいいかなとは思います。
ありがとうございました。

501 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 18:58:40 ID:/fpoxo1x

>>496
とりあえず少額訴訟でもやってみたら？
事故相手本人を訴えてみて、その保険代行業者が代理で出てくるのか確認する。
訴訟起こせば相手出頭するしかないからね。
相手の方が分が悪いはずなのに付け上がっているみたい。
それだけの怪我と誠意ない相手の態度。
漏れなら許さない、とことんやって慰謝料、遺失利益払ってもらう。
腰の骨折って脊椎の骨折？それなら後遺障害だって請求できるかも。
相手の保険屋の言う金額を鵜呑みにしたり、素人判断すると
ほんと損するのが事故の保障。

502 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 19:06:54 ID:OHK1EAKY

知り合いが事故を起こしたのですが
時間は昨日の夜、加害者は原付き、被害者は自転車、相手骨折
加害者は無免許、30歳会社員、過去に取消歴あり
分かってるのはこれくらいなのですが

・慰謝料、罰金諸々でお金はいくらくらい必要ですか？
・現在連絡とれないのですが、どの程度拘束されますか？
・またその際面会は可能ですか？
・刑罰等(懲役、前科等)はどういう物でしょうか？
・今後はどう言った処理がされていくのでしょうか？

質問事項が多いかとは思いますが、よろしくお願いします

503 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 19:28:57 ID:ZTGtNtpF

>>501
>>473のケースでは少額訴訟はしないほうがいいと思うよ。
どの程度のケガか分からないが、今現在では自賠責の120万以下。これが慰謝料や休業補償なども含めてのことなのか、また後遺障害はどうなのかなど不明な点が多い。
少額訴訟は基本的には本人が行う訴訟。
あなたも書いてるけど、素人判断で少額訴訟をやってしまうとあとでもっと貰えたとか言っても後の祭り。
ここは既にレスがあるけど、弁護士などの専門家に相談するのがベター。

504 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 19:45:36 ID:aHqaDYZ6

>>502
慰謝料は怪我の程度などにもよるが
最も厚遇な基準を用いて処理するとともに、別途１００万～２００万円の追加を支払うほうがベター
この追加の費用が相手の心情を穏やかにし、減刑などに効果があるらしい・・・らしい・・・らしい・・・
この費用は最終的に自腹。

悪質なのでずうっとだろう。
先述の追加の慰謝料をさらに多めにして、被害者と早期示談に持ち込めば可能かも。

知り合いなら無理。

おそらく交通刑務所行き。
先述の慰謝料の追加をもっともっと奮発して被害者から特別な計らいをしてもらえれば
行かなくてすむかもしれない。

逮捕→起訴→(保釈できればいいが)→裁判→(多分有罪)→交通刑務所→(長期隔離)→青木が原樹海

505 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 19:57:53 ID:OHK1EAKY

>>504
丁寧なレスありがとうございます

法律に疎く仲良い知り合いの為
どうなるか心配でしたが
把握できたので助かります

ありがとうございました

506 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 20:03:55 ID:4vEu1WqS

保険代理店業の支店長クラスが非弁行為をするとはなぁ
監督官庁に訴えられたら、本人は懲戒解雇必須なのに

507 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 21:53:13 ID:hfKNDyzZ

>>473です。
皆さん、レスありがとうございます。
母については、右手＋腰を骨折後、現在も走る事と文字を書く事が困難になりました。
腰を曲げる事も大変で、具体的な例を挙げると、昔からあるような青いポリ浴槽だと、自分で縁を乗り越えて入浴ができません。何度も転倒しました。
他の日常生活は何とか介護無しでやっていますが、かつては肩こり腰痛知らずの体育会系おばちゃんだった母とは思えないくらいです。
「どれだけリハビリしても、事故前の体には戻れないだろう」と医師に言われ、リハビリも今はしていません。
自賠責については、治療費のみです。慰謝料や休業補償などは含まれていません。
相手も「治療費は自賠責から出すが、慰謝料を払う気はない」と言い張ってます。
正式な話し合いは一度しか行っていませんが、その時の会話は無断で録音して保管しています。
その際の内容は、相手から「自賠責の書類を持ってきたから、手続きするといい。でも、うちからは、これ以上やらないから」と言われただけのようなものです。

508 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 21:54:14 ID:hfKNDyzZ

指摘を受けましたが、私はそれでも、本来無関係である筈の代行業者が出てきた事が不満です。
業者に丸投げして、まともに会話すらしようとしない加害者にも誠意が感じられません。
だから、本当に非弁行為であるならば告発して、当時は任意未加入だったのだから、お互いの家族だけで話し合うのが筋だと思っています。
でも、示談をするつもりなら、どうしてもあの業者を通さないといけないのですね。
保険のプロ対素人なのだから、加害者に有利な状況にしかならない筈で、そこに憤りを感じます。
少額訴訟は考えもしたのですが、当方も先方も証拠、目撃者がいません。
もしも正式裁判になったら、当時の加害者の車には同乗者がいたと訊いていますので、その人が目撃者を名乗ったら不利にならないかな、と杞憂もしたり。
やはり一度は、弁護士に相談してみるべきですかね。
ありがとうございました。

509 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 21:54:19 ID:u3Se+G+k

携帯から失礼します。
３月末に自動車同士の追突事故に遭いました。車がボロかったので全損扱いになり、
物損の示談は、事故から２週間程度で終了しました。
その後、計３６日間通院し、６月末に相手損保に通院終了の連絡を入れたのですが、
２週間程連絡が無かったので問い合わせてみると、加害者の保険の支払いが
滞っていたようで、無保険扱いなると言われました。
保険が使えない契約者に気付かずに、物損だけとはいえ示談してしまうような事って
保険会社的によくある事なんでしょうか？
ちなみに現在は自賠責請求する方向で調整中ですが、その対応も遅すぎて
大変困っており、弁護士等に相談も検討中です。
よろしくお願いします。

510 ：891です：2007/08/24(金) 21:59:50 ID:TMsvNfsD

レスありがとうございます。
>>907
事前に着手金支払い→勝訴後成功報酬支払いの流れなのですね。
公的補助が受けられるかもまた相談してみます。

511 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 22:05:42 ID:bKleg8hL

>>508
＞示談をするつもりなら、どうしてもあの業者を通さないといけないのですね。
通す必要なし。
どうしても通せというのなら、その業者の名刺と相手からその業者に対する委任状をもらうこと。
で、それを持って弁護士へGO。
ついでに所属の保険会社と金融庁にチクる。ｗ

また、あなたの場合は後遺症の問題もあるので絶対に弁護士の相談すべし。

512 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 22:09:55 ID:aZ5Fl1lY

>>509
＞保険会社的によくある事なんでしょうか？

法律で決まっていません。

513 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 22:39:18 ID:koSXk9Uj

>>509
弁護士に相談する前に

Ｑ　物損分の支払いはあったのか？

自賠責の対応は遅いのが良くあること
弁護士を入れても改善はあまり期待できない
被害者請求ではダメなのか？

514 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 22:42:06 ID:bKleg8hL

>>509
４月半ばに物損の示談をして、物損の示談金はまだ支払われてないの？
保険が使えないとわかった７月半ばまで３ヶ月も物損の支払がなくて不思議に思わなかったの？

515 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 23:09:20 ID:6SUMkAoV

怠慢だろｗ

516 ：509：2007/08/24(金) 23:14:58 ID:u3Se+G+k

>>512
書き方が悪かったです。すいません。
そのような「ミス」はよくある事なのかな？と思いまして。

>>513
>>514
示談後しばらくして物損の方の支払いはありました。
無保険と分かった後に、物損の示談金の返還等は言われてませんので、その点は良いのですが…

具体的に説明しますと、事故後、車を個人的に譲ってもらう段取りにしてるのですが
金銭的に余裕が無く人身の示談が済んでから購入するので急いでくれと伝えてたのに、
対応の遅さに大変迷惑していました。

結果、自賠責請求になったので、任意保険会社の手を離れたと思っていたのですが、
自賠の保険会社も対応が遅いので問い詰めてみたところ、
遅れている原因は（詳しくはわからないのですが）病院へ、請求先が変わった旨の連絡と、
自賠保険会社への請求変更の手続きを、（催促しているが）まだやっていないとの事でしたので
自賠責請求だけでは気が済まない、と思ったんです。
日本語ヘタですいません。

517 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 23:50:09 ID:77PZezO6

>>508
少額訴訟とかいろいろ言ってるけど、
さっさと弁護士に委任して追いかけ回してもらった方が精神的にもｵﾇﾇﾒ

全国規模の代理店（企業の別働隊か？）の人間が危ない橋渡るほどなんだから、
資産ナッシングー＼(^o^)／ｵﾜﾀ　なんて事はないと思われるのでさっさと委任すべし。

518 ：無責任な名無しさん：2007/08/24(金) 23:51:10 ID:7lWKhOQh

>>473
まず治療が先決です。自賠責保険限度１２０万円を使いきっていないのならば
まずは治療に専念して症状固定後に後遺障害の申請をする事！
通院の慰謝料で弁護士を雇う着手金くらいは出るはずです。
後遺障害が認められれば最低でも７５万円支払われます。
後は、裁判で加害者を訴えるだけです。
保険代行業者は、裁判所に代理人として出席できませんので
相手本人か弁護士がきます。
とにかく弁護士に依頼して取れるだけとる以外ありません。

本当に相手が憎い・代行業者と交渉したくないならば
自賠責保険の慰謝料を弁護士費用に突っ込んで訴訟を
するべきです。
我慢するのはあなたの自由です。

519 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 00:58:04 ID:bnAfHdWE

＞当方：歩行者（駐車している自分の車へ戻るために歩いていたところ）
＞当方も、任意保険未加入。自賠責も期限が切れていた。

被害者面して書き込みしているけど相当なＤＱＮじゃないかな？
自賠責切れという事は車検も無いという事ですよ・・・・

無保険・無車検の自動車を乗り回す法律違反の○チ○イババアが
一応法律は守って運転する人間に轢かれただけの事でしょ！！

＞JAの車両保険に加入しているが、彼女の姉のみの名義なので使えない。

意味がよく分からないが、おそらく本人限定条件の事であろう

運転者限定条件を理解せずに妹に運転させる行為は軽率だが
車検も任意保険もある極めて常識的な相手だと思うが

任意未加入以前に無車検・無保険の法律知らずのキ○ガ○ババア
が相手では交渉はマトモに出来るとは思えないから
親戚の保険屋に交渉を頼む事は極めて自然な行為

どうせ弁護士委任も出来ないだろうと見切られているだけだ。

520 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 13:29:03 ID:WTldvuGi

>>516
物損は支払われてるのに人身は保険が使えないってのがよくわからないね。
物損については加害者が自分で支払ったのかな？
どちらにせよ、物損については問題なしでよかったね。

で、質問の件なんだけど、具体的な事情がわからないのでなんともいえない。
たとえば、３月の保険料の銀行引き落としができなかったとしても、４月の引き落とし日に３月と４月の２か月分が引き落とされれば保険が使えるなどの猶予期間がある場合がある。
このような、事故は既に起こっているが保険料の支払日がまだ来ていないような場合など、１ヶ月先の支払日を待って事故処理を開始していたのでは手遅れになってしまい、被害者にも迷惑がかかるので示談交渉を先に開始するということはままある。
あなたも物損の示談交渉を１ヶ月先まで待ってくれといわれても困るでしょ。
あくまでひとつの例だけどね。

ただ、あなたの場合、物損は支払われてるんだしケガの方も自賠責で支払われるんだから賠償については何ら問題無しでしょ。
手続き上のトラブルや遅れということで気分は悪いかもしれないけど、補償はちゃんとされるわけだし、あまり目くじら立てるほどでもないとおもうけどね。

521 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 14:05:09 ID:0VA2Mi5L

交通事故の慰謝料ですが加害者が任意保険に入ってる場合裁判のほうが通常の示談より慰謝料あがりますか？

522 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 16:07:15 ID:kSoSrXbQ

>>521
可能性だけを言うのなら、高くなる確率も低くなる確率もある
具体的な条件を出せないのであればこれ以上の回答は不可能
当たり前のことだが

523 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 20:27:22 ID:0VA2Mi5L

交通事故にあった際に怪我しなければもっと働けたであろう減益過失請求権って
裁判での請求って可能なんですかね？

あと示談せずに裁判する場合の通院一日あたりの慰謝料って幾ら位ですか？たしか任意保険だと通院一日あたり8000円って聞いたのですが

524 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 20:36:18 ID:kSoSrXbQ

>>523
>>521

馬鹿は二度と来るな

525 ：473：2007/08/25(土) 23:09:03 ID:rkytpDVw

>>473です。
レス、ありがとうございました。
先程まで、この件について母と話していました。
幾つか、以前の書き込みについて訂正があります。

・母の自賠責
期限切れは、私の勘違いだったようです。ちゃんと加入していました。
しかし「車から離れて歩行状態」の時は、保険適用されないのだそうです。
あくまでも「車に乗っていて事故に遭った時」限定だと言われた、と言っていました。
・相手からの自賠責。
治療費のみだと言いましたが、実際には治療費と入院費が含まれていたそうです。
残った金額が、慰謝料という扱いになるようです。
相手の自賠責の保険会社（代理業者とは別の人です）にも、「１２０万のうち、幾らか残っただけでもよかったじゃないですか」「これ以上の慰謝料の請求は、このケースではできない」と言われたそうです。

ただ、相手には「第三者による傷病届」を出した事を伝えていません。
この制度を教えてくれた知人が、教えない方がいいと言っていたので…。
そして先日、市役所から、この件について手紙が来ました。
示談が済んでいるのか否か、といった内容で、これを出すと相手に、市役所が立て替えた分の請求が行く筈だと教えてくれました。
この制度を使ったから、入院費が安くなった→自賠責の残金も多く残す事ができた、という仕組みのようですが、市役所が立て替えた分を相手が返す、という事で。
おそらく、こちらが何も言わない事をいいことに、これで終わったんだと安穏としていた相手は、突然の請求に驚くだろうな、と知人は言っていました。
母本人は、「お金がない人からは、どうしたって取る事はできないんだから、弁護士に相談したって意味が無い」とあまり乗り気ではありません。
母の事故ですから、母当人が嫌がるのを無理矢理にするのもどうかと、正直まだちょっと悩んでいるのも事実です。
もう少し、母と相談してみます。ありがとうございました。

526 ：無責任な名無しさん：2007/08/25(土) 23:41:04 ID:yfSH03LM

>>525
あなたはみんなのアドバイスを聞くつもりはないようだね。
で、相手の代理店の思い通りに･･･。
無知は絶対に損をするよ。
日弁連の交通事故相談センターも紹介してるんだし、普通に弁護士に相談しても30分5000円～1万円ぐらい。
相談の結果で正式に弁護士に委任するか、あきらめるか決めればいいだけ。
まずはいままでの経緯などをまとめて弁護士へGO。

＞」「これ以上の慰謝料の請求は、このケースではできない」
これは、「自賠責の基準では」これ以上の慰謝料の請求はできないという意味。
弁護士基準であればもっと請求できるはず。
テンプレに自賠責、任意保険、弁護士基準の違いについて書いてあるから読んでみて。
また、休業損害（主婦でも請求できる）は請求したの？

＞、「お金がない人からは、どうしたって取る事はできないんだから、弁護士に相談したって意味が無い」
相手はお金がない人なの？
全国規模の代理店の支店長が介入しているぐらいだから、まったくお金がないとは思えないんだけど。

＞母当人が嫌がるのを無理矢理にするのもどうかと
上にも書いたけど、まずは相談だけすればいい。
素人が何もわからずにあれこれ悩んで、何となく諦めたら後で後悔するでしょ。
で、弁護士に相談しても無理そうなら諦めればいい。
要するに弁護士に相談するというのは、これからどうするか（諦めることも含めて）を専門家に相談し、自分の気持ちの整理をつけるということ。

527 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 00:15:04 ID:NqE6NRLQ

所詮は、任意保険未加入のＤＱＮ親子ですから

きっと弁護士と面談することが怖いのでしょう

528 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 00:20:03 ID:NH0g41vc

>>525
こんなとこで相談するより、ネット見れるんだから
事故の損害賠償を検索して請求出来る金額を計算してみそ。
自分でもある程度このぐらいって掴んでおいた方がいい。

529 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 00:32:59 ID:3FTtIHMl

>>473
＞これで終わったんだと安穏としていた相手は、突然の請求に驚くだろうな

驚く訳無いだろう。保険代行業の支店長がバックについている限り！

『市役所はヤクザと違って追い込みをかけてこない』『無視しても大丈夫だ』
『この程度の金額で訴訟などしないから気にするな』『とにかく踏み倒せ！』

こう言ってアドバイスするに決まっているだろうが！
被害者が裁判して勝訴しない限り市役所は強気に出れない。
踏み倒されて市役所の赤字が増えるだけだ。

530 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 11:16:49 ID:I+/LaXr5

母がコンビニの駐車場にとめて、家にいる私と電話していたら、お爺さんの車がこすってきたそうです。

そのまま出ていこうとしたので止めて、話を聞いたら、名前は名字しか言わず、住んでる場所も曖昧、自動車整備工場の名前を言って「馴染みのところだから名前を言えばわかる。」と言ったそうです。
ちなみにお爺さんは免許証も無かったみたいです。
母もそこで警察を呼べばよかったのですが、気が弱く、話も進まないので、帰してしまったそうです。

家に帰って整備工場の電話番号を調べようとしたら該当するものはないので嘘のようで、一度逃がしてしまったし、ハッキリ分かるのは車のナンバーだけなのですが、警察に言えば住所など調べて貰えるでしょう？
また、お爺さんが見つかった場合、修理代は払ってもらえるのでしょうか？

531 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 11:23:54 ID:1sU2kdUa

>>530

残念賞
目撃者がいなければ
「水掛け論」
押しの弱いいい人は世の中で生きてけませんなー

532 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 11:36:27 ID:I+/LaXr5

>>530　です。

>>531
レスありがとうございます。やはりそうですか。
悔しいですが仕方ありませんね。
次にこのようなことがあったときは気を付けます。

533 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 11:37:16 ID:HoqOEYXX

>>530
警察には届けておくべし。
ただし、物損事故程度では警察は積極的には調べてくれない。
ナンバーがわかっているのなら、各地の運輸支局・自動車検査登録事務所に行って登録事項証明書をもらってくれば車検証に記載されている住所・氏名などがわかる。
なお、軽自動車は軽自動車検査協会。

近畿運輸局HPでの説明
http://www.kkt.mlit.go.jp/shaken/syomeisyo.htm

＞お爺さんが見つかった場合、修理代は払ってもらえるのでしょうか？
そんなもの、そのお爺さんに聞いてくれ。俺がわかるはずないだろ。

534 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 14:01:40 ID:0JthAGZt

>>530
ナンバーが全てわかっているのなら、普通は調べてくれるよ。但し
その前に傷を直されてしまったなら万事休す。
絶対に追い込みたいなら、自分で住所を割り出して、写真を撮りに行くことが
必要になる

535 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 14:58:05 ID:JNsRq+zk

>>530
まあ、その手の死ねジジイは法律とかお構いなしだからな
>>533の言う方法で所有者の名前を調べて小額裁判をいきなりしてみたら？

そういう死ねジジイは裁判に出てこないだろうしな

536 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 17:10:30 ID:ddeQCnzy

>>530
警察に当て逃げされたってナンバー言ってみたら？

537 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 18:23:15 ID:sekd91by

横断歩道もない細い路地の交差点で対向車すぎるのまってて
すぎたから行こうとしたらいきなり出てきたおばさん自転車の後輪にぶつけた
自転車にも損壊はないしおばさんも転びすらしなかったが
一応住所を教えてと言われたの素直にあやまり住所を教えた
何分初めての事故なので怖くてしょうがない・・・
どうなるんだろう・・・電話くるのかな・・・

538 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 18:50:10 ID:KiaMaNBn

>>537
警察届けた？
届けてないならば、今からでも届けなさい。

539 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 19:24:25 ID:br4AQ2QW

昨日、仕事中に交通事故にあいますた。

自分が赤信号で停車中、後ろからおばさんがぶつかってきた、いわゆる『おかまほった』状況。
あっちも仕事中で、その時、会社が入っている保険会社を教えろと言ったらわからないとの事。

そして今日の昼間、相手方の会社から電話があって
『保険の担当者(？)が不在だから、月曜日(明日)改めて連絡します』
と。

なんか首周りが苦しいから、とりあえず明日連絡来たら病院に行こうと思う。

汚い話だが、生命保険とか使ったら30万くらい取れるって聞いたんだけど、本当かな？

540 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 19:26:28 ID:DPzW/+Mb

>>539
ここは保険金詐欺の手口を教えるところではありません。

541 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 19:28:00 ID:JNsRq+zk

>>539
生命保険だからもっとくれるよ。
ただし死ねばね。
首でも吊ればいい額くれるぞ。

542 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 19:34:39 ID:pKvmHmBg

>>539

こういうのにアドバイスしたくない
氏ねと言いたいなー

543 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 19:42:24 ID:zkrfSIzQ

>>539
人気者

544 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 22:23:28 ID:d4MmGrZq

今日、妹が単独事故を起こしてしまいました。
動物が飛び出してきた為避けようとしたところ、
道路脇の畑に突っ込んだような状態です。
警察には人身で処理したようですが、ほとんど怪我はありません。
この場合、免許の点数原点や罰金などの処分はくるのでしょうか？
また、行政処分があるのであれば、どのくらい原点、罰金がくるのでしょう？
ちなみに、突っ込んだ畑は、豆（？）を植えていたようですが、ほとんど損傷は無かったようです。
持ち主には、明日あやまりに行くと言っています。

545 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 22:30:22 ID:JNsRq+zk

>>544
ほとんどなにもない。
まあ、脳内の妹さんにくれぐれもご自愛くださいとお伝えください。
運転していたお兄様。

546 ：473：2007/08/26(日) 23:19:55 ID:Gs4t5Vq8

>>473です。
レス、ありがとうございます。
アドバイスを有効活用する気は無いのか、と仰りますが、そう見られても仕方ないですね…。
でも昨夜は、「弁護士に一度相談するべき」と言う私と、「知人は>>525のように言っているんだから、納得できないけど、それでもこれで一矢報いたと思うべき」と言う母と会話が平行線でした。
今夜も母と話してきました。
母としては、相談が有料である事と、地元の弁護士会の法律相談センターが一番近くても電車で片道30分もかかる事なども引っかかっていたようです。
そこまで労力を払ってまで、と思っていたようでした。
加害者が「保険代行業者の親戚がいる」と強気に出る前には、「うちはお金が無いから」と泣き落とそうとしていたらしいです。
母はまた以前にも事故に遭った経験（その時も被害者でしたが、車同士でした）から、「お金が無い人からは取れない」と言い張っていたようです。
>>529で仰られている事は、母も気になってはいたようです。
傷病届に関する市役所からの手紙の返事を返送したら、きっと加害者は、その金額は自賠責の保険金から出せと言い出すだろう。
自分達ではなく、私達（>>473です）の方が支払うべきだと言い出すだろう。
そうしたら、どうするべきかと母に訊かれましたが、私にわかる筈も無く。

＞また、休業損害（主婦でも請求できる）は請求したの？
との事ですが、これも請求はしていないようでした。

「私達、こんなにわからない事だらけじゃん！」と私が強気に出て、結果として今夜やっと、弁護士に相談するという事を母に了承させました。
勝手に一人で行けばよかったのに、と言われそうですが、うちは母子家庭で、そのあたり強気に出れなかった家庭の諸事情というのもありまして…。
でも明日、上記の相談センターに電話して、相談の予約を取ります。
ありがとうございました。相談結果は、また後日報告させていただきます。

547 ：無責任な名無しさん：2007/08/26(日) 23:22:58 ID:d4MmGrZq

>>545
ありがとうございます。安心しました。
妹「本人」にそう伝えます。
俺は「昨夜から」のぶっ通しの釣りで疲れたし、日焼けしすぎて痛いんでもう寝るとします。

548 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 17:06:26 ID:7GCHvN+4

交通事故の被害者って自賠責からも任意保険からも慰謝料支払いを受けることが可能なんですか？

549 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 17:09:24 ID:G9p7GcN8

>>548
自賠責を超えれば任意保険からの支払いもあるでしょう。

550 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 17:14:39 ID:f8FnlIIx

スレ違いでしたらすみません。
以前当て逃げ事故に遭いました。
診断書には２週間の療養を要すと書かれていましたが、上司は「人手が
多い時だけ休んで良い」と言いました。
骨折はなく、頚椎の椎間板の突出、打撲などの怪我だったのですが、
後日あちこち痛み始め、療養期間が延びました。それでも仕事を休む事が
出来ませんでした。
こういう場合、会社には何の責任もないのでしょうか？
事故処理自体は解決しましたが、未だに上司達の言い方が腑に落ちずにいます。

551 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 18:16:27 ID:oJxdERfE

なんで会社に責任が？

552 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 18:18:24 ID:f8FnlIIx

仕事で重い物を持つ事が多くて、悪化してしまったのです。
何とか数日でも休ませて欲しいと頼んでみたのですが…。
やっぱり、休めないんですかね、こういう場合。

553 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 18:22:49 ID:7fXjGP5X

>>550
>交通事故に遭ったが、会社が休ませてくれなかったおかげで治療期間が延長

数十万円の範囲で損害賠償を求められる。
以上。

554 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 18:24:55 ID:f8FnlIIx

そうなのですか…ありがとうございます。

555 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 19:27:28 ID:7GCHvN+4

>>549本には両方受け取れるって書いてあったんだが

556 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 20:48:51 ID:cgu8+ZZN

>>555
じゃあ受け取れよ

557 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 23:28:55 ID:8Mk+scRK

>>553
根拠を教えてくれ。

558 ：無責任な名無しさん：2007/08/27(月) 23:36:08 ID:8Mk+scRK

>>555
どの本に書いてあったんだ？

両方から受け取れるが、二重には受け取れない。
要するに>>549のとおり。

559 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 10:30:03 ID:1fiELgWk

パーキング内。双方ともに車
相手は任意保険に入っていません

駐車場内Ｔ字路のような所です。
私は徐行で左折をしようとしていたところ、勢いよくパーキング内を
直進してきた車が現れ衝突。私は右前のバンパー部　相手はよける形でハンドルを切ったようで
左後方部を破損しました。7対3で私が悪くなった状況です。

その時はお互い怪我もなく了承し、保険屋が対応する旨を伝え
物損扱いでその時は処理されました。

しかし、相手が任意保険に入っていないためなのか保険屋に提示された金額に納得行かず
後からレッカーを使ったとか、怪我をしたとかで会社にまで電話してくる始末

今度は実況見分した警察署に診断書を持って行き人身扱いで再出頭することに
なるそうなのですが、一度処理した物が覆って保険に入ってない人間が得する
こんな理不尽なことはあるのでしょうか？

確かに直進が優先になるので私は悪くなるのですが猛スピードで直進してきた
車に逆に衝突された感が私にはあります。

これからどう対応したらいいのか申し訳ありませんが、ご教授お願いします。

560 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 11:08:33 ID:xfJjYXwc

>>559
>駐車場内のT字路で衝突

相談者がTの縦棒の道にいた訳か。
別に相手方は得をしている訳ではないようだが。
衝突の痕跡から、相手方の車のスピードが最低でも時速何キロ以上と推定できれば、回避可能性が低いとして過失割合が変化するだろうな。

561 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 11:13:42 ID:rQtYoj1i

>>559
物損から人身への切り替えはよくあること。
理不尽でもなんでもない。
事故の原因は安全確認を全くせずに左折を開始したお前。
右側を確認したのか？　確認したならなぜ動いたのか？

人に怪我をさせておいて怪我人を悪者扱いとはふざけた奴だな。
まあ賠償をたくさんして物損にしてもらうか、人身になって点数が
つくか選ぶのはお前の自由だが。

562 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 11:19:53 ID:9s7nY4oM

>>559
任意保険一任、相手は得はしないでしょう。
過失割合に応じて双方が負担するから。

563 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 11:28:32 ID:YZr7icFs

>>559
＞後からレッカーを使ったとか、怪我をしたとかで
実際にレッカーを使ったのならレッカー代を請求するのはあたり前。それともレッカーを使ってないのにレッカー代を請求してきたの？
また、実際にケガをして病院に行ったのなら連絡してくるのはあたり前だろ？
それとも痛くもないのにあなたへの嫌がらせで病院に行ったとでもいいたいの？その根拠は？

＞一度処理した物が覆って保険に入ってない人間が得する。こんな理不尽なことはあるのでしょうか？
どこが理不尽なの？
実際にケガをしているのなら人身に切り替えるのがあたり前、というか義務。
そりゃ、事故から何週間も経ってから病院に行き始めたのならおかしいが、事故後数日～１週間ぐらい経って通院し始めるというのはよくあること。
ケガなんて事故当日は何ともなくても2～3日経ってから痛みが出てくるってのはよくあるからね。
いったい事故から何日ぐらい経ってるの？

＞確かに直進が優先になるので私は悪くなるのですが猛スピードで直進してきた車に逆に衝突された感が私にはあります。
それはあなたがそう感じてるだけ。
相手が猛スピードで直進しているのが分かってるのに何故あなたは左折を開始したの？分かってたのなら止まって待ってればよかったじゃない。
ま、スピードについては保険会社によく伝えて、過失割合を修正するようにお願いしてみることだね。

＞これからどう対応したらいいのか申し訳ありませんが、ご教授お願いします。
保険会社とよく相談のこと。
あなたの書き込みを読んでいると、自分は悪くない、相手はケガをするはずがないのに嫌がらせで人身にしたんだとの思いが強すぎるように思うよ。
第一の原因はあなたが十分注意して運転してなかったことなんだからよく反省して。

564 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 11:29:20 ID:xfJjYXwc

>>561
>怪我人を悪者扱い

この場合、悪いのは子どもが飛び出してくる危険性もある駐車場内で、非常識なスピードを出した相手方だと思うが。
勝手にぶつかって怪我をしておいて、被害者面をするのはいただけないだろう。

565 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 12:38:26 ID:gjffCBVV

>>564
相談者でもないのに適当なこと書くなよ。
非常識なスピードって何キロなんだ？
相手はそれを認めたのか？

ビデオなどの客観的な証拠があり50キロとかが
立証されたのでないなら安全確認しないで左折をした過失の
言い訳にはならない。車がいるのかいないのか何も確認せずに
突っ込んでるんだから。

566 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 12:50:49 ID:Z/hmXB4N

>>565
>相談者でもないのに適当なこと書くな

それはお互い様だろう。
そもそも、相手方が任意保険に入っていないという時点で何かおかしいと思わなければ駄目なんだが。
いくら相手方の車が優先道路とは言え、駐車場内では徐行が基本なのだから前方不注意以外にスピードの点で過失があると考えられる。

567 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 12:57:00 ID:eoFB9Jg9

>>566
相手が否定したらそもそも事実にすらならない
警察だってなんとなく見た感じ速かったじゃ検挙できないんだよ
時速何kmで走っていた証拠を押さえないとだめ
傷から立証するのも相談者の仕事

保険に入ってるなら自腹は関係ないんだから長引かせるより
早く終わらせた方が得

568 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 13:08:41 ID:YZr7icFs

>>566
相手が猛スピードというのは相談者の主観だよ。
相手が猛スピードを認めたとか、客観的に証明されたとかではないでしょ。
そもそも、相談者は衝突直前まで相手に気がついてないんだからさ。

569 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 13:30:51 ID:1fiELgWk

直角三角形状の駐車場ですね。
右のほうに行くにしたがって駐車台数が増えて行くので死角でした。
もちろん安全確認しましたし、まさか過度のスピードで直進してくるとは
>>560
自分の車は傷がついたくらいなんですが（丁度バンパー右角）相手の後部は結構凹んでますね
>>561
人身になると何点減点になるんでしょう？反則金もとられるのでしょうか？
点数減点の上、保険料も取られるんですか？
>>562
私はごねる必要も無いし会社で入っている保険屋に一任。相手も了承していたのにも
かかわらず保険屋が提示した金額に納得行かないらしく保険屋との交渉後
警察署に診断書提出したようです。
>>563
3週間経ちますね。先週の保険屋との交渉後病院に行ったみたいですね。
>>567
保険屋に一任していたんですが何故か電話が会社にかかって来るんですよね。

570 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 14:07:22 ID:6r/VJjET

>>569
>もちろん安全確認しましたし、まさか過度のスピードで直進してくるとは

確認していればどの程度のスピードで走っているか見えてるだろ？
来ているのが分かっていて故意に相手の進路に飛び出したのか？
安全確認ができていないということなんだよ。なぜ認めないのかな。
相手が納得しないのも分かる気がする。

交通違反に減点はない。反則金でもない。
何もかも聞く前に少しは自分で調べろ。
保険屋の提示もこちら側の都合だから相手は従う必要はない。
納得できなければ交渉を続けて当たり前。

今までの流れを見ると、>>569が頑なに自分の過失を認めずに
ごねているために、相手が人身に切り替えなど複雑になっていると思う。
自分が進路妨害をして怪我までさせたということを真摯に反省しないと
相手は納得しないよ。きちんと対応していれば人身扱いにならなかったのにね。
こんなことで免許に傷をつけるのは馬鹿馬鹿しいよ。

571 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 14:23:58 ID:9s7nY4oM

>>599
会社に電話してくるのが酷いようなら保険会社に言って
弁護士対応かな、特約とか入ってませんか？

人身への切り替えの流れが納得できないのは分かりますが
事故が起こった以上そこを気にしてもしょうがないですよ。
警察が診断書受理して、保険屋が金を払うならあなたが気にすることじゃないです。

テンプレも参考にしてください。
>>9
◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm

>>570
過失割合で揉めてるんですか？

572 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 14:24:44 ID:9s7nY4oM

>>571

あ～ >>569 だ

573 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 18:21:35 ID:1fiELgWk

>>570
認めないわけじゃないんですよ。事故以来
全て保険屋に任せるということで一任しています。
なぜなら私が絡むとややこしくなるからです。

罪は認めていますよ。で、保険屋で7対3の割合が出ているのです。
それについて納得しないのが今回の相手なのです。

会社の保険屋に全てを任せると社長にもお願いしました。

574 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 19:33:34 ID:kQECSuXN

>>573
分からない奴だな。
7:3 はお前と保険屋の都合で出した提示。当然保険屋に有利な見方で算出。
7:3 が正当かどうかは相手との交渉で決まること。
どうしてお前側の保険屋の言うことを聞かないといけないんだ？

575 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 22:53:25 ID:Vt2RQsda

>>571
過失割合というより全て弁償しろという感じです。過失割合関係なく。
それで人損扱いにして怪我の慰謝料＋車の修理代を要求したいのではないでしょうか。

576 ：無責任な名無しさん：2007/08/28(火) 23:03:07 ID:N4rSDbNA

>>575
「保険屋に任せていますので」の一点張りで、実際にそうすればいいよ。
へんな要求されようが、人身に切り替えてこようが保険屋がうまく解決してくれる。
電話の件はちゃんと保険屋に伝えるように。

577 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 01:05:38 ID:IzHIK9Y3

いやでもお金出すのは保険屋でしょ？どうすればいいんですか？相手が困ってます。
１０対０で処理してくださいとでも保険屋に言えばいいんですか？
それこそ保険屋したらおかしいわけでしょ？

相手は任意にも入らないDQNドライバーなのにさ。
私の過失割合から３は相手にも否があるのに全額保障っておかしいですよね。
繰り返すけどお金の問題は保険屋でしょ。私が相手にしてあげられるのは何なんですか？

じゃあ私側の修理代の相手の３ぶんの過失はどこで処理するんですか？
相手は保険に入ってませんから保険屋で直しますってのもおかしいですよね。

578 ：無知な被害者：2007/08/29(水) 01:27:52 ID:qjYt94h0

宜しくお願いします。
【お名前】
　無知な被害者
【事故日・時間帯】
　3日前夕方
【相手の車両等】
　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み
【保険の加入状況】
　共に自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
　当方鞭打ち・松葉杖
【相互の車両等の破損状況】
　当方100万程の破損
【現場の状況】
　信号待ちでオカマ　相手過失１０：０
【で、何を相談したいか？】
　私の車の時価が90万らしく修理概算で100万となりました。
　保険会社は90万しか出せないと言ってきましたが
　泣き寝入りするしかないのでしょうか？
　また、対物賠償差額費特約というものをディーラーに聞いたのですが
　時価を超える保障を必要としないならば意味の無い特約ではないのでしょうか？

579 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 01:57:13 ID:5cIMrxsc

>>578
>>3-4参照。

対物賠償差額費特約というのは、修理費が時価を超えた場合でも実際に修理をした場合には修理代を支払いましょうという特約。
相手が加入していて、かつ実際に修理することが条件。
相手はその特約に加入していたのかな？
それと、あなたが修理するつもりがなければ関係ないことだね。

580 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 03:06:01 ID:G6jC0PZO

>>578
泣き寝入りじゃねーんだよ
お前の車が９０万の価値しか無いってことだ

581 ：無知な被害者(578)：2007/08/29(水) 08:53:36 ID:qjYt94h0

>>579-580 ありがとうございます。
相手は特約には加入してないです。入って無くても時価を超える額は払う必要が無いなら相手の良心だけの特約ですね
>>580
こちらが一銭も出さなかった場合は車は直らずに示談になるのでしょうか？
それと90万以内でいいから同レベルの車を持って来いというのは通るものでしょうか？

582 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 08:56:59 ID:fUZ+jgXW

>>577
相手の過失が3というのは確定事項ではない。
保険屋が勝手に主張しているだけ。
テンプレ書かない、コテハンつけない、愚痴をだらだら書き込む、
自分は棚に上げて相手をDQN呼ばわり。
もう書かなくていいから消えろ。
他人の意見に耳を貸す気がないなら好きなだけ長引かせればいい。

583 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 09:01:09 ID:YLI/AqB1

>>581
>入って無くても時価を超える額は払う必要が無いなら相手の良心だけの特約ですね

90万円の価値しかなければ90万の賠償でいい。当たり前のこと。
時価が何だか理解してるのか？

>それと90万以内でいいから同レベルの車を持って来いというのは通るものでしょうか？

通るわけないだろ。90万もらって自分で探せ。

584 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 09:21:29 ID:hrUre+wY

>>581
＞こちらが一銭も出さなかった場合は車は直らずに示談になるのでしょうか？
車を直す直さないはあなたの自由。保険会社は決まった金額を支払うだけ。
中古部品を使ったり、きれいに直さなくても走るのに支障のない程度の修理でと言えば、それなりに安く修理してくれるかもしれない。
ただ、修理代が100万だとちょっと不安かも。
示談は双方の合意で行うもの。保険会社の提示金額にあなたが納得して初めて示談になる。
納得できずにハンコをつかなきゃいつまでも示談は成立しないし、お金も支払われない。

＞それと90万以内でいいから同レベルの車を持って来いというのは通るものでしょうか？
相手が持ってきた車をあなたは何も文句を言わずに受け取るかい？
まったく同じ車というのはないんだから、何らかのケチはつくでしょ？
だから、同レベルの中古車を持ってくるという現物の賠償はしないのが普通。
金銭賠償が原則で、その金で自分で好きな車を探してくれということ。

全損であれば>>3-4にも書いてあるけど、90万の金額を少し上げてもらうように努力した方がいいかと。

585 ：無知な被害者(578)：2007/08/29(水) 17:11:30 ID:qjYt94h0

>>583-584 勉強になりました。
正直、修理はできないと言われて納得できない状態でした。
こちらに非が無い分完全に修理or同レベルの車（車種・年式・走行距離）
と思っていましたが無理っぽいですね
90万の金額を少しでも上げてもらうように頑張ります。

586 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 17:22:51 ID:VILyjpOK

>>582
相手が保険に入ってないから悪いとも考えれませんか？
車は凶器ですよ。自分はまだ車を持っていませんけどバイクでは任意には入っています。
それは万が一を考えてです。
じゃあもし今回の相手が私じゃなく人だったら今回の相手は同責任とったと思います？

587 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 21:50:05 ID:qfd7rufM

質問です
こちらがバイク全損の被害者なのですが
人身扱いにした場合、評価損の請求は出来るのでしょうか？
またその場合、過失割合の影響を受けるものなのでしょうか？

588 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 22:05:16 ID:057CBsVX

>>587
人身にしても物損には関係ない。
過失割合は人身事故と関係ない。

589 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 22:07:13 ID:Hq7x8lVy

>>587
評価損と人身扱いは関係ない
過失割合にも関係ない

>>ALL
これ以上何も教えなくていいよね？こんな無礼者にたいして

590 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 22:17:39 ID:qfd7rufM

>>588,589
ありがとうございました

テンプレ使えと言うことだとは思いますが
相手方とある程度話もついている状況で
評価損についても一通りググって調べた結果の疑問点だったので
相談内容に一番近いスレだったこともあり
テンプレを用いず質問しました
気に入らないようであればすみませんでした

591 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 22:29:15 ID:+5tk92Jy

>>586
八つ当たりは見苦しいだけです。

592 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 22:34:29 ID:Hq7x8lVy

>>590
テンプレ厨ではないが、気に入らないね

独自判断で勝手がまかり通ればこのスレの存在意義すらなくなる
まあ、お前みたいな勝手な奴が事故死するんだろうよ
明日にでもな

593 ：すばる：2007/08/29(水) 23:23:19 ID:UbaUdiL9

【お名前】
すばる
【事故日・時間帯】
H17年8月下旬・夜9時
【相手の車両等】
相手は中型自動二輪
【警察への届出の有無と処理】
警察届出済み当初物損事故→翌日人身事故
【保険の加入状況】
両者とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
相手は奇跡的に擦り傷自分は頚椎捻挫と診断
【相互の車両等の破損状況】
中型自動二輪はフォークが折れていた。
私の軽自動車はフレーム修正が必要→この物損については示談済み
【現場の状況】
片側一車線の二級国道。センターラインオレンジ。
停車中に前方不注意の中型自動二輪が私の軽自動車に追突。
当方に過失はありません。
【で、何を相談したいか？】
治療をかなり真面目に行ってきたものの、一向に良くならないので
後遺障害診断書を書いていただいて後遺症の14級に申請してみようと思います。
なかなか通らないといわれていますが、後遺症の認定を頂くためのコツのようなものはありますか？
示談金ですが、通院日数79日で90万円を提示しています。
これは適正な金額ですか？幾らくらいが妥当なのかアドバイスを下さい。

594 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 23:33:40 ID:Hq7x8lVy

>>593
怪我の内容がわからないので、なんともいえない
鞭打ちをさして、怪我といっているのなら、それが本当に鞭打ちかを一度確認すること

示談金の内訳は？そもそもあなたのいう示談金とは何？
世間一般の用語とあなたの使用方法に乖離があるようだから回答できない

595 ：すばる：2007/08/29(水) 23:49:19 ID:UbaUdiL9

>>594
当方の怪我は頚椎捻挫→むち打ちです。
私の怪我は鞭打ちと診断されているのですが、
これを疑うべきだということでしょうか?

示談金と書いた内容ですが、正しい用語は通院に関する慰謝料です。
治療費や自動車の修理費、通院のための交通費は計上していません。
これでアドバイスをいただけるでしょうか？宜しくお願いいたします。

596 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 23:53:25 ID:Hq7x8lVy

>>595
頚椎捻挫、鞭打ちと安易に(というか医学レベル上まだ仕方の無いレベル)判断されるけど
人によってはもっと重篤な症状のときがあるよ
やっとこさ認知されるようになってきたけど、まだ専門医レベルでないとなかなか判断が難しいみたい

90万円なら比較的優遇されていると考えられる

597 ：無責任な名無しさん：2007/08/29(水) 23:59:41 ID:/RoVGPqF

>>590
全損なんだから評価損というのはあり得ない。

598 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 00:06:16 ID:FPlA3oBd

>>593
2年間で実通院回数が79日ということか？
それともとっくに治療は終わっていたのか？

＞示談金ですが、通院日数79日で90万円を提示しています。
提示したということは、あなたから相手（保険会社）に請求した金額ということか？
それとも、相手（保険会社）から提示された金額ということか？

599 ：すばる：2007/08/30(木) 01:28:42 ID:D76fped/

>>596
私は首が曲がらないとかそういうレベルではありませんが、
慢性的に肩と首が痛い、クラクラとめまいがするというレベルですので幸せなほうかも知れませんね。

>>598
申し訳ありません、文章力が無いですね。
保険会社が私に提示した慰謝料が90万円でした。
そして総治療日数が五百二十数日、実通院回数が79回です。

600 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 01:45:16 ID:xAah06JV

よくまあそんなに認めてくれたね・・・

601 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 02:26:30 ID:FPlA3oBd

>>599
頚椎捻挫で1年半も認めてくれたっていい保険会社だね。
慰謝料も保険会社の基準からしたらいい方じゃないかな。
なお、症状がどの程度なのかわからないけど、ひどいようなら低髄も疑ってみたらどうだろう？

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part11●●●●●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1180671108/

602 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 05:58:57 ID:Yl3wOeRy

>>595
心の病かも？

603 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 11:31:41 ID:ztQUmAk4

すみません。教えてください
事故で相手に傷を負わされた場合　こっちの傷が治るまで相手に治療費を請求できるんですか？
また、傷が残るって医者に言われた場合は相手から慰謝料とか取れますか？
もしくは外科的には消せない傷を美容整形外科とかで消してもらう場合でも相手から治療費は取れますか？

604 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 12:47:02 ID:dbREQ9g7

>>603
ケースバイケースです。

605 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 12:51:53 ID:ztQUmAk4

ドカタなんて移動力ないし大して強くないよ？
俺の方が操縦上だし、機雷まいて外から狙い撃ちで終わり

606 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 12:55:18 ID:ztQUmAk4

おっと誤爆してる＾＾；

>>604
了解　詳細を詳しくきいてくるよ

607 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 16:35:57 ID:fl0lHGZ4

保険会社って専任の顧問弁護士に着手金幾ら位支払ってるんだ？

608 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 16:58:23 ID:fl0lHGZ4

通院一日あたりの慰謝料

①保険会社基準
5500円
②弁護士挟んだ基準
円8500
③弁護士挟んで裁判にする基準
15000円

保険会社の掲示する慰謝料と弁護士挟んで裁判までもってった場合に算定される慰謝料は3倍位違うといわれている

609 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 17:13:38 ID:GjRIoRHn

>>608
その慰謝料の基準、どこから拾ってきたんだよ。ｗｗｗ

610 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 18:15:38 ID:J3xycFHU

相談させてください。
【事故日・時間帯】
先週土曜日　17時ごろ
【相手の車両等】
　当方：国産セダン
　相手方：ベンツ
【警察への届出の有無と処理】
　当日に警察への届出済。
　相手が軽く腰を痛めたので人身事故。
【保険の加入状況】
　当方、相手方ともに：自賠責、任意保険（車両保険も）ともに加入済み。
【怪我の有無と程度】
　相手方は腰と足を痛めているが、レントゲンなどで分かるような異常はない様子。
【相互の車両等の破損状況】
　当方：運転席側前方をぶつけている。バンパーがはずれ、ライトが割れた。
　相手方：助手席側前方バンパー部分がへこみ、タイヤに食い込んでいた。
【現場の状況】
　車線のない道路上。その脇の駐車場から前進して出てきた当方と、当方の右から左方向へ走行していた相手方との衝突。
　信号はない。
　保険会社も過失はこちらにあるが、２:８ぐらいではないだろうかとのこと。
【何を相談したいこと】
　相手方の車がベンツで、車両保険は２２０万のに入っていました。
　だから、本当はもっと事故前の評価額は高かったけどとりあえず２２０万はいっていたと。
　しかし、事故にあって、修理代が９０万くらい、もちろん保険から出るが、
　直しても評価額が７０万位にしかならない。　
　相手方は自分は全く悪くないのに格落ち分は資産が減少したと。
　保険会社はこの損害を払わないから、当方に払えと主張しています。
　①車両保険の額＝事故前の評価額は大いに疑問が出るのですが、こういう算定はありなのでしょうか？
　②格落ち分は支払わなければいけないものですか？直したあとに相手方が続けて乗るなら
　　変わりがないのではないかとも思うのですが？
　③もし払うべきだとしたら、どのくらいの額になるのでしょうか？
みなさん、よろしくお願いします。

611 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 18:22:20 ID:XGadoLD1

>>610
任意保険に入っているなら、あなたが相手に金銭を払う必要は全くなし。
保険屋に相手から電話があったことを伝えればいい。

相手には「私ではわからないので」と言って保険屋に対応させましょう。

612 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 18:23:00 ID:sjPl4BOW

>>610
対物無制限入ってるんだろ？
「全て保険会社に任せています。」以外しゃべらない。

613 ：610：2007/08/30(木) 18:29:06 ID:J3xycFHU

>>611-612
早いレスありがとうございます。
要するにこういう格落ちは認められないということですか？
請求書とかが回ってきても無視してしまっていいものなのでしょうか？

614 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 18:31:03 ID:sjPl4BOW

>>613
認められるかも知れない。
いずれにせよ、あなたが余計な事を言うと話が拗れるので、一切
何も言わないように。
オウムのように、上の言葉をつぶやいて。

615 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 18:34:15 ID:XGadoLD1

>>613
認められるか、認められないかは保険屋しだいです。

616 ：610：2007/08/30(木) 18:36:08 ID:J3xycFHU

>>614-615
わかりました。ありがとうございました。

617 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 19:01:46 ID:R7X667Ec

>>610
①についてはあり
　220万円が評価額ということ。
②価値の減損について争うので、乗り続けていること自体は本来関係ない
　本来こういうのは認められるべき事柄だが、保険会社の都合により認められていない
③わからない

>>613
無視は絶対に不可
情報は逐一保険会社へ
もし裁判起こされて無視なんてした日にはｗ
保険会社も払ってくれない、全部自分ではらわなきゃならないｗ

618 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 19:13:14 ID:4//5LHLG

>>615
>>610さんのケースだと、
裁判所は認めないね。

619 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 21:22:24 ID:D76fped/

>>610
ウチの両親の場合は被害者だけど、
査定士協会に持って行って格落ち分を認めてもらったよ。

保険屋に認めてやってくれと言ってあげても良いのでは？
･･･と素人的に思いましたよ。

620 ：無責任な名無しさん：2007/08/30(木) 23:13:15 ID:9kCQOn4M

>>610
車両保険の保険金額が評価額とは限りません。車両保険の保険金額
は実際の評価額より高めに設定されています。
相手保険会社が、100万円で全損だと言っているのに車両保険の保険金額は
180万円などと言うのは良くあることです。
相手の車の事故前の査定額は、220万円ではないはずで、もっと安いはずです。

621 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 00:42:45 ID:yKN5j7Z3

いずれにせよ評価額２２０万程度のベンツで格落ちもへったくれもあるかい。

622 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 09:45:06 ID:qyulMIZ1

Ａクラスならそんなもんじゃねぇか？

623 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 09:56:32 ID:iS/E5xR2

飲酒運転で人を死なせて不起訴とかありえるのでしょうか？

624 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 09:56:48 ID:KNMycy4F

損壊箇所がフレームに至ってなければ中古車市場では
事故暦無ということになる。

625 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 12:00:35 ID:qyulMIZ1

もう少し勉強しようね

フレームまでだめなら確実に事故車

626 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 14:22:09 ID:+fOBTzD5

チンポピクピク

627 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 17:53:56 ID:47JDxYXT

603新着：無責任な名無しさん sage ：2007/08/30(木) 11:31:41 ID:ztQUmAk4
すみません。教えてください
事故で相手に傷を負わされた場合　こっちの傷が治るまで相手に治療費を請求できるんですか？
また、傷が残るって医者に言われた場合は相手から慰謝料とか取れますか？
もしくは外科的には消せない傷を美容整形外科とかで消してもらう場合でも相手から治療費は取れますか？

状況が詳しくわかったの再びお願いします。
事故は普通に道を歩いていたら急に車が前方、左右の確認をせずに
いきなり飛び出してきて足と肩を強くうったそうです。
運転手も自分に明らかに非があるからとすぐに病院に連れていってくれて
治療が終わるまで付き添ってくれたそうです。その後、携帯の番号も教えてくれたそうです。
その後日病院に行ったら傷が深いし傷が残るかもしれないと言われたみたいです。

事故の状況はこんな感じですが上記の治療費や、慰謝料、美容生計外科の治療費の請求は認められるのでしょうか？

628 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 18:05:29 ID:85t1Ijkf

>>627
>>604
それ以上の回答が欲しければ、最低テンプレ>>7を埋めてください。

629 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 19:54:39 ID:+fOBTzD5

示談に折り合いがつかず裁判になった場合勝訴すれば自分がやとった弁護士の費用も慰謝料の損害賠償請求金額に上乗せってできるの？

630 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 20:04:39 ID:fBmlE/NC

>>629
自分の雇った弁護士に聞け

631 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 20:53:21 ID:GHGob8JJ

>>629
不法行為に基づく損害賠償請求なので、弁護士費用の一部も損害として請求できる。
ただし実際に支払った金額ではなくて、請求認容額の１割程度しか認めてもらえない

632 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 20:59:58 ID:+fOBTzD5

>>631つまり弁護士費用が20万かかったら2万位しか認められないって事？

633 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 21:02:23 ID:GHGob8JJ

>>632
そうじゃなくて、裁判で損害賠償額が４０万円認められたら
弁護士費用は４万円しか認めてもらえないということ

634 ：603：2007/08/31(金) 21:30:53 ID:qg5o2Rvs

一応詳しく聞けたのさらにアップ

【事故日・時間帯】
事故からは四日経過。時間は夜　
【相手の車両等】
相手は車。事故にあった人はチャリ。
【警察への届出の有無と処理】
警察は相手がよぼうとしたが事故にあった人が拒否
【保険の加入状況】
不明
【怪我の有無と程度】
相手は怪我はなく事故にあった人のみが肩とひざに誰もが目で見て分かるくらいの傷跡
【相互の車両等の破損状況】
不明
【現場の状況】
普通の道。詳しくは不明
【で、何を相談したいか？】
治療費をどれくらいの期間出してもらえるか、それから傷が残るらしいから外科的では無理な傷消しを
美容外科などで行った場合でも治療費を出してもらえるかを知りたい。

最後の何を相談したいのかの部分どうなるか教えてください。お願いします。

635 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 21:48:09 ID:/jI6i/zf

>>634
事故状況も傷の状態も分からない他人の事故を書き込むな馬鹿

636 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 21:49:51 ID:wd1nZDNx

>>634
警察に届けてなきゃ保険もおりないし相手がバックレたらなかったことにされる。

637 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 22:13:46 ID:IochlOfS

>>634
駐車していた車にチャリで突っ込んでも治療費は一切出ません、全額自己負担。

638 ：無責任な名無しさん：2007/08/31(金) 22:16:56 ID:/Impm+DZ

なんだこの暗号は？

639 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 04:57:19 ID:EDbfc9cD

交通事故の慰謝料ってって120万までは自賠責から支払われるよね
って事は損害額が120万までの事故の場合は任意保険会社からは1円も負担しないってこと？120万までの事故は任意保険会社はただ単に自賠責の支払い手続きの代行だけですか？

640 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 07:02:37 ID:3eBw0mJI

>>639
保険板へ。

641 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 07:55:24 ID:ajnys6/E

>>639
違うよ。
120万以内でも任意保険計算の方が自賠責計算より上回れば差額は任意保険から支払われるよ。
テンプレに自賠責と任意保険の慰謝料計算方法の違いが書いてあるから読んでみて。

642 ：610：2007/09/01(土) 10:04:44 ID:J38xp7Uf

みなさん沢山のレスありがとうございました。
保険会社によると相手は１２年前のベンツ(何クラスとかは分かりません、
うといもので…)なのですが、保険会社としては新車ならともかく、この格
落ちは到底認められないし、払う必要はないということでした。
とりあえず相手方からの要求は保険会社に話してくださいとだけ繰り返すよ
うにします。みなさん、ありがとうございました。

643 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 10:34:52 ID:0e7nJrTX

>>642
・・・その保険会社の抗弁は嘘800もいいところだよな

価値が減じたかどうかが問題であって
12年前の車だから価値が減じないという保険会社の口実は少々酷い

どこの保険会社？

644 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 10:56:50 ID:7M6MfP1k

物損事故が示談で済みそうなとき警察に連絡したら、加害者が未成年の場合
その親に連絡がいくものでしょうか？

645 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:00:36 ID:0e7nJrTX

>>644
というか未成年では示談ができん
親に連絡がいくっていうか、親と連絡しなきゃいつまでたっても解決しない

646 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:01:27 ID:7M6MfP1k

>>645
ありがとうございます。
修理代全額払ってもらえるのですが示談ができないとは？

647 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:02:27 ID:8Q4g+bU5

【お名前】まだ二十歳です
【事故日・時間帯】
昨日の夜

【相手の車両等】
自転車

【警察への届出の有無と処理】
人身事故で処理

【保険の加入状況】
任意保険・自賠責あり

【怪我の有無と程度】
軽い捻挫

【相互の車両等の破損状況】
ほとんどなし

【現場の状況】
時速30kmくらいで車線のやや左側を走行中、歩道から急に車道に飛び出してきた自転車（進行方向は逆）と接触して
双方が転びました。相手は軽い捻挫程度です。

【で、何を相談したいか？】
警察に尋問されたところ、「前に車はいたか？」と聞かれ「はい」と答え、「どっちかというと車の方を注意して見てた感じ？」と聞かれ「はい」
と答えたところ「じゃ、前方不注意だね」と半ば誘導尋問みたいな形で処理されました。
自分は免許を取ってまだ１年と半年くらいです。過去には一年ちょっと前に信号無視で捕まっています。
この場合、「安全義務違反2点＋軽傷事故2点の合計4点」が最低引かれるみたいですが、過去に信号無視で捕まってるので合計6点ですよね？
免停はほぼ確実でしょうか？
また、相手への治療費は自賠責で済むとのことですが、自分から自賠責の方に連絡をすればよいですか？
それとも、任意保険の方に任せた方がいいですか？教えてください。よろしくお願いします。

648 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:33:07 ID:4Z4Hd3G1

というか、未成年相手に示談書まとめても、親が追認しないと言ったら終わりだろ

649 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:38:46 ID:4Z4Hd3G1

>>647 任意保険に入ってるなら任意保険のサービス使わないと損だろうと思うのだが？

点数は、違反切符にサインしたなら、粛々と処理されるだけなんで
そのまま免停講習でしょうね。

650 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 11:55:55 ID:8Q4g+bU5

>>649
レスありがとうございます。任意保険の方に連絡してみます。
あと「原因が自分にある場合」と「原因が自分以外にある場合」で引かれる点数が1点違うようなのですが、
自分の事故の場合はどちらにあるのでしょうか（前方不注意の報告と、相手側の飛び出しを考慮に入れて）
6点ジャストなら講習で済むようですが、7点以上だと免停されるみたいなので…。

651 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 12:16:36 ID:ajnys6/E

>>642-643
12年前の車ならとっくに償却終わってんぞ。
そんな車に格落ちなんてあるはずないじゃん。

652 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 12:33:52 ID:0e7nJrTX

>>651
現在価値と時価は違う

653 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 13:54:40 ID:ZphqgE0c

そんなもん訴訟やっても格落ちは認められないっての。
ID:0e7nJrTXはそれが分からないの？

654 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 14:00:30 ID:r883WqiY

>>652
１２年前のベンツに現在価値があると？

特殊なプレミア性のある車なら、その理屈でいけるけど
ベンツじゃ無理。

655 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 15:20:21 ID:0e7nJrTX

>>653
まあ、あんたのいうことも半分同意だけど
本来価値減損に対して支払うべきものだからね

>>654
とりあえずお前は現在価値ってことばの勉強からしなおし
ちょっとお前は頭が悪すぎ

656 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 15:50:31 ID:g9W8AKqN

>>639
自賠責は人的損害しか補償しない。怪我に対する治療費と慰謝料しか払わない。
物的損害は任意保険が対応するしかないだろう。

657 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 16:22:07 ID:s/PaaVaK

★☆★☆★☆騒音出した事謝ってからバイクの事故で即死しなさい★☆★☆★☆
★☆★☆★☆早くバイクで衝突事故起こして即死しなさい★☆★☆★☆★☆★☆

騒音出す糞バイクなんて乗るなクズ
盗難・イタズラ　ｻﾞﾏｰﾐﾛ
早くﾊﾞｲｸなんてゴミ処分したら今まで迷惑掛けたこと謝って首吊って死ね
バイク乗って格好いいとでも思ってるの？幼いね
１３０キロ位スピード出して電柱に突っ込んで死ねよ
迷惑掛けたこと早く謝れよ　謝り方も知らないの？まだまだだね
バイクで騒音出して近所に迷惑掛けているのも分からないの？
早く答えろよバイクに乗るバカ
他人への迷惑すら考えられない無神経な人間専用の乗り物＝糞バイクか？
バカには他人にどれだけ多大な迷惑掛けているか到底理解出来ないだろうな
なんで自分が社会のゴミだという自覚が無いの？　　一体何考えて生きてるの？
通学路で徐行しないし騒音立てるし
早く謝れカス　　なんでそんなに低脳なの？
騒音の迷惑理解できず糞バイクに乗るクズは死ねよ
バカだからバイク乗っているのか
バイクに乗っているからバカなのかどっち？
悔しかったら答えてみろよバイクに乗る最低人間
なんでそんなに頭が悪いの？なんで騒音出しておいて罪悪感が無いの？
バイクなんて邪魔で見苦しいオモチャは破壊したらさっさと処分しろよ
糞バイクをローンしてまで買うなんて頭の中腐っているの？
何で糞バイクなんて買っちゃったの？
何でモラルが無いの？　答えろよ低脳なクズ

★☆★☆★☆悪臭出した事土下座で謝ってから事故で即死しなさい★☆★☆★☆

658 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 17:39:26 ID:EDbfc9cD

裁判起こした時って訴訟費にかかる収入印紙代も請求していいんですかね？

659 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 17:56:01 ID:mtl55UOs

>658
礼ぐらい言えチンカス。
裁判する気なら1000円くらいだして本買って勉強しろ池沼。

660 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 18:15:49 ID:BZZ3k9SP

ｽﾚﾁかもしれないが…物損事故の被害者は泣き寝入りするしかないのですか？保険で直しても完全に元通りにはならないですよね？細かい事かもしれませんが納得出来ません。実際に被害が出てるのに「それは保険では出ません。」と言われます。どう対応すればいいでしょうか？

661 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 18:18:58 ID:2hA2YiBq

>>660
具体的にどう直ってないんだ？
うまく修理できてないんならそれは保険屋ではなく修理屋の問題。
車屋に文句を言え。

662 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 18:48:03 ID:r883WqiY

>>655
人のこと馬鹿扱いする前にオマエが勉強しろよ。
http://www.ccsjp.com/kaikei/kaikei211-1.htm

通常は車の価値の評価に現在価値というものは使わない。

663 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 20:01:14 ID:z12MVlul

>>662
もしかして>>664かな？
664の大失敗はプレミア車を出しておきながら、現在価値を話した点。
これはもうおおうつけ。

プレミアで1000万円、10年オチの車は現在価値0万円の時価1000万円。
664はそのことをわかっていないから「馬鹿」っていわれてるんだぞ。

664 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 20:11:05 ID:ZphqgE0c

俺か！？

665 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 20:19:16 ID:z12MVlul

すまない。アンカーを間違った。素直に謝る。

666 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 21:30:44 ID:r883WqiY

>>663
だから、そもそも車の価値を評価するのに「現在価値」という言葉は使わないんだって。

大丈夫か？

667 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 21:41:31 ID:On8Lfclr

>>666
明らかに>>666と>>663は同じ事を言ってるんだけどな
>>666は使わないのになぜ使うと
>>663は使わないのになぜ使うと
仔細まで自分の意見と合致しなきゃ正解じゃないのか？>>666
>>654は少し頓珍漢で理解不能

668 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 21:44:56 ID:mtl55UOs

相談者そっちのけｗ

669 ：無責任な名無しさん：2007/09/01(土) 23:49:32 ID:Ld4+qi2D

ねこまっしぐら

670 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 00:03:30 ID:Rj9T59qT

ちょっとあてただけで相手に自賠責から80万近い支払いしましたってハガキが！任意保険の割合は相手が8割悪いのに…しかも追加請求してきたとかでまだ増える模様…かなり納得出来ない！！

671 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 00:34:31 ID:qjoZmMyL

>>661 例えば塗装したらどんなに腕のいい職人が塗っても元の色とは違います。事故回避の為にロックするほどブレーキを踏んだらタイヤも変な減りかたをします。修理の間の代車が同等クラスの車ではなくボロの軽だった…等の些細な事です。でも確実に損してますよね？

672 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 00:44:27 ID:kVaecoNA

糞ジェフ市原

673 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 00:55:13 ID:ZMXFSzGj

>>670
何に納得できないのか？
判断に必要な情報を提出せずに自己の結論だけを書く馬鹿は車に乗るな
ルールや譲り合い、知能や運動能力すべてにおいて人より劣る
わかるだろ？あんたが正真正銘の馬鹿って事くらい

>>671
元の色と違うのは修理屋の問題
急制動でロックさせるのは、あんたが下手糞だから、それも飛び切りの下手糞のクソ、ウンコ
ボロ軽だったのは修理屋とあんたがわるい

もっと損してしまえ馬鹿

と、馬鹿2人につられておくよ

674 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:07:57 ID:14qkmPBi

６７３　そこまで言わなくとも・・・
何か、あったのか。自治体相談で、電波系に逆ギレされたとか・・
だとしたら、何も言わん。

675 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:11:51 ID:5vdek3k5

670です。すみませんでした…えっと、二車線道路で私が車で北に走行中、南方向の道路は車が詰まっており、その間から一旦停止も確認もせず原付が飛び出て来て気付いた時にブレーキを踏んだのですが、間に合わず原付の左横と車の右横が接触…続きます。

676 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:16:10 ID:Kee3wipA

>>675
素直にテンプレ埋めろ。

677 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:16:49 ID:UGPGRQ1p

>>671
本当に些細なことだね。ｗ

＞塗装したらどんなに腕のいい職人が塗っても元の色とは違います。
事故がなくても車は日光に晒されたり雨に降られたり、泥や小石をはねたりして塗装なんて年月が経つごとに劣化してるんだよ。
それにどの個所も同じように劣化してるんじゃないしね。
もっと言えば新車の時からバンパーとボディーの色が微妙に違うなどということはあるよ。
そういう劣化による色の変化も含めて塗装屋さんの職人は調色してるんだよ。
腕のいい職人さんなら素人が見たぐらいじゃ違いなんてわからないよ。
それがいやなら、新車で買ったときから家の中にしまっておいて外に出さないことだね。ｗ

＞事故回避の為にロックするほどブレーキを踏んだらタイヤも変な減りかたをします。
今はほとんどの車にABSが付いてるんじゃないの？
また、偏磨耗してタイヤがガタガタと段差がついたような動きをするのなら車屋さんにみてもらえよ。

＞修理の間の代車が同等クラスの車ではなくボロの軽だった
あなたの車はどんな高級車だったの？
そりゃ、ロールスロイスの新車にボロの軽の代車だったら文句のひとつも言いたくなるだろうけど、そうでなきゃたんなる代車なんだから損だ得だなんて細かいこという必要ないでしょ。
てか、損か得かの話なら、軽の方が燃費がいいだろうからあなたはガソリン代を得してるはずなんだけどな。ｗ

678 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:17:03 ID:5vdek3k5

警察の現場検証？では、私は40キロ位で走行だとゆうことです。ちなみにその道路の速度制限が40キロでした。停止する手前で軽くぶつけただけの様に思っていたのですが、その支払い額にﾋﾞｯｸﾘ…これは妥当なんでしょうか？しかも追加請求とか…ありえないです

679 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:21:33 ID:ZMXFSzGj

>>678
>>676がアドバイスしているのに、従えないなんて・・・ありえないくらいの馬鹿だな

680 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:22:17 ID:yoIR6U90

どこの相談スレも豪快な奴がわんさか居るなｗ

681 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:25:27 ID:ZMXFSzGj

ま、ここで親切に678を翻訳してやるよ

制限時速40キロの道です。
そこで私は追突事故を起こしてしまいました。
私は時速40キロで走っていたのですが、余所見をしていてノーブレーキで前の車に突っ込んでしまいました。
それは仕方ありません。事故なんですから、たまたま起こったことです。
たまたまだからごねてごねて過失を8割にしてやった

時速40キロで軽く当てただけなのに、相手は怪我が大変だと文句を言います。
治療費や慰謝料が80万円。
しかも自賠責が勝手に支払ってやがって、もううんざり。
追突相手みたいな変なのとぶつかるともう嫌だよね。
相手に免許与えたの誰だよ。

ってことだね

682 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:41:14 ID:UGPGRQ1p

>>678
相手の方が過失が大きいから、相手が勝手に自賠責に被害者請求したってことだろ。
で、その額が80万だったからびっくりしたってことだよな。

そんなの相手の怪我の内容も分からないのに答えられるかよ。
それに、80万が高いというのは何を基準にしてそう感じるの？
支払内容を自賠責保険会社に確認したの？
原付なんて四輪みたいに守られてるわけじゃないんだからこけたら大怪我をすることだって多いぞ。

683 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:53:37 ID:5vdek3k5

すみませんでした。ﾃﾝﾌﾟﾚも埋めなかった私が悪いです…ご迷惑おかけしました

684 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 01:57:02 ID:5vdek3k5

そうですね…すみません…ちょっと初めて事故で驚いてしまって…相手の怪我は医師によると全治3週間の打撲だそうです。これはもしかして妥当な額であって私が世間知らずなだけでしょうか…

685 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:03:25 ID:ZMXFSzGj

ヤレヤレ馬鹿につける薬はないというが、ID:5vdek3k5がこうも言葉どおりに振舞ってくれるとは。

686 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:11:18 ID:5vdek3k5

馬鹿と言われるのは構わないですが、ﾃﾝﾌﾟﾚとかどうこうを抜きにして、あなたは私のこの事故の件についてどう思いますか？何か答えが見えてる様でもなくただ文句が言いたいのでしょうか？このｽﾚにいるのなら事故に詳しい方だと思うので…

687 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:22:34 ID:ZMXFSzGj

>>686
・テンプレ
　それは意思疎通を図るツール。
　ツールも使わない、意思疎通を図れるだけの知能もないあなたを私はただのゴミだと思う。

・どうおもう
　どうとはなに？抽象的な質問しかできないのは知性が足りない証拠。

・文句が言いたいのでしょうか？
　一般的ルールを守れないことにたいして苦言を言ってるわけだが、それすら受忍できないの？
　君はほんとわがままな子だね
　ルールを守らず文句を言われたら、「文句を言うだけ」としか思えないんだ

・事故に詳しい
　はい、詳しいですよ
　だけどお前の態度が気にいらない

688 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:22:40 ID:UGPGRQ1p

>>686
だから、それだけの情報じゃ妥当かどうかなんて判断のしようがないんだってば。
自賠責の保険会社に内訳を聞いてみろよ。

689 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:27:51 ID:ZMXFSzGj

>>686
で、改善する意思はあるのかないのか？
2時半には寝るぞ

690 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:32:07 ID:ZMXFSzGj

>>686
改善して質問を全うする意思なしと判断した。寝ます。

691 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:41:06 ID:14qkmPBi

そ。内訳書で８０の中身を示されい。
８０程度がべらぼうに高いとは思わんがね、程度の回答しかでけん。
１２０までは、結構おおらかなのだよ。
雑費や慰謝料もかかるしな。

692 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:47:10 ID:7cCvcEi1

647です。改めて質問します
相手の飛び出しが原因の人身事故の場合、大体の過失割合はどの程度でしょうか？
やはり、どんなに防ぎようがなかろうと、「前方不注意」で大きい車両の方にも責任が掛かるのでしょうか？
よろしくお願いします。

693 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:50:52 ID:S4qqe3Mn

>>692
自転車30～50：四輪70～50というところかと。

694 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:58:22 ID:7cCvcEi1

>>693
ん～なるほどありがとうございます。
やはり相手の飛び出しでも自分の方に過失が重くなるんですね。分かりました。

695 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 02:59:31 ID:ahZWIoP2

>>692
話の流れをみて情報が足りていないのはわかると思う。
再整理希望。
交差点、信号、道路幅、車線などがわからないと修正項目がわからないよ。

696 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 03:11:38 ID:7cCvcEi1

>>695
比較的大きな道路、片側1車線です。（センターラインはオレンジ色です）
当方は50CCの原動機付自転車。時速30kmを守って走行。
信号、交差点はなく普通の直線道路です

相手方は自転車で、すぐ左の歩道を自分とは進行方向逆向きに走行中、「前に歩行者がいたから」という理由で
唐突に車道に飛び出してきました。あまりに唐突だったのでブレーキを踏んだかどうかさえ分からないまま接触。
双方転びはしたものの、軽い怪我で済んでます。
こんなところです。

697 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 03:12:40 ID:wI/e9jhc

自動車トンデモ事故集
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=563631

698 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 03:23:31 ID:ahZWIoP2

>>696
じゃあ、基本3:7くらいかな
夜間ってのは一つの修正要素

699 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 03:42:01 ID:TJxSkclX

>>698
携帯からなのでID変わってますが696です。
自分3相手7ということでしょうか？警察には「あなたにも（恐らく前方不注意という名の）過失があるのだから」ということで
安全運転義務違反と軽い傷害事故（責任が専ら以外）で4点引かれる可能性があると聞いたのですが、
傷害事故で2点引かれるのはともかく、こういった相手の過失が重い場合でも
安全運転義務違反で点数は引かれるものなのでしょうか？納得いかないです
その担当の警察の方に質問しても、殆ど曖昧な返答で交通課の割にあんまり詳しくなさそうなので不満です。

700 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 03:51:20 ID:ahZWIoP2

>>699
交通課のわりにじゃなくて、交通課でも結論は出せないのよ
警察という立場もあれば、確たる数字があるわけじゃないから

俺たちも確たる数字検証は持っていない
けど、たいていは過失が小さいほうにはあまり何もなし

701 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 13:35:31 ID:PCy9pXoo

相談なんですが夜間たんぼ道（多分私道？車両の通行はご遠慮くださいという
看板あり）を走行中自転車とすれ違いそうになった時、ミラーに手が当たった
と言われました。当たったかどうか微妙なんですが・・
車のナンバー・住所・名前はその場で聞かれ一応答えましたが（書いてはいません）
その後覚えとくからなといわれその場を離れました。
これってあとあとどうなんでしょうか？

702 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 14:06:03 ID:fONa6WTj

>>701
とりあえず警察に届けとけ。
あとは相手次第です。

703 ：悩める名無し：2007/09/02(日) 17:17:30 ID:eBViAQXY

物損事故の件なんですけど、
自分は右斜線で普通車を運転してたんですが、
前の車と距離があったの前へ行こうとしたとき、
となりの左斜線に走ってた３ﾄﾝトラックが急に右斜線上に
はみ出してきて、避け切れずにぶつけてしまいました。
トラックの運転手は何が起きたのか気づいてなかったそうです。
それでトラックの横に付けたとき、相手もぶつかったことに気づいて
それから車を端へ止めました。
トラックの横に付けたときトラックの運転手は携帯電話で電話をしていました。
警察官から問われたとき、電話取りましたけど・・と発言しています。
それと長時間の運転で疲れていたとも言ってました。
警察官は面倒だったのか、お互い示談で保険会社に話し合って
決めてくださいといいました。
後日保険会社から、あちらと、こちらの言い分が違っていますとい割れました。
あちらの方は自分からぶつかってきたから過失割合的に１０：０だと言っています。
こちら的には避け切れなかった自分も悪いですが、あちらがセンターライン
右よりに来たので１０：０は明らかにおかしいと思いました。
しかし、第三者の目撃証言がなかったのでお互いの言い分で決めるしか
ありません。
こんなときは過失割合はどうなるんでしょうか？
よろしくお願いします。

704 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 17:24:49 ID:MjtiHWOd

>>703
>警察官は面倒だったのか、お互い示談で保険会社に話し合って
>決めてくださいといいました。

警察の仕事は調書をつくるだけ。過失割合については全く関係ないし
口を挟んではいけない。

目撃者がなく、お互いの言い分が全く異なるなら 5:5 で終わらせるしかない。
裁判にして長期化してもお互いに消耗するだけ。

705 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 17:35:24 ID:Gxf1lDUN

>>703
裁判をするまえに保険調査会社が動くという可能性も
動いたからといって希望する解決が望めるわけじゃないが

ただ文面を読ましてもらったら
左へ移動しようとしたあなたがぶつけたようにも感じられるのだが

706 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 17:47:56 ID:gBaYo6PG

>>703
衝突した場所は右車線だったか左車線だったかお互いの言い分は一致しているの？
相手がウインカー無しで右車線に割り込んできたのなら相手が9割程度悪い事故だけどね。

707 ：悩める名無し：2007/09/02(日) 17:59:40 ID:eBViAQXY

>>704さん
わかりました。ありがとうございます。
確かに裁判になるとお金がかかりますね。
今、目撃者がなく、お互いの言い分が全く異なる状態ですから
5：5で終わらせるしかないですね・・。

>>705さん
この前、保険調査会社に調査依頼をしましたと保険会社から
言われました。まだ電話はかかってきてないですが、
頑張ってみます。

真っ直ぐ走っていたので、左へは移動してないです。
それに車幅の広い道路ではなかったです。
3トントラックでギリギリだったと思います。

708 ：647：2007/09/02(日) 18:03:23 ID:7cCvcEi1

>>649
遅レスですが
＞点数は、違反切符にサインしたなら、粛々と処理されるだけ
まだ違反キップにサインしてないんですが…警察の事情聴取では既に「前方不注意」を認めてしまってるんですが
キップにサインするときにごねて減点を免れることは出来ますか？
ちょっとスレ違いかも知れませんがどなたか教えてください。

709 ：悩める名無し：2007/09/02(日) 18:07:04 ID:eBViAQXY

>>706さん
右車線だったか左車線だったかは互い一致してると思いますが、
相手はウインカー無しで右よりに割り込んできました。
しかし、目撃者がいなかったせいか、
あちらは真っ直ぐ走っていてぶつけられたと証言していますが、
後ろは見ていなかったとも証言しています。

710 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 18:23:03 ID:lvkhTRcn

>>708
前方不注意というか安全運転義務違反は自動的につく。
それが何度も言ってるが、減点ではない。

711 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 18:49:57 ID:xAGvozkP

自動的には付かんよｗ

712 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 19:00:12 ID:gBaYo6PG

>>709
右車線で一致してるのなら相手の割り込みで問題ないと思うが･･･
それとも、相手が完全に右車線に移行した後にあなたが追突したと言っているのか？
追突かどうかは衝突個所を見ればわかると思うが･･･

713 ：悩める名無し：2007/09/02(日) 19:21:12 ID:eBViAQXY

>>709さん
衝突箇所は相手右後ろの角、自分左前の角
相手が少し右の方へ出てきました。
相手は完全に右斜線へ移行していません。

714 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 19:32:29 ID:d4gPQD/b

>>713
もうそろそろお控えに。
いろんなことを聞きたい気持ちもわかりますが・・・・。
どんなに情報を出してもらっても目撃者がいない限り上手くいく可能性は低いです。
あなた有利の決定打を得るにいままでの説明からして可能性も薄いです。

715 ：悩める名無し：2007/09/02(日) 20:38:39 ID:eBViAQXY

すいません。
皆さんありがとうございました。
頑張ってみて後は運に任せます。

716 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 22:48:49 ID:iWTGRHe5

【事故日・時間帯】
　８月中旬　昼過ぎ
【相手の車両等】
　私：軽自動車　相手：原付
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届け済みです。
【保険の加入状況】
　私は、任意保険に入ってますが車両保険は入ってません。相手は、無保険。
【怪我の有無と程度】
　私は無傷。相手は、擦り傷、打撲。
【相互の車両等の破損状況】
　私：フロントガラス破損（助手席側が割れる）、フロントバンパー割れ、ラジエター等破損。相手：フロント部分割れ、他不明。
【現場の状況】
　信号、交差点、中央線が無い車幅６ｍ程の道路を私が左よりに前進中、進行方向右側の工場出入り口より、
原付バイクが左折しようと出てきた。一時停止せず、オーバーランするように私の車の前に出て正面衝突。
スピードは、２０キロ位で走行していましたが、事故の目撃者は無し。
【で、何を相談したいか？】
　相手は、バイクの弁償、身につけていたアクセサリーなどの弁償を要求。（事故当時、身につけていたかは不明）私は、３５万ほどの修理代。
事故当日、相手は弁償に関して一筆書いてくれと要求してきましたが、私自身に支払い義務が、発生するのならば、
全て保険会社から払ってもらうよう連絡を入れておきますので、保険会社に請求して下さいと伝え、一筆を拒否。かなり激高していましたが、当日は納得していただく。
保険会社に連絡入れるも、「今回の事故はあなたに過失はありませんので相手方の請求はお支払い出来ませんし、あなた自身の車の修理代も、
ご自身で請求して下さい」と言われる。
相手の言い分もあるので、相手と交渉をして下さいと頼んで連絡して貰ったが、相手は過失は無いと主張しているとの事。
保険屋から車の修理代はどうするのか聞かれたので、自分で請求するのは嫌なので、修理代は泣きますと答え、何とか
持ちわかれで交渉して下さいとお願いする。
保険屋が、交渉してくれたが相手はまったく納得せず、保険屋が払ってくれないなら、こっちのやり方で、
本人に何とかして払って貰うと言って電話を切ったそうです。
私は、今後どのような対応を取ればよろしいでしょうか。ご教授お願いします。
最後に、相手は元ヤクザと自身で言っていました・・

717 ：無責任な名無しさん：2007/09/02(日) 23:04:08 ID:14k0UTNS

>>716
相手との交渉はすべて録音。
脅迫になりそうな証拠を掴んだら警察へＧＯ

718 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 00:44:52 ID:+0H67iTl

原付に乗ってる元ヤクザか･･･大変だなぁヴァカの相手は。

719 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 00:53:13 ID:M+LVlkUv

頭の悪そうな奴って自分の思った通りにいかなくなるとすぐ元ヤクザとか元ヤンだとか名乗る。
気の弱そうな奴だと思って脅せばなんとかなるとでも思ってんだろな。

720 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 00:59:55 ID:lgWpBJmw

山形県の庄内に住む者です。
7月7日夕方4時頃に山道で庄内交通のバスに当て逃げされました。細い山道だったので、
こちらが路肩ギリギリの所に停車してバスが通り過ぎるのを待っていたら後ろのバンパーの
右側を約40センチぐらいこすってそのまま行ってしまいました。
一応追いかけて捕まえ運転手の名前や連絡先を聞き出し、庄内交通に連絡したところ、
庄内交通の方で全額修理代は払うとのことでその場を収めたのですが、2ヶ月たった今でも
修理費を払ってくれません。しかも何度電話しても取り合ってくれません。これは警察に訴えるべきでしょうか?

721 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 01:03:14 ID:u/3MT0Qa

事故処理したあとなら警察はノータッチ。

722 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 01:06:15 ID:rNwecudj

えっ警察に言っていない？事故証明書も出ないし、それはおかしいぞ。
今からでも物損事故で届けなさい。（現場管轄署）
そうしないと、動くものも動かない。
修理前に破損箇所保存（写真）やキチっとした見積もりは出した？

723 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 01:06:23 ID:lgWpBJmw

じゃあ明日庄内交通に直接殴り込みに行ってきます。

724 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 01:17:34 ID:rNwecudj

なんでやねん！
でも普通なら損保アジャスタの調査も終わってる頃やねんけどな。

725 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 02:26:38 ID:u/3MT0Qa

事故処理してないのかよ。

ということは、バカな ID:lgWpBJmw は相手に舐められて放置され、
今から行っても事故自体がなかったことにされて泣きを見るって寸法か。

726 ：720：2007/09/03(月) 11:30:52 ID:lgWpBJmw

すいません解決しましたｗｗｗ
さっき確認したらちゃんと振り込まれたましたｗ
どうもお騒がせしました。

727 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 11:52:33 ID:+rK9R0LY

歩行で車に轢かれてケガしたのですが、加害者の保険会社に悪い噂が多く、直接示談交渉するのが気持ち悪いです。
どうしたらいいのでしょうか。

728 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 11:57:56 ID:8+M130mx

>>727
電話で

729 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 12:09:36 ID:+rK9R0LY

>>728
ありがとうございます。
その保険屋も担当者も異常です。
電話でも吐き気がします。

730 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 12:20:42 ID:a5wzIczF

>>729
自腹で弁護士さんに頼め。

731 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 13:01:01 ID:91dExl7g

727
FAXでやり取り

証拠になるから保険屋も余計な事書かない

732 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 13:36:36 ID:jJuDvF6h

>>727の気持ち悪いにウケた

733 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 14:17:26 ID:ZgM2sR1F

当方軽自動車、相手方自転車で人身事故を起こしました。
向こうが飛び出しの為過失割合は３：７で向こうが重いです。
ですが相手方は治療費のほかに慰謝料、壊れたMDの修理代も要求してきます。
過失割合３：７で慰謝料や壊れたMDの修理代も払わなくてはならないのでしょうか？
どなたかご教授お願いします。因みに当方は左ミラーが破損しました。

734 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 14:36:04 ID:I9aTW8mz

>>733
>飛び出してきた自転車の持っていたMDの修理代と精神的損害に対する慰謝料

事故で直接的に発生した損害への賠償は過失割合に応じ、全て支払わなければならない。
ただし、同様に相談者も車の修理代を求められる。

735 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 14:54:12 ID:lXyuFTzH

>>733
テンプレ埋めない馬鹿は消えろ
必要な情報が全く入ってない

736 ：727、729：2007/09/03(月) 17:52:35 ID:+rK9R0LY

>>730
>>731
ありがとうございます。

>>732
加害者の損保は常識が通用する会社や人間ではない気がします。

737 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 17:55:25 ID:pmrA9ELV

具体的な内容も言わず、非常識だと発言するあなたこそ
非常識です。

738 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 18:02:26 ID:vjOF6bJC

>>733
そうだね、過失割合に応じて支払ってください。

739 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 18:38:07 ID:348g/wy3

>>717
あなたの任意保険会社はどこ？

740 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 19:11:06 ID:wFjRspgF

>>736
あなたの感情で「相手が悪い」という結論を得たのなら、あなたの感情だけで解決してください。
俺たちは感情を排除した詳細な情報をもとにしか判断できないのでね

そのあたりがわからないほど君も馬鹿じゃないだろ？

741 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 19:57:03 ID:Ozh+/A0D

質問です。

スーパーの駐車場で買い物終えて帰ってきたら車がぶつかっていました。
90度に車が止まっている状態で、私の運転席側後ろと相手の助手席側後ろがぶつかっています。
私もぶつけてないし相手も私が先に止めていたって言い張ります。
警察も来て見ても事故の現場見てないしわからないけど、このぶつかってる状態を見ると
私のほうがぶつかったように見えると言いました。
保険屋に電話し、帰るとき相手が先に車出したのでぶつかった場所見たら
こっちはへこみなしの横に擦り傷のみです。
っていうことは相手がこすったって言うことですよね？
因みに相手の車は少し凹んでるように見えます。
こっちが悪くなくて等級下がるのは困るので、、、

742 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 20:09:31 ID:w3K7Iyzq

等級？物損でしょ。
ポイントは、双方の車両の位置関係とぶつかった部位。
これを書いてないのに、正確なコメントは言いにくい。
ただし、ココは法律論等の相談場所で、事実認定は、図面等もないので
回答はとても難しいと思う。

743 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 21:10:49 ID:+TD1cI9W

>>741
現場に車を止めていたあなたが分からないのに、ＰＣを前に想像しか出来ないこちらに分かる訳が無い。

744 ：733：2007/09/03(月) 21:20:17 ID:KFEmNKug

>>735
失礼しました。聞きたいのは過失割合の大方が相手にあるとき
相手への慰謝料や修理代を払う必要が法的にあるかどうか聞きたかっただけですので
テンプレは必要ないと思い省きました
【事故日・時間帯】
３日前の夜
【相手の車両等】
自転車　特に破損なし
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
相手の捻挫で全治二週間
【相互の車両等の破損状況】
こちら側は左ミラーが破損
【現場の状況】
直線道路で無灯火の自転車がなにもない道路から飛び出してきた。
制限速度40kmで走行中の当方は避けようとしてハンドルを左に切ったが
間に合わず、おまけに左ミラー破損。
【で、何を相談したいか？】
相手方は治療費のほかに慰謝料、壊れたMDの修理代も要求してきます。
過失割合３：７で慰謝料や壊れたMDの修理代も払わなくてはならないのでしょうか？
どなたかご教授お願いします。

745 ：７３３：2007/09/03(月) 21:21:48 ID:KFEmNKug

>>734 >>738
ご教授ありがとうございます。
ミラーの破損修理を相手も負担してくれるなら納得なのですが
相手方が事故後に強気になってます。（飛び出しはしていないとまで言ってる）
過失７：３というのも納得いかないようで、一方的にMDの修理を要求してきます。
また、相手方はフリーターらしいのですが、事故のせいで行けなくなった２週間分の給料分もよこせと言ってきます。
保険屋も介入しているのですが今のところ全く納得いかない様子。

また、相手方が「不誠実な対応を取るなら、刑事処分にして欲しい」との旨を警察に申し出ると言っています。
自分は不誠実な対応を取ったつもりはないですが、
全治二週間の怪我で、過失割合が７：３（もしくは双方共に過失がある場合）でも、刑事処分として罰金にされたりするのでしょうか？
さすがに１２万以上の罰金は痛すぎます…

746 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 21:30:43 ID:wFjRspgF

>>744
>相手への慰謝料や修理代を払う必要が法的にあるかどうか聞きたかっただけですので

当然あります。(>>734参考)
MDの修理については一方的な修理というより、それは理にかなった要求だと思われる。
拒否する理由を示されたい。
相手が怪我のために発生した休業補償も妥当な請求だろう。
拒否する理由を示されたい。
理由がわからないので、判断は保留するが、拒否する姿勢は不誠実と第三者には見える。

あと、その程度の事故、その程度の過失割合なら10:0でうまくまとめる
それができない保険会社もおもいっきり使い物にならないな

自賠責分は見かけ10:0になるんだから、物損分を10:0にしても2万円も出費は変わらないのに・・・

747 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 21:41:25 ID:KFEmNKug

>>746
レスありがとうございます

>MDの修理については一方的な修理というより、それは理にかなった要求だと思われる。
>拒否する理由を示されたい。
治療費はともかく、物損については双方過失があると思うので、過失分だけ負担したいと思ってるんですが
ダメですか？当方も左ミラーは破損してますし…

>相手が怪我のために発生した休業補償も妥当な請求だろう。
>拒否する理由を示されたい。
保険の方で下りるようなのでいいですが、これと別に慰謝料ってのは払わなくてはならないのでしょうか？

>あと、その程度の事故、その程度の過失割合なら10:0でうまくまとめる
これはどういうことでしょうか？２万円は当方に負担させるが保険屋としても妥当ということですか？

748 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 21:45:47 ID:wFjRspgF

>>747
>過失分だけ負担したいと思ってるんですが

ん？あなたの文章にはそんなことは一切説明されていなかったが・・・まあその心変わりは許してあげよう
過失分だけ負担でももちろんいいが、そのほうがコストがかかるぞ
MDくらいなら新品一個ポンと買い与えたほうがはるかに安い
そこで杓子定規にやるほうがコストがかかる
おとしどころってやつだな

>保険の方で下りるようなのでいいですが、これと別に慰謝料ってのは払わなくてはならないのでしょうか？

なにをさしているのか不明だ。
相手へは休業補償、通院慰謝料、通院費用を応分に支払う必要があるだろう。

>これはどういうことでしょうか？２万円は当方に負担させるが保険屋としても妥当ということですか？

・・・それをわからないならいいよ。
物事おとしどころを見誤るとあんたのようになるだけってこと。

749 ：７３３：2007/09/03(月) 21:58:24 ID:KFEmNKug

>>748
すいません、説明不足でしたが私はまだ学生なんです。先月に二十歳になったばかりなので
学生にとっての一万円はとてつもなく大きいんです…。
748さんの仰ることの大体は分かりましたが、あと、
「全治二週間の怪我で、過失割合が７：３（もしくは双方共に過失がある場合）でも、刑事処分として罰金にされたりするかどうか」
この辺をご教授お願いします。
相手は「不誠実な対応を取るなら刑事処分にして欲しい」との旨を警察に伝えると言っています。

750 ：質問君：2007/09/03(月) 22:09:33 ID:+ahzXdgA

頚椎捻挫で５月中旬より医者に通い首吊りと温めを施してもらってますが
医者からは３-４ヶ月ぐらいで治療は終わりだよと言われています。
なんで医者からそんなことをいわれるのかわかりません。
普通、保険会社からいわれることですよね？
頚椎捻挫の場合３-４ヶ月で治療打ち切りと決まっているのでしょうか？
また、医者から治療打ち切りと言われた場合同様に対処してまだ通い続ければ
良いのでしょうか？最低、６ヶ月くらい通いたいのですが。。。

751 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:12:58 ID:wFjRspgF

>>750
学生がとかいわれても知らんがな・・・
だからさ、自分の保険会社に「もっとアバウトに処理してよ。でないと面倒」っていえばたいてい解決するだろ。

752 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:13:34 ID:a5wzIczF

>>750
いや、治療期間はお医者さんが決めるものだよ。
あなたや保険会社が決めるものではない。

753 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:14:04 ID:wFjRspgF

ああ、アンカー先間違ったわ

まちがいついでに>>750
通いたければ通えばいいじゃん
補償してもらえるかはどうでもいいんだろ？

754 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:22:53 ID:wFjRspgF

自分の腹が痛むわけじゃないのに過失割合に固執する理由がわからん

755 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:30:03 ID:nBxjs6O4

>>733　人身届出済みなら自賠責で治療費・慰謝料・休業損害は出るだろう。
基本的に人身なら点数とかもろもろは覚悟しなさい。一応おまいは車で相手は自転車（交通弱者）だからな
察するに、おまいの任意の保険屋が相手の感情を逆撫でしたんだろう。
保険屋に任せるのが心もとないのなら、こそ～り被害者に自賠責被害者請求を教えるというのもあるが
あとは物損の部分だが、>>748のアドバイスが吉と思われる。
もっとも、「ＭＤの中の曲まで保証しろ」などと言う基地外なら別だが。

756 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 22:36:14 ID:nBxjs6O4

>>754　自賠責で被害者に相当の過失がある場合は2割減（傷害の場合）
だから、たぶん保険屋が「あなたにも相当の過失があるんで・・・」
といきなり電話口で被害者に言ったと推測する。
>>733　もしかして、自賠責と任意が同じ保険屋か？

757 ：716：2007/09/03(月) 22:45:14 ID:NemcBAuj

>>717
ありがとうございます。
保険会社には、直接の交渉はしたくないと伝え、その旨も相手に伝えて貰っていますが、
連絡が来たら話しをしないとまずいでしょうか？
出来れば、もう話しはしたくない・・　
>>718
>>719
ありがとうございます。
小指がありませんでした・・
>>739
外資系の大きな保険会社です。

758 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 22:48:04 ID:lWjDDBia

【お名前】
　タクシーと対決！
【事故日・時間帯】
　８月２９日深夜０時３５分
【相手の車両等】
　（相手）タクシーと、（自分）ジープ、と（巻き添え）タクシーがぶつかったハイエース

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届出済み。　扱いは物損事故。
【保険の加入状況】
　相手→　名鉄タクシーなので自賠責のみ。
　自分→　自賠責・任意保険・車両保険すべて加入。
【怪我の有無と程度】
　最初はハイエースの運転手が頭を痛がっていましたが３日ほどの通院で完治。人身なし。
【相互の車両等の破損状況】
　自分のジープ→　右前方が破損。ボンネットが少し曲がる程度。バンパーは交換の必要あり。
　タクシー　 →　左後方トランクが開かないくらい曲がり、さらにハイエースとぶつかったため前方はぐしゃぐしゃでタクシー全損。
　ハイエース　→　ノンブレーキでタクシーと正面衝突。全損。

下へ続く。

759 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 22:49:44 ID:lWjDDBia

【現場の状況】
　道路交通法違反！！のタクシーと接触事故を起こしました。知恵のある方ご指導願います！

片道３車線の道路の一番中央の車線を走行中、直進限定交差点（信号有り）（Uターン禁止）（右左折進入禁止）（中央分離帯幅は普通車１台分程度）にさしかかったところ
、名鉄交通株式会社のタクシーが急にブレーキをかけ、交差点中央の狭い場所に急停止しようとしていました。
車間距離を十分に空けていなかった自分がいけませんが、とっさに急ブレーキをかけ停止しようとしましたが、名タクは交差点のど真ん中で車の後部が私の走行車線に半分飛
び出した状態でしたので、そのまま僕の車の右前方がタクシーの左後方に追突しました。
さらにタクシーは反対の道路に押し出され対向車のハイエースと正面衝突し、タクシー、ハイエースは全損だと思います。
その後私は即座に警察、救急車の要請のため電話をかけ、タクシーのお客様、ハイエースの運転手の体の様態を確認しましたが、タクシーの運転手はタクシー会社と電話でず
っと話していて事故後の対応を全くしませんでした。
タクシーの運転手に、「ここは直進限定でしょ！なんでこんなとこで曲がったんだ！」と言うと「Uターンはいいんだ！」とめちゃくちゃなことを言ってキレてきました。警
察に確認しましたが直進限定でした。
後方からの追突なので完全に自分に歩が悪いのは承知ですが、通常常識的にも道路交通法的にもそこでは絶対に曲がらない（曲がってはいけない）場所だったので曲がること
は全く想定していませんでした。しかもタクシーの方向指示器も出ていなかったので回避の方法が
ありませんでした。
こういう場合通常は後方からの追突（カマ掘り）なので当然追突車の私に過失がありますが、今回はそもそもタクシーが道路交通法に違反し、普通その場所に斜めに停車しよ
うとすればどちらかの車線に車が飛び出してしまう危険な場所に急停車しなければ事故は発生しなかったのです。
それを名鉄交通株式会社に「タクシーの運転手に道路交通法の指導はしていないのか？
あんなのは暴走運転と変わらないでしょう！」と追及したところ、「道路交通法は免許を取った時点で知っているから指導していない。きっと間違えたのでしょう。事故とは何の因果関
係もない。」との門前払いの回答でした。

つづく。

760 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 22:51:41 ID:lWjDDBia

【で、何を相談したいか？】
　過失割合、交渉方法、タクシー会社を追い詰める方法、タクシー会社が困るくらい力のある公的機関。
　どなたかこういうパターンの場合にタクシー会社が困る方法や機関など知っている知恵のある方がみえましたらご指導ください！
よろしくお願いいたします！

長くてすみませんでした！

761 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:02:06 ID:a5wzIczF

>>760
＞　過失割合

100；0であなたが悪い。

＞交渉方法

謝りに行け。

＞タクシー会社を追い詰める方法、タクシー会社が困るくらい力のある公的機関。

その状況では無い。

762 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:05:04 ID:u/3MT0Qa

>>746
> あと、その程度の事故、その程度の過失割合なら10:0でうまくまとめる
> それができない保険会社もおもいっきり使い物にならないな

自転車と車の事故で自転車側の過失を10割にするのか？
センターラインオーバーでもない限り、ありえないだろ。

逆に車側10割になるなら、それこそ使えん保険屋じゃん。

763 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:06:20 ID:wFjRspgF

>>760
>>761
に加えて、ここで名鉄にあなたの実名公開の上謝罪しておいたほうがいいかも
名鉄はあなたが書き込んだことを立証する必要はあるけど、その労さえ惜しまなければあなたを本当に合法的にやり込めることができる

2chは感知しないし、個人情報は裁判により渡すことになっているんだから逃げられない可能性は高いよ
相手がその気になったらだけどね

764 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 23:09:35 ID:lWjDDBia

760さん

すみません。
判例で、交差点内、道路交通法違反、幹線道路の通行妨害、急ブレーキ、で（自分過失）７対３（相手過失）は出てます。
知識のある方お願いします。

765 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:09:51 ID:wFjRspgF

>>762
自転車逆そうでも自転車の過失は3
自動車が優先道路を走行中、交差点を自転車が自動車の前を横切る形で横断でも、自転車過失は4

766 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:10:00 ID:nBxjs6O4

ジープ　　→　車間距離不足、前方不注意、速度超過（？）・・加害者
タクシー　 →　回転禁止場所での回転、方向指示機の表示なし（道交法５３条違反）・・加害者
ハイエース →　被害者（でも、速度超過、前方不注意を指摘される可能性あり）
やほーにも書き込んでいたな・・・乙！

767 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:10:30 ID:IceHqy4h

>>758-760
交差点ではあるものの直進以外禁止・転回禁止ということで、
幹線道路の最右車線での理由無き急停車ということになろう。
あなた60：タクシー40というところか。

768 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:10:38 ID:f8OPvT2n

>>764
事故だけでなく、ここに実名で書き込んだ事も含めて、土下座して謝罪
するのはあなた。
以上。

769 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:10:45 ID:pmrA9ELV

基本がタクシー０：１００であなた

修正、
相手；合図なし、転回禁止場所
あなた；前方不注意

よって相手：１０：９０あなたです。

770 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:12:20 ID:u/3MT0Qa

>>765
で、一体なにが言いたいんだ？

まさか、それ全部加えて3+3+4=10なんていうトンデモ思考じゃないだろな。

771 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:13:21 ID:wFjRspgF

>>764
いや、だからマジで公的機関の公正な判断を受けての結論だからこれ以上の結論はでん
国土交通省に訴えようが、そもそもの不公正などが一切無い

それよりもお前が対名鉄にたいしてここで書き込んでいることは
相手の意気込み次第でお前のほうに火がつくぞ

それでもいいのか？いいんなら相手側にメールで書き込みの事実を伝えておくよ

772 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:15:26 ID:pmrA9ELV

>>764
相手がタクシーという事もアリ交差点内で３０：７０からは、ありえないでしょう。
よくて２０：８０からです。修正後よくて
相手３０：７０が限界と思う。

773 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:15:31 ID:wFjRspgF

>>770
つまり3:7っていう申告の3は自転車側の可能性が高いだろ
その程度なら自賠責は減額なし
物損も0:10(自転車0)扱いで処理するくらいは余裕でできること
それでトータルコストが安くなるならいくらでも採用されている手段

お前はいったいなにを勘違いして馬鹿みたいに絡んでるんだ？

774 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 23:15:32 ID:lWjDDBia

すみません。
謝ります。

775 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:17:20 ID:wFjRspgF

>>774
謝りますはいいけどさ・・・
名鉄という法人名を出してやっちゃったのに
やったほうは匿名で済むわけないだろ

まあ、ここで実名を出すのも自殺行為だから
まず削除依頼をだしてこい、そして、名鉄に事情を電話で説明してしちゃいけないことしちゃいましたって謝っとけ

776 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:17:46 ID:pmrA9ELV

>>774
追突した方が絶対に負け。
しかもどんな交差点でも、交差点内だし。

777 ：タクシー会社と対決！：2007/09/03(月) 23:18:40 ID:lWjDDBia

７７４さん
すみませんでした。

778 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:19:15 ID:u/3MT0Qa

>>773
> つまり3:7っていう申告の3は自転車側の可能性が高いだろ

何を今更ボケたことを抜かしているのやら…？

>>733
> 向こうが飛び出しの為過失割合は３：７で向こうが重いです。

目はちゃんと付いてるか？

779 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:19:47 ID:nBxjs6O4

>>764　やほに相手実名で書いたら・・・
まぁ、その某社では道交法違反が常態化していると証明できれば
なんらかの行政処分対象にはなるかもな

780 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:21:32 ID:wFjRspgF

>>778
おお、そうかすまんすまん。
おまえにはあやまるわウザイゾボケっ

781 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:22:12 ID:u/3MT0Qa

>>780
自分の勘違いを棚に上げてアホ抜かしてんじゃないよ。

782 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:22:59 ID:f8OPvT2n

Yahooも実名なんだ。
孫くんは、個人情報には鈍感なので、ちゃっちゃと教えてくれるだろうな。
ID:lWjDDBiaは、さっさと弁護士を探した方がいいだろうね。
事故処理と、名誉毀損の両方を面倒見てくれる弁護士をね。

783 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:23:34 ID:pmrA9ELV

>>777
てめえふざけるなよ。
コピペじゃないか
http://aol.okwave.jp/qa3302947.html

784 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:27:26 ID:nBxjs6O4

>>783 あちこちに書き込むほど追い込まれておまいのその一言で逝くかもな。どうする？

785 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:28:33 ID:pmrA9ELV

>>784
はあ？

786 ：無責任な名無しさん：2007/09/03(月) 23:30:41 ID:nBxjs6O4

>>785　反応するなボケェ！！！

787 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 00:39:35 ID:IJmSq/r8

削除要請板からきますた
名鉄交通株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188831362/

788 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 00:47:11 ID:1fbWlaV/

>>783

>あなたはタクシー関係者ですか？
>こういう判例もありますから無知な回答は結構です。
>反対意見の回答は結構です。
>私のためになる回答を希望していますから。

やほにレスしてくれた親切な人に香ばしいレス返してるねーｗ

789 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 01:02:58 ID:TEMGDoaW

事故と直接関係がないのでテンプレート未使用ですが、単純な質問なのでどなたか回答お願いします。

行政処分で「安全運転義務違反」＋「専ら以外が原因で全治15日未満の怪我」で２点引かれると思うのですが、
これに伴う罰金は科せられないのでしょうか？

つまり、通常、「安全運転義務違反」は普通車で減点2と9000円の罰金ですが、人身事故の場合は減点だけで済むんでしょうか？
人身事故で罰金が科せられるのは刑事処分だけなのか、それとも行政処分でも違反に応じて罰金が科せられるのか、
どっちかということが知りたいです。

790 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 01:03:18 ID:0EfQx8XJ

>>759
客観的に急ブレーキと判断されるのはABSが作動するほどの
フルブレーキのこと。通常は恐怖心もあるしそこまで踏めない。
転回のために急ブレーキというのは有り得ない。
後ろの車が車間不足、前方不注意のために、普通のブレーキが
急ブレーキに見えるケースがほとんど。

横から急に出てきたなら仕方ないが、目の前を走っていて
ブレーキランプも点灯しているいるのに追突するのは
不注意以外の何物でもない。

適切な車間距離とは、前の車が歩行者の飛び出しなど不測の事態で
ブレーキを踏んでも十分に判断する時間とブレーキを踏む時間が取れる距離。

791 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 01:26:55 ID:hEv2VS7l

>>787
速攻でスレストになってますな。
証拠隠蔽の手伝いはしない。と２ちゃんねるの運営に言われたわけです。

>>788
もう少し、刑事事件と行政処分の区別をつけた方がよろしいかと。
警視庁のwebや、あちこちに解説がありますので（間違ってるのもあるから、警視庁等と
見比べながら。）、ぐぐって、まず自分で調べてください。

792 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 02:26:11 ID:2l4ueMLZ

裁判汁

793 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 03:09:56 ID:pXCTIdf9

名鉄交通株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1188831362/

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185935447/758
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185935447/759
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185935447/760

削除理由・詳細・その他：
交通事故の相談なので良いと思い、規則を知らずに交通事故の相談に会社の名前を書いてしまったため。
すみません。
削除してください。

794 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 03:43:53 ID:X77KpxKg

>>789
刑事処分と行政処分の区別や罰金と反則金の違いなどよく理解してください。
このサイトが参考になるでしょう。
ttp://rules.rjq.jp/

その上で不明点や疑問点などがあれば再度書き込んでください。

795 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 03:50:26 ID:EOf0MUQN

以前に掲示板に同様の書き込みしてパクられたのいたよな。

796 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 06:53:43 ID:5jhvwnI1

治療期間って医者が決めるものなのでしょうか？追突事故で頚椎捻挫
全治2週間と診断されたのですがもう治療期間が3ヵ月半行ったとこで
医者からはもうそろそろ治療を終えた方が良いと言われてます。
どんなものでしょうか？もう辞めといたほうが良いのでしょうか？
医者からもう辞めたほうが良いと言われたらこれ以上通っても保障は
出ないのでしょうか？

797 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 07:13:52 ID:+I8F5S29

症状固定でググルと良いよ。

798 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 08:06:17 ID:wgBZLpIV

"本人じゃないけど">>771の書き込みって脅迫っぽくね？
俺も削除板から来たから、敏感に反応してしまう

799 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 08:06:32 ID:iowiJ9iC

>>796
マルチ、乙。

800 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 12:12:27 ID:w1fyDC3z

１．昔
中学生の弟が学校帰り自転車で帰宅している途中、
道路に隣接する民家から車が車道に出ようとしたとこと
鉢合わせになり、自転車がぶつかる形になったそうです。
　
自転車はそんなに被害はなく、ただ車のほうが新車だったらしく、傷がついてしまったのですが
相手の大人がその場で息子を叱っていたらしく（帰宅時間が30分ほど遅かった）、
その後、示談として家に話を持ち込み、息子がよそみをして
いたから不注意でぶつかったと
車は多少車道にでていたが事故直前は止まっていたということで
15万円ほど請求されました。もうすでに払っていますが、
この金額は普通でしょうか？
状況の説明が大人と子どもで大人の意見が重視されたようにも
弟が30分叱られて正しいことを言えなかったんではないかと
（状況を聞こうとしても、相手の言うとおりにしか答えなかった）
今になって疑わしく思えてきました。
田舎でお互い顔を知っていたので、うちの親は波風をたてたくなかったらしく
相手の言うとおり示談（最初から家が悪いという感じで話をもってきたので
相手のペース）でした。今更どうしようもないですが、
今後のために聞きたいのですが
こういうときは小さな事故でも警察を呼んだほうがいいんですか？

801 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 12:16:48 ID:iowiJ9iC

>>800
車の運転者が警察に届ける義務がある。
自転車の事故でも警察に届けるべきです。
蛇足として個人賠償責任保険で自転車の事故はカバーできるから
覚えておくと良いですよ。

802 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 12:51:55 ID:+I8F5S29

>>800
お金も大事ですが、弟さんの心のケアは大丈夫ですか？

803 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 15:50:51 ID:myMROe2O

物損事故で相手の見積書を見たら部品代より工賃代のほうが高かったから他の工場でまた見積書出してくれと言ったが断られてこのまま裁判になりそうです。
自分の車は2社から見積書作成してもらいました。
この場合相手方の請求通りになるんでしょうか？

804 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 15:54:46 ID:iowiJ9iC

>>803
ワカンネ。
つか、板金作業で部品代より工賃の方が高くなることはままあるぞ。
相手の工場に行って納得するまで聞いてきなさい。

805 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 16:09:19 ID:O6SGdQTH

>>803
そんなことはよくあるから内容をみてみないと一概におかしいとは言えない。
あなたが、部品代より工賃の方が高ければおかしいと思う根拠を知りたいね。
逆に、なんでもかんでもすぐに部品交換せずに鈑金修理可能なものは修理でやってくれてる良心的な修理工場かもしれないぞ。

806 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 16:25:14 ID:g9sQRYyj

>>803
部品代より工賃が高いケースはいくらでもあるぞ。
自車の修理見積作ってくれたところに見せてみたら？

807 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 16:32:40 ID:+I8F5S29

>>806
俺もダメ押しだ
部品代よりも工賃が高いケースなんて山ほどある。
板金でなく、整備でさえも　例えばタイミングベルト交換なんて
部品代の数倍の工賃だし。

808 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 17:20:18 ID:myMROe2O

>>804、>>805、>>806、>>807
返答ありがとうございます。
工賃の方が高くなるケースも普通にありえるんですね。
自分が疑問に思ったのが部品代が自分と同じぐらいなのに対して工賃が大きく差がありすぎたからです。

809 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 17:23:31 ID:g9sQRYyj

>>808
ま、その疑問は修理工場で聞いてもらうとして
外車か国産車かでも工賃は変わるしグレードでも変わる。

810 ：無責任な名無しさん：2007/09/04(火) 23:05:13 ID:TEMGDoaW

>>794さん、ありがとうございます。
もう一つ相談が。。（同じくテンプレート未使用ですが、お願いします）
人身事故を起こしたときに刑事上の処分として罰せられる可能性を教えてください。

相手が警察に「厳重な処分を希望する」と言えば全治二週間、過失割合5:5でも処分されますか？

「相手にも１割以上の過失がある場合」

「全治二週間程度の軽い怪我の場合」

「相手との示談交渉があまり上手くいってない場合」且つ「相手が刑事処分を望んでいる場合」

この3点の条件で刑事処分を受ける可能性をご教授お願いいたします。
刑事処分での罰金は最低12万は行くと聞いているので不安で一杯です。
因みに、当方は事故が起きる1年ちょっと前に信号無視で捕まっています。

811 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 05:27:55 ID:38pXVnO6

>>808
> 部品代が自分と同じぐらいなのに対して工賃が大きく差がありすぎたからです。

同じ部品同じ車でそれなら疑問を持つのはわかるが、工賃ってのは手間賃だから、
安い部品を沢山代えるのと高い部品を一つ代えるのでは
手間が大きく違うってのはちょっと考えればわかるだろ。

812 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:14:20 ID:DWlu80Cm

>>810
事故状況、怪我の状況、相手との交渉状況、保険の有無、
保険屋の見解、も書いてないのに分かるわけないだろ。
なぜテンプレを埋めない？

813 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:35:09 ID:T1zxzvsz

携帯から失礼します。　【名前】のびた　　　　【事故日・時間帯】８月下旬昼の１２時頃　　　【相手の車両等】普通自動車同士　　　　　　　【警察への届出】物損事故として届け出済み　　【保険の加入状況】双方自賠責、任意保険有、車両は自分無、相手？

814 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:36:31 ID:T1zxzvsz

【怪我の有無】なし　　【相互の車両等の破損状況】自分…右前バンパー、フェンダー、アルミ破損　相手…フロントバンパー破損　お互いに小損【現場の状況】片側１車線の何もない見通しのいい直線道路（センターライン黄色）

815 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:39:26 ID:T1zxzvsz

【で、何を相談したいか？】過失割合について。道路外出車との右直事故です。自分は直進。前に１台車がいました。相手は駐車場に入る為に右折待ち。前の車が通過、続いてオレが…と思ったら相手が右折開始！とっさにハンドルとブレーキで避けようとするも衝突。

816 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:41:44 ID:T1zxzvsz

相手は２台いるのがわからなかったとの事。なんでも夜勤明けでボーっとしてたと。相手の保険屋は９：１と言っています。自分の保険屋には連絡してません。（等級上げたくないし過失の少ない小損なので）

817 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:42:56 ID:T1zxzvsz

自分としては右折を始めた車に突っ込んだわけじゃなく（直進してたら横から突っ込まれた）しかも相手は２台いるのが認識出来ないほど意識朦朧。

818 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:43:38 ID:T1zxzvsz

よく「動いてる車同士の事故は１０：０はない」と言われてますが本当にそうなんでしょうか？保険屋が言っている事な妥当なんでしょうか？読みづらい長文ですいません。

819 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 08:53:21 ID:CUnvNuqB

>>818
妥当。

820 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 09:17:09 ID:Qc+XEocf

>>810
一般に全治二週間程度の軽傷では刑事処分については不起訴になることが多いよう。
それ以上のことについては検察官の判断なのでなんとも･･･
ただ、事故そのものだけでなく、事故後の加害者の態度（ちゃんとお見舞いに行ってるかなど）も判断材料にされることもあるよう。

821 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 09:24:00 ID:qcc9uya4

>>818
極めて妥当、というか御の字。

822 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 09:31:12 ID:H/OqKtWp

>>818
相手はセンターラインをこえてぶつけて来たのでしょ？
他にあなたに過失があるなら、その事をいう筈で、どういう過失があるのか聞いてみれば？

823 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 09:51:35 ID:Qc+XEocf

>>818
＞「動いてる車同士の事故は１０：０はない」
これはウソ。動いている車同士でも100：0はある。
ただ、直進と路外右折の事故の基本過失割合は保険会社の言うとおり10：90。
相手がウィンカー無しとか、まったく前を見ずに急に右折開始したことなどを認めていれば10％修正して0：100にはなるが、相手が認めてなければ立証が難しいので10：90でしかたないでしょう。

824 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 09:59:57 ID:WeLrudbj

>>818
訴訟起こして
「10：90って言うならこっちの過失を立証してみろや」とやると、
案外0：100が認められるが、裁判の手間暇は相当なものになる。

825 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 10:11:22 ID:pLt/XLaG

まあ、本来は過失相殺を主張する側に立証責任があるからな。

826 ：473：2007/09/05(水) 14:27:44 ID:2ZGqXJB7

>>473です。
本日、弁護士相談へ行ってきました。
（本当は先週がよかったのですが、いろいろあって今日に予約してました）
さっき終わったばかりですが、非弁行為については、相手が正式な代理人として立ててるなら、違法だと一概には言えない、と言われました。
名刺も見せましたが、「この人は関係ないんじゃないの？」と目は通さず。
後遺症の等級の説明を受け、母が何級になるのか、それ次第で自賠責でも貰える金額が変わってくるから、入院していた病院に診断書を書いてもらって、相手の自賠責会社に金額を算出してもらうといい。
保険適用が無くても、母の自賠責の会社にも相談してみたらどうか。
調停なら、金銭的負担も少ないが、強制力が無いので、相手が必ず出てくるとは限らない。
裁判にすれば絶対だけど、証拠が少ない今回は難しいかも。
調停、裁判、諦める。どれを選ぶかは、あなた次第。
…という事を言われました。
「あまり考えたくないかもだけど、逆の立場だったらどうだろう、とも考えてみて」
とも何回も言われました。
今から帰宅して、まず母にこの話をしてみます。

827 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 15:47:00 ID:dbEEDikF

>>826
ここはお前の日記ではないからいちいち今日の出来事を書き込むな。
全て終わって結果が出てから報告すればいい。

それからコテハンは番号でないものをしっかりつけろ。
>>473　をたどっても何の情報もかいてないだろ。

828 ：のびた：2007/09/05(水) 16:08:22 ID:T1zxzvsz

>>818です。みなさんレスありがとうございます。とても参考になりました。もらい事故は損ですね。普通に走ってただけで過失１割って…

829 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 16:24:44 ID:33ce/tkx

基本過失割合なので修正もアリエール

830 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 16:42:19 ID:qcc9uya4

>>828
そうだよ、普通に走ってて、一旦停止を無視した車と衝突しても過失２割前後は問われる。
その為の任意保険でもあるんだよね。

831 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 19:46:38 ID:gi2ipiFn

>>828
安全確認と危険予知をきちんとしていれば防げるから過失がつく。
信号待ち停車中の追突は避けられないが、一時停止からの飛び出しは
法定速度を守って車の有無を確認していれば避けられる可能性が高い。
もらい事故とか思っていると次は自転車を撥ねるよ。
一時停止無視でも自転車側が死亡したらただでは済まない。

832 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 19:48:24 ID:6LHK+2bK

>>828
何十年も車に乗っていて、一度も事故をした事の無い人もたくさんいるが。
今回の事故を、普通に走っていただけの、運の悪いもらい事故だと思って
いるのであれば、君はまた事故するよ。

運転時の集中力、周囲への注意力、それに対する判断力、運転技術等、
君の運転適性に対して、なんらかの問題があるから事故が起きたと思い、
研鑽を積む気にならないと。

833 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 20:30:17 ID:9nucJIID

おまえら精神論を説くのが好きだなあ
832の書き込みなんてウンコより役に立たないのに

834 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 20:34:47 ID:99rpavxv

>>833
>>>832のレスはウンコよりも役に立たない

交通事故はすべからく、加害者と被害者双方の注意が不足しているために起こる。
日々自己研鑽に努める事は、結果として的確なドライビングにつながり、事故発生の防止に役立つだろう。

835 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 21:05:52 ID:qcc9uya4

街中の信号の無い、片方一時停止あり交差点でよく見るが、スピードを全く落とさずに優先道路を通り抜ける車がある。
どちらかというと、若い主婦とかに多いような気がするが、この人たちは一旦停止から車が飛び出して衝突したら、堂々と過失０を主張するんだろうね。

836 ：無責任な名無しさん：2007/09/05(水) 21:54:41 ID:T9wyaXNb

>>834
どうでもいいと思うけど、君は「すべからく」を誤用している。
自分で調べて反省せよ。

837 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 10:39:53 ID:tvXbbI/k

この誤用の指摘においては、「すべからく＝all」として使うことの誤りを単純に指摘するというよりは、
カッコつけてわざわざ難しそうな言葉を使おうとしてスベってしまうという浅薄さ、見せかけの教養を
気取ることへの批判が含まれるようである。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%B9%A4%D9%A4%AB%A4%E9%A4%AF

838 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 11:05:31 ID:6/XdPIi4

>>836 >>837
スレ違い　よそでやれ

839 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 21:26:22 ID:TRCXQ/QT

>>834
それってただのすれ違いだから、他所でやろうぜ

840 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 21:27:12 ID:bcG0hXaO

自分が被害者で裁判起して勝訴したときって慰謝料は一括請求ってできます？相手が任意保険入ってても分割にされることもあるんですか？

841 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 21:35:07 ID:M/hYdcp/

>>840
勝訴判決の中で分割払いの文言がなければ、一括請求は可能。
（少額訴訟だと、判決で分割払いを命じる事が出来る）
あとは、分割払いに応じるかどうかは、あなたの判断次第。

842 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 21:50:17 ID:TRCXQ/QT

>>840
あと、相手がちゃんと裁判に出てきているとか条件付きになるかも
そのあたりは大丈夫だよね？

843 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 22:30:00 ID:qe4yFDPL

【事故日・時間帯】９月６日　１６．２５分
　【相手の車両等】　普通乗用車
　
【相互の車両等の破損状況】
　相手の所在がまだ不明（当て逃げ、ナンバーは確認済み）
こちらの方は車に派手な傷がつき前のほうにくぼみと前のほうズレが生まれた。
【現場の状況】
登坂車線で左から追い越して、しかも故意にぶつけてきた。
（証拠は長くなるのでここでは省略）
【で、何を相談したいか？】
きっちり修理代金を保証してもらい、相手に刑事的責任を取らせたい。
そのために警察に届け出るときに注意するべきところ。
故意にぶつけてきたことで取るべき法的手段はあるのか。　
家族は事を荒立てるな怪我しなかったからいいというけど、
それについてみなさまの見解を聞かせてもらえたらと。

844 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 22:38:26 ID:Zo32Vjs/

>>843
ぶつけられたその場で届けないと。
人身事故でないならば警察はまともに捜査しないから、
ナンバーから自分で追う必要があるかも。

845 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 22:41:17 ID:qe4yFDPL

ぶつけれらたその場って現場で車を停止して警察を呼ぶということ？
その場で届け出ないとどういった不利になるの？
警察は二十四時間被害届けを受け付けてくれる？

自分から追うにはどういう方法がとれるの？

846 ：無責任な名無しさん：2007/09/06(木) 22:46:33 ID:Zo32Vjs/

>>845
道路交通法第72条1項。
相手が怪我でもしていたら、あなたひき逃げになりますよ。
警察には電話して問い合わせて。
陸運局でナンバーから車の持ち主が特定できる。

847 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 00:47:26 ID:YSy6vsXI

昨夜、飲食店駐車場にて当て逃げ被害に遭いました。
店内から駐車場を見ているとかなりの勢いでバックした車がいて
ぶつかりそう！って思ったら案の定ガシャーンッ！と・・・。
慌てて外に飛び出しましたが躊躇することもなく逃げられました。
逃げる際、ナンバーははっきりと確認できたのでそれを元に警察に連絡し、
実況見分をおこなっていただきました。その場で怒りも収まるわけもなく腹を立てて帰宅しました。
そして今朝、警察の方から連絡があり、加害者が見つかったので（案外対応が早いですね）あとは
話し合いで解決してくれとのこと。
しばらくして加害者から連絡があり型式がかった平謝りの中、あとは保険屋に任せますので、、、と終了。
こちらとしては単なる当てられ損で加害者が見つかったから良かったものの見つからなかったら･･･と考えると怒りが収まりません。
こういった場合、車の修理費、代車費等一般的な賠償しか請求できないのでしょうか？
もっと逃げたことの罪を態度で示してもらうことはできないのでしょうか？
ご教示宜しくお願い致します。

848 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 01:50:34 ID:l+ZrR0tu

> こういった場合、車の修理費、代車費等一般的な賠償しか請求できないのでしょうか？

yes

849 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 02:28:49 ID:IotJtZiN

>>845
ただの当て逃げでは警察は本気で捜さないし、相手が知らないと言えばそれで終わる事もある。
出来たら診断書をとり、ひき逃げの人身事故で届けをしろ。
その方が警察はまともに相手を捜す事になる。
また相手にも重い処分が科される。

850 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 02:50:26 ID:UTL8Dvbk

それでも、なかなか警察は動かないけどね。受理するまでの遠い道。
人身じゃなけりゃ、立看板もまあ出せないしね。
（あれ出すと、たま～～に、変な「やから」が情報持ってくるから
　気をつけたまえ。）

851 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 09:49:35 ID:OpjKyxha

後部座席でシートベルトしていない母が鞭打ちになったようなんだけど、
何を恐れているのかどこまでも非協力的なんだよね。
あと、精神的なものも相当あるみたい。
事を大きくするなで警察に届け出ることもするなするなと泣き叫んだのよ。
届け出るのが法的にも義務だし、普通の行為だよね。
見つかれば修理費用の弁済まではなされるわけだし。
報復的にわざとぶつかってきてにらみつけて逃げていった部分
に腹が立ってしょうがないわけだけど。

852 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:13:48 ID:OpjKyxha

とりあえず、警察には届け出てきました。
だけど、ナンバーのひらがな部分を見落としているので
出てこない可能性も。

事故の詳細なんだけど、
こちらが法定速度以内で走行して登坂車線のあるところで
真ん中を走行していたら大きなクラクションが鳴って
左側から追い越してきてこちらが右にそれて場所まで空けて
登坂車線がまだ終わりきっていない（＝いくらでも事故は防げた、
ただ真っ直ぐ進めば合流できる）のに
あちらも右にそれてぶつかってセンターラインの向こうに押しやろうと
こすり付けてきたの。その際に助手席に座っていた者ににらみつけて
逃げていった。
　自分的にはこれ相当悪質な行為だと思うんだけど。

853 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:16:23 ID:+b+0HlvL

>>852
そういった話は警察でどうぞ。
病院いって診断書もらって人身事故で届けてきましたか？
保険会社には連絡しましたか？

854 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:33:40 ID:eux6FMj1

交通事故ではないのですが敷地内（駐車場）で自転車（後部に子供乗せて）にて
自動車ドアに当たりドアに傷。警察も来て実況見分もしましたが示談ということに。
ドアの修理をするということで見積もりを出してもらうことに。
すぐ出してほしかったが出してもらったのは１週間後、しかも値段が思ったより高額でした。
それはいいんですが、見積もりを見せてくださいというのに
「見せる」といいつつ頑なにあれこれ言われて参っています。

現在の相手の言い分は
１）連絡つかなかった（こちらの連絡先記載ミス）
２）見せる時期はこっちが決める。そっちが決めることではない。
３）車を早く直したいのですぐ払ってほしい。

金額が高かったので、保険の話をチラっとしてしまって（対物の、ガラス割ったら弁償してくれるような保険）
それがよくわかってないようで、話がややこしくなってしまってます。
「見積もり確認をしてもらって構わないが、車を触られるのが嫌だから友達の修理屋へ出した」、
まあこれはいいんですが、話にならないから保険屋を連絡させろとか、保険屋は関係ないとかワケがわかりません。
こちらとしては、修理屋対当方ということなのでそのあたりは関係ないと思うんですが。

修理は出すのはわかるんですが（異論もないです）お金を直接という感じみたいで
見積もり見せる→その場で払え、という感じがします。
これはどうなのでしょうか？

（続きます）

855 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:35:26 ID:eux6FMj1

連絡がつかなかったのはこちらも同じで、いくら連絡してもつきませんでした。
未登録着信拒否をしており（携帯番号のみ教えてもらってました）
当方は相手の「電番記載ミス」とのことで連絡つかず。
今日ようやく連絡ついた次第です。

相手との連絡前後に警察へ相談しましたが少し悪質かなという感じで同情はしてくれましたが
（現場で話し合いに立ち会ってくれてた人なのである程度はやり取りも見ています）
不介入だし、アドバイスとして文章や録音等で証拠を残して弁護士へ、とのことです。
何かあればすぐ連絡するように、と好意的ではいてくれました。
車板でも修理費用のことを聞いているのですが、傷らしい傷はなかったので
（だからこそすぐ行ってほしかった）ちょっと修理費用が高すぎます。
検分？で写真を撮ったりしてましたし、私も立ち会って確認はしました。
ドアが凹むとかそういった傷ではないし擦り傷すらなかった感じで
相手が「傷が入った」というので見てみた、という程度です。
（擦り傷が直せるスプレーで直る程度？）

当方、払う気が一切ないというわけではありません。
口約束ではありますが、当日話し合った際に、雨も続いていたことと、
傷がわかりにくいこと、あとは車が埃をかぶってたこともあったので
（傷は埃を拭ってるのが傷といわれれば傷？という感じに見えた）
「傷が微少に見えるので、すぐ見積もりを出してくれ。修理代は出しかねる」とは伝えて
相手もそれを了承していました。
土日ディーラーが休みだったことと、大事な車なので知り合いに出したかった旨を言ってました。

ちなみに私は当事者じゃなく、当事者老人のため（私の家族におこった話）
私は仲介の立場です。それでもあれこれ言われて参っています。

856 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:35:30 ID:OpjKyxha

保険会社には連絡済み、警察にも物損では届け出たはず。
（警察にいったら母も同行して事を大きくしないでと訴えたから
被害届けじゃないよと警官が母をなだめたの。これってどういうことなんだろう。
警官の「見つかる見つからないはなんともいえない」「おかあさんの意向は承りました」
といっていたけどナンバー照会すらしてくれないのかな）
人身事故にあった可能性のある母は非協力的で鞭打ちでも診断書はもらわないと言い張るの。
事を大きくするなの一点張り、自分はこの程度は普通にもならないと思うんだけど。

　昨日届出はすぐにと皆さんに指摘してもらえたので
夜中に駆け込んだの。その際に「なんで届けが遅くなったの」
と聞かれたから、当初予定の今日いったらなんて言われたか。
昨日指摘してもらえて助かりました。ありがとうございます。

857 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 10:56:26 ID:IotJtZiN

>>854
見積もりが高かったとあるが、何の車種でいくらの見積もり？
例えば５万とか以上なら、保険会社にすべて任せてしまえ。
もちろん相手にはその事を伝えて、その後は着信拒否してもｏｋ
あとは保険会社が相手と大人の交渉をしてくれる。

858 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 11:12:05 ID:eux6FMj1

>>857
ありがとうございます。
保険の話は話の中で出たことで、当方未加入です。
こんなことなら、本当に保険に入ってればよかったです。
とっとと任せてバックれたい。

軽自動車のドアで５万以上でした。
損壊状況では５万もわかりますが…常識的にあり得ない金額です。

母に過失になってもいいから、改めて事故扱いにするのは可能でしょうか。
弁償にしてもその方がきちんと処理できそうな気がするんですが
現実的にそれは無理なのでしょうか？

859 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 11:19:14 ID:QKlo2zRN

>>858
無保険のやつは運転する資格ねーよ
免許返上しろバカ

860 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 11:31:46 ID:eux6FMj1

>>859
上記で説明したつもりですが、当方は自転車です。
相手が自動車、停車中のドア開放→自転車衝突という流れです。

861 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 11:43:16 ID:+b+0HlvL

>>860
http://homepage3.nifty.com/nethoken/kobai.htm
個人賠償責任保険

クレジットカードなんか持ってると入ってたりするんですが
一度調べてみてはいかがですか？

ページ読んでもらうと分かりますが、知らずに入ってることもあります。
>火災保険や傷害保険、自動車保険の特約として加入することが多い保険です。

862 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 11:48:46 ID:B7SwfdIz

>>858
＞軽自動車のドアで５万以上でした。
＞損壊状況では５万もわかりますが…常識的にあり得ない金額です。

なぜそう思うの？あなたは修理の専門家？
車種や色はわかってるんだろうから、自分の知り合いの車屋さんにドア一枚交換したら幾らぐらいかかるか聞いてごらん。
特に、色によっては塗装が高額になることはあるからね。

ただ、見積りを見せてもらってからの支払は基本だね。

863 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:05:10 ID:TseT7X6k

そうそう、メタリック塗装とか、高いんだ。
純正にない色とかな。

864 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:08:25 ID:eux6FMj1

みなさんいろいろ助言ありがとうございます。
>>861さんの件、調べてみましたが加入されてませんでした。

>>862さん
修理の専門家ではありません。検分時に自分が見た感じと
検分で私が「これが傷か？」と感じたのですが、写真を撮っていた警官の方も
私に「傷と言えば傷、埃をこすっただけと言えば埃をこすっただけ」、そのようにおっしゃってました。

示談の方向だったので、複数の警官の方がアドバイス的に「そんなにかからない」とも言われました。
（おおよそ金額の提示などはもちろんありませんでした）
目視で傷は確認していたので、帰宅後に自分でもあちこちで調べてみて
擦り傷修理はだいたいは同じ金額だったので想像してはいました。
それの倍以上はしたので驚いてしまったのです。

ドア交換はピンキリで10～20万と聞きました。
ちなみに車は黒の軽、中古車だそうです。
（バンパーなどにも傷があったので訝しく感じてるかもです）

こちらに非があるのはわかっているし（警察にも言われたことだし）
高額でも払うしかない、というのはわかっているんですが
見積もりを見せる前に金額を払えとせっつかれてる感じがするので
別の方向へ訴える方法はないかと考えています。

865 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:17:18 ID:+b+0HlvL

>>864
そうなると修理の金額にもよりますが弁護士って話になってきますよ。

見積もりもらってから払うのは当然なんですが、それと実際に直すかどうかは
別ですからね。

866 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:17:58 ID:RMpY49Ma

ドアを開けているところに自転車で突っ込んだの？
自転車のタイヤがドアに当たったってこと？

867 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:25:34 ID:R4lyyae8

いい加減にルール守れよ。
コテハンつけない、テンプレ書かないでだらだら情報後出しだから
どれがどれだか分からないだろ。

868 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 12:27:25 ID:BV83269N

ドア開放事故なら自動車の過失割合が高くなるんだけどね

>>864
それだけ揉めるなら、いっそ裁判してくれと言ったらどう？

869 ：854 ◆su68vniBTY ：2007/09/07(金) 13:18:54 ID:eux6FMj1

しつこいようですみません。ご指摘もあり、きちんと改めて書きます。

【お名前】
　854
【事故日・時間帯】
　８月末日（31日）、夕方５時頃。（コンビニ前だったのでかなり明るい）
【相手の車両等】
　相手…軽自動車・停車中
　当方…自転車・後ろに子供
　停車中、ドアを開けた自動車に自転車が接触、自転車転倒
【警察への届出の有無と処理】
　かなり口論になったため当方が警察へ連絡。実況検分はしたが扱いは「示談」。
【保険の加入状況】
　相手…不明
　当方…自転車保険等未加入
【怪我の有無と程度】
　子供は頭と足に若干怪我。大したことはありませんでした。
　検分の結果「（子供の）ケガは自転車運転者の過失」になると警察に言われた。
　駐車場敷地内、自転車を降りてこぐべき、退避せずドアに向かっていったという
　相手の主張によると思われます。
【相互の車両等の破損状況】
　自転車破損はなし。
　相手方の自動車、ドアに傷が入ったとの主張。警察も検分で写真を撮った。
　目視での傷は確認できず（埃を何かで拭ったような「跡」はある）
【現場の状況】
　コンビニエンスストアの駐車場。広いスペース。道路から店まで約25～30ｍ。
　入り口に一番近い位置（店の入り口ドアの前）に自動車駐車（駐車スペース）。
　駐輪スペースがその向こうにあるので自転車はそちらに向かおうとしたと思われる。
　他に車はない状況。

870 ：854 ◆su68vniBTY ：2007/09/07(金) 13:19:36 ID:eux6FMj1

【で、何を相談したいか？】
　自転車運転者が年配ということで家族である自分が間に立って話し合い。
　示談ということで見積もりを出してもらうことに。払うつもりはあります。
　見積もりをすぐ出してくれと言っていたが１週間後の昨日修理会社へ出したらしい。
　そして「（当方の落ち度で）連絡が出来なかった」という点で激しくなじられた。
　見積もりは出したようだが提示する気がほぼないようです。修理会社も教えてくれない。
　金額だけは聞いた。高額なので戸惑っている。
　金をよこせの一点張りで、見積もりをくださいというと
　「連絡が取れなかった不備」に話が元に戻ってしまい堂々巡りの話になる。
　
　１）相手側は手元に金銭を渡してそれで済ませるという方向に持っていきたい、
　　　やり取りの流れで、どうしてもそういう風に映る。
　　　こちらとしては、見積もりを見て修理工場との間で支払いをしたいと考える。
　　　　↑　これは普通のことか？
　２）自動車を保有していると、自分に過失なく自分の自動車が傷ついた場合、
　　　修理は保険でしてもらえるようなことはあるのか？
　　（あるならそっちでやってほしいとも思っている）←今の相手の状況では無理っぽいが
　３）電話で話していても揚げ足ばかり取られて話し合いにならない。
　　　間に人を立てた方がよいのか？役所の弁護士相談等へ行って何とかなるか
　　　費用はいくらくらいなのか

　当方車も免許もないので自動車保険関係もとても疎いです。
　これは法律板で聞くことではないかもしれませんがよろしくお願いします。
　（もし他に該当されるであろう板があればお教えください）

871 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 13:32:12 ID:XuPYfL2N

>>854 ◆su68vniBTY
＞　　　こちらとしては、見積もりを見て修理工場との間で支払いをしたいと考える。
＞　　　　↑　これは普通のことか？

一般的ではない。

＞　２）自動車を保有していると、自分に過失なく自分の自動車が傷ついた場合、
＞　　　修理は保険でしてもらえるようなことはあるのか？
＞　　（あるならそっちでやってほしいとも思っている）←今の相手の状況では無理っぽいが

ある事はあるけど、相手の保険は相手の財産なのであなたがどうこうできません。

＞　３）電話で話していても揚げ足ばかり取られて話し合いにならない。

弁護士さんに間に入ってもらうことは可能だが、
最低１０マンはかかると思った方が良い。

結論としては見積もりを出さないと支払わないでいいんじゃない？

872 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 13:48:17 ID:+b+0HlvL

>>870
見積もりは必要だが修理するしないは相手の自由。

以上終了

873 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 13:55:19 ID:B7SwfdIz

>>870
＞１）
修理するかどうかは相手の自由。
賠償金を受け取るのは相手の権利であり、相手が自分に支払ってくれと言えばあなたが勝手に支払先を修理工場にすることはできない。

＞２)
相手が車両保険に加入していれば可能だが、保険を使うかどうかは相手の自由。
また、相手が保険を使ったからといってあなたの賠償義務がなくなるわけではない。修理代は保険会社からきっちり請求が来るよ。

＞３)
弁護士などの相談についてはテンプレ>>9のリンク先を参照してくだされ。
ただ、金額が小さいから費用倒れになるとは思うけどね。

たとえば、あなたが相手の立場で、自転車に接触されるか、子供の悪戯でドアに傷つけられたとする。
その場合、自分のミスで傷をつけたのならちょっと擦って目立たないようにすればいいと思うぐらいの傷でも、他人に傷つけられたら、キッチリ直して欲しいと思うのは人情でしょ。
で、実際修理せずに遊ぶ金に使うかは相手の勝手。
難しいね。
基本は>>871氏の通り、見積りを見せてもらってから支払うというのでいいんじゃない？

また、事故状況はどうだったのかな？
状況によっては、怪我の分を相手の自賠責に請求することが可能かもしれない。
（ただ、今自賠責の話をすると相手が怒り出すだろうから、物損の示談が済んでから被害者請求した方がいいだろうね）

874 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 14:31:41 ID:KPt5n22B

>>870
示談じゃね～だろ
子供がケガしてんだから診断書警察に出して人身事故にしろ
相手がドアを開けて接触したんだから加害者は相手となる

875 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 14:35:34 ID:eux6FMj1

みなさん、レスありがとうございます。
そうですね、あれこれ考えていましたが・・・
提示金額を出すのは基本的にわかっていましたし
１週間前に現場で話した時からそのつもりでしたが
今日連絡をもらってから、どうしてもやり取りの中で
相手の私に対する罵倒ばかり目がいってしまい
混乱してどうしていいかわからなくなっていました。
自分自身が現場にいなかったせいもあるかもしれません。

まずは見積もりを見せてもらってから、という部分を目指していきます。

本当にありがとうございました。

876 ：854 ◆su68vniBTY ：2007/09/07(金) 14:37:25 ID:eux6FMj1

あ、トリ外してしまってすいません。↑は私です。

>>874さん
実況検分で子供のケガはこちらの過失、というふうに言われました。

877 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 14:50:15 ID:MecStVAz

>>875
ドアに当たった当時の内容があいまいなのだが
開いているドアにぶつかったのか？
自転車が移動中にドアが開いてぶつかったのか？

878 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 14:54:15 ID:BV83269N

>>875
だったら、罵倒されてまであなたと交渉したくない。　裁判でもして取り立ててくれ　と言えばよいでしょう。

879 ：854 ◆su68vniBTY ：2007/09/07(金) 14:57:48 ID:eux6FMj1

>>877
ドアが開いていたそうです。自転車運転者は気づいていたみたいなのですが
よけようとしてヨタついて逆に当たっていった、というお年寄りにありがちなパターンだったみたいです。
なので、自転車の全面過失ということらしいです。

自動車運転者もフラつく自転車が来ていることは気づいていたそうです
（本人が私に言ってました）
前述のようにかなり広い駐車場ですので、ずっと見ていたとのこと。
子供乗せてるのに危ないなあと見ていたそうです。
子供がいるので気になった、と言ってました（相手は女性の主婦の方でした）
ドア閉めてほしかったと思いましたが…
（感情の部分のことなので言ってはいけないことですが）

880 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 16:26:27 ID:JDEF0KhG

すみません、家の近くに、歩道を占拠して車を止めてる車の店があるのですが、
こういう車に狭くてぶつかった場合こちらが悪いのでしょうか？
しかもよくバギーで騒音を出して家の隣を走っているような会社です。

881 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 16:53:28 ID:B7SwfdIz

>>880
駐車中の車ならこちらが悪くなります。
警察に駐車違反してる車があるとこまめに通報しましょう。

882 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 17:06:29 ID:JDEF0KhG

そうですね、それと近隣の人等は気にしないようにってか我慢してますが。
自分は騒音は許せないし、会社である限り更に許してはいけない事だと思います。
どうすればいいでしょうか・・・？

883 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 17:37:16 ID:XuPYfL2N

>>882
警察に通報する。

884 ：たけ：2007/09/07(金) 17:46:32 ID:vzgycMbl

【お名前】
　たけ
【事故日・時間帯】
　去年の９月
【相手の車両等】
　自分：ワゴン
相手：コンパクトカー
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届出
【保険の加入状況】
　自分：自賠責まで
相手：無車検
【怪我の有無と程度】
　自分：頚部捻挫、腰部捻挫
相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分：右側スライドドアへこみ、後部バンパーまで擦りキズ
相手：後部バンパー後部ドアへこみ

【現場の状況】
　コンビニの駐車場
【で、何を相談したいか？】
最初は相手の保険屋と、相手９：自分１で話が進んでたのですが相手が無車検てことで人身は対象外と言われてしまい相手が途中から弁護士を立ててきて話がコロッと変わって相手の車は止まっていたの一点張り。
自分は直進で頭から駐車しようとしてたところを相手がバックしてきて右側のスライドドアの所にぶつかっってきて、最初はそう言ってたのに。
逆に請求されてます。
今日調停をしてきたのですがやはり話が進まず不調に終わりました。やはり訴訟を起こすしかないのでしょうか。となるとこちらも弁護士を立てたほうが良いのでしょうか。
アドバイスお願いいたします。

885 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 17:57:43 ID:+b+0HlvL

>>884
弁護士と渡り合う自信があればどうぞ。
私だったら弁護士に依頼するね。

886 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 18:11:20 ID:sY97DQFu

>>884
「無車検てことで人身は対象外」という相手の言い分が謎ではある。

887 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 18:28:47 ID:B7SwfdIz

>>886
無車検ってことはおそらく自賠責も切れているのだろう。
そのため、相手任意保険も一括対応できない。

888 ：たけ：2007/09/07(金) 18:42:35 ID:vzgycMbl

相手は不起訴になったんですよね。
やはり弁護士に依頼しようかと思います。
やっぱりネットとかで事故専門みたいな弁護士を検索した方が良いでしょうか…

889 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 18:55:06 ID:B7SwfdIz

>>9に日弁連や日弁連交通事故相談センターのリンクがあるから、まずそこで相談して弁護士を紹介してもらう。
で、紹介してもらった弁護士と会ってみて良さそうなら依頼すればいいし、頼りなさそうな弁護士だったら他の弁護士を探せばいいだけ。

890 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 18:59:36 ID:BV83269N

>>884
請求する金額はいくらくらいなの？　
金額によっては弁護士互いにたてて争うより、そこそこで折れた方がマシかもよ

891 ：たけ：2007/09/07(金) 19:24:06 ID:vzgycMbl

金額は全部で１３０万弱です。
折れると言うか逆に請求してきてるんですよね。

892 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 20:05:47 ID:0JQKrHqw

>>884
コンビニの駐車場とか私有地でも人身ならちゃんとした調書があるはず

訴訟は起こす必要なし、相手に起こさせるのがベスト

俺なら弁護士に任せてしまうけどね

893 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 20:33:11 ID:WEhist7C

891です。携帯から失礼します。
相手はほっとくとそのままなんですよね。こちらが請求してから動き出すみたいな感じで。
相手の車が止まってたなんてあり得ないのに。
やはり弁護士依頼してこちらから訴訟するしかないですかね。

894 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 21:00:18 ID:1lt225SE

>>879
もう一度、個人賠償責任保険について調べることを薦める
火災保険だけでいいから。証書の隅っこに書いていないかな。
保険の代理店に聞くのが手っ取り早い。

895 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 21:07:34 ID:XuPYfL2N

>>893
弁護士入れるくらいならば、車両保険使って治したら？
と言おうとしたら任意保険ナシか。
弁護士いれるしかないな。
人身部分については以下参照。

http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/compensation.html

896 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 21:32:18 ID:y8XrIUml

>>893
裁判したところで証拠がなければ痛み分け。
弁護士費用の分だけ負担が増えるだけ。
とりあえず弁護士に相談して、勝てる見込みがないなら
自損自弁に落とすくらいじゃないの？
車両保険かけてないってことは、運が悪ければ車を失うってこと。

897 ：無責任な名無しさん：2007/09/07(金) 21:49:13 ID:WEhist7C

893です。
いろいろアドバイスありがとうございます。
証拠になるかどうかはわからないですが、事故証明、見分調書は取り寄せました。
事故証明では自分が被害者になっていて、見分調書では相手がブツケタってねは一目瞭然なんですよね。
それでも相手は話に応じないって事は弁護士依頼して訴訟ですよね…

898 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 04:18:50 ID:C7G76TUF

事故証明とった時点で加害者と被害者決まってるからお前さんに過失がなければ相手が弁護士つけてきてもひっくりかえすことは不可能
警察は何時間もかけて書類作製して現場検証もするからね
お互いが折れたほうが言ってるやつはただのしったかぶり野郎だよ

899 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 06:30:52 ID:Br8AJ8PM

どっちにしても、相手が払わないと決めたら裁判しないと無理だね

900 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 06:39:56 ID:UqH9kB/0

>>898
事故証明ではダメ

901 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 06:44:27 ID:7/7PE8en

４輪車を運転中、前車に追従して青信号で交差点に進入した所、突然
メールを打ちながら信号無視の原付が飛び出してきました。双方、直進です。
急ブレーキを掛けたものの間に合わず衝突しました。自分の車はフロントバンパー交換。
相手の原付は衝突そのものではなく、かなりのスピードが出ていたと思われ
、転倒したことによる大破。怪我の程度は現在不明。この場合の過失割合は
どうなるのでしょうか？

902 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 07:24:59 ID:UqH9kB/0

>>901
テンプレっていい手法だから無視するのは良くないね

相手側が信号無視ということ？
だったら過失割合は10:0であなたは0だろうけど

どうせ君みたいな嫌な子は聞きたい情報を聞けばすむと思っているんだろうな
ほんと嫌な奴だよ、君は

903 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 10:14:44 ID:gY84P14K

>>901
目撃者なりがいて、相手赤進入を証明できるなら過失０は通る。
もし目撃者もいなく、相手が赤侵入を認めないなら揉めるよ。

904 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 11:49:23 ID:xB80hQef

901はやはり質問だけして情報を得たら知らん振りのタイプだったようだ

905 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 11:53:13 ID:b1yWuEgG

吹いたら負け　フタエノキワミああああー
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1189218197/

906 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 14:23:59 ID:GBOzaZLj

ちょっとした疑問なのでテンプレなしですが教えてください。
「専ら以外の原因治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故」は2点減点ですが、
これは所謂「刑事処分」ですよね？
違反点数の告知は、行政処分（安全運転義務違反）と一緒に来るんでしょうか？

907 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 14:36:39 ID:VndmW8dB

>>906
刑事処分は罰金や懲役といったもの。

点数はすべて行政処分

908 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 14:59:42 ID:GBOzaZLj

>>907
なるほど、ありがとうございます。
色々なサイトを見て回ったところ、刑事処分の相場のところで必ず「付加点数」についても言及されていたので気になっていました
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html
ttp://www.geocities.jp/cronos_works/fd3s/traffic_accident/page/4.htm
↑こういう感じの。

909 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 15:46:08 ID:wTfEJStF

質問します。
自分が無免･検なしの車にのっていて
赤信号停車中後ろから追突されました。
警察を呼ばず示談ですますということになりました。
相手は保険を使うみたいです。
自分の車はかなりべっこりいってて
走行不能です。
相手から修理代もらうことは可能ですか

910 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 16:06:52 ID:xB80hQef

>>909はスルーすることが重要

911 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 18:31:12 ID:Uti9E0B9

>>909

ネタ？

912 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 18:38:00 ID:gY84P14K

>>909
すぐに警察の交通課に電話してぶつけられたと報告しろ。
慰謝料や車修理代でかなりの金額を相手からふんだくる事が出来るよ。

913 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 18:38:49 ID:Qe8LviPt

すいません。
頚椎捻挫で100対0の事故の被害者です。治療費は保険会社持ちだから良いのですが
今通ってる病院なんですが何故かやたらレントゲン撮影をします。
一番初めに通ったときレントゲンをとりその後MRIをやり、事故から3ヶ月目でまた
レントゲン撮影をするというのです。医者がぼったくってるような気すらします。
レントゲンやMRIって交通事故の場合、おいくらになるのでしょうか？

914 ：913：2007/09/08(土) 18:43:43 ID:Qe8LviPt

やたらレントゲン撮影をして儲けたい割には医者が4ヶ月経つからもうそろそろ治療終えたら？
などと言ってきます。
自分の通ってる医者って馬鹿ですか？
相手方保険会社に連絡をして何ヶ月くらいなら通ってよいか聞いたところ
3ヶ月、6ヶ月最高で6ヶ月くらいがめどと言われました。
なぜ、医者が症状固定を促してくるのか？理解できません。
無駄にレントゲン撮影をするから慰謝料を含めて120万を超えて治療費請求で困るからでしょうか？

915 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 18:55:03 ID:xB80hQef

>>912
>>909にマジレスは辞めとけ。
親切心でも正義感からでも、とにかく辞めとけ。

916 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 18:55:58 ID:xB80hQef

>>913-914
雑談希望なら他所へどうぞ。
具体的にまとめてから再度書き込みましょう。

917 ：913：2007/09/08(土) 19:22:54 ID:Qe8LviPt

1,交通事故の場合のレントゲン、MRIの代金について
2、医者から症状固定を促してくる場合の対象方法

この２つを教えてくださいマシ

918 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 19:26:52 ID:xB80hQef

>>917
「交通事故の場合」という意味がわからない。
自由診療をさしているのか？
その場合でも５万円前後だ

症状固定を促してくる場合について、医学的見地に立てば従うより無い

919 ：916：2007/09/08(土) 19:40:12 ID:FKgEUJTb

【お名前】
こうき

【事故日・時間帯】
2007/08/25　10:45。
　
【相手の車両等】
相手・・・タクシー（小型）　自分　FIT

【警察への届出の有無と処理】
人身事故？（診断書が出ているので）実況検分も実施し届出も出ています。

【保険の加入状況】
【自分】自賠責有・任意保険の有　【相手】両方ともおそらく有
【自分】車両保険や人身傷害　あり

【怪我の有無と程度】
タクシーの乗客　…　左人差し指間接骨折。自分とタクシーの運転手に怪我はなし
ちなみにタクシーの乗客は障害者（級まではわかりません）

【相互の車両等の破損状況】
追突していないので双方共に破損なし

【現場の状況】
見通しが悪いT字路
T字の横道は車が二台ようやく通る程度の幅。分離帯はなし
T字の縦道は1車線の一方通行。
信号はありません。

920 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 19:48:54 ID:C49Wwf6I

>>913
初診の時にレントゲンとＭＲＩ
三か月目にレントゲン

これが無駄？
医師に透視でもしろというのでしょうか。

921 ：こうき：2007/09/08(土) 19:49:45 ID:FKgEUJTb

道路の状況をAAにすると以下のような感じでした
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　○(４)　　　△　　　　　　　　○(５)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●(３)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●(２)
－－－－－－－－－－－　　　　　－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　｜●（１）｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　民家　　　　　｜　　　　｜　　　駐車場
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
【自分・・・●】
【相手タクシー・・・○】
【路注大型RV（ランディローバー？）・・・△】

自分の方は左の見通しが利かないので、(1)で一旦停止しウィンカーを上げ、
左右確認し徐行しながら（2)まで出ました。
再度左右を確認し、左から車が来ないことを確認した上で3まで進んで停止した所、
5に相手タクシーが止まっていました。
タクシーの運転手が何やら言っていたので左の窓を開けると、「事故だ事故だ」
当たった衝撃もないので話を聞くと、客が前座席に手をついて「痛い」と言っているので
車内事故扱いにするとの事。
で、実況見分で明らかになったのが
タクシー側が路注大型RVを避けようとし気づいたら（2)まで自分が出てて
そこでブレーキ踏んだら客が怪我をした。との事。

922 ：こうき：2007/09/08(土) 19:50:19 ID:FKgEUJTb

【で、何を相談したいか？】
こういう状況の場合、こちらにも非があるのか。
K県中央警察交通課はこちらの確認不足とタクシーの注意不足を原因としている。
また自分は違反点数4点となった通知が来たが、妥当な評価なのか、一般的な意見を聞きたい。
加えて、処分に対しての不服申し立て等はできるのかも教えて欲しい。

923 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 20:03:42 ID:xB80hQef

>>922
非はある　おおむね8割程度あなたが悪い
接触の有無にかかわらず事故に当たる
(事故は接触の有無に因るものではないことを知らないドライバーはハンドルを握るべきではない)

違反点数は安全運転義務違反と、軽微な受傷と考えれば妥当

処分に不服を申した立てる前に、あなたの運転マナーの悪さをどうにかしてほしい
ここはそういうスレではないが、それでもあなたを断罪したいくらいの悪質なドライバーだよ

924 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 20:37:56 ID:x6O144zZ

>>922
>>923は池沼か警察関係者
スルー汁

安全運転義務はともかく、どうみてもタクシー側の運転ミスな気が。

925 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 20:42:52 ID:xB80hQef

>>924
吊りか？

926 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 20:55:47 ID:x6O144zZ

申した立てる

って

何語ですか？

927 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 21:20:28 ID:3pCbhJOy

>>924
デタラメ書くなよ。
FITが安全確認してないのが原因。
接触の有無は関係ない。
点数は妥当。

928 ：こうき：2007/09/08(土) 21:53:48 ID:FKgEUJTb

>>FITが安全確認してないのが原因

（２）でも一旦停止して左右左を確認して左から来る車がいない事を
　確認してるんですが
（そういうつもりで書いたのですが、うまく伝わっていないな・・・）
　それでも安全確認してない事になるんですね。

>>924さん、>>925=>>927さん
貴重なご意見ありがとうございました。
　
　

929 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 22:01:24 ID:HIyPtbS0

>>928
>（２）でも一旦停止して左右左を確認して左から来る車がいない事を
>確認してるんですが

ではタクシーはどこからきたのか？
空から降ってきたか？　瞬間移動か？
それでも、じゃなくて何も見てないということ。
自分の不注意で他人に怪我をさせて違反点数がついたという動かない事実を
きちんと受け止めるべき。

930 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 22:11:26 ID:hDyv7MoX

笑。一番ちゃんとした意見をいった>>923を無視する>>928。
都合の悪い書き込みにはほっカムリ

931 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 23:31:31 ID:nSuwWm1d

うるせーな、とにかく俺の過失0で慰謝料ホクホクになる手段教えろよカス！

最近、こういう内容の副音声が鳴りやまない。

932 ：無責任な名無しさん：2007/09/08(土) 23:41:20 ID:U9KWmL3c

こうきが気にくわない意見を
>925=>927って地味に自作自演認定してるのが笑える。

耳障りのいい意見が欲しいだけならキャバクラの姉ちゃんにでも相談しろよ（ｗ

933 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 00:11:46 ID:xrZ9Qxzv

>>932
「耳障り」ってのは「聞きたくない」ってことだってのはおいといて、
キャバクラの姉ちゃんから相談された内容を丸投げってのもあるのでは。

934 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 00:17:53 ID:zpfJ15LY

まあどこの事故相談スレもそういう傾向あるよな。
厳しい意見は保険屋認定する奴とか現れたり。
都合の良い意見だけ聞いても、あとで痛い目見るのは自分なのに。

935 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 00:29:00 ID:JuEs7cb2

しかし、接触しなくても事故ってのを知らない人って多いんだな

俺もこの前自転車歩道走行可の歩道の左よりを自転車で走っていたら
車道からGSへ入ろうと軽四輪(紺色のアルト)が路外へ一時停止も減速もなく移動
危うくひかれそうになって、転倒したけど相手のおばさんは知らん振り
もちろん俺受傷
「おい、これ事故だろ。怪我したよ。」って言ったら「事故じゃない。言いがかり」だとよ
あまりに腹がたって、ナンバー記憶の上警察に届けたけどな

936 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 01:17:45 ID:3MQJqNNp

>935
歩道を通過する前に一旦停止しなければならないのに
それを知らないのか守ってない人いるね。
そういうのに限って歩行者や自転車が来てたのに全く気づかず行ってしまうから
ホントたちが悪い。
で、そのＤＱＮおばさんはどうなったんでしょうか？

937 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 02:51:54 ID:MpuZCJge

>>935
１１０番すればよかったのに

938 ：ゆき：2007/09/09(日) 09:36:51 ID:gXBFbSKi

はじめまして。主人が事故に会い相談させてください。

【お名前】
　ゆき
【事故日・時間帯】
　平成１９年１月７日午前１０時ごろ
【相手の車両等】
　相手　車
　本人　バイク
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる。人身事故として。
【保険の加入状況】
　相手は自賠・任意保険に加入。
　本人は自賠
【怪我の有無と程度】
　相手は怪我なし。
　本人は救急車で運ばれ２週間入院。
　頚椎捻挫・頭部外傷・精神的ショック・めまい・右手握力低下20なし等々
　現在精神科入院先月中旬より来週月曜退院予定。
　(精神科の入院費保険会社は認めてるみたいで入院費等は保険会社さんが払っています)
【相互の車両等の破損状況】
　相手　バンパーとボンネットのへこみ？
　本人　全損
【現場の状況】
　かなり見通しの良い２車線道路　青で本人は直進。相手は反対車線の右折レーンの
　３台目。2台目が強引に右折して来たため本人は減速。3台目(相手)は２台目が動いたので
　余所見をしながら(認めています。)交差点に進入。本人はその時点で交差点内におり
　避けきれず衝突。相手はぶつかるまで余所見をしていました。といっています。

　過失割合　まだ決まっていませんが相手の保険会社は本人10:90相手か本人5:95相手と言っています。

939 ：ゆき：2007/09/09(日) 09:38:15 ID:gXBFbSKi

【で、何を相談したいか？】
　実は仕事中の事故で、労災を最初使うことも知らず今まできてしまいました。
　寮に住んでいて自己退職を何度も勧められてきましたが、何人かの弁護士の
　所へ相談に行きましたが『仕事中の事故なので労働基準で辞めさせることは
　出来ないから労働基準監督所に行きなさい』といわれてその旨を会社に伝え
　たところ、それから何も言ってきませんが…。主人の様子をみているととても
　今の会社には復帰出来ないように思えます。
　住むところは相手に請求出来ないのでしょうか。(引越し代・敷金・礼金等)

　病院の先生は１０月に症状固定にしようと言ってますが、症状固定にして
　後遺症認定中の休業損害は出ないのでしょうか？

　相手はこちらが警察の事情聴取までは頻繁にきていましたが、刑事事件に
　しないと言ったとたんに一切連絡ありません。

　毎日ここにいつまでいられるのか不安でしょうがありません。
　しかも相手は何もなかったように暮らしてるのかと思うと腹が立ちます。
　なにかいい方法あるでしょうか？

940 ：ゆき：2007/09/09(日) 09:48:47 ID:gXBFbSKi

たびたびすみません。

追記です。
私は当時働いていましたが、主人がそんな状況のため仕事もできなくなり
辞めました。
そういうのはまったく関係ないのでしょうか？
ちなみに子供はいません。

941 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 10:09:08 ID:To3llaB6

>>939
とりあえず労災関係の勉強をしてみた方がいいのでは？

942 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 10:16:52 ID:kD5eBKNt

>>938
事故による解雇は出来ないから、相手に賠償する義務はない。
自己退職を求める会社とそちらの問題。退職したくないなら退職しなければいい。
なんとなく気まずいから退職するというのは自分の都合だから相手とは全く関係ない。

しかし弁護士に何人もあたったのに何で指示に従わないの？
弁護士よりも2chを信用するわけ？

943 ：ゆき：2007/09/09(日) 10:31:22 ID:gXBFbSKi

>>941 >>942
早速ありがとうございます。
弁護士にもいろいろいてどうやって選んでいいのか？わかりません。
何人か相談行きましたがほんといろいろで分らなくなっているのが
現状です。不当行為で相手に請求できるとも聞いています。

2chの情報は参考にさせていただきたく投稿しました。

944 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 10:32:44 ID:7G9iLXLG

>>938
＞住むところは相手に請求出来ないのでしょうか。(引越し代・敷金・礼金等)
まず認められることはない。

＞後遺症認定中の休業損害は出ないのでしょうか？
出ない。

＞しかも相手は何もなかったように暮らしてるのかと思うと腹が立ちます。
＞なにかいい方法あるでしょうか？
感情の問題。
誠意のない相手のことを愚痴っていても何も進展はない。気持ちを切り替えることが必要。

＞私は当時働いていましたが、主人がそんな状況のため仕事もできなくなり辞めました。
＞そういうのはまったく関係ないのでしょうか？
休業補償はあくまで被害者本人に対するもの。
医師が付き添いが必要と証明すれば付添料が支払われる可能性はあるが、
医師が、家族の付き添いが必要であなたに会社を辞めて付き添いをしろと指示をしたとも思えないし、またそんな証明をするとも思えない。

労災の特別給付金の請求はしたの？
また、弁護士に相談しているのなら、疑問点などよく弁護士に聞いてみること。

945 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 10:34:42 ID:7G9iLXLG

>>938
>>9のお役立ちリンクも参照のこと。
交通事故電脳相談所のサイトには被害者の心構えなども書いてある。

946 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 10:37:33 ID:BvQlm58G

>>940

（旦那でなく）自分が仕事辞めるのは自己都合
交通関係に強い弁護士へ要相談

947 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 13:26:41 ID:7G9iLXLG

>>938
どの程度の怪我だったのかわからないが、書かれているのを見る限り骨折等もなく、半年以上も入院するような怪我だったようには思えない。
また、精神的ショックで精神科入院というのももうひとつピンとこない。
診断が間違ってなかったのか、治療方法が適切だったのかなど精密検査をしたりしてみたらどう？
まだあまり一般的に認知はされていないけど、低髄液圧症候群（脳脊髄液減少症)ということもあるからね。

●●●●●低髄(脳脊髄液減少症)part12●●●●●
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1188006895/

948 ：rook16：2007/09/09(日) 14:43:14 ID:j9tcQxcF

交通事故情報公開中（被害者家族より）

２００７年３月２６日に父が事故に遭い、現在、再度入院治療中です。
加害者側は、社用車利用による事故のため？会社にて対応すると言いながら現在、代理人弁護士に委託し事故解決を図ろうとしています。
事故発生から現在の状況に至るまでの経緯を下記のブログにて公開中です。
　http://blog.kansai.com/rook16
是非とも一度みて頂き、アドバイス等を頂きたく、宜しくお願いいたします。
（被害者家族より）

949 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 15:41:43 ID:6umrcnO4

>>948
手抜きをしないでテンプレ埋めて状況説明と何を相談したいかきちんと書け。

が、ブログを見たところrook16がクレーマー行為をしているだけ。
相手は弁護士を立ててきちんと対応しようとしているが、
rook16は病院の治療内容開示の同意書を出さない、診断書を出さない、
休損のための所得証明を出さない（黒塗り）で、相場より高い金額を巻き上げ
ようとしている。また医師の指示もないのに自分の意思で個室に移り、
差額ベッド代も請求している。また健康保険の使用も拒否。
（健康保険使用の意味が分かっていない。自由診療で儲かるのは病院。）
そして勝手に提示した金額を払わないとブログで実名を公表すると、脅迫している。

アドバイスは、非常識なのは自分達であることを、rook16は認識すること。
必要な書類を出さなければ支払い手続きが進むわけがない。
相手は弁護士をきっちり立てているから、不用意な行動をすれば足元を
救われるのは自分。法人依頼だから資金も十分ある。
金目的の無駄な行動はやめたほうがいい。

950 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 16:10:34 ID:wq2WGULc

【お名前】
　450（？）
【事故日・時間帯】
　３月中旬　13:00頃
【相手の車両等】
　相手　車　　　私　車
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届は済。　人身事故。
【保険の加入状況】
　両者ともに自賠責、任意保険加入　　相手は社用車で保険も法人で契約
【怪我の有無と程度】
　相手の怪我はなし。私はムチ打ち。
【相互の車両等の破損状況】
　相手　車・フロント損傷　　　私　車・リア損傷（ハッチバックのテールゲートを交換）　
【現場の状況】
　交差点・　車線構成片側２車線分離帯あり・道路幅員２車線で８ｍ程度・
　信号の有り・制御状況赤信号、交通規制の状況なし
　私が赤信号で停車していたところへ、わき見をしていた後車が気付かずに追突し、私がムチ打ちになった。
【で、何を相談したいか？】
　事故発生から６月経過していますが、ムチ打ちで通院しています。
　当初は１月に数度通院していましたが、４月目くらいから湿布を多めに処方していただき１月に１回です。
　首の状況は徐々に改善しています。
　相手の保険会社からの電話があり、そろそろ・・・・と言ってきました。
　私は当初から「物損の補償も、怪我の補償も加害者本人に請求します。加害者が保険を
　使い、保険の限度を超えるものであれば、加害者本人に支払っていただくまでです。」
　と、保険会社と加害者に話してありました。
　ここへ来て、保険会社が「保険会社は全ての補償を行うように法律に定められており、
　保険で対応できないものは加害者も払う必要が無い」と言ってきました。
　そんなことってあるんでしょうか？また、保険会社の言っていることが正しいとすると、
　どこに記されているんでしょうか？

　よろしくお願いいたします。

951 ：950：2007/09/09(日) 16:12:07 ID:wq2WGULc

【お名前】　　450　　×
　　　　　　　　950　　○

訂正します。

952 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 16:40:04 ID:0M6Lbyr+

>950
概ね正解、下らない言葉遊びで粘着したいなら民法と保険の約款を見比べてみ。
保険会社無視してると代理が保険会社→弁護士になるだけ。

953 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 16:43:51 ID:pqPiJZaz

>>950
>保険で対応できないものは加害者も払う必要が無い」と言ってきました。

その通りです。
あなたが加害者になれば分かりますが、893のような被害者が過大な
請求をしてきたら言われるままに支払いますか？
過去の例に基づいて法的に妥当なところまでです。
追突なら10割で揉めることもないと思いますが、保険会社に対応されると
何が問題なのでしょうか？

954 ：950：2007/09/09(日) 18:34:32 ID:wq2WGULc

>>952,>>953
ありがとうございます。

くだらない言葉遊びをする気もありませんし、保険会社に対応されても問題はありません。

「対物に１００万しか入っていないのに、１５０万の損害を与えてしまった場合、
差額の５０万は加害者が支払う」ものだと思っていました。

限度額は加害者と保険会社の契約であり、私が関知することでなく、
被害者は自分が妥当だと思った金額を請求すればよいのだと思っていました。
それを保険会社が妥当だと思えば全額支払われるでしょうし、多すぎると思えば
一部を保険会社が支払い、差額については加害者が「被害者の請求は妥当だ」と
認めれば加害者が支払うと思っていたので・・・。

ごねることを目的にしているのではありません。
でも、私の保険に対する認識が間違っていたのですね。

955 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 18:50:34 ID:2kV7grD/

950
相手は対物100万しか入っていなかったのか？
あなたの損害は150万だったのか？

956 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 18:54:43 ID:To3llaB6

たしかに、そういうニュアンスで相手に言ったのなら
「保険の限度を超えるくらいふっかけてやる」と宣言してるようなもの

限度額１００万の対物なんてまず無いでしょう。
最低でも５００万以上が限度額だと思いますよ
企業が入ってるなら対物無制限だろうと思うんだけどね

957 ：950：2007/09/09(日) 19:32:33 ID:wq2WGULc

限度額１００万てのは例えだけです。
ありがとうございました。

958 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 19:54:53 ID:T9KwqUBf

相手側に賠償義務があり、かつ、保険会社が担保する限度額を超えた分は
相手(加害者・所有者)に支払い義務が発生するが
相手側に賠償義務がない場合、支払う必要がない

保険対応ができないものは払う必要がないというわけではない

959 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 20:32:57 ID:BvQlm58G

>>948

ブログ見たが
・・・・

960 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 20:35:09 ID:kx7ToPxH

950の状況で保険限度額を超えてどうこうなんて話にはならんだろ。

961 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 20:52:44 ID:gZGUtu5w

>>954
交通事故による損害賠償において請求できる金額とは
あなたが「妥当と考える」金額ではなく
「発生した損害」についてなんですよ。
で、その「発生した損害」については実費が原則。
その金額に争いがあるときには、
請求する側が「これだけの損害が発生しました」ということを
主張した上で立証しなければなりません。

今回の場合でしたら、認められるおもなものは
車の修理費、あなたの治療費、
治療に必要な諸経費（交通費など）、休業補償ぐらいです。

あ、修理費などもちょっとかすっただけなのに全塗装した費用とか
評価額２０万円程度の車を１００万円もかけて直したとしても
そんなものは認められないですよ。

962 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 20:53:53 ID:dmhuP6rS

直接開くためのリンクはこちらです。
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2007/08/asx/sp070829.asx

963 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 21:00:04 ID:T9KwqUBf

>私どもは、司法行政の事務所を家族で行っておりましたので、
>父がこのような状態のため事業および母、私の家族の生活にも、
>深刻な影響を受けております。

家族で司法書士か行政書士か弁護士をやっているみたいだが
健康保険の第三者行為による使用を知らない弁護士・司法書士・行政書士って笑い話だな

964 ：950：2007/09/09(日) 21:31:34 ID:wq2WGULc

>>958 >>961
丁寧に説明していただき、ありがとうございました。

加害者の「補償については保険対応するから、後はよろしくやってね　ハート」
という態度が気に入らなかったけど、仕方ないんですね。
（懲罰的な請求をする気もありませんでしたが）

自分が加害者になった時は、そのような態度にならないように気をつけます。

965 ：無責任な名無しさん：2007/09/09(日) 23:24:05 ID:gutSApos

>>961
慰謝料が抜けてるぞ。

966 ：966(?)：2007/09/09(日) 23:52:46 ID:yFtUFoWy

【お名前】
966

【事故日・時間帯】
2007/09/09　10:10
　
【相手の車両等】
相手・・・原付　自分　普通乗用車

【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱いです。実況検分・届出もおこないました

【保険の加入状況】
【自分】自賠責有・任意保険の有　
【相手】自賠責は家に置き忘れたらしい･･･

【怪我の有無と程度】
相手は、左腕に擦り傷(血がにじむ程度)有り。他に大きな外傷も無く、相手も必要ないというので検査なし

【相互の車両等の破損状況】
自分：後部バンパー左側に擦過傷相手：右ミラー破損・右ブレーキ擦過傷

【現場の状況】
当日は雨上がりで路面がぬれていた。
見通しの良い国道より細い路地へ左折を行った。(ウィンカは出していたが、若干出すのが遅かった恐れ有り)
左折初めてまもなく後方より原付がぶつかった
こっちは1回も抜いた覚えもないので、原付は制限速度超過(50km/h) くらいで走行したと思われる。
相手の話によると、こっちが急に左折したためにブレーキをかけたが滑って立て直そうとしたがぶつかったと言っていた。

【で、何を相談したいか？】
すいませんがこのような場合、過失割合の方はどのような感じになるのでしょうか?

967 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 00:09:42 ID:GR8fl6Yn

>>966
肝心な調書の内容は？
左折巻き込みなら原付2:8
追突なら原付10:0
まずは保険会社に相談しろ。

968 ：966(?)：2007/09/10(月) 00:13:15 ID:3sWo9p61

>>967さん
レスありがとうございました
調書の内容では、原付の追突といっておられました
保険会社には本日連絡させていただきました。

969 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 00:33:59 ID:qUVchxOP

【お名前】
　捨てハン
【事故日・時間帯】
昨日（８日）の深夜
【相手の車両等】
自：普通乗用車
相：自転車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。まだ不確定ですが恐らく人身事故だと思われます。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険加入（対物はなし）
【怪我の有無と程度】
事故時は怪我は特になにもなかったようだが、今日になって「人身事故処理する」と言われた。
ただどの程度怪我しているのか分かりません。
【現場の状況】
信号ありのやや小さめの交差点。
【事故の状況】
赤信号無視してきた自転車が黄信号で進行中の当方に横からぶつかって転倒。相手は「どちらも赤信号だった」と主張。
深夜なので目撃者はなし。警察の実況見分でも分からず仕舞い
【相互の車両等の破損状況】
こちらの速度は制限速度を守っており、破損などするような状態ではなかったが
相手方の自転車はかなりボロボロで（状況から言ってこの事故が原因ではないと思われますが…）
自転車の新品買い替えと、持っていた（事故当時は何も言ってなかった）iPod、腕時計、ゲーム機などの電化製品の賠償を後日になって要求。
事故当時は手ぶらで、何も持ってなかったように見えたが、相手は「ポケットに全部入っていた」とのこと。
こちらの車体は特に気にするほどの損傷はなし。あえて言うなら多少車体が凹んだ程度です。
【で、何を相談したいか？】
相手は人身事故に切り替えるそうで、（示談を優位に進める為でしょうか・・・？）
これからどのように示談を進めていけばいいのかお願いします。
自転車は警察によると、破損させたのは事実だから賠償が妥当と言われました。
ただ、電化製品については恐らく事故当時には持ってなかった筈の物で、納得いきません。
電化製品は警察にも届出はなかったはずです。どうすればよいでしょうか？

970 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 00:58:05 ID:R9aVNcVF

>>969
ぶつかって転倒すれば程度の差こそあれ、間違いなく怪我はする。
勝手な憶測で相手の感情を害するなよ。
電化製品も事故の現場では気が回らないのが普通。家に帰って気づいてもおかしくない。
何を根拠に当時持ってないと言ってるのか？
自転車は減価償却分を引いて賠償。
電化製品類は修理代を払う必要がある。

ただし、対物なしということはお互い保険会社抜きの直接交渉に
なるからかなり大変。実際に起きた事実の確定、過失割合の確定、
賠償金額の確定、示談書の作成、自賠責の申請など全部自分でやる必要がある。
つーかダイレクト系の年間2-3万の保険でも対物はついてると思うが、
ほんとに対物500万もついてないの？

971 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 01:00:25 ID:k2jMuOd4

1等級になっちゃって対人保険以外お断りだったとか？

972 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 02:25:29 ID:Wqs/Phsw

>>948
これはひどいｗ
司法行政の事務所っても、どうせ代書屋だろｗ

973 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 08:27:12 ID:RFXKuZBa

>>971

その時点で
任意加入断られそうだ

974 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 08:46:51 ID:+c9Hbo30

>>969
黄色であなたが交差点に進入したならハッキリと主張すべき。
赤信号の場合とでは雲泥の差だ。
壊れた電化製品は確認すれば済むこと。
相手に見せられないと言われてから疑ってかかるべきだ。

975 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 13:43:45 ID:yekIGya9

質問です。弁護士さんに渡す交通事故の診断書とは自賠責の診断書でよろしいのでしょうか？

976 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 14:21:27 ID:THKWc5D8

>>975
いいですよ。

977 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 14:27:13 ID:wlIi6d2A

>>975
断片的にそれだけ聞かれて答えられる奴がいたら天才だな。ｗ
その弁護士に聞いてみろ。

とここまで書いてリロードしたら、天才がいた。ｗ

978 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 18:54:53 ID:YMSj80EC

【お名前】
　あいき
【事故日・時間帯】
　１１月２２日
　ＡＭ８：００
【相手の車両等】
　相手も私も車でオカマされました。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでまして人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　自賠責・任意保険の有　相手は三井住友海上火災保険
【怪我の有無と程度】
　手首と鞭打ちで背中が痛く半年間通院
【現場の状況】
　信号待ちで後から追突　１０対０
【事故の状況】
　信号待ちで待ってたので書きようがありません。　
【相互の車両等の破損状況】
　後がかなりの破損で全損ギリギリでした。
【で、何を相談したいか？】
　保険屋からの後遺障害申請を依頼されしましたが非該当でした。
　通院も約半年間毎日リハビリ等　160万（保険屋より医療機関に済）
　通院費　2万（済）
　後遺障害非該当調整金　17万
　休業損害　9万（済）
　慰謝料　70万
　最終お支払い額は87万ですが妥当ですか？
　※後遺障害の認定は厳しいので搭乗者障害保険も貰おうと思っております。
　
　よろしくお願い致します。

979 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 19:07:05 ID:wlIi6d2A

>>978
半年としか書いてなく、正確な日数が不明だが、鞭打ちで6ヶ月通院ということであれば、
任意保険の慰謝料基準は64.2万、弁護士基準でも青い本76万、赤い本89万なので、87万という金額は十分に妥当な金額だと思うよ。
なお、相手からの賠償金と自分の搭乗者傷害保険は別物なので、搭乗者傷害保険は請求してください。

980 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 19:20:10 ID:YMSj80EC

>>979さん
ありがとうございました。
他に申請出来るものがありますか？

981 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 20:13:53 ID:RvMjNc6b

【お名前】
　コモ
【事故日・時間帯】
　９月８日
【相手の車両等】
　乗用車同士
【警察への届出の有無と処理】
　物損で届出済
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責も任意保険もあり
【怪我の有無と程度】
　相手：無　自分：有
　首の後ろがしびれるので今日初めて病院へ。軽いムチウチで全治２週間の診断書をもらいました。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：前が相当破損。廃車かも？　自分：後ろが破損したが自走可能。修理中。
【現場の状況】
　見通しの良い直線で相手の前方不注意による追突。１００：０で相手の過失。
【で、何を相談したいか？】
病院へ行った旨を相手の保険会社に連絡したところ、人身事故へ切り替える届けを出さなくても補償は受けられる、届けを出せば相手が刑罰を受けることになるだけとの説明でした。
私としては、車と体が治ればいいだけで、実費以上のお金はいらないし、相手が刑罰を受けるかどうかというのはどちらでもいいです。
人身事故に切り替えるとまた現場へ行き実況見分しなければならないので、それは正直面倒です。
それで質問なのですが、
＠実際事故が原因で怪我をしたのに、警察に人身事故の届けを出さないことは違法ではないのか？（私や加害者に届出る義務はないのか？）
＠保険会社は、人身事故の届けをしなくても治療費や慰謝料は（将来に渡っても）自賠責から出るので安心しろというのですが、そんなことが可能なのか。　できるとしても、それは違法ではないのか？
という２点です。
違法になるのであれば、面倒でもなんでも届け出ます。
お手数ですがよろしくお願いします。

982 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 20:27:50 ID:QgGCQO+t

>>980
というわけで、次スレの作成をお願いしますね

>>981
自賠責は通常、人身事故の場合でないと補償されない
しかし、特例的に「事故証明提出不能理由書」というのを出せば、(短期間分の)治療費のみ支払われる可能性がある
可能性なので、絶対ではないし、慰謝料などはこの場合補償されない

保険会社の言うことは、嘘ではないが絶対保証された話でもないので熟慮が必要
その怪我が長引いたときなどは歯がゆい思いをすることでしょう

983 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 21:35:50 ID:3XvdufDt

>>981

人身事故の届けをしないと自賠責は降りない。
任意保険会社は被害者に払った後、自賠責に請求するので腹は痛みません。
しかし、人身扱いにしないと自賠責に請求できないので自腹。
普通はありえない。だまされてるよ。
早く警察に診断書出して、人身扱いにしたほうがいいよ。
保険会社の対応も違ってくる。

984 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 21:52:55 ID:z5ZpKVk2

>>981
本当に軽い怪我なら人身事故証明書入手不能理由書を提出すれば
なんとかなるが、むち打ちは先が読めない。他覚症状なしで何ヶ月も
痛みが取れないと物損だと大変なことになる。
追突なら過失割合の駆け引きもないんだから物損にするメリットはゼロ。

985 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 22:06:48 ID:QgGCQO+t

>>983
感情だけで間違い情報を出すのはどうかと
不安な相談者にちゃんと謝りなさい
嘘を書きましたごめんなさいと

986 ：無責任な名無しさん：2007/09/10(月) 23:03:47 ID:8wS3fasa

>>983
自動車保険に関して、人にアドバイスできるレベルにないので、勉強してから
書き込むように。
>>981
>>983の書き込みは間違っているので、無視すること。

今までの経験からすると、人身事故証明取得不能理由書を提出すれば
人身事故扱いと同じ扱いを自賠責から受けているが、いかがでしょうか？

987 ：無責任な名無しさん：2007/09/11(火) 00:26:20 ID:WfnJxDp0

>>981
１．怪我がある場合は、警察へ人身事故として届け出る義務がある。
２．他の人が書いているように、人身事故として届けなくても「人身事故証明入手不能理由書」という書類を提出すれば保険が支払われる場合はある。
ただし、治療が長期化したり裁判になったりという場合には、物損扱いのままということを口実に打ち切られたり不利益を受ける恐れはある。
また、保険会社は
＞自賠責から出るので安心しろ
と言ったのかな？
この意味はよく確かめた方がいい。
要するに、自賠責しか使わせない、自賠責に被害者請求しろ、任意保険では支払うつもりはない、などの意味が含まれているのではないか？
疑ってみる必要あり。
また、人身事故にしなくていいといった相手の保険会社の担当者というのは、サービスセンターの人身担当者だっただろうか？それとも相手の代理店ではなかったか？
代理店だと、自分の契約者に有利にやろうとしていい加減なことを言う場合があるので注意のこと。

988 ：無責任な名無しさん：2007/09/11(火) 00:31:18 ID:WfnJxDp0

>>980
あなたがどんな保険に加入しているのかわからないので答えようがない。
火災保険や生命保険でも特約で交通事故で支払われるものがあるかもしれない。
自分の保険証券をみて、交通事故特約とかそれらしい名前の特約があるかどうか確かめてみたらいかが？

989 ：無責任な名無しさん：2007/09/11(火) 11:37:24 ID:rBQefDu5

最初に警察に提出した診断書より重くなった場合は新しい診断書（後遺症害）を警察に持って行ったほうがいいんですか？

990 ：無責任な名無しさん：2007/09/11(火) 12:17:54 ID:ED463yl9

>>989
何のために？　事故からの時期は？　怪我の程度は？
なぜテンプレを埋めない？
警察は民事賠償と何の関係もないので不要。

991 ：981：2007/09/11(火) 17:22:26 ID:5219Nqf9

皆さんありがとうございます。
安心しろと言ってるのは代理店ではなくサービスセンターの人身係です。
今度話をするときに、よくよく追求してみることにします。
もうひとつお伺いしたいのですが、「人身事故証明取得不能理由書」と
いうのは被害者側が書いて出すものなのでしょうか？