掲示板への書き込みによる犯罪を語るスレ Part3

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの
法律相談スレ


前スレ
掲示板への書き込みによる犯罪を語るスレ Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1138786039/

　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、　　　　　|　　 〃
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、　ー┼ヽ ＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼　 　|　 |
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"　ノ　､|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　__　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
　　,,-'二ﾆ,ﾞ'''-､　　 r― ､　　　ｨ-ｉ,,,,｀'i　　　　　　　　　r― 、　　　　　　>>1　いじり杉だ！
　./　.ヽ　　ﾞl　　i.　　ﾌ　 ﾉ　　　ヽ､_ﾉ´　　　　　　　　 　|　 ,i'ﾞ　　　　　　>>3　さすり杉だ！
　.ヽ...ノ 　　.l　　!　./ 　.ﾞ''''''''''''"´　'ヽ _　　r‐､　 .r-､　 |　 |__　　　　　　>>4　しこり杉だ！
　　　　　　/ 　./　/ .／''''''''l　 ./ﾞﾞﾞﾞﾞ´ ヽﾞヽ,ヽ ﾞヽ .i　 ゝ |　 i-￣ﾞ'''‐､　　>>5　こすり杉だ！
　　　　／　／ 　〈ｒ'"　　　./　 ｌ　　　　 i,,,ﾉ ﾞｰ'"　!　./　|　.|　 .＼.　 ）　>>6　むき杉だ！
　　.／　／　　,ﾉ|　　 　　./ 　/　　　　　　　　　 /　/ 　|　｜　　　｀゛.　 >>7　舐め杉だ！
　 /　　''''''''''''"　|　　 ._／ ／ 　　　　　　　　 ／ ／　　lﾞ　│　　　　　　>>8　ヤリ杉だ！
　 !----------′ ┴'''"　　　　　　　　 　┴'''".　　　　`ｰ~　　　　.　　 >>9　くさ杉だ！

３ゲト

どこまでが犯罪なのか。

ネットの掲示板に店の悪口を書きこまれ困っております
裁判をし、報道されれば、より広まってしまい
事実であるということが、もっと広がってしまいます

穏便に警察に逮捕されたり、賠償金を請求することはできないでしょうか？
これ以上、噂が広がれば店じまいしないといけません
しかし訴えれば噂が事実だとわかってしまう

死ぬほど悩んでいます。助けてください

>>5
>しかし訴えれば噂が事実だとわかってしまう
では、批判されないように改善すれば良いと思います

>>5
だから親告罪なんです。

あっそ

失礼。刑法でいえば信用毀損罪ですよね。
親告罪じゃないです。

>>6
やはりそれしかないんでしょうか？

>>7
は？

>>9
信用毀損罪というのは、事実でも訴えることができ、表にでませんか？

ネット掲示板に書かれている店の悪口はデマではなく全て事実です
ですから、訴えたことが報道されれば、事実であることも広まってしまいますし
より多くの人に知られてしまいます

掲示板で火消しをするだけでは間に合わないので
民事裁判や刑事告訴をし、表にでないことは可能か？ということです

私の店で苦情を受け付けず、改善もしていないのも事実なので
賠償金などはあまり取れないでしょうし、下手をすれば警察も取り合ってくれないかもしれません
もうどうしたらいいかわかりません

>>10
表に出ない事は不可能です。
国民は真実を知りたがっていますから。
それだけ、商売を営む者は社会的に責任があるのです。

>>11
では、やはり改善の道しかないということですよね
訴えれば、こちらの非が多くの人に知れてしまいます
何か良い方法があると思ったのですが残念です

ご返答ありがとうございました

>>9
罪名はホントに信用毀損罪でいいのか？

>>13
最初はそう思いましたが、話を聞けば信用毀損罪を適用するのは無理だと考えます。

>>14
ならば訂正を。

>>15
無罪とします。

とあるグループの中で、ある特定のメンバーを、実名こそあげないまでも
他のメンバーが見ればわかる形で、掲示板に「不倫中」「犯罪者」等根拠のない中傷をして
制止しても止めなかった場合はどうなりますか？

>>17
止めないなら警察に行け

私のホームページに荒らしが済みついてます。
ブス キモい デブ 早くやめろ写真消せなどと書かれてます
お金ならあるし持病の過呼吸で病院に通って訴えることは出来ますか
ギャフンといわせたいです
職業は風俗ですが意見は通りますでしょうか

ログ持って警察へ。

IPの個人特定は警察しかできないんでしょうか？
民事で訴えた場合個人特定できないということでしょうか？

>>21
何があったの？
きちんと法的に手続きを踏めば出来ないわけではないですよ。

>>19
できるよ、賠償金も沢山とってやれ

>>21
いくらでも法的に手続きを踏めば出来るよ

>>21
まずはあなたがどんな被害を受けたかにもよると思うのですが
もう少し詳しく話せますか？

書き込みをされました。
実名を挙げられたわけではありませんが、住んでる地域や勤め先の地域なども書かれ、名前は一字伏せ字。
第三者が見てもわからないと思いますが、関係者が見ればわかると思います。
ただ書かれている内容は事実（私が昔キャバクラで勤めていたとか）なので名誉棄損になるのさ心配です。
また、すでにスレ自体は落ちてしまっているので、どうなるのでしょう？
よくにちゃんでは、証拠保全のためにはスレは残すって言ってますよね。
実際ネット上にはなくなっているのに、訴えられますか？

たぶん名誉毀損で立件できる

>26
どうもありがとうございました。

ここってほんとに法律の知識ある人いるの？
本名や住所は確かにマズイのはわかる。過去をわざわざ掘り出すのも卑怯。
ただ、自らblogやネットに名前や顔出しして
小学生の喧嘩程度の《キモい》みたいなので訴えて賠償金入るならみんなやってるんじゃない？ＡＶや風俗やキャバクラは社会的地位は低いし一般の人間よりは難しいんじゃないかね。
そもそもそれくらいで落ち込むくらいなら顔出ししないほうがいいね。

>>28
いえいえ、みんなやらないですよ。金じゃないですから。
隠したい過去を晒される事は苦痛だと思いますよ。
今は普通の生活を送っているだろうし、それが離婚の原因になったり、仕事上にも影響があるかも知れない。
そういう問題でしょう？
名誉毀損に関しては同感ですが、訴える事により不利益を被る事もあるでしょうから、ご本人の判断だと思います。

>>28
しかも、顔出しした事実や、キモイといたずら程度に書かれた事実もどこにも書いておりませんが。
また、>>25でされた行為。執拗ならば、刑事事件として普通に立件できる事案だと考えられますよ。
また、ネットという形態じゃなくとも、ビラを巻かれたりして、それで検挙された事例は過去沢山あります。
全然珍しくもないです。
元犯罪者、元トルコ穣とかね。

>>28　>>29
ログを保存されようが何しようが、掲示板に書いてあることだけを根拠にして
訴えるなんて、無理。精々プロバイダー責任位じゃないの？

いい加減なことを言わないで下さい。知らない人は本気にしますよ。

プロバイダー責任って、どういう意味で使ってるの？

31さん、名誉毀損罪、侮辱罪でググってから書き込んでね。

２ｃｈで祭られたとする。
自宅写真をアップ、自宅に突撃した人を訴えることは可能？

警察が相手にするわけがないって、いつも暴れてるけど
正直、現状を見るとやりすぎてる面があると思うんだよね

運営もそういうスレッドをストップしないし、止めさせようとしないし

はっきり言って、どの事例ももっと状況を詳しく聞かないと判断できないですね。
まあ、こんなところに書けない内容なんでしょうけど。

>>35
んじゃ、祭りやって自宅突撃とか写真とって晒してる人たちが
逮捕されたり訴えられる心配は一切ないのね〜♪

>>36
何か読み違えているようですね。

>>34
よくわからんが迷惑防止条例で調べてみれば？
東京の場合はここ、5条の２が該当しそうだね。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-toukyou/jyorei_meiwaku_toukyou2.html

>>37
ああ、そのようです。
つかわざとですがｗ

>>38
該当する可能性があるんだ。ありがと〜

ベタカキコです。東京都迷惑金条例、他県も似たような感じ。

(つきまとい行為等の禁止)
第五条の二
何人も、正当な理由なく、専ら、特定の者に対するねたみ、恨みその他の悪意の感情を
充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特
の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、不安を覚えさせるような行為で
あつて、次の各号のいずれかに掲げるもの(ストーカー行為等の規制等に関する法律(平
成十二年法律第八十一号)第二条第一項に規定するつきまとい等及び同条第二項に規定
するストーカー行為を除く。)を反復して行つてはならない。この場合において、第一
号及び第二号に掲げる行為については、身体の安全、住居、勤務先、学校その他その通
常所在する場所(以下この項において「住居等」という。)の平穏若しくは名誉が害され
、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われる場合に
限るものとする。
一　つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居等の付近において見張りをし
、又は住居等に押し掛けること。
二　著しく粗野又は乱暴な言動をすること。
三　連続して電話をかけて何も告げず、又は拒まれたにもかかわらず、連続して、電話
をかけ若しくはファクシミリ装置を用いて送信すること。
四　汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、
又はその知り得る状態に置くこと。
2　警視総監又は警察署長は、前項の規定に違反する行為により被害を受けた者又はそ
の保護者から、当該違反行為の再発の防止を図るため、援助を受けたい旨の申出があつ
たときは、東京都公安委員会規則で定めるところにより、当該申出をした者に対し、必
要な援助を行うことができる。
3　本条の規定の適用に当たつては、都民の権利を不当に侵害しないように留意し、そ
の本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならな
い。

祭りと押しかけ行為の犯行の趣旨は、まさに５条２項に合致している。
あとは、各号に適合するかどうかであります。

祭りのそもそものきっかけは何？
そこから話を聞かないと。

>>41
自宅突撃が犯罪って…
犯罪行為がテレビ番組になってるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

祭りで押しかけた人も逮捕するなら、マスコミも逮捕してね
してくれるよね？
なんで、俺たちだけが捕まんだ？

ざけんじゃねぞ!!!!!!!!!!!うぇうぇうぇ
どうだ？反論できまい。ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>43
釣れますか？

ネット掲示板が元となって逮捕される事例をおさらいしておこうか。

http://www.ikari24.com/net/netjiken5.html

ターゲットの神経がザルすぎて一生分の軍資金が必要かもです隊長
そのくらいあんたの息子はキモいから１億つんでも無理ですぴょん

●ネットに東京駅爆破予告＝２６歳男を逮捕(2004.7)
インターネットの掲示板に「東京駅に爆弾を仕掛ける」などと書き込み、
業務を妨害したとして、警視庁捜査１課などは２０日、威力業務妨害の
疑いで名古屋市の容疑者を逮捕した。調べによると、
容疑者は昨年１１月５日、名古屋市の名古屋国際　
センター情報サービスコーナーに設置さ
れたパソコンを使用。

さすが警視庁捜査一課、バレちゃうもんなんだねぇ。。
逮捕まで8ヶ月もかかったが。

●プロバイダーを経由した書き込みは、発信者の情報開示の義務なし(2003.4)
インターネットのウェブサイトで「奴隷労働」などと中傷されたとして、
都内の運輸会社がネット接続サービス「ソネット」を運営するソニーコミュニケーションネットワーク（ＳＣＮ、東京都品川区）を相手に、
プロバイダー責任法に基づいて発信者の氏名などの開示を求めた訴訟の判決が２４日、東京地裁であった。
河村吉晃裁判長は、発信者がサイトに接続するため経由したプロバイダーには開示義務がないと判断、請求を棄却した。


これって書き込みが相当悪質じゃない限りは開示請求しても棄却されるってこと？

>>48
ネットの現状や社会通念と照らし合わせて、
単なる中傷ではなく公益に値する部分もあると判断されたのでしょう。
判断は判事にもよるとは思いますがね。

>>49
どこをどう読んだらそこが論点になるんだ？

>>48の判例は、インターネットの接続に利用するISPに
回線加入者の情報を開示する義務があるかどうかが論点。

情報の開示なんて弁護士に相談して、
裁判所に申し込むだけで簡単に許可が降りるものと思ってたけど
実際は違うんだなあ
IPから個人特定なんて技術的には時間なんてほとんどかからないと思うんだけど
裁判関係で時間とられるから逮捕が遅れたりするのが現状なんだろうかね

>>50
該当の書き込みは違法ではないと判断されたから
開示する義務はないと判断されたんじゃないの？

これも貼っておきます。

特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
(プロバイダ責任法)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13HO137.html

（発信者情報の開示請求等）
第四条 　特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者
は、次の各号のいずれにも該当するときに限り、当該特定電気通信の用に供される
特定電気通信設備を用いる特定電気通信役務提供者（以下「開示関係役務提供者」
という。）に対し、当該開示関係役務提供者が保有する当該権利の侵害に係る発信
者情報（氏名、住所その他の侵害情報の発信者の特定に資する情報であって総務省令で定めるものをいう。以下同じ。）の開示を請求することができる。

一 　侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。

二 　当該発信者情報が当該開示の請求をする者の損害賠償請求権の行使のために必要である場合その他発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるとき。

>>これって書き込みが相当悪質じゃない限りは開示請求しても棄却されるってこと？

要はこの書き込みに対してのレスです。

>>44
全然…

>>52
全然違う。

> 「発信者がサイトに接続するため経由したプロバイダー」には開示義務がない
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

「掲示板管理者」にはIPアドレスの開示義務が通ったが、
「接続プロバイダ」にはIPアドレスから回線加入者の情報を開示する義務は通らなかった事例。

話が反れてます

相談させてください。
２ちゃんのある会社のスレで、入社予定者から退職金が少ないって聞いたんですけど
との書き込みに対して、少なくとも自分自身は定年時に１千万円はないとレスしたん
ですが（事実です。）、そのレスについて、会社の社会的地位を低下させたとして
その会社から発信者情報の開示請求は認められるのでしょうか？

>>59
難しいねぇ、退職金って会社によっても様々だし
会社が訴える準備をしているのかい？

>>60
犯人探しをせよと社長が言っているようです。

真実を晒されて焦ってる。
単に社員をびびらせてるだけでは？
嘘つきが「ウソ」を指摘されて激しく反論するのに似てる。
たとえが悪いか。

Ａ社の社員がＡ社の不正を告発した場合
Ａ社は告発した社員に民事請求できなかったっけ？
却下されるか、会社側が負けるだろうけど、裁判だけはできたはずｗ

質問お願いします。
誰でも立ち寄れてカメラもなく観光用に不特定多数
が利用しているＰＣが４〜５台置かれているところがありますよね。
女性がブースの前に案内嬢として腰掛けているだけのような場所は
本人特定は無理ですか。

できると思うよ
案内嬢にどいつが書き込んだか教えてもらえばいい

>>65
＞案内嬢にどいつが書き込んだか教えてもらえばいい
背中向きだったら？
仮に日中何人もＰＣに立ち代り出入りしている人を覚えてるなんて聖徳太子？

>>66の状況なら無理だと思う。

質問なんですが
基本的に身内に向けのHPに
携帯のメールアドレスを載せていたのを
嫌がらせ目的で2chに転載された場合は
何らかの罪になるんでしょうか？
それとも、やっぱり元々不特定多数に向けて公開してるものだから
特に罪になることはないんでしょうか
よろしければ教えて下さい

すみません！しつもんです
２ｃｈの掲示板にＨＮ（ハンドルネーム）で毎回、毎回
あることないこと書かれます
関係者がみれば当然私だとはっきりわかります
こうゆのってストーカー行為には当たらないのでしょうか？
もしくは迷惑行為とかに
警察に訴える場合、どんな手続きを取ったらいいのでしょうか？
宜しくお願いします

>>69どんな内容か？それにより異なる

自分が友達にノリで頼んで
2chに顔写真や住所を書いてもらった場合、
友達は犯罪者になってしまいますか?

>>68
なる。警察へ行こう

>>69
今すぐ警察へ行け

2ちゃんねるのニュース速報＋という掲示板では、出展元が一応記載
されてはいるが、ニュースサイトからデータを丸々コピペして、
広告収入を得ている。引用の度を越え、これは明らかな著作権法違反。
即刻やめさせなければいけません！志を同じくする人達は今すぐ下記の
スレに集まってください。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1149171744/l50

ニュー速著作権侵害の実態
ソース
http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200606010320.html
ニュー速＋での記事
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149184697/

asahi.comの最下部に常に記載されている文章
asahi.comに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。

このスレ見ていて思つたのですけど、自宅ＰＣや漫画喫茶インターネツトでは
本人確認しているけど、不特定多数が出入りする複数台のＰＣを置いている
いわゆるカメラなし契約なしの街の中の自由なる場所では、２ＣＨにＩＰアドレスについて照会しても
本人の特定は無理ではないんですか。

もし、捜査機関が捜査しても被疑者不詳で終わりになると思いますが…

どっかのｽﾚでユダヤ人を殺せ！とかイラン人を殺せ！なんて書き込みしてる人がいたけど
こんな書き込みでめ警察の捜査対象になることってありますか？

教えてください。

ストレートアルチザン☆激安店☆２店舗目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1147794035/

↑美容室です。ここの社長が“店を中傷した人を告訴する”と。
わたしも文句を書いたことがあるんですが告訴されてしまうんでしょうか？

1111111111111111111111

>>74
無理でしょう。

２ｃｈは掲示板はログ　ＩＳＰは特定ＩＰアドレス(発信者情報)を保持するのみ
　
>>75
先ずはどのような罪状で捜査してほしいのか、教えて欲しい。

回答はそれから　

？

よく、詳しく話してもらわないと分からないとか状況にもよるから…など具体的に話を聞き出す人いる。

でも、素人なんですよね？具体的な事お話したら的を得た回答が貰えるとは限らないですよね？

最初から詳細に書かない相談者は可能性の問題を問いたいだけの人もいるので、１から詳しく聞く必要ないのでは？

ただ、内容を知りたがってるだけのようにも見えます。

ネットカフェからの書き込みをする人へ。

監視カメラがあっても、保存期間はわずかなので、
大概、警察がIPを割り出している間に消滅してる。
一番気をつけないといけないのは、店側の伝票。
ここに指紋を残してはいけない。
その日時にそこの席を使用した証拠を残すことになるから。

誰でも立ち寄れてカメラもなく観光用に不特定多数
が利用しているＰＣが４〜５台置かれているところがありますよね。
本人特定は無理ですか。捜査機関が特定しようとすれば上記の場合
どのような手段を用いるのでしょうか。

>>81
監視カメラは関係ないかと
今は会員制で、いつ誰が、どの席を利用したか
明確にデーターを残すことになってる。

>>82
いくらでも特定可能。できないわけないだろ

IP開示について、これは本当ですか
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
713 ：バスタ撲滅委員会＠地獄界：2006/06/08(木) 19:30:36 ID:MyjFo9030
ところでバス公よ、オレ様も質問しておくか。

・このスレで名無しやコテから脅迫を受けたか？受けた場合はその発言例やレス番を示して、
脅迫の根拠を提示できるか？

・今回のようなケースで民事裁判上IP開示請求が求められる場合、
最初に被告側か原告側、IP開示請求される側の情報の提出が得られ、
その後開示請求する側が指定した発言番号において照合する、という流れになるが、
開示請求はいずれにせよ事前協議の上合意なくば不可能なケースが多くなると思われる。

さてバス公よ、お前は散々IP開示請求を叫んでいたが、それは協議前の状態か？
それとも協議後で原告側と合意がなされていた状態だったか？
協議前であればまだ実効の無い状態での法手段の仄示だが、それが問題だと認識していたか？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149336726/713-813
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（お答えしてくれる方は、弁護士か、法学性か、一般人か書いてほしいです。
　すぐ敵対者の自作自演だと騒ぐ奴がいるので。）

>>82
無理。
本人特定の方法があったら教えて欲しいねｗｗ
>>82の馬鹿にhttp://qb5.2ch.net/flow.html

2chに会社名（伏せ字ではあるが明らかにわかる）
と役職＋イニシャルでデマを書き込まれました。
相手を特定できませんか？

>>86
今ならIP取ってるからできるよ
開示請求するがよろしい

コテハンに
「特定して復讐してやるよ」
とレスしました

法に触れるでしょうか？

>>88
あたりまえ
実名じゃなくてもコテハンでもＮＧ
んで脅迫罪になるかな？

>>86>>87
＞今ならIP取ってるからできるよ
＞開示請求するがよろしい
どういう罪名で捜査機関に告訴なり被害届だすの。
それから２ＣＨログ取得→特定ＩＰアドレスをＩＳＰから取得するんでしょ。
だから、そもそも、「デマ」自体が刑法でいう罪名に該当しないかぎり
捜査機関は動かないよ。

民事不加入
開示請求が拒否されれば裁判になります。裁判所令状があったとしても
デマ程度では削除依頼した方が得策。弁護士費用のことも考えてるの？？

>今は会員制で、いつ誰が、どの席を利用したか
>明確にデーターを残すことになってる。

83は自分の近所のネットカフェだけの話をしないでね。

掲示板への書き込みで訴えられた場合
裁判所から連絡が来るものなんですか？
それとも早朝いきなり警察が来るまでわからないものなんですか？
教えてください。

相手に『訴えるぞ』と言われサイトのデータをすべて削除、謝罪の言葉を載せた場合でも、告訴されることはありますか？

どこの誰がとか住所書かれれば訴えることはできるけど伏せちゃったり特定できなければ大丈夫だの

>>90
>どういう罪名で捜査機関に告訴なり被害届だすの。
名誉毀損だの信用毀損だのいろいろあるだろ

>デマ程度では削除依頼した方が得策。弁護士費用のことも考えてるの？？
訴えたほうがよくね？相手が捕まっれば社会的信用も低下するし面白いじゃん
名誉毀損とか民事だけで済ませるのってどうかと思うね
それで反省したとしても、社会的信用をなくしてやったほうが面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相手がわざと殴るよう煽って殴らせて告訴とかよくやるでしょ？
わざとよっぱらいに近づいて殴られて『いきりなぐられた』って告訴したり
ストレス解消にもなってよいかと。結構おもしれぇよ。マジで

>>91
今時ネットカフェで会員制じゃないところはないし
どこの席をいつ、誰が利用したか記録しておくのは当然だろ？
中には２ｃｈにアクセスできないカフェもあるけどね〜

>>93
あたりまえ

>>94
いやいや、伏字でも社内の人間とかが誰だかわかれば特定できることになるから、ＮＧ

すげぇよこれブチキレまくり
http://jump.sagasu.in/goto/butikire-movie/

>>95
やはり法律研究会の煽り砂利は短絡的と言うか、可愛そうだね
知ったフリして自分の無知さらけ出して笑われるぞ、いやもう笑われているけど

一度、自分で煽って殴られてからその状況を報告してくれよ
君は元々、根性無いんだから創作童話はチラシの裏にカキコしようね

会員制ではないネットカフェは無い、君は自分の住んでいる村から一歩も出たこと無いのが丸出しだよ
もう少し都会ぶってカキコしょうよな
フリーのネットカフェはまだ幾らでもあるぜ、特に独立系はね
それに何もネットカフェに拘る必要と言うか、その一点しか見れない砂利丸出しは改めナヨナ
色んな民間施設などでも無料や料金ボックスでもフリーで使えるドライブイン等もかなりある

究極は、この俺のカキコさ
現金で買ったノートPC(無論、一切のユーザー登録類はしていない)で、村上ファンドの村上や君みたいな短絡思い上がりヤシ
がやっている、無防備な無線LANに、何の苦労も無くただサーチして入感したサーバーに乗っかればそれでOKだろ
しかも使い放題カキコし放題、更に車で移動しながら何箇所でも使える
車で１�`四方回れば君の所みたいな僻地の村でも今時、数箇所はアクセスポイント見つかるぜ
ましてや都会ならそれこそ無限大だぜ
届く距離短いから大丈夫とか、まさか自分の所は大丈夫ウンヌンとタカを括っている君みたいな思い上がりバカが結構居るんだな
だから君も調子こいて人を煽っていると、足元すくわれるよ必ず
この２ちゃんには、想像を絶する腕に覚えのある技術屋も多く居るしね

>>97
その方法で予告とかやれば、捕まらないんじゃね？
かわりにほかの奴が捕まるけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇうぇ

当然そうなるね、>>95みたいな単細胞の自己責任
日頃の危機管理が出来ていないから自業自得
最終的にはLAN所有者の責任
車のキーを付けっぱなしにして、知らない間に他人が乗り回した挙句
轢き逃げ事故をおこし、無論運転手はドロ〜ン!!
最終的には車の所有者に全責任が掛かってくる、コレって法治国家日本の常識
君たちが普段乗り回している自転車もしかり
カギ掛けずに乗り逃げされ挙句、老人と衝突して老人は死亡
犯人は判らず、で、防犯登録していた所有者に全責任
無論、普通は自転車如きに保険など掛かっては居ないし、最近流行の家族保険付帯の
他人に損害を与えた時にウンヌン保険も殆ど入っているのは無いし、
例え入っていても、モロモロの条件等で適用はナカナカ困難なのが実情
車は、取りあえず最低強制保険には加入しているけどね(これも完全ではない)

だから結局は>>95見たいなイキガリ砂利坊が、度壺にはまる
因みにこのカキコは>>97の乗っ取り地点から僅か200m移動しただけのB地点でカキコ中

一つ面白いネタを…
何箇所かでアクセスしているとタマニこうやってカキコ原稿をイザ送信すると…
サーバー規制でカキコ出来ない所がある
つまり公開ウンヌンで引っかかっている荒らしの居るポイントになる
無論、狭い範囲だからたどっていけば発信場所は特定できるし、接続情報も無論出ているし
結構、面白いよ　ココって荒らしさん宅かなー？ってね
現在更に300m移動したC地点より実況中

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1138511878/538

中傷されたので警察に訴えたと言いながら、
書かれた自分の内容（本名・写真）をわざわざコピペしてる
頭のおかしな人。
しかも報復で個人名で中傷ｗ

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1138511878/358

の間違いですた。スマソ

報復部分は、

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1138511878/370

警察が全精力をあげて操作すれば、
たとえ無線LANのタダ乗りだろうがネットカフェだろうが、
些細な証拠があれば犯人特定できるんだろうな。

まあ、氏ねって書かれた程度で、
いちいち手間のかかる捜査はしないんだろうけど。


のまねこ関連で逮捕された人物は無線LANから書き込んだって聞いたけどな。

ソレは、クレジットでPC買ってしかも普段自分のPCでアクセスしていた会員登録のあった
サイトに他人のLANで乗っかったから、足が付いた愚か者。
君もそんな事も知らずに>>95同様の知った被りしてお知恵自慢ごっこしていると、墓穴掘るよ
今回みたいにな!!

いやいや、悪いが全然ネット関連の知識はないんだが、
どれだけ痕跡消したとしても、警察の技術力を駆使すればある程度は特定できると思うんだがなあ。
テレビでよく警察の捜査の舞台裏とかやってるけど、すげーって思うもん。

ふ〜ん

>>106
痕跡消すも何も・・・
別に無線LAN乗っ取りとかじゃなくて、例えば都内に腐るほどある会員登録の必要のない
漫画喫茶に入りそこから違法な書き込みして、その犯人が二度とその店に行かなければ
まず捕まりようがないと思うぞ。

自分と同姓同名の名で書き込みがなされていました。
メールアドレスも書き込んでありましたが、自分のものとは違いました。
そのメールアドレスは今は使われていないアカウントのようです。
自分の周りの人が書き込んだのではないと思いたいですが、
気持ちが悪いので、警察にログを持ち込みたいと思います。
これは中傷にもならないのでしょうか？
同姓同名の人がたまたま書き込んだだけなんでしょうか。

話が戻るけど>>48の事例って
例え弁護士が間に入って手続きしても
民事でプロバイダーに情報を開示してもらうのは容易じゃない、という解釈であってる？

>>110
見当違い。
>>48は>>57の論点に対する裁判所の判断。

掲示板で特に２ｃｈでは
書いたモん勝ちだよね！？
かかれたほうは黙ってみてるしかないのが
現実だし

>>112
そう思って２ｃｈで調子に乗って犯罪カキコして捕まった馬鹿も多いけどね。

>>109
同姓同名が書き込んでも名誉毀損は成立するはずだから今すぐ警察へ

>>109
同姓同名が自分を落としいれようとしたってことで告訴しちゃえばおｋ

>>113
多いって具体的に何件くらい？

それに犯罪予告でなく、名誉毀損や侮辱罪の例ってあんまり聞かないと思うが。

2ちゃんねる発の逮捕者
ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

名誉毀損の書き込みは削除依頼で済ます事が多いと思う。
訴えてもニュースとして公表されないだろうし
人数カウントするのは難しいと思う。

有名どころで一件だけ。
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/$DefaultView/2075F93E3210745849256BED0030F3EF?OpenDocument

>>114-115
それは無理だと思うが？

飲食店経営者ですが
三年に渡り２ちゃんねるで中傷を受けております
あまりにも酷いので告訴に踏み切りたいのですがまずは警察に行けばよいのでしょうか？
もう我慢の限界です

>>119どこのスレで吊し上げられてるの？内容により訴えられるかられないか

>>119

「まずい。」とかなら難しいよ。

>>119
刑事で告訴､民事で賠償金請求するがよろしいかと

>>121
｢まずい｣って書き込みされたら普通に訴えられるでしょ
それにより業務に支障がでるのは間違いないのだから、業務妨害での立件も可能かと

>>122
「　不味い 」 という日本語は、個人の主観・嗜好に基づく評価・感想ですから
それだけをもってして訴えることは難しいかと。

そもそも飲食物に対して 「　不味い　」 が営業妨害にあたり使えないなら、
芸術芸能やデザイン物などに対して、 「　下手　」 とか
「　野暮ったい　」 などの評価も出来なくなりませんか？

要は単語そのものではなく、その評価表現が常識の範囲内か
否かが問題とされるのでは？

>>123
たしかに評価･感想だがネットは多くの人が見るからね
同一や複数の人間が書き込みを続けてるなら、できるんじゃない？
そういうのをネットに書く＝評判を落とす目的と取れるわけだし

>>124
漫画･小説･アニメ･特撮･ドラマ･映画などはプロが作ってる
だからこそ批判や叩きは仕方がない

料理店の料理のプロといえど、それを不味いなとと書いたりするのは問題かと
先ほど上げたメディアに対する批判などは多いに結構
しかし、飲食店に関する情報に関してはどうかと思うけど？

これは法というより俺の主観だがね

主観に基づいた意見なんてこの板ではどうでもいいさ。
法的根拠に基づいて語りなさい。

>>126
法的には｢まずい｣は業務妨害での立件が可能かと思えますが？

>>125
何故飲食店だけ特別扱いすべきなの？

飲食店も対価を受け取って料理を提供している以上は、プロとして他者から
料理に対する評価をなされて当然かと。

それに絵画やデザイン関係などはメディアだけでなく、衣料やインテリアという
純然たる商業ベースの業界もあり、そちらでは当然のこととして上手い下手や
お洒落野暮の評価がなされているが、それが問題になっているとは思えない。


ちなみに企業に対する掲示板での批判に関する判例では、東京医進学院の訴訟が
有名ですが裁判所は以下のような判断を下しています。


『親の間に不信感が広まっている』『トーイシンの授業は役に立たなかった』
『はっきりいって ぼったくり』といった書き込みは東京医進学院の授業に
対する不満や批判で、学院の社会的 評価は一定の低下を免れない。

しかし予備校として生徒を集めている以上、批判や意見は当然あり得るもので、
公表されたからといって非難することはできない。

またこうした内容や言葉づかいは、通常の批判や意見の域を出ているとは考えられず、
表現 の自由の範囲内として許容すべきである。
http://internet.watch.impress.co.jp/static/column/jiken/2004/06/09/

>>127
どのような可能？
具体的にどうぞ。

>>127
つか、「まずい」だけで業務妨害が立件可能なら、食べ歩き評価サイトや
グルメリポートや食品関係の新製品評価などは成り立たないのでは？

はっきり言って、味覚食味に関する評価批判を根拠に業務妨害を立件するのは
まず無理かと思います。

辛い、甘い、しょっぱい、酸い、苦い、美味い、不味い

これらは味覚の問題であり、通常の批判評価の範囲内の表現に過ぎない。

問題となるとすれば、これらのコメントに付随する表現かと思われます。

例えば…

不味くて（辛くて、塩辛くて、甘くて…）食えたものではない。
　↑
こうなると微妙なところ

不味い、人間の食い物じゃない。豚の餌だ。腹をこわす。
　↑
こうなると完全に中傷であり業務妨害かと

事業者は苦情に対して改善する責任があるし、
消費者は合理的に商品を選択できる権利がある。
だからまっとうな批判ってのはお互いに非常に重要だと思うけどね。
不味いってコメントは消費者にとってみれば危険を回避できる有益なこと。
嘘を書かれてなきゃ訴えられないでしょ。



でも掲示板で自作自演やら工作が簡単にできてしまうってのは問題だよなあ。
ライバル店が工作して、不味い不味いって自演して書きまくっても、
発信者開示しなきゃ確かめようがないし、多分開示してもらえない。
本当に優れたものならば、そんなことは関係なく売れると思うけど。

飲食店ではないが，競合相手社員のいたずら書き込みに
発信者情報開示せよとした判例

東京地方裁判所　平成15年3月31日判決言渡
平成14(ワ)11665号 損害賠償等請求事件
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=5683&hanreiKbn=03

>>133
その判例からして飲食店の感想でも開示請求や損害賠償は可能だね

133の件は感想書いて訴えられたわけじゃないでしょ

気になったのは該当書き込みに対して公益性が認められなかったってことなんだけど
もし仮に書き込み内容が事実だったとしても、あのような書き方をしていた場合は
名誉毀損になってしまうのだろうか？
そうだとしたら書き込むときには言葉を慎重に選ぶ必要があるな

>>134
意図的な歪曲かい？それとも>>133の判決を読んでないのかな？

>>133のケースは批判・評価ではなく、事実無根の内容（三人失明させた）による
中傷であり悪質な風説の流布、これは明白な名誉毀損であり信用毀損となる。

これのどこが飲食店の感想と同次元の話だね？

感想だろうが批評だろうが、度を超したものは違法と評価されるだけ。
その判断は裁判官がするんだから、いくらここで語っても線引きなんかできない。

掲示板を運営するときはどんなことに気を付ければいいかな？

>>138
板違い・・・では実もふたもないので　( ﾟдﾟ)ノ ﾄﾞｿﾞｰ

総務省　インターネット上の違法・有害情報への対応に関する研究会中間取りまとめ
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060126_1.html
DION　掲示板荒し行為者に対する弊社の対応について
http://www.dion.ne.jp/security/netmannerbbs.html

　全国の心ある人たち、もう一度被害者の立場で考えてみて下さい

　女子高生コンクリート詰め殺人事件
　　　　　　　　　http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm　
　足立区綾瀬の路上で、少年ら（当時１８才と１６才）が女子高生を誘拐
無理矢理に少年の自宅に連れ込み、監禁して繰り返し暴行した。監禁４１日
の間に仲間を呼び集め、女子高生を全裸で踊らせた後に集団で犯し、
手足に揮発油を塗り火を着けた。遺体の性器と肛門は異物挿入により形が
わからなくなるほど破壊され、顔面陥没、全身火傷、栄養失調であった。
同居していた少年の両親（現在、京＊市伏＊区在住）は、「気がつかなかった」
と無罪であった。

ネットで名誉毀損や犯罪予告など書き込みの
犯人をどうやって特定できるのだろうか？
ＩＤなどでたどっていってプロバイダの契約者を
突き止めても、誰か他の人が契約者の家に入り込ん
で書いたとも考えられるし、自供しない限り本人が
書き込んだかは立証できないじゃないだろうか？

＞プロバイダの契約者を突き止めても、誰か他の人が契約者の家に入り込ん
＞で書いたとも考えられるし、自供しない限り本人が書き込んだかは立証
＞できないじゃないだろうか？

そうだね。
ひょっとしたら宇宙人の仕業かCIAの陰謀かもしれないから立証は無理だねｗｗｗ

ｱﾌｫかｗ

第三者の可能性を訴えるなら、第三者が契約者宅に侵入して、そのパソコンから
書き込んだことを立証する必要があるに決まってんだろ。

疑問一）では契約者が書き込んだことの可能性を訴えるなら、
契約者がそのパソコンから書き込んだことをどう立証するんだろうか。


疑問二）
契約者のパソコンは屋根のある屋外に置いてあり、
パソコンは常にオンライン状態で飼い主のわからない
複数の野良ネコが頻繁にキーボード上を踏んでいた。
ネコが踏んで犯行文が書かれたごくわずかな可能性もある。
ネコが踏んで書いたとする犯行当時の再現は不可能、
ネコが踏んで書いたってことが立証できないと、契約者逮捕？

>>143
私的なPCからの書き込みである場合は
いずれの場合も責任は「PCの持ち主（あるいはプロバイダとの契約者）」にある。

＞契約者がそのパソコンから書き込んだことをどう立証するんだろうか。
この立証が必要になるのは、契約者以外がPCから書いた可能性が考えられる場合のみで
そのことの立証責任は最終的には契約者側にある。

ネット犯罪から身を守るには、外出前にＰＣ、モデムを金庫に入れて
電話回線口を厳重にロックする必要があるな。

どうやらこのスレには小学生が紛れ込んでるみたいだねｗ
その者が犯人である可能性がゼロで無い限り犯罪の立件は無理だとでも？（藁

猫がキーボードの上を歩いて文章を打つ可能性を根拠に無罪を主張できるなら
この世の犯罪は全て立件不可能、それこそ宇宙人の仕業でもCIAの仕業でも
立証不可能な理由をあげれば罪を免れられるなら言いたい放題だよ。　ｱﾌｫかｗ

それと既に指摘されているが、基本的に挙証責任（証明責任）は、○○であるとの
主張をした方が負うものだ。

会社の電話番号まで書き込みされ、
削除依頼を出して削除されましたが、会社名の入った単独スレを立てられて
やはり役職と一文字伏字で同じ内容を書かれました。
それはまだ削除されません。

相手はほぼわかっていて、レス内でも個人的にも忠告しましたが
シラをきっています。

デマの中に一部真実もあるので強くでられません。
（過去の出来事の上、かなり湾曲されていますが）
このまま書かれ放題で耐えるしかないのでしょうか？

盗撮された写真をネットにばらまかれたのですが刑事告訴できますか？

>>147
名誉毀損が成立しそう。
どうしても許せないなら警察か弁護士へ相談を。
（多分警察は動いてくれなさそうだけど）

恋を語らず何を語る？という世の中ですが、
このコピペを必ず５つのスレに書き込んでください。
あなたの好きな人に１０日以内に告白されます
嘘だと思うんなら無視してください。
ちなみにあなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白したらOKされます

刑事で告訴し、民事で賠償金請求の準備をはじめました。
と同時に受理されたら即、発信者情報開示請求をするよう手配しました。
賠償金額は正直言ってそれほど痛いものでもないでしょうが、ウワサが広まることとはかなりの痛手でしょう。
さらに、発信者情報開示請求により、どれが自分の書き込みだったのかが知られて世間で笑われることは、あの性格からすると、かなりの痛手と思うね。
ずっと自演してたこと、どこで必死になってたか、何をごまかそうとしていたのかが知れ渡っちゃうからね。
レスの方向性を変えたいのは痛いほど伝わってくる、かなりびびっているがいまさら止められないのもわかる。
でも、もうどうしたって結果は変わらないんだ。
今は逮捕された後の周りへの影響（ホテル業、レストラン業）を考えて、身辺整理をするべきだ。

皆さん、お楽しみに！

気持ちいいか？最悪だなお前…

掲示板に書き込みをした人の特定は外部からできるのでしょうか？

>>151
どこからのコピペ？
元スレが何処か知らないが、わざわざ法律相談板にコピペする意味はなんだ？

>>151
書き込みによる犯罪は訴えてさし上げてください。
調子に乗った書き込みは痛い目を見る、という世の中にしましょう。

煽りなら元スレでやれよ。

ここは　「　法律相談板　」　であって
元スレのゴタゴタを持ち込む場所じゃない。

>>156
同意。そういった内容はスレ違い。

それと法律相談板は私怨や感情論を語る所では無い。
相談者なら相談内容と要点を淡々と書き込むだけで事足りる。

たとえば削除依頼するときに、軽犯罪法１５号の官職詐称の容疑が、匿名掲示板等であった場合、
捜査当局は捜査を行いますか。

>>158
それは法律相談ではない。

>>159
どこで相談したらよろしいのですか。

>>160
捜査当局が捜査を行うか否かは、その時案に対する捜査当局の判断次第。

>>158の質問内容では、何処で質問してもこれ以上の回答はないと思われる。

２ＣＨに私の苗字をもじった当て字で誹謗中傷を書かれていました。
名誉毀損で被害届を出そうと思うのですが、実名でもないし、警察は
告訴を受理してもらえますか。
名誉毀損について私がおもっている当て字で、実名ではないので不安で
告訴を躊躇っています。

>>162
貴方がその書き込みにより名誉が毀損された事実を立証できるなら告訴は可能。

具体的に言うと最低限、当て字の名字と自然人たる貴方との同一性が
周知のことであり、その書き込みにより貴方の名誉が毀損されたことを
貴方が立証できるならね。

検査サイトで自分の名前を検索したら誹謗中傷の発言がでてきました。
その書き込みは６年前なのですが警察にいえばお金と犯人を捕まえますか？

>>163さんありがとうございました。
たとえば加斗が当て字で加戸が実名のときでもですか。
全国に加戸という人もたくさんいると思いますが。
立証とはどのようにすればよいのですか。
告訴しても、どの程度の立証で警察は受理してもえるのですか。

>>164
日本語でおけ？

苗字だけでは無理だね。
他に特定されるものはないの？
会社とか住所とか。

以前、どこかで公職にある人物についてのカキコは実名を書いても構わない旨書いてあったのですが、
警察官についてはどうですか。
現在冤罪を晴らすために活動中なのですが、たとえば自分の担当刑事のこういうところがおかしい、○○警察の○○刑事が調書の提出を拒んでいる、といった内容をＨＰに書いたらどうですか。

>>168
公の立場の人（公人）と公務員は違いますよ。

私怨や感情やお金ほしさに訴えてもろくな結果にならない。
あくまでも冷静に対処しましょう。
たかが50万や100万のはした金貰って殺されてもあほらしいでしょ。

>>167
普通にできると思うけど
会社とか住所が晒されてなくとも名誉毀損で告訴できる

じゃあ　砂糖むかつく！市ねって書いたらどうなの？

質問です。

削除依頼に本名や所属を書いている人がいますよね。
あれを延々と、関連スレに貼ったりする行為は、咎められないのですか？
万が一削除依頼が通らなかった時、その実名入り削除依頼のレスを貼られたことにより、
グーグルに名前が引っ掛かって被害が大きくなるケースがあるのですが。

また、削除されたレスを（最初に書いた人間以外が）延々と貼り続ける行為も、名誉棄損になりませんか。

>>171-172
名字の当て字（だけでは）無理、>>163を参照

フリーダイヤル
０１２０−０３７−９７７

どういう根拠で苗字だけで訴える事ができるの？

>>171答えて下さい。どういう根拠があって名字だけで訴えることができるの？

名字だけじゃ無理だよ。中田バカ、と書いても個人特定できない。
何人いるんだよ、中田さん、ちなみに俺は中田。

質問させてください。
例えば、ある人のブログの内容をヲチ板でヲチしていたとします。
ブログの内容をコピペしたり、そのブログについて語ったり。
そのうち、そのスレに本人が降臨して暴れた場合、そのヲチされて暴れてた
人などに訴えられることはありますか？
本名や住所などはまったくわからず、すべてブログのＨＮで会話された場合です。

侮辱罪に抵触します。
名誉毀損罪は構成要件を満たしていないですね。

>>180
ありがとうございます。
ではヲチ板は、訴えられたら罪になることもあるのですね。

>>180
どこが抵触する？

HNだけなら無理でしょ。
そのブログで広告収入もらってんだったらともかく。

無理なんですか？
訴えるようなんですが…

>>184
ほぼ間違いなくハッタリか釣り

HNに対する誹謗中傷では名誉毀損は成立しない。

名誉毀損の対象となるのは人（自然人＝生物学的人か法人）、
WEB上で使用されているHNなどは仮想人格であって人ではない。

HNに対する誹謗中傷で名誉毀損が成立するには、そのHNと人
（現実の人）との同一性が周知のことであり、かつそのHNに対して
加えられた誹謗中傷により現実社会において被害が生じたことを
立証できなければならない。

>>185
>名誉毀損の対象となるのは人（自然人＝生物学的人か法人）、
>WEB上で使用されているHNなどは仮想人格であって人ではない。

一見すると論理的だが、人格が「仮想」であるとか、｢現実｣社会という
定義が曖昧不明確な言葉を使っているので本質的な説明にはなっていない。

結論から言うと、ある名義から想起される人格が社会的評価を受けているかどうかがポイントだろう。
それならば自然人はもとより、法人・権利能力なき社団・小説家のPN・個人事業主体などの
外的名誉が法的保護の対象となっていることの説明になる。

したがって、例えHNであっても社会活動を行うなど、現に社会的評価を
受けている状態であればその名誉を保護する必要があるだろう。
例えばネット上で自作グッズや自費出版本の販売を行うなど、営利活動を行っているようなハンドルであれば
そのHNは社会的評価の客体というレベルで個人事業主体の屋号・商号や
小説家のPNと実質的に等価であって、HNだからといってそれらと区別する合理的な理由がない。

(つづく)

>>186
何をごちゃごちゃ言ってんの？
HNが名誉毀損になりうるかなんて話は、ニフティ訴訟の判例引っ張るだけで十分だろ。

HNと小説家のペンネームが等価？　あふぉか？
相談者は個人ブログの話をしてるのに何を寝言を言ってるんだ？

>>186

追記
しかも今回の質問事案の場合、相談者の書き込み>>179の内容が事実ならば
対抗弁論の場はブログ上だけでなくヲチ板も含まれている。
匿名性が維持されているうえに対抗言論も可能な状況でどうやって名誉毀損が
成立するのか解説して欲しいんだがな。

レスありがとうございます。
私の説明不足のため混乱させてしまって申し訳ないです。
状況によって多少変わってくるのですね。

>>188ｻﾝ
問題のスレです。時間がありましたら読んでみてください。
警察に相談したところ、告訴できると言われたそうで…
ただ、今回は2ちゃんに書き込みしたのが知り合いだったとかで
告訴は見送ると言ってますが。　

ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1147912499/l50

>>189
ざっと目を通しましたが、間違いなくハッタリですね。
相手にしない方が吉。

まぁそれはともかく・・・
ｦﾁをするなら、ﾏﾀｰﾘ生暖かく踊り子さんに触れないのが基本だね。

>>190ｻﾝ
ハッタリですか…　
随分とリンク先の人達にも迷惑がかかったようです。

ヲチ板には必ず本人のブログに凸する人が出てきますよね。
とても参考になりました。ありがとうございます！

尾張で壮絶バトル展開中？

ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060626/1151294117
[児童ポルノ・児童買春][ハイテク犯罪・サイバー犯罪] 画像掲示板管理者の刑事責任は破棄差し戻し（名古屋高裁H18.6.26）
　　　訴因　共謀共同正犯・作為犯
　　　　　　↓
　　　判決　幇助・不作為犯
というのは、不意打ち（弁護人もびっくり！）だということです。

ちょっとスレ違いになるかも知れないんですがお聞きします！
ケータイのメールアドレスだけで何かされる事はありますか？

>>187
相談者の件について名誉毀損が成立するなんて俺は言ってない。

ちなみにニフティの判決文の解釈を勘違いしてる奴が多すぎ。
裁判官は「HNだから名誉毀損が成立しない」とは一言たりとも判断を示していない。

>>188
対抗言論の法理が適用されること自体は別に賛成でもいいが？

論点をずらして自分に都合のよい結論が出たからといって、
元の論点について何の反証にもなってないことくらい分かるだろう。

>>194
相談者の件以外の話なら、君のレス自体がお門違い。
質問事項と関係無い話でオナヌーしたいなら自宅で一人でどうぞ。

＞裁判官は「HNだから名誉毀損が成立しない」とは一言たりとも判断を示していない。

それと君がどのニフティ訴訟の話をしてるのか知らんが、ニフティ訴訟において
パソ通で使用しているHNと自然人である原告との同一性が問われたのは事実。

つか、質問事項と関係無い話なら引っ込んどきなさい。

>>194
とりあえず初学者以前のレベルでカキコする前に、ID:S++jzLTjは>>1を百回音読しろ。

1 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2006/05/20(土) 22:12:20 ID:LYedRi8I
掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの
法律相談スレ

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの法律相談スレ

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの法律相談スレ

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの法律相談スレ

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの法律相談スレ

掲示板の書込による名誉毀損、プロバイダ責任制限法などの法律相談スレ


相談事項以外の坊やのオナヌーレスはお呼びじゃないんだよ。

　　■□■【いつもの絡み粘着軍団警報発令中】■□■


…お客さん《カモ》、ネギ背負って早く来ないかなぁあ…　　ﾜｸﾜｸﾄﾞｷﾄﾞｷｰ…　　
―――――――――――――〇―――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
:::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_:::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/　/= ､ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::/__./__/　/　/　/　/　/　/　/　/　/＿＿､ヽ:::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|やさ法l ﾉ￣￣|ﾉ￣￣|ﾉ￣￣||　||　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::＿_..|歓迎 !!|/＿＿ﾉ＿____ﾉ＿____ﾉ|　||　　 |::::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::
　　|　 |　└ｰ┘　 ｸﾞﾂｸﾞﾂ 　 ∧＿∧ |　 || 　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　 ＼　　 　 |　||=┻= 　 （・∀・　）　 ||　　 |　＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　　＼ ┌┴┸―――┴――┴┬┴┐／　　 ／:::::::::ﾟ::::::::::::::::::::::::
|三|　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ○　／ ::::::::::::::::::::::::::::::::
|三|　　【悩める相談者よ、迷わず来たれ!!】 　／:::::::::::::::::::::::::::::
　　＼( ID:GL+Mwh7f) 第179絡み粘着丸　／:::::::::::::::::::
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::ﾟ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

吉と出るか凶と出るかは時の運！　　相談者は、自己責任で行動してください

やさしい法律相談part179 ※『やさしい』は、『優しい』では無く、『易しい』ですから念のため!!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150821903/

>>197
ぷっｗ
粘着必死だな（藁

ルーター落としてまで再接続しての荒らしを指摘されたのがそんなに悔しいの？ｗ

相談があります｡
先日ﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝにて物を購入しましたが､その時の
相手の対応が気に食わずhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1146576790/
>267-268にて相手を中傷してしまいました｡
削除依頼は出しましたが自己責任と言うことで受理して頂けませんでした。
本当に申し訳無く思っています｡今になってから自分の過ちに気付いた自分が
情けないです｡
相手に謝罪メールを送りましたが返事が来ず許して頂けるかどうか・・。
警察にも自首し、罪を償うつもりです｡

>>200
問題の書き込みと貴方の心象はわかったが…

肝心の相談内容を書き忘れてないかい？
何を質問したいのか書かないと回答はつかないと思うよ。

ﾌﾞﾛｸﾞ荒らしは犯罪

>>202
２ちゃんねらーに言っても無駄かとｗ
聞く耳もたないし

>>201
失礼しました。相手先の電話番号が分かったのですが
お詫びの電話を入れた方が宜しいのでしょうか？

どーでもいいじゃん

>>204
そんな心配なら電話しとけば。

スレ違いかもしれんが
掲示板に書き込んだ際のホスト情報やら、
HPへのアクセスログを公開するのって通信の秘密を侵すことにならないの？

>>207
ならない。
つか、ﾘﾓﾎ（IP）表示の掲示板やチャットなんか幾らでもあるし、
特に表に表示されなくてもT-CUP系の掲示板なんかｿｰｽを見たら
ﾘﾓﾎ丸見えだしね。

質問ですm(_ _)m今2チャンにハマッています。もしカキコした場合…携帯からと、バソコンからと、どちらからだと、足が（辿り先）がつきますか？例えば1〜2回のカキコでも、判明ってされちゃうんですか？あっ！今カキコしちゃった大丈夫かな？

度々m(_ _)m
ちなみに、人物が特定されちゃうんですか？詳しく知りたいな？

>>209-210
こちらでは技術的な質問には応えかねます。
セキュリティ関係の質問でしたら、適当な板（ネット板やセキュ板）でどうぞ。

２１１
ありがとうございます。出来ればそちらのサイトを書き込んで頂きたいのですが？

甘えんな！

>>209
携帯もＰＣもどっちも同じ
でも携帯の方が特定しやすいね

２１４さま
レスありがとうございます！そうですかぁ〜携帯の方が特定しやすいんですね。よっぼどの事を（誹謗中傷）書き込まない限りは大丈夫ですよね？

>>208
確かにIPが表示されるような掲示板もあるけど
それでも法律に照らし合わせてみると、あまり公開するのはよくないと思うんだが
法の観点から見てもまったく問題ないってこと？

例えば基本的にIP非公開と注意書きにある2ちゃんねるが
予告もなく書き込み者のホストを公開しても法的には問題ない？

>>209
違法な書き込みをすれば警察に逮捕される。
携帯からだろうとパソコンからだろうと関係なし。
何を書いていけないのか自分で判断できないなら書き込むな。

２１７
まんが喫茶のネットカフェなら大丈夫ですか？近所にあるんだけども

違法な書き込みをすれば警察に逮捕される。

違法な書き込みって…例えばどんな内容ですか？2チャン＝巨大掲示板無限にあるし、凄いことも沢山書き込んであっても、そんなに事件になってないじゃない？

引き続きm(_ _)mまんが喫茶ネットカフェで、書き込みしても、人物までは特定出来ないでしょう？

話がループしますね。
人物特定出来るから実際に何人も逮捕されてる

頼むから馬鹿は書き込まないでくれるか？
迷惑だから

実名は即アウト。逮捕者も多い。

画像メモは証拠として通用しますか？それとそこから相手は特定できるものでしょうか？

例えば、名前の欄に自分と同姓同名の名で書き込んであったら
書き込んだ人を名誉毀損で訴えたら勝てますか？

>>221
それ法律相談じゃないから…

>>225
同姓同名のコテによる書き込みで名誉が毀損されたという根拠は何？

書き込み内容に問題がなければ、単なる同姓同名の人物による書き込みに過ぎない。

>>224
スレ移動しなくていいです。どっちも見てますから。
どこで何度聞いても「無理」です。

>>227
内容は自分でIPをさらしてしまったと言うものでした。
私と同姓同名の人がたまたまそういうことを書いたのか
私を陥れようとして誰かが私の名前を借用したのか
分かりません。私のIPではありませんし、そこに
書き込んであったメアドも私のものでもないのですが…
２ちゃんねるではない掲示板でのことですが、
こういう場合はあまり気にしない方が良いのでしょうか？

>>229
告訴するべきですね

>>229
それで何を訴える気ですか？
貴方の書いておられる内容から判断する限り貴方の名誉は何一つ毀損されていませんが？

そうですか…
あまり気にしない方がよいようですね。

次どうぞ

ネットの中傷書き込み、発信者突き止めへ指針　総務省
2006年06月30日
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY200606300599.html

もっと早く開示させればいいものを
やっと動いたか

>>234
それを勘違いしてる奴がいて困ってる
総務省が開示させる法を作れば、今までの書き込みの開示も可能なのに関らず
法が執行された後の書き込みが対象と思ってるから痛い

総務省が何か法なり作れば、９９年とかの書き込みでも開示させることができる
それに２ｃｈの書き込みでログがない場合は、全てのプロバイダにログを調べさせる
そういった法律も現在作られようとしてる

>>236
結局、現実を受け入れたくないんじゃないかな？
これによって中傷や名誉を毀損されたから開示してくれと言っても
裁判で開示請求できなかったのも開示できるようになるからね

だからこそ過去の書き込みも開示できるのであってさ

開示されない人もいるから総務省がこういうのをやるんだよ
でも、過去に裁判で開示が受け入れられなかった件に関しては
裁判費用は国は補償するべきだよな

これで今までの書き込みすべて開示できるからいい

過去の分は書き込みの内容による。

過去の分も可能ということは１０年前でも名誉毀損と損害賠償をもらえますか？
スポーツの優勝者として実名と高校名がネットに出たので訴えたいのですが。

>>240
ネット上なら可能ですよ。１０年前でもね
これで開示の法律ができればもっと簡単になる

でも優勝者として実名と高校がでたことで訴えるのは難しいのでは？
貴方が何らかの損害や被害を受けたのならば可能でしょう

新しい法律ができたら過去の書き込みも対象なのがポイントですから

>>236
99年って…プロバイダはそんな前のログも保存してるの？

今出来た法律で、過去に犯した罪を問われることがあるんですか？
このスレの流れ、いろいろ間違ってる気がするんだが

>>243
あるよ。過去に名誉毀損や中傷の書き込みをされても開示に踏み切れなかったり
開示許可が下りなかった人が開示を出してもらえるってことだね
ただ何時頃から執行されるとか謎だよね

>>242
普通に保存してますが何か？
２ｃｈにログなくても、全プロバイダに調べさせるし

>>243
すでに犯罪となっていることを今回の法で開示できるようにするの
プロバイダ責任法があっても開示が認められないことも多いし

今まで名誉毀損や中傷などで開示請求しても開示許可が下りなかった
でもこの法によって、開示が簡単に可能になるわけです
プロバイダ責任法があっても裁判で開示請求がされなかった人も
これで発言者を突き止めることができるようになります

>>244
>普通に保存してますが何か？
>２ｃｈにログなくても、全プロバイダに調べさせるし
消えちゃってるところもあるでしょ

たしかに今回の法律？だかが成立すれば
今までの書き込みも簡単に開示が可能になるけども
プロバイダにログが残ってるかが最大のポイントだよね

最低でも２０年くらいはログを保存させる必要があるし

なにこの妄想カキコ群…

つか、釣りだよね？ｗ

遡及効の禁止原則に反する

>>246
釣りじゃないですよ

>>247
現時点でも中傷や名誉毀損は犯罪なので
これからできる開示関係の法律で
法律ができる前の書き込みを開示させることは��遡及効の禁止原則�≠ﾉなりません

そもそも、過去の書き込みも対象でなければ意味がないわけで
これから先の書き込みのみ開示では裁判で開示が認められなかったり
現時点で発言者が突き止められない人はどうにもできなくなります

2chは中々開示してくれないよ！
大体削除依頼でも削除してくれない
経験者は語る
だから法律を変えるのが一番早い

>>249
法律を変れば過去に開示されなかった人も開示されるようになるからね
だから今回作られる法律は過去の書き込みも対象となってるわけ

現時点でも犯罪は犯罪だから
現時点で開示できないものを、法律改正後に開示できるようになるのは
��遡及効の禁止原則�≠ﾉならない

それを理解してない奴が必死になってて笑いが止まらないよ

PSE法の時にはネットの危険性や恐怖を覚えたね
やれデモだ、やれ電話だFAXだ。正直異常
自分等に反対する権利があると思ってるんだから、馬鹿って怖いよね

>>249
これで開示にされなかった書き込みも開示されるようになる
やっとかとガッカリしてる人も多いようだが､過去の書き込みも簡単に開示されるようになるので
また開示すればいい

http://www.asahi.com/life/update/0630/014.html

プロバイダに情報開示の指針を作りなさいと、指導した記事に読めるんだが。

>>249
どうして今までなかったの？という怒りもありますが過去の書き込みも対象
ということなので、とても嬉しいですね。お互いに頑張りましょう

>>251
>PSE法の時にはネットの危険性や恐怖を覚えたね
ネットって環境があるから､自分が力を持った集団と勘違いをするのでしょうね
国民ならば決められたことに従うのが当然ですし､逆らうことは許されません
反対をするのならば(したいのならば)政治家にでもなって反対するべきなんです

PSE法に関しては中国などに電気製品を輸出するためにも作られた一面があるようなので
PSE法に反対する国民がいるということは､中国との国交悪化も考えられるということ
その辺をよく考えてもらいたいですよね。未だに反対してる人間をなんとか捕まえる法も必要

やっぱ釣りでしょ？ｗ

つか、何より総務省の指針も決定・公開されないうちから、開示の適用が過去の
事例にも及ぶと決めつけてるようだがその根拠は何？

さらに、別に総務省の指針が提示されたからと言って何でもかんでも開示請求が
通るわけじゃないし、実際のところネット掲示板等で本当に名誉毀損が成立する
ケース自体がそんなに存在していない。

>>252
法律を作る案もありますよ。
やはりプロバイダの方針などを変えても２ｃｈにログが残っていない
とかで存在するプロバイダに記録を調べされること等ができませんからね

過去に裁判をし開示請求をしても開示されなかった
プロバイダの方針を変えるだけでは、総務省が指示した後に
再度請求をしても、また断られる可能性もあるからねぇ

つーか、遡及できると言ったところで刑事だったら時効
民事だったら　訴訟費用＋弁護士費用＞損害額にならないか？

そもそも、法の施行前にプロバイダーに記録を残しておく法的義務があるのか？

･･･という疑問が。詳しい人教えてよ。

２ちゃんねるは１回リセットすることになるのではないだろうか？

>>256
>つーか、遡及できると言ったところで刑事だったら時効
ネット上の書き込みに時効はありませんが？
削除されて始めて時効がカウントされるんだからね

>民事だったら　訴訟費用＋弁護士費用＞損害額にならないか？
民事でも報道されたり、広まらなければ
書き込んだ人間に金銭的ダメージしか与えられないようならば意味がないと思うよ
民事で訴えられたという社会的ダメージをなんとかして広めてやらないとね

>そもそも、法の施行前にプロバイダーに記録を残しておく法的義務があるのか？
現時点でプロバイダ責任法があるわけだし、いかなる時間経過でも
発言者を突き止めることができるように記録を残す必要はあると思うよ

わざわざID変えてまでご苦労さまです。

だれかこれ解説してん！！
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060626/1151294117
名古屋高裁平成18年6月26日
主文
原判決を破棄する。
本件を名古屋地方裁判所に差し戻す。
この場合，作為犯と不作為犯の両者の行為態様は基本的に異質であり，
被告人の防御の重点も，当然に，共謀の存否，作為犯における作為の存否などから，
不作為犯における作為義務の存否，作為義務違反の存否などに移行することになると思われる。
披告人の防御方法が抜本的に修正を余儀なくされることは明白であり、
本件は、訴因変更の手続が必要とされる場合に当たるというべきである。

>>258
�@刑法の適用ができるかどうか聞いてるんですがね。時効の意味知ってる？

�A自分の懐痛めて社会的ダメージを与える意味があるのか？採算取れなきゃ絵に描いた餅では？
　だから刑法の時効にかかるかどうかの方が大事じゃないのか？

�Bプロバイダ責任法では記録保管の義務は何年ですか？

>>261
>�@刑法の適用ができるかどうか聞いてるんですがね。時効の意味知ってる？
ネット関係は時効がないので刑法の適用は可能です

>�A自分の懐痛めて社会的ダメージを与える意味があるのか？採算取れなきゃ絵に描いた餅では？
>だから刑法の時効にかかるかどうかの方が大事じゃないのか？
もしも時効になった場合は、その手法しかありませんよね
犯人が削除依頼をし削除されて３年たってしまっていたら時効は成立してしますし

>�Bプロバイダ責任法では記録保管の義務は何年ですか？
定められておりませんが、プロバイダ責任法執行後は
どこのプロバイダも記録を全て保管してあり削除することはないはずです

>>262
�@「ネット関係は時効がない」の意味が不明です。
　要するに刑法の「名誉毀損罪」や「業務妨害罪」ではなく、
　時効で処罰阻却されることのない刑罰を新法で作るということですか？
　そんなことはどこにも書かれていませんが。
　「100年前の書き込みでも発信者の開示が可能」ということと
　「100年前の書き込みでも罪に問える」ということを混同しているのでは？
�Aやはり「時効」の意味を誤解されているような気がします。
　なんの「時効」が成立するんでしょうか？

　また採算が合わないから、現在もみんな我慢してるわけなんですけど。
　裁判する目的は、腹いせじゃなくて損害の回復ではないのですか？
�Bだとすれば、「法的義務は存在せず、なおかつ罰則はない」という解釈でいいですか？
　

ttp://www.emaga.com/bn/?2006040024151835010363.xp010617

つまり、このライターは騙された訳だ。

いつからこのスレは妄想を書きなぐるスレになったんだ？
指針すら示されてないのに、願望だけで無茶苦茶言ってる人はオツム沸いてんの？

>>262
そもそもプロバイダ責任法というのは間違った俗称だよ。
正しくは（俗称に正しいてのも何だけど）プロバイダ責任制限法といいます。

この法の目的はプロバイダに責任を負わせることではなく、プロバイダの負う責任を
制限（限定）することです。

>>262
君の願望はどうであれ、名誉毀損について刑法上の時効は存在する。
新たにネット関係の法ができたところで既存の時効に遡及効果はない。

ある会社に勤めたが契約文書が交わされない他不満要因が多々あり
同居人に愚痴ったら，遊び半分で数回に渡り
同社の批判ｽﾚ板があったので，書き込まれ発信源が自分だたﾊﾞﾚた．
同居人が書き込んだのはネットカフェから．
すぐに人物特定(ネットカフェを利用したかどうか)できるのだろうか．
会社からは脅し文句を何度も言われ「相手は特定している･･･お前だ！」
とまで言われた．
書き込み発覚から半月程度．
ヤクザ並みの脅しに恐れを抱き既に退職しています．
こちらが名誉毀損で訴えられるのだろうか．
また，訴えを起こされたら
どれ位の期間で通知が来るのだろうか．

>>268
出来の悪い創作乙

>>268
三ヶ月〜半年くらいじゃない？＜逮捕まで
名誉毀損や中傷は重罪だからねぇ
初犯でも執行猶予や罰金はありえないし

>>268>>270
掲示板で苛められたｵｺﾁｬﾏか？ｗ
電波垂れ流すにしても板を選べ、つかｳｻﾞｲから三文芝居は他所でやれ。

みな一様に被害者面して訴えるものの、
純粋な被害者なのか、邪悪な者が法を利用して揉み消しを
図っているのかわからないからねえ、この手の話は。

勢いにまかせて名誉毀損で訴えたところ、逆に隠していた悪事が
バレて刑事事件になってしまった、というケースもあまり報道されない
けど結構あるわけで。

>>272
>勢いにまかせて名誉毀損で訴えたところ、逆に隠していた悪事が
>バレて刑事事件になってしまった、というケースもあまり報道されない
>けど結構あるわけで。
それは名誉毀損で訴えた被害者が悪事を行っていて
バレて刑事事件になったってこと？そんなのありえない

ありえない？
たとえば詐欺やマルチ商法などの犯罪をしている会社と社長を実名で書いたとして、
社長から名誉毀損で訴えられたら？

社長は逮捕されると思うけどね。

>>274
うまくやれば訴えられないと思うけどねぇ
逮捕されるリスクがあるのに訴える奴がいるのかとｗ

ま、買いこんだ人間も裁きを受けるべきだわな
それが事実でもそのせいでその人が犯罪をしたとばれたわけだし
そういう奴も死刑にすればいい

万引きでも死刑。そうすりゃ犯罪は減る
デスノートがあればいいのに

んな便利な物あったらどれだけ楽かｗ
とりあえず金成日消してくだされってやつ？ｗ

このスレは妄想を語るスレです

これテンプレに入れといたほうがいいんじゃない？

刑法に目を通してから書き込みましょう。

ここの２ちゃんの件だけど、実際のところIP開示請求訴訟とか起こしてひろゆきは
どれくらい応じているのか知っている方いますか？
ちなみにこの場合の訴額は１６０万円相当でＯＫ？

>>276
金正日じゃなくて？

>>279
とある企業は億単位で請求して２，３千万くらいの請求がおりたと思ったけど？
個人でも書き込んだ奴に一千万とか、削除拒否した運営に１０万くらいは請求できるんじゃな？

刑事と民事は別

>>281
論点ずれてない？
二千万とか十万とかって何の数字？

２chではないですが・・・
私の個人情報（住所や氏名を書いて名誉を毀損するもの）で訴えて
名誉毀損で懲役１年慰謝料が５００万でした。
弁護士の人に聞くとこれでも相当に少なくアメリカでは億単位の
賠償金が認められているそうで近年日本も増額の傾向にあるみたいです。

はいはい妄想乙

書き込まれるような酷いことをしておいて、
500万もふんだくって、おまけに相手を前科ものにできて、
さぞかし満足でしょうね。

>>284
懲役１年は少なすぎますね、それに慰謝料が５００万というのも少なすぎます
凄く悔しかったでしょう。

>>285
>>284は妄想ではないでしょう
住所や氏名を書いて名誉毀損を行えば５００万くらいは簡単に降りる
正直少なすぎるくらいでしょう
個人に対する名誉毀損でも数億単位での請求が一般となるべきです
払えなのならば生命保険をかけて死ねばいいだけ
どーせ犯罪者なのだから死だっていいし

>>286
あんた最低だな、かきこまれるような酷いことをしてる奴なんていないだろ
ネットの名誉毀損とかほぼ全てが嫌がらせ
自分が何かしてその復讐で名誉毀損とかそういうのはありませんからｗ

だいたいさー、いじめの復讐とかで傷害とか起こす奴もいるけど
むかつけば自殺までいじめるだろ？

ある占い師の先生がいじめはいじめられるほうが悪い。
苛める人間は透き通った水のように心が綺麗だから
苛められる奴の心がぐじゃぐじゃだから許せないんだってな

だからいじめは合法。最高裁でもそういう判決がでてる

わかった？

>>284
犯罪者に対する過料があまりにも少なすぎますね…
法の強化が必要であると感じました

>>286
そういう発言をして人間といて恥ずかしくありませんか？

やっぱりこのスレおもしれー

>>287みたいにスレに張り付いて嘘八百言いまくってる馬鹿も
死んだっていいよね。

住所や氏名を書いて名誉毀損で簡単に500万の判例ﾏﾀﾞｰ？

>>284
懲役１年…初犯でも執行猶予や罰金になることがまずない名誉毀損や中傷
１年というのは少なすぎる。

>>286
名誉毀損や中傷をする犯罪者が悪いのであって、されるのは被害者
たとえネットで名誉毀損や中傷を行った加害者に対して
悪口や暴言、中傷をしていたとしてもこちらが認めなければいいわけですし
仲間内で口裏を合わせて証言すれば、犯罪者の主張が受け入れられることはない出よう
頭大丈夫？別にそんなことで嘘ついたって偽証になるわきゃねーし
悪口言われたからってネットで復讐する奴が悪いんだから
ま、逮捕されりゃまた笑いのネタにもできて面白いしね♪

>>288
いじめなんかは許されるべきだよね
大先生も苛められるほうが悪いんだって言ってるし
虐めをする人間は絶対に犯罪は犯さない、暴走族は悪いことしないって言ってるわけだし
いい加減に日本社会はいじめはどんどんやってＯＫという社会になるべきだよ
じゃないと国が滅ぶ

たまったストレスをぶつける対象はあるべきだからね

>>292
それなんて平行世界？ｗ

WEB掲示板の名誉毀損による刑事裁判では実刑判決がでる方が稀です。

法に関する基礎知識がない人が軽くぐぐっただけでも
速攻でバレるような嘘を書きなぐって何がしたいの？ｗ

>>284
たったそれだけ…日本の司法制度の甘さを痛感いたしました

釣り目的にしろ印象操作目的しろ…
なんでわざわざ法律相談板でやるかな？ｗ

他の板ならともかく、ここでこんなバレバレの嘘を書き殴っても
真に受けるバカはいないし、速攻で否定されと
笑い者になるだけなのに…ｗ

ここは2ちゃんで悪行をばらされた人たちが、願望をぶつけるスレになりますた。

>>296
それにしても、この妄想君たちはどの板から流れてきたんですかね？

実刑が当たり前だの個人の名誉毀損で500万の慰謝料だの…
ここまでバレバレの嘘を法律系板で書きなぐる神経はある意味凄いですなｗ

http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
ほとんど爆破予告、殺害予告等の事案ばかりだね。

ぶっちゃけ、懲役1年の慰謝料500万は少なすぎ

http://www.whocares.jp/
ﾈｯﾄのお笑いだね
使えないね
閉鎖していいよ
ＩＱないね。ココノサイト

>>300
そういう書き込みは犯罪ですよ

>>300
そういうのはやめれ

500万もらったとか書いてる人のその後の自演はなぜ？

1.ネットゲームをしていたある女性がMixiで自身の顔写真を公開していた。
2.その女性がネットゲームでとった行動が問題になり、にちゃんねるでスレッドが立った。
3.そのスレッドに、その女性のネットゲーム上のハンドルネームと共にMixiで公開した写真のURLが貼られた。
(うｐろだに転載したわけではなく、Mixi内のURLを貼っただけ。
本人の知るところとなってから二週間近くたつのに、本人の意思で削除されないか
Mixiのバグで残ったキャッシュを管理人が削除していないか理由は定かではないが
Mixiにログインしなくても写真を閲覧出来る状態が続いている。)


この場合、3.の行動は何らかの罪に問われる物なのでしょうか？
私は単に彼女の情報リテラシが無いだけと思うのですが。
よろしくお願いします。

>>304
別に犯罪ではない。

あれ

公益通報者保護法についてお聞きします。

ある大学関係者が、自分の所属している大学や上層部に対し、2ch上において
「大量殺人を大学・自治体ぐるみで行ってる」という異常な趣旨の書き込みを、大学関係者の実名や
他の実在の団体名、人物の実名を公表し、
【公益通報】として今もスレを立てて糾弾している人物がいます。

まぁ、マトモじゃないっちゃマトモじゃないんですがw
確たる証拠が無いにも関わらず【殺人容疑の告発】を2ch上に実名入りで公表するのは、
大学側から「名誉毀損」として訴えられる可能性があるんじゃないかと本人に質問してみたところ、

「仮説演繹法による様々なデータ・統計に基づき、自分が所属している大学周辺県においての不審死や
自殺件数の統計データ、科学的見地から大量組織的殺人テロが行われていると確信している。　
これらは【公益通報】として2ｃｈに告発するものであり、その告発に足るべき根拠も有している。
したがって【公益通報者保護法】の適用により法律の枠内での告発である。
したがって名誉毀損には当てはまらず、また大学側の当方に対するいかなる圧力も有ってはならない。」

と、まぁトンデモな理論で自己正当化をしている、実に困ったオッサンなんですけど、
こういうケースの場合でも、【公益通報者保護法】が適応するのか、　また、
【公益通報】の定義に当てはまるのか。

まったくキチガイとしか言い様の無いケースだとは思いますが、
有識者の方はこの様な『困ったおっさん』に対し、どのような説得が良い方法だと思いますか？

長文で大変スマソなんですが、ちょっと笑えるケースじゃないかと思いますw

ある街BBSで名字だけ（ひらがな）で個人名をだして見る人がみればわかる中傷がありました。本人はかなり傷ついたらしく犯人を特定したいんだそうです
このようなことで犯人特定などできるんでしょうか？

警察署へ

そんなことで警察は相手してくれるのですか？

>>307
公益通報者保護法は公益通報の機会を制限することで
結果として公益通報しようとする者を保護する法律です・・・と説得したらいいかも。

>>308
今はネットの書き込みは警察へ行けばすぐ動いてくれるけど？

>>308
まず無理と思って間違いない。

「ひらがの名前だけ」では、名誉毀損も侮辱も成立しない。

他に個人を特定しうる情報でも書かれているのなら話は別だが、
単に「平仮名の名前」だけでは、その書き込みが現実の人（自然人）を
指しているとは判断し難い。

>>312
そのような事実はない。

余程のことでない限り（個人情報等の書き込みによる名誉毀損や
犯罪予告等でない限り）警察はまず動かない。

>>311
ありがとうございます〜　
なんせキチガイ相手なんで、納得してくれるかな…
妙に【公益通報者保護法】に自信持ってるんですよね。

>>313
おやおや書き込んだ本人が必死ですねｗと煽ってみる。

苗字や名前だけでも十分に名誉毀損や侮辱が成立するんじゃないかな？
県内に同じ苗字や名前なんてたかが知れてるし
ましてや同姓同名なんているわけないんだからさ

>>316
するんじゃないかなって…ｗ
書き込みから判断するにこの板の住人じゃないようだが、他板ならともかく
ここでは貴方の願望は板違いなんだがな…

ここは法律相談板なので、当方は板住人としてあくまで法や判例に基づく
見解を示したに過ぎない。
それが貴方の意に添う回答か否かはこちらの感知するところではない。

>>308
つか、本気で法律相談を希望しているのなら、最低限相談対象の
元カキコをコピペするなりリンクを貼るなりすべき。
これでは相談対象についてまともに検証のしようがない。

ネタや冷やかし印象操作目的でないのなら、最低限の情報を開示してから
相談を希望しましょう。

待て待て、コピペでしょっ引かれた例もあるんだからそんな指導しちゃいかんよ

>>319
ん？異なことを…

掲示板の書き込みについての相談で、今回のような漠然とした質問だけで
元のカキコの提示もなしに法に触れるか否か判断するのは限界がないか？

つか、コピペで捕まったのは意図的なマルチだろ？

そもそも相談のためにリンクを貼るだけで捕まったりはしない。

うは…IDがＫＫＫかよ。

…orz

>>320
犯罪予告発生→高校生がそれをコピペ→コピペした高校生逮捕
ってのは実際にある。調べてみ。
ま、この子が書いたんじゃないってのがわかって釈放されたみたいだけどね

>>323
は？　犯罪予告のコピペが今回の相談に何の関係が？
つか、そのケースは犯罪予告を疑われるような形でコピペしたからだろうが
法律相談のために元投稿を引用コピペするのとは別次元の話だろ。

一見関係あるようで無関係な話を持ち出すのは詭弁の典型だよ。

いや、その内容が名誉毀損の構成要件を満たしてる場合はまずいと思うぞ
まあリンクなら問題ないだろうけどな

名誉毀損は親告罪だろ
おまえらがここでぎゃあぎゃあいってもいみないよ

被害者が見てた場合はどうする？
どっちにしろあまり良いとは思えんよ

止めるな一茶ここにあり

>>326
親告罪でも被害者がそれを知らなかったらどうする？
まわりの誰も知らないで本人に知らせることもできなかったら問題でしょ
それを考えるとネット上の名誉毀損は第三者でも告訴ＯＫにするべきだと思う

＞それを考えるとネット上の名誉毀損は第三者でも告訴ＯＫにするべきだと思う

さすがにこれは釣りだよね？

ネットで流された噂が本当だったら？

思う事を法律板に書くなよ。
事実であるか否かに関わらず名誉を毀損すれば罰せられる。

名誉棄損ったって本当の事かかれたんじゃね〜

>>332
実際はなかなか大変みたいだけどね
２ｃｈにログがなかったりする場合もあるわけだし
プロバイダのログもあるから、せめてプロバイダのログ保存期間を
法律で２０年くらいに義務付けるべきだと思う
ネット社会だから、税金で保管にかかる費用をまかなっても文句を言う奴はいないでしょうし

下記の内容だと訴えられる要因ってありますか？

「指導が全然行き届いてないみたい。
　今月末に支店長(山○)だかが来るんだと。
　うちの店長がボロクソ呼び捨てで言ってました」

�@1文字伏字の支店長から訴えれらるのか(名誉毀損)
�A関係者なら誰かわかる店長から訴えられるのか?

>>335
伏字でも何所の誰か特定できれば名誉毀損は成立したと思う
第三者でなく関係者が見た場合(友人とか)でもわかる人が少しでもいれば

>>336
ありがとうございます。
�Aが言葉足らずでした。
「ﾎﾞﾛｸｿ呼び捨てで言っていた」と言う店長からも訴えられますか?

>>336
だから…法律で自分の願望を書きなぐるな。

わかる人が少しでもいれば名誉毀損になるとの判例を提示しろ。

>>338
伏字でもわかる人間がいれば個人特定ができることになる
よって名誉毀損は成立する

特定の会社などを批判するスレッドとか
よくありますが、社員がそこに会社の不満など書いた時に
伏字で相手を批判したら、やっぱり名誉毀損になりますか…。
社内で捜索されたら一発で誰書いたか分かっちゃいますね…。

だったら直接口頭で言った方がその場限りで後々まで尾を引くことにならないからまだﾏｼか…。

>>339
判例の提示を求められて回答がそれかよｗ

微塵も回答になってないぞ。
とはいえ、その幼稚な回答のおかげで、君が法律板の住人でないことは明白になったけどなｗ。
ウザいから電波は他板で飛ばせ。

>>336
間違い。
まず名誉毀損罪における、「公然と」の意味を理解してから書け。

なぜ「公然と」でない場合が名誉毀損罪の構成要件から除外されているのか？
その意義を説明できなければ、「関係者」が「公然」に含まれるか否かは判断できるはずがない。

覚えた条文の文言を当てはめて得意気になっている奴が多すぎ。

ここは「ひろゆきにログ開示を拒否られた」しとたちの願望スレになりますた！

　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　ログ開示されるといいね！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>339に同意だな。

仮名や経歴、年齢、職業、住居、容ぼう等の情報から
面識がある人間にとって推知し得る程度に書かれていれば、
社会的評価が低下する具体的な危険があることは裁判官も認めている。

・名古屋地裁 平成9年（ワ）第5034号 損害賠償請求事件
> 原告が…事件の犯人であることを面識のある不特定多数の読者は
> 容易に推知できると認めることができる。
> したがって……原告の名誉、プライバシーを侵害するものであって違法である

>>343>>345
ﾃﾞﾑﾊﾟ？　それともﾛｸﾞも読まずにｶｷｺ？
そんなことはこのスレでは、とっくに既出なんだが・・・

つか、そんな前提条件は当たり前の話だろ。
昨日からの流れでは、「伏字だけ」　「ひらがなの名前だけ」　では、御世毀損は
成立しないと言われているに過ぎない。

>>346
ﾐｽﾀｲﾌﾟ訂正

御世毀損は　×

名誉毀損は　○

>>345
とりあえず知ったか君は、以下の質問事項の中に個人を特定しうる情報があることを
立証してから寝言をほざけ。

質問の前提を無視して、自分に都合の良い方向にミスリードさせな。


335 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2006/07/12(水) 13:18:14 ID:DV94y7Ke
下記の内容だと訴えられる要因ってありますか？

「指導が全然行き届いてないみたい。
　今月末に支店長(山○)だかが来るんだと。
　うちの店長がボロクソ呼び捨てで言ってました」

�@1文字伏字の支店長から訴えれらるのか(名誉毀損)
�A関係者なら誰かわかる店長から訴えられるのか?

>>348
ミスリードさせな。　　×
ミスリードさせるな。　○

>>345
ついでにお前さんがトリミングした肝心の箇所を載せてやるよ。

しかし、原告の実名「甲野太郎（こうのたろう）と仮名「乙埜他朗」（おつのほかろう）
とは、氏のうち「こうの」と「おつの」の「の」が特徴的に同一であり、名のうち「たろう」
と「ほかろう」の「ろう」も同様に同一であって、氏及び名ともに全体として音が類似し、
しかも実名の「太郎」は「たろう」と読むこともでき、社会通念上、右仮名の使用により、
原告の同一性が隠蔽されたと認めることは困難である。

≪　中　略　≫

さらに、＜証拠略＞によると、原告の経歴として、昭和五〇年一〇月に大阪府で生まれ、
中学二年生のとき、窃盗で補導されて教護院に入院し、中学卒業後、シンナーなどの窃盗の
罪を重ね、平成二年に初等少年院に、平成四年に中等少年院にそれぞれ入院し、この間、
女性と同棲し、少年院入院中の平成四年に、同女との間に長男をもうけ、平成五年九月に
少年院仮退院後、神戸市内でパチンコ店店員、鉄筋工をして稼働し、平成六年五月、同女と
婚姻して子供を認知したが、その後ホストクラブに勤めて多数の女性と交遊して妻子を顧み
なかったため、同年八月、離婚した事実が認められる。

他方、本件記事二には、原告が長良川事件の犯行時に少年であったことのほか、原告の
非行歴、原告が女性と同棲して一児をもうけ結婚したこと等、右経歴に合致する内容が
詳細に記載されている。

そうすると、＜証拠略＞も考慮すると、本件記事二に記載された仮名及び経歴等により、
原告が大阪、木曽川及び長良川事件の犯人であることを面識のある不特定多数の読者は
容易に推知できると認めることができる。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1999-06-30.html


要するに判例では、上記のような具体的に犯人との同一性を推測できる根拠がある場合を
指しているのであって、今回の質問者のような漠然とした記述について伏字でもダメだと言及
しているのではない。

>>346
別に>>335の回答をしたわけじゃない。

>>338が「わかる人が少しでもいれば」という前提を立てた上で
>>339がレスし、それに>>341が反論したので339をフォローをしただけだ。


まあ法律相談に対する回答以外はスレ違いだって言いたいだろうが
Part.1スレの趣旨は以下の通り。Part2から相談専門に変更したのはお前か？

>掲示板への書き込みによる犯罪等について語りましょう。
>意見、質問等なんでもござれ。

だ・か・ら、そこまで経歴やらなんやらが一緒じゃなきゃ、
立件できないってことでそ？
○○市の○田○実！お前のかあちゃん〜でべそ！
ぐらいじゃ駄目ってこと。

>>351
> >>338が「わかる人が少しでもいれば」という前提を立てた上で
> >>339がレスし、それに>>341が反論したので339をフォローをしただけだ。

だからﾛｸﾞ読めって・・・
その>>338を辿ってみろ、>>338→>>336→>>335と、当初の質問ｶｷｺに行きつくから。
一連のレスの発端が質問ｶｷｺである以上、議論の前提は質問ｶｷｺの内容になるに
決まってんだろ？

>>351
> Part.1スレの趣旨は以下の通り。Part2から相談専門に変更したのはお前か？

妄想乙
スレ立てなんざ俺はしてないよ。

横から口出しすいませんが、回答者の皆さんは>>335の質問そっちのけで何を罵倒しあってるのか？

＞「指導が全然行き届いてないみたい。
　　今月末に支店長(山○)だかが来るんだと。
　　うちの店長がボロクソ呼び捨てで言ってました」

これだけの情報じゃ、断定的に回答できるもんじゃないでしょう。
「山○」「店長」がどの程度特定できるかどうかは、この前後の書き込みの流れが分からないと。
>>335にその辺確認しないで話進めちゃ駄目だと思いますよ。
本件を判例に当てはめて考えるのは、本来その後じゃないですか。


あとここは「法律『勉強』『相談』」板で「犯罪を『語る』」スレなんだから、
>>１にはあまりこだわらなくていいんじゃないですか。

>>355
日付変わって自己弁護？ｗ
それともログも読まずにミスリード？

質問そっちのけ？
はぁぁ？いったい何を見てんの？
>>335の質問には十二分に回答＆アドバイス済みだろ。

　・　その条件だけだと名誉毀損は成立しない。

　・　個人を特定しうる他の条件があれば名誉毀損も成立しうる。

　・　詳しい情報がないとこれ以上なんとも判断できない。

　・　具体的には、判例が示すように明らかに個人を推測しうる根拠が必要。


これらの内容は、言葉は違えど全て示されているぞ。
ここまで説明されて無反応な質問者に、これ以上何を回答しろと？

335です。
この相談ﾚｽの前文に
地域を特定する条件(例：「靖国神社がある所」「先週台風で被害が一番多かった所」「梅雨のない所」など)
を記載しています。そこから推測すると統括している支店が分かってしまいます。
…となると「個人を特定しうる条件」になってしまいますか？
また、「店長が呼び捨てで言っていた」と言う事は事実ですが、
この店長のも名誉毀損にされてしまうんでしょうかね。
2ちゃんに載せてしまった理由は、雇用契約の書面がいつまでも
交わされない&業務上の指示が不明瞭他で批判ﾚｽみたいな形で載せたんですが、結局は書いた奴が
悪い…という形になってしまいました。

ネット上で知り合った人が他の人の写真を使って他人を騙す事は犯罪になりますか？
よろしくお願いします。

>>358
騙すってどういうふうに？
誰かの写真を使って詐欺をするってことか？
詐欺は元々犯罪だが？

>>356
あたしゃ昨日は書き込んでいないんだがね。大体自分に回答するほど知識あると思ってない。
　
　　＞日付変わって自己弁護？ｗ
　　　それともログも読まずにミスリード？
　　＞ここまで説明されて無反応な質問者に、これ以上何を回答しろと？

たぶんそちらの方が思い込みでモノ言ってると思われるが、どうですか？

　　＞・　その条件だけだと名誉毀損は成立しない。

　　　・　個人を特定しうる他の条件があれば名誉毀損も成立しうる。

　　　・　詳しい情報がないとこれ以上なんとも判断できない。

　　　・　具体的には、判例が示すように明らかに個人を推測しうる根拠が必要。

お手数なんだが、以上４件がどこで「言葉は違えど全て示されているか」どうか、
質問者に対して「十二分に回答」してるかどうか、ちゃんと教えてくれないかな。

ほら、>>357に質問者が来てるよ。

>>360
ｵｲｵｲ…質問者でも板住人でもない単なる野次馬君かよ。

しかし最近このスレに君みたいのがやたらと増えたけど、どこから
こんな過疎板に流れてきてるんだ？ｗ

つか、説明て、ここ数日間のログすら読まない野次馬に何を説明しろと？
まさか相談者は前日のログすら読まなくて当然、回答者は連日同様な質問に
都度都度個別に回答すべきとでも言いたいのか？
2chというかネットを保育所か何かと勘違いしてんじゃないよｗ

>>360
そもそも、相談者でもない君の質問に答える必要はこれっぽっちもない。
昨日の時点で最新50のログを読んで（具体的には>>308以降を読んで）
それでも理解できないのならば、それは単に君の日本語能力の問題だ。

そんな個人の問題で、質問者そっちのけで厨なレスを入れるなよｗ

>>361>>362
おいおい、訪問者はたいがい野次馬君だと思うがな。
そもそも野次馬君が見るから、「掲示板の書き込みによる犯罪」が起こるんじゃないのか？


>>308と>>335は異なる事例で、335に対する回答になってないから整理してやってんだがな。

構成要件事実の有無が分かんないのに、条文にあてはめようがないだろ。
同じ事例は２つとないんだから、判例もあくまで類似のケースにおける判断の目安だろ。
順番が逆だっての。

ほら、>>357に答えてやれよ。

>>363
ｱﾌｫか？雑談系ならともかく質問相談スレに、役にも立たないくせに
余計な口だけ挟む野次馬はお呼びじゃないんだがな。
つか、回答する気も能力もない厨なら黙ってロムっとけ。

それとネットは僕ちゃんの保育所でも養護施設でもないって言ってんだろ…
質問スレに限らず近々のログで似たような話はないか確認してから
カキコ（参加）するのはネット掲示板とか以前の社会常識なんだよﾆｰﾄ君。

ここは質問相談スレなんで半年ロムっとけとは言わないが、たかだか
最新50すら読まずに他の質問者が前日指摘された過ちを繰り返すような
質問者にいちいち説明するほど回答者も暇じゃないんだよ。

しかしまぁ…
回答する能力もその気もないのに、ここまで粘着するとはｗ

【　質問そっちのけ　】 とは、まさに君のことだな僕ちゃんｗ

>>357
貴方の当初のカキコの時点での過去ログ（最低でも最新50）及び
それ以降のこちらの投稿を読んでいますか？

漠然とした質問に対しては、「それだけだと判断しようがない」と過去
何度も指摘されていますよ。

仮に、貴方の出した条件だけで支店・業種・個人が判明するなら、
この世に匿名なんてものは存在しなくなりますよ。

靖国？ 梅雨がない？
その地域に支店と名がつく事業所が何千何万あるとお思いですか？
そんな条件だけで業種や個人が特定されるわけないでしょ。
もっと他の情報を書き込んでない限り、特定なんてあり得ませんよ。

貴方が情報を小出しにする限り、回答は「それでは判断できない」又は
「他に貴方がこのスレで伏している情報があり、その情報と合わせると
本当に個人が特定できると仮定するならば名誉毀損は
成立しうるが、詳細が不明なので確かなことは言えない」てな感じの
どっちつかずの役にも立たない回答しかでませんよ。

そういえば、「お前がメールで送信した内容を俺が公表すれば侮辱罪になる」
とか言われたなぁ。(公表すれば公然になるとかｗ)
自分は「職場に乗り込んでやる」とか送ってきたくせに。

>>366
自分で人の嫌がることや悪口を散々言うやつってのは
自分がされると大騒ぎするもんなんだよね…なんでか知らないけど

>>365
書き込んだｽﾚ自体が特定の会社の批判ｽﾚなんです。
なので、会社名は出ている訳で会社関係者が見れば
どこの誰のことなのか判断できる…

>>368
特定の会社を批判する「会社名の出てる」スレって…orz

あのさぁ…悪いけど、ぶっちゃけ言うね…

　あ　な　た　バ　カ　で　す　か　？

それって（書いた内容にもよるが）店長や支店長がどうの以前に、
会社に対する信用毀損が成立する可能性が特大だよ。

とりあえず今回のケースは、会社名の出てるスレにおいて批判不満等を
書き込んだ話である点から考えると…

個人云々以前に、会社（法人）に対する名誉毀損や信用毀損が成立する
可能性が非常に高いと言わざるを得ない。

>>369
結構、社員がﾚｽ(既にPART3)して愚痴っているみたいです。
会社側は黙認状態のようですが板の内容はﾁｪｯｸして、監視体制に
置いているようです。
私は既に退職しているのですが多少気になっています。
2ちゃんにｶｷｺすること自体がﾔﾊﾞｲと分かったので、もうｶｷしないです。

>>371
ﾋﾞｷﾞﾅｰなんじゃね？普通だったら分かりそうだろそんなことは。
これを期に2ちゃんから足を洗え。

会社は黙認と言うか、費用対効果の面から考えて手を着けないだけだろうね。

例えば、書き込まれた内容が誹謗中傷や時には真実であっても、それに対して
名誉毀損や信用毀損の告発や民事訴訟を起こすことにより係る手間や費用と
その結果得られる物を考えると、余程のことでもない限りスルーした方が
会社としてはダメージが小さい場合が多いからね。

藪をつついて蛇を出すよりは…てなところじゃないかな？

この手のケースは業種にもよるし、その企業の行為を批判公開することの
公益性の問題等もあるが、基本的に内部の者の個人的不満に基づく批判や
暴露は、公益性からなるものとはみなされない。

ただし、企業批判であってもユーザー・利用者・顧客等が、事実に基づき
通常の批判・評価の範囲内で書き込みをする分においてはこの限りではない。

>>371
ひょっとしてア○チ○○スレとか？ｗ

先ほども書いたけど、企業の批判評価はユーザー・顧客・利用者などが
通常の評価・批判の範囲内でやる分においては、掲示板に書き込もうが
メーリングリストでやろうが、余程事実無根な中傷でもしない限りは、
名誉毀損や信用毀損に問われることはないが、社員や関係者（元含む）が
感情的に書きなぐると、いざ訴えられるとマズいことになる可能性大。

２ちゃんねるなどの掲示板で２，３年たっており
なおかつ管理側に｢ログ｣が全くない場合はどうなるのでしょうか？

釣りではなく真剣なので真面目な返答をお願いします

>>375
ログがなくとも警察に行けば
全てのプロバイダに確答するユーザーがいないか調べさせる

だから裁判で、ログがありませんとか言われても心配ない
某大手企業もそれで管理人に賠償したらしいがｗ

よって掲示板のログなど不必要。今すぐ警察へ

あの〜　>>307で【公益通報者保護法】についてお尋ねしたものです。

>>307で「困ったおっさん」についてご相談させて頂いた者なんですが、
その困ったおっさん、ついに大学内の実在する人物の所属組織名と実名をスレタイにして
【殺人教唆及び殺人予備罪容疑】での告発として個人攻撃を始めました。　
もちろん当然確たる根拠はないわけですが、本人は

「根拠となるデータがある。　告発は正当。」と公益通報である事を主張しています。

そしてまた更に別のスレを立て、ある大手企業の社長と大学研究機関を実名で名指しし、
【公文書偽造罪】
【私文書偽造罪の適用】
【不正競争防止法違反容疑】
【特許犯罪容疑】
として、告発？スレを立てて糾弾をし始めました。

どうやらこの人物は「”自称”集団ストーカー被害者」と同様の被害者意識or陰謀史観の持ち主みたいですが、
これってやっぱり犯罪ですよねぇ？　　
本人は「訴えられても必ず自分に正当性がある」と自身たっぷりですw

まぁ、実名が載っているのでここではスレ名を伏せますが、しかし基地外にも程がありすぎるww

>>375
真剣な質問をする前に、スレの内容を見て、真剣な質問にふさわしいスレかどうかを
確認しようぜ。

信用毀損なら削除要請してその後に掲示板管理人を提訴、その後に本人特定だよ。

>>379
警察に訴えれば管理人を提訴する必要もなければ
削除依頼の必要もないんじゃね？

>>376
丁重な返答ありがとうございます

>>379
信用毀損でもログがない場合は>>376で書かれているように
警察が全プロバイダに調べさせるのでしょうか？

>>381
さんざん既出だが、掲示板の書き込み時のログなんて関係ないの

例えば２ちゃんがＩＰを取ってないとする
そして｢犯行予告｣や｢名誉毀損｣等の書き込みが行われたとする

２ちゃんがＩＰを取ってないので特定ができないと思われがちだが
警察が日本国内の全プロバイダーに対し捜査協力を依頼する

だからログなんて関係ない

某裁判ではログないから書いた奴が特定できないとし、ひろゆきが訴えられたが
警察にその趣旨を相談すれば犯人の特定はできたはず

また妄想大会開始かｗ

>>382
つか散々該出ってｦｲｗｗｗ
お前が１人で何度も同じ妄想書き殴ってるだけじゃんねーかよｗ

つかな…
幾ら警察が無差別にバイダにアクセスログを要求したところで（実際には
警察はそんなことはしないがｗ）肝心の掲示板のログがないと、掲示板に
書き込みをした者（犯人）のアクセス記録と照会できないだろうがｗ

これでどうやって犯人特定できんだよ？
こんなことは、ちょっと知識のあるヤツなら小学生でも知ってるぞｱﾌｫかｗ

>>381
それはID:2XaALcdzの妄想です。
警察はそのような無駄なマネはしません。

強いて言えば、あくまで仮定の話ですが可能性の話としてなら…

余程重大な犯罪に関わるケースなら、書き込みの時間帯が判明している
場合は、ひょっとしたら総当たりでﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞのログを調べることもある
かも知れませんが、これにしても犯人が国内の契約ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞから2chへ
直後書き込みをしている場合に限って、ある程度犯人の可能性が高い
人物を絞り込むのに有効という程度でしかありません。

>>386
掲示板は書き込み時間が表示されているわけだから
総当たりでプロバイダのログを調べると思うが？
掲示板のログがなくとも一致すれば立件できるだろうしな

>>385
>掲示板に書き込みをした者（犯人）のアクセス記録と照会できないだろうがｗ
だからそんな必要はないんだっての
プロバイダに調べさせてプロバイダのログと一致するものがあれば逮捕
だから掲示板のログは証拠として必要ない

>>382

>警察が日本国内の全プロバイダーに対し捜査協力を依頼する
　↑　↓
>だからログなんて関係ない

この二行の因果関係の説明が全くないんだが・・・（藁

警察がプロバイダに協力要請しても、肝心要の不法な書き込みのログがないと
誰がその書き込みをしたかなんて誰にもわからんぞ。

あんた暑さで頭沸いてないか？（ｗ

>>388
>プロバイダに調べさせてプロバイダのログと一致するものがあれば逮捕

だから・・・掲示板のログがないのに、なんのログと一致すんだよ？（爆

>>387
ｱﾌｫ全開だなｗｗｗ

プロバイダのログでわかるのは、あくまでその時間帯に何処に接続してたかだけだよ。
そのやり方だと、その時間帯に２ｃｈの同一鯖を閲覧していた者全員が犯人になるぞｗ

Mr.妄想君ことID:2XaALcdz

自爆しまくりﾃﾗﾜﾛｽｗ

で・・・

「警察が日本国内の全プロバイダーに対し捜査協力を依頼」して、その時間帯に
同一鯖を閲覧していた全員が逮捕される説を唱えたID:2XaALcdzは遁走？（藁

>>393
>その時間帯に同一鯖を閲覧していた全員が逮捕される説を唱えた
プロバイダのログで書き込んだかどうかわかるわけだが？

>>394
妄想乙
プロバイダにそのようなログは残らない。
例え残ったとしても、それはその鯖にアクセスしたログであって
どのスレッドに書き込んだかは、肝心のスレッドのログが残って
いない限り照会しようがない。

というか、串刺してりゃログ追えないぞ（ｗ
国内プロバイダから、同一時間帯に海外鯖に繋いでいる人間が
どれだけいると思ってるんだ？

国内プロバイダ　→　２ch　このログは調べられるが・・・

国内プロバイダ　→　海外鯖　→　２ｃｈ　これを総当りで追うのは非現実的（実質不可能）

>>396
ちょっと補足しておくと、２chのログが残っていれば逆に追うことは可能。
これにしてもかなり面倒な話だが一応辿れる。

この件に詳しい奴はテンプレ作れよ。
妄想書き込みがうっとおしいから。

そもそも２，３年前のログなんてISPが保持していない可能性のほうが高いと思うけどな。
プロバイダ責任法でもログ保存は義務付けられてなかったはず。
ISPも慈善事業じゃないので、コストがかかるだけのログ保存なんてやりたくないだろう。

>>399
そこは、ほら、何ですよ…

　妄　想　で　す　か　ら　ｗ

>>399
自分も早いところは半年１年でISPのログが消滅してしまうし
訴訟コストや訴訟リスクによって中小企業はネット上の書き込みに悩まされている
という記事を日経か何かでよんだ。

法律とは無関係な話だけど契約ユーザーが多ければ多いほど
ログはたまっていくし、そのログ保存が増えるほどコストが拡大するわけだから
全てとっておけば膨大なコストになる。

このスレッドには、それを国の税金でまかなえって人がいるようだけど
それに納得する国民は多いとはいえないと思うよ
誤魔化して、多額請求する企業もでてこないとは言えないしね

>>399 >>401
ログがなくなるということが本当にあると思ってるの？
個人別にＣＤ−ＲやＤＶＤ−Ｒに焼いて保存してるのに・・・

>>399
>ISPも慈善事業じゃないので、コストがかかるだけのログ保存なんてやりたくないだろう。
だから国の税金でまかなえっての

>>402-403
そこまで釣り針見え見えでわざとらしいと、さすがに冷める。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003305065/
こっちのほうで似たような流れになってるね。
１年近く前から同じような発言してるのは全部同一人物かな？

http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1083/10838/1083807235.html
このスレでは2chのログ保存期間は短いとされている。
ただ本当にそうなのかは西村さんにしかわからないんだろう。


↓ここから妄想↓

個人的には2chはログを永久保存していてもおかしくないと思うんだけどね。
ホスト情報やらは特定のスレでは結構価値があると思う。
例えば企業の裏事情やらのスレに書き込んだホスト情報がライバル企業のものだったりした場合とか。
それをネタにすれば色んなことができるだろう。
ただ表向きにはログは一定期間で削除しているということにしておく。
そうすることでわずらわしい開示作業をする必要がなくなるから。

>>405
短い＝最悪でも２，３年〜５年は保存してるってことだろうね

それに２ちゃんねるを含まず、ネットワーク上の犯罪について
重大な社会問題だとして考え、被害者を救えるように何か始めるべきだと
考えてる、２ちゃんねるの運営たちがログを破棄するとは考えられない

常に他人の立場にたって物事を考え、困っている人をほっておけない
そういう優しい人間のあつまりである２ちゃんねる運営の人々が
個人特定ができなくなるような、ログ消滅ということは絶対にしないと言い切れる

>>406
ログに保存機関があるわけない
２ｃｈでもプロバイダでもコストと言えるほど金はかからないのだから
いくらでもログの永久保温は可能です

>>406-407
はいはい妄想乙ｗｗｗ

>>408
運営は心優しい人間のあつまりで、ネットの様々な問題が
早期解決できるよう祈ってるんだからログは永久に保存するはずです

>>409
そこまでベタな絵に描いたような電波カキコはさすがに萎える。
釣り糸を垂れる時は、もうちょっと「それらしさ」「天然物っぽさ」を演出しましょう。

>>5
東京地裁で現にあった事です。
http://sdseminar.exblog.jp/2260333
証人尋問ではありえない「答えたくない」という証言拒否をしました。刑事訴訟法では、証人は正当な理由が
なく証言を拒む事を禁じています。黒須伸一氏は「山口弁護士・紀藤弁護士のブログに面白おかしく書かれるか
ら」という理由で証言を拒みました。勿論、こんなのは正当な理由にはなりえません。
こんな事を認めてしまったら「新聞・雑誌の記事に書かれるから」証言拒否みたいな事も認められてしまいま
す。しかし、裁判長は「証人の気持ちも理解できる」と暗に証言拒否を認める発言をしました。
--------------------------------------------------------------
この発言に見られるように現行法に従い、名誉毀損で訴えると訴えた側も丸裸にされてしまうので、
訴えた側を保護する事を判事が刑訴法を無視してまで新しい判断基準を作ったりしているから
ある程度は大丈夫でしょう。

また、上記に見られる訴えた側も名無しさんになり、
【自由学位】株式会社イオンド大学 8【ゼニゲバ】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1146249694/245
　　　　　　　　　　　　　　や
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1146249694/312
のような発言を行っています。
それも新しい判断基準のおかげで安心しているのでしょう。
今のところこれらの発言で訴えられたと言うニュースもないから大丈夫でしょう。

はじめまして、

2chで実名と住所まで上げられ、898を送って家族一家殺すと何回も脅されています。
相手はおそらくネットカフェから書き込んでいるのですが、どういう手が打てるか
教えてください。ありがとうございます。

>>412
オフ会に来たら殺すと一晩で200通超の嫌がらせメールを頂き、それを警察に持ち込んで告訴しようとしたら
メールでは脅迫にならないと門前払いされて、それでもオフ会に行ったけど傷一つ負わずに今でも生きている
私がいる。

>>412
掲示板管理者に損害賠償請求できる。

>>411
ネットに書かれているのは事実であり、それにより信用が低下しております
しかし、ネットで指摘されてる行為は違法ではないので
設けるためなら何所の店でもやっていることだと思います

しかし叩きが酷いので店の信用低下になりかねません
実際に一人のお客様が質問をなされたので事実であると認めたら
そのお客様は二度と着ておりません

設けるためなら何所もしていることなのですから
それを叩かれたらたまったもんじゃありません

>>411
>訴えた側を保護する事を判事が刑訴法を無視してまで新しい判断基準を作ったりしているから
>ある程度は大丈夫でしょう。
人気がある商品だけを抜いて販売しているのが事実で叩かれていますが
それを訴えても、こちらが抜いている事実を裁判で認めても報道されたり
表にでることはないのですね？ありがとうございます

質問させていただきたいのですが
「個人的にメールした会話を２ちゃん掲示板で晒す行為（写メ含む）って、何か罪に問うこと可能なのでしょうか？」
既出の質問かもわかりませんがコピペでもかまいませんのでご解答お願いいたします

>>417
メールを掲示板で晒す＝著作権侵害
写真を晒されたのならば名誉毀損とか信用毀損とか
そのメールとかの内容にもよるけど

たとえば↓のような感じとか
○○って奴がこんなこと言ってて痛いんだけど
メールのコピペ
ＵＲＬ(顔写真へのリンク)

>>418
メール内容を丸々コピペでひとつひとつ連続レスですね
＞○○って奴がこんなこと言ってて痛いんだけど
こういう意見はなく、送った内容を連続して書き込むだけです

はじめまして。
コテハンを名乗っていたのですが、最近夏厨とおぼしき小虫にからまれています。最近は創価学会会員などと事実に反する書き散らしまでする始末。

いい加減にお灸を据えたいと思うのですが、どうすればいいでしょうか？

>>420
警察に行って名誉毀損で告訴してください

法律とは全く関係ないけど
もし2chなら、煽り耐性がない人はコテやめたほうがいいと思う

ハンドルに対する名誉毀損は超既出
このスレなら>>180あたり

では仮に、社長#鼻毛がいて、うざいから荒らす目的として社長#産毛が登場する。
でどれが本物だからわからないとなった場合
#鼻毛は私が本物です
#産毛も私が本物ですとなった場合は#鼻毛は#産毛を訴えられるのか。

>>423
#鼻毛と#産毛では生産されるトリップが違うし
先に書き込んでいるのは#鼻毛なわけだから、#産毛は偽物と判断できる

>>424
#産毛が#鼻毛の過去の書き込みを勉強し成り済ました場合
それで周りを困らせたら

>>425
名誉毀損とか信用毀損とか書き込みの内容によるよ
まぁ騙ってる時点で名誉毀損や信用毀損は確定だけどね

今度はここかｗ

ちなみに#鼻毛と#産毛の場合、表示されるトリップが全く違うから
偽物とわかる人はすぐにわかるはずですよ

社長#鼻毛
私が過去からいる本物です。
前から言っているように、セブンイレブンに私が作ったオムライスが売ってるから買ってね。

社長#産毛
いいえ私が過去からいる本物です。
嘘つくなよ、ローソンに私が作ったオムライスが売ってるんだから。


この二つで、昔からいた人は社長#鼻毛が昔からいた人物と特定出来たとしても
新しくスレに来た人はどちらが本物かわからないく社長#産毛の言う事を聞いた場合。

>>429
当然、知らない人はそういう認識になってしまいますよね
早急に訴えるのが一番の手ですよ。騙りは重罪ですからね

これで訴えられるのか。
どちらにしろ金かかるだろう。

>>430
こんだけで訴える人いるの？

>>430
これだけで訴える人いるの？

また書き込みのログを見れば書き込んでいる物が
本物か偽物か簡単に判断することができます

現在２ちゃんねるでは書き込み者のＩＰを記録していますし
多少の時間がかかるかも知れませんが､騙りをしたものの特定は可能です
ネット上に時効はないとはいえ､何年か立つとプロバイダのログ消失の可能性もありますので
早急に訴えることをお勧めします

>>432-433
他人が自分と偽り書き込みをすれば
自分が気づき上げたきた名誉や信用が侵害されます
訴えるのは当然でしょう

２ちゃんねる上では、遊び感覚で他人を黙り人を構う人もおりますが
自分が犯罪を犯していると認識をしていただきたいものです

>>434
訴えた事によってメリットはあるのか？金が貰える等。

>>436
訴えることによって名誉や信頼の回復、自分が書き込んでないということの証明と
相手に刑事的責任を負わせるというメリットがありますが？

ありがとう

事実無根な誹謗中傷を実名でｽﾚ立てして行っているスレ主がこんな事を言って
自分を正当化しているんだけど、↓の言い分に正当性はありますかね？

79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/07/30(日) 10:35:15
警察が２ｃｈサーバがある米国に連絡して
一連のＩＰ分析を行い、それに基づき関係者陣の事情聴取を行えば、
ここでの論議が事実である事は証明できる。

このステップなしに投稿者のＩＰを確定する事は日本警察でも出来ない。
よってそれまでは精神論議も行う余地はない。ＦＢＩの協力なくしてＩＰ確認は
不可能。日本警察単独では動けない。

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/07/18(火) 08:04:15
ここで論じた内容が事実である事は、
関係者が当該スレを威力業務妨害等で刑事告訴できていない事実が
事実上、証明している。いい加減な事は書いていない。非常に由々しき状況だ。

学内で調査するのは無理。憲法で「通信の秘密」と「検閲の禁止」が保証されている以上、
ＩＳＰが情報開示すれば、ＩＳＰ自体が逮捕対象となる。
公益通報者保護法が適用可能であると確信する。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1152434376/

>>439
全く正当性がありませんが

ですよねぇ
自分は司法とは全く無縁なので、果たして相手の言い分がどこまでウソかﾎﾝﾄかよくわからない
無知で申し訳無い

たぶんですが、名誉毀損か信用既存で警察に被害届けでも出せば、
ひろゆきにIP情報を開示させてプロバイダに契約者の個人情報をださせて逮捕
となると思う。
あと公益通報者保護法は関係ないと思われる

>>442
すぐにださないとな。
時間たっちゃうと情報が消えちゃうし

>>24

>>442-443
ﾚｽありがとうございます
>>439で示してるスレの他に、そのスレ主は現在確認できるだけでここ半年の間10件近くのスレを立て
内容もそれぞれ同様の内容のコピペに多少の注釈を加えて現在も7スレほど稼動中です
（※複数のスレで同一のホストからのスレ主の書き込みが確認されてます）

＞公益通報者保護法は関係ないと思われる
【公益通報】の定義ってのが、果たして発言者の推論の域を脱しない根拠でも適応されてしまうのか
それとも公益通報には適応しないと判断できる場合の判断材料は何か？
なかなか素人がその手のサイトを見ても【公益通報】の適応ガイドラインがよくわからないというのが
私としての正直な感想です。

　　　―他スレでのスレ主のカキコからの引用―
「公的な対応を行うためには、司直による各種ログのＩＰ確認と司直による事情聴取が
必要不可欠となる。それがないと公式裁判は出来ない」

「自分の書いた内容は無視できない真実性をもっている。戦前の思想検察・思想警察の再来は避けるべきだ。」

「学問・思想・言論の自由は憲法で保障されているはず。 内容で検閲される覚えは無いし、
それも憲法21条で保証されている。納得できないなら、威力業務妨害等で刑事告訴して欲しい。
そうすれば初めて一連投稿のＩＰログが確認できる。」


「日本国憲法21条によって「通信の秘密」と「検閲の禁止」の双方が
保証されている以上、ISPへは内々に接触できても、表立っては対応できない。
よって、対処できるのは、裁判所と警察となる。
そして事実関係に絶対の自信と根拠がある以上、私サイドはそれで別に構わない。
公益通報者保護法によって当該論議は守られ、逮捕されるのはここで論議された方々だろう。」

　　―他スレでのスレ主のカキコからの引用2―

「日本国憲法第２1条により、
１．　通信の秘密
２．　検閲の禁止
の双方が保障されている。従ってＩＳＰが投稿者開示した場合、 日本国憲法２１条によって
ＩＳＰ自体が逮捕・告訴される事になる。 　ＩＳＰが投稿者を開示できるのは、プロバイダー規制法に基づき
裁判所が開示命令を出した時と司直要請があった時のみ。
よって、仮にＩＳＰが大学当局の要請に応じて投稿者情報を既に開示していたとしても 日本国憲法２１条により、
その情報を公的に使う事はできず、もし使用した場合、 ＩＳＰ自体が刑事告訴、民事告訴対象となる。
よって、投稿者情報を確定するにはどうしても裁判所へ告訴する必要があり、それなしに 次のステップには進めない。
仮に内々に投稿情報を既に得ていたといしても、それは使えない。
また、事実しか論議していない以上、それでもやはり公益通報者保護法対象となる。
仮に、投稿の一部が特定されても日本国憲法で保障された「学問・思想・言論・出版の自由」がないと
民主国家は成立しない。」

「また投稿内容に関する事実確認や違法性は司直以外は出来ない以上、
裁判所を通して事実確認が確定しない以上、 公益通報者保護法によって、投稿者にあらゆる不利な扱いは
出来ない事をお忘れなく。
公益通報者保護法は威力業務妨害や名誉毀損を上回る法律的位置づけになっている。 」

「大学当局そのものの殺人犯罪関与容疑を公益情報として学術論議している以上、
内部委員会は機能できない。あくまでも司直（裁判所）の判断が必要。
それなしには投稿者へ接触は出来ないのが日本国家の法律体系。」

「公益通報者保護法の適用範囲は
１．個人もしくは国民多数の生命に関わる事 ２．その情報の開示が広く公益性を持つ事
の2点ですので、以下は適用範囲です。また、その証明方法は、 司直による関連投稿のログ確認と
司直による事情聴取で事実上、対処できるので、やはり公益通報者保護法は 稼動可能なのは明らかでしょう。 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
の以上だそうです…　　はぁ、頭痛い

一応これが当該スレです↓
秋田県立大の佐藤了の犯罪を問う
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1152434376/

これは司法識者の方々へのﾃｽﾄｹｰｽとしてだけではなく、現在進行形で今も続いてる
名誉毀損になりうるスレだと思ってます。
一応ご参考まで。

>>448
訴えろよ。名誉毀損じゃん

>>449
失礼しました。　自分学校関係者ではないんですよ。
ただ傍観するにはあまりにもエスカレートしていると思ったもので
有識者の方がおられるこのスレに意見をお伺いしようと思った次第です。

>>450
個人名前がでてるようだから、本人じゃないと無理じゃない？
名誉毀損とか信用毀損とかは親告罪だし
内容を全部読んでないからわからないけど、もしかすると大学側で動くかもね

問題は書き込み内容が事実かどうかじゃないの？
スレ読んだ感じでは嘘が書かれているような気がするけど。

>>452
嘘でも本当でも名誉毀損は成立する

でも本当なら訴えるに訴えられなくね？
公益性についてはこの場合はまず認められないの？

実名を晒されてる本人が当該スレの存在を確認しているかは定かではありませんが
大学事務局は恐らくこれら一連の様子を察知していると思われます。　

また、上に示した以外の分野でもスレ主の推論の域を脱していない根拠による
特定企業や行政機関への実名攻撃も複数のスレで確認されています。
まぁ、ぶっちゃけていえばスレ主は統合失調症のような何か精神的な歪みのある人物だと思いますがね。
学生と思しきカキコによると、大学に対しての私怨もあるのではないかという話でした。

>>454
いや、訴える人は訴えますよ

>>455
様子を見ている可能性もあるよね

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154086722/336
この書き込みは無罪ですか？本当にお願いします

>>457
有罪

>>458 なぜ？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154086722/894
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154086722/904
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154086722/905

これらは無罪ですよね？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154086722/933

名誉毀損罪か侮辱罪。訴えられたら諦めてください

有難う

無罪なわけないじゃん･･･
なんで平気でそういうことを書き込めるの？信じられない

つか・・・

tsGpSwX8mo　←　この鳥付けてる香具師がなに言ってもねぇｗｗｗ

>>448
それ・・・有名なﾃﾞﾑﾊﾟじゃないか。
そのスレ主に関して言えば、法云々以前に心療内科の分野だ。

>>466
スレ主は以前から「統合失調症だ」とか「病院逝け」と散々言われてますが、
それらの言葉にめげる事無く、ついには、「統合失調症は国家機関がでっち上げた架空の病気で、
暗殺するための政治的手段に他ならない」と主張し、
病院・医者板にスレまでブチ上げました。

統合失調症、SAD、人格障害は「架空の病気」か？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1153890326/

ちょっと教えてもらいたいんですけど、>>445-448で示されているようなｹｰｽで
公益通報云々を相手が主張してきても、名誉毀損や信用毀損などの親告罪によって
告訴すれば、事実の真偽に関わらず名誉毀損で立件できる。

つまり大雑把なフローチャートを書くとすれば、
殺人容疑があると実名でスレを立てられた●藤氏本人らが
名誉毀損か信用毀損で警察に被害届を出せば
　　　　　　　　　　　↓
裁判所の捜査令状によりISPへの個人情報開示要請
　　　　　　　　　　　↓
2ちゃんねる運営へのIP情報開示要請
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　犯人特定 ﾀｲｰﾎ
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　司法による審議
（※この時点で始めて事実が真実であるかの審議、
つまり【公益通報】であるかどうかが審議される）

この解釈で合ってるのかな…　　
素人の勝手な予測で申し訳ない。

他板から誘導されてきました。
下記のスレでの書き込みで少し腑に落ちない点があったので質問します。

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1153950315/157-182

ここに書かれている通り、実際に要人や貴人と呼ばれる人やその親族（？）に対して
2ch上で誹謗中傷行為を行った場合は、問答無用でログ取られて個人特定されるものなんでしょうか？
また、ある人曰く「そういった人達を誹謗中傷行為等から保護するための法律」もあるらしいのですが
それは一体なんなのでしょうか？

>>468
>>442

難しい言葉は理解出来るまで調べましょう。わかったつもりで書かないで

469の関連スレです。よろしくお願いします。

VAについて語るスレ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1154408598/

本名を出した削除依頼のレスが、何か月もあちこちにコピペされてます。
訴えることはできますか？

>>472
できます

>>472
どんなことでも殆どの事柄は、　「　訴えること　」　はできます。
その訴えが有効か否かは別問題ですがね。

>>469
元投稿をよく読みましょう。
確認しましたが、貴方が仰るようなことは書かれていませんでしたよ。

>>468
全く違います。

２ｃｈで出会いカフェで使ってる私の源氏名を名指しで中傷されました。
源氏名だと名誉毀損で訴えることは難しいですか？
２ｃｈのIPアドレスから身元ってどうやって調べるのですか？

君にはそんな権利ありません！きたないことやってるほうがわるい

男の人とカラオケや食事行くだけで変なことはしてないですよ。
店のHPに写真やプロフだされてて会員には特定されてしまうので
名誉毀損になるかと思うけど…。

>>477
できますよ。警察に相談に行ってください。
地元警察が相手にしなければ京都府警に相談すると良いです

昨日の出来事。１
昨日実家の横浜に帰省し、実家の友達と近況報告のため近くのダーツバーに自転車二人乗りで出かけた
目的地に向う途中の車一台ぎりぎり通れるくらいの道で前方からヘッドライトにより車が来ていることが
わかった。しかし車の車体が見えた瞬間その車が異常なまでに蛇行またスピードが出ていることに気がついた
そして車ドアミラーと自転車後部座席の乗っていた友人の右腕が接触した。そして自転車は草むらの中に
車は２５ｍほどで停車した。
車から降りてきたチンピラ風ファッションの男がすごい形相で怒鳴り散らしながらこっちにむかってくる
私はこんなに細い道で車をあんなスピードをだすのはおかしいのではないかと意見した瞬間。脅迫まがいの圧追
を受ける。その言葉に自分は畏怖してしまった。その男は自称ヤクザの組員で２６歳。たしかに自分よりも
年上に見えた。
ミラーを弁償しろと強要してくる。自分は稲川会のヤクザで今呼べば１００人は集まると豪語する男の言動に私は恐らく
ブラフであるとうすうす気がついていた。またその男のあたりには酒のにおいが立ち込めている、わたしは警察を
呼ぼうとしたが呼んだら刺し殺すだの目玉えぐるだの・・・の脅迫を受けた。男は車のミラーを直すから有り金
全部渡せと強要してくる。しかし運悪く私の財布には三万円ほどのお金が入っていたのでそれはできないとかたくなに拒否
した。すると男のパンチが私の顔面にヒット。めがねが吹っ飛んでなにも見えない・・・
このままじゃまずいので友人をそこにおいて近くのＨＯＴＥＬで警察に通報。また現場に戻り話し合いの最中に警察到着。

昨日の出来事２
警察到着。途端男の態度が急変、警察の人の話によると自分はミラー代金がほしいのではなく謝罪してほしいと
言っているらしく奥さんのとの記念日につき穏便にすませたいといっているらしく。警察にはことのすべてを
ありのまま全部話した。しかし警察はなにやら証拠がないだの、おたくも二人乗りしていたなど、まるで面倒が
くさく事故処理さえしたくない態度が見え見えである。非常に神奈川県警だけじゃないかもしれないが不快感で
いっぱいである。しかも警察に殴られた跡を見せるとたいしたことがない。とあしらわれ、一番許せないのが警察
に相手の男は飲酒しているのではないかと主張すると。そんな臭いはしない。などかなりいい加減である。
ろれつが回ってないし視点定まってないことを告げるとようやく薬物検査と飲酒検査とした。
後々民事のことを考えて事故扱いにすることにして警察署で事情聴取をするために警察署に向かいなぜ警察が
事件を穏便にすませたかったかが判明した。聴取のためである。事故などのときかなり聴取は細かい所まで記載
されるため時に大変は時間を要する。なので今回傷害ま恐喝罪などの構成要件にあたるのではないか。と尋ねると
証拠がないの一言でかたずけられた。法律家を目指す上ではいい経験なのかもしれないが、まだまだ不合理なこと
あるのだなと気がつかされた。

>>481-482
ここは君の日記帳ではない。
法律家云々以前に人としてまともな行動をとるようにしましょう。

>>483
俺には彼がたいして人としてまともでない行動したようには思えないけどな？
少々文章力が（ｒｙ

・当サイトにて生じたいかなる損失・損害、精神的・肉体的なトラブルについて
当方は一切の責任や義務を負いません。
・当サイトの掲示板に書き込む時点でこの規約に同意したものとします。

と記載していても管理者は他人の書いた事を責任取らなくてはいけないのですか?
相手は「記載している場所が悪い」と言っていますが
メニューに「必ずお読み下さい」と大きいボタン+赤文字で強調し
またトップにもリンクを貼っています。

>>484
まともでないと言うのは、『　掲示板への書き込みによる犯罪を語るスレ Part3　』　に
なんの関係もない個人の日記を書き殴ってる行為を指してるんでしょ。

つか、なんで ID:Uz4VDXpLはここに書いたんでしょね？　
私も彼の行動の意味がわかりませんｗ

こんばんは。

私はあるサイトのＵＲＬを掲示板に乗せたところその掲示板の住人によって
サイトが荒らされ、現在は運営を止めています。
私は有罪に成るのでしょうか？
分かりにくくてすみません。

>>487
リンクを貼っただけなら（アドレスを貼っただけなら）何の問題もない。
リアルでの攻撃依頼・荒らし依頼でもしない限り罪にはならない。

>>488
遊んであげてください
っていうのは攻撃依頼になりますか？

>>488

私が言ったのは

遊んでやってください
もし突撃するなら注意してください。
やっぱりまずいので止めてください

とか言いました。

その後そのサイトの掲示板で謝罪したのですが、すぐに運営を止めてしまって、
連絡がつきません。
罪になるのでしょうか？それと、こういう場合どうすればいいでしょうか？

>>490
貴方がここで書いた内容だけなら、貴方の行為に特に違法性は見当たらない。
ただし貴方の行為がきっかけとなって一つのサイトが閉鎖されたのは事実なのでしょう。
でしたら貴方にできる事は、反省して同様な行為を繰り返さないことかと。

>>491

答えていただき本当にありがとうございます。
これからは無闇に書き込まないよう注意していきたいと思います。

それと、どのようなことを書き込めば罪になるのでしょうか？

>>492
漠然とし過ぎてなんとも言い難いのですが・・・

一例をあげると

サーバーへの攻撃等（田代砲など）を依頼した場合、サーバー管理会社が訴えた際に
貴方に責任が及ぶ可能性があります。

ＨＰ運営者が個人情報を開示して（リアルの勤務先や住所・氏名等をオープンにして）
そのＨＰを運営している場合は、荒らし依頼・攻撃依頼・中傷等はＷＥＢという仮想空間の
話ではなくリアル（現実）の問題となりますので注意が必要です。

>>493

あ、「自分の担任のサイト」って書き込んでいました・・・

サイトには本名は載せていたんですけど住所は書いていなかったと思います。

やはり罪になるのでしょうか・・・？

罪だったら裁判所か警察から連絡があるまで何もできないのでしょうか？

>>494>>495
罪にならない。

>>496

答えていただきありがとうございました。
おかげで助かりました。

今後は気をつけていきたいと思います。

>>485
基本的には書き込んだ本人が責任を取ることになります。
ただ問題がある書き込みに対し被害者から削除依頼があった場合、
削除しないことにより被害が拡大した場合は管理者としての責任を問われます。

2chで会社名入りの単独ｽﾚ立てられて個人攻撃されました。
既に削除済み（書いた本人が依頼した模様）なのですが何とかできませんか？

>>448と同じｹｰｽだな

少年犯罪版とかで殺人を犯した少年の実名や写真、住所を載せて中傷したりしたら
名誉毀損や侮辱罪になるんですか？確かに犯罪を犯した奴は世論から批判されるのは仕方がないけど、
彼らにも人権ってものがあるっしょ。

>>501
日本語でおｋ？
文章の前段と後段が繋がってないですよ。

つか、本名・写真・住所晒して　「　中傷　」　したら名誉毀損・侮辱が成立して当たり前でしょ。

例えばここのような掲示板や自らHPを作った上で
企業名等を出し明らかに有罪になるような事件等
を証拠と共に書いても名誉毀損等にあたるのか？

>>503
公益性の有無が争点となる。

さて証拠が集まってきたぞ
やっとむくわれる

中学生ですが質問させてください
自分でとった自分の裸の写真を彼氏募集やセフレ募集、パパ募集で
掲示板に掲載すると児童ポルノ法に触れますか？

教えてください、宜しくお願いしますｍ(＿ ＿)ｍ

>>502
成人は公開されるのに、子供だから守られるってのがねぇ
２ｃｈの晒しは認めるべきだと思うよ。少年法廃止に一役買うだろうし

それに少年(少女)犯罪を犯したガキを知ってる人(同級生や同級生の親､近所の人)
は積極的にネットに書き込んだり、写真や文集をアップロードする義務があると思うんだ
マスコミがやらない以上、市民が積極的になって晒して、少年法の廃止に一役を買うべきだと思う

>>505
何があったんだ？

そういえばＤＨＣと動物病院の裁判って決着ついたのか？

２ちゃんねる内の最悪板で叩かれているのですが(固定ハンドルで)
訴えることは可能でしょうか？

>>509
無理

>>509
そうですか、ありがとうございます。
固定ハンドルへの叩きや中傷も訴えることができる法改正などはないのですかね？
されないようならば、そういった呼びかけをしていきたいので

ある事件で逮捕されて出所してきた者です
私が起こした事件についてのスレッドを複数読み
非常に怒りを覚えています

どうにかして懲らしめてやりたいのですが
何か訴える方法はないでしょうか？

いくら犯罪を犯したからとは言え、叩きは我慢できません
名誉毀損や侮辱罪などで告訴することは可能ですか？

>>505
ちと相談なんだけどさ、ＩＰ取ってない掲示板の書き込み者特定する方法ないかな？
証拠集めたいんだけど困ってる

>>513
その手の質問は、セキュ系の板でしたほうが宜しいのでは？
法律系の板での回答は下記のようになりますよ。

刑事告訴するか、民事訴訟を起こして弁護士通して裁判所に発信者情報開示請求。

>>512
質問および条件が漠然としすぎて回答不能。

>>511
ない。
匿名のハンドルネームは仮想現実であり人（自然人）ではない。

さっそくですがおまじないです。
恋を語らず何を語？とゆう世の中ですがこのコピペ必ず５つのスレにかきこんでください。
あなたの好きな人に１０日以内に告白されます。
嘘だと思うんなら無視してください。
ちなみに、あなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白OKされます。

>>514
訴えても掲示板にＩＰが残ってないから特定できなくて困ってるわけで…

>>518
経由プロバイダにログの保存義務はなく事実上３ヶ月で消去されるため、
それを経過した場合相手の特定は不可能になる。（ソース：弁護士照会）

>報発信者開示請求をして2ちゃんねるが応じても、対応に時間がかかることから
>プロバイダー側でのログの保存期間を超過してしまい、肝心の証拠が残らない場合があること。
(http://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/04/02.htmlより引用)

あと運営板で、現在はIP記録してることにはなってるけど
時間経過で書き込み者のログが消えると運営の発言があったよ

>>518
掲示板に残ってないからって・・・
あのさ、こう言っちゃなんだけど、その程度の知識しかないのに証拠集めなんて
到底無理だし、なんとしようと思うのは無理があり過ぎると思うよ。

掲示板ごときで裁判起こすのってなんかおかしくない？個人名さらされるのは仕方ないよ。でもそうじゃなくての中傷 煽りでっつうのはなんだかなぁと思う。自分にも非があるんだしさ。一方的に相手が悪いとは思えない。

>>521
いや相手が一方的に悪くなく
中傷や名誉毀損される原因を自分が作っても訴える人は訴えるよ

経由プロバイダにログの保存義務はなく事実上３ヶ月で消去されるため、
それを経過した場合相手の特定は不可能になる。（ソース：弁護士照会）

>報発信者開示請求をして2ちゃんねるが応じても、対応に時間がかかることから
>プロバイダー側でのログの保存期間を超過してしまい、肝心の証拠が残らない場合があること。
(http://nikkeibp.jp/sj2005/column/c/04/02.htmlより引用)

で、掲示板で中傷とかされて掲示板にログが残ってない場合は
どうやって証拠を集めたらいいの？
相手のプロバイダもわからないから大変なわけだけど

>>522
そうなると勝訴はまずないに等しいね

途中で送信してしまった…

>>518は
>で、掲示板で中傷とかされて掲示板にログが残ってない場合は
>どうやって証拠を集めたらいいの？
>相手のプロバイダもわからないから大変なわけだけど
ということが言いたいんだと思う

掲示板にログが残ってない場合は
警察に告訴、もしくは各プロバイダに確答する時間に書きこみをした
人物がいないか裁判を起こし、開示させることができる

よって掲示板でログをとってなくとも特定は可能だし
掲示板のログなどなくともプロバイダ側に証拠があると思われるので
掲示板のログなどは必要ないということである

>>525
つかね・・・
そのことを>>514で回答しても、>>518の反応なので>>520で貴方（相談者）には無理だと・・・

>>525
そうかそれはスマン

ＤＨＣや動物病院もＩＰがわからないとかで書き込んだ奴特定しなかったんだよな
当事は無知な人も多かったんだろうねぇ
今ならＩＰ取ってない掲示板でも特定できるけどさ

>>527は>>526へのレス

証拠がかたまりつつあるぜ

>>527
結局､ＤＨＣや動物病院の頃は警察も無知だったんだよ
実際に掲示板がＩＰ取ってなくても簡単に書き込み者は特定できるし

>>530
無知すぎたんだよね〜
掲示板の書き込みログなんて必要ないし

よく日系とかに顔だして喋ってる専門かも無知すぎで痛い
書き込みログなんかなくても特定できるのにさぁ
無理とかわけのわからんこと喋ってるもんなぁ〜

知識ないくせに専門家かたるなってな

>>530
>結局､ＤＨＣや動物病院の頃は警察も無知だったんだよ
警察だけじゃなく､弁護士も無知なんだよ
2chがIPを取ってないんだから2chに開示請求する時点で間違いなんだよな
全国にプロバイダに問い合わせをしないから・・・

しれてば､博之との裁判であんなにもめなかったろうし
だいたい犯人特定するのに2chのログなんてなくていいんだし

>>531
>よく日系とかに顔だして喋ってる専門かも無知すぎで痛い
>書き込みログなんかなくても特定できるのにさぁ
本当に無知が多いよな･･･
専門家をなのるほど知識のない人間が専門家を名乗りすぎてる
2chの書き込みログなんかなくても特定できるしね
プロバイダのログも半永久的に保存してるから
特定できなくなることはない。プロバイダ制限法の板も痛いけど

また妄想君がわいたのかｗ

　「　プロバイダのログも半永久的に保存してるから　」　

ほんと僕ちゃん、この妄想好きだよねぇ・・・
一度もソースを提示できた事がないのに妄想だけを書き続けるなんて可哀想な子だ・・・
　

だねぇ。
いつも「ソース」「判例」この二つの言葉が出ると
なぜかフェードアウトだもんなｗ

>>532
保管期間はまちまちだと思いますよ。

携帯キャリアに限定してですが、
実際にユーザに公表してる期間キッカリでログを廃棄することはないですね。
まあ管理も委託だからね。

>>525
というか、投稿ISPが判ってればの話だよね？
掲示板にログが残ってなくて当該ISPが不明な場合は
どこのISPに対して令状取るの？
ISPは通信があったかどうかすらも通信の秘密に抵触するため
自分からは出せないよ？

また、日本のブロードバンドの普及状況を考えれば
同時に接続してた人間は数百万人規模でいると思うんだけど？
「2chと通信してた」という情報は通信の秘密で出せないし。

思ったんだが。ネットって未成年含め、犯罪者だらけだよな。警察も調べて逮捕するなんて大変だな。

>>535
つーことは半永久的に保存されてるんじゃない？

>>536
国内の全ISPに礼状を出すわけ
それに同時に接続なんてありえないでしょw
スレや場所は限定されるわけだしさ

>>538
ソースは？ｗ
国内の全ISPを対象にどうやって令状とるの？ｗ

普通の電話(ＮＴＴ)の通話記録なんかも５年１０年前のが引き出せるしね
プロバイダのログ消滅ってのは考えられないんだけど

>>540
うんうん、僕ちゃんには考えられないんだね。
そっかそっか、で・・・具体的に　「　半永久的に保存してる　」　ソースは？ｗ

>>530-532
自作自演失敗。

>>538
ISPはレイヤー３のサービスを提供してるからIPアドレス、
つまりドメインまでしか見えないんだが？
板やスレはISPが検閲でもしてなけりゃISPに記録は無い。
例えば、この板で言えばhttp://school5.2ch.net/までしかわからない。

証拠が集まったぜ

結局パソコン押収して、同じ内容のカキコが残ってるかを調べて、
初めて立件されるわけでしょ？
何年も前のことになると、パソコン自体に痕跡が残ってなかったりして。

>>545
何の話をしてるんですか？

>>545
何年立っても犯人は特定できるから、５年１０年１５年立とうともね。
ＮＴＴなんて契約時からの通話記録全て保存されてるのにｗ

掲示板での名誉毀損についてですが、
「あなたは○○（違法行為）をやっていたんですよね？」
みたいな感じで、質問形式なら大丈夫なんでしょうか？？
聞きたいけど名誉毀損等で訴えられるのが怖いのでかけません・・。

何年経っても検挙できる根拠とソースといままでのケースを具体的に。

犯罪予告で警察に通報したことがあるんだけど、
匿名でも一応照会の電話が来るんだよ。
警察はスレの書き込みホスト判ってたみたい。
あれって何？

>>550
そりゃわかるだろ。警察をなめんな

>>550
だって、2chは犯罪予告のホストは別の板で晒してるよ。

>>552
違う違う。
俺が通報して、警察から２ちゃんの運営に連絡が行ったようだった。
警察から照会の電話が来たのは２ちゃんの運営が予告を知る前。

あぼーん

それってあなたの電話が探知されただけでは？
通報したのは電話でしたんでしょ。

ケータイ＆初心者＆マルチすいません質問させてください。
別れた女がむかついて会社名を晒して、
★★支店の★〇はきもいとかヤリマンだのと掲示板に書き込んでしまったのです。
★の部分は実名で〇の部分は伏せ字なのですが、会社と本人に知られたらしく、会社が裁判沙汰にしようとしてるらしいのです。
軽い気持ちで書き込んでしまってすごく後悔しています。
毎日不安で眠れません。僕はどんな罪に問われますか？また慰謝料などはどれくらいになりますか？助けて下さい。

>>555
自分>>553だけどもしかして自分にレスくれてる？
ごめん、書き方が悪かった。

自分の恩師に対して２ちゃんで具体的な殺人予告レスがされたので、
（以前から誰が書いてるかは恩師も知っていた、実際に嫌がらせしてたからね）
即刻警察の通報フォームから通報したんだよ。
所轄の警察署の通報フォームってのは匿名通報でも連絡先を書く項目があったので
しっかり書いておいたわけ。そこにお巡りさんが連絡クレタってことね。
そのとき、お巡りさんはぜーんぶ判ってるっぽかったってこと。

俺が言いたいのはISPの保有しているアクセスログにはレス番がわかる状態じゃないのかなっていうことね。

なるほど了解。
予めその恩師が相談していたから、警察が把握していたとか？
それにしても警視庁が把握していたというのも？な感じだね。
管轄の警察署から連絡が来たのかな。
いずれにしても通報してすぐに電話がくることはまずないような気がするので、
余程その恩師がお偉いさんなのでは？
一般の例とは違う気がス。

すみません、こういった電子掲示板での誹謗、中傷に対する判例等ありましたら、民事、刑事を問わず教えて頂けないでしょうか？
自分の女友達が、デリヘル嬢をやっているのですが、
掲示板で叩かれて鬱になって通院しています。宜しくお願いします。

>>559
鬱になって通院までいけば傷害罪でも訴えられるんじゃないかな？
もしかするとだから保障はできないけど
しかし､デリヘル嬢や風俗嬢は多いねぇ･･･酷すぎる。

鬱になっても因果関係がはっきりしないので受理できないと拒否されたよ。やられた方からいえば納得できないけど

医者板のどこかのスレッドに、簡単に因果関係による鬱症状の診断書を書いてくれるっていう
医者の名前がのってた。

>>561
そうなのか？おかしいな…傷害で訴えられるはずなんだけど
騒音オバサンは傷害で逮捕されたんだし

鬱は特定できないそうだよ。診断書はでるけど

だってそれによって鬱になってるんだろ？明らかな傷害じゃん
なんで風俗嬢やデリヘル嬢への中傷って耐えないんだろうねぇ
近所のババァとかも変な目でみたり、噂立てたりするし

立派な職業。会社員とかと一緒
それなのにねぇ。日本からそういうのは立派な仕事ですっていうふうに
変えていかないとだめなのかもしれんね

>>559
掲示板、名誉毀損、判例でぐぐれ。
簡単にヒットする。

ただし君の望むような答え（判例）は、まず存在しないと思うがな。

ＡＶ女優や風俗嬢なんかに関する社会の偏見
そういう偏見がなくなるように政府には努力してもらいたい

掲示板を見ていてもそういう女性を肉便器とか
そういう風に言ってるのは非常に許せない
日本ってそういう部分じゃ変な国だよね

懲りない人だねぇ…
風俗のねえちゃんに入れ込んだ客が、頼まれもしないのに掲示板で
くどくど書きなぐる姿は見目よくないぞ。

名誉毀損については風俗嬢だからどうだと言う問題ではない。

源氏名＝匿名に対して名誉毀損は成立しない。
それだけの話だ。

>>568
>源氏名＝匿名に対して名誉毀損は成立しない。
日本の法律って狂ってるね
ＡＶ女優やってたり、風俗で働いてるってだけで白い目で見たり
そういうクズばっか。最低

>>569
狂ってんのは君のオツム。
さっさと病院逝け。

>>570
貴方は性関係の仕事についてる女性が差別されるのって許せる？
まさか法律板の人だから、そういう差別は嫌いでしょ？

>>571
職業差別の話などしていない。
匿名に対して名誉毀損が成立しないことは、その匿名者の職業とは全く関係ない。

君が差別云々を語りたいなら板違い。
人権板にでも逝け。

昔風俗勤務してたけど、これは差別されてもしょうがないかなと思ってます。

>>573
風俗ってのは立派な職業の一つですよ。恥じることはない。
ＡＶ女優だって普通の女優さんだって同じでしょ。対等であるべき
どうして日本ってそういうのを差別するんだろ…もっと性におおらかに開放的になるべきだねぇ

>>574
少なくとも恥じるか恥らないかは君が決める事ではない。　

３年前の掲示板の書き込みでも名誉毀損になることはできますか？

>>576
は？名誉毀損になれる？
日本語でおk？

親告罪は犯人を知ってから６ヶ月以内は告訴出来ると聞きました。
でも親告罪の名誉毀損の公訴時効は３ヶ月以内。

どっちが適用されるんですか？

３ヶ月以内→３年以内

私はとある科の医者なんですが、ある患者様が少々高度な専門的治療を要する状態になってまして、地域で唯一その専門的な治療をできる医療機関に紹介しようとしたんですが、患者様がそこを受診することを頑なに拒否しています。
理由をきいたら、どうやら2chのとある板に、その医療機関について全く事実無根としか思えない誹謗中傷のカキコミがあるようです。しかもカキコミの内容が非常に偏っておりかつ同じ内容の繰り返しなので、一人ないしごく少数の者の私怨カキコと思われます。

そんなわけで実際、患者様はその専門的治療を受けることが出来ないため状態が改善せず、それにその医療機関にとっても甚だしい営業妨害と思われます。

明らかに名誉毀損、ないし威力業務妨害になると思うのですが、この医療機関側がカキコミをした者を刑事告訴、あるいは民事提訴して勝訴することは可能でしょうか?

>>580
無理。
そもそも医療機関は当事者ではないで訴える立場にない。

>>578>>579
両方。
君は日本語が理解できないのか？

>>578-579
犯人がわからない限り親告罪の時効は成立しない
犯人がわかってから時効がカウントされる
よって何年経過していても告訴､犯人の逮捕は可能なはずですが？

>>578
殺人は親告罪じゃないけども例にあげる

殺人の時効は１５年だけども犯人が１５年間わからずに
１５年過ぎて犯人がわかったら、またそこから１５年の期間が延長される
よって殺人犯を逮捕、起訴することが可能となる

また時効が成立しても逮捕は可能。起訴はできなくともね。
時効が成立しても逮捕して話を聞くくらいのことはする

犯人不明のままだと時効は成立しない
窃盗も強姦も殺人もなんでもそう

>>580
医者個人が中傷されているのなら、医者個人が動かないと駄目だと思う
病院名や医師名を出して中傷や名誉毀損が行われているのかな？

>>583-585
夏になって妄想君が増えてるの？ｗ
刑訴253-255ぐらい読みましょうね。

>>580

ttp://www.translan.com/jucc/precedent-2003-03-31b.html
この判例をふまえれば、誹謗中傷されてる「専門的な医療機関」から民事で提訴可能。
刑事ではまず相手にされんだろうが。

少なくとも、発信者情報開示請求だけはまず勝訴するから、カキコした者を特定して何らかの賠償を求めることは十分可能。

>>581

580の医師が訴えようとしてると勘違いでは？そんなら当事者じゃないからぜんぜん無理だけど。
誹謗中傷されてる「専門的な医療機関」側が動けば提訴できるんじゃないの？

>>588
いや､悪質な場合は刑事でも可能

アマゾン等の商品レビューについてですが
当社の商品の欠点が複数の人間によりかかれており
これらによる売上げへの響きというのが考えられるのですが民事で訴えることは可能ですか？

>>591
無理
商品の欠点の指摘は通常の評価批判の範囲内であり中傷行為とはみなされない。

>>592
丁重な返答ありがとうございましたｍ(＿ ＿)ｍ

3年と半年前の２ｃｈの書き込みを名誉毀損で訴えることは可能ですか？

>>594
できる

>>594
質問は具体的に。
まず「３年前の書き込みと半年前の書き込み」なのか
「３年半前の書き込み」なのか、どちらですか？
さらに書き込みの内容は？
名誉毀損の構成要因を満たしてるの？

どちらにせよ…

３年以上経過していれば公訴時効が成立しているので無理

当該書き込みの閲覧可能な状態が継続していれば無理とも限らないけれど。

一般市民の名前（本名・フルネームと地位含む所属）を名無し名に入れて
ネタカキコして遊んでいる人がいるのですが、本人がこれを訴えることはできますか？

>>599
名無し名って何？

ハンドルとして使用しているとの意味ですか？
もう少し分かり易く説明して下さい。

未だによくわからないんだけど、公訴時効っていうのは犯人が特定できなくてもなる時効で、
親告罪は半年っていうのは、犯人がわかってからカウントするものってこと？

>>600
はい。
２ちゃんねるのハンドル名として赤の他人のフルネームを記入しています。
該当スレッドでは長期にわたり、そのフルネームの人物を
「キチガイ」などと罵っています。

まったりしませう。
http://www.youtube.com/watch?v=AlKUE0fcWXg

>>601
どうやら告訴と公訴を混同なさっているようですが、全く別のものですよ。

どうも貴方は単語の意味から説明が必要なレベルのようですので、そこまで
基礎的な話はこちらではスレ違いになりますから、質問前にご自分で少しは
お調べになられるか（告訴も公訴も親告罪もgoogleで簡単に解説がヒット
しますよ。）もしくは法学質問スレで質問なさって下さい。

>>602
名前と肩書きが実在人物と同じだけでは名誉毀損が成立するとは言えません。

本名と肩書き所属とは、具体的にどのようなハンドルなのですか？

またそのハンドルを使用しているスレはどのようなスレなのですか？

情報を小出しにせずに、状況をもう少し詳しく説明して下さらないと
回答のしようがありませんよ。

>604 ごめんなさい、携帯からでググれないうえ、ネットカフェのない村なので、あれこれ聞いた次第です、すみませぬ。
他スレに行ってみます。

>>606
はて…
携帯版Googleでも簡単にヒットしまが…

ともあれ法学質問スレに移動されることをお勧めします。

かああああ なりの長文なんですが…平気でしょうか…？
orz

>>608
すみません…
やっぱ辞めておきます…

>>601
公訴時効が過ぎても犯人がわかれば告訴はできる

>>605
どうやら見当違いの質問をしたようです。失礼しました。

>>610
いつもの妄想君乙ｗ

告訴してきたぜ

2chで削除済みのｽﾚｯﾄﾞでも書いた人を特定することができますか?
携帯に画面ﾒﾓとして保存してあります。

>>614
それは難しいかも。誰かがスレッドを保存してれば可能

画面ﾒﾓでｽﾚｯﾄﾞ全部読めます。
あと、ｸﾞｸﾞると今でも回覧はできます。

>>616
じゃあ削除されてないんじゃん

>>616
削除されているのに、ググるとでてくるってのはキャッシュ？
ググるとでてくるってのはスレッドが削除されてないってことでは？
どちらにしろ訴えることはできるし、特定も可能ですが？

>>616
回覧できる＝削除はされてないってことになると思うけど？
削除されたスレッドは回覧できないし

削除されたって何が削除されたわけ？
>>614ではスレッドが削除済みと書いてあるけど>>616ではググると読めるって言うし

2ch上では削除されていますが、（削除依頼も確認済み）
多分ｷｬｯｼｭっていうのです。
携帯のGoogleでｽﾚﾀｲでｸﾞｸﾞると4つくらいそのｽﾚﾀｲが出て、そのうちの1つが今も読めます。

うーん･･･だと難しいかも
裁判とかは証拠保全のために削除しないようにしてるし
削除されたスレッドだと特定は難しいです。

ありがとうございます。
では過去ﾛｸﾞはどうですか?そのｽﾚにも書かれました。まだつい最近です。

>>622
意味がわからないんだけど
削除されてるの？されてないの？
削除されてるなら過去ログにもないはずだけど？
過去ログにあるなら削除されてないってことになるわけだし

削除されてるのか、されてないのかハッキリしてくれ

ああそうか、削除されたスレッドと過去ログの方の両方ってこと？

>>614
基本的に無理。
キャッシュ等で見た目上ログが存在しても、（閲覧可能でも）
2ch鯖のアクセスログの一時保管期間が過ぎてしまっていれば
書き込み者の特定はほぼ不可能。

>>622
無理。
過去ログ（datﾌｧｲﾙ）には、アクセス情報は保存されていない。

派遣会社を通じてアルバイトで作業をしてた際に足を怪我したんですが、お盆休時期を理由に派遣会社と就労場所から
責任の所在を協議すると言われて仕方なく治療費とタクシー代を立て替えてます。
この際の責任の所在と、松葉杖を使ってる為、往復総合病院までのタクシー代（往復1万円弱）は出るのかを教えてください。

>>627
自分が勝手に怪我したんだろ
それで何かは損させたのならば全額賠償するのは義務だし
タクシー代なんてでるわけねぇじゃん

>>623-624さんのおっしゃる通り、両方に書かれました。
削除済みのほうは単独ｽﾚで、過去ﾛｸﾞのほうはﾚｽ内です。
書かれてすぐ埋め立てされました。
でも結局無理なんですね…

>>629
できるっての京都府警に相談しろ、ネット関係強いし
彼らなら２ｃｈのサーバー押収してデータ復元とかやってみるだろうから

>>629
つーことは削除依頼をした奴が犯人かな？つかそうだろうけど
だったら削除依頼のホストから犯人特定できるだろ

そうか、京都府警ならアメリカまで行って、サーバーを押収してくるのか。
大変そうだな。

>>632
47氏を逮捕したんだし、それくらいやるかと

>>630 >>632-633
コーヒーを吹きました<丶｀∀´> 謝罪と賠償を要求する

>>630
ほぅ、京都府警はアメの鯖を押収して上書きされたログから上書き前のログを抽出できるのか・・・

凄いな京都府警ｗ

内容に具体的な名前などは書かれていませんが
中傷に行き過ぎがあります。
現時進行しているスレッドです。
書き込んだ人のアドレスを特定して訴訟を起こすには
どうしたらよいでしょうか。
具体的な段取りを教えてください。

データコピーしたスレッドがあります。
書き込んだ人のアドレス特定作業を行うためには
どの機関へ持ち込めばよいか
教えてください。

>>636-637
警察行け

>>636
具体的な記述がないのに中傷が往き過ぎとは？
何より中傷が行き過ぎで訴訟まで至るようなケースなら、通常はガイドライン違反となり
削除対象ですが削除依頼はしましたか？

>>637
スレのコピーなどを持ち込んでも書き込み者の特定作業など行えない。

現在2ch上に存在する手掛りは削除依頼のみですが、３度出されていてそれぞれ違うホストで出されています。
会社退職まで追い込まれたので（居づらくなって自分で辞めた）警察に行こうと思います。
ありがとうございました

>>640
そうしな。それが一番いい
削除依頼のホストから犯人は割り出せるだろうから

馬鹿じゃないの？
削除依頼をした人間が必ずしも犯人名わけ？

>>642
犯人が証拠隠蔽のために削除依頼を出した可能性は高い
普通は書き込み者から削除依頼があっても削除しないはずなんだけどね
警察が調べてみる必要性だけはあるでしょ

要請板で一日一杯削除依頼をしてる人は、犯人と間違われる可能性もあるんだね。
削除依頼が通る時のほとんどは、そういう人が出してるように見えるけど。

>>644
企業や組織､本人以外の場合は
削除依頼をしてるのは、ほぼ１００％犯人だと思ってよい

つまり、要請板の依頼スレを見た事も無いんだね。
あの板のヌシのような人を知らないようだから。

>>645
何故そうなる？
自治ｺﾃ（別名自治厨とも言うがｗ）の活動が盛んな板では
削除依頼の大半が自治ｺﾃによるものという
ケースも珍しくないし、既に指摘されているように要請板の
常駐者もいるので、普通に考えたら削除依頼者＝犯人なんて
短絡的な考えは出てこないと思うんだが…

そもそも削除依頼を犯人がしていたからと言って、逮捕の決め手になるわけ？
アホらし。

>>648
なるだろ。警察に行けば削除依頼した奴を事情聴取してくれるだろ
取調べでそいつが吐けば犯人ってことでおｋ

それに画面メモでスレを保存してれば
削除依頼した人間が該当する時間に書き込んでないか
プロバイダに調べさせるだろうから問題はない

よって削除されていても削除依頼から犯人の特定は可能かと

>>649
虚偽告訴って知ってるかい？
人違いでしたじゃ済まないんだが…

と言うか、そんなあやふやな根拠で警察は動かないし、裁判所からの開示請求もでない。

妄想も程々にな。

ちなみに…

殺害予告や爆発予告などの犯罪予告ならともかく
匿名に対する罵倒や中傷などの被害届けで警察は
動いたりはしない。

それに…
削除依頼してるからこいつが犯人に違いないから調べてくれなんて
警察に依頼しても、頭のおかしなヤツと思われるのが関の山だｗ

>>650
しってるが？告訴するわけじゃないんだからそれには当てはまらないだろ

>>651
可能性としてはあるわけだから調べるだけの価値は十分ある
そいつが犯人でなければ、犯人でないでいいわけだし

>>652
告訴までしなければ、掲示板での中傷なんて被害届で捜査などされない。

>>652
「可能性がある」程度のあやふやな理由で開示請求はでない。

君の言ってることは…

自宅に泥棒が入った時に、通報してくれた隣家が怪しいので家宅捜査しろ…
もしくは自宅が火災にあった時に、消防署に通報してくれた者が怪しいから
通報者を割り出してと取り調べろ…

こう言っているに等しい。

非常識と妄想は程々にしなさい。

>>653
隣家が怪しければ家宅捜査するのは当然だし
消防に通報したものが怪しければ割り出して取り調べるのは当然
放火なんかは通報者が犯人って可能性は十分にあるんだから

こいつおもろすぎｗ
戦前か、某共産主義国で暮らしてるんじゃないか？
疑うべき合理的理由がないのに、裁判所が令状出すわけねーだろ。
こいつの言う理由を認めるのは脳内裁判官だけだｗ

掲示板での中傷で警察が動かないなら、
なんで眼科医院のように特定されて敗訴する人が出るんでしょうか？
何がなんだか判りませんね。

警察は動かないけれど、裁判所が直に２ちゃんねるやISPに照合するって感じですか？

>>656
警察はすぐに動くよ
動かないとか言ってる人間をしんじちゃだめ

>>656
パソ通時代の話？

えっと・・・あなた馬鹿？ｗ

スレが削除されてるなら削除依頼という手がかりがあれば、警察はそれを元に捜査するだろ
サーバーを押収してデータ復元を試みたりもするはずだしね

>>658>>660
妄想乙ｗ

中国や北朝鮮の国家警察じゃあるまいし、日本の警察にそのような無法を行う権限はない。

>>659
馬鹿（無知）だからこのスレで聞いてるわけなんですが。

ちなみにパソ通の時代は知りません。
というより、何の意図がお有りでしょうか？
済みませんが、他のかたのように具体的なレスを下さるかた以外は無視させて下さい。

>>661
そうやって現実から逃避していれば？
サーバーを押収しデータを復元して特定できる可能性があれば警察はそれをやるよ

>>662
まず貴方が眼科医の話を具体的にどうぞ。
WEB上における名誉毀損で刑事で扱われたケースはほとんど存在しない。
妄想を好き勝手に書きなぐって他者を混乱させるような真似をしているのは貴方でしょ。

>>663
警察が　「　削除依頼者が疑わしい、との個人の通報　」で　　鯖を押収できる法的根拠をどうぞ。

参考までに弁護士のサイト

名誉毀損は、違法な行為であり、民事上の不法行為として損害賠償の対象となるとともに、刑事上の犯罪である。
ただし刑事事件にまで発展したケースもあるが、表現の自由とからみ、名誉毀損事件を刑事事件として立件するのはまれである。

紀藤正樹（きとう・まさき）
1960年11月21日、山口県生まれ。弁護士（第二東京弁護士会所属）。大阪大学法学部卒。
同大学院博士前期課程（憲法専攻）修了。法学修士。現在日本弁護士連合会消費者問題対策委員会
副委員長（「電子商取引」部会担当）。同委員会委員幹事を1992年からつとめ、「ダイヤルＱ２部会」
「宗教と消費者部会」「電子商取引」部会の委員等を歴任。
ほかインターネット消費者被害対策弁護団団長、内閣府e−コンシューマ・ミーティングの委員などもつとめる。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac106.htm

名誉毀損事件を刑事事件として立件するのはまれである。

名誉毀損事件を刑事事件として立件するのはまれである。

名誉毀損事件を刑事事件として立件するのはまれである。


日本語読めますか？　見ての通り基本的に警察は「名誉毀損」で動くことは殆どない。

>>664
>警察が　「　削除依頼者が疑わしい、との個人の通報　」で　　鯖を押収できる法的根拠をどうぞ。
削除依頼者が疑わしいからサーバーを押収するのではなく
削除されたスレッドを復元し犯人を特定するためにサーバーを押収するのですが？
削除依頼者に関してはプロバイダなどに情報を開示させ取調べを行えばよい

>>665
>日本語読めますか？　見ての通り基本的に警察は「名誉毀損」で動くことは殆どない。
それはどうかな。犯罪行為である以上、警察が動くのは当然のこと

>>666
＞それはどうかな。犯罪行為である以上、警察が動くのは当然のこと

ほう、面白いことを・・・貴方の妄想世界は、日本の法学界・法曹界とは全く異なる世界のようですねｗ
参考までに、もう一つ法学者のサイトから引用してあげよう。


ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任

現在では名誉毀損に対する刑事訴追はほとんど行われない。

白田 秀彰　しらた ひであき
法学博士
知的財産権法・情報法専攻
法政大学社会学部 助教授
一橋大学法学部 非常勤講師
武蔵野美術大学デザイン情報学科 非常勤講師
http://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/respons.htm

>>666
気味の妄想はいらないから、警察が　「　疑わしい　」　で鯖を押収できる法的根拠を述べよ。

＞削除されたスレッドを復元し犯人を特定するためにサーバーを押収するのですが？

貴方が全く無知なのは良くわかったよｗ
あのね・・・スレッドを復元しても、そこにはアクセス情報など存在していないんだよ。
アクセス情報はスレッドとは別に一時保管されるだけで、一定期間経過後随時上書き更新されていくんだよ。
なにを頓珍漢なことを言ってるんだ？ｗ

妄想君はまた遁走か・・・

ソースを突きつけられたら遁走、ソースを求められたら遁走。
日付が変わって再登場・・・懲りずに妄想を書きなぐる。

このパターンの繰り返しだなｗ

でもさあ、削除依頼を出した椰子を取り調べたところで
「通りすがりでーす」または
「本人とは知り合いであまりに気の毒だから依頼してあげました」
と答えればそれまでなんでは?
あとは自供次第なのか?

>>670
それ以前に、取調べ自体が無理。

削除依頼者を調べて欲しいなんて言っても、まずそんな要求は警察が取り合わないし
仮に万が一とんでもない物好きと言うか無知な警察官がいて取り合ったとしても、ISPは
裁判による判決およびそれに類するものか捜索差押許可状でもない限り発信者情報は
開示しない。

よって削除依頼者を突き止めようとすると、警察は裁判所から令状を取らなくては個人の
特定はできず、裁判所はそのようなあやふやな理由で令状を発行したりしない。

結局、削除依頼をしてるのは疑わしいからなんて理由で、削除依頼者を突き止める事は
事実上不可能、よって削除依頼者が取り調べを受けること自体があり得ない。

だねぇ。

前スレから見てるけど
「たったそれだけでも名誉毀損になる」って主張する方は
「ソース出せ」って言う言葉が出た後にソースを出してきた事って一回もないよね？

逆に「それくらいでは警察は動かない」と主張する方は
ソースをバンバン出してくる。この違いは一体なんだろう？ｗ

「ある、と主張する側が証拠を提示する」というのは
法廷だけでなく議論においても基本だと思うのだが…。
それができてない内は話し合いのテーブルにさえ付けてないと思いますよ。

どちらを信じる？って言われても答えは決まってますｗ

>>656
> 掲示板での中傷で警察が動かないなら、
> なんで眼科医院のように特定されて敗訴する人が出るんでしょうか？
> 何がなんだか判りませんね。

掲示板での「匿名に対する」中傷では警察は動きません。
「ゲームキャラに対する中傷」でも動きません。

もうわかりましたね？実名なら警察は動いてくれます。
仮名だと無理なのです。
ただし、仮名に住所や電話番号などが付属したら実名と見なされます。

あなたから説明が無いので状況はよくわからないのですが
おそらくその眼科医さんは掲示板の中で、「実名を出され」中傷をされたのではありませんか？

>>673
実名だと即動くでしょ
実名でなくとも何所の誰か特定できる書き込みがあれば動く

>>674
動きません。
法曹界・法学会関係者も、名誉毀損はほぼ刑事事件として訴追されない述べてますよ。
どこの国の話をなさっているのですか？

＜　以下引用　＞

名誉毀損は、違法な行為であり、民事上の不法行為として損害賠償の対象となるとともに、
刑事上の犯罪である。

ただし刑事事件にまで発展したケースもあるが、表現の自由とからみ、名誉毀損事件を
刑事事件として立件するのはまれである。

紀藤正樹（きとう・まさき）
1960年11月21日、山口県生まれ。弁護士（第二東京弁護士会所属）。大阪大学法学部卒。
同大学院博士前期課程（憲法専攻）修了。法学修士。現在日本弁護士連合会消費者問題対策委員会
副委員長（「電子商取引」部会担当）。同委員会委員幹事を1992年からつとめ、「ダイヤルＱ２部会」
「宗教と消費者部会」「電子商取引」部会の委員等を歴任。
ほかインターネット消費者被害対策弁護団団長、内閣府e−コンシューマ・ミーティングの委員などもつとめる。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac106.htm


ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任

現在では名誉毀損に対する刑事訴追はほとんど行われない。

白田 秀彰　しらた ひであき
法学博士　知的財産権法・情報法専攻
法政大学社会学部 助教授
一橋大学法学部 非常勤講師
武蔵野美術大学デザイン情報学科 非常勤講師
http://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/respons.htm

>>675
はいはい、そうやって妄想を垂れ流してるといいよ＾＾ｖ

>>674
つか、そもそも警察は民事不介入ですので、殆どの場合犯罪性の低い
名誉毀損などには介入したがらない。

>>676
現役の弁護士と法学博士のコメントが妄想？ｗ

お花畑の住人さんですか？

>>677
民事不介入？名誉毀損は犯罪なんだからそれはないよ
ネット関係の奴は犯罪と思われる奴が多いし

ちなみに・・・

ネットより遥かに歴史が長く、取り扱う話題・情報量の多い言論や出版関係ですら
名誉毀損で刑事立件されたのは・・・

戦後60年以上でたった３件のみ。

>>679
妄想乙ｗ

>>680
週刊誌なんかは記者が記事として書いてる
ネットの書き込みの嫌がらせや悪戯とは全然違うわけだが？
週刊誌などは、こいにやってるわけじゃないだろ。噂程度で書いてるデマ記事だとしても

>>682
名誉毀損の構成要件に、職業としてやっている（記事として書いている）か否かとか
故意か故意でないかなどは、全く関係ないんだが・・・大丈夫か？

それと出版関係は仕事としてやってるわけで
個人の書き込みと比べるのは間違いだよ

韓国や中国なんて、そういう書き込みを見つけたら
被害者の届出無しでも逮捕するっていうのにねぇ

>>683
それは知っているが､出版関係の名誉毀損が刑事事件になったのが３件っていうのは
そういうことだと思うが？個人の嫌がらせとは違うんだよ

>>684
つ>>683

書き手が仕事か否かは、名誉毀損が成立するには全く関係ない。
中国や韓国のように、人権無視の言論統制国家がお望みなら移住すれば？ｗ

>>685
実際に名誉毀損が行われてる数で言うと、出版関係の方が遥かに多いが何か？
現に出版・マスコミ関係でも名誉毀損に関する　「　民事訴訟　」　は頻繁におこなわれてる。

>>686
ネット関係は韓国や中国のようになるべきだろ
何かをするときに､PSE法に反対するような奴らが今後でてきてもおかしくないし
そういう連中を法的に封じ込める必要がある。そう思うだろ？

>>687
民事訴訟だけじゃ意味ないと思うけどねぇ…
そもそも名誉毀損は全て刑事事件であるわけだし

>>688
思わない。
そもそも日本国憲法の理念に反する。

君の妄想・願望を吐きたいだけなら、自室の壁に向かって独りでやりなさい。

>>690
そうですか、じゃあ貴方こそ自分の壁に向かって叫んでください

>>691
こちらはソースを提示して述べています。
貴方の願望・妄想が事実だというソースは何処にあるのですか？ｗ

＜　以下引用　＞

名誉毀損は、違法な行為であり、民事上の不法行為として損害賠償の対象となるとともに、
刑事上の犯罪である。

ただし刑事事件にまで発展したケースもあるが、表現の自由とからみ、名誉毀損事件を
刑事事件として立件するのはまれである。

紀藤正樹（きとう・まさき）
1960年11月21日、山口県生まれ。弁護士（第二東京弁護士会所属）。大阪大学法学部卒。
同大学院博士前期課程（憲法専攻）修了。法学修士。現在日本弁護士連合会消費者問題対策委員会
副委員長（「電子商取引」部会担当）。同委員会委員幹事を1992年からつとめ、「ダイヤルＱ２部会」
「宗教と消費者部会」「電子商取引」部会の委員等を歴任。
ほかインターネット消費者被害対策弁護団団長、内閣府e−コンシューマ・ミーティングの委員などもつとめる。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac106.htm

ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任
現在では名誉毀損に対する刑事訴追はほとんど行われない。

白田 秀彰　しらた ひであき
法学博士　知的財産権法・情報法専攻
法政大学社会学部 助教授
一橋大学法学部 非常勤講師
武蔵野美術大学デザイン情報学科 非常勤講師
http://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/respons.htm


これに対する反証があるのなら、妄想を書きなぐるのではなく具体的にソースを提示してどうぞｗ

もういいです、もう来ません。勝手にしろ！！！！！

お前らホントおもろいなｗ

>>693
つか、貴方妄想君のふりをしたネタ振りでしょ？
いつもの妄想君は、もっと斜め上で会話が成立しませんからｗ

http://yaplog.jp/b83w58h86/archive/344#ct
上記のブログの記事
相手の大学名と実名出して「彼氏のおしっこ飲んでる」事や
「ニューハーフっぽいしアトピー患者で気持ち悪い」と
一般人の子を晒し誹謗中傷しています。
管理人は関西ローカルTVにも出てたアイドル志望の松蔭大学の子。
このブログもランキング上位（？）に入っていて大勢の人がみています。
今までも散々一般人の子や大学名を出しては
毒舌はいてきていました(ほとんど消していますが・・)
しかし、特にこの記事は許されるのか？最低。
ちなみに管理人も本名と大学、mixi晒しています・・。

>>693
ちゃんとした確証がある書き込みが出きるようになったらまた来なさい。
ここは法律板だ。「なんとなく言ってみました」じゃすまされない場合もある。
何も知らない相談者が勘違いしてしまう場合もあるからね。

ちゃんとした反論＆ソースの提示があればみんな喜んで議論に付き合うことでしょう。

>>696
なんというか・・・無知と言うか、馬鹿と言うか、下品と言うか・・・

もう既に当該ブログ自体で、閲覧者から散々指摘されてますので改めてコメントすべき
こともありませんが、微妙なのは・・・

ブログで書かれている相手の名前が実名か仮名か不明なの事と、大学名と学年だけで
個人が特定しうるか否かでしょうね。

馬鹿な質問者と馬鹿な回答者はまだー？
久しぶりに笑わせてよ。

>>699
また例の坊やが湧いたのか…
夏休みの宿題は終わったのか？（藁）

あのー話の腰を折って申し訳ないのですが。
>>662ですが、>>664さん、誰かと私をお間違えではないのでしょうか。
つうか一体何のお話で妄想という言葉が出ているのでしょうか？
（だから無視させていただくって書いてるのにorz）

すみません
私の番号があるサイトに、
晒されていたらしく、
不特定多数からかかってきます。

そして、そのうちの一人からサイトを
教えてもらいました。
管理者に謝罪要求？とかはできますか？

>>702
謝罪要求とは？
そもそも何故管理者に？

名誉毀損で刑事訴訟となりましたが、逮捕者出るの？

・金平会長らによると、今月7日、インターネット掲示板「2ちゃんねる」に、「協栄ジムの
　金平桂一郎会長は1999年3月に女子高生への強制わいせつ罪で逮捕されている」などと、
　書き込まれた。同会長は「全くの事実無根だ」としている。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060822-00000097-jij-soci

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156262533/

>>703
うーん、なんというか・・
実際そのサイトを覗きましたが、
今だにそいつは書き込みつづけてるし、
そんなやつが野放しなのがなんとも・・・

>>705
管理人が削除に応じないのですか？

>>704
普通にでるだろ、当たり前だ

>>704
でないと思ってる方が凄いぞｗ
そういう書き込みをすれば逮捕されるだろ

八百長だって騒いだ連中も十分に民事で訴えられるからねぇ
ネットで騒いで騒動を巻き起こし､チケットがあまるという騒ぎもあったほど
こっちも名誉毀損で告訴できるんじゃないかな？

告訴⇒捜査命令はおりるのですか？

>>710
おりますよ

>>710
何でそんなに怖がってるの？先を考えないで文句言ったらならそれでいいじゃん。

>>702
どこにも刑事訴追されたとは書いてないが？

>>707-708
いつもの妄想ネタ乙ｗ

>>710
まずおりない。

>>705
意味不明。
何故当人ではなく管理者に謝罪を求める？

>>714

新宿署も捜査をはじめた、とありますが。

>>716
そりゃ捜査するでしょう
名誉毀損は犯罪。警察が捜査をしない方が不自然

悪質だから捜査するでしょう
書き込みした犯人が初犯でも執行猶予はつかないだろうね
話題性も大きいから民事による損害賠償も多く取れるだろうし

>>716
名誉毀損という重大犯罪だからこそ警察が捜査を始めてるのですが？
運営が開示に応じなければサーバーを押収するために強制捜査すればいいだけだし

八百長だって騒いだ連中にも十分に民事訴訟は可能だから訴えるべきかと
あの親子に対する批判や中傷も酷いからねぇ。全部訴えて欲しい

調子にのってる２ちゃんねらーには良いクスリだね

>>705
>>715
管理者はリアルタイムで
その書き込みを発見しないと、
アクセス禁止や警告はできないとのこと
削除したからいいでしょ？と言われた。
私はその人によって迷惑している。

>>716
どこにそんな記述がある？
そもそも告訴がなされても訴追されなきゃ刑事訴訟とは言えないんだが？

>>717-721
必死な妄想ｶｷｺ乙ｗ

>>723
妄想カキコじゃないしｗ
もしかして書き込んだ本人様？ｗｗｗｗｗ

書き込まれてすぐに告訴だから､すぐに犯人特定できるだろうね
これだけ話題になった上での行為だし…
ねらーにはお灸になって良いかと､ま執行猶予はつかないだろうな

YfT+RCe3さん

脅迫のカキコは威力業務妨害等で捜査の対象となると思うのですが、
今回の場合、名誉毀損の構成要件は満たすのですか？

>>722
その管理者は責務を果たしている。
リアルタイムでの監視は現実的に不可能であり、WEBサイト管理者や
プロバイダはそのような責務を負っていない。

ひろゆきのところに開示命令が行ったか明日には行くんじゃないか？
でプロバイダが開示と。すぐだな

>>724-725
妄想ちゃん元気だねｗ

つか、妄想デマをｶｷｺするのもいい加減にしようね。
>>704の記事には、どこにも名誉毀損で刑事訴訟がなされたなど書かれていない。
それとも妄想ﾀﾝは、告訴と訴追の違いも知らないのかい？ｗ

>>726
あくまで法学上の問いとしてなら、答えは構成要因を満たしうるとなる。

ただし現実問題として、今回のケースに限らず名誉毀損が刑事訴追
される可能性は極めて低い。

>>729
刑事訴訟はこれからだろｗ
まだ犯人が逮捕されてないんだから･･･

名誉毀損は重大犯罪だから警察は速動くぞｗ

>>729
分かり易いレス、サンクスです。

平和ボケの馬鹿どもがえらそうにカキコすするな。
しょせんお前らブルーの頭でっかちだろ。
ヘタレ・ヘタレ・ヘタレ。

>>730
だったら>>704のｶｷｺは悪質なデマってことだなｗ
704のｶｷｺには刑事訴訟されたと書いてある。

つか、名誉毀損の何処が重大犯罪なんだよｗｗｗ

そもそも、何度もこのスレにソース付きで書かれているように
名誉毀損で警察はまず動かないし、実際に日本で名誉毀損で刑事
訴追されたケースなどほとんど存在しない。

妄想も程々になｗ

>>733
は？刑事告訴したんだろ
それに名誉毀損という重大事件で警察が動かないって何所の国の警察ですか？
韓国や中国では本人が訴えでなくとも逮捕するというのに･･･あきれるな

>>734
またいつもの妄想ｶｷｺか…
その妄想ｶｷｺ何度も見かけるけど、過去ログからのコピペかい？ｗ

妄想ﾀﾝのお花畑の垂れ流しはいらないから、名誉毀損が重大犯罪
であるというソースと名誉毀損が刑事訴追された実例をあげてみな。

君は毎度ソースも出さずに自分の願望だけを根拠に書きなぐっているが
世間ではそれを妄想と言うんだよｗ

>>726
何でそんなにびびってるんだよ。

質問です。
携帯ユーザーばかりが集まる地域掲示板のようなものがあり、その掲示板は書き込みをする時に固体識別番号を取っていません。
常にIP強制表示中ですがほとんどの人が携帯からなのであまり意味がありませんので自作自演し放題です。
その掲示板で自分の本名を出されて事実無根の中傷（整形、ワキガ、ちんこ臭い、15才の女とヤッた、家に行った事のある女のフリをしての手のこんだ嘘の書き込みetc）をたぶん一人の人に連続投降でされています。
これを見て彼女が一瞬僕を疑ったりしたりとても辛かったです。これは告訴することは可能なんでしょうか？
サイト管理者にメールして聞いたところ固体識別番号を取ってなくても、電話会社の記録とそのスレッドのログとを合わせれば個人の特定はできると言われましたが本当でしょうか？
固体識別番号を取ってるサイト（2chなど）に比べたら非常に個人の特定は難しそうな気がするのですが…
あと、サイト側はログ保存完了したらしいのですが、僕はこの問題をどこへ相談しに行くべきなんでしょうか？弁護士か警察ですか？
質問ばかりすいません

あげます

>>737
告訴
　すること自体は可能。

個人特定
　理論上は可能。

相談先
　弁護士の無料相談が適している。

総合的な回答
　告訴は可能だが実際に捜査訴追される可能性は極めて低い。
　警察に行っても弁護士に依頼しても高確率で無駄になるので、
　まずは自治体などで行われている弁護士の無料相談へどうぞ。

>>737
静かに泣き寝入りしなさい

>>737
まず,ハイテク犯罪課に電話相談
サイト管理者がログ保存してIPｱﾄﾞﾚｽまでわかっていることも伝える
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku1.htm
同時に弁護士の無料相談も申し込み,
相談時に経過をまとめた一読しやすいメモと実際のログを持参

これでだいたい,提訴できるか,早く忘れたほうがいいかが737もわかる

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156231381/l50
この１は名誉毀損ですよね？

>>737
そういう名誉毀損ってのは重大だから警察に告訴すれば
警察はすぐに捜査を開始すると思う
ハイテク犯罪課に相談すれば提訴できる

>>739
>告訴は可能だが実際に捜査訴追される可能性は極めて低い。
なんでこういう嘘をつくんだ？いい加減にしろ

>>740
よく犯罪被害者にそういうことが言えるな
名誉毀損という重大犯罪に泣き寝入りしろとはバカげてる

>>742
十分に名誉を毀損しています。ハイテク犯罪課に相談､告訴を

みなさん親切にありがとうございますm(__)m
それではまずみなさんの助言の通りに警察のハイテク科へ相談してみます。

嘘つき妄想君乙（藁
掲示板上での名誉毀損で刑事訴追された実例をあげてみろよｗ

692 ：無責任な名無しさん ：2006/08/17(木) 19:22:39 ID:HJwTZB9x

名誉毀損は、違法な行為であり、民事上の不法行為として損害賠償の対象となるとともに、
刑事上の犯罪である。

ただし刑事事件にまで発展したケースもあるが、表現の自由とからみ、名誉毀損事件を
刑事事件として立件するのはまれである。

紀藤正樹（きとう・まさき）
1960年11月21日、山口県生まれ。弁護士（第二東京弁護士会所属）。大阪大学法学部卒。
同大学院博士前期課程（憲法専攻）修了。法学修士。現在日本弁護士連合会消費者問題対策委員会
副委員長（「電子商取引」部会担当）。同委員会委員幹事を1992年からつとめ、「ダイヤルＱ２部会」
「宗教と消費者部会」「電子商取引」部会の委員等を歴任。
ほかインターネット消費者被害対策弁護団団長、内閣府e−コンシューマ・ミーティングの委員などもつとめる。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac106.htm

ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任
現在では名誉毀損に対する刑事訴追はほとんど行われない。

白田 秀彰　しらた ひであき
法学博士　知的財産権法・情報法専攻
法政大学社会学部 助教授
一橋大学法学部 非常勤講師
武蔵野美術大学デザイン情報学科 非常勤講師
http://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/respons.htm
これに対する反証があるのなら、妄想を書きなぐるのではなく具体的にソースを提示してどうぞｗ

>>743
ありがとうございます！

>>743
妄想ﾀﾝは・・・

名誉毀損が重大犯罪であるソース

掲示板上での名誉毀損が刑事訴追に至った実例

これらのソースを提示するように。
君は妄想を書きなぐるだけで、一度も具体的根拠を提示したことがない。

妄想狂のID:fT6/UrDYﾀﾝ
これに対する具体的なソースを示した反証まだ〜〜〜？（藁
　　↓　　↓
名誉毀損は、違法な行為であり、民事上の不法行為として損害賠償の対象となるとともに、
刑事上の犯罪である。

ただし刑事事件にまで発展したケースもあるが、表現の自由とからみ、名誉毀損事件を
刑事事件として立件するのはまれである。

紀藤正樹（きとう・まさき）
1960年11月21日、山口県生まれ。弁護士（第二東京弁護士会所属）。大阪大学法学部卒。
同大学院博士前期課程（憲法専攻）修了。法学修士。現在日本弁護士連合会消費者問題対策委員会
副委員長（「電子商取引」部会担当）。同委員会委員幹事を1992年からつとめ、「ダイヤルＱ２部会」
「宗教と消費者部会」「電子商取引」部会の委員等を歴任。
ほかインターネット消費者被害対策弁護団団長、内閣府e−コンシューマ・ミーティングの委員などもつとめる。
http://homepage1.nifty.com/kito/mac106.htm

ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任
現在では名誉毀損に対する刑事訴追はほとんど行われない。

白田 秀彰　しらた ひであき
法学博士　知的財産権法・情報法専攻
法政大学社会学部 助教授
一橋大学法学部 非常勤講師
武蔵野美術大学デザイン情報学科 非常勤講師
http://www.welcom.ne.jp/hideaki/hideaki/respons.htm

ID:Vxoyz3oQは相変わらず必死だなぁ〜

>>749
と、具体的にソースを提示されたら逃げるしかない妄想君（２号？ｗ）がほざいてますｗｗｗ

>>745 ID:Vxoyz3oQ
引用どおりなら,まれにはある･･･とも言える
実例ならこれとか
ttp://www.so-net.ne.jp/security/news/newstopics_0721_0731.html

>>751
ほらな普通に逮捕されてるだろ
そういうのはすぐに捜査するし、時間(数年)がたっても書き込んだ奴の特定は可能だからな

実際表に出てないだけで>>751に掲載されてるような逮捕者は沢山いるんじゃないのか？
逮捕されれば実刑は間逃れないだろ。初犯でも執行猶予はつかないだろうし

ネット関係は時間が経過しても証拠が残ってるからねぇ
いくらでも証拠はあるし逮捕､立件は可能

ま、バカな書き込みはしないんだね

>>751
まれにあるのは当然
ほとんどない ＝ 例外的にはある だからね。

実際のところ、日本でWEB掲示板における名誉毀損の刑事訴訟例は
例外的なケースとして挙げられるほんの数件のみ。
ネット絡みの名誉毀損（刑事）について調べると、どの文献資料を
あたっても、稀な例、例外的なケースとして挙げられる数件の同じ
事件にしかいきつかない。

>>752-754
飽きもせずに妄想ｶｷｺ乙ｗ
願望に基づく根拠なき推測、それを日本語では妄想と言う。
日本で名誉毀損が刑事で扱われないのには、それなりに理由がある。
それも知らずに妄想ばかり書いても無意味だよｗ


まぁいつもの妄想ｶｷｺはともかく、754の最後の一行にだけは同意するがね。

>>756

どんな理由があるのですか？

ネット絡みでは個人の名誉は守られないに等しいということですか？

公人（金平会長）と個人（一般人）の名誉の取扱いは違ってくるのですか？

>>757
>>756を相手にするなよ･･･

>ネット絡みでは個人の名誉は守られないに等しいということですか？
守れます。そのためにハイテク課やらあるわけですしね

>公人（金平会長）と個人（一般人）の名誉の取扱いは違ってくるのですか？
公人だろうが個人だろうが名誉毀損され告訴すれば、捜査→犯人逮捕になる
ネットの場合は特にかわらない。警察はすぐ動くよ

>>757
ネット絡みどころか、日本では戦後60年で名誉毀損で刑事訴追された例は
ほんの数件しか存在しません。


まず日本では戦前の一時期に行われた国家権力による言論統制の反省から
基本的に言論に国家権力は介入せずの立場をとっています。
また法学上の考えとして、言論により失墜した名誉は言論により回復
可能である（言論によって回復すべきである）との考えがあり、これを
対抗言論の法理と言います。
対抗言論の法理によれば、言論によって傷ついた名誉は言論により
回復しうるので、WEB掲示板のような双方向な言論の場においては
結果的に名誉毀損は成立しないとなります。

もちろん全てがこのような論理に当てはまるわけではありませんので
悪質かつ執拗なケースや、他者に反論の機会がないケースなどは、
例外的なケースとして刑事訴追に至ることもあります。

>>758
だから警察がすぐに動くソースは？ｗ

貴方の妄想はお腹いっぱいですので、具体的なソースを提示してくださいね。

名誉毀損が刑事事件として殆ど扱われない（刑事訴追に至ることが
非常に稀である）ソースは、このスレで既に何度も提示されている
　↓　↓
>>692>>751


片や、警察がすぐに動いて逮捕されるソースは一度も提示されていない。

警察がすぐに動くソースまだぁ？ｗｗｗ

>>760
犯罪に対しては警察はすぐ動く
名誉毀損とは無関係な話ではあるが､些細な嫌がらせでも迷惑防止条例などで逮捕できるしな
警察をバカにしてるのか？あ？

>>762
で？
名誉毀損で警察がすぐに動くソースは？ｗ

名誉毀損と関係ない話はいらないから、名誉毀損で警察がすぐに動くソース出してね。

>>763
犯罪に対してすぐに動かない警察が何所にいるんだよｗｗｗｗｗ
あまり笑かすな。笑い死にしてしまうではないか

>>764
いくらでもいますが何か？ｗ

犯罪性、凶悪性、緊急性の低い案件、言論の問題、民間のトラブル
などには国家権力は極力介入しないのが近代民主国家の常識。

>>764
で…
いつものようにソースは出せないとｗｗｗ

妄想乙ｗ

>>753
初犯でもほぼ100％執行猶予のつかないって言う根拠は？
言葉じゃなくてソースをプリーズ。

冷やかしじゃなくて真剣に判例を見たいんだけど。

「ググればいくらでも出てくるでしょ？」って言うのは勘弁してねｗ

>>759　
ありがとうございます。この会長は会見を開いて否定する機会があった、
つまり名誉を回復する機会があったという解釈でもいいのですね？
では、名誉を回復しづらい私人の場合は、どうなんですか？具体例を
詳しく言うとこのスレも性質悪い人が多そうなので、困るのですが、
派遣板にて派遣会社の社長が同じような中傷に晒されている場合は、反論の
機会がないですのが、これも無意味でしょうか？

>>768
>派遣板にて派遣会社の社長が同じような中傷に晒されている場合は、反論の
>機会がないですのが、これも無意味でしょうか？
警察に相談して告訴すればいいし
ひろゆきに開示請求して民事でも賠償請求をすればいい

http://members.lycos.co.uk/toseikan/
東京都内の有名女子校制服盗撮といえば、開設5年目の東京制服観察。
研究コーナーやギャラリーがある。管理人は渋谷区在住のＩ氏。
東制観という名前で彼方此方の画板で正面撮りを中心に投稿している。
フリースペース利用のためフレーム＆ポップアップ広告が目障りな点と、
あまり更新しない点がマイナス評価。でも、販売している作品集CDは画像数も多く秀逸。

http://members.lycos.co.uk/toseikan/sub3.html
合計2,200枚の静止画をおさめたオリジナル盗撮ＣＤです。
画像は、すべて新作でＨＰ掲載のサンプルよりも大きめの画像となっております。
また、被写体には修正をしておりません（背景は一部修正してある場合があります）。
好評いただいた前作に引き続き、お求めいただければ幸いです。
内容は以下のとおりです。

・制服画像（2,200枚）

以上のものを１枚のＣＤに収めました。
お値段は、1枚五千円です。
送料は無料となっております。

サンプル画像
http://members.lycos.co.uk/toseikan/JK18/1840.jpg
http://members.lycos.co.uk/toseikan/JK17/1732.jpg

名誉毀損は立件されにくいし民事は否定すればいいだけ。
お互い弁護士費用かかるし結局原告が諦めるｵﾁ
よってハイテク課に行っても無駄

↑↑↑
こんな意見があったのですが本当ですか？
また>>737のようなケースで訴えるのにまずだいたいいくらぐらいのお金（弁護士費用など？）が必要なんでしょうか？

>>772
嘘に決まってるだろ･･･警察に行って告訴してこい
名誉毀損は犯罪。警察が動かないわけがないだろう･･･

それに否定してすむのは原告だけだし
たとえば原告(被害者)が加害者の悪口や陰口を言ったのが原因でそういう行為をされたとしても
俺はやってないと原告が嘘を言えばそれは真実として採用される
(基本的に加害者より被害者の話が信用できるので)

犯人が被害者に恨みがあって何かされたと言ったら｢やってない､加害者の妄想｣と言えばいい
友人を味方につけて｢そういうことはしていない｣と言えばいいわけだし
加害者が日ごろから妄想が激しいというイメージを植えつけるのも大切

>>772
警察に告訴するのはタダ。弁護士を通す必要も無い
ま､弁護士つれて告訴した方が進展が早いのは事実だけど

>>773
被害者側に原因があっても沢山の味方をつけて知らないを突き通せば
加害者側が全面的に悪いってことにできるのは日本の利点だよな

>>773 >>774

いつもご苦労様です。

>>773-774
まいど変わらぬ妄想ｶｷｺお疲れ様（藁）

つか、この人（妄想ｶｷｺしてる人）って警察や、名誉毀損被害者に恨みでもあんのかね？

デタラメばかりｶｷｺして、被害者に無駄足踏まそうとしたり、警察の業務を
邪魔しようとしてるようにしか見えない。
警察や被害者に対する悪質な嫌がらだねこりゃ。

>>772
刑事については本当だけど民事に関しては違う。

民事であっても相手（被告）が否定して済むもんじゃない。
ただ民事で問題となるのは被害の立証と名誉毀損との因果関係の証明。
これは原告がせねばならず、この立証が難しいというか、実際のところ
ﾈｯﾄの掲示板での中傷ｶｷｺなどで、実社会において本当に被害が生じる
までに至っていると言えるケースは多くない。

本人が（原告が）気分を害した、嫌だった、腹が立ったなどは、実社会に
おける損害とは言えないからね。

ちなみに>>737なんかは民事で訴えるだけ無駄なケース。

すみません質問いいですか？

ネットゲームの掲示板などを見ていると
迷惑プレイヤーとして
キャラやブログ、ゲームの画面写真が晒されていることがありますよね。

そういうのって、詐欺行為を働くプレイヤーとの取引を避けたり
周りに迷惑をかけているプレイヤーと関わらずに済んだりで
プレイする上では自衛手段として助かる面も持ってると思うのですが
たまに「万年ニート」とか「ゲームのために大学中退」などと
ゲームに関係ない事まで書いてる人を見かけます。

掲示板やブログ上でキャラ名しかでていない場合
そういった晒し行為は名誉毀損にはあたらないのでしょうか？

確か「HNだと一般的には名誉毀損にはあたらない」という事を
どこかで見たような気がするのですが
ネットのゲームキャラ名も同じ扱い、という考えでよろしいでしょうか？

>>779
名誉毀損にあたらない。

名誉毀損の対象となるのは、自然人（生物学上の人）や法人であり
匿名や架空の存在は対象とならない。

ﾈｯﾄｹﾞｰﾑのキャラ名やWEB掲示板のHNは匿名であり、基本的には
名誉毀損の対象とはならない。
ただし、そのキャラやハンドルネーム使用者が実在の人物として
周知のことである場合はこの限りではない。
※ 芸能人の芸名や執筆者のペンネーム等
※ ﾈｯﾄｹﾞｰﾑのキャラ使用者が実名で何らかの活動などをしており
　かつｹﾞｰﾑのキャラ名が周知のことだった場合も例外となりうる。

学部の講義レポートのレベルですら
>>780程度の考察じゃ合格点は貰えないだろうな。

「HNは名誉毀損の対象とならない」命題を証明するのに
「匿名」や「架空の存在」という媒介変数で命題を2分割しただけ。(4,7行目)

命題の片割れ同士を繋ぎ合わせたら元の命題に戻るに決まってる。
このことを利用して、あたかも定義から命題を証明したように見せた所がミソか。

>>781
だったら貴方が素人に分かり易い正解を書いてあげれば？
質問者を放置して回答者をちゃかすだけつーのは感心できんよ。

まぁ確かに>>780の解説はどうかと思うが、課題やってんじゃないんだから
質問者の聞きたいことに回答してれば細かいことは構わんと思う。

>>781
つか読み返してみたが、>>780は回答を先に述べてその後に補足説明をしているだけで
とくに命題を証明しようとなどしていないぞ。

一行目が質問に対する回答でその後は全て補足説明に過ぎない。
どっから証明うんぬんの話になるんだ？

証明と言うと大袈裟に聞こえるが、
>>779の「HNだと一般的には名誉毀損にはあたらない」のはなぜか？
という疑問に対し、>>780の理由付けの部分が証明(もどき)に相当する。

数学でも定理や公理、自明な事実のみが証明の前提となるわけで
単なる仮定を使用した場合は、最終的に仮定が正しいことを示さねばならない。

法学では数学ほどの厳密さは要求されないが、少なくとも明確に定義された用語、
公知の条文・判例、権威ある学説を論証の出発点とすべきだろう。

>名誉毀損の対象となるのは、自然人（生物学上の人）や法人であり
>匿名や架空の存在は対象とならない。

この部分は回答者の仮定の域を出ず、当該条文の文理・趣旨・目的・観念・その他を
使った説明が未だ回答者から成されていない。

>>784
それ貴方が質問読み違えてるよ。

>>779はそんな質問してないよ。
質問は、「ﾈﾄｹﾞのｷｬﾗの名前もHNと同じ認識で良いのか？」であって
HNだと名誉毀損にあたらない点については疑問を投げかけていない。
>>779の質問と>>780の回答をもう一度よく読んでごらん。

こう言っちゃ悪いが貴方が的外れな絡み方をしてるだけにしか見えない。

＜理想の電子掲示板法作るので参加者募集＞

電子掲示板関係で出ている裁判例などと調和するように理想的な電子掲示板運営法を作りたいので、
参加者を募集しています。具体的には、どういう行動憲章にすべきか、管理者とユーザーの関係はどう
あるべきか（行政法みたいなもの）、掲示板での議論を整理する合理的な基準（民法みたいなもの）、ま
た手続法などについて考えます。これについては、素人ではなく、法板の優秀な人材が必要なので、
ここで募集している次第です。興味のある人は
[email protected]
までメールください

>>785
たしかに>>779は文面上はyes/noの2択の回答を求めているだけだが、
通常人の感覚からすると、結論に対する説明（導出過程）も求めていると考えるだろう。

現に>>780だってyes/noだけでなく、その過程についても回答しているわけだし。

ネットゲームでの個人への攻撃も十分に悪質だろ
やられてる方は精神的にやられるわけだし､法で対処できるように改正しないと

そーゆのって普通に規約違反じゃないの？
運営がどうにかすることで、国家が法律で規制することじゃないでしょ。

>>789
法で裁けるようにするべきだろ
せめてネトゲキャラで中傷されても民事で賠償とれるくらいはすべきかと

仮想の人格に保護すべき社会的名誉があること、人格権を認める必要性・許容性を論理的に説明してください。

>>791
やられてる方は傷ついてるわけだが？
それなのに法で裁けないなんておかしいだろ？

相手が怒ってるときとか｢ほら殴れ殴ったら傷害で告訴してやるからな｣とか言わないか？
俺は子供の頃から言ってるぞ教師にもな
｢はたいてみろ､はたいたら教育委員会にもちかけて､てめーを首にしてやるからな｣って

>>785さん、おっしゃるとうりです。
HNが名誉毀損かどうかは他の掲示板や
この掲示板の上の方でも何度も語られてるようなので
それについては聞くつもりはなかったです。

お聞きしたかった点は
・ネトゲ掲示板などで行われている晒し行為は名誉毀損たりえるのか？
・ネトゲキャラの名前＝HN　なのか？
という二点です。
>>779の文章ではまとまってなかったので
読むのに苦労された皆様、本当に申し訳ありません。

>>792
感情論ですか？　論理的にとお願いしたんですが。
まあ一応反論しますが、相手が傷ついたからって簡単に国家が刑罰をもって制裁するなんておかしいでしょ？
後半については、不遇な少年時代を過ごしたようで・・・ご愁傷様です。
心療内科に行くと少し気持ちが楽になるかも知れないです。

>>793
>>780の回答で特に間違いは無いと思いますが、何かご不明な点でも？

>>793
ちゃんと質問は伝わってますよ。
あまりお気になさらないように。
現に読み違えておられるのは一人だけですし。

>>795
ん？質問者は別に不満を言っちゃいないと思うが？

>>795
わかりずらい文章を書いてしまったので
訂正とお詫びをと思いまして。

相談にのってくれた皆様、ありがとうございました。

民事での賠償請求は簡単に踏み倒せるんでしょうか？

あげ

>>798-799
スレ間違えてませんか？
ここは、【　掲示板への書き込みによる犯罪を語るスレ Part3　】　ですよ。

架空（仮定）の質問なら法学質問スレにどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155045816/

現実の法律相談なら法律相談スレにどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/

優しい〜にも書いたのですが…誰か法律詳しい方m(__)m

http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1156743739/783

これにはどの位の刑罰が下るのでしょうか？
というかこれだけで立件できますでしょうか？
ちなみにこの叩かれている投資板のスレ主はかなりのお金持ちです

>>802
「　これには　」　と言われても、単発レスだけリンクされても前後関係がわからないので
なんともコメントのしようがない。

あくまで与えられた情報だけで回答すると・・・
そのシス（cis ◆YLErRQrAOE）なるコテが単なる匿名なら別に犯罪でもなんでもない。
ただしそのコテが現実の人との同一性が周知の存在なら脅迫となりうる。

刑法　第二百二十二条　（脅迫）　

生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、
二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

>>803
>ただしそのコテが現実の人との同一性が周知の存在なら脅迫となりうる。
これは友人や親戚でもコテが誰かわかる人間が見てればおｋってこと？

>>804
> これは友人や親戚でもコテが誰かわかる人間が見てればおｋってこと？

あぁ、申し訳ない。周知ではなく既知が正しいです。
HNに向かっての脅迫の場合、害悪の告知をする者にとって害悪の告知を受けるHNと
現実の人との同一性が既知のことであることがまず重要となります。

例えば、私がここで仮にコテを　「　ひろゆきさん　」　と名乗ったとします。
このHNには現実社会の人である私との同一性は存在しませんので、HNひろゆきさんに
対し害悪の告知をしても脅迫は成立しません。

しかし同じHNでも、キャップ付のひろゆき（２ｃｈ管理人のひろゆき）に対して害悪の告知を
なした場合は脅迫が成立します。
これはキャップ付のひろゆきHNは、現実社会の２ｃｈ管理人たる西村博之という人（自然人）
との同一性が既知のものであるからです。

>>805
それと言うまでもないですが、個々人が既知でなくともそのHN使用者と実社会の人との同一性が
一般的に知れ渡っている場合は（　周知の場合は　）、害悪の告知をなしたものが知らなかったと
主張しても脅迫とみなされます。
また例え本名等が不明であっても、芸名・通名などが公に知られており実社会の人物とその呼称が
周知である場合にも脅迫は成立します。※芸能人・作家・政治家・著名人等

基本的に掲示板とかの荒らしや中傷などは、その事実を通報したとしても、被害者が被害届などの行動を起こさない限り、ほとんど問題にはなりませんか？
片っ端から自分には関係ない荒らし、中傷、脅迫などの刑法に触れている行為を通報してもほとんど無駄ですか？

実害や個人情報を流されない限り被害届だしても無駄と思う

>>807
よほど違法性の高い犯罪予告などがなされない限り意味はない。
例：テロ・殺人予告など（○月○日○○駅を爆破する・○○小学校の生徒を殺すなど）

>>807
第三者の通報でも逮捕できるのは中国とか韓国あたりだけ
日本も中国や韓国を見習わないと
日本は中国や韓国に比べると遅れているよ

爆弾落とされてるのに反米教育しない時点で異常だし
アジア諸国への永久の謝罪と賠償もするように教育しないんだから
反日教育をしている中国や韓国を見習い反米教育をしろと

>>810
チョン発見w

なにこの分かり易い釣り針…

掲示板とは関係が無いんだけど、8月に東京のMXテレビというテレビ局の番組(談志・陳平の言いたい放題)内で
立川談志が亀田とラエンダの試合で亀田が勝ったのは「八百長」とか言ってたけど、立派な名誉毀損でしよ？
このことを亀田やTBS、亀田親父、金平会長が告訴したら談志は逮捕されるんですか？