◎道路交通法相談スレッド◎

1 ：無責任な名無しさん：2005/03/25(金) 05:41:47 ID:Hwrxmxs4

道路交通法に対する疑問、相談はここで解決しましょう。

道路交通法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html
自動車の保管場所の確保等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S37HO145.html

2 ：相談：2005/03/25(金) 05:59:53 ID:dF8mb8s+

転回禁止の規制標識も規制表示もない交差点において、
信号機が常に「赤」(停止)しか現示せず、
「←」(左折可)、「↑」(直進可)、「→」(右折可)が
一定サイクルで現示する信号機の場合、
「→」(右折可)で転回するのは交通違反の罪が成立でしょうか？

3 ：無責任な名無しさん：2005/03/25(金) 06:08:17 ID:DMXDYP7L

てゆーかそれ以外のタイミングで転回したらアウトだろ

4 ：交通(執)：2005/03/25(金) 06:23:42 ID:hAZF6rKb

>>2
赤信号無視となり、道交法７条違反の罪に問われます。
すなわち、このような信号機が設置されている交差点は、
転回禁止の標識の有無にかかわらず、転回できません。

5 ：交通(執)：2005/03/25(金) 06:28:45 ID:hAZF6rKb

>>１
追加でどーぞ

道路交通法施行令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35SE270.html

6 ：無責任な名無しさん：2005/03/25(金) 13:41:51 ID:XlLXsyNr

路側帯にパーキングメーターがあり、「Ｐ、8-20」と標識があります。
この場合、20時から翌朝8時までの時間外に駐車することは違法になりますか？
「駐車禁止」の標識はありません。駐車時間は8時間未満です。

7 ：無責任な名無しさん：2005/03/25(金) 15:39:54 ID:KuranNMH

>>6
合法。
ただし同一のエリアに連夜駐車すると、道路を車庫代わりにしていると看做され、
車庫法違反で検挙されます。

8 ：無責任な名無しさん：2005/03/26(土) 02:19:47 ID:eBZNTEAU

>>4
異議あり。
転回禁止標識がなければ、「転回できる」と考えるのはふつうであり、
「→」で転回するのは、それ相応の理由があり、赤信号違反とならないと考える。
むしろ、そのような信号機を設置した公安委員会に問題あり。

9 ：無責任な名無しさん：2005/03/26(土) 16:59:11 ID:8odiT2jy

「横断歩行者等妨害」で青キップを切られました。
取締りにあたった警察官は
「警察官が(妨害の事実を)現認したので、違反が成立する」
と言ってましたが、法的な裏づけはありますか？
私が思うに、横断歩行者妨害等は、被妨害者が「妨害された」との
証言をもって成立すべくものと思うのですが。

10 ：無責任な名無しさん：2005/03/26(土) 17:04:38 ID:793mUdle

>>9
違反の成否と違反の立証とは別問題。
警察官の説明は不正確で､厳密に言えば
「警察官が現認したので違反の成立は立証できる」
ということになる。

11 ：無責任な名無しさん：2005/03/27(日) 14:03:36 ID:in1+jxye

交差点での「一時停止」の要件を教えてください。
先日、一時不停止で検挙されました。
「停止しただけではダメで、停止した状態で左右の確認をしないと、
一時停止したことにならない」と警官が言ってました。
自分は「ブレーキをかけながら左右の安全の確認はしたし、
停止線で止まったのは事実だ」
と主張しましたが、聞き入れてくれませんでした。
道交法43条は、「停止した状態で左右を確認しなければらならない」と
書いていません。

12 ：無責任な名無しさん：2005/03/27(日) 14:55:50 ID:BBChUyPH

>>11
反則キップの裏面になんて書いてある？

13 ：11：2005/03/27(日) 15:08:12 ID:ix5a7r6X

>>12
裏面
１．交通反則通告制度に関する説明
２．仮納付の期限、場所、方法及び公示通告の場所
３．出頭場所

ちなみに表面の「反則事項、罰条」は、
「指定場所一時不停止」（道交法43，4･Ⅰ，119･Ⅰ②，道交法施行令1の2）

14 ：無責任な名無しさん：2005/03/27(日) 15:19:26 ID:BBChUyPH

>>13
>１．交通反則通告制度に関する説明
ここよく読んだ？

15 ：11：2005/03/27(日) 15:48:37 ID:ix5a7r6X

不服申立に関する記述は本告知書にはいっさいありません。

16 ：無責任な名無しさん：2005/03/27(日) 15:55:45 ID:BBChUyPH

>>15
あれ？何も書いてない？
刑事裁判が受けれる旨書いてあるはずなんだけど。
実物が無いから、文面は解らないけど。

17 ：無責任な名無しさん：2005/03/27(日) 20:49:03 ID:ix5a7r6X

以下、dat落ち直前の「やさしい法律相Part114」より転載
------------------------------------------------------------
某事務官様、ほかの皆様

転回禁止標識はあるが、車両横断禁止標識がない道路において、
運転中の車の進行方向を180度変更すべく、
道路左方の民有地(コンビニの駐車場)に車を全部入れ、
ただちに反対方向車線に後退した（いわゆるスイッチターン）ところ、
取締中の警察官に「転回禁止違反」で交通違反告知書を交付されました。
私は
「民有地に車を全部入れたのだから、転回にはあたらない。
よって道交法違反の罪は成立しない」
と申し上げたところ、警察官の主張は
「一連の行為は“連続しており”、転回行為にあたる。
よって違反は違反である」
とのことでした。
某事務官様をはじめ、みな様の見解はいかがでしょうか？

18 ：無責任な名無しさん：2005/03/29(火) 09:55:19 ID:YHcNO2zT

>>17
いったん民有地に入った（＝道路外に出た）ので、
同一道路での転回にあたらない。

19 ：某事務官：2005/04/02(土) 10:00:13 ID:Es/ScRco

>>17
当該スレでも紹介されていたが、「転回」とは、
「同一路上において車両の進行方向を逆に転ずる目的でおこなう
運転操作の開始から終了までの一連の行為」を指すのが判例（最判昭46.7.2）である。

進行してきた道路を完全に外れた場所まで進んでいるのならば、
「同一路上」、つまり「同一の道路上」での方向転換とはならず、
転回とはいえまい。

ただし、車道から外れ、道路から外れていると感じても、
歩道は道路の一部分であるから、真に道路外に出ているか
（真に転回行為が中断されているか）については注意を要しよう。

20 ：無責任な名無しさん：2005/04/05(火) 22:50:55 ID:XTpD/H76

駐車場のことに関してだが、
とあるマンションの駐車場内の駐車スペースの場所に無断で車を一時的に停めていたところ、
突然そのマンションの駐車場を借りてる奴が来て、色々因縁を付けてきたんだが、
その停めた場所は絡んできた奴の契約している駐車スペースとは別の所。その時はたまたま昼だったし、
恐らく仕事でそのスペースの奴は長時間戻ってこないと睨んで短時間と言うことで停めていた。
万一正規の借り主が来たらすぐ退かせるつもりだった。
それに対して、駐車場の管理者でもないそいつが停めるなだの、「いいことか悪いことか分かってるのか」
だの絡んできたんだが、こいつがそのようなことを言う権利ってのはあるのかね？
駐車場の管理は会社があってその会社が管理してる。絡んできた奴はマンションの住人。
つまり、そいつの駐車スペースでもない場所に関しての問題だから、本来無断駐車した奴ＶＳ正規の借り主、
或いは無断駐車した奴ＶＳ駐車場管理会社、となると思うのだが、第三者がそうやって難癖を付ける権利はあるのかと。

で、その駐車スペースの駐車場の出口付近に車を停めたら、またそいつが自分の駐車スペースの出入口とは
全然別の出入口にも関わらず、「ここに停めるな、今度停めたら警察呼んでレッカーするぞ」
とか言ってるんだが、これもこいつがこんなことを命令する権利はあるのかどうなのか？

たまたまその時は氷塊が路肩に多く溜まっていて、出入口付近に停めざるを得なかった。
道路自体は指定駐禁区間でもなく、路肩に停めても良い状態で、雪が完全に解ければ
路駐がズラッと並ぶ道路。その駐車スペースの出入口付近も当然法的には停めると違法だが、
まあ、車が停まってることが多い。一応法的には出入口付近は駐禁だが、特に停めても駐車場には
入れるし、実質支障はないし、警察も無視するレベル。
何だろ、例えるなら道路が狭くなるから敢えて歩道上に駐車してたり(停める気になれば歩道を外して駐車はできる)、
自転車が自転車通行禁止の歩道上を走行してるのを見て
いちいち「法律違反だから通報する、やめろ」と言ってるのと同レベル。

ま、その駐車場出入口というのも頑張れば出入口付近3m以外の場所に停められると思うんだがな

21 ：無責任な名無しさん：2005/04/06(水) 00:55:42 ID:ldGnEXQB

>>20
貴兄が駐車場にとめたのは不法侵入、また入口付近にとめたのは道交法違反、
どちらも現行犯であり、現行犯は誰でも逮捕することができます。
貴兄に注意したのは、現行逮捕に先立つ警告と考えられます。

22 ：無責任な名無しさん：2005/04/06(水) 09:48:17 ID:KtO6A7L6

>>21
この程度では不法侵入に当たらないとするのが普通ではないの？

>また入口付近にとめたのは道交法違反
そりゃそうだが、>>20に書いてあるとおり、日常的そこには路駐車がある状態であって、
警察も黙認状態。絶対に道交法違反しない奴なんていないでしょ、
停止線をちょっと越したり、或いは歩道を自転車で通ってたりする奴がいても道交法違反だけど、
そんなので全くの赤の他人で直接自分に迷惑が掛かっているわけでもないのに
アホみたいに法律を振りかざして「現行犯逮捕」する奴がいるのかと。

23 ：無責任な名無しさん：2005/04/06(水) 10:00:53 ID:Y9GJ0i+O

>>22
昨日までは黙認されてても、人事異動で署長だの、課長だのの上司が変われば、
今日からはがんがん、レッカー移動されるかもしれない。
黙認なんて、その程度の脆弱な根拠。

24 ：無責任な名無しさん：2005/04/08(金) 21:34:19 ID:YlT9UxRD

>>23
昨日今日で急に人事異動なんて無いがな
それに元々レッカーされない場所はされないし、
される場所は速攻でされる傾向にあるし

25 ：名無し：2005/04/09(土) 04:52:27 ID:kjpVwJPo

平成１４年２月２８日午後７時４４分頃、道路標識により最高速度４０キロ毎時と指定されている埼玉県本庄市大字傍示堂付近に於いて
スピード超過疑いにより不当に検挙されました。当時私が運転していた乗用車は黒でありますが、警察側の主張は白としています。
明らかに誤認検挙であり、私の後方を数台の車が追従していたのは記憶にあります。
それから約一年後、逮捕状の提示もなく逮捕されました。そして本庄簡易裁判所に連行されました。
車の色が違うのにもかかわらず私は有罪判決を受けました、当然ながら私は不服なので控訴しましたが、次の裁判には事実にない期日が
掲載されており違反疑惑事件以前の調書作成があったり、交通違反をする以前に調書作成をしています。次の東京高等裁判所第８刑事部に
於いては裁判長裁判官は調書作成にも問題があってまことにずさんであって、もはや無効というほかならない、法令違反がある論旨につき
判断するまでもな原判決は破棄を免れないと言っています。本事件は一審の本庄裁判所に差し戻しされて、さいたま地方裁判所熊谷支部に
送られ２月２６日に裁判になって今度の警察側の証言は黒と変わり、裁判官も警察官の証言に信用性があると下され、有罪となった、
よって今回平成１７年４月１１日午前１１時００分に東京高等裁判所刑事第８０５号法廷八階にて開廷されます。
ぜひお暇な方は傍聴をお願いします。

26 ：無責任な名無しさん：2005/04/12(火) 22:57:28 ID:yLaW9BnF

昨日歩道に路上駐車しているタクシー会社の前のタクシーに自転車でぶつけたんだが、
傷が入っているので修理代を出せとのこと。こちらの不注意といっても路駐にぶつけて金
払えなんて気分が悪いのでその通り言ってやると「こっちは止めてええことなっとんやから、
ええんや歩道は向こう側じゃ」と言われ(゜Д゜)ﾎﾟｶｰﾝ。本当にこんなことが認められているのか？
不思議でならない。その後会社の中で話をしてから外に出たら半分会社の駐車場に止めて、半分
はみだしている中で昼寝している運転手。あまりに気分が悪い。俺は本当に払わなきゃならないのか？

27 ：無責任な名無しさん：2005/04/13(水) 04:16:54 ID:2a2AL8JA

>>26
賠償責任は負う。

民有地に半分以上かかっている車両は、違法ではあるが、警察は取り締まれない。
ヤツらは、それをいいことに「合法」を思い込んでいるだけ。

28 ：無責任な名無しさん：2005/04/13(水) 07:34:36 ID:1vKanFra

>>27
合法じゃないってわかっただけでもよかった、ありがとう(ノД｀）

29 ：27：2005/04/13(水) 08:45:44 ID:2a2AL8JA

>>26
相手側が歩道に車をとめ、歩道が狭くなって自転車が通るのも困難な道幅しか
確保されていない場合など、相手側の不法行為が貴殿の過失を誘発したと考えられ、
修理代の全額を支払う必要はないと思う。
事例の件は道交法ではなく、民事の賠償責任の問題なので、
改めて専用スレで問いていただきたい。
相手がタクシーの場合、修理代のほかに、修理中の休業補償なども吹っかけられるので、
ご注意あれ。

今後、同様の事例にあったら、必ず警察に届けて事故証明をとってもらいましょう。

30 ：無責任な名無しさん：2005/04/13(水) 23:06:30 ID:1vKanFra

>>29
ご丁寧にありがとうございます。専用スレで再度相談させて頂きます。

31 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 01:32:16 ID:+tSk6FTT

>>26
停止中の車にぶつけたら、それがたとえ駐車違反の車であっても
ぶつけた方の過失が100%になると考えられる。
スピード違反している車をトラックが体当たりしてぶっ潰していいなんて理屈にはならんだろう。
同様に考えると、もしも前が夜間、無灯火で自転車に乗ってたら
車で轢き殺しても「無灯火だから」で無罪になるとでも？

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a8

もし、歩道上に路駐してる車に傷つけても全く過失無し、と言うのであれば
漏れは違法駐車の車をバットでボッコボコにしてやるけどね

32 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 12:16:15 ID:WFfshvvu

路駐してる車が違法であって、ぶつけても許されるというのであれば、
もし>>26の自転車が夜間無灯火、或いは二段階右折などを遵守していないのであれば
同様にバットでボッコボコにしても許されるって事になるね

33 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 12:18:15 ID:WFfshvvu

>>27
> 民有地に半分以上かかっている車両は、違法ではあるが、

違法ではない。
その私有地が路駐車の関係者の私有地である、或いは私有地の関係者がそれを特に拒否したりしないのであれば
全く無問題。

34 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 12:19:51 ID:WFfshvvu

http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html#a5
停車車両への追突

路肩に停めているのであれば、それにぶつけると100%の過失

35 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 16:58:05 ID:OsqLn3bm

すまそ。
一輪車は法律上どういう位置付けですか？
また車椅子==歩行者でしょうか？

36 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 23:44:49 ID:9r1mgBG7

>>35
自転車は軽車両だけど、
一輪車は「遊具」として扱われる
但し、土砂運搬用の一輪車は軽車両として扱われる

37 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 23:48:03 ID:WghwC+5z

集合住宅の前に、毎日夕方から朝まで止めてる車があります
多分そこの住人に間違い無し
車庫を持ってないないようなので車庫法違反で通報したいのですが
警察はきちんとやってくれるでしょうか？
ちなみにその持ち主だと思いますが、他にもいろいろ嫌がらせを受けています

38 ：無責任な名無しさん：2005/04/15(金) 23:52:57 ID:+tSk6FTT

>>37
そんなのでは証拠にならないからどうにもならん。
明らかにその場所に長時間停めていても
本人が「今停めました」と言えば、他に何も証拠がないから
明らかな嘘でも証拠がないからどうすることもできない。
疑わしきは罰せずって香具師だ。
駐禁にしても一定時間、警官による現認が必要だし。

実際に保管場所を持っていないなら、
その場で車庫を確保すれば車庫法違反は免れられるだろうし

39 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 00:02:35 ID:WghwC+5z

「その場で車庫を確保すれば車庫法違反は免れられる」
っていうのは無理
警察がひそかに調べたら車庫もってなくて道路に止めてるのがばれる

40 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 02:07:42 ID:D7EYGeHI

>>39
だからその場で車庫確保すればいいだけやん

41 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 02:14:34 ID:2odaTDFQ

飲酒運転は違反であって犯罪じゃないって言ってるアホが
いるんですが・・・・犯罪ですよねぇ？

教えてエロい人。

42 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 02:18:21 ID:0+bCKUFG

その場で車庫確保って、じゃさっきまでやってた犯罪は無罪になるわけないだろ

43 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 03:30:44 ID:HfJY1u9z

>>37
マジレスです。
車購入時に車庫証明が必要なのでどこか別の場所に
車庫はあるはずです。

それから駐車禁止じゃない場所に車を止めてる場合
「自動車の保管場所の確保等に関する法律」という法律があります。

その第11条第２項が、
道路上の同一の場所での引き続き12時間以上の駐車と、
夜間においては同８時間以上の駐車、
を禁じています。

なので、警察がタイヤと地面に印をつけても８時間たつ前に
車をチョコット動かせば取り締まることは出来ません。

車の持ち主は寝る前に確認してるんじゃないかな？

私なら確認して寝ます。

44 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 08:14:45 ID:0+bCKUFG

車庫ってあとで解約して路上駐車ってできないの？
そう言う話きいたことあるけど

45 ：無責任な名無しさん：2005/04/16(土) 09:11:33 ID:pzgdSrlq

>>41
どんな交通違反でも犯罪行為だが、何か？
ただ重度の違反以外は、特別規定で反則行為として扱うことができて刑事罰を科さないこともできると言うだけの話。
信号無視でも逃亡、証拠隠滅のおそれがあれば現行犯逮捕もできるし。

>>43
つーか、ちょっと動かすも何も8時間停めてたという証拠を取るのって難しいと思うね
8時間ずっと見てるわけにもいかないから
だから動かす必要もない
前述の通り、駐禁でも現認で大体10分以上駐車してるのを確認しないと違反として認められないし。
よく、パトカーがハザード点灯させて違法路駐車の後ろで何もせずに貼り付いてるけど、
あれは時間を計ってるだけ。

取得時にだけ車庫取って、登録が終わったら解約なんて事も十分可能。
もし警察に問われたときに車庫を確保してないなら、その場で罰金刑ってのはアレだから
少しは猶予を認められると思うがな。

46 ：某事務官：2005/04/16(土) 12:03:58 ID:CyL6NeuG

>>41,45
刑罰を科すことができる、可罰的な行為だけが犯罪と呼ばれる。
ある行為が犯罪となるためには、刑罰法規に定められたいずれかの構成要件に
該当することが必要。（罪刑法定主義.）

飲酒運転のうち、
・酒気帯び運転（身体に一定程度以上にアルコールを保有する状態での運転）
・酒酔い運転　（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態での運転）
に当たるものは犯罪であるが、
（道路交通法第117条の2第1号、第117条の4第2号.）

・上記二つに当たらない（狭義の）飲酒運転
は、道路交通法第65条第1項の違反ではあっても、
刑罰を科すことができない（刑罰を科すことができると法規に書かれていない）から、
犯罪ではない。
（飲酒運転が憎むべきもの、避けるべきものであることはもちろんである。念のため.）

また、付け加えるならば、
・座席ベルト（シートベルト）装着義務違反
・幼児用補助装置（チャイルドシート）使用義務違反
・乗車用ヘルメット着用義務違反
についても、それぞれ道路交通法の違反ではあるが、
刑罰を科すことができないから、犯罪ではない。

47 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 02:59:20 ID:z17Q4Q4U

すみません、たいした事では無いのですが質問させてください。
近頃自転車のライト壊れてて夜よく止められて防犯登録のチェックされるのですが、
なんかおかしくないですか？
いわゆる持ち物検査、職務質問だと思うのですが、
道路交通法違反と関係があるのかいうのが疑問です、
夜間働いていておかげで遅刻することが何回も有るので、
長くなってしまいましたが、聞きたいことは

①道路交通法と持ち物検査は関係があるのか
②この場合の防犯登録チェックは拒否する事が出来るのか

よろしくお願いします。

48 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 14:37:14 ID:TR1WMfvq

>>47
> すみません、たいした事では無いのですが質問させてください。
> 近頃自転車のライト壊れてて夜よく止められて防犯登録のチェックされるのですが、
> なんかおかしくないですか？
ライト点灯しない車に乗ってるお前が道交法違反でおかしいやんｗ

> いわゆる持ち物検査、職務質問だと思うのですが、
> 道路交通法違反と関係があるのかいうのが疑問です、
> 夜間働いていておかげで遅刻することが何回も有るので、
> 長くなってしまいましたが、聞きたいことは

> ①道路交通法と持ち物検査は関係があるのか
職質だから、自転車を運転してることとか道交法とか全く関係ないのはアホでもわかるべ。
特に自転車に夜間乗ってると無差別に職質されるなんてのはよく聞く話。
大体も前は道交法の何と職質の関係があると感じてるのよｗ
刑訴法の190条以降でも読めやｗ
> ②この場合の防犯登録チェックは拒否する事が出来るのか
捕まらないように逃げれば拒否するというか避けられるけど、
捕まったら任意も糞も、特にカバンの中身とかじゃないから
車のナンバーと同じで元々見えるやんｗ

> よろしくお願いします。
お願いされても困るｗ

49 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 20:30:21 ID:Fg1M/lLq

スーパーの駐車場で、事故を起こしてしまいました。

当方は立体空車場の低速で
上っていっている際、出口に向かっている停車中の車と
接触してしまいました。（当たったか判らない程）
こちらの過失が１００％と思います。

双方の車を確認したところ、どこに当たったか判らないほど
すこしの痕しかなく（警察にも物損として、処理していただきました。私有地内なので
人身としては扱ってもらえなかったです。）
当然怪我もないと思っていたのですが
相手方に、念のため病院で診察していただきました。

無事診察も終わり、特に問題ないと私には言っていたのですが
診断書を見せてもらうと捻挫症全治1日と書かれてありました。

先日、相手方にお詫びに伺いましたが、事故当事者とは会えず、
親族の方としか会えませんでした。
その方が言うには、事故当事者は事故から調子が悪く
再度、病院で検査したら、首の骨が曲がっているかもしれないとのことでした。
保険会社と話がつかなければ、直接私に連絡すると言われました。
一応、「補償は保険会社に任せてありますから、私に連絡いただいても
お答えできません。保険会社に直接お話ください。」とお願いして
帰ってきました。

こちらが悪いとは思いますが、なんだか納得がいきません。
ちょっと、ややこしい相手にぶつかってしまったなと恐怖を感じています。

このような状況で気をつけなければいけない点、
なにか良い対抗策などがありましたら
アドバイスお願いします

50 ：49：2005/04/17(日) 20:45:37 ID:Fg1M/lLq

ぐ。間違えました。
ごめんなさいー

51 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:00:51 ID:fyKT0I1W

質問です。
先日、人身事故を起こしました。
相手はとても軽い怪我で、相手と話をして実費で治療費だけ払うことにしまいた。
ところが、念のためということで1ヶ月ほど過ぎた今になって、相手はやはり警察に届出をするといいました。
仕方ないので、2人で徒歩で近くの警察署に出向き、事情聴取をとられました。
後日、警察に自分の車の車検証と自賠責保険のコピーを届けるようにと言われました。

そして自分の車の車検をみると、、、なんと事故をした1ヶ月ほど前にすでに車検が切れていました。。。（すでに2ヶ月ほど無車検状態）
これって、
１）今から車検をとって真新しい車検証を警察にコピーをFAXする。
２）正直に言って、すぐに車検をとると、伝え、許しをこう。
たぶん２）だと、許してもらえない場合は、罰金＋即免停だったと思います。

警察の方は2ヶ月前の車検を出せというものなのでしょうか。。。
誰か教えてください。。。

52 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:11:30 ID:StabflVa

>>51
車検と自賠責はセットで切れてる人が多いけど、自賠責は大丈夫だった？

53 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:11:40 ID:zyNwX3Hb

>49さん、
読む限りにおいてはかなり、嫌な相手ですね。
弱弱しい態度をとれば相手は絶対につけこんできますよ！
①警察に事情を話し、相談すること。
②任意保険の担当者と事情を話し、相談すること。
③各都道府県に、交通事故の相談処理センターみたいのがあります。
　弁護士が対応してくれるので、話をしてみてください。
④裁判をしても良いと毅然とした態度で相手と話をすること。

どちらにせよ、任意保険に入っていれば実際に金銭負担をするのは保険会社です。
あなたが金銭的負担をしなくてもいいはずです。
相手が不当な請求をしてくるのにもかかわらず、はいはい、と鵜呑みにしては絶対にいけません。

ただ、面倒くさい相手であれば、「最悪」は、任意保険で支払いをし、忘れてしまうのも手ですよ。

54 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:12:21 ID:zyNwX3Hb

>>52
自賠責もアウトでした。。。

55 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:20:32 ID:StabflVa

>>54
御愁傷様。それだけで、12点の180日免停ですね。
事故の付加点次第では免停の可能性までありますね。
1)は、バレた時は略式起訴ではなく、他に何か罪も付き正式な裁判になる可能性があると
思いますが、その覚悟がありますか？
2)は、上記の通りの行政処分と、略式起訴での罰金の可能性があります。
法律相談板としては、違法行為の教唆は出来ないので、当然2)を薦めます。

56 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:30:59 ID:yyoYxcA9

>>55
やはりそうですよね。。。では、事故を起こした相手に、人身事故にしないでください。
と頼み込めば点数はちょっとはましになりますかね。。。

57 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:35:04 ID:StabflVa

>>56
人身事故にしないでもらえたら、ぎりぎり免停で済むかもしれませんね。

55の二行目の免停の可能性は、免許取り消しの可能性の誤記です。

58 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:46:45 ID:yyoYxcA9

分かりました。
いろいろありがとうございます。
警察にはきちっと事情を説明し、おそらく免停？にしてもらいます。
違反はいままでに1点だけなので、13点の場合は180日の免停ですよね？
半年車に乗るのをやめます。

59 ：無責任な名無しさん：2005/04/17(日) 23:53:21 ID:StabflVa

>>58
うん。
講習を受ければ、もうちょっと早くなると思う。
まあ、反省しつつ、過ごしてちょ。
無免許で乗って捕まった時に、ここに相談に来たら、その時は心置きなく罵倒するからね。

60 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 00:13:11 ID:8A0rohS3

無免許と知りながら乗る人はいないでしょう。
少なくともボクはそんなことしませんよ。
ところで講習を受けると何日軽減されるのでしょう？

61 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 00:24:12 ID:q6hCAca8

>>60
これが信じられない事に、いるんだってば。

講習を受けると、最大で約半分ぐらいになる。
テストの成績が悪いと、2/3まで止まりかな。
以下を参照してみて。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/telfax/f1811-1823.htm

62 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 00:32:56 ID:8A0rohS3

よく分かりました。
うーん。何が自分に最適か考えてから行動します。
ありがとうございます。

63 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 00:44:31 ID:8A0rohS3

>>61
ちなみに、ちょっとネットで調べてみたのですが、実は事故を起こしたところが、私有地（駐車場だったのです）でした。
一応、公道ではないのですが、罰則は一緒でしょうか？
もしお答えいただければ大変ありがたいです。

64 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 00:47:03 ID:q6hCAca8

>>63
事故の方の付加点は変わるかも。
でも、車検と自賠責の方は変わらない。
もし、事故してなくても、フロントガラスのとこを見た警官が呼び止めてたら、
それだけで12点です。

65 ：無責任な名無しさん：2005/04/18(月) 01:02:19 ID:8A0rohS3

はぁぁ。そうですか。残念ですね。。。ま、この際だから車をうっぱらってしまって、自転車にでも乗ったほうがいいかな。

66 ：難癖：2005/04/19(火) 16:08:30 ID:WTzoypIr

飲酒運転で検挙されました。いけませんね！。
取り締まりに遭遇し警察官の持つ簡易検知器にアルコール反応が出ました。
警察官の問いに対し4時間ほど前の飲酒の事実を認めました。
このため正確に測定するためにと警察官に公道上を約10m位の車の移動を命じられました。
車線は2車あり、後続車を通過させる幅員は十分でした。
取締りの一環とはいえ、警察官が公道上で飲酒を認識している状況での移動命令は、移動距離が１０ｍでも違法では無いのでしょうか？
この疑問を検察庁で検事に話した所、違法性は無く、やくざの難癖だとののしられました。
法律の専門家と素人では言いがかりに受け取られても仕方が無いかもしれませんが釈然としません。
飲酒しておきながら自分勝手な発言ですが警察は飲酒運転を命令するような取締方法は違法だと思います。
ご意見頂ければ幸いです。

67 ：無責任な名無しさん：2005/04/19(火) 16:44:07 ID:G27dkbkq

まだ罵られたいのかと・・・

68 ：無責任な名無しさん：2005/04/19(火) 18:17:27 ID:qR9XcPRC

＞＞６６
検事の心象を悪くして刑罰が重くなるに１００ペソ。

69 ：無責任な名無しさん：2005/04/19(火) 23:33:23 ID:MNj2lHCe

車を運転させるってことはそのまま逃げられる虞もあるわけでしょ？
普通はまっすぐ歩かせるとかするんじゃないの？

70 ：無責任な名無しさん：2005/04/19(火) 23:57:49 ID:FbRVppuR

>>66
もし、違法だと思うのであれば、飲酒運転の教唆と言うことで弁護士に相談して
告発状でも書いたらどうか？
とは言っても相手が警察だから検察も蓋をしようとする可能性もあるだろうが

71 ：にせべんごし＠：2005/04/20(水) 00:00:01 ID:QgjUNsPo

>>66
やくざの難癖、、いいコト言う！

72 ：無責任な名無しさん：2005/04/21(木) 23:17:21 ID:gbz+pWrH

すみません相談なのですがこんなケースだと俺が悪いのでしょうか
昨日の事ですが俺歩行者自転車兼用道をゆっくり走ってました
少し手前右に荷物持ったおばさまが歩いてました
ゆっくり追い越そうかなと思ったその時おばさまいきなり俺の前に路線変更
ブレーキするも衝突
何すんじゃガキ！と一喝されわれ自転車は車道走れらんか！

とまぁどなりちらされすみませんと謝ったのですが..俺あとでみたら額から血だしてんですけど..今も痛い--;

俺は車道なんですか？死にません？おばさまの方に非は無し？

73 ：無責任な名無しさん：2005/04/21(木) 23:33:50 ID:Hiiy9bnd

>>72
>歩行者自転車兼用道
歩道じゃないよね？
だったら、車道を走っちゃいけない。
どっちが悪いって話だったら半々ぐらいかな。

74 ：無責任な名無しさん：2005/04/22(金) 14:19:53 ID:fpI/Cht8

つーか、自転車って、どっちが正解なの？歩道？車道？どっち走っても邪魔者扱いされる。
漏れがじゃないよ。

75 ：無責任な名無しさん：2005/04/22(金) 23:59:08 ID:Gh4wqMje

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=%22%E6%AD%A9%E8%A1%8C%E8%80%85%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E5%85%BC%E7%94%A8%E9%81%93%22&lr=
歩行者自転車兼用道
1件もヒットしないがな

>何すんじゃガキ！と一喝されわれ自転車は車道走れらんか！
これから判断すると、恐らく歩道のことを言ってるのだと推測されるが、
私道ではない、公道内の歩道の事を言ってるのだとすれば、

>少し手前右に荷物持ったおばさまが歩いてました
右にいたって事は左から追い越すのかね？
車なら違反だ罠

>ゆっくり追い越そうかなと思ったその時おばさまいきなり俺の前に路線変更
>ブレーキするも衝突
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/regulation.html
普通自転車の歩道通行（道交法第６３条４項２号）を見よ
また弱者保護義務があるので、歩行者は車両より優先され、
車道でも歩行者が横断を始めた場合は一時停止し、譲らなければならないのは車の免許を持ってる奴なら常識中の常識。

http://www.bicycle-file.com/jm_q&a_1.htm
あと、自転車に適用される法律、規則に関してはこちら
二段階右折は義務となってるが、誰もやってる奴いねえだろうな

>>73
>だったら、車道を走っちゃいけない
自転車は軽車両だから車道を走るもんだ

76 ：無責任な名無しさん：2005/04/27(水) 23:50:05 ID:Q7LbWzrU

免許のうっかり失効中の運転って無免許運転の違反しか付かないの？
あと、他の交通違反で警察が処理しようとして免許を確認したとき
うっかり失効だったら、やっぱり車を運転して帰れないの？

77 ：無責任な名無しさん：2005/04/28(木) 00:56:22 ID:FfD0YIgT

>>76
警察に聞けよ

78 ：無責任な名無しさん：2005/04/28(木) 00:57:33 ID:FfD0YIgT

これが言ってみたかった
道交法質問スレなのに「警察に聞け」
これを言われてむかっときたことがあるもんでな
法律板の質問スレなのに「弁護士に聞け」ｗ

79 ：某事務官：2005/04/29(金) 08:14:10 ID:v9YlUuz2

>>76
前段）
意味がよくわからないが、例えば、うっかり失効後に、失効中と知りながら
自動車を運転しかつスピード違反をすれば、「無免許運転」と「速度超過」
両方の責任を問われるのは当然であろう。

後段）
免許証の有効期間が満了したことをまったく意識もせず、検挙時に初めて
免許が切れていることを認識したような真の「うっかり失効」の場合、
検挙場所までの運転については無免許運転の故意がないので犯罪ではないが、
警察官に失効を指摘された時点以降は無免許との認識があるのであるから、
そこから自動車を運転して行けばもちろん「無免許運転」となる。
誰かを呼んで運転してもらうなどの方策を採るべきであろう。

80 ：無責任な名無しさん：2005/04/30(土) 07:27:52 ID:jAM+eRRa

質問：これって、ありでしょうか？

処分理由：
・自動二輸車を運転し、見通しの悪い下り坂の左カーブを進行するにあたり、
ハンドル・ブレーキの的確な操作を怠って自車を対向車線に進出させたため、
対向から進行して来ていた大型貨物自動車の右側面に自車右前部を接触させ、
もって他人に危害を及ぼすような速度と方法で運転し、相手車両に軽微な損傷を
あたえた。（物損事故）

処分：自動二輪車に，法７０条（安全運転義務，反則点数２点）

81 ：某事務官：2005/04/30(土) 10:08:14 ID:rMyYo+/P

>>80
質問の趣旨が判然としないが、
「他人に危害を及ぼすような速度と方法で運転する」ことは
道路交通法の違反であるし、自動車等の運転に関し道路交通法に違反すれば、
違反行為の種別などに応じて点数が付されることは当然であろう。

82 ：無責任な名無しさん：2005/04/30(土) 12:35:28 ID:jAM+eRRa

>>81
・交通事故とは、一般に車両などの交通による人の死傷または物の損害があった
場合のことをいうが，免許の取消し・停止処分の基礎となる点数の計算においては、
人身事故及び建造物損壊事故の場合にだけ付加点数がつく。
（実務・ＪＡＦ等の解釈)
http://www.jaf.or.jp/qa/answer/accident/acci19.htm

http://rules.rjq.jp/jinshin.html

83 ：無責任な名無しさん：2005/04/30(土) 21:11:02 ID:NaC+lUyf

>>82
相変わらず、質問の趣旨が解らん。
>>80の例では、付加点数なんてついてないじゃん。
道交法の、安全運転義務違反の違反点数がついてるだけ。

84 ：ぎゅう：2005/04/30(土) 22:30:52 ID:aDv6ePG8

たかだか、15分で駐禁切られました。
子供(３歳)の生理現象のため、駐車禁止の路肩に止めてです。
警察で事情を説明しましたが、「そんな事情は俺の知ったこっちゃない」
ということでした。
特例はないのでしょうか？
恐らくないと思うのですが、では特例を作るために法律を変えるには
どのような方法があるのでしょうか？ご教授願います。

85 ：無責任な名無しさん：2005/04/30(土) 23:09:03 ID:lg4Y4UlM

普通免許とってから一年以内は点数は何点ありますか？三点ですか？

86 ：無責任な名無しさん：2005/04/30(土) 23:37:19 ID:jAM+eRRa

>>83
・道路交通法７０条は他人に危害を及ぼさないような云々と規定されているので
人の生命身体に対して危害を加えれ場合にのみ限定すべきである。因みに同条は
他人に危害云々といっており之は人を対象とする言葉であって物を損壊した場合
を含ませることは無理である。物の損害の場合は損害と規定すべきで，人及び物
の双方を対象とするときは損傷という字句がある。しかるに同条は其の表現を採
用していないのは他人を人に限り他人の物を含ませない趣旨だからである。
（大津地彦根支判　昭和４１・７・２０　下級判臭・７・１０１７）

87 ：某事務官：2005/05/01(日) 01:32:44 ID:ss8LMS1V

>>86
「他人」は人に限り他人の物を含まない趣旨であることに異議はない。
しかし、安全運転義務違反の罪の成立について、裁判所は
「具体的な道路、交通および当該車両等の状況において、
他人に危害を及ぼす客観的な危険のある速度または方法で運転すること」
（最判昭48.4.19）と判示しており、
同違反の成立には、現実に他人に危害を及ぼすことを要するわけではない。

自車を対向車線に進出（センターオーバー）させ、対向車に接触させる行為には、
「他人に危害を及ぼす客観的な危険」が十二分に認められよう。

88 ：無責任な名無しさん：2005/05/01(日) 06:23:08 ID:vl9MaEyY

>>87
・道路交通法７０条のいわゆる安全運転義務は，同法の他の各条に定められている
運転者の具体的個別的義務を補充する趣旨で設けられたものであり，同法７０条違
反の罪の規定と右各条の義務違反の罪の規定との関係は，いわゆる法条競合にあた
るものと解するのが相当である。したがって，右各条の義務違反の罪が成立する場
合には，その行為が同時に右７０条違反の罪の構成要件に該当しても，同条違反の
罪は成立しないものと解するのが相当である。
（昭和４５年(あ)第９５号同４６年５月１３日最高裁第２小法廷決定）。

・自車を対向車線に進出（センターオーバー）させた場合は，道路交通法１７条，
１１９条１項２号の２の罪のみが成立し，同法７０条の罪は成立しない。

89 ：無責任な名無しさん：2005/05/01(日) 07:47:05 ID:Ga2Dqe05

>>84
例え悪いかも知らんが、＞84が飛行機のパイロットだとする。
乗客の子供の生理現象で搭乗時刻に15分遅れた。そして飛行機は雲の上に。
何とかしろ!!と、客。
そこでパイロット84、
「そんな事情は俺の知ったこっちゃない」

>>85
15点

90 ：某事務官：2005/05/01(日) 09:57:32 ID:ss8LMS1V

>>88
そのような主張であれば、80に対する問題意識としておかしくないと思われる。

ただ、ここは相談スレッドであるので、
今後は、疑問や相談の趣旨がわかるように表現していただくことを願う。

91 ：無責任な名無しさん：2005/05/01(日) 12:50:50 ID:vl9MaEyY

>>90

>そのような主張であれば、>>80 に対する問題意識としておかしくないと思われる。

・実は，８０の処分は，大分県公安委員会がした処分で，裁判所が違法な点は
認められないとしたものです。
・現在，係属中ですので，疑問の趣旨がわからないに表現になったにも拘らず
親切・真面にレスしていただき有難うございました。

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/z15.html

92 ：無責任な名無しさん：2005/05/02(月) 11:38:49 ID:eX3yBeqC

過去のスレを見ていないのですが失礼します。
ある交差点で信号に従って右折したところ、どこからか白バイが出てきて、
「いまUターンしたでしょう、あそこの交差点はUターン禁止」と言って
こちらの説明をを殆ど聞かず、青切符を書きました。どうやら、
直前に同じ車種でUターンをした車があったようですが、
白バイいわく「他の交通のためすぐに追跡出来無かったが、
ここにはにはこの車種であなたしかいないでしょう」の一点張りです。
結局青切符は受け取り拒否し「交通違反通告書」と言うB5サイズの
四分の一程のサイズの紙をもらって帰ってきました。今月中旬に、
警視庁交通部交通捜査課墨田分室に出頭することになっています。
そのときは思いつかなかったのですが、カーナビの地図上に表示できる
そのときの軌跡が残っています。ただし画面には月日時間は出ません。
データーの解析を友人にこれから依頼しようかと思っていますが、
（１）白バイは一旦Uターンした車を見失っているのに、証拠無しに
　　　私を現行犯で検挙できるのでしょうか。
（２）カーナビのデーターは反証の材料に有効でしょうか。
　　　（A)地図上の軌跡
　　　（B)カーナビ本体に残っている年月日時間分秒、緯度・経度の情報
（３）白バイは「この交差点は写真とってるんだぞ知っているか」
　　　と脅し文句を言っていますが、逆にその資料を出させることが
　　　出来るでしょうか。
（４）墨田分室に行ったときの注意点の過去スレをご教示いただけますでしょうか。
以上どうぞご意見、忠告お願いします。

93 ：無責任な名無しさん：2005/05/02(月) 23:34:52 ID:920V6gTe

>>51

　うっかりの検切れは大目に見てもらえると警察官に聞いたことがあるぞ。

　免許証のうっかりはあって、車検証のうっかりはないのはおかしいもんな。

94 ：無責任な名無しさん：2005/05/03(火) 10:59:56 ID:wjppQIxF

>>93
車を持った事が無い人ですか？
フロントガラスの中央一番上に、車検の期限が貼ってあるんですが。

95 ：無責任な名無しさん：2005/05/03(火) 11:08:02 ID:wjppQIxF

>>92
(1)見失ってると言う事を立証できるのであれば、裁判で争えるね。
(2)そのカーナビのメーカの中の人に、証言してもらわないといけなくなるね。
(3)出頭した時に、反則切符への署名を求められたのであれば、資料の提出を要請し
その資料を見て納得がいけば署名する。って事にすれば？
(4)しらん。
ま、今の内に弁護士を雇って対策を練り始めたら？
で、出頭する時には、弁護士立ち会いの下で調書を取って貰う。

96 ：無責任な名無しさん：2005/05/09(月) 19:07:47 ID:7fufJBA+

質問です。
近所の人が、最近、子どもを車で引きずって、かなりの怪我をさせたけど
なんの罰も無かったと自慢しています。
法律が変わって人身事故でも、相手が運転席から見えない大きさの子どもなら
罰則は無いんだよ。と言っているんです。
どんな状況だったのか詳しいことは不明ですが
こんなことが本当にあるんでしょうか？

97 ：無責任な名無しさん：2005/05/09(月) 20:28:25 ID:h/LcrBaS

何処の法律？

98 ：無責任な名無しさん：2005/05/10(火) 00:09:49 ID:ltp86osR

何らかの違反をした車やバイクが、パトカーとカーチェイスをしたあげく捕まる。
テレビ番組でよく観るシーンですが、この場合逃げてる時の違反（信号や一時停止無視、
ときには逆走等）も全て罰則として加算されるのですか？
また、逃走という行為自体も罰則の対象となるのですか？
テレビを観る限りでは、原因となった最初の違反のみが対象のようですが…。

99 ：無責任な名無しさん：2005/05/10(火) 21:07:59 ID:12GERPhf

緊急車両やヘリ・飛行機の空路設定を利用した行政機関の市民に対する
精神的威圧行為について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/122-123

被害者の会について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/773-776

100 ：無責任な名無しさん：2005/05/13(金) 20:36:02 ID:FcpTpzzc

先日ガス欠の二輪車を押しててふと思ったのですが

道路上で四輪車を人力で移動する場合、運転免許は必要でしょうか?
また必要だとしたら複数人で移動する場合、全員に必要でしょうか?

101 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 09:34:09 ID:udHV8sVy

先日、スピード違反で捕まりました。子供が高熱を出し、病院へ急
いでいました。それにもかかわらず、警察官は何事もないかのよう
に処理をするからと高熱の子供を一人、車に残し10分程パトカー
に乗せられました。事情を説明するも聞き入れてもらえず、その
対応に憤りを覚えました。もし、その時子供に何かあったら警察
はどう責任をとるのでしょう？何かこの先の対応策は無いもので
しょうか？(不起訴処分になるとか、その場合はこうすればよい
等)アドバイスお願いします。長文失礼しま
した。

102 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 10:28:37 ID:e8PqNs9l

>>101
病院の医者はなんて言ってた？
緊急性を証言してくれるって事なら、診断書を握りしめて警察に行ってきては？
その時は、切符に対しては正式裁判をすると言ってきなされ。

ま、その場で子供を見せて、警官に子供のおでこを触らせて高熱が有る事を
説明してたら、見逃してくれる警官の方が多いとは思うけど。

103 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 10:54:03 ID:udHV8sVy

>>102
結局はただの風邪だったようなのですが、ここ10日程熱が出たり下がったりを繰り返し、
その日は38度を越えていました。まだ1歳で保育所に通い始めたばかりで、風疹の予防接種
も受けておらず、高熱が続くとあまり良くないと聞いていましたので焦っいました。
車に近づいてきた警官に後ろに子供が乗って居る事も伝えたのですが、「いいから来て！」
と言われました。子供に目をやるでもなく、そんな事は知った事ではない、
といわんばかりの対応でした。違反は悪い事ではあると思いますが、
そういった対応はどうなのでしょうか？疑問に思いました。また、長文失礼しました。

104 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 12:40:56 ID:phCXIE97

>>103

ま、裁判官の判断にまかせるんだね。
違犯を無効にする裁判として、思いつく争点をあげると

「子供の病気は、客観的に違犯をすることがしかたのない程度のものか。」
「病気の子供を乗せているなら、道路交通法違反は無効か。」
「違反を犯す以外の手段（救急車を呼ぶなど）ができなかったのか。（違犯を犯すのは最終手段）。」
「違反を犯す以外には手段がない場合、警察官は違反者を検挙すべきではないのか。」

などが考えられる。
よほどの準備が必要だよ。

105 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 14:33:56 ID:udHV8sVy

>>104
レス、ありがとうございます。そこまでして争う気はないのです。
反則金払ったほうが無駄な労力使わずに済みそうですね。それにしても、あまりにも事務的過ぎる対応には
甚だ疑問を覚えました。こんな感情を持ってしまう私はズレているのでしょうか？

106 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 16:43:02 ID:ljqluPkJ

>>105
どんな感情をもっても自由だし、ズレているわけでもない。
ただ、警察官の判断（事務的な対応）に違法性がない以上しかたがないし、警察官の主観的な感情で手続きが変わるのもマズイと思う。
車の運転を許可されている以上、運転にはそれ相応のリスクを負うということで、、、、。

107 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 18:11:21 ID:udHV8sVy

>>105
ありがとうございます。私自身、その時は焦っており、感情が高ぶっていたせいでよけいにそう感じてしまったのかもしれません。
とりあえずは子供も無事で大した事はなかったようなので、素直に反則金を払ってきます。
レスくれた方々、ありがとうございました。

108 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 18:14:35 ID:udHV8sVy

すいません、>>106の間違いでした。m(_ _)m

109 ：無責任な名無しさん：2005/05/21(土) 20:02:45 ID:9ggS90TM

http://has.ameblo.jp/

110 ：お尋ねします：2005/05/23(月) 21:16:43 ID:G1EY96mi

路駐の事なんですが、我が家の前の道路（幅は6ｍ位です）を車庫代わりに路駐して
いる近所の人達が何人かいまして、道路が片面通れない状況です。私はバイク乗り
なので路駐の車の間をすり抜ければ済みますが車乗りの家族が車庫から出入りする
時に切り替えを何回もしなくてはならない上いつも置かれているにボクシーという
車高の高い車が曲がり角付近に置いているので向こう側がさっぱり見えなくて毎回
ヒヤヒヤしている状態です。車同士の対向も出来ません。それで立腹した姉が今日
警察の交通課に相談したところ「道路が3ｍさえ空いていれば路駐は全く問題ない」
と追い返されたとのことです。とにかく3ｍ空いていれば不便でも我慢しろとのことで
何だか真面目に汗かきながら徐行したり車庫に入れたりするのが馬鹿馬鹿しくなって
しまいました。どうにもならないものなのでしょうか？教えて下さい

111 ：無責任な名無しさん：2005/05/24(火) 18:01:40 ID:gMMNIsjp

ご相談です。

我が家は奥行き８メートル・幅４メートルの私道の先に門があり、
私道の持分は隣家と半分半分（奥行き８・幅２）になっています。

最近、隣家がこの私道に頻繁に駐車をするようになりました。
私道幅の半分以上を車が占拠していることが見た目にもわかります。
うちでは歩きと自転車しか使いませんので出入りに不自由することはありませんが
気分的に不愉快です。この場合はどのように対処するのが得策でしょうか？

112 ：無責任な名無しさん：2005/05/24(火) 18:52:46 ID:wmhqmzzw

家の前の道路が狭いところは、来客用の駐車スペースが必要だね
自分も新築するときは、駐車スペースを造るようにしたいよ

113 ：無責任な名無しさん：2005/05/25(水) 05:25:00 ID:uZoPelmU

自分が先に道路に駐車する。デカめの高そうな外車がいい。
あとは相手とのがまんくらべ。がんばれ。

114 ：無責任な名無しさん：2005/05/25(水) 10:19:35 ID:uZoPelmU

お教えください。

小型特殊登録したスピードスプレヤ（農薬散布車）を
公道で自走させる場合に、必要な運転免許は
普通自動車一種ということを聞きました。

本当だとすれば、道路交通法のどの部分に示して
いるのでしょうか？法、施行令、施行規則を
法庫のサイトでしらべましたが、該当するような
ところは見当たりませんでした。唯一、乗車と
積載のところに特定普通自動車という表現があり、
そのなかにこの散布車が含まれるとありますが、
あくまで乗車定員、積載についての制限である
ように思われます。

115 ：無責任な名無しさん：2005/05/25(水) 18:35:28 ID:Z9G/aSvA

>>114
道交法85-2

116 ：無責任な名無しさん：2005/05/25(水) 22:18:44 ID:NmgaHgcn

>>111
その問題は道交法でなく、土地法（またはその関連法）だと
そっちの板に行きなされ

117 ：無責任な名無しさん：2005/05/27(金) 19:31:15 ID:h3O2ErAC

徐行は車両等が直ちに停止することができるような速度ってことだが
制動のよく効くスポーツカーと、重量物を積載した制動の効かない
大型車では、徐行の速度が変わってくるということ?
交差点の状況や、運転者の技術、路面の状況などによっても
徐行の速度は常に変わっていると解釈してもok?

徐行場所で事故を起こせば徐行違反だが、
取締り中に、制限速度で徐行違反をとられることってある?

見通しのよい緩やかな左折で、想定できるあらゆる危険に対し
停止できると判断できれば、制限速度で左折しても違反にならない?

118 ：無責任な名無しさん：2005/05/28(土) 00:57:40 ID:oK4rKnxB

酒を飲んでない者が酒を飲んでる者をバイクに乗せると、
違反になるのでしょうか？

119 ：無責任な名無しさん：2005/05/28(土) 21:47:38 ID:VPamm1gA

↑まずいでないの

120 ：無責任な名無しさん：2005/05/30(月) 16:30:45 ID:Msu4cqiF

いきなり教えてちゃんですー
そしてスレ違いなことをお許しください。
いつも敷地からクルマ半分くらいはみでて駐車していて
今日苦情で駐禁はられてました・・・
苦情、隣りのおばはんが犯人なんですけど(ーー;)
一応警察に電話してその時取り締まった警察さんがいないので
保留になっているんですけど
これってありですか？なしですか？

121 ：無責任な名無しさん：2005/05/30(月) 19:22:18 ID:TlBjb4Vq

あり。

122 ：無責任な名無しさん：2005/05/30(月) 19:48:23 ID:jzfbBDl9

勘違いしてるけど、犯人は>>120のほうだから。

123 ：無責任な名無しさん：2005/05/30(月) 20:48:38 ID:YbHxXGCH

>>120
れっきとした車庫法違反

124 ：120：2005/05/30(月) 21:13:36 ID:Msu4cqiF

ありがとうございました。
気が動転してしまっていて、たしかに私が悪いです・・・
まだ高校生なんであまりよく分かってませんでした。
とても勉強になりました。

125 ：無責任な名無しさん：2005/05/31(火) 02:14:37 ID:A9bJkNNE

後退車両同士の衝突事故のおおまかな過失割合を
教えてください。
出会い頭に近いタイミングで、片方が車庫からバックで道路（車幅１台程度）
上へ出て、停止した所をバックで来た車両に側面へ当てられた形になります。
宜しくお願いします。

126 ：125：2005/05/31(火) 02:17:45 ID:A9bJkNNE

微妙に誤爆しました。

127 ：無責任な名無しさん：2005/06/02(木) 21:41:20 ID:2KrqB0rF

>>125
こちらの方が回答が得られるかも。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/l50

128 ：無責任な名無しさん：2005/06/03(金) 13:41:21 ID:+BEEnvsY

>>85
> 普通免許とってから一年以内は点数は何点ありますか？三点ですか？

>>89

> >>85
> 15点

どうもこういう勘違いをしてる香具師が多いが、
違反点数は累積加点方式であって減点方式ではない。
行政処分歴0回なら6点累積で免停、1回行政処分歴があれば4点で免停。

15点が満点で0点になったら取り消しだとは、学科教本のどこにも書いていない。

129 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 16:05:19 ID:uSGRhW7s

お教え下さい
三年前無免許中に警察に捕まってしまい
私文書偽造の罪で5年の執行猶予を受けました

そして今年の一月無免許で捕まってしまいました
その公判がもうすぐ開かれます
実刑も覚悟していますが　せめて実刑になるならば
身の回りの整理をしたいと考えています

実刑判決が出た場合すぐに刑務所に入る事になるのでしょうか？
専門家に聞きますと執行猶予延長+保護観察の可能性もあると聞きました
専門家様の真面目な意見お待ちしております

130 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 16:07:21 ID:7UIgNJ6v

>>115
アフォ？

131 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 20:15:41 ID:QYchy8tH

>>129
刑事罰として
執行猶予取り消しで即刑務所行き・・・だと思う
同じ罪で捕まったんなら情状酌量の余地皆無

行政罰として
免許取得欠格期間延長

実刑判決後刑務所へ直行

そのまま出てくるな
無免許の香具師に事故を起こされたら被害額はどうなるかを考えろ

132 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 20:46:34 ID:uSGRhW7s

>>131
まったく仰る通りですね・・・・
頑張って更正してきます

133 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 21:04:22 ID:aeqCTFj4

酒酔い＋人身事故＋逃走＝何年ぐらい？

134 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 21:14:31 ID:4Kuz1hrJ

>>129
つーか、前回の懲役刑の執行猶予の分+今回の懲役刑の分がプラスされて
実刑は免れられないでしょ。
長い刑務所生活をエンジョイしてきてくれよ。
つーか、無免許で運転しようとすんな。

135 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 22:08:07 ID:7KjmHc7i

集合住宅の前の道路に夜8時間以上、1年ぐらい毎日止めている車がある
あきらかに車庫法違反
車庫の前3メートル以内、消火栓の前5メートル以内、道路の曲がり角5メートル以内
無余地駐車3,5メートル以内の駐車禁止もやっている
なぜ1年も止めてられるのか

136 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 23:57:08 ID:zLTFVT9X

「在宅」だったら実刑判決が確定後に検察庁と打ち合わせて収監日を決める。
「保釈」だったら実刑判決宣告後直ちに収監される罠。

137 ：無責任な名無しさん：2005/06/05(日) 00:10:22 ID:xNkBnZI9

知り合いが単独事故で入院したのですが、
保険会社に
「交通事故扱いにすると人身事故となり、行政処分＆罰金が来る」
と聞いたのですが、
同乗者もなく、被害者が存在しなくても処分されるのでしょうか？

138 ：無責任な名無しさん：2005/06/06(月) 21:53:31 ID:Rl5j0EA6

>>110
道路の曲がり角5メートル以内は駐車禁止、
道路の幅は3,5メートルは空けないと駐車禁止
ただし私道は止めてもOK
昼は連続12時間以上、夜は8時間以上駐車で車庫法違反
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/tyutai_ka/ihann%201.htm

139 ：無責任な名無しさん：2005/06/08(水) 01:46:52 ID:WdHCOQiN

道路交通法に関する質問＆相談どうぞ。

140 ：無責任な名無しさん：2005/06/08(水) 11:38:23 ID:XfKNTmWh

私道は駐車禁止は取り締まらないと警察がいっていたが
一般車が通りぬけできる、かなり広くて長い私道はどうなのか

141 ：無責任な名無しさん：2005/06/09(木) 02:58:05 ID:E/UWbsvl

さっき友達が飲酒で捕まりました私も含めみんなで飲んでたのですが私を家まで送ってくれた直後捕まったのです。その時車の中には酒飲んでた男と女の二人はどうなるの?私も罰うけます?

142 ：無責任な名無しさん：2005/06/09(木) 17:11:24 ID:RFbY9fo+

走行中に尾灯が消えたらしく、パトカーに停車を命ぜられて停車したら、
「整備不良車両（尾灯等）」違反で青切符を切られました。
運行前点検では点灯しているのに、走行中に球切れで消えた場合でも
「整備不良車両」の運転という違反を取られても仕方がないのでしょうか？
理不尽のような気がするので、詳しい方の助言をいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

143 ：無責任な名無しさん：2005/06/09(木) 23:46:19 ID:vIKEaTsk

>>141
可能性あり。

144 ：無責任な名無しさん：2005/06/10(金) 00:39:33 ID:YfzLtIME

>>140

ムリだろ。
私道なら持ち主が駐車場として使ってもいいんだし。

145 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 02:04:38 ID:WLTOiEze

道路交通法に関する質問＆相談どうぞ。

146 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 14:10:01 ID:Z86IHVLm

誰か知ってる人がいたらおしえ欲しいんですが。
過去の違反歴って何年くらい残ってるものなんでしょうか？
俺、今世間から風当たりの強い公務員なんですが、
プライベートでの事故や違反を報告しないで隠してるのあるんですよ。
もう１０年位前なんですが。
最近交通違反に厳しくなって、プライベートの事故でも処分の対象なんで
ばれたらまずいんですよ。
知っている方いたら、教えてください。

147 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 15:54:27 ID:3cPwOFzM

５年間

148 ：無責任な名無しさん：2005/06/12(日) 20:30:36 ID:/zoOooTH

>>145
>100>117>133>135>137>142にレスがつかないは
道路交通法に関する質問ではないからなの?

149 ：無責任な名無しさん：2005/06/14(火) 01:36:01 ID:k4MuPNF6

>>135
＞なぜ1年も止めてられるのか
警察屋さんが関わりたくない部類のお方だから。

150 ：無責任な名無しさん：2005/06/15(水) 16:19:58 ID:yqrlK2kb

自分の苗字が珍名なのでコンプレックスがあります。
せめて免許証の苗字だけでも変えたいのですが何か方法はありますか？

151 ：無責任な名無しさん：2005/06/15(水) 17:45:34 ID:zxl7oiEA

結婚して、相手の苗字にすればよい。

152 ：無責任な名無しさん：2005/06/15(水) 18:32:02 ID:nuaodyML

>>150
ほう、なんとも珍妙な…。

153 ：ダックスフンド：2005/06/18(土) 05:39:51 ID:dEE/+0yi

道路交通法または車両運送法に関して何方か教えて下さい。
2名分の乗車積載装置の有る小型二輪車に小学生以下の子供を2名乗せて走行する
事は交通ルール違反になりますでしょうか、私の記憶では子供は0.7人と数える
ので5人乗りの乗用車の場合は大人2人と子供4人が乗っていても違反にはならな
かったと記憶しています。また二輪車の後部座席に子供を一人乗せてもう一人
はおんぶしていた場合は違反になるのでしょうかならないのでしょうか。
何方か交通ルールに精通している方が居られましたら宜しくお願いいたします。
初めてなので2チャンネルのルールが良く分かりません、是正点が有りましたら併せてご指導ください。

154 ：無責任な名無しさん：2005/06/18(土) 07:37:32 ID:2sL24ogX

>>153
２ちゃんのルールより社会のルール勉強汁

0.7人て何？
ママチャリに子供乗せることも違法だが、そんなことも知らんのか？
子供だろうが大人だろうが一人は一人
2輪車に3人乗りしたかったらサイドカーつければいいんでないかい？

155 ：無責任な名無しさん：2005/06/18(土) 08:32:15 ID:0naUrasG

>>153
正確には、子供３人で大人２人扱いということですね。確かに０．７に近い
数値ではありますが・・・。

おんぶしていれば定員の数から除外されるということはないでしょう。
定員オーバーももちろんですが、「乗車設備以外に乗車させてはいけない」、
「運転に支障が生じるような乗車をさせてはいけない」など、その他の違反に
もなると思われます。

156 ：無責任な名無しさん：2005/06/18(土) 16:46:48 ID:1Vjir60q

0.7人って怖いよ。
怖いよ0.7人。

157 ：酒気帯び：2005/06/23(木) 00:32:01 ID:q8rZ04wj

で捕まったのですが聞きたいことがあるので相談に乗ってもらえますか

158 ：酒気帯び：2005/06/23(木) 00:40:53 ID:q8rZ04wj

で捕まったのですが聞きたいことがあるので相談に乗ってもらえますか

159 ：酒気帯び：2005/06/23(木) 00:41:08 ID:q8rZ04wj

で捕まったのですが聞きたいことがあるので相談に乗ってもらえますか

160 ：無責任な名無しさん：2005/06/23(木) 20:24:24 ID:JV5xgE9z

道路交通法に関する質問です。
右左折時の徐行の合図の出し方が分かりません。
法34に右左折は徐行しろと書いてあり、法施行令21に
徐行の行為をするときに制動灯をつけると書いてあります。
これは、制動灯をつけたまま右左折しなければいけないのでしょうか？

信号赤で停止後、青で右折する時、これからアクセル踏むのに
同時にブレーキも踏む(左足??)ってかなりのテクニックが必要ですよ。
もしかして、そういう時は腕を斜め下に出せってこと？

161 ：無責任な名無しさん：2005/06/23(木) 23:41:47 ID:QDQ3OFR8

ここのやつらは、私道の駐車禁止位置に車を止めたら駐車禁止になるかも
答えられない人間ばかりなのでほとんど役に立たない

162 ：無責任な名無しさん：2005/06/24(金) 09:47:46 ID:5a1MHK8X

>>161

どんな私道か、どんな「駐車禁止位置」なのか具体的に出せよ。
でかい家の門から母屋までの私道。
病院などの入り口から玄関までの私道。
ＪＲ所有の線路脇の私道。
農家が田圃脇に自分で造った私道。
一概にはいえないだろ。
駐車禁止場所においてもしかり。

＞ここのやつらは、私道の駐車禁止位置に車を止めたら駐車禁止になるかも

「駐車禁止位置」と自分で書いて置いておいて「駐車禁止」になるか？
って馬鹿じゃないの？

163 ：無責任な名無しさん：2005/06/24(金) 21:33:11 ID:6fBZPqgV

神奈川県高座郡寒川町小谷１－●ー●
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.22.32.457&el=139.24.2.415&la=1&sc=3&skey=%BF%C0%C6%E0%C0%EE%B8%A9%B9%E2%BA%C2%B7%B4%B4%A8%C0%EE%C4%AE%BE%AE%C3%AB%A3%B1-9&CE.x=242&CE.y=248
ここの私道（一般車両も通る道）に軽を毎日１０時間、１年以上止めているデブがいます
車庫前３メートル以内、コーナー５メートル以内、消火栓の前５メートル以内
無余地駐車３,５メートル以内できわめて邪魔です
集合賃貸住宅の前なので明らかに自分の土地ではない
私道のせいか警察はなにもやらない
どうしたらいいか

164 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 06:12:06 ID:19lk0B8a

１９の頃に、
スピード違反３０キロをしてしまい、
赤キップの免停で、たしか家庭裁判所へいったことがあり、
そのとき、あなたは２０歳ともうかわらないんだから、
成人と同じ扱いにしますって、女の係りの人にいわれて、
罰金を何万か支払ったんですが、
あれは、言われるままサインした自分は正しかったのでしょうか？
やはり、未成年と成人は扱いがちがったのですか？

165 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 09:01:03 ID:L9UZQRPe

現在、はずかしながらある罪で（交通関係ではないです）
執行猶予中の物です。。先日、スピードの出しすぎでオービスに
かかりまして一般道４～５０キロ超前後です。私はどうなるんでしょう？
執行猶予取り消しの刑務所ですかね・・・？それとも免取り？免亭？
どうか、お願いします。。

166 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 09:05:39 ID:J7m2TBfv

>>165
マルチ乙。

167 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 17:41:06 ID:Ih3VMxbF

質問させて下さい。

＞点数については、過去１年間無事故・無違反だった場合、
＞以前の点数は引き継がれない。
＞なお、過去２年以上無事故・無違反だった場合、
＞３点以下の軽微な違反をしても、
＞その後３ヵ月間無事故・無違反で過ごせば、その点数は加算されない。

という説明を読んだのですが、これについてお尋ねします。
自分は２年以上無事故無違反なので、
３行目以降が適用されると思うのですが、
今日、駐車違反で取り締まられてしまいました。
駐車違反は３点以下だったと思うので、
３ヶ月間無事故無違反だった場合、本当に駐車違反の点数は加算されませんか？
あと、この３ヶ月間というのは、「３ヶ月間は駐車違反の点数が付くけど、３ヵ月後はゼロになるよ」
という意味ですか？
それとも３ヵ月後まではゼロのままで、無事故無違反ならその後もゼロですよ、という意味ですか？

職場で社員のSDカードを申請するという話が出ているらしく、
点数がどの時点で加算されるのかによってSDカードの色が違うと思うので気になっています。
ご存知の方教えて頂けると助かります。

168 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 17:52:37 ID:a57+Mw1b

>>163
持ち主（管理者）に言えば？
大学構内の通路みたいなもんだろ。

169 ：167：2005/06/25(土) 18:12:31 ID:Ih3VMxbF

たびたびすみません。
点数の前に確認したいことがみつかったので再度書き込みしています。

知人に相談したところ、点数については分からないと言っていたのですが、
「チョークで書かれただけならまだ駐車違反ではないんじゃない？」
と言っていました。
今回、タイヤにチョークで線を引かれ、取り締まった時刻も書かれていました。
けれど、駐車違反の紙が貼ってあったり、サイドミラーに鍵付きの黄色い何かが
取り付けられたりといったことはまだありませんでした。
チョークで書かれただけでも駐車違反成立ですか？
それとも違反の紙が貼られたりしていないのでまだ平気ですか？

170 ：無責任な名無しさん：2005/06/25(土) 20:54:32 ID:s1BMfJwH

>>168
この路上駐車のデブは家賃をよく滞納してるから
私道の持ち主の大家も、駐車料金払うより家賃払わせようと黙認してると思う
毎日止めてるんだから気づかないわけ無い
ここの集合住宅は、管理人も大家がやってるが別になにもやっていない
きちんと管理費も取ってるのだからちゃんとやれ

171 ：無責任な名無しさん：2005/06/26(日) 20:18:03 ID:Bx4b9EQU

おねがいします。疑問です？？
初心者が点数３点で免停になりますよね？それってもちろん
初心者講習ですよね！いわいるこれって交通の前歴１回に
数えられるのですか？？？
詳しい方、お願いします。。

172 ：無責任な名無しさん：2005/06/27(月) 12:06:53 ID:pOj0bXGn

はじめまして、質問なのですが
半年以上前に2点と3点の交通違反を犯し、先日1点の違反で捕まり
ましたが免停になるのでしょうか？詳しい先輩方ご助言お願いします。

173 ：無責任な名無しさん：2005/06/29(水) 07:41:41 ID:FsxRUn8E

>>171
初心者は3点で免停なんて聞いたことないけど、制度変わったのかな。
多分3点で免停というのは間違いだと思いますよ。
初心者講習は受けないといけないけど、それは前歴とは違う。
前歴回数とは免停や免許取消などの行政処分の回数のこと。

>>172
内容だけを見れば、軽微な違反の累計でちょうど6点だから違反者講習の対象。
違反者講習の受講は義務です。その代わり、受講すれば、免停なし、前歴0点数0
で再スタートできる。もし、受講しなければ、期間短縮の講習を受けることが
できない30日の免停が確定し、免停明け後は、前歴1点数0からスタート。

ただ、累積点数の計算にはいくつか特例があるから、もしかすると6点未満かも知れない。
2点と3点の違反間に1年以上の間隔があれば、古い2点は計算対象外になり、合計4点の状態。
また、2点の違反前に2年以上の免許期間がありかつ無事故無違反のときで、2点と3点の間が
3ヶ月以上であれば、そのときも古い2点は計算対象外になり、合計4点になる。

174 ：無責任な名無しさん：2005/06/29(水) 23:18:59 ID:tCGa8IGM

>>171
免停ではない。
http://rules.rjq.jp/shoshin.html

>>172
講習は義務ではなく、任意。
30日免停で受講するとある程度の期間短縮されるだけ。
仕事などで忙しく、また仕事で免許を使わない人などは受講せずに30日過ごすことも。
受講翌日からは前歴１点数0で再スタート。
ttp://www.sol.dti.ne.jp/~tztom/DATABASE/GYOUSEI/mentei01.html
↑参考に

両者とも質問する前に自分で調べろ。

>>173は憶測で語るな。

175 ：某事務官：2005/06/30(木) 00:04:09 ID:o7z1acnz

>>171
初心運転者期間（免許取得後1年間）においては、原則累積点数3点以上で
初心運転者講習の対象となりますね。
3点で免停というわけではなく、初心運転者講習を受講しない場合等に再試験が行われ、
再試験不合格であれば免許取消に至ります。

交通の前歴については、以前に免停等がないのであれば、
累積点数6点以上に該当しなければ前歴とはなりません。
（道路交通法施行令　別表第二.）

176 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 09:00:08 ID:uEQ5ZXpy

>>174
173だけど、憶測というからには、173は間違っているというのか？
どこが誤りか指摘してくれ。

こっちから言わせれば、174の方が間違いだけど。

177 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 13:05:13 ID:jEK/72Jy

173だけど、「初心者講習は受けないといけない」といって初心運転者講習の
受講が義務のように書いてしまったのは反省。だけど、根本的なところは
間違っていないはず。

なお、>>174の説明は、おそらく免停処分者講習（免停期間短縮講習）の説明だな。
だけど、>>172は軽微な違反の累積でぴったり6点だから、違反者講習の対象。
174は、違反者講習と免停処分者講習の違いが分かっていないんじゃないか。
（あるいは違反者講習をご存知でない？）

免停処分者講習
免停処分を受けた者だけが受けられる。受講は任意。受講すれば、その成績に
応じて免停の期間が短縮される。ただし、どんなに短縮したとしても、免停の
前歴を残すため最低1日は免停になる。受講後は、前歴回数+1回、累積点数0
からスタート。

違反者講習
軽微な違反で累積が6点になった者が受けなければならない。受講は義務。
受講すれば、前歴0累積点数0で再スタート。受講しなければ、30日の免停。
この場合は、前記の免停処分者講習は受講できず30日間は確実に運転できない。
免停明け後は前歴1累積点数0からスタート。
（なお、この特例が適用されるのは、前歴が0かつ3年以内に違反者講習を
受けたことのない者だけと考えておけば普通は問題ない。いろいろな抜け道
を避けるため、法令は面倒くさく書いてあるけど。）

178 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 20:53:58 ID:e+1+V0I2

まぁ、いろいろ調べたが初心者講習・違反者講習共に

　受　講　は　任　意　

受講せずに処分を受け入れる人も居る。

受講・不受講は個人の自由だ。

179 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 21:38:42 ID:nrZidKfa

>>178
どこ調べたんだよ。道路交通法ぐらい読め。間違ったことを偉そうに書く前にきちんと調べろ。
第102条の2が違反者講習の規定だ。「・・・講習を受けなければならない。」と書いてあるだろう。
義務なんだよ、義務。

義務だからといって首に縄つけて受講させるわけにはいかないから、受けないと
重いペナルティ（期間短縮のできない免停と前歴の加算。）を受けることになっているんだよ。

180 ：喉元に短剣：2005/06/30(木) 21:57:27 ID:OpKaXZEq

　次の質問どうぞ。

181 ：無責任な名無しさん：2005/07/01(金) 11:50:18 ID:x+Pu5YOT

>>179
受けようが受けまいが前歴の加算はされるよ

182 ：無責任な名無しさん：2005/07/01(金) 19:11:48 ID:qbItAnzC

>>181
免停処分者講習は受けようが受けまいが前歴は加算されるけど、
違反者講習は受講すれば前歴は0のまま。まあ、実際免停を受けて
いないんだから前歴0は当然といえば当然。ただ、累積点数6が
クリアされるのが大きな特徴。

183 ：無責任な名無しさん：2005/07/04(月) 21:51:19 ID:XxyX3S/o

軽で車庫を届けず、賃貸集合住宅の前の私道に
毎日１年ぐらい、１０時間以上路上駐車している馬鹿がいる
車庫前駐車で、消火栓の前、コーナー、道幅狭い、こんなところに止めるなバカ
神奈川県高座郡寒川町小谷１－●ー●の１０２のバカだ

184 ：無責任な名無しさん：2005/07/06(水) 13:47:04 ID:ICTnXJAp

質問です
災害で不通になっている路線（鉄道）の踏み切りでも一旦停止しなければいけませんか？
復旧の見込みが全く無いので電車は通れません。
普通に考えると一旦停止する必要はないと思うのですが法的にはどうなんでしょう？

185 ：無責任な名無しさん：2005/07/06(水) 14:16:48 ID:0o0f87Zm

>>184
法的にはアリで取り締まりは実施されないというところだろ

普通になった鉄道はどうやって復旧するか考えてごらん
工事車輌や点検車輌が線路内を右往左往してる可能性がある
これを法的に禁止して線路内の一切の車輌活動を制限されて
る状態なら横断する車輌も一時停止の義務は法的に失うだろう

186 ：184：2005/07/06(水) 17:05:55 ID:ICTnXJAp

レスありがとうございます。

>法的にはアリで取り締まりは実施されないというところだろ
ということは災害で不通になった路線においても一時停止を義務とする法律が存在する
ということですね？

>工事車輌や点検車輌が線路内を右往左往してる可能性がある
この場合工事車両が踏み切りを通過する際に遮断機がその都度降りるのでしょうか？
もし降りない場合は線路上の工事車両と道路上の一般車両どちらが優先になるのでしょうか？

187 ：無責任な名無しさん：2005/07/07(木) 00:20:57 ID:n22wXwQ/

>>186
災害でも有事でも法律の効力は基本的にきえないよ
災害が起きた時点で緩和されたり発動される法はあっても
根本的なルールは変わらない
ただしそれを破るだけの合理的な理由が有れば罪に問われない

津波から逃げるのに信号待ちできないだろ？
緊急避難で罪に問わないだけで津波の際に道交法の何々の
効力を無くすということは基本的にない
軍隊や緊急車両は別途法整備されてるからな

大きな勘違いだけど鉄道会社の土地を横切らせて貰うんだから
という理屈は抜きにしても優先は線路で一時停止は道路

遮断機の機能は関係ないだろ？
＊遮断機があっても＊一時停止しなさいというのが基本
有ろうが無かろうが降りようが降りまいが一時停止
災害時でなくても遮断機の信頼性は100%でないから大事故を引き起こさない
タメに一時停止をしましょうとなっている
特別に信号の着いた踏切は電車が道路信号に従うことを絶対条件に
一時停止が無かったと記憶するが

188 ：無責任な名無しさん：2005/07/08(金) 04:41:19 ID:4SLGnrQI

無免許で逃げたけど時効はどのぐらいですか？

189 ：無責任な名無しさん：2005/07/08(金) 19:04:19 ID:s1Rr35Ke

こんにちは。
この度、大阪で車庫証明の依頼がありまして、質問させてもらいます。
１．申請書以外（所在図、配置図、使用承諾書、ついでに委任状）は全部揃えてます。それで、警察署で申請書を書こうと思ってたんですが、申請書の申請者欄の印は依頼者に押してもらわないとダメなんですかね？氏名のみではダメですか？
２・大阪では複写式の５枚綴りなんですが、この警察署発行の申請書じゃないとダメなんですかね？
ご存知の方いらっしゃればお願いします。

190 ：無責任な名無しさん：2005/07/19(火) 23:01:02 ID:+uzfAkIk

何方かお答えください。
煙草を吸いながらスクーターを運転していて事故にあったとき、
普通に運転してたときと比べて過失は多く認められるのでしょうか。

191 ：無責任な名無しさん：2005/07/19(火) 23:47:14 ID:iK9XxyNb

>>190
片手運転や事故の原因として重大にその行為が関わっていれば
過失として認められるかもな

例えば視力が1.5と0.7と比べ0.7で危機回避の認知が遅れたとしても
法的に認められた視力なら過失とまでは言えないし
タバコも日常の吸い方で特に運転を阻害しなければ過失にはならない

192 ：KT90：2005/07/21(木) 11:02:41 ID:57Jfxahb

初めまして。相談させて下さい。　実は平成１５年１月の早朝に青信号
なのにいきなり警察官に制止され、飲酒検査すると言われ、朝の目覚ま
し替わりにリステリンを口に含んでいましたので0.2出てしまいました。

私は裁判をして下さいと主張し、２度区検に呼び出されましたが、以後
呼び出しが無く、先日県庁へ登庁した際に県警に聞くと区検に行って聞
けと言われ、区検で糾すと「かなり以前に起訴しない扱いになっていま
す」と聞かされ、唖然。県警に違反点数の減点をして貰うので書面が欲
しいと言うとしぶしぶ郵送するとの事。

県警に電話すると担当官が「不起訴と起訴猶予どっちだ？」とドスの効
いた声で尋ねるので、「処分の日も、担当官名も、処分名も教えて貰え
ませんでした」というと県警で調べるとの事。

区検では、いちいち連絡などしない。知りたきゃそっちから連絡すれば
良いじゃないかという態度。これって人権侵害では？

県警も過去に、裁判とは別に行政罰を先行して加点していた事に対し、
精神的苦痛や身分保全の観点から、何らかの慰謝請求が出来ないもので
しょうか？　このままでは泣き寝入りで悔しいです。

193 ：無責任な名無しさん：2005/07/21(木) 13:03:25 ID:qz+qb6+r

>>192
行政処分はいつ行われましたか？
基本的に加点取消の行政訴訟は処分前に行うことに
なってるはずですが
処分を知った日から60日以内に訴え出よと書面はありませんでしたか？

検察庁は刑事事件に付いて業務するところで
行政の仕事にいちいち介入することはないので人権侵害も
へったくれも無いです
もうすこし行政処分と刑事処分の役割を調べてみたら？

食中毒を出したら店主は業務上過失傷害罪の疑いが出ます
それを捜査立件し裁判にかけ有罪にするのが刑事罰
一般市民がこれ以上食中毒にならないように
捜査や原因究明をせず即座に営業停止処分し強制で衛生調査するのが
行政処分
たとえ原因が第三者の毒物混入であれ仕入れもと過失の原材料汚染の
不可抗力であれ
裁判や刑事立件を待たず即座に行政は動かないと市民の安全を守れません
後に店主が無罪になろうが有罪になろうが関係ないのです

免許で言うと歩道を歩く市民を悪質運転者から守る為に行政処分

194 ：KT90：2005/07/21(木) 17:49:20 ID:57Jfxahb

193さん。御教示有難うございます。

>基本的に加点取消の行政訴訟は処分前に行うことに
>なってるはずですが
>処分を知った日から60日以内に訴え出よと書面はありませんでしたか？

免許センターから免許停止及び講習の通知が来たので、免許センターに
架電して担当官とやり取りしましたが、裁判であっても行政処分は止め
る事が出来ないと。もし裁判で無罪になったときは、あらためて申し出
る様に言われました。

私の書込み方が悪いのか、193さんに誤解を与えたかも知れませんが、
私は飲酒していませんよ。朝５時に起きて自宅から出勤する途中でした。
勿論その日は仕事に遅れて、事後、社会的に屈辱を味わって来ました。

もし、警察官が、俺は職務を遂行しただけで、後で無罪になろうが有罪に
なろうが、俺には関係無いと発言するのであれば、官は誰も責任を取らな
くて良いという理屈になりませんでしょうか？

195 ：無責任な名無しさん：2005/07/21(木) 23:06:56 ID:tv68Artb

初心者期間中に５５ｋｍ速度超過をした場合、免許取り消しになるのでしょうか？
違反歴は１年以内に通行区分違反を２回です。私は１９歳です。
どなたかお願いします。

196 ：某事務官：2005/07/22(金) 00:19:55 ID:IElHHY6V

>>192
検察官が不起訴処分をした場合において、
「被疑者の請求があるときは、速やかにその旨をこれに告げなければならない」
というのが定め。（刑事訴訟法第259条.）
与えられるためにはまず求めないとね。

197 ：無責任な名無しさん：2005/07/22(金) 03:34:49 ID:r4uepqwo

センターラインのない幅4.7位の道路で四輪同士対向すれ違い
対向車がセンターオーバーしてぶつかった場合
センターオーバーした側の過失が圧倒的に大きいと思いますし（８：２かな？）
道路交通法違反が複数当てはまってくるのではないかと
思うのですがどうでしょうか？
どの部分が明確な根拠となるのか教えて頂けないでしょうか
宜しくお願い致します。

198 ：KT90：2005/07/22(金) 08:57:41 ID:YdZO/tDT

>196　某事務官殿。　御教示有難う御座います。

>与えられるためにはまず求めないとね。

区検へ２度登庁した際に審尋を受けた際「メチルかメチルか、調べれば直
ぐ判る事ですから、起訴して裁判して下さい。会社において社員を教育指
導する立場にあって、法律違反を犯したという事を、１日でも早く払拭し
なければ、会社において立場がありません。」と申し上げていました。

面接官は、「よし判った。起訴するから呼び出しを待て。」と申され、そ
の後、２年間も放置です。放置したのは私ではありません。

昨日、区検から配達記録郵便が送達されました。不起訴処分通知書でした。
平成１５年５月２２日に、呼び出された直後に不起訴になっていました。

起訴するから呼び出しを待てと公言しておきながら、不起訴で呼び出しし
ないなら、待てといった事が嘘になるじゃないですか。検察官はお上だか
ら、下々からお伺いしなければ応えないというのですか？

法律がそうなっているのであれば、法律を変えなければならないかと。
官憲の意識も。

199 ：KT90：2005/07/22(金) 09:00:15 ID:YdZO/tDT

１９８>　誤字でした。訂正します。

「エチルかメチルか、・・」でした失礼しました。

200 ：無責任な名無しさん：2005/07/22(金) 16:28:29 ID:ICR3Al+5

メチルだったら・・・・・・相当やばいな・・・・・

201 ：某事務官：2005/07/23(土) 01:32:52 ID:IsrD3UIq

>>198
あなたの行動が非だというつもりはない。
しかし、「法律違反を犯したという事を、１日でも早く払拭」したいと
思っている者ならば、その「1日」の数十倍もの期間が経てば
『まだですか？』との一言が出てくるのが自然ではないだろうか。
例えれば、病気で朝から医院に出向いたのに名前を呼ばれなかった、と言って
午後6時に医院に抗議する者に私は同情しない。
確実に受付をすませ、その後不当に呼ばれないと思えばそれを伝達することが
この社会では望まれよう。

与えられなかったのは求めなかったから。

202 ：KT90：2005/07/23(土) 08:16:20 ID:GbnOR5K+

>201　某事務官殿。お答え戴き恐縮です。

昨日、県警に問合せたら、不起訴処分だからといって行政処分が止まると
思ったら大間違いだ。このままだと関係無く処理されるね。との答え。

じゃあ、免許の更新に免許センターへ行ったら、免許を取り上げるのです
か？と聞いたら、取り上げるのでは無く（免停の為に）預かるのだよ。と
言われ、一応、公安委員会に上申書を書き、後は行政訴訟をするしか・・

つまりは、何故、検察が不起訴にしたかは解明されないのです。これって
正常な法治国家のお仕事なのですか？

国家公務員、地方公務員殿。法律や規則を盾に、何かお仕事、間違っちゃ
いませんか？

203 ：某事務官：2005/07/23(土) 10:25:27 ID:IsrD3UIq

>>202
行政処分の件。
検察官は刑事事件について処分を行うが、行政処分をどうするかについては関与しない。

私見では、公益の代表者たる検察官が
「犯罪の成立を認定しなかった（道路交通法違反を認定しなかった）」場合にも
行政処分が行われるのはどうかと思う。
公安委員会の処分に納得いかなければ粛々と適式な不服申立てを。

204 ：KT90：2005/07/23(土) 17:52:13 ID:GbnOR5K+

>203 某事務官殿。　御教示有難う御座いました。

とりあえず上申書を公安委員会に提出してみます。

相談にのっていただき有難う御座いました。

205 ：無責任な名無しさん：2005/07/23(土) 19:51:27 ID:I0Ho0vOC

>>162
> どんな私道か、
ということなんですよね、実際には
なんせ道路交通法自体には「公道」「私道」の定義は無いし
要は「一般交通の用に供」していれば道交法の対象であるし

ちなみに
私道でも駐車違反ですよ！！
ttp://y-s.seesaa.net/article/2672428.html

でみると
「駐車違反ではない」のではなく
「駐車違反で摘発しづらい」が正解みたい

206 ：つっちー：2005/07/25(月) 20:25:29 ID:DXPJLFHz

お願いなのですが、過去1年の前歴1回で定員外乗車4回で4点、酒気帯びで6点を引かれ
累積点数10点となり、意見の聴取通知書がとどきました。嘆願書などどのようなことを書けばいいのでしょうか?
免許取り消しを防ぐ方法を誰か教えてください。お願いします。

207 ：加害者：2005/07/26(火) 20:06:42 ID:rqyN86qb

車を運転中に人身事故を起こしてしまいました。相手方が突然飛び出してきたのですが場所は横断歩道です。
飲酒や居眠りなどの違反はしていませんが制限速度30キロのところを40～45㌔で走行していました。免許を取得してから4年経ちます。罰金、免停などどの程度の処分がなされるのでしょうか。

208 ：無責任な名無しさん：2005/07/27(水) 09:48:55 ID:aZ/7U2Rv

>>207
国民は自由に道路を闊歩できる権利があるが自動車は
法の制限の元に道路を走行できるのだが
横断歩道は歩行者が立った時点で赤信号
最も最優先されるルールだよ

処分は被害者の怪我の程度と意志に依存する
意志とは賠償等が円満に解決している状況が意志に反映するので重要
被害者と法廷闘争レベルの加害者は正当な処分を進められ
寛大な酌量は無い

209 ：無責任な名無しさん：2005/07/27(水) 19:36:49 ID:nt02ydMF

はじめまして。教えて下さい。
現在道交法ではなく刑事事件での執行猶予中なんですが
60キロのスピード違反をしてしまいました。
この場合執行猶予は取り消されて刑務所行き？
過去に免停などの処分はうけたことはありません。
ただ執行猶予中なのでびびってます。

210 ：無責任な名無しさん：2005/07/27(水) 19:41:06 ID:Ic1Y/723

>>209
マルチ乙。

211 ：無責任な名無しさん：2005/07/27(水) 19:43:07 ID:nt02ydMF

マルチって？

212 ：無責任な名無しさん：2005/07/28(木) 01:28:45 ID:dmnc8G0c

>>209
大丈夫ですよ（思います）！！私も全く同じ条件でしたが、先日無事にすべて終わりました。
講習（行政）裁判（罰金）ですみ、助かりました。私の場合は39キロオーバーです。
裁判所での（検察）取調べでは。執行猶予中ですね（笑）って感じでしたが。それだけ
で特に他の人と全く同じでしたよ。ちなみに罰金は６でした

213 ：無責任な名無しさん：2005/07/28(木) 02:27:12 ID:2u+9dk3a

しかし、私の場合は赤切符なので青切符とでは処分が違うのでは？50キロをこえた場合は取り消されることもあるのではないですか？まじびびってます。

214 ：無責任な名無しさん：2005/07/28(木) 05:35:33 ID:vjy1LFAm

先程、ノーヘルでバイクで走行中に警察に追われ、反射的に逃げてしまいました。振り切りましたがナンバーはばれてると思います。この後、どのような展開が予想されますか？

215 ：無責任な名無しさん：2005/07/28(木) 11:54:59 ID:6TY5pbB7

212です。
私も赤切符です。いろいろ調べたところ。一応８０キロを超えてないと
大丈夫という意見も聞きましたが。本当にびびりますよね。まあ。こんな
私の意見ですが、気を少しでも楽に持てれば幸いです。私も同じ境遇の身で
あった為気持ちはわかります。

216 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 19:13:20 ID:xlEvBx7D

>>214
多分ナンバーから住所氏名割り出されて電話かかってきて呼び出しやったような気がするがわからん
知ったかだからな。逃げる奴ってのは大概ナンバー隠して逃げるからな。それでも顔写真でばれたりするし（実話
つかノーヘルならさ、確か違反1点でおとなしく忘れましたとか言えば許してくれることだってあるのに

原付乗りで普通車の初心者期間中だけど、原付で違反して3点超えても初心者講習行きですか？

217 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 22:37:43 ID:g05klNN9

>>216
普通車の違反で3点累積したときに初心者講習です。
原付等他の種類を運転していたときの違反は関係ありません。

218 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 17:04:12 ID:0R2Eje0V

ｔｈｘ

219 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 17:57:28 ID:2LfrST9e

二輪でイヤホンをつけて音楽を聴きながら公道を走行することは違反ですか？
音楽だけでなく、ラジオ、インカムによる会話などの場合はどうなるのでしょうか。
また、その状態で事故を起こした場合に過失責任の割合が増えることはありますか？

220 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 22:36:00 ID:vL3nhwly

>>219
住んでいる場所によっては、条例違反。
同上。
ありうる。

221 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 22:39:13 ID:YVsTrhJA

自転車の傘さし運転って法律違反なんですか？

222 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 22:51:44 ID:aJSOZNK8

右折しようと停止している時、後方からきた車に追突されました。
相手は追突しても停まろうとせず、そのままこちらの車を弾き飛ばすような
感じでそのまま逃亡しました。
体勢を立て直し、加害車両を２００Ｍぐらい追跡し停止させたら、
運転手は酒気帯びでした。しかも無車検車でした。
こちら側は３人乗車していて、３人とも鞭打ちになりました。
この事故では加害者にはどのような罰金と減点処分がありますか？

223 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 23:54:45 ID:DZXTynqZ

>>222
酒気帯びの点数が２段階あるけど、
低いほうの６点としても＋無車検で９点。
この時点で免停60日は確定。
あとは当て逃げが適用されるか、
事故の被害が人身か物損か、
人身なら被害者の怪我はどの程度かによって全然変わる。
考えうる処分を全部書けとか言うなよ。

224 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 23:57:25 ID:DZXTynqZ

あ、ちゃんと読んでなかった。人身は確定なのか。

225 ：無責任な名無しさん：2005/08/01(月) 22:57:45 ID:KESntNF7

道路交通法に関する質問、相談どうぞ。

226 ：無責任な名無しさん：2005/08/02(火) 04:58:22 ID:HHy0mSAl

弟がオービスで80キロオーバーで捕まりました。
かなり悪質だ！と言う事で正式裁判をする事になりました。
初犯ですが実刑になる可能性はありますか？
仮に執行猶予がついた場合は、裁判が終わり罰金を払えばそのまま家に帰れるのでしょうか？

227 ：無責任な名無しさん：2005/08/02(火) 12:15:00 ID:4Q7mKN+Z

226 あなたではなく弟でよかったね。80キロオーバーは危険すぎる・・・
実刑です。予想ですが！っていうか実刑になってって感じ危なすぎ！

228 ：無責任な名無しさん：2005/08/02(火) 14:51:46 ID:bxg3mx02

>>227
そういう感情的なレスはこの板に不要

>>226
罰金10万以上が相場。前科がつく。
行政処分として12点（前歴ナシで免停90日）。
おとなしく払ってもいいけど速度の測定方法に疑問があるなら徹底的に争え。
これ以上書くと犯罪の教唆になりそうなのでやめておくが。

229 ：226：2005/08/02(火) 19:04:01 ID:HHy0mSAl

>>228ｻﾝ
ご解答ありがとうございます。
行政処分としては１年の免許取り消しでした。
前科がつくのはわかりましたが、刑務所に入る可能性もありますか？

230 ：無責任な名無しさん：2005/08/02(火) 19:23:50 ID:9LuPAtGf

>>229
別回答者だが、追加質問。
弟さんは過去１０年以内に交通違反で赤切符をもらったことがあるかどうか。
過去の違反歴は。

ちなみに、否認でないのなら、正式裁判になったということは、罰金はまずありえないので、そのつもりで。

231 ：226：2005/08/02(火) 22:11:23 ID:HHy0mSAl

>>230
過去に赤キップはありません。
シートベルトや駐車違反はあったと思います。

232 ：無責任な名無しさん：2005/08/06(土) 00:36:10 ID:x/DcrhVN

教えてください。

左側２車線（直進＆左折レ－ンと右折レ－ン）と右側一車線の横断歩道（スクランブル交差点）の前って
Ｕタ－ン禁止ですよね？（横断歩道前の転回という意）

真ん中の右折レ－ンに居たら最右端のレ－ンからいきなり転回してきた
車にぶつけられたんですが。

ちなみに⇒で進行方向の区別がしてあります。
ちなみに車線境界線の色は白です。

233 ：232です。こんな事故でした：2005/08/06(土) 00:38:36 ID:x/DcrhVN

本日２０時５分頃、駅前ロ－タリ－付近の左側２車線、右側１車線（計３車線）の
スクランブル交差点前の道路で車にぶつけられました。
当方は真ん中の右折レ－ンを停止線に向かおうと徐行中（赤信号だったので）
左側に居た乗用車が突然Ｕタ－ンをしてきました（右折のウインカ－はつけてました）。
で避けきれるはずも無く当方のべスパの左側にズドン（徐行中だったので
右手右足で支えることが出来、転倒は逃れました）。
真っ赤な車体に車の塗装がつき、へこみ、ミラ－も曲がりました。
相手は一応窓を開けて「大丈夫？」と声をかけてきましたが
こっちはびっくりしてたのと支えた腕が痛かったので何も言えませんでした。

で車はそのままＵタ－ンして行っちゃったので（脇に止めるかと思ったら）
、ナンバ－控えてすぐ近所の交番に行きました。
で交番では物損でいいね、とかなんとかなって結局明日所轄の警察署で
話会いとなったわけですが、こういう場合はひき逃げになるんでしょうか？
確かに相手は声をかけましたが、こっちは腕が痛いのと体制を立て直すのにそれどころじゃなかった
んですが。

234 ：無責任な名無しさん：2005/08/06(土) 09:03:17 ID:xa3agvN5

>>233
とりあえずは診断書がないと、ひき逃げにはならない。
すぐに診断書を出すんだね。

235 ：ウルトラマン：2005/08/06(土) 16:19:50 ID:uxAc1odk

引き篭もりのみなさんこんにちは。
密かにこちらに移動ですか？
なんとなく分かります。
僕もこの密移動はあちらの荒らしに内緒にしときますね。
こっちをもりあげたいと思ってます。

236 ：無責任な名無しさん：2005/08/06(土) 21:26:50 ID:UiEJWNVy

近所のマックのドライブスルーの出口に指定方向外進行禁止の標識があって
左折以外出来ないようになっています。
その出口は両側通行の広い国道に面しており、右折を禁止する理由はとくに見あたりません。
強いて言えば、右折待ちのためにドライブスルーが混雑するのを避けるためでしょうか。

そこで質問ですが、このようなマックの利益のためだけに標識をつくることを
公安委員会は認めるものなのでしょうか？

237 ：無責任な名無しさん：2005/08/06(土) 21:34:42 ID:tYUxtzDn

>>236
マックの利益ではなく、利用者と通行車輌の安全確保でしょ。

238 ：無責任な名無しさん：2005/08/07(日) 10:21:32 ID:RzoVkjpd

>>236
でかいスーパーができたり、テーマパークができたら交通規制が変わることはよくあること。
ディズニーランドができた後では、浦安の警察官の数や交番の数が増えたが、それは一企業の警備のために警官が増えたわけではないんだよ。

239 ：某事務官：2005/08/07(日) 10:32:22 ID:wdEzynex

>>236
（具体的状況によることを前置きして.）
ドライブスルー出口への通路は、ドライブスルー客が利用するものであり、
店舗に関係のない一般の車両が通常利用・通行することはないから、
「道路」に当たらないという見解は十分あり得よう。
その場合には、私有地である店舗敷地内において、同管理者が
"道路標識風"の看板を設置し案内することもあろう。

240 ：無責任な名無しさん：2005/08/07(日) 12:09:43 ID:C6Ieng3k

ちょっとお聞きしたいのですが、長期の出張で仕事してるんですが
仕事先で車を購入しようと思っております。車庫証明は取れるでしょうか？
もちろん出張なので住所移転はしていません。

どなたか回答よろしくお願いいたしますm(_ _)m
スレ違いだったら申し訳ありません。

241 ：無責任な名無しさん：2005/08/07(日) 13:17:33 ID:SSBwxTH7

>>240
購入時、住所はどこを記入するつもり？
住所を移してないなら、自宅から2km以内要件にひっかかるのでは。

242 ：240：2005/08/07(日) 14:04:32 ID:C6Ieng3k

>>241
書き忘れていたんですが仕事先は自分の住んでいる県と違います。
ですので購入時の住所は現在仕事で来ている住所になります。
車庫証明だすために地元に戻れないので出張先で駐車場も借りてなおかつ車庫証明を出せないかなと思ってました。

243 ：無責任な名無しさん：2005/08/08(月) 17:10:55 ID:xUA0E7RO

我が家は近隣にプラスチック工場があるのですが、
製品を積み込む作業をする場所がないらしく
我が家の前の少し広めの公道でフォークリフトがトラックに
荷物を積み込む作業をしていて騒音で夏は窓を開けて
いられないほどです。
大型トラックが行き過ぎる音は通り過ぎてしまうので我慢できるの
ですが、同じ場所で長時間作業をされるのは苦痛です。
しかも、ナンバーのない車両が作業していることがあります。
この場合は警察に通報すれば何らかの違反となって
作業を中止してもらうきっかけになるでしょうか？

244 ：無責任な名無しさん：2005/08/08(月) 20:21:47 ID:I6O7I2RP

ドアは凹み、傷が付きました。
　突っ込んできた相手の小型車もバンパーが損傷しました。
【警察への届出の有無と処理】
　幸い誰も怪我がなく警察に事故現場に立ち会ってもらい　扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
　私は自賠責に加えて、対物対人無制限の任意保険に加入していますが、
　小型車の事故の相手は、任意保険に入っていません。
【で、何を相談したいか？】
　相手は、口頭ですが、自分の過失を１００％認め、全額弁済するという話でまとまりました。
　しかし、弁済すると言っている相手は、任意保険に入っていませんでした。
　修理費用はドア一枚取り替え１５万円、の予定でしたが、相手の職業が、日雇いの、
　左官屋で、仕事があれば払えるが、今は不景気だからいつ払えるか分からない、
　という相手の経済状態も、考慮してやって、結局知り合いの板金屋に頼んで、
　多少の事故の跡は残りましたが、たたき出し修理による、総額５万２千５百円で、
　修理費用を私が立て替えました。
　その後、その旨を相手に持ちかけたところ、のらりくらりと、携帯電話に出なかったり、
　自宅に電話すれば居留守を使ったり（とりあえず電話には出るのですが、一旦保留してそのまま無視）
　と、相手に全く誠意を感じません。
　ようやく繋がった電話によって、とりあえず、８月１７日を返済期限ということ、
　で合意しましたが、おそらく当面をやり過ごすための方便で、
　当事者に支払うつもりは無いと思います。
　そこで相談とは、このような場合、どのように金銭を徴収すれば良いでしょうか？

245 ：無責任な名無しさん：2005/08/09(火) 00:17:32 ID:H7LPg3V8

少額訴訟

246 ：無責任な名無しさん：2005/08/09(火) 11:14:39 ID:D4zwUz/e

保管場所・車庫法違反って私道でも適応されるのかな？
向かいの家が軽カーを四六時中とめてるので、家の車を車庫に出し入れするのが一苦労。
何度かその人と言い合いになったが駐車場借りて移動する気なし。

いくら私道といえど、こっちは１階を車庫にしてるのに向かいは私道上を半分近く占領して駐車場がわり・・
このままでは気が治まらない何か良い方法あればアドバイスを！

247 ：無責任な名無しさん：2005/08/09(火) 17:01:42 ID:YtLgDB3S

先ほど堤防の道路をかなりのスピード走ってたとき、取り締まり機（三本足の上に横長の黒い物が乗ってる）の後方に警官が二人座って取り締まりをしてたのですが、何事もなく通過できたのですが、これは反対の車線を取り締まってたのでしょうか？
道路には中央線はありません。
拙い知識では速度超過を認識すると、前方の警官に連絡を入れて停止させるんですよね？
今回は心配はいらないのですか？

248 ：無責任な名無しさん：2005/08/09(火) 20:18:53 ID:BBV0dPpL

>>246
気が治まらないなら民事調停

249 ：喉元に短剣：2005/08/11(木) 00:22:55 ID:BYT7eHAJ

＞247 道交法何条関係でしょうか？

250 ：無責任な名無しさん：2005/08/12(金) 02:17:28 ID:cn0km/62

すいません。過去の質問を蒸し返してしまう様で申し訳ありません、
もう少し詳しく教えて頂きたいのですが。
累積点数6点は免停では無いのですよね？
6点をｸﾘｱさせるには違反者講習を受ける以外、
無事故無違反で何年か経てば0点になるとかは有りなんでしょうか？
最後に違反をしたのが去年のお盆過ぎだったと思います。
ｲﾗﾂｸ質問でしたら一喝入れて頂いて構いません。
ご教授願います！

251 ：無責任な名無しさん：2005/08/12(金) 02:57:59 ID:8uJ3rPs8

累積６点は免停だろ
講習受けて３０日免停が１日に短縮
講習日から１年間無事故無違反で１５点に戻る。

最後に違反したのが去年の盆過ぎなら
今は満点じゃねーのか
それなら累積とは言わんだろ

252 ：250：2005/08/12(金) 12:13:41 ID:cn0km/62

>>250様
ﾚｽ有難うございます。
免停の時は何か通知みたいなのはこないのですかね？
今は満点で累積では無いとはどういう意味なのでしょう？
全くの無知で申し訳ありません。
私は講習を受けに行かなければいけない身なのでしょうか？
教えくださーい！

253 ：251：2005/08/12(金) 22:32:00 ID:UPkSg9+L

通知が来ないんなら免停じゃねーよ
ほっとけ
来ても金かかるから嫌なら受けなくてもいいぞ。

254 ：250：2005/08/13(土) 00:36:10 ID:x3GJU7ak

私ｱﾝｶｰ付け間違えてますね！
失礼致しました。
>>251様何度も有難うございました m(__)m

255 ：251：2005/08/13(土) 03:55:48 ID:Dwlk+akz

254>>
あ、いやｽﾏﾝ減点法で考える方なので
わかりずらくて。

256 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 02:23:22 ID:KbVXzcu1

道路交通法に関する疑問、相談どうぞ。

257 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 04:09:10 ID:kgAwD7Mw

スミマセン、質問させてください
駐車場に関する事です。
百貨店やスーパーなどの駐車場で車を停める際、
車を停めるスペースを示す白線があるのですが、
この線を越えて(はみ出して)停めていたり、跨いで停めていたとします。
極端に言えば、２台分に１台を停めていた場合、
どんな罪に問われるのでしょうか？

極端では無くとも、駐車場の一番、角、自分の右(又は左)側には
駐車スペースはありません。その角に停めたとして、
自分の右(又は左)側へ大きくズレて停めていた場合
どんな罪に問われるのでしょうか？

定められた駐車スペースに『寸分狂い無く』停めなければならない法律が
あるのでしょうか？

258 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 07:10:43 ID:fG08D0RJ

>>257
道交法の質問だろうか。
その白線内にとめることを条件に駐車を許されているのだから、
百貨店やスーパーの駐車場で白線からはみ出し、
２台分に１台とか他の車の駐車を邪魔していたら、
業務妨害になる可能性があるだろうね。
月極駐車場等なら、その白線内の極められた空間に
車を駐車することを契約しているのだから、契約違反にはなるかもね。

259 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 09:43:16 ID:kgAwD7Mw

>>258
道路交通法外かと思ったのですが
車関係なのでこちらへカキコさせてもらいました　スマソ

なるほど、極端な話し、その場で交番へ連行される事は無いのですね。
訴訟を起こされてから、になるのですね。

百貨店などの駐車場で角に停めて、少しはみ出していたとして
営業妨害や業務妨害になるとは思えないのですが
「スペース内に停めろ」と明記されていた場合は
規約違反には問われるかも、との事ですね。ありがとうございました。

260 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 20:21:43 ID:DcHaEbxv

>>255
>減点法で考える方
免許制度を理解していません。と言う、恥ずかしい告白だな。

261 ：無責任な名無しさん：2005/08/14(日) 20:48:52 ID:/m4lKGza

>>260
確かに。若い頃はあんまりちょくちょく
捕まるのであと何点の余裕が・・・
と思ううちに脳内変換が

262 ：無責任な名無しさん：2005/08/15(月) 01:28:00 ID:iMYT7lFw

しつもんです、私有地の坂道があります、そこは「道路」として認められそうな道です、
そこでナンバーのないバイクを走らせたり、免許のない人間が走ると果たして違法になる
のでしょうか、またその道を人によって封鎖した場合は「道路」ではなくなるのでしょうか？

263 ：無責任な名無しさん：2005/08/15(月) 03:01:53 ID:h2K+xXwb

>>262

http://blue.gazo-ch.net/bbs/14/img/200506/335414.jpg

http://blue.gazo-ch.net/bbs/14/img/200504/274621.jpg

http://navy.gazo-ch.net/bbs/7/img/200506/323176.jpg

264 ：無責任な名無しさん：2005/08/17(水) 14:24:16 ID:wWFSiVGE

>>262
道路でない場所は管理によって一般市民から閉鎖された場所
私有地でも公共の場所でも封鎖または警備員等の管理で
外部の人間の出入りを禁止した状態の場所
仮に私有地でもこの条件を満たさないと公道として扱われる

その坂道を封鎖する行為が合法であり封鎖状態が適切なら
道路とはならない

265 ：無責任な名無しさん：2005/08/17(水) 18:17:11 ID:m098HWzg

止まっている車に当ててしまい
剥げた塗装を直す代金を求められています。

警察には話済みです。
原状回復という意味でお金を払うのはしかながないと思うのですが
私はひとつ気になる点があります。
その車が止まっていた場所は駐車場ではなく路上で、
相手は警察の事情聴取にも路上に止めていたことを認めているため
駐車違反になると思うのですが、切符を切らせることは可能なのでしょうか？

266 ：無責任な名無しさん：2005/08/18(木) 00:38:19 ID:r3T/ZyLy

>>265
その質問を20カ所以上で読んだ気がするが
他で答えが出たら教えてくれ

267 ：お願いします：2005/08/18(木) 01:09:55 ID:d0v3uX3Z

小人3人を大人2人と計算すると過去にありました。
道交法第何条でしょうか？
探しきれませんでした。スミマセン。

268 ：無責任な名無しさん：2005/08/18(木) 20:19:30 ID:7nAOu6kT

>267
道路運送車両の保安基準53

269 ：お願いします：2005/08/19(金) 22:07:52 ID:2dKKYQDA

>>268
どうもありがとうございました。m(_ _)m

270 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 02:46:08 ID:7va/iNko

　先日、隣県で夜間交差点を青信号で左折したところ、一時停止違反で検挙されました。
この、交差点は左折は信号に関わらず、一時停止をしなければいけない。
左折する場合道が別ですからと言うものでした。
　確かに、左折する場合に、かなり手前から本線道路と別れ、合流時に一旦停止
という道路は見かけますが、検挙された交差点では、そのまま交差点に進入
するかのような作りで、非常にわかりにくく私も、青信号にしたがって
左折したわけです。そういう車両が少なからずあるため警察が待ち伏せしていた
ものと思われます。
　反則金は7000円ですが、もし正式裁判をした場合は、何かと隣県まで行かねば
ならないのでしょうか？また、弁護士抜きで戦うことはできますでしょうか？
また、まけた場合、どのような判決が予想されますでしょうか?
　どなたか教えてください。

　7000円払う方が、楽なのはわかっていますし、金銭的にも払えない額では
ありません。ただ、釈然としなくて。裁判で負ければ納得できるというか
この国に対して諦められると思います。

271 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 02:58:28 ID:mms2URVg

>>270
>何かと隣県まで行かねばならないのでしょうか？
刑事訴訟法2条。同19条。
>また、弁護士抜きで戦うことはできますでしょうか？
刑事訴訟法289条。
>まけた場合、どのような判決が予想されますでしょうか?
道交法43条違反。同119条1項2号、2項。

272 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 13:51:38 ID:j8NaaOAB

「無免許運転及びその下命容認」
で持ち主側だった場合、懲役や罰金ってどんな基準で決まるものですか？

273 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 14:11:48 ID:3Goxubo6

>>270
刑事で争うならまず起訴されないと不味いんだが
なかなか起訴してくれないのよ
検察に呼ばれれば御の字
行政訴訟で戦うのも事実上困難

>>272
殺人で死刑の人間と数年の懲役があるように
無免許運転の下命容認にも最高刑があるので範囲内の判決
基準は無免許運転を強く薦めた程度問題と被告の前科前歴を
加味した人物背景や反省度が含まれる

雇用等や強い命令で運転を強要していたら罪は重いよ

274 ：272：2005/08/24(水) 14:11:57 ID:j8NaaOAB

272です。
ごめんなさい。ちょっと違いました。
「無免許運転幇助」になると思います・
19点で免許取消、ですよね？それ以外にすべきことがあれば
教えてください。

275 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 14:30:36 ID:3Goxubo6

>>274
行政処分と刑事処分は別

自分からするべき事は無いよ
預金でもしておけ

276 ：KT90：2005/08/24(水) 16:46:14 ID:VCpoGiZg

某事務官殿並びに皆様。御無沙汰致しております。

区検で不起訴処分になっていたので、県の免許センターの行政処分課
宛へ上申書を提出していたのですが、昨日架電があり本日免許センタ
ーへ出頭して参りました。

結論としては、今回に限り処分無しとの事。しかし書面で上申書を提出
したにも拘らず口頭での下達。しかも、免許更新の際は警察署での講習
では無く、免許センターへ出頭して講習を受けた後、３年更新の免許を
取得してから異議申し立てし、あらためて審査を受けてから５年更新の
免許に替えて貰う申請をするというのです。

同じ免許センター内に職務するのに、パーテーションが違うから口出し
出来ないので、あらためて免許課に事情を説明してくれというのです。

これっておかしくないのでしょうか？　猜疑心の塊になりそうです。

277 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 16:59:42 ID:b2cXEiuU

【ホリエモン】亀井氏、比例単独立候補へ【当確】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1124869866/

278 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 18:38:10 ID:UqCtMEzz

>>276
処分しないのなら書面も出てこないのは別に気にならない。
免許センターの事務の間でも牽制等しなきゃならんこともあろうから仕方ない。

かなりよく取り計らってくれたような気がするのだが。

279 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 19:22:42 ID:Xt6KyXuB

駐車違反についての質問です。

「どんな理由があれ、駐車禁止の場所に停めてあったら酌量の余地はない」
のでしょうか？

今日、自宅前で工事（公的なもの）があったために
車を自宅駐車場から移動させておかねばならず、
工事のあいだ（数時間）、数メートル離れた道路（駐車禁止）に車を停めておきました。
（工事終了の報告はありませんでしたが）工事が終わったようなので車をもとに戻しに行くと、
駐車違反のステッカーが貼られており、出頭を命じられました。
（減点２と罰金１５０００円払えと言われました。）

上のような事情があった旨を伝え、この処置に対して警察側に異議を申し立てましたが、
担当の人は「どんな理由があろうとダメ」の一点張りです。

この場合、正当性はやはり警察側にあるのでしょうか？

280 ：272：2005/08/24(水) 20:11:56 ID:j8NaaOAB

>>274
前後しちゃいましたね。
そのへんは悪質度によって判断されるってことですね。

>>275
そっか、19点が行政処分で懲役ないし罰金が刑事処分ですね。
貯金は私もそうアドバイスしたんですけど（違反したのは知人なので）
具体的にいくらくらいになりますかね？
事故ったんではないので刑事処分はないのかなぁ。

281 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 20:32:02 ID:rzaHwBJN

今執行猶予中なんですが、スピード違反で反則金ではなく罰金刑に処された場合
猶予取り消しとかになりますか？道交法やから大丈夫？

282 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 22:26:26 ID:hqPy9ZSd

刑事罰ならダメです。

283 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 22:37:32 ID:bY2sYRfW

駐車について、詳しい人教えて！
契約駐車場に車二台を朝と夜でくるくる回して止めたら
ダメダメですか？

284 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 23:09:36 ID:rzaHwBJN

281ですが、窃盗の猶予中です。55キロのスピード違反しました。罰金だけですみますかね？
必ず猶予とりけしされます？

285 ：無責任な名無しさん：2005/08/24(水) 23:15:04 ID:rzaHwBJN

281です。窃盗の執行猶予中です。60キロのスピード違反。罰金と免亭はもちろん
ですが猶予もとりけしされる？

286 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 01:36:42 ID:1NmteTZ3

>>285
色々な場所で聞いてるようだが
微妙としか言えないね
法的には取り消しも可能だし実際はほとんど行使されていないし

>>283
特別な約款がなければ1台分に同サイズの自動車なら
何種類を交互に止めても問題ない

>>279
酌量の余地はあってもだめなモノはダメ
そのまま刑事裁判に移行すれば情状酌量で罰金額は悪質な事例より
安くなるはず
ただ不起訴という形で検察側が情状酌量すると思うよ
証拠だけは集めておいた方が良いから工事の事実関係と
具体的な場所の関係を詳細に記録しておけ
反則金を払わず通常の刑事犯罪のように起訴を待とう

>>276
事実上反則点の処理をされてるから更新で差別されるんだろ
その後に復権処理するだけだから
問題は更新時までに累積点を加算されたときに
行政処分取り扱いでその反則点数が効力を発揮するかもよ

287 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 01:49:49 ID:2fPLPPIq

↑さん、行使ってなに？実際は罰金だけですんでるってこと？取り消しになってないってこと？

288 ：KT90：2005/08/25(木) 09:24:37 ID:XKtIgNtR

278さん　286さん　御返事有難う御座います。

納得出来ないなら県知事相手に行政訴訟だな。。と言われやんわり脅した
つもりでしょうが、納得出来ないので本当に訴訟しようかと考えています
が、訴訟に持ち込んでも、時間的に免許更新日の方が結審より早くやって
きます。これって、訴訟する意味有るのでしょうか？

289 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 09:42:18 ID:1NmteTZ3

>>288
意味無いよ
だいたい違反は事実だし
たんに情状酌量の恩赦を請求するに過ぎないだろ
訴訟は根拠無い無実を晴らすのでも躊躇するのに
事実だが処分するななんていう訴訟は無意味

第三者の原因で該当駐車場に入れないのは
第三者にその代替え負担を請求して正規の駐車場所に置くのが
世の常で常識
道路使用許可を取れば路上駐車もできるのだから
第三者に要因があったにせよ違法処理をして回避したのは
本人の責任

>>287
執行猶予の制度としては道交法での罰金刑の有罪でも
猶予を取消をされるが猶予を取り消す審議のなかで
その犯罪は猶予を取り消すに充分と判断されることは少ない
ということ
過失性の高い犯行なら確率は低い
故意に近い重大な犯行なら取消もある

290 ：KT90：2005/08/25(木) 10:16:35 ID:XKtIgNtR

２８９さん。説明不足で申し訳有りません。

>だいたい違反は事実だし
>たんに情状酌量の恩赦を請求するに過ぎないだろ
>訴訟は根拠無い無実を晴らすのでも躊躇するのに
>事実だが処分するななんていう訴訟は無意味

私は違反していません。裁判で争う為に区検で起訴して裁判して下さい
と上申したのに放って置かれ、免許の更新も近づいたのに幾らなんでも
遅すぎると問合せたら、とっくの昔に不起訴処分になっていたのでした。

しかし行政処分は時間経過に伴い、免停がされなくても、されたと同様
に点数が戻っているので、このまま普通に更新出来るよと。しかし、コ
ンピューターには累積が残っているので、前歴アリとされ、最寄警察署
での更新ではなく、違反者と同じ扱いの免許センターでの講習を受け、
余分に金を払い、３年更新の免許を取得してから、あらためて異議申し
立てをし、免許課に上申してから審査を受け、審査が通れば５年更新の
免許に書き換えてもらうというのです。

おかしくないですか？　

291 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 10:17:26 ID:2fPLPPIq

取り消しされる？

292 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 10:20:44 ID:lrW4EBUG

>>290
仕方ない。
更新ぎりぎりまで、放っておいたあなたが悪いんだから。

293 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 10:31:56 ID:1NmteTZ3

>>290
後出し大魔王だな

例え殺人しようが起訴されなければ無罪放免なのが
現行制度なので良いか悪いか検察が無罪権を握ってる
のも事実
君の場合更新の損害も無い訳だし何を争うのか知らないが
摘発直後に行政訴訟で立ち上がるべきだったな

上記で書いたが青切符の起訴率は極めて低いのは
常識だし

294 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 13:34:04 ID:lrW4EBUG

>>293
後出し大魔王ではなく、あなたの読み落としかと。
KT90氏はリステリンが原因で、呼気検査でアルコールが出ちゃった人ですが。

295 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 16:54:06 ID:2fPLPPIq

287ですが判例とかおしえてください

296 ：無責任な名無しさん：2005/08/25(木) 17:53:05 ID:1sqfRZ23

すいません、相談お願いします。

去年の8/17に免許を取り、その後一年間に原チャで『歩道を走る』、『２段階右折無視』をとられました。
前者の反則金が6000円でしたのでこれって２点ですよね？２段階と合わせると３点以上なので初心者講習の通知が来るはずですよね？
それが半年経っても来ませんでした。それで、昨日31kmオーバーで捕まってしまったんですけど、
免許取得後１年以内に３点以上ひかれてるなら、初心者講習も再試験も受けてないと免許取り消しで今回の取締無免許になっちゃいますよね？

初心者講習の通知は確実に来てません。私は無免許でさらに罪が重くなってしまうんですか？

297 ：270：2005/08/25(木) 19:18:14 ID:gXj95HeW

レス、どうもありがとうございました。

>271
もし、正式裁判になれば、自分で頑張ります。

>273
中々裁判までいかないんですね。

昨日、現場に戻って、写真撮ってきました。
一時停止標識は電柱に隠れて、見えにくいものでした。
また、そこでは頻繁に取締りが行われ、道に不慣れな
県外ナンバーがよく捕まっているようです。

298 ：某事務官：2005/08/25(木) 21:55:49 ID:zPY3laXM

>>290
状況がはっきりしないが、私なりに推察するに、通常、
【違反行為に対する点数付加→免許停止→処分期間の経過→点数クリア】
となるところ、途中２つが無しとなり
【違反行為に対する点数付加→点数クリア】
となったのではなかろうか。

ただ、点数付加をもって行政庁の処分とは言い難い。（処分前の準備手続とでもいおうか）
結局。私から言えることは前回と同様、
（公安委員会の処分があったのち）その処分に納得いかなければ粛々と適式な不服申立てを。

299 ：KT90：2005/08/26(金) 08:52:45 ID:JtZidfuH

某事務官殿、皆様、有難う御座いました。納得出来るまで動いてみます。

300 ：無責任な名無しさん：2005/08/26(金) 19:20:32 ID:Nic6t6iD

>>290
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/profile-books2.htm
この本に出てくる「処分猶予」になったと思われ。
停止処分は執行されないけれども、点数登録が抹消されたわけではないので、
3年免許の交付処分になる、その処分に不服があれば不服申立ができると、
そういうことだろ。であればどこもおかしくない。

301 ：無責任な名無しさん：2005/08/26(金) 21:53:23 ID:HuHdJcRc

自分でも調べてみたんだけどスピード違反は５０キロ以上で１２点減点ですよね？
っていうことはスピード違反では前歴がなかったら取り消しになることはないの？

302 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 03:05:44 ID:sCM/9F3s

>>301
12点の加点
前歴は無くても累積点数が3点以上有効なら取り消し

303 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 13:42:57 ID:WlWubeur

すみません。
一時停止に関して教えてください。
停止線で停止すれば、一時停止になるのではないでしょうか？
左右の安全確認を怠ったため、一時停止にはならないと言われているのですが。

一時停止の標識のある交差点から広道に出ようとしたところ、他の自動車に
ぶつかってしまいました。
そのとき、停止線で停止した後に動き、車をぶつけてしまったのです。
助手席に妻の服がかかっていたため、左方向は見えませんでした。
このため左右の安全を確認していないため、一時停止にはならないと
言われています。
よろしくお願いいたします。

304 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 14:32:03 ID:sCM/9F3s

>>303
言葉遊びなら
一時停止はしたことになるが

一時停止とは
停止線で停まり優先道路の安全を確認した後に発進すること
車輌が来ているのに一時停止したからと優先順位は変わらない
問題は停止でなく停止した後安全を確認して発進をする
ことを怠ったのだからルール上では全く一時停止をしたことにはならない

法的な一時停止は「何分」「何秒」という時間を置けば成立する物でなく
安全が確認できなければ重数時間でも何週間でも発進してはいけないという
停止事項だ

「一時停止」という言葉尻で遊ばず
優先を無視した突進に非があると先方も警察も指摘している

305 ：303です：2005/08/27(土) 14:48:14 ID:WlWubeur

>>304
早速のレス、ありがとうございます。
ということは、私は一時停止義務違反になるのですか？

また、過失割合に関して不利になるということですか？
左方を確認しなかった(衣服で見えなかった)ということで、
重過失になるのでしょうか？
これで重過失になってしまうと100対０になってしまうんでしょうか？

教えて君ですみませんが、よろしくお願いいたします。

306 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 14:53:56 ID:f7+FKeNi

おなじく一時停止なんですが一時停止無視をして
警官の制止に気づかず通り過ぎた場合、車のナンバーから
自宅への出頭通知や電話などはあるのでしょうか？

307 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 15:34:12 ID:sCM/9F3s

>>305
事故の場合は特にその違反事項が明白になっても検挙はされない
ことが多い
恐らく業務上過失傷害罪で送検されるだろうから事故の要因として
加味される程度
過失は当然大きいよな。100:0に近いが優先車輌も注意、回避の義務を
持っているので多少の過失を考えるのが自然だが
100:0に近い割合で決着するだろう

あなた自分のやったことに無責任とも取れるから
一言加えるけど
アナタや家族が運転の自動車が優先的な幹線道路を走行中に
脇道から優先道を全く見ずに突進してきた車輌に
ぶつけられたらどう思う？
子供でも守る交通ルールの根本だよ

>>306
可能性はあるが微罪を手間かけて追求するほど暇ではない
何か怒らすような要因を抱えていれば
運転者の目撃証言と車輌の目撃証言を証拠に後日立件できる
道交法違反という刑事事件であることを忘れるな

308 ：306：2005/08/27(土) 15:52:20 ID:f7+FKeNi

>>307
レスありがとうございます。
怒らすような要因は思い当たりません。
先に一台制止を命じてる最中で警官の
曖昧な動作でよくわかりませんでした。通過しろの動作
かと思い通り過ぎてしまいました。
ありがとうございました。

309 ：303です：2005/08/27(土) 16:44:38 ID:WlWubeur

>>307
ありがとうございます。
責任は感じています。ただ、自分の過失割合が気になるのも
正直なところです。
保険会社から２０：８０になるだろうと言われていたのですが、
相手のその指摘により変更になる可能性もあるということなので。

保険会社には一時停止をしたと言ってあるんです。
ただ、事情聴取の時に衣服で見えなかったことを言ったら、相手が
そこを指摘してきたのです。
いま、相手と保険会社で一時停止したかで揉めているようです。
そこでここへ質問させていただきました。
どうなるのでしょうか？重過失になってしまうのでしょうか？

310 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 16:49:02 ID:HGI1vHgL

>>309
保険会社が2:8と言ったときには、
一時停止の詳細は言ってなかったんでしょ？
だったら、0:10になる可能性はある。
一時停止して左右確認してないなら、
一時停止した意味がない。

311 ：無責任な名無しさん：2005/08/27(土) 17:07:58 ID:sCM/9F3s

>>309
20:80は無いだろうなぁ
しきりに重過失を気にしてるようだが
あくまで刑事上の話で民事の話し合いの影響はない
重過失傷害というのは故意にも近い違反のあげく事故に
至らない限りは適用されないから
自殺とも取れるマッカッカの信号無視とか酒や著しい速度違反
とかでなければ不注意の範疇で収まるだろう

ただ過失の程度は大きいよ平常に優先道路を走行してる車に闇雲に突っ込んでいったんだから
優先道路通行車輌に注意義務はあれど確認もせずに出てくる
車輌まで回避するのは困難に近いあくまで状況次第だがね

民事の話し合いはあくまで話し合いだから
今回のケースで君が10%で相手が90%で話し合いが済めば
それはそれで良い。相手がバカならばね
逆に相手が10:0を譲らなければ民事賠償の早期解決を
考えて飲むしか無い場合も
各々に保険屋は付いているだろうから極端な決着はないが
君は保険屋に任せておけば良い
その話し合い結果は行政処分も刑事処分も重くなることはない
民事早期解決の情状酌量で刑事処分が軽くなることや
円満解決で被害者からの嘆願を得れば行政処分も軽くなることはある
だから行政処分前や刑事処分前に示談交渉を急ぐのだよ

312 ：303です：2005/08/27(土) 17:29:53 ID:WlWubeur

よくわかりました。
ほんとうにありがとうございました。

相手にもよーくお詫びをしておきます。

313 ：無責任な名無しさん：2005/09/02(金) 03:34:54 ID:XlDXqEBE

質問です。
他板にあった話なのですが、後日談が書き込まれてなかったので
気になってしまい、このスレにて質問させていただきたいと思います。

友人知人と集まって道端でお喋りしていた時、A子がB子のGBAを
「貸して。いやアンタなんかには勿体無い。私が貰う!!」と叫んでB子のGBAを
もったまま逃走。もともと皆A子の窃盗癖にうすうす気付いており、そろそろ
A子と縁切りしようか…とも内輪で話してた矢先の事です。
ついに現場を押さえた!!とA子を追いかけましたが、A子は逃走中、
赤信号を無視して国道の４車線道路を横断。
車に跳ねられ右半身不随と失明となりました。

この場合、A子を跳ねてしまった車の運転手さんにはどんな刑罰が
まってますか？
あとやっぱり運転手さん、こういう場合でもA子に対して保険払わなくちゃ
だめなんでしょうか？

314 ：無責任な名無しさん：2005/09/02(金) 09:03:26 ID:m5QGQKkV

>>313
GBAが何かわかりませんし
赤信号無視の状況もはっきりしません
横断歩道なのか車線を横切ったのか
4号は歩行者横断禁止なのか

運転手さんは保険屋とは違います
自賠責保険は被害者からの請求でも出ます
任意保険は運転手さんの同意の下運転手さんが負った損害賠償
を契約額の内輪で出します

仮に幹線道路の横断禁止を突っ走って横断して轢かれたら
本来の賠償金の10-30%くらいしかもらえないでしょうね
一般の窃盗や犯罪者の逃走ではないので
逃げるという行為の程度が非常識な逃走状態で一切の交通状況を
無視していたかどうかによりますが
運転者も路上の飛び出しには細心の注意を払う義務もありますので
最低でも10%くらいの損害賠償責任を負います
これは保険を利用すると思いますが

315 ：無責任な名無しさん：2005/09/02(金) 11:27:11 ID:4IqKz2p6

>>314
ゲームボーイアドバンスじゃないか。

316 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 23:12:58 ID:q9wF5Pkn

質問させてください。
運転免許証を更新するとき、一般運転者や違反運転者に該当する人の場合は、
「異議申立てや処分の取消しの訴えを起こすことができます」という書面を
もらえると聞いたのですが、本当でしょうか。
また、それは、各都道府県で異なりますか。

317 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 10:35:56 ID:7i8KMORn

>>316
そういう異議申し立ては暇人のホビーなんだから
手間を惜しまず管轄の免許センターに電話しれ

318 ：無責任な名無しさん：2005/09/10(土) 12:23:08 ID:EzM4iM+d

質問です。
右折レーンの手前や道路の中央等にある白い車線の地帯を
何と言うのですか？また、その存在意義とその周辺での交通
法規の禁止事項等があれば、教えてください。

名前がわからないので、ググろうにもできませんでした。
そこの周辺で事故にあったもので、もし役立つ知識が手に
入ればと考えております。
よろしくお願いいたします。

319 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 17:08:37 ID:yP6Ckfrp

>318
導流帯
車両の安全かつ円滑な走行を誘導する必要がある場所
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/663b544e3a5360c949256c4c001a3d90?OpenDocument
ゼブラゾーン上の進行が罰則をもって禁止されていないとはいえ，
ゼブラゾーンが道路通行車両の交通の円滑化を図る合理的な施策であることからすれば，
ゼブラゾーンにみだりに進入した運転者に対しては，交通秩序を乱したものとして
一定の不利益を課すことも可能といわなければならない。

320 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:27:37 ID:EzM4iM+d

>319
早速、レス、ありがとうございます。
わかりました。早速、ググってみます。
ただ、ゼブラゾーンは進入禁止等はないのですね。
車両が進行しても問題はないのですね。

321 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:59:49 ID:Und0zuWE

15年ほど前に免許を失効して以来車にのっていなかったのですが
先日出来心で運転してしまった日に
無免許でつかまってしまいました。
来月簡易裁判所へ出頭するよういわれたのですが
その間警察、もしくは裁判所から
ハガキなどの通知はくるのでしょうか？
仕事先への通知などもあるのでしょうか？
もう２度と車に乗る気はないのですが
できれば周りには隠しておきたいので。
身勝手な質問ですが、よろしくお願いします。

322 ：321：2005/09/10(土) 21:05:01 ID:Und0zuWE

あともうひとつ
運転した車というのが父のものなのですが
車の名義人にも通知されるものでしょうか？

323 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:49:56 ID:FdUoOHbk

質問したいのですが
先日、駐車禁止の場所に１０分程度止まっていてレッカーされまた。
しかし、警察の言う止まっていたと主張する時間は45分でしかもその時間はほぼ車で移動中でした。
私の車はタイヤにチョークの跡がかなりあったので偶然に重なったのかもしれませんがこのような場
合いどのような対応をすればよかったのでしょうか？

私の結果ですが、当然↑のようなことを主張して駐車違反は厳重注意でレッカー代は支払うと言う結果でした。
レッカー代も納得いかないと言うと警察は裁判等々（裁判費用のこと）止めてる事実があるなど言ってきたのですが・・・

324 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:06:58 ID:LS/b5JgR

>>321
警察から通知が来るでしょう。
郵便受けの前で待ってるしかないね。

>>323
10分でも駐車違反だし、その時間でもレッカー移動してはいけない訳では無い。
あなたは、違反切符を切られなかっただけラッキーだったんですけど。
どの様な対応も何も、法律的には駐車違反の違反切符も切って貰うべきだったとしか
言いようがない。

325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:28:30 ID:xSj/91nl

326 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 11:03:35 ID:Yoj7vop1

車検が来年1月なんですが、今年10月でも受けられますか?
あと、今の世帯内に身障者がいて税金免除の部分あるんですが、嫁の親と同居のため、別世帯になる予定ですが、税金免除は無くなりますか?(身障者は遠隔地扶養になります)
携帯からなので読みづらかったらｽﾏｿ

327 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 19:20:54 ID:cZ5jYF73

信号の無い横断歩道を歩行中に車が直進で走行してきました
身の危険を感じ横断歩道なかほどで停止し、自動車が走り去るのを待ちました

この場合停止しなければいけないのは歩行者、自動車どちらでしょうか？
その横断歩道は頻繁にそのようなことがあるのですが取締りの対象にはならないでしょうか？

328 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 20:13:06 ID:JwbRmL59

>>327
自動車は停止しなければならない。
横断歩道等における歩行者等の優先に違反すると3ヶ月以下の懲役、または5万円以下の罰金。
過失により違反すると10万円以下の罰金。
反則金の額
大型車 12,000円
普通車 9,000円
二輪車 7,000円
原付車 6,000円

329 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 21:49:32 ID:4pSCrSGt

石〇県の七〇警察の方に、スピード違反取締りで捕まりました。その時にこちらから警察手帳見せてと頼みましたが、警察のかたは警察手帳を所持してなく、本署に置いてあると。。本当に警察なん？と、ごねると「逮捕するぞ」と言われました。こんなんありですか？

330 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 03:55:07 ID:lVAcfSKq

>>329
警察手帳規則ってのがあるから、読んでみ。

331 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 15:37:43 ID:vMhUIb7B

シートベルトで捕まりました。その二週間後、妊娠発覚。捕まった時期は、すでに妊娠中。それを警察の方に言えば取り消されますか？

332 ：無責任な名無しさん：2005/09/13(火) 16:34:00 ID:Q8vVn1IW

>>331
いいえ

333 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 20:01:43 ID:tR0Q21Fo

今日、青切符切られたんだけど、捺印、拇印しなかったんだよね。ごねて。
そんで5000円の払込用紙と蒼い紙渡されたんだけど
捺印、拇印とかなくても有効なの？

点数とか、お金の問題以上に警官にむかついただけだけど。

334 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 22:27:04 ID:9m3l6DTu

>333
有効。
キップ切られた時点で点は入る。

335 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 01:34:13 ID:SsuxGFkK

あまりの眠さで駐車禁止場所に二輪車を停車したまま、
近くの公園で睡眠をとりました。
起きたらいつの間にか鍵がなくなっており、
バイクを移動できなかったので、しょうがなく放置して家にスペアをとりに。
自宅が駐車場所から離れていたために、１日以上経過してしまい、
スペアキーを持って現場に戻ると駐車違反をやられてしまいました。
理由を説明しても、どうにもなりませんか？

336 ：335：2005/09/18(日) 01:54:09 ID:SsuxGFkK

付けたしです、
起きたらいつの間にか鍵がなくなっており、
というのは、もちろん付けっぱなしにしていたわけではなく、
ポケットに入れておいたはずなのになくなってしまったということです。
明日出頭するつもりですが、一応理由は説明するつもりです。

レスよろしくおねがいします

337 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 12:04:15 ID:vAoLnz+F

サンダル運転について相談があります。

某運送会社に勤務してるんですが、偉い人に
サンダル運転は交通違反だ！との事ですが
おいらの履いてるサンダルは“かかと付きのサンダル”です。
違法にはならないと思われるんですが・・・いかがな物でしょうか？

都道府県の条例で×の所○の所もあるらしい・・・と謎の情報も聞きました
ちなみに東京～大阪（東名高速移動）です。
詳しい方の情報お待ちしてます。ヨロシクお願い致します。

338 ：無責任な名無しさん：2005/09/18(日) 18:37:53 ID:0QtU6GxW

>>337
都道府県の条例によってちがう。
東京都道路交通規則8-2
木製サンダル、げた等運転操作に支障を及ぼすおそれのあるはき物をはいて
車両等(軽車両を除く。)を運転しないこと。

大阪府道路交通規則13-3
げた又は運転をあやまるおそれのあるスリツパ等をはいて、
車両(軽車両を除く。)を運転しないこと。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView2/5A62E1BEBD7F4B6749256CFA000607C9/?OpenDocument
運転操作の妨げとなるようなはきものとは、足に対して固着性をかき、
運転操作の過程において離脱等の不安定な状態を作出する虞れのあるはきもの。

すべての条例を読んでいないので、かかとを固定できるサンダルを禁止する条例が
あるかもしれないが、少なくとも東京大阪は、脱げるおそれのないはき物であればよい。

339 ：337：2005/09/18(日) 20:16:25 ID:vAoLnz+F

>>338様
レスありがとう
お勉強になりました。感謝！感謝！

340 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 00:44:53 ID:Tz6cCMsM

はじめまして。今年２３歳になる学生です。相談なのですが６月の終わりにスピードを出しすぎてしまい道路に設置してあるオービスに撮られ
てしまいました・・・昨日「意見の聴取通知書」が届きまして。スピード違反自体の点数は１２点で
ここまでなら、免許停止は覚悟してたのでいいのですが去年普通免許取る前の原付での２回
の違反の累積点数との合計で通知書に記載されている累積点数が１５点に達してしまい、違反の
点数制度を調べた所このままだと免許取り消しになってしまい・・・それはとても困るのでなんとか避
けたいのですがどうにか減刑する方法はないでしょうか？
回答の程なにとぞよろしくおねがいします。

341 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 14:47:57 ID:IaCqHn4S

人身事故で相手が私の承諾なしに事故現場から車で逃走して、しばらくしてから現場に戻ってきた場合、ひき逃げになりますか？相手がひき逃げを認めようとしません。

342 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 10:09:48 ID:MQjmdzi7

>>335
それを駐車違反と言わず何を駐車違反というのか
個人の都合で勝手に駐車することを防止する法律だ

>>341
犯罪の立証は本人の承認の有無にかかわらず事実が証明する
客観的事実がひき逃げならそれでOK
ただし事故現場から離れるために君の承諾は一切関係ない

343 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 10:50:23 ID:5Wir2RdJ

>342
客観的事実とは？

344 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 10:59:15 ID:MQjmdzi7

>>343
行政側も刑事側もひき逃げと認定してしかるべき措置を
取るような基準に達した時

被害者が何を思おうが加害者が何を思おうが関係ない
加害者が身分を明らかにして被害者保護措置を怠らず
諸事情で移動する分にはひき逃げとは言い難い
逆をいえばその手続きを怠って行方をくらませばひき逃げ

たとえば瀕死の重傷被害者を置いて緊急連絡をするために
場所を離れる時意識の無い被害者の承認をまっていつまでも
連絡に立たなければ業務上過失致死、致傷を超えた罪にもなりえる

345 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 11:09:27 ID:5Wir2RdJ

>344
丁寧な回答並びに説明を頂き、ありがとうございました。大変勉強になりました。胸の支えが取れました。本当にありがとうございました。

346 ：ｻﾑ：2005/09/20(火) 19:52:54 ID:S9eIa+TL

日本で免許取り消しになっても、米国で免許取得し国際免許として日本で運転できると聞きましたが本当でしょうか？できるとして、何か別の問題があるとしたら教えていただきたいです

347 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 20:53:17 ID:yHd3Fyun

接触事故をして、相手と話し合いがうまくいかず、少額訴訟裁判になったんですが相手側から答弁書という物が返ってくる
と聞いていたんですがかえってきません。答弁書はこちらにはこないのでしょうか？
相手の言い分も知りたいと思うのですが。
初歩的なことかもしれませんが、どなたか教えてください。

348 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 09:55:05 ID:2XyURCEI

>>346
日本での失効期間は国際免許では乗れないよ
アメリカに移住を薦める

>>347
裁判の実務的なことは法律相談が良いよ

349 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 17:00:53 ID:CSM7Bfh/

50キロの道路を80キロで走ってスピード違反になりました。
ここ半年に２回捕まって、その場で料金振込みの紙をもらったのに今回は裁判所へ…。
もとから４点もつけられてたのに今回で点数がなくなってしまった状態です。
私は罰金としていくらくらい払うんでしょうか？そして免停？
30キロは29キロの罰金と一緒じゃないんですか？

350 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 02:38:29 ID:tiMw3uNV

>>349
30km/hオーバーの違反点数は6点で、一発免停です。
それ以前に4点もらっていたと言う事で、合計10点で、めでたく免停60日ですね。
また、以前の反則金と違い、今回は罰金刑で前科一犯です。

351 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 21:38:04 ID:fjL0CCXH

車検が切れているのを気づかず早５ヶ月。。。
早速車検に出しましたが、この期間（５ヶ月）は、罰金とか何かおとがめは
あるのでしょうか？
何はともあれ、無事故で良かった・・・。

お教え下さいm(_ _)m

352 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 14:02:41 ID:CrKoQdsD

>>351
違反点数は6点で一発免停です。
違反点数無し、前歴等無しであれば、30日の免停です。
刑罰の方も、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金です。

353 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 17:25:23 ID:BOAudUac

>>352
ありがとうございますm(_ _)m

しかし、ちょっと私が説明不足でした。
この５ヶ月、特に警察に捕まる（見つかる）ことなく、この度車検に出しました。
見つからなければ、特に３５２さんのおっしゃる罰則はないのでしょうか？
車検出したので、何か後で警察から言ってくるとかないのでしょうか？
またまたお教え下さいませm(_ _)m

354 ：サイク：2005/09/24(土) 17:47:37 ID:7hi6b/lb

相手が任意保険に入っていない場わい治療費をもらうことできますかおねがいします。

355 ：サイク：2005/09/24(土) 17:55:09 ID:7hi6b/lb

わからないので相談してます

356 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 22:46:28 ID:e0UXOztl

道幅5.7Mの幹線道路へ出る駅近い一方通行です。（問題は路駐禁止標識が無いのです！　一個人が作った路駐禁止の看板は立ってます）　私有道路ではちがいます。
賃貸マンションが建ってから、路上駐車が目立ってきました。

右側に駐めているときは、再三警察に℡してきました（毎回10分以内は行動するので、まだマシか・・？）　しかし！
最近、左側に駐めて、しかも駐車場出入り口の３Ｍエリアを避けて、３ｍ５０ｃｍ以上空けて（駐車場に駐めている車と比べて距離わかる）絶妙な距離で駐める「決まった車」がいるのです。。

どうにか摘発できないかな？　（１・２時間なので青空駐車では無理）

「無余地」でも無理です。

357 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 22:56:19 ID:WRc7TsWJ

>>354
できるが君の日本語力では難しい

358 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 22:58:55 ID:CrKoQdsD

>>353
あなたの言ってる事は、「万引きはバレなければ犯罪じゃない。」ってのと同じですが。
そんな質問になんと回答せよと？

>>354
弁護士会の法律相談へ行って下さい。

>>356
政治家に陳情をして、駐停車禁止区域にしてもらう。

359 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:11:50 ID:e0UXOztl

>>358　そういう手にかないですか。　そういうの聞くけど具体的にどう行動すればいいのかわかりません。　隣の市と、こちらの市の境目ですからややこしいのかな？

360 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:13:11 ID:e0UXOztl

追加：政治家に幾らくらい「包めば」いものか相場とアポ方法など教えてください。

361 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:16:15 ID:WRc7TsWJ

贈賄してどうする。
ふつうに会いに行ってふつうに頼め。
その「ふつう」が人に聞かなきゃわからないならあきらめろ。

362 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 23:20:58 ID:e0UXOztl

メールではダメですか？　可能ならドコへメールすればいいですか？

363 ：喉元に短剣：2005/09/25(日) 00:02:10 ID:JnAReGmP

＞362 メールの可否が法律に書いてあると？
　法律の適用解釈で回答出来る質問をしろ。

364 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 01:47:39 ID:AJyvg/cv

おいおい、>>358よ。
>>353はそんなこと言ってないだろ。
もう一度きちんと良く読み、そんな意地悪しないで教えてやれよｗ

>>354
>>356
共にこれらは法律相談です。弁護士会やしかるべきところに相談に行くこと
をお勧めします。　

365 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 12:26:01 ID:M8DzYNsE

>>364
てか突っ込むならｵﾏｴが教えてやれよ。
俺は358と同じなのでパス。

＞後段
ここって何板？

366 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 15:43:50 ID:91YN4kbw

>>301
違反点数は減点ではなく加算

367 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 20:31:55 ID:Cgk1yLod

自分は執行猶予中の身ですが、
今日駐車違反で切符きられました。
この場合どうなるのでしょうか？
怖くて、眠れません・・・。
誰か教えて下さい

368 ：ひみつの検閲さん：2024/05/15(水) 08:20:18 ID:MarkedRes

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-12-24 01:15:47
https://mimizun.com/delete.html

369 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 02:23:14 ID:hXXcFWQb

道路交通法なんだけど、飲酒運転で　つかまった同乗者はどーなるの？

370 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 14:14:51 ID:jS6KkT1r

チャイルドシート着用は何歳まで適応ですか？
実際、使ってない人多くね？
警察にＯＯのＯＯさんで使用してないって密告すれば捕まるの？
私の近所でも子供抱っこしたり、後に乗せて平気で運転してる人いるんだけど
なんとも思わない神経が不思議なんだけど・・・

371 ：人権１１０番へ御入会下さい：2005/09/27(火) 01:52:52 ID:Q56W0PRo

皆さん　存知の人権１１０番に入会しとけば安心です！　留置中の皆様の支援
をしてくれます　民間の支援団体ですが会費で集めた皆さんのお金で弁護士も
私選で付けてくれます！　ぜひ　この機会に人権１１０番に入会する事をお勧
めします　年間費は￥２、３万円です　この会費で皆さんの人権を守るための
裁判費用　弁護費用などに使っています　ご理解下さいませ　登録先は　
こちらです　http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/　ぜひ御検討下さい

372 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 11:49:21 ID:ahH+MMt3

駐禁で捕まって2点減点になったんだけど
その2点が復活するのって以前は1年後だったと思うけど
改正されてからはどうなったんでしょうか？

373 ：安全第一ですね：2005/09/27(火) 18:52:27 ID:amh8lkeM

>>370
はっきり言って、アホな親が多いんだよね
チャイルドシート使用しないで事故にあって、子供がたくさん死んでるのに
解ってないんだよね。
自分だけは大丈夫と思ってるんだよね。

374 ：バンバン：2005/09/29(木) 23:19:44 ID:MhD/xEuI

どなたかアドバイス下さいお願いします。
事故ではないんですが、点数の話です、長文スマソです。

六年前に原付免許、五年前に車の免許、一年前に普通二輪、半年前に大型二輪
の免許を取ったんですが、今日普通二輪運転中に全ての
免許取得後初めてスピード違反で青切符くらいました。

点数がリセットされるまではおとなしく走ろうと誓ったわけですが
「1年以上の間、無事故・無違反であったときは、それ以前の違反や事故の点数
は加算されません。」
これを見て、1年間耐えれば点数ゼロかと思ったのですが
ここで無違反者の優遇というものに
「2年以上の間、無事故・無違反であった者が、軽微な
違反行為(点数が1点、2点または3点である違反行為)をした場合、その日から
さらに3ヶ月間無事故・無違反であったときは、その点数は加算されません。」
↑こういう条文があるのを見つけました。
私の今回の違反は二点です、原付までさかのぼるならコレが適応だと思ったわけですが
やはり二輪の違反という事で一年前から無事故無違反計算で
1年間この二点を背負わなくてはならないのでしょうか？

375 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 09:31:26 ID:Qz+KeFUL

>>374
ご指摘の規定によって累積点数は0になっています。

376 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 16:17:59 ID:77Ef65LR

無免許運転で交通事故を起こし、裁判所から罰金50万の略式命令を受けたのですが、
行政処分がまだきません。事故は昨年の9月のことで、免許取消し中でした。
免許取消し期間が5年になると思っているのですが、どこに問い合わせすればよい
のでしょうか？

377 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 16:26:30 ID:hZcXbJ6d

>>376
無資格運転や停止中の無免許運転でなく
純粋に免許証の無い状態での場合は特に処分呼び出しは無いです
新しく免許を取る場合に欠格期間として拒否されるだけでしょう
その期間は運転免許センターにでも聞いて

試しに原付でも取ったら？

378 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 16:49:32 ID:77Ef65LR

>>377
回答ありがとうございます。
免許センターに電話してみます。
>試しに原付でも取ったら？
これは、欠格期間かどうか確かめるということですね。

379 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 20:33:33 ID:T+nyr3k4

河川敷や土手などには、法廷速度などは存在しないのですか？
また、モトクロスなどで走りまわってる人がいますが、違反とかはないのですか？
また、河川敷などに乗り入れてる車にひかれた場合、どうなるのでしょうか？

380 ：喉元に短剣：2005/10/01(土) 22:52:00 ID:LVeygFxR

＞379 存在しないとは断じ得ない。違反にならないとは断じ得ない。かなり痛い。
　もっと質問を工夫して。

381 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 00:30:11 ID:vrhXR5xc

一時間ほど前に細い道で車を転回しようとしていたところ、不注意で飲み屋の外壁に車のリアが当たってしまいました
気が動転してしまって一度その場を離れてしまったのですが、我に返ってすぐにその店に謝りに行きました(当ててから謝るまで5～10分くらい？)
店主さんに謝罪したところ「なんで一回いなくなったの」と聞かれ、「気が動転してしまってて・・・本当にすみません」
などと再度謝ったところ、謝罪を受け入れてもらえ、弁償などの話もありませんでした
店の壁に多少塗料が付いてしまってましたが、ヘコミや割れなどは無かったようです
この場合、道路交通法に抵触したという事で罰金・罰則などはあるのでしょうか？
また、もし店側の気が変わって警察に申し出た場合、私の行為は刑法に抵触してしまうのでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします

382 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 04:46:56 ID:iOz0vVhR

>>380
河川敷の芝生に車を乗り入れて、みんな遊んでいる場所がありまして、
毎日、多数の人たちが犬をノーリードで遊ばせています。
他、キャッチボールやバーベＱなどもやっています。

昨日、その場所で車にある一匹の犬がひかれ亡くなったそうです。
その場に居合わせ、その運転手を捕まえたのですが、
「ノーリードで遊ばせてる方が悪い！　道路じゃないのに制限速度なんてない！　飼い主の責任だ！　いい迷惑だ」
と、逃げてしまいました。

周りにいた人たちも、どっちが悪いのか判らず、困ってしまって・・・

383 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 05:57:12 ID:ZNlEZBtr

>>382
管理して一般の人間の出入りを規制した用地でない場合は
私有地でもなんでも公道と扱われる
よって免許証もいるし法定速度もある
ただし道交法の道路規制はされていないので最低限の
道交法しか適用されない

また犬については個人資産としての価値あり
勝手に殺すと相当の罪に問われるし賠償責任が発生する
これは道交法に関係なく刃物や鈍器で撲殺しても同じこと
なのでバイクが凶器となっただけ

ただリードが無く放していたのは飼い主の責任もあるから
100%の損害を賠償はされない

384 ：381：2005/10/02(日) 10:25:35 ID:n9T9RRDP

どなたかお願いします・・・

385 ：喉元に短剣：2005/10/02(日) 11:27:22 ID:yjPmRTP1

＞381 で、警察に通報したか？

386 ：381：2005/10/02(日) 11:46:57 ID:dvT2w58j

>>385
いえ、していないです
店側からそういう話も出なかったので・・・

387 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 18:10:20 ID:jWfdhgyY

>>386
君が、警察に通報していないという事が、道交法違反。
通報しとけば、違法行為という事に関しては、何の問題もなかったけどな。

388 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 18:18:15 ID:dvT2w58j

>>387
そうなんですか・・・
もし警察に知れた場合、どんな罰則を受ける事になるのでしょうか？

389 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 18:48:00 ID:8weAJp+a

>>388
道路交通法72条1項後段違反で、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金。

390 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 18:57:35 ID:dvT2w58j

>>389
回答ありがとうございます
実際>>381のような場合に罰則を受ける事はありえますか？

391 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 19:05:48 ID:8weAJp+a

>>390
法律で決まっている以上、刑罰を受ける事はありえないとは、誰にも言えない。

392 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 19:27:04 ID:dvT2w58j

>>391
そうですよね
>>381のような場合に「そこの持ち主に謝ったら許してくれたのでそれっきり」といった話をよく耳にするので・・・
罰則を受ける可能性(または警察が動く可能性)が高いか低いかで考えるとどっちになるでしょうか？

393 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 20:10:23 ID:8weAJp+a

>>392
>「そこの持ち主に謝ったら許してくれたのでそれっきり」
こう考える人は、免許を返上して下さいね。
通報義務は、自動車学校でもきちんと習ったはずですし、試験にも出てるはずです。

394 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 20:26:18 ID:dvT2w58j

気をつけることにします

395 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 06:28:07 ID:G/Ak6nrh

荷物の積み下ろしの為の駐停車？について質問です。

トラック乗りなんですけど会社が厳しくて車から離れる時は必ず
輪止め（車輪止め）をやるように指導されてます。

で先週、片側１車線＋路肩＋歩道の路肩部分にハザードランプを点けて
荷物の納品の為に１０～１５分くらい路駐しました
車に帰ってくると警察の人が立ってて、「ここは駐車禁止ですよ！」との事
たしかに駐車禁止の標識はあります。でも通行の邪魔になってないし
私は「荷物の積み下ろしの為の停車です」と反論してみましたが
輪止めまでして車を停めるのは悪質だ！とか確信犯だ！と言う話でした

忙しかったんでスイマセンって謝って逃げてきたんですけど･･･
なんか納得いかないんですよ～

本当に路駐で輪止めは犯罪になるのでしょうか？
ご意見ヨロシクお願いいたします。

396 ：喉元に短剣：2005/10/03(月) 21:40:01 ID:piIxvh7L

＞395 変な警官ですね。どこ署？

397 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 22:32:14 ID:t9jqOWfd

>395
輪止めがしてあったから、最初から長時間(5分以上)駐車するつもりで
あったと警察官は判断したのでは
もし無かったら「短時間(5分以内)で終えるつもりが長引いちゃって」との
言い訳も通り易い

398 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 23:30:40 ID:/qWSokQM

>>395
輪止めをしてあれば、停車ではなく駐車だと判断されてもおかしくないでしょう。
しかし、駐車不可・停車可能な場所での停車しての荷物の積み卸しであれば、
問題ないはずであり、危険防止のために輪止めをする事が悪い事だとは言えない。
社長に、警察署に陳情に行ってもらったら？

399 ：395：2005/10/04(火) 07:52:53 ID:lIcP7aeD

ご意見ありがとです。

ちなみに注意受けたのは静岡エリアです
>>398
その時の警官も「輪止めをしてあれば、停車ではなく駐車だ」と言ってました

会社の偉い人は「謝って済むんだったら、とりあえず謝っておけ」との助言でした

もし駐車禁止のキップ切られる事がありましたら、また相談に乗ってくださいまし。。

400 ：無責任な名無しさん：2005/10/04(火) 08:01:39 ID:1SjPayGs

>>399
切られてからでは遅いよ？
先に偉い人が警察に言っとけば、切られずに済むかも知れないのに。

401 ：399：2005/10/04(火) 08:20:07 ID:lIcP7aeD

>>400
あちこちの県に行ってるもんで・・・

＞キップ
サイン拒否であとは会社任せにしようかと・・

402 ：無責任な名無しさん：2005/10/05(水) 01:54:03 ID:a3zuAiur

>>401
会社が弁護士をつけてくれる事になってるの？
うらやましいっすね。

403 ：喉元に短剣：2005/10/07(金) 00:46:35 ID:LTqnnJx8

　知ってるようで知らない法律。
　次の質問どうぞ。

404 ：無責任な名無しさん：2005/10/07(金) 15:00:21 ID:rbXI0JyV

先日オービスを光らせてしまったのですが、看板がなかったんです。看板がないと違法と聞いたのですが本当ですか？

405 ：無責任な名無しさん：2005/10/07(金) 15:50:46 ID:AyzLEXMZ

嘘。

406 ：無責任な名無しさん：2005/10/12(水) 19:51:12 ID:Raf0VSR3

歩行中や自転車で信号付き横断歩道を通行中に車が突っ込んで来るのですが、
自己防衛しか方法がないのでしょうか？
私個人では注意すれば良いのですが、息子などが轢かれたりしないか心配です。

407 ：無責任な名無しさん：2005/10/12(水) 21:05:27 ID:vPOIdKtd

>>406
まぁ基本だが、
左右の安全を確認して、手を上げて、走らずに横断しようね。
と、教えましょう。

408 ：無責任な名無しさん：2005/10/13(木) 02:39:43 ID:ZO9ByNJH

スレ違いかもしれませんが質問させてください。

先日、人身事故を起こし、公安委員会から累積6点による違反者講習通知書が
届きました。（事故の先方は全治1週間程度だったそうです。）

違反者講習を行う理由に

170701　携帯電話使用等（保持）　　01
170823　指定場所一時不停止等　　05　　　と記載されています。

指定場所一時不停止等の内訳は教えてもらえるものなのでしょうか？
あと、事故による点数は別になるんでしょうか？

よろしくお願いします。

409 ：無責任な名無しさん：2005/10/13(木) 03:54:46 ID:DK3PspF0

>>404さんではないのですが、先ほど俺もオービスを光らせてしまいました。
友達に聞いたら『道路横に赤い回転する灯火がなかったら大丈夫』
みたいなことを言われ、そーいや横にあったような、なかったような、
記憶が曖昧な感じなんですけど、この後一体どうなるんでしょうか？
40km/hはオーバーしてた初心者なので初心者講習行きだと思うのですが、
そこまでの一連の流れを教えて頂けないでしょうか？

410 ：無責任な名無しさん：2005/10/13(木) 09:36:17 ID:B2Muowwr

>>408
事故で摘発された期日は
17年の8月23日か？
疑問点は電話で聞いておけ

>>409
オービスは後日呼び出しが来るので来たら考えろ
基本的には
呼び出し→検挙→行政、刑事処分の同時進行
裁判所呼び出し→略式裁判→前科1犯
公安委員会呼び出し→免許停止

411 ：某事務官：2005/10/14(金) 01:08:06 ID:Gx1WClyK

>>408
「指定場所一時不停止等」というのは、
そういう名称の違反行為というだけなので、
指定場所一時不停止の違反＋その他の違反という複数の違反があるわけではない
と思われる。

なお、「指定場所一時不停止等」の基礎点数 2点に、
違反によって交通事故を起こした場合で「傷害事故のうち治療期間が15日未満」
かつ「交通事故が専ら当該違反行為をした者の不注意によつて発生したもの」の
付加点数3点を加えると、合計5点となるが、
詳細については、実際の処分を行うところに確認されたし。

また、法令では、交通事故の場合の付加点数をも含めたものを
『違反行為に付する点数』と表現している。
（道路交通法施行令別表第一.）

412 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 06:50:06 ID:JpHmw05c

2時間ほど前に事故を起こしてしまいました。
警察に通報を入れてもらい、調書をかいて戻ってきました。
事故の時、私は社用車に乗っていたのですが、こういう場合でも
保険会社の方は示談等掛け合ってもらえるのでしょうか？
保険会社には会社を通して連絡した方がいいのでしょうか？

413 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 09:32:12 ID:WdN06oM4

このスレでいいのか迷ったんですが、アドバイスお願いします。
同棲中の彼の車の車検が8月で切れているのですが、そのまま乗っています。
毎年ボーナスで車検に出していたのですが、今年はその前後あたりから
二人の仲が悪くなって、私の知らない間にボーナスは全部彼が使ってしまい
今までこのままなのです。
近いうちに別れる事になっているのですが、もしも彼がその後一人で捕まった
場合、私にも支払う義務が生じますか？また、まだ同棲している時に彼が一人
で捕まった場合と、私も同乗していた場合はどうなるのでしょうか？

414 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 15:45:34 ID:z4GmAVxR

>>413
関係ないと思う

>>412
社用車でも任意保険が掛けてあれば示談交渉してくれるでしょ
代理店か保険会社に聞いたほうが早いと思う

415 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 16:31:12 ID:1u/7uvy5

道路交通法に関しての質問です

片側２車線の国道に国道沿いにある大型スーパー「ジャスコ」に入る為の車が
渋滞を作って並んで停まってます。（１００ｍ以上）
そのため、そのスーパー付近では２車線の道路が１車線になり大渋滞＆迷惑してます。
自分は状況を知ってるので始めから右側の追い越し車線を走ってるのですが、
状況を知らない人（ジャスコにも用事が無い人）はその渋滞の列に並んでる場合も・・・
（始めは自分もそうでした）

これは違犯にはならないのですか？
①国道が「駐停車禁止」の場合
②国道が「駐車禁止」の場合
③ジャスコ側に何らかの対策をしないとうい点での過失はあるのか

回答お願いします。（①②と分けたのは実際の道路がどっちなのかイマイチ不明な為です）

416 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 17:01:19 ID:6e6KHyfD

>>412
その社用車を管理している部門（おそらく総務あたりかな）に聞いて。
保険の有無さえ知らないんでしょ。

>>415
ならない。
ならない。
過失無し。

417 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 18:26:11 ID:3gi0VYwk

>>415
>渋滞を作って並んで停まってます。
当該道路が駐停車禁止であれば、
道交法17条2項に従うための一時停止や、前車の一時停止に従い停車する行為は、
44条の禁止事項ではないが、空車待ちのため道路上に停車する行為は、
44条で禁止されている。

店舗側の過失については、
大規模小売店舗立地法施行規則4条における届出が適正であったか、
届出の通りに行っているかが論点だろう。
1から3項略
4項必要な駐車場の収容台数を算出するための来客の自動車の台数等の
予測の結果及びその算出根拠
5項駐車場の自動車の出入口の形式又は来客の自動車の方向別台数の予測の
結果等駐車場の自動車の出入口の数及び位置を設定するために必要な事項
6項来客の自動車を駐車場に案内する経路及び方法

418 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 22:15:41 ID:ZncICwy8

質問させて下さい。
昨年の７月にスピード違反で捕まって、罰金を払い忘れて今年また連絡がありました。
何回か督促状等来ていたようなのですが見ていなくて最終的に呼出状が来たのですが期限を過ぎてから封を切ったのでもちろん出頭、支払いに間に合っていません。このままだと拘留されてしまうんでしょうか？

419 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 22:57:52 ID:pVhTPEI1

>>414 >>416
自賠責には入っているのですが、営業時間外の事故という事で
保険がどうなるかわからないのです。
大きな会社ではないので、社長に連絡しようとも思ったんですが日曜なので連絡つかず・・・。
あと、リースの車であるらしく今までに知識がないので、判断が全然つきません。

似たような状況を知ってる方や、詳しい方いたらぜひレスお願いします。

420 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 06:11:37 ID:4crRFEjt

>>418
罰金と反則金をググッテ調べ
また書き込め

421 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 06:13:59 ID:4crRFEjt

>>419
社用車での事故は法人が損害賠償の責任を取るだろうから
保険なんて関係ないよ
法人として現金が惜しければ保険を使うだろうし
心配しないで社長に相談しろ

422 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 06:42:51 ID:paPpsT8U

418です。
どちらも15000円です。

423 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 09:05:57 ID:4crRFEjt

>>422
反則金と罰金を両方言い渡されてるのか？
罰金刑が確定した時点で反則金は効力を失う
っていうか起訴された時点で効力を失っている

あなたが受けてるのは
バッキンケイですか？
ハンソクキンの納付を求められているのですか？

反則金は法的に納付義務はありません。
自らの意志で自由に納付を決められます
これは納付しなくても一切の罰則も強制的な徴収や拘束もありません

罰金も法的には現金での納付義務や強制徴収がありません
任意で納めない場合は労役によって労働対価で納付です

424 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 09:21:52 ID:paPpsT8U

>423
回答ありがとうございます。
呼出状には罰金を未納の為、労役場に留置する。
とあります。
この場合は今から罰金を払うと言っても労役しなくてはならなぃのでしょうか？
なるべくなら今病気で入院と自宅療養の繰り返しなので現金を納める事で解決したいのですが不可能なんでしょうか？？？

425 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 10:27:01 ID:4crRFEjt

>>424
罰金刑は言い渡し後なら労役の身柄拘束直後でも有効
実際には身柄拘束されて労役に回っても残金の納付で釈放される

罰金刑というのは懲役や死刑と同等の刑事罰だぞ？
少なからず反省し裁判の結果として受けとめてるなら
今すぐ国庫に納付してこい。それは俺達国民の金だ

入金法は検察庁にでも電話して聞け

426 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 12:15:20 ID:paPpsT8U

>425さん
回答ありがとうございました。検察庁に連絡して入金の方済ませてきました。

427 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 13:23:49 ID:ouRla+hb

>>423
>罰金も法的には現金での納付義務や強制徴収がありません
罰金払わなきゃ強制執行されうるでしょ。

428 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 16:16:29 ID:4crRFEjt

>>427
もちろんそうだが強制執行を判決に盛り込む
と言うのをあまり聞かないので
一般的には
その罰金を完納することができないときは
金○万円を１日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
でしょ

完納することができないときは財産差し押さえ強制執行を行い
尚も完納することができないときは金○万円を１日に換算し・・・
なら良いのだが
法人に対しての罰金は強制執行しかないんだろうけど

429 ：無責任な名無しさん：2005/10/18(火) 11:10:15 ID:z38DxClf

賃貸板でこちらで聞けば？と言われたのできました。
この前ＴＶでいろんな物件の番組があったんですが、一軒家で家の前の道路までが私有地と言う物件がありました…
不動屋さんが前の道路を通行止めにしないって事で格安だったんですが、通行止めにしないのはいいとして、その道路で新車の車庫は取れますか？自分の土地なので取れるはずなんですが…

430 ：無責任な名無しさん：2005/10/18(火) 11:52:55 ID:J+W43yvE

>>429
私道のことかな？
私道では車庫証明は取れないからその私有地を閉鎖して
道路形態を取らないよう登記や役所の届け出を
変更して下さい

私道がなんらかの役割を持ってると難しいだろうが
空中や地下をうまく利用しながら解決してくれ

431 ：無責任な名無しさん：2005/10/18(火) 13:55:56 ID:GDy1IAqo

貸し金の督促をしたら、
「返す目処が付くまで乗っていてくれ」
と車を渡されました。
一応、素人知識で書面にしましたが、
後日、本人の母親の物である事が警察からの問い合わせで分かりました。
私はどの様な立場なのでしょうか。
母親の物である事は知らずに渡されました。
教えて下さい。

432 ：無責任な名無しさん：2005/10/18(火) 13:57:38 ID:GDy1IAqo

↑
すみません。スレ違いです。
ごめんなさい。

433 ：無責任な名無しさん：2005/10/20(木) 00:17:12 ID:3f/WyY/u

2時間ほど前、義兄が検問に引っかかりました。免許取り消し期間中で
仕事で遅くなった姉をつい駅に迎えに行った帰りでした。1時間ほど前に、ビールを
コップ１杯飲んでて、飲酒もありだったそう。いったん身分証明書を取りに
パトカーで帰宅し、今、警察です。取り消し期間は１年で来年の３月までとか。
どのくらいの処罰になりますか？

434 ：無責任な名無しさん：2005/10/20(木) 05:55:01 ID:uBljGKvW

>>433言ってる意味が良く解りませんが、免許の取り消し(行政処分)は有ります。
ほいで、酒気帯び(酒酔い？)と無免許の従犯になります。まぁ、罰金刑になりますゎ。後の手続きは免停処分を受けた事のある義兄さんが、よーく踏まえてると思いますよ。

435 ：悪質な警察は公安委員会へ訴えよう：2005/10/20(木) 08:30:05 ID:CgBdZtNV

警察法７９条　
　　都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安委員会
　　に対し、国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により苦情の申出をす
　　　ることができる。
２　都道府県公安委員会は、前項の申出があつたときは、法令又は条例の
　　規定に基づきこれを誠実に処理し、処理の結果を文書により申出者に通知しな
　　ければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一申出が都道府県警察の事務の適正な遂行を妨げる目的で行われたと認めら
　　れるとき。
二申出者の所在が不明であるとき。
三申出者が他の者と共同で苦情の申出を行つたと認められる場合において、
　　当該他の者に当該苦情に係る処理の結果を通知したとき。

436 ：某事務官：2005/10/21(金) 21:47:39 ID:rU4IQUAO

>>433
無免許運転と、保有していたアルコールの程度によっては酒気帯び運転も。
1年以下の懲役又は30万円以下の罰金。
道路交通法違反で刑務所行きの者は、年間に千の単位で存在することを忘れぬよう。

437 ：無責任な名無しさん：2005/10/22(土) 01:03:10 ID:jZpow/lw

>>436
その実刑の交通違反は業務上過失致死じゃないの？

なんか酒気帯と無免許での実刑が千の単位とも読めるけど
事故のない上記違反で実刑は再犯を考えても数えるほどだよね？

438 ：某事務官：2005/10/22(土) 11:27:17 ID:rMNiy150

>>437
業務上過失傷害・致死（重過失含む）の罪で禁錮・懲役刑の実刑判決を受ける者。
道路交通法違反　　　　　　　　　　の罪で　　　懲役刑の実刑判決を受ける者。
いずれも年間1000人以上存している。ちゃんとね。

無免許運転は年間6万件、酒気帯びは年間10数万件ほどか。
中には二たび違反行為に及ぶ者もいよう。
そしてその中には、以前一度法廷に立ち裁判官から執行猶予刑の宣告を受けたのちにも
無免許運転や酒気帯び運転に及ぶ者がいる、このことは想像に難くないであろう。

439 ：無責任な名無しさん：2005/10/23(日) 14:41:28 ID:4aItawoC

多分、市川の交通刑務所に１年か２年くらい出張することになると思います。　>433

440 ：喉元に短剣：2005/10/23(日) 21:11:41 ID:o+3sMpDd

＞438 その出典は検察統計？

441 ：無責任な名無しさん：2005/10/23(日) 23:26:01 ID:YnvSoC0V

ttp://d.hatena.ne.jp/merya/20050918

本当は適応していない身障者マークの使用というのは、違法ではないのでしょうか？
この人は酒気帯び運転についても平気でブログ公開しちゃってますが……。
本日の朝日新聞投書欄に「車イスマーク簡単に売るな」との投書があります。
検索してみたところ、車イスマーク（国際シンボルマークというらしい）も身障者マーク（四葉マーク）も普通に誰でも購入できます。
マーク使用の車に対する割り込み行為等への罰則規定については見つけることができましたが、
不正なマーク使用についての罰則規定というものは無いのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授よろしくお願い致します。

442 ：某事務官：2005/10/24(月) 07:36:19 ID:3U4Uo1OQ

>>440
前半については司法統計年報。
後半については警察白書。

443 ：無責任な名無しさん：2005/10/24(月) 10:11:44 ID:epg/Ds5b

>>411
もう少し自分で調べたら？
一般的に身障者マークや身障者っぽい見た目はなんら
法的に規制も優遇もされないはず
身障者としての権利や優遇を受けるには手帳や個別の許可証
や申請が必要なはずで「マーク」そのものにはなんら効力は無い

マークや身障者に近い身なりで他人が誤解して優遇する分には
特に法的な問題はないと思うが

444 ：無責任な名無しさん：2005/10/24(月) 13:10:32 ID:8AEhb29S

>>441
昨日の新聞みてみた
身障者用駐車場の不正利用ってかなりあるよね
ただ、スーパー等の駐車場内では道路交通法は関係ないし、要はモラルの問題
ブログの女性は（酒気帯びの可能性は別として）何等違法行為は行っていない
けど、モラル上の観点から、いい気持ちはしないかな

445 ：無責任な名無しさん：2005/10/24(月) 19:01:02 ID:2G3FIg5R

>>441
罰則はない。
道交法71条の5第3項の肢体不自由がどの程度かは定められていないが、
身体障害者福祉法4条の身体障害者の定義により解釈されるのではなかろうか。
法的には罰則はないが。。。

>>441のリンク先に書き込んだ方が、どの程度の障害かは分からないが、
「程度は軽いが障害を負っている。」と読める。
一見健常者とかわらないが足の指をなくし歩行が苦痛な方かもしれない。
障害者に対し懐疑的な目で見るのではなく、温かい目で見ることはできませんか？

446 ：444：2005/10/24(月) 19:52:45 ID:8AEhb29S

自分は、本当は適応しない、ってあたりでひっかかっただけ
どの程度以上だと適応する、という決まりがあるのであれば、
適応しない程度、の方が身障者用駐車場を利用することによって、本当に適応する程度（＝より重度）の身障者が身障者用駐車場を利用できない可能性を考えてしまった
考え過ぎなんだろうが
…道路交通法とは関係無いレスすまん

447 ：無責任な名無しさん：2005/10/24(月) 20:47:51 ID:qTuOd26L

>>411
ttp://www7.ocn.ne.jp/~kuroyama/new_page_2.htm
こういうことみたいです。

>>443
>「マーク」そのものにはなんら効力は無い
は間違いですね。
ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/koutu/4clover.htm

448 ：447：2005/10/24(月) 20:48:47 ID:qTuOd26L

レス番間違えました。
>>441
ttp://www7.ocn.ne.jp/~kuroyama/new_page_2.htm
こういうことみたいです。

449 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 00:32:05 ID:HxepEs43

今月の１９日あたりに昼のＴＶニュースで、
東京高裁が千葉県の駐車場内人身事故について道路交通法違反を否定する判決を出した。
という報道を見た気がして、
東京高裁が再びコンビニ駐車場を公道としない旨、判示したのだなと思ったのだが、
その後、どこをググっても、そんな報道出てこない。

このスレでもたびたび出る話題だけに、だれか情報求む。

450 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 14:41:22 ID:SxWexu3G

教えて下さい。
15mくらいの右折専用レーンがある車線で、その右折のレーンは
「交差点」にあたるのでしょうか。それとも単なる車線内？
そのレーン内にいるということは、（右折はまだしていないのだから）直進している
ということになり得ますか？（この説明、わかりにくいでしょうか・・・？）

451 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 15:21:34 ID:JdD06ksT

原付を二人乗りしてるやつ見つけたら一般人でも現行犯逮捕できるの？

452 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 15:27:42 ID:az8Qjz3H

>>450
説明はわかるけど、聞きたいことの本質がわからない。
直進していることになり得るか、などと中途半端な聞き方せずに、
本当に聞きたいことを書いてみな。

453 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 15:31:32 ID:tI1K7An9

>>451
いいえだな
微罪だし原付1種の不正な2人乗りかどうか
一般人が判断するのは難しいよ

454 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 16:07:12 ID:SxWexu3G

>>452
そうですよね、すみません。
本質を書いてしまうとスレ違いを指摘されてしまうのかなと思ってしまって。

その場所で事故に遭ったんです。
状況は
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/391-392
に詳しく書いてあります（手描き図解付です）。
そこのスレに書いたとおり、弁護士からは「お互いに青信号の事故は…」と
説明を受け、またスレで教えていただいたことに一度は納得したものの、
まてよ？信号が効力を発揮するのは交差点。私が事故に遭ったのは
交差点内とはいえるのだろうか？右折レーン内を直進している最中だったのだから、
Ⅳ　単車と四輪車との事故　
６　対向車同士の事故（センターオーバー）
（２）単車直進･四輪車センターオーバー
が適用されてしかるべきなのでは？と思ったのです。それが適用されるのなら
私の過失は0になると思いますので…。

悪あがき！といわれてしまいそうですが、この疑問が朝から気になっています。
ご存知の方、教えて下さい。

455 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 16:37:48 ID:az8Qjz3H

>>474
あぁ、あっちのスレから来たのか。
右折レーン内ってことだけど、図を見る限りでは接触したのは
交差点内に見えるんだが…。B車が直進して接触できる場所まで
右折レーンがあるとは信じがたいんだがなぁ。

停止線を越えたら交差点だからね。
停止線を超えて、右折を誘導するラインが書かれていても、
そこは交差点内だよ。

456 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 16:39:15 ID:az8Qjz3H

>>455
アンカー間違えたorz
>>454ね。

457 ：450=452：2005/10/25(火) 17:23:47 ID:SxWexu3G

>>455
ありがとうございます。

＞停止線を越えたら交差点だからね。
＞停止線を超えて、右折を誘導するラインが書かれていても、
＞そこは交差点内だよ。

この辺を踏まえ、もう一度現場を見てこようと思います。

458 ：無責任な名無しさん：2005/10/25(火) 20:09:00 ID:az8Qjz3H

>>457
気をつけていってら。
弁護士の言う注意義務ってのは第36条４項だろうね。
http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#036

完全に過失0ってのは難しいとは思うけど、信頼の原則ってのもあるから、
そこを盾に注意義務の無効を主張してみる手はあるかも。

459 ：某事務官：2005/10/27(木) 22:58:28 ID:SrDcXrIX

>>449
今月のニュースというのは残念ながら知らないが、
「東京高裁が群馬県の駐車場内での道路交通法違反について道路性を否定し無罪判決」
は平成14年10月21日に、
「東京高裁が千葉県の駐車場駐車区画内での人身事故について
道路における車両の交通に起因することを認めず道路交通法違反の成立を否定する判決」
は平成17年5月25日に、それぞれなされたものと理解している。

460 ：喉元に短剣：2005/10/29(土) 23:08:50 ID:pSxXBsXD

　ドライバーからの質問どうぞ。

461 ：無責任な名無しさん：2005/10/30(日) 04:37:09 ID:vHCNcc7I

駐禁きられたんだけど三回まではいけるんでつか？

462 ：無責任な名無しさん：2005/10/30(日) 09:59:51 ID:Cs2TRiA9

職場の同僚について相談します
勤務終了後にいつも行く酒屋でいつもどおり酒を飲んでバイクで帰ったみたいなんですが
追突事故を起こしてしまいました。前の乗用車が急に止まったからで、前の車が悪いと言っておりました
本人も怪我をしており病院で治療後出勤はしましたがその時も酒の臭さは抜けておりませんでした
郵便局で勤務していますが今後どういった処分〔行政、刑事〕が来るのか教えてください
相手の乗用車の方の怪我は大したことはないみたいなんですが・・・

463 ：無責任な名無しさん：2005/10/30(日) 10:22:29 ID:xRkm+JOi

>>462
警察への届けはしたのか？
人身事故で、相手が業務上過失致傷での告訴をするのであれば、クビ一直線かもね。

464 ：無責任な名無しさん：2005/10/30(日) 10:25:04 ID:xRkm+JOi

>>462
書き忘れ。
追突事故なので、酔って無くとも、ほぼ追突した方が悪い。
それに加えて酔っているので、その同僚が過失割合は100%と思って間違いなし。
よって、相手への賠償をどれだけきっちりやるかによる。
行政処分は、最低免停。

465 ：４６２：2005/10/30(日) 12:01:40 ID:Cs2TRiA9

何度もすいません
書き忘れがありました。

この場合酒気帯び運転なのでしょうか？または酒酔い運転でしょうか？
またいつも酒屋で飲んでバイクで帰宅していたとすれば
危険運転？〔酒を飲んでダンプ運転して死亡事故起こした事件以来改正になった〕に値しないのでしょうか？
酒酔いだとすれば１５点、軽症事故（2）責任が重い３点、安全運転義務違反２点で計20点
免許の取り消しで欠格期間1年になると思うんですが
免停にならないという話なんですが何か抜け道のようなものがあるのでしょうか？

466 ：無責任な名無しさん：2005/10/30(日) 20:03:25 ID:Vhv5selP

>>465
酒気帯びで事故の場合は免職じゃなかったっけ？

467 ：無責任な名無しさん：2005/10/31(月) 11:09:30 ID:dYvP1bOU

>>459
道路交通法はないが、刑法（業務上過失傷害）では処分されるってことだろ？

468 ：無責任な名無しさん：2005/10/31(月) 11:14:40 ID:v/MujP5q

>465
最も重要な部分が記載されていない。
警察官による酒気の検知はあったのか？

469 ：４６２：2005/10/31(月) 21:39:31 ID:4d4HSDpX

>>468
そらあるでしょう。当てられたほうとしては過失割合の段階で
相手が飲酒してるかしてないかで変わってくるから
酒気の検知はさせるでしょう・・・。

470 ：無責任な名無しさん：2005/10/31(月) 22:07:54 ID:mi5NUD47

>469
バイクで追突したんでしょ？
パトカーが来る前に救急車で運ばれている可能性もあるわだから
酒気の検知あったかどうかわからんのよね。

オレの想像から思うに、バイクで追突。
救急搬送、飲酒検知なし。
診断書出さずに物件事故扱い。

これなら免停にはならない。

相手に怪我がないことが前提だけど。

471 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 14:19:39 ID:jGxHjogZ

>>470
事故で病院運ばれたら、警察が病院まで行く。

472 ：４６２：2005/11/01(火) 20:00:34 ID:38C8TU+A

>>470
救急搬送で相手に怪我がないことはあるまいに・・・。
物件事故でも相手が飲酒していたらどういう状況でも警察呼ぶわな

俺が思うに相手が怪我ないので車両損害を全額支払って
コネで〔某安全協とかに働きかけて〕警察の介入をなかったことにしたのでは・・。

473 ：４６２：2005/11/01(火) 20:04:13 ID:38C8TU+A

郵便局員なら今現在公務員だから飲酒で事故なら間違いなく新聞に載るのに
載ってない。地方新聞にも・・。
局長すら今日１０月期無事故達成と朝礼で言っていたし・・。
なお本人は急な有休で事故以来姿見せてないがw

474 ：470：2005/11/01(火) 20:38:36 ID:rTEVa1oO

>471
病院に警察が来ても飲酒検知はしない。

>472
救急搬送は相手じゃなくて、バイクの運転者
バイクに追突されたぐらいで車側は救急搬送しなけりゃいけないような怪我しないだろ。

安全協なんて天下りのＯＢだからそんな力ないよ。

475 ：無責任な名無しさん：2005/11/02(水) 15:43:41 ID:Hf/A11Q/

471 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 14:19:39 ID:jGxHjogZ
>>471
事故で病院運ばれたら、警察が病院まで行く。

ですよね！
大分県警玖珠警察署員は、被害者が救急車で担ぎこまれた病院は、
事故現場から署に帰る順路にあるに行っていないというのですが、
ありえないですよね！！
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/z13.html

476 ：470：2005/11/02(水) 17:30:40 ID:tXmPPwlM

>475
警察が病院まで行く義務はない。
例えば事故現場で救急車が先に到着しても、切迫した状況でなければ
救急車は警察が到着するまで待つ。
それで警察が到着したら身元の確認だけして、病院に出発する。
その後に回復後に警察署に呼び出して事情聴取するのはよくあるパターン。

477 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 01:58:21 ID:CwfjxfpN

>>476 義務はないとしても必要がある
・玖珠警察署の主張
　　堀部警部補らは，実況見分終了後に，原告が搬送された小国町方面にある病
　院に立ち寄る事にしていたが，原告は熊本市内の病院に搬送されたとの連絡が
　玖珠警察署からあったので，玖珠警察署に戻る事とした。

・警察の主張に対する反論
　救急車が原告を小国公立病院から熊本赤十字病院に向け搬送開始した時刻は
１４時２５分と記録されているから，警部補らが実況見分を終了したという午
後１時２０分には原告は小国町の病院にいた。
小国警察署は小国町にあり，玖珠警察署に現場から南回りで帰る順路にある。
事故現場で会えなかったら，常識的に考えると，挨拶に寄り，事情を聞くのが，
同業者には義理堅い警察官のとる行動様式であろう。
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/z6.html ５頁

478 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 08:46:08 ID:jEWrfGwq

>477
そりゃ原告の主張でしょう。
司法判断がそうなったということではないよ。
判決文が載ってないからわかんないけど。

479 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 14:43:22 ID:OT2zvk+C

今度、青キップ拒否の件で再度警察行くんだけど。
一時不停止のところを原付きで50Kくらいで突っ切ったんだけど証拠不十分で不起訴になるかな？

480 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 15:23:31 ID:mAO/Eb9n

>>479
それって、警察官が見てたんでしょ？
証拠は十分あるよ。

481 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 17:04:52 ID:CwfjxfpN

>>477
・消防本部　消防長の回答：小国公立病院に到着した時刻　１２時５分
小国公立病院から熊本赤十字病院に向け搬送開始した時刻１４時２５分
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/zA32.html

・堀部警部補は，実況見分を，平成１１年１０月７日午後０時３４分から
午後１時２０分まで行なった。
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/A23.html

事故現場と小国町の関係位置：　http://home.att.ne.jp/s8.jpg

Ｑ：堀部警部補の実況見分終了時，負傷者はどこにいたか？

482 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 17:22:43 ID:CwfjxfpN

>>481
事故現場と小国町の関係位置：
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/s8.jpg

483 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 20:49:49 ID:SoeDbdJZ

糞人殺しが、青いスポーツカーに乗って町を走っています。

糞人殺しなので、文字が読めず、性格も異常なので、道路交通法や刑法を知らないのに、青いスポーツカーに乗って馬鹿面さらしてます。馬鹿なので即座に死ぬしかありません。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。

凶暴にして冷酷な、違法運転の、青い糞くそスポーツカーにご注意ください。

青いスポーツカーに注意！！！！　お前だよ。お前。中国で公開処刑されると良いな。

違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
違法運転の、青いスポーツカーが、人を轢き殺そうとして逃走した。至急檻にぶち込んで、糞飯を与えるように要求する。
凶暴にして冷酷な、違法運転の、青い糞くそスポーツカーにご注意ください
青いスポーツカーに注意！！！！　お前だよ。お前。中国で公開処刑されると良いな。

484 ：無責任な名無しさん：2005/11/04(金) 20:11:47 ID:A8TI32hn

シートベルトはいつも必ず着用してます。
ところが会社帰りに”未着用”とのことで切符を切られました。
もちろん納得がいかないのでサインは拒否してます。
調べたところ公安委員会に対して異議申し立てが可能なそうですね。
どなたか経験のある方、アドバイスをお願いします。

485 ：無責任な名無しさん：2005/11/04(金) 21:12:14 ID:+Xv+Thf8

>>484
まあ頑張って

486 ：無責任な名無しさん：2005/11/04(金) 23:47:05 ID:xhRaTWJc

今日バイク乗ってて交差点曲がったら、バンクさせすぎて
エンジンがくるぶしに乗っかって単独事故やって腓骨骨折したのですが、
これ人身事故扱いにするパターンと物損事故で扱うパターンではどう違うのでしょうか、誰か、神様・・・。
ちなみに交差点のどまんなかでこけたので何も壊してません。
免許の点数とかがものすごく心配です・・・。

487 ：無責任な名無しさん：2005/11/05(土) 01:58:23 ID:fvHpDxjo

>>483 >>485
チミは、しろくろのピーポーカーに乗って町を走っているシトですか。

488 ：無責任な名無しさん：2005/11/05(土) 14:48:16 ID:6C2lAKoi

自転車って横断歩道渡っちゃいけないの？

489 ：無責任な名無しさん：2005/11/05(土) 18:46:06 ID:XZjwSopS

>>488
いいよ、降りて押せばね。

490 ：無責任な名無しさん：2005/11/06(日) 00:32:18 ID:RWFEWn68

>>487
違うよ

491 ：責無任な名無しさん：2005/11/07(月) 16:06:41 ID:/m7MzNLR

「原付は原則的に左端しかはしれない」というのは本当でしょうか？
「路駐の車を避けた、立体交差を登るのに右車線に寄った」等は含みません。
詳しい方よろしくお願いします。
ちなみに「○○○違反」に該当し、減点○点、罰金○円までお答え下さい。

492 ：無責任な名無しさん：2005/11/07(月) 17:33:10 ID:YFvMweos

>491
道交法１８条、２０条

通行区分違反

２点の「加点」

６千円の「反則金」

493 ：無責任な名無しさん：2005/11/07(月) 22:49:52 ID:aipEqdkz

>>492
20条違反は通行帯違反、1点、5万円以下の罰金、5千円の反則金だよ。

494 ：無責任な名無しさん：2005/11/08(火) 10:05:23 ID:v2+Md3Ge

>>492 >>493
やはり通行区分違反に含まれるんですね。
ありがとうございます。

495 ：無責任な名無しさん：2005/11/08(火) 14:28:50 ID:uVHbg3Dq

先日三車線国道で白バイに捕まり２６キロオーバーの速度超過で
捕まりました。当方二輪なので、減点３点、１万５千円の反則金でした。

私は二年前に一度ネズミ捕りで３２キロオーバーの速度超過で一発で
３０日の免許停止処分になりました。それから一年間おとなしく、
安全運転に特に心がけ、無事故無違反で一年間を経過いたしました。
その時点で私の前歴は消え、前歴なしの０点になりました（免停になった
当時は未成年だったので、前歴はもともと付かないとの事でしたが。）。

そして免停から１年１０ヶ月の今年、横浜で駐車禁止を取り締まられ、
減点２、反則金９千円を支払いました。

このような前歴がある私ですが、今回の減点３点で一体どのような処分が
下るのでしょうか？
白バイ隊員曰く、累積４点以上だから講習の通知が来て免停処分に
なるということですが、それは前歴がある場合ではないのでしょうか？
長々とすいませんが、よろしくお願いします。

496 ：無責任な名無しさん：2005/11/08(火) 14:45:03 ID:EX+E0elv

>>495
そもそも、「減点」なんてものは無いんだが。
自動車安全運転センタで、前歴、累積点について確認してきて。

497 ：495：2005/11/08(火) 16:27:45 ID:cA6lY0t9

>>496
減点といったほうがイメージわくと思ったので、遣わしていただきました。
私の違反は上記ですべてなので,前歴０、累積点数５だと思います。

498 ：無責任な名無しさん：2005/11/09(水) 16:27:00 ID:ClBwGApz

>>497
>減点といったほうがイメージわくと思ったので、
全く湧かない。
日本の話では無いのかと思ったぐらい。
>思います。
思うのではなく、正確な事を把握してきて。

499 ：無責任な名無しさん：2005/11/10(木) 22:26:53 ID:D5im3+Af

水曜どうでしょうという番組でタレントが軽トラの荷台に載せられていたのですが、
法律上、問題はないのでしょうか?

見た限りでは公道のようです。

500 ：某事務官：2005/11/10(木) 23:32:56 ID:toYwBBts

>>495
運転免許停止があった後、1年以上の免許期間を無事故・無違反で経過したときに
前歴0回の者として扱われることは、「交通の教則」にも記載されている。

正確を期すならば、496さんも言うように、
自動車安全運転センターに「運転記録証明書」等の発行を申請してはいかが。
http://www.jsdc.or.jp/shoumei/index.html

501 ：無責任な名無しさん：2005/11/11(金) 11:10:42 ID:BmSmdlLW

>>499
荷物の見張りならOK
荷物のマッチ箱が転がらないように押さえていたりとかね

基本的に撮影の場合は当局から相当の許可を得れば
何でもアリというのも事実

502 ：無責任な名無しさん：2005/11/11(金) 20:49:02 ID:2EROja1A

9月末に45㌔オーバーで赤キップをもらい
さらに10月末に人身事故を起してしまいました。

来週の月曜日にスピードオーバーの免停短縮の為講習をやると案内が来ています。
略式裁判の通知もきています。
今のところ人身事故のほうは何も通知等は来ていません。

そこで質問なんですがこの場合
前歴0でｽﾋﾟｰﾄﾞｵｰﾊﾞｰと事故の点数が加算されるのか？
それとも
ｽﾋﾟｰﾄﾞｵｰﾊﾞｰの前歴1に事故の点数が加算されるのでしょうか?

503 ：無責任な名無しさん：2005/11/11(金) 22:41:16 ID:4iMXCM4+

Y 字の交差点を下から上に向かって進行してくると、
Y の中心部（Vの下端）に進入禁止の標識が立っている
交差点があります（いずれの道も1.5車線くらいの幅）。

道路標識は原則として進行方向左側にある物が、
自車に対して有効な標識だと習った覚えがあるのですが、
左側の道へ進入したら対向から
パッシング＆警笛を鳴らされました。

慣れない道だったので
仕方なく転回して別の道へ逃れたのですが、
法律的にはあの進入禁止の標識は
どの道路に対して標示されたものと
解釈するのが正しいのでしょうか？

504 ：無責任な名無しさん：2005/11/13(日) 00:38:10 ID:vOXvb5Rt

過失割合についての質問なんですが
歩行者と車の事故の場合の修正要素に
「住宅街」というのがあると思うのですが
住宅が立ち並んでいれば住宅街ということなのでしょうか？
幹線道路のほうは道幅とか書いてあるのですが・・・
具体的に言うと家の近くの交通量の多い県道（センターラインあり）の
横断歩道で事故があった場合のことなのですが

googleでいろいろ調べたのですがなかなか見つかりませんでした
別冊判例タイムズを入手するのもあれですし・・・図書館は県立の遠いところにしかない
「過失割合」の説明のページ
ttp://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/e0.html

よろしくお願いします

505 ：かつまた ◆vaJy2pR/5Y ：2005/11/13(日) 03:10:51 ID:CiBkxeED

事故証明書（人身）は、取消される事はあるのですか？

506 ：無責任な名無しさん：2005/11/14(月) 20:27:04 ID:3/pesBzr

正確に言うと自賠責法の範囲になると思うのですが質問させてください
自賠責法3条にある「無過失責任」ですが人に対する補償にしか適応されないと聞きました．
物に対する補償も同時に求める場合は，過失割合が対人と対物で違うということになるのでしょうか？

507 ：無責任な名無しさん：2005/11/14(月) 21:36:13 ID:IJjLnAHS

質問です。
人をひいてしまったんですが、人身事故って免許の点数は何点引かれるのですか？
あと、罰金とかはありますか？？？？

508 ：無責任な名無しさん：2005/11/14(月) 21:56:42 ID:XgAa1inF

>>506
そもそも、自賠責から物損の金は出ない。

>>507
それだけの情報で解るかっ。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/telfax/f1711-1758.htm

509 ：無責任な名無しさん：2005/11/15(火) 15:04:41 ID:aVNFLUoH

めがね使用と免許証に書いてあってもめがねをつけていなかった場合、
それ単体で減点等になりますか？何点減点ですか？
また事故などを起こしたときには過失（？）が増えますか？

510 ：無責任な名無しさん：2005/11/15(火) 15:25:10 ID:eEF4GcSp

>>509
眼鏡等ですね
条件違反で2点加点です
減点制ではありません。累積制です

過失割合は相手の視力不足が事故の要因に影響したことを
証明しないと変化しません
一般的に事故時にコンタクトレンズの使用、不使用まで検査しません
から事実上過失割合をいじるのは不可能です

511 ：509：2005/11/15(火) 15:32:33 ID:aVNFLUoH

>>510
どうもありがとうございました。

512 ：無責任な名無しさん：2005/11/15(火) 16:02:31 ID:lyE4nYoc

宜しくお願いします。

高速道路の追い越し車線を運転していたら、後ろからもの凄い勢いで
付いて来る車がいて、その車の天井から赤ランプが出てきて点滅しました。
あ、覆面パトカーだったんだ(´・ω・`)と思い、潔く走行車線に戻り、路肩に
止められるよう速度を落としたら、パトカーはそのまま走行車線を走って
行ってしまいました。
この場合、後日に"スピード違反ですよ"という通知が来るんでしょうか？

513 ：無責任な名無しさん：2005/11/15(火) 18:48:30 ID:aorXCkXL

来ない。単に注意しただけ。

514 ：512：2005/11/15(火) 20:09:48 ID:lyE4nYoc

>>513さん
ありがとうございました。
気をつけます。

515 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 09:54:43 ID:YyhPJYMv

酒気帯びで捕まりました。
呼気中のアルコール濃度が０．２６でした。
０．２５を超えているので、１３点の減点だと思いますが、こんな場合聴聞などで泣き倒して
少し軽くしてもらうことなんてあり得ないことですか？

516 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 10:04:51 ID:Y5RCjZll

>>515
できますよ
まず自分の命に代えたような人命救助で表彰を受けてください
表彰状類（感謝状等）の裏に判が押されて処分は軽減されます

ホームで弱者を解らないように突き落とす。
第三者のふりで助ける。ちょっと怪我をする
ｳﾏｰ

517 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 15:39:25 ID:g4PyZ/tO

ｺﾞﾗ

518 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 21:13:03 ID:lMgk56oT

60日の免停になるので、免許センターに行くのですが
どんな試験をするのか教えてください。
届いたハガキには２日間も免許センターにいくみたいなんで…
教えて下さい。

519 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 21:14:29 ID:4SpQZiIR

520 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 21:22:00 ID:qIbhNQnn

新聞配達のおっさんとかがよくヘルメットしてないですけど、なんで捕まらないんですか？

521 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 21:33:12 ID:USKcb+NM

シートベルトしてないヤツも多いけど捕まってないよ。

522 ：無責任な名無しさん：2005/11/16(水) 22:59:56 ID:dFkP3PUJ

>>503 どなたかお願いできませんか。

523 ：無責任な名無しさん：2005/11/17(木) 11:57:30 ID:Y8XkVLD3

>>520
新聞販売所と警察はお友達だから

524 ：無責任な名無しさん：2005/11/17(木) 18:50:34 ID:QUrokQrk

　sage

525 ：無責任な名無しさん：2005/11/18(金) 12:40:58 ID:KkkBgpSj

age

526 ：無責任な名無しさん：2005/11/18(金) 12:58:35 ID:1OEXfLHB

マルチになっちゃいますがこちらで相談という形でおながいします
以下ｺﾋﾟﾍﾟ↓

オービス光らせてしまいました　移動式のやつです
内容（まだ出頭日が来てないのではっきりとは分からないが）は間違いないと認めるが
取り締まり方法が気に食わん

夜間で交通量の少ない田舎道（一応国道）・歩行者なし
山道から小さな町に差し掛かる60→40ｋ規制に変わる直後
自分がとられたとき200ｍほど前に車両1台
見える範囲内にはこの2車両だけ
この場所は普段70～80ｋ前後で流れており
当日の自車も80ｋ前後・前の車と車間距離を保って走っていただけ

↑この内容で検挙ってあり?
4281通達に反してると思うんだが

527 ：無責任な名無しさん：2005/11/18(金) 14:44:12 ID:jOZH4Fss

>>526
呼ばれたらまたおいで

528 ：無責任な名無しさん：2005/11/18(金) 17:57:16 ID:KkkBgpSj

　sage

529 ：526：2005/11/18(金) 21:22:09 ID:k9JTIdSW

>>527
もう呼び出しはきました
11月20日です

530 ：無責任な名無しさん：2005/11/18(金) 22:00:04 ID:q0UxTydp

4281通達は廃止になったと聞いたな。
とまれ、今の交通警察はそういう取り締まりを良しとするし、
検察も裁判所もそれを追認する。
正義不正義はともかく日本というのはそういう国だ。
闘う事は勿論できるが、勝ち目の無い闘いに意味を
見出せるかどうかはあなた次第ではないかと。

531 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 10:59:39 ID:kY1kiVnq

!!!

532 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 11:52:29 ID:7/sCtpq2

後ろから衝突されました。中年の女性でした警察を呼んで対応しました。
１００％相手側が悪いって事を認めたのですが
お詫びの言葉もなく対応に不満です。
後から相手側の保険会社から「警察の方はどうしますか？」
と言われたのですが、現場で事件として立件してないでしょうか？
相手側はこちらが被害届出さない限り、罰則もないのでしょうか？

533 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 15:31:38 ID:SVUtFWXV

>>532
病院に行って
話しはそれから。診断書は治療3週目くらいにとって人身処理

534 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 19:09:24 ID:kY1kiVnq

！

535 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 20:16:00 ID:kY1kiVnq

536 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 20:31:09 ID:kY1kiVnq

537 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 20:50:03 ID:kY1kiVnq

!!!

538 ：無責任な名無しさん：2005/11/19(土) 23:21:19 ID:kY1kiVnq

！！！

539 ：無責任な名無しさん：2005/11/20(日) 09:31:39 ID:pNdCaLW1

!!!

540 ：無責任な名無しさん：2005/11/20(日) 17:27:49 ID:Mt9dawkt

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

541 ：無責任な名無しさん：2005/11/20(日) 18:03:08 ID:pNdCaLW1

!!!

542 ：無責任な名無しさん：2005/11/20(日) 21:59:24 ID:pNdCaLW1

!!!

543 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 07:20:57 ID:x3gnWcDS

!!!

544 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 19:05:52 ID:x3gnWcDS

!!!

545 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 19:40:05 ID:x3gnWcDS

!!!

546 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 20:15:07 ID:nS/KvYWc

自転車で横断歩道渡ってるときに車に轢かれたらこっちも悪いことになるの？

547 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 20:50:23 ID:GiHiIauV

>>546
降りて押してれば無問題
乗ってたら少しは責任あるかな
5～10％くらい

飲酒運転なら最悪

548 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 20:51:37 ID:x3gnWcDS

!!!

549 ：無責任な名無しさん：2005/11/21(月) 23:08:46 ID:x3gnWcDS

age

550 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 10:23:35 ID:2ROqD4Um

很

551 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 17:47:39 ID:LWcC8LiR

駐車について教えて下さい。
自宅の車庫前(駐車場)でも駐車禁止なのですか？

552 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 17:57:09 ID:wigBKolG

狭い道の途中に違法駐車している自動車にこちらがこすってしまった場合は
どちらの責任になるのでしょうか？
駐車していた人に賠償請求出来ますか？
それとも、こすった側の責任として賠償を求められますか？

553 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 18:22:13 ID:C8krHblg

>551
敷地内なら無問題。
道路なら駐車禁止ｏｒ保管場所法違反。

>552
道路環境により違法駐車にも責任は問えるが、せいぜい１０～３０％。
基本的にはあなたの過失。

554 ：553：2005/11/22(火) 18:23:26 ID:C8krHblg

あぅ。
敷地内でも保管場所法違反にはなるな。。。ｏｒｚ

555 ：無責任な名無しさん：2005/11/24(木) 23:03:16 ID:6T9zcwp3

age

556 ：無責任な名無しさん：2005/11/24(木) 23:38:46 ID:BLB9ehpA

高速道路で割り込み拒否したトラックからコーヒーを車にぶちまけられたんですが（白車体なんで目立つ）交番で相談したら
洗えばとれるようなら器物損壊でも危険行為にも当らないと言われましたがどんなもんなんでしょう？
加えてやられたのが都内で相談したのが自宅近所（隣県）だから警視庁で相談しなさい、所轄外だからとかいわれた。
一応相手ナンバーは控えてあるんですが泣き寝入りなんですかね？

557 ：無責任な名無しさん：2005/11/24(木) 23:47:22 ID:kscZw4h9

>556
運輸支局行って所有者調べて

いたず（ｒｙ
しかえ（ｒｙ
ふくしゅ（ｒｙ

558 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 08:20:03 ID:SYpJ4v/l

>>558
調べてどうする。コーヒーをかける？
>>556
時間の無駄。
ほかの事に時間を使ったほうが
いいと思うけど。
どうでしょう？

559 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 11:16:55 ID:WE6sGVTR

四年前に免許取り消し処分を受け一年の欠格期間を過ぎたのですが免許を取っておらず無免許運転で一回逮捕され処分が決まる前にまた無免許運転で逮捕され実刑判決が出て懲役６ヶ月の刑を受けたのですが欠格期間はどれくらいですか？

560 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 11:33:52 ID:r/lCwFWG

>>559
5年。

561 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 13:34:10 ID:+U1ZGC4H

道路交通法違反(例え軽微な事でも)で捕まって警察へいった場合でも、
例の犯罪者?扱いで顔写真や指紋を取られて、犯罪者リストみたいな
書類を作られてしまうものなの?
取調べとかもあるのかな?

562 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 14:49:19 ID:O4jL2coK

>>561
殺さない限り無いだろ

563 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 16:18:22 ID:LFpsnyG+

>>561
どうなんだろうな。一応法律違反だし犯罪者だからな
経験者報告ヨロｗ

564 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 17:21:19 ID:VrYdupRs

>>561
逮捕されたのなら、写真、指紋は取られる。
「軽微」というのはシートベルトか？それなら取られない。

565 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 18:41:01 ID:IYkDSLMU

以前1年ほど免停になり、免許復活後も数回キップ切られました。
そして本日、速度超過40kmで警官に捕まり、免許を奪われました。
（点数は６点で、かろうじて足りました）
この場合は、最悪免許取り消し処分になるのでしょうか？
取り消し処分をなんとか避ける方法等あるでしょうか？

違反したのが身内で、私は免許が無く、用語が変でわかりにくいかもしれませんが、
ご回答お願いします。

566 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 19:10:12 ID:FJ1/mn/H

>565
免停復活してからの違反歴を時系列で書き出してくれないとわからん。

○年○月○日　免停明け
○年○月○日　○○違反
○年○月○日　○○違反

てな具合に全部書いて。

567 ：無責任な名無しさん：2005/11/26(土) 23:12:41 ID:TiTlXlKU

age

568 ：無責任な名無しさん：2005/11/27(日) 10:59:59 ID:wD7j5FnU

速度違反のことですが、

地方のオービスに撮られる→地方警察から連絡、管轄をまわしてもらう→地元警察から連絡＆取調べ

という過程を経ると思うのですが、地元警察から２ヶ月近くたっても連絡がありません（地方から処分を
まわしてもらってから）。これは必要な法的な手続きか何かで遅れているのでしょうか。

569 ：無責任な名無しさん：2005/11/27(日) 11:01:39 ID:wD7j5FnU

なんかスレ違いのような気もしてきた・・

570 ：無責任な名無しさん：2005/11/29(火) 20:53:47 ID:ySNOVg/b

はい、次の人

571 ：無責任な名無しさん：2005/12/03(土) 20:05:33 ID:dY275FzM

sage

572 ：無責任な名無しさん：2005/12/04(日) 14:07:03 ID:L+7bGoG5

はーい。

573 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 08:21:41 ID:jAPNJTk4

道交法遵守！

574 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 16:56:50 ID:KAJh4lHz

携帯から失礼いたします。
早速の相談なのですが、一昨年の３月に
愛知県内にてオービスを光らせました(６点)。
暫くの後、最寄りの警察署に出頭し、手続きは
終わらせたのですが、仕事の都合で未だに行政処分の
出頭(免許センター)は出来ていない状態です。
そこで識者の皆さんにお聞きしたいのですが、
現時点で運転記録証明を取った場合、証明上はどのような
形でこの違反が記載されているのでしょうか？？

575 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 18:24:45 ID:0KB8XRer

>>565
「1年ほど免停」と
「点数６点でかろうじて足りる」ってのが意味わからん。
詳細はわからないけど「最悪」は取り消しになるんじゃないか。
そうなった場合、取り消し処分を避ける方法はない。
あきらめろ。

>>568
オービスは忘れた頃にくるから、半年から１年来なかったら安心しれ

>>574
http://www.dairitenhp.com/anzen/anzen1612/anzen0412.htm
ここみれ

576 ：574：2005/12/05(月) 20:48:49 ID:KAJh4lHz

>>575
ありがとうございます。
リンク先を拝見してまた質問なのですが私の場合、警察署に出頭し、
罰金も払い終わった時点から１年以上経過し、以降の違反は無いので、
記録証明には｢前歴１、累積点０｣との内容が記載がされると理解して
よろしいのでしょうか？
私なりには、警察側の検挙手続き(罰金等)は済んでも免許センターに出頭して
免許の預かり&免停講習等をしなければ違反に関する手続きが全て終わった事にならず
記録証明には、例えば｢免停期間中or違反手続未完｣みたいな感じで
記載されてしまうと思っていたのですが・・・。

577 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 21:57:40 ID:0KB8XRer

>>575
罰金は払い終わっても行政処分を受けていなかったら
点数は消えないよ。前歴０の累積点数6点だね。

578 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 22:11:40 ID:0KB8XRer

↑
は>>576へのﾚｽね。

補足>>575で取り消し処分を避ける方法はないっていってけど、
意見の聴取で上手くいえば、免停に減軽されるって事もあるかもね。

579 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 22:42:30 ID:6ekchmQQ

>576
記録証明には3年と5年の2種類があって、その間に違反のあった全記録が載っている。
累積がどうとか、前歴がどうとかまるで関係ない。
過去5年間ｏｒ3年間の違反記録が載っているのが記録証明。

580 ：575：2005/12/05(月) 23:50:36 ID:KAJh4lHz

>>578
>>579
私自身、教えて頂きたい事を何と説明してよいか混乱しているのですが、
要は今の私の扱いが記録上でどうなっているのかということです。
>>579で指摘して頂いたように｢前歴０、累積点数６点｣だとしたら、
既に３０日の免停に達してますが、免許の停止は試験場の行政処分課に
出頭してからのはずなのでこの状況で記録を取り寄せたらどのようになるのか？？？
と、思っているのです。

581 ：無責任な名無しさん：2005/12/05(月) 23:55:20 ID:6ekchmQQ

>580
だから～違反歴と行政処分歴が残るのが記録証明なんだってば。
前歴０とか累積何点とかは載ってないの。

○月○日　○○違反　○点
○月○日　○○違反　○点

○月○日　累積○点により免停○○日

という具合に記録されてるだけ。
当然免停処分受けていなければ、それは記入されていない。

582 ：575：2005/12/06(火) 01:32:10 ID:Ux+iA0/W

>>581
記録を証明するものだから受けてもいない免停処分について現時点では記録にならないので記載のしようがないということですね！
という事は今回の違反の原因である一昨年に光らせたオービスでの一般道３０超過(６点)についても記録には載らないのでしょうか？？
『行政(免停)処分も含めて一つの案件だから行政処分が終わらない限りこのスピード違反も記録にはならない。』
のか、それとも『行政処分と赤切符(刑事罰)は別物で、３０超のスピード違反は記録に載るが行政処分を受けたという記録は載らない』のか、どちらなんでしょうか？？

583 ：575：2005/12/06(火) 01:37:26 ID:Ux+iA0/W

>>582
に付けたし。
２つ目の『』内、
スピード違反は記録に載るが～
→スピード違反をしたという記録は記録に載るが～
に訂正です。何回もすみません。

584 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 08:49:44 ID:Jwf3Hosa

>582
だから～わからんやっちゃな～
処分は処分。加点は加点。
処分を受けようが受けまいが、オービスで撮られた分は点数が載る。
点数が免停の基準に達したから、行政から免停通知が来るわけでしょ。
刑事処分なんか関係ないだろ。

つーか、なんでそんなこと気になるんだ？

585 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 13:51:01 ID:Q2Ekt2bH

片側２車線以上の交差点での右左折で曲がっていった先でいきなり右車線に入るのは
違反ですか？

586 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 18:55:37 ID:PPAvT0Qr

左側の車線を通行しなければいけないが、
追越をする時、右折する時、指定通行区分に従い通行する時、
進路変更禁止の車線をそのまま通行する時、
緊急自動車に進路を譲る時、
道路の状況その他の事情によりやむを得ないとき
は右側の車線を通行してもいい。

ここで>>585が違反か否かは
「道路状況その他の事情によりやむを得ないとき」に該当するかがポイントだろう。
対向左折車と同時に右折するとき、右左折車線が二車線ある場合は、
「道路状況によりやむを得ないとき」に該当すると思われるので
いきなり右車線に入っても違反にはならないだろう。
しかし、誰もいないのに右車線に入ると「やむを得ないとき」に該当しなくなり、
違反になると思われる。

587 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 19:08:02 ID:8AM3vpz/

道交法遵守

588 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 20:27:29 ID:Cb/rZkRw

テレビ番組で警察２４時みたいな物を見ているときに思ったんだけど

逃走車の同乗者が車が止まって降りて逃げただけで
手錠を掛けて逮捕する警察は捕まえる権利なんてないじゃないの？
その同乗者を逮捕できる法的根拠を教えてください。

589 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 20:59:26 ID:CEGsLWm5

自動車で出会い頭に自転車とぶつかって
過失割合が50：50、相手が全治2週間なんですが
警察が言うには行政処分も刑事処分もないそうです。なぜでしょうか？
行政上は15日以下の傷害は2点減点で、
刑事上は業務上過失傷害なのではないでしょうか・・（不起訴にしろ）

590 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 22:55:00 ID:7ucWlc3A

>>589
行政処分って停止とか取消って意味で言ったんじゃないかな。
で、違反点数は加算されるんじゃない？
刑事処分は、相手方があなたの処分を希望しないっていったんじゃないの？

591 ：無責任な名無しさん：2005/12/06(火) 23:09:59 ID:7ucWlc3A

>>581
運転記録証明書には行政処分の前歴も、現在の累積点数ものってるよ。

592 ：575：2005/12/07(水) 04:40:32 ID:JqLiLpJX

>>591
ということは現時点でこの違反について言えば累積点数６点、前歴０という記録で証明がだされるのですね。
ちなみに今の私の免許の状態で車を運転することは出来るのですか？？（現在は車も所有していませんし、
よほどの事が無い限り、運転する機会はないのですが。）
点数だけを見れば６点のままで免停の条件を満たしているけれど、免停の開始は免許センターに出頭した日からだし・・・。
どうなんでしょうか？（免許証自体はしっかり手元にあります。）

593 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 17:41:08 ID:tkQufZl7

免停の条件をみたしても、免停期間でなければ、車乗れるよ。
ただ、早く受けたほうがいいよ

594 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 19:02:08 ID:/SoyVwvl

はじめまして
私は原付の免許を取得し、２点、１点、３点の違反をして初心者講習を受けました。
そしてその後、最後の違反をした１年後に２点の違反をしてしまいました。
初心者講習を受けてまた違反をするとほとんどの人が免許取り消しにされると聞いたのですが、このように最後の違反から１年経っている場合はどうなのでしょうか？

595 ：575：2005/12/07(水) 19:51:40 ID:JqLiLpJX

疑問は解決しました。
識者の皆様、親切にしていただき、ありがとうございました。

596 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 21:30:32 ID:3+1V53Dg

>>594
初心者講習を受けたあと、残りの初心者期間に３点（又は４点）の違反をすると再試験→取り消しですから、
初心者期間が終わればその点については心配は要りません。

597 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 22:03:24 ID:/SoyVwvl

>>596
初心者期間とは免許取得後1年間のことですよね。それなら経過しています。ありがとうございました。

598 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 05:31:53 ID:wk9PHyL2

さっき原付で飲酒検問にひっかかり（飲んではいない）
免許見せろといわれたが家に置きっぱだったと思いそう言うと
後日交番までこいといわれた（罰金？）
で家に帰って気づいたのだが
ポッケのサイフに免許入ってたじゃんか！
これってどうにかなりませんか？

599 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 11:34:33 ID:9OiWIOJw

どうにもなりません

600 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 11:36:56 ID:Wvye4SUC

最近、自転車の危ないやつが多くて困っています。
警察は、道交法違反で
自転車を取り締まってくれないもんでしょうか？

601 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 22:44:54 ID:ojhhIym6

>>600
儲けが少ないのでやりません。

602 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 23:07:21 ID:isrLPbhP

>601
それはハズレ。
自転車は免許証がいらないから交通反則通告制度が適用にならず青切符が切れない。
すべて検察送りになるから検挙したら、実況見分して、供述調書とって、上席に書類まわして
といろいろ面倒だから取り締まりしないんだな。

603 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 01:48:04 ID:lODg3R4F

>>602
それを「儲けにならない」と評すわけで。

604 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 08:28:19 ID:AuDdxxZj

>>601～603

ありがとうございました。
でも、乗用車の指導だけじゃ、事故は絶対減らないと思う

605 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 15:20:55 ID:E27AazdA

自転車のみならず交通事故による死傷者は大きな経済効果がある
事故で賠償責任がと損保
事故で家族の将来がと生保が
事故の緊急性と延命でと医療機関が言い値や倍値で治療
示談だ民事訴訟だと弁がはりきり

毎年1万やそこら死んで貰わないと経済効果がない
それくらい死ぬと10万人以上の怪我も付いてきてお得

606 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 15:25:15 ID:AuDdxxZj

>>605
損失だってすごいじゃん。

607 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 16:12:40 ID:E27AazdA

>>606
もちろん交通遺児や障害者に関する手当に税収の減少
と悪いことも多いのだが大した数じゃないし
年に1万やそこらは容認しておいて交通の円滑かをはかった
ほうが得策
もう今となっては必要悪なんだよ

608 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 16:41:53 ID:yOUEFC0Y

>>607
で、そのどこら辺が道路交通法相談？

609 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 16:44:52 ID:E27AazdA

>>608
歩行者、自転車をはじめ交通違反者を取り締まらない事情
と今晩オマエが酒酔いの自転車に弾かれて右足を骨折した
あとの法的な相談をまとめたんだよ

610 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 17:07:30 ID:yOUEFC0Y

>>609
っつーか、>>605はお前の自論だろ？どこが相談なんだって。
ｽﾚ違い。

611 ：無責任な名無しさん：2005/12/09(金) 17:52:52 ID:AuDdxxZj

はい、次の方

612 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 09:34:10 ID:JoU2eMoV

普通の追い越し禁止の車道で原付が車の左を通過するのってＯＫなの？

613 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 15:37:29 ID:aF0+OKgz

先日、飲酒運転で捕まってしまいました。
今後の対応としては、会社にもちゃんと報告した方がいいのでしょうか？

614 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 16:27:22 ID:6GMf6ca8

>>613
運転免許が必要な仕事なら言わなきゃダメでしょ。
これから仕事できなくなるんだから。
そうじゃないんなら会社は無関係でしょ。

615 ：age：2005/12/10(土) 17:50:29 ID:aF0+OKgz

お返事ありがとうございました。
会社は無関係とは思うのですが、連絡とかは入らないのでしょうか？

616 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 20:02:28 ID:vJoRIQkM

来ないよ

617 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 20:04:57 ID:vJoRIQkM

あほくさ

618 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 21:39:35 ID:sDZFwxwk

>>612
OK

619 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 21:49:34 ID:G2prZuOl

>>612
追い越し禁止の場所でも、可の場所でも車両を追い越すときには右側から。
左から追い抜くのは左側追い越しの違反。
って釣りか？

620 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 22:02:55 ID:3wyZ8uCn

>>612
追い越し禁止の場所で、追い抜きしてもいいが
横断歩道の手前30m以内での追い抜きは禁止されている。

621 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 22:55:15 ID:BNUcpjHd

＞横断歩道の手前30m以内での追い抜きは禁止されている。

根拠条文キボン

622 ：無責任な名無しさん：2005/12/11(日) 00:33:27 ID:mLdJH7E9

38-3

623 ：無責任な名無しさん：2005/12/11(日) 14:28:21 ID:ODsOE3dt

道交法遵守

624 ：無責任な名無しさん：2005/12/11(日) 14:31:02 ID:ODsOE3dt

また、自転車について質問です。

春や秋の交通安全週間中ですが、自転車専門に
とりしまっている警察官がいます。
これは、何台とか、ノルマがあるんですか？

625 ：無責任な名無しさん：2005/12/11(日) 18:15:43 ID:y3qTyVpA

>>624

自転車に対してなら、注意指導目的。
検挙目的ではないでしょう。

626 ：無責任な名無しさん：2005/12/11(日) 18:21:31 ID:ODsOE3dt

>>625
お答えありがとうございました。
その期間中の土曜日曜に限って、
取り締まっているので、ノルマがあるのかと思いました。

627 ：無責任な名無しさん：2005/12/12(月) 08:14:01 ID:YLvfRUTH

道交法遵守

628 ：無責任な名無しさん：2005/12/12(月) 20:43:11 ID:YLvfRUTH

はい、はい。

629 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 00:30:51 ID:m6vPfi7E

郵便局の配達の請負をやってる者ですが、
配達中、相方がシートベルト未装着で、私の免許が減点されました
配達区間で50～100mぐらいの距離を未装着で走行しましたが、
こんな事も書かれているし、問題無いのかと思いましたので
警官に説明したのですが、一切聞き入れてくれませんでした

郵便物の集配業務等国家公安委員会規則で定める業務に従事する者が
頻繁に自動車の乗降をを必要とする区間において当該自動車に乗車するとき

630 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 00:51:26 ID:yNYJeOW9

>>629
え？青切符にサインしちゃったの？
あほやなぁ～。
正式裁判をお願いします。っつって、サインしなければ良かったのに。

631 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 01:20:44 ID:m6vPfi7E

誘導されてコチラにお伺いしたのですが、こういう事に詳しくありません
青切符ってのはどんな物なのかは知らないのですが
白い紙切れに名前書いて指紋を取られました　罰金は無しです
3ヶ月したら、減点が無くなるとか言ってました

ゆうパックの配達中だったのですが、
長くなると午前便の配達に間に合わなくなるので諦めました
その巡査が言うには、そんな話は聞いた事が無いそうです
宅配でもシートベルト違反で捕まってると聞いたので、確かにそうかなと思いましたが．．．

632 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 01:31:05 ID:yNYJeOW9

>>631
宅配はシートベルト違反で捕まるよ。
>>629で自分で書いておいて、出所を知らないの？
道路交通法71条の3 1項
自動車（大型自動二輪車及び普通自動二輪車を除く。以下この条において同じ。）の運転者は、
道路運送車両法第三章及びこれに基づく命令の規定により当該自動車に備えなければならない
こととされている座席ベルト（以下「座席ベルト」という。）を装着しないで自動車を運転して
はならない。
ただし、(中略)その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。

とあり、その政令である、道路交通法施行令26条の3の2 6号に、>>629の最後の二行が書いてある。
なので、法律でシートベルトをしなくても良いと決まっていて、ただ単にその巡査が不勉強で
知らなかっただけなので、免許証だけ見せて、後は、略式には応じない、正式な手続を
してくれ。って言えば良かったのに。
公安委員会に不服申し立てして通るか解んないけど、やってみるとか、郵便局の偉い人も巻き込
んで、警察に抗議してもらうとかしてみる？

633 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 01:48:13 ID:m6vPfi7E

ありがとうございます

今回の件は、正職員という訳じゃなく請負でして、
郵便局で立場は弱い所にありますので
派手な事は起こしたくありませんでした
というか、拒否、不服申し立てなんて出来る事も知りませんでしたよ
3ヶ月したら消えるとも言うし、大人しく黙っています

ありがとうございました

634 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 02:45:35 ID:NYZZzg6l

629の話をすべて信じることができるものとして話します。

明らかに警察官の瑕疵にあたるので、点数が付加されることはありません。
シートベルト非着用はもともと行政処分(点数1点付加)のみなので、裁判になることはありません。

629氏の話が事実であれば、単に点数が付加されないまま終わると思われます。
もしかしたら、警察から間違いを認める連絡があるかもしれません。そのときになにがしかのお詫びの言葉があるかもしれません。

635 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 04:12:48 ID:qXhiLKtK

車は横断歩道付近では歩行者が居る場合は一時停止、居ない場合でも徐行なのに、
歩行者が居ても堂々と突っ走ってる馬鹿が多いよね
ああいう見てると当たり屋って簡単だと思った

636 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 08:34:16 ID:DYY+zitF

>>629さんの話を読ませていただきました。

シートベルトの違反の場合、違反点数が加算されるだけですので、
青キップにサインすることを拒んでも、免許証の確認だけで点数引かれます。

反則金が関係してくれば、サインしないことで裁判の道も開かれますが、
この場合は>>629さんが裁判を起こすなり、不服申し立てをするなりしないと
点数引かれて終わりです。

３ヶ月で消えるというのは、「以前二年間無事故無違反の特例」です。
次回ゴールドではなくなりますが、それ以外の不利益はありません。

また、>>634さんのいうような、「間違いに気付いて点数を付加しない」という事はないと思います。

ただ、少しの区間でもシートベルトはつけましょう。点数のためじゃなくて自分と家族のためにです。

637 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 11:02:47 ID:aLrKkLP0

誤解無く書いた方が良い

シートベルトの違反は単に本人の安全が無くなるだけで
他人に危害を及ぼさないので【刑事罰】がない
そういう違反は裁判がなく検察庁には行かないので
反則金通告制度も適用されず青切符ではない
これは免許証の使用で守るべき事項に違反したとして行政のみが
点数を課して免許に制限を加えようとするモノ
（青切符、赤切符は刑事罰と行政罰のための併用）
その手続きに不満があれば公安委員会に申し出て処分の取り消しを申し出れば良い

間違いなら快く取り消してくれる

638 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 13:19:23 ID:gw1oZ+xC

>>629さんの条文は「当該自動車に乗車するとき」と書かれていますが、
実際の条文は「当該自動車に運転するとき」ですね。
条文を杓子定規に解釈すれば、運転された方はシートベルト着用の義務が
免除されるものの、同乗された方は免除されないということになります。

たとえ、取締りの警官がこの条文を知らなかったとしても、公安委員会や
警察は「同乗者までは免除されていない」と言うと思われます。

639 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 15:40:59 ID:+vj7u7mH

道交法遵守

640 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 15:41:34 ID:+vj7u7mH

道交法遵守

641 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 15:42:08 ID:+vj7u7mH

交通安全

642 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 20:17:26 ID:2ZdS7eZu

私過去一回酒気帯び(五年前）で捕まり今回また(多分０．７～０．８）
ぐらいで捕まりました。
最近の違反歴は五月にシートベルトのみです。
今回のケースはどうなりますか？

643 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 20:31:02 ID:DYY+zitF

>>642
酒気帯び13点、シートベルト１点で免停90日です。

644 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 20:39:23 ID:+P/6jbx0

>>638
いいえ。
それは、法71条の3第1項、令26条の3の2第1項第6号。
>>629に該当する条文は、法71条の3第2項、令26条の3の2第2項第5号。

>>635
横断歩道等の付近に歩行者等がいる場合は徐行。
横断中の歩行者等がいる場合は一時停止。
歩行者等が明らかにない場合はそのまま通過してよい。

645 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 20:51:51 ID:2ZdS7eZu

お返事ありがとうございます。
ちなみに違反歴はどのくらい前まで加算されるのですか？

646 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 20:55:37 ID:vmyzD22I

あ

647 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 21:41:04 ID:DYY+zitF

>>645
基本的に過去３年間の違反が加算対象となる。

>>643を訂正するが、５月のシートベルト以前二年間無事故無違反で
５月のシートベルト後３ヶ月違反点数が加算されていなかった場合は、
酒気帯びの１３点になる。
免停９０日は変わらないが。

648 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 21:55:12 ID:DYY+zitF

>>644
横断歩道については、
１、横断歩道等を横断しようとしている歩行者等がいない場合は通過してよい。
２、それ以外は停止線で停止できるような速度で進行しなくてはならない。
３、横断歩道等を横断し、又は横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいる場合は
一時停止である。
つまり横断歩道等の付近に歩行者がいる場合も一時停止です。

649 ：無責任な名無しさん：2005/12/13(火) 22:39:32 ID:A6lP5Usp

>>644
638ですが、完全に私の誤りでした。
ですから、629さんが受けた取り締まりは明らかに誤りですね。
もともと違反にならないのですから、白キップへのサインがあろうがなかろうが、
点数が加算されるのは不当です。警察に言えば、シートベルト違反は取り消されるはずです。

650 ：629：2005/12/13(火) 23:56:27 ID:lkA0k3ZH

皆さん色々と、ありがとうございます
警察に行って、その上司らしい方と相談して
違反を取り消し警告として下さいました

私は、少しの距離でも付けてないと落ち着かないタイプなのですが、
今後は、同乗者がいる場合は、
同様にシートベルトするようにとキツク伝えておきます

651 ：無責任な名無しさん：2005/12/14(水) 10:37:25 ID:webV0dZt

交通安全

652 ：無責任な名無しさん：2005/12/14(水) 10:37:52 ID:webV0dZt

道交法遵守

653 ：無責任な名無しさん：2005/12/14(水) 10:38:19 ID:webV0dZt

年末注意

654 ：無責任な名無しさん：2005/12/14(水) 15:54:55 ID:BH0KKezs

はぁ～

655 ：無責任な名無しさん：2005/12/14(水) 16:18:19 ID:BCwCD5em

私の場合も飲酒なんですけど一月で退職予定です(>_<｡)転職先には報告したのですが今の所には連絡した方が良いでしょうか？まだ検察からの連絡は有りません！

656 ：無責任な名無しさん：2005/12/15(木) 13:05:25 ID:0WuOKijv

一般人でも現行犯逮捕できる道路交通法違反って何ですか？

657 ：無責任な名無しさん：2005/12/15(木) 13:57:43 ID:kHfu8TPM

>>656
刑事訴訟法の212～217条を読んだ上で、道路交通法の115～123条を読んで。

658 ：無責任な名無しさん：2005/12/15(木) 17:39:53 ID:Dk1KwFFc

>>657
勉強になります。

659 ：無責任な名無しさん：2005/12/16(金) 03:27:13 ID:55WplxsT

飲酒で２回目捕まった時、裁判は略式でした？それとも正式？

660 ：無責任な名無しさん：2005/12/16(金) 17:57:47 ID:HdkAoUPh

>>659
刑事罰でも酒気帯と酒酔いを明確に区別しておいたほうが良いよ
飲酒運転を酒酔い運転としたら初回から正式裁判じゃないかな

661 ：無責任な名無しさん：2005/12/16(金) 23:43:03 ID:2FPPo7eR

お返事ありがとうございますm(__)mだいぶ遅くなりました。二回目とも酒気帯びでした。ただ0、7以上でましたm(__)mそれまで飲酒運転しなかったのに

662 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 03:31:31 ID:7/f7EuWq

先日、次のような交差点で左折の通行禁止違反で青キップを切られました。

信号はあるものの名前も無い小さな地方の交差点で、
交差点手前３メートルには次のような一本の標識がありました。
　上、指定方向外進行禁止（３３１－C）青地に白↑
　中、追い越しのためのはみ出し禁止（３１４）
　下、［ここまで］（５０７－B）の補助標識

私は左折の前に標識を確認し、上の二つの規制標識は下の補助標識により解除されてると思い左折しましたが、
警察官の説明だと
「下の補助標識はすぐ上のはみ禁にだけ補助し一番上の指定禁止には効力を発揮しない！」
と言うことでした。
しかも左折先の道路は進入禁止道路ではなく反対車線からは右折出来ます。

警察官の言った事は正しいのでしょうか？
わかりにくい標識ということで争って勝てますか？（短く出来ずにごめんなさい）

663 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 08:42:08 ID:MqUBUkkR

>662
警察官が正しいです。
両方解除になる場合には上、下とも両方の標識に解除の補助標識がつきます。

664 ：662：2005/12/17(土) 11:08:02 ID:7/f7EuWq

>>663
ありがとうございます。
国土交通省もしくは県警の「標識BOX」での通告により標識が改善された場合
不起訴を勝ち取る可能性は何％くらいですか？

665 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 11:10:38 ID:U/523Zg2

大体指定方向外はその交差点に対してあるものだろ。
「これから」とか「ここまで」ってないだろ。

666 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 11:15:31 ID:U/523Zg2

>>664
そんなことで起訴されないから安心しれ。
仮に「標識ＢＯＸ」に投書しても標識は改善されないよ。
おまいの標識の読み方改善しれって言われるだけだよ。

667 ：662：2005/12/17(土) 11:40:53 ID:7/f7EuWq

うううっ・・。そうですか・・。
>>665
私もちょっと見慣れない標識だと思ったのですが、
その手前にも何本かわき道があったもので「ここまで」が付いてるのかと。
>>666
納得できなかったからキップにはサインせずに意義申立書を提出しているので・・
青矢印の下に「ここまで」ってまぎらわしくないですか？

668 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 16:00:09 ID:XW98mCZn

hage

669 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 16:13:49 ID:XW98mCZn

あげ

670 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 16:34:29 ID:XW98mCZn

age

671 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 19:11:46 ID:XW98mCZn

あげ

672 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 20:17:54 ID:XW98mCZn

あげ

673 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 20:35:21 ID:ZNNN9bGF

>>657
道交法の2万円以下の罰金に当たる罪って、道交法121条だけど、
それ以上の罪についても適用されるんだったら、115-123条全部だよね？

これに違反した人が名前を名乗らず逃亡のおそれがある場合に逮捕可能だと
逮捕者だらけになってしまうけど、この解釈って間違ってる？

674 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 20:56:26 ID:dL1el2Gr

>673
警察２４時とか見てたらわかるでしょ。
信号無視で現行犯逮捕して、後日覚せい剤取締法で再逮捕とかね。
逮捕しようと思えば逮捕できるわけよ。

675 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 20:58:58 ID:dQ+Kmokj

はじめまして。書き込みいたします。
クルマを運転しておりまして
直進禁止の交差点にさしかかった時
交差点の向こう側の道路の真ん中に警察官がおり
手をバタバタと動かしていて
「こっちへきて止まれ」ってことだと思い
警察官優先だと思い、その警察官の所に向かったら
「直進禁止だから」といわれ切符をきられそうになりました。
しかし、自分にはどうしても警察官が
合図をしていたように見えて、直進したので
サインはまだしておりません。
が、こちらの仕事先などの情報を教えてしまい
また、警察署にくるよう言われました。

この場合、どうしたらいいのでしょう？
裁判したら勝てますでしょか？ご教授お願い致します。

676 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 22:19:59 ID:Sty2htaA

>>675
よくある引っ掛け検挙だな。
多分その警察官（署）はそういう事をいつもやってるはず。
という事は、サインをせずに頑張れば、
面倒な奴は放っておいてまた別の奴を引っ掛ければ良いや、
という事になっていくんじゃないかと思う。

警察署にまた行くべきかどうかは、
>>675がどういう風にやりたいかによるけど、
俺なら電話以外のやり取りは基本的に避けるな。

もし本格的に闘う事を考えているのなら、
その時の状況をできるだけ細かく書面にして、
公証人役場で確定日付印を打ってもらっておくと
後々役に立つかもしれない。

しかし咄嗟にサインをしないという選択を取れたって事は、
結構ツワモノ？

677 ：無責任な名無しさん：2005/12/17(土) 22:44:49 ID:U/523Zg2

>>675
参考までにこれ読んどけ
http://www.nextftp.com/kwat/nikki/20000303.htm

678 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 00:06:58 ID:R0UD4gdh

>>676
ご回答ありがとうございます。
やはり、よく行われている行為だったのですか。
その警察官も「毎回やっている」といっていました。

昔から正しくないことには体をはってでも、反対する方でしたので
まわりの担当以外の警察官の方から
「まだねばってるのか？」といわれるほどでした。
（その担当者からは「40年やっているが
　あんたみたいなのは初めてだと言われました」

課長クラスのおえらい様とも面合わせをしましたので
それだけにマークされたかもしれません。

公証人役場の件、実践してみようと思います。

当方も電話以外のやり取りは避けたいです。
また月曜日、会社の上司を連れて警察署へ行く
約束をしてしまったのですが、日曜日に百貨店で何か購入して
手紙（内容：今日は申し訳ありませんが急な都合により
お伺いできなくなりました。もし今後もやるなら正式裁判ですが、
お互いに、大切で貴重な人生の時間を奪うことにもつながりかねません。
もし、お願いできるようでしたら、これでご了承願います）と
一緒に月曜日着で送りこもうと思っています。
というのも担当者の方がポイントがとれなくて
稼げなかったようですので。。。（他の警察官が
「今日はいっぱい稼げたぞー」といって帰ってきているのを見て
結構、お怒りの様子でしたから。）

679 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 00:09:25 ID:R0UD4gdh

>>677
ありがとうございます。熟読させて頂きたいと思います。

680 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 00:37:20 ID:HCh5+Wfh

>>678
贈賄か？

681 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 00:44:06 ID:R0UD4gdh

>>680
そうじゃないですよ（笑）
月曜日に行くと言って
（こちらの都合で）行けなくなったので、そのお詫びです。

682 ：676：2005/12/18(日) 01:09:16 ID:qQJQhccw

>>678
本気のようなので補足レス。

署に行く件は、普通に電話して断りを入れるだけで良いと思う。
つか、そもそも指定外進行禁止違反容疑くらいで
会社の上司云々とかアリエナイよ。

まあ、いずれにせよ署というのは相手の陣地だから
何があるか判らない。>>676を読ませてもらった限りでは、
今更聴取で丸め込まれちゃうなんて事は無さそうだけど、
それでも相手はその道のプロだから用心用心。

確定日付印については、「主張（供述）のブレが無い」事を
客観的に証明できる証拠を作っておく事で、
警察より先のプロセスで有利になる。
警察で調書を取られる前の方が良い（個人的見解）。

まあ、そういう物が無くても刑事罰については99% が
不起訴処分（起訴猶予）になるんだけど、
進め方（特に検察での）が楽になると思う。

683 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 01:37:00 ID:R0UD4gdh

>>682
なるほど。実は自分の書き方が悪かったのですが今日の時点で
警察署には連れて行かれたんです。（そこで課長クラスの人と遭遇）
他の警察官からのヤジとかありましたが、
何時間も押し問答した挙句、月曜日、上司と来ることを条件に
今日はいいと言われ、
そのついでに「しかし、くるのかあやしいな」というようなことを
言われたので「きます」といってしまった都合上、まずいかなと思いまして。
会社の上司とか、普通ありえないんですね。なるほど。

昔、僕が学生時代、電車通学してた頃、
満員電車で男にいきなりぶんなぐられて、
たおれた僕を尻目に男はそのままホームに消えていきました。
それを鉄道警察隊の警察の人に言いに行ったら
なぜか、それがなかったようもみ消すよう言われて
ヤクザ風のガタイのよろしい警察官とタイマンで
個室にカギかけられて、威圧的な態度で脅され、
何もなかったといわせられる状況で
えらい怖い思いをしましたよ。
なぜそういう態度を警察官がとったのか未だに謎です。

今のところ、警察はまだ調書を作成できていないはずなので
月曜日、公証人役場で調書作ってきます。

細かく書き込みして頂き、とても心がはげまされます。
ありがとうございます。

684 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 09:19:24 ID:8oUIjZMx

交通安全

685 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 09:22:34 ID:8oUIjZMx

ふにゃ？

686 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 23:14:16 ID:Az3sPLZ3

>675

あなたは、現場における意見の主張の仕方を間違えた。
半端者の意見を鵜呑みにし、”否認するときは署名押印拒否"を愚直に実行した。
賢い者は、その方法が必ずしも正しいとは限らないことを知っている。

あなたの言うことが真実であれば、
　　（指定法郊外進行禁止(直進の禁止)の）標識は確かに確認したが、警察官の合図に従い直進した。
と書けばよかったのだ。

実際にその場の警察官がどのような合図をしたのかはここではわからない。
それが675氏にとって、間違いなく直進することを示すものであったのであれば、堂々と戦えばよい。
675氏が世間一般の常識から外れていなければ、間違いなく無罪となるであろう。

687 ：無責任な名無しさん：2005/12/18(日) 23:32:08 ID:R0UD4gdh

>>686
レスありがとうございます。
一応、切符上に、その記載を警察官にしてもらったのですが
それでもなお、サインするよう言われたので
サインは自分に非があると認めたということになると思い
サインはしませんでした。どこかの本で、そういった記載をすれば
裁判で有利になるというようなことが書いてありましたが
あくまで「有利になる」という程度であって
「本当に間違いなく」ということであれば、サインを一切しないという
ことだと書いてあったのでその通りにしてみました。

やはり一般常識的に考えて見て、合っていれば無罪なのですね。
ありがとうございました。

688 ：無責任な名無しさん：2005/12/19(月) 00:33:49 ID:yZlRHQPM

>>687
アドバイス、読んでないでしょ。

689 ：無責任な名無しさん：2005/12/19(月) 07:44:05 ID:8Q4bgqno

次の方、どうぞ

690 ：無責任な名無しさん：2005/12/19(月) 20:22:13 ID:8Q4bgqno

hage

691 ：無責任な名無しさん：2005/12/20(火) 00:55:56 ID:61Ur1Exe

違反してないのに違反がついていまして
行政処分課へ連絡して反則切符を切った警察署へいき、
協力書を書いて指紋を提出しました。
自分でないことは証明されそうなのですが、
犯人を捕まえて欲しいので、被害届けをだしたいとお願いしたら、
被害がないからだめだと言われて、どうしたらよいか困っています。
どなたかアドバイスお願いできますか。

692 ：無責任な名無しさん：2005/12/20(火) 09:15:46 ID:3Z+X9Uit

はい。

693 ：無責任な名無しさん：2005/12/20(火) 19:24:32 ID:7FgTQNGd

>>691
弁護士の所へ行って、告発状を作ってもらう。

694 ：691：2005/12/20(火) 23:01:28 ID:61Ur1Exe

>>693
ありがとうございます。
それと、交通課で話しただけなので他の課にいったほうがよいのでしょうか？

695 ：無責任な名無しさん：2005/12/21(水) 01:47:08 ID:/SyE8s5r

スピードオーバーで赤切符を切られてしまいました。
１月２６日に裁判所行きです。
家に帰り何気に切符を見ていましたら、
持っていない免許の所にチェックが入っていて、
記載ミスが有りました。
これってどうなりますか？

696 ：無責任な名無しさん：2005/12/21(水) 02:18:03 ID:6OEfAkP1

>695
どうにもならん。訂正して終わり。
まさか切符が無効になるかもとか淡い期待してる？

697 ：無責任な名無しさん：2005/12/21(水) 08:23:32 ID:YtIwb7Rv

ありがとうございました。

698 ：無責任な名無しさん：2005/12/21(水) 18:26:43 ID:YtIwb7Rv

はい。ちょっと。

699 ：無責任な名無しさん：2005/12/22(木) 07:46:57 ID:rR/SlQoO

ふにゃ？

700 ：686：2005/12/22(木) 23:38:20 ID:/TnUg/MU

>「本当に間違いなく」ということであれば、サインを一切しないという
>ことだと書いてあったのでその通りにしてみました。

　これを、半端者の意見を愚直に信じた行為だと言うのだよ。
　「本当に間違いない」ことは「本当に間違いない」と言えばいいのだし、そのとおりに書いた文書には署名していいのだよ。
　逆にそのとおりに書いた書面に、「同意した」という意味の署名であったとしても、それを拒んだとしたら、心証は悪くなることはあっても、よくなることはない。

701 ：無責任な名無しさん：2005/12/23(金) 04:26:37 ID:u30iNVPC

>>700
んー、それはどうだろう。
警察が作る調書というのは、予備知識が無いと騙されちゃうような
表現で書かれる事が多いでしょ。今回の例で行けば、
例えば「違反は事実だが警察官が直進を指示したように
見えたからであり～」みたいに書かれて
「全ては運転者の勘違いで、違反は事実だ」という事を
認めてるじゃないか、という風に後から使われてしまう。

そういうった警察の手練手管に引っ掛からないようにする為には、
「サインは一切しない」というのは安全策として認められても
良いんじゃないかと思うな。警察の商法を拒否った時点で、
警察の心証なんて気にするようなレベルの話ではなくなってるし。

702 ：無責任な名無しさん：2005/12/23(金) 18:23:02 ID:BjRIuqkQ

なんで686は一旦終わった話を又解説してるんだ？
よっぽど認められたいタイプの人間なのかな。

703 ：無責任な名無しさん：2005/12/23(金) 21:35:04 ID:/tQgoK6J

はい。

704 ：無責任な名無しさん：2005/12/23(金) 22:31:35 ID:/tQgoK6J

では、次の方。

705 ：無責任な名無しさん：2005/12/24(土) 09:29:19 ID:5yOwnDm+

困った

706 ：無責任な名無しさん：2005/12/24(土) 18:13:19 ID:+HtgFiOJ

酒気帯び運転で正式裁判になった方いらっしゃいます？
理由を教えてください。

707 ：無責任な名無しさん：2005/12/24(土) 18:20:47 ID:Hpl+y2N0

では次の方。

708 ：無責任な名無しさん：2005/12/24(土) 19:21:22 ID:5yOwnDm+

困った

709 ：無責任な名無しさん：2005/12/24(土) 21:33:56 ID:5yOwnDm+

ふにゃ。

710 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 14:52:41 ID:KB3ious9

ハニャーン。

711 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 17:04:48 ID:eGN8QhmG

1) 道路外から右左折で道路に入るとき、合図なしは違反ですか？
2) 道路外から横断禁止の道路へ右折で入ると違反ですか？(道路外から横断禁止の標識は見えない)
3) 道路外から横断禁止の道路を横断し向こう側の道路外へ行くと違反ですか？(道路外から横断禁止の標識は見えない)

道交法53,25を読みましたがよく理解できません。
よろしくお願いします。

712 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 17:13:16 ID:aSefA8J5

>711
全部違反

713 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 17:26:29 ID:KB3ious9

残念。

714 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 17:30:06 ID:eGN8QhmG

>>712
ありがとうございます。
1)のタイミングはやっぱり30m手前なのでしょうか?
2)は、片側2車線道路で知らずに右折ででていました。1年ぐらい毎日。
信号のタイミングで楽に右折できるから、特に気にしていなかったが、
最近その道路が横断禁止だと知りました。やっぱり違反なのですね。
今後は、左折で出るようにします。
と言うことは、道路外から右折する時は、あらかじめその道路が横断禁止で
ないことを知っておく必要があるんですね。気をつけます。

715 ：無責任な名無しさん：2005/12/25(日) 20:11:26 ID:KB3ious9

はい。

716 ：無責任な名無しさん：2005/12/26(月) 09:05:03 ID:c5biiaB1

へい。

717 ：無責任な名無しさん：2005/12/26(月) 17:40:43 ID:c5biiaB1

ほい。

718 ：無責任な名無しさん：2005/12/27(火) 15:57:07 ID:cgR4rxWz

交通安全

719 ：無責任な名無しさん：2005/12/27(火) 15:57:52 ID:cgR4rxWz

家内安全

720 ：無責任な名無しさん：2005/12/27(火) 15:58:37 ID:cgR4rxWz

法令順守

721 ：無責任な名無しさん：2005/12/27(火) 19:55:32 ID:cU9rq4Jd

自転車の無点燈って、なにか規制できませんか？
危なくてしょうがない。

722 ：無責任な名無しさん：2005/12/27(火) 21:01:37 ID:V3vSgmPx

>>711
2, 3 違反ではないと思うが。

>>721
既に規制されてますが何か。

723 ：無責任な名無しさん：2005/12/28(水) 17:39:13 ID:BOfDQrlD

>>722
名目だけで、多くの自転車が無点燈。
警察が一斉に取り締まってるとこ、見たことないよ。
ついでに、たまに…じゃないの？

724 ：無責任な名無しさん：2005/12/29(木) 06:48:08 ID:zmHcPl+c

酒気帯びとか酒系で捕まる時って、酒飲みました、って自白があれば、呼息やら血液やらの検査なしでもﾀｲｰﾎできちゃうんでしょうか？
また、捕まった時は運転してなかったんだが、現行犯じゃないから、って言えるんでしょうか？

携帯からじゃ調べられないのでorz
誰かご助言頼みます…

725 ：無責任な名無しさん：2005/12/29(木) 09:31:12 ID:Y+s2uwUp

>>724
3行目の意味が判らないが、
自白があれば逮捕はできる。
しかし自白だけでは有罪にできない。

726 ：無責任な名無しさん：2005/12/29(木) 14:25:59 ID:LNJzmtD/

>>723
多くの歩行者が左側通行しているけど、取り締まっていることを見たことがないだろ？

727 ：無責任な名無しさん：2005/12/29(木) 20:27:21 ID:DQaAbIKX

>>726
法10条には罰則がなく、道路の左側を歩いていただけでは、処罰されません。
しかし、15条により警察官等は10条に違反した者に正しい通行方法を指示できます。
これに違反した場合は、処罰の対象になります。

728 ：無責任な名無しさん：2005/12/29(木) 21:48:20 ID:nxH6crpl

素朴な疑問で申し訳ないのですが
「私道」って何でしょう？

正確には「道交法」における
「私道」の定義というのは何か
存在するのでしょうか？

道交法の条文も見たのですが
私にはよくわかりません

729 ：無責任な名無しさん：2005/12/30(金) 08:50:02 ID:mX6pgZ9P

>728
読んで字のごとく。
私有地の道路。

730 ：728：2005/12/30(金) 10:16:32 ID:HUra6g1U

>>729
それは道交法における「道路」なのでしょうか？

そうであるとすれば、法令等で定義されて
いるのでしょうか？

731 ：無責任な名無しさん：2005/12/30(金) 10:56:26 ID:mX6pgZ9P

>730
道路交通法の「道路」という定義にあてはまる場合もある。

（定義）第２条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
1．道路
道路法（昭和27年法律第180号）第２条第１項に規定する道路、道路運送法（昭和26年法律第183号）第２条第８項
に規定する自動車道及び一般交通の用に供するその他の場所をいう。

『一般交通の用に供するその他の場所』これがポイント

732 ：無責任な名無しさん：2006/01/04(水) 13:15:01 ID:twvw0wz6

あけおめ。

733 ：無責任な名無しさん：2006/01/04(水) 13:15:34 ID:twvw0wz6

交通安全

734 ：無責任な名無しさん：2006/01/05(木) 01:39:10 ID:VfUEN4AT

735 ：無責任な名無しさん：2006/01/05(木) 07:38:49 ID:havHHv2O

交通安全

736 ：無責任な名無しさん：2006/01/05(木) 07:39:23 ID:havHHv2O

家内安全

737 ：無責任な名無しさん：2006/01/06(金) 09:21:12 ID:fvnGJTnE

734 ご回答をよろしくお願いします

738 ：無責任な名無しさん：2006/01/06(金) 11:05:14 ID:fvnGJTnE

ついでにage

739 ：無責任な名無しさん：2006/01/06(金) 22:09:40 ID:fvnGJTnE

閑散として寂しいスレですな。

740 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 10:05:47 ID:exytk83G

道交法遵守

741 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 10:09:06 ID:Qh36rG/2

2年半前に他県でネズミ捕りで止められました
警察が提示した速度に納得がいかずサインは拒否
検事調べでも違反内容は拒否して
検事に「正式裁判になるかもしれないので、
そのときには裁判所から通知がいく」といわれ、
通知待ちのまま時間が過ぎました
ある日行政処分の通知がきたので内容を確認したところ
拒否しているはずの速度を元に点数がひかれて
90日の免停と書いてあります
早速処分課に行って
「違反内容では裁判所の判決に委ねているのに　何でこんな通知が来るの？」
と抗議したら
「行政処分と刑事処分は別物、まず行政処分を受けなさい、その後不服があったら
申し立てできます」
という返事
俺「そんなことおかしい、罪が決まってないのに何で行政処分だけさきに受けなければいかんの？」
警察「そういうもんだ」
俺「いや、おかしすぎ」
こんなやり取りで時間が過ぎ　いまだに処分は受けないので
免許に手配がかけられています
手配を取り消せと抗議しましたが「はやく処分を受けなさい」の
一点張りです
覚えがない違反で処分を受けるのは馬鹿馬鹿しいので絶対処分は受けるつもりはありません
何かアドバイスお願いします。
長文すみません

742 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 14:12:48 ID:fykusLBK

>>741

車乗るのやめれば。

743 ：ニダッチ：2006/01/07(土) 14:24:26 ID:tQ+2b+4a

>>742
相談やめれば？

744 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 14:32:15 ID:exytk83G

>>７４１
回答よろしくお願いします。

745 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 14:34:44 ID:exytk83G

誘導でも結構です

746 ：ニダッチ：2006/01/07(土) 14:36:11 ID:tQ+2b+4a

相談じゃねーよ！
回答だよ！
間違えたじゃねーか！
うははｗ

747 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 14:37:09 ID:exytk83G

まぁ、まぁ。

748 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 16:11:04 ID:8tIB11/P

なんか荒れてんな。

>>741
まず俺は素人だという事を先にお断りしてから始めますが、
行政処分と刑事処分は別物、という警察の（破天荒な）論理は
現状では覆すのは困難です。確か、裁判所が追認していたはず。

考えられる次の一手としては、嫌疑をかけられたのが二年半前
という事からして、刑事の方は既に「起訴猶予」という分類の
「不起訴処分」になっているものと思われますので、
担当地検に行って御自分の事件の処理がどうなったかを
確認された上で、不起訴処分であれば「不起訴処分通知書」の
発行を要求して下さい。

そして、これを材料に再度警察側に行政処分の取り消しを
要求しましょう。「起訴猶予は無罪ではない」という反論が
予測されますが、道交法第百三条第二項第二号によれば
行政処分は法律に「違反したとき」に行える処分であり、
刑事裁判により法律に違反した事が認定されていない
運転者を処分する事は明白な違法行為である事を
主張するほか無いのではないかと思います。

749 ：748：2006/01/07(土) 16:20:29 ID:8tIB11/P

長くなったので分けます。

それから>>741さんの免許の現状ですが、
先の書き込みを拝見する限りでは、
次の免許の更新時に免停が強制的に執行される可能性が
高いと思われますので、もし更新時期が近付いている場合は
急がれた方が良いかと思います。
場合によっては免許更新時には
この手の問題に情熱を持っていらっしゃる
弁護士さんを帯同されるのも一興でしょう。

それから以下はかなり私の極端な発想ですが、
管轄の署の行政処分の担当者氏を
「不起訴処分となり道交法第百三条にいう「違反したとき」に
該当しないにも関わらず行政処分を強要した」事に対する、
特別公務員職権濫用罪（刑法第百九十四条）の成立を問う
という手段もあり得るのではないかと思っています。

尤も、警察官を刑事事件に問うのは行政処分の撤回よりも
困難ですから、上記不法行為による精神的苦痛に対する
損害賠償請求訴訟の提起がやや現実的でしょうか。

戯言、失礼しました。

750 ：741：2006/01/07(土) 18:31:01 ID:y2fSIpCq

レスありがとうございます
行政処分と刑事処分は別ですか
破天荒すぎ、俺は認めない

道路交通法第103条第2項第2号をつかい
特別国家公務員職権濫用罪を出張する

もしくは精神的苦痛があるので損害賠償を
ですか、ありがとうございます、検討してみます。

免許更新には行ってます
そこでも納得できないと延々ねばり
免許証は返してもらい
後日聴聞会を開くことになりました
聴聞会当日、電話で「罪は認めてないので
こんな聴聞会は主席しない」と
断りました。

751 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 18:52:47 ID:exytk83G

出席して意見陳述はすべし

752 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 20:44:00 ID:exytk83G

あら、あら。

753 ：748：2006/01/07(土) 20:51:37 ID:8tIB11/P

>>750
行政処分と聴聞会の関係は
刑事処分と刑事裁判の関係と等価ですから、
出席しておかないと不利益を被る事になります。
（出席したからといって主張が通るかというと、
　その可能性は刑事裁判の時のそれよりも少ないのですが）

まだ間に合うようであれば、必ず出席される事をお勧めします。

754 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 21:33:34 ID:gxEtK7iL

まあ、
>行政処分と刑事処分は別ですか
>破天荒すぎ、俺は認めない
こんな基地外に何を言っても無駄でしょうけど。

755 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 21:41:32 ID:fykusLBK

>>754
ほら、やっぱり>472でしょ。

756 ：748：2006/01/07(土) 22:41:38 ID:8tIB11/P

>>754
一般論としてはどうなのかわからないけど、
交通行政に関しては、行政処分の過程の中に
客観的に事実を認定する機関が存在しないのだから、
認定機関（司法）が介在する刑事処分と相関しないのは
おかしい、という主張は必然だと思うよ。

757 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 22:48:25 ID:gxEtK7iL

>>756
は？
そのために聴聞会があり、それに対しても不服であれば、行政不服審査法にて、司法の場で
行政処分に対して審議できるわけだが。
それと、刑事処分が別個なのはあたりまえでしょう。
もしかして、日本の話じゃなくて別の国の話？

758 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 23:11:47 ID:exytk83G

>>756
行政法の基本とおもわれ。

＞交通行政に関しては、行政処分の過程の中に
＞客観的に事実を認定する機関が存在しないのだから

本当にそう？
決定書に何か書いてあった？

759 ：748：2006/01/07(土) 23:13:15 ID:8tIB11/P

>>757
建前がどうなってるのかは調べた事無いけど、
現実問題としては聴聞会は事実認定の場ではないでしょ。

処分の正当性の可否は、
処分の前に争うから意味があるのであって、
処分後にしか争えない行政訴訟の話を持ち出すのは筋違い。

第一、免停処分なんかの場合、
裁判で争っているうちに処分期間が終了してしまい、
訴えの利益が無いとかなんとかいって
有耶無耶にされてしまう事くらい承知してるんでしょ？

それから刑事罰行政罰の一般論について
議論する気は無いからね。

760 ：748：2006/01/07(土) 23:15:58 ID:8tIB11/P

リロードする前に投稿しちゃった。

>>758
俺自身は行政処分受けた事無いので悪しからず。

761 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 23:16:52 ID:exytk83G

>>759
はいはい。
お好きにどうぞ。

762 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 23:18:16 ID:exytk83G

あとまぁ、本気でやるならお金と時間と使ったら？
弁護士に依頼したら？

はい、次の方。

763 ：７５８：2006/01/07(土) 23:21:59 ID:exytk83G

ごめん。
アンカーつけまちがえちゃった。
７６０さん、失礼しました。

764 ：　：2006/01/07(土) 23:27:11 ID:exytk83G

あれ？
あってたか。
まあいいや。

765 ：　：2006/01/07(土) 23:27:58 ID:exytk83G

ということで、次の方

766 ：k：2006/01/07(土) 23:48:03 ID:Cbs3vtH1

例えば事実関係に争いがあり処分保留の場合、刑が確定するまでのあいだって懲役でいう未決通算みたいな扱いになるの？
早い話　取り消し3年が保留期間いれて2年になるとか1年になるとか。。。

767 ：無責任な名無しさん：2006/01/07(土) 23:49:30 ID:gxEtK7iL

>>766
ない。

768 ：k：2006/01/07(土) 23:59:44 ID:Cbs3vtH1

んじゃ意見の聴取はいっても行かなくても結果は同じなのかぁ。。。まだ裁判中だけどもう3回も呼ばれているんだ。
弁護士さんに行ってもらったら軽くなるかな。

769 ：　：2006/01/08(日) 00:20:27 ID:qAfjDZQ0

行ったほうがいいって。
とことんやるって決めたから、裁判じゃないの？

弁護士に頼むと問題が整理しやすくなるかもね。
でも、お金大丈夫？

770 ：k：2006/01/08(日) 00:20:31 ID:h9h6uk1q

素人にゃわかんねーか

771 ：　：2006/01/08(日) 00:21:15 ID:qAfjDZQ0

どういうこっちゃい？

772 ：　：2006/01/08(日) 00:21:49 ID:qAfjDZQ0

はいはい、次の方ど～ぞ。

773 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 00:23:47 ID:qAfjDZQ0

今年も交通安全

774 ：k：2006/01/08(日) 00:30:10 ID:h9h6uk1q

_様やけになっているとかではありません。失礼いたしました。弁護士さんには補佐人として同行していただきました。
その結果再度保留となったのです。なんか公安の態度がぜんぜん違うので処分も弁護士さんがいればかわるものかなーと思い質問させていただきました。
失礼をお詫びします。

775 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 09:13:16 ID:qAfjDZQ0

>>774
いいえ。こちらこそ失礼いたしました。

弁護士の付き添いの有無で、
処分が変わってはいけないはずですが、
相手も人の子ですから、
慎重な手続、判断を行うのでしょう。

結果的に処分が変わった…ということにしておきましょう。

776 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 10:35:31 ID:qAfjDZQ0

沈むか…

777 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 10:43:50 ID:qAfjDZQ0

大当たり

778 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 21:05:18 ID:qAfjDZQ0

にゃあ

779 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 05:19:23 ID:xDfy0adE

うちのアルバイトが車で老人をはね、翌日亡くなりました。彼はどのような罪に問われますか？

780 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 06:19:16 ID:cQ9rVb3c

>>779
バイト中？
であれば、民事的には使用者責任であなたも同罪で、まずは、あなたが損害賠償をする事に
なるね。
で、バイトの使い方が不適切（過剰な労働を強いていた）であれば、あなたも刑事責任を
問われる可能性がある。

781 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 07:43:55 ID:C/tBd0D4

>>779

業務上過失致死。道路交通法ではなく刑法ね。
どの程度の刑になるかは、事故の状況しだい。

782 ：779：2006/01/09(月) 09:10:40 ID:xDfy0adE

通勤途中で車対自転車です。正月期間休みなく働いていました。仕事はゲームセンターの店員です。

783 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 10:20:25 ID:Vt0QN8kL

はぁ。

784 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 15:44:09 ID:Vt0QN8kL

回答、よろしくお願いします

785 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 15:44:49 ID:Vt0QN8kL

交通安全

786 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 19:34:33 ID:ziWXh+cc

免許取り消しになり、更に2度無免で逮捕され実刑になった場合
刑が終わり出所になったらどの位で免許取れるか分かりますか？回答お願いします。

787 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 20:42:41 ID:Vt0QN8kL

>>779
回答がもらえないみたいだから、
交通事故のスレにいってみたらどうでしょう？

788 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 20:43:25 ID:Vt0QN8kL

786
回答よろしくお願いします。

789 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 20:44:04 ID:Vt0QN8kL

交通安全

790 ：無責任な名無しさん：2006/01/09(月) 21:03:21 ID:Vt0QN8kL

家内安全

791 ：無責任な名無しさん：2006/01/10(火) 08:20:33 ID:COBeMVvK

沈むよ

792 ：無責任な名無しさん：2006/01/10(火) 12:56:56 ID:COBeMVvK

>>786
回答ないみたいですね。

警察で聞いてみれば。
事情話して…

793 ：無責任な名無しさん：2006/01/10(火) 12:59:18 ID:COBeMVvK

ごめん

794 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 00:11:41 ID:Qy1e07CM

携帯で通話中、警官に制止された・・・
そのまま逃げてきちゃったんだけど・・大丈夫かな？

795 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 00:43:17 ID:73RIKCUR

>>794
大丈夫かな、というのが後から取り締まられないかな
という意味なら、それは大丈夫。
交通取り締まりではそんな面倒な事はしない。

仮に、そういう事があったとしても、
ナンバから特定できるのは車の所有者であって、
被疑者（運転者）ではない。おｋ？

796 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 00:56:33 ID:Qy1e07CM

>>795
ありがとうございます
逃げたそのあとすぐにわき道に入り隠れてたのですが
サイレンを回しながら走っていくパトカーを見たので
何か不安になってしまって・・

797 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 03:31:39 ID:To5MBUA5

>>786
免許取消しの上に無免許2回だと欠格期間5年でしょうな。

798 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 08:15:10 ID:KLvYEc/J

事例がすごいですね。

799 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 08:16:35 ID:KLvYEc/J

道交法遵守でお願いします。

800 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 10:10:11 ID:KLvYEc/J

次の方、どうぞ。

801 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 17:08:19 ID:D2e2WBHK

交通安全

802 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 17:08:52 ID:D2e2WBHK

家内安全

803 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 18:24:46 ID:FKJ0ogO4

平成十六年改正道交法第90号第51条8、「駐車違反対応業務民間委託大幅拡充」。
現状知ってる人、状況キボンn。

804 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 22:20:02 ID:D2e2WBHK

ぺこり。

805 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 00:16:32 ID:+K9r3rnb

毎朝、同じ時間帯に同じ道を通る車がいます。
見通しのよい田舎の農道で、標識はありません。

朝の出勤時間帯という事もあり、６０ｋｍ以上で走行することがあります。
その時にいつも会う車が６０Ｋｍ以下で走っており、煽るつもりはないのですが、接近してしまいます。

その車はそれが気に入らないのか、ある日突然自分の前で蛇行して車を止めました。
自分は時間がないので、その時は無視して脇をすり抜けました。

そうしたら、その後今度は自分が前を走る形になったら逆に煽ってきました。
しかも、十字路のところで、横に並んできたりして敵意丸出しです。
こんな事が数回続いています。

こんな相手になにか制裁というか、やめさせる手段はないでしょうか？。

806 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 00:18:18 ID:VRojGoyi

>>805
制限速度で走ってください。

807 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 00:45:51 ID:hLgR9CnO

>>805
知り合いに頼んでビデオ回してもらって、
それをネタに警察行くなり民事訴訟起こすなりして
遊んでみたら？

まあ、そういうサルは自分からは相手にしないに限ると思うがね。
俺なら念のために記録だけ取っておくな。
何かの拍子に事故になった時にそういうメモは武器になる。

808 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 01:35:11 ID:XV6a9Xko

>>805
相手にしたら損！！

809 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 03:42:55 ID:S67ck09Y

今日ビール飲んで原付を運転していてガードレールにぶつかってしまいました。
ちょうど交番の側だったので当然赤キップを切られました。
呼気０．１５～０．２５だったのですが罰金はどれほどなのでしょう？
免停は覚悟しています。新しい原付を買うのに３ヶ月はかかると思いますが…

810 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 09:13:47 ID:8UhWtdXw

原付で酒気帯び、初犯だと10万円くらいかな？
でも事故起こしてるからもっと高いかも。

811 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 12:22:54 ID:XV6a9Xko

...

812 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 15:33:22 ID:RiGxwi5q

先日原付きから荷物が落下してしまったのですが、それが原因で後続車が事故になればどのような責任を問われますか？事故などになってたら後から警察からお迎えあるんでしょうか？

813 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 16:50:10 ID:XV6a9Xko

仮定の話ですね。

814 ：805：2006/01/14(土) 00:05:12 ID:izvz+ckk

>>806
(;￣ー￣A アセアセ・・・はい。

>>807
そうですね。メモ取っておきます。

>>808
ですよね。

皆さん、ありがとうございます。

815 ：無責任な名無しさん：2006/01/14(土) 12:52:51 ID:/ROxyVon

>>814
どういたしまして

816 ：無責任な名無しさん：2006/01/14(土) 12:54:33 ID:/ROxyVon

>>803
回答、よろしくお願いいたします。
ぺこり。

817 ：無責任な名無しさん：2006/01/14(土) 12:55:07 ID:/ROxyVon

交通安全

818 ：無責任な名無しさん：2006/01/14(土) 22:28:40 ID:/ROxyVon

...

819 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 00:39:51 ID:NL1DSVUa

ちょっとややこしいのですが教えて下さい。
平成１７年8月に30日の免許停止処分になりました
安全講習を受けて（8月）停止処分は1日で済んだのですが
本日、反則通告センターから通知が来ました。
内容は
平成17年6月に起こした横断歩行者通行妨害の反則金未納についての
呼び出し通告書です。

支払いを忘れていたのは事実なのですが、気になるのは点数です
8月に受けた停止処分に累計されていたのでしょうか？
（通告書には反則金以外、点数については記入されていません）
累計されていない場合、新たに停止処分を言い渡されるのでしょうか？

ヨロシクお願いします

820 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 00:52:20 ID:XnciiBgX

>>819
通常、反則金納入有無に関わらず
違反点数は付加されてしまうものなので、
８月の行政処分で累積点数はリセットされているはず。

821 ：819：2006/01/15(日) 07:38:16 ID:NL1DSVUa

>>820さん
ありがとうございます、ホッとしました

822 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 08:30:46 ID:lcryrK63

道交法遵守でお願いします

823 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 08:31:46 ID:lcryrK63

>>812
お返事お願いいたします。
ぺこり。

824 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 08:32:31 ID:lcryrK63

では、次の方。お願いします。

825 ：某事務官：2006/01/15(日) 09:13:32 ID:KLhBM0Z9

>>819
事務処理が間に合っていれば累積されているし、
間に合わなければ累積されていないとしかいえない。
（6月→8月は最短で32日.）

免停は理由があってなされるのだから、
17年8月にあなたがもらった運転免許停止処分書を見れば
違反行為等の年月日や種別、累積点数はちゃんと記載されている。
それを確認のこと。

処分書が手元になく、それでも確認したいのであれば、
交番や自動車安全運転センターで申込み用紙をもらって
「運転記録証明書」の発行を申請されたし。1通700円。

826 ：某事務官：2006/01/15(日) 12:33:25 ID:KLhBM0Z9

>>812
車両の運転者は、貨物の積載を確実に行うなど、車両に積載している
物の転落・飛散を防ぐため必要な措置を講じなければならない。
これに反すればもちろん道路交通法違反となる。
（道路交通法71条4号、120条1項9号.）

また、落下物が原因となって後続車の事故を引き起こし死傷者を出せば、
業務上過失致死傷の罪にも問われよう。（刑法211条1項前段.）
これは落下物直撃の衝撃による死傷に限らず、
後続車の視界を遮るなどして間接的に事故を起こさせ死傷に至った場合も同様である。

また民事上の責任（賠償など）、行政上の責任（免停など）があることも当然。

827 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 13:22:19 ID:lcryrK63

>>826
横レスですが、ありがとうございました。

さすが、お詳しいですね。

828 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 20:48:03 ID:lcryrK63

...

829 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 20:49:20 ID:lcryrK63

>>826
８０３はいかがでしょうか？

830 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 20:51:36 ID:lcryrK63

・・・

831 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 20:52:20 ID:lcryrK63

よろしくお願いいたします。
ぺこり

832 ：無責任な名無しさん：2006/01/15(日) 20:53:27 ID:lcryrK63

>>830
失敗しました。
失礼しました

833 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 07:48:20 ID:fGBxzybD

交通安全

834 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 10:31:57 ID:fGBxzybD

道交法って、わかりにくいですね。

835 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 10:33:03 ID:fGBxzybD

道交法に関する六法全書って存在するんですか？

判例が載っているとなおいいのですが。

836 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 10:33:46 ID:fGBxzybD

回答、よろしくお願いします。

837 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 13:21:19 ID:K0t/q5NP

>>835
六法とは、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法
詳しくは書店で

838 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 15:50:02 ID:fGBxzybD

>>837
すいません。説明不足です。
その六法ではなくて、業界で使う「六法のようなもの」。
新日本法規や「ぎょうせい」が出している
「実務衛生行政六法」とか「国税法規集」とかの法規集の類です。

839 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 15:50:56 ID:fGBxzybD

たぶん、警察の実務者がお使いのことと
思います。

840 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 16:12:58 ID:fGBxzybD

･･･

841 ：835：2006/01/16(月) 18:28:46 ID:fGBxzybD

>>838の補足です。
中央法規の出している「平成○○年版基本医療六法」
みたいのです。

842 ：835：2006/01/16(月) 18:30:11 ID:fGBxzybD

細切れですいません。
道交法逐条解説…みたいのでも結構です。

843 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 18:43:13 ID:fGBxzybD

>>803
ぐぐって分かる程度のことじゃ、駄目ですよね。

844 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 18:51:24 ID:fGBxzybD

>>803

日経のキャッシュです。

駐車違反取り締まり民間委託、来年６月から導入

　駐車違反取り締まりの民間委託導入を柱とした改正道交法の
施行期日を来年6月1日にすることが16日、閣議で決まった。
各警察署は今後、
民間の駐車監視員が重点的に取り締まりを行う場所や時間帯を
定めたガイドラインを策定、公表する。

　警察庁によると、駐車違反取り締まりの民間委託は
全国で都市部を中心とした約270署で実施。
各警察署は入札を経て民間業者と委託契約を結ぶ。

　民間業者の駐車監視員はガイドラインに沿って重点地区などを巡回。
違反車両を確認した場合、デジタルカメラで撮影して
携帯端末にナンバーや日時を入力、違反を示すステッカーをはる。

[12月16日]

845 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 18:57:57 ID:fGBxzybD

>>803
連投ですが
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/project/gaiyo.htm

846 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 20:19:22 ID:pQfrzLFO

>>835
このあたりから、適当なのを選んでね。
http://www.tokyo-horei.co.jp/shop/listget.php3?groupID=1&category=1g
http://www.taisei-shuppan.co.jp/scripts/booklist.php?class_code=1&field_code=9

847 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 20:53:22 ID:fGBxzybD

>>846

ありがとうございました。
平成17年版交通小六法あたりを買ってみます。

やっぱり、業界として存在しているんですね。

848 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 20:57:35 ID:fGBxzybD

>>846

「警察官のための実戦的心理学講座ゴネラーへの処方箋」
とか、面白そうですね。

849 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 20:59:34 ID:fGBxzybD

ところで、国立国会図書館以外で、
こうした警察関係の書籍を閲覧できる場所は
ありますか？
行政サービスで資料館のようなところはありますか？

850 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:05:50 ID:fGBxzybD

質問君ですいません。

851 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:11:24 ID:kZcdcVOC

＞行政サービスで資料館

それを普通は図書館という。

852 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:19:45 ID:fGBxzybD

>>851

でも、ふつ～うの図書館じゃ見られないよね。
区とかの。

よく、官公庁併設の資料館や閲覧ルームがありますよね。

それとも弁護士会とかのサービスを捜したほうがいいかな？

とにかく、東京法令出版、面白すぎ。

853 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:28:22 ID:fGBxzybD

･･･

854 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:36:55 ID:zjL/JqV8

度えろい人、質問

駐車禁止等の標識で『ここから』、『ここまで』などの補助標識が付いていない時、
その標識が示す、有効範囲はどこまでですか？

教えてくだされ！

855 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 21:46:25 ID:fGBxzybD

...

856 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:03:47 ID:voneo1cx

854>>855
質問の意味が分からない？

857 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:05:19 ID:fGBxzybD

えっ？

858 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:06:40 ID:fGBxzybD

>>856
私ですか？

859 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:10:02 ID:voneo1cx

856>>858
はい。

860 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:12:02 ID:fGBxzybD

>>859
ID:voneo1cxさんはID:zjL/JqV8さんですか？

間抜けですいません。

861 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:14:28 ID:voneo1cx

859>>860
そうです。
間抜けなんて思ってません。
教えてください。

862 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:16:29 ID:fGBxzybD

860>>861
855は、お邪魔をしました。

他の方の回答をお待ちください。

863 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:20:58 ID:fGBxzybD

期待させてすいませんでした。

864 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:23:16 ID:fGBxzybD

すいません。
ご回答をお願いします。
ぺこり。

865 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:24:27 ID:fGBxzybD

>>854　です。

866 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:31:12 ID:fGBxzybD

>>849
ついでに、御回答ください。

867 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:41:43 ID:voneo1cx

854>>864
ん？
何に対する回答ですか？
この間のあなたの発言に、質問の意味を含んだものが無いと思われるのですが。。。

ま、文系科目と言われている英語・国語のセンター平均点が
理系よりも低い文系の方じゃ、仕方の無いことなのでしょうか。

普段、文系と接触しないもので。。。

868 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:44:09 ID:fGBxzybD

まぁ、そういらだたないで。

869 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:44:24 ID:JG6ZWyIQ

馴れ合い禁止

870 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:45:35 ID:fGBxzybD

>>867
864は皆さんに向けて言ってます。

871 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 22:49:28 ID:fGBxzybD

>>867
あんまり、いらついていると、
答えてもらえませんよ。
回答あるといいですね。

馴れ合い終了！！

872 ：867：2006/01/16(月) 23:03:43 ID:voneo1cx

なるほど、
864,865の意味を
『864の内容をその後の865で、854に向けてです』、と追加されたのかと誤解してしまいました。

実際は
『864を皆さんに向けて発信した後、865で854の質問に対して回答してあげてください』、
と催促してくださったのですね。
いい人ですね。
大変失礼致しました。

873 ：無責任な名無しさん：2006/01/16(月) 23:48:48 ID:kZcdcVOC

ID:fGBxzybDの無駄なレスが
このスレを回答者が敬遠する原因になってる。
>823
>853

874 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:03:14 ID:Oxcp2f2Y

>>872
どういたしまして。

875 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:07:41 ID:Oxcp2f2Y

>>873
どういたしまして。
851でつまらない回答をされた方ですね。
知っているなら、出し惜しみしないで答えてあげたらどうでしょう？

876 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:10:01 ID:Oxcp2f2Y

ちなみに回答者って、
事務官さん以外にいるんですか？

877 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:13:09 ID:vf2lGF0O

いい加減気がつけ。
某事務官が優しいから相手してるだけで、回答者はたくさんいる。

878 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:14:14 ID:Oxcp2f2Y

>>877
あなたは誰？

879 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:15:27 ID:Oxcp2f2Y

>>877
信用できる回答が出来るのかしら？

880 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:17:05 ID:Oxcp2f2Y

>>877
あなたは、多分誤解されていると思います。

881 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:21:30 ID:Oxcp2f2Y

何はともあれ、道交法遵守ということで。
お疲れ様でした。

882 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:22:15 ID:vf2lGF0O

>>878-881
そういうのが無駄な書き込みだって言ってるんだろうが。

883 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:23:27 ID:Oxcp2f2Y

>>883
まぁ、まぁ、落着いて

884 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:24:23 ID:Oxcp2f2Y

>>883
こういう時は、「華麗にスルー」って言うでしょ。

885 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:24:56 ID:Oxcp2f2Y

>>884
がまんできるかな？

886 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:25:21 ID:vf2lGF0O

>>883
自作自演するな。せめてID変えてやれよ。

887 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:25:53 ID:Oxcp2f2Y

>>884
他の人は出来てますよ。

888 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:26:23 ID:vf2lGF0O

>>887
ID:Oxcp2f2Y。おまえ一人でキチガイか？

889 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:27:22 ID:Oxcp2f2Y

>>886
誰と誰のこと？
自作自演はしてないぞ～

890 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:28:14 ID:Oxcp2f2Y

>>888
何かヒートアップしてきましたね。

891 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:29:33 ID:Oxcp2f2Y

>>888
えっ！ ID:vf2lGF0OとID:Oxcp2f2Yが
自作自演？

892 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:30:24 ID:Oxcp2f2Y

>>888
まぁ、落着いてください。

893 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:30:52 ID:vf2lGF0O

>>891
ま、いいやさっさと1000まで書き込んで落とすか。

894 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:31:30 ID:vf2lGF0O

同じIDだして恥ずかしくないの？

895 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:31:37 ID:Oxcp2f2Y

>>893
自作自演ですね。

896 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:32:04 ID:vf2lGF0O

>>895
は？

897 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:32:34 ID:Oxcp2f2Y

>>894
この世界で恥ずかしいも何もないでしょ。

898 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:33:13 ID:vf2lGF0O

>>897
キチガイは楽でいいね。

899 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:34:07 ID:Oxcp2f2Y

>>896
傍から見たら、ID:vf2lGF0OとID:Oxcp2f2Yが
自作自演しているとしか思えないでしょうに。

900 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:35:07 ID:Oxcp2f2Y

>>898
もっと語彙を豊富にね。

901 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:36:17 ID:Oxcp2f2Y

>>898
それより、８５４を答えてあげたら。

902 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:36:54 ID:Oxcp2f2Y

>>898
知らないんだ。

903 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:37:43 ID:Oxcp2f2Y

>>898
答えられるまで待ってあげるよ。

904 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:39:25 ID:Oxcp2f2Y

他の皆さま

荒らしてしまってすいません。
ちょっと、からかってしまいました。

905 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 00:45:07 ID:Oxcp2f2Y

>>854　からまたお願いします。

906 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 15:10:11 ID:UsihNDcW

>>Oxcp2f2Y
もう二度と発言しなくていいと思うよ。

>>854
自動車学校で習った知識なんだが――

『ここから（→）』と『ここまで（←）』の間にあるのが、補助標識ナシの標識。
「ここは【標識の内容】の区間ですよ！」って意味合いで使われる。
つまり、補助標識の『←→』と同じ意味ですな。

あ、パーキングエリアとか中央線とか、区間を指定する必要のないモノは別ね。

…あってるか心配だ。教えてエロい人orz

907 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 15:33:58 ID:Oxcp2f2Y

>>906
べろべろばー

908 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 15:42:12 ID:Oxcp2f2Y

>>906
今日も一匹、釣れました。

909 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 18:45:38 ID:ylVtVAF2

教えて下さい。
「私道につき通り抜けご遠慮下さい」という看板が立っている道を、
自動車ではなく徒歩で通り抜けるのも違反行為・もしくはいけない事ですか？
法律的にどうかも知りたいですが、常識的にどうかも知りたいです。

910 ：無責任な名無しさん：2006/01/17(火) 23:20:33 ID:Oxcp2f2Y

>>909
民法の問題であるように思われ。

911 ：某事務官：2006/01/18(水) 00:47:16 ID:8jNpVkMn

>>835
大成出版社の「交通小六法」は、実務でもよく参照されよう。
道路交通法部分には簡潔な判例も付されている。

なお、逐条解説的なものとしては、
東京法令出版の「執務資料　道路交通法解説」が詳細であり有用であろう。

912 ：某事務官：2006/01/18(水) 00:56:44 ID:8jNpVkMn

>>849
広尾の都立中央図書館なども結構そろっているのではなかろうか。
「都立中央図書館」のwebにて蔵書検索ができるので試されたし。

913 ：909：2006/01/18(水) 02:50:54 ID:CPqQPz+o

>>910
民法ですか、ありがとうございます！

914 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 08:17:37 ID:eKS5cAIL

>>911
ありがとうございました。
購入の参考にいたします。

915 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 08:22:51 ID:eKS5cAIL

>>912
ぐぐりました。
「警察官のための実戦的心理学講座ゴネラーへの処方箋」は
ないようです。

916 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 08:26:48 ID:eKS5cAIL

>>913
誰も補充してくれないので…
「私有地に入っていいか」という問題なので基本は民法の所有権。
「囲にょう地通行権」でぐぐれ。

917 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 08:27:46 ID:eKS5cAIL

>>913
補足。
法学質問スレで補充してもらってください。

918 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 10:29:23 ID:9q4/j0IJ

ぴん

919 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 10:32:23 ID:9q4/j0IJ

質問！
自転車の無灯火運転で
昨日夜警官に職務質問されました。
（交番）
警官の結構態度が悪かったので、むっとしました。
こういう場合、職質は断れますか？

宜しくお願いします。

920 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 10:33:49 ID:9q4/j0IJ

919
訂正→警察官の態度が結構悪かったので

921 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 18:30:05 ID:eKS5cAIL

交通安全

922 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 18:31:56 ID:eKS5cAIL

道交法遵守

923 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 18:56:28 ID:eKS5cAIL

家内安全

924 ：909・913：2006/01/18(水) 19:09:37 ID:CPqQPz+o

>>916・917
度々ありがとうございます。了解です。

925 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 21:25:30 ID:eKS5cAIL

>>924
どういたしまして。

926 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 22:17:02 ID:YHddEpJf

>>919
断るのは勝手ですが、
無灯火運転が犯罪である以上、もし逮捕されても文句は言えません。

927 ：無責任な名無しさん：2006/01/18(水) 23:28:46 ID:eKS5cAIL

...

928 ：にせ弁護士：2006/01/19(木) 04:03:07 ID:qBqWKBpc

>>926
文句言わねーのかい！？
文句言ったらそのお巡りさんはクビだろうが。。。

929 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 04:35:58 ID:VR5HplMG

逃げようとする人間は追おうとするのが警察官というもの。
普通は自転車の無灯火ごときで逮捕したりはしないし、
いきなり逮捕したら問題になるだろうが、
逃走しようとする現行犯人を逮捕したからクビなんて言ってたら、
警察官全員クビだろ。

930 ：９２６：2006/01/19(木) 09:09:40 ID:Y/LWgGyW

>>926 928 929
レス、ありがとう。
聞こえない振りをして、ゆっくり逃げました。
「逃走」ってほどじゃないよ。

セクハラ？ぽかったんだけど。

文句言うんだったら、
警察署のどこに電話したらいいの？

931 ：９１９：2006/01/19(木) 09:12:14 ID:Y/LWgGyW

↑９２６じゃなかった。
私は９１９です。
ごめん。訂正。

932 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 13:05:09 ID:sH8w5dSG

無灯火で走ってると、自動車に気づかれないままぶつけられて死ぬぞ。

933 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 19:16:37 ID:57pOmLqL

法定速度で車線内でドリフトしたら違反ですか？
違反だとすると安全運転義務違反ですよね、でも教習所ではケツが滑ったらカウンターステアをあてろと教わりましたが！どうなんでしょう？

934 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 19:45:22 ID:nnvO7Cfa

>>933
法119条2項に過失も罰則の対象になってるから、
過失によりケツが滑ったと言う時点で違反では？

935 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 20:29:57 ID:+F6EG5pA

過失でケツが滑ったらどのような違反なのですか？

936 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 20:49:49 ID:nnvO7Cfa

ごめん。>>933をよく読んでいませんで状況を限定しすぎていたみたいです。
>>933のケツが滑ったらカウンターステアをあてろと言うのを
危険回避措置を講じろと解釈しました。
つまり「ケツが滑った」＝「危険」なので安全運転義務違反になるのかなと。
人によっては、スムーズにカーブを曲がるため、わざとケツを滑らせる
運転技術をお持ちの方もいると思います。
そういう人には「ケツを滑らせる」は「安全」なので、安全運転義務違反には
ならないのでは？と>>933は言いたかったのですね。

937 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 20:53:02 ID:uJgYg61x

>>930
>セクハラ？ぽかったんだけど。

どう見ても自意識過剰です。

938 ：無責任な名無しさん：2006/01/19(木) 21:11:49 ID:+F6EG5pA

９３６←そういう場合でも違反なのでしょうか？自分は雪道などではフロントタイヤのグリップにたよるよりもケツを流した方がスムーズに曲がれる場合があります！

939 ：９１９：2006/01/19(木) 21:42:49 ID:Y/LWgGyW

>>937
ここは法律のスレ、だよ～ん。

940 ：９１９：2006/01/19(木) 21:44:12 ID:Y/LWgGyW

>>932
いちおう礼を言っとくぞ。
レス、ありが㌧

941 ：９１９：2006/01/19(木) 21:49:50 ID:Y/LWgGyW

tes

942 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 08:25:13 ID:MxIvJbdJ

age

943 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 08:27:10 ID:MxIvJbdJ

age

944 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 12:41:42 ID:ow0lsogr

854>>906
ありがとうございます。しかしそれだと疑問が生じます。
ある道に、『ここから→』『ここまで←』の付いてない駐車禁止の標識が立ってるとします。
その道に沿ってまっすぐと、例えば１ｋm進み、その間何も標識が無い場合、
そこもまだ駐車禁止ということになりますよね？
だとすると、標識が無く本当に駐車してよい区間と、標識が無いけどまだ禁止が続いている区間の
区別が出来なくなると思います。
だから、補助標識の無い標識（てか全ての標識に波及しますが）には、効力の範囲があるのでは？と思ったのです。

945 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 13:27:50 ID:MxIvJbdJ

　　ﾍ⌒ヽﾌ
　（　・ω・）　㌧　この手があったか！
　/ ~つと）
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/

946 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 14:39:22 ID:iEwixUwy

転回禁止の規制標識も規制表示もない交差点において、信号機が常に「赤」(停止)しか現示せず、「←」(左折可)、
「↑」(直進可)、「→」(右折可)が一定サイクルで現示する信号機の場合、
「→」(右折可)で転回するのは交通違反の罪が成立でしょうか？

947 ：無責任な名無しさん：2006/01/20(金) 18:07:36 ID:MxIvJbdJ

age

948 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 00:20:56 ID:0u75wHnM

age

949 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 00:22:24 ID:0u75wHnM

もう。

950 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 00:23:35 ID:0u75wHnM

９５０GET

951 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 00:27:11 ID:MVWtLU5T

>946
「→」(右折可)のみが現示していたとします。
厳密に言えば、転回はできません。なぜなら信号機の示している意味は「右折のみ可」だからです。
四角四面に言えばそれだけです。

道路状況によるとは思いますが、「→」(右折可)の時に交差点で転回した場合はどのような危険性があるのでしょうね？

警察がこの状況を取り締まっているかいないか考えてみましょう。

952 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 07:26:30 ID:0u75wHnM

は～い

953 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 10:26:11 ID:0u75wHnM

ちょっと早いですが、次スレはどうしますか？

954 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 10:31:59 ID:qu4DNOdq

必要あると思うか？
今年になってからのレスの半分以上が、age荒らしとか
>>921-923
>>853-908
こんなのばっかりじゃないか。

955 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 10:33:26 ID:0u75wHnM

>>954
それなりに需要のあるスレだと思いますが。
どうでしょう？

956 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 11:06:51 ID:zVtwXoEz

別に相談する必要なくね？
作りたいと思えば作ればいいだけ。

957 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 11:15:17 ID:0u75wHnM

>>956
そうですか？
他スレでは相談してました。

958 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 11:35:47 ID:0u75wHnM

42
個人的には、聞きたいことは教えていただいたので
終了で結構です。

959 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 11:36:44 ID:0u75wHnM

960 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 14:08:23 ID:uhYjmCzS

では、次スレは作らず、このスレで終了ということで

961 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:14:57 ID:0u75wHnM

了解です
３９

962 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:18:30 ID:0u75wHnM

３８

963 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:34:53 ID:0u75wHnM

３７

964 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:35:36 ID:0u75wHnM

３６

965 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:36:08 ID:0u75wHnM

３５

966 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:36:52 ID:0u75wHnM

３４

967 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:37:40 ID:0u75wHnM

３３

968 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:39:40 ID:0u75wHnM

３２

969 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:40:11 ID:0u75wHnM

３１

970 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 16:41:03 ID:0u75wHnM

３０

971 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:30:43 ID:0u75wHnM

２９

972 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:31:16 ID:0u75wHnM

２８

973 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:32:53 ID:0u75wHnM

２７

974 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:33:43 ID:0u75wHnM

２６

975 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:34:48 ID:0u75wHnM

２５

976 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:35:21 ID:0u75wHnM

２４

977 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:35:59 ID:0u75wHnM

２３

978 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:36:31 ID:0u75wHnM

２２

979 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:37:14 ID:0u75wHnM

２１

980 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:38:19 ID:0u75wHnM

２０

981 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 18:53:47 ID:BlTfD1M8

青矢印は、矢印の方向に進行することができるとなっているので、
→矢印は右折だけでなく、右方向に進行する転回はしてもいいのでは？

982 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:10:22 ID:0u75wHnM

983 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:11:30 ID:0u75wHnM

984 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:12:52 ID:0u75wHnM

985 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:17:45 ID:0u75wHnM

986 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:18:41 ID:0u75wHnM

987 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:20:02 ID:0u75wHnM

988 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:22:06 ID:0u75wHnM

989 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:32:40 ID:0u75wHnM

990 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 19:35:15 ID:0u75wHnM

991 ：無責任な名無しさん：2006/01/21(土) 22:00:03 ID:dRC3hGWS

右折レーンで転回するのは指定通行区分違反。いじょ。

992 ：某事務官：2006/01/21(土) 23:11:10 ID:0+Yv8Frz

>>981
警察の解釈としては
「交差点内で転回するのは、右向き青矢印に従った進行ではない」
ということのようだ。

十字路ならば進路の方向は4つ存在する。
3方向への各青矢印の信号表示がすべて点灯していても、
それは「青色の灯火」の信号とイコールではないのである。

993 ：無責任な名無しさん：2006/01/22(日) 00:14:47 ID:nMv2PRDA

>>992
なるほど、この辺りの解釈って非常に難しいですね。

>>991
交差点で進行する方向に関する通行の区分が指定されているときは、
当該通行の区分に従わなければならないってことだから、
転回のレーンが定められていれば、ほかのレーンから転回は禁止だが、
転回のレーンが定められていなければ、どのレーンから転回してもいいのでは？

転回レーン実際見たことないが、ここにあるみたいです。
http://blog.w-safety.jp/index.php?blogid=1431&archive=2005-5-20