1 :
無責任な名無しさん:
3 :
無責任な名無しさん:03/05/15 10:08 ID:gapfCFGA
現在示談交渉中なのですが、知りたいことがあります。
普通乗用車の場合、後退での最高スピードってどれくらい出るのでしょう?
せいぜい時速10Kmくらいしか出ないというのは本当ですか?
4 :
動画直リン:03/05/15 10:33 ID:OXaRJ6Sf
5 :
無責任な名無しさん:03/05/15 11:16 ID:pU1skUS7
>>3 んな事無い。
ギヤ比によるけど、40kmは出るよ。
だいたい、一速で引っ張った速度がバックの最高速。
ギヤの一速と、バックって、大体ギヤ比が似ているから。
>3
そもそも速度で揉めるのは無意味だと思われ。
どっちも立証不可能。
質問があります。
事故自体は軽いもので、自賠責の範囲で済みそうなのですが、
自賠責の支払い基準と、日弁連交通事故相談センター基準の慰謝料算出の違いがわかりません。
自賠責で1日4200円の計算で被害者請求してから、日弁連の基準で算出した額との差額を、加害者に請求して示談すれば良いのですか?
お願いします。
8 :
無責任な名無しさん:03/05/15 12:19 ID:gapfCFGA
3です。みなさんご回答ありがとうございます。
事故の状況はこうです。
当方の自宅前道路はT字路の袋地です。(T字の縦棒の左側に家がある)
自宅駐車場から左折で出庫しようとし頭を50cmほど出したところ
ゴーッという音と車高の高い車が見えたのでブレーキを踏みましたが
T字路から右折バック(3時から6時へ)で後退してきた車に逆突されました。
左前方側面に当てられた自車は衝撃で門扉直撃、フレームが曲がり
経済的全損。(修理見積約57万)当方のタイヤ痕は70cmほど道路に残っていました。
ディーラー修理工場ではノーブレーキで突っ込んだようだが、とのことです。
相手方保険屋は「バックでそんなにスピードが出るワケない」と言ってます。
判タイの路外からの出庫に無理矢理当てはめているんでこちらが不利。
「住宅街袋地における後退走行でのスピード超過と後方未確認」が
修正要素になると思うんですけど・・・。
事故現場での写真は撮ってありますが、速度まではわかんないですかね?
9 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:25 ID:iM3o9fWI
>>7 簡単に言えば、自賠責の基準はごく普通の示談、日弁連の基準は相手ともめて弁護士が介入したり裁判になったときの基準、とでも言えばいいのかな。
>>8 >5の言うようにバックでもスピードを出そうと思えば出せる。
また、同じ10q/hでも、ブレーキをかけて止まる直前の10km/hと、アクセルを踏んだまま衝突するまで気が付かずノーブレーキで衝突する10km/hでは全然違う。
質問の場合はタイヤ痕とか損傷状態よりノーブレーキであることがすぐわかると思うし、スピードはあまり関係ないと思うのだが、相手の保険会社も何を言っているのだろう?
それに、現場は袋地であなたと近所の人しか入ってこないほとんど私有地みたいなところではないですか?
そんな場合は判例タイムズの基本類型の適用外でいいと思うが・・・
10 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:29 ID:plgHPHcT
裁判やったほうが得なのかなぁ 自賠責基準でしか慰謝料もらえないんでしょう?示談って
11 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:43 ID:iM3o9fWI
>>10 示談ってのはあくまで当事者間の話し合いなんだから、絶対に自賠責基準でなければダメ、ということはないけど。
あとは、あなたの気持ちしだい。
12 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:48 ID:plgHPHcT
気持ちといいますと?
保険会社は自賠責基準でしか払おうとしないでしょう絶対
13 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:53 ID:iM3o9fWI
>>12 示談なんだから、あなたが自賠責基準でOKするかどうか、の気持ちしだいってこと。
保険会社との話だったら、日弁連基準は無理でも少しぐらいはプラスαはしてくれるかも。
14 :
無責任な名無しさん:03/05/15 14:57 ID:plgHPHcT
もし裁判にしたら日弁連基準で慰謝料とれます?暇だしまとまった金欲しいし
15 :
無責任な名無しさん:03/05/15 15:11 ID:iM3o9fWI
>>14 どのくらいの怪我かわからないので何ともいえない。
裁判になれば弁護士費用もいるし、過失とか治療が長すぎるとかいろいろいわれる可能性はあるよ。
後遺症が残るとかの大怪我でなかったら示談にしといたら。。。
16 :
無責任な名無しさん:03/05/15 15:16 ID:plgHPHcT
ご回答ありがとうございます
入院35日通院はねばって今5ヶ月目で、過失は1対9です
いくらぐらい提示してきたらハンコついていいでしょうか
17 :
無責任な名無しさん:03/05/15 15:19 ID:Fq8zWljO
この流れに便乗して質問
慰謝料基準には大きく分けて自賠・任意・裁判の3つがあるみたいですが
自分の過失が0か1割程度であれば任意基準を提示させた方が得ですかね?
保険会社から送られてきた免責証書には、まんま自賠基準の慰謝料が
書かれているのですが、このへんの制度がいまいちわかりません。
18 :
無責任な名無しさん:03/05/15 15:41 ID:Fq8zWljO
19 :
17:03/05/15 15:49 ID:Fq8zWljO
↑途中で書き込んでしまいました。
これを見るかぎりでは改めて任意基準を出させたほうが
得みたいに見えるんですが実際のところどうなんでしょうかねえ?
素人にはさっぱりです。
ただ、保険会社の方からこういった説明が全くありません。
もし18の下段みたくなるというのであれば正直腹立たしいので
その場合はきっちり請求するつもりですが
20 :
8:03/05/15 16:05 ID:gapfCFGA
>>9 レスが遅くなってスミマセン。
ご指摘のように公道ではなく私道(位置指定道路)です。
でも他に当てはめる判例がないみたいで、相手方もウチの保険屋双方に
「これが保険会社としての限界」と言われました。
こちらは納得できないんで、紛センの予約は取りました。
その類似例を当てはめるにしても、修正要素だけは認めてもらいたくて。
だからスピードのことを知りたかったんです。
21 :
17:03/05/15 16:41 ID:Fq8zWljO
18にちょっとだけ間違いがありました
どうやら今は通院2ヶ月で252000円に変わったみたいですね。
ということで計算しなおしたところ90000〜115000円くらい
(傷害態様による増加分を除く)となりました。
任意基準の場合、過失割合(本件の場合一割)を引くと思って
計算したのですがこれであっていますか?
22 :
スカイライン:03/05/15 16:42 ID:JMhvXPyF
こんにちは。前スレ980のものです。レスありがとうございます。
相手は未成年ではありません。運転手の落ち度というのは、いきなり70k以上だしたので
すんなに出すなよ、と言ったのにもかかわらずそのままスピード下げずに事故ったという点。
弁護士に強気になってイイか、というのは「もっとしっかりやってくれ」と文句言う事です。
あと、一応基準も知っているつもりです。
23 :
無責任な名無しさん:03/05/15 20:47 ID:clzynOqJ
聞きたい事があるんだけど、人身事故でほぼ一対九っていわれたんだけど、こっちは一、向こうは九、
運転手は二人とも点数とか、罰金とられるんですかね?
24 :
無責任な名無しさん:03/05/15 23:18 ID:iM3o9fWI
>>17 任意計算の場合、慰謝料だけでなく治療費・休業補償など一切を含めた金額から過失割合を引く。
だから、自賠基準とそう変わらないと思うよ。
入院や骨折もなく通院も数ヶ月程度であれば自賠責基準の提示で示談したらどう?
25 :
かじゅ猫:03/05/15 23:20 ID:zmwukIMU
26 :
無責任な名無しさん:03/05/15 23:33 ID:iM3o9fWI
>>16 怪我の内容・治療費・休業補償など詳しいことがわからないので金額はわからないし、また、詳しいことがわかっても金額については答えるつもりはない。
ただ、過失が9対1といっても裁判では8対2とか7対3になる可能性もあるし、むち打ちの治療であれば入院の必要性なども争いになる可能性がある。
裁判の結果が保険会社の提示を下回ることも考えられるよ。
後遺症が残るとかの大怪我でなかったら示談にしといたら、とは思うけどね。
>16
過失無し、後遺障害無し、通院は治療期間(5ヶ月)の三分の一以上を消化してるとして、
仮に裁判したとしても、せいぜい100〜120万程度。
ま、目安が日弁連基準の、マイナス通院1ヶ月の欄の、中間あたりの金額って事だね。
そっから1割相殺して、弁護士費用(25パー)を引くと、約80万かな。
ただし、こんな案件で引き受けてくれる弁護士なんていませんが(w
ま、紛セ行けば、だいたいこのあたりの金額になると思うよ。
損保は、自賠責基準での計算額以上には提示して来ませんから、待つだけ無駄ですね。
>17
通院が五分の一にも満たないのでは、あれこれやっても無駄。
特別な事情で通院出来なかったとか、通院がいらなかったとかならば別だけどさ。
紛セに行っても、アシ代にしかなりませんね。
>23
ケースバイケース。運転行為の危険性と、事故の重大性によって決まりますので。
28 :
無責任な名無しさん:03/05/15 23:46 ID:iM3o9fWI
>>22 弁護士にはどんどん言っていいよ。
それと争点をはっきりさせ何をどのように主張するかを明確にしておくことですね。
あと、あなた自身が証言台に立ったらどう?
29 :
無責任な名無しさん:03/05/16 01:51 ID:G7350Cjy
はじめまして、初めてこの板に来ました。
御指導よろしくお願いします。
私が加害者の交通事故で起訴になり裁判所の方から
弁護士を国選にするか私撰にするかと言う通知が来ました。
国選と私撰とではどのぐらいの違いがあるのでしょうか?
又、今現在相手の方が通院されているので示談が済んでいません。
示談書が有るのと無いのとではどのぐらいの差がでるのでしょうか?
加害者が最後にできることを御指導して頂きたく思います。
よろしくお願いします。
>29
弁護士は国選でも私選でもどっちでも変わらないだろう。
加害者という意識があるなら私選にする必要ないんじゃない?
どこか弁解する要素とかでもあるなら別だけど。
示談は揉めてなければ問題ないけど。
最後にできることは、被害者に頼み込んで減刑の嘆願書を書いてもらうこと。
31 :
17:03/05/16 02:46 ID:dP8DAwW9
>>24&27さん
ご回答ありがとうございました。
仕事を全く休んでいないため治療費合計8万以外は保険から
全く使っていないので-8000+2〜3万でトータルで見れば一応任意でやった方が
得をするとはいえる状況っぽいですが、お二方の言うとおり
正直言って割に合いませんのでこのまま自賠責でいきたいと思います。
32 :
無責任な名無しさん:03/05/16 10:20 ID:G7350Cjy
>>30さん レス有難うございます。
示談は揉めている訳ではないのですが
まだ通院されているので示談書がもらえない状況です。
嘆願書も頂けるかどうかと言った状況なんですが、
やはり嘆願書があるのと無いのとでは大きな違いになるのでしょうか?
33 :
動画直リン:03/05/16 10:33 ID:clgZHaTe
34 :
無責任な名無しさん:03/05/16 11:08 ID:dzqk1p7Y
>>32 嘆願書は、なかなか書かないんじゃないでしょうか。
示談書の中に、「宥恕する」と一言いれてもらえば
それで十分という気がしますが。
国選は、本来は、私選弁護人をやとう資力のない人の
ための制度ですので、私選を雇えるならそのほうが
いいでしょう。
私選なら委任も解任も自由にできますし、弁護士も
依頼者のためにしっかり動いてくれる場合が多い。
国選は、示談など裁判外でいくら動いても、もらえる
額は変わらないので、手抜きをしがちだし、そもそも
国選しか仕事のないじーさん弁護士か、弁護士会から
義務づけられているので国選をやらざるを得ない、
経験の浅い若手弁護士か、どっちかしかいません。
ふつーの事件では。
35 :
法律学徒:03/05/16 12:36 ID:LZ06yuPI
>>34
国選弁護にしても被告人に資力のあるときは弁護費用を自己負担しなければ
ならないのでしょうか?
36 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:07 ID:dzqk1p7Y
>>35 そもそも、資力のある人は国選弁護を受けられないのが
「建前」です。
ま、裁判書に出す「弁護人選任に関する回答書」で、
国選弁護人の選任を請求する場合、
「(理由)ア 貧困のため
イ その他の理由(具体的に書いてください。)」
ってなってるので、「ア」に○すれば、それ以上
つっこまれないけど。
なので、国選弁護費用は、あくまでも国持ちです。
これと異なり訴訟費用(刑訴法181条1項)の負担は、
国選弁護だから不負担とは限りませんが、裁判所の
運用として、国選弁護のときは負担させないのが
一般です。
37 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:24 ID:DjFoOtCR
はじめまして、大学の友人の事故の話ですがお願いします。
友人(21歳♀大学生) 相手(21歳♀?)
@
| |
────┘ └───
□←車
────┐ ┌───
│◎ │
│↑ │
│友達 |
(自転車+傘さし)
A
| |
────┘ └───
□
────┐◎ ┌───
│ │
│ |
・車は友人の自転車が見えていたが止まるだろうと思いそのまま徐行せず直進
・友人は傘(透明)だったので車が見えず直進
B
| |
────┘ └───
↓しばらくしてから停止
□ ×←接触・転倒
────┐ ┌───
│ │
│ │
38 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:24 ID:DjFoOtCR
・相手の第一声が「車の修理代を払ってくれ」だったのに、「病院へ連れて行こうとした」と主張
・友人の進行していた道のほうが広く、優先道路だった
・接触したのは車の側面
・相手の女性が「9:1であなた(自転車)が悪い」と主張
・友人は大学の陸上部の有力メンバー、ムチウチになり今日の大会に出場できず
質問項目
☆本当に9:1で自転車が悪いんですか?
☆状況証拠が足りず、言った言わないの争いになり
相手の虚言でこちらが悪くなることもありますか?
お願いします。
39 :
追加:03/05/16 13:25 ID:DjFoOtCR
・友人の進行していた道のほうが広く、優先道路だった
↑優先道路の標識があるわけではないです、道幅の上での優先です
40 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:31 ID:dzqk1p7Y
あのー、状況がいまいち。
今、誰と誰との間で話し合いが進んでいるんですか?
あなたはどういう立場なんですか? やじうま?
41 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:34 ID:DjFoOtCR
友人と相手で話し合いが進んでいます。保険屋も。
私は話し相手です。
チョト腹立たしい話なので・・ 自転車VS車で、9:1なんてことはあるんですか?
42 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:36 ID:1wJuUQWB
>>41 当然、あるよ。
信号の無い交差点に左右を確認せず入ったりしたら、
当然過失が増える。
43 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:37 ID:DjFoOtCR
>>42 信号の無い交差点です。
ただ、相手の車は自転車が見えていたのに止まらずつっきったということには
過失は
44 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:38 ID:DjFoOtCR
つかないんでしょうか?
45 :
無責任な名無しさん:03/05/16 13:40 ID:9sS9ht0+
46 :
無責任な名無しさん:03/05/16 14:03 ID:dzqk1p7Y
>>43,44
だから、10分の1は過失認められてるじゃん。
47 :
無責任な名無しさん:03/05/16 14:08 ID:dzqk1p7Y
あのさー、やじうまにはわからない細かい事情も
あるはず。
当事者である友人が「納得行かない!」っていうなら、
相談の乗りようもあるんだけど。
(その場合でも、その本人からの相談でないと。
伝聞での相談では、正確な事実はわからないよ。)
48 :
_:03/05/16 14:17 ID:31eM1tat
49 :
35:03/05/16 14:29 ID:LZ06yuPI
>37
あなたの書かれている状況だけで判断すると。
道路の優先関係はない、信号のない交差点で自転車側が広路、車側が狭路という状況での事故ならば
基本は自転車10:車90
傘差しはキケンだということで修正されても、20:80で車が悪いことになる。
これが同幅員の道路でも基本は自転車20:車80となるから自転車が悪くなることはないでしょう。
51 :
無責任な名無しさん:03/05/17 01:41 ID:mgKGki3k
教えて頂きたいのですが・・
1・紛セの事ですが、通院慰謝料、通院費、交通費等、諸々の合計金額が自賠額以内に収まる場合は
(精神的苦痛に対して○○円請求する)といっても認められない。
と、公的機関の相談センターに言われたのですが、それは本当でしょうか?
2・示談の斡旋を行ってもらうのに、財団法人の日弁連交通事故紛争センターと俗に言う
紛セを紹介してもらったのですが、前者の方が予約が少ないといわれました。
一応紛セの方に予約は取っているのですが、4ヶ月後なので、日弁連の方が早いのなら
そちらに切り替えようと思っています。そこで質問ですが、
前者も後者も無料だと聞きますが、示談の提示額基準はどちらも大して変わらないんでしょうか?
まぁ、自賠責金額内であれば紛セにかける意味は無いとなればどうしょうもありませんが、
一応勉強のため、御伝授お願いします。
>51
精神的苦痛に関する慰謝料は、紛セに行こうがどこへ行こうが対応は大差ない。
紛セで有効なのは、慰謝料の基準値の問題であるから、あなたが精神的苦痛を訴えるのであれば、紛セも二の足を踏むであろう。
結局、精神的苦痛は裁判で是非を決めるしかなということですな。
53 :
無責任な名無しさん:03/05/17 08:21 ID:b6DtL3b+
自転車に乗っている時、駐車場からバックしてきた車にぶつかりました。
相手がバック時の不注意ということで、電話番号を残してくれました。
その日足が激痛になり、真赤かになりましたが、骨が大丈夫でした。
次の日に、あざになりました。
事故当日、痛みでバイトを休みました。
相手に慰謝料とバイト代を請求したいのですが、
可能でしょうか?
お医者さんの診断書は必要ですか?
よろしくお願いします。
>51
1について
その公的機関の説明が悪かったのか、あなたの理解が曲がってるのか分かりませんが、
52氏のレスにある基準についての基本は、紛セは赤本、日弁連は青本を使う事です。
が、それも絶対ではありませんので、ケースバイケースでしょう。
どちらにしろ「慰謝料は定額制」だと理解して間違いでは無いので、
あなたの怪我の程度と入通院の回数及び期間で決まります。
>>27にある>日弁連基準の、マイナス通院1ヶ月の欄の、中間あたりの金額、となるでしょうね。
ただ、自賠責の基準よりははるかに大きな額となると思いますがね。
2について
相手の任意保険が共済系(全労災やJA、各共済)ならば日弁連へ。
保険会社なら紛セへ、というのが基本となります。それぞれに対する拘束力を持つからです。
具体的に言うと、保険会社に対しての日弁連の斡旋は拒否されるという事です。
逆に、保険会社への紛セの斡旋(正確には裁定のみ。途中の嘱託弁護士の斡旋案は拒否できる)は
拘束力を持ち、保険会社は拒否できません。
共済と日弁連の関係も同じです。
ただ、相談だけならどちらでも出来ますので、あなたのお住まいの地域に合わせてみては?
日弁連なら設置数が多いからね。
>53
必要です。
かつ、その診断書を警察へ提出しなければなりません。
57 :
53:03/05/17 09:08 ID:b6DtL3b+
>55さん、レスありがとうございました。
警察に提出しなければならないのですか?
面倒ですね。
58 :
53続:03/05/17 09:12 ID:b6DtL3b+
この位の被害は慰謝料の請求はいくらになりますか?
よろしくお願いします。
>53
詳細が不明で、回答不可能です。
警察へ診断書を出した時点で、おそらく相手の任意保険が動くと思いますので、
そちらへ任せてみてはいかがでしょうか。
損保の対応や回答に「?」となった時点で、もう一度カキコして下さい。
お大事に。
60 :
53:03/05/17 09:50 ID:b6DtL3b+
>59
ありがとうございました。
61 :
無責任な名無しさん:03/05/17 16:20 ID:IZgL3H35
質問させていただきます。よろしくお願いします。
私は自転車、相手は普通車の交差点内での出会い頭(?)の事故です。
交差点を直進する私は、左からきた車にはねられました。
道は片側1車線どおしですが、相手側が優先道路でした。
車は助手席側フロントガラスひび割れ等あり、廃車だそうです。
私の怪我は鎖骨肋骨骨折、外傷性血気胸で入院12日間、療養3週間でした。
その他はむちうちのような症状、めまいなどがあります。
私は事故時の状況をまったく覚えていないのですが、
相手の話だととまっている車の横から私が出てきたようです。
このような場合、慰謝料などはどうなるのでしょうか?
現状回復の義務が発生した場合、
私は相手に車を提供しなければなりませんか?
ちなみに私は無保険です。
入院時には相手の保険会社は五分五分と言っていました。
>>61 保険会社の言う通り、五分五分かなあ。
道路上では自転車も立派な車両だから、優先道路を通ってた車の方が有利。
車の脇から交差点に入る際は、左右からの車に注意するのも原則だし。
ただ、こういう事故の場合、新車を買って返す必要はありません。
損害賠償額も中古車での相場、と判例ではなってるようです。
あと、お体には気をつけてくださいね。
自転車で交差点に入るときは事故起きやすいので注意です。
もし事故を起こして暴力団に怪我を負わせても、示談する余地はあるの?
64 :
53:03/05/17 17:38 ID:zgk0C3yA
相手と連絡したところ、診断書を警察に出せないで欲しい
と言われました。
お医者さんにみてもらったが、全治10日の怪我だそうです。
示談の場合は、治療費+慰謝料 という形になりますか?
慰謝料はいくら請求すればよいでしょうか?
度々すみません。よろしくお願いします。
65 :
無責任な名無しさん:03/05/17 18:08 ID:2jizDQQa
>>64 全治10日の怪我と診断された場合でも10日で治るとは限らないし
数日たった後で症状が出てくることもある。
警察に言わないでくれと言う人間が、そういった場合に
素直に金を出すとも限らないので素直に警察に行ったほうがいいのでは?
67 :
無責任な名無しさん:03/05/17 21:07 ID:b/pCNoSP
>>63 示談する余地ってどういう意味?
事故を起こして怪我を負わせた相手が暴力団員でも示談をする必要はあるよ。
>>64 診断書を警察に出さないのはあなたの自由だけど、相手の保険は使えないよ。
相手が後で「知らない」と言って支払ってくれなくても、後の祭りだよ。
68 :
無責任な名無しさん:03/05/17 21:09 ID:lKTKHnls
仮に警察に届けないというのであれば
相手に全金額を請求することになるのですが
治療代+自転車修理代+バイトを休んだ分の給与+慰謝料を
すんなりと払えるだけの余裕が相手にありますか?
慰謝料にしても確立されている人身事故被害者補償制度を捨てる
(事故届けを出せば自賠責保険等の制度に守られるわけですが
出さなければ万が一相手が支払わなかった場合に金が出ない。
裁判とかになったらそれこそ大変ですよ)
&示談終了後になんらかの症状が出てもおそらく補償はされないという
リスクを背負う&加害者は人身事故の処分を受けないということから
いわゆる自賠責でいう慰謝料の基準よりも多くもらわなけらば
割に合わない気がしますが相手がそれを飲んでくれますか?
70 :
無責任な名無しさん:03/05/17 21:52 ID:eviv/yov
病院の診断書は他人(事故の相手側)がくれと頼んでも医者は出しませんよね?
>>64 慰謝料を請求するとすれば
全治10日なので5日通院したとして自賠責基準で42000円ですが、上記で書いた
リスクから考えて自分であれば15万くらい請求するところでしょうかねえ
(通院日数が増えれば当然慰謝料も上がります)
もっとも自分の場合は間違いなく届け出るので
こういったことは実際にはないでしょうが
この場合でも53さんとしては基本的には警察に届けてきっちり保険で対処したいが
加害者の希望により仕方なく受けるということを示した上で
治療費等全額に加え慰謝料を提示し、それを受けるか
あるいは額が受け入れられないのであれば警察に届け出る旨を
相手に選ばせる必要があります。↓に続く
続き
仮にすんなり受け入れた場合でも、口先だけで必ずしも払う相手とは限りません
なので、その場合でも相手の支払いを確実なものにするために
その時点で相手からいくらか(この件であれば2〜30万程度で十分ですかね)
預かっておく必要が出てきます。
その預かり金が余ればその分は返す、足りなければ追加で出させるという
性質の金にしておいて、とりあえず多めにもらっておけばいいと思います。
この金がどういった性質のものであるかの証文でも書いて
第三者にも見てもらっておいた方がいいでしょう。
>>70 加害者には出ませんが保険を使っている場合は
保険会社に同意書を提出しているはずなので
その場合は保険会社の請求があれば診断書が発行されます。
74 :
無責任な名無しさん:03/05/18 02:32 ID:ZBKm9yYr
>>63 ヤクザの娘を引いた人がいたけど、
ちゃんと誠意をもって対応したら、普通に処理だったよ。
あまりに毎日、謝りにくるので、そのヤグサの親分さんも、
「もう十分にあなたの誠意はわかったから、来なくていいですよ」
と言ったと聞きます。
人間、ちゃんとした対応の人間に対しては、
そこまで鬼な対応はするものではないです。
ただ、そのヤクザさんは古いタイプのヤクザさんだけどね。
75 :
51ですが。:03/05/19 02:57 ID:wHed+pnN
52様、54様、御回答ありがとうございます。
本などを読んで、少し勉強してきました。が、もう少し教えてください。
1・当方、相手方保険会社は、損〇ジャパンですので紛セでOKでしょうが、保険会社に自賠基準を提示された場合、
何について納得できないと言えば良いのでしょうか?
2・自賠基準以上請求するには、やはり紛セで作成された示談書が無ければ、相手方保険会社も増額は出来ないのでしょうか?
多少の増額なら認められる。と、まれに聞きますが、保険屋は何を基準に増額しているのでしょうか?
3・入、通院が半年以上になると基準が下がる。と、日弁連のページに書かれていますが、
4〜5ヶ月程度の通院(隔日)のみなら、下手に粘るよりは素直に紛セに掛ける方が楽なんでしょうか?
4・疑問ですが、日弁連のページを見ると、任意基準額が自賠基準額と同じ金額で書かれているのですが、そうなんでしょうか?
細かい所が理解できません。御伝授ください。
76 :
無責任な名無しさん:03/05/19 02:59 ID:ytyxk+PV
>>75 4〜5ヶ月通って自賠責の範囲で納まるような怪我であれば
素直に保険会社が提示してきた自賠責基準でやっとく方がいいと思うけど。
粉セに持ち込んだところで10:0の場合で慰謝料額が数万上がる程度、
それ以外の場合だとこのスレ24にあるように治療費や通院交通費なんかも
過失割合に応じて減額されるのでそうなるとほとんど無意味
このような件に限らず、通院のみ・自賠責で賄える金額・後遺症なし・
事故のせいで留年したとか受験できなかった、職失ったといった
特段の事情なし・1割でも過失があるといったよくあるケースでは
労力に見合うような成果は期待出来ないと思いますが
78 :
53=64:03/05/19 11:17 ID:T8LlFk7u
アドバイス有難うございました。
相手の誠意があまり見られないので、警察に
提出します。
79 :
8:03/05/19 15:18 ID:sF90iLB5
事故現場写真を見て気が付いたんですけど、相手車はナンバープレートカバーを
つけてました(Nシステム除けか合法プレートかは不明)
さらに運転手はつっかけサンダル履き。
助手席のヤツはダッシュボードに両足乗せてた。
マフラーも不法改造してるかも。
事故原因とは直カンケーないかもしれないけど、紛センで道交法規則違反とかで
チクって弁護士心証に訴えるっていうのはどうでしょう?
80 :
友人:03/05/19 22:56 ID:5qWY/ydv
私の友達で生活保護を、受けている人が、いるんですけど
その友人が、自転車で交差点を青信号で渡っていたところ
信号無視の車にはねられて、医者からは全治3週間の打撲と
診断されました、その後、首のむち打ち症に苦しみ、
今でも通院しています。
生活保護の医療扶助で医療費は心配いらないのですが、
相手方の保険会社の調査員?が、『生活保護を受けている
人は慰謝料や示談金をもらうと保護受給停止になりますよ』
と、脅しとも言えるような事を言っているようです。
この保険会社の調査員の言っている事は本当でしょうか?
私の友人は痛い目をして、このまま泣き寝入りするしかないんでしょうか
どなたか、生活保護と交通事故に詳しい方いらっしゃいませんか?
>79
あなたの事故状況で裁判やっても過失割合がひっくり返ることはないと思いますよ。
あなたが書いている違反と事故原因はチクったとこれで、何も影響しない。
>80
慰謝料が収入とみなされるので、生活保護が減額になったり、受給できなくなることはある。
生活保護の担当者に詳しく聞いて下さい。
生活保護に影響のないようにうまく調整して慰謝料をもらえば無問題でしょ?
82 :
携帯:03/05/20 10:05 ID:xfXPZmNq
教えて下さい。原付で一人で転んで頭を撃って入院して元気になりましたが嗅覚が完全に無くなりました。現在他の病気であまり動けないので、後遺障害等級をとって地方裁判所支払基準を受ける方法があるなら誰かに依頼したいのですがどんな分野の人に任せたらいいですか?
83 :
無責任な名無しさん:03/05/20 10:15 ID:s0oBxGFk
>>82 弁護士さんかな。
弁護士会に電話すれば紹介してくれるよ。
受けてくれるかどうかは微妙です。
84 :
友人:03/05/20 11:20 ID:6RdBWKdw
>>81 『生活保護に影響のないようにうまく調整して』と言うと、
新しく銀行口座を親戚や知り合いの住所で登録して新規口座を作って
その口座に慰謝料を振り込んでもらえばいいんですか?
85 :
82:03/05/20 11:33 ID:3n7xPP2o
保険屋さんでは扱わないらしいのでここで質問させて貰いました。弁護士さんでも微妙ならどんな方なら快く引き受けてもらえるのでしょうか?それ以前に地裁に持ち込む後遺障害に該当しますか?
86 :
無責任な名無しさん:03/05/20 12:08 ID:bUyaRYs5
>>84 一部の生活保護者と、その周辺に、こういう人がいるから
生活保護を受けている他の人が、偏見にさらされるんだろうな。
87 :
無責任な名無しさん:03/05/20 12:40 ID:w0+iVGUm
>82
>地方裁判所支払基準を受ける方法
誰から払ってもらうの?ひょとして通勤災害(労災)?
嗅覚脱失は9、12、14級があるけどね。診断書次第ですね。
>84
不適切、不謹慎な発言だと思いますね。
つまり、今すぐ回線切って首吊って氏ね、ということですね。
88 :
無責任な名無しさん:03/05/20 14:09 ID:F80lWjay
すみません、相談させてください。
先日歩道を自転車で走行していたところ、歩道を横切ろうと
左折した車にはねられました。
自分の丈夫さに我ながら驚いたのですが
2メートルほど跳ばされて倒れたものの大きな怪我はありませんでした。
ただ数日後首や股関節が痛くなってきたので整形外科に行き
現在も通院中です。
警察には人身事故で届け出済みですが、慰謝料が発生すると聞きました。
慰謝料の計算方法を教えていただけませんか。
通院はだいたい週2回です。
この調子だと今月中には完治しそうなので、全部で12回程度になりそうです。
4200円×12日と考えていいのでしょうか。
壊れた自転車も時価相当分しか出せないと言われ
通勤に使っていた身としては、身銭を切って新しいものを買わないとなりません。
運転していた方はすみませんの一言もなく、現場検証でも嘘ばかり言うので
こちらとしてはもう関わりたくないです。
長文すみません。よろしくお願いします。
89 :
無責任な名無しさん:03/05/20 14:52 ID:65M/0WH3
>>88 「慰謝料」とは、精神的損害に対する賠償金という意味です。
自転車代金とか通院費用とかは、経済的損害ですから、
単純にかかったお金を全部加算すればよく、その全部を
請求できます。その他に、「慰謝料」も請求できるという
意味です。
慰謝料としていくら取れるかは交渉次第ですが、請求と
しては、10〜50万くらい言ってみてもいいんじゃ
ないでしょうか。
90 :
無責任な名無しさん:03/05/20 15:15 ID:F80lWjay
>>89 早速ありがとうございます。
書き方が悪くてすみません。慰謝料と損害分の弁償が別なのは
理解しています。
ただ、保険会社より自転車や洋服など、買った当時の新品の
値段をそのまま払うことはできないと言われました。
自転車ももう4年くらいのっていますし、時価となると
数千円程度だと思います。
それでは新しい自転車も洋服も自分持ち出しじゃないと
買えないので、慰謝料の分を充てようかと思っていました。
自賠責によると慰謝料の計算方法は決まっているようなので
こちらの言い値での請求はできないように思うのですが・・・。
私の認識違いでしょうか。
91 :
無責任な名無しさん:03/05/20 15:21 ID:CD5WkE5j
>>82 何を請求するのかが不明ですので答えようがありません。
>>88 自賠責保険の基準だと、1日4,200円、総治療期間の間で実治療日数の2倍の日数を認定します。
例えば治療期間30日、実通院12日だとすると、12日×2=24日<30日なので24日間の認定となります。
よって、4,200円×24日=100,800円が慰謝料の金額です。
その他に休業損害、通院交通費等も請求できます。
92 :
88:03/05/20 15:46 ID:F80lWjay
>>91 ありがとうございます。4100×2倍なんですか!?
あまりに高額でびっくりしました。
これなら時価計算されても
洋服代など補填できそうです。
ところでもう一点だけ教えていただけないでしょうか。
通勤で自転車を使っていたのですが
自転車が壊れて、病院からも安静にとのことで
現在はバス通勤しています。
勤務先からは定期代が出ていますが、夏場はそれを浮かせるため
自転車を使っていました。
こういう場合、事故後から今までの交通費を請求しても
いいのでしょうか。
それとも会社から定期代が出ているとなると
認められないものなのでしょうか。
どうぞご教授ください。よろしくお願いします。
93 :
無責任な名無しさん:03/05/20 15:53 ID:CD5WkE5j
>>92 会社から通勤費が支給されているのですから、認められません。
但し、病院に通院する交通費は認められます。
自宅から病院までのバス代を計算してもらったら。
94 :
88:03/05/20 16:01 ID:F80lWjay
>>93 ありがとうございます。
そうですか・・・。認められないのですね。
病院は会社の近くの病院で徒歩圏内なので交通費はかかっていません。
自転車に乗っていれば、プリペイドカードの金額が減ることはなかった
のに・・・。(定期ではなくプリペイドカードを購入しています)
早く治して自転車買って通勤しないと、毎年夏場に結構ためられる交通費が
このままじゃ無理そうです。
95 :
75ですが。:03/05/20 16:13 ID:g+sCMlZM
77様、ご回答ありがとうございました。
ほかにも誰か、ご伝授願えないでしょうか?
96 :
無責任な名無しさん:03/05/20 16:22 ID:Et13uBqi
97 :
無責任な名無しさん:03/05/20 16:32 ID:CD5WkE5j
>>94 会社に行っても行かなくても、自宅から病院までの交通費はかかるでしょ?
だから、通院した日数については自宅から病院までのバス代を計算してもらえばいいわけ。
98 :
82:03/05/20 17:16 ID:2CBLKXPh
障害者になり認定がおりれば級によっていくらかの金額が国から助けて貰えると聞いたんです。今の治療費にあてたいのですが誰に相談していいのかわかりません。脳が悪いから嗅覚は戻らないと言われました。
99 :
無責任な名無しさん:03/05/20 17:49 ID:FzU07Zgy
先日、父が交通事故で亡くなりました。
父は運転はしておらず、助手席に乗っていました。
100:0で相手方が悪いと言うことで加害者の保険会社と
賠償金の話は進んでいるのですが。
こちらの車の運転手側から請求は出来ないのでしょうか?
>>99 相手の加入している自動車保険によっては搭乗者傷害等がおりるかも
そのへんは保険会社にでも聞いてみればいい
ただ、相手が全面的に悪いとのことなのでこちらの運転手も完全に被害者。
その人間から金を取ろうというその精神はちょっと・・・・・
>>98 区役所に行けば相談にのってくれるよ
電話でもOKかも
102 :
81:03/05/20 19:44 ID:hhzpSUrZ
>84
俺の書き方が悪かったかな。
生活保護の担当者に、いくらぐらいの収入ならば受給に影響ないか聞けということ。
不正受給はばれたらもう二度と貰えなくなるし、1度に全額返還しなきゃいけなくなるからやめておけ。
事故証明の甲とか乙っていうのはどっちが悪いとか判断できますか?
臨場した警察官の話だと、私が乙で相手が甲だと言っていた。
書類には一応、甲が悪いと判断して通常は書くと言っていました。
事故を扱った警察官の書類と事故証明の甲、乙は違いますか?
私も自分は乙だと思うのですが相手が後になっていろいろうるさいんで。
この書類にたいした力はないそうですが一応知っておきたいです。
104 :
98:03/05/20 20:48 ID:zKSi9BjZ
区役所では目や耳等の不自由な場合は障害者手帳…でも嗅覚は特になにもここでは出来ないと言われました。
105 :
無責任な名無しさん:03/05/20 20:53 ID:CklO4qzB
>>104 まず、医者の診断書と警察への人身事故の届け出はしたのかな?
それから、自賠責に請求するつもりならば、直接電話をかけてみたら
何か打開策が見つかるかも。
請求の時効の事も聞いておいたほうがいいね。
治療費に当てたいって「嗅覚」の治療費に当てたいの??
何だか目的が良く分からないんだけど。
>105
自分ですっ転んだみたいだけど・・・。
はじめまして、
>>92さんの質問をみて、私も出費について、
聞きたく思いました。
お手数ですが、色々教えていただければありがたいです。
おねがいします。
朝通勤途中駅までの、交差点で、車とぶつかりました。
救急車で運ばれ、人身扱いです。
比率は、聞いていませんから、わかりませんが。
自転車は、修理の話が、加害者の保険会社のかたから連絡あり
交渉済み、、
@会社まで、どうしても急いで当日いかなければならく
タクシーを使いました。それは、請求できるのでしょうか?
(取締役の印鑑をもらわないと、支払いができない。取締役は、
その日しかいないので、休めなかった。)
A自転車がないため、朝、駅までタクシーもしくは、バスを使った。
B会社の定時後通院するのに、受付時間に電車だと間に合わないので
タクシーをつかった。
C休業補償ですが、通常の仕事以外に、バイトをしています。
でも、会社も休んで、バイトも同日休んだ場合、バイト代も保障していただける
のでしょうか?
源泉徴収票に関しては、会社のはあります。バイトは、1月からなので給与明細しか
まだありません。
会社は、副業禁止とは規定にはありません。
どうぞよろしくおねがいします。
>103
たいした力もなにも、事故証明にはハッキリと
「この証明書は損害の種別とその程度、事故の原因、過失の有無とその程度を明らかにするものではありません」
と書いてある。
確かに通常は甲のほうに悪いと思われる方を書くけど、絶対じゃないから。
過失が同等と思われるときは適当だし。
ここで事故状況書いてくれればある程度はわかるけどな。
>109
請求はすべて可能です。
出るかどうかはわかりません。
>>109 @については問題なくおりるかと思います
Aについては
まあ自転車の修理であれば一般的にはさして時間はかからないと思いますので
会社から交通費が支給されていない場合に限ってバス代くらいは
数日程度分くらいならすんなり出してくれると思いますが
Bについてはタクシーの領収書が必要になります
Cについては二つの会社の給与の合計が
19000円を超える場合はその部分については過失割合に応じて
減額されることになるかと思います。
もちろん両方の職場に休業損害証明書を書いてもらってください
>>111さん
>>112さn
回答ありがとうございます。
>>112さん
A自転車の修理はまだですし(保険会社と自転車屋で日程相談済み)
駅までの交通費は会社支給されてませんので、素直に理由をいって、
請求してみます。
B領収書とってましたので、提出してみます。
※事故比率を知るのは、保険会社の方に聞けばよいのでしょうか?
源泉徴収票がない場合は、明細を添付すればいいのでしょうか?
ありがとうございました。
また、相談させてください、
114 :
無責任な名無しさん:03/05/20 23:10 ID:CD5WkE5j
>>95 俺も>77氏の意見に賛同ですね。
紛セに行ったところで何十万も増えるとは思えないし。
時間と労力に見合わないと思いますよ。
115 :
↑:03/05/20 23:13 ID:12uneJbo
19000円っていうのは、日額ね。
ただ、もしバイトに出る日が不定期だったら、全額の補償はどうかなぁ。
どうやら、会社を全休してるようでも無いみたいだし。
過去(1月から)の実績で考慮されると思うな。
あとBについては、もっと会社の近くに病院は無いのかな?
確かに、あなたが何処へ通院しようとあなたの勝手だという事で構わないんだけど、
全額支給を受けるには、会社の近くの病院では駄目だっていう合理的な理由付けが必要だよ。
116 :
↑:03/05/20 23:14 ID:12uneJbo
誤爆った。115は>113です。
117 :
104:03/05/20 23:23 ID:9QO7es7k
心臓が悪いので事故とは別という意味でした。一人で転んだ事故でも障害者になった時国から級によって一時金を援助して貰う方法があると聞いたけど違ってたんでしょうか?ややこしい質問ですみません。
>117
全然意味分からん。
心臓が悪い??
何だか最初の質問内容と違うじゃん。
>75
あなたの症状やら過失割合やらが見えて来ないと、答えづらいんだよね。
漠然と仮定で話されてもねぇ(苦笑
1)「慰謝料が納得出来ない」、以外には答えなど無いのでは?他は実費だよ。
2)そうです、と言い切っても差し支えないかと思われます。
それと、査定はあくまで社内基準、部外秘です。
3)前レスにもあったけど、怪我の症状によって様々。あと77氏に禿同。
4)各社の任意基準は自賠責基準以上で有れば良い。金融監督庁通達。
>117
???
原チヤで自爆ってアタマ打って嗅覚無くなって、それでもって心臓が悪い?
…悪いのはアタマのようだけど(w
とりあえず、重度障害で要介護でなければ、国からも自治体からも金なんて出ません。以上。
121 :
117:03/05/20 23:48 ID:WJRAoTnj
事故後別に心臓の病にかかったんです。[受傷後6ヵ月を越えるから後遺障害等級をとって起訴の提起で地方裁判所支払基準で積算を受ける]事を聞いたんですが情けない事に意味がわかりません。暫く入院が続くので専門の人に依頼しようと考えました。
>121
それは事故の相手からという意味ではないの?
自爆ならまったく関係ない話だよ?
それとも自分の保険の搭乗者傷害でも使ってるの?
>122
搭傷は損保各社の規定なので、地裁基準だとかそんなものは関係ありませんよ。
>>115さん
いろいろ、ご指摘および、気にかけてくださってありがとうございます。
Bについては、もっと会社の近くに病院は無いのかな?
会社の近くの病院では駄目だっていう合理的な理由付けが必要だよ。
との部分、自宅を出たところでの事故で、救急車で運ばれたのが、またもや、自宅近くなので
会社とは、遠方と意図的にしてるわけではないのです。
そのままなのですが、、会社の近くに転院したほうがいいとか、ありませんよね。。
した方がいいのでしょうか?
休業補償ですが、事故日は、5月13日です、その週、そのまま自宅療養兼、通院していたので
その間の、会社を休んだ分と、その週のバイト代が出るのかな?と思いました。
仕事も、バイトも復帰します。(生活もあるし、社会関係もあるので)
通院に関しては、体が、つらいときは行こうとおもってます。
事故にあって、、怪我はひどくありませんが、色々悪知恵を言ってくる人もいて、、
それよりも、私としては、びっくりした、同様した、気持ちの方が大きかったので、
とても安心しました。ありがとうございます。まだ、進行形なので、また、わからない事
があったら、おしえてください。
125 :
無責任な名無しさん:03/05/21 01:22 ID:aKFn7Glf
>>124 病院についてはあなたの都合のいい方でOKです。
バイトについては請求してみればいいけど、源泉徴収票とか賃金台帳(写し)などの裏付がしっかりしていないと、会社と二重には見てくれないかもしれないのであまり期待しないでおいて。
>>124 自宅の近くであれば転院する必要はないと思います。
むしろその方が保険会社が嫌がるのでそのままでいいかと
(自宅or職場から離れたところであれば話は別ですが)
休業損害については書類さえ揃えば出るかと思います。
会社のほうは源泉徴収票があると思いますのでそれを添付
バイトのほうは給与明細を出しているようなところであれば
必要書類は会社で用意できるかと思います。
おはようございます。
今朝軽い接触事故を起こしてしまいました。
僕は友人四人(自転車3歩き1)で点滅中の信号を渡ろうとし、わたりきる
前に信号が変わりました。
そのときトラックの陰になっている三車線の一番奥から車が出てきて、歩きの
やつと自転車の一人がぶつかりました。
こういった場合はどうなるのでしょうか?事故当時は気が動転してて、相手の
運転手の人にも電話番同と名前を聞いただけで帰ってもらいました。
さすがにあとで警察に連絡しましたが、時間がたっていたのと怪我が軽かったことから
現場検証のようなものはやってません。
自分でも調べてみたのですが、自信が持てないのでどなたか教えていただけませんでしょうか?
・上記のパターンだと7:3で歩行者(こちら)側不利となっていましたが間違いないか
・もし骨折等していた場合、保険会社に相談したほうがいいのか(相手は治療費の半額を負担する、といっています
このあたりについてお願いします。
>>109 自転車が無いためでタクシーは無理だよ
バスだよ
129 :
無責任な名無しさん:03/05/21 11:46 ID:FICvPPvI
どうしても理解できないので教えてください。(馬鹿ですみません)
通院している病院が、会社から支給されている定期券で行ける場所にある場合
交通費は請求できないのでしょうか。
その定期券があるからお金はかかってないだろう!?ってことで
認められないんでしょうか。すみません、教えてください。
130 :
無責任な名無しさん:03/05/21 13:19 ID:cU3Y0B09
信号待ちで当て逃げされました。
警察に通報し、数時間後呼び出しにより、相手が交番に来ました。
取り調べ後、警察は「あとは示談してください。」
これで終わり?相手の罪は?
刑事責任全く負わないんでしょうか?
131 :
無責任な名無しさん:03/05/21 16:05 ID:mjZixM2L
>>130 物損だけだったら、まず無いと思いますよ。
132 :
無責任な名無しさん:03/05/21 16:31 ID:uR6cB+V1
>>130 131の言うとおり。
厳密にいえば道交法違反だけど、人身事故で
なければ、まず立件されないでしょう。
行政処分(点数減点)はあるかも。
133 :
無責任な名無しさん:03/05/21 17:28 ID:VSi6t5Lv
行政処分はあるでしょうね、
当て逃げや、その事故の状況で違反点数や違反罰金。
刑事責任はあなたの事情で大きく変わってきます。
130さんが大怪我したら業務上過失傷害。
小さな怪我の場合でも適用されるけど起訴猶予や不起訴になるでしょうね
しかしながら・・
134 :
無責任な名無しさん:03/05/21 17:30 ID:VSi6t5Lv
器物損壊があります。
刑法261条。
ただしこの場合告訴が必要。
130さんは警察で告訴状を出さなかった為相手は釈放されたものと主0います。
135 :
_:03/05/21 17:30 ID:s0fTldGa
136 :
無責任な名無しさん:03/05/21 17:32 ID:VSi6t5Lv
しかしながら相手が保険に入ってたり自己で130さんの損壊箇所を
修復するのなら器物損壊そのものが成立しなくなるので告訴しても意味ないものとなります。
>127
逆だな。
信号機が設置されている交差点の横断歩道上で、
歩行者黄色で横断開始、車が青で交差点進入、黄色で右左折(歩行者黄色は点滅の事)
過失割合は歩行者:車=3:7
もし、車が黄色で交差点進入ならば、歩行者:車=2:8。
4人もいたならば、集団横断を主張で-10%、
3車線一番奥で歩行者待ちのトラックの陰からという状況で-10%(この主張は私見です。スマソ)
というわけで、俺なら1割以上の過失は認めないね。
ちなみに、単独自転車の場合は4割過失ってところだろうけど、今回のケースなら歩行者に倣うからね。
治療費は自賠責から全額(正確には120万までだけど、単純骨折程度ならそんなにかからん)出るので、
相手の「治療費半額」発言は無視して下さいな。
保険会社へは「相談」ではなく、「請求」です(w
>129
実際に支払って無いのならば、支払われるわけ無いでしょ?
保険金詐欺か、横領かどっちで捉えるかはわからんけど、犯罪ね。
ま、実際のところは自賠責の範囲内であるならば支払われますね。
自宅〜病院間の公共機関交通費です。
理由は、自賠責の損害調査(リサーチ)はとってもいい加減だからです。
しっかしなぁ、公共機関の交通費で揉めるなんざ、どっちか(おそらくオマエ)がDQNなんだろうな。
138 :
無責任な名無しさん:03/05/21 17:41 ID:VSi6t5Lv
ところで俺は事故の当事者ではないんだが先日不思議な光景を見たんで
質問します
現場は片側2車線の信号のある交差点。事故は直進のタクシーと
右折する乗車との事故。
信号は右に矢印が出る信号機。
事故は一度赤になって右に矢印が出てその後黄色になった状態でおきました。
タクシーが直進者優先。右折者は直進してくる車がいるはずがない。
という状況での事故。
お互いが黄色だったのでタクシーが大柄な態度とってたけど
右折者の過失が大きいのかな?
>138
単なる右直事故だろ?で、右折矢印信号有り、と。
つまり、直進タクは完全に信号無視だから過失100%でつ。
(右折信号黄色っていうのは、この場合は関係無いね)
>134
器物損壊罪は故意でなければ成立しません。
告訴しても故意じゃないので、無理でしょう。
141 :
質問する名無しさん:03/05/21 20:39 ID:bOMjEFft
交通事故で入手した慰謝料は税金を取られるのでしょうか?
確定申告の場合、それに(治す事に)使ったお金を
ちゃんと申請しないといけないのですか?
ご教授お願い致します
142 :
山崎渉:03/05/21 21:22 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
143 :
山崎渉:03/05/21 23:11 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
144 :
127:03/05/22 01:19 ID:vjU9z439
>>137 ありがとうございます。もう少しで大損をするところでした。
保険会社に請求というのは相手側ということでいいのでしょうかね?
とりあえず今は警察からの連絡待ちなので、何とかがんばってみます。
145 :
127:03/05/22 01:26 ID:vjU9z439
ついでに言うと車はかなりのスピードを出してました。
信号を待っていたのではなく、後方から近づいてきての見切り発車(?
のような状況でした。これも何かの材料になるんですかね?
何回も質問してですいません。
>>145 それって思いっきり大きな材料になりますよ。
とりあえず人身事故の場合は絶対に事故調書が取られますので
その際にきっちりと警察の人に事情を説明してください。
自動車の運転手は自分の過失をほぼ認めるいい人と
少しでも自分の過失を減らそうとする人がいるので
相手の証言に少しでも?なところがあれば
すぐに警察の人にその部分を突っ込んでください。
予め事故概要を図にしておくとわかりやすくなると思います。
147 :
無責任な名無しさん:03/05/22 23:41 ID:KHsFY35w
>>141 交通事故の慰謝料には税金はかかりません
148 :
127:03/05/23 00:35 ID:AlnZ7Wio
150 :
無責任な名無しさん:03/05/24 01:55 ID:I8MhCnwu
治療期間のことでお聞きしたいのですが、
総治療期間で、最後に医者にかかった日が治療終了日ではないと前スレでお聞きしたのですが、
厳密に言うと、医者が症状固定と診断書に書いた日が治療終了日。と考えて○でしょうか?
それとも、私の通っている医者は月初めに経過を見るために主治医の診察を受けているのですが、大体の医者でも治療の終了を告げるのは月締めなんでしょうか?
搭乗者障害の金額アップが、15日区切りでなもので、月末締めとしてコンスタントに通院していると中途半端な日数になってしまいます。
医者によっては、というか、普通の仕組的にはどうなんでしょう?
月末締め?それとも、いつでも?
>>150 普通の保険の搭乗者傷害は総治療期間でなく実入通院日数=
実際に病院に行った日数で算定されるのが一般的だと思うので、
治療終了日がいつであっても通院日数自体は変わらんから
いつであるかはどうでもいい気がするんですが
>150
>搭乗者障害の金額アップが、15日区切り
最近の商品は訳分からんなぁ。どこの商品よ?
ま、さておき。
>医者が症状固定と診断書に書いた日が治療終了日と考えて○でしょうか?
○です。でも、大抵は、最後に病院へ行った日がそれに当ると思いますがね。
自賠様式なら、右上(治癒または治癒見込み日)と右下(診断日)に
それぞれ日付けを入れる欄があるので、実務上はその日となりますね。
153 :
無責任な名無しさん:03/05/24 09:44 ID:EQ1O3DQ+
追突事故と言っても一旦とまってからものをとろうとして下を向いた
ときブレーキの踏み方が甘くなり{赤信号で止まっていました}あたってしまいました
茶髪のおばさんが首に手をやり出てきてすぐに警察に電話しました
お互いの車には傷もありません翌日病院に行くとのことでしたが院長診断は連休明けの
4−5日後とのことでしたその後電話したところあれから吐き気もしたため
会社を休んだのでそのことを院長に話したところとりあえず全治2週間でけど
わからないと言われたとのことです事故の状況を考えると納得できません
加害者の言い分として一蹴されそうですがなんか複雑な心境です
相手は自営業で役員をしているようです任意保険が切れたところで自賠責の為
連絡を自分がしなくてはならずとても憂鬱です3週間過ぎてもまだ通院中です
車も傷が無くてもバンバー交換です。申し訳ないと言ってはいるのですが
原因がこちらと言うところにつけこまれているようで・・・
154 :
無責任な名無しさん:03/05/24 13:09 ID:0YtmullN
だから保険には入っとかないと。
揉めたくなければ素直に言値で払ったら。
賠償は現状復帰が原則ですから、バンパーにキズがないのに交換はありえない。
もっとも表面にはキズがなくとも取り付け部分に損傷があるかもしれないので
現物をちゃんと確認すること。
で?人身扱い?物損のみで自賠請求もできますが全治2週間程度までだよ。
155 :
無責任な名無しさん:03/05/24 13:53 ID:x5jlwxOr
人身扱いで来月検証ですぶっそんのみでの請求できるのですか?
病院に行ったら人身扱いと聞いたのですが・・・
極力ぶっそんで処理したいのですが助言宜しくお願いします
過失割合10対0の事案だから、交渉もなかなか
強気には出れないなあ。
自賠責の保障限度額は傷害で120万だったか。
相手は茶髪のババアで役員だし、正直、運が悪いとしか
言いようがないですね。
今さらだが任意保険には入っとけって……。
157 :
無責任な名無しさん:03/05/24 14:04 ID:x5jlwxOr
すぐに入りました。忠告ありがとうございます
158 :
一発屋:03/05/25 00:55 ID:w1xDyV4i
私(30)は2年前に正面衝突(相手10:0私)で左股関節脱臼骨折・
頭部から額にかけて17針縫う大怪我をし、108日入院(内42
日間はベット上で固定)。その後リハビリ通院は78日間(隔日通院が
2ヶ月でその後は月8日、月4〜5日と減る)。
総治療日数744日。後遺症は脚長差あるものの認められず、
股関節の痛みによる12級の12号。
相手の保険屋(ニッセ◎同○)は入通院慰謝料¥1,310,000−
後遺症は¥2,240,000−のみ。「自賠責の基準でなく任意保険の
基準で再算出して下さい」といっても応じず。
かなり不満いっぱいです。どなたかいいアドバイス下さい。 長文でスマソ。
>>158 そういったときの為に交通事故紛争処理センターなるものが存在します
ttp://www.jcstad.or.jp/9/5menu.htm かなり大きな事故ですのでこちらに相談することをお勧めします。
おそらくはこの規模の金額になると保険会社の担当者には
自賠責以上の基準を提示する権限はありませんので(プラスα程度はあるでしょうが)
こういった機関や弁護士さん等を介在せずに
あなただけで保険会社で話し合うのは時間の無駄です
160 :
一発屋:03/05/25 02:50 ID:w1xDyV4i
>>159 ありがd
こっちの保険屋(全労災)の担当者に数百万の違いが出るとも言われているので
来週弁護士の無料相談を予約してみます。
161 :
150ですが。:03/05/25 03:00 ID:aWhG5NZt
151様、152様に、まずはお詫び。
搭乗者障害×→共済見舞金○でした。スマソ。
両方、御回答ありがとうございました。
気分的な問題で、例えば、総治療期間15日として、自賠で認められるのは隔日通院約7日。しかし共済見舞金は15日以上でないと×。
共済見舞金を貰おうとして頑張って15日通ったとすると、確かに最低貰えるものは貰えますが、自賠の方での約7日は無駄な努力。
実際の総治療期間はもっと長いのですが、もし、治療終了日が月末締めだったなら、共済見舞金の通院日数が中途半端になると思ったもので・・
でも、御回答のおかげでスッキリしました。
ありがとうございました。
162 :
_:03/05/25 03:01 ID:kt2p2Me/
163 :
無責任な名無しさん:03/05/25 03:44 ID:OzfjmcP9
>>161 >共済見舞金を貰おうとして頑張って15日通ったとすると、確かに最低貰えるものは貰えますが、自賠の方での約7日は無駄な努力。
あなたは自分の身体が悪いから通うのではなく、お金のために通うのですね。
あなたのような人がいるから、本当に事故で苦しんでいる人も疑いの目で見られてしまうのです。
逝ってよしですね。
>160
>こっちの保険屋(全労災)の担当者に数百万の違いが出るとも言われている
へたすりゃ1千万以上だよ。
とにかく直ぐに“有能で交通事故専門の”弁護士が必要。無料相談なんかやってる場合じゃない。
後遺障害についても、的確な認定であったのか再確認が必要と思われ。
とりあえず事故110番に行って来い。
165 :
無責任な名無しさん:03/05/25 11:29 ID:ZT7Ovj1Q
>>158 159さんや164さんの言われる様に交通事故紛争処理センターに行くか交通事故に詳しい弁護士に依頼したほうがいいでしょう。
市役所などの無料相談は型どおりのことを言われるだけであまり意味はないと思います。
また、交通事故が専門外の弁護士だと計算の方法を知らなかったり請求できるものも請求し忘れるなどがあるので弁護士選びは慎重に。
なお、後遺障害については再審査してもらうことが必要かもしれません。
額の傷跡は審査されたのでしょうか? 脚長差は自分でわかるぐらいの差であれば測りなおしたら違ってくることあります。
保険会社からもらった後遺障害等級認定の通知書の内容をみて、納得できないものについては異議申立てをしてみたほうがいいと思います。
166 :
無責任な名無しさん:03/05/25 11:38 ID:u5BrEmrB
ヤンキースで松井とレギュラーを争い、
「三割以上打つ自信がある」と自信満々で日本に乗り込んだレイサム。
しかし極度の不振に加え、先日は「人生で一番恥ずかしい」と自ら語る
プレーをして、すっかり意気消沈している。
このまま行けばオフを待たずに解雇されることは確実。
そんな可哀相な巨人・レイサム外野手に、われわれ2チャンネラーの力で
せめてオールスター出場という花を持たせてあげよう!
野球ファンもそうでない人も、みんなどんどん投票して
あげてください。
↓
http://allstar.sanyo.co.jp/vote/
167 :
!:03/05/25 11:49 ID:ZLtqDRaT
はじめまして。
私の母の話なのですが、
母はこのような書き込みに慣れていないので、
私が代理で書き込ませていただきます。
よろしければご意見お聞かせ下さい。
以下、事故の状況です。
母の車が右折車線を走行中、直線走行車線から急に相手車が出てきたため、
右へハンドルを切ったのですが、左タイヤ部分が相手の車と接触してしまいました。
乗車していたすべての人に怪我はなく、双方の車に傷がついた程度です。
事故後、すぐその場で警察と保険会社に連絡を入れました。
相手の車に乗っていたのは無職の年配の夫婦で、妻が運転していました。
妻は、右にハンドルを切ったことを一度は認めたのですが、助手席に乗っていた夫がそれを否定。
母がぶつけたのだと主張し、それ以来話し合いはすべて夫が進め、妻はこの件に関わって来ません。
母の保険会社は過失非8:2で相手の方に非があると主張しましたが、
相手方はどうやら保険に加入していないらしく0を主張し、
母は相手方の夫(助手席に乗っていた)に訴えられてしまい、
裁判所に出頭を命じられてしまいました。
母は、当然弁償して貰えると思っていたために、かなり困惑しています。
事故の状況から、相手方がなぜそこまで自信を持って0を主張するのかは分からないのですが、
母には仕事があるためそう何度も裁判所に足を運ぶわけにもいかず、話し合いが長引くとこちらが不利な気がしてなりません。
保険会社は示談で解決した場合は、お金も出さないし、相手方からも取れないだろう、と言っています。
正直、当方の車の傷は修理に10万程かかると言われましたが、
小さなものなので目立たず、母は弁償してもらうことはすでに諦め気味で、
むしろ一円も払わずに済めばまだ良い、といった雰囲気です。
もちろん、弁護士などあまり余分な費用は掛けたくありません。
質問
1、仕事を理由に出頭を断ることはできないのでしょうか。
2、相手方の夫婦は、近所でもあまり評判が良くありません。そういうのは裁判の参考にはならないのでしょうか。
3、裁判費用などは、訴えられた側も取られてしまうのでしょうか
。
4、結局、母はやはり車を弁償してもらえないのでしょうか。
5、とにかく一番穏便だと思われる解決法を教えて下さい。
よろしくご指導下さいませ。
171 :
無責任な名無しさん:03/05/25 15:22 ID:ZT7Ovj1Q
>>168-170 あなたの方は保険に加入しているのでしょ?
なら、保険会社の顧問弁護士に委任すれば終わり。
弁護士費用も保険で出してくれる。
172 :
無責任な名無しさん:03/05/25 17:32 ID:fmLbcRS4
相談があって車板より来ました。
右足ブレーキ派よ反論できないようですなw
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/car/1052641579/ 左足ブレーキの是非を問うスレッドにおいて、
1.左足ブレーキを行う行為は道交法第70条「安全運転義務」違反となるのではないか?
2.取扱説明書では右足で操作しましょう、と明記されているにも関わらず左足ブレーキを行い、
結果として人身事故を起こしてしまった場合、その行為自体も相当な怠慢・過失とされるのか?
3.刑法の危険運転致死傷罪は適用されるのか?
と言った話が出ていたのですが、実際どういった判断となるのでしょうか。
気になって仕方がありません。よろしくお願いします。
173 :
相談します:03/05/25 18:20 ID:UtsqWjIL
あのー質問です。
同乗中の事故で加害者(運転)と被害者が兄弟で、かつともに未成年の場合、
対人賠償保険にて示談を締結する際、特別代理人を選定する必要はあるのでしょうか?
利益相反行為についての特別代理人(民法826)の規定からすると、被害者には利益
はあるも、加害者には利益がないから、特別代理人の選任は不要と思いますが、、、
>>173 ?
同乗中ってことは
例えば兄(19)が運転する車に弟(18)が乗っていて自爆した…とか?
↑だったら対人じゃなくて搭乗者じゃないの?
あと利益相反行為(826U)になるね
賠償額が減る→兄の利益=弟の不利益だからね
176 :
最低なのですが・・・:03/05/27 12:45 ID:eG5uYDHu
怒りを抑え教えて頂きたいのですが、昨晩知人が「飲酒ひき逃げ」をしてしまい
その場は怖くなって逃げてしまいました。
朝になって酒気もなくなったので警察に自首したみたいなのですが、
飲酒の事は白状しませんでした。相手の方は今自宅にいるというの事は
わかってるのですが、どの程度の怪我かは不明です。
そこで教えて頂きたいのですが、この後どういう展開があって
どの程度の罰を受けることになるのでしょうか?
また素直に「飲酒」の事も白状した方がいいのでしょうか?
「飲酒ひき逃げ」なんて人間として最低なのはわかってますが、
やっぱり身内は可愛いので藁にもすがる思いで書き込みました。
なんとかご助言頂けるとたすかります。
177 :
無責任な名無しさん:03/05/27 12:59 ID:O3oaX5gl
178 :
無責任な名無しさん:03/05/27 13:00 ID:PmrZWrTt
良心ありますか?
自分の罪より相手の事考えて!
一生後ろめたい思いをするより白状してください。
その場では確かにパニクッて逃げてしまうのもしかたないかと
思いますが、後悔して罪を認め償うのも人間ですよ。
飲酒ひき逃げをかばう身内も最低ですね。
179 :
最低なのですが・・・:03/05/27 13:17 ID:eG5uYDHu
>176
最低だけど起こしてしまったものは仕方がない。
良心があるのなら隠し立てしないですべてを話しなさい。
処分は酒気帯びよりもひき逃げのほうが重いのですよ。
酒気帯びに関してはもう証拠がとれないので、処分はありません。
しかし、どちらにしても、免許取消、罰金50万は覚悟したほうがいいでしょう。
俺が被害者なら危険運転致死傷罪で告訴するな。
181 :
最低なのですが・・・:03/05/27 13:44 ID:eG5uYDHu
>>180 ありがとうございます。
罪が変わらないのであれば正直に言うように説得してみます。
ちなみに罰としては
・救護義務違反=5年以下の懲役又は50万円以下の罰金
でよろしいのでしょうか?
ちなみに危険運転致死傷罪は飲酒をしてなければ適応されませんよね?
182 :
無責任な名無しさん:03/05/27 13:50 ID:O3oaX5gl
>>180 「罪が変わらないのであれば正直に言うように」
ってなんだよ?
罪名が変わらなくても、情状が悪ければ刑は重くなるよ。
>181
業務上過失傷害罪+救護等措置義務違反
危険運転致死傷罪は事故の状況によっては飲酒なくても適用できる。
184 :
最低なのですが・・・:03/05/27 14:13 ID:eG5uYDHu
>>182 >>183 ありがとうございます。
被害者の怪我の具合よるとは思うのですが、業務上過失傷害罪は
どの程度の罰をうけるのでしょうか? やっぱり懲役は免れませんか?
185 :
無責任な名無しさん:03/05/27 14:17 ID:O3oaX5gl
>>184 前科、示談の成否、反省の度合いによっては
執行猶予もあり。罰金刑もありかも。
186 :
最低なのですが・・・:03/05/27 14:36 ID:eG5uYDHu
>>185 ありがとうございます。前科はありません。
ちなみにこの後の流れは
逮捕→裁判→刑の確定
でよろしいのでしょうか?
188 :
最低なのですが・・・:03/05/27 14:51 ID:eG5uYDHu
>>187 ありがとうございます。
早速見てきます。
189 :
FOREVER:03/05/27 14:58 ID:CSCW95Bs
モデルさんや女優さんはなぜ、あんなに健康的で綺麗なんでしょうか?生まれつき!?
いえいえ違います。日々隠された努力があるからです。貴方もいつまでも健康的で綺麗になりませんか?
モデルの中でのブームにも着目していきましょう(^^)v
http://www.forevershop.net/
190 :
まさお:03/05/27 20:59 ID:oosG/k6N
御伝授ください。子供の事故で68日間付き添いしました。
小さな商店の経営者です。任意保険元に¥5700x68日で提示されましたが
納得いきません。確定申告所を持ってきたら正確にだすと。しかし所得税額が
0の人には出せないといっています。御伝授お願いいたします
191 :
無責任な名無しさん:03/05/27 21:18 ID:Kv5tcjsg
>>176 飲酒、ひき逃げなら相当重い刑は覚悟しておいたほうがいい。
それより、相手の怪我はどうなの? こちらの処分のことだけを考えずに相手のことも考えようよ。
事故を起こしてしまったことは今更どうしようもないが、これからの態度で裁判の情状が大きく変わってくることを肝に銘じて行動して。
相手へのお見舞いは?
保険会社任せになって見舞いもあまり行ってないってことがないように。
192 :
無責任な名無しさん:03/05/27 22:48 ID:Kv5tcjsg
>>190 要するに申告を誤魔化している訳でしょ?
自業自得。
193 :
無責任な名無しさん:03/05/27 22:58 ID:tmioZm8U
はじめまして。今日車をゆっくりバックしたらカーブミラーを折って倒してしまいました。
警察に行ったら区役所に明日電話するようにと言われましたが一体いくらぐらい弁償となるのでしょうか?また交渉次第でなんとか安くできますか?
教えてください。ちなみにカーブミラーはかなり根元が腐ってました。車体の傷はほとんどつきませんでした。
194 :
(o・ω・o)?:03/05/27 23:32 ID:YPqjxDU7
お願いします、相談に乗ってください。昨日、
歩道を歩行中に駐車場から出てきた
車に轢かれました、轢かれたといってもちょっと、
コツンと足に当たって転倒した程度なんです、そして
警察に電話して現場検証?をして、相手の名前と住所
を聞いて自分で病院に行ったところ、頚椎捻挫で
約二週間の安静加療しろと言われ、頚椎カラーを
付けられました。
自分は23歳で欲に言う無職です、
@約二週間の安静加療とは全治二週間という意味ですか?
Aもちろん無職ですから、休業保障も出ませんよね?
Bこのまま泣き寝入りなんでしょうか?
ちなみに、ハローワークには登録もしているし
週2〜3日はハロワで職探しもしてました。
195 :
無責任な名無しさん:03/05/28 00:01 ID:H5b+L9v9
>>194 足に当たって転倒して頚椎捻挫?
足が大丈夫で首を怪我するって、ネタ?
まっ、それはともかく...
>約二週間の安静加療とは全治二週間という意味ですか?
大体そんな意味。でも最初の見込み診断だから二週間にこだわる必要はない。
>もちろん無職ですから、休業保障も出ませんよね?
休業補償はでません。
>このまま泣き寝入りなんでしょうか?
慰謝料はでます。
>182
>情状が悪ければ刑は重くなるよ
単なる揚足とりですが、刑は軽くなる事はあっても重くなる事はありません(66、68条)。
>190
192氏に禿同。
>193
安くはならないでしょうね。金額は寝て待て。
想像以上に高額だから、おそらく対物保険を使うハメだと思われ。
>194
1、違います。見込みの診断書に全治見込み日数が記載してあるはずです。
2、あなたの前職の失業経緯や、現在の状況によります。
解雇されたなら無理、倒産ならOK。
活動が職安の週2、3日のみなら無理。デューダとか買って直接やってたならばOK。
ただし紛セまで行く必要がある。あなたの怪我程度なら費用対効果は全く無いと言って良い。
3、>コツンと足に当たって転倒した程度、で泣き寝入りとは片腹イタイですね。
>>190 休業補償算定の基準となる事故寸前の所得が0とされている以上
休業補償は受けられません。
いくら自営業で実際には所得があるとしても
あなた自身が世の中に対して自分の所得が0であると言っているわけですから
>>193 おいくらくらいを想定しておられるかはわかりませんが
大きい道にある行き先が書かれた青い看板で40万くらいするらしいので
それなりにかかると思っておいた方がいいでしょう。
まあこれよりは安いと思いますが。
198 :
無責任な名無しさん:03/05/28 00:42 ID:L0/kHeLj
今日、うちの車がタクシーにぶつけられた(漏れは運転してない)
ロータリでタクシーが車列から飛び出してきたらしく
うちの車の左側、全部あぼーん。
しかも、相手側はうちが見てなかったって言います
けど、バンパーは無傷で前タイヤの後ろからぶつけられてので
明らかに相手がぶつけたと思うんだけど…
これ、何対何くらいですか?
199 :
無責任な名無しさん:03/05/28 00:58 ID:H5b+L9v9
>>193 数万から数十万までピンキリ。
普通のものだったら10万も見ておけば十分だと思う。
安くなるかどうかは交渉次第。修理業者に直接支払うのであれば少しは安くしてくれるかも。
それより保険会社に事故連絡したの?
200 :
無責任な名無しさん:03/05/28 01:44 ID:L0/kHeLj
もう少し詳しく書くと
うちは徐行していた(もちロータリなので)、
相手は緑ナンバーでちょうど客を乗せてた、
相手が会社に連絡したら自分で保険屋に連絡するように
言われてた(多分おっさんは新人もしくは、会社がいい加減?)
今回ので傷がついたのはホイール2本(微妙に)、フロントフェンダー(少し)
ドア2枚(バックリ)、リアフェンダー(少し)と漏れの心。
何よりも、お互い怪我人が出なくてよたったです。
↑書くの忘れてた。
>>201 おはようございます。
まず怪我がなかったようで何よりです。
もし警察への届けがまだでしたらとりあえず届けてくださいね。
201さんの事故の情景がなかなか頭に思い浮かばなかったのですが
ようは駅かどこかのロータリーを回ってるときに自車の横っ腹に
客を乗せて出てきたばかりのタクシーの
前部分が突っ込んできたということですね。
おそらくはあなたの車の前に出ようとしたのではないでしょうか?
これですと相手の車が加害車両になることはまず間違いありません。
相手保険会社は9:1あたりを提示してきそうですが
この件であれば10:0を主張するべきですね。
203 :
まさお:03/05/28 08:35 ID:VpkicXbZ
青色申告書の所得額が昨年428万ですが最終の納税額が0なんですそれでもだめなのでしょうか?5700円どまりですか。
204 :
無責任な名無しさん:03/05/28 10:01 ID:sRZzNApa
>>203 所得額が428万?収入額の間違いじゃないの?
205 :
_:03/05/28 10:06 ID:vQF3v2SY
>>203 今出しているその5700円は付添看護費ですよね?金額的にも一致しますし。
付添人たる親の休業補償を認めた判例もありますが、この際の休業補償額の
算定も通常の休業損害と同様にされると思いますのでやはりこのケースでは無理です
もう少し詳しく書いていただけると今回のケースで保険会社より
おりると思われるものも答えられると思うのですが今ある情報だけでは
ちょっと無理です。上記の付添ってのも勝手な予想ですし。
子供さんの事故の過失割合・付き添いは入院付添か通院付添か・入通院の各日数
くらい書かれていれば私を含めみなさんも、もう少し突っ込んで答えられるのですが。
(単に付添看護費のみについて聞かれている場合は上記が答えです)
ついでに自営業者の休業損害については以下のようになっています。
事故の前年の純利益×1/365×休業日数
原則として事故前の申告所得を基礎にするということになっています。
売り上げ<青色申告控除含む控除+仕入れその他経費等で所得税が0の場合は
純利益は当然なかったものとされますのでこの場合の算定は基本的に0です。
ただし契約等で仕入れは通常通りにあったが怪我のためにその商品を
売ることが出来なかった等の場合には休業損害の請求も可能だと思います。
その場合はおそらく裁判による請求になると思います。
207 :
山崎渉:03/05/28 13:53 ID:0CdyIuQr
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
208 :
201:03/05/28 14:39 ID:UnPeNMnb
>>202 ありがとうございます。
タクシーのフロントバンパーが当たったって感じです。
少なくとも、うちも動いていたんですけど10:0は可能
ですか?
又、そういう過去事例ではどうなんですか?
209 :
_:03/05/28 14:39 ID:vQF3v2SY
210 :
無責任な名無しさん:03/05/28 14:44 ID:ScadQgd7
|歩|| | ‖ | |歩
| || | ‖ | |
|道|| チャリ | 中 | |道
| | \ ↓ | 央 | |
| | |○ | 線 | |
/ |/ * | ‖ | |
/ / ○←自分| ‖ | |
/ / _ | ‖ | |
/ / | | ‖ | |
/ / | | ‖ | |
片側2車線の道路へ斜めに合流する交差点で信号、横断歩道、自転車通行帯は無し、歩道は軽車両通行可
交通の多い道路で車道の路側帯はほとんど無し(30cmくらいある)
合流は右折不可で左折のみ
上の交差点で自分が2車線の道路に合流するとき左側の確認が不充分で
自分の進行方向から来る自転車と接触しました
この場合の過失割合はどの程度になりますか?
211 :
無責任な名無しさん:03/05/28 14:48 ID:sRZzNApa
>>206 いろんな控除などがあるから所得税額が0だからといって所得が0とは限らないと思うが
。
だだ、所得金額が428万で所得税が0ってのはあまり考えられないが...
212 :
初事故・・・。:03/05/28 15:36 ID:1+jSmnJD
先日ついに事故りました。
こちらが黄色の点滅信号で約20〜30km(しっかり覚えてない)で交差点に進入しようとした瞬間、左の道から赤の点滅信号なのに一時停止を無視したワゴン車
が同じぐらいの速度で進入。狭い道だったので出てきた瞬間ブレーキを踏んだとほぼ同時にぶつかりました。こちら無意識のうちに回避行動をとったらしく(隣に乗ってた友達談)
自分の車の右バンパーと相手の左フロントフェンダーがぶつかりました。自分のほうはライトが割れてバンパーが割れ、ボンネットの先がちょいまがり、相手はフェンダーが
ベコってなってました。
幸い怪我はなく物損ですんだのですがこういうとき過失割合ってどのぐらいになると思います?
初めての事故でよくわからないんです・・・。
213 :
無責任な名無しさん:03/05/28 15:43 ID:sRZzNApa
>>212 同程度の速度で赤点滅・黄点滅の出会い頭事故だと、80:20が基本。
あとは保険屋さんにおまかせ。
でも、相手が左から進入して自分の右側と相手の左側はぶつからないと思うぞ。
214 :
あぼーん:03/05/28 15:59 ID:vQF3v2SY
215 :
無責任な名無しさん:03/05/28 16:19 ID:sRZzNApa
216 :
初事故・・・。:03/05/28 16:23 ID:1+jSmnJD
あっすみません。相手は自分から向かって右からです・・・。
217 :
無責任な名無しさん:03/05/28 16:55 ID:/sZfeC9K
>>215 相手の過失は10だけですか…
車道を逆走してきたようなものなので50:50かなと思ってました
218 :
初事故・・・。:03/05/28 16:58 ID:1+jSmnJD
それとですね相手のワゴンのホイールは車体からはみでて、マフラーは二本出しの
一見違法?って感じだったのですが、もしそれが車検に通らないような改造だった
場合、過失割合になんとか付加させることってできるんでしょうか?こちらはフル
ノーマルです。自分が車買って一ヶ月だったため相当頭にきてて9:1ぐらいにまで
もっていきたい気分なんです。
>>211 いわゆる控除は基本的な経費を一律に算定したもので、各種控除や経費等を
差っ引いて残ったものが純利益だと思っていたのですが現実にはどうなんでしょうねえ?
実のところ税関系はさっぱりなのでもし自営業者の純利益について詳しい方
おられましたら教えてください。(これは190さんの方が詳しいかも知れません)
まあ確定申告書が基準になる以上はそれを見ればわかるとは思うのですが。
先日、本線へ合流しようとして、
本線の車の流れを確認していて、
前の車が、少し動いたので、前の車は合流したと思い
自分も本線を確認し、ブレーキを離したら、まだ前にいて
軽く触ってしまいました。少し傷がついた程度ですが
あとで首と腰が痛いといわれました。
相手が警察に診断書を提出したら人身になりますよね?
だとしたら罰金とかはいくらくらいになりますか?
かなりへこんでます。
>>201/208
例えば信号のない交差点でこちらが優先・横っ腹に突っ込まれたケースでは
9:1になることが多いわけですが、これは自車が最徐行もしくは極端に言えば
交差点前で停車して安全確認をすれば事故は防げたということから
実質何も悪くないにもかかわらず1割の責任を科すというものだと思います。
言うなればあなたは悪くはないが事故を回避できる可能性があって、かつ
その行為を行うことが可能だったのでその分最低限の責任を負ってもらうということですね。
逆に言えば運転手が交通法規を守っている&運転手が極限の安全運転をしても
回避不可であれば過失は0ということになります。その最たるものが追突ですね。
(実際に何かに書かかれたのを見たわけではないですが過去の事例を見るかぎりでは
基本的にはこういうことで間違ってはいないと思います)
で、今回の件ですがロータリーを徐行速度で走ってて横っ腹に突っ込まれることを
予見するのは普通は無理です。少なくとも私にはできません。
たとえ左に見えていたとしてそれが突っ込んでくるかも知れないと思えというのは無理があります。
またロータリー内で止まって安全確認ということをしなければならないと
いうことは私の知るかぎりではありません。むしろ事故原因になる気がします。
また、ロータリー内の車と合流してくる車であれば普通はロータリー内にいる
車の方が優先ということになると思います。
以上の点からどう考えてもあなた側に過失があるようには思えません。
過去事例については、私自身が軽い接触事故に遭った後に大学の図書館等で勉強しましたが
ロータリーを走っててほとんど直角に突っ込まれるケースは見ませんでした。
多分探せばあるのでしょうがかなり少ない事例だと思います。
一般的なケースで当てはめるのは無理のある事例なので
個々のケースで判断されることになると思います。
222 :
無責任な名無しさん:03/05/28 19:10 ID:sRZzNApa
>>217 相手は自転車でしょ。頑張ったとしても80:20ぐらいかな。
50:50は無理だと思うよ。
>>218 相手の違法改造が事故に影響を及ぼしているんだったら別だが、ただ改造しているというだけで過失を修正するのは難しいよ。
あとは保険屋さんに頑張ってもらおう。
>>220 罰金は0円〜50万円まで、としか答えようがない。わからないです。
軽傷で他に違反とかがなければ、起訴されずに罰金が来ないケースもあるし、逆に思いのほか高額だったって場合もあるみたい。
まあ、診断書が一週間とか十日ぐらいだったらあんまり心配はいらないと思うけど。(自信なし)
223 :
無責任な名無しさん:03/05/28 19:34 ID:sRZzNApa
>>201.208
事故の状況がもうひとつピンとこないので間違ってたらスマソ(と初めに謝っておいて)
だいたい221さんの言うとおりなんだけど、相手のタクシーの立場から考えてみたらどうなるかやってみた。
まず、タクシーはウィンカーを出していたの?出していなかったと自信を持って言える?
もし、自信がないのなら、相手の動静不注視ってことになるよね。
それと徐行って言ってるけど、あなたの車のフロントフェンダーからリアフェンダーまでキズがあるってことはぶつかってすぐには止まってないよね。
本当に徐行していたのならキズもそんなに流れずにすぐ止まれるはず。スピードは少し出ていたんじゃないの?
駅前のロータリー、客待ちのタクシーとか駐車車両とかがたくさん停まってておまけに歩行者も飛び出してくるかもしれないようなところを通行するんだから、細心の注意をはらって最徐行しないといけないよね。
あなたはこれらにちゃんと反論できる? 相手の保険会社は、厳しめに70:30ぐらいを言って来るかもしれない。
まっ、相手がこう言って来るだろうなってことを考えてみたんで参考にして。
224 :
220:03/05/28 19:58 ID:htQbkU56
ありがとうございます。
自業自得なのでとにかく相手の方が
早く完治できるように願います。
にしても罰金つらいです
225 :
201:03/05/28 20:16 ID:arn0uQyl
226 :
201:03/05/28 20:29 ID:arn0uQyl
>>223さんの言う通り相手の保険会社は、7:3を提示
してきました。
うちの保険会社は良くて9:1って言ってます。
もし、10:0にするならうちの保険会社ぬきで相手の
保険会社と話し合ってくれって言われました。
運転していたのは姉ですので
ウィンカーを出してたかどうかは、分かりません。
>>226 ここのスレ住人は図にない場合は書かれていることを
脳内ワールドに再生して、それを元に書いてるんで
再現が全く違うものになってたりするかもしれないので
そういう場合は的外れな答えになってしまうこともしばしば
特に今回のはあまりない事故なんで脳内再現が難しいので
人によって出す答えがばらばらかも。
相手の最初の提示が70:30でこっちの保険会社が良くて90:10と
しているので最終的には80:20or90:10でけりをつけられるでしょう。
そのへんの手続きは保険会社に放ってしまっちゃえばいいんでは?
228 :
227:03/05/28 21:35 ID:/JYJeUNY
↑書いてたら事故が再現できた気が
車の真横に直角に突っ込んだのではなくて
タクシーの右前バンパーあたりと、こするというか
引っかくというかそんな感じで車の左が傷ついたと
そういうわけですね
202さんの再現はどうも全くの別物っぽいな
一口にロータリーといってもいろんな形状があるんで
なかなかに難しい、というかこれも大うそかも
229 :
201:03/05/28 22:18 ID:arn0uQyl
|○ |
|○ |
|◎ |
|○ |
|○ ↑ |
|○ △ |
|○ |
|○ |
|◎ △ |
|○ |
|○ |
|○ |
△:自車 ◎:相手
AA作った事ないのでこれが限界です(すいません。)
とりあえず、タクシー待ちの車列から出てきたので
直角に当たったのではなく、同じ方向です。
80:20or90:10でも修理代は姉が払うので私には関係ない
のですが買って一ヶ月の新車でしたし、私がホイールとか
換えて愛情を注いでいたので腹が立ちます。
さらに、うちが悪いと相手が言っているのも許せません。
230 :
まさお:03/05/28 22:59 ID:nkRyutJv
皆様ご丁寧にありがとうございます。たいへん感激です詳しく書きます
長女5歳が車に跳ねられ足を骨折67日入院しました。毎日付き添っていました
リハビリは通院15回いきました二ヶ月に渡って。で、提示されたのが
5700x67日(付き添い看護料)慰謝料が4200x83日です。
これで判押せと。でないと過失1割つけるといいました。5700円を
もう少しみてくれといいましたが証明するものがないと出来ないと。
なら、青色の確定申告所をもってくるから1日あたりの休業
補償を見てくださいといいました
この時上の5700x67日は消えてなくなると。どちらか一つだそうです
で、申告納税が0ならがめだと。いろいろ控除引いたら0になりました
お願いします。
231 :
無責任な名無しさん:03/05/28 23:00 ID:f8Dy3tiS
>>230 あなたが頑張るのは5700円の看護費ではなくて慰謝料
っていうかその計算めちゃくちゃ、どこの損保?
とりあえずそれには絶対に判をついてはいけません。
正直言ってこれで押し切られかけていたあなたに交渉は無理ですので
このスレ159にある紛争処理センターかいっそこの件であれば
交通事故専門の弁護士さんを雇って裁判した方がいいかもしれません。
とりあえず30分5000円の相談料を払って弁護士さんに相談してください。
タウンページさがして○○弁護士会日弁連事故相談センターがあれば
交通事故相談については多分どの地域でもタダでやってくれると
思いますのでそこに行って相談するのも可
ところで自賠責基準以下を提示するのは何か法に触れそうなんだけどいいの?
233 :
230:03/05/28 23:28 ID:/JYJeUNY
ああ、勘違い
自賠責基準の場合入院慰謝料は4200/日か
なんにせよこの事故では自賠責基準でやるべき
ケースではないんでそういった機関に相談してください
234 :
201:03/05/28 23:29 ID:arn0uQyl
別に10:0を目指している訳ではありません。
車体を横から見て半分より後なら10:0は可能かもしれませんが
うちの場合はフロントフェンダーからなので多分、無理です。
相手は新人ですのし、お客さんをのせてテンパってたと思いますので
相手が自分も悪かったと謝ってくれれば幸いです。
>206
5700/日は、自賠責の休業補償の最低単価では?
看護費用は4100(2050)/日、プラス入院は雑費が1100/日だったはず。
解説よろしこ。
>230
1割過失や消えてなくなる発言は、自賠責の枠超えを言ってるだけと思われ。
それと、青色やってるなら帳簿や損益計算書とかは当然あるよね?
とにかく、実際の損害のは幾らだったか、月々の売掛から証明するのは困難な事じゃないはず。
小売店だというなら経費の変動が少ないはずだから尚更だよ。
ああああああ、かぶった。
逝ってきます。
237 :
230:03/05/28 23:45 ID:/JYJeUNY
238 :
230:03/05/28 23:50 ID:/JYJeUNY
連カキコになりますが
当然通院の際も付き添われていますよね?
5歳の子であれば通院時の付き添いについても出るはずだけど
あとやっぱり自賠責基準以下ですね
入院のあと2ヶ月で15日通院したってことなんで
ここは4200×30で計算しなきゃなりません。
なので4200×97が最低限の慰謝料です
239 :
無責任な名無しさん:03/05/28 23:52 ID:sRZzNApa
>>230 本当にこれを提示してきたのなら、保険会社が滅茶苦茶。
あまりにひどすぎる。保険会社がDQNか担当者が全然知らないド素人かのどちらか。
自賠責基準にしても入院諸雑費も計算していないし、慰謝料の認定期間もでたらめ。
退院後2ヶ月の通院があるわけでしょ。事故から治療終了まで約4ヶ月ってことだよね。
232さんが言うようにちゃんとしたところに相談したほうがいい。
特に5歳のお子さんが骨折で2ヶ月も入院したんだから、後遺障害も心配。
足のどこの部分の骨折か知らないが、将来左右の足で骨の成長のスピードが違って、足の長さに差がでるってことのあるからね。
付添看護料どころの話じゃないよ。
あとで最低の金額を計算してみてレスする予定。
240 :
239:03/05/29 01:10 ID:6MmWrKi7
>>230 概算で計算してみるね。
入院67日、退院後60日間のうち実15日通院。総治療期間127日。通院中はギブス固定とかはしていない、という仮定で計算するね。
ギブス固定しているのであればその分プラスできるからね。
それと付添看護料については、証明がでなければ、入院4,100円/日、通院2,050円/日なので5,700円/日ではない。
親が付添いして確定申告などで休業の証明が出れば、4,100円or2,050円か休業損害かどちらか高いほうで見てくれる。
自賠責計算
1.慰謝料 4,200円×127日=533,400円 {(67日+15日)×2=164日>127日}
2.付添看護料 入院 4,100円×67日=274,700円
通院 2,050円×15日=30,750円
3.入院諸雑費 1,100円×67日=73,700円
これに通院交通費とか治療費とかがプラスされる。
任意計算
付添看護料とか入院諸雑費の計算は自賠責と同じ。違うのは慰謝料の金額と過失相殺をする、ってこと。
で、慰謝料は最低でも70万、骨折とかだから任意保険の基準でも85万〜90万ぐらいは計算できるはず。
次に確定申告なんだけど、確定申告書の所得金額欄の金額があるよね(収入金額じゃないよ。それと不動産所得とかの不労所得は除いてね)
その金額を365日で割って1日あたりの金額をだす。要するに青色申告控除とか扶養控除とかの控除をする前の額を基に計算すればいい。
その金額が上の付添看護料を上回ればその所得金額×82日で付添看護料を計算してもらえばいいし、下回れば上の金額で計算してもらえばいい。
だいたいこんなところ。
でも、紛争処理センターが近くにあるのなら、紛争処理センターに相談に行ったほうがいい。
また、後遺障害も心配だからお医者さんによく相談すること。治療打ち切りを急ぐ必要はないし、示談はもう少しお子さんの経過を見てからでもいいと思うよ。
241 :
無責任な名無しさん:03/05/29 03:16 ID:3yxC42gR
今日深夜0:20頃、バイク相手に人身事故を起こしました。
信号・センターラインのない交差点で相手が左側から出てきて出会い頭の衝突です。
道路は相手側が一時停止線があり、一応こちらが優先でした。
現状は警察署での調書作成が終わって家に帰ってきたところです。
保険会社にも連絡済みです。
相手の入った病院に電話したところ、入院されているそうです。
けがの程度は不明ですが、起きあがれはしないものの会話はできる程度です。
さて、とりあえず明日は相手のお見舞いに行こうと思いますが
今後の流れが全く見えず、困惑しています。
この後はどのような手続きをとればよいのでしょうか?
よろしくお願いします。
242 :
無責任な名無しさん:03/05/29 03:42 ID:q8ru6Ogr
243 :
無責任な名無しさん:03/05/29 09:09 ID:BigXC75m
>>241 保険会社に連絡しているのなら、担当者が決まれば連絡があると思うので十分打ち合わせをしてください。
お見舞いとかに同行してもらうのもひとつの手かもしれません。
事故状況からして相手の過失が大きいと思います。あなたの車の損害も相手に請求できますので、これも保険会社に相談して指示に従ってください。
あと、お見舞いに行ったときに相手からいろいろな要求があると思いますが勝手に約束をしないこと、勝手に過失の話をしないこと。
そういう話があれば、その内容を保険会社に伝えて保険会社の指示に従ってください。
勝手に約束をすると保険から支払われない場合があります。
とりあえずはこの程度でしょうか。
244 :
無責任な名無しさん:03/05/29 13:08 ID:hvo56YsN
真面目な質問です。
先日事故を起こしました。状況は、以下の通りです。
時間は、夜8時ごろ。片側一車線道路で信号待ち(20台ほど)
の最後尾の車に軽く接触してしまいました。直前で止まってから
ブレーキを踏まない状態(アイドリング状態)で3mほど前に
停止中の車にぶつかったわけです。(ボケでました)
過失割合は、もちろん10:0でこれはもちろん納得しています。
先方の車は責任を持って直さなければならないでしょう。
車の損傷具合は、こっちは無傷(マジです)被害者の車は、
ウレタンバンパーに塗装割れの1本傷が入っていました。警察を呼び
物損事故として処理。警察は写真も撮りませんでした。
被害者はおばさん1名なんですが、現場に旦那を呼び何やら相談
何かあるといけないので、病院で検査だけはさせて下さいとのこと。
まぁ検査だけならと、費用負担を約束。ところが軽い鞭打ちと診断
されたということで、通院するとの後日連絡。ぶつかった衝撃は、
双方の車の損傷具合から見ても明らかに軽微なもの。あれで鞭打ちになるなら
子供にしょっちゅう背中でジャンプされてる私は、年中入院してなきゃならない
って感じ。893でもまず人身なんていってこないような事故なのに・・。
そこで質問です。車の損傷具合と、病状の因果関係は、どこまで争える
ものなのでしょうか?上記ケースの場合は、被害者の言いなりにならなければ
ならないのでしょうか?
245 :
無責任な名無しさん:03/05/29 15:11 ID:kmG/mZua
>>244 相手に診断書を添えて人身事故にきりかえてもらえばいい。
任意保険に加入されてるなら連絡してあとは、担当者に
任せておけばいいでしょ。あなたに実害はないのに
争うのはあなたがイヤな思いしますよ。
246 :
無責任な名無しさん:03/05/29 16:02 ID:ZitZM7oC
高次脳機能障害認定を受けるにはどこに依頼したらいいですか?弁護士さんでも可ですか?
247 :
無責任な名無しさん:03/05/29 17:21 ID:BigXC75m
>>246 何をするために認定を受けるの?それがわからないと答えようがない...
例えば、交通事故で自賠責の後遺障害認定を受けるのだったら自賠責の保険会社に依頼ですね。
248 :
無責任な名無しさん:03/05/29 18:29 ID:84A7rxAg
こんにちは。
先日交通事故に遭いました。
車両同士で、物損に関しては過失9:1の被害者です。
2週間ほど前に通院が終わったので、先方の保険会社から連絡を待っているのですが、
「後日条件を提示します」と言ってきたきり音沙汰がありません。
通常どの程度時間がかかるものなのですか?
軽傷ですし、慰謝料も大した事ないでしょうから、正直なところてっとり早く
和解したいのですが…
249 :
動画直リン:03/05/29 18:32 ID:YCaKpU5t
250 :
244:03/05/29 18:50 ID:hvo56YsN
>>245さんありがとうございます。
実際、
>>245さんの言う通りの流で現在進行中ですが、
このこと(人身扱いで処理)により、少なからず行政処分
なり罰金なりが発生することを考えると、人間不信に
陥ります。事故を起こしといて勝手なこと言ってるな!
とお叱りを受けるかもしれませんが、実際の事故を知る
人がいれば、あの事故が人身????と、さぞかし驚かれる
ことでしょう。 あーーーーあ・・・。
251 :
無責任な名無しさん:03/05/29 19:23 ID:BigXC75m
>>248 病院からの診断書が保険会社に届いてからの話になると思います。
で、病院の診断書がいつ保険会社に送られるかというと、治療終了翌月の中旬〜下旬ごろというのが多いようです。
ただ、これも病院の都合で数ヶ月かかる場合もあれば、逆に数日で診断書を作成してくれる場合もあります。
保険会社に確認して診断書が届いていないのであれば、あなたから病院へ督促してみたらいかがでしょう。
252 :
245:03/05/29 21:04 ID:kmG/mZua
>>250 <少なからず行政処分
なり罰金なりが発生することを考えると>
それはないんじゃないですか?それを含めて実害なしですよ。
253 :
無責任な名無しさん:03/05/29 21:09 ID:kmG/mZua
>252に追加。
休業損害についても自賠責ですむんじゃないですか?
極々
軽微なんでしょう?ただ相手にごねられたりして対応がいやだろうし
保険会社に連絡するほうがいいだけで。
254 :
無責任な名無しさん:03/05/29 22:13 ID:wXqSnVSI
>>251 参考になりました。どうもありがとうございました。
気長に待ってみます。
255 :
193:03/05/29 22:33 ID:eJXqOzBP
遅くなってすみません。みなさんありがとうございます。
とりあえず区役所に電話したら
撤去費など含めると全部でいくらかはわからないが(何故知らん?)、
ミラーだけで8万はするとのこと。
根元が錆びてたなどの言い訳は聞く耳なしでした。
そこで、保険を使うかどうかはまだわかりませんが(多分使う事になりそう・・)
保険会社に代わって示談してもらうことになり、今は連絡待ちの状態です。
返事遅れてすいません。
256 :
246:03/05/29 23:26 ID:aFZus29M
自賠責保険会社に依頼する事すら誰かに依頼したいのですがどういった人に頼めばいいですか?
257 :
無責任な名無しさん:03/05/30 00:22 ID:5keWyV9k
執行猶予中に交通事故(物損)起こすとどうなるのでしょうか・・・。
258 :
無責任な名無しさん:03/05/30 00:30 ID:ZuA+AhXY
だから何の請求とか詳細がわからないとと答えようがないの。
交通事故だと相手の保険会社が手続きしてくれるかもしれないし。
そもそも高次脳機能障害の認定を受けるという意味がわかってるのかさえ疑問。
259 :
無責任な名無しさん:03/05/30 00:32 ID:ZuA+AhXY
>>258 それって、前に原付きで自爆してうんぬんと
質問していた子じゃないかな?
261 :
無責任な名無しさん:03/05/30 00:42 ID:ZuA+AhXY
262 :
_:03/05/30 00:43 ID:BFUrpeBT
263 :
無責任な名無しさん:03/05/30 01:04 ID:5keWyV9k
264 :
無責任な名無しさん:03/05/30 01:04 ID:3hO0TvNG
265 :
無責任な名無しさん:03/05/30 01:09 ID:85GmGKrS
死刑
266 :
241:03/05/30 11:09 ID:IV4eMe81
242さんありがとうございます。
昨日は午前中会社に行き、
午後から保険会社の担当の方と打ち合わせをしてから
2人でお見舞いに行ってきました。
ちなみに今日は午前中会社を休み午後から出社です。
一応2(こちら):8(相手)で交渉するとのことだったのですが、
相手は一時停止はしていないものの徐行はしていたと
主張してきたため、これだと基本35:65になるそうです。
相手が徐行していたかしていなかったかは調査が難しく、
基本的には言い分を飲むしかないといわれました。
あと、お見舞いの後、保険会社の方が相手に事情を聞いているときに
相手の会社の社長さんが出てきて、
バイクと4輪だからたとえ一時不停止でも
過失は車が9割だという主張をされてきたようです。
示談交渉が長くなる可能性があるので
ご理解くださいと保険会社の人に言われました
267 :
241:03/05/30 11:42 ID:IV4eMe81
268 :
チョロ:03/05/30 23:31 ID:MUC86k6Q
この前、歩道を歩いている時にガードレール突き破って
横から、追突?されました、私は歩行者でした
救急車が来て、病院に運ばれて
診察を受けました、んで初診は、頚椎捻挫・全身打撲挫傷です
一週間くらいして、警察から呼び出しがありました
その時!
交通事故で調書のときに、ポリさんが
『あいての処分を求めますか?認めませんか』
って、いうの聞かれたんだけど。
これってどう言う意味ですか?
後々の過失相殺や、裁判沙汰になった時、何らかの影響がありますか?
私は認めませんと、言いましたが……
269 :
御教授願います。:03/05/30 23:38 ID:3Paq59R0
他スレから移動してきました。削除依頼は出してきました。
御教授願います。
3ヶ月前に追突され、未だに首の痛みが取れず苦しんでいます。
週に2〜3回、鍼灸に通っています。
事故の状況
1:信号待ち中、ダンプに追突され車は大破。
2:買って間もない車の時価額で査定され大損。
「その時価額で納得いかない」と保険屋に話したら、
「では続きは顧問弁護士と話してください」と言ってきた。
結局、時価額で示談となる。
その際、弁護士事務所から内容証明の手紙がきて、
「今後は対物、人身とも何かあれば弁護士事務所へ連絡してくれ」
との手紙が来る。
3:今日、弁護士事務所からいきなり手紙が送られていた。
仕事帰りに病院へ行ったら、先生から手紙を見せられた。
「もう、病院への支払いは終了します。不明な点があれば、
電話を下さい。」と、一方的な手紙が前触れもなく
病院宛てへ届いており、先生から「こんな手紙来たけど、
もう示談するの?」と聞かれ、私は???
自宅へ帰ったら私宛てへも同じ様な中身の手紙が届いていた。
4:保険屋からは事故直後に話したきり、電話もない。
病院の先生からは、こんなケースは初めてと聞いた。
交通事故で、顧問弁護士から一方的にこんな手紙が来ることは
あるのでしょうか?
月曜に電話してこちらの言い分を話すつもりいる。
弁護士事務所は聞く耳持たないのかもしれないが。笑
どういう対応したら良いのでしょうか?
御教授願います。先生方、よろしくお願い致します。
270 :
nana:03/05/31 00:46 ID:PDckSEwf
すいませんが質問させて下さい。
数日前に警察から電話がかかってきて自分が車に当て逃げをしたと
言われました。(自分はバイクです)全く身に覚えが無いので、近いうちに
警察に出頭しバイクを見て頂こうと思っております。
警察から事故の時間を聞くと確かにその時間、バイクに乗っておりました。
警察からは事故の場所、相手の事などは聞かされておりません。
ただ相手の車は大きな傷が入っていると聞かされ自分のバイクの色、車種、
自分の当時の服装、ヘルメットの種類、色を聞かれました。
(この辺りを言った時は警察の方は悩んでいた感じがします)
また、自分のバイクには大きな傷は入っておりませんが右左両側に小傷が
あります。(この傷がいつ入ったのかは自分では覚えておりません)
もし警察から状況を見て事故車と言われた場合、自分は故意に逃げたのでは
無いのであればどうなるのでしょうか?(当て逃げの点数は5点と聞きました)
どうぞ宜しくお願い致します。
先に【相談】やさしい法律相談 PART 40【法律】 に間違えて発言をしてしまい
ました。申し訳ございません。
>>270 当て逃げやひき逃げの場合、当然当たった場所に塗料がついたり
車の傷とバイクの部分が一致するし、多くの場合は破片が残されるので
その破片とバイクを照合して該当車両かどうか調べる。
なのであなたのバイクが当て逃げ車両かどうかはわかります。
(見た目だけで判断されるとたまに見かけるべこべこな車なんて大変なことになります)
バイクの場合は当たったことに気づかない可能性は低いので
あなたと別なバイクが当て逃げ車両かもしれません。
相手の車に大きな傷があるとのことなので
もし当たっていたとすれば絶対に車の塗料がバイクについているはず。
そのへんをもう一度確認してみてください。
あと、明日にでも警察に行ってバイクを調べてもらうことをおすすめします。
土曜日ですが誰かしらバイクの状況を見れる人間はいますので。
272 :
nana:03/05/31 02:01 ID:PDckSEwf
>>271 即レスありがとうございます。
自分のバイクで脱落しているパーツは一つもありません。
明日の朝もう一度塗装幕などがついているか確認してみようと思います。
>あなたと別なバイクが当て逃げ車両かもしれません。
自分もそうだと思うのですが、何故自分のナンバープレートを覚えているのかが
不思議です。それともナンバーの一部を覚えていてソレに該当する人間すべてに
電話をしているのでしょうか?そうだとしてもその時間にその場所を走っている
バイクなんて複数台いるのは低い確立だと思います。
明日は台風とかで警察にバイクを持ち込むことは出来ないと思いますので明日以降
にでも出頭してみようかと思います。
何か動きがあれば報告させていただきますので、また御教授して頂きたいと思います。
273 :
無責任な名無しさん:03/05/31 02:02 ID:5e3cOe58
>>268 >『あいての処分を求めますか?認めませんか』
相手の処分を求めますか?求めませんか? じゃない?
相手の刑事処分についてあなたの意見を聞いたってことだと思う。
過失とか民事には全然関係ない。
>269
弁護士はまず治療費打ち切りを打診してきた状況にすぎないと思われ。
ここで泣き寝入りすることはない。
今すぐ紛争処理センターに予約することをお勧めする。
それと月曜日に電話する前に無料の弁護士のとこで十分だから相談に行くこと。
素人が弁護士と話したって言いくるめられる可能性の方が高い。
保険屋は弁護対応にしたのだからもう電話はかかってこなくて当たり前。電話しても弁護士の方へって言われるよ。
275 :
無責任な名無しさん:03/05/31 14:39 ID:oPML92E6
こんにちは 初めて書き込みします。
私は東京都で会社員をしている者です。
誰にも相談できなくて悩んでいることがあります。
実は、このあいだ、完全に停車中の車に追突してしまいました。
初めてのことだったので、気が動転してしまい、殆ど無意識のうちに
その場から発車してしまいました。
すぐに捕まえられまして、平身低頭に被害者の方には謝罪をし、
被害者の方も、初めての事故で気が動転してしまったということを
考慮して下さり、修理を10対0でしてくれれば(当て逃げ未遂のことは)
何も言わない、ということを言われ、すぐに警察を呼びました。
双方共ケガ人もなく、私も、飲酒運転等しておりませんでした。
何しろ、気が動転していてどうしたらいいかもわからなかったし、
会社名義の車でしたので、できれば保険を使用せず示談にさせて頂こうと思って
連絡を取る努力をしていたのですが、なかなか連絡が取れずに
困っていたところ、数日後、被害者の代理人になったという、被害者が当該車を購入した
中古車販売店の店主から、今回の事故に関する一切を委任された、とのことで連絡が入りました。
(続く)
276 :
続き:03/05/31 14:41 ID:oPML92E6
聞くところによると、被害者が体調を崩して入院したためということでした。
代理人の件、入院したという件について私の方では状況把握はまだできていません。
当初は修理費は全額、加害者である私が示談の上支払うつもりでしたが、
修理費のだいたいの見積もりの金額が30万円程になってしまったので、
保険を使用したいと思っています。
それで、質問なのですが、
当て逃げ未遂をした場合、相手の車を修理するのに
任意保険は使用できるのでしょうか?
現場検証の際、警察の方には当て逃げ未遂の件を伝えました。
被害者の方が、修理さえしてくれれば当て逃げ未遂の件は不問とすると
おっしゃってくれていましたが、弁護士でもなく被害者との血縁関係もない方が突然
代理人ということで出て来たので本当に悩んでいます。
そういうことは法的に認められるものなのでしょうか?
被害者の方の車は数年前の日産マーチ、破損部分は、バンパー部の破損、
右側後部ライトとウィンカーの欠落、右側後部ボディー部分の凹み、
塗装の擦れ、恐らく骨組みも少し歪んでいるような気がします。
中古で最近購入、価格は修理価格と同じ30万円程だったそうです。
本当に困っています。どうか宜しくご教授の程お願い申し上げます。
277 :
無責任な名無しさん:03/05/31 14:56 ID:PeQYo9AE
>>269 とりあえずジャブを打ってきただけだと思うからそんなに心配しないで。
週に2〜3回、鍼灸に通っているとのことだが、医師(整形外科などの病院・医院)の治療は受けているの?
医師の治療を受けずに鍼灸だけだと保険会社は長期間は認めないよ。認めてもせいぜい3ヶ月ってところ。
保険会社の本音としたら、鍼灸を打ち切ってMRIとかのちゃんとした検査を大きな病院で受けさせたい、ってところだと思う。
でも、医療調査もせずにいきなり打ち切りの手紙はないけどね。
で、弁護士の話を聞いて、もう少し治療を続けるにはどうしたらいいかを打ち合わせてみて。それと、あなたの症状を弁護士から先生へ聞いてもらうこと。
おそらく、検査と医師の治療を勧められると思うよ。鍼灸を続けたければ医師の判断の基にってことになる。
278 :
無責任な名無しさん:03/05/31 14:57 ID:qK1ylWDw
>275
まずは会社にすべてを話して保険対応にすること。
当て逃げでも保険は使えるし、もうこの件は当て逃げは関係ない。警察でも不問になってるでしょう。
修理に関しても、人身に関しても保険会社の調査を通した方がよい。
素人が自分の都合だけで示談しようとするからこじれるケースが後を立たない。<これ警察が良く言ってたよ
あと代理人は有償で請負ってなければ非弁行為にはならないので法的には問題ないよ。
ただし、委任状などで正当な代理人かどうか確認すること。
281 :
269:03/05/31 18:04 ID:w93AL0vC
274さん、277さんありがとうございます。
月曜に電話する前に、相談受けられる所を探して聞いてみます。
状況ですが、体が動かず1ヶ月会社を休んでいた間は、
総合病院でMRIなどの診察は受けていました。
が、仕事に復帰してからは、帰りも遅くなるので病院が開いていないので、
遅い時間に対応してもらえる、今の鍼灸に通っていました。
それと私に届いた手紙には「症状固定に達しているから治療代を
支払わない」と一方的に書いてあります。
私は痛くて苦しいので、鍼灸に行く日は、職場の仲間に申し訳ないと
思いつつ、少し早く上がってまで通っているのに・・・。
あ〜〜〜ハラが立つ。昨夜は怒りで眠れませんでした。笑
282 :
275:03/05/31 21:02 ID:oPML92E6
>279さん
レス本当にありがとうございます!会社の車だったので、
本当にどうしたらいいかわからなくて悩んでいました。
279さんのレスを見て、やはりこういう場合は保険会社に全てを話し、
任せてしまうのが一番こじれない方法なんですね。
実は、不安に思う理由がもう一つあるのです。
被害者の方は悪い方ではなくてむしろ優しい方だったのです。
ところが、その知り合いらしき人が後から現場にやって来て、
被害者の彼に『てめぇ何やってんだー!』とか言いながら
殴ったり蹴ったりしてたんです。
彼は被害者であって何も悪くないのに何故被害者の彼を
蹴ったり殴ったりする必要があるのか?と私が止めに入ると
今度は私を脅して来ました。ちょうどそこに警察官の方が
到着したのでおとなしくなりましたが。
そして、現場検証が終わりまして、被害者の方が帰られた後、
私は警察官の方にわからないこと、疑問点を聞いていたのですが、
その間じゅうその、知り合いの人は帰らなかったんです。
何も言いはしませんが、無言の圧力を感じました。
私は怖くて帰れなかったのですが、流石に警察官の方も不審がり、
その人たちの方を見ていたら、意味不明なUターンをして
帰って行きました。
私はとても怖かったので、警察官の方に家までついてきてもらい、
不審車両がないことを確認して家に入りました。
こういうことも、保険会社の方には全てお話すべきなのでしょうか?
283 :
279:03/05/31 21:18 ID:3IIniKks
>282
その知人ってのが何者かわからないし、何がしたいのかもわからないから放置でいいんじゃないかな。
保険会社に話してもどうにもならないし。
それよりもそういうことも含めて会社の上司に相談したほうがいいと思う。
会社名義の車であれば、人身事故であれば自賠法での運行共用者責任が発生し
物損に関しても業務中(通勤中も含む)の事故であれば、民法の使用者責任が発生する。
被害者がいい人でも、その周りの変な知人に知恵つけられて、会社が訴えられることもありますから。
すいません、昨日事故を起こしてしまいまして
ちょっと皆様に知恵をお借りしたいのですが
お店の前に自転車を止めていました
用が終わり帰宅しようと思い自転車を出そうとしたら
隣の自転車が倒れ次々に他の自転車も倒れてきました
運悪くその先にタクシーが止まっており、タクシーのドアの部分に
最後に並んでいた自転車のノブの部分が当たりタクシーのドアが
1円玉の大きさぐらいへこんでしまいました・・・
この場合、やはり自分の責任になってしまうのでしょうか?
それと、タクシーを凹ませてしまった場合どれぐらい請求されるものでしょうか?
ちなみにタクシーは個人車ではなく、会社のものだと言うことです
もしよろしければ、前例とかでもよろしいので知恵をお借りしたいと思います
よろしくおねがいします
285 :
282(272)です:03/05/31 21:31 ID:oPML92E6
>>283(279)さん
レスありがとうございます。
確かに、何ものかも何がしたいのかもわかりません。
まずは、そういうことも含めて会社の上司に相談するべきですね。
物損事故であり、その時に車には誰も乗っておらず、エンジンもかかっていない
状態でしたので、その事故による被害者側に怪我人はおりませんでした。
(警察にもそう伝えてあります)
事故に関しては、当て逃げをした私自身が悪いと思い反省しています。
車を修理することに関しては何も言う事はできません。
自分の保身のことばかり考えて、示談をしようとしたことでこのようなことに
なってしまったので、まず、その考えを一切捨てて、
当て逃げの件も含めて全てを保険会社に伝え、お任せすることにします。
本当にどうもありがとうございました!
286 :
無責任な名無しさん:03/05/31 22:41 ID:PeQYo9AE
>>281 保険会社は鍼灸は医師じゃないから治療と認めたがらないからなぁ。
弁護士も、保険会社から早く打ち切れっていわれて症状固定の手紙を出したってこともあるから、
きちんと話したら事情をわかってくれるかもしれないよ。
弁護士も保険会社のエゴと被害者の間に立ってつらい立場だってことをわかってあげて。
287 :
無責任な名無しさん:03/06/01 06:14 ID:7OYWhwz2
おはようございます。質問があります。
どなたかお答え頂けますでしょうか 宜しくです。
つい最近、中古の車に乗っていて、追突されました。
相手の方が、修理費がどのくらいになるか、見積もりを出してから
保険を使用するかどうか考えたいと思っている、と言っています。
安ければ、示談にしたいということのようです。
でも、なかなか話が先に進まないまま1週間が過ぎてしまったので、
私の方が自腹で壊れてしまったところを修理してしまったのですが、
それはあまりよくなかった、と知人に言われ、
現在、どうしたらいいのか悩んでいます。
修理費の請求は、ちゃんとできますでしょうか?
警察には一応届けてあります。
また、昨日、加害者の方から連絡がありました。ただ、その時
私は不在でしたので、詳しい話は聞いていません。
修理費を請求できなくなったり、加害者の方が
支払いをゴネてきたらどうしよう?ととても不安です。
こういう場合、どちらに相談したらよいのでしょうか?
どうか教えて下さい!
288 :
無責任な名無しさん:03/06/01 10:17 ID:L81yuPZd
>>287 >なかなか話が先に進まないまま1週間が過ぎてしまったので
なぜ話が進まなかったのでしょう?
相手に見積り額を伝えているのに相手がどうするか返事がなかったのでしょうか?
それとも、相手に見積り額を伝えずに勝手に修理してしまったのでしょうか?
保険で処理するのであれば保険会社の査定がありますから写真が必要と言われると思います。
写真があれば全損になるとか高額な見積りでなければ大丈夫だと思います。
とりあえず相手に修理費を支払ってもらうように言うことです。
それで払わないとか言ってきたらまたレスしてください。
289 :
287:03/06/01 12:38 ID:7OYWhwz2
>>288さん
お返事ありがとうございます。
加害者の方がお仕事が忙しいとかで、こちらから連絡しても
なかなか通じなかったため、先に修理してしまったのです。
代車ではまずい個人的な理由があり、至急直さなければいけなかったので。。。
見積額も伝えていません。
写真も取っていません。
やっぱり、まずいですよね。。。
もし、勝手に直されて写真もないのだから修理費は支払わない、と
相手が言い出したらどうしたらいいのでしょうか?
教えてちゃんですみませんが、お願い致します!
290 :
無責任な名無しさん:03/06/01 12:55 ID:L81yuPZd
>>289 とりあえずは、相手に請求してみてください。
保険を使うにしても事情を言えばわかってくれると思います。
相手が払わないとか言ったらそのときの話です。
なお、念のため交換した部品が修理屋さんに残っていれば証拠のために写真を撮っておきましょう。
291 :
287:03/06/01 13:06 ID:7OYWhwz2
>>290 ありがとうございます。払わないと言って来たらその時はまた
質問させて下さい!
保険会社の方にも相談してみます。
あ、でもその時に相談する保険会社は、被害者の方の入っている
保険会社でいいのですよね。
修理屋さんにも交換した部品のことを言ってみます。
どうもありがとうございました。
292 :
無責任な名無しさん:03/06/01 13:09 ID:4rNm6idh
>289
どれだけの損害だったのか証明しようがないのに
金だけ請求されても・・・早まりましたね。
修理は交換で現物が残っていれば保険会社としては支払います。
板金等で損害の証明がないと保険ではまずムリでしょう。
相手と個人的な話し合いになります。
あぼーん
294 :
無責任な名無しさん:03/06/01 13:34 ID:3bdEgh2M
295 :
269:03/06/01 13:38 ID:bqgQkBoG
>286さん、レスありがとうございます。
手紙を送ってきた弁護士事務所なんですが、
受付のオジサンからです。
このオジサンと物損の時に電話で話したことがあるのですが、
とにかく「一方的で強気で相手を見下した話し方」をする奴なのです。
弁護士事務所は狭間で大変な立場であると理解は出来るのですが、
このオジサンの対応だけはいただけませんです〜。
事故相談出来るところを探して聞いてみようと思ってます。
296 :
まさお:03/06/01 14:12 ID:0NL50c60
先日は皆様有り難うございました金曜日に再度保険屋と会ってきましたので報告、御意見くださいませ
看護料は5700x82日で計算してくれました(入院67日+通院15日)5700円は私が自営しているという職業証明書とやら
これに捺印、サイン、商店組合のトップのサインがあれば5700円でいけると。
但しこれを選択した場合休業補償の方はだめだと。どちらか一つにしてくださいと。
慰謝料は入院した日数67日+ギブス期間98日=165日 4200x165日これでと言われました
あと入院雑費1100円と諸経費56100円(交通費これ以上ならどちらかと)
これだけ請求、もらえると。病院は症状固定の為いくら粘ってもダメだと
間で病院に行ってももう自腹だそうです。症状固定だから。ホント?
過失もつけないからこれでどうかと・・・ どうでしょうか?もうこんなものでしょうか?
お願い致します。
297 :
無責任な名無しさん:03/06/01 14:46 ID:S2kXnxnj
>>296 退院後の通院期間とギブス固定期間、入通院日との重複日数を教えてください
298 :
無責任な名無しさん:03/06/01 15:07 ID:abyikqis
>>296 それと医者は治癒したといっているのでしょうか?
後遺障害は大丈夫といっているのでしょうか?
299 :
287:03/06/01 17:10 ID:7OYWhwz2
>>290さん、292さん
先ほどはお返事ありがとうございました。
相手の方と連絡が取れました。保険を使って修理したいというお話でした。
こちらが修理を依頼した修理屋さんも、ちゃんと写真を取っておいてくれたし
部品も保管して下さっていました。
1週間もたってしまっていたので不安でしたが、
なんとかなりそうです。
事故自体はけが人もなく、修理費もそれ程高額ではなかったのですが、
やはり、ちゃんと順序立ててやらなければならないな、と
考えさせられました。
どうもありがとうございました!
>>287 よかったですね!その修理屋さんも気が利くというかきちんとしてるところで
ラッキーでしたね。
301 :
無責任な名無しさん:03/06/01 21:22 ID:L81yuPZd
>>295 弁護士本人でなく事務の人ですかね?
弁護士本人が話のわかる人であることを期待しましょう。
302 :
269:03/06/01 23:39 ID:77wnbcSW
>301さん
そうです、事務員の方です。
あの一方的で横柄な人間に丸め込まれそうです。
弁護士本人は出てきそうにないような・・・。
物損の時も出てこなかったです。
303 :
無責任な名無しさん:03/06/02 00:08 ID:n/DLfs4e
>>302 事務員の人って示談交渉していいんでしょうか?
ダメなような気がするのですが・・・
どなたか教えてくださいまし。
>303
弁護士事務所の名前を使って文書を送るだけなら問題ないでしょう。
305 :
269:03/06/02 09:25 ID:MpzJv4MN
>303さん、304さん
物損の交渉時、車屋に対応を委任していたのだけど、
車屋との交渉もしっかりその事務員がシャシャリ出てきました。
文書だけでなく「示談交渉」もその事務員が直接対応してきました。
306 :
無責任な名無しさん:03/06/02 23:42 ID:wpk8r9eK
こんばんわ。今、私の友人が事故を起こして困惑している状態です。
どなたか質問に答えていただけますか?
昨日の夜のことです。
友人の運転する車が信号待ちをしていたのですが、前にいた車のテールランプが
消えたのを見て発車し(信号を見ないで)、追突をしてしまったのです。
両者の車は損傷しましたが両者共に見た目では怪我は無く、両者の車自体も正常に
運転はできたようです。
すぐに交番に行き、互いの連絡先を確認し、警官に現場を見てもらったのですが、
被害者が「急いでいる」とのことで、二人とも帰宅しました。
翌日の朝、友人が被害者の身体を心配し、被害者に電話を入れました。
被害者の話では、「病院に行ってみないと分からない」とのこと。
昼の4時に、今度は被害者側から電話が来ました。被害者は、
「明日にならないと良く分からない。病院に行くのに4万円かかった。
今、手持ちが2万円しかない。後で返すので貸してくれないか」と話していた
そうです。
307 :
306の続き:03/06/02 23:42 ID:wpk8r9eK
友人は「自分では判断できない」といい、電話を切った後で保険会社に
このことについて相談したのですが、保険会社側も被害者からこのことで
相談を受けたそうです。
友人が恐れているのは、もし被害者が悪意のある人、または暴力団系の
人だったら、今お金を貸したら「こいつはいくらでも金を出す」と思われるかも
知れないということと、もし今お金を貸さなかったら、病院側が被害者に
「もう病院に来なくてもいいですよ」と言っても、被害者が「まだ病院に
行きたい」と言い出す可能性がある、つまり本当は物損事故なのに被害者の悪意で
人身事故に仕立て上げられてしまう可能性があるということです。
加害者である友人は、被害者にお金は貸すべきでしょうか?
・・・何の為に保険料支払ってるんだかな〜。
309 :
無責任な名無しさん:03/06/03 00:18 ID:dtYCT3lL
>>306.307
保険会社から病院へ連絡して、被害者が窓口で治療費を支払わなくてもいいような手続きを取ってもらってください。
それか、既に4万円払っているのなら病院の領収書があるはずなので、それと引き換えにしてください。
>>309 とりあえず9時になったら
@保険会社に連絡して309さんのとおり病院に手続きしてもらう
A向こうさんが立替払いしている分を事情を話して早急に払ってもらうよう
保険会社の人に伝える。出来るかぎり早く被害者に連絡してくれと頼んだ方がいい
Bあなたから被害者の方にすぐに払ってもらうように保険会社に伝えたので
保険会社からの連絡を待つかあるいは被害者から連絡してもらうよう伝える。
基本的に被害者と加害者が金銭のやり取りをすると後々のトラブルの元なので
なくなってもいいやと思う程度の少額でないかぎりはしないでください。
被害者にもう金がないことを伝えれば保険会社のほうでやってくれます。
ひとつ疑問は病院に行くのに4万かかったっていうことですね。
実は私も被害者の立場になったことがあるのですが
9日通院うち1日MRI検査で計算書を見るかぎり
トータルで8〜9万くらいしかかからなかったんですが。
この事故の場合せいぜいむちうちくらいしかないはずなので
たいした検査等はしないように思われるのですが・・・・・
MRI検査よりも高額な検査でもやったんでしょうかねえ?
312 :
無責任な名無しさん:03/06/03 09:07 ID:ptHGrDKZ
>>311 交通事故の場合、病院によっては自由診療扱いで通常の
保険診療よりも高額になります。
あなたのかかった病院、良心的ですね。
診療費が4万って事だったのか・・・。
病院に行くまで4万かかったのかと。
何処まで行ったんだ?!と思ってますた・・・。
314 :
母子家庭・:03/06/03 20:07 ID:qxcNZsQz
1.事故状況 私の息子が、直進道路を走行中右折しようと後方確認して
センターライン寄りに、移動して右折しようとしたが、対向車が来ており
センターライン側に、停車していたところノーブレーキで後方から四輪駆動
車に追突されました、息子は意識不明で近所のかたが119に連絡して頂き
病院に搬送されましたーーーー診断結果は、右大腿部骨折、右スネ部骨折
右足首外内側骨折、右膝半月板断裂、頭部打撲の重傷でした
2.現在までの経過
事故日平成13.3.30日 症状固定日、平成14.11.28日
総治療日数611日 入院実日数100日 通院実日数219日です
この間に三度の手術がありました。
3.不満な所
1これほどの事故にも係らず日動が提示した慰謝料148万円
2後遺症害等級が14級です本人現在も痛みに我慢している
3事故当初100:0のはずが、日動が郵送してきた書類には90:10で
こちらに、一割があるとなっとくできません。
このため後遺症害14級75万円をプラスして、慰謝料総額148万円
4、現在
示談の話は、いまだに 進展がありません
日動側の担当が、移動したりゼンゼン誠意がありません
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
どなたか 示談の金額の妥当なところ、、、
このトラブルの解決方法教えてください
315 :
無責任な名無しさん:03/06/03 20:43 ID:5E07xE0d
>314
そんなにお金欲しいの?
たいした痛くも無いのに痛いと言い切り14級でしょ。
148万円もらえたら十分でしょ。
お金欲しいなら弁護士に相談したら良いでしょう。
弁護士も商売だから頑張るよ。
>314
1.まぁ、損保の提示なんてそんなもんです。鼻で笑ってやれば良いだけ。
あと150万プラス(220万前後、後遺障害分は別)が裁判での相場かなぁ。
2.症状や内容が分からないんで、何とも言いようが無いな。
事故110番(
ttp://www.jiko110.com/)で、14級が適当かどうか確認だな。
納得いかなけりゃ異議申し立てだ。が、こいつは結果が出るまで時間がかかるぞ。
3.その根拠を紙面で示せ、と内容証明をする事。「必ず文書で」が基本。電話はNG。
4.誠意なんて期待するほうが悪い。
仮に、14級が適当であった場合、後遺障害慰謝料(14級でも最低80万以上)と逸失利益
(労働能力喪失期間や本人の所得によってまちまち。仮に年収500万、5%を3年間だとざっと150万かな)
が、入通院慰謝料とは別で貰えます。
が、これはあなたが損保と示談交渉を続けてたとしても、絶対に出ない数字です。
紛争処理センターや日弁連での示談斡旋でも、何とかクリア出来るという数字です。
そこを念頭に入れ、じっくり構えてやっていきましょう。
(すぐに弁護士が必要、という状況ではありませんから焦らずに。)
とりあえず後遺障害の妥当性を突き詰めていきましょう。
(これが確定しなければ、本当の損害額が分かりませんからね)
交通事故110番の掲示板クレームボード
ttp://www.jiko110.com/main/claim/index.htm こちらに書き込みを入れて見て下さい。管理人から何らかのリアクションがありますから。
>315
オマエ、14級も非該当だったんだろ?よっぽど悔しかったんだね(w
317 :
!:03/06/03 20:46 ID:d4qWq6xp
319 :
無責任な名無しさん:03/06/03 21:30 ID:ptHGrDKZ
>>314 とてもお気の毒ですね。
事故から2年経過していますが、その間に物損についての示談はされましたか?
もし示談済みならその示談書に過失割合がのっています。
その過失割合が人身にも反映されます。
10対0が 9対1にはなりません。
後遺症認定ですが、不満なら異議申し立てして再認定を求められますが
自賠責の認定は他覚所見のないものは認められません。
ご自分の任意保険の会社には連絡してますか?
搭乗者保険の給付対象ですが、請求されましたか?
もし、まだなら急いで事情説明してください。請求期限がどうか
とおもいますので
316 318さんが言われたところにも相談されるといいのですが
こちら側の保険会社に相談されてはいかがでしょうか?
320 :
無責任な名無しさん:03/06/03 21:34 ID:dtYCT3lL
>>314 大変でしたですね。
148万円というのは後遺障害14級の補償と、治療期間中の慰謝料ということでいいんですね?
休業補償・入院諸雑費・通院交通費などは別途計算してもらってますよね?
1.書かれている事故状況だと過失100:0でいいと思いますが、追突で10%の過失相殺をする理由を保険会社にはっきり聞いてください。
2.後遺障害14級だと自賠責保険金額75万です。148万から75万を引くと傷害部分(治療期間中の補償)の慰謝料が73万になります。
任意保険基準の慰謝料は最低でも150万、大腿骨骨折などからして180万ぐらいは保険会社の基準内で無理なく計算できるはずです。
過失相殺したとしても73万というのは少なすぎる。
3.後遺障害については症状などがわからないので何ともいえません。
単に痛みが残っているだけであれば14級は妥当かもしれませんし、著しい痛みやその他の症状が残っているのであれば異議申立てをしたほうがいいかもしれません。
保険会社からは後遺障害等級認定の理由を書いた通知書みたいなものをもらっていると思うので、その中身をみて納得できなければ異議申立てしたほうがいいと思います。(時間はかかります)
4.保険会社から賠償金の内訳を書いた計算書をもらって、交通事故紛争処理センターなどに相談に行かれることをお勧めします。
交通事故紛争処理センターHP
http://www.jcstad.or.jp/ >>315 怪我の状況を見てからモノを言え!
お前みたいな香具師が保険会社の担当者だったらと思うとゾッとする!
321 :
母子家庭・:03/06/03 23:09 ID:WVvt1vl8
316様 318様たいへん親切に有難うございました
315のお前に聞く
16歳に何やって遊んでいた、私の子供は 16歳に成って5日目に今回の
大事故になり 18歳の数ヶ月前まで不自由な生活 お前は何処にこの怒り
を子供の変わりにぶつけられられるのかお前に問いたい
316様
症状については、足首部分、股関節、膝関節の痛みにより正座、あぐらは、
できず母子家庭のため仕事を、しているが月の半分ぐらいは、辛くて
休んでいる 尚手術痕醜く残っています
>>321 うん、まぁ、2chというのはそういう所ですから、
どうかお気になさらずに。
また、保険会社も敵ですから親切な対応は望めませんので。
そのケースでは、息子さんに過失は見られませんから
できるだけお金を取るべきですね。
過ぎた時間は戻ってきませんが、
その分、息子さんはそのお金を有効に活用して
良い結果が出ると良いですね。
323 :
無責任な名無しさん:03/06/03 23:27 ID:j7rjX8Br
私がスクーターで走っていたところ
左の駐車場から対向レーンに出ようとしていた車と
ぶつかってしまいました。
私はセンターラインぎりぎりを走っていました。
相手の車の先端が見えたときブレーキを踏んだのですが
遅かったです。
相手は相手で駐車場から出てくるときに車の陰に隠れて私が見えなかったらしいです。
AA ●=相手車
● | | |
駐〓車→ →↑ → ↓ |
車 |車 | |
| ↑| |
| 私| |
私は速度的にものろのろ走っていたので大事にはなりませんでしたが
流石に車に傷は残ってしまいました。
そこで話し合いました。
@警察を呼ぶか
A呼ばない場合どう解決するか
私はこっちが割合的にも勝っているな思ったのですが
なんとその原付自賠責が切れておりました。
そこで警察を呼ばれるのは困るなと思いつつ。
私「どうしましょ?呼びますか?呼ばずに解決しますか?」
と冷静を装い問い掛けました。
324 :
続き:03/06/03 23:28 ID:j7rjX8Br
相手はどっちでも良いような感じでした。
相手「お互い時間がないし。あなたも私もそれぞれ否は認めるところでしょう、この車の
修理代、大体10万ぐらいかかると思うから半額だしてくれるだけで
良いよ。今から修理屋行ってくるからもしそれ以上かかった場合でも
最大5万円でいいよ。もし10万かからなかったらその半額でいい。
ちゃんと領収書も見せる。」
と言われました。
私は警察に言って保険で解決してもらうことも考えましたが
先ほども言いましたが自賠責切れていたので悩んだ結果
半額払うことにしました。
その時は手持ちのお金が2万ほどしかなかったので
2万円渡し、残りは後日ということで連絡先を教えあい
今にいたります。
やはりこの場合。警察呼ぶとやばかったでしょうか?
もし警察呼んでいたと仮定すれば、私は
何対何ぐらいで勝っていたでしょうか?
また「これは損してるんじゃない?」
こんど会うときこう言うといいんじゃない?
等の意見もいただけるとありがたいです。
因みに私の否を認める部分としては
センターラインギリギリを走っていたことと
自賠責が切れていたぐらいでしょうか?
そもそもセンターライン近くをスクーターが走るのはいけないのでしょうか?
325 :
続き:03/06/03 23:30 ID:j7rjX8Br
AAズレタ・・・
● | | |
駐〓車→ →↑ → |
車 |車 | ↓|
| ↑| |
| 私| |
326 :
続き:03/06/03 23:31 ID:j7rjX8Br
またずれた・・・
難しいなぁ・・・
327 :
320:03/06/03 23:39 ID:dtYCT3lL
>>321 この症状だと後遺障害は異議申立てをしたほうがよさそうですね。
再度ちゃんとした検査をしてもらって後遺障害診断書を作成しなおしてもらうことと、現状の症状について、痛みなどを我慢せずにそのまま正直に書いて異議申立書に添付するようにしてください。
やさしい法律相談スレでこちらの方がいいと聞いてきました。
教えてください。
原付で事故をして入院しました。
入院費が結構かかったのですが、高額の医療費は払い戻しされるときいたので役場に行ったところ、
自賠責保険か高額医療費払戻のどちらか高額の方だけ支払われると言われ、
高額医療費の払戻は受け付けてもらえませんでした。
自賠責も国保も両方とも保険料を払っているのにこの対応は何か納得いきません。
こういうものなのでしょうか。
>328
単純な自爆?
それなら自賠責は関係ない
相手のいる事故なら相手からもらえるやろ
>>329 レスありがとうございます。
私の書き方が悪かったようですみません。
路肩に止めてあった車に突撃しました。そのとき相手の自賠責からもらえました。
恐らく自賠責からもらっているので高額医療払戻は受け付けられないということだと思うのですが、
そういう仕組みなのでしょうか。
もしそういう仕組みなら仕方ないのですが、どうも納得いかなかったもので。
331 :
無責任な名無しさん:03/06/04 00:27 ID:dA3rZ02y
>>330 という事は、あなたが払ったお金は
国民健康保険の部分だけですよね?
これは高額医療費払い戻し金額以上に払いましたか?
医療費は自賠責の支払い以上にかかりましたか?
ここが聞きたいです。
333 :
無責任な名無しさん:03/06/04 00:38 ID:dA3rZ02y
>>332 >やはりこの場合。警察呼ぶとやばかったでしょうか?
当然、自賠切れがバレると面倒なことになる。
>もし警察呼んでいたと仮定すれば、私は
>何対何ぐらいで勝っていたでしょうか?
見た感じ、7対3か、8対2と言う所では?あなたが3と2です。
>また「これは損してるんじゃない?」
>こんど会うときこう言うといいんじゃない?
>等の意見もいただけるとありがたいです。
自分の意思で示談したのだから、ゴネるべきでは無いと思う。
今度からはちゃんと自賠をかけようね。任意保険もね。
それで人を引いたら大変だよ。
334 :
無責任な名無しさん:03/06/04 00:42 ID:RuiC5WTQ
>>330 自賠責から治療費を払ってもらったんですよね?
そうしたらあなた自身の治療費の負担はないでしょ?
自賠責と高額医療費払戻と両方もらったら二重取りになっちゃうからダメ。
>>333 なるほど・・・
私も今検索していたのですが
無保険運転は点数−6の罰金(反則金ではない)
なのですね。
かなり重いですね・・・
今後自賠責切れには気つけます。
間違った選択ではなかっと知ってほっとしました。
参考になりました。ありがとうございました。
>>331 >>334 レスありがとうございます。
お二方の話で自分の間違いがよく分かりました。
お恥ずかしい限りです。
大変ご迷惑をおかけしました。すみません。
またこのような質問に答えていただきありがとうございました。
失礼いたします。
337 :
無責任な名無しさん:03/06/04 12:47 ID:ne6W/szE
私が赤信号を見落とし自動車同士の事故ですが
相手は怪我をしましたが幸いにも全治5日の軽症です
対物、治療費、慰謝料、休業補償は私の保険ででます
私は後日警察で業務上過失傷害で調書を取られ結果待ちですが
点数、罰金などが気になります
ご存知の方、ご経験がおありな方いらっしゃれば経験談など教えてください
なお、私はゴールド免許保持者です
339 :
無責任な名無しさん:03/06/04 14:01 ID:ne6W/szE
>>338 レスありがとうございます
ゴールド免許は刑罰の考慮には入りませんか・・・
340 :
無責任な名無しさん:03/06/04 15:04 ID:9QLeuUnd
>>321 事故当時16歳ならバイクだったのですか?
異議申し立てには診断書、レントゲンも必要になります。
病院や医師との関係を良好に保つことも必要です。費用もかかります。
1度自分の契約の任意保険会社にどの程度の賠償額か聞いてみるのは
とても有効ですよ。
保険会社同士の阿吽があるので。
JAなら無理ですが。
オートバイが違法改造でなく、当然免許があり、右折禁止でなく、
道路外(駐車場など)への進入でなければ過失はないはずですね。
341 :
女性にお勧め:03/06/04 15:06 ID:uPsZgsDN
342 :
無責任な名無しさん:03/06/04 15:22 ID:IHkJd+1l
340サン
もし無免でも事故に対しては、関係ないと思うよ
無免は、道路交通法ですから。。。。。。。。。
343 :
_:03/06/04 15:25 ID:WZpxu6Ro
>もし無免でも事故に対しては、関係ないと思うよ
>無免は、道路交通法ですから。。。。。。。。。
これって、本当ですか!?
無免許で事故を起こしても、
無免許だという事事態は過失にならないのですかね?
どなたか教えてくださいです。
345 :
母子家庭。。314:03/06/04 16:45 ID:/+QB4jXU
昨日は色々なアドバイス有難うございました。
本日保険屋に過失相殺、後遺症害に対する慰謝料逸失利益クレームを
入れた所オカシナ返答がFAXで送られてきました。
。。。。。以下送られてきた内容のまま報告いたします。。。。。。。
後遺症害「14級10号」
1、逸失利益 308、000円
(1)17歳―――20歳まで 3年間
2.265.600円×5%×2.7232=308、484円
2、慰謝料 442.000円
合計、750.000円。。。。。
過失相殺
社会保険が認めた過失は40%であり、これを摘要するとお支払いできる金額は
なくなりますので、前任者d氏は10%にしたものと推測されます。
また、逸失利益は、基準では1―2年となっておりますので、3年間にしており
等級に対する基準以上を出しているのがわかりました
保険会社請求額2.372.361円に対し
2.372.361円×0.6=1.423.416円を支払っております
以上が送られて来た内容です…。続きます
346 :
無責任な名無しさん:03/06/04 16:48 ID:9QLeuUnd
>>342????
この事故の案件で過失要件はなんでしょうね?
保険会社の提示の低さからしても。
相手の保険会社とは利害の対立はありますが、こじれる要件が
皆無とも思えませんが。
それに、被害者はいつまでも戦いつずけることはできないし、
この案件での裁判は現実的でもないとおもいますが。
いまから裁判の準備をはじめても実務から考えて1年でおわりますか?
費用も相当額、時間もかかる。
損得を考えることが現実てきでは?
相談されたお母さん、言葉がすぎたらゴメンナサイ。
息子さんに過失があると断言しているのではありません。
被害者のかたのお気持ちはよく分かっています。
ただ、今の苦しみからはやく抜け出すことが被害者のためです。
>>344 犯罪という言葉ご存知ですか?
347 :
無責任な名無しさん:03/06/04 17:34 ID:9X0vnJru
今年1月に大型車両でヤクザ相手に人身事故を起こし、
たぶんこれ→(専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故)
だと思うんですが、4ヶ月以上経った今でも、何も行政処分等の通知がありません。
これから先に突然、通知が来る可能性もあるんでしょうか。
それとも、運転経歴証明書を出せば、すでに記録されてるとか・・・
>>337 おいおいゴールドだか何だか知らんが
>私が赤信号を見落とし
って時点であんたが悪いんじゃん。
349 :
母子家庭。。314:03/06/04 18:06 ID:/+QB4jXU
続けます。本来事故の場合こちらが過失がない場合私の保険は使わなくていいはず
ですが、日動火災の当時の担当が保険を使って頂ければ示談のときに上乗せします
と言われて保険を使いましたが騙された挙句に、最低の提示額に唖然です、
過失において 事故調査員俗にゆう保険Gメンの人が来て100:0と聞いていま
すと言っていました。
計算もデタラメナ数字合わせで、だいたい社会保険事務所が過失割合決めるはずが
無いとおもうのですが? 自由診料だとそうとうな高額に成ったはず!
>>344 無免許は過失割合に影響します。
「重大な過失」扱いで、概ね2割の修正要素だったはずです。
351 :
女性にお勧め:03/06/04 18:15 ID:uPsZgsDN
>349
なぜ「母子家庭」を強調するHNなんだろうか・・・。
そこにどんな気持ちを込めているのだろう?
寡婦?
353 :
無責任な名無しさん:03/06/04 19:08 ID:Vl2ifM5z
354 :
320:03/06/04 19:28 ID:RuiC5WTQ
>>345.349
おっしゃるとおりおかしなFAXですね。
質問に全然答えていない。数字合わせだけって感じですね。
1.後遺障害の14級75万は自賠責から黙ってても支払われる金額なので、計算は逆算して75万にあわせただけだと思います。
2.過失相殺については理由を聞かれたでしょうか?
社会保険との過失相殺はあなたとは直接関係ありませんが、社会保険が40%の過失を認めているということは、単純な追突でなく、息子さん側にも何らかの過失があったことが考えられます。
前任者が言った言わないは別にして、ここは冷静になって、その根拠を明らかにしてもらいましょう。
3.治療費の自己負担額はいくらになっているのでしょうか。
初めから社会保険を使っているとしたら、社会保険の支払額から見て100万ほどの自己負担になるんじゃないかと思います。
過失相殺として治療費自己負担額の10%、10万ほどを差し引いたとしても提示の慰謝料は少なすぎます。
4.>これを摘要するとお支払いできる金額はなくなりますので
とありますが、既にかなりの金額を内払いしてもらってたのでしょうか。内払い金がある場合は賠償額より差し引かれているはずです。
5.後遺障害については異議申立てをしたほうがいいと思います。
6.保険会社から、示談提示金額の内訳明細書と後遺障害認定理由書はもらってますよね?
もしもらっていないのであれば、すぐにもらってください。
そして、
>>320に書いたとおり、交通事故紛争処理センターか各県弁護士会の交通事故相談センターへ相談に行ってください。
このような保険会社が相手では、あなたひとりでは話は難しいと思いますので...
各県弁護士会一覧
http://www.nichibenren.or.jp/bengoshikai.html
355 :
母子家庭。。314:03/06/04 19:41 ID:/+QB4jXU
352サン
お答えします 私は現在39歳ですが22歳のときに離婚して当時2歳と
3歳になる子供を引き取り現在まで育ててきましたが経済的に厳しいです
そのために今回事故にあった子共が家計を助けるため、痛みに絶えながら
仕事をしています、だから少しでも報いるために低額提示されている現在
金額をどのようにしたら相応の金額に成りますかと皆様の 知識をもえた
らと今回書かせていただきました このような事なのでHNを母子家庭した
のですが いけませんか駄目なら変えます
356 :
無責任な名無しさん:03/06/04 19:48 ID:RuiC5WTQ
>>344.350
無免許については、判例タイムズでは重過失の修正要素としてあげていますね。
ただ、事故との間に直接の因果関係のない場合もあり、このような場合は過失相殺に持ち込むのは理論的でないという見解もあり得るとは書いています。
個人的には、信号待ちで停止中に追突されて無免許だからといって過失を取られるのはおかしな話だとは思いますがね。
357 :
無責任な名無しさん:03/06/04 20:52 ID:G95qBCkK
>355
どうせ、16歳でバイクに乗っているような不良もしくは
甘やかしている息子だろ。
親には良い事言っている様だが、どうせ無茶な運転してたの
保険会社にばれているんだろう。
恥かかないようにね。
母子家庭 = 人間的欠陥のある女に育てられた犯罪者の温床
>母子家庭。。314さん
こういってはなんですが多分あなたの手に負えるものではありません。
あなたと保険会社が直接示談するのではなく、「交通事故に明るい」弁護士さんを雇って
然るべき対応をしてもらってください(おそらくは裁判になると思います)
あなたの息子さんに過失があったなら説明してもらえるでしょうし
そうでなければ弁護士さんが対応してくれますし。
359 :
母子家庭。。314:03/06/04 22:14 ID:Ut59nXkM
320さん
昨夜は有難いアドバイスありがとうございました
2、ありました過失の理由は 問いただしたところ先ほどのFAXの内容になりました
3、自己負担金は 母子家庭なのでマル福のためかかりませんでした
4、内払金は請救しましたが、その制度ないとのことで断れました この件は多分
治療費、通院交通費、入院雑費、休業損害等の事があるからだと思います。
6、示談内訳は 交通費、休業損害だけは内訳がありますが他は金額だけです、
後遺症害認定理由書は通知書として来ました この中に概要のところに
局部に神経症状残すもの14級10号とだけあります
:::もし過失一割の時の計算は 既払金と後遺症害、慰謝料全額の合計から
一割が引かれるのですか? 家に届いてる書類にはそう計算になっています
教えてください。
>355
別に母子家庭とか関係ないんでは?
何だか「母子家庭なんだから」って卑しさを前面に出してるみたいだよ・・・。
お子さんの母親を助けようと言う心がけには頭が下がるけどね。
心情的に訴えようと思う気持ちが露骨なのは頂けないな。
>359
ハッキリ申し上げ、あなた1人では太刀打ち出来ないと思われます。
冷静で論理的に話し合わないと先へは進まないでしょう。
リアルの弁護士に相談した方が賢明です。
>>350 ありがとうございますです。
そのくらいの過失なんですね。
>>356 344です。362も自分のカキコミです。
ありがとうございます。
うーむ、難しい部分があるのですね・・・。
自分が無免許の人と事故ったらどうなるのだろうか?
と思っての質問でした。
364 :
無責任な名無しさん:03/06/04 23:30 ID:RuiC5WTQ
>>母子家庭。。314さん
1.過失相殺の回答は意味不明ですね。
例えば急に車線変更したとか、ウィンカーがなかったとかの説明もなしで、社会保険が40%認めている、というだけですか?
理由になっていないですね。
ただ、過失については息子さんの肩を持つのではなく、冷静に考えてみてください。
2.通院交通費、入院諸雑費、休業補償などは支払ってもらっているのでしょうか?
これらを100%支払ってもらっているとすれば過失10%分もらいすぎになりますので、慰謝料などの最終の示談金から差し引くことになります。
示談は慰謝料だけでなく休業補償なども含めた総賠償額で考えますので、これらの情報も教えてもらわないと検討が出来なくなります。
3.社会保険から支払われた治療費を除き、既払い金も含めた総損害額から過失割合を引きます。
但し、後遺障害については、自賠責の保険金額までは過失相殺をしません。
あなたの場合は、後遺障害について保険会社の提示が自賠責の金額なので、後遺障害以外について過失割合を引きます。
354にも書き、他の方のレスにもあるように、あなたひとりでは交渉は無理だと思います。
どこにお住まいか知りませんが、近くの交通事故紛争処理センターか各県弁護士会の交通事故相談センターへ相談したほうが賢明です。
これらの所在地は紹介したホームページで調べてみてください。
314の書き込みを見て、怪我の具合から後遺障害12級は認められるだろうなと思ったので後遺障害の異議申立ても勧めました。
母子家庭だからといって何ら関係ありません。苦労は察しますが気にされることはないのでは?
母子家庭さんに対して交通事故以外の事に関して色々言ってる人何なの。
ここからむやみに人の人格傷つける事言うの禁止
*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(・∀・)お願い゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*
ゾッ
367 :
母子家庭。。314:03/06/05 01:48 ID:IrcxPqNS
皆様ありがとうございます。只357の人に一言、16歳でバイク=不良、意味不明
無理な運転>>>>していないそうです本人の言葉では、有りません3人の現場近くに
いた人の証言。。。。恥じかからないようしろ>>>>自分の子供のだけの話などきか
ない119して頂いた人やその他の近所聞いて確信を持って正面から対しているの
です正面突破しているから恥を掻いてもかまいません、。。。母子家庭=欠陥女
犯罪の温床>>>意味不明あなたは、離婚されて毎月多額のお金でも支払いでもし
てるのかな。。。。。発言が歪みすぎ
パソコン始めたのが10日前なので時間も打つのが手間取ります、すみません
>>367 御母さん、パソコンを始められたばかりという事で少々。
まず、2chというところは母子家庭という事だけでののしられます。
いちいちレス(返信)をしないでいいですよ。
レスをするのはルール違反です。
それと、あまり個人に関して突っ込んだ話はしなくても良いですよ。
事故に関して必要と思った部分だけ答えれば良いです。
これはすべての掲示板に関して言えることですので、
憶えておくとよいですよ。
これからは、名前は314とだけ書いておけばいいですよ。
369 :
無責任な名無しさん:03/06/05 09:20 ID:zwVt/+2B
>>364 314の書き込みを見て、怪我の具合から後遺障害12級は認められるだろうなと思ったので後遺障害の異議申立ても勧めました>
異議申し立てが認められる所見はどの部分ですか?
この方、たしかに気の毒ですが、きをもたせるほうが残酷でしょう?
他覚、視覚所見(レントゲン、MRI)の裏つけなしには認められないんです。
実情ですよこれ。
っつか感情的になる314に交渉は無理だと思うが。
371 :
入院中:03/06/05 12:49 ID:UQVC7jzp
こちらにお伺いしていいのか分からなかったのですが・・・
5月末に事故に遭いました
私は5月いっぱいで会社を辞めたのですが、5月はほとんど有給消化で
働いていませんでした
事故に遭った当時は会社に席があるので、休業保証は請求できるのでしょうか?
372 :
無責任な名無しさん:03/06/05 13:06 ID:EPvaXUfD
>>371 5月分については可能と思われ
(道義上とかそのへんは別として、実際にはその程度の日数であれば
休業損害を元の会社の保険担当に書いてもらえば問題なくおりるでしょう)
374 :
入院中:03/06/05 14:32 ID:FHdpsB0y
>>373 ありがとうございました
会社に言ってみます
375 :
動画直リン:03/06/05 14:32 ID:3I98wPVa
376 :
あ:03/06/05 14:38 ID:m27JxXfz
377 :
無責任な名無しさん:03/06/05 21:10 ID:YMc+fCvh
>314
大丈夫! 裁判で恥じかけるから。
離婚暦あり女 = 精神的異常者
母子家庭の子供 = 犯罪者予備軍
当たり前だろ、世間の常識だ!こんなのも
判らないなら、空気の浪費だからこの世から居なくなれ!!
378 :
無責任な名無しさん:03/06/05 23:11 ID:gwyMfwsd
お前がいなくなれ!
379 :
無責任な名無しさん:03/06/05 23:24 ID:x6PCOiwd
店に車をぶつけられたのですが、当店の駐車場でサイド引き忘れて
誰もいない時に動いてぶつかりました。
1.念書の類は取ってません
2.免許のコピーと連絡先(実家&携帯)は有り(確認済み)
3.水曜に連絡するといって、まだ連絡無し
どうしたら良いですか?失敗しちゃったかな?
警察か弁護士に言えば何とかなりそうですか?
御教授下さい。
>>379 まずは警察で事故証明ですね。
それから、相手に修理費の請求と。
381 :
無責任な名無しさん:03/06/06 00:34 ID:nn5hPpX7
>>379 とりあえず相手に連絡して保険会社に事故報告をさせて。それと警察。
あとは相手の保険会社から連絡があると思うよ。
382 :
無責任な名無しさん:03/06/06 00:38 ID:34KEV2Xj
すみません、どなたかお詳しい方に相談したいのですが。。。
私の知り合い(仮にA君とします)が何ヶ月か前に人身事故を起こしました。
夜半に、全盲の女性が横断歩道でない所を一人で歩いている所を
飲酒運転にてはねてしまいました。相手はほぼ即死だったらしいです。
今、二回目の裁判が終わった所で、求刑2年との事ですが、執行猶予は難しいでしょうか?
加害者側は、嘆願書(事実をきちんと受け止め、罪を償うことは承知の上ですが、何卒寛大
なる処置をお願い申し上げます・・・といった様な内容)を集め、本人も重々
反省しておりますが、やはり実刑になってしまいますか?
情報が少ないかと思いますが、どうぞご回答を宜しくお願い致します。
384 :
無責任な名無しさん:03/06/06 00:44 ID:34KEV2Xj
さっそくのレスありがとうございます。
前科なし、前歴おそらくなし、交通違反は過去の40キロオーバーにてキップきられてる
って聞いたことあります。
>>384 大切なことだけど,何罪で起訴されたの?
>>382 裁判のことなので執行猶予が付くかどうかはわからないよ。
でも、飲酒、死亡事故だったら覚悟はしておいたほうがいいんじゃないかな。
387 :
無責任な名無しさん:03/06/06 01:02 ID:34KEV2Xj
そうですね、本人も家族も覚悟していると思います。
ただ、被害者側には、現金で4500万用意できれは、示談に・・・と
言われたそうです。しかし、任意保険に入っておらず、お金はなんとか
自賠責プラスかき集めて都合つけたみたいですけど、それと刑務所行きは
また別の問題なのですよね?
そして、385さん、すみません!何罪か確認しておりませんでした。
後日聞いてみてカキコします。
>>387 示談が終わって金が払われていれば減刑事由になる。
4500万円かき集めたってことなので賠償なし&示談不成立時に
比べたら程度はいろいろとあるが減刑されるとは思う。
しかし、飲酒運転なので今の世の趨勢を考えると
いくら車道を歩いていたとはいっても実刑も覚悟しなきゃ駄目だろう。
飲酒じゃなければ実刑どころか起訴すらされなかったかもしれないのに・・・
自業自得としか言いようがありませんな
事故を起こし同乗していた友人を骨折させてしまいました。
治療費、慰謝料、休業補償等は私の保険等から既に出ておりまして、
また私の謝罪も快く受け入れてくれ、友人との関係も壊れることなく、
被害届け等を出されることもありませんでした。
しかし警察の方で、免停(安全運転義務違反と治療期間30日以上3カ月未満の傷害事故)と
業務上過失傷害罪による罰金は免れない
といったようなことを言われ、罰金の額は50万円以下だと言われました。
私としましては、免停と罰金は当然のことと思っております。
が、罰金が50万円以下というのが、実際はどれ位取られるものなのかが
とても気になり、こちらに書き込ませて頂きました。
事例にもよるのでしょうが、一般的には幾ら位なのかを調べる方法はあるのでしょうか。
また仮に一括で用意できない額を請求された場合は、
分割での支払も可能なのでしょうか?それとも、別の罰が用意されているのでしょうか。
ちなみに、私は前科はないと思いますが
(スピード違反の罰金等も前科になるのでしょうか?)、
現在の免許証はゴールドですが、
10年以上前に免停を1度、また数年前に駐車違反等の違反は犯しております。
(人を怪我させたのは今回が初めてです。)
んー、それはもうどうしようもないなぁ・・・。
良い弁護士をつけるしか無いと思う。
賠償金で示談を終わらして、
相手から減刑の嘆願書を出してもらうとか・・・。
気休めだけどね。
飲酒で人をひき殺しているから、実刑が当然だと思いますね。
そういえば、小学校の時に、教師で無保険で人をひき殺して、
日教組が教師をかき集めて、
執行猶予になるように減刑嘆願を出していたなぁ・・・。
それで担任が学校を休んでいた。
>>390 こいつ馬鹿か?
もう,求刑あっているって書いてあるだろ。
示談成立しているんだから,執行猶予だろうね。
>>391 390は387当てだな。
レス指定し忘れた。
393 :
320:03/06/06 02:19 ID:nn5hPpX7
>>369 書き込みの内容から見て異議申立てが認められる可能性はあると思う。
異議申立てが認められると断定はしていないつもりだか誤解を生んだのなら謝る。
本当に他覚的所見がないのだろうか、正座・あぐらができないってどの程度とかいろいろな疑問は残っている。
このお母さんと保険会社の信頼関係が崩れている以上、このまま14級の認定で(紛セなどで)示談・解決をしたとしても、保険会社に騙されたのではないか、息子さんにもっとちゃんとしてあげられたのではないか、という心のしこりは残ると思う。
それであれば、異議申立てをすれば、認められても認められなくても納得ができるのではないだろうか。
俺はそのように考え、異議申立てを勧めた。それがいいかどうかはわからない。どれが正解かというのもないと思う。
あとはお母さんの気持ちにまかせるのみ。
>389
だからさー、少しくらい過去レスみようよ。
点数と罰金は >338 のリンク先見て
罰金が払えない場合は1日5000円で労役
395 :
無知:03/06/06 14:12 ID:9qD+uE78
慰謝料スレから来ました。
今、示談の最中です。
交通事故で額から頭部にかけて8a弱の縫い傷が残りました。顔に出てる部分が3a弱なので
後遺障害認定は下りませんでした。認定が下りない傷に関しては慰謝料は出ないと相手の保険屋の弁護士から言われました。
ですが、この事故のせいで出来た傷なのにどうして慰謝料は支払われないのですか?形成手術を受ける傷ではないですが、泣き寝入りするしかないのですか?
他にも、膝に神経障害が残り(14級済み)ズボンが履けなくなりました。
普段の生活でスカートを履いたことが無かったので、今現在スカートを履くことがとても苦痛です。
今まで痛みに耐えてきた事、嫌いなスカートを履かなければならない状態、加害者の謝罪一度も無し、
この様な精神的苦痛は受け入れてもらえるのでしょうか?訴えることによって慰謝料は増えるのでしょうか?
紛争処理センター側は260万相手の保険屋の弁護士は236万と言ってきています。
私としては、ぜんぜん納得できないんです。私の過失はゼロなのに何故私が妥協しなければいけないのか、さっぱりわかりません。
紛セの先生は次回260万で示談の方向に向かっています。
いったい、どう交渉したらいいのですか?
>>395 訴訟やっても増えるかどうかはそれだけじゃわからん。
理解して欲しいのは、精神的苦痛による慰謝料の額って、日本では低く、認定が難しいってこと。
納得いかないのなら、納得するまで訴訟をやるべし。
今の先生を解任して他の先生に相談してみ。
>>395 おっ、状況が解ってきたね。
ひざはその認定ならば、慰謝料は含んでいますね。
>形成手術を受ける傷ではないですが、
この顔の傷は整形手術の額を見積もってみて。
女の人だし、ここでいけるかもしれんね。
反則ギリギリとしては、顔の傷が元でノイローゼになって・・・。
398 :
無責任な名無しさん:03/06/06 14:46 ID:e/8GnobL
今年東北道でデカイ事故に巻き込まれましたがそのときに警察密着取材がきて後日放送されたのを見たところ、自分の顔だけモザイクがなく勝手にオンエアされていました。テレビ局を訴えたいのですがこんなことで訴えられますか?
>>398 それは思いっきりイヤだね・・・。
・取材を承諾したのか?
・顔を出さないことを条件として言ったか?
ここがポイントになってくると思います。
これはどうでしたか?
400 :
無責任な名無しさん:03/06/06 14:53 ID:/EUYyXC/
レスありがとうですとにかく局からは一言もなく現場で取材してたので自分でテレビ覧チェックして見たら…みたいな感じです。承諾等あるわけないです。
401 :
無知:03/06/06 15:00 ID:9qD+uE78
>397さん
アドバイスありがとうございます。
ギリギリまで頑張ります。
交通事故ってやられ損なんですね。凄い勉強になりました。
402 :
アダルトDVD:03/06/06 15:00 ID:0L1bymIP
403 :
無責任な名無しさん:03/06/06 15:09 ID:nn5hPpX7
404 :
389:03/06/06 15:23 ID:ljC/A9UJ
>>394 すみません。動転していて、
ろくに検索もせず、過去レスも見ずに質問してしまいました。
教えて下さってありがとうございます。
恐れ入りますが、もう少し質問させて頂いてもよろしいでしょうか。
被害者の友人が嘆願書を書いてくれると言ってくれているのですが、
私のように、友人である同乗者が被害者で、重症ですが死亡した訳でもなく、
しかも、略式手続により罰金刑が科されるにすぎないだろうケースでも、
少しは効果があるものなのでしょうか。
それとも、無駄なだけで、むしろ有害でさえあったりするのでしょうか。
ご回答を頂けると幸いです。どうかよろしくお願い致します。
405 :
無責任な名無しさん:03/06/06 16:18 ID:kNwYXRfL
車で事故して目を怪我しました。[後遺症障害等級を獲得したら弁護士に依頼して交渉解決する]って事の意味教えて下さい。獲得したらお金をもらうんですか?それならなぜ弁護士さんはさらに交渉する必要があるんですか?
>404
あなたの場合は同乗中の友人だから
嘆願書は無いよりは有ったほうがいいって程度。
効果はほとんどないと思う。
こればっかりは検察官じゃないのでわからない。
>>405 なんとも解りにくい文章ですな。
>後遺症障害等級を獲得したら弁護士に依頼して交渉解決する
等級を獲得は、後遺症傷害が認定されたならば、
専門家に依頼してくださいという意味ではないでしょうか。
ところで、保険屋さんはなんていっているの?
それであなたが納得するようなお金が得られれば、
弁護士まで介入してもらう必要は無しです。
408 :
404:03/06/06 21:33 ID:ljC/A9UJ
>>406 ご回答、どうもありがとうございます。
とりあえず後悔しないようやるだけのことはやってみようと思います。
お答え下さった方々、本当にありがとうございました。
409 :
あーあ(T-T):03/06/06 23:25 ID:izQgTVrX
お互い直進の道路で、信号待ちをしていました。私は後ろです。
青信号に変わったので、少し進んだ所で・・前の車は動かず追突してしまいました。
前の車は、普段全くオートマ車の運転をしない人で、
キーの抜き方、サイドの引き方、エンジンの止め方を全て教えて、
やっと車から下りてきました。隣には、お酒を飲んだ旦那さんが乗っていました。
車の修理は30〜40万程度。
忙しさで・・私の車の自賠が2日前で切れていました・・。
ぶつかった時から、首が痛いからと・・言っていました。
任意保険の人と伺ったら・・はじめは人身にもしないで、治療費を払ってくれれば
といっていたのですが・・一晩たったら・・「人身にして、5万じゃ・・」と。
全治、一週間なので・・2万と話し合っていたのですが・・??
診断は「一週間」その分の治療費は払ったのですが・・今度は整骨院にいきたいと。
その治療費も払っているのですが、一週間通って治るといっていた整骨院の通院が
「完全に治るには1ヵ月、そしてそれ以降のことはわからない」といわれました。
治らない整骨院になんの意味が??? その整骨院は前回交通事故で行った所だそうです。
自賠がないので・・どこまで請求されるのか不安で眠れません・・。
結局、人身扱いで、治療費、慰謝料・・慰謝料目当てとしか・・。
罰金の額もきになります・・一体どうすればいいのでしょう??お金がない・・。
>409
いや、それあんた全部自業自得だよ。
慰謝料目当てって・・・そんな考え方してる人に同情の余地はないね。
追突したのに、相手の運転の仕方もくそもないだろうに・・・
>忙しさで・・私の車の自賠が2日前で切れていました・・。
これって、任意保険ですよね?
自賠は生きていますか?
人身だったら、自賠である程度カバーされるはずですよ。
ここをまず確認してください。
これが自賠・車検が切れているならば、ご愁傷様です。
412 :
無責任な名無しさん:03/06/06 23:43 ID:nn5hPpX7
>>409 >私の車の自賠が2日前で切れていました・・。
自賠が切れているってことは車検も切れているってことになるね。
絶対に運転しちゃいけない。免許取消しになるかもね。
どうしようもない。相手がいい人であることを願うのみ。
414 :
無責任な名無しさん:03/06/07 00:27 ID:XbkN81TB
無保険6点 無車検6点ナリ
415 :
追突です:03/06/07 02:21 ID:MiCUEHtP
よろしくお願いします。
僕が信号待ちのとき、
ギアをドライブに入れた状態でブレーキペダルを踏んでいました。
しかし、ボーっとしてペダルをちゃんと踏んでいなかったため、
ズルズルと車が進んで前に停車していたタクシーに追突しました。
しかし斜面のない道路ですし、アクセルも踏んでいませんから、
コツンといった程度で被害者側のバンパーになんら傷はありませんでした。
そのあと、タクシー会社の方の事故処理専門とおもわれる人物が現れ、
一緒に警察にいき、事故の概要を説明した後、こちらと被害者側の
接触したそれぞれのバンパーの写真を撮りました。
こちらの過失100%ではあるのですが、そのあと、こちら側の保険会社が
タクシー会社に電話したところ、
「バンパーに傷がついていた」と主張されたそうです。
警察でも写真をとりましたが、傷なんてありませんでした。
慰謝料込みとしてこのまま認めたほうがいいのでしょうか。
416 :
同じく追突です:03/06/07 02:40 ID:+aZoHlg5
自分乗用車相手自転車で信号機のない交差点出会い頭の衝突事故なんですけど
自転車がぶつかったことによってボディーに傷が生じています。
形の上では相手自転車の真横真ん中くらいから側面衝突したので
相手はぶつかってきたという感じではないのですが、
この場合、相手側にボディー損傷の責任は問えないでしょうか?
相手に過失が認められたとして、その部分だけでも負担させることって
無理ですか?
交差点は自動車が一方通行、自転車は自動車一方通行の筋を逆走。
反対側からなら一時停止義務があり、相手過失は増えそうですが
逆走のため標識もなく、そのぶん過失度合いは少なくなるそうです。
任意で処理できる範囲で収まりそうですが、なんとか相手の過失も
追及したいのです。
>>415 >警察でも写真をとりましたが、傷なんてありませんでした。
これを保険会社に伝えて、任せておけばいいのではないでしょうか?
>慰謝料込みとしてこのまま認めたほうがいいのでしょうか。
貴方の保険会社を入れないで自身で処理するということでしょうか?
ところで慰謝料の発生原因はなんですか?
>>416 もう少し詳しく教えていただけると嬉しいです
自転車が通行していた一方通行道路は「自転車を除く」の補助標識があるのでしょうか?
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html (「自転車を除く」の補助標識があると考えて)↑これを基準に考えたとして
貴方が自転車の真横に衝突しているのなら、過失は増えると思います。
基本はお互いの原状復旧ですので請求可能ですが、全ては「話し合いで」になると思います
418 :
無責任な名無しさん:03/06/07 05:02 ID:LOgIlsq8
>>417 正確には確認していないですが、自転車についての方向規制はなかったように
思います。過失が増えるというのは、私の落ち度が増えて、相手の責任が軽くなる
ということですか?
過失の割合を問わず、どちらが被害者かを問わず、請求は可能と言うことですね。
それだけでも教えてもらってよかったです。どうも。
419 :
無責任な名無しさん:03/06/07 05:07 ID:LOgIlsq8
表をみて驚いたのですけど、過失割合ってそんなに大きくは変わらないんですね。
四輪優先の場合と自転車優先の場合と・・・四輪優先でも半分も過失ですか。はぁ。
420 :
382です:03/06/07 09:24 ID:4U++wzqG
>>385 遅くなりました、業務上過失致死らしいです。
ちなみに、A君は自営業で会社の車だったそうです。
>>391 執行猶予の可能性があるだけでも、ホントありがたいなあ
と思います。
飲酒プラス死亡なんて、最悪ですものね。
レスくれた方々、どうもありがとうございます。
いろいろ勉強になりましたー。
421 :
無責任な名無しさん:03/06/07 10:12 ID:o19d3+OB
>>415 外見からは何ともなく見えても、バンパーとボディの取付部分が折れていたり、内側に損傷があったりするケースがあるので、保険会社の判断に任せておけばいいと思います。
>>416 任意保険に加入してますよね?
それなら、過失については保険会社が相手と話をしてくれると思いますが...
>413
よくわからないなら書かないほうがいいべ。
人身の軽くて2点ってのは責任の程度が軽い軽傷の場合でしょう。
追突なら最低でも3点の付加、さらに安全運転義務違反2点の基礎点数があるから5点は確実。
それに、無車検・無保険なら十分取消しにもなりえる。
423 :
追突です:03/06/07 11:48 ID:MiCUEHtP
>>417 事故処理のため、相手側に時間をとらせたことからくる
営業損害や
ぶつけたこと自体からくる精神的損害などをひっくるめてのことです。
>>421 損保の人が傷を確認するため、
わざわざ調査してくれるのでしょうか?
たいしたぶつけ方をしていないので、
納得しがたいというのが本音です。
>>423 こういったときのために保険に入っているわけですから
基本的には保険会社の人に任せてください。
慰謝料については交通事故の場合は基準がはっきり決まっています。
営業損害はいわゆる休業損害ってやつですね。
単にぶつけられたことに対する精神的損害は多分認められません。
(どの基準を採用する場合でもその基本は病院にいった日数です)
そのへんも含めて保険会社の人に任せればいいってことです。
まちがってもあなたが勝手に話を進めないように。
あと、保険会社の人は当然警察に写真がとられている場合は
事故調書等と合わない場合は車屋から
送られてきた写真と照合して調べるくらいのことはします。
もし事故によらない傷ってことになれば保険会社の払いが
少なくなるわけですから当然といえば当然ですね
425 :
417:03/06/07 12:14 ID:zGuZ/zcE
>>418(416.419)
弱者保護ですね、強いものは注意義務も強く(大きく)なるのです
ただ、何事も話し合いですので(保険会社を介さないのであれば)冷静な対応で相手に
「自転車にも過失があること、自動車修理費の負担が必要になること(過失相殺が発生すること)
」を理解してもらうといいと思います
>>423(417)
タクシーの運転手に負傷はあるのでしょうか?物損事故であれば、慰謝料は発生しないと思います
負傷の存否に関わらず、車を修理をするのであれば休車費用(or代車費用)の支払いは必要になると思います
426 :
無責任な名無しさん:03/06/07 12:37 ID:7AkQ6HWU
>>415 心配せずに保険会社に任せなさい。
任せたままにしなさい。
あなたと連絡とりあっている担当とはべつの専門のアジャスターが
車の修理や程度を受け持ちます。
相手になんといわれても保険会社に一任でとおせば大丈夫です。
営業車の事故係りはプロでも鬱陶しい相手なので。
427 :
417:03/06/07 12:41 ID:MiCUEHtP
>>424 >>425 損保にまかせたほうがよいのでしょうね。
運転手に怪我はありません。
タクシー会社はその道のプロだから、
下手にさわぐと、ムチウチなどを申し立ててくる可能性があるので、
損保にまかせたほうがいいと知人からアドバイスがありました。
車両の点検費用などといってくれればまだわかるのですが、
傷があったとかいわれたので、
弱みにつけこまれて
人の保険で新品にとり換えるための方便ではないかと邪推した次第です。
428 :
427:03/06/07 12:42 ID:MiCUEHtP
417ではなく、
415でした。
429 :
415:03/06/07 12:44 ID:MiCUEHtP
>>426 わかりました。
皆さん、ありがとうございました。
430 :
無責任な名無しさん:03/06/07 14:15 ID:FyzkNV82
はじめまして。
昨日、会社の営業車で歩いている女性をひっかけて怪我をさせてしまいました。
私が信号待ちをしていて、信号が青に変わったので車を発進させようとしたところに、彼女が横から道路を横切ってきて、当たってしまいました。
打ち所が悪くて、彼女は救急車で運ばれて、多分頭を打っているので、後遺症も残るようなことを聞きました。
私は人身をやったということで、昨日はずっと警察に呼ばれ、夜中にようやく開放されたものの、怪我をしてしまった彼女のことが心配で、眠れませんでした。
保険は、会社が入っていて、人身は無制限に出るということなのですが、死んでしまったら、私は業務上過失致死とかになるのかとか、非常に心配です。
このような場合、私の点数が減るとか以外に、何かあるのでしょうか??
昨日は気が動転してしまい、警察でも何が何やらわかりませんでした。
念のため、落ち着いた頃に再度警察に行って聞いてみようと思うのですが・・・。
>>430 とりあえずは彼女の怪我が軽く済むことを祈るばかりです。
処分ですが彼女が赤信号or車道を横切ったということであれば
一般的には最悪彼女が死んだ場合でも起訴はされないと思いますが。
=行政上の処分のみ課されるということです。
このへんは事故の状況によって千差万別ですが
あなたが問われている過失が安全運転義務違反や前方不注意以外に
ないということであれば上記のような処分になるかと思います。
432 :
405:03/06/07 15:42 ID:nvPobFMa
すみません。数日で自動的に認定されると聞きました。認定されるとお金が貰えるって事ですか?認定されてもお金を貰う手続きは難しくて専門家に依頼するものなんですか?
433 :
無責任な名無しさん:03/06/07 15:47 ID:SftjLda2
俺の質問にも答えろクソが。
ふざけんじゃねーよ。
何で俺だけシカトされとんじゃボケ。
>>433 学のなさそうなヴォケだな。
君の質問って,どれ?
>405
405の一文を誰に言われたのか、相手の保険屋?貴方が相談した人?
407さんも言ってるように相手の保険屋はなんと言ってるの?
今のままじゃ、もしかして自損事故という可能性もあるし回答し難いと思う。
少し事故や経緯を説明した方がいいと思う。
>>433 あなた、何番? これが分からないと答えようが無い。
しかしこれに答えると、更にシカトされるかもの予感。
436 :
405:03/06/07 17:06 ID:8ZecMKKp
何度もすまません。自尊事故で相談したのは町の保険とか扱ってる無料相談です。級は13とか14級と言っていました。説明を聞いても混乱して全然解りませんでした。
437 :
無責任な名無しさん:03/06/07 17:32 ID:YSl3SJne
物損事故起こしました。相手は車。私はバイク。
交差点で、僕が相手の車の左側を通り抜けようとしたとき、相手の車が急に僕のほうに向かって曲がり
側面衝突しました。事故証明でも「側面衝突」です。警察では、相手は「私の車は動いていた。曲がろうとしていたが、
まだまったくハンドルを切っていなかった。そこに相手(私)のバイクが倒れてきた」
といいました。僕は「相手が急に曲がって僕の側面にぶつかってきた」と言いました。
僕は物損に入っていなかったので、相手と保険屋は僕(学生)をなめて、全部払え、と言ってきました。
しかし法律の先生に聞いたところ、判例では過失割合は2:8=僕:相手だそうです。
従って、僕が相手に僕はあなたの出費の二割は払います、それが不服ならば裁判にでもしてください、というと、
相手は「私は止まっていた。従って全部払え」と言ってきたのです。
警察での証言と、今言っていることがぜんぜん違うのです。警察の民事不介入は知っていますが、
警察での証言は裁判ではまったく無意味なのですか?
どなたかお教えください。おねがいします。
438 :
437です:03/06/07 17:43 ID:YSl3SJne
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
――――――――――― ――――――――――
―――――――――――┃↑\ ┃――――――――――
┃↑↑ ┃
┃↑↑ ┃
┃↑↑ ┃
僕相手
相手は左折しようとしていた、と警察では言っていました
439 :
437です:03/06/07 17:46 ID:YSl3SJne
ずれてしまった(汗)
まあ僕の主張は相手の巻き込み確認をしなかったということです。
441 :
無責任な名無しさん:03/06/07 19:24 ID:FRIpZ+1z
>警察での証言は裁判ではまったく無意味なのですか?
加害者が業務上過失傷害で起訴されていれば、実況見分調書と被害者、加害者
双方の調書を取り寄せて提訴できる。不起訴だと手にはいるのは実況見分調書だけ。
それも弁護士請求でないと出さないケースあり。
んでも、物損だと刑事のお話にならないんだよねぇぇぇぇ。実況見分調書をなんとかして
手に入れるくらいしか手がない罠。
あとね、物損程度で裁判なんておこしてたら手間暇金いくらあっても足りないよ。
442 :
437:03/06/07 19:24 ID:qPm5FmY1
≫440
どうもありがとうございます。
ただ、相手は僕が倒れてきたと言い張るのです。
相手は野村さ○よ的なエゴに満ちたおばさん(しかも小金持ちっぽい)なので、過失割合の
折り合いはつけられそうもありません。
あと、僕のまずかった点は、事故直後にバイト(僕が行かないと店が開けられない)があったので、その日のうちに警察に届けなかったこと、
そして耳元でぎゃんぎゃんわめかれて、「もう僕の保険で払いますよ」といってしまったことです。
しかし、法律家に相談したら、私の過失割合は20%だということで、それだけ分は払いますと言っても、
「あんた、あの日、自分で払うっていってたじゃない」と言われ、耳を貸しません。
常識に照らし合わせれば、左折しようとしていた車(相手)がまったく
ハンドルを切っておらず、逆に直進しようと思っていた僕が、相手の車に倒れこむなんて
ことは、ありえそうもなくおもえるので、裁判官もその辺は考慮してくれそうですが、あのとき言ってしまった一言が
非常に気になっています。裁判になったときは、僕の言ってしまった言葉も過失割合に加味されてしまうのでしょうか。
もしそうであるのであれば、私は「そんなことは言っていない。自分の過失の分だけ払うという意味で言っただけである」
と主張すべきでしょうか。
443 :
437:03/06/07 19:29 ID:qPm5FmY1
≫441さん
ありがとうございます。
しかし今は30万円以下は一日裁判でよいそうですし、全部払っていたら
二十万近く払わなければならないので、正直大変です。
相手はエゴに満ち満ちたおばさんで、自分の過失をどうしても認めなくないようで、
話は平行線をたどっているのです。妥協することは(保険会社に説得されない限り)なさそうです。
提訴されたほうがすっきりしそうです。
444 :
437:03/06/07 20:08 ID:qPm5FmY1
何度もすいません
「僕の保険で払います」と言ったときは、
僕は保険に入っていないということをまだ知りませんでした。
445 :
無責任な名無しさん:03/06/07 20:11 ID:7AkQ6HWU
>>437 心配しすぎることはありません。
裁判になっても20:80が普通で最悪でも30:70です。
支払いの心配してるけど、あなたにも請求する権利ありますよ。
あなたのいったことが裁判で不利になる心配もありません。
あなたのバイクの修理代のきちんとした見積もり必ずとっておきなさいね。
相手に保険会社がついてるならなおさら過失100がないこと承知してます。
446 :
無責任な名無しさん:03/06/07 20:14 ID:7AkQ6HWU
>>437 ちゃんと保険に加入しなさい!!!
人に怪我させたらどうするの!!!!!
447 :
437:03/06/07 20:21 ID:qPm5FmY1
≫445さん
本当にありがとうございます。
僕のバイクの見積もりは5000円ほどでした。
相手は部品変えたりして13万、代車代(クレスタ)一週間でほぼ9万、
あわせて22万、これが相手の払えという額です。
それの二割だったら五万未満ですみそうです。法律家の方は10%でもいいとおっしゃっていました。
また進展がありましたら来ます。
本当にありがとうございました。
448 :
440:03/06/07 20:23 ID:1sMxs3KQ
>>437 当日に届出をしなかったのはお互い良くないことですね、ただ今更関係ないことではあります
「僕(の保険で)払います」と言いましたが、あくまでも僕の過失分だけです
でいいと思います、判事にもよりますが加味はされないと思います
「僕の保険で払います」
相手の保険会社のほうは↑これを盾にしていますか?もし盾にしているのであれば
「契約者が同じようなことを言った場合、貴社も過失分だけの話しだ」と言うのではありませんか?
とでも聞いてみましょう
(過失割合認定を含む)小額訴訟は大変ですよ、貴方の主張が通るように提出書類が沢山必要になります
まあ、相手の損害の全額支払にはならないとおもいますので悪いことではないでしょう
449 :
437:03/06/07 20:24 ID:qPm5FmY1
≫446
はい。人身保険は入っていましたが、物損は…
今回のことを教訓にします。
ありがとうございました。
450 :
437:03/06/07 20:32 ID:qPm5FmY1
≫440さん
はい、もし裁判になったら、そのように言ってみます。
訴訟になるかどうかは、正直まだぜんぜん分かりませんが、
とりあえず報告の書き込みだけはしていきます。
わざわざコメントしてくださったみなさん、本当に助かりました。
ありがとうございました。
>>436 自損事故でしたら、相手はいませんので
ご自分の自賠責および任意保険の会社にご連絡を。
そこで担当者に良く説明をしてもらえばいいのでは?
452 :
無責任な名無しさん:03/06/07 20:49 ID:7AkQ6HWU
>>405 自損事故で保険金がおりるのはあなたの加入している任意保険で
人身障害補償加入の場合だけです。
争う相手のいないあなたに弁護士さんに依頼する事由はないとおもいますが。
任意保険の証券もってもういちど相談しにいきなさい。
453 :
無責任な名無しさん:03/06/07 21:10 ID:o19d3+OB
>>437 440さんのリンク先を見て過失割合については十分検討してください。
「直進単車と先行左折四輪車」なのか「直進単車と追越左折四輪車」なのか。
相手に合図遅れはなかったか、など。
訴訟になれば10:90ぐらい主張できるのではないでしょうか。
相手の代車代は払う必要はありません。
保険会社は過失100%の時にしか代車代は認めてくれませんよ。
454 :
無責任な名無しさん:03/06/07 23:42 ID:7MDJ1kE1
慰謝料について、よくわからないので教えてください。
十字路での事故で、私が自転車で幹線道路沿いを走行していたとき、
渋滞している優先道路の車の間を抜けて直進してきた車にぶつかりました。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html 「自転車(広路)四輪車(狭路)の直進出会頭」と似た事例です。
幸い、怪我は骨折もなく、両膝打撲、右手首捻挫、くらいで済みました。
実通院日数は13日。
左膝の打撲が思ったよりも長引き、治療期間は2ヶ月になりました。
先日治療が終わりましたが、いろいろ用事があり、思っていたよりも通院出来ず。
これから保険会社と交渉なのですが、
この事例の場合、自賠責の基準で13日×2×4200=¥109200
となると思うのですが、交渉次第でプラスアルファもあるんでしょうか?
あるとして、こちらが提示する額はどのくらいが妥当な線なのでしょうか?
なるべく早く終わらせたいとは思っているんですが・・・・
>>454 示談=当事者同士の話し合いで決着をつける
ですのでプラスアルファもありえます
ちなみに地裁基準ですと20,8800です
456 :
無責任な名無しさん:03/06/08 00:52 ID:cHOieatg
>>455 自賠の基準で妥当だとは思うが、プラスアルファしてくれと言ってみたら少しはアップしてくれるかも。
でも雀の涙程度。
あんまりうるさく言うと保険会社は過失相殺を言ってくるよ。
地裁基準の額は保険会社との交渉では絶対でないと思う。その場合は訴訟か紛セ行き。
457 :
454:03/06/08 01:11 ID:TZZ0269g
>>455>>456 レスありがとうございます。
なんか交渉の際のコツとかってあるものなのでしょうか?
地裁基準の額っていうのは無理だろうとは思いますけど、
例えば、交渉の最初の提示額として地裁基準を出す、
っていうのはありなんでしょうかね?
で、それに近い額を出来るだけ頑張ってみる、とか。
458 :
無責任な名無しさん:03/06/08 01:12 ID:sLD805ce
459 :
無責任な名無しさん:03/06/08 01:18 ID:sY6j55dZ
460 :
437:03/06/08 01:21 ID:uOHVFONs
>>453さん
わざわざありがとうございます。
「直進単車と先行左折四輪車」のケースに間違いありません。
そこは警察でもお互い認めていましたから。
しかし相手はその言葉を翻し、
「私は左折するつもりだったが、まだまったくハンドルを切っていなかった。そこに相手(僕)が倒れてきた」
というようになりました。この言説の不当性を示すためには、事故証明だけではなく、
やはり実況見分調書を手に入れたいです。しかし、441さんがおっしゃるには、なんの権威もない学生の僕には、
手に入れるのは難しいとのことです。ではどのような場合には実況見分調書は、弁護士さんを通さずに手に入れられるのでしょうか。
大学の法学部の教授の紹介状くらいならなんとかなりそうですが、それでは無理でしょうか?
461 :
無責任な名無しさん:03/06/08 01:40 ID:cHOieatg
>>457 あなたから金額を提示する必要はないと思うよ。保険会社から金額を提示してもらえばいい。
で、後はこんな事情で通院回数は少ないけど治療期間は2ヶ月になっている、その間つらくて大変だったのよ、だから少し考えてね、と担当者の情に訴える。
要するに担当者も人間なので初めから弁護士基準を持ってきて争う姿勢をみせる香具師にはそれなりの対応しかしないし、協力的な人には担当者もできる限り頑張ってあげよう、って思うってこと。
>>454 相手次第ですが「裁判するとこれくらいになる、○○円で示談します」と一気に片をつけるほうが
いい場合もありますし、
>>461さんの言うようにするのがいい場合もあります。
自賠責基準分を自賠責の保険会社に請求し、受け取った後で示談交渉に入るのも手だと思います
463 :
無責任な名無しさん:03/06/08 02:23 ID:cHOieatg
>>437 少額訴訟の場合、訴状提出のときに申請すれば実況見分調書は裁判所が取り付けてくれたと思う。
464 :
無料動画直リン:03/06/08 02:32 ID:Jp51GWtt
465 :
454:03/06/08 03:03 ID:TZZ0269g
>>461>>462 なるほど、勉強になります。
相手をみて、こちらもどう出るか考えたほうが良いわけですね・・・・
いずれにしても、私のような比較的軽症の事例では、
プラス額は大したことないって感じでしょうか?
>>465 まあ労力に見合うか?と聞かれれば答えはNoですね。
通院のみで後遺症なし・ギプス等の着用もない程度の
怪我であれば素直に自賠責基準で片付けてしまえばいいと思います。
467 :
466:03/06/08 03:43 ID:7samywoS
逆に言えば(検査入院は別として)
適当な期間入院した場合や後遺症がある場合なんかは
保険会社と1対1で交渉するのではなく粉セやそれこそ裁判に
持ち込めば労力に見合う程度は謝料等は高くなります。
これといった基準というものはありませんが
骨折or骨にひびが入っていない程度の怪我で
特段の事情が存在しない場合は自賠責基準で
それ以上の怪我であれば粉セや弁護士を介して
交渉ということでよろしいんではないでしょうか?
468 :
466:03/06/08 03:52 ID:7samywoS
連カキコすみませんがあとひとつだけ。
↑のように書いたのは自賠責以外の基準=任意や裁判基準では
骨の損傷の有無で慰謝料金額が明らかに変わってくるからです。
(もちろん骨折等がない場合でも内蔵や脳・神経に損傷がある場合は
説明するまでもなく当然に基準額は上がりますがこれは話が変わるので今は割愛)
469 :
437:03/06/08 14:59 ID:GVIm7YqI
470 :
質問者:03/06/08 15:42 ID:RkdQYUYH
ご質問させてください。
片側2車線の道路で、私は内側車線を制限速度以内で走っていました。
そこに外側車線(縦位置的には私の後方)を走っていた車が、
突然Uターン行動を起こし、私の車の左側面(左後部タイヤより後ろ)に当たってきました。
この場合、こちらにどれだけ(何%ほど)の過失が発生するのでしょうか?
説明が足りないとのご指摘があれば、今日は何度かこちらの板にお邪魔しますので、
その際に説明致します。識者の方、よろしくお願い致します。
>470
>私は内側車線を
右車線でよろしいか?
あなたが右車線を走行中、終始あなたの車より後方にいた左車線の車が、
転回もしくは車線変更を行い、あなたの左側面の後方部に当った、と。
・・・何とも不可解な行動だな。相手の車の行動は訳分からん。
何にせよ、側面でも中央より後ろ側であれば、あなたの過失は無いからね。
472 :
質問者:03/06/08 16:15 ID:RkdQYUYH
>>471 早速ありがとうございます。
そのとおりです、内側車線=右車線でした。言葉を知らずすみません。
「あなたの過失は無い」との心強いお言葉をいただいたのですが、
こちらも相手も走行中ですと過失割合100:0はほぼ認められないとの文章を
どこかで読んだ事があるのですが、大丈夫なのでしょうか?
相手にぶつけられた場所は左後部タイヤ部分から後ろにかけてです。
(アルミホイールにも傷が入っています)
473 :
直リン:03/06/08 16:32 ID:Jp51GWtt
475 :
454:03/06/09 00:04 ID:VopTn/ku
>>466,467,468
レスどうもありがとうございます。
お返事いただいた例を参考にして、
少しくらいは頑張ってみようと思います。
初めまして。相談があります。簡単に申しますと今日当て逃げにあいました。
事故後、加害車両の方も一度止まる気配はみせたけど、車の流れもあり
そのまま走行していきました。私の前方を走っていたその車は
次の料金所のところで止まるのかと思いきや料金所で金払って猛スピードで逃げて行きました
これは逃げられる!と思い、そのまま追いかけ何とかナンバーを控えました
それで警察にいき相手方と連絡を取れたのだけど、なんと向こうは当てて逃げておいて
こちらは悪くないと開き直っておりました。
これから保険会社の人同士の話し合いになると思いますけど、腹が立って仕方ない。
どうすれば良いのでしょうか?
事故状況は、2車線ありましてその右側の若干左寄りを私は走行しておりました。
すると私の右を無理な追い越しで抜こうとする車が現れ(その車の半分くらいは対抗車線に出るくらい)
対抗車線から車が来たので、急に私の車の前に割り込んできて、私の車の右前部と
当て逃げ車の左前部が衝突して私の車はかなり破損しました。人身ではないです。
物損とうことになりました。
477 :
質問者:03/06/09 01:50 ID:eazFih5W
>>474 本当にありがとうございます。
きちんと警察などには報告済みです。
挙げてくださった2つのページをよく読んだ上で、
相手との話し合いに入ろうと思っています。
どうもありがとうございました。お礼が今日になってしまいすみません。
478 :
476:03/06/09 01:57 ID:OGSSjJOd
続きです。
物損ではなく人身にする方が良いという事ですが、
人身事故に変更できるのでしょうか?
私的には事を荒立てたくないので物損のままで行きたいのですが。。
私の車は安い国産で相手の車はジャガー。
金持っていそうな40代の悪そうな夫婦でした。
完全に向こうに非があるのに「悪くない、そちらの後方不注意だ」
と開き直られたのが許せない。
やはり人身扱いにしたほうがいいのかな・・・
>478
実際に身体的損傷はないの?
結構車が破損したんでしょ?
穏便に済ませたいって云っても、既に穏便では済まなくなってるんじゃ?
まぁ、保険会社に一任するのがイイと思うけど
それくらいの事故なら病院へ行って診てもらった方が良いのではないかと思うが。
>>478 人身に変更は今からでも出来ます。
あなたの腹がおさまらないならば、すべきでしょう。
ただし、このままだと、相手が逃げたことに対しては、
ペナルティは無いと考えていいよ。
事を荒立てたくないならばそのまま保険屋まかせで良いでしょうね。
これはあなた次第です。
ただ、個人的に悪質なので
社会正義の為にも人身にすべきだと思います。
481 :
476:03/06/09 02:11 ID:OGSSjJOd
車の破損は右前のバンパーが垂れ落ちそうになって、タイヤの上部のボディーが
大きくへこんでいる程度です。
保険会社に一任した場合、私は口を出さないのでしょうか?
事故状況を相手保険会社にFAXで送ってみようかと思うのですが。
とりあえず、「逃げた」ということは相手も「非」を認めたという事だと思うのですが。
悪くないと思うのなら逃げる必要は全く無いと思うものですから。
>481
コトを荒立てたくないんじゃないの??
だったら個人的に相手に口を出すのは止めた方がイイですよ。
人身扱いにし、後は全て保険会社に一任するが吉です。
DQNは相手に常識は通用しません。
心を砕くだけ骨折り損と言うもの。
とにかく病院へ行って、しばらく通院することをお勧めします。
483 :
476:03/06/09 02:22 ID:OGSSjJOd
>>478 そうなんですか?この場合は逃げたことは不問なのですか。う〜む。
個人的に腹が立つので人身事故に変更を検討しようと思います。
丁寧にご返事ありがとうございました。
484 :
476:03/06/09 02:24 ID:OGSSjJOd
>>482 そうですね。とりあえず人身事故に変更して後は保険屋に任す、
というのが一番いいのかもしれませんね。
485 :
無責任な名無しさん:03/06/09 02:58 ID:jKGuV1L9
>>476 通院をするかどうかはあなたの身体と相談して決めたほうがいいよ。
どこも悪くもないのに相手に腹が立つから通院を続けるってのは、言葉は悪いけど保険金詐欺ってことですからね。
但し、これだけの事故ですから念のために病院へ検査に行くことはお勧めします。
で、検査をしたら医者が診断書を書いてくれるのでこれを警察へ提出すればいい。(これだけで事故証明は人身になるよ)
後の通院はあなたの身体と良心にお任せだね。
で、念のため免許点数だけど、あて逃げ(物損のみの場合)が5点、ひき逃げ(人身がある場合)が23点が加算されます。
だから、物損でも安全運転義務違反2点+あて逃げ5点=7点で免許停止にはなるよ。
人身だと取消しになっちゃいます。
>>476 一切外傷等がなくても交通事故で車両破損大であれば
念のために検査等をすることについてはまったく問題がない。
というより後々のことを考えるとむしろしておくべき
(当然その金は相手or保険から出る、
ただし一時的に立て替えておく必要はあるかも)
ということで今日中には絶対に病院に行くように
交通事故に限りませんが事故後数日たってから症状が
出てくるって事も結構あります。
事故から一ヶ月経ってからいきなり脳内出血で
死亡したケースもあったりしますから
(この事故ではありえませんが)
金のために痛くもないのに通院するような人であればあれですが
476さんはそういう人でもないようなので検査は必要ないと
思っていらっしゃるかもしれませんがまあ午前中に人間ドックと思って
レントゲン等撮ってもらってきてください
488 :
476:03/06/09 10:44 ID:OGSSjJOd
>>485 >>486 ご意見どうもありがとうございます。
時間を見つけて病院に検査に行ってみとこうと思います。
あと、当て逃げの件なんですが、相手は「逃げたつもりはない」と言い出しました
車が流れていたので止められなかった、という理由をつけて。
現場では確かに停止できなかったかもしれませんが、すぐ先の料金所付近では
止めるスペースは十分にありました。
こちらがナンバー控えてなければ、と考えるとぞっとします。
>>488 逃げた逃げないはどんな理由をつけようが結果が全てなので無視すべし
人身になって相手が処罰されることになったら「厳罰を望む」とでも
言ってやれ。
俺は同じような事故で逃げたタクシーの運転手を路頭に迷わせた。
しかし俺には今もその事故の後遺症が残っているので痛み分けか・・・
490 :
無責任な名無しさん:03/06/09 20:52 ID:B+J8LZ7W
二十日位前に、初めて交通事故にあいました。
事故の内容は、T字路で自分がバイクで直進中タクシーが急に
右折したため接触して交通事故が起こりました!
タクシー会社の方の主張では、法令の載っている本を持ち出してきて
この場合は、過失割合が85対15と主張してきておりますが、
自分てきに、周りの状況も確認して対向斜線にタクシーが右折しようと
していたのは確認できていましたし、スピードもあまり出しておらず
タクシーの運転手が67歳で、直前で急に出てきた事から相手は自分に
気づいていなかったと思う事から、過失0を主張しておりますがなかなか
認めてくれません。
医者の方は入院前に、タクシー会社の人がやってきて自分が後々得(?)
になるからみたいな事を色々話されて、自分は親の扶養で社会保険に入って
るのですが、それを使ってほしいと言われて使っていますがいまいち
それが自分にとって良かったのか、相手がただ良かったのか納得ができま
せんし、怪我の具合は右手の肘が二ヶ所骨折と、肩の骨折とアゴの下を
十針縫って肘は手術をしました。
医者の診断書では、全治三ヶ月と書かれており完治後にもう一度肘の手術
との事でした。
その手術のさいに個室に入ろうと思ったのですが、相手にその差額は自腹で
負担だと言われ納得がいきませんでしたが、大部屋に入りました。
退院後は、まずバイクの事で話をしましたが全損扱いになるらしく、それも
全然納得できず、購入時75万したのですがその内の10パーセントで
その中の85パーセントで63750円といわれて、保険屋と直接話させて
くれと言った所、共済には加入しているがそのなかでも対物には入って
いないと言われ一方的な様に思われ話が進んでおりませんし、そのくせ
自分の所の修理費の見積書を持ってきました。
修理費は50万くらいで、仮に過失で計算してみると75000円
で納得がいきません。
今後自分もどのように進めていけばわからず悩んでおります。
長いため下に続きます!!
491 :
無責任な名無しさん:03/06/09 20:54 ID:B+J8LZ7W
上の続き!
また、自分はバイトしているため休業損害の用紙は相手の方から
もらいましたが、その他今後のもらえる慰謝料や、あごの下に残った
キズ(直径一センチ位の円形、ヒゲがその部分だけ生えてこない、
盛り上がっている)や肘(二回に渡る手術の後)や、もしかしたら
なにぶん右手なもので学校の単位が取得できない場合の留年など、
タクシー会社は事故慣れしているように思われる事から、全てにおいて
自分が何もわからない素人なため、安くあげられてしまうのではと
不安を感じています!
ちなみに自分は任意保険に加入しておりますが、あくまで過失0主張か
さいあく9対0主張で行こうと思い、保険会社の方には事故の報告は
しましたが保留という形で、動いてもらっておりません。
宜しくお願いします。
>>491 私もこのスレでお世話になりました。
このスレでも識者の方が相談に乗ってくれるとは思いますが
お近くの行政書士に相談するのも一つの手だと思いますよ。
お一人で解決するのが不安なら検討してみては?
行政書士の先生に頼めばそれ程お金はかからないでいい結果になると思いますよ。
493の続き
この件では絶対にあなた一人で解決しようとしないでください。
全治3ヶ月ということは相当に重傷の部類です。
あなた一人で進めれば最低数十万から最悪数百万単位でぼられます。
それでもいいってのなら構いませんが
通院程度の軽い怪我であればぐだぐだ言わず保険会社の出す自賠責基準で
終わらせてしまえというところですが、この怪我のレベルの場合は
損害から考えて相手からしっかりとお金を取るべきです。
素人には無理なのでこちらも専門家にお願いして対処しましょう
ところでひとつお尋ねしたいのですが
バイクの査定額を出したのはどこの誰でしょうか?
どれだけぼろくても購入額の10%で査定するなんてでたらめは
あまり聞かないのですが。
それと別に修理扱いにしたって構わないはずですが。
まあ修理費用は購入金額を上回る可能性が高いですが
だからといってしては駄目ってことはなかったと思います。
496 :
無責任な名無しさん:03/06/09 22:21 ID:l5nP4Rrr
490です。
とりあえずわからない事ばかりですが、弁護士
のかたに相談してみようと思います。
みなさん、ご丁寧にありがとうございました!
497 :
無責任な名無しさん:03/06/09 23:29 ID:pe0DuIWR
498 :
無責任な名無しさん:03/06/10 00:21 ID:WX6pRU95
>>490-491.496
あなたは任意保険に入ってるが相手は対人の共済のみで事故係が交渉をするってことですよね。
まず、あなたは0%主張であっても、あなたの保険会社に相談してください。
最終的にO%で話がつけば保険使用をせず取消しすればいいので、それまでは保険会社をきっちり利用してください。
相手の修理代50万の査定を誰がしたの?保険会社にちゃんと査定してもらえば妥当かどうかがわかるでしょ。
あなたのバイクが購入額の10%が妥当かどうかというのも相談に乗ってくれます。
古い車だと新車価格の10%というのも妥当なんだけど、大きなバイクは人気車種とかだと古くても結構高いこともありますから。
それと過失についてはあなたが0%を主張するのはかまいませんが、現実には難しいです。過失はある程度認めないといけないと思います。裁判をやっても0%は難しい...。
10:90程度でしょうか?
社会保険は使用したほうがいいです。あなた、相手、双方に有利になります。
とにかく、任意保険会社に相談することです。
弁護士に委任するのはその後からでも十分間に合います。
長くなるので、人身の流れについてはレスを分けます。
499 :
無責任な名無しさん:03/06/10 01:00 ID:WX6pRU95
>>490-491.496
怪我については今は十分治療を続けてください。
慰謝料などの具体的な示談交渉は治療が終了してからになります。
途中でアルバイトなどの休業補償をしてもらいたければ内払いの請求もできます。病院へ通院のためにタクシーを使ったときなどは領収書を取っておいてください。
骨折部位に金具などを入れて固定していると思いますが、骨が元通りにくっついて金具を抜く再手術をするのが半年〜1年後ぐらいになると思います。
その後、少しリハビリをして特に問題がなければ治療を終了し、後遺症の認定を受ける、というのが通常の流れです。
その結果を基に示談交渉を進めますので、今の時点でどうこうすることはありません。
再手術のときまで医者の指示に従って気長に治療を続けてください。
紛争処理センター、弁護士などに今から依頼しても、治療も終わっていない後遺症も決まっていない時点では何も話を進めることができません。
逆に、今はタクシー会社の事故係はあなたに対して被害者として接してくれていると思いますが、今の時点で弁護士委任をするとドライに割り切った対応しかしてくれなくなる恐れはあります。
紛争処理センター、弁護士などに頼むのは治療が終わってからで十分です。
>>498にも書きましたが保険会社を上手に利用してください。
500get!
501 :
あんちゃん:03/06/10 03:35 ID:bx3R/pYs
走ってたら10対0は無理だろ。あと学生の休業損害って認められるのかな?
単車は査定協会とか使えないのかな。あとは損害が確定した時点で無いと裁判
起こせないけど弁護士頼むのは○です。後遺症の支払金が自算会基準と弁護士
会基準で倍ぐらい違って来るはず。本件のような高額の場合は弁護士に3割程度
払っても相手方がゴマカシが出来ない点でも弁護士を介入させるべきです。
ただ介入の時期はやはりある程度症状固定の時期を待たないと弁護士が動けない
から取り合ってくれなくなるかもです。
>>501 学生のバイトも休業損害は認められる。
あと会社にもよるが元々タクシー会社の事故係は多くの場合
被害者から見てふざけた対応しかしてくれないので
現時点で一度弁護士を通しておくのはさして問題はない。
過失割合のもあるし物損のこともあるので
今すぐ着手するわけではないにせよ相談しておくのはベターな選択。
不躾な話ですが弁護士から見てこの件はお金になるので
そうむげな対応はしないかと
503 :
無責任な名無しさん:03/06/10 14:28 ID:3gKma/CD
昨日朝通勤中.横断歩道渡ろうと通過したら一旦停止場所で停止してる車が私を見落としてぶつかりました 警察とか来て今は人身ではないですが診断書を警察提出すればなるらしいです 相手は誤りにも来ましたが相手の母親が今は交渉役です
504 :
無責任な名無しさん:03/06/10 14:37 ID:Ft+QUSeR
続きです こちらが被害受けたのにうちの娘は夜も寝れなくて精神的に...など言うんですが私の方が精神的にも肉体も痛みがあります 首は痛いし肩や頭痛酷いです その母親から電話がくると憂鬱で私が悪いなど言って見落と下娘が悪いのに 腹立ちます 人身に持っていってOK
>>504 体が痛いんだから当然人身事故にする「べき」
それが当たり前なんだから
早いほうがいいので今からでも警察に行くべし
506 :
無責任な名無しさん:03/06/10 16:03 ID:WX6pRU95
>>490-491 物損で弁護士頼むにしても保険会社を通してからにしろよ。
自分で勝手に頼むと保険でおりない場合があるぞ。
保険会社にも顧問弁護士はいるんだから。
507 :
質問者:03/06/10 16:18 ID:yq8NKrwV
470で質問させていただいた者です。
今日、早速相手側との交渉があったのですが、
やはりこちらも走行しているとのことで2〜3割の過失を
求めてきています。今後どのように交渉展開すれば良いのでしょうか?
識者の方がいらっしゃれば、ご指導よろしくお願いします。
508 :
無責任な名無しさん:03/06/10 16:29 ID:20i7Ax/i
過失の根拠はなんですか?って聞けば。
判例集のどこに書いてありますか?って聞けば。
あなたが言ってる状況が正しければ過失0。
追い抜いた直後であれば過失ありかな。
自分とこの保険会社が交渉に出てくるなら過失割合有りになるので
自分で交渉です。代理店に手伝ってもらえ。
509 :
質問者:03/06/10 16:43 ID:yq8NKrwV
>>508 お答えありがとうございます。
追い抜いた直後ではありません。
「自分とこ」とは当方のということでしょうか?
それとも相手側ということでしょうか?
510 :
無責任な名無しさん:03/06/10 16:57 ID:20i7Ax/i
過失0ならば自分の保険会社は交渉に出てきませんよね。関係ないから。
自分が加入してる保険会社に事故報告し任せるということは過失割合有り
ってこと。
だから自分が加入してる保険会社を通して交渉しちゃダメよ。
相手保険会社と自分自身。向こうが自分とこの保険会社に報告して
と言って来たら「0主張だから関係ありません」と。
511 :
無責任な名無しさん:03/06/10 17:07 ID:WX6pRU95
>>507 別冊判例タイムズ(過失の参考書です)に「進路変更車と後続直進車」って事例があって、これが70:30になっているのね。
これは、あなたみたいな「直進車と平行又は後続進路変更車」には当てはまらないんだけど、
保険屋の生意気なオネエチャンの手にかかると、後続って言葉がどこかへいって、「進路変更車と直進車」になっちゃうわけ。
で、車線変更している車との事故だと何でもかんでも70:30とか訳の分からないことを言い出しちゃうの。
だから、508さんの言うように根拠を示してもらって、上に書いた矛盾点を突いていくことね。
それと、先行している車が後続車の車線変更を予測できるか(予見が可能か)、たとえ予測できたとしても避けることができたか(回避が可能か)ってことが過失の判断基準になるので、ここら辺を攻めてみるかな。
512 :
質問者:03/06/10 17:13 ID:yq8NKrwV
>>510 お答えありがとうございます。
なるほど、そういう事でしたか。
自分に過失がないと自分で考える限り、(自分側の)保険屋さんを
通すべきではないのですね。
>>511 お答えありがとうございます。
こちらに過失があるという根拠を提示してもらえばいいわけですね。
本当に過失の割合などについて全く不勉強でして、
一からお聞きして申し訳ありませんでした。
本当に皆さんのおかげで気持ち的に助かっています。
また状況報告させていただきます。ありがとうございました。
私の母が事故後の坐骨神経痛で14級の認定を受けましたが
足が痛くてろくに仕事が出来ません。
この場合相手側に今後の遺失利益の慰謝料を請求しても受け入れられますか?
母の年齢は63です。
あと、自賠責保険で事故との関連証拠が認めてもらえなかった症状についても
弁護士を通せば認められることはありますか?
514 :
無責任な名無しさん:03/06/10 21:29 ID:20i7Ax/i
14等級の後遺障害が遺失利益ですが。
事故と関連なければ弁護士でも無理と思われ。弁護士も受けないやろ。
>513
>この場合相手側に今後の遺失利益の慰謝料を請求しても受け入れられますか?
相手側=加害者の任意損保でよろしいか?
遺失利益と慰謝料は別です。混同しないように。
自賠責による支払い以上の遺失利益や慰謝料は、示談交渉段階ではまず無理ですね。
>弁護士を通せば認められることはありますか?
弁護士を通す=弁護士を雇って訴訟提起するという事でよろしいか?
裁判で認められれば、当然ながら相手には支払い義務が発生しますね。
14級では、弁護士を雇うと費用倒れです。
本人訴訟か、紛セか日弁連を舞台にした和解交渉のどちらかで頑張って下さい。
516 :
無責任な名無しさん:03/06/10 23:48 ID:EJL8gHtZ
物損なのですが、
4年前13万円で買った自転車が、査定では2万円といわれました。
非常に腹が立ってます。これ以上はごねても駄目でしょうか?
517 :
無責任な名無しさん:03/06/10 23:55 ID:uJUxAf5W
相談があります。
片側1車線の道路で相手がスリップをおこし、こちらの車線へ飛び出し私の車の右フロントに衝突してきました。
警察を呼び現場検証のあとに、相手が任意保険に入っていないと言ってきました。
こちらは頚椎捻挫全治1週間の診断です。
この場合、仮に10:0で相手に全て過失がある場合、こちらの保険会社は動いてくれないかと思いますが、
その場合、
@相手と私が交渉をしなくてはならないのでしょうか?
A弁護士や、粉センへ相談したほうがよいのでしょうか?
どうか、ご教授願います。
>517
@基本的にはそうですが、あなたの任意(無保険車傷害、人身傷害、車両保険)を使う
という手も残っています。
示談交渉の煩わしさ、時間的・精神的損失を忌避するなら、1つの選択肢であると言えます。
ただし、その場合は補償もそれなりだという事を、納得しなければならなくなりますが。
Aいったい何を相談したいのでしょうか?
紛セ(日弁連)の場合、相手が任意保険(任意共済)未加入の場合は、何ら拘束力を持たないのですが。
>>516 示談を目標としているのですか?
示談は当事者間の話し合いで決着がつくものですので何とも言い難いですが、
>これ以上
と書かれているということははじめの提示額は2万円以下だったということでしょうか?
2万円の根拠は聞かされていますか?貴方は何円を希望しましたか?
↑この状況しだいで増えるか増えないかがわかりやすくなると思います
>>517 体の治療費は相手に立て替えてもらう(その後、相手が自賠責保険会社に加害者請求)
orご自分で立て替える(その後、相手の自賠責保険会社に被害者請求)すればよいと思います。
車の修理費は当事者同士で話し合い、決着(過失割合や損害額)をつけるという他に貴方の車両保険を使うという手があります。
弁護士への相談は折り合いが取れなくなったときからでも遅くは無いと思います。
また、粉セへの相談はあまり意味を成さないと思います。
520 :
無責任な名無しさん:03/06/11 00:31 ID:jkHBSwn+
>>516 そんなもんでしょう。粘って1〜2万でも上乗せできればラッキー。
>>517 あなたが穏便に済ませたいと思うならば
1.物損については修理代と代車費用を相手に支払ってもらう。
人身については相手の自賠責に被害者請求をする。
2.あなたが車両保険、人身傷害保険に加入していれば任意保険を使用する。
但し、車両保険を使うと等級は下がる。
これで不服なら弁護士・調停・訴訟などの方法を取ることになるがあまり効果はないよ。
ちょっとお聞きしたいのですが、
クラシックカーで事故をしたとします。
この場合は、時価で計算しますか?
実質の取引されている値段で計算しますか?
昔、裁判になったケースを知っているのですが、
その結果までは知らないので、
この場合は実質販売価格が認められるか知りたいです。
522 :
無責任な名無しさん:03/06/11 06:37 ID:jkHBSwn+
>>521 時価=中古車市場価格ですから、単純に償却した残価が時価であるとは限りません。
クラシックカーなどの場合も同じですが、台数が少なく趣味的なものもあり標準的な中古車相場が形成されていません。
そのため、個別に時価を判断していかざるを得なくなります。
523 :
517:03/06/11 08:59 ID:twQVJyu2
>>518-520 ありがとうございます。
車両保険は加入していますが、等級が下がるので使用は避けたいのです。
ただ、物損、人身とも相手は支払う気はあるとのこと。
あまり、信用できませんが…。
人身傷害は加入してしません。
物損については、全額支払うよう交渉してみます。
治療費は被害者請求してみようと思います。
その後に、慰謝料等でもめたら、弁護士への相談と言うながれで
いいのですね。
紛センは関係ないのですね。
また、何か動きがあったらご相談させて下さい。
>>523 怪我もたいしたことないようですので
人身についても相手の自賠責保険でいけるでしょう。
任意加入していようといまいとこの程度の怪我なら
自賠責保険から支払われる分で終わりですので
人身については気にしなくてもいいと思います。
(通院のみ・後遺症等なしの場合は紛セ等に持ち込んでも
額はほとんど変わりません。正直労力の無駄なのでこの場合は
任意加入有無にかかわらず自賠責の数字で片付ける方がベターです)
そのへんの相談はたいていは自分の加入している保険会社でも
やってくれますので、そちらに手続き方法等聞いてください。
(相手車は自賠責保険に加入していない無保険者じゃないですよね?)
物損については相手個人からの支払いとなるので交渉がんばってください。
525 :
524:03/06/11 09:43 ID:lM2cE5Oo
なんか自分で読んでもちょっとわかりにくいのでフォロー。
ようは人身については自賠責保険から支払ってもらえばいいってことです。
ちなみにひき逃げで犯人がわからない場合なんかも自賠責の補償は出ます。
通常は相手の任意保険会社が代行手続きをしてくれるのですが
相手が任意未加入なのでそのへんが面倒になるということですね。
確か自分の任意保険でも代行してくれたような気がしますが
526 :
524:03/06/11 09:53 ID:lM2cE5Oo
豆知識
自賠責保険が契約されていないorひき逃げの場合は、自賠責保険の
政府補償事業によって支払われます。
なので交通事故の被害者にはどんな状況でも
自賠責部分についての補償があります。
任意保険はこれを超える部分についての保険なので
今回のような軽傷の場合は人身については関係しないことがほとんどです。
大半が自賠責から払われ、あってプラスα部分が任意から払われる程度ですね。
ただし怪我の程度が大きくて骨折等で入院とかいう事態になると
自賠責の限度額はあっという間に超えますので
絶対に任意に入っておきましょう(保険会社の回し者ではありませんよ)
527 :
無責任な名無しさん:03/06/11 10:16 ID:Cyea+5vb
503です 後相手は父親の車だから保険が使えないとかあれから態度も改まってくれないんです。今日も通院しますがその時診断書出してもらう気ですが診断書もらったその日に警察ださないでもいいですかね 読みづらくてすいません
528 :
無責任な名無しさん:03/06/11 11:24 ID:jkHBSwn+
>>527 警察から何日までに持って来いと言われていませんか?
普通は1週間以内ぐらいだと思いますが、できるだけ早く持って行った方がいいでしょう。
529 :
無責任な名無しさん:03/06/11 11:51 ID:stBmWWAo
>526
>交通事故の被害者にはどんな状況でも自賠責部分についての補償があります
ダウト。
72条請求は、
過失相殺される=減額ではなく相殺。
労災や社会保険適用をした事を前提とした支払い=自由診療は認められない
(単価10円又は12円で計算した治療費しか支払われない)
など、色々と制約があります。
そもそも、自賠法と自賠責保険(共済)は全く意味が違うのですがね。
ひょっとして知ったかですか?
530 :
まあくん:03/06/11 12:02 ID:qdA0WfSz
今日、通勤途中にダンプからこぼれ出たであろう黒い泥が路面にかなり散布されていて
バイクで通ったその直後タイヤをとられて転んでしまいました。
汚泥のことと転んだことは警察に知らせました
結局これは自損で終わりですかね…
バイクはタンクがへこんでしまい、身体は擦り傷、打ち身で痛いです
おねがいします教えてください。
531 :
無責任な名無しさん:03/06/11 12:08 ID:qq1n9ktw
532 :
無責任な名無しさん:03/06/11 12:14 ID:qq1n9ktw
ここのHPに
>支払いは、一般的には自賠責保険を利用することが多い
とか書かれてるけどこれって任意に加入してないと駄目ってこと?
自賠責のみ加入・任意未加入でも自賠責からは払われるって
今まで思ってたんだけど、間違ってるのかな?
533 :
無責任な名無しさん:03/06/11 12:16 ID:avNbAqrB
528さん ありがとうございます やはり相手に誠意が見られないので今日病院行くんで診断書もらい警察提出してきます
534 :
無責任な名無しさん:03/06/11 12:28 ID:stBmWWAo
>531
はぁ?
529は72条請求の事を言ってる(>526に対するレス)のであって、
517の事故の件について話をてるわけじゃ無いよ。
良く読めゴルァ!
分からないなら、何が分からないのか分かるように勉強してからカキコしろよ(w
オマエのレスは意味不明だよ。
知ったかや思い込みでアフォレスすんなヴォケ
535 :
無責任な名無しさん:03/06/11 12:30 ID:stBmWWAo
話をてるって何なんだよゴルァ!
話をしてるの間違いです。すみません。
536 :
517:03/06/11 13:00 ID:uZV15GVV
537 :
無責任な名無しさん:03/06/11 13:31 ID:jkHBSwn+
>>536 相手が車検切れ、自賠責切れとかでない限り大丈夫。
自賠責は治療費・休業補償・慰謝料などを含めて120万が限度なので、入院とか数ヶ月の長期通院をしない限り自由診療で大丈夫。
538 :
無責任な名無しさん:03/06/11 13:42 ID:jkHBSwn+
>>530 ダンプは特定できるの?
特定できたとしてもあなたが普通に気をつけていれば避けれた事故だとしたら責任を追及するのは難しい。
539 :
無責任な名無しさん:03/06/11 13:48 ID:NjVd249c
540 :
まあくん:03/06/11 14:36 ID:qdA0WfSz
ダンプは特定できません
気をつけていたのですが…予想以上の滑り方に…
あれオイル混じってたんだろうなぁ、黒かったもんなぁ
答えていただき、ありがとうございました
541 :
無責任な名無しさん:03/06/11 17:24 ID:xnvgjYBT
503で質問した者です 今診断書もらいました 相手にそのことは伝えるべきでしょうか?相手は私が診断書出さないと思ってます しかし事故後とくに誠意見せてもらってませんし 電話もはじめだけでした とりあえず今から警察行きます
542 :
無責任な名無しさん:03/06/11 17:47 ID:jkHBSwn+
>>541 あなたが怪我をして病院に行って治療を受けていることと、警察には診断書を提出するということは伝えるべきです。
悪いと思っているのならお見舞いぐらいには来るでしょうし、今日の治療費のはどうしたの?ぐらいは聞いてくれるでしょう。
あと、警察は電話をかけてから行ったほうがいいですね。担当者が休みだったりしますから。
544 :
_:03/06/11 18:32 ID:UI3yJkyv
545 :
まさお:03/06/11 22:09 ID:TcxqCrLY
しばらく私が病にかかりパソコンから離れていました。前回296の 保険屋の提示妥当でしょうか?大きくかけ離れているのならまだ粘りますが・・それと症状固定ならそれ以後の通院は実費なの?よろしくお願いします。
546 :
無責任な名無しさん:03/06/11 22:24 ID:jkHBSwn+
>>545 >>297-298で聞いている、退院後の通院期間とギブス固定期間、ギブスと入通院日の重複日数、
それと医者は治癒したといっているのか?後遺障害は大丈夫といっているのか?などを教えてください。
また、看護料・休業補償については
>>240で書いてあるような計算をしてみて5,700円で納得しましたか?
看護料はギブス固定期間も対象になるはずですし、入院した日数67日+ギブス期間98日=165日とあるので退院後3ヶ月以上の通院とも思われますので。
547 :
まさお:03/06/12 00:25 ID:X9BAlbx0
546様ありがとうございます。重複の意味がよくわからないので書きます。入院したのが12月7〜2月11まで。2月9回、3月4回、4月2回リハビリ行きました。医者は1〜2カ月ごとに骨の状態見せにこいと。お願いします。
548 :
無責任な名無しさん:03/06/12 00:26 ID:9iEaQo9R
少し前なのですが、自転車同士で出合い頭の衝突事故を起こしました。
双方とも違反ありの状況でしたが、相手の方が勢い良く倒れたため
骨にヒビが入り全治二週間との診断でした。(私にケガはありませんでした)
一応その場では、近所の方が念のため救急車を呼んだ方が良いのではと
いうことで救急車を呼んでもらい、警察には私が状況を説明しました。
後日警察に呼ばれて調書を取る事になりまして、形式上私のほうが
重過失傷害という形になり、書類送検の手続きを取ると告げられました。
違反の内容は当方が無灯火・一時停止違反で、先方が右側通行です。
付近は暗く見通しの悪い、十字路が変型したような形
(角の壁も一部出っ張っている)で私が斜め左に曲がろうとし、先方が
壁際を直進という状況でした。
先方は当時、耳鼻科に通っていたそうで薬を飲んでいた可能性もあります。
(かなりボーッとした様子で、自分がライトを点けていたかどうかや、
どう倒れたのかも憶えていないという事でした。ただし頭は打っていません)
ぶつかった時は大した勢いでもなかったので、私は踏ん張って
倒れずに済んだのですが、相手の方はそのまま倒れてずっと起き上がらず、
逆に不審に思える程でした。
549 :
548:03/06/12 00:30 ID:9iEaQo9R
事故後から相手の方には、お見舞いと電話での様子伺いを続けていましたが
直後に別の病院にかかってから態度がかなり強気な感じに急変し、
とにかくお金お金という感じで、いくら取れるかというのを
やたらと気にしているようです。
警察の方はかなり呆れて「もう関わりたくない」と仰っていました。
(私もかなり初期の段階から親の職業などを根掘り葉掘り聞かれたりして
気分が悪くなるほどでした)
過失割合についても双方の主張がかなり食い違い、こじれるのは
確実と思われます。(正式な診断では全治二週間ですが、実際に通っている
病院からは一ヶ月半〜二ヶ月かかると言われたと主張しています)
どうも相手の方はこういった事故は初めてではないようです。
(過去に数回、衝突や自損事故などがあったそうです)
たまたま先方の勤務先の方とうちの親が昔からの知り合いでしたので
親が話を聞きに行ってくれたのですが、体格もかなりふくよかなので
(要は太っている)転びやすいのだろうと仰っていたそうです。
「かなりうるさい性格だから。強気に出て良いですよ」とも仰ってました。
しばらく対策を考えていたのですが、先日検察庁から封書で
呼び出しがかかりました。(明日向かう予定です)
このような事は初めてなので、どのような心構えで行ったら
良いのかがわかりません。
気をつける事や予想される事など、何かアドバイスがありましたら御教授下さい。
(少し前から鬱状態で辛いんですが、頑張って行って来ようと思います…)
550 :
無責任な名無しさん:03/06/12 00:47 ID:AVrfAM7r
>>547 >医者は1〜2カ月ごとに骨の状態見せにこいと。
現在も治療中なのですね?
では、症状固定ではない。まだ示談をする時期ではないですね。
いま打ち切って示談をすると、今後の治療の補償はまったく無くなりますよ。
それとも、医者から症状固定といわれ、後遺障害診断書を書いてもらったのでしょうか?
それと、ギブスを何日から何日までしていたか教えてください。
551 :
無責任な名無しさん:03/06/12 01:07 ID:AVrfAM7r
>>548-549 検察庁に行くときには、事故状況とか相手との話し合いの経過・内容、相手へ見舞いに行った日・回数、相手に支払ったもの(治療費をどうしたとか見舞金をいくら支払ったとか)などを答えられるようにしておいたらいいんじゃないかな。
あと、自転車には保険は入ってなかったの?
自転車総合保険とか、個人賠償責任保険(傷害保険や火災保険に特約でついている場合多し)とか。
552 :
まさお:03/06/12 01:52 ID:rbiceLdk
ギブス期間まちがっていました。重複の意味やっとわかりました。ギブス期間は115日です12月-25日、1月-31日、2月-28日、3月-31日と4月2回分計117です。ごめんなさい
553 :
無責任な名無しさん:03/06/12 03:29 ID:hSNEFZbz
自転車同士での接触、転倒、怪我の場合、どのような保険ならばフォローしてくれるのでしょうか?また相手が法外な慰謝料を請求してきた場合、どのような対応をするのが良いのでしょうか?妥当の治療費でしたら払うつもりですが。
554 :
無責任な名無しさん:03/06/12 03:38 ID:XKprdXNM
すいません!携帯からなので、直ぐ前に似たような事故の方がいらっしゃる事に気づきませんでした。
555 :
無責任な名無しさん:03/06/12 03:50 ID:GLJkmDDa
>>553 保険に関する回答が見当たらなかったので。
>自転車同士での接触、転倒、怪我の場合、どのような保険ならば
>フォローしてくれるのでしょうか?
一般の損害賠償保険です。
これは、ほとんど使うことが無いので、
単品では商品にならない事が多く、
いろんな保険のオマケ(特約)としてついていることが多いです。
自動車保険の一部、家の火災保険、
はたまた、クレジットカードの保険なんてのにもついています。
加入している保険会社に、この保険ばあいは特約がつかえるかどうかを
確認すると良いですよ。
557 :
無責任な名無しさん:03/06/12 04:55 ID:FFMJR26m
ありがとうございます!548の方の場合みたくなったらどうしようかと、心配で眠れませんでした。早速調べてみます!
>>557 ゴメン、名前が違ったです。
ここは、一般の責任賠償保険でした。
>一般の損害賠償保険です。
559 :
無責任な名無しさん:03/06/12 05:24 ID:XYkCy3nL
わざわざありがとうございます。一般責任賠償ですね!朝一で保険会社に問い合わせてみます!助かりました!
www.pornstarguru.com/page.php?x=219552&m=3
561 :
548-549:03/06/12 07:15 ID:PDmb7VdD
>>551 レスありがとうございます。
保険は残念ながら入っていませんでした。
(事故後に親が特約つけることにしました)
相手方は入っている可能性もありそうですが、これって隠して保険金貰ってたら
やばいですよねえ。こういうのってどこかで調べられるんでしょうか。
どうも相手の方の言う事が信用できないので…。
562 :
548-549:03/06/12 07:20 ID:PDmb7VdD
>>556 すいません、上の書き込んだ後にレス読みました。
そういえばクレジットカードに付属する保険ってありますよね。
盲点かも…。自分のクレカで該当する物がないか調べてみます。
563 :
517:03/06/12 09:18 ID:ZhXrONNu
また、ご相談です。
その後、交渉の中で相手が、知り合いに判事がいるので相談していると言ってきました。
判事って、個人の相談にのってよいのでしょうか?
何で判事に相談しているとわざわざ言ってくるのでしょうね?
564 :
無責任な名無しさん:03/06/12 09:38 ID:ECKpOYm6
>>517 無償で個人的に相談に乗るのは法的には構わないかもしれないけど
このようなケースで判事の名前を出すのは不適切。
交渉を有利に進める目的が見え隠れしているからね。
直接交渉に絡んでくるようであれば所属の裁判所にちくれ
まあ雑音みたいなもんだ
弁護士やら教授やらに知り合いがいるって言ってくるケースは
よくあることだけど基本的に無視汁
565 :
無責任な名無しさん:03/06/12 14:37 ID:gzfcmn36
免許を取って約一ヶ月なんですが今日悪夢のような事が起きました・・
長時間運転しててかなり眠い状況にあったんですが友人のバイトの時間に
間に合わせるため運転していたら ガードレースに接触
激突し挟まって、九十度転換 自分はアゴをすりむいただけで助かったんですが
助手席にのっていた知人は歯を折ったり 意識が朦朧としたりする重症。
すぐに病院へ連れて行って結局歯が折れただけで助かったのはいいんですが
車は勿論スクラップ、事情聴取で自責の念にとらわれていたのか
自ら「居眠りです」と連呼。あとから警官に聞いてみたら
居眠り運転での事故は16点減点されるのが普通なので免許取り消しで
一年間取れない、といわれて今 気が狂いそうです・・
居眠りではなくぼーっとしててガードレールにぶつかった場合は何点減点されるんですか?
なんとしても免許取り消しにはなりたくないんで ちょっと頼みます マジに。
まだ警察署に出頭して(初めて・・ハァ・・)話をしてないんで
本当の思い出せる限りのことを偏りなく話せれば免許は大丈夫ですかね・・?
車も免許も両方失うのは辛すぎます辛すぎます・・
新着レス 2003/06/12(木) 14:35
>>565 >まだ警察署に出頭して(初めて・・ハァ・・)話をしてないんで
>本当の思い出せる限りのことを偏りなく話せれば免許は大丈夫ですかね・・?
>車も免許も両方失うのは辛すぎます辛すぎます・・
御気の毒に。
車は人を簡単に殺せる凶器だって事を認識した方が良いです。
その状態で歩行者やバイクを巻き込んだら、下手したら刑務所行きだよ。
免許はなくなるのは覚悟した方がいいね、初心者の期間で人身だし。
知人の歯を折った責任だと思って、
覚悟するしかないですね。
つか、かなり重大な事故だと思うよ。
これは、多分、これからずいぶんといわれると思う。
(ただ、これだけじゃ可哀想なので、猫の飛び出しは危ないよね。)
567 :
無責任な名無しさん:03/06/12 16:41 ID:gzfcmn36
>>566 あんまり言われないと思います。
他に乗ってた友人も自分から人には言わないって言ってますし。
確かに重大な事故です 廃車になりましたし。
最後のカッコ内の一行はなんですか?意味がちょっと
568 :
無責任な名無しさん:03/06/12 16:46 ID:8V0AEGpF
569 :
無責任な名無しさん:03/06/12 17:15 ID:Eqov9sfY
>>567 ドアホ!!
猫がとびだしてよけようとして、ガードレールにKISSすることも
あるんだよ、世の中には。
これでわかんないならもう、逝け!!
570 :
無責任な名無しさん:03/06/12 17:23 ID:wVPRQzyI
>566
>猫の飛び出しは危ないよね
まったくだ(w
でも、ノーブレーキでガードレース(w)へ突っ込んでるようなのでどうかなぁ。
普通、ブレーキは踏むっしょ。
ところで、実際はこの場合の基礎点数は「過労運転等」の13点で良いのでしょうか?
プラス人身軽傷15未満過失重で3点、合わせて16点って事か。
猫だと5点?
>565
免許取り消しだろうね、そりは。
同乗してたヤシに同情する。
572 :
飛び入りだが・・・:03/06/12 19:58 ID:dYIcBD3x
申し訳ない。本気で悩んでいる事がある。時間も無い。知識豊富な方、是非回答下さい。
昨年、娘が交通事故で重傷を負った。治療費は110万円だった。が、私の健康保険を使っての治療であった。
従って7割は健保が立替えているのだが、実はまだ「第三者行為による傷病届け」を提出していない。
加害者は無保険車で(自賠責のみ加入)しかも未成年の貧乏人だ。法的に親も負債の義務は無い。
という事で、慰謝料や交通費、付き添い看護費、入院雑費に該当する分を先取りする形で自賠責に被害者請求をし、
98万円を私が受け取り、残り22万円は病院に支払われた。
ここで質問だが、「第三者行為・・・・」の届を提出せねば、いずれ私に健保から請求がきるのは解る。
だが、もし今のタイミングで提出した場合、先取りした98万円から健保に返還せねばならないのか?
届には念書が添付されており、その中の一つに「健保に優先的に充当する」というのがあった。
但し、この念書は、自賠責保険会社宛の物であり、健保事務所長宛の物ではない。
このあたり、お詳しい方、教えて下さい。
実は、示談まであまり時間が無い。
お願いします。
573 :
無責任な名無しさん:03/06/12 21:34 ID:KHmxOm3x
「第3者行為・・・」の念書は
被害者用ならば、保険者が被害者に支払った金額を限度に
加害者に対する賠償請求権を放棄する。というものと
「自賠責保険優先払いの念書」これは健保が立て替えて払ったものを
優先して支払うもの。
前者の念書は必ず提出。後者なら法律で定められたものではないので
拒否もできる。
シッタカなんでここまで・・・
あとは、知識豊富な方、どうぞ。
シッタカ会員No.2
交通事故の場合でも別に健康保険は使えたはず
この場合は立て替えではなく普通の治療と同じく
健康保険を使った治療になると思うのですが。
通常は自賠責&任意に入っていれば健保は使わず
こっちの保険から全額支払わせるのが通例ですが
今回のように任意に入ってないケースでは健保を
使った治療をしても問題はないはず
間違ってたら指摘プリーズ
575 :
無責任な名無しさん:03/06/12 22:18 ID:AVrfAM7r
>>572 健保の保険者は治療費などを支払った限度で加害者に対して請求できる。
で、保険者は加害者が自賠責や任意保険に加入していればそこから回収すれば取りっぱぐれがなく、加害者と直接交渉する手間も省けるってこと。
それで、「健保に優先的に充当する」という念書を取って、自賠責から先に回収しようとするわけ。
で、念書だが「健保に優先的に充当する」という部分を抹消して提出するか、自賠責優先払いの内容だけであれば提出しなくてもよい。
それと、あなたは健保に金を返す必要はまったくない。
健保からねちねち言われるかもしれないけどね。
576 :
飛び入りだが・・・:03/06/12 22:48 ID:dYIcBD3x
皆さん、有難うございました。
>>575 さん
ねちねち程度で済みますか?
今秋から、半民のような健保の回収専門機関が設立されると聞きました。
今までは、取り立てようが取り立てまいが、テメエ等の報酬に関係無し&数年で異動って
方々が担当だったのですが・・・。
保険者が代位請求が出来る期間(事故発生〜示談金支払の前日)が過ぎれば容赦なく私の
元へ請求が来ると思うのですが・・・。
実は、この事故で妻は死にました。社保に埋葬費10万円の支払を申請したのですが、「加害者
の存在する事故なので払えない」と一蹴されました。ただ、尋ねる社保や担当者により回答が
マチマチではありましたが。結局、もらえず終いでした。
いずれにせよ、では、「第三者行為・・・」は届け出なくても良いという事になりますよね?
この取立てってどの程度法的な強制力があって、時効はどれくらいなのでしょうか?
本当に鬱です。
577 :
無責任な名無しさん:03/06/12 23:21 ID:AVrfAM7r
>>552 まさお様
示談するとしたら、看護料はギブス固定期間も認められるはずなので、ギブス期間をプラスしてもらう。
それと、慰謝料は
>>240で85万〜90万と書いたがギブス固定があるのでもう少しプラスは可能のはず。
但し、今示談をしたら、これ以降の補償は一切なし、治療費も自腹になる。
だけど、まだ示談をする時期ではないと思う。
書き込みを読むと、4月ごろまでギブス固定をしていて、医者も1〜2ヶ月ごとには経過の診察をしに来いと言ってるんでしょ?
まだ、治療が必要ってことですよね。
医者は後遺症は残らないって言ってるの?子供さんは運動なんかも普通にできるようになったの?
もし、こんな状態だったら、今は示談をしたら絶対だめ。
それとも、医者から治療は中止、症状固定って言われたの?
で、保険会社との話だけど
1.治療中止・症状固定の理由・根拠を聞くこと。医者の診断書があるのだったらそれを見せて説明してもらおう。
2.後遺症についてはどのように考えているのかちゃんと聞くこと。
3.示談金の内訳を書いた計算明細書をもらうこと。今提示されている金額の分(おそらく自賠責の計算)と、過失も計算した金額の分(任意保険の基準で計算した分)の両方ね。
4.保険会社が持っている診断書・診療報酬明細書・事故証明書などの資料のコピーをもらうこと。
その資料をもって、各県の弁護士会交通事故相談センターや交通事故紛争処理センターに相談にいった方がいいと思う。
どう考えても治療中止が早すぎる気がするし、後遺症も心配なもので。
日弁連交通事故相談センター所在地
http://www.nichibenren.or.jp/jp/hp/houritu/houritu3.htm 交通事故紛争処理センター所在地
http://www.jcstad.or.jp/4/place.htm
578 :
575:03/06/12 23:58 ID:AVrfAM7r
>>576 奥様のことお悔やみ申し上げます。
さて、第三者行為届けは提出しなければいけません。
これは、この治療が交通事故であるか、加害者が誰であるか、事故状況がどうであるかなどをはっきりさせるものだからです。
この書類を基に社保は加害者に請求を行います(あなたにではありません、勘違いしないように)
もし、提出しなければ、提出するように督促がくるはずです。
で、この書類のうち、「健保に優先的に充当する」という部分だけは同意できないので抹消する、ということです。
第三者行為による社保の代位請求というのは、社保が被保険者に代わって加害者に請求することです。
被保険者であるあなたに請求が来ることはありません。あなたが社保に返還するのであれば社会保険の意味がないでしょ。
社保の支払った治療費について、加害者が無保険だと社保が直接交渉して取立てを行わなければならず、なかなか回収できなかったりするので、自賠責などできるだけ回収しやすいところから回収しようとするため、「健保に優先的に充当する」という念書を入れさせるわけです。
まっ、早い話、自分らが加害者のところに取り立てに行かないといけないのに、それをしたくないから、本来被害者救済のためにあるはずの自賠責から先に社保に回収して被害者を泣かすわけですな。(ちょっと言いすぎ)
579 :
飛び入りだが・・・:03/06/13 12:13 ID:Nrj1G8hN
>>578 御回答感謝致します。
問題は、私が自賠責を先取りしてしまったということで、その後「第三者・・・」を
提出した場合、既に受け取り済の自賠責を健保に返還せねばならないのか? という事です。
飲み込み悪くて申し訳ありません。
580 :
575:03/06/13 12:24 ID:fLlRgQae
>>579 健保の被保険者であるあなたが健保に返還する必要はありません。
自賠責は先に貰った者勝ちです。
またひとつ勉強になった
治療費+慰謝料その他で120万を超える場合は
こっちから動く必要があるということか
(無保険車傷害に入ってるので私には直接関係ありませんが)
この場合だと健保は自賠責ではなく事故の加害者に直接
治療費を請求しなければならないということか
ただ治療費全額相当分+慰謝料その他が120万を下回る
軽傷の場合は自賠責と健保から二重取りになるので
その場合は念書に有無によらず返済する義務が生じてきそうですね
もっともその場合は最初から健保を使わないような気がしますが
582 :
無責任な名無しさん:03/06/13 12:55 ID:fLlRgQae
>>581 >120万を下回る軽傷の場合は自賠責と健保から二重取りになるので
例えば、健保使用で自己負担3割の場合、
自賠責からは、自己負担の3割分のみが被害者へ支払われ、健保負担の7割分は健保へ直接支払われます。
だから二重取りにはなりません。
583 :
無責任な名無しさん:03/06/13 12:58 ID:COviXTJ8
584 :
無責任な名無しさん:03/06/13 12:59 ID:fLlRgQae
>>581 >無保険車傷害に入ってるので私には直接関係ありませんが
無保険車傷害は死亡・後遺障害があるときだけですよ。
どんな事故か知りませんが念のため。
585 :
無責任な名無しさん:03/06/13 16:37 ID:onT7Sr8o
553です。保険は特約は無かったらしいです。とりあえず、遅まきながら、警察に事故届けを提出しようと思っております。相手の方は、診断は右手首と左親指の捻挫らしいのですが、首が痛いと言って来ています。
保険無しなので、直接交渉しなければならないのでしょうが、だいたい治療費や慰謝料はどの程度になるのでしょうか?
一般リーマンなので、あまり大きな金額だと生活にも関わります。紛争処理センターとかに相談か弁護士に相談した方がいいのでしょうか?
>>584 一応言っておくと私は事故に遭ったことは一度もありません。
まあ知識として知ったということで。
担当者が相手が無保険でも補償されるって言ってたんでてっきり
無保険車傷害保険のことだと思ってたんですがどうやら違う模様
どうやら私の言っているのは人身傷害保険?のことな気がします
過失割合に関係なく補償されるだの何だの説明を受けた気がしますが
考えるのが面倒だったので適当にやっといてくれって言ったら
ほとんど全ての特約がついてました(笑)
日常生活賠償特約や弁護士費用特約なんて存在自体初めて知った・・・・・
このスレを見るたび改めて安全運転に徹しようという気がします。
はじめまして。ご相談があるのですが先月事故ってしまいまして
交差点での車対車の接触事故なんですが、
過失割合としては私のほうが悪い(右折で曲がって接触 正面青)
のですが、示談で相手が事故によって発生した型落ち?
(修理したから査定の時に下がるらしいです)の分も出して
ほしいと言ってるのですがこれは払ったほうがいいのでしょうか?
588 :
無責任な名無しさん:03/06/13 18:05 ID:DUVQWUPY
×型落ち
○格落ち
査定協会の証明書もらったら?
それにより損害が出るのなら払ってもいいと思われ。
事故で全ての車が事故車となり
格落ち損害が発生するわけではないよ。
589 :
無責任な名無しさん:03/06/13 18:12 ID:+I7i+J6E
アホな質問でスマソ。
治療費や通院交通費、慰謝料など支払を受けたとき、
領収書って書かなくてはだめなんでしょうか?
590 :
無責任な名無しさん:03/06/13 18:22 ID:PcARmDTX
>>587 過失があるんでしょ。相手は新車なの。
格落ちなんて払わなくていいよ。
保険会社にまかせとき。
591 :
587:03/06/13 18:51 ID:gwys6B1d
>>588 >>590 早速のご返事ありがとうございます。
相手は新車ではなくH13年式ぐらいです。相手にも過失あります。
保険会社も修理代から何から全部出してるんだし・・・と言っていまして・・・
格落ちを払ってくれないと人身がどうのこうのとか相手が言ってましたもので
ちょっと心配になりましてカキコしました。ちなみにライトや
バンパーの破損ぐらいで双方怪我なしです。
勉強になりました。
関西の方はなんかこわいですね
592 :
無責任な名無しさん:03/06/13 18:54 ID:OAU1ttIs
>>589 ホントにアホな質問(w
お金をもらったら領収書を書くのは当然でしょ。
>>591 >ちょっと心配になりましてカキコしました。ちなみにライトや
>バンパーの破損ぐらいで双方怪我なしです。
場所にもよりますがフレームが逝かないと、事故車にならないです。
したがって、格落ちにはならないです。
事故車の定義は査定協会のホームページにのっています。
これを伝えて、相手自信にこのホームページを見てもらうとよいでしょうね。
594 :
587:03/06/13 20:55 ID:+p40KfPA
>>593 ありがとうございます。査定協会や格落ちを調べているとどういうものか
分かってきました。善処したいと思います。
相談にのっていただいてありがとうございました
595 :
無責任な名無しさん:03/06/13 21:01 ID:fLlRgQae
>>585 治療費や慰謝料は、症状や治療期間によって違ってきますので何ともいえません。
保険がないので、当事者間の話し合いで、ということになりますね。
慰謝料などは自賠責保険の基準を参考にされたらいかがでしょうか。
注意しないといけないのが、治療費は健康保険を使ってもらいできるだけ安く抑える、ということと、過失相殺をする、ということかな。
596 :
飛び入りだが・・・:03/06/13 21:56 ID:A/SXo7gm
>>575 さん
本当に色々有難うございました。もうこれ以上質問はありません。助かりました。
>>581 さん
584氏のおっしゃる通り、無保険車傷害は死亡と後遺障害に対してのみの適用です。
この度の私が全くそれに当てはまります。
ただし、損保はあくまでも営利団体であり、彼等の損害額算出基準は裁判所や弁護士の
それらと比較して約半値です。結局のところ、無保険車傷害を適用するにしても、自分
の加入していた損保会社と裁判で争う事になります。(私がそうです)
まぁ、入ってないよりはマシですが・・・。
知ったかブリではないですが、レアケースなので、その様な問題に直面した経験者として
話しますが、ここでいう無保険車とは、自賠責を指していません。加害車輌が自賠責に加入
していても、それ以外の任意保険や共済保険に加入していなければ、適用されます。
その後、保険会社は自賠責を被害者請求し、3000万を全額回収。更に加害者を追い込み
3000万円を超えた分を回収する訳で、安い事故なら保険会社は腹は痛まない仕組みにな
っております。
597 :
589:03/06/13 22:27 ID:d6hPSTp3
>>592 どうもです。アホですいません(w
ついでにもうひとつ質問です。
日付は書かないとまずいですよね。
相手が書かないでくれといっているのですが…。
書かないで渡した場合、なにか法律上問題ありますか?
>596
どうも、加害者を追いこむだの、保険会社は腹は痛まないだの、何か保険会社に恨みがありそうですね(w
無保険者傷害は本来保険会社は支払いする必要なんてまったくありませんよね?
あなたのおっしゃる通り自賠責に被害者請求して、足りなければ加害者を追いこめばいいわけだから。
でも、普通の人は面倒くさい自賠責の被害者請求や、もう顔も見たくない加害者に連絡するのですらイヤですよね?
ましてや裁判なんて面倒くさいことはもっとイヤだと思いますよ。
それを保険会社が代わりにやってくれるのだからいいサービスだと思いますけどね。
損害額算出の基準は別問題としてね(w
600 :
無料動画直リン:03/06/13 22:36 ID:SjxNapcJ
601 :
無責任な名無しさん:03/06/13 23:16 ID:yIkwrq+9
相談です。おととい、夕方の4時頃、原付の走行中、カーブで転んでしまい
その直後、車に追突され、足をひかれました。奇跡的に打撲などで、加療
2週間です。相手はヤンキー女で、接触の際、こちらの携帯電話と銀行口座だけ、きいて、
連絡先を伝えず、一方的にその場を、立ち去りましいた。
仕事のサボり中だったので、6時間後警察にいきました。
その警察のむかう途中で、相手から、連絡があったのですが、
非通知でかけてきて、お前が、悪いと、謝罪も反省もなく、逆ギレ状態
で、警察には、人身の届けはまだだしてません。相手は自倍責使いたくないと
いってます。本人から謝罪はなく 後日、やぶれたスーツ代と立て替えてた治療費4万の計10万
母親がもってきました、しかし、今日に今後の話をすると、伝えてあたのに
電話にでません>ヤンキー女は、こっちは悪くないといいはって、バカすぎて
話になりません。今回 接触の際、連絡先をおしえず 一方的に立ち去る行為は
は、ひき逃げ あて逃げにあたるんでしょう・?。
あまりにも誠意がないので、ひき逃げの被害届けでして、厳しい処分をもとめようかと
おもうんですが、可能でしょうか 示談なら40万くらいとかんがえてます。
もっといけますか?こちらにはどれくらいの過失になるのでしょうか?
よろしくおねがいします
602 :
無責任な名無しさん:03/06/14 00:18 ID:+MnYf1UP
まずは病院で診断書
詳細は分からないが、まぁひき逃げになりそうだな
ひき逃げは罪が重いからほっといてもかなりの行政罰を科せられるだろう
怪我の程度によってはさらに厳しい処分となりそうだ…
603 :
無責任な名無しさん:03/06/14 00:19 ID:+SDRXVFX
>>589.597
日付は書くべきでしょう。
何か書かないで欲しいという理由を相手に聞いてみたら。
604 :
589:03/06/14 00:30 ID:ZXLwagVp
>>603 ありがとうございます。
5月分の治療費を今月請求したのだけれど、
なんか、商売をやっているので、経理上がどうたらこうたらと…
月締めがどうのこうのと…
私には関係ないですよね〜。
払ってもらった日付で書いてみます。
605 :
無責任な名無しさん:03/06/14 00:30 ID:eFpi+O54
>>601 これってもう絶対よけられないってケースはどうなるのかな
607 :
無責任な名無しさん:03/06/14 01:17 ID:VkRTJiBq
601です。診断書はあります。2週間の加療で挫傷、打撲、など警察に連絡先を伝えず、一方的にその場を、立ち去った
た事は、まだいってません。人身事故にしてもらうときに、言おうとおもってます、大丈夫ですかね?
608 :
無責任な名無しさん:03/06/14 01:17 ID:+SDRXVFX
>>601 ひき逃げだと付加点数が23点だから免許取消しだね。
示談金額は怪我の具合とか過失とかが絡んでくるからいくらとかは言えないね。
>>606 後続車はちゃんと車間距離をとらないといけないよ。
609 :
無責任な名無しさん:03/06/14 01:46 ID:QMaO2Las
前を走っていたバイクが転倒
それをよけた車が電柱に激突なんて場合は
自爆事故×2として扱われるんだろうか・・・・・
だとすれば保険にやっぱ自爆事故の場合でも補償される
保険にきっちりと入っておかないとやばいってことかねえ
>>609 それは二つの独立した事故になると思いますね。
自爆事故の理由って、
保険会社も解っていてほとんど聞かれないですよ。
やはり、猫が多い様子です。
611 :
無責任な名無しさん:03/06/14 03:16 ID:VkRTJiBq
601です。ひき逃げの場合でも、こっちに、過失は、あるのでしょうか?
612 :
無責任な名無しさん:03/06/14 03:33 ID:+SDRXVFX
>>611 ひき逃げと事故の過失割合とは関係ないよ。
過失はお互いにあると思うよ。何割対何割かはわからんけどね。
613 :
無責任な名無しさん:03/06/14 10:18 ID:3oAMGG5m
>>610 同じ事故とみなされる。
その場に双方立ち会って警察をよべば事故証明も当然でる。
保険給付の対象にもなります。
614 :
無責任な名無しさん:03/06/14 10:20 ID:3oAMGG5m
615 :
無責任な名無しさん:03/06/14 18:27 ID:+MnYf1UP
>>601 ひき逃げには間違いなさそう
ともかく正直に言うべし
616 :
無責任な名無しさん:03/06/14 23:56 ID:aS/pshrp
今週の火曜の夜に車どうしで事故しました。
自分が右折禁止のところを右折して接触。
相手の車は修理できますが、こちらは全損。
双方怪我などはありませんが人身扱い。
免許とって一年四ヶ月。今回違反など初めて。
自分が一方的に悪いのですが、どのような処分になると思われますか?
お願いします。
617 :
無責任な名無しさん:03/06/15 01:34 ID:6y38mB2s
>>616 右折禁止の分の点数と安全運転義務違反・人身軽傷の点数で
合計2点+2点+3点+反則金7000円といったところでは
この程度だと起訴はされないので行政処分のみで罰金等はなし
>617
基礎点数どうしを足すなんて、いつからだい?(プ
人身事故で反則金が付くようになったのは、いったいいつから?(ププ
知ったかでレスしないように、厨房くん(プププ
実際617のような勘違いしてる香具師多いよな。
交通事故の場合の信号無視や右折禁止なんかはキップは切れないよ。
一通逆走とか違反が明らかな場合は切れるけど、信号無視なんて実際のところわかんないでしょ。
右折禁止だってぶつかった場所によっては右折禁止違反未遂かもしれないし。
そのために「安全運転義務違反」という抽象的な違反があるわけさ。
それと、この場合は軽傷とはいえ右折禁止違反が重大な道交法違反とみなされれば罰金もありえる。
起訴されないなんて断言するのは厨房のしるし(w
620 :
616:03/06/15 22:36 ID:nNq+qt3y
621 :
616:03/06/15 22:53 ID:nNq+qt3y
本文書かずに書き込みしてしまいました。すみません。
補足ですが、場所は片側2車線の国道と、中央線無しの道路が交差するT字路。
自分は一般道から国道へから右折しようと停止していました。
右から来た左側車線の車が自分のいる道路に入ろうと減速したので、
左からの車が来てないのを確認して右折しようとしたら、
右の追い越し車線を走っていた車と接触しました。
左側の車に隠れていて気付かずにつっこんでしまいました。
622 :
無責任な名無しさん:03/06/16 00:04 ID:T2NuZ3qH
ケガないのに人身扱いなんだ。
物損なら処分ないのに。
623 :
無責任な名無しさん:03/06/16 00:20 ID:5Y5/wguq
>621
その補足、意味なし。
625 :
無責任な名無しさん:03/06/16 00:43 ID:ue4QB8nh
信号のある交差点でクラッシュしました、お互い青を主張で目撃者なし、こちらの助手席の者が顔面打撲
警察は最悪はお互いを加害者として処分するとのこと
実際、こちらも確実に青だったかは不明、また助手席の者の診断書を出さないほうがいいのでしょうか?
626 :
無責任な名無しさん:03/06/16 02:51 ID:T2NuZ3qH
>実際、こちらも確実に青だったかは不明
じゃあ、あなたが赤だったんですね。相手と助手席の人がかわいそう。
ちゃんと正直に言いなさいよ。
627 :
無責任な名無しさん:03/06/16 11:54 ID:1w9PpeUS
交通事故は法律よりもまず誠意だろ!
知人にまで怪我させといて何いってる!ドアホ!
628 :
無責任な名無しさん:03/06/16 13:43 ID:5JFFdeiJ
すいません以前、このすれで、
勤務中籠台車に跳ねられた件を相談したものですが、
(労災になるかならないか)
むちうちで、首の骨がずれていてコルセット等
しないといけなくて、
会社を休まないと・・・働けなくなりそうです、
相手は車ではないんですがくるまのようなものなので。。。
ここでもう一回お伺いします、
事故相手に保障等払ってもらえますか?
会社勤務できなくなるので退社して
怪我をなおそうとおもうのですが
ちなみに治療費は労災です、
交通費等は相手に請求してます、
仕事は百貨店なので・・・コルセットしたままは
勤務不可能です。。
629 :
無責任な名無しさん:03/06/16 13:45 ID:0rwOMu+3
601です、 相手の親に今回の事故は、ひき逃げにあたると、つたえました。
示談金40万になりました。保険に入ってないみたいで、示談しようとおもいます>
色々ありがとうございました
630 :
無責任な名無しさん:03/06/16 14:04 ID:PZ33iXdI
>>628 休業補償なども労災で支払ってもらえると思いますが...
相手方にも請求できますが過失の問題もあるし、相手が保険に加入しているかどうかもありますし。
(自動車保険の対象ではないので、どんな保険が対象になるかは勉強不足...)
631 :
無責任な名無しさん:03/06/16 14:25 ID:5JFFdeiJ
>>630 レスありがとうございます
休業補償は、事故した日が1ヶ月前でも可能でしょうか?
病院代だけの手続きをしまして、
事故後3日目から勤務につきまして
通院治療中で、むちうちがひどくて、つい先日
首の骨がずれていて、治療が必要となりました。
なので最初の段階で休業補償は申請しませんでした。
632 :
無責任な名無しさん:03/06/16 14:39 ID:PZ33iXdI
>>631 特に問題はないと思いますが...
詳しくは会社の労務担当か、労働基準監督署に聞いてみてください。
633 :
無責任な名無しさん:03/06/16 15:33 ID:hLWhTiTF
示談交渉が始まったばかりなのですが
弁護士に相談したり、紛争処理センターへの対応のアドバイスを頂いたり
最終的に裁判で解決を図った場合に、それぞれ
弁護士報酬はいくらぐらいかかるのでしょうか?
634 :
無責任な名無しさん:03/06/16 16:50 ID:PZ33iXdI
635 :
無責任な名無しさん:03/06/16 23:14 ID:N+0aMnXA
事故じゃないんですけど、年に数回、マンションから借りている
駐車場に無断駐車されかなりの迷惑を被っているのですが、そう
いう場合みなさんどう対処しています?実は今日もあったのです
が約5時間ぐらいとめられていました。さすがに限界を感じ、
はり紙を貼りに言ったのですが、人足遅く逃げ(?)られてしま
いました。
ちなみに自分の車はその度に他の場所に一時停止させています。
636 :
ジョージ:03/06/16 23:21 ID:zmSYLLDf
4月頃のスレでご相談させて頂きました、ジョージと申します。
先日はご回答頂きありがとうございました。
父が12月に交通事故で会い、意識不明のまま4月に亡くなった件で、再度ご相談させて頂きます。
今月になり、保険会社の担当者と会い、自賠責の請求について説明を受けました。
この件について教えて頂きたいのですが、
@父は生活保護受給者でした。昨年の7月から支給を受け、12月に事故にあっています。
病気(アルコール中毒)で7月より入院。同じ月に離婚しており、
蓄えもなく生活能力がないため、7月より支給を受けました。
10月には退院し、保護支給を受けながら一人暮らしを始めました。
本人には働く意志があったようで、アルバイトの面接を受けに行くと
口にしておりました。入院経験は過去にも2度あり、退院後職を見つけて
仕事なりアルバイトをしておりました。今回の入院の前月まで
アルバイトをしており、生活保護に保護開始直前の給料を返還しています。
生活保護者でも、逸失利益が見とめられる場合があるとの事ですが、
イ、見とめられる場合、何をもって判断されるのでしょうか?
ロ、自賠責において、何か請求の手続きがあるのでしょうか?
A父の死亡診断書の死亡の原因のT、直接死因は「心不全」とされており、
死因は病死及び自然死となっています。
担当医師からはT欄の直接死因の傷病経過に影響を及ぼした傷病として、
重症頭部外傷と事故で負った外傷名が記載されており、
その部分により死に事故が関係している事は証明できるとの話を伺っています
保険会社から、自賠責側による事故の死亡への影響の判断により、
死亡慰謝料などが減額される可能性があると聞いています。
脳挫傷、クモ膜下出血等の脳障害、腎臓破裂、骨盤骨折等の重症であり、
死亡でなくても重度の後遺症が残ると考えられるので、
減額はないと思いますが、万一減額された場合、自賠責の判断に異議を
申し立てる等の方法で、判断を変えることは可能でしょうか?
お手数ですが、お教え頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いいたします。
637 :
無責任な名無しさん:03/06/16 23:22 ID:T2NuZ3qH
ナンバーはずして「取りに来い」と張り紙するとヨロシ
638 :
無責任な名無しさん:03/06/17 00:04 ID:WDdJ0BQQ
任意保険の等級に関する質問
任意保険会社に人身事故処理を依頼し、
自賠責の範囲内で処理をしてもらった場合に等級は据え置き?
代理店では等級は変わらないと言い、
自分の記憶にも変わらないとある。
ずいぶん前にここで等級が変わると言われたんで
確認の為に回答お願いします。
639 :
無責任な名無しさん:03/06/17 00:32 ID:PefnOH4C
やっぱ事故無しですよね。
ホッとしました。サンクス
641 :
無責任な名無しさん:03/06/17 01:11 ID:dKuIMLSj
>638
本当に自賠だけの支払いなら639が正しいが
会社では契約者に事故ありで等級は下がると、まず説明。
なぜなら、自賠責基準を超える支払いも中にはあるから。
更改時に示談が終わってないと、事故ありで更改。
示談成立後、自賠責だけだったら等級訂正をして契約者に返戻。
これは、保険料を返すのは喜ばれるが追徴はしにくいから。
経験はないのだが、仮に健保を最初から使用して
自賠責内で支払い終了。その後、健保から求償されたら?
求償分は任意からでてるの?
642 :
無責任な名無しさん:03/06/17 01:17 ID:GPWSEQ47
643 :
638:03/06/17 01:25 ID:WDdJ0BQQ
>>641 補足ありがとう。
事故は相当昔のことであり(既に示談済み)、
健保を最初から使用したと思うが
健保から求償されたかは知る由もありません。
損保に事故の届出をしたときに自賠責の範囲内で処理するように
お願いをしておいたので問題はなかったのですが、
ずいぶん前にここで自賠責の範囲内でも損保に事故処理をさせたら
等級が下がると言われたもので不安になって聞いてみました。
644 :
無責任な名無しさん :03/06/17 04:39 ID:b0YRSIsQ
教えてください。
9:1で相手が悪い事故です。
現在も足のしびれがとれず、痛み止めを服用、医者からはまだ仕事はするな
と言われていますが、完全に仕事を休める雰囲気でもなく、
仕事量を減らしてもらい、週3日ほど働いています。(パート勤務)
保険会社の対応はよく、不満はないのですが、私の会社の年上の女連中が
「もう治ってるんじゃない?」だの「もっと仕事したら?」と言い始め、
説明してもわかってもらえず、居心地が悪くなってきました。
元々パート勤務だし、ここを辞め、別の職場で働こうかと考えています。
休業補償のことなんですが、自己退職の場合、今まで通り支給されるのでしょうか?
それか上司に頼んで、クビにしてもらったほうがいいのでしょうか?
よろしくお願いします。
645 :
無責任な名無しさん:03/06/17 06:05 ID:cn8Aoy+v
>>644 どこの職場にもお局様はいるもんですね。
さて、休業補償ですが自己都合の場合は退職日以降は支払われません。
また、会社が事故を理由に解雇することは表面上ないと思います。(労基との関係で)
よって、残念ですが退職したら休業補償は難しいと思います。
有給休暇とか欠勤扱いで籍を置いておくことはできないのでしょうか?
それと、もしあなたが女性で結婚されているのであれば主婦扱いで休業補償をしてもらうことも可能かと思います。
幸い保険会社との関係も良好みたいですのでざっくばらんに相談してみたらいかがですか。
646 :
無責任な名無しさん:03/06/17 07:32 ID:g/qWcjhu
ネットで稼ぐならこれ。完全無料!!
リンクスタッフになれば小遣い稼ぎができます!!
[報酬について]
クリック報酬・・・1クリックされる度に10円の報酬
バナー紹介料・・・リンクスタッフ登録の度に500円の報酬
プレミアム・・・優秀サイトには、報酬に応じてボーナス有り
別に自分のホームページがなくてもできます。(URLを書く欄は適当でいいです)
単純に考えて1日100人クリックしたとすると、100人×10円×30日=30000円(一ヶ月)
そこらへんの掲示板に貼り付けていけば100クリックなんてスグです。
その他、自分の貼り付けた広告から誰かがスタッフになると500円もらえるので
1日5人スタッフを紹介したとして500×5×30=75000円
30000+75000=105000!!一ヶ月に10万円以上すぐ稼げます!!
http://www.hptouroku.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=252 ぜひ一度のぞいて見てはいかがでしょうか?
647 :
無責任な名無しさん:03/06/17 07:43 ID:cn8Aoy+v
>>636 >生活保護者でも、逸失利益が見とめられる場合があるとの事ですが、
>イ、見とめられる場合、何をもって判断されるのでしょうか?
>ロ、自賠責において、何か請求の手続きがあるのでしょうか?
余程のことがない限り働く意思と能力を有する無職者として逸失利益が認められると思います。
特に立証の手続きは必要ありません。事故直前までアルバイトをしていたのであればバイト先の休業損害証明書を出せばいいと思います。
>自賠責側による事故の死亡への影響の判断により、
>死亡慰謝料などが減額される可能性があると聞いています。
受傷と死亡との間の因果関係の有無の判断が困難な場合は5割の減額をします。慰謝料のみでなく全体からの減額となります。
>万一減額された場合、自賠責の判断に異議を申し立てる等の方法で、判断を変えることは可能でしょうか?
異議申立てはできますが、それが認められるかどうかは別です。
今から認められないことを心配していても仕方がありません。
認められなかったらその理由をはっきりさせて、その対応を考えればいいことです。
648 :
無責任な名無しさん:03/06/17 08:39 ID:ANszeW+s
>>636 バイト先の給料明細か、生保の支給金を返還したときの証明になるもの等
(役所でくれます。)コピーでかまわないので準備しておくこと。
生保、無職では逸失利益認められません。
事故直後、緊急搬入されてそのまま入院継続、お亡くなりになったケースで
因果関係が認められないことはありません。心配はいりません。
万が一、異議申し立てになった時に一番大事なことは(担当医師との関係)です。
自賠への手続きは保険会社がしてくれますよ。被害者請求でないなら。
649 :
無責任な名無しさん:03/06/17 12:07 ID:nVV6dM11
現在、通院中で病院までのバス代を立て替えています
示談をする際にこちらが立て替えていた金額に利息をつけて請求することは可能でしょうか?
(計算は非常に大変だと思いますが…)
教えてください
650 :
由紀子:03/06/17 18:49 ID:qxLOKXJp
今年の1月半ばに事故に遭い、10(相手):0(私)
今も通院しています。
先月の終わりに、保険会社から電話があり、
「もう症状固定の状態と推測される。」と言われました。
私は痛みが残っているので「もう少し通院を続けたい」と、
言ったところ「今月一杯(6月)に限り通院を認める」と
言われました。
と、同時に後遺症障害について話があり、
「今月末を目処に、病院で書いてもらってくれ」と、
記載された手紙とともに書類が届きました。
後遺症障害の申請は事故から半年経過後なら
申請出切ると調べましたが私の場合、半年後は来月(7月)半ばが
その期日なのです。
「症状固定日を必ず書いてもらってくれ」とも言われました。
今月一杯までしか通院認めないと言われている関係上、
症状固定日は今月末となると、半年経過前となります。
医師に記載していただくのは今月末で、申請が来月半ば以降と
いう形でよろしいのでしょうか?
また、半年経過前に症状固定して、後遺症障害の認定はおりるのでしょうか?
>649
加害者への請求をしているなら、その請求日を起算日として請求する事に正当性はあります。
が、まったく現実的では無いですけどね。
いったいいくら請求するつもりなの?(w
>650
問題は、あなたの状態が「症状固定(又は治癒)しているか否か」であって、
損保の意向や判断は関係無いよ。
逆に、損保に言われて通院をやめるようじゃ、詐病と思われても仕方ないね。
後遺障害の認定についての治療期間は、あなたの傷病名や受傷部位、
それらの治療方法などで変わってくるから何とも言えないね。
一般的に(と言うか事故110番では)半年と言われてるけど、場合によって半年未満でも別段問題は無いよ。
>649
「請求」はできる。
認められるかどうかは不明。
>650
後遺傷害の認定は時期云々よりも診断書の内容によるので回答は不能
ところで「後遺症障害の申請は事故から半年経過後なら申請出きる」という意味がわからないんだが
逆にいうと半年経過しないと申請できないということ?
たとえば事故から3ヶ月で症状固定になって後遺症が出てても半年経過しなきゃダメってこと?
そこらへん詳しい人ご教授ください。
653 :
652:03/06/17 19:53 ID:8hjL9xWo
かぶった、スマソ。
やっぱ半年ってのは通院を続けるか、症状固定にして後遺傷害を請求するかひとつの目安ってことだよね。
654 :
無責任な名無しさん:03/06/17 20:41 ID:j8fh/0+d
高校生が原付で事故を起こした場合(軽い車との接触事故 相手は駐車違反車)
警察から学校に通報されますか??
>>654 場所によるけど、たまにその手の話は聞くね。
656 :
654:03/06/17 21:02 ID:j8fh/0+d
場所は橋の道路上で、停車してあった車をかわそうとしたところ
石か何かに乗り上げて転倒 相手の損害はナンバープレートの
曲がりのみです。
>>656 やっちまったものは仕方ないよ。
その程度の事故ならば、もし学校に連絡が行っても
担任から注意しろ位で済むでしょ。
658 :
654:03/06/17 21:06 ID:j8fh/0+d
いやーそれが停学なんですわ・・・
>>658 それはちょっと酷いね。
自分の時は気をつけろで済んだよ。
もしかして、バイク禁止の学校かな?
もし、不服であれば教育委員会に
不当な処置として訴え出る事も考えられるけど、そこまでするものね。
660 :
無責任な名無しさん:03/06/17 21:15 ID:ANszeW+s
>>652 たとえば事故から3ヶ月で症状固定になって後遺症が出てても半年経過しなきゃダメってこと?
>3ヶ月では症状固定とみなされません。まだまだ治癒の可能性が
あるからです。
6ヶ月を経過してなお症状の残る場合には後遺症の認定を申請をしても
良いということです。
当然、治療は終わります。
661 :
無責任な名無しさん:03/06/17 21:15 ID:La6V7VnU
662 :
654:03/06/17 21:24 ID:j8fh/0+d
>>659 バイク禁止なんですよ・・・
相手が祖母の知り合いで親戚に近いような人だったから
警察を通さずに示談で済まそうと思ってたんだけど(父の判断)
相手に違反があるにもかかわらず次々と請求してくるから
どうしたものかと思って・・・
>>662 事故については、相手の車両に与えたダメージだけ払えば良いです。
その他は一切払う必要は無いです。
相手に見積もりを出してもらってください。
禁止されているバイクに乗って、その上事故を起こしたのであれば
停学・退学の処置は当然ですね。
車の見積もり+多少の色をつけて支払って、
穏便に済ましてもらうのが良いでしょうね。
あとは御父さんに任せた方が良いと思われ。
664 :
ジョージ:03/06/17 21:33 ID:9pcB7Bx8
>>647 648の方の意見もありますし、念のため生保支給金返還時の
書類を添付します。
今回の事故のケースでは減額はないようですね。
とりあえず書類を出して、何かあればその時に考える事にします。
ありがとうございました。
>>648 支給金を返還した際に、市役所より書類を頂いているのでそれを添付します。
アルバイト先のものはありませんが、その前の勤め先の給料明細があるので、
添付しておきます。
事故との因果関係も認められるようで安心しました。
保険会社に書類をもらっているので、自賠責の請求は保険会社を通じて
行ってもらえますね。
ありがとうございました。
665 :
654:03/06/17 21:40 ID:j8fh/0+d
>>663 なんとか当事者同士の示談で済みそうです。
なぜか3万円請求されましたが・・・
>>665 それくらいは、迷惑料金として仕方ないね。
それで学校に連絡がいかないならば、払うべしですよ。
停学になると面倒だからね。
まぁ、働いて返しなされ。
667 :
654:03/06/17 21:49 ID:j8fh/0+d
>>666 そうですね、働いて返します。
ありがとうございました。
>660
はぁ?症状固定かどうか決めるのは医者でしょ?
保険会社や旧自算会にはそんな権限ないだろうに。
それとも医者が3ヶ月でもう症状固定だね、あとは後遺傷害が出るねと言っても
保険会社がいや6ヶ月まで治療して下さいとでもいうのか?
相談させてください。
先日お店の駐車場で、止まっている車にバックで擦ってしまいました。
その時はコンパウンドで擦れば消える程度の5cm四方の傷だったので、
そのまま相手と連絡先を交換し、警察に連絡せずに別れました。
後日、4万以上の見積もりと、振込み要求が着ました。
見積もりを確認するとバンパー全塗装の見積もりとなっているようです。
相手方の車は平成7年式のワゴン車ですので中古市場で15万円程度でしょうか。
もそも法外と思える請求にどう対処して良いものか。。。
1.不当な要求なので違法である
2.相手に不当なので擦った部分のみの修正の見積もりを依頼する。
3.見積もり依頼の場所に同席する
4.警察にまず連絡する
5.その他
どのような対応がよろしいのでしょうか。
全く法律などに詳しくなく、同様な事例を見つけられませんでした。
すみませんが、アドバイスよろしくお願いします;;
>>669 4万円以上の見積もりっていくら?(100万円も1000万円も4万円以上だよ)
1.和解を目指すんでしょ?当事者同士の納得の問題だから(客観的に)「不当・違法」とは言えない、正当だとは思わないけどね
2.3.見積もりを出したお店(とか工場)に出向いて見積もりの根拠を聞くといいよ(どうして全体を塗装するのか等)
4.警察への連絡の有無で結果が変わるとは思えないけど?
671 :
無責任な名無しさん:03/06/18 02:00 ID:tOdxzU6Z
>>669 ちょっと、自分でバンパー塗装の相場がいくらか聞いてみなされ。
>後日、4万以上の見積もりと、振込み要求が着ました。
これは、至極妥当な値段です。
何処が不当な請求なの?
代車代まで請求されないだけ、ありがたいと思うけど・・・。
>>670 >(どうして全体を塗装するのか等)
これ、法律屋さんには解らないでしょうが、
基本的に車関係では部分塗装はしないです。
理由は色あわせが出来ないからです。
実ピラーなどのどうしても合わせなければいけない部分は部分塗装しますが、
接合部を見ると再塗装したと、見る人が見たら分かる仕上がりにしかならないです。
一応、基礎知識としまして。
673 :
ステップ:03/06/18 03:23 ID:JGXRIuMd
つい最近、泥酔して警察沙汰になった知人を家へ送り届けるために、
毎日仕事で使っている車を出しました。
送り届けている途中に、いきなり車内で暴れ出し、ナビやジュースホルダー、ワイパーのレバー等を壊し、
車内で何度もつばを吐き、しまいには運転してる私に対して掴みかかってきたので
走行中のため危険と思い、停車して車から降りて、少し離れた場所(5m程)別の知人に電話をしていました。
するとその知人が、助手席から降りてサイドミラーを蹴り壊し、運転席に移動して車を奪って逃走しました。
その時、警察に届けましたが、知人という事もあって、さすがに逮捕されるというのもどうかと思い、
車が戻ってくれば。。と伝えると、見回りはするが事件としてでないのであれば警察は動かないと言われ、
とりあえず家に帰ってる可能性もあるから家へ行ってみろと言われました。
別の友人に迎えに来てもらい、知人の家へ向かったのですが帰って来てなく、その後警察から電話がありました。
警察の話によると、泥酔した知人は私の車でタクシーやトラックに追突して逃走し、車を乗り捨てて逃げたと。
その後、知人は逮捕されて、車の持ち主である私の疑いは晴れたのですが、ここで聞きたいことがあります。
その人は知人なので、今回の出来事では盗難とは言えないので、被害届けはだせないと言われました。
車は1年2ヶ月前に新車で購入しました。ローンなのでローンはまだ金利分くらいしか払ってないと思います。
故障箇所は、サイドミラー(両方)、右フロント部分破損(フレーム&内部は未確認)、カーナビ、ワイパーのレバー、
左前後のタイヤとホイールです。ぱっと見ただけなので、まだあるかもしれませんが。。
事故の費用は知人の両親が払うと言ってくれたので、示談で(とりあえず書面にしてもらうつもり)やろうと思ってるのですが、
とれるとしたら、大体どれぐらいとれるものでしょうか?
値段となるとこれだけぢゃ分からないと思うので、修理代と査定の差額分だけとか。。
私的には、最低でも残りのローン分だけでも支払ってもらいたいと思っているのですが。
友人が言うには、精神的苦痛としても料金をもらってもいいんぢゃないのか?と言われました。
申し訳ありませんが、私は無知なのでどなたか詳しい方のアドバイスよろしくお願いします。
>>673 >その人は知人なので、今回の出来事では盗難とは言えないので、
>被害届けはだせないと言われました。
この警察の言い分は嘘。
車を盗難して逃げて、破損させたのならば、
盗難と器物破損が成立します。更に暴行ですね。
もし、その気ならば、今からでも被害届けを出すことは出来ます。
>私的には、最低でも残りのローン分だけでも
>支払ってもらいたいと思っているのですが。
これは場合によるけど、貰う根拠が無いから無理でしょ。
まず、車の見積もりを出す。
社内を汚されたならば、社内清掃費も入れて。
それに、暴行が一発殴られるにつき、1万円と計算して、
被害届けを取り下げるのと引き換えに、
多少のイロをつけてもらうかな。
後は交渉次第ですが、取れるのはこの程度です。
675 :
669:03/06/18 03:46 ID:ol1ETpl4
669です。
レスありがとうございます
>>670 4万5000円くらいです。
額に納得できなかった場合は、和解できませんので、
何らかの策を討たなければならないと思うのですが、どうすればよいのでしょう;;
まず警察に届けておく必要があるのかと思って4を書いています。
2,3については、店に対して問い合わせてみたいと思います。
>>671 コンパウンドで擦れば消えるほどの傷をバンパー全塗装することが正当だとおっしゃるのでしょうか?
バンパー全塗装の値段としては安い部類かも知れませんが、相手がそこで修理するとは考えられません。
>>672 これはその通りだというのは知っております。
676 :
無責任な名無しさん:03/06/18 04:12 ID:JwEQ3rZa
別に修理しようがしまいが相手の自由なんだよ
あなたは相手に4万5000円くらいの損害を与えた(不法行為)ので
賠償する責任を負う
極、当たり前のことなんだよ
で、駐車場の対物事故は警察に連絡してもムダ
あなたが故意にぶつけたら器物損壊で違法
過失なら民事上の責任を負う
確かに代車代を請求されないだけマシ
677 :
ステップ:03/06/18 04:32 ID:JGXRIuMd
674>>
なるほど。ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
>675
どの修理方法で直すかは相手が決めること(当然修理しなくてもかまわない)
コンパウンドで磨けば消えるというのはあなたの見解でしょ?
修理工場に出したらコンパウンドで磨いて、はい、直りましたとは絶対しないよ。
車ぶつけておいて、相手の良心的な請求(としか思えないんだが?)に対して
イチャモンつけてるのはあなたの方だよ?
>676
何故ここで器物損壊の話しが?
>669
そもそもその傷はコンパウンドで実際に消えたの?
ついでに相手の車の色は?
メタリック、マイカ系の塗装はコンパウンド使う余地少ないから少しの傷でも治そうとすれば全塗装行きだし。
まぁ、自損事故じゃ気にしない程度でも当てられた傷なら治すわな。そりゃ。
ま、納得いかないのなら裁判になるでしょうな。勝訴の見込みの有る話じゃ無いから訴訟費用貴方持ちだし。
680 :
678:03/06/18 10:17 ID:3IYbEpN7
>675
一つ書き忘れた。
今からでも遅くないから保険会社に連絡して対処してもらえ。
警察届けなくても保険会社は動くから。
修理に対して妥当かどうかは保険会社が査定してくれる。
その結果で金額出てから保険使うかどうか決めればよい。
まさか、保険に入ってないとでも??もし、そうなら逝ってヨシ!
681 :
660:03/06/18 10:40 ID:qbVaGF9L
>>668 もう一度、よく読んで。660のレス
症状固定の診断をするのは医師ですが、障害認定をするのは医師ではありません。
<医者が3ヶ月でもう症状固定だね、あとは後遺傷害が出るねと言っても
保険会社がいや6ヶ月まで治療して下さいとでもいうのか?>
こんな事言う医師はいません。そんな医師がいたら、保険会社はその病院に
転院させたいですよ。
障害認定されたら、治療は終わりです。治療費の支払いも終わりです。
障害認定は自賠が等級認定をするんです。医師ではありません。
分かったかな?
分からないなら、もう一度レスつけて、解かるようにもう一度カキコするから。
682 :
660:03/06/18 10:44 ID:qbVaGF9L
たとえば事故から3ヶ月で症状固定になって後遺症が出てても半年経過しなきゃダメってこと?
>3ヶ月では症状固定とみなされません。まだまだ治癒の可能性が
あるからです。
6ヶ月を経過してなお症状の残る場合には後遺症の認定を申請をしても
良いということです。
当然、治療は終わります。
683 :
無責任な名無しさん:03/06/18 10:57 ID:A89ZmqKp
保険屋の過失割合の正当性を確認したいのですが
判例とかをインターネットで調べられる場所を教えてください
684 :
無責任な名無しさん:03/06/18 13:39 ID:PNXIp4nT
685 :
683:03/06/18 13:45 ID:A89ZmqKp
>>684 3000円で検索代行してくれるところは見つけましたが
自分で調べるところが見つかりません
686 :
683:03/06/18 13:49 ID:A89ZmqKp
最高裁判例も見つけましたが
交通事故で最高裁までは行かないですよね
>681
3ヶ月ってのは極端に書いただけで実際 >650 のようなケースはあるわけでしょ?
半年経過してないのに症状固定してくれと保険会社が言ってきてるわけよ。
あなたの言うように半年経過しなくてはダメということなら保険会社は被害者を
騙して症状固定させていることにならないかい?
あなたのレスはわかりきったこと書いてるだけで何の返答にもなってないよ。
688 :
無責任な名無しさん:03/06/18 16:37 ID:qbVaGF9L
>>687 <あなたの言うように半年経過しなくてはダメ>と書いてます?
保険会社が言わんとするのは、治癒ではないか?ということです。
650のかた、保険会社に医師との面会の承諾書わたしてませんか?すでに。
保険会社からすると、治癒か症状固定かどちらにしても治療費の打ち切りが
できるんです。
保険会社にとってはこのまま治療を継続されるより有利でしょう?
半年を目処として障害認定の診断書を書いてもらえるようにせまられている
だけでしょう?
650のかたの属性(主に収入)、障害等級(認定されれば)で高額の示談金が
想定されるならこんな事、言いませんね、普通。
障害認定ですが、痛み、痺れなどでは14級が認定されない方が多いんです。
非該当というやつです。
650のかたなら、担当医師が保険会社の面談時に(まだ加療を要す)と言って
下さったら通院継続で治療費も支払われます。わかりきったことですがね。
これでよろしいでしょうか?
689 :
688追加:03/06/18 17:02 ID:qbVaGF9L
治癒とは完全な元の体の状態ではありません。
日常生活を営める状態のことです。
690 :
無責任な名無しさん:03/06/18 20:13 ID:zGA0CBru
相談したいことがあるんですが。
片側三車線の道路で私が一番左の車線に止まっていて、発進するときに私が自転車をひいてしまいました。
相手は右側から飛び込んできて自転車は赤信号無視。
私がちょうど発信した直後です。
相手は私の車のボンネットに乗り上げフロントガラスにぶつかりました。
相手の怪我は軽傷(全治二週間程度)で済み。
今はもうピンピンしているので、私の車の修理費(26万円)を払ってもらいたいと思い。
相手方に電話したところ、相手の親が「自分の娘は悪くない、あんたの前方不確認だ」
と言い、修理費を払ってくれません。
相手に電話してもほとんど聞く耳を持たないという感じなので
保険屋に話したところ「もう、相手もごねてますから裁判するしかないですね」
と言ってます。
裁判の準備はほぼできていますが、裁判したほうがいいのでしょうか?
>652
651にも書いたけどさ。
例えば受傷後1ヶ月だったとしても、後遺障害の申請は出来るし、認定もされるよ。
もちろん、受傷の部位、症状、治療などの経過が重要なんだけどね。
例えば、喪失や用廃なんかは分かりやすいよね。それ以外でも、
頚椎捻挫(ムチ打ち)で、MRIとレントゲンで所見なし、の事例で、
受傷後4ヶ月半で申請して、結果14級10号が認定された事もあったよ。
650の事例では、整形外科(だと思ったので、勝手に決め付けますた)の通院をやめて、
麻酔科(ペインクリニック)や精神科への転院がベストだと思うけどね。
(そこでの神経学へ言及された後遺障害診断書は、14級はほぼ確実に認定されるので、オススメ)
>688
保険会社は「想定」では動きませんよ。
すべてマニュアルです。
650の事例で言えば、
症状固定で治療打ち切りと「想定」したが、後遺障害14級10号に該当してしまい、
慰謝料と逸失利益で150万(うち75万は自賠で回収したとしても)となった場合、
いったい「誰が」責任を負うのでしょうか?
損保の人間もサラリーマンですよ。
それと、治癒についてなんだか眠たい事を言っておられるようですが、
疾患、症状、それと行政機関によって「治癒」の考え方は大きく変わります。
交通事故なので労災準規で考えるなら、良い例がありましたので紹介しておきます。
ttp://ha8.seikyou.ne.jp/home/syoki/masaki/rosaiQA/rosai13.html
>>690 うーむ、まったくあなたがどうしたいかだけだろうね。
自分のだったら小額訴訟まではやるかな。
それに相手が出てこなければ、債権者名義を振りかざして、
回収の武器にする。
もし、相手が出てきて、
小額訴訟に移行するようならば諦めるかな。
>688
自分で「3ヶ月では症状固定とみなされません。まだまだ治癒の可能性があるからです。6ヶ月を経過してなお症状の残る場合には
後遺症の認定を申請をしても良いということです。」
と書いてるじゃん。これは例え3ヶ月で症状固定になっても(例えだからな実際はまずないぞ)6ヶ月までは申請できないということ
でしょ?
それから治癒も症状固定も保険会社が言える立場じゃないの。
何度も言うけど決めるのは医者。
ここで650が聞きたいのは症状固定してしまうと治療費はもう出ないから、後遺傷害が半年経過後にしか申請できないのなら、あとの
2週間くらいは痛いのに治療は打ちきられるわ、後遺傷害は申請できないわ、じゃ困るなと思ってるわけでしょ。
下段3行は同意。
694 :
688:03/06/18 21:34 ID:qbVaGF9L
私のかきかたが悪かったのなら、申し訳ありません。
後遺症の認定を申請を出来る時期だといいたかっただけです。
650の方へのレスならついてたでしょう、すでに。
<保険会社は「想定」では動きませんよ。
すべてマニュアルです。>
痛いほど、わかっています。
< 頚椎捻挫(ムチ打ち)で、MRIとレントゲンで所見なし、の事例で、
受傷後4ヶ月半で申請して、結果14級10号が認定された事もあったよ。>
この方にもっといい方法があったこともね。
695 :
無責任な名無しさん:03/06/19 00:12 ID:C+iZ8xT4
相談させてください。
今日事故を起こしてしまいました。
こちらは原付に乗っていて、相手方は自転車です。
雨の中一方通行の道を25キロで走行中のところ、
横断歩道でもないところを自転車が渡ろうとして飛び出してくるのを見落としてぶつかってしまいました。
幸い相手方はかるい怪我(左手打撲、腰打撲等、全治10日ほど)ですんだのですが、自転車は大破しました。
私は任意に入ってなく自賠責だけなのですが一ヶ月ほど保険金はおりないそうです。
こういう場合は自転車代プラス治療費プラスその他諸費用諸々全部加害者側が払わなければならない物なのでしょうか。
医者に行ったら健康保険は使えないと言われていきなり1万円払うことになり、
さらに今後も通院するようにと言われたらしく今後どれくらい払うことになるか心配です。
やはり今後も全部負担することになるんでしょうか。
学生なのでお金ないんです・・・
696 :
無責任な名無しさん:03/06/19 00:27 ID:uE9bybhc
おしえてください。
片側一車線の県道で崖からの落石があり明け方(新聞配達の帰り道)
どしゃぶりの雨、反対車線に対向車ありでバイクで落石に乗り上げ転倒
三ヶ月の入院、現在も通院中です。
入院、通院は労災。
県の保険が使えそうなのですが5:5での過失といわれました
新聞配達は事故の三日前から始めたところでその前は失業保険で生活していました
保証、慰謝料など教えて下さい
現在もまだ医者からの就労許可は出ていませんが
無理を言って出してもらい失業保険を復活させるかこのままの状態でいた方が
良いのか???
県の仕事はあんなに対応が悪いものなのでしょうか?
どこの保険会社なのかも教えてくれないし..
こちらはどんな請求ができるのかもサッパリ見当もつかないので困ってます
教えて下さい 宜しくお願いします
697 :
無責任な名無しさん:03/06/19 00:36 ID:q+szRvv7
>>695 やはり今後も全部負担することになるんでしょうか。
自賠責を越えた部分については,過失割合に応じてあなたが負担すること
になる.必ずしも全部払うことにはならない.ただし,とりあえずあなたが
当座の治療費をたてかえておいた方が相手の心証がよいのは確か.本当に金
がないのなら払えないわけだから,どうしようもないけどね.
健康保険が使えないと言い切る医者もいい加減.そこらへんはFAQなので,勉強してください.健康保険を使わなくて自賠責以上の治療費になった場合,
被害者も困ることになりかねないから.
698 :
無責任な名無しさん:03/06/19 00:48 ID:dznK6Tqp
>>695 一応、確認。
パパンの車に原付の特約は付いてないかい?
ママンが原付乗っていたりすると、結構ついている事があるから、
パパンに確認してみて。
同居じゃなくても、未婚の子供だったら適用されるという話ですから。
699 :
695:03/06/19 03:45 ID:C+iZ8xT4
>>697>>698 早速のレスありがとうございます。
任意保険の特約は付いてるかもしれないのですが、
親に原付内緒で購入したためちょっと言えないんです・・・
ということで、事故の処理をなんとか自分一人でやらなきゃいけなくて・・・
もう成人はしてるので当然といえば当然なんですが。
あと過失割合とは当事者間の話し合いで決める物なんでしょうか?
任意保険だと保険屋がやってくれるみたいですが、自賠責だとやってくれないという事らしいので。
そこで揉めたりしたら裁判になっちゃうんですよね。
例えば被害者の方に「8対2でよろしいですか?」みたいに聞いたら感じが悪いものなんですよね?
700get!
702 :
無責任な名無しさん:03/06/19 09:43 ID:ZTMtLQkx
ありがとうございます。
病院代全額と治療費は全額労災でまかなわれました
落石のも落石注意の看板もフェンスもなく事故後に設置されました
強い風雨と危険回避を目的と思われる対向車のパッシング(岩の横で停止中)
で視界が極端に低下した中での接触事故でした
このような状況だったので回避することは今考えても不可能だと思います
しかし、県の提示した瑕疵割合が5:5とゆうのが納得できないのが一点と
慰謝料についての知識がない為どの程度の請求ができるのかが教えていただけると幸いです
怪我の程度は左足踵の骨折ギブス固定2ヵ月入院3ヵ月で現在自宅療養半月です
通院日数2回 就業許可は出ていません。
御教授宜しくお願いします。
703 :
無責任な名無しさん:03/06/19 09:47 ID:wlNQpPgR
ご質問があります。通院交通費の算出の仕方です。
自家用車で病院に通院しています。片道11.5kmあります。
保険会社など色々調べると1km15円などが多いかと思いますが、
自家用車の通院交通費に弁護士基準などはあるのでしょうか?
>>696 休業補償は労災から給与の60%でます.
労災は過失が相手にある場合支払われた治療費などは削減されます
失業保険は前回分が残ってれば降りますが残りがない場合
6ヶ月以上働き雇用保険払わないともらえません.
残りがあり失業給付をもらおうとした場合治療は終了で労災との併給はできません
705 :
無責任な名無しさん:03/06/19 10:00 ID:Pvh4LxYi
>>691 交通事故なので労災準規で考えるなら>>
こんな事、重度障害以外の14級とかでも考えてくれるんですか?
労災にはいってなくても?
労災なら4級が認められても、自賠責8級だったのは労災にはいって
いなかったから?
706 :
704:03/06/19 10:01 ID:vvtYG1Ix
落石がダイレクトにバイクに当たったなら100%県だろうけど
静止している落下物にぶつかったのは明らかな前方不注意
極端に視界が悪いならスピードを落とさなければならない
パッシングが有ろうが無かろうが関係ないでしょう
707 :
無責任な名無しさん:03/06/19 10:30 ID:kw4vuZnb
先日交通事故(当方被害者・軽傷)の示談がまとまったんだけど、
示談書を送ってから待てど暮らせど入金がない。
保険屋ってみんなこんなもんですか?
>705
労災と自賠の基準が違うからです。
認定する機関によって基準も支払う額も違うので当然でしょう。
>707
どれくらい経つの?
普通に1ヶ月くらいはかかると思うけど。
709 :
無責任な名無しさん:03/06/19 11:33 ID:vvtYG1Ix
過失割合でもめた人いますか?
過失割合は保険会社のを信じていいのでしょうか?
710 :
無責任な名無しさん:03/06/19 11:48 ID:ho/U9uli
過失割合は、過去の判例から判断します。
信じられなければ、自分で調べたら?
711 :
無責任な名無しさん:03/06/19 13:01 ID:Pvh4LxYi
>>708 じゃ結局
<交通事故なので労災準規で考えるなら>これは無理なの?
712 :
無責任な名無しさん:03/06/19 13:38 ID:N1gSQrQ/
ん〜と、7年前かな。バイクで246号を走行中、前車が側道へ左折した。
それに二人乗りの私たちは追突。100対0と言う過失になりました。
少しは相殺があっても良かったのですが、問題はその後。
救急車で某病院に配送され、自費のみしか扱えないと言われました。
事故の場合でも国保が使えると言う話しをしてみたが、てんでダメ。
自腹で友人の分も払いました。25万!!
さて、結論としては、事故の場合、国保は使えるのでしょうか?
また、既に払った金額の70%は返ってくるのでしょうか。
時効かもしれませんけどね・・・・
>>713 健保使うなら
自分の健康保険組合に電話して確認とってくださいと言われ
OKなら担当者名も聞いておき記入してくださいと言われましたよ
715 :
初:03/06/19 20:05 ID:bYPvDMnT
質問です、交通事故の当事者同士では10対0でお互いが納得してるのですが
相手の保険屋が、「この事故場合は 9対1しか認められない。」といわれました。
交差点の事故で相手が10割り過失認めても、保険屋的に見てだめなのは駄目なんでしょうか?
相手の保険はあいおい損保です。どなたか分かる方いませんか?
716 :
無責任な名無しさん:03/06/19 20:14 ID:DWCGZ/ug
>>715 保険会社の判断しか保険金は支払わないと思うよ。
保険会社と折り合いがつかないならば、
その当事者に一割を現金で負担してもらったら?
小さい事故だったら、相手が面倒をおそれて、それ位は出してくれるかも。
まずはここを相手に話してみて。
717 :
初:03/06/19 20:20 ID:bYPvDMnT
716さんありがとー。
718 :
質問:03/06/19 20:24 ID:KvrVapYn
交通事故に遭い頚椎捻挫で14級の後遺障害が認定されました。搭乗者保険
の後遺障害金?を申請しましたが、他覚的症状が認められないとの事で
支払を拒まれました。そんなものでしょうか?
>711
「治癒」の捉え方を話しただけなんだけどね。
自賠法は旧運輸省、労災は旧労働省の管轄であったため、それぞれに特色や認識の違いがある。
が、自賠法でも使う後遺障害等級表は労働基準監督局通達(S32.7.2)に拠っているので、
ああいう書き方をしたわけ。
結論から言えば、労災での認定等級は、自賠責でも尊重(=労災に合わせる)しますよ。
>労災なら4級が認められても、自賠責8級だったのは労災にはいって
>いなかったから?
意味不明。労災事例では無いのに労災認定とは?
>713
何か重大なカン違いをしておられるご様子。
健保や国保の社会保険を使うのは、単価を社会保険に合わせた単価にするため。
仮に、単価が10円だったとしたら、やっぱり25万全額があなたの負担ですよ。
また、自由診療→社会保険のいわゆる「健切り」を行ったとしても、
健切り以前の治療費に遡って単価計算をやり直す事は、強制出来ません。
(あくまで病院の医事課の好意、というレベル)
また、搬送先で保険外治療を行っていたとしたら(社会保険以上の処方や処置など)、
健切り出来ません(混合診療の禁止といって、法違反になる)。
ただし、その辺の説明が無かったのは、病院が責められても致し方無いとは思います。
>718
あいおい(旧大東京契約)、損ジャ(旧大成契約)などがそのように主張しているようです。
力が無い損保は、何とかして支払いを抑えなければならないのです。
これを「払い渋り」と言います。
721 :
718:03/06/19 21:12 ID:KvrVapYn
>720
あいおい(旧大東京契約)、損ジャ(旧大成契約)などがそのように主張しているようです。
力が無い損保は、何とかして支払いを抑えなければならないのです。
これを「払い渋り」と言います。
レス有難うございます。契約者としてはなす術はないのでしょうか?
どうも納得がいきません。
722 :
無責任な名無しさん:03/06/19 21:17 ID:ho/U9uli
>720
どこも一緒だよ。
ムチウチで全部認めてたら、事故したらみんな治らないよ。
証明できるものが無ければ・・・。
723 :
無責任な名無しさん:03/06/19 22:00 ID:Pvh4LxYi
>>719 労災なら4級に相当する障害だと言われたのに自賠の認定では8級しか
認定されなかった。
労災指定の病院に入院してそこの医者が診断したのに。
保険屋は自賠責の認定どうり8級の示談を言ってきた。
保険屋は体が完全になおってなくても仕事に就けるならそれで治療は終わりで
示談だといってきた。
結局、保険屋のいうこときくしかないということ?
724 :
無責任な名無しさん:03/06/19 22:07 ID:ho/U9uli
自賠責で後遺障害の認定は保険会社がするわけじゃなく
自算会がすると思うが。
725 :
無責任な名無しさん:03/06/19 23:04 ID:+7RD/Ura
>>723 自賠でも8級ということは相当な怪我だと思われます。この様な案件は
素人には対応困難でしょう。交通事故に詳しい弁護士に相談して、等級が
妥当か否かを判断してもらい、異議申請も考慮すべきでしょう。保険会社
との示談は決してしてはダメです。被害者の利益を考えると訴訟で判決を
取るのが一番と思います。弁護士への着手金は負担しなければなりませんが、
損害額の10%は弁護士費用として加害者側が負担し、年利5%で利子が加算
されるのが一般的です。損害額の算定基準も示談とは異なります。時間が
掛かりますが、訴訟のメリットは大きいのですよ。(過失割合等で変わる場合もありますが)
726 :
無責任な名無しさん:03/06/19 23:06 ID:+oV/ZuXE
自賠で8級なら保険屋もその通りしか提示しないでしょう。
お金が欲しいのか、感情的になってるのか冷静に判断したら?
裁判やっても、弁護士費用はらって和解しかないので、結局
少し高くなっても弁護士に払って終わりじゃない?
727 :
725:03/06/19 23:16 ID:+7RD/Ura
↑余り詳しくない方のようですね
728 :
無責任な名無しさん:03/06/19 23:17 ID:vf2B2dk/
729 :
無責任な名無しさん:03/06/20 05:25 ID:qgvh2Tk4
一年ほど前にバイクで赤信号で止まっていたところ居眠り運転の車に追突される事故にあいました。
その後入院したのですが、一週間たっても見舞いにくると言っていたのに来なく、連絡もしてこないいいかげんな加害者だったのでこちらから連絡し、加害者が見舞いに来た時に念書を書かせました(事前に下書きを作成し書き写させる)。
内容はかかった費用、新車代金、裁判(弁護士)基準の慰謝料を支払う.それに保険会社からの支払いとは別に加害者のポケットマネーからお見舞金(迷惑料)としてお金を支払うという念書です。
その日はハンコが無かったのでハンコ無しで書いて次回来た時にもう一度ハンコを押した念書を書かせました。
加害者は書いた内容はきっちり守りますといっており、自分も納得の内容だったのでそのときは円満な関係でした。
それから一ヶ月ぐらい経ってから突然加害者の父親から電話があり、息子の書いた内容は納得いかない.そんなものは支払わない.おまえが納得できないなら裁判でもなんでもやれ!と怒鳴りつけられ、相手の保険会社の弁護士がつきました。
弁護士が言うには、加害者は事故のショックで冷静な判断が出来る状態でなく下書きしたものを言われるがままに書き写し、金額も多額な為法的に無効だと主張してきました。
加害者は成人していて念書も事故後から一週間以上経ち2度にわたって書いているのに心神喪失で無効という事はあるのでしょうか?
どの程度法的に効力があるのでしょうか?
稚拙な文章で申し訳ございませんがご回答よろしくお願いします。
730 :
無責任な名無しさん:03/06/20 06:11 ID:XJJMp+CF
>722
NLIROの判断を、損保が尊重するか否か?という事なのですが。
>723
労災での後遺障害認定を行うのは誰か?
自賠責での後遺障害認定を行うのは誰か?
損保は何を根拠としているのか?
その辺を整理してみれば、自ずと答えが出ると思うのですが。
その病院で書かれた後遺障害診断書が不十分だったというオチだってありえるのですよ。
>729
おそらく、錯誤無効には出来ないと思われ。
和解内容が明らかに不平等だとしても、民法上は有効ですので気にしなくて良いです。
ただし、法廷にてケリをつける必要があります。ですから、時間もかかります。
がんがって下さい。
>>729 >金額も多額な為法的に無効
あまりにも凄い金額だと無効になることもあります
>加害者は成人していて念書も事故後から一週間以上経ち2度にわたって書いているのに心神喪失で無効という事はあるのでしょうか?
裁判で認められれば無効となります
加害者の父親は関係ない人なので聞く耳持たなくてもいいですよ
内容証明郵便で催告してください
>>731さんの言うとおり、訴訟をおこす必要があると思います
貴方は「和解契約」をした旨を立証することになります(念書)
「錯誤無効である」の立証は相手方がすることになりますが、おそらく無効主張は通らないと思います
733 :
無責任な名無しさん:03/06/20 12:52 ID:przLbWXp
>>719 実務を知らない素人が知ったかぶりはやめておけ。
{結論から言えば、労災での認定等級は、自賠責でも尊重(=労災に合わせる)しますよ。}
結論から言えば、労災に合わせることなどしない。
実例をひとつ。
労災で2級の障害認定を受けたが自賠では非該当(被害者は過失0)。
相手の損保も被害者の損保の搭乗者保険も後遺症に対する支払いを拒否
裁判で原告の主張が認められ(判決)、その後、搭乗者保険の支払いを
求めて提訴、和解。どちらの損保からも支払いを受けたが、自賠の認定が
労災に合わされることはない。
>>723 損保は自賠責の8級を主張するのはあたりまえのこと。
保険屋のいうことが納得いかないなら、いうこときかずに訴訟もできる。
結果は過失にもよるが。
以下はひとりごと。
労災指定の担当医から紹介状をもらって国立、もしくは国公立大学付属病院で
受診し診断書を書いてもらう。
そこの医師に裁判に証人として出廷してほしいところだが、まず難しいだろう。
だが、その診断書があって、労災指定の担当医が証人として出廷してもらえたら
以下略。
734 :
729:03/06/20 18:18 ID:iiLOqwIc
>金額も多額な為法的に無効
>あまりにも凄い金額だと無効になることもあります
どのくらいの金額ですか?ポケットマネーの金額は二人乗りしていたので一人につき二百万です。
二人とも治療期間は1年ぐらいです。どうでしょうか?
>訴訟をおこす必要があると思います
訴訟を起こしたほうがいいのでしょうか?
その場合弁護士に頼んだほうが良いですか?
>733
ろくな検査もせず、杜撰な診断書だったのでしょうね。
労災2級で自賠は非該当?いったい何の障害?
で、診断書目的で転院した上に、医者を法廷で証人に立たせるって?
方法も過程も、最初から間違っていますね。
あなたのおっしゃる「実務」とはいったい???
何だか「?」だらけで見苦しいですね。不勉強で申し訳ありません。
>734
>ポケットマネーの金額は二人乗りしていたので一人につき二百万です。
私の想像を越えてました。凄いですね。
上記のように、金額が明記されていれば、契約としては有効であるという主張は出来ます。
新車要求も、具体的な車名やグレード等があればまずまず。
(世間一般的に、その車両の価格がどの程度と認知だれているか?という問題)
ただ、裁判基準の慰謝料、というのは具体性に欠けるかもね。
つまり錯誤の主張が通りえるってこと。
新車要求に対して、判例は認めていないと言う事実を、この場合どのように適用するか?
あまりに多額な慰謝料の増額(2百万づつ)は、果たして有効なのか?
何をもって錯誤とするのか?
正直、判決の行方には目が離せませんね。
引き続き報告をよろ。
736 :
無責任な名無しさん:03/06/20 19:26 ID:Ja1Q7/hT
>>734 >ポケットマネーの金額は二人乗りしていたので一人につき二百万です。
これじゃヤクザと一緒じゃん。
お前のほうが恐喝でやられるぞ。
737 :
無責任な名無しさん:03/06/20 19:40 ID:QkWlYkR1
>>734 一人につき200万は取りすぎでしょ。
この場合は公序良俗違反で無効になる可能性あり。
裁判をやっても”一人につき200万円”の主張は
通らないでしょう。
739 :
無責任な名無しさん:03/06/20 20:57 ID:UgwBPMNd
>734
恐喝したとしか思えない金額ですね。
相手から、恐喝にて訴えられる前に和解したほう
いいと思う。新聞に載るよ、このままだと。
740 :
無責任な名無しさん:03/06/20 21:07 ID:Dgbp9fcR
心身喪失で無効だとか、公序良俗違反で無効
恐喝だから新聞に載るだって?
いいかげんな奴が 大 杉 。
741 :
おながいします:03/06/20 21:53 ID:+Db73lh/
皆様教えて下さい。
会社から帰宅途中、事故に遭いました。
当方:原付(ファミリーバイク特約)
相手:車
当方が一時停止後に左折し、その数秒後に正面衝突。(先方、優先道路)
当方は打撲で、数日間の通院という内容です。(先方は、怪我なし)
警察からは「物損」か「人身」か決めて連絡してくれとの事。
過失割合は、まだわかりません。
当方の治療費、壊れた原付、破れたスーツ、傷ついたロレックスはどうなるのでしょう?
あと、人身にするかどうかを条件に示談の駆け引き等は可能でしょうか?
教えて君ですいませんが、よろしくお願いします。
742 :
無責任な名無しさん:03/06/20 22:12 ID:iISLKsmn
>当方が一時停止後に左折し、その数秒後に正面衝突。(先方、優先道路)
数秒後じゃわかりません。左折中?左折直後?すでに直進中?
左折なんか数秒もかからんやろ?
優先道路?何を基準に?センターライン?一時停止?道幅?
どうして正面衝突になる?
あなた(左折)と相手(優先道路を直進)では、
普通あなたの方が過失が大きいですよね。
自分の方が悪いのに駆け引き?
人身にしようが相手にはあまり関係ないのでは?
>当方の治療費、壊れた原付、破れたスーツ、傷ついたロレックスはどうなるのでしょう?
治療費は、労災。
物損は、時価額にて過失相殺。
当然、こちらも相手の修理代を払わなければいけないよ。
743 :
おながいします:03/06/20 22:22 ID:+Db73lh/
>742
数秒後=すでに直進中です。
>優先道路?何を基準に?
一時停止です。
>どうして正面衝突になる?
交差点に車が置いてあって、少々大回りぎみになったことと、
相手がスピード出しすぎていたことによるものと考えています。
やはりこちらの方が過失割合は大きくなるのですか・・・
人身でも物損でも相手の人にはあまり影響がないのですね!?
人身事故にしたくなくて物損にするかわりに、原付を買ってもらえるよっ
という話を聞いたので(><)
世の中そんなに甘くはないですね(苦笑)
745 :
無責任な名無しさん:03/06/21 00:17 ID:swYU09gL
>>743 事故状況があまりよくわかんないんだけれど、あなたが大回りだとあなたのセンターオーバーと言われても仕方のないような事故なのでは?
自分のことを心配するより相手の方を心配してあげるほうが先なのでは?
746 :
無責任な名無しさん:03/06/21 00:32 ID:CK6YFEYD
相手方保険屋さんに、放置プレイされています。
そろそろ物損の方を片づけたいんですけど(もう事故から5ヶ月経過)
全然連絡無し・・・。母が高齢なのでなめてるようです。
この前、検察庁に行って実況検分調書みせてもらいました。
母(原付)が追い越し(バン)をかけられてるとは知らずに、
ふらふらーっと道の真ん中当たりまで出てしまい、
母の前方へ出ようとした追い越し車両と接触。
というのが結論のようでした。
少し先で勤め先へ行くため右折するので、
無意識にふらふらーっと道の真ん中へ出てしまったようです。
というわけで、十分な根拠があるのでとぼけられません。
この場合は過失割合はいかがなものでしょうか?
こちらは大けがまで負ったのですが(未だ治療中)過失割合に応じた、
相手の物損修理代を払わないといけないということになるのでしょうか?
747 :
おながいします:03/06/21 01:33 ID:WPhJcekL
>>745 センターオーバーだと過失割合に大きく影響するのですか??
(ちなみにセンターラインはありませんでした。。。)
相手は怪我なしで、車のバンパーにかすり傷だったと思います。
748 :
無責任な名無しさん:03/06/21 02:05 ID:swYU09gL
>>747 センターラインがあればあなたの100%が基本。
なくても過失には大きく影響。
749 :
無責任な名無しさん:03/06/21 02:47 ID:t/KPlGOb
750 :
_:03/06/21 02:48 ID:qfpPvVf2
751 :
無責任な名無しさん:03/06/21 13:09 ID:u4Y3lsjl
>746
基本は、原付過失6:バン過失4
指示器なしならばさらに過失が増えます。
当然相手に過失割合に応じた修理代を払う。
752 :
無責任な名無しさん:03/06/21 13:42 ID:P0dG1nvo
>746
修理代だけではない。こちらが被った被害も当然相殺される。詳細はややこしい。
754 :
困っています。:03/06/21 15:05 ID:b9R0pbMZ
当方仕事中に赤信号で停車中後方より50KMで追突されました。
頚部、腰部捻挫で26日入院。治療期間3ヶ月で実通院48日です。加害者側保険会社が100%負担になっています。
現在も通院治療中です。
@会社でリストラがあり、理由不明示のまま指名解雇されました。
A入院後期から両下肢にしびれが出て、MRIの結果椎間板ヘルニアと診断されました。
(事故によるものか、私病か結論でず。事故前には症状ありませんでした。)
@会社は「労基法違反になるので、傷病が原因ではない」と言っていますが、直近の成績からしてありえません。
このことについて慰謝料は請求できますか。出来るならば、金額の目安をお教え下さい。
Aこのケースでは、私病となってしまうのでしょうか。
家族4人月14万の失業手当てでは暮らせません。また、こんな体なので、仕事にもつけません。
相談センターの弁護士さんは「特殊なケースで経験がありません。保険会社とよく相談して下さい。
とのことでした。
お知恵を貸してください。
>>754 >@会社でリストラがあり、理由不明示のまま指名解雇されました。
そりゃ酷い。
組合と労働基準監督局に行くべきです。
756 :
754:03/06/21 17:05 ID:b9R0pbMZ
>>755 ありがとうございます。
組合はありません。
監督局(ハローワーク)には人事が事前通告済(人員整理予告)で、法的には問題ないそうです。
予告手当ても1ヶ月出ましたし、退職金も出ました。
人数ははっきり知りませんが、二桁らしいです。
ただ、どういう基準で選んだのか未開示(事前面談もなし)です。
今さら戻ろうとも思いませんし、これからどうしようかと思っています。
757 :
無責任な名無しさん:03/06/21 17:18 ID:u4Y3lsjl
>754
@解雇と事故との因果関係の証明ができないので困難。
A事故と傷病の因果関係は、医師の証明が必要。
わからないんじゃあ、保険はもらえません。
病院変えたら?
758 :
754:03/06/21 17:31 ID:b9R0pbMZ
>>757 入院した病院ではなく、大きな総合病院で検査してもらいました。(入院したところにはMRI、CTなかったので)
正確に言うと、「事故と傷病の因果関係を証明する証拠がない以上、因果関係があると言えない。
事故が関係しているかもしれないが、していないかもしれない」
ということでした。
759 :
746:03/06/21 18:18 ID:S5c2bs0J
746です。レスありがトン
>751
>752
ひぃぃー。こちらの方が過失割合が大きいと言うことですね。
とりあえず、保険屋さんがドキュソだったので自分で被害者請求
することにしたのですが、補いきれなかった部分は
日弁連に相談するか少額訴訟しようと思いますが、その部分については
過失割合はかかってくるんでしょうか?
自分に6割も過失があるのに、そんなことするなんて
もしかして、こっちがドキュソ??
760 :
無責任な名無しさん:03/06/21 19:00 ID:u4Y3lsjl
>759
自分が過失が大きいとすると、
極端な話し、
相手を殴っといて、自分の手が痛い「慰謝料だせ」と言ってるようなもの。
761 :
無責任な名無しさん:03/06/21 19:01 ID:rNpwLnCk
↑過失割合は基本的に全てに掛かってくるよ。治療費から慰謝料から。
自賠責は被害者救済の観点から・・・。ややこしくなる。
弁護士に相談してみればいい。でも相手側にしてみればいい迷惑だな。
762 :
無責任な名無しさん:03/06/22 01:25 ID:FiLjGesf
今年の3月
自転車通行可の歩道上で、駐車場から出てきた乗用車と
私の自転車の出逢い頭の事故です。
運転手は、何もしてくれなかったし、110番にも119番
にも、連絡してくれず、しょうがないので痛みにこらえて
自分で110番しました。
救急搬送先では、初診(頚椎捻挫、全身打撲挫傷)で
2週間の安静加療を要す。…と、診断されました
が、今でもリハビリ隔日で行っています。
保険会社からは、『その程度のムチウチは2〜3週間もやれば完治ですよ』
と、嫌味を言われました、でもまだ偏頭痛は有るし、首も肩もまだ痛いんです
保険会社は、そろそろ示談にもってこようと頻繁に私の家や、主治医の
先生に『そろそろ、症状固定して頂けないか』と、打診してきます。
こう言う場合は、主治医の先生の言うとおり、完治するまで通院した方が
いいんでしょうか?
それと、過失割合はどうなっているのでしょう
>>762 後遺症の心配がありますから,早まって示談してはいけません。
示談しなくても自賠責の請求はできます。
納得行くまで通院しましょう。
ちなみに通院期間は賠償の計算の基礎となるので,
傷が治らないのに通院を辞めてしまうと,
賠償額は不当に低くなります。
交通事故の時効って3年でしょ。
あれって、何時から数えるの?
治療を受けたりしてると(治療費を保険会社が出してくれてれば)
時効は延びて行くの?
それとも、それでも事故日から3年なの?
>>764 一概には言けないけど、起きたときから請求しなければ三年ですね。
交渉していれば、その間は時効は中断します。
だから、通院中に三年になってしまっても、
すぐに時効と言う訳では無いです。
766 :
無責任な名無しさん:03/06/22 02:26 ID:1xJlXrxS
相談です。よろしくお願いします。
三月の上旬にスーパーの駐車場でクルマの接触事故を起こしました。
わたしがバックで出るときに、駐車してあったクルマのバンパーに接触しました。
そのとき、コスリ傷程度だったし夜だったのでお互いに連絡先を交換して
話し合いで済ませましょうということで分かれました。
しかしその後ディーラーの人間に言われたのだと思うのですが、
「代車がいる」とか、「傷がまだ他にもあった」とか言いはじめ、
それなら保険を使うので事故証明をもらうため警察に同行してもらえないかと
連絡したのですが、なんと、それから2ヶ月半何の音沙汰もなし。
最初の頃は携帯に何度も連絡。それでもずっと留守電で、おり返しもなし。
困って、手紙を書いても何の連絡もなし。
それが、ここに来て請求はどうなっているかと、とぼけた問合わせが・・。
767 :
766:03/06/22 02:26 ID:1xJlXrxS
766ですつづきを
これって、まともに返事する必要があるのでしょうか?
まず、3ヶ月もたっているのですが、
1.事故証明は出るのでしょうか?
2.接触した個所、規模の確認ができないのでは?(私もよく覚えてない)
3.保険の更新時期をまたいでいて無事故で更新してしまっているので・・・面倒。
4.一番不安なのが相手がなに言っても理解できないのではないか?(若い女性なのですけどね・・・)
法律的に、保険的に、倫理的に(常識的にかな?)
どうしたら良いと思われます?
警察に届けていなければ事故証明は出ません。
それに事故後,相当期間経過しており,
貴方が確認した損害以外について遡及して責任を認めなければならない理由は低いのではないでしょうか?
事故直後に届け出をしていない場合は,事故内容の認定が困難になります。
結果的には加害者に有利に働くと思いますが,
道義的責任を感じるならば,納得いく範囲内で賠償するのも良いかとも思われますが
769 :
無責任な名無しさん:03/06/22 02:41 ID:iBTxp/IS
>>766 あなたが過失100%の事故ですよね?
>1.事故証明は出るのでしょうか?
警察がイヤがりますが、出すことは可能だと思われます。
ただし、双方が立会いの元にうんたらと言う可能性大なので
お勧めしません。
>2.接触した個所、規模の確認ができないのでは?(私もよく覚えてない)
だからと言って、払わなくて良い訳では無いです。
>3.保険の更新時期をまたいでいて無事故で更新してしまっているので・・・面倒。
>4.一番不安なのが相手がなに言っても理解できないのではないか?(若い女性なのですけどね・・・)
保険はあなたの一方的な都合です。
警察に同行しろというのも、話し合いで解決しようとなったのですから、
ちょっとと言う気もしますね。
とりあえず、相手に見積もりを請求なされては?
請求が来ない限りは動きようは無いですから。
ちなみに、代車代は請求されて当然です。
どうだろう、等級にもよるけどすべてで10万以内だったら、
保険は使わない方が良いかな。
状況によるけど、その程度で収まるでしょ。
>>768 >警察に届けていなければ事故証明は出ません。
あれ?物損だけだとダメですかね?
知り合いがやったのですが、何か違ったものでしたかね?
771 :
無責任な名無しさん:03/06/22 02:59 ID:ZPXOZi+x
>766
保険会社に報告してますか?
事故報告だけでもしとけば、こんなトラブルにならなかったのに。
そんなに期間あけて、事故証明もないと損害の認定がむずかしいぞ。
>770
事故届がなければ、事故証明はありません。
物損のみの事故証明がない場合、お互いの事故車両の写真等で
事故・損害の証明をし、保険金を支払います。
772 :
766です:03/06/22 03:03 ID:1xJlXrxS
早速、お返事ありがとうございます。
経緯がちょっとわかりづらかったのかも。
接触、示談で。
↓
この後、ディーラーと話した模様。
代車の要求、傷の拡大(?)
↓
ディーラーの委託している工場に入れないと見積もりが出せない。
代車は無いのでレンタカーにする。
↓
だったら保険を使いたいので
事故証明を取るために警察に同行してもらえないかとお願い。
↓
なぜかその後2ヶ月半音沙汰無し。
まぁ、バックれてしまうつもりも無いのですが、
まず見積もり持って来いって言えば良いんですかね。
最初は誠意を持ってと思ってましたけど、
今はスッゴクさめちゃってるんですけどね。
773 :
766です:03/06/22 03:05 ID:1xJlXrxS
あ、保険会社には電話できいたら事故証明をもらってくれとのことだったのですよ。
ので「お願い」したんですけどね。
774 :
_:03/06/22 03:09 ID:1HmrcVo7
>>770 事故証明について、ありがとうございました。
776 :
無責任な名無しさん:03/06/22 03:56 ID:ZPXOZi+x
>766
保険会社には報告しているわけですよね。
それくらいの物損事故で、保険会社が事故証明が必要というのが
わかりませんね?写真あればいいだけなのに・・・。
どこ?通販?
それにあなたが動かなくても保険会社が対応してるでしょ?
こちらが加害者ならなおさら。
保険会社は相手ともディラーとも交渉してるはずですから
「どうなってるか?」聞くといいよ。
忘れてたのなら保険会社の責任。
保険会社におまかせしたら。
レンタカーも借りっ放しか?コワッ
777 :
766です:03/06/22 12:01 ID:1xJlXrxS
あ、保険会社には届け出てはいないのです、
こういうことがあったのですがどうすれば良いですかと問合わせをして
事故証明をもらってくださいとのことでした
それに相手が応じず、というか放置されて3ヶ月経っちゃったんですけどね。
だから今更その擦ったところがどうって言われても、こっちも困っちゃう、ってことです。
778 :
無責任な名無しさん:03/06/22 13:04 ID:ZPXOZi+x
事故の時、加害者の方が積極的に動くもの。
相手に催促してないと、「連絡ねー。バックレかよ。」と
放置されてると思ってるのは、相手かも。
今更、保険会社も「困っちゃう」ですね。
779 :
mm:03/06/22 20:53 ID:YOLgeJwF
今朝自転車(相手方)と自動二輪(私)の事故を起こしました。
信号が青になり徐行で発進し、
(右折レーンを含め三車線の一番左を走行)
右側のバンが減速したので私も減速しつつバンより少し頭を出し、
右側を見ると自転車が横断していました。
ぶつかると思い左側の沿石に自爆しに行ったのですが、
私の右側に接触し転倒され怪我をされました。
目撃された方がいて、私は信号が青になり急発進をしたわけでもなく、
被害者の方が、歩行者信号が赤になるか車両信号が黄色で渡り始めたとのことでした。
被害者の方は中学生で怪我はあるものの骨折、脳震盪の異常はいまのところないようです。
私は左手が90度以上あがりませんが、レントゲンでは異常はなく、
2,3日経って回復しなければ、CTをとるということになっております。
以上が事故の概要でございます。
さてここで質問でございます。
被害者の方には誠心誠意をもって対応したいと思っておりますが、
ザクッと見た感じではバイクの修理費が40,50万、
もしくは廃車コースのようでございます。
数万円で修理が可能なら自己負担してもかまわないところですが、
思い入れのあるバイクでもありますし、道交法を遵守して、
全額自己負担というのは大変つらいです。
この際、個人に対して過失割合を出して損害賠償の請求はできるのでしょうか?
もし可能であれば、割合はどのくらいが妥当なところでしょうか。
大変悩んでおります。
お知恵を拝借いただけますよう宜しくお願い致します。
780 :
無責任な名無しさん:03/06/22 23:37 ID:xzkBVZMR
>>779 >この際、個人に対して過失割合を出して損害賠償の請求はできるのでしょうか?
相手が自転車であれ過失割合に応じて損害賠償を請求できます。
相手が個人賠償責任保険などに加入していると支払の対象になるので、相手に保険加入しているか聞いてみたらどうですか。
過失については、判例タイムズに質問のような例が載っていませんが、自転車赤信号、車青信号の場合の基本過失割合が自転車80%:車20%になっています。
これを参考にして考えたればいいと思います。
また、あなたが任意保険に加入しているのであれば事故連絡をして相談するか交渉を任せたらどうですか。
781 :
mm:03/06/23 08:20 ID:oVTdSZaG
780さん、ご返答ありがとうございました。
大変参考になりました。
任意が切れておりまして、来月の車検にあわせて継続で入りなおそうと
思っていたのですが、谷間の二ヶ月で事故を起こしてしまいました。
10年程かけておりましたが、必要な時にはきれている。
巡り合わせですね。
改めて任意保険の必要性を痛感しています。
すみませんが質問させてください。
原付(私)と歩行者(被害者)による私の過失100%の事故なんですが、請求について困っています。保険は自賠責のみです。
当初は治療費を私が立て替え加害者請求、休業補償を被害者が被害者請求でと、別々に請求するはずだったのですが、
今になって被害者が全てを加害者請求でやってほしいと言われました。
しかし私は被害者の休業補償を立て替えるだけのお金がありません。
それに保険で休業補償でどのくらい支払われるのか不安ですし、
法的に私は被害者に対して、被害者の求める100%の額を支払う義務はありますか?
くだらない質問かもしれませんが、どうかお願いします。
783 :
無責任な名無しさん:03/06/23 14:41 ID:f1q8CHXP
危険ですね。支払ったものはちゃんと書面や振り込みなどで記録に残しましょう
784 :
名無しマン:03/06/23 22:48 ID:ff+upz0i
先日、弟が無免許で400CCのバイクで事故しました・・・・(ちなみに2人乗り
)それで相手側に120万、請求されて払いました。のちに弟の後ろに乗ってるやつ
から350万円払えといわれました、仕事もクビなったので慰謝料だそうです。これ
は正当な値段なのでしょうか?誰か助けてください。
785 :
名無しマン:03/06/23 22:50 ID:ff+upz0i
ちなみに足の手術してます。350万の人。
786 :
無責任な名無しさん:03/06/23 23:29 ID:m3jmpHC4
>>782 >法的に私は被害者に対して、被害者の求める100%の額を支払う義務はありますか?
保険の有無に関係なくあなたは被害者に対して損害賠償をする義務があります。
ただ、被害者の要求どおり何でも支払うのではなく、妥当な金額を支払えばいいわけです。
自賠責には内払金請求制度や被害者への仮渡金制度もありますのでこれを利用されたらいかがでしょうか。
>>784 同乗者に対しても賠償義務はあります。
但し、詳細が不明ですので350万が妥当かどうかは分かりません。
自賠責には請求したのでしょうか?後遺障害があればこれも自賠責に請求できます。
787 :
無責任な名無しさん:03/06/24 00:16 ID:hm/KLsqT
先日、お店の軒先にダンプがぶつかりました。
保険会社が軒先の修理はしてくれたのですけど、軒先に置いてあったクーラーの修理で保険会社ともめています。
保険会社の言い分は「クーラー自体の使用年数があるので全額保障は出来ない」と言われました。
クーラーの全額保障は無理なのでしょうか?
お願いします。
788 :
無責任な名無しさん:03/06/24 00:33 ID:moVZmB1u
>>787 >保険会社の言い分は「クーラー自体の使用年数があるので全額保障は出来ない」と言われました。
>クーラーの全額保障は無理なのでしょうか?
償却があるので古ければ全額補償は無理かも。
お店を休んだりしたら営業補償をしてもらえるよ。
789 :
無責任な名無しさん:03/06/24 00:47 ID:53I8HCt1
>>788 営業しながら修理してもらったので、お店は休んでいません。
クーラーの件は無理かもしれないと言うことですね。
ありがとうございました。
790 :
無責任な名無しさん:03/06/24 00:49 ID:YHGPJcko
791 :
無責任な名無しさん:03/06/24 08:35 ID:ccml2NSP
業務中の相手と事故を起こしました
少額訴訟を考えているのですが、相手の会社の本社が遠いので困ってます
営業所の管轄の裁判所ならば近いのでそうできれば良いのですが、無理でしょうか?
本社の登記簿には営業所の記載はなかったんですが、登記簿は営業所毎にはないですよね?
よろしくおねがいします
792 :
無責任な名無しさん:03/06/24 09:26 ID:moVZmB1u
>>791 業務中の事故であれば、会社と運転者双方が相手方となります。
管轄は営業所所在地(または相手運転者の住所地)の裁判所でかまいません。
登記は営業所ごとに行なっているはずなので、営業所所在地の法務局で確認してみてください。
793 :
無責任な名無しさん:03/06/24 15:47 ID:SceE+VUk
事故直後の事情聴取を二度目の警察署での事情聴取で覆す事が出来ますか?
一回目に錯乱して事実と異なる自虐的なウソをついてしまったんですが。
居眠り、だと。事実はぼーっとしていての事故なのでそっちの方が詳細が
しっかりしているんですが。
794 :
791:03/06/24 17:44 ID:bTd9PWlT
>>792さん
ありがとうございます
契約保険会社の担当の方が言うには本社の管轄の所でないとダメというので
支払い督促の手続きは郵送で行ってしまいました
どうも担当者を信頼する事ができません
いつも後手後手でこちらの質問した事にしか答えてくれず、会社の保身を優先している印象があります。(もっともでしょうが・・)
支払い督促の件も最初は訴訟と紛センの2択を薦めてきて、訴訟はお金が掛かるので紛センをお薦めします、と言うので
支払い督促で相手がこちらを訴えてくれば弁護士はそちらで用意してもらえるのではないか?と打診して
慌ててそうですね、と言い出す始末です
>>792さんの仰る事をプロであるはずの保険会社の社員が知らないなどという事はあり得るのでしょうか?
795 :
無責任な名無しさん:03/06/24 18:49 ID:moVZmB1u
>>794 少額訴訟でなく支払督促(簡易裁判所から相手方に支払えとの通知をしてもらうこと)をされたのですか?
支払督促で相手方から異議申し立てがなされた場合には少額訴訟はできず、通常訴訟となります。
その場合は保険会社が顧問弁護士を紹介してくれるとは思いますが...
796 :
無責任な名無しさん:03/06/24 18:53 ID:moVZmB1u
>>793 わかりませんが事実は事実としてはっきり主張しましょう。
797 :
無責任な名無しさん:03/06/24 18:59 ID:SceE+VUk
>>796 実際言ってみれば確かにわかることですね。
ただそれまで期間が結構あるんで気になりました。
誰かわかる人いませんか?
798 :
無責任な名無しさん:03/06/24 19:06 ID:moVZmB1u
>>797 もし気になるんだったら自分から警察に連絡を入れて再聴取を早めにしてもらったら?
あんまり遅くなると調書の訂正をしてくれない恐れが大きくなると思うよ。
本日、母が車を停車中に後ろから追突されました。母の前には既に車が
停まっており、充分な車間距離をおいたので前の車は大丈夫でした。
ものすごい勢いの衝突だったので、車は滅茶苦茶です。
その後、母がすぐに警察を呼ぶと、車からおりてきもせずに
「なんで警察呼ぶんだ!」とすごんで見せたり、「あなたが悪いんでしょう」
と母が咎めると「止まったのが悪いんだろう!」とさらにすごんだそうです。
警察でようやく相手の身元がわかったのですが、某地方紙(あえて伏せますが
ふせたほうがいいですよね?地域の人しかしらないような地方紙です)の取締役
でした。保険屋さんを呼んでも「俺の過失がどのくらいかみてきてくれ」などと
どこまでも正当化し、一言の謝罪もありませんでした。もちろん100%相手が
悪いことになったので修理のほうは安心ですが、ヤクザのようにすごんでみせたり
一言の謝罪もないのが許せません。法に触れない形で相手にしっかり謝罪してもらう
ことは法的には出来るのでしょうか?母は気が弱くて今も緊張して動悸がとまらない
みたいです。相手がまがりなりにも言論に携わる人間としてこのような言動は許せません。
母は事故の衝撃で股関節が痛むそうで今後も心配です。
車は保険屋にまかせるからいいとして、せめて家に出向いて頭のひとつも下げてもらいたいです。
800 :
無責任な名無しさん:03/06/24 19:37 ID:SceE+VUk
>>798 診断書がまだでないから・・
確かに間隔長くなればなるほど記憶が曖昧、とされて直してもらえる確率が減りそうだ
801 :
無責任な名無しさん:03/06/24 20:26 ID:4pux5uEu
>799
ケガは大丈夫ですか?
事故当日はなんともなくとも、後から痛くなる事もありますよ。
謝らない相手に強制させる手だてはありません。
痛みがでたら病院に行き、人身事故にしてあげましょう。
保険屋にも警察にも誠意がないと訴えましょう。
>799
すぐに病院で診察を受け診断書を発行してもらい、人身事故として届けましょう。
ムチウチを軽く見ては後で泣きを見ますよ。
警察で「相手に処罰を望むか?」と聞かれますから
「誠意が感じられませんので厳重に処分して下さい」と答えましょう。
803 :
791:03/06/24 22:11 ID:Sz/DW2a/
>>795さん
支払い督促したのは車両損害だけです
慰謝料を少額訴訟で、と考えていました
>その場合は保険会社が顧問弁護士を紹介してくれるとは思いますが...
支払い督促に対し相手が意義を申し立てて訴訟してきた場合、弁護士は保険会社が用意してくれると考えていたのですが、
甘かったでしょうか?相手は 私1:相手9 までなら折れる、と言っていたので自分の損害請求を放棄してあくまで
私の支払い請求に対してのみ異義を申し立てた場合は保険会社としては弁護士を用意できないが、そうでなければ
保険会社の方で用意するつもりだ、と説明を受けました
ただ必ず用意してくれると確約をとった訳ではないので不安です
相手も自分の損害請求をしてきた場合でも弁護士費用を自己負担しなくてはならない事もあるのでしょうか?
質問責めですいません
804 :
ぽむ:03/06/24 22:21 ID:9a7vmyHD
数週間前に母が運転する原付が右折車にぶつけられました。
状況は信号が青だったので前の車に続いて交差点を直進していました。
母の原付の後ろは少し離れて車がいたようです。
で、右折車がその隙を狙って右折してきたところ母の原付と
ぶつかったみたいです。
原付は動かなくなり母は救急車で運ばれました。
打撲程度で済んだようです。
この場合母はまったく負担しなくていいのでしょうか?
治療代+動かなくなったので原付の弁償をまるまる相手に
支払ってもらえると思ってたのですが今になって相手の
保険会社から車の修理代一割を請求されました。
相手は免許を取得して2年のおばさんだったようです。
805 :
799:03/06/24 23:01 ID:23rVul15
799です。ネットで調べたところ、名刺同様に取締役専務でした。その
人が書いた地方史の著書も数冊あるみたいですが、肝心の地方紙のほうは文章
が変だということで間違いやおかしい部分を指摘するホムペまでありま
した。
>>801 >>802 ありがとうございます。警察のほうからも後から痛いところが
でてきたらすぐに病院にいってください、といわれたようです。
母にも病院にいくように説得したのですが、事故の緊張の疲労
のためか生返事で苛々してしまいます・・・。
>警察で「相手に処罰を望むか?」と聞かれますから
>「誠意が感じられませんので厳重に処分して下さい」と答えましょう。
くぅ〜〜〜!私なら声を大にして言えるんですが、母は下向いて結構です
って言っちゃいそうなので説得します。
ところで、家に出向いて謝罪にこなかったり、今後も一言の謝罪も無い
場合、社の代表取締役や他の地方紙に投書するというのは名誉毀損になって
しまうのでしょうか?たしか生きている人間の場合は真実の指摘であっても
名誉毀損になると聞いたのですが、正統な主張でも駄目なんでしょうか?
806 :
無責任な名無しさん:03/06/24 23:05 ID:moVZmB1u
>>803 (あなたが車両保険に加入しているのであれば別ですが)
あなたの加入しているのは「対物賠償責任保険」、すなわちあなたが相手に対して支払わなければいけない分を支払ってくれる保険です。あなたの車両損害については保険は関係ありません。
相手に対しての賠償でもめたときは保険会社が弁護士を用意してくれますが、あなたの損害の回収については弁護士費用は支払ってくれません。
だから、あなたの過失が0だったり相手が自分の請求を放棄したときは弁護士費用は自己負担です。
相手も自分の損害請求をしてきた場合は、保険会社が弁護士費用を支払ってくれると思います。
(あなたの回収分については保険会社は関係ないのですが、現実には一緒に話を進めざるを得ないから弁護士費用も支払うよ、という理屈ですね)
807 :
799:03/06/24 23:07 ID:23rVul15
えっと、もちろん謝罪の電話がかかってくるかと思いきや、
きませんでした。本当に非常識な人です。
808 :
_:03/06/24 23:11 ID:3r0/T2DR
809 :
無責任な名無しさん:03/06/24 23:43 ID:moVZmB1u
810 :
無責任な名無しさん:03/06/24 23:48 ID:0HRfCslj
>>799 >警察で「相手に処罰を望むか?」と聞かれますから
>「誠意が感じられませんので厳重に処分して下さい」と答えましょう。
↓
はっきりいって何の効果もありません。
調書の本文にある程度の事を書いてもらえば別ですが
まず警察はマニュアル通りの文面しか書きません。
民事不介入ですから情けも何もあったもんじゃないので。
この程度の事故では事務的に事は運び、不起訴確実でしょう。
それじゃどうする事もできないのか?って言われれば
手が無いってわけでもありません。
@警察の事故係担当に事故送致番号と送致日を通知してもらう
A検察庁に担当検事を教えてもらう
B担当検事に嘆願書を送付する
…処分決定前にこれだけは先行することです。
ここでいうBの嘆願書とは、
「いかに加害者の誠意が無いかをうまく説明できるもの」
でなければなりません。
今までの事柄を逐一文面化したものでも結構かと思います。
(ただし箇条書き等わかり易く)
必要であれば検事と直接話をしてもよろしいかと。
うまくいけば略式起訴処分まで行くでしょうか。
加害者の罰金は大きく変ってきます。
賠償については相手の保険屋との交渉ですよね。
こういう輩に腹立てていては精神的にも良くないと思います。
がんばって下さい。母上殿をお大事に。
811 :
ぽむ:03/06/25 00:07 ID:2hENJhjK
>>809 レス有り難う御座いました。
そうなんですか。。。
相手が無理に右折しなかったら起きなかった事故だったので
相手が100だと思っていました。
ちょっとへこみました。
812 :
799:03/06/25 00:10 ID:uKGO/5SL
>>810 ありがとうございます。すごく勉強になりました。私なら
そのくらいしたけど、きっと母は望まないかと思います。気弱な人
なんです。でも相手の態度次第かな。せめて明日にでも謝罪の電話
+頭下げにくらい来て欲しい・・。
>こういう輩に腹立てていては精神的にも良くないと思います。
>がんばって下さい。母上殿をお大事に。
そうですよね。気持ちを落ち着けたいと思います。命に関わらなくって
本当に良かった。
813 :
無責任な名無しさん:03/06/25 00:13 ID:eSrVrX4J
>>799 相手は仕事中だったのでしょうか?
会社の車だったのでしょうか?
もしそうなら会社にも責任がありますので会社に対してどんどん言っていきましょう。
他の地方紙に投書するのはちょっとまずいかな。
814 :
799:03/06/25 00:29 ID:uKGO/5SL
>>813 自分の車での通勤途中だそうです
狭い地域ですから投書せずとも今回の件は伝わるでしょうけど、
新聞は調べれば調べるほどヘンテコな新聞で、加害者の著書も
痛さ全開で、権威主義的なおかしい人なのかも・・・。
815 :
無責任な名無しさん:03/06/25 00:33 ID:Fn+vpDIb
>>814 通勤途上なら会社にも責任は出てくるね。
816 :
無責任な名無しさん:03/06/25 03:17 ID:3QeRtD3/
>>799 診断書には加療3週間以上は書いてもらいましょう
817 :
本当に困っています。:03/06/25 22:52 ID:zeRBBAcD
本当に困っています。混乱していて、どうすればいいのか分かりません。
私は無免許で道路交通法はよく分からないので、詳しい方教えて下さい。
まず道路の状況として、自宅前の道路は幅員3.5m、よく擦れ違う車が
ぶつかったぶつからないでもめているような、普通車2台がすれ違うのがやっと
くらいの道路です。
そして夫はいつも帰宅の際、翌日の出発が楽なように、自宅を少し過ぎたところの
細い脇道にバックで入れてから、少し戻る感じで車庫に頭から入れます。
日曜日の夜23:30頃、いつものように脇道に入って左にきりかえそうとしたところ、
一字停止している際にバイクが通り過ぎました。
そしてそのバイクが夫の見ている前で、20mくらい先の左側の居酒屋の
少し出ている壁に激突したのです。
(長くなるのでいったん送信します)
818 :
本当に困っています。:03/06/25 22:53 ID:zeRBBAcD
夫が「救急箱!」と叫んで帰って来たので私も行ってみると、まず年配の男性と、
懐中電灯を持ってバイクを照らしている若い感じの男性の姿が目に入りました。
そして壁の前に前輪の壊れたバイクがあり、若い男性がタオルで顔を押さえていました。
タオルをはずすと、右頬が擦り傷で血だらけでした。
家庭の救急箱では役にたたなそうなので、主人が「救急車を」と言うと、バイクの男の子は
「大丈夫っす、救急車は呼ばないで下さい」と言い、「明日仕事だから自分で帰ります」、
「なんともないっす」と言いはっていましたが、年配の男性が「仕事の前にまず自分の身体だろう」
と怒るように言い、既にその方が救急車も呼んだ、とのことでした。
救急車が来るまでに主人は「大丈夫? 車に驚いた?」と聞いていましたが、
「そんなんじゃないです。ただの自爆っす」とハッキリ言い、「記憶飛んでますけど、なんで俺が
事故るんだろう?」とも言っていました。
この時点では、彼が事故って、たまたま主人がその場にいあわせた、という感じでした。
(申し訳ありませんが、まだ続きます)
819 :
本当に困っています。:03/06/25 22:53 ID:zeRBBAcD
その夜来た警察の人も、車とバイクの位置関係を調べたり、写真を撮ったり、
もう一度主人の車を出して再現写真を撮ったりもしていましたが、
「まぁ、彼のただの事故扱いになると思います」と言って帰っていきました。
ところが、次の日(月曜日)の警察からの電話で、朝調べてみたら、主人の車が顔を出していた
あたりから急に道が狭くなっているため、『狼狽』の可能性がある、と言ってきました。
当事者のバイクの彼はまだ入院中で、調書はとっていない、とのことでした。
もしも切符をきられると、点数が少ないので主人は免停は確実になってしまうため、
心配して月曜日の時点で保険会社に連絡したところ、昨日(火曜日)に保険会社の
調査員の方が来て、現場を調べていきました。その際にはその調査員の方も、
「こういうケース(ぶつかっていないけれどバイク事故)は微妙なんですが、10:0で突っぱねましょう」
と言っていました。
そして本日、主人の携帯に警察から連絡があり、まだ当事者の彼からは話は聞いていないものの、
目撃者がいたので、その目撃者の人に日曜日の午前中に話を聞く、という話の後に、
『業務上過失』なので『日曜日に出頭』して下さい、といきなり言いきられたそうです。
主人は当然「こちらは一時停止していたのだし、接触もしていないし、バイクはかなり行き過ぎた先で
事故ったので、こちらには過失は無いはずです」と主張しましたが、火曜日の保険調査員の方は
警察にも色々問い合わせていたらしく、「保険の人がこちらに来ていましたね」と言われたそうです。
(すみませんが、次でまとめます)
820 :
本当に困っています。:03/06/25 22:54 ID:zeRBBAcD
私が納得がいかない点としては、
●当事者であるバイクの彼がまだ何も話していないのに、
警察に一方的に『業務上過失』と決めつけられた。
●月曜日の昼の電話の時には、「『狼狽』の可能性があるし、
もしこれで警察に連絡していなければ『轢き逃げ』になっていた」
と脅すようなことを言われた(接触していないのに轢き逃げ!?)
●心配と、家族からのアドバイスで「念の為」に保険屋さんに連絡
しておいただけなのに、それで「こちらが悪い」と警察は思っている風味。
……と、とにかく警察の対応が納得いかない事だらけなのです。
バイクに乗っていた彼に関しては、事故当時は「自分が悪い」とハッキリ
言っていたし、その後入院しているので心配なだけです。
今日はもう遅いので、明日保険会社の方に連絡して相談してみますが、
こういったケースの場合、主人は本当に『過失』に該当するのでしょうか?
そして警察の対応に納得がいかない場合、不服申立ては裁判所に対して
行えば良いのでしょうか?
色々考えると今晩は眠れそうにもありません。
どなたか詳しい方、ぜひ今後どのように行動すれば良いか教えて下さい。
よろしくお願い致します。
821 :
本当に困っています。:03/06/25 22:57 ID:zeRBBAcD
つけたしと訂正です。
>>817 20mくらい先の左側の居酒屋の少し出ている壁に激突したのです。
→10m弱くらい、でした
>>818 「大丈夫っす、救急車は呼ばないで下さい」
主人も私も懐中電灯の人もさんざん「今から救急車を呼ぶから」
と言ったのに、かたくなに「呼ばないで下さい」と繰り返していました。
正直な話、私は彼が飲酒運転(または、警察を呼ばれると困る、
何かうしろ暗いこと)をしていたのではないかと疑ってしまいました。
ちなみにスピードは、少なくとも法定速度は超えているくらい出していたそうです。
(自宅前の道路に制限速度の標識はありませんが、住宅街の細い道です)
どなたか詳しい方教えて下さい、本当にお願い致します。
(どこに書いてよいのか分からず、裏社会板にも書きました。コピペで申し訳ありません)
保険会社が先に動いては。。。
823 :
本当に困っています。:03/06/25 23:33 ID:zeRBBAcD
>>822 えっ? ダメなんですか?
もし差し支えなければ、もっと詳しく教えて頂けないでしょうか?
>821
警察は「業務上過失の疑い」があるから調べるのです。
警察の対応は問題ないでしょう。
ちゃんと出頭して自分の意見を主張してくればよいだけです。
当たってなくても事故の原因車となった場合はひき逃げになることもあります。
普通は加害者側の保険会社が先に動くと思ったが・・・
で、保険会社は事故った相手に連絡したの?>823
警察がそこまで言うのは何かあるかもね。
>821
事故した若者が「自爆です。」と言っても、旦那さんの車が事故を誘発した可能性大。
そう言った場合は責任を問われるケースがあります。
824氏の言うように、警察の動きには問題ないと思われます。
827 :
無責任な名無しさん :03/06/26 00:09 ID:Z7+JRmvD
交通事故の判例を調べるのはどうすればいいの?
828 :
本当に困っています。:03/06/26 00:34 ID:/AtNyY04
>>824 >当たってなくても事故の原因車となった場合はひき逃げになることもあります。
そうなんですか、『轢き』とう字面で誤解していました。
>ちゃんと出頭して自分の意見を主張してくればよいだけです。
そのように主人に申し伝えます。
>>825 保険会社は相手の氏名・住所・生年月日を調べていましたが、まだ連絡はしていません。
親族関係のつてで保険に入っているので、家族の話の流れで『念の為』の連絡だったのですが。。。
それでも、こちらが先に動いてしまったので加害者と思われてしまったのでしょうか?
>>826 >そう言った場合は責任を問われるケースがあります。
そうなんですか。。。
警察の方は「ここから急に道が細くなっているから、しょうがないんだよね」とも言っていたそうですが、
その場合には道が細いのに一方通行にもせず、ミラーもつけず、制限速度表示もしない行政には
責任はないのでしょうか? 本当に、とてもトラブルの多い道路なのです。
結婚して2年、警察に関わるのは初めてのことなので、私も主人も動転し過ぎていたかもしれません。
まず日曜日に出頭して、こちらの意見を主張してきます。
色々お話を伺ったお陰で、かなり落ちついて考えられるようになりました。
レスをくれた皆様、本当にありがとうございました。
>>827 調べ方が分かったら、私にも教えて下さい。
>827
ちょっと大きめの図書館行けば判例集置いてあるよ。
>828
保険会社が動いた=加害者ってことはありません。
民事と刑事は別なのでそんなこと言う警察はアフォです。
保険会社は自分の契約者に過失が出るかどうか確認したに過ぎません。
あとは警察があなたを事故の当事者とするかしないかが問題になってきます。
バイクの人が車が出てきそうでビックリしてハンドル操作を誤ったということになると当事者扱いになるかもしれません。
行政を動かすのは住民の力です。トラブルが多いなら住民で署名でもして市役所等へ行けばいいことです。
文句ばかりでなくてまず行動を。
830 :
本当に困っています。:03/06/26 00:55 ID:/AtNyY04
>>829 >保険会社は自分の契約者に過失が出るかどうか確認したに過ぎません。
>あとは警察があなたを事故の当事者とするかしないかが問題になってきます。
分かりやすい説明ありがとうございます。
>行政を動かすのは住民の力です。トラブルが多いなら住民で署名でもして市役所等へ行けばいいことです。
おっしゃる通りだと思います。
今年引越してきたばかりで、しかも最近開発されたエリアなので、トラブルも最近頻発していたのです。
今回の件が一段落したら、署名を集めて市役所に行こうと思います。
831 :
訴訟は大変です。:03/06/26 17:27 ID:jySUgScR
皆様、始めまして。宜しければ私の話を聞いてください。
平成13年の秋の事ですが、原付で走行中、坂道で対向から自転車が走り降りてきたので、道路左端に寄って速度を15キロ程度に落としたのですが、
その自転車が40キロ超のスピードで当方の走行ラインに進入する形でぶつかってきました。原付は運転不可能な状態に破損し、全治2週間の怪我を負いました。
相手の自転車は前カゴが少し凹んだ程度、診断書上は1週間の加療を要する見込みの右手関節及び右下肢打撲とのことですが、レントゲンを撮っただけで、治療も
投薬も受けておらず、事故日翌日の初診1回限りの通院でした。
警察の実況見分が終わり、損保会社が調査のうえ、当方2割・自転車8割という過失割合を算出しました。この過失割合に応じて損害賠償を請求したのですが、
相手は自分が止まっていたところに私(原付)が脇見をしながら猛スピードでぶつかってきたと言い張り賠償に応じてくれなかったので、やむなく民事訴訟を起こしました。
そうした所、今度は、私が嘘を言い立て訴を提起した、許せないとして、90万近い慰謝料を求める反訴をされました。しかも弁護士を立ててきました。
私はある弁護士さんに相談にはのってもらいましたが、何とか本人訴訟で頑張り、半年後勝訴しました。
が、この3月、今度は検察審査会の方に、私の不起訴が不当との訴えを起こされました。しかも、訴訟においても有力な客観的証拠として採用された調書に対し、
これは自分の主張を全く無視して、私(原付)の言い分だけを記載したものであり、無効である旨の主張をしておられます。
こんな困ったさんに自分の犯している悪質な行為を反省してもらう方法はないものでしょうか?宜しければ、ご教授くださいませ。
>こんな困ったさんに自分の犯している悪質な行為を反省してもらう方法はないものでしょうか?宜しければ、ご教授くださいませ。
法的に?
833 :
無責任な名無しさん:03/06/26 19:30 ID:fXcKT4nz
>>831 過失傷害罪で刑事告訴でもしますか?
でも、泥仕合だなぁ...
834 :
無責任な名無しさん:03/06/26 19:43 ID:PmNa5ez1
車とバイクの事故で顔に数針縫った跡が残った場合、
顔に残った傷に対しての慰謝料はどのくらい貰えるのですか(100:0で、こちらに過失がない場合)
>834
後遺傷害として認定されなければ貰えない。
836 :
訴訟は大変です。:03/06/26 20:26 ID:3DAWbFEo
>>832 >>833さん
早速のレスありがとうございます。
私自身大変不愉快な思いをしているのですが、損害賠償に応じたくない一心で嘘を付きまわり、
大勢の人を煩わす態度に義憤を感じているのです。
この自転車の人は、実況見分の時には雨なんか降っていなかったのに、当時雨が降っていて、
担当官は早く切り上げたい一心でいい加減な調査をした〜とか恥じらいも無く言う人なんで、対処に困ります。
検察審査会の方にも、かなり事実と異なる、当方を不当に陥れる申し立てをしているようなのですが、
何かやったもの勝ちのようで、特に罪には問われないようです。
虚偽をもって他人の罪を重くしようとしているのですから、何かしら罰を与えて欲しいところですが、
刑事告訴とか訴訟沙汰は確かに泥仕合化するだけですね。
>>834さん
詳しい金額まではわかりませんが、顔でも部位によって額は変わるそうですよ。
明らかに目に付く部位や普段は髪などで隠れる部位とか。
あと、男性か女性かによっても変わるそうです。一般に男性の方が認められる額は低いです。
837 :
無責任な名無しさん:03/06/26 21:07 ID:kp5I3m0i
不起訴処分に対する不服申し立てはいつでもできるんですか。期限とかありますか。不服申し立てして刑事処分が変わるなんてことはあまり実例上ないことなんですか。教えてください。
838 :
無責任な名無しさん:03/06/26 21:20 ID:ucul22UH
839 :
.:03/06/26 21:50 ID:N4fucMJK
>836
気象庁なり自衛隊(航空)に問い合わせして事故当日の天候を証明してもらうがよろしかと
そのうえで
>実況見分の時には雨なんか降っていなかったのに・・・
このことに対して偽証罪で追訴でも、とオモタリスル
>832にある
>猛スピードで云々というのも、原付が上り坂で55km/h以上も出るのかと小一時間
840 :
799:03/06/26 23:02 ID:DBpTEWfo
799です。 先日はアドバイスありがとうございました。
先日は母を説得したにも関わらず病院へ行かなかったのですが、
やはり今日になって首や腰の痛みが出てきたようで病院へ行ったら首に損傷
があり、3週間の診断書をいただいてきました。これからも何かの拍子に
首を痛めることが推測されるそうです。それに3週間との診断ですが母の年齢
を考えるととても3週間で治るものではないような気がします。体全体の痛み
はこれからくるそうです。
今後もいつ傷めるか解らない首をかかえていくわけですが、うちの両親は昔頭の
田舎人で痛みが引いたら示談、というケースしか頭に無いようです(それしかしらない)
母も体が痛み出してようやく怒りが湧いてきたようで、それでも頼りない感じです。
もちろん私も無知ですが、最後、示談になるとその後の後遺症のことはうやむやに
なってしまいますよね?それだけは絶対に嫌なんです。検索したら調停、裁判、と
あるようですが、この場合はどうしたらいいんでしょうか?お願いしますアドバイス
ください。
車のほうは修理という形になっていますが、もうぶつけられた車に乗るのは怖いから
嫌だといっていて、自分でお金出して買おうかなぁなんて言う始末・・・。後部を
めちゃくちゃにされたんだから私は相手になんとかしてもらいたいくらいなのに。
とはいえもう修理に着手しているでしょう・・。
それから加害者のことを間接的に知っている人がいたのでどんな人なのか探って
もらったところ、やはりそうとうワンマンで嫌な人なんだそうです。
もちろん今日も謝罪はありません。いろんな話を聞いて、もう黙っていたらやられっぱなし
だなと思いました。何かあったら私がことを進めなければならないと思うので助言のほう
お願いします。
841 :
799:03/06/26 23:10 ID:DBpTEWfo
しかしこのスレ勉強になります。私はふだん免許はあるものの自分で運転を
しないので、無知ですがこのままではいけないなと思いました。
842 :
無責任な名無しさん:03/06/27 00:45 ID:dNiTsOkN
>>840 とりあえず今は十分治療して早く良くなるように努力しましょう。
後遺症などは3ヶ月とか6ヶ月とか治療を続けても良くならないときに考えればいい。
今からそんな先のことを気にしていたら治るものも治らなくなるよ。
相手は通勤途中だったよね。
それなら会社にも責任があるから会社に言えばいい。もしかして、会社には事故したことを報告していないかもしれないし。
会社の総務部長なりからも謝罪がないようであればそれなりのことを考えてもいいんじゃない?
個人名を晒すのはまずいけど、相手が公益性のあるマスコミなら会社名がでても仕方がないのではないかな。
この点は有識者の見解をお待ちします。
843 :
無責任な名無しさん:03/06/27 01:17 ID:0PMb7TcX
追突事故を起こしてしまいました車に傷はありませんが相手の人がむちうちだ
と
通院しています全治2週間とのことでしたが2ヶ月たってもまだ通院中です
今日現場検証でしたが業務上過失傷害罪とのことですがこれって前科1犯のことですか?
>>843 >前科1犯
これはその状況だと違うと思われ。
実際に検察まで行って、裁判して、
それで罰金刑以上の判決が出たら前科です。
多分、あなたの場合は刑事責任については、不起訴でおわりですね。
反則金などを納めるだけだと思います。
(これは罰金ではないから、前科ではないです。)
心配だったら、直接警察に聞くのが一番安心できますよ。
>843
起訴されて罰金刑になれば前科一犯。
診断書が2週間ならたぶん不起訴。
不起訴になれば当然前科にもならない。
厨な相談ですみません
ちょっと車がへこんだ程度の追突事故を起こしたんですが
この場合の謝罪文のようなものはどんなことを書いたらいいのでしょうか?
>>846 普通はその程度では書かないですけど、
相手から要求されているのかな?
自分の不注意で迷惑かけてごめんなさいと言う事を
丁寧に書けば良いと思います。
謝罪文の中に示談の内容や、面倒を見るなどと言う事を織り込まないでね。
ただ、ゴメンなさいで良いです。
>>847 ありがとうございます
特に相手に要求されたわけではないです。
相手の修理費は払ったのですが、とりあえずきちんと謝っておこうと思いまして。
初めて事故をしたためどうしていいのか分からなかったので相談させていただきました。
849 :
無責任な名無しさん:03/06/27 15:19 ID:FloUj8sT
>>848 それは相手に誠意が伝わればいいですよ。
その程度で逆に謝罪文を受け取ったら、相手が困ると思われ。
菓子折りもって、ご迷惑おかけしましたと直接謝りに行けば良いです。
都合はつかない場合は、何かのお菓子を宅配便で、
「ご迷惑をおかけして申し訳なかったです」とだけ書いておけば
相手も丁寧な対応だなと思うと思いますよ。
ちょっと謝罪文はおおげさかな。
>>848 みんなあなたみたいな人格だったらもっといい世の中になるね
851 :
無責任な名無しさん:03/06/27 16:53 ID:Q2vxNYb4
相手の保険屋の詐欺まがいのやり方が許せないので治療費等の慰謝料とは別に
「相手の詐欺まがいのやり方で事故の解決が遅れ、多大な精神的苦痛をうけた」
事に対する慰謝料を通常の慰謝料とは別に請求する事はできますか?
本人、会社、保険会社の3者に対して少額訴訟でと考えているのですが。
治療に関する慰謝料は紛争処理センターを利用しようと思っているのですが、
正直慰謝料というものがどういうものなのか良く判りません
紛争処理センターで話し合って示談となる前に少額訴訟でこの件を、と思っているのですが。
詐欺まがいのやり方とはなにかと言うと、結局言った、言わないの話です
私の担当の保険会社の方にも相談したのですがよくわからない、仮に出来たとして勝つのは厳しい、いう事です
少額訴訟は安価でできるという事なので、私自身結果ははっきり言ってどうでもいいです
どうしても相手のやり方が許せないのでできる限りの抵抗をしてやろうという思いです
852 :
851:03/06/27 16:54 ID:Q2vxNYb4
極端な話し、その相手の保険会社を詐欺罪で刑事告訴することはできますか?
853 :
無責任な名無しさん:03/06/27 17:14 ID:fZy5XHa3
>>851 みんなあなたみたいな人格だったらもっといやな世の中になるね
>853
わらたw
>851
慰謝料は請求はできるよ。どんな場合でもね。
貰えるかどうかは裁判の結果次第。
言った言わないになるのは保険会社のせいではなくあなたのせいでもある。
重要なことは口頭じゃなくて書面でもらうように。
小訴やって無駄な時間過ごすよりも、保険会社の本社又は金融監督庁に書面で回答求めてみたら?
855 :
851:03/06/27 22:54 ID:9WhxK1p0
856 :
無責任な名無しさん:03/06/27 22:59 ID:5SyQ863O
857 :
無責任な名無しさん:03/06/28 04:48 ID:/qjNQOEG
服とかメットの物損の値段を提出したのですが、
これって調べられたりするんですか?
これくらいだったかなぁって書いたんですが。
買った店も適当に書いてしまったし・・・。
858 :
無責任な名無しさん:03/06/28 05:05 ID:PAU9bw6g
>>857 バイクですか?
ぶちぶち言われるけど、
相手の保険会社には買ったお店を覚えている限り伝えれば良いです。
「こちらは素人なので、細かいことはわからないので、
直接店に問い合わせてください」
と言ったら、大抵それ以上は突っ込んできませんです。
自分も100対0で横から突っ込まれて、
上から下まで、一式15万ほど請求したらぶちぶち言われたけど、
カタログをFAXしたら黙りましたよ。
859 :
2222:03/06/28 09:56 ID:DWhdyrRY
皆さんに相談したいと思い、書き込みました。
私の兄に車(ウインダム)を貸したのですが、信号で先頭で待っていた車(マークU)に
追突してしまったのです。しかし、双方の車の塗装面には傷は見あたらなかった
そうで、実際に自分の車の前面を見ても全く傷は見当たらないのです。
ですから、大したことはない事故だと思っていましたし、兄もちょっとぶつかった
だけだと言っていたのです。
ところが、相手が東京トヨペットから約17万の額の見積もりが出てきたのです。しかも先払いでなければ修理は行わないとのこと。
見積もりの内容は、 部品代 技術料
@リアバンパカバー取替 29,300 8,600
Aフロントバンパーカバー素地塗装 35,800
(なぜフロントバンパーが関係するのでしょうか?)
Bリアバンパリインホースメント取替 17,600
Cボデーロワバックパネル修理 7,200
D塗装費用(カラー6N2) 50,100
Eショートパーツ、写真代、ボウセイザイ 15,940
合計 164,540
となっています。
傷一つついていないケースで、こんなにかかるものでしょうか?
平成6年の車種のマークUをお持ちの方で、リアバンパーをぶつけられて修理をなさった方のご意見をお願いいたします。
修理代についてこだわっているのは、兄の保険は同居の家族所有の車を運転して事故を起こした場合保険が利かないらしく(三井住友海上の保険)、自分で修理代を払わないといけないためです。
極端にいえば、こちらの修理知識が乏しいことに付け込んで水増し請求することも可能だと思うのです。
しかも先払いでないと修理しないというのもどうかと思うのです。
今のところこんな状況ですが、皆様のご意見をお聞かせください。
860 :
2222:03/06/28 09:58 ID:DWhdyrRY
皆さんに相談したいと思い、書き込みました。
私の兄に車(ウインダム)を貸したのですが、信号で先頭で待っていた車(マークU)に
追突してしまったのです。しかし、双方の車の塗装面には傷は見あたらなかった
そうで、実際に自分の車の前面を見ても全く傷は見当たらないのです。
ですから、大したことはない事故だと思っていましたし、兄もちょっとぶつかった
だけだと言っていたのです。
ところが、相手が東京トヨペットにみてもらったところ、約17万の額の見積もり
が出てきたのです。しかも先払いでなければ修理は行わないとのこと。
見積もりの内容は、
部品代 技術料
@リアバンパカバー取替 29,300 8,600
Aフロントバンパーカバー素地塗装 35,800
(なぜフロントバンパーが関係するのでしょうか?)
Bリアバンパリインホースメント取替 17,600
Cボデーロワバックパネル修理 7,200
D塗装費用(カラー6N2) 50,100
Eショートパーツ、写真代、ボウセイザイ 15,940
合計 164,540
となっています。
今回の場合、双方の車の表面の塗装面には傷一つついていないのですが、こんなにかかるものでしょうか?マークUのリアバンパーはそんなにもろいのでしょうか?
ちなみに平成6年の車種のようです。マークUをお持ちの方で、リアバンパーをぶつけられて修理をなさった方のご意見をお願いいたします。
修理代についてこだわっているのは、兄の保険は同居の家族所有の車を運転して事故を起こした場合保険が利かないらしく(三井住友海上の保険)、自分で修理代を払わないといけないためです。
先払いですから、極端にいえば、こちらの修理知識が乏しいことに付け込んで水増し請求することも可能だと思うのです。
今のところこんな状況ですが、皆様のご意見をお聞かせください。
861 :
無責任な名無しさん:03/06/28 09:59 ID:y1wdbzPs
大学は単位制高校同様に無学年であり途中留年はなく
途中留年は違法である
途中留年経験者は大学に1回に付き200万円の損害賠償を請求できる
大学は謝罪して慰謝料と学費下宿代を加えて計300万円返還せよ
862 :
無責任な名無しさん:03/06/28 10:26 ID:+QBH7cfw
>>859 あなたの車は任意保険に加入してないの?
>859
写真を撮っているんでしょ?
その修理会社に問い合わせてみれば?
864 :
無責任な名無しさん:03/06/28 15:13 ID:AqrGbvOK
>>859 人身でなかったことに感謝すれば
一方的な事故なんだから
865 :
無責任な名無しさん:03/06/28 15:53 ID:pAigfDzl
>>859 追突ですよね?
そこで警察に事故の届けをしないと。
>しかも先払いでなければ修理は行わないとのこと。
これは当たり前です。
あなたの兄が支払わないと、トヨペットさんは困りますからね。
内容を見たところ、特におかしなところはフロントバンパだけです。
>Cボデーロワバックパネル修理 7,200
ここまで逝っていると言う事は、
思ったより早い速度で当たっていると思われ。
>Aフロントバンパーカバー素地塗装 35,800
これは多分、リヤバンパカバーの間違いだと思われ。
ここだけ電話して確認したら、払うべしだと思いますよ。
866 :
本当に困っています。(結果報告):03/06/28 16:03 ID:/8yiGFpX
>817 以降で相談させて頂いた者です。(夫がバイク事故の現場にいた)
今日になって突然、警察から電話があり、バイクの男の子から話を聞いたところ、
かなり前から車が止まっているのは見えていたので完全に自分の操作ミスです、
と言っているとのことで、当然夫は「無罪」とのことでした。
もちろん明日の出頭も行かなくて良いことになり、夫婦揃ってひと安心しました。
警察の人は今回の電話では申し訳なさそうにしていたそうなのですが、
出頭を知らせる時に一言でも「(業務上過失の)容疑がある」と言っていてくれれば、
ここまで不安かつ狼狽することもなかったと思います。(実際には断定口調でした)
けれど、ここの皆様に冷静なレスを頂いたおかげで、今日まで比較的落ちついて
生活できたような気がします。(それでも毎日ブルーでしたが)
詳しい方々、本当にありがとうございました。
そして今現在トラブルに巻き込まれている方、不安でしょうが頑張って下さい。
一日も早く解決することを、画面の向こうよりお祈りしております。
867 :
もんぷち(^O^):03/06/28 16:55 ID:6YqhvwGw
先日調査結果が出たと保険会社から電話がありました。五分五分って・・・。被害者なのに、加害者は捜査されてるというのに納得出来ません!!
868 :
無責任な名無しさん:03/06/28 17:26 ID:fb8kNCiI
『 超過激&超かわいいイエローキャブのライブチャット登場 』
あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード&イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
あなたの声で「GAL」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております!
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
あなたのチャットをお待ちしております!!
日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
チャット・セフレをお探しのあなた!今すぐ! Let's Live!!
☆★10分間無料で体験できるほか7日間会費無料でございます
http://www.gals-cafe.com
869 :
無責任な名無しさん:03/06/29 21:59 ID:22rdpt5s
こんばんは。少し前に、知人から、事故をしたと連絡がありました。
交差点で左折しようとしたら、信号無視をしてきた自転車と接触をした
そうです。
本人は相手が信号無視をしてきていても、自分は車だから、自分の方が
不利になるとおびえています。
とりあえず、直ぐに、警察と保険会社に連絡をするように伝えました。
このようなケースではどのような処分になるのでしょうか?
よろしくご教授ください。
870 :
無責任な名無しさん:03/06/30 01:05 ID:JUkpNPMC
871 :
質問者:03/06/30 01:50 ID:HC7G1EG5
ご教授ください。
数日前、自転車同士の人身事故で相手の方に全治10日間の怪我を負わせてしまい、
警察で取り調べなどを受けたのですが、その時、調書を見たら、
容疑の欄がなにやら訂正されていて、「重過失傷害」となっていました。
交通事故による全治10日の傷害で起訴される確率は、
とても低いとは思うのですが、仰々しい罪名を見たためか、
なんだか落ち着きません。 「重過失」の内容も気になりますが。
早く自分の処遇を知りたいのですが、
起訴・不起訴の確認などはできるのでしょうか。
ちなみに、相手の方は「告訴はしていませんよ」とおっしゃっています。
>871
全治10日程度でしたら、あなたに重大な道交法違反がなければたぶん不起訴ですよ。
気になるようでしたら、警察行って、送致先、送致日、送致番号を確認して
送致先の検察庁に確認して下さい。
873 :
無責任な名無しさん:03/06/30 02:41 ID:JUkpNPMC
>>871 自動車事故の場合は「業務上過失傷害」となるのですが、自転車の場合は「業務上」とはならないため「重過失傷害」となるだけです。
普通の交通事故と同じ手続きだと思ってください。
872さんの言われるとおりあまり心配されなくていいと思いますよ。
874 :
871:03/06/30 04:17 ID:HC7G1EG5
>>872、
>>873 さま ありがとうございます。
「重大な道交法違反」は、ないと思います。
重過失の意味、分かってほっとしました。
でも、なんだか業務上より「悪」の響きがありますね。
それと、なんども申し訳ないのですが、
起訴・不起訴の処分は、事故から何日くらいで決定されるのでしょうか。
本来なら、こういう質問は近くの交番でも尋ねて聞くべきなのでしょうが、
自分が被疑者の立場でというのはどうも...
875 :
無責任な名無しさん:03/06/30 12:07 ID:a6S9cnvG
>871
どんな事故だったのですか?
876 :
無責任な名無しさん:03/06/30 13:52 ID:cBJhSijO
うん、聞きたいね
877 :
875:03/06/30 18:12 ID:a6S9cnvG
ちなみに、二人乗りの自転車が単独で転倒したりして、後ろに乗っていた人が怪我をしたら、運転者(ハンドルとペダルを操作していた人)が重過失致傷の責任を負いますよ。
878 :
どして?:03/06/30 19:32 ID:ABOUGmff
せんじつ当て逃げをされたんですが、謝罪文を書いてくださいって言ったら、
「こちらは働いているので忙しいの。お暇な人とは違うのよ!」って
相手方の母親から怒鳴られた。
訴えることは出来ないかなあ。。。
879 :
どして?:03/06/30 19:36 ID:ABOUGmff
誰か相談できる人、いないでしょうか?
880 :
どして?:03/06/30 19:41 ID:ABOUGmff
相手方が百パーセント悪くて、こっちは妊娠していたので、
電話での謝罪にしてください、って言ったのに、1週間経っても電話が無い。
それで、もしものことがあったら怖いので、人身事故扱いにするといって、
警察に電話したところ、父親から電話がありました。
でも、あっても仕方が無いので、しゃざいぶんでけっこうです、っていったら、
前述のように、また1週間以上たっても、音沙汰無し。
で、電話したら、「お宅が会わないから悪い」って。。。
881 :
どして?:03/06/30 19:45 ID:ABOUGmff
アスリート体育予備校の津島さんとおっしゃるお母さんなのですが、
ホントにヒステリックになっていて、おかしい。
だって、あっちが当て逃げした挙句、警察に捕まるまで、
自首しなかったのですが、そのことについては一切コメント無し。
名誉毀損だな。おまいは。
>どして?
個人名をあげての中傷は882さんの言うとおりに名誉毀損になるよ。
謝罪分は相手が出す必要は無いです。
相手はひき逃げで行政処分が重くなるだけ。
更にあなたが妊婦ってぜんぜん関係無いです。
多分、妊娠で気が立っているんだろうけど、
まぁ、旦那にでも愚痴を聞いてもらいなされ。
実名挙げちゃって……
そっちの方が余程ヤヴァイだろーよ。
885 :
無責任な名無しさん:03/06/30 21:41 ID:r3JarQRH
土曜日に自転車同士でぶつかってしまいました
次の日(昨日)眼鏡が壊れたので30000内の七割、つまり21000要求されました
相手はひどいケンマクでまくしたててきてすごいいやな感じです
こっちも自転車の修理に一万円かかっているのに。
むこうは傘さし運転をして違法なことを指摘しているのですが
ぶつかるものはぶつかるし傘さしは別の問題だと思います
こっちはゆっくりですが向こうは坂から降りてきてスピードがでていたのは向こうです
相手は一方的に七割と決め付けて自転車の修理代もすこしも出す気はないようです
昨日親が電話ではなしたのですが相変わらずまくしたててたようで
親父が敬語で話してないなどわけのわからないことを言うと言ってキレて電話を切って
しまいました。僕は相手が何言ったのか詳しく聞いてないんですが。
不安で今日電話線を抜いていました。
塾の先生(法学部)に相談したところ
物は時間とともに価値が下がるから相手の言い値の30000よりは少なく
なるといっていました。眼鏡の値段によるのですがこちらもお金がかかっているので
帳消しにできる可能性もあるということです
886 :
無責任な名無しさん:03/06/30 21:42 ID:r3JarQRH
その眼鏡の領収書や価値を証明できなければお金は請求できないそうです
このまま電話線を抜いておくわけにもいかないので
また話し合うことがあるかと思うとぞっとします。
相手が被害届けを出せば警察も捜査する義務があるそうです
電話番号から住所がわかるのかはわかりませんが
警察沙汰になったらありえます
僕は今お金がぜんぜんないし親に迷惑かけたくなし
何よりあの一方的に責任を押し付けてくる相手に
お金を払わなければいけないということがものすごく気に入りません
ぶつかったときにそんなに衝撃もなかったしはっきりとはみていなかったけど
レンズ片方はは地面に落ちたけど本当に落ちるような衝撃だったか?
って感じです。30000もする眼鏡だったら落ちたりしたくらいでフレームも
曲がったりしませんし。レンズも片方変えてフレームも修理できると思うので
買い換える必要はないと思います
どうも腑に落ちません。
どうすればいいのでしょうか?
とりあえずこのまま音沙汰なければいいのですが。
887 :
無責任な名無しさん:03/06/30 21:50 ID:j+rNJHwS
>>885-886 前にどっかで相談してたよね?
前の回答に不満だったの?何が聞きたいの?
損害の見積もりを出して、
過失割合出して、
お金払えば終わりですよ。
888 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:01 ID:r3JarQRH
前は「やさしい〜」で相談しました
マルチポストですみませんが相手のタチが悪く
不安だったし少し進展もあったので。
不当な金額を出すようなことがあってはありません
889 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:02 ID:W59xXyTz
≫どして?
実名は確かにやぶぁいね〜、ばれない事を願いなされ・・
漏れはそんなに詳しくないし、ここでカキコすると叩かれまくり?かもしれんが、
相手が任意入ってるなら、イタイイタイ言って病院通いなされ。
直接打撃は与えられないが、それなり金入るw それでスッキリ!
体も大した事無いなら、おまいもカリカリする必要梨。
それから、こういう相談事は関連スレ探しな!
890 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:15 ID:j+rNJHwS
>>888 うーん、そういう場合はまず保険を確認するかな。
保険があればあとは保険屋と話してくれですみますから。
自転車の場合は、責任賠償保険というのが使えます。
これは、使う人が無いので単発では賞品にならず、
他の保険のオマケとしてついている事が多いです。
自動車保険しかり、家の火災保険しかり、クレジットカードの保険しかり、
積み立てファミリー保険もまたついている事があります。
とりあえず、親御さんとあなたが入っている、保険証書をならべて、
責任賠償保険がついているかどうか、このケースで適用されるかどうかを
保険会社に電話して聞いてください。
多分、一つくらいはひっかかりますよ。
まずはこんな所でどう?
891 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:30 ID:r3JarQRH
>>890 う〜んごめんなさい多分入ってないそうです。
警察に通報されたらヤバそうだな〜、、
っつかメンドそう
親父の話によると向こうはこっちの質問に答えなかったらしいし
金請求するのならもっとちゃんとするべきかな、、?
892 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:38 ID:j+rNJHwS
>>891 >う〜んごめんなさい多分入ってないそうです。
保険証書しらべて電話してみ。
気が付かないで入っているから。
この保険は大抵、誰もが入っているけど、
自分に入っていると言う自覚が無い保険です。
たとえば、自動車保険が旧BAPであればついていますよ。
893 :
無責任な名無しさん:03/06/30 22:49 ID:r3JarQRH
この話をすると親父が機嫌悪くなって
「払う必要はない!」と言って保険とか確認してくれません
もう一度掛け合ってみます。。今日は無理っぽいです
無駄は省いたみたいなこと言ってますが入ってるとお金いるんですかね、、
保険料。
保険屋に任せればお金ださなくていいんですか?
とりあえず様子を見てみます、、
894 :
無責任な名無しさん:03/06/30 23:05 ID:SC37PrDP
車で走行していたところ、道路に置いてある危険物を踏んでしまったため
タイヤがパンクしてしまいました。見通しが悪いコーナーを抜けた先に
その障害物があり、対向車が来ていたため、よけ切れなかったんです。
警察に相談したところ、
「悪質な危険物であり、対物の事故証明を出しておくからあとは保険屋
に話をしてもらってくれ。相手には厳重に注意しておくから。」
と言われました。
保険屋に電話すると、今回はこっちで入っている保険を使わない訳だから
直接相手と話するように言われました。保険屋って交渉してくれる訳では
ないんですか?
私は正直相手と直接接点を持ちたくはないんです。
というのは、相手は頻繁に警察で問題を起こしている家らしいのです。
(警察で「あの家は別件でもいろいろあるんで…」と言われました)
危険物は結構な頻度で路上に放置されており明らかにこちらのパンク
なりを狙ったものと思われます。逆ギレされるのが怖いんです。
私はどうすればいいんでしょう?
>894
保険屋はそんなもんだよ。
自分とこの保険を使う場合に交渉をしてくれる。(こちらにも非がある場合ね)
ちょっと相手が悪かったかもねぇ……
896 :
894:03/06/30 23:26 ID:SC37PrDP
>895
レスありがとう。
私が直接相手と交渉して、相手がもし
「お前の車がうちの○○に乗り上げて壊したんだ、弁償しろ!」
と言ってきたらどうなんでしょう? こっちも保険使うことになるのかな?
交渉が済んでみないと、どっちがどれだけ悪いなんて判らないのでは?
と思うんです。これを保険屋に言ってみようかな。
私としてもパンク代弁償ということより、もうその危険物が道路上に出さ
ないって約束してもらったら許せるんだけどな。
でも警察に注意してもらっただけで、日課のように置いていたものが
なくなるとは思えない。相手に痛い目にあって欲しい。
そうでないと、いつかそれをよけた車が対向車とぶつかって大きな事故に
ってことになると思う。
あーあ、相手の人、絶対今頃
「(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ、パンクしよった、ひっかかりよった!」
って私のこと笑ってるんだろうな。
897 :
無責任な名無しさん:03/07/01 01:40 ID:pyLxHb5b
>>893 保険に入っているかどうか確認して。それが先ですね。
まぁ、丸く治めるつもりならば、保険を使うのが良いです。
>>894 >保険屋って交渉してくれる訳ではないんですか?
これは特約がついているかもありますね。
更に保険を使わないのであれば、
業務以外の仕事になるからしてくれなくて当然ですね。
898 :
無責任な名無しさん:03/07/01 13:55 ID:SYOT6PPm
先日、自転車(私)と自動車(相手)の事故の件で相談させてください
状況は、私(自転車)が走行していて、歩道がきれて道路の路側帯に
でたときに、雨で路面が濡れていた為、転倒しました。
その際、自転車が車道に少しでてしまい後ろからきた自動車(相手)の
フロントバンパーの下に自転車が少しもぐりこむような形で接触しました。
見た目などの損傷は無く、傷もほとんどついていなかったのですが、
相手が警察を呼んで実況見分をしてもらい、
警察に当時者同士で話し合いなさいと言う事なので連絡先を聞いて分かれました。
このとき警察に物損事故にするか人身事故かと聞かれたので
転んだときのすり傷程度だったので、物損でいいと警察にいいました
この場合、私に過失はあるのでしょうか?
相手から連絡があった場合どのような対応をしたらよいでしょうか?
事故とかあまりあった事ないので、助言よろしくおねがいします
899 :
無責任な名無しさん:03/07/01 14:27 ID:dZjxsBO+
先日(6/28)車対車の事故起こしてしまいました。
事故状況は、片側2車線の矢印付き信号機の交差点で右折待機しており、
矢印が出て右折開始したところ、対抗車線(右車線)から直進してきた相手方が
左後ドア付近に衝突したものです。
事故当時は物損で処理してもらったのですが、翌日から首及び右足に痛みがあったので
双方の保険会社及び警察署へ連絡後に、病院へ行き頸椎ねんざ、右足打撲といった診断でした。
現在は人身事故の手続きのため現場検証の日取りを決めてる最中です。
ただ相手方が信号は黄色だったと言い張っており、相手の保険会社に通院費は保留にしますといわれております。
当方の保険会社の方も双方の言い分が違うのでとりあえず自費で通院してください。
といった返答で、警察の現場検証が終わればある程度の方向性が見えてくるのでまずはその結果がでてからといわれました。
結局信号の色が重要と言われたのですが、結局は水掛け論になってしまいそうなのですが、
こういったケースで過失割合はどの程度になるのでしょうか。
保険会社の担当の方には、最悪50:50になったら通院費は自費になると言われてしまい物凄く腑に落ちません。
今後どういった対応をしていくべきかアドバイス宜しくお願いします。
900 :
無責任な名無しさん:03/07/01 15:34 ID:6z34/6V3
901 :
無責任な名無しさん:03/07/01 15:40 ID:6z34/6V3
902 :
無責任な名無しさん:03/07/01 15:58 ID:NelFuA7n
>898
過失はあるよ。
でもお互い被害がなければ、なんの問題もないでしょ。
相手がもし「バンパーのキズどうしてくれるんやゴラァ」
と言われたら・・・
903 :
899:03/07/01 16:24 ID:dZjxsBO+
申し訳ありません。
多くの意見・アドバイス聞きたかったので、
事故関係のスレに書きこみました。
気分を害された方すみませんでした。
904 :
無責任な名無しさん:03/07/01 17:28 ID:eEW3v3TP
>902さんレスありがとうございます
>「バンパーのキズどうしてくれるんやゴラァ」
といわれたら、過失の割合は、一般的に
私(自転車):相手(自動車) 20:80 ということですかね
心配性ですいません・・
905 :
893:03/07/01 19:28 ID:pEj3ufY6
今日警察から電話があって警察で母と一緒に相手と話しました。
相変わらずすごいケンマクで事故ったのはお互い様だということは
認めていました。
人間的にヤバそうですかなり
親父が切れて勝手に電話を切ったことに対しすごく怒ってて
録音してあるから直接謝らないのなら告訴するとまでいいました
また弱みを握られたような感じです。
今保険を探しているのですが(結局保険屋を立会人として話し合うことになった)
相手は7:3とはいわないけど5:5では納得いかないようです
こちらが違法してるという理由で。
二割の違いですし個人的に金稼いでさっさと返したいのですが
相手の人格に恐怖を覚えているので、払ってもまたなにかしら理由をつけて
何か要求してくるんじゃないかとすごく不安です。
最悪家庭崩壊するんじゃないかと思ってしまいます
道交法違反だからってお金を多くとることってありなんでしょうか、、
それに親父の暴言について告訴するっていう可能性はやはりあるんでしょうか
敗訴した場合どのようなことがあるのでしょうか、、
最低でも二、三万は出費するので稼いだ金をそれに使うというのは
心残りです。。
不安でしょうがありません
>899
目撃者でもいない限り信号主張違いは平行線です。
警察はそこまで関与してくれません。
事故の受理をして双方の主張を記録するだけです。
>904
自転車が勝手に転んで滑走して車にぶつかった状況なら、車よりもあなたの
過失の方が大きくなると思うよ。
>905
事故状況がわからないのでなんとも言えないけど、自転車同士でお互い悪いと
思っているなら自損自弁でいいんじゃないか?
相手の告訴って誰を何の罪で告訴するの?
たぶん素人がわめきちらしてるだけだから気にするな。
907 :
893:03/07/01 19:47 ID:pEj3ufY6
>>906 事故状況は885,886に書きました。
こちらは自転車一万円なのですが話によると向こうも自転車はすくなからず
どうかなってるようで自転車は自転車でなしみたいなことを言っています
となると眼鏡の話になるのですが自損自弁なんてとても聞いてくれる感じではありません
人格的になんでもやってきそうな感じです
告訴って名誉毀損とか言葉の暴力…?
>907
お前さんの書き込みだけでは、こっちは傘差し、速度ゆっくり
相手は下り坂、速度速いしかわからん。
出会い頭にぶつかったのか?標識は?横断歩道は?
衝突部位は?歩道を走っていたのか?
その辺がわからんから過失割合がちっとも見えてこない。
自転車自損自弁でいいなら、眼鏡に修理代も5:5だろ。
誰も名誉を傷つけてないし、言葉の暴力という犯罪はない。
もう、電話抜いてほっておけw
909 :
907:03/07/01 20:26 ID:pEj3ufY6
>>908 そうですか、ちょっと安心しました。
状況は話すとちょっと複雑になるし
相手もぶつかったのはお互い様といっていますが
傘さし運転が気に入らないみたいです
お金払わずに音信不通にしたらさすがに訴えられますよね、、
910 :
907:03/07/01 20:32 ID:pEj3ufY6
何度もすみませんが
お金払ったという証明には何が使えますか?
銀行振り込みだったら明細書が使えますよね?
>909
そのビビってる態度が相手を付けあがらせてるんだと思われ。
自分が悪いと思ってるなら払う、悪くないと思ってるなら払わない。
訴えてもらえばいいじゃん。
その方が過失割合ハッキリするだろうし。
お金払うんだったらキチンと示談書用意しておけ。
912 :
無責任な名無しさん:03/07/01 20:54 ID:NelFuA7n
電話録音して、恐喝めいたこと言ったら
逆に訴えてやったら?
格落ちについて教えて下さい。
停車中に追突(私の過失0)されたのですが、
フレームまでダメージがいってないと言うことで格落ちを認めてくれません。
新車(納車から1ヶ月)なのですが、保険屋の言う通り無理なのでしょうか?
修理費は20万くらいです。
判例でもかなり認められてるみたいだけど、何処を強く主張したらいいかなど、
アドバイスお願いします。
加害者は謝罪の一言もないし、保険屋は最初から不満なら裁判して下さいって
感じだったし、会って話をしましょうって言ったきり1ヶ月も連絡ないし、
ディーラからの問い合わせに新車を要求してゴネてるって答えたらしいし。
かなり不信感がつのってます。
914 :
無責任な名無しさん:03/07/01 21:37 ID:NelFuA7n
それくらいでは、格落ちはムリ。
評価が落ちる事故車ってどんなのか?勉強してね。
915 :
無責任な名無しさん:03/07/01 21:54 ID:bcXbujZS
916 :
無責任な名無しさん:03/07/01 22:02 ID:UrIhnU26
>907
自転車の傘さし運転は、事故発生の大きな原因だよ。
自転車は両手ともハンドルを持っているのが原則。一時片手となってもすぐに戻せるならよいが、傘や荷物を持っているなどとっさには両手に戻れない状況というのはいただけない。
道路交通法違反という意味では完全な故意犯、民事上の過失という意味では重大な過失となる。
907さんの一方的な過失とまでは言わないが、傘さし運転は過失相殺を考えるに当たりかなり大きな過失となる。
917 :
913:03/07/01 22:33 ID:ytdSsXfH
>914,915
バンパーとバックドア交換だけでは無理って事ですか。
ありがと。勉強になりました。
# でもなんか気持ち的にすっきりせんなぁ。
# 不定期のバイトで休業補償もでないし。やられ損でつ。
918 :
無責任な名無しさん:03/07/02 17:44 ID:iPjrENCf
今日知人が自転車で自動車の巻き込み事故に会いました。
自転車は転倒、本人は膝を少し打ったそうです。
運転手から名刺はもらったそうなのですが、
それだけでその場は立ち去ってしまったそうです。
この場合後からでは事故証明はもう発行してもらえないのでしょうか?
また本人は動転していて病院に行くのも渋っている状態です。
こういう場合本人の代わりに交渉してもよいのでしょうか?
よろしくお願いします。
919 :
無責任な名無しさん:03/07/02 17:50 ID:hFHIhbEw
>この場合後からでは事故証明はもう発行してもらえないのでしょうか?
もらえる
>場合本人の代わりに交渉してもよいのでしょうか?
法的な代理人は弁護士のみ
治療、補償などの交渉は近親者(要、被害者の委任状)
920 :
_:03/07/02 17:58 ID:jK59qVpv
921 :
918:03/07/02 18:21 ID:iPjrENCf
>>919 こんな初歩的な質問にわざわざ答えて貰ってありがとうございます。
ではこういう場合本人にはどういう手続きをさせておくべきでしょうか?
とりあえず相手方に拒否されなければ警察に連絡すればよいのでしょうか?
厚かましいようですがご教授いただければ幸いです。
>821
本人から委任状もらえば正式な代理人になれるよ。
但し、無償でね。有償だと非弁行為になるからね。
まず、とにかく相手に連絡とって警察に行くことだね。
相手が拒否しても本人だけでも行くように。
交番では相手の人も連れてきてと言われるから警察署の交通課に行くべし。
924 :
無責任な名無しさん:03/07/02 20:58 ID:tG09oMJy
すみません質問です。
後遺障害認定を受けてその等級の金額を貰ったのですが
それに税金はかかってくるのでしょうか?
金額が大きいだけにどうなのか教えていただけたら幸いです。
よろしく御願いいたします・・・
925 :
80万円の損害賠償:03/07/02 21:20 ID:3wafK8L3
交差点、夜10時半頃
自転車に乗った私は、青信号を待っていた。
青になったので、自転車をゆっくりスタートさせた。
私の進行方向から見て右手は、下り坂。
その下り坂から自転車がつっこんできて
私の自転車の前輪あたりに衝突。
相手の人は入院後、現在は退院。脾臓が破裂したけど治癒。
私は2から3日程度の打身程度でたいした怪我も無し。
私は、青信号を確認したが左右は見なかった。
労働基準監督局の調書には、青信号は確認したが
左右確認無しなので相手と自分の非の割合は50%、50%だと書いた。
しばらくして、労働基準監督局から「相手に労災払ったからあなた(私のこと)
に求償すると。」
80万円も払えん....。
私は怪我はしなかったが、ぶつけられたのは私のほうなんだが。
私は支払う義務があるのでしょうか?
車の免許もないし、損保なんて入ってない。
生命保険しか入っていないんですけど...。
どうしたらいいでしょうか。法律事務所にご相談に
いったほうがいいでしょうか?、教えてください。
926 :
無責任な名無しさん:03/07/02 22:04 ID:tMgckJoA
>>924 損害賠償金には税金はかかりません。ご安心を。
927 :
無責任な名無しさん:03/07/02 22:18 ID:tMgckJoA
>>925 あなたが自分で50%:50%を認めているわけだよね。
労働基準監督署はそれに従って50%分を求償してくるものと思われ。
今さら自分で認めた過失の撤回は難しいかもしれないが、過失の意味が良くわからず回答したので訂正したい、と労働基準監督署に相談に行ってみれ。
また、何度もでてきているが個人賠償責任保険(火災保険・傷害保険などの特約)に加入していないか確認してみれ。
928 :
918:03/07/02 23:15 ID:EQIZfZnA
>>922 遅ればせながらどうもありがとうございます。
どうも相手はやはり拒否してきたそうです。
何とか病院に行かせて医者に診断書は発行して貰いました。
女の子なのに大きなあざが残ってました・・・。
明日本人だけでも警察に行くよう伝えておきます。
助言してくださった方々、本当にありがとうございました!
929 :
80万円の損害賠償:03/07/02 23:16 ID:3wafK8L3
>>927 925です。ありがとうございます。
私は青信号は確認したが、左右を見なかった。
相手の人も、私にぶつけるつもりで突っ込んできたわけではなく
下り坂で信号が黄色から赤に変わっても停止できなかったのだろう
と思い、お互様だという思いで50%、50%と書きました。
相手の方は、入院中は仕事もお休みしていたし、いろいろ大変ご迷惑は
かかったと思います。
でも、ぶつけられたのは私ですし、私には相手の人に危害を加える
意思も無かったし、私が経済的な費用の負担をする義務を感じる
ことはできません。
私の自転車の前輪ではなくて、真横だったら、私のほうが大怪我を
していたかもしれません。相手の方の自転車はスピードが出ていました
から。
労働基準監督署へ連絡してみます。
大変ですね
どうにかがんばってほしいです