状況証拠の積み重ねによる裁判
158 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：
弁護人（Ｍ弁護士）
問：それから芦屋のマンションについて、「検.甲１２１号」の 荒 川 メ モ
によると、 「この物件は、 競売物件」であることに「なっていて」，
Ｔさんの【法廷証言】では、この物件には 「管財人が、入っている」ということですが。
答：わたしは、中に誰が入居ｓれているのか、わかりません。
問：西宮の物件についても Ｔさんは【法廷証言】の中で、「中には 暴力団関係者がいる」
と言っていますが、 そういう【事実】は、【ない】のですね？
答：ありません。第一、この物件は、「一般売買」の物件ですし、○○さんが仲介業者です。
問：それから、松山市の物件についても、あなたから「言わんでくれ」と頼まれた旨、
Ｔさんは【法廷証言】をしているのですが、これは、【事実】ですか？
答：いえ、「Ｓタイムズ発行人」に聞けば、わかる筈です。
尋問者（Ｍ弁護士）：それでは、前回までの補充はこのくらいにして，以下、チャペルシンデレラ，
グランドカーム関係について 時系列でおたづねをしてゆきます。
ところで、クラブ「Ｓ」店での飲食についてですが、「検.甲５４号」Ｓ店のママｏさんの
ピーエスの 末尾に添付された ビル（ＢＩＬＬ）を 示します。
お勘定書
７：５０＿＿＿１０：１０
ビール１２本
ヘネシー 同伴 （イイチコ.フラスコ）
問：このビル（ＢＩＬＬ）に記載された ビール１２本とは何ですか。
答：はい、わたしが飲んだビールだと思います。確か、生ビールでした。
問：それから芦屋のマンションについて、「検.甲１２１号」の 荒 川 メ モ
によると、 「この物件は、 競売物件」であることに「なっていて」，
Ｔさんの【法廷証言】では、この物件には 「管財人が、入っている」ということですが。
答：わたしは、中に誰が入居ｓれているのか、わかりません。
問：西宮の物件についても Ｔさんは【法廷証言】の中で、「中には 暴力団関係者がいる」
と言っていますが、 そういう【事実】は、【ない】のですね？
答：ありません。第一、この物件は、「一般売買」の物件ですし、○○さんが仲介業者です。
問：それから、松山市の物件についても、あなたから「言わんでくれ」と頼まれた旨、
Ｔさんは【法廷証言】をしているのですが、これは、【事実】ですか？
答：いえ、「Ｓタイムズ発行人」に聞けば、わかる筈です。
尋問者（Ｍ弁護士）：それでは、前回までの補充はこのくらいにして，以下、チャペルシンデレラ，
グランドカーム関係について 時系列でおたづねをしてゆきます。
ところで、クラブ「Ｓ」店での飲食についてですが、「検.甲５４号」Ｓ店のママｏさんの
ピーエスの 末尾に添付された ビル（ＢＩＬＬ）を 示します。
お勘定書
７：５０＿＿＿１０：１０
ビール１２本
ヘネシー 同伴 （イイチコ.フラスコ）
問：このビル（ＢＩＬＬ）に記載された ビール１２本とは何ですか。
答：はい、わたしが飲んだビールだと思います。確か、生ビールでした。
|
|
|
159 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/24 12:30 ID:7zJwtPqD
問：このとき同席された 「Ｓタイムズ発行人」と「Ｔ.元受刑者」の 飲酒量はどうでしたか。
答：はい、お二人とも、あまり、アルコールを多く飲まれることはなかったですね。
問：すると、生ビール１２本というのは もっぱら、あなたが呑まれていたということですか。
答：はい、わたしが、「その当日」は、浴びるように呑んでいました。
問：すると、「その当日」、あなたは かなり泥酔されていたのですか。
答：はい、「その当日は」、かなり酔っていました。
問：ところで、あなたは、「かなり」酔うと、どう、なられるのでしょうか。
答：はい、今は、「かなり」酔うと、眠たくなつてきます。
問：じっさい、「かなり」酔つて、不覚なことをされた 「経験」はあるのですか。
答：事務官と一緒に呑んだ時、自宅前の道端に転がってしまい、財布を落とした 経験
があります。
問：あなたは、クラブ「Ｓ」店を出た後、「チャペルシンデレラ」に「入った」ことは
間違いありませんね。
答：はい。
問：ところで、丙さんの 供述 によると、あなたは、このとき、ホテルの部屋に
メガネを忘れてきたようですが。
答：はい、勾留中に、「捜査報告書」の「写真」を見て、初めて、そのことを思い出しました。
問：すると、「それ迄」は、「そのこと」は、忘れておられた？
答：はい、一晩寝ると、すっかり忘れてしまいますので。
問：Ｔさんは 【法廷証言】の中で、あなたから
・今度は、昼間、勤務中に「抜け出す」ワ
・前は、酒を呑んでたから、さっぱりアカンかった
と言われたんだ、と述べているのですが、これは【事実】ですか。
答：そんなことを言った【事実】は、ありません。
答：はい、お二人とも、あまり、アルコールを多く飲まれることはなかったですね。
問：すると、生ビール１２本というのは もっぱら、あなたが呑まれていたということですか。
答：はい、わたしが、「その当日」は、浴びるように呑んでいました。
問：すると、「その当日」、あなたは かなり泥酔されていたのですか。
答：はい、「その当日は」、かなり酔っていました。
問：ところで、あなたは、「かなり」酔うと、どう、なられるのでしょうか。
答：はい、今は、「かなり」酔うと、眠たくなつてきます。
問：じっさい、「かなり」酔つて、不覚なことをされた 「経験」はあるのですか。
答：事務官と一緒に呑んだ時、自宅前の道端に転がってしまい、財布を落とした 経験
があります。
問：あなたは、クラブ「Ｓ」店を出た後、「チャペルシンデレラ」に「入った」ことは
間違いありませんね。
答：はい。
問：ところで、丙さんの 供述 によると、あなたは、このとき、ホテルの部屋に
メガネを忘れてきたようですが。
答：はい、勾留中に、「捜査報告書」の「写真」を見て、初めて、そのことを思い出しました。
問：すると、「それ迄」は、「そのこと」は、忘れておられた？
答：はい、一晩寝ると、すっかり忘れてしまいますので。
問：Ｔさんは 【法廷証言】の中で、あなたから
・今度は、昼間、勤務中に「抜け出す」ワ
・前は、酒を呑んでたから、さっぱりアカンかった
と言われたんだ、と述べているのですが、これは【事実】ですか。
答：そんなことを言った【事実】は、ありません。
160 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/24 12:30 ID:7zJwtPqD
問：ところでね、「高」検. 公安部長 のお仕事について おたづねをしますが
あなたの １日の基本的なスケジュールは、どういうものですか。
答：はい、まず ①朝９時３０分頃、出勤いたします。そして、②お茶が出ますので
そのときに新聞各紙にすべて、目を通します。③１０時からは 書類の決裁をして、
週刊誌の「関係記事」にも目を通します。④昼は、弁当を注文して、部屋で食べること
が多いですね。⑤昼０時４５分からは ＮＨＫの連続ＴＶドラマの再放送をみて、
午後１時からは ＮＨＫニュースを見ます。⑥それから 午後の「決裁」をして
⑦三時には珈琲が出ます。⑧その後も書類決裁などをして、５時には「定時退庁」です。
問：すると、「午後」の「時間帯」に ２時間も「無断外出」することは可能ですか？
答：いえ、不可能です。公安関係の「事件」が発生すれば、すぐに 上級庁や関係先から
連絡や指示がありますし、最高検察庁から 突然、電話連絡が来ることもあります。
ですから、「裁判所地下」の「売店」に行く時にも、勤 務 中 は、事務官にその旨を
告げてから 行く くらいです。
問：すると、 昼間、勤務中に ホテルに「行く」ことは 物 理 的 に 無理ですね
答；はい、無理です。
問：これら一連の接待について、今、どう、思われていますか。
答：はい、検事としてはまったく、 不徳の致すところですが、
収 賄と は 何 ら、関 係 が ご ざ い ま せ ん。
問：ちなみに 一連の接待時に 検事としての仕事に関係ある話は出たのですか。
答：いえ、いっさい、ありません。
問：すると、接待の時に出た話というのは、どういうものがあるのでしょうか。
答：はい、Ｔさんの事業についての話ばかりです。 ｃｆ.http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/27-31
あなたの １日の基本的なスケジュールは、どういうものですか。
答：はい、まず ①朝９時３０分頃、出勤いたします。そして、②お茶が出ますので
そのときに新聞各紙にすべて、目を通します。③１０時からは 書類の決裁をして、
週刊誌の「関係記事」にも目を通します。④昼は、弁当を注文して、部屋で食べること
が多いですね。⑤昼０時４５分からは ＮＨＫの連続ＴＶドラマの再放送をみて、
午後１時からは ＮＨＫニュースを見ます。⑥それから 午後の「決裁」をして
⑦三時には珈琲が出ます。⑧その後も書類決裁などをして、５時には「定時退庁」です。
問：すると、「午後」の「時間帯」に ２時間も「無断外出」することは可能ですか？
答：いえ、不可能です。公安関係の「事件」が発生すれば、すぐに 上級庁や関係先から
連絡や指示がありますし、最高検察庁から 突然、電話連絡が来ることもあります。
ですから、「裁判所地下」の「売店」に行く時にも、勤 務 中 は、事務官にその旨を
告げてから 行く くらいです。
問：すると、 昼間、勤務中に ホテルに「行く」ことは 物 理 的 に 無理ですね
答；はい、無理です。
問：これら一連の接待について、今、どう、思われていますか。
答：はい、検事としてはまったく、 不徳の致すところですが、
収 賄と は 何 ら、関 係 が ご ざ い ま せ ん。
問：ちなみに 一連の接待時に 検事としての仕事に関係ある話は出たのですか。
答：いえ、いっさい、ありません。
問：すると、接待の時に出た話というのは、どういうものがあるのでしょうか。
答：はい、Ｔさんの事業についての話ばかりです。 ｃｆ.http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/27-31
161 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 16:20 ID:jL95Z1Wg
Ｍ弁護士
問：あとは、本件マンションの買戻しについての話題だつたhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/437-441
ということなのですか。
答：はい、そうです。
問：次に、7月11日の件について話題を移します。
ところで、Ｔ・元受刑者は、【法廷証言】で、「クラブＳで、Ｓタイムズ発行人は、スポンサーの件を
了承してくれたんだ」という事を言われていますね。
答：そんな【事実】はありません。
問：ところで、７月１１日の焼肉店「Ｈ」の件ですが、あなたはクラブ「Ｓ」のホステス、ＲことＨさん
以下Ｈさんとお呼びしますけれども、彼女とは クラブ「Ｓ」で、どういう話をしたのですか。
答：はい、彼女も 四国地方出身ということでしたので 私はなつかしくなつて、学校の話しとかを
しました。
問：ところで、Ｔ元受刑者は、【法廷証言】で、Ｈさんとの店外デートに関連して
「三井から、この子とデートさしてくれ、と頼まれた」と述べているんですが
これは【事実】ですか。
答：いえ、【事実】は、 反対 です。
問：ところで、Ｈさんの 供述調書をみると、「Ｔさんは、明日、会うことになって
いると 告げました」と、7月11日の件を説明しているんですが、どうですか。
答：この 調書部分は、事実とは違います。
問：ところで、焼肉店「Ｈ」での支払いは、どうされたのですか。
答：はい、わたくしが ＶＩＳＡカードで支払おうとしたら、Ｔさんが割り込んできて
「先生、私が払います」と言って、現金を出してきました。
問：ところで、【あなた自身の】 供 述 調 書，これは 「検.乙３号」証ですが
これをみると 「焼肉店Ｈ」での支払いは あなたが されたことになつていますね。
答：その記載は 間違いなのですけれども、焼肉店「Ｈ」での店外デートを前提とした
内容の調書では ない 筈です、その調書は。
問：しかし、 なぜ、このような内容の 調書記載 がされたのでしょうか。
答：Ｔさんの会社の従業員の○○さんとの飲食のときにも Ｈ を使っていますから
そのときのことと、記憶を混同していました。
問：あとは、本件マンションの買戻しについての話題だつたhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/437-441
ということなのですか。
答：はい、そうです。
問：次に、7月11日の件について話題を移します。
ところで、Ｔ・元受刑者は、【法廷証言】で、「クラブＳで、Ｓタイムズ発行人は、スポンサーの件を
了承してくれたんだ」という事を言われていますね。
答：そんな【事実】はありません。
問：ところで、７月１１日の焼肉店「Ｈ」の件ですが、あなたはクラブ「Ｓ」のホステス、ＲことＨさん
以下Ｈさんとお呼びしますけれども、彼女とは クラブ「Ｓ」で、どういう話をしたのですか。
答：はい、彼女も 四国地方出身ということでしたので 私はなつかしくなつて、学校の話しとかを
しました。
問：ところで、Ｔ元受刑者は、【法廷証言】で、Ｈさんとの店外デートに関連して
「三井から、この子とデートさしてくれ、と頼まれた」と述べているんですが
これは【事実】ですか。
答：いえ、【事実】は、 反対 です。
問：ところで、Ｈさんの 供述調書をみると、「Ｔさんは、明日、会うことになって
いると 告げました」と、7月11日の件を説明しているんですが、どうですか。
答：この 調書部分は、事実とは違います。
問：ところで、焼肉店「Ｈ」での支払いは、どうされたのですか。
答：はい、わたくしが ＶＩＳＡカードで支払おうとしたら、Ｔさんが割り込んできて
「先生、私が払います」と言って、現金を出してきました。
問：ところで、【あなた自身の】 供 述 調 書，これは 「検.乙３号」証ですが
これをみると 「焼肉店Ｈ」での支払いは あなたが されたことになつていますね。
答：その記載は 間違いなのですけれども、焼肉店「Ｈ」での店外デートを前提とした
内容の調書では ない 筈です、その調書は。
問：しかし、 なぜ、このような内容の 調書記載 がされたのでしょうか。
答：Ｔさんの会社の従業員の○○さんとの飲食のときにも Ｈ を使っていますから
そのときのことと、記憶を混同していました。
162 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 16:21 ID:jL95Z1Wg
問：ところで、クラブ「Ｚ」は、どうなのでしょうか。
答：はい、Ｔさんが 「先生、もう一軒、付き合ってくださいよ。」というので
付いてゆきました。
問：クラブ「Ｚ」では、代金は Ｔ元受刑者が 支払いをしていますが
これは、どういう目的での 接待 だつたのでしょうか。
答：はい、①Ｓタイムズ発行人の紹介と、②衛星ＴＶ事業の ＣＭ契約の後ろ盾
に関してだと 思います。ｃｆ.http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/27-31
問：ところで、平成１３年（２００１年）７月１２日にどういうことが起こりましたか。
答：はい、Ｔさんから夕方、 公安部長室に電話連絡がありまして、
「センセ、昨日の話、誰 か おりませんか」と
「Ｃ Ｍ 契 約 のスポンサーは、いませんか」ということでしたので
……（中略）……四国の 住宅販売会社のｏ社長を 紹介しました。
尋問者：それでは、弁.「甲７号」証の 丙さんの 携帯電話履歴 を示します。
問：２００１年７月１２日の欄を示しますが、この8ページ目から通話内容が
現れていますね。
答：はい。
１１：０８ 082-8**-****. ………(1)
１１：４０ ０６-６***-２*** …… (2)
１６：２１ 082-8**-****.………(1)
１６：４５ 082-8**-****.………(1)
１６：５１ ０６-６***-２*** …… (2)
１７：２３ ………………………(3)
問：この（１）は、Ｓタイムズ発行人の電話番号だつたのですね
答：はい、そうです。
問：そして、この（３）は、ｏ社長の電話番号ですか。
答：はい、そうです。
答：はい、Ｔさんが 「先生、もう一軒、付き合ってくださいよ。」というので
付いてゆきました。
問：クラブ「Ｚ」では、代金は Ｔ元受刑者が 支払いをしていますが
これは、どういう目的での 接待 だつたのでしょうか。
答：はい、①Ｓタイムズ発行人の紹介と、②衛星ＴＶ事業の ＣＭ契約の後ろ盾
に関してだと 思います。ｃｆ.http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/27-31
問：ところで、平成１３年（２００１年）７月１２日にどういうことが起こりましたか。
答：はい、Ｔさんから夕方、 公安部長室に電話連絡がありまして、
「センセ、昨日の話、誰 か おりませんか」と
「Ｃ Ｍ 契 約 のスポンサーは、いませんか」ということでしたので
……（中略）……四国の 住宅販売会社のｏ社長を 紹介しました。
尋問者：それでは、弁.「甲７号」証の 丙さんの 携帯電話履歴 を示します。
問：２００１年７月１２日の欄を示しますが、この8ページ目から通話内容が
現れていますね。
答：はい。
１１：０８ 082-8**-****. ………(1)
１１：４０ ０６-６***-２*** …… (2)
１６：２１ 082-8**-****.………(1)
１６：４５ 082-8**-****.………(1)
１６：５１ ０６-６***-２*** …… (2)
１７：２３ ………………………(3)
問：この（１）は、Ｓタイムズ発行人の電話番号だつたのですね
答：はい、そうです。
問：そして、この（３）は、ｏ社長の電話番号ですか。
答：はい、そうです。
163 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 16:23 ID:jL95Z1Wg
問：その後、展開はありましたか。
答：はい、その後、丙さんから 「これから四国まで、ｏ社長に会いに行く」
という電話がかかつて参りました。
問：同じく、弁.「甲７号」証の 丙さんの 携帯電話履歴 を示します。
２００１年７月１３日の部分を示しますが
９：１１ ………(1)
９：３５…… (2)
１０：３９…… (2)
１１：５３………(1)
このことから何がわかるのでしょうか。
答：はい、わたくしに無断で ｏ社長のところへ会いに行ったということで腹が立ちまして、
Ｔさん達に 「道後温泉でも入ってきたらどうですか」、と嫌味を言いました。
問：ところで、Ｔ元受刑者の【法廷証言】では、グランドカームでの「女性.接待」
の時期が 「７ 月 中 旬 頃 」と、 幅 の あ る 証 言「内 容」
になつていますので、 念の為に、７月中旬の あなたの行動をこれから
確認してゆくことになりますが、
問：まず、２００１年７月１６日の昼に、ホテルキャッスルでＴ元受刑者と会われたことは
間違いないですか。
答：間違いはありません。
問：すると、 その７月１６日に「ホテル.グランドカーム」で「勤務中の，昼間に」
女性の接待を受ける事は 物理的に可能ですか。
答.まったく、そのようなことは、できません。
問：Ｔ元受刑者の【法廷証言】では、ホテルキャッスルでの「会食」のときは
「自分が」クルマで三井さんを送迎したと行っていますが、これは【事実】ですか。
答：そのような【事実】は、ありません。
問：では、そのときは、誰のクルマで、行かれたのでしょうか。
答：はい、Ｔさんの会社の「運転手」の乙さんでした。
答：はい、その後、丙さんから 「これから四国まで、ｏ社長に会いに行く」
という電話がかかつて参りました。
問：同じく、弁.「甲７号」証の 丙さんの 携帯電話履歴 を示します。
２００１年７月１３日の部分を示しますが
９：１１ ………(1)
９：３５…… (2)
１０：３９…… (2)
１１：５３………(1)
このことから何がわかるのでしょうか。
答：はい、わたくしに無断で ｏ社長のところへ会いに行ったということで腹が立ちまして、
Ｔさん達に 「道後温泉でも入ってきたらどうですか」、と嫌味を言いました。
問：ところで、Ｔ元受刑者の【法廷証言】では、グランドカームでの「女性.接待」
の時期が 「７ 月 中 旬 頃 」と、 幅 の あ る 証 言「内 容」
になつていますので、 念の為に、７月中旬の あなたの行動をこれから
確認してゆくことになりますが、
問：まず、２００１年７月１６日の昼に、ホテルキャッスルでＴ元受刑者と会われたことは
間違いないですか。
答：間違いはありません。
問：すると、 その７月１６日に「ホテル.グランドカーム」で「勤務中の，昼間に」
女性の接待を受ける事は 物理的に可能ですか。
答.まったく、そのようなことは、できません。
問：Ｔ元受刑者の【法廷証言】では、ホテルキャッスルでの「会食」のときは
「自分が」クルマで三井さんを送迎したと行っていますが、これは【事実】ですか。
答：そのような【事実】は、ありません。
問：では、そのときは、誰のクルマで、行かれたのでしょうか。
答：はい、Ｔさんの会社の「運転手」の乙さんでした。
164 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 16:25 ID:jL95Z1Wg
尋問者：では、ここで、「検.甲１２７号」証の Ｓ公安「事務課長」の供述調書
末尾添付の資料、大阪「高」検幹部の 行動予定表 を 示します。
問：この ７月１７日の「部長」の欄 をみていただきたいんですが、[午後３時]のところに
「公安だより 編集」 という 記載 がありますね。
答：はい、これは、 検察庁「内部」の広報誌の 編集会議でして
３０分ないし６０分くらい行われます。 「 高 検 次 席 」も部屋に
入って来られます。しかも、 調 査 企 画 課 には その 会 議 録
もありますから、誰が出席していたかは わかります。
問：同じく、「検.甲１２７号」証の Ｓ公安「事務課長」の供述調書
末尾添付の資料、大阪「高」検幹部の 行動予定表 を 示します。
７月１８日の 「部長」の欄 には、
[午後２時] に 大阪国税局のｋさん あいさつ とありますが
この日に、実際、会われたのでしょうか。
答：当然、それは 予定ですから。
尋問者：「検.甲１２２号」証の 捜査報告書添付の 休暇簿 の１枚目を示します。
問：２００１年７月１９日は，１２：４５～１７：１５ にかけて 半日の休暇を
取得されたのですか。
答：はい、前日の１８日に承認を受けており、間違いありません。
問：そして、７月２０日には 不動産仲介業者の○○さんと会われていた？
答：はい、そうです
末尾添付の資料、大阪「高」検幹部の 行動予定表 を 示します。
問：この ７月１７日の「部長」の欄 をみていただきたいんですが、[午後３時]のところに
「公安だより 編集」 という 記載 がありますね。
答：はい、これは、 検察庁「内部」の広報誌の 編集会議でして
３０分ないし６０分くらい行われます。 「 高 検 次 席 」も部屋に
入って来られます。しかも、 調 査 企 画 課 には その 会 議 録
もありますから、誰が出席していたかは わかります。
問：同じく、「検.甲１２７号」証の Ｓ公安「事務課長」の供述調書
末尾添付の資料、大阪「高」検幹部の 行動予定表 を 示します。
７月１８日の 「部長」の欄 には、
[午後２時] に 大阪国税局のｋさん あいさつ とありますが
この日に、実際、会われたのでしょうか。
答：当然、それは 予定ですから。
尋問者：「検.甲１２２号」証の 捜査報告書添付の 休暇簿 の１枚目を示します。
問：２００１年７月１９日は，１２：４５～１７：１５ にかけて 半日の休暇を
取得されたのですか。
答：はい、前日の１８日に承認を受けており、間違いありません。
問：そして、７月２０日には 不動産仲介業者の○○さんと会われていた？
答：はい、そうです
165 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 21:32 ID:y0T9kXRw
Ｍ弁護士
尋問者：それでは、弁護人のＭから引き続き、２００１年７月１６日、月曜日の行動
についておたづねをしてゆきます。
問：その日は、どんな出来事がありましたか。
答：はい、午前中、Ｓタイムズ発行人から電話がありました。
「 言いにくい話なんですけれども、実は、Ｔさんと丙さんから 出資勧誘の
電話がひっきりなしにかかつてきて困っておる。カブトデコム事件（ｃｆ. http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200303/01-2.html）
の勧誘と同じで 危ないですよ。」ということでした。
尋問者：ここで 「弁.甲８号」証の, 乙運転手作成のメモを示します。
１１：１５ キャッスルホテル （三井氏）
１１：４０ 同上 着
という記載がありますが、……（中略）……この場面では、【前科照会】に係る
Ｘさんの話題は出なかったのですね。
答：はい、出ておりません。
問：そして、Ｔ・元受刑者は、【法廷証言】で、「①【前科照会】の件で Ｘさんの
話題が出た。」「②珈琲とサンドイッチをご馳走になりたいと言って、三井は来た。」
という 証言をしているんですが、これは【事実】ですか。
答：まったく、そんな【事実】は、ありません。
尋問者：ここで、「検.甲５０号証」の クラブ「Ｂ」店のＨ店長の ピーエス
および、「その末尾」に添付のビル（ＢＩＬＬ）を示します。
問：この伝票などから Ｔ元受刑者サイドは、合計１３回の来店をしているようですが
あなたは 何回、この「Ｂ」店に行かれているのですか。
答：はい、わたしは、ＶＩＳＡカードで ４回、支払をしていますので、
計４回です、わたしが「その店」に行ったのは。
問：もちろん、Ｔ・元受刑者も 「６月２９日」の「来店」については「自分１人だった」
と《法廷で》認めているのですが、
「７月３０日の、来店」と、「８月０９日の来店」は、どうですか。
答：そこの ＢＩＬＬにもあるように、Ｔさん「お一人だけ」だと思います。
尋問者：それでは、弁護人のＭから引き続き、２００１年７月１６日、月曜日の行動
についておたづねをしてゆきます。
問：その日は、どんな出来事がありましたか。
答：はい、午前中、Ｓタイムズ発行人から電話がありました。
「 言いにくい話なんですけれども、実は、Ｔさんと丙さんから 出資勧誘の
電話がひっきりなしにかかつてきて困っておる。カブトデコム事件（ｃｆ. http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200303/01-2.html）
の勧誘と同じで 危ないですよ。」ということでした。
尋問者：ここで 「弁.甲８号」証の, 乙運転手作成のメモを示します。
１１：１５ キャッスルホテル （三井氏）
１１：４０ 同上 着
という記載がありますが、……（中略）……この場面では、【前科照会】に係る
Ｘさんの話題は出なかったのですね。
答：はい、出ておりません。
問：そして、Ｔ・元受刑者は、【法廷証言】で、「①【前科照会】の件で Ｘさんの
話題が出た。」「②珈琲とサンドイッチをご馳走になりたいと言って、三井は来た。」
という 証言をしているんですが、これは【事実】ですか。
答：まったく、そんな【事実】は、ありません。
尋問者：ここで、「検.甲５０号証」の クラブ「Ｂ」店のＨ店長の ピーエス
および、「その末尾」に添付のビル（ＢＩＬＬ）を示します。
問：この伝票などから Ｔ元受刑者サイドは、合計１３回の来店をしているようですが
あなたは 何回、この「Ｂ」店に行かれているのですか。
答：はい、わたしは、ＶＩＳＡカードで ４回、支払をしていますので、
計４回です、わたしが「その店」に行ったのは。
問：もちろん、Ｔ・元受刑者も 「６月２９日」の「来店」については「自分１人だった」
と《法廷で》認めているのですが、
「７月３０日の、来店」と、「８月０９日の来店」は、どうですか。
答：そこの ＢＩＬＬにもあるように、Ｔさん「お一人だけ」だと思います。
166 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 21:32 ID:y0T9kXRw
問：それでは、「弁.甲６５号」証を示します。ここの別紙１.は何ですか。
答：それは、親類と一緒にした昼食会の領収書です。松山市内の ですね。
問：別紙２.はどういうものなのでしょうか。
答：はい、松山自動車道の川内インターチェンジ｛http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=33/47/32.905&el=132/54/22.800&coco=33/47/32.905,132/54/22.800&icon=mark_loc,0,,,,&grp=JH ｝
に「入る」直前に、ガソリンを給油したときの 領収書 です。
問：この 別紙２.の 領収書 には 機 械 的 打 刻 で,２００１年
７月３０日の日付が 表示 されていますね。
答：はい、そのとおりです。
問：そして、 別紙３. の裏面ですが、これは何でしょうか。
答：はい、わたくしのハイウェィカードの記録でございまして、松山自動車道の
川内Ｉ.Ｃ.から、瀬戸中央自動車道｛http://www.hsba.go.jp/d/stzk-d.htm ｝を経て,
山陽自動車道の和気インターチェンジ（http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=34/47/0.555&el=134/10/2.187&coco=34/47/0.555,134/10/2.187&icon=mark_loc,0,,,,&grp=JH）まで
７月３０日に「走行」した「記録」です。
問：要するに、 ７月３０日のクラブ「Ｂ」店の接待では、あなたには「アリバイ」がある、
ということを証明する,１つの「記録」なのですね。
答：はい、まったく、「その日」に、そういう「接待」の【事実】は、ありません。
答：それは、親類と一緒にした昼食会の領収書です。松山市内の ですね。
問：別紙２.はどういうものなのでしょうか。
答：はい、松山自動車道の川内インターチェンジ｛http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=33/47/32.905&el=132/54/22.800&coco=33/47/32.905,132/54/22.800&icon=mark_loc,0,,,,&grp=JH ｝
に「入る」直前に、ガソリンを給油したときの 領収書 です。
問：この 別紙２.の 領収書 には 機 械 的 打 刻 で,２００１年
７月３０日の日付が 表示 されていますね。
答：はい、そのとおりです。
問：そして、 別紙３. の裏面ですが、これは何でしょうか。
答：はい、わたくしのハイウェィカードの記録でございまして、松山自動車道の
川内Ｉ.Ｃ.から、瀬戸中央自動車道｛http://www.hsba.go.jp/d/stzk-d.htm ｝を経て,
山陽自動車道の和気インターチェンジ（http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&nl=34/47/0.555&el=134/10/2.187&coco=34/47/0.555,134/10/2.187&icon=mark_loc,0,,,,&grp=JH）まで
７月３０日に「走行」した「記録」です。
問：要するに、 ７月３０日のクラブ「Ｂ」店の接待では、あなたには「アリバイ」がある、
ということを証明する,１つの「記録」なのですね。
答：はい、まったく、「その日」に、そういう「接待」の【事実】は、ありません。
167 ：具体的事件より---平成１４年（わ）２２８７号：03/12/25 21:32 ID:y0T9kXRw
問：それから、「検.甲１２７号」証の Ｓ公安「事務課長」作成の行動予定表を示しますが、
７月４日の 「部長」欄を示します。ここには
・ 歓迎会 ５時半
という記載がされていますが、これは、何でしょうか。
答：はい、「その日」は、高検の会議室、旧・検察庁「庁舎」の８階で、ｈ総務部長「検事」の
着任 歓迎会がありました。１７時半から２０時頃までだつたと思います。
問：だからこそ、その日、７月４日には Ｔ・元受刑者とは 飲食はしていない、のですね。
答：はい、そうです。
問：それでは、７月０９日の事についておたづねをしますが、「弁.甲８号」証の
乙運転手作成のメモ を示します。
この 乙さんの記載が正確であるとすれば、
○ １８時 Ｔ社長宅
ということですので、飲食を共にすることは無いのですね。
答：わたくしは、当時、夕方５時に「定時退庁」しておりますから……（>>160）
問：そして、あなたは、８月になると、「本件マンション」の「入居」を巡り、
Ｔ元受刑者とトラブルになり、http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/496
次第に 疎遠 になっていった のですね。
答：はい、そうです。
７月４日の 「部長」欄を示します。ここには
・ 歓迎会 ５時半
という記載がされていますが、これは、何でしょうか。
答：はい、「その日」は、高検の会議室、旧・検察庁「庁舎」の８階で、ｈ総務部長「検事」の
着任 歓迎会がありました。１７時半から２０時頃までだつたと思います。
問：だからこそ、その日、７月４日には Ｔ・元受刑者とは 飲食はしていない、のですね。
答：はい、そうです。
問：それでは、７月０９日の事についておたづねをしますが、「弁.甲８号」証の
乙運転手作成のメモ を示します。
この 乙さんの記載が正確であるとすれば、
○ １８時 Ｔ社長宅
ということですので、飲食を共にすることは無いのですね。
答：わたくしは、当時、夕方５時に「定時退庁」しておりますから……（>>160）
問：そして、あなたは、８月になると、「本件マンション」の「入居」を巡り、
Ｔ元受刑者とトラブルになり、http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/496
次第に 疎遠 になっていった のですね。
答：はい、そうです。