知的財産（著作権・特許etc）法総合スレ

>>917
>>920
まずは、ＩＰＤＬで手袋の意匠に分類を昭和63年以降の調査と、
国会図書館で手袋が掲載されている雑誌を調べればよい。
また、創作容易性がなければ、拒絶・無効理由に該当します。

>>916
意匠は基本的に「見た目」の問題だから、
デザインを守りたいのでなければ出す価値はない。

特許と真剣に迷うシチュエーションは、普通は、ない。

>>908
刑事告訴や民事訴訟なんか言いがかりでやられたって首になるわけなかろう。

>>924
会社によりけりなんじゃないかなぁ。
マトモなところなら、刑事で有罪確定までは首にはしないと思うし、
職種と訴えられた理由とに関係がなければ不当解雇で争えると思うけどね。

意匠出願するは、基礎的な形だけでいいの？
それで後から、その形の物にちょっとした絵や模様を加えたりってゆうのはいいんですよね？？

>>905
> 競争が発生すれば粗悪なものを高く売りつけてくる正規メーカー以外からも
> 流通の可能性が出来、市場の原理が適用されるようになれば利用者にとっても
> 業界にとっても活入れになることは間違いないと思うんだが・・。
> 「企業努力をしたくない」と言ってるようにしか見えん。

「映像ソフトの再販制度を認めないんならそのぐらい認めたっていいだろう」とも取れる罠。
著作権法への「再販価格維持権」明記は悶揶とかのプロコピーライト偏執者が引き続き
わめき続けることだろうよ。

上に似たようなケースがあるのですが、状況が少し違うので
質問させてください。
当方、ソフトウェア会社に勤めているのですが、あるプロジェクトで
作成したＰＧの一部分（例えばサブルーチン単位）を利用して
ある個人的にシェアウェアを作って販売したとします。
この場合は著作権違反になりますか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

☆Ａ級美女が貴方の為に・・・☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

ＣＧの違法な収集にメーカーから警告出されて逆ｷﾞﾚしてる
↓の連中って馬鹿なんでしょうか？

241 名前： 名無しさん 投稿日：2003/06/20(金) 16:32 ID:ItC3/W46
阿呆で結構。お金は大事に使いたい。
努力や成果の無いものには1円も払いたくないよ。
必死で働いて稼いでるから、そんな考えにはならないな。
坊ちゃんはうらやましいよ

242 名前： 名無しさん 投稿日：2003/06/20(金) 16:34 ID:sAtQTjBc
>>241
同意、自分は発売日に買うことは殆どないよ。
2CHやその他レビューサイトでいろいろ評判や中身確認してから買う

243 名前： 名無しさん 投稿日：2003/06/20(金) 16:46 ID:rrEf4NX.
それだけエロゲの品質に対する信用は低いってこった
アリスみたいに売り上げの半分近くを会員相手の通信販売で上げる（信用がある）会社もある。
致命的バグと内容が心配で手が出せないゲームもある。
勿論CGだけ集めてすまそうという人間はトンでもない。論外
しかし、買い物を失敗しない為に情報を集めようとする人を、一緒くたに規制する事が著作権擁護派の総意なら、社会的に非常識と言わざるを得ないな。

>>926
形だけでも構わないけど、絵や模様を加えて感覚的に別物との認識がされるなら、それは別物よ。

>>928
デッドコピーはダメ。著作権法上は、アルゴリズムの流用はOK。

>>931
「あなたはバカですか?」って本人に聞けば?

知的財産法（著作権法・特許法・意匠法・商標法・実用新案法・
半導体集積回路法・種苗法・不正競争防止法など）関連の話題や相談用の
スレッドです。なお、このスレでの意見・回答は飽くまで参考とし、
実際に行動を起こすかどうかの判断は専門職である弁護士・弁理士などに
相談されるようお願いします。

【過去ログ】

知的財産（著作権・特許etc）法総合スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048673951/

知的財産権と特許と著作権
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021629515/

関連法条文

知的財産基本法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14HO122.html
著作権法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html
特許法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO121.html
意匠法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO125.html
実用新案法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO123.html
商標法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S34/S34HO127.html
半導体集積回路法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60HO043.html
種苗法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H10/H10HO083.html
林業種苗法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO089.html
不正競争防止法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05HO047.html

>>932
　>>926は、「出願するは」（ママ）と言っていて、「後から、…加えたり」とか言ってるから、
出願様式と、その後の補正の可能性を訊いてるのだとおもう。

「基礎的な形」ってのが何を意味してるのかよく分からないけど、「簡単なプロットのようなもの」ていうんじゃダメ。
原則的には６面図書いてきちんと特定する。

「後から…加える」ってのが、特許庁の審査過程で出願をいじることを意味すのであれば、そういう風に加えるのは不可。

意匠出願は、文章でいくらでも説明できる発明などと違ってかなりノウハウ的要素が強く難しいという印象をもってます。

>>935
最近、「私は特許でン十億円儲けました」みたいな話を聞いて、俺も私も、という
人なのかと思ってました。だとすると「後から」は権利化後の話なのかな、と。

自分以外のある人が違法なソフト（例えばwarezのフォトショップ）で作成した
画像（例えば壁紙）を、私がその人に無断でホームページに使った場合、
私とその人、およびフォトショップの会社とは、どのような法律関係になるのでしょうか？

>>937
追加、といいますか補足です。
本当は全く別のケースなんですが、フォトショップと画像に例えて質問しました。

>>937
盗んだ筆で絵を書いても書かれた絵は全く独立した著作物だってことで終了していい？

盗んだ絵の具で絵を書くと話しは別だが・・・・

>>939
なるほど、よくわかりました。
どうもありが�d！

>>939
条文読めよ
１１３条第２項
プログラムの著作物の著作権を侵害する行為によって作成された複製物　
を業務上電子計算機において使用する行為は、これらの複製物を使用する権原を取得
した時に情を知っていた場合に限り、当該著作権を侵害する行為とみなす。

>>941
「複製物を業務上電子計算機において使用する行為は」だろ。
つまり、コピー品のソフトを使用することはもちろん違法だよ。（あたりまえ）
しかし、違法な手段で作成された著作物が違法などとはどこにも書いてない。文理解釈できてる？

924さんが
＞意匠は基本的に「見た目」の問題だから、
＞デザインを守りたいのでなければ出す価値はない。
と言っていますが、
という事は、意匠はそのものデザインの権利ということであって、
それに類似した商品があったとしても、多少部分的にデザインの違いがあれば何の問題もないということなのでしょうか？

>943
それでよいかと。
機能的にまったく同じ製品だったとしても、同一のものと誤認しない程度にデザインが違えば
侵害にならない。

特許庁の特許電子図書館の意匠検索で適当な物品を（「ヘッドホン」とか）検索してみれば
意匠登録がどんな感じものか、分かると思う。

特許図書館で、特許や意匠のどの検索をしていた時に1つ疑問ができました
意匠類似　というのは何ですか？

↑説明がたりなかったかも。
　同じ出願者が同じ物を登録してあり、そこに意匠類似と字が入っていました。
　どんな意味があるのか知りたいです。

意匠はそのものデザインの権利ということであって、
類似範囲まで権利範囲だから、多少部分的にデザインの違いがあってもそれに類似した商品であれば権利の範囲内だろ

左右違うデザインの靴下を出願する場合、
装着のは『左右』『右左』のどちらでもＯＫとしたいです。
この場合は、その都度を文面（説明）に書けば問題ありませんか？？

>>948
靴下がどのように扱われるかは知らないが、意匠の一般論として、そのように文章で説明することはできません。
図面で形態を特定して、文字で物品を記載するだけです。
要するに、形態と物品だけです。
出願において、特徴を文章で記載することもできますが、その記載は審査においても権利範囲の解釈においても考慮されません。

類似ということが挙げられてますが、
ある登録意匠があるとき、その権利範囲は、
形態と物品が登録意匠と同一のものに及ぶのは勿論のこと、
さらに、
形態同一、かつ、物品類似
形態類似、かつ、物品類似
形態類似、かつ、物品類似
のものにも権利が及びます（最後の３つがいわゆる、意匠の「類似」です）。

>>949
訂正
類似の範囲；
形態同一、かつ、物品類似
形態類似、かつ、物品同一
形態類似、かつ、物品類似

>>946
意匠類似じゃなくて、「類似意匠」だと思うけど、それは、数年前になくなった制度（勿論、その当時に権利化されたものは現存している）。
「類似意匠」じゃない本意匠に類似した意匠を登録する。　意匠権は類似の範囲に及ぶのが原則だが、類似意匠の権利は本意匠の類似の範囲外には及ばないと解されていたため、本意匠の類似範囲の確認的意味合いが強かった。

１５年ほど前の音楽ＣＤの曲をアップローダーに合法的にアップする方法を
探しているのですが、サビの部分だけなら問題無いですか？

「ＣＤ」で検索しても、「数小節だ」とかあいまいな答えしかなかったので
どなたか教えて頂けませんか？

950overにつき次スレ立てました。

知的財産法（著作権・特許etc）総合スレ-II
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056288529/l50

>>952
方法論の問題じゃなくて実質的にどのような目的、態様でアップするかによるから、そこらへんの意向を隠しちゃダメでしょう。状況無視の、無意味な判例／教科書つまみ食い合戦になるだけです。

全く純粋に「サビの部分だけなら問題無いですか？ 」ってことなら、ダメなほうに傾くでしょう。他人の著作物をダウンロード可能な状態に至らしめてるのだから。

質問です。
絶対にもうかる、すごい方法を考えました。
特許は、まだ国ごとに別れていて、特許をとった国以外では、特許は無効です。
そこで、日本の特許を外国で取るのです。
たとえば、日本では「洗濯機に入れる糸くず取りネット」というものが特許を取ったあとにアイデア商品として販売さ
れ、何億円もの売上につながりました。しかし、この特許は日本国内だけで有効です。外国では、まだ特許を取得して
いません。そこで、アメリカに行き、同じ特許を取るのです。そして、同じ商品を売ります。これで大もうけできるは
ずです。
というか、本当に できますか？

>>955
できない。
終了！

>できない。

ばれないと思いますが。どこでアウトになりますか？
たしかに、日本で売ろうと思えば、アウトになりますが、アメリカで売る分には、問題ないはずですが。
今の特許制度は、完全に国ごとに分離していますので。

2chでは投稿するときに

投稿確認
・投稿者は、投稿された内容は、掲示板運営者によってコピー、保存、引用、転載等される場合があることを承諾します。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します

と言われますが、「著作権放棄しろ」とか「金儲けに使われても文句を言うな」とは言われてませんよね？

以下の記事について「ｵﾚﾗのｶｷｺで勝手に金儲けするな」と言えるのですか？


ZDNN：ニュース速報
2003年6月17日　06:43PM更新

ガーラ、「2ちゃんねる」情報の商用利用許諾を取得

　ガーラと東京プラスは6月17日、掲示板サイト「2ちゃんねる」「まちBBS」
の掲載情報をガーラのネット情報クリッピングサービスで商用利用できる
許諾契約を結んだと発表した。

　ガーラの「e-マイニングVersion5.0」で、両サイトのキャッシュデータに
よる全文利用が可能になる。また掲示板投稿文を分析するガーラのマー
ケティング調査サービス「バイラルシェアリサーチ」でも、クライアント企業
に提出するレポートで両サイトの全文を利用できる。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0306/17/njbt_06.html

要するに検索エンジンは合法か違法かって話？
前はgoogleにたいなキャッシュはグレーから黒。
普通の検索は白ってな話になったと思うんだけど。

>>959
しかし「商用利用」の内容が検索だけではない可能性もあるのでは？

リンクを示すのではなく本に出して出版して利益を得るとか（しないだろうけど）

>本に出して出版して利益を得るとか（しないだろうけど）

いや名無しのクライアントにレポートを提出して利益を得るのか・・・

googleと「普通の検索」ってのを、どう違うと思ってるのか分からんけど、
自サーバにキャッシュを蓄積し、その中から検索しているという点では、
googleとその他は全く変わらない。
表にでているかどうかの違いは、著作権法上の違いにはならない。

>>962
誰へのレスですか？

>>963
>>959じゃないの? 話の流れや用語からすると、そうとしか読めないけど。

>962
googleの話の時出てたのはキャッシュの公衆送信についての話じゃなかったっけ？

>>965
そうだったように思う（確か短い検索結果に含まれるものでも著作物になるものが
あるはずという主張を書いた覚えが…）。けどそれは>>962的にはどうでもいい。

エイジ

958的にもgoogleの話はどうでもよいような・・・

同感です

正義の仮面を被って悪事を働く人種は政治家やマスコミを始めとして、
多々いるが、武富士を恐喝して逮捕された中川という元社員は凄いね。
ほんと巧妙かつダーティーな感じ。借金がたくさんあったみたいだし、
きっとこれが原因なのかな。４０歳過ぎだから、きっと何年も前から
会社の資料を盗んだりしてたんだろうね。
持ち出して捏造した資料を法律の手が及ばないガーナ大使館に保管したと
言うけど、それを許す大使館も大胆な事するよね。
まあ、改竄した資料を隠すにはそのくらい必要だったのかもね。
でも、「買い見つかるまで保管」って言うけれど、それって・・・恐喝！？
きっとこの男は大使館にも賄賂を払ってるんじゃない？？
いずれにしても、この男の周りには既に武富士恐喝で逮捕された
ヤクザ親子や私利私欲の為にマスメディアを利用するブラック
ジャーナリスト等、「黒い交友関係」で満ちている。

正義の仮面を被って悪事を働く人種は政治家やマスコミを始めとして、
多々いるが、武富士を恐喝して逮捕された中川という元社員は凄いね。
ほんと巧妙かつダーティーな感じ。借金がたくさんあったみたいだし、
きっとこれが原因なのかな。４０歳過ぎだから、きっと何年も前から
会社の資料を盗んだりしてたんだろうね。
持ち出して捏造した資料を法律の手が及ばないガーナ大使館に保管したと
言うけど、それを許す大使館も大胆な事するよね。
まあ、改竄した資料を隠すにはそのくらい必要だったのかもね。
でも、「買い見つかるまで保管」って言うけれど、それって・・・恐喝！？
きっとこの男は大使館にも賄賂を払ってるんじゃない？？
いずれにしても、この男の周りには既に武富士恐喝で逮捕された
ヤクザ親子や私利私欲の為にマスメディアを利用するブラック
ジャーナリスト等、「黒い交友関係」で満ちている。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣