匿名掲示板の書きこみと著作権

57の補足と言うか修正、

いわゆる共同著作であるというのは、
句集本体であって、俳句にかんしてはそれぞれ、
当人のそれぞれの著作であると考えられる。
その句集を、そのまま同じ形で、出版するのであれば、
逐次それぞれの著者に確認が、ひつようであるとの見解が出ていた。
それぞれ、一句イッペンに著作けんが生じる。

だから実は、戦場の町と、バトルフィールドハザードシティは、
別物であると考えても差し障りはない。
確認の取れた作家とった位置の部分は
ハッコウできるという見解だからである。

「かいた人間の権利を論題にひこう」としているので、
「意志の確認の明確性さえあれば、論題の必要性は、無いのかもしれない」
49引用の311について存在するのは、
ハローワールドへの二次著作であろうという以外は、
同じタイプの違う規格のものであって、
バトルフィールドハザードシティーが、
戦場の街の二次著作にはならないであろうと。
実は、其処が主張したかったりする…

追記の２：
手塚せんせいの火の鳥のロビタをモチーフにした
女流作家の小説内容：
ＳＦで、２人の心が混ざり合ったロボットのはなしだったらしい。

>>1
２ちゃんねるはクッキーで「転載されること」に同意をとりつけていて、
多くの２ちゃんねる関係の本がレスの無断転載をしている。

なので、２ちゃんに自分で書き込んだ文章の著作権は主張できない。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

弁護士曰く、著作権違反は、ほとんど罰金だとさ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html

今回も戦場の街の１◆1WX2JX0yvYに関するものなのですが
戦場の街から離反してバトルフィールドハザードシティという出版前提のリレー小説を立ち上げる段階に至ったのですが、また法を自己解釈して著作権法違反だと騒ぎ立ててしまっています。
このままでは、リレーを開始しても同じ事を繰り返し埒が開きそうにないので、どなたか
リレー小説　バトルフィールドハザードシティ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1052803038/
のスレにお越し頂いて、的確に戦場の街の１◆1WX2JX0yvYの解釈の矛盾点やおかしな部分を完膚無きまでに指摘して、正しい解釈を伝えていただけないでしょうか?

匿名だろうと何だろうと違反は違反。

戦場の街とは関係ないの。
ただ、戦場スレで持ち上がった企画というだけで、
二次創作でもなんでもないの。

>>68さんの頭の中ではそのようですねｗ

>>69
全く関係ないがSF板でも活動してんの？

ザジャッッジ（番組）が行列のできる法律相談所（番組）に
訴えられるのか？ちょっと類系で質問してみます。

内容は、同じようなものです。スタッフが違います。
ちなみに行列のできる法律相談所のほうが先に、
放送されています。
（アメリカ拡大解釈ならいざ知らず日本なら、棄却されると思いますがね）
１◆1WX2JX0yvYは、句集ドキュメントの例をどう感じたのだろうか？

>71
＞内容は、同じようなものです
内容が同じならアウトだろ。
扱ってる案件と仮定と結果が同一なら多分アレだ。
あと出演者のセリフとかが全く同じでもアウトだな。

>>71
あんまり両番組を知らないんだけど、有罪か無罪かをクイズ形式で楽しむって点で共通
してるんだよね。そうするとアイデアはパクってるかも知れんけど、それ自体は著作権法上
全く問題にならない。結局>>72さんがいってるようにセリフ、スーパー、番組進行の過程
なんかの表現上に現れたものがどれだけ似てるかが問題になるんだろうね。

>>73
つまり戦場の街のパクリだといくら>>1が思い込んで騒ぎ立てても。
バトルフィールドの「内容の表現」が異なるものであれば著作権法違反ではない、ということですか。
便乗して質問なんですが以下のリレー小説　バトルフィールドハザードシティスレで ◆1WX2JX0yvYが引用部分のように語っているのですが正しいのでしょうか?
また以下のスレッドで ◆1WX2JX0yvYに「本質的な部分を明確に指示してほしい」と言ったのですが、無回答のまま逃げられました。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1052803038/
戦場の街の１ ◆1WX2JX0yvY引用

34 名前：名無し物書き＠推敲中？ ◆1WX2JX0yvY [] 投稿日：03/05/14 18:55
＞20YY年MM月DD日、一隻の船が神奈川県にやってきた。
この文章だけでは創作性があるとは認められないので、まだ警察や裁判所へはいかないです。
なので、これ以上は書かないようにしてください。
確信犯の場合には、>>1さんと同じように、実行犯のあなたも処罰されますよ。
38 名前：名無し物書き＠推敲中？ ◆1WX2JX0yvY [] 投稿日：03/05/14 19:15
修正増減に創作性があろうとも、本質的な特徴が同一である場合には、二次著作物となります。
また、このスレッド（話題）が「戦場の街」と疑いようのない関係が存在している事も明らかです。

>>74

上の34,38の文章ですが、正しいかと聞かれれば正しくないと思いますが。理由は
作品がまだできていないからです。本質的な特徴というのは作品ができないこと
には比較もできませんよね。だからこれから作品を作ろうか、という段階で侵害だと
わめきたてること自体が間違ってると思います。判例では「ストーリー展開、表現の
具体的文言の細部、主人公の名前、細部の人物設定」なんかを参考にして判断していま
すから、その辺を意図的に変えていく方向で努力をすれば問題はないと思いますが。
私見ですので、他の詳しい方の意見を聞ければ尚良いですね。

>>75
ありがとうございます、了解致しました。
元々は◆1WX2JX0yvY の横暴に耐え切れず、新しいものを作ろうという意思のもと離反し
数ヶ月間、設定やいろいろなことをみんなで話し合ったリレー小説ですので
また◆1WX2JX0yvYの無茶苦茶な振る舞いによって、中断せざるを得ない状況にならなくて本当に良かったです。

最後に>>75氏の文章をhttp://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1052803038/にて引用することをお許し下さい。

>>73さま有り難うございます。
あともう少し突っ込んだ話にしてみます。

日本テレビ系でやっていた”夜もヒッパレというカラオケ番組”がありました。
それは放送しゅうりょうしましたが。
テレビ東京系で、今夜はフィーバーナイトという番組が放送されています。
ダンスナンバー等のカラオケ番組です。
ここで注目するのは司会者などです
”夜もヒッパレ”の司会者がいます（ｍ宅さんなど）。
バンドメンバーも何人かおなじです（ｂｇ４の方とか）。
Ｍｃこそ違いますが同じように
ディスコのｄｊ風にしゃべっています。
セットもかなりちかいです。まるで日本テレビの番組から
スタッフが何人かうつってきたかのような番組です。
番組の流れは、ほぼ同じです。

>>60で補足されている集団著作の項目参考で考えると
まったく違法性はないとはおもいますが、

特に、今回の事例に近いとおもわれるので参考までに意見を
お聞かせください。

>>77
あんまり番組知らないんだけど、”かなり”近いとか”ほぼ”同じがどの程度か
だよね。ヒッパレってたしか「見タイ聞きタイ歌いタイ！」てやつだっけ。そーゆう
特徴的な部分をテレ東がぱくってるとかなり響くと思う。あと番組の流れについても
普通の部分じゃなくて”特徴的”な部分ね。例えばヒッパレって歌ってる最中に別の
アーティストが割り込んできたりしなかったかね・・・そんなところを真似してるか
とかね。でもＴＶ曲のことだからいろいろ内部事情はありそうだけどね。

http://life.fam.cx/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1051709212/l50
自称ｲｹﾒｿ押尾学似高校生ﾏｼﾞｺ
HP見れば一目瞭然の著作権侵害野郎Ｄａ。
何回も警告したが全く無視。
みんなで力をあわせて成敗しよう！！
ＨＰはココ↓
http://rimnesia.gaiax.com/home/majidekai

>>77
番組のアイデアが同じなだけ。

今度、会社のホームページを作ろうと思ってます。

会社のメンバーと相談して同業者のホームページを参考に
　して作ろうということになりました。
そこで、お伺いしたいのですが、他のホームページを参考にする
程度ないしは、一部がたまたま似通った感じになったしまった
場合、著作権などの侵害にはならないのでしょうか？
ちなみに、あくまで参考程度であり当社のオリジナリティを
　前面に出すつもりです。
仮に、もし、作成した後で、「お宅（当社）のホームページは
うちの盗作だ！」なんて言われたら、どう対処すれば
いいのでしょうか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

どこで質問したらよいかわからないのでここで質問させてください。

TVや音楽などの著作権についてなんですが、
この著作権と言うのは古くなると切れないんですか？
例えばTVなどの画像をネットにアップしたら駄目ですよね？
20年や30年も前のTV画像も駄目なんですか？著作権は切れないんですか？

解決しました。
どうもありがとうございました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>85
.著作権法
「著作権法ハンドブック第５版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
を読みましょう。

>>86
ですでに解決したって本人が言っているのに・・・

詐欺師達の犯罪の歴史
ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
http://www.jpaa.or.jp/seimei/nisebenrishitaiho_20030502.htm
平成14年10月11日　知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴
　　　　　　　　　　　　　　　−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/index.htm
平成14年5月15日　知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/kaityou_20020515.htm
◆平成13年12月20日　「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟　勝訴判決
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou/katityou_20011220.htm
H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/Listview01/29BEDDAB79B6AA5249256B5A0006B79B/?OpenDocument
６月13日　「特許管理士」商標事件の最高裁上告に棄却決定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kanrisi_hanketu.htm
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/2C0E228C0BAB7FF349256A7700082CEE/?OpenDocument
◆平成13年３月　　　　香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
http://www.jpaa.or.jp/seimei/kagawa_hiben20010322.htm
→民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/index.html
発明の著作権登録ビジネスについて考える
http://www.yin.or.jp/user/pote/index.html
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-20021011/h14wa360hanketu_20021011.pdf
http://www.jpaa.or.jp/gozonji/care/songaisosyou-kouso/h14ne647hanketu_20020515.pdf

知的財産法（著作権・特許etc）総合スレ-III
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1063016502/l50
非弁理士活動と公益目的
http://www.jpaa.or.jp/publication/patent/patent-lib/200305/jpaapatent200305_001-002.pdf
こんなものいらないＨＰ３
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808191947
被害届け募集中！
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192147
日本弁理士会から刑事告発された関連会社の出願
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192534
寄付金返還訴訟提起について
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/hoshii/wwwbbs.cgi?1030808192049
知的財産法（著作権・特許etc）総合スレ-II
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056288529/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061896696/l50
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049084874/l50
特許だけでは飯が食えない
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1008254750/l50
●実用新案で一儲け●
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1054216663/l50
★悪質！資格商法攻撃スレッド★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1018759059/l50

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品、プチ良番は、
http://www.p-keitai.jp/used/

人生相談板のいい言葉スレの言葉自分のHPに貼り付けようと(もちろ
んソースは書いときます）しようとしています
やっぱなんかまずいですか？

すれちがいすいません

「２ちゃんねる」判決
◆H14. 6.26 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第１５１２５号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2075F93E3210745849256BED0030F3EF/?OpenDocument
◆H14.12.25 東京高等裁判所 平成１４年（ネ）第４０８３号 損害賠償等請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/C3285B90D0EFA50849256CB70005EBAD/?OpenDocument
◆H14. 9. 2 東京地方裁判所 平成１３年(ワ)第２５２４６号 損害賠償請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/2BD727C8AA4D264749256C2B0025D560/?OpenDocument
◆H15. 7.17 東京地方裁判所 平成14年(ﾜ)第8603号 損害賠償等請求
http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/152016A52F14569549256D7F00180D4E/?OpenDocument

age2

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

age2

掲示板管理人も同罪なんだとさ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/020924chiba.htm
年月日ころ、Ｉがインターネットを利用して上記ホームページにかかる上記サーバコンビュータに
送信して、同コンビュータの記憶装置であるディスクアレイにこれを記憶・蔵置させて陳列した
衣服の全部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識できる方法により描写した
児童ポルノの画像データ画像1画像分を児童ポルノと認識しながら削除する等何ら手段を講じることなくこれを認容して、
インターネットに接続したコンピュータを有する不特定多数の者に対し、上記児童ポルノ画像を再生閲覧可能な状態に設定して公然陳列し
もってＡ他不特定多数の者に児童ポルノを閲覧させたものである。

もうええがな

著作権の質問なんだけどさ
ここで堂々とCDのオリジナル音源うｐしてるけど良いの？
本人は「問題無し、文句あるなら事務所にでもなんでも言ってみろ」
って言ってるけどほんとに良いの？
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1074257726/

>>103
それを判断するのは著作権者。この板で聞いてもしゃーない。
事務所に言え。

@@@HIPHOP板で曲を作ろう！@@@
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1074620006/767-773

これって本当に通報されるのですか？

>>103　許諾を得ていないなら、犯罪。
>>105　「これ」ってどれよ？

２ちゃんねるで2月から名前･個人情報・私生活情報・写真・メルアド（削除済）を
さらされてしまいました。
犯人の目星は付いていますが、昨年末より行方は分かっていません。
最初、最寄の警察に言いましたが相手にされず、困惑しています。
書き込まれた内容は以下の通りです。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1062562442/211
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1062562442/213-214
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1062562442/231
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1062562442/240-241
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1062562442/245
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1077448128/78
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/766
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/753
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/749
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/743-744
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/741
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/728
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/721-722
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1038448571/709-710
以上です。
メルアド等の一部を除き放置されました。
友人も一部を除き良い反応をしません。
精神面から病院への通院や関係各所への通知も検討中です。
更に不覚にもAAや反応を若干してしまっています。
こんな私ですが今後どのような対応を取って行けば宜しいでしょうか。
また、書き込んだ方はどのような罪に問われることになるでしょうか？
アドバイス等をお願いします。

age

時事ネタage