法曹・裁判所職員・事情通への質問スレッド

裁判所事務官採用試験の合格者情報が事前に流れたっていううわさは本当？

>>934
932のリンク見れば一目瞭然じゃん。。。

小学校卒業したての子供でもわかることを知らない。

　事前に漏れた名簿と正式の発表日の名簿とが違ってたらオモロイのだが・・

昨日労働法スレで質問したのですが、
どなたからも回答がないので
こちらで改めて質問します。

会社を不当解雇されました。
仮処分で提訴して勝訴した後に、
本訴でまた提訴しなおした場合、
本訴で負けてしまったら、仮処分勝訴のときに
貰った賃金の仮払いは返却しないと
いけないのでしょうか？

返さないとダメでしょうねー

>>938
そうすると、あくまで地位確認を主張する場合は、
仮処分はせずに直接本訴で提訴すべきだと
思うのですが、この考えは正しいですか？

それから、仮処分は原則として１年間の賃金しか
支払われないので、そのまま第1次、第2次・・・と
続けて提訴する人も多いようですが、例えば
第1次と第2次で勝って、第3次で敗訴した場合、
第1次と第2次のぶんの仮払いは貰いっぱなしで
よいのでしょうか？

もちろん、仮処分のほうが、早く現金をもらえる
メリットはあると思いますが、現金をもらう時期より
その総額や地位確認のほうがむしろ大事な場合を
仮定した場合です。

裁判所書記官と裁判所事務官はどちらが難しいのでしょうか？

どちらが難しいっていうかなんというか・・・。
「裁判所書記官　裁判所事務官」でググッて出直せ。

仮処分、って貧乏でお金に困ってるとか
何らかの理由で切羽詰ってる人がやるもんじゃないの？
特に急がないなら、最初から本訴のほうが
いいと思われ

>>944
適当すぎ。

>>940
地位確認が大事だったら
仮処分をしておけ。
本訴で２年も３年も争って
解雇が不当だったっていう結論に達したとしても
その時点ではあなたの居場所はない。

>>945
仮処分で勝っても、
最近の労働裁判は
賃金の仮払いだけして
地位は認めてくれないのが
主流だと思うよ。
貴方のほうこそ、適当。

>>946
俺が不勉強だったらスマソ。

が
地位を認めず賃金の仮払いのみって
賃金を支払う根拠がねーじゃん。

>>947
実際に仮処分の事件の判例でも見てください。
判決の末尾に
「地位保全を求める部分については、賃金の仮払いを認める以上、
その必要性について特段の主張及び疎明のない本件においては、
これを認めることはできず・・・」といった
判決になっているものが多いです。

>>948
自分も労働判例はけっこう見ているつもりなんだがな。

社員たる地位は認めなきゃいかんだろ。
賃金は労務の対価なんだから。

例えば
役職にあることの地位保全とか

棒級何号の地位の保全とか
それだったら分かるよ。

でも解雇を争う事案で
賃金のみって決定は見たことも聞いたこともない。

>>949
だから、実際に最近の判例でも見て下さい。
単にあなたの不勉強だと思います。

ちなみに、948の抜粋は、有名な
セガ・エンタープライズの解雇事件の判決から
実際に抜粋したものです。

今ぐぐったが見つけられんかった。
後学のため教えて下さい。

仮処分だよね。
解雇前？解雇後？

何で地位保全が認められなかったの？

よろしくお願いします。

>>951
解雇後。

なんで、って・・・
「地位保全を認める必要性について特段の主張及び疎明がないから」
って書いてあるじゃん。
クビになって地位保全を主張するのに、
必要性の疎明がないもくそもないと思うが、
裁判所はそれ以上丁寧に説明なんてしてくれないよ。

司法書士政治連盟が圧力をかけて、オンライン申請となっても、司法書士の利権を残そうとしています。
この政治家たち、次回の選挙で当選させますか？落選させますか？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1081350636/388-394
【いずみふさほ議員】
司法書士に関する国会での質問のビデオ
http://www.shugiintv.go.jp/meta/23614-7020-b-j.wvx

そもそも、仮処分による地位保全を認めるには
解雇が有効か無効か以前に
経済的に困っていることが前提なんじゃないの？
http://homepage2.nifty.com/lala-osaka/jiken2a.htm
賃金支払いの仮払いが認められる
↓
経済的には困らない
↓
地位保全を認める必要はない
というロジックなんだと思うが。

これは社労士のホームページだけど、
http://www.hpmix.com/home/toku/E122.htm
やっぱりこのように書いてあるよ。
　　↓
賃金仮処分が認められると、地位保全仮処分を却下した裁判例が増えています。
昭和５７年小谷医院整理解雇事件
昭和５８年茨城急行自動車懲戒解雇事件
平成７年マリンクロットメディカル事件など

>>948>>950

細かい話だけど、文中「判決」ってあるけど「決定」だよね？
仮処分の話ししてるんだから。

>>956
そうだね。その部分は「決定」の間違い。

弁護士さんでも「仮処分」を「本訴」の短縮バージョンだと
思ってる人多いよね。
「仮処分」は「必要性」あってこその「仮処分」で
単にオプションが二つあるということじゃないのにね。
仮処分をやると本訴の提起がますます遅れ、
根本的な問題の解決が結局先送りになる可能性も
考慮したほうがいい。

刑事法廷の女性廷吏事務官へ。

あまり派手で華美な服装をしないで。

大抵被告人は男性であるが、長期間に渡り禁欲生活を強いられておるのであるから、胸を強調した服なんかを見せられた日には、
拘置所に帰って「陰部を摩擦した」という小票が付く。

法廷はファッションショーではないのである。もう少し考えていただきたいと願う売れない弁護士の独り言でした・・・。

質問です

民事で法人（有限会社）が訴えられました（建物明渡請求訴訟）。
本人訴訟で進めるつもりですが、この場合は法人の代表者が出廷する
ものだと思いますが、代表者を解任して代表者の置かない有限会社となった場合は、
取締役であれば、誰が出廷しても良いのでしょうか？
取締役は４名いますが、みな親族です。
また、取締役複数が同時に出廷しても問題ありませんか？
現在、代表の親父が高齢で手助け出来ないものかと考えてます。
答弁書はこの前出して、先日、第１回の口頭弁論が終わりました。

>>960

> 取締役であれば、誰が出廷しても良いのでしょうか？
そう。
> また、取締役複数が同時に出廷しても問題ありませんか？
問題はない。

>>961
レス、ありがとうございます。
早速、法務局で代表の解任手続きしてきます。
うちが株式じゃなくて良かったです。

前回の終わりに、裁判官が
「次回は膝をつき合わせて話をしましょう。」とか言っていました。
次回は個室だと思いますが、そこに参加したいと思った次第です。
それにしても、裁判官の「答弁書長いんで、読んでないんだけど、
結局なにが言いたいの？」には焦りました（笑）。
結構、傍聴席にも人がいたのに平気なんですね。
初めての裁判で、駆け引き？が分からずに長々と書いたのがいけなかったのでしょうか。
参考書片手にがんばって作ったのですが（汗）。
証拠書類も答弁書と同時に５つも（契約書、領収書、写真等）出してしまいました。
証拠は、準備書面で少しずつ出した方が良かったのでしょうか？

>>962
解任しなくても取締役は会社の代表行為をできるんじゃなかったっけ？

↑
有限会社法２７条３項の場合であると思うんだけど。

担当の書記官に確認しましたが、
ひらの取締役じゃダメと言われました（代表を設置してある場合）。

>>962
裁判官は答弁書を読んでいないと言うことはないです。
裁判官は、「あなたの答弁書は不必要なこと、関係ないこと
がたくさん書いてあって何がいいたいのかよくわからないの
で端的に口で言って欲しい」
という意味でしょう。

駆け引き以前の前に、自分の主張を法的に整理して述べましょう。
素人だからできないのなら弁護士を雇いましょう。
そうしないと圧倒的に不利だと思うよ。

>>965　で、争点は何？

>>966
確かに素人まるだしの読みずらいモノだったこもしれません。
もう少し勉強してみます。


>>967
争点ですか。
簡単に言えば、被告が家賃の支払いを停止したので、原告が怒って
信頼関係が崩れたので、家賃の未納分と利息を払ってすぐ出て行けということです。

このビルは４０年以上経つビルで、老朽化してます。
雨漏りも何度かあり、その補修は被告負担でしました（被告の賃借部分は）。
メンテナンス費用を払わないので、エレベーターは何年も前から不動です。
料金未納で電気、水道も停止しましたが、市と東電に直接交渉して個別メーターで
直に引いています。
このビルは以前、競売に出されましたが、買い手がつかずに取り下げられました。
ちなみに土地は借地で、地代、建物固定資産税は相当たまっているようです。
役所の人が、家賃の差し押さえ相談に来ました（協力してませんが）。

原告がきっちり管理してくれれば、家賃を払いますよというのが被告の主張です。
結局は裁判になることを予想していたので、雨漏りの写真とか、補修費の領収書とかあります。

こちらの言いたいことはハッキリしているので、本人訴訟でも大丈夫だと思った次第です。
ビルはぼろぼろですが、一等地にあるため出て行きたくありません。

>>968
家賃は完全に止めているの？それとも適当に減額してでも払っているの？
この答え次第でこの先の進行はだいぶ違ってくるけど…

>>968
家賃は法務局に供託してます。

先日、婚約破棄の調停の申し立てを郵送で送りました
どのくらいの期間で双方に呼び出しの連絡が来るのでしょうか？

>>971　ピンキリらしい。　「翌日〜半年」と考えればまず間違いないみたい。

裁判費用は敗訴者が全額支払うものなのですか？

　裁判費用といっても人により概念がバラバラ。
　誰が誰に払う何の費用かを具体的に明示せよ。

変な書類を国民に送りつけてくるのはなぜか。

どんな書類や？

知床ラッシー がコテハンを知床ラッシー にしないのは何故？

憲法学者に自分の見解をメールしたいんですけど、メアド載せている
人っていませんか？

でたらめな書類を国民におくる。

他人を実験台にして犯罪をおかさす。

>>968 970
そのビル、賃貸続けるとしても、補修が必要なら誰がお金を出すの。
ビルの家賃を払っていても、地代の入ってこない地主から出てけと
いうことなら・・・。
たぶん、家賃に不払いがないかどうか、いつ頃入居したのか、最後
に経営する有限会社の設立時期、その目的や収支とかがポイントだ
と思うが。わかるよね。

近所のDQNのバイクの音がうるさいのですがどうすればいいですか
今のところソイツの家のポストに手紙を入れようかと考えてるんですが
気の利いた脅し文句ｷﾎﾞﾝﾇ

>982　見事に板違い。