Ｊ氏を米軍に引き渡suさなければならないの？

在韓米軍の脱走兵ジェンキンス氏が日本に来たら、米軍は軍法会議にかけるという。
それはいいのだが、日本には彼を米軍に引き渡す義務が本当にあるのか？
来日したジェンキンス氏を逮捕して米軍に引き渡すのを実際に行うのは日本の警察官だと思うが、警察はどういう逮捕状を用意するのか？
「日米犯罪人引渡条約がある」という人がいると思うが、これは日米どちらでも罪になる行為を行った犯罪人に関する条約だ。
たとえば日本でマリファナを吸ったり陰部露出写真の売買を行ったりした犯罪者がアメリカに逃亡しても、アメリカ警察の協力は期待できない。なぜならこれらの行為はアメリカでは罪ではないからだ。
同様に、軍隊からの脱走は日本では罪ではないのだから、アメリカに協力する必要など無いはずではないか。
あるいは日米安保条約には、脱走兵に関するなんらかの規定があるかもしれないが、これは在日米軍に関する条約である。在韓米軍兵士のジェンキンス氏には適用されないはずだ。
ジェンキンスが来日した場合、日本としては一体どういう法的根拠で彼の身柄を拘束するというのだろうか？
彼の身柄を拘束できる正当な根拠が、日本政府にあるのか？
「来日したら身柄拘束する」などと言っている日本政府は、重大な人権侵害を口にしていると言えるような気がしてならない。
もしも本当にジェンキンス氏が身柄拘束されたら、拉致家族支援団体としては、身柄拘束を実行した警察官を「不当逮捕・監禁罪」で検察庁に刑事告発することも可能ではないだろうか。

２ｹﾞﾄｰ

自衛隊法　第百十九条 　次の各号のいずれかに該当する者は、三年
以下の懲役又は禁錮に処する。
　（中略）
　五 　第七十七条又は第七十九条第一項の規定による出動待機命令を
受けた者で、正当な理由がなくて職務の場所を離れ七日を過ぎたもの
又は職務の場所につくように命ぜられた日から正当な理由がなくて七
日を過ぎてなお職務の場所につかないもの

ジェンキンス氏に自衛隊法を適用するのは、法的にちょっと無理があるのでは？
一応自衛隊は軍隊ではないという建前なんだから。

日本から北朝鮮に出迎えに行く飛行機の中に、在日米軍の憲兵が隠れていて、飛行機が公海上に出たところで機内で逮捕！そのまま在日米軍基地内に着陸。
ということなら法的に有効かもしれない。
しかし飛行機を北朝鮮側で用意されたら、この手は使えない。

>>4
　自衛隊と憲法の問題はあくまでも国内問題。
　国際的には、自衛隊は軍隊以外の何物でもない。
　対外的に「自衛隊は軍隊ではない」などと主張する事がどうゆう結果を
招くか理解できるかな？
　敵に捕まった自衛隊員は、ジュネーブ条約上の「捕虜」としての扱いを
受けず、「軍人の格好をして人を殺し歩いている民間人」としての扱いを
受けることになるのだぞ。

それじゃあジェンキンス氏の逮捕状には、
「自衛隊法１１９条に準じて・・・云々」
と書かれることになるわけかな？

えへへ、変に政治問題化せずにこっそり匿えば良いべ。

日米安保の米軍地位協定あたりでないか？

>9
それは在日米軍に関する協定。
ジェンキンス氏は在韓米軍兵士だから適用されないはず。

>>3
その規定は自衛隊員に対するものでは？
米軍兵士には適用されないんでは？

ジェキンス氏を皇族にするのはいかがでしょうか？

アメリカがその気になれば米軍の装備を持ち逃げしたから、
業務上横領だとかいうのもありだと思う。

>>13
　そのような罪なら時効になっているでしょう（多分）
　脱走罪（？）には時効が無いから問題になっているそうです。

どうもはっきりとした結論が出ないようですね。
アメリカの要請で日本がジェンキンス氏を身柄拘束するのは、法的根拠がはっきりしない。
ということはやっぱり、もしもそういうことになったら、身柄拘束した警察官を「不当逮捕・監禁罪」として検察庁に告発することも可能なんだろうね。

｢ジェンキンス氏は死亡しますた。墓も洪水で流されますた。｣
ってアメリカにいってみるﾃｽﾄ

アメリカがICPOに国際指名手配として届ければいいんじゃねぇの？

自国で違法だからといって、なんでも国際指名手配できるってもんじゃないだろう。
中近東某国で、アラーの神を侮辱した罪で逮捕状の出ている人が国外脱出したとする。
諸外国は皆、これの逮捕、母国への引き渡しに協力する義務があるのか？
　
日本の法体系から見れば、「軍隊から脱走する罪」も「アラーの神を侮辱する罪」も、同じように無効だ！

こんなのどうよ。
とりあえず曽我さん以外の拉致問題を解決して国交正常化。
んで佐渡島に北朝鮮大使館を設置。
将軍様のご配慮でジェンキンス氏を駐日大使に任命。

>19
なるほど。外交官特権で手出しできなくするってわけね。
米「日本にいるジェンキンスを捕まえて引き渡してくれ」
日「彼には外交官特権があるから日本の手で捕まえることはできません」

>>15
> アメリカの要請で日本がジェンキンス氏を身柄拘束するのは、法的根拠がはっきりしない。
　法的根拠？根拠は「条約」に決まっておろうが。
　「条約」は憲法に優先する。

アメリカからの要請は蹴ることはできるけど、
要請から恫喝に変わった場合日本の憲法は関係ない。

>21
あんた、１をちゃんと読んだ？

逃亡犯罪人引渡法を参照ください。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%93%a6%96%53&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_RECNO=5563&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

>25

読んだよ。
引き渡しをしてはならない場合のことがいくつかある。
第２条第５項
「引渡犯罪に係る行為が日本国内において行われ、又は引渡犯罪に係る裁判が日本国の裁判所において行われたとした場合において、日本国の法令により逃亡犯罪人に刑罰を科し、又はこれを執行することができないと認められるとき」
軍隊からの脱走の罪なんて日本の法律に無いのだから、引き渡したらいけないじゃないか。
　
どうして日本に軍隊が無いのか、その理念をよく考えてみろ。
軍隊というものは戦争を引き起こす邪悪なものとして、これを放棄したんじゃないか。
この理念に照らせば、その邪悪な軍隊から脱走するという行為は、非常に人間的で良心的な行為ということになるはずじゃないか。
ここは法律板なので、現実の政治家たちの思惑などはさておく。日本国憲法の理念に照らせば、「軍隊からの脱走」という行為は以上のようなことになるのだ。
そして、刑法も逃亡犯罪者引き渡し法も、憲法の理念にのっとって運用されなければならない。
憲法第９条を有する日本は、「脱走兵」を称賛こそすれ、罰しない国なのである。主権独立国家として、この原則を貫かねばならない。
　
それがいやなら憲法第９条を廃止するしかない。

細かい事言うと
この場合は逮捕状ではなくて東京高裁が出す仮拘禁許可状
また拘禁するのは警察官ではなくて検察官

ちょっと調べてみたが根拠はやはり日米地位協定のようだ。

　第１７条（刑事裁判権）
１　この条の規定に従うことを条件として、
（ａ）合衆国の軍当局は、合衆国の軍法に服するすべての者に対し、合衆国の法令によ
り与えられたすべての刑事及び懲戒の裁判権を日本国において行使する権利を有する。
（ｂ）日本国の当局は、合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族に対し、日本
国の領域内で犯す罪で日本国の法令によって罰することができるものについて、裁
判権を有する。
２　（ａ）合衆国の軍当局は、合衆国の軍法に服する者に対し、合衆国の法令によって
罰することができる罪で日本国の法令によっては罰することができないもの
（合衆国の安全に関する罪を含む。）について、専属的裁判権を行使する権利
を有する。
　　　（以下略）

第17条1(a)の規定により
ジェンキンス氏が日本に入国した時点で
「合衆国の法令により与えられたすべての刑事及び懲戒の裁判権を日本国において行使する権利」
が発生する。

>28
「合衆国の軍法に服するすべての者」ってことは、在日米軍と関係ない兵士にも適用されるわけか。
米本土兵士にも、在韓兵士にも。
ひでえ条約だな。
米大陸に住む現役のアメリカ軍人たちが休暇で日本を観光旅行中、公衆の面前で喧嘩を始めてお互いが大けがをしたら、
「日本に関係ない米軍人同士の事件」ということで、日本の司法は手が出せないってわけか。
いかに世間を騒がせても。

日本はアメリカの属国だから仕方ないんだよ

>>29
休暇で観光旅行の場合は
「合衆国の軍法に服する者」
じゃないんじゃない？

>>31
それだったら、逃亡したいヤシは休暇中にすればいいことになる。

>>29
休暇中の軍人が軍法に服する者かはアメリカ軍法を知らないからわからないけど、
日本国内での犯罪に対して
日本の裁判権を排除しているわけではないから、
同じ第17条の（ここでの「合衆国軍隊の構成員」は在日米軍兵士のこと）

３　裁判権を行使する権利が競合する場合には、次の規定が適用される。
　（ａ）合衆国の軍当局は、次の罪については、合衆国軍隊の構成員又は軍属に対して
裁判権を行使する第一次の権利を有する。
　　（Ｉ）もっぱら合衆国の財産若しくは安全のみに対する罪又はもつぱら合衆国軍隊の
　　　　他の構成員若しくは軍属若しくは合衆国軍隊の構成員若しくは軍属の家族の身体
　　　　若しくは財産のみに対する罪
　　（II）公務執行中の作為又は不作為から生ずる罪
　（ｂ）その他の罪については、日本国の当局が、裁判権を行使する第一次の権利を有する。

ということでまず日本が裁判権を有するということになる。

日本国民にしちゃう

>>29
> 「日本に関係ない米軍人同士の事件」ということで、日本の司法は手が出せないってわけか。
> いかに世間を騒がせても。
　そう言えば、何年か前に沖縄で小学生が米兵にレイプされた事件があった。
　米軍側は当初「日米地位協定に基づいて犯人を引き渡さない」と言っていた筈だ。
　しかし、あまりにも日本の世論が険悪になったため、「様々な事情に配慮して」
犯人を引き渡したのだ。米軍側は「配慮」はできるが、犯人を日本に引き渡す何の
「義務」も無いのだ。
　結局、日本の治外法権なんてその程度のものでしかないのだよ。

あまり日本が変なこと考えたらアメリカ怒るよ

必要以上にこびへつらう必要は無いと思われ。
むしろ、こんな不平等条約を押し付け続けるなら、
国際情勢を利用して手を切るくらいの意気込みが欲しいんだが・・。
無理かな（´・ω・｀）

もしアメリカと手を切ったら拉致問題が一気に解決に向かう可能性も…

　北朝鮮のことで日米がいがみ合うなど馬鹿げたことだと思うな。

　日本も米国も法治国家だから、法に基づいてＪ氏が一旦は逮捕され
ることは仕方ないことだろう。
　しかし、米国には「司法取引」というものがある。（軍法にもある
のかどうかは知らないが）
　Ｊ氏および米国の利益を考えると、Ｊ氏が北朝鮮の情報を米国当局
に提供する代わりに、Ｊ氏の刑を大幅に免除するというところが落と
し所になると思うが。

別にアメリカに引き渡したっていいんじゃないの？
たかが3年ぐらい刑務所にはいるだけさ。

北より刑務所の方が快適だろうしな、
最も家族に会えなくなるのが嫌なんだろう

>>41
北にいるか切り逢えないが
刑務所なら面会できるよ。

執行の停止で対処は出来ないのか？

>>43
アメリカが恩赦するのが最もいいんだけどね。

時期が悪いよ。戦争突入前だから

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）

（＾＾；

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　　　　　 　 　 ､　
　　　　　　　 　 　) |　
　　　　　　　　 ( ﾉノ　
　　　　　　　, --" - ､　
ｽﾁｬ　　　　/ 〃.,､　　 ヽ　
　 ∧､　　　l ﾉ ﾉハヽ､　 i　
／⌒ヽ＼　i | l'┃　┃〈ﾘ　　我々の要求は、沖縄県に対する皇民政策の処分だ
|( ● )|　i＼从|l､ _ヮ／从　　明日米軍基地を爆破する。
＼＿ノ　^i |ハ 　∀　＼　
　|＿|,-''iつl/　　†/￣￣￣￣/
　　[__|_|／〉 .＿_/　魔　法　/＿＿
　　　[ニニ〉＼/＿＿＿＿/　http://darkelf.dip.jp/doubt/okinawa.html

我々はこれ以上の共産主義化をすることはできない。
よって、我々の民主主義奪還を行うために政府に対し次の通り要求する。
１.沖縄県に対する皇民政策の処分
２.思いやり予算の撤廃
３.軍事基地の撤去交渉を米国と進める。
４.復興予算案の盛り込み
５.沖縄の議席数を現在の４倍以上に増やす。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

【国際】米国防総省、「ドナルドのハッピーセット(Ronald of Happy Set)」作戦を展開
【ワシントン＝１８日】米国防総省は１７日、イラク侵攻を、「ドナルドのハッピーセット(Ronald of Happy Set)」作戦と名づけて展開していることを明らかにした。
　飢餓に苦しみ、家族と国を失ったイラク国民を、戦争の傷跡から解放するのが作戦の狙い。
　ラムズフェルド国防長官は記者会見をし、「フセイン政権を崩壊させ、イラク国民を解放することで終わりと考えているのなら、根本的な誤解だ。
　独裁政権は圧倒的な軍事力によって崩壊したが、この作戦で、テロリストとそれをかくまう者達の食感と不幸な記憶を、同時に麻痺させられるだろう」と述べた。
　上空からの宣伝は困難であることから、米特殊部隊による出店が予想されており、ＮＢＣテレビは、陸軍デルタフォースがノースカロライナ州ブラッグ基地で店員を装った販売訓練を開始したと報じた。
　写真は、軍事作戦の反省と本作戦の宣伝用ポスター。
　http://darkelf.dip.jp/images/89800_ronald-ramsfeld2.jpg

■セクト琉球新赤軍革命的極左宣言
米軍基地というのは、明らかに社会的不必要施設であり、それは経済、倫理、物資のすべての次元において同様である。
よって、我々は確実に「当たり」と思われるこの物件に対して、今後も革命的連続爆破予告を宣告する。
−http://darkelf.dip.jp/doubt/
　　∩∩
　（・(ｪ)・）　くまのぬいぐるみどうぞ。
　○　　○　
−http://darkelf.dip.jp/3DBearDoll.html

>>39
>>北朝鮮のことで日米がいがみ合うなど馬鹿げたことだと思うな。
>>　日本も米国も法治国家だから、法に基づいてＪ氏が一旦は逮捕され
>>ることは仕方ないことだろう。

だからさあ、このスレではそのことを問題にしてるんだよ。
なんで「仕方ない」って決めつけるの？
本当にそんなことが法律上、そして国際法上、正当だと言えるのか？
日本の法体系から見れば、「軍隊から脱走する罪」は、中近東の「アラーの神を侮辱する罪」と同様、日本国内では無効だと思う。
しいて言えば、在日米軍の基地の敷地内に限ってならば、有効かもしれない。

ジェンキンス氏、在日米軍に移籍　軍法会議手続きのため

　細田官房長官は２８日午前の記者会見で、北朝鮮による拉致被害者曽我ひとみさんの
夫で脱走米兵とされるジェンキンスさんについて、米軍がジェンキンスさんの来日にあた
って、所属部隊を在韓米軍から在日米軍に移していたことを明らかにした。来日した１８日
付で移籍させたという。

　細田長官はその理由について、「日本で（ジェンキンスさんの身柄の）引き渡し請求をす
る前提として、在日米軍所属にしたということではないか」と述べた。政府関係者によると、
移籍は今後の軍法会議の手続きを在日米軍司令部で進めるためという。

　日米両政府は身柄を引き渡したうえで、司法取引によって軍法会議での刑を軽くする決
着案を検討している。ジェンキンスさんは近く、「独立法務官」と呼ばれる米軍所属弁護士
と会い、軍法会議などに関する説明を受ける。 (07/28 13:00)
http://www.asahi.com/national/update/0728/018.html

a

軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/

>>14
そもそもアメリカには時効の概念がない。
日本でも、海外に逃げた場合は時効にかからない。

●ローカルルール(http://school4.2ch.net/shikaku/)
第十条　自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。

以後はこちらでどうぞ。

法学質問スレ　パート10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1101659246/
やさしい法律相談１０４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106799459/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ