法学質問スレパート２

1 ：１：02/09/25 20:08 ID:nUII8OHc

初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
（前スレ>>1より転記）

2 ：１：02/09/25 20:09 ID:nUII8OHc

しまった。

前スレはこちら
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1011605841/l50

3 ：経済学部学生：02/09/27 19:57 ID:IcWVhjtu

法学の授業で「法の分類について」というレポートの課題が出され
たのですが、何か参考になるHPはありませんでしょうか？

授業に出ていない私が悪いのですが、そもそも「法の分類」という
言葉の意味すら分かっていない有様でして・・。
どなたかよろしくお願いします。

4 ：無責任な名無しさん：02/09/27 20:13 ID:WqEj2EQi

>>3 法律の分類　で検索！！

5 ：無責任な名無しさん：02/09/27 22:43 ID:ohi9pUWf

>>3
まず六法全書の目次の分類を見てみるとか。
すると公法とか私法とか社会法みたいのがあるだろうからそれを検索。
あと実定法、自然法、慣習法みたいな分類もあるだろうからそれも。

6 ：無責任な名無しさん：02/09/27 23:01 ID:yW2gopl1

前スレにも書いたんですが、明日、法学部の編入試験があるんです。
で、過去問とかあんまり知らないので、
２年生までの範囲での一般的な法学知識からどんな問題が出そうか考えてもらえませんか？

7 ：無責任な名無しさん：02/09/27 23:14 ID:JvBpsUoM

拡大解釈と類推解釈の違いを述べよ

8 ：５０１：02/09/27 23:21 ID:uU0//Ks/

「判例とは何か」
「契約は自由であるか」

9 ：無責任な名無しさん：02/09/27 23:33 ID:ohi9pUWf

>>7
ならば拡大解釈の日本と英米での微妙な概念の違いを述べよ

10 ：無責任な名無しさん：02/09/27 23:41 ID:fEaqP86B

いや、もっと時事的な問題でしょ？

「司法試験の採用人数の増加によって生まれる利点と不利点を述べよ」
とかじゃないの？

11 ：５０１：02/09/27 23:42 ID:uU0//Ks/

「司法改革について伸べよ」

12 ：無責任な名無しさん：02/09/27 23:48 ID:fEaqP86B

>>11
それだ！

「次の文章を読んで筆者の主張する罪刑法定主義の必要性について述べよ」

13 ：無責任な名無しさん：02/09/28 01:53 ID:04+rJ2uN

刑法23条２項に「拘禁セラレサル日数ハ裁判確定後ト雖モ刑期ニ算入セス」
とありますが、これって裏を返せば
「拘留期間は刑期に算入する＝拘留日数だけ減ずる」って意味ですよね？

拘留が数十日ならまだ分かるのですが、例えばオ○ムのＡ原被告は
ずっと裁判で束縛されてるわけですが（保釈されてないからという意味で）
これは「拘留」に当たるのですか？
こういった人が裁判の結審まで１０年かかって（起点は起訴？）
懲役１０年の実刑判決を受けた場合、
「プラマイ０で受刑は無し」ってことになるのでしょうか？

14 ：無責任な名無しさん：02/09/28 02:02 ID:h5Aekeoo

あなたの六法古くありません？ひらがなになってるよ、刑法。
（余談ですが、「拘留」と「勾留」の違いに注意。）
答えは、２１条です。

15 ：無責任な名無しさん：02/09/28 11:16 ID:YsoGp4sc

「我妻栄の生涯について述べよ（８００文字以内）」

16 ：無責任な名無しさん：02/09/28 21:20 ID:/9WL3fqo

試験行ってきました。できませんでした。プライバシーの権利について論ぜよ。でした。

17 ：無責任な名無しさん：02/09/28 22:35 ID:cM5j/sBE

>>16 時事問題でもこれだな
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/bd39bcd49f94c7ec49256c3e002d406b?OpenDocument

18 ：無責任な名無しさん：02/09/28 22:49 ID:/9WL3fqo

>>17
石に泳ぐ魚については少し書いたんですが、全体の４分の１も書けなかったのでたぶんだめです。

19 ：無責任な名無しさん：02/09/28 23:25 ID:g4epW0iH

>>14
おっしゃる通り、古いです。平成２年版です（爆）
大学の１回生の頃の一般教養で法学を履修したときに買った小六法なので。
（おおよその歳がばれるな・ﾆｶﾞﾜﾗ）
今は口語体になってるというわけですな、時代だ・・・
ちなみに今は法学とは何の関係もない職業についてるので、
六法も買い換えてないと言うわけです。

＞拘留と勾留の違い
「拘留」は刑の一種で、Ａ被告の場合は「勾留」されてると言うことですね。
言われて違いを知りましたf^_^ご指摘どもでした。

２１条を見て納得しました。あんなに近くに答えがあったとは（爆）
ご回答感謝しますm__m

20 ：法学部3年：02/09/29 15:02 ID:B3uHzlYw

刑事訴訟法39条3項、接見交通権の制限についてどんな論点が考えられますか？
学祭の模擬法廷のテーマなんです。

基本的な論点、判例の動向、現場の実情など、幅広いご教授をいただければ
幸甚に存じます。

21 ：法学部２年：02/09/29 17:03 ID:CzuEHOj6

同意殺人の特例を詳しく教えていただけないでしょうか？お願いします！

22 ：無責任な名無しさん：02/09/29 19:56 ID:uMN02la2

>>20
刑訴のコンメンタールに参照すべき文献は挙がってるからそれ読めば？

23 ：無責任な名無しさん：02/09/29 20:52 ID:osj0ICsj

どなたか法律学における
コンピュータの活用について
ご意見ください

24 ：無責任な名無しさん：02/09/29 22:33 ID:BYFWACZe

>>23　いろいろ便利

25 ：無責任な名無しさん：02/09/29 22:35 ID:UukwL8/z

>どなたか法律学における
>コンピュータの活用について
>ご意見ください

どういうこっちゃ？？
法律学の勉強にPCをつかいたいのか？

26 ：無責任な名無しさん：02/09/29 22:40 ID:UukwL8/z

とりあえずここなんかどうよ？

法務省法令データベース
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

27 ：無責任な名無しさん：02/10/01 14:21 ID:J8geiK6M

初学者なのでどなたか教えて下さい。
民法１条１項「公共の福祉」と２項「信義則」の関連について
わかりやすく説明してください。
本を読んでわかったつもりでも、いま一つだったものですから。

28 ：無責任な名無しさん：02/10/01 14:23 ID:CTXLAUfV

http://yahooo.s2.x-beat.com/

29 ：無責任な名無しさん：02/10/01 17:29 ID:lq6CQWuy

>>27
公共の福祉とは、私権の内容およびその行使につき従わなければならないもので、
つまり分かりやすく言うと、社会共同生活と調和を保つということ。

信義則とは、人は社会共同生活の一員として、具体的事情のもとで相手方の信頼を
裏切らないように、誠意をもって行動しなければならないという原則。

30 ：教えて：02/10/01 20:53 ID:8Fiap3v8

第１３問
～商品の引渡・受領に関する諸問題【江頭・前掲書１６頁以下参照】～
１．一般に、引渡の時期・方法・場所は売買契約中の重要条件であるとされる。それはなぜか。
２．引渡の方法として具体的にどのような方法が考えられるか。それらはいかなる場合に「現実の提供」（民法４９３条）として評価されるか。
３．荷渡指図書に関する諸問題
（一）．荷渡指図書とは何か【東京地判昭和５５年２月２５日判時９６７号１１３頁、東京高判昭和５４年１１月２７日判時９４８号１０４頁参照】。
（二）．甲（売主）は乙（買主）に対し、倉庫業者丙に寄託していたままの物品Ａを売却した。甲は、乙に対し、甲を発行者とする荷渡指図書を提供した。
（１）．荷渡指図書は有価証券か。
（２）．荷渡指図書は免責証券か。
（３）．上の場合、いつ物品Ａの占有が移転するのか。
（三）．上の設例（二）．において、乙は丁に対し、物品Ａを転売し、丁に対し、甲発行の荷渡指図書と乙発行の荷渡指図書の二通を交付した。
丁は、乙に対し右二通の荷渡指図書を呈示した。ところが、丁がまだ物品Ａを受け取らない間に、甲は乙の債務不履行を理由に甲乙間の売買契約を解除した。
（１）．丁は物品Ａの占有を有するといえるか。
（２）．丁は、即時取得（民法１９２条）もしくは解除の効力が及ばない（民法５４５条１項但書）により保護されるか【百選５５事件参照→新６０事件】。
４．確定期売買について
（１）．確定期売買とは何か。具体例を挙げなさい。
（２）．確定期売買の解除と定期行為（民法５４２条）はどのように違うのか。
（３）．確定期売買かどうかを認定する際の要素としてどのようなものが考えられるか【百選５１事件参照→新５４事件】。
（４）．商法５２５条の適用は、商人間の売買に限られるか、それとも少なくとも売買当事者の一方が商人であれば足りるか【百選５１事件参照→新５４事件】。

31 ：無責任な名無しさん：02/10/02 00:14 ID:dcJ/G/6Y

>>30
いつまでにやらなけりゃいかんのだ？

32 ：無責任な名無しさん：02/10/02 15:28 ID:GOMDUdfA

陪審員と裁判員の違いを教えてください。

陪審員はアメリカのではなく、28年から43年まであった日本の陪審制の中の
陪審員のことです。

33 ：無責任な名無しさん：02/10/02 16:45 ID:GTxyU78e

ごく簡単に言うと，
陪審員は，市民だけ。
裁判員は，市民に加えて，裁判官１名以上をまじえた場合だね。

34 ：無責任な名無しさん：02/10/02 21:07 ID:kKtxX30a

>>31
今日まで。でももう終わってしまったよ。もっと早く答えてよ。
（ってか答えてもいないかｗ）

35 ：無責任な名無しさん：02/10/02 21:51 ID:q33Eumam

>>34　あなたの答案をUPしてよ。　　この際（？）だから、採点してあげるよ。

36 ：無責任な名無しさん：02/10/02 22:01 ID:5QT6EHSO

訴訟を起こして勝訴したあと
もし相手がカネ払わなかったら
どうなりますか？

37 ：無責任な名無しさん：02/10/02 22:06 ID:FfXTajds

>>36
強制執行してください。

38 ：無責任な名無しさん：02/10/02 22:10 ID:YDRoijK0

すみません、微罪処分は厳重注意ってことですか？罰金も無かったんですけど・・・
前科とかつかないんですか？

39 ：無責任な名無しさん：02/10/02 22:18 ID:GOMDUdfA

>>33
どうも

40 ：無責任な名無しさん：02/10/02 22:20 ID:m3jVjgp3

微罪処分は前科にはならない。
しかし、しっかり記録は残り前歴になっている。
次は許してもらえないぞ。

41 ：38：02/10/02 22:22 ID:0kblQM3s

>>40
どうもありがとうございます。以後気をつけます。

42 ：31：02/10/02 22:22 ID:dcJ/G/6Y

元々そんな宿題に答える気もないよ。

43 ：無責任な名無しさん：02/10/03 00:55 ID:K3+Z6uZT

だれか宿題の採点してくださいます？民法なんですが。

44 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:07 ID:J8vG228p

質問いいすか？

商売を営んでるとして、その経営者が
客を選び、その様子により全く同じ商品、同じ時間、同じサービスにも
関わらず、料金を変動させるのはなにか違法行為にあたりますか？

当方法律関係に疎いもんで厨房質問だったらすまそ・・・

45 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:10 ID:K3+Z6uZT

民法問題
Aは所有する甲土地をBに売り渡し、その旨の登記を経由した。以下の各問題に答えな
さい（各当事者の売買契約は有効になされているものとする）。

問１　Cは、Bよりも先に、Aとの間で甲土地の売買契約を締結しており、自己が甲土地の
所有者であることを、Bに対して主張している。CのBに対する主張は認められるか。B
は、Aとの契約当時、すでにAC間で甲土地につき売買契約が締結されていることを知って
いるものとする。

答は以下に分割して書きます。

46 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:11 ID:K3+Z6uZT

答
1.　Aは所有する甲土地をBに売り渡したが、すでにAが、同じ甲土地につきCと売買契約
　を締結している（二重譲渡）。この場合、第一譲受人であるCは、自分が所有者であること
　を第三者Bに主張するためには、Bよりも先に登記を具備しなければならない（177条）。
　したがって、登記の無いCは、Bに対して自分が甲土地の所有者であることを主張できな
　いことになる。
　　ところが、BはAとの契約当時、すでにAC間で甲土地につき売買契約が締結されてい
　ることを知りながら、甲土地を買い受けている。そこで、このようなBに対して、Cは登
　記なくして権利を主張することができるできるであろうか。すなわち、悪意者は正当な取
　引関係に立つ第三者といえるのかが問題となる。

47 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:11 ID:K3+Z6uZT

2.　この点、単に第一譲渡の事実を知るに過ぎない第二譲受人、つまり、悪意の第三者は177
　条の「第三者」に含まれると解する（判例）。なぜなら、177条は善意・悪意を区別してい
　ない。また、社会生活上正当な自由競争と認められる範囲内であれば、先に登記を具備し
　たものが保護されるべきであり、単なる悪意者は、自由競争の範囲内であるといえる。さらに、登記の有無という明確な基準により、画一的処理が可能であり、取引の安全に資す
　ると考えるからである。

48 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:12 ID:K3+Z6uZT

3.　本問においても、単にAC間の売買契約の事実を知るに過ぎないBは、177条の「第三
者に含まれる。したがって、Bは第一譲受人Aの登記欠缺を主張できるのであるから、C
のBに対する主張は認められない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

49 ：無責任な名無しさん：02/10/03 01:13 ID:K3+Z6uZT

どなたか採点をお願いします。

50 ：無責任な名無しさん：02/10/03 05:28 ID:W6uB6azM

背信的悪意者排除論も書いたほうがいいのでは？

51 ：台風怖い：02/10/03 20:55 ID:fAg5wxCY

>>44　
＞商売を営んでるとして、その経営者が
＞客を選び、その様子により全く同じ商品、同じ時間、同じサービスにも
＞関わらず、料金を変動させるのはなにか違法行為にあたりますか？

違法でないんじゃないの。

52 ：無責任な名無しさん：02/10/03 21:49 ID:dYVMrlSr

>>44
普通はなりませんが、客の選び方が特定集団への差別になるならば、
憲法14条の趣旨に反し違法かもしれません。

53 ：無責任な名無しさん：02/10/03 22:28 ID:qptHeTkZ

>>49
あってるんじゃない？
Bは背信的悪意者とはいえなそうだし（脅迫/詐欺の事実がない）。

漏れが民1の教授ならAあげるけどな。

54 ：５３：02/10/03 22:31 ID:qptHeTkZ

ちょと調べてみたら、判例は背信的悪意者の規定の趣旨（不動産登記法）を
拡大、、とかかいてあった。

やっぱBにしとくｗ

55 ：無責任な名無しさん：02/10/03 22:57 ID:K3+Z6uZT

>>50 >>53-54
採点どうもありがとうございました。
実はこの問題の「問2」でBがCに対して背信的意図を有していた場合のことが聞かれて
いるのですが、昨日は時間が足りなくて書ききれませんでした。
説明不足ですみません。
このように背信的悪意者について個別に「問2」で聞かれている場合は、
このことについては「問1」で論じなくても大丈夫でしょうか？

それから今回の採点のおかげで、「問1」だけの場合だとしても、
背信的悪意者について論じることの必要性・重要性を認識することができました。
大変参考になる意見をありがとうございました。
また、なにかありましたらよろしくお願いいたします。

56 ：無責任な名無しさん：02/10/03 23:48 ID:aFtm7AKu

>>54
時効取得については書く必要ないかな・・・？
むしろ個人的には占有開始と冬季の時期によって決せられる、
判例と我妻論の対立が萌え。

57 ：無責任な名無しさん：02/10/04 02:05 ID:G5Wz4gjq

>>55
論じなくても大丈夫。というか、問２で聞かれていることを
問１で論じてしまったら、大きく減点されると思う。
問題文の誘導には素直に従っておけばいい。

58 ：無責任な名無しさん：02/10/05 06:57 ID:5OtEhi54

>>52
遅レス申し訳ないす
じゃあ客の特定が性別だった場合はどうなんでしょ？
またその憲法に反した場合なんらかの取り締まる力は有るのでしょうか？

59 ：５２じゃないけど：02/10/05 08:24 ID:lkM6J6aw

憲法は基本的（一部例外あり）に私人間適用はないから、憲法に違反するようなことも私人間
では認められます（法律で禁止されていない行為ならば）

でも、取り締まりを受けることはないかとおもわれ。
差別に気づいた客から訴えられるかもしれんがｗ

法に触れるとしたら民法90条の公序良俗違反くらいかな？

60 ：無責任な名無しさん：02/10/05 08:53 ID:FfI9ZT4S

>>58
性別による区別が違法かはケイス・バイ・ケイスです。

違法でも取締まられることはないでしょう。
この手のケースで行政指導というのはあまり聞きません。
>>59の言うように民法90条で契約が無効になるか、
あとは民法709条で慰謝料を払うことになることも。
それくらいかな？

61 ：無責任な名無しさん：02/10/05 15:05 ID:jbFjpeXv

一般人＞被補助人＞保佐人＞未成年被後見人＞成年被後見人

よく分からないんですが判断能力って↑の順でいいんですか？

62 ：無責任な名無しさん：02/10/05 16:06 ID:iAW3ZnxH

>>61
未成年は補助・保佐・後見とは、質が違う。
未成年でも判断能力は人それぞれ。それを法技術で一律に制限しただけ。
後者は精神上の障害にあるために判断能力に欠ける人を保護するための制度。
一緒にしちゃダメ。

63 ：無責任な名無しさん：02/10/06 01:04 ID:AQ1Jga/R

鉄道板のこのスレで、紙幣を故意に破損したら罪に問われるかどうか
話し合っているのですが、実際はどうなのでしょうか？
貨幣損傷等取締法の「貨幣」にお札は含まれるのか、ということだと
思いますです。

物置の中からぺしゃんこの１０円玉が・・・。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/train/1032613274/l50

64 ：無責任な名無しさん：02/10/06 01:24 ID:jnnd0QyE

弁護士報酬が、各弁護士会により、３０分ごとに５０００円以上２万５０００円以下
と一律に定められているのは、「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」
に抵触しないのでしょうか。
報酬規定は、競争を制限しているように思えるのですが‥。

65 ：無責任な名無しさん：02/10/06 01:58 ID:oowcmyHz

>>64
弁護士は基本的に営利を目的とする職業じゃないから、抵触しないよ。
同法の１～２条を見てみ。制度趣旨が書いてあるから。
同法が何を目的とし、何を対象としているのか、
経済の円滑化という制度趣旨から考えてみそ。

66 ：無責任な名無しさん：02/10/06 18:01 ID:Pm8UluN4

不起訴処分になっても、検察庁では前科調書を作成するのですか。過去に犯歴が全くない場合。

67 ：無責任な名無しさん：02/10/06 22:22 ID:lmE5CASH

>>63 貨幣損傷等取締法の「貨幣」には、紙幣又は日本銀行券は含まれない。

68 ：無責任な名無しさん：02/10/06 23:38 ID:rcqCzBLn

警察官になった後、役に立ったり必要な法律を教えてください。

69 ：無責任な名無しさん：02/10/06 23:45 ID:/KpEC/9f

>>68
刑事訴訟法と刑法、警察官職務執行法、このあたりを勉強して真っ当な警察官になって下さい。
私が知る限りキャリア以外の警察官はアフォが多いです。

70 ：無責任な名無しさん：02/10/06 23:49 ID:rcqCzBLn

>>69
大学で法学部に入るとどういう勉強をするのですか？

71 ：無責任な名無しさん：02/10/06 23:57 ID:rxPmUJL1

>>69
せめてそこに憲法を加えてください・・・

72 ：無責任な名無しさん：02/10/07 00:04 ID:Qs4lUgHD

国士舘に入って警察を目指そうと思っています。
このカリキュラムの中から警察官になった後、役に立ったり必要な
法律を教えてもらえませんか？
↓
http://law-openweb.law.kokushikan.ac.jp/houritsu/curriculm.html

73 ：無責任な名無しさん：02/10/07 09:02 ID:FK8WNBK0

>>72
「警察官になった後、役に立ったり必要な」法律は
警察学校や研修・実務を通じて勉強していく。
警職法や道交法、麻薬取締法なんかは大学ではやりません。
大学はあくまで「法律」ではなく「法律学」を学ぶ場です。

74 ：無責任な名無しさん：02/10/07 18:52 ID:bBY4POWA

すみません、ちょっと教えて下さい。
一度判決が確定した事件で２度裁かれることはない「一事不再理」という原則が
あるそうですが、これが適用されないケースはありうるんでしょうか？
たとえば、有罪無罪を覆す決定的な証拠が後から出てきた場合とか。
素人質問で恐縮ですがお願い致します。

75 ：無責任な名無しさん：02/10/07 18:55 ID:qz1XLz77

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1033971523/l50
ここで裁判がどうとか騒いでるんだけど。
実際任天堂が訴えたとしたら、法的にはどうなんでしょうか？

76 ：無責任な名無しさん：02/10/07 20:19 ID:8VFhvFMD

>>74
有罪になった後、明白に無罪を立証できる証拠が新たに出てきたときは再審が行われる。
無罪の後で、有罪を立証できる証拠が新たに出てきても確定した判決は揺るがない。

77 ：無責任な名無しさん：02/10/08 06:48 ID:nJsC1OL7

>>74
ダブルジョパティー？

78 ：無責任な名無しさん：02/10/08 11:22 ID:iBqhVRbq

教えてください
夫の浮気が原因で調停離婚しました
離婚成立に相手の女を訴えることはできますか？

79 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:26 ID:D5O94iKH

初学者なので誰か教えて下さい。
「抵当権の設定者は、目的物を自由に使用・収益できる」
とありますが、では「自由に処分する（売却する）」
ことはできますか。見ず知らずの第三者に売却するには、
抵当権者の承諾がいるような気がするのですが。

80 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:30 ID:+2IbeMot

そんなこと聞くのか？
調べればいくらでも書いてあることを。
調べてわからないことを聞いてくれ。
教えて君は帰れ。

81 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:37 ID:xvcYXRAl

>>79
売却できますが普通の人は抵当付きの物件は買いません

82 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:43 ID:oo0Tcx+L

>>79
処分できるよ。
抵当権の性質に随伴性ってのがあるでしょ。
すなわち、被担保債権が移転すれば、それに伴い担保権も移転するから、
さらに、抵当権は登記を必要とするという公示性もあるから、
見ず知らずの第三者に譲渡しても抵当権者の承諾はいらないんだよ。
この場合、第三者は抵当権実行のリスクを負うのを覚悟で
当該不動産を買わなきゃいけないってだけなのさ。
そもそも、抵当権は物の価値の交換性に着目したものってのを忘れちゃいかんよ。

>>80
まぁまぁ。

83 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:46 ID:cF9fT2iM

>>82

言ってることは正当だが随伴性なんて今どうでもいいっしょ。
抵当権の追求力の問題と混同してない？

84 ：無責任な名無しさん：02/10/08 17:59 ID:B/JT5raK

>83
おーすげえな。
俺なんて、何の違和感ももたずにさらっと読み飛ばしちゃったよ
今択一受けたら落ちる気が・・・

85 ：無責任な名無しさん：02/10/08 18:15 ID:oo0Tcx+L

>>83
あわわわ。そうだね。勘違いしてた。
被担保債権と切り離した場合の抵当権だけの処分の話だったね。
付従性の緩和を法が例外として認めているものだわな。
趣旨は資本の回収の許容・緩和。

86 ：無責任な名無しさん：02/10/08 19:13 ID:JPkZiryn

>>83
ついでに揚げ足をとるけど追及力ね。

>>85
なんで附従性が出てくるの？
それに「抵当権だけの処分」ってのもよくわからん。

87 ：無責任な名無しさん：02/10/09 01:00 ID:Tede1DbT

代価弁済（民法377条）と滌除（民法378条）のことでは？

88 ：無責任な名無しさん：02/10/09 01:01 ID:5t82Zvgu

無料掲示板http://gooo.jp
無料レンタル掲示板

89 ：無責任な名無しさん：02/10/09 02:13 ID:naAREtGB

日経のゼミナール民法入門を読んだ人いますか？
すばらしくためになる本だというのはホントですか？

90 ：無責任な名無しさん：02/10/09 05:09 ID:4Uq0f12P

>>87
おかげで脳みそからすっかり消えてた滌除がよみがえりますた。

>>89
そんなにいいの？まぁ、内田民法でもやっとけ。

91 ：無責任な名無しさん：02/10/09 09:15 ID:XxDhWIA1

「留置権は担保物権であるが物上代位性がない」
のはどういう理由からでしょうか。
誰か知っている人はいますか。

92 ：無責任な名無しさん：02/10/09 11:21 ID:V4BjOFla

>>91
そもそも留置権に物上代位が必要か考えて見れ。

93 ：無責任な名無しさん：02/10/09 11:34 ID:dMlBSFgB

>>91

認める必要がないからだろ？
物上代位ってのは価値権（物自体よりも物の交換価値を支配する権利）固有のものだから。

94 ：無責任な名無しさん：02/10/10 00:41 ID:lexX/OE+

質問です。

連帯保証と連帯債務ってどう違うの？？たいして変わらないような気がする
んだけど。

決定的な違いをご教授おねがいします。

95 ：無責任な名無しさん：02/10/10 01:09 ID:o6sd2e3y

>>94
連帯保証人には最終的に負担すべき負担部分がないのに対して、
連帯債務者には原則として各自に負担部分が存在する。

96 ：無責任な名無しさん：02/10/10 01:56 ID:lexX/OE+

>>95
なるほど。わかりました！

ありがとうございます。

97 ：無責任な名無しさん：02/10/10 11:12 ID:lhOwKicP

連帯債務者の一人が債務の承認をしても、他の連帯債務者の時効は
中断しませんよね。では連帯保証人が承認した場合、主たる債務者
の時効は中断しますか。また、主たる債務者が承認した場合、
連帯保証人の時効は中断しますか。

98 ：ダメ総務マン：02/10/10 14:49 ID:k+S2xw9U

取締役会に役員、監査役以外を出席させてもいいのでしょうか？
またその場合何か手続きって必要ですか？
ちなみに出席させるのは子会社の従業員なのですが…
どなたか教えてくださいまし

99 ：無責任な名無しさん：02/10/10 20:21 ID:o6sd2e3y

>>97
連帯債務でも請求（民法434条）によるならば、その時効の中断効は他の連帯債務者のにも及ぶ。
連帯保証人にも434条の準用がある（458条）ので、連帯保証人に対する履行の請求の効力は主たる債務者にも及ぶ。
また連帯保証も保証であるから、主たる債務に附従する性質を持つ。
したがって、主たる債務者についての時効中断は連帯保証人にも及ぶ。

100 ：無責任な名無しさん：02/10/10 20:35 ID:o6sd2e3y

>>98
議決権の行使ということなら、それは認められない。
取締役の代理行使も無理。
なぜなら、取締役は経営の専門家として、人的信頼関係の基づいて
選任された者であり、取締役会は取締役の協議と意見交換により、
その知識と経験を結集して一定の結論を得るための精度であるから。

101 ：無責任な名無しさん：02/10/10 20:41 ID:o6sd2e3y

>>100
2行目の文がちょっとおかしかった。
取締役の代理として議決権を行使することは無理の意。

102 ：無責任な名無しさん：02/10/10 21:07 ID:ERktuh32

>>97

連帯保証人の承諾は主たる債務者の時効を中断しない。
主たる債務者の承諾は連帯債務者の時効も中断する。

103 ：なんちゃって社長：02/10/10 21:35 ID:ElofzbPA

こんにちは。株式会社なんですが...「商法第406条の３の規定に基づく
法務大臣の広告」をされちゃいました。これって取引先とかにもわかっ
てしまうのですかねぇ　ちとはずかし...

104 ：無責任な名無しさん：02/10/10 21:56 ID:afX84aoY

>>103 官報の公告ってあまり読まれるもんでもないような

２項の通知って来ました？　なんて書いてあるの？　わりとアッサリな内容でした？

105 ：?E`?n???a´?A´?A¨?<ETH>?・：02/10/10 22:17 ID:ElofzbPA

>>104さん　RESありがとございます。
２項の通知とは??なにぶんなんちゃってなので...
文面は、
「御社は　年　月　現在において、最後の登記をした後５年を経過
していますが、同日、商法第406条の３の規定に基づく法務大臣
の公告がされたので、通知します。
なお、まだ営業を廃止していない旨の届け出は、この書面を用いて
することができます。」
というものですた.....

106 ：104：02/10/10 22:23 ID:afX84aoY

>105 それ！それ！　それですよ！　ありがと。

商法
第四百六条ノ三　最後ノ登記後五年ヲ経過シタル会社ハ本店ノ所在地ヲ管轄ス
　ル登記所ニ未ダ営業ヲ廃止セザル旨ノ届出ヲ為スベキ旨ヲ法務大臣ガ官報ヲ以テ
　公告シタル場合ニ於テ其ノ公告ノ日ニ既ニ最後ノ登記後五年ヲ経過シタル会社ガ
　同日ヨリ二月内ニ法務省令ヲ以テ定ムル所ニ依リ其ノ届出ヲ為サザルトキハ其ノ
　会社ハ其ノ期間満了ノ時ニ解散シタルモノト看做ス但シ其ノ期間内ニ登記ヲ為シ
　タル会社ニ付テハ此ノ限ニ在ラズ
２前項ノ公告アリタルトキハ登記所ハ同項ノ会社ニ対シ其ノ公告アリタル旨ノ通
　知ヲ発スルコトヲ要ス
３第一項ノ規定ニ依リ解散シタルモノト看做サレタル会社ハ其ノ後三年内ニ限リ
　第三百四十三条ニ定ムル決議ニ依リテ会社ヲ継続スルコトヲ得

107 ：?E`?n???a?L?A?L?A?N?<ETH>??E：02/10/10 22:28 ID:ElofzbPA

ふむふむ。法務局にいけばもんだいないですかねぇ？？

108 ：104：02/10/10 22:57 ID:afX84aoY

　もしかして、架空会社？（失礼！）

　まあ、1項の届け出をしておけば、また５年間はとりあえず登記は残るらしい。

109 ：104：02/10/11 02:01 ID:bgDbX0NY

じ、じつは架空会社ではないのですけど...申告とかここしばらくやって
いなかった！まずー

110 ：無責任な名無しさん：02/10/12 16:25 ID:R3ctS+LC

被相続人が養子の場合、実親にも相続権ありますか？
例えば相続人が配偶者と親だけの場合、
親の法定相続分は３分の１ですが、それをさらに養親と実親で
半分に分けるんでしょうか？

111 ：無責任な名無しさん：02/10/12 20:08 ID:GOzwy+U9

歌の入ったCD(コピ－ではない)を医療現場で無料で配るのは犯罪ですか？

112 ：無責任な名無しさん：02/10/12 20:08 ID:GOzwy+U9

age

113 ：無責任な名無しさん：02/10/12 20:30 ID:rzUYqvx8

　　　　　　 _r‐‐~￣￣ヾヽヽ､__
　　　　_,.（（　ヾ　　　　　　　　ヽ､､
　　／　　　　　　　　　　　　ミ　　ヽ､
　 /　ヾ（（　　ヾヾ＿,.-､,.,ミ　　　　ヽ
　/　　／―'"´´　　　　　　ヽ　　　　{
　{　　 j　　　　　　　　　　　　 }　　　　}
　）　　 |　　　　　　　　　　　　{　　　　ヽ
　1　 / -―‐--､　　,.--―‐-ヽ　　　　 }
　|　 |ゝ-=〓=-　　　-=〓=-< |　　　 /
　{　 |"　ﾞ―‐"/　ヽ　ﾞ―‐"　ﾞ|　　　/
　`ヽ.i　　　　,.(_＿＿)､　　　　{､　　ノ
　　　!　　／＿＿＿＿ヽ　　 |ノｰ'´
　　　ヽ　 |　ヽ++++++／ }　/
　　　　ヽ　:　　￣￣　　,　 /
　　　　　ヽ　　　　　　／／|_
　　　　　　|ﾞヽー―‐‐＝'"　ij|＼__
　　　　＿/　　　　　　　　　ij/　　ヽ、
商法第406条ノ３第１項の届出に関する公告

　本日現在において、最後の登記後５年を経過し
ている株式会社は、まだ営業を廃止していないと
きは、商法施行規則（平成14年法務省令第22号）
第111条で定めるところにより、本店の所在地を
管轄する登記所に、その旨の届出をされたい。本
日から２月以内にその届出がなく、また登記もさ
れないときは、その株式会社は、その期間の満了
の時に解散したものとみなされる。
　平成14年10月１日　　法務大臣　森山　眞弓

114 ：無責任な名無しさん：02/10/12 23:59 ID:pemEbxKv

>>110 遺産相続相談スレッド　その２でご相談ください。

115 ：無責任な名無しさん：02/10/13 00:14 ID:5qccduYt

債権者が代物弁済を債務者から債権譲渡として受けた場合、譲渡の対抗要件が成立（債権者の承認）
したら代物弁済（債務消滅）の効力が現物の履行を終えてなくても発生すると有りました。

この方法を使ったら抵当権も抹消できるのですか？（債権譲渡による現物の履行前に）

116 ：無責任な名無しさん：02/10/13 02:40 ID:rkybK0H/

>>111　否。

117 ：無責任な名無しさん：02/10/13 18:42 ID:sEXUdcnO

否ってことはくばってもいいのですね

118 ：無責任な名無しさん：02/10/13 21:02 ID:r4VaqsVd

>>117
116は全面肯定してるけど天邪鬼に考えてみる。
慰問として自分の持ってる（もしくは買ってきた）中古ＣＤを非営利で
配る慈善行為に関して違法性はないが、極端な話、宗教団体の信者
が教祖の歌の入った布教ＣＤを医療現場で勝手に配って回るとその
配布は住居不法侵入等で逮捕される可能性はある。（新人歌手の営
業ＣＤ配布とかも法的・倫理的に管理者に無許可では避けたほうが）

何か違法に当たると考える点があるならどういう配布なのかくわしく書
いたほうがベターな回答を得られると思うよ。手持ちのＣＤにはないよ
うだけど、「中古品の第三者への譲渡は禁止」と書いてあるとかね。

119 ：無責任な名無しさん：02/10/13 21:54 ID:cJQ4CxK/

初心者なのですが、質問させてください。
「及び」と「並びに」の厳密な言葉の違い、というものがイマイチ納得がいかないのですが、
どのように考えるべきなのですか？

何か調べることのできるサイトもありましたらよろしくお願いします。

120 ：116：02/10/13 22:01 ID:rkybK0H/

>>118　感謝、感謝！
　犯罪？って聞いてるから、著作権法違反に限られないネ。
　「コピーではない」ですっかり思考が限定されてしまった（悪徳商法に引っかかり
やすい典型例だな・・・）

>>119　まんま検索すればよいのでは？

121 ：無責任な名無しさん：02/10/13 22:26 ID:XowUcjY1

>>115
ふつうは抵当権抹消なんかしないが、法的には抹消されてるんじゃないかな？

122 ：助平教授：02/10/13 22:31 ID:tl4SGY/C

>>119
http://www.pref.saitama.jp/A01/BA00/HP013.htm

123 ：119：02/10/13 22:37 ID:cJQ4CxK/

>>122
ありがとうございます。

124 ：無責任な名無しさん：02/10/13 22:40 ID:r4VaqsVd

>>119
国語でなくて、法学上の違いですよね？
昔サーフィンで見つけたゴマのページＦＡＱ
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgl6015/faq/faq012.htm
過去にどこかのスレで同様の質問を見たことがあるんだけど、
そのときの回答者によれば、憲法７条の５（のはず）は及び並び
の用法を間違っているらしいです。
正直、わたしにはよくわかりませんでしたｗ

>>120
俺はそう言う風に書くときは自分で検索してヒットすることを
確かめてる小市民なんですが、後学のためにどんなキー
ワードだとヒットするか教えてもらえませんかね？
他人の検索の仕方（コツ）ってなかなか聞けるものでないですし。

125 ：助平教授：02/10/13 22:45 ID:tl4SGY/C

>>124
「及び」「並びに」「法律用語」でドンピシャ

126 ：無責任な名無しさん：02/10/13 22:46 ID:2k/Svh7M

「蓋し」という言葉はもう古いのでしょうか？
あと、この言葉を最初に使った方はどなたでしたっけ？

127 ：１２４：02/10/13 22:53 ID:r4VaqsVd

>>125
先生，すばやいご教示ありがとうございました。
不肖の初初学者めは「及び」「並び」で無意味
に検索枠を広げておりました。
（´・ω・｀　ｼｮｼｮﾎﾞ‐ﾝ

128 ：120：02/10/13 23:06 ID:rkybK0H/

＞124　及び　並びに　意味　の３つをキーワードで検索することを考えていました。
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b5%da%a4%d3++%ca%c2%a4%d3%a4%cb+%b0%d5%cc%a3&hc=0&hs=0
　まあ、検索結果にノイズが多めかもしれませんけど。

　向学心のある質問者らしき人には、ズバリな回答より、自力でたどり着いて
もらいたいという気持ちがあるんで・・・・

129 ：無責任な名無しさん：02/10/13 23:26 ID:HG7Z96Ik

『加害者が未成年者である場合』
･未成年者に責任能力がないとされた場合、
加害者の親が監督義務を果していなかった事を(加害者の親自身が)
証明しなければ加害者の親が賠償責任を負う。
･未成年者に責任能力があるとされた場合、
「被害者の側が」加害者の親が監督義務を怠っていた事を証明しなければ
加害者の親には賠償請求できない。

↑ってことでいいんですか？

130 ：無責任な名無しさん：02/10/14 13:52 ID:EsqBF4W3

初歩的な質問ですみませんが
「甲」「乙」という言い方にはちゃんとした意味があると
聞いたんですが詳細教えて下さい

131 ：無責任な名無しさん：02/10/14 14:56 ID:54n3PwYp

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1033875923/127

132 ：無責任な名無しさん：02/10/14 16:46 ID:HdjDVL4v

>>129
それでいいです。

133 ：無責任な名無しさん：02/10/14 17:43 ID:polt5ssG

　初めて質問します。
　
　公道デモを行っている団体さんを、撮影すると肖像権とか
何か問題があるのでしょうか？

134 ：無責任な名無しさん：02/10/14 17:59 ID:polt5ssG

>133
どうも、レス違いのようですね。

135 ：UP：02/10/14 23:38 ID:Sioc/7eZ

>>130　「ちゃんとした意味」というのがどのようなものかはわかんないけど、由来くらいは
あってもいいのかもしれないが、私は聞いたことがない。

136 ：無責任な名無しさん：02/10/14 23:45 ID:K9k2qs4t

>>135
木の兄と弟じゃなかったでしたっけ？

137 ：無責任な名無しさん：02/10/14 23:56 ID:Wr98g9oc

>>130
甲が原告で、乙が被告とかそういうこと？

138 ：無責任な名無しさん：02/10/15 00:01 ID:EAJULM4Z

>>130
本訴事件に反訴が提起された判決の事件の特定に本訴事件を甲事件、反訴事件を乙事件としてあったような。

139 ：２：02/10/18 23:59 ID:xYCmAA3D

前スレがご覧いただけます。
法学質問スレ
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1011/10116/1011605841.html

　あなたが質問したいことは、他人も質問したいこと！　過去ログを検索したほうが
早くわかることがあります。

　過去ログになかったら、さあ、質問をお書きください！

140 ：無責任な名無しさん：02/10/21 16:10 ID:EfkaPzmi

最初から虐殺目的で動物を購入して嬲り殺しにしても所有権の行使だから
動物愛護法違反には問われないのでしょうか？

141 ：無責任な名無しさん：02/10/21 16:17 ID:r+Ek9OoS

>>140
所有権の行使として許されるのは、財産罪（動物傷害罪）が成立しないということだけ。
動物愛護法にはなぶり殺しにした時点で違反します。

142 ：無責任な名無しさん：02/10/21 16:25 ID:EfkaPzmi

↑ありがとうございます。ディルのハムスター殺しも立件される事を願います

143 ：農民：02/10/22 00:51 ID:3XyYAA7Z

農地の賃貸借について経営基盤強化法による市町村の公告により有効となった、農地の賃貸借の契約内容を変更する場合は（借賃や期間）
やはり、もう一度利用集積計画に乗せる必要があるんでしょうか？それとも内容変更の同意書をとれば、農地法3条の賃貸借と同様に借賃や期間程度なら自由にかえることができるんでしょうか？
農林水産のスレッドに適当なのが無かったので、こちらに投稿させていただきました。
主旨にあわなかったらごめんなさい。ほんとに困っているのでどなたか教えてください。

144 ：無責任な名無しさん：02/10/22 01:12 ID:hPhX7nxa

農業委員会に聞いてみたら？

145 ：無責任な名無しさん：02/10/22 14:38 ID:y2iOKto9

国会議員の斡旋収賄罪又は斡旋利得罪の未遂的行為を刑法の公務員職権濫用罪で
立件する事は構成要件上、可能ですか？

146 ：失業中：02/10/22 15:21 ID:OfBIVZwk

教えて君ですんまそん。
被告（民事）になった場合、国選弁護人に弁護を依頼できますか？

147 ：無責任な名無しさん：02/10/22 15:26 ID:y2iOKto9

＞被告（民事）になった場合、国選弁護人に弁護を依頼できますか？

国選弁護人は刑事事件だけです。
民事事件の被告になったときは、司法書士や弁護士に助けてもらって
本人訴訟でやるか、弁護士に代理人として丸投げするしかないですね。

148 ：失業中：02/10/22 15:46 ID:OfBIVZwk

>>147
即レス有難うございました
なんとかあき時間で（失業中の身、時間はたっぷりですが）本人訴訟で
やってみようと思います。

149 ：無責任な名無しさん：02/10/22 16:30 ID:ay2YfDAT

離婚や少額の事件ならともかく本人訴訟は時間があってもきついと思うぞ。

150 ：失業中：02/10/22 17:34 ID:OfBIVZwk

もう一つ質問させてください。
今住んでいる公営住宅の明渡請求の（家賃滞納してます。約４０万）訴状が届いたのですが
（勿論裁判では負けるのを覚悟です）明渡に応じるとホームレスになってしまいます。
この場合、居住権と言うものがどうなるのかよく分かりません。（この言葉自体私の頭の中では？？？）
住み続けるのに（悪く言えば居座り）法的問題はありますか？（あるでしょうね）

151 ：無責任な名無しさん：02/10/22 17:42 ID:6JDttQE+

>150
義務を果たさない奴に権利なんかない
そのうちほっぽり出される

152 ：無責任な名無しさん：02/10/22 17:57 ID:ay2YfDAT

公営住宅か・・・。以前同じような質問を見たが強制執行されて追い出されて終わりだろうな。
さっさと請求を認諾してすぐにでも出ていったほうがよけいな金がかからずに済むぞ。

153 ：無責任な名無しさん：02/10/23 01:13 ID:S2Clvq7b

ttp://members.jcom.home.ne.jp/tenkei/nomalrure.htm
突然ですが、このサイトの規約は果たして有効でしょうか？
個人的にはあまりにも一方的すぎるので、
公序良俗違反で無効だと思うのですが。
また、詐欺に該当しそうな要素がありますが、
刑事告発は可能なのでしょうか？

154 ：無責任な名無しさん：02/10/23 04:48 ID:FjYRWH3E

>>150
家賃も払わないでどうやって居座り続けるんだ。
バカかオマエは？？？

155 ：無責任な名無しさん：02/10/23 07:41 ID:GNIM+WnW

>>153
どこが詐欺なんですか？
公序良俗ってどこが？

156 ：仕事人：02/10/23 09:19 ID:re1j9bFm

>失業中さん
なにか、期待している答えがあるようですが、不法なことは法律版では教えてくれませんよ。
あと、マルチはやめたほうがいいですよ。
あきらめてホームレスがんばってください。

157 ：無責任な名無しさん：02/10/23 10:53 ID:trOmz1bo

もうすぐ大学の推薦入試があるんですが、その出題科目の中に小論文があるんです。
過去問をみたら、ほとんどが司法、裁判などについてでした（例えばクラフト訴訟について述べよとか、
現在の裁判所のあり方について述べよなど）。

司法関連の時事問題で司法制度改革（裁判員制度、法曹の人員増加、官僚的司法統制）以外の
問題ってありますか？新聞読んでてもあまり載ってないので。

158 ：無責任な名無しさん：02/10/23 11:40 ID:lmnBohkd

>>157
司法に対する国の財政配分、死刑制度、犯罪被害者の刑事裁判上の権利・救済、
マスコミと国の表現の自由をめぐる争い、司法警察機関による盗聴の可否…

つーか、たくさんありすぎてキリがねぇ

159 ：無責任な名無しさん：02/10/23 13:06 ID:AggDIl8u

>>157
ありきたりですが、イミダスを読みなさい。
あと、山川の政治経済用語集の関連分野の用語をおさえておく。
で、もし時間があるなら有斐閣アルマなどから、
「法学入門」みたいなタイトルの本をざっと読む。
精読する必要はないし、小論は知識量を期待しているわけではない。
小論は知識ではなく、論理的思考能力をはかるものだから。

160 ：無責任な名無しさん：02/10/23 23:59 ID:trOmz1bo

>>158-159
ありがとうございます。

161 ：無責任な名無しさん：02/10/24 00:05 ID:rMJHb7nK

>>157
商法の改正についてはどうでしょうか？

162 ：無責任な名無しさん：02/10/24 20:47 ID:Rw3pYD+8

すいません、日常で少し疑問に思ったことがあるので質問させてください。

『“ゲームセンター”男性禁止　安心して遊べると女性に好評』
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021024-00000063-kyt-kin

こういう記事がありました。
最近「男子禁制」のような例が増えましたよね（男性立入り禁止車両など）。
道理とか、常識云々を度外視して、
法的にはどうなんでしょうか？男女差別にはならないのでしょうか？

上のゲームセンターの例でいうと、
店の利益を考えるとそういうルールを作るのも納得いく話なのですが
法的な強制力はつくのでしょうか。

163 ：草野豹一郎：02/10/24 20:57 ID:BhXDSuss

>>162　
男女差別の違法性は生じない。
但し、その場所に入っても男性は罪にはならない。
男性ということで立ち退きを要求されると予想できるが
それに応じないと不退去罪になる。

164 ：無責任な名無しさん：02/10/24 21:32 ID:mebwB0i6

>163
回答、ありがとうございました。

165 ：無責任な名無しさん：02/10/24 22:27 ID:2+XF0d5p

弁済の提供と履行の提供って同じ意味ですか？

166 ：無責任な名無しさん：02/10/26 01:09 ID:z62wdkhz

ピンクチラシ配布の目的で、マンションに立ち入ると住居侵入罪に当たるというのを、
どこかの新聞で目にしたのですが、これは本当なのでしょうか？
うざいマンションのチラシなどもこれにあたりそうな気がしますが、そういうことはあり
えるのでしょうか？

よろしくお願いします。

167 ：無責任な名無しさん：02/10/26 03:01 ID:vCeP3Hpa

>>166
刑法１３０条住居侵入罪
「第百三十条　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造
物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去
しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。」

正当な理由がない限りマンションの敷地内に入れば住居侵入罪は成立します。
しかし、たとえばセールスマンが各家庭を訪問したりチラシを入れることは必ずしも
「１００％正当な理由ではない」とはいい切れません。チラシによる勧誘自体は合法
ですし、ピザ屋の割引チラシ（ピンクチラシ）などを「じゃあ、利用してみるか」と思うか
「迷惑だ」と思うかは相手次第だからです。

管理者がマンションの入り口のひとめ見てわかるような場所に
「訪問販売・チラシ投函お断り。そのための敷地内への立入りを禁止します」
といった決まり文句を明示しておいた場合、チラシ投函はそこの管理者が禁止した
「正当でない理由」となるので、あえてそのために侵入すれば住居侵入罪に当たります。

過去に同様の理由でオウム信者の摘発が行われましたが、実際問題、単にチラシを
１回入れた程度で逮捕と言うのはやりすぎですので、何度注意しても入れにくるような
悪質な場合はともかく、普通では警察は動かないかもしれません。

168 ：無責任な名無しさん：02/10/26 08:57 ID:rLKspzmN

今般の拉致事件で、「原状回復」の観点から、拉致された
日本人とその家族を日本に永住帰国される方針、とのコメ
ントをよく聞きます。法律上、拉致されら本人は当然とし
て、北朝鮮で生まれた子供たちの返還請求も正当な権利
なのでしょうか（政治的、および道義的論点は無視して
ください）。
　また例えば、ＡがＢ所有のメス牛を盗み、Ａが所有し
ているオス牛との間の子を産んだ場合、その子牛の所有
権はＡ，Ｂどちらでしょうか。

169 ：無責任な名無しさん：02/10/26 11:23 ID:K/P/rOoV

>>168
拉致問題を通常の民事事件と同様に扱っちゃいかん。
返還請求をする主体によって、根拠も異なるしな。
日本国が主体であれば、国際法上の主権的請求。
これは、事実上政治的なものだ。しかし、北朝鮮の法体系により、請求できない場合もある。
つまり、国民概念につき属地主義ないし思想主義を採用していれば、
子供たちは北朝鮮の国民だからな。
次に、家族が請求主体であっても、それが親権者でないかぎり、現状回復請求は不可。
子供の人身の自由に関わる問題だから、その親子の意思に反して、
現状回復しろってのには無理がある。

170 ：無責任な名無しさん：02/10/26 11:25 ID:iBxnVGZN

>>168
後者はね、泥棒に所有権があるか、占有権があるかで考えてみ。

171 ：168：02/10/26 13:55 ID:DsEFPr2b

>>169-170　参考になりました。
後者は、Ｂに子牛の原始取得が成立し、Ｂに所有権があるが、
　ＡはＢに対して、民法２００条に基づき、メス牛の返還請求
　権と損害賠償請求権（メス牛が子供を産んで、それが売れた
　とした場合の遺失利益等）を主張できる、との理解でよいで
　かね。　

172 ：無責任な名無しさん：02/10/26 16:38 ID:4ThsMq3M

民法190条の悪意の占有者と果実の規定によって子牛は返還しなくてはならないんじゃないの？
子牛を売却してしまったなどの返還不能の場合には、191条の損害賠償責任を負うんじゃないの？
メスの親牛の返還請求権は200条でいいと思うけど。

173 ：無責任な名無しさん：02/10/26 16:41 ID:4ThsMq3M

>>165
同じことを、債務内容を実現する過程の面から見ると履行といい、
債権消滅の面から見ると弁済という。

174 ：166：02/10/26 21:18 ID:j2IVvjwH

>>167
ありがとうございます。
ということは「立ち入りを禁じます」と入口に掲示あったのにピンクチラシ配ってた奴は
見つけたら警察へ告発できる（現行犯逮捕？？）ってことなんですね。

175 ：無責任な名無しさん：02/10/26 22:07 ID:f2vraP72

>>145
>国会議員の斡旋収賄罪又は斡旋利得罪の未遂的行為を刑法の公務員職権濫用罪で
>立件する事は構成要件上、可能ですか？

具体的な事例を詳細に掲げてちょ！　でなきゃ構成要件を検討できないよ。
　てか、詳しそうだから、事例を設定できるくらいならもう答えは出せているのでは？？

176 ：１６７：02/10/27 00:34 ID:/gdSHwEV

>>174
はい、法律的には成立していますから告発しても間違い
ではなく問題はありません。しかし、実際問題では
相手にしてくれない可能性の方が高いと思います。
実被害は捨てればいいだけの紙切れ一枚を入れられた
だけとみなされるからです。

「Ｕターン禁止・関係者以外入場禁止」の駐車場に数秒入
ったり、子供がちょっと遊んだだけで全員逮捕･処罰って
のはいきすぎだと思いませんか？

単なるポスティングの通報ならば、実際に対応してくれるか
前もって署に確認しておいた方が確実でしょう。本当の緊急
用電話の１１０にかけるべきものか署の番号にかけるべきか
わかると思います。押し売りや注意をしても相手が退去せず
にいるような緊急時には遠慮せずに１１０番しましょう。

177 ：無責任な名無しさん：02/10/28 09:41 ID:fX8Rnl5Z

他人の家の塀に立ちションするのって、法律的に問題ありますか？

178 ：無責任な名無しさん：02/10/28 10:27 ID:+Z69jU+q

>>177
軽犯罪法違反

179 ：無責任な名無しさん：02/10/28 11:04 ID:tvXmp3hO

>>178
ありがとうございます。
具体的な条文もお願いします。

180 ：無責任な名無しさん：02/10/28 11:15 ID:J2VQxWJf

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
自分で調べるべし

181 ：無責任な名無しさん：02/10/28 19:45 ID:MEJLkhAb

【児童ポルノ法案改正】

これは『日本国憲法に反する』法律の改悪です。
STOPにご協力ください。みなさんの力が必要です。

http://www.unchiku.org/law.html
http://www.medianetjapan.com/10/entertainment/setaonsen/yugai.html
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1035088648/

182 ：無責任な名無しさん：02/10/28 20:57 ID:HGeP/E8h

>>174
都道府県によってはピンクビラのポスティングを迷惑防止条例で規制しているところもある。

183 ：無責任な名無しさん：02/10/29 04:22 ID:cWu6xgLT

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=ka1eaa5doc0a4rbbya4a8a4ka5ja5sa5afbd8&sid=1835558&mid=1&type=date&first=1
やほーの掲示板もかなり参考になるよ

184 ：無責任な名無しさん：02/10/29 04:28 ID:P3H3yorW

児童福祉手当てを不正に貰ったらどうなりますか？
誰か教えてください。

185 ：無責任な名無しさん：02/10/29 10:10 ID:ypOagH8v

>>184
不正の態様により、詐欺罪・公正証書原本不実記載罪など

186 ：無責任な名無しさん：02/10/29 21:32 ID:OHyKnGTO

＞児童福祉手当てを

児童手当法に言う児童手当のこと？もしそうなら14条見て。

187 ：無責任な名無しさん：02/10/30 23:12 ID:VhRST9wN

電話回線や衛星の帯域幅等、物では無いものを無償で貸与するのは、
契約の態様としては何になるのでせうか。

使用貸借は要物契約だし…

188 ：無責任な名無しさん：02/10/31 14:52 ID:kBbeyB4D

留置権に物上代位性が無いのはなぜ？
強制法規ってなに？

189 ：無責任な名無しさん：02/10/31 15:46 ID:vQGwCxJd

>>187
あまりこだわらなくても無名契約でいいんじゃないですか？

190 ：無責任な名無しさん：02/10/31 17:00 ID:5CRedJhh

>>188
留置権は、弁済を間接的に強制させるだけだし、
留置物と債権は、牽連性があるだけで必ずしも同価値ではないから。
強制法規はしらんが、強行法規とは、
当事者の合意によっても排除できない公の秩序に関する規定のこと。
因みに、脱法行為とは、直に強行規定に反しないが、
他の手段によりその禁じている内容を実質的に達成しようとすること。

191 ：無責任な名無しさん：02/11/03 00:13 ID:MHNf2KTu

行政学と行政法ってどう違うんですか？
同じもの？

192 ：無責任な名無しさん：02/11/03 18:44 ID:axVP0EYC

名誉毀損についての学説がありましたら、ご教授ください。

193 ：無責任な名無しさん：02/11/04 01:39 ID:JaorcfK5

>>191　違うらしい。行政学の方が上位概念ぽい。　行政学　行政法　違い　で検索！
>>192　名誉毀損　学説　で検索！

194 ：無責任な名無しさん：02/11/04 02:45 ID:cGswLaS0

http://www1.plala.or.jp/snokohome/plalaboard/message/9385.html

売買契約結んだ後、放火で家が半焼。決済は未だやったんやけど、
ローンが遅れた為。ほしたら全額払えって。どうしてくれんねん。
火災保険も入ってないし。住むこともできへんで。こんなん通用するの??
どうかいいアドバイス教えてください。

195 ：無責任な名無しさん：02/11/04 05:19 ID:cn8OGe8G

うわ、危険負担プロパーの論点なんて初めて聞いた。
>>194
無理です。諦めてください。
もう一度契約書見て、特約がないか探してください。つーか
ないから全額請求されてんのか。

196 ：無責任な名無しさん：02/11/04 08:49 ID:oBn0TerQ

危険負担ではなく、履行遅滞の場合には不可抗力についても責任を負うということでは？
代金の支払いが送れたために登記、引渡しができなかったんでしょ。
結論は同じだけど。
放火犯を見つけて請求してください。

197 ：無責任な名無しさん：02/11/04 12:02 ID:mqvHOtZx

某家電メーカーの某製品を買ったのですが、それに欠陥があることを見つけました。
メーカーに問い合わせたところ、どうやら以前からその事実を把握していたような感じでした。
でも、未だにその欠陥製品は売られ続けています。

人体や健康に影響があるような欠陥ではないのですが、
このような場合、メーカーにリコールする責任はないのでしょうか？
また、慰謝料を請求したりすることはできるのでしょうか？

198 ：197：02/11/04 12:43 ID:mqvHOtZx

申し訳ありませんでした。スレ違いでした。
法律と法学を読み間違えてしまいました。
ごめんなさい。

199 ：無責任な名無しさん：02/11/04 21:45 ID:mxdeGebL

初心者なのですが、質問させてください。
「及び」「並びに」を「又は」「若しくは」で代用できないのか
という文法上の問題を学校で出されました。「及び」「並びに」の使い分けと
「又は」「若しくは」については一応理解はしているつもりなのですが、代用、
ということになると分からないのですが、親切な方、よろしくお願いします。

200 ：無責任な名無しさん：02/11/04 22:10 ID:p5qlYzLV

はじめまして
テレビ番組を見ていて疑問に思ったのですが
すでに死亡している被害者を
殺意を持って銃で撃った場合は
罪に問われないようなことを言っていたのですが
本当でしょうか？
気になって仕方ありません。よろしくおねがいします。

201 ：無責任な名無しさん：02/11/04 22:56 ID:JaorcfK5

>>199　板違い

202 ：無責任な名無しさん：02/11/04 23:34 ID:lb4W4Eb5

>>201
>>1の　＞初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。
が問題だというのなら、ここのスレで聞いていいガイドライン挙げてみて。
宿題は自分でやりましょうってのならわかるが。

203 ：無責任な名無しさん：02/11/05 00:44 ID:CotsrJHp

>>200
だって死んでるんでしょ？
死者を殺すことはできないでしょう。
でも、死体損壊罪に問われたり、
具体的状況によっては、
殺人未遂罪に問われる可能性が
まったくないわけではありません。

204 ：無責任な名無しさん：02/11/05 01:14 ID:87oLE9Ik

>>199
http://www.mars.dti.ne.jp/~kos/law/terms/terms1.html#oder
代用ってどういう意味？
または、もしくは、と、ならびに、および、はそれぞれ同一の意味で、
用いるレベルが前者のほうが上だという点では共通するけど。

205 ：無責任な名無しさん：02/11/06 00:50 ID:8I850Gus

人を殺した者は、死刑または無期懲役、もしくは三年以上の懲役に処する。

ここでの「または」と「もしくは」の差がどこにあるか、だな。

206 ：無責任な名無しさん：02/11/06 01:19 ID:pBZCkjna

>>203さんへ
　　丁重なご返答ありがとうございました。

207 ：ポルノ解禁できない法的根拠は？：02/11/06 11:03 ID:gL2eigUe

なぜ日本はポルノ解禁されないんのでしょうか？
公安風俗を乱すわいせつなものだから、という主観的な理由では、
さまざまの価値観があり、ネットで無修正が出回っている現代社会では
不当であり意味がないと思います。
そもそも公安風俗を乱すといっても自己で楽しむ分なら公安風俗を乱すには当らないはずです。
大麻覚醒剤は使用すると相手に危害を与える可能性が非常に高く
将来被害者が発生しやすいという意味で単純保持でも取り締まっていると
思いますが、ポルノの自己観賞の場合誰も被害者はいません。
売りたい人が売り、買いたい人が買い、見たい人が見る。
これだけでなぜ犯罪になるのでしょうか？
性器を露出させた映像は性犯罪を加速させ麻薬、覚醒剤同様に将来的に起りうる
性犯罪被害者が想定されるから禁止なのでしょうか？
しかし、事実としてネットでは無修正が反乱していますが性犯罪は増加したのでしょうか？
私は犯罪の現象に役立っていると思います。
風俗を認めている国なのですから、いまさら公安風俗を害するなどといっても
全く説得力がありません。
チョン国では現状の日本以上に性にはうるさいですが、性犯罪は世界一です。
規制がかえって犯罪を助長させているととれます。
アメリカや欧州など無修正ビデオは解禁されている国に対して、日本は
モザイクをかけてないからわいせつ国家だという認識なのでしょうか？
価値観の違いというなら、当然我々のポルノ解禁派の主張も汲み取られる
べきであるし、少なくとも逮捕されるという不当な行為はありえないはずです。
（続き

208 ：ポルノ解禁できない法的根拠とは？その２：02/11/06 11:04 ID:gL2eigUe

また、性器露出がわいせつなら、つまり性器がわいせつ物であり公安風俗をみだすから
違法だとするなら、日本では全ての男性は去勢して女性はヴァギナを縫必要が
あるのではないのでしょうか？
日々、多くの日本国民はわいせつとしている性器をつまみ、しゃぶり、はさみ、
性交を楽しんでいます。
これでは、多くの国民がわいせつな人ということになってしまいます。
一部の自分の性欲をみとめたくない潔癖主義の偏屈者（夜な夜なヒーヒーセックスしてる癖にな）
のためになんら被害者のいないポルノを弾圧するのは違憲だと思います。
これは同性愛者に対する弾圧と同じように、裁判に訴えることは可能でしょうか？

最期に私の望む社会をいいます。
ポルノを２０歳以上免許住所登録制で嗜好品として高税率をかけた上で
解禁しもっとクリーンな性社会にする。
そうすればヤクザの資金源になっている裏ビデオ業界を潰せますし、
かつてビデオが飛ぶように売れたように、DVDプレーヤーの需要も飛躍し
不況にも貢献すると思います。不況を脱出するにはまずエロから、です。
人間の３大欲望のうち、性欲と食欲は安定した産業です。
性欲を否定する青臭いヴォケカスうんこの方々は、
１００年後に人類は滅亡しろといってるのと同じです。

209 ：追申：02/11/06 11:23 ID:gL2eigUe

追加、私はなんでも解禁派ではありません。
児童ポルノや殺人ビデオや猟奇ビデオなどには当然反対です。
それは明らかに非日常的で人道的でないと感じるからです。
大人の女性がなんら強制されることなく自ら承諾して出演しているAVは、
出演者ー製作者ー運送者ー販売者ー視聴者
すべて健全な構造です。どこにも強制力はありません。
但し、強制的に嫌がる人にみせたりした場合は違法という立場です。
（公園にいる露出者おじさんと同じ理屈
早くアメリカや欧州のようになって欲しいものです。
日本は先進国なのですから。

210 ：無責任な名無しさん：02/11/06 11:41 ID:U7upgQAX

>>207-209
ハイハイ、ご苦労さん。でも、主張しちゃったからスレ違い。
反証して主張したいだけなら、余所でやってね。

211 ：無責任な名無しさん：02/11/06 11:58 ID:3PBFY/1C

>>200
不能犯の問題かな（殺人未遂か？という論点につき）。
死体損壊罪は成立しないような気がするが、
刑法の教科書の「客体の錯誤」の部分を読んでくれ。
ってか、それ以前に、銃を使っている（持っている）のだから、
すでに銃砲刀剣類取締法に違反しているのだが。

212 ：無責任な名無しさん：02/11/06 12:49 ID:/Iq8mpIQ

>>211､>>200
殺人と死体損壊では保護法益が異なるから、構成要件的に重なり合わず、
過失による死体損壊罪も存在しないから死体損壊罪は不成立。

213 ：無責任な名無しさん：02/11/06 19:46 ID:/TuPRhV4

>>200
広島高裁Ｓ３６・７・１０判決　高刑集14巻5号310頁
被害者は既に死んでいたが、生存しているものと誤信して、
被害者の体を刃物で刺した行為が殺人の未遂にあたるとされた事例。

214 ：201：02/11/07 00:29 ID:LK2bicZY

>>202 「文法上の問題」とあったから、国文法の問題かと思ったけど？？

　つまり、国語の問題なら板違い、と言いたかったのよ。

　法学の問題ならば、もう少し問題そのままを掲げてほしい。

215 ：目指す司法試験合格：02/11/07 00:39 ID:h999doSb

スレ違いだとは思うのですがどうしても聞きたい事があるのでお願いします。
自分は高校３年で今年受験で、できれば法律関係の仕事（特に弁護士）
につきたいんです。ところが、早慶を目指しているのですがいろいろ事情があり
法学部には受かる可能性が少ないんですよ。そこでもし落ちた場合、
経済学部に入るつもりなんだけど経済から司法試験に合格しようとした時、
法学部から受ける時の何倍ぐらいの努力が必要なんでしょうか？
中央の法学部って手もあるんですがもし司法試験に受からない場合の事を
考えると早慶に行っておいた方がいいかと思い迷ってるんです。
アドバイスお願いします。

216 ：無責任な名無しさん：02/11/07 00:46 ID:YN/LjOaw

>>215
１年から、予備校通って基礎講座受ければ、
他学部でも大して問題はないと思う。
むしろ、実務に就いてから経済の知識は役立つだろうし。
ただ、幅広い法知識・法思考力という面では苦労するかもね。
本試験に受からない場合のことを考えてるぐらいの中途半端な覚悟なら
司法試験は諦めた方がいいよ。

217 ：無責任な名無しさん：02/11/07 01:12 ID:TW0uPCzS

>>215
スレ違いというか板違い。
http://school.2ch.net/shihou/

218 ：無責任な名無しさん：02/11/07 10:36 ID:+UtQGfRA

>>215
ロースクール（法科大学院）のことも調べましたか？

219 ：無責任な名無しさん：02/11/07 20:48 ID:JlxXxo2o

>>215
理数系が得意で国語と英語がダメだったりするのかな？

今高校3年ならロースクール（法科大学院）を狙うのが一番手っ取り早い。で、漏れも
よく知らないんだけど、他学部出だと法学部出より1年余計にロースクールに通わな
きゃいけないらしい（新聞に書いてあった）。

本気で法曹目指すんなら、他学部逝くのは時間の無駄。早慶目指す頭があるなら
素直に中央の法学部に逝けばいいし、中央でなくても他の大学の法学部に入って、
同時並行で予備校のロースクール講座に通えばいい。ちなみにロースクールの適
性試験には英語があるからね♪

偏差値とブランドで大学選んでない？？本気で法曹目指すのならそれは愚の骨頂だよ。
早慶の他学部狙うくらいなら、なんのためらいもなく中央法学部選ぶけどな。

220 ：無責任な名無しさん：02/11/07 22:15 ID:vn1oYCWG

>>219
入試は、大学ごとに違うよ。あと、他学部でも２年コースを選べないわけではないよ。

221 ：無責任な名無しさん：02/11/08 00:13 ID:1cT+eWZw

司法試験等の資格試験のためではなく、商法を勉強したいのですが
おすすめの本はありますか？

222 ：：無責任な名無しさん：02/11/08 17:01 ID:dtKKczv6

三食付きという求人広告をみてながの県のレタス農家にアルバイトにいったら
バイト終了後に給料といっしょに食費分も含めた領収書にサインとはんこ
をついたのですがこれっておかしくありませんか？
その理由をたずねると「毎年アルバイトさんにはこの方法でやってろから。
と言うことでした所得が60万で食費が５０万以上。領収書には所得として食費が計上され
三ヶ月と言う期間一体この農家は一食いくらの計算をしているのか？
一食1000円の計算で3ヶ月で90000円なのにどうすれば500000円になるのか？
バイト代と食費ほぼ変わらないじゃないか。
どちら様かご意見お願いいたします。

223 ：無責任な名無しさん：02/11/08 18:34 ID:G7iq7NSC

>>221
有斐閣の双書シリーズなんてどうでしょ？

>>222
他のスレにどーぞ

224 ：無責任な名無しさん：02/11/09 12:17 ID:iPxoZ3tK

オービスで写真撮られた時
仮に50ｋｍ制限で170ｋｍだった場合どうなるのでしょうか？
免許取り消しですか？

225 ：無責任な名無しさん：02/11/09 12:36 ID:D/h2ftus

>>224
前歴なければ、90日の免停。これは行政処分の話ね。
刑事事件でいえば、道路交通法違反ないし殺人未遂罪で逮捕される可能性もある。
道交法違反だけでも、６ヵ月以下の懲役又は10万円以下の罰金。

226 ：：無責任な名無しさん：02/11/09 12:44 ID:/1h1aKnC

>222
立川の三多摩に相談してみなさい。
民主的で頭脳明晰の先生沢山いるから。

227 ：無責任な名無しさん：02/11/09 15:17 ID:PLLJc1KZ

＞２２２
あなたの言うことが事実ならこれは被害に相当するんじゃないかな？
労働関係強い先生に相談しなさい。代々木近辺にも民主的な先生おられるし。
三多摩はあまりにも有名。

228 ：無責任な名無しさん：02/11/09 15:27 ID:DzuEHehi

すみません。食い逃げって刑法で言うと何罪に当たるのでしょうか？
債務不履行ってのは解るんですけど。。。教えてください。

229 ：無責任な名無しさん：02/11/09 15:38 ID:gQB0TxUe

弁護士佃克彦の事件ファイル　「食い逃げ」の法律学
http://www.houtal.com/journal/report/etc/file.html
１，２項詐欺罪。場合によっては利益窃盗で無罪。

230 ：無責任な名無しさん：02/11/10 07:50 ID:oS27SVMY

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もうze

231 ：無責任な名無しさん：02/11/10 11:36 ID:2/PHmDt3

裁判規範は行為規範じゃないのでしょうか？いままでずっと裁判規範は行為規範だと思っていたんだけど。

232 ：無責任な名無しさん：02/11/10 12:32 ID:v/ni4hYt

行為規範でもあるんじゃないの。

233 ：おーちゃん：02/11/15 00:13 ID:ownTs/6q

飲み屋で売られた喧嘩をかって　相手の顔を腫らしてしまった。
喧嘩は売っていない。視力が落ちている。仕事も出来ない。と相手。
お前が一方的に悪い！と。今現時点では　仕組まれたんじゃないか？
と思われる状況です。マルチですみません。他スレで放置されたので・・・。
でも　本気で心配です。だれか教えて！どうすればいいの？慰謝料はどのくらい？

234 ：無責任な名無しさん：02/11/15 06:47 ID:idKeSqGZ

>>233
別のスレッドでも書き込んでおられますね。一つのところで相談した方が
いいですよ。

235 ：おーちゃん：02/11/15 07:46 ID:anXYo9Ns

すみません。今回２箇所に書き込みをしました。
気が急いた状況だったところ、飲み屋に行くほうが悪い！
みたいな話になって放置っぽくなちゃったので他で聞いたほうが
いいかな？って　今は別スレで自首も考えては？とアドバイス。
自業自得の私等の話。長々とすみません。　お詫びまで。

236 ：無責任な名無しさん：02/11/15 10:39 ID:Fh45ANrx

前科ってどういう時につくんですか？

237 ：無責任な名無しさん：02/11/15 11:34 ID:EYPd0P8r

私は26歳の社会人ですが、高校生（高校3年18歳）と付き合おうとおもっています。
その際、よく｢犯罪だ｣と言われるのですが、
どのような時に犯罪になってしまうのでしょうか？
犯罪になった場合どのような罪があるのでしょうか？

238 ：無責任な名無しさん：02/11/15 23:02 ID:ELJ1RwpQ

>>236　　刑罰を科せられた時らしい

239 ：無責任な名無しさん：02/11/16 07:55 ID:kuAyIraX

>>237
26歳と18歳か、いいなぁ～。
犯罪だな、犯罪、
と言いたくなる気持ちも分かる。
でも、相手が満18歳だと
どう頑張っても淫行条例にも児童福祉法にもひっかからない、
つまり法的には何の問題もないんだよなぁ。
ちっきしょー（ｗ

お幸せに。

240 ：無責任な名無しさん：02/12/04 16:09 ID:JUlpeOxi

アルバイトで給料等のトラブルがあった時に訴える所って、
何ていう所でしたっけ？
労働なんとか局って名前が出てこないんです。
既出だったらすみません。

241 ：無責任な名無しさん：02/12/04 17:01 ID:s5JjOeUX

>>240
労働基準監督署。
所轄は下記で調べてください。
ttp://www.campus.ne.jp/~labor/kankatu.html
再質問は、労働法のスレへ。

242 ：２４０：02/12/04 18:37 ID:JUlpeOxi

>>241
ありがとうございました！！

243 ：鳥栖税務署に電話で確認しましょう！：02/12/18 17:41 ID:r2Fg0Tqi

暴力団まがいの越権違法税務調査を繰り返す税務署員を糾弾するため
ネット上にて彼らの実名開陳に踏み切った勇気ある税理士さんがいらっしゃいます。

http://www.frontier-soken.com

税の公平な徴収を履行すべき税務署職員が、無辜の民間人に対しヤクザまがいの恐喝を加える。
自分の保身のために本来なら生ずるはずのない税金を弱い事業者から脅し取る。
全国の法人経営者、個人事業者、経理・会計人のみなさん！
こんなことが横行しているのに、黙って見ていられますか？
見て見ぬふりを決め込むのですか？ひとごとですか？
明日はあなたが取調室に監禁される番ですよ！！
遠慮はいりません。事実そんな行為が繰り返されているのか、
ぜひぜひ鳥栖税務署まで電話して本人に確認してみてください！！

横暴税務署員　＝　　白　　石　　達　　則　（鳥栖税務署・個人課税第一部門・統括調査官）
横暴税務署員　＝　　末　　永　　孝　　之　（鳥栖税務署・個人課税第二部門・上席調査官）
横暴税務署員　＝　　野　　村　　年　　宏　（鳥栖税務署・個人課税第二部門・上席調査官）

鳥栖税務署　　電話　　０９４２－８２－２１８６　　０９４２－８２－２１８７

244 ：：02/12/18 17:46 ID:GB+zH5dM

245 ：教えて君：02/12/18 17:51 ID:S5MIIXc7

法人税法違反で起訴されそうなんだけど
法人がなくなったらどうなるの？

246 ：無責任な名無しさん：02/12/24 16:30 ID:VA9Nv6xl

http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/997/997104433.html
2ch史上最大の連投はここの>>26->>100なんでしょうか？

247 ：無責任な名無しさん：02/12/25 17:24 ID:mKuQUyVT

【相談】やさしい法律相談 PART27【法律】

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1040371097/l50

248 ：無責任な名無しさん：02/12/25 20:22 ID:kIckvlMX

マンションで、水道管の腐食が原因らしい水漏れが発生し、上から汚水が滴って
きているとき、下の階の住人は上の階の住人に対して法的に損害賠償を請求で
きますか？それとも修理を求めるだけしかできないのでしょうか？

249 ：無責任な名無しさん：02/12/27 04:25 ID:+hAt6TEX

甲は口論の末、長年交際していた乙女を刺し殺してしまった。
甲は鬱病を患っており、常に「俺は精神病だから、何をやっても罪にならない」が口癖であった。
甲にはいかなる罪責を問えるか。（甲の精神鑑定結果はまだ出ていない）
心神耗弱や喪失状態により責任が阻却されることを利用する意図で犯行に及んだ場合であっても、
刑法39条が適用できるかどうかが問題となる。

250 ：無責任な名無しさん：02/12/27 13:36 ID:HRb70d8U

判例研究では、原告をX、被告をYと表記するのがルールだと思いますが、
被告が控訴した控訴審判決の場合どうするのがルールでしょうか。

つまり原告（被控訴人）X、被告（控訴人）Yとするのがよいのか、その逆がよいのか。

控訴審判決の報告をするという前提でお願いします。

251 ：無責任な名無しさん：02/12/27 19:56 ID:P2cGVzKF

>>250
被告が控訴人の場合は、普通にX（被告、控訴人）　Y（原告、被控訴人でいいと思う。

252 ：山崎渉：03/01/06 09:30 ID:r5+V53Yi

（＾＾）

253 ：無責任な名無しさん：03/01/06 22:46 ID:v8nj4+Og

包装紙(デパートとかじゃない市販のもの)に印刷されている花柄の絵をパンフレットなどの印刷物に使用するのは著作権を侵害しますか？

254 ：無責任な名無しさん：03/01/06 23:46 ID:D09/qEaX

＞253　その「花柄の絵」が著作権を有する著作物なら、著作権を侵害する。
　実用新案？

255 ：無責任な名無しさん：03/01/07 00:03 ID:R4+nbgq7

>>254一般的な花柄です。柄というより絵画という感じのものなので使用はやめようかと思いとどまってるところです

応用美術と美術作品（純粋美術）の著作権法による保護の違い
http://www002.upp.so-net.ne.jp/ysuzuki/onepoint/backnumber/20021102.html

これも読んでみました。

256 ：254：03/01/07 00:31 ID:pnEs8wkL

＞255　パソコンに取り込んで、原型をとどめないくらい（というか新規性が出てくるくらい）改変す
るってえのは、いかが？　　　　　　　　　そろそろ寝おち・・

257 ：高校生：03/01/07 00:39 ID:h4mowXHI

突然、すみません。
現行法って現在総数でどれくらい数ありますか？
うちの学校、高校のくせに卒業論文があるのですが、
参考書写してたら、１９９６年の総数が載ってて、現在のに
変えたいのですが。

ネットいろいろ探してみたのですが見つからなくて・・・
話の流れに割り込んで、本当にごめんなさい

258 ：無責任な名無しさん：03/01/07 23:07 ID:ej0chmnF

>>257
平成14年 12月 1日までの官報掲載分で１,７９６。

259 ：無責任な名無しさん：03/01/10 23:17 ID:nGUn2Q69

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。

法医学の見地から安楽死について勉強したいのですが、
比較的簡単に内容が読める本をご存知ないでしょうか。
そのような本が出ている出版社でもいいので、教えて下さい。

安楽死についての本はびっくりするほど数が多くて、
法医学についての本では必ずしも安楽死について詳しくは
記述してなかったりして、どのように選んだら良いのか
よくわからないんです。
とっかかりだけでも教えて頂けたらありがたいです。
どうかお願いします。

260 ：無責任な名無しさん：03/01/11 00:30 ID:2HQ7jI31

>>259
「医事法」じゃなくて、「法医学」ですか？

261 ：２５９：03/01/11 02:42 ID:pfAG9mif

>>260
法医学です、法医学は法学とは関係なかったんでしたっけ・・・？
でしたらすみませんです、法学部で法律学ぶコース取ってるんですが
必修に法医学があったので法学とも関係あるのかと思ってしまいました。
お邪魔しました・・。

262 ：無責任な名無しさん：03/01/11 11:09 ID:tprpREgK

>>261
法律というか、法律の手続的側面と関係してるわな。検証とかね。
ただ、安楽死は刑法（実体法）の話で、
法医学で扱われるとしても、その手段ぐらいなんじゃないかな？
だから、法医学の観点から安楽死を見る場合、
安楽死の手段・その過程ぐらいなんじゃないかね。

263 ：２５９：03/01/11 16:28 ID:t067sOlu

>>262
そうでしたか、ありがとうございます！
では安楽死の本を選んで、それから法医学的な記述を
探さないと駄目みたいですね。
本当にありがとうございました。

264 ：無責任な名無しさん：03/01/12 03:31 ID:IPbzIdBN

失礼しまっす。
刑事事件の控訴審について。原判決後に被告人の死亡があったとき、
刑訴404、339で決定による公訴棄却となるのは分かるのですが、
その際、原判決破棄が伴うことはありえるのでしょうか..？

265 ：無責任な名無しさん：03/01/12 05:45 ID:0tFmXRf4

皆さん、私はある大学の学生なのですが、肩鳴らしのついでに私のテスト
問題を解いては下さらないでしょうか？そんなの都合がよすぎてダメ？

266 ：無責任な名無しさん：03/01/12 06:03 ID:NS1LIGvp

＞２６５　この時間帯は人少ないよ。もともと法律板は人少ないし。
問題を書き込んでぐっすり寝ましょう。　　起きたらスレチェック。

267 ：無責任な名無しさん：03/01/12 22:59 ID:ZBU8k4Ya

詐欺による意思表示は取り消すことができますよね。
では、それによって結ばれた契約は取り消されるまで有効で、取り消される遡逆して無効になるのでしょうか？
できれば理由もお願いします。

268 ：無責任な名無しさん：03/01/12 23:34 ID:ybH0f5I6

＞267　ほんとにネットに繋いでる人からの相談なのかねえ？

　詐欺　意思表示　取り消し　遡及　でウェブ検索しましょ。

　AND、ORを使った複数ワードのネット検索ができない学生が多いって記事を読んだばかりなん
だけど、マサカ？と思ったがホントらしいな。

269 ：無責任な名無しさん：03/01/15 01:59 ID:kEWswHsy

>>266
アドバイス、ありがとうございます。では今から書き込んでみます。すべて憲法です。

１・取材の自由について論じなさい

２・憲法第２５条１項にさだめる生存権の法的正確につき論じなさい

３・政教分離原則につき論じなさい。

４・天皇の憲法上の機能について論じなさい。

５・名誉、プライバシーの保護と表現の自由との関係につき論じなさい。

６・検閲をいかに解すべきか論じなさい。

７・税関検査と検閲の禁止につき論じなさい。

８・環境権概念はどのように論理構成することに妥当性があるか、人格権との関係にも触れて論じなさい。

以上でございます。低レベルな質問かもしれませんが、皆さん暇つぶしのつもりででも
解答いただければうれしいです。

270 ：無責任な名無しさん：03/01/15 19:59 ID:DDn90T8m

105 名前：なまえを挿れて。投稿日：03/01/05 18:51 ID:???
>>98に禿同。

女友達が泣きながら私に電話してきた事があった。
彼（婚約中）が「正直に何人と経験したか言ってくれ」と。
で、私に「どう答えればいいか」って。
アフォくさ。
「確か経験5人ぐらいなんでしょ？
あなたで2人目って言えばいいじゃん。
そんなの正直に言う事ないわよ！」と
私の言うとおりにさせて、彼女達は今も円満夫婦です。

↑もし自分が旦那だったらこう言う奴（２人とも）詐欺罪か何かで訴えたり
離婚したり出来ますか？それとも世の中こんなもんですか？(-.-;)

271 ：無責任な名無しさん：03/01/15 20:55 ID:mLylGNPV

国際私法の選択的連結の問題点って何ですか？

272 ：266：03/01/15 23:25 ID:9yoAIJmJ

>>269　低レベルどころか、それぞれの設問で1冊の本ができるくらいの内容ですね。
　論述のポイントを知りたいなら、司法試験板のどっかにありそうですね。

273 ：無責任な名無しさん：03/01/15 23:53 ID:C0gzPRHk

>>269
テスト問題丸投げですか?
「私は○○だと考えましたがどうでしょうか?」とか、
「特に××の部分の意見を聞かせてください」くらいの
事は、書けないんでしょうかねえ。

理系の板で同じ事をやったら、相手にもされませんよ。

274 ：無責任な名無しさん：03/01/16 00:06 ID:c7PNNHec

>>269
教科書の該当箇所を読んでまとめるだけじゃん。

275 ：無責任な名無しさん：03/01/16 01:17 ID:ZBq1I/eS

>>264
ないでしょう。
３３９条に該当する場合は原判決の当否を判断する必要もないわけですし、
そもそも決定では原判決破棄はできないので（397）。

276 ：無責任な名無しさん：03/01/16 17:08 ID:/OWBjWAK

>>270
死刑

277 ：中小：03/01/16 17:12 ID:7OG/D0Q6

告発状を受理されなかったため大損害を受けました。どうすれば？

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

278 ：□□マジやばいよ□□：03/01/16 18:32 ID:DAo5hfn+

安倍な●み盗撮
http://rental.serikura.jp/~shop/nt/ans.jpg
後藤○希盗撮
http://it.sakura.ne.jp/~www/www/ranklink.cgi?id=arifish
浜崎あ●み盗撮
http://www.sagisou.sakura.ne.jp/~ippi/himitu/rank/ranklink.cgi?id=fish
松浦○や盗撮
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=arifish
藤本●貴盗撮２
http://sagisou.sakura.ne.jp/~deai2/cgi/rank.cgi?arifish
HIR●盗撮
http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/9497.jpg

279 ：２６４：03/01/17 02:12 ID:Wxbjt1hG

>>275
納得です。ありがとうございました。

280 ：山崎渉：03/01/18 03:00 ID:vjpm2iK0

（＾＾；

281 ：無責任な名無しさん：03/01/20 02:32 ID:IJEaNsQT

>>269
論じなさい、という問題にもあるとおり、貴方自身の考えも必要なのでは？
例えば３の政教分離では、靖国問題から宗教党のことまで大変幅が広いですし。
どれくらいで論じるのかわかりませんが、なぜ政治と宗教を分離する必要があるのか、
という論点や、その関連条文からの問題点などを論じればＯＫかと思います。
５番に関して言えばフライデーのサカキバラハヤト写真公開やら、三島由紀夫の宴の後事件が有名です。
どの設題にしろ、原稿用紙５枚程度は確実に論じられる内容かと思いますから、
ここではアドバイスしか出しようないかと思います。

282 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:11 ID:evP5rRbU

基本的人権と公共の福祉

基本的人権は憲法によって保障されている（１２条）。
ここで、問題となるのはいかなる場合に公共の福祉によって人権を制限できるか
という点である。
通説は自由権はその内在的制約により人権を制限できないが、
社会権は国家の政策的考慮であるので人権を制限することができるとする
折衷説をとっている。
さらに、自由権においては
経済的自由権と精神的自由権は同じ基準では制限できないという二重の基準論がある。
経済的自由権は「合理性の基準」によって審理されるが
精神的自由権は「より厳格な基準」によって審理されるため
後者の方がより優越的な地位を与えられている。

283 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:17 ID:evP5rRbU

信教の自由

憲法２０条は「信教の自由は何人に対してもこれを保障する」
としている。
３項には国及びその機関は宗教活動ないしはその他の宗教的活動は行ってはならない
という政教分離の原則を確立した。完全分離とは国家は一切の宗教にかかわってはならない
ということである。津地鎮祭事件判決では、最高裁は日的・効果を基準として限度を超える
ものに対してはこれを許さないとした。

284 ：法律に興味がある理系：03/01/20 21:23 ID:OeD1vDlK

最高裁昭和４８年４月４日大法廷判決の尊属殺人被告事件の
第一審・控訴審の時の主文・理由・適用法令の違いを教えて
下さい。ネットで検索しても最高裁判決しか載っていません
でした、お願いします。図書館にある判例集を借りてくれば
載ってるのでしょうか？　　　　　　

285 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:24 ID:evP5rRbU

私人間効力

憲法に保障されている人権規定は国または公共団体と個人との関係としているので
私人間には適用されないが、私人間において企業、労働組合などの社会的権限を持つ
私人によって著しい人権侵害があった場合に憲法の人権規定を適用するべきであるか
という問題を扱った事件として三菱樹脂事件判決がある。判例・通説ともに間接適用説
を採っており、憲法の規定は私人間には直接適用できないが、場合によっては侵害の度合いが
社会的許容限度を超えていた場合、民法９０条を媒介として憲法の規定を適用できるとした。
これは昭和女子大事件においても踏襲されている。

286 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:34 ID:evP5rRbU

法の下の平等

憲法１４条の法の下の平等は法の不平等な適用もしくは不平等な理由による差別
－先天的原因である人種・性別・門地・信条・社会的身分による差別
を禁止している。しかし、１４条に挙がっている差別はあくまで「例示的列挙」にすぎない。
１４条の意見判決が出た事件として「尊属殺重罰規定違憲判決」がある。
これは立法目的達成のための必要限度を超えているとして普通殺に比べて著しく不合理かつ不平等なものであるとして
１４条１項に反するとして、従来の判例を変更した。

287 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:43 ID:evP5rRbU

外国人の人権

外国人は人権共有の主体になりうるかという点に関して
肯定説と否定説がある。
通説・判例は権利によってはその性質により認められたり認められなかったりする
という肯定説の性質説を採っている。
したがって、憲法３章に挙げられている人権保障規定の内、明らかに日本人を対象としたもの以外
については外国人にも人権を認めるということである。
認められるものとしては出国の自由、平等権、国務請求権、表現の自由
認められないものとしては入国の自由、参政権、社会権
がある。ここで重要なのは表現の自由に基づいて政治的活動を行ったときは
どうなるかということである。
「マクリーン事件」において最高裁は国家の政治に関わる政治活動はできないとした。

288 ：無責任な名無しさん：03/01/20 21:48 ID:evP5rRbU

報道・取材の自由

新聞や放送機関などの報道機関が報道するとき、論評などを交え、もしくは交えずに
事実を報道することは表現の自由に含まれる。そしてこれは取材の自由によって成り立っている。
したがってこのときその取材源を秘匿することができるか
という点が問題となる。
「博多駅フィルム提出命令事件」において判決は報道の自由を十分に機能させるためにも
取材の自由は憲法２１条に値するとした。
そのため直接憲法によって認められているわけではなく、表現の自由に含まれる自由なので
消極的な肯定にとどまっている。

289 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:00 ID:evP5rRbU

学問の自由

明治憲法下においては学問の自由を一部認めていなかったので
それに基づく反省により、現行憲法では
一切の学問の研究の自由、その結果を発表する自由、教授の自由、大学の自治
を認めている。
教授の自由においては「学力テスト旭川事件」において
学校の教育内容は国に決定権があるため完全な教授の自由は認められないとした。
大学の自治については「東大ポポロ事件」において
学問の自由を保障するため大学の自治を認めた。ただし、学生はその主体とはなりえないとした。
また岡山地裁判決により、警察権はみだりに大学構内においてその職権を行使してはならない。
ただし、緊急やむをえない場合、大学当局による要請のある場合、司法令状がある場合
はこの限りではないとした。
しかし、学生の集会が真に学問的なものではなく政治活動であった場合には
警察官はこの集会に入っても学問の自由を侵したことにはならない。

290 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:06 ID:evP5rRbU

生存権

憲法２５条は「すべて国民は健康で文化的な最低限どの生活を営む権利を有する」
と、人格の自由な発展につながる生活権を保章している。
朝日訴訟では憲法２５条は具体的な権利規定ではなくて
立法の大まかな指針であるとするプログラム規定説を採り
堀木訴訟では憲法２５条は立法府の広い裁量を認めるとして
これもプログラム規定説を再確認している。

291 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:13 ID:evP5rRbU

思想及び良心の自由

憲法１９条は内心の自由を認めている。したがってこれを守るためには
他人の内心を侵してはならない。
しかし、それは内面における精神活動を認めても
それを外部に表出する行為を認めなければ片手落ちである。
ここで憲法２１条との関係だが、２１条に保章されている表現の自由は
外部に表出するに足る部分において規定している。
それに対して１９条の内心の自由は、まだ内部にあるだけであり
外部に表出されてないものの自由を指す。
したがってこれら両者は区別して考えなければならない。
また、内心の自由は絶対のものである。そしてこれは沈黙の自由も含む。

292 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:21 ID:evP5rRbU

公務員の労働基本権

公務員は国民全体の奉仕者であるということから争議権の禁止などの
労働基本権を制限されている。「全逓東京中郵事件」においては
比較衡量論により制限されるとしたが、「都教組事件」においては
二重のしぼり論によって判例を変更したが、その後「全農林警職法事件」
において、二重のしぼり論は否定され、公務員の労働基本権は制限された。
後の「全逓名古屋中郵事件」では「全農林警職法事件判決」を踏襲している。

293 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:29 ID:evP5rRbU

国会の憲法上の地位

国会は国権の最高機関であるというのは主権者たる国民に次ぐ地位にあるとして
国政の中心にあり、国政において幅広くの権能を持つべきであるとしている。
よってこれは「形式的格付」としての地位を占めているものと解される。
国会は国の唯一の立法機関であるというのは「実質的意味」の立法を意味している。
よって国の立法は国会以外の国家機関では認められないとする国会中心立法の原則に立っている。
しかし、両議院における規則制定権、最高裁判所の規則制定権、地方公共団体の条例制定権
は例外的に認めらてれる。

294 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:37 ID:evP5rRbU

司法権の独立

司法権の独立とは「裁判官の職権の独立」と「裁判官の身分の保障」
を意味する。裁判官が職権を行使するにあたっては裁判官は独立であって
何人からも指揮命令されることなく客観的な裁判官としての両親にしたがって
裁判を行わなければならない。裁判官は一切の成文法の他、慣習法や判例法に拘束されている。
裁判官の身分の保障としては、職務を執る事ができない場合、公の弾劾を受けている場合、
国民審査による場合以外は免職、懲戒処分を受けることはないということなどがある。

295 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:44 ID:evP5rRbU

条約の承認

条約の締結は内閣の権能であるが、これは事前または事後に国会による承認が
必要である。
原則的には事前の承認が必要となるが、緊急やむをえない場合は事後でもよい。
しかしこのときは条約締結後、国会による承認がない場合は条約の締結自体が
無効になってしまうということをあらかじめ了解しておかなければならない。
よって国会による承認は条約成立の必要条件となる。
また、条約を分割できる場合には部分的に承認することもできる。

296 ：無責任な名無しさん：03/01/20 22:51 ID:evP5rRbU

憲法改正の発議

憲法の改正は成文憲法のある条項を削除・修正・追加をするだけでなく
意識的に変革を加える行為をいう。
憲法の改正は両議院のどちらかで改正案を発議する。
このとき内閣は発議権を持たない。
その後、国民投票により過半数の賛成を得た上で
天皇が国民の名でこれを速やかに公布する。

297 ：無責任な名無しさん：03/01/20 23:04 ID:evP5rRbU

議員の自律権

自律権とは他の国家機関によって干渉されることなく
自主的に決定することができる権限である。
具体的には議員の資格にかんする争訟を裁判する権
議長、その他の役員を決定する権限
議員の規則を作る権限
議員を懲罰する権限
会議の公開を停止する権限
議員の逮捕を承諾・釈放の要求をする権限
である。
これらは国会の自律性と独立性の保障を強化するものである。

298 ：無責任な名無しさん：03/01/20 23:05 ID:yzvQA6zb

>>284
図書館で刑集（最高裁判所刑事判例集）というのを見ると、
最高裁判決の後に第一審、第二審の判決が載っています。

299 ：無責任な名無しさん：03/01/20 23:14 ID:evP5rRbU

内閣の総辞職

内閣の総辞職の制度は内閣の統一性を保つために作られた制度である。
内閣は内閣不信任案が可決されるか内閣信任案が否決された場合に
１０以内に衆議院が解散しなかった場合、総辞職しなければならない。
また、内閣総理大臣が死亡した場合、辞職によって不在の場合
衆議院議員総選挙後初の国会が開催された場合も総辞職しなければならない。
内閣が総辞職した後に新たに内閣総理大臣が任命されるまでは
旧内閣が事務を行う。

300 ：無責任な名無しさん：03/01/20 23:26 ID:evP5rRbU

国政調査権

各議員の国政調査権は国会の諸権能を有効に駆使するために認められた
補助的権能であると考えるのが一般的である。
したがって議員の権能の範囲を超えてはならないのだが
国政のほとんどに及ぶものとされる。
行政権との関係においては、国会には立法権の行使、議員内閣制による行政全般に対する
監督権が認められているので各議員は行政作用の全般に渡って調査することができる。
また、司法権との関係では「司法権の独立」を保障しなければならない。

301 ：法律に興味がある理系：03/01/20 23:33 ID:OeD1vDlK

>>298
どうもありがとうございます。
さっそく調べてきます。

302 ：無責任な名無しさん：03/01/20 23:49 ID:pm6pRKEx

刑事政策での質問なのですが、「宣告猶予」ってありますよね？
あれってどういう意義で存在しているのでしょうか？
漠然とした質問で申し訳ないです。

303 ：無責任な名無しさん：03/01/21 18:13 ID:ERhMPgAv

２ｃｈではない某サイトの管理人を訴えたいんですが、私は未成年なんです
未成年は裁判できませんって本当ですか

304 ：無責任な名無しさん：03/01/21 20:49 ID:QMBeEPzI

>>303
無理です。親に代理人になって貰うしかないです。
あるいは結婚してしまうか。

305 ：無責任な名無しさん：03/01/21 21:57 ID:LJlZOJ4A

留年なし無学年の単位制と反する，留年あり学年制
の大学は，大学設置基準で規定した単位制条項や
教育基準法の生涯学習権と抵触し，かつ教育を受ける
機会均等権に反し違憲無効ではないでしょうか．大学の
権威に抵抗し学生の地位，権利を守ろうtanniseiの厳格運用で学力向上を．
落第制度はいらないが，公平厳格な成績管理を
国民のために個性的な学寮アップは無学年の単位制高校方式を

306 ：無責任な名無しさん：03/01/21 22:03 ID:eT75LTS4

不特定物の売買で、持参債務、持参の途中で不可抗力で物が滅失。これって特定が生じていないから、もう一回同じものを持って行かないといけませんよね？

307 ：無責任な名無しさん：03/01/22 04:20 ID:Jq9xlNqU

>>303
確か、民法上の不法行為の時効は３年でしたよね

でも、例えば１８歳の被害者の場合、
２０歳になるまで裁判権がないわけですから、
その場合、時効の起算は２０歳になってからでいいんですか？

308 ：hhdhs：03/01/22 11:13 ID:3npcBM4R

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

309 ：無責任な名無しさん：03/01/22 11:27 ID:W+jZtfG0

委託社員ってどんなことするんですか？

310 ：無責任な名無しさん：03/01/22 11:31 ID:NmlAztHI

>>307
違いますよ。

311 ：某大学法学部一年：03/01/22 13:55 ID:bj1+SjRh

警察官Ａは勤務中尾行してきたｘに突然背中をナイフで斬りつけられた。
生命の危機を感じたＡは反撃しようと思いｘに向けて殺意を持って発砲したが弾丸はｘに当たらず
偶然通りかかったＢに命中し、Ｂは死亡してしまった。Ａの罪責を論ぜよ

というのが明日の試験ででるのですがこれはどういう物ですか？
方法の錯誤？緊急避難？正当防衛？過失致死？お願いします

312 ：無責任な名無しさん：03/01/22 16:33 ID:KV76FiGn

イカが入っているのに「たこ焼き」として売ったら、違法ですか？

313 ：無責任な名無しさん：03/01/22 17:18 ID:Jq9xlNqU

>>310
ってことは被害者が未成年で例えば１０歳の場合、
裁判しようと思ってもできない。
裁判権を持った頃には時効、という悲劇ですか？

314 ：無責任な名無しさん：03/01/22 17:36 ID:A9ClaoHm

>>312
軽犯罪法違反（虚偽広告）かと思われます。

315 ：bloom：03/01/22 17:39 ID:fCBssTAm

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

316 ：無責任な名無しさん：03/01/22 17:57 ID:NmlAztHI

>>313
そのために法定代理人がいる。
仮に法定代理人がいない場合は、例えば１６歳で消滅時効３年の債権発生
という場合でも、成人してから６か月は時効が完成しない。
１８歳の場合は普通に３年後の２１歳と考えればいい。

317 ：無責任な名無しさん：03/01/22 23:23 ID:qWiHXm6N

>>309　受託事務。
>>302　自分自身では、どの程度調べたの？

318 ：無責任な名無しさん：03/01/22 23:26 ID:h4QX5HS4

すいません、よろしくお願いします。

ア君は8歳の男児である。同君は両親とともに生活をしているが、共働きのため、通常１人で過ごすかまたはクラスメートのイ君の家に行き、
そこで過ごしてることが多かった。ある日、イ君の父がイ君を動物園まで連れて行くことを思い立ち、あわせていつものように遊びに来ていたア君
を連れて行こうと誘ったところ、承諾したため、一日を動物園で過ごしていた。帰宅したところ自宅には数台の警察車両が止まっていた。ア君
の所在不明に不安感を抱いた同君の父親の、警察への通報で捜査が展開されていたのである。ここで問題、イ君の父親の罪責について述べよ。
なお、同父親が、ア君宅へ同人を動物園へ連れて行く旨、メールしていた場合はどうであるか？

319 ：318：03/01/22 23:33 ID:h4QX5HS4

追加

僕は未成年者略取に当たるかと考えたんですが、｢略取｣の定義が良くわからず混乱中です。

320 ：無責任な名無しさん：03/01/22 23:45 ID:qWiHXm6N

>319　略取の定義　または　略取の意義　で検索した？？　

321 ：318：03/01/22 23:53 ID:h4QX5HS4

>>320
暴行・脅迫を用いた場合は略取？

と、すれば、このケースって略取にならないのでしょうか？

でも、過去に連れ去り事件でも未成年者略取が適用されているからな・・・

322 ：無責任な名無しさん：03/01/22 23:56 ID:y2HjCGEn

>>321
略取は暴行・脅迫を手段とする場合で、誘拐は欺罔・誘惑を手段とする場合
ですが、これらは同じ罪なので、深く考える必要はないです。

それより、あなたが聞かれているのは、未成年者略取・誘拐罪の
保護法益は何か、ということです。それに尽きる。
おそらく、その点について３つか４つの学説を習ったはずですから、
あなたはどれが一番納得できるか考えてみてください。
考えたら、あなたの意見とその理由を教えてください。

323 ：318：03/01/23 00:02 ID:RT4hPLmB

>>320
この場合の保護法益はア君の自由を犯しているので｢個人法益｣ではないかと。

324 ：無責任な名無しさん：03/01/23 00:39 ID:82QgoCfx

>>323
http://www.s-desire.info/kyo/houritu/keihou/010.html
よく探せよ。今日びネットに情報はちゃんと転がっているぞ。

325 ：318：03/01/23 00:46 ID:RT4hPLmB

>>324
ありがとうございました。

326 ：322：03/01/23 00:49 ID:LTAUpGFz

先を越されたようですが、せっかく書いたので。

>>323
えーと、個人法益なのは確かなんですが、
「殺人罪の保護法益は人の生命」
「強姦罪の保護法益は性的自由」というように、
具体的にどんな法益を守るための規定かというのは、それぞれの罪ごとに
違っているわけですよね。

要するに、あなたは今「ア君の自由を犯している」と書かれましたが、
その部分をどう考えるかが問題なわけです。

そして学説の中には、未成年者拐取罪の保護法益を、あなたが書いたのと
同じように「被拐取者の自由」と考える説もありますが、それとは違う説も
あります。おそらくそれは習っていると思いますが、どんな教科書にも
載っているので、調べてみて、どれが正しいと思えるか考えてください。

さて、仮に保護法益について「被拐取者の自由」と考えるとすると、
この設問にはどう答えることになるでしょうか。
ア君は動物園に行くことを承諾しているわけですが、それでもア君の
自由は侵害されているといえるのかが問題になりますね。

もちろん、保護法益について異なる考え方をとるならば、
未成年者拐取罪の成否を考える際のポイントも異なってきます。
ですから、最初に、保護法益の問題についてあなたがどの立場を
とるのか、その理由も含めてしっかり考えることが大事なわけです。

327 ：無責任な名無しさん：03/01/23 01:09 ID:twheds5v

>>129
＞加害者の親が監督義務を果していなかった事を(加害者の親自身が)
証明しなければ加害者の親が賠償責任を負う。

これってさ、正しくは加害者の親が自らの監督義務責任を「果たしていた事」
を証明しなければ（証明できなければ）、賠償責任を負う、じゃないの？
監督義務を果たしていなかった＝自分が悪かったなんて
事を何故わざわざ加害者本人が証明しなければならない？
正直者は賠償を免れるって事ですか？

328 ：えいこ：03/01/23 01:10 ID:HJVInQMT

今日は昨日とうってかわって天気いいね。
今週は土曜出勤だから6日間がんばらなきゃだ。
御飯は普通にファミレスだったよ。で、今川焼を買ってカラオケいったん。
仕事の日は何時に起きるの？

329 ：Ａこ：03/01/23 01:17 ID:HJVInQMT

今日、家帰ったらどうも大家さんが入ってたような形跡があるんです。
来月引っ越す予定でそれは申し出たんですけど、住人の断りなしに勝手に
侵入は許されるんですか？この前、内見させてほしいって大家さんと
お客さんらしき人が来たんですけど、急過ぎたから明日にしてほしいって
言って承諾してたのに結局次の日来なかったんですよね。にしても勝手に
入られるのは気持ち悪いものです。誰か教えてくれませんか？

330 ：無責任な名無しさん：03/01/23 01:23 ID:82QgoCfx

>>328-329
やさしい法律相談スレと間違ってるぞ。

331 ：318：03/01/23 02:12 ID:RT4hPLmB

>>326
322氏、ありがとうございます。
よく考えてみれば323で自分の言ってる事はおかしいですね。

332 ：無責任な名無しさん：03/01/23 03:06 ID:HSBgKucN

明治憲法と日本国憲法を対比しながら、それぞれの特徴を説明しなさい。
キーワード　神権主義的天皇制と象徴天皇制　
　　　　　　　　統治権の総監者としての天皇と国民主権
　　　　　　　　｢国民」権利義務と基本的人権　
　　　　　　　　天皇統治機構と日本国憲法の定める統治機構
　　　　　　　　代表民主制と直接民主制　議院内閣制　違憲立法審査制　
　　　　　　　　地方自治の保障　平和主義

試験の問題なんですがうまく説明できません　どなたかお願いします

333 ：キャロルハウスメンバー：03/01/23 03:20 ID:t2+1gcWY

＞３３２
大丈夫。先生は来年も試験してあげるって。

334 ：無責任な名無しさん：03/01/23 03:46 ID:X/4WF36c

法の目的についてご教授ください

335 ：キャロルハウスメンバー：03/01/23 04:07 ID:t2+1gcWY

公共の福祉だっけ？
秩序の維持？

336 ：無責任な名無しさん：03/01/23 12:17 ID:ecKIu9Gj

＞神権主義的天皇制と象徴天皇制
明治憲法における神権主義的天皇制は
天皇大権が認められていたり、唯一の主権者であったりと
国家元首として特別な権限が与えられていた。
これに対し現行憲法における象徴天皇制は
国家において国事行為をするという点のみに絞られ
それ以外の特別な政治的権限は有していない。

ということではないか？

337 ：無責任な名無しさん：03/01/23 23:04 ID:wTJuLEvU

前段階的行為の処罰について説明せよ

という問題のテスト（刑法）が出ましたが答えることが出来ずに
白紙で出してしました・・・
模範回答として５０文字程度でよろしいので解答をよろしくお願いします。

338 ：無責任な名無しさん：03/01/23 23:09 ID:wTJuLEvU

↑
×　回答

○　解答

339 ：無責任な名無しさん：03/01/23 23:21 ID:QuZ0HCdK

>>337　刑法カテゴリーでまんまweb検索するとヒントがわかる。

340 ：無責任な名無しさん：03/01/23 23:28 ID:YcUfpI55

>>337
要するに、「予備罪」について説明せよ、ということ。
調べてみて、具体的にわからん所があったらまた質問してみて。

341 ：無責任な名無しさん：03/01/24 13:39 ID:gvcW2j64

家族一緒になりなさい
家族一緒に成り始めている
　　　　　　　　　　林　メリイ

342 ：無責任な名無しさん：03/01/24 18:54 ID:z+G0Uvhq

自分で自分を訴える事はできるのですか？
また、間接的に自分を訴える事はできるのですか？

間接的とはどういうことかというと、私を訴えたい人がいるみたいです
が、その人は未成年なので裁判ができず、法定代理人が必要です。
親に拒否されたので、私に法定代理人になってほしいと頼まれました。

私は別に構わないのですが、自分を訴える人の法定代理人にはなれるのでしょうか？
間接的に自分を訴える事であり、被告が原告の法定代理人なんていう前例はないと思いますが･･･
法的にはどうなのでしょうか

343 ：無責任な名無しさん：03/01/24 20:18 ID:nlkWp1q9

そもそも法定代理人に他人はなれないよ。

344 ：無責任な名無しさん：03/01/24 20:50 ID:oZOsFbKW

>>342
訴訟の目的は？裁判所に何を求めてるの？342を見る限りあなたは相手
と争う様子でもないのでわざわざ金と時間を無駄に浪費するより話し合
いで解決できるように見えますが。そもそも争いがあるようには思えな
いのだが。

345 ：無責任な名無しさん：03/01/24 21:57 ID:z+G0Uvhq

ネタだよ。
けど、法定代理人に他人はなれないってとはさあ、
両親をなくした子供とかはどうなる
親戚か？
断られたら？
身寄りのないコジキは泣き寝入りか？

欠点だらけな仕組みだなあ

しかし、例えば自分の姉が自分を訴えた場合に、
自分が代理人になるのは、家族なので可能なようですね

>>344
別に代理人になったからといって巨額の金は必要ないでしょう

346 ：無責任な名無しさん：03/01/24 22:08 ID:s5XMU0Fb

>>345
民法８３８条以下。
条文ぐらい調べてから質問してね。

347 ：無責任な名無しさん：03/01/25 03:18 ID:khgyNEwJ

>>345
聞き慣れない法律だろうけど「民事訴訟法」（ﾐﾝｼﾞｿｼｮｳﾎｳ）っていう
法律があるから一度条文を読んでみたら？

348 ：無責任な名無しさん：03/01/25 05:14 ID:riQNpI/2

利益相反

349 ：無責任な名無しさん：03/01/25 16:28 ID:im6xT0Rl

質問です。
自動車事故で刑事事件になるような事故ってたとえば何がありますか？
ひき逃げとかならもちろん刑事告訴されそうな気がするんですけど
たとえば信号無視した子供をひき殺してしまった場合はどうなんでしょうか？
具体的な線引きみたいなものを教えていただけるとありがたいです。
もしよろしければ

350 ：無責任な名無しさん：03/01/25 17:03 ID:riQNpI/2

人身事故→刑事事件

351 ：無責任な名無しさん：03/01/25 17:59 ID:im6xT0Rl

>>350
ありがとうございます。
死ななければ刑事事件にはならないとという解釈でよいでしょうか？
たとえば過失傷害なら告訴されないとか。
刑事訴訟法のテキストでは一部の交通事故は刑事事件の
範囲外になったと書いてあったのですが､、、
くどいようですが､何を用いて調べればよいのかも分からないので
この場を借りて質問させていただきます。宜しくお願いします

352 ：無責任な名無しさん：03/01/25 20:38 ID:D+D2Ur37

校則裁判．人権を守る．
個性的な生涯学習社会を
留年学年制よりも無学年単位制による厳格な成績評価の
遵守の方が生涯学習者にも国家の利益になる．
法治国家ゆえ留年制は憲法や教育基本法や大学令により違法

353 ：無責任な名無しさん：03/01/25 21:58 ID:xQzYbMp3

>>351
人身事故では（怪我すれば）刑事事件になるのが普通。
相手方が一方的に悪い場合を除いて、
　負傷→業務上過失傷害
　死亡→業務上過失致死
（いずれも刑法２１１条１項前段）
ひき逃げならさらに道路交通法違反（救護義務違反）もついてくる。

物損事故では基本的に刑事事件にはならない。
ただし、当て逃げは道路交通法違反（報告義務違反）になる。

354 ：KIN：03/01/26 05:09 ID:urPW/lzK

>>342

ネタとして法的考察が目的なら少なくとも初歩的なことは勉強してから
レスして下さい。

法定代理人は文字通り法律で定められた身分です。なれるなれないという
ものではありません。捨て子や孤児などで即座に法定代理人が特定できない
特殊な身分の人も居ますが、質問そのものが適正ではありません。

善意に解釈して出来る限り回答するならば簡裁を除き弁護士でない者が
訴訟代理人にはなれません。未成年は訴訟当事者になれない為に法定代理人
が訴訟当事者になります。これは訴訟の目的的には代理人でしょうが訴訟
実務上はあくまで法定代理権に基づく法定訴訟担当たる訴訟当事者であり
訴訟代理人とは呼びません。

仮に質問者に法定代理権があったとしても結果的に原告と被告が同一の
当事者ということですから他の回答にもあるように実質的な意味がありま
せんし、当然ながら形式的にも提訴が許されません。それが結論です。

しかしながら世の中の数多くの裁判では係争中に当事者の相互の関係が
法人なら合併、個人ならば相続などで質問のような状況になることが
現実にあります。その場合はその時点で訴訟を継続する意味がありません
ので即座に終了します。
訴訟物が債権債務の場合なら財務上は「混同」という処理になります。
この「混同」という言葉は法律用語のそれであり、辞書にある一般用語の
意味とはかなり違いますので、それこそ混同なさらないように。

355 ：無責任な名無しさん：03/01/26 05:19 ID:6PBL/7Me

落とし物の財布から金を盗んだ場合も窃盗罪でいいのでしょうか？
お願いします。

356 ：無責任な名無しさん：03/01/26 11:41 ID:AMg4VwF/

>>355
占有離脱物横領罪になるときと、窃盗罪になるときがあります。

357 ：あ：03/01/26 11:42 ID:5U4aJu7q

http://2580.tv/piro/index.htm?id=3075
松浦亜弥の制服の画像が載ってるらしい。
携帯電話専用だから、パソコンからは見れないよ。

358 ：お願いします：03/01/26 11:47 ID:DgquAEU9

この問題が解けません・・
Aを売主Bを買主とする不動産売買で
この契約が無効で取り消された時Bから転得者Cへの
権利取得はどうなるか　とゆう問題です
どうかお願いします・・・
明瞭かつ端的に書けとゆうらしいです・・・

359 ：無責任な名無しさん：03/01/26 12:22 ID:AMg4VwF/

>>358
登記には公信力がないので、不動産の売主（今回はＢ）が無権利者
だった場合、買主（今回はＣ）は権利を取得できない。これが大原則。

↑原則であるこれを先に書く。

しかし、それでは善意の第三者Ｃが害される。そこで、Ｃが善意である
場合にこれを保護する必要もある。そのため、ＡＢ間の売買が、虚偽表示、
心裡留保や錯誤、詐欺などによって無効になった場合、善意の第三者
を保護する規定がおかれている。そのためＡＢ間の売買は、第三者である
Ｃとの関係においてだけ、有効とみなされ、よってＣは確定的に
所有権を取得できる。

360 ：無責任な名無しさん：03/01/26 17:50 ID:78j+H8b+

>>358
359の補足だけど、Aが制限行為能力者のときはCが善意の第三者であっても対抗できるよ。

361 ：無責任な名無しさん：03/01/26 18:11 ID:eI/OfFam

タイ王室を激怒させた　　　「女王様は私の方よ」
浜崎あゆみ「逮捕寸前」の不敬事件
http://www.angelfire.com/comics/tsukihime/complex/

１．浜崎、ルビー大使として日本にルビーを売りたいタイへ国賓として招かれる。
２．飛行機の隣の席にテディベアを乗せたいとゴネ通して便を45分遅らせる。
３．不機嫌なのでタイ王女（51歳）への謁見のリハーサルを完全拒否。
４．謁見本番に遅刻。ポロシャツとジーンズ。いきなり王女の隣に立ち「写真。ツーショット。」
５．王女の温情により犯罪にはならず。
６．飛行機代他費用総額2000万円はタイ政府が負担。タイのリーマンの給料６０年分。

362 ：無責任な名無しさん：03/01/26 18:59 ID:DPqzVY9b

>>353
明確かつていねいな回答ありがとうございます。

363 ：３５５：03/01/26 20:07 ID:Da1mB0la

>>356
ありがとうございました。

364 ：氏名黙秘：03/01/26 23:42 ID:91520Wfp

民法の質問です。
要素の錯誤についてですが、ＡがＢに土地を売った。
しかしその土地は実はＡのものではなくてＣのものだったとします。
この時、教科書などには要素の錯誤にならないかのような記述があるのですが、
いくら他人物売買が可能といっても不動産を買うＢとして要素の錯誤だとして即、
無効をいえないのでしょうか。

365 ：358：03/01/26 23:56 ID:z0fr7MA8

>>359
本当に助かりました。
けれど、ちょっと補足させていただきます・・・

契約が無効の場合と取消しの場合と分けて書く
無効原因は…や、契約内容は…
無効の場合、原則の場合は…。例外の場合は…
そして取消しの場合も同じように書く（無権利の法理という言葉を使ったり）
そして取得時効がどうとかも書く、って・・・
どうして教授はこんな問題出すんだろう…
わかる方どうかお願いします・・・

366 ：無責任な名無しさん：03/01/27 02:02 ID:iVCSe3Ot

>>364
AがCから土地を取得することができればBとしては満足なわけですし（５６０条）、
取得できないとなればBは解除してしまえばよいのですから（５６１条）、
錯誤がなければ意思表示しないのが普通だ、とまではいえない
ということでしょう。
（逆に言えば、これを要素の錯誤だとしてしまうと、他人物売買の規定は
ほとんど無意味なものになってしまいます。）

367 ：無責任な名無しさん：03/01/27 02:29 ID:iVCSe3Ot

>>365
そこまで書き方を指示されているのなら、あとは教科書をまとめるだけだと
思いますが、具体的にどこがわからないのでしょうか？

静的安全と動的安全の調和ということが民法解釈において重要な視点の
一つだということはお聞きになっているはずですが、その基本的な考え方を、
制度の知識とともに身に付けて頂くことが、出題の意図だと思います。

368 ：無責任な名無しさん：03/01/27 13:47 ID:Uin9jcjL

独禁法について質問させていただきます。
①大学・大学病院・自衛隊・営団地下鉄は独禁法の適用を受けるか？
②有力新聞の１ヶ月購読料は同一であるが、独禁法上どのように評価できるか。
③ソニー・ＰＳ２のゲーム機分野での一人勝ちは独禁法違反か？
分かる方、お答えいただけますでしょうか。お願いします。

369 ：358：03/01/27 15:21 ID:Ahgrj77/

>>367
それが教科書にものってないんです
自分で勝手に調べろ　ってことだと思うんですが
これを教授に明日提出なんです

370 ：無責任な名無しさん：03/01/27 18:42 ID:IpX5uVCy

商法６７４条１項「他人の死亡に因りて保険金額の支払いを為すべきことを定むる
保険契約には其者の同意あることを要す」の「被保険者の同意」がない契約は、
「不成立（未成立）」なのでしょうか。
それとも、「成立しているが効力が未発生」なのでしょうか？

371 ：無責任な名無しさん：03/01/27 19:56 ID:TThqD/b6

おれ留年確定で学校やめるんだけど
学費って踏み倒せるのかな？　ちなみに国立
国立だからまさか債権を８９３に投げるなんてことはないとおもうが、。

372 ：無責任な名無しさん：03/01/27 20:42 ID:KzvDepwQ

>>369
ポイントだけ。

無効になる場合：　内容の不確定、原始的不能、強行規定違反（９１条）、
　公序良俗違反（９０条）、意思無能力、心裡留保（９３条但書）、
　虚偽表示（９４条）、錯誤（９５条）
原則：　無効の場合、Bは無権利。登記に公信力がないから、Cは取得できない。
例外：　虚偽表示（善意の第三者、９４条２項）、心裡留保（９４条２項類推）、
　錯誤（９４条２項類推、錯誤主張前に９６条３項類推？）

取消できる場合：　制限行為能力（４条、９条、１２条、１６条）、詐欺・強迫（９６条）
原則：　取り消されると、遡及的無効。
例外：　詐欺（取消前の善意の第三者に９６条３項、取消後の第三者とは対抗関係）、
　強迫（取消後の第三者とは対抗関係）

取得時効：　１６２条（取得時効の完成により、Aは反射的に所有権を失う）
　１０年の取得時効（１６２条２項）は、取引安全のため善意無過失の者を
　保護する機能を果たしている

373 ：無責任な名無しさん：03/01/27 20:46 ID:a19oQ8iw

質問なんですが、現行犯逮捕された場合の
家宅捜査や短期間の身柄拘留は憲法上問題ないのですか？
さらに身柄送検後の弁護士依頼権とはどのようなものでしょうか？

374 ：無責任な名無しさん：03/01/27 20:55 ID:KzvDepwQ

>>370
「不成立」にはならない。成立するが「無効」。

375 ：無責任な名無しさん：03/01/27 22:52 ID:KzvDepwQ

>>373
憲法３５条１項は、適法な逮捕の場合について、令状によらない住居の捜索を
認めています。（刑訴２２０条参照）
また、憲法３３条は、現行犯逮捕の場合には令状を要しないことを明示しており、
逮捕した場合、勾留請求の制限時間内は身体拘束が認められますから、
憲法上の問題は生じません。（刑訴２１６条参照）

身柄の拘束を受けている被疑者の弁護人選任権は、憲法３４条前段が
保障しており、さらに、刑訴３０条１項は、身柄拘束のない場合にまで
弁護人選任権を拡大しています。
具体的には、弁護人は弁護士の中から選任することとされ（刑訴３１条１項）、
その数は原則として３人までに制限されています（刑訴３５条、規則２７条）。
なお、逮捕時には、被疑者に弁護人選任権を告知することが要求されて
います（刑訴２０３条）。

376 ：fxdd：03/01/27 23:02 ID:22BSm0qh

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

377 ：373：03/01/28 06:58 ID:snQwi5J6

>>375
適法である場合は憲法上問題はないんですね。
どうもありがとうございます。

378 ：無責任な名無しさん：03/01/28 10:48 ID:jYwUHaAF

前科は5年で消えると聞いたんですが
本当なのだしょうか？
一度ついた前科は消えることはないと思ってたのですが。

379 ：無責任な名無しさん：03/01/28 11:29 ID:+ql2CK1c

法の強さの
憲法→法律→命令
の中で国際人権規約や児童の権利条約などの国際条約はどのランクなんですか？
また、日本の裁判所ではそのまま国際条約を適用して訴えを認めることはありますか？
それと、国際人権〈自由権〉規約の追加議定書を批准しない理由は何ですか？

380 ：無責任な名無しさん：03/01/28 11:47 ID:8Nxwr3WC

僕は自営業者なのですが、先日従業員に、彼の非をとがめて
「辞めてしまえ！」
「辞めてやる！」
といった、騒動を起こしてしまい、その際掴み合いになって
離れ際に彼の太ももに蹴りをいれてしまい、そのまま苦痛の
表情とともに彼は去っていきました。
後日全治2週間の診断書とともに内容証明が。今後は弁護士を
通して話をするそうです。
このケースの場合、僕は慰謝料を含めてどういった責任が発生
するでしょうか？
またその問われる責任を少しでも軽くする手段はあるでしょうか？

381 ：380：03/01/28 11:49 ID:8Nxwr3WC

すいません、書くスレ間違えました。
逝ってきます。

382 ：無責任な名無しさん：03/01/28 19:38 ID:Yg1YpRFg

被疑者弁護援助制度と当番弁護人制度、
この両制度の問題点って何ですか？教えて下さい。

383 ：無責任な名無しさん：03/01/28 20:19 ID:6t0kSgzr

うちの刑法教授は違法二元論マンセーばかりです。
このまま行為無価値で突き進むのもありでしょうか。
結果無価値に乗り換えた方がいいでしょうか。

384 ：無責任な名無しさん：03/01/28 20:25 ID:5jBOoeTP

>>383
最近は結果無価値が主流なの？びっくり。
でも、司法試験板で聞いた方がいいんでない？

385 ：KIN：03/01/28 21:55 ID:OBaWImnH

>>378

形式的、制度的には罰金以下ならば５年で消えます。
罰金を超えると１０年です。

人の記憶に残るという意味と捜査機関に情報が残るという意味では
ご質問の通り一生残るのでしょう。

具体的に問題になるのは医学部の学生などが２年次以降に人身事故を
起こして罰金の前科が付くと卒業までに消えないので国家試験が受験
出来ないことになります。履歴書の賞罰欄に書かなくて良くなるという
ことも言われますが、これは５年経たなくても別に書かなくて構わないと
検察庁では教えてくれます。厳密には経歴詐称でしょうが罰金刑を前科と
自覚している人も交通違反などでは少なく、自分で言わない限り前科を
捜査機関が民間に漏らすことはないからということでした。検察書記官
が全てこのようなことを教えてくれるかどうかは分かりませんが不利な
ことをわざわざ言う必要はないという意見として聞いておけばよいので
はないでしょうか。

386 ：無責任な名無しさん：03/01/28 22:03 ID:5jBOoeTP

>>385
受験できるし免許ももらえるよ

387 ：無責任な名無しさん：03/01/28 22:24 ID:gR5evVUO

住民訴訟はその町に住んでいないと原告適格はありませんか？

388 ：無責任な名無しさん：03/01/28 22:26 ID:Zz8wNN4K

>>379
通説（憲法優位説）は　憲法→条約→法律　の順に形式的効力を認める。
また、裁判所が条約を直接適用する場合はある。
最後の質問は解釈論じゃないのでパス。

389 ：無責任な名無しさん：03/01/28 23:40 ID:A0ec2kjW

なぜダフ屋は逮捕されるのでしょうか。
自分で買い取ったチケットを、いくらで売ろうと
自由だと思います。

390 ：無責任な名無しさん：03/01/28 23:46 ID:5jBOoeTP

公共の場所でやるとうっとおしいからだよ。
店舗を構えてやるのは自由。

391 ：無責任な名無しさん：03/01/28 23:49 ID:fYXWaPCk

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
警視庁武蔵野署などは２８日までに、逮捕監禁致傷と強盗、強姦（ごうかん）の疑いで、
無職、武田裕一容疑者（２０）と西東京市の無職少年（１９）、稲城市の無職少年（１９）の３人を逮捕した。
http://www.sankei.co.jp/news/030128/0128sha125.htm

正直、この手の事件は世間からもそんなに注目されないまま流されて
しまうのが現実。マスコミも今のところ取り上げてるのは産経のみ。
しかし、このままこの事件を流してしまっていいのだろうか。

＜目的＞
２ちゃんねらーの有志を大勢集い、近く行われるであろう裁判を傍聴し、
世間の注目をこの事件に集めること。

＜期間＞
初公判から判決日まで。

＜注意点＞
あくまで一般傍聴人として裁判に参加するので、裁判所、事件当事者、
その他の一般の傍聴人に絶対迷惑をかけない。
我々はただ裁判所に行って裁判を傍聴するのみ。

賛同してくれる方いますか？

【言語】吉祥寺カップル暴行事件の裁判OFF【道断】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1043758726/

コピペ推奨　　カップル板や少年犯罪板、司法板、警察板、大学生板などに知らせてください
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

392 ：無責任な名無しさん：03/01/28 23:54 ID:A0ec2kjW

>>390
ありがとうございます。なるほど。
そういえば金券ショップもやってることは
同じですね。

393 ：無責任な名無しさん：03/01/29 01:24 ID:GVytku9P

捜査書類基本書式例は
どこが検察による警察捜査のコントロールなのでしょうか？？

ぐぐっても、捜査～の意味が分かりません、、。

394 ：無責任な名無しさん：03/01/29 01:44 ID:QszSs3bq

■■■■■たった3,000円で大きく稼ぐ！■■■■■

宝くじでも買ったつもりで気軽に始めてみました。
そしたらなんと翌日には投資金を回収でき、

その翌日からは確実に増え続け、
約１ヶ月で総額７８万！。
その翌月の１ヶ月は１８５万円に膨れ上がりました。
この後、どこまでいくのか楽しみです。

■■■■■■■■■■■■■たった3,000円で大きく稼ぐ！■■■■■■■■■■■■■

★参加方法
①まず、下記３人の口座に1000円ずつ振り込みます。
※必ずATM(振込機)で。
七十七銀行　泉支店　普通　５********
三井住友銀行　千葉支店　普通　7********
大分銀行　南支店　普通　6*****

②３人の口座の一番上の人を削除します。そして、リストの一番下にあなたの
口座を加えて順位をくり上げます。

③後は、できるだけインターネット上の掲示板に載せたりメールで宣伝して
いけば、それを受け取った人がどんどん同じように振り込んでくれます。
（一週間ぐらいして確認してみてください。ビックリするくらい入金があります）

注）３人の口座の一番上の人は絶対に削除して下さい。そうしないと法に触れます。
一人が抜け、一人(あなた）が入るワケですから、ネズミ講に代表される無限連鎖講
やマルチ商法ではありません。

こうゆう書きこみがありました。これ違法なの？

395 ：379：03/01/29 01:51 ID:AXiPisIb

》388
ありがとうございます。
裁判所が条約をそのまま適用することもあるんですね。
それにしても日本政府が追加議定書を批准しない理由はなんだろう･･･。

396 ：無責任な名無しさん：03/01/29 03:22 ID:93tYmaN/

カバチタレで今やってる失踪宣告取り消しによる保険金返還のオチ、
民法３２条二項「失踪宣告によって利益を受くる者は現に利益を受けている限度で財産を返還すればいい」
じゃないですか？？？？

(ﾉД`)

397 ：無責任な名無しさん：03/01/29 09:29 ID:wupuyw12

>>393
司法警察職員捜査書類基本書式例は、刑訴法１９３条１項の規定する
「一般的指示」です。
警察官はこれに従わなければならない（犯罪捜査規範４６条）という意味で、
検察が捜査をコントロールしていることになります。

398 ：無責任な名無しさん：03/01/29 17:05 ID:V6fDUl+i

代理と委任の違いって何ですか？

399 ：無責任な名無しさん：03/01/29 22:31 ID:najIEe7x

>>368
1　適用される。営利を目的とするか否か、公法人か私法人かを問わず、
　対価を得ることを原則として経済活動をしていれば、独禁法上の
　「事業者」（２条１項）にあたる。
2　不当な取引制限（カルテル）の要件として、事業者が他の事業者と
　「共同して」事業活動を拘束・遂行することが規定されている（２条６項）。
　従って、結果的に同一料金になったとしても、それが共同行為として、
　すなわち合意・意思の連絡のもとに行われない限り、独禁法に違反しない。
3　一人勝ちであること自体は独禁法に反しない。他の事業者の事業活動を
　排除・支配する行為を行った場合に、はじめて私的独占として独禁法違反
　となる（２条５項）。

400 ：無責任な名無しさん：03/01/29 22:45 ID:RiORxW8Y

諸外国の相続法を調べたいんだけど、オススメの本はありますか？

401 ：無責任な名無しさん：03/01/29 23:15 ID:6mhyyYu9

人から借りている土地に、木を植えた所大きくなったが
その土地を変換することになりましたが、木も返さなくてはいけないのですか？
それとも自分の物にできますか？

402 ：無責任な名無しさん：03/01/29 23:41 ID:najIEe7x

>>401
自分の物です。（２４２条但書、６１６条←５９８条準用）

403 ：無責任な名無しさん：03/01/30 03:08 ID:jgrUwu9n

国連人権委員会への個人通報ができる要件について教えてください。
また、人権侵犯が認められるとどんな措置が取られますか？
日本国民でも通報できますか？

404 ：３流私大１留君：03/01/30 09:46 ID:p27XexK0

　公正取引委員会が、第一の要件について、次の各号に該当する
行為として指定している下記の一般指定行為から選んでその記号に
で答えよ。

１．不当な差別的扱い（１号）－一般指定行為の類型行為①
２．不当対価（２号）－一般指定行為の類型行為②
３．不当な顧客誘引・強制（３号）－一般指定行為の類型行為③
４．事業活動の不当拘束（４号）－一般指定行為の類型行為④
５．取引上の地位の不当利用（５号）－一般指定行為の類型行為⑤
６．競争者の事業活動の不当妨害（６号）－一般指定行為の類型行為⑥

a不当廉売　b抱き合わせ販売　c共同取引拒絶
d競争会社に対する内部干渉　e優越的地位の濫用　f再販売価格の拘束

お願いします！教えてください！

405 ：378：03/01/30 10:11 ID:RXMyUrir

>>385
回答ありがとうございました。
もう少し教えて下さい。
検察庁や警察が犯罪歴を管理している
ということですね。
市町村が管理する「犯罪者名簿」についてですが、
前科が消えると、それに連動して名簿から名前が
消えるのでしょうか？

406 ：無責任な名無しさん：03/01/30 10:51 ID:ERhngImF

>>405
>>385のいってる５年とか１０年で消えるって言うのは、市町村の名簿
から消えるってこと。警察の記録にはずっと残ってるし、前刑後２０年
とか経ってからまた捕まって裁判をする場合でも、裁判には前科調書が
出てくるし、冒陳で前科があるっていわれるよ。

407 ：無責任な名無しさん：03/01/30 12:00 ID:dd7WRbVx

Aを買主Bを売主とする不動産売買で
ABの契約が取り消された場合はAから転得者Cへの
権利取得はどうなりますか？
原則と例外の場合を分けて書かないといけないんですが
僕には文章で説明する力がありませんので・・・
お願いします。

408 ：無責任な名無しさん：03/01/30 12:05 ID:ERhngImF

ただの宿題かわりにやってくれスレになってるな（ｗ

409 ：368：03/01/30 13:06 ID:xZUrz2bf

399さん、ありがとうございました。
喉の奥の小骨が抜けた感じです

410 ：無責任な名無しさん：03/01/30 14:31 ID:4fmsRuJ7

ネット上の掲示板に「あの店不味い」とか書くのは名誉毀損ですか？

411 ：無責任な名無しさん：03/01/30 15:20 ID:QQkLT5lD

画像掲示板を利用して商業漫画を違法にうｐしてばら撒く行為に
クレーム付けられても管理人が放置した場合、
掲示板の管理人は著作権侵害の責任を追及されますか？

あと未成年がネットで違法行為を行い損害を発生させた場合で
PCの購入代金とネットをするために必要な環境を
親が与えていた場合に、親は監督責任を怠っていた事になりますか？

412 ：無責任な名無しさん：03/01/30 15:27 ID:QQkLT5lD

ついでにもう一つ質問。
ＨＰや画像掲示板で紙幣を取り込んだ画像を載せた場合、問題はないんですか？
「スキャン画像じゃ『使用目的』がないから違法じゃないんだよ(藁」
と言って堂々と紙幣のスキャン画像を載せたり
紙幣を改造した画像を公開してる人がいるんですが
違法にはならないんですか？

413 ：407：03/01/30 19:52 ID:4yLfBkK2

お願いしますm(_ _)m

414 ：とある大学生：03/01/30 20:43 ID:29irUsNO

明日の試験問題なんですけど、よくわからないんです…。
よければご教授いただけませんでしょうか？

＜問題＞
ＡはＢ社に勤務する会社員であるが、いわゆるリストラの結果、
Ａの所属する部課（部長Ｃ、部長Ｄ）では必要な人員も欠ける事態となった。

Ａは元来まじめな性格もあってＤが「そこまでいなくてもいいよ」と言ったのにもかかわらず
連日早朝から深夜まで仕事に従事し、睡眠不足する中で、
鬱病になりついには自殺をしてしまった。

この場合において、Ａの遺族Ｅは誰に対してどのような法的根拠によりどのような請求をすることができるか
それぞれの法的根拠にしたがって用件事実を補いながら論ぜよ。
また、Ｅがそれら請求権相互の優先順位を決定するよにはどのような法的および事実上の観点が考慮されるべきか、
請求権競合の前提にたって論じよ。

です…。なんだかよくわからなくてすいません、どなたか教えていただけませんでしょうか？

415 ：KIN：03/01/30 21:40 ID:LXUcaH85

>>386
フォロー感謝します。
そうですね言葉足らずというか表現が悪かったですね。
（形式的にだけ）受験に差し支える場合がある。という程度で実際には
問題ないそうですね。大昔に理Ⅰから理Ⅲに入り直した知人が心配だから
車を運転しないと言っていたのが記憶に強かったです。親のスネで高級外
車を乗り回す人間も多いらしく某私大のＭ戸歯学部駐車場は高そうな車が
多数止まっておりますが。

ちなみに教員免許は禁固以上で確実に取り消されますよね。

>>405,
>>406　さんの言うとおり、基本的にデータ自体は捨てないから、そう
いう意味で一生残るという考えは正解かも知れません。役所にしたって
対調査において情報が出てこないというだけのことで台帳が紙なら
戸籍みたいに２本線で消してるだけかも知れないし本当の意味では
きれいさっぱり跡形も無くなんて有り得ないし、結局のところ過去は
消せないって事ですかね。

416 ：無責任な名無しさん：03/01/30 22:32 ID:Jb4n0iTq

大学は無学年留年なしの単位制高校同様単位制の
本家であり，歴史的には大学令と大学設置基準で
留年制度は廃止された．これは違憲であり，
違法状態を黙認してきた教育庁に監督責任がある．
留年経験者は教育庁を被告として訴える利益がある．
留年制度違憲訴訟を準備中であり，生涯学習機関
たる大学での生涯学習権を勝訴したい．無学年単位制
の方が学生国民の学力向上のため，国益のために利点が大きい

417 ：無責任な名無しさん：03/01/30 22:38 ID:VU2R6byY

>>407
>>372 を参照して、教科書をまとめてみて下さい。
最初から法律的な文章を書ける人は誰もいないのですから、
まずは自分の言葉で書いてみることが習得への近道でしょう。
一通りできてから、わからなかったポイントの質問とともに、ここで批評を
求めてみればよいと思います。
このスレの人達は、問題の「丸投げ」には冷たいですが、それなりに自分で
考えた上での質問にはきちんと対応してくれていると思いますよ。

418 ：無責任な名無しさん：03/01/30 22:57 ID:wMHzHp9h

厨な質問で申し訳ないのですが、債権譲渡に関して「異議を留めない承諾」
ってどういう意味なんですか？

419 ：無責任な名無しさん：03/01/30 23:00 ID:Qsm3o3Wh

右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://dx1.kakiko.com/sonota/194/1948/index.html
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね
右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね右翼死ね

420 ：無責任な名無しさん：03/01/30 23:09 ID:tCtPE62U

>>414　ｶﾞﾝｶﾞﾛｳ…。多分同じ試験を受けるよ。

私の理解している範囲。私も学生なので間違ってたらｽﾏｿ。
B社のAに対する安全配慮義務（債務不履行）
B社のAに対する不法行為
CとDのAに対する共同不法行為
B社のAに対する不法行為における組織過失

他にもあるかな…。

421 ：阿呆学生：03/01/30 23:41 ID:2au8haMN

短期賃借権について簡単でいいので教えて下さい。

422 ：無責任な名無しさん：03/01/30 23:45 ID:AuhlPyAN

占有屋さんが大好きな権利です。

423 ：阿呆学生：03/01/30 23:55 ID:2au8haMN

>>421
もうちょっと具体的に（汗
すいません・・・

424 ：無責任な名無しさん：03/01/31 00:07 ID:3fYHOw6H

民法３９５条は読んだ？

425 ：無責任な名無しさん：03/01/31 00:12 ID:tkdaA3Tp

抵当権　執行妨害　楽しいな
　住んでるだけで　がっぽり儲け

426 ：阿呆学生：03/01/31 00:13 ID:T7ZH1wa+

まだ読んでません。
有り難う御座います！！
そこ読んどけば基本は大丈夫ですか？

427 ：無責任な名無しさん：03/01/31 00:40 ID:NbgbLgDz

>>414
学部の試験にしては難しいなあ。
てゆうか、なんで試験問題が公表されてるの？

請求権が競合する場合、どの構成を選択すべきかは難しいところ。
不法行為による損害賠償請求と債務不履行による損害賠償請求の
長所短所（立証すべき事実・その難易度、時効など）を挙げた上で
「○○な場合には･･･」って感じで場合わけすればいいのかな？

>>420
個人的には、
CとDのAに対する共同不法行為があるのなら
BとCとDのAに対する共同不法行為もある気がするが･･･。

428 ：420：03/01/31 01:00 ID:2F90P9jb

>427
先生の方針です。前期もテスト問題は公開でした。
請求権競合の長所短所に関しては
まさに427で言われていることを自分なりにまとめろと
いうことだと思います。

B（法人）とC（自然人）とD（自然人）の場合、
CとDがBに所属していることはこの場合問題にならないんですか？

429 ：無責任な名無しさん：03/01/31 01:23 ID:NbgbLgDz

>>428
会社とその被用者はそれぞれ独立した別の存在だよ。
ただ雇用契約による使用者・被用者という関係があるに過ぎないだけ。

ただし、会社と被用者の共同不法行為が成立するためには
会社と被用者それぞれが７０９条の要件を満たす必要がある（使用者責任ではダメ）。
だから、「B社のAに対する不法行為（７０９条）」と
「CとDのAに対する共同不法行為」が問題になる場合は
「B社とCとDのAに対する共同不法行為」も問題になる、というわけ。

まったくの憶測だけど、この問題は
「B社とCとDのAに対する共同不法行為責任」と「B社に対する債務不履行責任」の
２つの請求権についてだけ考えればいいんじゃないのかな？
一般的には、不法行為責任よりも債務不履行責任の追及のほうが
立証の点で被害者側に有利と言われているけど、
本問の場合、不法行為だと請求相手が３人もいるからこれも捨てがたい、
とか、そんな問題かなーと思ったんだけど･･･。

430 ：403：03/01/31 01:30 ID:mGqdGkj0

どなたかお答え下さい。

431 ：無責任な名無しさん：03/01/31 01:37 ID:NbgbLgDz

>>403
まずは検索エンジンなどで調べたほうが･･･。とりあえずこんなん出ましたけど。

「個人通報制度とは」
　例えば、私が万引きをしたとされて逮捕されます。私は「万引きをしていない」
と主張しますが、地裁、高裁、最高裁で有罪とされたとします。日本の裁判制度で
すと、これで刑が確定します（再審もありますが、再審はなかなか難しい）。
　そうしたときに、規約人権委員会の18人の委員に手紙を書き、「私は万引きをし
ていないのに、日本の裁判所で有罪とされてしまった。日本の裁判所は私の人権を
守ってくれなかった」という通報をするんです。世界中から毎年約３万件の通報が
寄せられ、事務局によって300件ぐらいにセレクトされ、規約人権委員会で審議されます。
　例えば、第２次大戦中にセネガルの人がフランス人として従軍しました。フラン
スでは、セネガル人にも年金は出すんですが、フランス人と比較して極めて微々た
る額しかだしていません。これは法の下の平等に反するとしてフランス国内で裁判
をやりますが、全部負けます。これを規約人権委員会に訴えると、フランスの対応
は自由権規約に照らして正しくないという判断が出まして、フランスの法律が改正されました。
　日本でも個人通報制度に道を開くために、選択議定書を一刻も早く批准してもらいたい。

432 ：420：03/01/31 01:46 ID:2F90P9jb

なるほど…雇用関係があるだけの他人なんですね。ありがとうございます。

ここから先はあくまでも試験だからって話になるんですけど
授業でBーA間、C－A間、D－A間にも不法行為に関する
法律関係があると先生がおっしゃられていて、
授業の達成度という意味で、このことも記述の必要がある
みたいなんです。私自身はもう混乱の渦の底にいるので
なんとも言いがたいのですが…。

債務不履行には過失相殺が起こるので、その点では
不法行為の方に有利かも？ということもあります…。

433 ：無責任な名無しさん：03/01/31 02:20 ID:3fYHOw6H

>>432
不法行為でも過失相殺はありますね。（７２２条２項）

不法行為のほうが有利な点
　遅延損害金が多く取れる（債務不履行だと請求するまで遅滞にならないから）
　近親者の慰謝料が取れる（７１１条）
　被用者にも請求できる（会社のほうが資力があるのでメリットというほどでもない）

債務不履行のほうが有利な点
　時効期間
　立証が容易（実際上はそんなに変わらない）

434 ：無責任な名無しさん：03/01/31 02:22 ID:NbgbLgDz

>>432
BとCとDの共同不法行為が成立する前提として
B、C、Dそれぞれが７０９条不法行為の要件を満たすことが必要です。
つまり、BーA間、C－A間、D－A間で７０９条の不法行為が成立して初めて
BとCとDの共同不法行為が問題になるのです。

だから、共同不法行為の成立を検討する前に
それぞれ個別に不法行為が成立するかを検討しておくことになるでしょう。

過失相殺ですかー、なるほど。
確か不法行為の場合は「相殺できる」だけだけど
債務不履行の場合は「相殺しなくてはならない」んでしたね。

そろそろ寝ます。試験頑張ってください！

435 ：無責任な名無しさん：03/01/31 02:42 ID:NbgbLgDz

寝る前に気が付いた事を一つ

>>433
リストラするような会社だから資力はないかもよｗ

436 ：405：03/01/31 11:01 ID:9fOUZL1V

>>406
>>415
回答ありがとうございました。
一時は本籍を変更しようかとも考え
ましたが、やっぱりやめます。
あちこちに記録をまき散らす結果に
なりそうなので。
これからは地味に生活しまつ。
ただ、海外へ行くのは手続きが
大変らしいのでかなり鬱・・・。

437 ：無責任な名無しさん：03/01/31 12:08 ID:iOiQWzOP

大学は大学令，大学設置基準により無学年単位制である．
留年学年制は，自活成人等の
個性的な学習を妨げ，単位制による厳格な成績評価
にくらべ，学力低下をもたらし経済的弱者の国民学生，国家に
弊害があるので法的には廃止された．留年学年制大学違憲訴訟は
３月７日・宮崎で公判．ぼったくり同様法的には完全勝訴見込み

438 ：403：03/01/31 13:38 ID:4EKBZcxY

》431
ありがとうございます。
30000/300の確率は厳しそうですが通報することにします。

439 ：420：03/01/31 21:40 ID:VL3hbSp1

日が変わってしまいましたけど。
すごくわかりやすい解説助かりました。
試験でちゃんとかけたかどうかはわからないですけど
精一杯書いてきました。
夜遅くまで本当にありがとうございました。

440 ：無責任な名無しさん：03/02/01 02:46 ID:jC4EfNrS

最近、米国会計士なら、日本で勉強してグアムで受験を受ければなれるそうです。
米国弁護士にはこういう制度無いの？
米国弁護士が無理なら、英米法を学べる学校はないでしょうか？
調べてみても、いまいち分かりません。
事情をご存知の方、宜しくお願いします。

441 ：無責任な名無しさん：03/02/01 20:11 ID:LFcNXAmN

放置とか不履行ってどうなるの。
http://www5.ocn.ne.jp/~failsafe/index15.html

442 ：七誌：03/02/01 20:57 ID:MYdQN0gN

http://money.2ch.net/test/read.cgi/venture/1034685532/224-
ヒロユキよりも悪徳漫画喫茶経営者だろ！
悪徳漫画喫茶経営者の実態！
http://www.manyu-kan.jp/c_bbs/keijiban.cgi

443 ：hana：03/02/01 21:26 ID:GeQ0cl1c

お願いします！！　行政学の中の　官僚制の事なんですけど
ウェーバー型とか、企業家型(NPM?)があるみたいなんですが、企業家型ってどういうものなんですか！？そして、
どのような、本やHP見たらよろしいですか！？

444 ：無責任な名無しさん：03/02/01 22:47 ID:demzavee

>>443　誘導しといて、なんだが・・・　ちっとは検索したんかい！　
　まったく興味のない俺でも、検索語を工夫したら、それっぽいサイトがすぐに見つかったゾ！
　それとも、かなりな専門的なことを知りたいんかい？

　「どのような、本やHP見たらよろしいですか！？」なんて聞くなよ。　「よろしい」という価値判断
を他人にまかせるな！
　情報の価値判断能力は自分で磨け！　　　そうでないと、俺みたいに知ったか野郎になるゾ！

445 ：hana：03/02/01 23:34 ID:yXHtByUJ

ごめんなさい！！　探したんですけど、ネットとか初心者なんで・・・あまり探し方とか
分からなくて・・・・！！！

446 ：444：03/02/02 00:44 ID:EDeIo4MG

>>445　官僚制　ウェーバー　企業家　で検索
ｈtt　p://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b4%b1%ce%bd%c0%a9%a1%a1%a5%a6%a5%a7%a1%bc%a5%d0%a1%bc%a1%a1%b4%eb%b6%c8%b2%c8&r=%2fGovernment%2fLaw%2f&y=y&hc=0&hs=0
↑では不足？

447 ：無責任な名無しさん：03/02/02 03:06 ID:VlFh3tPK

初心者です
　分からないという
　　免罪符

448 ：無責任な名無しさん：03/02/02 10:30 ID:8b8Nzw15

ちょと質問でつ。
救急車が公道走る時
サイレンOFF赤燈ONで走行しても
OKなんでつか？
法的にはどうなのかなと。
板違いだったらすんまそ

449 ：無責任な名無しさん：03/02/02 10:41 ID:Oc+Qs5ST

>>448
走ること自体は勝手ですが緊急自動車としての要件
（赤信号を徐行で通過できるなどの特権）は成立しない。

450 ：無責任な名無しさん：03/02/02 15:31 ID:xDeKcHBE

こちらで何問か質問させて下さい。
AはBから「勤めている会社が業績不振で、給料の代わりに商品を現物で支給されて困っている。
市価の半分でいいから買ってほしい」と言われダイヤの指輪を購入した。
ところが、数カ月後、Aは刑事からAが買った指輪はBがCを騙して売却させたものであること、Bは詐欺の容疑で逮捕されたことを知った。Cは詐欺を原因としてBとの売買契約を取り消したので、指輪を変換して欲しいとAに求めてきている。
この場合A.Cの間の法律関係はどうなるでしょうか？BからAが購入したのが自動車だった場合はどうでしょうか？

451 ：無責任な名無しさん：03/02/02 15:39 ID:7UQg6qdR

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

452 ：450：03/02/02 16:52 ID:xDeKcHBE

パート2です。
AはB所有の土地を貸借したが、引渡を受ける前に台風のためにCの所有する隣地から土砂がAの賃借した土地に流出してきたために、その利用が出来なくなった。
AはCに対してこの土砂を除去するように求めることができるか。
その場合に、除去の費用はだれが負担するのか？
という問題です。
他の試験で頭が疲労し考える余裕が無いので1と共にどうか回答お願いします。

453 ：450：03/02/02 17:00 ID:xDeKcHBE

パート3です。
Xは平成元年にAから本件土地を買い受けたが、登記をしないまま引渡を受け、植林をして樹木の手入れを続けていた。
ところが、Xは代金の一部を支払ったのみであり、Aがいくら残金を払うように催告しても支払わなかった。
そこでAは平成8年に樹木を除外することなく本件土地をYに売却し移転登記もされた。
その後、平成14年に本件土地の名義がYになっていることを知ったXは、本件土地及び樹木の所有権の確認をYに対して求めた。
Xの請求権は認められるか？
Aが本件土地をYに売却したのが平成12年であった場合はどうか？
よろしくお願いします。
これを解いて下さった方は神です。
困っているのでどうかお願いします。

454 ：450：03/02/02 18:31 ID:xDeKcHBE

どなたかお願い出来ませんか？
大して難しく無いんだから自分で解け、と怒られそうですが本当に頭の回転が遅くなっていて。
中々理解できません。
どうかよろしくお願いします。

455 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:21 ID:sNovsV5u

こっちに誘導した責任を取るか･･･。
間違い、補足があったら誰か指摘してください。
＞頭が疲労し考える余裕が無い？
こっちはインフルエンザで引きこもり状態だ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

>>450
９６条３項の適用範囲と、即時取得の可否の問題。
①Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消前の場合
Aが詐欺の事実につき善意であれば９６条３項の第三者として保護される。
これは自動車の場合でも同じ。→返す必要なし
②Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消後の場合
AがBの指輪でないことにつき善意無過失であれば
指輪を即時取得（１９２条）できる。
未登録の自動車の場合はこれと同じ。→返す必要なし
登録済みの自動車の場合は、即時取得はなく１７７条が適用されるので、
Cの名前で自動車が登録されている以上、Cに返さなくてはならない。

456 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:21 ID:sNovsV5u

>>452
過失によらずに不動産賃借権が侵害された場合
物権的請求権の行使に必要な費用は誰が負担するかと言う問題。
①まず、Aが物権的妨害排除請求権を有するか？
Aの借地権が対抗要件を備えている場合、A自身に妨害排除請求権が認められる（判例）。
Aが対抗要件を備えてない場合でも、賃借権の保全のため、
所有者Bの妨害排除請求権を代位行使（４２３条）できる。
②その妨害排除請求権の負担を負担するのはAかCか？
物権的請求権は、相手方にその費用で積極的な行為を求める行為請求権（判例）
→AはCに対して土砂を除去するよう求めることができ、費用もCが負担する。

>>453
Xが土地の時効取得をYに対抗できるかという問題。
①XはYに対して土地と樹木の所有権を主張できるか？
１７７条により、Aは登記を有するCに対し所有権を主張できないのが原則。
樹木についても「明認方法」がない限り土地の登記を有するCには対抗できない。
②それでは、時効取得（１６２条２項）を主張できないか？
まず、自分の土地であっても時効取得は可能。
Aは売買契約により平穏かつ公然に所有の意思を持って土地の占有を開始しており
しかもその占有開始時には自分の土地だと信じている（善意無過失）から、
１６２条２項により平成１１年に本件土地所有権を時効取得→Xの請求は認められる
平成１２年に売却されていた場合には、XとYは対抗関係に立ち、
１７７条によりXは登記を有するYに対し所有権の確認を求めることはできない。

457 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:23 ID:sNovsV5u

↑>>453への回答の①について
×A→○X、×C→○Y
ああ、また熱が出てきた･･･

458 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:27 ID:9D1OrcnZ

ＸとＡはその共有する不動産をＹに売却することとし、
代金の完済と同時に移転登記をすることにして、Ｙは手付金を
支払った。その後Ａが死亡してＺが相続人になった｡
ところが、Ｚが売買契約の存在を否定して移転登記に応じない。
このため、トラブルを嫌ったＹも、あえて裁判に訴えてまで
移転登記の請求をＺにしようとしなかった。
早く不動産の売却代金が欲しいＸとしては、どうすればよいだろうか。

459 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:27 ID:VlFh3tPK

>>455
即時取得の方が特別法だから、取消前といえども９６条３項が
適用されるのではなく、１９２条が適用されるのが正しい。

460 ：無責任な名無しさん：03/02/02 19:29 ID:VlFh3tPK

善意と無過失の要件について検討は必要ですけども。

461 ：450：03/02/02 20:51 ID:xDeKcHBE

>>455
インフルエンザのところ本当に申し訳ありません。
助かりました。
最後に455の詐欺取消前の場合、96条3項と192条とどっちを使えば良いのでしょう？
ちゃっかりしててすいません。

462 ：z：03/02/02 21:39 ID:fYVjShwe

463 ：ちゃきちゃき娘：03/02/02 22:13 ID:1nen9arS

独占禁止法についてですが、
１・大学（の授業料など）・全くの個人営業（近所の八百屋さんとか）に対する独禁法適用はあるんでしょうか？
２・ソニープレステ２の一人勝ちは独禁法上どう評価されるんでしょうか？
３・板ガラス会社３社の価格が同一の場合、これは独占禁止法違反でしょうか？
４．あるメーカーの化粧品が全国同一価格で販売されいた場合、独占禁止法違反でしょうか？

464 ：無責任な名無しさん：03/02/02 22:47 ID:jHPoRPsJ

>>461
動産の取引安全を保護する制度である１９２条を先に検討するのが筋かと。
それから、取消後については対抗関係になるというのが判例ですから、
背信的悪意者でない限り、即時取得の成否を検討するまでもなく、
引渡を受けたAが勝ちます。
自動車については、誰の名義で登録されているのかが問題文上明らかでは
ないですから、場合分けが必要です。

指輪・取消前：　１９２条（善意無過失）→９６条３項（善意）
指輪・取消後：　１７８条（背信的悪意者でないこと）
自動車・取消前：　９６条３項（善意）
自動車・取消後：　１７７条（登録を得ていること・背信的悪意者でないこと）

465 ：無責任な名無しさん：03/02/02 23:36 ID:jHPoRPsJ

検索したらこんなの出ましたが。もちっと各自で調べてから質問するように。
>>462
　ttp://www.juri.konan-u.ac.jp/home/hamatani/wsdocs/keizaiho2/YOKO.HTML
>>463
　>>399参照
　４については　ttp://www.dokkinken.gr.jp/qa/qa1.html

466 ：450：03/02/02 23:45 ID:xDeKcHBE

>>464
つまり
①Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消前の場合
AがBの指輪でないことにつき善意無過失であれば
指輪を即時取得（１９２条）できる。
これは自動車の場合でも同じ。→返す必要なし
②Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消後の場合
取消後については対抗関係になるというのが判例であるから、
背信的悪意者でない限り、即時取得の成否を検討するまでもなく、
引渡を受けたAが勝つ。
未登録の自動車の場合はこれと同じ。→返す必要なし
登録済みの自動車の場合は、即時取得はなく１７７条が適用されるので、
Cの名前で自動車が登録されている以上、Cに返さなくてはならない。
これで良いでしょうか？

467 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:15 ID:uxHBk83E

>>466
ちょっと違います。

詐欺取消前の場合
　AがBの指輪でないことにつき善意無過失であれば即時取得（１９２条）できる。
　過失があっても詐欺による意思表示について善意なら９６条３項で保護される。
　以上は登録のない自動車についても同じ。
　登録ある自動車には１９２条の適用がないから、詐欺について善意なら９６条３項で保護。

詐欺取消後の場合
　指輪、未登録の自動車については、背信的悪意者でない限りAが勝つ（１７８条）。
　登録のある自動車については、１７７条が適用される。
　　すなわち、Aがすでに自動車の登録を得ている場合は、背信的悪意者でない限りAが勝つ。
　　登録がCのままである場合はCに返さなくてはならない。

468 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:28 ID:uxHBk83E

↑
464です。

要するに、取消後については対抗関係となり、指輪・未登録自動車は動産、
既登録自動車は不動産と同じ扱いをするということです。

取消前について、１９２条と９６条３項では善意（無過失）の対象が厳密には違うので注意。
既登録自動車には１９２条の適用がないというのが判例・通説です。

469 ：455：03/02/03 00:32 ID:ooor5Mq0

あーなるほど。動産だから９６条３項より１９２条が優先するのか。
間違えたのはインフルエンザのせいでなくて単に俺が無知なせいだな。
勉強になったよ、ありがとう。

＜修正版＞
①Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消前の場合
AがBの指輪でないことにつき善意無過失であれば
Aは指輪を即時取得（１９２条）できる。
これは未登録自動車の場合でも同じ。→返す必要なし
既登録自動車の場合、詐欺の事実につき善意であれば
９６条３項の第三者として保護される。→返す必要なし
②Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消後の場合
取消後については対抗関係になるというのが判例。
指輪の場合、背信的悪意者でない限り引渡を受けたAが勝つ（１７６条）。
未登録の自動車の場合はこれと同じ。→返す必要なし
登録済みの自動車の場合は、対抗要件を備えた者が勝つ（１７７条）ので、
Cの名前で自動車が登録されている場合、Cに返さなくてはならない

470 ：450：03/02/03 00:37 ID:KVw1OGXm

自分の力の無さを、痛感しました。
質問に答えられるくらいの学力を付けたらまた来ます。
今回は有難うございました！

471 ：455：03/02/03 00:37 ID:ooor5Mq0

>>468
ちょっと質問していい？
①Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消前の場合、
即時取得の「善意」の対象ってどうなるの？
Aが取得した時点では前主は権利者だから、
前主の無権利については１００％「善意」なんじゃないの？

472 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:38 ID:S2WjMY9o

すいません。
いきなり割って入ってすいませんが、質問を一つ宜しいでしょうか？
先日、ある書店に行きますと、そこには万引きに対する処罰が書かれた張り紙が。
１，被害額が何円でも警察に通報する。・・・ここまではよくあります。
しかし、
２，被害額の１００倍のお金を請求する。
法律ではこんなに↑取って良いのでしょうか？教えて下さい。

473 ：455：03/02/03 00:42 ID:ooor5Mq0

>>472
駐車場に貼ってある「無断駐車したら○万円いただきます」と同じで
別に万引き犯がその貼り紙の内容に合意したわけではないので
民事上の契約としての拘束力は生じません。

って俺が答えていいのだろうか･･･？

474 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:44 ID:aFwKDhKJ

>>472
できない
実際に被害があった分、或いは被害により損害を被った分しか
請求できない。
よく駐車場で部外者が駐車すると5万円罰金を取るとかあるけど、
あれも実際に被害を受けた分（推定で1時間1000円くらい)しか
取れない。それ以上示談で取られたなら無効にできる。

475 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:54 ID:aFwKDhKJ

質問

姉妹、親が同居（家は親持ち）で、
妹が所持していた貴重品が無くなったとします。
実は妹がそれを盗んだのですが、
姉は妹に対し、
「もしそれを盗んだなら家を出て行く事」と
念書を書き、それに対し妹が署名していたとします。

この場合、盗みが発覚した場合、妹は家を出て行かなければならないのでしょうか？

476 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:54 ID:cRoDnrfo

でも、万引きするアホウはビビる！　　・・ビビる？

477 ：無責任な名無しさん：03/02/03 00:56 ID:aFwKDhKJ

>>476
もし法外な金額を請求して脅しをかければ
脅迫罪の成立も考えられると思う

478 ：464：03/02/03 01:18 ID:uxHBk83E

>>471
取消前の転得者が即時取得するための善意の対象を
「無権利であること」としてしまうと、常に善意無過失となってしまいますので、
「詐欺取消をなし得ること」に修正することになります。
取消をなし得るのは詐欺の事実があった場合ですから、実際上は
９６条３項にいう善意の対象と同じなのですが、厳密にはレベルが異なります。

479 ：455：03/02/03 01:23 ID:ooor5Mq0

>>478
修正するのか、なるほど。
どうもありがとうございましたー。

480 ：無責任な名無しさん：03/02/03 02:03 ID:aIAqNN+b

もしそういう場合、「当駐車場では忙しい方への便宜を図るため、無断駐車も事後に申告する限り許可します。
ただし、この場合は通常の１０倍の金額の契約となります。」という風に張り紙しておけば、
無断駐車した人は契約をしたものとみなされて払う義務が生ずるのかな？

本の場合は再販制度があるので無断で持って行った場合は価格が何倍とかはできないけどね。

481 ：無責任な名無しさん：03/02/03 07:27 ID:mgrwrO0y

>>475
そういう契約は無効です。

482 ：464　補足：03/02/03 10:12 ID:EQuVCCJe

>>469
１９２条を先に検討しても、９６条３項の適用が排除されるわけではありませんから、
即時取得が認められない場合には、さらに９６条３項の要件を検討しなければなりません。

したがって、①は以下のようになります。
①Aが指輪を買ったのがCの詐欺取消前の場合
1 BC間の契約が詐欺取消され得るものであることにつき、Aが善意無過失であれば
　Aは指輪を即時取得（１９２条）できる。
2 即時取得できない場合でも、Aが詐欺の事実につき善意であれば
　９６条３項の第三者として保護される。
3 以上（1,2）は未登録自動車の場合でも同じ。
4 既登録自動車の場合、１９２条は適用されず、Aが詐欺の事実につき善意であれば
　９６条３項の第三者として保護される。

483 ：無責任な名無しさん：03/02/04 01:38 ID:iI6UiRMh

>475
当然です。

姉妹でなくても、同居してたら同じかな。
姉妹の場合は契約自由の原則からそのような契約も当然有効である。

484 ：無責任な名無しさん：03/02/04 02:02 ID:iDP7dw6c

アイタタ・・・
学研の●年の学習で変な記述（法律相談）を見つけた・・・
子供向けとはいえはしょりすぎ。
卑しくも弁護士監修で・・・
後でアップしますので。

485 ：無責任な名無しさん：03/02/04 18:07 ID:2y17ATEe

＜想定事例＞
Ａさん（注1）はどういうわけか、『豆腐（注2）をぶつけると人間を
殺すことができる』と固く信じ込んでいました。
ある日、以前から折り合いの悪かったγさんと口論になった
Ａさんは、γさんに対し殺意を覚え、それを表明しつつ（注3）、
γさんに豆腐を思いきりぶつけました。
豆腐をぶつけられたγさんに怪我はありませんでした。

注1：Ａさんは通常の社会生活を営んでいる、心身喪失も耗弱も
　　　認められない、完全な責任能力を有する成人です。
注2：凍ったりしているわけではなく、常温･やわやわのお豆腐です。
注3：早い話が、「殺してやる！」と叫びながらぶつけたわけです。

この事例において、Ａさんはなにか刑法上の罪に問われるのでしょうか？

なお、豆腐の付着による衣服の汚濁･損壊、およびγさんの
精神的なショックという要素はここでは除外するものとします。

486 ：無責任な名無しさん：03/02/04 18:09 ID:lwVhh9Lt

転付命令での『券面額』で弁済があったものとみなされるってどういう事ですか？
差額は債務者に返さなきゃいけないんですか？

487 ：無責任な名無しさん：03/02/04 18:46 ID:031CTNFN

>>485
ならねー。

488 ：たろう：03/02/04 19:06 ID:+oL+l4MR

>>485
ぼくは、ぼうこうざいだとおもうな。

489 ：無責任な名無しさん：03/02/04 21:21 ID:ebR2DR4E

>>486
そうじゃないよ。そもそも自分の持ってる債権の額以上にはとれないよ。
転付命令を受けると、第三債権者から実際にお金を払ってもらえたか
否かにかかわらず弁済をうけたことになるってこと。転付命令後に
第三債務者が無資力になった場合にその額を債務者に請求できなくなる。

490 ：無責任な名無しさん：03/02/04 22:16 ID:cULfPC1R

>>485
暴行罪が成立するのみ。

491 ：KIN：03/02/04 23:35 ID:xjGHrI9J

>>475

そもそも契約など存在していません。
念書は書いた時点での表示意思を記録しているだけで契約書ではありません。
仮に契約があったと考えても内容的に法律に馴染みにくく契約違反を
元に何らかの訴えを起こすことは困難です。
原始的事実について検討すれば明確ですが姉と妹が一カ所違っているが
姉は取られた貴重品については権利者として妹に返せとか弁償しろとか
言うことは可能ですが家の退去・不退去についてどうこう言える立場には
ありませんから親が追い出すのでなければ強制的あるいは法的にどうにか
出来るものではないでしょう。
家族でも約束は守るべきという考えに立てば妹は約束通りに出ていくべき
でしょうが、そういう意見は既に法律論ではないですしね。

492 ：無責任な名無しさん：03/02/05 00:09 ID:SSw6WIUB

もしバイクに乗ってる時とか、線路脇でぶつけたら殺人未遂ですね。

493 ：無責任な名無しさん：03/02/05 00:20 ID:8EuCsiCZ

Ｙの所有であった建物が、Ｂに売り渡された。
登記名義はＹのままになっていたところ、Ｘがその建物の敷地を競売により取得した。
そこでＸが、Ｙを相手方として、土地所有権に基づく建物除去・土地明渡請求訴訟を提起した。
Ｙは、Ｂに対して建物の所有権を譲渡したことにより、所有者ではなくなったのであるから、
自分には建物除去・土地明渡義務はない、と主張した。

Ｘの請求は認められるのでしょうか？
すみません、どなたか教えていただけませんでしょうか。

494 ：無責任な名無しさん：03/02/05 00:26 ID:cSYZvaZ1

>>493
どの論点がわからないの？

495 ：無責任な名無しさん：03/02/05 00:29 ID:8EuCsiCZ

>>494
Ｘの請求が認められるかどうかです。

496 ：無責任な名無しさん：03/02/05 00:50 ID:eCieaYZt

>>493
認められる。Ｈ６くらいに最判がある

497 ：無責任な名無しさん：03/02/05 01:00 ID:9pEEABhi

不条理な採点には闘う
大学は大学令や設置基準で無学年制．
留年制は苦手科目をもつ自活者の
個性的生涯学習を妨げ，単位制による厳格な成績評価
より学力さがる．経済的弱者の国民国家に
弊害が多く廃止．違法には幇助しかねる．
留年学年制違憲訴訟は３月７日宮崎で公判．ぼったくり同様勝てる

498 ：無責任な名無しさん：03/02/05 01:00 ID:8EuCsiCZ

>>496
ありがとうございました！

499 ：無責任な名無しさん：03/02/05 16:14 ID:lLFYTNE+

銀行から商品券を発行することってできるんですか？

500 ：615期生：03/02/05 20:10 ID:wqaEbUE/

すいません，お尋ねします．
「決闘法」というものは，日本にもあったのでしょうか?
海外ではどうなのでしょう．どういった経緯で無くなったのでしょう?

教えて君ですいません．m(_ _)m

501 ：無責任な名無しさん：03/02/05 21:07 ID:POIpaDF4

決闘法って名前はしらんが、あだ討ち法はあった。

502 ：615期生：03/02/05 21:21 ID:wqaEbUE/

>>501
レスありがとうございます．あだ討ち法というものがあったのは，
いつ頃，どこの話なのでしょう．日本ですか?

503 ：無責任な名無しさん：03/02/05 21:42 ID:PpEeVGTP

>500
明治二十二年法律第三十四号（決闘罪ニ関スル件）

504 ：無責任な名無しさん：03/02/05 22:53 ID:TIH1I6T7

法学部で民法中心に普通に勉強してれば
三年の終りくらいには宅建合格出来るくらいの実力付くってホントですか？
(でもそれだと就職活動には間に合わない････)
あと、普通以上に勉強してる人だと二年で取れる人も多いって聞きましたがホントですか？

505 ：無責任な名無しさん：03/02/05 23:21 ID:8DnHw+7n

>>504
宅建なんて数ヶ月でとれるだろ

506 ：472：03/02/06 00:00 ID:/j30XLvU

答えて下さった皆さんありがとうございました。

507 ：無責任な名無しさん：03/02/06 01:38 ID:FmFDp51q

すいません、以下の問題について教えてください。
「Ｒヨットクラブは、河川法及び漁港法上の許可を得ずに、河川内にヨット係留用の
鉄杭を数百メートルにわたり約100本打ち込んだ。そのため、他の船舶の航行に危険
が生じたので、Ｔ町は、河川管理を担当している県の建設事務所に連絡・要請し、同
事務所はＲヨットクラブ側に撤去を要請した。数日中に撤去するとの回答があったが、
その後も撤去されないまま経過し、河川管理者もここ数日中で直ちに撤去できないと
町に連絡があった。そこで、Ｔ町長Ｙは、単独撤去を決定、漁港管理規則を定めてい
なかったので、具体的な命令等発しないまま、撤去に踏み切った。この町による撤去
は適法か？」という問題です。
　授業での例題なのですが、先生の話をきいていてよくわからず、答えの「違法である」と
いうことしかわかりません。なぜ、違法になるのかを教えてください。

508 ：無責任な名無しさん：03/02/06 01:49 ID:FmFDp51q

続けてすみません。
「給付金の支給をＸは受けた。この給付金は雇用対策法22条により課税対象とはならない。
しかし、Ｙ市はこれに対し国民健康保険税を賦課した。（地税法703条の4）不服申し立て
期間を過ぎているため、不服申し立ても、取り消し訴訟も起こせない。
　Ｘはどのようにすれば救済されるか？」

509 ：無責任な名無しさん：03/02/06 01:57 ID:/xu++r1L

>>500
日本ではいまだにあります。
というか、現在では珍走団にこれを適用して捕まえたりしてるそうで、
立派に社会の役に立っている法律です。

510 ：無責任な名無しさん：03/02/06 08:42 ID:jmRF32tJ

本人訴訟を認めず、必ず弁護士に依頼しなければならない制度のことを、
何主義と呼ぶのでしょうか。だれか教えていただけませんでしょうか。

511 ：bloom：03/02/06 08:49 ID:D5l/Rg4H

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

512 ：無責任な名無しさん：03/02/06 09:44 ID:K9t0vRe/

間違っていたらごめんなさい。
>>507
行政代執行法の適用ではないかな。
となれば、代執行をなすべき旨を予め文書で戒告していないから違法とは言えない？
>>508
無効等確認訴訟は出訴期間を準用していないから、どうかな。

513 ：無責任な名無しさん：03/02/06 17:13 ID:wjTiatBn

>>509
本来は俗にいう名誉刑だったんだけどね･･･
珍が勘違いして自慢したりしなきゃいいが。

514 ：無責任な名無しさん：03/02/06 17:46 ID:Y/Rg/xE8

すみません、質問です

落ちてきたｺﾛﾝﾋﾞｱｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙの破片を盗んだ輩が逮捕されたらしいのですが
これって罪なんですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030206-00000302-yom-int

515 ：bloom：03/02/06 17:53 ID:D5l/Rg4H

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

516 ：たろう：03/02/06 19:06 ID:5nHQ0drW

>>484,>>485
答え合わせきぼん。

>>514
記事は盗んだという言い方をしてるけど拾ってネコババという意味
なら、日本の場合、占有離脱物(拾得物）横領罪。
アメリカの場合はどの法律が適用されるのかはわかんないけど。
（国家財産をどうのこうのとか軍事のどうのとかあるのかな？）

所有権者のＮＡＳＡがひっしこいて探している以上、所有権を放棄
したゴミだと思ったという言い訳は通らないと思う。

517 ：514：03/02/06 21:02 ID:wQ9fM3Mb

>>516
どうもです

なんか理不尽な気がしたので...

518 ：無責任な名無しさん：03/02/06 22:06 ID:7O89DG9K

>>510
弁護士強制主義

519 ：無責任な名無しさん：03/02/08 01:06 ID:35wG6vL2

民法１４９について質問
却下または取り下げの場合においては時効中断の効力を生ぜずとありますが却下ではなく棄却の場合はどうなるんですか？
そもそも却下では権利の在否が裁判所によって確定されないから中断の効力が生じないからですよね？では棄却の場合は少なくとも裁判所によって権利が確定してると思いますがいかがですか？

520 ：無責任な名無しさん：03/02/08 04:23 ID:KkmbnXEy

>>519
却下に棄却も含まれるよ。

521 ：無責任な名無しさん：03/02/08 08:26 ID:4497AdMf

>>519
棄却ならそもそも権利がないことが確定するから、検討の必要なし。

522 ：無責任な名無しさん：03/02/08 16:35 ID:kxaNzdeC

共謀共同正犯肯定説において
共同意思主体説に立った場合、共同正犯と教唆犯・幇助犯の違いはどう
説明するのでしょうか？
共同意思主体説の考えだけでは、共同正犯と狭義の共犯を区別することが
できないような気がするんです。
よろしくおねがいします。

523 ：無責任な名無しさん：03/02/08 19:36 ID:YjXNK8cX

民法・契約各論の、
売買・消費貸借・使用貸借・賃貸借のそれぞれの勉強しておくポイントってどこですか？

524 ：無責任な名無しさん：03/02/08 20:17 ID:Egckki5e

無学年単位制は大学設置基準２６条等に明示されている．基準は大学が法的
に遵守すべき最低レベルで，これに反する学則は違法無効とされ，監督庁は今後違反大
学を警告の上廃校にする方針（教育時報）．設置基準は法律家は殆どしらない．教
育学部の教育法専門家数名しかしらない．学生はだれもしらないけど，教育裁判の
違憲無効は期限なしなのでこれから増加し，自主退学でも原告適格ありクラスアクション可能

525 ：無責任な名無しさん：03/02/08 22:01 ID:OGG7dJxk

>>522
共謀によって共同意思主体が形成されるわけですから、
「共謀に参加したか否か」で共同正犯と協議の共犯は明確に区別できると
思いますが。

526 ：無責任な名無しさん：03/02/08 22:02 ID:OGG7dJxk

×協議の　→　○狭義の

527 ：５２２：03/02/08 23:23 ID:kxaNzdeC

>>525さま
早速のご返答ありがとうございます。

共謀共同正犯を認める必要が出てきたのは、いわゆる黒幕の存在が例として
あげられると思います。その犯罪に主導的役割を果たした者を処罰するために
共謀共同正犯を認めたと考えられますよね。

とすると、この黒幕が犯罪実行者に「やれ！」と命令した、これを共謀と捉えて
ると考えられます。とすると、教唆と共謀共同正犯の違いが実質的になくなって
しまうと思うんです。

何度もすみません。宜しくお願いします。

528 ：無責任な名無しさん：03/02/09 01:13 ID:dOzB6Jw6

>>527
たしかに、共謀共同正犯を認めれば教唆犯の成立範囲は狭まりますが、
だからといって共同正犯と教唆犯の違いがなくなるわけではないと思います。

共謀共同正犯が成立するために必要な共謀というのは、判例の表現でいえば
「特定の犯罪を行うため、共同意思の下に一体となつて互に他人の行為を利用し、
各自の意思を実行に移すことを内容とする謀議」でなければならないわけで、
そのような実態があって初めて、実行行為をしない共謀者も「正犯」であると
評価することができるわけです。

一方、教唆犯が成立するための教唆というのは、被教唆者に一定の犯罪を
実行する決意を生じさせるのに適したものであれば足りるとされている
わけですから、やはり、そこには質的な違いがあると考えられ、
共謀共同正犯にはあたらないが教唆犯は成立するという場合を想定することは
できると思います。

529 ：無責任な名無しさん：03/02/09 09:27 ID:0A5OkTLY

522ではないのですが、素朴な疑問を一ついいですか。
教唆犯も正犯の法定刑と同じように処罰できるのに、
なぜ共謀共同正犯という概念が必要なのでしょうか。

530 ：無責任な名無しさん：03/02/09 11:56 ID:Nfyz9E3b

>>529
同様な処罰ができるといっても、あくまで教唆犯は「他人の犯罪」に関与した
場合にすぎないわけですよね。
しかし、共謀のみに参加して実行行為（の一部）を行っていない者が、
犯罪の遂行に中心的な役割を果たしている場合というのもよくあることで、
これを教唆犯とすることは、犯罪の実態を正しく反映していないと
いわざるを得ないと思います。（>>527の黒幕の例などは典型的です。）

質問に端的に答えるなら、
「犯罪の実態を、正犯性の評価に正しく反映させるため」
ということになるでしょうか。

531 ：無責任な名無しさん：03/02/09 17:52 ID:PiRt8dj6

質問です。
法律行為、無効の原因は
内容の不確定、原始的不能、強行規定違反（９１条）、
公序良俗違反（９０条）、意思無能力、心裡留保（９３条）、虚偽表示（９４条）、錯誤（９５条）
ですが、ここでいう、意思無能力というのは無権代理は含まれないのですか？
また、明文化されてはないが、前提としてある、といった解釈でいいのでしょうか？
もし、無権代理が含まれないとすると、どこに含まれるのでしょうか。
よろしくお願い致します。

532 ：無責任な名無しさん：03/02/09 17:56 ID:ziwu8JDH

法律の問題ではなく実務？の問題なのですが質問です。
建物の表示に関する登記を１ヶ月以内にやらないと、
１０万円以下の過料です（不動産登記法）。
でもうちの家は増築してるのになにも登記してません。はじめ建てた時の
登記だけです。

現実問題として、登記しないで過料を取られることはまずないと聞いたのですが、
本当はどうなのでしょう？放っておいてよいのでしょうか。

533 ：無責任な名無しさん：03/02/09 20:03 ID:DqhAE+6c

>>531
意思無能力者の意思表示が無効であることは、当然のことであるので、
民法には明文の規定が置かれていません。

また、無権代理の効果は、一般に「無効」といわれる場合がありますが、
当然には本人に効果が帰属しないけれども、本人の追認により、
はじめに遡って本人へ効果が帰属する余地を残すものであって、
>>531に列挙されているような、本来の意味での無効とは異なります。

>>532
こんな記述を見つけましたが。
http://www.chosashi-hyogo.or.jp/qanda/qa_20.htm

534 ：無責任な名無しさん：03/02/09 20:21 ID:0A5OkTLY

>>530
よく分かりました。

535 ：無責任な名無しさん：03/02/09 20:28 ID:z5AK6D86

①物の所有者がその者の常用に供するためにそれに付属させた自己の所有物を（　　）という。

②被担保債権が留置物に関して生じた債権であることを、被担保債権の（　　）という。

③物権行為の効力は債権行為の有効・無効によって影響を受けないという考え方を、物権行為の（　　）という。

どなたか、（　）に入ることばを教えてください。

536 ：５２２+５２７：03/02/09 20:32 ID:SlbcN3J1

>>528さま
分かってきました。
まともな解答はもらえなくて当然だと思っていましたが、
丁寧にここまで教えて頂いたこと感謝してます。
同じ方か分かりませんが、>>525様もありがとうございました。

共謀共同正犯ばんざーい

537 ：531：03/02/09 21:33 ID:bkcgnF7u

>>533
どうもありがとうございます。
たびたび、別の質問なんですが・・・
時効の「援用」に関する学説の違いとはなんでしょうか？
これは１４５条と１６２，１６７条との関係においての学説のことでよいのでしょうか？

538 ：無責任な名無しさん：03/02/09 21:36 ID:Ayj/1pMt

>>535
これくらいは基本書（教科書）見れば書いてあるよ。
学校の宿題くらい自分でやりなさい。

539 ：無責任な名無しさん：03/02/09 22:02 ID:NSK2M9Mc

>>537
そうです。
確定効果説、解除条件説、停止条件説、法定証拠提出説ですね。

540 ：無責任な名無しさん：03/02/09 22:20 ID:z5AK6D86

>>538
調べたんですが、わからなかったので・・。
①従物
②牽連性
③優先
であってますか？

541 ：無責任な名無しさん：03/02/10 00:15 ID:WEJtKKWZ

>>540
①②は合っている。
③は違う。２者択一のヒント「有因性、無因性」さてどっちだ？

542 ：無責任な名無しさん：03/02/10 00:16 ID:MvvA+zIC

ある人間をオーストラリアに連れて行って、２４時間監視して、
空港や港に近づかないようにする行為は監禁罪になるのでしょうか？
また、その結論の理由付けはどのようにすればいいですか。
要は、監禁罪はどの程度の広さなら成立しないのかということ
なんですが……。あんまし基本書に書いてないんですよね。

543 ：無責任な名無しさん：03/02/10 00:19 ID:A1xdr3P8

>>532
最近は自治体も財政難だから税の徴収に熱心で、
増築したかどうか定期的に見回りに来るらしいよ。

544 ：615期生：03/02/10 01:48 ID:w9egrODS

決闘法について質問した者です．遅くなりましたがレスありがとうございました．

545 ：無責任な名無しさん：03/02/10 02:17 ID:08jdkB58

>>542
監禁にはならんだろう。「一定の場所」からの脱出を不可能・困難にさせて
いるわけでもないし、不法な行動の自由の「拘束」とも言えない。
すくなくとも、オーストラリアは監禁罪で予定された「一定の場所」と
しては広すぎると思われる。監禁という以上は、可能な意味の解釈として
閉じ込めるとか出られなくする、といった概念があてはまる程度の広さ
のある「場所」であることが必要と思われる。
もっとも、オーストラリアに連れて行くこと自体は、逮捕･監禁罪、拐取罪、
強要罪、が行為態様によっては成立しうるであろう。

546 ：無責任な名無しさん：03/02/10 02:32 ID:ZznU59L5

>>541
無因性ですか！
ありがとうございます！！
テストがんばります！

547 ：無責任な名無しさん：03/02/10 02:37 ID:BLZM5Gtu

>>542
「オーストラリアから出られないようにする」という抽象的なレベルで考えるから、
そのような疑問が出てくるのだと思います。
犯罪の成否を検討する際の対象というのは、あくまで具体的な行為だということに
注意すべきでしょう。

すなわち、空港や港に近づかせないために車や部屋に閉じこめた場合、当然、
監禁罪が成立しますが、それは「オーストラリアから出られないように」したから
ではなくて、「車・部屋から出られないようにした」からです。

同様に考えれば、空港に行こうとした被害者を強制的に拘束すれば逮捕罪に
なりますし、暴行・脅迫によって思いとどまらせれば強要罪が成立することに
なります。（ただし強要罪は国外犯に適用されない。）

548 ：542：03/02/10 13:12 ID:ZDxk4ezM

>>545
>>547
国外移送目的拐取などはともかく、オーストラリアからの脱出を不可能に
することが監禁罪ではないというのは、監禁という言葉の理解から考えても
当然だと思います。そもそも監禁罪の構成要件として、「一定の区域からの
脱出を著しく困難ならしめる」というのが学説の解釈ですよね。

しかし、例えばテニスコートの広さ程度の孤島に、一軒家があり、自家発電
装置が備わり、海水のろ過機も設置されていて、さらに食料も１年分ぐらい
おいてあるときに、人をその意思に反して孤島に連れて行き、「１年後に
迎えに来るからここで過ごせ」と言って置き去りにする行為は監禁罪の
成立に異論はないかと思います（食事などが保証されているからといって
監禁罪の成立は否定されない）。で、その島がどれぐらいの大きさになれば
監禁罪の成立が否定されるのか、というのが疑問なのです。

549 ：無責任な名無しさん：03/02/10 18:00 ID:E7a2/m7x

>>548
以下、全くの私見ですので批判的に検討願います。

結論からいえば、「監禁」という言葉の通常の用法の範囲内か否かで
判断すればよいのであろうと思います。

具体的に考えてみます。
小さな孤島に置き去りにして出られなくすることは監禁にあたるが、
それがオーストラリア大陸のような大きさの島なら監禁にはならない。
これだけ見ると、島（一定の場所）の広さの違いだけが問題であるように思えます。

ちょっと例を変えてみましょう。
沖合の小さな漁船に乗せて置き去りにすることは、当然、監禁にあたります。
この船がタンカーのような大きな船であったとしても、監禁といってよいでしょう。
しかし、タンカーと同じ大きさの豪華客船に乗せて置き去りにしたとしたら、
どうでしょうか。言葉の通常の用法からいえば、監禁とは言い難い。
監禁にあたるかどうかは、単に「一定の場所」の広さによって決まるわけでは
ないように思われます。

それでは、タンカーと豪華客船の違いは何か。
ここで、監禁罪の保護法益が「移動（身体活動）の自由」であることが注目されます。
監禁罪の典型である、小さな部屋に閉じこめられた場合といえども、厳密に言えば、
移動の自由は完全に奪われているわけではなく、部屋の中を動き回ることはできます。
そしてこれはタンカーに置き去りにされた場合も同様です。
しかし、この「移動の自由」は実質的に意味のあるものとはいえない。
この点が、豪華客船の場合とは決定的に異なるのではないかと思われます。
「一定の場所からの脱出が著しく困難」であり、しかもその広さが同じであるとしても、
豪華客船の中では、レストランに行ったり、プールに行ったりという、
実質的に意味のある「行動の自由」が存在すると考えられるわけです。

このように考えていくと、「監禁」という語の通常の意味における判断が、
保護法益の観点からも妥当な結論を導くのではないかと思われます。

550 ：無責任な名無しさん：03/02/10 21:18 ID:ZDxk4ezM

なるほど、参考になります。さらに考えてみたのですが、
「移動の自由」を「社会的な意味のある行動の自由」と理解すれば、
よさそうな気がします。
そして、監禁罪の成否を検討するに当たり、二段階で考えるのが
有益ではないかと考えました。
まず、「一定の区域」がある程度の狭さの場合は「無条件で」監禁罪が成立する。
区域が広い場合は、「社会的に意味のある行動が完全に制約された場合に限り」
監禁罪が成立する。

しかしこれとて、オーストラリア大陸ぐらいに広いが住居も店も電気もガスも
なく、およそ人が住んでいない、ただ土地があるだけのような大陸に人を
置き去りにしても社会的な意味のある行動はできないから監禁罪じゃないか、
という突っ込みに対しては、やや答えに窮しそうです。

さらに研究を続けてみたいと思います。

551 ：無責任な名無しさん：03/02/10 21:23 ID:ZDxk4ezM

つづき
先ほどの二段階に加えて三段階目の判断として、
およそ監禁という語義から離れてしまうほど広ければ
それはもはや「監禁」という構成要件に該当せず、
監禁罪成立の余地はない、と言えそうです。

552 ：無責任な名無しさん：03/02/11 14:53 ID:XGtBr12S

4月から法学部行くんですが、司法書士試験ってかなり難しいんですか？

553 ：無責任な名無しさん：03/02/11 20:19 ID:fNWauA5B

原著作権者の許諾無しに出版物を無断転載無断公開している
webサイトがあったとします。
そのwebサイトに対するリンクをたとえば2ch掲示板などに書き込む行為は
原著作権者に対する著作権違反の共同正犯と見なされる可能性が
少なからずあるするのでしょうか？

554 ：無責任な名無しさん：03/02/11 21:31 ID:vpYLEVcI

>4月から法学部行くんですが、司法書士試験ってかなり難しいんですか？

こんなところでそんなことを聞いてるお前が受かるような甘い試験ではない。

555 ：無責任な名無しさん：03/02/11 21:39 ID:8eliLDdK

>>554
なぜここで司法書士試験の難しさを問うことが試験に受からないのか
理解不能。そんなカリカリしなさんな。

>>552
合格率３％弱で、司法試験に匹敵する難関試験です。
司法試験には求められない、不動産登記に関する専門的
知識が求められます。

556 ：無責任な名無しさん：03/02/11 21:40 ID:8eliLDdK

>>553
ただ単にリンクを張るだけで共同正犯や幇助犯が成立することはない。

557 ：無責任な名無しさん：03/02/11 21:50 ID:LpleF6lU

>>555
「○○試験って難しいですか？」という質問に、なぜか
「お前が受かるような試験じゃない」とか噛み付く奴いるよねえ。
他人を貶めたって自分が賢くなるわけじゃないってのにね。
そんな下らないレスするヒマがあったら基本書の一冊でも
読むべきだろ。ｶﾜｲｿｰ

558 ：無責任な名無しさん：03/02/11 21:51 ID:UtkCA/Y8

>>553
そもそも意思の連絡がないんだから、共同正犯なんて成立しようがない。
個別の構成要件以前に、刑法総論の基本的な問題ですよ！

559 ：無責任な名無しさん：03/02/11 22:14 ID:a7G2QIo+

＞不動産登記に関する専門的知識が求められます。

ほう、商業登記の知識は不要なんだな。始めて知ったよ（藁。

560 ：無責任な名無しさん：03/02/11 22:21 ID:8eliLDdK

>>559
もちろん商業登記だって要りますよ。揚げ足は勘弁。

561 ：知床ラッシー：03/02/11 23:07 ID:XVUCIsFT

よほど効果的なレスだったらしい。

562 ：無責任な名無しさん：03/02/12 05:49 ID:ZtTXYUAL

紛争処理についての質問です。

・現代訴訟における訴訟の意義(伝統的裁判との違い)
・当事者中心の訴訟における弁護士と司法書士の関わり方
　(特に司法書士の役割)

の2点について助言をお願いします。

563 ：無責任な名無しさん：03/02/12 18:05 ID:vqInKBNv

商法の280条(監査役の取締役に関する規定の準用)についての質問なのですが、
266条と266条の3は準用しているのに266条の2(違法配当に関する求償権)は準用されていません。
ということは、代表訴訟で取締役と監査役が連帯して損害賠償責任を負った場合に
監査役は求償請求ができないと考えてよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

564 ：無責任な名無しさん：03/02/12 22:50 ID:pbTDmEiP

仮執行宣言付き支払い督促ってのは↓って事ですか？
裁判所書記官に申し立て→支払い督促を債務者に送達→2週間以内に異議がない
→次に仮執行宣言付きの督促を債務者に送る→2週間以内に異議がない
→執行宣言が「仮」でなくなる(？)

565 ：無責任な名無しさん：03/02/12 23:57 ID:MIgRkO5H

>>562　もちっと解説してくれ、導入部分と方向性を。
　上段は関心あり。下段もそこそこ。

566 ：無責任な名無しさん：03/02/13 02:31 ID:Y1Qj1Rpm

突然申し訳ありませんが、私の話を聞いてください。
裁判で相手に支払命令の判決を勝ち取ったけど、現実には強制執行して働いてる会社の給料を差し押さえようとすれば、ボランティアで働いているので差し押さえ出来ない・・・
ちなみにそいつは1年前まではその会社の役員だった。会社ぐるみであっても立証出来ないため、私の権利は阻害されている。

この裁判にしても相手と相手弁護士（大阪弁護士会所属）は裁判官にウソの証言をして、それがばれたため敗訴。
にもかかわらず控訴を続け、判決まで約１０年弱・・・

裁判でウソをついても何のとがめもなく、いたずらに控訴を続け、強制執行はボランティアで逃れられる。
こんな事が許されるのでしょうか？法律家に狙われたらどうやってもあらがえないのでしょうか？

567 ：無責任な名無しさん：03/02/13 21:23 ID:XAKuhcMe

バレンタインだよ！全員集合！
　　　　--------------------------
　　　　　Captain of the Ship祭り
　　　　--------------------------

【日時】2/14（金）12:00～24:00

【方法】各自、殺伐と各地の有線へ
　　　　長渕剛「キャプテン　オブ　ザ　シップ」をリクエストしる！

　　　　全国同時多発長渕現象でバレンタイン台無し(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ　(･∀･)ノﾖｰｿﾛｰ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1045096328/

568 ：無責任な名無しさん：03/02/13 23:05 ID:vVqcrAEu

民法の期間についてなんですけど

第百四十三条　【暦による計算】
第一項期間ヲ定ムルニ週、月又ハ年ヲ以テシタルトキハ暦ニ従ヒテ之ヲ算ス
第二項週、月又ハ年ノ始ヨリ期間ヲ起算セサルトキハ其期間ハ最後ノ週、月又ハ年ニ於テ其起算日ニ応当スル日ノ前日ヲ以テ満了ス但月又ハ年ヲ以テ期間ヲ定メタル場合ニ於テ最後ノ月ニ応当日ナキトキハ其月ノ末日ヲ以テ満期日トス

この条文の二項がよくわかりません。
"週、月又ハ年ノ始ヨリ期間ヲ起算"する、しない、ってどういうことですか？
"週、月又ハ年ノ始ヨリ期間ヲ起算"しない場合の効果はなんですか？

569 ：無責任な名無しさん：03/02/13 23:12 ID:Xhs6uFse

>568
別に効果とかいう話じゃないよ。
例えば、月の初めである１月１日とか２月１日を期間の起算点とすれば
期間１か月の場合はその月が終わったときに期間満了。そうじゃないと
き、例えば１月１０日からという場合は２月１０日の前日で１か月満了
というだけの話。

570 ：568：03/02/13 23:34 ID:vVqcrAEu

>>569
早速の回答、ありがとうございます。

そう読むのかとも思ったのですが、それだと、
"週、月又ハ年ノ始ヨリ期間ヲ起算"しようがしまいが、
起算日の前日をもって満了するわけだから、
"週、月又ハ年ノ始ヨリ期間ヲ起算セサルトキハ"の文の意味がないのではないかと思いまして・・・。

571 ：無責任な名無しさん：03/02/14 00:10 ID:ZlX2cUFR

>>570
１４３条１項は「暦ニ従ヒテ」計算すると定めてあるでしょ。
それは、月単位で期間を定めたときは１月・２月…と数えるという意味。
だから、「１月１日から３箇月」という場合には、１月・２月・３月と数えて３月３１日が
末日になるのは当然だが、
「１月１０日から３箇月」といった場合には、２月・３月・４月と数えるので、
１４３条１項だけだと、４月３０日が末日になってしまう。
そこで、１４３条２項を置いて、最後の月（４月）の応当日（１０日）の前日、
すなわち４月９日が末日になるように規定してあるわけです。

572 ：名無しさん：03/02/14 01:00 ID:KbVoyqea

自殺者が集うサイトの管理人って自殺幇助になったりしないの？

573 ：無責任な名無しさん：03/02/14 01:06 ID:QYhihaYa

心からどうでもいいけど
慢性的な性的不能の男性が強姦をはたらこうとして結果的に成し遂げられなかった場合
不能犯になるのか未遂犯になるのか微妙に気になります。
どうなんでしょうかねえ？

574 ：無責任な名無しさん：03/02/14 04:29 ID:aaRs7YlM

>>573
とりあえず、現在最も有力な「具体的危険説」の立場からは強姦未遂と思われまする。

一応、不能犯と未遂犯の区別について、主要な説をいくつか挙げておかしてもらいやす。
その中には不能犯と解することも出来る説も存在するので、あとは自分で調べてくれ。

純粋主観説、抽象的危険説、具体的危険説、客観的危険説、純粋客観説
細分化すればもっとあると思うけど、おおまかにはこれぐらいかな。

575 ：無責任な名無しさん：03/02/14 11:26 ID:LouC78Aa

いわゆるパブリシティ権は、差し押さえの対象となり得るでしょうか？

576 ：無責任な名無しさん：03/02/14 18:04 ID:WWgYz9wq

>>552
難しいけどやる気次第じゃないかな？どれだけ自分が書士の仕事やりたいかって
自覚すること。もうずぐ簡易裁判所の訴訟代理権も付与されることに伴い、
憲法も新たに本年度から出題科目に含まれるよ。僕は今年受験します。

577 ：無責任な名無しさん：03/02/15 03:08 ID:Yr4Fke+t

>>566　愚痴は板違い。
>>572　？？　サイトの管理人だって、万引きとか暴行とかできるから、自殺幇助だって
できるにきまってるでしょ！

578 ：無責任な名無しさん：03/02/15 03:42 ID:lNX37y1M

＞？？　サイトの管理人だって、万引きとか暴行とかできるから、自殺幇助だって
できるにきまってるでしょ！

？？　「掲示板などを設置している」ということが自殺幇助の構成要件に当たるか
否かってことでしょう？　そりゃ外に出て誰かの自殺の手助けをすりゃ
自殺幇助だわな。

579 ：無責任な名無しさん：03/02/15 03:47 ID:Yr4Fke+t

>>578　ツッコミ感謝！！　
　スルーされたら悲惨だったわ・・・

580 ：無責任な名無しさん：03/02/15 13:47 ID:uTrl1gk4

素人です。判決ってどうやったら読めるのでしょうか。
読みたいものがあるんですが、弁護士さんに聞いたら、
「公刊物未登載」とかどうとか言われて、
普通には手に入らないと言われました。
裁判所に問い合わせればよいのでしょうか。

581 ：無責任な名無しさん：03/02/15 13:52 ID:WgJRuPeo

>>580
民事事件なら判決した裁判所に
刑事事件ならそれに対応する検察庁に
それぞれ保管されているはずなので、手数料を払えば
読むことはできる。ただし、控訴・上告されているときは
その上級裁判所に記録ごと行っていることもある。
まずは判決裁判所に尋ねてみるのが良かろう。
事件番号が分かれば対応は早い。

582 ：無責任な名無しさん：03/02/15 14:36 ID:yg458VXk

２４歳ににて弁護士になろうと勉強しようかと思ってます。
まず何から始めればいいでしょうか。

今までＳＥ（プログラマ）だったので法律の事は全く持って知りません。

勉強するにしてもどのような勉強で、どのような教材が良いのか良くわかりません。
ご教授お願いします。

583 ：580：03/02/15 14:37 ID:bWdNbTBv

>>581
ありがとうございました。ところで、コピーをとったり、
遠くの裁判所とかから郵送してもらうことはできないのでしょうか。

584 ：無責任な名無しさん：03/02/15 14:56 ID:saKtuSJx

>>582
まず、本屋に行って司法試験受験関係の本を買ってくること。

585 ：無責任な名無しさん：03/02/15 15:27 ID:ZCndWfs0

一日何時間集中して勉強できる？
「集中力と体力」「働きながら勉強できる時間」の二つの問題を考慮して

586 ：無責任な名無しさん：03/02/15 19:41 ID:WgJRuPeo

>>583
利害関係人であればともかく、一般の人には謄写を認めていません。
あなたが学者ならもしかしたら謄写させてもらえるかも知れませんが・・・。
どうしてもコピーしたければ、民事なら原告・被告の代理人弁護士に
頼むのも一案かも。刑事だったら諦めたほうがいいです。。

587 ：無責任な名無しさん：03/02/16 01:02 ID:JDKHvoBO

http://homepage2.nifty.com/ikebe/opinion1221.htm
こんな事件がありましたが、これは違法なんでしょうか？
誰も逮捕されて無いみたいですけど…
そしてもし対象が個人のwebサイトだった場合はどうでしょうか？
お願いします。

588 ：何様：03/02/16 02:56 ID:rKIjFii5

>>587　誰のどういう行為について「違法なんでしょうか？」と聞いてるの？
　ネット投票を途中で打ち切ったタイム？

589 ：無責任な名無しさん：03/02/16 03:15 ID:GWoJcnpD

>>588
説明不足でした。「多重投票」が違法かどうかです。
下の文は、タイムは企業ですが、対象が個人のサイトだったら、
と言う意味です。

590 ：無責任な名無しさん：03/02/16 04:37 ID:yX3Tt+sQ

民法、商法の条文は漢文の読み方でされているようですが
ちゃんと読むにはどうすればいいですか？
良い本かサイトありますか？

591 ：無責任な名無しさん：03/02/16 06:19 ID:1Wt1iiYX

優良な法学サイトってありますか？

法学の基本を知ったら
次は民法、憲法、など個別に勉強しようかと思います。
出きればイデオロギーが左側ではないサイトをお願いします。

出きればタダでネットで勉強できるのがベストです。資格とかは
考えていません。（行政書士くらいならネットだけで受かってしまうことも
あるんだろうか？？？？？）

592 ：無責任な名無しさん：03/02/16 08:19 ID:D5VuNX0h

前歴と前科と違いを教えてください。
他で逮捕歴があるのが前歴、起訴されたことがあるのが
前科と聞いたのですがあってますか？

593 ：無責任な名無しさん：03/02/16 09:37 ID:jHDnGXQg

>>592
有罪判決が出たのが前科
捜査の対象（被疑者）になったことがあるのが前歴

起訴されても無罪判決なら前科にはならないし
在宅事件（逮捕されない事件）でも前歴になる。

594 ：無責任な名無しさん：03/02/16 10:01 ID:s9L3Oo5I

刑法総論の大学の試験があるんですがつかえるサイトないですか？

595 ：189：03/02/16 10:45 ID:Nm7tYiyE

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

596 ：無責任な名無しさん：03/02/16 10:53 ID:IRkYvwcj

>>593
前歴がついた場合、警察のネットワークに犯罪歴が一生残るそうですが、
これは警察以外でも情報検索することは可能なんですが？
生きていくうえで困ることはありますか？
そのうち住基ネットにも犯罪歴が載るとのうわさもありますが。

597 ：無責任な名無しさん：03/02/16 11:21 ID:jHDnGXQg

>>596
警察以外に端末はないのでご安心を。
（検察も警察に頼んで出してもっている。）
住基ネットと戸籍が一体化すると前科は載るかもね。
今でも戸籍と一緒に前科関係は記録しているから。
（刑の消滅（刑法３４条の２）までの間だけだが）

598 ：無責任な名無しさん：03/02/16 11:30 ID:IRkYvwcj

>>597
何度もご丁寧にありがとうございます。
前科が戸籍と一緒に記録されているということは、前歴なら
問題ないのでしょうか？しつこくてすみません。
また、公的資格取得やビザ取得などの時に犯罪歴を問われる
みたいですね。
ちなみに自分は自転車窃盗で前歴がついてしまいました。
微罪ということですぐに派出所で釈放され
ましたが、猛省しています。

599 ：無責任な名無しさん：03/02/16 11:33 ID:AXCU3rUW

２ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞人気投票1位に
みんなの力貸して下さい。
■笹川賞ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ投票■　 http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ﾈｯﾄ以外の投票■　http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇ｵﾌｨｼｬﾙＨＰ■　　　　 http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレhttp://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/l50
●池上本人が立てたｽﾚｯﾄﾞ　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？』（過去ﾛｸﾞ）
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
池上横断幕です。
http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan319.jpg
3245 池上　裕次（2ﾁｬﾝﾈﾗ選手）http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352　小川　晃司　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
3726　桂林　寛　　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/37/3726.htm
上の3名はギャンブル板推奨選手でつ。この4人に投票願いまつ
※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

600 ：qwqq：03/02/16 13:42 ID:0yu+DKJL

http://tokyo.cool.ne.jp/bengoshi_higai/index.html

601 ：プリーズ：03/02/16 16:47 ID:sY3QbuAX

司法試験に合格した場合、翌年すぐに研習所に入らなければならないのですか？
またもし猶予があるとしたらどのくらいの間入らなくても大丈夫ですか？
教えてください。

602 ：無責任な名無しさん：03/02/16 17:05 ID:ZeEKxZCh

千代田区のタバコ条例とかって、可決したのは千代田区民に信任された議会なワケだよね？
なら、信任していない「千代田区民」以外が従わなきゃならん根拠はどうってるの？

603 ：無責任な名無しさん：03/02/16 19:39 ID:jHDnGXQg

>>601
何年でも猶予してもらえる。
現に２０代で合格したが、官僚になって天下りも済んだ６０代になってから
修習に行く人もいる。もっとも、そういう人の多くは落第するらしいが。

604 ：無責任な名無しさん：03/02/16 19:40 ID:jHDnGXQg

>>602
嫌なら千代田区に来るな！　ということ。

605 ：無責任な名無しさん：03/02/16 21:39 ID:8vQt2pmy

>>802
「日本国法を信任していない外国人は、日本に来ても
犯罪し放題で構わないよな」　ってこと？
「属地主義」が根拠になるのかな。

606 ：無責任な名無しさん：03/02/16 22:06 ID:ZeEKxZCh

国家間同士は条約やら国際法やらで取り決めがあるんだろうけど、
地方自治方に根拠となる条文が有るってことかな？

607 ：無責任な名無しさん：03/02/16 22:15 ID:zX8Po4HS

>>606
憲法９４条

608 ：無責任な名無しさん：03/02/16 22:17 ID:zX8Po4HS

うーむ、でも、千代田区は地方公共団体じゃねえな。

609 ：無責任な名無しさん：03/02/16 22:48 ID:ZRg+ba/a

>>608
"特別"地方公共団体だろ。

610 ：無責任な名無しさん：03/02/16 23:00 ID:2By/ihrO

>>602 >>606
地方自治法２８３条１項により１４条３項が適用される。

611 ：-：03/02/17 18:29 ID:y/UIYczq

先日ある試験で「表現の自由の優越的地位について述べよ」という問題が課せられ
持ち込みなしという条件でした。私は柳美里訴訟判決の内容とそれまで小説と
プライバシー権についての関係と判例、問題点について記述したのですが、
厳密にいうと全然違う答えだと思います。やはり０点でもやむなしでしょうか？

612 ：無責任な名無しさん：03/02/17 21:01 ID:0ffrpfD4

>>589なんですが、どうなんでしょうか？
それともう一つ、従量制のホームページ公開代理サービスの
サイトで、負荷をかけたら犯罪なんですか？
その負荷では全く支障は出ていないのですが…
更にもう一つ、よくネットで人のサイトを荒らしがいますが、
これは犯罪になるんでしょうか？
なにか悪い発言をすると犯罪らしいのですが、何も言わない荒らしは、
なんの罪にも問われないのでしょうか？

613 ：無責任な名無しさん：03/02/17 21:09 ID:0ffrpfD4

sageちまったよ、age

614 ：無責任な名無しさん：03/02/17 23:08 ID:Hf0f3SBQ

刑量による、時効の年数を教えてください
死刑・無期懲役　時効15年のように

615 ：無責任な名無しさん：03/02/17 23:23 ID:GMlwjMyq

刑の時効　刑法
第三十二条　時効は、刑の言渡しが確定した後、次の期間その執行を受けないことによって完成する。
　一　死刑については三十年
　二　無期の懲役又は禁錮については二十年
　三　十年以上の有期の懲役又は禁錮については十五年
　四　三年以上十年未満の懲役又は禁錮については十年
　五　三年未満の懲役又は禁錮については五年
　六　罰金については三年
　七　拘留、科料及び没収については一年

公訴時効　刑事訴訟法
第二百五十条　時効は、左の期間を経過することによつて完成する。
　一　死刑にあたる罪については十五年
　二　無期の懲役又は禁錮にあたる罪については十年
　三　長期十年以上の懲役又は禁錮にあたる罪については七年
　四　長期十年未満の懲役又は禁錮にあたる罪については五年
　五　長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金にあたる罪については三年
　六　拘留又は科料にあたる罪については一年

616 ：無責任な名無しさん：03/02/17 23:27 ID:2SFh/tZ2

>>612
1 荒らしといってもいろいろな形態がある。もっと具体的に。

2 支障のない負荷なら偽計業務妨害は成立しない。

617 ：612：03/02/17 23:47 ID:ZrcTacRy

>>616
レスありがとうございます。
1については「投票CGIでの多重の投票」です。

2についての質問なのですが「支障のない負荷」とは何を意味するのでしょうか？
従量制でレンタルしている側は、その転送量に対する料金を支払わなければいけないのですが、
それは支障に含まれるのでしょうか？
含まれないとしても、その料金を1の理由で負荷をかけた人に払わせる事はできますか？
宜しくお願いします。

618 ：無責任な名無しさん：03/02/17 23:53 ID:mzpxUpGZ

>>616
結果として業務に支障が出なかった場合でも、業務を妨害する意志をもって
アタック(負荷）をかけたら偽計業務妨害は成立しませんかね？(マジックフォン事件）

619 ：何様：03/02/17 23:55 ID:gZk0W/Rg

>>589　お示しのタイムの件では、違法ではないでしょう。
　個人のサイトでも、故意にサーバーに著しい負荷を与えたのでないなら、違法でな
いでしょう。　　>>612は、私にはわかんない。

620 ：612：03/02/18 00:10 ID:PBHKdMsL

>>619
ありがとうございます。
タイムの件は違法ではないのですね。

それと「著しい負荷を与えたのでないなら」と言われていますが、
どのくらいだと著しいと判定されるのでしょうか？

621 ：何様：03/02/18 00:46 ID:uilpfiRH

>>620　サイトの通常の運営が著しく困難な状況になるような場合。
　と言っても、「著しく困難な状況」とは？と聞き返されそう・・・
　実際には、サイト側のサーバーの状況にも左右されるし・・・
　まあ、算数じゃあないんだから、1分間に１０回送信したら違法、とか一定の数値で
違法かどうかが決まるようなものではないのが法解釈らしい。

622 ：612：03/02/18 00:55 ID:PBHKdMsL

>>621
そうですか。どうもありがとうございました。

623 ：無責任な名無しさん：03/02/18 01:00 ID:yM2aaMT5

マジックホン事件は、業務妨害結果は発生しています。
取り付けて１回だけ通話を試みた事件でしたが、
１回だけとはいえその時点でNTTの「正当な料金徴収事務」が
妨害されていますからね。ただ、この判例は学説では評判悪いです。

624 ：無責任な名無しさん：03/02/18 01:35 ID:DuBCgo09

>>617
「負荷」による被害者というのは、転送料金についていえば、それを受け取る側で
あるのだから、それが増えることは利益であって支障とは言わないでしょう。

>>623
マジックホン事件、評判悪いかなあ。
単に１０円取り損ねたというより、「課金装置の作動を不能にした」ことが問題と
捉えれば、成立を認めたのもおかしなことではないと思うんだが。

625 ：612：03/02/18 03:11 ID:3TqlmQJS

>>624
レスありがとうございます。
それはつまり、貸し出している側にとって得だからと言うことですよね。
では、借りている側は料金が増えてしまって困りますが、この場合はどうなりますか？
負荷をかけた人に払わせられるのですか？
また、それに対して、警察に被害届を出す事はできますか？
被害届ってそもそも違法行為の被害でないと受理されないのですよね？
そこのところを教えてください。お願いします。

626 ：616：03/02/18 03:37 ID:yM2aaMT5

なるほど、つまり、
１　多重投票という行為自体が違法か否か。という問題と、
２　従量制のサービスに対して無意味に連続アクセスすることによって
　　サイト管理者に金銭的負担を掛ける行為が違法か否かという
別の問題なわけです。１と２は差し当たり切り離して考えた方がよいでしょう。

まず１に関しては、企業に対して行った場合は偽計業務妨害罪が成立する
可能性は排除できませんね（軽犯罪法（悪戯による業務妨害）も考えられる）。
あまりにも悪質な場合は電子計算機損壊等業務妨害罪が成立する余地も
あるでしょう。
個人の趣味で行っているサイトに対する場合は業務とはいえませんから、
業務妨害は無理でしょう。

次に２に関してですが、従量制で借りるのは個人でしょうから個人について
考えてみますと、犯罪にはならないと思います。ただし、民事上の責任は
負わざるを得ず、アクセス量さえ立証できれば不法行為による損害賠償の
請求は可能です。

こんなもんでよいですか。疑問があればさらに書いてください。

627 ：無責任な名無しさん：03/02/18 03:52 ID:mF41S2uK

手形小切手法で善意取得者を保護する制度っていくつかあるらしいんですけど教えていただけませんか？

628 ：無責任な名無しさん：03/02/18 10:59 ID:TKX2R/Nm

美術店で商品を陳列してあって、店主と少々会話。買いたいといったら
「おまえには売らない」と言われたとします。

これは良いのでしょうか。
デパートなどの商品の陳列は通常申し込みで、客が買うと言えばそれが承諾だと
本に書いてあったので、美術品も陳列＝売り主の申し込み、買うという意思表示
＝買う人の承諾で、契約は成り立つのではないのでしょうか？

629 ：無責任な名無しさん：03/02/18 11:07 ID:NZpOKmh2

貸した金３０万を返してもらえません。
弁護士に頼むといくら？

630 ：無責任な名無しさん：03/02/18 13:03 ID:qWPbR8kJ

>629
29万円くらい。
ヤクザに頼むと１５万円くらい。

弁護士：先に金払う。この分は負けても帰ってこない。勝ったら残りを払う。
　　　　被告が金払ってくれなければ丸損。

ヤクザに頼むと先に１５万円もらえる場合もある。相手（被告）からはかなり怨まれる。

631 ：無責任な名無しさん：03/02/18 13:53 ID:TKX2R/Nm

少額訴訟やったら。

632 ：無責任な名無しさん：03/02/18 15:46 ID:S3gBHWCp

やくざの知り合いがいないと取り半でやってくれないでしょう。
弁護士に頼もうとしても普通は費用の方がかかるからって
断られるだろうね。

633 ：612：03/02/18 15:56 ID:5M+cys5F

>>626
詳しく教えてくれて有り難う御座います。
2についての疑問なのですが、もしその「民事上の責任」を負う事になるとすれば、
被害者は「被害届」を出せば受理してもらえるのですか？それとも不受理ですか？
よろしくおねがいします。

634 ：無責任な名無しさん：03/02/18 18:03 ID:yM2aaMT5

>>633
民事上の責任だけですから無理ですね。警察はあくまで「刑事事件」を
扱うお役所ですから。ネット対策室なんかでそういう迷惑行為の「相談」には
乗ってくれることはありますが。

635 ：無責任な名無しさん：03/02/18 19:15 ID:L6jI7lYP

知り合いと喧嘩になって、その際にその人が私の手を掴み、指を打撲させられました。
その時には、私は全く手を出していません。
その後、その指が曲がってしまったままで、医者に見てもらったところ
30万ぐらいで手術して治るそうです。
この場合、慰謝料は全額でいくらぐらいとれますか？

636 ：無責任な名無しさん：03/02/18 19:42 ID:J9YDEA+a

>>635
スレ違い。こっちで相談してみてね。

【相談】やさしい法律相談 PART31【法律】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1045504437/

637 ：法律ど素人の疑問1：03/02/18 21:20 ID:TCTQGG2m

一卵性の双子がいた。2人ともウリ2つだ。
似た格好をすれば他人では絶対に見分けが付かない。
2人には恨みがある人間がいた。
2人は殺人計画を立てた。
2人は計画を実行した。
兄は積年の恨みを込めてヤツの腹部に果物ナイフを突き立てた。
弟は町のど真ん中の大通りで衆人環視の中騒ぎまくった。
同じ時間に。
兄は逃げた。弟も大勢の目を振り切ってどこかに消えた。

目撃者がいた。
警察はすぐに双子のところへ向かった。
「一週間前の真昼間に殺人がありましてね・・・」
双子は不敵な笑みを浮かべてこう口を揃えた。
「それがどうかしたんですか？」

え？こんないやらしい双子気分悪いって？んじゃ、こういうオチでも良いよ。

その途端、2人とも泣き崩れてこう口を揃えた。
「わ、私が・・・やったんです・・・」

・・・もしかしたら、口を揃える必要すらないかもしれない。

638 ：法律ど素人の疑問2：03/02/18 21:21 ID:TCTQGG2m

私の疑問は単純です。この2人の量刑はどうなるのか、です。
そして、その量刑に至るための立証が法廷で可能かどうか、です。
考えられるケースとしては

(i)どちらが実行犯か立証することは不可能。
　従って量刑が不可能で2人とも無罪にせざるを得ない。
(ii)この犯罪は2人の計画の上で行われたことは明白である。（これを立証できるか疑問です）
　　従って、2人のどちらかは共犯、一方は実行犯だから、
　　殺人＞殺人の共犯（不等号厨ですいません）を考慮して2人とも殺人の共犯としての量刑となる。
(iii)この犯罪は2人の共同によってなされたものであり、（立証可能か？）
　　どちらがやったにしろ、2人とも実行犯と同等である。従って、2人とも実行犯としての量刑。

が挙げられると思います。もちろん他の可能性も指摘して欲しいです。
一体、司法はどう判断するのでしょうか？

639 ：法律ど素人の疑問3：03/02/18 21:22 ID:TCTQGG2m

次に条件を変えた場合はどうなりますか？
兄は人を殺す意思がありますが、弟がそのことを知らない場合です。
（動機が兄の犯罪立証の足がかりとなる可能性を考えれば、兄はただの愉快犯ということでも良いです。）
この場合、弟は犯罪を否認するでしょうが、兄も否認したらどうなりますか？
いや、否認する必要もないかも知れません。
兄が素直に犯罪を認めても、警察は兄の犯罪の裏づけを取るのに四苦八苦するでしょう。
そもそも捜査のために逮捕状を取ろうにも誰の逮捕状を取るのでしょうか？
さらに言えば、前々レスで述べた場合ですら、このケースを考慮すればどちらも罪に問えなくなりそうです。

640 ：法律ど素人の疑問4：03/02/18 21:22 ID:TCTQGG2m

以上は、刑事の場合ですが、同じようなことが民事で起きた場合には司法はどう判断しますか？
（たとえば、兄がツボを割って、その目撃者がいた場合の、ツボの損害賠償、、、とか）

より汎用的・抽象的な表現が許されるなら、
「彼ら（3人以上でも可）のうち誰かがやったのは間違いない。だがそのうちの誰がやったのかは分からない。」
という問題について、法はどこまで判断を下し、どう裁量を下せるのか？です。
法律についてはほんとうに素人で、用語もままならない人間ですが、
こういうタイプの疑問を解決しないと気が済まないタイプなので、どうかご意見お聞かせください。

#これはただの興味で訊いています。私は人に恨みはありませんし、双子の兄でもありませんｗ

641 ：法律ど素人：03/02/18 21:25 ID:TCTQGG2m

あ、すいません。最後にage

642 ：何様：03/02/18 22:31 ID:uilpfiRH

>>627　まんま検索！
>>628　デパートの陳列はそうだろうが、美術品はね～。

643 ：無責任な名無しさん：03/02/18 22:40 ID:0iViiON+

>>638
ⅲだね。共謀共同正犯といいます。

644 ：無責任な名無しさん：03/02/18 22:42 ID:WHBeReT8

>「彼ら（3人以上でも可）のうち誰かがやったのは間違いない。だがそのうちの誰がやったのかは分からない。」

刑事手続
・その「彼ら」の共謀があれば、共同正犯として「彼ら」には適用されるべき罪状が適用されて有罪となる。
民事手続
・その「彼ら」の共謀があれば、共同不法行為として彼らは損害賠償義務を負う。

ただし、>>639の場合などのように「共謀」がないとすれば、犯罪を立証できなければ無罪になるも、
兄の犯罪を裏付ける何かはあるはずだから、兄は有罪になると思うが。
（>>637の事例に沿えば、弟は町中にいたことを合理的に説明するだろうし）

645 ：無責任な名無しさん：03/02/18 23:09 ID:ccy/7W17

>>637-640
私も>>644の説明で充分だと思いますが、一つアドバイスするなら、
実体法上の問題と事実認定の問題をごっちゃにしているのが良くない。

実体法上は、
(1)　２人で計画してやったのなら、両方とも殺人の共謀共同正犯
(2)　どちらか１人だけでやったなら、その者だけが殺人の単独犯
これだけのことです。ごく当たり前のことです。

次に事実認定の問題ですが、
捜査機関も裁判所もアホではないので、双子のうちどちらかがやったことは
確実なのにどちらかがわからない、なんてことは全くありそうもない仮定ですから、
ハッキリ言って私としては議論する意味があるとは思えない。
しかしあえて机上の論理として言うなら、立証できなければ無罪になる。
これもまあ、当然のことです。

646 ：法律ど素人：03/02/19 00:13 ID:XqY+wTGt

こんな素人に丁寧に答えてもらってありがとうございます。
結論としてはきわめて当たり前のところに落ち着くわけですね。
では、弟が兄の犯行を十分予測でき、なおかつ自分が兄の犯行において
上にあるように利用されることも十分予測できた。しかし、それを放置した。
そのような場合は共謀という概念は適用できないと思いますが、
こういう場合に相当する概念ってあるんでしょうか？
事実認定についてはやはり立証できなければ無罪なんですね。
たとえ1/2の確率でも。ご指摘のようにあくまで机上の空論ですが。。。

647 ：無責任な名無しさん：03/02/19 00:35 ID:GBbRb2IQ

>>646
そのような場合には幇助犯が成立する可能性があります。
正犯の実行行為を援助するのが幇助犯なわけですが、「片面的幇助」といって、
正犯の知らないところで一方的に手助けする場合でも幇助犯は成立します。

648 ：無責任な名無しさん：03/02/19 00:41 ID:GBbRb2IQ

なお、幇助犯の刑は正犯の刑から減軽されます。（刑法６３条）

649 ：無責任な名無しさん：03/02/19 01:04 ID:HsC++xpB

>>646
ほんとにド素人だとしたら法律のセンスあると思う。
自分で勉強してみたら。

650 ：無責任な名無しさん：03/02/19 01:37 ID:AXA0eE1q

ちょっと教えて下さい。

『債権譲渡』ってありますよね。譲渡人が複数の譲受人に『債権譲渡』
しちゃったとき、第三者に対する対抗要件は『確定日付を備えた譲渡
人から債務者への（債権譲渡した旨の）通知書』だってことは知って
います。
じゃですよ、譲渡人Aが譲受人3人（B、C、Dとします）に苦し紛れに債
権譲渡した場合、譲渡人Aから債務者X宛の債権譲渡した旨の通知が
全部普通郵便（全部、ハガキにちょろっと書いて出していた、ということ
で考えて下さい）だった場合、この3人の譲受人の中の誰が正式な譲
受人として他の者に対してエラそうに権利を主張できるのでしょうか？

この場合、全部が確定日付を備えていたときと考え方はいっしょで、
債務者Xの手元に1番早く着いたものに書いてあった人を『譲受人』と
しちゃうんでしょうか？それとも、全てが確定日付を備えていないって
ことで、改めて確定日付の入った通知書をとっととAに書かせて出さ
せた者が権利をゲットできるのでしょうか？

下らないことですが、考えたらひどく気になったもので…。
どなたか、教えて下さいませ！

651 ：無責任な名無しさん：03/02/19 02:01 ID:HsC++xpB

>>650
＞全てが確定日付を備えていないって
＞ことで、改めて確定日付の入った通知書をとっととAに書かせて出さ
＞せた者が権利をゲットできるのでしょうか？

他の部分は回答済みなので、この部分だけ答えると、

確定日付のある譲渡通知が、確定日付のない通知に記載されている債権譲受人への弁済の「後」に到達したとき。
債務者が請求に応じてなした、確定日付のない通知に記載されている債権譲受人への弁済は有効。

確定日付のある譲渡通知が、確定日付のない通知に記載されている債権譲受人への弁済の「前」に到達したとき。
債務者は、確定日付ある譲渡通知に記載されている債権譲受人へ弁済する義務がある。
全てに確定日付のある場合は到達の先後による。

652 ：無責任な名無しさん：03/02/19 06:57 ID:K0hbZkPQ

不法行為における過失の客観化ってどういうことですか？

653 ：法律ど素人：03/02/19 09:55 ID:4u2q9++o

>>647,648
幇助と見なされる可能性があるんですね。どうもありがとうございました。

>>649
ハイ。勉強してみます。

654 ：無責任な名無しさん：03/02/19 09:56 ID:p6aaTIj8

私の妻は私の給料から本人（妻）名義の通帳を作りましたが
私には通帳を見る権利はないのでしょうか？
叉、そのお金は妻の物になるのでしょうか？
ちなみに妻は専業主婦で働いてません。

宜しくご指導願います。

655 ：350：03/02/19 10:45 ID:QxckNs55

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

656 ：612：03/02/19 12:27 ID:q2jzJ9zv

>>634さん、詳しく教えてくれて、どうもありがとう御座いました。

657 ：無責任な名無しさん：03/02/19 13:41 ID:FZAKfGCD

女性が男性に対しての性的無理強いも強制猥褻になるよ。
判例あるし。

658 ：無責任な名無しさん：03/02/19 14:45 ID:FZAKfGCD

ごめん、誤爆した。

659 ：無責任な名無しさん：03/02/19 17:30 ID:8vgBdnNL

>>654
マルチポストはご遠慮ください。

660 ：無責任な名無しさん：03/02/19 22:33 ID:limNQyLl

みなさん、この質問についてどう考えます？
有力説では、公序良俗違反：公の秩序または善良の風俗に反する契約は無効となる。（民法９０条）
で売春契約自体が成立しないとして詐欺罪非成立だけど、判例上は２項詐欺が成立することも
あるようですが。

8 ：無責任な名無しさん：03/02/18 06:34 ID:0gNBqKWq
売春では、１８歳未満の少女の場合は少女が被害者として保護され、
買春した男の方が児童買春防止法違反で逮捕だろ。
一方、１８歳以上の女性の場合、売った女の方が売春防止法違反で逮捕
され（女が組織に属していた場合はその組織の経営者も逮捕）、
客の男は事情聴取ぐらいはされるかもしれないけど、逮捕はされんのだろ？
じゃあ、こういう場合はどうだ？
客の男が例えば２万円で売春婦と合意してホテルに入り、事を終えた後で
金の支払いを拒否した場合。
１８歳以上の女性に対する買春は犯罪ではないが、売春は犯罪だから、
金を払えば女の犯罪行為に手を貸すことになると、支払いを拒否することは
必ずしも違法行為になるとは思えないが、詐欺罪が適用されるのか？
それから、もうひとつのケース。
ホテトル嬢とかじゃなくて、たとえば、素人の女性（１８歳以上）が声を掛けられ
るのを期待して街をうろついているのを見かけて、「ホテルに行こうよ」と声を
掛け、「２万円くれたら行ってもいいよ」と言われて軽い口約束で合意し、
事を終えた後で約束を保護にした場合。この場合、約束したという証拠はない。
女の側が売春防止法違反での逮捕を承知の上、もしくは逮捕の可能性に気付かない
で警察に駆け込んだ場合、男は詐欺罪とか法に触れるのか？
また、たとえ法に触れているとしても、この場合、男が「ナンパしたらホテルまで
付いて来て、事を終えたら金を要求された。金を払う約束などした覚えはない」と
シラを切ったら、証拠不十分で逮捕にはならないのか？

661 ：無責任な名無しさん：03/02/25 22:27 ID:XQksVrCc

現代家族の実体を反映してると思われる相続法上の問題って言うものとはどんなものがありますかねぇ・・・
今色々と調べているのですが・・・・

662 ：無責任な名無しさん：03/02/25 22:46 ID:KXswYE/7

法の精神について聞きます。

あることを処罰するために、新しく法律を作ったとします。
新法施行後、その法律ができる前の行為は処罰されませんよね。
この精神のことを何というのですか。
憲法や刑法などに条文として織り込まれていますか？

663 ：無責任な名無しさん：03/02/25 22:59 ID:mLPpfZPz

>>662ちゃん
ざいけいほうていしゅぎによるそきゅうしょばつきんしのげんそく。
けんぽうだいさんしょうにあるよ。
しゅくだいのせいしんとしては、すこしはじぶんでしらべようね。

664 ：無責任な名無しさん：03/02/26 12:12 ID:JmPEjG8w

NHKを受信可能なテレビを持っていると受信料を払う義務が生じますが、
受信契約が必要であることはテレビのメーカーや販売店には説明義務はないのでしょうか？

利用料金が必要な商品やサービスを販売するときは、普通は有料だと表示するものですが、
テレビを購入するときは店員から説明を受けたり、パンフレットに書いてあったりするのを見たりしたことはありません。
強制力がないといえばそれまでなんでしょうけど、法律上はどうなるのでしょうか？

665 ：無責任な名無しさん：03/02/26 21:13 ID:0EzEJNDu

弁護士と法律相談するというのは、どこでも裁判が前提になっているようですが･･･

そうではなく、ただ純粋に合法か違法か、どの程度までなら合法かということを知りたいだけで、
そういうのを聞きたいだけの場合は、どういう弁護士事務所に行けばいいんでしょうか？

666 ：経済学部生：03/02/26 21:37 ID:JmIkTj0r

ある日、ラトゥ－ルという会社から「記念品当選」とのDM
が届きました。そこには参加者にはプレステ２、デジカメやディズニーリゾートチ
ケットなどをプレゼントすると書かれており、多少怪しいと思いましたが行くだけ
行ってみるかという気持ちで、その会社に指示された大阪・堺筋本町のビルへ行きました。
　案内された部屋は小綺麗で整然と面接用のデスクが並んでおり、少し不信感が緩
んでしまいました。そして約５時間、エトワールクラブという会員のメリットを聞かされ疲労
度も増していた私は契約の手続きをしてしまいました。
　なにやら、そのクラブのサービスというのは目に見えなく物ではないため、分割
払いが法律で禁じられており、そこで絵（ボーシュのリトグラフ）を売買すること
でクラブに入会するというものでした。その金額は分割で支払総額730,590円で、
その時は登録手数料として5,000円を現金で支払いました。
　その日、絵の価値を知ろうと調べたところ数万円程度のものでした。また、契約
書類を確認していたところ株式会社デパールという名が書かれており、契約時には
説明されていない企業の名でした。これは怪しいと思い、結果ここにたどり着きま
した。
　そこでクーリングオフをしようと思い、まずその旨をラトゥ－ルに伝えました。
すると、契約時に「信販会社から確認のTELがあるので絶対TELにでてくれ」と
念をおされていたにもかかわらず、「信販会社からかかってきたら出ないで欲しい、
、じゃないとあなたの信用問題にかかわる」、などと言われました。
そんなばかな、と思い、信販会社にはクーリングオフを伝え、明日に
書類を郵送する予定です。ラトゥールからは「すでに支払っている現金5,000円の返還のこともあるので、
事務所にきてほしい」、と言われています。
この5,000円を現金書留で返金させることは可能ですか？

ご覧になられた知恵のある方々、どうか無知な私に力をお貸しください。

667 ：無責任な名無しさん：03/02/26 21:45 ID:lJwELHuE

>>666
マルチはやめれ

668 ：無責任な名無しさん：03/02/26 21:47 ID:lJwELHuE

>>665
弁護士事務所でＯＫだし、金をかけたくなければ、弁護士会の無料相談に行ってみそ。

669 ：無責任な名無しさん：03/02/26 21:48 ID:xiAUTfZb

>>666
マルチうざい

>>665
そんなことないですよ。相談だけで終わる人の方が多い。

670 ：無責任な名無しさん：03/02/26 21:53 ID:lJwELHuE

>>664
http://www.nhk.or.jp/eiso/whats1.html#keiyaku

放送法にこういう条文がありまして、
元々法律ってのは官報に掲載した時点で、
国民は知っているものとされるんで、
わざわざ販売店等が説明するほどのもんじゃないんですわ。

671 ：664：03/02/26 23:02 ID:JmPEjG8w

そうなんですか。
法律に規定されている料金であれば通知しなくても合法なんですね。
でも、税金も法律で規定されているのに、カタログなどには購入時に消費税が必要だと書いてありますし、
投資の契約時にも印紙代が必要と書かれています。
もしかしてこれらの物も顧客に無断で取っても合法なんでしょうか？

672 ：無責任な名無しさん：03/02/26 23:43 ID:lJwELHuE

>>671
基本的にはそうだね。
所得税の控除なんてさ、法律に詳しくない人は知らないわけだから、
控除しないでどんどん税金の過払いしてるしね。
つまりさ、知られたら困るものは表示をするのに消極的、
知ってもらった方がいいものは表示をするのに積極的ってことなんじゃないかな？

673 ：664：03/02/26 23:53 ID:JmPEjG8w

なるほど。
要するに道義的な責任はあっても法律的な責任はないんですね。

そういえば今度地上波が今までのテレビで見られなくなるので、メーカーに販売時にそれを説明するよう義務付けるそうですが、
ついでに受信契約が必要なことも言っちゃえばいいのにね。
どうせメーカーにとってはデジタル化による旧式テレビ買い控えよりずっと影響少ないんだし・・・

674 ：無責任な名無しさん：03/02/27 00:04 ID:qoPwrZ9Q

>>673
でも、受信契約が必要なことを告知することが慣行となってしまったら、
告知するのはやめろって、あとで撤回できなくなっちゃうでしょ。
わざと表示させないで、こっそり料金を取りに行くＮＨＫと、
ＮＨＫだけ映らないテレビをいちいち作りたくない
電機業界の利害が一致している限り、表示・告知義務には消極的でしょーよ。
もちろん、これらには族議員もからんでいるだろうしね。

675 ：無責任な名無しさん：03/02/27 01:18 ID:tf77doD+

>>664
これを機会に、「法の不知は許さず（恕せず）」って言葉ぐらいは
覚えておかないと、法学徒として情けない。

676 ：無責任な名無しさん：03/02/27 04:05 ID:HzGjSN+T

アパートの駐車場についての質問です。
隣との区切りに10cm程度の太さの白線がひいてあるのですが、
この線の上はどちらの権利になるのでしょうか？
詳しく教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

677 ：無責任な名無しさん：03/02/27 07:58 ID:KU9N3WfK

>>675
違法性の錯誤というものもあります。ま、例外的ですねこれは。

678 ：無責任な名無しさん：03/02/27 08:15 ID:Qv7zQrPy

>>677

あるよ。しかしそれがどうしたのでしょう？
判例は違法性の意識なくても故意の阻却みとめませんが。

679 ：無責任な名無しさん：03/02/27 08:28 ID:KU9N3WfK

>>678
何でそんなに挑発的なんですか？嫌なコトでもありました？

680 ：bloom：03/02/27 08:29 ID:Dwq4FNZo

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

681 ：664：03/02/27 13:14 ID:2cbAWMmr

>>675
っつか私法学徒じゃないし（汗

>判例は違法性の意識なくても故意の阻却みとめませんが。
狸と狢裁判ではハンターが禁猟日を知っていなかったので無罪としましたが、
これって多分例外なんでしょうね。
植松さんだっけ？の本でおかしいといわれてましたし。

でも受信契約について明記しないのは不作為何とかでちょっと問題あるような。
最近はショップでは表示金額以外に消費税や送料を掛かるかを明記しないと違法になったし、
この法律を援用して受信料についての表示がないことの責任を問えないかなぁ・・・
もっとも裁判になる前に集金人が諦めて帰ってしまうと思いますが（笑）

682 ：ラッキーアイテム：03/02/27 14:39 ID:1vE0otzB

683 ：無責任な名無しさん：03/02/27 18:45 ID:Rk3sf5Jf

>>676
賃借人などの場合の相隣規定は明文にないけど、
民法２２９条の規定を類推して、白線は共有の物だと考えるよ。

684 ：無責任な名無しさん：03/02/28 22:20 ID:jCvd3Tir

不真性不作為犯について教えて下さい。
この時、実行行為は、作為義務、作為の容易性・可能性、
作為との構成要件的同価値性以上三つを検討して決めてますよね？
これは、三つ共満たされてなくてはいけない、ということですか？
もし、そうだとすると、不真性不作為犯として成立するケースは少なくなるのではないでしょうか？
と、すると最判昭和33年9月9日は、珍しい判例になるのですか？

685 ：何様：03/02/28 22:40 ID:jBwg76F6

>>684　真性不作為犯と比較すれば、「珍しい」らしい。

686 ：無責任な名無しさん：03/02/28 23:13 ID:JUNoQRVi

すいません。教えてください。
地裁の判例を調べたいんですけど
県の図書館にありません。
判例タイムズもありません。
ネットで概要だけでも調べられませんか？

687 ：無責任な名無しさん：03/02/28 23:25 ID:rt8viJKZ

本みりゃわかる事かもしれませんが…普通借家契約の最長期間は民法が適用されるのですか？それとも借地権と同じく借地借家法ですか？ドシロでスマソ‥

688 ：何様：03/03/01 00:02 ID:ZrxHJCmU

>>686　「概要」って、何の概要？

689 ：無責任な名無しさん：03/03/01 08:47 ID:UPlg954H

http://www.pref.gifu.jp/s11122/seisyo2/kisei03.htm
このページに
＞青少年(6歳以上18歳未満の方)の(購入、借受け、閲覧、視聴、聴取)をお断りします。
と書いてあるのですが、６歳未満の人は規制対象にならないんですか？

690 ：無責任な名無しさん：03/03/01 08:54 ID:aokUsKcV

>>687
借地借家法２９条２項。最長２０年とする民法６０４条を
排斥。よって２０年以上の建物賃貸借契約もオーケー

691 ：無責任な名無しさん：03/03/01 09:59 ID:2Y5ZiBWk

米国での所有権に関する法律や判例を知りたいのですが、
日本で勉強するにはどのようにしたら良いのでしょうか？

692 ：無責任な名無しさん：03/03/01 12:45 ID:EpGsWI9q

訴訟費用は負けたほうが基本的に払うんでしょうか？
少額訴訟とか折半とか多いみたいですけど。
上級、下級区別無く、裁判官の裁量ですか？

693 ：無責任な名無しさん：03/03/01 17:16 ID:RkUsk8rv

>>691
法学部のある大学に所属されているなら、そこのレファレンスカウンターへ。
他には下記を参照してください。
板寺一太郎『外国法文献の調べ方』（信山社、2002）
指宿信『インタ－ネットで外国法』（日本評論社、1998）
レキシス（ＤＢ）　http://www.lexis.com/research/
ACRS　http://usembassy.state.gov/tokyo/wwwh3001.html
・東京大学法学部附属外国語法文献センター（ＨＰなし）
・国立国会図書館法令議会資料室
　　http://www.ndl.go.jp/horei_jp/index.htm

694 ：無責任な名無しさん：03/03/01 17:33 ID:RkUsk8rv

>>692
まず、民訴法と（最高裁の制定する）民訴規則の関連条文をみてみましょう。
六法がない場合は、総務省の法令データ提供画面から。
>>686
法律判例文献情報か判例体系のCD-ROM（大きめの公立図書館）で検索。
あるいは、TKCのLEXで（↓は例。他のプロバイダーでも有る）。
http://www.nifty.com/WLEX/index.htm
もちろん、新しすぎる事件はヒットしづらいのでそのつもりで。

695 ：無責任な名無しさん：03/03/01 17:34 ID:oXKIXC1j

友達に聞いたのですけど、中絶した胎児って初期だとゴミとして捨てられるって本当なのですか？
違法じゃないんですか？
気になって気になってしょうがないのです。
検索エンジンで検索しても出てきやしないのです。
どなたかご存知の方おられましたらマジレスでお願いします

696 ：無責任な名無しさん：03/03/01 18:12 ID:yYTxjR1p

近親相姦について質問です。

1. 行為自体を禁止する法律はありますか？

2. 1で禁ずる法律があるなら、それは同性同士のものも禁じていますか？

3. 親兄弟とは結婚出来ないけれど、それでも産まれてしまった子供の戸籍等はどうなりますか？

697 ：無責任な名無しさん：03/03/01 19:06 ID:o+uyxn0b

最近、ヤミ金業者による押し貸し、つまり貸してくれとも言ってないのに勝手に口座に金を振り込んで
借金をさせたようにする悪質な行為が横行してるみたいですけど、
これって貸してくれっていう意思表示がなされてないんだから無効ですよね？
利息等も払う必要はないと。

698 ：697：03/03/01 19:06 ID:o+uyxn0b

ちなみに私はヤミ金からなんて借金はしてません（ｗ
借金自体がｷﾗｲなので・・。
ニュースの特集をみて疑問に思ったので投稿してみました。

699 ：教えてください：03/03/01 19:10 ID:zRcgiqHx

中古品を売る場合は古物商の免許が必要ですよね。
古物商法違反っていうのは、どのくらいの罪なんですか？
初犯の場合は執行猶予がつきますか？
ちなみに罰金は？

700 ：無責任な名無しさん：03/03/01 20:00 ID:SVsw5SaJ

>>695
＞ゴミとして捨てられるって本当なのですか？
それは法律の質問ではない。
＞違法じゃないんですか？
違法ではない。

>>696
1. ない。
3. 原則として母の戸籍に入る。

>>697
「無効」ではない。契約は「不成立」。

>>699
六法を読め。載ってなかったら、もっと大きな六法を読め。

701 ：無責任な名無しさん：03/03/01 21:08 ID:o+uyxn0b

＞「無効」ではない。契約は「不成立」。
そうですか。
どっちにしろ押し貸しによる利息等をヤミ金に払う必要はないし、
そんないいがかり電話がかかってきても無視すればいいということですね。

702 ：無責任な名無しさん：03/03/01 21:30 ID:yYTxjR1p

696です

>700
ありがとうございました

703 ：無責任な名無しさん：03/03/03 03:08 ID:RvJWuRc+

親展で出したいのですが、手書きで親展と書いていいのでしょうか？
（赤いペンかなんかで、四角い枠書いてその中に親展と書く）

それとも、郵便局でお願いして、あの親展ハンコみたいなやつを
押してもらわないとだめなのでしょうか？

法的にはどうなるのでしょうか？

というか、そもそも親展など明記しなくても、封筒に書いた宛先氏名以外の人が
読むとダメなのでしょうか？
（でもそれなら親展の意味がないような）

704 ：無責任な名無しさん：03/03/03 03:37 ID:NBWme9ff

ある人が親が開くという意味だと思ったらしい。

705 ：ぁぃぅ：03/03/03 03:41 ID:yXyxhyOO

親展ハンコか･･･

706 ：無責任な名無しさん：03/03/03 11:25 ID:cE1OYaJu

>>703
スレ違いというより、板違い。
郵便・郵政板へ逝け。

707 ：ぁぃぅ：03/03/03 15:02 ID:dRwAQBrt

>>703
＞親展で出したいのですが、手書きで親展と書いていいのでしょうか？

いいです。手書きでも親展ハンコでも法的意味はありません。

＞そもそも親展など明記しなくても、封筒に書いた宛先氏名以外の人が
＞読むとダメなのでしょうか？

その通りです。ただし、両親が自分の子供宛の封書を読むような場合は
許されることがあります。

＞（でもそれなら親展の意味がないような）

家族によっては、日常的にその家族の一人に宛てて来た封書を他の家族が
読むことを、お互いが許し合っている場合があります。
そのような場合には、「親展」と書くことによって他の家族が読まないよう
に促すくらいの意味はあるかもしれません。

確実に本人に届けたい場合は郵便局の「本人限定受取郵便」サービスを利用
するか、直接本人に手渡しましょう。

708 ：無責任な名無しさん：03/03/03 15:18 ID:0a3hcde/

　田舎の学校で商法を学んでる者です。ひとつ教えて下さい。
商法６４３条（保険契約無効と保険料返還）「保険契約の全部又は一部が
無効なる場合に於て保険契約者及び被保険者が善意にして且つ重大なる過失
なきときは保険者に対して保険料の全部又は一部の返還を請求することを得」
についてですが、無効な部分は契約の効力を遡って否定されるので、そもそも
「保険料」と見なすことが出来なくなるのでは？と思うのですが。
　それとも、効力が一度でも発生したことがあれば、無効な部分も
「保険」になるんですか？
無効な部分を「商行為」と見なすことは不可能な気がするんですけど。

709 ：無責任な名無しさん：03/03/03 20:23 ID:wBMrvuvB

>>708
たとえば、売買契約が錯誤かなんかで無効になったとします。
そのとき買主は不当利得の返還請求ができますけど、
普通それを「代金返還請求」と呼びますよね。それと同じ。
「保険料」と呼んだからといって、それが有効ということではない。

710 ：無責任な名無しさん：03/03/03 21:39 ID:TBenKHGU

>>709
それはその通り。しかし７０８は事件名の呼称のことを問題にしているのでは
無いと思います。多分、立法論的なことでは無いでしょうか。
つまり、無効な部分はハナから「保険料」とすることができないのではないか。
よって、民法の「不当利得」で取り扱うことになり、商法６４３条の意義は
無いのではないかということを問うているのでは？と思います。
確かに、法的な意義は少ないとは思いますが、保険法や、約款などで
「～は無効とする」と言う場合に、その適用があると一般的に宣言したものと
考えることができるのではないかと思いますが、ちょっと時間をかけて
考えないと、私には難しい問題です。
確かに変だよね。保険契約が無効になったのに保険料返還とは。
不当利得になっちゃうよね。

711 ：無責任な名無しさん：03/03/03 22:34 ID:0ch3XDTn

安易な考えだけど、「保険料」の返還の問題、ただ単に
「保険料として支払った金員」と読み替えれば良いのでは？
　おれもちょっと疑問に感じたことがあったけど、教科書に記述なし。
判例では保険金の支払を請求する者が、それが否定されたときの
予備的請求で「保険料」の返還請求したものが数件あっただけだった。
　保険契約の有効を前提とするとそうしたくなるだろね。

712 ：無責任な名無しさん：03/03/03 23:01 ID:9lZtXXja

以前旅行に行った時、宿泊費を浮かすために、コンビニのトイレで夜を明かそうとしました。
午前１時くらいまでは漫画喫茶などで時間を潰した後、
２時くらいにトイレに入り、初電の４時まで仮眠とるつもりでしたが、
なぜかバイト店員に２時半頃にばれて、トイレを追放されました。

なぜばれたか不思議だったけど、俺のやったことは罪でしょうか？
あくまで用を足していただけとか言い張る事はできるのでしょうか？
一応、下痢している場合は人によっては本当にトイレに１時間以上かかることもありますが、、

713 ：無責任な名無しさん：03/03/03 23:03 ID:YJbJKqWg

　 ∋8ノノハ.∩
　　川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/saitama/

714 ：無責任な名無しさん：03/03/03 23:45 ID:pqcUCPkE

>>710
商法６４３条は、非債弁済にかんする民法７０５条の特則です。
民法７０５条を見ればわかりますが、不当利得の原則でも、「無効だから
全部返せ」ということにはなりません。善意であることを要します。
保険契約の場合は、返還請求のために善意だけでなく無重過失を要件に
していますので、商法６４３条の存在する意義があるわけです。

715 ：無責任な名無しさん：03/03/03 23:48 ID:pqcUCPkE

>>712
相談はこちら。

【相談】やさしい法律相談 PART32【法律】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1046423331/

716 ：無責任な名無しさん：03/03/04 00:02 ID:gUh2BaWm

>>714
あと被保険者の善意無重過失も要求していますね。
しかし、言われてみれば確かに商法６４３条の文言は変だ。
無効な部分は保険契約でない（無効だから）し商行為にも
含まれないはずだ。となれば、これが適用される場合は
ありえないことになる。

717 ：無責任な名無しさん：03/03/04 00:19 ID:05V107oh

保険料といえば、今日のニュースで言ってた簡易保険の返金の件。
確かサラリーマン等被雇用者しか入れない保険に事業主らをいれてた。
簡易保険だから商法６４３条の適用はないが、もし適用されれば、
契約者も知ってて入ってるだろうから、返金しなくて良いってことに
なる。
そういや、生保で団体扱いの保険に個人を加入させてたことあったけど、
あれも保険料返還しなくって良いことになるよね。だって契約書に
団体扱いってかいてるだろうから、契約者は知っている、あるいは
重過失があるってことになる。

718 ：無責任な名無しさん：03/03/04 00:39 ID:YJAGrsEB

>>716
「無効な法律行為」っていうのは「不成立」とは違いますから、無効な部分は
保険契約ではないというのも正確ではないように思います。
（あくまで「成立はしたが、無効な保険契約」。）

その意味では、商法６４３条の文言も、民法７０５条にならって
「保険料トシテ給付シタルモノ」とでもすれば誤解は少ないかもしれないが、
今の文言がおかしいというわけではないと思われます。

719 ：〝究極･･･!!!〟：03/03/04 02:07 ID:4vRNN+w8

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
【 Money makes the mare to go ！】
http://bestvip.hp.infoseek.co.jp/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

720 ：無責任な名無しさん：03/03/04 02:53 ID:XdYWIx4F

>>718
「無効」はくせ者だよね。完全に有効な法律行為と完全に無効な法律行為の間に
色々な程度で効力の異なる法律行為が存在するんだし、「無効」と「取消」も
相対化されてるしね。例えば、「成立はしたが、無効な保険契約」とはいえ、
本来、「無効」となれば、効力が発生していなかったことにすべきであり、
となれば、払ったのは「保険料」では無かったことになるべきことになる。
しかし、それではどうも具合が悪い。だから、商法上無効とされるものが
約款上は取消し得べき行為になってたりするんだろうと思う。
　それで、ここで言う「無効」は、「成立した」だけでなく「効力が発生した」
契約の全部または一部が法・契約・約款等により無効となった場合を指すのだと
思う。

721 ：無責任な名無しさん：03/03/04 03:31 ID:cvAt6mcI

７２０の続き
成立したが効力が発生していない場合といえば、商法６７４条の
他人の生命の保険における「被保険者の同意」が得られなかった場合
があるよね。上の方に効力要件だとでてた。俺も効力要件だと思う。
成立要件説も有ることは有るといった程度だし。
保険料払ったけど同意が得られずに契約が無効になる（不成立とは
ならないから）場合、契約者も被保険者も無効原因について知ってる
（被保険者が同意しないんだから）ことになるので、保険者は保険料を
返さなくて良いのかと言えば何かおかしい。受け取った金は返すべきだ。
で、この場合の無効は、無効と言っても効力が原始的に発生してない
効力無発生だよね。それは除外すべきなのではないだろうか。

722 ：無責任な名無しさん：03/03/04 04:28 ID:A/MZhJf6

すいません。質問です。

執行猶予のついてる者が、一時停止違反や無免許運転などしても逮捕されて刑務所いきますか？？

723 ：無責任な名無しさん：03/03/04 08:52 ID:IDRhRXFI

>722
一時停止違反は反則金で済むけど、無免許運転の場合は起訴されて裁判になる
再度の執行猶予がつかなければ刑務所行きだよ。

724 ：無責任な名無しさん：03/03/04 08:59 ID:kEH+lpZe

>>721

なに一人でごちゃごちゃ言ってんだ？？
被保険者の同意ないままに生命保険契約結ぶのは
非常に危険だろ？被保険者を殺して保険金奪うって事件
多いだろ？それを可及的に防がんがために同意を要求
してんだ。つまり同意なくして契約結ぶのは犯罪に利用
される危険が高いってことで公序良俗に反すると同視
されてんだ。そして公序良俗に反する行為によって
給付したものは返還請求できんだろ？（反社会的行為
の結果の回復を拒否し救済を否定することで秩序維持を
図る趣旨、不法原因給付、民法７０８条）
その精神を保険契約に反映させて
保険者は給付を受けた金を返還しないでいいってことよ。

725 ：無責任な名無しさん：03/03/04 10:44 ID:l3IMTJZT

>>724

被保険者の同意なく勝手に生命保険契約むすぶのは
確かに反公序良俗性もみとめ得ないわけではなかろうが
契約が無効であり債務がないにも拘わらずそれを
知りつつあえて支払いをなしたものは民法の原則とおり（７０５条）
不当利得の返還を求め得ないとすればいいのでは？

726 ：無責任な名無しさん：03/03/04 11:46 ID:F7aIKyce

質問してもいいですか？
非嫡出子は認知がなければ父の財産を相続できないのでしょうか？
また母方の連れ子は再婚相手の父が死亡した場合。
相続はどうなるのでしょうか？どなたか教えて下さい。

727 ：無責任な名無しさん：03/03/04 11:51 ID:e+2sKZv2

>>726
マルチはよせ

728 ：無責任な名無しさん：03/03/04 12:09 ID:A/MZhJf6

＞＞７２３
なるほど。ありがとうございます。

では、執行猶予のついてる者が、ヘルスで働いていたことが分かった場合、何か処分はとられるでしょうか？

729 ：無責任な名無しさん：03/03/04 12:17 ID:P+RBK16O

７０８の田舎学生です。思ったより多くのレスがついててびっくりしました。
やっぱり文言が不正確だが今のところ問題になることが無かったと理解していい
ようですね。レスしてくれた皆さんに感謝します。

730 ：無責任な名無しさん：03/03/04 13:43 ID:IF0AM2fz

>>724 >>725
現在、「被保険者の同意」はいつでも、つまり契約締結後でも良いと
解されてます。まあ特殊な場合ですが、強引な勧誘によって契約したが
結局被保険者の同意が得られなかったとすれば、確かに７２１の
問題が発生する可能性はあります。

731 ：無責任な名無しさん：03/03/04 20:54 ID:Ah8Lk6of

>>730

そんな場合はやはり民法の一般原則で処理可能。

732 ：無責任な名無しさん：03/03/04 22:04 ID:wXJM3C1e

大学で消費者法の講義を今年取ったのですが、不可をくらってしまいました。TT

問題は、ある法人の経営する法科大学院の入試に合格し入学手続を終えたが、
他の法人の経営する法科大学院にも合格したので、
さきの法科大学院に入学辞退届を提出したところ、入学金の半額が返還された。
法科大学院入学をしばらくしてから入学金全額の返還を求めるべきだと友達に入れ知恵された。

この全額返還の請求について双方の主張を考慮しつつ論ぜよという問題でした。
特定商取引法の特定継続的役務提供契約の解除（48条と49条だったかな？）の適用の問題だと思い、
入学辞退届を出した日が入学手続の日から7日たったか否かで場合分けをして答案をかきました。

これって的外れだったのでしょうか？
教授は非常勤のためなかなか連絡がとれないんです。TT

733 ：無責任な名無しさん：03/03/04 22:18 ID:y0Oo0lsr

>>732
消費者契約法を使わないとだめだったんじゃないの？
新聞やテレビでも大学の入学金とか授業料などの返還請求を
消費者契約法を使ってやってるってやってたでしょ？

しかも、大学院は特定継続的役務提供契約に入ってないよ。

734 ：無責任な名無しさん：03/03/04 22:19 ID:M5UpS4vs

>>731
それじゃ、やっぱり商法の規定は排斥するので、７３０に同意したことに
なるよ。

735 ：無責任な名無しさん：03/03/04 22:31 ID:de16IfZE

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://saitama.gasuki.com/tochigi/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

736 ：無責任な名無しさん：03/03/04 23:15 ID:VPzMmz9T

>>734

排斥もなにも同意なき場合の処理規定、商法にもともとないんやろ？
だったら一般法の民法でけりつけるのあたりまえやろ。
排斥とかなんとか大げさなんだよ。

737 ：無責任な名無しさん：03/03/04 23:53 ID:IUOvxGSY

>>736
その「同意なき場合の処理規定」として商法６４３条を適用すべきかという
問題が今議論の中心になっているんではないの。ここは「法学」質問スレ
なんだから、「だったら一般法の民法でけりつけるのあたりまえやろ。
排斥とかなんとか大げさなんだよ。」という言い方は相応しくないと思う。
ここだけは、２ちゃんでは希有な、冷静かつ学問探究的極上スレなんだから
大事にしようよ。

738 ：732：03/03/04 23:58 ID:1cbQO7k5

>>733
げげげ。まじっすか。
大学院が特定継続的役務提供契約に入ってるかどうかなんて授業ではふれてないし・・・。
予備校関連の入学金の話をしてたからてっきりこのことかと・・・。
むぅ。間違ってたのはわかったけどなーんか納得いかん・・・。

再試験がんばろー。
その前にクレームの一つでも入れてみるかな・・・。

739 ：無責任な名無しさん：03/03/05 00:00 ID:i6QZ9sAd

排斥って言葉はおおげさだった？なら排除でどうかな。
排斥が一番適切な言葉だとおれは思ったんだけど、気分を害したのなら
悪かった。

740 ：732：03/03/05 00:02 ID:amh1jEI3

ちなみにただの予備校だったりした場合には特定商取引法でいいんですかね？
その場合にも消費者契約法でいった方が消費者には有利、ということなのでしょうか？
（今条文を確認できないんです。すみません。）

741 ：732：03/03/05 00:33 ID:fH/Rfj7Z

家に帰って条文を参照してみました。
この場合、消費者契約法10条の「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」を適用すればよかったのでしょうか？

742 ：732：03/03/05 08:54 ID:oio+vwEg

9条1項でしたね。
失礼しました。
勉強しなおそ。

743 ：無責任な名無しさん：03/03/05 21:09 ID:wwmtra6o

「法人格」の概念がよくわからんのですが

744 ：無責任な名無しさん：03/03/06 09:32 ID:4kx3w+QA

▽▼GT尺雄雄しい▽▼
http://hobby2.2ch.net/car/dat/1039840448.dat

上記スレにて個人が憲法を違反できるか？で揉めています。
憲法とは国のことを定めた法律だと解釈しています。
個人が憲法違反なんてできるんですか？。

745 ：無責任な名無しさん：03/03/06 13:59 ID:zw0TjEwm

>>744

できるよ。子弟に教育を受けさせるの義務に反する
場合とか納税義務に反する場合とか。
あと人権規定にしても直接私人間に向けられたものも
ある、児童虐待の禁止や奴隷的拘束の禁止などなど
労働基本権もそう。

746 ：無責任な名無しさん：03/03/06 16:12 ID:PiaSyejF

ＴＨＸ、ちなみに実際に個人が憲法違反となった判例はあるんですか？。

747 ：無責任な名無しさん：03/03/06 19:36 ID:6FTyxhLk

http://img.2chan.net/b/imgboard.cgi

748 ：無責任な名無しさん：03/03/07 22:38 ID:WkbuX52q

質問です。
共同正犯の本質とはなんでしょうか。
これは、共謀共同正犯は認められるか、
承継的共同正犯は認められるか、
過失犯の共同正犯は認められるか、
ということでいいのでしょうか？お願い致します。

749 ：無責任な名無しさん：03/03/07 22:42 ID:iSB9AmhM

初めまして。何か僕の友達が親のお金を盗んでいるって言ってるんですよ。しかも何回も
総額は30万くらいって言ってます。これって立派な犯罪ですよね？どんな法律にひっかかりますか？
また、懲役、罰金はどのくらいですか？　教えてください

750 ：山崎渉？：03/03/07 23:04 ID:VmmLV3cj

>>748
共同正犯の本質と聞かれれば、「一部実行全部責任」の原則と答えるしかないのでは
要は、本来的に人は、自分のやったことしか責任を取らなくていいはず（責任主義）。
にもかかわらず、共同正犯は、他人のやったことにつき、自分の責任を認めてしまう。
で、それを正当化するのが上原則。
で、この原則を正当化するのに、「お互いにお互いの行為を利用・補充しあって犯罪を完成させたんだろ、だったら他人は、
おまえの本来やるべき分を肩代わりしたというだけなんだから、本来的なおまえのやるべき分まで責任取れよな」
という理由が使われるでつ。
で、要件としては、共同実行の意思と共同事実だろ。
これが本質。

上で問題になっている各問題は、上のいずれかが欠けるものばかり。
たとえば、片面的共同正犯は、片一方しか共同実行の意思がないし、承継的共同正犯は、パターンにもよるが、
同時に行為を行っていないにもかかわらず（＝「共同」実行がないともいえる）、責任取らせちゃっていいの？っていうやつ。
上が本質になるからこそ、これらがひとつでも欠けた場合に、それでも共同正犯取れるのというので問題になっている。

おわかり？

751 ：山崎渉？：03/03/07 23:05 ID:VmmLV3cj

×「共同事実」
○「共同実行の事実」

ちょっと逝ってくる

752 ：無責任な名無しさん：03/03/08 12:02 ID:DfgsEacM

>>749
刑法235条、244条１項。

753 ：無責任な名無しさん：03/03/08 14:45 ID:SgygYsif

いわゆる「親子丼」の状態で親子とも妊娠した場合は法的にはどうなるのでしょうか？
実例（どのくらいあるか分かりませんが）では親と子のどちらと結婚する場合が多いのでしょうか？

754 ：無責任な名無しさん：03/03/08 19:39 ID:ksFFjyBK

両方とも生むってことはないんじゃない？>>753

755 ：無責任な名無しさん：03/03/08 21:02 ID:iDB3GTlz

利息制限法
･10万円未満＝２０％、10万～100万円未満＝１８％、100万以上＝１５％までしか利息は取れない。
･↑を超える金利は無効で、支払っても元金に充当され、超過した分に付いては返還請求可能。
貸金業法
利息制限法を超える金利でも要件を満たせば
貸金業者は『出資法』の限度内なら受け取る事が可能。

利息制限法、貸金業法、出資法の関係ってこんな感じでいいんですか？

756 ：748：03/03/08 23:23 ID:oiDCV2d0

実は学校のレポートなのですが、2000字程度で書かなくてはいけません。
上記三つを含めて書くと字数が多すぎて…
されど、いれないことには相互利用補充関係について語れない気がしたので質問させていただしました。
路線は間違ってないようなので、頑張って字数削ります…

757 ：無責任な名無しさん：03/03/08 23:59 ID:OK3qELK7

>>753
どうなると聞かれても困る。何を聞きたいの？

758 ：無責任な名無しさん：03/03/09 00:54 ID:gvSB4KX9

>>755
それであってると思うよ。
次は、要件を満たせば、の要件について
具体的に調べて、報告してくれると
月曜日の俺の仕事が減ってうれしいｗ

759 ：無責任な名無しさん：03/03/09 05:36 ID:R2KuROg6

『執行猶予』って何?

よく『懲役5年、執行猶予1年』とかニュースで聞くけど
ちなみにオレ的な想像では
懲役5年を課すまでに1年間釈放してやる、ということなのか？と思ってる･･･
全然違うかw

760 ：無責任な名無しさん：03/03/09 08:50 ID:gvSB4KX9

>>759
猶予期間中おとなしくしてたら、刑務所に行くのを
勘弁してやるって事。

761 ：無責任な名無しさん：03/03/09 09:15 ID:7WSl7HzU

>>760
無罪になるんですか、それとも刑が免除されるんですか

と意地悪く聞いてみたりもする皇太子様

762 ：無責任な名無しさん：03/03/09 09:18 ID:gvSB4KX9

免除です。。。って、スレを消費さしてごめん。

763 ：KIN：03/03/09 09:41 ID:YGdyJ1q0

>>759
少し面白いよ。

私も小学校の頃は猶予って言うんだから待っててくれるだけだと思っていた
時あるからね。そのまま勘弁されるなんて知ったのは高学年か中学になって
からだと思うな。実際、子供心に罰なんか早く済ませた方がいいのに待って
もらえるだけで、いい大人が何で大喜びしてるのか分からなかったからね。
何せイヤなことは後回しにしないで先に済ませなさいって大人から教わる
立場だったわけだから。

764 ：無責任な名無しさん：03/03/09 11:39 ID:4pHArPhj

AVの本番は売春禁止法にあたらない
んですか？
ソープの本番もホントはだめなんですよね
教えてください

765 ：無責任な名無しさん：03/03/09 11:53 ID:qnFyjavJ

＞売春禁止法

そういう法律は無い。売春防止法。

＞AVの本番は売春禁止法にあたらない
んですか？

ＡＶのどの人を対象にするかによる。売春行為そのものに罰則は無いのだから
昔の揚屋とか暴力団の組織売春のような強制撮影のような悪質な業者じゃないと
売春防止法にはならないと思われる。

＞ソープの本番もホントはだめなんですよね
教えてください

あれは厳密に適用すると露骨に店が違法なのだが風俗営業法という法律で
「特殊浴場」という制度があって入浴行為のあるキャバクラのような
扱いになっとる。入浴行為の最中に女性と客との合意による性行為は
売買春に該当しないと警察庁は言っとりまつｗ

766 ：無責任な名無しさん：03/03/09 12:03 ID:4pHArPhj

７６５さん大変参考になりました
ありがとうございました

767 ：無責任な名無しさん：03/03/09 12:05 ID:kMK2D+N3

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　／　　　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼　http://saitama.gasuki.com/aomori/
　＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　＼
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

768 ：何様：03/03/09 12:44 ID:+xR/X9jn

>>759　『懲役Ａ年、執行猶予Ｂ年』のとき、たいていＡ＜Ｂ。　Ａ＝ＢやＡ＞Ｂはニュースでは
見たことない（Ａ＝Ｂはありそう・・）。

769 ：俺様：03/03/09 13:31 ID:A/fn9xGM

>>762
択一の勉強の進み具合はどうだ？（ｗ

770 ：名無しさん：03/03/09 14:31 ID:eq0enwqA

http://www.pink7.net/sig/
↑わりきり出会い。安心の18才未満使用禁止表示済み。年齢も19才から表示となっております♪（携帯からもOK。アドレスクリックしてもHPへ飛べないようですので、コピー＆ペーストでお願いします）
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=5213
↑大人の出会い（熟年多し？）

771 ：759：03/03/09 16:24 ID:R2KuROg6

>>760
え？それじゃ猶予期間中Ｋサツのお世話にならなければ
それだけでＯＫなん？なんや甘いなーﾆﾎﾟｰﾝの法律。。。

そういえば全然違う話。
2年前、大阪から横須賀に出てきてんけど
東京近郊は違法駐車少ないのんな。
そうやんなぁ。。。俺が入学早々大学の前に車止めておいたら
ソッコー持ってかれとんねんで！金取られた！
それでふと思ったんやけど。。。そのおカネは誰の懐に。。。？
税金になるん？まさかＫサツで山分け？w

772 ：無責任な名無しさん：03/03/09 19:01 ID:A/fn9xGM

>>771
保護観察がつくと、犯人の行動は保護司を通して、国家によって逐一把握されますよ
猶予期間中は、何をするにも監視されている、ということです

773 ：732：03/03/09 22:38 ID:jceTznMO

732です。またまた質問です。

すごくいいバイトがあると友人に勧誘されてあるグループに入会し、登録料を支払い、毎月の研修会（優良）にも参加を求められ、グループの進めたコンピュータも購入した。
しかし負担の割に収入が多くなかったため、脱退したいと申し出たところ、登録料は変換できないし違約金も必要と言われた。そのような話は聞いていないと反論したところ説明はしたし、登録料の領収書にも書いてあるとグループに再反論された。

この契約について消費者契約にあたるか？脱退できるか（消費者法の適用される場合とされない場合について考える）？脱退できる場合どのような請求をなしうるか？という問題で質問です。

1.まず消費者契約にあたるかどうかについては消費者契約法第2条の「事業のため」にあたるかどうかで決まると思いますが、バイトである以上「事業のため」にはあたらないから消費者契約法が適用されると考えていいでしょうか？

2.消費者法が適用される場合、4条2項2号にいう「不確定な事項につき断定的判断を提供すること」をしていないから（いい「バイト」としか言っていない）取消はできない、と考えていいのでしょうか？
消費者法が適用されない場合、特定商取引法の業務提携誘引販売に該当するとして20日間のクーリングオフが可能であるとしていいでしょうか？
（「脱退」が「取消」のみではなく違約金を支払っての退会を含んでいるのかどうかがよくわからない・・・）

3.特定商取引法のクーリングオフの場合には登録料も返還請求できて違約金も払う必要がない。消費者法の場合にも「脱退できる」とすると、違約金についての規定は消費者契約法9条で無効と考えていいのでしょうか？
また、登録料・研修会についての返還請求が可能かどうかはよくわかりません・・・。

長文すみません。

774 ：無責任な名無しさん：03/03/10 21:20 ID:D6/TTlWB

法律初学者です。二つ教えて下さい。
長文ですので番号を分けさせていただきます。

①　よく世間を騒がせた殺人事件の裁判の判決結果がテレビや新聞で報道
されます。（一審、二審、上告審に関わらず）
死刑もあれば、無期懲役もあれば、懲役１５年もあります。
で、それらはあくまでも刑事罰ということですが、メディアでは報道され
ませんが、実際には損害賠償請求とか慰謝料請求等の民事上の裁判も起こ
され、そうした請求を被告人は普通は受けているものなのでしょうか？
受けているとなると刑事裁判と同時に民事裁判にもかからなければなりま
せんが、二つを同時にやるのは被告人にとっては精神的にも肉体的にも
ハードではないかと思いますのでちょっと不思議に感じましたので・・
さらに民事上の損害賠償金（被害者死亡の場合なら遺失利益等も含む）
は被告人には到底払えないケースが多いと思うのですが、そういう場合は
結局判決で一億円の賠償金を勝ち得ても、実際には被害者の家族には一円
も入ってこないわけですが、そういうものだと思ってあきらめるしかない
ものなのでしょうか？
あるいは被告人の家族等が賠償すべきものなのでしょうか？
未成年者の犯罪なら監督責任者としての親へ請求できるとは思うのですが、
成人の場合はどうかなと思いまして・・・

775 ：無責任な名無しさん：03/03/10 21:20 ID:D6/TTlWB

②　よく「○○を業務上過失傷害の罪で書類送検した」というニュースが
報じられます。
書類送検という場合は軽微な犯罪が多く、殺人や放火等身柄を拘束されて
検察庁へ送られる場合の罪と違うと聞きます。
でも検察へ書類が送られても起訴されるか否かはまだわからないというこ
とですよね？
書類送検の場合でも検察官が起訴すべきだと考えたら起訴されるし、こい
つは初犯だし、情状の余地ありと考えれば不起訴や起訴猶予となりますよ
ね？
ということは書類送検ということだけではその後の展開の予断はできない
ということでいいでしょうか？
それとも一般的には書類送検ということでは不起訴や起訴猶予となるという
ことが規定路線という理解で良いのでしょうか？
逆に身柄が拘束されて検察庁に送られる場合でもすべてがすべて起訴される
わけではないのでしょうか？
つまり書類送検だから不起訴、身柄拘束だから起訴という公式はないのかど
うかをお聞かせいただければと思い、質問させていただきました。

以上、二つの質問といいながら、二つ以上のことをお尋ねしてしまいました
が、お詳しい方よろしくお願いします。

776 ：無責任な名無しさん：03/03/10 22:43 ID:OjK4jYdR

>>774
法律を勉強しているというわりには、一般常識的な質問ですね。精進して下さい。

＞そうした請求を被告人は普通は受けているものなのでしょうか？
請求される場合もあるだろうし、されない場合もあるだろう。

＞そういうものだと思ってあきらめるしかないものなのでしょうか？
ないものは取れないですね。

＞あるいは被告人の家族等が賠償すべきものなのでしょうか？
民法７１４条の責任を負う場合はありうる。

>>775
＞書類送検だから不起訴、身柄拘束だから起訴という公式はないのかどうか
ない。

777 ：無責任な名無しさん：03/03/11 02:41 ID:417q9hBc

民主党の党是は、国民固有の権利である参政権の切り売り！！

＜民主党の基本政策、１９９８年３月２５日より＞
http://www.dpj.or.jp/seisaku/kihon/seisaku.html

＞選挙制度

＞国民の声をよりよく政治に反映するため、一票の格差の是正を徹底すると
＞ともに、選挙制度を不断に見直す。政治に参加する機会を拡大するため、
＞選挙権･被選挙権年齢の引き下げ、在外投票制度、定住外国人の地方参政権
＞などを早期に実現する。

民主党の幹事長・岡田克也は保守系の政治家と思っている人、ちょっとまった！
岡田は、国民固有の権利である参政権を切り売りしようとしているぞ。
政治家の政策を見ないでイメージで投票すると、票をドブに捨てることになるよ。

＜「産経新聞　10/2より [ 報道2001　抄録　(フジテレビ系　10月1日放送分)]
外国人参政権で自民・谷津議員「付与」慎重にあたるべき」より＞
http://www.hirasawa.net/problem03.html

＞岡田氏「参政権を与え、開かれた国にしていくことは国益にプラスだ」
＞岡田氏「（国防など）極端なケースを取り上げて議論すべきではない」
＞岡田氏「参政権がほしいなら国籍を取れということは、人権にかかわる」
＞岡田氏「政策中心の連立といいながら、政策がいかに根っこのないものかという表れだ」

778 ：何様：03/03/11 21:29 ID:taPlJ4b1

>>771　たしか、罰金は一般歳入になるんだったような・・・

779 ：無責任な名無しさん：03/03/11 21:36 ID:PtJCRU+E

http://www.f-cc.com/~momonga/

780 ：無責任な名無しさん：03/03/11 22:37 ID:XvtyGRaq

10年経過して債権の消滅時効完成しても
援用されなければ20年経過して除斥期間になるまでは
権利行使は可能なんですか？

781 ：じょぼ：03/03/11 22:49 ID:z05rVxOF

>>780
＞援用されなければ20年経過して除斥期間になる
って、どういうこと？　と逆に聞きたい皇太子様

782 ：何様：03/03/11 23:24 ID:taPlJ4b1

＞７８０　不法行為かなんかと入り混じっている、に１票！

783 ：無責任な名無しさん：03/03/11 23:40 ID:8yp6eWnr

１．一般債権に除籍期間はない

２．一応、援用が無い限り権利行使可能（不確定効果説）

784 ：無責任な名無しさん：03/03/11 23:51 ID:z05rVxOF

>>783
理由
１．当事者の意思を尊重すべき
２．説明が簡便

785 ：無責任な名無しさん：03/03/12 21:31 ID:E6+566lb

借金の消滅時効が完成しても援用しなかったら
借金チャラにならんっちゅー事ですか？

786 ：無責任な名無しさん：03/03/13 01:36 ID:EB8XocZs

>>785
通説からは、そういう事になります。

消滅時効とは別に、権利者があまりにも長期間権利を放置した場合には
援用なしにチャラになるという考えもあります（権利失効の原則）。
しかし、実際に認められることはほとんどないでしょう。

787 ：山崎渉：03/03/13 13:39 ID:cW33R6lK

（＾＾）

788 ：無責任な名無しさん：03/03/13 22:13 ID:Be44rO+2

裁判外の援用ってどんなん？

789 ：無責任な名無しさん：03/03/14 07:06 ID:YV/oH6fS

麻原のようなたくさんの犯罪を起こした人の国定弁護人って何人ぐらいつくんですか？
まさか一人ですか？

790 ：無責任な名無しさん：03/03/14 09:12 ID:YV/oH6fS

>>789
国選でした。

791 ：無責任な名無しさん：03/03/14 11:01 ID:fQRQhIUT

裁判所が必要と判断した数つきます。
麻原は何人だったかな？
一桁まんなかより上くらいだったと思うけど。

792 ：出会い系ビジネス他所とは違います：03/03/14 11:04 ID:IG1SUr3U

http://asamade.net/web/

成功報酬型独立オ－ナ－
システム代理店募集です
資本金￥0一切不要です
ＨＰ作成費は無料、、
振込みは代理店様口座に
直接入金されます。
当サイト代理店システムは
他サイトとは比較になりません
1度ＨＰ訪問くださいませ。
解約も自由に出来ます
多数の代理店募集しております
起動中サイトは約10件です

793 ：無責任な名無しさん：03/03/14 16:23 ID:Y37ByjCM

ＮＨＫ受信料について気になったのでソニーに問い合わせてみました。
以下のような回答がありましたが、メーカーでも「任意」というスタンスなんですね。
法的には強制であっても実質的には任意であるという事なのでしょうね。

>＜Ｑ＞
>NHKが受信できるテレビを利用すると、NHKに受信料を支払う義務が生じ
>ますが、カタログにこのことの説明がないのはなぜですか？
>
>【Ａ】
>NHK受信料は任意であり、強制は出来ません。その為、カタログへの記載は
>致しておりません。何卒、ご理解とご了承をお願い致します。

794 ：何様：03/03/14 21:30 ID:hFNcDiJl

>>793　「メーカーでも」って書いてるけど、ほかに誰が「任意」と考えてるの？

795 ：無責任な名無しさん：03/03/15 18:09 ID:Dp8OSwtc

ありえない仮定の質問なのですが。

偏屈者の夫婦がいたとして、産まれた子供の出生届を出しませんでした（子供は自宅出産）
ほとんど山奥で暮らし、子供も学校へはやらず、ずっと世間と没交渉で暮らしてきた。
子供がある程度成人した頃、夫婦は突然姿を消す。残された子供は仕方ないので山を降り、
世間知らずなりにもすごい特殊技能があったので、学歴皆無でも構わないぜひうちにきてくれと、
とある会社に就職を請われます。
さてこの人。出生届の段階から無国籍なわけですが。この会社に就職できますか？
あらためて国籍を取得しようにも、当の親が行方不明でDNA鑑定による証明もできません。
世間と没交渉だったので、あの夫婦の子供だったと証言してくれる第３者もいません。
また、無国籍によるデメリットはどんなものがありますか？（結婚できないとかいろいろ）
開き直って無国籍のまま日本で暮らすことはできますか？　その場合会社からもらった給料で
税金を支払わなければならないのですか？　国籍がないと諸々の権利がないような気がするので、
義務も発生しないような気がするのですが。

変な質問ですみません。答えていただけるなら幸いです。

796 ：何様：03/03/15 21:46 ID:HlZg4PTb

>>795　就職は可能だろう。
　国籍取得の可能性、無国籍のデメリット、無国籍のままの国内居住はわかんねえ。
　納税義務はありそう（根拠は所得税法か？）。

797 ：無責任な名無しさん：03/03/15 22:43 ID:eCAVoPbV

無国籍者を外国人と同様に考えるのならば、外国人の滞在許可の就労目的とかもろもろの制限があるのと同じように、
無国籍者も就職すると不法就労の可能性もある。
ただ、数自体が少ないのでこれまでに例があったかどうかは分からない。
各県ごとに無国籍者の居住数のデータがあるけれど、あれはほとんどは外国人から生まれた子供で手続の手落ちにより無国籍になった場合。
親の所在も知れず、それによって無国籍になった例というのは多分ほとんどないと思う。

税金については、今はやりのオフショアの国籍を取得して税金を安くするというビジネスが成功して実際に税金が安くなってる人が結構いるんだから、無国籍者でも税金は安くなると思う。
ただ、国民健康保険料、国民年金料は住民票もしくは外登証がないと絶対に支払えないし、支払わなくてもいい。
健康保険証は結構重要な身分証明書だけど、国保の場合は住民票と連動するが社保の場合は住民票と無関係なので無国籍でも発行可能。
というかヤクザ企業が架空の社保を発行してサラ金詐欺をして捕まったケースもあるくらい、架空名義でも作れる。
社保さえあれば口座や電話契約、各種身分証明書の必要な手続が可能になり、社会生活がぐっと楽になる。
ただ運転免許は持てないし、不動産取得も普通は無理。

一休み。

798 ：無責任な名無しさん：03/03/15 22:57 ID:VoJxCra9

>>795
そもそもの前提がおかしい。
その例では、無国籍ではなく、日本国籍となる。国籍法２条３号。

法学スレなんだから、とりあえず六法で条文ぐらい確認してから質問しなさいよ。

799 ：KIN：03/03/15 22:58 ID:tzYCjfxR

>>795
ごく少数とはいえ無国籍児って現実にいますよ。
やはり２０年近く前に問題にされた場合がありました。
ひとつは、今で言うＤＶなどで離婚話などになる前に家出して逃げたものの
経済的に厳しく昔の彼や男友達のところへ転がり込んで暮らすことになり
そうこうするうちに子供が出来るが届けると戸籍上の旦那の嫡出子になっちゃうし
居所を辿られるのを避ける為に無届けのまま育てて無国籍児にするというケース。
このケースは当時かなりの数に上り社会問題としてＴＶでも取り上げていました。

もうひとつは単に両親がずぼらで届け出期限を過ぎても届け出ず、過ぎてしまって
からは、それを咎められるのがイヤで役所が届け出を促すのを無視し続けた
ケースです。このケースでは戸籍を作成しないまま住民登録だけがなされ住民票が
一人歩きに近い状態で機能して納税や免許など生活上はさしたる不自由なく
時が過ぎましたが、たまたま当人が刑事被告人になることがあり、戸籍のない
ことが話題となり新聞に載りました。

どんなに遅くとも両親が届け出るのが最も早く戸籍を得る手段だろうけど
それが出来ないとなると、孤児（いわゆる捨て子）のように両親が知れない
日本で出生した子として日本国籍を得る（権利としては）と言うことになるのかな。
しかし、証明が出来ないだけで実際は知れているし両親の戸籍も分かっているから
家裁で身分確認申立をすれば足りるようにも思えるが如何せん質問の状況では
証拠が揃わないものね。実例を知っている人が居れば分かり易いんだろうけど
あってもレアケースだろうから、どこまで参考になるか、それ以前にここを
見ていて答えてくれるかが難しいですね。

デメリットは社会保障など資格が得られなかったり、外国籍もないのですから
パスポートが取れず海外へ行けないなど沢山ありそうです。稼ぎがあれば
所得税は取られますよね、住民票もないのなら住民税は課税できないかも
知れません。行政によっては登録がなくても居所で課税してくることも
ありそうです。
有り得ない話でもないんだけど、ひょっとして具体的に誰かそういう人を
知ってるの？

800 ：無責任な名無しさん：03/03/15 22:59 ID:eCAVoPbV

そういえばかなり前のマンガにそういう題材のがあって、その無国籍者は最後には日本と対決していたっけ。
中根って名前で検索すると掛かるはず。
まああれは多分話が大きすぎるけど・・・

無国籍者でも合法的に(偽造とか他人のを借用せずに)もてる身分証(ここで言う定義は本人確認法で認められた物であり、社員証や電力料の領収書は含まない)は、
健康保険証しかないのが現状。
国保は前述の理由で無理。
共済も多分無理(というか公務員になれるかも怪しい)。
船員保険は情報量が少なくてよくわからない。
最後に日雇保険だが、これは結構使えるかも。
日雇労働者になって雇い主からもらった台紙に１日ごとに印紙を貼り付けていくと最後には日雇保険証がもらえる。
まあこんな物でも身分証にはなるから、日雇労働さえ体験すれば取得可能ではある。

しかし運転免許もなし、土地も買えず、さりとて賃貸では信用皆無、ウィークリーマンションなら保証人不要(例外あり、例えばアパマンショップのようなダメ企業)だが、
やはり身分証はいる(これも例外あり)。
であれば住むところはホテルしかない。
ただ郵便の受け取りとか大丈夫かな？それとお金高いし。

一休み。

801 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:08 ID:eCAVoPbV

・・・と検討してきたけれど、やはり正規の戸籍もしくは国籍がないと社会生活では著しく不便。
となれば戸籍の取得を検討するが、もし両親とも日本人なら当然のごとく日本戸籍があるべきで、就籍届けを出せば(審査があるらしい)戸籍が取得できる。
これは昔戦時中にソ連がサハリンに攻めてきて戸籍が消失した人のためのものだった。
ただ、役所も親の正体も知れない人をうかつに就籍させるはわけにもいかない(だろう)。
これが可能なら指名手配犯が同様の状況をでっち上げて新しい人物になることも可能だから。
もちろん時間を掛ければ面倒でもできるとして、他の方法はないかだが、
無国籍での外国人登録という手もある。
ただこれは滅多にないことで、しかも両親不明ではやはり就籍と同様に難しいのではないか。
ただ無国籍の外国人登録は台湾人とか、在日の外国人で日本で生まれた子とかに実際に適用されているし、
聞くには学校の卒業証明書などがあれば入管に報告はするが可能らしい。
ただ、今まで何もないのであればそれも難しい・・・
就籍と同様に、裁判までやれば確実に勝訴するだろうが、非常に時間が掛かる。

現実の例では流浪の民、サンカ(字はいろいろ)がそれだね。
ただこれは住民基本台帳法ができてから厳しくなって消滅して行ったらしい・・・
もちろんこっそり生き延びている可能性もある。
なんか根本敬のマンガに出てきそうな世界だけど、それはそれとして無戸籍、無国籍でも猟師のような生活なら実害はないが、
農耕、都市生活などでは色々と問題がありすぎて、何とかして身分を取得するのが得策。

一休み。

802 ：KIN：03/03/15 23:08 ID:tzYCjfxR

>>798
両親が日本人だから、それは間違いないんだろうけど実務上で戸籍がないことを
言ってるんだろうと思います。厳密には無国籍児という言い方は確かにジャパ行き
さんが産んだ日本人男性の子供なんかで問題になるケースとごっちゃになるから
適当ではないと思うけどメディアでもそう表現していたからね。
無戸籍というのが正しいのかな？　それとも無届児？

803 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:09 ID:eCAVoPbV

・・・で、最初の税金が掛かるかってはなしだけど、源泉徴収の税金を確定申告で還付(無国籍とか外国籍とかの場合のやり方はわからない、スマソ。)
してみたら、一旦払ったけど返却される可能性はある。
ただ、税金の還付って口座に振り込むんだっけ？(確定申告経験ないのでこれも分からない、スマソ。)
だとすれば口座も開けない状態では無理か・・・
いやいやさっき行ったように社保に加盟している企業なら保険証ができるので口座はもてるか。
でも税務署に対してどうやって無国籍の証明をするか、それが問題だな・・・
日本国籍がある証明とか、外国籍がある証明なら住民票やパスポートで簡単にできるのだが、無国籍は難しい。

うーん、こんな役に立たない答えですまないが、なにぶん私も研究途中なので詳しいことはあまり分からない。

804 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:13 ID:eCAVoPbV

>>802
｢未就籍児／者」が正式な表現だと思います。
なお、この用語は普通の子供でまだ出生届けを出していない子供も含まれます。
通常は２週間以内に届けて就籍をするのですが・・・

805 ：KIN：03/03/15 23:14 ID:tzYCjfxR

>>803
そうなんですよね、先日申告に言ってきましたが給与所得は源泉で取られちゃうけど
取り返す為の申告が困難だろうなって思っちゃいました。口座も昔と違って本人確認
しないと開いてくれないし、やはり会社でもらった保険証でってパタンですかね。

806 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:24 ID:eCAVoPbV

＞このケースでは戸籍を作成しないまま住民登録だけがなされ住民票が
＞一人歩きに近い状態で機能して納税や免許など生活上はさしたる不自由なく時が過ぎましたが、
あっ、そういう例も確かにあるね。
もちろん役所の方でそうしてくれればパスポートが取れずに海外に行けないこと以外は一般人と同じく通常の社会生活が送れるんだけど、
そういう例がどれほど普遍的かはちょっと分からない。
もしそれができるならその方法が一番手っ取り早くて勧めたいんだが、役所によって対応が違うので誰でもできるわけではない。
私がどこかのネットの記事を見た記憶では、役所によっては無戸籍者も住民登録できたりできなかったりするそうで、
国(自治省)側は「無戸籍者には住民登録をしてはならない」という通達を数回出しているにもかかわらず、
自治体では独自の方針を貫いているところもあって、無戸籍でも住民登録する場合があるようだ。
ただこれは管轄がどの自治体かによって変わるので当たりはずれが大きくて普遍的な方法とは言いがたい。
しかも住基ネットの発足で必然的に住民票は戸籍とリンクされ、無戸籍者に対する発行は不可能になりつつあるらしい。

国としては無戸籍者というものを抹殺したいんだろうね。
しかし、法律上は無戸籍でも登録可能なはずなんだがなぁ・・・
国が自ら法を曲げているってことになるのか・・・
住基法のどこかに住民登録の対象として無戸籍者もあったような気がするんだが。

807 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:29 ID:eCAVoPbV

法律といえば、無国籍でも外国人登録の義務があるのに、出生証明だのなんだの言って拒絶する役所も問題ありだな。
外国人登録は基本的に申請主義だから断ることは不可能なはずなのに・・・

808 ：KIN：03/03/15 23:34 ID:tzYCjfxR

>>804
さすが

そう言えば、そういう言葉がありましたね。
結局、生まれて間もない名前も決まらない届け出前の赤ん坊と区別の付かない
呼び方しかないってことですね。ある意味２週間が２０年になっても届け出
期限内か期限後かだけで同じことですから、それで当然という気もしますし
しかしながら両親が届けるということで、成人していても本人にどうしろと
か何が出来ると言う規定がないからから、やっぱり相当大変そうなのは間違い
ないですね。

809 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:41 ID:eCAVoPbV

＞また、無国籍によるデメリットはどんなものがありますか？（結婚できないとかいろいろ）
・銀行口座がもてないので盗難の危険がある
・同じ理由で給料は振込みで受け取れない
・同じ理由で物を買うときにお金を振り込むときに手数料が高く、時間帯・曜日制限がある
・同じ理由でネットオークションでこちらが物を売る場合、口座番号を通知できないので先払いの場合は信用されない
・同じ理由でケーブルテレビを見られない場合がある（仙台のやつは口座引き落とし）
・ＮＴＴの固定電話を契約できない
・後払い携帯電話を契約できない
・プリペイド携帯電話を購入しにくい（電力料の領収書などがあれば可）
・留守時に配達されることになった書留などが、郵便局に行って受け取れない（再配達を頼めば可）
・医者に掛かるときに普通人の３,３倍お金が掛かる
・四輪車・バイクを買えない（印鑑証明が必要）
・法人格がある会社の設立が不可能（印鑑証明が必要）
・個人商店を経営していて社員が５人以上になって社保加入義務が出てきても住民票がないので加入不可能

810 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:50 ID:eCAVoPbV

続き
・運転免許が持てない
・パスポートが持てないので海外旅行が不可
・本人限定郵便が受け取れない（顔写真付き身分証が必要）
・ほとんどのプロバイダーとの契約が困難
（多くはクレジットカード必要、一部口座振替可の会社もあるがいずれも身分証がないので不可能。
後払い制の会社もインターＱのような悪徳なところぐらいしかない）
・金地金を買って、いざ換金するときに購入時の書類を紛失していると売れない
・自販機で深夜に酒が買えない
・余った金券を売れない店が多い
・学校に行けない（事情を話せば可のところもあり）
・生活保護や寡婦手当て、公的扶助が受けられない
・サラ金、住宅ローンなど借金ができない
・パソコンなどの廃品を売れる店が少ない
・ビデオのレンタルが難しい
・証券口座や先物口座が持てない
・国債などを買えない

811 ：KIN：03/03/15 23:55 ID:tzYCjfxR

>>806
住民税を課税したいということもあるのかな。しかし、選挙権はくれるのかな。

一方で市役所や区役所の職員は法務省や自治省の通達を実務レベルで勝手に
解釈して手続きするような頑固なところもあって、変な戸籍を作ることも
あります。

このケースとは関係ないが、知人が親子関係不存在確認をやって勝訴したのだが
この場合本来は籍から抜かれた子供が実の親と親子関係を確認し正規の戸籍を
起こさないといけないのだが通達を勝手に変に解釈し籍を抜かないまま母親欄
に本当の母親（愛人）の名前を入れた戸籍を作ってしまった。結果的によその
戸籍に愛人の名前が入ったへんてこなものになってしまい幾ら言っても直そう
としない。父親は既に故人なのだが、まるで母親が認知？したみたいな状態。

実子としての虚偽届けによる父親の認知擬制も判例学説ともに通説では否定
しているし勝訴判決をしても役所がそれでは、本来の正しい戸籍に補正する
には、何処を相手にどのように訴えたら良いのでしょうか？

ふと、詰まらないことを思い出してしまいました。

812 ：無責任な名無しさん：03/03/15 23:57 ID:eCAVoPbV

続き
・有線ブロードネットワークの個人向けインターネットができない
（クレジットカード必要。ただし割高な法人向けは加入可能。）
・電報が打てない（ＮＴＴの固定電話が持てないので不可能。ドコモの携帯なら可能だが、プリペイドはダメだと思う。）
・各種の口座自動引き落とししかできないサービスに加入できない（メルマの有料メルマガなど）
・酒屋で酒が買えない場合がある
・線引き小切手を受け取れない

・・などですかね。

813 ：無責任な名無しさん：03/03/16 00:10 ID:3aqBvSYq

なんだかこうまで制限だらけだといっそのことホームレスの戸籍を買って背乗りして生きていった方がずっと楽に思える・・・
１００万で買ったとしても生涯で身分があることによって利益を得ることは１００万どころじゃないだろうし・・・
オフショアでパスポート発行という選択肢もあるが、これって確か出生証明書（日本の場合は戸籍謄本が当たるのかな）と無犯罪証明書が必要なので実行できないかも。

数千万円くらいのお金があれば何とか無戸籍で生き延びることは可能だと思うが、
最初の質問の例の状態だとまずお金がない。
いや待てよ、親が実は資産家の御曹司と令嬢で、親に反対されて駆け落ちして山奥に住んでるので、数億とか数百億残してるって可能性もなくはないか。
それは別にして、まったく無一文の場合は会社に通うために住むところすらないし、ほかにいろいるな問題もある。
でもよほど登用した会社がその人を高く買っているならなんとでもなると思うけどね。

814 ：７９５：03/03/16 09:07 ID:sf1q9VE6

>796->813
すすすすいませんっ。一夜明けたらこんなにレスがっ。私のしょうもない仮定の話に
皆様真剣に答えてくださり、本当にありがとうございます。非常に参考になりました。

>有り得ない話でもないんだけど、ひょっとして具体的に誰かそういう人を
>知ってるの？

いえいえ。ネットの２次小説のネタでそういうのがあったので（戸籍がなくて
表社会に出られない…と悩んでいた）しかし実際就職する際に、戸籍まで提出するわけも
なし、けっこう開き直ればいけてしまうのでは？　と考えてしまったもので。
とりあえず、レアケースとはいえ国籍無し状態でずっと暮らしていた人もいたのですね。
国籍無しだとばれても日本を追放されたりつかまったりということもないのですね。
重ね重ね参考になりました。皆様ありがとうございます。

815 ：無責任な名無しさん：03/03/16 22:51 ID:yGiI2r3h

法律に有効期限がないのはなんで？
公共の福祉(だっけか？)に反しない限り、
自由を認めるならそうなる方向に設定しておくべきでは。

816 ：無責任な名無しさん：03/03/16 22:52 ID:crzamsLI

　 ∋8ノノハ.∩
　　川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

817 ：何様：03/03/16 23:02 ID:Fdb/IO7A

>>815　有効期限をあらかじめ定めておく法律もあるらしい。

818 ：無責任な名無しさん：03/03/16 23:11 ID:gjcYOTiM

＞＞815
いっちょることがようわからんけえのう
法律の有効期限と公共の福祉がどう関係してて、
どの点で矛盾が生じるのか答えてほしいのう
もちろん何様のいうように、時限立法も可能じゃけえ

819 ：無責任な名無しさん：03/03/17 00:28 ID:mMszuU1N

【相談】やさしい法律相談 PART33【法律】から来ました｡
あちらでレスが付かなかったのでこちらで質問させていただきます。
もしスレ違いでしたら指摘お願いします。

「懸賞」ついての質問です。
景品の総額は、総額規制で取引予定総額の2％以内と決められていますが、
例えば、実際は1万円の品物を20万円と言って売りその後19万で買い上げた場合
法律上何か問題はあるのでしょうか？

（例えばあらかじめその品物を19万で買い上げると宣言して売った場合はアウトとか
品物を転売していることになるので個人売買うんぬんでアウトだとか･･･）

それと、もし問題があるのにそのまま販売した場合どうなるんでしょうか？
やはり前科が付くんでしょうか？

820 ：KIN：03/03/17 02:47 ID:KYjZig23

>>819
レスが付かなかったのは懸賞枠や富くじ法の抜け道みたいなことについての
手段や方法を考えたり教えてあげたりしても世の中の役に立たないからでしょう。

グレーゾーンな行為はイキナリ逮捕とか前科とかにはならないと思うけど
良いこと思い付いたとか、たいそうなアイデアだとか思い込む前に後ろめたい
とか心配だとか思う気持ちがあるなら、やめておいた方が賢明だと思うね。

恐らくは、「大丈夫だから安心してやりなさい」などとは誰も言ってくれない
のではないのかな。

買い戻し保証の中古ソフトとか未だにあるけど、あれを買った人間が手元に
オリジナルがある間だけ使って売りに来た後は一切使ってないとは誰も考えて
いないし、公然と肯定する人も居ないでしょう。

マルチを張っても無駄だし、スレ選択の問題でもないと思うよ。

821 ：KIN：03/03/17 03:06 ID:KYjZig23

>>817
>>818
時限立法と言えば車検の時の重量税
あれは今は亡き悪名高き角栄氏が成立させた時限立法でしたね。
すっかり味を占めた国は止める気配は金輪際ありませんが、なし崩し的に
制限までなくして一般利用まで許してはいかんよね。

小泉さんは一時期そんなことも言っていたけど、他に回すって言うことは
目的を果たして用済みになったってことだから、だったら取るなよって
言いたいよね。車検後にすぐに廃車になっても取りっぱなしだったのを
月割りで返すこととかも検討してるらしいけど、本来は目的を持った
時限立法なんだから取る事自体を止めてほしいですよね。

流用案が具体化した時に国民側で阻止できる有効な法的手続きって何が
ありますかね。一庶民でも当事者適格をみたして闘える具体的な方法は
ないですかね。マジで考えてもらいたいです。

822 ：819：03/03/17 20:59 ID:mMszuU1N

>>820
アドバイスありがとうございます｡参考になりました｡
確かに言えてますね｡グレーゾーンか･･･｡微妙ですね｡

実は色々ココの板ではお世話になってるんですよ｡
毎回色々アドバイスいただくんですがKINさんのアドバイスが一番キキましたね。
やっぱり変な事考えずに普通に働くかなー（笑）

823 ：無責任な名無しさん：03/03/18 20:55 ID:KTWCQPnN

法学史についての質問です。
明治の法学者、穂積八束と穂積陳重はどのような関係だったのですか？

824 ：何様：03/03/18 21:56 ID:5byJzNX1

弟と兄。　穂積陳重の妻の妹の曾孫が・・・・

825 ：無責任な名無しさん：03/03/18 23:05 ID:YOhHSRE0

現在、法学部以外の学部に所属している学生です。
弁護士という職業に興味があって、ロースクールに行ってみたいと思っています。
でも、まだほとんど法律に関する知識がありません。もしロースクールに行ってから
やっぱり自分には合わなかった気付くのは困りますますよね。
法律家に向いてるかどうかはどうやったらわかりますか？
例えば「この本を読んで面白いと思えなかったらやめた方がいい」といったような
判断基準があれば教えてください。お願いします。

826 ：d：03/03/18 23:08 ID:9P479jaw

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ－してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

827 ：何様：03/03/18 23:27 ID:5byJzNX1

>>825　司法試験板向きでは・・

828 ：KIN：03/03/18 23:46 ID:oVf/jYbc

>>825
あなたの個人的興味のレベルでの合う合わないについては他人は何とも言えない。

ロースクールは受験が許される段階で適正がない人間は淘汰されてる筈だから
入れてくれたなら頑張るだけでしょう。多少のこんな筈じゃあなかったは
世の中にごまんとあるわけで、自分の将来や自分のやりたいことを自分の意思で
キッチリ決められないあなたに他人が示せる判断基準なんてあるはずもない。

悩むのも考えるのも人生です。何でも他人に聞く前にもっと自分でじっくり
考えてから具体的な判断についての質問をして下さい。例えば、同じ進学する
にも法学研究科にするか法科大学院（ロースクール）にするか決めかねている
とかさ。あなたの人生、何冊かの本を読んだ位で決められる程、薄っぺらな
ものではないでしょう。

829 ：無責任な名無しさん：03/03/19 16:35 ID:Stzx/a4i

法律事務所でバイトしてみるって言うのもありますね。
本よりも先に人間に会うことです。

830 ：823：03/03/19 16:50 ID:mrmTfoWl

昨日の質問でたずね損ねました。
弟の八束の主張･学説は日本史の教科書にも載るほどですごく特徴的なのですが、
兄の陳重のほうはいまいちわかりません。どういうものか説明できる方いますか？
>>824
３９。

831 ：無責任な名無しさん：03/03/19 17:06 ID:Stzx/a4i

一人の法学者の主張を説明せよとはなかなかの難題。

八束の主張とて後日当人からの反省の弁が聞かれるところ。
日本史の教科書は特徴的な「出来事」をとりあげているだけで、
穂積八束の主張・学説をとらえているわけではなし。

兄の方の主張が良くわからないのも無理のないこと。
彼は未だ黎明期にあった日本法学の新しい分野を無難に始めた。
おそらく、現在最も有名な著書は
法窓夜話
でしょう。
岩波文庫から出ていますので一度読まれると良いのではないかと思います。

832 ：無責任な名無しさん：03/03/19 17:22 ID:JqilAgpR

>>829
法律事務所でのバイトはやめたほうがいい
別に、職業として劣っているとかいうのではなく、
825の目的がかなえられる見込みがないから。
それ系統の職場の職務内容は、法学とはほとんど関係がない
仕事内容は一般の民間企業の事務職と同じ、たまたま扱っている領域が法律がらみというだけ。
自分に法学の素養がついたり、あるいは法曹界の雰囲気がわかったりするものではないと思われ
ましてや、自分が法曹界に向いているとかいないとかがわかるものではない
実際に頭と手を動かして、自分である程度勉強して、
自分自身で向いているか否かを判断する以外にない。

ロースクールがどのような人間の育成をもくろむかについては、
すでにすべてが明らかになったわけではないが、
現在の司法試験合格の要件は、ほぼ100％法解釈技術が問われる。
具体的には、具体的争訟について法を適用すること。
素直に適用できない場合には、法を解釈してから適用することが求められる。
これを６教科（憲法・民法・刑法・民事訴訟法・刑事訴訟法・商法の、いわゆる六法）繰り返せばいいだけ。
ただ、それが難しくてみんな受からないんだけどね。
もちろん、現行の司法試験がこの方針（法解釈技術を持った人間を育成する）を継承するかはわからない。

以上、参考までに。

>>金さん
インプレッサ欲しいよう！

833 ：無責任な名無しさん：03/03/19 17:23 ID:0tnvWPhY

http://jbbs.shitaraba.com/movie/2490/

どぞ。

834 ：無責任な名無しさん：03/03/19 17:25 ID:JqilAgpR

訂正

×「現行の司法試験がこの方針」
○「ロースクール創設以後の司法試験が、現行の司法試験が目論む方針」

835 ：無責任な名無しさん：03/03/19 17:53 ID:Stzx/a4i

金さんってテミスの金さんじゃないよね

836 ：無責任な名無しさん：03/03/19 22:48 ID:Rm3lnIRi

刑訴において、真の実務に即し、合理的な解釈を行うためには、
やはり、本当の実務的な刑事訴訟法の基本書を使わねばならない。
既存の基本書・教科書では捜査法が薄くて弱いと嘆く受験生も多いだろうが、
そんな諸君は、
桐山隆彦著/土金賢三改訂増補『警察官のための刑事訴訟法解説』（東京法令出版）
を使用するとよい。桐山刑訴として関係者には知られているが、受験生の捜査法の
理解に大いに役に立つ。全体の３分の２を捜査と証拠の解説に費やしている。
また、金子仁洋『警察官の捜査手続』（令文社）も併せて参考にすると力が付く。

837 ：KIN：03/03/20 02:40 ID:LqbqnnpW

>>832
インプレッサって言えば去年の暮れにＹａｈｏｏオークションで金融物が
安く出てたな。１３年式で所有権が付いているので名変出来ないが３０万
始まりで結局２倍と少しで落ちてた。相場から見ると破格だが出品者は
所有者に引き取りを持ちかけたらしいが値段が折り合わず出品したとのこと。
信販会社だかどこだかは、一体幾らなら引き取ると言ったんだろう。

インプレッサ、ランエボ、ＧＴＲなどは安定している上に下品な程速い。
加速・スピードという麻薬に犯されないように注意が必要。

838 ：b-cool：03/03/21 01:11 ID:/i9mO4VR

★自己破産者・ブラックもクレジットカードを持てる★

日本国内で審査に通らなくても、国際クレジットカードなら
取得可能です。申請から取得までが簡単な「取得マニュアル」
と、相手が海外銀行でも書類が英語でも、大量の「サンプル資料」
がセットなのでとても安心です。

詳しくは下のリンクをさあ、
CLICK!　CLICK!

http://www.somethingslam.jp/visa/

839 ：無責任な名無しさん：03/03/21 04:10 ID:Bnoytxx8

質問させていただきます｡
障害目的で凶器を準備して集合した上、傷害行為に及んだ場合は、
凶器準備集合罪と傷害罪の罪数処理はどうなりますか？
傷害罪に吸収されるのか、併合罪になるのか、いまいちわからんのですが、
どなたか教えてくださいませ｡

840 ：無責任な名無しサソ：03/03/21 04:27 ID:7cQiYJml

>>839
おまいの考えでは殺人予備と殺人が別罪で処罰されるのか、と小一時間（ｗ

841 ：無責任な名無しサソ：03/03/21 04:29 ID:7cQiYJml

つけたし
840は、殺人既遂成立の場合という前提な

842 ：無責任な名無しさん：03/03/21 10:00 ID:sz/wFHJx

殺人予備と凶器準備集合は観念的競合。
殺人と凶器準備集合は牽連犯。

ただし判例は、殺人と凶器準備集合は併合罪とする（最決昭和48年2月8日）

843 ：無責任な名無しさん：03/03/21 10:13 ID:Bnoytxx8

>>840-842
ありがとうございます｡
なるほど、併合罪または牽連犯で、吸収はされないのですね｡

844 ：無責任な名無しさん：03/03/21 11:07 ID:VldFPnP+

　 ∋8ノノハ.∩
　　川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/kaorin/

845 ：無責任な名無しさん：03/03/22 14:03 ID:qRFpOG7P

質問です。
マクリーン事件では、外国人に政治的表現の自由があるかどうか争われたはずなのに、判例では、
在留期間中の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事実として斟酌されないことまでの保障が与えられているわけではないと解するとした、
という判決はどういう事を意味しているのでしょうか？
私は、政治活動を理由に在留の延長は認めないよ、というように解釈したのですが、これは間違った解釈だったのでしょうか？
この解釈だと人権を認めるかどうかの判決にはなっていない気がしたので、悩んでしまいました。

846 ：無責任な名無しさん：03/03/22 14:11 ID:meC/x6vp

>>845さん
基本的に、選挙権などは「日本国籍がある人間」に与えられるもので、外国人に他国の政治に関与する権利は、あまり保障されていないのではないでしょうか。

847 ：無責任な名無しさん：03/03/22 14:28 ID:f+dAzDsX

＞＞845
マクリーン事件は外国人の政治的表現の自由を目的とした事件ではありません。
判例百選でも読んでいただければよいかと思いますが、
訴訟の主題は（実質はともかくとして）在留期間更新不許可取消です。
そして、国がこの訴訟の過程で不許可理由を無届転職と政治活動としたため、
政治活動をしたことを理由に在留期間更新を不許可とできるかが争われたのです。

この問題に対する応答としては
判例の述べるところで十分であろうかと思います。

余計なことですが、
「…事件では、…が争われたはずなのに、判例では、」
という思考方法は重大な誤りを含んいます。（何が誤りかすこし考えてみてください）

848 ：無責任な名無しさん：03/03/22 15:03 ID:i4+NQ/6n

質問させていただきます（初歩的ですいません）
近くのスーパーで賞味期限切れの食品を値下げして売っていたのですが、法律的には問題ないのでしょうか誰か教えてください。

849 ：無責任な名無しさん：03/03/22 16:04 ID:f+dAzDsX

＞＞848
なにも問題ありません。
むしろ、何に問題があると思うのかというほうに私は興味がありますね。

850 ：848：03/03/22 17:18 ID:i4+NQ/6n

>>849
そうなんですか？私はてっきり食品衛生法？かなんかに反するのではと思っていたのですが...できれば詳しく教えてください。

851 ：KIN：03/03/22 18:35 ID:TGLsaYId

>>848
私は期限間近の食品を半額で買うのが専門だが切れてしまった商品を売ってるのは
見たことがない。珍しいね、安くしてくれるなら是非そうしてもらいたいが
さすがにどこの店でもギリギリまでは並べているが過ぎた物は置いてないよね。
そういう店があるなら見習って欲しいですね。

無駄話はともかく、抵触する法律があって、それを指摘することは可能ですが
ないものは詳しくも何も説明しようがないでしょう。
イヤなら買わなければいいのだし、納得して買っていく人がいれば売った店と
買った人の問題で少なくとも他人がとやかく言う問題ではないでしょう。

852 ：素朴な疑問さん：03/03/22 19:29 ID:6DYac+1M

この戦争みて思ったこと。
核なんかの場合のような「究極的な状況」で国家の自衛権と国連安保理決議、どっちが優先するの。
安保理決議守ったら自国があぼん。自衛権優先するなら何時でもどの国でも「
自衛の為必要だ」と言えば大量破壊兵器でも核でも持てるようになる罠～。
どうなのでしょうか。

853 ：何様：03/03/22 20:14 ID:7J7IFNDk

>>848　もとより、賞味期限は味の保証期間なんだし、消費期限とは違う。
　消費期限切れの食品を売っても、それのみで食品衛生法違反ではないが、腐敗度は
賞味期限よりヤバめか？
　期間内か外よりも、販売物が腐敗しているかどうか。

854 ：無責任な名無しさん：03/03/22 20:25 ID:8GeHZgjq

商品を送らない出品者にオークションIDを教えてくれるよう依頼したところ、
下記のような「示談契約書及び念書」なる物を送りつけてきました
６．乙は下記書類を本契約書と共に甲に郵送するものとする。

印鑑証明　　　　　（原本）　１通　
住民票　　　　　　（原本）　１通
免許書　　　　　　（コピー）１通

これ犯罪の匂いがします。
これらで何かされるでしょうか？

例えば、これで闇金融から勝手に借りれられるとか、
通帳を作られるとか(これは私の素人の考えですが)。
何をされる可能性があるか、お教えください。
他の被害者に教え、止めたく思いますのでよろしくお願いします。

855 ：無責任な名無しさん：03/03/22 20:29 ID:WvoxBnfM

http://218.44.246.37/~2ch/

856 ：ネットdeDVD：03/03/22 20:39 ID:+L1LStAH

↓↓　アダルトDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!早いもの勝ち。急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

857 ：何様：03/03/22 21:05 ID:7J7IFNDk

>>854　不正使用が嫌なら、原本に用途を書き込んだら？
　示談のためなら、相手がそれを嫌がる理由が思いつかん。

858 ：無責任な名無しさん：03/03/22 21:11 ID:8GeHZgjq

>示談のためなら、相手がそれを嫌がる理由が思いつかん。

相手は２年も商品を送らない、
勝手にヤフー保障しろ。その代わりおれの債権は放棄な。と言っているので。

859 ：何様：03/03/22 21:13 ID:7J7IFNDk

857の「相手」とは、あなたの相手のことよ～ん。
マルチなやつに答えちまった・・鬱

マルチポストは止めようキャンペーンにご協力ください。

860 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:24 ID:XgL9susl

修学旅行ではないけど、学校行事（研修？拷問？）の一環でハワイに行った時。
真夜中、先生にマスターキーで侵入され、叩き起こされ、んで廊下に立たされた。
睡眠妨害された上に、廊下に立たされ恥をかかされた。
いくら教師でもマスターキーを使って「ほぼすべての部屋」に侵入し、叩き起こすというのは
やりすぎと思うんですが、これも教師の権利として認められるんですか？

部屋は出席番号順で決められているのに、移動した生徒がいたから、
「深夜に、ほぼすべての部屋をマスターキー」で侵入したのだから、
無関係で真面目に眠っている生徒も被害を受けたことになるのですが･･･
無関係な生徒に対しても教師の権利の範疇ですか？

私が部屋を移動したのは好きで移動したのではなく、怖い系の人に
言われてつまり断れなかったゆえなんですけど、これは言い訳でしょうか？
（本来僕が寝る部屋が不良グループの集合場所になっていた）

ちなみに場所はハワイーホノルルなんですが、この場合法律はハワイ州のものが適用されるのでしょうか？

861 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:27 ID:OtfSNlft

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ－してファイルから開いて下さい！　・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
http://www.blacklist.jp/i
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
http://www.blacklist.jp/　
リンク・裏情報・・＞　http://www.123456789.jp/　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

862 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:28 ID:XgL9susl

あ、移動したのは（させられた人もけっこういた）私だけではないです。
不良系数人が「移動して」、その他系数人が「移動させられて」です

863 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:28 ID:XgL9susl

>>860＝>>862です

864 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:32 ID:g9sntK2i

>>863
>>1

865 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:39 ID:XgL9susl

>>864
？

・・・もしかしてスレ違いですか？

866 ：無責任な名無しさん：03/03/23 00:40 ID:g9sntK2i

>>865
こっちは学問的なこと、相談はhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048163084/
のが適切かな。

867 ：852：03/03/23 14:50 ID:FCkbvLaw

誰かお答えをプリーズ(ﾉД`)…
どう考えても矛盾でしゅ。
気になって夜も寝れませぬ。

868 ：無責任な名無しさん：03/03/23 15:39 ID:+KygU/gy

>>852
主権国家の自衛権は国際法上認められた権限であり、
国連安保理といえどもこれを否定する決議を採択することはできない（国際連合憲章51条）。
したがって、

>核なんかの場合のような「究極的な状況」で国家の自衛権と国連安保理決議、どっちが優先するの。
>安保理決議守ったら自国があぼん。
自衛権と安保理決議が抵触することはない。
仮に抵触する安保理決議が採択されたとしても、
そのような決議は国際法上は無効となる。

>自衛権優先するなら何時でもどの国でも「自衛の為必要だ」と言えば大量破壊兵器でも核でも持てるようになる罠～。
その通り。今のアメリカは、まさにその状況なわけで。
それがおかしいということはわかっていても、
対処する方法が（理論的にも実際上も）が存在しないのが、
国際社会の現状。

869 ：無責任な名無しさん：03/03/23 17:46 ID:y/o6v+BO

>>852
核兵器使用の合法性については、国際司法裁判所の勧告的意見が出ています。
まあ、「究極的な状況」における核兵器使用については判断を避けましたが。

870 ：869：03/03/23 17:57 ID:y/o6v+BO

>>869　の補足
国家存亡の危険にさらされている極端な状況において、核兵器の威嚇・使用が合法であるか、
については、当裁判所は判断できない、というような内容だったような・・・。
たぶん、外務省のホームページ（条約局？）の中を探せば、全文和訳があると思います。

871 ：無責任な名無しさん：03/03/23 22:48 ID:L5j04WYT

>>868

確かどっかの左派の軍事評論家が「イラクが仮に大量破壊兵器持ってたとしても
それはイスラエルやイラン、シーア派やクルド人武装勢力と
対峙する時に必要じゃないか。何故それが駄目なんだ。安保理はイラクに滅べと言うのか。
無茶苦茶だ。内政干渉だ。私には分らない」という趣旨の事を言っていたが
もっともだと思ったがな。すると「自衛の為」という名目が立つから廃棄を命じた
安保理決議全て国連憲章に反して無効になるのかな…(´･ω･｀)。
私には理解不能です。どう考えてもそうとしか読めません…。

872 ：無責任な名無しさん：03/03/23 22:53 ID:C49qyaCv

湾岸戦争終結時に大量破壊兵器の不保持が決定され、
イラクもそれに従うとしたにもかかわらず、
保持している点に問題があるのでしょ。
本質的に国家に大量破壊兵器を保持する権利があるかとは別個の問題だと思うが。

873 ：無責任な名無しさん：03/03/23 23:41 ID:R04a4D/F

このスレをざっと見た感じ、未成年なら大丈夫とかそういう書き込みが多いですが、
未成年とは２０歳未満ですか？

僕は親から「１８過ぎたら大人として扱われるから犯罪をすれば大人と同じ罪になるし、
実名も出される」と言われたのですが･･･
１８ではなく２０歳なんですか？

874 ：無責任な名無しさん：03/03/24 00:20 ID:nDKyya7Y

>>873
これでいいかな？（刑事政策の教科書どっかいったからわかんない）

１８歳以上２０歳未満　審判で刑事処分相当と判断されれば刑事裁判に
　　　　　　　　　　　かけられ、場合によっては死刑もあり得る。
１６歳以上１８歳未満　審判で刑事処分相当と判断されれば刑事裁判。
１４歳以上１６歳未満　故意による致死事件は刑事裁判の可能性も。
１４歳未満　　　　　　刑事未成年。法に触れる行為をした者は、
　　　　　　　　　　　審判により保護処分が。

875 ：無責任な名無しさん：03/03/24 01:40 ID:E7Wc8koN

>>871
その軍事評論家の主張は、（感情論としてはともかく）、
国際法の見解としては妥当とはいえない。

自衛権の行使には厳しい条件がある。
たとえば、他国からの武力攻撃があったときに、
国連安保理が必要な措置をとるまでの間にかぎり、
自衛の目的達成に必要最小限度の範囲で武力を行使する等
（慣習法なので論者によって表現は変わる）。

「自衛のため」と叫べば、自衛権を行使できるわけではない。
国家存続の危機に直面している状況ならばともかく、
大量破壊兵器の生産・保持するを自衛権の行使として
正当化することは無理がある。

876 ：無責任な名無しさん：03/03/24 03:20 ID:FBvzxIl1

>>873
この板ならともかく、このスレに「未成年なら大丈夫」なんて書き込みあった？
少年法においては、「少年」とは20歳未満、「成人」は満20歳以上。
ただし874さんが具体的に書いてくれてるように、成人と比較して保護される
可能性があるだけで少年なら何をやっても大丈夫なわけじゃない。

少年法61条で少年の実名報道は禁止されているけど、罰則がない規定であり
場合によっては実名報道を容認するかのような判決も出てる。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2000_03_08_1/content.html

877 ：無責任な名無しさん：03/03/24 15:01 ID:86LzCFCk

>>873は民事の話と刑事の話で混乱しているのでは。
民事では、20歳以上が成人となり、
20歳未満は一律に制限能力者として手厚い保護を受ける。
刑事では、>>874が整理してくれた通り、
個々の少年の発達段階に合わせて相応の罰が与えられる。

878 ：無責任な名無しさん：03/03/24 18:03 ID:lRevjrfg

>>875

自衛する権利と自衛権の行使は別なんじゃない？
その>>871の軍事評論家は「日本が自衛隊を保有するのと同じ理由でイラクが大量破壊兵器
持ってもそれは自衛する権利があるので誰にも何も言われる筋合いは無いのではないか？
武装して無いとやられてしまうよ。備えあれば憂い無しだ」と
言ってるのではないの。
それを使うかどうかは別の問題でしょ。
武装すること自体の問題なんだよ。

879 ：無責任な名無しさん：03/03/24 18:05 ID:bGiQ4kNj

＞＞878
872

880 ：無責任な名無しさん：03/03/30 21:24 ID:hr6bRFpu

2chのガイドラインを見て、ちょっと疑問に思ったことがあるので
こちらで相談させてください。

掲示板ログの提出は、警察・裁判所の開示命令があった場合に限る、とありますが
裁判所が開示命令を出す基準はどうなってますか？
「この人を訴えたいから」という理由だけで開示命令を出すのでしょうか？
それとも審査のようなものはあるのでしょうか？もし、基準がないのなら、
逆に、裁判所をある種の調査機関として悪用するようなことも出来てしまう、と思ったので。
(例　この書き込み者の個人情報が知りたいから、書き込み者を訴えたいと、なにか理由をこじつけて
裁判所に開示命令を出してもらう等)

881 ：何様：03/03/30 22:08 ID:LszAs4BY

前スレDAT化されました。
法学質問スレ
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1011/10116/1011605841.html

882 ：無責任な名無しさん：03/03/30 22:34 ID:1NUSAkEr

時効の援用を主張する場合は内容証明でいいんすか？

883 ：無責任な名無しさん：03/04/01 16:12 ID:mH0n2dAb

自己破産をした場合は取締役になれませんが、すでに取締役になっている場合は自動的に解任されるのでしょうか？
また、新たに取締役になることも実際に不可能なのでしょうか？
現在取締役をやっている人物は破産をしていないと思っていいのでしょうか？

884 ：何様：03/04/01 21:45 ID:CZfUgYa+

>>882　時効について　★専用スレッド　で「援用」で検索したら、なんかわかるかも？？

885 ：無責任な名無しさん：03/04/01 21:49 ID:4z8ugEHu

スロ板の連投房が金貸してるという奴の
電番さらしました。
311と316です。
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/slot/1049190639/l50

886 ：無責任な名無しさん：03/04/01 22:03 ID:/YoOIkuA

すいません、質問があります。某携帯向けメルマガ発行サービスの某メルマガから気にかかる内容のメルマガが発行されてきました。内容は以下の通りです。

-----------------------------------------
やぁやぁ

読者プレゼント応募ありがとうございました

さて、アミダクジで選んだ抽選結果を発表します

当選は…
↓

↓

朧月さんです

おめでとう、口座か手渡しどちら選択してメールください

落選した方達は次回に期待してください
反響が大きかったので又やりたいと思います、沢山の応募ありがとうございました

887 ：続き：03/04/01 22:09 ID:/YoOIkuA

話し変わって
今日は何の日？

あひゃひゃ

エイプリルフールです

今日配信された内容は全て嘘

激しく続く
http://cgi.merumo.ne.jp/cgi-bin/i_backnodb_view_just.pl?id=00089543

いやぁ俺のマガでエイプリルネタやんの三回目
騙されるオマイラがバカなんですよ（笑

てゆうかよー
百万当たった？
は？
ふざけんな、俺の全財産三百円よ
十万円プレゼント？
あー俺がほしいです

888 ：続き：03/04/01 22:10 ID:/YoOIkuA

ハサーンよハサーン
わかる？

は　さ　ん

破算ですよ

そんな俺が十万円プレゼント？

(-＿-)
(∩∩)

まぁ中には切実な内容を送ってくれた人もいますが…
美味い話しには罠がある
常識だろ？（笑

いやぁ全般的に面白い私書箱メールが多くて楽しかったです
にやにやにやにやしてましたよ

んじゃそういう事だから

発行者　龍頭
メールはマガに返信

破算の館
http://kyou4low.com/thug4life/

-----------------------------------------

こういった内容は違法なんですか？エイプリルフールだからって・・・なんだかなぁって感じなんですが。(自分は騙された人でも騙した本人でもないです)

889 ：無責任な名無しさん：03/04/01 22:12 ID:T2ZWGwYT

ちょっと非現実的な、サスペンスドラマ的な質問なんですが・・・

Ａと言う人間が、Ｂの家に忍び込み、Ｂをナイフで刺して逃げました。
しかし、Ｂは既にＣと言う人間に殺害されており、Ａは死体にナイフを刺した形になります。
ＡはＢが死んでいるとは知らずに、確実に殺意を持って胸などを刺しています。
この場合、Ａは殺人罪に問えないんですか？ただの死体損壊？？罪になるんですか？
殺意は認定されるので、何か特別な罪に問えないんでしょうか？

890 ：無責任な名無しさん：03/04/01 22:42 ID:GFeONnjQ

Ｂが一般人から見てどういう状態だったかによる。
一般人も生きてると思う状態の場合→殺人未遂
Ａだけがそう思う状態の場合→無罪（死体損壊って考える説も）

891 ：何様：03/04/01 23:08 ID:CZfUgYa+

>>886-888　言論の自由。通信の自由。
「破算」とか書くやつの相手する必要はない。

892 ：無責任な名無しさん：03/04/02 01:29 ID:7uFHCN1T

その人のサイトをよく読むとソロバン資格持ってるみたいだから知ってて書いてると思われ。

893 ：無責任な名無しさん：03/04/02 10:54 ID:0wYBZzZL

無戸籍の話に戻るけど、戸籍がなくても住民票は作られる場合があるでしょう？
なら免許、口座、その他もろもろも取得できるのでは？
んっ？　戸籍無しに作られる住民票って本籍地はどこになるんだ？

894 ：法律勉強初心者：03/04/03 00:22 ID:4JD/jIW2

法律用語の悪意と善意に関する質問です。
２週に１回ほどＡがＢの依頼で車でＣ市に立ち寄った後Ｄ市
いき、Ｂの自宅に戻ったとします。
この際ＢはＣ市で拳銃の取引を行います。その際Ａは
車に残り、Ｂのみ下車します。ＢはＡに「友人に会う」
と虚偽の事実を掲示し、Ａはまったく拳銃の取引のことは知らないとします。
この際、Ａは罪にとわれるのでしょうか？また拳銃の件をＢから聞いていたとして、
Ａがそのことを冗談と捉えた場合Ａは罪の問われるのでしょうか？
また、この場合は仮に善意か悪意かが状況証拠が灰色の場合でも
「知らない」でＡは無罪を主張できるのでしょうか？

895 ：無責任な名無しさん：03/04/03 00:56 ID:mOGg+EG3

>>894
善意・悪意は民法の概念だよ。刑法では善意・悪意ではなく故意の有無。
故意がなければ（過失犯処罰の規定がないかぎり）犯罪は成立しない。

896 ：無責任な名無しさん：03/04/03 20:08 ID:tv7IlQk9

ザ・ジャッジ！で、
痴漢冤罪の被害者は、人生を壊されても何もない。
万引き冤罪の被害者は、人がいるとこで逮捕、２時間拘束、ボディーチェックを受けて１０万円。
という内容でしたが、似てる事件で（？）被害者への対応が違うのは何故ですか。

897 ：無責任な名無しさん：03/04/03 20:55 ID:J2rE1HPp

>>894
知ってる、知らないは故意（構成要件要素）の要素の一部だから
検察官側が証明するふつようがあります。

898 ：無責任な名無しさん：03/04/03 21:47 ID:Al1vM44A

>>896
その番組を見てないんだけど、

>痴漢冤罪の被害者は、人生を壊されても何もない。
そんなはずはないでしょう。
捜査機関に過失があれば国家賠償を請求できるし、
過失がない場合でも無罪判決がでれば刑事補償を請求できるし。

899 ：無責任な名無しさん：03/04/04 00:30 ID:lqBhPKPZ

海外に居る日本人が歳をとるのは現地時間ですか？それとも日本時間ですか？
法律的見地から教えて下さい。

900 ：何様：03/04/04 01:33 ID:jdRhFHzm

>>899　体内時間。　　人は遺伝子の時計に支配されながら少しずつ歳をとってゆく。

　法律的見地から教えてほしいのなら、法律上の事件を確定してもらわにゃいかんと
思うが・・

901 ：医師：03/04/04 02:31 ID:dgfed/rS

医師が当直室にデリヴァリーヘルスを呼んだ場合、
Ⅰ.病院の当直室というところで、みだらな行為を行うことの法律上の問題。
Ⅱ.上記においてデリヴァリーヘルス嬢に性行為と引き換えに金品を譲渡することが、売春防止法に抵触するかどうか。
Ⅲ.当直室において医師が性行為中に出動要請があったが、行為の最中のため出動が遅れ、結果的に患者が死亡した場合の、刑事及び民事上の責任の有無。
以上のⅠ～Ⅲにつき、法律の専門家の方からのアドヴァイスを希望いたします。

902 ：無責任な名無しさん：03/04/04 08:12 ID:1RKxaBwQ

刑事
　３について業務上過失致死罪

民事
　職務専念義務違反、倫理規定違反など、どんなに好意的にみても
病院との労働契約上、許される行為ではないでしょう。
　また、患者に対しても損害を賠償する義務があります。たとえ
国公立病院（公務員）であっても、重大な過失とされ本人が賠償責任を
負うでしょう。

903 ：無責任な名無しさん：03/04/04 10:18 ID:32F749qs

海外に居る日本人が1つ歳をとるのは現地時間ですか？それとも日本時間ですか？
法律的見地から教えて下さい。(誕生日のことです)

904 ：無責任な名無しさん：03/04/04 10:51 ID:1RKxaBwQ

日本での法律関係においては日本時間、現地の法律関係においては
現地時間でいいんじゃないかね？

905 ：無責任な名無しさん：03/04/04 16:34 ID:AO95rF3X

>>845
政治活動を理由にその外人の在留期間の更新を許可しない、
という政府の処分は、基本的人権の侵害には当たらない訳で。

だって基本的人権として保証されているのは、
あくまでも在留期間中の政治的表現の自由だから。

AならばＢである。
よってＢならばＡであるって、
なんだその理屈は。
在留期間という前提が崩れたんだからさっさと出て行けよ。
強制送還されても文句ねーわな。

906 ：無責任な名無しさん：03/04/04 16:41 ID:AO95rF3X

>>845
家主の許可がある内は、居候さんはその家の中で家族として
振る舞う事ができます。
最初に家主さんが「まあ、家にいる間は家族同然だからな」
と言ってくれたからです。
しばらく経ち、家主さんが居候に対して「そろそろ出てってくれ」と言いました。

しかしなんとその居候は「家族なんだから出て行けとはなんだ！」と反発しだしました。

907 ：無責任な名無しさん：03/04/04 18:26 ID:t7J4M/bw

すみません。教えて下さい。

会社の資本金について基本的なことが理解できません。
商法上で資本金とは確か、会社存続のために保存しておかな
ければならないお金のことをいうかと思います。
平成１５年２月１日施行の最低資本金規制特例で一円資本金会社も
認められるようになったようで、それまでの株式会社１０００万、
有限会社３００万の最低資本金は一応撤廃されることになりました
が、まだまだこの金額を銀行に振り込んで保管証明証をもらう新規
会社設立者が多いと思います。
私がわからないのはこの資本金の概念です。
これは有限会社なら有限会社で話をしますと、３００万円というのは
現金（全額現物出資ということで）を銀行に預けておくということで
、その間は使えないということなのでしょうか？
使えないのならこの資本金ということの立法趣旨と整合すると思うの
ですが・・・
実際にはこの３００万で会社運営のための事務所賃貸費や原材料費等
に使うのではないのでしょうか？
するとこの資本金は日々の営業の利益とごっちゃになってしまいます。
ですから資本金の意味がなくなるように思うのですが？
おそらく私は基本的なことがわかっていないと思っています。

資本金とは３００万なら３００万は手付かずのまま銀行に預けて
おくべきもの、一種の供託金、保証金のようなものではないので
しょうか？
ご存知の方教えて下さい。

908 ：無責任な名無しさん：03/04/04 20:45 ID:t7J4M/bw

すみません９０７です。
上記のかっこ内、記載ミスでした。

（全額現物出資ということで）　→　（全額現物出資ではないということで）
です。
すみません。　

909 ：無責任な名無しさん：03/04/04 21:28 ID:plg3fGNq

勝手にＨＰに写真を載せられた場合、何処に通報したら良いんですか？

910 ：会社経営者：03/04/04 22:01 ID:0U7ruYZY

>907
あなた、資本金はモノ質じゃないんだから．．．
ずっと預けとかなきゃいけないんだったら、私の会社なんて
今ごろえらいことになってますよ。

使っていいんです！！！！！！！！！！！！！
登記費用、印鑑作成から交通費、事務所の賃借、最初の給与、etc.

これから会社作るんですか?
今回のこと、あとで笑い話になっちゃいますよw

911 ：無責任な名無しさん：03/04/04 22:22 ID:t7J4M/bw

＞９１０
有難うございます。
資本金は使えるんですか？
事務所の賃借や給与等に使ってしまった場合ですが、もし
仕事が再び来てくれればまた資本金分は回収できると思う
のですが、最悪たとえば有限会社の場合、銀行に預けてあ
る３００万円を全部使ってしまって、仕事が次に来なければ
その時点で資本金はゼロになってしまいますよね？
それでいいのでしょうか？
すみません、私はどうも資本金というのには銀行に手付かず
のまま預かっているお金だと思い込んでたもので頭が整理で
きませんので、わかりやすく教えて下さい。

912 ：会社経営者：03/04/04 22:30 ID:0U7ruYZY

収入が無ければ確かにいずれゼロ(以下)になります。
その際、増資するか、私の場合だと取締役(1人有限ですが)の個人貸付という
形を取っています。
増資の仕方は、私はやっていないので(実務的には)わかりません。

いいわるいの問題ではなく、そうなるのです。
ゼロ未満になれば債務超過です。

私もえらそうな事は言える立場じゃありませんが、
資本、資産の基本的概念から捉えていただくしか無いですね。

資本金はスタート台とでも思ってみたらどうですか?

913 ：無責任な名無しさん：03/04/04 22:58 ID:t7J4M/bw

＞９１２さん

さっそくのご返答有難うございます。
増資ということはわかるのですが、その以前の資本金という
ことの根本的な意味がまだわかりません。
事務所の賃借費や原材料費等に資本金を使ってもいいという
ことなら資本金なるシステムはどうしてあるのでしょうか？
何もわざわざ会社設立時に銀行に３００万円も保管してもら
わずとも、３００万円の金を勝手に事務所費用に使ったり、
従業員の給与に使ってしまってよいのではないのでしょうか？
会社設立時に必要なことは定款作成や法人登記というのは
わかるのですが、どうせ銀行に預けても３００万の金は経費
等に使ってしまうのなら、どうしてわざわざ資本金なるシス
テムを作ってあるのでしょうか、どうも釈然としません。
何度も質問ばかりで申し訳ありませんが、おわかりでしたら
教えて下さい。

914 ：会社経営者：03/04/04 23:09 ID:0U7ruYZY

掲示板でのやりとりで、詳しくお答えするのは難しく思われます。
あと、そろそろ私の知識も限界です。
ムリなレベルまで答えていると、後で知識のある人から
叩かれそうですので、この辺でご勘弁を。

ちなみに、私は名前通りの身分であり、「法律の専門家」ではありません。

http://www.shirata.net/sonpo-kikaku/3.html
を参照してもらえば、なぜそういう背景になっているのか
見えてくるのではないかと思います。

いかがでしょう。

915 ：無責任な名無しさん：03/04/04 23:14 ID:t7J4M/bw

９１４さん、ご親切にどうもです。m(__)m
リンクのところ、さっそく読ませていただきます。

また他の皆さんでわかる方がおられたら是非教えて
下さい。
よろしくお願いします。

916 ：無責任な名無しさん：03/04/04 23:33 ID:k5KGIVID

資本とは、会社財産維持の規準となる計算上の一定の数額をいう。
株主・社員は間接有限責任を負うに過ぎないから、株式会社・有
限会社においては会社の債務の引当となるものは会社財産しかない
ことになり、会社債権者を保護し、会社の信用を確保するために
その担保となる会社財産の確保に特別の配慮をすることが必要となる。
そこで法は、法によって定められ、かつ登記および貸借対照表を通じて
公示される一定の数額を資本とし、あらかじめ、会社財産を確保し、維持
することを狙っている。有限責任の下では、社員個人の財産状態が後に
悪くなると、会社債権者のみならず会社自体にも影響が生じうるが、その
ような自体を防ぐものとして資本は重要な意味をもつ。
　弥永真生著「リーガルマインド会社法」より

917 ：無責任な名無しさん：03/04/05 02:21 ID:NUBnvGGp

履修の都合上、刑法総論を受講していないんだけど、
各論が前期にしかなくて、後期で総論受講をしたいから
取ろうと思うんですが、やっぱり単位とれないですかねぇ。。。

918 ：無責任な名無しさん：03/04/05 05:14 ID:rGNeqIj5

>>915
たぶん掲示板やサイトで断片的な説明を読むよりも、
会社法の入門書を読んで会社法全体の概観を眺めたほうが早い。
一般向けの易しい本でもいいから。

>>917
刑法は総論と各論がほとんど別の科目だから、何とかなる。
もちろん前期のうちに総論の教科書を通読するぐらいは
自力でやらないとだめだろうけど。

919 ：無責任な名無しさん：03/04/05 12:12 ID:X6pTY+nA

>>917
各論で問題になる総論の知識というのは、それほど多くない。
ただ、やはり総論の基礎知識は必要だ。総論の教科書（薄いのでいい）
を１回通読すればそれでＯＫ。

920 ：無責任な名無しさん：03/04/05 19:52 ID:hbHCTE3R

質問願います。
オークションなどで、定価よりも高い価格で商品を売ったら
どういった、法に触れますか？

921 ：無責任な名無しさん：03/04/05 20:01 ID:J2jCZtcr

特別権力関係に関する以下の記述に関して、問題点を述べよ。
＞公務員は国に対して職務上民間とは違う特別な関係にある。
＞いくつかの日本国民としての権利（人権、労働三権等）を職務上制限され、
＞日本国憲法を頂点とする職務上の指揮・命令系統に支配されている。
＞特別権力関係受諾の合意（契約）と書いたが、特別権力と契約の組み合わされ
＞かたは、それぞれ公務員の種類によってまちまちであり、その内容については、
＞それぞれ勤務条件等という形で法律（規則、条例等）に規定されている。受諾は
＞「宣誓書」へ署名（服務の宣誓）することによってなされる。
＞公務員には国家に対する忠誠が必要だが、「服務の宣誓」と「国家への忠誠」は
＞別の問題である。

922 ：>>920：03/04/05 20:37 ID:GkQ+HBsm

レア物は定価より高くなりますが・・・。

923 ：無責任な名無しさん：03/04/05 22:30 ID:FklhGO4H

>>922
やっぱ、製造終了になってみたいなので、レア物になるんすね・・・

924 ：何様：03/04/06 10:49 ID:FNeQ5FoB

>>920　民法

925 ：無責任な名無しさん：03/04/06 12:14 ID:ZSwhXqlg

>>920
売るものにもよりますが、
法禁物や価格統制されているものでない限りは、
いかなる法律にも触れません。
契約自由です。

余計なことですが、「質問願います」は日本語として変です。
願っているのは、答えであって質問ではないでしょう。

＞＞921
問題文を見る限り、学部レベルの試験のようですが憲法の教科書お持ちではないですか？
まっとうな教科書であればかならず特別権力関係の問題点に関する記述があるはずですが。

926 ：無責任な名無しさん：03/04/06 12:23 ID:PSumph4C

>>924
>>925さんは触れないと主張されてますが、民法のどのあたりに触れますか？
法学的に非常に興味があります。
商品がチケットであればダフ屋行為として迷惑防止条例違反になる可能性と、
物価統制令ぐらいしか私にはわかりませんので。

927 ：無責任な名無しさん：03/04/06 12:38 ID:16NcGrFm

これなんですけど、公職選挙法第138条の３に違反してないですか？

＞http://164.46.104.197/cgi-bin/vote/kiyoki.cgi
＞「反有事法制内閣を選ぼうジャパンリーグ」では、
＞4月5日（土）9：00から4月11日（金）21：00まで、
＞『プレ東京都知事選挙』と題してネット投票を行うことになりました。
＞
＞東京に関わりがあるのに投票権がない人や、
＞在日外国籍住民、未成年者など、
＞どなたでも参加できます。
＞投票権は、1台のＰＣから1票です。
＞（明らかな不正などがあった場合、管理者がその投票を無効とする場合があります）
＞
＞投票結果は11日夜に最終集計し、マスコミ各社に流します。

928 ：無責任な名無しさん：03/04/06 13:08 ID:ZSwhXqlg

＞＞927
条文を素直に読む限りでは違反しているようですね。
選挙管理委員会にでも通報してみてはいかがでしょうか。

929 ：何様：03/04/06 13:11 ID:FNeQ5FoB

>>926　「触れる」＝「関係する」という意味に捉えただけ。言葉遊び。　売買あたりの条文。

930 ：無責任な名無しさん：03/04/06 13:12 ID:16NcGrFm

>>928
ありがとうございます。まあ、既に通報済みなのですが（ｗ

931 ：無責任な名無しさん：03/04/06 13:53 ID:dUkm8EEP

>>929
きみ、最近ロクな知識もないのに誤解させるようなレスを
振りまいてますね。

932 ：無責任な名無しさん：03/04/06 14:06 ID:bSUQaaKu

>>920です。
答えて頂いて有難う御座いました。

933 ：何様：03/04/06 14:11 ID:FNeQ5FoB

>>931　新人さんですね。　こんにちわ。　あなたに名前を付けてあ･げ･る！　「いーぷくん」

934 ：797：03/04/07 00:41 ID:3wy6cYUe

>>893
おや、しばらく見ないうちに話題が続いていましたね。

住民票は、法律上は（というか通達上は）戸籍がない人には作れません。
ただ、自治体独自に無戸籍者でも住民票を作っている場合はあり、その場合は戸籍なしでの住民票になりますが、
レアケースでもありどういう取り扱いになるかはよくわかりません。
免許証の本籍欄がどうなるのかとか、そういうことは分かりませんが興味深いですね。

住基法によると戸籍がなくても住民票は作ってもいいような書き方がされていますが、
通達だとダメなのですからどっちを優先していいのかややこしいですね。
各自治体はそのあたりを解釈して自由にやっているのでしょうか？

なお、今回の場合とは逆に、戸籍はあっても住民票がないケースというのはよくあります。
例えば海外在住者とか、ホームレスなどです。
特にホームレスは住所がないので国民年金も健康保険も加入できません。
住民票は住んでいる実態がないと職権消除されてしまいますから・・・
ヴァージングループの会長みたいに超大金持ちのホームレスも理論上はありえるのに、
定住していないと基本的人権に関するサービスが受けられないのですからおかしな物です。

935 ：797：03/04/07 01:06 ID:3wy6cYUe

今の住民票制度は欠陥だらけです。
まず住所を定めると、住民票を移さなければ免許や保険、携帯電話や口座など多くのサービスが使えなくなりますが、
住民票を移転すればそれは不特定多数に公開されます。
住民基本台帳は法律上公開される物であり、閲覧規制はできません（ストーカー対策に閲覧規制している自治体もわずかにありますが、厳密には違法です）。
ですので親兄弟、親戚はもとより友人知人にまで新居の場所が分かってしまうのですが、
この性質が最近大問題になっています。
前住所を知っている人が必ずしも友好的な人とは限りませんし、こうも個人情報が流通している状況では見ず知らずの人でも住民票を取ることが可能です。
例えばストーカーに付きまとわれて、引越しせざるを得なくなったような場合でも住民票は移せず、
もし移してしまうと新居にストーカーが押しかけてしまいます。
住民票を写さない場合最初に言った手続きなどは旧住所で行えば問題はないのですが、
家賃が余分に掛かります（旧住所が実家の場合は問題ないでしょうが）。
このように住民票というものはこれがなければ非常に不便な生活をしなければならない物であるにもかかわらず、
住所というある意味では一番大切な個人情報を垂れ流しにする物でもあるのです。

続く

936 ：797：03/04/07 01:06 ID:3wy6cYUe

またストーカー以外にも家族による虐待で家出をせざるを得ない場合もありますね。
ストーカーの場合は一度逮捕されれば基本的には終わりですが、家族の場合は相手の死亡まで一生付いて回ります。
家族の場合は住民票の他に無条件で戸籍謄本が取れますので結婚したかなども筒抜けになってしまいます。

このように住民票という制度自体かなり問題があるのですが、世間の批判は住基ネットに対する物がほとんどであり、
住民票制度そのものに対する批判はほとんど耳にしません。
あまりにも長い期間施行されてきた制度なので慣れてしまっているのでしょうか？
住民票は場合によっては国民のサービスに役に立ちますが、弊害も多いのです。
もうちょっと柔軟な制度にした方がいいと思うのですが・・・
実際、戦前は住民票などなくても国民の管理は機能していたのですから。
例えば徴兵なども厳しく行われていましたし。

最近あまりにも住基ネットがどうのという運動が激しいですけど、それ以前に住民基本台帳法に対しての疑問がわかないのは変だなーと思っているわけです。

937 ：無責任な名無しさん：03/04/07 02:07 ID:3P6G1jZl

>>935
住民基本台帳法１１条３項は読んだ？

938 ：797：03/04/07 03:38 ID:3wy6cYUe

つまり不正目的の請求が拒否できるということですか？

939 ：無責任な名無しさん：03/04/08 22:08 ID:S7JC5mqV

>>938
そう。しかも実際は正当な目的があることを主張しない限り
閲覧は許さない旨の通達もある。
同居の親族はともかく，それ以外の者が自由に見るのは
（文書偽造でもしない限り）難しい。

940 ：無責任な名無しさん：03/04/08 22:45 ID:kqXSjVGd

大学の法学部での一般的な民法講義についてのカリキュラムは
総則、物権、債権、親族・相続が週一コマで通年講義となっているのでしょうか？

941 ：無責任な名無しさん：03/04/09 00:14 ID:fzGQXlG1

大学によると思います。
うちの大学では、
総則　通年週１コマ。
物権を　物権法と担保物権法に分離して　各半期　週１コマ。
債権法が　総論と各論で各通年、週１コマ
親族法が　半期週１コマ
相続法が　半期週１コマ。

債権法を通年で週一コマですませるところはほとんどないと思いますが。

942 ：797：03/04/09 00:42 ID:ThjEbOpm

>>939
ストーカーはそういう建前を気にしませんから（汗
同居の親族だと言って閲覧したり、偽の借用書でも書かれて理由を作られたりなんていくらでも可能。
ストーカー本人にそういう頭脳がなくても探偵に頼めば可能。

そもそも住民基本台帳って公開制だから名簿業者が隅々まで閲覧しているんじゃなかったっけ？

住民票や戸籍は、大阪府が部落問題もあってか本人や家族であってもかなり厳しく取得制限をしているらしいですが。

943 ：無責任な名無しさん：03/04/09 01:40 ID:eFm8gD+E

>>941
私のところは半期・週２コマが基本で、
１　総則
２　物権法＋債権各論（契約法）
３　債権各論（不法行為以下）＋債権総論（債務不履行）
４　債権総論（債務不履行以外）＋担保物権法
５　親族・相続法
という感じでした。

>>942
スレ違い気味。

944 ：940：03/04/09 19:33 ID:XXhWMUbz

ありがとうございます。
大学では概ね週一コマ・通年×5科目の講義量で
一通り民法を終えるということですね。

945 ：かんたんな質問です：03/04/13 02:35 ID:GQd+/GLx

オークションでお金を払ったのに商品が届かず、
返金もされていません。
お金に困ってる訳じゃなく。相手も身元がしっかりしてるのでゆっくり構えていますが
もし「小額訴訟」する事になったら事件発生から訴訟までの期限（時効）はありますか？

946 ：無責任な名無しさん：03/04/13 04:10 ID:+n+ewaDb

>>945
スレ違いです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049217458/

947 ：無責任な名無しさん：03/04/13 20:08 ID:8q/nqu6r

メンヘル板から来ました。
ちょっと疑問に思ったのでお伺いしたいのですが、
心中を目的に、車を借りたり、練炭や七輪を購入することは
殺人予備罪にあたらないのでしょうか？
自殺に関与することは、殺人罪に問われるときいたので、
この場合、殺人予備にあたるような気がするのですが、
もしよろしければご意見をお聞かせください。

948 ：無責任な名無しさん：03/04/13 22:15 ID:f3MQKm+X

>>947
なりません。
自殺に関与することは殺人罪ではなく、自殺関与罪という別の犯罪になります。
そして、自殺関与罪や同意殺人罪の予備は犯罪にはなりません。

949 ：無責任な名無しさん：03/04/13 23:07 ID:8q/nqu6r

>>948
おおお、さっそくのお答え、ありがとうございます。
予備罪のある「殺人」ではなく、予備罪のない「自殺関与」になるんですね。
勉強になりました。

かといって、七輪を用意しようというわけではないので、ご安心ください・・・

950 ：ここで聞けと言われた：03/04/14 14:18 ID:nutHA7RH

例えばの話です。
３０００坪の庭を持つ車好きの金持ちが、自分の庭に車を走らせるコースを作って
１００キロのスピードでぐるぐるコースを走って楽しんでたとします。
そこへ、近所の子供が庭に勝手に入り込んで、コースにまで入ってきたため、
急ブレーキをかけたが間に合わず、子供をひき殺してしまいました。

こういう場合、この金持ちはどんな罪になるのか、それと他人の土地に勝手に
侵入させてしまった子供の親にも何らかの罪があるのか、それを聞きたい。

この質問をしたら、業務上過失致死、重過失致死と言われたが、他人の土地に侵入
したという事で、罪は軽くなるのかを知りたい。
侵入の事を考慮してもらわんと、自分の土地には何の価値も見出せないじゃないか。
自由に使えない土地なんて。
この子供の親にはどんな罪があるのか。まさか無いとは言わないよね。

951 ：ここで聞けと言われた：03/04/14 14:27 ID:nutHA7RH

しかし、これで運転者が悪者になるんじゃ、例えば皆の家にもある駐車場から
車を発進させる際に、近所の子供が車底の裏にしがみ付き、そのまま車は走り出し
子供のしがみ付く力の限界がきて落ちた瞬間、後輪に轢かれて死亡した場合、
これも業務上過失致死、重過失致死になるのか知りたい。

それよりも、この子の親の責任はどうなのか知りたい。

952 ：無責任な名無しさん：03/04/14 14:31 ID:UcNVaoXr

外からの侵入が絶対に不可能というような場合でない限り、
自分の土地であれ人が入り込む可能性は捨てきれず、
そこで運転している場合に、人を負傷させる可能性は残る以上は、
過失が認められる。
よって、すくなくとも過失致死罪は成立する。
重過失になるかどうかは微妙だが。
業務上かどうかも状況によるかな。

子どもの親にはなんのつみもないでしょう。
まさか無いとはというけれど、いったい何になると思うのかの方が知りたい。

953 ：ここで聞けと言われた：03/04/14 14:41 ID:nutHA7RH

>952
自分の土地に、近所の子供が、何度も入るなと注意しても言う事をきかず、
その子の親にも入らせるなと注意していたとしても何の罪にもならない？
不法侵入にすらできないのか。

954 ：無責任な名無しさん：03/04/14 14:46 ID:UcNVaoXr

＞＞953

法理論として何が何でも絶対に無理かといわれると、
そりゃまあ、住居侵入の共犯にできなくもないけれど、
警察では通用しないね。

子どもが入るのがいやなら、防止策をとるなり、
民事で親を訴えるなりするしかないでしょう。
刑事事件にはなりませんよ。

955 ：無責任な名無しさん：03/04/14 14:47 ID:7H1sJE3a

>>953
そういう場合は、民事での損害賠償で子どもの方の過失が大きくなって
賠償額が減額されるということはあるけども、
「刑事事件」だけを考えた場合、親に罪を負わせるのは困難です。

ヤボな指摘だとは思いますけど、民事と刑事の区別はしっかり
ご理解されてますよね？

956 ：ここで聞けと言われた：03/04/14 15:05 ID:nutHA7RH

区別はしてるが、どうせなら運転者の刑事での責任。
子供と親の民事での責任を詳しく同時に教えて欲しかったな。

へたすると、やり方によっては親の刑事責任が掻き消される場合があると思うので。
つまり、親の言う事を良く聞いてしまう子供は、その親の悪質な計画によって
死を招くと言いたかった。

957 ：無責任な名無しさん：03/04/14 15:08 ID:7H1sJE3a

＞この子供の親にはどんな罪があるのか。
と書いておきながら「実は刑事だけでなく民事のことも聞いている」とは
誰も思わないと思います。

958 ：無責任な名無しさん：03/04/14 15:10 ID:juzpD17l

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

959 ：無責任な名無しさん：03/04/14 16:50 ID:KzTbfgwS

>>956
> つまり、親の言う事を良く聞いてしまう子供は、その親の悪質な計画によって
> 死を招くと言いたかった。
言ってることが曖昧だが、間接正犯や教唆などで処罰されるから問題ないよ

960 ：無責任な名無しさん：03/04/14 18:59 ID:Dn8pBAPI

http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1025318721/690-691

>>ﾛｰｶﾙﾙｰﾙはあくまでも2chﾙｰﾙの範囲内でのみ議論されるべきであり、
>>それを逸脱したものはもはやﾛｰｶﾙﾙｰﾙとして議論する価値もない。

>ものすごい不遜な解釈だ……
>説得力も論理も定義も正統性が無い。
>一度うちの法学ゼミに来い、ちったぁ勉強になるぞ。

以上のようなポストを見かけたんですが、
法学的にどういう問題があるんでしょうか？くだらない質問ですいません

961 ：無責任な名無しさん：03/04/14 19:15 ID:7H1sJE3a

>ものすごい不遜な解釈だ……
>説得力も論理も定義も正統性が無い。
>一度うちの法学ゼミに来い、ちったぁ勉強になるぞ。

この↑の発言自体に何か問題があるかどうかということですか？
何も問題ないじゃん。民事的にも刑事的にも。違法性ゼロ。

962 ：960：03/04/14 19:28 ID:Dn8pBAPI

>961
いえ、違います、言葉足らずですみません
ローカルルールが2ｃｈルールの下位に位置することについて
法学的に見てどういう問題があるのか？です

ポストをした当事者たちではないので、単なる興味からの質問です

963 ：無責任な名無しさん：03/04/14 19:42 ID:7H1sJE3a

>>962
やはりそういう意味ですか。すいませんね。書いてからそういう
意味だったかもとは思ったのですが……。

ま、強いていえば「部分社会論」ですか。

964 ：無責任な名無しさん：03/04/15 09:43 ID:m1x5CB52

>>962
なんの問題も無いと思いますよ。
現在の通説的見解（サイバー法関連の学会における）は以下の通りです。

（ここから）
純粋なウェブコミュニティにおいて、
そのコミュニティのルールに疑問のある参加者は、
当該コミュニティから脱退することによってその意思を表示するべきである。
∵自由市場、自然淘汰

コミュニティルールの設定権は一次的にはサイト管理者にある。
∵このように解しないと、コミュニティ内の出来事についてサイト管理者に責任を問えなくなる。
（ここまで）

としますと、ローカルルールも２ｃｈルールの枠内で設定されるべきということになるでしょう。

965 ：無責任な名無しさん：03/04/15 22:20 ID:xdLI33LO

初心者の質問はこちらでよろしいでしょうか？
わからないのでこちらでお尋ねします。スレ違いならご容赦下さい。

よくテレビのニュース映像などで犯罪者が逮捕され、警察官に連行され
る姿を見ます。
逮捕というのは犯罪を犯したもの、つまり刑事事件の容疑者のみがされる
ものと私はずっと思ってまいりました。
「警察は民事不介入」の言葉があるように民事事件で逮捕されることはあり
ませんですよね。
ところが先般ニュースを見ていたら金沢のなんたら銀行の元頭取が商法の特別
背任の容疑で逮捕、起訴されたというのがありました。
商法というのも民法の特別法だと認識してましたので、何故民事不介入の警察
が商法違反のかどで刑事事件の容疑者のように逮捕できるのでしょうか？
逮捕できるのは刑事事件のみではないのでしょうか？
基本的なことで申し訳ありませんが、教えて下さい。
　

966 ：無責任な名無しさん：03/04/15 22:22 ID:cvSpkM07

>>965
商法上の特別背任罪だから、刑事事件ですよ。

967 ：無責任な名無しさん：03/04/15 22:55 ID:xdLI33LO

＞９６６

ご返答有難うございます。
商法上の特別背任罪ですか。
商法にその根拠があっても特別背任罪は刑事事件として扱われるという
ことでしょうか？
商法４８６条以下に特別背任罪という明文の規定がされてますよね。
でもテレビや新聞で見る限りでは確かに「商法の特別背任の容疑（罪）
で逮捕（あるいは起訴）された」などと言っています。
一体どういうことかよくわからず混乱してしまいます。

968 ：金正日：03/04/15 23:02 ID:UD4zRMho

969 ：.jp：03/04/16 00:57 ID:e+/LJXSD

メルマガでこないだこんな
件名で
単独広告を出さしていた人がいました
↓↓
**************************************************
【 50日以内に、 50名様に、 50万円差し上げます！】
************************************************
ここはメルマガの本文です
*******************************************
ハワイで店を持つという夢が叶ったので
さんざん稼がせてもらった
【とある超優良ネットビジネス】
から引退します。
そこで今回【引退記念】として
「50万儲ける超極秘ビジネス」
の後継者を募集致します。
ご希望の方は件名に
「後継者希望！」
としてメール送信下さい。
注）メールを頂いたその日のうちに
　　「Re:詳細希望」というタイトルで
　　メールを送信いたします。
　　50万ですから、どうしても、長文になりますが
しっかりとお読みください。

**********************************************************
　ここまでです

970 ：.jp：03/04/16 00:58 ID:e+/LJXSD

つづきです
で質問しましたらこのような、めーるがきました

***********************************************************

すみません。もちろん50万円を、僕がキャッシュでポンと渡すのではありませんよ！
僕がだいたい毎月1週間で、50万円稼いだビジネスの情報をお伝えするという形にな
ります。

ていうか、そういう形で勘違いされたのは初めてだったので、すこし戸惑いました。
今までは、みなさんビジネスの情報という形で、御理解頂いてましたから。
ビジネスのメルマガに投稿しているわけですし。
***************************************************

　これは宣伝広告で法律に触れていますか？

触れていれば
出している人を探して、それか警察に届け？
それか弁護士に相談
して５０万円僕がもらえますか？

お答えよろしくお願いします

971 ：無責任な名無しさん：03/04/16 04:47 ID:7v1sdG9J

>>967
商法の規定のうち罰則がある規定に違反した場合は刑事事件になり、
罰則がない規定に違反した場合は民事事件になるんです。
商法が民事法だからといって、全ての違反行為が民事事件になるわけではないのです。

972 ：971：03/04/16 05:03 ID:7v1sdG9J

おそらく「刑事事件」と「民事事件」の定義を誤解なさっているのでは？
http://www.hou-nattoku.com/mame/mame1.htm

973 ：無責任な名無しさん：03/04/16 15:29 ID:B/Fxuwag

>>969-971
欲の皮がつっぱっとるのー。たかが週５０万程度で……。
しっかり質問してみてイケると思ったらやればいいし、
怪しいとおもったらやめればいいし。

974 ：960：03/04/16 19:24 ID:ZPPvh5t9

>963-964
ありがとうございました

975 ：無責任な名無しさん：03/04/17 07:31 ID:rYF1gE5k

黒猫の作者訴えても勝ち目無いって言われてるけどなんで？

976 ：無責任な名無しさん：03/04/17 08:41 ID:kDqOSOQS

>>975
エドガー・アラン・ポーを誰がなぜ訴えるの？

977 ：無責任な名無しさん：03/04/17 18:19 ID:S7DATDxQ

検察事務官になるには何の試験を受ければよいのでしょうか？

978 ：無責任な名無しさん：03/04/17 18:39 ID:6MOOIA0F

>>977
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%8c%9f%8e@%8e%96%96%b1%8a%af%81@%8e%8e%8c%b1

979 ：法律学科２年生：03/04/17 19:24 ID:0+WdFpZ6

すいません、今法律学科の二年生です。

テストは授業で扱っている範囲（物権）の択一を
解けるようにならなければいけません。

授業を受けて、基本書（内田民法）を読んだ後に
演習書みたいのを行うのがいいかと思うのですが、
どんな本を使えばいいですか？

それとも勉強方法が間違えてますか？アドバイスお願いします。

980 ：無責任な名無しさん：03/04/17 19:41 ID:Bmfw3RrD

>>979
択一の問題集。

981 ：19好き：03/04/18 10:28 ID:wyuHvKY7

スレタイと違う書き込みをしてしまいますが、どうしても皆さんの力が必要です。
ここの掲示板の、３か４、あたりに、翔という厨がいます。ちなみにこのサイトは
解散したジュークというアーティストのグッズを売買する掲示板です。この厨も売り手に回ってますが
その売るものが問題なのです。それは、ジュークがインデーィズの時に作った曲を手に入れたらしく、
ＭＤにダビングして多数の人に売ろうとしています。それは、犯罪なのであらゆる手を尽くして注意しました。それでも厨は
言うこと聞きません。実際、みてみてください。みてるだけで腹がたってきます。ホント。
ttp://www2.ezbbs.net/19/tomozou/

982 ：無責任な名無しさん：03/04/18 14:01 ID:juV1UZOc

>>981
著作権法というのは、基本的に親告罪になっています。
つまり、犯人がいくらＭＤをコピーしまくってバラ
まいても、著作権者の告訴がない限り罰せられません。
つまり、ジュークにチクるのが本筋です。
警察などに告発しても相手にしてもらえませんよ。

983 ：999：03/04/18 15:24 ID:/gyPRNtg

皆さんアドバイス下さい。実は、昨年仕事帰りに外国人の方と揉めてしまいました。
仕事仲間3人で帰宅途中道端で、私と外国人（A氏）の肩がぶつかりました。私は思わず「よう！」とあいさつをしたところ
いきなりA氏が私のむなぐらを掴んできました。すかさず仕事仲間が間に入り止めました。
しかし止めた反動でA氏の頭と私の頭がぶつかりました。するとA氏は、離れ際に「ダレカタスケテクダサイ」と
大声で叫び、いきなり私に向かって「オマエヲ訴えてやる!」「お前からカネふんだくってやる」
といってきた。しかもA氏はポスティングのバイト中でした。
Ａ氏「お前らのせいで仕事ができない。これで私もクビだ！一生面倒見てくれ」
など私に暴言をはき、その場で「アークビが回らない！」などとわけの分からないこと言っていた
すると、警察が駆けつけてなぜか私は（仕事仲間も）署に連行され容疑者になってしまいました。（傷害事件）
Ａ氏が被害届けを出した為。（Ａ氏は次の日診断書提出）
当然私は容疑を認めませんでした。別に絡んだ訳でもないので。
取調べ中Ａ氏から示談の持ちかけがありました。20万円で
だが私は相手にしませんでした。
そして、その後（5ヵ月後検察庁にいった。）不起訴になった。
検察の言い分「事件性が非常に薄く、Ａ氏の供述が、物凄くあいまいなため。」
なんとＡ氏は3人がかりで殴られたとか、歯が折れた（実際折れてない）など
言っていた。警察での供述と検察での供述が物凄く違っていた。
そして数ヶ月たった。
先日、偶然にもＡ氏と出くわした。
するとＡ氏は「あまり言いたく無いんだけど、そろそろ国際民事始まるからね！覚悟しろ、金かかるよ！」
と私に言ってきた。話が長くなりましたが、国際民事になったら私は（仕事仲間）
どうなるんですか?これってヤバイ事ですか?アドバイスください！ちなみにまだ手紙はきてません！

984 ：無責任な名無しさん：03/04/18 15:31 ID:1yEkhvL8

その方どこの国の方ですか？
抵触法（国際私法というほうが普通か）の問題なのでそれが大きいのですが。

985 ：999：03/04/18 16:20 ID:/gyPRNtg

コーリアです。

986 ：999：03/04/18 16:28 ID:/gyPRNtg

ご返事遅れましてすいません。
アドバイスお願いします。

987 ：無責任な名無しさん：03/04/19 02:59 ID:BkdymF7/

あのぉ、弁護士と司法書士ってどう違うのでしょうか？

988 ：無責任な名無しさん：03/04/19 03:30 ID:oMyqUQdF

>>985
あなたの一生は謝罪と賠償をもとめられます。

989 ：無責任な名無しさん：03/04/19 03:56 ID:3dfK13lk

質問です。

最高裁の裁判官は40歳以上で70歳で定年、さらに10年ごとに
国民による認定が必要。というような内容を本で読んだのですが、
この『国民による認定』とは具体的にどのようになされるのでしょうか。
選挙みたいな感じですか。そうなると選挙資格は？

990 ：無責任な名無しさん：03/04/19 04:10 ID:TyQOyY0K

>>989
衆議院総選挙のときに一緒に行われる。

991 ：無責任な名無しさん：03/04/19 06:16 ID:nUA8nZxT

>>989
最高裁裁判官の国民審査制度は中学の社会でやったはず。覚えてない？

992 ：スレ立てばっかの人：03/04/19 08:50 ID:HVTtzhGr

次スレです。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1050709751/

993 ：無責任な名無しさん：03/04/19 10:11 ID:SYsYLOAD

988へ
訳の分からん事すれんな！
そんな訳なかろうーアホ！でいじょうぶだ

994 ：無責任な名無しさん：03/04/19 15:23 ID:SYsYLOAD

添うね

995 ：無責任な名無しさん：03/04/19 15:25 ID:SYsYLOAD

1919

996 ：無責任な名無しさん：03/04/19 17:12 ID:SYsYLOAD

surirannka

997 ：無責任な名無しさん：03/04/19 17:13 ID:SYsYLOAD

モ財

998 ：無責任な名無しさん：03/04/19 17:14 ID:SYsYLOAD

9989999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

999 ：無責任な名無しさん：03/04/19 17:14 ID:SYsYLOAD

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999

1000 ：無責任な名無しさん：03/04/19 17:15 ID:SYsYLOAD

ごめんなさい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。