女子高生を買春しちゃいけないオカシな法律

1 ：無責任な名無しさん：02/09/08 10:45 ID:6NPZsRXv

あれだけ援交ブームだ何だとマスコミとかが煽ってたくせに
児童買春禁止法ていう法律ができたせいでタイホされるようになちまった

第一、女子高生は児童か？

2 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/09/08 10:48 ID:BnJajxXL

法律で定義されているので18歳未満は児童でしょ。
マスコミは社会問題として煽っていたので、それによって法律ができたのは自然なこと。

3 ：無責任な名無しさん：02/09/08 11:08 ID:Ne4hBRR1

そもそも「児童」というのは単なる用語でしかない
これを「少年」としようが「未成年」としようが
18歳未満と定義する限り全く一緒。

4 ：rip ◆rip/Hv3k ：02/09/08 11:17 ID:WlYHLJa6

援交ブームってなんだよ（ｗ

5 ：無責任な名無しさん：02/09/08 11:43 ID:YwE7xm2z

金払わなきゃ買春にならない。

6 ：無責任な名無しさん：02/09/08 11:46 ID:2fnY8oOc

>>1
キモイ糞オヤジは氏ね

7 ：無責任な名無しさん：02/09/08 13:26 ID:j8tM6KML

マスコミが煽ってたって、裏BUBKAとか今でもやってるじゃん。

8 ：無責任な名無しさん：02/09/08 17:07 ID:oQ371w8s

>>1
児童と定義する年齢を18歳未満ではなく、16歳未満にするべき、
ということを言いたいの？

9 ：無責任な名無しさん：02/09/08 17:53 ID:3aEQ9wMr

ちんこ統計調査中
ぜひとも協力してください！！
今のところ
右：56；左：172；その他：28
計254ちんこ
右：22％；左67％；その他：11％
【緊急】お前らのちんこは右寄り？左寄り？【報告】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1025699638/

10 ：無責任な名無しさん：02/09/08 22:02 ID:XDG/KszM

女子高生とつきあうのもだめなの？

11 ：無責任な名無しさん：02/09/08 22:18 ID:272vWMFG

>>10
だめだろ

12 ： ◆ln9av4x2 ：02/09/08 22:50 ID:c34X15Cd

すいません、こちらのスレにも参考にどうぞ。

【絵も規制？】児童ポルノ法改正法學議論スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031492329/l50
問う!十八歳未満のヌード
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/l50

13 ：無責任な名無しさん：02/09/09 00:12 ID:IqKFzFLc

スレタイを見て「女子中学生以下ならお買いあげでもいいのか？」と勘違いしちゃったじゃないかｺﾉﾔﾛｰ

14 ：　：02/09/09 21:10 ID:qSH29o+9

>13
タイーホ

15 ：無責任な名無しさん：02/09/10 21:34 ID:bnPJ8/C6

友人が捕まっちゃいました…

16 ：無責任な名無しさん：02/09/10 21:58 ID:GvD56g+i

>>15
　Ｏ弁護士にでも頼んで示談してもらえよ。
　弁護士たのまなくても、相手がひとりなら罰金だから心配ないよ。

17 ：□リ：02/09/11 02:13 ID:+hj8MMuF

小５～６くらいだよねえ（たぶん日本人）・・親が見たら泣くぞ。
ロリコンではない常識ある皆さんは絶対クリック禁止↓
http://ime.nu/ime.nu/sakashita.strangeworld.org/source/up0768.jpg

18 ：無責任な名無しさん：02/09/11 13:49 ID:WdgyYFnH

>>17
ブラクラだったよ！期待したのに！ばかー！

19 ：sage：02/09/11 18:51 ID:PuomwnMn

>10
結婚可能な年齢の女性（16才以上）なら、交際はOKです。
愛のある交際なら裁かれません。
買春の事実認定をどちらかが認めれば児童買春でしょ。

20 ：無責任な名無しさん：02/09/11 19:17 ID:kXOzm5Zb

突然警察に踏み込まれて児童ポルノ所持で逮捕？
それは踏み込まれるようなことをするのが悪い。問題無い家に踏み込むことは
ありませんので。なにか問題を起こして警察沙汰になり、そのときに児童ポルノ画像が見つかり
別件逮捕なんてことになった場合は自業自得です。
それが怖いなら最初から児童ポルノと思われるものはすべて処分すればいいのです。
本格的な児童ポルノはもちろんのこと、自分の子供の裸の写真や、
大家族の入浴シーンのビデオなど、少しでもあやしまれそうなものは
単純所持禁止が施行される前に家中を探して処分すればいいのです。
逮捕が怖ければそのくらいの努力をしましょう。

21 ：無責任な名無しさん：02/09/11 20:57 ID:CIhz2I3F

ご愁傷様、てロリコンの友人さんに伝えておいてよ。

22 ：無責任な名無しさん：02/09/12 01:54 ID:/GDzi2Oo

考えてみれば、男子高校生をお買いあげてもタイーホなのだな。

23 ：無責任な名無しさん：02/09/13 21:49 ID:gazcLbpt

でも何でバレるんだ？

どうせタダマンしようとした報いだろうけど（ｗ

24 ：>23：02/09/13 23:13 ID:kr7X90j3

1 ：レコバφ ★ ：02/08/27 23:33 ID:???
「エンコーした１７歳の女子高生から『バイクにノーヘルで乗っていて補導された』
とメールがあって、警察にバラされたんじゃないかとヒヤヒヤだよ」――出会い系
サイトで遊んでいるサラリーマン（４２）の告白だが、読者の中にも思わず背筋が
寒くなった人がいるのではないか。今年上半期（１～６月）に全国の警察が検挙した
出会い系サイト絡みの事件は７９３件で、昨年同期の２．６倍にハネ上がったという
ニュースだ。
　その内訳は児童買春が４００件、青少年保護育成条例違反（淫行）が２１３件と、
援助交際での検挙が８割を占めている。
　刑法犯の検挙率は昨年初めて２０％を割り込んで問題になっているが、なぜ出会い
系サイト買春の検挙だけが急増しているのか。元警視庁巡査部長でジャーナリストの
黒木昭雄氏がこう言う。
「警察官は万引や深夜徘徊（はいかい）、道路交通法違反などで少女を補導すると、
必ず売春を疑って持ち物検査を実施しています。バッグの中に複数のコンドームが
あったり、財布に年齢に不相応なカネが入っていると、『君は被害者だから罪には
ならない』と説得して売春を白状させるのです」
　売春を常習にしている少女の携帯電話のメモリーや手帳には「客（１）」「客
（２）」などと相手が登録されていて、１人の少女からイモヅル式に買春をした男が
捕まる。メールアドレスしか知らせてなくても、警察が電話会社やプロバイダーに
「捜査関係事項照会」で問い合わせれば、アッという間に自宅の住所まで分かって
しまうのだ。
「警察は補導した少女の供述をもとに買春の疑いがある男性に任意で事情聴取します
が、ほとんどが取り調べに不慣れなサラリーマンなど一般人のため、すぐに犯行を
自供する。地道な捜査が必要な凶悪事件や暴力団の捜査に比べればラクな仕事です。
検挙率の低下で肩身の狭い警察にとって、出会い系サイト絡みの犯罪の検挙は手っ
取り早く目に見える成果を挙げられる“目玉商品”なのです」
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=gend_society1_051920&ud9=-7&sec=society&sv=SN&svx=300504&pg=article.html

25 ：無責任な名無しさん：02/09/13 23:32 ID:a64pFL9a

>『君は被害者だから罪にはならない』と説得して～

そのあと補導されて学校にも連絡逝きますが、何か？

26 ：無責任な名無しさん：02/09/14 00:28 ID:qmx9LaH0

>>24の記事で黒木昭雄さんは、売春した児童でなく、検挙率を手っ取り早く上げる
ために児童買春防止法を利用している警察を批判してると理解してくだされ。
ていうか、この人は警察浄化を訴えている元警察のジャーナリストですわ。

27 ：無責任な名無しさん：02/09/14 10:27 ID:aNsfrT3f

つまり、手っ取り早く得点になるから、交通検問びしびしやるって発想と
同じか。フェミニズムも結局、官憲に協力しちゃったわけだ。

28 ：無責任な名無しさん：02/09/14 12:26 ID:OYG7k1Sc

⊂_ヽ､　　　　／⌒彡
　　　　　　.＼＼.　 /冫、　）
　　　　　　　＼＼| `　／　脇ビ～ム
　　　　　　　　　 >　　 ⌒￣￣￣￣￣つ
　　　　　　　　　/　　･*.･:￣￣￣　　　　
　　　　　　　　/　　 /　:。　*.・
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　★。:’*
　　　　　　　 /　 / 　　　　　。・．*・;　・　　
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　;*　・。;*★ ・　　
　　　　　　（　（　､　　　　　　・　★・　;;　*　。・　
　　　　　　　|　 |､　＼　　　　　・　*　．　*　・。・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　。*．;;　・　★．*　’★
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　・．*・;　・．*・;:。　*.・
　　　　　　ノ　）　　し' 　　　　　　・．*・;　・．*・;:。　*.・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　*・;　・．*・★ヽ(　`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　・．*・;:。*・;:★．*　’★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　★・．*・;:。　*・;　・．*

29 ：無責任な名無しさん：02/09/19 12:45 ID:lLz/hUsf

■■ ニュー速＋でフェミ工作員がage荒らしをしています。■■

女性被害者が出ている事件記事のスレッドを大量ageする工作員がいます。
話題がつきたスレを無理矢理延命し、女性はかくも弱いものだという印象操作を行っていて住人に呆れられています。
この件に関するスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032264348/

状況
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032264348/10-12

30 ：無責任な名無しさん：02/09/20 22:48 ID:XOhKhfYD

お前ら、女子高生なんかに相手してもらうよりも、今年の３月に高校卒業した
女に相手して貰えよ。大してかわりゃしないだろ。
わざわざ危険なことするなんて、ばーかだね。

31 ：無責任な名無しさん：02/09/20 23:42 ID:j30MpLuQ

スレッドの止め方
最近名誉毀損等のトラブルが絶えないため、２ｃｈ存続の為に公序良俗に反するようなスレを発見したら停止させてください
名前欄に「停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ」と入れる。
本文に「真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」と入れる。

（注）
暗号「&rf&rusi&ran&ras&ran」の有効期限は9月24日AM1:00です。
それ以降、別の暗号に変わります。

32 ：無責任な名無しさん：02/09/21 01:03 ID:h8Xhk5EV

これで困るのは意外と女子高生側なんだろうね
不自由すると思うヤシも少なくなるんだろうが
稼いでた人間はある意味いい時期にいたもんだ

33 ：無責任な名無しさん：02/09/21 01:32 ID:h+7PVYf6

>>30
お前こそばーか

その一年の若さにもこだわるのが男ってもんでしょ。
それなのに何で法律で禁止されたのか分からない。

34 ：無責任な名無しさん：02/09/21 09:46 ID:dZEkfP0u

┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　　　∧// ∧ ∧| || 　　　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜＜　>>33を迎えに来ました
　||_.　*　＿|_|￣￣ ∪|.|. 　　　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二東|.|京精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣　　`ー'　 `ー'　　`ー'

35 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/09/21 09:52 ID:3OV6z9BH

33さんのような人に限ってなんちゃって女子高生（流産語？）
に騙されてたりして。。

36 ：無責任な名無しさん：02/09/21 13:12 ID:QUOCPpIN

援交は両方取り締まらんとだめなんじゃない？

37 ：中村　孝志：02/09/21 14:31 ID:UGq1E4e7

こんな法律あったんじゃたまったもんじゃないよ。

38 ：モラルハザード：02/09/21 19:47 ID:KS+ZIomN

フェミファシズム悪法　少女売春促進法。

39 ：無責任な名無しさん：02/09/21 20:03 ID:cnfvVc9e

でも、女子高生とやっても制服も着てないんじゃ価値はないよな。
それを理由にもっと安くできないものか。

40 ：　：02/09/21 20:16 ID:VEFiM4Zx

東京都においては
買春：年齢、性別を問わず処罰対象
金銭を伴わない未成年との性交：18歳以上と18歳未満との性交　－　条例違反
　　　　　　　　　　　　　　　18歳未満同士の性交　－　条例違反とならない

そうすると18歳の男子高校3年生と17歳の女子高校の性交は条例違反に
なるわけだが、実際取り締まっているのか。

41 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

42 ：無責任な名無しさん：02/09/21 20:23 ID:schk1mzz

>>39
無料にしる！

43 ：無責任な名無しさん：02/09/21 21:57 ID:FYr6ZnXU

http://www.gender.go.jp/info/sympo021125.html
女性に対する暴力に関するシンポジウム
日　時：平成１４年１１月２５日（月）１３:３０～１７:００
場　所：イイノホール
女性に対する暴力をめぐる近年の動向について～売買春を中心に～
東京都立大学教授前田　雅英氏

44 ：無責任な名無しさん：02/09/21 22:14 ID:leRa158w

いやいや、女子高生から金をもらってセクース、これ最強。

これこそ「オレの援助交際」

45 ：　：02/09/21 23:34 ID:VEFiM4Zx

そうすれば、女子高生捕まる。俺被害者
ウマー

46 ：無責任な名無しさん：02/09/22 02:01 ID:aUCkekiR

>>43
何で前田がこんな場に出てくるのか小一時間問い詰めたい

47 ：　：02/09/22 11:22 ID:E2hYj0ia

捜査関係事項照会なるもので問い合わせするそうだが、
これって何なのだ？警察が勝手に作った書類？
電話や電報の内容は裁判所の礼状なしでは見せないものだが、
プロバイダーや民間の電話会社にはそういう土壌がないから
そこにつけこんだ捜査をしているのか。通信の秘密に抵触しないのか。

48 ：無責任な名無しさん：02/09/22 19:53 ID:4JiGB6H8

１８歳未満との性交は条例違反と書いてありますが
１８歳の高校３年生との性交は違反になるんですか？
どなたか教えてください。

49 ：　：02/09/22 20:31 ID:E2hYj0ia

あなたのお住まいの条例を確認しましょう

50 ：無責任な名無しさん：02/09/22 20:42 ID:4JiGB6H8

＞４９
県によって違うんですね。
わかりました、調べてみます。
ありがとうございます。
やる前でよかったよ。

51 ：無責任な名無しさん：02/09/22 20:49 ID:tEmRw3/P

>>43
前田はフェミだったのかYO！

52 ：　：02/09/24 22:56 ID:OiABbZse

買春処罰法、禁酒法を予感させる罠
問題はどうやって解除するか。

・最高裁までもっていって違憲
・事実上取り締まらない
・処罰規定の厳格化　管理売春のみ、強制、本人の意思によらないと証明された場合
　　　　　　　　　　親告罪とする

処罰規定の厳格化が一番妥当かな。

あとは思い切って年齢を16歳に引き下げるか。
俺的には児童は14歳未満と思うが。

53 ：停止 dsl40-171.kcn.ne.jp書けませんよ：02/09/26 00:21 ID:fIWCShAz

54 ：違法がどうした：02/09/26 12:04 ID:bdX0T1Nt

おれは買う

55 ：無責任な名無しさん：02/09/26 20:04 ID:NDq97bkf

>>48
18歳の女子高生なら大丈夫。
>>49
18歳との淫行を禁止してる条例はない。

56 ：　：02/09/28 00:18 ID:Q99edvs0

★小６女児買春ロリ男に懲役２年６月実刑
・小学６年生の女児２人に現金を渡し、みだらな行為をしたとして、児童買春禁止法
　違反罪などに問われた会社員松島圭吾被告（２６）の判決公判が２５日、
　高知地裁であり、佐堅（※）哲生裁判長は「性的好奇心の赴くまま行った犯行に
　酌量の余地はない」として懲役２年６月（求刑懲役４年）を言い渡した。

　判決によると、松島被告は今年４月、伝言サービスで知り合った高知県内の女児
　２人にそれぞれ現金１万円を渡し、高知市内のホテルでみだらな行為をした。
　弁護側は「事件のきっかけは被害者からの接近で、小学生だという認識がなかった」
　などと執行猶予付きの判決を求めていた。
　女児２人は同級生。２人に対する同様の児童買春禁止法違反罪などで、同市内の
　無職男性（３３）も８月に懲役４年の判決を受けた。
　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002092512.html

57 ：無責任な名無しさん：02/09/28 00:35 ID:z3mdR3/h

フェミファシストの佐堅（※堅の臣が田）哲生裁判長を辞職させよう。

58 ：無責任な名無しさん：02/09/28 19:00 ID:Q99edvs0

＞性的好奇心の赴くまま行った犯行

これじゃまるで強姦だな。断じて控訴すべき

59 ：無責任な名無しさん：02/09/28 19:32 ID:Aq2o45Ad

>>58
相手が13歳未満なんだから合意の有無を問わず強姦そのものだと思うけど。
そうだとしたらなぜ強姦罪を適用しなかったのかが気になる。
強姦は親告罪だから示談で済まそうというのを予防したのかな。

60 ：　：02/09/28 20:08 ID:Q99edvs0

＞性的好奇心の赴くまま行った
SEXなんてあらかたこんなものだろ。相手が嫌がっていたなら別だが

61 ：無責任な名無しさん：02/09/29 00:50 ID:Qu3RnqJ+

>相手が13歳未満なんだから合意の有無を問わず強姦そのものだと思うけど。

えっ？なんで？
おまえ、完全にマインド・コントロールされてるぞ。

マインド・コントロールされている人の投稿の特徴
・理由を書かない
・すぐに荒れる、荒らす

62 ：無責任な名無しさん：02/09/29 01:01 ID:JY/EFtPb

>>24
＞『君は被害者だから罪にはならない』と説得して売春を白状させる

売った児童の行為に違法性がないとは限らんのじゃないか。
例えば出会い系で自ら客を募った場合、売春防止法3条、5条違反だろうに。

63 ：非59：02/09/29 01:07 ID:ykH2s2tS

>>61
おまえ、むちむちぷりんだな。とか言ってみるテスト。

刑法第百七十七条
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、
強姦の罪とし、二年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

64 ：62：02/09/29 01:16 ID:JY/EFtPb

閨房の秘め事を出歯亀するより、
本法をねたに、集団で美人局まがいのまねを繰り返す度窮鼠児童を
取り締まったらどうか。＞官憲の飼い犬

65 ：62：02/09/29 01:41 ID:JY/EFtPb

だいたい、自ら売春を繰り返す度窮鼠が法的保護に値するのか。

成長しても、度窮鼠男と餓鬼作ってバツイチになって生保受給して。
タバコ吸って呑んだくれてパチンコ打って近所に疎まれて。
虐待された餓鬼は将来犯罪者になって。

負の再生産は目に見えてるだろ。

66 ：無責任な名無しさん：02/09/29 03:32 ID:WdI5tLQo

>>62
司法取引まがいのことをしているんじゃないの？

67 ：　：02/09/29 10:51 ID:MI32C7w0

内閣法制局がなぜこのような法律を通したのか？
議員立法でも一言相談あるよね。

68 ：無責任な名無しさん：02/09/29 12:20 ID:Qu3RnqJ+

>>63

あのー、その法律が禁酒法などと同じ「間違った法律」だから、廃止しよう、というスレなんだが？
おまえ、頭くさってるだろ。(笑)

69 ：無責任な名無しさん：02/09/29 12:30 ID:Gyr88oVr

>>68
刑法の強姦罪の規定も改正する必要があるって言うの？
つまり、13歳未満にも性交をする自由があるっていうの？

70 ：無責任な名無しさん：02/09/29 12:38 ID:Gyr88oVr

このスレは買春禁止法の是非についてのものじゃないの？
強姦罪以外に性交を取り締まる必要はないんじゃないか、って言うことじゃないの？
>>63は、13歳未満のものに対して、合意のいかんを問わず刑法上強姦罪の成立を認めているけれど、
その法律が間違っているというというんでしょ。
極言すれば、あなたは1歳の子にも性交をする自由がある、
つまり、なんら性交については規制する必要はない、といっているように思えるけど。

71 ：　通行人さん＠無名タレント：02/09/29 13:27 ID:MI32C7w0

６３ではないけど刑法は妥当だと思うよ。13歳未満とＳＥＸするのは
いくらからだが発達しているとはいえ、個人差があるカラね。
14歳になれば大方の女の子はセックスできるだろう。
16歳で結婚できるのだから、14歳くらいから性交できる余地を認めるのは
法としてはきわめて真っ当。
明治人が作った立派で簡潔明瞭で事足りる立派な条文があるのに、
昭和生まれの疑獄紛れの政治家が法律をつくると
かくも愚かな法ができるのか。

72 ：　通行人さん＠無名タレント：02/09/29 13:48 ID:MI32C7w0

逝けない。削除されたか？

援交を合法化するための運動を行うスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1032181702/l50

73 ：　通行人さん＠無名タレント：02/09/29 14:01 ID:NrbaCHgr

買春処罰法の制定に当たっての根拠として、ほとんどの自治体で
条例に定められているのだから場所によってばらつきがあるのはおかしい
というのがあったらしいね。

しかし

条例は地方自治の本旨に基づくものだから、そのことを結びつけるのはどうかと？

さらに、青少年育成条例みたいなものを見るとほとんど似たような条文なんだな。
どうみても素案がどこかにあったとしか思えない。素案は自治省が作ったものだろう

自作自演だな

74 ：無責任な名無しさん：02/09/29 14:19 ID:Qu3RnqJ+

>>70

おまえ、アホだろ。(笑)
13歳未満とそれ以上と、どこが違うんだよ。良く考えて、そして元となったニュースを読み返してみろ。

75 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

76 ：通行人さん＠無名タレント：02/09/29 18:59 ID:MI32C7w0

慰安女子中高生を登録して買春の際は消費税10パーセント
援助交際市場は年間500億円と言われているから
財務省に50億円入ってｳﾏｰ

77 ：無責任な名無しさん：02/09/29 19:20 ID:GqsGCONf

09066235676

78 ：無責任な名無しさん：02/09/29 19:23 ID:rfZcf5dG

76マンセーだな。
15歳以上の売春を合法化してプライマリーバランスの改善に
貢献させる世ろ紙。適正税率は15％ね。

79 ：通行人さん＠無名タレント：02/09/29 20:05 ID:MI32C7w0

慰安女子中高生は不況下の男たちに自らを捧げ活力を与えたとして
後世に大きく評価されるであろう。

80 ：無責任な名無しさん：02/09/29 22:28 ID:DvFsanfi

俺は初潮の有無で区別すべきと思うんで
13歳未満とやったら強姦という刑法の規定は妥当だと思うよ。

でも18歳未満との買春はどうかねえ。
はっきり言って、暴力や強制がないのに
セックスに国家権力が介入するのはやりすぎ。
愛があろうが、金で買おうが、大きなお世話だろ。
警察の点数稼ぎに利用されるなどの弊害も多いしな。
それ以前に、サラ金恐喝とかもっと取り締まるべきものは多いと思うが。
（サラ金恐喝は民事不介入とかでほとんど動かないらしい、
オイオイ、その対応の仕方、喜んで捕まえまくってる買春と逆にすべきじゃネーノ？）

81 ：無責任な名無しさん：02/09/29 22:39 ID:Qu3RnqJ+

>>80

その通り。オマエは無事に答に到達できたようだな。偉いぞ。
法律に毒されている>>70なんて、一生かかっても到達できないのかもな。(笑)
すでにマインド・コントロールされてるようだし。

82 ：通行人さん＠無名タレント：02/09/29 23:47 ID:MI32C7w0

恐喝だと刑事部だけど、買春は生安だからね。
生安の存在を刑事部なみに上げたいんだよね。

83 ：無責任な名無しさん：02/09/30 00:36 ID:y4bUTswT

毛が生えたら買っても大丈夫だろ。

84 ：無責任な名無しさん：02/09/30 02:28 ID:5hGjjPxZ

09066235676

85 ：無責任な名無しさん：02/10/03 08:35 ID:jj01W2/G

万毛！

86 ：無責任な名無しさん：02/10/04 17:54 ID:IM23StUo

反論なければ「児童買春禁止法は禁酒法やアパルトヘイトと同じ悪法であり、すぐに廃止するべき」と決定する。

87 ：おかあちゃん：02/10/04 19:11 ID:6k7ekzF0

はいはい、友達のいない童貞厨房・工房のみなさん、晩ご飯ですよ
http://www.easypic.com/
早くおかずにしなさい

88 ：あや：02/10/04 22:17 ID:nXoPHniM

現在私の友人が東京都●市に家を建築中です。
契約前には一応軽い建ペイ率違反だ、という事は聞いていたそうですが
何かあったらすべて責任を持って対応すると言われ、右も左も分からず契約したそうです。
その事は今では充分反省し、後悔しているそうです。当然建築中に●市役所から是正工事の
指導があり不動産屋が対応し、是正案を出しました。その時も不動産屋は全く問題無いとい
う事で友人に話していた為何も考えずに委任状等サインをしていたそうです。是正案は通り
ましたが、結局当初の予定の間取りではないので不動産屋としてはとりあえず、住んでから
足りない部分を増築という形で考えていた様です。しかし建設会社の手違い等も有りました
が、早々に増築を初めてしまい、再度市役所から、指導が有ったそうです。事の重大さに気
付き、その際初めて自分で市役所の建築指導課に伺ったらしいですが、増築部分の取り壊し
を言われたそうです。私、個人から見れば友人という事もありますが、故意に違反を犯そう
としたわけではない、そんなに悪気はないと思います。厳粛にそれを受け止め、取り壊しは
検討しているらしいですが、当然取り壊す費用が別途かかり、その費用が無いというのが現
実で取り壊す事も出来ません。未完成のままでは風呂・洗面所などが無く、構造上風呂に分
電盤などを設置する予定らしかったので、現在引っ越しは終えていますが、まともな生活が
できないらしいのです。友人は現在私の所やウィークリーマンションなどに泊まり歩いてお
ります。なんとか良い最善策はないでしょうか？

89 ：無責任な名無しさん：02/10/04 22:30 ID:mJ8URF2i

>>あやさん

建築基準法の相談はココパート２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032613123/
に逝きな。

90 ：無責任な名無しさん：02/10/04 23:35 ID:w4i5FogO

とりあえずなんとなく。。
http://www.casphy.com/
学生サーチエンジンと学生HPランキングだとさ

91 ：無責任な名無しさん：02/10/06 12:13 ID:xKho+xWQ

反論なければ「児童買春禁止法は禁酒法やアパルトヘイトと同じ悪法であり、すぐに廃止するべき」と決定する

92 ：無責任な名無しさん：02/10/06 12:53 ID:5IeKfB3R

>>16
　Ｏ弁護士にでも頼んで示談してもらえよ。
　弁護士たのまなくても、相手がひとりなら罰金だから心配ないよ。

　相手が一人でも，公判請求された事例はあります。気をつけてください。
　また，売春した女子中高生は「虞犯少年」として扱われ更生の対象となるのみで，刑事手続き上は「被害者」です。
　オレ個人は釈然としませんがね。

　

93 ：無責任な名無しさん：02/10/06 14:30 ID:OPt5azfT

>>92
　Ｏ弁護士って、買春じゃなくて、ポルノのほうじゃないの？
　まさかポルノには被害者いないよな。

94 ：無責任な名無しさん：02/10/06 16:46 ID:xKho+xWQ

>オレ個人は釈然としませんがね。

日本中で納得してる奴なんて一人もいない。そもそも日本以外では、犯罪にならないからな。スイスで同じ法律作ったら、子供の人権侵害で立法した奴が逮捕される。
ようするに、適当に理由を作って男性差別したいだけ。

95 ：無責任な名無しさん：02/10/06 18:42 ID:anbBhi6I

被害者面してる野郎共、性転換しる！

96 ：無責任な名無しさん：02/10/06 22:45 ID:KNl7ApMv

買春の被害者を全部尋問しよう。

97 ：無責任な名無しさん：02/10/07 21:35 ID:r5q7h3vE

反論なければ「児童買春禁止法は禁酒法やアパルトヘイトと同じ悪法であり、すぐに廃止するべき」と決定する

98 ：無責任な名無しさん：02/10/08 20:38 ID:TAsss8eu

黒んぼを殲滅するアパルトヘイトはいい法律だよ。

99 ：無責任な名無しさん：02/10/08 21:34 ID:e/7rqeIi

結論：児童買春禁止法は禁酒法やアパルトヘイトと同じ悪法であり、すぐに廃止するべき。

終了

100 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

101 ：無責任な名無しさん：02/10/10 22:10 ID:ovyH+0DH

結論：９９は精神病者や社会不適応者と同じ異常者であり、すぐに強制入院するべし。

終了

102 ：無責任な名無しさん：02/10/11 00:24 ID:3h4JTP1C

持てないおばさんが自分にちんこいれてもらえないのは少女売春婦の責任と勘違いしてんだよ

103 ：無責任な名無しさん：02/10/11 18:07 ID:hUPYfapE

>>101（＝ヒットラー思想）は荒らし。荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

104 ：通行人さん＠無名タレント：02/10/12 11:58 ID:+I1HMHSH

俺としては淫乱な女が出てきて逮捕せざるを得ない状況になったときどうなるか
見物だと。

世論はとんでもないことだ厳罰に処すとなるか、女性が逮捕されるなんて。。
というわけのわからない議論になるか。

後者になったとき逆に女性の側から性の自由だのと持ち出されて
なし崩し的に法が無力化することを期待するのだが。

プロセスとしては納得いかないが

105 ：無責任な名無しさん：02/10/14 22:51 ID:3jMB1Mud

買春犯人を擁護するインチキ弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

106 ：無責任な名無しさん：02/10/14 23:14 ID:OP2hAKFu

　＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|∵∴∵|:::ｰ-ーーｰ-ー─ｰー--ｰーーー-ｰｰ-ー,||
　|∵∴∵|:::: 　　　磯野家の系図　　　　　　　 i ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ||
　|∵∴∵|::::　波平─-──┬─-──ﾌﾈ　　　 :; ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　│　　　　　　　　　 |　||
　|＝＝＝|::::　波平───サザエ　　　　　　　 !　||===-3
　|∵∴∵|::::　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　; ||
　|∵∴∵|::::　波平─ワカメ　　　　　　　　　　 |　 ||
　|∵∴∵|::::　　　　│ 　　　　　　　　　　 i　 ||
　|∵∴∵|::::　　　タラチャン　　　　　　　　　 |　||
　|∵∴∵|:::ーーｰーー- -ｰｰ-ーｰ-ーー-ｰー─　||
　￣■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　【磯野家の秘密】

107 ：無責任な名無しさん：02/10/14 23:16 ID:7l8gXgu5

今、日本国内の国際結婚率って５％くらいらしいな。
首都圏だとこれが１０％くらいに跳ね上がる。
という事は、新生児の５％前後はどこかの国とのハーフという事に
なってくる。ほとんどアジア系だが。

108 ：無責任な名無しさん：02/10/14 23:31 ID:oAyU4Y4i

>>103
なんだよヒットラー思想って。頭の悪い造語だな（ｐ

109 ：無責任な名無しさん：02/10/15 19:55 ID:t+JU0sTC

>>108（=ヒットラー思想)は荒らし。荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

110 ：無責任な名無しさん：02/10/16 23:51 ID:2UH3kvx0

実は>>103と>>109が荒らしだという罠

111 ：無責任な名無しさん：02/10/17 00:36 ID:vnM5yzPQ

age

112 ：無責任な名無しさん：02/10/17 22:08 ID:7imryWH6

>>110（＝ヒットラー思想）は荒らし。荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

113 ：無責任な名無しさん：02/10/17 23:02 ID:O77gu4ow

Event

　

◆学習会……２００２年１０月２０日（日）午前１１時～
　　　　　　文京区男女平等センター
　　　　　　テーマ「児童ポルノ・買春禁止法の現状と問題点」
　　　　　　講師　奥村徹弁護士

114 ：無責任な名無しさん：02/10/17 23:23 ID:N68p4+x0

売ったｱﾏが被害者ってのが笑える。

115 ：無責任な名無しさん：02/10/18 21:07 ID:8KQXeGdw

>売ったｱﾏが被害者ってのが笑える。

それを大マジメで立法化した法律家や国会議員というゴキブリどもが一番笑える。

116 ：反フェミファシスト：02/10/18 21:42 ID:L3ST655h

フェミファシズム悪法の本当の主役

宇佐美の顔

http://www.yomiuri.co.jp/junior/articles_2001/010929.htm

宮本の顔

http://ascii24.com/news/i/serv/article/2002/03/27/imageview/images680444.jpg.html

117 ：無責任な名無しさん：02/10/18 23:45 ID:rIGSNjWV

で，成人が高校生と付き合ったら駄目なの？

118 ：無責任な名無しさん：02/10/19 23:42 ID:S+K3Pkcn

自首すれば許してもらえるって本当ですか？

119 ：無責任な名無しさん：02/10/20 00:24 ID:BrYxMF3S

>>118
うん

120 ：無責任な名無しさん：02/10/20 00:27 ID:pOV37JsT

>118.119

んなわけないだろ！？
だったらみんな自首するだろ？

121 ：無責任な名無しさん：02/10/20 10:01 ID:YOCpL/CW

>>120
本当だよ。まさか知らないの？

122 ：無責任な名無しさん：02/10/20 11:50 ID:PzgPV08O

>121

知らないよ。　だったらなんでみんな自首しないんだ？
自首したら逮捕されないの？
刑罰が軽くなるだけとか？

123 ：通行人さん＠無名タレント：02/10/20 20:30 ID:zIKyzLRo

＞122
マジレスすると自首した場合、説教されておわりかな。
というのは、はじめに被害者がいないと始まらないから。
さらに被害者の特定が警察からでは難しいのだ。
自首した人間がはめどり画像で桃って行けば別だが

124 ：無責任な名無しさん：02/10/20 23:33 ID:Qq2RHMKi

>123

しかし、その女のメールアドレスとかまだ持ってて、
この女とやりましたって言えば被害者特定じゃない？
あと、自首して説教されて終わっても、あとでその女が
補導されたら、その時はどうなるの？

125 ：男性差別反対・男性解放しる！！：02/10/22 22:32 ID:CUyCXCxG

法律板・法律関連テーマスレッド　リンク集
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/houritu.html
●【法律】テーマ関連　スレ紹介･雑談
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1035285054&LAST=100

・結婚
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/kekkon.html
・主婦・主夫
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/shufu.html
・男性差別を告発！　
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/sabetu_hantai.html
女性専用車両　（電車）関連スレッドリンク集
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/densha.html
・売春・買春関連スレッドリンク集
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/baishun.html
・男の売春
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/_2_theme/otokouri.html

126 ：無責任な名無しさん：02/10/23 01:45 ID:f0F4hixc

>>118-124
ジュリスト見てみ。

127 ：無責任な名無しさん：02/10/23 18:06 ID:Pq9WtVHP

>126

すみません、ジュリストって？

128 ：無責任な名無しさん：02/10/23 18:23 ID:zWxit6nM

>>126（＝ジュリスト）は荒らし。荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

129 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/10/23 19:10 ID:7W0KlA4v

127さん＝荒らし
よって荒らしの相手をした128さんも荒らし（永久ループ

130 ：無責任な名無しさん：02/10/24 22:21 ID:TjVp0y9d

「出会い系サイト問題に関するシンポジウム」
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen6/symposium.htm

131 ：無責任な名無しさん：02/10/24 22:29 ID:sPU4yOJk

ジュリスト＝法律系の雑誌　有斐閣　￥1350

132 ：無責任な名無しさん：02/10/24 23:47 ID:l8MCD8dt

ていうことは有斐閣の社員さんや執筆者達は荒らしということですかい（ｗ　>>128

133 ：無責任な名無しさん：02/10/30 23:53 ID:ldlkNnGb

ロリコン・買春野郎を弁護する奥村弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

134 ：無責任な名無しさん：02/10/31 00:27 ID:DE0ZBiOh

>>132
嫌だなー、そんな根も葉もないこと言わないで下さいよ（藁

135 ：無責任な名無しさん：02/11/01 00:55 ID:kD32ZqHO

有斐閣社員がんがれ

136 ：無責任な名無しさん：02/11/04 15:10 ID:4bY5+Kly

>>133
　この弁護士、まず、買春の被害者を児童相談所に「相談（通報）」して、必ず、被害者の尋問を要求するらしいよ。「お前の何が被害なんだ？」って。
　被害者は出てこないか、「私のほうが悪かった」って言わされるらしい。

137 ：無責任な名無しさん：02/11/04 15:56 ID:6AGcEIxA

>>136
ウソ吐きﾊｹｰﾝ

138 ：無責任な名無しさん：02/11/04 16:16 ID:UVpEt9/E

>>136

あってるだろ。道徳的に。いつまで魔女狩り裁判続ける気だ。>>136が死ねばいいだけ。

139 ：無責任な名無しさん：02/11/06 08:05 ID:f1c3RziC

ロリコン・買春野郎の弁護もする奥村弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

140 ：無責任な名無しさん：02/11/06 20:41 ID:tg4mM0Ji

で、結局自首したらどうなるのよ？

141 ：無責任な名無しさん：02/11/10 09:44 ID:QtqjapNK

八代英太に対して児童買春法の問題点を説教する奥村弁護士
http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi

142 ：無責任な名無しさん：02/11/10 21:19 ID:ohT38g5j

ロリコン・買春野郎の弁護もするし、八代英太に対して児童買春法の問題点を説教もする奥村弁護士
http://ime.nu/www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

143 ：無責任な名無しさん：02/11/11 13:12 ID:9gWo1jg+

生越必死だな

144 ：無責任な名無しさん：02/11/24 20:33 ID:f72NeFcv

詳細判明！
◆政調、児童買春等対策特別委員会
　１１／２６　午後３時半　本部705室
　１国外犯処罰のための国際捜査・司法共助について
　　講師　弁護士　坪井　節子　氏
　２操作・裁判における子供の被害者の保護について
　　講師　弁護士　守屋　典子　氏
　３コミック規制＆単純所持罪の必要性と緊急性について
　　講師　弁護士　奥村　　徹　氏

145 ：無責任な名無しさん：02/11/25 23:44 ID:Uu+++Qec

>>143
生越って誰よ？>>143は粘着ですか？

146 ：無責任な名無しさん：02/11/26 00:54 ID:ab9K1HSZ

スレ違いかもしれませんが、いまだに東京と長野では恋愛で金品の授受はなしに
Hをしても罪にならないのですか？

147 ：目的：bigbakaを2chから追放！！：02/11/26 02:10 ID:tMqBx/yz

91 ：bigpapa(沖縄のパパ) ：02/11/24 00:46 ID:SI+TVggl

http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm　←文字絵（text art）理論
＞＞モナー板は､Windows＋ＩＥ､フォント「ＭS Pゴシック中(12ポイント)」(IE標準)
＞＞の状態で､最適表示になります（ｽﾞﾚのないＡＡが見られます）｡

★ 上記2ch掲示板 http://aa.2ch.net/mona/モナーの案内文章は人間に対してのメッセージで
「どんな(AAでも)文字絵(text art)を掲載してもすべてJISアートに変換します」と言うお知らせです。

★「ＭS Pゴシック 12ポイント←JIS code」と言うコンピューター(プロバイダー含む)側の動作は
入って来る文字(text)をコンピューター自身が持って居る文字(text)形態と寸時に比較して
どんな文字(text←ascii)が入って来てもコンピューターは100%JIS文字に変換します。

つまり　「ＭS Pゴシック 12ポイント←JIS code」と言うメッゼージの意味はプロバイダーの
　　　　　コンピュター側いわく→「AA ascii artは掲載出来ません」と言って居るのである。

★ 日本のプロバイダーのコンピュターやWindows日本語版の場合コンピューターに入って来た
text(文字)を寸時に判断して必ずJISコードに変換します(JIS art ←JIS文字2バイト全角文字絵)。

★ 米国のプロバイダーのコンピュターやWindows英語版の場合コンピューターに入って来た
text(文字)を寸時に判断して必ずasciiコードに変換します(ascii art ←ascii文字1バイト半角文字絵)。

つまり　コンピューター(プロバイダー含む)は同時に2つの文字コードを出す(又は入れる)ことは不可能です。
つまり　裏表がある金貨を投げたら必ず「裏」又は「表」が出ます。
つまり　「裏(ascii)」と「表(JIS)」が同時に出ることが無いことと同じです。
つまり　コンピュター(プロバイダー含む)に英語版(ascii code　←ascii１バイト半角)と
　　　　日本語版(JIS code←JIS２バイト全角)を2つ(両code)入れることは不可能です。
つまり　JISコード(半角全角２バイト)の中にasciiコードは入っていません。
　　　　JISコードとasciiコードはシステム(OSプログラム)が違います。
つまり　2チャンネルはじめ日本の掲示板にAAそのものを掲載することは不可能である。

148 ：無責任な名無しさん：02/11/26 09:42 ID:gC+LHboZ

買春野郎の弁護もするが、児童はさらしもの尋問or児童相談所通告にする奥村弁護士。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

149 ：無責任な名無しさん：02/11/26 21:39 ID:rNiFLNMQ

売春自体が罪なんじゃないの？歳関係なく。どうなの？

150 ：無責任な名無しさん：02/11/26 21:50 ID:IXhJX9wC

>>149　よく考えたらそうだよね。なのにソープは実在するし。パチンコは換金できるし。
日本は法治国家じゃないんだよ。

151 ：無責任な名無しさん：02/11/26 21:58 ID:rNiFLNMQ

ソープっていれないんじゃないの？
あの中では何が行われてるの？

152 ：無責任な名無しさん：02/11/27 15:15 ID:2dgsmm4S

153 ：無責任な名無しさん：02/11/28 01:22 ID:B1HNIJgp

>>152の、このＡＡは何気にスゲー。
巻物の右ふちに注目。　　　　　　　　　　↓

　＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|∵∴∵|:::ｰ-ーーｰ-ー─ｰー--ｰーーー-ｰｰ-ー,||
　|∵∴∵|:::: 　　　磯野家の系図　　　　　　　 i ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ||
　|∵∴∵|::::　波平─-──┬─-──ﾌﾈ　　　 :; ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　│　　　　　　　　　 |　||
　|＝＝＝|::::　波平───サザエ　　　　　　　 !　||===-3
　|∵∴∵|::::　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　; ||
　|∵∴∵|::::　中島─ワカメ　　　　　　　　　　 |　 ||
　|∵∴∵|::::　　　　│ 　　　　　　　　　　 i　 ||
　|∵∴∵|::::　　　タラチャン　　　　　　　　　 |　||
　|∵∴∵|:::ーーｰーー- -ｰｰ-ーｰ-ーー-ｰー─　||
　￣■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　【磯野家の秘密】

右端がゼンゼンずれてないんだよな。
これ、けっこースゲーぜ。

154 ：無責任な名無しさん：02/11/29 00:05 ID:FS/U4v6u

ここが糞買春ｼﾞｼﾞｨどもが屁理屈をこねてるスレでつか

155 ：無責任な名無しさん：02/12/04 02:20 ID:6T8miexT

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/LDP021126.pdf

156 ：無責任な名無しさん：02/12/04 12:46 ID:Ax/wvuoL

　　児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案
　右の議案を発議する。
　　　平成十一年三月三十一日
　　　発議者
　　　　林　　　芳　正　　円　　　より子　　大　森　礼　子　　吉　川　春　子
　　　　清　水　澄　子　　平　野　貞　夫　　堂　本　暁　子
　　　賛成者
　　　　中曽根　弘　文　　石　川　　　弘　　清　水　嘉与子　　松　谷　蒼一郎
　　　　加　藤　紀　文　　太　田　豊　秋　　塩　崎　恭　久　　鈴　木　正　孝
　　　　石　田　美　栄　　岡　崎　トミ子　　小宮山　洋　子　　竹　村　泰　子
　　　　高　野　博　師　　千　葉　景　子　　浜四津　敏　子　　松　　　あきら
　　　　井　上　美　代　　橋　本　　　敦　　林　　　紀　子　　大　脇　雅　子
　　　　福　島　瑞　穂　　扇　　　千　景（ココに注目）　星　野　朋　市　　泉　　　信　也

　　　　　　参議院議長　斎　藤　十　朗殿

157 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/08 22:03 ID:J4jqhrWS

>>1
少女が被害者とか言ってるのは明らかにおかしい。
今は、少年の凶悪犯罪で、世間は死刑にしろといっている世の中だぞ。
世間は少年を大人扱いしろといってるのだ。なのに少女は子供だという。
特別扱いか？
それに麻薬だと売ったほうが悪いに決まっている。
円光は少女たちの詐欺行為に近い。数万円は、明らかにぼったくり。しかし、
少女は被害者だから許される。
少女を裁けないんだったら、少女の売春宿を認め、それで詐欺まがいの円光
をやめさせるべきだ。
そうじゃないと少女たちの横暴は大きくなる一方である。
少女の売春宿を認め、そこでやらすべき。もう世間も大人だと認めている。
円光やらすぐらいなら、売春宿のほうが管理しやすい。

158 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/09 19:53 ID:rlZdzf9I

今の少女たちの横暴、ゆるすまじ。
大人扱いしろ。

159 ：無責任な名無しさん：02/12/10 16:13 ID:T3hzQTwO

ご協力をお願いします。
男性差別をなくすためにも。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
●▲■男性差別をもっと表面に出そう■▲●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038982352/

160 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/10 22:32 ID:V8LI2ns4

>>159
男女版の人がここにも。

161 ：無責任な名無しさん：02/12/12 23:02 ID:iGJNc2dd

○荒井（聰）委員　私、こんなことを格式が高い当委員会の議事録に載せていいものかどうかちょっと迷ったのですけれども、
でも、実態を知るということから問題の解決があると思いますので、ちょっとその実態を言いますよ。
大変なことなんですよ。
　出会い系サイトにアクセスをしますと、会員になって、
そしてその会員になった女子高校生や中学生が書き込みをするんですね。
どんな書き込みをしているか、ちょっと言いますよ。これは恥ずかしくて僕も言えないのですけれども、
氏名何とかかんとか、年齢十六歳、身長百五十、地域東京都、体型、
スリムです、投稿日は何月何日、タイトル、選んでねと。
本文、これは何と読むんですかね、生脱ぎパンティー一万円、クンニまで二万円、
ゴムつきエッチ四万円。これは何を意味しているか。
別のもの。タイトル、絶対ゴムつきで、本文、高校生とエッチしたい人いませんか、
三万円から、絶対ゴムつきで。
こういうのがずらっと並んでいるんですよ。

162 ：無責任な名無しさん：02/12/13 20:47 ID:HBqKmqux

荒井　聰　民主　北海道３区　＜　氏んでいいよ

163 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/13 21:18 ID:60prlH42

>>161
最近になってやたら国が規制を過剰に強めるからこういうことのなるのだ。
結局は隠れてやってしまうことになり、性犯罪が増えたりして
よけい危険になってしまった。
少女の売春宿などを認め、堂々とそこでやらしたほうが管理しやすい。
こういうのを外国に遠慮する必要はない。
日本は世界で一番平和な国である。それは平均寿命が世界最長なのを見ても明らか。
日本のやることは正しく、平和につながるのだ。
日本の円光を非難しているアメリカなど、自分の子供への性的虐待が日本の
十倍である。
日本を非難する前に、自分の国を何とかしろといいたい。
性の規制が厳しいからアメリカはこういうことになるにちがいない。
アメリカは平和に関しては日本より劣っている。
世界一平和な日本は外国に遠慮することなく、自信を持って独自の道を進む
べきである。

164 ：無責任な名無しさん：02/12/14 00:04 ID:lAgAH+KB

2002/12/13－19:25
児童買春、会社員に無罪＝「少女の供述信用できず」－大阪地裁
現金と引き換えに中学生にわいせつ行為をしたとして、児童買春・ポルノ処罰法違反の罪に問われた大阪府内の男性会社員（３２）の判決公判が１３日、大阪地裁であった。
本間敏広裁判官は「被害者の供述は不自然で、信用できない」と述べ、無罪（求刑懲役１年６月）を言い渡した。

165 ：無責任な名無しさん：02/12/14 01:52 ID:wPA/W2kT

こんなの見せられたらもう。。
http://www.grn.mmtr.or.jp/~ichikawa/pantira/cgi-bin/img-box/img20021104120253.jpg

166 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/17 22:59 ID:oYKe+8Md

>>164
でっち上げ犯許すまじ。
世間は犯罪において未成年も大人扱いしろといっている。
少女も大人扱いし、重い罰を。
中高生はもう大人として扱うのだ。これは社会の意思なのだから。

167 ：無責任な名無しさん：02/12/17 23:19 ID:LM7oISxp

まぁ、あくまで高校生側は「やられた」側という事なんだろうなぁ。
しかし、金銭のやり取りがあり合意の上でやっているのに払った方
だけ処罰するのも変だよな。倫理的に悪いのは両方。
これでは、少女側はまたやるんじゃないかな。自分は罪に問われない
からね。いくらやっても。

168 ：無責任な名無しさん：02/12/17 23:32 ID:0YrAkEop

>>166
> 世間は犯罪において未成年も大人扱いしろといっている。

御意！
そのとおり、女子高生はもはや大人なのだ。
大人と大人がHしても公が立ち入る問題ではないね。無粋なんだよ。
それとも青春時代Hを謳歌できなかった世代のひがみ？

169 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/19 22:45 ID:Z1AvAKgL

>>168
おお！そうだ。
少女の見た目にだまされて過保護してはいかん。
大人扱いすべし。

今はもう新時代に入った。
男女とも性の考え方が変わり、性の解放を求めている。
今は日本は平和になり、昔のように女性が搾取されることもまずない。
古い考えは捨てるべきである。

170 ：無責任な名無しさん：02/12/19 22:49 ID:8iwbD4Vn

まぁ、売春はそもそも倫理的にダメというのが大勢じゃないの？
大人の女性でも。

171 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/20 19:41 ID:vxgFu+Lc

>>170
古い。

売春婦の権利を認めるべき。

172 ：無責任な名無しさん：02/12/20 20:57 ID:yA5Vq5Xl

>>166
＞世間は犯罪において未成年も大人扱いしろといっている。
＞少女も大人扱いし、重い罰を。

なるほど。結構、説得的かもな。
事実、少年法も改正され、重罪限定ではあるが
大人扱いするようになってるんだからな。
罰はともかく、自己責任の観点をもっと入れるべきかもな。

173 ：無責任な名無しさん：02/12/21 17:44 ID:5jpv3K+q

アホだな。
別におかしくはないさ。

174 ：無責任な名無しさん：02/12/21 20:48 ID:N69W/8iQ

世間の良識にしたがって、女子高生買春も買うオヤジもいかんとしよう。

だが女子高生を「犯罪被害者」と規定するこの法律の構造は
どう考えても行き過ぎではないだろうか。
法律上は、売春した女子高生＝性的搾取の被害者
としてるわけだが、そこまで言うのはおかしいだろ。
一般的感覚からもかけ離れてるし、かなり無理のある法理論だと思うぞ。

仮に女子高生売買春は抑制すべきとしても
もう少し別の説明してもらわんと納得しがたいものがあるな。

175 ：無責任な名無しさん：02/12/21 21:48 ID:m/GJMY1x

売春婦の権利ってのもなぁ・・・
性の自由化とでも言うのだろうか。
しかし、自由化されると供給が増えて品がだぶつく。
すると単価が安くなり、今まで利潤を享受した連中が困る。
その連中がそうならないように関係のある議員にプレッシャーを
かけることもあるだろうな。
このご時世、倫理よりも自由化阻止のほうが強かったりして。

176 ：無責任な名無しさん：02/12/21 22:07 ID:lJuel6Cv

いや、売春婦を堂々と認める先進国なんてないって。
女子高生を小学生と同レベルに扱っている辺りが
不自然なんだよな。やりたいと思ってやっている女子高生と
その意味すらあまり理解出来ていない小学生などと同列では
扱えないだろう。法律が手抜き過ぎなんだ。

177 ：無責任な名無しさん：02/12/21 22:50 ID:I8S/Xz2M

小学生の場合は同意があっても刑法上は強姦だから、
けっして同列に扱っているわけじゃないと思うよ。
量刑的にも３年以下ｖｓ２年以上だし。

178 ：無責任な名無しさん：02/12/21 23:25 ID:mE4divss

ドイツとオランダ、あとアメリカのネバダ州は売春は公認らしいぞ。

179 ：無責任な名無しさん：02/12/22 01:37 ID:3GcCcn5a

高校生って児童じゃん。
未成年だし。児童って高校生以下のことでしょ。
しかも、禁止しているわけでなく児童保護のための法でしょ。

仮に、売春を肯定したとして
まともに仕事してお金稼ぐより
性を売って稼ぐ方が楽と思われる。
その場合、女性の人権が害われる危険性がある。
だから、保護しなければならないのです。
だと私は思うのです。
　
なんか自分で書いといて
なんなんだけど
無理やりだな。

180 ：無責任な名無しさん：02/12/22 13:17 ID:vAk5Lz0C

女子高生の立場から、
ヤリタイとき自由にヤレる権利を！！！！！

181 ：無責任な名無しさん：02/12/22 16:41 ID:alVLHbN7

>>179
＞児童保護のための法でしょ。

そうなんだが、

＞まともに仕事してお金稼ぐより・・・

これは違うんだよ。

法律にはっきり性的搾取・性的虐待から保護すると明定されてるんだが
要は、女子高生買ったオヤジは即、性的虐待の加害者とされるんだよ。
虐待だよ？虐待。ちょっと極端じゃねーの？
いや、レイプなら話は分かるが、合意で買ったとしても虐待になるんだぜ？

確かに女子高生の判断力は未熟という事で、一種の被害者的側面を
認める事もできるだろうが、いきなり性的搾取・虐待まで認定するのは、
ちょっと宗教じみてやせんかね。自由主義国家である日本で、
そこまで言うのは許されるのだろうか。

182 ：無責任な名無しさん：02/12/22 16:53 ID:byaOIxfV

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

183 ：無責任な名無しさん：02/12/22 22:07 ID:2LgncsQN

言葉で遊んでいるように見えるのだが。
児童を性的搾取・性的虐待から護る法でいいんじゃないの？
売った側も少年法で家裁に送られてるんじゃないかと思うんだけど、
その辺は実際どうなんだろ。
この辺の情報は出てこないからねぇ…

184 ：無責任な名無しさん：02/12/22 22:13 ID:ot5EzTCT

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

185 ：無責任な名無しさん：02/12/22 22:36 ID:RorxxGZR

>>183
どんな少年法だ？何条？

186 ：無責任な名無しさん：02/12/22 22:39 ID:3GcCcn5a

＞＞181

判断能力が未熟であるから
自分が被害にあっているとは思わないでしょ。
合意だとしても、高校生以下（未成年）は、
相手を正しく認識できるかどうか疑問が残る。
正しく認識できていなかったとすると、
重大な事件に巻き込まれる可能性がある。
そこから守るために、買うことを抑制させる為にあり、
合意か合意ではないかは関係ないと
私は考える。

男と女普通に見れば力は男の方が強い。
女子高生を無理やり連れ去ることもでき
そこで無理やりにでもすれば、虐待になるんじゃない。
これ結構無理あると思うけど。
因みに
強制わいせつ罪の場合13歳以上だから以下は保護されない。
これで、保護しようとしたともとれるのですが。

宗教じみてはいないと思いますよ。
極端に言えば、結婚するまでやるなという
宗教も少なくないのでは。
それを考えれば、いいのでは。
何でもかんでも自由自由というのはどうでしょう？
社会は人と人との集合体ですから
少しは、相手からのアプローチをしてみては。

自分としても、無理があるのは
重々承知ですが。。。

187 ：無責任な名無しさん：02/12/22 22:42 ID:3GcCcn5a

>>売った側も少年法で家裁に送られてるんじゃないかと思うんだけど
多分、
虞犯行為だから送られてはいないかと……
間違っていたらごめんなさい。

188 ：無責任な名無しさん：02/12/23 00:24 ID:7W/ECMLb

この法律は、児童保護で、
大人の性的欲求を満たすためにあるわけではない。
金銭等の享受で性的欲求を満たした者は、
児童の人権を侵害したものと思う。
だから処罰されても仕方ないのでは。
人権侵害されているのだから、児童は被害者となる。
こう考えれば納得できるのでは。

189 ：無責任な名無しさん：02/12/23 09:05 ID:urFTYX6i

>>188
> 金銭等の享受で性的欲求を満たした者は、
> 児童の人権を侵害したものと思う。

"児童の人権を侵害したものとみなす"じゃないの？
そもそもここんところの捕らえ方に矛盾があるのだが、たとえ現実論的には矛盾でもみなし規定を
設けて定義してしまえば法理論的には有効ですがね。

今の高校生は自ら楽しんで体売ってるんだし、どうして人権侵害なんだか理解に苦しむが。

190 ：少年法：02/12/23 11:14 ID:oHk/enxf

第三条次に掲げる少年は、これを家庭裁判所の審判に付する。
一罪を犯した少年
二十四歳に満たないで刑罰法令に触れる行為をした少年
三次に掲げる事由があつて、その性格又は環境に照して、将来、罪を犯し、又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年
イ保護者の正当な監督に服しない性癖にあること。
ロ正当の理由がなく家庭に寄り附かないこと。
ハ犯罪性のある人若しくは不道徳な人と交際し、又はいかがわしい場所に出入すること。
ニ自己又は他人の徳性を害する行為をする性癖のあること。

191 ：援助交際について：02/12/23 11:30 ID:mKQUXWwN

やさしい質問スレでも書き込みさせてもらったのですが
こちらでも質問させてもらってもいいでしょうか？

20歳を過ぎてる人が、例えばネットの出会い系でサポートを求める書き込み
をするのも法に触れることなのでしょうか？

192 ：無責任な名無しさん：02/12/23 11:33 ID:EV20OGvM

>>191
マルチはやめれ

193 ：援助交際について：02/12/23 11:39 ID:mKQUXWwN

>>192さん
すみません～。
あっちのスレでレスもらえなかったので、マルチになってしまいました～

194 ：援助交際について：02/12/23 11:41 ID:mKQUXWwN

あちらで相談にのってもらえそうなので、
一旦下げます！
すみませんでした～。

195 ：無責任な名無しさん：02/12/23 12:01 ID:ASCMPK+8

>>188
その判断が高校生と小学生で同じと
しているのが法律上手抜きなんじゃないの。
同じ「児童」とはね。

少なくとも、高校生以上は義務教育が終わって
いるんだから価値判断が出来ると考えるのが普通。

それも出来ないっていうなら義務教育って何？

196 ：無責任な名無しさん：02/12/23 12:20 ID:7W/ECMLb

＞＞189
児童を商業的性的搾取から保護するためにあるわけでしょ。
例えば、今の高校生は自ら楽しんで体売ってるんだし、
どうして人権侵害なんだといえば、無罪になるとしたら
本当に被害にあっている人でも
楽しんでいるなんて主張されたら無罪になるでしょ。

197 ：無責任な名無しさん：02/12/23 12:45 ID:7W/ECMLb

>>195
>少なくとも、高校生以上は義務教育が終わって
>いるんだから価値判断が出来ると考えるのが普通。
おかしい。

義務教育すぎれば価値判断があるって言うのはおかしい。
未成年は価値判断は未熟でしょ。
高校生は未成年でしょ。
高校生は、価値判断が未熟であると考えるのが普通。

198 ：無責任な名無しさん：02/12/23 14:32 ID:q2GpLgRi

>>197
未成年だから一律価値判断が出来ないというのもおかしい。
まぁ、どこで切り分けるかだけど。
２０歳未満だから駄目なのか？
じゃあ、中卒で就職した人間に社会的な価値判断が出来ないと
言うのか？それは、子供を馬鹿にし過ぎ。

199 ：無責任な名無しさん：02/12/23 14:39 ID:EV20OGvM

>>198
個人差個人差。これを全て区別するのは大変。

200 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/23 20:11 ID:MWXddkHH

そうだ。子供を馬鹿にしすぎだ。
少女たちの横暴、これはもう過剰な保護のせいである。
円光では、この保護のせいで警察まで利用でき（被害者なので罰は受けない。
それを知ってるため、金払わない男性がいたら警察に通報する）、オヤジ狩り
のようなことをしても許される。
とんでもない特権である。自分の意思でやっときながら、被害者になれ
さらに警察まで利用できる。
これは、万引きしても、「君は未成年だから被害者」といわれいるようなもの。
だいたい児童の定義は、１３歳未満。それ以上は法律上は確か児童ではない。
電車賃も大人料金になる。
円光するような少女は大人扱いすればいい。
そして、少女の売春宿でも作ればよい。
これなら、円光での少女の横暴をやめさせることができ、管理しやすいので安全。

201 ：ぺど：02/12/23 21:18 ID:4ESgJK0I

　　　ＳＣＯＲＥ < 1 >　　ＨＩ - ＳＣＯＲＥ　　ＳＣＯＲＥ < 2 >
　　　　　　００００　　　　　１００００

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

　　　　　　　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？

　　　　　　　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？

　　　　　　　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？

　　　　　　　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？

　　　　　　　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？　？？

　　　　　　　　　　　　　　‡
　　　 ┏━━┓　　　┏　━┓　　　┏━━┓　　　┏━━┓
　　　 ┃┏┓┃　　　┃　┓┃　　　┃┏┓┃　　　┃┏┓┃
　　　 ┗┛┗┛　　　┗　┗┛　　　┗┛┗┛　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　†
　　　　　　　　　　　　　　　　　　凸

202 ：無責任な名無しさん：02/12/23 21:22 ID:pjm+FXCy

>>183
＞重大な事件に巻き込まれる可能性がある。
＞そこから守るために、買うことを抑制させる為にあり、
＞女子高生を無理やり連れ去ることもでき

そういう一定の利益を認めるにしても、法律との関連性はちと薄いよなあ。
この法律は、何事もなく円満に売春が完結したケースも処罰する訳だから。
その場合、加害者とされる男はなんで処罰されんの？って事になるだろうし。

>>188
＞金銭等の享受で性的欲求を満たした者は、
＞児童の人権を侵害したものと思う。

さすがにそれは価値的にすぎるだろう。
買う側の主観的意図が即物的・利己的だからといって
買われた女子高生の人権が侵害されたというのはおかしい。

変なたとえだが、動機は利己的でも
極めて紳士的態度で買春したサラリーマンがいた場合
彼は女子高生の人権を侵害したとはいえないだろう。

＞児童を商業的性的搾取から保護

その必要性はあるだろうが、なんというか、これは労働法の世界だよな。
そういう商業的業者に対して規制を及ぼすべきではないだろうか。

203 ：無責任な名無しさん：02/12/23 21:30 ID:iTpEqjzP

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fddgd.html
　　　　　

204 ：無責任な名無しさん：02/12/23 23:05 ID:7W/ECMLb

視野が狭すぎ。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び
児童の保護等に関する法律の成立背景分かってる？
分かってないんじゃないの？

205 ：無責任な名無しさん：02/12/23 23:30 ID:iSo6yBxg

>>204

法律の立案者が勝手に、
売春する者を『被害者』、買春する者を『犯罪者』と定めているのは理解していますか？

# 売春は人類最古の職業であり、婚姻制度の原形態である。
# 児童買春・児童ポルノ処罰法が規定する『犯罪』は永遠に無くなることは無い。

　『君は被害者だから罪にはならない』と説得して『売春』を白状させれば、
簡単に相手の男を『犯罪者』として逮捕することができる。

　児童買春・ポルノ禁止法が児童の権利の擁護に資することを目的とするというのは、
権力者が正義を振りかざすための建て前の話。

　国家権力で一般市民のプライバシーに介入して統制することを狙っているのがこの法律の実体である。

206 ：無責任な名無しさん：02/12/24 00:19 ID:u6KbNW/8

＞万引きしても、「君は未成年だから被害者」といわれいるようなもの。
いや、近い将来そうなるかもよ。
少年がナイフで人を刺したら「ナイフを売るのは駄目だ」
少年が喫煙・飲酒してたら「煙草・酒を売るのは駄目だ」
そのうち「盗めるような陳列をするべからず」なんてのができるかもよ。

207 ：52：02/12/24 16:43 ID:VA9Nv6xl

http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/997/997104433.html
2ch史上最大の連投はここの>>26->>100なんでしょうか？

208 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/25 11:01 ID:3xNMaWaf

>>204
搾取のことか？
搾取など日本にはほとんどない。東南アジアにはあるが。
そんなのより、男性の中高年の過労死のほうが問題だ。しかし社会は大して問題
にすらしてない。こっちのほうが重要であるはずなのに。
過労死以上の搾取があろうか。

ということで少年少女も大人扱いしろ→>>157　

209 ：無責任な名無しさん：02/12/25 11:38 ID:7T/b3FGo

サービス残業とかもね

210 ：世直し一揆：02/12/25 20:20 ID:6zQHeiSi

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「～みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

211 ：無責任な名無しさん：02/12/25 22:22 ID:E5mFjPyT

>>204
東南アジアの搾取は売春管理者の罪であって、買う方の罪ではないだろう。
大体かかる搾取なんて売春に限らず貧しい国では
ありふれてるものであり、日本がそこまで責任持つ必要はない。

そもそも搾取は貧困に起因する根の深い問題であり、
本気で解決しようとするなら貧困を解消する以外に無い。
買う人間を処罰しても1ミリも解決には寄与しないと思うが。
実効性と言う観点からは、マジで自己満足以外の効果は何も望めないだろう。

まあ、それ以前に日本には搾取なんて無いが。
昭和恐慌時の東北の寒村じゃあるまいし。

更に言えば性的搾取などというのは
惰眠にふける飽食な先進国人の寝ぼけた価値観に過ぎず、
彼女らは今日を生きるのに必死であり、
我々の想像以上に逞しくフツーに生きてるものなのである。

というか、海の向こうの不幸な少女を心配する前に
過労死で倒れたり、ヤミ金に追われたり、自殺したりしてる
同胞のオヤジどもを救済するのが先だよな。搾取を言うならな。

212 ：無責任な名無しさん：02/12/26 09:16 ID:P5qPYtk4

趣味で写真を撮っています。
いままでは風景などを撮っていましたが
最近モデルを写してみたくなりました。
ネットのモデル募集などで
女子高生のモデル募集をかけてみようと思っているのですが
これって援助になるんですか？
もちろんエロい撮影はしません。例えばパンチラとか。
ラブホで撮影などもしません。
しかし！万が一、ちょこっとムラムラっときてしまったとして
下着が写るくらいの露出をした写真を撮ってしまったとしたら
罪に問われるのでしょうか？
どなたかご回答よろしくお願い致します。

213 ：無責任な名無しさん：02/12/26 20:48 ID:BVP3vJ1h

>>205
> 法律の立案者が勝手に、
> 売春する者を『被害者』、買春する者を『犯罪者』と定めているのは理解していますか？

1996年の「児童の商業的搾取に反対する世界会議」で児童は被害者ということに決められ
ちゃっているからなのね。
コレが非現実的な解釈の発端。
今度、売春を誘った児童の側も罪になるって法律作るみたいだから、そうなると買った
方ばかりが捕まるんじゃないから平等で納得できるね。

214 ：無責任な名無しさん：02/12/26 21:14 ID:TRLbEKs5

政府は自分らの思うつぼです。
法律は、国民によるアンケートを元に作るべきです。

215 ：無責任な名無しさん：02/12/26 21:16 ID:phDbGUVi

>>214
じゃあ、今から街頭で憲法改正運動しなさい。

216 ：無責任な名無しさん：02/12/26 21:52 ID:TRLbEKs5

政府に不満だらけなんだから、
腹いせに、前代未聞の全国民選挙拒否でもやって欲しい。

217 ：無責任な名無しさん：02/12/27 13:13 ID:CRJuQBs6

すみません、未成年って１８、１９歳も入りますよね。１８、１９歳を買春
しても逮捕されるの？

218 ：無責任な名無しさん：02/12/27 14:31 ID:RfYj9caN

児童は１８歳未満でしょ。

219 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/27 15:26 ID:sMl/yjLQ

>>211
そう、それが言いたかったのだ。
今の日本の売買春のどこに被害者がいるのか。
>>213
＞1996年の「児童の商業的搾取に反対する世界会議」で児童は被害者ということに決められ
＞ちゃっているからなのね。
＞コレが非現実的な解釈の発端。
ほんとにおかしい。日本には搾取はほとんどないのに。
だいたい東南アジアの事情を完全に無視してる。
少女だけを見て少年の重労働は無視してるし。あそこは子供が働かないと食べていけ
ないのだ。子供の労働をなくすつもりなら、国連がお金を送るしかないではないか。
国連は少女が売春するくらいなら、餓死してもらったほうがいいみたいな考えだ。

＞今度、売春を誘った児童の側も罪になるって法律作るみたいだから、そうなると買った
＞方ばかりが捕まるんじゃないから平等で納得できるね。
これで少女たちは国と敵対するかもしれん。今まではむしろ優遇されていたから
国に好意的だったが。

今は、少年の凶悪犯罪で、世間は死刑にしろといっている世の中だぞ。
世間は少年を大人扱いしろといってるのだ。
少年はもう責任を取れると社会は見てる。
なのに、１８歳未満は子供だからということでエロ禁止だという。
矛盾している。

220 ：無責任な名無しさん：02/12/27 21:52 ID:EpTUu1sr

>>219
> 少年はもう責任を取れると社会は見てる。
> なのに、１８歳未満は子供だからということでエロ禁止だという。
> 矛盾している。

赤とんぼの歌を思い出してみよう。
じゅうご～でね～や～はよめに～ゆ～き～
ってことで１５歳は立派な成人だ。
いつから１８歳未満が児童になったんだ？
１３歳以上を成人としなくなったここ九十年ばかりの時代が誤っているわけだね。
江戸時代３００年。男は１１歳になったら元服したんだぞ。
今の時代変すぎる。

221 ：無責任な名無しさん：02/12/27 23:03 ID:ATDVHgVU

>>220
初潮以降は肉体的にはSEXしても何の問題も無い訳で
ねえやが15で嫁にいくのも全然OKだよな。

222 ：無責任な名無しさん：02/12/27 23:25 ID:NhMgGQ+7

【ニュース速報板】真剣20代しゃべり場☆

このスレの依頼人　23歳大学生

何で人を殺してはいけないのか？
何で働かねばならないのか？
何でモノを盗んではならないのか？
道徳ってなんですか？
正しい思想ってなんですか？
人間ってたまたま生まれたただの生き物じゃないんですか？
倫理って必要なんですか？

皆様応援頼みます。
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1040994174/
　　　　　　　　　　　　　　　　　

223 ：無責任な名無しさん：02/12/27 23:37 ID:ATDVHgVU

>>222
はあ？
社会契約ってしってる？
あんまﾘｱ厨みたいな浅はかな事いわないでね。萎えるから。

224 ：無責任な名無しさん：02/12/27 23:48 ID:+PKjRE9L

>>213

>1996年の「児童の商業的搾取に反対する世界会議」で児童は被害者ということに決められ
>ちゃっているからなのね。
>コレが非現実的な解釈の発端。

買春を犯罪にして処罰マンセーなのは誰？

(民間)
http://www.jimin.jp/jimin/daily/02_11/07/141107c.shtml
○ 東郷善尚氏(日本ユニセフ協会専務理事)
○ 宮本潤子氏(ECPAT/ストップ子ども買春の会共同代表、日本キリスト教婦人矯風会の幹事)

(政界・官界)
○ 森山眞弓氏(自民党小泉内閣の現法相)
○ 吉川春子(日本共産党参議院議員)
○ 清水澄子氏(社民党参議院議員、ストックホルム会議の日本政府首席代表)
○ 宇佐美昌伸氏(ECPAT/ストップ子ども買春の会、清水澄子議員の元秘書)
○ 内閣府男女共同参画局の官僚(旧売春対策審議会)
○ 外務省、警察庁、旧厚生省の官僚
○ 児童買春禁止法成立時(１９９９年)の国会議員

買春を犯罪にして処罰マンセーと一番強く主張しているのは誰でしょう？
他に該当者がいたら教えてもらいたいです。

225 ：無責任な名無しさん：02/12/28 01:48 ID:nXSzsW5P

そもそも１６歳でも結婚出来るのになぁ。

226 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/12/28 02:48 ID:AhB4zGG7

買春を持ちかけた少女（少年）にも罰則を与える事を盛り込んだ出会い系サイト規制法案（？）が提出されるみたいですね。

227 ：無責任な名無しさん：02/12/28 06:10 ID:s25nm9C7

>>226
ご勝手にどうぞ。そのかわり、少女たちの警戒心が高くなり、捕まるようなヤバイことは
口にしなくなったり、発信履歴は確実に消すようになったりと、隠滅に慎重になるの
かえってアシが付きにくくなるだろう。
つまり立件しにくくなるだけ。見かけの犯罪件数は減るがそれは地下潜伏するだけの話。

228 ：無責任な名無しさん：02/12/28 07:30 ID:OLmATH0d

>>227
出会い系サイトに売春の誘いをカキコするだけで捕まえるようにするの？
それって思いっきりムリあるんじゃない？

例えば、
１．ウリをする気なんて全然ない。面白そうだから誘ってみただけ。
ホントに会うってことになったらシカトするつもりだったYO
２．こんなメールを書いたらどのくらい返事が返ってくるのか試して
みたかった。興味本位。もちろんヤル気なんて全然ない。
３．お金ほしいんじゃありません。年頃なんでヤリたいだけなんです。
４．折れ男です。いたずらでカキコしたんですが何か？

こんなのも処罰するんですか？

229 ：228：02/12/28 07:45 ID:OLmATH0d

>>226の間違いでした。

結局、出会い系サイト規制法案（？）も買春を持ちかけただけで罪にするわけにはいか
ないんじゃないかな。
ジョーダンで書き込みする人まで罪にしてたら表現の自由が侵害されてしまう。
「売春の意志をもって持ちかけた場合」に限らないとだめでしょ。
例えば、「、金品の供応をもって猥褻行為を提供する目的で勧誘したるもの」みたいな
条文にせざるを得ないでしょ。

そうすると、出会い系に書き込んだだけで少女を捕まえても、「シャレで書いただけよ
マジでそんなことするつもりなんてないよ」って言い逃れられて終わりですね。
やっぱ出会い系で誘った男とやって、かつ、金品をもらったという証拠がなければ立件
できない。

230 ：無責任な名無しさん：02/12/28 11:41 ID:AXaU4j0Z

罰金程度なら問題ない　　出会い系サイト、法規制へ　　「児童」の書き込みも禁止　　「不正勧誘行為」に罰則　　警察庁研究会が検討案
2002.12.26　共同通信　（全157字）　
　板倉宏・日大法学部教授（刑法）の話　
罰金程度の軽い罰則なら（出会い系サイトでの不正勧誘行為を）処罰しても
問題はないと思う。
そういうものは「表現の自由」で守られるべきものでもないし、
権力の介入とかプライバシーの侵害にはならない。
（出会い系サイトへの書き込みを）ある程度規制すれば、
犯罪を抑止する効果はあるだろう。

共同通信社

231 ：無責任な名無しさん：02/12/28 13:05 ID:BHkS7g/y

>>230
なるほど・・・
でも、
ｋ「おまえ、出会い系で援交誘ってただろ」
JK「ジョーダン。ジョーダンよ。そんなことする気全然ない、ただのひやかしよ」
で言い逃れできるぞ。

232 ：無責任な名無しさん：02/12/28 15:43 ID:JF5WIWhl

言い逃れ防止のため冗談で誘ったのも処罰するみたいよ。

233 ：無責任な名無しさん：02/12/28 19:55 ID:3BHiy0G6

自然には逆らえない
１５歳はとっくに完成した大人
自然に反する法律作っても何のプラス効果もないだろうね

234 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/12/28 21:24 ID:AhB4zGG7

女子高生をってＪＫって約すんだ。。。

235 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/28 22:22 ID:ocGJ5GtA

>>227
＞ご勝手にどうぞ。そのかわり、少女たちの警戒心が高くなり、捕まるようなヤバイことは
＞口にしなくなったり、発信履歴は確実に消すようになったりと、隠滅に慎重になるの
＞かえってアシが付きにくくなるだろう。
そのとおりだ。むしろ警察が円光の買春者を逮捕できたのは、少女が自ら
警察にばらしてたのが大きい。罰なんて受けないし、「買春した男をいってくれ
れば、君は被害者だからだまっていてやる」みたいなことを言われれば、少女は
いってしまうだろう。
しかし、もうこれで少女は何も言わないことになる。
つまり、現行犯で逮捕するか、盗聴するしかないではないか。ホテルから出
てきたとしても、SEXしてるとは限らないし。

236 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/28 22:36 ID:ocGJ5GtA

>>230
しかし、これどんどん言論弾圧になってる気がする。
まるで社会主義だな。
資本主義は、本来自由のはずである。環境破壊や争いをしない限りは。

社会主義の大きな問題点は、「あれもいけない、これもいけない」と
規制しすぎたためである。それでソ連は風俗が、規制されていた。
その過剰な規制などのため、国民の反感を買い、崩壊したのだが。

237 ：無責任な名無しさん：02/12/29 09:41 ID:yGTMJYXL

>>232
> 言い逃れ防止のため冗談で誘ったのも処罰するみたいよ。

書き込みしたのが女のふりをした男でも処罰できるでつか？
“円光の意思をもって勧誘したるもの”としなければ明快な言論弾圧になりますが。

238 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/12/29 11:30 ID:iWQN5JSI

メールならともかく、掲示板の場合は、売春禁止法的にまずくない？

239 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/12/29 11:30 ID:iWQN5JSI

禁止→防止

240 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/29 13:43 ID:lH4TmCF+

>>230
＞そういうものは「表現の自由」で守られるべきものでもないし、
しかしこれ意味分からんな。
これだと、ネット上で小説なんかを書くとき、小説で出会い形のことがかけ
なくなったりして、明らかな言論弾圧になるのでは？

241 ：無責任な名無しさん：02/12/29 14:11 ID:ytT4I8C+

>>235
同意。
この法律のせいでＪＫ側の警戒も強くなって、
かえって潜行するだけだろうね。
どうせなくなりゃせんだろう。

242 ：無責任な名無しさん：02/12/29 14:30 ID:E1Z1Z1pH

>>234
> 女子高生をＪＫって約すんだ。。。

そう。
出所はNAN-NETの　http://bbs01.nan-net.com/bbs.cgi?num=1　だけど・・・
しかしまあ、退廃的な板だな。NAN-NATは。

243 ：無責任な名無しさん：02/12/29 21:10 ID:gHVI35Vh

>>240
＞>>230
＞＞そういうものは「表現の自由」で守られるべきものでもないし
＞しかしこれ意味分からんな。

意味が分からんどころの話ではないよ。
あえて原理主義者っぽく言わせてもらえば、
自由主義の理念にとりもっとも忌むべき発言だと思うが。

「守るべき表現」か「守られるべきでない表現」かを選別するのを
止めようという所に、表現の自由の最大の意義があるのではなかったか。
そして、あらゆる表現や書き込みを認めた上で、
反社会的・不道徳と思えるものに対しては「それはよくない」と反論・説得すべし
とするのが「思想の自由市場」や「対抗言論の原則」ではなかったのか。

書き込みをしたら、書き込んだ事を理由に処罰されるのでは
明白なる言論・表現の自由の侵害になるよな。
理屈からいえば、売春勧誘の書き込みに対しては
警察庁は「馬鹿な事は止めて、自分を大切にしなさい」と
いちいち反論の書き込みするのが正しいのではないだろうか。

244 ：無責任な名無しさん：02/12/29 21:57 ID:JW2HxGCm

素朴な疑問だけど、なんで売春防止法５条１で捕まえられんの？
ちゃんと１７条で補導もできるし。

245 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：02/12/29 22:07 ID:iWQN5JSI

メールで誘ってるからじゃないかしら。

246 ：無責任な名無しさん：02/12/29 22:30 ID:LCRsK5F/

>>243
話すと長くなるけど…憲法の基本書読んだことある？
芦部の薄いやつでもいいや。

全く制約のない基本的人権なんて19条の思想・良心の自由と20条1項の
信教の自由（どちらも内心に留まる場合に限る）くらいだよ。

表現の自由で最も問題なのは制約の理由と程度に合理性があるか否かだろ。

247 ：無責任な名無しさん：02/12/29 23:10 ID:gHVI35Vh

>>246
芦部先生は薄いやつじゃなく、人権Ⅰ、Ⅱ…と
馬鹿みたいに続くやつ読んだ事あるよ。
表現の自由がふらじるって話は聞いた事あるかな？
だいたい芦部はとにかく原則・基本を大事にする先生じゃなかったっけ？

248 ：無責任な名無しさん：02/12/29 23:21 ID:gHVI35Vh

>>246
だいたい人権はムズカしいんだよ。軽々しく合理性とかいうな。
人権ってのは人類の歴史的な知恵なんだから
常に原理・原則論に立ち返って考えるしかねーだろ。

249 ：無責任な名無しさん：02/12/29 23:47 ID:LCRsK5F/

>>248
人権は、原理･原則論だけからでは答えが出ないから難しいの。
修正・例外の方法と程度を決めるのが難しいんだよ。

芦部の『憲法学』（ちなみに人権は２だけだが）を読んでおまえような発想
しかできないとは…さては一度通読しただけか。
いずれにしても「生兵法はけがのもと」を地で行ってるな。

250 ：無責任な名無しさん：02/12/30 00:05 ID:9VCHh6BV

>>249
一度じゃなく何度も読んだよ。芦部以外もイロイロ。
んで、結論。わからん。だから俺程度のレベルの人間は、
原則論振りかざすのが一番正しいと確信してる。

それとも、あなたはわかるんですか？
つーか、煽りじゃなく、生兵法はあなただと思うよ。
名を遂げた大学者でも、正しい修正のあり方示すのは困難だってのに
一素人が人権も制約されうる、なんてのたまう程危険なものはないと思う。
本来、制約できないのが人権なんだから。出発点を明確にすべき。

251 ：無責任な名無しさん：02/12/30 00:07 ID:9VCHh6BV

250＝248です。

252 ：無責任な名無しさん：02/12/30 00:14 ID:9VCHh6BV

249には長くなってもいいから、ちゃんと話してもらいたいね。
売春勧誘の書き込みに罰金科して良いか、なんて俺程度の頭脳では
収拾不能なほど莫大な論点抱えてて整理しきれないんだが。
全ての問題を明快に説得的にクリアして説明できるのかよ、警察庁は。
あなたにできるというなら、是非やってもらいたいね。

253 ：無責任な名無しさん：02/12/30 12:15 ID:BCU+SlD8

>>245
でも、一番始めはオープンな掲示板とかに書き込んで客集めするでしょ？
路地で引っ張って私有地で交渉するようなもんなのかねぇ。

254 ：無責任な名無しさん：02/12/30 12:46 ID:D4vsmjtG

１８歳以上の女なら買春しても、法律に違反してない？

255 ：無責任な名無しさん：02/12/30 18:06 ID:CB54zhi2

>>254
売春を目的として誘うことが全面的に罰金になるんでしょ。
１８以上も違反になるよ。

256 ：無責任な名無しさん：02/12/30 18:56 ID:ph0fJD1Z

>>255
違反っていうのは、どの程度の罪なんでしょうか？
社会的名誉を失うこともありえますか？
逮捕されてる人って、18歳未満の女性に対して買春した人ばかりですよね？（いわゆる児童買春禁止法違反）
テレビとか新聞のニュースで騒がれてるのも児童買春禁止法違反した人ばかり。
18歳以上の女性に対して買春して、逮捕されることってあるんですか？

＞売春を目的として誘うことが全面的に罰金になるんでしょ。
ということですが、何の法律の何条に違反しているのか、分かれば教えてください。

257 ：無責任な名無しさん：02/12/30 18:58 ID:ph0fJD1Z

>>255
買春自体が犯罪で、18歳未満と18歳以上では罪の重さが違うということでしょうか？

258 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:06 ID:+000zOxm

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://www.as-net.com/free01/mkgif/mkgif.cgi?osaka
http://res9.7777.net/bbs/osakaband/
http://www.benricgi.com/bbs/vr/d/130211/osaka.htm

259 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:08 ID:ph0fJD1Z

児童買春禁止法違反に時効ってあるんですか？
よく援交した女が逮捕されて、芋づる式に買春した男が捕まっていくといいますが、
1年以上前のことでも逮捕されるの？

260 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:09 ID:gSf3MkLA

>>256 >>257
255は新しい法律の事を言ってると思われ。
君は現状のことを聞いてるんだろ？違うの？

261 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:20 ID:ph0fJD1Z

無知でごめんなさい。
新しい法律ができるのですか？
私が聞いているのでは現状での法律です。
現状ではどうなんですか？

262 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:38 ID:gSf3MkLA

>>261
１８歳以上なら逮捕はされないらしいよ。

263 ：無責任な名無しさん：02/12/30 19:47 ID:ph0fJD1Z

>>262
現状では逮捕されないんですね。
分かりました。
どうも。

264 ：無責任な名無しさん：02/12/31 11:14 ID:NSxgl+mk

>>263
児童買春禁止法があるからといって、１８歳未満の女の子とのフツーの恋愛まで自粛する
結果になるのだったら本末転倒だよ。
一回Hしたら援助交際の可能性があるけど、１０回Hしたら（特定相手と継続的に）もう恋愛だね(^^)v

265 ：無責任な名無しさん：02/12/31 12:32 ID:bilR/TpA

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

266 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/31 19:20 ID:aDLpIuF7

>>243
＞警察庁は「馬鹿な事は止めて、自分を大切にしなさい」と
＞いちいち反論の書き込みするのが正しいのではないだろうか。
そのとおりだ。それが本来資本主義のやることだ。
社会主義国みたいに言論などを規制しまくっていては、ようはやってることは
北朝鮮と変わらなくなる。国によって過剰に個人の行動を強制する。

→>>219　少年はもう大人。

267 ：無責任な名無しさん：02/12/31 20:14 ID:p3afKIuM

>>264
> １０回Hしたら（特定相手と継続的に）もう恋愛だね(^^)v
そういえば神奈川県警が検挙したものだったか、「A容疑者は少女に対しその後十数回に
わたってわいせつな行為を繰り返し伝々・・」なんて新聞報道があったが、恋愛関係の
男女を検挙しちまったんじゃないだろうなぁ

268 ：無責任な名無しさん：03/01/02 22:15 ID:Fw2tBBHn

http://www.finitojapan.net/members8/yashiro/wforum.cgi?no=902&reno=no&oya=902&mode=msg_view&page=0

269 ：無責任な名無しさん：03/01/03 14:06 ID:WgRUlV5X

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040705180/l50
売春を合法化し、さらに少女専門店を作ろう

1 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/24 13:46 ID:Ujcqlv0L
真の平和のためにはエロが必要である。
少女とスキンシップをとった男性が、戦争など考えるはずはない。
現在困難とされる、少女専門店を世界が作ることができれば、
世界は真の平和を実現できるに違いない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1035213347/
【文化を】児童ポルノ法の更なる改悪阻止。【守れ】

44 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/10/27 16:19
この法律ができたら、さすがに犯罪が増えるだろうな。
今でも、援助交際や、WINMXのことがある。あれはそもそも規制を
厳しくしたせいだと思うが。
犯罪が増えすぎて、警察の検挙率は減りまくるのではないか。
そうすると余計個人が犯罪を犯しやすくなる。

270 ：無責任な名無しさん：03/01/03 14:07 ID:WgRUlV5X

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1023543399/l50
彼氏や夫の“風俗遊び”を許せない奴は器の小さい女

656 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/10/28 22:39 ID:D79zrGan
男性は、風俗がもっとはいりやすくなれば彼女つくる人は減るかもしれ
んな。
今の風俗は、社会の目があるなどで非常に入りにくい。
よって、性欲（むろん愛もある）には勝てず彼女を作る人が多い。しかし性欲
に関しては、男は好みが変わってしまうので風俗にいくことになる。
男は性欲の好みだけは固定できない。
だから、風俗はもっと入りやすくしてほしい。
社会は、白い目で見ないようにしてほしい。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/l50
問う!十八歳未満のヌード

98 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/03 20:09 ID:miXe3L5L
そもそも円光も、出会い系も、国が９０年代に入って規制を強めたからでき
たんだろうが。

271 ：無責任な名無しさん：03/01/03 14:08 ID:WgRUlV5X

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1030501191/l50
赤線復活？　セックスボランティアて何？

72 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/11/03 16:03
>>1
おもしろい。
障害者だけでなく、健常者も考えるべき。
だいたい日本は、世界で一番SEXに対して悪いイメージを持ってる国だと思う。
異常なほど。
スキンシップにしたって、海外では、初対面の相手に抱きつき、キスするのが
あいさつになってたりするのに、
日本ではそんなものはまったくない。イメージの悪化が行き過ぎてる。
日本は、この悪いイメージを変えるようにしないといけない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
■狂気・・・性交奨励教育をただちに中止せよ■
102 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/19 13:47 ID:0kgLUEgW
>>67
＞トラブルが起きたら傷つくのは１００％女であること。
＞傷つけるのは１００％男であること。
とんでもない教育だ。
これでは、女性のやりたい放題ではないか。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1033604638/l50
レイプは生物学的に正しい性行為の形態
122 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/12 23:20
証明されれば、世界はこぞってSEX政策を考えるに違いありません。

133 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/15 14:26
事実だ！男性は、性欲を満たすためにSEXするんだよ。
女性が、「うまくSEXしてほしい」などというのは男性にとって
ストレスでしかない。
女性はそれを早く理解したまえ。

272 ：無責任な名無しさん：03/01/03 21:46 ID:0RG+qGZV

18歳以上なら円候求める書き込みを掲示板にしてもいいって上レスにあったけど
それっていけないことなんじゃないんですか？
何とかって法律にひっかかるとか。
優しい質問スレで読んだことがあるんですけど。

273 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/04 10:12 ID:5gh8rclA

いつも思うが、よく僕の居場所がわかるね。感心したよ。

>>272
いいのではないのか？そもそも個人売春は違法ではないし。

274 ：無責任な名無しさん：03/01/04 10:53 ID:uSfv5f83

>>272-273
そうだね。管理売春だけが法律違反になる。
その理由は、管理売春が人権侵害になっていたり、暴力団の資金源になったりするから
いけないんであって、本人が自由意志でSEXするんだったら何にも悪いことじゃない。
そのSEXが金品をもらうものであってもそうでなくてもSEXそのものを取り締まる法律は
ないんだよね。
少女・児童の売春は自分の意志じゃなくてお金の力でむりやりさせられるものだから、
人権侵害なんだって考えが前提にあるんだね。
いまどきの円光少女が本当にそうなのかは大いに疑問だけど。

275 ：無責任な名無しさん：03/01/04 16:55 ID:aQYTIcC9

377 名前：エロじじ [sage] 投稿日： 03/01/04 16:51 ID:8wEmUOXp
所詮、円光と呼び方は変わっても大昔からなくならない売春ですから
どんなシステムであろうと全ての女の子を守る事はできません。
けれど、ｹﾀｰｲネット社会をつくり、そこに子供を無防備な放り出し、
膨大な利益-日本中の中高生から毎月１万以上まきあげている-をあげながら、
社会還元もせず、投資の失敗の責任もとらない社会はどーなんでしょう。
私は最良の客となって、一人でも傷つく子供を減らしてると思いたい。

378 名前：エロじじ [sage] 投稿日： 03/01/04 16:52 ID:8wEmUOXp
女の子も、精神的に未成熟（低年齢）な程、傷付く度合いが大きくなります。
刑法条例判例で最も悪質とされてるのは、児童（１８才未満）のうちでも
１６才未満の低年齢層とされてるのも、そういう理由でしょう。
社会からみたら、私のコレクションは最も悪質でしょう。認めます。
けど、児童買春法等の成立にタッチした、政治家、医者、教育者、警察、法律家
達のだれより、彼女たちの話をきいてあげてる自信はあります。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1041480789/l50
【医者】愛人情報スレッド【セフレ】PART３

276 ：無責任な名無しさん：03/01/04 19:08 ID:s5J2GGUE

http://yoky.fc2web.com/imgbox/img20021022154422.jpg

277 ：あら ◆AIo1qlmVDI ：03/01/05 03:27 ID:v700W6iK

あげ

278 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/05 11:46 ID:oCjxPGW8

>>274
そう。悪いことではない。
＞少女・児童の売春は自分の意志じゃなくてお金の力でむりやりさせられるものだから、
＞人権侵害なんだって考えが前提にあるんだね。
＞いまどきの円光少女が本当にそうなのかは大いに疑問だけど。
確かにこれは疑問。そんなこといったら全部の職業が、お金の力でむり
やりさせられてるとなってしまう。給料がないのに働くわけないし。
儲かるのなら当然そっちにいく。
ようは単なる感情論でしかない。中高生を子供と見ておきたい大人の願望
だろう。本人たちの意思は無視。

279 ：無責任な名無しさん：03/01/05 17:28 ID:i9yw8Nxi

>>278
えﾞっ？売春って労働なのか・・・

280 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/05 22:23 ID:oCjxPGW8

>>279
ん？労働でしょう。
客の対応の仕方とか、テクニックとかも必要。

281 ：無責任な名無しさん：03/01/05 22:53 ID:p6g+geJF

>>274
＞管理売春が人権侵害になっていたり、暴力団の資金源になったりするからいけないんであって、

でも、こじつけだよね。

苛酷な環境等による人権侵害は管理売春特有の問題じゃないし、
男のタコ部屋、マグロ漁船等々色々ある。労働法で包括的に規制すべき問題だろう。
良好な環境で管理売春がなされてるなら取り締まる必要もないしね。

暴力団の資金源は管理売春に限った事ではないし、筋からいえば
経営者から暴力団を排除すればいいだけで論理的な理由ではない。
カタギはやりたがらない商売だから暴力団の資金源と
なりがちなんだ、という事実上の理由を認めるにしても
じゃあソープや風俗はどうなんだ？
という根本的疑問が残る。
つーか、現実に風俗は暴力団の資金源になってるし、
その上で法律上、挿入なしは容認、性交は規制、
と区別する事にどれほどの意味があるんだろうね。

282 ：無責任な名無しさん：03/01/06 02:23 ID:NcdzpDCX

意味なし
買春オヤジが自分のやってることを正当化したいだけ

283 ：山崎渉：03/01/06 09:21 ID:xsZe4MKn

（＾＾）

284 ：無責任な名無しさん：03/01/06 13:07 ID:NcdzpDCX

子供をSEXと金の世界にひきずりこもうとする
ヘンタイオヤジは保健所が処理すべきだ

285 ：無責任な名無しさん：03/01/06 19:55 ID:JV1XbORc

>>282
>>284

円光するのはオヤジだけではないぞ
女子高生は子供ではないぞ

ID:NcdzpDCX の脳内は子供かもしれないが・・・

286 ：無責任な名無しさん：03/01/06 21:06 ID:NcdzpDCX

ID:JV1XbORcの脳内は少女、金、SEXだけのようだ…

おまえ金払ってしかSEXしたことないだろ

287 ：無責任な名無しさん：03/01/06 21:31 ID:cr5BegQM

>>282
児買法ってどうなの？という話だと思うが。

＞買春オヤジが自分のやってることを正当化したいだけ

それは批判になってないだろ。
そもそも、なぜ法律では正当でないとされてんのかが問題なんだと思うが。

288 ：無責任な名無しさん：03/01/06 21:46 ID:GbBzialG

>>284-286
どうも溝が大きいなぁ。
売春そのものは違反じゃないんだって言うのにわかんないのかな。
なんか、売春を悪いことだと決めてかかってんじゃない？
どうもあなた方は売春そのものを違反にするような法律をお望みのようだが。

289 ：無責任な名無しさん：03/01/06 21:49 ID:NcdzpDCX

金をちらつかせ子供にSEXさせる秩序ある社会を望んでるんだね？君は
269-271を読んで「なるほど」と思うようなら
法律バカとロリコンヘンタイは話があうようだね

290 ：無責任な名無しさん：03/01/06 22:28 ID:cr5BegQM

>>289
＞金をちらつかせ子供にSEXさせる秩序ある社会を望んでるんだね？

子供の範囲はどこまでか
金によるSEXがなぜいけないのか

少なくとも18未満の売春女子高生を軒並み被害者とみなす
児買法の構造は非現実的過ぎて無理がある。
今度女子高生も処罰する新法ができるのは良い事だが
児買法自体も搾取されてる少女を故意過失により
買った場合に処罰するように改正すべきだろう。

291 ：無責任な名無しさん：03/01/06 22:45 ID:JV1XbORc

>>286
>>289

ID:NcdzpDCX の言っている事は見当違いも甚だしい。

292 ：無責任な名無しさん：03/01/06 23:40 ID:mk7XF+8T

>>286,>>289

あほんだらのNcdzpDCX。ここは法律勉強板だろうが。
俗世間感覚でいいか悪いか、ということと、法解釈や立法趣意から見て違法かどうか
という議論をごっちゃにするでない。
最初の問題提起は「少女は被害者」とする立法趣意はそもそも正しいのか？！
だろ。
現実、円光少女を被害者と言うのはどう考えても不自然だし。立法趣意そのものが間違っている。
そんで、売春そのものは違法じゃない。管理売春が違法なんだし。＜コレ、立法趣意間違えてる？微妙^^!
まして、売春はそもそも悪いことなのか？とまで開き直られるとなんとも・・・

293 ：無責任な名無しさん：03/01/07 02:10 ID:b4QKLg4z

ID:NcdzpDCX だけど少女が処罰されるのを反対はしてないので、あしからず

「金によるSEXがなぜいけないのか」については合法化してる国でも制限するために
合法化してるのであって、道徳的以外にも社会的に悪い影響をおよぼす可能性がたかい
という認識はあるよねー、具体的に悪い影響がなんなのかはわからないけど…

言いたかったことは「匿名U」はロリコンヘンタイだ。ということです
俗人のあほんだらはもうきません。不快な思いをさせてすみませんでした。

294 ：292：03/01/07 08:24 ID:Ioz9pz9z

>>293
ウム、わかればよろしい＜生意気だなぁ^^!

売春が道徳的に良くない（可能性がある）ことは大いに認めるところだな。
しかし、立法論になると「道徳的に良くない」とは具体的にどうやって証明されるのか。
単なる思想・イデオロギーじゃそれを基に立法するわけにはいかないよ。
まして、儒教・キリスト教・イスラム教・仏教・・・オウム真理教を基にできないのは言うまでもなく。

295 ：無責任な名無しさん：03/01/07 10:40 ID:EHSj0S/i

売春も買春も立派な違法行為だろ！
売春防止法の３条に
「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。」
って書いてあるだろ。
ただし、売春、買春そのものに罰則はないけどね。

296 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/07 19:28 ID:tpjqfCTV

>>295
罰則がないなら、拘束力はなしってことか。
単なる注意書きみたいなものになるんだろう。
罰則をつけないのは、国が売春を禁止したくないという表れだろう。しかし
世間がやかましいので一応法律にはかいとくだけで。

>>281
そのとおりだ。
法律というのは、女性ばかりのことを考えて、男性についてはどうなろう
と知ったことではないというのがおおい。これは女尊男卑である。
>>293
なんじゃそりゃ。

今は女性が、少年を買春するというケースも出てきているようだぞ。

297 ：無責任な名無しさん：03/01/07 23:58 ID:8g15pVQ2

社会規範として売春は推奨されないことは中高生を含めても多くの人々が理解している。
ただ、誰かが売春をしたとしても損害を受ける人はいない。
売春防止法が売春の禁止を定めながら罰則を定めていないのは理解できよう。

買春者を処罰する児童買春禁止法が出来てから女子中高生売春が余計に増えた。
この法律で定める児童（いわゆる被害者）側に利用されやすく、
主として男性側を処罰する片寄った欠陥法律だからである。
また、出会い系などで詐欺や恐喝などの凶悪事件も頻繁に起きている。
少年有害環境対策研究会で女子高生を処罰する法律が検討されているようだが、
これは児童保護を棚上げすることを意味するものであり、
児童保護も行き過ぎの場合があるということだ。
罰則を定めれば、女子高生売春が地下に深く潜行し、
さらなる凶悪事件が起こり得る状況になるだろう。

昨年末、自宅階段で転倒し脳内出血したこの法律の推進者森山法相は、
本日病院から閣議に出席して、まだ入院療養は続けるようである。
しかし、社会にモラルハザードを引き起こしている点は認める様子もない。
森山法相には責任をとって潔く辞任してもらいたいものだ。

298 ：無責任な名無しさん：03/01/08 03:01 ID:cMGHPKeD

浮気は不貞の罪になりますが、売春はならないのですか。

売る側に罰則を設ける他に、買った側の刑の厳罰化で、
児童買春を減らすことは考えられませんか。

299 ：無責任な名無しさん：03/01/08 09:14 ID:7OpYyeaS

>298
不貞の罪？どこの国の話だよ。そんなのないよん。

300 ：無責任な名無しさん：03/01/08 09:58 ID:cMGHPKeD

浮気相手に損害賠償を請求できるのでは？

301 ：無責任な名無しさん：03/01/08 10:47 ID:h3TmXvAn

>300
それは罪だからじゃないよね。

302 ：877：03/01/08 11:37 ID:4pgXG2W0

まじめに応えて下さった皆さん、ありがとうございました。
ボクの状況説明が不足していたので、補足します。
信号のない五差路で、ボクの自転車、相手の車ともに、一時停止無視です。
救急病院から直行した警察で、車のドライバーと対面。
警官に、「この人の処罰を望みますか？」と云われたので、
「自転車の弁償と、治療費を持ってもらえるなら望みません」と云いました。
「どうですか？」とドライバーに警官が。
「保険に入っているので、それで対応します」とドライバー。
翌日の夕方になってドライバー氏から、「どうですか？」と電話が入る。
この時点で、まだ保険会社には連絡を入れてないとのこと。
「近所の病院に転院したい。保険会社の承諾など必要でしょうから至急連絡をとって下さい」と。
更に翌日（事故からは二日経過）してから保険会社から電話で、
「ドライバー氏の話を聞けば、あなたの過失も四割ぐらいはありますね。
自転車など物損に関しては、減価償却なども考えて、全額保証と言うわけにはいかないと…。
とりあえず転院の件は認めます。××という者に担当させますんで、病院が決まったら連絡してください」と。
更に翌日転院した病院から保険会社に電話を入れてもらうと、
「『該当する事故がわかりません』と云われました」と病院の受付嬢。
とりあえず自費で立て替え、家に帰って自分で電話を入れると、
「社内の連絡ミスでした」と。
当方完全にキレる。

ちなみに事故はクリスマスの夜。
今年になって、まだドライバーからも保険会社からも何の連絡もありません。

ちなみに、事故現場の五差路は、内三本の道路が一方通行の変則五差路で、
ほとんどの車が、一時停止を怠る（せいぜい徐行）場所。
該当車は、かなりのスピードを出していた為、自転車は完全に廃車になりました。

303 ：無責任な名無しさん：03/01/08 15:10 ID:XPYUvWND

　＿■＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|∵∴∵|:::ｰ-ーーｰ-ー─ｰー--ｰーーー-ｰｰ-ー,||
　|∵∴∵|:::: 　　　磯野家の系図　　　　　　　 i ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ||
　|∵∴∵|::::　波平─-──┬─-──ﾌﾈ　　　 :; ||
　|∵∴∵|::::　　　　　　　　　│　　　　　　　　　 |　||
　|＝＝＝|::::　波平───サザエ―－－カツオ　　 !　||===-3
　|∵∴∵|::::　　　　　　　│　　｜　　　　　　　　　　; ||
　|∵∴∵|::::　波平─ワカメ　　たま　　　　　　 |　 ||
　|∵∴∵|::::　　　　│ 　　　　　　　　　　 i　 ||
　|∵∴∵|::::　　　タラチャン　　　　　　　　　 |　||
　|∵∴∵|:::ーーｰーー- -ｰｰ-ーｰ-ーー-ｰー─　||
　￣■￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　【磯野家の秘密】

304 ：無責任な名無しさん：03/01/09 02:24 ID:mLolFyo5

>>298
> 売る側に罰則を設ける他に、買った側の刑の厳罰化で、
> 児童買春を減らすことは考えられませんか。

売春は覚せい剤のように体を蝕むようなものではないし、ある意味必要悪だからねぇ。
飲酒による交通事故みたいに確実に過失責任があって被害者があるようなケースだったら
厳罰化ということも意味あるけど、売春そのものはそれほど悪というものではないしね。
それとも、298さんの頭の中では売春は極悪犯罪なのなかな？
敬虔なキリスト教徒だったら売春に厳罰を果たしたくなる気持ちもわからないではないが、
思想・信条・宗教によって売春の捕らえ方はいろいろある。
一部の思想だけに傾いた立法をすることはできないよ。

305 ：無責任な名無しさん：03/01/09 03:23 ID:oBfZlXrM

>>304
社会の変化で刑が変わった事はなく
損害の根拠がなければ、立法はできないということですか。

これほど児童買春が社会にひろまって
社会的損害は果たしてないのでしょうか。

306 ：無責任な名無しさん：03/01/09 16:10 ID:ocjGV46N

援助交際の女買おうと思うんですけど、１８歳未満と援助交際したら違法だけど、１８歳以上なら男性の方は違法ではなく捕まらないと言うのは本当ですか？
しかし女子高生とやった事無いから、やってみたいな｡

307 ：無責任な名無しさん：03/01/09 17:20 ID:2x3LuORv

女性は１６歳から結婚できるから、結婚前提の場合は問題なし？

308 ：無責任な名無しさん：03/01/09 22:22 ID:LXuTYwxz

どうでもいいけど、淫行関係の判例漁ってたらバイブ云々の話が延々とでてて驚いたさ

309 ：無責任な名無しさん：03/01/09 22:25 ID:9Vjt3M5Y

　　　　　　　 ___
　　　　　　　/´,,,._｀ヽ
　　　　　　　（ﾉ _.ヾ、)　　　
　　　　　　　　f､ ,_.ﾉゞ´　　　　で、あんた等、いくらもってんのさ･･･？
　　　　　　　＿| ー,´_
　　　　　　/　/　／__ ヽ
　　　　　　　　｀´ 　 /ﾐ)━･~~~

310 ：無責任な名無しさん：03/01/10 00:13 ID:is6hmV4s

>>ただし、売春、買春そのものに罰則はないけどね。

ってありますが、売春行為そのものは罰されないとしても、
売春を求める書き込みは、管理人に迷惑をかけるからいけないんですか？

311 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/10 11:27 ID:Z3qb+okU

売春を禁止しても結局はその分円光（１８歳以下に限らず）が増えるだけ
である。SEXの総数は結局以前と変わらない。
円光は管理されてない分、売春宿より危険である。
ならば、危険な円光をなくすためにも、より安全な売春宿を合法化したほうが
いいのである。

→>>219　少年はもう大人

312 ：無責任な名無しさん：03/01/10 12:16 ID:VQFim7pC

313 ：無責任な名無しさん：03/01/10 20:39 ID:XmC2RnMv

>>305
> これほど児童買春が社会にひろまって
> 社会的損害は果たしてないのでしょうか。
ウーン、マジで考えるほどわからなくなる・・・
１．若い子がSEXすることが社会的損失となり得るか
２．若い子が多くのお金を得ることが社会的損失となり得るか
３．病気その他の万円による、医療費の増加は
４．sexができることによって癒される人間によるその後の社会貢献度は

という観点で見ると、２．は多少のバカを生むが、社改全体に対してはマネーサプライの
増加をもたらし、利益が多い。３．は微々たるもの、アフリカみたいにAIDSが蔓延して国が
滅びるほどになると問題だが。１．と４．は損失が考えられない。

むしろ、思想・信条・宗教上の理由で、売春を憂いて気を落とす非当事者の精神的損失が
大きいと思われるが。
当事者同士はGive & Takeでお互いに利益を得ているような気がする。

314 ：無責任な名無しさん：03/01/10 21:06 ID:oG/MjBgt

非婚化、晩婚化で少子高齢化が爆発的に進むと言った見かたは？

315 ：無責任な名無しさん：03/01/10 21:12 ID:wnavBrrZ

警察は買春のような犯罪に力いれるくらいなら外国人犯罪の摘発に
力を入れてほしい。
外国人らしき人間にちょっと話しかければ不法入国者かすぐわかる。
不法滞在の外国人の方が危ない。簡単に検挙できる事件だけを
捜査するのはおかしいのでは。

316 ：無責任な名無しさん：03/01/10 21:36 ID:VQFim7pC

>>313
自分は敬虔なクリスチャンじゃなくて一般のスケベな男ですが
売春をする気のない中高生に、大人が売春目的で接触してくる社会を憂いています
この考えかたは一部の傾いた思想なのでしょうか？

売春未経験の児童が売春するときの精神的損失や、周りに知れたときの社会生活に
悪い影響はないのでしょうか？

317 ：無責任な名無しさん：03/01/10 21:41 ID:N5Ay+QuJ

まぁ、いろいろ言ってますが、多分自分の子供が売春
したらぶん殴るんだろうね（藁。
つまり、そういう事だろ。１８歳未満なんかで妊娠でもしたら
どうするよ？誰が責任を取るんだ。親しかいないっての。
１６歳で結婚出来るといっても現在の社会状況にはマッチ
していないしね。１０代で結婚する奴なんか殆どいねぇよ。

318 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/10 22:22 ID:Z3qb+okU

その子供のことだが、少子化も問題になってることだし
これからは、社会全体で育てるようにすべき。
たとえば民間で「子育て団体」なるものを作り、国に補助してもらい、
そして資金をまかなうため、育てるのはボランティアや高齢者とか
にも任す。
ただ、個人の自由を尊重し、自分で育てるか、国が育てるかは自由にする。
後、子供が生まれすぎないように、親が国に月２千円ほど払うようにするとか。

今は、親の児童虐待が増え、離婚率も上がり、共働きのため子供
は家で一人ご飯を食べる、というようなよろしくない状態がある。
これと、少子化問題を解決するためには、これからは社会全体が
子供を育てるようにしてもいいと思うのだが。
これで、万一少女が妊娠しても、子供のことは解決できる。

319 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/10 22:27 ID:Z3qb+okU

>>318　訂正

＞ただ、個人の自由を尊重し、自分で育てるか、国が育てるかは自由にする。
＞後、子供が生まれすぎないように、親が国に月２千円ほど払うようにするとか。
→ ただ、個人の自由を尊重し、自分で育てるか、社会が育てるかは自由にする。
　後、子供が生まれすぎないように、子供一人につき親が国に月２千円ほど
　払うようにするとか。

320 ：無責任な名無しさん：03/01/10 22:34 ID:N5Ay+QuJ

正直、そこまでして売春を擁護する人間も殆どいないだろ。

321 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/10 23:03 ID:Z3qb+okU

>>320
社会が育てるという案は、もともとは、売春からではなく、
少子化問題をどうするかということから考えたのだが。
それを少女に応用しただけ。

322 ：無責任な名無しさん：03/01/10 23:12 ID:P4PdATK/

/　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　　;;;;;;;　　　　　丶
　　　　　　　　/　;;;;;;:　　;;;;;:　　　;;;;;　　　　;;;;;　　　　 │
　　　　　　　 /　;;;;;;;;;;　 ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;　　;;;;;;;;　│
　　　　　　　│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| ||　ゞ::::::::　:::::::│
　　　　　　　│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
　　　　　　　∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、ソ　　__,,,,､､､.. ゞ::::: /
　　　　　　　|/|;;;;//　　　_" _''ヘノ　ヾ彡=''_""``　ヾ:::/、
　　　　　　　（(|ソ　 ,─≦◎≧ヾ　- , ≦◎≧- 、ヾ|/）
　　　　　　　ヾ|||　　　　-￣ '　　　　ヽ￣ -　　　　　||ﾉ
　　　　　　　ヽ!|　　　　　　　 /　　　ヽ　　　　　　　 |ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ゝ:　、　　　　（　_　　　_ ）　　　　　　ﾉﾉ　＜　お前らみんな不合格！
　　　　　　　　` ヽ　　　　 / 　 _ヽノ　ヾ　　　　　ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　＿_>、　　　 ,, '::＿`_' _:` 、`　　　 ./
　　　　　　／＼ _/ ヽ　　 ( ／----- ヽ） ,　　ﾉ
　　　　／　　　＼　, 、､　､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿　,/
　　　／　　　　　　＼　ヽ　ヾ､.￣￣　(　　）'丶
　／　　'　"''　､　　　＼　＼　_,,￣ ''ノ ` ﾞ/　　＼
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　￣ヽ '　ヽ　　　 ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ　　　ヾ　ヽ-' 、　,／
　 - ''　　　　ヾ　　（　　ヽ　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

323 ：無責任な名無しさん：03/01/10 23:31 ID:P4PdATK/

　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　￣``''‐､、
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　　__　　　　　￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　　　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　／　　 |　 |. 　　＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　　　　ヽ　　　　 |　 |　/ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　　 .|　 |　　　　　　ヽ　　　 |　 |　/　　|　　
　　.ヽ.|　| 　　/　　　　　'二〈___〉二` 　　　ヽ　　|　 |./　　＜４０分で七千円かぁ･･･
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　　　　　　
　　　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　　　|　　ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　ヽ　　　　　　　　 !　　　　　　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　　　　 |　　　　　　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　／.|
　　　.|.　　＼. 　　　ヽ､＿___　　　＿__／　　　／　　 .|

324 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/11 19:02 ID:4rUG3kGf

しかし最近の中学生もすごくなったものだ。
円こうした中年の男性から、５５０万円も奪うとは。
今は中学生のほうが立場が上だな。

325 ：無責任な名無しさん：03/01/12 08:32 ID:T4wuywBA

このスレの議論の争点は以下のとおりだな。
１．売春が社会悪であるという裏付け理由は何か？思想・信条・宗教的理由以外の理由が必要。
２．女子高生が被害者である、と決め付ける裏付け理由とその妥当性は何か？現実は加害者かも。
３．１８歳未満と１８歳以上を分けるということの妥当性は何か？年齢は関係ないんじゃないか。

１番はキツイだろ。問答無用で売春は悪い！と決め付ける以外に方法はない。理由を考えても
みんなが漠然と悪いと思っているという以外に何もないことがわかる。そんな姿勢で立法しちゃって
いいのか！？

326 ：無責任な名無しさん：03/01/12 16:33 ID:5Scbbkx+

>>316
> 売春をする気のない中高生に、大人が売春目的で接触してくる社会を憂いています
> この考えかたは一部の傾いた思想なのでしょうか？

その意味じゃあ“出会い系”などのシステムはその気のある児童にスケベ男が声をかける
場所を提供しているわけで、その気のない児童への影響を防いでいるのだから、むしろ
推奨されるべきシステムとも言えるな。

> 売春未経験の児童が売春するときの精神的損失や、周りに知れたときの社会生活に
> 悪い影響はないのでしょうか？

そんなこと言うんだったら、最初から売春しなければいいじゃん。１３以上ちゅったら
自分で考られるトシだろ。（藁
それに、周りの社会の思想・信条による迫害/差別がそもそも人権侵害だと思うが。

327 ：無責任な名無しさん：03/01/12 19:13 ID:EpB49/S/

>>316
それは一般的な感覚だろうが
とりあえず児童の範囲に異義ありだ。
高校生が売春したからって、そりゃもうテメーの責任だろ
という気がするけどね。

自分の身内であったら眉をひそめるだろうが
そりゃ親の教育や道徳で規律する事項であって
買った方を加害者と認定し刑罰で規制するのは
やりすぎな気がする。
なんかそこまで同情？（かどうかよくわからんが）
する気にはなれないっつーか。
ま、高校生に対してはだけどね。どうっすか？

328 ：無責任な名無しさん：03/01/13 13:06 ID:aschmueK

女得男卑の偽善フェミファシズム社会を目指すフェミファシスト友の会

アジアの女性と子どもネットワーク http://www.awcnetwork.org/
ECPAT／ストップ子ども買春の会 http://www.ecpatstop.org
国際子ども権利センター http://www.jca.apc.org/jicrc/
東京YWCA http://www.tokyo.ywca.or.jp/
日本ユニセフ協会 http://www.unicef.or.jp/
日本YWCA http://www.ywca.or.jp/

329 ：無責任な名無しさん：03/01/13 13:12 ID:1SJItFZ2

>>316
売春目的で接触してくる行為って、売春をする気のない中高生にしてみりゃ
セクハラを受けてるみたいなもんだよね。

330 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/13 13:53 ID:/Yi5NKc1

>>316
＞売春をする気のない中高生に、大人が売春目的で接触してくる社会を憂いています
＞この考えかたは一部の傾いた思想なのでしょうか？
売春は売春やどのみとすればよい。
むしろ、今のほうが少女の風俗は禁止なため、円光が多発してるから一般の少女も
そういう目にあう場合が多い。
少女の風俗も認めれば、円光はなくなり、する気のない女性が声をかけられ
ることもないだろう。

331 ：無責任な名無しさん：03/01/13 13:57 ID:YerTS56U

>>329
ナンパと売春との境目は？具体的に説明して下さい。
その場限りのナンパっていったら売春と大して変わらないと思うが。
ナンパされるのも場合によってはセクハラだしな。

332 ：無責任な名無しさん：03/01/13 22:27 ID:1SJItFZ2

「いくらでセックスしてもらえるの」とか
言った時点でセクハラになるんじゃない

333 ：無責任な名無しさん：03/01/14 00:36 ID:TeYfg7Qx

>>325
売春は社会悪なんじゃない
合法化してる国でも無制限に認めてるわけじゃないんだから

334 ：無責任な名無しさん：03/01/14 00:58 ID:oMDBzQwf

出会い系の掲示板は売春宿みたいなものだろ

335 ：無責任な名無しさん：03/01/14 03:05 ID:TeYfg7Qx

>>327
>買った方を加害者と認定し刑罰で規制するのは
やりすぎな気がする。

ソープで女買えば加害者にはならないだろうけど
合法化してる国でも素人少女買えば加害者になる

336 ：無責任な名無しさん：03/01/14 05:35 ID:v3K6JQ/S

買う側が加害者っていうスタンスもうやめようよ。非現実的だ。

337 ：無責任な名無しさん：03/01/14 06:38 ID:UqtD3idq

>>333,>>335
国によっては、売春という職業は真っ当なものなのだから法的にも保護をされる必要がある、
などと訴えて、売春婦がデモまですることがある。
最初はそんなバカな・・と思ってたんだけど、理論的に突き詰めていくと、売春て争点が
多くてビミョーな問題なんだね。
どうして違法なのか、と考えるとどこをどう考えてもキリスト教の聖書とかその人の道徳観に
行きついてしまうんだね。だから立法論は難しい。
んで、結局深く考えずに問答無用で、「違法なものは違法！とりあえず・・・」ということに
しておいてから議論を始めないとどうしようもないってことがわかるよね。

結局、売春って法律議論の中でも一番微妙なものの一つだってことだ。sexとは人が人として
生きていくための欠くべからざる（んでもってなくても死なない）、ものだから解釈が難しい
のはあたりまえだよ。

338 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/14 23:02 ID:+mwVlLTr

キリスト教も考え方を変えるべきだな。

歴史的にみれば、カトリック、プロテスタント、ギリシア正教とか考え
方が変わってきているのだから。
聖書を作った人も、当時の世界の状況にみて聖書の内容を考えたわけで、２０００年も
たった今の社会のことは想定してなかったはずだ。
なら、キリスト教も、現代版に考え方を改めるようにすべきだ。

339 ：無責任な名無しさん：03/01/14 23:37 ID:q3ObxhYL

　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/mona/

340 ：無責任な名無しさん：03/01/15 13:56 ID:5gZdZY+K

>>337
合法化してるくにでも、道徳を根拠に制限する法律があって
日本ではその度合いが強いってことでしょ

341 ：無責任な名無しさん：03/01/15 18:45 ID:913GmOkc

★医者・病院板の乱交オフ会の開催が決定しました★
参加希望される方はここで参加宣言・捨てメアドかきこしてね！
多数のご参加をお待ちしておりまーす。
【医者】愛人情報スレッド【セフレ】本物
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1042013914

342 ：無責任な名無しさん：03/01/16 10:48 ID:smcCFRRJ

金銭の授受が発生しない中学生とのセックスはどの法令に触れるの？

それとも地方によって違う条例によって？

343 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 11:03 ID:LGmt/8jH

>>342
中学生の場合は金銭の授受があろうとなかろうと、合意があろうとなかろうと
つかまるよ。地方の条例は関係なし。
刑法１７６条では暴行または脅迫ってなってるけど、児童・・法かなんかでは
合意があってもダメだったはず。

344 ：342：03/01/16 11:40 ID:smcCFRRJ

>>343
駄目か～

厨が彼氏とやる前にやってみたいって、言ってたから結構期待してたんだ
鬱

ありがと

345 ：無責任な名無しさん：03/01/16 12:09 ID:FryuI6U8

ちなみに今回フェミファシスト共が何を言い出したのか知りたいﾔｼは、ここを見てくれ。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=648&KEY=1042390087

フェミファシズム理論があんまりに長いんでコピペするの疲れたよ(w
ｽﾏｿな。

346 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 12:21 ID:LGmt/8jH

>>345
私はフェミニズムなんて大嫌いだけど、少女売春に関しては絶対にＮＯです。
買った男は刑務所に叩き込む、売った少女も短期間でもいいから少年院に入れる。
少女の保護者には罰金を科す。その出会いの場を作った業者も罰金、悪質なら
逮捕する。

コレくらいのことはするべきだと思います。

347 ：無責任な名無しさん：03/01/16 12:44 ID:qICdSNbS

>>343
13歳以上だったら刑法犯じゃないから、条例に触れなきゃ大丈夫

348 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 13:00 ID:LGmt/8jH

>>347
ダメに決まってんじゃン。
刑法１７６条見なさいって、それに児童福祉法？だったかな？それにも明記されてるはずだよ。
それから、そういう条例のない都道府県・市町村なんてもうほとんど無いよ。

349 ：無責任な名無しさん：03/01/16 13:04 ID:qICdSNbS

>348
あんたがみれば？13歳ってちゃんと書いてあるからさ。
児童福祉法は関係ないよ。あれは親とか雇用主とか教師とかの行為。
条例のない都道府県は２つだけだけど、だからといって条例は関係ない
といってたあなたの意見には何の関係もないよね。

350 ：無責任な名無しさん：03/01/16 13:17 ID:smcCFRRJ

刑法　第176条（強制わいせつ）

13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6月以上7年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をしたものも、同様とする。

条例に関しては知らないが、刑法上は和姦に関してはいいのでは

351 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 13:31 ID:LGmt/8jH

>>349 >>350
１７６条に違反しなくても、未成年者略取罪が成立するよ。

刑法第２４４条：未成年者略取および誘拐
■　未成年者を略取し、又は誘拐した者は、３ヶ月以上５年以下の懲役に処する。

◇　未成年者誘拐罪は、未成年者の自由のみならず、親権者の監護権もその
　　保護法益とするため、未成年者が同意していても、親権者が同意をして
　　いない以上、本罪は成立する（福岡高判昭３１．４．１４）。

児童福祉法は関係なかった、スマソ。

352 ：無責任な名無しさん：03/01/16 13:47 ID:smcCFRRJ

私の六法では刑法244条は
親族間の犯罪に関する特例(家族の間で盗んでも刑を免除)なんですけど。。。。

353 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 13:50 ID:LGmt/8jH

でもまぁ親権者からの告訴は必要かな、後でバレて親が訴えたらアウトだね。
少なくとも懲役刑は食らうよ。
けど社会的制裁のほうが怖いよ、そういう目に合いたくなければよしなさいって。
それでも条例の無い自治体に行ってする？

354 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 13:51 ID:LGmt/8jH

>>352
こめーーん。２２４だった、ほんまｽﾏｿ。

355 ：無責任な名無しさん：03/01/16 13:52 ID:smcCFRRJ

私は道民なんだが、しっかり条例であったよ

北海道青少年保護育成条例

http://www.reiki.pref.hokkaido.jp/cgi-bin/D1W_SAVVY/D1W_resdata.exe?PROCID=1483707338&CALLTYPE=2&RESNO=1&UKEY=1042691338860

356 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 14:31 ID:LGmt/8jH

http://www1.mahoroba.ne.jp/~sailor/papers/k_lowe.htm

一応ここにも保護条例あるね。
一番下の「終わりに」をよく読めば、意外とアッサリやった男の面が割れるらしい。
もう一度言うよ、やめときなさいって。簡単に少女達はバラすよ。

357 ：無責任な名無しさん：03/01/16 14:37 ID:qICdSNbS

>351
凄い話のすり替え方だね。略取なんて関係ないじゃないか。

358 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 16:25 ID:LGmt/8jH

>>357
でも実際にあった話で、判例もあるんだから、すり替えでもなんでもない。
するにしたって、親の許可得ないで、連れ出すんだから、同意を得ても略取になるよ。

359 ：無責任な名無しさん：03/01/16 16:39 ID:qICdSNbS

>358
諦め悪いな。

360 ：無責任な名無しさん：03/01/16 16:44 ID:qICdSNbS

１８や１９の女と遊びに行っても未成年者略取か。
世の中犯罪者だらけだな。

361 ：無責任な名無しさん：03/01/16 19:12 ID:aKamY1LF

弁護するつもりは無いけど
少女の親が訴えれば犯罪が成立するってことじゃないの？

362 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/16 19:53 ID:k/fI863m

自由恋愛です。個人の恋愛まで国が介入することはない。
その間にお金があろうがなんだろうが。
条例など社会の都合で少女の恋愛を奪うために作った法である。
社会は、自分たちの子供が、ほかの男性（女性）にとられることに嫉妬し
ているのだ。せめて１８までは、異性ではなく、自分たちがかわいがりたい
という願望。少女の意思は無視。
ほんらい国がやることは性病対策をきちっとすることだけである。
後は本人たちの問題。

>>351
＞未成年者が同意していても、親権者が同意をして
＞いない以上、本罪は成立する
うーん、実に少女の意思を無視した内容だな。少女の人権はなしか。

→>>219　少年はもう大人。

363 ：無責任な名無しさん：03/01/16 20:07 ID:fBckpx61

http://bizinfo.cool.ne.jp/business/search/rank.cgi?mode=r_link&id=2704

364 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/16 20:18 ID:LGmt/8jH

＞自由恋愛です。個人の恋愛まで国が介入することはない。
＞その間にお金があろうがなんだろうが。

って言ってもねぇ・・・・・これだけ社会問題化しちゃったらさぁ無理でしょ。
実際にそういうことをきっかけに殺人やら、暴行やらが起こってるんだからさ、国としても
無視できないでしょ。
いろんな政治の支持母体やらなんやらから、法強化しろと言われれば、支持者の意
に反して怠慢できるわけないよ、そんなことしたら落選するわけだし。
この流れに勝てないから、各自治体の条例制定や国の法律改正の動きにもなってき
ているわけで・・・・・今さら文句言ったところでもう無理。それでも文句がある
なら一部フェミ女性団体にでも抗議するしかないねぇ、一番推してるわけだし・・・・
やる勇気ある？

まぁそれでも少女買春したい人は法を犯してでもするでしょ、殺人がなくならない
のと同様でさ、まぁ逮捕覚悟でするしかないね。

365 ：無責任な名無しさん：03/01/16 20:35 ID:6SIPjXap

既婚女性16歳と合意の上で円光しても、条例違反だよね。
　これはおかしくないか？成年擬制でえーやんか？
　これが認められたら、ビッグビジネスかもね。

366 ：無責任な名無しさん：03/01/16 20:41 ID:pCMXTkgB

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

367 ：無責任な名無しさん：03/01/16 22:59 ID:vuER2jvp

●匿名U はロリコンキチガイ

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1040705180/l50
売春を合法化し、さらに少女専門店を作ろう

1 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：02/12/24 13:46 ID:Ujcqlv0L
真の平和のためにはエロが必要である。
少女とスキンシップをとった男性が、戦争など考えるはずはない。
現在困難とされる、少女専門店を世界が作ることができれば、
世界は真の平和を実現できるに違いない。

368 ：無責任な名無しさん：03/01/16 23:12 ID:vuER2jvp

>>364
売春目的で接触してくる行為って、売春をする気のない中高生にしてみりゃ
セクハラを受けてるみたいなもんだよね。
「いくら？」とか言った時点でセクハラになりますよね？
そうゆう法律つくった方がいいと思うんですけど、どうですか？

369 ：不倫バスター ◆vcIqg9D6OQ ：03/01/17 00:40 ID:FLUPwTWH

>>368
それは無理。
フェミの言い分じゃあるまいし。
そんなヴァカは無視するか、「１兆円！」って言って睨み返せばいいだけのこと！
いちいち、セクハラ、セクハラってウザイです。

370 ：無責任な名無しさん：03/01/17 02:03 ID:Fxy+ecD5

ネットでも現実でも
見ず知らずの奴に男からでも女からでも
売春を要求できなくなれば、減ると思うんだけどねー

371 ：無責任な名無しさん：03/01/17 09:44 ID:l2+Z0sZr

>>370
何で？！本人の主体性はどうなっちゃうの？断りゃいいだけの話じゃん。
情報遮断して無菌培養することが正しい道だとは思えんが。
ちゃんとワクチン接種（教育・啓蒙）してバイキンから身を守れるようにするのが筋だろ。

372 ：無責任な名無しさん：03/01/17 11:09 ID:Fxy+ecD5

本人の主体性を尊重して今の状況なんだから
買った男がわも刑務所にいれなくてもいいし
少女も少年院にいれなくてもいいし
業者も取り締まらなくてもいいんじゃない

373 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/17 22:42 ID:zchMiOHW

>>364
日本の思想改造が必要だな。
日本（世界も）は新時代に入るべきなのだ。
いつまでも、貧しい時代の考え方を引きずっていてはいけない。
少女保護など、身売りも搾取もない今の平和な時代に必要はない。
古い考えは捨て、新しい考えに改めるべし。

>>368
だからそれは、少女の風俗を認めないから代わりに円光が増え、円こうして
る人の区分けがつかないからそうなるのだ。
少女の風俗を認め、そこだけでやらせれば、そういうことはおきない。

今は、犯罪や選挙権など、未成年も大人扱いしようとしてる世の中。
しかし、エロだけなぜか逆行しているのだ。

374 ：山崎渉：03/01/18 02:59 ID:ceOH9v9Q

（＾＾；

375 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/18 22:12 ID:rKfdvft0

>>374
それは汗かね。

376 ：無責任な名無しさん：03/01/18 22:48 ID:KXIsh8Zl

フェミファシズム社会下では女の加害者はいません。

377 ：匿U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/20 13:44 ID:lNxVfHGl

>>376
ん？

378 ：無責任な名無しさん：03/01/21 03:41 ID:iF5L9NOp

結論
既婚又は成人の女子高生を買うしかない。

379 ：hhdhs：03/01/21 10:10 ID:q6Fv+D36

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://giko.2ch.net/129/yamada894jp.html

380 ：無責任な名無しさん：03/01/21 13:40 ID:vdwc0byq

結論
イメクラ又はロリ体型の女子高生コスプレを買うしかない。

381 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：03/01/22 15:00 ID:oSXuLNPN

出会い系サイト規制、性交渉勧誘禁止に８割賛成

　警察庁は21日、「出会い系サイト」の法規制案について、全国の運転免許試験場で計3324人を対象
に実施したアンケート調査の結果を公表した。全体の8割が「児童（18歳未満の未成年者）との性交渉
の勧誘を禁止すべき」と答えている。

　調査は昨年12月26、27の両日、免許証の更新などに来場した16歳―78歳の男女を対象に実施した。
　児童との性交渉の勧誘禁止については「賛成」が71.7％、「どちらかというと賛成」が8.2％。これら
の回答者のうち66.3％は違反行為に対して児童を含めて罰則を設けることについても「賛成」と回答
。26.0％が「仕方ない」とした。「児童への罰則は設けるべきでない」と答えたのは4.4％にとどまった。

http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/morning/20030121d1g2101z21.cfm

382 ：無責任な名無しさん：03/01/22 21:56 ID:GxMxRX3z

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
ＴＢＳラジオアクセスが偏向アンケートを開始しました。
似痴便連に媚び媚びですよ。

383 ：匿U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/23 13:52 ID:JBH3EDQy

>>381
そりゃ、社会は、少女の売春に否定的なんだからこの結果は当然といえる。
僕は、円光ではなく、より安全に少女の風俗にするべきだと思うがね。

今は少女の風俗に反対が多くても、そのうち、賛成者が多くなれば・・・。

384 ：無責任な名無しさん：03/01/25 14:43 ID:2JhJNr4B

〈出会い系サイト交際勧誘を処罰〉

児童買春など犯罪の温床とされる出会い系サイトの法規制を検討している警察庁の「少年有害環境対策
研究会」（座長・成田頼明横浜国立大名誉教授）は二十六日までに、サイトを利用して金銭を見返りに、
児童福祉法が「児童」と定義する十八歳未満の未成年者に対し、交際を勧誘することなどを罰則付きで
禁止する検討案をまとめた。
----------------------------------------
研究会は「女子児童」からのサイトへの書き込みが買春事件の大きなきっかけになっているとして「児童」
からの勧誘も罰則付きで禁じる方向で検討を進めている。実現すれば買春の有無とは関係なく、サイト上
の勧誘行為を禁止することになり、警察庁は「買春に対する抑止効果が期待でき、殺人や強姦など凶悪事
件に発展することを未然防止できる」としている。
警察庁は検討案をホームページに掲載し、一般から意見を募集した後、新規法案として来年の通常国会に
提出。出会い系サイトで初の法規制を目指す。
検討案によると、出会い系サイトの掲示板で「児童」に対し性的交渉を伴う交際を勧誘したり、金銭など
を条件に交際を勧誘することを「不正勧誘行為」と定義。年齢や性別に関係なく一律に禁止する。
「不正勧誘行為」に該当するかどうかは書き込んだ文言で判断し、一定の罰則を設ける。通信記録をたど
ることで書き込みをした本人を特定するが、罰金など比較的軽い罰則を想定しており、摘発された「児童」
が検察庁に送致され刑事処分を受けることはない。

385 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/25 19:37 ID:zrvoJyEp

両方被害者でなくなったわけだ。
児童ポルノ法などは、被害者として扱ってるわけだから、もうこの法律は
成り立たない気がする。ということは無効か。後、条例も。
それで、少女の風俗はOKということに・・・・。

386 ：無責任な名無しさん：03/01/25 22:05 ID:8PKgRZt8

今は昔より寿命が延びてるから単純比較するのは難しいけど

昔→１５歳で結婚してないのはいき遅れ。
今→１８歳未満は児童であり３０歳で結婚はざら。

言葉が悪いかもしれないけど現代では
１７歳あたりが一番「食べ頃」なのではないだろうか。

精神年齢が追いついてないなどの考慮を入れるとすれば
現在の法律は妥当だと思う。
もちろん「両成敗」の場合だけど。

387 ：無責任な名無しさん：03/01/26 07:15 ID:ZzrXxV1B

>>386
> 精神年齢が追いついてないなどの考慮を入れるとすれば

現代も昔も本質的な精神年齢は変わらないと思う。要するに周辺が「おまえは大人だ」と
意識付けしないからみんな甘えて子供で居続けるんじゃないか？
若年を甘やかしちゃいけない。厨房はもう大人だ！！！
現実、中一あたりは子供っぽくてちょっと危ないけど、中三ぐらいになれば大人扱いできるよ。
中学生は成長が早く、体格と精神の変化は非常に大きい＜元教師の経験から

この年頃になると内緒話に耳を傾けりゃみんなｵﾅﾆｰとかHの話しばっか^^;

388 ：無責任な名無しさん：03/01/26 10:13 ID:bnMY3bsX

民法では１６歳で結婚できるのに、１７歳の女子高生とセックスすれば
逮捕されるというのは明らかに矛盾してるよなあ。

389 ：無責任な名無しさん：03/01/26 12:10 ID:zfOw2I37

この年頃になると内緒話に耳を傾けりゃみんなｵﾅﾆｰとかHの話しばっか^^;
＜元教師の経験から

そんなガキを将来いくら稼げて家族を持てるかわからない
売春婦の道を奨励する＜エロキチガイ元教師

390 ：無責任な名無しさん：03/01/26 12:18 ID:zfOw2I37

>>388

恋人の１７歳の女子高生とセックスすれば
逮捕されるというのは明らかに矛盾してるよなあ。

法律DQN談

391 ：無責任な名無しさん：03/01/26 14:41 ID:nYtWPp9n

>>387
確かに中高生はSEXの知識もやり方も知ってると思うけど
それが「大人」というのはどうなんだろうね。
「性の知識＝精神年齢」と言っているように見えて仕方がない。

中高生が自分のSEXに責任をもてますか？

392 ：無責任な名無しさん：03/01/26 15:08 ID:zfOw2I37

>>387
大人として責任がもてるような教育をしろよ
おまえはやってきたのかよ
＜元教師

393 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/27 13:48 ID:94q6+Fqa

大人の女性も児童虐待するし、責任などとれん。子供が子供を育てている。
少女と同じである。ここはやはり、>>318 >>319のようにするしか。
少女が性行為をしてはいけないという理由が、子供が育てられんからというの
は今や無意味である。育てられんのは大人も一緒である。

394 ：無責任な名無しさん：03/01/27 16:09 ID:vEbcHOqh

>>393
その月2000円というのはどうやって算出したの？
一人の人間を育て上げるのに月2000円じゃあちょっと無理では？
国とか税金とか言うつもりなら無理だと思うよ。
ただでさえ金足りないのにＤＱＮ親子に出す金なんかない。
(現在の国の借金約700兆円)

395 ：無責任な名無しさん：03/01/27 18:49 ID:Wrz/oKOU

396 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/27 19:07 ID:94q6+Fqa

>>394
だから、ボランティアと、高齢者にも助けてもらい、あと、大きい子供
が小さい子供を面倒を見るという形になる。
効率から考えれば、子供はまとめて育てたほうがよいのだ。
それとこれによって、男女とも子供を育てなくてもいいから、両方とも社会進出
でき、その分税金が多く入るに違いない。

>>395
そこだけだと誤解される。次からの文が大事なのに。とくに122あたりが。

397 ：394：03/01/27 21:06 ID:RrpbzvoR

>>396
それもずいぶん他人を当てにした考えだね。
だいたい「ボランティアに金払わなくていい」という日本的考え方が
おかしいと思う。
利益にならないまでも自分の財産は減らない程度の金を支給しないと
集まらないでしょ？

398 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/28 11:12 ID:pMBSAffb

>>397
政策というのは、他人を当てにしないと実行できない。
人々がこう動くだろう、と予想してから実行するものだ。
＞利益にならないまでも自分の財産は減らない程度の金を支給しないと
＞集まらないでしょ？
いや、それでも日本にはボランティアしたいという人が結構多い。
震災のときも多くいたらしいし、２チャンの削除人はボランティアだと聞くが。
パソコンのフリーソフトを作ってる人などは、あれ、いってみればボランティアだろう。
人の役に立ちたいという気持ちがそうさせるのだ。すばらしい！

まあ、給料はともかく、食料ぐらいは出るだろう。寝床も確保できるかも。

399 ：無責任な名無しさん：03/01/28 11:46 ID:xqZQDBk8

児童の定義が18歳未満なのはなぜですか？
外国では18歳で成人だから合わせたかもしれませんが
日本では20歳未満は未成年者なのに保護の対象を18歳未満にするなら19歳は法の保護を受けられず人権上問題はありませんか？

400 ：394：03/01/28 18:51 ID:8oQIisj3

>>399
＞いや、それでも日本にはボランティアしたいという人が結構多い。
＞震災のときも多くいたらしいし、２チャンの削除人はボランティアだと聞くが。

あなたは子育てをなめてるのですか？
阪神大震災のボランティアは永続的な活動ではないでしょ。
あと２ちゃんと子育てを一緒にするなんて…。
フリーソフトは手間は掛かるけど金はあんまりかからないですよね。
それにフリーは自分のスキルアップの為や自分が必要でつくったソフトを
ついでだから配布しているのがほとんどでしょ。

永続的なボランティアを無償で求めるなんて
真性厨房としか思えない。

401 ：394：03/01/28 19:18 ID:8oQIisj3

訂正
399→398

402 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/28 21:59 ID:pMBSAffb

>>400
別に永続的にやれとはいってない。かわるがわるやるのだ。

ふふ、どちみち少子化を何とかするには、 →>>318->>319のような
方法をとるしかほかに手はないのだ。

403 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/29 19:06 ID:oYhGW+Hr

あ

404 ：PURE-GOLD：03/01/29 19:26 ID:ZphAbDbi

■■■■■■■■■■■■■■■■■
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★　総合芸術情報ポータルサイト　★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 ◆ 1月21日リニューアル ◆
《言葉の芸術新規開催》
◎個人・法人広告掲載募集中！！◎
◎個人・法人情報掲載募集中！！◎
--------------------------------
http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------
■■■■■■■■■■■■■■■■■

405 ：無責任な名無しさん：03/01/30 02:30 ID:OnCmb8e4

今日の読売に載ってたなぁこの話題。
読売も２ちゃん読んでいるんだろうかもしかして・・・・

406 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/01/31 14:08 ID:d6P+9SQj

>>405
ん？３０日の読売のどこに？

407 ：無責任な名無しさん：03/02/01 17:57 ID:gPnhpmUC

売春女子中高生が逮捕されないなんて絶対にｵｶｼｲ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1036325710/l50

408 ：無責任な名無しさん：03/02/01 18:23 ID:ECNdfArX

ここの奴らって売春した少女を罰っしさえすれば
世の中なめてるガキがいなくなると思ってるんだろうね
少女が売春しても自分にはなんの被害がないのに…
気に食わないんだろう…

409 ：無責任な名無しさん：03/02/01 19:53 ID:J3ClBTqu

>>408
＞ここの奴らって売春した少女を罰っしさえすれば
＞世の中なめてるガキがいなくなると思ってるんだろうね
何言ってるんですか？
そんなこと思ってません。

410 ：即アポ、逆アポ：03/02/01 19:54 ID:EpnQIDmL

http://www3.to/pacopacp
コギャルと出会い
会員制初回￥1000円のみ
（1ヶ月使い放題）
通常、只今キャンペ－ン
中に付き￥1000のみで
（2ヶ月使い放題です）
女性にも超安心システム
わりきり恋愛～メル友
出会えるサイトはここ

411 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/02 19:33 ID:o2wM0bVT

>>408
僕は、男女平等に扱えという感じですがね。
少女の横暴には腹が立つが、両方罰するな、という考え。
＞少女が売春しても自分にはなんの被害がないのに
そのとおり。

412 ：わか：03/02/02 19:37 ID:1ywGf3k1

相談スレ　http://ccc.st/ma/

413 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/04 14:01 ID:sFhGmD0s

ひとりごと
今は、少年の凶悪犯罪で、世間は死刑にしろといっている世の中だぞ。
世間は少年を大人扱いしろといってるのだ。
少年はもう責任を取れると社会は見てる。
なのに、１８歳未満は子供だからということでエロ禁止だという。
矛盾している。

危険な円光をやめさせるためにも、より安全な少女の風俗は認めるべきである。
社会は、彼女らを子供としてみておきたいという欲のため、あらゆる規制を
しくのだ。
これは、自分の子供が、「ほかの男と付き合うなんて許せない！」
というような嫉妬の現れや、少年たちには性欲などもってほしくないという
ような、実際の状況を無視した単なる社会の願望である。
犯罪に関しては、円光で売る側も犯罪だという考えになった。
つまり、被害者がいないのだ。
被害者もおらず、未成年も大人扱いしろという風潮。
経験が浅いからフォローすることはあっても、禁止する理由はどこにもない。

414 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/06 10:43 ID:qXoOpbPn

　∧＿∧
（ ´Д｀）・・・（国がやることは、性病対策だけであろう）

415 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/09 11:39 ID:TvMnipny

あげ

416 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/12 13:46 ID:V+eLbghI

∧∧
(=ﾟωﾟ)

417 ：「メンデルの法則」事件（大阪高裁第5刑事部）：03/02/12 18:30 ID:sCiwmzzF

一方、弁護人が指摘する　前記　大阪地方裁判所判決は、
「被告人は、平成１３年１２月２１日　１８時００分～２０時３７分頃にかけて、大阪府寝屋川市池田中町のホテル　”メンデルの法則”　http://www.ijinkan.co.jp/h/1325/index.htm　407号室内において、Ａ子が　未成年者であり　満１８才未満の　「児童」と知りながら、

Ａ子に　現金４万円を　供与して、自らと性交させ、もって　児童買春をした」というものである。

（児童買春・児童ポルノ禁止法.違反　http://list.room.ne.jp/~lawtext/1999L052.html　）
　
　【判決要旨第１】　なるほど、たしかに　両　事実　は、
同一の場所において、Ｓと共に、Ａ子に対して　行われた　事案であるけれども、
　児　童　福　祉　法　と　　児　童　買　春　・　児　童　ポ　ル　ノ　法　は、
　そ　れ　ぞ　れ、　立　法　趣　旨　や　　保　護　法　益　が　異　な　っ　て　い　る　
　こ　と　は　　明　ら　か　で　あ　り、
　前者（原判示第２.）は、「児童に、他人と性交をさせる罪」
　後者（前記大阪地裁の判決）は、「児童に利益を供与して、買春をする罪」であつて、
　そ　れ　ぞ　れ、　処　罰　根　拠　を　　異（こと　）　に　し　て　い　る　の　で　あ　る　し、
　当　然、　そ　れ　ぞ　れ　の　　行　為　態　様　も　異　な　っ　て　い　る　の　で　あ　る　か　ら、
　　この　両事実は、「実体上.一罪」「科刑上一罪」（→弁護人主張）ではなく、
　　併　合　罪（→刑法４５条　http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1.9　）　の　関　係　に　あ　る　　と　解　す　る　の　が　　相　当　で　あ　る　。

418 ：「メンデルの法則」２．：03/02/12 18:39 ID:sCiwmzzF

すなわち、本件は、

平成13年12月12日，21日の　両日にわたり、出会い系サイトを通じて知り合った　女子高生各1名　と

それぞれ、共犯者と共に、性交渉を遂げたという　事案であるところ、

　そ　の　利　己　的　な　動　機　に　酌　量　の　余　地　は　　全　く　無　い。

とりわけ、被告人にあっては、Ｓと役割分担し、セックスに応じないと　ホテルから出られないような　言動をして

女子高生と性交を遂げているのであつて、

その態様も、

　(1)女子高生の　裸体写真を撮影して、被害届の提出を防ごうとした形跡もあるうえ

　(2)被害「児童」1名は、長期間にわたるストレスにより、　転校までも余儀なくされている

のであって、　各被害児童の受けた　肉体的・精神的ダメージは甚大であり、

　被　害　感　情　の　厳　し　さ　は　　理　解　で　き　る　と　こ　ろ　で　あ　る。

なお、弁護人は、「被告人が裸体写真を撮影したのは、決して、被害届を提出するのを防ぐ目的ではなかった」

と主張され、被告人も　これに沿った弁解をするけれども、

．被害届の発覚を防ぐ目的で　写真を撮影するかのような　被告人の言動（→被害「児童」らの「供述」）
・被告人と　行動を共にしていたＳの　供述

などから、これらの主張は　採用できない。

419 ：無責任な名無しさん：03/02/13 13:07 ID:U+vOyVXo

>>417　ソース希望

420 ：無責任な名無しさん：03/02/13 14:14 ID:B3RYID3+

女子高生と性交渉を遂げたいと願う人の数↓
http://f8.aaacafe.ne.jp/~testest/dcount/index.php

421 ：無責任な名無しさん：03/02/13 14:44 ID:U+vOyVXo

>>418
　研修650号　岡村検事
　児童買春等処罰法は，児童買春等の処罰と児童の保護のための法律であり，我
が国が平成6 年に締約国となった「児童の権利条約」の，児童はあ
らゆる形態の性的搾取及び性的虐待から保護される，との精神を踏
まえ，より一層児童の保護をはかるために，超党派の議員立法によ
り平成11年に成立したものであり，その規制態様も，児童福祉法と
は異なる。したがって，事案によっては，一個の行為で児童買春罪
と淫行罪との両罪が成立する場合がある（両罪の関係は観念的競合）
と考えられる。（なお，児童買春罪と児童福祉法第34条第1 項第9
号に規定される児童の心身に有害な影響を与える行為をさせる目的
をもって自己の支配下におく罪との関係も同様である。）

422 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/13 15:57 ID:FogJDFHh

>>417
ん？
何だこの裁判は。
しかし、１８歳未満を児童とかいってるこの法律はそもそもおかしいな。
今は少年法撤廃して、１８歳未満も大人扱いしろ、という流れになってる
世の中なのに。

423 ：無責任な名無しさん：03/02/14 00:12 ID:quIYwakq

ちょっとやっかいなことが起きました。
私的にはばかばかしくてやってられない話でしたがやっかいなことになってしまいました。
妹（高校3年生）が先日、友達のお父さんに無理矢理犯されて2万円もらって帰ってきたそうです。
（無理矢理犯されたってどんな状況だよ！しかも金もらってんだろ？ならいいじゃん。お前の処女代2万円か・・・。）
母は「このまま泣き寝入りなの？」とくだらないことほざいてるので「警察でも行って相談すれば？」
（ばかばかしい、聞いてらんない。警察行ってどっちが悪いって言われるかね？）
妹が警察に行ったところ、未成年ということで保護者と出直すようにとのこと。
（相手してらんないよね、いそがしいんだから・・・）
ところが相手のおっさんが弁護士を連れて家にやってきた。
「某チェーン店の幹部であるので警察沙汰は困る。とりあえず100万円用意した。足りなければまだ出すつもりだ」
（何？100万円？おっさんいいのか？）
これは単純にお金もらって丸く収めちゃっていいんでしょうか？
妹の話しなだけに恥ずかしいですがどう対応するべきでしょうか？
どなたか教えてください。

424 ：無責任な名無しさん：03/02/14 01:23 ID:QYhihaYa

>>423
私も初学者なので確実なことは言えませんが…
強姦罪は刑法177条の親告罪なので告訴がないと警察は強制捜査ができないはずです。
ですから実際結構示談は行われているのだそうですよ。
実際強姦かどうかの判断は難しい場合も多いですしね。
お金をもらって気が済むのならもらってもいいのではないか、と思いますが…（無責任？）

ただ私の聞いた相場は30～50万だったような…。

425 ：無責任な名無しさん：03/02/14 02:15 ID:quIYwakq

＞424
ありがとうございます。
むこうも立場を気にしてるんでしょうか？
でも100万ってやっぱり法外ですよね。
そこがネックで素直に受けていいのかどうかというところなんです。

426 ：無責任な名無しさん：03/02/14 08:51 ID:yx1bHUbS

＞＞４２４
　私が強姦されたときの示談金は５００万円でした。

427 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/15 13:53 ID:zVU2a12S

うーむ。痴漢（その他）でっち上げも強姦と同じくらいの保障をすべきだ。

428 ：無責任な名無しさん：03/02/15 16:28 ID:pKcxFRZU

ロリコンを弁護するおかしな弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

429 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/16 14:55 ID:0PccAQnq

＞妹（高校3年生）が先日、友達のお父さんに無理矢理犯されて2万円もらって
＞帰ってきたそうです。
というかこれ２万円もらった時点で、強姦とはいえんだろ。
これでは説得力ない。

430 ：417：03/02/16 20:39 ID:i0PMEhsG

児童福祉法違反　被告事件..２００３年２月６日.判決宣告

裁判所書記官○○○○..平成１４年（う）第１５５３号.

被告人：Ｙ　（大阪「刑務所」で、「別件.服役中」：　本件については、保釈の扱い）

被告人に対する　児童福祉法　　http://www.houko.com/00/01/S22/164.HTM　違反.被告事件につき、

被告人から　控訴の申し立てがあったから、次の通り判決する。
　　　　　　　　　　　　　主　　文

　　　　　　　　原判決を　破棄　する。

　　　　　　被告人を　懲役１年６月に処する

　　　　　　　　　　　　　　理　由

４１７.に掲示する通り

第5刑事部裁判長.那須彰

裁判官：樋口裕晃

裁判官：宮本孝文

431 ：理由の　補充：03/02/16 20:43 ID:i0PMEhsG

判決要旨　第2】　　し　か　し　な　が　ら　、当審における　事実調べの　結果も　合わせて　検討するに、

被告人は

　(ａ)被害児童1名と、金230万円を支払うことで、「民事訴訟上の、和解」が成立したこと

　(b)残る1名の児童とも、金銭支払により　示談が成立したこと

　(c)先ほど述べた、　(ｲ)(ﾛ)(ﾊ)の事情

これらを検討すると、

　　　　現　時　点　で　は、若干、刑を軽くするのが　相当というべき　である。

432 ：理由の　補充：03/02/16 20:46 ID:i0PMEhsG

▼１.控訴趣意

「被告人を　懲役１年８月に処した　原判決は、重すぎて不当である」-----量刑不当

「被告人に対する　原　判示２.の　起訴事実は、すでに　大阪地方裁判所で　有罪判決を

受けた事案であり、本来ならば【免訴】とされるべきである。これを怠った　原判決は　判決に影響する

訴訟手続きの法令違反が存在する。」----訴訟手続きの法令違反

▼２.当裁判所の判断

-----1.訴訟手続きの法令違反の主張について-------

そこで、検討をするに、

433 ：>>４２２：03/02/16 20:56 ID:i0PMEhsG

裁判所は、決して、そのようには　考えておりません。
「
(1)女子高生の　裸体写真を撮影して、被害届の提出を防ごうとした形跡もあるうえ

　(2)被害「児童」1名は、長期間にわたるストレスにより、　転校までも余儀なくされている

のであって、　各被害児童の受けた　肉体的・精神的ダメージは甚大であり、

　被　害　感　情　の　厳　し　さ　は　　理　解　で　き　る　と　こ　ろ　で　あ　る。

そうすると、
　(ｲ)被告人が、法律扶助協会.に60万円の「贖罪　寄付」をしていること
　(ﾛ)被告人には　業務上過失傷害　事件による　罰金刑　以外には　前科がないこと

◎　(ﾊ)「本件と　併合罪　の関係にある，前記　大阪地裁　判決により、

　　　すでに　懲役1年の　実刑を宣告され、　平成15年1月10日、最高裁判所において　上告棄却・その後の異議申し立ても

　棄却　されて、　右　判　決　が　　確　定　し　て　い　る　こ　と　　」
これら　(ｲ)(ﾛ)(ﾊ)を検討しても、
　原　判　決　が　宣　告　さ　れ　た　時　点　で　は　懲役1年8ヶ月の実刑は
　これが重過ぎて不当であるとはいえない。

」

434 ：無責任な名無しさん：03/02/17 00:35 ID:++81z2bC

>>417
　へんな判決だし、引用のしかたもへんだな。
ひょっとして弁護人は「ロリコンを弁護するおかしな弁護士」かい？

435 ：無責任な名無しさん：03/02/17 00:44 ID:ylAM8VSu

１００万なんて法外でないです。
１０００万ぐらい要求しろ。
いやなら、警察に行けばいいだけ。
１億もらったついでに、納得できないと言って警察にたれ込んだって
別に良いんだよ。

436 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/17 16:00 ID:KraDvJ9P

>>433
ん？これは>>422の事を言ってるのか。
これは、その裁判ではなく、児童ポルノ法の児童という考え方に異議
があるといってるのだが。
今は少年法撤廃が叫ばれて、未成年も大人扱いすべしという世の中だから
この法律の児童という考え方はおかしいといってるのだ。
一方で大人扱い、他方では子ども扱いではおかしかろう。
少年を大人扱いしろというのは世間の意思なのです。
>>431
しかしこれ、和解して示談したのに、懲役になるものなのか？
懲役にするなら、はじめから和解や示談など成立するのだろうか。
無知なのでわからん。

437 ：423：03/02/17 17:27 ID:bGwHnzOk

先日、妹の友達とそのお父さんと弁護士で謝罪に来ました。
示談金は150万円。
いろいろと調べた結果、納得できる金額ではないと思いました。
相手は定年間近のおじさん。
それなりに社会的な立場もあるようだしなんとなくうさん臭くて計画的ではないかという疑いもあります。
告訴するべきでしょうか？
出来るならとれるだけとりたいと思っています。

438 ：なりますよ：03/02/18 10:10 ID:P0przKZn

　民　事　裁判　，　示談交渉　-----これらは　「民事」の　お話。

刑事裁判は、　「示談」や　「民事裁判の　結果」を　「参考にして」

判決が出るんです。だから、強姦罪なんかでも、

示談が成立しているのに　実刑になることは　ザラ。

弁護士は、たまに、「示談が　成立しているのに、なんで　こんな重い刑が」

と絶句するけれども、それは　刑事裁判に「不慣れ」な証拠。

439 ：228：03/02/18 10:45 ID:v0RgZypF

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

440 ：無責任な名無しさん：03/02/18 14:47 ID:CZrrTzDg

418が正しければ、
　　児童福祉法違反　被告事件..２００３年２月６日.判決宣告
　　裁判所書記官○○○○..平成１４年（う）第１５５３号.
　　被告人：Ｙ
は上告審としての事件受理申立をすべきであろう。

441 ：無責任な名無しさん：03/02/18 15:07 ID:CobVuRQT

◆遂に発見◆
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

442 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/18 16:43 ID:D14qQK5F

>>438
＞弁護士は、たまに、「示談が　成立しているのに、なんで　こんな重い刑が」
＞と絶句するけれども、それは　刑事裁判に「不慣れ」な証拠。
弁護士なのに不慣れなのか？何か根拠があるのでは。

そもそも、示談や和解は、訴訟を回避するためにやるのでは？
これだったら、別に示談や和解をしなくても、裁判だけやれば
いいのではなかろうか。

・・・・・（　´∀｀）無知ですが。

443 ：無責任な名無しさん：03/02/18 19:08 ID:dapMuRl2

話はずれるが、売春・恐喝・窃盗・一番罪なものはどれであろうか？
（道徳的に）どうも、児童買春禁止法とか作った国会議員どもは道義的に売春が一番いけない事
・・とか考えていそうな気がしてならん。
　『自転車泥棒位はいいでしょ・・』とか思ってる親どもは氏んでくれ！
おまいらは、盗まれた人がどんだけ探し回るかわかってんのか？円光娘の方が道徳上、許せる。

444 ：無責任な名無しさん：03/02/18 21:56 ID:/Vp2C0f1

インターネット異性紹介事業による児童の犯罪被害の防止に関する法律

445 ：こういう　事情が：03/02/19 14:19 ID:PoIcEEs/

Ｓと役割分担し、セックスに応じないと　ホテルから出られないような　言動をして

女子高生と性交を遂げているのであつて、その態様も、

　(1)女子高生の　裸体写真を撮影して、被害届の提出を防ごうとした形跡もあるうえ

　(2)被害「児童」1名は、長期間にわたるストレスにより、　転校までも余儀なくされている

のであって、　各被害児童の受けた　肉体的・精神的ダメージは甚大であり、

　被　害　感　情　の　厳　し　さ　は　　理　解　で　き　る　と　こ　ろ　

---------------------------------------------------------------------
「法」　の「必要性」を　証明している、とも言えるんじゃないの？

（少なくとも、この判決を宣告した　大阪　高裁第５刑事部　（那須彰裁判長,樋口裕晃裁判官,宮本孝文裁判官）
は、そう　考えているんでしょう）

446 ：民事裁判を「回避」する目的と：03/02/19 14:29 ID:PoIcEEs/

刑事裁判は、まったくの　別物なので、

民事裁判が「無事、解決」（和解や示談をふくむ！！）しても、

刑事裁判は、それらの結果を、「１つの　資料として　参考にし」、判決をするんです。

示談が成立しようが、しまいが、刑事裁判に「なった」以上、

そこからは「逃れられない」んです。

447 ：無責任な名無しさん：03/02/19 14:54 ID:FZAKfGCD

その通り。
刑事で無罪になったって民事で責任が認められる場合たくさんあるもん。
被害者は、刑事裁判で賠償を訴えることはできないから、自分で民事訴訟を起こさなきゃだめだよ。
だから強盗・レイプは貧乏そうな家の人狙おうね。
金持ちなんかダメダメ。

448 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:02 ID:Yyg3SuYW

どうでもいいが、１８歳以上なら金で身体買（売）ってもいいっていうのも変だな。

449 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:06 ID:FZAKfGCD

>>448売ってもいいなんて、法律のどこにも書いてないよ。
あんた馬鹿だねｗ

450 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:11 ID:Yyg3SuYW

>>449
なんだ、おまえは法律しか読めないのか？

451 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:39 ID:FZAKfGCD

罪刑法定主義も知らないんだね。
なあんだ、知ったかぶりｗ

452 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:43 ID:MOT7ej1f

◆マムコ満開◆無料です◆
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=yasuko

453 ：無責任な名無しさん：03/02/19 15:59 ID:Yyg3SuYW

>>451
「売」が犯罪なら「買」は普通犯罪だろ！
喧嘩売ってんのか？
反例だしてみろよ

454 ：無責任な名無しさん：03/02/19 16:09 ID:Z+TyqXi3

２０才未満は、結婚してなきゃ児童だよ。
恋愛も親の同意が必要。もし付き合ってる相手が、未成年で、相手の親に別れろって
言われても付き合ってたら、親から訴えられたら、年齢問わず捕まるよ。

455 ：裁判官：03/02/19 17:08 ID:UnT857li

>>454
恋愛も親の同意が必要？？
未成年、児童、成年、それらの意味、よく考えてね。

456 ：無責任な名無しさん：03/02/19 19:09 ID:XqOQsuu8

森山法相問題、いいかげんに済まさぬ＝菅民主党代表
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045644600/l50

457 ：無責任な名無しさん：03/02/19 19:51 ID:8vgBdnNL

>>453
一方がよくても他方は悪いっていう例なら結構ありますよ。
例えば、わいせつ物頒布罪。これは必要的共犯における
相手方の可罰性の問題で、裏本を売る方は処罰されても
単に買う方は処罰されません。

458 ：無責任な名無しさん：03/02/19 19:56 ID:8vgBdnNL

必要的共犯において一方当事者の処罰が明示されないために処罰されない
事例としては、弁護士法に違反して行う示談を依頼した側は処罰されない
というのもありますね。

自身満々で発言するときは、もうちょっとしっかりした知識を持ってから
した方がいいかと思いますよ。

459 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/19 22:03 ID:+HvmLmR3

>>446
＞示談が成立しようが、しまいが、刑事裁判に「なった」以上
（*ﾟДﾟ）なに！では、刑事裁判が確実なら、示談や和解はしてもしょうがないのでは。
なぜ一本化しないのか。時間の無駄な気がするが。
>>447
＞刑事で無罪になったって民事で責任が認められる場合たくさんあるもん。
刑事で無罪なのに、民事でみとめられるのか？
なんか変な気がするが。
上告でもないのに一方で無罪で、一方は有罪だというのか。
つまり、裁判は２つの見解（有罪と無罪）を同時に出せることになるというのか。
・・・・・・・・・・・・・・素人考えか。

460 ：無責任な名無しさん：03/02/19 22:14 ID:Yyg3SuYW

>>458
「必要的共犯」
じゃぁ１８歳以上の売春行為は違法って明記されている？
いるなら納得だが。

461 ：423：03/02/19 22:16 ID:ZC9ODbMH

今日、警察に行って被害届を提出、ついでに事情聴取。
さてこれからどんな方向に進んでいくのやら・・・
がんばろっと！！！

462 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/19 22:20 ID:+HvmLmR3

>>454
＞恋愛も親の同意が必要
自由恋愛だと思うが。親が娘の彼氏に口出しするのか？

463 ：無責任な名無しさん：03/02/19 23:14 ID:limNQyLl

みなさん、この質問についてどう考えます？
有力説では、公序良俗違反：公の秩序または善良の風俗に反する契約は無効となる。（民法９０条）
で売春契約自体が成立しないとして詐欺罪非成立だけど、判例上は２項詐欺が成立することも
あるようですが。

8 ：無責任な名無しさん：03/02/18 06:34 ID:0gNBqKWq
売春では、１８歳未満の少女の場合は少女が被害者として保護され、
買春した男の方が児童買春禁止法違反で逮捕だろ。
一方、１８歳以上の女性の場合、売った女の方が売春防止法違反で逮捕
され（女が組織に属していた場合はその組織の経営者も逮捕）、
客の男は事情聴取ぐらいはされるかもしれないけど、逮捕はされんのだろ？
じゃあ、こういう場合はどうだ？
客の男が例えば２万円で売春婦と合意してホテルに入り、事を終えた後で
金の支払いを拒否した場合。
１８歳以上の女性に対する買春は犯罪ではないが、売春は犯罪だから、
金を払えば女の犯罪行為に手を貸すことになると、支払いを拒否することは
必ずしも違法行為になるとは思えないが、詐欺罪が適用されるのか？
それから、もうひとつのケース。
ホテトル嬢とかじゃなくて、たとえば、素人の女性（１８歳以上）が声を掛けられ
るのを期待して街をうろついているのを見かけて、「ホテルに行こうよ」と声を
掛け、「２万円くれたら行ってもいいよ」と言われて軽い口約束で合意し、
事を終えた後で約束を保護にした場合。この場合、約束したという証拠はない。
女の側が売春防止法違反での逮捕を承知の上、もしくは逮捕の可能性に気付かない
で警察に駆け込んだ場合、男は詐欺罪とか法に触れるのか？
また、たとえ法に触れているとしても、この場合、男が「ナンパしたらホテルまで
付いて来て、事を終えたら金を要求された。金を払う約束などした覚えはない」と
シラを切ったら、証拠不十分で逮捕にはならないのか？

464 ：無責任な名無しさん：03/02/20 11:44 ID:4LkEehkT

http://www.rosf.net/

465 ：無責任な名無しさん：03/02/20 16:25 ID:ZOOD4Ni4

私は買春処罰には反対しないが、恋愛規制拡大するのは反対だ！
検挙実績をあげるために当時の国会答弁は守られていないかも
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=140&KEY=1035479099

466 ：＞刑事で無罪になったって民事で責任が認められる場合：03/02/20 22:38 ID:zaExjCgs

●　民事事件の　場合　＝　証拠の優越　（刑事裁判ほど　「厳格な」立証は　いらない。）

●刑事事件の場合　　＝「合理的な疑いを超える　証明」がなければ「無罪」。

刑事では　証拠「不充分」であっても、民事では証拠不十分とは「認められない」

ことも　あるんです。

（証拠ルールが　ちがうから）

467 ：無責任な名無しさん：03/02/23 07:13 ID:sI3ooqGh

買春野郎の弁護もするが、児童はさらしもの尋問or児童相談所通告にする奥村弁護士。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

468 ：無責任な名無しさん：03/02/23 07:13 ID:68g+0Iro

(・∀・)!!
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html

469 ：468：03/02/24 14:19 ID:4VXeMdBt

いわゆる、猥褻系サイト。まさか、○○ポルノじゃないよね。

470 ：無責任な名無しさん：03/02/24 19:07 ID:Nf77rW1Q

>>454
＞２０才未満は、結婚してなきゃ児童だよ。
＞恋愛も親の同意が必要。
ということはだ、親がその気になれば、自分の娘に対し、「２０歳になるま
で恋愛は禁止だ！」ということを強制できるということになる。
娘は、２０歳までほかの男にとられたくないと思えばそれが通るのか。
大学２回生まで恋愛ができんとは。
これは親権乱用としか言いようがないと思うが。
今は、小学生でさえ恋愛はするのに。

>>465
ひどい話だ。２８歳と１３歳の恋愛はこの国では許されないのか。
国に恋愛の自由まで奪われるとは。

>>466
これは痴漢でっち上げにも通用するのか？
証拠不十分でも賠償請求できるとか。
いままで、聞いたことないが、これも認めるべき！

471 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/02/24 19:08 ID:Nf77rW1Q

>>470
あ、なまえがない。

472 ：466：03/02/25 14:17 ID:5DZdg1/N

議論が　いくつかの　論点にまたがってきたので　整理。

▼①ちかん冤罪　などについて：

草加事件でも　そうなんですが、結局、「刑事」裁判であろうと、「民事」裁判であろうと
「裁判官の　意識」によって、キチンと証拠を「見てくれる」のか、それとも、

被告人の言い分を一方的に切り捨てるのか、　ちがってきますからね。

▼②被害弁償・示談について

もちろん、被害弁償や「示談」を　「しない」場合、「した」場合にくらべて
重い刑が言い渡されることは、よくあります。

473 ：>421：03/02/25 14:33 ID:5DZdg1/N

よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4324060401/ref=sr_aps_b_/249-1973839-5010735
（ぎょうせい.森山真弓　著）
によれば、

○児童に「淫行をさせる罪」と
○児童に「現金等を　供与して、買春する罪」は、ぞれぞれ、保護法益・立法趣旨を

異（こと）にしているので、　場合によっては、　両方の罪が成立することがありうる、

とされています。もちろん、【法務大臣】の公式見解ということで、

大阪　高等裁判所（第５刑事部）は　この見解を「採用」したんでしょうか。

前述の奥村検事の見解とは、まったく、異なっていますね。
（森山「法務大臣」の見解だと、免訴判決にはならず、刑法50条に従い、余罪処理される）

474 ：無職の方募集：03/02/25 14:36 ID:dtnyWmV1

http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　　　　　↓
　　　出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
　　　　　http://asamade.net/web/
　　　　　　　　　　　　↓
　　　業界初こんなシステムどこにも無い
　　　　なんたって無料で稼げるサイト

475 ：無責任な名無しさん：03/02/26 20:59 ID:O5VPO1VX

MCFとAMD、安易な出会い系サイト閲覧制限機能導入は危険と指摘
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/12938.html

476 ：無責任な名無しさん：03/02/27 00:26 ID:d+t3kdyz

ECPAT-ストップ子ども買春の会（共同代表・宮本潤子）
http://www.ecpatstop.org/

「単純所持を禁じることが、供給を絶つことになる」と、
ストップ子ども買春の会の宮本潤子共同代表。

大手小町（深刻化するサイバーポルノ　子ども買春も…１２．１２）
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/ne1c1203.htm

477 ：無責任な名無しさん：03/02/27 00:38 ID:d+t3kdyz

単純所持けしからん！派　清水澄子前参院議員（社民党）

コミックも処罰派　　甲斐田万智子（国際子ども権利センター代表）

国際子ども権利センター
http://www.jca.apc.org/jicrc/index.html

478 ：あくま：03/02/27 00:55 ID:z/SjNYol

無料で女子中高生と会えるサイトおしえてください

479 ：まあ、：03/02/27 10:22 ID:IdxRUM6W

http://www2.eroika.com/aff/movies/img/231/pop/1.jpg
代替措置ということで。
疑似体験ネ

480 ：無責任な名無しさん：03/02/27 23:36 ID:cUfR9rZC

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tyakusyu20030228.htm

481 ：無責任な名無しさん：03/02/28 19:39 ID:LVo+9XN1

児童共犯論を発表した
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/kyohan20030228.htm

482 ：無責任な名無しさん：03/03/01 21:11 ID:j/euPnt+

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/damage.htm

483 ：無責任な名無しさん：03/03/02 18:28 ID:EWFp8Lt9

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm
私は，セックスをすることはとても痛かったのですが，
お金をもらうためには我慢しなければならないと思い，
その痛みをこらえていました。
これだけの痛みを感じさせられ絶対にお金が欲しいと思い，
Ｙに対して，「こんなに痛いんやから，絶対にお金ちょうだい。」と言いました。
Ｙも「うん。」と答えましたが，そのままセックスを続けていました。

援助交際をすれば，ただ，Ｍさんの話を聞いて，
3万円ぐらいのお金が手に入るとのことでした。
私は，そのお金に惹かれてしまいました。
私は友達と遊びに行くにしてもお金が必要であり，
2～3万円ぐらいのお金が欲しいと思ったのです。
それで，私の方から，Ｍさんに，援助交際の相手を探して欲しいと頼んだのでした。

484 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/03/02 20:07 ID:O0Rr1lU9

>>472
＞もちろん、被害弁償や「示談」を　「しない」場合、「した」場合にくらべて
＞重い刑が言い渡されることは、よくあります。
ない場合もあるのか？
しかしよく考えてみたら、示談や和解しても刑事の裁判がある場合は、
その裁判の刑がその分軽くなっても、総合的に考えたら結局同じことではないのか？
お金を払いつつ、刑を受けるのだし。
罰の重さとしては変わらん気がする。
どうも、刑事の裁判がある場合は、示談や和解の意味がない気がするのだが。

>>481
長いから全部読めんが、今は少年法撤廃が叫ばれている。なら当然未成年にも
責任を持たすべきという考えになってきたとか。
エロの責任も持たして、未成年の風俗を解禁すれば不平はないと思うがな。

485 ：無責任な名無しさん：03/03/05 23:32 ID:LnMwCehX

買春するような場合、児童も保護者もたいていどっかおかしいから、１５万も積めば
　　　犯人を許してあげてください
　　　私も悪かったです
っていう示談書書いてくれるよ。
　買春代金の追加・後払いだと思ってるんだよ。

486 ：無責任な名無しさん：03/03/06 19:27 ID:jifpHH1v

ビデオの中の少女に謝れって？弁護になってない！
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

487 ：無責任な名無しさん：03/03/08 12:38 ID:p89aEdk9

なにが「被害」なんだ！

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm
実は、私は昨年の暮れころに、出会い系サイトで知り合ったＡという46～7歳の男と、メールの交換をしていくうちに、援助交際に誘われ、セックスの相手をさせられたりそれをビテオカメラなどで撮影される被害を受けたことは間違いありません

488 ：山崎渉：03/03/13 13:46 ID:cIx8UKf8

（＾＾）

489 ：無責任な名無しさん：03/03/15 01:20 ID:rxKxH3tS

>>463
俺の女友達は親といろいろあった腹いせ（？）に援助交際を試み、
縛られて荷物を全部奪われたあげく縛ったまま捨てられたそうだ。
売春でタイーホされる覚悟で警察に駆け込んだが、窃盗も全て
「自業自得」の一言で片付けられ、相手にされなかったそうだ。

（そして手首切って自殺未遂。馬鹿な子だ・・・）

490 ：489：03/03/15 01:24 ID:rxKxH3tS

自殺未遂の原因として、奪われた荷物に手帳や携帯なんかも入っていて
親の会社に電話してきたり、友人やその職場やなんかにも嫌がらせがあり、
ストーカー行為も続いたそうだ。それについて警察に訴えかけても
やはり「自業自得」で片付けられたとか。警察の仕事っていったい・・・

491 ：無責任な名無しさん：03/03/15 01:28 ID:p6Epvs0O

あ～ん、すごい!!
http://chu3.k-server.org　
なんだか大変なことになっています

492 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/03/16 21:55 ID:6xsdUEe/

しかしむろん、性病対策はしなければならない。
１８歳未満のSEXを禁止する方が、逆に犯罪的な行為（隠れてSEXする）を増やすことになり
犯罪的であるがため、少女たちはあまり性病対策もせず、まわりの大人など
も禁止だということであまりそれを教えようとはしないのだ。
日本は１８歳未満SEX禁止同然にしたにもかかわらず、若者の性病が広がりが
減らない原因はこのへんにあるのではないか。

493 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/03/16 22:03 ID:6xsdUEe/

「少年少女に性病対策の方法を教えると、彼らにSEXしてもいいと言ってるような
ものだ」と考え、それを教えないようにするかも。
それで性病対策をろくに知らない少年少女が増えるかも。

494 ：無責任な名無しさん：03/03/17 19:07 ID:S4Pq/IiW

売春防止法に一番反対したのは医療関係者。
売春は禁止しても無くならない、地下に潜るだけ。
そうすると性病が蔓延して性犯罪も増加する。

児童買春禁止法も同じ。
さらに脅迫、恐喝、詐欺、暴行、傷害という凶悪な犯罪が増長している。

495 ：匿名U ◆p3wZlkuFBk ：03/03/20 17:13 ID:LnspNFP3

＞売春防止法に一番反対したのは医療関係者。
それはほんとですか。

だとすると、売春防止法は、性病対策ではないといえる。
今は貧しいときのように身売りもないし、撤廃したほうがいい。
逆に性病が増える。

496 ：裁判　「実務」での　示談：03/03/21 12:43 ID:Vy3qMzKl

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

497 ：無責任な名無しさん：03/03/21 14:47 ID:VwtuOxai

496 ：裁判　「実務」での　示談：03/03/21 12:43 ID:Vy3qMzKl
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

498 ：>>472：03/03/24 15:26 ID:hL18ZCPK

「　被　害　者　な　き　　犯　罪　」の場合には、そういうことが
多々ありますね。（被害弁償の　ヤリようが「ない」から。）

-----------------------------------------------------------

2003年2月5日判決宣告

裁判所書記官○○○○

平成14年（う）第1606号.覚せい剤取締法違反（変更後の訴因：麻薬特例法違反）

被告人：Ｎ

被告人に対する　覚せい剤取締法違反（ただし、変更後の　訴因：国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律.違反　http://www.houko.com/00/01/H03/094.HTM　）被告事件について

2002年10月2日、大阪　地方裁判所の判決に対して、　被告人から　控訴の申立て
があつたから、

当　裁判所は、次のとおり　判決する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　主　文

　　　　　　　　　　　　　本件　控訴を　棄却（ききゃく）　する。

　　　当審における　未決勾留日数中　60日を　原判決の刑に　算入する。

499 ：長いですが：03/03/24 15:32 ID:hL18ZCPK

>>472　関連
本件は、通称Ｍこと、本名Ｈ　を頂点とする　覚せい剤密売組織が、
「その、業として」（→麻薬特例法5条　http://www.houko.com/00/01/H03/094.HTM#s3　）　組織的に
　西成地区で　覚せい剤を密売した｛→覚せい剤取締法41条の２.（　http://www.houko.com/00/01/S26/252.HTM#041-2　）

に違反して、麻薬特例法5条4項（　http://www.houko.com/00/01/H03/094.HTM#s3　）により処罰される事例、｝という事案である。

この密売組織は、

路上2箇所を　密売個所として、覚せい剤の「譲り渡し」（覚せい剤取締法41条の２.違反）を

「業として」（→麻薬特例法5条）継続的に行っていたものであり、
　　　　　　　　　警察による監視さえも　チェックするなどして　１０カ月にわたり、
　　　　　　　　合計￥8667万4000円.もの　利益を得ていたというのであり、
　　　　　　　　　　　多数の薬物が　わが国で　現実に拡散したのであって、
　　　　　　　　　　重大な刑事責任がある、といわなくてはならない。
そうすると、
(1)被告人は　逮捕後、捜査に積極的に協力し、真摯な反省の弁を述べていること
(2)いまだ、年齢が若いこと
(3)情状証人として、①母親、②少年時代の「非行」時代に知り合った「保護司」が出廷し、

今後の監督を誓っていること

(4)友人らが　減刑嘆願書を　提出していること

これら(1)～(4)を　充分に　考慮しても、

　　　　　　　　　　　　酌　量　減　刑　の　う　え　、
被告人を　懲役3年8ヶ月に処した　原判決の量刑は
（→本来であれば、「5年以上の」懲役-----麻薬特例法5条：　http://www.houko.com/00/01/H03/094.HTM#s3　）
相当であり、これが　「重すぎて、不当」であるとは　いえない

500 ：佐藤宏一：03/03/25 00:24 ID:i9c0gPp3

500ｹﾞﾄｰ

501 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/05 19:34 ID:uT8hACL1

感情で法律を作ってもらっては困るな。

502 ：もてない君！：03/04/06 01:02 ID:E6eLACMo

お誕生日とかクリスマスとか称して、5万円以上のプレゼントをあげるのも貰うのも売買春だと思うのですが。
こいつら、検挙されないかな？

503 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

504 ：無責任な名無しさん：03/04/06 15:39 ID:B/Yi++UM

男性論・女性論板

【ちょん太は】児童ポルノ禁止法改悪【スルーで】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031449507/l50

505 ：無責任な名無しさん：03/04/07 08:34 ID:rx15LxDB

まあ、当然だがな。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm
逮捕直後に受任し、被害児童の年齢認識が不十分と思われた事例では、
年齢認識について黙秘を貫いて、不起訴になりました。

506 ：法律で食ってます：03/04/07 11:10 ID:zESDSNI3

法律とは、私的な感情で作る物です。
気分が良ければOK!気分が悪ければ、NGNG。

507 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/08 22:01 ID:ettwZaU4

>>506
感情で法律を作ると社会が混乱するだ。

未成年の性犯罪など、逆に増えてしまっている。
そもそも１８歳未満エロ禁止など、少なくとも男子からしてみれば、とんでも
ない話で、人間の第二次性長期を完全に無視した法律なのだ。
これはもう、性欲がたまり、爆発するのは必然である。
大人の都合のいい感情で、法律を作るなどと。

508 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

509 ：無責任な名無しさん：03/04/13 11:49 ID:HowzngWl

大学生以上なら買春OKですか？

510 ：無責任な名無しさん：03/04/13 13:19 ID:ov/uaEAB

>>509
飛び級制度があるから、18歳未満の大学生もいるよ。

511 ：無責任な名無しさん：03/04/14 23:49 ID:GezLvyZG

話それますけど、昔ブルセラとかもはやったよね。たとえば18歳未満の女の子
からパンツ買うとか、それは捕まるの？漏れ的には、性の対象として児童に　
金払った時点でアウツだとおもうのだが。「触らなきゃセーフ」ていうひともいるし。

512 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/16 17:56 ID:dozr4dc7

たまにはあげ

児童ポルノ法の矛盾点。

最近、少年法改正で、犯罪の責任能力があるとする年齢が、１４歳まで引き
下げられた。
つまり、１４歳以上は法律を犯すと本人に責任があるということで罰せられるわけだ。
しかし、児童ポルノ法は、１８歳未満を保護するようにかいてあり、被害者扱いしている。
これは、１４歳以上なのに、本人が進んで法律（児ポ法）を犯しても罰せられないどころか
被害者扱いされるというおかしな法律である。
だいたい、１８歳未満を児童としてるところがおかしい。１４歳以上は責任能力あるのに。

こういう矛盾した法律はただちに撤廃するか、対象年齢を１３以下にすべきなのだ。

513 ：無責任な名無しさん：03/04/16 19:40 ID:Q6pRD9PA

みんな急げ！

笑わせてくれた人に乳晒すよ♪
1　名前：優香16歳◆qIyuKaRIN 投稿日：03/04/17 15:22 ID:32jzkS4D
優香がホンキで面白かったと思う人だけだよ

2　名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/16 15:22 ID:qwLNdZ3a
２ゲットズサー

3　名前：猫男爵 ◆CATe2wkeew 投稿日：03/04/16 15:23 ID:jQ4aLppV
うぉーマジかーーーーーー
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/mendol/1050485395/l50

514 ：山崎渉：03/04/17 08:35 ID:Hj+bXxDo

（＾＾）

515 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 13:26 ID:cFe18Wnf

なぜこんなに下がってるんだ。
山崎君のせいか。

516 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

517 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

518 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 16:51 ID:cFe18Wnf

>>513のつづき
そもそも少年法改正で、事実上、本人が進んでやる法律違反に関しては、１４歳
以上を被害者とする法律は一切作れないようになったはずである。
ところが、児童ポルノ法や、各都道府県の条例は、あきらかにこれを破って
いるのだ。

519 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 16:52 ID:cFe18Wnf

>>512だった。

520 ：無責任な名無しさん：03/04/17 17:02 ID:3AWBI1n/

>>512=>>518
言われてるような趣旨の少年法改正なんてあったっけ？
刑事責任は昔から１４歳以上であれば認められていましたよ。
ただ単に、逆送できる年齢を引き下げただけじゃないですか？
それに、刑事責任能力があるかどうかと、被害者になるかどうかは
関係ないじゃん。自殺幇助も犯罪だし、自分で指詰めできない人が
他人に頼んでやってもらえば、頼まれた切った人は傷害罪になるよ。

521 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 17:12 ID:cFe18Wnf

>>520
少年法改正。
http://barexam.tripod.co.jp/shounen.htm

＞自殺幇助も犯罪だし、自分で指詰めできない人が
＞他人に頼んでやってもらえば、頼まれた切った人は傷害罪になるよ
ん？だからその自己責任も、１４歳に引き下げられたんだろう。

522 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 17:15 ID:cFe18Wnf

＞刑事責任能力あるが、刑事処分はできない
ということらしいな。
事実上これは、自己責任がないに等しい。

523 ：無責任な名無しさん：03/04/17 17:19 ID:3AWBI1n/

>>521
リンク貼ってるけど、あなたの主張は間違ってて、俺の言ってる方が
あってるんだけど・・・。改正前から刑事責任能力ありって書いてる
のが読めないんですか？

>ん？だからその自己責任も、１４歳に引き下げられたんだろう。
は？理解できませんか？
あなたの言い分だと１４歳以上は責任がある。だから、自分が進んで
やった法律違反の行為では、被害者になり得ないということでしょ？
あなたの説を前提にすると、指をかわりに詰めてくれといってるやく
ざ（例えば３０歳としよう）は、当然成人で責任能力があるんだから、
その人に頼まれて殺そうが指詰めようが犯罪にならないってことにな
るよね？自分の説も理解できてませんか？

524 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/17 17:58 ID:cFe18Wnf

>>523
＞改正前から刑事責任能力ありって書いてるのが読めないんですか？
しかし、刑事処分はできない。つまり、これは建前でしかなく、
自己責任はないといっているようなものだ。
こういう法律はよくあるようだ。
そもそも、自己責任があったなら、はじめから、進んでやった法律違反は、
その少年自身の責任となり、なおさら被害者扱いするのはおかしい。
前々から矛盾があったことになる。

＞その人に頼まれて殺そうが指詰めようが犯罪にならないってことにな
＞るよね？自分の説も理解できてませんか？
オレが素人だからか。いってることがよく理解ができない。
もちろんそれは犯罪になるだろう。
だいたいそれは、１４歳だろうが３０歳だろうが、関係ないことではないか。
自殺幇助などをしたら、罰せられるという法律があるんだから、それ破れば、
当然その人が罰せられるだろう。
自殺幇助は普通、人に頼まれてやるものだろう？だからそれはダメとい
う法律があるのではないか。これは被害者の定義も難しい。
こういう場合は、強制（組長からとか）がない限り、被害者とはいえな
いような気もするが。
なぜなら、自分で頼んだんだから、その頼んだ人に恨みとか、賠償金をとるのも妙である。
被害者はいないが、法律違反した人はいるという具合か。
当然、強制があれば間違いなくその詰めた人が、被害者で、強制した側
が加害者になるだろう。
つまり強制（意思に反する）があれば、被害者と加害者が発生するわけだ。
自ら進んでの性行為は、当然、被害者はいない。

525 ：無責任な名無しさん：03/04/18 09:13 ID:yKFLZZJA

>>524
>自殺幇助などをしたら、罰せられるという法律があるんだから、それ破れば、
>当然その人が罰せられるだろう。

じゃあ、児童買春しちゃダメって言う法律があるからそれでいいじゃん（ｗ

526 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/18 16:15 ID:2nkF6UNL

>>525
ヽ(`Д´)ﾉ素人にややこしいことを。
＞じゃあ、児童買春しちゃダメって言う法律があるからそれでいいじゃん（ｗ
自殺幇助の場合、違反すれば、１４歳だろうが３０歳だろうが犯罪者だろう。
ところが、児童ポルノ法は、３０歳は犯罪者だが、１４歳は被害者なのである。
これはおかしいのだ。
１４歳以上は刑事責任があるといっときながら、法律に違反しても被害者になる
のである。
これはダメだ、撤廃しよう。

527 ：無責任な名無しさん：03/04/18 17:00 ID:IAjdLO9g

>>526
そうじゃないだろ。
児童買春防止法でも、１４歳のやつが、児童にたいして違反行為をすれば、
犯罪者だよ。違いはない。

528 ：無責任な名無しさん：03/04/19 11:38 ID:euNg2CqB

児童買春でも示談しないと実刑になる場合があるようだ。
金くれといわれて金払ってsexして、こっちだけ捕まって、さらに賠償。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bengokago.html

そんなばかなことがあるか。
おれなら、示談しないで、刑務所入るよ。

529 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/19 14:45 ID:RqrB0b0c

>>527
その違反というのがなにかよくわからんが。
１３歳未満のことか？

530 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/04/19 14:49 ID:RqrB0b0c

まあ、どっちにしろ、一方のケースで１４歳を犯罪者にしてるくせに、
もう一方では、被害者とはおかしいな。
２つとも同じ法律を自ら違反しているのに。

531 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

532 ：山崎渉：03/04/20 03:31 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

533 ：山崎渉：03/04/20 03:37 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

534 ：無責任な名無しさん：03/04/22 20:57 ID:QxSJH9bp

金品をあげなければ14歳以上18歳未満の女とやっていいの？

535 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

536 ：無責任な名無しさん：03/04/23 07:16 ID:pwoKNHJE

>534
淫行条例にかかる

ただし、親告罪の県が多い。

537 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

538 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

539 ：無責任な名無しさん：03/04/29 15:21 ID:Ff+cjO11

性交は最高のコミュニケーションである。
性交を知らない人は、他者を理解できない。童貞を捨てて、性交の喜びを知ってはじめて他者を思いやり愛することができるようになる。
青少年の健全育成には性交が不可欠である。性交以上の人格教育はない。
愛し合う喜びやオーガズムを知らないから、他人に暴力を振るったり、セクハラをしたり、性犯罪をしたり、娘が性交するのを妨害したり、会社人間になったりする。
人種差別をする人は他の人種と性交したことがない。
宗教にのめり込む人はオーガズムを知らない。
性交は人類共通の言語である。世界の人々が相互理解するためには性交が一番である。
世界中の人々が愛し合えば戦争や差別や民族対立もなくなる。
戦争をやめて性交しよう。
差別をやめて性交しよう。
宗教をやめて性交しよう。
愛とオーガズムは人類を救う。

540 ：無責任な名無しさん：03/04/29 15:38 ID:ip6q0GQb

インテリジェンス・ブルーワーカーです
高専と専門学校出ますた
普通自動車一種免許
工事担任者アナログ２種
危険物乙種１～６類
電験３種
電気工事士
情報処理二種
ドットコムマスター
もってるので，周りから博士って言われてます
ネクタイ族の連中は，東大入試とか司法試験とか簡単なのばっかりじゃなくて
技術国家試験，免許ものを勉強してごらん
わからないことがあったら，僕が教えてあげるからね

541 ：無責任な名無しさん：03/04/30 19:40 ID:5vvhcVBz

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

542 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/01 16:44 ID:BFj1ixaO

未成年を子ども扱いしすぎなのだ。
なぜ、今、学級崩壊や、落ち着きのない子供が増えてるかよく考えるべきだ。
そりゃ、刺激のない教育（生活）を延々と続けられれば、いやになって当然である。
ほんの10数年前までは、子供でも簡単にエロを見ることができた。
普通の漫画もエロかったし、何しろテレビで堂々とSEXシーンが流れていた。
子供がエロ本を買うのも今ほどきつくは言われなかっただろう。

ところが規制が厳しくなって、それらのエロなど刺激のあるものを享受
できなくなってしまった。ネットで、エロを得ようにも子供がさわるような
パソコンには、エロサイトなどが見れないようになっている。
これでは未成年は、どんどん刺激を求め、危険な行為に走ってしまうのは当然である。
「子供のためによかれ」と思ってやってることが、実は逆に子供を不幸にしている。
規制を増やせば、増やすほど、子供は刺激が得られず逆に不幸になっていくだろう。
エロなどは、安全性を高めれば、逆に解放すべきなのだ。

543 ：無責任な名無しさん：03/05/07 13:09 ID:YHpvQjQy

超党派による児童買春等対策特別委員会議員一覧
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5368/takayuki/iinkai.html

544 ：無責任な名無しさん：03/05/07 14:17 ID:YHpvQjQy

児童ポルノ法改正に反対する署名の呼びかけ文
http://picnic.to/~ami/yobikake.htm

545 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/09 23:12 ID:4sJ097W5

人間は、年をとると、若者がつまらないと思うものまで、おかしいと
感じてしまうもの。
つまり、若者と、年長者の趣味、嗜好が合うはずもない。
若者は刺激的なものを、求めるのは当然で、それがなければストレスがたまり、
苦しむだろう。
暴力的なものならいざ知らず、未成年という理由で、エロなどは規制すべきではないのだ。
ところが、エロ規制の法律を作ろうとしている年長者などは、無理にその趣味、
嗜好を自分たちにあわそうとしてるのである。
当然うまく行くはずはない。
いま、なぜ、若者の性犯罪などが増えてるのか、よく考えるべきである。

546 ：無責任な名無しさん：03/05/10 07:05 ID:b48xZZbm

実刑になるやつも意外に多いぞ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faqdeffender.htm

547 ：無責任な名無しさん：03/05/13 11:25 ID:JgCO9qfq

仮に未成年者は刑事では、刑事責任は問えないとしよう
では、妻子がいることを知りながら、その男性に売春してたとして、
（児童が）その妻より不貞行為として民事上の請求を受けることはありえないのだろうか？

　あと、女子高生が回春した場合は、男は無罪？（回春の構成要件にはあたらないよね？）

548 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/15 22:47 ID:0k0Jd3jJ

つづき
児童ポルノ法や条例の目的は、児童を守るとかいうことのはず。
ならば、被害者がいないものに関しても法律が関わるのは、恋愛禁止令みたいなも
のでこれは人権侵害に等しい。
守るという目的から、完全に逸脱している。
法律を作っているのは、多くは年配の方々だが、そういう未成年の意見をまったく
配慮していないのだ。
年配（特にこれを進めるのは中高年女性か）だけのための社会ではない。

549 ：無責任な名無しさん：03/05/16 00:05 ID:Eo0k3SPG

>>539
某サイトを事実上追放され　性犯罪者にも諭された
～のあほどもえ　さんですか？

550 ：無責任な名無しさん：03/05/16 22:13 ID:u8uxlKjO

援助交際捕まったらこうなる
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/kaisyunn-interview.html

551 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/16 22:38 ID:CKfIngZq

どうしても児童ポルノ法などは、少女を被害者にしたいようだが、
少なくとも、犯罪を幇助してるのだから、被害者になるはずがないのだ。
どこの世界に、犯罪を助けたら、被害者なる法律があるのか。
こういう変な法律は撤廃すべきだ。

552 ：無責任な名無しさん：03/05/17 09:04 ID:c4u725JN

★貴方たちは集団ストーカーされたことがありますか★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051562865/-100
集団ストーカーに参加したことある方、カキコしてください

553 ：とくめいU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/18 21:08 ID:2DaYqion

児童ポルノ法は、少女側については、いくらでも犯罪を助けてもかまわないよ、
といってるようなものなのだ。
むしろエンこうしても被害者になるのだから、円光やったほうが同情しても
らえるので、少女にとっては有益ということになる。
つまり、犯罪を幇助したほうがいいというとんでもない法律なのだ。

少女を犯罪者にしたくないなら、やはり、こういうわけのわからん
法律は撤廃するしかない。

554 ：無責任な名無しさん：03/05/19 15:54 ID:uLqdKt2l

議員ＨＰリンク集
・「青少年問題に関する特別委員会」議員ＨＰ一覧
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/giinhplink.html
・「法務委員会」議員ＨＰ一覧…一番意見を聞いてほしい委員会
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/houmuhp.html
・「文部科学委員会」議員ＨＰ一覧…教育だけでなく、文化・スポーツの振興や青少年に関する事が話し合われています。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/monbuhp.html
・「経済産業委員会」議員ＨＰ一覧…その名の通り、経済に関する事が話し合われています。
「児ポ法」は日本の文化であり、海外からの収入源でもある漫画、アニメに大打撃を被らせるものなので。
http://members.tripod.co.jp/kabira/jipohou/keizaihp.html

http://www.shugiin.go.jp/itdb_main.nsf/html/index_honkai.htm…委員会についての詳細が書いてあります。

「児ポ法」に関してメールを出せば効果があるのでは？　と思われる委員会一覧表です。
メールを出して自分の思いを伝えましょう。ただし、当然ですがメールを出すときは丁寧に！礼儀正しく！お願いします。
なお、上記の各委員会を掛け持ちで活動してらっしゃる先生方もいらっしゃるので、まとめてメールを送る場合、
「このメールは青少年に関する特別委員会、法務委員会、文部科学委員会、経済産業委員会で活動をし、メールアドレスをお持ちになっている先生方にお送りしております。
他の委員会と掛け持ちで活動していらっしゃる方には同じ内容のメールが届いてしまいますが、その点は申し訳ありません」等といった謝罪、ことわりの一文をつけておきましょう。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1251/…全国会議員HP一覧

555 ：無責任な名無しさん：03/05/19 16:21 ID:GqUpsLYE

カイシュンであげられるとこんな取調べが待っている
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/kaisyunn-interview.html
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm

556 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/20 22:09 ID:QRs+mPNm

つづき
つまり、児童ポルノ法は、女性優遇、男性差別の法律ということだ。
この法律は、男女平等に反しており、憲法違反である。

557 ：山崎渉：03/05/21 21:27 ID:Rhmn0OSj

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

558 ：山崎渉：03/05/21 23:07 ID:DcRYIGF1

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

559 ：無責任な名無しさん：03/05/23 07:28 ID:KPG2fQBD

大阪地裁　弁護士は児童買春事件でお馴染みの弁護士
児童買春の「被害者」はついたてで囲まれている。

弁護士　被告人とは１対１で待ち合わせたんだね。
被害者　はい。
弁護士　顔知らないから、会うまでに手間取った？
被害者　はい。
弁護士　あなたは処女だった？
被害者　はい。
弁護士　処女で３万円という値段は誰が決めた？
被害者　私です。
弁護士　会って、被告人をみて、かっこいいからSEXしたんじゃないの？
被害者　別にそんなことないです。
弁護士　じゃ、やってきた相手方がどんなにデブでもはげでもじじいでも、よかったのか？
被害者　はい
弁護士　裁判官くらいのじいさんでも、弁護士みたいなデブでも、３万円で、処女を売ったって、いうんですか？
被害者　はい　そのつもりでした。
弁護士　そんなこと言われると、おっちゃんとしてはものすごく悲しいんだけど間違いないか？
被害者　はい。
弁護士　なにが被害だと思う？
被害者　・・・・・・
弁護士　別に被害を感じない？
被害者　はい。

560 ：無責任な名無しさん：03/05/23 08:39 ID:OUHkYQZq

>>559
これって、出展は何処ですか？
おしえてください。
激しく読みたい・・・。

561 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/05/24 21:51 ID:j1nN0WS2

あげ

562 ：無責任な名無しさん：03/05/25 00:00 ID:egVnqW42

>>560
傍聴しにいけば、東京・大阪ならざらにあるだろう

563 ：山崎渉：03/05/28 14:02 ID:txwuG5cS

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

564 ：無責任な名無しさん：03/05/29 23:27 ID:CkGPz/jc

小難しいことを言わずに、万単位（マ○コだけに）で人を集めて
捕まるのを覚悟でガンガン、ガキとセク～スしまくれＹＯ
一億総援交オヤジと化せば法律自体が有名無実化するよ。
昔の農村は結婚平均年齢が１２～１６才だったんだからな。
皆がすれば、それが法律！猪木も言ってるだろ！

565 ：無責任な名無しさん：03/05/29 23:41 ID:CkGPz/jc

そして一網打尽にｗ

566 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/04 22:16 ID:O+kCa++6

567 ：無責任な名無しさん：03/06/04 22:20 ID:bg2LQDeC

このサイトいいよ！
http://zoetakami.fc2web.com/

568 ：無責任な名無しさん：03/06/05 02:00 ID:6+IXWZXc

http://www.h-site.net/img/MMDV/MMDV-187-F.html
http://www.dt01.co.jp/catalog/sw067/b_06.jpg
http://www.dt01.co.jp/catalog/sw067/b_07.jpg
http://www.dt01.co.jp/catalog/sw067/b_08.jpg
http://www.dt01.co.jp/catalog/sw067/b_09.jpg

569 ：無責任な名無しさん：03/06/06 14:33 ID:V2+ERPZa

教えてください、テレビのニュースで
「中学生２００人と出会い系サイトを通じて知り合い金銭を渡して
ワイセツな行為をし、その行為をビデオに撮影して、販売するなどして
１７００万円を荒稼ぎしていたとして、逮捕。実際は５０００円しか
渡していなかったりなどした。」
とありました。

そこで、この逮捕された男はこれから具体的にどのような罪を負うのか
教えてください。

どこへどう送られて、刑期はいくらか、賠償はいくらか。など
稼いだ１７００万はどうなるんですか

この文章からわかるケースで教えてください

570 ：w：03/06/06 17:07 ID:L/fxSBHH

　懲役２～３年の実刑。
　被害弁償は一人１０～３０万
　稼いだ金には没収と課税通報。

571 ：無責任な名無しさん：03/06/07 08:02 ID:mS8SQ9Hb

でも、公務員の場合、懲戒免職になるから、その分差し引いて、執行猶予４年。

　懲役２～３年の実刑。
　被害弁償は一人１０～３０万
　稼いだ金には没収と課税通報。

572 ：無責任な名無しさん：03/06/08 11:32 ID:1jO1fhSM

回春事件傍聴記
被害者１６才と弁護士？の会話
Ｋとの間は，あなたは恋愛関係ではなかったということですね。
はい。
でも，メールのやり取りがあって，会って遊べばセックスするんだと，そういう関係であることは間違いないの。
はい。
世の中でいう言葉で，セックスフレンドという言葉あるけども，そういう関係だということは間違いないの。
分かんないです。
今言ったように，会えばセックスするというのは間違いないわけですね。
はい。
恋愛感情はないけども，セックスはするんだ。
はい。

573 ：boogiepop：03/06/08 13:23 ID:fUlvnYhH

わたしは児童

574 ：無責任な名無しさん：03/06/09 00:57 ID:1/kIifQU

O弁護士の言う年齢認識が不十分な場合不起訴になったってのは
未成年が嘘をついて年齢を言っていた場合の買春は無罪になる
可能性があるっていうこと？

ttp://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

575 ：無責任な名無しさん：03/06/09 07:46 ID:9zQ4dvAC

>>574
常識で考えれば、
６才児童とやっといて、「しらなかった」は通らないが、
１５～１７才の場合は、「しらなかった」という弁解ももっともだ。

576 ：b ：03/06/18 00:54 ID:0pV8mv7G

■美人局も朝鮮女性！■ ：03/06/18 00:15 ID:Ft64gcMA
■ テレクラ少女操り恐喝、美人局の大学生ら５人を逮捕■

■ 金田大介（２０）　　板橋区板橋１、早大理工学部３年、
■ 姜啓太（２１）　　　　調布市深大寺北町６、無職、
■ 川口泰輝（２１）　　横浜市緑区霧が丘５、日大商学部４年、
■ 石崎司士被告（２１）　無職、
■ 少年（１８）
■ 文春華（２０）職業不詳（美人局）（文＝朝鮮読みでムン、朝鮮の代表的な姓）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030617-00001038-mai-soci
http://www.asahi.com/national/update/0617/033.html

半島系の名前ばかりだね・・・姜（カン）＝朝生に出てくる東大の教授も・・・
文（ムン）朝鮮読み、朝鮮の代表的な姓 (例）文鮮明（統一協会の教祖）

577 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/18 22:57 ID:JUjSKNvQ

しかし、よく、大人の男性が、少女をだますのはいけないとかいうが、逆に、男性は、
エロが関わると女性にだまされることは多いと思うんだがな。
現に男性はよくエロサイト（国際電話など）なんかに引っかかるし。
美人局。携帯のエロサイトとか。エロでの男性の被害は、かなり多い。
男性はエロが関わるとだまされやすいのだ。
つまり、エロで被害者になるという点では、お互い様である。
女性だけ特別扱いはよくない。

578 ：無責任な名無しさん：03/06/21 18:30 ID:jk8DZ71v

反論なければ「買春、児童ポルノ禁止法は憲法違反であり無効」とするが、よろしいか？

579 ：無責任な名無しさん：03/06/21 19:45 ID:2VG/bSjX

　　　　　　　　＼　　　　　　ﾚｲｰﾌﾟと言えば？　　　　　　 .　/ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
出身は　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩ｳﾞｧｶ駄！　 / 　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧
.早稲田大学だって.＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___ 　/　（；・∀・）　　　（； ´Д｀）　　　（´Д｀；）
　　　　　　　　　 ∧ ∧ ＼　　　　（入　　　⌒＼つ　／| /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　（ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿＼　　　ヾヽ　／＼⌒)／　|/　　　〉　〉＼＼　　　〉　〉くく　　　／／（　（
　　　　／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　　 /　　　（＿_）　（＿）　（＿.）（＿）　（＿）（＿_）
　　　／∧＿∧ｳﾞｧｶですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪の巣窟・早稲田』
　／　（；´∀｀）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼　＜早　ま＞早稲田では近年、レイプや恐喝が大幅に増加。
　||￣（　　　つ　||／　　　　　　　　＼＜稲　　＞学生の実に9割が犯罪予備軍。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　＜田　た＞ 4年間の犯罪期間に飽き足らず再入学する者もあるという。
――――――――――――――― .＜　　　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　　∧＿∧早稲田で今日も＜か　　＞.　　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´∀｀）またﾚｲｰﾌﾟ逮捕… ∨∨∨＼　　（　´∀｀）　　（´∀｀　）＜ｿﾙｼﾞｬｰ必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　　＼　（東大　）＿_（京大　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／＼　　　　　　＿＿＿＼ｱﾋｬ　　/　　 ∧＿∧　＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・）ｳﾞｧ .＼　；)　（　　；）　　／ ┃| ｜
　ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ　　ﾉ　ｶ　　＼↑￣￣↑＼)＿／　　 |__|／
　　　＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼￣￣￣￣＼田　　　＼早稲田生| |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　　　＼　　　　.|_

580 ：無責任な名無しさん：03/06/23 06:38 ID:2GwuWuS8

実刑になりました
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/ryoukei-riyu-kaisyun.html

581 ：無責任な名無しさん：03/06/24 22:48 ID:LJDnweli

児童ポルノ禁止法は憲法違反であり無効である。
この魔女狩り法律を今すぐ廃止せよ！

582 ：無責任な名無しさん：03/06/24 23:22 ID:JMraisg/

面白おかしくとりあげるマスコミの功罪も大きいと思うよ。

583 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/26 22:39 ID:SrqMNLvI

>>577のつづき
男性は、エロで女性にだまされやすい。
しかも、その場合、「君がエロいから悪いのだ」と、まるで被害者の方が
悪いような事を言われかねない。
ところが、児童ポルノ法は、女性側が、自分から進んでやった行為（この時点で
犯罪を幇助していることになる）に関しても被害者扱いで、かわいそうで保護されるべき
みたいな扱いを受けるのだ。
このような、男性差別的な法律は撤廃すべきだ。

584 ：しかしながら：03/06/26 23:26 ID:1ynY/IPn

>>583さま
しかしながら「被害女性」も、場合によれば「売春防止法」による「補導処分」
等の対象になりうるから、「必ずしも」そうとはいいきれない。
また、「男」に　ホントに同情すべき余地があれば、「不起訴」処分で終結
することもある。

立法のモンダイというよりも、「法律の　実務運用が、　キチンとしているか」
（いわゆる「運用　違憲論」のほうじゃないでせうかね。

585 ：無責任な名無しさん：03/06/27 10:03 ID:o31P+LDx

今の法律では、女が買春しようと誘ってきて、その結果買春しても「買春の誘いに承諾した男が悪い」となっている。
ようするに「万引きした女は悪くない。万引きさせた店が悪い」
「殺人を犯した女は悪くない。包丁を売った店が悪い」というわけだ。
完全に男性差別。メチャクチャだ。

586 ：しかしながら：03/06/27 16:56 ID:JLMKTDrw

覚せい剤取引においても、密売人から「購入」した顧客は、
覚せい剤「所持」罪で　立件される。当法においても、「児童福祉法」「売春防止法」
（女性に対する　補導処分もある）の適用は排除「されない」から、
「男性が処罰されるのも、また、立法裁量の範囲内であつて」、

これが　「法の下の平等」に反するとはいえない（のであり、上訴審においても、
訴訟手続きの法令違反を主張する余地はない）のではなかろうか。

587 ：無責任な名無しさん：03/06/27 22:33 ID:o31P+LDx

>>586 へ。
できるだけ理解してやろうと思ったんだが、無理だったよ。オマエの文章を理解できる人は、世界中に一人もいない。
読んでほしけりゃ書き直せ。

588 ：無責任な名無しさん：03/06/28 02:46 ID:qMOHy7Pc

http://houcha.chat-jp.com/kenka3/index.html
我こそはという人ケンカチャットへどうぞ来てください＾＾

589 ：無責任な名無しさん：03/06/28 12:24 ID:JGA7TWzf

｢東京足立区綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件｣
我が国史上最も凶悪かつ残酷な事件
１９８９年、女子高生が４１日間監禁され、計１００人ぐらいに強姦、朝から晩まで暴力と陵辱。
（主犯格は５，６人）ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。犯人らは後に何回殴ったかわからないと言っている
極寒の真冬に裸でベランダに出され、踊らされ、尻穴に花火を入れ爆発、膣に３センチの鉄の棒を何度も強引に突っこみ、
性器や尻穴を完全に破壊。膣をタバコの灰皿代わりに。
鉄アレイを顔面や身体に投げ落とされ、瞼（まぶた）に熱いろうそくをたらされ、陰毛を剃り、ライターで手足を焼き全身にオイルをかけ点火し火だるまに、
肛門に瓶を挿入、蹴る、無理やり立たせ、二人で左右から肩や顔に回し蹴りを数十発、膣にライターを入れられ、点火し、火あぶり、苦しさのあまり何度も気絶する。
大量の精液、尿を飲まされ。うんこ、ゴキブリ等を食わす
鉄球付き鉄棒で顔面や身体を何十回殴打、手拳での殴打、
女の子の悲鳴（絶叫）はとても人間とは思えぬものだった。
恐ろしいことに、監禁されていることを知ってた人は計１００以上いるが、誰も通報しない。そして最後の日は２時間にも及ぶリンチ後絶命した。（殺された）
死体遺体は血だらけ、髪の毛はほとんど残っておらず、脳は溶けていた、顔面は陥没、変形がひどく
頬は鼻の高さまで腫れており目の位置がわからないほど、全身や手足は多数のヤケド、膿み、殴打のによる損傷の跡
性器はヤケド、損傷等がひどい状態、陰部にはオロナミンC２本、入っていた。
被害者は殺害される前あまりの暴行に耐えかね、助けてではなく、殺して！と哀願した。

以下の内容は「全く」誇張されておらず、今から約１５年前実際におきた事件です。
現在でも２ちゃんねる内（少年犯罪版、マスコミ版他）や各メディア、雑誌、ネット、テレビ等
この事件を風化させまいと大激論をかわされ、大きな話題と関心を集めています。
みなさんもこの他人事ではない事件を見つめ直してはいかがでしょうか。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1056462150/
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/josikouseikankin.htm

590 ：そりゃ、無理でしょう：03/06/28 17:20 ID:meyQmnuY

独自の　「ガクセツ」を延々と展開されてもねえ。法廷で通用することばとは
いえないでしょう。

591 ：無責任な名無しさん：03/06/28 17:25 ID:fb8kNCiI

『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』

　　あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
　あなたのチャットをお待ちしております！！
　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
　http://www.gals-cafe.com

592 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/28 21:51 ID:t/bkMzf4

>>584
＞しかしながら「被害女性」も、場合によれば「売春防止法」による「補導処分」
＞等の対象になりうるから、「必ずしも」そうとはいいきれない。
しかし、あまり聞いたことはないな。あくまで保護という感じな気がする。
実際、「売春においては女性は被害者だ」という考えが結構ある。自ら進んでやってるのかど
うかは関係なく。
スウェーデンはその考え方で売春を禁止しているようだ。だから、買春も罰せられるらしい。
売春は、性欲だから、男は欲を出したのが悪いという理屈なら、女性も金欲という欲
を出したから悪いという理屈が成り立つはずだが、どうも女性の場合はそれが
適用されない気がする。欲を出しても女性は完全な被害者となる。
男女では扱われ方が違う。

これはやはり不平等だ。女性の欲に対して、非がないというなら、男性にも
同じ考え方を適用すべきなのだ。
>>585
万引きを誘ってきたのが少女で、それに賛同して一緒にやったのが、男性だったとして
警察につかまった時、なぜか、少女は被害者となり、しかも男性は少女
に対する加害者となってしまうという感じか。

593 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/28 21:55 ID:t/bkMzf4

>>586
覚せい剤の場合は、売ったほうがもっと悪いとなると聞いたが。

594 ：無責任な名無しさん：03/06/28 23:27 ID:vFc3cazR

>覚せい剤の場合は、売ったほうがもっと悪いとなると聞いたが。

その通り。本来、犯罪は「誘惑した人」がかなり重い刑罰になっている。
しかし、誘惑する人が女の場合だけは特別。なぜか非常に軽い刑罰になる。
というか、軽いも何も、完全に買春しても無罪になる。

595 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/06/30 20:35 ID:k7WMXM5K

ふーむ。妙だな。
女性の少年の買春も増えてると聞くが。

今は男女平等の時代である。
被害者には、男性も女性もなるし、加害者も男女ともなる。
どちらかが偏ったような法律は、すべて撤廃すべきだ。

596 ：無責任な名無しさん：03/07/03 01:23 ID:kSZHIBEK

ほめたたえられるスレッド上げ

597 ：１９９、２０４：03/07/03 02:40 ID:5h7w86zl

女子高校生トノ性行為ニカンスル法律
第１条
１．女子高校生ハ神聖ニシテ犯スヘカラス
２．女子高校生ヲ犯シタ者ハコレヲ死刑ニ処ス
３．当該女子高校生ハコレヲ無罪トス

598 ：無責任な名無しさん：03/07/03 15:14 ID:7mTKSL09

解釈云々以前に、こんな法律はいらない。
１４才未満（だったっけ）とやれば強姦になる。それだけでいいじゃん。
１７歳の高校生は大人だよ。

599 ：無責任な名無しさん：03/07/03 15:17 ID:7mTKSL09

森山とかいうババアが解説書書いてるらしいが、何の魅力もなくなったババアの僻みで変な法律作んなよ。
女子高生自身がＨしたい年頃なんだよ。それを解れ。

600 ：無責任な名無しさん：03/07/04 17:27 ID:OhUw7gQq

森山法相が死ねばいいだけ。平気で魔女狩りを繰り返す森山法相は今すぐ死ね。

601 ：無責任な名無しさん：03/07/04 18:11 ID:OU/qHthj

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html

602 ：無責任な名無しさん：03/07/04 18:25 ID:VNTt+UqO

喚くだけのこういう書き込みみると
実際行動してる森山のがマシだなとは思う

603 ：無責任な名無しさん：03/07/04 20:51 ID:VuEj7vcF

年齢偽る女子高生とか、なんか金の亡者みたいで腹が立つな。

604 ：無責任な名無しさん：03/07/05 16:22 ID:xge8Uf+g

>喚くだけのこういう書き込みみると
>実際行動してる森山のがマシだなとは思う

誹謗中傷を繰り返すだけのおまえよりはマシさ。さっさと死ね。

605 ：無責任な名無しさん：03/07/07 22:05 ID:vWYy9Lsy

あげ

606 ：森山「著書」と：03/07/07 22:14 ID:X1Oru7eF

よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4324060401/ref=sr_aps_b_/249-1973839-5010735
（ぎょうせい.森山真弓　著）
および、>>445　に照らせば、

憲法違反の主張は、ココのスレッドの記載ないよう「だけ」では、
【裁判実務】では、認められる可能性は　乏しい。
（現に、児童ポルノ法の刑事裁判で、　この法律が憲法違反である旨を
主張される弁護人は、ほとんど、おられない）

607 ：無責任な名無しさん：03/07/08 01:19 ID:GFSCoCcl

誰か、>>606 を日本語に直せ（笑）。
それから、>>606 は今すぐ日本語教室に通え。

608 ：無責任な名無しさん：03/07/08 01:30 ID:tjIsJ7o7

日本人としてのモラルを守れ

609 ：無責任な名無しさん：03/07/08 01:57 ID:7NYgxc4z

(　‘д‘）マン子って呼んでよ！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

610 ：無責任な名無しさん：03/07/08 18:37 ID:rTROM0GV

「はめはめ弁護士」とは失礼しました。
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200307040049.html
児童買春事件に詳しい奥村徹弁護士（大阪弁護士会）は「買春を『バイシュン』と発音する検察官や裁判官もいるが、『カイシュン』と読むべきだ。法の趣旨にかかわる問題で、誤記、誤読ですまない」と指摘する。 (2003/07/04)

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm

611 ：無責任な名無しさん：03/07/09 22:25 ID:oVzHjwO5

法務省が１３歳以下の少年犯罪でも刑罰を果たせるようにするとかなんとかホザき始めたが、
それなら１３歳以下にもSEXさせろ。不平等じゃないか。
罪に問える年齢なら判断も出来るはずだし、自分の行動も自分で決めることができるという意味。
SEXしても自分で責任を取れるはず。

612 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/09 22:59 ID:ups7qobF

>>611
そう。僕も同じこと考えたがね。
刑事罰を本人に科すということは、自分の行動に対して自分で責任がと
れると、いってることになる。
「子供のやったことは親の責任だから、親がすべて責任を取る」という具合にはならなくなるのだ。
責任は、親ではなく（まあ、賠償は親が払うだろうが）少年自身に、自分の行動の
責任を取らせようとしているのだ。

613 ：無責任な名無しさん：03/07/09 23:21 ID:ymPNP/mm

刑罰だけ与えて、権利は与えない。さすが法務省。いつも通りの腐った思想（笑）。
日本国民を代表して言わせていただこう。「法務省の人間は一人残らず死ね。」

614 ：無責任な名無しさん：03/07/09 23:55 ID:oVzHjwO5

ＳＥＸするって　権　利　なんですね。

615 ：無責任な名無しさん：03/07/12 01:06 ID:KGyQiO6W

反論なければ「児童ポルノ禁止法は憲法違反であり今すぐ廃止するべき」と決定するが。

616 ：_：03/07/12 01:07 ID:hkO3iuIm

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

617 ：無責任な名無しさん：03/07/12 11:53 ID:SstwNwzm

とりあえず、法的に未成年の携帯利用をまず規制すべき。

618 ：無責任な名無しさん：03/07/12 14:32 ID:DWR3KZpZ

もともとSEXしたい年齢が結婚適齢期なんだよ。
それが、教育とか経済活動の都合のためにだんだんゆがめられてきちゃってさ。
SEXしたいときにSEXして子供ができちゃったら赤ん坊連れて中学校に来ても
おかしくないんじゃない？
それを受け入れる社会制度が作れないからってさ、精神面や教育にいろいろ理屈を
並べてSEXを抑えようとしているけど、言ってることが不自然きわまりない。

619 ：無責任な名無しさん：03/07/13 02:39 ID:a2baeTE0

SEX
開始年齢が遅いと早く枯れるってこともあるし、開始年齢が早いほど高齢までSEXできる
わけだから、人生楽しむためには早くからSEXした方がいいんだよ。
それをあれこれ理屈つけて若い子のSEXは悪いことみたいなイメージを作ろうとする議員さん
たちは本当に国民の基本的人権を侵害してるよ。わかってるのかよ。

620 ：あき：03/07/13 14:29 ID:CfGi3hFZ

とにかく・・・お金でSEXしないことですよ（男性の皆さん・・）

621 ：無責任な名無しさん：03/07/13 15:00 ID:a2baeTE0

鳥やサル、場合によっては昆虫までもがメスの気を引くためにエサのプレゼントをする。
人間だって基本は同じじゃない？自然なる行動。
最近の文明は理性脳先行し過ぎ。100年前に自然回帰しようよ。人間の体はそんなに早く
適応できない。

622 ：無責任な名無しさん：03/07/13 15:10 ID:vDlj5Ue3

１３才以下がセックスしたいのと、１３才以下とセックスしたい
のじゃ違うさあ。
前者の自由はあるとしても
後者には法益ってもんがないんじゃないの？
（実質的利益もべつにないとおもうが。）前者の自由の
反射的利益だとしても、それは１３才以下の人間か
その正当な代理人が主張すりゃいいんじゃないかね。
まあ子供の利益を代表するすべての論を虚しいとしては
他の権利も守られないから、すべての１３才以下のために
する論が間違ってるとは思わないけどさ。よけいな
お世話のような気がするなあ。

623 ：無責任な名無しさん：03/07/14 12:42 ID:w4S2ogyQ

>とにかく・・・お金でSEXしないことですよ（男性の皆さん・・）

児童ポルノ禁止法を読みなおしたあとに死ね。

624 ：_：03/07/14 12:44 ID:3y5C6Sv+

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

625 ：さて：03/07/14 21:08 ID:EavsLonU

当スレッドで話題の　奥村弁護士が『季刊刑事弁護』の最新号で　児童買春・児童ポルノ法
のＦＡＱを出されました。要約紹介

ＦＡＱ１.出会い系サイトで、「満１８歳未満から」積極的に　性交を申し込んできても
　　　　　「被害者」なのか。
答.「被害者」である。児童（１８未満）は　対「おとな」とのカンケイでは
しょせん、弄ばれているに過ぎない。

ＦＡＱ２.被害弁償の意向を　被告人は示しているが、「出会い系の少女」への
「被害弁償」など、当弁護人としては乗り気がしない。
答.そうであれば、辞任すべき。「被害者が存在しない」という主張は、
　　【裁判実務】では、絶対に【通らない】
---------------------------------------------------------------
コレに追加しておくと、
●この法律が　憲法１４条に違反しているという主張も、
裁判実務では「通らない」。（そもそも、淫行条例さえも、憲法違反では「ない」
というのが　最高裁判所「大法廷」の立場なのだから。）

626 ：無責任な名無しさん：03/07/14 21:14 ID:cASZAMeT

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

627 ：関連性なし：03/07/14 21:17 ID:EavsLonU

↑の記事も　ちゃんとよみましょうね。

628 ：訂正：03/07/14 21:19 ID:EavsLonU

誤　↑の記事も
正　>>625　の記載内容も、

629 ：無責任な名無しさん：03/07/14 23:24 ID:hGL5yckd

既出なり
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faqdeffender.htm

630 ：山崎渉：03/07/15 12:56 ID:KLlpG25G

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

631 ：　：03/07/15 23:48 ID:H/Tt6ad6

法律が間違ってる事なんて多々あるだろうね。

632 ：無責任な名無しさん：03/07/16 12:00 ID:bZJVQo2o

>>604

こんな奴ばっかりだから森山がマシに見えるんだよな

633 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/16 22:09 ID:8W/5xrio

法の下の平等か。

一つの法律において、なぜか一方が加害者となり、もう一方が被害者となる。
どちらかが強制されたわけではない。どちらも自分の意思でやった行為。
言ってみれば共犯。
ところが同じ法律の下で、２人の扱われ方が違う。
これは、法の下の平等に反する。
だいたい未成年であろうが、罰が軽減することがあっても、違反者が、被害者
になることはないはずである。
このような変な法律は撤廃すべきなのだ。

634 ：無責任な名無しさん：03/07/16 22:34 ID:5oMQepwm

おまえらまだ逮捕されてなかったのか
とっとと捕まれ

635 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/16 22:40 ID:8W/5xrio

>>634
言論弾圧にゃん。

636 ：無責任な名無しさん：03/07/17 12:51 ID:OVkGPxfq

コレに追加しておくと、
●魔女狩りが　憲法１４条に違反しているという主張も、
裁判実務では「通らない」。（そもそも、魔女がいるという考え方さえも、憲法違反では「ない」
というのが　最高裁判所「大法廷」の立場なのだから。）

637 ：無責任な名無しさん：03/07/17 13:48 ID:YZzQnudv

>>633
子供はアホですからという前提だろ
大人にも簡単に搾取出来るアホはいるが
それはもう知りませんよってのが法律じゃん

638 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/17 21:46 ID:CjQQe6uy

>>637
馬鹿な。最近は少年法も改正され、どんどん大人扱いしろという意見が出ているのに。
同じ違反者だが、まだ未成年なので、罰則が大人より軽いというのならまだわかるが、
被害者とはどういうことであろう。
共犯なのに、被害者？

未成年を違反者とみなさないなら、法の下の平等にのっとって大人も
そう扱われるべきのはず。
つまり、この法律は違憲。

639 ：ＦＡＱより抜粋する：03/07/17 22:01 ID:yFFzi6jP

Ｑ　出会い系等で児童から誘ってきた場合も児童が被害者なのか？

Ａ　当然である。被害の程度・被害者の帰責性に差が出るだけ。
　　そんな質問をしているようでは、援助交際のオヤジと同じ発想だ。
　　児童福祉法の講義から聴いてもらわないと。
　　大人対児童では、児童は弄ばれている。児童から誘引されていても同じ。一見児童の自由意思があるように見えても、児童の無警戒をついて、大人の言いなりになって行われるのが児童買春の特色だ。

Q　「児童ポルノ」に被害者がいるというのは納得できない。
A　ごもっとも。法の体裁は刑法１７５条と酷似していて、いかにも
「被害者なき犯罪」だが、裸の写真を撮ってばらまくという性的虐待である。
最近、裁判所も気づいたらしく、複数の販売行為・陳列行為を併合罪と
した判決例もある（個人的法益説）。

Ｑ　先生のＨＰを見た被告人の関係者から児童ポルノ・児童買春の「被害者」と示談してくれと言われて困る。
弁護士として被害弁償はおかしいと思う。そんなＨＰは有害・迷惑だ。

Ａ　貴職の個人的見解はどうでも構わないが
児童ポルノ・児童買春に被害者がいることは疑いがない。
被告人の被害弁償の意向に従えないのなら辞任すべきだ。

640 ：したがつて：03/07/17 22:05 ID:yFFzi6jP

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faqdeffender.htm
>>620　の記載内容は正当であり、
>>632　の記載内容も、そのような記載をする「心情」については　充分　理解可能
である。(632の記載内容の是非は、あえて論評しない）

641 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/17 22:43 ID:CjQQe6uy

>>639
素人なんでよくわからんが、一番目の質問には、なぜそうなるかと
いう質問の答えを明確に出していないな。
＞児童から誘引されていても同じ。一見児童の自由意思があるように見えても、
＞児童の無警戒をついて、大人の言いなりになって行われるのが児童買春の特色だ。
これは、逆に美人局にも当てはまるな。男性が、少女を買春しようとし、だまされる
という事件もよくある。

二つ目は、ちょっと文が抜けてるようだが。
三つ目は、一つ目とさほど変わらないな。

642 ：セイラ：03/07/17 23:21 ID:diEG0B1+

http://life.fam.cx/a006/

643 ：無責任な名無しさん：03/07/17 23:29 ID:BQG8gGt0

>>639はめちゃくちゃだよ
性犯罪のみに対して特別な理念を持つフェミニズム的発想を感じる。

そんなら、
「麻薬を大人に求めて購入し使用した未成年も被害者ですか？」
という質問をされたらどう答えるつもりだろうか。

644 ：無責任な名無しさん：03/07/18 02:04 ID:p2nCJ35n

>そんなら、
>「麻薬を大人に求めて購入し使用した未成年も被害者ですか？」
>という質問をされたらどう答えるつもりだろうか。

「そんな質問をする奴は辞任するべきだ」とか言うんだろうね（笑）。

645 ：無責任な名無しさん：03/07/18 03:24 ID:0FIbyk0s

こういう量刑理由に対する訴訟対策にすぎない
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/ryoukei-riyu-kaisyun.html

646 ：646：03/07/18 10:19 ID:/k62dpIG

>>645
裁判所がこういうんだから、
予防線を張る訳ね。
弁護人としては当たり前だね。

647 ：無責任な名無しさん：03/07/18 15:17 ID:z8AxZW00

>>44
>>45

亀ﾚｽだがﾜﾛﾀ

648 ：無責任な名無しさん：03/07/18 23:26 ID:JShJC20N

相手が年齢嘘言ってて、実は未成年だった場合は捕まる？

649 ：無責任な名無しさん：03/07/18 23:39 ID:wXdJHUog

>>648
自分の側が知らなかったと立証せにゃならなくなると思う。
かなり困難。

650 ：無責任な名無しさん：03/07/20 12:05 ID:dJUwUzWM

教えてほしいんですけど
１８歳の高三に金払ってHしたら捕まる？
又は18歳の無職（学校行ってれば高三）に金払ってヤルのは
どうなん？
前になんかの本で18歳でも相手が高校生なら捕まるって
見た気がするんですけど。

651 ：無責任な名無しさん：03/07/20 17:37 ID:IR/0xeiS

>>649
その場合、こちらが知ってたって立証するのもかなり困難
なのでは？

652 ：無責任な名無しさん：03/07/20 18:06 ID:7gIpqht1

>>651

今の日本の裁判制度では、どちらも立証するのが困難な場合、男が立証する事になっている。
痴漢裁判の判例などを見ればわかる。
だから、みんなが男性差別だと怒っているわけだ。

653 ：無責任な名無しさん：03/07/20 19:11 ID:g5K9yJiJ

↓ここに詳しくのっていたよ（＾＾
http://osusume.zero-yen.com/%7E/news05.htm

654 ：無責任な名無しさん：03/07/20 21:19 ID:4gcuP/VA

相手の電話番号すらわからない場合に、自首したら
どうなるんだろう。
捜査して相手みつけの？

655 ：無責任な名無しさん：03/07/20 21:30 ID:BkmeXVZm

>>654
警察がかるく説教しておしまいだと思う。
そこまで警察も暇ではないし、取り締まるほど悪質ではないからね。
自首してくれば。

656 ：無責任な名無しさん：03/07/21 16:01 ID:X50pAJ+Z

悪質とはどういう時なのだろう？
複数回未成年としりつつあった場合、一回きりの場合で
刑罰に違いはでてくるのでしょうか？

657 ：無責任な名無しさん：03/07/23 22:33 ID:6W1iF77e

禁酒法ができた→ マフィアだけが酒を扱うようになり、マフィアが政治の実態を握るまでになった。アル・カポネを中心とするマフィアたちは人を殺そうが無罪。街中ではマフィアにレイプされた少女、撃ち殺された死体などが転がるようになった。
→ 禁酒法、廃止。

児童ポルノ禁止法ができた→ ヤクザ関係者が児童ポルノを扱うようになり、子供の危険度は以前の何倍にも跳ね上がった。犯罪はエスカレートしていき、表面化したものだけでも、渋谷マンションに女児４人が手錠でつながれて監禁される事件が発生した。

この児童ポルノ禁止法を作った政治家どもは、今回の事件に対して、どう責任をとるつもりなんだ？
まさか、知らん振りする気じゃないだろうな。

658 ：三好邦幸：03/07/24 00:41 ID:DqnTuqez

では、われわれで、小学生の買春を合法化させる運動を徹底的に行わないと
いけませんね

659 ：そういう論理展開ならば：03/07/24 11:21 ID:JYnihGPg

あらゆる刑事法令が　違憲無効になつたり、あるいは　
あらゆる刑事法令について
政治家は　「責任」を取らなくてはならないことになりますな。

「話にならない」（某国.某首相）。

かえつて、こういう悪質な事件の存在が、この法律の「必要性」を「証明」
してるんじゃないですかね。（その「運用」の方法は　ともかくとしてね。）

660 ：無責任な名無しさん：03/07/24 11:43 ID:xKfVAE7E

可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

661 ：初心者：03/07/24 13:53 ID:YRGroVeU

662 ：0000：03/07/24 17:20 ID:A1Yy0rHX

http://www.abinet.co.jp/mugen/genzaemon/peacemaker-ywca/08.30.htm
６．子ども買春～輝ける“とき”ありますか？～
このイベントを通して子ども買春を知ってもらう。講演会では子ども買春について
現状を伝え、また分科会では輝ける“とき”をキーワードに1人1人の心に訴えかける
ように参加者それぞれの思いを大切にする話し合いの場をつくる。

663 ：無責任な名無しさん：03/07/24 19:35 ID:X9fGCWa3

欧米でも買春は違法なんですか？

664 ：無責任な名無しさん：03/07/24 21:54 ID:yIaBdu5C

>あらゆる刑事法令が　違憲無効になつたり、あるいは　
>あらゆる刑事法令について
>政治家は　「責任」を取らなくてはならないことになりますな。

常識だろ。俺は自分のあらゆる仕事に責任を取ってるぞ。それが社会の常識だ。
オマエの頭に常識が無いのなら、さっさと死ね。

665 ：無責任な名無しさん：03/07/24 22:11 ID:qbcI5008

【こんくらいは】マフィア化の実像公開【知っておけよ】

●ニセ札づくり　　マネーロンダリング　　高利貸し
●ストーキング殺人　　レイプレイパーレイプット　　
●極右　　ネオナチズム　　デマゴーグ（～ちゃんねる）
●児童虐待　　性的虐待　　
●カニ密漁（ロシアコネクション）　　希少動物密猟
●不法移民出入国　←ハァ？→　人種・移民差別
●産廃不法投棄　　
●自動車窃盗団　　ピッキング　　違法建築
●児童売春　　幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）　　
●人間の臓器売買　　毒ガス散布　　空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅　　　
●金融詐欺（バブル崩壊の一因）　　企業役員脅迫　　総会屋　
●誘拐ビジネス　　保険金殺人
●警察買収　　涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸　　核物質入手　　科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引　　覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム　　暗殺　　たてこもり　　時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房（特に女）　←ハァ？→　ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化　←ハァ？→　裏切り者に対する制裁　
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買　　盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

　　　　　　　　　　　※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※

666 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/24 22:44 ID:a1CCzsJO

>>633からすれば、
少女を犯罪者にしたくなければ、この法律を撤廃するしかない。
しかし、撤廃すると、危険な円光が増える恐れがある。
そこで、安全に管理できるように、未成年とエロいことができる特定の場所を
つくるのだ。そういう場所を認める。
だいたい、厳罰化すれば、上にも書いてあるが、その罰から逃れようという気持ち
がいっそう強くなり、その行為をなんとか隠そうとするために、どんどん巧妙
な手口が増え、未成年のエロが、アンダーグラウンド化してしまう。
なら、むしろ、それができる場所（安全に）ができれば、無理してそういうことは
しなくなる。
ただし、それ以外の場所では安全のため禁止にしてもよい。

667 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/24 22:45 ID:a1CCzsJO

うーむ。

668 ：無責任な名無しさん：03/07/24 23:04 ID:94oOwWkK

子供はバカですよーっていう
法律の基本を受け入れられない人は
ここで喚いても無駄なのでもっとオープンな場所で議論してきたらどうですか？

こういう話題や朝鮮関連の話題になると
２ｃｈていうオープンに見えるけど実際は全くオープンじゃない場所で
不満ぶちまけて俺っていいことしてると勘違いしてる人多すぎ

669 ：無責任な名無しさん：03/07/24 23:09 ID:yIaBdu5C

おいおい、全員が児童ポルノ禁止法に反対なので、議論が成り立たない。
誰か一人でいいから賛成に回ってくれ。

670 ：無責任な名無しさん：03/07/25 01:15 ID:0ofLohkl

現行法で逮捕されるのは下のうちにありますか？

18才未満の子とチャットセックスをする
同テレホンセックスをする
性器を写した写真をメールで送り合う

全てお互い同意の行為だとして教えて下さい

671 ：無責任な名無しさん：03/07/25 19:41 ID:P3bDe1AA

タイーホ状
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/image17.gif

672 ：無責任な名無しさん：03/07/25 19:44 ID:/vj8Wex+

http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1058518937
人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる
一度、ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります

673 ：無責任な名無しさん：03/07/25 19:50 ID:NzWOQB+g

ど　う　し　て　こ　の　国　は　こ　ん　な　に

風　俗　で　は　た　ら　い　て　い　る　ひ　と　が

大　量　に　い　る　ん　で　し　ょ　う　か　？

674 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:01 ID:NzWOQB+g

675 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/25 21:29 ID:D6T1xspp

>>666つづき
規制で、犯罪が減ったとしても、それは単にその行為を巧妙に隠すようになっ
たからだということもあるかもしれんな。
それで見つかりにくくなるだけで。

676 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/25 21:57 ID:D6T1xspp

>>668
しかし、いまや、少年法は改正されさらに、刑事責任の年齢を下げようかと
世論はいっている。
つまり、世間は少年はばかではなく、ちゃんと物事を考えることができ、
自分の行動に責任を取れるという発想になってきているのです。

＞オープンな場所
確かにそれは、大事だが、人間というのは、オープンだと行動と本心が違う
ようになる場合があるからなあ。
議員が、オープンで、賛成を示していても、それが本心かどうかは疑わしい。
反対すれば、自分がエロだと思われるのでは。と恐れる。
議員も、匿名で、意見を聞いてみたらいいのだ。
選挙で、匿名で投票するのは、本心を聞くためなのだ。匿名といっても
感情的な意見はダメだが（単なる罵倒とか）。

677 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/25 22:01 ID:D6T1xspp

>>673
いや、別に、世界的に見れば、日本は多い方ではない。
どっかに載っていたが、日本の売春の多さは、中程度らしい。

678 ：無責任な名無しさん：03/07/25 22:17 ID:7b1yYg98

>>676
別に未成年が成人と同じって訳じゃなくて
現行少年法でバカを矯正できるのか？少年法甘過ぎ
ガキはバカだから悪いことしたらちゃんとムチで叩かないとダメじゃんって流れだと思う

ここが「オープンでは無い」といったのは顔が見える見えないではなく
特定の考えの人間が同じスレに集まってゴチョゴチョ言い合うだけという意味
それに世の中では匿名の意見は意見無しとして扱われる場合がほとんどだし
実際に行動しなければ世の中に何の影響も与えない。

また嫌韓の話だすけど彼らは正にこれで
スレや板で批判はするが演説でもなんでもしてこいって言うと
在日に殺されるだのなんだのいって逃げる

679 ：無責任な名無しさん：03/07/25 22:48 ID:5wBSzuIQ

rorikonhaike

680 ：無責任な名無しさん：03/07/27 12:11 ID:j3+YQKrR

上げ。

681 ：無責任な名無しさん：03/07/27 13:11 ID:qXPK6drw

少しだけやる気を出したNGCが送る
同名の小説を原作としたMMORPG「Dragon Raja」
2Dなので低スペックでも安心、生産職あり、局地戦や攻城戦のPvPも充実
ラウンジギルドは新規参加者を募集しております！
本スレにｶﾓﾝﾇ！

ﾗｳﾝｺの皆でDragonRajaﾔﾛｰﾖ!
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1057759008/

682 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/27 22:00 ID:QUWuTiiX

>>678
＞ガキはバカだから悪いことしたらちゃんとムチで叩かないと
そういう理屈なら、児ポ法にも当てはまると思うがな。
しかし、ムチどころか被害者である。これで、大人だけ罰則は不平等だ。
不平等なので、なくすべきだ。

＞実際に行動しなければ世の中に何の影響も与えない。
さあ。それはどうかな。影響あるかどうかは、個人が考えればいい。
しかし、政府関係者にメールを送ってる人もいるな。それは多少影響あるかも。

言論の仕方は、本人の自由である。オープンがいいと思ったら、それでいくだろうし。
まあ嫌韓でも、単なる罵倒は、感情論でよくないが。

683 ：無責任な名無しさん：03/07/28 00:48 ID:NZ2ZlcAF

>>682
結局愚痴なの？それともここでロビー活動してるつもりになってる？
前者なら何もいわないそれこそ言論の自由
後者なら無意味だと言ってるだけ

常識的に考えてみな
頭の中に想像してるだけじゃ誰にも伝わらない
あなたは影響を与えてると勘違いしてるようだけどそれは
「どこかの誰かが発言してくれてる」から
それは例えば関係者にメールを送ってる人や
どこかの法律家や政治家やこんな所にひきこもってないで
面倒な事になるのを覚悟で戦ってる人たち。

684 ：無責任な名無しさん：03/07/28 07:00 ID:p3i2cXAG

議論も満足にしないまま、いきなり活動して威圧的に相手を服従させようとする>>683 は全人類の敵。
今すぐ死ね。

685 ：_：03/07/28 07:22 ID:gQFzIByo

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

686 ：裁判実務：03/07/28 20:28 ID:bxPDRqnD

>>638については　「この法律は、児童を共犯としてはとらえていないから
失当」であつて、>>644についても「そのような事案は、本件とは事案を異にしている
ので　失当」である。

いずれにせよ、【裁判実務】上は、所論は　採用の余地はない。

687 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/28 21:28 ID:nEB7jJBh

>>683
まあ、おれもメールは送ったことあるがね。
しかしあなたが児ポ法賛成派とすれば、その理論からすれば、むしろ
反対派が、オープンに出てきてくれない方が、影響がなくていいとい
うことになる。
ならば、むしろ今のままほっとくほうが、賛成派としては有益でいいではないか。

むしろ賛成派が、そういうこというのは、なにか賛成派の都合がある
かもしれないということで、疑ってしまうにゃ。

688 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/07/28 21:35 ID:nEB7jJBh

>>686
なにか難しい事を言うなあ。少年法改正とは、えらく考え方が違う。
共犯でなくとも、一方が犯罪とされるのだから、それを助けているから
これは自ら進んでの犯罪幇助である。被害者のはずはない。
そもそもの犯罪（とされる）の発端は、少女の方にあるし。

>>644は、麻薬の話だが、もし他人から進められても、その場合断るべきだと
いうのが、法の考え方なのだろう。
いじめにしても、「自分は、やる気はなかった、友達がやれというから仕方なく」
と言う場合も（罪の重さはともかく）共犯になるのだろう。
つまり、犯罪を誘われても断るというのが、法の考え方なのだ。
にもかかわらず、自らやった行為に関して、被害者とは何事ぞ。

今は、第二次性長期も早まり、未成年のセックス年齢がどんどん下が
ってるという（テレビでやってた）。中絶数もどんどん増えている。
もう罰則だけで対処しきれない。
やはり>>666のようにすべきなのだ。そうしないとたいへんなことになるのだ。

689 ：無責任な名無しさん：03/07/28 23:56 ID:MUu4mJDt

話それてごめん。買春の罪って未成年だけですか？
成人すぎたら、罪にならないの？教えてください。

690 ：無責任な名無しさん：03/07/29 00:02 ID:ksXkWzyL

17才の子と無修正写メール交換は罪になるの？
教えて下さい

691 ：無責任な名無しさん：03/07/29 00:38 ID:flqdT/ZA

俺の彼女のマンコ画像（モザイクなし）
http://www.boushi.or.jp/55wvote/wvote.cgi?slc=94

692 ：無責任な名無しさん：03/07/29 02:58 ID:RKkRDCy+

>>687
賛成とか反対とかじゃない
何か変えたいならこんな所でグズグズやってるなって事

693 ：Re:買春の罪って未成年だけですか？：03/07/29 15:41 ID:5ZN/5Ixo

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1999L052.html　
条文↑を　ごらんください。あとは、
>>417など、御参照くださいませ。

694 ：和歌山カレー事件と　裁判「前」の証人尋問：03/07/29 16:14 ID:5ZN/5Ixo

いわゆる、和歌山毒カレー事件では、「夫」に対して、捜査中の段階で
和歌山地方検察庁　検察官から　「刑事訴訟法227条」による証人尋問請求があり、
弁護人への通告なしに、担当裁判官が　証人尋問を実施しました。

（もちろん、「この」尋問は　非公開審理）
まあ、供述内容が「たいしたことはなかった」ので、裁面調書にはなりませんでしたが
弁護団は　検察側を激しく批判しております。

（なお、同事件の　控訴審公判は、来年1月以降になる予定です）
(1)概略的な説明（裁面調書）　http://homepage3.nifty.com/iceburg/sihou/keiso/293.htm
(2)コンメンタールの紹介　http://www.seirin.co.jp/books/4-417-01102-8.htm

695 ：無責任な名無しさん：03/07/29 16:15 ID:Xte10hq0

開店セール500円より来てーーーー！ｱﾀﾞﾙﾄDVDを見ようー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚　500円より→→→http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた翌日にお届け！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください！
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

696 ：無責任な名無しさん：03/07/29 16:16 ID:3Bqq++tE

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円～　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆　

697 ：無責任な名無しさん：03/07/31 22:51 ID:qTq3RNEb

あげ

698 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/01 22:07 ID:Gu1sWjwK

日本もドイツ、オランダのように売春合法化してくれれば、もう少し話しや
すくなるのだが。オーストラリアも、売春会社が上場したというし。
日本は、売春自体、悪というイメージがある。
ぜひ、日本も売春を合法化すべきだ。

とりあえず大人の性を認めれば、１８未満ももう大人だからという話になりやすくなるかも。
まあ、別に売春ではなく、安全にエロいことができるという場所を作ればいいのだ。
とにかく、児ポ法は違法。

>>692
まあ、オープンの方がいいと思った時はやるだろう。

699 ：無責任な名無しさん：03/08/01 22:27 ID:NIC7l0M1

>>698
＞オーストラリアも、売春会社が上場したというし。

マジですか？
会社名教えてください。
行ってきます。

700 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/01 22:41 ID:Gu1sWjwK

>>699
検索しても見つかると思いますが、これです。
「豪の売春宿、上場」
http://www.s-driver.tv/turbo_sk/t201_250/tubo0212.html
「デーリー・プラネット」か。

701 ：無責任な名無しさん：03/08/01 22:45 ID:NIC7l0M1

>>700
ありがとうございます。
ＳＡか・・・。（泣き

702 ：無責任な名無しさん：03/08/01 22:46 ID:9dR8TIGb

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
　　　　　　★見て見ておまんこ★
★http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html★

703 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 02:46 ID:9w+p+YOV

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

704 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/02 11:28 ID:vwuILGLd

さがってる

705 ：無責任な名無しさん：03/08/02 11:56 ID:ZlvIlHgJ

合法化されれば、ソープのねーちゃんに労災もきくね。
危ない職場だから、労災、あった方がいいと思う。

706 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/02 22:47 ID:vwuILGLd

そうそれに、合法化し、値段を下げれば、やくざも介入できません。
やくざは、多く、違法で儲かることをやって、資金源にするのです。
つまり、合法化すれば、より安全になる！

707 ：無責任な名無しさん：03/08/02 22:56 ID:zeF/sNqO

売春が法律上禁止されているのは、
麻薬が法律上禁止されているのと同じではないか。
血液を売ることさえ禁止されているだろう。
女にとって不特定多数の男と性行為するというのは
本来自分の身体を脅かす危険な行為。

708 ：無責任な名無しさん：03/08/03 01:49 ID:YqTSWuEP

血液や骨髄も有償取得認めた方がいいと思うな。
瑕疵担きくから。
危険な行為だっていうことは、有償無償と関係ないし。

709 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/04 22:27 ID:4tu3auwg

>>707
ようは、今より状況が好転するかが問題なのです。
麻薬を全面合法化すれば、状況が今より悪化するに違いない。
しかし売春合法化すれば、むしろ、安全性が高まり、今より良い結果をもた
らすでありましょう。状況はむしろ好転するのです。

710 ：無責任な名無しさん：03/08/04 22:51 ID:PlvcAXZZ

あたしはいいとおもう、売春。ただし合意の上でならだけど。
片方は金が欲しい、一方はやりたい、で契約成立だろう。
危険が伴うことは当然なんだから自己責任だよ。

711 ：無責任な名無しさん：03/08/04 23:07 ID:bP2pG3Ws

>>709
合法にしてる国が全部良い結果はだしてる訳じゃない
それに日本でも風俗を企業体にして労災とか付けてる所あるよね
>>710
自己責任だといっても
トラブルが起きれば警察を税金で出さなきゃ行けないし
医療も税金、治安を守るのにも税金
どうしても自己責任だっていいたいなら
私は人間としての権利を捨てますよって宣言して欲しいね

712 ：無責任な名無しさん：03/08/05 00:31 ID:crTGkBbB

おいおい、反論１人くらい来いや。つまらんスレッド。楽勝。

713 ：じゃあ：03/08/05 13:04 ID:33sAK7uF

大量吸引しない限り、タバコよりも害が薄いとされる「大麻」も
合法化しなければ、スジが通らないのではないですかね。

714 ：無責任な名無しさん：03/08/05 15:57 ID:wUtDRzKv

１８さいのコに２０Ｋ前金で渡したら
「友達のアパートにお金返しに行って来る」
と言ったまま逝ってしまった。（トンズラ）

漏れは犯罪者として処罰され得るのでしょうか。

715 ：_：03/08/05 15:58 ID:DYns6yvH

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

716 ：無責任な名無しさん：03/08/05 16:30 ID:e3BBvGYM

蔵で知り合った１８さいのコに２０Ｋ前金で渡したら
「友達のアパートにお金返しに行って来る」
と言ったまま逝ってしまった。（トンズラ）
携帯電話番号を知っていたので電話したら
「円なんだからケーサツたれこむぞ。ゴルア」
と彼女の彼氏に脅されました。
こんな漏れは犯罪者として処罰され得るのでしょうか。

717 ：無責任な名無しさん：03/08/05 17:42 ID:G/C2dnC4

犯罪者っていうより、バカ。

718 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/05 22:59 ID:vM/TiUNx

>>710
お、これは女性の書き込みのようだが。
女性の賛同者が増えれば、さらに合法化が早まるでしょう。

>>711
先進国だけをみれば、日本よりはましかと思われます。なにしろ、
先進国中日本だけが、なぜかエイズなどの性病が増加しているそうです。
日本は、性病対策はできてないということになる。

それと痴漢、セクハラが多いのは、日本のセックス数が、少ないからに違いない。
日本は、世界的に見ても、最もセックス数が少ない国なのだ。
たとえば、http://www.tv-asahi.co.jp/ss/08/news/top.html
つまり、合法化すれば、それらの犯罪が減るに違いないく、女性にとっても
有益である。

>>713
大麻は、害があまりないというな。
オランダでは合法だし、考えてもいいのでは。

719 ：無責任な名無しさん：03/08/06 01:46 ID:Lxnhzb0m

とくUはこじつけだらけだな、
売春合法と女子高生がどう絡むんだ？
性病対策については単純に教育の問題だろ、
セックス数が少ないからセクハラが多い、ﾊｧ？
月イチでやれって義務づけるのか？？

720 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/06 22:53 ID:GEJO/wpP

>>719
確かにちょっと話が脱線してしまったが、
大人の売春でさえ違法なのに、女子高生の風俗を認めろとは、むずかしいかと思って。
それで、まず売春を合法にして・・とか考えてみたり。
＞性病対策については単純に教育の問題だろ、
＞セックス数が少ないからセクハラが多い、ﾊｧ？
日本は、男女のスキンシップが最も少ないのです。
教育については、詳しくしない方がいいという意見もあり、教育方法は国それぞれだろう。
にもかかわらず、先進国中日本だけ増えてるのがおかしいのだ。

話は変わるが、おもしろいものがあった。
http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji15.html

721 ：無責任な名無しさん：03/08/07 01:41 ID:AR6zhZ4J

大人の風俗を公的に認めたら
未成年の風俗なんて１００％認められなくなる
あらゆる意味で罰則が強化される事うけあいだけどな。

ほんとこじつけばっかりだなぁ

722 ：無責任な名無しさん：03/08/07 02:49 ID:TGrhodqn

売春を合法化したりしたら、警察はでかい金蔓を逃すじゃないか。
バカだなあ。

723 ：無責任な名無しさん：03/08/07 11:39 ID:iqcr2C1Y

反論なければ「売春禁止は禁酒法と同じ悪法であり、今すぐ廃止するべき」に決定する。

724 ：無責任な名無しさん：03/08/07 12:34 ID:AR6zhZ4J

とくU以外の賛成意見が見あたりません

725 ：無責任な名無しさん：03/08/07 14:17 ID:HlWEzfke

　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│
　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│
　　　　■■■■　　 ■■　■■　■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼・　　・／⌒＼
　　　　／　　　　＼∩／　　　　＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　／　／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿|

726 ：_：03/08/07 14:23 ID:ZG+0EGw7

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku09.html

727 ：無責任な名無しさん：03/08/07 16:44 ID:Vce/bFMX

ロリ画像とかは所持してるだけで違法になるんですか？

728 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/07 20:04 ID:7j2nfWiY

ちなみに、合法化してるオランダでは、売春２５分、２５００円だそうだ。
時間を換算しても日本よりはずっと安い。やはり合法化すると値段が下がる。

>>721
ほう。まあ、どちみち大人が違法なら、当然１８未満も違法となり、絶対に認めら
れんだろうがな。児ポ法もあるし。
>>722
違法だからそういう具合になる。

729 ：無責任な名無しさん：03/08/08 03:47 ID:CRojNShs

ナンパで仲良くなり高校生とその日にH（金品の受け渡しはなし）は合法？
あと、１８才未満が出ている裏ビデオを買うことは合法でしょうか？

730 ：無責任な名無しさん：03/08/08 06:27 ID:iJXWW3oB

両方違法

とくUは合法的に女子高生を買いたいだけだろ

731 ：722：03/08/08 08:47 ID:FYFOPuDe

>>728
だから合法化はあり得ないんだよ。

>>729
淫行条例がなければ両方合法。
条例があってもビデオを買うのは○。

>>730
夏って暑いよな。

732 ：いずれにしても：03/08/08 16:52 ID:0uWi0OuG

>>731 が説示する内容は概ね、正当なものとしてこれを是認することができる。

733 ：無責任な名無しさん：03/08/08 20:36 ID:+FGtqXq+

淫行条例は、もし相手が18歳以下の子とＨなどをした場合はつかまるんだね。
もし、からかい半分でメールで交渉した場合は？？
（相手が18歳だと知らなくて、しかも実際にやっていない場合ですが。
本人ももちろんその気がない。）

734 ：無責任な名無しさん：03/08/09 01:59 ID:j0JU6zSw

あげ

735 ：720のリンク先記事より：03/08/09 15:57 ID:JdZ8nPUU

＞援助交際は自分の意思による売春だといふ理由で、
＞警察が少女本人を検挙するケースも出始めてゐた。
＞http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji15.html

しごく、まっとうな実務傾向であつて、かえつて児童買春行為
を法規制するのは当然ではないのか。

（もちろん、「運用」には注意が必要かもしれないが。）

736 ：_：03/08/09 16:00 ID:77wjCfLu

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

737 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/09 22:39 ID:0OIg1HRE

スレと関係ないが、世界は売春合法化の流れに動いてるのです。

オランダ、ドイツ、オーストラリア（>>700)と次々と、売春産業に力を入れ始めた。

>>735
そもそも、１８未満が、被害者でないなら児ポ法自体必要ないのだ。
児ポ法は、１８未満が搾取されてるからという理由で作ったもの。搾取される
どころが、美人局、窃盗などをしてる有様。
つまりこのような法律は必要ない。
だいたい強制わいせつなどの被害者などは、他の法律で十分である。
１８歳以上は、それで成り立ってるのであるから。
少女を検挙したのも、売春防止法関連からだろう。

738 ：無責任な名無しさん：03/08/09 22:53 ID:viLjvEW0

売るものがない国ってかわいそうだな。

739 ：無責任な名無しさん：03/08/10 09:50 ID:PHcGwSCP

じゃあ
買春　売春双方ばっする事には意義ねーのか？お前

740 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/11 20:58 ID:Yg+nV2tw

異議はあるが、どちみち、男性は加害者ではなくなるし、男性にとっては状況は
好転するかも。
犯罪としては、単に違反者より、加害者の方が重かろう。

下手すると、同意なのに少女が被害者だということで賠償金を払わないと
いう馬鹿なことになりかねん。少女も共犯となるとそういう可能性はなくなるだろう。
というか法の下の平等、これは当然である。

741 ：_：03/08/11 21:00 ID:USexxvb9

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

742 ：_：03/08/11 21:10 ID:USexxvb9

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

743 ：735の２：03/08/11 23:09 ID:HBp+X9vb

>>417-418　の判例を　よーくご参照ください。
裁判所は、きちんと、この法律の必要性を
説明しております。

744 ：リストラ：03/08/11 23:30 ID:JAUQzMMl

現在大阪にある「南海サウスタワーホテル」に勤務しております。
来月から外資系のラッフルズグループの「スイスホテル」に変わる
にあたり、親会社である「南海電気鉄道」が４月から全従業員の
労働の確保と人事制度の継承を公言していたのですが、先般急に
《交渉がしましたが、労働を確保できませんでした》と通達して
きました。結果大量の従業員が再就職できず、またオファーがあ
った者の労働条件も非常に悪いものになりました。
確か解雇通知は一ヶ月前に通達しないと違法だと認識しておりま
ます。南海電車側は９月から１０日分の給料を支払うと言ってお
ります。
文書での約束がなかったのですが、これは合法ですか？
法律に疎い者です。詳しい方教えてください。お願いします。

745 ：寝言：03/08/11 23:48 ID:ZkElcFZZ

＞744　スレ違いとなっております。　労働法のスレに移動なさってください。

746 ：無責任な名無しさん：03/08/12 00:02 ID:+yZarigR

うざい弁護士黙れ！！
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victim-childporn.htm
法律の世界では、児童ポルノ・児童買春は、児童に対する性的虐待・性的搾取と考えられています。
　その被害は、児童自身が将来健全に成長する権利が侵害される、将来的に身体的・精神的影響（後遺症）が残るという点にあって、一時の被害感情ではありません。
　児童から働きかけた、勧誘・誘引したという場合でも、児童が承諾したという場合でも、同じです。
　また、常習的に援助交際を行っている場合には、今後の援助交際を阻止する必要があります。
　例え話でいえば、往来の激しい道路をふらふらと歩いて、あっちでぶつかり傷を負い、こっちでぶつかり傷を負いという状況であって、１回毎の被害は重くないかも知れないが、実は「満身創痍」で重傷・重体となっているのかもしれません。
　したがって、このような行為に関与している児童を発見した場合には、直ちにやめさせて、安全な場所に保護します。
　次いで、それまでの行為による被害を治療しなければならない。
　それから、加害者の処罰です。

747 ：vs740：03/08/12 15:13 ID:hcKsN6uy

>どちみち、男性は加害者ではなくなるし、男性にとっては状況は
>好転するかも。
>
すると、逆にいえば、
「男性」も、「売春防止法違反」の「共犯」というリクツには
なりません。今までの７４０さんの論旨からすれば。

748 ：無責任な名無しさん：03/08/12 16:41 ID:4mmNiHf7

安全に女子高生を買いたいんだろ

749 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/12 22:38 ID:Bzn96dX2

未成年禁止なのは、酒、タバコがあるが、自らやったそれらの行為に対し
「被害者」というのはありえない。
「売った店が悪い」などという理由で、被害者になったりはしない。
賛成派は、よく、早くセックスやるのは体によくないなどとというが、それなら
上のも同じである。それで、被害者どうとかは関係ないはずである。

>>743
それは、なんか脅迫めいたもののようだが。それは強制わいせつとかでいいのでは。
また、裁判というのは、どこも必ずしも同じ判断を下さない。裁判長によ
って解釈が変化する。
>>747
ふむ？
よくわからんが、>>740は、児ポ法などで平等に両方犯罪者にした場合です。
逆に、児ポ法撤廃すれば、確かに、売春防止法では男性は共犯にはならんな。

750 ：743の２：03/08/13 18:08 ID:DdWjeLnv

なるほどね（笑）。ただし、　法的判断については、
裁判長によっても　解釈が変化するとは限らないんですよ（笑）。
事実関係についての　判断だったら、そういうこともありうるけれど。

（ここは　法律板ですからね）

751 ：無責任な名無しさん：03/08/13 18:55 ID:5Z2kY81Q

　最近は、カンパ箱とか、女同士の恐喝とかあんの？
昔はよくそういうの耳にしたけど・・
援助交際がいいこととは思わないけど、未成年者の消費が激しいこのご時世において
仮にそうゆう犯罪が減ってるとか横ばいなら援助交際の恩恵なんじゃないの？
逆に少年犯罪が増えたのは体売れないから・・とか？

752 ：年齢：03/08/14 17:31 ID:IcRWng+H

相手が年齢を偽っていた場合は過失なしとなるのか？
知らなくても処罰されるようだが、これは知らない若い子と
Hする時は年齢を聞かないとアカンということなの？

753 ：年齢：03/08/14 17:32 ID:IcRWng+H

非円光の場合千葉県では　処罰されるとある。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_kenmin/seisyounen/jourei-gaiyou.html

754 ：年齢：03/08/14 17:42 ID:IcRWng+H

つまり、千葉県では相手の年齢を偽られたり、知らなかった
場合はあえて円光にして児童買春法の適用を受けて児童買春法
9条で『知らなかったし年齢を偽られたので過失はない』と主張
した方がいいのかな？

755 ：無責任な名無しさん：03/08/14 17:43 ID:InmcsnYv

どうみても成人してるように見えない限り
認められないだろうなぁ

756 ：無責任な名無しさん：03/08/14 17:43 ID:zgOEt0B5

アニメのモロ！セーラー服のモロ！
美少女が悶えまくってるよ。
無料ムービーで、お宝ゲット！！
http://www.pinkfriend.com/

757 ：無責任な名無しさん：03/08/14 18:41 ID:Q9ONPf6U

法務総合研究所の雑誌に載ってる話題だね。
>つまり、千葉県では相手の年齢を偽られたり、知らなかった
>場合はあえて円光にして児童買春法の適用を受けて児童買春法
>9条で『知らなかったし年齢を偽られたので過失はない』と主張
>した方がいいのかな？

758 ：年齢：03/08/14 22:19 ID:IcRWng+H

>>755
17歳と18歳の見分けなんてつかんて。
>>757
へえー法律家でも話題になるくらいなんだ。
俺はただのオヤジだけどさ、捕まって名前載ったりしたら
家族に申し訳ないからね。

で、今の警察だと　取りあえず任意同行で署へ→年令について
ホントに知らなかったり偽られてたら（女の子の証言と一致）
→始末書→解放　でいいの？

759 ：直リン：03/08/14 22:21 ID:nrDoaTU8

http://homepage.mac.com/maki170001/

760 ：無責任な名無しさん：03/08/14 22:36 ID:InmcsnYv

>>758
だから見分けの付かないような場合
確認しなかった責を問われるんじゃないかっていってるんだが

761 ：無責任な名無しさん：03/08/14 23:23 ID:k1hwzA/5

取り敢えず、２人で区役所とかいって住民票とってから行為に及ばなきゃ過失だろ！！
漏れは、必ず相手がシャワー浴びてるとき財布の中の免許証確認するようにしている

土日は市役所やってないところも多いから、２名以上の成人による保証書を添付してもらうようにしてるな。

762 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/14 23:26 ID:cCAQQd+9

>>750
上告したら、有罪が無罪になるという例がよくあるし。

とにかく、児ポ法で、被害者を新たに設定するようなまねは間違っている。
当然、１８歳以上の女性などは、売春において児ポ法とはなんのかかわり
もないのであり、１８歳以上は、売春しても被害者にはならない（どころか違反者にな
るかも）。
つまり、１８歳未満の少女は、１８歳以上の女性より法律において被害者に
なる数が多く設定されたのである。このような年齢差別的な法律（犯罪者ではなく、
被害者として）は、ほかにない気がする。
強制の場合は、年齢に関係なく被害者となる法律がすでにあるが、児ポ法で、
１８歳未満は自らやった場合も特別に被害者としてしまったのである。
これではまるで、１８歳未満の性の方が価値があるみたいな考え方である。
これは差別的な法律といえるのではないか。

763 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/14 23:28 ID:cCAQQd+9

うーむ。

764 ：無責任な名無しさん：03/08/14 23:34 ID:InmcsnYv

所で児ポって騒いでるケド
そんな法律ないよね、どれの事

765 ：年齢：03/08/15 00:28 ID:O6LiwnX+

児童買春法に限って言えば
同法4条の児童買春した者には処罰規定があるよな。
だけど年齢の知情についての【過失について条文がない】から
刑法38条の規定で　過失がない場合は処罰されない。のでは？
つまり、相手が言ったりメールで得た生年月日をメモしておけば
最悪逮捕はないと思うが？
18未満の児童と買春行為することが処罰対象であり、年齢が18未満と
知っていること（故意犯？）が本法違反の構成要件となるのでは？
もつとも、無過失の認定がどこまでかと言う点は現場の警察・検察と
裁判所の裁量に任されているみたいだけど。

766 ：無責任な名無しさん：03/08/15 12:26 ID:BRKPNrqX

結局、年齢知らなかったと言い張れば、起訴されることは少ない気はするものの、
１０日位の拘留は強いられるのでは・・
　実質的にそれが罰かと。

767 ：無責任な名無しさん：03/08/15 13:28 ID:O6LiwnX+

>>766
この犯罪は逮捕されること自体が社会的には判決と同じであって
そんな悠長なことでは済まされない。

768 ：山崎渉：03/08/15 16:50 ID:p4GRzR2u

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

769 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/16 13:13 ID:Ibh0VUT4

同じ行為をして１８以上は、犯罪者で、１８歳未満は被害者となる変な法律は、
児ポ法だけだろう。
犯罪において未成年と大人の差は、本来罰則の違いだけのはずである。

>>764
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
の略じゃないですか？

770 ：無責任な名無しさん：03/08/16 16:15 ID:0VoQk3C2

例えば十歳の子供と性交渉した場合
合意があっても強姦になる訳だけどそういう観点なんじゃないの

771 ：無責任な名無しさん：03/08/16 17:49 ID:seW823Is

回春とは関係ないが、駅前歩いて思ったけど、かわいい中学生って確かにいるよね。
ロリが増えたってゆうよりは、彼女らが男性のストライクゾーンに入りかけてるのでは？
２０年前のロリでもない大人の対象にも、今の中学生ならなりうるかも
これが進化すれば幼稚園児でもそうなることがありえるわけだ。（外見・表面的な知性がそれなりならね）
　正当化するわけでなく、そこも考慮に入れないとフェミＶＳロリの構図をいつまでも抜け出せないよ。
　

772 ：無責任な名無しさん：03/08/16 20:22 ID:E8vKxt3E

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
Q 相手も同意の上だから、怒っていないだろう。罰金にならないか？
A　確かに量刑においては被害感情が重視されるが、被害者の調書は、犯人側の予想に反して
　　　　犯人を厳重に処罰して下さい
　　　　許せません。
　　　　幼い私をもてあそんだ犯人を許せません。
という場合が多いので要注意である

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm
こんな人とつき合っていてはいけないと思い親に全てを話し、警察に届けました。
私は、私のような中学生を騙して体も心もズタズタに傷つけたBという男を許すことができません。
私はAに縛られて逃げることもできず，怖いという気持ちの状態を引きずっていたので言い返す気力もなく，
そのまま5万円を受け取りました。携帯電話を買ってもらうために嫌なことも我慢したのに，
買ってもらえずにショックでもありました。それでも，私は怖い虐いもしたので，もう二度と援助交際はしたくないと思いました。
当時、歳のまだまだ子供である私達夫婦の可愛い娘を、
自分の性欲のはけ口や変態的な性行為のため弄び玩具のように扱ったのです。
親として絶対に許すことは出来ません。
今は取り返しがつかない大変なことをしてしまったと思い反省しています。Aに騙されて利用されたと思います。
今教えてもらって、わたしのこの時の写真がインターネット上で売買されていることがわかりました。
Ｋは結局、そのために、私の恥ずかしい写真を撮ったのです。私にとっては恥ずかしいどころの話しじやないです。絶対にＫのことは許せません。

773 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/17 20:57 ID:XbsWlRKz

>>770
ふーむ。
１３歳未満なら、確かにそういう規定もあろうが。
それ以上なら同意なら、今までは問題なかったはず。
そもそも同意なのに強姦という今の法律も妙な話だ。あるとしても単に、規則
違反だと思うが。
まあ、少女に性の知識がないなら、まだだまされたとかいう発想もわかるが、
性のことをよく知っていそうな今の中高生まで、だまされたみたいな発想はおかしい。
別の事件なら知識がなかったから、というのは「知らなかったのが悪い」とか
裁判なら突っ込まれそうだがな。

>>771
そうだな。親も、最近は娘に言われてそういう服とかメイクとか大人びたも
のを買ってやってるようだし。
>>772
これは？
二度と万引きやシンナーしたくないというのと、同じ発想ではないのか。
まあ、インターネット上で売買はまずかろうが。

774 ：無責任な名無しさん：03/08/17 21:04 ID:BYqefG/z

とくUは法的にどうこうじゃなくて
女子高生を買いたいって所からスタートしてるから話がめちゃくちゃ

775 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/17 21:24 ID:XbsWlRKz

まあ、確かに法の知識に関しては、素人だが、
その法を変えようというはなしだから、多少はみ出ていいのだ。

>>774
買いたいかどうかは、この際問題ではない。

776 ：無責任な名無しさん：03/08/17 22:25 ID:BYqefG/z

じゃあ何が問題なんだ？
援助交際を減らそうというところには同意できてんの？

777 ：無責任な名無しさん：03/08/18 11:30 ID:7n3cweyq

>>771
そうだな。親も、最近は娘に言われてそういう服とかメイクとか大人びたも
のを買ってやってるようだし。

本気で援助交際を減らそうとするなら、罰則だけ強化しても無駄だよ。
皆、中学校まではキタネエ格好させりゃあいいんだよ。そでに鼻水のついた服きせるとかさあ・・
条例で小学生のメークは禁止するとか。地方特別法で実験的にそういう町作ってみれば？
　大人がそういう気分にならなければ問題無い。
多分、フェミの議員は原因が子供側にあるのをわかっていても、票を取りたいだけで円光を無くそうとか本気で考えてないんだろ
ついでにハロプロも廃止だな。法律スレなのにスマソ
　

778 ：無責任な名無しさん：03/08/18 12:14 ID:IIdT1hEx

そもそも買う側だけ規制したって売る側を規制しない限り、売春だって減らないだろ。
ものなんて供給さえあれば、需要なんて自然と出てくるんだから。
本当最近の国が作る法律は糞だな。

779 ：７７７：03/08/18 12:26 ID:7n3cweyq

買うほう売るほうを規制しても、さほど効果ないだろう。
厳しくしすぎても万引きとか、恐喝が増えるだけ。
まあ、世の中には、売春より万引き、恐喝のほうが倫理的に許せると思ってるバカも多いわけだが・・
　売る側の物欲をコントローリしないと・・
恐喝予備軍が、売春のおかげで、犯罪を犯さず済んでいるだけ。

780 ：無責任な名無しさん：03/08/18 17:59 ID:hoCJRcj8

そもそも生活にこまっていない若年層が
売春で金を稼ぐというのが世界的にみても初めてのケースで
対応を色々困ってる訳だが。
実質出来る事といえば食い物にしてる大人を止める事ぐらいのもんだろ

７７７なんかは必死で子供を買う自分を正当化したいようだけど

781 ：７７７：03/08/18 19:28 ID:5t05oN6v

>>780
だから俺が正当化出来ないように子供にキタネエ格好させて
子供の側から『おじさん、私たち買わない♪』なんていわれない世の中を作って欲しいんだけど・・
いかんか？ハロプロでてるような女の子から声を掛けられたらおじさん自信がないなあ♪

　＞＞そもそも生活にこまっていない若年層が・・・
生活に困ってない定義ってなんだ？携帯代払えないのはもはや生活に困っている部類じゃないのか？

782 ：７７７：03/08/18 19:52 ID:5t05oN6v

いろいろ反論させていただくが、
＞＞実質出来る事といえば食い物にしてる大人を止める事ぐらいのもんだろ
・・と消極的な規制を推進していて、未成年者には罪が無いように書いてるが、
前段で７８０は未成年者の罪を認めてるよな？何故だ？少なくとも、両罰を推する立場だろ・・
フェミか？はたまた美人局か？

　まあ、罪を重くすれば、（無期懲役とか）売春はへるよ。
そのときに、被害者だったものが（円光娘）、犯罪者に代わる可能性はないか？
その辺、君の意見を聞いて見たいのだが・・
　

783 ：無責任な名無しさん：03/08/18 20:11 ID:hoCJRcj8

>>781
いかんというか格好云々で正当化されるされないというのがおかしい

生活に困ってる＝やらないと死ぬ

未成年に原因が無いとは言わないが
それをもって買っている側の罪が軽減されるような問題ではない
例えば両方を加害者にして罰しろという話ならわかるが
向こうが悪いから俺は悪くねーんだよとはならない

最後に至っては屁理屈だろ、
俺が買わなければ彼女達は犯罪者になるか？

784 ：７７７：03/08/18 20:32 ID:5t05oN6v

　漏れは、軽減すべきとは言っていない。
ただ重くしすぎるのは、俺の屁理屈が現実になる虞があるから反対だな。
買う方に対する、規制と平行して、
『俺が買わなければ彼女達は犯罪者になるか？』・・という問題に対してあまりにも意識低すぎだろう。
それと、俺のようなロリが消防に走らないような世の中にしてくれよ。そこで、化粧なんかさせない条例を作るのはありだろ（憲法上難しいかもしれんが）
それでも違憲とされるまでは、アリだ。
売春してない女の子はどうやって今、生計をたててると思う？
キャバか風俗が殆どだろ？（中には親が金持ちもいるかもしれんが）
　売春のみが、規制されてキャバに落ち着けば彼女達は犯罪に染めることは少ない。ただ、キャバまでが目につくようになると・・
１００人中１００人が、犯罪者に変わる事はないにしても、その２割位は真の犯罪者になる可能性はある
勿論、被害者は同級生とか、下級生。物欲をどうにかしない限りは本当の意味の解決にはならないだろ
　

785 ：７７７：03/08/18 20:43 ID:5t05oN6v

>>780は、本当に売春・回春を無くしたいと思っているわけだよな・・？
まさか、買う方を取り締まってもそれほど効果があると思っている訳ではあるまい？
　なら、視点を変えて、買う方の女児購入意欲を抑制し、女児の物欲の抑制する考えに賛同してくれてもいいだろう
・・・・でないと、おじさん食べちゃうぞー♪
　大人にモラルをきたいしちゃいかんよ

786 ：７７７：03/08/18 22:23 ID:5t05oN6v

俺と>>780は、前段は同意見のようだな・・
売る方・買う方、両方とも罰するという点に関しては。
罰則は多少、差別することまでは問題ないだろう。
　そもそもソープ・ＡＶであっても違法なわけだ（多分）
覚悟をもって援助を行う男女には仮に違法であっても、見つからなければいいだけの話。
あえて合法にする必要はないし、合法には実質ならない。当事者間で必要悪は、認め合えばいい。
　
　取り締まりを強化すれば、女児が犯罪者になる・・というのは、賛同して頂けないようだな。
女児の同世代への恐喝ってあまり聞かないと思わないか？過去に比べ、女児の消費が飛躍的に増加したにも関わらず。
俺は円光・キャバになれた女児は、恐喝なんて身の危ないことには身を晒さないのだと思うが・・
　また、数年前は街歩いてると、ヤンキー風の女児が『金貸せよ』なんていう事例は結構あった気がする。
１２年程前を境に聞かなくなったわけだが。

787 ：無責任な名無しさん：03/08/18 23:11 ID:hoCJRcj8

犯罪者になるって具体的に何になるわけ？
恐喝だ強盗だってのが児童売春と反比例しているなんて根拠はない
犯罪白書の統計でもみてきな。
犯罪白書は金だせば誰でも買える

子供が素っ裸で歩いているというのなら別だが化粧をするのがイカンってのは
性犯罪に会いたくない女は某国のように黒いベールかぶって素顔晒すなってのと同じ
そんな理屈が通るなら
人間全員にＧＰＳでもつけて監視しておくほうが効率良いね

788 ：７７７：03/08/19 00:25 ID:6+2SC4CQ

円光をなくすことが目的であれば、やはり化粧などは控えたほうがいいだろう。
じゃあ、どうするんだ。まさか、重罰にすれば円光が無くなると思っているわけではないだろう。
公共の福祉からも、消防が化粧するのは宜しくないだろう。法律で、禁止できないまでも学校の自律権で規制はできるだろう。
俺は、化粧した小学生なら欲情してしまうかもしれない。俺を逮捕すれば解決するのか？
大人が、大人としての良心を兼ね備えてない限り、消防が不細工で性の対象にならなければ解決する話だ。
すくなくとも、袖に鼻汁つけろとは言わないまでも、せくすいに振舞う必要はない。
　本当に問題視してるなら元を正せと言っているのだ。それが、多少問題のあることであれ、消防は甘受すべきでないのか？

＞＞犯罪白書の統計でもみてきな
まあ、ここは確かに想像の域をでないことは認める。
犯罪白書みてわかるかな？
横ばいなら、円光効果との推定も成り立つが・・（緩やか上昇でも同様）
　俺が先に根拠を示すべきなのは分かる。しかし、７８７氏はこの物欲はそのとき何処に行くと思う？
俺は２割が犯罪者・円光止めないのが３割（キャバ含む）生活下げるのは３割　バイトするのが２割
全く根拠はないが、どうだ？

789 ：７７７：03/08/19 02:15 ID:6+2SC4CQ

http://www.moj.go.jp/HOUSO/2002/table.html#z04

↑犯罪白書　誰か分析してくれ
個人的には未成年者女子の恐喝罪の推移が適当と思うがどうだろう。
まあ、現実には小額であれば表に出ずらい犯罪だろうがね（今も昔も）

790 ：無責任な名無しさん：03/08/20 15:34 ID:Ht2aJLJ4

　援助する女って、えんがちょとか、苛めとかモラルある女性だと思うがどうだろう
だってじゃなきゃ、オヤジは汚くて触れないとか騒ぐだろう。
えらいえらい

791 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/20 22:55 ID:TY5BRTkg

>>776
円光は危険なので、安全性を高めてやればいいのだ（売春に限らず）。
どうせ規制しても、アンダーグラウンド化するだけ。現に今はそうなっている。
児ポ法作ったのに性経験も逆に下がってるというし、性病も若者から広がってるし。

>>777
＞罰則だけ強化しても無駄だよ。
その通りだろう。
というか、親が、そういうかっこうするのを助けてるといういうことは、
親は自分の子供が、もう大人と同じ精神をもったと認めているのか。
にもかかわらず、エロに関しては、むしろ昔より厳しくなった。

792 ：無責任な名無しさん：03/08/20 23:07 ID:FUe7WVBQ

だから売春を合法化していけば未成年の買春、売春どっちも罰則強化されるだけだが

793 ：無責任な名無しさん：03/08/21 14:36 ID:z93CpjN7

＞＞だから売春を合法化していけば未成年の買春、売春どっちも罰則強化されるだけだが

全く日本語になってないと思うのは、俺だけ？
売春を合法化すれば、買春の罰則を強化しなければならなくなる？
でも、売春を合法化すれば、売春の取り締まりが強化される？？？
　なんだ？

794 ：無責任な名無しさん：03/08/22 07:09 ID:d5y0AM+k

少女たちの性を売り物にした、いかがわしい雑誌を売りさばいてきた人たち。
いわゆる「援助交際」と称して、少女たちに金品を与え、デートなどをしてきた人たち。
税金によって助成を受けている大学の教授でありながら「援助交際は悪くない。
少女たちの自己決定権に任せるべきだ」という趣旨の発言を繰り返してきた人もいる。
　思想は自由だし、言論は自由である。
しかし、よくない言動で世の中を混乱させた責任は、
ごまかすことができないものだ。私たち大人は、社会の風紀の改善について、共同で責任を負っているのだということを、もう一度考えてみたい。

795 ：無責任な名無しさん：03/08/22 11:16 ID:MaZBLTm+

>>794
ここは2ちゃんねるだよ

796 ：無責任な名無しさん：03/08/22 23:23 ID:f8S5uSPC

>>税金によって助成を受けている大学の教授でありながら「援助交際は悪くない。

言いたいことは分からないでないが、この人は大学教授を政治家かなんかと勘違いしてるようだね。
税金・・以下の形容は全く不要。学問の自由を読み直して学者の役割を考えなおそう。

797 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/23 23:08 ID:0Xhqwh/E

>>793
売春を合法化すれば、安全性のため風俗での監視がより厳しくなり、
その中に、１８歳未満がいれば、すぐわかるようになるということだと思うが、
円光は、むしろそれ以外の場所でやられているな。

798 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/08/23 23:30 ID:0Xhqwh/E

しかし合法化されると、つかまることもないし、堂々とできるので
店舗数も増えるはず。
ソープは、新たに違う店が出せないらしいし。姉妹店という形になるようだ。

ところで
http://members.tripod.co.jp/arisu/ac1.htm
米は、未成年の性のモラルが上がってるとか言うが、２００２年
においては、まだセックス経験は日本より多い（４６％）。
日本の東京は男子が３７．３％、女子が４５．５％らしい（平均していないが）。
つまり、日本は未成年のセックス経験率が上がってきているとかいうが、
モラル教育をしている米の方がセックス経験率はまだ上である。米は多すぎたの
で、モラル教育をしだしたとも思える。
日本は、確かに性病対策についてはもっとすべきだが、米に日本の未成年の
セック数についてとやかく言われる筋合いはないだろう。

799 ：無責任な名無しさん：03/08/24 00:09 ID:fIRy138a

あのー、高尚な議論の途中、大変申し訳ないのですが、質問させてください。
実はこの板に、「児童買春、１８歳高校生の場合」というスレを立てたのですが、
単発質問はルール違反だとの指摘をされ、こちらのスレを紹介していただきまし
たので、よろしくお願いします。
質問に先立って、このスレをななめ読みしたら、はじめのころに少し触れている
部分があったのですが、もう一度確認の意味で、はっきりさせたいのです。
前置きが長くなりましたが、
それは、１８歳の女子高校生と成人男性がセックスした場合、何らかの犯罪に
抵触する可能性があるかということです。
児童買春の定義では１８歳未満と性交～～となっていますが、以前、裁判所の
職員の人から、１８歳未満ではなく、１８歳でも高校生では同じ扱いになると
聞いたことがあります。
金品の授受や目的に関係なく、１８歳の女子高生と関係した場合に抵触する
犯罪があるのかどうか、はっきりした答えをを知りたいのですが、ご存知の方
ご教授していただきたいのですが・・・。

800 ：無責任な名無しさん：03/08/24 00:35 ID:VuQM7ACB

写メール投稿所
http://www2.anybody.jp/~kool/rank/syame/index.html

801 ：無責任な名無しさん：03/08/24 02:22 ID:yAey69ix

条文で未満と唱ってあるのだから、未満だと思うが・・
淫行条例の場合でも、未満と記載されているのであれば、未満でいいでしょう
　裁判所にきくより、県庁等の少年福祉課などに聞いたほうがよいと思う。
条例の場合だと、婚姻青年を除くと注意書きしてあるくらいだから、すべての高校生を対象とするなら、
同様にその旨記載してあるべきだし、それが罪刑法定主義というものと思う、個人的に。

802 ：799：03/08/25 00:42 ID:lf1qZ582

>>801さん、出かけていてお礼が遅くなり大変失礼しました。
ご助言ありがとうございます。
県庁の少年福祉課ですか、なるほど。

803 ：無責任な名無しさん：03/08/25 19:25 ID:EeBk4WDp

>>802
図書館でしらべるんだぞ。
電話したり、直接行ったら、足がついて、お縄になるぞ。

804 ：本質的な質問だが：03/08/26 10:58 ID:WSNSWQqH

結局、このスレッドでは、「児童買春罪」（同法４条）のみを問題としていて、
「その他の罪」については、どうでもいいのですかね？
それとも、これらの罪（構成要件）についても、違憲無効というのですかね？

---------------------参照法条----------------------------------
（児童買春周旋）
第五条
１
　児童買春の周旋をした者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
２
　児童買春の周旋をすることを業とした者は、五年以下の懲役及び五百万円以下の罰金に処する。
（児童買春勧誘）
第六条
１
　児童買春の周旋をする目的で、人に児童買春をするように勧誘した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
２
　前項の目的で、人に児童買春をするように勧誘することを業とした者は、五年以下の懲役及び五百万円以下の罰金に処する。
（児童ポルノ頒布等）
第七条
１
　児童ポルノを頒布し、販売し、業として貸与し、又は公然と陳列したものは、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
２
　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。
３
　第一項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。
（児童買春等目的人身売買等）
第八条
１
　児童を児童買春における性交等の相手方とさせ又は第二条第三項第一号、第二号若しくは第三号の児童の姿態を描写して児童ポルノを製造する目的で、当該児童を売買した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２
　前項の目的で、外国に居住する児童で略取され、誘拐され、又は売買されたものをその居住国外に移送した日本国民は、二年以上の有期懲役に処する。
　前二項の罪の未遂は、罰する。

805 ：無責任な名無しさん：03/08/26 16:18 ID:dvm5V65C

十何歳以下の性行為はなぜ男だけが罪になるの?

806 ：無責任な名無しさん：03/08/26 16:18 ID:dvm5V65C

十何歳以下(忘れた)どうしの性行為はなぜ男だけが罪になるの?

807 ：無責任な名無しさん：03/08/26 17:59 ID:UK8Z/KH4

十歳以下ならそもそも罪にならんだろ

808 ：無責任な名無しさん：03/08/30 16:31 ID:iBgzH8RL

女子高生監禁
http://www.avhappy.com/product.asp?main_cat=&sku=ABX14

809 ：無責任な名無しさん：03/08/31 17:00 ID:6nG8aJFV

児童買春・児童ポルノ禁止法の時効は？

810 ：無責任な名無しさん：03/09/01 19:08 ID:JNDnzcBU

３～５年くらいじゃないの？

811 ：公訴時効は、：03/09/01 20:47 ID:UCMjQr5c

http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#250

刑事訴訟法２５０条を、ご参照ください。

812 ：無責任な名無しさん：03/09/01 23:46 ID:FNZ4qdJZ

http://www.2chan.net/　

813 ：無責任な名無しさん：03/09/03 19:30 ID:/ebRCkMd

　この弁護士の事務所へ行けば、違法児童ポルノが山積みになっているわけだな。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/bunken.htm

814 ：無責任な名無しさん：03/09/03 19:54 ID:psZkCjPa

今日いきなりわけのわからんメール来て以下の内容がそうなんだけど
まったく身に覚えがないんだけどホントうざい、でも恐い。
どうすればいいんだろう？教えてくらさい！

前略、弊社はサイト事業者　(C)Lovemailより債権回収業務を委任されました。
未だサイト利用料金が未確認の為、強制回収業務を開始します。
但し、平成15年９月5日金曜日15迄に振込先［UFJ銀行西新宿本店普通口座5013545名義人アカマトモコ］
サイト利用金額￥31500(延滞料金込)
期間内に上記確認取れ次第、棄却します。
尚、未確認の場合は即回収業務を開始しますのでご了承ください。
赤間債権回収総業　小林
ご意見、問い合わせは、09061568045まで連絡下さい。

815 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/03 21:47 ID:hYln5JHl

なんか性規制をすればするほど、逆にモラルがどんどん低下していく気がする。

米は、売春規制やロリ規制が、日本より厳しいが、逆に性のモラルは崩れてしまっている。
日本も、売春が違法で、最近も規制を強めたが、逆にモラルが低下してしまった。
本屋とかにも、性情報がますます氾濫するようになった。

つまり、本来、性処理などは裏でしていたものが、その規制をやた
ら強めたため、エロが、表面にまで出てきてしまったのである。
モラルが崩れたのは、そもそも規制しすぎが原因ではなかろうか。

逆に、欧は、売春合法など規制はゆるいため、日本のようにエロ雑誌が氾濫する
という具合にはならないのである。
エロ規制すれば、必ずどこかにしわ寄せが来るのだ。

816 ：ちなみに：03/09/04 13:04 ID:JWXlXAPm

諸外国の　児童買春　等規制

きっちり、児童買春　行為は、　刑事処罰の対象とされてございます
---------------------------------------------------

１英国　１９７８年制定、１９９６年重要改正
・Ⅰ　対象となる「子ども」の年齢　１６歳未満
・Ⅱ.買春　への刑罰　３年以下の　拘禁刑
２.スウェーデン王国　
　・Ⅰ　対象となる「子ども」の年齢　１５歳未満
・Ⅱ.買春　への刑罰　４年以下の　自由はく奪刑
３.フランス共和国　１９９４年重要改正
・Ⅰ　対象となる「子ども」の年齢　１５歳未満
・・Ⅱ.買春　への刑罰　　①性的攻撃「のみ」-----２年の拘禁　および罰金２０万フラン
②報酬を伴うとき-----１０年以下の拘禁　および　罰金１０万フラン
４.ドイツ連邦共和国　１９９３年重要改正
・Ⅰ　対象となる「子ども」の年齢　１４歳未満
・Ⅱ.買春　への刑罰　６年以上１０年以下の　自由はく奪刑

817 ：無責任な名無しさん：03/09/04 14:06 ID:VvLVB0zL

　>>815
それは何か違う気がするが・・
でも、最近の売春の市場はまさにインフレ状態だよな。
それ故、クラスに２、３人の売春割合が１０人位に上昇したのではないか？
　　ん？そうすると、インフレは規制が原因？そうすると、８１５は正しいのか・・

個人的にはインフレは出会い系の落札的取引にあるとおもうのだが・・

818 ：無責任な名無しさん：03/09/05 15:36 ID:1c8Tp33G

女子高生のパンチラ写真を撮って
その写真を売買したら罪になりますか？
水着の場合はどうなのでしょうか？
それと、18歳だけど女子高生じゃないモデルで
同様の事をした場合は、どうなのでしょうか？
マジで教えてくださいm(_ _)m

819 ：無責任な名無しさん：03/09/05 19:16 ID:Vr81eSwV

＞＞８１８
　撮っただけで製造罪だよ。

820 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/05 23:02 ID:KUj/J5lL

>>816
比較の問題であるからな。
しかし、それによると、日本の児ポ法のように１８歳未満という国はなさ
そう。高くても、１６歳。
それに、日本では売春ではなく、同意のセックスでもなぜか捕まる可能性があるが
オランダなどは確か、１２ぐらいでも同意なら認められると聞いたような。

>>817
出会い系もあるだろうが、昔は今ほど、１８未満の規制が厳しくなかっ
たようだが。

エロ規制の前後で、そのエロ量は変わらないという
総エロ量保存の法則が成り立つ。

韓国も、表面的には性モラルが日本よりずっと厳しいようだが、
逆に、売春も盛んだというし、レイプ率は高いらしいし。

821 ：無責任な名無しさん：03/09/06 09:44 ID:9rN3vP5j

>オランダなどは確か、１２ぐらいでも同意なら認められると聞いたような

売春の年齢で想像できるとおり、日本以外のすべての国では「子供の人権」というものを尊重しているので、基本的に初潮の始まる年齢からは「セックスの自己決定権」を子供が持っている。
しかも、「少年法の年齢が１４歳であるにも関わらず、１８歳までセックスできない」のは日本だけ。
日本ではセックスする権利はないが、罰を受ける義務はある。諸外国は権利と義務を背負う年齢が同じ。

822 ：無責任な名無しさん：03/09/06 09:50 ID:9rN3vP5j

ちなみに、１７歳の女と駆け落ちしたら「誘拐」になるのも日本だけ。
日本の差別法律は世界中の法律学者の笑いもの（笑）。

**********************************************************
ネットオセロで女子高生と“不倫駆け落ち”

（夕刊フジ） 8月8日13:00
　少女は「捜さないでください」と書き置いて今年１月２７日、落合容疑者と落ち合い、東京へ。以来、半年間、２人は仕事もせず、ホテルやゲーム喫茶、知人宅を転々。
　落合容疑者は「両親の承諾がなかったので違法だとは思っていたが、誘拐になるとは…」と供述している。
http://news.www.infoseek.co.jp/NTopics?sv=SN&pg=article.html&did=3115&gd=T&arn=fuji_society1_26330

823 ：無責任な名無しさん：03/09/06 11:04 ID:DFKkFCCs

>822
確かに、これは現代の一般的な感覚からしておかしい。18歳未満の恋愛の自由や
行動の自由を侵害してるとも言える。そうそうに陪審制を導入すべし。そして、
少年や少女とされている年齢の人にも判断力や行動力があることを法律も認める
べし。

824 ：無責任な名無しさん：03/09/06 11:05 ID:XZn6prBK

教師や親がしっかり教育しねぇと、馬鹿どもが低能な疑問をもつようになんだよ。ぶっ叩いて、更正すべき若者が多すぎるぞ。

825 ：無責任な名無しさん：03/09/06 12:00 ID:sV93pLc7

つーか中高生ぐらいなら全然ＯＫだと思う。感覚的に。
真剣な話、ソフトなロリコンならオバコンなんかより趣味が明らかにいい。
本当の子供が好きな人は可哀相で、悩みは深いだろうが認められん。
でも女子中高生を好きなのは男として別にノーマルだと思うよ。
早い話、ロリコンで捕まった奴よりペタジーニの方が理解に苦しむ。
年増が好きでも捕まらない、中高生好きだと捕まるかもしれん。
でも中高生好きな奴の方が正常な感覚の持ち主だと思う。
ペタジーニの方がアブノーマルで変態だよ。

826 ：無責任な名無しさん：03/09/06 12:01 ID:sV93pLc7

本当の子供＝小学生以下のこと。
これはさすがに認めちゃ～いかん。

827 ：無責任な名無しさん：03/09/06 12:08 ID:sV93pLc7

それとね。援交援交って騒ぎすぎだと思う。
厳密に言ったら男は全員援交するんだから。
お金使って女のいる店に行くの当り前なんだから。
風俗業界のない街、国はない。世界中の男は全員援交するのさ。
そんでもって俺は高校生ならバイトでソフトな風俗で働かしてやればいいと思う。
銀座のママなんてある意味尊敬された存在なんだし、
英才教育じゃないけど、お水の花道にもエリートがいても良い。
どうせ将来風俗で働くんだから、早いうちに経験させてあげて
その道で成功者になるのを手助けしてやればいい。
ただどっかで年齢は区切る必要があるから、１５ぐらいでどうよ。

828 ：無責任な名無しさん：03/09/06 14:37 ID:9rN3vP5j

>ただどっかで年齢は区切る必要があるから、１５ぐらいでどうよ

過去ログに、諸外国は１４だとさんざん書いてあるのに、お前は何を根拠に１５を導き出したのだ？

829 ：無責任な名無しさん：03/09/06 14:39 ID:9rN3vP5j

>そうそうに陪審制を導入すべし

陪審員制では解決しない。だいたい、法律を改良すればいいだけなのに、なぜ陪審員に変えさせるのか？
陪審員は、法律を破る権限なんてないぞ。
それに、アメリカは陪審員制度のせいでマクドナルド裁判などが起こっているのだから、日本に導入するわけにはいかない。
詳しくは陪審員スレッドに行け。

830 ：ホント、このスレッドは：03/09/06 19:50 ID:m+D6sW91

実体法と手続法、裁判制度論を　全部　ごちゃ混ぜにして議論するんですなあ。
それじゃあ、　裁判実務を　動かすことはおろか、
評論家にも　届かないおそれ、大。

831 ：児童福祉法にも：03/09/06 19:54 ID:m+D6sW91

>>827　は、
真っ向から　違反する可能性がございます。

832 ：当該　規定：03/09/06 20:14 ID:m+D6sW91

>被害者と密接な関係がある場合には児童福祉法 .淫行罪（懲役１０年）に問われる可能性もあります。
>この場合は実刑を覚悟しなければなりません。
>量刑はせいぜい３～４年程度と報告されています http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-kaisyun.htm
http://www.houko.com/00/01/S22/164.HTM#60

児童福祉法の　「改正」まで必要となると、実　務　上　、道は険しい-----。

833 ：「売る側」の　未成年も「立件」へ：03/09/06 20:38 ID:m+D6sW91

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062681052/l50

834 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/06 21:51 ID:rM+h0YR+

>>821
そのとおり。
少年法が適用されるということは、自分の行動に対して親ではなく、
その子ども自身が責任を持てると判断してのこと。

そもそも日本は、国際的な状況を踏まえとかいってるが、それなら
諸外国と同じような法律につくるならまだ分かるが、諸外国にもないような
内容まで、入れてしまっている。
また、日本は諸外国の規制だけの部分だけを真似し、売春合法とか、自
由（権利）の部分は無視しているのである。国際的状況を見るなら、その諸
外国の自由（権利）の部分も当然みるべきなのにそれをやらないのだ。
規制だけでは、権利を奪うことにしかならない。

835 ：無責任な名無しさん：03/09/06 22:01 ID:jmyyUsPc

女子高生買いたい奴必死だな

836 ：無責任な名無しさん：03/09/07 00:23 ID:mTMK+9j5

>>835
照れるじゃネーか

837 ：無責任な名無しさん：03/09/07 00:30 ID:l0A9AB1F

売春は合法にして、税収を見込むべし。

838 ：無責任な名無しさん：03/09/07 02:15 ID:oPJ8ryMd

女子高生はがき～～～～～～
女子高生は、ブス

839 ：無責任な名無しさん：03/09/07 09:12 ID:BNLSPLir

折角の法律相談なので　ありがちな話として
ある男性が女子高生が援助していることを探偵さんを利用して証拠として押さえた。
携帯の受発信略歴、複数の男性と会っている写真など
これを利用して　その男性は自分専属の女になれと脅かしている。

＊　女性が18歳の高校生の場合　19歳以上の学生の場合
＊　脅している男性が普通の男性の場合　ヤクザの場合

こういう場合　警察に正直に訴え出るべきか　どうするのが良いのか
法律的見地から　詳しいかた　ご説明願えないでしょうか。

840 ：無責任な名無しさん：03/09/07 09:26 ID:BNLSPLir

>>839
都合が良いかもしれないが女性のプライバシーを守って警察は　脅かしている
男性を訴えれるかがポイントね。

841 ：無責任な名無しさん：03/09/07 18:16 ID:Z5qbb02b

>>839
全部警察に訴えるべき

842 ：ワラ：03/09/07 19:08 ID:KtWITN6y

>少年法が適用されるということは、自分の行動に対して親ではなく、
>その子ども自身が責任を持てると判断してのこと。

国家機関が、「こども自身が　責任を持てると判断」したなら、
少年法ではなく、　刑　事　訴　訟　法　が　,ストレイトに　少年にも適用されますｗ）

843 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/08 19:13 ID:wLykGs4l

>>842
少年法は、「まだ君らには先がある、更正しなさい」という理由で、導入さ
れてるに違いない。
つまり、少年は、人生がまだ長く、いきなりここでつまずくのは忍びないというこ
とで少年の刑事責任は大人より小さい、ということではないのではなかろうか
（素人的な判断）。

まあ、どちらにしろ、少年法が導入されてない１３歳以下よりは、１４歳以上は
権利を余分に認めるべきだ。
売春がだめというなら、少なくとも金銭のない同意のセックスぐらいは認める
べき。

844 ：無責任な名無しさん：03/09/08 19:32 ID:OYd04EuM

>>839=840
>折角の法律相談なので　ありがちな話として
>ある男性が女子高生が援助していることを探偵さんを利用して証拠として押さえた。
ありがちだとは思わないが、
警察に行けば、「被害者のプライバシーは守る」と言って立件してくれるだろうが。
実際にどこまで守られるのかは疑問だよね。
裁判は公開だからね。

845 ：８４２：03/09/08 22:29 ID:FVixe0/f

その場合には、

①児童買春法の廃止
②児童福祉法の「解釈の変更」または、「一部規定の廃止」
③各都道府県の「条例」の「解釈の変更」ないし、「罰則の廃止」

場合によっては、
④風営法の「改正」

と、かなり　広範囲な「立法」措置が必要です。
よつて、それらの必要性を、合理的に　説明できない限り、
　実務上は、道は遠い、ということになりませう。

846 ：８４２：03/09/08 22:30 ID:FVixe0/f

847 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/10 21:23 ID:uilnO0cU

難しい事を言う。
＞それらの必要性を、合理的に　説明できない限り
説明しても、感情論で決められてはなあ（国民感情を考慮してとか）。

なんか社会は、感情論ばかりを語り、事実から目をそむけてる気がするのだ。
未成年の性規制を、強めてモラルが上がるどころか、中絶が増えてるとか逆にますます
性が乱れるようになった。
政策には、ムチだけでなく、飴も必要なのです。
規制で罰則を増やすなどムチばかりでは、必ず反動が来るでありましょう。
ムチをマイナスとすれば、プラスの飴が必要なのです。
飴とは、自由（権利）です。これによってプラスマイナスゼロにすべきなのだ。
つまり、義務に対しては、権利を認めるべき。
規制だけだと、混乱を招くだけであろう（現に今そうなっている）。

848 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/10 21:29 ID:uilnO0cU

う

849 ：無責任な名無しさん：03/09/11 15:07 ID:koduh2M5

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品、プチ良番は、
http://www.p-keitai.jp/used/

850 ：無責任な名無しさん：03/09/11 19:14 ID:2klTgKg4

>>847
飴が売春okか？もうメチャクチャだなｗ
女子高生を買いたいけど捕まりたくないって正直に言え

851 ：無責任な名無しさん：03/09/11 20:57 ID:0LQk0+2l

安心しろ、客観的にどう見ても、お前のほうがメチャクチャだ。

852 ：無責任な名無しさん：03/09/12 02:38 ID:l5BsuRv1

>>847
セックスしてもいいけど避妊や性病予防はちゃんとしようねって流れは
かなり昔からあると思うけどね、最近はちょっと足りない気もするけど

853 ：そうすると：03/09/12 13:54 ID:gTtQmFAp

>>804　で摘示した　法条　については、いかがですか。
>>847　の説明のみでは、これらの　構成要件が「不合理」
であると、説明できないのでは、ないでせうか？

（国民感情ウンヌン　以前の　お話であります。）

854 ：無責任な名無しさん：03/09/12 16:44 ID:ieZKiefu

あげ　　　　　　　　

855 ：無責任な名無しさん：03/09/15 10:29 ID:XyRrk0sU

あげ

856 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/15 22:14 ID:Bu/671E7

>>850
この際、おれがどう思ってるかは関係ない。
おかしな法律はかえるべきなのだ。なんなら本人たちの意見も聞いて。

>>852
そう。そういう考えでいいのだ。
もし未成年がセクスすることにおいて今の制度に不備があれば変えればいい。
そもそも未成年に「セクスするな」といって聞くわけがない。
禁止しても、アングラなどで無理やりでもやってしまうだろう。ならば、
安全に管理するなどで、ある程度許可したほうがいい。

>>853
ん。その法条もよくないな。
まあ周旋に関しては18歳以上も同じだし、人身売買もわかるが、
児童ポルノ自体は、本人の意思が認められてないのではないか。
＞構成要件が「不合理」であると
わかりにくい事を言う。
問題は、個人の自由意志を認めることなのだ。法律でもその点は重視してるはず。

857 ：無責任な名無しさん：03/09/15 23:46 ID:x+Juf7uf

今の女子高生って高３で１０人に１人ぐらいは売春経験があるんだが
ものすごい数の男が買ってることになるな。

858 ：無責任な名無しさん：03/09/16 08:41 ID:oOy/9vE4

この弁護士、さんざん児童ポルノ・児童買春のアドバイスしておきながら、刑事事件は原則として受任しないらしい。
　これは弁護士倫理的にどうよ？

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
当職の業務に占める刑事弁護の割合は、件数ベースで２０％、売り上げベースで５％程度である。
時間的に・経済的に余裕があれば受任する程度である。

859 ：無責任な名無しさん：03/09/16 11:01 ID:BLFrB2E1

未成年の性行為と売買春を一緒に考えるなよ

860 ：無責任な名無しさん：03/09/19 10:14 ID:5TnkxZP/

　何でこれが買春？
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1063864885/l50

861 ：大阪高等裁判所の判決：03/09/19 14:16 ID:C42X+jzV

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/317-321

執行猶予つきの懲役刑、という　１審判決の「主文」部分は、
２審でも維持されました。
また、【弁護人は】、①この法律が　憲法違反、ウンヌンという主張や、
②この法律の「不要」性
などは　いっさい、　弁論　さ　れ　て　お　り　ま　せ　ん。

862 ：無責任な名無しさん：03/09/19 19:39 ID:zpM067hL

「児童ポルノ所持罪」ってＤＬした画像や動画を
パソコンに保存しているだけで捕まるの？

863 ：無責任な名無しさん：03/09/19 22:54 ID:ddMot38J

これは弁護士倫理的にどうよ？

861 ：大阪高等裁判所の判決：03/09/19 14:16 ID:C42X+jzV
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/317-321

執行猶予つきの懲役刑、という　１審判決の「主文」部分は、
２審でも維持されました。
また、【弁護人は】、①この法律が　憲法違反、ウンヌンという主張や、
②この法律の「不要」性
などは　いっさい、　弁論　さ　れ　て　お　り　ま　せ　ん。

864 ：無責任な名無しさん：03/09/20 09:37 ID:Tw9Cd6Gv

>「児童ポルノ所持罪」ってＤＬした画像や動画を
>パソコンに保存しているだけで捕まるの？

もちろん。男から人権を奪う事が主目的の法律だからね。
被害者が一人もいなくても、みんなが喜ぶ行為でも、無条件に捕まる。
明らかに男性差別。

865 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/21 21:44 ID:qoto7LDB

しかし未成年を保護という話だったのに、自ら進んでやってる場合も規制の対象
にするとは。
もはや、未成年保護は完全に名目になっており、いまや単に18歳未満のセク
ス規制になっている。

そもそも法で重要となのは、犯罪防止（ほとんどは被害者がでるという場合か）
と、権利の保障だと思われる。
権利を侵害されれば、十分裁判理由になるはずだし。
しかし、児ポ法などの法律は一方のことのみを考え、もう一つの重要なものであ
る権利の部分をおろそかにしているのだ。規制ばかりなのは昔の独裁国家のようだ。

>>864
ひょっとして海にいる自分の子供を写真でとって、たまたま別の裸の子供が隣に写っ
ていた場合、逮捕かな。

866 ：弁護士法の条文に照らし：03/09/21 22:11 ID:Hz6TTVE+

>>863
なんら、問題ないでしょうなあ。
一般的に、弁護士倫理　全般については↓も　参照されたい。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/

867 ：無責任な名無しさん：03/09/22 14:09 ID:7LWlDJA/

>>863
どこが問題なの？
すべての事件で憲法違反を主張しないとだめなの？

>【弁護人は】、①この法律が　憲法違反、ウンヌンという主張や、
>②この法律の「不要」性
>などは　いっさい、　弁論　さ　れ　て　お　り　ま　せ　ん。

868 ：弁護士法　の条文：03/09/23 10:21 ID:pO/BX8z0

http://www.houko.com/00/01/S24/205.HTM#s1

869 ：単純に：03/09/25 18:11 ID:BguaMrDw

快　楽　の　た　め　の　，　エンコウ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/deal/1064289535/

870 ：無責任な名無しさん：03/09/27 13:27 ID:vW5dGjK5

弁護士も児童を家庭裁判所に通告することを提案している。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
Ｑ　児童から誘われた。児童らは処分されないのか？
Ａ
　なお、被害児童に、児童買春勧誘罪、児童買春周旋罪が成立する場合があるが、
弁護人がその事実を指摘すれば、被害者側の有責性として被告人に有利に考慮される。
　それらの児童は形式上「非行少年」（触法少年・犯罪少年）であるが、
弁護人としては、被害感情の悪化が怖いのと、そこまでやらなくても量刑上考慮されるので、
事件の終結までは、少年法６条の通告をしない。
　事件終結後に、被告人の自己責任で行うのは自由だ。
　　少年法第６条
　　家庭裁判所の審判に付すべき少年を発見した者は、
　　これを家庭裁判所に通告しなければならない。

871 ：無責任な名無しさん：03/09/27 16:33 ID:fn4BFIfJ

これは違法？
http://www.x-wisu.com/a005/ao/

872 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/09/29 23:38 ID:XKUyfL0t

そもそも犯罪というのは、個人の暴走という見方もあるが、
別の見方をすれば、今の社会体制の矛盾の表れではなかろうか。
今の体制に問題があるから、それに不平、不満を持った人が犯罪を起こすとか。

つまり、単に規制だけするというのは、その体制に問題点があっても全く見向きもせず、
「その体制に従えないやつが悪い」から罰を与えるという考えなのである。
これは、じゃいあんが「俺に従わないやつは罰として殴るぞ」というような子供
のような政策ともいえなくもない。

873 ：870に同意：03/09/30 11:03 ID:A1auvEN+

それによって、「加害者たる　男性」と「被害児童たる、女子高生」
双方の　不均衡　が是正されるわけですから。

874 ：無責任な名無しさん：03/09/30 12:12 ID:gzSJxfM7

>>862
現行児ポ法では所持のみならば逮捕にならない。
ただし、他人に画像を見せる（頒布）行為を
すると逮捕になるよ。もちろん販売行為は即逮捕。

援交絡みは例の規制法が施行された途端に逮捕者続出。
13日に施行されたばかりなのに警察側も相当気合が入っているのかなｗ

875 ：無責任な名無しさん：03/09/30 18:55 ID:9icjIxuz

素人874を信じて逮捕される奴が哀れじゃ。

876 ：無責任な名無しさん：03/09/30 19:19 ID:Q1+zAVWA

>>875
所持だけで逮捕は「改正案」では？

877 ：無責任な名無しさん：03/09/30 21:26 ID:zqxResUm

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/soudan.htm
※　家庭裁判所へのアプローチ（公判係属中には勧めない。）
　　　　　　　　　通告書
前略
　御庁管内に居住する本件被害児童（下記）については、
別紙の参考資料（刑事事件記録）により、児童買春周旋罪、
児童買春周旋罪、売春勧誘罪、売春周旋罪等、
犯罪少年・触法少年にあたることが明白であり、家庭裁判所の審判に付すべきと思料しますので、
少年法６条１項に基き通告します。
　なお、下記児童は、被告人の行為（児童買春）ないし被告人以前の買春行為によって
心身に有害な影響を受けていると思われます。
したがって、保護処分と同時に、
児童買春ポルノ法１５条及び厚生省児童家庭局長通達「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の施行に伴う児童の保護等について」（H11.10.27児発796号）
の趣旨に従って、
適切な児童の保護をとられるよう要望します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々
　　　　記
　　対象児童
　　Ａ子
　　住所
　　生年月日

878 ：無責任な名無しさん：03/10/06 23:21 ID:A97rQhaK

優良スレッド上げ

879 ：無責任な名無しさん：03/10/07 06:05 ID:EXHeHvpx

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/kyohan20030228.htm
周旋役の児童には買春周旋罪は成立しない？
大阪地裁平成15年8月6日公刊物未掲載
弁護人は，被害児童らは児童買春の周旋をしていた，
被害児童らは売春を常習的に行っており保護法益がないなどとして
被告人の行為には可罰的違法性が欠けると主張するが，
被害児童Ｙが友人らのとりまとめ役となって援助交際の話を進めたことを児童買春の周旋とみることはできず，
被害児童が18歳未満である限り以前に売春を行ったことがあっても保護法益が消滅するわけではないのであるから，
弁護人の主張は前提自体が誤っており採用の限りでない。

880 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/07 23:19 ID:mkUG57K1

>>879
なんかよくわからんが、無理やりでも児童を被害者としてみておきたいようだが。
なんかそうしなければならない事情でもあるのだろうか。

今は、長崎の少年犯罪などで、さらに少年の罪を重くしろとか（世間は感情的過ぎ
るが）いわれてるときなのに、これでは逆の考え方である。
なぜ、凶悪犯罪のときだけ厳罰化を当てはめようとするのかよくわからんが。
どっちかにしてほしいもんだ。

881 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/08 21:55 ID:gd33s+77

世間などは凶悪犯罪のときだけ厳罰化と感情論で言ってるが、
つまり、これは凶悪犯罪のときだけ、なぜか子供の責任能力が上がり、
それ以外では責任能力が下がるという、なにか矛盾したような考え方ではないか。

ところで、外国で児童を買春した場合でも捕まるらしいが、これはある意味治
外法権ではないか。
最近、中国の集団買春のニュースで旅行者も現地の法を守れといっているが、
上を適用した場合、旅行者は、現地の法を犯してなくても自国の法で逮捕される上に、
現地の別の法にまで縛られるという、二重に規制を受けることになる。
これはなにかおかしい。

882 ：一部評釈：03/10/08 22:05 ID:hYP2+qFb

＞外国で児童を買春した場合でも捕まるらしいが、
＞これはある意味
＞治外法権ではないか
＞
刑事立法には、「国外犯　処罰規定」がありますからね。
それが　違憲無効　というのは、ちょっと無理があるますねえ。ハイ。

883 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/08 22:25 ID:gd33s+77

>>882
だとすると、外国にいっても、日本国民であればいくらでも法改正すれば
自国の法で裁けることになる。やろうと思えば日本の法全部を外国で
適用できたりするのか？
だとするとその規定自体なにかおかしい。

普通、外国で許容されてるなら（オランダの大麻など）、現地でやっても
何も問題ないはず。日本で大麻は違法だから、法改正して外国でも
適用しようということもできるようになる。
こういう状態で、中国など現地の法を適用すると二重になっておかし
くなるではないか。

884 ：無責任な名無しさん：03/10/08 23:04 ID:Cl7QHV3x

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　◆素行調査◆
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!
--------------------------

885 ：そもそも、大麻取締法に：03/10/09 10:58 ID:Oh4zxFlL

「国外犯　処罰規定」はありましたかね？

児童ポルノ法には、「処罰規定」が「ある」から、

児ポ法を　海外で　犯した者は、当然、日本の捜査機関により
摘発できるのでありますが。

886 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/09 19:47 ID:6QgJfkZY

>>885
ふーム。オレはてっきり、児ポ法とは別にそういう法律があるのかと思ったが。
まあ、どちらにしろ、この例からして大麻も改正すれば外国で適用できることになろう。
児ポ法は、明らかに治外法権。
旅行先の現地で、児ポ法と同じような法律があれば、現地で裁かれる上に
自国でも同じように裁かれではないか。これはおかしい。
児ポ法が、いかに感情論で作られているかがわかる。

887 ：無責任な名無しさん：03/10/09 23:48 ID:Qyvz8Zma

これは強姦じゃないの？

買春し現金盗んだ県立大生らを逮捕
--------------------------------------------------------------------------------

　富山署は八日、富山市下新北町、県立大四年生東狐雄一容疑者（２２）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反と盗みの疑いで、同市下新本町、防水工奥沢智史容疑者（２３）を同容疑に加えて暴行の疑いでそれぞれ逮捕した。
　調べによると、二人は今年八月十一日午後九時ごろ、同市内のホテルで、携帯電話の出会い系サイトで知り合った同市内の無職の少女（１６）に現金八万円を渡してみだらな行為をしたあと、少女の財布から、支払った八万円を含む十四万円を盗んだ疑い。

　さらに奥沢容疑者は、同日午後十時ごろ、三人でホテルを出る際、財布から現金が抜き取られたことに気付いた少女が１１０番通報しようとしたのを止めようとして腹を殴った疑い。

　二人は容疑を認めており、「最初から盗むつもりで現金を渡した」などと供述しているという。二人は中学時代からの友人。

888 ：刑法5条：03/10/10 10:38 ID:lCjYPNRT

>旅行先の現地で、児ポ法と同じような法律があれば、現地で裁かれる上に
>自国でも同じように裁かれではないか。
参照　条文　http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1.1

http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#005
（外国判決の効力）第５条　外国において確定裁判を受けた者であっても、同一の行為について更に処罰することを妨げない。
ただし、犯人が既に外国において言い渡された刑の全部又は一部の
執　行　を　受　け　た　と　き　は、刑の　執　行　を　減　軽　し、又　は　免　除　す　る
-------------------------------------------------------------------
>>886　で指摘されたような事案については、
それに対応する　法条　が存在いたします

889 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/10 19:11 ID:moP1u0aC

>>888
なんと！
刑法は、治外法権（一方）を認めているのか。
これだと、極端日本の法律をすべて海外でも適用するように改正しても法律上
問題にならないことになる。
これはおかしい。ただちに再考すべきだ。

890 ：無責任な名無しさん：03/10/12 01:41 ID:cZGrxqEd

君はアホかい？
犯人って日本人だよ。
海外で犯罪を行った日本人って事だよ。
どこがおかしいのか？
cf.属人、属地主義

891 ：刑法「総則」：03/10/12 10:43 ID:k9icL74o

（国内犯）第１条　この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
２　日本国外にある日本船舶又は日本航空機内において罪を犯した者についても、前項と同様とする。

（国民の国外犯）第３条　この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯した日本国民に適用する。
1．第108条（現住建造物等放火）及び第109条第１項（非現住建造物等放火）の罪、これらの規定の例により処断すべき罪
並びにこれらの罪の未遂罪
2．第119条（現住建造物等浸害）の罪
3．第159条から第161条まで（私文書偽造等、虚偽診断書等作成、偽造私文書等行使）及び前条第５号に規定する電磁的記録以外
の電磁的記録に係る第161条の２の罪
4．第167条（私印偽造及び不正使用等）の罪及び同条第２項の罪の未遂罪
5．第176条から第179条まで（強制わいせつ、強姦、準強制わいせつ及び準強姦、未遂罪）、第181条（強制わいせつ等致死傷）
及び第184条（重婚）の罪
6．第199条（殺人）の罪及びその未遂罪
7．第204条（傷害）及び第205条（傷害致死）の罪

　　　　　　　　　‥‥中略‥‥
　http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1.1
-------------------------------------------------------------
これらは、治外法権とは、「言わない」のです。（笑）
ちなみに、>>890　さんの書かれた　「属地主義」「属人」
という　意味は　わかりますか。

892 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/12 20:51 ID:wt5NT5c8

>>890
たとえば、中国人が日本で犯罪（窃盗とか）を犯したとすれば、日本で裁かれるはず。
中国は普通それに関与はしまい。
>>891
法律でいわない、といわれても、オレはその法律自体がおかしいといってるのだから。
＞「属地主義」「属人」
「属人主義」か、調べてみたが、本国の法律を適用すべきということだが、
これだと、現地の法律は無効という考えにならんか？
そもそも、現地と本国で、まったく正反対の法律（一方は権利を認められ、他方は罰がある）
があった場合、両方適用するとおかしなことになる。
つまり、総合するとその人は本国の罰から、現地の法律で守られるみたいになる。
おかしい。

893 ：無責任な名無しさん：03/10/12 21:04 ID:sZJHOURx

１、法律を自分勝手に解釈している
２、何かあると人権侵害と騒いで削除人とケンカする
３、自称芸能人である
４、行政書士に相談してひろゆきを告訴しようとしている（ｗ

★現在もリアルタイムでケンカ中★　辞書を持ち出して削除人とバトル！　（リモホがusen-211の書き込みが彼のもの）
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/400-

こっちでは「俺は芸能人だ　削除しないなら行政書士に相談して訴訟する」と発言　（リモホがusen-211の書き込みが彼のもの）
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029045203/53-
こっちでもケンカ　（リモホがusen-211の書き込みが彼のもの）
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/167-

彼の日記（びびって削除した模様）
http://www.google.co.jp/search?q=cache:UI8UonmmarMJ:www.telestar.or.jp/~kairo/hitori/diary.html+%E5%9B%9E%E8%B7%AF%E6%87%90%E7%9F%B3%E3%81%AE%E6%97%A5%E8%A8%98%E3%80%80%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B&hl=ja&ie=UTF-8
彼のｦﾁｽﾚ　【２ちゃんを告訴する】　回路懐石　【芸能人】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1064907247/
彼のホームページ（変態のページ有り）
ttp://home.telestar.or.jp/~kairo/

894 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/12 21:52 ID:wt5NT5c8

>>892
＞つまり、総合するとその人は本国の罰から、現地の法律で守られるみたいになる。
これは逆の方がいいかも。
現地で罰があり、本国で権利が保障（保護）されてた場合。
→つまり、総合するとその人は現地の罰から、本国の法律で守られるみたいになる。

本国の法も有効なので、こういうのもありえる。
現地も無効ではないが、本国の法で打ち消してしまうのである。
法というのは、罰だけでなく、権利もあると思われるので。
素人考えだが。

895 ：無責任な名無しさん：03/10/12 22:18 ID:dvtkuaR9

>現地も無効ではないが、本国の法で打ち消してしまうのである。

なんでそうなるの？
現地の法律で罪になり、本国の法律では罪にならないだけじゃないの？
本国の法は現地での処罰までをとめないでしょ。

896 ：条文を　忠実に「読む」限り：03/10/14 10:46 ID:UNkuUclf

ややこしい　「解釈」　をするまでもなく、
「いわゆる、治外法権」には　当たらないのですよ（笑）。

わたしは、そのことを　条文を援用して説明し、
>>890　さん　や>>895　さんは、　簡潔なコメントで
説明をされているんですが。

897 ：ちなみに：03/10/14 10:48 ID:UNkuUclf

>>法というのは、罰だけでなく、権利もあると思われるので
>
ということですが、
　○　私権　と
　○　公権　の　違い　は
おわかりでせうか？

898 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/14 22:19 ID:4sEeRLPi

まだ、ちょっと論理が弱いか。

しかし、これでは現地の人より旅行者の方が罰則が多くなってしまうではないか。
海外にまで罰則だけ適用するはどうもな。
権利も適用されるのならまだわかるが。

>>897
よくわからんが、憲法に載ってるような基本的人権などが公権らしいが。
なにかあいまいだな。

899 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/14 22:27 ID:4sEeRLPi

留学生は、現地の人より法で縛られるか。

900 ：無責任な名無しさん：03/10/14 22:28 ID:rFnXYxFR

外国人の権利は特別に守られるよ。
そのための領事館じゃん。

901 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/14 22:38 ID:4sEeRLPi

>>900
なに！治外法権？

902 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/14 23:10 ID:4sEeRLPi

しかし、それは単なる手続き上の保護ではなかろうか。
パスポート落としたとか。

903 ：無責任な名無しさん：03/10/15 00:05 ID:WzBCo2ev

領事はね、「外国における自国民の保護と自国の通商の促進のための機関」
と定義されるの。

留学生や旅行者のことだけどさ、人のうちに行ったら、そのうちのルールに従わなきゃいけないのは確かだし、
また、他人のうちに行っても、自分の家族に変な噂が立たないようなちゃんとした振る舞いをしなくちゃ
いけないのも確かだと考えればいいんじゃん？

904 ：　：03/10/17 18:20 ID:qnTUDMrs

捕まらないようにね！
http://tokusuru.zero-yen.com/untitled_003.htm

905 ：無責任な名無しさん：03/10/17 20:17 ID:TGRe6QTW

デリヘル嬢って売春じゃないの？よくわらないんだけど風俗はなんで売春にならないの？風俗って施設になんか特別な規定があるの？

906 ：無責任な名無しさん：03/10/17 20:20 ID:tDPIyj8T

ソープもデリヘルも摘発されてますが何か？

907 ：無責任な名無しさん：03/10/17 21:22 ID:TGRe6QTW

摘発はされてるだろうけどなんで存在してるのかきいてるんだけど・・

908 ：無責任な名無しさん：03/10/17 21:32 ID:+kqxzUT7

摘発されてるのは、無許可でやってるからだよ
車の免許と似たようなモン
普通の国民は車を運転してはいけない→免許を取れば運転していい

普通の国民は売春、風俗営業してはいけない→営業許可を取れば風俗営業していい

909 ：無責任な名無しさん：03/10/17 21:33 ID:tDPIyj8T

摘発覚悟でやってるから

910 ：風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律：03/10/18 18:20 ID:IiAssO8d

http://www.houko.com/00/01/S23/122.HTM#s2
（目的）第１条　この法律は、善良の風俗と清浄な風俗環境を保持し、

及び少年の健全な育成
に障害を及ぼす行為を防止するため、

風俗営業及び性風俗関連特殊営業等について、

営業時間、営業区域等を制限し、
及び年少者をこれらの営業所に立ち入らせること等を規制するとともに、
風俗営業の健全化に資するため、その業務の適正化を促進する等の措置

を講ずることを目的とする、

911 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/20 21:23 ID:HRQCQfBs

ソープは、妙な立場にあるな。

売春は違法なのだが、本番やってるのを知ってるにもかかわらず、新風営法
では許可されている。
ややこしいから、合法にすればいいのに。

912 ：無責任な名無しさん：03/10/23 16:15 ID:WvdOyFef

スレの前に、未成年者と売春しても自首すれば説教程度で済む。　とありますが、
相手が複数でも大丈夫なんでしょうか？
また、その後、相手をした未成年者が補導などで先に自首した人とのことがばれた場合
やはり罪になるんでしょうか？

913 ：無責任な名無しさん：03/10/23 21:19 ID:wUo2VOEt

>>912
アマーイ
証拠が揃えば罰金刑
相手が複数なら懲役求刑

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/ryokei.html
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/faq.htm
Ｑ　実際の量刑は？
Ａ　法務省の統計を照会すると、買春罪は罰金（３０～５０万円）が多い。
児童ポルノ罪は公判請求されて、懲役刑（執行猶予付）となることが多い。
児童ポルノ・児童買春法に詳しい裁判官に当たると、
前科なしでも実刑の例もあるし、法定刑を引き上げる方向なので油断できない。
　実刑も多いことがわかった。
弁護士の意識の低さや量刑理由からみて、
検挙後の対応のまずさによって実刑となっている例も多いと推測する。
　一口に児童買春罪にも軽重がある。重くなる要因＝共犯、欺罔、暴力、脅迫、
被害感情、被害者の低年齢、国外犯、常習性、前科、暴力団等。
　「初犯だから罰金」と軽信するのは危険である。

914 ：西日本新聞より：03/10/23 22:10 ID:9PN1AIDX

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031023-00000072-nnp-kyu

915 ：無責任な名無しさん：03/10/29 21:26 ID:xww6kiTx

安心しろ、どうころんでも執行ゆーよ

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/arrested-childporn.htm

地方裁判所・簡易裁判所における裁判の内訳（人員）
　　　　　懲　　役　　　　　　　　　罰　金　　　　　合　計
　　　　実　刑　　執行猶予
児童買春　　27　　　　219 　　　　　　579 　　　　　　　　825
児童ポルノ　7　　　　105　　　　　　24　　　　　　　　　136
合計　　　　34　　　　324 　　　　　　603 　　　　　　　　961

916 ：無責任な名無しさん：03/10/30 02:45 ID:2sJb8MON

>>915 モラルの問題は？

917 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/10/30 21:35 ID:c5ddPZd/

今の偽善で刺激のない教育が、少女たちを退屈にさせ、逆に刺激的な円光を
増やしてる気がする。
今の教育は逆効果。

918 ：侠：03/10/31 18:59 ID:uTQDD0QB

*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*
【侠】　　九龍エンタープライズ
稼業人、稼業ファン、コレクター様へ譲ります！
任侠グッズ・稼業グッズ　極道グッズなど　すべて限定販売中！
http://me.halhal.net/~kyo/index.htm
携帯サイト：http://jns.netfarm.ne.jp/~aa002314/index.cgi?site=1
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*

919 ：無責任な名無しさん：03/11/05 00:33 ID:U2TJgThF

女子高生とセクフレになるのもまずいのでしょうか？
当方大学生なのですが、相手が誘ってきて困っています。
ブスだから無理してやる必要もないし、どうなんでしょう？？

920 ：無責任な名無しさん：03/11/05 00:38 ID:UgOm8jhu

非常にマズイ

921 ：無責任な名無しさん：03/11/05 00:47 ID:U2TJgThF

>>920
まじですか（泣
ほとんど拷問ですよー（泣

922 ：無責任な名無しさん：03/11/05 01:02 ID:UgOm8jhu

ブスだってなら拷問でもなんでもないだろ、
高校卒業してからとかなんとかいっとけ

923 ：無責任な名無しさん：03/11/05 01:34 ID:U2TJgThF

ブスって言っても可愛いですよ、やっぱり。
僕の家に来て、乳首くりくりするんですよ（泣
それでもやったら犯罪なんですか？
いつから日本はソ連になったんですか（泣

924 ：無責任な名無しさん：03/11/05 02:21 ID:JC9G8hX9

アナルファックでも捕まるの？

925 ：無責任な名無しさん：03/11/05 16:41 ID:pFSIzlPF

もちろんですとも！捕まります。

926 ：淫行「条例」の：03/11/05 18:00 ID:D4jMsSfK

>>919-924　問題ですね。正当な、真剣な「恋愛」でなければ、
アウトです。
cf　最高裁大法廷判決.福岡県青少年育成条例違反　被告事件　参照

（ただし、「淫行条例」には、憲法違反との声も、学　者　か　ら　は、高い）

927 ：無責任な名無しさん：03/11/05 22:28 ID:JtYT3mPm

>>926
これほど一人歩きの判決文も珍しいｗ
まあたぶん、起訴はされないんじゃ？

928 ：無責任な名無しさん：03/11/05 22:29 ID:UgOm8jhu

起訴されなければいいってもんじゃないだろ
いい年こいて警察のお世話になっただけでやばい

929 ：無責任な名無しさん：03/11/05 22:55 ID:jNZINbkt

> 919 ：無責任な名無しさん：03/11/05 00:33 ID:U2TJgThF
> 女子高生とセクフレになるのもまずいのでしょうか？
> 当方大学生なのですが、相手が誘ってきて困っています。
> ブスだから無理してやる必要もないし、どうなんでしょう？？

1つだけはっきりいえることは、
ID:U2TJgThFは死ねって事だけだ。

930 ：校長が強盗：03/11/05 23:17 ID:adDkajZz

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
　皆様の力でこの事件を広めてください。

931 ：無責任な名無しさん：03/11/08 15:15 ID:sKmjFLJH

ｏ(~ｏ~;)：ハァハァ・・!!

932 ：もつとも：03/11/12 12:05 ID:3kCHKCie

埼玉に「児童ポルノ製造工場」８人逮捕

　警視庁少年育成課は、暴力団幹部ら８人を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（販売など）の疑いで逮捕するとともに、さいたま市内の
「ダビング工場」から、児童ポルノのビデオテープやＤＶＤなど５万５０００点と、ビデオデッキ約３７０台を押収した。

　わいせつビデオのダビング用デッキの押収台数としては、過去最大級だという。

　逮捕されたのは、東京都板橋区大山金井町、山口組系暴力団幹部（５３）ら。
　調べによると、○○容疑者らは昨年５月ごろから今年３月末にかけて、
６回にわたり、横浜市内の男性会社員（３８）に、児童ポルノを収録した
ビデオテープ計７２本（計７万６０００円）を郵送で販売した疑い。

　○○容疑者らは、「ダビング工場」でわいせつビデオを大量に複製し、
これを全国に通信販売していた。警視庁は、昨年３月以降だけで、
７億円以上の収益があったとみている。

(2003/11/11/13:13　読売新聞

933 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/11/14 22:29 ID:XVtwSDm/

ぺた
ニュース速報
国際】売春合法。オーラルのみ不可【性風俗
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068244087/l50
シンガポールは売春合法だったのか。
しかも、１６歳でもＯＫらしい。

934 ：どうも：03/11/17 11:07 ID:UQ1GmqCd

(1)売買春のモンダイと、
(2)未成年者の「性」の問題と、
(3) この法律の「必要性」のモンダイ
(4) この法律の「運用性」のモンダイ

きちんと分けてギロンするべきでしょうね。

935 ：無責任な名無しさん：03/11/17 17:43 ID:rIYlXeNb

【フェミファシズム】
①いかがわしい男女平等（女性特別優遇、男性差別）

②いかがわしい児童保護（女権拡大の為の児童保護の悪用）

936 ：無責任な名無しさん：03/11/17 18:30 ID:TRUVg+Zy

そもそも女子高生を金で買う為の理屈探しってのがスタートだからな
とくuなんかは未成年が性交渉を持つ事と
買春を認めろって所を一緒に語ってるし

937 ：無責任な名無しさん：03/11/17 19:20 ID:gFT5mHND

社民党の糞女どもが一番許せん。
わけのわからん法律を作りやがって、15でねえやは嫁に行って、
自由にハメハメしていいのが日本の伝統じゃー

938 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/11/17 22:03 ID:JPdYrfI7

>>936
そうか？
しかし、未成年の性が認められてないのに、売買春が認められることは
まずあるまい。

939 ：無責任な名無しさん：03/11/19 04:10 ID:2qUJMoA4

まず未成年者同士のSEXは見て見ぬふりしておいて大人と未成年者のSEXばかり良くないという
物の見方から考え直さないと話しにならんと思うよ。
円光じゃなくて普通の交際でも捕まったりするんだから。

940 ：無責任な名無しさん：03/11/19 04:20 ID:N09QQFXi

新種のウィルス発見。
MDM32.exeにご注意下さい。
http://friends.rank.ne.jp/in.cgi?account=eedeai

941 ：無責任な名無しさん：03/11/19 12:14 ID:HEjzDydb

>>938
だから？
大人の財力で未成年を買いたたかせろっていいたいんでしょお前
>>939
一応紳士な交際なら大丈夫という事になってるじゃん
この辺が落としどころじゃないの

942 ：無責任な名無しさん：03/11/19 12:42 ID:JfMeTdpJ

売春の定義が未だによくわからないのですが。
例えばお金を払って１８歳以上の娘の裸を見せてもらうだけでも違法ですか？

943 ：売春防止法：03/11/20 11:53 ID:2Di1CM8q

http://www.houko.com/00/01/S31/118.HTM#s1
（定義）第２条　この法律で「売春」とは、対　償　を受け、又は受ける約束で、
不特定の相手方と性交することをいう

該当例　⇒　ex:東電女性管理職事件

>>939　まあ、たしかに　「淫行条例」については
学者の間からも　憲法違反という　声は強いですがね。

（ただし、児ポ法の場合には、そういう声は少ない）

944 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/11/21 22:04 ID:trM3LQHQ

>>941
何をいっているのか。そんなことは問題ではない。
議論板でこんなものが。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1067096993/197

純潔教育している米国は、１３１万人の児童が行方不明になってるらしいな。
やはり、無理な規制は、悪い反動となって帰ってくるのだ。

945 ：無責任な名無しさん：03/11/21 23:58 ID:7NVm0iv4

既出だったらスイマセン。
18以下を誘って、結局会わなくても、
誘った側は違法なんですか？

946 ：無責任な名無しさん：03/11/22 12:51 ID:3Zoz67kQ

>>944
通常の交際であれば未成年と成人でも認められている
（ここの塩梅に多少の議論はあるだろうが）
高校生同士の性交渉を阻むものは無い
後何が問題なんだ？
結局は女子高生を買う事が違法行為であるって事だけ

947 ：「未遂犯」処罰規定：03/11/22 14:14 ID:mZHxZeKd

児童買春児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律

では、　「単なる」児童買春には、「未遂罪」処罰規定がありません。

「未遂犯」処罰規定が　ない場合の　犯罪の”成立”の　有　無　は、
刑法（明治４０年制定）を　参照のこと。

948 ：無責任な名無しさん：03/11/25 22:43 ID:TGY0txpn

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/tyakusyu20030228.htm
４　買春罪の実行の着手
　実行の着手とは、構成要件に該当する行為を開始した時点である。*1*2*3
　現行法では児童買春罪には未遂罪はないが、理論上、代償供与の約束が先行するから、約束成立の時点で実行の着手が認められる。（理論上、未遂罪が観念できることについては、立法者の見解である。145回-衆-法務委員会-12号 1999/05/14大森参議院議員*4）
　なお、勧誘等の約束の取り付けにかかったときとすることも考えられるが、その段階については周旋・勧誘罪で別途規定されているから、買春罪の実行の着手からは除かれるべきである。

949 ：無責任な名無しさん：03/11/28 15:30 ID:Ov1gR+sH

１、双方が１３歳以下の場合→○（合法）
２、片方が１４歳以上、片方が１３歳以下→×（完全に違法、強姦罪）
３、双方が１４歳以上１８歳未満→○（合法）
４、片方が１８歳以上片方が１４歳以上１８歳未満×（場合によって違法）

４で違法とならないのは、双方が結婚を前提とした交際をしていること。
あるいは、両親（保護者）公認であること。
だから９１９は親に挨拶してからＳＥＸすればｏｋ！
２０歳の大学生が１７歳の女子高生とＳＥＸするのは、日本では犯罪です。

950 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/11/30 21:56 ID:vrMAalqT

しかしシンガポールは１６歳でも売春ＯＫ（>>933）らしいが、日本人がシンガポール
で１６歳を買春した場合も、日本の法律で捕まるという治外法権見たいのが合法でも
起こりえるのだろうか。

そもそも「属地主義」「属人主義」というのが前にも出たが、一方だけを考
えるのならともかく、両方考えるというのは正反対の２つの主義をそのままも
つことになるな（これは前にも言ったか）。
これではもはや主義というのもおかしい。主義というのは当然一つの立場に立つ
場合にいう言葉であろうし。

951 ：無責任な名無しさん：03/11/30 22:39 ID:Ap9NsZK5

>>949
え？
大学生と女子高生って４の場合だよね？
両親の公認であれば罪じゃないの？？
交際が公認ってこと？セックス公認？黙認もふくまれるの？

952 ：国外犯処罰規定：03/12/06 13:48 ID:u6IEm8kP

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1060528736/l50

953 ：無責任な名無しさん：03/12/06 18:03 ID:Cu4Gg8VL

大阪傍聴６連発ｷﾀ━━━(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ┫:｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!!!

954 ：とくU ◆p3wZlkuFBk ：03/12/09 22:49 ID:TP0uN9rT

age

955 ：無責任な名無しさん：03/12/12 01:23 ID:oW0OPfda

もう理解不能です。

http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/031211tokyo.htm
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第５）、
「同児童に口淫させるとともに，同児童の陰部をなめ，その陰部にバイブレーターを挿入するなど」（判示第６）
という事実の適示は、「性交類似行為」による買春(かいしゅん)罪の構成要件を満たさないから、
「罪となるべき事実」の適示としては違法である。理由不備により原判決は破棄を免れない。

956 ：無責任な名無しさん：03/12/12 09:01 ID:RajKmnn0

ざっと読んだ感じ
強姦であって買春では無いって事じゃないの？

957 ：無責任な名無しさん：03/12/14 17:44 ID:FPA241g9

あくまで私の考えだが、
未成年の売春は取り締まるべきで、今の児童買春処罰法には賛成だと思う。

ただ、淫行条例は改正すべきではないだろうか？

淫行条例に関しては「18歳未満とのまじめな恋愛関係での性行為は合法」と
最高裁は言っている。
でも警察はそれを無視して運用している。

またまじめな恋愛か否かを警察などが決めるのは変だし、基準が不明確ではないか。

淫行条例は改正して、性的虐待を禁止する法律にすべきだと思う。

958 ：957：03/12/14 17:48 ID:FPA241g9

>>949　最高裁によれば、
「13歳以上18歳未満と行う性行為はまじめな恋愛関係によるもの
なら合法」(18歳未満同士でも18歳以上と18歳未満でも)
だそうです。
しかし、957にかいたようにこれの運用がいいかげんではないかと思われます。

959 ：無責任な名無しさん：03/12/14 17:48 ID:OrRqj3at

そんな運用されてないと思うけど
どんなケース？
親の公認が得られるかどうかあたりが基本じゃないの
客観的にわかるし
性的虐待なんてとっくに禁止されとる

960 ：無責任な名無しさん：03/12/14 19:15 ID:yAd4MaAG

>>955
俺は論旨に賛成するが……

理解不能とか言ってないで、おまいも考えろよ。

１　おまんこをなめるのは性器をさわる行為か、性交に類似する行為か？
２　フェラチオは性器をさわらせる行為か、性交に類似する行為か？
３　バイブをつっこむのは性器をさわる行為か、性交に類似する行為か？

どっちだと思う？

961 ：無責任な名無しさん：03/12/15 08:03 ID:FKsBUo2l

性交しなくても手で抜いてもらってこずかいあげたらこれも買春なの教えて

962 ：無責任な名無しさん：03/12/15 10:33 ID:/WPXKBlm

はい。アウトです。

963 ：無責任な名無しさん：03/12/15 19:48 ID:iCSkDU6L

てで抜いてもらっても買春なの　お金あげたら

964 ：無責任な名無しさん：03/12/15 20:52 ID:iCSkDU6L

よく買春でつかまるというけど何処からばれるのかな教えてまた警察ってどのような捜査しているの
何年も前のことていきなり逮捕されたりするの

965 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:16 ID:xZT5Ty2S

大抵本人が今までの仕事も全部ゲロッパ

966 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:21 ID:iCSkDU6L

先に相手が補導されるか何かしてそのあと捕まってみんな本人が話すということなの

967 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:23 ID:xZT5Ty2S

そういう事、
現行犯で捕まって他のもって感じが一番多いんちゃう
しらんけど

968 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:32 ID:iCSkDU6L

現行犯でつかまるのもあるの　それとも何年もしてからつかまることもあるの
そのときって相手も調べらるて事だよね

969 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:33 ID:xZT5Ty2S

さぁ
一年か二年ぐらいだったらあるんちゃう

970 ：無責任な名無しさん：03/12/15 21:35 ID:iCSkDU6L

下に書いてあったけど育成条例て何

971 ：無責任な名無しさん：03/12/15 22:06 ID:iCSkDU6L

買春と育成条例の違いって何

972 ：無責任な名無しさん：03/12/16 20:00 ID:tOa+rog4

■ [司法]画像掲示板にエッチ画像をアップされた管理人が公然陳列罪で有罪判決
しかも，エッチ画像の一部については，この管理人は，自分で見たこともないそうです（それでも有罪になるなんて・・）。

画像掲示板も考え物ですね・・・。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/html/kiji04.html

973 ：無責任な名無しさん：03/12/21 20:31 ID:J8XxrkRu

性交しなくても触っただけとかで刑は同じなの　それと前に読んだのですが自首すればお説教ですむと書いてありましたがほんとなの
そんなのありなの　誰か教えて

974 ：無責任な名無しさん：03/12/24 08:05 ID:UmskHM3S

［みんなの広場］売春は悪、親はきちんと伝えて＝高校生・１７
[毎日新聞 2003年12月21日(日)]

975 ：無責任な名無しさん：03/12/24 23:37 ID:IkZtlWA+

日本在住の日本人じゃない子供にも適用されるの？

976 ：無責任な名無しさん：03/12/25 23:12 ID:xLhEgG6y

>［みんなの広場］売春は悪、親はきちんと伝えて＝高校生・１７

なんで親なんだよ（笑）。
俺は親から教えられる前に知ってたぞ。
子供を先に責めろよ。何でも親のせいにするなアホ高校生。

977 ：無責任な名無しさん：03/12/26 22:58 ID:eZ2lI0LI

気流］あふれるポルノ、子供たち守ろう主婦４４（東京都多摩市） - 読売新聞（448文字）

978 ：無責任な名無しさん：03/12/26 23:36 ID:Kj2JuTJs

援助交際??
最近は、援助交際なんていってるけど、単純な売春だ。
よその国では、仕事もなくて仕方なくやっているっていうのが常識
なのに。
それに、日本の男たちは、落ちぶれたもんだ。
買うやつらがいるから、若い子は楽したいから売るんだよね。
まあ、エイズに気をつけて楽しんでくれや。

979 ：無責任な名無しさん：03/12/27 00:07 ID:vFveYXoz

女子高生と交際してれば姦通してもいいのか

980 ：無責任な名無しさん：03/12/27 01:15 ID:W9Ce8qnq

18歳以上の子となら、円していいの？

981 ：無責任な名無しさん：03/12/27 10:57 ID:mGWnDCno

982 ：無責任な名無しさん：03/12/27 22:57 ID:GDOoOVl7

くわしいひといないの
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%85%90%E7%AB%A5%E8%B2%B7%E6%98%A5%E3%80%80%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%80%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB