知的財産権と特許と著作権

>>951
ソフトの使用許諾の内容によりちがうよ。

あるＨＰの一部分（写真とかコラムとか）のアドレスを
２ちゃんねるとかでよくコピペされてるのを
見るのですが、あれって著作権違反にならないんですか？

>>953
リンク元からはうるさく言われるかもしれないが、著作権的には問題ないのでは？

アドレスが問題なのなら
「どこどこの本の何ページ」
と言う記述も問題になりそうだな。

URL晒されたのがきっかけでスレに来て友好関係築く人もいれば
２ちゃんに晒されたのにショックを受けてサイト移転･閉鎖する人もいる。

>956
それは管理者の自由だし管理者次第だな。

自分のHPに他人のサイトで公開されている画像を批評目的でコピーしてきたとします。
この場合、適正な引用の範囲として認められるものでしょうか？
また、適正な引用とは質的にも量的にも引用対象のほうが少なければならないのでしょうか？

>>958　著作権法上の引用に当たるなら、認められる。
　・・が、素人ほど引用の要件を軽く見ている印象あり。
　「質的にも引用対象のほうが少な」い、というのがチト連想できないので、パス。
　量的な多少「のみ」で引用の要件を満たさなくなるものではないらしい。　的確な批判ならば、
１行で終えられることもあるのだし〜。
　このスレを「引用」で検索されたし。

引用というが画像の「複製」だろ
量には関係なく駄目だな

>>960
画像をコピーしてきて縮小して載せる場合も複製なのでしょうか？
また、批評目的でそのように載せた場合、引用とはみなされないのでしょうか？

画像のみで利用可能な状態ならダメだと思う。

生涯学習板の放送大学スレッドで話題になっている以下の話題

170 名前：名無し生涯学習 ：03/03/23 06:02
http://www.nenrin.or.jp/hyogo/
こんなのがあるんだけどよ、「高齢者放送大学」って、
めちゃ紛らわしい名前。
あきらかに、放送大のパクリだー（ｗ


171 名前：名無し生涯学習 ：03/03/23 06:06
とおもったら、沿革をみると「高齢者放送大学」のほうが古い・・・

これって「商標権侵害」「不正競争行為」に当たるのでしょうか？

明らかに「放送大学」のほうがメジャーなので・・・。

>>963
ＩＰＤＬで商標を検索してみたら？
今日はできませんが、明日検索してみて下さい。

最近人生がおもしろくない。
そう思いのあなた！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~rgxt5nl/index.htmlのページをお試しください！
100種類のタダで遊べるゲームに、
おもしろいパクリ物を集めたコーナーや、
管理人がすぐに素材にしてくれる素材掲示板
ほかにも、2ちゃん掲示板もありますよ！
自作フラッシュもあります。
とにかくいろんなコンテンツが豊富です！
常連になってくれる人大募集！

【識別番号】５９７１５２５５９
【氏名又は名称】株式会社アトランティス
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋２−３６−１ プレステージ三軒茶屋１Ｆ
【発明者】
【氏名】横井 秀典
【住所又は居所】東京都目黒区目黒本町６−１７−２６ 安村メゾンＢ
【発明者】
【氏名】藤本 岳史
【住所又は居所】東京都世田谷区三軒茶屋２−３６−１プレステージ三軒茶屋３０２号室
【権利者】
【氏名又は名称】 真下　万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷２―２―１３―４０６
【権利者】
【氏名又は名称】 井上　睦己
【住所又は居所】 東京都北区赤羽１丁目６５番１１号　ローヤルマンション８０２号
【出願人】
【氏名又は名称】 井上　好弘
【住所又は居所】 埼玉県さいたま市三条町４４―１

>>962　「画像のみで利用可能な状態」であることのみで、引用の要件を満たさなくなる
ことはない、に1票。

だから「複製」だろ。
元の画像とは別個に、自分のサイトに画像データが記憶されて、サイトを見に来た第三者が
コピーしたりできる。つまり頒布可能な状態に複製を公開するということだ。
単なる引用ではない。

>>968　返答ありがとう。　ちなみに、それは、著作権法上の引用要件を満たすかどうかを
考える上で、画像の場合に特有のことと考えてよいか？
　たとえば、画像でなく論文の引用をして批評しようとする場合、元の論文とは別個に、
自分のサイトに引用される論文データが記憶されて、サイトを見に来た第三者がコピーしたり
できる。つまり頒布可能な状態に複製を公開する場合には、著作権法上の引用には
当たらなくなるのか、それとも画像ではないから著作権法上の引用に当たるのか・・
　およそ想像するに、968氏のいう「画像」の概念には、写真、絵画、書などの美術の著作物をも
包含するのではないかとも考えられるが、いかに？
　その他には何が考えられるだろうか・・、楽譜や歌詞の引用ではどうだろう？

>967
引用してる文章やサイト内においては引用でありましょうが
「画像のみでの利用」された場合引用の要件を満たさないと思います。
実際公衆送信するのはファイルごとであり画像ごとであるわけです。
画像のみでも利用できるように公衆送信しておいて
引用"にも"使われてるからってのは通らんでしょう。

他サイトから<img>で単独で見ることもできれば
URLを直接指定して見ることも出来るわけで
その時引用の要件を満たしているといえますか？

>>970　ふむふむ。公衆送信の観点か。
　出版物で引用ならOKでも、サイトで引用は一方で公衆送信権を侵害するからペケっすか。
　そうか、画像の著作物に限らないんですね。
　某法学博士著作の法学書から学説部分を複製して、サイト内で批評のために著作権法上の
引用の要件を満たしたとしても、その某法学博士の著作物の著作権の１つである公衆送信権を
侵害しているから、ペケというわけなんですね。

同人誌スキャンして無断公開してる違法サイトで
商業作品の単行本までスキャンしてあげてるとこあるんですけど
出版者に通報したら逮捕可能ですか？

>971
Web上の公衆送信だと個々のファイルで見た時に引用の要件を満たせないでしょ？
って話。
送信してるのはファイルごとであって引用として送信してないでしょ？

著作物を複製してそれのみをUPし、
それに対しての反論を別ファイルにて行う場合は問題があると思う。
著作物を見る人間が批評を見るとは限らない。

その例だと貴方がUPするのは「著作物」と「批評」であって
「著作物を引用した批評」では無い。

>>973　そうですね。　「個々のファイルで見た時に引用の要件を満たせ」るか否か、
がポイントなんですね。
　>>967は、この点を何ら考えていなかった時に書き込んでいたので撤回します。
>>974　そうですね。　「「著作物」と「批評」」なのか、「「著作物を引用した批評」」なのか
の違いに気づいていませんでした。

>>972
著作権持ってる者が警察に届け出れば可能だ。
まずはメールなり何なりで警告するのが普通だがな。

おいおい。どの条文見て話してるんだ。画像が単体で利用されうる状態に
あるかどうか、が引用の要件に左右するか？　他に手段が無ければ（現に
imgタグくらいしかあり得ない）個別ファイルで公開するより他にないだろう。

そんな事を言い出したら紙ベースの著作物だって「絵の部分を切り取って
複製できるからNG」ということになるだろうがよ。

>977
FLASHやPDFでの使用、REFERERによる他サイトからや単独での閲覧の排除。

＞紙ベースの著作物だって「絵の部分を切り取って
＞複製できるからNG」ということになるだろうがよ。
著作物と批評を別々のパッケージで出したらNGになると思うが？
「切り取れる」のと「切り取ったのを配布」では全然違うでしょう。

紙ベースの著作物で考えると

Aという小説に対してBという批評を書き、それらを２冊セットにして販売。
Aという小説がBの引用ならば２つセットでBの著者の著作物となる。
Aが売れた著作権による収入をAの著者でなくBの著者が得る。

>>970
ふむ。970の論にも一理はある。が、画像と文章は別ファイルなのが
WEBページは一般的であろうから、一般的な方法を持って公開した
ことがNGというのも、ちとつらい気がする。
ただ引用は、引用部分が引用であることが分かるようにするのが公正な慣行で
あるから、画像単独で見た時に、引用に使用されていることが分からないと
NGというつもりでいたほうが無難かもしれない。

>>971
公衆送信権を侵害するから×という見方には反対。
「引用して利用することができる」という条文には、複製や公衆送信も可能で
あるという、著作権者の権利の制限を認めていると考えるのが自然。

>>980　「公衆送信権を侵害するからペケっすか。 」は、私の>>970の読解力不足ゆえの
誤解でしたね。
　970の理解としての「公衆送信権を侵害するからペケっすか。 」は撤回します。

亜留間 次郎 [関東]
No.8771 - 2003/03/24(Mon) 12:17

＞全く同一で、こういうのってちゃんと許可とってるの？と思ってしまいます。

法的には作り方が同じで名前が違う場合には許可を取る必要がありません。
料理のレシピには著作権も特許も無いからです。

名前には商標権が発生しますが、
レシピ自体の権利は保護されないんですよ、

漫画に騙されていた法律知識というのもたくさん有りそうですね。
たとえば、
「猥褻物陳列罪」そんな罪はありません、正確には「公然猥褻罪」です
でも、漫画だと多用されてるみたいです。
チン列と陳列の洒落だと聞いたことが有ります。

--------------------------------------------------------------------------------
平川
No.8798 - 2003/03/25(Tue) 04:03

＞「猥褻物陳列罪」そんな罪はありません、正確には「公然猥褻罪」です

亜留間 次郎さんは、勘違いをされているようです。
公然猥褻罪と猥褻物陳列罪は別のもので、前者は刑法１７４条、後者は刑法１７５条に当たります。
１７５条は、正式には“猥褻物頒布罪”と呼びますので“猥褻物陳列罪”は間違いと言えなくもないですが、
実際に広く使われている通称ですし、漫画に限って多用されているということもないでしょう。

料理のレシピについては詳しくないのでなんとも言えませんが、著作権が保護されないというのは本当
でしょうか。どのようにお調べになられたのですか？

http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=hiro15

レシピは特許で守られてるのがあるよね。
ケンタッキーのフライドチキンとか…。
著作権で保護される範囲ではないと思う。

>983
あれって公開されるのがいやだから特許取ってないんじゃないの？

ASTRO VET [関東] [ Home ] [ Mail ]
No.8800 - 2003/03/25(Tue) 07:42

＞公然猥褻罪（刑法第一七四条）
＞公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十
＞万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

＞猥褻物頒布罪（刑法第一七五条）
＞わいせつな文書、図画その他の者を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、
＞二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
＞販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

亜留間さん、わりと伝聞やご自分の記憶に頼って断定する傾向が強いように思うのでご注意を

--------------------------------------------------------------------------------
亜留間 次郎 [関東]
No.8803 - 2003/03/25(Tue) 10:56

平川様とASTRO VET様へ
前提説明というか私の考えていた状況説明が不十分で申し訳ございませんが、

猥褻なチン●をチンレツの洒落で猥褻物陳列罪だと思っていたのです。
漫画に出てくる、裸でチン●をぷらぷらさせて外を歩く変態行為は
「猥褻物陳列罪」ではなく「公然猥褻罪」だと言いたかったのです。

平川様へ
料理名が商標登録されていたり商品として販売されていた場合には
商品名自体は商標として保護されますが
料理のレシピ自体は保護の対象にはなっていません。

レシピを掲載した著作物に関しても、
文書自体は著作権保護の対象になるので、丸写しすれば違法ですが
同じ物の同じような制作方法を記述するのは著作権侵害にはなりません。

一部の特許が認められている食品の製造についても
レシピ自体が特許になっている訳ではなく、
製造機器や調味料の成分や合成法が特許になっているだけです。

料理のレシピ関連のホームページを検索してみると
著作権問題について書かれているところが見つかります。
レシピに著作権無しが一般定説になっていますし、
レシピ自体の著作権を認める判例も見たこと有りません。

http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=hiro15

http://hpcgi1.nifty.com/change/forum/bbs2/trees.cgi?log=&v=456&e=res&lp=456&st=0
誰かこの人の切実な質問に答えてあげて。

> それでいいと思います。
> 当該事件については、地裁、高裁の判決文を入手すれば、損害賠償を請求
> されても仕方がないと思います。

判決文を実際に読んでみれば、賠償請求されて当然の裁判事例であることが
よくわかりますよ、という意味に１票！

ここでレスすることを望まれているわけではない、に１票！
でも多分誰も初且82ｫ込みに行かない、に１票！

>>988
どういう文理解釈をしたらそのような答えになるのか？
あきらかに日本語の文法として成立していないので条理解釈はむり。

それよりも受験生＝秋生＝掲示板荒らしであり、
こいつの発言は以後一切無視することを教えたほうがいい。

>990
>988の発言はリンク先発言において
日本語の誤りだと思われる部分に対する推測だってのに１票。

推測に条理が必要ってんならアレですが。


どうでもいいですが、誰々がどうこうってのはリンク先でお好きなだけどうぞ。
２chに持ってきてもアレなんでお持ち帰りください。

２ｃｈにおいて荒らしというのは個人ではなく書き込み内容を指します。
これは法律の話ではなく２ｃｈの理念というか匿名の解釈の話ですので
運営系の板で聞いてくるのが宜しいでしょう。

>>990
秋生は２chでも他の掲示板でも同じように
まだ荒らし行為を続けているな。
こいつの書き込みにより多くの優良掲示板が閉鎖に追いやられたからな･･･
正直言ってこいつの嫌がらせはタチが悪い。
まだ荒らし行為を続けようとしているのなら
去年のように「秋生の観察部屋」のスレを誰か立てて
四六時中監視してた方がいいな。

そんな話をしているうちにスレの余命は縮んでいく罠。

知的財産権と特許と著作権２

知的財産権と特許と著作権はどう違うの？

前スレ
知的財産権と特許と著作権
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021629515/

次スレ立てました。

知的財産（著作権・特許etc）法総合スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1048673951/l50

>995
THX
そして１０００！

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

http://big.freett.com/scheme_a/num1000.swf

1000とる人
　今年も多分
　　不合格

↓勇気ある人

　　　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　　　 て　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-､　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`､
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　 ﾟ ∀ ﾟ　.|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣"..i|　　　　 　　.|i
　　　　　　　　　．;．;"．．;．;" .i|　　　　　　　 |i/ "．;．;"．;":
　　　　　　．;"．;": .　＼（　⌒.i|　　　　　　　　|i ）⌒）／"．;．;"．;":
　　．;"．;":　．．;． ;(　⌒（　 .i|　　 　 　　　　 .|i⌒）　）⌒"．;．;"．;":．
　．;"．;":　．．; 从へへΣ（ 　　 　∩　　 ∧ ∧∩／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧∩＼　（ ﾟ∀ﾟ）＜　　不合格不合格不合格！
　不合格不合格！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/．;｜　　　　/;.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／.:｜　　　〈．;".｜　　　｜ ．;．;"．．;．;"．．;．;"．
．;．;"．．;．;"．．;．;.;．"/　／＼_」;.．;./　／＼」 ．;．;"．．;．;"．．;．;"．
　　　．;"．．;．;"．．;．;..￣．．;．;"．./ ／．．;．;"．．;．;"．．;．;
　　　　　　　　　．．;．;"．．;．;"．．;．"．．;．;"．．;．;"．;

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。