問う!十八歳未満のヌード

このエントリーをはてなブックマークに追加
909無責任な名無しさん
二次元愛好者は長年に渡り
「我々は抵抗したから規制されなかった。児童ヌードが規制されたのは三次ロリコンが抵抗しなかったのが悪い」
と主張してきました。
しかしこの度、それが嘘であることが判明しました。

【サブカル叩き】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏59】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167057581/

そもそも二次元愛好者は児童ポルノ法の制定に当たって規制派と話し合い、
規制の範囲を決めたのです。
上記のスレのテンプレ>>6にはこうあります。
>実写の児童ポルノ規制には同意できる
これまでこの主張に児童ヌードが含まれるかどうかは曖昧に書かれていましたが、以下がその真相です。

94:朝まで名無しさん :2006/12/26(火) 18:09:18 ID:lNXd3hoZ [sage]
つまり
>実写児童ポルノの規制には賛成ですが
の一文は実写ヌード表現の規制にも賛成していると受けとっていいんですね?

96:朝まで名無しさん :2006/12/26(火) 18:14:39 ID:WnaIIILp [sage]
>>94
いいえ、重要な部分が欠けていますよ。
実写の「十八歳未満の児童」のヌード(ポルノ)表現の規制、でしょう。

つまり、上記のスレにいるような二次元愛好者は規制したい範囲が狭かっただけで、
始めから児童ヌードは規制すべきと考えていた規制派なのです。
よって、規制された児童ヌード作品について上記のスレに抗議する権利が我々にはあるのです。
910無責任な名無しさん:2006/12/27(水) 00:12:28 ID:ztlOjdyA
>>909
児ポ法制定は1999年
その書き込みは2006年だね
その時点でID:v9XmO5Ygの捏造である事が分かるね
何故なら児ポ法制定の年代すらID:v9XmO5Ygは知らない事を自分で証明してしまったから

せめてソースを出すなら1999年以前のものを持ってきたらどうだい?
マヌケな分断工作お疲れ様w