全国模試スレ Part2

全国模試スレです

前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1364747952

辰巳は問題が糞なのに値段高すぎ

辰巳 値段高すぎ 問題糞 解説糞 添削ふつう
LEC 値段安い 問題ふつう 解説良い 添削糞
伊藤 値段ふつう 問題ふつう 解説ふつう 添削ふつう
TAC 誰も受けてない

最後で吹いたｗｗｗ

伊藤塾は人少ないのがなあ

前スレで

429 ：氏名黙秘：2013/04/19(金) 03:06:33.98 ID:???
>>378 60通採点したけど、錯誤以外の構成だけ書いてる人や錯誤が非常に薄い人結構いたよ。設問一はほぼ0点にならざるをえない。

って、こいつ２０００位合格確定！
俺がお前の答案添削してやるＹＯ！

こんなクソ問、空リースの本質もわかってない西口だの五流の便ちゃんが作ったんだろ？
こんなの７万円も出して受けるヤツが気が知れんｗ

お後がよろしいようで

空リース空クレジットと錯誤はそこそこ有名な論点みたいね

ここは書けなかった鬱憤を晴らす場所じゃないよ

　　　　　ヽ　,,,,,,,,　 ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　 　　/|
　　　　 ﾌヽ_　∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/　丿 |　 !-,,,,,____,,,,--;;;ﾌ=|＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWW／
　　　　　彡＞;,,,,＿_..│　　 /　丿　|;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫　　　　　極地法など　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　 「,二,,"""　　　彡|≫　　　　登山家の恥だっ！　　　　≪
　　　　　　　　　 __,,,-‐`゛　　　　　 V、 '''ひ`＝-,,,_ノ_ ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＼,,,_　　.丿　|／MMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　゛゛゛~　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　-‐-ヽ　　　　.　| ヽ　　　　丿/　　　中国山岳部隊の燐隊長が>>9に単独登頂したぞっ
　＼　　　　　　　　 ,,＿__　　　　　　 |　　　　　 / /　　　　>>１ようこそ、白龍の地獄へ！
　 //　　　　　　／r′　　　　 /　 │　　　　　　 /　　:　　>>2共産党は仏より上にあるのさ。
　/　　　　　　　　（ t;;--;;,,_.　 ..、　.|　　　　　　./　　 :　　 >>3チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ！！
　　　　　　　　　　　　~　""`　^''''_.丿　　　　　./　　:　　　>>4アルパインスタイルなら七日まで生存できる
　　　　　　　　　　　　　　 ,r'′￣　''ヽ　 　,,,,ノ/　　:　　　|>>5いいか、水分は一日四リットル必要だ
　　　,,　,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 ‘　　　　　　　　/　./　　;　　　 |.>>6七千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ！
　　 ‖ (　　　　　　　`゛‐-‐'、,,_　　　　 /　./　　/　　　/ >>7…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
　　　'　 ゛゛`＝─--.,,,,,,_　　　./　　　 ./　./　　/　　　/　.>>8未熟者めっ
　　　　　　　　　　　　　゛''''　 '' 　　　　　 '　　 .' 　　 /

>>8

>>6は書けなかったというより、受ける金なくて、金持ちロー生に問題見せてもらっただけじゃないの？
君、問題文よく読み間違えて失点するタイプでしょ？

TACのステマだったらワロス

>>8

別に知らんでもそれしか書くことないわ。

錯誤以外をメインにするやつはセンスがない

Ｄ以下のやついる？

いない

なぜ>>8 がこんなにスターになっているのか？？？ｗ

CDEFでもこれから頑張れば…！

と思ったけど頑張っても実は統計的には無意味というデータ

>>17
その通り、馬鹿ばっっかです

俺は論文A、短答E、総合Eだったから死ぬ気で短答やってるよ

>>19
そして、得意な論文で失敗

ｗ

短答Eって何点？

辰巳の会社法210→247の流れなんでみんなかけてんの？？？
江頭にすらかっこ書で裁判例の日時と結論しか書いてないんだけど
他にこの件論じてる本とかあるの？？

短答A　論文B　総合Bだった
これから試験まで論文やりまくってやる
出そうな論点をディープストローク
むしろイマラチオするか

だめだ、辰巳の解説冗長すぎてイライラする

学者演習本の解説
内容は素晴らしいが問題に対応してない

予備校模試の解説
問題には対応してるが内容が糞

>>24
論文やりまくるって具体的には何やる予定？

>>25
俺もイラつく長い

>>27
出題趣旨音読かな・・・

天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。

>>23
もう発行しちまってんだから247無理じゃんってくらい事実を読んで気づけよ

>>28
憲法で設問1明確性だらだらやって関連性審査せずに設問2に移った瞬間悟った。
もう二度と聞くまいと

しかし募集株式じゃないから210条は文言上あてはまらんよね？
これがそのまま被保全権利になるのは全く理解できん

判決文嫁

新株予約権に基づく新株発行に対しても、210発行適用される

そろそろ全体成績か

全体成績は明日アップ
返却は明後日だな

今日UPじゃね

>>34
めんどう
よんだならおしえろ
>>35
なんで？

分かってないのお前だけwww

解説読めばいい
まぁ判例知らなかったら無理だよなあれ

江頭743には差別的行使条件の付いた新株予約権の発行は
発行無効の訴えを待たずに無効と解すべきであって
それが行使されても株式発行は当然無効とある

このことすれば210条が適用されてもよいでしょう。

やれやれ
下位ロー生はかわいそうだな
うちのローでは授業で教授オリジナル応用問題セレクト５０で解いたわ

>>41
無理じゃねーだろ。
少なくとも、募集株式そのものじゃないから無理だと思ったとしても類推くらいはできると考えられるはず。

>>43
お前は下位ロー生以下の頭の悪さだなｗ
すべての非下位ローで問題集が配られその問題集にあの問題が載ってると思ってるとか馬鹿過ぎて目も当てられん

まあまあ
２４７類推適用一本の俺が民事第2問補正後70点超えだから落ち着け。
仮にあの論点が本試験で出ても合否及び上位合格を分けるものではない。

刑訴捜査�@警職法5条で書いたら全然点入らなかった
こんなの職務質問付随行為なわけねーじゃん辰巳アホじゃね？
くだらねー

>>44

大丈夫。お前は合格できないから

>>47
負け犬の遠吠え

>>44 ＝　>>48　　悔しそうだなｗ

>>43=>>47 最下層ロー生

塾の模試はCだったがTACではA

都合の良い方を信じることにするよ

刑訴は違法収集排除書かずに突き進んだら爆死した

>>44 ＝　>>48＝　>>50

俺は　>>47 だが、>>43　ではないよ。
その執着心見たら、客観的にどう見ても悔しいとしか思えんだろ？
実は大して論文書けないんだろ？ｗ

刑訴は違法収集証拠排除が必須論点の問題の場合、問いで弁護人の立場から立論しなさいとの指示があると思うな
18年の出題趣旨読む限り

捜査�@が任意処分で判断するってんあら処分性なしということだろ，あの事例でそれはありえない。
解説講義の人もそう言ってるし
即時強制として適法or強制処分だからアウトの２択だよ
解答例のように書くと本試験じゃ誤りだね

採点者のいうことなんかほっとけ

>>53
おれは>>50だが>>44、>>48ではない。
論文が書けないなどと意味不明な結論を導いているところが、お前の頭の悪さを証明している。

↑　本日の基地外

受け控えの被害者

刑訴は試験委員アホだから23年のように作りの甘い問題でるよ
その訓練だよ

その意味で良問

できるやつはどんなクソ問題でも上位２割には入れる

↑本日の名言

>>429 そういうことじゃなくて、採点表が錯誤にしか点が振られてないから、自動的に0点になるということ。

アップキター！

平均上がってるやんｗ
しかし、超上位のせいか、これは？
誰だよ、1140点ってｗｗ

一般人はちょっとランク上がったりするのかな、これは
数字弱くてよくわからないよ

全日程揃うと綺麗に山なりになるな

通信の人が入ってるから平均点あがってるんじゃね？

>>51
塾のが優秀者多いんじゃね？イメージだけど

辰巳は判定甘いけど伊藤は厳しいだろう
伊藤Aならほぼ間違い無しでは

塾のＡ判定って上位何％？辰巳は20％、レックは15％らしいが

塾はAが上位１０％だよ
Bが上位３０％

1100人受験で上位110人は相当厳しいだろうね

レック模試スレの阿鼻叫喚見てると、何判定でも疑わしいなw

辰巳総合は明日発送で明後日到着か

選択科目って、やっぱレベル低いんかね
一夜漬けで結構勉強した他の科目より良かったわ

倒産、労働、知財以外は楽に点が稼げる
ただ、倒産と労働以外だと就職で厳しいらしいが

まあ就職は何やってようが厳しいからな
まず受かること考えないと

塾は合推も高いんだよね？
辰巳受けたんだが、アテになるのかな〜 周りの感じだと、出来ない人もＡだったり、合推出てる

辰巳が問題も添削もオーソドックスで力の差が出やすいのかな
塾は問題がひねりすぎ
レックは添削がひどい

>>73
租税を忘れないでっ！！

辰巳は上位25%に合推が出てるからＢでも合推の人がいる
逆にレックは上位10%に合推が出るからＡでも合推にならない人もいる

環境とってよかった。

>>60が言ってることはワケがわからん
「できるやつ」ってどういうやつだと言いたいの？

本試験で合格するやつのこと？
しかし今まで合格したやつのほとんどは模試で上位２割には入っていない

では今回のようなクソ問題でも上位２割に入ったやつのこと？
少なくとも今までのデータでは、確実に合格するとは全然言えん

結局どんなクソ問題でも２割に入って、かつ本試験も合格するやつってことになる
頭の悪い文章としか言えん

CDの優秀層に抜かれて順位落ちた・・・

ＣＤ日程は短答の平均点は202点だかで低いのに、論文が凄い人が多いのかな

辰巳だと人数が多いから合推もゆるくていいのかな
そんなことないと思うがｗ

辰巳は現役、かつ上位のローがかなり受けてる
受験者の割合からわかる
レックは安いから浪人がメインでは
塾は基礎マスターからとってた人が割引で受けてるからレベル高いと思う

辰巳は去年受けた人から900人合格してる
レックや塾もそれくらいは公開すればいいのにな

へー、合格者占有率５割切ってるんだ
それは意外だった

>>80
…来年がんばれ

改めて全科目そろえることのむずかしさに挫折しそうだわ・・・

高得点は参考までだが低得点は高信頼でおk？
ファミ通のクロスレビュー的な

レックは平均＋120点近く取らないと合推に乗らない鬼判定

>>89
一昨年のデータだとＣランクでも２割くらい合格してるから
Ｃまでなら、合格可能性は十分あるよ

今年も2100人なら合格者レベルも底抜け間違いなしだしな

予備合格者が増えてるから実質的なロー卒合格者は減るよ

ミスの性質によると思うがな

大学受験はＣでもバンバン合格してたが
合格率でのランクわけじゃないからなぁ
単なる区分だから

刑訴平均点がかなりあがってる

辰巳より塾の方が成績良かった…

やっぱ辰巳みたいな簡単な問題で致命的なミスをおかすと、かなり痛いのね…

>>97
塾と両方受けてる人は珍しいね
両方の順位どれくらいだったかよかったら教えてください

塾→30％くらい
辰巳→45％くらい

塾でＢ、辰巳でＣって感じですかね。
ありがとうございます。

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。

フライングで今日届かないかな

辰巳でA取った人は今はもう余裕なんだろうな。

A取った人が「でも所詮模試の判定だから」って本気でガクブルしてた。
どんな判定を取っても不安なものなのだろう。

予備合格だし、辰巳もＡだったけど余裕でガクブルだよ
勉強に手がつかず2ちゃんばっかしてる。

法律の論文試験なんて出題箇所と論点抽出の判断で平気で数十点分変動するからな
大学入試の判定みたいに確実なんてことはほとんど無いよ

>>105
君は合格するから、条文素読をしていればよい。

しかし覚えてもすぐ忘れるのが嫌だよ。

Ａ日程の人は総合だとランクあがるって話あるから楽しみだな

模試が終わって以来緊張で勉強に手が付かず2ちゃんばっかしている。

俺は今年は辰巳受けてないから知らないんだけど、まだ全日程の成績出揃ってないんだな。
後の日程ほど受験生全体のレベルが下がるらしいからA日程の人は期待できるだろうな。
C→B、B→Aとかあるらしいじゃん。

今年はC日程追加で全体平均点は上がってるからワンランク低下と観といた方がいい

>>111
去年受けてたの？
ランク、あがりました？

ワンランク低下ってひどくね？
ランク良くてもぬか喜び？

Cの超上位→Aの超下位までパワーアップとかあるかな？

Ｃ日程は時間無制限の通信無双の人たちでしょ

そいつらも含めてAを取るようでないと合格は覚束ないということか。

A日程だけで上位5%以内なんだけど

>>114
B→Cとか半端なくやる気なくしそうだな。

Aだったけど自分の過去の成績からどう考えても本番で受かるはずがない。
辰巳夢を見させてくれてありがとう。

早くこい

AとかBとか範囲広すぎ

今の時点で「基礎的知識が足りない」とかコメントされても
どうすりゃいいんだよKS

もちつけ
今の時点で「何も理解していません」とかコメントされた俺よりマシ

>>124
添削者まじ鬼畜ｗ

俺のなんて「設問３をもう少し書ければ合格点でした」て書かれてたが
偏差値６８くらいだったぞ、十分合格点だろｗ

タックって結局、何人だったのだろう？
どうでもいいけど、何となく気になるw

俺のウンコ答案でBe日程までで一桁だったぞ
お前らどんなウンコ答案書いたんだYO

お前のウンコは立派なウンコだった、ただそれだけ

TAC受けた奴とか都市伝説w

バカ、タックは結局３００人台まで増えたぞ
問題と採点は上々だし判定気にしなければかなりの良模試だ

判定気にしないって？
上位５％以内じゃないと合格推定されないとか？

へええ
俺は地方のロースクールなんだが、タック受けた奴は見たことなかった。

タック、去年は再チャレ割引で二回目は二万だったがそれが今年はなかった

>>132
母集団が少ないから、統計的に信頼度が低い

なるほど

友人がTAC受けてたこと隠してやがった

別に隠すことないだろｗ

TACだけがズバズバ的中してお前ら涙目になること期待してるよ

>>138
問題コピーさせろがウザイんじゃね？

>>137
な、なぜバレた

いいものは隠す

伊藤のA日程受けたんだけど再度成績通知ってくるのかな

TACは誰も受けないから２ちゃんにステマ流す位しか仕事が無いんだな

まちどおしい

封筒だから来るのは夕方かなあ

CがBに上がった
気持ちも前向きになった
初回だし、全力で受ける

総合B→B
なんならパーセンテージ下がった

>>139
的中しても誰もそのことに気が付かないという

>>148
Ａ日程で受けた成績より下がったって事？
下がったのはどの科目？

誰だよ最終的には上がるとかいった奴は
平均は上がって総合偏差値は１近く落ちてたわ
しかも超上位層が増えてる気がするし
ギリギリAとかならまず陥落と思ってた方がいい

去年は総合で３位偏差値あがってたよ
ＣからＢになってた

>>150　そう。全体で1.5%くらいだけど
民法・刑法・選択以外全部下がってるな。

全体てか総合ね

Ｂ→Ａとか
Ａ下位→Ａ上位はいないのかな

通信が急激に増えた上位を占めたんだろうけど

A日程のみで上位一桁％だったけど、
ABCD日程合算で、0.5％ほど下がった

去年はAB日程でギリギリA判定から、
ABC(D)日程合算で1.2％ほど上がったと記憶してる

今年は通信無双+予習組が多かったせいだと信じたい

Ａ 715.71
ＡＢ 715.04
ＡＢＣＤ 718.13

と通信が加わった最終集計では500人しか増えてないのに大幅に平均点があがってる


1000点以上がＡＢ日程2900人だと4人しかいないのに
500人増えただけの総合だと11人と倍以上に増えている

訂正
ABCD日程合算→ABCD日程＋通信部合算

公法系が10点以上下がってたんだが。意味わからん
AB日程のみ１．４％から２．８％まで低下したわ。

おそらく通信で上位占めすぎ。萎えるわ

通信無双のせいで、Ａ・Ｂの上位者ほど％が下がるみたいだね
Ｂ日程受験者の最初に届いた成績が、一番実際のレベルに近い気がする

%は下がったけど、Ｃ判定だった公法がＢ判定に上がったし、良しとしようｗｗｗ
行政がすごい上がったｗｗ

本当に通信なのか？
通信はむしろ早い日程で提出する気がするけど。

今日届いた成績表で初めて【＋通信部】ってなってる

通信め！
まあ色々と邪道な手段使った通信込みで上位に来るぐらいでないと
合格は難しいのかもしれないけど。

通信の模試で上位に来る事が合否にどう影響するのか

意味ないだろ
模試のための模試になってしまう

マジで通信を除いた成績表を作って欲しかった

公表されてる相関関係は当然通信無双を含めたものだから、そんなことで言い訳してるようじゃお前らの不合格は確実

去年は通信無双を含めても、％が下がることはなかったし、むしろ上がってた

アップル通信やりたい

通信だけでなくＤ日程というのを作ったことも原因と思う
１日１科目だけうければいい日程だから、１日に３科目、連続で受ける日程とは大分出来が違うだろう

今年は通信だけでなく点がとりやすいＤ日程もあったから、
相関は昨年に戻るだろう
つまり、ワンランク上げてみるのが妥当

成績上がった人いませんか？

無双通信とか本番では敵じゃないだろ
つーかさ、よっぽどの田舎でない限り、通信で受ける意味あんの？
しかも無双とかってお金もったいないよ〜

辰巳模試で有益なのは本番会場を使えるということだけ

確かに
本番会場を経験した人と
自宅で通信無双した人では
本番の緊張感が違う気がする

まだこんなあ

さすがにランクダウンはまだ報告がないな

通信で資料見ながら書いたのが多いなら受け控え過去最高かな？
まぁ実力者がちゃんと受けずに下位もあるだろうし実際はわかんないな

辰巳の受け控えデータみると、初回受験で受け控える人はほとんどおらず、
回数が後になるほど受け控えているよ
浪人生が貯まってきたから受け控えの人が多くなってるんだろうね
もっとも、受け控えた人の翌年の合格率は１割以下らしいから３連続で受ける人が大半じゃないかな

>>180
俺の知り合いというか先輩にもいるが、
２回立て続けに落ちて、受け控え生活に入る人が多そうだ

落落控控ときて最後は・・・

そういう意見聞くと受け控え検討しずらいなぁ・・ハァ
でも試験受けたら９月まで何も手につかん気もする

３連続で受けて３回目に受かる人は去年300人以上いたみたい
しかし、４年目、５年目は二桁しか合格者がおらず急激に厳しくなるようだ

>>181
そういうパターンて、
１回目の控え→計画的
２回目の控え→三振の恐怖に負けて流されての控え

という気がする。

落控控
で、あとがなくなって、受け続けるという人も結構聞く

まぁ、結果は聞くもがな。怖

俺は受け控えない！
受け控えるなら三振して再ローでもするさ。
既習で入れば年度変わらんし。
しかも５年経つうちに優秀層は抜けて一人で勉強にまい進することになるんだろ？
授業もナシ、ゼミもナシ、頼れるのは落ちた自分だけって、そりゃ合格率悪くなるよな。

結局相関関係が明確なのは客観的データから明らかになったから
受け控え後の一般的な合格率がどうのこうのと言わずに
自分の模試の結果見て最善の選択を尽くすべきだと思う。

でも明確っていうなら受け控え後の合格率が著しく低いのも明確だし、一年遅れると就職状況が劇的に悪化するのも明確だよ

受け控えうんぬんについてはあくまで一般的なデータだけど
模試はその個人の実力を個別に反映した具体的なデータだからね。

でも個人的には受け控えよりは特攻した方が色々意味は大きいと思う。

受け控えて、受かった人もいるしな

3回連続受けて、落ちた人もいるしな

就職が悪化しようが三振するよりマシ。
受け控えるぞ！

と言いたいが俺には金銭的余裕がないので特攻せざるを得ないのであった。
でもこれで良かったと思うことにする。

B上位からB中位て
やる気なくすわ

択一の点がたいして上がってないことからすると、D日程のやつが1日単位で
論文頑張ったんだろな

再びロースクール入るとか

無理

>>188
100％がありえない以上個別的データだからといって確率の問題でしかないけどね

点数的に全く受かる見込みが無い場合を除くけど

結局は「人による」よね

自己分析で決めないとな

個人的には特攻が好き

しかし、受け控える人の気持ちも良く分かる

ただ、逃げで受け控えは良くないよね

どうでもいいけど、受かったらおｋ

A日程から総合成績でちょっと成績上がった

何評価だった？

去年２１００番台で落ちて今年は家庭の経済状況の悪化のため働かざるを得なくなり、模試でクソだった。
ろくに勉強してないのに受けるべきなのか悩むわー

金と時間と精神だよな

模試の成績は上位１０％だが、受かる確信が持てない

自分で納得できない

>>199
以外に、そういうときこそ受かる気もする

おれのこころはつよくなった

どうやったら、1000点越えれるんだ…

特攻でも５月中に勉強できたら期間としてはまた１年たっぷりあるんだよな
そこから半年ぐらいダラダラしなければいいだけのこと

それが出来るか否かは、人によるよね

>>193
受け控えが受かりにくいというのは一般的なデータだよ。
模試は個別的なデータ。
この違いを踏まえないと。

本気で勉強すると試験後は勉強する気力が減退してしまう。
充電期間が必要とかなんとか理由を付けて結局休んでしまうのが多数。

>>206
お前頭悪いだろ

>>193
馬鹿すぎ

模試が悪かろうとなんだろうと構わず特攻しろよ。
受け控えは合格率下がるのが明確だぞ。
就職状況も悪化するぞ。

受け控えさせたい奴には>>193は都合が悪いだけだろ

受け控えて三振するなら、早々に三振した方がダメージが少ないよ
受け控えたら受かるかも、って思うから受け控えに心流れるのだが、
受け控え群の合格率は低く、大多数は三振・・・

すなわち、みんな特攻すべきなんだよ(･∀･)!!

受かる可能性がなくても受ける意味はある。
来年以降の模試代わりに本番の雰囲気を味わうとか。
本試験での論文の採点基準を実感するとか。
まあ短答で落ちてしまったら採点基準の実感の方は無理になってしまうが。

>>193は受け控えさせたくないだけだろ

いいか
受け控えるなよ
受け控え後の合格率が著しく低いのは明確だし、一年遅れると就職状況が劇的に悪化するぞ
それに後に受験生が滞留すると、今現役の学生が受験するときに倍率が上がって受かりにくくなってしまう

俺は初回受験で受け控えするか悩んでるけど、正直周りの人には受け控えないで欲しいよ。
２、３回目の人は早めに捌けてくれた方が自分としては後々助かる。

まあ結局は個人の決断だよね

短答確実に受かる人間とは見えてる景色が違うからなぁ

>>200
俺も２つの模試でAだったがとても受かる気がしない。
本試験では実力の無さを見抜かれて低順位であっさり落ちる気がする

コネのあるおれはもんだいなし

模試って聞かれてることが単純で分かり易い部分があるからなぁ。
しかも大体出る範囲が決まっている。

一方、本試験はヘビー。
どこから出てもおかしくないし何聞かれてるかもさっぱり分からないことすらある。

受け控えも、人による。

模試もヘボくて（C判定以下）、三段論法も出来ないような人が
今年間に合わないから受け控えますというのと、

模試でB判定以上で、自分の足りない部分を客観的に認識して、それを埋めるために受け控えるのとでは、
話が違う。

確率論に意味はない。

自己分析が出来ない奴が、確率論に頼る傾向がある

>>221
しかも本試験特有の能力低下のフィールド効果が発生するしね

200ですが、辰巳ので、Aでした。

2つともAなら実力間違いないですね。それでも迷うのですか…

僕はあっさり落ちる気はしませんが、自分のやりたいことが終わっていないのが
気になってます。
やや完璧主義な気もしてます。

来年なら、より楽勝かもな〜とか思ったり…

200ですが、辰巳を褒めるわけではないですが、本試験特有の条文操作に割と
点を付けてくれているのに好感を持てました。

辰巳では、裁量点で、三段論法などの形式面の加点をしているのですね

採点表と全くスジが違っても、説得的であれば、点を頂けたところは、
本試験チックかなとは、思いました。

模試の簡単な問題を解けない人が、本試験の問題を解けるとは思えない

まぁ模試は、模試で点を取るコツさえ押さえれば、
比較的簡単に点取れるからな

>>227
模試の簡単な問題を解けても本試験の問題を解けるとは限らない

>>228
それだよ。
巷で本試験での出題が怪しい怪しいと言われてる部分しか出ないという問題もある。

まあだからさ
模試が悪かった人も本試験では点が取れるかもしれない
ということで頑張れってことだよな。

だが、
模試のコツと、本試験のコツの一定部分が重なるということも否定できない

受け控えするにせよ、受けるにせよ、模試が悪いにせよ、良いにせよ、
要するに、受かればおｋ

どっちでもいい問題ばかりだな

辰巳の全体パーセント上がってたわ

表面的にしか物事を見れていない人が多いことに驚いた。

模試の点がうんぬんとか、受け控えがうんぬんとか

ていうかＡＢ日程からＡＢＣＤ日程だったら普通あがるんじゃ
ないの？どう考えても平均202点の集団の論文の出来がいいわけないのだから
若干の通信がいるとしても

D日程が、1日単位で論文を受けているからだよ。
択一は、会場受験と同じだから大したことない点。

論文は1日単位だから、かなり余裕を持って受験できているのだよ。
D日程は。

あるいは、ちょいカンニング的なことか

A日程受験だけど1%弱上がってたわ

通信って実際は全体のほんの一部でしょ

まぁ通信・Dは有利だったのかもしれないし真の猛者がいたのかもしれない
結果は結果で受け止めて割り切るしかないしょ

一日単位だからって変わるかｗ
２時間ずつでやることは変わらないわけだし
それって後の日程のほうがよいだろうと考える（事実に反している）
のとかわらないじゃん

論文3日で受けるのと、
8日で受けるのは、
だいぶ違うと思うけどな

>>243
では、なぜ論文平均点が上昇したの？

C日程は例年平均を下げる
平均があがったのは、Dあるいは通信の力。
通信の人数は少ない。
Dが平均を上げたと考えるべき。

ではなぜDが上げたのか？
実力か、あるいは…

１回目、２回目とも２０００番台落ち。
今回も２０００番台で落ちる予感。


こんな書き込みがレックスレにあった

受け控えしても成績落ちる場合もあるんだよな…

ギリギリＢにならないＣだけどやっぱ受けるわ

他人の成績を参考に、自分もそうなると決めて、貴重な一回を受験するのは
どうかと…

自己分析が足りないのでは…

>>243
全く違うでしょ
疲労度が

おれはA判定だったけど、1日単位なら、A上位になれる自信がある

自己分析が出来てる人からすると、後の日程の方が良いに決まっている。
一般的に、それが出来てない人が後手に回って、C日程を受験するだけで、
俺見たくC日程でも、A判定中位のやつはいますよ

自己分析も大切だけど、同時に分析ではわからない勢いも大切と思う
このスレの最初の方にあったが、
既修なら初回45％と三回目まで高い合格率が続くし、未修も三回目までは同じような合格率
四、五回目ではほとんど受からないというのも客観的なデータだよ

3回目受験は精神的にきつそうだからな

でも、その一般論・データに振り回され自滅するか、あるいは、どうすれば
きつくならずに受験できるかを考え結果を出すかは、人によるよね。

僕は、今年はデータを無視した。
その結果、去年より、4000番順位が上がったよ（笑）

データは、毒だね

どっちが鶏でどっちが卵なのかすらわからないやつが多いな

データはデータ。
どんな結果になろうが責任を取るのは結局自分。
だから怖いのである。

本番が不安で仕方ない…。

>>252
既修はな
未修はとりわけ一回目が高いわけではない

いま帰宅して成績表ゲット
あまり期待せずに見たら、
Ｂ→Ａに上がってるんだが。
憲法が偏差値で４も上がっておる……

>>259

A日程ですか？

>>257
俺なんて最近文章読んでも頭真っ白で何も入ってこないぜ。

>>260
Ａ日程でした

受け控え＝撤退に近いよ
受けて不合格になった人は成績返ってきて自己分析して次に進めるけど
何も材料ないまま一年勉強すると誤った方向にいって次も不合格になる
だから受け控え後の合格率はとても低い
未修は初回受験で不合格の場合、二回目受け控えでそのまま撤退の人が多かった

>>263

成程説得的。

>>263
あなたのいうことは全くもって正しい

ぼくはうけびかえてごうかくしたよ
しゅうしゅうたのしかった

>>245
平均点があがったのは単に調整でそうなっただけでしょ
自分はＡ＋ＢからＡ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄで7点上がった
多分上がった人は多いんだろう

調整って何だよ（笑）
答えになってねえよ

前の分から20点近く上がった！

すごいな

スタ論２Ｃ２月中旬で刑法４点だった。
模試Ａ日程で２６点だった。
本番？

はぁ？
通信無双に抜かれて合推ぎりぎり足りなくなった
腹立つ

刑法なんか問題分写すだけじゃん
迷わずGO

実は通信は成績悪いやつばっか。

>>272
本番にも通信がいたらと思うとぞっとします。

通信は無双もいればある科目は白紙で出したのもいるんじゃないか
つまり成績いいか悪いかわからないｗ

>>272
その程度の実力だったってことだよ

レックスレばっかり盛り上がってるけど伊藤塾の模試どんな感じ？

上位８％以内だった。
いちおう辰巳の公表データによれば、落ちる可能性はほとんどないことになるが・・・。

初受験　上位ロー　中位ロー成績優秀者なら確実に合格だよ
おめでとう
もう遊んでていいぜ

どんな判定でも執念をもってこの直前二週間過ごせば合格する
短答なんてこの二週間の過去問グルグルで30点はあがる
ガンガレ

択一だけ上がってもなあ

>>280
上位ローだけど、上位ローだろうが下位ローだろうが、同じ成績であれば同じ程度の実力なわけだから、なぜ上位ローなら確実といえるのかよくわからない。

>>283
まあお前は落ちるだろうね
上位ローでもバカはバカだから

上位６％だったがまったく受かる気はしないな
途中答案乱発してる様子が目に浮かんでくる

途中答案でも受かる人は受かるから。
むしろ何も分からないで自分でもわけわかめのこと書いてる状態に陥るのが怖い。

「やっぱり本番と模試は違った」

こういうのが怖くて仕方ない

違うだろ
今頃
なにいってんだ

去年予備論文落ちて結局ロー修了したけど去年の予備みたいに統治相続手形みたいな
嫌がらせ出題されたらまず落ちると思う。

大丈夫、統治手形は多数受験生はやってない…よな？

全科目４〜５ページで上位合格者いるから安心しろ
市販の再現集みればわかる

ブログ色々みてると、去年はＡ判定だったのに
今年はＢ判定の人とかいるね
今年はレベル高いのかな

なぜだろう
油断したのかな？
しかも去年A判定で受からなかったのか

>>292
そこで、今年は通信＆Ｄ無双、となるわけですよｗ

Ｃの上位になってた
ガンガルぞ

Dから？
Cの下位から？

>>290
出るにしても付け焼刃程度じゃ歯が立たないような問題だろうから安心しろ

1桁点とっちまったよ
小学校から含めて初めての体験だ

>>296
恥ずかしながらＤからＣです

>>298
得点調整後のも一桁？それはありえなくないか？

評価上がった人多いね
B→Aはいないの？

>>301
>>259

>>279や>>285みたいな人がいる中で、
模試の成績に浮かれて（安心して？）流しに入られた方々がいたりする我がロー・・・
慢心してるのは有難いことなはずなのに、イラッとする自分がいる。

いや、ガチガチになって無駄に意味不明な答案書くより模試通り気楽にそこそこ答案
揃えた方が受かるよ。今は短答メインに疲れ溜めない学習が必要。

AとかBとか気にしないでとりあえず上位10パーセントか5パーセントに入るようにしようよ。

>>303
あるある。自分は自宅に引きこもりだけど、同級生がFacebookで「今日も寝てばかりいた」と書いてるの見てイライラしてたw そうか、あいつは流しに入ったのか

俺も寝てばかりだぜ



起きてると不安なので

>>304
平常心と慢心は違うよー
いつも通り淡々と勉強をして帰宅なさるのが平常心
呑みに行っちゃったり、未収の受験相談のっちゃったり、>>306の友人みたいなのが慢心
後者はイライラするｗ

一夜漬けの連続で模試Aだったから流しに入る余裕なんてまるでない。

択一は今からでも20点は上がるのに流してる場合じゃねえだろ

流してる連中は択一も280以上とかでこれ以上やっても
しょうがないみたいな感じなんじゃね？

確かに論文は下手にいっぱいっぱいの脳痛める勉強したら逆に下がる気がするな
前日はごろごろして受けた方が結果が良いと思う
短答はパンパンに詰め込むべきだろうが

勉強しても頭に入ってこない
勉強するのが怖い人もいるから一概には

>>305
それが本来あるべき姿。
A判定は上位20％の意味しかなく、重要なのはランクではなく、パーセント。

伊藤の成績表が来ない
もしかして3月受験すると4月も含めた成績表はもらえない？

伊藤の採点や判定はどんなもんだったんだ？

>>313
勉強しても頭に入ってこないお
勉強するの怖いお

択一は２５０未満なら20点余裕であがるだろうが
今から２５０を２８０にするのは過去問以外に手を出してつめこむ必要があるから
簡単じゃないだろ

論文楽勝ならやってもいいが・・・
論文の択一までの４日間で詰め込んだの全部忘れそうだ

伊藤の採点は特に理不尽な採点はなかったよ
答練と比べて確実に甘い採点だったけどね

>>319
受験者数や合推比率は？

日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、３年したら教授になったｗ
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生（同じく早稲田卒）は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの？

>>320
3月組までで760人くらい
合推比率が何のことかよく分からんけど、上位20か25％まで合推出てるんじゃないかな

>>316
塾の想定した理想答案から外れると一気に得点が落ちる仕組み
本番とはかなり得点傾向が違うらしい
去年受かった人が、塾模試で10点台の点つけられて無茶苦茶凹んだって言ってた

一科目だけ順位上がってるけどそんなことあるんだ

>>323
塾の模試は採点者による調整あるの？
ペー論はなかったみたいだけど

去年の辰巳全国模試総合順位と本試験合格率（データ元；辰巳のパンフ）
上位１割以内　　７８．５％
上位１割〜２割　６４．８％
上位２割〜３割　４１．６％
上位３割〜４割　３２．９％
上位４割〜５割　２０．０％
上位５割〜６割　１３．３％
上位６割〜７割　　６．５％
上位７割〜８割　　３．０％
上位８割〜９割　　１．２％
上位９割以降　　　２．７％

300点台　100,0%
290点台　 90,9%
280点台　 89,4%
270点台　 81,7%
260点台　 68,7%
250点台　 60,9%
240点台　 40,3%
230点台　 31,4%
220点台　 13,8%
210点台　 8,0%

辰巳の公開模試の成績ごとの本試験合格率

【2012年】
上位10％以内 273人 328人 83.2%
上位20％以内 218人 348人 62.6%
上位30％以内 173人 339人 51.0%
上位40％以内 120人 342人 35.0%
上位50％以内 64人 335人 19.1%
上位60％以内 25人 336人 7.4%
上位70％以内 15人 344人 4.3%
上位80％以内 7人 330人 1.2%
上位90％以内 0人 334人 0.0%
上位100%以内　　9人　　 228人　 3.9%

２０１２年 卒後別合格率

既修
卒１ ４５％
卒２ ３５％
卒３ ３２％
卒４ １５％
卒５ ８％

未修
卒１ ２２％
卒２ ２２％
卒３ １９％
卒４ ６％
卒５ ５％

上位２割程度じゃあ６割くらいしか受からないんだな。
Aで落ちても全く不思議はないではないか。

こうなったら試験委員の笑いをとってなんとかすべりこみたい。
刑法では被告人の量刑判断とその理由
その将来について適当な訓戒(刑訴規221)に1ページ割こうと思う。

復習復習っと
去年はスタ論も全国模試も辰巳はかなり的中してるな

>>326
>>327
なんで異なるの？

年度が違う

模試の判定なんか気にせず合格するぞ！

レックの話もこのスレで

>>327
そんなの宣伝だろ？どうとでもゴマかせるよな。
アホみたいに信じてるヤツって、脳みそスライスして見てみたい

塾受けてる人、添削や得点どうでしたか？
ペースメーカー並みに厳しかったですか？

>>336
どんだけ成績悪かったんだよｗｗ

辰巳のデータは受け控えたり、体調不良で受けられなかった人も受験したとカウントしてるから
実際の合格率ははそれぞれのランクで10%くらいづつあがるよ

成績上位の方は受け控えはほとんどいないだろうけどね

成績上位でも受け控えはそこそこいる気がする
あの表は短答、論文合わせた総合成績に基づくから
短答で足切Ｅ、論文Ａで成績表で総合Ｅとなっていても
総合得点が上位２割に入っていれば、上位のランク者としてカウントされるので

>>323 まあ、辰巳も民法第一問は錯誤以外点ないけどな。

>>335
いちおう立てておいたよ

LEC模試・答練スレ4
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1367594500/

塾の人全然いないな

さすがに論文Aで受け控えは無いな
模試で短答が２００いってなくても一か月で足切りライン程度はクリアできる
１８０以下とかだと苦しいがそんな奴が論文A取る確率はほとんどないだろう

336だが
>>338みたいな滑稽な想像しかできないヤツを多く見れて、ここに来るのはいい休憩時間になる。
俺はＨ２２旧試験で１００番台だったし、去年予備で受かってるんだよ！
何でザル試験の合格者に添削なんかされないといけないんだ？
受けるワケないし、とは言っても、受けた友達に問題見せてもらうというのは弱気だが
クソ問だらけで受けなくてよかったと思ってるぜｗ
それでもＡだのＣだのでこれだけ騒いでるの見てると、呆れてるし、気持ちにゆとりも出てくるｗｗ

予備合格者で、新司も一発で楽々受かるのは勉強歴の浅い若手
ベテの予備合格者は新司論文で多数落ちてる
予備一位の人も新司に落ちたと何かの書き込みでみた気がする

全て伝聞だから定かではないけど

必至やなｗ

必死すぎるｗ

>>346
ベテ落ちろ！

>>346
友達に問題見せてもらったってウソだろ？
受ける金なかった上に、そんな太っ腹な友達いないだろ？
正直に言えよ。弱気になってここで情報取りに来たと。

残念ながら、このスレは見てのとおりバカだらけだ。
問題のことなんか誰も書かないし、おそらく復習すらしてない連中ばかりだ。
あんたに情報なんか入らないよｗ

バカだらけてｗ


確かに復習してないな

復習する必要がないからね☆

ネットにあがってる短答平均点と、
送られてきた総合成績表の短答平均点違ってない？
送られてきたのだと、平均点は212.9となってるんだが

保守

過疎

t

模試の判定でさんざん騒いで、祭りは終わった
逆に本番前後はお通夜だろう

辰巳Aだったけど、過去問全然書けないからな
落ちても全くびびらないわ

辰巳易しかったからな
俺も模試の後過去問見てびびった

時間のない一振目は論文過去問をやりきった人の方が少数派だろうな

辰巳レベルの問題をきっちり書ければそれで合格だ、あとはオプション
なにせ出題趣旨に答えた答案は一枚も無かったとか声明出すような試験だからな

辰巳全国模試は本番より遥かに簡単
ただ、受講生から昨年９００人合格者が出てるから、その点での信憑性はある

難しい問題になると急に手も足も出なくなるようなタイプは危険。

毎年毎年全国模試は簡単すぎるという声が出るが合格と模試成績の相関は
上のとおりだからな。下手に難易度上げるより実力がはっきり出ると思う。

辰巳は問題簡単だが採点は厳しいだろ。
逆に本試験は珍問でもなにかしら書けば結構点が入ってくる。

初年度の過去問難しいな

今年は一昨年のランクに戻るでしょう
Ａの上でも70%
Ｃの下でも17%
位になる

よりなだらかになる感じか

今年の受験者は７５００程度でおよそ４年前の水準
そのころの模試上位１割なんて９割くらい受かってたはず
最激戦だった２年前と比較にならんくらい合格率高いと思うよ

年々中間層が減少しているから上位の合格率は上がる

そうなんだ
Ｂ中位だけどがんばろう

模試を信じる

選択科目で失敗してもA判定出てたが
正直　本試験では高難度問題一つで
下馬評なぞひっくりかえるんだろうし
お守り程度の意味しか感じてない

短答は総択も全国模試も270点前後だったんで
うまく整理してあるとおもうが
論文は水モノだな　特に　憲法と民訴
こええこええ

民訴は重点講義潰してりゃ現場思考で何とかなる

しかし憲法は事前に出来ること限られてるな
上位合格した先輩の再現答案みせてもらっても
予備校採点じゃ40点レベルのかなり自由に書いてあるものが
100位前後の評価受けてたりして　よくわからない
法解釈というか法哲学チックな論述があってもオッケーな場合もあるみたいで
自分で考えて書いてあれば意外と評価されてるのかも

論点らしい論点拾いきってこりゃ模範答案だろうっていうのが
1000位前後だったりもするし　論点落としてても深い記述があるほうが上になってる

本試験は加点方式だから採点者に「本質突いてるな」と感じてもらえれば
高評価になるという感じなのかもねえ　憲法はよくわからんわ　青柳だし

辰巳の憲法は評判あまりよくないよね
解説で刑事も本試験との解離が大きいといってたし
あてになるのは民事と倒産くらいかな

>>376
スタ論、全国模試と受けたけど、辰巳の民訴ってあんま重点講義と被ってなくない？
判例を聞いてる感じではあったけど

しかしＷＥＢ動画長すぎるな

９００人も辰巳受験生から受かるんだよな

民法と商法はよかった
これ本試験と言われても信じられるレベル
刑訴は解説講義の人が問題にケチつけててﾜﾛﾀ

５％A判定だったけど
不安すぎて泣きそうだ

過去問再検討してるけど民訴が怖すぎる
きっと二日目の最後で七転八倒するお

15％Ａだけど、既に不安で泣いた(;;　
もっと上位なら精神的に安定してるのに！ってずっと思ってたけど、そうでもないんですね。みんな不安なのは同じかぁ。

もうなんか、辰巳は運よく知ってるとこが出てＡだっただけで、本番はまったく知らない話だらけで白紙になるに違いない、みたいに思っちゃう。
あぁ、辛い、死にたい、逃げたい。

模試は知ってる論点ばかりだったけど、過去問やると全く知らない論点多いよな…
でも模試の判定はお守りにはなりそうだから、なんとかがんがろうぜ

10％だけど不安すぎる。
確かに模試は知ってる論点の集合体みたいな試験だったけど過去問は全然違うからなぁ。

模試の公法がDだったんですよね、、、、、　
トラウマですよ、もうホント　
憲法また途中答案やらかす気しかしない

ああ受けたくねえ。
逃げてえ。
でもA判定で逃げる奴なんていないだろうな。
どうせ模試と違って本番では落ちるの分かってるのに
馬鹿馬鹿しい気すらするわ。

怖いなぁ

A判定で逃げたいとか…
ミサワ絵で再生されるから止めろw

Ａでも僕みたいに後ろの方だと、４割は落ちるらしいですからね
逃げたくもなります

問題が欲しいだけで友人代表して通信でTACやった。
問題提出しなかったんだが、答案提出しませんか？って電話かかってきたなｗ
友達と検討しちゃったから出すつもりもなく断ったんだが、提出期限後にまで
今からでも出しませんか？って電話来たときはビックリしたｗ

俺も辰巳Ａ中位
しかし過去問は模試みたいに楽には解けてない

本試験は怖いな…

模試は本試験と比較して楽に解けるように作られすぎ。
何のための「模擬」試験なんだか。
これではAでもただ不安になるだけ。

さーて　温泉でもいってさっくりしてくるか
明日から試験終わるまでもう来ない

お互い頑張ろうぜ
A判なら　生きるも死ぬも半々って考えりゃいい
割り切って伸び伸びやらせてもらうわｗ

Aにすら届かなかった奴は無理ゲー

C以下は　データ見る限り　受け控え推奨
あの簡単な模試で論文得点率50％行かないのはヤバイ

Ｃでも合格できるのはデータででている
最後は自分を信じるかどうか

自分を信じたせいでロースクールなんか来てこの引き返せない状況になってしまったんだろ。また変な自信のせいで失敗する気か。おちついて自分の実力を考えろよ

合格しようと願えば合格する

憲法は統治
行政は行不審法

そればっかりやってたから、これらでたら嬉しい

死んだ

Aだったのに・・・

(*´･ω･`*)同じくＡだったけど心折れかけの私が通りますお

同じく、、、、、　
模試より問題量多いとは思わなかった。三段論法とかやってらんないくらい凄まじい、今年。

ふひー　あと一日だな　頑張ろう！
終わったら総括するぞ！

国私：2問目まるごとほぼまんま、年末のスタ論が的中。あれこれさっき見直してた奴じゃないよね？
憲法：稲村「動く集会としてのデモ、表現の自由ですがこれと条例、一言でいうと住民自治の要請がぶつかったとして
　　　　どう考えますか。自由主義と民主主義がぶつかりあう処分違憲、原発反対とか格差反対で最近デモが
　　　　ニュースになることも多いので自分なりに憲法的に考えてどうなるかなぁと検討しておけば良いトレーニングになるでしょう。
　　　　ね。今まで許可されてたのに今回だけ何でダメなんだ、って気持ちなわけですから法令違憲なんて書いちゃダメですよ。
　　　　利益考量する根拠を本質に遡って示して、自分なりに中間準則を立てて、あとは事実勝負です。ね。
行政：直前予想早まくりで唯一取り上げた個別法が的中。休み時間に（出ねーよ）と思いながら読んでいた。
　　　　稲村「試験委員が裏をかいて処分性の再来も考えられなくはないので、まぁ一読しておかれると良いと思います。
　　　　ポイントは４つくらい、とくにこの準用部分あたりは予備知識として頭の片隅においておくといいでしょう。ね。
民法：稲村「連帯保証は債権法改正でも論じられているところですから追認の可否あたりと併せて要件事実を聞けば
　　　　基礎的だけど出来の分かれる面白い問題が作れそうですね。レジュメをつけておきますので一度みておいてください。ね。
民訴：これも稲村ｗ「既判力の趣旨が手続保障と自己責任にあるんだと。そうすると拡張も制限も
　　　　この趣旨から考えていけばいいわけです。信義則とか争点効ってのは説明概念、表現の違いにすぎないわけです。ね。
　　　　ともあれ誰がなんと言おうと今の司法試験は高橋先生が院政を布いていらっしゃいますから
　　　　今回の該当部分、重点講義は絶対に読み込んでおいてください。ね。読んでおかないと民訴やったことになりませんから。

去年の3Ｌ頭の春から辰巳に付き合いはじめたけど（スタ論スタート、１Ｃ、２Ｃ、全国模試）
上記以外も本試験中に何度　稲村ボイスが脳内で再生されたかわからんｗｗｗｗ　全科目8ページフル書ききりｗｗｗ
試験中問題見た瞬間、隣で吹いてた奴がいたらそれたぶん俺ｗちなみに全国模試は平均6ページで10％Ａ判程度だったｗ
合格発表出たら稲村礼賛コメント辰巳に寄稿するわｗｗｗｗ

民訴の稲村はよかったな

辰巳に限らず、答練があたりまくりだったな
塾もあたったみたいだし、タックもあたったようだ

>>407
スタ論稲村クラスだったの？

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4335355181/amazon.usa.com-22
※ぶっちゃけ新問研だけでは足りない。あれじゃあロー定期試験も微妙。類型別は挫折しやすい。（西野＝現四大弁護士）



★刑事訴訟法を得点源にするには、
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4809012344/amazon.usa.com-22
※著者：http://www.tochigi-tv.jp/common/sysfile/news/ID00002991_img1.jpg
　検事である彼は、刑法総論においても隠れた名著。
　学者間の宗教戦争に陥らないよう、実務を基本とするべき。（Tさん＝修習中）



★会社法はとにかく択一対策が全て
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/486466059X/amazon.usa.com-22
※論文とは別個に、今日から択一を必死に対策するべし（私見）



★売春買春は必要悪か？
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B001UV4YO6/amazon.usa.com-22
※当時の軍はそう考えていた。風俗は現在も？（Hさん＝現O市長）

>>410
うん　

全国模試から本番で短答の点あがりましたか？

>>413
全国模試で270点だったけど　本試験でも似たような点数だと思う
75％くらい取る、という実力でまとめてたのでそれ以上取ろうとも思わなかった

短答は300点以上狙い始めると勉強効率が相当悪いと思う

★ロー進学は2000万以上の機会損失★
　2回目合格の場合、◆2500万◆の機会損失
　3回目合格の場合、◆3000万◆の機会損失
　留年・未習入学・受け控えをすると、この額は★4000万★・★5000万★と広がります！　

（根拠）
１．未就業による機会損失：５００×３．５＝１７５０万
・無職期間：３年半年程度（ロー２年＋卒業から修習まで７か月＋司法修習１年）
・入社から３．５年目までの会社員の平均年収：５００万程度
∵２３×１７＋７×１２＝４７５万（ボーナス５か月、基本給２３万（３．５年間の平均）、残業手当７万（月４０時間）と仮定）
この他、借上げ社宅や住居手当、カフェテリアプラン、出張手当、退職金、社員研修、会社提携の格安保険や資格予備校・語学学校等の格安利用の福利厚生、厚生年金利用可能等で年２５万以上の恩恵あり。

２．学費：最低２５０万
国立大：年間１００万程度
私立大：年間２００万程度
予備校費用＋書籍費用：５０万以上

１＋２より、機会損失は「最低でも」２０００万。
１年合格が遅れるたびに５００万以上の機会損失発生（同期は昇給するので、その格差は益々広がる）

さらに、所得が高額になればなるほど税金が高くなることを考えると、同期より２０００万多く稼いでも同期との差を埋めることはできない。

３．三振した場合の損失は億を超えるのは容易に想像つくでしょう（職歴なしのため新卒待遇での就職しかできない→同期との年収格差が毎年発生）。

あなたは、少なくとも★2000万円以上の費用で司法試験受験票を買う★ことになります。
この受験料は数年かかりの分割払いなので、決断時には支払う必要はありません。
しかし、将来この2000万円の差はあなたに重くのしかかります。
合格を買うのではありません、受験票を買うのです。この事実を噛みしめて進路を決めましょう。

なお、三振すれば機会損失は★億レベル★まで跳ね上がります。
職歴がない無職では、同期新卒会社員と同レベルの会社に入社が困難であり、職歴がないため年齢相応ではなく新卒の給与になるからです。
職歴がないことによる大学同期との給与格差は年功序列の日本型企業では一生続きます。

>>413
全国模試145→本番229でござる

>413
ﾀｯｸだけど
模試226→本番270くらい
過去の短答模試を総復習したのが効いた

短答憲法は去年やりすぎた反省なのか知らないけど
超絶易化だったよなぁ

>>416
いくら何でも嘘だろ？

模試は疲れてて適当にマークして本番では本気出した　とか　そんなもんだろう
論文でも使うような重要条文、判例を正確におさえるだけでも
210点は超える筈

230が足切りだな

最新足切り予想　257点

http://yaplog.jp/ronkouplus/
このブログは司法試験の本質を恐ろしい位に
突いているよ。これを予備校の人が見て、
講師に抜擢とかされないかなあ。。。。

>>423は、どうして
ここまで、自分でも空虚なのか
と思うが、
７、だけは、にやり
とさせられるので、
どうか、そこまで読み進めてほしいものではある。
あほらしいが。

しかし模試はどこもかしこもクソだったな
まだＬＥＣは安いだけ良心的だったが

特にひどいのは辰巳
何にも的中がないくせに
ボロボロの解説しながら「第○○回の××が役に立ったと思います」

もうキチガイもいい加減にしてくれ
だいたい西口あたりが看板講師っていう時点で、もはや予備校のテイすらなしていない

ごうと柴田、工藤あたりかな
西口は試験的にはよいがいい加減（この加減がこつかも）

ごうと柴田は、回答例示してやってみせながらの解説はじめるはず
収集いったし、休止弊害は除去していくはず

模試は2校うけて両方とも20番以内だった。
択一は280ぐらいキープ化ね。

あんなクソみたいな模試受けて
Ａだの20番以内だのって騒いで何になるのかね？
金ドブに捨てるようなもんだ

そうだな　このスレも無意味だな

>429
E判定さんチース

>>431
君Ａ判定もらえたの？
良かったね^^
良い夢見れてｗ
普通に合格する人っていうのは、ああいうのは受けないもんだよｗｗ

>>432
辰巳が把握できただけでも
昨年度合格者2100人中908人は辰巳の全国模試を受けていましたよ
合格者の半分近くは辰巳の模試を受けていたということです

模試の成績も悪く
本試験の手ごたえもイマイチだったんだろう
そっとしておいてやれ

模試不要という立場なのに模試スレに居るというのがそもそも（ｒｙ

法科大学院って、大学教授・仕事のない弁護士・定年後の裁判官・検察官連中の就職先を確保するために設立したのですよ。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)

その結果は、予備試験組の合格率はロー組の３倍近くで圧倒的大差で、最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）

それと、受験回数が３回までに制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、
全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、
受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）

>>434
自己紹介しなくても、お前がバカだというのは、書いてる内容見ればわかるよ^^
模試不要って主張するヤツは、模試スレでそう言うだろ？常識的に考えてｗ

模試というか予備校利用を全くしない合格者もいるが
そういう奴は模試不要とか何とかイチイチ主張しねえよｗ
いらねえと思ったらスルーするだけ

まぁなんだ
予備校への私怨を受験生にぶつけるのは筋違いだぞｗ

伊藤塾の憲法が君が代だったが、このAA思い出した

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ
　　さ 千　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） 　 君　え
　　ざ 代　　　 L_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 が　 |
　　れ に　　　　/　　　　　　, - 一 -　､_　　　　　　　　　 , - 一 -　､_　 i　 代　マ
　　石 八　　　 /　　　　　　/　　　　　　.:::ヽ､　　　　　　 /　　　　　　.:::::く　!?　 ジ
　　ま 千　　　 l　　　　 　　/, -ｰ- -､　.:::://:ヽ　　　　　/, -ｰ- -､　.:::://ヽ
　　で 代　　 i 　　　　　 　i..::/＼::::::::ヽ､::|i::::::|　　　　　 i..::/＼::::::::ヽ､::|i:::::ﾚ ⌒Y⌒ヽ
　　だ な　　　l　　　　　　／7　 .:〉::::::::: /::|::::::|　　　　 ／7　 .:〉::::::::: /::|::::::|
　　よ の　 　_ゝ　　　　/ /　.:::/　　　.:::::|:::::::|　　　　 / /　.:::/　　　.:::::|:::::::|
　　 ね　は　　「　　　 　 i /　 .:::::i　　　:::::::|:::::::|　　　　i /　 .:::::i　　　:::::::|:::::::|
　　｜　　　　　 ヽ　　　　i i;::::ヽ､ ,i　　 .:::::::|::::::::|　　 　 i i;::::ヽ､ ,i　　 .:::::::|::::::::|
-┐　　　　,√　　　 　i　｀''''''''´　　 .::::::::|::::::::|　　 　 i　｀''''''''´　 　.::::::::|::::::::|
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　 　　 i-=三＝- ､　.:::::_人__人ﾉ_　　i-=三＝- ､　.:::::::::ゝ､ノ
人_,､ノL_,iノ!　　　 　 i　　　　　　　.:::::「　　　　　 Ｌ_i　　　　　　　.:::::::::::i:::|
　　　　　　/　　　　　i　　　　　　 .:::::::ﾉ　　い　　　 了　　　　　 .:::::::::::::i:::|
む　こ　　{　 　　　　ゝ､＿ /!｀ｈ:::::::::）　　わ　　　　|　　 「ヽ　.::::／）::/:::|
す　け　　 ヽ　　　 r-､‐'　// / |;;;;;;く　　　 |　　　　 ＞ / /　 ／／;;/::.:::!
ま　の　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_:::::!　　 お　　　 （　 / / ／／:::::::::::::::::ヽ
で　　　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノ
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣

模試を受けられない程困窮していたのか

なんか
431＝434＝439が必死だなあｗ
本番のあの味わい深い問題には手も足も出なかったと見えるｗｗ

論考プラスは埋もれたままだが、
あれは、当初は、いろいろと書いていた。
理由なんて適当でいいとか、
薄っぺらい答案でいいとか…。
そういう妥当でない個所を削ると、
当たり障りがない代わりに、
何も言っていないブログになってしまった。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1358578127/906
の2つ目のリンク先を見よ。

煽りが下手くそ

ピタっとこのスレ伸びなくなったが
Ａ厨逝ったか？？・・・

橋下を叩き潰し破滅させなければ大阪はおろか日本が滅びる
ここで一気に粉砕しなきゃいつやるの？今でしょ！
瓦礫焼却の怨み思い知れ！！！！！

まぁあとは短答発表時にちょいとレスがついて
最終発表時にはスレが落ちてるんじゃないか

辰巳を通年で受講してた人は的中しまくりで合格確信という人も結構いるだろうけど
模試のみの話題で伸びることはもうあるまいよ

辰巳の刑法は完全的中と言っていいんじゃないの
間接正犯と教唆の錯誤なんか普通は手薄な分野だから
模試の復習しといて良かったわ

んだなぁ　後は
行政法なんて直前早まくりで唯一取り上げて詳細に紹介してあった個別法が
直撃ヒットで、解説したポイントが本試験の誘導に90％対応してたし

辰巳受けてた人と本試験後に検討会やった感じ　実力あるなって人は
行政法、民訴、刑法、刑訴は8ページフル余裕を持って書けてる感じ。
重点講義読んでなかった人は民訴でちょいと苦戦したみたいだがなー。読んでれば易問。

なんで合否は憲法、民法、商法でどこまで食いつき、事務処理しきれたかにかかってんじゃない
という理解になったわ　特に憲法は結果出てみないとわからんね　再現答案も人によって
視点が違いすぎてどれがいいとか悪いとか論じにくいし。

久しぶりにみたら辰巳のステマスレになってるwwww

優秀答案って法理論崩壊してる奴多すぎだろ。
書いた奴のスペックだけ見て、あとは雰囲気で採点してるんじゃねーか？

塾のペスメはやっぱマイナー問題が多くて時代に合わなかったか

書いた奴のスペック、確かに答案にひっついてくる

ｂｙ採点者

刑法は

主観が殺人罪の間接正犯
客観が器物損壊の教唆
現実には途中で乙が気づいてるから、殺人罪の教唆

という事実の流れを負わずに
間接正犯と教唆の錯誤に飛びついたやつは
採点実感でぼろくそいわれると予想。

すげえ妄想ｗ

こういうくだらん断言ができるヤツが
模試を毎年Ａ取りながら本番落ちる典型なんだよね

今年の肝は民法、会社法だと思うぞ
この二つで何とか形を作って得点率50％↑答案仕上げられる事務処理能力あれば
他科目も綺麗にまとめてるだろうからな

刑法の錯誤のポイントはチラホラいる共謀共同正犯構成採った人が「不良」になるくらいで
錯誤論ベースで構成、事案処理できてりゃ「一応の水準」にはなる筈
事案分析が丁寧で説得的なら「良好」以上にハネるかどうかってとこじゃね

ともあれ行政、民訴、刑訴が易問と言っていい感じだったからこのあたりでコケた感があるとヤバイ
特に民訴、重点講義読んでなかった人の中には「何聞かれてるのかわからなかった」って人いるからな

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1358578127/960-
に論考プラスの国（改訂版）が
載っている。これを一文一文
味読すべし。
論考プラスへのリンクが冒頭にあるので
それをたどって、論考プラスを読むべし。
そうすれば必ず未来は開けるであろう。

択一通知がきたけど
総択270　辰巳全国模試269　本試験282だった

やっぱそれなりに基準になるもんだね

模試の方が合推低かった分本試験では高めになったわけだな。
自分は一応受かったもののむしろ点数は模試より下がった。
過去もそうだったけど模試と本試験の成績が乖離するタイプらしい。

2000/3200

さてあとはどっちのグループに入るかだなｗ

模試の方が難しく感じた。
本試験の方は、さすがプロの作成する問題は良問だと感心した。

はてさて論文はどこで差がつくかねえ
憲法を法令違憲中心で書いたり、民法商法で途中答案やったり
そういう人がまず脱落していくんだろうけど

選択科目、公法、刑事法はまとめてきた人が多いだろうから
やっぱ民事法全体でどこまで得点率高めてるかの勝負かな？

個人的には重点講義読み込んでおいた民訴が
会心の出来だったから合格ラインは到達してると思いたいがｗ

法令違憲中心なんて採点対象者の1%もいないんじゃないか？

行政、刑事法は8ページフルという人が多い
憲法はいろんな人がいろんな角度から書いてるのでよくわからん
適用処分違憲の大枠の筋は変わらんだろうけど事実の使い方と評価の仕方が多様な感じ

差がつく部分なぁ　民法商法の事務処理量でどこまで書けたかが一点、
あとは二日目最後の民訴小問４で　うんうん唸ってるうちに時間切れって人は
疲労蓄積もあってそこそこ居るんじゃなかろうか

重点講義なんて別にいらんな

一位になったアイドル法政だったんだ。一位でもそんなもんなのね

模試の申し込みの季節ですね

辰己の全国模試の日程ってどれが人多いの？
３月末コース？４月コース

>>467
４月コース

今年はレックも伊藤塾も割りと安いらしいな
辰巳と違い

パソコンの中を見ていたら、
「瓦礫は被災財」とかいう保存されたファイルを見つけた。
瓦礫は被災者にとっては、大切なものだからとか、そういう論旨であろう。
目をそむけたくなるようなぞっとするものを保存しておくことは、
それなりに大切だろう。

LECは添削結果の返却が５月１日。
辰巳は早いと４月中旬。
この差はでかい。
伊藤塾はいつ返却？

【ネット署名を受付中】

「朝日新聞」社長と「河野洋平」氏の証人喚問要請
http://www60.atwiki.jp/team_japan/pages/30.html

〜　慰安婦問題は全てここから始まった。　〜

今こそ間違った認識を正そう。慰安婦は中国が韓国プロパガンダ団体
に支援して活動を行っているとの噂あり。何故そうするか？
中国は海洋戦略的に日本が欲しい（チベット、ウイグルみたいに
侵略したい）その時に日本の見方が少ない方がやりやすい。
慰安婦は南京大虐殺で日本のイメージを悪くして侵略しやすく
することが彼らの狙い。このきっかけを作った売国奴を許すな。
立ち上がれ善良な日本人。

>>471
３月日程だと４月１１日返却予定の模様

《昨日の対談で一番面白かったのは、長谷川三千子の話だな。長谷川は、デリダの『死を与える』を読んでいた。野村秋介は自らの「死を与える」ことで神になったという、とんでもない誤読をしている。
こんなキチガイがNHKの経営委員になってるのは驚くべきこと》（浅田彰part76-550）。

《バカだと言って読まなかった我々の責任でもある。『現代思想』は長谷川三千子で特集を組むべき》（同前）。

ツイッターに貼ろうと思ったが
あまりにあほらしいのでやめておいた。
ここまで酷いとどうしょもない。

>>471
今までは模試の結果はその年に受け控えるかどうかの判断材料になってたかもしれないけど
５年５回なら受け控えの意味がなくなるので遅くてもいいんでは？

しかしなんで辰巳の全国模試高いんだよ…
受講生数が多いのを見越して、強気の値段とか本当にあざといわｗ

うちのローで、辰巳全国模試30000円だわ
もっと安くなんねーのかと
みんなどれくらい払ってるの？？

>>477
３万！？
うちのローはみんなで団体割引しかないんだが・・・

ちなみにローは私立か国公立かだけでも教えてもらえませんか？

>>478
関西の某下位ローじゃw

・職業の貴賎レベル
（稼ぐやつが偉くて、働かないやつはクズだと短絡的に思っちゃうアホでもわかるバージョン。
　高レベルほど尊い。属するものが複数ある場合はレベル0以上だけなら上位のほう、レベル-1以下があるなら下位のほうになる。）
■レベル5（最大レベル）
・自らの命をかけて世界平和や、人類の進歩に貢献する人（命を狙われるほどの改革を進める者、真実を追求する者）
■レベル4
・自らの社会的地位＆名誉や財産や健康など、一般に言う幸せを失ってでも世界平和や人命救助、人類の進歩に貢献する人（途上国や僻地の医者など）
■レベル3
・人類貢献度の高い職業（人類を豊かにするものを発明した研究開発者等）
・人のやりたがらない職業だが、人類が生存していくのに必要不可欠な職業（バキュームカー清掃や原発現場処理者等）
■レベル2
・才能が必要になる職業（スポーツ選手、芸術家など。自称クリエイターなどは違う。）
■レベル1
・社会全体をより快適、豊かにする職業
■レベル0
・人類の（＝自分の）生活を維持するための職業
・無職やホームレス（働かない代わりに受取ってもいない）
■レベル-1
・自分の取り分を最大化することしか考えず、害悪はすべてシステムの責任にする職業
（投機的トレーダー、会社拡大と利益追求しか考えていない社長など）
・真実をねじまげても自分たちの都合の良い真実をばら撒くことで何らかの利益を得ている職業
（週刊誌記者、世論誘導マスコミ、広告代理店、御用学者　など）
・自らの尊厳を放棄するかわりに富を得て社会風紀を乱す職業（風俗、av女優など）
■レベル-2
・人の被害や法を無視して自分の利益につなげる職業
（泥棒、詐欺師（企業団体内含む）、パチンコ屋、戦争でもうける業種、麻薬密売人、横領、脱税など）
・被害や損害を他人に穴埋めしてもらいながら、自分は甘い汁を吸おうとする職業
（「多額の税金を納めて立派な」既得権益者、天下り、東電社員、保身と利権作り議員・社員・高給取り公務員、
　生活保護もらいながらパチンコ通い、宗教教祖、ブラック会社社長など）
■レベル-3（最低レベル）
人に危害を与えることで自らの利益を得ようとするもの（テロリスト、強盗、暴力団など）

>>479
提携してるの？
立命とかかね

>>479

お宅とは別の関西の下位ローだけど、今年から無料になった。

>>482
まじっすかw

関大ローね

おまえら、今年合格しないと、永遠に合格できないぞ
来年から、合格者が１０００人になるかもしれないよ

自民党国会議員の話だと司法試験合格者を１０００人にすることが
自民党調査会によって政治決断されるもよう。
しかも最終的に５００人を目指すことも決まるようなんだが・・・

http://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11774839589.html
「司法試験合格者数は、１０００人以下を目安にする。」
「法曹の需要を見極めるまでは当面５００人以下を目安にするべきである。」

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1391240073/179を
ツイッターに貼っておくことにしました。
どうやら、ここが初出のようです。（ググっても先行するものがない）
たしかに、私は○○が好きだ、という冒頭がないので、
パロディとしては完全ではないですが（再稼働が好きだ、とすると
先がつながらないんですね。）それは些細なことでしょう。
こういうのを貼るとフォローしている人が減ることが多いですが、
たった50人しかいないフォローしている、が多少減ろうが
どうでもいいことでありましょう（リプライには答えるようにはしていますが）。

>>485
いきなり1000人になるわけないだろ、キチガイ。

模試って４月日程でも別に構わないと思う？

実力ある人は３月に受けるって言うけど、どうも学習が間に合わなくて。

>>480 おおむね同意だが、風俗や女優はレベル5でいいと思うわ、個人的に。

>>488
自分は早めに立ち位置を知りたいから3月日程で受ける。
早めに模試を終わらせて本試験まで自分の勉強に専念したい。

もうE判定だろうが受け控えなしだな。
下剋上が結構ありそうな気がする。

そう考えると本当に怖いな。
辰巳のパンフでも全国模試Ｅ判定の人が受かっていたりしたから何があるかわからん。

去年まではＤ、Ｅ判定なら受け控えでしょ（受験１回目なら別）
受けてもだいたい短答落ちだろう

そうするとＥ判定でも短答通ればどうなるかはわからない

模試二つ受ける人いる？

一つで十分？　あんま受け過ぎても却って自分の勉強時間なくなるのが
不安なんだけど。

３月に１つ
４月に１つならいいんじゃない？

自分は3月中旬の伊藤塾模試と下旬の辰巳を考えてる
特に択一はみんな全国模試が終わってから追い上げるから侮れないよな

辰巳は高い、汚い流石辰巳汚い

>>493
去年D判定の先輩が１００番後半で受かってた。
本試験のコツをつかんだ勉強法を発見したと豪語していて、口だけだと思ったらホントに上位合格だった。
今年は俺がその勉強法を教えてもらって、やってみてる。

うまくいったら公開する。

上位はともかく、１０００番〜３５００番あたりは大して変わらんと思う。

1000番〜3500番は本当に変わらない答案が多いよね
超上位合格者とそれらの人との答案を見ると、差があるのは事実だけど

>>497
いじわるしないで、早く後悔してよ

後悔先に立たず・・・・

縁起でもない誤字だなｗ
早く修正するんだ！

>>502
じゃあ、更改するから、教えて！

>>502は公開する気はない狡獪野郎だな！
おまいは公海に航海に出て降灰にあい後悔しろ！

航海はこうかい？
気分は、爽快！
全国模試

まずは伊藤塾模試か

今年は
現時点での直前模試の申込者○○○○名！！
みたいなのあんまり見ないけどかなり減ってるのかな
答練は各社激減だけど

レックの答練は増えてたみたいだけど

悪くてももう受け控えれないから緊張が段違い
吐きそうだわ

３回目でも緊張しないだろう

保守

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

>>509
吐くほど緊張してるなら、弱い精神安定剤を処方してもらうんだ。

辰已から　定員間近だからはやく申し込め　というメールが来たわ

短答は直前期の追い上げでかなり伸びるからな
昨年3月の模試で130点代だった先輩が本試験で250点位取って受かってた

今年から受け控えがなくなることを考えると下剋上が増えるだろうな

論文だって伸びるよ
知識が定着すれば迷わず書けるようになるし

択一が急激に伸びることはあっても
論文が１ヵ月で劇的に変わるかなぁ

>>515
130→250はすごいだろ

>>517

論文は見えにくいが、ある程度は変わると思う。

>>517
短答は知識を入れさえすれば点が伸びる
論文も知識を入れれば伸びる
知識があっても論文で点が取れない人は書き方を変えれば(ry

論文といっても特別な能力があるわけじゃなくて、
基礎知識に穴があるから時間内にちゃんと書けないんだよ

合格者って広く深い知識というより
基礎事項がスラスラ頭に浮かぶ人だよね

um

>>522,521
その通り

失権してしまう人は難しい勉強してしまう人が多い
特に判例知識、みんなが知ってること確実にすべし
合格者が難しい本とか、論文読んでると、それにつられてしまいがち。

三振してしまう人は単に勉強自体が少な過ぎるバカか
マニアックな道に走ってるかの２択。
個人的には前者の方が多い印象。

前者は論外だが、後者も意外といるぞ。
難しい本読む方が好奇心満たされるんだろうが、
単調な勉強な必要だ。

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものと推測）

昭和43年（1973年）生まれと思われる

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）早稲田大学入学？（社会科学部？）
24歳　平成９年（1997年）早稲田大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学？（同志社or京産ロー？ 本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板を荒らす「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

どの模試で何の論点が出たか書いて行こう

>>526
下位ロー三振して
再ローでも未習しか入れずそんなにできない人もいる
結局そういう人は基本が何もできてないんだろうなとオモタ

反面教師で基本が大事とオモタｗ

むう

age

中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）

性別：　男、未婚
職業：　無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍：　日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所：　奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？　
最寄駅：　近鉄・生駒線 竜田川駅？　
実家：　不動産を所有する資産家の分家
家族：　実家で母親と同居、兄、弟、妹？　父親についての書き込み無し　
宗教：　母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者

職歴：　元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格：　TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学：　憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金：　毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）

体重：　63.6キロ（2011/12/20現在）
好物：　水炊き、うどん
偏愛：　伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ：　大学教授、公務員
常駐先：　緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか

本人による自己分析：
2011/09/27　面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27　弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12　すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19　私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23　自分の文章って読み返すとぞっとする。

また模試申し込まなきゃ
今だと割引期間だし




でも、まだヤル気出えよ…

がんばれがんばれ

そろそろ模試申込の季節だな

やっぱりスタ論かなあ

>>537
伊藤塾がペースメーカー論文答練＋全国模試＋短答答練（３回のＴＫＣ）で13万ちょっとのスペシャル価格。
今月末まで半額キャンペーン中

そろそろあげ

今年lec3万円じゃないのか

５万円だって

たけー

何個模試を受けるのが相場？

辰巳は瑕疵担保的中とか書いてるが、
瑕疵担保が本筋じゃなかったんだよな