筑波大学法科大学院24【教員工作】

廃校寸前か？

前スレ
【秋葉原駅】筑波大学法科大学院23【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1300720001/
前々スレ
【夜間】筑波大学法科大学院22【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286458819/

関連スレ
筑波ロー受験生スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250691653/

【夜間】筑波大学法科大学院21【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266141617/

【夜間】筑波大学法科大学院20【教員工作】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258947187/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院19【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253955259/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院18【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1252413807

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院17【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1245926926/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院16【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1237555624/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院15【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230270104/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院14【夜間開講】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1223770954/

教員に逆らう気か？

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院10【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196273163/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院9【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189738658/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院8【夜間開講】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182696679/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院７【夜間開講】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160871019/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院6【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153148835/l50　

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院5【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121004103/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院4【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107951155/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院3【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105698915/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院2【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102260451/

初代スレ


補足ヨロ

723 ：氏名黙秘：2011/10/17(月) 23:23:13.21 ID:???
ロー入試倍率　筑波＝１０倍（４期以前）　成蹊＝４倍　大宮・桐蔭＝１倍

学部ランキング　筑波＝準A　成蹊＝C　大宮・桐蔭＝F

新司合格率　成蹊＞＞大宮・桐蔭＝筑波　（夜間だけ比べれば、大宮・桐蔭＞筑波）

あまりにひどい。

ただ、教員の平均学歴は、筑波の他の学部に比べこのローは最悪（底辺時代の三田会だらけ）。
まともな国立大で慶応なんかが最大派閥の学部はまずはない。さらに東大卒の研究者＝ゼロ。
筑波の茗荷谷も、最大派閥は当然、東大。

要するに親分による私物化のたまものですね。だから教員工作員も必死になるのだろうが。

国公立ランキングと出自

一橋　57.7%　商大
京都　54.6%　帝大
東京　50.5%　帝大
神戸　46.6%　商大
千葉　39.2%　駅ベソ
東北　31.8%　帝大
首都　31.7%　駅ベソ
名大　31.6%　帝大
岡山　31.5%　幻帝
北大　30.0%　帝大
大阪　28.7%　帝大
阪市　25.0%　商大
金沢　23.4%　幻帝
九州　21.0%　帝大


筑波は？

関連スレにおいても工作継続w

教員は神

特に筑波は素晴らしい

刑訴も追い出したとは

所詮東京教育大（高等師範）だろ。
期待する方が間違ってる。
教員の学歴云々の前にサッサと合格して忘れようぜ。

ここは、夜間だけでなく全ロー中、新司合格者／ロー志望者（入試出願者）　は最低なのでは？
あまりにひどい内容。

桐蔭夜間志望者＝６０名ほど　→　桐蔭夜間合格者＝５０名弱　→桐蔭夜間入学者＝３０名　→　桐蔭夜間ストレート合格者数　４名
筑波志望者＝４００名ほど　→　筑波合格者４５名　→　筑波入学者＝４０名　→　筑波ストレート合格者数　１名

先生、何とか反論しろよ。

むしろその１名は神。もっと称えろ。

>>12
文科省は、ローの補助金削減の基準の一つとして入試倍率２倍割れを挙げている。
桐蔭ローはだからそこで引っかかった。
しかし本当に社会に害悪を及ぼしているのは、入試倍率が高いのに新司合格率が異様に低いところ。
まさに筑波ローだ。国立で学費が安いのと学部のレベルが高いから入試だけは倍率が高い。
桐蔭ローは入試倍率が低い割に善戦しているとも言える。

SAGA, TERU, OKA 見損なったぞ。

24時間体制で筑波ローと三田会をマンセーする姿に、
愛と憐憫を感じていた学生も少なくないのだぞ。

来年度の職維持に必死なのかもな

親分からの工作指令がなくなったからだろ
あと、このスレ見てたのか桐蔭HPで教員工作員の主張を覆す決定的な情報が出されてしまって逃亡という面も

良い折だから、新しい面白いネタを投入しろ。

教員がネット工作してるなんて下らないネタには飽き飽きするね。

>>18-19
教員乙

過去レス見てみろよ。
内部生だったら教員工作っつうのがバレバレなんだが。
せめてネットでレスしてから教室で同じこと言うのやめてればねｗ
あの頃は無警戒だったのだろうが。

教員工作員の必死の言い訳は、
「成蹊・大宮・桐蔭は昼間の学生で合格率稼いでる」
という全くのネタだったから、
桐蔭HPで、桐蔭は夜間の合格率が昼間より高いことがばれ、
逃亡したんじゃね。
で、今さら教員が工作してないとか必死の言い訳。

筑波の学生は大宮や桐蔭の説明会言ってるから、
大宮・桐蔭は夜間生の合格率の方が昼間生より高いことくらい
知ってたから、このスレで「大宮・桐蔭は昼間で稼いでる」と
レスしてる工作員は教員だろうってずっと前から笑ってたんだがね。

↓先生の最後の必死のネタ反論

712 ：氏名黙秘：2011/10/16(日) 11:26:47.71 ID:???
>夜間生だけの合格率なら桐蔭・大宮にも負けてる。

データとして出てるものがあったら教えて欲しい
2chスレの妄想レベルのネタはよく見るんだけど

↓
しかし筑波ロー在校生の多くは桐蔭・大宮の説明会行ってるから、
桐蔭・大宮は夜間生の合格率の方が昼間生よりずっと高いことはみんな知ってる。
「また教員が必死の工作やってるよ」というのが在学生の反応。

↓
712など教員工作員のネタレスが桐蔭ローについに伝わったのか、
なんと桐蔭ローHPで合格者の内訳が発表される。
今年の現役ストレート合格者４人は全員夜間。
つまり合格率で言えば、
桐蔭夜間＞筑波＝桐蔭全体＞桐蔭昼間
常識で考えれば当たり前なこと。桐蔭・大宮の昼間などニッコマ落ちしか行くわけがない。

↓
教員、ついに実態がばれて沈黙ｗ

３期と４期の先生に忠実で暇なフリーター軍団がほぼ全滅したことで、社会人は時間がないから受からないという言い訳も通らなくなったね･･･

あげ。

未習１年１学期の授業で不可乱発。
出欠が異様なほど厳しく数回休んだだけで即留年。
エリート学生イジメがひどい。
しごきに耐えて真面目に勉強した学年首席は新司連続落ち。

未習１学期で半分の学生が不可取ったら普通は教員の責任だよな

前スレで教員工作員が事前知識なしに入ってくるのが間違いとほざいていたが、だったら最初から未習採るなよ

受験生いる？

先生、桐蔭HPで桐蔭＞筑波の実態がばれたショックで、
不倫カップルのネタで話題を逸らすこともできなくなったか？

お坊ちゃまくんがいる。

実は明日試験って知ってた？

「毫も」を「いささかも」と読む先生
「vagueness」を「ヴェイジュネス」と読む先生
筑波ローが誇る教員の、ほんの一例です

試験時間中の訂正大杉！妨害も甚だしいわー！(ノ-_-)ノ~┻━┻

筆記試験だったのか。お疲れさま。
今年はまだ出願者数を公開しないんかね？

>>25
ここの首席は1回目は落ちてるが2回目以降で100%受かってる
とか聞いたぞ

>>33
141人受けてました。あんまり欠席はいなかった。
問題にミス多すぎる…確認しなかったのかな？

>>33
教員乙。
学年首席の連続落ちは誰でも知っていること。

で、桐蔭夜間に筑波の合格率が負けてることは認めるわけね？

２時間半は長すぎ。
配分間違えて１時間ひま。
問題のミスは６か所？ありえないです
中に問題抱えてそうですね。

>>33
それって、新司法試験と関係あるの？

ロー入試は、ロースクールにおいて年１回の一大行事

その問題文（大した分量じゃない）さえろくに内部でチェックしないのがこのローの教員の体質
このスレでさんざん書かれている意味がわかったと思う。
入試問題でさえミスりまくる教員のレジュメや授業を信頼する気になる？

非常勤で他のローから来ている講師が呆れてるからね。
昼間はいないわ、夜に学生が来る時間にも授業以外はいないわ。
同じ科目の講師同士でどの判例扱ったかの打ち合わせもしていないことに驚いてた非常勤教員もいた。
そんな手抜きを昼間のローでやったら人生かかってる学生に何されるかわからないって。

問題昨日作ったのか？
当日の試験時間中にいくつもミスが見つかる意味がわからない

原文に従ったんだろうけど、「行う」を「行なう」に訂正してたね。
今は「行なう」でもいいみたいだが、そんな訂正うざいだけ。

>>35
確かに初回チャレンジでは連続落ちしてるが
2回目か3回目の受験で受かってるってさ。
桐蔭云々は不知

首都圏の国立ローってことにあぐらかいてるだけのひどいローって印象でしたね。
私立ローは何度も入試やってるのに、たったの１度の入試で訂正の連発。
ただ他にろくな選択肢がなんだよな…

夜間だけ比べれば桐蔭・大宮に合格率だ負けてるんだから、
だいたい教員のレベルは想像つくだろ。

真面目に受かりたいならあと１年伊藤塾でも通って、
来年の成蹊既習を目指すのが正解。
学費もそっちの方が安い。

確かになぁ…
なんか解答用紙も適当っぽかったし。
問題用紙ホッチキスだし。
お金なさげ…
なんかなぁ。

首席が一人も新試に受かってないって、おととしまでの話じゃん。

>>43
吉祥寺バス便は通えないです。
桐蔭はなくなりそうだし選択肢がないです。

例年、筆記試験の結果発表までが一番盛り上がるんだよね。
受験生スレで積極的に書き込みしてた人は、
どういうわけか発表後には現れなくなるんだよね。

安っぽい問題用紙に訂正だらけとか、
底辺ローの雰囲気バキバキだったよ。
なんか根本的な問題あるね。

>>47
教員乙
こんなとこで工作する前に試験問題くらいきちんと作れよｗ

>>47
教員乙。

>>45　も　>>46　も教員だなｗ

廃校寸前で必死なのか。

大学にポストが得られないポスドクか
ローに合格しない莫迦か
判断つかなかったけど
だいたいわかったよ。
まあ、人生はままならないよね。

桐蔭ロー（夜間）　入試倍率（３年前）　２倍　→　学年定員３０名　→　ストレート合格者　４名
筑波ロー　　　　　入試倍率（３年前）　１１倍　→　学年定員４０名　→　ストレート合格者　１名

教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

>>52
教員乙

＞大学にポストが得られないポスドクか

今さらながらだが、こういう発想は教員以外浮かばないよねｗ

ここは律儀な人が多いね。

あと、ナイーブな人も多いね。

入試問題に訂正連発ってあまりにお粗末だね。
そのくせ未修で入ったばかりの学生に不可連発。
非常勤講師が「このローの先生は楽で良い」と呆れ半分に言ってたもんな。
評判の良い先生から他ローに逃げていったというしね。

全部で５カ所以上あった？問題文の訂正？
高い受験料払った学生馬鹿にしとる。
ていうか、あんだけ試験中に訂正あると、
底辺ロー的な場末感が漂ってやる気なくなる。

>>54
無職ポスドクor入試に受からない莫迦乙

今は去った公法の先生が教授会で２ｃｈが話題になって一部教員が真面目に青くなっていたと笑った後、
「あれやってんの絶対××先生だよ」とさらに笑ってたな。

親分の時代に起こったこと

三田会教員（それも阿呆学部時代の慶應法卒）が急増
東大卒教員（研究）が絶滅
親分の弟子も多数
小規模ローなのに附属法律事務所を設置。親分とニュー親分は弁護士に。

ちなみに母体となった筑波・茗荷谷の教員の最大勢力は今でも東大卒です。
おそらく国立ローで三田会が最大勢力のローはここだけでしょう。

ローにここまで時間・カネを投資して受かりもしない
自慢の大企業でも３年も定時退社してそれじゃ将来ないだろうね
中小企業やフリーターは一生社会のゴミクズ扱い
老後どうやって生活すんの？
先生のせいにしても何も救われない
彼らは勝ち組、お前ら負け組
お前らの人生もう終わり

商法Y先生の講義、すごくいいね。素晴らしい。
かつては更に憲法A先生、刑法I先生、公法F先生、実務家A先生が
教えてくださってたなんて、今からすると信じられないね。

あの体制で行ってれば、当所は無かった受験ノウハウも少しずつ蓄積されて
合格率も微増、ロー運営も軌道にのってたかもしれないのに、私物化人事で
頭脳流出、めちゃくちゃに。

Y先生が教えてくれなくなったら、ローという名の自習室になるんだろうな。

ロー入試の問題文がミスだらけ。
それがこのローの教員のクオリティ。
研究はもともとダメ。実務もダメ。
教員工作員は、研究と教育は違うと熱弁してたが、
入試問題でさえミスだらけの教員がまともな教育するわけがない。
実際、学生の評判が高かった教員はどの人も研究レベルが高かった。
みんな他ローに消えたけど。

内輪人事で、すべて教員に都合良く作られたロー。
だから、ここまで悲惨な結果になるんだよ。
合格者数／３年前のロー出願者数　で比べれば、
合格者数ゼロのローを除けばここがおそらく全国最下位だろ。

>>53
桐蔭は３年前の時点で入試倍率１．５倍割れてるよ。
補欠合格者を含めれば。
説明会でそう言っていた。

>>65
研究で一流の人は何事も真面目だから教育もきちっと厳格にやるんだよ。
あらゆることがわかってるから質問にすぐに答えられるし。
いい加減な人は何をやってもいい加減。入試問題ですらミスしまくり。
底辺私立ローなら廃校のプレッシャーあるからそれなりに頑張るが、
ここはこれだけひどい合格率なのに、数少ない首都圏国立ローで受験生集まるので、
あぐらかいている。
思い切って仕事辞めて昼間行くか、成蹊既習目指すのが正解だよ。
あるいは大宮・桐蔭の奨学狙うか。

知性、名声、退職金、年金、自由時間の全てを持つ先生方への羨望が、嫉妬へと変質したのであろう。
哀れと言う他ない。同情する。そして立ち直って欲しいと願う。
優れたものを素直に賞賛できる人が、本当の勝ち組なのだよ。

成蹊奨学は？

>>68
SAGA,美しき嫁がそこにないと勝ち組とは言えないのだよ。
武内似にダメもとで突撃してみろ。

>>59
試験中に、あちゃーこのローはだめだわ、という空気が会場に流れた。
あまりにお粗末なので何があったのか心配になったくらい。
といって成蹊落ちたから選択肢他にないんだよな。

成蹊と筑波だと、学歴的にはどっちがいいんだろう？

新試験合格はどうでもよくて、学歴の一つとしてだけでいいなら筑波だろ。

教員無視して非常勤に泣きついても合格は難しいの？

>>71
周りの人もため息&舌打ちしてた。
あれはないよねー

試験監督が全員教授陣と思しきオヤジ(全員メガネ)なのが気になった。
事務職員と何かあったんだろうか。

>>76
試験監督は教員の仕事だろ
大学入試と一緒

行う→行なう　といった訂正はどうでもいい話
問題は一番重要な訂正が一番最後に行われたこと

え、最後の訂正って何だっけ？
途中から無視して聞いてなかったわ
それで問題解けたし

×国民の利益
◯国民の私益
ね。
解答には支障なかったね。
逆にここに気付いてひっかかった受験生いたら、神だ。

>>80
ありがとう
富はワカンムリじゃなくてウカンムリとか、本当にどうでもよかった

メガネは知性の印です。

>>80-81
ﾜﾛﾀ。OCRしたテキストをコピペして問題作って、ろくに見直さなかったんだろうな。

教材も手抜きで誤字多い。
明らかにOCR後に確認作業怠ってたりな

勘弁w
おまいら
なんで入学したの？

入学した頃は今より酷さが出てなかった。

このままここで大丈夫かな？とか、俺、三振すんのかな？
とか考える？

三振者も多数。
関わらなきゃ幸せのままだったのかもな。

君達は佐賀の良さを分かっていない。
いいぞ。凄くいいぞ。佐賀は最高だぞ。来れば分かる。

なんで関わったの？ここで俺ならできるとか、俺は違うって考えた？
今も考えてる？三振したらどうする？

常勤だけじゃなくて非常勤とかAAとかも無能なの？

無能教員でも、学生の負担の少ない講義をしてくれるなら寧ろ歓迎。
勘違いして張り切って学生に課題や予習の負担かけまくる無能教員が問題。

>>72-73
逆にこう考えてみろ。
筑波と成蹊じゃ、大学（４大）の格としては間違いなく筑波の方が上だ。
実際、筑波ができた当初は志願者数や入試倍率でも筑波が圧倒していた。
しかしそれだけ大学に差があって、入学者のレベルも筑波の方が少なくとも初期は高かったのに、
新司合格率では成蹊に筑波はほぼ完敗。夜間だけだとさらに差は大きい。
筑波は、成蹊どころか桐蔭や大宮にまで負けてる。
いかに筑波ローの授業やカリキュラムがひどいかが推察できるだろ。
今年のように入試問題ですら試験中に訂正だらけのローってことからも体質がよくわかるはず。

>>92
俺の集めた情報だと、
桐蔭は完全に放置プレー。
負担を最小にして、忙しい超エリートの地頭に賭けるパターン。
成蹊は負担は軽い割に授業はかなり良いそうだ。
大宮は当初の不振で授業を厳しくして在校生には悪評。

筑波はとにかく出席などが圧倒的に厳しい。
エリートから脱落していきフリーターが非常に多い。
それ以前に、入試問題間違いまくったり三田会派閥を組むような教員の体質が問題。

>>90
４期（今年の受験生）や５期（今の３年）が入学した頃は、
夜間ローじゃ筑波がトップになるのではないかと思われていたんだよ。
それが、成蹊はおろか、大宮や桐蔭に負けてる始末。
入ってみて授業や教員の体質を見ればわかっただろうが当時は外からで見えなかった。
当時から２ｃｈで、公法系の教員以外はクソだとか言われていたが、
その公法系の教員が全員他ローに逃亡して残ってるのは三田会ばっかだよ。
で、入試問題すらミスしまくらないと作れない。

お気の毒だな。俺はいわゆる上位ローだから、下位ローの気持ちはわからん。
しかし、同情はする。
たぶんお前らこのままだと三振するんだろうけど、
三振したらどうするの？

いくら社会人とはいえ、３年間、早退続けた挙げ句に三振したら、
会社じゃみんなに白い目で見られるだろうな。

フリーターや中小企業はもう終わりだろ。ローで退職なんてしてたら経歴終わり。

>>95
ここまでひどい結果のローなら外からでも見抜けたはず。
途中退学して損切りしたり、他ローに移る手もあっただろ。
自己責任。お前の人生終わり。

青学ほど目立ってないが、なぜ筑波がここまでひどいのかは外からは謎だったが、入試問題もまともに作れないローっていうのはひどいな……

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こーべ

オリンパス以外も会計業界色々あっりそだぬ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tax/1195146830

18 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/11/18(日) 02:39:29 ID:ivRkfOEO
なんで大手が意見不表明をだしたところを引き受けれる監査法人がいるの？
大手がこれは絶対ダメって言ってるのを、どこかを手直しして提出するんでしょ？
これは違法行為じゃないの？

26 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/11/18(日) 14:54:11 ID:ivRkfOEO
>25
他の監査法人が決算無理ってさじをなげたうえ大証が強制上場廃止にするような
銘柄に適正意見だしてるのが大問題だろ
監査法人としての機能をはたしてない

同情あげ

>>95
自虐 乙
これも運命だ。

無能だけど、どこか憎めない教員達

>>104
お前、内部生か？
無能どころか有害だから忌み嫌われてるんだろ。

夜間ローだからと昼間にろくにいない教員ども。他ローで非常勤バイトもいいね。
夜間になるともう夜だからと、授業担当者以外はろくにいない教員ども。
１学期の未習生に不可をつけまくる教員ども。
出欠にやたら厳しくエリート学生をどんどん退学させる教員ども。
でも早く帰りたいから授業開始時間を絶対に繰り下げない教員ども。
文科省を盾に学生の指導をしない教員ども。熱心に指導するのは、他ローから来た新任教員や非常勤ばかり。
年に１回の入試問題すら間違いだらけのものしか作れない教員ども。もち普段の授業のレジュメや教材はミスだらけ。　←新着

こんな小さなローなのに、三田会と親分の弟子だらけ、だもんな。
で、良い先生は他のローに取られ、引き取り手のないそういうのばかりが残っているのが現状。

>>105
お前も内部？
他のローに変わろうと思わない？

あげ♪

>>105
漢字読めない教員、今日は※をアリタリスクって呼んでた
もうギャグだろ
つか※ってアスタリスクですらないし！w

あげてもた
俺は筑波スレ1から全部目通して
教員に会って話きいてから入学決めた。
だからいま2年だがほぼ想定内
しかしあそこまで漢字読めないアホが
教員にいたのは想定外だった

最近は教員が組織的に学生の負担減らしてくれてる
漢字読めないアホは除いて

他のローに変わろうと思わないの？
このままだと三振しちゃうよ？

旧試と違って新司は予備校がまだ対策で追いついてないからローの役割が結構大きいんだよな。
東大卒だらけの筑波ローが桐蔭・大宮に負けるなんて普通はありえんだろ。
しかし教員には東大卒はいないし、Fランク大で教えていたのばっかなんだよな。
実務家教員も売れない弁護士ばっかのくせに、ろくに学生をサポートしようともしない。
そもそもローにいないことが最近ばれた。

勉強してる？

社会人ローなのに出欠に激厳しいロー
夜間ローなのに夜に教員がいないロー
昼にも教員がいないロー

おわっとる

実務家教員（専任）がひでえよ。

どのローでも実務家教員に期待されてるのは、
�@受験指導
�A最先端の法務の紹介
�Bリクルート（サマクラ、事務所紹介など）
だが、

このローの実務家どもはどいつも超マイナーな事務所で、
弁護士のくせに「専任」になれるくらい暇だから�Aと�Bは期待できない。
でも、�@どころかそもそもローにろくに来ていないことが最近、
学生の間で大きな話題に。

非常勤の検事とかの実務家教員の方がよっぽど立派だし、熱心に指導してくれる。

>>114

追加

入試問題すらろくに作れない教員がのさばってるロー

このスレ、教員がうらやましいから批判が多い、っていう論理がたびたび出てくるけど、学生は全く思ってない。
不思議だったのだが、半島系のスレだと、頻繁に同じ論理が出てきた。最近だとようつべ特設チャンネル新設のニューススレとか。
つまりはアレなんだな。

>>115
サマクラないし、東大卒が多い学生のレベルに見合う提携事務所もないとはね。

>>117
ここは学生の方が平均年収も社会的影響力も上だからね。
これからどう生きてくのか心配になるフリーターさんや中小もいるにはいるけど。

授業に不満があるのなら、先生方に直接話してみたらどうだ。
聡明な方々なのだから、分かってくれるはずだ。妬みからは何も生まれない。
念のためだが、俺は教員乙ではない。いわゆる上位ロー生だ。

聡明w

>>120
教員乙　偽物96乙

４期女子は、２期男子を馬鹿にして笑いものにしてたが、
自分たちもひどい結果だったな。

２期男子＝軽薄はったり、４期女子＝性悪陰険

どちらにも共通するのは馬鹿で生きてるだけで恥ずかしい存在ということ

今年も何人か辞めるらしいね。
うまくすれば,ダメダメ教授の入換えができるかも。

>>124
無理だろう。
諸悪の根源は親分一派だからな。

>>124
良い教授から辞めていって毎年改悪されるというのがここ数年のパターンだろ

筑波スレを最初から見ればわかるが、学生が評価していた教員が見事なほどに他ローに全員逃げてる
残るは、他から引き取り手のない親分一派（親分トロイカ＋三田会＋親分の弟子）ばっか

>>118

>東大卒が多い学生のレベルに見合う提携事務所もないとはね。

それどころか、親分が４大事務所やその弁護士の悪口を授業で公然と言いまくってるローだからね。
東大卒の学生や会社法務部勤務なら４大に知り合いも多いしのに。
東大コンプがこのローのDNAなんだよ。
親分としては、４大の弁護士なんて絶対に入れたくなかったんでしょ。

上位ロー生になりすまして、「たぶんお前らこのままだと三振する」などと
書き込んでいるのは、どのようなお方なのでしょうか？

上位ロー生だよ。余計なこと考えずに勉強しろ。

上位ロー生が下位ロースレにわざわざ暇つぶしにくるわけないだろ。
もう少し賢く工作できないかね。

あいつらじゃ無理かw

あげあげ

情報源として価値はないもんな、ここ。

>>132
筑波ローに間違って入ろうとしてる人には価値ありまくりだろ。
このスレの予測や指摘はほとんど的中している（ただし教員工作員の工作レスは無視すること）

筑波ロー教員がロー発足前にいたところ

亜細亜大
岡山大
琉球大
伊藤塾
國學院大
白鴎大
佐賀大

およそ司法試験なんかを指導できるタマじゃないんだよ。
そんな学生など身近に１人もいなかった人たち。
大学も青学法より偏差値低かった阿呆学部時代の慶應法卒が最大多数だもんな。

>>133
そういう価値があるなら、受験生スレにも書き込んだら。

関係ないが、岡＋腹黒＋伊藤塾　でぐぐるとおもろいね

>>115
激しく同意。

このローも開校時には日本一の人権弁護士と言われる秋山先生がなぜかいて、
あの3期からも尊敬されていた。

しかしアキバに移って親分のやりたい放題になって三田会と親分弟子ばっかに。
偉そうなこと言って出欠はイジメもどきで厳しいくせに、自分はろくにローに来ていないことがばれて、
学生の怒りは爆発寸前。

ほんと取り柄ないわ。

どうやって勉強してるの？

sagaさん昼飯何食ったの？
もしかしてまたあれ？

ここにいた頃を思い出すとマジで笑えてくるわ
時間と金をドブに捨てるような毎日で御座いました

存続する限り毎年引っかかる奴らが出るわけだから、世のため人のために廃校してください、お願いします
切にお願いします

>>141
桐蔭ローが入試倍率２倍以下という文科省の基準に引っかかってるが、
本当に廃校すべきなのは、入試倍率10倍超えだったのに、
入試倍率１倍強の桐蔭や大宮に合格率で負けてる筑波ローみたいなとこだよな。

他ローの非常勤講師がこのローの授業や指導状況見て、半分羨ましがり（楽だから）、
半分呆れてるもんな。

どなたか今年度の筑波大学法科大学院の問題の内容を教えて下さい。お願いします。

なんのためによ？

ここのローの人達って本当に働きながら勉強してるんですか？

知り合いに質問されたのだけど、全く思い出せなくて

ヒント:教育 日本人の権利意識
記憶力悪くない？

二問目をもう少し詳しく教えてください。

受験生スレで聞けば？

俺も話題の問題内容聞きたい

噂の教員乙に聞けば？

>>134
反抗隊長（３期の上位合格者）が言ってましたよ。
馬鹿なのは今さら仕方ない。
でも東大法学部の教員たちより教育も不真面目なのが許せない。
どうせ研究なんて馬鹿過ぎて無理なんだから努力くらいしろ。
だと。

『筑波ローの歴史』でも書いて自費出版しろ

>>150
うざい。便乗しないで。

お前ら批判ばかりで暇人か
ネットでしか発言出来ないクズともが

夜の東大

下位ローなんてこんなもんだろ。

10年前なら司法試験免除で弁護士になれたのに・・・

最底辺大学院法学研究科博士課程満期退学→専任講師→助教授5年で弁護士資格ゲット・・・
そんで教授・・政治争いに勝利して学長へ。

試験免除最強の出世の道が・・・

学生1流、施設2流、教員3流

教員ども、工作は良いから、なぜ桐蔭や大宮にさえ勝てないのか説明してみろよ。
学生のスペックじゃ筑波ローの方がはるかに上。
今じゃ桐蔭や大宮の奨学に蹴られるかもしれないが３年前はそんなことはありえなかった。
まあ、ロー入試の問題すら間違いまくる（試験会場で訂正しまくって受験生の顰蹙を買った）ような教員どもじゃ当然の結果か

53 ：氏名黙秘：2011/11/06(日) 23:21:40.55 ID:???
桐蔭ロー（夜間）　入試倍率（３年前）　２倍　→　学年定員３０名　→　ストレート合格者　４名
筑波ロー　　　　　入試倍率（３年前）　１１倍　→　学年定員４０名　→　ストレート合格者　１名

教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

かくて独自の闘いは続くのであった

本日の佐賀は雨模様です

遅刻要件って変わった？

773 ：氏名黙秘：2011/11/19(土) 13:39:13.33 ID:???
東大のぞけばどこの国立ローだって教員は熱心に学生を受験指導してるだろ。
一橋でさえ、教科書を統一してカリキュラムを体系化するなどかなり熱心にやっている。
このローはそれ以前の問題なのだよ。
教科書の統一やカリキュラムどころか、同じ講義の別の教員が同じ判例を扱うなど、
同じ講義の教員間の調整さえしていない。非常勤の人が呆れかえってたな。
同じ講義でさえそれだから、３年間通じてどの判例やるかとかまったく適当。

指導をさぼりたいから文科省を言い訳にチューターに丸投げで、
それも非常勤や新任の教員にあきれられてる。
国立ローか移ってきた先生は添削も何でもやってくれて前任でもみんなやってたとさ。

いかにひどいかは、ロー入試の問題を試験会場で訂正しまくるという姿勢に現れてると思うよ。
昼間に誰も来ていないことが新しいとこでばれたしね。
能力がないのはみんなわかっているが、それ以前の問題だよ。

一流の教授陣が、知性ほとばしるメガネの魅力で、君達を合格の方向へといざないます。
来たれ勇士達よ。

それより、不倫カップルの結婚は外れ？
もしそうなら、このスレの予告で初めて当たらなかったことになるぞ。

君達を「合格寸前」まで懇切丁寧に手引きします。入学なされよ。

武内似はどう転んでも勝ち組

単位を盾に高圧的な態度、過度な時間拘束、誰も結果への責任を取らされないから改善しない講義内容。
教員に対する恨みしかない。

教員もひどいかもしれないが、学生には社会ではろくに相手にされないのも多いね。

中小企業勤務や、定職のないいわゆるフリーターなんて、まともな社会人として扱われるのはこのローくらいでしょう。
銀行でもお金を貸してもらえないし、自動車やマンションのローンもろくに組めない。
10年後どうやって暮らしていくの？

弁護士業界も明るくないけど、こんだけ時間と金をローに投資するなら目の色変えて勉強しないと。
結婚や転職・就職で人生一気に変えるには歳が行き過ぎなんだから、人生のすべてがかかってるのにいい加減。

ローに通って何年間も何も成果出せなかったら、もともとひどいキャリアなのだから人生おしまいだよ。
可哀想に。

全く同感。
転職だらけの中小や、フリーターなんて、
ローの外に出たら先生にも大企業勤務者にも、
口を聞いてもらえないような存在だろ。
どこ行っても胡散臭いと思われて門前払い。
年金退職金がなければ老後はのたれ死に。
そんなのが偉そうなこと言っているのがこのロー。
もう大学生じゃないのだから自分の身の程を知って行動しろ。

自演乙
そもそも、一般の学生は底辺学生など関係ないと思っている
教員批判は一般学生のが多い。出さないだけ
無能教員は頭の中身もおめでたいんだな

今日合格発表

教員が学生の振りして工作しても、学生の間で言われていることと違うからすぐばれるね。

エリート学生の方が教員には批判的。
入試問題間違えまくったというのが象徴的だが、
そういうまともな社会人じゃあり得ないいい加減で不真面目な対応が、
このローの教員には多いことを批判している。
反抗隊長じゃないが、
教員に能力がないのは仕方ないとしてもせめてもっと真面目にやれと。
どっちにしろこのローは出欠がやたら厳しい上に、
授業開始時間も夜間ローで一番早いから、職もなかったり、
いつでも仕事抜け出せる中小企業の、底辺学生ばっかになるんだが。

でも、>>170も当たってるだろ。
底辺学生どもはこれから一生どうすんだよ。

>>175
教員乙
下を憐れんで優位性を感じたいんだな

合格通知来たやついるんかいここには？

>>177
例年ほとんどいない

このローの学生は時間が足りないから受からないという言い訳は崩れつつあるね。
まず、同じ夜間の桐蔭にすら合格率で負けている。
桐蔭も大宮も成蹊も夜間の学生の方が昼間より合格率が高い。
さらに時間が有り余っていた３期と４期のフリーター・ニート集団はほぼ全滅。

合格したけど、通知届かない
誰か通知来た人いる？

自分も合格したけど、都内なのに通知が届かない

教員に収入や社会的ステータスで完勝してるが、そんな事はどうでもいい。
あいつらのいい加減さは許し難い。

口述試験て何聞かれるの？志や熱意って言われてもね。。。

美声で質問されたらドキドキするよね。。。

合格通知きたぜ(￣^￣)ゞ

おい、今年のこのローのストレート合格者は１名だぞ
定員割れの桐蔭や大宮に負けてるんだぞ
入試問題すら間違いまくる割に不可連発のアフォ教員の巣窟だぞ

宝くじに数百万と膨大な時間を投じるってお前らどんだけ荒んだ人生なんだよ

>>182
収入は平均的な公務員くらいで、40歳で年収800万。ただし、年金や退職金はきちんとしてる。
ステータスは、夜間教員だから、高校教師と大学教授の中間くらい
大企業リーマンはこれに勝てるが、文句ばっか言ってるフリーターや中小企業は余裕で負ける

↓筑波ローの入試問題ミスもばれたら新聞沙汰だったな。トップは責任取って辞職しろ。そのくせ工作活動に必死な教員工作員。


出題ミス：神戸女学院大、推薦入試の問題で
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20111123ddlk28100410000c.html

　神戸女学院大は２２日、今月１２日に実施した文学部と人間科学部の公募制推薦と、
親や姉妹が同学院を卒業した人などを対象とするクローバー推薦の入試問題にミスがあったと発表した。
　「国語」の問題末尾の注釈で、「スイスの心理学者」とすべきところを、「フランスの心理学者」と誤った。
また「化学」で、「酸の濃度」とすべきところを「水素イオン濃度」と誤った。

このローは何かがおかしくなっていると試験当日に実感できました。
やはり筑波大のローがここまで結果がひどいというのはおかしいです。
とりあえず面接受けますがきちんと考えます。
このスレは冷静に読めばそれなりに参考になりますね。

>>38
どこもひどいね
関西のDローも期末試験の試験時間中に
教員が１０分おきに何度も何度も問題文を訂正しにやってくるよ。
試験時間終了するころに取締役の名前や人数や資本金の額が訂正されて学生は大パニック。

>>190
教員言い訳乙

「どこも」などということはありえませーん。

>>190
あまりにひどい教員の工作
東大の先生がローに来ていないというネタに続く言い訳ネタ
まあ教員の品性はこんなもの

ここでつべこべ文句言ってないで社会人ならちゃんと実効性のある抗議考えろよ
文科省と筑波大学本部に対して、以下を指摘すること。

三田会の異様な多さ
親分弟子の異様な多さ
教員公募の際に某掲示板に募集開始と同時に内定者が記載され、実際そうなったこと
超小規模ローなのに、意味不明の付設弁護士事務所。そこで弁護士資格ゲットした教員名
入試問題を試験時間中に５度以上も訂正
非常勤講師の筑波ローに対するコメント
入試倍率１倍割れ寸前の桐蔭にすら負けている合格率（どうせ夜間だから合格率低いと言い訳しているだろうから）

チューター丸投げ、ローにいない教員ども、もね

桐蔭を不適格扱いするなら筑波ローを不適格にしろと文科省に言った方がいいね。
桐蔭はロー入試倍率１倍割れ寸前なのに新司合格率は筑波よりずっと上。
特にローの指導が影響を与えるストレート合格者数では圧勝。
筑波ローは、国立で学費が安く大学偏差値も高かったことから３年前（今年の受験者）は倍率10倍越え。
それなのに新司合格率は桐蔭に惨敗。ストレート合格者数はたったの１名。
どっちがパフォーマンスが悪く、社会にマイナスかは明らか。

》183
法関係の時事チェックしとくといいと聞きましたよ。

クレーマーどもが無駄に暴れているようだな。

つかさ、なんで１人しかストレートで受からないローに、
数百万払って行くのよ。
それも他の底辺ローと違って学生は、今年の受験生くらいまでは、
けっこう優秀なのにさ。
来年の受験生から学生のレベルも入試倍率もどっと落ちて、
最近じゃ、山梨学院だの大東文化だの、箱根駅伝大学卒も
目立つくらいだから、これからは合格率はさらに落ちるよ
（これ以上落ちようないか）。

日本の駄目なとこ凝縮したみたいな環境だったな

1☆ 大前提、いかに形だけ整えて魂入らずで教職員が楽するかが最重要

結果（合格率）の責任は取らない、なぜなら元々研究の場所で合格指導するなと国から言われてる位なんだから、受験は卒業生個人の問題。建前じゃなく、国が言ってるんだから、そこに忠実にやっただけで責任は無い。勘違いして入ってきた学生の明らかな自己責任。

少なくとも自己責任で受験した卒業生達の燦燦たる結果が積み上がり批判がされる頃には僕たち居ないから

2☆ 社会人用なのにどんどん出席要件を厳しくして行く、かと言って開始を後ろにはずらさない、教員が早く帰りたいから

3☆ 媚び、コネで教職に就いた奴が自信無いの隠す為に威張る、特に最初のほういた女どもは最悪、恥を知るべき

4☆ 単位は教員の匙加減次第、模範回答すら出さない、生徒のをコピーして回す馬鹿がいる

5☆ アキバ時代は他学科の目が無いから、ばれないところでは徹底的にサボりとことん怠惰に、授業時間数分前に現れ終わると誰よりも早く帰る

6☆ しかしながら結論としては、入った人は自分の人生なんだから、自分で負担や結果を受け入れるしかない。

ここが屑なのは明白だけど、絶対に変わらない、廃校になる事はあっても、これ系の日本人社会で自発的に変わることはあり得ない、つまり言っても考えても無駄。
残念だけど、嫌なら最初から入らないか辞めるしかない。

ただ教員が甘いのは、ここの学生の中には社会で影響力を持っている、持ってくるのも結構いる点を軽視しているという事。
それなりに媚びたりして、そこは刺激してないつもりみたいだが、やられた事、やられなかった事はバッチリ覚えてるし、機会さえあれば仕返ししたいと思ってる。

せっかく論文試験受かって希望にもえつつあるのだが
テンション下がる情報ばかりだな。

もっと希望がもてる情報はないのか。
元々教員なんて4人に1人ぐらいまともな授業できればいい
あとは自己責任というつもりでにゅうがくするつもりだが。

>>200
4人に1人の割合でいたらこんな批判は出ない

>>200
頑張れ。
入学当初そう言ってたやつらは9割方落ちたが確率は関係ない、お前なら出来るよな

>>200
常識働かせて考えろよ。
このローは唯一の国立ローで今年の受験生の入学時点で倍率10倍を超えてた。
入学者の東大卒比率も東大ローの次に高いと言われていた。

それが結果じゃ、底辺ローの桐蔭や大宮の夜間に合格率で負けてるんだぜ。
桐蔭や大宮なんてだいぶ前から入試定員割れ。

学生の責任もあるだろうが桐蔭・大宮の学生に比べて筑波の学生が不真面目だとは思えない。
同じ夜間で勉強時間の差もない。
やはり大きいのはカリキュラムや教員の差だろう。授業が使えないのばっかなのはもちろん、
出席や単位が妙に厳しいことも大きいと思う。地頭良さそうな人から辞めていくから。

非常勤講師の中には、なんでこのローの学生はもっと騒がないのかと不思議がってた人もいるよ。
やっぱ昼間だとそうとうきちんと受験や就職（サマクラなど）のサポートをしてくれるらしい。

教員の生活維持以外にに存在意義無い

教員のしょぼい生活維持の為に毎年何十人も犠牲になる
公務員の仕事と天下り維持の為に給与以上の税金使って無駄な事業やるのと同じだな

そういう教員やら公務員には、もう何もしなくていいから金だけ恵んでやれよ、800くらいでいいのか、1000か？
金はやるから、社会に害だけは与えるなよ

>201
内部生なら,率直に何人に1人がまともなのか教えて欲しい。

>202
仕事しながらが無茶なことは承知。 旧司法試験を経験している。
100%自分ならできるとは言えないが、やってみなくちゃ、チャンスは生れない。

>203
おっしゃる通り、結果が伴わないのは、様々な要因があると思う。
学生も教員も常に改善が必要。 どちらかが一方的に悪い訳ではないと思う。

>204
ひどい教員は、排除される仕組みはあっていいと思う。 建設的な評価システム
はあるのだろうか

>>205
教員乙

そもそもロースクール入試問題もまともに作れない教員だぜ
授業がどれくらい手抜きか想像してみろよｗ

ロー入試の倍率高かったの4期（今年の受験生）までだから、
今後は合格率はもっと下がるだろ。

ロー入試の問題チェックすら教員がやらないローなんだから、
学生の学力向上のために教員間でカリキュラム調整したり、
扱う判例やテキストを調整するなんてことやるわけない。

３年間通じて、どういう判例を授業で扱ったとか、
どういう範囲を教えたとか、どの教員も把握してないよ。

実務家教員についてはこのレスで言い尽くされている。
非常勤の検事さんとかのが熱心で学生に支持されているという悲しい事実。

115 ：氏名黙秘：2011/11/13(日) 12:53:08.62 ID:???
実務家教員（専任）がひでえよ。

どのローでも実務家教員に期待されてるのは、
�@受験指導
�A最先端の法務の紹介
�Bリクルート（サマクラ、事務所紹介など）
だが、

このローの実務家どもはどいつも超マイナーな事務所で、
弁護士のくせに「専任」になれるくらい暇だから�Aと�Bは期待できない。
でも、�@どころかそもそもローにろくに来ていないことが最近、
学生の間で大きな話題に。

非常勤の検事とかの実務家教員の方がよっぽど立派だし、熱心に指導してくれる。

学生で社会的影響力高い人いるんだから、そういう人に、文科省にこれ言ってもらったら？

193 ：氏名黙秘：2011/11/26(土) 12:57:46.59 ID:???
ここでつべこべ文句言ってないで社会人ならちゃんと実効性のある抗議考えろよ
文科省と筑波大学本部に対して、以下を指摘すること。

三田会の異様な多さ
親分弟子の異様な多さ
教員公募の際に某掲示板に募集開始と同時に内定者が記載され、実際そうなったこと
超小規模ローなのに、意味不明の付設弁護士事務所。そこで弁護士資格ゲットした教員名
入試問題を試験時間中に５度以上も訂正
非常勤講師の筑波ローに対するコメント
入試倍率１倍割れ寸前の桐蔭にすら負けている合格率（どうせ夜間だから合格率低いと言い訳しているだろうから）

ここの教員、ほんとまったくローに来てないな。
常勤はきちんとローに来て学生の要望に常時対応できる人にしろよ。
授業だけ来るのは非常勤で安くまかなえる人でOK。
実際は、非常勤の先生で授業時間後も残って熱心にやってくれてる人もいるのだけどね。

２期と４期はストレートで１人しか受かってないんだぞ。
トータルでも１割行きそうもない。
５期以降はもっと出来が悪いと言われてるんだぞ。
こんな宝くじ狙うより、成蹊既習目指せよ。
あそこならストレートで２割弱は受かる。
成蹊既習に１年かけて受からないようなら筑波からは絶対に受からない。

>206
今年の問題は過去問と比べて, 質的に高かったとおもっている。
去年の問題文と比べても、より現実的なテーマを取り扱っていたし、
古めかしくて、過度に哲学よりの文章が出たりすることもなかった。
分量も適切だったと思う。 これより多くすれば、ただの事務処理能力テスト
となり、深く考える力をチェックできない。
悪いのは、取るに足らない漢字間違い等のために、試験を何度も中断して
大音量でアナウンスするといったようなオペレーションのまずさ。
繰り返すが、問題文の選択や問題の量も含めて、問題の質自体は高かった。
多分、問題制作者が去年と今年では別人なのではないか？

>207
別々の教員が、たまたま同じ判例を扱うこと自体は悪くないのでは。
それぞれの教員の視点の違いが学べて、有意義だとおもうが。
カリキュラムの調整はおっしゃる通り必須。 全体を責任を持って
マネージする人間がいないのかな？

>>210
塾じゃねーんだよバカ

>>212-214
教員乙w

未習の問題の質なんて必死に議論する受験生がいるわけねーだろ。
どのスレにもいねーよ。
問題間違えまくって言い訳に必死だな

未習問題の質なんかが上がる下がるなんていうのもないが、
それ以前にロー入試の問題を間違え、それを他の教員も誰もチェックしないという、
このローの体質が受験生には伝わっただろうな。

学生はとっくにこのローの教員のひどさには気づいているが。

教員工作員よ。

この世界のどこに、ロー入試の問題の質について必死に長レスをする受験生がいるか、
よーく考えて見ろｗ　それも既習問題じゃなくて、単なる未習問題だぜ。
まあ、言い訳に必死な教員以外、そんなレスする奴は考えられないわな。

そうやって必死にお馬鹿な工作する前に、入試問題くらいきちんとチェックしろよ。
まず、問題を間違えた教員の注意力の無さ、不真面目さは大問題。このローの教員なんてそんなもんだからな。
さらに、その問題を他の教員が当日の試験時間中まで誰もチェックしていないという、
このローの無責任体質がさらに問題。

ローにとって年に１大行事であるロー入試ですらあれだけ問題間違えまくる（ばれたら新聞沙汰）んだから、
普段の授業のカリキュラムの教員間のチェックや、教材の正否のチェックなんて誰もしてないよな。
で、教員の間違いだらけのレジュメやら、まったく全体で体系立ってない気まぐれな授業を、
学生はカネ払って受けさせられ、そのくせ評価や出席だけはやたら厳しいわけだ。

↓筑波ローの入試問題ミスもばれたら新聞沙汰だったな。トップは責任取って辞職しろ。そのくせ工作活動に必死な教員工作員。


出題ミス：神戸女学院大、推薦入試の問題で
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20111123ddlk28100410000c.html

　神戸女学院大は２２日、今月１２日に実施した文学部と人間科学部の公募制推薦と、
親や姉妹が同学院を卒業した人などを対象とするクローバー推薦の入試問題にミスがあったと発表した。
　「国語」の問題末尾の注釈で、「スイスの心理学者」とすべきところを、「フランスの心理学者」と誤った。
また「化学」で、「酸の濃度」とすべきところを「水素イオン濃度」と誤った。

>>210
幼稚園じゃねーんだよ

ﾜﾛﾀ　ここまでひどい教員自演がかつてあっただろうか……

>>212-213
言い訳の必死さに泣けてくる。これマジで笑えるぞ。
受験生がこんな論評するわけないだろ。工作するならもっとうまくやれよ。

前から思ってたんだが、２ｃｈで必死に教員工作する時間があったら、もう少し真面目にやれよ。
入試問題だって事前に１〜２時間ちゃんとチェックすれば良かっただけだろ。
それも私立ローとかと違って、年に１度しか入試しないんだしさ。

つまらん教員工作で良レスが埋もれてしまったので貼っておく。
１年間、予備校とかで基礎固めて成蹊ロー既習目指した方が良いよ。
在校生に聞けばおそらく全員そう言うから知り合いいたら聞いてみい。

211 ：氏名黙秘：2011/11/28(月) 21:57:53.27 ID:???
２期と４期はストレートで１人しか受かってないんだぞ。
トータルでも１割行きそうもない。
５期以降はもっと出来が悪いと言われてるんだぞ。
こんな宝くじ狙うより、成蹊既習目指せよ。
あそこならストレートで２割弱は受かる。
成蹊既習に１年かけて受からないようなら筑波からは絶対に受からない。

ども、200、212、213です。 受験生ですよw

ここで、入試問題のミスをたたいている人って、殆ど受験生でしょ?
当日あの場所にいなかったら、間違いの内容も事実も知らない
わけで。てことは、入学希望者なんでしょ。 ここのロースクール
に不満なら、受験辞めればいいだけじゃん。倍率が低くなって助かるよ。

>>222
わかったから二度と来なくていいよ
来年は事前にきちんと問題チェックしてね

判例どころか、期末試験の問題内容が教員間で重複しており、
それぞれの教員の期末試験採点基準の違いが学べて、有意義です。

1/3欠席し講義ビデオ2倍速&期末一夜漬けでAきた
これまでで最高のコスパ
自分を褒めてやりたい

>>225
コスパ悪い
授業聞かず内職してA取るのが普通

》211
忠告は有難いが、現実に通学可能なのがここしかないんだからしかたない。
夜間ある私大は、合格率低迷の上、入試倍率も降下。
成蹊のパンフは魅力的だが、今年の入試倍率も、補欠繰り上げ何人か出したら二倍切る。
補助金削減後に奨学金予算削られたり、講義の質落とされたらかなわない。

入試が大行事だというのは、賛成できない。
私企業だったら、優良見込客向けの大事なプロモーションだろうけど。

今年の入試問題については、法学基礎チェックも可能な問題だと思う。
採点基準は知らないけど。

》211 こんな変わった>>にして、別人を装わなくていいよ＞教員工作員

ロー入試倍率低いのに新試合格率が筑波ローより高い桐蔭、大宮
成蹊なんて筑波ローとは勝負にならないほど合格率高いんだから、
工作しても無理よ。

>倍率が低くなって助かるよ。

だったらわざわざ必死に長レスして、入試問題のクオリティほめんなよｗ

教員工作員、面白すぎ。

やはり廃校の危機で相当必死なんだなｗ

教員工作員の笑える工作

>>も工作で使っちゃったし（で、教員工作とばれちゃったし）、>も工作で使っちゃったし（で、教員工作とばれちゃったし）、
なんか別人装えるのないかな？

》あっ、こんなのがあった。使ってみよ。他で見たことないって？　そんなのどーでもいい！！

つまらん教員工作で良レスが埋もれてしまったので貼っておく。
１年間、予備校とかで基礎固めて成蹊ロー既習目指した方が良いよ。
在校生に聞けばおそらく全員そう言うから知り合いいたら聞いてみい。

211 ：氏名黙秘：2011/11/28(月) 21:57:53.27 ID:???
２期と４期はストレートで１人しか受かってないんだぞ。
トータルでも１割行きそうもない。
５期以降はもっと出来が悪いと言われてるんだぞ。
こんな宝くじ狙うより、成蹊既習目指せよ。
あそこならストレートで２割弱は受かる。
成蹊既習に１年かけて受からないようなら筑波からは絶対に受からない。

教員どもよ、こんな必死に工作する時間があったら、
入試問題くらい事前に間違いないかチェックしろよ

いい加減、無責任、馬鹿、すべてが揃わない限り、
あんな問題で５カ所以上も試験場で訂正できんぞ。

普段のレジュメも授業内容もいい加減だと、
くせになるのはわかるけどさ。

工作まじでやってるのな
笑えるw

どこのどの受験生が、未修の入試問題、昨年と比較して質が上がってると熱弁したり、
判例は重複して教えてくれる方が良いと熱弁したり、入試が学内じゃ大した行事じゃないと熱弁するんだよｗ

教員工作員、もう必死の言い訳、工作はいいから、せめてロー入試問題くらい事前に数人でも良いからチェックしてくれ。

だいたい２ｃｈで工作してる時間使って入試問題の見直ししていれば、試験時間中に５カ所以上も訂正という、
前代未聞の恥をさらさなくてよかったのに。

まあ、入試問題すら教員同士で事前に確認もしないローだから、カリキュラムやら授業内容やら、まったく確認してないよね。
だから判例は同じ講義でも重複しまくり、逆に、誰も扱わない判例も多数あるだろう。
他の誰が何を教えてるのかもお互いに知らないから、学生の知識は穴ありまくり。

>>214 >>218
じゃあ大学教員らしく、ちゃんと研究論文発表しろよｗ

研究実績のあった公法系の教員の方が教育に熱心だったし、
カリキュラムや扱う判例とかもお互いに調整していた。
全員、他ローに逃げちゃったけどね。

研究は頭悪いからだめ。そりゃ阿呆学部時代の慶應法しか入れない頭脳だもんな。
教育は不真面目で、ローにすらろくに来ない。入試問題すら間違えまくる。

ドアのカーテンを常に閉めてるのが大杉w

おまえら小市民がいくら喚いても無駄だｗｗｗ

受験生でいちおう今のとこ受かってますが、いろいろ問題ありそうなところですね。
私的にちょっといやだったのは、試験会場で下位ロー独特のだらけた雰囲気が漂ってたとこです。
みんな受かることに関心ないっていうか、このローの合否はどうでもいいっていうか。
上位ローの試験会場だと緊張感が漂います。
それで、試験時間中に問題が何度も何度もうざいほど訂正されて、会場がさらにしらーっとなりました。
私の隣の人は「なんだこのローは」と呟いてましたしね。
あの雰囲気で３年やってもなかなか厳しいですよねえ。やっぱ昼間かなあ。

>>235
あのY永先生の方がよっぽどきちんと授業の準備してるよね。
メールで質問すると瞬時に答が返ってくるし。

>>230
まじ、笑える。
入試問題の質の高さを必死に主張してるから、工作してるのは、問題文間違いまくった出題者っぽいな

>>238
ストレートで１人しか受からないローだからよっぽどの覚悟ないと数百万と膨大な時間は投じない方が良い。
たった１人しか受からないわけだからゼミ組んでもほぼ全員落ちるメンツなわけだ。それってマジ辛いぞ。

只今就寝中ｚｚｚｚｚ

教員のネット自演などいまだに信じてる人がいるとは。ありえね。

本当にこのローの教員の工作活動には笑わせてもらえる
せめて授業で同じこと言わなきゃ学生に陰で大笑いされないのに

ここには日曜日の面接受ける人居ないの？

面接受けますよ！
何聞かれるのか心配

SAGA、俺達はお前が好きだ。
卑劣で陰湿な連中が陰で何を言おうが、俺達はSAGA、お前を応援している。
頑張れ、SAGA。筑波ローを立て直すのはSAGA、お前なんだよ。

九割以上の在校生は先生方を支持していますよ。
不満を持っているのは一割にも満たないでしょう。
先生方にはこれまで通り良い授業を続けてもらいたいものです。

>>248

教員工作員よ、>　でも　≫　でも　>>　でも使えよ

もうネタ切れか？

SAGAなら支持するぞ

>>245 = 得意のage sage自演

今まで4つの期が卒業し、そのうち半分の2つの期はストレート合格者がたったの１人
全体合わせても１割も受かってない。
3期だけはまぐれ当たりだったけどな。不倫カップルなどもいて華やかな期であくまで例外中の例外

来年受験の期以降は、ロー入試の段階で倍率が激減していて、学生の質が大きく落ちている。
お前ら、当たる確率が5%もなさそうなクジに、数百万のカネと膨大な時間を費やすつもりかよｗ

優秀な常勤・非常勤の排斥ってある意味背任だよね。
放置している本部もそのうち責任の一端を問われるのでは？

２ｃｈで工作するような連中だから、どうせ本部には都合の良いいい加減なことばっか伝えてるんだろ。
桐蔭や大宮の夜間より合格率低いことや、三田会や親分弟子派閥のことや、出来レース騒動など学生が伝えるべき。
もちろん今回のロー入試での問題文の修正連発のことも。

本部の目が届かないのをいいことにやりたい放題

工作し、いかに教員らは優秀、成果が出ないのは学生の怠慢と印象づけている

>>248
先生お願いだから学生の自習の邪魔しないでください。

>>253
ローにいるのは週に10時間以下
そのくせ家で論文書いてるわけでもない
学生の指導は文科省を盾に他に丸投げ
学閥・縁故採用で教員の経歴は大東文化ローにも負ける
いったいあの人たち何やってんの？
実務教員は無名零細事務所の経営？

学生の指導に熱心なのは非常勤や新任の教員ばかり
彼らに言わせれば他のローじゃそれくらい誰もやってると
彼らが頑張ると自分たちが楽できなくなるからそろそろいびり出されるのでは

SAGAは武内似は高嶺の花で、3期ナンバー2（遠目美人）なら何とかなると思っていたようだが、最近は誰狙いなのだろうか

論文試験の合格者受験番号をみると、受験番号１〜２０は、２人しか合格してない。
受験番号は、名前順かと思っていたが、適性試験の点数順にでもなってるのか。

>>258
すでにいびってるのでは？

学者教員に東大卒が１人もいないって終わってるよ
教員の質から言えば全ロー中最低レベルだろ
学生の学歴や大学のランクは高いんだから、
底辺ローの成果しか出ない大きな要因は教員の質だろうな

教員工作員は必死に研究と教育は関係ないと工作してたが、
学生に評判の良い教員は研究で実績あげてる非常勤と、
他ローに取られた公法系
そもそもロー入試問題をチェックもしない不真面目な教員が
教育で優秀なわけがない

全教員が業務で拘束される時間帯は２ちゃんも閑散とする。
何故だろう？謎だ、実に謎だ・・・

親分トロイカ
OYABUN＋新OYABUN＋いちおう東大

親分親衛隊
附属＋杖

親分パシリ
OKA＋SAGA＋TERU

新入兵隊
合格者＋附属若造

>>260
サクラか？
適性の点などで並べるわけがない。
しかし倍率2倍以下の試験で20人で１〜２人しか受からないわけもない。

>>259
6期の美脚さんとか？

>>264
詳細だな

>>264
いつも思うんだけどさ、一人だけ本名のままだよねw

社会人夜間ローにおける
理想の講義:
教員は一流の研究者か第一線で働く実務家で、司法試験と関わりが深い。
温厚で洒脱、共感と配慮ができる人格者。
司法試験の分析やアカデミズムの深さ、ジョークと人柄で毎回学生を魅了。
あまりに面白いので睡眠時間を削って予習・勉強したくなるし、自習の効率もあがる。
メールで質問すればすぐ返事がえってくる。例えば亡きA先生、Y先生、非常勤検事教員。

次善の講義:
教員は一流ではない研究者・実務家。テキスト棒読み・感想・漫才講義。
だが配慮に長けており多忙な学生の自習の邪魔をしないように、予習強制せず、
欠席遅刻を評価に入れない。学生は自己責任で主体的に自分のペースで
自習でき、効率がいい。

>>269
ころすな

>>263
別スレで受験生の振りして自演始めてるよｗ

>>268
どいつ？

あっちのスレで自演だと思われるといやなので、こっちで・・・
昨日、面接を受けました
携帯を厳封するように封筒を渡され、ガムテープを貼られ、力の入れどころに？でした
そこまで御大層な課題かと(ry

教員の質はわからないけど、これだけ学生から不満があるということは、やはり何か不備はあると思います
夜間しか通えないのでここが第一志望なんですが、どうしよう・・・

このスレの方たち、本当に先輩なんですよね？
いっそ、ライバル減らしたい受験生だったらと願ってしまいます

>いっそ、ライバル減らしたい受験生だったらと願ってしまいます

教員乙
倍率２倍もないのに今さら「ライバル減らしたい受験生」なんているわけねーだろｗ
そういや、前から教員工作員のレスに出てくるキーワードだなｗ

工作ももう少しうまくやれ。

来年ここを受けようと思ったけど、このスレをみてドン引きしてるw
このスレの住人的には、どこのローがおすすめなの？

>274

お前暇人だな。文句ばっか言ってるなら勉強しろ。
女も抱けない二ちゃんおたくが批判ばかりしてんなボケカスが

先輩方、教えてください
今年の受験生で、自分もここみてガクブルしてるんだけど
学生間の雰囲気ってここみたいに殺伐としてるんでしょうか
それとも、教員・授業への不満だけで、学生同士は別にギスギスしてないのかな

>来年ここを受けようと思ったけど、このスレをみてドン引きしてるw

このスレ見てドン引きする前に、このローの合格率見てドン引きしろよ。
あと、入試問題を試験時間中に５カ所も訂正するいい加減なこのローの対応見てドン引きしろよ。

今年の新司受験生の頃の筑波ロー入試倍率は10倍超えていて、入学者の東大卒比率は東大ローの次だったんだぞ。
それが、ストレート合格者はたったの１名。
入試倍率１倍強で定員割れの桐蔭や大宮に合格率で負けている。桐蔭ロー夜間（定員30名）のストレート合格者数は4名。

入試問題訂正とか見ても、このスレ見る前に、このローの教員の態度がよくわかるだろ。

成蹊既習がベスト。
桐蔭・大宮奨学の方が経済的にもここより負担少なくて、合格可能性も高い。
その２つにも入れないようなら諦めた方が自分のため。

>>277
学生同士は、おおむね仲良しですよ。たまに問題かかえてる人もいますが。

情報（新司や他ローの情報）も人（一流教員、合格者、学生、スタッフ）も
モノ（図書）も少ないローで仲間割れするのは受験戦略上よくないし。

>>280
277です
お返事ありがとうございます
何かこのスレが荒んだ雰囲気で心配してたんですが、学生同士は仲がいいんですね
すこし安心しました
実際に、ここに入学して他ローに出て行った人って多いのでしょうか
純粋未修だし、ネームバリューもあって、今年はここしか受けなかったんです
受かっても仮面浪人した方がいいんだろうか

>>281
一橋既習にぬけた人がいます。私はその人しかぬけた人はしりません。
私も入学前は2ちゃんみてびびってました（笑）。

教員への不満が学生の連帯を強めている面はありますね。
授業はいい加減、その割に出席や成績だけ厳しい。
今年のロー入試で問題の訂正を異常なほど連発したそうですが、
まあそんな感じの人たちです。
今は「一流教員」などこのローにはいません。数年前までは少数いましたが。
そういうことをレスする人は教員工作員の可能性が高いので注意しましょう。

教員工作員どもがまた工作活動を始めたようだが、こんなとこで工作する前に、

・ロー入試の問題くらい間違えないで作れ。試験時間中に５つも６つも訂正したら、まともな組織だったら一生終わりの失態。
・ロー入試問題ですらこれだから、普段の授業の準備やレジュメのいい加減さは予想がつくはず。
・そのくせ、学生の成績や出席だけは厳しく、１学期未習者が可哀想に不可連発され、数回休んだだけで留年決定。
・しかし自分たちは、ローにすらまともに来ていないことが最近の学生の間の一番の話題。在学生に知り合いいたら聞いてみい。
・文科省を言い訳に受験サポートもろくにしないがい、他の国立ローから来た先生や非常勤は熱心にサポートするから言い訳がばればれ。

ところで、

教員工作員　>
教員工作員　>>
教員工作員　》

今度はどうやって工作してるんだろ？
学生の振りして何も知らない受験生をたぶらかそうとするなんてひどいなあ。
でもさ、ロー入試問題で５カ所以上も訂正してるダメローになかなか来てもらえないと思うよ。

入試のとき、問題訂正多すぎでうざいし、解答用紙はわら半紙に定規で線を引いたのみたいで驚いた
あと、「ペットボトルは、手をあげたらいつでも飲んでいい。長丁場の試験で飲むななんて言えない」
と言われたのが地味に驚いた
他のローは「ティッシュは袋から出して！咳したら別室に移動！」なんて感じだったから
だから、教員はいい人そうに見えたんだけどな・・・

女なら誰しも、「いいオトコ」と結婚したいと願うものだ。
中でも声が美しい男は世の女たちの憧れの的である。
生活が安定した勝ち組であればなおさらだ。そのような理想の男は滅多にいない。

上の方で,実務家教員(専任)が,弱小事務所なのに,大学に来てないって
書き込みがありましたが,そうすると,どこで何をしているんでしょうか？

>>287
しかし3期イケメン組の人気が集中した武内似に破れ、
ランク落としても予防線＋暴れん棒にさえなかなか勝てず、
今は新入生に全期待を寄せている

>>288
まったく来てないほどじゃないが、驚くほどいないことが
学生の間の最近の最大の話題。
昼間のローの弁護士教員は非常勤でも悲鳴上げるほど、
学生の相手で忙しいのだが。
弱小だから大変なんじゃね。
あと他ローの非常勤とか、本業なんだよ？っつうのもいる。

授業時間しか来ない実務家教員なんて専任としてまったく意味ないよな。
非常勤で十分で、非常勤の方がトップ級の事務所の人が来てくれる。
桐蔭も成蹊も４大のトップ級の弁護士が非常勤とかでいるからね。
企業関係者の多いこのローの学生にとっては勉強になるし、
サマクラ含む就職や、その他の仕事のネットワークにもなる。

大学本部や文科省に伝えた方が効果的だと思うぞ。
教員工作員の工作内容と同じ中身が大学本部に伝えられてるとすると、
桐蔭や大宮の夜間に筑波が合格率で負けてるのはショッキングだろ。
あと文科省には、入試倍率が２倍以上なのに合格率が底辺ロー並の筑波ローの方が、
入試倍率が１倍強なのに筑波ローより合格率高い桐蔭ローより有害だと伝えてやれ。

>>289
SAGAさんには年金退職金がありますよ。
賢明な女性は安定を求めるものです。

人間性を考慮しなければ、優良物件になるかもな。

まあ、このローの女性見ても、何でも良い方向に進む女性と、
何でも悪い方向に進む女性とがいるわな。

SAGAはそのどっちからもなかなか相手にされないのだが、
年金退職金と身分の安定はでかいと思うぞ。
このローの男の半分にはそれがない。

しかし、ここでこれ程書かれても家庭があるってのは何か特別な
魅力があるんだろうな。
いや、SAGAには無いとは言ってないぞ。

>>283
商法Y先生は一流だよな？所属はローではないが

>>287
1期と3期には「イイ男」もいたと言われてだが（4期女談）、
最近は地味なサラリーマンか軽薄な中小やフリーターばっかだよね。
1期と3期だけは合格率そこそこなのと関係あるのか。
それでも先生たちは生理的にゴメン。

5期には暴れん棒がいる
2期とSAGAに圧勝

２期と5期が相手ならSAGが勝ってもよさそう

廃校のリスクがマジであるからSAGAじゃ不安だろ
内部生なら知ってると思うが4期以降は在学生のレベルが一気に下がる

【偏差値に騙されるな】入学者の学力でわかった―これが本当の実力値【駿台予備学校が初調査】
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

「国公立大のほうが相対的に就職に有利」

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>301

しかしローのレベルでは、成蹊＞＞＞桐蔭・大宮（平成国際大）＞筑波

まあ、青学もローだとニッコマより下だから似たようなもんか。

成蹊ってそんなに上なのか？

成蹊工作員殿へ
最終学歴成蹊は嫌です

成蹊より下のツクバ
無能の仲良し政策は弊害だけだな。

恥を知りたまえ

>>303-304
無理矢理、成蹊をライバル視して筑波の格上げを狙うなよｗ
成蹊に合格率で筑波は惨敗してるだろ。
話にならんよ。
教員の経歴も成蹊の方がはるかに上。
筑波のライバルは大宮・桐蔭。
その２つにも夜間合格率じゃ負けてるけどね。

教員工作員、成蹊を出すことで桐蔭にも筑波ローが負けているという事実を隠蔽か。

53 ：氏名黙秘：2011/11/06(日) 23:21:40.55 ID:???
桐蔭ロー（夜間）　入試倍率（３年前）　２倍　→　学年定員３０名　→　ストレート合格者　４名
筑波ロー　　　　　入試倍率（３年前）　１１倍　→　学年定員４０名　→　ストレート合格者　１名

教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

夜間ランキング（累積合格率）はこんなもんじゃね？

成蹊夜間既習＞＞成蹊夜間未習＞桐蔭夜間＝大宮夜間＞筑波＞大東夜間＝大宮・桐蔭昼間

成蹊の既習と未習の合格率の差はよくわからんが、説明会では、夜間の方が昼間より合格率が高いとは言っていた。

>教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

このスレの教員工作員は、大宮・桐蔭に筑波が合格率で負けてるのは、大宮・桐蔭の昼間の合格率が良いからだとかいうデマを流してたよな。
大宮・桐蔭の説明会に筑波ローの在学生の多くは行ってるから、その２つは夜間の方が昼間より合格率高いと聞かされていたから、
在学生なら教員工作員のデマだとすぐ見抜けたけど。
そもそも、他に昼間のまともなローが多数あるのに、大宮や桐蔭みたいな僻地のFランク大学ローの昼間生がろくに受かるわけないことくらい、
常識でわかるんだがｗ

で、遂にこのスレを見たのか、桐蔭HPで桐蔭からの合格者の昼間生（現役ゼロ）と夜間生（現役４人）の内訳が出されて、
教員工作員撃沈ｗ

自分で勉強するから教員の経歴学歴なんかどうでもいい。
負担さえ軽くしてくれれば。
とにかく最終学歴成蹊は逆ロンダすぎて耐え難い。モティベーション激減。

>>311
負担があるから問題なんだよ。
有益な負担ではなく、有害な負担。

>>311
教員工作員乙

いったいどこの誰が夜間ローの大学名なんて気にするんだよ。
それも東大とかならともかくたかが筑波だろ。
桐蔭なんて学部はFランクだが外資や官僚の超エリートで持っている。
そもそもローで見たら、成蹊＞＞＞筑波、ってことくらい誰でも知ってるわな。

成蹊夜間は合格率２割は行く。筑波はストレート合格たったの１名。
一緒に勉強会やったってみんな落ちるわけだ。
プラス面は学費だけだな。でも成蹊既習なら成蹊の方が学費も安いが。

俺は教員工作員ではないが、国立ロー修了＞＞＞私大ロー修了が社会人の常識だぞ。
奥様の世界でも、国立大学教授夫人＞＞＞私大教授夫人だよ。奥様板で聞いてみろ。
クリスマスシーズンなのだから独身女は良く考えて勝負して欲しいね。

またお前か。

まあ、最近じゃ山梨学院やら東農大やら、箱根駅伝大学卒まで、
定員埋めるために筑波に入ってるから、そういう奴らにとっては、
夜間ローの学歴もロンダのために必要なのかもねｗ

東大卒にとっては桐蔭だろうが成蹊だろうが筑波だろうが似たり寄ったり。
受験資格取っただけということ。
法律事務所だって東大卒ならローなんてどこでも気にしない。
現に大東文化ローの東大卒が４大に入ってる。

学生です。
先生の経歴学歴はどうでもいい。
講義ノート棒読みで負担を軽くしてね。
国立大学教授夫人は玉の輿だよ。独身女よ勝負すべし。
以上学生でした。

SAGAは既婚者狙い
でもSAGAなら略奪できる
年金退職金、準公務員
これ、勝ち組の証

教員への怒りや呆れが学生の間の連帯を高めていますね
そうじゃなきゃストレート合格者１名のローだと誰もが気分が落ち込むはず

勉強会やってもまずは全員落ちるわけだから講評してもらってもしらけるし

こちらの受験を検討している者です。在学生の方に質問なのですが、
平日の午前中にカキコできる方は、どのようなお方なのですか？

>>312
有益な負担もあるだろ
20科目に2つくらいの割合だけどな（笑）

314、316あたりなぜか佐賀県の匂いがする

>>313
じゃなんで筑波にきたの？

「筑波は夜の東大」というキャッチフレーズを信じたからです。
合格できなかったので教員のせいにしつつ、成蹊を持ち上げ筑波を貶め、
日々憂さ晴らしをしています。
ともだちはいません。独身です。

正直、放送大学が運営したほうが
合格率上がると思う
全科目ビデオ講義で2倍速受講

それよか、まったく無条件で卒業させた方が合格率上がるだろ。
地頭良い人は多かったんだから、予備校や自習で時間を使った方がよっぽどタメになる。
授業を受験生に聴講させてあげたら誰も来なくなるだろうな。
同じ時間、伊藤塾の入門講座に使った方が１００倍有益だよ。

独身者同士仲良くしろ

>>323
教員乙

新司についてのどのデータ比較したって成蹊＞＞＞筑波は自明。
成蹊を持ち上げる必要もないし筑波をおとしめる必要もない。
成蹊＞＞＞筑波は客観的な事実。

ていうか、大宮・桐蔭夜間＞筑波。
そこを隠したいためにあえて格上の成蹊を持ってきているんだろうが。

３年前の入学者のレベルは、大宮・桐蔭より筑波の方がはるかに上だったのに、
３年間で何が起こったのだろ。
その間に入るのは、カリキュラムと教員の質だよね。

あとさ、ここの在学生で教員を評価してるのなんて皆無だから。
そりゃ今年の受験生だって、ロー入試の問題さえ間違いまくる彼らを見ればわかったと思うよ。
ロー入試であれなんだから、普段の授業のレジュメといったら･･･

月曜日の弥永の公開講座行った人いる？

桐蔭夜間　ｖｓ　筑波　（成蹊は比べるほどおこがましいほど筑波より上なので略）

３年前のロー入試倍率　筑波（１０倍越）＞＞＞桐蔭夜間（１倍強）
３年前の入学者学歴　　筑波（東大卒比率全国２位）＞＞＞桐蔭夜間（ほぼ全入）

↓

３年間の先生方の温かいご指導

↓

新試ストレート合格率　桐蔭夜間（４人／３０人）＞＞＞筑波（１人／４０人）

>>260　>>265

受験者数にまさか問い合わせしただけのとか入れたりしてないよな？
文科省対策で倍率維持するの死活問題だからな。
統計的に考えれば最初の数十人だけこんなに合格率低いのはありえない。

だいたい三田会の急増だの、親分弟子の異様な数だの、誰も来てない状況だの、
このローには文科省にも影響力ある学生いるんだから正確な状況を伝えてくれよ。

頼むから授業はミスチルか落語テープで耳栓自習可にしてくれ
授業料も何なら1.5倍でも払うしゴミの給料もそこから払えばいいから

>>331
36人×約80万≒2880万
これじゃぁ,教授3人分に足りない。

国立ロー教授は安定した給与を受けているのだね。
時間があるから家事子育ても手伝ってくれるだろう。
知性と名声を考え合わせると、玉の輿といわれるのも一理ある話だ。

【話題】 いま２０代女性はなぜ４０代男性に惹かれるのか！ ２０代女性 「結婚するなら４０歳以上がいい！やっぱりお金は大切（笑）」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324254557/

先生、勉強の邪魔しないでくださいお願いします(><)
配慮してくださってる先生、いつもありがとうございます(><)

【調査】 ３５歳すぎて結婚できる男は、わずか３％…「年収が平均以下ならノーチャンス」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324284908/
【調査】 ３５歳すぎて結婚できる男は、わずか３％…「年収が平均以下ならノーチャンス」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324341613/
【調査】 ３５歳すぎて結婚できる男は、わずか３％…「年収が平均以下ならノーチャンス」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324348660/

【社会】20代・30代女性の6割　“10歳以上年上もストライクゾーン”
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324340042/

SAGAの婚活スレを誰か立ててやれ

40代男性は肉食系が多くそれがもてる理由とされているが、
SAGAって肉食系か？

SAGAは武内似を諦めて滑り止め（No2)にターゲット絞ったのか？
見損なったぞ、SAGA.

今は、６期美脚が本命

こんにちは。こちら佐賀県です。。。
貴女は知ってますか？筑波ローの伝説を。

「クリスマスに佐賀を訪問すると幸せになれる…」

こんな時期ですが、佐賀県からあえて提案します。

「寒い寒い佐賀の冬。貴女の手で、温めてみようじゃありませんか！」

受験資格を問い合わせただけの人を受験者数に含めて入試倍率膨らませた？
受験番号１〜２０の人、どうして２人しか受かってないの？答えて。

司法試験の受験資格見直しへ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/k10014797181000.html

>>343
＞受験番号１〜２０の人、どうして２人しか受かってないの？

入試の成績が悪かったからでしょ。
それくらいのブレは統計上のブレの範囲としてまったくおかしくない。
頭悪すぎる質問で答えるのもバカらしいけど、あまりにしつこいんで。

>>343
ハズレの採点者に当たったんだろうよ

>>345
すごい数学音痴だな。
倍率１．５倍程度の試験で、２０人中２人しか受からないっていうのは、
よっぽどの異様な統計上の偏りがないとありえないよ。
そこまでの偏りが出るのは何十万分の一の確率。
乱数表とか使ってシミュレーションしてみい。
これがおかしくないという方が難しい。

>>346
これはまだありうる。ただそれはそれで入試管理の体制としてなってない。

【調査】クリスマス当日に独り身だとバレないためにとる行動ランキング
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324698953/

11位　２ちゃんを控える

>>347
出願者数そんなに少なかったの?
1.5倍だと100人ちょっとだが。

>>347

>>34に141人ってなってるが、それが正しいとすると
2倍ちょいあるんじゃないか。
1.5倍と2倍じゃ前提がまったくちがうんだが。

君は受験番号１〜２０で落ちて、納得いかないってことか。

通りがかりの者ですが、もしかしてこのスレもこのローに関係ありますか？参考まで貼っておきます。

【話題】 “齢の差結婚” ６０歳以上の熟年男に溺れるピチピチ独身女性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324711989/

>>347

細かい条件は省いて独立試行とみなして、おおざっぱに計算すると。

2分の1の抽選を20回試行すると約100万通り。
そのうち当たりが2回以下なのは211通り（1+20＋190）なので
約5000分の1。

さらに、受験生が141人だとすると、任意の20番連続数字は
1〜20から121から141の122通り。
とすると、おおまかに言って、任意の連番20人のうち、
合格者が2人以下は1/50以上の確率起こりうる。

厳密な計算ではないけど、大きくはズレてないと思う。
十分統計上の偏りの範囲内でしょう。

×121から141の122通り
○122から141の122通り

>>352
１番〜２０番は任意の連番20人とは言えない。

よって1／5000だが、倍率２倍もない。
よってもっと低い。

まあ、統計上の偶然と言うよりは、何らかの意図があったと考えるのが、
自然だろうね。

教員が必死なのはわかるけどさｗ

で、最初の２０人、本当に存在したの？
本当に受験料払ったの？

本校と文科省にも誰か問い合わせてよ。

>>354
受験生スレで次は36/69ってなってたんだけど、合格者69人じゃないの？
>>34で141人ってなってるから、倍率約2倍だと思うんだが・・・

＞１番〜２０番は任意の連番20人とは言えない。

そんなこと言い出したら、キリがない。
部分的に切り取った箇所のみで確率出したら、そりゃ低い確率になるよ。

＞統計上の偶然と言うよりは、何らかの意図があったと考えるのが、自然だろうね。

なんだか、自分が落ちたのを自分の実力とどうしても認めたくないみたいだね。

>>355
自分で問い合わせれば。
何らかの意図って・・・被害妄想ひどいね。

>受験生スレで次は36/69ってなってたんだけど、合格者69人じゃないの？
>>>34で141人ってなってるから、倍率約2倍だと思うんだが・・・

こういういかにも部外者っぽく書いているところで教員工作員確定だね。
受験生スレを見たってことにして内部情報知らないこと強調したいんだろｗ
でもさ、ここまで必死に計算までする人がHP見ればすぐわかったはずの
合格者数も知らないわけないよ。

>そんなこと言い出したら、キリがない。
>部分的に切り取った箇所のみで確率出したら、そりゃ低い確率になるよ。

論破されて支離滅裂ですね。
任意のどこかで20人中２人しか受かってないのと、受験番号最初の20人で2人しか受かってないのは大違い。
意図的な何かがあるとしたら最初の20人だろうからね。他に可能性あるとしたら最後の20人だけど。

さすがに、受験番号最初の20番で、甘く見積もっても確率1/5000しかありえない合格者分布がでてきたら、
そりゃ意図的な何かを疑うのが普通だよね。
そもそも必死に何度も長レスして弁護するほどのことじゃないしね。教員工作員、クリスマスくらいゆっくりしろよ。

俺たち全員、マジで佐賀を愛している。

冷えますね
優しくて賢いSAGA先生に抱擁されたいです…
by ガチムチ

>>358
いまHP見ても分からないんだが。
卒業生なんで部外者ではないが…

必死な工作員も認めていること。

受験番号最初の２０人のうち２人しか受からないのは、
確率１／５０００。

これを統計的に普通にあり得る誤差と言える人は、
来年に地球に巨大隕石が落ちてきても驚きませんね。
5000年に１度くらいはあるでしょう。
いったい最初の２０人は本当にいるのー？
受験資格問い合わせただけの人とか入れてないよね？
来年以降はこれに懲りてこっそり間に散りばめたりするのかな。

筑波ローの謎がまた増えた

なぜ阿呆学部時代の慶應法卒が教員の最大勢力なのか？
なぜ小さなローに某親分の弟子だけで何人もいるのか？
なぜ教員公募時に採用決定者の名前が２ｃｈで暴かれたのか（半年後に正解であることが判明）？
なぜ小さなローに法律事務所があるのか？そこで弁護士資格をゲットした教員が親分になるのか？
なぜロー入試の問題文だけで５カ所も６カ所も試験時間中に訂正するのか？なぜそこまでいい加減なのか？
なぜ受験番号最初の20番の受験生が2人しか受かってないのか（確率1/5000）？本当に受験生はいたのか？

なぜ桐蔭・大宮夜間に新司合格率で負けるのか？入学後の３年間の授業でなぜ大逆転が生じてしまうのか？
（参考資料　ロー入試時の倍率　筑波＝１０倍越え　大宮・桐蔭＝１倍強、大学のランク　筑波＝準A、大宮（平成国際）・桐蔭＝F）

統計的に仮説を棄却するのは確率2.5%か5%なんだから、
1/50であっても普通は仮説棄却だよ。
1/5000だったら偶然のわけがない。
受験番号1〜20については偶然ではなく、何かの人為的な作用があったとするのが、
統計学的には正しい見方。

>>364
それは試行回数が十分な場合でしょ。
宝くじ100枚を1回買って1等が当たったら、
何らかの人為的作用があったって言ってるようなもの。

3年連続で、受験番号最初の20人のうち2人しか受からなかったとしたら
人為的といえるけど、単発なら十分起こりうる。

20人問題の議論が続いてるが、そんなに必死にならないとマズい問題なのか？

まぁ、新司合格率の方が問題だな。

たしかに。
なんでこんなに粘着するのか分からんよな。
そこまでして入りたかったのか？

ああそうか。
勝ち組にケチをつけることだけが負け組のいきがいなんだな。
時間がありあまっているのか？

>>365
お前、アフォか？
単発で起こる確率が1/5000。
統計的には、人為的な作用があったと推計される。
３年連続で２０番のうち２人しか受からないとしたら、
それは確率で2500億分の１だよｗ

>>366-369
自演乙。いやー、平日の昼間によくレスがつながることｗ
そんなに受験番号20番以内の人為作用がばれると困るのかな？
まあ、1/5000の確率だからなんかやったんだよねーｗ？
倍率操作なんかしたら、今の法科大学院の体制からして、大問題だよ。
最初の20人、本当に受験料払って申し込んだのかなー？

被害妄想ひどいな
クレーマーもいいところ

茗荷谷で有名な話がある。勿論、魅力的なあの御方に関する事だ。
ノテウさんの素敵さに胸がキュンとならない若い女は、実に、一人もいなかったのである。

>>371
確率1/5000しか起こらないことを人為的と疑うのが被害妄想？
これを統計上普通にありえると思う方が妄想だろうよ

で、最初の20人って本当に実在したの？

この受験番号最初の20人については教員工作員の反論が特に必死だからなんかあるんだな。
倍率２倍の試験で、統計的に最初の20人のうち2人しか受からないのは5000回に１回しか起こらない珍現象
もしかして、問い合わせしただけの人とかも最初の20人にカウントしたりしてないよね？
それマジでまずいよ。

もうどうでもいいよ。
納得できないなら然るべき機関に訴えたら？

昼休みって発想はないのか…。

毎日が日曜日なんだろ。

桐蔭夜間　ｖｓ　筑波　（成蹊は比べるほどおこがましいほど筑波より上なので略）

４年前（今年の卒業生のロー入試時）
ロー入試倍率　筑波（１０倍越）＞＞＞桐蔭夜間（１倍強）、入学者学歴　　筑波（東大卒比率全国２位）＞＞＞桐蔭夜間（ほぼ全入）

↓

３年間の先生方の温かいご指導。厳しい出欠審査（桐蔭は激甘）。

↓

今年の結果
司法試験ストレート合格率　桐蔭夜間（４人／３０人）＞＞＞筑波（１人／４０人）

>>363

追加

なぜ夜間でもいちおうは国立ローなのに研究教員に東大卒がゼロなのか（茗荷谷組は東大卒が最大勢力）。なぜアキバに移った途端に東大卒が激減絶滅し三田会が激増したのか。
なぜ実務家教員は零細無名の事務所の弁護士だらけなのか。筑波が「専任」の彼らの本業は何か。
なぜ教員は研究室にほとんどいないのか（茗荷谷移転後の学生の間の最大の話題）。授業時間以外ほとんどいない人がなぜ「専任」なのか。その割に研究論文も実務での活躍も見えないのはなぜか。
なぜ新任や非常勤の教員ばかりが受験指導に熱心なのか。

憲法A先生、商法Y先生の講義はすごく力ついた
というか良かったのはその2つだけだった
あとは予備校とか自習室の方がマシ

文科省を言い訳に昼間もローに来ずに受験指導を丸投げ。
しかし、非常勤講師も他ローから移ってきた教員も、他では受験指導がずっと大変だと言っている。
このローでは、同じ科目どころか、同じ授業でも扱う判例を教員同士で打ち合わせてないと呆れてる非常勤もいた。
だから授業取っても判例知識は穴だらけ。
まっ、ロー入試問題すら教員同士で相互チェックも事前にしないから、試験時間中に５回以上も訂正するローだからね。

クレーマーが暴れているが、誰からも相手にされていないようだな

教員工作員、コピペでごまかすなよｗ

受験番号１〜20番で2人しか受からない確率は1/5000ということ、
自分で認めちゃったからね。
どういう作為したんだろ。そりゃ倍率は底辺ローにとって死活問題だもんねー。

在学生です。平日午前中の投稿は、有職者が昼休みにカキコしたのだと思います。
教員批判が余りに酷いので指摘しました。先生方には感謝しています。

昼間ローだったらとっくに学生の反乱が起きてるレベルだろ。

在学生のレベルに比べ、この異様なほどの低合格率。
ロー入試の際の不手際に見られた教員の不真面目、不注意。
ローにもろくに来ていない教員ども。
その割に成績と出欠は夜間ロー随一の厳しさ。

教員に反抗的な期が合格率高いという法則

１期　授業のひどさに教員をボイコット　→低いが何とか許容範囲の合格率
２期　落ちたときの言い訳とはったりに夢中　→ストレート合格者１名
３期　教員を軽蔑して授業無視で自主勉　→圧倒的な合格率。筑波最初で最後の奇跡
４期　ローに常駐し、教員に最も従順　→ストレート合格者１名
５期　大塚移転の遺恨で教員に最も反抗的で学内やネット上で強く批判　→期待できる？

今まで卒業した4期のうち2期がストレート合格1名か…
3期がいなかったらまじで廃校の危機だな。
4期までは入試倍率10倍超えてたのに。
5期以降は入試倍率も激減して学生のレベルが下がり厳しいと、
教員もみんな言ってるよ。
特に6期以降の劣化が激しい。

おいら、元親分さんやSAGAさんと同じ故郷の出身。
年末年始は里帰りするよ。じゃまた、年明けにヨロ。

>>388
港区三田の出身ですか。良いですねお金持ちで。

まさか海外？

>受験番号１〜20番で2人しか受からない
出願資格審査組がいるからじゃないの？
と、文科省サイトの資料みてｵﾓﾀﾖ

平日午前中に「昼休み」を取ることができるイカした奴。
人は彼を究極の勝ち組と呼び尊敬と羨望の目を向ける。その男の名は、↓

筑波の女性の皆様
来年こそは、勝ち組の私を射止めてください。
私の年金退職金の力で老後も安泰に暮らしましょう。
ソウルより愛を込めて

アンニョンハセヨ＼（＾o＾）／

安泰

親分＆SAGAのソウルツアー

筑波は国策大学。潰れることは絶対にない。筑波ローは安泰ロー。
会社を辞めずにローに通える。三振しても生活保証。お前らは安泰ロー生。
先生には安定収入と年金退職金がある。公務員の身分は保障。安泰先生。

みんな安泰。みんな幸福。筑波良いとこ筑波へおいで。

安泰先生と結婚すればあなたは勝ち組
年末年始にはソウルツアーつき

生涯年収
一流企業社員＝大手監査法人会計士＞弁護士平均＞地方公務員＝筑波ロー教員＝その他上場企業社員＞弁理士＝中小企業社員＞フリーター＞ニート

福利厚生（年金退職金含む）
一流企業社員＞筑波ロー教員＝地方公務員＝その他上場企業社員＞大手監査法人会計士＞弁理士＝中小企業社員＝弁護士平均＞フリーター＞ニート

やはり先生は勝ち組ですね
フリーターや中小企業リーマンの先生に対する妬みがひどい

>>391
そういうのを入れないと1〜20番の異様な合格率の低さは説明できないだろうね。
でも出願資格審査組って受験料も払ってないわけだろ。
それを受験者数に含めるってどう考えてもまずいだろ。
出願資格があることがわかってから、
実際にカネ払って受けるかどうか考えるわけだから。

>>401
受験者数の定義は、院のサイトにあるよ。

今日は合格発表でしたね。
私は、無事受かりました。
いろいろ情報いただき、このスレと受験生スレには感謝しております。

合格しました！
情報をありがとうございました。

>>402
>受験者数の定義は、院のサイトにあるよ。

教員乙ｗ

受かりましたが昼間に行くので、少なくとも１人は繰り上げあります。
入学辞退者が毎年出ているのになぜ定員ぴったりしか合格出さないのだろう。

受験会場の沈滞した雰囲気と、
試験時間中の訂正連発で唖然としたこともあって、
どうしようか迷ってます。
でも受験会場に緊張感があったような
上位中位ローは落ちました。
本気で受かろうと思ったら、
やっぱり法政ローですよね……
でも学費高いし……

これって不合格者にも何か通知くるの？番号ないのに不在通知があったんだけど。

受かったんですけど、この学校、出席が厳しい（遅刻にうるさい）と言うのは変わらないのでしょうか
仕事が忙しい部署になってしまい、かなり不安

>>405さんと同じく、私も昼間に行く予定ですので、
繰り上げもう1人あります

>>406
ほぼほぼ現役社会人の方ですから、
休日に雰囲気が沈滞しているのはやむなしかと……

>>406
実際に在籍してみると、
合格率だけじゃなくて合格者数も大事だと思います。
筑波は現役合格が1人という期も珍しくないので、
どの程度勉強すれば良いのかが同学年見てもわかりません。
学年トップも普通に落ちますし。
合格率低くても合格者数が多いローなら、
人選をきちんとやれば合格者を集めたゼミも組めるし、
学年内での目安も見えてきます。
あと受験や就職の情報も入ってくる。
でも筑波みたいな小規模で合格率低いローだと、
どうすれば合格できるかが見えてきません。
授業は、入学前から在学生の話を聞いたりこのスレを見ていて、
最初から期待してませんでしたので、想定内のレベルです。
ただ使えない割に中途半端に負担が重いので厳しいです。

>>408
出席は一定数ないと試験も受けられないという厳しさです。
昼間ローを併設している他の夜間ローなら、
開講されている授業数も多いので落とした科目を翌年取るのが可能ですが、
このローは、必修を落とすとほぼ留年確定です。
医師、会計士、外資といった人たちはどんどん退学休学していくので、
慎重に判断した方が良いと思いますよ。

>>410
筑波ローのいいとこってどこかありますでしょうか？

>>411
学費と立地（特に秋葉原）でしょうか。
最初の数期には、すごい方もいました。
小規模校の良さとされる、
学生と教授陣との距離の近さは、
残念ながら感じたことはありません。

>>411
学費とネーミングのみ

仕事辞めずに済むこと。三振しても生活に困らないこと。これ最強。

留年しても恥にならないこと

ネーミング？？
卒業した大学が筑波以下の人にとっては魅力なのかもね。
筑波より上の大学出た自分としてはどうでもいいです。
そもそもローの中では筑波は下位だし。

>>414
３年間、この時間帯で通い続けることは、その後の会社生活にとって
非常に大きなリスクですよ。
受かれば社内弁護士への道が開けますが、落ちたらリストラ要因でしょう。
毎日、６時前に退社するのは本当に精神的プレッシャーが強い。

>>411
落ちても恥ずかしくないこと
落ちても言い訳ができること
落ちる前に予防線張れること
落ちる前に転職決められること

>>416
横ですが、僕もその点を考えて
退社したうえで別のロー（昼間）に通う予定になりました

6時前なんて一般職女性陣も
残ってる時間帯ですからね……

過去の書き込みのみに依拠した書き込みにはなんの価値もないよ。

5時台の退社は本当に厳しい。
派遣やバイトも残っている時間なので、早退のように見られてしまう。
せめて6時15分くらいだとだいぶ違う。
みんな授業に遅刻してくるのかと思っていたら非社会人の学生が初めからやたら多くて、
無遅刻無欠勤。

このローは社会人ローという看板の割に非社会人の学生が非常に多い。
専業受験生、主婦、フリーターなど。
こういう学生が授業開始の前から来ていて発言力も大きいので、
忙しい社会人は非常に不利になる。

あんたらがいくら２ｃｈで騒いでも人生負け組は確定ですから。
一発逆転狙ってローに来るって段階で考えが甘い。
３年間もやって受かりもしなければもうおしまい。
会社辞めてなくてもまともな会社ならその中でおしまい。
３流会社なら問題なしかもしらんが会社自体がおしまい。
フリーターならまともな職に一生就けない。
とりあえずここで受からなかったら一生負け組街道だよ。
落ちたのを誰かのせいにしても負け組になるのはあんたら。
自己責任。

日本は肩書き社会だからまともな会社にいるかまともな資格持ってないと人生厳しい。
住宅ローンが組めないどころか家の賃貸さえ中小企業やフリーターじゃ厳しいですから。
３年もやって司法試験に受からないのは人生失格ってこと。
言い訳しても人のせいにしても世間からはそう見られる。
銀行でも不動産屋でも誰からも信用されない。
老後の年金退職金もろくに出ない。
これから人生長いぞ。負け組人生、楽しめや。

>>421
年金退職金を持ってる筑波ローの教員は最高ですねｗ

>>421-422
夜勤お疲れさまです。今学期もよろしくお願いいたします。

削除人まで…やべー

3期と4期の暇なフリーター・ニート集団がほぼ全滅したとこを見ると、勉強時間が問題なわけでもないんだよな。
桐蔭夜間とかは、追試受けまくってたような多忙なエリート集団で合格者数を稼いでいるわけだし。
成蹊も試験前日まで働いていたような人の合格率が一番高いと研究科長が言っていた。
地頭が良い人は忙しい、暇な人は地頭が悪い、というとこなんだろう。

図書館の席占拠組は全滅
2期並に恥ずかしい奴ら

図書館占拠している人達がそこで勉強しなければならない
理由って何なのでしょうか。
勉強に欠かせない資料等がそこにあるからということなんでしょうか。
自宅や有料自習室ではダメな理由を知りたいです。

自宅だとネットでエロ動画を見てしまうからではないでしょうか

>429
「自律心」の問題ということなんですね。
分かりました。

筑波ローの恥ずかしい人たち

親分→合い言葉は、三田会、俺の弟子、東大氏ね
婚活教員→合い言葉は、年金退職金、準国家公務員は最高ステータス
予防線２期→合い言葉は、今の仕事最高忙しい、受かっても今の仕事続ける、転職は合格発表前に決める
性悪４期女→合い言葉は、ろくな男いねー
シルバー７期→合い言葉は、クレーマー

>>426
そーでもないだろ。
オレは一度落ちて、半年以上会社休んで合格したし。

箱根駅伝6期→筑波で学連選抜

桐蔭夜間　ｖｓ　筑波　（成蹊は比べるほどおこがましいほど筑波より上なので略）

４年前（今年の卒業生のロー入試時）
ロー入試倍率　筑波（１０倍越）＞＞＞桐蔭夜間（１倍強）、入学者学歴　　筑波（東大卒比率全国２位）＞＞＞桐蔭夜間（ほぼ全入）

↓

３年間の先生方の温かいご指導。厳しい出欠審査（桐蔭は激甘）。

↓

今年の結果
司法試験ストレート合格率　桐蔭夜間（４人／３０人）＞＞＞筑波（１人／４０人）

昼にローにろくに来ていないことがばれた教員
論文をどんどん書いている感じでもないし、
いったい何やってんの？

桐蔭夜間は、授業・単位徹底甘くして、学生の地頭に賭けるという方式だからな。
単位や出欠が夜間でダントツ厳しいこのローとは対極。
桐蔭のストレート合格者は、授業皆勤で成績トップ組と、授業予習せずで追試受けまくりの底辺組とに分かれるらしい。

>>434-436
三振君
人生短いぞ。貴重な時間むだにするな。

「僕に必要だったのは、自分の思ったとお
りにいかなくて当たり前、だからこそ、人
のせいにせずに自分ができることをやりき
る、ということを知ることだったのです」

フェデックス キンコーズ・ジャパン社長
須原清貴氏
ttp://diamond.jp/articles/-/15404

>>437
なるほど！！
俺は、ずっと、筑波ローに合格できない奴の恨み節だと思ってよ。

普通に先生を敬い感謝する人が合格している。
何でも他人のせいにするような人は、どんな世界でも成功者にはなれないよ。

>>437-439

教員自演乙

またお前か
まあお前はすで調査済だから心配すんな

やっぱ昼には誰もいないわ
チューター丸投げ
夜にも授業担当者以外はいないわ
いったいみんな何やってんの？

関係者への接待だろ？

論文書いてない
実務で活躍してない（零細事務所）
学生の指導してない

論文や実務に没頭してしまうと、学生指導がおろそかになるのだよ。

論文や実務を犠牲にして学生指導に時間を割いて下さっているのだから、
先生方はむしろ立派だろう。それなのに感謝されないのは気の毒だよ。

まあ、零細事務所って経営傾いてるとこばっかだから（特に最近）、
仕事はなくても、経営で大変だと思うぞ。
ローの給与で食いつないでるんだろ。そうじゃなきゃまともな弁護士が、
専任の教員なんかになるわけない。

新任や非常勤の方が教育熱心というのがこのロー
ロー入試問題を５つも会場で訂正するいい加減さが象徴的
授業時間だけ来て給料もらって美味しい商売だと思ってるんだろ

とりあえず、ロー入試の問題を、試験会場で６度も試験時間中に訂正するローだぜ。

試験問題作った奴も問題だが、それをろくにチェックもしないロー全体はさらに問題。

どういう教員が教えているか想像してみろや。

そうでもなきゃ、合格率で定員割れ寸前の大宮・桐蔭に、倍率10倍超えてた筑波が負けるわけないだろ。

会社が学費出すというのですが、会社名で領収証もらえますかね？
勤務継続条件つくから有難迷惑なんですが。

筑波ローのみんな。俺、佐賀が大好きなんだ。
佐賀の豊満なもも肉に思いっ切りむしゃぶりつきたいよ。
佐賀の真っ白な乳を力一杯吸いたいよ。
好きだよ佐賀牛、大好きだよ佐賀牛乳。佐賀は日本一の県だよ〜〜。

>>450
うらやましいね。入学して損のないローだと思うよ。
領収書の宛名の件は事務に問い合わせてみれば。

会社が学費出すってうらやましいな！
継続条件ってのがひっかかるが

>>449
教員は、ロー入試の問題さえ間違えまくるいい加減さなのに、
成績と出欠は夜間ロー随一の厳しさ
そこが最大の問題

このローは単位を無条件で学生に出せば合格率は格段に上がるだろう
学生の入学時のレベルは４年前は夜間ローでトップ（今はこの合格率でまともな人は他に行くが）、
司法試験時では成蹊、大宮、桐蔭に惨敗。大東と大して変わらない

>>452-453
ありがとうございます。
事務に聞くのが確実ですね。
会社に不満があるわけじゃないですが、
法曹資格取得いかんにかかわらず、五年後のことは分かりませんからね。
退職時にゴタゴタした上、利息つけて返すんだったら
育英会で借りたほうがすっきりすると思うので悩みます。

ステマ教員

ここの受験を検討してたんですが出席厳しいんですか？
18時20分授業開始で出席厳しいなら社会人には厳しいですね

遅刻にはわりと寛容。
19時ころまでに行ければOK。
先生によっては1限目終わりまでに行けばOKな場合も。

ステマ先生に騙されるなよ
学生にきちんと訊く方がいい
ここは授業開始時間が異様に早いし欠席遅刻が一定以上だと試験も受けられずに即留年
フリーターが多いので彼らの発言権ばかりが強くまともなリーマンは脱落していく

結局、受験番号最初の20人って本当に受験料払って出願していたの？
単に資格を問い合わせただけでそういう人を受験者数に入れてたとしたら、
入試倍率を高く見せかけようとしたインチキってことになるね。

今年の合格者です
先輩方、本当のところの出欠、遅刻の厳しさを教えていただけないでしょうか
職場から近いので、できれば筑波に行きたいのですが、
あまりに融通がきかなそうなら、他の夜間ローに行こうと思っています

18時20分に授業は始まり、一定以上、授業を欠席・遅刻すると、
試験も受けられません。
ある程度の裁量は教員にありますがあくまでそれは裁量。
裁量が厳しいからと抗議をすることはできません。
人によって違いますが教員もころころ変わります。

受験を検討している457です。
レスが遅くなって申し訳ございませんでした。
なんとかツテを探して学生に聞いたり、実際にキャンパスに行きしらべながら受験するか決めてみます。
皆様回答していただきありがとうございました。

１分でも遅刻したら欠席扱いというのもいるよ

>>464
初耳。誰それ？
基本的に授業の半分以上の時間出席すれば、
出席扱いにする先生が多いと思う。
授業の最後に出席取る先生もいるけど。

最初から18時20分に来られないとわかっていて
入学するのはアフォ以外の何者でもないでしょう。

一流教授が良い声で授業して下さるから理解が進むね。

18時20分に間に合うように毎日会社を抜け出したら、
いくら上司の了解を得ていても、
司法試験落ちたらその会社での人生終わりだな。
18時30分退社くらいじゃないと、
異常に目立つ。

二兎を追うもの一兎をも得ず
超優秀なら例外かな

頭冷やして冷静に考えろ。
ここ、司法試験合格率７．３％だぞ、たったの７．３％！！

>>470
今年の受験生は、筑波ローの入試倍率が10倍越えだった頃に入ってきた精鋭。
これから受験する学生のレベルは大きく落ちる。よって合格率はもっと低くなるだろう。

親分は廃校前にうまく逃げたな。
自分で拾い集めた大量の粗大ゴミを残して。

>>470
教育学部が専門の法曹実績ない大学がローなんて作るから

筑波ローは勘違い集団。
学生の経歴は初期は高かったかもしらんが最近は合格率低迷で、
Fランク大の卒業生でも入っている。
教員の経歴を比べたら成蹊・桐蔭はおろか大東にも余裕で負けるぞ。
かつての慶應法は明治法・青学法より偏差値低かった。
その慶應法卒が一番多い。
実務家は聞いたことのない事務所の弁護士ばかり。
法学界・法曹は東大支配なのに東大コンプをトップにするからこうなる。

このスレを最初見てたときは半信半疑でしたが、ロー入試の試験会場でここの先生が訂正を連発するのを見て、
このローの体質には根本的な問題があるのじゃないかと思いました。
ほんの少し事前にチェックすれば済んだだけの話を、年に１回だけのロー入試ですらやっていないというのはあまりに不真面目。

立派な社会人の方が学生に多いローですから、ああいう会社では考えられない失態に怒るのは当たり前です。

2011年度のロー入試で、試験時間中に問題文に６カ所も誤りが見つかり訂正を連発。

こんないい加減なローだぞ。
こんないい加減な奴らが１学期の未習の学生に不可を連発しまくるローだぞ。

問題作った教員も論外だが、それを教員相互で点検しないローの体質はもっと問題。
このローは、同じ授業でも分担する教員間でどの判例を扱うかも調整してないと他ローの非常勤が呆れてたな。
おかげで３年間で重複と穴だらけの知識。そのくせ１学期未習ですら不可が連発され授業開始は異様に早い。

お前ら負け組。
人生一発逆転は無理。
日本は肩書き社会。
一生、まともな人間として扱われない。
老後は年金も退職金もろくにない。
勝ち組妬んで叩いても意味ないぞ。

補欠がんばってるなあ〜

実務家教員がどうしようもない

零細事務所の弁護士ばっか。
無名弁護士だから、他ローのように就職先の紹介もしてくれない
ここはサマクラゼロｗ無職でサマクラ可能な人は多いのに。
零細事務所経営や他ローでの非常勤バイトが大変なのかローにろくにいない。
よって他ローで実務家が中心の受験指導もほとんどない。

これだから入学時のレベル高くても受験時じゃ夜間ローの中でも底辺になるんだよ。
今じゃ受験倍率暴落で入学時のレベルも暴落だけどな。

>>475
ていうか、こんだけ合格率がひどくて学生の怒りがもっと激しくならない方がおかしいだろ。
昼間では青学のひどさが目立ってるが、筑波ほど大学のレベルとローの合格率に差があるとこはない。
夜間だからという言い訳も通用しない。成蹊・大宮・桐蔭の夜間は大学レベル以上の合格率を出している。
夜間だからこそ優秀な学生を集められる面もある。実際、東大卒比率は筑波ローは東大ローに次いで全国２位。
大宮（平成国際大）や桐蔭に筑波が負けるなんて常識じゃ考えられない。
ロー入試の倍率だって少なくとも今の受験生の入学時では圧倒してたのに。

最高裁入りは実務家として究極なのですが

>>481
最高裁の先生はとっくにいなくなってる。

最高裁入り実務家にがっちり面倒みてもらえた3期の合格率。

親分一派はバカにしてたからな。
いかに見る目がないか判明したよな。

>>480 筑波はもともと文系、特に法学が弱い。旧教育大つぶして、理系中心でできた大学だから。
文系は旧教育大の遺産でやっているようなもの。
30年位前、筑波発足当初の頃は、学部の法学分野は主要科目でさえも、他大学からの非常勤講師による集中科目でやっていた。
その後、大塚に企業法学ができて少しは改善されたが、それでも弱い。

開校当初の教員のレベルはまだマシだった。
学生みんなに尊敬されていたA弁護士もいた。
公法系の評価は高かった。
民法と刑事は最初からダメだがｗ
当時は東大卒教員が最大勢力。
しかしアキバに移って親分独裁になってから、
三田会＋親分弟子が急増。
東大卒研究者は絶滅。
このスレで評価が高かった教員に限って、
他ローに逃げた。
公法系は当初の教員は今は絶滅。
残ったのは三田会＋親分弟子＋親分トロイカばかり。
他から声かからないのだろう。

>>480

>ていうか、こんだけ合格率がひどくて学生の怒りがもっと激しくならない方がおかしいだろ。

今年のロー入試の不手際のようなことが普段も起きているとしたら、
もっと在学生が怒るべきでしょう。
あまりに不真面目でいい加減と感じました。
２ｃｈなんかで愚痴をぶつぶつたれてる前に何かやったらどうですか。

>>487
「２ｃｈなんかで愚痴をぶつぶつたれてる」のは、在学生じゃないから
そんなことを言ってもせん無いことです。

>>488
教員乙
在学生に決まってるだろ
あとはステマ教員

リアル他大学部生です。

筑波ロー受験を検討しましたが、入試難易度の高さに比べ、司法試験合格率が
低いことに衝撃を受けてます。ネタでなく本当に、です。

学内で今後に期待が持てるような策は練られているのでしょうか？
私学ローの受験校を決める夏前頃までは筑波ローのHPを注視したいと思います。

>>490
入試難易度も今はもう低いだろ。
2011年の卒業生が入学した時点では倍率10倍超えてた。
今後もっとひどくなるよ。

>>490
学内では,学生のできが悪いから合格率が悪いとしか認識されていない。
改善案は検討されていない。

学生の出来が良いのに合格率が低いのですか？

今学内でホットな話題が全く出てこないのは、何故ですか？

今、学内の学生の間でホットな話題はローに来ていない先生方

ホットな話題まだですか？
在学生が教えてあげないと、部外者は面白くもないネタを飽きもせず
書き込み続けなければならないんですよ！

やはり教員批判は部外者の仕業だったようですね。
在学生はおおむね授業に満足してますよ。
教員工作員が実在するなどと未だに信じているのですか？

>>496-497
教員工作員、焦って連投とはどうしたんだ？
そんなレスをわざわざ学生が日曜夜に連投するわけないことくらい気づけ。

うんちが浮いているのは健康な証拠でしょうか。

>>499
教員工作員がどうしたなどといった、面白くもなんともないネタを
飽きもせずに書き込む人に比べれば、精神上は健康そのものといえます。
しかしながら、一応医師の意見を求めたほうが良いでしょう。

>>500
教員工作員乙ｗ

>>500
ありがとう。気をつけます。

>>501
うざい。お前には関係ない。

教員工作員のステマがうざいので復習

桐蔭夜間　ｖｓ　筑波　（成蹊は比べるほどおこがましいほど筑波より上なので略）

４年前（2011年の卒業生のロー入試時）
ロー入試倍率　筑波（１０倍越）＞＞＞桐蔭夜間（１倍強）
入学者学歴　　筑波（東大卒比率全国２位）＞＞＞桐蔭夜間（ほぼ全入）

↓

３年間の先生方の温かいご指導。厳しい出欠審査（桐蔭は激甘）。

↓

2011年の結果
司法試験ストレート合格率　桐蔭夜間（４人／３０人）＞＞＞筑波（１人／４０人）

>>496
（笑）

O先生は辞めてどこに行かれるのでしょうか
司法試験合格経験がある熱心な先生が去られるのは残念
また教員の劣化が進むのか
もう企業法学に併合してほしい

入学手続書類まだ〜？

あらためて見直してみたんだけど。
2011年司法試験合格率（未修）
　　　　　明治　２０．３％
　　　　　法政　２０．０％
　　　　　上智　１７．６％
　　　　　学習院１６．７％
　　　　　成蹊　１３．２％
　　　　　専修　１０．８％
　　　　　島根　　８．７％
　　　　　信州　　７．７％
　　　　→筑波　　７．３％
なんと島根、信州よりも下。これが現実.....。

でも2010年は一橋未修と同じ合格率でしたね

教員流出の件はここに書くな

言論統制？

入学手続書類昨日きたよ

3学期もキラ星のごとく素晴らしい講義ばかりでしたね

最終合格者数が極めて少ない以下の廃校候補の法科大学院は74校中23校


・5名
関東学院大学、國學院大学、駿河台大学、明治学院大学、龍谷大学
・4名
神奈川大学、熊本大学、久留米大学、島根大学、信州大学、筑波大学･･･☆
・3名
鹿児島大学、京都産業大学、福岡大学
・2名
大阪学院大学、香川大学、駒澤大学、東北学院大学、大東文化大学
・1名
愛知学院大学、神戸学院大学、白鴎大学
・0名
姫路獨協大学

エサをやる人もめっきりいなくなってしまいました。

師事攻勢

イトマコに師事→伊藤塾講師＋念願の大学教授（龍谷大）へリーチ→龍谷大学提携が切れて去る
↓
ボス弁に師事→ボス弁の娘と結婚
↓
親分に師事→零細事務所弁護士＋ベテ合格でも晴れて夜間ロー教授
↓
さらなる師事でステップアップ

おまえら負け組とは違うってわけよ

最高裁判事になるような人が筑波ロー教授だったなんて

倍率3.9倍
平均年齢36歳
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/wp/?page_id=54a

>>516
入学辞退者数が入っていない。
また受験番号最初の20人ほどが本当に受験料を払った受験者だったのか疑問が呈されている（過去レス参照）。
実際の倍率はだいぶ低いのではないか。

ロー教授にとって最も大切な資質が「声」であることに、全く異論は無かろう。
良い声による授業は理解を促進し、君達を自然と最終合格へと導くのだ。
一流の先生方の声を聞かせて頂くことが出来るだけでも、筑波ローに入学する価値がある。

>>514
慶應ローの説明会で慶應の先生に滅茶苦茶言われてたんだけどな

そのネタも飽きた
新ネタ拾って来い

無理言うなよ。
ルサンチマンしかない部外者に何ができるのさ？

負け組の遠吠えってやつ？w

>>520-522
なんでそんなに必死に連続反応してんだｗ？
OKAか？

筑波ローの学生は電車の学割（通学定期券）つかえるのですか？

刑事の眼鏡っ子教員も今年で退職なのか・・・
可愛くて好きだった

>>524
使えます。

筑波は最近教員の人集めに苦労してるからな。
去年もうまくいかなかったし。

同僚がこんなレベルじゃ東大とかからは絶対に来てもらえないからな

>>526
行政法の藤原先生の後任は,無事に来たじゃない。
分野によるんじゃないの？

>>516-517
受験資格を問い合わせただけの人を受験者数にカウントしている可能性がある。
そうでなければ受験番号最初の２０人ほどの異様な低合格率は説明できない。
文科省に誰か照会しろ。

しつこいな。そのネタ。
自分で照会しろよ。

千葉帝大
http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

以前、亜細亜から引き抜こうとして失敗したっけ。

ロー公式HPの「学生の声」の欄が非常に参考になりました。
次のページも制作してもらいたいと希望します。

　「先生の声」

最高裁 判事に山浦善樹氏が就任

最高裁判所の新しい判事に、筑波大学法科大学院の教授などを務めた弁護士の山浦善樹氏が就任し、
「事件の記録に埋もれた悲鳴や苦しみをキャッチしていきたい」と抱負を述べました。

山浦善樹氏（６５）は、定年で退官した宮川光治判事の後任として、１日、新しい最高裁判事に任命されました。
山浦氏は、東京弁護士会の司法修習委員会の委員長や、筑波大学法科大学院の教授などを務めました。
就任の会見で山浦氏は、「法律は、悩みや不安を抱えた人を幸せにするという役割を持っている。
事件の記録の中に埋もれた悲鳴や苦しみをキャッチして、一つ一つの事件に当たりたい」と抱負を述べました。
また、まもなくスタートから３年が経過する裁判員制度について、「特殊な場合にしか関わりのなかった
刑事裁判への関心が高まってきており、制度としてスムーズに進んでいると思う」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120302/t10013421201000.html

教員工作員のステマがうざいので復習

桐蔭夜間　ｖｓ　筑波　（成蹊は比べるほどおこがましいほど筑波より上なので略）

４年前（2011年の卒業生のロー入試時）
ロー入試倍率　筑波（１０倍越）＞＞＞桐蔭夜間（１倍強）
入学者学歴　　筑波（東大卒比率全国２位）＞＞＞桐蔭夜間（ほぼ全入）

↓

３年間の先生方の温かいご指導。厳しい出欠審査（桐蔭は激甘）。

↓

2011年の結果
司法試験ストレート合格率　桐蔭夜間（４人／３０人）＞＞＞筑波（１人／４０人）

筑波も閉校か。

結局、残ってるのは親分一派だけだもんな
他はみんな外に取られた
悪貨が良貨を駆逐する好例

>>528
F先生がすごい腕力の持ち主だったから
後釜決めてきれいに消えた

親分て専攻長やりながら、陰で転職運動してたって話だろ。

>>514
まさか、あそこへ行くとは思わなかったよね。

>>539
情報が妙に速くて正確なこのスレではずっと言われていた。
教員工作員は必死に否定してたけどね。
で、やっぱり当たった。
弁護士資格ゲット、コネ採用で各方面に恩売りまくり、そして転職
筑波はおいしい場所だった、ってわけか。

>>541
本人も、「そんなことヒトとしてありえないよ」って、きっぱり言ってた。
さわやかな感じした。

このスレで的中した数々の予言

教員工作員の存在
東大排除、三田会支配（発足当初は東大が最大勢力だったのに今はゼロｗ）
出来レース公募（公募開始時点で採用者を特定）
不倫カップル（結婚説はいまだ的中してない？）
茗荷谷移転
親分の転職活動（転職先の大学名も的中）
公法系教員の離反（評判良かった公法系教員は全員他ローに逃亡）
予防線2期の壊滅
3期の健闘


今後予想されていること

SAGAの純愛（成功の見通し立たず）
5期（今年受験）以降、特に6期以降の学生レベルの大幅低下

弁護士事務所の不自然さ

弁護士になるのが親分への道

まったく。在校生が学内でホットな話題を一つも書き込んであげないから
ルサンチマンの塊の部外者は、相変わらず教員工作員云々の面白くもないネタを
何の工夫もなく書き込み続けなきゃならないんだぞ！！！
少しは哀れに思ったら、何とかしてやれよな。

>>545
誰でも書き込めるネット掲示板なんだから外部者がいて当たり前だろ。
むしろ内部者なのにこんな所に常駐していて恥ずかしくないのか？
まさか教員じゃないだろうな？

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治

三大ブラックロー
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

>>543
1人しか受からなかった4期乙

教員工作などないない

>>545=>>546
教員工作員、自演乙ｗ

在校生がいないのに >>543みたく当たりまくるわけないだろ。
在校生がいるから教員工作員であることがばれちゃうわけよ。
せめて授業中に言うことと、このスレで工作することを変えてれば良かったのにね。
みんな教室でくすくす笑ってたよ。

筑波大学法科大学院は勉強する環境は良いですか？

来年受験を考えてます。
競争率が高く、試験も２次選考まであるみたいで入りづらそうな印象ですが、適性試験スコアはどのくらいを目処にすればいいですか？

他には桐蔭横浜（神谷町）と成蹊で考えてます。

近いのは成蹊なんですが。。。

ここの司法試験合格率を見た？

2011年(平成23年)新司法試験法科大学院別合格率ランキング -法科大学院seek-
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：★筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

552です。
合格率等見てはいるのですが、学費の安さと距離的に通えると考え検討しています。
受験が一番厳しそうなのは筑波なので、どんな感じなのかなと。
適性試験ではどのくらいのスコアがあればいいのか教えて欲しいです。
（554.555を見ても入学してから大変そうというのは分かりますが。。。）

念のためですが、教員自演ではありません。

在学生ですが、授業に出てみればネット情報がいかにいい加減なものか分かります。
とにかく一度授業に出てみてください。
先生の声を聞かせてもらえるだけでも、筑波ローに入学する価値があります。

>>558
とにかく授業ですか？
オープンキャンパスに参加してみればいいんでしょうか？

あなた、司法試験に合格して法曹になりたいのでしょう？
「学費の安さと距離的に通える」ではなくて、ゴールから考えましょうよ。
そうしないと、俺みたいに後悔するよ。

筑波だけでなく、都内の上位ローのOCや予備校のカウンセリングも行ってみたら？
本気で司法試験に合格したいのならね

千葉帝大
http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

>>552
来年受験ならまだまだ時間あるじゃん。
ここを滑り止めにするくらいの気持ちで勉強せんと、
司法試験は無理だよ。

在校生ですが、授業はとにかくひどい。
授業開始時間がやたら早い上に、出欠がやたら厳しいので、普通の社会人は無理。
本当に受かる気があるなら昼間を薦めます。
どうしても社会人続けたいなら、あと１年勉強して成蹊既習を目指すべき。
そっちの方が経済的にも楽だし、あと１年間、自分で勉強する方が、
ここで１年間意味のない勉強するよりよっぽどためになります。
成蹊既習夜間なら合格率も２割くらいあるのでここよりは現実的な可能性も見えてくる。

　　　講義開始　　出席要件
筑波　　18：20　　2／3以上
大宮　　19：00　　75％以上
成蹊　　18：30　　2／3以上
※各HPより

HPを見ればわかる形式的なことじゃなくて、
具体的・実質的なことを書き込んでもらえませんか？

ていうか、ここからストレート合格者たったの１名だよ。
今まで４期卒業したうちの２期がたったの１名。
で、今までの４期は入学時の倍率が１０倍越えで学生の地力は高かった。
教員も、発足当初は公法や民事実務では良い先生もいた（らしい）。

なのにこれだけひどい合格率。ストレート以外も含めても10％以下の合格率。
今の受験生の入学時には入学者のレベルや入試倍率で大差をつけていた大宮・桐蔭にまで負けてる。
なんか問題があることくらいわからんのか。

今は入試倍率も暴落で学生のレベルも落ち、教員もまともな人から他ローに消えたらしいから、
これからストレート合格者１名出れば御の字じゃないか。
それに３年間の莫大な時間とカネをかける馬鹿。
覚悟決めて昼間に行くか頑張って上の成蹊既習を目指してみろよ。

>>565
大宮・桐蔭は昼間も併設しているので選択肢が多く、一度落とした科目も取り直せる。
筑波は夜間のみなので１科目でも落とすと留年。出席が一定以下だと試験も受けられない。
大宮はかつて出席激甘、今は厳しく評判が悪くなった。
成蹊は丸の内は出席してなくてもばれない。
桐蔭は超甘い。追試も受けまくり。

それより、ロー入試の会場で試験問題を６回も訂正するような最低の教員どもに、
大量のカネ払って、偉そうな顔されて、３年間も教えられたいか？

一事が万事。ロー入試みたいな大イベントでそれだから、普段の授業は想像つくよね？
そのくせ、未習の１学期にクラスの過半に不可つけるような教員どもだぜ。

>>567
>大宮・桐蔭は昼間も併設しているので選択肢が多く、一度落とした科目も取り直せる。
昼間開講ですか。土曜じゃなければ受講不可能ですね。

>出席が一定以下だと試験も受けられない。
これは、どこのローでも一緒ですね。

>成蹊は丸の内は出席してなくてもばれない。
丸の内とはサテライトのことですね。確か受講回数の制限があったと思います。

>桐蔭は超甘い。追試も受けまくり。
HP上で出席要件に一切触れてませんね。

『地震なんか関係ない』と語る

スポーツクラブ　ルネサンスの ボディービルトレーナー。

【大阪】ルネサンス久宝寺【来年夏オープン】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1324650852/l50

上記の許されない出来事の詳しくは
アドレス先の　４　９　２番にあります。

>>552
在学生です。この学校で「教えてもらう」つもりならお勧めしません。
受験資格を楽して取るつもりで、学費が安くて通いやすいという理由ならありでしょう。
適性試験のスコアは意識しなかったので回答できませんが、学内ＨＰで掲示された某教授の訂正記事を次にアップします。
この記事の「修正」と「再修正」が食い違っていること、「再修正」が「間違ってはいないけれど分かりにくい」ことが分かるような方でなければ、この学校に来ると大変です。

先に法知識チェックNo.04の問題４について解答を修正する旨の連絡を致しましたが,再度,問題文と解答
および修正済み解答を精査したところ,なお不正確な部分がありましたので,解答をさらに変更致したいと
存じます。
不十分な解答を行ないましたことを謹んでお詫び申し上げますとともに,下記の通り,修正いたします。

当初の解答)

土地に抵当権が設定されたときと建物に抵当権が設定されている場合とで異なり，前者については，
法定地上権の成立は認められないが，後者については法定地上権の成立が認められる。

修正した解答)

抵当権の実行時点において最先順位の抵当権を基準として,法定地上権の成否が判断するというのが
土地抵当権に関する判例であり,この場合,法定地上権は成立する。
また,建物抵当権に関しても,大審院時代の判例ではあるが,法定地上権の成立を認めたものがある。

再修正した解答)

土地と建物については若干異なります。先順位抵当権が存在する状態で抵当権実行がなされた場合,
すなわち抵当権実行手続において先順位抵当権が消滅している場合には,土地抵当権については,
法定地上権の成立を認めないのが判例の立場です。
しかし,抵当権の実行手続より前に先順位抵当権が消滅している場合には,抵当権実行手続における最先順位
の抵当権である従前の第2順位の抵当権を基準として法定地上権の成否が判断されています。
問題文の場合には,抵当権実行手続において先順位抵当権が消滅しており,法定地上権の成立は認められない
ことになります。
他方で，建物抵当権については,大審院の判例ですが,法定地上権の成立を認めています。

なお,当該問題の解答についての問い合わせに対して,不正確な回答を行なってしまい,誠に申し訳ありません
でした。上記の通り,解答を修正するとともに,謹んでお詫び申し上げます。

>>568
キチガイ学校ですな

>>572
ぶっちゃけ、こんな教員に何年も習うくらいなら
家にこもって自分で問題集といてたほうが、
司法試験合格の可能性が飛躍的に高まるね

あっそ

>>568
>未習の１学期にクラスの過半に不可つけるような教員どもだぜ
在学生なら、公表されてる成績分布ぐらい確認しなはれや。
クラスの約1/4が不可を喰らった科目が一つあるという事実と乖離してるわ。
それも年々試験を簡単にしてきて、ついに全問○×式にした科目での話だぜ。
部外者なら、もっと面白く話を「盛れ」や。どうせウソつくならさ。

全問○×式のテストで不可になるってどれほど不勉強なのだ？

>>576-577
早朝から必死の連投の言い訳ｗ

あの問題を作った先生といえばあの方ですね。

いずれにせよ、未修１学期目の学生が簡単な問題も解けないなら、
それは先生の責任でしょう。

なにせロー入試会場で５回も６回も問題を訂正するほどいい加減な人たちですから。

>>574
だから、こんなローで無駄な時間を１年使うよりは、その間、みっちりと勉強して
成蹊ロー既修に入った方が経済的にも安上がりだし、合格にもつながる。

ロー入試でさえ問題間違いまくるほどいい加減で頭も悪い教員に１年間金払って
無駄な時間使って教わる意味ないことくらいわかるでしょ。
意味のない授業の割に成績だけはやたら厳しいし定期試験の回数が他ローよりやたら多いから、
その分、自分の勉強時間を確保できなくなる。

552です。
色々なご意見やアドバイスありがとうございますm(_ _)m
とにかく（色んな意味で）凄い大学院ということが分かりました｡｡｡｡

刑訴の研究者教員、補充されないのかよ。。。

法科大学院や法学部は警察よんで逮捕したり2人死なせたら死刑にするところだろ
ましては弁護士警察になっても自分が逮捕されやすくなるし法学部いくやつバカだろ

>>579
>成蹊ロー既修に入った方が経済的にも安上がりだし
筑波　804,000×3＋282,000＝2,694,000円
成蹊　（105,000＋240,000＋60,000）×2＋150,000＝2,850,000円

>未修１学期目の学生が簡単な問題も解けないなら、それは先生の責任でしょう。
あんまり学生をこども扱いするなよ。
みんな、いい大人なんだぜ。

成蹊既習の俺が通りますよ

>>569
丸の内サテライトの受講制限はなしになりました。
出席については事前に相談可能だし，そもそも
出席要件が一切ない（つまり期末試験のみ受ければOK）な科目もあります。
遅刻についてはカウントされない授業がほとんどです。
というか，社会人を招いておいて，出席要件を厳格にするなんておかしいでしょ。

>>583
成蹊には学費全額免除，半額免除制度があり，結構な人数がその恩恵にあやかれます。
国立は学費自体が安いけど，こういう制度を考えると簡単に逆転します。
加えて，無利息の奨学金制度もありますよ。

>>584
平成20年度法科大学院認証評価における不適格理由のひとつ
・低い出席率で定期試験を受験できることが法科大学院として容認されていることは、
厳格な成績評価及び適切な単位認定の在り方について問題がある。

実際に書込みのような運用がなされているのならなら、こんなとこで明示しちゃだめだろw

成蹊とか桐蔭の夜間はまともな教員確保できてるのかな？
学費年20万多くだせば教員の質上がるならすぐ出すんだけどな

>>585
文科省お膝元縛りがあり不利な筑波としては
他校のそこをチクって足引っ張るべきだな

そんなヒマないけど

成蹊で学費半免も取れないようなら司法は最初から諦めた方が良い。
成蹊既習に受からないなど論外。
よって筑波ローに入るメリットなどない。
１年間じっくり勉強して成蹊全免目指すのが正解。

筑波ロー
出欠がやたらと厳しい（成蹊や桐蔭の内部生に聞いてみな）、
教員のレベルが低い（経歴的には大東ローにも負ける）、
昼も夜もいない教員ども。
よっぽどひどくなきゃ、合格率で桐蔭ローに負けるわけないよ。

>>585-587
教員工作員、必死だなｗｗ

どっちにしろ成蹊なんて筑波がかなうわけないんだから、
何とか桐蔭に勝つ方法を考えろよ。
エリートいじめで出欠・成績がやたらと厳しい割に、
自分には甘くて、ロー入試で５回も６回も訂正。
期末試験でも訂正しまくり。
さらに、夜間ローを良いことに昼にはいない、
夜にも授業以外はいない、論文も書かない。

>>589
俺教員じゃないし必死でもないけど・・・
大丈夫ですか？

>>571,572
153 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/05/04(水) 14:29:11.38 ID:a8JwaxFF [3/3]
　　池田ちゃん(学部三重大学、大学院北海道大学)の授業でも思ったのだけど、
　　IQが控えめの教員はしっかりとロジックを積み上げて学生を納得させるよりも、
　　短時間に伝達する情報量を大目にして、学習した気にさせるようにしているのかなぁと。

学校が何とかしてくれると思っている「お客様」意識の学生

多忙な社会人学生に配慮できない教員

いずれも「有害」である。

>>590
吉本新喜劇のお約束のネタと同じようなもんです。
ま、まったく面白くないという点が異なりますが。

他のレスはともかく、
>>585
認証評価なんか持ち出すなんて、教員の方でしょうw

ま、昔はもっと配慮してくれてたってことですよ。
今でも、文科省の矛盾した方針と何とか折り合いをつけながら、学生の負担を減らそうとしてくれている感じがしますね。

ぶっちゃけ、社会人でローに通おうとする場合、何を基準にするかってところで、
出席要件が厳しいとこなんか選ばないでしょ？
それで合格実績が優れてるならともかくw

ま、補助金切られたらアウトの国立ってことで、同情はするけど。

>>594
ローの学生程度では、規範意識は期待しがたいという認識か。
それは、ある意味正しいかもしれないな。
脱法行為を自慢するどっかの学生の書き込みを見るとその感を強くする。
その学校の名誉のためにも、あれは自称の成りすましだと信じたいが。

脱法w

（教員にとって）面白くもないネタを書き込むのは止めたまえ！

たしかに、筑波ローに受かる程度のレベルで、
１年後に成蹊既習に受かるのは難しい。
しかし、成蹊既習にも受からないのが、
司法試験に受かるわけもない。

成蹊夜間既習でも合格率は20%程度。
そこに受からないなら諦めろ。
ここは合格率10%以下。
それも、優秀な人が入学していた頃の受験生。
これからはもっと下がる。

時間割きたな

民法IIとVIIで親分復帰かこれ？

つか知財系科目充実してたはずなのに
特許法も著作権法もいきなりなくなったな

OKAたん。。

師匠を踏み台にしてステップアップを続けるどん欲な男
ベテ合格の頭脳しかないと政治力が勝負

>>594
狭い世界で生きてるのお…
三十過ぎなら完治不可能なレベルだな…
お気の毒様！

>>600
民法�UについてはIQの控えめの教員がやるよりは,いいんじゃない。

親分もIQは

>>601
ルサンチマンの塊みたいな空莫迦に加担することになるから言わなかったけど
あの講義内容で単位がもらえるのは何かの間違いだと思ってたよ。

>>606
教員妬み乙

国の機関であること。
「社会人用」と、謳っているが実際は5時定時あがりの公務員しか参加できない仕組みであること。
要改善が多すぎる組織のようだ。

行政組織に関する問い合わせ・提言
↓
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/soudan.html
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/hyouka/soudan_n/soudan_uketuke.html

ここにメールしてみるとか。現行の制度内で是正を促すべき。
提言も添えて。こんな感じ↓
「「社会人用」と、謳っているが実際は極めて柔軟性に欠ける運用である。
このIT時代に何をやっているのか。
例えば、ネット授業配信や、全国での土日配信授業（NGOやらの協力を得て）やら、
やろうと思えばできるはずである。
自由社会を守る法職育成なのであれば、そこに自由な発想に基づく運用が生まれなければならない。
今は、公務員による社会主義不自由志向＋ミーイズムによるうんこ体制だっ！」とか。

ネット配信のローなんて要るかよ

学校は実質的に試験対策はほぼやってくれません。
最初は「やるやる」いってましたが・・・

それでも在職のまま受かっている人がいるのは、地頭がよく、精神的にも強く、絶対的
な勉強時間が一定以上とれる人が、必ずしも司法試験対策にならない授業・定期試験
の準備と、司法試験対策と、仕事とを平行してできた場合。

そういう自信があれば、職を確保しつつ受験資格を得られるので悪くはない。
受からなかった時、受かってもよりよい転職ができなそうな時に備え、
現職場での立場が悪くなりすぎないよう気をつけて。

会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

入学式。

業務連絡

社会人学生の勉強の邪魔をしない授業が良い授業。
今学期もよろしくお願いします。

踏み台

業務連絡

先生方への尊敬と感謝が合格に直結。
今年度もよろしくお願いします。

>>615
先生、気持ち悪い。

先生、きむち悪い

5期は死ぬ気で頑張れ

5期も惨敗
廃校決定
再びニートへ

刑訴の教員まだみつかんないんですか

民訴、刑訴、行政法は人材が枯渇しているらしいね

惨敗
無残
教員らのせせら笑い

ここもあの法則通りだな。
>関わったら不幸に。

教員集団離脱

参議院議員前川きよしげ活動報告　2012年5月21日(月)　　日本大学、中央大学法科大学院
http://www.maekawa-kiyoshige.net/diary14/diary14.cgi

saga、廃校になったら親分にすがれ

ここって合格者全然いないけどつぶれないの？

>>627
入学者のレベルと合格実績の差は全ローで一番ひどいかもしれない。
合格者数を４年前のロー出願者数で割れば、合格者数ゼロのところを除けば、
おそらく筑波ローが全国最下位。
４年前は倍率１０倍越えなのに、倍率１倍強の同じ夜間の桐蔭や大宮に夜間合格率で負けてるくらいだからね。
そんなところにはいくら唯一の国立夜間で学費安いとはいえ人が集まらなくなるよ。
実際、１年勉強して成蹊夜間に入る方が学費も安いし合格率もずっと上がるし。

ねえ、なんで6割取ればいい択一が受かるか騒いでるの？
3年間、何してたの？
馬鹿なの？

社会人ローはツブサナイという約束だが
教員確保できるのがゼンテイだから

去年のこのローの入試受けた人なら筑波ロースレでなぜ教員やカリキュラムが叩かれ続けてきたかわかるよね。

１年に１度しかないロー入試で試験時間中に５回や６回も問題文の訂正。
出題した教員も悪いがそれをチェックする体制も取らない他の教員やローの体質はさらに問題。
そんな人たちがどういう授業をするかは想像できるよね。

教員工作員がどのレスかわかるようになったらこのスレはそれなりに使えるよ。
そもそもこの実績見ればだいたい中身は想像できるだろうけど。

>>630
三田会の内輪で揃えたりしてきたから、
学界での地位が下がって、
まともな人は誰も来たがらなくなったんだよ。
発足当初は東大卒が教員の最大勢力だったのに、
親分の時代に見事に東大卒研究者はゼロに。
で、東大を頂点とする法学界からは笑いものの存在になった。

これで教員給与削減されたら三流教員すら来なくなって
ほんとに廃校じゃないか
ttp://sankei.jp.msn.com/smp/economy/news/120603/fnc12060301340000-s.htm

>>628
今年の試験の手応えはどうだった？

適性170で受かりますか？

97人中42人合格
もっとも受験したのは63人だが。
相変わらず受け控え多いな。

奇数期は出来がいい法則？

デブ

ここ目指してるんですけどあまりいい意見がないようですね。
倍率が高いようですが挑戦してみます。
ちなみにロー受験者自体の減り方がすごすぎる。
それと、成蹊も優秀なんすか？

話は違うけど、マジで慶応も漏洩の制裁として、１年間くらい募集停止か
補助金削減にして欲しい。

愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html

ttp://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0906/0603.pdf
筑波大が「高い歩留まり」の中に列挙されているね。

★学校名称：予備試験法科大学院

★募集定員：無制限。

★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。

★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
　 　当校は教育指導を一切行いません。
　 　希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。

★学　費　：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。

★施　設　：当校は独自の校舎を有しません。
　 学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。

★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
　 　　各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
　 　　当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
　 　　修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
　 　
　 　　修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。

★実　績　：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）
であり、これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
　 　 論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。

まもなく最後の審判でつ。

あぼーん

3学期制廃止は他校への合併に向けた布石ですか？

よく文科省もこんなとこにローの設置を認めたもんだ。
よっぽど頭下げたのかな。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

ダイビル2フロア借りてたのって
今から考えるとすごいね。
どこからどうやってお金引き出したんだろう。

>>649
そのお金に見合った成果をあげたのかと考えると・・・・

今年受験を考えています。
他の学校に比べ、審査が多いみたいですが、口述試験についてどんな感じだったか（質問の内容など）教えてください。よろしくお願いします。

>>651
論文試験の途中で修正が何回も何回も入りました。（数えただけで５回）
このローはダメポという白けた雰囲気が受験生の間に流れたのが印象的。
結局、受かったけど辞退しましたが、今年、辞退者が多かったのはあれが一因かも。
まっ、試験問題も間違えまくる人に教わってもね。

http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11277970703.html#cbox

22 ■Re:予備校の論文問題集

＞Venus Blueさん

まず、先に言っておくと、他人に何を言われようが、自分が良いと思うものを信じてやるのが一番です。
ですから、ご自信がＷセミナーの問題集が良いと感じているのであれば、
私の言うことなど無視して使って下さい。私自身、周りの皆が事例研究などをやっていても、
そんなものより旧司の過去問や予備校答練を受けまくった方が良いと信じてやってきました。

その上で、あえて説明すると、まず、伊藤塾とＬＥＣの答案は結構似ている
（文章、採用する説、出題趣旨の捉え方等）のですが、Ｗセミナーの答案は
伊藤塾・ＬＥＣとは毛色が違います。これは、同じ旧司過去問の答案等で比較してもらえば
わかると思います。そして、伊藤塾やＬＥＣの入門講座で勉強した人は、
Ｗセミナーの答案を読むと腑に落ちない部分やわかりにくい部分がよくあります。

このブログの読者は伊藤塾かＬＥＣの入門受講生が多いです。
このブログはもともと私が指導していた後輩向けに始めたもので、
私は、後輩には、伊藤塾かＬＥＣ工藤講師の入門講座を受けるように言っています。
また、工藤北斗講師のブログからここに来られる読者の方も多いので
必然的にＬＥＣの受講生が多いです。これらの理由から、このブログの読者の方は、
伊藤塾やＬＥＣ受講生が多いので、彼らにはＷセミナーの問題集は使いにくく、
合格への遠回りになると思うので勧めません。特に、初学者は、伊藤塾ようなのオーソドックスな
答案の形を身につけるのが合格への近道だと考えています。

もう１つの理由は、Ｗセミナーの問題集は基本的に新司法試験が始まる前に製作されたもの
であるのに対し（多少の改定はあるかもしれませんが）、
伊藤塾や論文の森はここ１，２年で出版されたもので、最近の司法試験の傾向をも踏まえて作られている為、司法試験直前までずっと使えるからです。
法律の世界は常に新しい判例や問題点が出てくるのでなるべく新しいものを使った方がいいです。

＜神戸学院大＞法科大学院の学生募集停止へ
毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信

http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040110000c.html

神戸学院大（神戸市西区）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で４校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。

>>652
君は問いに答えてないから0点。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉国立大　旧１期校　９学部を擁する超総合大学
横浜国立大 旧２期校　４学部の小大学
つくば （文理大）
千葉医はもともと旧制一高医学部は現在の東大教養学部http://www.youtube.com/watch?v=i_q6u_B_lIg&feature=related

今日の説明会へ行ってきました。設備がなかなかでしたが自習室が使いづらそう｡｡｡｡

私大の法科大学院が続々潰れてるけど制度そのものを廃止したほうがいい。
金持ちじゃなきゃ司法試験受けれないなんておかしい。
貧乏でも実力があれば受かる。それが公平性だ。
高卒の女性で司法試験受かり今は大阪市の助役になっている人もいる。

貧乏でも実力あれば全免とって受かるがな

超難関の旧司法試験で弁護士になった人間から見ればザルの試験でも受かる
現行制度は噴飯ものだよな。
大阪市の助役も怒ってるだろうよ。

>>656
筑波学長の給与はたしか旧帝大と同格では？

ニ宮周平は自説を批判されると
「弱者」を差別する奴がいるとか云って人権団体を使い自説を守るらしい。
どうりで著作で「弱者」を取り上げるわけだ。
ちなみに人権団体に払うお金は抗議１回数万円。

旧司法試験は合格率２％の狭き門。
一切の情実に動かされない公平・公正な優良試験だった。
新司法試験で受かった奴と一緒にされると噴飯ものだよな。

【業務連絡】

社会人学生への負担が軽い講義が良い講義。
夏期集中・2学期も、よろしくお願いいたします。

　　　 　　　嫁ソープ公害病学歴詐称聖心課てんかん特殊学級
ニ宮周平　　　○　　　　×　　　○　　　入　　　　○　　　○２回。７４
上田寛？　　　○　　　　○　　　○　　　通　　　　×　　　○１年遅れ。７１
末宮孝明　　　○　　　　○　　　？　　　通　　　　×　　　？
大河純夫　　　○　　　　○　　　○　　　通　　　　○　　　○

このローは入試倍率は数年前まで激高かったが、
合格率じゃ倍率１倍強の桐蔭や大宮に負けてんだよね。
去年も桐蔭は夜間ストレートで３５人中４人受かってるのに、
ここは夜間ストレートは４０人中１人。
入試倍率や大学の格からして在学生のレベルは、
筑波＞＞＞桐蔭のはずなのに、３年間でひどい差が出る。
このローに入るくらいなら、１年間みっちり勉強して
成蹊既習を目指すべきというのが在学生のおよその意見だが、
桐蔭に行くという手だってなくはない。

ロースクール制度そのものを廃止して元の旧試験に戻せよ。
合格率２％の競争試験。これこそ公平無私の公正な試験であり、貧者も富者も
強者も弱者も精いっぱい努力して努力し甲斐のある公平な試験制度だ。
現在大阪市の助役を務めている女性もこの試験制度から生まれた。

>>666
＞成蹊既習を目指すべきというのが在学生のおよその意見だが、

部外者乙

>>668
教員工作員乙

筑波　出席激辛　負担大　教員低レベル（研究系東大卒ゼロ）　
成蹊　出席甘　負担小　教員高レベル（授業のレベル高い）
桐蔭　出席激甘　負担極小　教員中低レベル

ロー入試時倍率　筑波＞＞成蹊＞＞＞桐蔭
入学者平均学歴　筑波＞＞成蹊＞＞桐蔭
大学受験偏差値　筑波＞＞成蹊＞＞桐蔭
新司法試験合格率（夜間生）　成蹊＞＞桐蔭＞＞筑波

参考　教員平均学歴　成蹊＞＞＞桐蔭＞筑波

クレーマー乙

成績評価に不服申立てする人ってさ、何て言うか、ちょっと・・・だよね（笑）

>>672
申立されるヤシの人望がないだけだろ
したヤシは制度を利用しただけだろ

教員は三田会のコネ採用ばっかしたから、
公募かけてもまともな人がまったく来ないらしいね。
今の教員のメンツを見たら東大系はまずは来ない。
発足時は東大卒が最大勢力だったなど、
今は想像すべくもない。
１期や３期に評判が良かった公法系の教員は、
全員他ローに逃げたし。
恐るべき親分パワー。

非常勤の先生が、常勤の学校では不服申立てする人たくさんいるけど、
筑波はほとんどいないから楽だって言ってたな。

桐蔭はもうロー廃校になったろ。あと明学も。

壮絶な環境で生まれ育ち、貧しい中で苦学して、刻苦勉励し、司法試験に
合格し、現在は大阪市の助役になってる女性弁護士を生み出したのが
旧司法試験制度。合格率は2%。
合格率43%のザル試験の司法試験とはワケが違うよな。金持ちしか弁護士になれないからね。

法科大学院入試で絞ってるうちの院生だけの司法試験だから非常に厳しい試験

照

>>674
元凶の親分がいなくなったから、改善するでしょ

teruちゃん退職してしまうん？

どこいくの
母校？？

　　　 　　　嫁ソープ　公害病　学歴詐称　弱視色弱　てんかん　特殊学級
ニ宮周平　　　○　　　　×　　　　　○　　　　　○　　　　　○　　　　○２回。７４
上田寛？　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　×　　　　　×　　　　○１年遅れ。７１
末宮孝明　　　○　　　　○　　　　　？　　　　　×　　　　　×　　　　？
大河純夫　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　？　　　　　○　　　　○

SAGAは売れ残りか・・・

ストーカーってまだおるの？

Japan Universities in Top 500 - 2012

1 The University of Tokyo
2 Kyoto University
3 Osaka University
4 Nagoya University
5-7 Hokkaido University
5-7 Tohoku University
5-7 Tokyo Institute of Technology
8-9 Kyushu University
8-9 University of Tsukuba
10-16 Hiroshima University
10-16 Kanazawa University
10-16 Keio University
10-16 Kobe University
10-16 Okayama University
10-16 Tokyo Medical and Dental University
10-16 Waseda University
17-21 Chiba University
17-21 Nagasaki University
17-21 Nara Institute of Science and Technology
17-21 Niigata University
17-21 The University of Tokushima
ttp://www.shanghairanking.com/Country2012Main.jsp?param=Japan

仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

社会人学生の自習の邪魔をしない講義が良い講義。
2学期もよろしくお願いいたします。

高額な学費納めないと弁護士になれないなんておかしいだろ。需要も無いのに
弁護士を粗製濫造してどうすんだよ。合格率２%に戻せよ。法律の条文も知らない
弁護士なんて必要ない。質の低下がどうしようもない。さっさと潰せよ。

>国立大学向け補助金も支給額を予定の半分に抑え、残りは延期する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS3100D_R30C12A8EB1000/
どうなることやら

質の低い弁護士など必要ない。質の確保には合格率が全て。
それが弁護士ブランドの確立に寄与した。俺が弁護士に依頼するときは
司法試験の合格年を聞く。難関の旧試験か。馬鹿でもチョンでも受かるザルの
ロースクール生か。合格率は2%でなければならない。それがブランドの価値。

別にロースクールは続ければよいと思う。しかし試験の公平性・合格率２％
の基準は死守すべきだ。合格率２％死守がすなわち質の確保である。中卒でも
高卒でも試験に合格すれば弁護士になれるようにすればいい。ロースクールが
優れた教育してるなら学生は集まるだろう。しかし試験は中卒でも平等に受けれるようにし、
合格率２％の公平な競争試験を維持すべきだ。高い学費納めなければ弁護士になれない
など不公平極まりないだろう。

公認会計士の合格率は８％。
税理士の合格率は各科目10%。最終合格は２％。
無条件で会計士・税理士登録できる弁護士の司法試験は合格率42%の楽勝ザル試験（笑）
金さえ払えば弁護士というのは明らかに公平性を欠いている。質の維持が出来ない。
競争試験で合格率2%。これが弁護士のブランド価値。

最後の審判なのでつ。

>>694
あなたは合格した？

三振した人のその後って大体どんな感じ？
数百万投資して三振法務博士の刺青がつくとその後の人生は？
やっぱ樹海？

仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

>>696
五大ローからストレートで五大事務所とかじゃない限り
弁護士なる方が地獄行きじゃないかな

受からなくても、ダメージがあるわけじゃない。
職が危うい教員らとは違う。

倍率が二倍ならば三年間は捨てたつもりで卒業だけを目指して卒業後に司法試験の勉強を開始するのはどうでしょうか。

筑波合格率上がってきてる？

>>701 上がらないな。受け控え率が高い。
法務省の試験結果データから分析してみると、卒後2年目、3年目で受験資格有する者（要するに三振してない者）
のうち、半分くらいしか実際に受験していない。残りは願書出さなかったか、願書出しても受け控えしたか。

（続き）仕事持っていると、受験生生活続けて行くのが非常にしんどくなるのだろう。
模試の結果見て、短答肢切の危険性が高いとみて受け控えしている連中が結構いるのだろうな。
卒業後、司法試験勉強開始だと、受験勉強継続できない。かといって、在学中に十分な受験勉強時間が確保できるわけでもなし。

一時期上がった時があったけどあれはなんかあったの？

年によって変動はある。だが、40人卒業して、その年に8人合格したが、卒業2年目の合格者は0、3年目は1人というのもあったりする。
平成20年度に第1期が受けて以来、まだ5回だから、もう少し状況を見守る必要はあるが、合格率は今後も横ばいとみている。

>>705
横ばいならいいが,どちらかというと,減衰曲線を描いているような気がするが･･･。

また急上昇する。変なこと言うなや。

仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

留年率さえ低ければ他のことはどうでもいいです。

肩書きはすごい人が多いから就職難民になる人が少なそう。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

懐かしい！
結局、でつさんは受かったのかい？

Gerichthofって・・・
s抜けてます先生

スレで成蹊成蹊言ってた奴いなくなったけど
落ちたん？

なんでこのスレはいまだに２期３期の話をしてるんだろう

二期三期の人ばかりだからじゃないかな。

過去６年の全修了生の累計合格率で見る http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf　の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位　千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す。
第９位　首都東京(55.7％)…全ロー最安の学費は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の大阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものにした陸の王者。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次ぐ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学No.２。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳しい。知らずに入学してしまうと…。
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中（愛知）に次ぐ。地味ながら安定した合格率。


「変化無しロー」

第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝大。各地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位　早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今後に期待。
第14位　大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北海道大は健闘してるのに、九州の地に一体何が？これでも九州の雄。
第？位　青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。今の青学の惨状を、一体誰が予想出来ただろうか？

今度のロー入試志願者の皆さんへ。
ここは、修了者の8割は試験に合格せず、三振するか、途中撤退するかで終わってしまうローです。
チューターゼミは形骸化しており、まともな論文作成指導を受けられる機会がありません。
未習者でも、平均して約7割が最終合格しているローがあります。夜間ではありませんが、そのようなローを狙うか、そもそもロー入学自体を断念するか、よく考えてみるべきだと思います。

筑波からは合格者9名出してるだろ？
お前が勉強して結果出せばいいだけ。小学校じゃなくて大学院生だろ？
自己責任だよ。自己責任。

>>719　教師が学生の自己責任と言っているようならば、教師なんていらんわな（笑）

司法試験に合格するかどうかは学生の自己責任と言い張るローであるならば、その経営も自己責任であるわけで、国にすがって税金が財源の補助金出してくれ！と頼むわけにはいかないわなあ。自己責任で潰れるのも自由。

●ニ宮周平さん

●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問

今年は筑波っぽい色ですね
ttp://www.yuhikaku.co.jp/six_laws/detail/9784641003330

●ニ宮周平さん

●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者宅に電話し被害状況をしつこく質問

これ、ヤバイ。ガチでこんなヤツいるのかよ・・・
http://limusluna.blog.fc2.com/blog-entry-9.html

>>725 偽論文で東大を解雇された奴の偽経歴を連想させた（笑）

今年の合格者、どれ位の順位で合格しているんだ？上位で受かったのしか、報告してないのかもしれないが。

むしろ落ちてる人の情報が欲しい

そう簡単に廃校にはならん

国立夜間という特色は一応あるからな。
「多様な人材を」とかいうお題目を国が全面放棄しない限り
合格率が低くてもそうそう見捨てられはしないだろう。

もっとも予備試験の人数増加を考えると
１０年後にどうなってるかはわからんがな。

【社会】弁護士業界、苦しい台所事情…「司法改革で三重苦」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352613726/

学内にストーカーがいるよな
あいつ、来年は受験するの？

合格発表待ちです

そんな人が学校にいるんですか？
来年は受験するかってことは卒業生？

先生方の手腕は確かだから心配しなくていいよ

大塚図書館がいつの間にか法学教室購入中止してる

筑波大の中でのローの地位がよくわかる

試験にわざと受からない様にしているんだよ。欲しいのは知識だけなんだよ。
弁護士やらんでも生きていけるんだからさ！

>>733
いるよ

「言ってダメなら叩け」は指導力忍耐力創意工夫コミュ能力の低い教育素人の自己正当化。体罰虐待虐めDVテロは脳委縮による「粗暴で自己肯定感が低く表面的問題解決を志向する未熟な人格」を作る。即ち体罰容認者も素人教育の犠牲者／感情自己責任論

青○先生の悪口はやめろ

>>737

うそつけ
カップルをじっと見ていたキモオタは２年前に卒業して
最近学校にいないだろ

そんなことも知らないなんて　おまえ外部だろ

おおかた　この学校にも受かんなかった奴だろうけど
くだらない悪口言ってんじゃねえよ

577 ：名無し@お腹いっぱい ：2005/12/31(土) 04:06:22
05年エジプト・カイロでの世界柔道が行われましたが、その事前合宿にて淫乱な行為が行われた事実があります。
全日本男子コーチの岡田弘隆先生（某国立筑波大学JUDO監督）が、サポート栄養士田村祐子（明治製菓）への暴行が行われました。
この事実を連盟と明治製菓は隠ぺいしている。許されるべきか否か？？

給与所得控除に弁護士資格取得費用が追加されたんだな。
筑波にも確定申告すりゃ戻ってくる人いるかも。
ご参考まで。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1415.htm

1　平成25年分以後は、特定支出の範囲に次に掲げる支出が追加されます。
(1)　職務の遂行に直接必要なものとして給与等の支払者により証明がされた、弁護士、公認会計士、税理士などの資格取得費
(2)　次に掲げる支出（その支出の額の合計額が65万円を超える場合には、65万円までの支出に限ります）で、その支出がその者の職務の遂行に直接必要なものとして給与等の支払者より証明がされたもの
イ　書籍、定期刊行物その他の図書で職務に関連するもの及び制服、事務服、作業服その他の勤務場所において着用することが必要とされる衣服を購入するために費用
ロ　交際費、接待費その他の費用で、給与等の支払者の得意先、仕入先その他職務上関係のある者に対する接待、供応、贈答その他これらに類する行為のための支出

6期生卒業おめでとう！

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
●コネ：前原誠司、福島瑞穂、辻元清美

6期が卒業したら誰も書かなくなった

ということは今までの荒らしはすべて6期以上

誰も受験しなかったのか？

http://jinseiyugezanmai.blog.fc2.com/blog-entry-134.html

http://www.youtube.com/watch?v=x3bDlvurqhE
宮城仙台は旧制２高・東北帝大が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

｢広島修道 ロースクール ブログ｣ 検索


これは赤裸々すぎだろｗ

つくば市

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

age

合格した人たちおめでとう。
6期生は優秀だな。

平成25年　司法試験合格率

01位　慶應義塾　56.78%
02位　東京大学　55.18%
03位　一橋大学　54.47%
04位　京都大学　52.44%
05位　愛知大学　42.86%
06位　首都大学　40.63%
07位　中央大学　40.05%
08位　早稲田大　38.41%
09位　千葉大学　36.92%
10位　神戸大学　36.80%
11位　大阪大学　36.43%
12位　名古屋大　33.33%
13位　北海道大　33.33%
14位　大阪市立　33.02%
15位　上智大学　26.44%
16位　創価大学　25.00%
17位　岡山大学　24.29%
18位　九州大学　24.07%
19位　東北大学　22.54%
20位　同志社大　22.11%
21位　山梨学院　21.74%
22位　南山大学　21.21%
23位　法政大学　20.98%
24位　関西学院　20.86%
25位　新潟大学　18.87%
26位　広島大学　18.81%
27位　琉球大学　18.75%
28位　香川大学　18.52%
29位　明治大学　18.36%
30位　金沢大学　17.95%

31位　青山学院　17.54%
32位　名城大学　17.24%
33位　島根大学　16.67%
34位　立命館大　16.53%
35位　筑波大学　16.13%
36位　東洋大学　15.38%
37位　横浜国大　15.12%
38位　立教大学　14.88%
39位　熊本大学　14.29%
40位　関西大学　14.07%
41位　神奈川大　13.95%
42位　甲南大学　13.33%
43位　成蹊大学　13.19%
44位　中京大学　11.54%
45位　学習院大　11.11%
46位　広島修道　11.11%
47位　北海学園　10.71%
48位　信州大学　10.00%
49位　白鴎大学　10.00%
50位　西南学院　9.62%
51位　福岡大学　9.38%
52位　明治学院　9.38%
53位　専修大学　9.09%
54位　駒澤大学　7.89%
55位　愛知学院　7.69%
56位　桐蔭横浜　6.80%
57位　獨協大学　6.35%
58位　関東学院　6.25%
59位　東北学院　6.25%
60位　日本大学　6.04%

ここのローに入りたい‥
三振しても、筑波の院卒って学歴だけでもかっこいいし。しかも、法務博士とかかっこよすぎる(^-^)

落ちた

どこのローいくのー？

毎年一桁合格では、廃校もやむなし

>>759
今年は10人合格したから、毎年ではなくなったね。

それにしても、つまらない書き込みを飽きもせず繰り返す人が
いなくなったら、随分と閑散としたスレになったね。
ルサンチマンをこのローにぶつける人がいなくなったんだろうけど、
ルサンチマン自体を乗り越えたり、解消したのならいいけど
ネットもできない身体的、精神的、経済的境遇に陥った結果なら
心底気の毒だな…

大学自体の偏差値は神戸や千葉に匹敵するのに
なんでローはこんなに下位なんですか？

760みたいな人ばかりだからじゃないの

マジレスすると社会人だけを対象にした唯一の夜間ローだから

764

765

766

767

768

769

770

771

772

773

774

775

776

777

778

779

780

781

782

783

784

785

786

787

788

789

790

791

792

793

794

795

796

797

798

799

800

801

802

803

803

805

806

807

808

809

810

811

812

813

814

815

816

817

818

819

820

821

822

823

824

825

826

827

828

829

830

831

832

833

834

835

836

837

838

839

840

841

842

843

844

845

846

847

848

849

850

851

852

853

854

855

856

857

858

859

860

861

862

863

864

865

866

867

868

869

870

871

872

873

874

875

876

877

878

879

880

881

882

883

884

885

886

887

888

889

890

891

892

893

894

895

896

897

898

899

900

901

902

903

904

905

906

907

908

909

910

911

912

913

914

915

よっぽど在校生には知られたくないスレなんだな

917

918

919

920

921

922

923

924

925

926

927

928

929

930

931

932

933

934

935

936

937

938

939

940

941

942

943

944

945

946

947

948

949

950

951

952

953

954

955

956

957

958

959

960

961

962

963

964

965

966

967

968

969

970

971