2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part5
ここは、2011年5月および6月に実施される予定の法科大学院全国統一適性試験を語るスレッドです。
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306814487/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306814487/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
|
|
|
適性試験志望校診断
辰巳
https://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm
伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/student/tekisei_research/index.html
LEC
http://www.lec-jp.com/houka/juken/
TAC/Wセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/law/
辰巳
https://www.tatsumi.co.jp/cgibin/fr_bot02.htm
伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/student/tekisei_research/index.html
LEC
http://www.lec-jp.com/houka/juken/
TAC/Wセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/law/
4 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 15:03:20.82 ID:xbLfaE1K
スレ立てありがとうです
和田って中央よりうえですか？
日弁連の既習者スレもたててててください
>>5
中大→東大慶應京都と四大勢力。
早稲田→↑と一橋が無理で奨学金も特に必要ない残りが入る。合格者数が上位集団より明治に近い。
最近は内部生を抱え込む傾向有り。学部からなら適性かなり低くても入れる。
中大の内部優遇は奨学金だから入ること自体は成績次第。
中大→東大慶應京都と四大勢力。
早稲田→↑と一橋が無理で奨学金も特に必要ない残りが入る。合格者数が上位集団より明治に近い。
最近は内部生を抱え込む傾向有り。学部からなら適性かなり低くても入れる。
中大の内部優遇は奨学金だから入ること自体は成績次第。
8 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 15:43:46.31 ID:RtGcGXPr
キンタマー
タマキーン
伊藤塾の適性模試受けてきたお！
一回目は東大志望で214っていう中途半端な成績だお！
模試は二部が難しくて歯が立たんかったお！
一回目は東大志望で214っていう中途半端な成績だお！
模試は二部が難しくて歯が立たんかったお！
東大って、外部に対する面接が圧迫らしいぞ
泣かないようにな
泣かないようにな
しかしなんで予備校の２部はどこもあんなに難しいんだよ
LECも平均40なかったぞ
時間配分もクソもねえ
LECも平均40なかったぞ
時間配分もクソもねえ
予備校の模試、毎回出るスケジュール問題が得意だった俺様は上位10%を連発し続けた
俺sugeeeと勘違いして臨んだ本番
爆死した
ありがとう予備校
俺sugeeeと勘違いして臨んだ本番
爆死した
ありがとう予備校
2部は50点ぐらいと想定して予定くめばいい
>>11
既習だけど成績が微妙だから１点でも多くとっときたいところなんだよね…
焼け石に水の可能性が高いけどｗ
>>12
既習は面接ないよね？
>>13
予備校の２部は誘導が雑すぎるよね…
今日の13問しか正解できなかったｗ
既習だけど成績が微妙だから１点でも多くとっときたいところなんだよね…
焼け石に水の可能性が高いけどｗ
>>12
既習は面接ないよね？
>>13
予備校の２部は誘導が雑すぎるよね…
今日の13問しか正解できなかったｗ
18 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 18:16:03.22 ID:RtGcGXPr
サンキューカッス
せっかあそこも●使って立ててやったのに需要ないもんな
全く
全く
あと一週間夢見られる
一週間後→低適性→足切り→現実に戻る
一週間後→低適性→足切り→現実に戻る
慶應って150だとやばいですか？
適性のみのあしきりありますか？
適性のみのあしきりありますか？
未収っていらなくね？
150でも受かるやつは受かる。落ちるやつは落ちる。
自分が受かりたいところを受けろ。
自分が受かりたいところを受けろ。
山口厚の刑法と、井田良の刑法では、
どっちのほうが司試に受かりやすい？
どっちのほうが司試に受かりやすい？
井田良とか岡野栄之みたいな慶応の有名な教授って
慶応の付属高出身なんだな。
慶応の付属高出身なんだな。
井田良のほうが行為無価値だから判例に近い？
29 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 20:25:00.39 ID:BbAf+fqc
前田読んで法務博士になろうぜ
適性で100を割るような人って何をしにきているのだろうか
記念受験
無勉だと100切るからな。
逆に、特に1部は似た問題が繰り返し出るから
過去問をつぶせば200を超える。
適性試験は法律の実務家としての素質を問う試験なのに、
IQテストか何かと勘違いしたバカが無勉で受けるから
100を切る。
逆に、特に1部は似た問題が繰り返し出るから
過去問をつぶせば200を超える。
適性試験は法律の実務家としての素質を問う試験なのに、
IQテストか何かと勘違いしたバカが無勉で受けるから
100を切る。
>>30
適性はだめだったけどストリートファイトでてめぇを倒すことはできるんだぜ
適性はだめだったけどストリートファイトでてめぇを倒すことはできるんだぜ
SA○KIの本には書いていないが、適性の1部では
法律の実務家が統計を扱うことを前提にした問題が出る。
それを統計の問題であると意識するか、直感で解くかで
2-3問の差になる。
法律の実務家が統計を扱うことを前提にした問題が出る。
それを統計の問題であると意識するか、直感で解くかで
2-3問の差になる。
さっき って誰だよ
試験会場でバトル鉛筆使ってるやついたらそれ俺だから
よろしく
よろしく
37 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 20:54:50.11 ID:oF/36cON
>>34
今年の第一回でいうと一部の問題番号のどれがそれに当たる?
今年の第一回でいうと一部の問題番号のどれがそれに当たる?
適性対策をシコシコやっても、1年後には忘れる自信がある
39 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 21:09:17.90 ID:6mU6aljU
１回の平均が１５０ってホント？
ちょっとテンションあがってるんだが
ちょっとテンションあがってるんだが
40 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 21:22:05.22 ID:0htR9SOK
>>39
それはないってマジで
今回は二回とも日弁連なんだから問題の難易度が上がってたとしても受験者の習熟度が上がってるはずだから平均は変わらないと考えるのが妥当じゃない
平均は160後半～170点位だと思う
そもそも俺は今回の問題が難化したとは思わないし
それはないってマジで
今回は二回とも日弁連なんだから問題の難易度が上がってたとしても受験者の習熟度が上がってるはずだから平均は変わらないと考えるのが妥当じゃない
平均は160後半～170点位だと思う
そもそも俺は今回の問題が難化したとは思わないし
ここで崇拝されてた公式ガイドブックの解説読んでみたらゴミすぎて笑えん
辰巳の解説も糞だけどな
受験者のレベルが下がったのかもよ
難易度が変わらなくてもそうであれば平均は落ちる
そしてゆとり乙と言われるわけです
難易度が変わらなくてもそうであれば平均は落ちる
そしてゆとり乙と言われるわけです
何度も言うけど、難易度は変わらないが１部と３部の分量は多くなった。
時間制限がシビアな試験だから、平均点が下がってもおかしくない。
時間制限がシビアな試験だから、平均点が下がってもおかしくない。
問題自体の難易度は変わらないが、試験の難易度が上がったということだな
文量増加で文章内容の難易度はそのままだったらそれは難化したと言うんじゃないの
おまいら関東民ばっかだな
おれら九州は最悪の条件で受験したんだぞ
大雨でずぶ濡れの中、集中できるかって話
会場行くだけで精神使い切ったわ
おれら九州は最悪の条件で受験したんだぞ
大雨でずぶ濡れの中、集中できるかって話
会場行くだけで精神使い切ったわ
49 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 21:59:10.15 ID:0ic5PDA/
51 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 22:03:57.32 ID:SlGwTWK4
2部は相当易化してる。
厳しい問題が無い年は初めて。
厳しい問題が無い年は初めて。
関東は帰りが大雨だったな
帰りがしんどかったわｗ
帰りがしんどかったわｗ
伊藤塾では同化が予定されているってことは１回目と２回目の問題のレベルを合わせる気はないってことだって言ってたな…
早めにいって休憩するのは常識ではなかったの・・・
>>55
デスノート読んでないの？
デスノート読んでないの？
常識
とくに首都圏だと最悪電車止まるでしょ
3.11で学習してない九州勢には分からんのだろ
とくに首都圏だと最悪電車止まるでしょ
3.11で学習してない九州勢には分からんのだろ
58 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 22:16:10.60 ID:+4aaCb8d
＞４０
去年までの受験生だって日弁連を無対策で受けてたわけじゃないだろ。
それにこの試験はある程度点が上がれば頭打ちになるし、去年よりも受験生習熟度が上がって点が伸びるというのも考えづらい。
去年までの受験生だって日弁連を無対策で受けてたわけじゃないだろ。
それにこの試験はある程度点が上がれば頭打ちになるし、去年よりも受験生習熟度が上がって点が伸びるというのも考えづらい。
>>57
まあほとんどの人は電車で行かないしなぁ
まあほとんどの人は電車で行かないしなぁ
60 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 22:18:40.31 ID:RtGcGXPr
話し合っても答えでないんだからそんな熱くならんでも…
キンタマー
キンタマー
>>59
お前は泳いでいってんのか？
お前は泳いでいってんのか？
劣苦は余り信用しない俺が通る
劣苦は易化
伊藤塾は昨年と同程度
辰巳は総合的に難化
ワセミは知らん
2009、2010と平均が高かったから流石に今年は下がると予想してみる
160前半に100ぺリカ
劣苦は易化
伊藤塾は昨年と同程度
辰巳は総合的に難化
ワセミは知らん
2009、2010と平均が高かったから流石に今年は下がると予想してみる
160前半に100ぺリカ
対策って過去問やってみるぐらいだよな？
それなら俺も対策した一員だ。
ちなみにスコア１５０・・・・・・
それなら俺も対策した一員だ。
ちなみにスコア１５０・・・・・・
誰もがする対策なら過去問+セミナー電話帳だろ
>>61
チャ・リ・だ・よ！
チャリが唯一無二の交通手段なんだ！
雨が降ったら死活問題なんだよ!!
止まる電車なんかないんだよ!!
雨が降ってる、じゃあ早く行こう…じゃないんだよ!!
雨が降ってる、覚悟を決めよう…なんだよ!!!
…すまん。熱くなりすぎた…
チャ・リ・だ・よ！
チャリが唯一無二の交通手段なんだ！
雨が降ったら死活問題なんだよ!!
止まる電車なんかないんだよ!!
雨が降ってる、じゃあ早く行こう…じゃないんだよ!!
雨が降ってる、覚悟を決めよう…なんだよ!!!
…すまん。熱くなりすぎた…
平均点とかってさ最終的には等化スコアで出るんでしょ
じゃあ７月の公式発表待つしかねえよ
ってことで、既習者試験がんばろうぜ・・・
じゃあ７月の公式発表待つしかねえよ
ってことで、既習者試験がんばろうぜ・・・
>>68
ふーん
でも、それって受験会場が近いという意味では恵まれてるよ
俺は今年受けた訳ではないが、JLFの会場は、たしか西武沿線のどっかの大学だったからなあ
DNCは県内で受けられたが、JLFは70kmは離れた所まで飛ばされた
70km離れてて、電車止まる事態が生じたら一体どうなることやら
ふーん
でも、それって受験会場が近いという意味では恵まれてるよ
俺は今年受けた訳ではないが、JLFの会場は、たしか西武沿線のどっかの大学だったからなあ
DNCは県内で受けられたが、JLFは70kmは離れた所まで飛ばされた
70km離れてて、電車止まる事態が生じたら一体どうなることやら
俺も田舎だから仕方ないけど今回の試験は直線距離で90km離れた試験場だった
乗り換え３回必要で、朝は９時に出た
チャリで行ける距離で羨ましい
乗り換え３回必要で、朝は９時に出た
チャリで行ける距離で羨ましい
>>68
自分の場合はまず住んでいる県内に会場がないんだが…
自分の場合はまず住んでいる県内に会場がないんだが…
お前らいいよ
俺当日の朝4時におやじの漁船に便乗して本土行って受けてんだから
俺当日の朝4時におやじの漁船に便乗して本土行って受けてんだから
>>73
ごめん。恵まれてたわw
ごめん。恵まれてたわw
俺なんて会場は毎週授業受けてる早稲田の教室で徒歩で５分だぞ
九州・四国・東北・北海道の人って試験地遠い人多そうね
>>78
ごめん。恵まれ…ん？
ごめん。恵まれ…ん？
>>75に勝てる気がしない
田舎もんはみんな車で試験会場まで乗り付けてると思ってるシティーボーイきてんね
84 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 00:45:40.99 ID:MZtNgqzK
スーフリって懐かしい事件だな
86 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 00:53:46.06 ID:4mzbJVxi
キンタマー
87 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 01:03:55.82 ID:wesjKEkd
>>75
ほう、東北の山奥からわざわざ被災地の仙台まで行った私とどちらがキツいかな？
ほう、東北の山奥からわざわざ被災地の仙台まで行った私とどちらがキツいかな？
でも早稲田をそんな風に小馬鹿にできる大学って一握りもないよね
>>88
中央法ですが一握りに入れるでしょうか
中央法ですが一握りに入れるでしょうか
早稲田はエスカレーターで入る奴ばっかだから嫌い
と、ＫＯのおれが言う
と、ＫＯのおれが言う
>>90
ｗ
ｗ
MITの者だが余裕で一握りだな
>>92
ミットかニートかしらんけど法科が大宮やといばれんで！
ミットかニートかしらんけど法科が大宮やといばれんで！
95 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 01:39:45.96 ID:4mzbJVxi
陳国際大学ですが一握りですか？
マジレスすると
サセックス大以上
サセックス大以上
97 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 01:52:38.44 ID:gi3fQJD6
サセックス大ではセックスをさせてくれる…なんちて。
98 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 01:53:11.39 ID:0zc8pvvz
つまらねーこと言ってんじゃねーよ
スレチにも程がある
スレチにも程がある
99 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 01:59:31.28 ID:gi3fQJD6
スレチンコ ヌレマンコ
地方の支部、クレサラは激減している。一昨年の４分の１
とてもイソ弁を雇う余裕はない。本来なら雇わない人まで雇ってしまったつけが来ている。
大規模庁では、弁護士１０年目でも赤字の人が結構いる。
今後、景気は下降していくし、人口は減少する。もっと大変だよ。
とてもイソ弁を雇う余裕はない。本来なら雇わない人まで雇ってしまったつけが来ている。
大規模庁では、弁護士１０年目でも赤字の人が結構いる。
今後、景気は下降していくし、人口は減少する。もっと大変だよ。
>>84の大学じゃあ早稲田を馬鹿にするのは無理だなｗ
これで法曹になろってんだもんなｗ
>>102
お前のレスがこのスレで一番多いんじゃね？
お前のレスがこのスレで一番多いんじゃね？
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767
H17 5,544
H18 5,784
H19 5,713
H20 5,397
H21 4,844
H22 4,122
H23 3,620
このスレにいる人が司法試験を受験する頃は、合格率も改善されてるかもね
H16 5,767
H17 5,544
H18 5,784
H19 5,713
H20 5,397
H21 4,844
H22 4,122
H23 3,620
このスレにいる人が司法試験を受験する頃は、合格率も改善されてるかもね
106 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 02:20:29.51 ID:gi3fQJD6
>>101の文章の誤字や内容に突っ込みを入れる人はいないのか。
中央なんてここ10年の旧司法は早稲田に完敗じゃん。
ロードーピングで持ち直してるだけで。
ロードーピングで持ち直してるだけで。
旧司法試験合格者数（1949～2003）
5960 東京大学
5207 中央大学
3679 早稲田大学
2604 京都大学
1681 慶應義塾大学
1008 明治大学
‐870 一橋大学
‐694 東北大学
‐675 大阪大学
‐595 九州大学
5960 東京大学
5207 中央大学
3679 早稲田大学
2604 京都大学
1681 慶應義塾大学
1008 明治大学
‐870 一橋大学
‐694 東北大学
‐675 大阪大学
‐595 九州大学
中央法なんて早慶法落ちの巣窟だ。
と中央法の俺が言ってみる。
と中央法の俺が言ってみる。
早慶法落ち東大文一はそれなりにいるが、中央法落ち東大文一は珍しいな
早稲田はローが不遇で旧司法試験にこだわるしかなかったもんな。
今更内部優遇で既習増やしても入学時点で中大法より志願者数が10000人も少ない様じゃ縋りつきたいのはわかるが…
ローでは不合格者数一位の汚名を返上できるといいな。
既に受け控え一位だけど。
今更内部優遇で既習増やしても入学時点で中大法より志願者数が10000人も少ない様じゃ縋りつきたいのはわかるが…
ローでは不合格者数一位の汚名を返上できるといいな。
既に受け控え一位だけど。
学部早稲田だからって、他大のローに進学できない訳でなし
（実質倍率こみで）倍率を考えたら旧にこだわる理由はなかったんじゃないかと
（実質倍率こみで）倍率を考えたら旧にこだわる理由はなかったんじゃないかと
まあ合格率オワタでも、四大外資の就職は東大の次、慶應と同等、中央より圧倒的に上だから、
既修増やせばすぐ戻るだろ
四大等の採用側もそれが分かってる
既修増やせばすぐ戻るだろ
四大等の採用側もそれが分かってる
奥島先生が朝日で語ってたけど、早稲田ローが「ローの理念」とやらに忠実たらんとして、
未修や社会人を優遇した理由はなんなんだろうな
最初から冷めてた見方をしてた慶應や中央とは対照的だ
未修や社会人を優遇した理由はなんなんだろうな
最初から冷めてた見方をしてた慶應や中央とは対照的だ
学部の偏差値は横並びになったな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
★2012年度用 代ゼミ大学難易ランク一覧
慶應義塾 文67 法71 経69 理67 商67
早稲田大 法67 政69 国教67 先進67）
上智大学 法67
中央大学 法67
補欠合格出さず、一般入試での入学が多い中大法か慶應法が最難関になるな。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
★2012年度用 代ゼミ大学難易ランク一覧
慶應義塾 文67 法71 経69 理67 商67
早稲田大 法67 政69 国教67 先進67）
上智大学 法67
中央大学 法67
補欠合格出さず、一般入試での入学が多い中大法か慶應法が最難関になるな。
いつも思うけど、司法板って早稲田の名前に敏感な人多いよなー
>>115
四大は早稲田というだけじゃなく、幼少からエリートじゃないと入れないから関係ないよ。
四大は早稲田というだけじゃなく、幼少からエリートじゃないと入れないから関係ないよ。
でも、未修者や社会人を優遇するローはそれなりに重要はあるんだろうね。
筑波とか合格率低くても需要はあるし。
いっそのこと、早稲田は夜間＋通信型のローにして、社会人受験生をターゲットにすれば独自色を出せると思うんだが。
筑波とか合格率低くても需要はあるし。
いっそのこと、早稲田は夜間＋通信型のローにして、社会人受験生をターゲットにすれば独自色を出せると思うんだが。
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19720.html
この記事を読めば、設置当時の見解は分かるだろ。
次のページで、いわゆる「モルモット発言」が出て来る。
この記事を読めば、設置当時の見解は分かるだろ。
次のページで、いわゆる「モルモット発言」が出て来る。
>>118
被害者が多いからな。
偏差値見て入学したのに偏差値が下だった中大法より全く出世できなかった。
司法試験も予備校とのダブルスクール頼りで金がないとどうにもならなかった。炎の棟がうらやましいわ。
被害者が多いからな。
偏差値見て入学したのに偏差値が下だった中大法より全く出世できなかった。
司法試験も予備校とのダブルスクール頼りで金がないとどうにもならなかった。炎の棟がうらやましいわ。
>>119
大手渉外事務所は公立高校出身でも問題なく入れますが何か
大手渉外事務所は公立高校出身でも問題なく入れますが何か
126 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 03:31:42.27 ID:NlvKAyXX
>>120
早稲田二部は歴史的にあまりよくない。教授宅盗聴事件等の判例的な意味で。
早稲田二部は歴史的にあまりよくない。教授宅盗聴事件等の判例的な意味で。
中央が東大の次でいいから、そろそろ違う話にしないか・・・？
適性試験のスレだよな、ここ
そう。そして露骨な内部優遇で受け控え一位、適性最低点がニッコマ未満のローの話は割と有益。
>>130にっ駒の最低点て何点くらい？
なんか、24時間体制でスレが伸びているのを見ると２ちゃんって、眠らない町ラスベガスみたいだな。
将来、いつかラスベガスみたいな町で暮らしたいと思ってたけど、もう２ちゃんでいいか。
将来、いつかラスベガスみたいな町で暮らしたいと思ってたけど、もう２ちゃんでいいか。
おれ適性１５０でニッコマも満更じゃなくなった・・・
日大はどれくらい点必要かな・・・
日大はどれくらい点必要かな・・・
>>133
日大はスベリ止めで受ける人多いから平均点くらい要るんじゃない？
日大はスベリ止めで受ける人多いから平均点くらい要るんじゃない？
去年のロー入学者３６００人か、
ってことは、７０００人が志望したとして２人１人はロー浪人か・・・
ってことは、７０００人が志望したとして２人１人はロー浪人か・・・
一橋ｗ
学祭のプロレスでけがってｗｗｗ
全国ニュースになってるじゃんｗｗｗ
学祭のプロレスでけがってｗｗｗ
全国ニュースになってるじゃんｗｗｗ
138 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 07:03:45.30 ID:5osZwSaK
139 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 10:05:52.01 ID:wesjKEkd
>>135
呼んだ？
呼んだ？
>>131
最低点がニッコマ平均未満な。
専修の平均が去年の日弁連換算で169～170、早稲田の最低点は未修・既修とも135～137。
適性平均が近い阪大でも最低点は176～185。
合格者の大部分が早稲田だし、適性と他の科目に相関関係がないとも言い難い。
かなり下駄をはかせてるはず。
最低点がニッコマ平均未満な。
専修の平均が去年の日弁連換算で169～170、早稲田の最低点は未修・既修とも135～137。
適性平均が近い阪大でも最低点は176～185。
合格者の大部分が早稲田だし、適性と他の科目に相関関係がないとも言い難い。
かなり下駄をはかせてるはず。
141 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 12:51:12.80 ID:tFz0E/+d
早稲田は加点項目がカオスだからな・・・
まあそういうことはあり得るだろ
まあそういうことはあり得るだろ
142 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 12:55:56.01 ID:4mzbJVxi
キンタマー
内部優遇はあちこちで行われているらしいよ。
京大の入試では学籍番号を書くという噂を聞いたし。あくまで噂だけど。
東大もあるんでしょ？他大学もないとは言い切れない。
問題は、ロースクールはビジネススクールとして、ある程度公に開かれてるみたいな顔してて、それゆえに助成金なりたんまりもらってることだよね。
学部の附属機関に税金が使われているというのが我慢ならないんだよ。
京大の入試では学籍番号を書くという噂を聞いたし。あくまで噂だけど。
東大もあるんでしょ？他大学もないとは言い切れない。
問題は、ロースクールはビジネススクールとして、ある程度公に開かれてるみたいな顔してて、それゆえに助成金なりたんまりもらってることだよね。
学部の附属機関に税金が使われているというのが我慢ならないんだよ。
もちろん、他の大学院にも税金投入はあるのは分かっているけど、法科大学院については「公益的」な性格からあれだけのお金がかかっていると感じる。
でも、文句を言っても始まらないからロースクールに進学するしかない。
でも、文句を言っても始まらないからロースクールに進学するしかない。
いや、社会人に開かれているという趣旨が今や学部生の抱え込みになっただろ。
早稲田は予備校依存で大学自体の教育力が他の上位校より遥かに劣っている。
その上で補欠のたらい回しで人員確保できなくなった対策だろう。
内部進学の安売りで学生の質が下がっていることを考えると真の問題は今後の受け控えの増加。
早稲田は予備校依存で大学自体の教育力が他の上位校より遥かに劣っている。
その上で補欠のたらい回しで人員確保できなくなった対策だろう。
内部進学の安売りで学生の質が下がっていることを考えると真の問題は今後の受け控えの増加。
>>145 なるほど
受け控えた方が合格率が低いというデータもでてるしな。
改善した方がいいと思うんだが・・・。
本来自己責任のはずの受験勉強なんだが、無益な教育にしばられた結果
勉強する時間がなくなって受験勉強に失敗するならそれはやはり大学の責任だよね。
受け控えが多い＝勉強時間不足・留年率が高い
といった図式があるんだろうから、やはり、早稲田の体質は問題があるんだろうな。
受け控えた方が合格率が低いというデータもでてるしな。
改善した方がいいと思うんだが・・・。
本来自己責任のはずの受験勉強なんだが、無益な教育にしばられた結果
勉強する時間がなくなって受験勉強に失敗するならそれはやはり大学の責任だよね。
受け控えが多い＝勉強時間不足・留年率が高い
といった図式があるんだろうから、やはり、早稲田の体質は問題があるんだろうな。
いや、ここ適性スレだからさ・・・
早稲田の話になるとエキサイトする奴いるから他でやってくれ
早稲田の話になるとエキサイトする奴いるから他でやってくれ
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
>>147
言論弾圧！！！
言論弾圧！！！
私立の上下争いしょうもなすぎだろｗｗ
文系は研究費絡まないし逆に私立の方が教授の給料が高い。
その上単純に新司は教授や学生の質で決まるからあまり私立国立分ける意味がない。
分けるとしたら東中慶一＋京都とその他で分けるか出世で東大中大とその他で分けるかしかない。
その上単純に新司は教授や学生の質で決まるからあまり私立国立分ける意味がない。
分けるとしたら東中慶一＋京都とその他で分けるか出世で東大中大とその他で分けるかしかない。
中大が私立最強はよく分かったから、適性の話しようぜ。
おまえら最近何してんの？
おまえら最近何してんの？
155 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:37:09.99 ID:tFz0E/+d
おれ未収で余裕こいてたけど、小論文やばいぞ
２時間そこそこで２０００字はきついわ・・・
おまいら適性なんて配点の低いもんばっかやってたら落ちるでｗ
私立なんて８月には試験始まるし、やばいわ・・・
だれか小論文スレたてて頂けたら有難いです
２時間そこそこで２０００字はきついわ・・・
おまいら適性なんて配点の低いもんばっかやってたら落ちるでｗ
私立なんて８月には試験始まるし、やばいわ・・・
だれか小論文スレたてて頂けたら有難いです
156 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:43:43.93 ID:MZtNgqzK
157 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:47:02.68 ID:tFz0E/+d
159 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:54:02.75 ID:tFz0E/+d
>>158
そうそう、添削してもらわな対策ならんよねｗ
いちよう、過去問集は買ったけど。それだけ。Ｚ会は添削ムダに厳しめらしいね。
結局は大学によって採点基準違うし、小論文こそブラックボックスだよ・・・
そうそう、添削してもらわな対策ならんよねｗ
いちよう、過去問集は買ったけど。それだけ。Ｚ会は添削ムダに厳しめらしいね。
結局は大学によって採点基準違うし、小論文こそブラックボックスだよ・・・
155じゃないけど
俺もＺ会やる予定。今のところ本をよんでるだけ
俺もＺ会やる予定。今のところ本をよんでるだけ
適性もブラックボックスだし、小論文もブラックボックスだし
新司法もブラックボックスである、と、
司法修習所を修了するまでブラックボックスが続くわけだな。
新司法もブラックボックスである、と、
司法修習所を修了するまでブラックボックスが続くわけだな。
添削返ってくるまで２週間かかるんだぜ
６月も６日だぞ、今頃慌てて試験対策する奴って・・・
６月も６日だぞ、今頃慌てて試験対策する奴って・・・
小論文って無勉でいけるでしょ
1年間で大学1年の時からダブルスクールして答練も受けまくってきた既習者に追いつくなんてすげーよ
留置権やら別件逮捕、主観的追加的併合を網羅的に1年でできるものなのか？ できたとして文章にできのだろうか
留置権やら別件逮捕、主観的追加的併合を網羅的に1年でできるものなのか？ できたとして文章にできのだろうか
166 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 17:14:13.03 ID:hHJ+9PIi
先日（5/29）実施の適性試験 問題を入手できませんか？
12日一発勝負するので、不安で…。
ネットで探してもありませんでした。
社会人受験生＋独学なので仲間からの入手ができません。
12日一発勝負するので、不安で…。
ネットで探してもありませんでした。
社会人受験生＋独学なので仲間からの入手ができません。
>>166
ヤフオクでいくらでも売ってるじゃん
ヤフオクでいくらでも売ってるじゃん
168 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 17:38:21.98 ID:MLFtjBqY
>>134
ローで滑り止めという概念を持ち出す人間がいることが信じられないんだけど、それが現実か
過去の解答しりたくて検索してたら2008年の適性スレに辿り着いた
なんか今回と雰囲気似てたよ
ちなみにその年の平均は155点
今回はどうなるやら
ローで滑り止めという概念を持ち出す人間がいることが信じられないんだけど、それが現実か
過去の解答しりたくて検索してたら2008年の適性スレに辿り着いた
なんか今回と雰囲気似てたよ
ちなみにその年の平均は155点
今回はどうなるやら
>>166
俺も探しているんだが、入手できないんだ。
法務研究財団にコピーさせてくれと頼んでも断られた。
辰巳・LECに頼んでも断られたし・・・
まあ、昨年までとあまり変わらないみたいなので、あまり気にしないことにした。
俺も探しているんだが、入手できないんだ。
法務研究財団にコピーさせてくれと頼んでも断られた。
辰巳・LECに頼んでも断られたし・・・
まあ、昨年までとあまり変わらないみたいなので、あまり気にしないことにした。
170 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:10:04.69 ID:hHJ+9PIi
166です。
そうでしたか。
わざわざありがとうございました。
ここまできたら、見ない方が良いかも知れないですね。
一回目に出題された分野はカットしようかと考えていたもので…。
もし入手できましたら御報告にあがります。
そうでしたか。
わざわざありがとうございました。
ここまできたら、見ない方が良いかも知れないですね。
一回目に出題された分野はカットしようかと考えていたもので…。
もし入手できましたら御報告にあがります。
どうしても見つからないなら、LECの無料ストリーミングを見れば傾向くらいは掴めるかと
３部についてはほとんど触れていないから、傾向を書いておくと
文章の並べ替え問題が消滅
あと、文章が長くなったらしい
３部についてはほとんど触れていないから、傾向を書いておくと
文章の並べ替え問題が消滅
あと、文章が長くなったらしい
172 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:11:34.05 ID:CKlZycqS
忘れた頃に長文を解き直してみたら
19/24
個人的には読み飛ばしまくった方が上手くいくと思った。
本番は雨だしサッカー見てて寝てないのもあったがひどい点数だったし笑
一部も半分までは８割正解なのに残り半分は３割しかあってなかった、まぁ睡眠は重要だ。
19/24
個人的には読み飛ばしまくった方が上手くいくと思った。
本番は雨だしサッカー見てて寝てないのもあったがひどい点数だったし笑
一部も半分までは８割正解なのに残り半分は３割しかあってなかった、まぁ睡眠は重要だ。
予備校って問題くれないのか
入門講座とかを取ってたらくれるのかな
入門講座とかを取ってたらくれるのかな
174 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:13:53.34 ID:QDRuOiM1
２回めも整序が出ないといいなー
ま、出ても解かないけどｗ
ま、出ても解かないけどｗ
175 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:16:52.37 ID:5osZwSaK
問題譲ってあげたい気持ちは山々だが、方法がない
でも目新しい問題形式がみられたわけじゃないし過去問やれば無問題
でも目新しい問題形式がみられたわけじゃないし過去問やれば無問題
２部でWセミナー問題集並みのカオスな問題が出る事を期待してたのだが…
全体を通して奇問はなかった感じだったね
全体を通して奇問はなかった感じだったね
177 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:31:14.73 ID:CKlZycqS
早稲田セミナーの問題は何故か10%とか20%で性倒立低いけど、俺にはすごい簡単なんだが
なのに過去問の性倒立高いやつ間違ったりしてた
まぁ今は克服したからなに来ても良いけど
今回みたいな数字系来たらみんなできないようだから、平均下がって嬉しい
なのに過去問の性倒立高いやつ間違ったりしてた
まぁ今は克服したからなに来ても良いけど
今回みたいな数字系来たらみんなできないようだから、平均下がって嬉しい
>>177
性倒立に、どんな卑猥な逆立ちなんだろうかとか妄想した。どうでもいいけどｗ
性倒立に、どんな卑猥な逆立ちなんだろうかとか妄想した。どうでもいいけどｗ
179 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:58:33.67 ID:CKlZycqS
多分俺の携帯はそういう性癖なんだと思う笑
過去問をやりつくしたし、米谷のDVDでも見るとするか。
>>180アンガ田中だと思うと笑えるぞ
>>174が言う整序って具体的にどういう問題のこといってるの？
今更なんだが…
5/29の本試験第一部、問題22の意味が全然わからん…
全く関係ないことを訊いてる気がするんだけど何故4が正解？
5/29の本試験第一部、問題22の意味が全然わからん…
全く関係ないことを訊いてる気がするんだけど何故4が正解？
184 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 23:23:12.30 ID:CDOfU/AY
肢の1～3は一瞬で切れるよね
んで4,5の選択になるが、グラフを足し算引き算してみろ
すぐに分かる
それで分からなければLECの無料の解説聞け、22だけ少し長めに解説してる
それでも分からなければ適性諦めろ
んで4,5の選択になるが、グラフを足し算引き算してみろ
すぐに分かる
それで分からなければLECの無料の解説聞け、22だけ少し長めに解説してる
それでも分からなければ適性諦めろ
>>182
3部の文章の並びかえの事だと思われ
3部の文章の並びかえの事だと思われ
つーか裏、表とか関係なしにあれは確率全部一緒だろ
高校生からやり直せ
高校生からやり直せ
適性対策過去問だけでいいよな？既習だし
他にやることある？予備校の講座受講する以外で
他にやることある？予備校の講座受講する以外で
辰巳のDVDで「監督 米谷達也」は吹いたｗ
kwsk
適性終わったら彼女とデートするんだもんね(`･ω･´)
192 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 00:26:42.04 ID:6kLUPZSk
>>191
VIPいけ
VIPいけ
193 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 00:39:17.38 ID:iyoWzAY2
適性爆死→別れ話
入試爆死→別れ話
新司爆死→別れ話
二回爆死→別れ話
就活失敗→別れ話
見事就職→財布
入試爆死→別れ話
新司爆死→別れ話
二回爆死→別れ話
就活失敗→別れ話
見事就職→財布
>>191
ロー行ったら構ってやる暇ないんだから今のうちに振っとけカス
ロー行ったら構ってやる暇ないんだから今のうちに振っとけカス
他人の不幸を望むような人に法曹の適性はないと思います
>>194
なんて夢の無い・・・ｗ
なんて夢の無い・・・ｗ
198 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 01:06:34.50 ID:6bXFqGEs
キンタマー
一番濃厚なのはローに入ってから構えない、彼女が浮気パターンかと。
女はちょっと連絡取らないだけですぐ心変わりするからな。
女はちょっと連絡取らないだけですぐ心変わりするからな。
LEC8位だったわ
だれだよ悪ふざけの300点満点は
だれだよ悪ふざけの300点満点は
ワロタ
辰巳は９日に第一回集計結果発表だっけ？
9日って言ってたっけ？
打ち込んだのにメールは来ないしいつ発表かも分からなかったんだけど俺が悪いのかな。
打ち込んだのにメールは来ないしいつ発表かも分からなかったんだけど俺が悪いのかな。
HPによると、公式通知は6/17みたいだけど。
あれ？違ったか。伊藤塾だっけな？ｗ
伊藤は速報みたいなのがあったよな、確か
伊藤塾第一回集計速報：6/7（火）18：00
のことでしたｗ失礼しました。
今日ですね！
のことでしたｗ失礼しました。
今日ですね！
210 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 03:28:36.07 ID:vlLrezL7
やっと適性の話に戻ったか
年末に問題集解きまくってたし余裕こいて本番挑んだんだが。。。撃沈
帰って解いてみると、解けてたはずの問題が解けなくなってることが判明
時が経つのってこわい
年末に問題集解きまくってたし余裕こいて本番挑んだんだが。。。撃沈
帰って解いてみると、解けてたはずの問題が解けなくなってることが判明
時が経つのってこわい
211 ：183：2011/06/07(火) 03:29:16.82 ID:qUCWwLWR
>>184、>>185
返答ありがとう。
LECの解説を聞いてみたけど、別に難しいことを訊いている問題ではないんだね…
本番完全にテンパってしまって解けなかった|||orz
一応平均越えしたからと言ってだいぶ手が離れてしまったけど、あと一週間がんばるよ！
返答ありがとう。
LECの解説を聞いてみたけど、別に難しいことを訊いている問題ではないんだね…
本番完全にテンパってしまって解けなかった|||orz
一応平均越えしたからと言ってだいぶ手が離れてしまったけど、あと一週間がんばるよ！
212 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 08:22:08.36 ID:fkgw24RC
>>212
たしかに、事件屋みたいなモンだよね・・・
たしかに、事件屋みたいなモンだよね・・・
>>212
俺は知り合いの弁護士から、弁護士の仕事なんてドブさらいのようだと言われたよ…
俺は知り合いの弁護士から、弁護士の仕事なんてドブさらいのようだと言われたよ…
>>214
現実は甘くないってことなのかな・・・
現実は甘くないってことなのかな・・・
216 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 09:18:06.93 ID:iyoWzAY2
>>213
非弁行為と一緒にされてもなぁ
非弁行為と一緒にされてもなぁ
>>211
そもそも、司法試験という受験業界が「後から考えれば何でもないこと」を試験中にすることを求められてるみたいだよな
択一は正答率70％以上の問題を正解すれば合格できるようになってた気がするし、論文も「現場で変なことをやらかさないで守る」ことが重要みたいだし
誰がどう見ても難問といえるようなものは解かなくても合否に影響しないとか配点に影響しないとかで結局できなくてもよいみたいな
ある意味、適性試験はそのための能力を測っているのかもしれないね
できるはずの問題を選んできちんと解きましょうという感じの
自分は第二回は受験しないけど、頑張ってください！
そもそも、司法試験という受験業界が「後から考えれば何でもないこと」を試験中にすることを求められてるみたいだよな
択一は正答率70％以上の問題を正解すれば合格できるようになってた気がするし、論文も「現場で変なことをやらかさないで守る」ことが重要みたいだし
誰がどう見ても難問といえるようなものは解かなくても合否に影響しないとか配点に影響しないとかで結局できなくてもよいみたいな
ある意味、適性試験はそのための能力を測っているのかもしれないね
できるはずの問題を選んできちんと解きましょうという感じの
自分は第二回は受験しないけど、頑張ってください！
218 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 10:03:13.69 ID:6bXFqGEs
キンタマー
法律の勉強しろー
クズども(^-^)
クズども(^-^)
日曜までに60～70点伸ばす方法教えてけろ
脚きりになってまう
脚きりになってまう
ロー浪人も珍しくない
爆死のやつは来年がんばれ
爆死のやつは来年がんばれ
そんなの嫌だぁああああああああああ
ロー入試で髪型見られますよね？
茶髪はやばいですか？
茶髪はやばいですか？
おれは未修で入ろうと思ってたが、適性爆死
浪人して既習目指そうかと思う
上の人がいうように相対評価だから２回目もどうしようもない。
浪人して既習目指そうかと思う
上の人がいうように相対評価だから２回目もどうしようもない。
>>226
茶髪で合格した先輩もいるが・・・
茶髪で合格した先輩もいるが・・・
適性爆死の奴は来年頑張れ
俺の先輩で在学中2回卒業してから6回旧司受験、ロー受験3年目で
旧帝ローに合格した先輩もいる
人生色々だ
俺の先輩で在学中2回卒業してから6回旧司受験、ロー受験3年目で
旧帝ローに合格した先輩もいる
人生色々だ
モヒカンでトゲトゲの鎧着てヒャッハー言いながら試験受けに行ったらやっぱまずいですか？
>>232
汚物を消毒しなければ大丈夫です。
汚物を消毒しなければ大丈夫です。
適性爆死って一体何点くらい取ったんだ？
このスレの人は150切ったくらいで爆死とか言ってそう
このスレの人は150切ったくらいで爆死とか言ってそう
235 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 13:19:48.44 ID:6kLUPZSk
まだ平均でてないからなんともいえなくないか？
150はさすがに厳しいと思うけど
150はさすがに厳しいと思うけど
ローで浪人して司法試験に受かるとは到底思えます！！！
それ以上に未だに刑訴民法の勉強やってる奴の方が先暗いわ
周りの奴らみんなもう7科目の答練受けまくりですげぇがんばってる
他の大学の学生ってまだ連帯債務とかやってるんだって？ｗ
周りの奴らみんなもう7科目の答練受けまくりですげぇがんばってる
他の大学の学生ってまだ連帯債務とかやってるんだって？ｗ
Fランですが未だに憲法やってます
>>229
最終合格まで書いてないのがミソだな
最終合格まで書いてないのがミソだな
いまやるべきは民法なら先取特権や正当防衛、相続の条文の読み込み 択一は近い
適性は既習なら65ぱーとってこんなもんかでいいだろ 未収に上位は譲るよ
適性は既習なら65ぱーとってこんなもんかでいいだろ 未収に上位は譲るよ
>>238
何に対して『それ以上』なのか
なぜ例示が刑訴と民法なのか
『周りの奴ら』の対象は誰を指すか
答練は上記勉強に含まれないのか
『他の大学』とは具体的にどのような大学か
択一の勉強では連帯債務と当該規定の準用は苦手な受験生が多い分野の一つであるが、その勉強をすることはそんなに面白いことなのか
何に対して『それ以上』なのか
なぜ例示が刑訴と民法なのか
『周りの奴ら』の対象は誰を指すか
答練は上記勉強に含まれないのか
『他の大学』とは具体的にどのような大学か
択一の勉強では連帯債務と当該規定の準用は苦手な受験生が多い分野の一つであるが、その勉強をすることはそんなに面白いことなのか
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
>>243
科目はただの例
俺がいってる勉強に答練が入ってないことくらい読めばわかるだろｗ
未だに訴因変更の勉強してるやつが終わってるってこと
そんなもんはもう20回くらい答練で書いて息するように書ける状態が当たり前でいまだに論証がどうとかってのはｗ
大学は一橋でバカにしてるのは中央と早稲田
塾でもそいつらが際だってるからねｗ
連帯債務は論文対策も兼ねて自主答練とかで引き飽きてるくらいの人が周りではほとんどなもんで＾＾；
いまは答練でどのボールペンがいいかを模索する段階なんだよ
科目はただの例
俺がいってる勉強に答練が入ってないことくらい読めばわかるだろｗ
未だに訴因変更の勉強してるやつが終わってるってこと
そんなもんはもう20回くらい答練で書いて息するように書ける状態が当たり前でいまだに論証がどうとかってのはｗ
大学は一橋でバカにしてるのは中央と早稲田
塾でもそいつらが際だってるからねｗ
連帯債務は論文対策も兼ねて自主答練とかで引き飽きてるくらいの人が周りではほとんどなもんで＾＾；
いまは答練でどのボールペンがいいかを模索する段階なんだよ
おれの大学も、法律は3年からという意味不明なカリキュラムのせいで、全然終わってないぉ・・・
>>246
東大かい？
東大かい？
いいたいことは既習者入試では旧司があれば受かるレベルのやつがお前の隣で受験してるってことだよ
>>247
いやｗ 長崎出島大学ｗ
いやｗ 長崎出島大学ｗ
>>251
一般教養もさっぱりわからんし受かったとしても新司の選択科目とか要件事実をのんびりローで勉強したいから受けてない
エリートとか目指してないんで＾＾；
確実に新司を受かる方がいい
落ちこぼれ同士仲良くしようぜｗ
一般教養もさっぱりわからんし受かったとしても新司の選択科目とか要件事実をのんびりローで勉強したいから受けてない
エリートとか目指してないんで＾＾；
確実に新司を受かる方がいい
落ちこぼれ同士仲良くしようぜｗ
予備校にいくら貢いだの？
判例は訴因の意義を事実の記載と捉えるから絶対的控訴理由と考えるのが自然なんだけどな
あと訴因変更義務という論点からなぜ訴因逸脱認定の話題に飛ぶのかもよくわからん
あと訴因変更義務という論点からなぜ訴因逸脱認定の話題に飛ぶのかもよくわからん
「君に届け」でも読んで落ち着こうぜ
スレ違いども、消えろ
結構最初のほうからスレ違いねた多いね
まあ日曜の二回目終わるまではしょうがないかも
まあ日曜の二回目終わるまではしょうがないかも
適性って休憩時間短いよな
回収とか説明とかあって実際に休めるの15分ぐらいだよな
回収とか説明とかあって実際に休めるの15分ぐらいだよな
お前ら釣られ過ぎ
今は2回目に集中しよう
今は2回目に集中しよう
伊藤の速報出たよ
LECと大体同じだった
LECと大体同じだった
伊藤塾
７２９人 平均１８２点
７２９人 平均１８２点
てか、登録者人数と平均点から考えて、LECに登録した人は伊藤塾にも登録したということなんじゃw
伊藤塾速報
参加者７２９人（未収124/既習598/内部振分7）
平均点 合計 一部 二部 三部
全体 182.0点 65.1点 57.0点 60.0点
未収 175.8 62.7 55.8 57.4
既習 183.7 65.7 57.4 60.6
内部 151.3 54.7 47.1 49.4
参加者７２９人（未収124/既習598/内部振分7）
平均点 合計 一部 二部 三部
全体 182.0点 65.1点 57.0点 60.0点
未収 175.8 62.7 55.8 57.4
既習 183.7 65.7 57.4 60.6
内部 151.3 54.7 47.1 49.4
確かに。レックと同じ層のデータだなｗ
てか、去年度の中央辺りもそうだけど、もはや未習は適性においてすら既習に劣るのか…。
273 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 17:11:08.51 ID:Dp8OG3yw
平均160点ぐらいなのかなー
1部が一番平均点数が高くなるのは分かるけど、3部のが2部より高いってマジかよ
出来る人は三部得意な人って意外と多いんだな
出来る人は三部得意な人って意外と多いんだな
>>275
二部、三部は得意不得意が分かれる部だからね。
二部、三部は得意不得意が分かれる部だからね。
まあまあ７００人のデータだから誤差は出るよ
公式発表でるまでは何とも言えん
公式発表でるまでは何とも言えん
>>277
そうそう。だから、現時点では、平均点を予想するにおいても、182以上(LECなら180点以上)が
平均点になることはないだろう程度にとどめておくのが吉。
常識的に考えれば、点数が取れた人よりも取れなかった人の方が積極的に登録することは
考えにくいから。
そうそう。だから、現時点では、平均点を予想するにおいても、182以上(LECなら180点以上)が
平均点になることはないだろう程度にとどめておくのが吉。
常識的に考えれば、点数が取れた人よりも取れなかった人の方が積極的に登録することは
考えにくいから。
既修者６００人近くに未修者１２４人ってのは嫌疑を抱くな
データが偏ってる気がする
データが偏ってる気がする
>>280
総じて、未習は点数が低かったからでは？
総じて、未習は点数が低かったからでは？
>>280
てか、600人の時点で点数は偏っているだろうという…。
てか、600人の時点で点数は偏っているだろうという…。
このデータでみても三部の平均点低いのは第三問のせいじゃないだろうか
5000人も受けて、700人しか集まらないのか
世論調査ごとく
想定誤差も発表しなけゃ
調査にならんな
想定誤差も発表しなけゃ
調査にならんな
今年は予備試験メインの奴が適性試験もついで感覚で受けてる
一回目は模試のつもりで突っ込んだ奴らもいる
例年通り記念受験はいるだろう
この集計結果より平均点が上がることは無いだろうな
一回目は模試のつもりで突っ込んだ奴らもいる
例年通り記念受験はいるだろう
この集計結果より平均点が上がることは無いだろうな
お！伊藤塾の出たんだな
てか、結局７００人のデータしかないのか
てか、結局７００人のデータしかないのか
登録してる人間って大半がその塾生だろ？HPに解答出てるし。塾に通ってない俺から言わせると登録してもあまりメリットない
予備校にしてみれば、実際の平均点より高く出たほうが都合がいいよな
実際、自分のとこの生徒が主だから、ほら学習効果あるじゃん！ってね
実際、自分のとこの生徒が主だから、ほら学習効果あるじゃん！ってね
>>289
でも適性試験の講座なんて受けるやつ皆無だろｗｗｗ
でも適性試験の講座なんて受けるやつ皆無だろｗｗｗ
>>290
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
292 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 18:29:30.13 ID:4lj143Is
適性講座買うほど金あるなら答練に使ったほうが断然良いわ
未修といっても6-8割が法学部卒だから
最初から未修というより既修志望だったのに
既修にいけず未修になったというのが近い。
最初から未修というより既修志望だったのに
既修にいけず未修になったというのが近い。
予備校に行くと+20点くらいはあり得る。
一番バカなのはIQテストと勘違いして無勉で特攻するやつ。
一番バカなのはIQテストと勘違いして無勉で特攻するやつ。
下位15%はどこらへん？
>>295
おれ予想だと１２０辺りがボーダライン
おれ予想だと１２０辺りがボーダライン
過去スレ漁ってきたが、例年はレック平均マイナス20くらいが実際の平均みたいだな
298 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 19:08:54.36 ID:6kLUPZSk
不毛だとわかっていても平均点予想せずにはいられない
300 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 19:18:02.29 ID:7nFc5P4Z
テスト中わからなすぎて射精しそうになった
つーか、IQテストでさえ対策すれば結構点数上がるわけだが。
２９４へのレスだ。
>>302
キチガイ
キチガイ
んなもん流れみてればわかるわ
IQテストは何の訓練もなしに受けて正確なIQを計るものだか適性も同様の検査と考えたら痛い目を見るということだろ
一部苦手か？
IQテストは何の訓練もなしに受けて正確なIQを計るものだか適性も同様の検査と考えたら痛い目を見るということだろ
一部苦手か？
>>305
あなた こわい
あなた こわい
＞＞３０５
友達いなそうだね・・・
友達いなそうだね・・・
308 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 19:58:10.98 ID:ewL+WbjL
>>305
これはひどいｗｗ
これはひどいｗｗ
309 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 20:05:14.97 ID:6kLUPZSk
野矢茂樹著『論理トレーニング101題』より抜粋
論理トレーニングの成果は、親、兄弟、友人、恋人、そしてとりわけ配偶者に対して無分別に発揮してはいけない。
（1）初心者がうかつに論理的分析力を発揮して批判すると、（2）少なくても現在の日本社会においては、人間関係を損ねるおそれがある。
論理トレーニングの成果は、親、兄弟、友人、恋人、そしてとりわけ配偶者に対して無分別に発揮してはいけない。
（1）初心者がうかつに論理的分析力を発揮して批判すると、（2）少なくても現在の日本社会においては、人間関係を損ねるおそれがある。
主張の立場は同じでも批判していくのが人間の営みなんだよ
おまいら論理学の本よんでねーなｗ
おまいら論理学の本よんでねーなｗ
1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース 辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ
平均点 出身大学
７８．４ 東京大学
７７．７ 京都大学
７５．６ 名古屋大学
７５．３ 一橋大学
７４．５ 大阪大学
７４．２ 北海道大学
７３．３ 東北大学
７２．４ 神戸大学
７０．５ 慶応大学
７０．４ 早稲田大学
６８．８ 上智大学
６８．７ 同志社大学
６６．８ 中央大学
６６．５ 立命館大学
６４．４ 明治大学
2003年ってまだ小学生なんだが
314 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 21:14:08.51 ID:ugZsLPp/
>>313
飛び級自慢ですか？
飛び級自慢ですか？
>>314
いいえ誰でも
いいえ誰でも
316 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 21:48:18.01 ID:9i8aed0O
>>315
金子みすゞ降臨
金子みすゞ降臨
2003で小学生なら頑張っても大学三年じゃないの？
318 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/07(火) 22:44:57.86 ID:???
あの日のSAY-GOOD BYE
長いこと司法浪人して色々なバイトしてるうちに、天職を見つけられた
正社員目指している
おまいらは、司法試験がんばれよ！
正社員目指している
おまいらは、司法試験がんばれよ！
>>319
なに一つ無駄じゃなかったんだな
なに一つ無駄じゃなかったんだな
321 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 00:57:14.18 ID:JUPbSC9M
なんでこうも周りをバカにする奴らが多いんだ
どうでもいいだろ
どうでもいいだろ
うむ
お、おう
>>319
天職の内容が気になる・・・
天職の内容が気になる・・・
327 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 04:32:48.60 ID:QbZgKP0d
>>327
天職ってのは、天に召される職ってことかよ・・・ｗ
天職ってのは、天に召される職ってことかよ・・・ｗ
329 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 10:01:19.35 ID:8KwCv+wE
関関同立のローって、未修発散して今や公務員
受験生がメーンなんですね。
受験生がメーンなんですね。
未習発散てどういう意味？
変換ミス
×未習→○未修
×未習→○未修
第2回目の適性試験が来週に控えていが書き込みが全然無いな
やはり難関既習志望の人間は第1回目で勝負をつけて法律科目に注ぎ込んでいるんだろうな
伊藤塾の第3回の公開模試でも東京校は受験者数が少なかったし…
等価がある事を考えると第1回目でアワレだったニッコマの連中が受験するんだろうな
やはり難関既習志望の人間は第1回目で勝負をつけて法律科目に注ぎ込んでいるんだろうな
伊藤塾の第3回の公開模試でも東京校は受験者数が少なかったし…
等価がある事を考えると第1回目でアワレだったニッコマの連中が受験するんだろうな
そりゃ試験前にあれこれ語る内容もないでしょ
今から勉強したって前回より50点プラスとか有り得ないし
今から勉強したって前回より50点プラスとか有り得ないし
>>332
異常なくらいないね。
実は720人しか受験していなかったんじゃないかと思うくらいにカキコがない。
>>333
そういう問題じゃない。現に新司スレや個別のロー受験関連スレは当該試験日前(と後)
が一番盛り上がる。
異常なくらいないね。
実は720人しか受験していなかったんじゃないかと思うくらいにカキコがない。
>>333
そういう問題じゃない。現に新司スレや個別のロー受験関連スレは当該試験日前(と後)
が一番盛り上がる。
>>334
俺は伊藤塾の公開模試を受験したが第1回目と第2回目は満員御礼で
2つの教室を使って行われたのに第3回目は地下のフロアで30人位しか受験していなかったもんな…
俺の周りでも1回目で足切り回避を確信して2回目は受けない人間が何人かいるし
然し俺は金の無駄にしたくないから2回目も受けるが
俺は伊藤塾の公開模試を受験したが第1回目と第2回目は満員御礼で
2つの教室を使って行われたのに第3回目は地下のフロアで30人位しか受験していなかったもんな…
俺の周りでも1回目で足切り回避を確信して2回目は受けない人間が何人かいるし
然し俺は金の無駄にしたくないから2回目も受けるが
そもそも、このご時勢でロースク志望者が減ってるという・・・
広島の田舎ローは必死だなｗ
入試受験料5,000円にしたらしいぞｗ
入試受験料5,000円にしたらしいぞｗ
１回目爆死の奴が２回目の点を上げてくれるから
等化で１回目の難易度が上がる
つまり１回目のスコアが等化によって上がる
だから、奇習目指してる人間は爆死じゃない限り、
２回目に労力使う必要はない
法律勉強してた方がええ
等化で１回目の難易度が上がる
つまり１回目のスコアが等化によって上がる
だから、奇習目指してる人間は爆死じゃない限り、
２回目に労力使う必要はない
法律勉強してた方がええ
339 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 12:16:04.26 ID:XY6SKwng
なるほど、反論の余地がないな
まあ二回目の方が平均点はあがりそうな感じはするなあ
自分は二回目もうけるけどさ
自分は二回目もうけるけどさ
適性試験、ほぼ１日潰れるからなー
今更だけど、４部はイランだろ
今更だけど、４部はイランだろ
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
こんなわけの分からない試験を最初に受けるくらいなら
柴田のS式読んで予備試験受けたほうがはるかに近道だよなｗ
柴田のS式読んで予備試験受けたほうがはるかに近道だよなｗ
予備試験の合格者が１０００人以上居たらデモする！
ロースク意味ないやん！
ロースク意味ないやん！
345 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 12:33:11.20 ID:8KwCv+wE
今後は予備試験原則で、ロースクールはなし崩しでなくなるのでは
ないですか？
医学部みたいになれればもうけは確実なわけでないのに時間と金を
使ってこれからロースクール行く人いないでせう。
まあ、一部は公務員試験予備校みたいには残るでしょう。
楽なことと比較したらダントツ公務員が発散してますよ。
ないですか？
医学部みたいになれればもうけは確実なわけでないのに時間と金を
使ってこれからロースクール行く人いないでせう。
まあ、一部は公務員試験予備校みたいには残るでしょう。
楽なことと比較したらダントツ公務員が発散してますよ。
医学部もメディカルスクールできそう
347 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 12:52:19.75 ID:0k/EX5km
まあ、一回目で高得点取った優秀層が二回目を受験しなければ、二回目の平均が上がりづらくなるからその分助かるといえば助かるかもしれない。
>338
無対策で第一回を受けたという人はこの二週間対策をすれば上がるかもしれない。
でも、現実問題としてそういう人はほとんどいない気がする。
第一回の前にある程度対策していた人は多分もう頭打ちの状態になってるから対策しても上がらないだろ。
だから二回目の方が平均が上がるかというとそうとも言い切れない気がする。
>338
無対策で第一回を受けたという人はこの二週間対策をすれば上がるかもしれない。
でも、現実問題としてそういう人はほとんどいない気がする。
第一回の前にある程度対策していた人は多分もう頭打ちの状態になってるから対策しても上がらないだろ。
だから二回目の方が平均が上がるかというとそうとも言い切れない気がする。
>>347
頭打ちで１２０点以下だったら、それはそれで本当に無適性だなｗ
頭打ちで１２０点以下だったら、それはそれで本当に無適性だなｗ
>>345
だから発散てどういう意味なんだ！
だから発散てどういう意味なんだ！
350 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 13:21:05.43 ID:6n+WIp4g
2回目申し込んでるけどスルーって人は1回目の出来がいかによくてもマークミスしてるかも…とか考えないの？
とりあえず未修組は2回うけるよね？？
適性はIQテストじゃなく、100m走に近いから
訓練すればするほど伸びるって。
これをIQテストの類だと誤解しているのは、問題文の
理解の難しさ（読解力）で躓いているレベル。
訓練すればするほど伸びるって。
これをIQテストの類だと誤解しているのは、問題文の
理解の難しさ（読解力）で躓いているレベル。
マークミスする奴なんて
短答の適性なしだな
短答の適性なしだな
ＩＱうんぬんよりもスピード勝負だよな～
>>352
いきなりどうした？
いきなりどうした？
>>353
怖いのはマークミスより書き写しミス
怖いのはマークミスより書き写しミス
俺ＴＥＣのやつに書き写しみすって1部のとこに3部の答え書いちまったよｗ涙がこぼれた
>>345,329
さっきから発散発散ってなにそれ？関西弁？？？
司試から公務員試験に逃げるってこと？
あと、｢ダントツ公務員｣も意味わからん。
ダントツとは｢断然トップ｣の略なのだろうけど、ローに入ったが、司試に受からん奴が、
公務員試験を受けて断然トップで合格するってこと？？？
とすれば、それはないよ。
さっきから発散発散ってなにそれ？関西弁？？？
司試から公務員試験に逃げるってこと？
あと、｢ダントツ公務員｣も意味わからん。
ダントツとは｢断然トップ｣の略なのだろうけど、ローに入ったが、司試に受からん奴が、
公務員試験を受けて断然トップで合格するってこと？？？
とすれば、それはないよ。
361 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 13:56:31.60 ID:US9wySFo
ハッサン クマサンのことだろ
法律の知識の必要ない短答択一に近いかな。
そういう意味では択一の素質を問う試験ではある。
択一もこんなに時間にシビアだったら嫌だけどなｗ
そういう意味では択一の素質を問う試験ではある。
択一もこんなに時間にシビアだったら嫌だけどなｗ
伊藤塾のホームページにある
緊急企画！「法科大学院統一適性試験第２回への備え」
っていう講義動画酷すぎﾜﾛﾀ
緊急企画！「法科大学院統一適性試験第２回への備え」
っていう講義動画酷すぎﾜﾛﾀ
☆★☆★☆★☆２０１１年 新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５～ 一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０～ 東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------
６５～ 北海道62.5
６０～ 東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５～ 岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０～ 関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4
---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------
４５～ 創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０～ 甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５～ 広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2
３０～ 獨協39.5、龍谷27.2 國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５～ 桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1
---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------
２０～ 愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５～ 姫路獨協13.8 （☆★☆廃校決定☆★☆）
>>363
ありゃ酷かったなｗ
ありゃ酷かったなｗ
>>363
三行でよろ
三行でよろ
今年の１回目の問題ってどこかにアップされていますか？
よかったら教えてください。
よかったら教えてください。
>>368
ホームページにアップされてるだろ
ホームページにアップされてるだろ
>>366
そもそも択一の結果で判断するのはどうだろうか…。
確かに、今年度に関しては、そこの表に登場している上位ローはそうでもないだろうが、年度によっては
択一番長が登場するからね。
例えば、去年度(だっけ？)の学習院の択一合格率はよかったはずだけど所詮は私立だから論文はボロ
ボロだったし。
てか、択一は、そう遠くない将来に廃校するのが濃厚なローですら３～４人に１人も合格するレベルの試
験だから参考にならないよ。
それに既習者コースでいく場合、ロー入学の時点で、(択一試験は)すでに合格レベルの人は別に珍しく
もないし。
>>368
残念ながら無いよ。
そもそも択一の結果で判断するのはどうだろうか…。
確かに、今年度に関しては、そこの表に登場している上位ローはそうでもないだろうが、年度によっては
択一番長が登場するからね。
例えば、去年度(だっけ？)の学習院の択一合格率はよかったはずだけど所詮は私立だから論文はボロ
ボロだったし。
てか、択一は、そう遠くない将来に廃校するのが濃厚なローですら３～４人に１人も合格するレベルの試
験だから参考にならないよ。
それに既習者コースでいく場合、ロー入学の時点で、(択一試験は)すでに合格レベルの人は別に珍しく
もないし。
>>368
残念ながら無いよ。
最終的に紳士合格できればどんなローでもいいよ・・・
>>369
> >>368
> ホームページにアップされてるだろ
>>370
> >>368
> 残念ながら無いよ。
まったく違う２つの情報ですが、ありがとう。ないということかな。
ホームページに正解一覧があっても問題が見あたらないと思ったので、見落としかと思って聞きました。
とにかく適性対策これから始めるんだが、精一杯がんばるよ。
> >>368
> ホームページにアップされてるだろ
>>370
> >>368
> 残念ながら無いよ。
まったく違う２つの情報ですが、ありがとう。ないということかな。
ホームページに正解一覧があっても問題が見あたらないと思ったので、見落としかと思って聞きました。
とにかく適性対策これから始めるんだが、精一杯がんばるよ。
>>373
ありがとう。
余裕というわけじゃないｗ
住んでいる地域や仕事の関係で、行けたとしてもいわゆる底辺校なので、
あまり高得点はいらないと思ってやってなかった。
去年の問題をやったら、全然時間足らないorz
時間かけりゃ８割いくが、意味ないしなあ。
とにかく、買ってあった問題集を時間測ってやってみるよ。
ありがとう。
余裕というわけじゃないｗ
住んでいる地域や仕事の関係で、行けたとしてもいわゆる底辺校なので、
あまり高得点はいらないと思ってやってなかった。
去年の問題をやったら、全然時間足らないorz
時間かけりゃ８割いくが、意味ないしなあ。
とにかく、買ってあった問題集を時間測ってやってみるよ。
377 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 17:49:26.21 ID:8KwCv+wE
第二部って、なんか旧司法試験の刑法の過去問思い出す。
出題者の予定しているトラップには見事引っかかる上に、
予定していないトラップにも自爆で激突してしまう。
出題者の予定しているトラップには見事引っかかる上に、
予定していないトラップにも自爆で激突してしまう。
2部ってほとんど公務員試験の判断推理だよね？
379 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 17:53:32.24 ID:8KwCv+wE
ＪＬＦ２００８年第２部の問題とかいわ
ゆうシフト系は、さっぱり苦手であかん。
６／１２は、計算問題みたいなのでないかな？
「ボク、もう、ガマンできない、ウッ？」
ゆうシフト系は、さっぱり苦手であかん。
６／１２は、計算問題みたいなのでないかな？
「ボク、もう、ガマンできない、ウッ？」
380 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 17:57:17.30 ID:8KwCv+wE
なんか、考えているうちに焦ってきてよりわけがわからなく
なる。
一部と三部は、８割以上とれるが、二部は半分取れたら満足。
やっぱり刑事の証拠法や、民事の要件事実の理解力のIQみて
るよ、これ！
なる。
一部と三部は、８割以上とれるが、二部は半分取れたら満足。
やっぱり刑事の証拠法や、民事の要件事実の理解力のIQみて
るよ、これ！
どうでもいいことはチラシの裏に書いとけや、ハゲ
一部二部が八割で三部が五割の俺は異端のようだな
何故自分は三部が出来ないのか、逆に皆が出来るのか、さっぱりわからん
何故自分は三部が出来ないのか、逆に皆が出来るのか、さっぱりわからん
384 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 19:01:42.67 ID:EZaBDTD3
>>383
第一回何点だった？
第一回何点だった？
385 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 19:02:45.32 ID:8KwCv+wE
スジがずれるといきなり混沌化する。
特定できないところは、場合別けとかで
逃げるセンスとかもいる。
一本調子な一部や、振り子の傾きで七割
確保できる三部と根本的に違ってうまく
レールの切り替えできないとタイムアウ
トしてしまうね。
なんか、確定的かつ引きができる頭がいる。
サッカー選手とか、球技のスポーツ得意な
人は、ラクラクな感じ。
特定できないところは、場合別けとかで
逃げるセンスとかもいる。
一本調子な一部や、振り子の傾きで七割
確保できる三部と根本的に違ってうまく
レールの切り替えできないとタイムアウ
トしてしまうね。
なんか、確定的かつ引きができる頭がいる。
サッカー選手とか、球技のスポーツ得意な
人は、ラクラクな感じ。
386 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 19:07:29.36 ID:8KwCv+wE
387 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 19:44:22.19 ID:XY6SKwng
計算系得意だし、今回も２部の一問目は瞬殺だったから今回も同じようになってほしい
しかし、四問目は過去問から絶対に方程式を使う必要がないと思っていたから、使おうと思ったのに思いとどまってミスった
だから中途半端にしか合わなかった
つか今回図形とか来そう
しかし、四問目は過去問から絶対に方程式を使う必要がないと思っていたから、使おうと思ったのに思いとどまってミスった
だから中途半端にしか合わなかった
つか今回図形とか来そう
>>374
いや、俺も択一合格率をおよそ何らかの基準として把握するということそれ自体に異議を唱えている
わけではないんだよ。
ただ、上位、中位、下位を分類する基準として把握するのはどうなのっていうこと。
たとえば、択一合格率をそもそも(実質的な意味での)ローといえるか否か(単なるレジャーランド、ないし
ニート養成学校)を測る基準として考えるならなんの異論もない(厳しく択一合格率65％辺りを基準と
するか、緩く全国平均を基準とするかの争いはあるも)
>>374のいうように択一なんてそもそも人様に習うべき性質のものではなく自分で勉強するもの。
それすらも通過できない者が多数を占めるローなんて、もはやローではない。
いや、俺も択一合格率をおよそ何らかの基準として把握するということそれ自体に異議を唱えている
わけではないんだよ。
ただ、上位、中位、下位を分類する基準として把握するのはどうなのっていうこと。
たとえば、択一合格率をそもそも(実質的な意味での)ローといえるか否か(単なるレジャーランド、ないし
ニート養成学校)を測る基準として考えるならなんの異論もない(厳しく択一合格率65％辺りを基準と
するか、緩く全国平均を基準とするかの争いはあるも)
>>374のいうように択一なんてそもそも人様に習うべき性質のものではなく自分で勉強するもの。
それすらも通過できない者が多数を占めるローなんて、もはやローではない。
>>383
各部四捨五入で79・79・50の208。
答練・過去問やってた段階から常にこんな感じで1,2部が偏差値60近いくらいでも3部はいつも50以下ｗ
１・２部は難しくてもある程度解けるけど、３部は難しくても簡単でも解けない
LEC永野の本文に線引くなを実行してみたり、読解特化の参考書やっても伸びません
現国得意だったのに泥沼状態・・・どうしてこうなった
各部四捨五入で79・79・50の208。
答練・過去問やってた段階から常にこんな感じで1,2部が偏差値60近いくらいでも3部はいつも50以下ｗ
１・２部は難しくてもある程度解けるけど、３部は難しくても簡単でも解けない
LEC永野の本文に線引くなを実行してみたり、読解特化の参考書やっても伸びません
現国得意だったのに泥沼状態・・・どうしてこうなった
予備校のリサーチでも1部が一番平均点高かったけど、一部ができないのはどうすれば？
２部３部は8割超えたのに１部だけ６割もいかなかった。
２部３部は8割超えたのに１部だけ６割もいかなかった。
392 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 20:13:56.39 ID:EZaBDTD3
>>390
ほぼ同じ点数だ 俺は三部ができてニ部ができない
二部に関してアドバイスしてくれんか
どうしても場合分けが多くなると行き詰まってしまう
三部のアドバイスとしては細かく読むんじゃなくて全体を網羅的に読んで文章の趣旨を常に考えながら設問答えるといいと思う あまり論理的になりすぎない感じ
ほぼ同じ点数だ 俺は三部ができてニ部ができない
二部に関してアドバイスしてくれんか
どうしても場合分けが多くなると行き詰まってしまう
三部のアドバイスとしては細かく読むんじゃなくて全体を網羅的に読んで文章の趣旨を常に考えながら設問答えるといいと思う あまり論理的になりすぎない感じ
>>390
3部のオススメの参考書かなんか無いか聞きに来たらほぼ俺が居てわろた
1部はコンスタントに9割前後取れて、2部は基本的に時間が足りないないから7割、
時間さえあればほぼ全部分かるんだけど、3部は時間足りるのに良くて6割しか取れなくて、
特に今年の第1回では、普通に解いたはずなのに3部46点しかなかった。
ちなみに俺も現国得意だったが、(大学入試含めて)予備校とかに通ったことなくて全部独学
どうしたら上がるんだろうか…
3部のオススメの参考書かなんか無いか聞きに来たらほぼ俺が居てわろた
1部はコンスタントに9割前後取れて、2部は基本的に時間が足りないないから7割、
時間さえあればほぼ全部分かるんだけど、3部は時間足りるのに良くて6割しか取れなくて、
特に今年の第1回では、普通に解いたはずなのに3部46点しかなかった。
ちなみに俺も現国得意だったが、(大学入試含めて)予備校とかに通ったことなくて全部独学
どうしたら上がるんだろうか…
>>385
変な所で改行するのﾔﾒﾚ
変な所で改行するのﾔﾒﾚ
>>390
俺、三部得意な部類だと思うけど、本文に先引かないと解けないよ。
もちろん、引きまくるのは駄目だと思うけど…その先生は定評の高い人なの？
偏見かもしれないけど、適性講師ってなんかインチキくさいイメージを抱いてしまう。
もう時間もないし、現代文得意だったのなら、開き直って以前の自分の解き方に戻した方がいいかもよ。
前回、208ならとりあえず何とかなると思うし。
俺、三部得意な部類だと思うけど、本文に先引かないと解けないよ。
もちろん、引きまくるのは駄目だと思うけど…その先生は定評の高い人なの？
偏見かもしれないけど、適性講師ってなんかインチキくさいイメージを抱いてしまう。
もう時間もないし、現代文得意だったのなら、開き直って以前の自分の解き方に戻した方がいいかもよ。
前回、208ならとりあえず何とかなると思うし。
数3の極限でやったろ
馬鹿か？
馬鹿か？
私立文系のオレをいじめるな
>>397
数Ⅲなど知らん。
数Ⅲなど知らん。
さて、4部の過去問を解くとするか。
3部できない奴は「現代文と格闘する」をやるといいぞ
ただ、今からじゃ厳しいだろうなぁ
ただ、今からじゃ厳しいだろうなぁ
１部２部は過去問や答練による問題慣れと、捨て問の見極めでなんとかなると思うよ
３部は知らん
３部は知らん
４部なんて犬にでもくれてやる
404 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 21:09:25.44 ID:ZclS7ozj
3部は過去問解きまくると、文章を読む速度はあがってくる。
407 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 21:21:57.35 ID:ZclS7ozj
とにかく２部ははまった時点で終わっている。
まるで、サッカーのPKみたい。
まるで、サッカーのPKみたい。
408 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 21:24:19.14 ID:2c3pjMOS
>>407
お、おう
お、おう
4部は論点を抑えないといけないんだぞ。
410 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 21:41:20.66 ID:XY6SKwng
複雑な展開図とか来たら大量虐殺で最高なんだがな
２部は表作って選択肢と照らし合わせるだけ
２部で17問取る方法考えた
成功したら報告する
成功したら報告する
415 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 22:05:23.45 ID:2c3pjMOS
>>413
表完成できないやつは数えるしか無いの？
表完成できないやつは数えるしか無いの？
17問って７割ちょいか
中途半端だな
中途半端だな
418 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 22:34:50.99 ID:2c3pjMOS
419 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 23:06:48.75 ID:1NihKJyq
>>418
417じゃないけど、時間が余ったら、
・選択肢が正しいと仮定して表をつくる
↓
・問題文の条件と比較して矛盾が無いか調べる
・他の選択肢が成り立ってしまわないか調べる
とやれば割と確実に正解が出る。
あと、時間が無いので忘れがちがけど、問題文の条件から
明らかに不正解の選択肢をきちんと消すこと。
適当にマークしなくちゃいけなくなっても、一目で分かる間違いを消しとくだけで
結構正答率に違いが出てくる。
417じゃないけど、時間が余ったら、
・選択肢が正しいと仮定して表をつくる
↓
・問題文の条件と比較して矛盾が無いか調べる
・他の選択肢が成り立ってしまわないか調べる
とやれば割と確実に正解が出る。
あと、時間が無いので忘れがちがけど、問題文の条件から
明らかに不正解の選択肢をきちんと消すこと。
適当にマークしなくちゃいけなくなっても、一目で分かる間違いを消しとくだけで
結構正答率に違いが出てくる。
420 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 23:15:57.92 ID:ZclS7ozj
>>406
より解答に近い方に傾いているとか遠い方に傾いているとか
やね。
３部は、文章を省略していたりしているから、試験終わって
帰ってきてじっくり読んでも何言っているのかわからないよ
うな異端な解釈の論説が多い。
要するに、通説（省略されていることもある）に対する少数
説みたいな構造になっていることを大づかみに読み取り、そ
れを解答と照らし合わせて解答との距離（傾き）を読み取る
と機械的に答えが決まる。
傾きの比較にすぎないから、すっきりしないが、それが正解
になる。
より解答に近い方に傾いているとか遠い方に傾いているとか
やね。
３部は、文章を省略していたりしているから、試験終わって
帰ってきてじっくり読んでも何言っているのかわからないよ
うな異端な解釈の論説が多い。
要するに、通説（省略されていることもある）に対する少数
説みたいな構造になっていることを大づかみに読み取り、そ
れを解答と照らし合わせて解答との距離（傾き）を読み取る
と機械的に答えが決まる。
傾きの比較にすぎないから、すっきりしないが、それが正解
になる。
学生はステートメントでパラグラフリーディングを求められるのに三部の問題文があまりに稚拙…
もう少しどうにかならないものか…
もう少しどうにかならないものか…
早くこういう試験は終えて、法律の勉強に集中したいものだ。
今さらバタバタする奴って今まで何やってたのかと
425 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 23:25:05.79 ID:2c3pjMOS
426 ：420：2011/06/08(水) 23:28:10.44 ID:ZclS7ozj
>>421
３部を国語や論説の試験と考えると失敗するので
上記のように機械的に処理するしかない。
単に長文を素材にその文章の傾き具合をわかって
いるかを判断しているだけ。
よって、ざっと読んで答えの比較で次ぎ次ぎ解く
のがコツやね。
この点、長文読解というタイトルには誤謬がある。
けだし、次々と解かないとあのボリュームの処理
は無理。
３部を国語や論説の試験と考えると失敗するので
上記のように機械的に処理するしかない。
単に長文を素材にその文章の傾き具合をわかって
いるかを判断しているだけ。
よって、ざっと読んで答えの比較で次ぎ次ぎ解く
のがコツやね。
この点、長文読解というタイトルには誤謬がある。
けだし、次々と解かないとあのボリュームの処理
は無理。
427 ：420：2011/06/08(水) 23:32:42.45 ID:ZclS7ozj
三部は現代文が得意だった！って思ってる人で実際センター現代文を9割切らない人はふつうにセンターと同じ感覚で解けるよ
かなりはやく読むことを意識する必要があるけど
かなりはやく読むことを意識する必要があるけど
しかし、ローに入学した時点では2度と適性試験なんか受けないと思っていたのに、再び受験する羽目になるとは・・・
トホホ・・・
トホホ・・・
>>422
稚拙な文章だからこそ「読解力」を測る題材になる訳で
稚拙な文章だからこそ「読解力」を測る題材になる訳で
>>431
三振法務博士様乙
三振法務博士様乙
>>433
いや、まだ三振してませんｗ
いや、まだ三振してませんｗ
「まだ」ってことは今年が最終打席か
>>434
仮性包茎もとい仮面浪人さん乙です
仮性包茎もとい仮面浪人さん乙です
>>430
トイックはまあちゃんと勉強してればそんなに急ぐ必要はないけど、三部は猛ダッシュをかけなきゃいけない感はあるのでちょっと違う気もするけど、そのへんは個人差かもな
まあ正攻法でもいけることはたしかだ
トイックはまあちゃんと勉強してればそんなに急ぐ必要はないけど、三部は猛ダッシュをかけなきゃいけない感はあるのでちょっと違う気もするけど、そのへんは個人差かもな
まあ正攻法でもいけることはたしかだ
ローって卒業してから五年経たないと再入学できないんだよな？
ロースクール制度でも十年選手はいるんだな
ロースクール制度でも十年選手はいるんだな
センター現代文は一問10分で読むトレーニングをしていたし、国語は得意だったけど今回のはきつかった。
三問目まで、まともに解いて、時間がなくなり、途中で解き方を変えて、第四問は雰囲気で解いた。
筆者は既存の学者が嫌い、哲学はわけわからんことで悩んでるような人のもの、みたいな感覚でその思想に合わない選択肢を切る感じ。
自分は二回目は受けないけど、受ける人は時間配分のイメトレをしたり本屋で見慣れない話題の本等を超速読して目の動かし方をトレーニングしておくといいかもしれない。
三問目まで、まともに解いて、時間がなくなり、途中で解き方を変えて、第四問は雰囲気で解いた。
筆者は既存の学者が嫌い、哲学はわけわからんことで悩んでるような人のもの、みたいな感覚でその思想に合わない選択肢を切る感じ。
自分は二回目は受けないけど、受ける人は時間配分のイメトレをしたり本屋で見慣れない話題の本等を超速読して目の動かし方をトレーニングしておくといいかもしれない。
長文は時間が足りないけど、国語じゃない解き方が
いまいち分からないから、このままでいいや。
いまいち分からないから、このままでいいや。
読解といてたら0/6をやっちまったぜ
66%でいいからとりたいんだ
忘れてもう寝よう
66%でいいからとりたいんだ
忘れてもう寝よう
443 ：419：2011/06/09(木) 00:44:50.89 ID:lpMWMFGF
>>429
420の「わざ言語」的解法を解説しよう（間違ってたらゴメン）
問題３ まず本文の解説を大づかみに
・事実の提示
→音楽家は身体的表現を使う（一方批評家は観念的表現を使う）
→「特定の感覚が湧き上がってくるような」(3段落2行目）
↓
・5段落目、ハンスリックさんの意見
→音楽は感情や情景を表すことはできない
↓
・筆者の意見
→音楽は何かを表現できる
→「わざ言語」の例。イメージを共有するため使用する
→音楽家の表現=わざ言語
→音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う
420の「わざ言語」的解法を解説しよう（間違ってたらゴメン）
問題３ まず本文の解説を大づかみに
・事実の提示
→音楽家は身体的表現を使う（一方批評家は観念的表現を使う）
→「特定の感覚が湧き上がってくるような」(3段落2行目）
↓
・5段落目、ハンスリックさんの意見
→音楽は感情や情景を表すことはできない
↓
・筆者の意見
→音楽は何かを表現できる
→「わざ言語」の例。イメージを共有するため使用する
→音楽家の表現=わざ言語
→音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う
2ちゃんってすげぇな
みんなが議論し合って、なんかゼミ合宿みたいだな
2ちゃんがあれば予備校にいかなくてもいいような気がしてきた
みんなが議論し合って、なんかゼミ合宿みたいだな
2ちゃんがあれば予備校にいかなくてもいいような気がしてきた
445 ：419：2011/06/09(木) 01:21:49.45 ID:lpMWMFGF
>>443続き
問題を解く
(1)身体的、という物言いから、音楽家の話と推察
「音楽化が良く使う表現」みたいなのが正解かなと考え、5を選択
(2)筆者の考えとは「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う 」
なので、それっぽい3を選択
(3)ハンスリックさんの考えの反対、「音楽は何かを表現できる」に
似た選択肢を探す。1が近いっぽい。3は指揮者の話になっているのが『遠い』
(4)筆者の考え「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う」
イコール「わざ言語」のことである。2がそれっぽい
(5)筆者の考え「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う」
イコール「詩人」になる。4がそれっぽい
問題を解く
(1)身体的、という物言いから、音楽家の話と推察
「音楽化が良く使う表現」みたいなのが正解かなと考え、5を選択
(2)筆者の考えとは「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う 」
なので、それっぽい3を選択
(3)ハンスリックさんの考えの反対、「音楽は何かを表現できる」に
似た選択肢を探す。1が近いっぽい。3は指揮者の話になっているのが『遠い』
(4)筆者の考え「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う」
イコール「わざ言語」のことである。2がそれっぽい
(5)筆者の考え「音楽家は、イメージを喚起するため身体的表現を使う」
イコール「詩人」になる。4がそれっぽい
446 ：419：2011/06/09(木) 01:23:43.28 ID:lpMWMFGF
>>445続き
ここだけ詳しく
(6)日本人はビールの味に関してイメージを喚起できるような語彙無し
これに関しては、選択肢それぞれ解説しよう。LECの調査で正答率27％
１．ビールに限った話だ。この肢は『遠い』
２．感情表現したくてもできないのだ。この肢は『遠い』
３．言葉を用いて表現したいのだ。この肢は『遠い』
４．「表現が乏しい」はぐっと来る。この肢は『近い』っぽい
５．ビールの種類とわざ言語に何の関連性があろうか。論外
相対的に４を選ぶしかない
何かちょっと420とは違うか？
ここだけ詳しく
(6)日本人はビールの味に関してイメージを喚起できるような語彙無し
これに関しては、選択肢それぞれ解説しよう。LECの調査で正答率27％
１．ビールに限った話だ。この肢は『遠い』
２．感情表現したくてもできないのだ。この肢は『遠い』
３．言葉を用いて表現したいのだ。この肢は『遠い』
４．「表現が乏しい」はぐっと来る。この肢は『近い』っぽい
５．ビールの種類とわざ言語に何の関連性があろうか。論外
相対的に４を選ぶしかない
何かちょっと420とは違うか？
言われてみればなるほどな～とおもうけど
実践でやるには不安すぎる気がする
実践でやるには不安すぎる気がする
448 ：419：2011/06/09(木) 01:41:54.33 ID:lpMWMFGF
まあ人によってやり方は違うと思う
ただ、本文に関してこれだけは言える
・どうせ大したことは言っていない
ただ、本文に関してこれだけは言える
・どうせ大したことは言っていない
449 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/09(木) 01:51:26.21 ID:???
＞ (3)ハンスリックさんの考えの反対、「音楽は何かを表現できる」に
これだと、4, 5 を切る根拠が微妙な気がする。
最初の要約、「音楽は音楽であって、それ外のものを(ry」の逆、と考えるなら明確に1なんだけど
それだと距離感関係なくなるよねぇ。
むしろ(6)は単なる消去法よりも進んだ境地に見える。
ともあれ、時間制限の厳しい中でとりあえずの答案を作るにはいいかも、とｵﾓﾀ
これだと、4, 5 を切る根拠が微妙な気がする。
最初の要約、「音楽は音楽であって、それ外のものを(ry」の逆、と考えるなら明確に1なんだけど
それだと距離感関係なくなるよねぇ。
むしろ(6)は単なる消去法よりも進んだ境地に見える。
ともあれ、時間制限の厳しい中でとりあえずの答案を作るにはいいかも、とｵﾓﾀ
450 ：419：2011/06/09(木) 02:07:13.73 ID:lpMWMFGF
3部はせめてあと10分あれば全部読んで解けるんだけどな～
速読とかできる人はあれきちんと読んで解いてるの？
速読とかできる人はあれきちんと読んで解いてるの？
452 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 03:51:53.80 ID:4ttxj3rq
オレ法曹の適性ないのかな…
454 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 04:26:28.10 ID:4ttxj3rq
ﾜﾛﾀ
>>454
やっぱり法曹の適性ないね！
やっぱり法曹の適性ないね！
457 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 04:50:48.79 ID:1v1kKA2o
>>454
顔面メルトスルー
顔面メルトスルー
>>454
被告人として法廷に立つ適性はアリみたいだなｗ
被告人として法廷に立つ適性はアリみたいだなｗ
>>454
一生、ダブルクリックしてろ。
一生、ダブルクリックしてろ。
>>454は大人気だなｗ
うわぁ…
>>454は使い古された定型文だぞ
>>454は使い古された定型文だぞ
463 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 08:58:57.87 ID:1v1kKA2o
464 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 09:38:55.13 ID:ZQfdAFFk
>>417
確かにそれはあるな。
凡人は高得点より確実性狙いやいうことやね。
ただ、こんな作業の延長線上にある法曹にだんだん
魅力感じなくなってきた。
大量の事務処理とか、矛盾点の発見に一喜一憂する
生活ってなんだかなあ。
確かにそれはあるな。
凡人は高得点より確実性狙いやいうことやね。
ただ、こんな作業の延長線上にある法曹にだんだん
魅力感じなくなってきた。
大量の事務処理とか、矛盾点の発見に一喜一憂する
生活ってなんだかなあ。
社会人の仕事は殆ど定型的作業
法曹も例外ではない
法曹も例外ではない
466 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 09:45:55.16 ID:ZQfdAFFk
今年の適性試験二回目は、ＴＡＣの税理士コース
受けている人が多数受験するみたい。
ロースクール進学の目的が、
司法試験通ったら税理士ついてくるからなんやと！
受けている人が多数受験するみたい。
ロースクール進学の目的が、
司法試験通ったら税理士ついてくるからなんやと！
468 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 10:17:51.37 ID:LsEHahHR
>>467
そんな情報って？
そんな情報って？
緊急企画「適性試験第２回目への備え」by伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/kouza/jinenndo/index.html
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/kouza/jinenndo/index.html
471 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 10:48:00.66 ID:LsEHahHR
473 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 11:13:40.38 ID:ZQfdAFFk
「誰もが本気になる？？？」って、いいね。
個人的には、適性って力まずにこんな流れでとかで
いた方が正解出せる。
特に２部は、クリッピングポイントがみえたかそう
でないかで正答率決まってしまう。
他の受験生、もっと本気本気で頭が硬直化願います。
個人的には、適性って力まずにこんな流れでとかで
いた方が正解出せる。
特に２部は、クリッピングポイントがみえたかそう
でないかで正答率決まってしまう。
他の受験生、もっと本気本気で頭が硬直化願います。
>>471
よくわからんけど、要するに、｢そんな情報｣にいう｢そんな｣は、｢弁護士資格があればもれなく税理士資格
がおまけでついてくる｣を対象にしているのではなくて、｢今年の適性試験の２回目は税理士受験生が多数
受験する｣を対象にしているのではないかな？
まあ、真実がどうであれ、それこそ｢そんな｣情報はどうでもいいわ。
よくわからんけど、要するに、｢そんな情報｣にいう｢そんな｣は、｢弁護士資格があればもれなく税理士資格
がおまけでついてくる｣を対象にしているのではなくて、｢今年の適性試験の２回目は税理士受験生が多数
受験する｣を対象にしているのではないかな？
まあ、真実がどうであれ、それこそ｢そんな｣情報はどうでもいいわ。
なんで税理士？
どちらかといえば公認会計士とかの方を受けそうなもんだけど
どちらかといえば公認会計士とかの方を受けそうなもんだけど
477 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 12:12:12.71 ID:ZQfdAFFk
過去問やってるが、2008年の第２部はむずい、
問題２と問題４は、本番だと解けそうにない。
問題２と問題４は、本番だと解けそうにない。
>>475
公認会計士は合格しただけでは会計士になることができなくて
監査法人などで研修を受ける必要がある。
ところが監査法人は３０歳以上の高齢者をなかなか採用しない。
よって会計士試験を受かってもそれだけでは会計士になることができない。
ところが
税理士は、試験を通っただけで税理士になることができる。
公認会計士は合格しただけでは会計士になることができなくて
監査法人などで研修を受ける必要がある。
ところが監査法人は３０歳以上の高齢者をなかなか採用しない。
よって会計士試験を受かってもそれだけでは会計士になることができない。
ところが
税理士は、試験を通っただけで税理士になることができる。
479 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 12:24:52.16 ID:sD1oYdZ7
>>472
論理的に説明してくれ
論理的に説明してくれ
お前基準ちっせーなｗ
世界が認めるオムライスの歌詞みたいな完璧なセレクトだ！
世界が認めるオムライスの歌詞みたいな完璧なセレクトだ！
論理性の欠片もない駄文を論理的に解釈しようとしても無駄
>>481
はあ～。疲れる。じゃあ、聞くが、
その一般の受験生が知りえない情報を、どうして入手した？
なぜ、大勢の他人の、しかも目的という主観について知っている？
ＴＡＣの関係者（講師・職員）の誰かに聞いた？
なぜ、聞くことができた？
講義で講師が言ってた？
ならば、その情報は信頼するに値するか？
はあ～。疲れる。じゃあ、聞くが、
その一般の受験生が知りえない情報を、どうして入手した？
なぜ、大勢の他人の、しかも目的という主観について知っている？
ＴＡＣの関係者（講師・職員）の誰かに聞いた？
なぜ、聞くことができた？
講義で講師が言ってた？
ならば、その情報は信頼するに値するか？
どうでもいいよ
スレチな話題は自重しよう
>>478
なんで雇われることが念頭にあるの？
なんで雇われることが念頭にあるの？
>>481
てか、｢そんな｣が｢弁護士資格があればもれなく税理士資格がおまけでついてくる｣か｢今年の適性試験の
２回目は税理士受験生が多数受験する｣のどちかを対象にしているのは納得できるんでしょ？
んで、>>471が後者を対象にしていることを前提にレスしたら、>>472に煽られたんでしょ。
んで、なんで煽られたかといえば、対象が前者ではないからで、そうだとすれば残るは後者しかないじゃん。
ちなみに、>>484に対しては…なんか怖いからコメント避けるわw
というか、なんなのこの流れw
てか、｢そんな｣が｢弁護士資格があればもれなく税理士資格がおまけでついてくる｣か｢今年の適性試験の
２回目は税理士受験生が多数受験する｣のどちかを対象にしているのは納得できるんでしょ？
んで、>>471が後者を対象にしていることを前提にレスしたら、>>472に煽られたんでしょ。
んで、なんで煽られたかといえば、対象が前者ではないからで、そうだとすれば残るは後者しかないじゃん。
ちなみに、>>484に対しては…なんか怖いからコメント避けるわw
というか、なんなのこの流れw
>>487
スレ違いだから短めに済ますが会計士は企業で実務経験がないと、本試験受けられないんだよ
スレ違いだから短めに済ますが会計士は企業で実務経験がないと、本試験受けられないんだよ
あたまがわるいこどもがいっぱいいますね
表現の自由が侵害された
私未収だけどちょっとは法律かじってるんで＾＾
私未収だけどちょっとは法律かじってるんで＾＾
>>493
憲法は法律じゃないよ。
憲法は法律じゃないよ。
>>490
それと企業で雇われなければいけないこととの関連は？何％が企業に雇われて、それ以外はどうしてるの？
他に経験を積む方法がないことが前提なのはなぜ？
2chで30以下じゃないと言われて真に受けちゃったの？
それと企業で雇われなければいけないこととの関連は？何％が企業に雇われて、それ以外はどうしてるの？
他に経験を積む方法がないことが前提なのはなぜ？
2chで30以下じゃないと言われて真に受けちゃったの？
496 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 14:22:14.29 ID:1v1kKA2o
497 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 14:22:50.61 ID:7T+K2yHG
>>470
適性試験を受ける人は見るといいかも
適性試験を受ける人は見るといいかも
499 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 14:27:01.72 ID:7T+K2yHG
>>498
法律自体が屁理屈だと思うが………
法律自体が屁理屈だと思うが………
>>498
キチガイ
キチガイ
緊張感抜くために今日は１杯だけ飲みいこ。
502 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 15:18:32.51 ID:zaEuKXbb
緊急企画「適性試験第２回目への備え」by伊藤塾
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/kouza/jinenndo/index.html
↑
まじめに見てしまった。
再生して2：49「さて、これらを踏まえて、来る、6/12…」のくだり。
「くる」ではなく「きたる」と読んだほうがよいと思う。
いずれにしても、「ひとつひとつの問題とは、出会いなのです」とは、なかなか文学的で
印象に残った。
見なければよかった。
http://www.itojuku.co.jp/shiken/hoka/kouza/jinenndo/index.html
↑
まじめに見てしまった。
再生して2：49「さて、これらを踏まえて、来る、6/12…」のくだり。
「くる」ではなく「きたる」と読んだほうがよいと思う。
いずれにしても、「ひとつひとつの問題とは、出会いなのです」とは、なかなか文学的で
印象に残った。
見なければよかった。
>>501
俺、それでいつも泥酔状態になって次の日棒に振る。
俺、それでいつも泥酔状態になって次の日棒に振る。
505 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 15:27:03.37 ID:YhMLCBa5
>>498 死ね
辰巳、伊藤、LECって、どこも適性対策の価値を甘く見すぎだろ
適性対策が良かったら、法律の講座とるつもりだったのに、どこもひどくて、法律の講座を受ける気になれない
適性対策が良かったら、法律の講座とるつもりだったのに、どこもひどくて、法律の講座を受ける気になれない
伊藤塾のこれ、しゃべってる女の日本語発音がムカつく
「だいいっかい」の「だい」とか母音が鼻母音化してる
あと口が歪んでるのはなんでなの
そして驚異の中身の無さ……
「だいいっかい」の「だい」とか母音が鼻母音化してる
あと口が歪んでるのはなんでなの
そして驚異の中身の無さ……
むしろ適性の講座受けるまで法律の講座取ったことないことに驚きだわ。三振希望なのか。
510 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 16:19:46.15 ID:ZQfdAFFk
ほんまやね。
確かに、未修だと合否にダイレクトだし、
既修だと配点比率低いが足切りに使われる
から重要やね。
阪大でも４割位一時選抜で失脚してる。
確かに、未修だと合否にダイレクトだし、
既修だと配点比率低いが足切りに使われる
から重要やね。
阪大でも４割位一時選抜で失脚してる。
試験開始まで試験時間も知らず科目も知らずの完全ぶっつけで２１５点ってそれなりに頭いい方だよね (^-^ゞ
>>511
マークシートによるラッキーなマグレ当たりが無ければっていう条件付きなら
マークシートによるラッキーなマグレ当たりが無ければっていう条件付きなら
はっきりいって未だに基礎マスターも受けてない奴は就活に転向すべき
氷点下ビールって美味しいのかな？
>>516
東大志望で１回目死亡したけどいく(笑)おたがいがんばろ
東大志望で１回目死亡したけどいく(笑)おたがいがんばろ
今2浪目、今年失敗したら、逝こうと思う
おれは3浪目だよ。アルバイトして生きてる。予備校に行く金もない。
内定もらってしまった
三菱商事内定もらってしまった。
適性試験やめようかなあ
適性試験やめようかなあ
>>522
俺は６浪。
親がくそ貧乏で親の家のローンをバイト代で肩代わりしながら頑張ってる。
…まあ、もうすぐ完済だから、意地でも名義を自分に移すけど。
そんなわけで金がない。毎年、どこかしらにひっかかるが、全面とれないので毎年辞退。
さすがにアホらしくなってきた。
俺は６浪。
親がくそ貧乏で親の家のローンをバイト代で肩代わりしながら頑張ってる。
…まあ、もうすぐ完済だから、意地でも名義を自分に移すけど。
そんなわけで金がない。毎年、どこかしらにひっかかるが、全面とれないので毎年辞退。
さすがにアホらしくなってきた。
今となっては碌なところに就職できなかったからここに流れるのが大方じゃね
覚悟なしにこの道に入ると確実に後悔する
そして俺は後悔している
そして俺は後悔している
>>535
コンコルド・ファラシー乙ｗ
コンコルド・ファラシー乙ｗ
537 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 19:03:46.19 ID:ZQfdAFFk
538 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 19:06:45.08 ID:ZQfdAFFk
いっぺん始めるとやめれない！
帝国陸軍の悪癖は、連めんと息づいている。
帝国陸軍の悪癖は、連めんと息づいている。
マジキチ
お前らこんなとこに書き込んでる余裕あんのか？死ぬ気でやれ
お前もな
こんな試験いまさら死ぬ気でやっても大差ないわw
544 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 19:17:07.58 ID:c4tS5DIR
適性はちゃんと準備してたらやることなくなるぞ
過去問と予備校テキスト以外にやることが全くと言ってもいいほどないからな
過去問と予備校テキスト以外にやることが全くと言ってもいいほどないからな
法科大学院の適性対策でカリスマ的な講師っていない希ガス...
あんな解法でやってたら絶対時間足りんわwwwww
あんな解法でやってたら絶対時間足りんわwwwww
今は基本書と予備校併用してるのが上位層の多数派だろ。
どっちが優れてるかなんて不毛な議論してるやつは決まって微妙な実力のやつなんだよな。
どっちが優れてるかなんて不毛な議論してるやつは決まって微妙な実力のやつなんだよな。
2部ってほとんど公務員試験の判断推理だよね？
地雷をうまく避ける能力が問われる試験だからな。
じゃあマインスイーパやらせろや
551 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 20:49:51.24 ID:lpMWMFGF
多浪の連中よ、一緒に龍谷既習を受けようではないか
断る
553 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 20:53:50.02 ID:QQNyxsDz
ざわ…
ざわ…
ざわ…
伊東塾の動画みせて
なくなった？
なくなった？
>>554
大丈夫、見る価値など微塵もない
大丈夫、見る価値など微塵もない
ていうか伊藤塾がこの掲示板の反応みて消した。
557 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 20:58:28.09 ID:I93qSPR+
windows media playerが起動したはずでブラウザには履歴が残ってない・・・・・
畜生俺もみたかったｗ
畜生俺もみたかったｗ
558 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 20:58:55.49 ID:4ttxj3rq
なんにせよあともう数日だ
>>551
受けるかも。でも京都(名古屋だっけか？)は遠いんだよなあ。
受けるかも。でも京都(名古屋だっけか？)は遠いんだよなあ。
560 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 21:01:06.15 ID:lpMWMFGF
多浪の皆さんはどの辺りのローを受けたんですか？
この前の2部の第四問、玉入れの問題の解き方教えてください
お願いします。。
あの問題って、ほとんど判断推理というか数的推理に近いですよね？
お願いします。。
あの問題って、ほとんど判断推理というか数的推理に近いですよね？
あ、玉入れではなくて玉あて問題でした orz.......
㊥はイメージが悪すぎる。
頭悪いくせに㊥同士がつるんでせこいことばかりしている。
なあ、阿部ｗ
頭悪いくせに㊥同士がつるんでせこいことばかりしている。
なあ、阿部ｗ
mms://itojuku.nefficient.jp/itojuku-wmvpub/itojk_wf/shihou/11PR-0603M.wmv#0;1.000;0;0;1:2;2:2
ＩＥでアドレスバーでエンター
ＩＥでアドレスバーでエンター
伊藤塾
ページ削除したのかっｗｗ
ページ削除したのかっｗｗ
>>565
阿部って誰よw
阿部って誰よw
JLFに一本化されたら、予備校の適性対策講座ってほとんど意味ないよね..
早稲田セミナーの電話帳と過去問があれば十分だな
早稲田セミナーの電話帳と過去問があれば十分だな
いい男
571 ：419：2011/06/09(木) 21:21:43.86 ID:lpMWMFGF
>>559
>>562
なるほど、中央はキツいか。狙ってたのになあ
そうすると龍谷(京都ね）、青学、専修、東北学院
くらいしか思い当たらないなあ
>>563
ごめん、さっぱりわからない。とりあえず絶対違うのを除外してマークした
>>562
なるほど、中央はキツいか。狙ってたのになあ
そうすると龍谷(京都ね）、青学、専修、東北学院
くらいしか思い当たらないなあ
>>563
ごめん、さっぱりわからない。とりあえず絶対違うのを除外してマークした
>>562
免除自体は中大卒優先。
試験自体は完全に実力勝負。
ただ
・法科大学院で東大ローと合格者数1位・首席合格者争い
・学部偏差値も補欠ないことまで考慮すると早稲田政経、慶應経済、慶應法とかわらなくなった
↑
を考慮すると無理に外部から取る必要もないから他大ローの様に内部優遇を始める可能性はある。
免除自体は中大卒優先。
試験自体は完全に実力勝負。
ただ
・法科大学院で東大ローと合格者数1位・首席合格者争い
・学部偏差値も補欠ないことまで考慮すると早稲田政経、慶應経済、慶應法とかわらなくなった
↑
を考慮すると無理に外部から取る必要もないから他大ローの様に内部優遇を始める可能性はある。
>>572
＞学部偏差値も補欠ないことまで考慮すると早稲田政経、慶應経済、慶應法とかわらなくなった
きみ、学部㊥だろｗ
そうじゃなければ、マーチと早慶上位学部を変わらないなんて絶対言わないからｗ
学部㊥同士の会話を聞いていると痛すぎるんだよねｗｗｗ
＞学部偏差値も補欠ないことまで考慮すると早稲田政経、慶應経済、慶應法とかわらなくなった
きみ、学部㊥だろｗ
そうじゃなければ、マーチと早慶上位学部を変わらないなんて絶対言わないからｗ
学部㊥同士の会話を聞いていると痛すぎるんだよねｗｗｗ
彼女の弟は中央法落ち慶応経済
蹴られまくって不人気の上智法も落ちたみたいだけど
どうした？慶応経済
蹴られまくって不人気の上智法も落ちたみたいだけど
どうした？慶応経済
このスレで言われてる爆死って何点くらいの話なんだろ
上位狙いの人と未修の人は予備校平均の180以下で爆死って言ってそう
>>573
代ゼミが昨年度入試結果から出した偏差値で早稲田法、上智法、中大法が横並び。
上智法は知っての通り補欠大量に出したにも関わらず募集定員の六割も確保できず。
早稲田法は補欠大量に出してる分募集定員はなんとか埋まってる。
早稲田ローの補欠合格が学部同様蹴られてたらい回しにされていたのは有名な話。
代ゼミが昨年度入試結果から出した偏差値で早稲田法、上智法、中大法が横並び。
上智法は知っての通り補欠大量に出したにも関わらず募集定員の六割も確保できず。
早稲田法は補欠大量に出してる分募集定員はなんとか埋まってる。
早稲田ローの補欠合格が学部同様蹴られてたらい回しにされていたのは有名な話。
578 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 21:48:06.31 ID:4ttxj3rq
学歴のはなしはスレ違いだろ
579 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 21:48:08.39 ID:lpMWMFGF
>>577
ええーっ、じゃあ㊥法ってすごいんですね！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ええーっ、じゃあ㊥法ってすごいんですね！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学歴の話は割とどうでもいい。
採用する側が、どのように学歴をとらえているのかは不明。
東大と聞いて理3と理1の区別もつかない人もいるし
偏差値70以上はほとんど同じだけど50と49は徹底的に差別する人もいる。
学歴もキャリアの一考慮要素なんだから、職歴とか資格で武装する方が賢明だと思うんだが。
まあ、少しでも効率よくお金を稼げるようになるように頑張りましょうよ。
結局、より楽によりたくさんお金をもらえたらそれでいいわけだし。
採用する側が、どのように学歴をとらえているのかは不明。
東大と聞いて理3と理1の区別もつかない人もいるし
偏差値70以上はほとんど同じだけど50と49は徹底的に差別する人もいる。
学歴もキャリアの一考慮要素なんだから、職歴とか資格で武装する方が賢明だと思うんだが。
まあ、少しでも効率よくお金を稼げるようになるように頑張りましょうよ。
結局、より楽によりたくさんお金をもらえたらそれでいいわけだし。
2回目のみ受けるやつや既修志望のやつは、今何の勉強してる？
>>583
いまアニメみてるよ。まどマギおもしろいね
いまアニメみてるよ。まどマギおもしろいね
>>581
法学教育の空洞化への反省から発進した法科大学院制度が問題としていた最たるものがあっただけ。
予備校任せの法曹教育を行ってきたが為にローを支える優秀な人材を確保できず、合格者数を出せなかった。
結果学部への不信感から生徒が入学してこなくなった。
中大は早期に既修向けの人材を確保でき成功した。
法学教育の空洞化への反省から発進した法科大学院制度が問題としていた最たるものがあっただけ。
予備校任せの法曹教育を行ってきたが為にローを支える優秀な人材を確保できず、合格者数を出せなかった。
結果学部への不信感から生徒が入学してこなくなった。
中大は早期に既修向けの人材を確保でき成功した。
>>585
そう考えると合格率より合格者数の方が母校の教育にあたれる人材を確保する為に重要になるってことか。
適性試験受験者が減ってるのに募集枠が増えてるローがあるのはそういう理由？
確かに合格率は合格できそうにない奴に単位やらず留年退学させればコントロールできるしな。
そう考えると合格率より合格者数の方が母校の教育にあたれる人材を確保する為に重要になるってことか。
適性試験受験者が減ってるのに募集枠が増えてるローがあるのはそういう理由？
確かに合格率は合格できそうにない奴に単位やらず留年退学させればコントロールできるしな。
>>583
まどマギは話の展開が難しかったから微妙なアニメだった
今期の秀作アニメはあの花と花咲くいろはとドッグデイズ位
今期の臭作アニメは話が紙切れの俺翼、話がお決まりのアリア
論理構造に対しての反論なり結論に対しての反論は認める
まどマギは話の展開が難しかったから微妙なアニメだった
今期の秀作アニメはあの花と花咲くいろはとドッグデイズ位
今期の臭作アニメは話が紙切れの俺翼、話がお決まりのアリア
論理構造に対しての反論なり結論に対しての反論は認める
588 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 22:27:06.65 ID:TMnaCGw5
■目覚める検索シリーズ■
放射能汚染マップ マグナＢＳＰ べクテル 東電筆頭株主
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 清水由貴子
統一産経 国際勝共連合 CIA秘録 山本病院事件
エイドリアンギブズ 根路銘国昭 ワクチン利権
携帯電話移動履歴監視 成田豊 正力松太郎
天皇の金塊 恫喝殺人 対日超党派報告書
アーロンルッソ RFIDチップ移植 FEMA強制収容所
衛星サーベイランス ケムトレイル 1984年
サイコトロニクス MKウルトラ 非殺傷兵器 地震兵器
放射能汚染マップ マグナＢＳＰ べクテル 東電筆頭株主
集団ストーカー カルト指定 黒い手帖 清水由貴子
統一産経 国際勝共連合 CIA秘録 山本病院事件
エイドリアンギブズ 根路銘国昭 ワクチン利権
携帯電話移動履歴監視 成田豊 正力松太郎
天皇の金塊 恫喝殺人 対日超党派報告書
アーロンルッソ RFIDチップ移植 FEMA強制収容所
衛星サーベイランス ケムトレイル 1984年
サイコトロニクス MKウルトラ 非殺傷兵器 地震兵器
>>554
>>557
内容は
>>476
>>502
>>506
>>508
の方が言っているような感じ。
こんなことを言ってたのが印象的だった
「今回の適性試験は等価処理をすると言ってます。等価処理をするということは
1回目と2回目の試験を同等ではないものにする可能性があります。
だから正直言ってどんな問題が出るかわかりません」
>>557
内容は
>>476
>>502
>>506
>>508
の方が言っているような感じ。
こんなことを言ってたのが印象的だった
「今回の適性試験は等価処理をすると言ってます。等価処理をするということは
1回目と2回目の試験を同等ではないものにする可能性があります。
だから正直言ってどんな問題が出るかわかりません」
今回の適性試験は等価処理をすると言ってます。等価処理をするということは
1回目と2回目の試験を同等ではないものにする可能性があります。
だから正直言ってどんな問題が出るかわかりません
結局当たり前の事しか言ってない…
1回目と2回目の試験を同等ではないものにする可能性があります。
だから正直言ってどんな問題が出るかわかりません
結局当たり前の事しか言ってない…
591 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 22:40:54.54 ID:/Wrr5CvF
>>590
その三文の論理的つながりがわかんねーな
その三文の論理的つながりがわかんねーな
伊藤塾の解説で印象に残ったのは、「第一部は最初から解く人と最後から解く
人がいますが・・」だったな。最後から解くやつがいるんだ、と思った。
第三部は、例年、一問目が難しいから飛ばすと良いでしょう、みたいな事を
言っていたが、辰巳のデータだと、去年まで3年連続で3問目が一番正答率が
低いんだがｗｗ
人がいますが・・」だったな。最後から解くやつがいるんだ、と思った。
第三部は、例年、一問目が難しいから飛ばすと良いでしょう、みたいな事を
言っていたが、辰巳のデータだと、去年まで3年連続で3問目が一番正答率が
低いんだがｗｗ
おまえらアニメの話してる場合かwww
まどマギはwikiで補完するとほぼ理解できる
まどマギはwikiで補完するとほぼ理解できる
>>593
まあ大問一から順にやりだすと焦り始めるのが大問三ぐらいだからなあ
大問三の問6とかは捨てるひと結構いそうだし四問目は結構楽なの多い気もするし
そういう状況を考えないなら一問目が難しいってのもなんとなくはわかる
まあ大問一から順にやりだすと焦り始めるのが大問三ぐらいだからなあ
大問三の問6とかは捨てるひと結構いそうだし四問目は結構楽なの多い気もするし
そういう状況を考えないなら一問目が難しいってのもなんとなくはわかる
つまり三部は2413の順でやれと？
三部の第三問難易度関係無しに点低いってのは同意
去年のは長ったらしくて全部読めなかったわ
あとで解いたら難易度自体はそんなに高く感じなかったけどね
三部の第三問難易度関係無しに点低いってのは同意
去年のは長ったらしくて全部読めなかったわ
あとで解いたら難易度自体はそんなに高く感じなかったけどね
ちなみに、2003年長文第2問は地雷だったけどなｗ
最近、過去問はコンスタントにノーミスか1問間違いだったのに
久々に爆死したw
最近、過去問はコンスタントにノーミスか1問間違いだったのに
久々に爆死したw
>>596
それだと内容的にヘビーな大問一が三番目にくるから…
まあ実際どうなってるのかはわかんないわけだし、自分は大問一から順にやるよ
一問目が難しく思えるのも、まだ脳が三部仕様にアジャストしてないってのもあると思うんだよね
それだと内容的にヘビーな大問一が三番目にくるから…
まあ実際どうなってるのかはわかんないわけだし、自分は大問一から順にやるよ
一問目が難しく思えるのも、まだ脳が三部仕様にアジャストしてないってのもあると思うんだよね
実際、長文では正答率20%を切る地雷（5肢をランダムに選んでも正答率20%)が
出るわけだから、問題を解く順番は運としか言いようがない。
ここ数年に限って言えば、1問目の正答率は比較的高い。
出るわけだから、問題を解く順番は運としか言いようがない。
ここ数年に限って言えば、1問目の正答率は比較的高い。
600 ：氏名黙秘：2011/06/09(木) 23:57:06.50 ID:c4tS5DIR
お前らのレスのばらばらっぷりがすごくてやばい
ばらばらだけど、どれも矛盾してはいない気がする
時間があるだろう大問一の正答率はたかくなりそうだし
問題そのものの難しさと、状況含みの難しさが試験の性質上混同されてしまうんだよね
時間があるだろう大問一の正答率はたかくなりそうだし
問題そのものの難しさと、状況含みの難しさが試験の性質上混同されてしまうんだよね
>>593
そうだったのか
俺は辰巳方針で第1部→第2部、と順番に解いて解らん所はフラグ(下線)を立てて
検討していったが第3問で何時も時間を食ってたんだよ
第1回の第3部第1問は難しかったと感じた希ガス
第3問は普通と思うが
やはり本番で問題を付く順番を瞬時に見極めないと駄目なのかね…
と今年の第3部で54点しか取れなかった第3部が苦手な俺が申す
そうだったのか
俺は辰巳方針で第1部→第2部、と順番に解いて解らん所はフラグ(下線)を立てて
検討していったが第3問で何時も時間を食ってたんだよ
第1回の第3部第1問は難しかったと感じた希ガス
第3問は普通と思うが
やはり本番で問題を付く順番を瞬時に見極めないと駄目なのかね…
と今年の第3部で54点しか取れなかった第3部が苦手な俺が申す
交差法を使えばいい
あたしって、ほんとバカ
>>604
女の子は頭悪い方がかわいいよ(^o^)
女の子は頭悪い方がかわいいよ(^o^)
去年の一般の受験者の立場で考えれば、三部の第三問の正当率が低いのは
パッと見で量多いし、漢字だらけで時間かかりそう第四問行こうって人が大半で
第三問は後回しにされた挙げ句案の定時間足りなくて適当マークで正当率が低い
ってのが原因では？
パッと見で量多いし、漢字だらけで時間かかりそう第四問行こうって人が大半で
第三問は後回しにされた挙げ句案の定時間足りなくて適当マークで正当率が低い
ってのが原因では？
>>607
お前試験中俺のこと観察してたの？
お前試験中俺のこと観察してたの？
>>607
俺は普通に順番通り解いて、十問間違ったうちの六問は第三問だった
俺は普通に順番通り解いて、十問間違ったうちの六問は第三問だった
読解は４からといたほうがいいよ。
613 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 01:56:24.70 ID:gPkwIxGs
伊藤真さん見てる～？？(^o^)v
>>566
みたけどさして身になる感じではないな
みたけどさして身になる感じではないな
公開鍵暗号前もって知らなかったらおそらく死んでた
公開鍵なんて知らなかった。
あきらかに不公平。
出題者見てるか？責任取れや。
あきらかに不公平。
出題者見てるか？責任取れや。
617 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 02:43:24.93 ID:GFoYlst2
単純に短いのからやるっていうのでよくね？
618 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 02:58:31.01 ID:/qnVw13t
公開鍵を知ってる人だとあのレベルの内容は常識だから
読まないでもわかるｗ
読まないでもわかるｗ
俺も公開鍵云々は基本知識あったからかなり楽だった
でも前提知識に基づいて解くテストじゃねーんだから問題かんがえろよとは思う
でも前提知識に基づいて解くテストじゃねーんだから問題かんがえろよとは思う
>>571
亀レスでｽﾏｿ。あれから今までバイトだったもので。
キツいというか合格自体はしてるのよ。ただ、全免が取れない…だから行かない(行けない)。
結果、受験料が無駄になっただけという…だんだんアホらしくなってくる。
去年までは、一応、旧司法があったからまだよかったけど、結局、去年もギリギリ(？)論文落ちで旧司
終了しちゃったし。
まあ、今年は予備受けたし７月の論文試験もある程度のところまでは行くとは思うんだけれども何人合格
させるのかさえ未だ不明という奇々怪々な試験だし…なんか疲れちゃったよ。
まあ、自分で選んだ道だからそれでも進むしかないんだけれど…orz
ところで、専修って(たとえば青学のように)既習は全員が全面の適用を受けられるの？？？
自分の調べた範囲ではそうではないはずなんだけども。
仮に既習者は全員が全面ならば、専修なら通える(といっても正確にはどこにあるのか知らないけど)し、
全力で受験する。正直、個人的には青学既習なんかより専修既習の方が望ましい。
>>572
中央ローは、やはり中大生優先か…まあ、中大自体が古豪なわけでそもそも一定の層を確保してるから、
その意味でわからなくもないが。
(決して舐めてるわけではないという前提で)たぶん今年も受ければ受かるとは思うんだけど、全面適用され
ないのなら、結局また辞退することになるしな…悩ましいところ。
>>585
全くだ。早稲田ローに爪の垢を煎じて飲ませたいくらいだ。
だいたい、なんなんだ、あの男女の合格比率は。(男女差別をする気はないが)まともなローは、どこも決定的
に男性の比率が高いのに。そもそも早稲田に女はいらない。
まあ、今年(というか去年度から)は既習者比率上げたから半免狙いで受験する予定だけど…。
というか、全体的にスレ汚しｽﾏｿ。
亀レスでｽﾏｿ。あれから今までバイトだったもので。
キツいというか合格自体はしてるのよ。ただ、全免が取れない…だから行かない(行けない)。
結果、受験料が無駄になっただけという…だんだんアホらしくなってくる。
去年までは、一応、旧司法があったからまだよかったけど、結局、去年もギリギリ(？)論文落ちで旧司
終了しちゃったし。
まあ、今年は予備受けたし７月の論文試験もある程度のところまでは行くとは思うんだけれども何人合格
させるのかさえ未だ不明という奇々怪々な試験だし…なんか疲れちゃったよ。
まあ、自分で選んだ道だからそれでも進むしかないんだけれど…orz
ところで、専修って(たとえば青学のように)既習は全員が全面の適用を受けられるの？？？
自分の調べた範囲ではそうではないはずなんだけども。
仮に既習者は全員が全面ならば、専修なら通える(といっても正確にはどこにあるのか知らないけど)し、
全力で受験する。正直、個人的には青学既習なんかより専修既習の方が望ましい。
>>572
中央ローは、やはり中大生優先か…まあ、中大自体が古豪なわけでそもそも一定の層を確保してるから、
その意味でわからなくもないが。
(決して舐めてるわけではないという前提で)たぶん今年も受ければ受かるとは思うんだけど、全面適用され
ないのなら、結局また辞退することになるしな…悩ましいところ。
>>585
全くだ。早稲田ローに爪の垢を煎じて飲ませたいくらいだ。
だいたい、なんなんだ、あの男女の合格比率は。(男女差別をする気はないが)まともなローは、どこも決定的
に男性の比率が高いのに。そもそも早稲田に女はいらない。
まあ、今年(というか去年度から)は既習者比率上げたから半免狙いで受験する予定だけど…。
というか、全体的にスレ汚しｽﾏｿ。
2005年の2部難しいよぉ…
平均低くないのに…
平均低くないのに…
日曜また大雨かよ・・・
靴びちゃびちゃで試験はだるいわ
靴びちゃびちゃで試験はだるいわ
３部、問題文を飛ばし読みでなく全文読んでコンスタントに７，８割取れてる人っている？
いたら大体何分で全部読んでいるかスピードの方を教えやがください
いたら大体何分で全部読んでいるかスピードの方を教えやがください
>>622
長靴
長靴
>>623
過去問やって19～21点、今年の本番18点です。
非常に申し訳ないけれど、前文読むのはほぼ不可能だと思われます。「読む」というわけではないけれど「情報の検索対象」としては一応全文に目を通してます。
自分としては
【1】最初の30秒で、各段落に大体どのような内容が書かれているのかを特定する。
【2】【1】でつけたあたりを参考にして各設問について関連する情報を検索する。
その際、
(1)選択肢の言い換え表現を探す
(2)選択肢と反対の内容を探す
(3)本文中に触れられていない選択肢を消す
といった作業を行い、各選択肢の正誤判定をします。
つまり、【2】の段階で全文に目は通しますが、「順に読んでいる」わけではないです。
解答の根拠が存在する試験なので、「全体の内容把握」よりは「情報検索能力」を問われていると考えてこの方法を採用しています。
センター試験の国語も同じ対策をとりました。
過去問やって19～21点、今年の本番18点です。
非常に申し訳ないけれど、前文読むのはほぼ不可能だと思われます。「読む」というわけではないけれど「情報の検索対象」としては一応全文に目を通してます。
自分としては
【1】最初の30秒で、各段落に大体どのような内容が書かれているのかを特定する。
【2】【1】でつけたあたりを参考にして各設問について関連する情報を検索する。
その際、
(1)選択肢の言い換え表現を探す
(2)選択肢と反対の内容を探す
(3)本文中に触れられていない選択肢を消す
といった作業を行い、各選択肢の正誤判定をします。
つまり、【2】の段階で全文に目は通しますが、「順に読んでいる」わけではないです。
解答の根拠が存在する試験なので、「全体の内容把握」よりは「情報検索能力」を問われていると考えてこの方法を採用しています。
センター試験の国語も同じ対策をとりました。
ふと思ったんだけど、
最終的に公式発表される平均点と得点分布って等化スコアでのデータ？
だとしたら、延べ受験者の１万３千人でのデータになるよね。
ってことは、下位１５％以下で出願出来ないなんて人ほんど居ないんじゃ
最終的に公式発表される平均点と得点分布って等化スコアでのデータ？
だとしたら、延べ受験者の１万３千人でのデータになるよね。
ってことは、下位１５％以下で出願出来ないなんて人ほんど居ないんじゃ
今年のロー卒だけど。
ローに入っても、適性の点数の話題がでないことはないよ。
もちろん、最初の自己紹介とか、初対面で、「適性何点だった？」なんて
聞かれるはずはない。しかし、2年間の長い付き合いで、例えば会社法327条・328条とか、
ローの授業でやったりしたとき、「まるで適性みたいな条文だなあ」って誰かが言ったとする。
そんなのを（あくまで）きっかけに、適性の思い出話になったりすることがある。
そのとき点数が悪かったりすると、バツの悪い気持ちになったりするね。
自分がそうだったからね。
ローに入っても、適性の点数の話題がでないことはないよ。
もちろん、最初の自己紹介とか、初対面で、「適性何点だった？」なんて
聞かれるはずはない。しかし、2年間の長い付き合いで、例えば会社法327条・328条とか、
ローの授業でやったりしたとき、「まるで適性みたいな条文だなあ」って誰かが言ったとする。
そんなのを（あくまで）きっかけに、適性の思い出話になったりすることがある。
そのとき点数が悪かったりすると、バツの悪い気持ちになったりするね。
自分がそうだったからね。
629 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 09:25:21.63 ID:pULk+/nc
>>626
下位１５％以下ｗｗｗ
下位１５％以下ｗｗｗ
631 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 09:53:25.06 ID:8kjLvR5V
>627
多分最終的に出される平均点は、二回受けた人については良かった方の点（等価手続きを済ませたうえでの）をその人の点とみなして集計することになる。
例えばAさんの点数が一回目160 二回目180（等価手続きを済ませたうえで）の場合、180がAさんの点数として見られて、一回目の160は最終的な平均集計では考慮されない。
つまり二回分の点数が両方とも平均集計で考慮されるわけじゃないから、受験者が1万3千人として平均計算がされることは無い気がする。
俺もそこまで詳しく調べたわけじゃないが、平均集計に関してはこの方法で合ってるような気がする。
多分最終的に出される平均点は、二回受けた人については良かった方の点（等価手続きを済ませたうえでの）をその人の点とみなして集計することになる。
例えばAさんの点数が一回目160 二回目180（等価手続きを済ませたうえで）の場合、180がAさんの点数として見られて、一回目の160は最終的な平均集計では考慮されない。
つまり二回分の点数が両方とも平均集計で考慮されるわけじゃないから、受験者が1万3千人として平均計算がされることは無い気がする。
俺もそこまで詳しく調べたわけじゃないが、平均集計に関してはこの方法で合ってるような気がする。
極端な話だけど一回目150点、二回目200点取ったとして、
一回目の平均点が140で二回目の平均が210だった場合は、一回目の150点が
等価処理されて採用されるということでOK?
一回目の平均点が140で二回目の平均が210だった場合は、一回目の150点が
等価処理されて採用されるということでOK?
633 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 10:05:27.87 ID:8kjLvR5V
>632
恐らくそれで合ってる。正直にいって両方の点数が平均集計で考慮されるとは考えづらい
恐らくそれで合ってる。正直にいって両方の点数が平均集計で考慮されるとは考えづらい
2:49～2:51あたりでクルって読んでる
「問題との出会いを大切に」・・・・一期一会ですか。
この女の先生、おれはけっこう好き
この女の先生、おれはけっこう好き
>>566
面白い先生だな。三部と四部に強そう!
面白い先生だな。三部と四部に強そう!
三浦先生、いい先生じゃんｗｗｗ
顔もきれいだし
話もわかりやすいし
顔もきれいだし
話もわかりやすいし
640 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 10:45:47.06 ID:YZ/kEbOR
>>639
三浦先生こんなところで何やってるんですか
三浦先生こんなところで何やってるんですか
伊藤塾ひでぇっｗｗｗ
って地震で自覚してるから削除したんだよなｗ
って地震で自覚してるから削除したんだよなｗ
辰己の適性試験講評
http://www.tatsumi.co.jp/houka/tokusetu/110607_tekiseisiken_kouhyou/index.html
全体としては昨年より難化と考えられるそうです。
http://www.tatsumi.co.jp/houka/tokusetu/110607_tekiseisiken_kouhyou/index.html
全体としては昨年より難化と考えられるそうです。
三浦先生はあまりに美人過ぎたので
直前期の飢えた男子受験生をむやみに刺激しないようにとの配慮から
削除されたもよう。
直前期の飢えた男子受験生をむやみに刺激しないようにとの配慮から
削除されたもよう。
645 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 10:55:30.34 ID:hCREWyJc
三浦先生レスしすぎだろw
三浦三浦三浦三浦三浦三浦・・・・
最後の「やれば、できるです」のあの笑顔がステキ
すごくいい、この先生
すごくいい、この先生
伊藤塾は三浦先生をなぜ削除したのか
伊藤塾に厳重に抗議する。
伊藤塾に厳重に抗議する。
650 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 11:03:40.10 ID:irCjBAoK
幻覚恋愛主義の三浦先生に続け！
この前の2部の第四問、玉入れの問題の解き方教えてください
お願いします。。
お願いします。。
652 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 11:25:20.98 ID:irCjBAoK
試験前なんで、バイアグラやめて問題解いたら２部は
正答率上がったが３部は時間足りなくなった。
バイアグラ処方されている受験生は注意されたし。
正答率上がったが３部は時間足りなくなった。
バイアグラ処方されている受験生は注意されたし。
過去に4-5を質問した人がいるからそれ参考にしたら
私レビトラですが大丈夫ですか＞＜
適性試験って去年まで１万だったのか
知らなかった
１．５倍ってどういうこっちゃ
知らなかった
１．５倍ってどういうこっちゃ
家で二部解いてるとムラムラくるな
一日でオナニ三回位してしまいそう
女はそれがないから有利だね
一日でオナニ三回位してしまいそう
女はそれがないから有利だね
659 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 12:00:36.67 ID:irCjBAoK
>>655
結婚して５年の公立小学校教諭のヨメが超淫乱なんで飲んでます。
タル型の身体で、毎朝５時過ぎから求めてくる。
ところで、３部ですが、パブってみたら正答率平常時に戻りました。
ただ、本試験では、パブるタイミングが重要やね。
早くパブってしまうと、２部に影響するし試験中だと
手洗いいかないとパブれない。
結婚して５年の公立小学校教諭のヨメが超淫乱なんで飲んでます。
タル型の身体で、毎朝５時過ぎから求めてくる。
ところで、３部ですが、パブってみたら正答率平常時に戻りました。
ただ、本試験では、パブるタイミングが重要やね。
早くパブってしまうと、２部に影響するし試験中だと
手洗いいかないとパブれない。
マジキチ
>>646
確かに合格者数見ると専修も大分内部優遇になってる様に見える。
確かに合格者数見ると専修も大分内部優遇になってる様に見える。
662 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 12:24:26.85 ID:irCjBAoK
立命館も、そうなんでせうか？
くそが！
>>659
パブるってなに？
パブるってなに？
665 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 13:28:44.47 ID:gjFD8a+y
また日曜雨だ…
やる気なくなるよな
俺だけじゃなく受験生全員そうだとは分かるんだが、どうもな
センターは雪降ってても昼休みに遊ぶぐらい余裕があったんだが
やる気なくなるよな
俺だけじゃなく受験生全員そうだとは分かるんだが、どうもな
センターは雪降ってても昼休みに遊ぶぐらい余裕があったんだが
666 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 13:43:23.25 ID:LzClITwD
668 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 14:29:17.64 ID:hCREWyJc
669 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 14:35:36.66 ID:LzClITwD
適性って、テンション低いほうが、いい結果
出ると思うよ。
短時間の冷淡な処理できたほうが、よいからね。
出ると思うよ。
短時間の冷淡な処理できたほうが、よいからね。
670 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 14:37:42.13 ID:LzClITwD
法曹三者こもごもちゃっちゃと作業終わらせたいのが
本心で、適性ってそれの適応力の有無を見てる。
本心で、適性ってそれの適応力の有無を見てる。
王将で焼飯食ってたら急に俺をこんなに頭よく生んでくれた親への感謝の気持ちがわいてきて涙が溢れ出た
>>670
数分で解く問題と裁判を一緒に考えるのはどうかと思う
数分で解く問題と裁判を一緒に考えるのはどうかと思う
漫画の主人公になれる能力みてんだろ
夜神月みてみろよ
こんな試験でぐだぐだ言わねーよ
夜神月みてみろよ
こんな試験でぐだぐだ言わねーよ
1回目で160点も取れてしまったから、法律ばっかりやって、全然適性の勉強してない
適性終わるまでは彼女からオアズケさせられてるけど、終わったら汗だくになりながら抱き合うって約束してんだもんね(´･ω･｀)
>>672
さすがに数分ではないけれども、地裁とかはそんな感じのような気もする。
さすがに数分ではないけれども、地裁とかはそんな感じのような気もする。
マジレスするとカフェイン剤は効くぞ。２回分量をいっきに飲むと頭が冴える。
確かにトイレは近くなるが、４０分区切りの試験だから問題ないだろう。
確かにトイレは近くなるが、４０分区切りの試験だから問題ないだろう。
試験前にコーヒーの無癖つけたほうがいいぞ。
いつだったかの適性試験にもかいてあったがかなり効果的
いつだったかの適性試験にもかいてあったがかなり効果的
>>676
中途半端にとれてしまうと、勉強する気がなくなって、反対に他のことをしたくなるよねｗ
中途半端にとれてしまうと、勉強する気がなくなって、反対に他のことをしたくなるよねｗ
宗慶中で１３７はやばい？
既修でも146点で安心ってこれいかに…
てか、ある本についてくる（司法や適性関連ではない）集中力を高める曲、抽象度を高める曲
聞いた後適性解くと20点上がるわ
てか、ある本についてくる（司法や適性関連ではない）集中力を高める曲、抽象度を高める曲
聞いた後適性解くと20点上がるわ
>>681その点数じゃ日駒にしたほういいよ
158だったけどチキンだからこの一週間適性やってる（´・ω・｀）
試験前はロミオとシンデレラ聞いた。
問題とは出会いですから、対策はしておりません
>>687その一期一会の出会いを最高のものにする為に対策するのもまた一興
今適性過去問やってるんだが、2008の二部第一問の（1）辰巳の適性本の解答間違ってないか
事実3でめいこは4年か5年しかありえないのに、めいこが小学2年の選択肢を正解にしてるｗ
事実3でめいこは4年か5年しかありえないのに、めいこが小学2年の選択肢を正解にしてるｗ
１年生から順にならべたもの、な・・・
問題文はちゃんと見よう
問題文はちゃんと見よう
>>681日東駒専ローも厳しいかもね
今度は失敗できない…マジ背水の陣…
これで失敗したら国公立の受験資格さえ厳しい
これで失敗したら国公立の受験資格さえ厳しい
慶應に１５０は足りないかな？
>>693旧司択一合格レベルの法律知識とTOEIC900程度なら、低適性カバーできるかもね
695 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 18:48:13.29 ID:LzClITwD
>>672
事件の全体処理の時間ではなく、単位時間当たりの事務処理能力をみてるわけ。
例えば、法人の会社再建事件なんかでは、債権者一覧表だけでも、ハンパでない。
人気の渉外事務所なんかだと終日書類等との格闘なわけで、この程度のボリュームでもたついていたらつとまらない。
また、一般民事事件では事件単位ではそんなにパフォーマンスいらないが、単価低いから多数の案件回せないと事務所運営が滞る。
民事裁判は、真実追求より効率なわけで、もたついているだけで正確性は瑕疵を帯びる。
八割がたまわっていれば、クライアントから文句はでない。
事件の全体処理の時間ではなく、単位時間当たりの事務処理能力をみてるわけ。
例えば、法人の会社再建事件なんかでは、債権者一覧表だけでも、ハンパでない。
人気の渉外事務所なんかだと終日書類等との格闘なわけで、この程度のボリュームでもたついていたらつとまらない。
また、一般民事事件では事件単位ではそんなにパフォーマンスいらないが、単価低いから多数の案件回せないと事務所運営が滞る。
民事裁判は、真実追求より効率なわけで、もたついているだけで正確性は瑕疵を帯びる。
八割がたまわっていれば、クライアントから文句はでない。
低適性は足切り
法曹の適性がないということだ
あきらめろ
法曹の適性がないということだ
あきらめろ
事務処理能力は慣れればどーにでもなると思うが
就活してないやつ多いと思うけど、
就活してたら企業ごとにウェブテストやら適性検査やらでこの適性試験と似た知能テストみたいなやつやらされるよ
だから、この適性試験が法曹の適性を正確にはかってるかかどうかって議論はなんかズレてると思う
この適性試験で求められるような事務処理能力はどんな仕事に就いても求められてるものだと思うから
就活してたら企業ごとにウェブテストやら適性検査やらでこの適性試験と似た知能テストみたいなやつやらされるよ
だから、この適性試験が法曹の適性を正確にはかってるかかどうかって議論はなんかズレてると思う
この適性試験で求められるような事務処理能力はどんな仕事に就いても求められてるものだと思うから
700 ：419：2011/06/10(金) 19:22:08.29 ID:pULk+/nc
>>651
しょうがないなあ
第2部問題4 玉当ての問題 持ち玉は双方70個
（前提）条件Aから、赤白両方とも、1人最低1つは玉を投げる必要がある
別に2つ投げる奴はいなくてもいい
白組は50人。なので3つ投げられる人間はかなり制限される
(1)は選択肢を3倍して、70個の持ち玉から引く。(2)はすぐ出来る
赤組は40人。条件Bから、2個投げた奴が一番多い
条件Dから、最低1人は3個投げた奴がいる
(3)は奇数人が速攻消えるのであとは計算するだけ
(4)12人の時は(3)で検討しているので、11人の時を検討したいが、
めんどいので10人の時から検討。不適になるのですぐわかる
(5)多いほうから一々計算
(6)多分(5)の場合一番少ないんじゃないかなー、と仮定して計算
選択肢それぞれ検討してみるとあからさまに怪しいのが分かる
しょうがないなあ
第2部問題4 玉当ての問題 持ち玉は双方70個
（前提）条件Aから、赤白両方とも、1人最低1つは玉を投げる必要がある
別に2つ投げる奴はいなくてもいい
白組は50人。なので3つ投げられる人間はかなり制限される
(1)は選択肢を3倍して、70個の持ち玉から引く。(2)はすぐ出来る
赤組は40人。条件Bから、2個投げた奴が一番多い
条件Dから、最低1人は3個投げた奴がいる
(3)は奇数人が速攻消えるのであとは計算するだけ
(4)12人の時は(3)で検討しているので、11人の時を検討したいが、
めんどいので10人の時から検討。不適になるのですぐわかる
(5)多いほうから一々計算
(6)多分(5)の場合一番少ないんじゃないかなー、と仮定して計算
選択肢それぞれ検討してみるとあからさまに怪しいのが分かる
701 ：419：2011/06/10(金) 19:24:07.92 ID:pULk+/nc
>>700続き
ちなみに、赤組の場合、一つ投げた奴の他を全て2つ投げたと仮定して
計算し、2つ投げた奴を1人減らして3つ投げた奴を1人増やすと、
トータルで投げた球が1つ増える。これに気づくとちょっと楽
あとは、計算しやすい数、極端な数から検討するとちょっと楽
最大値を求める問題は最大の選択肢から
最小値を求める問題は最小の選択しから検討するのが原則
ちなみに、赤組の場合、一つ投げた奴の他を全て2つ投げたと仮定して
計算し、2つ投げた奴を1人減らして3つ投げた奴を1人増やすと、
トータルで投げた球が1つ増える。これに気づくとちょっと楽
あとは、計算しやすい数、極端な数から検討するとちょっと楽
最大値を求める問題は最大の選択肢から
最小値を求める問題は最小の選択しから検討するのが原則
703 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 19:50:29.58 ID:LzClITwD
704 ：419：2011/06/10(金) 20:34:33.02 ID:pULk+/nc
>>700
別に2つ投げる奴はいなくていいというのは白組のことね
別に2つ投げる奴はいなくていいというのは白組のことね
二部は各小問1と2だけ考えて残りは適当にマークで9/24
一部は数問適当で14三部は少し考えて13これでちょうど5割正解
2回目出来る気がしないしもう適性試験なんて見るのもいやだ
150で既修に臨む
一部は数問適当で14三部は少し考えて13これでちょうど5割正解
2回目出来る気がしないしもう適性試験なんて見るのもいやだ
150で既修に臨む
早稲田セミナーの模試の抜粋。
セミナーの解説に寄れば②ＢならばＡが正解となってるが逆だよね？
態度について中立、消極、積極の三パターンがあり、
進言力については、あるかないかのニパターン
コミュ力については、あるかないかのニパターン
Ａ：進言能力無い かつ コミュ力無い ならば 消極
Ｂ：積極 ならば 進言力ある コミュ力ある
選択肢
①ＡならばＢ
②ＢならばＡ
セミナーの解説に寄れば②ＢならばＡが正解となってるが逆だよね？
態度について中立、消極、積極の三パターンがあり、
進言力については、あるかないかのニパターン
コミュ力については、あるかないかのニパターン
Ａ：進言能力無い かつ コミュ力無い ならば 消極
Ｂ：積極 ならば 進言力ある コミュ力ある
選択肢
①ＡならばＢ
②ＢならばＡ
答えは①だね。
セミナー、模試で出題ミスしたのか？
セミナー、模試で出題ミスしたのか？
>>702一橋で168です…かなり厳しい…
>>708
俺も一橋だけど適性もそれなりに見られるから2回目頑張ろうぜ
俺も一橋だけど適性もそれなりに見られるから2回目頑張ろうぜ
ですね。去年旧司択一は受かったので法律科目は少しだけ自信あったんですが…
頑張りましょう
頑張りましょう
>>708
未習？既習？
未習？既習？
過去問終了 米谷DVDを見てから寝る
今できる最高の適性対策は落ち着いて寝ることな気がしてきた
気を楽にして受けた方が良い点とれる気がする。
だね
今日は寝れるけど明日は寝れないんだろな
センターのときもそうだったけどもっと気楽にいきたい
センターのときもそうだったけどもっと気楽にいきたい
明日やる事
・辰巳適性講義テキスト読み込み
・ワセミ電話帳苦手問題検討
・伊藤塾公開模試未受験分を解く
・アンガールズのDVD視聴
前回まぐれで168点取れたことが奇跡と思いたい
2回目は伸びるか…
・辰巳適性講義テキスト読み込み
・ワセミ電話帳苦手問題検討
・伊藤塾公開模試未受験分を解く
・アンガールズのDVD視聴
前回まぐれで168点取れたことが奇跡と思いたい
2回目は伸びるか…
適性は九割地頭だな
なんもやらなくても220超える奴もいれば
いくら頑張っても150以上原始的不能な奴もいる
個人的にはあの程度のパズルができなくてどうやって中学受験クリアしたのか不思議だが
いろんな頭の持ち主がいるということか
なんもやらなくても220超える奴もいれば
いくら頑張っても150以上原始的不能な奴もいる
個人的にはあの程度のパズルができなくてどうやって中学受験クリアしたのか不思議だが
いろんな頭の持ち主がいるということか
中学の時はできたんだよきっと
だもんな
ニッコマの俺等の周りでは第1回は120～130台が多かった
本当に適性は地頭なんだろうな
ニッコマの俺等の周りでは第1回は120～130台が多かった
本当に適性は地頭なんだろうな
ﾆｯｺﾏだけど回りはほとんど180はあるよ
120点とか釣りだろｗ
120点とか釣りだろｗ
>>721
日大乙
日大乙
おまいらまだやってるのかｗ もう次のこと考えて、天命を待っておけよ
>>666
それを聞いて元代ゼミ講師の吉野先生を思い出した。
http://www.youtube.com/watch?v=TAVNd1SktM8&feature=related
元暴走族という異例の経歴の予備校教師。著書によるとこの人はコーヒーにユンケルぶちこんで飲んで、
もし眠くなったら針かなんかで手を刺してたらしい。強すぎる。
伊藤塾の所講師
http://www.youtube.com/watch?v=fjsfkzgjTnY
伊藤真先生、合格のお守り特別メッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=9m4MfWOrz5s&feature=related
日本国憲法前文の歌
http://www.youtube.com/watch?v=YKUUjtGB12E&feature=related
それを聞いて元代ゼミ講師の吉野先生を思い出した。
http://www.youtube.com/watch?v=TAVNd1SktM8&feature=related
元暴走族という異例の経歴の予備校教師。著書によるとこの人はコーヒーにユンケルぶちこんで飲んで、
もし眠くなったら針かなんかで手を刺してたらしい。強すぎる。
伊藤塾の所講師
http://www.youtube.com/watch?v=fjsfkzgjTnY
伊藤真先生、合格のお守り特別メッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=9m4MfWOrz5s&feature=related
日本国憲法前文の歌
http://www.youtube.com/watch?v=YKUUjtGB12E&feature=related
1部、3部は読解のスピード勝負だし、
2部は、中学受験の算数のほうが難しいけどなｗ
2部は、中学受験の算数のほうが難しいけどなｗ
726 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 00:04:52.91 ID:b4nC6bEf
そもそも、2部はパズルじゃなくて
論理関係の読み取りの問題なんだがなｗ
論理関係の読み取りの問題なんだがなｗ
伊藤塾って、一度入ったら死ぬまで抜けられないだろ
宗教みたいだなw
宗教みたいだなw
ニッコマとか法学部以外の話だろ
伝統の日大法学部を東洋駒澤あたりと同列に扱って欲しくない
専修は平井先生がいるからかろうじて
伝統の日大法学部を東洋駒澤あたりと同列に扱って欲しくない
専修は平井先生がいるからかろうじて
猫に小判、豚に真珠、ニッコマに適性試験
日大法乙ｗ
マジで日大生なんてこの司法板のこのスレにいるんだね
おまえくらいじゃね？
マジで日大生なんてこの司法板のこのスレにいるんだね
おまえくらいじゃね？
日大の学部出身はバカのくせに頭いいぶる真のバカが多いな
そういう虚勢張るのは真のバカがやることだろ
虚勢張って実は頭からっぽほど見苦しいものはない
そういう虚勢張るのは真のバカがやることだろ
虚勢張って実は頭からっぽほど見苦しいものはない
日大出身で法曹になろうと考えるのは相当な野望だよな
大学時代にそんな野望持つようになるってのは凄いな
高校時代から法曹への野望もってたら普通はもう少しましな大学に入るだろうに
日大出身で自信満々で野望持てる神経羨ましいわ
一橋でも法曹志望は野望だと自信もないんだが
日大でそこまで大志を抱ける図太い神経が羨ましい（マジに）
大学時代にそんな野望持つようになるってのは凄いな
高校時代から法曹への野望もってたら普通はもう少しましな大学に入るだろうに
日大出身で自信満々で野望持てる神経羨ましいわ
一橋でも法曹志望は野望だと自信もないんだが
日大でそこまで大志を抱ける図太い神経が羨ましい（マジに）
俺の日大卒の友人
デベロッパーがぁ…とかやたらと専門用語を使いたがる
難しいこと言いたがるが、話の中身は空っぽ
知識人ぶりたいみたいだが、正直聞いてて呆れてくる
デベロッパーがぁ…とかやたらと専門用語を使いたがる
難しいこと言いたがるが、話の中身は空っぽ
知識人ぶりたいみたいだが、正直聞いてて呆れてくる
737 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 01:01:28.36 ID:DZ9FJ14R
日大ばかにするやつは許さない
＞伝統の日大法学部を東洋駒澤あたりと同列に扱って欲しくない
目糞鼻糞ｗ
目糞鼻糞ｗ
たしかに、日大は 三流大学の雄 と言える実績がある
日大君は司法何たらとかいう研究室入ってるのか？
日大出身のバカがやたら著名な研究室に入ってるよなこといってたが
そんなの日大内だけしか知らんだろとオモタ
大体ほとんど受かってない大学で何の実績があるのか不思議だがｗ
日大出身のバカがやたら著名な研究室に入ってるよなこといってたが
そんなの日大内だけしか知らんだろとオモタ
大体ほとんど受かってない大学で何の実績があるのか不思議だがｗ
てか日大出身で法曹志望とか
何血迷ってるんだかｗ
何血迷ってるんだかｗ
>>735
ただの法曹資格ごときに野望ってアホか
ただの法曹資格ごときに野望ってアホか
俺の地元の日大卒の友人がここ見たら泣くなｗ
彼は日頃から頭いいぶって振る舞ってきて内心ではうまくいってる
と思ってるんだろうけど、司法板では日大ってだけでボロ糞だよな
彼は日頃から頭いいぶって振る舞ってきて内心ではうまくいってる
と思ってるんだろうけど、司法板では日大ってだけでボロ糞だよな
日大で受かる人もいる
東大で落ちる人もいる
東大で落ちる人もいる
何この流れ
大学全入時代に日大出身とか相当バカだろ
touyou
751 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 01:21:55.12 ID:k8/R5FWg
８年ぶりの適性試験だ
感慨深いな
感慨深いな
>>750頭のいい日大さんにお聞きします
大学全入時代における日大の役割やロースクールの低迷の原因と今後の課題や対策等簡潔に述べて下さい。
大学全入時代における日大の役割やロースクールの低迷の原因と今後の課題や対策等簡潔に述べて下さい。
>>751
2周目ですか…
2周目ですか…
755 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 01:31:12.98 ID:6SBjkU88
日大ディスってんの？
>>752
日大なんてどうでもいいけど、お前みたいなイヤらしい人間には法曹になってもらいたくないな
日大なんてどうでもいいけど、お前みたいなイヤらしい人間には法曹になってもらいたくないな
757 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 01:39:21.10 ID:rrHGIeNq
授業料タダにしてくれるなら日大でも入りたい
758 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 01:42:21.77 ID:b4nC6bEf
俺日大じゃないけど確かに日東駒専の中では日大は別格なイメージ
有名な教授多いよね
山田卓生、石川才顕、板倉宏
有名な教授多いよね
山田卓生、石川才顕、板倉宏
あれ スレチ・・・
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
>>761
言論弾圧
言論弾圧
ここって日大の人多いのね
>>764
いないよ
いないよ
ごめんなさい
産近甲龍から放送目指してごめんなさい
産近甲龍から放送目指してごめんなさい
767 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 03:28:25.49 ID:z25iwGJT
ロースクール無い大学の俺が呼ばれた気がした
奇襲に入れない法卒未修のほうがよっぽどチャレンジャーだと思うがな。
チャレンジでローに行くっていう人が多すぎるのが問題なのかもしれない。
何年か費やしてもよいから働きながら税理士とかの資格を取得して
とりあえず仕事辞めても食べていけるようになってからローに行くとかはだめなのかな？
税理士なら科目合格制あるし新司法試験の選択で税法とるとかしてもいいだろうし。
何年か費やしてもよいから働きながら税理士とかの資格を取得して
とりあえず仕事辞めても食べていけるようになってからローに行くとかはだめなのかな？
税理士なら科目合格制あるし新司法試験の選択で税法とるとかしてもいいだろうし。
チャレンジでローに行くっていう人が多すぎるのが問題なのかもしれない。
何年か費やしてもよいから働きながら税理士とかの資格を取得して
とりあえず仕事辞めても食べていけるようになってからローに行くとかはだめなのかな？
税理士なら科目合格制あるし新司法試験の選択で税法とるとかしてもいいだろうし。
何年か費やしてもよいから働きながら税理士とかの資格を取得して
とりあえず仕事辞めても食べていけるようになってからローに行くとかはだめなのかな？
税理士なら科目合格制あるし新司法試験の選択で税法とるとかしてもいいだろうし。
772 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 03:44:07.01 ID:cDJdHnm9
それなら学部生時代に税理士資格を取得した方がスマートだね。
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767
H17 5,544
H18 5,784
H19 5,713
H20 5,397
H21 4,844
H22 4,122
H23 3,620
現実と理想が違うことはみんなわかってるよ
H16 5,767
H17 5,544
H18 5,784
H19 5,713
H20 5,397
H21 4,844
H22 4,122
H23 3,620
現実と理想が違うことはみんなわかってるよ
なんだかんだで最高峰資格なんだから一部の超絶天才以外は基本チャレンジャーだろ
776 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 03:57:58.22 ID:cDJdHnm9
民間企業に新卒として就職後、数年してから退職し、法科大学院に入学するルートはもはや一顧だにされないやり方だと思う。
学部卒→ロー卒→就職
こらはまだなんとかなるだろうが
学部卒→就職・離職→ロー
きっついわな…
こらはまだなんとかなるだろうが
学部卒→就職・離職→ロー
きっついわな…
ローの入学者が減ったのは、補助金カット逃れのためでわ
削減基準の2倍以下とならないように、合格者を絞ったローも多いらしいよ
削減基準の2倍以下とならないように、合格者を絞ったローも多いらしいよ
>>778
定員に達さないローが多々あるが？
定員に達さないローが多々あるが？
>>776 >>777
薬剤師とか税理士とか司法書士とかの資格を持っててもローはリスク高いのかな。
資格保持の離職と無資格の離職だったらリスクが全然違うとは思うんだけど。
新卒未習とかで入るくらいなら、他資格を取るまで司法試験受験はお預けというのは一つの選択肢だと思うけどな。
>>778
そうなんだ。
確かに合格者数の減少にある程度相関して受験者も減少するというのが各種試験の傾向だと思うんだけどね。
薬剤師とか税理士とか司法書士とかの資格を持っててもローはリスク高いのかな。
資格保持の離職と無資格の離職だったらリスクが全然違うとは思うんだけど。
新卒未習とかで入るくらいなら、他資格を取るまで司法試験受験はお預けというのは一つの選択肢だと思うけどな。
>>778
そうなんだ。
確かに合格者数の減少にある程度相関して受験者も減少するというのが各種試験の傾向だと思うんだけどね。
入学者3600人くらいがちょうどいいんだろうな。
全員が卒業して試験うけても、合格率は5割程度までいける。
全員が卒業して試験うけても、合格率は5割程度までいける。
何らかの資格持ってバリバリ仕事してる人があえて放送目指すとは俺には思えん
弁護士法1条を読むといい
予備があるとはいえ、なぜ大方がまず大学に選抜されにゃならんのかなぁと
>>785
そういう意味で、ある程度客観的な基準（適性試験）で足切りをするという制度は合理的な気はする。
裁量が働く余地を小さくできるからね。
一段階選抜が[ステメン・学部成績・面接]とかだったら、受験資格が大学院好みの受験生にしか与えられなくなる。
それがよいかどうかは別にして受験生からしたら不確定要素が増えて困ると思う。
そういう意味で、ある程度客観的な基準（適性試験）で足切りをするという制度は合理的な気はする。
裁量が働く余地を小さくできるからね。
一段階選抜が[ステメン・学部成績・面接]とかだったら、受験資格が大学院好みの受験生にしか与えられなくなる。
それがよいかどうかは別にして受験生からしたら不確定要素が増えて困ると思う。
明日は、ほぼ無勉でうける予定なんだけど、俺と同じ奴いる？
てか、ホント、法科大学院構想って失敗だったよな。
大学院受験の最初の一歩である適性スレの盛り下がり様からしてよくわかる。
大学院受験の最初の一歩である適性スレの盛り下がり様からしてよくわかる。
789 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 06:28:56.41 ID:z25iwGJT
>>787
俺のことか
俺のことか
790 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 06:35:03.28 ID:b4nC6bEf
>>787
一回目受けたの？
一回目受けたの？
791 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 08:15:02.04 ID:rrHGIeNq
>>787
呼んだ？
呼んだ？
>>787
つーか、無勉で良くね？
つーか、無勉で良くね？
関西学院は１１年度入学者は１２年度から授業料（４０万円増）が上がるって書いてあった
競争倍率低かったから、補助金のあてが無くなったのだろう・・・
競争倍率低かったから、補助金のあてが無くなったのだろう・・・
「11日から12日にかけて西日本を中心に大雨のおそれ」
「東日本でも11日午前中は激しい雨に」
おまいら明日電車止まっても自己責任だからわめくなよ
「東日本でも11日午前中は激しい雨に」
おまいら明日電車止まっても自己責任だからわめくなよ
797 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 09:39:44.52 ID:???
>>800
DNCを受けなかったのはナゼ？
DNCを受けなかったのはナゼ？
802 ：420：2011/06/11(土) 10:11:25.29 ID:JFDSQAFG
>>776
>>777
日本の場合、転職自体同業他社のスカウトでないと現状無理
やから離職してローにいったら片道切符を自己責任で買った
ということ。
USと違って大手だと社内にプチ転職システムがあるからね。
ただ、企業に残っていようが辞めようなここ20年の日本経済
は原則いす取りゲーム、かかる意味では好きなことやってい
ければそれでいいと思うよ。
>>777
日本の場合、転職自体同業他社のスカウトでないと現状無理
やから離職してローにいったら片道切符を自己責任で買った
ということ。
USと違って大手だと社内にプチ転職システムがあるからね。
ただ、企業に残っていようが辞めようなここ20年の日本経済
は原則いす取りゲーム、かかる意味では好きなことやってい
ければそれでいいと思うよ。
803 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 10:14:29.85 ID:???
>>724
>>728
伊藤真の「合格のお守り、君の心は決して折れない」
伊藤真先生のファンは購入必須ですね。
ipadを使うというのはすごい。最新のデバイスを有効活用!
こんなのを見つけたんだが
論証記憶術
http://www.youtube.com/watch?v=dLaYzHxr_nk&feature=fvwrel
200字程度の論証は5分で完璧に…だそうです
>>728
伊藤真の「合格のお守り、君の心は決して折れない」
伊藤真先生のファンは購入必須ですね。
ipadを使うというのはすごい。最新のデバイスを有効活用!
こんなのを見つけたんだが
論証記憶術
http://www.youtube.com/watch?v=dLaYzHxr_nk&feature=fvwrel
200字程度の論証は5分で完璧に…だそうです
805 ：420：2011/06/11(土) 10:21:21.04 ID:JFDSQAFG
適性って、やはり国公立のローだと同じ点数でも２部が高得点
なやつを足切りでは優遇するのかな？
あちきは、明日の２部は５０点で合計２２０点程度をを目標に
している。
なやつを足切りでは優遇するのかな？
あちきは、明日の２部は５０点で合計２２０点程度をを目標に
している。
806 ：420：2011/06/11(土) 10:37:57.03 ID:JFDSQAFG
２０年前とかだと、年輩弁護士でも、東京都の法律相談コーナー
で月･火・木･金の週４回の法律相談をしているだけで月々１００
万とれたと聞く、今だと同じのが応募多数で当番制だよ。
で月･火・木･金の週４回の法律相談をしているだけで月々１００
万とれたと聞く、今だと同じのが応募多数で当番制だよ。
807 ：420：2011/06/11(土) 10:41:46.14 ID:JFDSQAFG
>>769
税理士とってお客ついてからだと良いと思うよ。
けだし、法経資格稼業のREPは税理士、先日TVでそくどく弁護士
が税理士事務所に挨拶回りに走っていた。
税理士資格持っているとローにも入りやすいのもあるよ。
税理士とってお客ついてからだと良いと思うよ。
けだし、法経資格稼業のREPは税理士、先日TVでそくどく弁護士
が税理士事務所に挨拶回りに走っていた。
税理士資格持っているとローにも入りやすいのもあるよ。
808 ：420：2011/06/11(土) 10:44:55.24 ID:JFDSQAFG
日商簿記１級→ロー→新司法試験合格で税理士登録
→軌道に乗ってきたらお客をちらつかせて弁護士事務所
でイソ弁→弁護士業務をするというのもいいね。
登記業務したければ、司法書士に新規の商業登記をちら
つかせてみるのもいいね。
→軌道に乗ってきたらお客をちらつかせて弁護士事務所
でイソ弁→弁護士業務をするというのもいいね。
登記業務したければ、司法書士に新規の商業登記をちら
つかせてみるのもいいね。
過去問は何年分やった？
まだ全然できてないけど最低何年分やるべきかな？
まだ全然できてないけど最低何年分やるべきかな？
通年では過去問は3年分やった
まあ傾向をつかむ程度なら3年分位でいいだろう
あと辰巳DVD
まあ傾向をつかむ程度なら3年分位でいいだろう
あと辰巳DVD
813 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 11:16:21.27 ID:Dtyfc0Eh
辰巳DVDって、音声小さくて聴きにくくない。
あと、やはり初見で解けるか、もしくは出題趣旨
にそった表作れないとダメみたいやね。
俺は、二部失敗したら同立のローにするつもり。
あと、やはり初見で解けるか、もしくは出題趣旨
にそった表作れないとダメみたいやね。
俺は、二部失敗したら同立のローにするつもり。
814 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 11:21:57.78 ID:Dtyfc0Eh
辰巳DVDの二部の解説に衝撃受けました
2004年の第二問？のやつなんですが（キャサリンとかでてくるやつ）、
小問2の選択肢を借りて表埋めてました
皆さんは条件以外から表作ったりしますか？
その問題はたまたま最初の選択肢が正解で早く解けてましたが、そうじゃなければ面倒なことになってたかと
あれじゃ正解最初から分かってる後出しじゃんけんじゃないですか
2004年の第二問？のやつなんですが（キャサリンとかでてくるやつ）、
小問2の選択肢を借りて表埋めてました
皆さんは条件以外から表作ったりしますか？
その問題はたまたま最初の選択肢が正解で早く解けてましたが、そうじゃなければ面倒なことになってたかと
あれじゃ正解最初から分かってる後出しじゃんけんじゃないですか
また雨ですか
>>811
ごめん逆だw
ごめん逆だw
818 ：420：2011/06/11(土) 11:47:34.29 ID:JFDSQAFG
>>815
乙です。
これは、正解が１）か３）かのいずれかに決まった時点で共通
するものは答えであるというのを見抜くセンスを見てる。
あちきは、答え見てもこれに気づかずセンスがないことを痛感
しましたよ。
別問、４０名のクラスで追試云々の問題は、ＣＤＥが算数と国
語が同点なんで解答にからまないことを本試験会場でサクッと
気づく能力をみてる。
かかる能力なしのあちきは２部は何とか５０最悪４０で考えて
いる。
乙です。
これは、正解が１）か３）かのいずれかに決まった時点で共通
するものは答えであるというのを見抜くセンスを見てる。
あちきは、答え見てもこれに気づかずセンスがないことを痛感
しましたよ。
別問、４０名のクラスで追試云々の問題は、ＣＤＥが算数と国
語が同点なんで解答にからまないことを本試験会場でサクッと
気づく能力をみてる。
かかる能力なしのあちきは２部は何とか５０最悪４０で考えて
いる。
>>815
解るわ
辰巳で授業受けていたがあれだけは納得できなかったな
そのせいで２次元マッピングは今でも苦手意識がある
あとタイムテーブルの問題の(4)に関しても簡潔だったからな
1番の肢は切れるが他の2～5の肢は検討する必要がある
解るわ
辰巳で授業受けていたがあれだけは納得できなかったな
そのせいで２次元マッピングは今でも苦手意識がある
あとタイムテーブルの問題の(4)に関しても簡潔だったからな
1番の肢は切れるが他の2～5の肢は検討する必要がある
>815
夕方の受講生の組み合わせのパターンがひとつしかないことが
もっとも強い束縛条件で一般性がある。
辰巳のやり方は、とにかく短時間で正答にたどり着いて、小問の(1)から(4)まで
解ければいいというやり方。通用しなくなったら(5)や(6)を捨てて
次の問題にいけば、結果としてトータルの点数が良くなるだろう、と。
夕方の受講生の組み合わせのパターンがひとつしかないことが
もっとも強い束縛条件で一般性がある。
辰巳のやり方は、とにかく短時間で正答にたどり着いて、小問の(1)から(4)まで
解ければいいというやり方。通用しなくなったら(5)や(6)を捨てて
次の問題にいけば、結果としてトータルの点数が良くなるだろう、と。
821 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/06/11(土) 12:03:34.21 ID:???
辰巳は良かったよ
>>814
レスサンクス
過去3年分の場合の順番は難しい順なのか？
（各年度で特徴的な傾向があったとか）
偶数年で解いたほうがいいのは何か傾向があるのか？
すごく分析してそうだな
各部で得点を上げる上でポイントがあれば教えて欲しいﾅﾑﾅﾑ
レスサンクス
過去3年分の場合の順番は難しい順なのか？
（各年度で特徴的な傾向があったとか）
偶数年で解いたほうがいいのは何か傾向があるのか？
すごく分析してそうだな
各部で得点を上げる上でポイントがあれば教えて欲しいﾅﾑﾅﾑ
2部得意な奴は何やってるんだ？
何もしなくても元々得意なのかな
理系出身とか
何もしなくても元々得意なのかな
理系出身とか
824 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:12:27.23 ID:JFDSQAFG
>>822
簡単に言うと、２部の現場思考問題の多寡と３部の難易度で
わけている。
なお、２００８年度の１部は前半は楽勝だが後半はしっかり
読んで解く必要あるし形式が２部っぽい。
よって、２００８年型だと２部得意なヤツは圧勝すると思う。
簡単に言うと、２部の現場思考問題の多寡と３部の難易度で
わけている。
なお、２００８年度の１部は前半は楽勝だが後半はしっかり
読んで解く必要あるし形式が２部っぽい。
よって、２００８年型だと２部得意なヤツは圧勝すると思う。
826 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:24:06.57 ID:fD2JRfJt
今年の第一回の一部問17はどんな理屈で解いた？
3と5でどちらか絞れない
因果関係で解くべきだと思うんだが
3と5でどちらか絞れない
因果関係で解くべきだと思うんだが
827 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:28:03.63 ID:Dtyfc0Eh
なんか、今日に入試説明会やるローあるな。
適性試験ごときで、四苦八苦する程度のは
いらないということ？
適性試験ごときで、四苦八苦する程度のは
いらないということ？
第1回の問題復習した方がいいのかな？
皆復習した？
でも解説ないと分からないんだがｗ
皆復習した？
でも解説ないと分からないんだがｗ
>>827
どこのローで説明会やるんだ？
どこのローで説明会やるんだ？
2008は難問だったからか対策無しで平均取れた
2010年はボロボロ
2009年はプランターが楽勝だね
2010年はボロボロ
2009年はプランターが楽勝だね
831 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:38:44.43 ID:Dtyfc0Eh
偶数年は、現場思考見てる。
特に、辰巳の１０の解き方の検討問題は
初見でダメな人は半分目標もきつそう。
特に、辰巳の１０の解き方の検討問題は
初見でダメな人は半分目標もきつそう。
832 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:41:25.57 ID:Dtyfc0Eh
>>826
全部の選択肢がBだからAと言う因果関係は共通している
3以外の選択肢は、Bと言う手段を取ることによって是正される効果が導出可能だが
3に関してはBだからA、と言う流れでもBと言う手段を取ることで是正の効果が導出出来ない
5は体力低下を防ぐ是正の方向に手段が向いているが
3は症状の是正を目的にせず現状維持の段階に留めている
入浴する事が手段の関係になっていない
しとろもどろスマソ
全部の選択肢がBだからAと言う因果関係は共通している
3以外の選択肢は、Bと言う手段を取ることによって是正される効果が導出可能だが
3に関してはBだからA、と言う流れでもBと言う手段を取ることで是正の効果が導出出来ない
5は体力低下を防ぐ是正の方向に手段が向いているが
3は症状の是正を目的にせず現状維持の段階に留めている
入浴する事が手段の関係になっていない
しとろもどろスマソ
834 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:53:29.04 ID:fD2JRfJt
概ね思考は同じなんだけど、5は十分な栄養かつ睡眠が手段で、それによる結果として、抵抗力の減退を防ぐものだと思うのだが、これを是正の方向と捉えられず、3と同様に現状維持と捉えてしまったのが絞れなかった原因か。
つまり、俺は読解力がなかったことになるか笑
つまり、俺は読解力がなかったことになるか笑
まあこのスレにいる奴は全員失敗するわけだが
836 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 12:59:10.81 ID:fD2JRfJt
あと問20の選択肢1について、いつも完璧にひきこなすのだが、という語句の前に、買い換え前のバイオリンとか古いバイオリンならば、という語句が入っていたとすれば、1～5はすべて同じ推論になるよな？
今日は写真とローの個別入試用の黒髪のカツラと、明日最高のパフォーマンス発揮する為に度入りのメガネ買わないとない
忙しや忙しや
忙しや忙しや
838 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 13:03:15.29 ID:Dtyfc0Eh
>>832
阪大ローは初年度から適性超重視ローだよな
しかし阪大ローは適性超重視で失敗したｗ
でも今でも適性重視は変って無さそうだな
あそこは適性は何もやらなくてもできるＩＱ高い奴が欲しそうな感じする
だから今日なんじゃねｗ
阪大ローは初年度から適性超重視ローだよな
しかし阪大ローは適性超重視で失敗したｗ
でも今でも適性重視は変って無さそうだな
あそこは適性は何もやらなくてもできるＩＱ高い奴が欲しそうな感じする
だから今日なんじゃねｗ
836
ならんよ
新しいバイオリンでの失敗経験が複数回ない以上他の選択肢とは異なる
ならんよ
新しいバイオリンでの失敗経験が複数回ない以上他の選択肢とは異なる
ローの傾向にあわせて使う写真を変えるのは常識
>>833-834
自分の場合…
まず、形式的にＢに全て｢から｣がある点から因果関係かとの推測を働かして読んだが、いまいち
絞りきれない。
そこで、今度はＡに着目して、Ａの選択肢を｢べき(主張)｣に置き換えた。
すると、３だけが入浴すべきとまではいえないんじゃないかってことで３を選択した。
所要時間１分なり。
>>836
自分の場合…
１だけが１回しか発生していない事実という点に着目して１を選択した。
所要時間４５秒なり。
なお、微妙に似た問題がDNCの過去問にあったはず。
両方の問題にいえるが、この試験の重要なポイントは時間がないということだから、迷ったらこんな感じで
解くのが、全体として考えればベストではないかと。
自分の場合…
まず、形式的にＢに全て｢から｣がある点から因果関係かとの推測を働かして読んだが、いまいち
絞りきれない。
そこで、今度はＡに着目して、Ａの選択肢を｢べき(主張)｣に置き換えた。
すると、３だけが入浴すべきとまではいえないんじゃないかってことで３を選択した。
所要時間１分なり。
>>836
自分の場合…
１だけが１回しか発生していない事実という点に着目して１を選択した。
所要時間４５秒なり。
なお、微妙に似た問題がDNCの過去問にあったはず。
両方の問題にいえるが、この試験の重要なポイントは時間がないということだから、迷ったらこんな感じで
解くのが、全体として考えればベストではないかと。
みんな明日はがんばろー！
金沢会場は、いつもの通学みたいに車で行ってOK?
845 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 13:34:23.59 ID:yW//Lrq0
明日か…
適性試験の最大の攻略法は十分な睡眠。
これは間違いない。
これは間違いない。
847 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 13:36:40.01 ID:6SBjkU88
一回目の反省でオナニーはやめておこう
第1回目みたいに、深夜にサッカーCL決勝が無いから、夜ふかししなくてすみそう
>>846マジすか？今から睡眠薬10錠飲んで寝ますけど、これで明日大丈夫っすかね？
1
２
>>841
本当にそういう奴いるからね。
あと、試験場には派手な服装、派手な髪型・色なのに、写真は、別人のぼっちゃんとか。
ローに入学したらまた派手な格好にするのかどうかは知らないけど、なんだかなあと思う。
本当にそういう奴いるからね。
あと、試験場には派手な服装、派手な髪型・色なのに、写真は、別人のぼっちゃんとか。
ローに入学したらまた派手な格好にするのかどうかは知らないけど、なんだかなあと思う。
>>852
そういうのって、教授からマイナス印象を持たれたりはしないのかな？
そういうのって、教授からマイナス印象を持たれたりはしないのかな？
>>854
そういう奴は、(偏差値的には知らんけど)そもそも常識がないというか、社会的に何か抜けてる
奴だろうから、教授からの印象とかあんまり考えないんじゃないかと。
んで、今度は新司の時に同じことをくり返すと。
そういう奴は、(偏差値的には知らんけど)そもそも常識がないというか、社会的に何か抜けてる
奴だろうから、教授からの印象とかあんまり考えないんじゃないかと。
んで、今度は新司の時に同じことをくり返すと。
>>853
睡眠薬って次の日には眠気は残らないもんなのかね？
自分は病院から睡眠安定剤を処方されているが丁度適性の時間辺りに眠気が押し寄せて来るんだよ…
明日はユンケルを3本第1部～第3部の試験開始前に1本ずつ服用する
睡眠薬って次の日には眠気は残らないもんなのかね？
自分は病院から睡眠安定剤を処方されているが丁度適性の時間辺りに眠気が押し寄せて来るんだよ…
明日はユンケルを3本第1部～第3部の試験開始前に1本ずつ服用する
858 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 13:56:25.36 ID:fD2JRfJt
840
842
なるほど、しかし問20の選択肢3の、前に同じ経験をしたときというのは一回の可能性もあるが、それは作成者の視点に立って排除するということ？
1は必ず一回ということができるんだが、3はどうも釈然としない
842
なるほど、しかし問20の選択肢3の、前に同じ経験をしたときというのは一回の可能性もあるが、それは作成者の視点に立って排除するということ？
1は必ず一回ということができるんだが、3はどうも釈然としない
俺もどっちかと言うと、普段は派手な服装派手めな茶髪で、
カツラ被って写真撮り、適性会場にはいつも通りで行くつもりだけど
服装が派手だから社会常識がないってのは違うと思うが
ファッションは個性だし、好きなの選んだら派手めになった（派手っても黒多いけど）
服装や髪型が派手って人に対してそういう偏見持つ人がいるから、そんなことでマイナス評価受けたくないからしかたなくカツラを被る
カツラ被って写真撮り、適性会場にはいつも通りで行くつもりだけど
服装が派手だから社会常識がないってのは違うと思うが
ファッションは個性だし、好きなの選んだら派手めになった（派手っても黒多いけど）
服装や髪型が派手って人に対してそういう偏見持つ人がいるから、そんなことでマイナス評価受けたくないからしかたなくカツラを被る
適性の勉強してるやつらだから分かると思うが
一般的に派手な髪型服装のやつにだらしないやつ、社会常識がないやつが多い
だから、あの派手な髪型のAさんもそうに違いない
こんな推論してるやつが、明日適性受けるとかつまらない冗談は止めてくれ
一般的に派手な髪型服装のやつにだらしないやつ、社会常識がないやつが多い
だから、あの派手な髪型のAさんもそうに違いない
こんな推論してるやつが、明日適性受けるとかつまらない冗談は止めてくれ
>>857
俺、去年の三部の大問１を解いてる時に凄まじい睡魔が襲ってきてまともに解けなかった。
シャーペンの先で手に刺したりしたけど無駄な抵抗。
正直、起きているだけで精一杯だった。おかけで平均に遠くおよばずロー受験断念。
ちなみに、三部終了と同時に(短い休憩時間を)熟睡したんだが、起きたらすでに四部始まってた。
今年の適性１回目は、かといって安定剤を飲まないわけにもいかないので開始直前に飲んだけど
去年の悪夢の再来が怖かったので、水の代わりに強強打破という眠気を防ぐ飲料水をつかった。
俺、去年の三部の大問１を解いてる時に凄まじい睡魔が襲ってきてまともに解けなかった。
シャーペンの先で手に刺したりしたけど無駄な抵抗。
正直、起きているだけで精一杯だった。おかけで平均に遠くおよばずロー受験断念。
ちなみに、三部終了と同時に(短い休憩時間を)熟睡したんだが、起きたらすでに四部始まってた。
今年の適性１回目は、かといって安定剤を飲まないわけにもいかないので開始直前に飲んだけど
去年の悪夢の再来が怖かったので、水の代わりに強強打破という眠気を防ぐ飲料水をつかった。
>>853,860
よくわからないけど、さっきの人は、要するに、普段通りの姿を写真に納めろっていいたいのでは？
茶髪だろうが派手なファッションだが個人の自由なのは当然だが、それを個性だと思うのならば、
堂々とありのままの姿を写真に納めても何ら問題はないわけで、むしろそうあるべき、と。
それを写真だけはいかにも僕真面目なんです的な写真にするってことは、自分を取り繕っていること
であって、そのことは実はそのようなファッションが法曹にふさわしくないということを自ら認めているような
ものであって、そんなものは個性とはいわない。
と、さっきの人が思っているのならば俺も同感。
>>858
３はまず今回ジョギングから帰宅したこととは別に、(そういえば)前にも～ってな流れなのだから、１回で
はないでしょ。
よくわからないけど、さっきの人は、要するに、普段通りの姿を写真に納めろっていいたいのでは？
茶髪だろうが派手なファッションだが個人の自由なのは当然だが、それを個性だと思うのならば、
堂々とありのままの姿を写真に納めても何ら問題はないわけで、むしろそうあるべき、と。
それを写真だけはいかにも僕真面目なんです的な写真にするってことは、自分を取り繕っていること
であって、そのことは実はそのようなファッションが法曹にふさわしくないということを自ら認めているような
ものであって、そんなものは個性とはいわない。
と、さっきの人が思っているのならば俺も同感。
>>858
３はまず今回ジョギングから帰宅したこととは別に、(そういえば)前にも～ってな流れなのだから、１回で
はないでしょ。
変なところにアンカーつけてしまった。
>>859,860ね。
>>859,860ね。
864 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 14:18:28.77 ID:OLNBB8X/
いかにもキモヲタっぽい奴のほうがよっぽど厳しいと思うが
ローの面接、就活と乗り切っていけるのかとこっちが不安になる
ローの面接、就活と乗り切っていけるのかとこっちが不安になる
瞳りんで抜こうとしたら抜けなかった
俺はファッションは個人の自由で、金髪とかゴスロリみたいな
一般と著しくかけ離れたものでなければいいと思ってるが、
それと矛盾するようだが、前述したように、未だに茶髪や派手めな
服装に対してネガティブなイメージを持っている（特に年配）人がいるから
そんなくだらないことでマイナス評価付けられたくないから写真は黒髪のカツラにしようと思うんだが
その変装のようなことをマイナスに捉えられると困るから写真も普通にすべきなのかと言うジレンマもある
ロー側も受験するにふさわしい服装や髪型で受験すること等明記すべきだと思う
一般と著しくかけ離れたものでなければいいと思ってるが、
それと矛盾するようだが、前述したように、未だに茶髪や派手めな
服装に対してネガティブなイメージを持っている（特に年配）人がいるから
そんなくだらないことでマイナス評価付けられたくないから写真は黒髪のカツラにしようと思うんだが
その変装のようなことをマイナスに捉えられると困るから写真も普通にすべきなのかと言うジレンマもある
ロー側も受験するにふさわしい服装や髪型で受験すること等明記すべきだと思う
今、辰巳のDVD観てるんだけど、一部の解説の講師って結局新司に合格したの？
>>866
その書き込みから察するに、あなた純粋未修者でしょ
その書き込みから察するに、あなた純粋未修者でしょ
>>869
法律を勉強したことがあるとは思えないような文体だから(笑)
法律を勉強したことがあるとは思えないような文体だから(笑)
>>866
俺は862ね。
てか、もういいからw
>>866が真面目なのはよくわかったw
さっきの人(856)が登場してくれれば万事解決(？)なんだけど、少なくとも俺が想定しているのは
866にいう一般的な枠を超えている金髪(というか赤とか紫とか)やゴスロリファッションのこと。
んで、それを個性だと主張するならば、堂々と写真に納めればいいじゃんってこと。
自由という概念と同様に個性という概念も主張する者の都合のいいように使われるフシがあるので
あえて856に同調してみただけ。
そもそも、法曹を目指す人においても髪を染めてる人は少なくないわけで、それをおかしいとは少しも
思わない。
ただ、ごく稀に司法関連の試験(適性、旧司、予備…等)をなんか自分のファッションのお披露目式と
勘違いしているような人がいて、しかし(俺の見聞きした範囲内では)そういう人に限って、写真はおもい
っきり真面目君だから、だったら、初めから写真の格好で来いよと思ってしまうだけ。
俺は862ね。
てか、もういいからw
>>866が真面目なのはよくわかったw
さっきの人(856)が登場してくれれば万事解決(？)なんだけど、少なくとも俺が想定しているのは
866にいう一般的な枠を超えている金髪(というか赤とか紫とか)やゴスロリファッションのこと。
んで、それを個性だと主張するならば、堂々と写真に納めればいいじゃんってこと。
自由という概念と同様に個性という概念も主張する者の都合のいいように使われるフシがあるので
あえて856に同調してみただけ。
そもそも、法曹を目指す人においても髪を染めてる人は少なくないわけで、それをおかしいとは少しも
思わない。
ただ、ごく稀に司法関連の試験(適性、旧司、予備…等)をなんか自分のファッションのお披露目式と
勘違いしているような人がいて、しかし(俺の見聞きした範囲内では)そういう人に限って、写真はおもい
っきり真面目君だから、だったら、初めから写真の格好で来いよと思ってしまうだけ。
>>871一般常識の範囲内(普通の茶髪等)であれば、ロー入試において全く問題ないの？
>>872
俺は採用側じゃないんだからそんなの知らないよw
ただ、俺も普通に(？)染めてるけど、そのままで写真に撮ったし、当然、面接でも黒に染めたりはしないよ。
もちろん、面接はスーツでいくつもりだけど、それは常識であってまた別な話。
俺は採用側じゃないんだからそんなの知らないよw
ただ、俺も普通に(？)染めてるけど、そのままで写真に撮ったし、当然、面接でも黒に染めたりはしないよ。
もちろん、面接はスーツでいくつもりだけど、それは常識であってまた別な話。
ぶどう糖買ってきた
休み時間に食べると多少効果あるかな
休み時間に食べると多少効果あるかな
>>874
眠くなります。
眠くなります。
度入りメガネ5000円で買ったら、くじ2回引けて（2000円で1回）
2等当たったんだがｗ
っても3000円分の商品券
こんなとこで運使い果たしたか
2等当たったんだがｗ
っても3000円分の商品券
こんなとこで運使い果たしたか
どこで？
俺も買いに行きたいｗ
めがね実質2000円やん
俺も買いに行きたいｗ
めがね実質2000円やん
>>877
明日は１等がとれると考えようぜ
明日は１等がとれると考えようぜ
マジ怖い…頼むから平均+10取らせてほしい。
そうすれば大抵は安心できる
そうすれば大抵は安心できる
>>881
それ俺になるからやめとけw
それ俺になるからやめとけw
>>882
+30じゃなくて？
+30じゃなくて？
なんか全然やる気が起きない。
今日やったことと言えば、受験票に写真貼って、TACのバイト説明会に行っただけ。
まあ、適性試験って前日に勉強したからってどうなるもんでもないしねｗ
今日は、早めに飯食って、風呂入って寝るわ。
今日やったことと言えば、受験票に写真貼って、TACのバイト説明会に行っただけ。
まあ、適性試験って前日に勉強したからってどうなるもんでもないしねｗ
今日は、早めに飯食って、風呂入って寝るわ。
糖分は適度に取るのであれば眠くはならないよ
その適度がどれくらいの量までなのかは知らんが、
砂糖入り飲料に含まれている糖分は眠くなるレベルらしい
ブドウ糖タブレットはどうなんだろうな
その適度がどれくらいの量までなのかは知らんが、
砂糖入り飲料に含まれている糖分は眠くなるレベルらしい
ブドウ糖タブレットはどうなんだろうな
いま卒業アルバムで好きな子の写真みて精神統一してる
平均＋いくらが必要とかは人によるんじゃない？
GPAとTOEICが悪けりゃ高適性が必要だし、それが良ければ適性が平均でも問題ないし
合格者の話ってのは大抵がGPAとTOEICが高い人だから当てにならん
GPAとTOEICが悪けりゃ高適性が必要だし、それが良ければ適性が平均でも問題ないし
合格者の話ってのは大抵がGPAとTOEICが高い人だから当てにならん
栄養ドリンク飲むとトイレ近くなるから注意な
GPA3.8
といっく600
適性 182
法律 日本一
といっく600
適性 182
法律 日本一
>>892
４０分くらい我慢しようよw
４０分くらい我慢しようよw
>>890いや日弁連だよ。実際+30じゃないと安心できないとか
典型的な2ちゃんねるのネタだよ。
典型的な2ちゃんねるのネタだよ。
>>894
それ東大以外、全部合格。
それ東大以外、全部合格。
>>894
ロー行くより、予備試験でイイんじゃね？
ロー行くより、予備試験でイイんじゃね？
>>892
頻尿男
頻尿男
900 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 17:24:03.57 ID:???
>>842
問題17
積極的に支持しているか、消極的に支持しているかで考えた。
なるほど「べき」をつけて読むのは時間短縮できたかも知れない。
問題20
上でいわれている回数は関係ないと思うなぁ。
2～5は今回発生した事象と、
①同じ事象が発生したとき
②経験した(複数回の場合は全てに共通の)条件の一つ
を、原因ではないかと推測している。
1では、異なる事象が発生したときに、これまでなかった新しい条件
を、原因ではないかと推測している。
前者では、「今回」をあわせれば2回目以上となるけれど、後者では「今回」が
初回だから1回目。回数に着目しても必然的に同じ回答にはなるけれど、
ロジックとしては違うような気がする。
問題17
積極的に支持しているか、消極的に支持しているかで考えた。
なるほど「べき」をつけて読むのは時間短縮できたかも知れない。
問題20
上でいわれている回数は関係ないと思うなぁ。
2～5は今回発生した事象と、
①同じ事象が発生したとき
②経験した(複数回の場合は全てに共通の)条件の一つ
を、原因ではないかと推測している。
1では、異なる事象が発生したときに、これまでなかった新しい条件
を、原因ではないかと推測している。
前者では、「今回」をあわせれば2回目以上となるけれど、後者では「今回」が
初回だから1回目。回数に着目しても必然的に同じ回答にはなるけれど、
ロジックとしては違うような気がする。
>>861
なるほどな
俺の場合は昨年は鬱病が酷くてな
大体第2部の辺りで眠気+猛烈な空虚感に襲われた
病院からはカフェイン剤は薬の効果を相殺するから止めろと言われている
今年は鬱病はだいぶ軽くなったし睡眠薬なくしてもだいぶ眠れる
第1回目の適性試験の時には夜中の3時に目が覚めたしある程度取れたことから今日は早く眠るかな
明日は試験開始まで東洋の2階で勉強する
此処の皆の成功を祈るばかりだ
今年はリベンジしたいもんだね
なるほどな
俺の場合は昨年は鬱病が酷くてな
大体第2部の辺りで眠気+猛烈な空虚感に襲われた
病院からはカフェイン剤は薬の効果を相殺するから止めろと言われている
今年は鬱病はだいぶ軽くなったし睡眠薬なくしてもだいぶ眠れる
第1回目の適性試験の時には夜中の3時に目が覚めたしある程度取れたことから今日は早く眠るかな
明日は試験開始まで東洋の2階で勉強する
此処の皆の成功を祈るばかりだ
今年はリベンジしたいもんだね
>>902
カフェインには利尿作用があるからな
カフェインには利尿作用があるからな
俺この前のスレで1000とったラッキーボーイだよ(^_^)v
明日が終われば既習者は法律だけに集中できるな！ 解放だぜ！
明日が終われば既習者は法律だけに集中できるな！ 解放だぜ！
>>900
んー、まあ、実際のところは公式の過去問の解説を待つしかないのだが、いずれにせよ重要なのは、
本試験においては、俺の考えであれ、>>900の考えであれ、考え直す時間も見直す時間もないとい
う点だと思う。
決して、ケチをつける気はないのだが、問題と解答をあらかじめわかった上で、どういう論理構造なの
かを検討するのはじっくりできるけど、本試験においてはそうではないからね。
だから、俺は単純に(DNCに類似の問題があったことも手伝って)現場では前述のように考えたという
ことだよ。加えていえば、実は極めて単純なことを聞いているのがほとんどだから、あえてあまり深く考えない。
まあ、その意味で、ある種の決めつけなのかもしれないけどねw
でも、経験則上は考えすぎて混乱するよりも、ざっくりと考えた方がいいような気もするよ。
んー、まあ、実際のところは公式の過去問の解説を待つしかないのだが、いずれにせよ重要なのは、
本試験においては、俺の考えであれ、>>900の考えであれ、考え直す時間も見直す時間もないとい
う点だと思う。
決して、ケチをつける気はないのだが、問題と解答をあらかじめわかった上で、どういう論理構造なの
かを検討するのはじっくりできるけど、本試験においてはそうではないからね。
だから、俺は単純に(DNCに類似の問題があったことも手伝って)現場では前述のように考えたという
ことだよ。加えていえば、実は極めて単純なことを聞いているのがほとんどだから、あえてあまり深く考えない。
まあ、その意味で、ある種の決めつけなのかもしれないけどねw
でも、経験則上は考えすぎて混乱するよりも、ざっくりと考えた方がいいような気もするよ。
もともと頻尿気味の人は何飲んでもトイレにすぐ行きたくなるよ
鬱気味の人は鬱の症状で頻尿になるからあんまり飲み物を飲まないようにするんだな
鬱気味の人は鬱の症状で頻尿になるからあんまり飲み物を飲まないようにするんだな
げっ、今受験票読んだんだけど、ボールペンも色鉛筆も使えないの・・・
>>903
そうなんだよ。相殺されちゃうの。
だから、自分でも安定剤をカフェインガッツリの飲料水で飲みながら意味わかんないな、と。
どうでもいいけど東洋の会場はすごく綺麗だったよ。１回目の受験会場だったんだが。
ただ、誘導がないから道に迷わないように。俺の時は、たまたまTOEICの試験会場でもあったから、
流れに乗ってたどり着いたが、入り口が適性試験の会場とTOEIC会場とは真逆の場所だった。
なんか、垢抜けた女性が多いからおかしいとは思っていたんだけど。
そうなんだよ。相殺されちゃうの。
だから、自分でも安定剤をカフェインガッツリの飲料水で飲みながら意味わかんないな、と。
どうでもいいけど東洋の会場はすごく綺麗だったよ。１回目の受験会場だったんだが。
ただ、誘導がないから道に迷わないように。俺の時は、たまたまTOEICの試験会場でもあったから、
流れに乗ってたどり着いたが、入り口が適性試験の会場とTOEIC会場とは真逆の場所だった。
なんか、垢抜けた女性が多いからおかしいとは思っていたんだけど。
>>910
わるかったね
わるかったね
913 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 17:51:23.67 ID:OLNBB8X/
どういう部分で色使うんだ？
自分の場合、色使ったりっていう作業してると途端に時間なくなりそうだ
自分の場合、色使ったりっていう作業してると途端に時間なくなりそうだ
表はボールペンで書けるなら消えないから、あてはめての検討がしやすい気がする
塗り絵じゃねーんだぞｗｗｗ
鉛筆持ち帰る時間もないのに色塗るとかｗｗ
鉛筆持ち帰る時間もないのに色塗るとかｗｗ
ちゃんと持ち帰れよｗ
>>914
それ俺も思ったんだけど、そもそも試験用紙破るのも厳禁なんだよな。
それ俺も思ったんだけど、そもそも試験用紙破るのも厳禁なんだよな。
旧司の択一では、色マーカー使ってた人もいたみたいだね
二部は切り離しおｋの白紙一枚挟むだけで平均上がりそう
>>906
ロジックが見えれば「深く考える」とかなくスッキり選択肢が選べるし、
論理的な解答になっていないような気がするとどうにも落ち着かずに、
迷い苦しむ(←もはや考えているわけではない)方で「ざっくり考える」が
どんな意味か(多分一生)分からないｗ
ただ考えすぎて時間を空費するのは、ほぼ常に悪手なので、納得いかなくても
何かしら答えを出す方がいいだろう、というのには同意。
ロジックが見えれば「深く考える」とかなくスッキり選択肢が選べるし、
論理的な解答になっていないような気がするとどうにも落ち着かずに、
迷い苦しむ(←もはや考えているわけではない)方で「ざっくり考える」が
どんな意味か(多分一生)分からないｗ
ただ考えすぎて時間を空費するのは、ほぼ常に悪手なので、納得いかなくても
何かしら答えを出す方がいいだろう、というのには同意。
マジレスしてほしんだけど、今日抜いても大丈夫だよね？
>>919
不正対策云々するなら記名回収必須とかでいいから「計算用紙」欲しいよねｗ
不正対策云々するなら記名回収必須とかでいいから「計算用紙」欲しいよねｗ
おれはもう抜いたぞ
>>921
俺は、明日の試験が終わればお店で抜く予定。
俺は、明日の試験が終わればお店で抜く予定。
>>907
カフェインは摂取から30分くらいで効いてくるから、そのくらいじゃないかね
ちなみにアルコールは胃から吸収され水も一緒に吸収される
だからトイレが近くなるので利尿作用とは関係ない
公開鍵暗号の問題みたく、雑学系の
出題があればらくなんだけどなぁ
カフェインは摂取から30分くらいで効いてくるから、そのくらいじゃないかね
ちなみにアルコールは胃から吸収され水も一緒に吸収される
だからトイレが近くなるので利尿作用とは関係ない
公開鍵暗号の問題みたく、雑学系の
出題があればらくなんだけどなぁ
明日のためにチョコ買ってきたった
久しぶりに食うからうまいぜ
久しぶりに食うからうまいぜ
927 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 18:10:02.45 ID:Dtyfc0Eh
京大ロー入ったやつに聞いたら、やはり二部は
素の頭の良さと運につきるみたい。
正しいルートから、入らないと解けないが運が
よければ入れる。
素の頭の良さと運につきるみたい。
正しいルートから、入らないと解けないが運が
よければ入れる。
トイレが近くて心配しているやつ、俺も一緒だ。
同じ仲間として、究極の方法を教える。
それはオムツ。
俺は予備試験、１回目の適性試験ともに履いていたが、バレていない。
明日は一緒に頑張ろう。
同じ仲間として、究極の方法を教える。
それはオムツ。
俺は予備試験、１回目の適性試験ともに履いていたが、バレていない。
明日は一緒に頑張ろう。
４０分の試験でもたないって、どんだけだよｗ
>>928
おじいちゃん適性試験はもう受けたでしょ
おじいちゃん適性試験はもう受けたでしょ
におうんじゃね？
おれは尿量的には少ないから、ポコチンに生理用ナプキンを巻きつけておく。
933 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 18:22:40.42 ID:xfc/hpun
ｗ
ワロタ
935 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 18:24:26.44 ID:dxmX75hr
幅広い方が受験するんですね
>>920
もちろん、ロジックが見えることに越したことはないよ。
問題なのは、ロジックが一見して見えなかった場合なわけで。
その時に、とにかくもたもたしてると終わっちゃう試験なので、俺の場合は、ある種の決めつけで考えて、
これでよしとしてしまう(というルールを自分に課している)ということよ。
これが、ざっくり考えるで言いたかった内容。
その上で、実際の現場で本問を解くにおいては、｢DNCで類似の問題が出たという記憶｣と、｢そもそも
日弁連の問題はそれほど深く考える論理構造が問われていないという(俺の勝手な)理解・分析｣に
よって、１を解答としたということ。
もちろん、ロジックが見えることに越したことはないよ。
問題なのは、ロジックが一見して見えなかった場合なわけで。
その時に、とにかくもたもたしてると終わっちゃう試験なので、俺の場合は、ある種の決めつけで考えて、
これでよしとしてしまう(というルールを自分に課している)ということよ。
これが、ざっくり考えるで言いたかった内容。
その上で、実際の現場で本問を解くにおいては、｢DNCで類似の問題が出たという記憶｣と、｢そもそも
日弁連の問題はそれほど深く考える論理構造が問われていないという(俺の勝手な)理解・分析｣に
よって、１を解答としたということ。
937 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 18:26:45.60 ID:DZ9FJ14R
キモすぎ 隣にこないでください
>>924
俺は、それを早稲田大学の受験の帰りに決行して病気をもらったという苦い経験がある。
ちなみに店の名前は忘れたが、当時、五反田で有名だったところ。
今となっては、受かったから笑える思い出だが、落ちていたら最悪の思い出になるところだった。
俺は、それを早稲田大学の受験の帰りに決行して病気をもらったという苦い経験がある。
ちなみに店の名前は忘れたが、当時、五反田で有名だったところ。
今となっては、受かったから笑える思い出だが、落ちていたら最悪の思い出になるところだった。
>>926
今食べてどうするw
今食べてどうするw
試験中にやるとか、なにかに目覚めそうだｗ
一部の15問ネズミの脳の発達うんぬんなんだけど、アの『脳が発達すると大きな音を聞かせても長時間は動揺しない』
これが文章と整合しない理由を教えていただけないだろうか
これが文章と整合しない理由を教えていただけないだろうか
>>936
おｋ、「考える」の定義で平行線になってるらしい。
そういうのは自分の中では(良くも悪くも)「思考停止」と認識してる。
オレ表現だと、おまいさんのいう「ざっくり考える」は、
ときには「思考停止」してもとにかく先に進むことの方が重要
となるんだｗ
問題20については、回数に着目した場合、作れば陥穽となる肢もありうると思う、
ただそういう肢があれば、別のアプローチに移行できただろうし、実際には
陥穽肢はなかったし正解を得ているのだろうから、実践的なのかも知れない。
ただ、それでは納得できてない奴もいたようなので･･･
そういう意味では>>858へのレスとするべきだったなと反省してる、スマソかった
おｋ、「考える」の定義で平行線になってるらしい。
そういうのは自分の中では(良くも悪くも)「思考停止」と認識してる。
オレ表現だと、おまいさんのいう「ざっくり考える」は、
ときには「思考停止」してもとにかく先に進むことの方が重要
となるんだｗ
問題20については、回数に着目した場合、作れば陥穽となる肢もありうると思う、
ただそういう肢があれば、別のアプローチに移行できただろうし、実際には
陥穽肢はなかったし正解を得ているのだろうから、実践的なのかも知れない。
ただ、それでは納得できてない奴もいたようなので･･･
そういう意味では>>858へのレスとするべきだったなと反省してる、スマソかった
その問題整合しないものを選択する問題だよ
アは整合してる
問題はちゃんと読もう
アは整合してる
問題はちゃんと読もう
944 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 18:40:33.30 ID:JFDSQAFG
ほんまやね。
試験の前日は、やけにスレが進むんだな
２回目の人は最悪１回目のスコアあるから気楽に行こう。
947 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 18:52:35.85 ID:???
>>944
いまさらだけど、なんかIDカコイイ
いまさらだけど、なんかIDカコイイ
明日は周りの平均点を下げる作戦決行するぜ
明日の為に10日前から髪洗わずに溜めたフケを
試験開始と同時に後ろのやつに喰らわせ先制攻撃
その後はずっと貧乏ゆすり&独り言でボディブローを延々と喰らわせ
そして試験終了10分前、皆が急いで解いてる時にカツラわざと落として禿散らかした頭を見せ戦意喪失させる
この自爆作戦を早稲田で決行するつもり。早稲田で受ける受験生覚悟しとけ
明日の為に10日前から髪洗わずに溜めたフケを
試験開始と同時に後ろのやつに喰らわせ先制攻撃
その後はずっと貧乏ゆすり&独り言でボディブローを延々と喰らわせ
そして試験終了10分前、皆が急いで解いてる時にカツラわざと落として禿散らかした頭を見せ戦意喪失させる
この自爆作戦を早稲田で決行するつもり。早稲田で受ける受験生覚悟しとけ
>>942
んー、まあそれを思考停止だと言われれば、全く否定できなくもないのだけどもw
いずれにせよ、(正直、時間内に24問解くのはアップアップなので)この手の問題は、俺的には、絶対に時間
をかけたら駄目な問題なので、問題文を読んだときに、ササーと流れるように何かが頭をよぎらない場合は、
強引にでも共通項を見つけて解くことにしてる。
その意味で、俺的には思考停止ではないw
とにかく、(特に一部は)100メートルハードルならぬ２４問ハードルだと理解しているから、少しでも
思考が停止したら(≒ハードルの前で止まってしまったら)そこで勝負あり。だから、意地でもどんな無様
な格好でも飛んでみせるという思いでやってる。
んー、まあそれを思考停止だと言われれば、全く否定できなくもないのだけどもw
いずれにせよ、(正直、時間内に24問解くのはアップアップなので)この手の問題は、俺的には、絶対に時間
をかけたら駄目な問題なので、問題文を読んだときに、ササーと流れるように何かが頭をよぎらない場合は、
強引にでも共通項を見つけて解くことにしてる。
その意味で、俺的には思考停止ではないw
とにかく、(特に一部は)100メートルハードルならぬ２４問ハードルだと理解しているから、少しでも
思考が停止したら(≒ハードルの前で止まってしまったら)そこで勝負あり。だから、意地でもどんな無様
な格好でも飛んでみせるという思いでやってる。
953 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 19:01:35.78 ID:JFDSQAFG
阪大ローの入学ガイダンスにいってきた。
２部のできがいいのは、地頭の良さにおぼれて入学後伸びないが
さっぱり対応できないのも困るとのことだ。
どうも、文科の規制で得点化せざるをえないとのことであった。
２部のできがいいのは、地頭の良さにおぼれて入学後伸びないが
さっぱり対応できないのも困るとのことだ。
どうも、文科の規制で得点化せざるをえないとのことであった。
「２部のできがいいのは、地頭の良さにおぼれて入学後伸びないが」
本当ににローのガイダンスで教授クラスがそんな事言ったの？
本当ににローのガイダンスで教授クラスがそんな事言ったの？
955 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:05:37.45 ID:???
>>949
早稲田では1回目も、前からはシャツで机を侵食され、後ろから度々足蹴にされ、
集中を高めるために氏名記入を１字１字丁寧に書いていれば、途中で前の奴の背中がドーンっ
こんな目に遭ってるるんだが、今回も食らうのか･･･orz
ただ、10分前のは大丈夫だ、必死杉て多分目に入らないからｗｗｗ
早稲田では1回目も、前からはシャツで机を侵食され、後ろから度々足蹴にされ、
集中を高めるために氏名記入を１字１字丁寧に書いていれば、途中で前の奴の背中がドーンっ
こんな目に遭ってるるんだが、今回も食らうのか･･･orz
ただ、10分前のは大丈夫だ、必死杉て多分目に入らないからｗｗｗ
＞＞９５３
阪大の誰誰の発言だ。
阪大の誰誰の発言だ。
うわあああ
過去問の復習が終わらないいいいいいい
ダメだああああ
不安だあああ
過去問の復習が終わらないいいいいいい
ダメだああああ
不安だあああ
955カワイソス
足蹴とかするマジキチさんっているんですね
足蹴とかするマジキチさんっているんですね
明日持っていくべき物（最低限＋α）誰か書いてくれ
どうも忘れ物しそうで心配だ
どうも忘れ物しそうで心配だ
960 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:12:56.97 ID:???
>>958
多分、足組んだりブラブラさせたりしたのが、何度か当たったもので、
マジキチというわけじゃないんだろうけど、一回当たった時点で自重できないのは非常識な奴だと思った。
前の奴からの背中ドーンっ！には、一瞬アタマ真っ白になった。オレが足蹴したくなったわｗｗｗ
多分、足組んだりブラブラさせたりしたのが、何度か当たったもので、
マジキチというわけじゃないんだろうけど、一回当たった時点で自重できないのは非常識な奴だと思った。
前の奴からの背中ドーンっ！には、一瞬アタマ真っ白になった。オレが足蹴したくなったわｗｗｗ
>>953
俺、１回目の第２部は88点だったけど、全然、地頭よくないよ。
俺、１回目の第２部は88点だったけど、全然、地頭よくないよ。
前の席が可愛い子で、ブラ線くっきり、シャンプーのいい匂いのほうが俺的にはヤバイ。
>>960
足蹴りしてもいいと思うよ…
足蹴りしてもいいと思うよ…
電話帳と去年のJlf過去問しか持ってないから不安すぎる…
本番妙に焦ってミスが増えるんだよなあ。
Android2.2にアップデートされたからって携帯弄くってる場合じゃなかったw
明日はがんばりしょう！！
立教の方よろしくお願いします
本番妙に焦ってミスが増えるんだよなあ。
Android2.2にアップデートされたからって携帯弄くってる場合じゃなかったw
明日はがんばりしょう！！
立教の方よろしくお願いします
966 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:20:06.19 ID:???
969 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/11(土) 19:22:42.05 ID:???
>>969
俺は加えて目薬も。
俺は加えて目薬も。
ちくしょう、全然眠れねー
前回緊張してよく寝れなかったから早く寝ようと思ってもむりだ
どうすればぐっすり寝れるの
前回緊張してよく寝れなかったから早く寝ようと思ってもむりだ
どうすればぐっすり寝れるの
東大と京大と早稲田は適性より学部成績で足切りするよ
いくら適性や英語、法律や小論文ができても無駄だよ
ソースは俺の実体験
学部成績悪かったから
いくら適性や英語、法律や小論文ができても無駄だよ
ソースは俺の実体験
学部成績悪かったから
>>973
よく大学受験の時も1日位寝れなくても大丈夫と予備校の先生も言ってたぞ
人間火事場の馬鹿力が働くから大丈夫だと
何日も寝てないならともかくそうじゃなきゃ寝なくても大丈夫くらい思ってた方がいいよ
よく大学受験の時も1日位寝れなくても大丈夫と予備校の先生も言ってたぞ
人間火事場の馬鹿力が働くから大丈夫だと
何日も寝てないならともかくそうじゃなきゃ寝なくても大丈夫くらい思ってた方がいいよ
今日寝れないやつは足切り
法曹の適性がないということだ
法曹の適性がないということだ
とりあえず>>949は威力業務妨害っぽそうだから念のためJLFに通報しといたわ
まあ刑法各論そこまで突っ込んでないから偉そうなこといえないけど
主催元が天下の日弁連だからどうなるか楽しみだわー
wktk
まあ刑法各論そこまで突っ込んでないから偉そうなこといえないけど
主催元が天下の日弁連だからどうなるか楽しみだわー
wktk
>>974
せやな
せやな
ネタにマジレスするおとこのひとって・・・
>>962
その場で押し倒してやっｒｙ）
その場で押し倒してやっｒｙ）
受験票の糊づけしくじった・・・きたねぇ
>>977法曹の適性無いよ、おまえ
どうでもいいけど、辰巳DVDのテーマが変わるときに流れる音が、なんでおもいっきりホラー音なのかが
ここにきて気になって仕方がない。
ここにきて気になって仕方がない。
財団法人に通報ｗ
笑い者だなｗ
笑い者だなｗ
>>986
まずは準備をしてからだ！
まずは準備をしてからだ！
>>977
今の時期に未収であっても刑法各論終わってない奴に偉そうにいわれたくない！！
今の時期に未収であっても刑法各論終わってない奴に偉そうにいわれたくない！！
次スレ頼む
992 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 19:50:22.83 ID:YjMrPSqE
993 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 19:52:38.24 ID:YjMrPSqE
適性番長は、本を写真撮るように理解する
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
俺、レベルが足りていないから次スレ立てられないんだけど、誰かPTの人か●持ってる人いる？
会場を下見してきたが
まぁ集中できそうな環境ではあった。
まぁ集中できそうな環境ではあった。
スレ立てできないからなぁ・・・誰か次スレお願いします
997 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 19:56:23.38 ID:Dtyfc0Eh
適性番長は、本を写真撮るように理解する
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
998 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/11(土) 20:00:27.36 ID:???
すまん、レベルが足りず立てられなかった
誰か
誰か
999 ：氏名黙秘：2011/06/11(土) 20:02:10.52 ID:Dtyfc0Eh
適性番長は、本を写真撮るように理解する
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
といっていた。
ある意味、自閉症っぱい感じですね。
1000なら明日大成功！！！！！！！！！！！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。