2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part3
ここは、2011年5月および6月に実施される予定の法科大学院全国統一適性試験を語るスレッドです。
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306487779/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306487779/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
|
|
|
>>1乙
これは乙じゃなくて(ry
時間立ち過ぎちゃったっぽいな…
にしてもまずいよ、確実に200切る
過去問はだいたい8割くらい出来てたのに本番弱すぎだろ俺
時間立ち過ぎちゃったっぽいな…
にしてもまずいよ、確実に200切る
過去問はだいたい8割くらい出来てたのに本番弱すぎだろ俺
１乙です
今日中に解答出るけど一応前スレの解答まとめ
第１部
３ ４（１？） ３ ５ ２ ５
４ ２ ３ ４ ２ １
３ ４ ４ １（４？） ３ ５
４ １ １ ４ ２ ４
第２部
５ ４ ２ ５ ３ １
４ ２ ４ ３ ５ ２
４ １ ３ ４ ５ ５
２ ４ ２ ４ ５ ２
第３部
５ ３ ２ １ ４（３？） ２（１？）
３ ３ ５ ４ ３ １
５ ３ ４ １ ２（４？） ３（４？）
４ ３（４？） ２ ３（５？） ３ ２
今日中に解答出るけど一応前スレの解答まとめ
第１部
３ ４（１？） ３ ５ ２ ５
４ ２ ３ ４ ２ １
３ ４ ４ １（４？） ３ ５
４ １ １ ４ ２ ４
第２部
５ ４ ２ ５ ３ １
４ ２ ４ ３ ５ ２
４ １ ３ ４ ５ ５
２ ４ ２ ４ ５ ２
第３部
５ ３ ２ １ ４（３？） ２（１？）
３ ３ ５ ４ ３ １
５ ３ ４ １ ２（４？） ３（４？）
４ ３（４？） ２ ３（５？） ３ ２
今振り返れば、なんで間違えたんだ？って問題が多すぎる・・・
こんなはずじゃなかったのに・・・
こんなはずじゃなかったのに・・・
３年前に適性を受験し、2週間前に紳士本試験を受験したものだが、
適性いい人間は紳士の合格率も高いね。
当然だけど。
会社法とか、金融商品取引法とか見てみて。まさに条文構造が、適性そのもの。
適性いい人間は紳士の合格率も高いね。
当然だけど。
会社法とか、金融商品取引法とか見てみて。まさに条文構造が、適性そのもの。
>>7
妄想乙ｗ
妄想乙ｗ
9 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 03:05:02.09 ID:eWsaEBln
>>7
とりあえずおまえが適性できなさそうなのは内容から分かったわ
とりあえずおまえが適性できなさそうなのは内容から分かったわ
辰巳の分析会って、無料なの？
どこにも書いてないんだが。
どこにも書いてないんだが。
マジレスすると適正の点数は法律の実力とはあまり関係ない
法律は結局根性、忍耐
緻密な論理が必要なところはコンサル会社等その道のプロがやる
法律家は法律の倫理、立法意思を尊重してそれらを用いるだけ
法律は結局根性、忍耐
緻密な論理が必要なところはコンサル会社等その道のプロがやる
法律家は法律の倫理、立法意思を尊重してそれらを用いるだけ
すみません。
無料と書いていました。
予約は書いてないけど、いらないのだろうな。
無料と書いていました。
予約は書いてないけど、いらないのだろうな。
>>12
一時間の枠でこれのまともな分析解説が出来るとは思えんけどな
一時間の枠でこれのまともな分析解説が出来るとは思えんけどな
1乙
現役未修志望で、適性が
1部 5割8分
2部 5割8分
3部 6割2分
といったスコアでも、ある程度安心して入れるローってないのかな？
やっぱり明治とかは厳しいよね。
資格は一応、宅建と知財管理技能士とMCAS MASTER持ってる。
現役未修志望で、適性が
1部 5割8分
2部 5割8分
3部 6割2分
といったスコアでも、ある程度安心して入れるローってないのかな？
やっぱり明治とかは厳しいよね。
資格は一応、宅建と知財管理技能士とMCAS MASTER持ってる。
今どき下位ロー未修志望ということは法務博士狙い？
16 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 03:55:49.06 ID:ei97np2C
５割ぐらいで神戸既習受かるかな。。。。
樹海行きか。。。
樹海行きか。。。
>>15
レスありがとう。
いや、未修といっても隠れ未修志望で、2年間という期間はリスクが高いように思えるから、未修の3年間で足元を固めようと思ったんだ。
法科大学院の卒業は司法試験の受験資格なわけであって、変に高望みした挙句にロー浪人をするようなことがあれば、本当にお話にならない。法務博士になりたいわけじゃないんだ。
レスありがとう。
いや、未修といっても隠れ未修志望で、2年間という期間はリスクが高いように思えるから、未修の3年間で足元を固めようと思ったんだ。
法科大学院の卒業は司法試験の受験資格なわけであって、変に高望みした挙句にロー浪人をするようなことがあれば、本当にお話にならない。法務博士になりたいわけじゃないんだ。
>>16
去年は6割5分で足切り
去年は6割5分で足切り
21 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 04:29:09.64 ID:ei97np2C
国立大でも、既習なら、適性平均ぐらいで足切り喰らわんだろ。東大とかは別だろうけど。
平均ぐらいで神戸、東北、阪大受かってる人いたぞ。学部成績もそこそこで。
多分、一次はステメン勝負じゃないの。多分。
平均ぐらいで神戸、東北、阪大受かってる人いたぞ。学部成績もそこそこで。
多分、一次はステメン勝負じゃないの。多分。
神大未修
たぶん１４０点くらいしかない・・・
厳しいかな？・・・
たぶん１４０点くらいしかない・・・
厳しいかな？・・・
＞23
過去問とかやってると時間内に７割くらいは正解だせたから
それ以外は対策してないけど、本試験全く出来なだった・・・
TOEICスコアあるから可能性はあると思うけど・・・
みんなはどうなんだろ
過去問とかやってると時間内に７割くらいは正解だせたから
それ以外は対策してないけど、本試験全く出来なだった・・・
TOEICスコアあるから可能性はあると思うけど・・・
みんなはどうなんだろ
>>23
Wセミの模試では、二回とも上位一割以内だったんだけど
昨日の本試験は、２ちゃん解答では７割は絶対にない模様。
やっぱり、本試験は緊張もするし、難しいね。
焦って、Hの鉛筆でマークしちゃったし。
（かなり濃く塗りつぶしたけど不安だお）
自分はTOEICは並なので、微妙です
Wセミの模試では、二回とも上位一割以内だったんだけど
昨日の本試験は、２ちゃん解答では７割は絶対にない模様。
やっぱり、本試験は緊張もするし、難しいね。
焦って、Hの鉛筆でマークしちゃったし。
（かなり濃く塗りつぶしたけど不安だお）
自分はTOEICは並なので、微妙です
まちがえた
>>24
>>24
ここで採点したら８０点で、
凹みまくって寝られなかった
平均点低くあれと願うしか・・・
凹みまくって寝られなかった
平均点低くあれと願うしか・・・
ここに居る人たちは時間内に全問回答できた？
俺は３部とも５つくらい運に任せた。
俺は３部とも５つくらい運に任せた。
入試の配点で適性試験が１００点とあるところは、得点÷３で換算されるのかな。
だとしたら、自分より３０点上の人とは１０点差になって、
資格の加算点（３０点限度）で十分巻き返し可能なんだが・・・
だとしたら、自分より３０点上の人とは１０点差になって、
資格の加算点（３０点限度）で十分巻き返し可能なんだが・・・
>>31
25：75て明記してあるからTOEICも見てくれると思うよ。2010年見たけど、確かに500点で受かってる人がいたんだ。
で、公開されている合格者平均から推測して
合格者の最低ラインがが大体適性210/300くらいとして、TOEICが700/990くらいとして考えたら、
平均の人
適性：52.5/75
TOEIC：17.5/25
くらいになって
TOEIC500の人は
TOEIC：12.5/25
とはなるけど適性が57.5なら追い付ける。
これは300点換算したら230なのでちょうど合格者平均くらい。
だから適性がで合格者平均あるならTOEIC500でも受かる計算になるんだよ。
25：75て明記してあるからTOEICも見てくれると思うよ。2010年見たけど、確かに500点で受かってる人がいたんだ。
で、公開されている合格者平均から推測して
合格者の最低ラインがが大体適性210/300くらいとして、TOEICが700/990くらいとして考えたら、
平均の人
適性：52.5/75
TOEIC：17.5/25
くらいになって
TOEIC500の人は
TOEIC：12.5/25
とはなるけど適性が57.5なら追い付ける。
これは300点換算したら230なのでちょうど合格者平均くらい。
だから適性がで合格者平均あるならTOEIC500でも受かる計算になるんだよ。
有名大学行ってて１５０以下とかそんな低点数取る奴いるのか？
点数晒すなら、今いる大学名と志望校も教えてくれ
甲南大の俺でも１８０行った このスレみてたらなんか自信つくｗ
点数晒すなら、今いる大学名と志望校も教えてくれ
甲南大の俺でも１８０行った このスレみてたらなんか自信つくｗ
35 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:05:17.71 ID:9ex2SsQ+
いい点が取れているといいな…
36 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:07:05.32 ID:9v6/rcr0
この感じだと平均は下がらないな
196くらいとらないと未修も既修も上位ローでは不利だ
196くらいとらないと未修も既修も上位ローでは不利だ
>>34
こうみなみ大？こうなん大？港南台？神奈川県？それとも中国の大学？
ありもしない大学を言われても困るw
なお、俺は…慶應法(日本の大学です)。210点台(といっても公式発表されて
いないので確定ではない)。
こうみなみ大？こうなん大？港南台？神奈川県？それとも中国の大学？
ありもしない大学を言われても困るw
なお、俺は…慶應法(日本の大学です)。210点台(といっても公式発表されて
いないので確定ではない)。
ニッコマ一浪
このスレで計算した第1部から第3部の合計170
第4部は販売反対の意見に立脚で右頁の2行まで書いた
GPA3.5
TOEIC595
千葉と慶應は無理かな…
このスレで計算した第1部から第3部の合計170
第4部は販売反対の意見に立脚で右頁の2行まで書いた
GPA3.5
TOEIC595
千葉と慶應は無理かな…
甲子園南口大
40 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:17:42.79 ID:9v6/rcr0
>>38
GPAは80点以上Aで換算してる？
GPAは80点以上Aで換算してる？
43 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:21:23.76 ID:9v6/rcr0
まあまあ解答も平均点も正式発表されてないんだし、そんなにあわてんな
そして、適性対策なんて今更やることないだろ。去年と傾向変わってないし
そして、適性対策なんて今更やることないだろ。去年と傾向変わってないし
46 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:24:40.63 ID:9v6/rcr0
>>38
千葉は適性の最低点あるから現時点ではなんともいえないが、慶應なら無問題。
もちろん、既習が前提だけども。
(皮肉ではなく)日当駒専で慶應や千葉大ローは少数派だから、是非とも頑張って
ほしい。
千葉は適性の最低点あるから現時点ではなんともいえないが、慶應なら無問題。
もちろん、既習が前提だけども。
(皮肉ではなく)日当駒専で慶應や千葉大ローは少数派だから、是非とも頑張って
ほしい。
48 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 09:40:27.68 ID:RI/GTleU
>>14
去年適性194TOEIC510で明治未修受かったぞ
去年適性194TOEIC510で明治未修受かったぞ
>>41
ググった。関西地方の大学なのね。
てか、関西の知り合いから、関西地方は関東と違って国立至上主義らしく
京大阪大神大以外はそもそも大学ではないレベルって聞かされていたんで…
正直、すまなかった。
いろいろ頑張ってほしい。
ググった。関西地方の大学なのね。
てか、関西の知り合いから、関西地方は関東と違って国立至上主義らしく
京大阪大神大以外はそもそも大学ではないレベルって聞かされていたんで…
正直、すまなかった。
いろいろ頑張ってほしい。
>>47
ただ千葉大は第一次選抜で適性試験の比率が大きいのが痛いんだよ(40％)。
法律科目短答の過去問見ても簡単だったから法律科目では差が着かないだろうな。
出願適格を満たしたとしても第一次選抜不合格を覚悟している…。
まあただ第1志望は慶應なんだよ。
2週間後の適性と平行しつつ鬼門のマーク式試験の対策を始める事にする。
今年はリベンジしてやる！
チラ裏ごめん。
ただ千葉大は第一次選抜で適性試験の比率が大きいのが痛いんだよ(40％)。
法律科目短答の過去問見ても簡単だったから法律科目では差が着かないだろうな。
出願適格を満たしたとしても第一次選抜不合格を覚悟している…。
まあただ第1志望は慶應なんだよ。
2週間後の適性と平行しつつ鬼門のマーク式試験の対策を始める事にする。
今年はリベンジしてやる！
チラ裏ごめん。
甲南って近大より京産よりレベル低いんだろ・・・
それって・・・
それって・・・
西口先生も甲南ローだったな
第一回目と第二回目で得点調整はあるの？
55 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 10:03:01.41 ID:9v6/rcr0
>>54
あるよ
あるよ
>>54
募集要項に、各セクションの結果を共通の点数に変換して比較可能にする、
等価手続きをするとか募集要項に書いてある。
仮に第2回でみんなの平均点が跳ね上がったとしたら、失敗したと思ってた一回目の点数の方が最終的には高いということもあり得る?
募集要項に、各セクションの結果を共通の点数に変換して比較可能にする、
等価手続きをするとか募集要項に書いてある。
仮に第2回でみんなの平均点が跳ね上がったとしたら、失敗したと思ってた一回目の点数の方が最終的には高いということもあり得る?
日東駒専の奴は母校には行かなかったのか？
浪人せずに入れたんじゃね
浪人せずに入れたんじゃね
>>56
十分あり得る
十分あり得る
☆適性試験コピペ☆
ーーーこれより上すごい偉い人ーーーーーーー
IQ１２０＝適性試験２３０点
ーーーーーー法曹適性アリのラインーーーーーー
IQ１００＝適性試験２００点
ーーーーー法曹適性無しのラインーーーーーーー
IQ８０ ＝適性試験１７０点
ーーーーー以下ゆとり低能高卒並ーーーーーーーーー
（１ヶ月試験対策後の数値）
ーーーこれより上すごい偉い人ーーーーーーー
IQ１２０＝適性試験２３０点
ーーーーーー法曹適性アリのラインーーーーーー
IQ１００＝適性試験２００点
ーーーーー法曹適性無しのラインーーーーーーー
IQ８０ ＝適性試験１７０点
ーーーーー以下ゆとり低能高卒並ーーーーーーーーー
（１ヶ月試験対策後の数値）
>>50
あくまでも俺の知り合い(先輩等)情報だが…とにかく千葉も慶應も法律重視。
だから、(前述の通り)千葉は今後、公式にアナウンスされるであろう適性最低点さえ
クリアしていれば無問題。ちなみに、(全く参考にならないかもだが)自分の知り合いは、
面接で、学費に関して経済的余裕はありますか？と聞かれたらしい。その質問の真意
は不明だが、その人は合格したからやはり法律重視なのだろう。
慶應は公式に基準が示されているからそれを参考に。なお、自分(達)は早稲田なの
でいわゆる下駄に関しての詳細は不明。ただ、普通に法律できた先輩方は概して
合格しているから、やはり法律重視なのだろう。
てか、俺も千葉大と慶應受験する予定なんだよね(ちなみに当方、千葉県民)。
(お互い)合格したら仲良くしてね。
あくまでも俺の知り合い(先輩等)情報だが…とにかく千葉も慶應も法律重視。
だから、(前述の通り)千葉は今後、公式にアナウンスされるであろう適性最低点さえ
クリアしていれば無問題。ちなみに、(全く参考にならないかもだが)自分の知り合いは、
面接で、学費に関して経済的余裕はありますか？と聞かれたらしい。その質問の真意
は不明だが、その人は合格したからやはり法律重視なのだろう。
慶應は公式に基準が示されているからそれを参考に。なお、自分(達)は早稲田なの
でいわゆる下駄に関しての詳細は不明。ただ、普通に法律できた先輩方は概して
合格しているから、やはり法律重視なのだろう。
てか、俺も千葉大と慶應受験する予定なんだよね(ちなみに当方、千葉県民)。
(お互い)合格したら仲良くしてね。
>>56
だから、前スレでもあったが一回目の今回がチャンスだったんだよ。あくまでも相対試験
なんだし。
二回目は(一回目はTOEICで受験しなかった)東一慶ローを目指している、かつ、適性
余裕組が参戦するのだから、今回できなかった輩に希望はない。
だから、前スレでもあったが一回目の今回がチャンスだったんだよ。あくまでも相対試験
なんだし。
二回目は(一回目はTOEICで受験しなかった)東一慶ローを目指している、かつ、適性
余裕組が参戦するのだから、今回できなかった輩に希望はない。
62 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 10:22:10.22 ID:obc3WwWZ
日弁連法務研究財団のＨＰでは、
「第1 回・第2 回の両回とも受験した受験者については、第1 部から第3 部の客観式（マークシ
ート式）試験の両回の等化済みのスコア（総合得点）を当委員会において比較し、そのうち高い
方の受験回の正答数（各部〔第1 部～第3 部〕別および3 部合計）と等化済みのスコア（総合
得点）を「成績証明カード」に記載します。」
とあるが、例えば
第１回 合計１５０点取得（平均点１４０点）
第２回 合計１６０点取得（平均点１７０点）
の場合、第１回の点数が採用されるということでいいのかな？
「第1 回・第2 回の両回とも受験した受験者については、第1 部から第3 部の客観式（マークシ
ート式）試験の両回の等化済みのスコア（総合得点）を当委員会において比較し、そのうち高い
方の受験回の正答数（各部〔第1 部～第3 部〕別および3 部合計）と等化済みのスコア（総合
得点）を「成績証明カード」に記載します。」
とあるが、例えば
第１回 合計１５０点取得（平均点１４０点）
第２回 合計１６０点取得（平均点１７０点）
の場合、第１回の点数が採用されるということでいいのかな？
>>62
おーい。等化の意味を理解してるかー。
おーい。等化の意味を理解してるかー。
とはいえ、第２回を手抜くなんて勿体ないことできないし。
みんなが第１回に増して本気で突っ込んできたら、２回の難易度は上がるし。
ジレンマ。
みんなが第１回に増して本気で突っ込んできたら、２回の難易度は上がるし。
ジレンマ。
今日学校行く気しねー
そうだそうだ
全力全開スターラ(ry
全力全開スターラ(ry
解答速報ってどこでだすの？日弁連？
日弁連法務研究財団のサイトで17時迄に公表される
73 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 10:37:55.50 ID:obc3WwWZ
『試験制度に問題あり』
異議（意義）なし！
異議（意義）なし！
２回受験した連中のスコアで等化されるのだから
「TOEICで受けれなかった優秀な連中が２回目からは・・・」
ってのは間違いだけど、この制度はおかしいわ。
「TOEICで受けれなかった優秀な連中が２回目からは・・・」
ってのは間違いだけど、この制度はおかしいわ。
てことは、母集団的に第一回目の方が第二回目よりも質が落ちると予想される訳か。
そう考えると、第一回目の方が平均点下がりそうだな。結果はどうあれ受けといてよかった。
そう考えると、第一回目の方が平均点下がりそうだな。結果はどうあれ受けといてよかった。
なんだ…等化目安は2回受験者なのか。
12日がんばろ。・゜・(ノД`)・゜・。
12日がんばろ。・゜・(ノД`)・゜・。
２回目は質落ちるよ
１回目でそれなりに取れれば２回目は受けないんだから
１回目でそれなりに取れれば２回目は受けないんだから
82 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 10:57:10.95 ID:9v6/rcr0
適性の受験要項の例みたが、第一回と第二回の平均点にかなり差が出ないと等価で点数上がる事はないな
>>81
7割超えでないと、2回目もなんだかんだで受けるんじゃない？
7割超えでないと、2回目もなんだかんだで受けるんじゃない？
一問あたり4点ね。
86 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 11:02:41.48 ID:9v6/rcr0
>>85
すでに金払ってるんだし大多数は受けるだろ
すでに金払ってるんだし大多数は受けるだろ
>>80
そゆこと。
正確には、実力者が参加することによって、(二回目は)適性苦手な者の相対的順位
が下がる。
>>81
一回目で、それなりにハイスコアを叩きだした(適性得意組)からといって、二回目を
回避するとは考えにくいよ。
むしろ、精神的に余裕ができることによって、(二回目は)ますますハイスコアをとるの
ではないか？
そゆこと。
正確には、実力者が参加することによって、(二回目は)適性苦手な者の相対的順位
が下がる。
>>81
一回目で、それなりにハイスコアを叩きだした(適性得意組)からといって、二回目を
回避するとは考えにくいよ。
むしろ、精神的に余裕ができることによって、(二回目は)ますますハイスコアをとるの
ではないか？
昨年の公式解答発表は13時50分頃でした
>>85
俺、予備の論文受験組(予定)だけど、普通に１回目も２回目も受験するよ。
少なくとも、俺の周りの予備の論文受験組(予定)で今年適性受けていないのは、
一人しかいない(ちなみにそいつはローを徹底的に馬鹿にしている輩)。
俺、予備の論文受験組(予定)だけど、普通に１回目も２回目も受験するよ。
少なくとも、俺の周りの予備の論文受験組(予定)で今年適性受けていないのは、
一人しかいない(ちなみにそいつはローを徹底的に馬鹿にしている輩)。
適性休んでる席もあったけど、15000円も払ってどうして休んでるだろ？
俺なら15000円も払ったら休まないから不思議だった
俺なら15000円も払ったら休まないから不思議だった
>>90
(親が)金持ちが受ける試験だからだろ。
(親が)金持ちが受ける試験だからだろ。
そもそも、４大に行かせてもらって、さらには法科大学院まで行かせてくれる
なんて貧乏な家庭じゃ無理だからな。
なんて貧乏な家庭じゃ無理だからな。
等化ってさ。
両回受けた人の順位によって、じゃなく
1回と2回でどれだけ点の差があるかってことだろ？
で、両回受けた人らの1回と2回の差の平均値で等化されるんだろ？
だから、有力者が参入とかは関係なくね？
両回受けた人の順位によって、じゃなく
1回と2回でどれだけ点の差があるかってことだろ？
で、両回受けた人らの1回と2回の差の平均値で等化されるんだろ？
だから、有力者が参入とかは関係なくね？
>>92
損得の問題じゃないんだよ、きっと。とりあえず出願しといた、みたいな感じなのでは？
もちろん、俺的には考えられないが。
>>93
俺、大学の学費(等)は自分で捻出したよ。というか、教育ローンだけど(すでに完済)。
んなわけで、法科大学院の学費も親が出してくれるわけもなく、是が非でも全面
(せめて半免)を狙ってる。だから、(確かに適性代はボッタ価格だと思うけど)全力で
２回とも受験する。
損得の問題じゃないんだよ、きっと。とりあえず出願しといた、みたいな感じなのでは？
もちろん、俺的には考えられないが。
>>93
俺、大学の学費(等)は自分で捻出したよ。というか、教育ローンだけど(すでに完済)。
んなわけで、法科大学院の学費も親が出してくれるわけもなく、是が非でも全面
(せめて半免)を狙ってる。だから、(確かに適性代はボッタ価格だと思うけど)全力で
２回とも受験する。
＞97
条件が同じじゃないと比較できないじゃん。
だから受験者が違うデータで等化するわけない。
もし、2回目は有力者が増えるとかで等化が揺らぐのなら、
この試験管理委員会は誤った推論をしている。
条件が同じじゃないと比較できないじゃん。
だから受験者が違うデータで等化するわけない。
もし、2回目は有力者が増えるとかで等化が揺らぐのなら、
この試験管理委員会は誤った推論をしている。
いま東大法内部で、東大ローと共に神大既習も有力な選択肢として併願するわけだが
神大外部受験の審査において
適性260前後TOEFL90前後TOEIC950前後英検一級
は、GPA3.2を覆せるほどに評価されるかな?
何せ単位評価が非常に厳しいので…（私見）
神大外部受験の審査において
適性260前後TOEFL90前後TOEIC950前後英検一級
は、GPA3.2を覆せるほどに評価されるかな?
何せ単位評価が非常に厳しいので…（私見）
>>95
自分は大学の学費は奨学金(日本学生支援機構の)を借りて何とかやってます。
親からお金は借りられません…。むしろ、たまに貸してくれと言われる…。
あなたと同じく全免か半免があるところを受ける予定です。
弁護士目指しているので、稼ぎにはあまり期待できませんが
食っていけるだけの金が稼げて、目標達成できればいいかなと思ってます。
適性はお金が足りなかったので一回しか受けられず…。
自分は大学の学費は奨学金(日本学生支援機構の)を借りて何とかやってます。
親からお金は借りられません…。むしろ、たまに貸してくれと言われる…。
あなたと同じく全免か半免があるところを受ける予定です。
弁護士目指しているので、稼ぎにはあまり期待できませんが
食っていけるだけの金が稼げて、目標達成できればいいかなと思ってます。
適性はお金が足りなかったので一回しか受けられず…。
>>102
GPAは出身校で考慮されるから東大での成績なら問題ないだろ
GPAは出身校で考慮されるから東大での成績なら問題ないだろ
学費稼ぐために放送大学入って派遣社員して
法科大学院いった人を知ってる
ほんと金のかかる制度やで・・・
法科大学院いった人を知ってる
ほんと金のかかる制度やで・・・
>>102
そもそも神大は法律重視だから大丈夫だよ！
そもそも神大は法律重視だから大丈夫だよ！
試験前→「8割とか余裕なんですけどｗ」と大口叩く人たちが大勢
若干難化
試験後→○○点で☆☆大ローは受かりますか（泣）、TOEIC○○点だけど大丈夫だよね
いつも○○点とってる俺が、△△点だった…というやつが大勢ｗｗ
面白ーい^^
>>101
いや、だから前提となる条件(受験層)が違うということを言いたいのだけども…。
失礼(かつ、極端)な例えかもしれないが、
１回目の試験は知的レベルが中卒程度の方々が受験したとする。
２回目の試験は東大文一に余裕で現役合格した者達が受験したとする。
しかし、その試験内容においては同等レベルであって、ゆえに等化することにする。
ここで>>101は知的レベルが高卒程度の者であり、かつ、２回とも受験したとする。
また、受験者数は共に一万人だったとする。
すると…
１回目の試験における>>101の順位は１位である。
２回目の試験における>>101の順位は10000位である。
でも、日弁連は等化で扱うとアナウンスしているんだよ。
いや、だから前提となる条件(受験層)が違うということを言いたいのだけども…。
失礼(かつ、極端)な例えかもしれないが、
１回目の試験は知的レベルが中卒程度の方々が受験したとする。
２回目の試験は東大文一に余裕で現役合格した者達が受験したとする。
しかし、その試験内容においては同等レベルであって、ゆえに等化することにする。
ここで>>101は知的レベルが高卒程度の者であり、かつ、２回とも受験したとする。
また、受験者数は共に一万人だったとする。
すると…
１回目の試験における>>101の順位は１位である。
２回目の試験における>>101の順位は10000位である。
でも、日弁連は等化で扱うとアナウンスしているんだよ。
みんな、今年から成績カードが足りなくなる現象が発生するから
はやめに追加請求するように
はやめに追加請求するように
選択肢見ただけで、一見して瞬殺できそうな肢はありますか？
そもそも、司法試験自体500人時代
→1500人時代
→新司法試験初年度五割合格(裏で旧司虐殺)
→現状(合格者3000人詐欺・予備試験とかもはや難易度すらワケワカメ)と難易度が全く一定じゃない…
適性の等価が誤差に思えてきた。
→1500人時代
→新司法試験初年度五割合格(裏で旧司虐殺)
→現状(合格者3000人詐欺・予備試験とかもはや難易度すらワケワカメ)と難易度が全く一定じゃない…
適性の等価が誤差に思えてきた。
去年までのDNCは、モニターとして３００人雇って
本試験と追試を受けさせて、３００人の平均点と標準偏差から等化させてたな
早稲田でこのモニターの募集してたｗ
もちろん適性試験受験者に応募資格はなかったけど。
本試験と追試を受けさせて、３００人の平均点と標準偏差から等化させてたな
早稲田でこのモニターの募集してたｗ
もちろん適性試験受験者に応募資格はなかったけど。
>>103
現役の方ですか？
今は、大変だろうけど、いつかその努力が報われることを信じて頑張ってね。
自分がそうだから言うわけではないけど、変な話、借金してまで大学行った以上、
その努力を無駄にできないという感覚をバネにしてください。
それと、ちょっと切ない話になってしまうけど、親の収入が少なかったり、(例えば)
母子家庭だったりすると、学費免除や遅れて返済等が考慮されるから、いろいろ
調べてみてね(特に国立)。
現役の方ですか？
今は、大変だろうけど、いつかその努力が報われることを信じて頑張ってね。
自分がそうだから言うわけではないけど、変な話、借金してまで大学行った以上、
その努力を無駄にできないという感覚をバネにしてください。
それと、ちょっと切ない話になってしまうけど、親の収入が少なかったり、(例えば)
母子家庭だったりすると、学費免除や遅れて返済等が考慮されるから、いろいろ
調べてみてね(特に国立)。
今泣きながら2部の解き直ししてみた、落ち着けばなんでもないところも多いね…
時間的に完答できた自信は皆無だけど、7割は普通にできてしかるべきだった。
誘導に乗れてなかったのがひどい、それなりに冷静なつもりだったけど、試験中焦り杉わろた
時間的に完答できた自信は皆無だけど、7割は普通にできてしかるべきだった。
誘導に乗れてなかったのがひどい、それなりに冷静なつもりだったけど、試験中焦り杉わろた
>>114
現役です。ありがとうございます。
風当たりは強いですがめげずに努力します。
お互い合格できるといいですね。
国立についてはいろいろ調べた結果、家から一番近いところを受けことにしました。
近いと言ってもお隣の県ですが…。
他の県で1人暮らしというのも片隅にはありましたが、持病や経済的な問題を考えると
今の状態で1人暮らしはやめておいた方が無難かなという結論になりました。
現役です。ありがとうございます。
風当たりは強いですがめげずに努力します。
お互い合格できるといいですね。
国立についてはいろいろ調べた結果、家から一番近いところを受けことにしました。
近いと言ってもお隣の県ですが…。
他の県で1人暮らしというのも片隅にはありましたが、持病や経済的な問題を考えると
今の状態で1人暮らしはやめておいた方が無難かなという結論になりました。
ここに来る人適性悪くても成績はいいんだよね…
適性は次頑張るつもりだから、
可ばっかりの馬鹿成績でも受けられそうなローってどこかある？
あんま成績考慮しないとこ教えてください
適性は次頑張るつもりだから、
可ばっかりの馬鹿成績でも受けられそうなローってどこかある？
あんま成績考慮しないとこ教えてください
>>119
ニットウコマセン サンキンコウリュウ
ニットウコマセン サンキンコウリュウ
日弁連の公式ページ、なぜか飛べなくなってるね
解答くるかな
解答くるかな
第四部。
「福島原発のことを書いて情報開示と危機管理の重要性を強調
→稼働のいったん停止意見を採用」という流れで書いた。
説得力あると思わんか？
「福島原発のことを書いて情報開示と危機管理の重要性を強調
→稼働のいったん停止意見を採用」という流れで書いた。
説得力あると思わんか？
>>125
ずれてる
ずれてる
127 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 12:43:12.43 ID:DOzkCzk5
>>125
理論上の危険性に加えて(極端な天災があったとはいえ)最近の前例がある、ということで乱暴な議論に聞こえる。
水道水の摂取制限とか野菜の出荷停止とかを引っ張ったのであれば同意できるかも知れない。
理論上の危険性に加えて(極端な天災があったとはいえ)最近の前例がある、ということで乱暴な議論に聞こえる。
水道水の摂取制限とか野菜の出荷停止とかを引っ張ったのであれば同意できるかも知れない。
>>125
ちがくね？それ
ちがくね？それ
4部で差がつくのは、国内事情を分析できてるかどうかだな。
たとえばメディアの影響力とか、うわさ好きの国民性とか
たとえばメディアの影響力とか、うわさ好きの国民性とか
>>125
四部のポイントは、その人特有の知識を使うことなく解く点にあるから、福島原発
(の知識)を持ち出すのは、どうだろうか。
もっとも、今や福島原発問題は万人の共通知識だろといわれれば否定できなくも
ないが。
四部のポイントは、その人特有の知識を使うことなく解く点にあるから、福島原発
(の知識)を持ち出すのは、どうだろうか。
もっとも、今や福島原発問題は万人の共通知識だろといわれれば否定できなくも
ないが。
>>128
国立も私立ほどじゃないけど、法律がおもいっきりできれば、まんざらでもない
ローあるよ。さすがに東大ローとかは無理だろうけど。
それと、仮に>>128が京大生なら京大ロー受けるとか。(確かに京大生は能力高いのだろう
けど)京大ローほど下駄を履かせてくれるローはなし。
国立も私立ほどじゃないけど、法律がおもいっきりできれば、まんざらでもない
ローあるよ。さすがに東大ローとかは無理だろうけど。
それと、仮に>>128が京大生なら京大ロー受けるとか。(確かに京大生は能力高いのだろう
けど)京大ローほど下駄を履かせてくれるローはなし。
いやーしかし適性試験は散々だわ
もう俺は２回目とは言わず、法律科目で挽回するわ・・・
もう俺は２回目とは言わず、法律科目で挽回するわ・・・
適性試験で「試験教室内、飲食禁止」って張り紙してあって
試験官も口頭で言ってたのに、自分のような若い人から、
いい年した社会人?の大人な方までの数人が飲食していて驚いた…
ルール守れない人でも法曹になれるの?
試験官も口頭で言ってたのに、自分のような若い人から、
いい年した社会人?の大人な方までの数人が飲食していて驚いた…
ルール守れない人でも法曹になれるの?
監督員に見つからないように気をつけてたりすると余計にね
終了時間きたのに毎回鉛筆もってて注意されるやつとかな
>>135
なれるか否かと問われれば、残念ながら、なれると言うしかない。
まぁ、飲はともかく、食はやめてほしいわな。臭いがこもるから。
てか、去年の大学受験カンニング問題の影響もあってか、予備試験での試験官は
おもいっきり厳格だったけど、適性試験の試験官はいいかげんだったね。
なれるか否かと問われれば、残念ながら、なれると言うしかない。
まぁ、飲はともかく、食はやめてほしいわな。臭いがこもるから。
てか、去年の大学受験カンニング問題の影響もあってか、予備試験での試験官は
おもいっきり厳格だったけど、適性試験の試験官はいいかげんだったね。
140 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:04:08.09 ID:6wmd0mkj
平均どれくらいだと思う？
141 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:08:06.08 ID:C5TKyjRi
142 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:08:27.22 ID:oTJh2Oyg
160台と予想
とっくに作成されてる解答がアップされるまでのこの待ち時間はどういうわけだろう
>>139
適性の試験問題って２項と最後の項って空白じゃん。で、その空白は特に２部に
おいては有益でもある。ただ、破ったら駄目だって１項に記載されてるしその旨の
注意も口頭で為される。
にもかかわらず、試験開始とのかけ声と共にビリビリビリーって破ってる奴がいて吹いたw
当然、試験官も気づいているはずなんだが、余裕で見て見ぬふりしてたw
適性の試験問題って２項と最後の項って空白じゃん。で、その空白は特に２部に
おいては有益でもある。ただ、破ったら駄目だって１項に記載されてるしその旨の
注意も口頭で為される。
にもかかわらず、試験開始とのかけ声と共にビリビリビリーって破ってる奴がいて吹いたw
当然、試験官も気づいているはずなんだが、余裕で見て見ぬふりしてたw
145 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:11:18.48 ID:DOzkCzk5
150台後半という願望（迫真
第3部は普通だが(但し精読必要の傾向に変化の希ガス)
第1部の長文傾向+へんてこ問題と
第2部の鬼畜カーレース+第1問と第3問の面倒さで大体155～160位と予想する
第2部の第2問は普通だから流石に150をきる事はないだろう
第1部の長文傾向+へんてこ問題と
第2部の鬼畜カーレース+第1問と第3問の面倒さで大体155～160位と予想する
第2部の第2問は普通だから流石に150をきる事はないだろう
147 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:12:07.53 ID:ElZqsAF4
ひくくても168以上はあるだろ
そもそも破っちゃダメってのは何で？
破ったからって不正がしやすくなるとかそういったことは無いと思うのだが。
五月蠅さでいったら３部のページめくり音だけでも破る音に匹敵するし
破ったからって不正がしやすくなるとかそういったことは無いと思うのだが。
五月蠅さでいったら３部のページめくり音だけでも破る音に匹敵するし
早く解答アップしてくれればいいのに…
気になって勉強はかどらない
気になって勉強はかどらない
151 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:16:25.17 ID:C5TKyjRi
それにしても毎回平均点が１１０～１２０のレックは
参考にならんかったな
金返せ
参考にならんかったな
金返せ
1部マニアだが少なくとも1部は2010より難しかったと思うけどなあ
2010の１部は簡単すぎ
よって2部の平均上がったとしても平均155程度と思いたい
2010の１部は簡単すぎ
よって2部の平均上がったとしても平均155程度と思いたい
156 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:22:33.90 ID:DOzkCzk5
>>154
確かに発足当初に比べると、原始的不能レベルの勘違い受験者は減っただろうね
確かに発足当初に比べると、原始的不能レベルの勘違い受験者は減っただろうね
暗記なしの知能テストで不正も糞もないのに変なとこで厳しいな
そんな価値ないのに
そんな価値ないのに
>>155
なるほどなー。てか、なんか中途半端な制限なんだよね。
なんだかんだで、２部は図なり表なり作らないといけないんだから、有効に使わせて
ほしいよ。問題文と問題文の間に表とか作るのはストレス溜って仕方がない。
なるほどなー。てか、なんか中途半端な制限なんだよね。
なんだかんだで、２部は図なり表なり作らないといけないんだから、有効に使わせて
ほしいよ。問題文と問題文の間に表とか作るのはストレス溜って仕方がない。
159 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:30:16.18 ID:6wmd0mkj
160 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:32:16.78 ID:4aLpAiqZ
平均は1部60(去年よりは低い)2部50(これも去年より低い)3部50(去年より低い)
でだいたい160ぐらいじゃないだろうか。
まあ希望的観測であることは否めないが、1部3部は分量増えているため平均は下がると思われる。
そして、2部は1問と4問で計算問題。場合分けが面倒で、時間内に解けた受験生は少ない。3問のカーレースは全滅者もいる。
多分、去年よりは確実に低いはず。
でだいたい160ぐらいじゃないだろうか。
まあ希望的観測であることは否めないが、1部3部は分量増えているため平均は下がると思われる。
そして、2部は1問と4問で計算問題。場合分けが面倒で、時間内に解けた受験生は少ない。3問のカーレースは全滅者もいる。
多分、去年よりは確実に低いはず。
161 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:33:47.40 ID:B0Trgdls
平均点っていつでるの？
平均も今日発表なの？
>>162
さすがに、それはないはず。
さすがに、それはないはず。
皆取れなかったって言ってるけど3部の答えかなり割れてるから
それだけで2.30点上下する人もいるよ
自分は点アップする方だと信じろ
それだけで2.30点上下する人もいるよ
自分は点アップする方だと信じろ
>>164
それでも30点台ですぅ＾＾；
それでも30点台ですぅ＾＾；
167 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:43:15.76 ID:yepasor/
今年は超難化だな
平均120ぐらいちゃうか
平均120ぐらいちゃうか
>>166
それだ。ごめん模試じゃなかった
それだ。ごめん模試じゃなかった
169 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:44:13.19 ID:DOzkCzk5
解答アップされたらここにも速報お願いします
>>167
そうだったらいいよな（迫真）
そうだったらいいよな（迫真）
とっとと解答アップして欲しい
なんで出し惜しみするのかわからない
なんで出し惜しみするのかわからない
去年、一昨年と適性のスレを眺めていた者だけど、なんというか、今年の適性スレは
張りがないというか勢いがない。内容も去年一昨年にあった｢これ満点とる奴、多数
だろw｣的な冷やかしレスも圧倒的に少ない。
やっぱり、今年の問題は総じて難化したんだと思うよ。
張りがないというか勢いがない。内容も去年一昨年にあった｢これ満点とる奴、多数
だろw｣的な冷やかしレスも圧倒的に少ない。
やっぱり、今年の問題は総じて難化したんだと思うよ。
>>173
適性達人様のお言葉がここまで心の支えになったのははじめてや！
適性達人様のお言葉がここまで心の支えになったのははじめてや！
>>124
今解き直しで５分引いて３５分で解いても、やっぱ難しい。
と、いうか、表書いて芋づる式に解けるような問題がでなくなったから時間が足りないんかな。
そして、前の年度のは今やったら２５分で完答できたｗｗｗ（前に解いた時も完答だった）
ちなみに、今までで一番平均点低い都市のも完答できた
今解き直しで５分引いて３５分で解いても、やっぱ難しい。
と、いうか、表書いて芋づる式に解けるような問題がでなくなったから時間が足りないんかな。
そして、前の年度のは今やったら２５分で完答できたｗｗｗ（前に解いた時も完答だった）
ちなみに、今までで一番平均点低い都市のも完答できた
DNCのノウハウも取り入れるとかいってたから、
普通に取り入れちゃったんだろうねぇ、第二部
40分でDNCの難易度とか時間足らねぇよ
普通に取り入れちゃったんだろうねぇ、第二部
40分でDNCの難易度とか時間足らねぇよ
178 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:52:06.71 ID:DOzkCzk5
あ、問題２は、表で一発です（以前より難しくなったとは思うけど）
普通に全部決まらないのを選ばせるあたり
普通に全部決まらないのを選ばせるあたり
>>178
東大でも死亡者続出の模様。
東大でも死亡者続出の模様。
問題4は鳩の巣原理や
183 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 13:54:01.70 ID:HCU2Os0M
今年のメイン受験層＝大学4年は旧試と予備のはざまに落とし込まれた可哀相な連中
前レスで、去年は13時45分アップと言ってる人いなかったっけ？
>>173
うーん…
模試受けてないし不出来だった人間の言うことだけど
1部は読むの早い人なら余裕だろうし、2部もちょっと数学できる人なら満点なんじゃ？
難化とは言わない気がする
差が付くのは2部と3部だと思う
うーん…
模試受けてないし不出来だった人間の言うことだけど
1部は読むの早い人なら余裕だろうし、2部もちょっと数学できる人なら満点なんじゃ？
難化とは言わない気がする
差が付くのは2部と3部だと思う
そういやＤＮＣがなくなったんだったね
こりゃ平均下がったのかもしれんね
こりゃ平均下がったのかもしれんね
みんなおれのために爆死してくれ・・・＞＜
まあ既修は法律勝負ってことだろ
法律頑張ろうぜ
未修は知らね
法律頑張ろうぜ
未修は知らね
一部は、「これだ！」って絞れる問題が例年より少なかったように感じた。
長文苦手組は軒並み地獄だったんじゃないかなーと。
長文苦手組は軒並み地獄だったんじゃないかなーと。
>>176
ん？大問ひとつについて４分程度は問題設定の把握に費やすということよ。
もちろん、４分よりも早いに越したことはないけれども。
それと、今年の大問２は芋づる式に解けるような問題だったはずだよ。
俺は、(アバウトだが)４分程度を問題設定の把握および表の作成に費やして、
あとはサクサク解けたよ。
ん？大問ひとつについて４分程度は問題設定の把握に費やすということよ。
もちろん、４分よりも早いに越したことはないけれども。
それと、今年の大問２は芋づる式に解けるような問題だったはずだよ。
俺は、(アバウトだが)４分程度を問題設定の把握および表の作成に費やして、
あとはサクサク解けたよ。
去年は何だかんだで190点取ったけど、
今年の第二部の一問目とか設問の意味さえ理解出来なかったわ
去年は設問自体が分からないなんてことはなかったのに
今年の第二部の一問目とか設問の意味さえ理解出来なかったわ
去年は設問自体が分からないなんてことはなかったのに
おい、LECの永野！
易化ってどういうことだよコラ！！
コラ…
易化ってどういうことだよコラ！！
コラ…
今年の３部、合致「しない」ものを選びなさいは１問のみ
合致「しない」ものの組み合わせを選びなさいは０問
少なくともケアレスミスをした人は減っただろうね
合致「しない」ものの組み合わせを選びなさいは０問
少なくともケアレスミスをした人は減っただろうね
196 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:04:52.81 ID:EWohLBm3
まだ採点してないから、偉そうなことは言えないけど、
解いてて１，２部は簡単だった気がしたんだけどね。
特に、2部は簡単で、その中でも一番自信があるのがカーレースなんだ。
逆に3部は難しかったイメージがあるから、ここの人とは逆の感覚で、LEC長野と同じ感覚かな。
まぁ、俺は、LEC模試一回と、2008年の過去問1年分しか解いてないから、それに比べてなんだけど。
よくわからないけど、過去問７～８割できる人でも、全然勉強しないでも取れる人と、練習して取れるようになった人だと、
本試験の出来が違うのかな。
解いてて１，２部は簡単だった気がしたんだけどね。
特に、2部は簡単で、その中でも一番自信があるのがカーレースなんだ。
逆に3部は難しかったイメージがあるから、ここの人とは逆の感覚で、LEC長野と同じ感覚かな。
まぁ、俺は、LEC模試一回と、2008年の過去問1年分しか解いてないから、それに比べてなんだけど。
よくわからないけど、過去問７～８割できる人でも、全然勉強しないでも取れる人と、練習して取れるようになった人だと、
本試験の出来が違うのかな。
単に書き込む人が少ないだけじゃねえの？
198 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:06:12.14 ID:/Gjruqh6
>>193
ほらそれはあれだ、ＬＥＣ基準ってやつだ
ほらそれはあれだ、ＬＥＣ基準ってやつだ
>>190
180に書いたけど、問２は表かけます。
カーレースもかけるっちゃかけるような。
でも、手だけ動かし続けても時間足りなくなる。
全体的に、少なくとも処理量が多くなって時間足りなくなる面倒くさい問題になったと思ったということです
180に書いたけど、問２は表かけます。
カーレースもかけるっちゃかけるような。
でも、手だけ動かし続けても時間足りなくなる。
全体的に、少なくとも処理量が多くなって時間足りなくなる面倒くさい問題になったと思ったということです
カーレースが自信ある時点で色々参考にならない
平均点も出てない段階で感覚で難易を語っても仕方ない
ただ（不）得意なタイプの問題が出ただけかもしれんし
ただ（不）得意なタイプの問題が出ただけかもしれんし
>>193
LECの模試受けたら、わかるはず。
LECの模試受けたら、わかるはず。
203 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:08:58.69 ID:/Gjruqh6
時間がかかる問題なのに、時間が少ないって問題だな
２回目にカーレース解いたら、簡単にとけたかもｗｗ
カーレースが１問目にきてたら、俺も解けていた気がする。
この時点で時間が押していたことが敗因だった。
ま、それだけ、全体的に難しかったということか
カーレースが１問目にきてたら、俺も解けていた気がする。
この時点で時間が押していたことが敗因だった。
ま、それだけ、全体的に難しかったということか
205 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:09:15.02 ID:DOzkCzk5
>>196
俺と真逆だわ
第三部とか途中で「あ、これ簡単に考えれば答え出るわ」って確信した難易度だった
あれ難しかったら大学受験の時どうしたのってレベル
DNCの長文とか早稲田法学部並の難しさだけど日弁連は簡単よね
俺と真逆だわ
第三部とか途中で「あ、これ簡単に考えれば答え出るわ」って確信した難易度だった
あれ難しかったら大学受験の時どうしたのってレベル
DNCの長文とか早稲田法学部並の難しさだけど日弁連は簡単よね
208 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:12:38.27 ID:4aLpAiqZ
もうなんでもいいから解答出してくれ…
気になりすぎて勉強できん
気になりすぎて勉強できん
>>197
確かに、志願者は減っているけど、それでも試験当日および翌日くらいは、
ある種の祭りになるのが普通だよ。
司法試験だって受験者数それほどいないけど、当日および翌日の関連スレは
凄い伸びたし、予備試験もしかりだった。
確かに、志願者は減っているけど、それでも試験当日および翌日くらいは、
ある種の祭りになるのが普通だよ。
司法試験だって受験者数それほどいないけど、当日および翌日の関連スレは
凄い伸びたし、予備試験もしかりだった。
解答速報来ましたね！
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
>>199
そうだね。
俺も、カーレース問題は表書いて処理したよ。んで、結局は、いつものよくあるパターン
問題という結論に達したわけだけど違うのかな。
まぁ、確かに、必要以上に時間がかかってしまったんだけども…。
そうだね。
俺も、カーレース問題は表書いて処理したよ。んで、結局は、いつものよくあるパターン
問題という結論に達したわけだけど違うのかな。
まぁ、確かに、必要以上に時間がかかってしまったんだけども…。
メシがうまい予感。
>>214
大量虐殺的な感じってこと？
大量虐殺的な感じってこと？
>>209
あれは全部読もうとしちゃあかんよ
下線部周辺を読んでいけば結果としてちゃんと読めるようになってる
そして答えも大抵はそこに転がっている
DNCは肢がともかく難解だったけど日弁連はそうでもないのは今年も変わらず
あれは全部読もうとしちゃあかんよ
下線部周辺を読んでいけば結果としてちゃんと読めるようになってる
そして答えも大抵はそこに転がっている
DNCは肢がともかく難解だったけど日弁連はそうでもないのは今年も変わらず
２部のカーレースと的当ては前スレで解法書いてた人のやり方で簡単に解けるけど
本番でやるのは難しいよな
本番でやるのは難しいよな
>>213
結局４０分の試験てのがミソなんだよ。
緊張一切しなくても、手を動かす量が1.1倍になっただけで、
時間はかなり足りなくなるような試験
おちついて、今カーレース解きなおして８分で解けても、実際は設問をちゃんと読むのにもっと時間かかる。
そうなると、タイムオーバー確実。
次同じレベルだったとしても、LEC模試レベルまで鬼練習すれば対応できないこともないかな。
問題は時間だけなんだから。
結局４０分の試験てのがミソなんだよ。
緊張一切しなくても、手を動かす量が1.1倍になっただけで、
時間はかなり足りなくなるような試験
おちついて、今カーレース解きなおして８分で解けても、実際は設問をちゃんと読むのにもっと時間かかる。
そうなると、タイムオーバー確実。
次同じレベルだったとしても、LEC模試レベルまで鬼練習すれば対応できないこともないかな。
問題は時間だけなんだから。
解答速報ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ ﾁﾝ
>>216
俺が読んでないところに決定的なヒントがあるかも…！とか心配するの俺は負け組なのかねぇ…
俺が読んでないところに決定的なヒントがあるかも…！とか心配するの俺は負け組なのかねぇ…
ﾁﾝﾁﾝうっせーんだよ ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛☆ ≡(；・∀・)っ/凵
224 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:25:26.79 ID:xA3ZBS/M
的当ては簡単だと思ったな～
算数的な計算で5分くらいで解けた
カーレースは意味不明
一問目すらできなかった…orz
算数的な計算で5分くらいで解けた
カーレースは意味不明
一問目すらできなかった…orz
負け犬が難化してるとか言って正当化してるｗｗｗ
正解ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
228 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:27:14.58 ID:Vf8OqccS
速報きたよ！！！
229 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:29:48.89 ID:DOzkCzk5
転載頼む
71 84 88 243
東大志望
１部が痛いの第二回も受けることにします
はぁ・・
東大志望
１部が痛いの第二回も受けることにします
はぁ・・
第三部、２ｃｈ憤死ｗｗｗｗ
LEC永野、第一部第一問大恥ｗｗｗ
第一部第二問、深読みが裏に出た
産業でまとめるとこんなところか
LEC永野、第一部第一問大恥ｗｗｗ
第一部第二問、深読みが裏に出た
産業でまとめるとこんなところか
うっぜ
１部
343525423421344135411424
２部
542531 424352 413455 242452
３部
532132 335431 531244 442535
343525423421344135411424
２部
542531 424352 413455 242452
３部
532132 335431 531244 442535
179点 死んだ
結論：第三部難化
これだけ議論して、これだけ割れたんだからｗ
これだけ議論して、これだけ割れたんだからｗ
210点ぐらい
212点
東大さようなら
東大さようなら
170
239 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:37:58.93 ID:xco1Nt89
前スレの国語教師出てこいやああああ
162点・・・
去年は190点もあったのに・・・
もう浪人したくない・・・
去年は190点もあったのに・・・
もう浪人したくない・・・
191 二回目頑張るわ・・・。
日弁連のホームページには上がってないんだがどこからもってきた？
というかファイルの名前も去年とちがくね？
というかファイルの名前も去年とちがくね？
63
75
67
205
一番マトモだった1部が死亡も、カーレース全問正解で2部覚醒
3部も死んだと思ってたら……
勘で6問くらい稼いでる
75
67
205
一番マトモだった1部が死亡も、カーレース全問正解で2部覚醒
3部も死んだと思ってたら……
勘で6問くらい稼いでる
単に更新できてないだけだた。俺おわた
69％・・・ｵﾜﾀ
昨年適性無残ながら現役時代より60点近く上がった俺は勝ち組
というか現役時代が死んだだけだがw
というか現役時代が死んだだけだがw
52 48 84
184
関大志望
184
関大志望
179
過去問解いて220を割ったことなかったのに・・・
単に問題が合わなかったのか難しくなったのかよくわからん
過去問解いて220を割ったことなかったのに・・・
単に問題が合わなかったのか難しくなったのかよくわからん
251 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:45:31.52 ID:iPe9MxCh
去年226点で今年167点。ありえないだろ
>>239
国語教師、半分しかあってなくねｗ
国語教師、半分しかあってなくねｗ
253 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:45:46.14 ID:VMiKtgCe
去年より５０点下がった
もう死のう
もう死のう
１部22/24、２部22/24、３部12/24、計56/72、約233点
案の定３部崩壊www
ちなみに前スレで晒した回答↓
465:352＆370＆425 :2011/05/29(日) 17:01:25.29 ID:6XQ4Q248
俺用回答まとめ
第一部>>352
313525
423441
344135
411424
第二部>>370
542531
424333
413455
242452
第三部>>425
532141
325431
414123
432332
上の方でも書いたが一部問題11は4じゃなくて2。あと三部は崩壊した気がする
さて帰るか
案の定３部崩壊www
ちなみに前スレで晒した回答↓
465:352＆370＆425 :2011/05/29(日) 17:01:25.29 ID:6XQ4Q248
俺用回答まとめ
第一部>>352
313525
423441
344135
411424
第二部>>370
542531
424333
413455
242452
第三部>>425
532141
325431
414123
432332
上の方でも書いたが一部問題11は4じゃなくて2。あと三部は崩壊した気がする
さて帰るか
去年112点で今年170点。ありえないだろｗ
>>254
できすぎわろた
できすぎわろた
程度の差はさておき、難化に間違いはないと思うんだけど、
第二回ではもうちょい簡単になるかな？
対策するうえでそこが問題
第二回ではもうちょい簡単になるかな？
対策するうえでそこが問題
足切り怖いんです＞＜
259 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:48:49.08 ID:/Gjruqh6
爆死したｗ
個人的に出来が良かった印象だった
３部の問題３が６問全滅だった！
こんなことは経験がないぞ…
個人的に出来が良かった印象だった
３部の問題３が６問全滅だった！
こんなことは経験がないぞ…
174点だった。
過去問で二部が1問、2問しか解けなかったのに本番では14問あってて良かった。
志望大学は適性で下位15％に入ってなかったら、まだ何とかなるので
首の皮一枚つながった感じ。
過去問で二部が1問、2問しか解けなかったのに本番では14問あってて良かった。
志望大学は適性で下位15％に入ってなかったら、まだ何とかなるので
首の皮一枚つながった感じ。
261 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:50:15.79 ID:aD7WLDuc
75 62 67 204
東大行きたかったが足切りの予感…
まぁ２回目がんばるか
東大行きたかったが足切りの予感…
まぁ２回目がんばるか
262 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:50:37.84 ID:yLBPuJ2k
52
64
68
184（63.89%）
一番点取れると思ってた第一部が死んでる…
立教志望でこれは低いか…？orz
64
68
184（63.89%）
一番点取れると思ってた第一部が死んでる…
立教志望でこれは低いか…？orz
過去問7割りとれてたのに4割だったでござる
拙者ここまでのようでござる･･･
皆頑張れ・・・(´・ω；`)ﾉｼ
拙者ここまでのようでござる･･･
皆頑張れ・・・(´・ω；`)ﾉｼ
なんだよ200超ごろごろいるんじゃん
265 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:54:41.49 ID:DOzkCzk5
国語教師には笑わせてもらったwww
昨日このスレの回答で答え合わせしたときより随分上がった
国語教師は二回目も速報出してもらいたいｗｗｗ
270 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:56:08.86 ID:onSHyhcL
13 17 9 39/72 おわった・・
>>244
前スレで足切り210くらいとかいってたから(´・ω・｀)既習だよ
前スレで足切り210くらいとかいってたから(´・ω・｀)既習だよ
179
三部爆死
三部爆死
275 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:57:43.97 ID:/Gjruqh6
４割５分ちょい…
これ足きりにひっかるレベルじゃない…？
これ足きりにひっかるレベルじゃない…？
276 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:58:28.73 ID:onSHyhcL
160位だとどこがいいだろ
277 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:58:29.59 ID:C5TKyjRi
と、と、と、とにかく
へ、へ、へ、平均点と
か、下位１５％をよ、よ、予想してください
ああ～～～～～
へ、へ、へ、平均点と
か、下位１５％をよ、よ、予想してください
ああ～～～～～
279 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:59:13.73 ID:MYb6JAnC
212だったんだが上位校(中央、慶応、一橋、東大あたり)の足きりありえるかな～？
ちにみにトイック705
ちにみにトイック705
280 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:59:22.80 ID:eK835vSi
おい、絶望してるそこの君も書き込もうぜ！
できてるやつばっかだと難易度がわからん
ちなみに182.5
できてるやつばっかだと難易度がわからん
ちなみに182.5
281 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 14:59:36.75 ID:xco1Nt89
3部やべーな
国語教師に限らず答え割れてたし
国語教師に限らず答え割れてたし
283 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:01:01.25 ID:9bf/tm2P
158位だ・・・
285 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:01:32.82 ID:EWohLBm3
これって、1問の点って、100点を２４で割るから、4.166666点だよな。
それを正解した分だけ、掛けるんだよね？
で、四捨五入すればいいの？
小数点以下が.499999は０なの？
それを正解した分だけ、掛けるんだよね？
で、四捨五入すればいいの？
小数点以下が.499999は０なの？
じゃあ問題作成者が受験者の誰よりも読解力あるのか、と考えると穴に嵌まる
287 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:01:58.36 ID:w93H04+K
83 88 58 3部がいつもよりできて良かった。平均どんぐらいだろう
平均は１７０点だな
２００越えてるひとも結構いるし
２００越えてるひとも結構いるし
289 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:04:01.95 ID:VMiKtgCe
俺も１５８くらい
去年は２００くらいあったんだがな・・・・
去年は２００くらいあったんだがな・・・・
ことしは平均150台以下になると思う
291 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:04:35.06 ID:C5TKyjRi
先輩で去年適性７割で阪大神大足切りされてる人いたよｗｗ
まぁ京大既修受かってたけどｗ
まぁ京大既修受かってたけどｗ
全然平均点さがりそうにないなw
228
228
294 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:05:11.88 ID:xco1Nt89
点数悪いやつはそりゃ書き込む元気ないよ
おれとか
おれとか
>>254みたいに点数だけじゃなくて正答数も見た方が正確だな
７４ ５８ ７５ ２０７
なんだか後悔の残る結果だが、まあこれが実力ということなんだろうな…
なんだか後悔の残る結果だが、まあこれが実力ということなんだろうな…
297 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:06:29.92 ID:EWohLBm3
162点で学習院受けれるのかなぁ・・・
もう浪人嫌だから母校でもいいやって感じだけど、
その母校さえ危ういだろこれ、練炭自殺するしかねぇよ本当に
もう浪人嫌だから母校でもいいやって感じだけど、
その母校さえ危ういだろこれ、練炭自殺するしかねぇよ本当に
１４０以下は法曹としての素質が無いよ
公務員試験とか目指せば？
平均はほぼ変わらないと思うよ
公務員試験とか目指せば？
平均はほぼ変わらないと思うよ
これって各部ごとに○/24×100して四捨五入→３つの合計 だよね？
○/72×100の四捨五入と誤差出そうだから一応
○/72×100の四捨五入と誤差出そうだから一応
301 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:07:11.18 ID:g3A03HaK
昨年のデータのままなら，下位15％はおよそ140点未満の人たちだが・・・
易化とした永野講師の言葉通りならもっと点数上でも足きりだろうか・・・
易化とした永野講師の言葉通りならもっと点数上でも足きりだろうか・・・
171
2部、3部が笑えない出来だったorz
2部、3部が笑えない出来だったorz
303 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:07:54.33 ID:5LqU8fTX
得意な一部で爆死して165くらい
絶望しかない
絶望しかない
ていうか全部の正答数をたして、それを72で割って300かけたらいいじゃない
305 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:09:25.48 ID:DOzkCzk5
こんだけ難化して、2回目が易化した場合でも得点調整がないならば訴訟も辞さない（迫真
>>304
それだと場合によっちゃ誤差でない？
それだと場合によっちゃ誤差でない？
>>304
１部と２・３部では一問ごとの配点が違うのでは？
１部と２・３部では一問ごとの配点が違うのでは？
266.666
東大志望
東大志望
309 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:10:29.65 ID:xco1Nt89
300かけてから72で割ったほうがいいさね
お前らどうせ若いんだから易化するだろう来年でいいやん
俺なんて２５だぞ、今年ラストチャンスでこの点
リアルでもうダメポ
俺なんて２５だぞ、今年ラストチャンスでこの点
リアルでもうダメポ
>>306
そりゃどれかは五点問題なんだから誤差は出るだろうけど、どれが五点なのかわからない限りはどの方法も誤差でちゃうんじゃない？
そりゃどれかは五点問題なんだから誤差は出るだろうけど、どれが五点なのかわからない限りはどの方法も誤差でちゃうんじゃない？
等化が何かが分からん
１部ごとに四捨五入だから、全部に対して四捨五入したら誤差出るよ
おっしゃーみんな俺と一緒に二回目頑張ろうぜ
６４ ５８ ７１ １９３
２００切ったorz
２００切ったorz
>>313
ですよね
ですよね
採点方法すら解らないこんな試験じゃ
問題数全部同じなのになんで配点違うんだよwww
320 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:14:08.72 ID:EWohLBm3
質問なんだが、俺の電卓による計算だと、
24問中15問正解の計算をすると、
２１÷２４×１００だと、６２．５＝６３なんだが、
１００÷２４×２１だと、６１．４９９９９＝６１なんだ。
どっちが計算式として正しいの？
アホだからわからん。
24問中15問正解の計算をすると、
２１÷２４×１００だと、６２．５＝６３なんだが、
１００÷２４×２１だと、６１．４９９９９＝６１なんだ。
どっちが計算式として正しいの？
アホだからわからん。
321 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:14:37.97 ID:4aLpAiqZ
ていうかみんな未修なの？
去年の一橋既習の最低点ですら181なんだから、それよりあれば東大以外は足切りないでしょ。
もちろん平均にもよるけど、極端にあがることはないだろうし。ていうか下がると思う。
そんな私は187点
TOEIC885だからギリギリ一橋足切り免れられると踏んでる
去年の一橋既習の最低点ですら181なんだから、それよりあれば東大以外は足切りないでしょ。
もちろん平均にもよるけど、極端にあがることはないだろうし。ていうか下がると思う。
そんな私は187点
TOEIC885だからギリギリ一橋足切り免れられると踏んでる
ちょうど5割だったが私立上位既修出願する
法律でがんばる、２回目はどうでもいい
法律でがんばる、２回目はどうでもいい
>>320
下じゃね？
下じゃね？
志願者数がまた一段と激減しているね。適性試験。
http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20110520.pdf
http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20110520.pdf
326 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:17:13.38 ID:EWohLBm3
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193,187
ここまでの書き込み
～くらいとの書き込みはカウントしてない
31人の平均192
参考にならんｗ
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193,187
ここまでの書き込み
～くらいとの書き込みはカウントしてない
31人の平均192
参考にならんｗ
328 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:19:29.24 ID:+b/W0Ls+
俺も25。昨年、191で今年は161。
329 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:20:01.25 ID:B0Trgdls
158です
～くらいと書いたのは四捨五入してないから
～くらいと書いたのは四捨五入してないから
330 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:20:35.09 ID:onSHyhcL
正答数×100/24でいーじゃん どーせ１、２点の誤差はでるだし
難化して無いんじゃない？
今回のテストが出来なかった人もいれば 平均点を上げる奴らもいるわけで
今回のテストが出来なかった人もいれば 平均点を上げる奴らもいるわけで
332 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:20:45.01 ID:9ex2SsQ+
100÷24＝4.1666…
4.16×正答数→小数点以下四捨五入
4.16×正答数→小数点以下四捨五入
去年226で今年174
どうしてこうなった・・・
どうしてこうなった・・・
上位私立既修の場合、適性下位30%でも
法律科目が出来れば受かるよ。
法律科目が出来れば受かるよ。
冷静になろう
二回目は今回とは違ったタイプの問題が出るはずだ
となれば今回低い人はある意味ラッキーだよね
だって苦手ないくつかのパターンが次には出ないのだから
ポジティブにいこう、ポジティブに
一応練炭自殺の方法は調べておきながらね
二回目は今回とは違ったタイプの問題が出るはずだ
となれば今回低い人はある意味ラッキーだよね
だって苦手ないくつかのパターンが次には出ないのだから
ポジティブにいこう、ポジティブに
一応練炭自殺の方法は調べておきながらね
337 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:22:39.53 ID:C5TKyjRi
これなら２５問で１００点満点にすりゃ良いものを
２４問の意図ってなんなんや
２４問の意図ってなんなんや
70-50-75で195
170くらいの手応えだったが3部が意外に当たってた、いずれにせよ苦しいｗ
それにしても2部ひどいわ、6/12は本気だすっ
170くらいの手応えだったが3部が意外に当たってた、いずれにせよ苦しいｗ
それにしても2部ひどいわ、6/12は本気だすっ
各部ごとの正答率（％）がそのまま各部100点満点の成績になるんだから
正解数/24で正答率だして、それを四捨五入が正確でしょ
一問ごとの点数を出すのはナンセンスじゃない？
正解数/24で正答率だして、それを四捨五入が正確でしょ
一問ごとの点数を出すのはナンセンスじゃない？
さて、シンナーでも吸うか
343 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:23:56.25 ID:B0Trgdls
去年より下がった人が多いようだから、軟化じゃね？
去年よりあがったやついるか
去年よりあがったやついるか
>>340
志望診断ってどこの予備校がやってるー？
志望診断ってどこの予備校がやってるー？
346 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:24:50.73 ID:onSHyhcL
軟化って簡単そうだなｗ
二回目は本当のベンゼマを見るｋ（ｒｙ
2009年第2部なみに簡単だったら、楽勝なんだがなぁ
83％だた
>>348
本当じゃねえ、最高のマゼンベだよ
本当じゃねえ、最高のマゼンベだよ
去年は９割超え報告が結構あったし、DNCの方は確か点数晒した人の中から９割超えが２人出た
（内１人は全国トップの97点）
今年はまだ無いな
（内１人は全国トップの97点）
今年はまだ無いな
本試験では緊張する
マークシートを塗る時間が意外とかかる
たぶんいつ受けても本番では過去問解いている時より下がると思う。
だから、もし難化したとしても、少しだけだと思う。
俺も去年の過去問２１０→今回１７９ｗｗｗ
マークシートを塗る時間が意外とかかる
たぶんいつ受けても本番では過去問解いている時より下がると思う。
だから、もし難化したとしても、少しだけだと思う。
俺も去年の過去問２１０→今回１７９ｗｗｗ
357 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:29:37.54 ID:DOzkCzk5
>>348
まさかこのスレで最高のベンゼマが見れるとはwww
まさかこのスレで最高のベンゼマが見れるとはwww
208だった
二部が40点だけど
二部が40点だけど
354は点数晒したじゃなくて回答晒したの間違い
LEC永野は易化したといっておるな
214だわ
カーレース死んだ
カーレース死んだ
予備校の言う難化易化はあてにならん
センター試験の時もそうだった
センター試験の時もそうだった
１３４点オワタ。
既習だし、下位１５％に引っかからなければ
法律科目で挽回するわ・・。
既習だし、下位１５％に引っかからなければ
法律科目で挽回するわ・・。
ええと計算は>>332を各部ごとにすればいいの？
計算の方法がわからん…
そしたら
第一部:13/24 →54
第二部:16/24 →67
第三部:17/24 →71
だから184じゃなくて192だわ
昨年の立教未修の最低スコアが55だからギリギリ乗ったかな…？
法学部なのに法律科目さっぱりすぎて泣けてくる…
計算の方法がわからん…
そしたら
第一部:13/24 →54
第二部:16/24 →67
第三部:17/24 →71
だから184じゃなくて192だわ
昨年の立教未修の最低スコアが55だからギリギリ乗ったかな…？
法学部なのに法律科目さっぱりすぎて泣けてくる…
予備校のも点数を記入するだけの形式のならいいけど
一問ずつマークを入力してくやつは非常にだるい
一問ずつマークを入力してくやつは非常にだるい
>>365
２回目は申し込んでないのか？
２回目は申し込んでないのか？
369 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:35:54.04 ID:DOzkCzk5
ドヤ顔で間違った講評出したのにどの口が易化とか言ってるんだ
370 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:36:02.29 ID:EWohLBm3
適性134点とか法曹になるうえでスペック不足だよ
法律勉強しても身に付かないでしょ？
法律勉強しても身に付かないでしょ？
372 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:38:36.52 ID:DOzkCzk5
去年170台の俺が1年間適性無勉で今回197だったから運ゲー感半端ない
１２０点位しかない。
どうしようって感じ。
どうしようって感じ。
>>373
司法書士目指せば？
司法書士目指せば？
100超えてればスペック不足も何も関係ない普通
200超えは優秀
200超えは優秀
司法書士の方が新司法合格より難しい。
377 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:41:12.93 ID:onSHyhcL
平均点上がることはあるかな？
134なら下位15パーにはならないのでは
法律次第で上位狙えると思うけど
論点一つ二つで逆転できる
法律次第で上位狙えると思うけど
論点一つ二つで逆転できる
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193,187
161,158,174,195,158,179,208,214,134,197
>>372さんまでの集計で
現在の平均点188.6点くらい
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193,187
161,158,174,195,158,179,208,214,134,197
>>372さんまでの集計で
現在の平均点188.6点くらい
自分の点数で一喜一憂するのはまだ早いな
平均点と等価後の点数が出揃わないとなんとも言えない
平均140のときの200と170のときの200じゃ全然価値が違うしな
平均点と等価後の点数が出揃わないとなんとも言えない
平均140のときの200と170のときの200じゃ全然価値が違うしな
>>376
新司法試験にスペック不足の人が諦めて司法書士行政書士目指すから どう考えても司法書士のが相当簡単
新司法試験にスペック不足の人が諦めて司法書士行政書士目指すから どう考えても司法書士のが相当簡単
382 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:45:09.99 ID:m6mbeSBs
158だった。いわゆるマーチの中央以外なら未修で狙えるもんなんかな？文転組で法律系の友達いなくて、ここでしか聞けないんだよ
今回の平均が170以上あったら法曹あきらめて出家するわ
384 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:45:17.98 ID:ElZqsAF4
平均高くない？
94点
樹海行くわ
樹海行くわ
388 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:47:26.40 ID:mT1Pj+0+
131...吐きそう
学部時代に司法書士取ったけどあれはあれで厄介だよ
勿論新司のが難しいけどね
勿論新司のが難しいけどね
去年264で今回250
難化してるかなあ
難化してるかなあ
ここまでで158が4人もｗ
393 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:51:18.68 ID:iqQT73c3
158・・・泣きそう
関大と同志社の既習なら狙えるかな・・・
そもそも既習の適性の出来って、どこまで評価されるもんなの？
関大と同志社の既習なら狙えるかな・・・
そもそも既習の適性の出来って、どこまで評価されるもんなの？
394 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:51:46.37 ID:VMiKtgCe
395 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:52:27.58 ID:ajGKJQ3D
１５８が５人
おれも158点
398 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:53:46.80 ID:eK835vSi
だめだった人もどんどん書き込んでくれよ…
胃が痛い
胃が痛い
158多すぎだろ
162の俺のアドンバンテージはわずか4点じゃないか
このままでは平均点下がってみたいな妄想が通用しない・・・
162の俺のアドンバンテージはわずか4点じゃないか
このままでは平均点下がってみたいな妄想が通用しない・・・
400 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:54:25.18 ID:EWohLBm3
>>381
頭の良い人ならすぐに受かるのが司法試験
頭の悪い人は受からないのが司法試験
頭の良い人も苦労するのが司法書士
頭の悪い人もメチャクチャ頑張れば受かるかもしれないのが司法書士
とりあえず司法書士に本気で受かろうとしたら、マジで大変。
根性勝負だから。
頭の良い人ならすぐに受かるのが司法試験
頭の悪い人は受からないのが司法試験
頭の良い人も苦労するのが司法書士
頭の悪い人もメチャクチャ頑張れば受かるかもしれないのが司法書士
とりあえず司法書士に本気で受かろうとしたら、マジで大変。
根性勝負だから。
じゃ６人かｗ
俺も１５８…。
403 ：３９５：2011/05/30(月) 15:54:42.59 ID:ajGKJQ3D
ミスったorz
>>320 だった
>>320 だった
404 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:55:33.62 ID:EWohLBm3
三部は問題こそ長いが設問がやさしめなので平均は60点ぐらいとみた
ただ4かければいいの？
計算のしかたわからん
計算のしかたわからん
どう探してもLECの志望診断のページみつからないんだけど・・・
辰巳は見つかった。誰かurl頼む
情弱とはこのことだよまったく
辰巳は見つかった。誰かurl頼む
情弱とはこのことだよまったく
408 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:58:28.58 ID:ZQLAoOut
１８３だった
めっちゃ落ち込んでた
広大岡大ってこれで受けちゃ駄目かなあ・・
めっちゃ落ち込んでた
広大岡大ってこれで受けちゃ駄目かなあ・・
18,17,17で215点。230目標にしてたが、仕方ない。
できるやつは1回目を踏まえて2回目で10点程度上げてくるだろうね。
今回はそこで上げられるやつとそうじゃないやつで差が出るんじゃない？
できるやつは1回目を踏まえて2回目で10点程度上げてくるだろうね。
今回はそこで上げられるやつとそうじゃないやつで差が出るんじゃない？
>>400
司法書士なんて所詮マークシート法律家
司法書士なんて所詮マークシート法律家
今回、傾向が変わったことで本当にできる人は相対的に点数を上げて、
過去問による小手先のテクで上げてきた人は下がったのかもしれない
おれは後者だからガクッと点数を下げた
過去問による小手先のテクで上げてきた人は下がったのかもしれない
おれは後者だからガクッと点数を下げた
413 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 15:59:13.38 ID:DOzkCzk5
スレのお通夜っぷりを見るに、去年より平均15～20は下がると思われ。去年は沢山書き込まれた点数自慢が今年は明らかに少ないわ。
407だけど見つかりました、すまん
ちなみにhttp://www.lec-jp.com/houka/juken/ ここから
ちなみにhttp://www.lec-jp.com/houka/juken/ ここから
416 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:01:00.15 ID:/cZ+DX/T
みなさんすごいですね…
171だった
サーキットのとこほぼ勘だったのが5問合ってたのが救いだわ
サーキットのとこほぼ勘だったのが5問合ってたのが救いだわ
実は俺も158だった
平均に近いのかな
平均に近いのかな
419 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:02:15.91 ID:EWohLBm3
対策何もしなかった人が得したかもしれない
１５８が８人
去年謎に150ぐらい、今年213。去年は前日に一睡もできなかったのがやはりだめだったのか。
つーか昨日のここの第三部解答みて、音楽がどうたらのとこは全滅wわろすww200いかねーw
と思ってへこんでたらなんだよw第二部はカーレースで稼いだ。
適性苦手だから一橋あきらめてたけど、TOEIC875だし今年は出してみようかな。
つーか昨日のここの第三部解答みて、音楽がどうたらのとこは全滅wわろすww200いかねーw
と思ってへこんでたらなんだよw第二部はカーレースで稼いだ。
適性苦手だから一橋あきらめてたけど、TOEIC875だし今年は出してみようかな。
平均160前後だと思うの
424 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:04:22.88 ID:EWohLBm3
425 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:05:04.00 ID:g3A03HaK
【ここまでの点数状況】平均183.79点
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,158,213,183,
合計56名 合計点数10,292点
>>422までの点数と私の点数(183点)を合計してあります。
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,158,213,183,
合計56名 合計点数10,292点
>>422までの点数と私の点数(183点)を合計してあります。
426 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:05:39.17 ID:fpbER+zH
別の司法書士ですが、１８７点
京大足きりですかね？
１部は８７点もあったのに、、、
京大足きりですかね？
１部は８７点もあったのに、、、
>>424
418で書いたけど158
418で書いたけど158
428 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:07:13.89 ID:eK835vSi
>>425
なんかそろそろ信憑性がありそうな気がしてきてこわい
なんかそろそろ信憑性がありそうな気がしてきてこわい
この手のスレは出来の良かった人が書き込む傾向がある
だから、全受験者の平均はこのスレの平均より下がるんじゃないかな
多分170前後かな
だから、全受験者の平均はこのスレの平均より下がるんじゃないかな
多分170前後かな
ここで一喜一憂してる馬鹿いるの？
おれ150
過去問では110くらいしか出来なかったのに
謎です
過去問では110くらいしか出来なかったのに
謎です
平均170とかやめて・・・
やめて・・・
やめて・・・
平均が１４０くらいになる魔法を掛けてくれ・・・！！
434 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:10:29.10 ID:g3A03HaK
第2部って時間無制限で解くと面白い問題なんですけどね～
マイペースな私には向きません。
マイペースな私には向きません。
比較的高い関心を持ってる人が集まるだろうからここの平均は上がるだろうね。
あと標本数が少ないから誤差すごいことになるよね。気にしてもね。
あと標本数が少ないから誤差すごいことになるよね。気にしてもね。
436 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:11:19.30 ID:EWohLBm3
司法書士多いな。
一揆一裕ぐらいさせてくれ。
一揆一裕ぐらいさせてくれ。
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * 平均１４０にな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
| `*。
,｡∩ * 平均１４０にな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
438 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:11:58.94 ID:C5TKyjRi
１部２部３部全部向きません
全く無意味な４部がまだ一番面白い
法律に全力を尽くすしかない
全く無意味な４部がまだ一番面白い
法律に全力を尽くすしかない
事故採点してから、勉強に集中出来ず、ここばっか覗いてる
平均140じゃ高すぎる100で頼む
441 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:13:48.93 ID:mT1Pj+0+
同じく。
もう辛いです。
叫ぼうかな...
もう辛いです。
叫ぼうかな...
>>440
点数いくつ取ったんだよｗｗｗ
点数いくつ取ったんだよｗｗｗ
443 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:15:04.40 ID:g3A03HaK
今いる法曹の人間（新司法試験組除く）に解かせてみたい。
「法曹に必要な能力」を見るのに最適な問題を出題してるんだもんね。
もちろん・・・9割はいくのかな？
「法曹に必要な能力」を見るのに最適な問題を出題してるんだもんね。
もちろん・・・9割はいくのかな？
適正よくても学部成績いいとなんとかなるんでねーの？
俺適正そこそこだけどGPA低いからなー。
俺適正そこそこだけどGPA低いからなー。
平均って一瞬で出せるはずなんだから公表してくれたらいいのにね
適性200だった
TOEICが500だから一橋やばす…
TOEICが500だから一橋やばす…
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
辰巳の解答記入欄って2部と3部も１から順に埋めてって２４まで使えばいいの？
451 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:28:23.08 ID:MYb6JAnC
>>449 んだ。
学部司法書士とったって人、某スレで裁判官になりたいって言ってた人？
454 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:29:50.40 ID:VnJFCTmF
予備校の入力めんどくせえ
それは俺じゃない
２３０
こんな屈辱はじめてだ
絶対許さない
次で仕返しする
こんな屈辱はじめてだ
絶対許さない
次で仕返しする
458 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:39:32.99 ID:WxQPUpOo
法律ならだれにも負けない自信あるのにぃいいいいいいいいいいいいいいいいいい
ね、こうやって不安を煽る目的で書き込む馬鹿いるでしょ？(笑)
>>458
適性224点で既習目指してる俺に勝てるとでも？
適性224点で既習目指してる俺に勝てるとでも？
>>429
去年より高いということはなさそうだけどなぁ
去年より高いということはなさそうだけどなぁ
>>456
三部７５なら悲惨じゃなく根？
三部７５なら悲惨じゃなく根？
平均点が150より上だったら全裸で発展場にいってやる
いまさらこんなこと聞くのもなんだけど、第２部問題１（４）がよく分からないのって
おれだけ・・・？（´・ω・｀）
こんなだから点数すごい悪かったんだけど、もしよろしければこのバカな私に
解説をしていただけないでしょうか？
おれだけ・・・？（´・ω・｀）
こんなだから点数すごい悪かったんだけど、もしよろしければこのバカな私に
解説をしていただけないでしょうか？
465 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:44:06.84 ID:xco1Nt89
466 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:44:22.96 ID:zbZo3dH2
こんなこと言うのもなんだけど多分平均そんなに下がらないと思うよ
上で１５８って書いた者だけど、採点ミスしてた
正しくは１６３です
平均は１７０前後になると予想
正しくは１６３です
平均は１７０前後になると予想
>>466
うるせーよテメェのケツ穴に俺の右曲りマグナムぶち込むぞ
うるせーよテメェのケツ穴に俺の右曲りマグナムぶち込むぞ
>>425をもとに住民の点数分布
240～●●●
230～●
220～●●
210～●●●●●
200～●●●●
190～●●●●
180～●●●●●●
170～●●●●●●●●●●
160～●●●●●●●
150～●●●●●●●●
～150●●●●
二人ほど気づかなかった
訂正求める
240～●●●
230～●
220～●●
210～●●●●●
200～●●●●
190～●●●●
180～●●●●●●
170～●●●●●●●●●●
160～●●●●●●●
150～●●●●●●●●
～150●●●●
二人ほど気づかなかった
訂正求める
まあ結局平均点はたいして変動しねーよ。
去年も騒いでるやつけっこういたけどあれだったし。
去年も騒いでるやつけっこういたけどあれだったし。
だな
ここで騒いでも時間の無駄
さぁ、勉強しよう
ここで騒いでも時間の無駄
さぁ、勉強しよう
473 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:50:15.51 ID:ei97np2C
４割４分だった。国公立既習うかるかな。
こんな悪い点数初めて。
こんな悪い点数初めて。
474 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 16:50:25.58 ID:eK835vSi
>>469
これはわかりやすい
これはわかりやすい
>>496
まあそんなもんだろ 実際も
まあそんなもんだろ 実際も
204点でした。
出願に制限がかかるかもしれません。
出願に制限がかかるかもしれません。
>>469だ みす
まだもう一回ある
終わったわけではない
今回は練習、次回が本番だ
終わったわけではない
今回は練習、次回が本番だ
今、点数が取れない者に次は来ない
次回のテストまで皆なにすんの？
一回目の解き直しやったらもうやることないんだけど。
一回目の解き直しやったらもうやることないんだけど。
150しかなかった
第3部どうやっても時間たりなくて3問しかできないから1問はバクチになる
第3部どうやっても時間たりなくて3問しかできないから1問はバクチになる
しかし適性に台風でいけなかった人かわいそう
第二回も台風来て、どっちも受けれませんでしたって人いたら
日弁連はどうするつもりなのかね
第二回も台風来て、どっちも受けれませんでしたって人いたら
日弁連はどうするつもりなのかね
240～●●●
230～●
220～●●
210～●●●●●
200～●●●●
190～●●●●
180～●●●●●●
170～●●●●●●●●●●
160～●●●●●●●
150～●●●●●●●●
～150●●●●
2011年度成績分布
ーーーこれより上すごい偉い人ーーーーーーー
IQ１２０＝適性試験２３０点
ーーーーーー法曹適性アリのラインーーーーーー
IQ１００＝適性試験２００点
ーーーーー法曹適性無しのラインーーーーーーー
IQ８０ ＝適性試験１７０点
ーーーーー以下ゆとり低能高卒並ーーーーーーーーー
（１ヶ月試験対策後の数値）
230～●
220～●●
210～●●●●●
200～●●●●
190～●●●●
180～●●●●●●
170～●●●●●●●●●●
160～●●●●●●●
150～●●●●●●●●
～150●●●●
2011年度成績分布
ーーーこれより上すごい偉い人ーーーーーーー
IQ１２０＝適性試験２３０点
ーーーーーー法曹適性アリのラインーーーーーー
IQ１００＝適性試験２００点
ーーーーー法曹適性無しのラインーーーーーーー
IQ８０ ＝適性試験１７０点
ーーーーー以下ゆとり低能高卒並ーーーーーーーーー
（１ヶ月試験対策後の数値）
201点だったー
どうにか２００は越えたが…
どうにか２００は越えたが…
司法試験本気で目指してるなら２００は普通
488 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:02:44.16 ID:ec0OTI/Y
あなたは硬貨を3枚持っている、です＾＾
>>486
表がまず論理的でない
表がまず論理的でない
491 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:13:18.00 ID:g3A03HaK
484はコピペだから・・・
>>474
同じこと考えてるヤツいて安心したわwww
>>488
ありがとう！！
ってか思いっきり書いてあんじゃん。
この条件に気付いてないとかどんだけ盲目だよ、おれ・・・。
まじ自分の不出来に涙出るわwww
でも、めげないで２回目、今度はあせらずしっかり挑みます！！
スレ汚しスマソ
次に向けて勉強するため、バカは消えますノシ
同じこと考えてるヤツいて安心したわwww
>>488
ありがとう！！
ってか思いっきり書いてあんじゃん。
この条件に気付いてないとかどんだけ盲目だよ、おれ・・・。
まじ自分の不出来に涙出るわwww
でも、めげないで２回目、今度はあせらずしっかり挑みます！！
スレ汚しスマソ
次に向けて勉強するため、バカは消えますノシ
495 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:18:45.08 ID:M3NGyrYK
43/72=179.1でした
２００９年以前の解答ってどこで見れる？
497 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:21:31.99 ID:ec0OTI/Y
１４０だた・・・
499 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:29:10.45 ID:zbZo3dH2
ついったー見た感じからも平均は下がらない印象
自分183だったんだけど、どのあたりのローがいいのか(´；ω；`)
まったく検討つかない
どこの講座もうけてなかったから基準がさっぱりだよ。
これだから独学は＼(^o^)／
まったく検討つかない
どこの講座もうけてなかったから基準がさっぱりだよ。
これだから独学は＼(^o^)／
501 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:36:24.30 ID:M3NGyrYK
502 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:40:57.68 ID:Os8Ia0tF
215でした。
本命は予備試験なので、2回目は受けません。
本命は予備試験なので、2回目は受けません。
毎回毎回、試験開始後10分くらいは頭がなかなか働かない。
10分過ぎたあたりから、やっと頭が冴えてくる。
しかし最初の10分のせいで、20点は損してる気がするわ・・・
どうしたらいいんだ。
10分過ぎたあたりから、やっと頭が冴えてくる。
しかし最初の10分のせいで、20点は損してる気がするわ・・・
どうしたらいいんだ。
160だ…死にたい…今まで平均+15は取れてたのに
一部立ち上がりから5問連続間違いwwこれ以上悪くなることはない
506 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 17:54:29.54 ID:g3A03HaK
【ここまでの点数状況】平均184.51点(>>425前回183.79点)
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,163,213,183,187,150,200,208
230,224,172,204,150,201,179,140,183,215
160
合計71名 合計点数13,100点
>>504までの点数を合計してあります。
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,163,213,183,187,150,200,208
230,224,172,204,150,201,179,140,183,215
160
合計71名 合計点数13,100点
>>504までの点数を合計してあります。
160
お前ら、２回目まで何を勉強する？
俺は過去問４年分と今回の分を解きなおして、LECの適性講座の問題集を３周くらいする予定だけど。
今回１７９点だったけど、次回は220点を目指す。
俺は過去問４年分と今回の分を解きなおして、LECの適性講座の問題集を３周くらいする予定だけど。
今回１７９点だったけど、次回は220点を目指す。
510 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:01:26.47 ID:6wzMDMSX
ゴミども乙ｗｗｗｗ
71
62
91
で224だわ
一橋受けよ～
71
62
91
で224だわ
一橋受けよ～
セミナーの問題集出品してみたけど
今頃から需要あるかな
今頃から需要あるかな
512 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:02:58.85 ID:Me5dboxE
１部～３部の解説とかってないの？
514 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:05:23.85 ID:6wzMDMSX
>>514
良い弁護士になれそうだ
良い弁護士になれそうだ
516 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:09:42.44 ID:B0Trgdls
たしかに
去年180だったけど、今年252点だったわ
簡単だったね
簡単だったね
518 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:10:00.97 ID:eK835vSi
こりゃ平均下がりそうもないな
法律がんばるか
法律がんばるか
183だった。平均ぐらいかね。
昨日騒いでたやつらは法律のほうもできない原始的不能でしょ？
今回200行かなかったやつは努力不足か知能が足りないかどっちか
今回200行かなかったやつは努力不足か知能が足りないかどっちか
恥ずかしながら合計１４６の俺もいる
視野狭いな
92点+75点+66点＝234点ですた。
一橋志望。
一橋志望。
早稲田の受験者チビキモオタ多すぎだろ・・・
なんかがっかりしたぞ俺
なんかがっかりしたぞ俺
努力が関係してるなら適性の意味ねぇだろ
>>298
学習院は無駄に留年させるから止めとけ
学習院は無駄に留年させるから止めとけ
論理６７点 分析７５点 読解８７点で２２９点です。去年２２１点なんであんま変わらず。
論理去年９６点から６７点 逆に分析は５０点→７５点。
やってみた感触的にも論理難化 分析易化はガチだと思う。読解は普通？
論理去年９６点から６７点 逆に分析は５０点→７５点。
やってみた感触的にも論理難化 分析易化はガチだと思う。読解は普通？
三部に関しては、ここで晒される解答で答え合わせしてて
３０点台を連発して泣きそうになったが、
実際は14/24だったので、ショックが軽減された。
模試よりも10点以上低いけど。
３０点台を連発して泣きそうになったが、
実際は14/24だったので、ショックが軽減された。
模試よりも10点以上低いけど。
>>460
既修の本番は適性じゃねえだろ
既修の本番は適性じゃねえだろ
>>503
本番前に何問か過去問か問題集を解いておけばいいんじゃねえの
本番前に何問か過去問か問題集を解いておけばいいんじゃねえの
>>503じゃないけど、本番前に解くっても配るのも配ってから始めるのも遅いし人によってはパッと頭働かすのは難しいかもな
前年より適性試験の配点比率が下がってるローも出てきてるね。
>>510
マジレスしても意味ないが一部その点数って割と頭悪いよ
マジレスしても意味ないが一部その点数って割と頭悪いよ
537 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:31:07.77 ID:Me5dboxE
解説ってないんですか？
第二部のレースの問題とか、自力で解けない俺はどうしたら・・・
第二部のレースの問題とか、自力で解けない俺はどうしたら・・・
50/58/50の合計１５８点・・・やばい・・・
539 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:32:22.65 ID:/qEqwCjL
１９１
一橋はもう無理ですか
一橋はもう無理ですか
>>537
世話になった予備校に頭を下げて聞きに行けば良い
世話になった予備校に頭を下げて聞きに行けば良い
既修か未修にもよるっての
いまどき純粋未修なんていないよね
適性は１８０だったけど、
法学既習者試験で行政法以外は9割とれてるからそれで稼ぐわ
法学既習者試験で行政法以外は9割とれてるからそれで稼ぐわ
純粋未修はどうなんだろうな
100人入学するなら2～3人の割合じゃないか？
100人入学するなら2～3人の割合じゃないか？
545 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:36:03.89 ID:+bYqdmNW
いつのまにか自慢スレになってるな
昨日はあんなに怯えてたのに情けない奴ら
昨日はあんなに怯えてたのに情けない奴ら
>>191
去年並の平均ならなんとかなるんじゃないかな。
去年並の平均ならなんとかなるんじゃないかな。
社会人比率も今年は下がるだろうな
俺、レース問題満点だったｗｗｗｗ
給食全滅だったけどな・・・
給食全滅だったけどな・・・
235点だった
首都大学の既修受けるには何点くらいが相場なんだろ
158の俺は相変わらず怯えてるよ
このスレの住民から平均点を探ろうとも、母集団に嫌疑ありだろ・・・
そもそも信憑性ないし。
すなわち平均点１９０もあれば１７０もあり得るな。
情勢はまだわからん。
そもそも信憑性ないし。
すなわち平均点１９０もあれば１７０もあり得るな。
情勢はまだわからん。
554 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:41:25.50 ID:6wzMDMSX
理想→平均１５０台
最低限→平均１６０台
本命→平均１７０台
悪夢→平均１８０点以上
最低限→平均１６０台
本命→平均１７０台
悪夢→平均１８０点以上
２部３問目（４）の
選択肢２ Bはスタート時の順位と同じはなぜ成り立つの？
選択肢２ Bはスタート時の順位と同じはなぜ成り立つの？
557 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:42:58.22 ID:Gqgnv0nm
>>554
の適性が高い件
の適性が高い件
158点がスレ終了までに何人現れるか・・・
559 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:49:50.39 ID:/qEqwCjL
今年の一橋既修足切りはどれくらいだろう
去年の最低点が１８５だったか
去年の最低点が１８５だったか
247点ゲット
簡単でした
簡単でした
慶應中央の既習って法律できればいいんだよね？？
562 ：sage：2011/05/30(月) 18:53:33.01 ID:5mj4nmDv
名古屋未修(一応併願する)行きたいのに172とか泣きそう…
次でなんとかするしかないか。
ちなみに63 63 46
どうした第三部…
次でなんとかするしかないか。
ちなみに63 63 46
どうした第三部…
>>528
ｍｊｄ？
母校だからちょっとは有利かなと思って受けようと思ってるんだけど、
学部では留年とかない感じだったが大学院はきついのか
そういえば理系の学部は凄く留年率高かったしなぁ、そのノリなのかね
ｍｊｄ？
母校だからちょっとは有利かなと思って受けようと思ってるんだけど、
学部では留年とかない感じだったが大学院はきついのか
そういえば理系の学部は凄く留年率高かったしなぁ、そのノリなのかね
なにがsageだインポ野郎
565 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:55:36.40 ID:/qEqwCjL
学習院ってリアルでの評判はめちゃめちゃいいのに
２ちゃんだと留年させまくり地獄って噂
どっちが本当なのか
２ちゃんだと留年させまくり地獄って噂
どっちが本当なのか
専ブラ最近つかってなかったからずぼらしたら間違えた恥ずかしい
567 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 18:57:41.97 ID:tKTUKLxw
京大志望で158だけど足きられるかな?ちなみに内部
広島極道大？
570 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 19:09:00.77 ID:Me5dboxE
予備校に聞くとかもありますが著作権の関係で答えられないらしいです
どうすればいいですか？
第二部の解説だけでもいいんで誰かお願いします
どうすればいいですか？
第二部の解説だけでもいいんで誰かお願いします
>>570
前スレに解説あるよ
とりあえずレース問題解説のコピペ↓
大問３
Ⅰの段階であり得るC・D・Eの順位は次の通り（本選スタート時→４周目終了時とする）
C６位、D１位、E２位→C４位、D１位、E３位 または C６位、D３位、E１位→C４位、D３位、E２位
C５位、D６位、E１位→C３位、D６位、E２位
C４位、D１位、E５位→C２位、D１位、E６位
C３位、D４位、E５位→C１位、D４位、E６位 または C３位、D６位、E４位→C１位、D６位、E５位
以上より
（１）４
（２）１
Ⅱの情報からⅠでスタート時にCDEが６位のものを外すと、あり得るのは
A６位、C４位、D１位、E５位→A５位、C２位、D１位、E６位
A６位、C３位、D４位、E５位→A５位、C１位、D４位、E６位
よって
（３）３
（４）４（最高でもC・Bに抜かれて２つ落とすことしかない）
（５）５（４位→２位→１位）
（６）５（Eが最後の周で６位から４位に２つ順位を上げなければいけない）
前スレに解説あるよ
とりあえずレース問題解説のコピペ↓
大問３
Ⅰの段階であり得るC・D・Eの順位は次の通り（本選スタート時→４周目終了時とする）
C６位、D１位、E２位→C４位、D１位、E３位 または C６位、D３位、E１位→C４位、D３位、E２位
C５位、D６位、E１位→C３位、D６位、E２位
C４位、D１位、E５位→C２位、D１位、E６位
C３位、D４位、E５位→C１位、D４位、E６位 または C３位、D６位、E４位→C１位、D６位、E５位
以上より
（１）４
（２）１
Ⅱの情報からⅠでスタート時にCDEが６位のものを外すと、あり得るのは
A６位、C４位、D１位、E５位→A５位、C２位、D１位、E６位
A６位、C３位、D４位、E５位→A５位、C１位、D４位、E６位
よって
（３）３
（４）４（最高でもC・Bに抜かれて２つ落とすことしかない）
（５）５（４位→２位→１位）
（６）５（Eが最後の周で６位から４位に２つ順位を上げなければいけない）
574 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 19:17:23.40 ID:Me5dboxE
>>573
A６位、B３位、C４位、D１位、E５位、F２位→A５位、B３位、C２位、D１位、E６位、F４位
とか
A６位、B２位、C３位、D４位、E５位、F１位→A５位、B２位、C１位、D４位、E６位、F３位
とかあるだろ
要するにCには抜かれたがFを抜いた場合
A６位、B３位、C４位、D１位、E５位、F２位→A５位、B３位、C２位、D１位、E６位、F４位
とか
A６位、B２位、C３位、D４位、E５位、F１位→A５位、B２位、C１位、D４位、E６位、F３位
とかあるだろ
要するにCには抜かれたがFを抜いた場合
577 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 19:23:36.58 ID:d018O84t
だめだ。2部爆死、半分切った。
もともと2部苦手だったけど、どうすれば良いんだ？
JLF過去問8年分4回回した。
もう解き方も覚えてしまったんだが。
これから12日まで何をしたら良いんだ？
だれか…頼みます…何したら良いですか？
もともと2部苦手だったけど、どうすれば良いんだ？
JLF過去問8年分4回回した。
もう解き方も覚えてしまったんだが。
これから12日まで何をしたら良いんだ？
だれか…頼みます…何したら良いですか？
やれば上がると言うものでもない
ただ問題見て即座に対応した表書けるようになれば安定すると思う
それしかない
ただ問題見て即座に対応した表書けるようになれば安定すると思う
それしかない
レースはね、
○E
E○
これと
Ｃ○○
○○Ｃ
これと
D
D
これを入れ替えたりずらしたりすれば簡単に解ける。
上が最初の順位、下が４回終わった後の順位、右に行くほど順位が高いとする。
まあ問６を見て、左右逆のほうがよかったかなと思ったけど・・・
○E
E○
これと
Ｃ○○
○○Ｃ
これと
D
D
これを入れ替えたりずらしたりすれば簡単に解ける。
上が最初の順位、下が４回終わった後の順位、右に行くほど順位が高いとする。
まあ問６を見て、左右逆のほうがよかったかなと思ったけど・・・
マジレスすると・・・
２部は、ＬＥＣの講座で開花した。
今では上位５％は堅い
２部は、ＬＥＣの講座で開花した。
今では上位５％は堅い
マジレスするつおここに書き込んで奴らはかなりの数がネタだから
あんま観ない方がいいぞ。
まぁ本気で書き込んでるやついないと思うが
あんま観ない方がいいぞ。
まぁ本気で書き込んでるやついないと思うが
587 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 19:38:18.04 ID:B0Trgdls
588 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 19:39:53.18 ID:m6mbeSBs
純粋な未修ってやっぱいないんか？ 俺理学部から受けてるんだが入学したらまたぼっちかなww
2部88点の合計256点
辰巳の西口講師の入門講座、バラ売りはじめたね。
講義時間の割にはかなり安いし、買おうか迷うわ
講義時間の割にはかなり安いし、買おうか迷うわ
２部はいかに速く正確に情報をまとめられるか、
そしてまとめた表なりパターン集なりと問題の選択肢を手早く照らし合わせられるかでしょ
前スレの解説見ればわかる通り、一見複雑そうに見える大問３や４も起こり得るパターンは意外と少ない
だから問題解き始める前に３、４分、場合によっては５分くらい使ってでも情報整理に集中した方がいいと思う
情報整理や選択肢との照らし合わせのスピードが遅い人は、とにかく練習の数こなすしかないんじゃない
そしてまとめた表なりパターン集なりと問題の選択肢を手早く照らし合わせられるかでしょ
前スレの解説見ればわかる通り、一見複雑そうに見える大問３や４も起こり得るパターンは意外と少ない
だから問題解き始める前に３、４分、場合によっては５分くらい使ってでも情報整理に集中した方がいいと思う
情報整理や選択肢との照らし合わせのスピードが遅い人は、とにかく練習の数こなすしかないんじゃない
>>591
実際２部解く上で重要なのって情報まとめる速さだけで、思考力とかはあまり必要ないよね
まあどういうまとめ方するかってところで発想力は必要かもしれないけど、それは過去問とかやってれば自然とつくし
そもそも２部はまとめた情報と選択肢照らし合わせるだけでほとんど頭使わずに解ける問題がかなり多い（大問２が典型）
２部ができない人は情報まとめるのが遅いか、情報のまとめ方がまずいか、そもそも２部の趣旨を誤解してるんじゃないの
実際２部解く上で重要なのって情報まとめる速さだけで、思考力とかはあまり必要ないよね
まあどういうまとめ方するかってところで発想力は必要かもしれないけど、それは過去問とかやってれば自然とつくし
そもそも２部はまとめた情報と選択肢照らし合わせるだけでほとんど頭使わずに解ける問題がかなり多い（大問２が典型）
２部ができない人は情報まとめるのが遅いか、情報のまとめ方がまずいか、そもそも２部の趣旨を誤解してるんじゃないの
598 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:04:47.92 ID:6wzMDMSX
てかリアルにオレ以上なやついんの？？
230とかネタでしょ
230とかネタでしょ
ここで俺が平均さげてやんよ
一部 46点 ＋4（？）
二部 30点
三部 42点 ＋8（？）
合計118点、迷った挙げ句どっち選んだかわからないの足すと130点
まだ３年だからってサボりすぎたorzこれじゃ本番も死ぬかもしれん
二回目はがんばって180点前後目指す・・・飛び級受験したいなぁ
一部 46点 ＋4（？）
二部 30点
三部 42点 ＋8（？）
合計118点、迷った挙げ句どっち選んだかわからないの足すと130点
まだ３年だからってサボりすぎたorzこれじゃ本番も死ぬかもしれん
二回目はがんばって180点前後目指す・・・飛び級受験したいなぁ
公開鍵の問題から解かなきゃよかった
あれは、一番最後に回せばよかた
3部ね
あれは、一番最後に回せばよかた
3部ね
602 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:09:50.64 ID:jmNoKF33
>598
少なくとも過去問解いた時より今回の方が良かったと言ってるのはネタの可能性大。
少なくとも過去問解いた時より今回の方が良かったと言ってるのはネタの可能性大。
マジレスすると
おれの合計点142
おれの合計点142
>>602
まあ今回は本番に強い人でも、過去問より良くなるひとは少ないだろうな。
まあ今回は本番に強い人でも、過去問より良くなるひとは少ないだろうな。
平均点予想するには
ニッコマ層の受験者がどれくらいの点取ったか把握しないと
ニッコマ層の受験者がどれくらいの点取ったか把握しないと
公開鍵.......
俺もあれのせいで時間食ったぜ
こなくそが！！！！
俺もあれのせいで時間食ったぜ
こなくそが！！！！
公開鍵とか満点余裕だったろ
逆に大問２と３が予想に反して全然だったわ
大問１＆４レベルの問題だけならガチで満点コース
多分２＆３でバランス取ったんだろうね出題者は
逆に大問２と３が予想に反して全然だったわ
大問１＆４レベルの問題だけならガチで満点コース
多分２＆３でバランス取ったんだろうね出題者は
608 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:25:58.16 ID:6wzMDMSX
ほんとに230以上とったヤツは
デジタル署名添えて書き込みなさい
デジタル署名添えて書き込みなさい
200超とか嘘いったけど本当は140です
ごめんなさい
ごめんなさい
日東駒専の知り合いに聞いたところ、
学校の仲間内では１５０点周辺が多いのだと。
学校の仲間内では１５０点周辺が多いのだと。
そういえばデジタル署名ってあれどういう意味だったんだろ
意味が分からなくても解けてしまうのが日弁連の良いところ
ＤＮＣはそれだと悲惨なことになるけど
意味が分からなくても解けてしまうのが日弁連の良いところ
ＤＮＣはそれだと悲惨なことになるけど
612 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:34:23.12 ID:MoSXNUZC
１５０なんだが、中大既習はもう無理かな？
率直な意見を頼む
率直な意見を頼む
マジレスで216.6だった
最低限は確保して、とりあえずは安心した
2回目は8割越えときたい
最低限は確保して、とりあえずは安心した
2回目は8割越えときたい
適当にマークしたところ、一つも合ってなくてオワタｗ
>>603
同じく
同じく
カーレースさえあれさえなければ
全滅するなんて
全滅するなんて
619 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:47:16.98 ID:B0Trgdls
>>607 全く同じ心境
ほぼ無勉で150だったが自分としては十分満足
２回目に良くなる気もしないしどうでもいい
あとは法律でがんばる
２回目に良くなる気もしないしどうでもいい
あとは法律でがんばる
3部の第4問 くそ簡単なのに、到達前に時間切れ
まじで次回は確実に簡単な文章からやるわ
まじで次回は確実に簡単な文章からやるわ
日弁連タイプの三部
は必ずよく目にするテーマと、
とんちんかんなテーマを一つもってくるわな
は必ずよく目にするテーマと、
とんちんかんなテーマを一つもってくるわな
(300÷(24×3))×正解数＝点数
式は間違ってないよね？
なんか後半のほうが点数高そうだがｗ
式は間違ってないよね？
なんか後半のほうが点数高そうだがｗ
100÷24×正解数でええやん
おれ、適当マークが６つ当たって（勘で１９コ回答）
合計１８７
模試ではいつも平均点辺り。
この試験って運の要素でかいよな＾＾
法政か立教目指してたけど、上位校もチャレンジできそうだ
合計１８７
模試ではいつも平均点辺り。
この試験って運の要素でかいよな＾＾
法政か立教目指してたけど、上位校もチャレンジできそうだ
627 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 20:57:14.63 ID:g3A03HaK
【ここまでの点数状況】平均184.73点(>>506前回184.51点>>425前々回183.79点)
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,163,213,183,187,150,200,208
230,224,172,204,150,201,179,140,183,215
160,160,179,224,252,183,146,234,229,158
191,180,235,158,247,172,158,256,118,142
140,150,216,170,150,187
合計96名 合計点数17,735点
>>625までの点数を合計してあります。
243,179,210,212,170,162,191,205,207,184
179,167,233,170,174,204,184,163,179,212
183,229,144,228,207,162,171,165,267,193
187,161,158,174,195,158,179,208,214,134
197,158,094,158,131,250,158,158,162,158
183,215,171,163,213,183,187,150,200,208
230,224,172,204,150,201,179,140,183,215
160,160,179,224,252,183,146,234,229,158
191,180,235,158,247,172,158,256,118,142
140,150,216,170,150,187
合計96名 合計点数17,735点
>>625までの点数を合計してあります。
あ、平均点測ってんだ
おれは１５０ですｗ
おれは１５０ですｗ
上のが大体の平均だと思うけど毎度馬鹿低い点数取る奴もいるからな
そいつらのこと考慮したらもう少し低いだろう
そいつらのこと考慮したらもう少し低いだろう
下位１５％で>>627から１０点は下がるだろ
まあ下位１５％のやつはここで点数晒さないよなｗ
2部38点ワラタw
それが足引っ張って総合176点
それが足引っ張って総合176点
対策したのに、去年より悪くなった・・・
もうだめだ
もうだめだ
そもそも合計点１６０はないだろｗ
4.16666666666667の倍数だぞ・・・
4.16666666666667の倍数だぞ・・・
637 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:18:34.95 ID:VO8G3ucZ
自己採点してみた
60/72だった
60/72だった
>>635
１部は４．３点なんじゃないかという件
１部は４．３点なんじゃないかという件
641 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:24:12.55 ID:Irba1ZkM
>627で、ありえない点数はどれか。
すべて、あげなさい。
すべて、あげなさい。
法曹目指すのに、点数計算もできないの？
と釣られてみる
と釣られてみる
正答数 得点
３８ １５８
３９ １６３
４０ １６７
４１ １７１
４２ １７５
４３ １７９
４４ １８３
４５ １８８
４６ １９２
４７ １９６
４８ ２００
４９ ２０４
５０ ２０８
３８ １５８
３９ １６３
４０ １６７
４１ １７１
４２ １７５
４３ １７９
４４ １８３
４５ １８８
４６ １９２
４７ １９６
４８ ２００
４９ ２０４
５０ ２０８
79 79 71で229
計算が出来ないって言ってる奴は釣りだよな？
各部１００点満点なんだから１００割る２４の解を
正当数にかければいいだけという算数レベルの話
各部１００点満点なんだから１００割る２４の解を
正当数にかければいいだけという算数レベルの話
647 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:38:01.52 ID:/Gjruqh6
４５㌫で宮廷未収に突撃するのは無謀ですか…？
率直な意見お願いします；；
率直な意見お願いします；；
>>647
１３３点じゃ厳しいだろｗ足きり足きり
１３３点じゃ厳しいだろｗ足きり足きり
トイックと学部成績によるとしか
だいたいどれくらいよ
だいたいどれくらいよ
651 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:45:40.20 ID:B0Trgdls
未収は適性大事だからなぁ
宮廷どころか国立全部厳しいんじゃないか
2回目がんばろう
宮廷どころか国立全部厳しいんじゃないか
2回目がんばろう
今年って難しかったのこれ？7割ちょうどくらいしか取れなかったんだけど
国立の方はTOEIC重視の傾向なの？
TOEIC400台で一橋ロー居たはずだけど
TOEIC400台で一橋ロー居たはずだけど
654 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:48:55.89 ID:m6mbeSBs
158で国公立て無理なんかな？大学私立だったからなるべく国公立行って少しでも負担減らしたいんだよな
>>653
それは既習？
それは既習？
>>653
適正７５ 英語２５ って書いてある
適正７５ 英語２５ って書いてある
九州大学が狙い目
ねらい目は東北大だろ間違いない
志望院の過去の試験結果見てみろ
出願人数と合格人数、適性最高点とか出てるだろ
それみりゃ適性重視してるかしてないか大体予想つくだろ
出願人数と合格人数、適性最高点とか出てるだろ
それみりゃ適性重視してるかしてないか大体予想つくだろ
663 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:54:06.21 ID:xHo4a/Hi
４０問正解だと何点ですかね？
計算しろよ…頭沸いてるのかよ…
665 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:55:51.84 ID:/Gjruqh6
666 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:56:26.11 ID:B0Trgdls
>>663
167点
167点
>>658 ありがとう。ちょっと二週間で出来ることがんばるわ。 二週間あるんに今の点数で入れるとこ探そうってのがよくなかったな！
668 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 21:59:51.49 ID:xHo4a/Hi
2010年度合格未収者適性平均
DNC
大阪 ７５．５
東京 発表なし
名古 発表なし
教徒 発表なし
東北 発表なし
旧宗 発表なし
北海 ６１．１（奇習含む）
千葉 発表なし
横国 ６６.３
神戸 発表なし
広島 発表なし
岡山 発表なし
金沢 ６１.３
DNC
大阪 ７５．５
東京 発表なし
名古 発表なし
教徒 発表なし
東北 発表なし
旧宗 発表なし
北海 ６１．１（奇習含む）
千葉 発表なし
横国 ６６.３
神戸 発表なし
広島 発表なし
岡山 発表なし
金沢 ６１.３
自分の適性の点数すら分からない人と同じローに入ると思うと悲しくなる
寒さに耐性あるなら北大ねらい目
毎年DNCで平均プラス５～１０が、北大合格者の平均
毎年DNCで平均プラス５～１０が、北大合格者の平均
早稲田は平均プラス１０～１５
中央・一橋は１５～２０が例年の相場だね。
中央・一橋は１５～２０が例年の相場だね。
公開鍵の問題から解かなきゃよかった
あれは、一番最後に回せばよかた
あれは、一番最後に回せばよかた
そういや純粋未修ってチラホラ見たけど、法学部卒からの未修ってのも割と一般的なん？
法学部卒でも、他学部卒の枠に入る人結構いるからねｗｗｗ
そりゃそうだ
下位のインドは置いといて既修はそんな簡単に入れない
下位のインドは置いといて既修はそんな簡単に入れない
適性なんて、120点以上なら、どうでもいいわ
説明会行っても、どこのローでも適性なんて見てないって、遠回しに言ってる
説明会行っても、どこのローでも適性なんて見てないって、遠回しに言ってる
みんな未収と既習を併願するから、「受験料が大変ダー」
って話題が度々あがるのよ
って話題が度々あがるのよ
足切り明確にわかってるとこ以外たいして見てないからな
未修は知らんけど
未修は知らんけど
680 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:19:02.70 ID:xHo4a/Hi
併願で６万、３校で１８万
適性２回をあわせて、２１．５万円・・・
適性２回をあわせて、２１．５万円・・・
受験って金かかるよな～辛い
既習なら適性は55パーで十分
あとは法律で上位20パーくらい狙えばいい
あとは法律で上位20パーくらい狙えばいい
>>683
未修なら？
未修なら？
未修なら7割8割必要だろう
既修はそもそも法律科目の負担がデカイしな
既修はそもそも法律科目の負担がデカイしな
687 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:30:07.86 ID:MoSXNUZC
>>612で、１５０の中大既習志望なんだが、
なにか、楽観的な情報くれないか…
なにか、楽観的な情報くれないか…
等化というのがよくわからんけど
2回のテストの問題のレベルが同じことが前提？
それとも受験者全体のレベルが同じことが前提？
前者なら2回目有利だし
後者なら1回目有利だよね
2回のテストの問題のレベルが同じことが前提？
それとも受験者全体のレベルが同じことが前提？
前者なら2回目有利だし
後者なら1回目有利だよね
既習なら法律で挽回できるだろ
法律を死ぬほど勉強してきた自分を信じろ
法律を死ぬほど勉強してきた自分を信じろ
合格者の平均点に惑わされたら、いかんぜよ。
大阪の平均７５として、合格者の多数が平均点以上取ってる可能性だってあるぞ。
５０点でも医師資格持ってて別途加点で合格した人とか居るしな。
つまり平均点以上ないと、受験料捨てる覚悟での受験になる。
大阪の平均７５として、合格者の多数が平均点以上取ってる可能性だってあるぞ。
５０点でも医師資格持ってて別途加点で合格した人とか居るしな。
つまり平均点以上ないと、受験料捨てる覚悟での受験になる。
694 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:42:13.81 ID:Gqgnv0nm
>>690
中大は未修だと２１０は必要かな？
中大は未修だと２１０は必要かな？
695 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:47:13.66 ID:MoSXNUZC
受験者のデータ見ると、医者なのに法科大学院受験する人ほんとに居るっぽいねｗ
人生観を変えるよほどの事があったんだろうな・・・
人生観を変えるよほどの事があったんだろうな・・・
中央２０１０年度合格者
DNC平均
未修７１．１ 既習６８．７
DNC平均
未修７１．１ 既習６８．７
>>687
法学既習者試験で挽回すればおｋ
法学既習者試験で挽回すればおｋ
未修で160弱だとどこ位の大学院ならいける？
>>700
それが平均点－５～－１０点の範囲だとして、
国立はよほど優位になる学部成績・資格がないと厳しいでしょ。
小論じゃ結局差はあまりつかないらしい。
関東私立だと、立教辺りまでなら何とか勝負できるのでは？
それが平均点－５～－１０点の範囲だとして、
国立はよほど優位になる学部成績・資格がないと厳しいでしょ。
小論じゃ結局差はあまりつかないらしい。
関東私立だと、立教辺りまでなら何とか勝負できるのでは？
>>700
あなたが受けて受かったところ
あなたが受けて受かったところ
704 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:55:17.33 ID:5LqU8fTX
>>700
すごい気になる
すごい気になる
705 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 22:56:41.65 ID:d018O84t
今回180
既習で京都大阪神戸行けるかな？
既習で京都大阪神戸行けるかな？
未修は法学部卒と非法学部卒だとボーダーが違うからなぁ
非法学部か社会人なら意外と高いところを狙える
非法学部か社会人なら意外と高いところを狙える
すべてを解決する方法を思いついたｗｗｗｗ
２ｃｈせずに２回目に向けて頑張ればいいんだｗｗｗｗｗｗ
俺天才ｗｗｗｗｗｗｗｗ
-------------------------------------------------------------------
以下過疎
２ｃｈせずに２回目に向けて頑張ればいいんだｗｗｗｗｗｗ
俺天才ｗｗｗｗｗｗｗｗ
-------------------------------------------------------------------
以下過疎
俺は法学部でも政治学科で、しかも政治と経済科目が取得範囲の半数以上あるから
非法学部の枠で行ける てか、この枠狙うために登録科目調整したｗ
実際、非法学部の枠なんて俺みたいな仮面ばっかだぞｗｗｗ
非法学部の枠で行ける てか、この枠狙うために登録科目調整したｗ
実際、非法学部の枠なんて俺みたいな仮面ばっかだぞｗｗｗ
司試対策だと、京都は民法の大御所がそろっているし、
神戸は刑法で例の有名な教授がいるが、大阪はいまいち分からん。
法学教室に執筆している教授がいるから悪くはないんだろうが。
司試を考えたら、圧倒的に京都で、神戸と大阪なら神戸を選ぶけどな。
神戸は刑法で例の有名な教授がいるが、大阪はいまいち分からん。
法学教室に執筆している教授がいるから悪くはないんだろうが。
司試を考えたら、圧倒的に京都で、神戸と大阪なら神戸を選ぶけどな。
平均集計のためさらします。204
てか、適性重視云々でなく、受かる人はある程度にかよった能力になるから中央の適性の平均がまあまぁなんじゃないかな？
まぁ、結局は平均だからしたもいればうえもいるんじゃないかな？
てか、適性重視云々でなく、受かる人はある程度にかよった能力になるから中央の適性の平均がまあまぁなんじゃないかな？
まぁ、結局は平均だからしたもいればうえもいるんじゃないかな？
じゃあ物理学科の俺は158でも国立に願書出してみる勇気はもってても良いってことか。当然未修
>>705
神大は適性は大した比重しゃないよ!!臆するな！
神大は適性は大した比重しゃないよ!!臆するな！
適性がちょっとよかったとかわるかったで一喜一憂は一切無意味
>>713
物理学科か・・・それは法曹を志望する動機と結びつくのか？
非法学部出身者は「ビジネスや医療の知識に富んだ者が好ましい」とか入試説明会でよく言われてるよ
政経系学科からロー狙うのは良い戦略だなー
それを高３の時言って欲しかったｗ
物理学科か・・・それは法曹を志望する動機と結びつくのか？
非法学部出身者は「ビジネスや医療の知識に富んだ者が好ましい」とか入試説明会でよく言われてるよ
政経系学科からロー狙うのは良い戦略だなー
それを高３の時言って欲しかったｗ
718 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:10:35.42 ID:MoSXNUZC
正しくは
平均点も発表されてないのに一喜一憂するなよ
平均点も発表されてないのに一喜一憂するなよ
>>716 なんかこじつけてでも頑張って説明するよ・・・
一応医療系大学ではあるしさ！あるしさ。 物理系の知識は正直隙間産業的に役に立ってくれれば良いのにと思う
一応医療系大学ではあるしさ！あるしさ。 物理系の知識は正直隙間産業的に役に立ってくれれば良いのにと思う
実際は大学のネームバリューよりローの講義が司試に役立つかどうかが
大事だからな。
ローに入って、教授のマイナー学説につき合わされたら悲惨になる。
大事だからな。
ローに入って、教授のマイナー学説につき合わされたら悲惨になる。
適性の平均は140から170まであるんだから今の状態じゃなにもわからん
だいたい、もう一回あるのになんで悲観してんだよｗｗ
2回とも失敗したならともかくｗｗ
2回も受けられる試験なんて普通ないぞｗ
だいたい、もう一回あるのになんで悲観してんだよｗｗ
2回とも失敗したならともかくｗｗ
2回も受けられる試験なんて普通ないぞｗ
前持ってた教材は終わってるし、ＡＭＡＺＯＮ検索したら1冊だけ買ってない教材があったから珍しく速達で注文しちまった。
こいつが役に立ってくれたら俺は泣く！1回受けて必要なの速度だ！って決めて問題数こなしてなれる事にする
こいつが役に立ってくれたら俺は泣く！1回受けて必要なの速度だ！って決めて問題数こなしてなれる事にする
むしろ2回目の結果如何によっては等化とやらで相対順位が落ちるかもしれないから、
1回目多少よかったとしても2回目頑張っておくべき
1回目多少よかったとしても2回目頑張っておくべき
闇雲に解いても意味ないけど・・・ボソッ
テスト前にオナったのがいけなかったのでしょうか・・・・
100切るとは・・・・・
100切るとは・・・・・
教授の学説で言えば、最強は東大ロー
東大教授の学説＝学会の主流＝司試で採用される
中堅ローでマイナー学説を唱える教授が独自に書いた教科書を
使っているところは危ない。
東大教授の学説＝学会の主流＝司試で採用される
中堅ローでマイナー学説を唱える教授が独自に書いた教科書を
使っているところは危ない。
東大ローが最強だって！？！？！？
うん、知ってた。
司法試験受かってからも東大学閥にはかなわんよ。
うん、知ってた。
司法試験受かってからも東大学閥にはかなわんよ。
>>725てめぇｗやめろｗ いや やめてくださいお願いします。 いや本当ね？やめよう？ｗ
ローに入ってからの授業で自説が左右されるようなことはない（悪影響はない）と思うけど、
ロー内での試験やら課題やらゼミやらでオナニー学説に付き合わなきゃいかんのは憂鬱だなあ
まあでもどこのロー行っても地雷の一人や二人いるよねきっと
ロー内での試験やら課題やらゼミやらでオナニー学説に付き合わなきゃいかんのは憂鬱だなあ
まあでもどこのロー行っても地雷の一人や二人いるよねきっと
未習で東大受かったら既習で一橋受かってても行くよね
学者の数だけ学説がある
オナニー学説ってそんな卑猥な学説あるんですね＞＜
私 未収でこれから勉強しようと持ってたんですが少し不安になりました
私 未収でこれから勉強しようと持ってたんですが少し不安になりました
736 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:25:31.19 ID:MoSXNUZC
おれ、１５０なんだけど、次の適性まで
法律と適性の勉強のバランスどうすればいいと思う？
法律と適性の勉強のバランスどうすればいいと思う？
>>736
六法+行政の知識（択一レベル）が詰め終わってないなら適性なんかやんないでさっさとやれ
適性なんか付け焼刃の勉強したって点数上がると思えん。つか勉強しなきゃ適性で点取れないようなやつは諦めろ
択一余裕だけど何故か適性爆死したんだったら今回間違えた形式の問題中心にやれば？
あとは間に合う模試があるんなら受けるとか
六法+行政の知識（択一レベル）が詰め終わってないなら適性なんかやんないでさっさとやれ
適性なんか付け焼刃の勉強したって点数上がると思えん。つか勉強しなきゃ適性で点取れないようなやつは諦めろ
択一余裕だけど何故か適性爆死したんだったら今回間違えた形式の問題中心にやれば？
あとは間に合う模試があるんなら受けるとか
この試験って、法曹の適性って言うより学者の適性って感じだよな。
適性だめなら、適性見ないローいけばいいだけじゃん。
法律できないと適性爆死どころじゃないぞｗｗｗ
>738
逆じゃないか。
学者より実務家としての能力を試す
深読みは不要だが、スピードが必要
逆じゃないか。
学者より実務家としての能力を試す
深読みは不要だが、スピードが必要
>>735
その学説は判例だからしっかりロー１年で勉強しろよ
その学説は判例だからしっかりロー１年で勉強しろよ
>>735
徳島公安条例事件の集団自慰行動も知らんの？
徳島公安条例事件の集団自慰行動も知らんの？
744 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:38:53.04 ID:Gqgnv0nm
>>743
そんな事言ってないで勉強しろw
そんな事言ってないで勉強しろw
じい・・・示威・・・
さすが適性高い人は違うなー
さすが適性高い人は違うなー
なんだよ、問題文の発表は無いのかよ。
仕方ねーな。
辰巳のガイダンスでも逝ってくっか。
仕方ねーな。
辰巳のガイダンスでも逝ってくっか。
747 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:40:50.60 ID:tKTUKLxw
159で上位国立既修だと足切られないか不安
748 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:41:33.85 ID:MoSXNUZC
749 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:41:40.39 ID:G0fO9TnT
適性212((14＋22＋15)/72)でGPA3.4(A+42A22B20C34)でTOEIC780で早稲田非法学部なんだが、東大既習足切られない可能性ある？
>>743
どこの異常性欲集団だよｗ
どこの異常性欲集団だよｗ
許可とか必要なんか
偉そうに
偉そうに
>>743
”上乗せ”とか”横出し”とか、そこはかとなく卑猥なものを認めてしまった事件だからな…
”上乗せ”とか”横出し”とか、そこはかとなく卑猥なものを認めてしまった事件だからな…
LECの講座受けてたけど、
１１月ごろ許可取れたからって
本試験の問題配ってた。
１１月ごろ許可取れたからって
本試験の問題配ってた。
755 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:45:06.13 ID:Gqgnv0nm
>>749
その成績だとGPAそんなに高くなくね？
その成績だとGPAそんなに高くなくね？
>>728
クスッときた
クスッときた
中出しは？
半ケツ兄弟
一時間前にばあちゃんが死んだ
>>757
中はおｋ 外は違憲
中はおｋ 外は違憲
>>755
どうみても３ないよねｗ
どうみても３ないよねｗ
>>755
C多すぎｗｗｗ
C多すぎｗｗｗ
A+ A B C
5 3 2 1 で計算？
5 3 2 1 で計算？
ローのＧＰＡの計算方法ってＡ以上はすべて３換算だったような希ガス
俺は中学生あたりのバージンに中出ししたい！
その子にとって一生忘れられない存在にるからね。
と、変態が考えるｗ
その子にとって一生忘れられない存在にるからね。
と、変態が考えるｗ
単位を取得した科目だけだと優8割だったから、GPA3.8くらいあるけど、
不可科目も多かったから、アメリカみたいにD=0として計算に入れると
一気にGPA下がるんだよな。
不可科目も多かったから、アメリカみたいにD=0として計算に入れると
一気にGPA下がるんだよな。
770 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:54:34.91 ID:B0Trgdls
A以上は4じゃね？
4がマックスでしょ
4がマックスでしょ
771 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:54:36.44 ID:G0fO9TnT
A B C
3 2 1 だな。
Aは８０点以上（９０点以上、A+ S 秀をも含む）だな。
3 2 1 だな。
Aは８０点以上（９０点以上、A+ S 秀をも含む）だな。
773 ：氏名黙秘：2011/05/30(月) 23:55:45.74 ID:Gqgnv0nm
90～100→4
80～90→3
70～80→2
60～70→1
で計算がGPAでしょ
優率は学院によるが大概80～の単位の率
80～90→3
70～80→2
60～70→1
で計算がGPAでしょ
優率は学院によるが大概80～の単位の率
大学によっては不可まで計算にいれるとか
単位の認定率なんて大学によって変わるし
中には不可の後再履修で可取れば不可がなくなるとこもあるらしいじゃん
有利になることはあってもGPAで不利になることなんざそうはない
中には不可の後再履修で可取れば不可がなくなるとこもあるらしいじゃん
有利になることはあってもGPAで不利になることなんざそうはない
>>771
なんだよ、適性GPA、TOEICまで完全に同じ数字の奴がいると思ってほくそ笑んでたのに。大学違うけど。
なんだよ、適性GPA、TOEICまで完全に同じ数字の奴がいると思ってほくそ笑んでたのに。大学違うけど。
777 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:01:57.07 ID:n+50Ux0Q
>>776
どこ受けるの？
どこ受けるの？
>>777
慶応と中央
慶応と中央
>>778
受けるだけならだれでもできんやで！！！
受けるだけならだれでもできんやで！！！
780 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:10:09.74 ID:n+50Ux0Q
慶應来たら東大突っ込もうぜ
781 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:10:30.40 ID:pWlpiYv9
私立なら平均あれば上位ロー未修でもなんとかなるらしい。
国立は要適性高めって感じ。
平均以下は足切りだねほとんどの国立は。
国立は要適性高めって感じ。
平均以下は足切りだねほとんどの国立は。
783 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:12:40.46 ID:YrjYhJs9
適正164だった・・・。
まあ一週間しか対策してないからしょうがないかもだけど・・・。
ちなみに、会計士の資格ありなんだけど東大の未修はやっぱり足きり？？
まあ一週間しか対策してないからしょうがないかもだけど・・・。
ちなみに、会計士の資格ありなんだけど東大の未修はやっぱり足きり？？
足切りなんてある院稀だぞ
>>783
評価がどうかは置いておいて資格としてはすごい価値だよな
受験生の中でも別格という感じがする。
むしろ、会計士になれるまで頑張れたなら
弁護士になるまでも頑張るだろうと評価されるべきな希ガス
評価がどうかは置いておいて資格としてはすごい価値だよな
受験生の中でも別格という感じがする。
むしろ、会計士になれるまで頑張れたなら
弁護士になるまでも頑張るだろうと評価されるべきな希ガス
>>787
来年くらいは引き続きロー受けるかもしれないけど、公務員（裁判所事務官など）と並行。
今から民間に転換するのは手遅れだと考えている。大した学歴もない。
ちなみに今年は裁判所事務官と適性一回目が被ってたみたいだね
来年くらいは引き続きロー受けるかもしれないけど、公務員（裁判所事務官など）と並行。
今から民間に転換するのは手遅れだと考えている。大した学歴もない。
ちなみに今年は裁判所事務官と適性一回目が被ってたみたいだね
語学やら宅建やらじゃ会計士には太刀打ちできんな
ロー浪人ってそんなに珍しくないし、
今年失敗したら来年予備試験と併願で再チャレンジも大有り。
今年失敗したら来年予備試験と併願で再チャレンジも大有り。
つか実際会計士持ちの弁護士ってある意味最強じゃね
儲かるかどうかは知らんが企業内って選択肢もあるだろうし、企業法務は強い
儲かるかどうかは知らんが企業内って選択肢もあるだろうし、企業法務は強い
>>783
会計士補ではなくて会計士の資格？
会計士補ではなくて会計士の資格？
てか、弁護士より会計士のほうが平均年収上なんじゃね？
>>791
ロースクールって浪人する程の価値があるのか疑問･･･
ロースクールって浪人する程の価値があるのか疑問･･･
未修受けずに既修全滅して浪人した奴知ってる
>>791
一ロー浪までなら考えるが、それ以降は年齢考えると後先がね…親にも迷惑は掛けられない
そもそも4～5年やって上位ローの既習すら受からないようじゃ、既習で2年間勉強したって新試受かりようがない。
まかり間違って受かっても二回試験に受からない。就職もない。
一ロー浪までなら考えるが、それ以降は年齢考えると後先がね…親にも迷惑は掛けられない
そもそも4～5年やって上位ローの既習すら受からないようじゃ、既習で2年間勉強したって新試受かりようがない。
まかり間違って受かっても二回試験に受からない。就職もない。
一浪までならアリな気がする。
もちろん、そもそも法曹になるのがアリなのか、という段階を越えた決意があるのであればだが。
もちろん、そもそも法曹になるのがアリなのか、という段階を越えた決意があるのであればだが。
未修受けるなら一年浪人して既修再挑戦するわ
未修は全体的に不利
未修は全体的に不利
予備試験の一般教養って簡単だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
801 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:33:26.21 ID:YrjYhJs9
会計士の資格だよ。
2004年に合格して、その後監査法人に勤務という感じ。
2004年に合格して、その後監査法人に勤務という感じ。
>>801
なんだ社会人枠かよ。なら余裕だろ・・・・
なんだ社会人枠かよ。なら余裕だろ・・・・
>>801
年いくつ？
年いくつ？
805 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:37:26.57 ID:YrjYhJs9
5月でちょうど２９歳。
辰巳のデータ入力嫌がらせかってレベル
打ち間違って送信しちまった
打ち間違って送信しちまった
808 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:51:05.85 ID:YrjYhJs9
確かに在学中合格だけど、会計士試験と司法試験では比べ物と思うな。
受験している人のレベルが全然違うと思う。実際、働いていても、それほど優秀な人って、自分も含めていないよ。
受験している人のレベルが全然違うと思う。実際、働いていても、それほど優秀な人って、自分も含めていないよ。
もう優秀な人はロー目指さないよ。
それを言ったら合格者1000人を超えたあたりからの旧司だって…ねえ
今なんかもっと…
今なんかもっと…
>>456
教師ごときに負けるとは・・・
教師ごときに負けるとは・・・
812 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 00:57:04.23 ID:wcoPVwro
オレ会計士試験何回か受験したことあるが、
めちゃムズだったぞ、どんなに勉強しても
受かる気がしなかった。
めちゃムズだったぞ、どんなに勉強しても
受かる気がしなかった。
そりゃそうだ。司法試験が新制度になって
最難関国家試験は会計士試験だぞ。
最難関国家試験は会計士試験だぞ。
そもそも会計士になるための試験と聞いてやる気が1ミリも起きない
816 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 01:04:25.46 ID:wcoPVwro
しかし、公務員しながら２回の受験で会計士合格した人も
いた。合う合わないはあると思う。まあ、監査論なんてかなり
ワケワカメな学問だが。
いた。合う合わないはあると思う。まあ、監査論なんてかなり
ワケワカメな学問だが。
儲かる儲からないとか世間的に有利とか安泰とかそんなの考えてるならそもそも新司目座さねぇよ
弁護士ってなりたいからなるってもんだと思ってる。
いまどき金がほしいから弁護士になるんだ！って人って稀じゃないか？ｗ
平均年収みると金にならなさそうだしな！
いまどき金がほしいから弁護士になるんだ！って人って稀じゃないか？ｗ
平均年収みると金にならなさそうだしな！
821 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 01:07:49.90 ID:YrjYhJs9
今も監査法人だよ。
監査法人で仕事しながらだと、勉強はキツイ。。。
日本の会計基準やらIFRSのキャッチアップやらもあるし。。。
監査法人で仕事しながらだと、勉強はキツイ。。。
日本の会計基準やらIFRSのキャッチアップやらもあるし。。。
>>808
大学４年なんですけど会計士の就職難でロー進学と迷ってます。アドバイスください
大学４年なんですけど会計士の就職難でロー進学と迷ってます。アドバイスください
とりあえず、金のかかる法科大学院と新試は失敗政策。
こんなんで目指すっていう奴は皆、志望動機大有り。
こんなんで目指すっていう奴は皆、志望動機大有り。
会計士の就職難で困ってる奴がなんで法科の進学で迷ってるのかわかんねぇ
質問？
監査法人って四大（今は三大だっけ）ですか？
収入ってどれくらいなんでしょｗ
監査法人って四大（今は三大だっけ）ですか？
収入ってどれくらいなんでしょｗ
828 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 01:14:58.34 ID:m/YWDDcE
会計士試験だって合格してからの就職は楽じゃないよ。
10年位前は監査法人の系列でコンサルティング業務も手掛けていたが、現在では分離を徹底させているし、3年位前にあった内部統制関連業務の需要も今は減った。
その一方で合格者は大幅に増えた。
しかも監査法人に就職しても会計士補として相当期間は実務経験を積まなければならないし、実務自体も「地味で退屈」という人もいる。
前コメントで勝ち組と評している人がいたけれど、「隣の芝は青く見える」の類の思考じゃないかな。
10年位前は監査法人の系列でコンサルティング業務も手掛けていたが、現在では分離を徹底させているし、3年位前にあった内部統制関連業務の需要も今は減った。
その一方で合格者は大幅に増えた。
しかも監査法人に就職しても会計士補として相当期間は実務経験を積まなければならないし、実務自体も「地味で退屈」という人もいる。
前コメントで勝ち組と評している人がいたけれど、「隣の芝は青く見える」の類の思考じゃないかな。
>>819
そおかぁ？
扱ってる主題が観念的なだけで、特に文章自体に特異なところはないだろ。
まあ、そろそろ残り時間が気になってきたろころで、「わざ言語」とかいう俺ワード出された時には
ため息が出たが。
そおかぁ？
扱ってる主題が観念的なだけで、特に文章自体に特異なところはないだろ。
まあ、そろそろ残り時間が気になってきたろころで、「わざ言語」とかいう俺ワード出された時には
ため息が出たが。
資格保有したら一攫千金とか勘違いしてる奴結構いるからな
本人次第なのに
本人次第なのに
831 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 01:15:57.20 ID:bCn+/yxO
スレチがひどいな
もう引き際か
もう引き際か
832 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 01:18:29.44 ID:m/YWDDcE
あ～悪かった(笑)。
100パーセント本人次第とは言えないでしょ。
基本自営業だから運もあるし、環境や社会状況のの変化にも影響うけやすいだろうし…
基本自営業だから運もあるし、環境や社会状況のの変化にも影響うけやすいだろうし…
>>828
好みだとか向き不向きというのもあるしな。
例えば俺なんて、ドンだけ社会的地位が高かろうが収入が多かろうが、別に医者になんて
なりたいとも思わないし。
そこに価値があるかどうかなんて、自分で決めるしかない。
好みだとか向き不向きというのもあるしな。
例えば俺なんて、ドンだけ社会的地位が高かろうが収入が多かろうが、別に医者になんて
なりたいとも思わないし。
そこに価値があるかどうかなんて、自分で決めるしかない。
去年適性平均手前で千葉受かった奴いたけどな
ていうか、書類を２枚ほど見ただけの門前払いでも受験料３万ってのはどうなのって根本的なアレが…
馬鹿らしいわな
不況とか弁護士増員は本人次第とはいえんだろ
書類で落ちたら２万円くらい返還してくれるとこあるけどね
どこだったかは忘れた
どこだったかは忘れた
全員が就職難だと思ってるのか
就職してるやつはしてるし出来ない奴は出来ないんだよ
就職してるやつはしてるし出来ない奴は出来ないんだよ
いまだに資格手に入れて勝ち組だとか夢見てる人いるんだな
その思考おっさんに多い
小数点以下四捨五入で196だった
過去問が8割弱できてたところからすると痛いな～
過去問が8割弱できてたところからすると痛いな～
テスト中 あまりにもできないから勃起しちまった
別に夢見てないが。
パイが減ってるなかであえて増員してゼロサムゲームやって、
本人の力量だけでなんとかなると思ってるほど甘くはねーな。
パイが減ってるなかであえて増員してゼロサムゲームやって、
本人の力量だけでなんとかなると思ってるほど甘くはねーな。
本人次第ってただ持ってるだけじゃ一攫千金は無理だろって意味でしょ
どこに本人の力量だけで儲けれるなんて書いてあるんだ
どこに本人の力量だけで儲けれるなんて書いてあるんだ
だから俺は本人の力量だけじゃねーっていってるだろｗ
一攫千金なんで誰も言ってないぞｗ
一攫千金なんで誰も言ってないぞｗ
実際本人次第
一攫千金ｗｗｗｗｗ
徳川の埋蔵金でも探してろｗｗｗｗｗ
徳川の埋蔵金でも探してろｗｗｗｗｗ
有力事務所に就職できるかって意味では本人次第だな
ってか、この話題はロー生になってからにしようぜｗ
スレ消費激しい
ってか、この話題はロー生になってからにしようぜｗ
スレ消費激しい
ゴミロー生の俺はこの話していいんだな
早くおさらばしたい
早くおさらばしたい
会計士から２９でロースクに未修で行こう！って人がいるってのは
未修の俺からしたらなんかやりたいことやるってのでいいんだな！ってな感じな励みになるｗ
未修の俺からしたらなんかやりたいことやるってのでいいんだな！ってな感じな励みになるｗ
>>855
同感でもあるが、結果次第でもあるよね・・・
同感でもあるが、結果次第でもあるよね・・・
今まで稼いだ分余裕もあるだろ
29歳ニートが未修に挑戦のが励みになる
29歳ニートが未修に挑戦のが励みになる
>>856
自分の思った通りに生きられないこんな世の中じゃポイズン
自分の思った通りに生きられないこんな世の中じゃポイズン
>>856
結果なんて院試にしろ司法試験にしろその後にしろどうなるかなんてわかんねーんだし気長にやろうぜｗ
結果なんて院試にしろ司法試験にしろその後にしろどうなるかなんてわかんねーんだし気長にやろうぜｗ
仕事がなけりゃコンビニでバイトでもすりゃいいだろ。
なんとか年収200万ぐらいは確保できる。
就職した同級生よりは質素な生活になるだろうが
貧乏でもたまに困っている人を助けられれば
それでいいんじゃん。
なんとか年収200万ぐらいは確保できる。
就職した同級生よりは質素な生活になるだろうが
貧乏でもたまに困っている人を助けられれば
それでいいんじゃん。
>>860
濡れた
濡れた
862 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:16:05.63 ID:C9s2EZMH
>>860
巨人小笠原、絶頂射精
巨人小笠原、絶頂射精
863 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:16:40.93 ID:wcoPVwro
？ｗ
アイワナビーアヒーロー
865 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:31:13.64 ID:bCn+/yxO
866 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:31:36.68 ID:wcoPVwro
Yes,Summerdays
>>860
俺のケツでもいいかな？
俺のケツでもいいかな？
こんなわけわからんクイズ問題で適性きめられたくない！！！
前田検事みてみろよ あいつ適性できそうだぜ やったら230超だろ
法律家の適性は法律の力と熱い志で計ってくれ！！！！！！
前田検事みてみろよ あいつ適性できそうだぜ やったら230超だろ
法律家の適性は法律の力と熱い志で計ってくれ！！！！！！
869 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:38:31.46 ID:FqEYOBkp
事前情報でアゲハント最高から来ました！！
ttp://blog.livedoor.jp/d260021500/
意味不明系のツイートやホモネタ、いたずらな高得点連発は管理人の自作自演です！！
最低ですね！！
というか最低なブログですね！！
ttp://blog.livedoor.jp/d260021500/
意味不明系のツイートやホモネタ、いたずらな高得点連発は管理人の自作自演です！！
最低ですね！！
というか最低なブログですね！！
860じゃないが、俺も同じようなこと思ってる
一応、それなりの学歴もあって、法曹資格もってりゃ学習塾や資格予備校のバイトぐらいはあるだろう
本業以外で生活費稼ぐのも全然有りだよな
一応、それなりの学歴もあって、法曹資格もってりゃ学習塾や資格予備校のバイトぐらいはあるだろう
本業以外で生活費稼ぐのも全然有りだよな
しかし、受かる前からそういう風に考えるのもどうも消極的でいかんな
受験生はもっと肉食的なのでちょうどいい
受験生はもっと肉食的なのでちょうどいい
>>860 泣いた
良いローに受かってくれ
良いローに受かってくれ
適性172
GPA3.98
TOEIC355
さてどうしたものか
GPA3.98
TOEIC355
さてどうしたものか
>>873
GPAみただけで論文の実力なさそうなのがわかるわｗ
GPAみただけで論文の実力なさそうなのがわかるわｗ
>>873
ちなみに英語が無ければGPA4でした…
ちなみに英語が無ければGPA4でした…
877 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 02:59:29.23 ID:m/YWDDcE
英語が不得意なのか。
成績上位者で表彰とかされるんじゃ
７割以上で取りうる得点一覧
212.5, 216.6666667, 220.8333333, 225, 229.1666667, 233.3333333, 237.5,
241.6666667, 245.8333333, 250, 254.1666667, 258.3333333, 262.5,
266.6666667, 270.8333333, 275, 279.1666667, 283.3333333, 287.5,
291.6666667, 295.8333333, 300
これ以外の点数を書き込むと嘲笑の対象となりますので、
詐称される方は十分注意してくださいね☆彡
212.5, 216.6666667, 220.8333333, 225, 229.1666667, 233.3333333, 237.5,
241.6666667, 245.8333333, 250, 254.1666667, 258.3333333, 262.5,
266.6666667, 270.8333333, 275, 279.1666667, 283.3333333, 287.5,
291.6666667, 295.8333333, 300
これ以外の点数を書き込むと嘲笑の対象となりますので、
詐称される方は十分注意してくださいね☆彡
882 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 03:16:17.46 ID:n+50Ux0Q
>>881
早稲田とか中央は嫌なの？
早稲田とか中央は嫌なの？
883 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 03:20:49.22 ID:bCn+/yxO
884 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 03:30:55.79 ID:TSOqKkV8
大学に入ってそんなに頑張るなら高校の時に頑張っとけよって話しだけどな笑
まぁ高校の時に頑張ってないから頑張ろうと思ったんだろうけども
まぁ高校の時に頑張ってないから頑張ろうと思ったんだろうけども
>>882
この低適性で早稲田とか中央とか行けるもんなんかね
>>883
Fランは馬鹿ばっかりだからそいつらに単位取らせるために救済措置乱発で
実質160点満点とか180点満点とかざらだから、9割取らなくても普通に90点以上取れる
多分司法試験目指す人ような人だったらみんな100点超えの科目乱発すると思う
この低適性で早稲田とか中央とか行けるもんなんかね
>>883
Fランは馬鹿ばっかりだからそいつらに単位取らせるために救済措置乱発で
実質160点満点とか180点満点とかざらだから、9割取らなくても普通に90点以上取れる
多分司法試験目指す人ような人だったらみんな100点超えの科目乱発すると思う
安心と信頼のミスタイプ率
888 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 03:38:53.43 ID:bCn+/yxO
高校出てようが出てなかろうが普通に努力する能力あるんだろうし学校のレベルにかかわらずGPAほぼ4は明らかに好印象
そもそもマジのエフランなの？
大東亜帝国あたりじゃないの？
大東亜帝国あたりじゃないの？
891 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 03:45:16.81 ID:n+50Ux0Q
893 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 04:10:02.64 ID:n+50Ux0Q
早稲田第一志望で学部成績死んでる俺オワタ
おまえら頭おかしいんか？
いくらGPA4近い言ったってFランだよ？
4でやっとここにいるやつらの大学の2位の評価しかないのでは？
そもそもFランでも法律できて既習なら中位以上いるかもしれんが、未修で中位以上受かるん？
いくらGPA4近い言ったってFランだよ？
4でやっとここにいるやつらの大学の2位の評価しかないのでは？
そもそもFランでも法律できて既習なら中位以上いるかもしれんが、未修で中位以上受かるん？
896 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 04:54:35.24 ID:bCn+/yxO
>>895
大学名だけで切るようなことをするローはさすがにないんじゃないか？というか、
万が一にもあったら大問題だろ。
民間企業への就職の場合ならば、企業は結局のところ私人だから大学名で
切ったとしても、やむを得ない部分もあるだろうが。
だから、東大ローとかでもFランの入学者はいると思うよ。ただ、公式アナウンス
では、合格者(例えば)５名以上とかの大学に限ってるから表に出てこないだけで。
ただ、京大ローに限っては、そういうあくどいことしてるような気がしなくもない。
大学名だけで切るようなことをするローはさすがにないんじゃないか？というか、
万が一にもあったら大問題だろ。
民間企業への就職の場合ならば、企業は結局のところ私人だから大学名で
切ったとしても、やむを得ない部分もあるだろうが。
だから、東大ローとかでもFランの入学者はいると思うよ。ただ、公式アナウンス
では、合格者(例えば)５名以上とかの大学に限ってるから表に出てこないだけで。
ただ、京大ローに限っては、そういうあくどいことしてるような気がしなくもない。
学歴フィルターはあるって聞くな
まあ既習で法律ができればほとんどのところは問題はないらしい。
うちの大学ですら１位の人はちゃんと京大ロー受かってたからいけると思うけどなぁ
あ、ちなみにうちにはロースクール無いです
ググったら大東亜帝国が全部上位ランクでした・・・ええ、おそらく最底辺です
あ、ちなみにうちにはロースクール無いです
ググったら大東亜帝国が全部上位ランクでした・・・ええ、おそらく最底辺です
国立大の未修ってどのくらいいるんかなー。
既修でもいいけど、純粋な法学部じゃなかったから
ちょっと不安があるんだよね。
そこそこのところでどこかないかな。
親には負担をあまりかけさせたくないんだよね。
既修でもいいけど、純粋な法学部じゃなかったから
ちょっと不安があるんだよね。
そこそこのところでどこかないかな。
親には負担をあまりかけさせたくないんだよね。
ここは適性試験の話をしようぜ。
境遇を慰め合ったり、試験制度を愚痴るスレは他にいっぱいあるじゃん。
もちろん、第１回も終わったし、少しくらいならいいけどさ。
境遇を慰め合ったり、試験制度を愚痴るスレは他にいっぱいあるじゃん。
もちろん、第１回も終わったし、少しくらいならいいけどさ。
うわ、仕切りうざっ。お前、大学でも優等生面でそんなこと言っちゃうタイプかｗｗｗ
そのまま自分を曲げず人を導いてくれ
そのまま自分を曲げず人を導いてくれ
そういや筑波のローって夜間だけだったきがするんだけどどうなんだろ？
>>905
夜間はもちろんのこと定義に当てはまる社会人しか入学できない
夜間はもちろんのこと定義に当てはまる社会人しか入学できない
うむ。スレチな雑談が出るのは2chの性だが、
消費が早まるので、雑談するなら次スレ立ててね★
消費が早まるので、雑談するなら次スレ立ててね★
予備校の集計結果が出るのは
ＬＥＣの6/3が一番早い？
ＬＥＣの6/3が一番早い？
909 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 09:39:54.70 ID:HTP10Ljl
いちおＴａｃ
>>910
TAC/Wセミナーはもう締め切ったんじゃなかったけか？
TAC/Wセミナーはもう締め切ったんじゃなかったけか？
912 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 09:55:11.10 ID:T/n4cTfH
>>911
Wセミナーは6月7日までだったかと
Wセミナーは6月7日までだったかと
今年は難しかったのか？易しかったのか？
ここ何年も受けて平均点から考えると一定の同じような成績の人いたら
今年はどんな印象だったか教えて欲しい
ここ何年も受けて平均点から考えると一定の同じような成績の人いたら
今年はどんな印象だったか教えて欲しい
914 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 09:58:04.90 ID:T/n4cTfH
>>913
レックの講師曰く易化らしい。詳しくはレックのサイトで。
レックの講師曰く易化らしい。詳しくはレックのサイトで。
>>913
別に何年も受けてるわけじゃないけど、適性試験の創設以来の全ての問題と
その年ごとの２ちゃんの対応を過去ログで判断するに、去年に比べて若干難化
傾向だと思うよ。
たかが２ちゃん、されど２ちゃん。結構レベルが高い連中がレスしているようで、
だいたい２ちゃんでの平均予想点よりも実際の平均予想点の方が５点から10点
低いのが例年の傾向。
そんなこんなで、今年の平均は166点くらいでは、と勝手に予想してみる。
別に何年も受けてるわけじゃないけど、適性試験の創設以来の全ての問題と
その年ごとの２ちゃんの対応を過去ログで判断するに、去年に比べて若干難化
傾向だと思うよ。
たかが２ちゃん、されど２ちゃん。結構レベルが高い連中がレスしているようで、
だいたい２ちゃんでの平均予想点よりも実際の平均予想点の方が５点から10点
低いのが例年の傾向。
そんなこんなで、今年の平均は166点くらいでは、と勝手に予想してみる。
訂正
今年の平均～→１回目の平均～
今年の平均～→１回目の平均～
確かに。
でも、この制度ができたての頃の受験者は万単位だったが、今や千単位だしなぁ…。
今回、実際に受験した人数も6000人を切ってるだろうし。
意味不明な受験者が激減したこととある程度の問題の蓄積で解き方のパターンみ
たいなものができつつあることを斟酌して、170点と予想してみる。
でも、この制度ができたての頃の受験者は万単位だったが、今や千単位だしなぁ…。
今回、実際に受験した人数も6000人を切ってるだろうし。
意味不明な受験者が激減したこととある程度の問題の蓄積で解き方のパターンみ
たいなものができつつあることを斟酌して、170点と予想してみる。
今、論理の問題を解きなおした。
案外簡単な問題が多かったように思うがミスを連発してしまった。
159
これじゃ話にならんので２回目がんばります。
案外簡単な問題が多かったように思うがミスを連発してしまった。
159
これじゃ話にならんので２回目がんばります。
京大他学部卒
適性216
GPA3.4
TOEIC950
って慶応未修で勝負できますか？
適性216
GPA3.4
TOEIC950
って慶応未修で勝負できますか？
>>924
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
>>921
できます。
できます。
そういや俺TOEIC受けた事ないんだけど、２６日ので間に合うんだっけ？ ローって東大慶應一橋以外使わないって思ってたんだけど、このスレの奴ら皆うけてるっぽくて急に不安になった
>>924
恥ずかしwww
恥ずかしwww
去年の２ちゃんの平均点は？
932 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 10:55:22.20 ID:hrBNTNet
>>931 ありがとう。部屋帰ったら確認する。一応申し込んどいて本当良かったwま英語得意じゃないけど適性と平行してTOEICもやる感じにしよっと 未修だしね
>>928
７月のでも間に合うんじゃない？
７月のでも間に合うんじゃない？
934 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 11:04:17.74 ID:hrBNTNet
>>933 ！ちょっと部屋帰ったら即効７月も申し込む。
TOEICで300とかたたき出しそうで結構不安だぜ・・
ありがとう これで TOEICが間に合えばなぁ～！東大行けたんだけどなぁ！とか残念なホラ吹かなくて済みそうだwまぁ出来るだけがんばろっと
ありがとう これで TOEICが間に合えばなぁ～！東大行けたんだけどなぁ！とか残念なホラ吹かなくて済みそうだwまぁ出来るだけがんばろっと
そろそろ次スレ建て、できる方頼む。
以下テンプレ
2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part4
ここは、2011年5月および6月に実施される予定の法科大学院全国統一適性試験を語るスレッドです。
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306688697/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
以下テンプレ
2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part4
ここは、2011年5月および6月に実施される予定の法科大学院全国統一適性試験を語るスレッドです。
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了します。
前スレ:2011年より開催 法科大学院全国統一適性試験 part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306688697/
リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf
大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html
939 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 11:27:13.23 ID:2Ax5z2G9
>>922
17/24→70.8
15/24→62.5
22/24→91.6
1部で切り上げて71にしたから2部3部は切り下げたんだよ
計算詳しく知らないから低めに見積もってんの
まあ全部四捨五入できるなら226だな
17/24→70.8
15/24→62.5
22/24→91.6
1部で切り上げて71にしたから2部3部は切り下げたんだよ
計算詳しく知らないから低めに見積もってんの
まあ全部四捨五入できるなら226だな
つか、TOEICみんな受けてるの？
関西だと必須提出書類に外国語力載せてる大学ほとんど無いから、受けないつもりだったんだが、、
今からでも受けた方がいいんだろうか。
適性196 GPA3.4くらいで他に資格もパッとしたのなし、英語はかなり酷い。既コースのみ志望。京都や神戸も視野に入れてるんだけど、受けないとまずいかな？教えてくだし！
関西だと必須提出書類に外国語力載せてる大学ほとんど無いから、受けないつもりだったんだが、、
今からでも受けた方がいいんだろうか。
適性196 GPA3.4くらいで他に資格もパッとしたのなし、英語はかなり酷い。既コースのみ志望。京都や神戸も視野に入れてるんだけど、受けないとまずいかな？教えてくだし！
>>939 すっげぇどうでもいい事なんだが、５はともかく.6は最初から切り上げでよくね？w五捨六入は稀に麻雀なんかであるけど、 六捨七入はまさかあるまいw
>>940
自分が受験するローが必要ないとしているなら無理に受ける必要はないのでは？
自分は関東なんで京大や神戸が英語をどれくらい重視するのかは知らないけど、
一般にそのレベルのローで英語で加点されるとすれば900越え辺りからなんじゃない？
自分が受験するローが必要ないとしているなら無理に受ける必要はないのでは？
自分は関東なんで京大や神戸が英語をどれくらい重視するのかは知らないけど、
一般にそのレベルのローで英語で加点されるとすれば900越え辺りからなんじゃない？
945 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 11:46:11.63 ID:2Ax5z2G9
俺は昔JLFの初回を受けたんだが、その時は220オーバーだった
それが今回は180切ったw
まあ、今回は過去問をちょこっとやったぐらいで、パズル問題のやり方とか全く忘れてたってこともあるけどさ
1部については初回も今回も同じような感じだった記憶があるけど、2部は今回のほうがかなり難しかった気がする。
3部はこんなに時間が足りない試験だった記憶はない。
傾向が変わったのかな？
それが今回は180切ったw
まあ、今回は過去問をちょこっとやったぐらいで、パズル問題のやり方とか全く忘れてたってこともあるけどさ
1部については初回も今回も同じような感じだった記憶があるけど、2部は今回のほうがかなり難しかった気がする。
3部はこんなに時間が足りない試験だった記憶はない。
傾向が変わったのかな？
本番も模試も80～90で安定してたけど、速読ができないから三部は感覚で解いてる。
６分位で流し読みして、ちょっと問いの傍線部とかに戻りながら4分で迷わずにどんどん回答してく。
深く考えすぎると時間もなくなるし何故か答えも間違えが増える気がする。
６分位で流し読みして、ちょっと問いの傍線部とかに戻りながら4分で迷わずにどんどん回答してく。
深く考えすぎると時間もなくなるし何故か答えも間違えが増える気がする。
３部今からなら読むスピードあげてみたら良いかも？ 完璧な速読・拾い読みは無理でも一週間あればちょっとした速読のまがい物程度の事ならできるようになるよ
949 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 12:10:27.89 ID:31yCMu0x
>>941
3部は、一般人は全部読む時間がないように設計されている
速読なんて怪しいもんに頼ると、日常的な文章ならともかく、哲学とか難しい文章は間違えかねないぞ
最初に問題、下線部の付近をしっかり読んで、その読み重ねで全体をつかむ。それで解けるように問題も作られている
予備校の受け売りだが、これで過去問、模試、29日の本試験で8割は切ったことない。頑張れ
3部は、一般人は全部読む時間がないように設計されている
速読なんて怪しいもんに頼ると、日常的な文章ならともかく、哲学とか難しい文章は間違えかねないぞ
最初に問題、下線部の付近をしっかり読んで、その読み重ねで全体をつかむ。それで解けるように問題も作られている
予備校の受け売りだが、これで過去問、模試、29日の本試験で8割は切ったことない。頑張れ
適性１２０だったけど、法律は旧司の択一通ったし大丈夫さ
10年以上法律やってる俺からすれば4年間しか法律やってないやつらは小学生みたいなもんだ
10年以上法律やってる俺からすれば4年間しか法律やってないやつらは小学生みたいなもんだ
>>952
10年法律やってるのになんでいまだに適性受けてんだよｗ
10年法律やってるのになんでいまだに適性受けてんだよｗ
既修なら150
未習なら160
今年は平均下がるから、これだけ取ていれば十分すぎるわ
入試は法律、小論文が勝負だから、こっちの手を抜くな
未習なら160
今年は平均下がるから、これだけ取ていれば十分すぎるわ
入試は法律、小論文が勝負だから、こっちの手を抜くな
センター国語が得意だった人は速く読むことを強く意識すれば三部は正攻法でもいけると思う
旧べテの法律力舐めんな
適性はだめでも択一の鬼といわれた俺に勝てるやつはいない
適性はだめでも択一の鬼といわれた俺に勝てるやつはいない
>>957
対策するかは別として、TOEIC自体は一回うけといたほうがいいと思う
もし気が変わったりして受験校が変えたいと思ったときに選択肢が限られちゃうし
点は悪くてもいいからスコアを持っておくべき
対策するかは別として、TOEIC自体は一回うけといたほうがいいと思う
もし気が変わったりして受験校が変えたいと思ったときに選択肢が限られちゃうし
点は悪くてもいいからスコアを持っておくべき
120だと下位15パー入るからきついぞ
いくら法律できたとしても最悪でも140位はとっとかないとやばいと思う
いくら法律できたとしても最悪でも140位はとっとかないとやばいと思う
次スレ建てられたので建てておいた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306814487/
>>960
行政書士の一般教養なら政治経済とか情報関係で予備試験の一般教養より
だいぶ楽なので受けてみるのも手では?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306814487/
>>960
行政書士の一般教養なら政治経済とか情報関係で予備試験の一般教養より
だいぶ楽なので受けてみるのも手では?
>>962
2回落ちたで
2回落ちたで
964 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 13:21:46.46 ID:TSOqKkV8
えっ！？
966 ：sage：2011/05/31(火) 13:35:40.79 ID:+qHhmE0/
よく知らないんだけど、資格予備校で解答速報とかって出ないの？
作っていても志望校診断などのサービスで使うだけで未公表？
作っていても志望校診断などのサービスで使うだけで未公表？
967 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 13:40:23.34 ID:hrBNTNet
日弁連の公式に解答がでてたような
>>966
予備校の人から見ても適性試験が難しいからかもしれません。
解答速報を出して間違ってたら恥ずかしいでしょうし。
あと、上の方に話題に出ていたけど何日か経たないと問題文の使用が
認められていないのも関係しているのかも。
予備校の人から見ても適性試験が難しいからかもしれません。
解答速報を出して間違ってたら恥ずかしいでしょうし。
あと、上の方に話題に出ていたけど何日か経たないと問題文の使用が
認められていないのも関係しているのかも。
昨日183っていったんだけど、今結果を伊藤塾のに打ち込んでたら採点してないのあって、
その分加算されて、ついでに1部ごとに四捨五入するのも忘れてたから188になった。
いや、見直しって大事だわ、少しばかり気分も晴れたし。
でもやっぱりいけるところの検討は相変らずつかない。
独学やだよ…^p^
一緒に試験終わった後キャッキャできる友達や相談できる先生がいたらよかったんだろうけど。
その分加算されて、ついでに1部ごとに四捨五入するのも忘れてたから188になった。
いや、見直しって大事だわ、少しばかり気分も晴れたし。
でもやっぱりいけるところの検討は相変らずつかない。
独学やだよ…^p^
一緒に試験終わった後キャッキャできる友達や相談できる先生がいたらよかったんだろうけど。
3部なんか適当に読んでてもなんとかなるだろ
今回の3部大問3に関しては設問が微妙だったけど
おかげでいつも過去問１、２ミス程度なのに19しか取れなかった
今回の3部大問3に関しては設問が微妙だったけど
おかげでいつも過去問１、２ミス程度なのに19しか取れなかった
市販本でも解説が間違いだらけなのがあるからな。
はいはいｗ
ｗｗｗｗｗ
＞＞一緒に試験終わった後キャッキャできる友達
試験室で話されると、イヤでも耳に入ってきてイライラするから止めてくれ
昨日、3時間しか寝てねーわ。とか、どうでもいいから消えてほしい
試験室で話されると、イヤでも耳に入ってきてイライラするから止めてくれ
昨日、3時間しか寝てねーわ。とか、どうでもいいから消えてほしい
テスト後によくある会話の典型じゃん
じゃあどんな会話がいいんだよ
じゃあどんな会話がいいんだよ
だれも試験室でキャッキャするなんて書いてないけどな
休憩時間ならしょうがないだろ。
いちいちそんなの気にしてたら損だぞ。
いちいちそんなの気にしてたら損だぞ。
>>976
ネタふりだから。そんなんじゃ適性取れても笑いは取れんぞ
ネタふりだから。そんなんじゃ適性取れても笑いは取れんぞ
980 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 15:00:34.93 ID:wUB+o5wn
女の子と話したい
981 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 15:13:38.23 ID:T/n4cTfH
｢大人の絵本、赤ずきんちゃん｣が気になる
982 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 15:22:02.07 ID:T/n4cTfH
平均点がどうなるのか気になるなあ。
983 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 15:23:36.24 ID:T/n4cTfH
第1回と第2回、どれくらい平均点に差が出るかについても注目ポイント！
１２０点位しかない。
特に第二部が酷い。
特に第二部が酷い。
試験監督がブスとかデブだったら、それだけでやる気なくなるよな
こういうやつらに限って、余計に態度が悪い
豚足がスーツのミニをはいてて、吐きそうになったわ
こういうやつらに限って、余計に態度が悪い
豚足がスーツのミニをはいてて、吐きそうになったわ
私は女なのでいけ面がいないだけで、やる気がしなくなるし、
いけ面がいるとテンションが上がる。
いけ面がいるとテンションが上がる。
私は男なのでいけ面がいないだけで、やる気がしなくなるし、
いけ面がいるとテンションが上がる。
いけ面がいるとテンションが上がる。
988 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 15:42:45.68 ID:wcoPVwro
おれも１３０ぐらい
第二部はもちこたえたが三部で死んだ
第二部はもちこたえたが三部で死んだ
頼むから平均１６０位になってくれー
>>983
2回目はＴＯＥＩＣの上位組がくる
適性ができない奴だけが2回受けるんだから、バカが多い1回目で失敗したら、2回目で取り戻すのは厳しい。
もちろん俺は失敗して、取り戻すのは無理だと判断したから、法律を勉強してる・・・
既修だし法律ができればなんとかなるじゃん
2回目はＴＯＥＩＣの上位組がくる
適性ができない奴だけが2回受けるんだから、バカが多い1回目で失敗したら、2回目で取り戻すのは厳しい。
もちろん俺は失敗して、取り戻すのは無理だと判断したから、法律を勉強してる・・・
既修だし法律ができればなんとかなるじゃん
>>990
＾＾
＾＾
しっかり準備してる奴なら今回のTOEICに賭けるなんて真似せんだろう
事前にきちんとしたスコアを用意して、2回とも受ける
事前にきちんとしたスコアを用意して、2回とも受ける
といっくなんて600点で十分だわい
男は黙って手形やれ
男は黙って手形やれ
誰か問題をうｐしてくれ
最近、自分が法律のプロじゃなくてオナニーのプロになりつつあるのに気づいた
そうか
じゃあ実務家目指せ
じゃあ実務家目指せ
民法・民訴・行政法に重点を置くべきだろうJK
適性って当然法律の試験かと思ったら全然関係なかったでござる
1000 ：氏名黙秘：2011/05/31(火) 16:23:47.41 ID:wUB+o5wn
1000なら二回目大成功
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。