新☆基本書スレッド 2011 第1版【第185刷】
大学教授が執筆している基本書若しくは予備校本について、偏見に基づかない書評や情報交換を中心に語り合いましょう。
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
前スレ
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第184刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1302573996
初めてスレ立てをするので、間違いがあったら訂正よろしくお願いします。
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
前スレ
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第184刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1302573996
初めてスレ立てをするので、間違いがあったら訂正よろしくお願いします。
|
|
|
このスレに接する時間と合格可能性は反比例する。
名前： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 元デジタルドカタ ◆Omoric9r8s [sage] 投稿日：2011/05/12(木) 13:32:38.45 ID:???
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第185刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1305174683/
立てられた。
でも前スレ持って無いからテンプレとかは任せた。
荒れるのも嫌だから >>1 にはコテ入れてない。
でも私の功績だとアピールはするけど。
私に感謝しな。
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第185刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1305174683/
立てられた。
でも前スレ持って無いからテンプレとかは任せた。
荒れるのも嫌だから >>1 にはコテ入れてない。
でも私の功績だとアピールはするけど。
私に感謝しな。
基本書スレの盟主 デジタルドカタとはなにか
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz
新装開店。
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
http://blog.goo.ne.jp/nanohana-tutor-bank
Ｙｏｕｔｕｂｅデビューしますた
http://www.youtube.com/watch?v=elIw_IlUFas
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz
新装開店。
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
http://blog.goo.ne.jp/nanohana-tutor-bank
Ｙｏｕｔｕｂｅデビューしますた
http://www.youtube.com/watch?v=elIw_IlUFas
78 ： 元デジタルドカタ◆DR.SQQU/hg：2011/01/03(月) 17:48:09 ID:???
新年早々就職ネタ振ってきやがったから
お節料理ぶん投げて
爺婆張り倒してやったわ。
新年早々就職ネタ振ってきやがったから
お節料理ぶん投げて
爺婆張り倒してやったわ。
199 ： 元デジタルドカタ◆DR.SQQU/hg：2011/01/03(月) 21:48:31 ID:???
再チャレはペーパーテスト通る奴を求めているんじゃないんだよ
ペーパーは単なる足切り
ストレス耐性があって、コミュ力のある奴を求めてるんだよ
まともに働かず、司法に受からんから方向転換して
少しでも楽で安定している仕事に就きたいって考えているお前らなんか
受かるわけねえだろバカ
221 ： 元デジタルドカタ◆DR.SQQU/hg：2011/01/03(月) 23:35:02 ID:???
ちきしょう、俺も公務員再チャレ受けるからサポート宜しくなって
両親に話したら、いい歳こいて受かる訳ないだの、
どうせ若い人から採るだの、職歴の良い人から採るだの
文句垂れるからビールぶっかけてぶっ飛ばしてやった。
取り敢えず問題集買う為に25万金庫から抜いてやった
明日紀伊国屋で問題集漁ってから飲み行くかな
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
会社法 弥永
民訴 上田
刑訴 池前
民法 内田
刑法 前田
会社法 弥永
民訴 上田
刑訴 池前
585 ：氏名黙秘 ：sage ：2011/05/12(木) 12:42:02.90 ID:???
誰でもいいんで、基本書スレ立ててくれませんか？
勝手にスレタイ変えて立てた奴がどうやら●もちみたいで
気に食わないレスしているやつをかたっぱしから水遁して荒らしていて
そいつの独裁になっててスレ立てられない状況になってる・・・
マジ、助けてくれ・・・頼む・・・
誰でもいいんで、基本書スレ立ててくれませんか？
勝手にスレタイ変えて立てた奴がどうやら●もちみたいで
気に食わないレスしているやつをかたっぱしから水遁して荒らしていて
そいつの独裁になっててスレ立てられない状況になってる・・・
マジ、助けてくれ・・・頼む・・・
>>13
あんただよＩＰ同じだ
あんただよＩＰ同じだ
＞１
大儀であった
大儀であった
17 ：なのはな家庭教師センター代表：2011/05/12(木) 15:14:41.94 ID:???
元デジタルドカタ ◆Omoric9r8s さんの建てたスレです。
元デジタルドカタ ◆Omoric9r8s さんの宣伝スレになりますた。
龍田会社法使っている人いるかな？
あれマジ面白いんだけどｗ
あれマジ面白いんだけどｗ
刑法の木村っていうと
亀のほうかと勘違いしちまう
亀のほうかと勘違いしちまう
22 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 元デジタルドカタ ◆Omoric9r8s ：2011/05/12(木) 15:20:09.00 ID:???
>>3
改竄するにゃよ…
正しくは http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1304901280/593
ごめん、自分が立てたことさえ黙ってないとネットストーカー（）の行動の対象になるようですねえorz
消えますわﾉｼ
改竄するにゃよ…
正しくは http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1304901280/593
ごめん、自分が立てたことさえ黙ってないとネットストーカー（）の行動の対象になるようですねえorz
消えますわﾉｼ
23 ：http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz：2011/05/12(木) 15:21:10.01 ID:???
踏み倒しまとめ
多重債務問題 / 2011-05-01 16:29:31
簡単にまとめると以下の通り。
JCB：時効完成に伴う手続（信用情報登録会社への異議）
UFJ：不明だが、エムユーフロンティア債権回収に3年後くらいに連絡すればいいか。
orico：これも不明だが同様の予定。
OMC：これも不明だが同様の予定。
Life：放っておけば間もなく時効完成。あとはJCBと同様。
VIEW：2014年6月を待つか、それまでに払えれば払えばいい。ただし優先順位はjassoの方が高い
多重債務問題 / 2011-05-01 16:29:31
簡単にまとめると以下の通り。
JCB：時効完成に伴う手続（信用情報登録会社への異議）
UFJ：不明だが、エムユーフロンティア債権回収に3年後くらいに連絡すればいいか。
orico：これも不明だが同様の予定。
OMC：これも不明だが同様の予定。
Life：放っておけば間もなく時効完成。あとはJCBと同様。
VIEW：2014年6月を待つか、それまでに払えれば払えばいい。ただし優先順位はjassoの方が高い
行政は宇賀
刑法は西田
刑訴は田口
これでどうよ？
刑法は西田
刑訴は田口
これでどうよ？
>>8=10=12 全てのこいつのせい
>>19
939 名前：ミカン酸性[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 01:19:38.66 ID:???
俺の名は「ミカン酸性」。平成の初めころに旧試に合格した法律家だ。暇なので学生時代に作った龍田先生の
手形法小切手法の講義ノートを，百選の最新版を使って補訂してみた。ま、自分で言うのもなんだけど、学説の
発展のない，ある意味終わった分野だし，論文にはもう出ないとも聞いてるので，20年以上前の講義でも十分
使えるだろう。少なくとも入門書としてはこれ以上分かりやすい本はないはず。
http://ifile.it/u31ibes
もし，興味をもったら，会社法太要等，龍田先生の書籍を購入してあげて，利益を先生に還元してあげてほしい。
誤字脱字等の指摘はこのスレに頼む。民事系なら手形小切手法に限らず，このスレで質問してくれたら答えるよ。
それが、この俺、「ミカン酸性」だ。
939 名前：ミカン酸性[sage] 投稿日：2011/05/06(金) 01:19:38.66 ID:???
俺の名は「ミカン酸性」。平成の初めころに旧試に合格した法律家だ。暇なので学生時代に作った龍田先生の
手形法小切手法の講義ノートを，百選の最新版を使って補訂してみた。ま、自分で言うのもなんだけど、学説の
発展のない，ある意味終わった分野だし，論文にはもう出ないとも聞いてるので，20年以上前の講義でも十分
使えるだろう。少なくとも入門書としてはこれ以上分かりやすい本はないはず。
http://ifile.it/u31ibes
もし，興味をもったら，会社法太要等，龍田先生の書籍を購入してあげて，利益を先生に還元してあげてほしい。
誤字脱字等の指摘はこのスレに頼む。民事系なら手形小切手法に限らず，このスレで質問してくれたら答えるよ。
それが、この俺、「ミカン酸性」だ。
新宿三越アルコットがビックカメラになる。ジュンク堂新宿店閉店か？
三越伊勢丹ホールディングス、新宿三越アルコット店の外部一括賃貸に関するお知らせ
http://www.imhds.co.jp/ir/pdf/news_release/hd/2011/110512_news_03.pdf
ビックカメラ、新宿駅東口への新規出店について
http://www.biccamera.co.jp/ir/news/pdf2011/20110512news.pdf
三越伊勢丹ホールディングス、新宿三越アルコット店の外部一括賃貸に関するお知らせ
http://www.imhds.co.jp/ir/pdf/news_release/hd/2011/110512_news_03.pdf
ビックカメラ、新宿駅東口への新規出店について
http://www.biccamera.co.jp/ir/news/pdf2011/20110512news.pdf
こんな感じ。
過去に借金生活板で投下した発言を引用する。
【踏み】債務者＞＞＞＞債権者【倒せ】Part34
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/url.html?u=http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
806 ：damepo ◆Xdkl.GWZCA ：2005/12/19(月) 21:25:30 ID:CyEyP5RW
【年齢】30
【性別】♂
【職業】無職（交通事故のため。現在リハビリのため毎日通院中）
【家族構成】2世帯住宅・家族持家・独居・既婚だが別居中・小梨
過去に借金生活板で投下した発言を引用する。
【踏み】債務者＞＞＞＞債権者【倒せ】Part34
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/url.html?u=http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
806 ：damepo ◆Xdkl.GWZCA ：2005/12/19(月) 21:25:30 ID:CyEyP5RW
【年齢】30
【性別】♂
【職業】無職（交通事故のため。現在リハビリのため毎日通院中）
【家族構成】2世帯住宅・家族持家・独居・既婚だが別居中・小梨
33 ：元デジタルドカタ ■Omoric9r8s：2011/05/12(木) 15:37:01.81 ID:???
【居住地】関東
【収入】なし。民事訴訟の原告一件（簡裁・訴額80万）。自賠責の被害者請求を予定（慰謝料約10万/月）。
【支出】
県民共済3000円/月
傷害保険2000円/月
光熱費・携帯代は父持ち
食費は母持ち
【資産】査定ゼロの車1台
【債務状況】
JCB S30L30
UFJ S20L10
orico S/C30,メンバーズローン2件約40万
Life S/C40
VIEW S20のうち15
【収入】なし。民事訴訟の原告一件（簡裁・訴額80万）。自賠責の被害者請求を予定（慰謝料約10万/月）。
【支出】
県民共済3000円/月
傷害保険2000円/月
光熱費・携帯代は父持ち
食費は母持ち
【資産】査定ゼロの車1台
【債務状況】
JCB S30L30
UFJ S20L10
orico S/C30,メンバーズローン2件約40万
Life S/C40
VIEW S20のうち15
神田みたいな薄い本を
全科目揃えてそれをメインにやるのが
いいと思う
全科目揃えてそれをメインにやるのが
いいと思う
36 ：元デジタルドカタ■DR.SQQU/hg：2011/05/12(木) 15:40:04.40 ID:???
今月27日のoricoとLifeが払えそうにありません。
oricoが約6万、Lifeが12K円です。
被害者請求の給付が来るのは年明けになりそうです。いままで延滞せずに来たのですが…
実際には、この日に今の車が納車。JCBから直前にキャッシングした金を支払に充当。
結局、ライフとビューカードだけは支払、残りは踏むことを決意。
両社とも、約半年後に信用情報登録会社の情報を照会したのか、カード使用不能に。
oricoが約6万、Lifeが12K円です。
被害者請求の給付が来るのは年明けになりそうです。いままで延滞せずに来たのですが…
実際には、この日に今の車が納車。JCBから直前にキャッシングした金を支払に充当。
結局、ライフとビューカードだけは支払、残りは踏むことを決意。
両社とも、約半年後に信用情報登録会社の情報を照会したのか、カード使用不能に。
161 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/09(土) 01:42:08 ID:???
伊東刑法総論の自説をまとめてみる。
誤りをおそれるが、むろん文責はおいらにある。
犯罪論・・構成要件、違法性、有責性の三分説
行為論・・社会的行為論としての客観的目的的行為論
因果関係論・・合法則的条件関係説＋客観的帰属論
構成要件的故意・過失・・不法類型として肯定
未必の故意・・純粋認識説
錯誤論・・法定的符合説、具体的法定的符合説
過失犯論・・新過失論
法秩序の統一性・・軟らかい違法性一元説
緊急避難の法的性格・・違法性阻却一元説
だってさ
伊東刑法総論の自説をまとめてみる。
誤りをおそれるが、むろん文責はおいらにある。
犯罪論・・構成要件、違法性、有責性の三分説
行為論・・社会的行為論としての客観的目的的行為論
因果関係論・・合法則的条件関係説＋客観的帰属論
構成要件的故意・過失・・不法類型として肯定
未必の故意・・純粋認識説
錯誤論・・法定的符合説、具体的法定的符合説
過失犯論・・新過失論
法秩序の統一性・・軟らかい違法性一元説
緊急避難の法的性格・・違法性阻却一元説
だってさ
上位ローでの共通常識だけど、上位合格のためには、
①ファクター選択(問題文事実囲い込み)②囲い込み事実丸写し③実務的思考による問題の利益状況踏まえた利益衡量
を、
実務的思考枠組み示すキーワード用いながらやる、が共通常識
よって、学説理解や規範定立は有害無益で、学者本は有害無益
結果的に、①判例集②事例演習本③ケースブック、だけが合格に絶対必須、他は有害無益
①ファクター選択(問題文事実囲い込み)②囲い込み事実丸写し③実務的思考による問題の利益状況踏まえた利益衡量
を、
実務的思考枠組み示すキーワード用いながらやる、が共通常識
よって、学説理解や規範定立は有害無益で、学者本は有害無益
結果的に、①判例集②事例演習本③ケースブック、だけが合格に絶対必須、他は有害無益
上位合格論証例
問題文 小説出版差し止め
論証例
小説という娯楽の書物が、司法の府である裁判所により、出版を差し止めるという本件利益状況を踏まえ、
石に泳ぐ魚事件判例の思考枠組みを採用する。
してみると、確かに、小説は、娯楽的書籍だが、固有の社会的重みを有することを、否定できず、
その意味で、表現の自由基礎づける重要な社会的権利である。
ただ、このように小説を出版することの差し止めが、表現の自由の事前差し止めに該当することが、
本件利益状況での核心問題である。
（若干校正しました）
問題文 小説出版差し止め
論証例
小説という娯楽の書物が、司法の府である裁判所により、出版を差し止めるという本件利益状況を踏まえ、
石に泳ぐ魚事件判例の思考枠組みを採用する。
してみると、確かに、小説は、娯楽的書籍だが、固有の社会的重みを有することを、否定できず、
その意味で、表現の自由基礎づける重要な社会的権利である。
ただ、このように小説を出版することの差し止めが、表現の自由の事前差し止めに該当することが、
本件利益状況での核心問題である。
（若干校正しました）
この時代に「徹底した『基本書主義』」で押し通して、予備校本を完全否定してる人ってどのくらいいるの
41 ：元デジタルドカタ■DR.SQQU/hg：2011/05/12(木) 15:46:54.19 ID:???
こんな感じ。
過去に借金生活板で投下した発言を引用する。
【踏み】債務者＞＞＞＞債権者【倒せ】Part34
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/url.html?u=http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1131854870/
806 ：damepo ◆Xdkl.GWZCA ：2005/12/19(月) 21:25:30 ID:CyEyP5RW
【年齢】30
【性別】♂
【職業】無職（交通事故のため。現在リハビリのため毎日通院中）
【家族構成】2世帯住宅・家族持家・独居・既婚だが別居中・小梨
80 ：氏名黙秘：2011/04/13(水) 14:03:22.29 ID:???
>上位答案でもたまに憲法
>なら判例名あげたり
>
>
>会社法なら判例がどうこう
>ってのは書けとは採点実感に
>書いてるけど
本試験で判例の通称名を書いたらダメだぞ。
特定答案とみなされるおそれがあるからな。
判例を理解していることを示すには、判例名じゃなくて判旨を書くべし。
判例名を書いても判例を知っていることにはならないからな。
>上位答案でもたまに憲法
>なら判例名あげたり
>
>
>会社法なら判例がどうこう
>ってのは書けとは採点実感に
>書いてるけど
本試験で判例の通称名を書いたらダメだぞ。
特定答案とみなされるおそれがあるからな。
判例を理解していることを示すには、判例名じゃなくて判旨を書くべし。
判例名を書いても判例を知っていることにはならないからな。
大塚入門
これ、いいよ
これ、いいよ
実家の解体を見て発狂する保英ちゃん
これはマジ基地
82 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:12:17 ID:???
とうとうブロック塀からハンマーで壊し始めました・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ
87 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:54:16 ID:???
とうとう納屋本体の解体に取り掛かりました・・・
まずは瓦の取り外しから始まりました
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
近所の人たちが見に来た
見世物じゃない！！！！！！！
これはマジ基地
82 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:12:17 ID:???
とうとうブロック塀からハンマーで壊し始めました・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ
87 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:54:16 ID:???
とうとう納屋本体の解体に取り掛かりました・・・
まずは瓦の取り外しから始まりました
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
近所の人たちが見に来た
見世物じゃない！！！！！！！
>>46
荒らしはスルー汁
荒らしはスルー汁
926 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2011/02/16(水) 02:54:05 ID:???
まず読んでみればいいんだよ。
大学の図書館に一通りの基本書が揃ってるだろ。本屋でもいい。
そこで数冊、読んでみて、自分が読み続けられそうなものを
借りるなり買うなりして、まずは手に入れて１週間か２週間かけて読んでみろよ。
すると、そのまま行けるのであれば行けばいいし
合わなかったら、他の本を読んでみればいい。
そもそも読むのが苦痛で３０分も持たないようなら、この試験を諦めて
公務員になって安定を手に入れて、これまた安定目当ての女を嫁にもらって
毎晩裸エプロンで夕食して、一緒に風呂に入って洗いっこして
ベッドでお互いにエッチな汗をかいて、心地良い眠りにつく、
そんな人生を選択したほうがいい。
まず読んでみればいいんだよ。
大学の図書館に一通りの基本書が揃ってるだろ。本屋でもいい。
そこで数冊、読んでみて、自分が読み続けられそうなものを
借りるなり買うなりして、まずは手に入れて１週間か２週間かけて読んでみろよ。
すると、そのまま行けるのであれば行けばいいし
合わなかったら、他の本を読んでみればいい。
そもそも読むのが苦痛で３０分も持たないようなら、この試験を諦めて
公務員になって安定を手に入れて、これまた安定目当ての女を嫁にもらって
毎晩裸エプロンで夕食して、一緒に風呂に入って洗いっこして
ベッドでお互いにエッチな汗をかいて、心地良い眠りにつく、
そんな人生を選択したほうがいい。
50 ：大谷刑法は書きにくいですね♪：2011/05/12(木) 15:57:46.42 ID:???
950 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2011/02/16(水) 23:42:39 ID:???
>>926
ほんとその通りだと思うよ。
2年ないし3年の長いロースクール生活、
あるいはそれ以前の4年間もある学部生活において、
たった1週間か2週間の試し読みもせず、
他人の評判をうのみにして多数派＝安牌だと思いこみ、
ひたすらそれを暗記することしか脳がない。
そういう学生は確実に伸び悩むだろうなというのが俺の印象。
基本書主義 対 予備校主義みたいな二元的思考をしばしばみかけるが、
基本書「しか」読まないなんてありえないんだよね。たぶん予備校本も一緒。
百選解説その他の判例評釈や争点、注釈書などを行ったり来たりしないと、
基本書に書いてあることは理解することができない。
芦部の行間についてよく言われるが、他の基本書についても妥当することだよ。
強いて言えば、自分にとっての「基準書」みたいなものを一冊選んでおき、
疑問があればとりあえずそれを読む、みたいな使い方をするのは良いと思うが、
徹頭徹尾基本書をその一冊しか読まない、何度も何度も繰り返し読み込む、
こんな勉強はかえって非効率的だと思う。行ったり来たりこそが法学の妙味。
学部生はもとよりロー生だって時間は腐るほどあるんだから、
色々な本を通読してみるといい。
肢別本を回したり、趣旨規範本を読んだりする前に、
他にすべきことが明らかにある。百選だってみんな潰せてないだろ？
論パ覚えて吐き出す訓練のための120選みたいな問題集は、むしろ有害ですらある。
>>926
ほんとその通りだと思うよ。
2年ないし3年の長いロースクール生活、
あるいはそれ以前の4年間もある学部生活において、
たった1週間か2週間の試し読みもせず、
他人の評判をうのみにして多数派＝安牌だと思いこみ、
ひたすらそれを暗記することしか脳がない。
そういう学生は確実に伸び悩むだろうなというのが俺の印象。
基本書主義 対 予備校主義みたいな二元的思考をしばしばみかけるが、
基本書「しか」読まないなんてありえないんだよね。たぶん予備校本も一緒。
百選解説その他の判例評釈や争点、注釈書などを行ったり来たりしないと、
基本書に書いてあることは理解することができない。
芦部の行間についてよく言われるが、他の基本書についても妥当することだよ。
強いて言えば、自分にとっての「基準書」みたいなものを一冊選んでおき、
疑問があればとりあえずそれを読む、みたいな使い方をするのは良いと思うが、
徹頭徹尾基本書をその一冊しか読まない、何度も何度も繰り返し読み込む、
こんな勉強はかえって非効率的だと思う。行ったり来たりこそが法学の妙味。
学部生はもとよりロー生だって時間は腐るほどあるんだから、
色々な本を通読してみるといい。
肢別本を回したり、趣旨規範本を読んだりする前に、
他にすべきことが明らかにある。百選だってみんな潰せてないだろ？
論パ覚えて吐き出す訓練のための120選みたいな問題集は、むしろ有害ですらある。
325 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2011/02/28(月) 22:57:26.69 ID:???
>>319
「自分が今までこんな勉強をしてきて、こんな部分が足りないと思っているから、
そんな自分にはどんな基本書が向いていると思う？」
みたいな質問だったら答えようがあるのだけど、
>>316は何の基準も定めず単に善し悪しを訊いているだけなのが気に入らない。
そこに、受験生にとってのベストの選択肢がある、という暗黙の前提が見え隠れしている。
このスレッドではいい加減そういうくだらない話をするのはやめて、
「この基本書にはこんな特徴があった」
「この基本書を読んで自分としてもっとも勉強になったのはここ」
「こんな理由で自分にとってこの本は良かった」
といった各論的な情報を集めて、煮詰めていって、それらを整理整頓していくべきだと思う。
>>319
「自分が今までこんな勉強をしてきて、こんな部分が足りないと思っているから、
そんな自分にはどんな基本書が向いていると思う？」
みたいな質問だったら答えようがあるのだけど、
>>316は何の基準も定めず単に善し悪しを訊いているだけなのが気に入らない。
そこに、受験生にとってのベストの選択肢がある、という暗黙の前提が見え隠れしている。
このスレッドではいい加減そういうくだらない話をするのはやめて、
「この基本書にはこんな特徴があった」
「この基本書を読んで自分としてもっとも勉強になったのはここ」
「こんな理由で自分にとってこの本は良かった」
といった各論的な情報を集めて、煮詰めていって、それらを整理整頓していくべきだと思う。
330 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2011/02/28(月) 23:24:15.63 ID:???
人によっては、司法試験合格のもっとも合理的な方法を自分なりに見出していることもある訳で、
そうした人にとっては、何か特定の基本書を読むことがもっとも合理的となる、といった場合もあると思う。
でも、そうしたケースにおけるかれの基本書の取捨選択は、
かれの考えるもっとも合理的な方法と不可分一体のものであるから、
そこから基本書に対する評価だけを分離する際には慎重にしなければならない。
極端かつ単純な例を挙げると、司法試験合格のために必要なのは判例・通説の理解のみであり、
それを習得するためにはもっぱら判例・通説のみが書かれた本を読むべきだ、という発想においては、
民法ならば川井・民法概論やダットサンがまず候補として挙がってくると思う。
他方で、司法試験合格のために必要なのは粘り強い法的思考力であり、
それを鍛えるためには少数説に与するものであっても歯ごたえのある本がよい、といった発想をとる場合、
民法ならば平井宜雄などが挙がってくることになると思う。
この場合、どちらの立場の学生も、川井や平井に対して内心では似た評価を抱いているはずなのだが、
基本書選択の動機の部分で対立があるから、「いい本はどれ？」みたいな抽象的な質問に対しては、
ぶつかりあう結果となってしまう。しかしこれはナンセンスだ。
基本書を利用した「パッケージとしての勉強法」を追究したいのなら別のスレを利用するか新設するべき。
ここではできるだけ客観的で、なおかつ汎用性のある情報を交換したい。
つまり、「平井は歯ごたえのある本だ」といった限りでの情報を集約・整理するべきだと思う。
人によっては、司法試験合格のもっとも合理的な方法を自分なりに見出していることもある訳で、
そうした人にとっては、何か特定の基本書を読むことがもっとも合理的となる、といった場合もあると思う。
でも、そうしたケースにおけるかれの基本書の取捨選択は、
かれの考えるもっとも合理的な方法と不可分一体のものであるから、
そこから基本書に対する評価だけを分離する際には慎重にしなければならない。
極端かつ単純な例を挙げると、司法試験合格のために必要なのは判例・通説の理解のみであり、
それを習得するためにはもっぱら判例・通説のみが書かれた本を読むべきだ、という発想においては、
民法ならば川井・民法概論やダットサンがまず候補として挙がってくると思う。
他方で、司法試験合格のために必要なのは粘り強い法的思考力であり、
それを鍛えるためには少数説に与するものであっても歯ごたえのある本がよい、といった発想をとる場合、
民法ならば平井宜雄などが挙がってくることになると思う。
この場合、どちらの立場の学生も、川井や平井に対して内心では似た評価を抱いているはずなのだが、
基本書選択の動機の部分で対立があるから、「いい本はどれ？」みたいな抽象的な質問に対しては、
ぶつかりあう結果となってしまう。しかしこれはナンセンスだ。
基本書を利用した「パッケージとしての勉強法」を追究したいのなら別のスレを利用するか新設するべき。
ここではできるだけ客観的で、なおかつ汎用性のある情報を交換したい。
つまり、「平井は歯ごたえのある本だ」といった限りでの情報を集約・整理するべきだと思う。
なのはなで～～教え子の親に～～～追い出され～～～
なんで～～～おれが～～～～解約の理由おしえろと～～～詰め寄り～～～
警察呼ぶよと～～～～生徒もストーカーだと～～～～～こわがられ～～～
それでも～～～～～俺は司法試験やってた～～～～と～～～～～詰め寄る～～～
なのはなの～～～～～
384 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2011/03/02(水) 15:40:14.59 ID:???
要するに、そもそも、
１その基本書はどういうものか、どう評価するか（基本書自体に関する情報）（手段） と
２その基本書を使って、どういう風に学修するか（基本書を学修する方法） （方法） と
いう問題とが明確に区別されず混在しているから、その趣旨が不明瞭になっているんだろうね。
（個人的には、スレの文面上、１がこのスレの目的・趣旨だと思うけど。）
それで揉めるのなら、予め１のみ、あるいは、２までもふくめると明確にするか、または、スレを分けた方がいいと思うなあ。
要するに、そもそも、
１その基本書はどういうものか、どう評価するか（基本書自体に関する情報）（手段） と
２その基本書を使って、どういう風に学修するか（基本書を学修する方法） （方法） と
いう問題とが明確に区別されず混在しているから、その趣旨が不明瞭になっているんだろうね。
（個人的には、スレの文面上、１がこのスレの目的・趣旨だと思うけど。）
それで揉めるのなら、予め１のみ、あるいは、２までもふくめると明確にするか、または、スレを分けた方がいいと思うなあ。
>>58
お前の自己紹介かｗ
お前の自己紹介かｗ
基本書スレ立ったら、えらい勢いで伸びてるな。試験受けてないの？
61 ：35歳以上無職職歴無し 初学者：2011/05/12(木) 16:04:45.55 ID:???
まあ人が薦めるものよりも、自分に合うもののほうが重要だよな。
自分に合ってないものだと何回も繰り返せないし苦痛だもんね。
おっさんの初学者か・・・・３５以上になったヴェテが基本書まだ決められないとかｗ
まあ人が薦めるものよりも、自分に合うもののほうが重要だよな。
自分に合ってないものだと何回も繰り返せないし苦痛だもんね。
おっさんの初学者か・・・・３５以上になったヴェテが基本書まだ決められないとかｗ
実家の解体を見て発狂する保英ちゃん
これはマジ基地
82 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:12:17 ID:???
とうとうブロック塀からハンマーで壊し始めました・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ
87 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:54:16 ID:???
とうとう納屋本体の解体に取り掛かりました・・・
まずは瓦の取り外しから始まりました
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
165 ：氏名黙秘：2011/03/25(金) 01:28:37.43 ID:???
上位ローでは、問題文丸写しと利益衡量が、合格ファクターとして常識になっている。
下位ローの人が、必死な学説を勉強する間、上位ロー生は、問題文抽出と利益衡量トレーニングする。
これが、上位ローと、下位ローの、格差の秘訣。
上位ローでは、問題文丸写しと利益衡量が、合格ファクターとして常識になっている。
下位ローの人が、必死な学説を勉強する間、上位ロー生は、問題文抽出と利益衡量トレーニングする。
これが、上位ローと、下位ローの、格差の秘訣。
本当だｗ
司法撤退者のきちがい荒らしが発狂して
延々と意味不明な基本書以外の話題で荒らしているだけだなＷ
司法撤退者のきちがい荒らしが発狂して
延々と意味不明な基本書以外の話題で荒らしているだけだなＷ
167 ：氏名黙秘：2011/03/25(金) 01:37:53.26 ID:???
>>165
俺の知り合いの、上位合格者も、上位合格秘訣は、問題文事実の囲い込みと、囲い込みした事実の丸写し、しかるのち事実使用した利益衡量だ、と言ってたな
学説は、ほとんど知らない、学者本は一切読まず、事例演習ひたすらやり、①囲い込み事実の選択力(ファクター選択)と、②具体的利益衡量力を磨いた、と言ってたな
学説理解不要と①②の上位合格の秘訣は、試験委員の出題趣旨からも、伺えるな
>>165
俺の知り合いの、上位合格者も、上位合格秘訣は、問題文事実の囲い込みと、囲い込みした事実の丸写し、しかるのち事実使用した利益衡量だ、と言ってたな
学説は、ほとんど知らない、学者本は一切読まず、事例演習ひたすらやり、①囲い込み事実の選択力(ファクター選択)と、②具体的利益衡量力を磨いた、と言ってたな
学説理解不要と①②の上位合格の秘訣は、試験委員の出題趣旨からも、伺えるな
170 ：氏名黙秘：2011/03/25(金) 07:35:22.90 ID:???
学説馬鹿必死だけど、①ファクター選択と、②利益衡量の、事案解決重視、現場思考重視の「問題解決法」は、実務の利益状況反映した「合理的思考方法」だよ。
実際、今、上位ローでは、学説なんて誰も全く、教えてないし覚えない、が実力者の常識だよ。
学説馬鹿必死だけど、①ファクター選択と、②利益衡量の、事案解決重視、現場思考重視の「問題解決法」は、実務の利益状況反映した「合理的思考方法」だよ。
実際、今、上位ローでは、学説なんて誰も全く、教えてないし覚えない、が実力者の常識だよ。
171 ：氏名黙秘：2011/03/25(金) 07:45:10.56 ID:???
学者本は一切不要、最良のテキストは、「事例演習本」
条文と、「事例演習本」だけで、上位合格レベル実力が、身につくというのは、上位ローの、当たり前やり方
いまどき、学者本買ってるロー生は、３振確定済みの、試験委員の出題趣旨読めない下位ロー生だけ
学者本は一切不要、最良のテキストは、「事例演習本」
条文と、「事例演習本」だけで、上位合格レベル実力が、身につくというのは、上位ローの、当たり前やり方
いまどき、学者本買ってるロー生は、３振確定済みの、試験委員の出題趣旨読めない下位ロー生だけ
荒らしうざいなｗ
○○息災さんかな？
○○息災さんかな？
初めてsuiton知って面白くてちょっとハイになってた
正直スマンかったw
責任もってキチガイはsuitonしといたｗ
レベルも半分以下になっちゃったし以後自重する
正直スマンかったw
責任もってキチガイはsuitonしといたｗ
レベルも半分以下になっちゃったし以後自重する
>>71
荒らすな
荒らすな
>>71
早くハローワークと精神科いってこいよ、司法撤退者の荒らしのおっさん。
早くハローワークと精神科いってこいよ、司法撤退者の荒らしのおっさん。
報告して●焼いちゃおうよ。大森のも。
>>71の水遁乱発荒らしは十分運営に報告レベルだな
短期間に尋常じゃないペースで水遁してる
しかも理由なしで水遁してる悪質なケースもある
司法板で水遁してるバカはほぼこいつ1人
↓で監視して今度やったら報告して●焼いてもらえばいい
http://suiton.geo.jp/shihou/nin
短期間に尋常じゃないペースで水遁してる
しかも理由なしで水遁してる悪質なケースもある
司法板で水遁してるバカはほぼこいつ1人
↓で監視して今度やったら報告して●焼いてもらえばいい
http://suiton.geo.jp/shihou/nin
報告の仕方を教えてくれ
>>78
だーめ。もう手遅れ。焼いてやる
だーめ。もう手遅れ。焼いてやる
すいとん・どとん荒らしの●を晒すスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303998696/
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303998696/
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1304971666/
基本書スレに
話戻しましょう
話戻しましょう
尾崎哲夫のはじめてシリーズを立ち読みしたんだが、あのレベルでも覚えきれていないことが多いって気づいて、愕然とした。
そりゃ択一伸び悩むわな…
そりゃ択一伸び悩むわな…
suitonはほんと辞めた方が良いです・・・
一回やると脳内麻薬が出て俺がこのスレを支配しているんだみたいな気持ちよさがあって
忍者スレのおきにいり2ｃｈブラウザから消しましたけどなんか手が震えてます・・・
一回やると脳内麻薬が出て俺がこのスレを支配しているんだみたいな気持ちよさがあって
忍者スレのおきにいり2ｃｈブラウザから消しましたけどなんか手が震えてます・・・
そう、78みたいなあほな荒らしばっか
こいつ水遁した奴のレベル晒して煽ったり水遁しまくってやるとか悪質なレスばかりしてる
>>82以外にも報告スレあるし、今度やったらマジで報告するわ
>>83
すまん。こいつを追放せんかぎりみんな安心できんと思うので
こいつ水遁した奴のレベル晒して煽ったり水遁しまくってやるとか悪質なレスばかりしてる
>>82以外にも報告スレあるし、今度やったらマジで報告するわ
>>83
すまん。こいつを追放せんかぎりみんな安心できんと思うので
基本書スレの盟主 デジタルドカタとはなにか
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz
新装開店。
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
http://blog.goo.ne.jp/nanohana-tutor-bank
Ｙｏｕｔｕｂｅデビューしますた
http://www.youtube.com/watch?v=elIw_IlUFas
ブログ
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz
新装開店。
http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_
なのはな家庭教師センター - 千葉県中部の家庭教師
先日創業した家庭教師センターです。
http://blog.goo.ne.jp/nanohana-tutor-bank
Ｙｏｕｔｕｂｅデビューしますた
http://www.youtube.com/watch?v=elIw_IlUFas
89 ：氏名黙秘：2011/05/12(木) 17:37:11.49 ID:ndEV7SxT
久し振りに来たらいつの間にか司法試験板随一のキチガイスレになってるな
キチガイは何回受けても通らんわけだ
キチガイは何回受けても通らんわけだ
基本書スレに
話戻しましょう
話戻しましょう
司法試験板随一のキチガイにスレ建て依頼したバカがいるからな・・・
市川だっけ
予備校本okってことでいいの？
どうすんのこれ？
どうすんのこれ？
学者本原理主義者ってどんくらいいるんだっけ
95 ：氏名黙秘：2011/05/12(木) 21:19:23.60 ID:psTpiO4d
とりあえずウソいう奴を徹底的に論破してくれる奴募集
なんのために
予備校導入のコンセンサスが無い以上、これまで通り基本書オンリーに決まってるだろ。
これまでの流れを何も理解せずスレッドを立てるのは迷惑なだけ。
これまでの流れを何も理解せずスレッドを立てるのは迷惑なだけ。
>>99
池前が出てそんなに経ったっけ
池前が出てそんなに経ったっけ
予備校本の話はこっちに誘導すれば良いだけのこと
C-BOOkvsデバイスネオvsシケタイ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286418477/
まあ今更か
C-BOOkvsデバイスネオvsシケタイ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286418477/
まあ今更か
プロビって今もあるのかな？
>>98
何も考えていない、前スレの流れさえもわかっていないアホがスレを立てるからだよ
何も考えていない、前スレの流れさえもわかっていないアホがスレを立てるからだよ
>>103
刑訴が田口になれば旧司予備校推薦ラインナップだな
刑訴が田口になれば旧司予備校推薦ラインナップだな
憲法 高橋
行政 サクハシ
民法 大村基本民法
民訴 藤田
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 池前
比較的薄めの基本書で勉強しようと思うんだけど
上に挙げたのより良い基本書ある？
行政 サクハシ
民法 大村基本民法
民訴 藤田
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 池前
比較的薄めの基本書で勉強しようと思うんだけど
上に挙げたのより良い基本書ある？
>>106
ない、完璧だよ
ない、完璧だよ
>>108
どうやって卒業すれば良いの？
どうやって卒業すれば良いの？
>>110
荒らすなキチガイ
荒らすなキチガイ
>>109
どれでもいいからまずは基本書を使ってみることだ
君の場合薄い本を使うという方針があるようだから
まずはそれに沿って上記基本書を読みすすめるといい
そして「自分に合うかどうか」これが一番重要
まあこれは人によって違うから人に聞いても無意味
まあこんな基本書がありますよ、という参考にはなるが
どれでもいいからまずは基本書を使ってみることだ
君の場合薄い本を使うという方針があるようだから
まずはそれに沿って上記基本書を読みすすめるといい
そして「自分に合うかどうか」これが一番重要
まあこれは人によって違うから人に聞いても無意味
まあこんな基本書がありますよ、という参考にはなるが
>>112
実務家ぶってるカス乙
実務家ぶってるカス乙
>>114
いい加減にしろオマエ
いい加減にしろオマエ
わたしは古典的名著＋新しい分厚い基本書でないと勉強する気にならないのだわ
>>116
７科目を参考までにあげてくれ
７科目を参考までにあげてくれ
>>119
荒らすなブタじじい
荒らすなブタじじい
>>120
自己紹介乙
自己紹介乙
>>121
荒らしブタ乙
荒らしブタ乙
>>122
荒らすな豚じじい
荒らすな豚じじい
>>110
死ね
死ね
>>124
お前が死ね
お前が死ね
>>110
大森乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大森乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ
>>110
カス乙
カス乙
王道
芦部、塩野、川井、伊藤、神田、大塚、田宮
芦部、塩野、川井、伊藤、神田、大塚、田宮
大塚仁は、人間のクズだろ
それから、王道が、(かつての、も含む)通説という意味であるならば、田宮はかなり微妙
論外とまでは言わんが
勿論実務とは無関係だし
それから、王道が、(かつての、も含む)通説という意味であるならば、田宮はかなり微妙
論外とまでは言わんが
勿論実務とは無関係だし
渥美だろ実務は
133 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 00:18:53.90 ID:LgH4+wcI
渥美だろ実務は
今時弾道なんか
読んでいる奴いるのか？
読んでいる奴いるのか？
>>136
豚いい加減にしとけ
豚いい加減にしとけ
>>138
予備試験スレでも暴れてるゴミ消えろ
予備試験スレでも暴れてるゴミ消えろ
>>139
お前だろ 旧べテはここにくるんじゃねえよ馬鹿
お前だろ 旧べテはここにくるんじゃねえよ馬鹿
実家の解体を見て発狂する保英ちゃん
これはマジ基地
82 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:12:17 ID:???
とうとうブロック塀からハンマーで壊し始めました・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ
87 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:54:16 ID:???
とうとう納屋本体の解体に取り掛かりました・・・
まずは瓦の取り外しから始まりました
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
これはマジ基地
82 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:12:17 ID:???
とうとうブロック塀からハンマーで壊し始めました・・・
あああああああああああああああああああああああああああああああ
87 : 実家男 ◆MuIVCq2xD. : sage : 2010/09/21(火) 08:54:16 ID:???
とうとう納屋本体の解体に取り掛かりました・・・
まずは瓦の取り外しから始まりました
あああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>142
大森乙
大森乙
司法試験板随一のキチガイにスレ建て依頼したバカ>>110がいるからな・・・
>>145 ←ｗ
71 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/05/12(木) 16:12:53.07 ID:???
初めてsuiton知って面白くてちょっとハイになってた
正直スマンかったw
責任もってキチガイはsuitonしといたｗ
レベルも半分以下になっちゃったし以後自重する
78 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/05/12(木) 16:39:24.49 ID:???
>>76
そんなのあったのか
ログ観て客観視したらキチガイじみてるな・・・
ニュー速のノリでもっと軽いもんだと・・・
多分もうやらんけどやっちゃったら焼いちゃってくれ・・・
>>148
えっ？
えっ？
>>146=>>147=>>148=>>149
だから1人連投で延々と意味不明なスレ違いの話題で荒らしている
池沼ニートの司法撤退者のおっさんは別でやれよ、いい加減迷惑なんだよ
ここは基本書スレなんだよ
だから1人連投で延々と意味不明なスレ違いの話題で荒らしている
池沼ニートの司法撤退者のおっさんは別でやれよ、いい加減迷惑なんだよ
ここは基本書スレなんだよ
一人で延々と荒らす>>110
前田総論5版は100頁近く増えてるから、改説盛りだくさんなの？
はしがき読むと、裁判員制度や教育効果から、わかりやすい刑法を強調してるけど、改説については一切触れられていない。
暗記するには堅くて短いフレーズのほうがかえって便利だし、新判例は判例集で対応可能だから、5版で文章が冗長になっただけなら買い替え止めたい。
読んだ人、あの頁数大幅増の具体的内容を教えて！
はしがき読むと、裁判員制度や教育効果から、わかりやすい刑法を強調してるけど、改説については一切触れられていない。
暗記するには堅くて短いフレーズのほうがかえって便利だし、新判例は判例集で対応可能だから、5版で文章が冗長になっただけなら買い替え止めたい。
読んだ人、あの頁数大幅増の具体的内容を教えて！
即レスでずっと監視して一人でスレ違いの話題で延々と荒らす>>152
>>151
弾道大塚説は希少価値が高い
>>153
読んでないけど別に買い換える必要はないんじゃないか
あまり神経質になる必要はないと思う
>>151
弾道大塚説は希少価値が高い
>>153
読んでないけど別に買い換える必要はないんじゃないか
あまり神経質になる必要はないと思う
司法試験板随一のキチガイにスレ建て依頼したバカ>>110がいるからな・・・
延々とスレ違いの話題で荒らしている司法撤退者のバカ>>155がいるからな・・・
>>157
お前を通報済みだよｗ
お前を通報済みだよｗ
木村刑法
最強
最強
>>160
お前が嫌われてんだよ
お前が嫌われてんだよ
刑法で大谷使っている人
いますかね？
いますかね？
荒れすぎだろ。先に立ったほうのスレ使えばいいじゃないか
なんかスレタイが変更されるとやたらと粘着してくるキチガイ居るんだよな
前も再利用提案して賛同者も多かった時に，１人のキチガイに散々粘着＆都合の悪いレス全部自演認定されて往生したわ
なんかスレタイが変更されるとやたらと粘着してくるキチガイ居るんだよな
前も再利用提案して賛同者も多かった時に，１人のキチガイに散々粘着＆都合の悪いレス全部自演認定されて往生したわ
荒らしスレ建てた張本人のキチガイの戯言ｗ
>>166
あっちはsuiton使いすぎの恐怖政治でな…
あっちはsuiton使いすぎの恐怖政治でな…
>>169
suitonってなに？
suitonってなに？
>>170
行為無価値と結果無価値がエキサイティングで、対立点がはっきりするよ
大谷が前田を叩きのめしてるし、大谷を使う人なら一回は読んだほうが良い
さらに、大谷の本を深く理解できるようになるし、好きになる
行為無価値と結果無価値がエキサイティングで、対立点がはっきりするよ
大谷が前田を叩きのめしてるし、大谷を使う人なら一回は読んだほうが良い
さらに、大谷の本を深く理解できるようになるし、好きになる
エキサイティング刑法って10年くらい前に出た本だろ。
古すぎるだろ。ふたりとも過去の人だし。
古すぎるだろ。ふたりとも過去の人だし。
別に最新の議論しるために読むんじゃないからいいんじゃね？
山口にしろ、井田にしろ、最近の本は細かいからな。
背伸びしてこれらを使って、勝手に自滅する人も多いけど、
大谷で基礎を作って、判例を潰したほうが受かりやすい。
背伸びしてこれらを使って、勝手に自滅する人も多いけど、
大谷で基礎を作って、判例を潰したほうが受かりやすい。
違法性のところで混乱しちゃうんだよなあ。
エキサイティング民事訴訟法でも読んだらいい
>>164
お前が嫌われてんだよ
お前が嫌われてんだよ
179 ：氏名黙秘：2011/05/15(日) 00:10:41.19 ID:b1klDLTj
大谷・前田はもう古い。
今は西田、井田、山口のどれか。
今は西田、井田、山口のどれか。
高橋は駄目か
>>110は47歳予備試験生と判明
182 ：名無し for all, all for 名無し：2011/05/15(日) 00:31:00.72 ID:b1klDLTj
民訴上田が生協からもアマゾンからも消えた。
改訂かそれとも撤退か
改訂かそれとも撤退か
自分は基本書も書けない成仏チキン野郎に、
基本書ではないと言われたんだもんな。
そりゃ改訂する気力なくすわ。
基本書ではないと言われたんだもんな。
そりゃ改訂する気力なくすわ。
高橋は最高の学者
上田民訴いよいよ横書化と改訂箇所の本文組み込み来るか
待望の第７版
待望の第７版
>>188
オマエ
オマエ
楚レ頗乎痲慧陀豫翠遁蘭耀誌手ル蛙羅梓廼寡簾誌禰
>>187
法学書院のホムペ見れ
▼「第６編 第一審の審理」について、新司法試験でも問われ、
コア・カリキュラムでも指摘され、特に近時議論となっている論点
のうち、実務上の重要性を踏まえて、10の論点（争点・証拠整理
期日の理論、争点・証拠整理期日の実務、主張共通の原則、
証拠共通の原則、時機に後れた攻撃防御方法の却下、口頭
論の制限・分離・併合、口頭弁論の終結・再開、事案解明義務、
法的観点指摘義務、損害額の認定等）に絞り、
本文の記述を補う作業 ←←←←←←←←←←←←←←←←
を行った最新版。
法学書院のホムペ見れ
▼「第６編 第一審の審理」について、新司法試験でも問われ、
コア・カリキュラムでも指摘され、特に近時議論となっている論点
のうち、実務上の重要性を踏まえて、10の論点（争点・証拠整理
期日の理論、争点・証拠整理期日の実務、主張共通の原則、
証拠共通の原則、時機に後れた攻撃防御方法の却下、口頭
論の制限・分離・併合、口頭弁論の終結・再開、事案解明義務、
法的観点指摘義務、損害額の認定等）に絞り、
本文の記述を補う作業 ←←←←←←←←←←←←←←←←
を行った最新版。
大谷前田でかいたからといって試験上は何の問題もないだろう。
さらにいえば弾道平野でかいたって問題ない。
最近の判例や問題点は補充しないといけないだろうけど
なぜなら司法試験は学説の妥当性を聞いている試験ではないから
さらにいえば弾道平野でかいたって問題ない。
最近の判例や問題点は補充しないといけないだろうけど
なぜなら司法試験は学説の妥当性を聞いている試験ではないから
>>194
見送るほうが賢明かな。
見送るほうが賢明かな。
>>193
基準は説明できないのねwwwww
基準は説明できないのねwwwww
大谷総論は完全に金の無駄だった
現役とか言い出すと、芦部なんて死んでるでｗ
名著である大谷を隠したい人が多いみたいだな
名著である大谷を隠したい人が多いみたいだな
>>200
現役の研究者かどうかが基本書を選ぶ際の新しいか古いかの基準になるというのなら、
芦部、団藤、平野、塩野、星野、平井、四宮＝能見、我妻、松尾、奥田、江頭、大塚、福田、前田庸…
さらに内田
古すぎて使うべきでない本はいくらでもあるな。
自分の薄っぺらさを棚に上げて、大谷、前田を使うやつをバカにするやつらは唾吐かれても文句言えねーぞ。
現役の研究者かどうかが基本書を選ぶ際の新しいか古いかの基準になるというのなら、
芦部、団藤、平野、塩野、星野、平井、四宮＝能見、我妻、松尾、奥田、江頭、大塚、福田、前田庸…
さらに内田
古すぎて使うべきでない本はいくらでもあるな。
自分の薄っぺらさを棚に上げて、大谷、前田を使うやつをバカにするやつらは唾吐かれても文句言えねーぞ。
大谷本は最新の実務的問題意識に対応できていない
具体的に言うと？
狭義の相当性
>>209
具体的にkwsk
具体的にkwsk
大谷は折衷説を維持して結果の抽象化のみで解決しようとしているので，
判例実務や最近の学説の行為の危険性・寄与度等を考慮する実質判断を無視している、
判例実務や最近の学説の行為の危険性・寄与度等を考慮する実質判断を無視している、
因果関係とかW
何はともあれ危険の現実化で必要十分なところじゃないっすかｗ
何はともあれ危険の現実化で必要十分なところじゃないっすかｗ
>>211
行為の危険性・寄与度等を考慮する実質判断している裁判例をあげていただけませんか？
行為の危険性・寄与度等を考慮する実質判断している裁判例をあげていただけませんか？
>>215
きみは判例が折衷説を採用していないことすら知らないのか？
きみは判例が折衷説を採用していないことすら知らないのか？
＞大谷説、前田説と違う基準をしている裁判例をあげれば終わる話なのに、
＞大谷説、前田説と違う基準をしている裁判例をあげれば終わる話なのに、
＞大谷説、前田説と違う基準をしている裁判例をあげれば終わる話なのに、
ワロタｗ
＞大谷説、前田説と違う基準をしている裁判例をあげれば終わる話なのに、
＞大谷説、前田説と違う基準をしている裁判例をあげれば終わる話なのに、
ワロタｗ
>>213
判例は，相当因果関係説などといった特定の理論的立場を明示的に採った上で，
その具体的適用として個別の事案に対する解決を与えるものではないが，近時問題
となった事案に対する判断が集積することにより，おおよその判断枠組みは明らかに
なっているといえよう。それは， 「被告人の行為の危険性が結果へと現実化した」と
いいうるときに，行為と結果との聞に因果関係が肯定されるというものである。
山口厚「被害者の行為の介在と因果関係」新判例から見た刑法・法学教室２９２号１０３頁
判例は，相当因果関係説などといった特定の理論的立場を明示的に採った上で，
その具体的適用として個別の事案に対する解決を与えるものではないが，近時問題
となった事案に対する判断が集積することにより，おおよその判断枠組みは明らかに
なっているといえよう。それは， 「被告人の行為の危険性が結果へと現実化した」と
いいうるときに，行為と結果との聞に因果関係が肯定されるというものである。
山口厚「被害者の行為の介在と因果関係」新判例から見た刑法・法学教室２９２号１０３頁
井田説で因果関係に関する判例の検討してる論文とかないのかな
講義刑法学は大阪南港事件とトランク事件の検討だけして他の裁判例は「本書の見解からも支持できる」で終わりだから具体的な処理方法がつかめん
講義刑法学は大阪南港事件とトランク事件の検討だけして他の裁判例は「本書の見解からも支持できる」で終わりだから具体的な処理方法がつかめん
判例が折衷説なわけないだろ。
判例が折衷説なら、
刑事公判で、一般人の認識可能性についての鑑定とか行われるはず。
これは、因果関係に限らず、未遂の危険性とかについても共通する
話だけれどもね。
判例が折衷説なら、
刑事公判で、一般人の認識可能性についての鑑定とか行われるはず。
これは、因果関係に限らず、未遂の危険性とかについても共通する
話だけれどもね。
>>221
そこは経験則だから鑑定はしないだろう
そこは経験則だから鑑定はしないだろう
>>222
経験則だから鑑定できないという法はない。
それはさておき、経験則なのは相当か否かであって、
一般人が当該事実を知り得たか否かについては、争点となるだろう。
そのような事件は聞いたことがない。
経験則だから鑑定できないという法はない。
それはさておき、経験則なのは相当か否かであって、
一般人が当該事実を知り得たか否かについては、争点となるだろう。
そのような事件は聞いたことがない。
だから判例は相当因果関係説じゃないって
無理があるどころか
無理があるどころか
で、判例がどういう見解をとってるかはともかく、
大谷、前田だと何が不都合なわけ？
まさか判例と異なる見解をとっているとすべてダメ
だっていうわけじゃないでしょ。
大谷、前田だと何が不都合なわけ？
まさか判例と異なる見解をとっているとすべてダメ
だっていうわけじゃないでしょ。
あまりいじめてやるな。
大谷てんてーの教科書使って合格した者だけど、昔から目新しい教科書に
飛びついて、前に出た本を使ってるやつをバカにするやつはいたな。結局、
試験の点数で周囲より上位に立てないやつが、他人をバカにするための手段
にすぎないんだけどね。試験は学説の良否を問うものじゃないから、いくら
学説が優れていても、分かってないやつは受からないんだよね。
飛びついて、前に出た本を使ってるやつをバカにするやつはいたな。結局、
試験の点数で周囲より上位に立てないやつが、他人をバカにするための手段
にすぎないんだけどね。試験は学説の良否を問うものじゃないから、いくら
学説が優れていても、分かってないやつは受からないんだよね。
230 ：氏名黙秘：2011/05/16(月) 10:53:48.71 ID:vN90y7mh
でも何がしかの学説は頭の中に入れざるをえないよな
ことに刑法総論の場合
その時に、敢えてウンコを頭の中に詰めるのが、信じられない
ことに刑法総論の場合
その時に、敢えてウンコを頭の中に詰めるのが、信じられない
｢読めといっても｣
だって
ウンコくんが
だって
ウンコくんが
大谷、前田なんかおれが学生の頃流行った基本書じゃねーか。
いまだにそんな古い本読んでて恥ずかしくないのか？
司法試験が毎年行われてるのは新しい血を入れるためだろ。
それなのに、新たな知見を持たない人間が新規参入するんじゃ
法曹界に何の貢献もできないってことだろ。
いまだにそんな古い本読んでて恥ずかしくないのか？
司法試験が毎年行われてるのは新しい血を入れるためだろ。
それなのに、新たな知見を持たない人間が新規参入するんじゃ
法曹界に何の貢献もできないってことだろ。
90年代に弾道・平野を読めって言ってるのに等しい行為だからな
修習で、学説はゴミと叩き込まれて、総研、西田に落ち着く
>90年代に弾道・平野を読めって言ってるのに等しい行為だからな
平野はともかく、団藤の綱要三版は９５年出版だから、それは間違ってない
平野はともかく、団藤の綱要三版は９５年出版だから、それは間違ってない
>>199
単純に十分なアップデートじゃないということ
田宮がシェアを失ったように名著でも古くなれば使用者が減るんだよ
上田民訴は判例も平成14年で止まっているし（2009年版では「追補」で補充）
論文もぎりぎり平成15年改正の基本的なものを拾えているだけ。
せっかく補訂するならきちんとやって欲しい
単純に十分なアップデートじゃないということ
田宮がシェアを失ったように名著でも古くなれば使用者が減るんだよ
上田民訴は判例も平成14年で止まっているし（2009年版では「追補」で補充）
論文もぎりぎり平成15年改正の基本的なものを拾えているだけ。
せっかく補訂するならきちんとやって欲しい
小林充の刑訴について教えて欲しいんだけど訴因変更のところどうなってます？
H13年の判例反映されてます？
H13年の判例反映されてます？
>>223
ありがと
ありがと
だいたい上田民訴なんて新民訴法にいち早く対応した基本書で、
伊藤塾のテキストに指定されたから（当時はシケタイ市販前）
売れただけ
伊藤塾のテキストに指定されたから（当時はシケタイ市販前）
売れただけ
西田各論は学説カタログが充実しているからではないかと
244 ：氏名黙秘：2011/05/17(火) 00:31:37.86 ID:xV6Hjtgl
明日の法律家講座で原発問題やってたんだなぁ。
すごい内容だよ。
元現場配管技師が語る～隠されてきた原発の真実 平井憲夫 VOL.1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14472229
すごい内容だよ。
元現場配管技師が語る～隠されてきた原発の真実 平井憲夫 VOL.1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14472229
刑法各論は現状では西田が一番使えると思うぜ
中森各論が楽しみではあるが
中森各論が楽しみではあるが
>>242
お前って実務家とのつながりはブログだけなのかｗ
お前って実務家とのつながりはブログだけなのかｗ
東大こそ至高にして唯一
東大教授の著書以外用いるべきではない
そして司法試験にも東大と京大以外は受けるべきではない
東大教授の著書以外用いるべきではない
そして司法試験にも東大と京大以外は受けるべきではない
>>246
通信制の大学で勉強してるので(´･ω･`)
通信制の大学で勉強してるので(´･ω･`)
>>248
スマソ
スマソ
中央の通信なら実務家との接点は持てるぞ
どの地方在住でも
どの地方在住でも
251 ：氏名黙秘：2011/05/17(火) 05:08:25.56 ID:xV6Hjtgl
原発・内部告発
（YouTube版）
原発-平井憲夫氏(1級プラント配管技能士)の遺言
http://www.youtube.com/watch?v=0x1AQ5HRu0o
（ニコニコ動画版）
元現場配管技師が語る～隠されてきた原発の真実 平井憲夫 VOL.1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14472229
今年の新司うけて、刑訴を一から勉強し直そうと思った。おすすめ教えてくれ
『刑事訴訟の実務・上下』（新日本法規）
255 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/17(火) 15:06:49.17 ID:???
板違いは承知だが…
公務員試験に逃げるもんで、憲法で判例の見解ばっかりビッシリしっかり書いてある本が欲しいのだが
もちろん、最高裁判決があるものについては下級審の判断ではなく最高裁判決の記載が欲しいんだが
憲法だと「判例刑法総論」「判例刑法各論」みたいな本って無いものかなあ。
大石・大沢「判例憲法」って網羅性はどうなんでそ？
戸松・初宿「憲法判例」で我慢？
公務員試験に逃げるもんで、憲法で判例の見解ばっかりビッシリしっかり書いてある本が欲しいのだが
もちろん、最高裁判決があるものについては下級審の判断ではなく最高裁判決の記載が欲しいんだが
憲法だと「判例刑法総論」「判例刑法各論」みたいな本って無いものかなあ。
大石・大沢「判例憲法」って網羅性はどうなんでそ？
戸松・初宿「憲法判例」で我慢？
有信堂から出ている井口文男（岡大教授）の憲法が判例べったりと聞いたことがある。
257 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/17(火) 16:14:08.29 ID:???
>>256
amazonで在庫切れ・入荷時期未定だよorz
amazonで在庫切れ・入荷時期未定だよorz
258 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/17(火) 16:27:40.04 ID:???
手元に、最後のWセミナーフェアで捕獲した1冊500円の旧司法択一過去問集はあるから
所収の判例を全網羅して、最近10年程度の判例を重判で補うという手もなきにしもあらずですど…
あとは、最悪芦辺・高橋憲法で判決・決定の日付をチェックして、最高裁のサイトからコピペして
オリジナル判例集を作ってしまうか…めんどくさいけど。
所収の判例を全網羅して、最近10年程度の判例を重判で補うという手もなきにしもあらずですど…
あとは、最悪芦辺・高橋憲法で判決・決定の日付をチェックして、最高裁のサイトからコピペして
オリジナル判例集を作ってしまうか…めんどくさいけど。
間違えた 大石のじゃなくて初宿の憲法判例だった
>>257
ジュンク堂は在庫ありになってるぞ。
ジュンク堂は在庫ありになってるぞ。
なんか近江民法講義のネット在庫が減ってるなぁ～
そうか？
定義・趣旨・要件・効果・規範・理由・事実あてはめ
これらがちゃんと解説されてたらなんでもいいんだけど、
実はなかなかないんだよね
これらがちゃんと解説されてたらなんでもいいんだけど、
実はなかなかないんだよね
全部揃ってるの探したら結局は予備校本になっちゃうけどな
268 ：氏名黙秘：2011/05/20(金) 23:02:55.45 ID:L+WIAfxi
基本講義刑法はいい。
赤坂の憲法や小山のプロセス演習、指宿の基本判例。
赤坂の憲法や小山のプロセス演習、指宿の基本判例。
269 ：氏名黙秘：2011/05/20(金) 23:20:36.92 ID:L+WIAfxi
Amazonの大島民事実務に☆３つつけてたレビューが消えてるね。圧力かけたのかな？
判事相手だとAmazonも勝ち目ないもんな。
判事相手だとAmazonも勝ち目ないもんな。
事例研究刑事法をボロクソ書いて☆１ぐらいを付けてたレビューも
消されてたな。
消されてたな。
271 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 00:02:48.51 ID:Nt7QVRIX
たしかに大島はいいよカトシンが要らなくなるくらい。神戸大学ローから京大か
272 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 00:42:51.24 ID:yDy0riws
ポケット六法を入れるケースって売ってない？
できれば革製がいいんだが
できれば革製がいいんだが
アマゾンレヴューに圧力って・・・・・、
批判は自由だろ！
自分が書いた本を一介の凡夫に書評されるのが気に食わん
というのならなおさら叩くべき
批判は自由だろ！
自分が書いた本を一介の凡夫に書評されるのが気に食わん
というのならなおさら叩くべき
別に自由な空間として設定されてるわけじゃないだろ
批判も芸がいるってことだ
批判も芸がいるってことだ
>>274
意味不明だ。
アマゾンのレヴューは、アマゾン規範の規律はあるが、
その範囲内では自由な言論空間だろ？
アマゾン規範は、一般規範とそう乖離はないはずだぞ。
つまり、公序良俗違反や・・まあそういった枠だろ？
その枠内であれば、芸ができる人はそれでよし、芸がない人でも支障なし
じゃないのか？
芸がなくて枠をはみ出した ということを言いたかったのか？
誹謗中傷の度にまで達していたと
読んでないから分らんが
意味不明だ。
アマゾンのレヴューは、アマゾン規範の規律はあるが、
その範囲内では自由な言論空間だろ？
アマゾン規範は、一般規範とそう乖離はないはずだぞ。
つまり、公序良俗違反や・・まあそういった枠だろ？
その枠内であれば、芸ができる人はそれでよし、芸がない人でも支障なし
じゃないのか？
芸がなくて枠をはみ出した ということを言いたかったのか？
誹謗中傷の度にまで達していたと
読んでないから分らんが
276 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 07:34:48.88 ID:Nt7QVRIX
大島批判していたのは学者だろう。文章はまともすぎるくらい。いろいろ手を広げるのは良くないと書いてただけ。
279 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 10:10:27.81 ID:Nt7QVRIX
研修所御用達の大島にケチつけて研修所が内容証明送ったのか？蛭町はボコボコにされてるが消えてないな。
不適切なレビューだったと思って自主的に消しただけでしょ。あるいは、知り合いに「あれ○○さんが書いたでしょう？」と指摘されて消したとか。
一応裁判官が書いてるんだから得るものぐらいはあるけど、
もっと良い本があるんだから、それより劣る本にわざわざ手を広げるなってことでしょ
もっと良い本があるんだから、それより劣る本にわざわざ手を広げるなってことでしょ
282 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 11:38:05.79 ID:Nt7QVRIX
大島未満がほとんどなんだが
ＡＶ未満みたいだな
amazonに圧力ｗｗ
そんなに暇じゃねーから
そんなに暇じゃねーから
アマゾンに圧力掛けたって、アマゾンは簡単には聞かないだろう。
最も合理的に説明が付く（納得できる）のは、>>280だろう。
勇み足すぎたレヴューだったと思って消したか、
バレることを恐れたか
その両方
最も合理的に説明が付く（納得できる）のは、>>280だろう。
勇み足すぎたレヴューだったと思って消したか、
バレることを恐れたか
その両方
286 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 13:34:11.16 ID:xg77OY3s
しかし、伝聞をきちんと問題となるケースごとに説明してる本てないな。
池前なんて犯行メモから逃げてるくらいだし。
池前なんて犯行メモから逃げてるくらいだし。
オークションで本を買うと、説明で状態の悪いところを隠してる奴って、女ばっかりだな
マジ消えてほしい
マジ消えてほしい
288 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 17:18:38.04 ID:fQ8eTZYr
寺崎は伝聞がうまいよ
>>286
だまされたと思って1万2000円出して『刑事訴訟の実務・上下』を買うべし。
だまされたと思って1万2000円出して『刑事訴訟の実務・上下』を買うべし。
291 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 22:28:36.63 ID:Nt7QVRIX
大村は誤植があるな。
わかりやすい刑事訴訟法
民事訴訟の基礎
基本講義民事訴訟法
わかりやすい刑事訴訟法
民事訴訟の基礎
基本講義民事訴訟法
実務家って刑事のお勉強するの？
お前の頭の中で実務家＝弁護士だけなの？
マトモな連中は、Twitterに引っ越したな
>>281
じゃあ、大島よりというその本を教えて。
じゃあ、大島よりというその本を教えて。
断る
なんだ、ないのか。
298 ：氏名黙秘：2011/05/22(日) 21:50:51.21 ID:tBrm2bA0
一通り学習してスタ100一周解き終わりまとめに基本書を読もうと
思った(今までは予備校本と適宜図書館で基本書参照)のですが、候補としては
藤田(改定版)、講義案、伊藤眞の3つがあります。
この中でお勧めや特徴を知っていたら教えてください。
他のお勧めでも結構なのでよろしくお願いします。
思った(今までは予備校本と適宜図書館で基本書参照)のですが、候補としては
藤田(改定版)、講義案、伊藤眞の3つがあります。
この中でお勧めや特徴を知っていたら教えてください。
他のお勧めでも結構なのでよろしくお願いします。
講義案
一通り学んだ人間にとっては藤田はあっさりしすぎ
予備校本しか読んだこと無い奴にとっては伊藤は難しい
一通り学んだ人間にとっては藤田はあっさりしすぎ
予備校本しか読んだこと無い奴にとっては伊藤は難しい
300 ：氏名黙秘：2011/05/22(日) 22:01:06.01 ID:72PcQpZf
上訴も補充されたし、もはや藤田＞講義案じゃないですか？
文章の軟らかさ以外で藤田が講義案に勝ってる点が見つからないんだけど
どうせ同じ人間が書いてるなら情報量の多い講義案だろ
どうせ同じ人間が書いてるなら情報量の多い講義案だろ
A4判なこととかｗ
A5だった・・・
藤田講義＋解析のコンボが最強じゃね？
憲法は芦部以外の基本書となるとやっぱ高橋かな
新司終わって暇だから藤田の解析でも読もうかと思うんだけど読む価値ある？
>>305
高橋をおす理由kwsk
高橋をおす理由kwsk
309 ：氏名黙秘：2011/05/24(火) 01:28:39.88 ID:Ha75rs2k
大島が大量に置かれていた。判事が本気出せば学者の大半の本日がシュレッダーだ
310 ：氏名黙秘：2011/05/24(火) 01:39:38.02 ID:Ha75rs2k
京大で赤坂人権が売れて大石、佐藤が大量に売れ残りという感じです。
>>308
使ってるやつが多いとかそんなとこじゃね
使ってるやつが多いとかそんなとこじゃね
312 ：氏名黙秘：2011/05/24(火) 01:48:46.97 ID:Ha75rs2k
大島以前なら高橋だったなたのだろうが大島があるのに読まないのはもったいない。今京大ローなんだろ？このスタッフで京大がいまひとつなのがわからん。
314 ：氏名黙秘：2011/05/24(火) 02:08:36.99 ID:Ha75rs2k
執行も藤田だな。物権は安永が判例ベース。
>>313
かわいそうな奴だな。確実に新司落ちてるわ。
かわいそうな奴だな。確実に新司落ちてるわ。
>>313
『読む価値』なんて人それぞれだろ。それこそ他人に聞いてどうするわけ？
こういう無意味な質問をすること自体、おつむが弱いわ。
新司が終わって暇と言っているくせに本屋や図書館に行く手間を惜しむ意味がわからん。
『読む価値』なんて人それぞれだろ。それこそ他人に聞いてどうするわけ？
こういう無意味な質問をすること自体、おつむが弱いわ。
新司が終わって暇と言っているくせに本屋や図書館に行く手間を惜しむ意味がわからん。
叩かれ過ぎわろたw
あれかな、ここには予備試験受けてるクソベテしかいないから新司受けた人には厳しいのかなw
あれかな、ここには予備試験受けてるクソベテしかいないから新司受けた人には厳しいのかなw
ID:Ha75rs2k←こいつキチガイ？気持ち悪い
319 ：氏名黙秘：2011/05/24(火) 04:49:04.09 ID:Ha75rs2k
キチガイからしか相手にされない
藤田の講義はいいけど、解析は使えない。
旧司の問題って、論パで解く問題なんだから、新司と全く傾向し、時間の無駄。
Good Luck(笑)
旧司の問題って、論パで解く問題なんだから、新司と全く傾向し、時間の無駄。
Good Luck(笑)
日本語でおｋ
憲法 高橋
行政 サクハシ
民法 大村基本民法
民訴 藤田
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 池前
薄めの基本書ならこれがスタンダードでＯＫ？
行政 サクハシ
民法 大村基本民法
民訴 藤田
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 池前
薄めの基本書ならこれがスタンダードでＯＫ？
>>329
山口刑法は岩波新書でＯＫ
山口刑法は岩波新書でＯＫ
池前は別に薄くない
橋下徹大阪府知事が代表の「大阪維新の会」が提出する国歌斉唱時に教職員の
起立を義務付ける条例案について「『日の丸・君が代』強制反対ホットライン大阪」
（代表・黒田伊彦元大阪樟蔭女子大講師）は２４日、府庁で記者会見し
「歴史的な暴挙だ」などと批判するアピールを発表した。
アピールは知事の発言をめぐり「『起立は社会常識』などと問題をすり替え、
『君が代』強制の歴史的、現代的問題点を一切捨象して、
何が何でも教職員に起立を強制しようとしている」と問題視。
同時に「自分に逆らっている者へのあからさまな敵意があるだけだ」と指摘している。
この団体は大阪の教職員や弁護士ら有識者などで構成。
高橋哲哉東京大教授ら約８０の個人や団体がアピールの賛同者として名を連ねた。
起立を義務付ける条例案について「『日の丸・君が代』強制反対ホットライン大阪」
（代表・黒田伊彦元大阪樟蔭女子大講師）は２４日、府庁で記者会見し
「歴史的な暴挙だ」などと批判するアピールを発表した。
アピールは知事の発言をめぐり「『起立は社会常識』などと問題をすり替え、
『君が代』強制の歴史的、現代的問題点を一切捨象して、
何が何でも教職員に起立を強制しようとしている」と問題視。
同時に「自分に逆らっている者へのあからさまな敵意があるだけだ」と指摘している。
この団体は大阪の教職員や弁護士ら有識者などで構成。
高橋哲哉東京大教授ら約８０の個人や団体がアピールの賛同者として名を連ねた。
>>329
おれは、サクハシより芝池の方がいいと思う。サクハシはやや不正確。改訂でちょこちょこ修正されてるけど。
大村は読んでないなーＳ(家族法はアルマ)とかハイブリッドも薄くていい本だと思うけど。
あとはそれでいいんじゃないかな。
おれは、サクハシより芝池の方がいいと思う。サクハシはやや不正確。改訂でちょこちょこ修正されてるけど。
大村は読んでないなーＳ(家族法はアルマ)とかハイブリッドも薄くていい本だと思うけど。
あとはそれでいいんじゃないかな。
民法のSは不法行為と家族法が死んでるからな。
不法行為は吉村よくね？
不法行為は吉村よくね？
>>334
吉村はいい本なんだけど理屈が薄い。
まあ薄い本でってことだから、仕方ないけど。
理論は森島がいいんだけど絶版。しっかり学びたい場合には厚いけど窪田ってなるのかな。まあ吉村でも取り合えず十分学べるけどね。
吉村はいい本なんだけど理屈が薄い。
まあ薄い本でってことだから、仕方ないけど。
理論は森島がいいんだけど絶版。しっかり学びたい場合には厚いけど窪田ってなるのかな。まあ吉村でも取り合えず十分学べるけどね。
不法行為なら潮見黄色でいいじゃないか
潮見黄色はいい本なんだけど理屈が薄い。
まあ薄い本でってことだから、仕方ないけど。
理論は潮見森がいいんだけど、まさに樹海。しっかり学びたい場合には厚いけど窪田ってなるのかな。まあ潮見黄色でも取り合えず十分学べるけどね。
まあ薄い本でってことだから、仕方ないけど。
理論は潮見森がいいんだけど、まさに樹海。しっかり学びたい場合には厚いけど窪田ってなるのかな。まあ潮見黄色でも取り合えず十分学べるけどね。
338 ：氏名黙秘：2011/05/25(水) 14:37:13.39 ID:tjaQp/PA
民法は潮見「入門民法」じゃだめか？
刑訴は三井＝酒巻の「入門刑事手続法」じゃだめか？
刑訴は三井＝酒巻の「入門刑事手続法」じゃだめか？
340 ：氏名黙秘：2011/05/25(水) 14:48:20.89 ID:tjaQp/PA
うん。
自分も入門民法は良い本だと思う。
民訴の藤田も読みやすいかもしれないけど、薄くはないよね。
アルマも評判良くないし
リーガルクエストシリーズとかから出ないかなぁ
自分も入門民法は良い本だと思う。
民訴の藤田も読みやすいかもしれないけど、薄くはないよね。
アルマも評判良くないし
リーガルクエストシリーズとかから出ないかなぁ
潮見入門いいよな
余白多いからどんどん書き込めるし
余白多いからどんどん書き込めるし
憲法 アルマ
行政 宇賀
民法 潮見民法全
民訴 伊藤＋ピロシ
会社 リークエ＋江頭
刑法 山口青本
刑訴 アルマ
最強！
行政 宇賀
民法 潮見民法全
民訴 伊藤＋ピロシ
会社 リークエ＋江頭
刑法 山口青本
刑訴 アルマ
最強！
344 ：氏名黙秘：2011/05/25(水) 23:51:12.33 ID:C7bPOtdn
ロー入る前は予備校テキストと予備校本で、ローに入ってから基本書がデフォなのだろうか…
基本書使って勉強してる人をあまりみない
基本書使って勉強してる人をあまりみない
>>344
どこのローですか
どこのローですか
ばかやローです。
学部で予備校講座→上位ロー入学→ローで基本書
これがデフォ
これがデフォ
348 ：氏名黙秘：2011/05/26(木) 00:22:23.14 ID:sOtqktGw
実質は利益衡量をしているのに、法解釈をしているふりをするように
実質は予備校で基礎力を養成しておいて、基本書主義で学んできたふりをローでする訳ですね
わかります
実質は予備校で基礎力を養成しておいて、基本書主義で学んできたふりをローでする訳ですね
わかります
>>346はもっと評価されてもいい
だれか
ロースクール 論文過去問検討スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306331366/
に来てくれないか
答案例を書いてみたんだが、問題文コピペの段階ではいくつか論評があったのに
答案例に対する論評が皆無で動きがない…
久々に法的論文を書いたので評価が欲しい
ロースクール 論文過去問検討スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306331366/
に来てくれないか
答案例を書いてみたんだが、問題文コピペの段階ではいくつか論評があったのに
答案例に対する論評が皆無で動きがない…
久々に法的論文を書いたので評価が欲しい
352 ：氏名黙秘：2011/05/26(木) 00:48:48.67 ID:sOtqktGw
>>352
まだ申し込んでないなら入門は通信で取れば良い
んで、何度も繰り返し再生＆メモを取るときは適宜停止
LIVEの緊張感も悪くはないけどね
あと、ペースメーカー的意味合いとか
私は自己管理にあまり自信がなくて、結局LIVE主体で
たまに欠席フォローのメディアを視聴して聴き漏らしを補充してたけどね
地理的にLIVEが無理なら通信かネットになるのかな
まだ申し込んでないなら入門は通信で取れば良い
んで、何度も繰り返し再生＆メモを取るときは適宜停止
LIVEの緊張感も悪くはないけどね
あと、ペースメーカー的意味合いとか
私は自己管理にあまり自信がなくて、結局LIVE主体で
たまに欠席フォローのメディアを視聴して聴き漏らしを補充してたけどね
地理的にLIVEが無理なら通信かネットになるのかな
>>353
入門講座は1年の途中から通信でとった
とはいっても、他にやりたいことがあったから、全然みてなくて、4月から再開した
入門講座はしっかりやるつもりだけど、やっぱり基本書を使って勉強するイメージがあったから、ちょっとギャップに悩んでる
入門講座は1年の途中から通信でとった
とはいっても、他にやりたいことがあったから、全然みてなくて、4月から再開した
入門講座はしっかりやるつもりだけど、やっぱり基本書を使って勉強するイメージがあったから、ちょっとギャップに悩んでる
>>354
入門講座で、基本概念・定義・論点をひととおり習得した上で
基本書に進むのがベターだよ。
最近は予備校批判の風潮が強すぎて、予備校で容易に習得できる基礎知識の
どまんなかの部分が欠落してるロー受験生がものすごく多いらしい。
>>351のスレの11は私なんだけど、アレ実は予備校本の「条約の定義」と「条約に国会の承認が必要とされる趣旨」の論点の部分を
自己流にアレンジしたのがベースになってる。んで、その定義・論証の部分はマーカーで囲われてたりする。
芦辺は人に貸しっぱなしｗ長谷部は引越しのときに行方不明になったｗｗｗ
出戻りだから今は書き写さざるを得ないけど、本番（今年適性出願してないから来年の予備論文・ロー入試ね）では
そういった基礎事項は全部事前準備で脊髄反射的に書けるように、全部長期記憶に叩き込むべく準備しないといかん。
まあ、お互い頑張りましょう。
入門講座で、基本概念・定義・論点をひととおり習得した上で
基本書に進むのがベターだよ。
最近は予備校批判の風潮が強すぎて、予備校で容易に習得できる基礎知識の
どまんなかの部分が欠落してるロー受験生がものすごく多いらしい。
>>351のスレの11は私なんだけど、アレ実は予備校本の「条約の定義」と「条約に国会の承認が必要とされる趣旨」の論点の部分を
自己流にアレンジしたのがベースになってる。んで、その定義・論証の部分はマーカーで囲われてたりする。
芦辺は人に貸しっぱなしｗ長谷部は引越しのときに行方不明になったｗｗｗ
出戻りだから今は書き写さざるを得ないけど、本番（今年適性出願してないから来年の予備論文・ロー入試ね）では
そういった基礎事項は全部事前準備で脊髄反射的に書けるように、全部長期記憶に叩き込むべく準備しないといかん。
まあ、お互い頑張りましょう。
勉強法は完全にスレ違いです。
迷惑なだけなので消えてください。
迷惑なだけなので消えてください。
スレタイも読めない長文のオナニーは見るに耐えない。
受験新報の誌上答練は、採点してもらった人の中で
どの程度の位置に自分がいるか分かったりするの？
やっぱ単純な採点だけなのかなぁ
どの程度の位置に自分がいるか分かったりするの？
やっぱ単純な採点だけなのかなぁ
すみません、途中で書き込んでしまいました
どうも論証パターンの暗記は出来ないので、キーワードと流れだけ雑な日本語で理解してます・・・
自分に向いているかどうかも含めて、撤退するかどうかは夏休みまでには決めるつもりです
撤退しても、気に入った科目をガッツリ勉強するつもりなので、他の科目も枠組みだけでも理解できてたら、役に立つだろうなとか考えて入門講座を受けてます
詳しいご指摘ありがとうございました
お礼に僕からもひとつ
やっぱり学者は予備校嫌いのようです
ロー入試の採点をしてる、ゼミの教授が「金太郎飴答案ばかり」だと・・・
どうも論証パターンの暗記は出来ないので、キーワードと流れだけ雑な日本語で理解してます・・・
自分に向いているかどうかも含めて、撤退するかどうかは夏休みまでには決めるつもりです
撤退しても、気に入った科目をガッツリ勉強するつもりなので、他の科目も枠組みだけでも理解できてたら、役に立つだろうなとか考えて入門講座を受けてます
詳しいご指摘ありがとうございました
お礼に僕からもひとつ
やっぱり学者は予備校嫌いのようです
ロー入試の採点をしてる、ゼミの教授が「金太郎飴答案ばかり」だと・・・
そろそろ切り上げるけど、若干の補足。
>>360
色々な意味で「既成の論パ丸暗記」は無理だし実用性も低い。無理に暗記することはないよ。
キーワードと、「言葉の繋ぎ方」と、「論理の運び」をしっかり押さえれば充分。テニヲハ含め一言一句暗誦するようなものではない。これは判例の規範でも同様。
金太郎飴にしないためには、問題文中にある要素を拾い出し、適切に評価し、「法解釈」をしている姿勢を示すのが大事。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306331366/11-12 の答案例も、論パ的要素は使っているけど、「いかに書くか」で工夫を見せてるつもり。具体的には「文言」指向。
文章の流れとしては、いわゆる「原則→例外」パターン。まあ、私の答案例は洗練されてないと言われれば、それまでだけど。
>>360
色々な意味で「既成の論パ丸暗記」は無理だし実用性も低い。無理に暗記することはないよ。
キーワードと、「言葉の繋ぎ方」と、「論理の運び」をしっかり押さえれば充分。テニヲハ含め一言一句暗誦するようなものではない。これは判例の規範でも同様。
金太郎飴にしないためには、問題文中にある要素を拾い出し、適切に評価し、「法解釈」をしている姿勢を示すのが大事。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1306331366/11-12 の答案例も、論パ的要素は使っているけど、「いかに書くか」で工夫を見せてるつもり。具体的には「文言」指向。
文章の流れとしては、いわゆる「原則→例外」パターン。まあ、私の答案例は洗練されてないと言われれば、それまでだけど。
スレ違い消えろカス。
憲法 高橋
行政 サクハシ
民法 内田+潮見不法行為
民訴 講義案
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 アルマ(捜査)+池前
後は百選重判と演習本やろうかと思うんですけどどうですか？
行政 サクハシ
民法 内田+潮見不法行為
民訴 講義案
会社 リーガルクエスト
刑法 山口青本
刑訴 アルマ(捜査)+池前
後は百選重判と演習本やろうかと思うんですけどどうですか？
刑訴池前要らないんじゃないの
皆アルマ（刑訴）ほめてるけど、あれ捜査が薄い気がしてるのはおれだけ？
>>364
公判は池前のほうがいいかなと思ったんですけどアルマでもいいですかね？
公判は池前のほうがいいかなと思ったんですけどアルマでもいいですかね？
初学者なんだけどいきなり基本書からやるのは危険なの？
今年未修受けようと思ってて、適性終わったあとずっと英語と小論対策ってのもつまんないから基本書で勉強しようかなと思ってるんだけど
今年未修受けようと思ってて、適性終わったあとずっと英語と小論対策ってのもつまんないから基本書で勉強しようかなと思ってるんだけど
>>368
辰已の西口無料公開講座でも聴いてみれば良いんじゃないの
ビデオブースでは公法系は終わってるけど、通信なら今でも申し込める
『西口竜司先生による無料公開講座』って奴。
http://www.tatsumi.co.jp/yobishiken/tokusetu/110203-nishiguti-ga/syousai.html 参照のこと。
ちなみに西口入門講座では基本書で講義を進めるそうな
憲法 芦部
行政 リークエ
民法 潮見入門
商法 森本『会社法・商行為法手形法講義』
民訴 アルマ
刑法 佐久間『刑法基本講義―総論・各論』
刑訴 渡辺
憲法以外は色々突っ込まれそーだな
辰已の西口無料公開講座でも聴いてみれば良いんじゃないの
ビデオブースでは公法系は終わってるけど、通信なら今でも申し込める
『西口竜司先生による無料公開講座』って奴。
http://www.tatsumi.co.jp/yobishiken/tokusetu/110203-nishiguti-ga/syousai.html 参照のこと。
ちなみに西口入門講座では基本書で講義を進めるそうな
憲法 芦部
行政 リークエ
民法 潮見入門
商法 森本『会社法・商行為法手形法講義』
民訴 アルマ
刑法 佐久間『刑法基本講義―総論・各論』
刑訴 渡辺
憲法以外は色々突っ込まれそーだな
>>368
http://www.tatsumi.co.jp/stream/index.html#nyuumon
ここにある『新・入門講座 西口クラス 全体構造講義』のストリーミングが該当するコンテンツかも知れん。
http://www.tatsumi.co.jp/stream/index.html#nyuumon
ここにある『新・入門講座 西口クラス 全体構造講義』のストリーミングが該当するコンテンツかも知れん。
勉強法や予備校の話は別スレでやってくれ。
>>367
池前かぁ・・・。よんでみるわ！！！
池前かぁ・・・。よんでみるわ！！！
>>365
かなり薄い。アルマで使えるのは証拠法くらい。証拠法の出来はかなりのもの
かなり薄い。アルマで使えるのは証拠法くらい。証拠法の出来はかなりのもの
>>369
行政のリークエはうちの教授も悪くはないといっていたけど、少し物足りなさはあるとのこと。
会社法森本は珍しいね。あんま話し聞かないけど、少し古い感じはあるなぁ。一緒にリークエよもうず
民訴アルマは最初によむのはいいけどやるにつれて薄さはかんじたなぁ。まぁそこは自分で補充すりゃいいだけなんだけどね
刑訴は咲子よんだことないからわからんな。
行政のリークエはうちの教授も悪くはないといっていたけど、少し物足りなさはあるとのこと。
会社法森本は珍しいね。あんま話し聞かないけど、少し古い感じはあるなぁ。一緒にリークエよもうず
民訴アルマは最初によむのはいいけどやるにつれて薄さはかんじたなぁ。まぁそこは自分で補充すりゃいいだけなんだけどね
刑訴は咲子よんだことないからわからんな。
>>373
やっぱ薄くはあるよな！補充してくわ！！レスサンクス
やっぱ薄くはあるよな！補充してくわ！！レスサンクス
民訴のアルマは西のヒロシが書いてる部分がいまいち。
事前に七法について読む基本書を決めてから読み始める初学者がたまにいるけど意味がわからん。
>>360
法セミ最新号の特集が参考になるよ。
法セミ最新号の特集が参考になるよ。
マイナーな本を読んでる奴でも受かる奴は受かる
分厚い体系書で勉強してる奴でも受かる奴は受かる
予備校本だけで勉強してる奴でも受かる奴は受かる
少なくとも試験のためには、何を使うかではなくて、どう使うかが問題。
試験のためにはね。
分厚い体系書で勉強してる奴でも受かる奴は受かる
予備校本だけで勉強してる奴でも受かる奴は受かる
少なくとも試験のためには、何を使うかではなくて、どう使うかが問題。
試験のためにはね。
382 ：氏名黙秘：2011/05/26(木) 10:49:20.20 ID:jlwdtVgi
会社法森本は新しいよ。
目的が「試験のため」でない奴は法学板池
薄い本は直前期のまとめ本としては使えるけど、
普段使いには、分厚い本のほうがいいと思うけどな。
薄い本だと行間を読まないといけないし。
普段使いには、分厚い本のほうがいいと思うけどな。
薄い本だと行間を読まないといけないし。
387 ：氏名黙秘：2011/05/26(木) 11:46:29.64 ID:WqU2WP2t
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
右翼憲法の教科書教えて
なんか無効論って変
仮にマッカーサーが制定したにせよ(俺も実はそう思う)、総体的には追認してるだろ
政治的に制定過程のかしを攻めるというのはわからないでもないのだが
さらに、としても、アメリカに対して今更破棄とかいうのは、政治的にも滑稽
仮にマッカーサーが制定したにせよ(俺も実はそう思う)、総体的には追認してるだろ
政治的に制定過程のかしを攻めるというのはわからないでもないのだが
さらに、としても、アメリカに対して今更破棄とかいうのは、政治的にも滑稽
391 ：氏名黙秘：2011/05/26(木) 17:17:54.92 ID:jlwdtVgi
もし俺が司法試験に合格したら
習った先生の書いた本を激しく薦めるが、
うそだからね。
10月くらいに芦部でも高橋でもない憲法の本を激しく進めるやつがいたら
注意しろ！
習った先生の書いた本を激しく薦めるが、
うそだからね。
10月くらいに芦部でも高橋でもない憲法の本を激しく進めるやつがいたら
注意しろ！
ちと意味がとれない
>>391
>>391
おそらくは
391は今年新司を受けた
彼のローの憲法の教授は憲法の基本書(芦部高橋以外)を出している
彼自身はその基本書を糞だと思っている
10月つまり合格発表の時に受かっていたら
当該基本書を薦めまくってやる(動機不明)
でもそれは嘘である
だから気にするな
かなあ
391は今年新司を受けた
彼のローの憲法の教授は憲法の基本書(芦部高橋以外)を出している
彼自身はその基本書を糞だと思っている
10月つまり合格発表の時に受かっていたら
当該基本書を薦めまくってやる(動機不明)
でもそれは嘘である
だから気にするな
かなあ
この場合まず動機を解明しないと真実に近づけない
395 ：391：2011/05/26(木) 20:49:43.46 ID:jlwdtVgi
そういうことです。
わかりにくくてごめんなさい。
理由はお世話になったから宣伝する。
悪い本じゃないと思うけど
受験用には芦部しか使ってなかった。
わかりにくくてごめんなさい。
理由はお世話になったから宣伝する。
悪い本じゃないと思うけど
受験用には芦部しか使ってなかった。
長谷部だったってオチは勘弁
397 ：３９１：2011/05/26(木) 20:59:13.39 ID:jlwdtVgi
大丈夫長谷部ではない。
398 ：３９１：2011/05/26(木) 20:59:38.96 ID:jlwdtVgi
そして大丈夫
たぶん合格してない。
たぶん合格してない。
京都のフセインこと初宿せんせいか？
適性やっていると理屈っぽくなっていかんなw
2部・・・orz
2部・・・orz
適正今週なんだっけか
うちのローでは重視しないことが明言されてるけど，ほんと無駄ない制度だわ
うちのローでは重視しないことが明言されてるけど，ほんと無駄ない制度だわ
どこのロー？
>>403
宮廷のどれか
宮廷のどれか
なんだ地底か
違いますけどｗ
んじゃ東大の植民地か
適性は適性スレでやってくれ。
スレチ
スレチ
龍田の手形小切手法面白いわ。会社法も変えようかな。
>>411
評判はそこまででもないけど、おれも龍田会社法はわかりやすいし、すきだよ
評判はそこまででもないけど、おれも龍田会社法はわかりやすいし、すきだよ
刑訴の安富使ってるやついない？
189かな？
はーい
剽窃学者の本なんか使うなよ。
剽窃というソースは？
まさか2chとか噂とかを信じるお馬鹿さんじゃないよね？
まさか2chとか噂とかを信じるお馬鹿さんじゃないよね？
なぜ『集中講義刑事訴訟法』が絶版回収されているのか？
お馬鹿は >>418
wセミナーの短答六法（成川じゃないやつ）ってどう？
ケースブック刑訴法の執筆陣が関わっている本以外は読む価値無し
423 ：氏名黙秘：2011/05/27(金) 23:56:20.73 ID:jwOduWvy
商法のＷセミの短答六法は良かったと思うよ。
わりと文章が噛み砕いてある感じ
論点落ちとかはありそうだけど。
手に取ったのは一番薄かったからだけど（大きいけどね）。
民法とかは薄すぎて心もとない。
わりと文章が噛み砕いてある感じ
論点落ちとかはありそうだけど。
手に取ったのは一番薄かったからだけど（大きいけどね）。
民法とかは薄すぎて心もとない。
>>423
手に取ったのはわりと文章が噛み砕いてある感じで、一番薄かったからなのは
まったく同じなんだけどｗ
やっぱり薄いということは抜けがあるのかな？
新司（予備経由）はそんなにマニアックな知識はいらないんじゃないの？
全然知らないんだけど
手に取ったのはわりと文章が噛み砕いてある感じで、一番薄かったからなのは
まったく同じなんだけどｗ
やっぱり薄いということは抜けがあるのかな？
新司（予備経由）はそんなにマニアックな知識はいらないんじゃないの？
全然知らないんだけど
択一六法の話題は完全にスレ違い
スレタイも読めないゴミは死ねよ
判例六法と択一六法のどちらを短答対策のメインにすべきか…
択一六法の中で読みやすかったのは、辰巳の条文判例本だったなぁ。直前しか使わんけど。
425＝427がかわいそう
一人だけ話題には入れないで・・・
いってることは正論なんだけどね
一人だけ話題には入れないで・・・
いってることは正論なんだけどね
細かく分けても面倒だし、べつにここでも良いと思う。
スレタイの「基本書」は拡張解釈で、択一六法も含むと解する。
スレタイの「基本書」は拡張解釈で、択一六法も含むと解する。
解すな
基本書主義 対 予備校主義みたいな二元的思考をしばしばみかけるが、
基本書「しか」読まないなんてありえないんだよね。たぶん予備校本も一緒。
学部生はもとよりロー生だって時間は腐るほどあるんだから、
色々な本を通読してみるといい。
基本書「しか」読まないなんてありえないんだよね。たぶん予備校本も一緒。
学部生はもとよりロー生だって時間は腐るほどあるんだから、
色々な本を通読してみるといい。
>>431
死ね
死ね
リークエ会社法第2版の誤植情報きた
やはりこの執筆者たちは信用できない
やはりこの執筆者たちは信用できない
>>436
誤植の多さは、チェックするアシスタント(弟子や編集者)の数と力量の問題だろうな。
誤植の多さは、チェックするアシスタント(弟子や編集者)の数と力量の問題だろうな。
>>434
頭悪すぎ
頭悪すぎ
何だかんだ今年優秀な答案書いた奴もシケタイ持ってるわ
440 ：氏名黙秘：2011/05/28(土) 11:30:51.37 ID:B4yyN3zT
有斐閣にしては珍しいよね。
「事例で学ぶ会社法」も早く出して欲しいけど。
誤植は少なめでお願いしたい。
「事例で学ぶ会社法」も早く出して欲しいけど。
誤植は少なめでお願いしたい。
>>440
書斎の窓で、星野英一が、民法概論は有斐閣から出せばよかったって愚痴ってたな。
書斎の窓で、星野英一が、民法概論は有斐閣から出せばよかったって愚痴ってたな。
予備校本とか基本書より短答六法とかで条文中心で勉強したほうがいい。
>>442
うそつき
うそつき
窪田先生の家族法は、家族法の全範囲をカバーしてるのかな？
連載では、抜けてる部分があったと思うけど。
連載では、抜けてる部分があったと思うけど。
単行本化するからには加筆してるんじゃないの？論点本じゃないんだし
しかし、これでようやく民法の全範囲を京大系が網羅したな
しかし、これでようやく民法の全範囲を京大系が網羅したな
帯には連載を大幅に改訂って書いてあるね。
この人、本にすると、連載の良さを消すから、もったいないんだよなぁ
予備校本とか基本書より短答六法とかで条文中心で勉強したほうがいい。
星野の概論はどっか出してほしい
とくに契約の部分は最高
とくに契約の部分は最高
予備校本とか基本書より短答六法とかで条文中心で勉強したほうがいい。
さっき生協行ったら上田民訴の７版が出てたんだが、誰か買った人いない？
藤田民訴と一緒に買い直そうか迷ってるんだが
藤田民訴と一緒に買い直そうか迷ってるんだが
高橋の方が断然いいんじゃね。
↑典型的基本書オタク発見
買い直すてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強し直せ、小学生から
買い直すてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強し直せ、小学生から
訴訟法の基本書を何冊も買い換える暇あったら、
注釈書か判例集でも買ったほうがマシ。
注釈書か判例集でも買ったほうがマシ。
459 ：氏名黙秘：2011/05/28(土) 15:33:36.49 ID:rxAdLVsK
ここまで川井健批判なし
>>457
いや、民訴で高橋の方を薦められる理由は分かっているから気にしてないよ
いや、民訴で高橋の方を薦められる理由は分かっているから気にしてないよ
法律とは条文である。
川井健の民法入門は素晴らしい
782 名前：名無しさん＠十一周年 ：2011/05/28(土) 15:27:42.60 ID:upZL95X60
もんじゅから白煙
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115305.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115307.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115308.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115313.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115316.png
http://iup.2ch-library.com/i/i0322331-1306559331.jpg
http://www.jaea.go.jp/04/monju/category04/mj_panorama/bigphoto.html
直後に、サイトごと接続出来ないようにされてしまった。
隠蔽されてるぞ。
もんじゅから白煙
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115305.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115307.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115308.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115313.png
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up115316.png
http://iup.2ch-library.com/i/i0322331-1306559331.jpg
http://www.jaea.go.jp/04/monju/category04/mj_panorama/bigphoto.html
直後に、サイトごと接続出来ないようにされてしまった。
隠蔽されてるぞ。
内容を書いてくれないと評価できないよう
ﾅﾝﾁﾃwwwﾅﾝﾁﾃwww
ﾅﾝﾁﾃwwwﾅﾝﾁﾃwww
【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
会社はリークエだけで足りる？
2chでは江頭も読めみたいな雰囲気なんだけど？
2chでは江頭も読めみたいな雰囲気なんだけど？
会社で江頭読まんとかありえない
てか、リークエでは絶対的に情報が足りない
てか、リークエでは絶対的に情報が足りない
>>466
477の言う通りリークエだけでは情報は少ないとおもう。
通読はしなくていいとおもうけど、過去問などの練習問題にあたっていき、んからないところがあったらひくみたいな辞書的な感じで十分でしょ。
おれはそうしてる。
477の言う通りリークエだけでは情報は少ないとおもう。
通読はしなくていいとおもうけど、過去問などの練習問題にあたっていき、んからないところがあったらひくみたいな辞書的な感じで十分でしょ。
おれはそうしてる。
| |
| rｰ──┐ ∧＿∧ おれはそうしてる～♪
| | |￣￣| | （´∀｀ ） ｜
| | |＿＿| | （つ¶. つ |
| | ｔ.===ｧ | | | | |
∧∧__|_＿_＿_,|_（__（＿_）＿_∧∧
/^( ﾟ) /￣￣￣￣￣∧ (ﾟ* ) ﾍ
| (. つ / 日 日と. ) |
| (＿ ヽ./ ∧〈 ____) |
|＿__/Ｌ/ 日 ∧Lヽ_＿_|ヽ
|_| |_|./＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧ |_| |_| ヽ
,/ └┬───────‐┬┘ ヽ
/ |_| |_| ヽ
| rｰ──┐ ∧＿∧ おれはそうしてる～♪
| | |￣￣| | （´∀｀ ） ｜
| | |＿＿| | （つ¶. つ |
| | ｔ.===ｧ | | | | |
∧∧__|_＿_＿_,|_（__（＿_）＿_∧∧
/^( ﾟ) /￣￣￣￣￣∧ (ﾟ* ) ﾍ
| (. つ / 日 日と. ) |
| (＿ ヽ./ ∧〈 ____) |
|＿__/Ｌ/ 日 ∧Lヽ_＿_|ヽ
|_| |_|./＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧ |_| |_| ヽ
,/ └┬───────‐┬┘ ヽ
/ |_| |_| ヽ
江頭も情報量少ないけどな
利益相反取引で承認を求めるべき立場なのか記述がない
任務懈怠の意義についての学説も載ってないし
利益相反取引で承認を求めるべき立場なのか記述がない
任務懈怠の意義についての学説も載ってないし
471 ：↑：2011/05/28(土) 22:28:25.37 ID:+eR7oUYk
おｗ 気付いた奴が俺以外にもいたかｗ
そうなんだよ 意外に情報量少ないんだよな
試験にあんまし関係ないことが沢山書いてあるんだよな
そうなんだよ 意外に情報量少ないんだよな
試験にあんまし関係ないことが沢山書いてあるんだよな
江頭本って京大系商法学者の論文を多く引用してるよな
京大系のプライマリーなんちゃらって本はどうなの？
京大系のプライマリーなんちゃらって本はどうなの？
江頭本は、小さい会社想定した議論多いよね。
474 ：氏名黙秘：2011/05/29(日) 01:03:04.07 ID:WIFfDszf
>>338
なんで？
なんで？
477 ：氏名黙秘：2011/05/29(日) 12:40:45.98 ID:nK4anLsy
池田真朗で民法勉強してる人いますか?
しむけんでだっふんだ
しみけんってAV男優がいたような記憶
失恋レストラン？
>>474
星野の民事判例研究全５冊で補う勉強法が昔はやったことがあったそうな。
星野説で判例解説をやってるから大抵の論点に星野説が登場する。
まあ利益衡量だな。つまり学説を川井のように左右の説と折衷説に分類して
その結論の妥当性を検討してどれがいいのか、どの事例解決に妥当かを
明らかにすると、利益衡量によって。その結論が概論に集約されてるようなものだ。
星野の民事判例研究全５冊で補う勉強法が昔はやったことがあったそうな。
星野説で判例解説をやってるから大抵の論点に星野説が登場する。
まあ利益衡量だな。つまり学説を川井のように左右の説と折衷説に分類して
その結論の妥当性を検討してどれがいいのか、どの事例解決に妥当かを
明らかにすると、利益衡量によって。その結論が概論に集約されてるようなものだ。
利益衡量とかやってるから民法弱いんだよ東大わ
星野の利益衡量論は、平井宜雄にこてんぱんに批判されて終了してるよ。
我妻に帰ろう
お前らが大好きな要件事実ってのは民裁教官が民法講義を参考にしてこしらえたもんだぞ
お前らが大好きな要件事実ってのは民裁教官が民法講義を参考にしてこしらえたもんだぞ
それで星野の弟子のハゲが我妻に帰れないようにするために民法を変えようとしているわけだ。
我妻本でも差額説での具体的処理例がのってない
民法案内
星野･内田･大村の鼎談はみんな同じような禿メガネでおかしかった
外せない判例で押さえる 答案作成マニュアル本って、どう？
うんこいいよ
藤田民訴どう？
誤植あった？
誤植あった？
494 ： 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 ：2011/06/01(水) 01:28:31.90 ID:???
ｔｗｓｔ
なのはな
496 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/01(水) 12:58:46.16 ID:???
てす
我妻に帰るなら川井先生の民法概論
川井民法概論は網羅的ではあるが、判例の要約や
学説の説明が不適切・不十分で誤解を招きやすい。
ちなみに債権総論なら、我妻に帰る前にまず奥田ではと思うんだがどうだろう。
学説の説明が不適切・不十分で誤解を招きやすい。
ちなみに債権総論なら、我妻に帰る前にまず奥田ではと思うんだがどうだろう。
>>499
契約は山敬があるんじゃない？
契約は山敬があるんじゃない？
>>500
一世代前の学者の基本書じゃない。
一世代前の学者の基本書じゃない。
>>501
あっ、そうだな。
あっ、そうだな。
契約といえば石田穣。
佐久間総則は駄目かね
>>499
契約は三宅か来栖ということになるか。
契約は三宅か来栖ということになるか。
学部一年なんですが憲法の基本的な判例を抑えられる本でオススメのありますか？
>>510
最高裁判所判例集という本があるよ。
最高裁判所判例集という本があるよ。
>>510
憲法判例百選
憲法判例百選
芦部憲法は神
高橋は読まなくても、マジでこれだけは外せない
高橋は読まなくても、マジでこれだけは外せない
判例集は基本書を読むときに横において逐一確認するもんだろ
バカか
バカか
判旨を読むのは当然だけど、刑訴(と民訴)以外の百選解説通読とかアホだろ
518 ：氏名黙秘：2011/06/02(木) 20:54:52.84 ID:7tQgPKBF
一世代前なら鈴木、石田
2010年まで
受け控え・・・ 不合格を心配し、受験回避すること（特に択一）
受け焦り・・・ 合格の見込みが全くないのに受験してしまうこと
受け凹み・・・ 択一アシきりになって落ち込むこと
2011年～
受け控え・・・ 完全に受験を回避すること。
予備控え・・・ その年の新司法試験を回避し、予備試験で実力を磨くこと。
受け焦り・・・ 流されたまま新司法試験を受けてしまうこと。
受け凹み・・・ 新司法試験の短答であしきりされ、自信を失うこと。
撤退 ・・・ 別な道に進むこと
受け控え・・・ 不合格を心配し、受験回避すること（特に択一）
受け焦り・・・ 合格の見込みが全くないのに受験してしまうこと
受け凹み・・・ 択一アシきりになって落ち込むこと
2011年～
受け控え・・・ 完全に受験を回避すること。
予備控え・・・ その年の新司法試験を回避し、予備試験で実力を磨くこと。
受け焦り・・・ 流されたまま新司法試験を受けてしまうこと。
受け凹み・・・ 新司法試験の短答であしきりされ、自信を失うこと。
撤退 ・・・ 別な道に進むこと
>>516>>517
修習生だけど、手形と商法総則商行為以外の７法＋倒産法の百選は解説まで全て通読したよ。
倒産法を除けば主に択一対策のためにやったけど、結果的には論文にもかなり役だった。
まあ人によって合う勉強のやり方があると思う。
修習生だけど、手形と商法総則商行為以外の７法＋倒産法の百選は解説まで全て通読したよ。
倒産法を除けば主に択一対策のためにやったけど、結果的には論文にもかなり役だった。
まあ人によって合う勉強のやり方があると思う。
百選通読ってのは１から順番に読んでいくことをいうのか？
結果として全部読んでればok
頭からやる必然性はない
頭からやる必然性はない
ヴェテだけに許される高等テクな
素人にはおすすめできない
素人にはおすすめできない
？
そんなこと言ってたら受け凹むぞ
民法の百選持ってないし読んだこともない（内田他編纂の判例集は持ってるけど）
なんでだろう
なんでだろう
民訴上田７版が出ました
読んだ人は感想お願いします
読んだ人は感想お願いします
一年生とかならLAW PRACTICEの憲法で本当の基本判例はいけるかな
んじゃ「古くない」民訴の基本書って何よ
藤田
条解民訴法（いや、マジで。
>>533
新堂、伊藤あたりかな。
新堂、伊藤あたりかな。
>>535
分厚過ぎて受験勉強には使いにくいw
分厚過ぎて受験勉強には使いにくいw
>>538
そうなんだ。司法試験落ちてるかもしれんから買うのに躊躇してしまうわ。
そうなんだ。司法試験落ちてるかもしれんから買うのに躊躇してしまうわ。
540 ：氏名黙秘：2011/06/03(金) 22:19:59.61 ID:YMhQXB7C
上田7版の掲載判例が平成20年のやつが最新だったけど、6版から新判例の補充はなし？
中森各論は横書きになったか
黙れマーチの分際で
重点講義民事訴訟法って難しいよな・・・
どこが？
伊藤眞の民訴はいつになったら第四版になるんだ？？
第三版〇訂版はそろそろやめてほしい
第三版〇訂版はそろそろやめてほしい
内容的には改定の余地なし
そうなんだ
はやく新堂改定してくれ。
改定情報出てるから今の版を買えずに困ってるんだ。
改定情報出てるから今の版を買えずに困ってるんだ。
>>545
いやいや
そのうち第三版４訂版増補版とかｗ
図書館でむかしの大塚刑法総論の増補版（昭和５０年代ころ）を見たけど
本文のあとに
○ページ○行目「--------------------------」を挿入
とかがズラ～っと並んでて、なんじゃこりゃと思った。
いやいや
そのうち第三版４訂版増補版とかｗ
図書館でむかしの大塚刑法総論の増補版（昭和５０年代ころ）を見たけど
本文のあとに
○ページ○行目「--------------------------」を挿入
とかがズラ～っと並んでて、なんじゃこりゃと思った。
>>546
民訴法改正されたの知らないの？
民訴法改正されたの知らないの？
新堂８月に伸びたとかなんとか
>>550
教えて
教えて
初学者です
金がないので将来的には予備試験に進もうと思っております
内田貴先生の民法Ⅱの第3版が出ていますが
第2版とは大分違うのでしょうか？
貧乏なのでできるだけ出費を抑えたいと思っております
先輩から第2版をいただいたのでそれを使っておりますが
第2版で進むのは危険でしょうか？
よろしくお願いいたします
金がないので将来的には予備試験に進もうと思っております
内田貴先生の民法Ⅱの第3版が出ていますが
第2版とは大分違うのでしょうか？
貧乏なのでできるだけ出費を抑えたいと思っております
先輩から第2版をいただいたのでそれを使っておりますが
第2版で進むのは危険でしょうか？
よろしくお願いいたします
図書館で借りる
図書館で借りられてたら本屋で立ち読みする
図書館で借りられてたら本屋で立ち読みする
完択>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞内田
なぜパックマン
大塚も儲かってたのか
ポルシェ買えたかな
ポルシェ買えたかな
貧乏なのでできるだけ出費を抑えたいって言ってんだろうが
最大に出費を抑えても、基本で使う教科書はケチるな
最大に金を使え
最大に金を使え
出費を抑えるなら、食費を削るべき
三食すべてをバナナにすれば、食費は一日２００円くらいで済むし、
健康も維持できる
三食すべてをバナナにすれば、食費は一日２００円くらいで済むし、
健康も維持できる
確かに本代なんて知れてるからなｗ
マジレスすると、本代に金を惜しむなというのは事実。
司法試験は資本試験と昔から言われてきた。
ただし、基本書を改訂の度に買い換えていたら金がいくらあっても足りない。
買い換えなければならない改訂かどうかを見極めるのも実力のうち。
そこで、内田民法IIだが、めぼしい法改正はない。
今回の改訂の趣旨は、情報のアップデートと、債権法改正の動向を載せること。
債権法改正の動向については、その他の改正関連本でカバーできるし、
まともな受験生なら既にしているはずだ。
そうなると、あとは判例等のアップデートだが、これも重判等を読んでいれば
対応できるはず。ということは、今回は無理に買い換える必要はないということになる。
司法試験は資本試験と昔から言われてきた。
ただし、基本書を改訂の度に買い換えていたら金がいくらあっても足りない。
買い換えなければならない改訂かどうかを見極めるのも実力のうち。
そこで、内田民法IIだが、めぼしい法改正はない。
今回の改訂の趣旨は、情報のアップデートと、債権法改正の動向を載せること。
債権法改正の動向については、その他の改正関連本でカバーできるし、
まともな受験生なら既にしているはずだ。
そうなると、あとは判例等のアップデートだが、これも重判等を読んでいれば
対応できるはず。ということは、今回は無理に買い換える必要はないということになる。
増えたもしくは変わった記述から出る確率は低いかもしれないけど、
気になるなら絶対買った方がいいよ
勉強捗るはず
気になるなら絶対買った方がいいよ
勉強捗るはず
でも、本当に初学者なら最初の半年くらいは内田民法はほとんど理解できないと思うから、ブックオフの100円コーナーで売ってる内田民法を思いっきり汚しながら読みこんで、それから最新版を買ってもいいんじゃないか
内田民法にこだわる理由がわからん
全部京大系でいいジャン
担物は高橋眞で
全部京大系でいいジャン
担物は高橋眞で
京大系とか色物すぎる
オーソドックスに川井がいい
オーソドックスに川井がいい
平野だな
>>554
いまどれくらい勉強が進んでいるかな。
今使ってる本くらいは書いてくれないと答えようがない。
ダットサン＋資料集としての平野裕之『民法総合』というのが、
案外、安くて済む。（ダットサンは、Sシリーズでもいい。）
ただ、本当の調べ物は、孫引きはだめだ。図書館をつかえよ。
いまどれくらい勉強が進んでいるかな。
今使ってる本くらいは書いてくれないと答えようがない。
ダットサン＋資料集としての平野裕之『民法総合』というのが、
案外、安くて済む。（ダットサンは、Sシリーズでもいい。）
ただ、本当の調べ物は、孫引きはだめだ。図書館をつかえよ。
債権はいいよS
そこしか持ってないけど
そこしか持ってないけど
あくまで俺的にだが、佐久間窪田中田の出現で、決定版のない分野はあと担保物権と不法行為を除く債権各論
554です
みなさま、貴重な情報ありがとうございました。
非常に参考になりました。
みなさま、貴重な情報ありがとうございました。
非常に参考になりました。
潮見が昔出してた、民法総則のでかい本だが、使ってみたやついないかな？
>>574
>>572の書き込みからどうして同一人物と思っていると考えるのか理解できない。
同一人物であろうとなかろうと、おかしな反応だといってるだけだろ。
簡易な日本語も誤読してしまうようでは、勉強に苦労しているでしょうね。
心中お察しいたします。
>>572の書き込みからどうして同一人物と思っていると考えるのか理解できない。
同一人物であろうとなかろうと、おかしな反応だといってるだけだろ。
簡易な日本語も誤読してしまうようでは、勉強に苦労しているでしょうね。
心中お察しいたします。
あれ、釣り針を大きくしたのに食いついてこないな。
見込み違いか。
見込み違いか。
家族法は有斐閣双書かダットサンの方がSより遥かに良いからな
Sを使う積極的理由に乏しい
リークエ民法総則がamazonの書評でフルボッコにされてるようなもんかもな
Sを使う積極的理由に乏しい
リークエ民法総則がamazonの書評でフルボッコにされてるようなもんかもな
>>568
ちょっと気になったんだけど、みんな債権法改正の動向っておさえてるの？
少なくとも今ローにいる人がうける試験はほぼ確実に現行法だよ。
ちんたらやってﾍﾞﾃになるなら違うだろうが。
改正したらおさえるのは勿論だろうけど試験との関係では無駄とはいわないにしろかなーり優先順位低めでは
ちょっと気になったんだけど、みんな債権法改正の動向っておさえてるの？
少なくとも今ローにいる人がうける試験はほぼ確実に現行法だよ。
ちんたらやってﾍﾞﾃになるなら違うだろうが。
改正したらおさえるのは勿論だろうけど試験との関係では無駄とはいわないにしろかなーり優先順位低めでは
あたりまえやん
受かってからやれって感じ
受かってからやれって感じ
>>587
債権法改正の動向を押さえるっていうのがどういう意味かによるんじゃないか。
改正法の動向自体を理解しておくのかといわれれば優先順位は低めだろうが、
改正の理由となっている部分は試験にも出題される可能性は十分にあるから、
現行法に落とし込んで理解するようにはしてるんじゃない。
そのままはあてはまらないが、旧司法試験では改正部分は最後っ屁として出題されていたという話も聞くしなぁ。
債権法改正の動向を押さえるっていうのがどういう意味かによるんじゃないか。
改正法の動向自体を理解しておくのかといわれれば優先順位は低めだろうが、
改正の理由となっている部分は試験にも出題される可能性は十分にあるから、
現行法に落とし込んで理解するようにはしてるんじゃない。
そのままはあてはまらないが、旧司法試験では改正部分は最後っ屁として出題されていたという話も聞くしなぁ。
改正法の動向ってだいたいの基本書では学説からの現行法ないし判例通説への批判として指摘されてることだしな(山敬とか潮見では顕著に)
改正に関連して、現行法に対する問題意識を理解しておくことは、試験対策としても重要だと思います。
>>590
書き方の問題上、山本は意見が分かれそうだが、潮見は顕著だな。
書き方の問題上、山本は意見が分かれそうだが、潮見は顕著だな。
刑事訴訟法講義案て捜査のとこくわしくかいてあるんですか？
評判がききたいので、いいとこわるいとこあったらおしえてください。
評判がききたいので、いいとこわるいとこあったらおしえてください。
あ、もちろん問題は「改正前の法律だったら」なんて書き方はしてないが、
改正前の出題だから、当然そういう問題になる。
先走って、改正後の法律を前提にして回答したらアウト。
改正前の出題だから、当然そういう問題になる。
先走って、改正後の法律を前提にして回答したらアウト。
そりゃそうだろ
>>580
道垣内ほどの決定版はない。
道垣内ほどの決定版はない。
＞不法行為を除く債権各論
山本敬三もあるし潮見黄色もあるじゃん
山本敬三もあるし潮見黄色もあるじゃん
関係ありそうというかドンピシャだろう…
というか帰責事由不要構成は京大本には常識のごとく書いてあるんだが
というか帰責事由不要構成は京大本には常識のごとく書いてあるんだが
>>598
>>599
どれもいい本だと思うが(あるいは想像するが)
どうがうちは、高度で圧縮されすぎの記述から、現段階の俺には難しい
山本厚すぎ、潮見薄すぎ
俺的には入門段階から試験まで使え、分量的にもちょうどな佐久間中田窪田は、すばらし過ぎ
まあ、他で助走つけたり補充したりで、どうがうち潮見を使えばいいが
山本は何でもカバーという意味では決定版だろうが、柱として読み込む気がしない
>>599
どれもいい本だと思うが(あるいは想像するが)
どうがうちは、高度で圧縮されすぎの記述から、現段階の俺には難しい
山本厚すぎ、潮見薄すぎ
俺的には入門段階から試験まで使え、分量的にもちょうどな佐久間中田窪田は、すばらし過ぎ
まあ、他で助走つけたり補充したりで、どうがうち潮見を使えばいいが
山本は何でもカバーという意味では決定版だろうが、柱として読み込む気がしない
604 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 15:54:17.23 ID:eOsIM4TO
憲法統治 清宮 四郎
人権 佐藤 功
民法 星野 英一
刑法 団藤 重光
会社法 鈴木 竹雄
手形法 木内 宜彦
行政法 田中 二郎
民訴 三ケ月 章
刑訴 松本 浩也
税法 金子 宏
これで完璧
人権 佐藤 功
民法 星野 英一
刑法 団藤 重光
会社法 鈴木 竹雄
手形法 木内 宜彦
行政法 田中 二郎
民訴 三ケ月 章
刑訴 松本 浩也
税法 金子 宏
これで完璧
入門から試験まで使える債権各論の本か。
契約法は決定版が体系書でもなかなかないが、
半田吉信『契約法講義』か加藤雅信『新民法大系 ４』あたりはどうかな。
事務管理不当利得不法行為は加藤雅信『新民法大系 ５』。
契約法は決定版が体系書でもなかなかないが、
半田吉信『契約法講義』か加藤雅信『新民法大系 ４』あたりはどうかな。
事務管理不当利得不法行為は加藤雅信『新民法大系 ５』。
ふるくないか
池田 スタートラインがありやん
>>605
もう古いんだよすっこんでろ
もう古いんだよすっこんでろ
潮見のプラクティス債権て将来的にかうべきかな？債権は総論、各論どちらも内田なんだけども・・・・。ちなみにまだ学部です。
>>609
図書館で読んでから判断すればいいんじゃないの
図書館で読んでから判断すればいいんじゃないの
>>609
非難する気はないが、愚問だとは思わないか？
非難する気はないが、愚問だとは思わないか？
加藤雅信大系は、一通り読んだ
網羅性のある分野とない分野とがある
物権と事務管理以下とはほぼ完全な網羅性あり
物権は加藤説を無視しても使えるｗ
物権の性質に関する原理的考察に厚く、判例通説のみならず自分が採らない少数説にまで詳しく言及、文化人類学的考察ｗまでついている
それでいて分厚いわけでなく、無視すればいい部分がはっきりしているのでｗ悪くない
佐久間で十分だと思ってはいるが、加藤本を一度読むのは有益
最強の副読本
事務管理以下も網羅性あるが、不法行為は平井説を採っておらず古臭いので強いて勧めない
逆にそれをメリットと感じるのであれば、網羅性と丁寧さからおすすめ
俺は不法行為は窪田がいいのでパスだが、事務管理不当利得は決定版と言えるかも
網羅性のある分野とない分野とがある
物権と事務管理以下とはほぼ完全な網羅性あり
物権は加藤説を無視しても使えるｗ
物権の性質に関する原理的考察に厚く、判例通説のみならず自分が採らない少数説にまで詳しく言及、文化人類学的考察ｗまでついている
それでいて分厚いわけでなく、無視すればいい部分がはっきりしているのでｗ悪くない
佐久間で十分だと思ってはいるが、加藤本を一度読むのは有益
最強の副読本
事務管理以下も網羅性あるが、不法行為は平井説を採っておらず古臭いので強いて勧めない
逆にそれをメリットと感じるのであれば、網羅性と丁寧さからおすすめ
俺は不法行為は窪田がいいのでパスだが、事務管理不当利得は決定版と言えるかも
>>610
自分で判断できない初学者なんだからいじめたらかわいそう。
自分で判断できない初学者なんだからいじめたらかわいそう。
佐藤幸治の放送大学のテキストの「国歌と人間」と、高橋和之の放送大学のテキストの
「立憲主義と日本国憲法」を古本屋でゲトしてきて気づいたんだけど、両方ともはしがきで
編集者の西尾みちみさんに感謝しているな。西尾みちみさんて、昔、法学教室の編集部
にいた人だと思うんだが、違うかな。
「立憲主義と日本国憲法」を古本屋でゲトしてきて気づいたんだけど、両方ともはしがきで
編集者の西尾みちみさんに感謝しているな。西尾みちみさんて、昔、法学教室の編集部
にいた人だと思うんだが、違うかな。
入門から試験まで使える債権各論の本といえば、内田だな
誰か>>620を解説してくれ
意味わからん
意味わからん
>>623
同時傷害の共同正犯？
同時傷害の共同正犯？
内田の債権総論部分って使える？
物権総論や不法行為と異なり使えないというほどではないが、潮プラ･中田がある現状で軸にする意味に乏しいと思う
内田ファンならどうぞ、という感じ
内田ファンならどうぞ、という感じ
損害賠償部分は中田は学説の羅列、潮見は独自説で突っ走ってる感じでイマイチ消化不良なんだよな
内田は損害賠償部分どう？
内田は損害賠償部分どう？
法教連載とかジュリストの論文とかピンポイントで当たった方が早くね？
>>627
それだけ自分の嗜好に自覚的なら、自分で判断するのが一番だろｗ
それがイマイチなら奥田や加藤雅信の突っ込んだ説明かな
ただし奥田はコンパクトではない
空襲で蚊取り線香が燃えた他、延々と判例の検討が続く
それだけ自分の嗜好に自覚的なら、自分で判断するのが一番だろｗ
それがイマイチなら奥田や加藤雅信の突っ込んだ説明かな
ただし奥田はコンパクトではない
空襲で蚊取り線香が燃えた他、延々と判例の検討が続く
631 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 22:34:14.62 ID:lsBzrKk5
加藤債権総論はケース使った記述で柔らかい書き方してる。もっと難解かと思っていた。図も適度に挿入されており、使えるのでは？新実例刑法はボリュームがある。高橋各論は体系書なのでいらんだろ。
高橋各論は判例引用が長い+脚注が多いから、
拾い読みすれば大した量ではない気がする。
拾い読みすれば大した量ではない気がする。
633 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 23:12:31.14 ID:lsBzrKk5
近江がオワコンなのはガチコアテキを改めて見てみたが、アンダーラインが多用してあったり図にコメントがあり、一冊目としてはいいかもしれない。学説部分は無視。
634 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/06/05(日) 23:15:06.49 ID:???
お前ら定義って覚えている？
俺は1回覚えてまた忘れた。
俺は1回覚えてまた忘れた。
加藤雅信
以外といるんだなｗ
周りに一人もいないんだが
以外といるんだなｗ
周りに一人もいないんだが
債権改正法を勉強したいのですが、
何を読めばいいですか
一応、旧試短答合格レベルです。
何を読めばいいですか
一応、旧試短答合格レベルです。
>>634>>638
債権法改正の基本文献は、基本書wikiの債権法のページを見ればわかる。
最重要文献は「債権法改正の基本方針」（別冊NBL）。
これは、私的研究会によるものだが、この研究会の会員の多くが法制審の
民法（債権関係）部会の委員になっている。
この「債権法改正の基本方針」を解説したのが、
商事法務から出ている「詳解債権法改正の基本方針（全5冊）」で、
これが債権法改正のたたき台になっているので要チェック。
んで今債権法改正がどの段階にあるかというと、
「民法（債権関係）の改正に関する中間的な論点整理」が公表されて
パブリックコメントに付されているところ。
これは、論点を列挙したもので、債権法改正の基本方針のように
具体的方向性は示されていない。
債権法改正の基本文献は、基本書wikiの債権法のページを見ればわかる。
最重要文献は「債権法改正の基本方針」（別冊NBL）。
これは、私的研究会によるものだが、この研究会の会員の多くが法制審の
民法（債権関係）部会の委員になっている。
この「債権法改正の基本方針」を解説したのが、
商事法務から出ている「詳解債権法改正の基本方針（全5冊）」で、
これが債権法改正のたたき台になっているので要チェック。
んで今債権法改正がどの段階にあるかというと、
「民法（債権関係）の改正に関する中間的な論点整理」が公表されて
パブリックコメントに付されているところ。
これは、論点を列挙したもので、債権法改正の基本方針のように
具体的方向性は示されていない。
橋本桜井そろそろ改訂されそうで買うに買えないw
でも今年は改正がなさそうだし先延ばしになるんじゃねえかな
>>636
上智の指定ﾃｷｽﾄ（未習のｗｗｗｗｗ）
上智の指定ﾃｷｽﾄ（未習のｗｗｗｗｗ）
サクハシって学部向けの本だろｊｋ
サクハシって夫婦別姓なのか、
国賊だな
国賊だな
お前のような低能の方がはるかに我が国の恥ですよ
債権総論、担物でオヌヌメは？大村以外・単著でよろ。
>>623
>>609が、「お父さん、お母さんごめんなさい。>>610にいじめられたの死にます。生
きていたいけど、このままじゃ生き地獄だよ。」って遺書残して自殺すると、困るだろ
ってことじゃないかな。
>>609が、「お父さん、お母さんごめんなさい。>>610にいじめられたの死にます。生
きていたいけど、このままじゃ生き地獄だよ。」って遺書残して自殺すると、困るだろ
ってことじゃないかな。
651 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 11:47:26.19 ID:KL6sesxf
大型書店に行くと、民法は内田が一番売れてるって書いてあるね
力がつくって表現いいな
真面目に勉強してる感じだ
真面目に勉強してる感じだ
橋渡しにノミカはとてもイイ
また間違えた。河上でした。
いいってことよ
>>651
一見わかりやすそうで初学者がだまされるんだろうな
一見わかりやすそうで初学者がだまされるんだろうな
>>658
そんな内田だめかなぁ？個人的には使いやすいし、まぁまぁいいとはおもうんだけどなー
そんな内田だめかなぁ？個人的には使いやすいし、まぁまぁいいとはおもうんだけどなー
660 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:50:30.26 ID:OIUoAsQj
内田がダメだっていう人は何がダメだって考えてるんだろう？
自分としてはⅠは薄い（特に物権総論）、ⅢⅣは古い（新判例が載っていない）、でもⅡは良いと思うんだけど。
自分としてはⅠは薄い（特に物権総論）、ⅢⅣは古い（新判例が載っていない）、でもⅡは良いと思うんだけど。
偽りのとっつきやすさは大切
内田は依然偽りのとっつきやすさナンバーワン
最初から深い理解とか、野暮なこと言うな
100円で購入した内田を2回り通読した後、腰を据えて佐久間他に取り組む
内田は捨ててok
内田は依然偽りのとっつきやすさナンバーワン
最初から深い理解とか、野暮なこと言うな
100円で購入した内田を2回り通読した後、腰を据えて佐久間他に取り組む
内田は捨ててok
内田は債権法改正の親玉だから、改正して欲しくないヴェテにとっては憎くい相手なんだよ。
今までずっとやってきた条文が変わるのは悲惨だからね
今までずっとやってきた条文が変わるのは悲惨だからね
663 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 15:59:14.42 ID:OIUoAsQj
確かにノミカは共著だけど
2人とかの共著だから共著の弊害はあまり心配しなくて良さそう。
2人とかの共著だから共著の弊害はあまり心配しなくて良さそう。
内田の物権総論は有害(だが、とっつき段階では神経質にならず軽く流し、佐久間で上書きすればok)
不法行為は整理されておらずわけわからん(とっつき段階ではわけわからんこと自体に気がつかないだろうから神経質になる必要なし。変な癖がついて困るほど、どーせおぼえちゃいない)
上書きは、俺的には窪田だが、潮見黄色でもok
債権総論は潮見中田に進んだほうがいいが、内田が気に入ったならばそのままでもokかな
他は好みで内田を継続使用するもよし変えるもよし
不法行為は整理されておらずわけわからん(とっつき段階ではわけわからんこと自体に気がつかないだろうから神経質になる必要なし。変な癖がついて困るほど、どーせおぼえちゃいない)
上書きは、俺的には窪田だが、潮見黄色でもok
債権総論は潮見中田に進んだほうがいいが、内田が気に入ったならばそのままでもokかな
他は好みで内田を継続使用するもよし変えるもよし
何で2回も書き込みしてるん
訂正
渥美→充見
渥美→充見
668 ：氏名黙秘：2011/06/06(月) 18:28:55.58 ID:C4pMRhv1
橋渡しはハイブリッド債権総論。物権、担保物権は安永でお釣りがくるだろ。牛田の不法行為の過失あたりで迷う。
内田の持論を読まされても持て余すだけの
初学者の頃しか内田使ってなかったからかなり内田の印象悪い
初学者の頃しか内田使ってなかったからかなり内田の印象悪い
よかった はじめの一冊佐久間で
内田のⅡはダメだろ
瑕疵担保の法定責任説の説明があっさりしてイマイチだし
不法行為が冗長すぎる
瑕疵担保の法定責任説の説明があっさりしてイマイチだし
不法行為が冗長すぎる
>>671
確かに追奪担保責任がなぜ契約責任かの記述が一行だったことにはわろた。
確かに追奪担保責任がなぜ契約責任かの記述が一行だったことにはわろた。
コアテキスト手にした人いない？
参照用文献として川井概論を使ってるんだけど、その代わりになるかな？
参照用文献として川井概論を使ってるんだけど、その代わりになるかな？
参照用文献が川井？
ありゃ通読用だろ
ありゃ通読用だろ
二宮周平の家族法で私は目覚めました
何に
同性愛の事実婚に目覚めたんだろ
二宮は同性愛か
国賊だな
国賊だな
最近の大学入試って、「評判」の漢字書き取り問題とか出るのかｗ
九大入試、出題４行後に正解 漢字の書き取り問題ミス
http://www.asahi.com/national/update/0606/SEB201106060057.html
今年度の九州大の入試の国語の漢字の書き取り問題で、出題部分の直後に正解が
書かれている問題があったことがわかった。入試問題をボランティアでチェックしてい
る福岡市の予備校講師金子直樹さん（３６）が見つけ、九大に指摘した。大学側はミス
を認め、採点などの対応を９日に検討することにしている。
問題では、出題文の中の「自分のヒョウバンを落としたくないために」という部分の「ヒョ
ウバン」を漢字で書くよう求めたが、出題文ではその４行後に「自分の評判を落としたく
ないために」と同じ表現があった。九大によると、この問題は２月の前期日程で教育、
法、経済の３学部を受験した計８９２人に出題されたという。
九大入試、出題４行後に正解 漢字の書き取り問題ミス
http://www.asahi.com/national/update/0606/SEB201106060057.html
今年度の九州大の入試の国語の漢字の書き取り問題で、出題部分の直後に正解が
書かれている問題があったことがわかった。入試問題をボランティアでチェックしてい
る福岡市の予備校講師金子直樹さん（３６）が見つけ、九大に指摘した。大学側はミス
を認め、採点などの対応を９日に検討することにしている。
問題では、出題文の中の「自分のヒョウバンを落としたくないために」という部分の「ヒョ
ウバン」を漢字で書くよう求めたが、出題文ではその４行後に「自分の評判を落としたく
ないために」と同じ表現があった。九大によると、この問題は２月の前期日程で教育、
法、経済の３学部を受験した計８９２人に出題されたという。
今の受験生はゆとり教育前回世代だからな
答え晒されているのに間違えた奴、2倍点数引けば済むんじゃないｗ
でも、宮廷(の末端だとしてもね)で｢評判｣ねぇ
でも、宮廷(の末端だとしてもね)で｢評判｣ねぇ
682 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 20:58:49.16 ID:IOgLsLsT
高校受験でもこんな書き取りは出なさそうなのになぁ
当局･学生(受験生卒業生含む)にとっての真の打撃は、試験問題のレベルの低さが世間に知れ渡ったことだろう
憲法ケースブック神の出来
そういえば入試で女性枠とかいう男性差別しようとしたのも九州大学だった？
あれって実は女性差別(女は枠作らないと入れない/入らないんだろ？)でもあるよね
あれって実は女性差別(女は枠作らないと入れない/入らないんだろ？)でもあるよね
>>684
有斐閣？弘文堂？
有斐閣？弘文堂？
ケースブックは学者のオナニー本
688 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 20:10:56.90 ID:OXUsJua9
初心者にはSシリーズか内田がいいと思う。
Sシリーズは不法行為と親族・相続が糞
Sシリーズは総則が薄すぎ
ケースブックは良いけど
実戦的には、悠々社の判例講義で十分
実戦的には、悠々社の判例講義で十分
サイズが微妙だけどな
とにかく最後まで読み通すことが大事
たすかに宍戸ケースブックはよい内容だと思うが、事例演習の解説がほしいな
695 ：氏名黙秘：2011/06/08(水) 23:59:08.39 ID:x4rqTJx9
2chでは、民法は
総則 佐久間
物権 佐久間
担物 道垣内
債総 中田
契約 潮見
不法行為 窪田
親族・相続 窪田
が多数説のようだね。
総則 佐久間
物権 佐久間
担物 道垣内
債総 中田
契約 潮見
不法行為 窪田
親族・相続 窪田
が多数説のようだね。
今回の窪田の家族法のは素晴らしいわ
>>695
道垣内が異色だな。道垣内が一番いいと思うけど
道垣内が異色だな。道垣内が一番いいと思うけど
>>695
多数説も何も窪田家族法なんてまだまだこれからの評価待ちだろ
多数説も何も窪田家族法なんてまだまだこれからの評価待ちだろ
担保物権は高木先生で
高木は俺も買って電子化した
博士課程からローに教えにきてる教授が常に持ち歩いてたから
あると便利だよね
博士課程からローに教えにきてる教授が常に持ち歩いてたから
あると便利だよね
常に高木を持ち歩くと便利
>>702
書籍の電子化を違法にする立法が進められてるから、本自体は捨てちゃダメだよ
書籍の電子化を違法にする立法が進められてるから、本自体は捨てちゃダメだよ
自分で買った本を電子化しようが何しようが勝手なのに、
くだらねえ立法ばっかりするな
絶版になったときに責任も取れないくせに
くだらねえ立法ばっかりするな
絶版になったときに責任も取れないくせに
電子画面だとなんか勉強した気になんないんだよね
>>706
定期試験の前日に机の整理を始めちゃうタイプだろ？
定期試験の前日に机の整理を始めちゃうタイプだろ？
>>704
さっさと版元が電子化しねえからだろ
さっさと版元が電子化しねえからだろ
>>707
いや全然
いや全然
電子画面だとなんか目が疲れる気するんだよね
ちょっとアドバイスよろ・・・
担保物件ですげー悩んでて・・・
基本書を何にしようかと思って
とりあえず基本と判例を中心にすえたいんだけど
道垣内先生のは進められたんだけど
最先端で独自説も強いってことでちょいパス方向で・・
基本と判例ってところでおすすめの担保物件の基本書何かないかい？
担保物件ですげー悩んでて・・・
基本書を何にしようかと思って
とりあえず基本と判例を中心にすえたいんだけど
道垣内先生のは進められたんだけど
最先端で独自説も強いってことでちょいパス方向で・・
基本と判例ってところでおすすめの担保物件の基本書何かないかい？
松井がいいよ
つーか、それなら松井しかないだろ
つーか、それなら松井しかないだろ
>>711
物権総論と合わせて一冊本でいいなら、安永先生のがそうじゃないかな。
物権総論と合わせて一冊本でいいなら、安永先生のがそうじゃないかな。
>>711
間違いなく松井がお薦め
間違いなく松井がお薦め
安永本、人気なし
人気ないからといって直ちにダメと言うわけではないが、法学教室連載という恵まれたポジションにもかかわらず埋もれているのは、冴えない本である蓋然性高し
人気ないからといって直ちにダメと言うわけではないが、法学教室連載という恵まれたポジションにもかかわらず埋もれているのは、冴えない本である蓋然性高し
担保物件に関しては内田がいいだろ。
>>711
高木多喜男が一番無難。
高木多喜男が一番無難。
まず出身大学で選ぶわ
それは頭の悪い奴のすることだよ
出身大学だけが心の支えなんや
>>721の言うとおり、確かに東大法学部に帰属していることは安心感がある
自分が私大文系だったらと思うと、ぞっとする
自分が私大文系だったらと思うと、ぞっとする
あわれなり
高木や道垣内をのぞいたら、松井担保物権がいいと思うわ。特に弱点が見つからない
基本書は東大か京大出身の書いた本しか読まない
百本譲って慶応だわ
百本譲って慶応だわ
まそれが無難だわな
また池沼が沸いてきたか
知的業界で私大文系がわめいても、負け犬の遠吠えとしか見られない
それが世間
それが世間
松井と高橋ならどっち？
にしても、松井ってすごいな
知名度無かったのに
（試験向きという意味での）
実力でのし上がったって感じか
にしても、松井ってすごいな
知名度無かったのに
（試験向きという意味での）
実力でのし上がったって感じか
債権回収法講義の話が出てないようだが
講義案と藤田の違いってなんですか？流し読みしかしてないんで、もしわかる方いらしたらレスお願いします。
講義案と藤田の違いってなんですか？流し読みしかしてないんで、もしわかる方いらしたらレスお願いします。
連投すみません。
>>731
森田先生のだよね？
倒産法選択者にはいいと思うよ。倒産法を一通り勉強した後に民法を復習するのに適してる。同じ債権回収法の本との比較でいえば、小林秀行先生の事例演習形式のより説明がしっかりしてると思う。
倒産法選択じゃなければ、別に読まなくてもいいかな。本試験倒産法の傾向からは、直接役に立つことは少ないかもしれないけど。
森田先生のだよね？
倒産法選択者にはいいと思うよ。倒産法を一通り勉強した後に民法を復習するのに適してる。同じ債権回収法の本との比較でいえば、小林秀行先生の事例演習形式のより説明がしっかりしてると思う。
倒産法選択じゃなければ、別に読まなくてもいいかな。本試験倒産法の傾向からは、直接役に立つことは少ないかもしれないけど。
第二版は読んでないので、初版の感想です。第二版を読んだ人がいれば、変更点など教えていただきたい。
おれは私大文だから、私大文の本しか読まない
東大京大教授の本って、数学的思考ができるやつが書いてるから、私大文の俺は読めない
東大京大教授の本って、数学的思考ができるやつが書いてるから、私大文の俺は読めない
737 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/06/10(金) 16:44:39.47 ID:???
おれは私大文だから、私大文の本しか読まない
東大京大教授の本って、数学的思考ができるやつが書いてるから、私大文の俺は読めない
おれは私大文だから、私大文の本しか読まない
東大京大教授の本って、数学的思考ができるやつが書いてるから、私大文の俺は読めない
東大京大の煽りは高度だな
レベル低くね
>>738
数学的思考で書いてる基本書って、大村基本民法のことか？
数学的思考で書いてる基本書って、大村基本民法のことか？
ヤマケイとか、数学っぽい
東大なのに私文叩き・・マジ引くわ・・。
別に叩いてないが
単に信頼性の問題
単に信頼性の問題
東大で井田って、山口涙目wwww
慶応行けよｗｗｗ
慶応行けよｗｗｗ
慶応は刑法以外がカスだから行く価値なし
そもそも井田先生ってローの授業担当してるの？偉くなっちゃったからやってないのかと思ってた
ところで各論の教科書を西田から乗り換えるのに伊東・中森・法科大学院テキスト各論のどれにするかで迷ってる
情報求む
ところで各論の教科書を西田から乗り換えるのに伊東・中森・法科大学院テキスト各論のどれにするかで迷ってる
情報求む
財産犯と財産犯の関係についての記述、文書偽造、賄賂についての記述が微妙
総じて自説以外の記述が微妙
総じて自説以外の記述が微妙
>>751
偽造だけは別の教科書使ってるけど、財産犯と賄賂については問題ないと思う。
偽造だけは別の教科書使ってるけど、財産犯と賄賂については問題ないと思う。
不法原因給付と財産犯の関係についての記述がよくない
数学的に書いてあるって、どういうことだろうな？
数式が出てくるということか？？
数式が出てくるということか？？
頭悪そうな表現だな
>>748
憲法行政がかなりよい
憲法行政がかなりよい
植様…
行政法の橋本先生の講義は凄いらしい‥
大村基本民法はやたらわかり易いけどな。
話の筋道がハッキリしてるんで迷わず読める。
話の筋道がハッキリしてるんで迷わず読める。
≫756
うん、しょーじき馬鹿にしてる。
もちろん態度や口には出すわけないけど。
うん、しょーじき馬鹿にしてる。
もちろん態度や口には出すわけないけど。
えっ彼らって他人気にしてるの？
どうでも良くない
基本的には？
どうでも良くない
基本的には？
理系ならともかく、法学部に進んだ奴なんか俗物ばっかだよｗ
なに勘違いしてんの
なに勘違いしてんの
まぁ、バカにしてようがしてまいが、最後は自分がうかるかなんだから、そんな事でもめる事自体ムイミ。へんなこといってるやつは、スルーしてまた基本書の話しよーや・・・
改行くらいしろよゆとり
まあまあ、もうええがな。
殺伐とした中すいませんが刑事訴訟法講義案て捜査の辺りは詳細ですか？
アルマつかってるんですが、捜査うすいなぁとおもって。
アルマつかってるんですが、捜査うすいなぁとおもって。
講義案の捜査はもっと薄いぞ 捜査の薄さに定評がある
アルマ使ってるなら演習刑訴or酒巻連載or古江連載で補充すればおｋ
アルマ使ってるなら演習刑訴or酒巻連載or古江連載で補充すればおｋ
>>770
そもそも酒巻は全範囲そろってないだろｗ
そもそも酒巻は全範囲そろってないだろｗ
>>770
酒巻の方はコピーしろコピー
酒巻の方はコピーしろコピー
断る
つーか、証拠がいちばんアルマの弱いとこだろｗ
刑訴は渥美先生で
>>774
証拠が一番アルマの強いとこだから大丈夫
証拠が一番アルマの強いとこだから大丈夫
>>777
自分もアルマの証拠はいいと思ってかったので、そこは自信あります。
自分もアルマの証拠はいいと思ってかったので、そこは自信あります。
>>770
どっちも実務より 古江先生は元検事だけど、実務との親和性についてはほとんど＝て言っていいくらい
古江連載は酒巻はじめ東大門下の学説を全体的に説明してるから古江の事例演習一冊で足りるかも
>>771
旧連載なら全範囲揃ってるぜ むしろ新連載は初学者向けに広く浅くに変わってるから捜査に関しては旧のほうがよいかも
>>775
証拠が一番いいとこだぞ 証拠なら講義案もわかりやすいけど
どっちも実務より 古江先生は元検事だけど、実務との親和性についてはほとんど＝て言っていいくらい
古江連載は酒巻はじめ東大門下の学説を全体的に説明してるから古江の事例演習一冊で足りるかも
>>771
旧連載なら全範囲揃ってるぜ むしろ新連載は初学者向けに広く浅くに変わってるから捜査に関しては旧のほうがよいかも
>>775
証拠が一番いいとこだぞ 証拠なら講義案もわかりやすいけど
>>722=>>726=>>737=>>761=>>762
ウソ乙
自演乙
駅弁乙
繰り返すが、基本、東大の人間（オレ含め）は、私立だからと言う理由で蔑視することは無い。
繰り返すが、京大をウザイと思うことはある。
ウソ乙
自演乙
駅弁乙
繰り返すが、基本、東大の人間（オレ含め）は、私立だからと言う理由で蔑視することは無い。
繰り返すが、京大をウザイと思うことはある。
＿
／○＼
|| ||
|| ||
|| ||
|| ||
∧||∧ ∧||∧
（ / ⌒ヽ（ / ⌒ヽ
| | | | | | >>781-782
∪ | ∪ |
| | | | | |
∪∪ ∪∪
／○＼
|| ||
|| ||
|| ||
|| ||
∧||∧ ∧||∧
（ / ⌒ヽ（ / ⌒ヽ
| | | | | | >>781-782
∪ | ∪ |
| | | | | |
∪∪ ∪∪
まあまあ。そうカリカリするな。ハゲるぞ。
坂巻、コピーは面倒すぎる
このスレでいうところの酒巻の連載って
「刑事手続法の諸問題」と「刑事手続法を学ぶ」とどっちを指してるわけ？
「刑事手続法の諸問題」と「刑事手続法を学ぶ」とどっちを指してるわけ？
旧のほうだろう
新は去年連載が始まったばかりだし
内容的には完全に旧連載に包摂されている
新は去年連載が始まったばかりだし
内容的には完全に旧連載に包摂されている
>>786
お前はハゲてるもんなｗ
お前はハゲてるもんなｗ
「刑事手続法の諸問題」ならデジタル化されてるから
ロー生はコピーする面倒とかないだろ
まさか法学教室ＤＶＤもないローってことはないよな？
ロー生はコピーする面倒とかないだろ
まさか法学教室ＤＶＤもないローってことはないよな？
ロー入試前の段階で必死でコピーしたわ
特に役に立った気はしなかったが
特に役に立った気はしなかったが
お里が知れるぞ
基本書は一を聞いて十を知る人間へ向けて書いてある。
ところが受験生の多くは
十を聞いて一を知る人間である
十を聞いて一を知る人間である
>>792
大変微妙な書評ですね
大変微妙な書評ですね
>>789
包摂されてはいないが読む価値はないね
包摂されてはいないが読む価値はないね
>>800
でもこれは連載のことだぞ？出版されるやつは実際判例追加されてるから、改訂版に判例が追加されるとは思えないが
でもこれは連載のことだぞ？出版されるやつは実際判例追加されてるから、改訂版に判例が追加されるとは思えないが
我妻先生の学生時代の勉強法は基本書は一回しか読まないって
その一回が濃いんや、分からないところ理解しない限り先に進まない
理解した要点を抜き出したサブノートを作成する。
それに中学受験のときは詳細に教科書繰り返し繰り返しだぞ、参考書の類はほとんど見ないで。
司法試験のためにはこちら勉強法のほうが参考になる
理解した要点を抜き出したサブノートを作成する。
それに中学受験のときは詳細に教科書繰り返し繰り返しだぞ、参考書の類はほとんど見ないで。
司法試験のためにはこちら勉強法のほうが参考になる
何がそんなに気に入ったのか知らんが、ウチの結果無価値論者の教授が高橋をやたら絶賛してたな
「行為～の人間は絶対に読め、っつーか総論各論両方買え」
「結果～も一読はしろ。無駄にはならんから」
「大谷、大塚はゴミ」
って
「行為～の人間は絶対に読め、っつーか総論各論両方買え」
「結果～も一読はしろ。無駄にはならんから」
「大谷、大塚はゴミ」
って
～無価値とかどーでもいいから、ちゃんと構成要件覚えろよ
>>802
2個しか追加されてない
2個しか追加されてない
>>807
連載中に別の機会に追加したいっていってたわけだから、出版の際だろ。だから改訂で追加なんて全く想定してないだろ。
連載中に別の機会に追加したいっていってたわけだから、出版の際だろ。だから改訂で追加なんて全く想定してないだろ。
テキストブック刑法総論ってなんで1人だけ京大じゃない人がまじってんの？
しかも結果反価値だし
邪魔で仕方ないわ
しかも結果反価値だし
邪魔で仕方ないわ
まあ、あれは出版時に加筆する趣旨の発言だろうね。どちらにしろ買わないけどな
山敬の不法行為ほかって京大行けば売ってるの？
学生証出さないと買えない
売れたら改訂するだろう商売的に考えてｗ
平野のコアテキストはどうだろう？立ち読みしたらわかり易そうだったが。
あっ、コアテキスト民法ね
「伊藤君。けしからんよ。とにかく彼はけしからん。」と言って、ドンとテーブル
をもたたかんばかりの勢いで、そのころからお世辞にも黒髪豊かとはいえない
頭から、それこそ湯気をたてんばかりの勢いで、倉田さんは吠えた。それは
昭和５０年ごろであったろう。（中略）ときあたかも立証責任論華やかなりし頃
で、喧々諤々の議論が戦わされていた。（中略）倉田さんは、その信奉する
規範説（旧法律要件分類説）を掲げて奮闘中であった。前述の「彼」がだれかは
読者の皆さんのご想像に任せることとしておこう。」
伊藤滋夫「倉田さんのこと－思いだすままに」判タ1345号10頁
をもたたかんばかりの勢いで、そのころからお世辞にも黒髪豊かとはいえない
頭から、それこそ湯気をたてんばかりの勢いで、倉田さんは吠えた。それは
昭和５０年ごろであったろう。（中略）ときあたかも立証責任論華やかなりし頃
で、喧々諤々の議論が戦わされていた。（中略）倉田さんは、その信奉する
規範説（旧法律要件分類説）を掲げて奮闘中であった。前述の「彼」がだれかは
読者の皆さんのご想像に任せることとしておこう。」
伊藤滋夫「倉田さんのこと－思いだすままに」判タ1345号10頁
学者っていいなぁ 楽しそうで
うっせぞーこのヤプー！って言い返せばよかったのに
821 ：氏名黙秘：2011/06/13(月) 08:51:44.76 ID:2dg8LM/p
日本国憲法〔全訂第４版〕 長尾一紘著定価2,835円（税込）
2011年 6月発行A5判／344頁ISBN978-4-7907-1529-0
憲法の精神とその作用について、明快に示した入門書。
憲法の成立過程から基本権の保障、統治機構論、現代的諸課題まで、
法の根本思想に立ち返りつつ平易に説く。多数の判例を織り込み、
法律学にはじめて取り組む初学者にも配慮した全訂版。
薄くなって、値段も下がったね。参政権の改説の記述に期待したい。
2011年 6月発行A5判／344頁ISBN978-4-7907-1529-0
憲法の精神とその作用について、明快に示した入門書。
憲法の成立過程から基本権の保障、統治機構論、現代的諸課題まで、
法の根本思想に立ち返りつつ平易に説く。多数の判例を織り込み、
法律学にはじめて取り組む初学者にも配慮した全訂版。
薄くなって、値段も下がったね。参政権の改説の記述に期待したい。
山敬と佐久間は成年後見人のとこで対立してるんだなー
リークエ刑法総論のコバケン執筆の因果関係のところ何回も読んでたが悪くない
最初は糞だと思ったが良いこと書いてあるわ
最初は糞だと思ったが良いこと書いてあるわ
コバケンは糞
三段階審査は載ってないぞ。旧版は。
誰も知らん学説
>>825
>>821だけど実物はまだ見てません。
第3版562頁⇒第4版344頁って縦組を仮に横組にしてもここまで減るのかな？
本文を大量に脚注に押しこんでも説明がつかないような気が…。
第3版時の情報の絶対量がかなり削り込まれたのだろうか？
だとしたら三段階審査に仮に触れられても触り程度では？
尤も外国人参政権につきドイツから学説を直輸入した件を
自省しておられたようだからスルーかもね。
>>821だけど実物はまだ見てません。
第3版562頁⇒第4版344頁って縦組を仮に横組にしてもここまで減るのかな？
本文を大量に脚注に押しこんでも説明がつかないような気が…。
第3版時の情報の絶対量がかなり削り込まれたのだろうか？
だとしたら三段階審査に仮に触れられても触り程度では？
尤も外国人参政権につきドイツから学説を直輸入した件を
自省しておられたようだからスルーかもね。
長尾の本の情報とか、中卒とネトウヨにしか需要ないからｗｗ
中卒がﾄﾞﾔ顔で書き込んでるのを想像すると笑える
中卒がﾄﾞﾔ顔で書き込んでるのを想像すると笑える
長尾未満の猪口才が何ほざいてるんだか
東大京大レベルならともかく、私大の無名教授じゃな
山本総則、語学春秋社の実況中継シリーズみたいだな。
独習にも耐える内容だけど、その反面、冗長。
情報を取捨選択する力がないとボリュームに圧倒されるな。
独習にも耐える内容だけど、その反面、冗長。
情報を取捨選択する力がないとボリュームに圧倒されるな。
スレタイも読めないみじめな人がいるスレはここですか？
長尾って引用されてる？
㊥は㊥内部でしか通用しない研究者の名前出してホルホルしすぎ
誰とは言わんけど
誰とは言わんけど
＞ホルホル
きもいなあｗ
アニメ同人誌の愛読者だろ、お前ｗ
きもいなあｗ
アニメ同人誌の愛読者だろ、お前ｗ
谷垣さん、病院で夫人みとる…ともに司法試験
大学時代からの知り合いで同い年、司法試験を目指して学んだ仲だった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110613-OYT1T00773.htm
基本書は何を読んでいたのだろうか・・・
大学時代からの知り合いで同い年、司法試験を目指して学んだ仲だった。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110613-OYT1T00773.htm
基本書は何を読んでいたのだろうか・・・
ホルホルｗｗ
㊥を叩くと急に書き込みが増える
自演ならもっとうまくやれよｗ
自演ならもっとうまくやれよｗ
ダットサン民法ってもう使ってる人いないの？
このスレであまり見ないけど
このスレであまり見ないけど
ダットサンは黙って使うもの
>>840
けっこう見どころある椰子じゃん
けっこう見どころある椰子じゃん
京大はクソ
どんだけ必死なんだよアホ私立
京大はえらいんだ！
自作自演の匂い
諸葛亮いわく「てきは、きょうだいですぞ」
顔が臭い
ビバ京大
最強は岡山大だ！！ボケェ！！
はあはあ岡山はあはあ
岡山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大
アホ駅弁が司法板に現れるのは百年早い
私立文系よりは許せる
京大あらずんば馬鹿にあらず
お姉さん「”き”からはじまる言葉はなんですか？」
子供Ａ「きのこー！！」
子供Ｂ「切手！！」
子供Ｃ「キンタマ！！キンタマー！！」
お姉さん「き、キレイな物を言いましょうね・・・」
子供Ｃ「キレイなキンタマー！！キレイなキンタマー！！キンタマー！！」
画面が突然ＣＭに
大塚
ダットサン好きです。
約七千円で３冊なので
約七千円で３冊なので
岡山をなめるなよ。
中国・九州・四国のなかの最難関国立だ。
みんな早稲田・慶応・一橋くらいなら蹴って入ってる。
中国・九州・四国のなかの最難関国立だ。
みんな早稲田・慶応・一橋くらいなら蹴って入ってる。
まあ、岡大でも京大には少しは敬意は払ってるがな！
でも実力的にはほぼ同等だと思う。
でも実力的にはほぼ同等だと思う。
岡大なら司法試験合格しなくても大企業・外資よりどりみどりだしな
なにより凄いのが教授陣だ。
某民法の教授なんか慶応の内定蹴って岡大に来たよ。
「慶応だと学級崩壊が起こってるから、まともな研究はできない」
だってさ。
某民法の教授なんか慶応の内定蹴って岡大に来たよ。
「慶応だと学級崩壊が起こってるから、まともな研究はできない」
だってさ。
>>870
もうういいんだ休め
もうういいんだ休め
岡大は本来帝国大学になるはずだった準旧帝だから京大との交流も深い。
京大出の若手研究者が岡大の大御所の下で働かされている。
京大出の若手研究者が岡大の大御所の下で働かされている。
検事総長を出した大学は東大・岡大・京大だけだ。
人数が少ないからあまり目立たないけどね。
人数が少ないからあまり目立たないけどね。
ねえ金沢は～？
「本来帝国大学になるはずだった準旧帝」って要素は
金沢にも一応あてはまるんだがなあ
金沢にも一応あてはまるんだがなあ
まあ金沢の文系は大したことない
何なのこの電波
一生岡山から出ないでね
一生岡山から出ないでね
岡山大なら㊥の方がいいわ
岡山って吉備団子研究してる大学ぅ～？
ここは基本書スレッドだお
高橋各論のレヴューよろ。
>>883
なんというか財産犯とか総論でまとめているのは一覧性に欠けるな
なんというか財産犯とか総論でまとめているのは一覧性に欠けるな
高橋各論のレヴューなら
アマゾンで痛々しい奴が書いてるぞ
アマゾンで痛々しい奴が書いてるぞ
アマゾンのレビュー書いてる人ってどんな人なんだろうね
参考にはしてるけど
参考にはしてるけど
「法科大学院では、審査基準（三段階審査とか比例原則という言葉）の定型的・観念的使用を戒めるとともに、
それらの内容の正確な理解（問題点を含めて）を学生に深めさせる教育が求められる。」
（新司法試験採点雑感より）
アマゾンのレヴューで印象に残るのは
高橋各論の人とか宍戸のだな
ちょっとしたレヴューからでも
独りよがりのお子ちゃま感が垣間見える
こういうのって論文にも現れるんだろうな
俺も気をつけよ
あ、このスレは結構参考になってます、マジでｗ
高橋各論の人とか宍戸のだな
ちょっとしたレヴューからでも
独りよがりのお子ちゃま感が垣間見える
こういうのって論文にも現れるんだろうな
俺も気をつけよ
あ、このスレは結構参考になってます、マジでｗ
高橋各論のレビュー見たけど、内容が何も書かれてないじゃん
読んでないんだろ、これｗ
読んでないんだろ、これｗ
法的三段論法で
意義趣旨要件効果も踏まえ
あてはめも完璧
試験直後は得意満面
・・・再現ｔ答案みるとスカスカみたいな
意義趣旨要件効果も踏まえ
あてはめも完璧
試験直後は得意満面
・・・再現ｔ答案みるとスカスカみたいな
また京大の阿呆が召喚されちゃうお
虫央って東大京大と同格だと思ってるところが痛いよな
いっとくけど私大のアホは旧帝や準旧帝より下だから。
東大京大＞旧帝＝準旧帝（岡山）＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞早慶虫など
いっとくけど私大のアホは旧帝や準旧帝より下だから。
東大京大＞旧帝＝準旧帝（岡山）＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞早慶虫など
岡山って山どこにあんの？
何m？
何m？
広島でも岡山でも中央なんか誰もしらねーよ。
慶応は昔から岡山の滑り止めとして一定の地位を占めてるがな。
慶応は昔から岡山の滑り止めとして一定の地位を占めてるがな。
>>889
俺も読んでみたけど、率直にどの点が優れているから選んだというレビューを書けば良いのに、「消去法で選びました」だからなｗ
的確って言葉を好んで使ってるけど、お前がまず的確にレビューしろと思うわ
俺も読んでみたけど、率直にどの点が優れているから選んだというレビューを書けば良いのに、「消去法で選びました」だからなｗ
的確って言葉を好んで使ってるけど、お前がまず的確にレビューしろと思うわ
>>895
岡山大の有名教授って誰？
岡山大の有名教授って誰？
スレ違いしねよウジ虫
900 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 01:35:45.41 ID:xeQxPyX/
地元岡山だけど、馬鹿県民からは岡大は東大と同じ扱いだな
田舎国立の何が良いんだか
ここは医学部がましなだけだろ
田舎国立の何が良いんだか
ここは医学部がましなだけだろ
>>898
確かに誰一人としてｗ
確かに誰一人としてｗ
>>896
>広島でも岡山でも中央なんか誰もしらねーよ。
偏差値の低い高校ではそうだろうな
名門：中央大学法学部なら広島学院や広島修道や広大付属から大勢来ているわけだが
>慶応は昔から岡山の滑り止めとして一定の地位を占めてるがな。
戦中・戦後ならともかく今の時代に岡山程度じゃ慶応を滑り止めにするのは不可能だろｗ
>広島でも岡山でも中央なんか誰もしらねーよ。
偏差値の低い高校ではそうだろうな
名門：中央大学法学部なら広島学院や広島修道や広大付属から大勢来ているわけだが
>慶応は昔から岡山の滑り止めとして一定の地位を占めてるがな。
戦中・戦後ならともかく今の時代に岡山程度じゃ慶応を滑り止めにするのは不可能だろｗ
岡山バカニスンナｗ
いや馬鹿だろ
バカッテイッタホウガバカ
スレ違いキチガイ消えろよゴマ
表現の自由
精神的自由
自己実現自己統治
厳格な基準
あてはめ
みたいな答案まだみかけるよね
精神的自由
自己実現自己統治
厳格な基準
あてはめ
みたいな答案まだみかけるよね
三段階審査知ってる俺カッコイイって思い込んでる
日本語になってない答案も多そうだよね
日本語になってない答案も多そうだよね
おれの友達は、表現の自由が出るたびに
知る権利から再構成しなければならないって書いてたな。
消極的自由の侵害しか問題となってないのにｗ
知る権利から再構成しなければならないって書いてたな。
消極的自由の侵害しか問題となってないのにｗ
どうでもいいけど、すれ違い。
誰も岡山大なんぞに興味ありませんから。
誰も岡山大なんぞに興味ありませんから。
912 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/06/15(水) 10:13:25.17 ID:???
よい
>>858がすべて悪い
荒らしって!Suiton していいんだっけ？
それ自体は良いけど、問題は中身。
小山の権利の作法を読んでみな。
小山の権利の作法を読んでみな。
小山三段階に行くのはリスキーすぎる。
そのままでいいから、質を高めればいい。
シケタイで十分
そのままでいいから、質を高めればいい。
シケタイで十分
>>916
>>917
権利の作法は個人的に難しくて一度挫折してしまつたので、ロー入試おわったらよんでみるつもりです。
ただ個人的には三段階はしっくりこないので、芦部よりでかいていきます。ありがとうございました。
>>917
権利の作法は個人的に難しくて一度挫折してしまつたので、ロー入試おわったらよんでみるつもりです。
ただ個人的には三段階はしっくりこないので、芦部よりでかいていきます。ありがとうございました。
408 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/08/06(土) 11:31:30 ID:hSqUTXOk0
なにもアメリカも原爆ドームの上に落とさなくてもいいのにな
許せねえよ俺
412 名前：番組の途中ですが名無しです sage 投稿日：2005/08/06(土) 11:34:07 ID:du+9tp+20
>>408
そうだな。なにも原爆ドームの近くに落とさなくてもよかったのにな
420 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2005/08/06(土) 11:40:34 ID:tEP1/LHm0
>>412
原爆ドームなんて名前だから狙われたんじゃね？
三段階審査って何だよｗ
ホップ、ステップ、ジャ～～ンプ！てかｗ
ホップ、ステップ、ジャ～～ンプ！てかｗ
おれは 岡山とか三段階とかのこと、嫌いじゃないぜ
嫌いじゃないけど～
嫌いじゃないけど～
嫌いじゃないけど～
嫌いじゃないけど～
嫌いじゃないけど～
嫌いじゃないけど生理的に無理
三段階の前に三段腹を何とかしなくっちゃ
先手小山三段7六歩
つまんねゴミ
>>915
二重の基準とか自己統治とか書かないで基準を出すように練習してみたらいいよ
二重の基準とか自己統治とか書かないで基準を出すように練習してみたらいいよ
>>915
横レスです。スレ違いにならないように留意しつつ言えば、
表現の自由だからといって、何でも同じように自己実現・自己統治、厳格な基準、と書くなということじゃないでしょうか。
どんな表現が、どのように侵害されているか、そしてそれに応じてどのような規範を立てるか、ということまで考えましょう。ということだと思います。
小山作法ではその点について、それをしっかり意識して明示的に論じるために、ドイツの三段階審査を紹介したり、事案に応じた規範定立を中二階の議論と名付けて、述べられています。
同書を読めとおっしゃる人も、三段階審査で答案を書けという趣旨ではなく、二重の基準論で書く場合にも参考にすべき点が多いよ、という趣旨だと思います。
横レスです。スレ違いにならないように留意しつつ言えば、
表現の自由だからといって、何でも同じように自己実現・自己統治、厳格な基準、と書くなということじゃないでしょうか。
どんな表現が、どのように侵害されているか、そしてそれに応じてどのような規範を立てるか、ということまで考えましょう。ということだと思います。
小山作法ではその点について、それをしっかり意識して明示的に論じるために、ドイツの三段階審査を紹介したり、事案に応じた規範定立を中二階の議論と名付けて、述べられています。
同書を読めとおっしゃる人も、三段階審査で答案を書けという趣旨ではなく、二重の基準論で書く場合にも参考にすべき点が多いよ、という趣旨だと思います。
岡大とか㊥とかゴミ虫に絡まれる京大がかわいそう
駅弁は私立と遊んでろよ
駅弁は私立と遊んでろよ
岡山出身者はふつう東大に合格しても岡大に進学する。
京大なんか話になんねーよ
京大こそ京都限定の駅弁じゃねーか。
京大なんか話になんねーよ
京大こそ京都限定の駅弁じゃねーか。
となると團藤先生は岡山では異端ということかｗ
団藤は岡大に合格できなかったんじゃねーの？
吉永祐介は東大に行こうと思えば行けたけど、岡大。
いずれにしても京大はおよびじゃない。
昔は経済を除く慶応なんか岡大に箸にも棒にもかからない奴がいくとこだった。
慶応なんか広島修道と同ランクのイメージしかねーよ。
吉永祐介は東大に行こうと思えば行けたけど、岡大。
いずれにしても京大はおよびじゃない。
昔は経済を除く慶応なんか岡大に箸にも棒にもかからない奴がいくとこだった。
慶応なんか広島修道と同ランクのイメージしかねーよ。
またオカヤマンかｗ
既修合格率 全体合格率
１ 金沢大学 １００％ (25%) ３１．５％ (22.4%)
２ 中京大学 ６６．７％ (0%) １４．３％ (15.8%)
３ 一橋大学 ６１．７％ (65.9%) ５０％ (62.9%)
４ 京都大学 ６１．６６％ (58.5%) ４８．７％ (50.3%)
５ 東京大学 ５８．３％ (61.8%) ４８．９％ (55.5%)
６ 慶應 ５５．６％ (54.1%) ５０．４％ (46.4%)
・
・
・
・
３１ 岡山大学 ２８．６％ (0%) １５．１％ (25.0%)
（笑）
１ 金沢大学 １００％ (25%) ３１．５％ (22.4%)
２ 中京大学 ６６．７％ (0%) １４．３％ (15.8%)
３ 一橋大学 ６１．７％ (65.9%) ５０％ (62.9%)
４ 京都大学 ６１．６６％ (58.5%) ４８．７％ (50.3%)
５ 東京大学 ５８．３％ (61.8%) ４８．９％ (55.5%)
６ 慶應 ５５．６％ (54.1%) ５０．４％ (46.4%)
・
・
・
・
３１ 岡山大学 ２８．６％ (0%) １５．１％ (25.0%)
（笑）
岡山なんか相手にするなよｗ
話相手が欲しいだけなんだろｗ
話相手が欲しいだけなんだろｗ
また勘違いの慶応か。
昔の慶応法って島根大学の滑り止めだったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昔の慶応法って島根大学の滑り止めだったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ年寄なんだよ
「予備校ブーム」の時代なら、島根大学なんて慶応法の滑り止めにもならなかったぞ
「予備校ブーム」の時代なら、島根大学なんて慶応法の滑り止めにもならなかったぞ
まあまあ。もういいじゃないか。
940 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:37:19.56 ID:XteIM53Z
そして岡山理科大に落ちた奴は慶応理工に行った。
たしかに最近慶応は勘違いが激しいな。
岡山帝大にはむかうなんぞは百万年早い。
岡山帝大にはむかうなんぞは百万年早い。
だから林原倒産するんだよ。
読めまちぇ～～ん
弱いで～～ちゅ
弱いで～～ちゅ
>>944
お前人間としてかわいそう
お前人間としてかわいそう
そんなことないよ
いい子だねっていわれるもん
いい子だねっていわれるもん
947 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 22:32:54.54 ID:b7OGHEBS
いつもウチのねこたんに「よしよし、いい子いい子」と言いながら頭を撫でてる。
基本書よりも中身が濃い！慶大法学部生に学ぶ人生哲学
http://ime.nu/ohitorigoto.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/epay-8ac1.html
http://ime.nu/ohitorigoto.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/epay-8ac1.html
オカヤマンかわいそう
もっとマシな学校行けば良かったのにｗ
もっとマシな学校行けば良かったのにｗ
民法総則の四宮と佐久間って読み比べてどういう長所短所ありますか？
>>950
自分で読み比べてみるのが良いだろう
自分で読み比べてみるのが良いだろう
総則って他のところに比べて候補になりうる本が多いね
>>952
そりゃ民法総則はファーストパートだから一番売れるからね。
そりゃ民法総則はファーストパートだから一番売れるからね。
>>950
なんていうバカな質問。自分で読み比べろよ
なんていうバカな質問。自分で読み比べろよ
wwwww
>>950
ここには両方読んだ人はいないから聞いても無駄
ここには両方読んだ人はいないから聞いても無駄
中森刑法各論買ったばっかなのに刑法改正されちゃったよｗ
ウィルス作成罪だけだろ？
それより家事事件手続法だろう
960 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 11:35:15.18 ID:PvcqRI6n
ウイルス作成罪ってバグも定義にあてはまるだろっていう人がいるけど、単に故意犯、過失犯で区別すれば良くね？
結局は判例待ちだけど、検察がバグなんかで起訴するはずがないし、あほらしすぎて
結局は判例待ちだけど、検察がバグなんかで起訴するはずがないし、あほらしすぎて
メイン四宮能見
サブ佐久間
四宮能見簡潔明瞭新司直裁適切基準説
サブ佐久間
四宮能見簡潔明瞭新司直裁適切基準説
×直裁 ちょくさい
○直截 ちょくせつ
いやだね万年不合格の底辺無教養クンは
○直截 ちょくせつ
いやだね万年不合格の底辺無教養クンは
「ちょくさい」でも直截って出るな
だから>>961は悪くないんや、悪いのは
だから>>961は悪くないんや、悪いのは
むしろ無教養なのは
自演してまで屁理屈こねて必死だなww
慶応ロー生って四宮や佐久間よんでるのｗ
岡大なら学部１年生が入学したてのときに１週間で読破して民法ってなかなか
みどころがあるなって思うようなレベルだぜｗ
これだから低能クンは一生合格しないんだよｗ
岡大なら学部１年生が入学したてのときに１週間で読破して民法ってなかなか
みどころがあるなって思うようなレベルだぜｗ
これだから低能クンは一生合格しないんだよｗ
＞むしろ無教養なのは
慶應義塾大学阿法学部です
もちろん教養だけではなくて知能がたりませーんｗ
慶應義塾大学阿法学部です
もちろん教養だけではなくて知能がたりませーんｗ
岡大ローって井藤公量教授がいるのに
全然実績ないのな
どんだけ地頭悪いんだよｗ
全然実績ないのな
どんだけ地頭悪いんだよｗ
井藤教授が勉強法の本の中で
岡大ロー生の奴で
「内田民法を100回読めば受かる、と言われたので100回読んでます。」
なんて言った奴がいた、と呆れ果ててたけど
そりゃそんな効率悪いことやってりゃ100年たっても受からんだろｗ
岡大ロー生の奴で
「内田民法を100回読めば受かる、と言われたので100回読んでます。」
なんて言った奴がいた、と呆れ果ててたけど
そりゃそんな効率悪いことやってりゃ100年たっても受からんだろｗ
結局岡山スレなのかよ
まぁ誰が考えても岡大＞＞＞＞＞処女膜＞＞KOだろ？
成り上がり低能未熟はさすがに煽りのレベルが低いな。
岡大にはマジで九大ロー蹴りがいる。
九大ローにはごろごろ慶応蹴りがいる。
よって岡大ロー＞＞＞＞慶応ロー
そういやアホの慶応出で奇跡的に九大ローにロンダしてはいったのに
司法試験でカンニングしてつかまった馬鹿慶応女がいたんだろｗ
岡大にはマジで九大ロー蹴りがいる。
九大ローにはごろごろ慶応蹴りがいる。
よって岡大ロー＞＞＞＞慶応ロー
そういやアホの慶応出で奇跡的に九大ローにロンダしてはいったのに
司法試験でカンニングしてつかまった馬鹿慶応女がいたんだろｗ
岡大ローには超絶美少女の処女しかいないが、慶漏にはけばいやりまん非処女
ばっかりらしい
ばっかりらしい
>>973
慶応ローってキモ面童貞だらけなんだってさｗｗ
慶応ローってキモ面童貞だらけなんだってさｗｗ
やりまんとキモメンお似合いじゃん
なんで岡山大学がこんなにでてきてんの？？
岡山大学のことを岡大って呼ぶ時点で視野が狭い
処女でもロー女は何かいやだな
東大≧岡山大＞＞京大＞＞＞＞＞慶應
ちょっと見ない間になんで岡大スレになってんだよｗ
岡山大学がゲシュタルト崩壊しただろｗｗ
岡山大学がゲシュタルト崩壊しただろｗｗ
981 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:40:44.01 ID:qIVTdcbg
何で岡山こんなネタにされてんの？
コアテキストどうよ、あれ？
図は入ってるわ、重要判例の要旨載ってるわ、キーワード載ってるわ、
重要箇所にアンダーライン引いてあるわ、まさに手取り足取りだけど、
なんかやりすぎで好きになれん。
図は入ってるわ、重要判例の要旨載ってるわ、キーワード載ってるわ、
重要箇所にアンダーライン引いてあるわ、まさに手取り足取りだけど、
なんかやりすぎで好きになれん。
現実を受け入れられない小物が多いな
このスレは
このスレは
どうせ読むなら、平野民法総合のほうがいいんじゃないのか
不要な箇所はばっさり切って
不要な箇所はばっさり切って
ツルツルで書き込みしにくそう
清純な岡大処女から人気がある岡大出身弁護士
ヤリマンに貢がされる慶応卒弁護士
横領する早稲田出身弁護士
ヤリマンに貢がされる慶応卒弁護士
横領する早稲田出身弁護士
岡大ネタ書いてるやつ、ほんとに岡大ロー生なら、自習室にどこの神社の合格祈願のお札があるのか言ってみろ
989 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:54:24.36 ID:s/JnP1nk
憲法:高橋
行政:ﾘｰｸｴ
民法:大村
会社:ﾘｰｸｴ
民訴:岡
刑法:ﾘｰｸｴ
刑訴:田口
に決めました！！
行政:ﾘｰｸｴ
民法:大村
会社:ﾘｰｸｴ
民訴:岡
刑法:ﾘｰｸｴ
刑訴:田口
に決めました！！
でも遅くとも１０回目くらいで何か気付くだろ
普通は
普通は
本当に100回読んで、過去問をちょっとやれば、民法は十分だと思う
ダットサンを100回・・・
次スレ立てる奴は、このスレのアホスレ主みたいに何のコンセンサスも得てないルールをコピペするなよ。
おつ
立てて頂けました。
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第186刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308372781/
suiton荒らしには●焼きの鉄槌を
仲良くﾏﾀｰﾘsage進行でって感じで、ですかねえ。
新☆基本書スレッド 2011 第1版【第186刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308372781/
suiton荒らしには●焼きの鉄槌を
仲良くﾏﾀｰﾘsage進行でって感じで、ですかねえ。
ksk
ksk
>>1000なら予備試験合格で最短新司合格
1000なら一橋合格
1002 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。