【試験委員発表】予備試験　本スレ41

1 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:42:01 ID:???

■ルール■

教養や法律科目、実務科目等は、下記の「科目別スレ」でお願いします。

ロー生の書き込みは遠慮してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
予備試験生は真のエリートです。煽り、荒らし、釣りに乗らないでください。
正義は我らにあり。

前スレ
【未知の試験へ】予備試験39本スレ【私達の挑戦】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1285067519/

科目別スレ

H23 司法試験予備試験一般教養対策
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274459786/

H23 司法試験予備試験法律科目 1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275303783/

H23 司法試験予備試験民事実務科目対策１
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274544547/

H23 司法試験予備試験　法律実務基礎科目（刑事）１
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1274867546/

2 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:42:26 ID:???

●司法試験法
http://www.houko.com/00/01/S24/140.HTM

●予備試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa.html#15

★予備試験サンプル問題★
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00005.html

●「司法試験予備試験の実施方針について（案）」に対する意見募集
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=300020005&OBJCD=&GROUP=

●規制改革推進のための３か年計画(再改定)(平成21年3月31日閣議決定)
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2009/0331/index.html

●法曹養成と法曹人口に関する緊急提言
http://www.election.ne.jp/10868/73411.html

3 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:47:08 ID:???

スレナンバー、４０では？

4 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:47:39 ID:???

３９が重複していたので、４１となった。

5 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:48:21 ID:???

H23 司法試験予備試験一般教養対策　２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1279988001/

6 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:49:14 ID:???

>>4
㌧

7 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:51:14 ID:???

問題のレス（論点）

959 名前：氏名黙秘 sage 投稿日：2010/11/04(木) 01:23:59 ID:???
私立文系の人で受験が長期化する人というのは
体系的思考が苦手なんだよ。
枝葉の知識ばかりを大量に頭に詰め込んで
相互の関係が連携していない。
だから、ゼミや勉強会で何か喋らせると
難解な言い回しでしか物が言えない。
ところが、数学のできる人だと
頭の中で知識を理屈で論理的に構築しているから
分かりやすく述べることができる。
つまり枝葉の知識の隅々にまで血が通っているんだ。
それが私立文系と国立東大の違いだよ。

8 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:57:31 ID:???

>>7
正解。

9 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:59:10 ID:???

予備試験考査委員（１）
氏名（敬称略）　肩書き
★青柳　幸一　　　筑波大学法科大学院教授／憲法
赤坂　甲治　　　東京大学理学研究科教授／進化発生生物学
★赤坂　正浩　　　神戸大学法科大学院教授／憲法
新井　潤美　　　中央大学法学部教授／文学一般・西洋古典専攻
石浦　章一　　　東京大学理学研究科教授／分子生物学
臼田　雅之　　　東海大学特任教授／アジア文明学科
★大橋　洋一　　　学習院大学教授／行政法
岡室　博之　　　一橋大学大学院経済学研究科准教授／経済学
奥井　智之　　　亜細亜大学経済学部教授／社会学
★片山　善博　　　慶應義塾大学法学部政治学科客員教授／地方自治
★川岸　令和　　　早稲田大学大学院法務研究科教授／憲法／総務大臣(現職)
鍬田　政人　　　中央大学経済学部教授／数論的代数幾何
河野　勝　　　　早稲田大学政治経済学部教授／政治学
小西　大　　　　一橋大学商学部教授／企業金融論
★小林　美智子　　弁護士
下村　裕　　　　慶應義塾大学法学部教授／物理学専攻
白井　宏　　　　中央大学理工学部教授／電波工学
★菅沼　一王　　　弁護士
菅原　克也　　　東京大学大学院総合文化研究科教授／比較文学
助川　幸逸郎　　横浜市立大学・東海大学・河合塾他非常勤講師／文学全般
鈴木　毅彦　　　首都大学東京都市環境学部教授／地形学・火山学
★鈴木　善和　　　弁護士／プラタナス法律事務所
日本弁護士政治連盟幹事長
高柳　正夫　　　東京農工大学教授／生物物理化学
椿　真智子　　　東京学芸大学教育学部准教授／人文地理学
★野坂　泰司　　　学習院大学法科大学院教授／憲法
★野村　創　　　　弁護士／野村総合法律事務所
野矢　茂樹　　　東京大学大学院総合文化研究科教授／論理学
★野呂　充　　　　大阪大学高等司法研究科教授／行政法

10 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:59:22 ID:???

予備試験考査委員（２）
前田　雅之　　　明星大学日本文化学部教授／中古・中世文学
宮村　一夫　　　東京理科大学理学部教授／無機化学
★山川　修治　　　日本大学文理学部教授／物理学・物理生命システム化学
★山本　隆司　　　東京大学大学院法学政治学研究科教授／行政法
★栗原　正史　　　判事兼簡易裁判所判事
★佐藤　卓生　　　判事兼簡易裁判所判事
★竹内　努　　　　判事兼簡易裁判所判事
★三輪　方大　　　判事兼簡易裁判所判事
★森島　聡　　　　判事兼簡易裁判所判事
★宇藤　崇　　　　神戸大学大学院法学研究科教授／刑事訴訟法
★大木　孝　　　　弁護士／杉崎茂法律事務所
★大澤　裕　　　　東京大学大学院法学政治学研究科教授／刑事訴訟法
★甲斐　順子　　　弁護士／浜二・高橋・甲斐法律事務所
★加藤　英継　　　公証人／新橋公証役場／元さいたま家庭裁判所長
★神田　秀樹　　　東京大学大学院法学政治学研究科教授／会社法
★木田　卓寿　　　弁護士／東京弁護士会裁判員制度センター
東京弁護士会取調べ可視化実現本部
池袋総合法律事務所
★木下　直樹　　　弁護士／木下総合法律事務所所長
★酒巻　匡　　　　京都大学法科大学院教授／刑事訴訟法
★潮見　佳男　　　京都大学法科大学院教授／民法
★杉山　真一　　　弁護士／原後綜合法律事務所／民事訴訟法
★洲崎　博史　　　京都大学法科大学院教授／商法
★高橋　則夫　　　早稲田大学大学院法務研究科・法学部教授／刑法
★武井　洋一　　　弁護士／成和明哲綜合法律事務所／商法
★只木　誠　　　　中央大学法学部教授・中央大学法科大学院教授／刑法
★田邊　誠　　　　広島大学大学院法務研究科教授／民事法
★角田　大憲　　　弁護士／中村・角田・松本法律事務所／商法
★道垣内　弘人　　東京大学大学院法学政治学研究科教授／民法
★中山　幸二　　　明治大学法科大学院教授／民事訴訟法

11 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:59:34 ID:???

予備試験考査委員（３）
★奈良　輝久　　　弁護士／四樹総合法律会計事務所／民事法
★二宮　照興　　　弁護士／丸市綜合法律事務所／会社法
★野村　修也　　　中央大学法科大学院教授
森・濱田法律事務所　客員弁護士
★野村　吉太郎　　弁護士／赤坂野村総合法律事務所所長
★平谷　正弘　　　錦糸町公証役場　指定公証人
財団法人　東京公証人協会　評議員
★藤田　浩司　　　弁護士／奥野総合法律事務所／商法
★船木　誠一郎　　弁護士／けやき通り法律事務所／刑事法
★松本　伸也　　　弁護士／丸の内総合法律事務所／民法
★三原　秀哲　　　弁護士／長島・大野・常松法律事務所／商法
★山口　厚　　　　東京大学大学院法学政治学研究科教授／刑法
★山田　誠一　　　神戸大学大学院法学研究科教授／民法
★山本　克己　　　京都大学法科大学院教授／民事訴訟法
★渡辺　達徳　　　東北大学大学院法学研究科・法学部　
総合法制専攻教授／民法
★村主　隆行　　　判事兼簡易裁判所判事
★長瀬　敬昭　　　判事兼簡易裁判所判事
★野田　恵司　　　判事兼簡易裁判所判事
★野村　賢　　　　判事兼簡易裁判所判事
★本間　健裕　　　判事兼簡易裁判所判事
★桃崎　剛　　　　判事兼簡易裁判所判事
★安永　健次　　　判事兼簡易裁判所判事
★吉岡　茂之　　　判事兼簡易裁判所判事
★渡部　勇次　　　判事兼簡易裁判所判事
★石垣　智子　　　検事
★小山　紀昭　　　検事
★近藤　裕之　　　検事
★舘内　比佐志　　検事
★東　亜由美　　　検事

12 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 01:59:47 ID:???

予備試験考査委員（４）
★山下　貴司　　　検事
★森田　邦郎　　　検事兼法務教官
★石井　隆　　　　検事
★内野　宗揮　　　検事
★江原　健志　　　検事
★岡本　安弘　　　検事
★岡山　忠広　　　検事
★河合　芳光　　　検事
★川越　弘毅　　　検事
★北薗　信孝　　　検事
★阪井　光平　　　検事
★佐久間　佳枝　　検事
★佐藤　達文　　　検事
★高橋　和人　　　検事
★高松　宏之　　　検事
★田野尻　猛　　　検事
★筒井　健夫　　　検事
★飛澤　知行　　　検事
★永谷　典雄　　　検事
★萩本　修　　　　検事
★平光　信隆　　　検事
★丸山　嘉代　　　検事
★山田　英夫　　　検事
★山中　一弘　　　検事
★宮地　裕美　　　検事兼法務教官
★望月　栄里子　　検事兼法務教官
★杉山　徳明　　　検事兼法務事務官
★森田　強司　　　検事兼法務事務官

13 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:00:47 ID:???

14 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:03:50 ID:???

じゃあ、なんで、高校時代に、数学から逃げたの？
　

15 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:05:53 ID:???

逃げたのはチミだけでは？

16 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:06:30 ID:???

他にもいるでしょ？

17 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:07:19 ID:???

語り明かそうぜ。勉強のことなんでも本音でいこう。それがここの良さ。

18 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:07:56 ID:???

>>13
正解。

って言って欲しいのか？　　自演好きだな

＞頭の中で知識を理屈で論理的に構築しているから
＞つまり枝葉の知識の隅々にまで血が通っているんだ
この論理的構築と知識へ血を通わせる手段として「数学的思考力」を使うんだな　

せいぜいがんばってね

19 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:09:37 ID:???

悪いけど、自演じゃないんだよ。

ロー生だって、適性スコアと合格率は比例しているのだから。
相関関係はあるのだよ。

20 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:10:38 ID:???

>>18
なんで感情的に処理する。
客観的に分析し、適合するなら自分もそれに乗じればいいだけでしょ。

21 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:14:59 ID:???

こうして色々語れるのも、議論するのも、青春だ。
ありがとう、諸君。

22 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:29:08 ID:???

感情的になるのは、やっぱり数学をやらなかったからだよ。

数学をやった人なら、理性的に考える。

やらなかった人は、熱意だの合格の水だの、そういうものに頼る。
　
　

23 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:32:00 ID:???

熱意は、数学者でも科学者でも必要不可欠である。
熱意なくして理系の地道な丹念な地味な道は歩めない。
法曹も同様であろう。

24 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:32:51 ID:RQfJoO6d

おまえらは熱意だけで勉強しないから長年受からないんだよ！

25 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:34:36 ID:???

ここにいる全ての者が未合格である。
よって、受からないことを責めても無価値である。
論理が破綻している。

26 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:35:09 ID:???

>>24
あの、まだ1回目はじまってないんすけどｗ

27 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:37:54 ID:???

＿＿＿＿学者は司法改革から撤退するべき＿＿＿＿
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1272191729/ より

169 ：氏名黙秘：2010/09/30(木) 12:45:38 ID:???
>>167
有機的に記憶する為には知識量が必要
構造的に理解する為にも知識量が必要

＞細かい知識がなくたって、趣旨や利益考量でなんとかなるよ

ならねーよ　甘い。甘すぎる。
なるべくさぼりたいのか？
合理的に学習したいんだろうが、やってみたらわかるよ。

だから上で「学習経験がないだろ」って言われるんだよ。

>>22さんって上のスレで暴れていた人？
違ったら上のスレ見てみたら参考になるよ

28 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:39:18 ID:???

面倒だから、参考になるその面白そうなレスをここにはってよ

29 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:45:48 ID:???

茶水の藤原教授が数学には美的センスが必要だと言ってたよ。

30 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:46:55 ID:???

法解釈もセンスあると点数高いね。

31 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:48:40 ID:???

あのなぁ、高校過程の数学なんてたかが知れてる訳。
私立文系も国立東大も五十歩百歩だわ。

まぁ、高校過程であっても物理が出来ない若しくは履修すらしてない文系は多いがな。

俺は根っからの文系人間だったが、進路を考えて理系に進んだが、
中でも物理が一番の大好き科目かつ得点源科目になったがね。

32 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:51:01 ID:???

その割には、論理的な欠片もない文章なことで。

33 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:51:46 ID:???

普通は偏微分方程式くらいで打ち止めだろう。それに使わなきゃすぐ忘れる。

34 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:53:29 ID:???

統計学とかやるだろ普通。数学的素養は永久に不滅だろう。
ましてや、法曹になるなら、会計的知識もいるし、経営分析もできないと。
渉外に限らず、これらは必要だぜ。ビジネスマンの常識とされている。

35 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:55:23 ID:???

ソフト開発でもしないなら必要ない。
どのみち訴訟等では鑑定人を連れてこないといけないし。

36 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:56:03 ID:???

弁護士が会計や簿記勉強するのは常識ですよ。

37 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 02:59:55 ID:???

それ会計学であって数学じゃない。数学と言えるのは大学の専門課程以上で学ぶもの。
アクチュアリにでもなる気じゃないなら数学と言えるくらいのレベルは必要ない。

38 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:00:20 ID:???

簿記１や会計に数学の素養は必須ですよｗ

39 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:00:53 ID:???

＞アクチュアリにでもなる気じゃないなら数学と言えるくらいのレベルは必要ない

極端すぎてバカ乙としかいえないね。
独自説もいいが、支持者ゼロだろう。

40 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:02:34 ID:???

つーかさ、

司法試験で学ぶ知識の範囲なんて、実務に出たら微々たる物であって
そこから現実の問題に演繹して対処していかなきゃならないわけ。

その運用能力が数学的素養に大きく影響されるって話なんだよ。

覚えたことしかできません！基本書に書いてないことは知りません！じゃ、仕事にならねーんだよ。私立文系さん。

41 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:03:27 ID:???

俺も私立文系だが、数学的素養はある。画一的に論じないでくれよな。

42 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:04:43 ID:???

>>39
100回くらい読みなさい。

37 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 02:59:55 ID:???
それ会計学であって数学じゃない。数学と言えるのは大学の専門課程以上で学ぶもの。
アクチュアリにでもなる気じゃないなら数学と言えるくらいのレベルは必要ない。

43 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:07:54 ID:???

司法試験の勉強しててよく思うことなんだが、基本書を読んで択一を解いて論文書いてという勉強は
頭を確かに使ってるんだけども、なんか回転させてない感覚があるんだよな。
中学生時代の計算問題を高速で解きまくってた頃のほうが、遙かに頭が回ってたような気がするわ。

44 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:08:47 ID:???

気のせい。

45 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:10:45 ID:???

高校の時の現代文の先生が、「ブスと関わると、運気が落ちる」って言ってたなぁ。

ブスに限らず、不遇の時に知り合う人とか、運の悪い人って、そういうものを呼び寄せるんだと。

だから、絶対に離れなきゃいけないんだとさ。

46 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:12:36 ID:???

>>42
数学科卒業ですが、会計学と数学は密接な繋がりがあり、別物ではありませんよ。

47 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:14:22 ID:???

>>43
論理明快、シンプルというものではないからね、法律って。
でも、勉強の仕方を少し見直した方がいいかもしれないね。

48 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:17:19 ID:???

>>47
百マス計算で十分

49 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:19:56 ID:???

択一過去問を３日で回してる奴って、かなり百ます計算チックな法律の勉強してるんじゃない？

50 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:20:37 ID:???

数学が苦手な人は法律も苦手です。

51 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:21:09 ID:???

「百ます論文」とか、楽そうだな。

52 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:21:33 ID:???

>>46
100回読みなさい。読んで意味が分からないなら数学以前の話になります。

37 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/11/04(木) 02:59:55 ID:???
それ会計学であって数学じゃない。数学と言えるのは大学の専門課程以上で学ぶもの。
アクチュアリにでもなる気じゃないなら数学と言えるくらいのレベルは必要ない。

53 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:23:16 ID:???

>>52
根拠を提示してみろ
念仏厨

54 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:24:36 ID:???

>>53
伊藤真じゃないが、出来ない人間は文句ばかり言うw
覚えろと言ったことは覚えろ。論理を使う前に基礎力がなさ過ぎる。

55 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:25:46 ID:???

>>52
さて、本日のNG登録だ。
基地害念仏厨永久にサヨウナラ

56 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:27:07 ID:???

アクチュアリーは数学ではない笑

57 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:27:11 ID:???

数学厨に地頭厨、次は何で荒らすんだい？

58 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:46:44 ID:???

予備試験受けるみんなが好きだよ

59 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 03:53:48 ID:???

でも、予備試験って、数学っぽい試験なんでしょ？？

60 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 04:02:53 ID:???

数学の出題は三問くらいです

61 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 08:05:42 ID:???

>>58
でも象さんはもっと好きです

62 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 10:55:37 ID:???

これまでの数学＝算数とすれば、矛盾なく理解できるでしょう。

63 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 11:11:55 ID:???

sex

64 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 12:08:47 ID:???

中学以上の算数を数学という

65 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 12:35:12 ID:???

>>28
処理能力早いんじゃないのか？
自分で読んで探せよ！

48 ：氏名黙秘：2010/08/24(火) 21:57:41 ID:???
法的思考力の何たるかを示せずに試験で問うバカバカしさ
適性試験で論理性はかるって…
論理学の論理と法律の論理は明らかに異なる。
それともバカ学者は法律に数学のような公式や根本原理があると信じてる
んだろうか…
そんな便利なものあったら、これだけ学説が分かれることは無いだろう
こんなこともわからない学者は本当に、法律を理解してるのだろか…
社会に何の還元もせずに学会だけで己の地位がきまるってんならば、悪い意味
でのオタクでしかない　　給料もらう立場ではない
ゆえに法学者なんて不要

66 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 12:59:06 ID:???

「数学的思考力の法律学習への応用」
という論文でも書いてくれｗ

とんでも扱い必至だから

67 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 13:34:32 ID:???

残念ながら類似論文はいくつもあるし、有名な学者である。
当然高評価。

68 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 14:14:43 ID:???

全ておｋ

69 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 16:49:26 ID:yN+4KVLK

えっ

70 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 16:54:02 ID:???

高校の共通一次程度の理科が２科目できるとそれだけで３、４問は
いただきですな。それに英語を合わせると、合格ラインまであと僅か。

71 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 17:03:21 ID:???

姉妹スレかw

※底辺校大宮(平成国際大)ﾛｰ卒ww 米谷達也 61めつ※
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1261291059/

72 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 17:08:50 ID:???

>>70
正解

73 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 19:12:23 ID:???

自演乙

74 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 19:18:45 ID:???

いずれにせよ、高齢ヴェテは及びでない試験である。

75 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 19:32:18 ID:???

めつ！

76 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 19:44:03 ID:???

高齢ベテは、家庭教師や塾講師やってるのも多いから、教養は万全だったりする。

77 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 20:05:31 ID:???

言い訳だけは一人前

78 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 20:09:44 ID:???

>>76
正解

79 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 20:22:18 ID:???

特技は根拠のない思い込みと自演です

80 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 20:44:21 ID:???

自演も手抜きパターンしかできない

81 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 20:47:32 ID:???

モンスタークレーマーの荒らしが住み着いてるな。どうしようもない小僧だ。

82 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 21:13:08 ID:???

モンスタークレーマーの意味分かってんのかね、このオッサンｗ

83 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 21:16:21 ID:???

また弁護士襲撃・・・対策は自衛のみか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1288872721/

84 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 21:55:58 ID:???

着手金をぼったくるとか、過払い金をちょろまかすとか、恨まれるようなことをしなければ安全ですよ

85 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 22:04:25 ID:???

数学ができれば、予備試験に合格する。
数学ができなければ、予備試験に合格しない。
予備試験に合格すれば、数学ができる。
予備試験に合格しないのなら、数学ができない。

さて、どれが正しいでしょう？

・・・どれも正しくねえな。
数学ができれば・・・とはいう議論は不毛だな。それは単なる願望。
ちなみに数学ができる人間は自分が「数学ができる」とはあんまり言わないよ。
だって、できない人に言っても分からないし、反発されることのほうが多い。
数学アレルギーの人、少なくないから。

しかし、司法試験で多数の合格者を輩出した東大法の連中が、
数学できるやつらばっかりだとはとても思えない。

86 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 22:06:27 ID:???

済んだ話だ。蒸し返すな。

87 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 22:10:50 ID:???

>>86
すまん
自分が数学ができると思っているよくわからんやつとちょっとたわむれたかっただけだ。
（ひらがな多いな）

88 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 22:11:51 ID:???

数学くらいやれよ＠エリート学部生

89 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 23:12:33 ID:???

大学レベルの数学のスタートラインは、高木貞治の解析概論ですよ。

90 ：氏名黙秘：2010/11/04(木) 23:54:54 ID:???

今から１０分後に高等な数学の問題を出します。
早押し形式で、一番早く答えられた人は予備試験合格です。
参加者います？

91 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 00:30:29 ID:???

ある密室で裸の野郎たちがホモパーティをしている。
自分のちんぽを前の男の肛門に挿入し、後ろの男は自分の肛門にちんぽを挿入する。
その状態で人間の輪を作りたい。
はたして何人の男がいれば、（ちんぽー肛門ーちんぽー肛門・・・）の連続で輪が完成するか答えよ。

92 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 00:48:52 ID:???

高齢ベテは、家庭教師や塾講師やってるのも多いから、教養は万全だったりする。

93 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 00:51:46 ID:???

まあ、あれだなベテランほど短答刑法のパズルが得意だったりするのと同じ。今の現役ロー生にH11やH18の旧司刑法やらせたら
一桁続出だろうｗ

94 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 01:18:39 ID:???

旧司短答合格が一生の宝物

95 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 01:20:43 ID:???

いいんじゃね？世の中何一つ自慢できるものが無い人が大半だからね。自信あれば何とかなるよ。

96 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 01:57:54 ID:???

まったく自慢になりませんけどね

97 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 02:03:35 ID:???

自慢じゃなく自信。下衆だな

98 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 02:20:13 ID:???

自信があるからネットで荒らして暴れてるんですね

99 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 02:56:44 ID:???

司法試験板で司法試験話をして、荒らしとはならない。
単に妬んでいる奴が荒らしているだけ。
こちらに正義がある。（実力も）

100 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:06:38 ID:???

否定的意見を根拠もなく妬みと決めつけて
煽り行為をすることが正義らしい。
社会経験がないって罪だね。
素晴らしい実力()だこと。

101 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:09:52 ID:???

実力がないから高齢ヴェテなんでしょうにｗ

102 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:17:24 ID:???

>>100

実力()

なにこれｗ

103 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:19:26 ID:???

ヴェテにねこそぎ本番で負ける童貞バカ

104 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:38:23 ID:???

本番に合格したローヴェテさんと
ここで荒らしてる脳内実力者の高齢ヴェテを一緒にしてはいけない

105 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:40:06 ID:???

と、推理気取りのキチガイ童貞っと

106 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:58:57 ID:???

高齢ヴェテの名言
推理を気取る(爆笑)

107 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 03:59:51 ID:???

30歳近くなっても社会経験がありません

108 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 04:02:18 ID:???

万年択一落ちヴェテが煽ってるなｗ

109 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 04:25:13 ID:???

ヴェテが予備に受かるわけない
妄想に付き合わされてる家族が可哀想

110 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 05:11:39 ID:???

他人の心配をしている場合か。

111 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 07:14:13 ID:???

>>107
俺なんて４０歳なのに塾講師の経験だけだｗ

112 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 07:34:00 ID:???

いいじゃないか

113 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 07:45:23 ID:???

>>109
　　↑　コレよりずっと戦闘力あるだろ

114 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 13:32:19 ID:???

ソイツは司法偏差値21しかないからな。

115 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 18:21:30 ID:???

いまだにベテの亡霊にとりつかれてるようじゃ無理だよね

116 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 20:37:03 ID:???

?ベテの亡霊
○ベテは亡霊

117 ：氏名黙秘：2010/11/05(金) 22:18:02 ID:???

今更遅い

118 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 22:31:40 ID:???

このスレの人はみんな社会人という認識でいいのか？

119 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 22:49:58 ID:???

オレ、ニート

120 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 23:15:53 ID:???

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　problems 　作詞　スカシフリ

僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセだったんだ、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ～ング
してみよう♪

121 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 23:19:02 ID:???

つまんね

122 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 23:25:24 ID:???

つまんねーねんまつ

123 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 16:54:54 ID:???

偏差値２１のカスが他スレ荒らしてるなｗ

124 ：氏名黙秘：2010/11/07(日) 18:14:45 ID:???

817 名前：名無しさんにズームイン！ sage 投稿日：2010/11/07(日) 18:11:01.91 ID:LGYuL6gU
659 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 00:48:26 ID:ixEU1SH90
あのな、おととい、即死じゃなかった
入院中の乗組員が亡くなってたんだよ。これで殉死者2人出たことになった。
AAばかりじゃなく、海上保安の仕事とか領土問題とか本気で考えよう。
515 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/07(日) 17:06:21 ID:ixEU1SH90 [1/2]
殉職した　佐〇氏、〇岡氏の両名の名誉のために言っておく。
彼らは両名ともに入庁8年のベテランである。今案件の事案は国際的にも
大変な悪影響を及ぼすことは十分承知していたはず。しかしながら内閣は隠蔽を指示。
命をはって領海を警邏する海保にとってこれほどの屈辱はない。
彼らは果敢にも相手船に乗り込み、憲法9条に縛られて抵抗できぬまま
相手の鉄パイプにより海原に落とされた。
そのあと、中国漁船のスクリューで一名は即死、もう一名は助け上がられるも11／4深夜、帰らぬ人となった。

125 ：氏名黙秘：2010/11/08(月) 03:59:32 ID:???

二人も殺されていたとはビックリだな‥

126 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 00:38:56 ID:???

で、そのビデオは？

127 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:08:20 ID:???

編集でカットされてるよ

128 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 01:15:21 ID:???

カットされたものが見えるのかw

129 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:42:42 ID:???

さすが辰巳だな…

「実務基礎パーフェクトじつむ本民事編」
「実務基礎パーフェクトじつむ本刑事編」

12月15日発売

130 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:44:44 ID:???

>>129
これは実務科目対策？？

てことは、

１，条文判例本
２，えんしゅう本
３，じつむ本

これが予備試験の三種の神器になるんだな。

131 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:45:52 ID:???

どうして平仮名なんだろうな。

132 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:46:30 ID:???

>>129
くそー、生協の割引終了後かよ。どうせ辰巳特価は15％オフなんだろうな。

133 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:49:30 ID:???

>>130
その１と２の評判は地に落ちてるけどな

134 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:52:24 ID:???

基本書読みの時期が過ぎたら、条文判例本・えんしゅう本・じつむ本、肢別本の反復が効率一番いいんだろうな。

しかし、この程度のことすら完璧にマスターできなかった連中ですら、１７００番ぐらいで受かってるんだよな。

変な試験だ。

135 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:52:44 ID:???

えんしゅう本は優れてるけどな

136 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:54:28 ID:???

えんしゅう本は単なる論点暗記本。うんこ

137 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:56:51 ID:???

あれが論点暗記本に見えるとか、どういう脳みそしてんだ

138 ：氏名黙秘：2010/11/09(火) 23:59:16 ID:???

どんな本でも馬鹿が読むと暗記本になっちまうわな。

139 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:09:59 ID:???

所詮は、辰巳ｗ

140 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:13:14 ID:???

行政法のえんしゅう本はいいと思うけどな。

141 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:14:18 ID:???

ベテが書いた本だぞｗ

142 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:08:21 ID:???

信頼のベテ。不信感150％の現役ロー生ｗどうりで条文判例本が酷いわけだ。

143 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:15:49 ID:???

ひどくねーだろ

144 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:20:10 ID:???

>>143
酷いよ。もしも、10年前にあれが出てればもっといいものになったはず。特に判例の引用が酷い。
長く引用すりゃいいってもんじゃない。

145 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:46:07 ID:???

辰巳は教材作成をバイトに丸投げ

146 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:53:09 ID:???

>>145
それどこの予備校でも同じだから。某セミナーとか某塾とかなんかバイトが書いてるのに専任講師○●◎○著とか塾長ｗ著とか詐欺かと。

147 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:55:19 ID:???

ＬＥＣは岩崎と葉玉と受験生・合格者ほかの合作だな。

148 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 01:57:49 ID:???

塾は講師が必ず目を通してるし、作成に携わるルールになってる。
辰巳は丸投げ。使いまわし。

149 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:27:09 ID:???

>>148
講師が目を通したら反って劣化したりしてｗ

150 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:28:00 ID:???

バイトが作るなんて普通だろ。
どうせ入門なんだから分かりやすくて便利ならいいんだよ。
勉強してりゃおかしなとこは気づく。
まさか最後まで予備校本を使い切るつもりか？(笑)

151 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:31:19 ID:???

旧司が亡くなってどこの予備校も困ってるみたいだね。以前は択一も論文も職人みたいな人がいたけどローにはいないから。

152 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:53:56 ID:???

じつむ本があれば、類型別とか不要かもな

153 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 02:59:08 ID:???

先輩のノートで勉強しているのと、同じことだから、別にいいのでは？

　

154 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:06:49 ID:???

言われてみるとそうだな。できれば優秀で分かりやすいノートだといいが。

155 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:09:21 ID:???

>>150
ここの大勢はそうなんだろう。
三種の神器とか依存してる盲目もいるようだし。

156 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:13:12 ID:???

>>155
三種の神器とか依存してる盲目

そういう連中に追い越されてきたオマイ涙目ｗ

157 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:13:53 ID:???

そういう連中は合格者で一人もいない

158 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:25:34 ID:???

おまいが知らないだけｗ

159 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:26:28 ID:???

シケタイと西口講義と、じつむ本をぐるぐるで楽勝

160 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:31:27 ID:???

ロー生の受験対策ならともかく
超ハイスペック学部生相手の予備試験で
シケタイ(笑)、西口(笑)

161 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:36:42 ID:???

ロー入試と勘違いしてるのがいるね

162 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:38:37 ID:???

スタ論で書く練習しないと本番で書けない

163 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:47:06 ID:???

それで本番もスベッタわけか

164 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 03:53:53 ID:???

>>162
スタ論で書く練習したのに書けなかったの？

165 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 04:17:34 ID:???

受かる奴は、何を使っても、受かるんだろうね。

受からない奴は、何を使っても、落ち続けているから、教材に敏感になるんだろうね。
　　

166 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 04:57:14 ID:???

受からない奴が、金のために書いた教材を使っても、受からない

167 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 07:30:07 ID:a9wzzaIa

じつむ本wwwwww

168 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 08:23:18 ID:a9wzzaIa

はんれい本やぶんせき本もかつてあったような

169 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 08:58:10 ID:???

イオシリーズ！

170 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 08:59:04 ID:???

ポケット答練！

171 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 13:15:00 ID:???

条文判例本と干拓ってどっちがいいの
似たり寄ったりかな？

172 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 13:36:49 ID:???

>>171
完択はまとめノートという感じで、箇条書き・図表形式で書いてあるなぁ。

条文判例本は、通読しやすいよう文章形式で書いてあるなぁ。

好きな方を選べばいいよ。知識ボリュームは、どっちも合格に必要なレベルはあるから。

173 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 14:33:00 ID:???

条文判例本は整理が下手すぎ。
判例を無駄に長く掲載しているし。

その点、干拓は完成度が高い。

174 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 14:40:18 ID:???

＞判例を無駄に長く

いかにも旧司高齢ヴェテらしいご意見ｗ

175 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 14:48:30 ID:???

ベテは老化してるから長い文章は苦手なんだよ。

176 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 15:02:55 ID:???

ベテって未だに
判旨の重要部分だけマーカーして暗記する、
みたいな勉強してそう

177 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 15:18:51 ID:???

イカ臭えｗ

178 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:25:04 ID:???

ベテとか逝ってるヤツの脳も相当降下してるよな。まともな若手はベテでもガキでもできないヤツなんか
眼中にないからな。２ちゃんでベテべて逝ってるのは逃避してるだけかと。

179 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:29:50 ID:???

お前ら予備用の答練なんかは受けるつもりなの

180 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:35:58 ID:???

俺は受けるよ。予備校答練のレベルについてとやかく言ってもしょうがない。
時間内に書く練習は絶対に必要。

181 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:39:19 ID:???

スタ論、西口講義、じつむ本最強

182 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:40:38 ID:???

じつむ本って誰が作るんだ
新試の合格者か

183 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 18:46:35 ID:???

弁護士数人いれば書けるよ。研修所でやったことのまとめ本だろうから。

184 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 19:00:27 ID:???

じつむ本があれば類型別は不要

185 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 19:00:38 ID:???

弁護士のほうが新司上位合格者よりも良いとは限らないぞ

186 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 19:19:29 ID:???

新試の答練に比べると予備の答練はどこも閑古鳥と言ってもいいですな。
セミナーは言うに及ばずだが、
http://www.sokufocatch.com/report.aspx?key=150113&type=G
辰巳も決して悠々自適とは言い難い。

全体的に予備試験受験生に高揚感がないのと、見込みのある受験生の
数が増えない（カスがやたらと目につく）ことが原因だろうか。

新規参入は予備試験ルートではなく法科大学院ルートにしか見られない
と言っても言い過ぎではない。これは予備試験ルートが先細りであること
を示している。この先５年で予備試験受験生の劣化がさらに進み、廃止論
またはさらなる縮小論もありえるが、むしろ予備試験に受かっても新試に
受からない現実が到来する公算が極めて大きい。予備試験は事実上の旧試
延長策に等しくなっている。そして明らかに旧試の受験生の実力の劣化が
近年著しく進行していた。

弁護士の世界が地盤沈下するのは目に見えているが、法科大学院よりも
予備試験の地盤沈下が先に訪れると予想する。

187 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 19:26:11 ID:XYULI5Y5

どれだけ受験生がいようとも少数しか合格させない試験だから関係ないよ。
しかも超優秀な学部生が一定程度必ず合格するし。
むりやり２０００人も合格させる試験じゃないから劣化も何もない。

188 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:17:49 ID:???

条文判例本
肢別本
短答過去問パーフェクト
えんしゅう本
じつむ本
趣旨規範ハンドブック

すべてやれば余裕

189 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:25:07 ID:???

ベテ的発想(一生不合格)

190 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:30:05 ID:???

どの本を使うかも大事だろうけど、もっと重要なのはどう使うかだろ。
使い方次第で毒にも薬にもなる。
同じ本を使っても受かる人と受からない人が出るのは、使い方にも原因があると思う。

191 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:35:25 ID:???

ちょっと使って理解できないと「これはダメだ！」と決めつけ、別の本に変える。
これを繰り返し、やたら基本書や予備校本に詳しくなる。
しかし実力は全くついていない。

これがベテの特徴です。

192 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:53:28 ID:???

法曹倫理もパーフェクト！じつむ本

193 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:57:47 ID:???

>>191
あるある

じつむ本は法曹倫理もカバーするの？

194 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 21:58:54 ID:???

辰巳はガンガン攻めてくるなぁ

195 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:03:52 ID:???

現役は、じつむ本のみでズバっと受かっちゃう

あれこれ手を出しちゃうベテはベテのまま

196 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:07:53 ID:???

>>188
芦別と過去問両方やる必要無いだろ

どっちかでよい

197 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:33:55 ID:???

>>186
ロー生（修了生）が金持ちってことでしょ。スタ論とかスゲー高いし。

198 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:36:41 ID:???

>>197
新司の公開模試なんて1回63000円だぜ・・・

199 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:49:08 ID:???

>>198
まじかよｗボリすぎｗ

200 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:51:22 ID:???

>>198
どう作ればそんなに高価になるのやらｗ予備の後悔模試も5万以上になりそうｗ

201 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 22:59:15 ID:???

じつむ本て何ですか？
どこの情報ですか？

202 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 23:57:42 ID:???

>>196

肢別本だけでは不安が残る。

少なくとも年度別では過去問を解いたほうがいい。

203 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 00:00:11 ID:???

肢別本は立ってやる
過去問は座ってやる

ものだと思う。

204 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 00:13:36 ID:???

じゃあ過去問だけでいいだろ

205 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 00:32:05 ID:???

芦別は初学時の知識定着目的
過去問は知識喚起目的

芦別は条文順になってるからあんまり知識喚起に役立たない

206 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 07:06:17 ID:???

爽快

207 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 10:42:31 ID:???

>>187
＞しかも超優秀な学部生が一定程度必ず合格するし

実力が伸びない旧試ベテランが滞留してしまって、かえって現役の学生が
合格しやすくなっっていることは、今年の旧試の論文結果から明らか。

本来なら合格しないはずの学生も合格しているということは、
それだけベテランの実力の向上が見られないということだ。

新規参入というのは卒業後も定職につかずに司法試験の勉強をするということだ。
現役の学生の参入は横ばいである。

合格者数が５０人程度でも、本来合格すべきでない人がいるという現実がある。
例年司法研修所の教官（場合によっては所長）の発言が流れてくる。

これが劣化の意味である。

208 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 10:48:57 ID:???

予備試験には教養科目もあるから、それで救われる者もいるだろう。
ますます法律の力は総体的に下がっても受かる結果となる。

とにかく予備試験合格者など、一部の者を除けばダメである。

209 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 10:52:07 ID:???

昔っから現役学生の合格者は一定数いるし、そんなに大差ない。

210 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 10:55:21 ID:???

現役の学生のことなんかどうでもいいんだよ。
ベテランの行く末が問題なんだよ。

211 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 11:30:25 ID:???

重要なのは未来ある現役学生だろ
ベテランなんてもう８割方人生詰んでるんだからそれこそどうでもいい

212 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 12:00:14 ID:???

なんだろねー

213 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 14:09:31 ID:???

yobi

214 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 14:22:01 ID:???

>>210
お前が心配なのは自分の行末だろ。
一般論にすり替えるな偽善者ゴミ屑。

215 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 16:46:22 ID:???

予備の試験

216 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:15:50 ID:hwVVdgrv

>>207
50～200人？程度の「劣化」より、1800～2000人越えの「劣化」を心配する方が合理的。
合理的に考えれば先にローが問題になるが、合理性を無視するのだろうか。司法研修所の
教官（場合によっては所長）ともあろう者が。

217 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:16:13 ID:???

旧司に無事最終合格したので、このスレから卒業します。

218 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:19:28 ID:+6N5Bvth

>>217
おめでとう

最後に使用した基本書、役立った本でも書いていってくれ

219 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:21:29 ID:???

>>216
新試組の劣化と予備組の劣化を比較してるんじゃないよ。

新試組よりも予備組のほうが優秀だとか合格率が上だとか、
そんな憶測が蔓延っているが、現実はそうではなく、ドングリの
背比べ程度だ、ということなんだよ。

新試組の劣化というのは、おかしいだろ。上位数百人は認めるとしても、
下位合格者の力の低さは、すでに定評のあるところでしょ。

220 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:22:18 ID:???

SEX

SEX

221 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:25:32 ID:???

>>218
基礎マスター、論文マスター、論文マスター答練。

222 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:28:42 ID:hwVVdgrv

>>219
>ドングリの
>背比べ程度だ、ということなんだよ。

>>186
>法科大学院よりも
>予備試験の地盤沈下が先に訪れると予想する。

俺の書き込みは186の意見を受けての書き込みだ。
予備試験を目の敵にする合理性はどこにもない。
劣化だと言うこと自体が間違いである。

223 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:31:09 ID:???

>>220
たまっているなら
とりあえず風俗いってこいｗ

224 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:37:36 ID:???

>>222
全部俺が書いたものなんだが、予備組は思いのほか新試で苦戦すると
いうことが言いたいわけ。予備校でも盛んに予備試験合格者が新試で
合格率が高いと宣伝しているが、決してそんな甘い予想は間違っている
と指摘しているんだよ。

地盤沈下というのは、ロー卒組よりも優秀だという思い込みが合格率の
伸び悩みという現実により打ち砕かれて、予備に対する幻想が消えると
言う意味で地盤沈下とか劣化と形容しているわけね。

だから予備試験を目の敵にしているのでも何でもない。むしろ逆だよ。
予備試験の答練受けてみると、受講生のレベルの低さにびっくりする。
優秀者もたかが知れてる。

まあ予備試験受験生もお里がしれたなという感じなんですな。

225 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:39:09 ID:???

>>224
日本語が変だな。これじゃ旧試にも新試にも受からんなｗ
自分で言うのもなんだが。

226 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:43:09 ID:hwVVdgrv

>>224
俺は君と違い、受験生じゃなくて合格者しか相手にしていないんだよ。
これは受験資格制限がほぼ無かった旧司と同じ状況。

意味分かるかな？

ロー卒は受験資格者、予備試験受験生は無資格者、予備試験合格者は受験資格者。
違いが分からないなら君のお里が知れたということだ。

>>225
日本語じゃなくて内容が変だから手の施しようがない。

227 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:46:10 ID:???

結婚前に
小倉優子の乳首をこりんこりんしたかった・・・・

228 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:50:45 ID:???

法科大学院は江戸時代でいえば関所に相当する。
「法科大学院を出なければ新司法試験を受験できません、新司法試験を受験したければ
法科大学院を卒業しなさい」という制度を作って通行料（関税）を徴収するのだ。
本来、法律の勉強などというものは、学習者各人の自学自習にかかっている。
「ひとりでできるもん」という番組があったが、あれと同じだ。
それを、「いや、自学自習ではだめだ、法科大学院で勉強すれば本物の法律家になれる
が法科大学院で勉強しなければ本物にはなることができない」、というようにモッタイ
をつけて「法科大学院」という欠陥商品を高値で売りつけるのだ。
だましの手口はきわめて巧妙だ。
2010年には合格者を3000人に増やす、と閣議決定して実際には2000人しか合格させ
なかったり、法科大学院のパンフレットに「新司法試験に対応したカリキュラム」など
と記載してあるのに実際にはぜんぜん対応していなかったり、学会の有名な学者の顔写
真をパンフにずらりと並べてあるのに実際にはボケたおじいちゃんの授業だったり、な
どなど、ありとあらゆる手段で人をだます。ゼニのためならなんでもやる。

229 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:53:24 ID:???

受かってもない奴が得意気に分析することほど
滑稽なことはない。失笑だよ。

230 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 17:55:32 ID:hwVVdgrv

ピロシも言ってるだろ。
自分の頭で考えろって。

正誤の判断ができないなら退場しなさい。

231 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:04:43 ID:???

>>226
キミね、予備試験の合格者だろうが受験生だろうが、そんな区別は
意味がないんだよ。受験生全体が俺の言葉でいう地盤沈下現象に見舞われているのに、
（撤退者がいることも考慮に入れてくれよな）
合格者の実力だけがそれとは無関係に維持されているというのもおかしな話だろ。

予備試験合格者の地盤沈下は近時の旧試合格者の地盤沈下とパラレルなんだよ。

予備試験合格者は新試での合格率が「同じ資格者である」ロー卒組よりも高い
というのは、伝わってくる種々の情報からして間違っているのではないか
という警鐘を鳴らしているのだよ。

232 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:05:20 ID:???

頭使ってその程度か・・・(　´,_ゝ｀)

233 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:06:55 ID:???

>>231
悪いけど、君は次元が低すぎてお話にならないわ

234 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:10:51 ID:???

>>231に付け加えると、初年度の予備合格者は新試合格率について
それなりの成果を上げることまではいいとしても、その後はどうか？

新規参入者が増えない、あるのは現役の大学生程度だとしたら、
予備組とロー組の合格率の接近化がみられるという予想をしている。

時間とともに予備組が常にロー卒組よりも合格率がいいとはいえなくなると
予測するね。だったら地番沈下、劣化という形容も間違いではなかろう。

235 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:12:39 ID:???

>>232-233
まあ、無視するのも結構だ。好きにしてくれ。

236 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 18:15:56 ID:hwVVdgrv

予想はいいけど、一橋も千葉も東大も初年度よりも合格率は落ちてるよ。
当然、予備試験合格組の合格率も下がることは目に見えている。

その前にすべてのローが「劣化」していると言わないといけなくなるが。

237 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 19:25:05 ID:???

どっちにしろ新司受かったところで
渉外行ける東大学部生以外は就職難と低収入なんだから
趣味のつもりで気楽にやろうぜ
ロー言ったら必死にやらなきゃ三振して人生オワタだけど
仕事しながら趣味感覚で受験できるのが予備のいいとこなんだから
ロー組と違って資格だけとっといて仕事やめないって選択もできるしね

238 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 19:28:06 ID:???

>>219
そもそも予備は新司組である件

239 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 19:58:42 ID:???

渉外なんていきたいやついんの？ｗ

240 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:04:13 ID:???

東大法学部生の大半は渉外か裁判官希望だけど

241 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:08:22 ID:???

これだけ弁護士の株が暴落してるのに
東大法学部生がいまだに毎年２００人近くローに進学するのは
高学歴若手には渉外弁護士という道があるから
やることは企業の下請けだが高給もらえるし追い出される前に留学だけはさせてもらえる
サラリーマンだから事務所だけでなく一般企業への転職も考えられる

やることは一生DQNの相手で殺される危険性もあり
これからは過当競争で低地位低収入の街弁にしかなれないんなら
東大法学部生は司法試験なんて目指さない

242 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:09:39 ID:???

>>238
シーッ！
可哀想だからやめてあげて！

243 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:09:51 ID:???

そんなに工作しなくても、予備の受験者は少ないよ

244 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:27:09 ID:???

>>241
東大法学部生もさすがに弁護士は見限ってるんじゃないか？優秀層は特に。民間企業に行ったほうが面白いし
好待遇だろう。司法目指してるのは任官希望と一部の刑事弁護マニアだろう。

245 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:31:02 ID:???

優秀な学部連中はベテとは思考回路が全く違うよ。
給料がどうとか待遇がどうとかそんな狭い視野で仕事を考えていない。
金なんて、いい仕事をすれば後からついてくるものだと分かってる。
そして、いい仕事をする自信がある。

246 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:35:41 ID:???

ここにはロー生と学部生しかいないみたいだな。しかも三流イカのｗ
今日は何の日か知ってるか？旧司最終発表の日だよ。59人受かってるから
来年の口述は本当に数名しか受けないみたいだな。

247 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:36:32 ID:???

>>211
必要なのはお前みたいなカス学部生じゃねーよｗ

248 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:49:26 ID:???

>>244
任官希望と刑事弁護マニアだけで２００人もいてたまるかw

249 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 20:56:17 ID:???

明らかに弁護士のイメージは低下してるのにな。先日も歯医者に「司法試験って簡単になったのでしょ？」なんて
聞かれて説明に窮したよ。あと10年もしたらホントに酷いことになってるだろう。

250 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 21:27:26 ID:???

任官が渉外しか意味がない

251 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 22:53:13 ID:???

>>246
根拠もないのに三流などと希望的観測による妄言を吐いてばかりいるから
お前は一生受からないベテなんだよ

252 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 23:07:26 ID:qJ45FE+8

今日の旧司法の発表は衝撃的だわ・・・
大学生が３９％
予備試験もたぶん全体の４割は大学生だと思われ

253 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 23:18:38 ID:???

そして今日も論証カードをひたすら暗記するヴェテであった

254 ：氏名黙秘：2010/11/11(木) 23:50:20 ID:???

50 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 20:15:04 ID:???
>>48
「実務基礎パーフェクトじつむ本民事編」
「実務基礎パーフェクトじつむ本刑事編」

12月15日発売

51 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/11/11(木) 20:15:54 ID:???
俺が書いた本だな

255 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 07:19:02 ID:???

本物の司法試験とは旧司法試験のみを指す。
だから旧司が終了した今、この国には本物の司法試験は存在しない。

256 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:02:11 ID:???

>>252
予備試験には一般教養科目があるから予備試験合格者の５割が
大学生になることも十分に予想される。

しかし大学４年で予備試験に合格した場合、法科大学院に進むか
それとも新司法試験受験に専念するか、悩ましいところですな。

257 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:03:20 ID:???

SEX

258 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:04:41 ID:???

何度も旧司法試験を受験して択一はともかく論文の壁を突破できなかった
ベテランの人たちは予備試験の論文を突破する見込みはかなり小さいよね。

仮に受かったとしても新司法試験の論文を突破するのも難しいのではないか？

司法試験はもはや苦労して受かるものではなく１、２回の受験で受からない
場合は撤退すべき試験だと言えよう。

259 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:33:20 ID:???

ヴェテが脅威で仕方がないわけだなｗ

260 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:34:01 ID:???

おまえら、つべこべ言ってないで、淡々と勉強しろよ。そうすれば受かるから。　

261 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 08:35:02 ID:???

と、つべこべ言ってますよっと。

262 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 15:34:53 ID:???

学部生の大多数は旧択30前後の低知能という衝撃の事実
各世代に常に存在するできる奴を持ち出してみても
学部生全体のレベル低下は隠せない

263 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 15:39:06 ID:???

>>262
正確には、30点に届いてﾎｯしているｱﾎども、だな。

264 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 15:43:25 ID:???

うるせぇよ未受験カス。はったおすぞゴラ

265 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 15:45:57 ID:???

ゆとり世代だから全体としてみるとﾚﾍﾞﾙが低いのも頷ける

266 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 15:52:12 ID:???

>>262
その「常に存在するできる奴」が、予備合格を独占するのだよ。
そして、「各世代に常に存在」の中には、君は含まれていないのだよ。
さらに、学部生全体のレベル低下とカスベテの合格可能性とは全く関連性がないのだよ。

267 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 16:09:54 ID:???

ゆとり世代は関係無い。
司法試験受ける連中は、小学校から塾通いで、中学受験して中高一貫。
それで東大なり京大なり、落ちて早稲田なりの連中だ。

ゆとり教育の影響は受けていない。

268 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:20:05 ID:???

突破するとか突破しないとかは関係ない
突破しても就職難で低収入低地位なことが問題なんだ

269 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:21:29 ID:???

ヴェテが脅威で仕方がないわけだなｗ

270 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:29:06 ID:???

ベテなんて眼中ない。
ここで得意気に頭悪い書き込みを繰り返して
調子こいてるのが欝陶しいだけ。

271 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:30:39 ID:???

ヴェテが脅威で仕方がないわけだなｗ

272 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:38:35 ID:???

こうはなりたくないな

273 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:41:47 ID:???

鬱陶しいのは眼中にあるからだろjk

274 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:46:29 ID:???

例えばホームレスなんて眼中無いだろ？
でも家の前を往復してたら鬱陶しいだろ、頭わるっ

275 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 21:54:02 ID:???

ま「眼中」を文字通り読めばそうだろうな
しかし眼中というのは比喩的な用法なんだよ坊や

276 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:00:18 ID:???

出た出たｗ
理論で敵わないとなると屁理屈・罵倒・論点そらしｗ
こりゃ受からないわけだｗ

277 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:02:37 ID:???

屁理屈で勝てないようじゃ理論で勝つ見込みはないな

278 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:04:08 ID:???

屁理屈で勝ち負け決めるのか、ベテ業界では

279 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:05:20 ID:???

理論＞屁理屈だとしたら理論に勝る者が屁理屈に勝てないわけはないだろう

280 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:05:39 ID:???

またやってるよ・・・
まあ、ベテランと学部生(？)のやりとり見てると、
ベテランの地頭の悪さばかりが目立つのも事実だな

281 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:06:44 ID:???

>>258を書いたのはベテですよ。分ってるの？

282 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:07:48 ID:???

じつむ本最強

283 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:08:04 ID:???

理論＞屁理屈
↑
なにこれｗ

同一ベクトルでの優劣だと思ってるのか？
議論において屁理屈は別次元が常識なんだがｗ
さすがベテ、ネジがぶっとんでますなｗ

284 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:09:16 ID:???

>>283
おまえ、気が狂ってるのと違うか？ｗ

285 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:09:33 ID:???

人生終わってるジジイをあんまりムチで叩くなよｗ

286 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:11:43 ID:???

反論が
できずに今日も
キチガイ認定　
(字余り)

287 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:11:44 ID:???

>>283
いやね若くして高尚な理論を理解できる地頭をお持ちなら
取るに足らない屁理屈を論破することはたやすいんじゃないですか
といってるんですよ

288 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:13:29 ID:???

>>287
論点逸らしで逃げてる奴を相手に
そのズレた論点を論破するなど時間の無駄の極致

289 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:14:45 ID:???

また若手にやり込まれてんのか
かわいそうに

290 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:15:03 ID:???

>>288
それをやってこそ、ベテランの真骨頂ですよ。現にやってるからベテになったんだけどねｗ

291 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:15:04 ID:???

わかりました
論破する自信がないということですね

292 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:16:54 ID:???

>>288
すでにかなり時間を無駄にしてるように見えるがな

293 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:17:01 ID:???

ここって個人の家の前に例えられるような空間なのか？

294 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:18:36 ID:???

で、ヴェテが脅威で仕方がないわけだなｗ

295 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:19:27 ID:???

>>276
で、お前は、数学も出来ないＦランなわけだなｗ

296 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:20:18 ID:???

297 ：↑　ビビっとるのうｗ：2010/11/12(金) 22:22:54 ID:ybz8AwxZ

ヴェテにｗ

298 ：氏名黙秘：2010/11/12(金) 22:25:31 ID:???

西口
スタ論
じつむ本

299 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 07:30:06 ID:???

予備

300 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 09:35:40 ID:???

yobi

301 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 11:14:33 ID:???

新司の択一過去問解いてたら簡単すぎて大爆笑

302 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 11:29:17 ID:Saqmf8Q7

確かに、上三法はそう思いますが・・・。
下三法のうち、商と民訴がダメダメです。
最低でも八割五分ってかなりきついですね！

303 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 11:50:47 ID:hW22U6Ti

民事系がダメダメなのは努力が足りないせい。

304 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 12:19:14 ID:???

予備試験の場合は、合格基準は、「九割」だ。

305 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 12:28:26 ID:???

>>301
旧司の択一が異常だっただけだ。
あんな手の込んだ問題を作った考査委員を尊敬するよ（遠い目）

306 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 13:36:30 ID:???

ベテはお呼びでない

307 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 13:40:09 ID:???

ヴェテが脅威で仕方がないわけだなｗ

308 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:17:01 ID:???

大学生はアホな幼稚園児に脅威を感じない

309 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:20:01 ID:???

http://www.ustream.tv/channel/chuo-u125

310 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:41:41 ID:???

教養には、５リットルと３リットルの容器で正確に４リットル計れがでる

311 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:43:41 ID:???

>>310
受験勉強で頭がおかしくなった香具師は、ラリットルになる。

312 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 14:54:28 ID:???

さむいよ

313 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 16:29:42 ID:???

再来年の新司の択一合推を思いっきり上げたるからなｗ

314 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 21:30:44 ID:???

仮に法律科目で９割近くとって、教養で５割取ったら
短答は受かるかな？

315 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 21:35:11 ID:???

法律９割なら教養８割だろう
楽観的すぎだ

316 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 21:50:02 ID:???

教養マニアックすぎて８割も取れんわ
大学受験レベルの知識超えてるし、、まず対策立てられない

317 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:02:09 ID:???

教養に対策なんてないよ
子供の頃からの地道な勉強や日常的な読書経験が問われる
漫画やゲームばかりやってた奴をふるい落とすのが目的

318 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:02:37 ID:???

教養は半分くらい取れればいいんじゃね？主戦場は法律科目なわけで。
特に下三法の短答は重要。

319 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:05:56 ID:???

教養は足切り７割とすべきだ

320 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:10:04 ID:???

>>319
それじゃ法律科目も足切り7割なｗ

321 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:18:43 ID:???

教養半分って、学部生を舐めすぎだろ。
学部生は余裕で7割8割取ってくる。

322 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:21:42 ID:???

マイケル・サンデルが出る！と得意気にほざいてる辰巳の信用性

323 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:31:37 ID:???

>>321
短答通っても論文であぽーんが多数だがな

324 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:42:02 ID:???

>>186
↑
こいつホントのバカだなｗ
一番劣化してるのお前じゃないか。

325 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:07:54 ID:???

ベテは担当すら無理

326 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:15:36 ID:???

>>325
5流大生乙ｗ

327 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:31:53 ID:???

刑事実務対策は必要なさそうだな

328 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:46:31 ID:???

まあ、ｻﾝﾌﾟﾙ問題みるかぎりでは民事実務と法曹倫理だけである程度対応できそう。
刑事実務関連の本も沢山あるけど、どれも試験対策としては不向きな感じ。

辰巳の実務本も出るの遅いうえに、最初はあんまり期待できない。

329 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:51:35 ID:???

まず短答受かんないと意味ない。教養結構配点高いし、どれくらいが短答合格点だんだろう

330 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 23:57:19 ID:???

今年の論文1位＜オールA

は、マーヤさんです。

http://blog.livedoor.jp/marya_com/archives/717625.html
（証拠うｐ）

331 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 00:06:08 ID:???

>>330
毎日12時間論パ暗記を頑張ってるベテの気持ちも考えてやれよ！

332 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 00:07:00 ID:???

論パって何？

333 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 00:15:56 ID:???

要件事実は大島を読んでおけ

334 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 01:04:14 ID:???

>>333
刑事は？

335 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 07:48:45 ID:???

予備

336 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 10:47:35 ID:???

yobi

337 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 11:11:24 ID:???

shiken

338 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 14:22:27 ID:???

新司論文過去問が難しすぎて大爆笑

339 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 14:41:56 ID:???

旧のが難しかった

340 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 14:54:44 ID:bk2yt+hT

新と旧の間でいい問題集ないのか。
誰か諦めた奴がヤフオクに伊藤やレックの教材出してくれ・・

341 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 15:02:38 ID:???

>>340
三振者がただでくれるよ
三振者様は天使

342 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 18:05:06 ID:???

伊藤塾の講義聴いてるけど岡崎ｾﾝｾが鼻をかみまくりでﾜﾛﾀｗｗｗ

343 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 23:59:26 ID:???

>>342
ｋｗｓｋ!!!

344 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 07:43:57 ID:1QwZH/Tw

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　　　　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　　 l
　　　　　　　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　　　　　）　高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　　　　　ﾉ　| | 弁護士松石和也　　
　　　　　　　　ヽ　　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ得意技原告への変顔攻撃
　　　　　　　　ヽ　（__ン　　　　　　人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

345 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 08:23:29 ID:???

>>344
またお前か
早く働けよカス

346 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 08:34:40 ID:tQMMlQNy

昨日行書ダメだったからレベル下げて予備試験受けるわ

今回予備試験受ける人って昨日の行書の試験できるのかな

347 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 08:59:12 ID:???

朝から釣りとはご苦労様ですw

348 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 11:33:24 ID:???

まったくだｗ

349 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 12:00:40 ID:85e9VBkL

>>347
おお、同士よ

350 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 12:12:25 ID:???

>>349
アンカー間違ってるよw
そんなことでは先が思いやられますなぁ

351 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 12:30:00 ID:???

まさに予備

352 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 14:34:39 ID:???

>>340
旧をちょっと新っぽくした問題ってなかなかないよね

353 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 21:43:40 ID:???

一般教養ってったって２０問洗濯だろ？
俺はアラフォーだが、この程度なら８割は余裕。
大学受験から間がなければ９割がノルマだろう。
この程度でビビってるような香具師は受ける資格なし！

354 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 21:46:54 ID:???

>>353
法律科目で8割とってから威張れよｗ

355 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 21:47:22 ID:???

124 ：氏名黙秘：2010/11/13(土) 22:23:48 ID:???
みんなのスペックが知りたい。
マジでこんな海の物とも山の物ともわからん試験に命かけれるのか？
社会人か現役学生しか考えられんのだが・・・

あと他の予備試験スレはほとんどＤＡＴ落ちしちゃったの？

125 ：氏名黙秘：2010/11/14(日) 01:03:06 ID:???
いい歳して一般教養ですか

誰でも受けられる試験て大変ですな

356 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 21:48:38 ID:???

>>354
急死ベテにとっては、法律科目で8割なんて威張れんだろｗ
お前にはムリｗｗｗ

357 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:13:58 ID:???

>>356
アラフォーのくせに逆キレですか？ｗ

358 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:20:11 ID:???

>>357
出た～！適性ムリポでローにも行けないニート乙ｗｗｗ

一般教養ムリポで法律科目もムリポのお前って
ウンコ製造機以外の何なの？

359 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:29:16 ID:???

もうすぐ願書が来る。いよいよって感じだな。
短答まであと半年。ほとんどの人が落ちる！

360 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:34:52 ID:???

>>358
おっさんｗそんなに一般教養好きなら行書とってから出直せよ。まあ、法令科目で足切り確実だろうけどｗｗｗｗｗ

361 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:43:14 ID:???

>>354=>>357=>>360

君さあ、はっきり言ってみじめだぜ。
おっさんだろうが、ボクちゃんだろうが、君よりも数段上の点をとって来るのが予備試験だと、このスレのみんなが言ってるんだよ。
まあ嵐で気が済んだら、もっと手ごろな試験のスレを荒らすんだな。

362 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:45:09 ID:???

>>361
おっさんｗこそ場違いだよｗ加齢臭くせーんだよｗ

363 ：氏名黙秘：2010/11/15(月) 22:53:00 ID:???

↑何かキモいのが粘着してるな

364 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 00:36:38 ID:???

物理・化学・生物・地学は高校教科書マスターで
なんとかなるかな？

365 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 00:45:25 ID:???

なるわけないだろアホか

366 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 00:52:20 ID:???

サンプルでは数学は数ⅢＣまでで足りそうだけど…

367 ：氏名黙秘：2010/11/16(火) 01:35:14 ID:???

大学院卒業と同等の能力があるかを試す試験です。

368 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 17:34:38 ID:xazJafRJ

どうやら、貸与制が一年間延期されたみ貸与。

369 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 17:38:52 ID:???

意味無いじゃん

370 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 19:47:55 ID:???

み貸与法律事務所

371 ：氏名黙秘：2010/11/18(木) 23:39:34 ID:???

予備試験に受かり貸与

372 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 13:14:57 ID:???

受験案内出てるよ
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00014.html

373 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 17:17:52 ID:???

>>372
ＧＪ！

374 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 21:00:22 ID:???

短答はかなり楽な感じだな。スケジュールだけはｗ

375 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 22:23:36 ID:???

予備の答練がらがらみたいやな

376 ：氏名黙秘：2010/11/19(金) 22:27:02 ID:???

皆楽勝だと踏んでるんだろうか

377 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 00:01:38 ID:???

６００人も受かるなら楽勝だわ（笑）

378 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 11:29:56 ID:???

来週中に法務省まで行って願書とって来るわ

379 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 12:56:45 ID:???

>>375-376
そんなに自信のある人は多くないだろう。

予備の答練がガラガラの理由は、

①受けても無駄になる可能性が極めて高い
←旧試でさえ、過去問があり、口述問題があるのに、予備校は分析しきれていなかったし
当たらなかった（当局が予備校問題を外したという説もある）

②受験生が金の使い方にシビアになった（不況のせい）

③受験生のモチベーションがあがらず、ダラダラやっている
←合格しても、就職難の現実・単なる受験資格しか得られず、新試をさらに突破する必要がある

④予備校の質が極端に低下している
職人のような旧試スタッフ切りを断行した（ロー生中心になり、質が低下している）

⑤料金が高い（②と連関）

380 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 16:46:08 ID:???

>>379
③が一番の理由じゃないか？
これ程コスパの悪い試験はないだろ。
合格率によっては旧司よりも難しいかもしれない試験を突破して、得られるものは受験資格w、だもん。
俺みたいに社会人やりながら、受かれば儲けものくらいの感覚で受ける奴が多いんじゃないかね。
旧司に比べれば本気組はずっと少ないと思うよ。

381 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 18:44:48 ID:???

せめて大体の合格者数くらい発表してくれんかな

382 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 21:40:43 ID:???

>>379
金と時間がないから仕方なく予備ルートなのに
予備校通う金と時間があるならロー行くだろって話だわな。

383 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 21:51:38 ID:???

結局ローなど作らず、旧試の問題を新試の問題に変えていけば、それでよかったんだよ。
あと法律なんだから、科目数を増やすことは、間違ってないと思うし。

384 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 21:52:30 ID:???

ロー利権ができあがったから、壊すのは難しいね

385 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 22:03:01 ID:???

辰巳の無料ストリーミング見ると、講師は最近合格したペーペーが多そうだな。
そんなもんなのか？
何が悲しくてロクに実務経験も大学での研究経験もない奴に、
大金払って習わにゃならんのだ。

386 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 22:22:18 ID:???

習いたくなければ申し込まなければよいわけで。

387 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 22:44:58 ID:???

ガラガラみたいやな(>>375)という書き込みへの意見に対して
習いたくないなら申込むなというのは論点がズレ過ぎ
こんなオツムが弱い人が司法試験？(笑)

388 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 23:04:04 ID:H9M2G1h7

>>340
ヤフオクに論文教材セットでてるよ。
解答用紙付きだし、未使用のよう。

389 ：氏名黙秘：2010/11/20(土) 23:11:13 ID:???

(笑) というやつも久しぶりに見たがなｗ

390 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:00:08 ID:???

俺、旧試のときは、予備校に散財したな。
でも、ここ2、3年はほとんどカネ使ってない。
理由は、不況で給料が激減してるから。そんな奴多いんじゃないかな。

391 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:01:00 ID:???

行政法や実務科目も独学ってことか。

392 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:03:57 ID:???

>>391
基本６法ができれば、それも独学で十分。実務基礎科目も定番テキストを
独学すればいい。新試の答案を検討するだけで足りる。それすらしない人が
予備試験では多いだろう。

てか予備校にカネをかけない分、テキストを何度も読んでかえって実力がつく
という皮肉な結果になる可能性もある。

393 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:06:50 ID:???

そうだな。
総択みたいなやつだけ受けるか。

394 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:17:13 ID:???

>>392
正しい独学ができればの話だな。学生や専業ならムダな勉強しても時間があるからいいけど
社会人は時間がないから方向間違えると１年棒に振るよ。

395 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:28:51 ID:???

旧試で択一通るくらいの実力あるなら独学で十分。
ひたすら過去問を繰り返すのが一番効率的。

396 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:31:22 ID:???

>>394
何が「正しい」だよｗ
予備校の、誰のどの講義が正しいんだ？
すっかすかの講義もあるぜよ。

「1年棒に振る」……その脅し文句、予備校は何百万回使ったんだよｗ
「年棒に振る」というのは、予備校講義を受けたら「合格確実」「合格保証」している
場合にのみ、言えるんだ。

結局、うわっ滑りな予備校の講義を聞くより、自分で地道に力をつけた
者が合格していく。「ここはＡランクです」「こういう聞かれ方をするでしょうね」
「メリハリをつけて」など十億回聞いても、一点にもつながらない。

397 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:43:58 ID:???

>>395
何時まで旧司択一とか言ってるんだよ。そんなの何の価値もないだろう。
そんなんじゃまた予備新司でも浪人だぞ。

398 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:45:16 ID:???

>>396
何が「正しい」だよｗ
予備校の、誰のどの講義が正しいんだ？
すっかすかの講義もあるぜよ。

スゲー反応ｗ誰も予備校の予の字も出してないのにｗそんなに悔しいのか？

399 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 00:52:38 ID:???

>>398
悔しい？　アホ？

で、お前は「予備校の予の字」も出さないで、何を独学と対置しようとしたんだ？

「正しい独学」のことかよ？
それなら、>>392の段階で、既に含意されていると読んでもいいよな？
>>392は、正しいも、正しくないも、「正」の字すら書いてないんだからな(笑）
お前が使った論理だ。分かるよな？

そうでないとしたら、予備校以外にあり得ないだろ？
馬鹿かよｗ

ちなみに、俺は予備校スタッフだ。

400 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 01:11:26 ID:???

>>399
どうして、そんなに興奮してるの？

401 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 01:18:53 ID:???

後藤さん落ちついて

402 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 01:42:21 ID:???

やっぱ予備校なんてこのレベルの人間しかいないんだな。

403 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 11:32:18 ID:???

受験申し込み書を取り寄せ中。皆も送った？

404 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 12:41:10 ID:???

>>399
貧乏人ってすぐに切れるんだなｗ

405 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 13:09:53 ID:???

辰巳受けないとお前ら落ちるぞ

406 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 13:53:10 ID:???

なら俺は勝ち組

407 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 15:15:01 ID:???

愛知県に住んでるんだけど、予備試験の願書って、どうやって取り寄せたらいいの？？

408 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 16:37:23 ID:???

あまりにも情報収集力がなさすぎだろ
法律家とか無理だからやめとけ

409 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 17:16:20 ID:???

>>407
法務省からのお知らせ
　http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/000054910.pdf

410 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 17:45:52 ID:???

>>407
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00011.html

411 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 23:33:28 ID:???

>>397
独学でいけるかの判断基準として択一合格を持ち出してるだけだろ。

412 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 23:38:16 ID:???

実際今年の旧択受かってなけりゃ論外だろW
予備はこの中での戦いだよ
397は万択だろ

413 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 23:40:38 ID:???

>>412
そうだな。
だからといって上げるな。

414 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 00:06:44 ID:???

旧試験の択一に受かるぐらいの、勉強パワーがあれば
新試験の勉強も、楽にクリアーできるだろうな。

415 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 00:08:09 ID:???

その前に予備があるぞ

416 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 00:21:15 ID:???

予備試験合格率
(1)能力高い、モチベ高い（旧試頑張り組）
①勉強方法分っている→99％
②勉強方法分っていない→30％
(2)能力高い、モチベ低い（旧試ダラダラ組）
①勉強方法分ってる→60％
②勉強方法分っていない→10％
(3)能力低い、モチベ高い（中位ロー卒）
勉強方法分っていない→3％
(4)能力低い、モチベ低い（下位ロー卒）
勉強方法分っていない→0％

417 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 00:47:20 ID:???

>>412
まだ拘ってるのか旧司の呪縛に。お前のゲームはもう終わったんだよ。
いい加減気付けよ。

418 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:24:23 ID:???

>>417
初心者のド素人のお前が最も合格の可能性が無い

419 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:31:24 ID:???

>>417-418
今年の択一合格　なんてどうでもいいと思うけどなｗ
これから頑張ろうと思う俺みたいな人もいるんだし・・・

俺は択一合格15回は経験している。
ところが、
今年は、というかここ数年落ちている。

それは、モチベーションが上がらなかったのと
家族に・・・で、ちょっと調子が狂ったってもある。

だけど、新試しかない・予備しかないってことで
気持ちが新たになった。

択一なんか、やれば受かる試験だろ？
頭の良さがいるわけじゃないし。
なんで、択一ごときでプライド持てるのか分からん。
俺なんか、択一合格6回目くらいから、
論文に受からないから馬鹿であると自覚するようになったけどな。
恥ずかしくて人に言えなくなったけどな。

420 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:34:46 ID:???

どんな答案書いたら論文15回も落ちるんだよ

421 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:34:58 ID:???

そういうあなたのゲームも終わったことに気付いてないようだな。
あたかも地縛霊が自分の死を受け入れられなくて地上を彷徨ってるように。

422 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:36:57 ID:???

>>420
去年の合格者の中には択一20回合格っていうのもいたよ。しかも、成績は論文口述ともに一桁。

423 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:41:22 ID:???

お得意のレアケースの一般化で自己弁護か

424 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:42:23 ID:???

>>421
初心者のド素人のお前が最も合格の可能性が無い

425 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 01:57:01 ID:???

社会人だけどロー行くのはリスク考えるとちょっとなあ…
って人はここにはいないの？半分趣味で受けようと思うんだが

426 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 03:47:46 ID:???

むしろそんな奴ばっかりだろ

427 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 04:56:46 ID:???

旧試験の人たちは、もう疲れちゃってるんじゃないの？

予備試験にしろ何にせよ、直前の爆発的集中が必要だから、そういうのがもう無理になっちゃってる人も多いはずだよ。

428 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 09:09:34 ID:???

>>427
確かに疲労感はハンパねぇな。
でも、学部4年にして旧司論文を今年初受験してきた俺でも、来年は合格できると確信したわ。
だから、疲れていても本気になる旧司組は結構多いと思う。

429 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2010/11/22(月) 12:46:24 ID:???

まあ学部生が予備試験受かるのは至難の業だな。
旧試みたいに６科目でokってわけじゃないし。
主要６科目に加えて行政法に法律実務に法曹倫理に・・・その他まだあったな

かえって長く勉強してる旧べテには有利だと思う
下３法の知識も豊富だし

430 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 12:48:39 ID:???

>>427
ビンビンっすよ
旧司は精力剤に最適なんだよ

431 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 14:05:11 ID:???

精力剤というより覚醒剤だな
やめるにやめられない

432 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:01:13 ID:???

ベテは二言目には「長く勉強してるから知識がある、有利」とほざくが
「そんなに知識があって何で合格できないの？」という疑問からは目を背けている。

433 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:07:44 ID:???

どう考えても学部生有利

というか、優秀な学部生のための試験

434 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:08:55 ID:???

>>432

初心者のド素人のお前が最も合格の可能性が無い

435 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:16:06 ID:???

論証掃き出し自動販売機のごとく、煽りコピペでしか反論できない哀れなベテ

436 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:23:36 ID:???

予備試験受けて、さらに新司法受けて・・なんて

無職の専業受験生ぐらい暇じゃないと、できないでしょ。時間的に。

働いてたらまず無理だろうし、学部生は大学の試験やらサークルと重なるし、

ロー生も宿題で忙しいし。

実質的に、予備試験に、万全の体勢で臨める人って、限られていると思う。

かと言って、無職専業受験生は、ダラダラして勉強できてない人がほとんど。

となると、ものすごく低レベルな争いになってしまうのではないかな。結論として。

437 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:23:42 ID:???

>>435
ヴェテが脅威で仕方ないのうｗｗ

438 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:28:31 ID:???

>>436
その最後の結論には同意する。予備合格者の実力は大したことはないという
風聞が拡がるだろうと予想する。

旧試については司法研修所では、
１７＝１８＞１９＞２０＞２１と言う感じで平均的な力が低下していると
言われているからな。

ちなみに新試では年を追うごとに各年度の上下の実力差が拡大していると
言われているからな。

439 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:30:13 ID:???

>>437
論証掃き出し自動販売機のごとく、煽りコピペでしか反論できない哀れなベテ

440 ：436：2010/11/22(月) 17:31:14 ID:???

>>438
学部生が予備試験にたくさん受かるのは結果として当然だろうね。

しかし、それは、学部生に実力があったからではなくて

集中的に勉強できたのが学部生だけだった・・ということだと思う。

つまり、他の専業受験生や社会人受験生が、あまりにもレベルが低すぎて

学部生が必死に短期で勉強すれば上に行けてしまうくらい、

激しく低レベルだ、、、ということなのだと思う。

441 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:33:39 ID:???

あまりにもレベルが低い根拠に基づく予想に吹いたｗ
みくしーにでも書いてろよ雑魚

442 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:45:41 ID:???

ベテもガキも仲良くしろよ！
予備組で紳士上位独占してロー利権クズどもに一泡吹かせてやろうぜ！

443 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 17:49:04 ID:???

>>440
まあ概ね賛成ですよ。
現役の学生は毎年入れ替わるのだから、多少の増減はあっても
合格レベルの学生数は毎年あまり変わらないでしょう。

反面ベテランは合格レベルに達する人数が先細りの傾向にあるのは
確かなことでしょう。

大学を卒業しても専業で受験生を続ける人がここ数年ガタ減りしてるからな。

444 ：436：2010/11/22(月) 17:53:19 ID:???

この予備試験って、問題自体はそれほど難しくないけども

爆発的に短期集中で勉強して試験受ける必要があるわけで

そうなると、どうしても「若さ」が必要になると思う。

若い無鉄砲な突進精神と、若い体力に任せた爆発的な集中。

それが、社会人受験生や専業受験生には、無理なんだよな。。

445 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:01:41 ID:???

改行うざ
空気読めなさそう

446 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:02:27 ID:???

>>444
そのためには、試験に近づくにつれて、勉強の対象を絞るようにするしかないと
思いますよ。自分の経験でも、友人の経験でも、直前に今まで勉強したことを
思いだすようなことができていないからね。

だからベテランこそ、こまめに復習をして直前にかける労力を少しでも少なくする
しか道はないと思う。

447 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:05:12 ID:???

>>444
君の論理は非常に浅い。
若さと爆発的な集中との因果関係が不明確だし
無鉄砲・爆発的な集中が果たして司法試験に必要かどうかも不明。
根拠に基づかない「感想文」はゴミである。

448 ：436：2010/11/22(月) 18:05:58 ID:???

あとは、ベテラン（専業受験生・社会人受験生）にありがちなのは、

大学受験時以来、頭を回転させることから離れてしまっていることだよ。

読んで覚える勉強ばっかり（たまに書く）になってしまって、

高速で問題を処理する訓練から、あまりにも遠ざかってしまっている。

大学入試の頃のように、数学の問題を高速で考えまくって処理するような

そんな頭の回転が、もう鈍ってしまって、本試験で機転を利かせた処理ができない。

知識ばかりで頭でっかちになってしまって、その知識を有効的に処理・活用できなくなってしまっている。

それをなんとかしないと、せっかく勉強しても試験に通らない。困ったものだ。

若い学部生はその点、有利だよな。

449 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:06:22 ID:???

論理が浅いという言い方も何だか変だな。

450 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:07:12 ID:???

>>439
初心者のド素人のお前が最も合格の可能性が無い

451 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:08:00 ID:???

>>448
ヴェテ脅威やのうｗ

一言で済むやろ、お前のレスｗ

452 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:08:30 ID:???

要するに才能が必要だということ
努力だけじゃどうにもならない部分がある

学部生＝才能があるかもしれないという"可能性"がある
旧試ベテ＝才能がないことが証明済み

運動神経がない奴がどんなに頑張ってもJリーガーにはなれない

453 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:10:08 ID:???

>>448
文章力なさすぎだろｗ

454 ：436：2010/11/22(月) 18:10:15 ID:???

いや、俺は既卒の専業受験生だよ。モチベーションが低下して困ってるんだ。

Wセミナーで基礎講座に通って翌年論文講座受けてた最初の３年間が一番爆発的に集中できてた。

４年目で疲れてしまって、もうそこからは、ダラダラした人生だ・・。

なんとかせねばと焦っても、気力がついてこない。事務処理能力はどんどん落ちるし、今年の旧試も落ちた。

予備に向けて、なんかモチベーション高まる方法ないかとか、考えてること自体、やばい。

わかっちゃいるけど、どうしようも無い。あーあ。

455 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:11:23 ID:???

436は学部生の悪い見本だな
こんな馬鹿ばかりじゃないよ、学部生は

456 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:13:11 ID:???

中学生並の思考力の上に、
4年もやってその文章力、
おまけにモチベーションもないとかｗ

457 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:14:16 ID:???

>>454
働けよ！社会の生ごみが！

458 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:24:30 ID:???

>>457
そう言うなよ。働き口もそうおいそれとは見つからんよ。
そりゃ１０万～１５万程度ならいくらでもあるが、
社会保険とか税金をとられたら、生活も受験勉強の継続もできん。

459 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:29:07 ID:???

>>458
それは甘え

460 ：436：2010/11/22(月) 18:32:42 ID:???

俺がこうやってのんびりと受験生をダラダラ続けていられるのも

たまたま偶然、実家が大家だからなんだけどな。

不労所得が年間４０００万あるのが甘えの原因なんだが。

しかし、やはり男として生まれたからには、なにかやらないといけない。

そのジレンマで日々、頭がおかしくなりそうな程、悩んでる。あーあ。

461 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:33:16 ID:???

専業追い出そうと必死やにょうｗ

462 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:36:43 ID:???

だらだらした人生もまた喜ばしからずや。いいじゃないか、好きにすれば。
やる気が起きないからどうすればいいのかを悩むのも、暇つぶしになっていいだろうよ。

463 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:45:02 ID:???

また、馬鹿学生か、三振者か、馬鹿ロー生が
旧試べてらん組を煽りに来てたのか。

大体、学部生の優秀層（10名～20名）と、旧試組一般とを比較するって
無意味だと思うんだなｗ

その学部生は、いつの時代でも、どんな試験にも合格する。
旧司法試験だろうが、新司法試験だろうがな。

で、何？

あとは、合格者数が何名かが問題であって、残りは旧試組が占めるってことだ。
ロー生？　さあな。
俺は、東大ロー生ってどんだけ優秀なのかと思ってたけど
あまりの実力の無さ・蓄積の無さ・読解力の無さ・文献の読まなさ
にがっかりさせられたよ。しかも、思考力がアホ丸出し、というか
旧試で鍛えられてた奴に比べて一歩も二歩も劣る。

なんで、そうなるんだ？　を説明出来ない。
馬鹿じゃん。

「ローでは、そういう考える勉強をしているんじゃねーのかよ！！」
「何を勉強してきたんだよ！！　それじゃ、記憶してるだけじゃん。
応用が利かない」
と怒鳴りつけたくなるねｗ

464 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:57:15 ID:???

>>463
ホントそのとおり。奴らは答練で思考を磨くという訓練をしていない。判例覚えるだけ。

465 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 18:58:11 ID:???

ヴェテ脅威やのうｗ

466 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:03:55 ID:???

受かってもない奴に限って、長文で自分を慰める傾向が強いな
修習生の中で東大ロー卒と旧司ベテを比べるなら分かるが
不合格者のくせに何を根拠に優秀さを比べるのか
端的にまとめる能力のなさを見るだけで何で受からないかがよく分かる

467 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:04:30 ID:???

というお前も万年ヴェテうんこ

468 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:05:25 ID:???

>>463
キミ、自分の書いてることのおかしさに気づいてる？

469 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:08:33 ID:???

万年ベテが東大ローを批判してますｗ

470 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:10:06 ID:???

予備＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大ロー

所詮は、旧や予備から逃げたクズ

471 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:12:13 ID:???

>>466
＞修習生の中で東大ロー卒と旧司ベテを比べるなら分かるが
アホか！
東大ロー卒新試合格者と旧試組を比較できる機会・場所があるんだよ
それも、半年間に渡って

>>端的にまとめる能力のなさ
モノは言いようだ。お前の読解力がないだけだろ？
端的もくそもない。文章は長くても主張は明確だ！

472 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:14:32 ID:???

>>471
お前は正しいよ。

473 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:26:31 ID:???

>>472
自演気持ち悪い

474 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 19:29:19 ID:???

>>471
東大ロー卒新試合格者と旧試組を比較する機会っていうけど
君には機会はあっても、比較する能力自体がないでしょ。
比較の意味すら分かってないようだし。
主張もすごくおかしいよ。(自覚してないのかな・・・)

475 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:02:51 ID:???

>>471
正しい

476 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 20:21:56 ID:???

そんなことより願書とか試験内容について話そうぜ。

短答は、トータル5時間で最後の刑事系は疲労蓄積と時間不足で死にそうになるだろうね。

論文は、初日が公法・刑事で2日目が実務・民事になってるけど、
2日目の民事は疲労感がハンパねぇだろうな。
全部で10通書くんだっけ。

477 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:47:49 ID:???

でも学部生であの膨大な試験範囲を勉強して予備試験受かったらマジ凄いと
思うわ
勉強する範囲の広さが旧試の比ではない。

予備試験を優秀な学部生を採るための試験とか本気で思ってる奴の気がしれんわ。

478 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 21:58:20 ID:???

>>477
そうかなぁ。確かに短答は範囲がやばすぎる（特に商法）けど、
論文ネタは3年あればカバーできると思うけど。

479 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:02:54 ID:???

>>477
君の能力を基準に考えたら、途方も無く膨大な範囲だろうね＾＾

480 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:07:29 ID:???

>>479
この糞ロー生が、一度問題みてみい

481 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:37:56 ID:???

たしかに範囲が広くなると、学部生にとってはハードルが上がるな。
旧試よりも学部生はきついか。
旧試組からすると、行政法と実務科目、下三法と一般教養の択一が増える。
三振者は一般教養が増えるだけだが、論文が7月というのは未体験。

そんなとこ？

482 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:38:28 ID:???

肢別本と短答パーフェクト、どっがいいの？

483 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:48:56 ID:???

三振って同じ試験に３回も落ちたんでしょ？(爆笑)

484 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 22:53:04 ID:???

ビビって二回で辞める奴も多いらしいよ。
バカには変わりないがな。

485 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 23:03:46 ID:???

試験は水モノだし運もあるから一回落ちるのは仕方ない
でも三回も落ちるなんて信じられない・・・

486 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 23:09:35 ID:???

もう今の時点で新試択一はほぼ満点取れた。
択一経験のない刑訴以外はな。

487 ：氏名黙秘：2010/11/22(月) 23:46:56 ID:???

>>483
同じ試験って、ただの試験じゃないぞ。
新司に３回も落ちるって、人間業じゃない。

488 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:09:06 ID:???

予備を本試験の模試代わりに利用するロー生多そうだな。
なんといっても質の高い本試験問題。
そのあおりをくらって不合格するべテ。
なんか本末転倒

489 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:33:03 ID:???

>>488
ごもっとも、という流れで2015年はロー生出願禁止令が出される事に
100万ペソ。

490 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:51:08 ID:???

>>489
もう願書配布始めたから、それはないだろう。

>>488
俺は、ロー生にガンガン受けてもらいたいね。
その中での予備突破・新試突破は価値が上がる。

逆に、ロー性抜きなら、何を言われるか分からん。
新試で合格率に差を設けられて「予備組はダメだ」などと・・
そこのところの言い逃れを封じるために、
すべての受験生が参加すればよい。
その中の予備突破組が、ロー卒組より合格率が低かったら
恣意的操作がなされているという強い推定が働く。

491 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 01:53:26 ID:???

初回の合格率・合格者数どんなもんだと思う？

492 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 02:08:18 ID:???

そんなこと、分かるわけもない。
あくまで、目安として、

１万２，３千名が予備を受けて、
予備の合格者は２００名～３００名前後だろう。

新試の全体の合格者が１５００名～２０００名時代だから、
最終的には、予備経由新試合格者は、その約１割強という感じか。

何の根拠もないけどな。

５０名とか言ってる人がいるけど、
５０名のための試験だとしたら、試験委員の数、会場の準備等
大がかりすぎる。

出願者数、受験生のレベルによっては、
場合によっては、ロー制度転換の契機にしようと目論む算段も
あるのではないかと勘ぐってしまう。
いわば、制度設営運営側内のロー制度限界認識良識派の逆襲

493 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 05:24:58 ID:???

ロー生は本気で受けるやつって少ないと思うよ
既習２年生は受ける意味ないし、未習生はわざわざ予備受けて合格するぐらいなら、
最初から既習コースで入学してるし、ローで３年勉強しても新試受かるかどうか
分からんロー未習の連中が、予備抜けしようとは俺は思わないんじゃないかと
思う。

ロー生で受けるとしたら既習１年生がメインじゃないかな
ただローの課題・受験勉強とは別に一般教養を勉強するのはかなりの負担だろうし、
受験料も高いから、そんなに受験する数は多くないと思う

494 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 06:22:27 ID:???

予備試験の択一は、基本を押さえておけばいいレベル？

495 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 06:26:43 ID:???

>>494
そう。新試の過去問を解きまくれ。
それと並行して、基本書高速回転戦法を取れ。

芦別本をやる人もいるけど…人それぞれ
俺は芦別本は不要

とにかく、新試の過去問をやれ
条文・判例を押さえろ

だからこそ、「条文・判例本」なんてネーミングの予備校本があるのだ(と思う）
（俺は使わないから、想像で言っている）・・・はしがきとかに書いてあるだろうな

496 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 06:50:01 ID:???

旧司やれえええええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！

497 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 07:08:39 ID:???

俺は伊藤塾の択一問題集やってる。

498 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 11:30:04 ID:???

ロー生や学部生は教養やらずに受けるぞ

499 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2010/11/23(火) 12:16:41 ID:???

>>498
受験料１万７千いくらだぞ。
高いぞ、おまえ、払えるのかwww？

500 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 12:22:20 ID:???

そんなときに、アコム

501 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 12:28:53 ID:???

風俗とそう変わらん値段だ

502 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 12:29:41 ID:???

>>494
塾的には判例六法の使用をすすめてるべ。

503 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 12:47:19 ID:???

>>502
辰巳はそれに反対です。

504 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 13:22:22 ID:???

17000円と高いと言ってる人が目指していい試験じゃないと思う

505 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 13:40:59 ID:???

判例六法だけで択一はきついぞ

506 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:04:38 ID:???

判例は二分冊がなあ
男は黙って模範！

507 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:24:47 ID:???

判六プロはいらんでしょ

508 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:28:52 ID:???

必須「

常識

509 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:33:25 ID:???

プロだろjk・・・

510 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:39:16 ID:???

ipod touchかiPhoneに
模範六法アプリ入れるのが最強

511 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:42:16 ID:???

それはド素人の考え

512 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:43:03 ID:???

法廷じゃ大抵模範六法だよね
タダで支給されるんか？あれ

513 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:43:54 ID:???

>>490
俺もベテだが、ロー生にガンガン受けてもらいたいね。
まあロー生ごときでは受けに来れないだろうが。

514 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:46:32 ID:???

オレは超ヴェテだが、ロー生は全員受けてもらいたい。
企業法務部員も、無資格学者も、全員受けてもらいたい。

515 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:46:40 ID:???

>>493
新司の模試代わりに受けるんだろうな。論文まで行ければ予備校よりも安いし。短答だけでも新司と共通化してる
部分もあるからムダじゃない。本気で受かるつもりなんかないだろう。

516 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:47:37 ID:???

模試はＴＫＣで充分っすわ　詳細なデータでるし。予備はうけねえっすわ

517 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:49:10 ID:???

>>488 489
三振予備軍（既に三振？ｗ）のイタいレスだなｗｗｗ

＞2015年はロー生出願禁止令が出される

デラワロスｗｗｗｗｗ
敵にすらならんだろ？

518 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:49:40 ID:???

>>516
タケシってロー生以外でも受けれる？

519 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:50:03 ID:???

無理

520 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:51:35 ID:???

>>519
一振二振のヤツも受けれないってこと？

521 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 14:51:39 ID:???

>>518
ロー生だけ受けるから意味があるんだよ。データに信憑性がある。
予備だって新の本試験とは違うわけだし、ＴＫＣはもっと違うけど、
自分がどの位置にいるか知りたいだけなんで、予備なんて受けないよ。
後で、予備試験の問題も解いてみることはするだろうけど、別にｾﾞﾐでやればいいだけ。

522 ：489：2010/11/23(火) 16:26:15 ID:???

>>517
学部4年、旧司論文落ち、国立上位Law入試の結果待ちですが何か？

ヴェテは三振に過剰反応しすぎｗｗｗテラワロスｗｗｗｗｗ

523 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 16:39:16 ID:???

国民みんなが出願すればいい

524 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 16:45:18 ID:???

>>522
ユトリ乙ｗ

525 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 16:55:02 ID:???

>>522
発狂するなよ、妄想ゆとり坊主が

526 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 17:04:29 ID:???

ヴェテって、お金と時間を沢山使ってるのに、
どうして合格できないんですか？後学のため、ぜひ教えてくださいー。

頭の悪いゆとりは短期合格するから問題ないですけど＾＾

527 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 17:09:49 ID:???

でも予備試験って出願締め切るの早いんだな。
来年の１月か２月頃に予備試験申し込もうとしたら、実はもう予備の願書
締め切られてて愕然とするやつってけっこう多いんでねえの？

528 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 17:16:21 ID:???

>>522
なんだ

ローに逃げるゴミクズか

529 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 17:25:44 ID:???

>>526
どうしてって基本的能力が低いからに決まってるでしょ
まあ、君もその仲間のようだけど

530 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 17:33:03 ID:???

>>527
2ちゃん見ててよかった数少ない例になりそうだな、予備の出願。年明け頃に予備の願書って
何処でもらえるの？とかいうレスもありそうだけどｗ

531 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:14:21 ID:???

＞国立上位Law入試の結果待ちですが何か？

これは？？？？？？

532 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:16:05 ID:???

19日に普通郵便で送ったけどまだ願書来ない(>_<)

533 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:17:10 ID:???

>>522

大漁でつねｗ

534 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:26:08 ID:???

>>532
そりゃそうさ。ヤル気ないんだもん。

試験はしてやるよ。
でも願書は自分で取り寄せろよ。予備校の代理受領は認めないよ。
不備はつき返すよ。
受け付けても何人通すかは俺の勝手だよ。

親切心のかけらもない。
ちなみに旧司では記入内容不備でも法務省がわざわざ連絡してきてくれて、
「ではこちらで訂正しておきます」ってすごい親切だったのに。

535 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:33:20 ID:???

>>534
なわけないじゃん。俺なんか17日の夕方に請求の封筒出したら19日の消印で速届いたぞ。
やる気がないからサボるとかいう発想するなんてまともな社会人じゃないだろ。

536 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:38:40 ID:???

やる気があるかないかは、合格発表後に跡付けでしかわからない。
しかし以下のシナリオが既にできている。

他の委員は書けない独りよがりの問題続出
やはりローに行けない連中のレベルは低い
合格者数１０人でいいんじゃね？

537 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:49:26 ID:???

>>536
なんだやっぱり下位ロー生かｗ

538 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 19:59:12 ID:???

下位ロー生だったら、予備受験生の上の層をわかってないから

＞他の委員は書けない独りよがりの問題続出

とは言わんだろう。単に
＞ローに行けない連中のレベルは低い
って言うのでは？

539 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:03:14 ID:???

>>537は日本語が読めないんだよ。
予備みたいな難関試験を受けるなんてプププだなｗ
>>536が言ってるのは、法務省がこう考えているのではないかということ。
それを「ローに行けない連中のレベルは低い」という部分のみに反応するのはヴァカ以外の何物でもない。
俺にしてみりゃそれでも法務省上等！
かかってこいやあって感じだがな。

540 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:04:23 ID:???

上位ロー生も多くは予備受験生の実力を知らないだろうな。ライのような例外を除いて
トップロー生でも最近の旧司受けてるヤツは少ない。

541 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:20:59 ID:???

そうは言っても超難関になるのは目に見えてるのに
ザル新試の予選扱いというのが納得いかん

542 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:35:14 ID:???

ザルならロー行けばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

543 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 20:35:19 ID:???

9 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 14:14:54 ID:???
（１）旧試験＝当選確率数％の宝くじを毎年買い続ける行為

（２）新試験＝倒壊確率50％以上のマンションを借金して買う行為
　　　（ロー経由の場合）

（３）予備試験＝倒壊確率50％以上のマンションの購入を申し込む資格を
　　　得るために、当選確率数％の宝くじを買い続ける行為

544 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 21:00:27 ID:???

>>543
受かれば100％だよ

545 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 21:24:09 ID:???

↑意味わからんのですけど・・・

546 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 21:25:26 ID:???

馬鹿でも受かる新司、早く受けたいなー

547 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 21:26:17 ID:???

>>545
そうか。お前は受からないってことだよ。

548 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 21:36:19 ID:???

>>544 >>547
また出たぜ。バカニートが。
日本語もロクに書けないのに予備試験か？
そうやっていつまでもニート続けてろｗ

549 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 22:06:52 ID:???

ニートと言えば、口撃になると思い込んでる阿呆
お前の払ってる税金いくらだよ（笑）

550 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 23:19:55 ID:???

やっぱりニート？
あれれ？社会人か現役学部生しか受けないのかと思ってたよ。
後藤所長もガイダンスでそう言ってたし・・・

551 ：氏名黙秘：2010/11/23(火) 23:22:30 ID:???

休止の残党が数千人はいる

552 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 00:45:08 ID:???

残党残党言うけど、１５００人時代数回使っても受からなかった残りカスなんだから、
それほどの胸囲でもなかろう。

553 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 00:49:00 ID:???

旧司経験のない社会人だけど残党ベテははっきり言って眼中ないなあ
優秀学部生が実際どれくらいいるのかが怖いよ

554 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 04:22:23 ID:???

>>550
だから、お前の払ってる税金の額、示せって言ってるだろ？
お前なあ。
２ちゃんでは、よく、妻帯者に対し
「童貞。童貞」と煽ってるアホがいるだろ？

妻帯者なら、あんなもの何とも思わないだろ？

555 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 04:34:06 ID:???

>>550
俺キモオタニート乙で暇してたから、有事の際に役に立てそうな技術
身につけようとしてたんだｗｗ有事発生ちょっとｗｋｔｋｗｗｗｗｗ
本当は軍部の一兵卒に肖りたかったんだが
魔法使いでは入隊できないのでいろいろ模索したさ
戦わずとも日本の有事の際にできることって沢山あるんだぜ。
ニートの俺カコイイだろｗｗｗうらやましいだろｗｗｗｗｗｗ

ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡ﾟ^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!

556 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 04:35:48 ID:???

条文判例本って、論点もしっかり載ってるんだね。

557 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 07:23:01 ID:???

言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン

558 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 07:32:13 ID:???

俺は旧司ベテ残党だが、社会人や学部生などアウト・オブ・眼中だ。
本当の脅威は旧司残党以外にはいない。

559 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 07:55:14 ID:7Yp033O+

560 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 07:58:27 ID:???

>>553
旧試経験があるのかと思ったら、

旧試経験もないのに
「残党は敵じゃない」と言ってたんですね＾＾

がんばってください。
あなたのような方が予備試験を受けると
予備試験の受験者数も増えて、とてもいいことだと思います。

561 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 08:14:54 ID:???

>>553

＞旧司経験のない社会人だけど残党ベテ
なんだお前が最も眼中にない底辺だろw
受験料負担係だろあんた
ご苦労さんw

562 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 08:28:50 ID:???

何でこのスレは建設的な話をしないの？

563 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 08:36:58 ID:???

予備受験生なんてそんなもん。学部生も社会人もローｗ性も

564 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 08:49:19 ID:???

宅建６連敗の俺様から見たら、旧試験残党なんぞ、敵ではないな。

565 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 12:03:53 ID:???

ﾏ
ｼﾞ　ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

566 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 13:11:29 ID:???

宅建＞＞＞ロー院適性試験＞＞＞＞行書

567 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 13:40:33 ID:???

願書とって北

568 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 13:44:19 ID:???

>>561
連投なんてよっぽど悔しかったんだね＾＾
旧司「受験」経験なんてな～んの価値もないですよ＾＾
億が一受かったとしても高齢なのに
名刺交換の仕方すら知らないオッサンなんて就職ないでしょ＾＾

569 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 13:45:55 ID:???

と、ド素人が妄想してみました＾ｗ＾

570 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 14:55:15 ID:???

ベテが発狂するから
社会経験、税金などの単語はタブー

571 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 14:56:54 ID:???

ニートが勘違いして司法試験受けるだなんて周りに嘘付イじゃ駄目だよ

この試験は旧司経験者と、高学歴、三振救済のためだけにあるんだから

572 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 15:16:16 ID:???

旧司経験者(ワライ)

ボクは東大受験経験者だからすごいんだぞ～

と言ってるのと一緒

573 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 15:18:10 ID:???

法務省に直接願書取りに行く人っている？

574 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 15:20:27 ID:???

ヴェテって、すごく音痴なのに自覚が全くなく歌手を目指しちゃってるおじさんみたいだよね。

575 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 15:21:25 ID:???

送ってもらえるのに取りに行く意味が分からん

576 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 15:45:36 ID:???

予備の試験

577 ：↑：2010/11/24(水) 15:52:54 ID:???

アルツハイマー

578 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 18:02:49 ID:???

>>576
いや、試験の予備だろ

579 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 18:08:00 ID:???

>>573
俺はとりに行ったよ。
予備よりも新試のほうがとりに来た人が多いのではないかな。

580 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 18:11:53 ID:???

>>572
ホント馬鹿だねえ＾＾
字面しか読めない相手だから、楽勝だ。
言語学派かよ(笑）

文脈からいえば、「旧試の経験」に込められた含意は
旧試の勉強で培われた知識や理解を中核とした受験ノウハウや心理等の
トータルとしてのアドバンテージのことだろうが。
言語を正確にとらえて話をしなきゃならない場面と文脈原理で話をしなければならない場面の
区別もつかない低レベルなのかよ。

旧試の諸君。まあ、俺達は雑音に耳を貸さずに頑張ろうぜ。
頭が悪い癖に悪意だけは膨らんだロー生達の工作かもしれないからなｗ

581 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 18:20:45 ID:???

実力マトリクス

旧司ベテ＞＞＞＞＞新司合格＞＞＞＞＞＞＞＞行書＞＞＞＞＞＞素人予備受験生

582 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 20:41:39 ID:???

>>580
落ち着いて涙を拭いてください。
文章力から察するに、君にノウハウやアドバンテージがあるとは全く思えませんが。
無駄な知識量はあるのかもしれませんが、
論文に落ち続けてる理由がよく分かる書き込みありがとうございました。

583 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 20:43:59 ID:???

>>581
なんで「万年不合格者」が新司合格者より実力があるの？キチガイなの？
そんなくだらない書き込みして自分を慰めてるのだろうが虚しくない？

584 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 20:45:05 ID:???

>>580
＞トータルとしてのアドバンテージ

そんなもの存在しないってことにいい加減気付こうよ・・・＾＾；

585 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 20:47:19 ID:???

旧司を受けたということだけが人生唯一の自慢なんだから
あまりイジメてやるなよｗ

586 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 21:30:29 ID:???

>>582
＞文章力から察するに

ねえ。「文章力の何」から「どのような思考経路」を経て「そのような判断」に到達したんだよ？
センスデータ言語じゃ、何も語ってないのと同じだわな＾＾

>>584
じゃあ、「なし」ということを論証してみろよ(笑）
悪魔の証明云々はなしだｗ
お前の主張にはお前に証明責任がある。
民訴とは違うぞ。

587 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 21:55:49 ID:???

文系の人のために、「予備試験考査委員」を整理してみた

文学
新井　潤美　　　中央大学法学部教授／文学一般・西洋古典専攻
菅原　克也　　　東京大学大学院総合文化研究科教授／比較文学
助川　幸逸郎　　横浜市立大学・東海大学・河合塾他非常勤講師／文学全般
前田　雅之　　　明星大学日本文化学部教授／中古・中世文学

生物
赤坂　甲治　　　東京大学理学研究科教授／進化発生生物学
石浦　章一　　　東京大学理学研究科教授／分子生物学
高柳　正夫　　　東京農工大学教授／生物物理化学

政治経済・社会学・人文地理・論理学・文化論等
河野　勝　　　　早稲田大学政治経済学部教授／政治学
片山　善博　　　慶應義塾大学法学部政治学科客員教授／地方自治
小西　大　　　　一橋大学商学部教授／企業金融論
岡室　博之　　　一橋大学大学院経済学研究科准教授／経済学
小西　大　　　　一橋大学商学部教授／企業金融論

588 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 21:57:09 ID:???

人文地理・社会学
臼田　雅之　　　東海大学特任教授／アジア文明学科
奥井　智之　　　亜細亜大学経済学部教授／社会学
椿　真智子　　　東京学芸大学教育学部准教授／人文地理学

論理学
野矢　茂樹　　　東京大学大学院総合文化研究科教授／論理学

地学
鈴木　毅彦　　　首都大学東京都市環境学部教授／地形学・火山学

数学
鍬田　政人　　　中央大学経済学部教授／数論的代数幾何

生物
赤坂　甲治　　　東京大学理学研究科教授／進化発生生物学
石浦　章一　　　東京大学理学研究科教授／分子生物学
高柳　正夫　　　東京農工大学教授／生物物理化学

化学
宮村　一夫　　　東京理科大学理学部教授／無機化学
山川　修治　　　日本大学文理学部教授／物理学・物理生命システム化学

★「論理学」（野矢）は、話題になったらしいね。

589 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:07:11 ID:???

>>555
お前みたいに本音で生きてるヤツ、俺は大好きだ。
>>554
みたいに自分は何にも示せないくせに、他人には示せ示せというバカは

ホント、ウンコ製造機以外の何物でもない。

590 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:10:42 ID:???

>>589
正真正銘のニートなんだからしょうがないだろ？

591 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:15:41 ID:???

ええええ？
ニートでこんな恐ろしい試験に専業で受けるって、正気か？
何の保障もないぞ。ヘタしたらローの陰謀で５人しか合格しないってこともありうるんだぞ！

592 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:42:42 ID:???

>>589
本音で生きてるから好きなんじゃなくて、
お前みたいな馬鹿と共通するものがあるから親近感を持つんだろ(笑）

お前、国民年金なんか、厚生年金なのか、共済年金なのか
まず言ってみろ。

その後、用紙を手元におけ。
俺がテストしてやる。

住宅を購入したか？
したなら、素人じゃ分からない質問でテストしてやる。

593 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:44:25 ID:???

お前、他人をテストできるような身分じゃないだろ？
早く樹海に行けよ。

住宅を購入したか？
だと？笑わせるな。今の今でも食うものないんだろ？ｗｗｗ

594 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:52:53 ID:s6Kbu30r

>>592
住宅を買ってどうする。

まだ任官任検するかもしれない相手に不動産で聞くなら投資用マンションだろ。
年金も聞くなら基金まで聞かなきゃダメだろ。

保険まで聞かないとなると>>592は保険まで手がまわってないのか受取人がいない孤独な人物なのか。

他人テストするより自分を客観的にテストしろよ。

595 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:54:15 ID:???

>>592
大漁でつね(^^)

596 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 22:59:14 ID:???

>>594
保険は、入ってるぜ。

今時、投資用マンションって・・ど素人か。
教えておいてやる。投資用マンションは買うな。
「投資用」ではなく、投資を考えて買うならファミリータイプの
小ぶりな部屋を買え。

年金基金は、控除には資するが・・・入るまでもない。
保険に入るほど貧乏人じゃねーのでな。

597 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:04:30 ID:???

↑
また粘着ウンコ製造機が貼り付いてるぜ。
親のツラが見てみたいものだ。

598 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:24:12 ID:???

>>597
結局、人をニートと罵る癖に、
自分が納税者であることを
示すような語りは
何も示せないんだなｗ

挙句の果てに「汚い言葉」しか出なくなっている。
しょせん、お前らは旧試組の敵ではない。

相手が学力的に勝ると、「ニート｣と罵り
ニートじゃなさそうだと思うと「うんこ製造機」「樹海へいけ」と
しか空疎な呪文しか言えない。

まあ、相手するのも時間の無駄だなｗ
せいぜい、予備試験の合格率の低下に寄与してくれ。
その方が
世間は難しい試験だと思ってくれるから。

599 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:27:47 ID:???

横浜から東京に向かうなら東急東横線に限るな。
何といっても安い。そして沿線が上品。

600 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:28:22 ID:???

>>596
やたらと投資向けマンションの宣伝してるよな。今ローン組んで投資するのは絶対やばいからね。

601 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:30:01 ID:fPeUgy6K

こんな非バブル期にありえんな

602 ：氏名黙秘：2010/11/24(水) 23:48:41 ID:???

税金ぐらい納めてるだろ、普通。
そうでなければ大予備受ける資格などない。
納めれんのは>>598くらいなもんだ。

603 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 00:11:39 ID:???

一日にスレを沢山埋めるなよｗｗｗｗ
まぁ、俺はシコシコと実務基礎科目の答練をやってたわorz。

604 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 00:21:14 ID:???

ﾏ
ｼﾞ　ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

605 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 00:29:36 ID:???

民事実務基礎は完璧だ
次は刑事だ

606 ：603：2010/11/25(木) 00:42:11 ID:???

>>604
まぁ、なんだかんだ言って実務科目は年内に固めないと、
まず落ちるわな。択一の範囲も2倍以上増えるんだし。

ヴェテだのニートだのとあおってる連中は、さすがと言いたくなる。
答案書くよりレス書く方が熱心だから、頭悪いよなぁ。

607 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 01:46:02 ID:???

キミもヴェテだのニートだのとあおってるんですけど・・・。
立派に頭悪いです。

608 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 07:49:01 ID:???

YOBI

609 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 08:00:49 ID:???

あしびきの　山鳥の尾の　しだり尾の
ながながし夜を　　ひとりかも寝む

610 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 08:03:27 ID:???

試験の予備

611 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 08:08:29 ID:???

わが庵は　都のたつみ　しかぞ住む
世をうぢ山と　ひとはいうなり

612 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 08:18:53 ID:???

世の人は、我をなんとも言わば言え。
我が為すことは、我のみぞ知る。

613 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 09:05:23 ID:???

世の中よ　道こそなけれ　思ひ入る
山の奥にも　鹿ぞ鳴くなる

614 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 09:43:08 ID:???

yobi

615 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 11:20:55 ID:???

>>577
アルツハイマーはお前だろカス

616 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 11:21:45 ID:???

>>615
あなたが有名な若年性の痴呆ですか

617 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 11:22:04 ID:???

願書とりにいったわ。

618 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 11:56:04 ID:???

万択と三振の妬み満載だぜ

619 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 12:05:55 ID:???

このスレは、旧司ヴェテ同盟が乗っ取った！！！！

即刻服従し、忠誠を誓え

旧司ヴェテたる要件は、年齢３０歳以上、受験歴５回以上だ！！！！！！

青ガキどもを蹴散らし、予備合格者の１００％を旧ヴェテが占める！！！！！

わかったら黙って言うこと聞けド素人どもが！！！！！！！！！

620 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 12:26:17 ID:???

年齢46歳、受験歴23回の漏れがついに来ましたよ

621 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 12:43:01 ID:???

>>620
幹部になれます。

622 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 12:54:45 ID:tUfs0fIu

だから半分は大学生で埋まるってば。

623 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 13:24:55 ID:???

法曹倫理の勉強おわったか？

624 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 18:07:43 ID:???

とっくに

625 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 18:30:27 ID:???

年齢116歳、受験歴93回の漏れがついに来ましたよ！

626 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 19:08:39 ID:???

３５歳　紳士２振り
就職は３５歳からきびしいからな

就活したほうがいいかな？？

627 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 19:28:12 ID:???

３５歳から厳しいって、いつの時代の話してんだよ
とっくに商品価値はなくなってるよ

628 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:12:38 ID:???

>>606が一番頭悪いということでＦＡ？

629 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:13:59 ID:???

>>627
消えろ青柿

お前の来る世界じゃない

630 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:57:14 ID:???

町弁の就職はコネ

631 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:58:50 ID:???

>>625
俺は、弘安４年に、元寇と戦ったぜ

http://www.youtube.com/watch?v=C36pDA8u-EE&feature=related

632 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 21:59:09 ID:???

>>629
ロー・予備制度の、無能な高齢ベテはご退場下さいというメッセージを受け入れろ

633 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 22:05:02 ID:???

旧ベテ＞＞＞＞＞＞＞旧合格＞＞＞＞＞＞新合格＞＞＞＞＞行書＞＞＞＞＞ロー生＞＞＞＞ド素人予備

634 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 22:29:24 ID:???

もう少し現実的にやれ！こんなもんだろ

旧合格＞＞＞＞＞＞新合格＞旧ベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行書＞＞＞＞＞ロー生＞＞＞＞ド素人予備

635 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 22:33:01 ID:???

旧合格＞＞新上位＞＞旧ベテ＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞ド素人予備

636 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 22:41:19 ID:???

お前ら、そんなこと、もうどうでもいいだろ？
それより誰か問題を出せよ。　遊びでもやってれば身につくぞ。
俺は、遊びながら身についてたので喜んでる。

637 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:13:58 ID:???

三十近くなって社会経験なしとか人として終わってるだろ常識的に、、、
そんな奴を雇うくらいなら雑用バイト雇ったほうがマシ。
一般企業でも法律事務所でも一緒な。

638 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:16:47 ID:???

合格可能性で言ったら、ベテより初学者のが上だろ。ベテは可能性０だからな。

旧合格＝新上位＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞ド素人予備＞旧ベテ

639 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:16:56 ID:???

ベテ出身のボス弁は結構いるぞ

640 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:19:16 ID:???

お得意のレアケースの一般化か

641 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:21:18 ID:???

>>638
そりゃー何度も受けたのに受からない奴より未経験のほうが可能性あるわなｗ

642 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:22:38 ID:???

ベテよ、予備で意地を見せろ！

643 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:25:27 ID:???

>>639
ベテだろうがなんだろうが合格したら後は頑張り次第だからね
問題はここで住みついてる万年不合格の高齢ベテだよ

644 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:34:53 ID:???

旧合格＞＞新上位＞＞旧ベテ＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞ド素人予備

645 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:41:35 ID:???

行書>旧ベテ（万択）

646 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:42:26 ID:???

行書＞＞＞＞＞＞＞ロー生＞＞＞＞＞宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞ド素人予備

647 ：氏名黙秘：2010/11/25(木) 23:58:31 ID:???

誰か問題出せよ～
詰まんなさすぎる　お前らホントに旧司ベテなのか、ロー生なのか？
どうもレベルが低すぎる

ひょっとして、敵に塩送ることになるからなどと
中下位ローのできない奴特有の心境なんかじゃねーだろうな？

648 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:06:08 ID:???

俺は弁護士資格だけ取って、弁護士は、やらない予定。学校の先生になる。

649 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:07:52 ID:???

なんかベテが自分を正当化するのに必死で哀れだな～＾＾
どんなに初学者を叩いたって、ベテの最底辺は不動でしょうにｗ

650 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:08:43 ID:???

>>647
それがレベルの高い書き込みっすか？？ｗ

651 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:14:11 ID:???

宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞ド素人予備

652 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:16:31 ID:???

なんでベテの人って初学者を目の敵にしてんの？
いくらロー生や社会人にコンプレックスがあるからって
そこまで自分を落として恥ずかしくないのかな。
優秀な初学者はぐんぐん伸びるよ。ベテはもう伸びないけど。

653 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:17:08 ID:???

＞優秀な初学者はぐんぐん伸びるよ。

優秀なら、ねｗ

654 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:32:09 ID:???

>>653
どんなに他人を貶そうともキミはもう一切伸びないよ

655 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:34:48 ID:???

伸びたこともない奴が言ってもねえｗ

656 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:37:02 ID:???

落ち続けてる奴が言ってもねぇｗ

657 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:40:59 ID:???

ロー生に敵わないと思ったら
今度は初心者に噛み付いてるのかｗ
教えてあげるくらいの度量がないのかねえｗ
本当どうしようもない社会のゴミだなｗｗ

658 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:43:19 ID:???

受けたことすらないカスが司法試験語ってんの？ｗ

659 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 01:44:16 ID:???

宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞ド素人予備

660 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 06:51:36 ID:???

宅建＞＞＞＞＞＞＞＞＞ド素人予備＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司ベテ()

661 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 07:15:17 ID:???

>>616
いや、お前のこと

662 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 08:18:49 ID:???

>>650
はあ？

俺は、問題が来ると思ったけど？
問題出せよ＾＾

663 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 10:24:37 ID:???

>>650
ほれ　よ！
これ解いてみな＾＾

甲は、喫煙所で乙と口論になり、乙からいきなり殴り掛かられたので、
これに応戦して互いに殴り合っていたが、乙がその場にあったアルミ製の灰皿を投げ付けた反動で
態勢を崩したところを間髪入れず顔を殴ったため（第一暴行）、
乙は頭部から落ちるように転倒し、後頭部を地面に打ち付け仰向けに倒れたまま動かなくなった。
甲は、なおも乙の腹部を踏みつけたり，足下にしたりして（第二暴行）、乙に傷害を負わせた。
乙は病院に運ばれたが、6時間後に死亡した。なお、死因となる傷害は第一暴行によって生じたもので
あった。甲の罪責について論ぜよ。

664 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 10:48:11 ID:???

ド素人が今日も２ちゃん三昧

665 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 11:53:21 ID:???

おまいら仲良くしろよ・・・

666 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 11:58:13 ID:???

願書に住民票添付しなくてよいのか？

667 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:06:08 ID:???

>>661
亜スペルがー乙

668 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:37:48 ID:???

>>667
半島人乙

669 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:38:30 ID:???

>>665
予備試験は色んな奴が受けるからねぇ・・・

670 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:40:18 ID:???

>>668
砲撃ザコ乙

671 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:53:23 ID:???

なんで住民票いらないの？

672 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:54:09 ID:???

http://prt.iza.ne.jp/images/news/20100118/261991_c450.jpg
これから毎年何十年も最低でも２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ～

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな～

３０年後弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が２０００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも却下されるだろう。

弁護士の将来性は恐ろしく暗い。地獄と言っていい。これだけは間違いない。
これからどんどん弁護士の総数が昔の４～５倍に近づいていく
最近の就職難などまだまだ序章に過ぎない、本当の地獄はこれからだｗｗ

673 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 12:56:21 ID:???

新試受験生だが、辰巳の予備試験講座の開始前に教室を覘いたらガラガラだった。
しかも、老人がチラホラ混じっていてｗ
予備試験の受験者数と受験者数ってどんなものだろう？

674 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:12:20 ID:???

>>673

受験者数それ自体は、１万名は行くだろうな。
予備校利用者が居なくなっただけで、
受験生自体は存在しているんだろうと思う。

まあ、予備校を受ける気にはなれんな。
あんなもの、高いし、自分でできる内容だし、本試験にぴったりの内容でもないし。
受ける奴は、自分で勉強するのが不安な奴だろう。
そういう奴は受からないんだよな。

675 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:12:34 ID:???

５月の短答のしょっぱなが一般教養ってのがイヤだね。
いきなり出鼻をくじかれそうで

676 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:21:15 ID:???

そんなやつは受からないだろ
己を知れっての

677 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:32:15 ID:???

>>676
君は昼間から２ちゃんか
君の後輩の女の子はもう弁護士としてこの時間一生懸命仕事してる子多いってのに
君は・・・・

678 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 13:53:37 ID:???

>>677
その女なら俺のちんぽくわえたよ

679 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 14:30:50 ID:YTmcH1gP

50歩100歩

680 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 14:40:27 ID:???

>>632
>>637
同意

681 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 15:27:11 ID:???

ロー卒を妥当するという共通目標があるのに、仲間割れしてどうするんだ。

682 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 15:34:22 ID:P/4TDWeJ

予備試験に試験委員ておかしいだろ。　選抜しけんじゃないんだからね

683 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 15:50:14 ID:???

>>670
本当に半島人とはｗ

684 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 15:51:23 ID:???

>>678
童貞の真性包茎短小ちんぽをか？

685 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:00:58 ID:???

>>683
ＡＢゾーのようになりたいのか

686 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:06:16 ID:???

ド素人が今日も２ちゃん三昧

687 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:22:47 ID:???

>>685
1人でやってろｗ

688 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:23:43 ID:???

予備試験の倍率は
旧試験を上回るだろうか

689 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:31:04 ID:???

大体でも合格者数が分からないのが困る

690 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:42:58 ID:???

まあ初年度だしな

691 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:49:22 ID:???

>>687
フルボッコにされんぞ～w

692 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:51:56 ID:???

>>691
1人でやってろｗ

693 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:52:50 ID:???

>>673
受験層としては
旧試験やってた連中が
そのまま移ってくるって感じじゃね？

694 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 16:59:30 ID:???

>>692
ビビってんのう
童貞

695 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:00:19 ID:???

>>694
童貞はお前だろ、粘着野郎

696 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:02:04 ID:???

>>694
>>576のレスのどこが気に食わないのか説明してみろよ、粘着野郎

697 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:03:54 ID:???

本当におまいら
超難関の予備試験受けるのか？

ガキみたいな次元の低い争いばかりしてんなよ

698 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:06:16 ID:???

>>697
旧試と同じで本当に勝負になる連中は一握り。

699 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 17:22:41 ID:???

>>695
ビビってんだろ
予備試験からもフルボッコだな

700 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 18:34:18 ID:???

旧司択一合格者が予備合格を独占

701 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 21:08:42 ID:???

再来年の合格を視野にいれてるのだが、予備校は辰巳がいいのかな？
もしくは独学でやられてる方で、入門の科目別基本書教えてください

702 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 21:15:48 ID:???

>>701
どうして法科大学院にいかないの？

703 ：７０１：2010/11/26(金) 21:25:58 ID:???

>>702
法科大学院の未修に行くより、予備試験経由のほうが最終的には新司法試験に受かりやすいと思ったからです。
さらに、昼間常時大学院に通える時間はありません。
基本的には通信で予備校の講座を取りたいと考えており、そのスタイルが自分にも合っているからです。
来年は明らかに無理なので、再来年目標をやるつもりですが、その前に独学に向く基本書を教えて欲しいのです

704 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 21:30:03 ID:???

>>700
それはないよ。そう思い込みたい気持ちも分かるけど。
短答は受かるかもしれないけど論文で全滅するよ。
論文試験に何度挑戦しても受からなかったという現実を受け入れようね。
素質がないんだよ。

705 ：701：2010/11/26(金) 21:30:43 ID:???

ひとまず辰巳の西口講座で紹介してる基本書を買って読んでみるつもりです

706 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 21:35:26 ID:???

>>703
まず、インプットを予備校でなんとかしようという考えは止めたほうがイイ、時間と金の無駄
あと基本書に独学に向く向かないなんてないよ
定番と呼ばれてるものでいい
ぶっちゃけ最初は違いなんて分からないよ

ま、基本書の話になるとヴェテが噛み付いてきて荒れるから、ここでは止めよう

707 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 21:36:54 ID:???

>>705
問題ない

708 ：701：2010/11/26(金) 22:03:55 ID:???

ありがとうございます
２０１２年目標の辰巳あたりの一括講座を考えていたのですが。
インプットは独学でやるのが普通なんですね。
あと予備校本ではなくて、基本書からでも問題ないのでしょうか？

709 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:19:53 ID:???

本気にするな。
新試合格者の多くが旧試受験経験ある既修者だ。
インプットは予備校の基礎講座でやっているんだよ。

710 ：701：2010/11/26(金) 22:25:43 ID:???

そうですか、いずれにせよ予備校の講座は取るつもりでいます。

711 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:47:44 ID:???

業者だかなんだか知らないけど
709みたいな嘘情報を平気で書く奴ってなんなんだろうね。
旧司がどうの未だに言ってるあたり○○だろうけど。

712 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:52:15 ID:???

>>711

>>701も業者だろｗ不自然な文章バレバレじゃんｗ
どうせ否定するだろうけどなｗ

713 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:53:31 ID:???

>>705
お前受からんよ

714 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:54:19 ID:???

新試合格者の多くが旧試受験経験ある既修者だ。
当たり前の事実を否定する工作員は何がしてえの

715 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 22:59:37 ID:???

>>714
旧司なんてもう存在しないんだから、どうでもいいんだよ。
既修者だって最初は初学者だ。
今からゼロから始める奴がいたっていいだろう。
なんでそこまで必死に初学者を否定したがるんだ？
よっぽど自分に自信がないのか、ただの馬鹿なのか。

716 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:05:41 ID:???

初学者を叩くことでしか自分を正当化できない哀れなゴミだからほっとけ

717 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:06:09 ID:???

①インプット中心段階（基礎知識の修得）
②合格レベルへのステップアップ
③合格レベルに達してからの勉強

大体、初学者・中級者は①でアタフタする。
かなりやりこんだ受験生は、独学でＯＫだけど、
①の段階のインプットは、網羅的に、少し丁寧にやってくれる講座の方が良いだろうな。
俺は予備校の基礎講座とかにはいけなかった(金がなかったので）けど、
その方が早い。
独学でやると、この期間に２～３年かかる。

②の段階で挫折する人が大半。
何をしていいかわからない状態になる。新試落ちは、大半がこのクラス。

③自己の弱点を客観的に見つめ、弱点補強と現場での対応シュミレーションを繰り返し
磨くしかない。

人それぞれだから、独学でＯＫとかも一概に言えない。
俺は独学でずっとやってきたけど、ここまで来るのに
十年以上を費やした。馬鹿だと言われればそれまでだけど、
要領の問題だと思うところもあるけどな。

718 ：701：2010/11/26(金) 23:13:43 ID:???

私は業者ではないですよ。もちろん相当難しいのは分かっています。
ただ法科大学院の未修には行かないので、予備試験を目指すのです。
ひとまず再来年目標ですが、それ以降になるのも当然覚悟しています。

719 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:13:46 ID:???

ロースクール演習シリーズがいいよ。

720 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:16:05 ID:???

>>717
初学時に基礎講座を受けてないのに、
何で良いかどうか分かるんだよ
それにインプットに2，3年とかどこの低能だよ
大半が挫折とかさ、お前、自分基準での思い込みがひどすぎるわ

721 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:17:21 ID:???

七法のインプットは1年ありゃ十分だわな。

722 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:24:21 ID:???

新試合格者の多くが旧試受験経験ある既修者だ。
当たり前の事実を否定する工作員は何がしてえの

723 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:36:20 ID:???

>>720-721
スポット的にやってた講座とかあるでしょ。あれを取ったことはあるし、少し聞けば、分かるでしょう？
基礎講座には、良いものも悪いものもあると思う。

インプットに２，３年かかりません？
初学者の段階で、基本書１冊読むのに、何カ月もかかりましたよ。俺の場合。
憲法と民法だけで１年かかりました。
大半が挫折しているというのは、まあ、周りの人や受験界の様子をみているとなんとなくわかりますよ。

あと、新司法試験直後の書き込みですね。ぜんぜんできていない人が多いじゃないですか。
ポイントを外している書き込みや、基礎すらできていない。
そして、何をやったらいいか分からないとか、勉強したことが無駄になる問題だったとか
どう対処したらいいかわからないとか、そういう書き込みも多いですよ。

それは、一言でいえば、「確実な」合格レベルに達していないからですよ。
良くできる人なのに落ちたとか　そんなのは「できる」の意味が甘いんですよ。
「時間を書ければ解けた」「文献の読解力がある」とか、そんなものは
アマチュアの感覚・発想・思考なんですよ。

７科目１年でインプット完了できる能力のある人が
旧試に２年で受からないわけがない。

俺の先輩では、刑法だけで３か月かかってましたよ(旧試１位合格）。

724 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:39:37 ID:VIyQBczy

いや、母校中大出身で知ってる中だと新司法試験一発合格の方が多いけど？

学校によるのでは？
早漏なんかだと当然旧司受験者が多そうだし。

725 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:42:50 ID:???

>>720-721
>七法のインプットは1年ありゃ十分

初心者ですけど、信じていいですね？

726 ：氏名黙秘：2010/11/26(金) 23:42:56 ID:???

母校中大ｗ

727 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:06:24 ID:???

ここの予備素人童貞は、高卒ばかりですよっと。

あとは、Ｆランｗ

728 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:16:25 ID:???

>>727
初学者脅威よのうｗ脅威よのうｗ

729 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:18:13 ID:???

>>723
さすが上位のプロ合格者の言葉は説得力がありますね！

730 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:23:31 ID:???

アウトプットなら分かるが、インプットに２～３年って、法律家の素質ないだろ
要は基本書を何回も読まないと覚えられないってことだろ？

実務で知らない法律が出てくる度に、何回も読んで覚えるのか？
事件の概要だって、分厚い調書を１回読んで覚えられなきゃ仕事にならんだろ

731 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:35:02 ID:???

>>717
上位合格者が書くならいいけどもし万年ベテならとんだお笑いだぞそれ

732 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 00:35:34 ID:???

>>728
ぶぶぶぶ、低学歴おちゅｗ

733 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 01:14:48 ID:???

>>732
学歴コンプの高齢ヴェテ気持ち悪いっす

734 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 01:30:17 ID:???

（　＾ω＾）今夜は朝生テレビだお
（　＾ω＾）始まったお

735 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 01:33:10 ID:???

>>733
お前やろ＾＾ｍ９

736 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 03:51:46 ID:???

>>701
来年の予備は受けないの？
俺も最近ｗ勉強始めたんだけど、どんなもんか受けてみようと思ってる
当然落ちるだろうけど別に受験料の負担はたいして痛くないしいいかなと

737 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 07:11:51 ID:???

>>699
それはお前やろ＾＾ｍ９

738 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 07:13:05 ID:???

予備の倍率って
旧試験並みになるんだろうなあ

739 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 07:51:29 ID:???

近々の旧司の不合格者の上位２０００人は新司なら受かるレベル
予備試験という試験の性質上、このレベルを予備でほとんど落としてしまうわけにはいかない。
予備が出来る来年に合わせて受けにくる者もいる

つまりどう考えても１０００人は受かる

740 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 08:08:25 ID:???

予備試験って要は「ロー卒業程度の学力があるかどうか」を測るんでしょ？　この点で新司そのものとは違う
だとしたら、合格者が何人かって問題は本質的じゃないと思うんだが

つまり、予備の合格者が500人で最低点が100点中70点だとすると、
「500人で切ったらたまたま最低点が70点だった」、じゃなくて、「70点で切ったらたまたま合格者が500人になった」
って考えるべきなんじゃないの？

もちろん、「合格に達する学力」が絶対的にどんなレベルかってのはよくわからないし、
相対的な学力の1つの目安として合格者数があるってのは否定しないけど

結局何が言いたいかというと、合格者数とか倍率とか気にせずにお前ら仲良くやろうず

741 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 08:15:45 ID:???

>>740
新司合格（去年まで）レベルで切ったら（予備試験なのに、これもおかしな話だが）
それでも２０００人ぐらい受かっちゃうよってこと。

新司にまぐれじゃなく、２回受けても２回受かるぐらいの実力があれば問題ないということ。

結局何が言いたいかというと、予備は旧司よりははるかに簡単ということ。

742 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 08:36:50 ID:???

法務省側の立場になって考えてみれば分かる
予備合格者とロー卒者の合格率に差を出さないために法律科目は基本論点出して初学者でもある程度点取れるようにして一般教養で合否を決めるはずだ
サンプル問題の一般教養が異常に簡単なのは油断させるためのトラップだ

743 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:07:36 ID:???

>>741
なるほど
>>741の前提が正しいのであれば、俺の考えだと2000人受からせちゃえばいい
だけど、さすがにそんなことしたらロー制度が揺らぐ
だから、合格者の枠をあらかじめ決めるべきってことね　それなら確かにそうかもしれない

ただ、前提に疑問がある
おかしな話だけど、旧司合格レベルなら新司合格レベル、は成り立っても、
旧司合格レベルなら予備試験合格レベルって話には一概にはならないのかも（実務科目等の点で）

この後になんか色々書いてみたけど長文キモイし消したｗ
しかしよく考えてみると何がやりたいのかよくわからん制度だなぁ
個人的にはいい機会だから下位ローは淘汰されていいと思うんだ

744 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:24:41 ID:???

お前らなぁ。予備に1000名も合格者を出したら、
それこそ、ローに行く奴は、トップローに行く奴と、
Ｆラン学部卒が学歴ロンダのために行く奴しかいなくなるだろ。
マス層は、ローに行かなくなる。
そうなると、ローは１０校程度で十分ってことになる。
１０校でも、２０００名くらいになるからな。
そんなことやるわけがない。

745 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:27:31 ID:pdCT/iY/

今年大学を卒業するのですが、一応法学部であるものの、
雑多な知識ばかりで、全然分かっていないものです。

司法試験を目指すに当たり、勉強法を考えています。

例えば、1年目は民法だけ勉強して他の科目は一切勉強せず、民法だけは常に満点を狙える実力を目指す勉強法っていかがでしょうか？
どれか一科目でも、強みがある科目を持っているのと持っていないのとでは、気分的に全然違うような気がするのですが、
アドバイス頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

746 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:29:38 ID:f2OPiqVc

いや予備試験は法科大学院卒業程度なので
一番下の法科大学院卒業レベルにあわせないといけないよ

つまり
一番下の法科大学院生が予備試験受けたときの点数を合格点にしないといけない

747 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:30:40 ID:f2OPiqVc

もとい

一番下レベルの法科大学院卒業生が予備試験受けたときの点数を合格点にしないといけない

748 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 09:51:00 ID:???

ということは、予備試験に落ちる人は、一番下レベルの法科大学院卒業生未満ということですね

749 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:01:58 ID:f2OPiqVc

となるようにレベル調整しないと予備試験の趣旨を満たせない

750 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:21:03 ID:???

実際レベルなんてわからないから、予備試験に落ちる人は一番下レベルの法科大学院卒業生未満と認定されるだけだよ。
世間からは、予備試験に落ちた旧試ベテがロー卒優遇だと責任転嫁していると見られるだけだｗ

751 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:26:15 ID:f2OPiqVc

実際にはトップレベルのロー卒業生でないと受からなくなってしまう
おそれがあるのだけれども・・・

752 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:29:02 ID:ILzoRLpQ

一番下のロー卒レベルとか何を甘えたことを言ってるんだ？

簡単な試験でも倍率が高ければ合格に必要な得点は跳ね上がる。
択一で９割以上取れないと勝負にならない過酷な競争になるから、これに合格できれば新司に必要な基本知識は完全なくらいだろう。

つまり、難易度でなく合格得点で難しくなる見込み。

753 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:37:08 ID:???

>択一で９割以上取れないと勝負にならない過酷な競争になるから

これだと短答式の時点で、ほとんど排除されるだろ
特に教養は配点高そうだから、９割以上なんてほとんどいないよ

754 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:48:27 ID:???

>>752
そんなに高くなるはずがない。

これまでの国家試験のデータから言えば、
どんな試験でも８割取ればほぼ確実に合格する、
と予備校で言ってたよ。

ここ数年の合格者を激減させた旧試択一だって、
９割になんてならなかった。

倍率が高くなっても、上位層が取得する限界点数が
高くはならない。そりゃ１点くらいの変動はあるだろうけど。

俺は、７割強で合格するんじゃないかと思っている。

755 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:54:10 ID:???

>>737

＞ >>699
＞それはお前やろ＾＾ｍ９

コピペしてるこいつ

756 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:55:42 ID:???

旧ベテと三振救済試験だからな。
それなりの難易度にはなる。

757 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 10:59:42 ID:???

>>756
旧ベテと三振者を一緒にするのはどうかとｗ

758 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:00:38 ID:???

>>754

＞予備校で言ってたよ。

まだ、予備校に踊らされる人がいるんだねｗ
予備校はロー生の受講が少なくて四苦八苦しているんだよ。
予備試験受験生が金づるだから、予備試験について甘い予測をアナウンスして引っぱりこもうとしているのがわからないの？

759 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:01:45 ID:3N1anCHq

辰巳ホームページにじつむ本キター

法律実務の基本書ごちゃごちゃと買わなくて正確だったぜ

760 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:04:31 ID:???

>>755
してねーよバーカｗ

761 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:19:53 ID:???

短答の一般教養は範囲が広すぎるし、対策立て用がないね。しかも７割とれないわ。

762 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:24:08 ID:???

>>760
高卒童貞チンポ、まだ生きてたのかｗ

763 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:24:57 ID:???

旧合格＞＞新上位＞＞旧ベテ＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞ド素人予備

764 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:26:02 ID:???

>>762
高卒童貞チンポ、早く死ねよｗ

765 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:27:16 ID:???

旧合格＞＞新上位＞＞旧ベテ＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞ド素人予備＞＞＞＞＞＞＞＞>>762＆>>763

766 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:27:24 ID:???

>>764
高卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

767 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:28:00 ID:???

旧司択一合格者最高

768 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:28:04 ID:???

>>766
生ゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

769 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:29:24 ID:???

きちがいの巣窟だなｗ

770 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:29:58 ID:???

ド素人　予備の実態

・ロースクールに入れる学歴が無い

・ニートである

・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る

・教養科目に怯えている

・行書にすら受からない

771 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:30:50 ID:???

>>761
　　↑　高卒童貞チンポ

772 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:31:25 ID:???

>>770
全部お前に該当しているわけだがｗ
自己紹介ですか？ｗ

773 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:33:16 ID:???

お前しかおらん＾＾ｍ９

774 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:34:43 ID:???

>>773
確かに770しかいないよなｗ

775 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:35:37 ID:???

お前や＾＾ｍ９

そうじゃなければ、ローいやろ＾＾ｍ９

お前や＾＾ｍ９　ﾌﾟｷﾞｬ

776 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:36:23 ID:???

>>775
そうそう、770
お前しかおらんｗ
ローにもいけないアホｗ

777 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:36:27 ID:???

>>774
へー、自分の経歴と能力詐称するんだ～～～～～～～～～～
そこまで虚偽しないと自尊心たもてないんでちゅね～～～～～～～～～～

778 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:37:09 ID:???

さすが予備スレですねｗ

廃人の集まりｗ

779 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:37:16 ID:???

>>777
何自己紹介してんの？お前ｗｗｗ
ローいけないんでちゅか？ｗｗｗ

780 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:38:32 ID:???

ド素人　予備の実態

・ロースクールに入れる学歴が無い（Ｆラン含む）

・ニートである

・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る

・教養科目に怯えている

・行書にすら受からない

・貧乏で独学している

・論文の評価を受けたことがない

・旧司ヴェテに恐怖しており、旧ヴェテ批判をする。

・予備校に通う金がなく、予備校批判をする。

・基本書を読む力がまったくない。

781 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:38:42 ID:xRatLwja

>>770
こんなこと、よく即座に思いつくよな、お前ｗ

782 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:39:42 ID:???

>>781
いや、予備校講師もそういってるし、ロー教員もそう言ってた。
ロー生はみんなそう思ってるよ。
笑われてるわけ。

783 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:50:17 ID:???

不毛なこと、まだやってたのか？

>>782
ウソは良くないぞｗ
①予備校講師はそんなこと言ってないだろ？
少なくとも、身近にいる講師は言ってないな。
いたのなら、どこの予備校か教えてもらいたいものだ。
②ローの一部の人間的に失格の馬鹿な教員が言ってたんだろ？
③「ロー生はみんな」って、君はロー生全員の心が分かるのか？
「みんな」って、・・・不可能だろう。

そういう嘘ばかり付くと、それが普段の生活や態度にも
現れる湯ようになるぞ。そして、それがつもって君の人間性になって行く。

784 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:51:21 ID:???

受験生「なんで予備試験講座の受験生少ないんですかねえ」

講師　「彼らははっきりいうと、経済的に困難なんです。
　　　　　そのため、ロースクールにも入れませんし、予備校にも入れません。
　　　　　苦学生といえば聞こえはいいですが、
　　　　　実際はニートだといわれています。
　　　　　苦学生であれば、実力があるわけですから、奨学金がもらえるんですね。
　　　　　しかし、実力のないニートの場合、それは無理ですから。

　　　　　予備試験の受験生には、従来型試験での実力者が大勢いますので、
　　　　　彼らが合格者の多くとなるでしょう。　
　　　　　あとは、三振したかたがたですね。こちらの方々も少なからず受験されます。
　　　　　当然一定の努力をしてきた方々ですので、実力はあります。

　　　　　あとは、毎度のことですが、「記念受験」ですね。
　　　　　これが受験生の多くですから、真の実力者というのは、従来型試験の方と、
　　　　　三振の方。そうなります。
　　　　　学部生に関しては、予備試験では難しいです。それに、学部生は、ロー進学
　　　　　を考えている方々ばかりですので、予備試験専門の人はまずいません。
　　　　　在学中に受験はしてみる人はいますが、まず受かりません。
　　　　　それは、実務試験である予備試験は旧試験より難易度が高いためです。

　　　　　以上のように、皆さんが留意すべき競争相手というのは、従来型試験からの
　　　　　実力者と、合格まで後一歩であった三振された方々となります。」

785 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 11:52:27 ID:???

>>783
甘くささやく奴もいるが、本音は以上。
誰でも普通にわかる話だが、なにか。

786 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 12:01:50 ID:???

>>785
ん？　俺の考えてるところと全然違わないんだがｗ
当たり前のことだろ？

で、ロー生じゃないだろ　お前
もし、ロー生だとしたら、予備試験対策に予備校って。。バカだろうし、
予備試験対策ではなくて、何かの時に聞いたのだとしたらスタッフか？

甘く囁くとか　そんなことはどうでもいい。

787 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 12:06:22 ID:???

ベテならベテらしく堂々としとけ
一々うるさい

788 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 12:06:28 ID:???

>>785
言い忘れたが、

ウソをつくな　てのがポイントだ。アホ
予備校講師が言ってたって・・言ってないだろう？
お前が予備校講師なんだろ？　全然受講生を集められない予備校の

ロー生はみんな・・←これも嘘丸出し（みんな、聞くはずはないし、仮に聞いたとしても本音かどうか分からん）
見え透いた嘘をつくとは頭の悪い奴だ。そんな講師ならなおさらだな。

789 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 12:07:24 ID:???

>>787

790 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 12:20:24 ID:???

下位ロー生が暴れてるみたいだな

791 ：↑：2010/11/27(土) 12:21:04 ID:???

ローにも入れない、貧乏ニート実力無し妄言病

792 ：↑：2010/11/27(土) 12:44:59 ID:???

下位ロー生乙

793 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 13:12:43 ID:???

新試のせいで法曹価値暴落。よって、予備試験へのモチベも上がらない。
一般的ロー生の質がどれほどひどいかは採点講評から一目瞭然。
平成21年の憲法採点講評によれば、新試4年目にしてようやく「内容の合憲性を検討し、次に処分の合憲性を検討する」という基本が書けるようになってきたらしい(笑)。

794 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 13:17:49 ID:???

>>793
旧司ベテ20年だが、知らなかった…orz

795 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 13:19:49 ID:???

>>794
まだまだ青いのう。30年で一人前やで。

796 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 13:37:20 ID:???

>>794
勉強の仕方が間違ってる。基本飛ばして、余計なこと覚えてる。20年選手でも物権の「公示の原則」を知らないのがいる。

797 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 13:38:37 ID:???

幸治の原則か

予備潰しロー利権の趣旨やのう

798 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 14:31:37 ID:???

「何回も何回も受けてるのに受からない」のには理由がある。

799 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 14:33:41 ID:???

一度くらい受けてからいってみな、童貞

800 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 14:47:59 ID:???

>>798
頭が良すぎるから。あのエビちゃんをぼこったことで今話題の関東○合出身のヤンキー弁護士ですら司法試験に受かったくらいだから
バカなほうが受かりやすいのだろう。

801 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:02:51 ID:???

旧司ベテさんにインタビューしました。

インタビュアー「公認会計士に何度受けても受からない人が多いのですが、
　　　　　　　　どう思いますか？」

旧司ベテ「頭悪いだけだろｗｗどうあがいてもバカはバカｗｗｗｗ素質なし！」

インタビュアー「司法試験に何度受けても受からない人が多いのですが、
　　　　　　　　どう思いますか？」

旧司ベテ「運が悪かっただけ。いつでも合格できる実力とノウハウはある。初学者死ね」

802 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:05:29 ID:???

公認会計士ごときと旧司比べてるぞ、童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

803 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:07:07 ID:???

いつも自習室を独占してる30過ぎの旧ヴェテ(友達なし)がいるんだが
会社法施行規則は一生懸命覚えてるくせに
物上代位の差押えが何で必要かを答えられなかった

804 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:08:09 ID:???

>>802
図星だからブチギレとる

805 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:17:51 ID:???

笑われてるって気づけよ。そこまで脳力低いのか童貞は。

806 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:19:30 ID:???

旧試合格率　
２００８　0．6％、
２００９　0・79%
２０１０　0・37％

807 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:21:12 ID:???

>801
旧試ベテですが・・・、

力作ですね。素晴らしい。

>>803
俺も答えられないです。第三者を保護する趣旨だとか、対抗要件具備の意味だとか
言ってもピンときません。ご教示ください。

808 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:25:12 ID:???

頼むから、公認会計士みたいな、企業の商売に寄生する仕事と、社会正義のために働く弁護士とを一緒にしないでくれ。
弁護士と公認会計士とでは、理念からして違うから。

809 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:26:51 ID:???

なっｗ
童貞の発想は受験生じゃないよな。完全なる初学者以下だぜｗ

810 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:27:18 ID:???

根本的に勘違いしてる奴がいるが、
弁護士は社会正義のために働くわけじゃないから。

811 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:29:51 ID:???

どっちかって言うと、公認会計士のほうが社会正義には近い。

812 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:31:45 ID:???

>>808
一緒にしてるってどこをどう読めばそう勘違いできるんだよバカか

813 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:34:34 ID:???

>>801の趣旨からすれば、別に公認会計士じゃなくても
行書でも宅建でもボイラー技士でも何でもいいだろよ。
文章の趣旨も理解できずに特定の単語に条件反射で噛み付いてるようなオツムだから
問題文もまともに読めずに落ち続けてるってことにいい加減気づけよな。

814 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:37:01 ID:???

童貞のレベルの低さは初心者以下ｗ

815 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:37:01 ID:???

シーザーのブログのカウンターが休止中なのだが、
人出がたりないのか、なかなか直らない。

２週間くらいずっと放置してあるが……他に移転しようかどうか迷っている。

816 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:42:05 ID:???

ベテがことごとく論破されててワロタｗ

817 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:42:38 ID:???

旧試合格率　
２００８　0．6％、
２００９　0・79%
２０１０　0・37％

すげえ・・・・

818 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:44:39 ID:???

会計士（笑）
しかも「公認」（笑）だってお(^Д^)9m

819 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:46:12 ID:???

16歳で合格できちゃう会計士っ♪

820 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:48:39 ID:???

821 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 15:58:17 ID:???

公認の会計士があるってことは、公認でない会計士があるのか？「会計士」は誰でも名乗れるのか？

822 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 16:01:24 ID:???

>>821
計理士とか名乗ってるおっさんがいるぜ。

823 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 16:12:43 ID:???

会計士とか興味ないしどうでもいい。

824 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 19:05:33 ID:???

>>821
成川でも名乗れます

825 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 19:51:15 ID:I96vhhel

>>801
物上代位って、どんな体位ですか？
正常位とか、対面座位とかとくらべると、やっぱ、難易度高いのでしょうか？

826 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 20:03:25 ID:???

つまんね

827 ：氏名黙秘：2010/11/27(土) 23:51:10 ID:???

法定代位もあるぞ

828 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 00:39:08 ID:???

お前ら、願書出し忘れるなよ

829 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 03:30:38 ID:???

当然電子出願だよな

830 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 05:05:36 ID:waIfCSbT

当然精子出顔だよな？

831 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 09:00:21 ID:???

ちゃんと法務省で中出ししてこい

832 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 10:28:32 ID:???

つまんね

833 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 11:19:43 ID:???

あっというまだよな。

834 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 11:30:05 ID:???

童貞の知能はこんなもんだ

835 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 12:29:25 ID:waIfCSbT

法務省タンもふもふしたい
赤レンガに顔埋めたい

836 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 14:05:11 ID:xWOXkftr

一般教養って、何を回せばいいの?

837 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 14:05:46 ID:???

公認会計士

838 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 14:17:08 ID:???

公務員試験の対策本回すしか無い

839 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 14:29:17 ID:???

行政書士

840 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 15:14:09 ID:???

宅建士

841 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 17:11:17 ID:???

一般教養に対策なんてない
長年の読書習慣が問われる
思春期にゲームや漫画にウツツをぬかしてた奴を排除するのが目的だ
公務員試験の過去問くらいチェックして問題作るからやるだけ無駄

842 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 17:12:41 ID:???

読書ねえ、低学歴の言いそうなこと

843 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 17:20:30 ID:???

また学歴コンプか

844 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 17:25:22 ID:???

>>841
読書量関連も、ヴェテが発狂するから、ここでは禁句な。

他の禁句
学歴、社会経験、地頭、文章力、同級生の活躍、行政法など

845 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 17:27:42 ID:???

童貞が全論破されるからにょ～

846 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 19:22:51 ID:???

俺も電子出願、安いし、しようと思ったけど・・やっぱ不安になって郵送でおくることにした

847 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 21:03:56 ID:???

文学、歴史、哲学、経済学、政治学、社会学など
当然教養として知っておかないと

848 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 21:06:23 ID:???

理系は･･･・・・・・・・・・・・・・・？

849 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 23:34:56 ID:???

数学や物理学、化学や生物学なども、大切な教養に含まれます。

850 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 23:40:02 ID:???

お前ら早く気づけよ。一般教養はあくまでダミーだ。刺身のツマに過ぎん。
メインはあくまで法律基本科目。ちょっと考えたら分かるだろ。

851 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 23:49:37 ID:???

ラジャー
まったく知らない行政法がんばらんとな

852 ：氏名黙秘：2010/11/28(日) 23:58:32 ID:???

クソ自演乙
教養で合否が分かれるというのに

853 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 00:05:22 ID:???

教養で合否が分かれるような人ははっきりいって法律科目の勉強が足りない人。
法律科目ができるなら多少教養で点数を落としたとしても合格するだろ。
法律科目の点数が中途半端な人の場合は教養で合否が決まるかもしれないが、
そういう人は多分論文に通らない。

854 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 00:08:38 ID:???

問題なのはどれだけ合格者を出すのか
100人未満とかだったら果てしない

855 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 00:15:18 ID:???

へけ

856 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 00:49:53 ID:???

教養が３割占めるというのに
相変わらず現実逃避の解釈ご苦労だな

857 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:16:53 ID:???

教養で3割ってデカイよね。
でも、教養で合否が分かれるのは当局側も本意じゃないんじゃないの？
だから、問題を選択制にして、点数を取りやすくしてると思うけど。
出来そうな問題を選べば確実に7割以上取れるくらいにして、
法律の勉強しとけばOKと思う。

858 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:36:15 ID:???

>>853
法律科目の勉強が足りない人なんて、そもそも敵ではない。
問題も難しくないだろうから、できて当然、ミスしたらアウト。
要するに教養勝負の試験なんだよ。

そして教養には対策がない。現場思考ができないからな。
国一過去問なんて付け焼き刃。運良く１問的中すれば儲け物というレベル。

無理して詰め込んだ知識は教養ではない。
好きで好きで楽しくてしょうがなくて、本を読みまくるから教養になるんだよ。

859 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:40:29 ID:???

教養は足切りないからいざとなったら０点でもおｋ
まあ、そんなことはありえないけどｗ

860 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:49:11 ID:???

教養科目は「仕方なく」入れたの。ローの立場を立てるために。
ただ、当局もある程度配慮してると思う。選択解答だから。
旧試１次と違って苦手科目をパスできるようになっている。
今は国立でも理科は１科目だろ。東大法や京大法でも物理や
化学はほとんどの学生がやってない。だから国１だって選択
解答になっている。

861 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:58:23 ID:???

>>857
いや、常識や一般人的感性の欠落したベテ連中を
排除するのが目的(の一つ)だから
むしろ教養でのふるい落としは本意だと思う

862 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 01:59:50 ID:???

>>861
ベテとかそういう発想してる時点でもう適格ないだろうｗ

863 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:06:51 ID:???

いや、お前ら全員適格ないよｗ
予備なんてあてにしている時点で・・・ｗ

今日（正確には昨日）、辰巳の予備試験講座の教室覘いたら、頭の悪そうな奴ばかりｗｗｗ

864 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:06:52 ID:???

今後、教養をもった良識のある法律家が誕生するのなら、こんなに素晴らしいことはない。

865 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:08:13 ID:???

>>863
実際には全員キミより遥かに頭がいいんだけどね＾ｗ＾

866 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:12:30 ID:???

>>862
条件反射で噛み付いてるお前も同類

867 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:22:51 ID:???

>>865
旧試落武者が何寝言こいてるのｗ
早く成仏しろよｗ

868 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 02:35:39 ID:???

今予備講座を受けてる人は1回目は敵じゃないだろに・・・
何をビビってるんだこの雑魚クンは

869 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 03:01:38 ID:???

>>863
そりゃ講義じかに受けてる連中は時間つぶしなだけだものｗそういうお前も暇人だね～ｗ

870 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 03:13:17 ID:???

旧試合格率　
２００８　0．6％、
２００９　0・79%
２０１０　0・37％

予備はこれに比べれば天国
少なくとも１０００人は絶対に受かるから

871 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 08:19:37 ID:???

新司も3割でも300は受かるんだな

872 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 08:29:01 ID:???

>>871
予備合格者の新司合格率を3割にするには予備合格者を最低５０００人にしなければならない。

予備合格者が１０００人であれば、そのうち９５０人は新司に間違いなく受かる。

873 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 08:31:12 ID:???

>>859
ないと誰が明言した

874 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 08:43:59 ID:???

>>867

記念受験がなんでこけにいるんだ(笑)

875 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 09:25:24 ID:???

>>872
予備合格者の新司合格率を3割にするには論文受験者の下から５０人を合格させればいいんじゃね
どうせ採点なんてブラックボックスなんだし　役所は建前のためならそれくらいするぞ

876 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 09:29:05 ID:???

>>875
そういう不正はいくらなんでもない。
役所はそこまでリスクはとらない。

877 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 09:34:42 ID:???

童貞かく語りき

878 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 09:36:02 ID:???

童貞じゃない奴は童貞がどうのなんて普通言わない
ってのを童貞は知らないのか？

879 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 09:53:45 ID:???

と、童貞が自己弁護

880 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 13:10:40 ID:???

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

881 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 13:32:30 ID:???

何か昨日の坂本龍馬の影響を受けて、分けの分からない国家論を語りすぎ。

予備試験という性質上、本試験より難しくはならない。
又、新司法試験の8割を同じにするといっていることから、
新司法試験の短答式の合格ラインを予備試験の合格ラインに設定するのは明らか。

それが、予備試験の設立の本旨にも沿う。

882 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 13:41:19 ID:???

特に対策をしなくても教養で満点取れるか取れないかが、
この試験に短期で受かるか受からないかの分水嶺だな。

できる人にとっては、何の苦もない科目だが、
できない奴にとっては、どう対策をとればよいか分からない科目。

実によい科目だよ。

883 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 13:58:48 ID:???

>>882
ホラばかり吹いてないで、勉強しろよｗ
一般教養で満点取れるなんて、言えるわけがない。
何が出るか分からないのに。
法律の試験なら過去問があるから、そこから分析できるが。

サンプル問題はあくまでサンプル
本試験では変わってくる可能性もある。

で、お前に、一般教養の問題出すから解いてみる？

884 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 14:26:56 ID:???

何が出るか分からないといいながら、一般教養の問題出すから解いてみるって何？ｗ

885 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 14:40:43 ID:???

＞一般教養で満点取れるなんて、言えるわけがない。

それこそ分からないのではないか。
何でも自分基準で考え断定する癖、いい加減直したほうがいい。

886 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 15:11:57 ID:TnkrLHNK

>>883
それなりにいるかと。
東大落ち、国立医学部落ちもそれなりにいるはずだし。

887 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 15:13:14 ID:???

>>882　＝　伝統的司法試験受験生（通説・判例）

>>883　＝　例外的受験生（独自説）

888 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 16:57:03 ID:???

>>884
十分、成り立つと思うけど？

何が出るか分からない
だから、俺が作った問題が（出るかもしれないし、出ないかもしれないが）解けたら
一応認めてあげよう。だけど、解けないくせにイキガルなってことだろ？

>>885
そんなことはない。「満点取れる」というのは確定した事象表現だ。
あたかも、神かタイムマシンで問題を知っている人間でない限り、言えないはずだ。
「満点を取れるだろう」なら、まだ話は分かる。

ところで、自分基準って何だ？
自分の用いうるデータを基にした主観性の強い基準という意味か？
もし、そうならば、「主観性が強い」という点につき、何を基準に断定しているのだ？
違うならば、自分基準の意味を言ってくれ。

>>886
東大落ち？　東大落ちて早慶中央法なんて、そんな奴は沢山いるだろ。
国立医学部落ちなら、その後どういう進路を取ったのか知らないが、
医学部なら法律ができないだろうな。

司法板で暴れている医者は、法律ができなくて、「法律は論理性をかく学問だ」などと
寝言を言っているからな。
まあ、俺は医学部信仰の地域出身者だから、医学部進学者が学習能力が高いのは認める。
しかし、法律の勉強も、大学進学と同じ感覚でやってるんだろうから、伸びないのだろう。

889 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 17:05:48 ID:???

>>888
＞俺が作った問題が（出るかもしれないし、出ないかもしれないが）解けたら

学者でも実務家でもないお前が出す問題なぞ問題のうちには入らない。
解く価値も意味もなし。

＞ところで、自分基準って何だ？

お前の自分に都合のいい勝手な解釈・思い込みだよ。
神だのタイムマシンだの低能丸出しな極論出してどうする。
文脈からして「満点を取るつもり」という意味だと誰でも分かるだろ。

もうちょっと物事を深く考えたほうがいいぞ。

890 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 17:21:17 ID:???

>>888
お前のような画一的な思考しかできない奴は、この試験には向かない。
瑣末な傍論ばかり述べても論文で点数伸びないぞ。

891 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 17:32:53 ID:???

>>890
受けたことない童貞が語ってもにょ～

892 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 17:39:37 ID:???

もはや様式美の域だなｗ

①誰かが意見を書き込む
②高齢ヴェテが咬み付く(ズレてたり浅く瑣末な内容)
③一般受験者があっさり論破
④高齢ヴェテ「童貞だまれ！」「ど素人死ね！」などと遠吠えをあげながら敗走

ずっとこのパターンｗ

893 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:13:55 ID:???

>>892
頭悪いニートのくせに生意気だぞｗ

894 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:15:51 ID:???

一般教養の対策の仕方がまじで分らん
皆余裕でいいな(´・ω・`)

895 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:25:07 ID:???

>>894
一般教養なんかに時間かけるのはムダだよ。法律科目で稼ぐほうが効率的。法律科目は範囲が決まってるし
新司よりも問題は易しいはずだからね。一般教養なんてやりだしたらきりがないよ。

896 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:34:42 ID:???

>>895
そっかー、でもソワソワするんだよね
とりあえず模試だけ受けて、あとは法律に集中してみます

897 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:40:33 ID:???

>>889
ん？　解ける自信がないだけだろうが＾＾
その不安・恐怖が自信の無さの証拠だな。

>>890
論文は得意な方だなｗ
このスレで、俺に論文で勝てる人がいるとは思えない。

898 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:46:35 ID:???

>>889
「満点を取るつもり」と「満点を取れる」とは同義なのか？
「つもり」と「取れる」とは全く別の意味だと思うが？

深く考えた方が良いのは、お前だぞ。
お前、哲学書の一冊くらい読めよ＾＾
無教養丸出しだぞ。

前に「言語学派かよ」と書いたのもスルーしただろ？
意味があったのに＾＾

899 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 18:58:07 ID:???

さすがに涙目すぎるだろ

900 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 19:07:01 ID:???

>>897
＞ん？　解ける自信がないだけだろうが＾＾

予想通りの答えだな。単細胞だから考えてることが手に取るように分かる。
将棋が弱そうだ。というか、詰んでるのに王を実際に取られるまで負けを認めないタイプだね。

いいかい？自信とかそういう低次元の話じゃないのだよ。
「問題作成の能力と資格を持った者が作った問題」に対し、
満点取るつもりで勉強してきたかどうかなのだよ。

難しい問題作るだけならバカでも出来る。それこそwikiをコピペすればいい。
にもかかわらず、「問題だすから解いてみろ」などと得意気に言うのは
本質を理解していない、物事を表面的画一的にしか考えていない証拠。
要するに頭が弱すぎるということ。

901 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 19:09:19 ID:TnkrLHNK

国立医学部落ち、東大落ちで私立理系は無理で私立法学部に落ち着いたあたりが受験者に多いだろうから教養満点付近は合格者数的に必須じゃないのか？

902 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 19:22:13 ID:???

>>898
満点取れるかどうかが合格の分水嶺、という意見があり
これは「だから満点取るつもりで勉強してる奴が合格するのではないか」
という意味だと誰でも理解する(それが正しいかどうかはともかく)。

これに対してお前は

満点取れるなんて、言えるわけがない、俺が作った問題解いてみろ

などとあまりにズレた反論。
さらに本質とズレまくった議論を展開。

失笑されてるってことに気付こうな。
お前はリアルでも万事がそうなのだろう。

903 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 19:42:54 ID:???

教養は、サンプル問題の形式なら40問で20問自由に選択できるんだから、
公務員試験と比べても、こんな緩い問題形式はないよ。

同じ学歴制限がない司法書士試験の択一の合格ラインは8割5分だが、
予備試験も、8割9割という競争になると、教養で15問以下は致命傷じゃないか？

904 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 19:47:58 ID:???

>>903
その手には乗らんよ

905 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:14:41 ID:TnkrLHNK

15問以下でなく17問以下が話にならないに1000ペソ

906 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:17:04 ID:???

だな
18がボーダーラインだろう
その上での法律勝負

907 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:18:20 ID:???

どうせ一般教養と法律科目両方できるヤツなんて合格者の1割もいないだろう。同じ1点なら法律科目で
取るほうが全然楽。一般教養ヲタはまず受からんよｗ

908 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:20:04 ID:???

>>906
司法試験の予備試験なんだから法律科目がメインディシュだろうに

909 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:24:20 ID:???

>>904
うふ＾＾

910 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:30:10 ID:???

明後日から申込み受付だけど、
験を担いで司法試験管理委員会まで行く奴はいるのかな？
俺の場合、ネットだから関係ないけど。

911 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:33:27 ID:???

>>907
1割の根拠は？

912 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 20:38:48 ID:???

法律と教養って実は関連があるんだよな
ガキの頃から勉強してれば自然と教養はつく
教養があるから読解力・読解スピード・論理的思考力がつき
法律の理解が深まり、事案分析・事実認定能力がつく

913 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:22:33 ID:???

>>912
そう。だからそんなヤツは1割もいないだろうよ。教養も法学もできるようなヤツはさっさと旧司で上位合格してるか
上位ローに行ってるだろうから。

914 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:24:48 ID:???

いいえ、予備試験に照準を合わせました

915 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:29:45 ID:???

ここで教養マンセーしてるヤツらってはっきり言って下流学部生だろｗ就職できないし中位ローにも受からないから逃避で
予備受けるのかと小一時間（ｒｙ

916 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:32:36 ID:???

>>913
何でベテ前提なの？ｗ
受験生は下からどんどん押し上げて来てるんだよ？ｗ
現実を見ようよ無職のオッチャンｗ

917 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:34:52 ID:???

918 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:35:03 ID:???

>>915
教養マンセーなんて誰もしてないだろ馬鹿か。
教養コンプレックスの馬鹿が必死に噛み付いてるだけだ。

919 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:43:29 ID:???

一応文系最難関の試験なんだから、
教養で右往左往しているようじゃダメだって。

920 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:46:39 ID:???

いい加減にスレを属性別に仕分けするべき。
新司法試験スレも、ロー別に分かれているだろう。
本来新司法試験スレで一本でいいが、ロー別に仕分けしている。＜学歴板と重複し本来は無効である。

１．旧司法試験経験者
２．司法試験初体験者
３．フリーター、ニート専業
４．学部生

と大まかに細分化が可能である。

Ａ．一流大卒
Ｂ．それ以外

で分けることも有用である。
一般教養対策に大きな違いが生じるからである。

921 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:50:42 ID:???

ここって、全然アカデミックな法律議論が全然ないね。
最新の判例の話題とか。
学会の最新論文とか。
ここって、学会の会員もあまりいなさそうだな。

922 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:54:14 ID:???

スレわけよー
俺は知的な会話したい。教養できて当たり前な人と話したいね。

923 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 21:58:40 ID:???

>>921
だから、何度も振ってるのに、食いつかないだろ？
君が書けよ。
アカデミックな話、大好きだ。
法律の議論も大歓迎だ。
何でも来い。

民事訴訟法だけど「主張の使いわけの禁止」って議論、知ってる？

924 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:00:05 ID:???

>>921
予備試験スレで学会の話するほうがおかしいと思いますが。
低能の頭の中は理解できません。

925 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:02:30 ID:???

>>923
ほんとこのキチガイベテはどうしようもないな

926 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:02:53 ID:???

スレ分けたところで結局全部こんな感じになるよ
社会人であんまり情報無いからスレがまともに機能するの待ってたけどもう諦めることにするわｗ

927 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:04:57 ID:???

mixiスレ見ると、ここと雰囲気が全然違う。
そこが匿名掲示板の限界だよ。

928 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:06:08 ID:???

ＭＩＸＩスレなんて過疎じゃんｗ

929 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:07:53 ID:???

ちなみに、>>923=898な。
>>900や>>902のような「本質から外れた議論」とか「頭が弱そうだ」とか「表面的画一的にしか考えていない」とかの

「空疎な単語」「根拠のない主張」の羅列は、要らないから＾＾

どこがどういう意味で本質から外れるのか
を書かないことには、何も書いてないのと同じだろ？

論文書いたことあるのかなあ～？　この人達。

おまけにWikiをコピペしたら出題できるなどと、
およそ問題を出題した経験がないことを裏付ける事まで書いている。
あのねえ。良い問題を出題するには、「頭を使わなきゃならない」のよ＾＾

930 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:09:50 ID:???

教養余裕組　はここから脱皮しますか＾＾

931 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:10:37 ID:???

>>926
俺は情報発信してるよ＾＾

旧司法試験スレで、最近、分量のある投稿をしているのは俺。
基本書のことなど

あと、あちらに作問した憲法の問題を書いといたから
解いてみてくれ。

レベルが低い癖に、教養満点だとか、法律の議論とか言ってる人は
大いに議論しようぜ。

932 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:13:09 ID:???

予備試験受ける人ってこんな空気読めない人しかいないの？

933 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:15:02 ID:???

ここは、初学者・初体験者で、教養できない人にあげちゃおう。

934 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:15:59 ID:???

予備試験　教養余裕スレ

なんか良いスレタイない？

935 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:18:33 ID:???

予備試験　教養余裕法律素人　組

936 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:24:28 ID:???

東京芸大に浪人して入学したけど、
周囲のレベルが高すぎて中途退学した。
この試験に人生賭けようと思っているけど、
イマイチ、やりたいことと違うような気がする。

937 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:24:59 ID:???

教養で満点取れると勇ましいことを言う人は
「言葉だけ」は激しい北朝鮮みたいだな。

938 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:25:55 ID:???

教養の無い人間と口聞くなとじっちゃん（司法エリート）が言ってた

939 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:52:27 ID:???

９３１みたいな頭の悪い奴がいるおかげで
ベテ全体のイメージが悪くなってるんだよな・・・

940 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:55:18 ID:???

よくなってるよ

941 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 22:57:51 ID:???

>>939
んだな、不合格者のくせに他人様に問題出すだの基本書指南だの、何様だよってｗ
せめて受かってからやれっての、ほんと迷惑だ

942 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:07:07 ID:???

せめて受けてからいえ、童貞ｗ

943 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:12:50 ID:???

落ち続けているからここまで人間が腐るのか
それとも生まれ持った性格なのか。
やはり旧司受験回数にも三振制度を取り入れるべきだな。

944 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:13:13 ID:???

っていうか、予備試験まだ始まってないのに、何言っているの？
お前ほんとうに受験生？

945 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:13:55 ID:???

受験生なんてここにいないよｗ

946 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:15:04 ID:???

司法試験500人時代の硬派な感じがなくなってきて、
馬鹿な学生も、もしかしたら俺も弁護士になれるかも、
とか変な期待を持たせる雰囲気に変わってきてしまった。

本郷の雰囲気から、渋谷の雰囲気になり、今や秋葉原の雰囲気だ。

947 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:16:30 ID:???

旧経験者と三振救済および社会人のための試験なのに、関係ない奴が受けてようとしてるねえ。

948 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:21:49 ID:???

まぁ、500人受かっていた時代からすれば、当時の短答式しか受からない人間が、
今は最終合格までいっているわけだから法曹のレベルが相当低くなったわけだね。

949 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:22:13 ID:???

同級生はみな社会的地位を得て活躍し、

プロフェショナルとして高給を得て税金を納め、

家庭を持って幸せな人生を送っていると言うのに、

かたや、自分の能力を過信し、

受かるはずのない試験に落ち続け、

匿名掲示板でアマチュアのニワカ知識を振り回し、

俺の問題を解いてみろ、ど素人の童貞などと

意味不明の言葉で他人を罵倒する毎日

罪な試験だよ

950 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:23:43 ID:???

>>947
高齢の旧経験者(専業)は「関係ない奴」に含まれますよ＾＾

951 ：氏名黙秘：2010/11/29(月) 23:25:07 ID:???

>>948
万年不合格者の君に法曹のレベルなんて分かるわけないでしょうに＾＾

952 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 06:00:09 ID:???

法曹のレベルwwwwww

953 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 11:33:25 ID:n8hwEJNY

他人をけなしてないで生産的な会話しようぜ

954 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 11:54:38 ID:???

生産的な教養人スレは、独立いたします。

955 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:36:16 ID:???

教養対策サイトに上がっている放送大学のおすすめ講座一覧あるけど、
あれって、まとめて放送してくれないかな。
一回一回録画するの面倒でしょうがない。

956 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:40:19 ID:???

>>955
そんなもん見るよりさっさと本で勉強したほうが早いぞ

957 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:46:06 ID:???

>>956
本でも勉強しているけど、自然科学系はテレビでビジュアルに見せてくれる方が分かりやすいよ。
人文科学系も放送大学のテキストは結構しっかりまとまっていて、分かりやすい。
反面、社会科学系はちょっと。

958 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:50:47 ID:???

憲法は最近はやりの三段階審査で書く？　それとも従来の自動販売機型で書く？

959 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:53:26 ID:???

>>958
基本的には、部分社会の法理一辺倒で乗り切る。
一番無難だからね。

960 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:57:31 ID:???

>>957
ＮＨＫの高校講座でいいだろ

961 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 12:58:15 ID:???

>>960
？？？

962 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 13:30:20 ID:hCd2MhZ4

そもそも出願の話題が出てこない時点からしてやる気ないだろう。俺は明日郵送するけど。遅いと何処に飛ばされるかわからんからな。

963 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 13:36:04 ID:???

俺は電子出願してみる

964 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 13:46:11 ID:???

電子一択だから話題にならないだけだろ。郵便なんて怖くて使えん。

965 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 13:54:00 ID:???

旧司ヴェテで新司合格者の指導を受けたんだけど、
不作為犯の実行行為性の理解が変に感じたわ・・・。

どうやら、不作為犯の実行行為性には「危険の切迫性」なるものが
要件らしい。

危険の切迫性なるものは、実行の着手時期で議論すべきであって、
実行行為性の要件にはならんぞと反論したんだが、一蹴されちまったべ。

966 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 13:58:21 ID:???

ヴェテが正解

967 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 14:50:13 ID:???

今回の出願の話なら、23年度受験のほうでするのがいいだろう。

ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1289053255/l50

もっとも、こっちでも出願の話は出てないけど。
モチベーション上がらない気持ちは分かるが・・・

968 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:01:13 ID:???

出願なんて語る内容なのかｗ
ぶぁか？

969 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:04:50 ID:???

出願の話題って何だよ

切手はどんな模様にする？
どの郵便局だと合格しやすい？
写真はプリクラでもおっけーっすかぁ？

とか？ｗ

970 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:07:14 ID:???

昔は「デジカメで撮った写真を添付するときは普通紙じゃなく写真紙にプリントすること」っていう注意書きがあったな。

971 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:08:08 ID:???

いまや写真データをそのまま送信できる時代ですよ
アポロが月に行く時代ですよ

972 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:11:06 ID:???

>>971
え？アポロが月に行ったのって、だいぶ昔の話じゃないの？

973 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:13:25 ID:???

電子出願が確実

974 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:48:51 ID:???

電子承認は面倒すぎ
専用機器も必要

975 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 15:58:52 ID:???

俺は確定申告で電子申告しているから、
この程度のことは軽いよ。
この程度のことで、四苦八苦しているようじゃ、
どうせ教養だって満点どころか半分も取れないだろ。

976 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 16:12:24 ID:???

生産的な教養人スレは、独立いたします。

977 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 16:13:38 ID:???

学生ならしょうがないけど
社会人なら住基カードと電子証明書くらい普通持ってるだろ

あ、税金払ってないのか　笑

978 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 16:52:02 ID:???

>>965
お前の理解が一面的なのだ。
お前の理解は少数説を前提とした理解であって、間違いではないが、異端なのだ。

旧試ベテの理解の方が定説レベル。

まったくレベルが低いというか、理解力がないというか
思考力がないというか

自分が学んだ(読んだ）立場を暗記するような勉強しか
していないから、そうなるのだ。

暗記じゃ受からないよｗ　あっ頭悪ぅ～
信じられんくらいレベルが低いなあ　
その程度で、旧試ベテに勝負を挑もうなんて1000年早いぞ。

979 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 16:53:24 ID:???

論パ丸暗記だけで上位ローうかりまひた

980 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 16:55:21 ID:???

どうでもいい学説は知っているが
電子証明の取得方法すら知らない高齢ベテ

司法試験＝実務家登用試験

981 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:00:36 ID:???

>>978
あのね～よく読んでね＾＾
965のベテは「合格者」なんだよ？＾＾
合格者だから「指導」する権利があるの＾＾

君は？ねえ、君は？！
暗記じゃ受からないよというけど君は受かったの？
ねえ、受かったの？！！

万年不合格者の分際で、他人の勉強法をどうこういうなんて百万年早いんだよ＾＾

982 ：965：2010/11/30(火) 17:07:24 ID:???

>>978
罵倒するのは結構なんだけど、
感想以外に法律の文章を書くことはできないの？

自分の理解としては、
医者が毒入り注射器を看護師に渡して患者を殺害する事例において、
渡した時点で実行行為性を認めるかどうかという論点と、
渡した時点か刺す時点かのどちらかで着手時期を認めるという論点を書き分けていたから、不作為犯も同じように考えていたわ。

お腹いっぱいの自分の子どもに、殺意を抱いて食事を与えなかった事例において、放置時点で実行行為性を認めて、お腹すいた時点で危険の切迫性（実行の着手あり）と2段階に検討するんだけど。

まぁ、不作為犯の場合、実行行為性と着手時期は一致するというのが多数説なのかな。

983 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:07:51 ID:???

実務型論パ丸暗記で余裕だよ、予備も新司も。

984 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:09:35 ID:???

>>982
端的に言えば、国立病院という中で行なわれた医療行為であれば、
国家賠償法の論点だし、民間の病院の中であれば、部分社会の法理によって、
司法権の審査の対象にはならない、というのが判例だよ。

985 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:16:17 ID:???

>>982
そもそもなんで実行の着手という概念が存在するのか
実行行為生という概念が存在するのかを考えてみるといいよ。(非ベテ)

986 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:23:09 ID:???

実務型論パ

987 ：965：2010/11/30(火) 17:25:09 ID:???

>>985
んーと、実行行為性＝危険の有無で、実行の着手＝危険の程度じゃね？
危険が無いなら、不能犯＝実行行為性無し。
危険はあるけど、結果発生まで至らないなら、未遂＝実行着手あり。

じゃあ>>985は、お腹いっぱいの3歳の実子に殺意を抱いて、
一時は放置したものの、実子が空腹を感じる前に食事を与えたら、
どう処理するの？

988 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:39:53 ID:???

すまん
なんでこのスレでは

旧試ヴェテ（不合格者）＞＞＞新試合格者

という位置づけになってるんだ？

989 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:42:11 ID:???

新合格者の多くが旧ヴェテだから

そんなこともわからんのーーーーーーーーー？ｗｷｬｯ

990 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:47:30 ID:???

>>988
位置づけになってるんじゃなくて不合格ベテが自分を慰めるためにそう思い込んでるだけ

991 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 17:50:36 ID:???

旧合格＞＞新上位＞＞旧ベテ＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞宅建＞＞＞司法童貞

ド素人　予備の実態

・ロースクールに入れる学歴が無い（Ｆラン含む）

・ニートである

・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る

・教養科目に怯えている

・行書にすら受からない

・貧乏で独学している

・論文の評価を受けたことがない

・旧司ヴェテに恐怖しており、旧ヴェテ批判をする。

・予備校に通う金がなく、予備校批判をする。

・基本書を読む力がまったくない。

992 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:01:38 ID:???

旧合格＝新上位＞＞＞＞新並以下＞＞＞＞＞行書＞＞＞ロー生＞＞宅建＞＞＞司法童貞＞＞ボイラー技士＞＞＞旧ベテ

高齢ベテ　の実態

・ロースクールに入れる学歴が無い（Ｆラン含む）

・ニートである

・妄言誇大妄想により、司法試験受験生を名乗る

・教養科目に怯えている

・行書にすら受からない

・貧乏で独学している

・論文の評価を受けたことがない

・新規参入者に恐怖しており、新規参入者を罵倒をする。

・予備校に通う金がなく、予備校批判をする。

・基本書を読む力がまったくない。
　理解できないので色々な本に手を出し、本の種類にだけは詳しい。

993 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:05:12 ID:???

まあ何回も落ちてる馬鹿より1回も受けたことがない奴のほうが可能性はあるわな

994 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:11:38 ID:???

お前ら夢を語りすぎ。
どうせ、来年合格者が200人くらいしか出なくて、
試験制度批判に向かうに決まっている。

ローがあるのに、制度的にそんなに合格者を出せるわけないだろ。
どうして4年も掛けて大学に通うかよく考えろ。高卒より圧倒的に有利だからだろ。
予備試験が新司法試験と対して代わりないなら、生活費含めて1000万近く金が掛かるローにいくわけがないだろ。

995 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:13:51 ID:???

>>994
お前周回遅れ過ぎ
その議論にはとっくに答えが出てるんで

996 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:20:24 ID:???

>>995
このスレの答えは全く意味がない。
予備校も人集めに必死だから、合格者数が増えることしか言わない。
ローの創設期と全く一緒。
先の国会の法務委員会の議事録を読んでから言ってね。

997 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:25:11 ID:???

>>996
じゃあ君の意見も意味がないことになるね(ぷぷぷ

998 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:28:27 ID:???

答えと、意見では、意味が違うけどな。

999 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:28:46 ID:???

>>996
はいはい、すごいすごい、わろすわろす

もうその話は終わってんのよ。
誰も見ないブログにでも書いてなさい。
お前みたいな思考停止クンに対する答えも既に出てるのよ。

じゃ　あ　ロ　ー　に　行　け　ば　い　い　じ　ゃ　ん

1000 ：氏名黙秘：2010/11/30(火) 18:30:44 ID:???

1000なら旧司ベテは一生不合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。