★立教大学法科大学院☆受験生スレ★

http://www.rikkyo.ac.jp/lawschool/

2009年度入試データ

立教大学　出願 .590名→書類 .515名→筆記 .266名→面接 .104名
立教未修　出願 .330名→書類 .275名→筆記 .159名→面接　 60名
立教既修　出願 .260名→書類 .240名→筆記 .107名→面接　 44名

【校名】 立教
【合否】
【未既】

【性別】
【適性】 　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

新司法試験　合格者数･合格率（平成20年度）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8% ☆
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
筑波　　　５　 19.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　南山　　１５　 30.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%

>>1乙

2010年度出願データ(2009年度)

中央　2504名 (2727名)
早稲　1786名 (1677名)
慶應　1743名 (1737名)
上智　 .969名 (1392名)
同志　 .684名 (985名)
関学　 .449名 (658名)
関大　 .390名 (712名)


うち既修

中央　1648名 (1695名)
慶應　1322名 (1274名)
上智　 .487名 (683名)
同志　 .399名 (514名)
関学　 .201名 (329名)
関大　 .180名 (360名)

本スレ誘導
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

>>8
本スレじゃなくてそれ在学生スレな

かってに立てんなカス


本スレこっちだ↓
　　　　立教大学法科大学院 26　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

[個別受験生スレ(私立)]

www早稲田ロー受験生スレ7www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250888437/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
上智大学法科大学院【既修･未修総合】受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221414194/
★青山学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039435/
★立教大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252039253/
★明治大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252038986/
学習院ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224413448/

★同志社大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036938/
★関西学院大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252036991/
★立命館大学法科大学院☆受験生スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252037039/

なんでかってにここや他大の
★★つけた？受験生スレ立てまくってんだ？

>>12
足りない分を補充してるだけだから
スレタイ考えるのめんどくさいだけじゃないの

>>1＝>>11
スレ立て荒らし乙
現状でも立教スレは小規模校ゆえに過疎スレ。
受験生スレを立てて分散させるのは嫌がらせでしかない。

在学生スレが過疎ってるのは住人の問題じゃないのか？
二〜三人が活発にスレするだけでそれなりに盛り上がるぞ。

>>13
足りない？
いらんもん立てるなクズといってるんだ

＞スレするだけ

…レスするだけだったorz

本スレ誘導
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

まあ、法律を学んでる者からしたら
こういう急激な変化を嫌うのも分からなくない
しばらくしたらこの状況にも慣れるさ

>>1＝>>11＝>>19

>>8=>>10=>>18

本スレが過疎ってるからって受験スレ荒らすなよカス

>>21-22
違うんだけど。
変なスレを立てられて怒ってるのは俺だけじゃないんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　＿＿_　　　　　　 　 ／/{
　　　　　　　　　　　　 }＼:.:.:.:.:＞───＜:.:./V　　┛┗
　　　　　　　　　　　　 ∨/ヽ:.::::::::::::::::::::::::::: `く/　　 ┓┏
　　　　　　　　　　　　　,ゝ､/:/:::/::::{::::::::::::ヽ::::::ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::ｲ :::|::::|::､∧::::::: }:ﾊ::::::: ﾄ､　　
　　　　　　　　　＿_/::::/八::::|::::|∨＼:::::/|:/| :: |:j:::ヽ
　　　　　　　 〃:.:.:/ :::,′　Ｖ|::│○　∨○ |:::::jハ::::i　　かぶっ
　　　　　　　 ＾⌒7:::::/ヽ.　 ヾi:::|⌒)vｰ‐ｖ（｀!::::ﾘ　j::::|　　
.　　　　 　 　 　 /::: ∧:.:.ヽ　∧:|'^´_＿_　｀^ﾚく.　 | ::|　
　　　　　　　　　{:::::｛　＼:.∨`ｰイ（　＼＼　　 ヽ. | ::|
　　　 　 　 　 　 '::::::':、　｢/∨_ノ|　ヽ,　∨｝　 　 V: /
　　　　　　　　 　 ＼:::＼〈//＼/|　 ﾉ} 　 ＼_　　 ∨
　　　　　　　　 　 　 `く⌒`ﾄ､ ∧しヘ{　　u　　　　 ';
　　　　　　　　　　　　　＼;ﾊ `ー{＼八　　　　　　　';
　　　　　　　　　　　　　　 ∨　　j 　 ヽ{＼　　　　u　'、
　　　　　　　　　　　　　　　 `ー'′　　 ＼　　　　　　 ＼

私は怒っていますよ

受験生スレは別にあってもいいだろ

戦場ヶ原　蕩れ〜

いらないじゃんー
どうしても立てるなら関東の私立ロー受験生スレで一本化すればよかったのに
全部過疎るだけだよ

>>27
そういうこと言うと本当に関東(東京)のロー受験スレが立つからやめてけれ。

本スレ誘導
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

このスレありがたいっす

>>1も自演で大変ですねｗ

>>31
まじ大変っすよー

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

立教って意外と倍率高いね

>>1の自演レスですねｗ

足きりこわいよ〜(　；ω；)
チャペルにお祈りしてこようかな…

君は受験生じゃないだろｗ

購買の店員の態度が悪かった
ちょっと印象悪い

受験票きたよ

一次の受験票って意味あんの?一次書類審査だよね?

立教は結構1次で落とさね？

>>39
受験生じゃないのは分かてるんだよ。
何が目的なんだ？

>>42
そうやって何でも否定するって性格悪いね君

いやいや、君には負けるよ^^

おれは受験生を分散させる嫌がらせは許せないんだ。

受験生400人の慶應の未修でも専用スレあるよ

本スレ誘導
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

受験スレがそんなに悪いなら
★スレ以外の受験スレにも言ってこれば？
情報の流入口は多い方が良いって考えもある
あんまり荒らさないで


以下、荒らしスルーで

今年は併願者いるみたいだ。去年のデータではまったくいなかったから。
併願の10番代だった。

★スレは一人のスレ立て荒らしから押し付けられた不要なスレ。

それ以外のスレは需要があって自然に立てられたもの。

過疎ってた本スレを皆で利用すれば済んだ話。

ここの板の住人ってあんまり自分でスレ立てないよね。

2年前は100人以上併願いたのか
http://www.rikkyo.ac.jp/lawschool/admission/results_pdf/2008_kekka.pdf

ちょｗｗｗおまいらスレタイに★使い過ぎｗｗｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252060952/

2年前と違って今はそれほど受験者も居なくなってるからなぁ。
特に上位以外はどこも減少が激しい。

青学みたいに全国70位ワースト5位なんてスレタイとかヒドいよな
ならこういう感じのスレタイの方がマシ

また自演か

>>54
本当のことだから仕方ない

立教も結構減ってそうだな

今年は受験日良いから分かんないとかなんとか

急に受験生が沸いてきたｗ

9/1締め切りだからな

97 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 14:28:44 ID:???
スレが増えると工作するのが大変になるから工作員がお怒りです
どうせ立てるなら早漏叩きスレとかいっぱい立ててください。

こういうローってギリギリまで出願迷って出すところだからって意味ね

＞どうせ立てるなら早漏叩きスレとかいっぱい立ててください。

★以外の受験生スレ
www早稲田ロー受験生スレ7www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250888437/
＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/
＜未修＞慶応ロー受験生スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221547145/
上智大学法科大学院【既修･未修総合】受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251265057/
【ボアソナード】　法政ロー受験生スレ　【民法】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252061342/
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251042673/
中央大学法科大学院【未修者】受験生スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221414194/
学習院ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224413448/
◆関西大学法科大学院受験生スレpart1◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252061546/

2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227685658/
【2009年度】東京大学法科大学院未修者3【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228806729/
京都大学法科大学院−既習者専用スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245775553/
☆☆京都大学法科大学院ー未修者専用スレ☆☆☆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228203689/
大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART19
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226742827/
【北海道】北大ロースクール受験生【既+未】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227361900/
未・奇襲東北ロー受験生スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1232204123/
【国立】一橋大学法科大学院受験生スレ10【最高】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229949883/
神戸大学受験生スレ2009
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251616185/
千葉大学法科大学院【既修】受験者スレ3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229919105/
筑波ロー受験生スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250691653/

こんな小規模ローなんて本スレもいらねーだろ

＞どうせ立てるなら早漏叩きスレとかいっぱい立ててください。

セントポールさんは御怒りです

まじ荒らしうぜーな、さっさと消化して次スレ行こうぜ

スルーしとけば荒らしも消えるさ。

従来どおり本スレに戻れば無問題

　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

本スレ過疎ってるじゃん

>>73
だからそれを使えば良いじゃん。
いくつもスレ立てる必要ないじゃん。

>>74
なんでそうやってスレを押しつけるんだ？
どれを利用しようが勝手じゃない？
本スレも見てるし書き込んでるし
こっちのスレも見てるし書き込んでるし
それでいいんじゃないの？
お前、立教程度が2つもスレあるのが気にいらないだけじゃないのか？

３つもあるよ

例の重複のやつね

ってか受験生なら勉強しろよ

気がつけばあと一カ月切ってるのか

>>77
重複スレは、学部ネタ･偏差値ネタ・明治ネタ・学歴ネタの工作員専用スレ、
本スレは、在学生が利用してたけど過疎ってて最近は受験生も利用、
でうまくいってるのに。

別に受験生スレを立ててほしいなんて誰も要望してないのに、
上から押し付けるように立てて、さあ使えって、何様のつもりかってんだ。

代々木ゼミナール
2010年度入試

法学部偏差値

68　慶應
67　早稲田
66　上智
65　中央　同志社
63　立教　立命館
62　明治
61　学習院
60　法政　関大　関学
59　南山
58　青学　西南
57　成蹊　明学
56　正常　愛知
55　獨協　国学院　日大　龍谷
54　専修　中京　近大　甲南
53　北海学　東北学　駒澤　創価　摂南
52　東洋　京産　広修道　福岡
51　名城
50　神奈川　松山

立教は余裕だよ。ザルすぎる。

既修の昨年度データを見れば一目瞭然。
http://www.rikkyo.ac.jp/lawschool/admission/results.html

書類：260名→240名（不合格者20名）
筆記：127名→107名（不合格者20名）
面接： 82名→ 50名（不合格者32名）

書類や筆記合格者の離脱が非常に多いことがわかる。
受験手数料の振込みが一括じゃないし、筆記受験日が明治の合格発表後だったからね。

立教に落とされたのは72名だけ。他は全て自分から離脱。
260人のうち、下から72名に入らなければ合格ってことだ。

ロー入試なんてザル入試

今年は立教は択一合格率が平均以上なので、
最終合格率もかなりいい線行くと思われ
だから、途中で離脱する人も少なくなるんじゃないかな

なんで受験生じゃない人ばかりなの？
教職員が営業工作のお仕事してるの？

この板全部受験生いなくて教職員の自演って言っても通りそうだなｗ

何言っても真実なんて分からないからな。

立教でもいいから受かれば嬉しい

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教

河合塾2010（最新版）　ロー設置法学部入試難易ランキング

７２．５　慶応義塾
７０．０　早稲田
６７．５　上智
６５．０　中央
６２．５　立教　同志社
６０．０　学習院　法政　明治　立命館　
５７．５　青山学院　成蹊　関西　関西学院
５５．０　南山
５２．５　日本　明治学院　愛知　中京　龍谷　近畿
５０．０　國學院　東洋　甲南
４７．５　東北学院　獨協　駒澤　専修　創価　京都産業　福岡
４５．０　北海学園　神奈川　名城　広島修道　
４２．５　東海

中央駄目だった・・・
上智に落ちたら立教にお世話になりそう・・

中位国公立は？

首都は受けるかも
でも首都は中央並みの難易度だから自信ない・・・

今年から面接あるしな。

第１回新司法試験 合格率 （全国平均 48．35％）

明治　45．3%
---------------- 45%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

出願者数 受験予定者 受験者数 短答通過 短答通過／受験者数（％）

1 愛知大法科大学院 67 52 41 37 90.24%
2 一橋大法科大学院 144 144 132 113 85.61%
3 東京大法科大学院 451 446 389 333 85.60%
4 北海道大法科大学院 175 174 156 131 83.97%
5 慶應義塾大法科大学院 360 360 317 266 83.91%
6 白鴎大法科大学院 34 32 24 20 83.33%
7 神戸大法科大学院 164 163 149 124 83.22%
8 学習院法科大学院 105 105 86 71 82.56%
9 京都大法科大学院 333 332 288 236 81.94%
10 中央大法科大学院 435 434 373 292 78.28%
11 山梨学院法科大学院 63 63 46 36 78.26%
12 明治大法科大学院 380 378 310 241 77.74%
13 大阪市立大法科大学院 117 117 96 74 77.08%
14 千葉大法科大学院 74 74 64 49 76.56%
15 首都大東京法科大学院 103 103 87 66 75.86%
16 北海学園大法科大学院 33 32 24 18 75.00%
17 法政大法科大学院 190 190 138 103 74.64%
18 中京大法科大学院 50 49 38 28 73.68%
19 上智大法科大学院 178 178 144 105 72.92%
20 立教大法科大学院 157 149 112 81 72.32%

今年の択一合格率は全国２０位だったから
最終合格率も期待できるんじゃないかな

学習院には大差を付けられちゃったな
去年まで同じくらいだったのに

学習院は立地がいいよなあ
立教はちょっと忙しい感じがする

本スレ
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

立教ってもう出願終わったのか
もっと後だと思ってた

ここって一次の足きり、適性は平均あれば大丈夫？

本スレで在学生（受験経験者）に聞け

試験は10月頭だけどな

一次足切りの点は年によって違うからなんともいえないね
去年は平均以下でも通ったけど、
以前は平均以下では無理だった

みんな適性と司法試験が無関係って気づいてるもんな。

今年は1次足切りそのものがなくなるんじゃないか？
去年でさえあのザル入試だから、増してや今年は…

先輩にここ止めた方がいいって言われたよ
授業もあんま良くないし今年択一合格率上がったのは留年一杯出したからだってさ

>>108
それは受かってから考慮すればいいんじゃないか？

>>108
早速情報戦かw

>>110
マジ情報だよ
あと雰囲気も良くないってさ

立教は東大卒の教授が多いな

合格率が５割超えてるような学校以外は基本的に雰囲気悪いんじゃね？

本スレ
　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

いや、上位ローほど学生同士で授業以外の時間にゼミ組んだりして雰囲気良いってことも

とりあえず本スレ誘導とか言ってる奴、規制板でわんわんされてるよ

>>1の仕業だな

>>111
そんな情報戦やっても意味ないよ。
俺の知ってる先輩は逆のこと言ってたし。

立教ボーイになれるのならそれくらいかまわないさ

ローじゃ学部の女子学生からも馬鹿にされる
立教ボーイとは呼ばれたいなら学部に編入学しなさい

ここって出願者数公表しないの？

一次合格発表の時に公表されると思う

未修専だと青学とW出願してたりするのかな？
どっちも適性重視だし落ちる時は落ちるだろ

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最終合格
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124

立教大健闘！

数も率も明治に遠く及ばず。もうからんでくるなよ

　　　　　　出願　.受験　短合　最合　.合格率　 既修　　未修
一橋　　　.144　　.132　　.113　　.83　　62.88%　65.93%　56.10%
東京　　　..451　　389　　.333　..216　　55.53%　61.76%　41.03%
京都　　　.333　　.288　　.236　..145　　50.35%　58.54%　30.12%
神戸　　　.164　　.149　　.124　　.73　　48.99%　54.13%　35.00%
愛知　　　　67　　　41　　　37　　.20　　48.78%　57.14%　40.00%
慶應義塾.360　　.317　　.266　..147　　46.37%　54.13%　29.29%
中央　　　.435　　.373　　.292　..162　　43.43%　54.40%　21.14%
北海道　...175　　.156　　.131　　.63　　40.38%　50.00%　27.27%
首都　　　.103　　　87　　　66　　.34　　39.08%　45.16%　24.00%
千葉　　　　74　　　64　　　49　　.24　　37.50%　38.89%　30.00%
大阪　　　.199　　.155　　.110　　.52　　33.55%　56.41%　25.86%
名古屋　...146　　.120　　　79　　.40　　33.33%　50.00%　28.72%
早稲田　...474　　.380　　.266　..124　　32.63%　62.50%　31.32%
明治　　　.380　　.310　　.241　　.96　　30.97%　38.82%　21.43%
南山　　　　83　　　59　　　33　　.18　　30.51%　50.00%　24.44%
北海学園　33　　　24　　　18　　　7　　29.17%　44.44%　20.00%
上智　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%　31.33%　2295%
★平均★-----------------------..27.64%

九州　　　.211　　.174　　.106　　.46　　26.44%　39.02%　22.56%
横浜国立　91　　　79　　　56　　.20　　25.32%　38.10%　20.69%
大阪市立.117　　　96　　　74　　.24　　25.00%　32.65%　17.02%
立命館　...289　　.243　　.161　　.60　　24.69%　26.47%　20.55%
学習院　 .105　　　86　　　71　　..21　...24.41%　25.35%　20.00%
立教　　　.157　　.112　　　81　　.25　　22.23%　23.73%　20.75%
東北　　　.179　　.154　　.107　　.30　　19.48%　21.05%　16.95%
関西学院.237　　.191　　.134　　.37　　19.37%　23.73%　12.33%
同志社　　301　　.235　　.160　　.45　...19.15%　22.89%　10.14%
法政　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%　18.63%　16.67%
関西　　　.275　　.207　　.147　　.35　　16.91%　18.71%　13.23%
青山学院.115　　　89　　　34　　　8　　...8.98%　20.00%　...7.59%

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２１６　55.53%　　　　中央　１６２　43.43%
京都　１４５　50.35%　　　　慶應　１４７　46.37%
一橋　　８３　62.88%　　　　和田　１２４　32.63%
神戸　　７３　48.99%　　　　明治　　９６　30.97%
北大　　６３　40.38%　　　　立命　　６０　24.69%
大阪　　５２　33.55%　　　　同志　　４５　19.15%
九州　　４６　26.44%　　　　上智　　４０　27.78%
名大　　４０　33.33%　　　　関学　　３７　19.37%
首都　　３４　39.08%　　　　関西　　３５　16.91%
東北　　３０　19.48%　　　　立教　　２５　22.32%
千葉　　２４　37.50%　　　　法政　　２５　18.12%
阪市　　２４　25.00%　　　　学習　　２１　24.42%
広島　　２１　25.00%　　　　愛知　　２０　48.78%
横国　　２０　25.32%　　　　日大　　２０　13.07%
新潟　　１４　17.28%　　　　南山　　１８　30.51%
岡山　　１３　25.00%　　　　専修　　１７　20.48%
金沢　　１１　22.45%　　　　甲南　　１７　18.28%
熊本　　　５　15.63%　　　　成蹊　　１４　20.59%
信州　　　４　15.38%　　　　山学　　１２　26.09%
静岡　　　４　11.11%　　　　創価　　１２　15.79%
琉球　　　４　10.00%　　　　大宮　　１２　14.81%
筑波　　　３　 8.82%　　　　.西南　　１０　14.93%
香川　　　３　 7.14%　　　　.近畿　　　９　18.00%
鹿児　　　２　 5.71%　　　　.明学　　　９　11.69%
島根　　　１　 4.35%　　　　.桐蔭　　　８　12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　 .青学　　　８.　 8.99%

やっと上昇の兆しが見えたね。

　　　　　　出願　...受験予　.受験　短合　最合　.合格率
慶應義塾.360　　　.360　　.317　　.266　..147　　46.37%
中央　　　.435　　　.434　　.373　　.292　..162　　43.43%
早稲田　...474　　　.470　　.380　　.266　..124　　32.63%
明治　　　.380　　　.378　　.310　　.241　　.96　　30.97%
上智　　　.178　　　.178　　.144　　.105　　.40　　27.78%
-------------------------------------------------------------
立命館　...289　　　.288　　.243　　.161　　.60　　24.69%
学習院　 .105　　　.105　　　86　　　71　　..21　...24.41%
立教　　　.157　　　.149　　.112　　　81　　.25　　22.23%
-------------------------------------------------------------
関西学院.237　　　.232　　.191　　.134　　.37　　19.37%
同志社　　301　　　292　　.235　　.160　　.45　　19.15%
法政　　　.190　　　.190　　.138　　.103　　.25　　18.12%
関西　　　.275　　　.270　　.207　　.147　　.35　　16.91%
青山学院.115　　　.114　　　89　　　34　　　8　　...8.98%

一次発表まで長いなあ

適性60あればたぶん受かってると思う。

50取れてれば通るんじゃね？
むしろ今年の志願者数見る限り足切りなしの可能性も…

志願者数って一次の発表の時に出るんだっけ

もう出たよ
9日に１日だけHPに載ってすぐ削除された

数はよく覚えてないけど微減だった希ガス

２５日まで長いなあ
中央面接終わってすることがないから暇すぎる

まあ受かってるだろ

日大も出願した人いる？

学習院は出願したよ
千葉と首都も出願するかも

私立ではかなり遅い入試日だからな
二次は受けても三次は結果如何で受けない可能性もある

上智落ちてたら成蹊も出す

志願者数問い合わせようかと思ったけど
前に事務の偉そうなオバサンみたいな人が
すごく感じ悪かったからやめた

立教ローの事務の人は良い感じだったぞ。

何人かいるんじゃないか？
俺も感じ悪い時と感じいい時があったよ

教職員が書き込んでるなｗ

>>146
いや、マジで本当に俺が行った時はそうだった。
まあ、たまたまだったのかもしれないけど。

志願者数出てるけど微減だった
未修３３０→２８６
既修２６０→２４４
（併願含む）

ぜんっぜん減ってねーなｗ
まあ明治上智あたりの結果でだいぶ抜けるか

また早稲田
【北海道】覚せい剤所持容疑　札幌弁護士会副会長を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253259570/

１９８３年 早稲田大学法学部卒業
１９９０年 司法試験合格
http://homepage2.nifty.com/kato-law/gaiyou/syoukai.htm

北海道警は１８日、自宅に覚せい剤を持っていたとして、
札幌弁護士会副会長の加藤恭嗣（やすし）容疑者（５１）＝札幌市中央区伏見３丁目＝を
覚せい剤取締法違反（所持）の容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
加藤容疑者は「自分で使う目的で持っていた」と容疑を認めているという。

道警の発表によると、加藤容疑者は１８日午前９時ごろ、
自宅の２階の廊下に置いていたカバンの中に、七つの小袋に小分けした覚せい剤を持っていた疑いがある。
道警の調べに、覚せい剤を使っていたことも認めているという。

これも今年の事件↓

早稲田卒の弁護士逮捕　　　　
【社会】 ５８歳弁護士、「不倫掲示板」で知り合った１６歳売春女子高生買って逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240889283/

１８歳未満と知りながら少女にわいせつな行為をしたとして、警視庁少年育成課と多摩中央署は、
児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）の疑いで、第１東京弁護士会所属の弁護士、内藤政信
容疑者（５８）＝東京都葛飾区東新小岩＝を逮捕した。同課によると、内藤容疑者は容疑を認め、
「申し訳ないことをした」などと供述している。

同課の調べによると、内藤容疑者は３月１１日午前１０時ごろ、携帯電話の出会い系サイト
「不倫・愛人募集掲示板」で知り合った都立高２年の少女（１６）に新宿区歌舞伎町のホテルで
現金４万円を渡してわいせつな行為をした疑いがもたれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000549-san-soci

■平成２１年度新司法試験 主要大学合格率 　　　　　　

慶應大学 ４６．３７％
中央大学 ４３．４３％　　　
・・・・・・・・・・
早稲田大 ３２．６３％
明治大学 ３０．９７％
・・・・・・・・・・
立教大学 ２２．３２％
専修大学 ２０．４８％
・・・・・・・・・・
同志社大 １９．１５％
法政大学 １８．１２％
・・・・・・・・・・
青山学院　 ８．９９％

中央面接で落ちたorz
上智も面接で落ちた場合には立教にお世話になります

お断りします

上智多分落ちた
ここが最後の希望

一次の合格みれるＵＲＬ教えてください

１次の結果は郵送ｵﾝﾘｰでなかったっけ？
地方にも今日もれなく届くのかな。

　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

そうなんだ
ありがとう

心配しなくても今年は足切りないよ

ID:ZZ/eZwCv

本日、第1次選考結果通知を簡易書留・速達で郵送しました。
「3年標準型」コース合格220名（単願140名・併願80名）、「2年短縮型」コース合格208名（単願117名・併願91名）です。

既修単願　117/138　84.78％
既修併願　*91/106　85.85％

未修単願　140/180　77.78％
未修併願　*80/106　75.47％

けっこう落ちてるね

★早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

>>162
うわぁ、かなり不安になってきた
なんでネットで合否見せてくれないんだろ

>>164
学校にやる気が無いから。
その一端が垣間見られたということ。

>>164
併願でも既修は通って未修は落ちるなんてことあるからな
怖いわー

足切りライン
未修55点
既修50点
と予想

今日発送なら届くの明日かな

東京都内なら今日届くとこもあるんじゃないかな。

平成20年度　新司法試験　最終合格率（対受験者）　東日本版

６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
------------------------50％
４９％　首都、千葉
４７％　東北
４２％　上智
-------------------------40％
３８％　成蹊、早稲田
３７％　横国
３２％　明治
３１％　北海道
----------------------------30％
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　立教★、専修、学習院、駒澤

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

足きり何点なんだろうね
ちょっと不安

だいぶ不安;;;

去年の最終合格者の適性最低点が未収59点奇襲53点

ちなみに去年の適性試験平均点は57点、今年は54点
そこからだいたい推測できる

過去さかのぼっても未収は平均以下の合格者がいない。
1次は通るかもしれないけど…
平均以下は取らない方針のようだな。

都内だけど届かなひ…流石にまだかな。

キターーーー！

ｍｊｄ
都内だけどまだこねーｗ

>>177
うちも都内
昼間に不在通知入ってたから再配達してもらった。

適性67で既未どっちも通ったよ

ここ適性だけで切るんだっけ？
なら70あるし大丈夫か

>>177
うちも来ないよう。
…明日の午前かなぁ。うち相当都内なんだけれど…

きた。適性46で通ってた…既習者試験のスコアがきいたのか…？

地方だから当然まだ来ない

去年みたいに２次以降の受験者は減るのかね。
このままの数字だとまだ倍率４倍。
合格までの道は険しい。

>>183
どこかと日程重なってたっけ。
未修だと他にどこ受けてる人が多いんだろう。

いや、慶中早あたりの合格者が抜け…る？
そこらへん受ける人は立教出してないかも…

未修は青学と筆記で被る
面接でも半分被る

既修は大丈夫なはず
でも例年、保険出願組が抜ける

家渋谷なんにまだこない……豊島区近いだろ！早く早く…

未修なんだけど、なんで去年はあんなに２次の受験者が減ったの？
今年も同じくらい減りそうですか？

基本的に立教の日程だと上位私立ローの結果が出てるから

やめなよ立教いくの
だったら浪人した方がまし

確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険

(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25

(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。

(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html

HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると９月２７日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html

世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1

２ちゃんねる地震情報　
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/

9.11事件、破壊されたＷＴＣで働くユダヤ人は１名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html

地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。

>>190
でも彼女も受けるし

彼女に自分の進路振り回されてるようじゃ終わりだなマジで…

どのくらい待って来なかったら問い合わせたらいいんだろうな。
はよしろ〜

未収、適性61で落ちた・・・orz

もう、ヤダ・・・

なにが悪かったの？？

マジ泣きたい、ってか泣いてるし

学習院の未収に賭けるしかない・・・

はぁ、欝。。。

適性61点で不合格ってマジかよ？
さすがにネタなんだろ？
俺、未修併願で60点なんだが、、、

>>196
いや、ネタじゃないですよ。。。

多分敗因は自己推薦書かと思われます。

酔っ払って適当に書いたのが失敗でした。。。

上智抜けできると確信してたんで、完全にナメ切ってました。。

もう、どうしたら良いのやら。。。

超Fラン大、DQN専門卒、卑賤優遇ロー

何か急に怖くなってきた。
早く速達郵便こい鯉！！

来た人、報告頼みます

俺も急に不安になってきた…
適性+10あって落ちたら学部成績か学歴だよな。
もし不合格なら一生立教嫌いになりそう

他ローで志願理由書白紙で出したら落ちたとかってのは聞いたことあるな

私は落とされても嫌いにならない！また受けるよ！だから早くこい鯉orz

【教育/社会】多すぎた法科大学院…新司法試験、崩れた構想 ★２　[09/09/23]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253761775/

>>193
…ネタにレスするなよ

入学せずに良かったと思う日がきっとくるはず

来ました＠東海以西
適性57で通過でした
適性だけで一次決めるんだと思ってたのに、違うのかな
素直に嬉しいので全力でがんばります

都内で来た人いますか？
まだかな…

ここって適性だけの評価じゃないの。
平均＋１０だけど
急に不安になってきた。

第4回 新司法試験合格率（２０％以上）
一橋大　６２．８８％
東京大　５５．５３％
京都大　５０．３５％
神戸大　４８．９９％
慶應大　４６．３７％
中央大　４３．４３％
北海道　４０．３８％
首都大　３９．０８％
千葉大　３７．５０％
大阪大　３３．５５％
名古屋　３３．３３％
早稲田　３２．６３％
明治大　３０．９７％
南山大　３０．５１％
上智大　２７．７８％
------------------- 平均 27．64％
立命館　２４．６９％
学習院　２４．４２％
立教大　２２．３２％☆
成蹊大　２０．５９％
専修大　２０．４８％

平均点ないけど通ってた( ｀；ω；´)
良かったりっちゃんありがとう大好き……@既習

都内きました。
テキセイ６６　通過

平均＋５で既習通過

49点で未収撃沈　(´Д｀)
予想どおりとはいえキツいな

新大久保に飲みに逝ってくる　ﾉｼ
どうせ最初っから行く気はしなかったからいいかな
ま、オマエ達は頑張ってくれ！

平均-5で未修は特攻すぎるだろ

>>214
立教に行く気がなかったの？それともロー自体？

精一杯強がってんだからそっとしといてやれ

今到着
小さい封筒なので不合格かとおもった
未修平均から+5合格

>>217
優しいんだな。そうしとくわ。

テンプレ

【合否】
【大学（専門学校）】
【学部（専攻）】
【成績】
【適性】
【語学】
【択一】
【論文】
【ステメン】
【特記】
【併願】
【進学】
【出自】
【一言】

同時にKEIOから、受験料返金通知が来た。
立教の受験票と一次結果が別々に来たんだと思いこんで、それを先に開封したもんだから、一瞬、不合格かーって涙目になった。。

そんな人、他にもいまつか。

併願両方合格
適性平均+20、立教が本命だからよかったー

未収６４で合格でした
わたしが最低点になりそう
今後の選考で切られるんだろうな。怖いです。

未修は俺の65が最低点だろ

未修、マジに最低点は何点？
今日は家に帰れないから不安だ。

**　既　未

74　○　○　>>222
67　○　○　>>178
66　○　--　>>212
65　--　○　>>224
64　--　○　>>223
61　--　×　>>195
59　--　○　>>218
59　○　--　>>213
57　○　--　>>207
49　--　×　>>214
46　○　--　>>181

まとめ
種別書いてない奴は既修として見た

>>226
私は既習53○です。
けど46点の人？と同じように資格出しました…
こうやって表にすると為になりますね。
今年だめでもここ以外考えてないので、来年の参考にもなります。

恥ずかしながら晒します・・・
自分、未修、D56で一応通りました。
どうせ次で切られる要員ですね。

>>226
未習は適性のみで判定のはずだよな。。
>>195と>>218はどういうことだ

既習42で合格！やったぜ！

>>207ですが未修です。
訂正＆その後の報告分を追加で再整理。

**　既　未

74　○　○　>>222
67　○　○　>>178
66　○　--　>>212
65　--　○　>>224
64　--　○　>>223
61　--　×　>>195
59　--　○　>>218
59　○　--　>>213
57　--　○　>>207
56　--　○　>>228
53　○　--　>>227
49　--　×　>>214
46　○　--　>>181
42　○　--　>>230

>>229

社会人・他学部を３割取るために、ダブスタになってんじゃないかな。
そうだとすれば、一般枠の足きりは62以上てことになる。

61点が落ちてるのはステメンが酷すぎたからかな
ちゃんとまじめに書いてれば確実に通ったんじゃね

適性の点だけじゃ判断できんな
学歴、法学部、他学部・社会人、その他条件等々テンプレ作ろうぜ

それは，立教学院（立教大学など）の事例に見ることが出来る。
1923（大正12）年の関東大震災後に，敬虔なキリスト教の宣教師として来日し，
立教大学で教えたポール・ラッシュが，昭和20年9月11日に大学を訪問した。
米軍関係者としては，本当の初期である。逸る心を抱いて軍用ジープで直行したのであろう。

なつかしの池袋駅西口にある学院に到着した。すると，教会は梅干しと沢庵の倉庫になっており，
クリスチャンのメモリアル図書館の一部は御真影（天皇陛下の写真）奉安室になっていた。

http://www.chiikikagaku-k.co.jp/kkjhp/shironkohron/04/04_f.html

意外と未修が多くてびっくりした

バイトから帰ってたら届いてた。
母ちゃんが早く開封しろって騒ぐから開けたら・・
未修のみ落ちてた。
何とかｾﾌｾﾌ！　⊂(´ω｀)つ
小論の勉強が無駄になった。

適性：48点　
大学：早計常駐
身分：４年生

あ、既習の方は日弁連の第二部スコア出しました。
３教科の偏差値がかなり良かったんで。
それで既習は助かったのかも。

>>237
早計常駐ｗ

お前��だろｗ

今更だけど未収通過報告。
D73でマーチ他学部。
上智の結果待ちで悶々としてたけどちょっと気が晴れました。

早慶上中ってカテゴリはローならともかく学部を現すのにはさすがに不適当ｗ

>>242
ローでも不適当だろ

あ〜　(´ω｀)
バレちゃいました？
確かに自分は中央っす。
嫌われないように書いたつもりでしたが、皆さん敏感ですね(汗)
ま、取り敢えず仲良くやりましょう。
あと１週間、法律漬けで頑張っていきます！

適性70
学部マーチ法現役

未既両方合格

今のところ不合格は未集のみか？
奇襲より未集の方が合格ラインが厳しいみたいだな
合否の基準がよく分からんw

他学部社会人で定員の3割以上取る
という自己縛りがあるからな

他学部、社会人はほぼ未修しか受けない
↓
逆に未修受ける法学部は取れなくなる
で、未修の法学部は高得点を要求される

併願者でどっちも通った報告が適性平均+10以上あたりだし

誰か合否一覧表作って下さい！

因みに自分は
浪人一年目(マーチ)、
既習合格、
適性　65
任意提出　無しｗ

「池袋中華街」構想が進む、池袋エリア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080908-00000003-jct-soci

豊島区文化商工部生活産業課によると、池袋は新宿や渋谷に比べて家賃が安いため、
1990年代頃から新たに商売を始めようという中国人や留学生が集まってくるようになった。

それにあわせて中国人向けの店も増えていて、この数年は急増しているそうだ。
安い中華料理店が多いほか、雑居ビルの2〜3階に入っていて、何を売っているかわからない店もある。

さらに、最近では、治安の悪化が問題視されている。
08年5月には池袋のカラオケ店の店長に集団で暴行を加えたとして、中国マフィアのメンバーらが逮捕された。
池袋に東京中華街ができれば、日本人を呼び込むのではなく、不良中国人を
増やすことになりやしないか、と地元商店街は危惧している。

>>248
一覧表は231にあるよ
既習の足切りラインは知らんが
未習はおよそ50点だろうね。
48・49点の椰子が落ちてるから。

200 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/27(土) 14:59:15 ID:wHTaJGu5
池袋のイメージ＝風俗、AV＝立教のイメージ

立教では女子学生がエロ漫画やエロ小説をレポートや卒論にしている↓↓
http://abecasio.s23.xrea.com/report/archive/r_repo_06_2/4.html

203 名前：200[] 投稿日：2008/09/27(土) 15:21:13 ID:wHTaJGu5
他にもたくさんあるので是非見てください！

例えば、
http://abecasio.s23.xrea.com/report/archive/r_repo_06_1/14.html

ここまでー

**　既　未

74　○　○　>>222
73　--　○　>>241　MARCH（他）
70　○　○　>>245　MARCH（法）
67　○　○　>>178
66　○　--　>>212
65　--　○　>>224
65　○　--　>>248　MARCH（法）
64　--　○　>>223
61　--　×　>>195
59　--　○　>>218
59　○　--　>>213
57　--　○　>>207
56　--　○　>>228
53　○　--　>>227　※資格
49　--　×　>>214
48　○　×　>>237　中央
46　○　--　>>181　※既修者試験
42　○　--　>>230

>>253
おっつん

マーチばっかだなｗ

トンクス！
既習、かなり適性の点数低いなｗ

さすが立教は下位ローだけあるな

池袋ってIWGPのイメージとはえらく違うよな、腐女ｓｒｙ

社会人３年目
併願　未×　既○
適性　51
語学　仏語検定
出身　関西の国立大

未で攻めようと思ったのに、まさかの誤算
論文、殆ど手付かずだ！

ふ〜ん
何気に社会人が多いのな、ここ。
併願も多いのにはビックリしたが。

>>258
何で未修オンリーで出願しなかったの？
受験料もったいなくない？

併願でも同じ受験料だからな

立教って受験料同じなの？？
だから併願がおおいんだ！
情報Thanks！

>>262
坊や、夜も遅いから早く家にかえりなさい
ママが心配してるぞ？

社会人　
未修
適性　６４
合格
マーチ

小論、面接であと２００人くらい落ちるんだよなあ。
道のりは遠い。

上〜中位私立の発表が筆記前と面接前にあって、立教より上に合格した人は順次抜けていくからけっこう減っていくよ

>>265
サンクス。
倍率が少しでも下がるのを期待して、小論頑張ろう。

未修者試験の開始時間午後なんだね。
青学とはしごする人もいるのかな。

【河合塾最新偏差値2009.6.17】

�C上智大学 63.5 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0)
�D立教大学 60.7 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�E青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)
�F同志社大 59.4 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3 生命55.8)
�G明治大学 59.0 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3 農56.3)

出願：一般
学部：総計
学年：他流現役
適性：68
合否：既未合格

一次は余裕で通ると思っていただけに意外と大変なことにこのスレ見て初めて気付いた…。

社会人
地底
多額部
67
未収合格

家から近いので第一志望

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

2008年の小論の問題知ってる人います？

また過疎ってきたｗ
今度賑やかになるのは小論文・法律科目が終了したあたりかな？

中央はMARCHでひとくくりにするより上中くらいでくくった方がいいだろ。
どうせロー受けてるのは中央でも法学部生なんだろうし。

法律学科（法学科）のみ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 明治 法律
　 立教 法
--------------------------- ６５．０
　 学習院 法 　
　 同志社 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６２．５
　 成蹊 法律
　 法政 法律
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

法律学科（法学科）のみ。
最新版　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/10/si2103.pdf

　 慶應 法律
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 上智 法律
　 中央 法律
--------------------------- ６７．５
--------------------------- ６５．０
　 明治 法律
　 立教 法 　
　 同志社 法律
--------------------------- ６２．５
　 学習院 法
　 成蹊 法律
　 法政 法律
　 立命館 法
--------------------------- ６０．０
　 青山学院 法
　 明治学院 法律
　 関西 法
　 関西学院 法律
--------------------------- ５７．５

最新版　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/10/si2103.pdf

アンサイクロペディアのこれ思い出した

「MARCHって頭いいんでしょ?」という問いに関して学生は以下のような反応を示す。
* 中央大学法学部生「いやいや、偏差値はバラバラだよ」（他学部生を見下しながら）
「あなたの大学は?」という問いに関して学生は以下のような反応を示す。
* 中央大学法学部生「法学部です。中央大学のです」（偏差値を手で示しながら）
「MARCHは一流？二流？」という問いに関して学生は以下のような反応を示す。
* 中央大学法学部生「ですから! MARCHのまとまりは偏差値ではないんですよ!」（顔を真っ赤にさせながら）
「MARCHという括りに関してどう思いますか？」という問いに関して学生は以下のような反応を示す。
* 中央大学法学部生「ホント不快ですね！そんな括りから抜けたいですよ！でもMARCHより何より、中央大学という括りから抜けたいです！」（不味いものでも食っているかのように）

スレ違い

みんな偏差値を客観的に見ような。

ここは学歴板じゃない

■現在の「三振法務博士」の人数→ ８６５人

・第1回新司法試験
受験者20人
合格者14人
三振者６人(30.0%)

・第2回新司法試験
受験者123人
合格者76人
三振者４７人(38.2%)

・第3回新司法試験
受験者361人
合格者120人
三振者２４１人(66.7%)
※内172人は新試のみで三振（260受→88合）

・第4回新司法試験
受験者742人
合格者171人
三振者５７１人(76.9%)
※内493人は新試のみで三振
※内254人は１期未修三振者

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107-10.pdf
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/081008-3.pdf
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-5.pdf
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000598.html
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009091000656&j1

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

>>275
デタラメはよくない。最新版の河合で明治の法は偏差値６０．

■河合塾　2010年度第２回入試難易予想ランキング表　(2010/9/8更新)　■全学部総合
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank02.html

立教大学60.7（文60.4 法62.5 経済61.7 経営63.8 社会62.5 異文化65.0 観光60.0 心理58.8 福祉55.8 理56.9）
青山学院59.7（文58.1 法55.0 国政62.5 経済62.5 経営62.5 総文65.0 社情60.0 教人58.8 理工52.5）
明治大学59.0（文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ57.5 理工55.3 農56.9）←ガチで青学に完敗ｗ

立教って早慶中どころか明治上智にすら受からなかった負け犬が行くとこでしょ

異論は無いが、東大生並の上から目線だなｗ

ローのスレで大学受験の偏差値もちだすやつ頭悪いだろ

既習の人、過去問やってる？

どう？何か特殊な科目や年度ある？

下位ロー入試は無勉でも合格できる

未修だけど２次何人くらい受けるんだろうか。
去年並みに受験者減るのかな。

Ｆラン大卒純粋未収の漏れだけど、大学入試時代憧れだった立教受けます。
去年合格者の出身大見る限り、十分勝算ありと見た。

こんな下位ローやめとけ
統廃合の対象だ

>>289
何しにローに行くんだ？？？

基地外明治がウザイな
お前んとこは三振最多ローだろ

格上の悪口書くのはやめようぜ

いいこというね

>>291
三振しにいくのさ

明治の名前が出た途端、基地外明治がﾎﾙﾎﾙしだしたなｗ
まあ外人部隊の制度斜陽ローでしか立教に勝てないからな

■ 早稲田卒弁護士覚せい剤事件、交際女性出頭で浮上■
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253844870/

覚せい剤取締法違反（所持）容疑で札幌弁護士会の元副会長、加藤恭嗣容疑者
（５１＝早稲田大卒）が逮捕された事件で、加藤容疑者の逮捕前の８月上旬に
交際女性が道警に出頭し、同法違反容疑で逮捕されていたことが２５日、道警幹部への
取材で分かった。

道警幹部によると、女性は加藤容疑者とみられる偽名の相手と携帯電話のメールなどを
通じてやりとりしており、女性の供述やメールの内容から加藤容疑者が浮上した。
この女性は、加藤容疑者から覚せい剤の使用を勧められたり、出頭を思いとどまるように
メールを送られたりしたと供述しているという。

加藤容疑者の自宅から注射器十数本が既に押収され、道警は使用容疑での立件も
視野に調べを進めている。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090925-547772.html

みんな７科目ちゃんと書けるの？

俺は日曜までに間に合うかなＷ

そんな実力者なら、上位ローもしくは中位ローに合格している
半分も書ければ立教合格圏

慶中確保したけど、受けに行こうと思ってるやついる？

立教に来る意味がわからん
たとえ立教全免でも慶中のほうがいいと思うよ

えー田宮先生って定年退職しちゃったんだ

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　上智　明治　立教　法政　学習院
下位ロー
　青学

>>300

受けに行くよ

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　明治　上智
下位ロー
　法政　立教　学習院　成蹊
底辺ロー
　青学

立教はいい学校だよ

勉強が手につかん

明治ダメだった
勉強しなきゃＷＷ

明治受かった。
受験料もったいないから答練のつもりで受けに行く

>>309
おれも
でも行政法失敗して落ちそう

>>309
行政法なんてみんなできないだろ。
憲民刑商しっかり書いて、訴訟法は守って、行政法は白紙じゃなけりゃ陸橋は受かるさ

明治落ちた。最低限立教で止めたい。
受かりたい。

中明受かってるけど日曜は旅行気分で行きます。

明日の未修者試験、青学とはしごする人いる？

そもそも試験開始時間わからなかったから青山と併願してない

自分、はしごしまーす

風邪っぽいから明日の未修行かないつもりなんだけど、既修に影響しないよね…？

新型インフルエンザ乙

勉強おわらんよ〜Ｗ

314さんなかーま！

上位ロー
　東大京大一橋慶應
中位ロー
　早稲田中央上智明治
下位ロー
　立教学習院

下位でかまいませんので立教さまお願いします入れてください

>>322
しゃぶれよ

>>323
初めてですけどがんばります

東京落選

>>316.320さん
天気が良いと移動も楽なんですが、
あいにく予報は雨らしい。
ハードスケジュールですが、おたがい頑張りましょう。

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　上智　明治　立教　法政　学習院
下位ロー
　青学

確定版
上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　明治　上智
下位ロー
　法政　立教　学習院　成蹊
底辺ロー
　青学

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　上智　立教　法政　学習院
下位ロー
　青学　明治

渋谷から池袋って山手？副都心？どっちがいの？

どっちでもあんまかわんないよ

受験だしタクシーじゃね

当日でこんなに盛り上がらないのか。。

まだ家から出てもいないｗ

だいたいこの規模のローだと前日、当日はこんなもの
試験終わって帰宅したあたりから徐々に盛り上がる

先輩の話だと1年で既に何人も留年決まってるってさ
受験のテンション下がったｗ

上位ロー
　東大京大一橋慶應
中位ロー
　早稲田中央上智明治
下位ロー
　立教学習院

奇襲は明日だよね？

>>338
は？
紀州も今日だけど・・

おいｗ

そろそろ家出るか
じゃあ頑張れよお前ら

>>341
ノシ

>>339
マジ焦った
奇襲は明日の朝からね

俺も出るー
皆がんばろう

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　上智　立教　法政　学習院
下位ロー
　青学　明治（三振者最多ロー）

20:10/03(土) 09:46 ???
俺は上智だから、当然明治は見下させてもらっているんだが、
ローでたまたまウチよりよかった年があったとしてもローでは学部、ひいては大学の評価向上は期せないことがここ数年で明らかになったから、
明治なんてやはり眼中にはないな

むしろ明治の法学部偏差値は河合だと下がってるじゃないの

おかしいねえ
上智とは5〜7.5も差がある

えっとね、明治の場合はローが明治自身の手柄とは思われてないし事実明治大学卒業した人は新司に受かるのは至難の業だから、
法学部に優秀な人が行かずに偏差値下がってるんだと思うよ
就職率は普通に最悪だもんね

明治＝日大みたいっていうイメージも強いし、特別行きたいと思える大学でもないしね

結構難しかった気がするのは俺だけ？
小論文といた気がしなかった

適性試験の延長上みたいな問題だった

確定版
上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　明治　上智
下位ロー
　法政　立教　学習院　成蹊
底辺ロー
　青学

立教の雰囲気最強すぎるだろ…
まじ受かりたい

試験補助はロー生かな？
やっぱバカっぽいな

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

>>350
おまい何処の大学？

>>353
もうちょっとでニッコマに落ちそうなマーチ

過去問に比べると大分レベルが下がったな
設問も明確で書きやすかった

雰囲気最強て
ロンダもロンダで万歳三唱の関東学院、LEC並かとオモタｗ

副都心線のエスカレーター高杉
高所恐怖症にはつらい

出席率どれくらいだった？

自分の意見とか書いた？論点整理だけを求められてたんだよね？

>>359
俺も基本は論点書いただけ。ちょっとだけ自分の意見書いたけど。
論点いくつ書いた？

悩んで自分の意見を書いてしまった。
論点整理だけだと余りにも簡単過ぎる
ような気がしちゃった。
あーあ、残念。

自分の意見書いた？
論点整理だけで良かったんだよね？

受験生の意見は求めて無かったように思うから一切書かなかった。
書いても問題ないだろうし、加点事由くらいにはなるかもね。

出題者の意図としては論点抽出力を見たかったのだと思う。

連続投稿すみません汗
論点は３つ書いた。
過去問に比べると、あっさりし過ぎで、何かとんでもなく大事な事を見落としてるのかと不安になったよー

三つか〜。
俺は五つ書いたよ。
なんか書きすぎてだめなような気がするけど。

や、５つ書けると思うよ。
時間も余りまくったもん。
５つきちんと内容かけたなら大丈夫だよ。
受かってるといいねー！
お疲れさま。

景気なら景気関連
平等なら平等関係
をくくりだして、さらに細かい論点ごとに論じてみると書きやすいかも。

っても今更だけど

確かに、始めに構成失敗したら書きにくいかもね

>>366
ありがと
お互い合格できますように

俺もすごく書きやすかったと思う
こりゃ差つかないから適性勝負かな

上位ロー
　慶應　中央
中位ロー
　早稲田　上智　立教　法政　学習院
下位ロー
　青学　明治（三振者最多ロー）

新司法試験合格率（平成21年度）

慶應大　46．37％
中央大　43．43％
----------------- 40％
早稲田　32．63％
明治大　30．97％
----------------- 30％
上智大　27．78％
================= 平均 27．64％
学習院　24．42％
立教大　22．32％★
成蹊大　20．59％
専修大　20．48％
----------------- 20％
法政大　18．12％
日本大　13．07％
----------------- 10％
青山学院　8．99％

結構来てない奴いたな。トータル20〜30人くらいか？
記念受験で面倒で来なかった奴はともかく、
大半は早慶中明合格組だろうしなんかへこむ。
俺全部落ちたし

>>373　来年、上位ロー既修に合格すれば良いじゃん

自分の意見書かないと最後が綺麗にまとまらないんだよな
苦手な小論文だったし落ちたわ…

>>373
明治乙

>>376
本当にそうだったらいいんだけどな
どこだろうと関係ない、この際合格が欲しいぜ俺はｗ

男くさい、ダサいイメージのローは一切受けてない

そんなあたしの受験校
慶応上智青学立教
横国神戸











って人もいるかもしれないだろｊｋ

>>374
純粋未習で間に合うのかな
まあ取りあえず立教には受かりたい。

>>378
あ、それおれぢゃん

解答用紙に名前書かなくてよかったよね・・・？

どこにそんな欄っぽいものがあったのか教えて欲しい

書き込み内容のレベルが低いのが気になる
今年はＦラン大卒の入学者がさらに増えるのかも…

>>383
なぜ素直に問題検討してくださいと言えんのか

去年の結果見たけど
二次受験者189→合格者159って30人しか落ちてないな

面接前に出願あるからなぁ。ある程度面接に進めとかないと、補欠を出せなくなるとかあるんじゃないの？
ほら立教って他学部社会人で3割取るっていう縛りがあるから

去年の結果、奇襲はどうなってた？
教えてください！

>>387
>>1

昨年度

　　　　　　 　未 　既

志願者数　330　260
一次合格　275　240
二次受験　189　127
二次合格　159　107
面接受験　116　*82
正規合格　*60　*44
補欠発表　*26　*14
補欠合格　*14　**6
合格総数　*74　*50
入学者数　*41　*34

ありがとう
ほとんど落ちないんだね！

面接可能な人数に絞るだけだからな。
最終合格の判定は、すべての選考の結果を総合して行うから
２次通ったから筆記が関係なくなるわけじゃない。

面接がザルじゃなく機能してるからなーここは
適性はそれなりだけど小論文失敗したorz

>>386
他学部社会人の縛りは1次の書類選考のみ。
要項見てみ。

面接の前に出願もう一回いれるのいいアイデアだよね
本命受かったけど暇つぶしに…って人が金かかるから少なくなって合格者数予想しやすい

面接だけ併願は受験料倍かかるんだっけ

今日、併願者かなり休んでた
そりゃこの時期ならどっか引っ掛かってるよな

どこにも引っかからなかった俺が…
明治しか受けてないけどｗ

立教さまお願いします

うまくまとめられなかった

あ　まちがえたｗ

立教さま
明日よろしくお願いします

明日受ける人頑張ろー！
寝坊しないように早く寝とけよ！！

不安要素はボールペン書きだけ。
下手したら二重線だらけでかなり汚い答案になりそう

俺は下四が心配だが

右の方の席に咳払いみたいな声が物凄くうるさい人いなかった？
俺結構離れてたけど聞こえたから近い人大変だったろうな

超うるさかった
試験中ずっと唸ってたな
でもあれだけ広い試験会場ならどこ行ってもああいうヤツが1人はいると思って気にしないようにした

いたいた！
試験開始ちょっと前から気付いてて、うっさいな〜って思ってた。
けど、試験始まったらさっぱり耳に入らなくなってたｗ
それぐらい必死だったｗｗｗ

問いの意味を取り違えて、
論点ごとに自分の意見をまじえながら、
人々の意見を比較するかたちになってしまった。

一緒に受けてたツレは単純に論点抽出と
論点ごとに意見を整理しただけだって言ってた。

ツレいわく、問いに答えてないから点がつかないかも。
残念。

>>405
残念。
きっと不合格。

きれいなキャンパスだな〜
ここに通いたいです

見た目だけです。
古い校舎は古いだけ。
見た目だけ。
中身が伴わないのは先刻ご承知のはず。

俺も>>405っぽい
自分の意見書いていいのか迷って最後のほうに付け加えてしまった

>>409
自分の意見を書けなんてどこに書いてあったんだよ。
不合格乙。

なー何やってるんだろうな俺ｗ
問いに答えてなかったら落ちるわそりゃ

今日の既修頑張る

既習がない俺は他大を頑張ることにするよ

ヤバい寝られない…

さーて、そろそろ準備始めるかな

始発でいざ要町へ　ファミレスが静かである事を願う！

寝れない。
明治既習合格済みだし試験欠席するかな。

>>415
同じ境遇
でも、自分はどっちに行くかは立教の結果が出てから考えるので
明日は受験します

眠たい…欠席するか前日まで迷ったが来てしまった。確保組も来たからには頑張ろうぜ！

昨日の小論、論点抽出と整理だけで
1200字も書けるのかがいろいろ考えてもわからない。
能力のなさを痛感してます。
来年のためにヒント教えてください。

書き終わんねーよｗｗ

答案の確認が長すぎる

⌒(ё)⌒ ｵﾜﾀ

帰りの電車で泥のように眠ること確定
マジで体がバラバラになりそうだ

みんなおつかれ！
俺は寝過ごしたよ

>>423
仲間がいたｗ

民事法と公法の難易度の差がものすごいんだけど

男ばっかだな。

あー…燃え尽きそうだ。
なんつーか今回の問題は基礎ばっかで諦めて手を抜くところが無いのがつらい

下位ローだから受験生のレベルに合わせて基礎的な問題なんだよ

>>423>>424
だから早く寝ろっていったのに…ドンマイ！
次があるよ！

試験官の女の子のピンクのブラが白いブラウス越しにまぶしかった！それだけでも今日受けた価値あり♪

ピンクブラ、みんな見てたと思うよ！自覚ないんかな。あとは携帯バイブ鳴り狂ってるのに全く注意しないのが苛立った。

>>429
もう他校押さえてあるからおｋ

>>430-431
あれは色仕掛けで受験生を繋ぎ止めようとしてるんだよ
ヤラセ

透けてることに気付かない訳ないだろ。ピンクのブラ見せで挑発しようってんだろｗ
いかにもお頭の悪そうなバイトはロー生か？
関東学院、LEC、専門卒ぽい下流の発想だなｗ
俺は確保してあるから行くことはないが入学した奴は報告しるｗ

さすが風俗の街・池袋らしいですね

欧米ではブラは透けてナンボらしい。
帰国子女かもね。

帰ってきたら中川酒が死んでる
なにこれこわい

みんなお疲れ
果報は寝て待つわ
俺の場合座して死を待つのほうが近いが

さすがに受かったな

なんとか合格したい

受かりてえけど落ちたかなー

それにしても立教は立地条件、良過ぎｗ

あんな池袋駅から歩いていける距離にあったなんて！

風俗の誘惑から逃れなければ・・

地下鉄の駅からだと一分以内だな
立地はすごいね

学習院とか立教とか
便利な所にある学校は勉強向きじゃないのが
新司法試験の結果からも明らかなのも悩ましい。

みんそは何書けばいいの？
二重起訴、反訴要件、訴えの利益全部適法でよかったかな

>>444
おっと青山学院ローの悪口を言うのはそこまでだ

民法Ｃはどう使えばよかったの？
民法最後は騙取金不当利得と詐欺取消でいい？

あと、会社の(2)がさっぱりだった
一般原則で対処するというのが正解みたいね
シケタイに一応書いてあるけど、細かすぎるｗ
特別利害関係とか書いちゃった

ドイツもコイツもレベル低いな

>>449
適当に突っ込んでください

>>446
あっこって渋谷駅徒歩５分だっけ？
確かに立地条件は神レベルだなｗ

>>449
つべこべ言ってねーで答案晒せカス

>>451
いや、坂ばっかだし結構距離あるから少なくとも１０分はかかる

駅地下通路のシンナー臭さにびっくり
駅地下に店がたくさんできてることにびっくり
昔に比べて綺麗になったキャンパスにびっくり
キャンパス内外で見かけるかわいい女の子の多さにびっくり
教室で椅子がうまく開けなくてびっくり
貸与六法に用語索引とか関連条文の記載まであってびっくり
試験監督の手際の悪さにびっくり
みんな答案しっかり埋めててびっくり

＞教室で椅子がうまく開けなくてびっくり

禿同ｗ

上智立教青学の女の子の可愛さは異常

>貸与六法に用語索引とか関連条文の記載まであってびっくり
デイリーそのまんまくるとは思わなかったなｗ

誰か答案構成晒して。

犯罪捜査規範って書く必要あったの？

池袋のクラブ経営者を告発　ホステス１００人以上　源泉所得税を不納付
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091005-00000533-san-soci

　ホステスなどの源泉所得税や消費税など約２億数千万円を脱税したとして、
東京国税局が所得税法違反（源泉徴収所得税の不納付）と消費税法違反（脱税）の罪で、
都内で４店舗のナイトクラブなどを経営する「ティーアンドシープロデュース」（東京都豊島区）
と鈴木武将社長（３１）を東京地検に告発していたことが５日、分かった。

　関係者によると、ティー社は、池袋などの４店舗に勤めるホステス１００人以上
に支払った給与から源泉所得税を天引きし、そのうち、計約１億５千万円を税務署
に納付しなかったとされる。また、ホステスの人件費を、消費税の控除対象となる
外注費として計上するなどして消費税約１億円を脱税したという。

10月5日12時24分配信 産経新聞

【社会】「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　日の丸を掲げた５０人が小競り合い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254646973/

★「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　秋祭りで小競り合い

昨年夏、東京・池袋西口で始まった「池袋中華街構想」が、街全体の火ダネとなりつつある。
地元の秋祭りが行われた先月２６日、池袋北口にある老舗の中国食料品専門店に日の丸を
掲げた約５０人が押しかけ、５時間近く小競り合いを繰り広げたのだ。逮捕者こそ出なかったが、
警察も出動する騒ぎに発展。いまも不穏な空気が漂っている。

発端は、この店が道路使用許可なしに商品を路上に陳列していたためとされるが、本当の理由
について、地元の中華系商店主はこう明かす。
「オーナーは福建省出身で池袋の華僑人脈の中心的存在。『中華街構想』でも準備委員会の
幹部という有名人で、それで標的になったのでは」

集団が危害を加えることはなかったが、罵声を浴びせながら路面にはみ出た陳列商品を蹴飛ばしたり、
店員に水をかけるなどの行為があった。オーナーは、弁護士を通じて警察への被害届提出を検討して
いるという。

騒動の発火点とされる池袋西口エリアの中華街構想は「トーキョー・チャイナタウン・池袋」。
約２００店の中華料理店やナイトクラブが、食材の仕入れや観光客誘致などのネットワークを
形成しようというもの。
だが、以前から中華系とのトラブルが絶えず、地元商店街などは猛反対。華僑らの結束も一枚岩
ではなく、計画は頓挫したままだ。

集団は「警察に街宣活動の許可を得て、日ごろから中国人排籍を訴えるグループ。右翼団体とは
一線を画すが、中心人物は昨夏の北京五輪聖火リレーでも長野市内で激しい抗議活動を展開して
いたという。渦中の中国人オーナーは「店や私個人を標的にしても、どうしようもないのですが…。
これ以上、騒ぎが起こらないことを願うばかりです」と話すばかりだ。
2009.10.03
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091003/dms0910031338014-n2.htm

刑法だけ
Xの罪責
１．2、3回殴った行為は暴行罪
２．突き飛ばした行為は傷害罪？
（１）
ア．「傷害」にあたる、死亡結果
では因果関係ある？利益原則から否定
同時傷害の準用？準用できるが、同時傷害ではない
傷害致死不成立で傷害罪の客観的構成要件該当
イ．暴行の故意で足りる
（２）正当防衛？
要件検討、自招侵害の論点
正当防衛成立で不加罰

Yの罪責
１．手を離させた行為は傷害罪？
２．「傷害」、承継的共同正犯で傷害致死？否定
３．結論：傷害罪

1 ：可愛い奥様：2009/09/03(木) 08:44:49 ID:fWmFKC6i0
中国人一家「生活が楽になるからパートはやめる」

普通の生活をしている一人の日本人の母親が最近体験した恐ろしい実話をお伝えします。
ママ友に中国人一家がいます。
ご夫婦に子供二人。 その方が最近になって
　「これから生活が楽になるからパートはやめる」
と話し始めました。 要約すると
「子供は日本国籍が取れるようになるから、生活保護や母子手当てで今の何倍もの収入になる」
「自分達も日本にずっと居続けられるから、いずれ親兄弟も呼び寄せる」という話でした。
両親とも中国人なのにどうして子供が日本国籍？
片親じゃないのに母子手当て？ 疑問がいっぱいでした。
今回の件（国籍法改正）でやっと疑問が解けました。
子供は簡単に日本国籍がもらえるようになるんですね。
戸籍も何もありませんから、この夫婦関係を証明するものもないですし
（つまり、法律上は子供は片親になるので、母子手当がもらえる）。
「私達中国人”みんな”、この話題でいっぱいだ」とそう言ってた事に怖さを感じます。

外堀から埋めていきましょう！
「子供手当は日本国籍だけに制限を！」「公団住宅（ＵＲ）の入居は、日本国籍だけに制限を！」 みなさま、電凸、ＦＡＸ、手紙をしていきましょう！

【ネット】愛国的サヨクのためのスレ【サヨ】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1254582457/
ご意見お待ちしてます

>自招侵害の論点
ああああああ落とした…orz
何書けばいいのかなと思って防衛の意思の論点書いたわｗｗｗ

＞池袋西口エリアの中華街構想は「トーキョー・チャイナタウン・池袋」

こういうケースで正当防衛成立させちゃうと
行為後の介在事情や作為義務とか書けなくなっちゃうよね

＞正当防衛成立させちゃうと
＞行為後の介在事情や作為義務とか書けなくなっちゃう
意味不明
因果関係や作為義務は構成要件要素で、正当防衛は違法性阻却自由だから、両者は関係ないのでは？

因果関係は理由付けて書けば、どっちでも点つく。
Aは上がってこようとしているわけだから、作為義務はないでしょ。

結果的加重犯(政策説)の論証してＹに致死の罪責被せちまったが
今考えるとどうしてそんな事書いたのか謎

因果関係が不明である以上
Ｙには傷害罪の成立に留めるべきなのに…
＼(^o^)／ｵﾜﾀ

俺もｵﾜﾀ
未収うかってますように…

この場合、死の結果を、たまたま誰かの行為が介入したからといって
XもY負わなくなるのはおかしいから、致死を認めるとしてもいいんじゃない？

自分の場合、

Xの罪責
１　殴った行為は暴行罪
２　突き飛ばした行為は傷害罪？
（１）
ア．傷害罪の客観的構成要件該当
イ．暴行の故意あり
（２）正当防衛？
要件検討→自招危難
※自招危難の論証知らないから、「正当防衛の趣旨→自招危難は趣旨に反する」 とかして正当防衛不成立
傷害罪成立
３．罪数処理　併合罪

Yの罪責
１．手を離させた行為は傷害致死罪？
２．「傷害致死」の片面的承継的共同正犯の可否
片面的共同正犯は認められず
３．結論：傷害罪の限度で成立

>>470
答案の一番最後に、「以上より、ＸＹともにＡの死の結果に責任を負うことがないため、結論として不当とも思われる。しかし、因果関係が認められない以上、被告人に有利に判断すべきであるため、不当とはいえない。」とか書いて、不都合正は理解してることを示したよ。

いやいや、個別的に見るとあれなければこれなしの条件関係すら解らないんだぜ？
Xの打撃の時点で骨折していてYが何をしようと死亡結果発生が防げなかった事も考えうる以上
Yの行為について結果まで帰責させるのは妥当ではない、と思う

で、近くに207条があるが二人以上で暴行を加えたにあたるかどうかの論証は必須(苦し紛れでも)

それ無しでいきなり因果関係の問題をすっ飛ばして致死についての責任を負わせるのは
基本的な因果関係すら理解してない奴との評価も免れない(と思う)

という事で俺／(^o^)＼

やべー同時傷害の207忘れてた！

立教社会学部社会学科生です
来年受けようと思ってます。
立教の難易度や評価教えて下さい。
学歴は気にしないんですが合格率は気になります。
学力的には英語しか出来ません。

そういうのを自分で調べる所から差がつくと思うぜ

仮にも母校なんだから尚の事調べられる環境にあるだろうしな

俺は正当防衛成立させてXは暴行罪オンリーだわ

>>474
立教の未修入って三振したいの？

昔は喧嘩両成敗だったけど
今は自招侵害について本人の予想を遥かに超える場合などは
正当防衛を認める流れなんで暴行罪で良いと思う
(喧嘩の最中にナイフ出されたんで慌てて傍らの木の棒で反撃とか)

殴り方にもよるが2〜3発殴って
金属製のバットで頭部目掛けて振り下ろされる事までは予想できないだろうしな

>>474
難易度→低い(多分)
新司合格率→低い
評価→他大と比べて建物や女子が綺麗

>>477
立教の未修はそんなに悪くないよ

平成２０年度卒業　受験者/【平成２０年度卒未修者】

1 一橋大法科大学院 68.00%
2 愛知大法科大学院 50.00%
2 熊本大法科大学院 50.00%
4 東京大法科大学院 43.94%
5 北海道大法科大学院 43.24%
6 千葉大法科大学院 42.86%
7 京都大法科大学院 38.10%
8 早稲田大法科大学院 37.80%
9 上智大法科大学院 36.36%
10 慶應義塾大法科大学院 36.07%
11 神戸大法科大学院 34.62%
12 首都大東京法科大学院 33.33%
12 北海学園大法科大学院 33.33%
12 立教大法科大学院 33.33%
15 立命館大法科大学院 27.27%
16 中京大法科大学院 26.67%
17 九州大法科大学院 26.47%
18 名古屋大法科大学院 26.42%
19 金沢大法科大学院 25.00%
19 近畿大法科大学院 25.00%

愛知はともかく北海学園大ってすごくね？なんでこんなラインにいるのｗ

立教未収がいいのは今年だけでしょ
4年で見なきゃ

>>478
昔は喧嘩両成敗だったけど
今は自招侵害について本人の予想を遥かに超える場合などは
正当防衛を認める流れ

こういう曖昧な理解は一番危険だよ〜。なぜ予想の有無で結論が変わるかちゃんと説明できる？
と、立教受験生でもないのに気になって書いてしまったｗ
おせっかいならスマン。頑張ってくれ。

確かにおせっかいだね

ちなみに、卒業生の学年もAクラスとBクラスがある訳だが、
Aクラスだけで考えると合格率は50%を超えているらしい。
10人ちょっとが受けて7人が合格してるからな。

２ちゃんねる担当教職員、営業工作乙

立教は完全に波に乗ったな

新司法試験合格率（平成21年度）

慶應大　46．37％
中央大　43．43％
------------------ 40％
早稲田　32．63％
明治大　30．97％
------------------ 30％
上智大　27．78％
================== 平均 27．64％
学習院　24．42％
立教大　22．32％ ★
成蹊大　20．59％
専修大　20．48％
------------------ 20％
法政大　18．12％
日本大　13．07％
------------------ 10％
青山学院　8．99％

>>483
見た目に急迫性が明らかで
そこまで手厚く書くほどの論点じゃなかった様に見えたから
論点だけ挙げて理由は書かず主張だけ書いて
あてはめで正当防衛を成立させたんだけど
基本論点だからもっと手厚く書くべきだったかな…

判例や両成敗の場合の不当性とか、自分が理由書くと長くなるからスルーしました。
勉強しないとなぁ…

上智落ちた＼(^o^)／立教の面接頑張る

立教の刑法は、結論の妥当性をちらつかせて受験生の論理破綻をねらってるよな

刑法はめっちゃ簡単だった思うよ
有名判例と典型論点の組み合わせじゃん

>>491
たしかに、去年の刑法もそうだった

全体的に考えさせるいい問題だよね。

>>490
おれも…補欠だけど下位だから落ちたのと同じ。
がんばろーぜ

陸橋も落ちてたら終りだなぁ…

>>495
俺も補欠だけど20番台だから同じく希望ないと思ってる。
お互い池袋で会えるように頑張ろうぜ。

【社会】「池袋中華街構想」街全体の火ダネに　日の丸を掲げた５０人が小競り合い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254646973/

とりあえず立教に期待しよう

平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　

中央工作員は消えろ

未収合格者の適正平均ってどれくらい？
自分平均＋14なんだけどだいたいこれくらいかな？

68？もうちょっと低いんじゃないかなあ
60〜65くらいの間じゃね？

公表されてないから何とも言えんが64,5と予想する

つまんない想像してないで、駅弁対策とか、他の下位ロー対策とかしとけ
行き先無くなるぞ

立教既修合格は欲しい
行かないけど

面接て何きかれんだろ？
既修は法律知識も問われるのかな

>>507
人によるよ
法律を聞かれた人もいれば
ステメンや志望動機だけの場合もある

>>508
そうなのか、ありがとう
法律知識に不安が残る人は
チェックの意味で法律のこと聞かれるのかな

面接はコミュニケーション能力テストだよ。
ローに入ってからの双方向授業に対応できるか、実務家になったあとしっかり会話ができるか
とかいう視点からチェックされる。
知識が多少足りなくても、わからないならわからないなりの応対すればおｋ

>510
それはない。面接通過率５０％だから、既に不合格確定の人も混ざってる。
上智と同じ感じだと考えれば良い。

昨年あたりから立教はやたらと２次合格出すようになった。その理由は�@蹴る人
が多数でるから定員割らないようにするため。�A３次の受験料稼ぎ�B面接の緊張感
を保つため。これらのいずれか、若しくはこれらの複合的理由によるものと思われる。

明治と同じ感じか
面接で150人切ってたな

>>511　激しく同意。

>>511
>>510と同じことを言ってるようにしか思えないんだが。

>>511
�A

>>511は>>510の一行目に
「だから最低限のコミュニケーションさえできれば落ちない」
という文章を勝手に付け加えてレスした感じ

【社会】「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶応大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255082238/

神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、
青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の
同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。
女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを
発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの
大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。
産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

まぁ早い話、筆記の時点で合格者は決まってるから、筆記あぼーんな奴が面接で挽回なんてできないってわけだ。
逆に筆記出来てる奴は、よっぽどの社会不適合者じゃない限り面接で落とされることはないと。

俺は明治は完全に面接で落とされた印象だったけど
適性もそこそこ、卒論でA＋とってて今更あの程度の小論が悲惨ってこともないだろうし
純粋未習がぶった切られた感じだった

立教受かりますように

ここは明治受からなかった人が多いのか？

ノ

当たり前じゃん。
明治に合格してたら立教受けてないよ。
入学準備してるか、国立対策してるはず。

明治受かって敢えて立教受ける奴は、申し込んで勿体ないから
1次だけ国立へ向けての練習で受けてるか、
内部生でよほど教授に気に入られてるか、
貧困でなんとしてでも特待じゃないとマズイ奴か
大人数が苦手な奴か。。
まあほとんどいないだろうな。

明治以上受かりながらも、1次だけ受験料勿体無いからって受けてる奴多いぞ。俺を含めて。
2次申し込みする奴激減するから安心しろ。

受験料勿体ないって、受験する時間の方が勿体ないだろ
国立受けるならともかく、そうでないなら何も得るものないし

答案返ってこないにしても、集中して時間通りに答案書くって結構有益だぞ。

俺は明治受かってるけど、立教に受かれば立教に行くよ
家から近いし

ええー
明治落ちた俺が言うのもなんだけど、明治のほうがいいと思うよｗ

俺も確保校ありで受けた。
なぜなら、試験より効率がいい勉強はないと思ったから。
実際、今回の立教筆記で弱い分野も見えたし、基本の再確認もできた。
確保ありで国立受ける人はこの時期ダレがちだろうけど、
立教落ちるわけいかないから、直前期は集中して勉強できたし。
まさに、いいことづくめ。
立教とかぶると思って、出願しなかった法政も出しとけばよかったと思ってるくらいだよｗ

>>445>>447>>458
わかる方いますか？

>>529
同感。俺は学習院も受ける。

>>527
明治落ち乙ｗｗ

明治ｗ

聞こえは立教のほうが明らかにいいからな
しかも明治とか三振者ゴロゴロしてるらしいし

しかし、それも割合（率）は立教のほうが酷い有様なのだが

明治ｗ

立教の面接何聞かれるんだろうな
まあその前に筆記通ってるかどうかだがｗ

教員は立教の方がいいんじゃないか。

>>537
そうなの？
よく知らない俺でも明治には憲法の高橋、労働法の菅野くらいいるの知ってるぞ
立教で有名なのって誰？

>>538
東大辞めてきた人って、要はお飾りでしょ。

立教って言えばあれだろ
アンドロメダの帝王

教員だったら確実に明治だろ。
明治行きたかった・・・orz

立教の教員結構良いぞ
ほとんど全員東大卒だし
若手が多いから実績はさほどないかもしれないけど

俺明治は受けてないけどさ、まじめに明治のほうがいいと思うよ。

明治を受けてる人は少ないと思う。　
同日に試験があった上智を受けている人が多いんじゃないかな。
明治を受けている人は立教ではなく、同日に試験がある法政を受けるのでは？

>>544
上智が受験者数大幅減したの知らないの？

ビッグネームを連れて来ても、実際にはその授業を受けられるかわからないってのがいいのかな。
明治推してるのは現実が見えてない奴なんだろうな。

>>545
上智と同じくらい明治も激減してるよ

上智と明治が同じ日に試験
立教と法政が同じ日に試験
明治→法政
上智→立教
が併願の基本形ジャマイカ

慶應→上智→立教→学習院→成蹊

早稲田→中央→明治→法政

学歴板帰れｗ

筆記は当然受かってるだろ
ってつもりでいたけどここに来て怖くなってきた

明日書類合格発表か。
立教は仕事早いな。

どうせ仕事早いならネットでも合格発表してほしいな。。

確保欲しい

56 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/02/28(木) 19:49:26 ID:???
既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

東京では、修習生が就職難で
こんな怪しい会社にまで問い合わせしているらしいよ
http://www.toben.or.jp/student/recruit.php/recruit_lawyer/detail/?id=593&k=64ed1b0b3bacd0f76aa6eb52a03e3328
すっかり舐められたもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わー2次結構落ちたね。
書類が来るのが怖い。

落としすぎｗ

落としたんじゃなくて２次の受験者が減ったんだろ
去年の試験結果見てみ

未修だけど、数えたわけではないが
去年並みに欠席者多かったっけ？

去年並かは知らないが結構空席が目立ってたな

結構びっちり人いたように感じていたのは俺だけか？

大目に見てもせいぜい3、40人くらいの欠席にしか見えなかったけどな。未習。
まあ目の錯覚なのかもしれないけど

あー待つのがつらいわ…
てかここ不合格でも通知来るのか？

>>563
俺もう届いた。正直凹んだ。

厳正な採点の結果、残念ながら合格には至りませんでした。
さて、大変失礼ながら、本学に合格できない方が、数年の努力で司法試験に合格できるようになるとは現実的には思えません。
老婆心ながら、法曹の道を諦め、他の全うな道を歩まれることを強く推奨いたします。

平成２１年１０月１３日　立教大学学長

余計なお世話じゃ。

筆記に合格しただけでは全く安心できないね
去年は面接で半分以上落ちてるので

でも筆記以上に面接は欠席者増えるというか受験者減るんじゃね？
金かかるし。

>>564


本当にそんなこと書いてあったのか？？ネタか？

書いてあるわけねーだろ
テキトーに受けて不合格になった早慶中確保者がいたら
立教（笑）ってなるだけだし

予想外に落ちているので
書留が届くまでは不安な時間がつづく
都内だけど今日は届かないだろうし
一晩こんな気持ちで過ごすのはきついな

１次合格者数と２次合格者数に開きがあるのは、
落ちてるのではなくて欠席者が多いだけだ。

上にも書いてあるけどそんなに欠席者いなかったでしょ。未修

併願はけっこう欠席してた気がする＞未修

もしかしたら併願受験者未修全員合格してるかもね。
問題も憲法的だったし。

きたーーーーー！！

>>564
マジでそんなこと書いてあったのか？
未修、既習？

そんな余計なお世話、嘘っぽい気もするがｗ

564じゃないけどマジだよ

答案回収するときに見えたんだけど、
刑法を大きい字で書いたり、伝聞の問題が全部埋まってない人がいた
既習で落ちるのはそういう人かと

中央以外のマーチローは筆記試験ではあまり落とさなくなったようだ
明治既習も筆記試験では約７００人の出願者なのに５００人以上の合格者をだしてたみたいだし

みんな今日通知届いてるの？

>>578
神奈川県 まだだよー

良かったぁ。届いてない＝不合格かとｗ

俺もまだこない＠都区内

これじゃ速達の意味なしw

ネットでも発表しないし、ちょっと不親切ですねww 発表届いた人、何人位落ちたか教えてー

それは書いてあるだろｗ

未修　130/220　1.69倍
既修　100/208　2.08倍

まだこない

結局明日か
速達だから外に勉強に行かずに家で待っちゃったよ

>>577
ここで筆記通ったからといって
合格に関係なくなるわけじゃないけどな

今更だけど、民法最後問題で詐害行為取消はできる？

今日こねーのかなあ
家でずっと待ってたんだが

　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

結構落とされたな

都内ですが夕方には来ました

来ないって落ち着かないな…orz
明日は朝から仕事だってのに…

これで落ちてたらどうしよう
もう後がないわ。。

落ちた人にはどうやら通知来ないみたいだよ

正直立教落ちるような奴は進学なんてしないで職探せ

とは言っても東大三振者もいれば大宮合格者もいるわけで

>>588
yes

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

>>598
ソースある？
詐欺取消の遡及的無効で不当利得債権が発生するとしても、
処分時には不当利得債権は発生していなかったから、被保全債権にあたらなと思った。
受益者の取引安全害しすぎだな、と思って、否定しちゃったんだよね。

詐害行為取消が認められるなら、故意過失を要件とする債権侵害に基づく不法行為も書けるよね？

>>600だけど追記
法定債権は当然発生する債権だから、処分時に被保全債権として存在するという理解でいいかな？

合格の場合、面接の時間も記載あるの？

さっき来た。受かってた。
面接の時間も載ってた。

受かてた。

受かってた…
よかったー

>>603

ありがとーん

やっときた

受かった！
確保がある人はまさか面接は来ないよね？

すげー迷い中
立教本命だったのに立命館でまさかの全免が出た…
でも多分行くと思う

相変わらず薄っぺらでドキドキしたぜ…
面接頑張ります…

因みに債権者取消権だが
相手にＡへの害意まであれば取り消せるが
相手が無資力招来についての悪意だけなら取り消せない

なぜなら一般財産を保全し強制執行に備え債権者保護・財産管理の自由・取引の安全の調和こそが趣旨であるところ
金銭が外部に流出してもその分だけ債務が減少して実質的財産価値に変動は無く
債務者が誰に支払う(弁済する)かは本来債務者の自由でありその処分権を保護する目的からも
明確な害意を債権者・債務者がもってした弁済以外詐害行為取消権行使には馴染まないから

ってな事を書いた記憶がある
もちろん素人なんで間違ってても免責でよろしく

都内、まだこない。
1次のときはこの時間着いてたのに、
合格者が早い発送になってるのかな。
とすると...

ちなみに客観面と主観面を相関的に検討すべきとの判例を書き忘れた…

届いた＠世田谷区
受かってた！

>>610
そうか
立教本命なら受けた方がいいと思う！立教でも全免かもしれないしな！

冷やかしとか国立対策的な人はいないよな？

>>613

間違えた！
×>>610→〇>>608

当然いるでしょ。丁度いい模擬面接になるし。

泣

青学と面接かぶったら、どっち受ける？

つーかこれ併願だと二回面接受けんのかよｗ

小論で自分の意見書きまくっちゃったから絶対落ちたと思ってたのになぜか受かってた。これ落ちた人いるのかな？

オレも都内だけどまだ来ない
報告見ると合格者だけが届いているかのよう
不合格で届いた人いる？

受かってた
ホッとしすぎて泣いちゃった（笑）

一次のときと同じでペラペラすぎる
開ける時手が震えたわ

速達の到達時期が郵政HPで確認する限りで午前中とあるのであれば
午前中の何時頃に到着するかは郵便局・配達人の都合だから
必要以上に焦る必要もあるまい

>>618
ちゅうことは既修は既修の口頭試問か・・・やべーな

今来た
受かってた

神奈川だが、合格通知届いたよ。
小論自信無かったから安心した

>>617
立教。
…といいたいとこだけど小論の出来は青学のほうが良さそうなので悩む。

おいおい、正気か？
青山なんて行ったら新試受からんよ。
立教でもヤヴァイけど、青山なんて絶望的だろ。

>>627

つか、青学の面接日程の連絡、遅いよね＾＾；；

>>628
立教が手応えなさすぎなんだ…
実際なぜ受かったのか不思議でならない。

>>629
遅いよな。

>>630
手応えなんかアテになるかよ。

青山なんて、新試に受かる奴が殆どいないんだぞ。
合格率一桁なんて、マジでヤヴァいって。
青山行くぐらいなら、一年浪人して、上位ロー既修行くべきだ。

ロー入試レベルでは分からないと思うが、新試では、周りの学生や
教授の優秀さが決定的に重要になる。
上位ローと中位以下の差は、思っているより遥かに大きい。
この先も絶対に挽回はできない。

増して、青山なんて底辺だろ。
マジで三振するぞ。

>>630

そら悩むわなー
立教だとリスク高いのか
とりあえず、まず受かるローを選びたいもんね

受かったー
でも、まだ面接で半分以上落ちるんだよねえ
合格まで遠いなあ

俺を含めて面接受けに行かない奴はかなりいる。
面接受ければ大体受かるから安心しろ。

>>631
既に浪人なのでもう一年浪人は考えてない。
国立で上位狙ってるから、どうしても確保がほしいんだ。
まあ青学が微妙なのも分かってるので多分立教受けるよ。

>>632
浪人すると守りに入りたくなるから困る。

既修の面接って法律の知識聞かれるの？

要項見る限りじゃコミュニケーション能力とか社会問題云々って書いてあるけど

それとも法律の知識は問わないって書いてないから聞かれる可能性はあるんかな？

>>635
浪人して立教か・・・
国立上位なんて絶対無理だろ・・・

明治は受かってないのか
国立上位って慶中上位組が本命として受けるわけだし…

>>637
私立は２校しか受けてない。
まあ、浪人なんてするもんじゃないよ。

守りに入るなら私立いっぱい出せよｗｗ
って今言っても仕方ないか
中下位国公立も狙ってみたらどうだろうと提案する

>>639
がんばれ。
とりあえず立教は受かるから心配すんな。

受かった。正直びっくり。
俺の答案で受かるとは思ってなかった。
２次はザルだったってことか・・・
面接がこわい。

>>640
それは自分でも思ってるｗ
ただ受験料に顔をしかめる親に申し訳なくてな。
バイトもできないニートだし。
そこらの国立も考えてるんだ。頑張るよ。

>>641
ありがとう。

合格報告しかない
自信なさげの人も受かってる
当日は気づかなかったが欠席者が大量にいて
もしかしたら小論全員合格？

おいおい、単純な前提を抜け落としてるぞ。

不合格ならこんな所はまず覗きに来ない・書き込まない。
しかも、既・未修問わず合格者が書き込んでるから
あたかも全員合格のような雰囲気を出してるだけかもわからん。

まぁこれも推測だがな

未合
既否

うん、あんな答案じゃ無理だろう…

いや、不合格の時ほど絶望感、脱力感、苛々で
こんなところに吐き出したくなるものじゃなかろうか

未習不合格者いないの？

去年の結果だと、そんなに受験者数減らずに
普通に半分は落とされてるな。。補欠も少しは出てるけど
マジ面接怖い

面接だけじゃなくこれまでの総合点で決まるから適性低かった俺はギリギリだ
他受かってる人はお金勿体無いしさ、立教受けなくてもいいですよね…

未修なんだけどそれぞれの点数ってどんな配分なんだろ。
小論で結構落としてるから最後は面接と提出書類が重視されるのかな。
それとも実は合格者はほぼ決まっていて、緊迫感を持たせるために
不合格推定者も混ぜてあるとか
でも、それなら別途追加で入金させるのはまずいだろうし、よくわかんね。

>>647
去年立教既修論文で落ちたけど、喜んでる人見たくなくて、受験終わるまで立教スレ見ることはなかったよ。

面接２連敗中のおれは筆記合格しても落ちるイメージしか浮かばない

明治の悪夢がｗ

俺は上智の悪夢だなｗ

俺は一橋と上智の悪夢・・・

>>607
中明に受かってるけど行くよ
暇だし

>>657
おねがい、来ないでよー

>>652
去年の筆記試験も上智の合格発表の前だった？

>>658
いや、安心してくれ
初の試みとしてパーカ&ジーパンで行ってみようと思う
財布はマジックテープ式にしようと思う

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ

早慶中明上受かってる層でもわざわざ受験料払って面接来るのか

立教と学習院が終われば今年の私立ロー入試はほぼ終了

未修立教を志望してる層は国公立どこ受ければいいんだろう
一神名首横の願書揃えてみたけどどれも負け戦としか思えない低適性

面接で半分以上落ちるから全く安心できんな

仕事が長引いて書留受け取れなかった
ネットでも発表してくれればいいのに

>>664
　　　━╋━　┃━╋：
　　　　 ┗┓　┃┏╋　　とかどうだろ
　　　　 ━┛　┗┗┛
　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 /
　　　　　ノ)　　　ノ)
*･゜ﾟ･*:.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･*･゜ﾟ･*:.｡..

>>667
適性で出願前に足切られました^q^

D62/J191以下か
未修で適性重視しないところといえば名古屋じゃね？

去年みると面接は結構受験者減ってるんだけど
今年はどうかな。＞未修
小論のあとでどっか発表あったっけ。

>>670
出願後に発表あって他校に合格して
金振り込んじゃったから筆記だけは行くかって人が面接来ないんじゃね？

ここを未修で受けてる人は他にどこ受けてんだろう。
もともとここが本命だったから他人の動向がよくわからない。

>>662
明治上智なら、免除あり立教が上だろ。

えっ

ええっ

>>673
明治落ち乙ｗｗｗｗ

明治好きなら別にいいんじゃないかな。
あんまり工作し過ぎるのはマイナスかも。

明治はともかく、上智蹴り立教はありえん・・・

立教と法政どっちがいいかな・・・
どっちも受かってて今度同日試験なんだが
あー・・・

上智にしろ明治にしろありえない訳じゃないだろうが珍しいだろうな

>>679
どっちもカスだが立教じゃね？

とりあえず、慶應と中央、上智と明治を逆に並べるのはやめろ

>>679
立教≧学習院＞法政

>>682
中慶、明上
こうですか？

呼称の順番に拘るって痛くね？
早慶も実際の序列は抜きで音的には早慶の方がいいのに
慶早とかｗ

半島人もＷ杯のとき日韓じゃなくて韓日だって騒いでたなｗ
呼称にこだわる奴は日本人じゃない可能性が高い

>>669
名古屋か・・・行くの面倒くせぇけど考えてみるわ
ありがとー

面接で半分落ちるんか＞未修
明治みたいにきっつい面接なんやろか
受験者少ないことを祈る

>>688
明治って面接きっついの？既修？

結局、未修の不合格報告はなしか...
とりあえずほとんど通しておいて、面接で一気に落とすのかな。

>>689

圧迫面接で有名だよ

未修は面接重視じゃないか？
法律知識がなくて、しかも口頭での論理的なやりとりができない人は
授業についてこれないだろうし、授業の妨げにしかならないから。
未修面接はそういう人を落とすためのものじゃないかな。

だから面接がよければ、低スペックや小論での失敗をある程度カバー
できるんじゃないか？しっかり想定問答集作っとけ。

俺は既修で論文のできが悪いから、突破はちょっと厳しい。が最善を尽くす。
みんな頑張ろう。

>>691
そうなの？俺去年明治未修全免もらったけど、面接超和やかだったよ。
かなり細かい想定問答集作って臨んだけど拍子抜けした。

>>686
この場合わざわざ順番を「中慶」とか「明上」に変える奴が朝鮮人気質だぞｗ

>>692
そこがロー制度の問題点というか。。
面接重視にして合格者だしても、司法試験の合格者は増えない。
結局面接よりスペック重視のローが司法試験の合格者を多く出すことになる。

既修の面接って、法律についても聞かれるんですか？

マルチ乙

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

ライバル減らし開始

青学と面接かぶったらどっちを受けるべきか迷う。
論文のできは青学＞＞＞立教
面接でまだ半分以上落ちること考えると
難しさは立教＞＞青学
悩む

立教の合格可能性次第でしょ
論文の出来を冷静に判断して決めるしかない

>>700
正直、かすかな期待は持っていたけど
なぜ小論通過できたかわからない。
ほぼ全員通過だったのか、
それとも相対的にはまだマシなほうだったのか。
自信が持てないだけに、客観的に判断ができていない。

それなりに適正あってそれなりの文章力あれば通る感じだな
まともなやつなら筆記までは誰でも受かる

問題は面接

>>701
適性とか任意提出書類とか出身大で強みある？
まあ、なくても俺なら立教受けるな。青学はヤバイ。
落ちたら来年既修で上位中位を狙う。

お前ら心配しすぎ。
上位受かってるのに筆記受けた奴かなりいるぞ。
合格者は多くても、新たに面接受験料振り込む奴はガクンと減るから大丈夫。
面接受ければたいていは受かるよ。

>>704
そう思ってたけど、上智の面接で落ちたからな

>>705
そう思ってたけど、明治の面接で落ちたからな

明治の場合は筆記で合格者出しまくってたから…

立教はある程度しっかり筆記で落としてるのか？
未習不合格報告が０だったしな。。
数的には90人落ちてるけど…。

明治受けてる時点で…

>>708
実は９０人欠席だったんじゃ...

もしくは字数が規定以上じゃなかったかだな

筆記試験のあと、未修の発表ってどっかあったっけ。
既習なら答練がわりに受ける人はいるだろうけど
合格決定しているのにわざわざ小論を受ける人は少ない気がする。

私立は最低でも上智・明治じゃなきゃマズイ。
あとはどこ行っても変わらん。

>>713
なんでこのスレにいるの？

まずいってことは受験生皆が理解してる
だから放っておいてくれー
俺は立教の合格が欲しいｗ

結局立教でも司法試験受かった者勝ち
上位でも三振じゃ負け

立教卒でも就職できれば勝ち。東大卒でもニートなら負け。

プ

いやニートは勝ちだろ。
ニートとしてやっていけるなら問題はない

受験料振り込んできた
立教既修合格は欲しい

>>713
明治なんかなんのアドバンテージもないよ
明治工作員？

工作員とかそういうの好きだね。

工作員最多は中央

工作員なんてロー生じゃないだろうけど。

明治は法曹界にOBが多いらしいけど
それって実務上、どんなメリットになるんかな。
就職・転職で役立つかは微妙だよね。

自分の専門外の仕事融通し合ったり
専門外のことを詳しい人に聞いたりするときは
同じロー出身だと多少やりやすい？っていうくらいかな。

去年とか、面接どんな感じだったか知ってる人いますか？

>>724
OBの多さは就職で役立つぞ。

>>725


既修だが、昨年はなごやか面接が多かったみたいだ。一方で、自分は割と怖かった。試験で不出来と思った科目について突っ込まれたり、志望する分野について、「そんなのやれないでしょ現実的に」的なこと言われたり。


今年は慶中受かってるから面接は多分受けないよ。話すくらいはできるから、何かあれば聞いてくれ

>>727
そうなんですか(>_<)
面接官によって違うみたいですね

ありがとうございました

>>727

既習ですが、ニュースとか聞かれた人いましたか？

刑法に突っ込まれるのがこわいよおおおおお
試験最悪の出来だったから…

>>726
明治スレでは明治と法政は就職では同じ扱いと書いてあった
だからそんなに特別な意味はない

青学とかぶってしまった...

>>731
それ中〜大規模事務所の話。
一般民事のOBがやってる所はどこだって母校が強いんだが。

>>727
去年立教既習落ちて、今年慶中受かったんですか？

>>729

確か、あまりいなかった気がするよ。法曹像とか学部でやってたこととか、ステメンに忠実に聞かれて、あとは法律かな。　

自分は刑法聞かれて、「本当に○○でいいんですか？」的な聞かれ方をして焦った(実際、それであってた)

自分がやったことでオススメのアドバイスとしては、学校のパンフを面接会場に持っていって、教室前で待機の時にドアの窓から教授が見えるから、何法の先生か探すと事前準備(精神論かもだが)できるよ。

>>734

昨年は補欠だった。
そこそこ頑張ったけど、１年で意外に伸びるものみたいだよ。
でも、なるべく浪人はしない方がいいから、来週受けるみんな、がんばれ！

>>735
ありがとうございます！
735さんみたいな先輩が立教にいてくれたらよかったのに…

慶中合格おめでとうございます！

>>735
刑法について聞かれたというのは、筆記試験の内容について？それとも普通に口頭試問みたいに？

>>737

ありがとう。
また何かあれば(^^)

>>738

「あなたはどのように構成しましたか？」
「○○が問題となると考えました」
「本当にそうですか？○○というのは、どういった理論ですか？」
「ええと…××だと思います。だからこの場合の甲が△△にあたると…」
「そうですね」


みたいな感じだった。
だから、その場に答案あって出来を見られているのかはわからなかったよ。
一応、特定さけるために伏せ字でごめんな。

うわ・・・こええ

一年遅れても慶中行く方が1万倍いい気がする

未修＞半分以上落とす面接、怖い。

>>741
煽りで言ってるんじゃなければ君は愚かだ

とにかく立教を確保したい

落ちそうな人に厳しく面接するのは
面接が不合格水準者に対する弁明・劣勢挽回の機会であって
本来の穏やかな面接では上記目標・趣旨を達し得ない為。

という仮説を立ててみる
法律科目で弱点があれば厳しく攻め立てて
それで満足に答えられなければそのまま不合格
圧力をはねのけて満足に答えられれば
不合格水準者であっても例外的に合格とする

みたいな。
まぁ実態は皆目解んないけどさ

そんな話題は、上位ローや中位ローの入試スレで散々既出

もう飽きた

面接まで長い

>>743
何も間違ってないだろ
ただ、ここしか受からないレベルだと１年勉強しても多分上位は無理

>>748
煽りたいなら他でやりな。

国立前に合格しときたいよね

確保する

面接こわいお…

面接の順番って関係あるのかな

未修は大体どのような事聞かれますか？先輩、教えてください！

>>754

もう何年も前の話だから今年も同じかわからないけど。

俺のときは、ステメンの内容を要約して言ってください、ってのと立教を志望した動機を言ってくださいってのを最初に言われた。

そのあとはステメンの内容に関していくつか質問されたのと、雑談を少々したくらい。

普通に相手とコミュニケーションが取れればＯＫらしいからあまり心配する必要はないよ。

がんばってね。

普通のコミュニケーション取れるかどうかだけで、
欠席者もいるとは言え半分近くも面接で落とせるか？
>>755は適性や筆記、書類でもうほぼ合格確定だったんじゃなかろうか

未収は志望理由と法律の勉強の進み具合いについて聞かれた
なぜ立教かということも聞かれた

筆記よくできて、面接微妙で受かったから、筆記の配点の方が大きいと思った

未収で法律について聞かれることはありますか。

あるかも
でもそれは合否とは関係ないかも

>>757
未収で法律の勉強の進み具合をきかれたっていうのは、
併願か、法学部出身者ですか？他学部の純粋未収者も聞かれるんでしょうか？

755先輩ありがとうございます。後輩になれるように頑張ります！

未収の面接で、他の受験状況など聞かれたりするんでしょうか？
筆記で合否が決定してるよなので、面接は、欠席者の確認だけなのか？
やべーな、筆記死んでるんで、面接でどうなぶり殺しにされるか恐ろしいです。

>>756

入学後にある教員に聞いた話だと、ここの受験者にはまともに面接官とコミュニケーションをとれない人間が結構いるらしい。
確かに適性や小論等である程度決まっているのかもしれないが、いくら適性や小論が良くても口頭でコミュニケーションガ取れない人間は落とされるんだと思う。


>>761

うん。是非がんばってね。
おれはもう卒業しちゃったけど。


>>762

おれのときは他のロー受けてるのか聞かれて、他の私立や国立も併願している旨答えたが合格した。単に入学辞退者の数を推測するために聞いているんだと思う。

ありがとうございます！

＞＞おれのときは他のロー受けてるのか聞かれて
やはり、他校の受験状況聞かれなければ落ちていると考えてよいのですな？
聞かれなかったら、深酒だな

未収は小論の内容について聞かれたりするんだろうか

面接時間は20分くらいかな？
法律聞かれたらヤバス

とにかく合格したい

青学は教育の質が悲惨なイメージがある

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３２％　明治 --------全国平均
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
２９％　立命館
２８％　同志社
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　専修
２３％　立教★
２３％　学習院

確保ある人〜
頼むから来ないで〜

マジでよろしくm(_ _)m

中央受かってるけど行くわ。
合格通知貰うのが趣味になってきたｗ

性格悪いな
司法試験受験生なんてみんなこんな感じかｗ

>>773は優秀だから受かるよ。
かあちゃん、あんたが頑張ってることちゃんとわかってるからね。

>>772
ずいぶん優雅な趣味だな。

優秀なやつに文句は言えんが、来ないでほしいぉ

頼むから、俺みたいな弱者をいじめないでくれ・・・

中央受かっててわざわざ金払って立教受けるとか
よほど暇なんだろ。まあどうせただの煽りなんだろうけど

未修じゃね？
ここに奇襲あるのか知らんが、未修とここの紀州ならこっちでもいい気がする

誰が受けようが、辞退者が多ければ定員を満たすように合格・補欠を多く出すだけ。
立教ロー入試で気を揉むより、もっと上を目指して勉強したほうが良い。
国立対策とか、来年上位ロー既修を受け直すとか。

772は友達いなそう

この人立教かな？

【実力は】既修入学→即留年確定【未修以下】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252478743/l50

とにかく一つ受かって安心したいよ

ごめん、>>772は煽りｗ
みんながんばってくれ。

既習で筆記イマイチだったやつって結構いるのかな？ｗ
100人落ちたんだからそれなりにはできてるのか？
何で受かったんだってやついたら、同士なので面接に行く勇気をくれｗ

>>784
ここにいる。
未収志望だけど、併願しても受験料変わらないから既習も受けてみたら、途中答案２通＋作文１通。
それでも筆記通った。たぶん面接で爆死。

良かったー！何かすげー安心したｗ
自分も途中答案２つあって受かったから焦ってｗ
面接こぇー・・・まぁ落ちるとは分かってるがｗ

>>784
俺も。
一問丸々無解答がある。
見直ししたが変な汗かいたよ…

>>784
俺も、未修専願のつもりが受験料変わらないから出した
行政法は講義でも取ってないし教科書開いたこともないレベルの作文
刑法は利益原則をスルー、全く関係ない択一的競合の論点を出して傷害致死認定
何で受かったのか全くわからんｗ

なんだかんだみんな心配だったんだなｗ安心した。
入学したらがんばろうぜ！！

未収だけど小論できなかったのになぜか通った。
面接が厳しかった段階で不合格推定かな。
まあ、和やかだからといって合格とは限らないけど、
面接最中に結果がわかってしまったら、時間中つらいな。

和やか→99％合格か99％不合格
厳しめ→五分五分

ってとこじゃないのか

>>790
俺も同感。しかも俺は適性も低くい。
完全に受験料搾取対象者なんだと自覚してるｗ
でも、とりあえず行こうぜ。
可能性はゼロではないわけだし。

面接が厳しいかどうかなんて合否には無関係。
完全にその先生の人柄だから気にするな。

>>791.792.793
勇気付けられたよ。
いい人たちだな。
和やかでも圧迫でもくじけずに面接に全力を尽くすよ。ありがとう。

>>794
今悩んでることが将来法曹になったときの糧になるよ。
頑張れ。

立教ええのう

奇襲、ニュース聞かれるとしたら何だろう？
足利事件か？？

>>797
他校の面接で消費者庁について聞かれた。
友人は裁判員制度の是非について聞かれたっぽい。
この辺は用意したほうがいいかも。

消費者庁…
考えてなかったわ

ありがとう

俺は他校で臓器移植法について聞かれたよ

他校の面接って、何処ですか？皆さん私立は何処受けました？

いよいよ明日か
緊張する

取り敢えず消費者庁、臓器移植、衆議院選挙、足利事件、薬事法改正ぐらいは確認した。

問題解き直したら、血まみれになったｗ

会社(2)って、235条と株主総会の決議取消でいいんですか？

専修確保してちょっと気が楽になった。
こっちが本命だけど、明日はリラックスして受けたい。

>>805
俺も明治学院確保してるから多少気は楽だが、上智の面接でテンパって補欠だったからトラウマが…。

>>806
おまえはおれかw
おれも上智面接テンパりまくって結局ホケツ。
リラックスして受けたいな。

>>807
確保校違う以外同じ状況ｗｗ
似た境遇の仲間が居て安心した。お互い頑張ろうぜ

未収、今年入学者中数人は既に留年決定らすい
確保校でもいいよな気がした

確保いいなぁ

え？ここってそんなに単位認定厳しいの？

厳しいって有名だよ

まじか。。でもやっぱ専修より未修の合格率が高いから行きたいなぁー

未収20人位だか留年して今年の合格率ましに見えただけらしい

マジかよ。。まだ受かってもないけど心配になってきた。さすがに留年はマズイよ。親に顔向け出来なくなる

留年してるようじゃ合格なんぞ絶対無理

緊張してくる
２回面接あるんだよなー

3年で1個でも落とせば留年
教授が落とそうと思えば留年可能
落とす程でもない奴も留年させられてる

>>816
そうか？いかに授業を効率良くこなして新司の勉強に費やせるかがポイントだってよく聞くんだが。

>>819
いやいや、留年してるってことは
授業を効率よくこなせてないってことだろｗ

>>805
オレも専修確保でやっと一息つけた。
今日の青学は圧迫で疲れ果てたから、明日こそは和やか面接でありますように。

ステメン読み直したら・・・ひでーなんだこれ（汗

>>815
今の２年生は一年間で１／３が中退しました

あ、誤爆でした 失礼

確保なしだし、今日の青学圧迫だった。
もう明日行くことすら怖いよ。。
面接恐怖症確定。

気楽にいこうぜ

去年の面接受験者って２次合格者の何割か知ってる人いる？
確保なしで明日立教の面接か法政受験するか迷ってるんだけどｗ
もち既習ｗｗ

ＨＰに載ってない？

今携帯しかないから…
確か、だいたい120人受かって80人面接受けてたかな？

>>825
明日は圧迫じゃないかもしれないし
可能性がある限り受けるべきだ。
がんばれ！

>>828
あぁ…１２０位受かって９０人くらい来てるんだね
約３０人休みか…微妙。。。それで半分合格だもんな…厳しい

明日って、面接午前の人は全員9時集合？それ以外の人いる？入試要項見る限り集合時間は午前午後それぞれ1通りしかなさそうな感じがするけど。

俺の場合併願で
未修は9時集合
既修は14時集合

奇襲14時集合

>>830
ごめん若干ちがかった
107人合格して82人面接来てた

一応補欠合格含めれば倍率は2倍切るけど

明日法律聞かないでくれええええええ

面接恐いよおおおおおえ
ｹﾞﾛ吐きそう。圧迫されたら確実に泣く。

落ち着け。
良くも悪くも面接じゃ何も変わらない。受かる奴も落ちる奴も、すでに筆記の時点で決まっている。

あと、面接で大切なのは、ちゃんと会話をすること。
もし、法律の問題について聞かれたとして、それの答えがわからなかったとしても、何か言ってみればいい。
面接のポイントは、ロースクールのソクラテスメソッドに対応できるか否かという点と、法曹になったときに依頼者と円滑にコミュニケーションを取れるかどうか。
だから黙り込むのは一番よくない。自分がわかる範囲で何かを言うことが大事。
逆に言えば、それさえできれば面接で落とされることはまずない。

緊張して思うように言葉が出なくても大丈夫。面接官は受験生の気持ちはちゃんとわかっている。

ローに入ってみると、よくこいつ面接試験通過したなと思うような奴も結構いたりする。
たぶん大丈夫だから、怖がらずに頑張ってきてくれ。

長文駄文失礼。

未収は半分以上落ちるんだよね
小論自信ないから圧迫かな
つらいなあ

>>839
適性はどうなんだ？
小論文より適性見てるぞここは。

>>838
なんて優しいんだ。ありがとう
あなたになら掘られてもいい

>>838
どうもありがとうね(　；ω；)
得意科目は自信あるけど、苦手科目はん？て出来だから不安だな…。神さま助けてくれえええAmen amen(　；ω；)
でもあなたの書き込みで大分落ち着きました。

俺は未収で
適性はけっこう良かったけど
小論が大変なことになった

>>841
しゃぶれよ

法律について聞かれるのを心配してる人いるから補足するけど、その点は心配ないぞ。
面接ではコミュニケーション能力の有無を見ているのであって、知識の有無を見ているのではない。
法的知識なんてローに入って２年ないし３年一生懸命勉強すればすぐに身に付くけれど、コミュニケーションスキルは一朝一夕に身に付くものではないから。
聞かれたことにちゃんと答えようとする積極的な姿勢を見せれば落ちないから安心しろ。

そんじゃ明日頑張ってーﾉｼ

9時集合で最終者は13時終了予定とか。。
待ち疲れてやばそう

超ワンポイント即できる面接対策

話は極力相手の事を考え最初は短く、抽象的に。
必要があれば相手が聞いてくるから、
それに合わせて必要な範囲で具体的な話を短くすると好印象。

あとは先生(面接官)に対するリスペクトだろうな…
緊張するのは心の何処かに“自分が上手くやれば合格する”といった自惚れがあるから。
緊張は自惚れと相手に対する敬意の欠如であると思えるようになると、全く緊張しなくなるよ。
逆に滅茶苦茶集中できるようになる。頑張れ！
(つか俺も頑張れ・・・orz)

逆に俺は教授をリスペクトしすぎて緊張しちゃうんだよな。。
恐れ多くて…

自分を信じろ、面接官を信じろ

どんなになじられても、苦しくても諦めるな、
諦める事は面接官に対する誠意の見せ方ではない

上手くしゃべろうなんて思わなくて良い。緊張してしゃべりにくければ、そのまましゃべれ
きっと理解してくれると信じぬくんだ。

最後、頭真っ白で何喋っていいか解らない時は、上にある“短く抽象的に”を実行するんだ。
それ位なら何とか口をついて出てくるはず(長く上手く具体的にしゃべろうとすれば黙り込んだりしてドツボ)

そうすれば相手は興味のあるところだけ掘り下げてくれるから、それに任せればいい。
(短すぎる社会人経験からはこれ位しか言えないや、ごめんね・・・)

みんないい人だな。
こういう人たちとクラスメイトになりたいな。

眠れねぇ

hennnayatsunosukutsudayo

もう、ダメだ。

やべぇ…
行きたくねぇ…

ここまで来たらやれる事をやるだけだ。皆頑張ろうぜ!!

皆さん頑張って！
どんなだったか教えてください

疲れた…。どんなだったかは後で書きますね。

お疲れさまです

未修社会人だけど、志望動機、前職について、小論(内容じゃなくて感想)についてだった。
適度な緊張感で淡々と進んだ。圧迫は全くなかった。
意地悪な質問もあったけどきちんと受け答えできれば問題ないはず。

同じく未収社会人だが、同感。
ただ非常に和やかすぎて、どう思われてるのかよく掴めなかった。
志望動機を延々と掘り下げる形で終了。それ以外の質問はなかった。
厳しい世界を目指す本気度をはかってる気がした。

このｽﾚで言われているような時事問題は聞かれなかったね。

ありがとうございます！

何分くらいでしたか？

なんか、散々でもでも言われたから圧迫気味だったのかな？
志望動機しか結局話してないわ。

未収社会人、和やか過ぎてまるで手ごたえがない。
時間も１０分少々。もっといろいろ聞いてくれーって感じ。
やはり志望動機を掘り下げる形。具体的にどのようなことがしたいかなど。
他校の受験状況とか仕事は今後どうするのかとか、
他で聞かれたことが一切聞かれなかった。
悪く取れば、興味を持たれなかったのかな。

立教にした理由→志望動機掘り下げ→小論の感想って順番だった。
あとはローの授業は厳しいけどやっていく覚悟があるかを聞かれたかな。

ステメンしか聞かれてないｗ
オワタオワタ

最初に３分以内での志望理由を説明
掘り下げ
三年間きびしいけど、やれるかの確認
３分話せず、掘り下げられすぎて権利関係の解決が出来なかった
なんか穏やかか圧迫？
やはり知財はつっこまれる

俺も10分で終わってしまった…
同じ部屋の他の受験生は20分くらい面接してたのにｗｗｗ
こりゃ落ちたか。。

調子乗って自分のやってきたこと話したんだけど。。
今パンフ見たら面接官がその道の専門だったｗ
やべぇ…

書き込み見る限り皆志望動機のみしか聞かれてないな。しかも圧迫なし。
これじゃ全く合否の予想できないじゃん。

俺もステメン要約してそれについて具体的にはどういうことかを聞かれただけ。
他校受験状況とか３年頑張れるかなど一切なく１５分で終了。

十中八九、不合格。
和やかだったけど、俺に興味ない感じプンプンだったから。

和やかな面接が多いみたいだね。
面接では差がつかなそうだからやっぱり
合格不合格は既にほとんど決まっているんでしょうね。

何人くらい受験したか数えてたやついる？

未修と既習がごちゃ混ぜに座ってたからわからん

既修も法律内容は聞かれない人ばかり？
定義とか主要判例とか

既習は午後だろ
併願者はいるだろうけど

併願だけど法律については全く触れられなかったよ

緊張するよ〜

皆さん
ありがとうございます

いよいよ奇襲ですね！
頑張りましょう

情報よろしくお願いします

>>879
お前だけ受かろうとしてんじゃねーぞｋｓ

なんか色々聞かれて長かった。

問→答

なぜ立教を受けたか→レベルと通いやすさと入試日程
学部の成績について→馬鹿だから法律科目ボロボロですた
法律というもの→本質からの理解
学歴について→まあ色々ありまして
志望動機・法曹像→そこの分野好きだから

法律内容とについても少し聞かれた
けど基本六法以外の法律だったから合ってるかどうかではなく
問題解決力の質問だったかと思う

奇襲？

>>882
併願で未修の面接
既修はサクラチルですた

直後ダッシュで青学受けたけど、青学すんごい圧迫だった…
先に和やか立教でﾖｶﾀﾖ(TДT)
平気なふりして心はボロボロ(笑)

>>884
青学受験スレ見ても圧迫報告多いよね

>>881
立教受けた理由が正直すぎるだろｗ

未習は面接と筆記じゃそんなに差がつきそうにないな
やっぱ適性重視で、一応低適性に逆転の余地を残すって感じなのかな

>>887
差なんてつけようとおもえばいくらでもつくよ
向こうのさじ加減一つだし
客観データは適正だけなんだから

未収受験者の適正平均ってどれくらいなんだろ

>>889
平均はわからんが６０点以下はほぼアウトだね

>>886
最初の質問で緊張してたし、答え用意してなかったらから
正直な事しか出てこなかった。。。

っていっても立教のウリって何かある？
誰かエロい人、模範解答教えて下さい。

中位ローの中では比較的まともな実績、ブランド

少人数なのはウリだろうけど、科目には特にウリって無いよね。

６日まではまた胃の痛む日々か‥

1次結果

**　既　未
74　○　○　>>222
73　--　○　>>241
70　○　○　>>245
68　○　○　>>269
67　○　○　>>178
67　--　○　>>270
66　○　--　>>212
65　--　○　>>224
65　○　--　>>248
64　--　○　>>223
64　--　○　>>264
61　--　×　>>195
59　--　○　>>218
59　○　--　>>213
57　--　○　>>207
56　--　○　>>228
53　○　--　>>227　※資格
51　○　×　>>258
49　--　×　>>214
48　○　×　>>237
46　○　--　>>181　※既修者試験
42　○　--　>>230

>>892
実績(合格率)やブランドもちょっと模範解答っぽくはないよな。
中位ローとかはレベルでんでんの話だし

>>893
少人数教育は確かにそうだよね。
ローの理念に近いし。

そりゃ実情は内部生の一部でも無い限り
早慶中上明落ちてるから受けてるわけだしな。。
教授も分かってて聞いてるんだろ

超圧迫で表情変わらなくて怖かった
ボーダーだからあの雰囲気だったんだろうなぁ

>>898
前の奴があまりに酷すぎて苛々してただけかもしれんぞ

あの100人くらいの中に結構2ちゃんねらーいたんだなｗ
他の受験生の印象だとメタボ気味の人多かった。
リア充っぽい外見の人もそこそこいた。
高齢者はあまりいなかったね。

>>899 やさしいお言葉ありがとｗ
他学部未収で、書類適性小論が良くないし、
社会人、法学部出身ぽい人たちが多くみんな優秀そうで恐ろしかったです。

終わりました！
法曹希望理由をグイグイほられた

アッー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

奇襲だけど法律一切無かった
ステメンのみ
法律聞かれた人いる？

終了

他学部既習だから、志望理由を掘り下げてくれて助かった

だが面接官２人のうち一人はニコニコ
もう一人は苦虫潰したような顔

終わったな
さようなら立教

てか他学部既習はすごい
素晴らしい

>>904
聞かれたよ
途中答案だった民法の最後の問題聞かれて死亡

>>904 法律の留保って何？って聞かれた(笑)
それ以外ステメン掘り下げのみ。前の人よりかなりスピーディーに終わったんだけど落ちフラグ？ｗ
もう合格者決まってるね、コレ。

やっぱ短いと志望フラグなのかなぁ。。

でも、長いから受かるってのも変だよね。多分理解している奴に長々聞く必要もないだろうし…。まぁ多分試験官が持ってた成績表らしき紙に全てがかかってるとみたｗ

超なごやかだった
どうせ既修は筆記大爆死で受かりようがないんだから未修でこの教室に当たりたかった…

奇襲は２０人位休んだよな？受かるのはやっぱり半分だな…もっと休んでいただきたかった。。。

ﾃﾝﾊﾟってしどろもどろだったし、斜め上の質問だらけで爆破したよ。
法律答えられないところあったしなんか突っ込まれたし。
ﾆｺﾆｺ和やかでしたがどう見ても死亡です。さよなら立教( ；ω；)

いや奇襲ほとんど来てたべ 出席とってた感じだと欠席3人くらいじゃん？

>>905
俺も法律内容聞かれなかった@他学部社会人既修
それに法曹志望する理由は聞かれたが
立教を志望した理由は聞かれなかった
母校だから気合い入れて用意してたのに

あと俺の前の人は部屋から何度も爆笑してる笑い声が聞こえたのに
俺んときそんなの微塵もなかった

まあ俺も筆記爆死だから多分無理
面接受けさせてくれてありがとう立教

>>914
たぶん2次受験料を振込した人しか出欠取ってないと思う
あんなけしか欠席がいないわけがない

>>896
俺はほぼ全員が内容の濃い模擬裁判を履修すること＋少人数がウリだと考えてるって答えた。
日弁連法務研究財団の認証評価のパクリだけどなｗｗ

コミュニケーションできない人っていったいどんな人なんだろう？
みえた普通の人にみえたＷ

>>918
うん、全員まともに見えたよね

首都がんばるぞー

そうだね
前向きにいかなきゃね

筆記爆死とか言ってるけど面接にすら来れなかった半数以上の奴はもっと爆死してんだから自信持て！！！！！！

どこの予備校行ってたかまで聞かれたぞ
あれはなんだったんだろう

ここいっぱいになったら、こっちで。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1256459095/l50

　　　　　立教大学法科大学院 26　　　　　
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241857864/

受験番号、２万とか２万５千とか３万とかって何で違うの？

10***　未修専願
20***　既修専願
30***　併願
ここまでは確実

5000はなんなんだろ
他学部？

>>927
センターが0
日弁連が5かと

なるほどー
その発想はなかったｗ

なるほど

俺の隣の人がめっちゃ緊張してたなー…

社会人やって心臓にチン毛みたいのがボサボサ生えると
なんも感じなくなっちまうんだが
初々しくて思わず大丈夫だ！と励ましたくなっちまったぜ…

終わったんだから…うん、忘れようｗ

もう、ダメだ。。

既習は圧迫多かったの？

若干圧迫だったｗ

俺の受かる可能性は0.01%

:((；ﾞﾟ'ωﾟ'）):
二倍なんて倍率どころの話じゃない…orz

なんで？
何かしちゃったの？

とりあえずお疲れ。

俺待ってる間緊張で手に汗かいて、受験票が指のとこだけ
ビヨビヨになっちったよ

弱い部分を指摘され、さらに万一受かっても大変だと素直なご発言を頂戴致しました
どう見ても不合格推定ならぬ擬制ですありがとうございました…

あのキャンパスで勉強したかった

受かって浮かれてほしくないからそう言ったんじゃん！？

面接官の一言って、こっちにはズーンとくるけど、本人あんまり意味なく言ってることもあるし。

>>939
絶対とは言えないが、そういうのことって期待してるやつにしか言わなくないか？
そこを克服して入学してこいよってゆうメッセージとも取れる気がする。
あくまで私見だが。

それに比べて俺なんて、終わってから気付いたが、面接官が助け舟的に言ってくれたことを
自分の勘違いに気付かず、何にも考えずに否定してしまったよ・・・。

最悪だろ・・・。

もともと不合格者としての面接だっただろうが、ミスに気付くとやっぱ凹む。

このスレ内での予想合格率0%じゃん(笑)

おー色々言われているな
俺は、ハキハキと答えることだけはいいなと言われ大爆笑された
後は、俺に対する否定をまぁこんなにもでるのかというくらい言われた
何だろう、俺って

マイナス要素は溢れんばかりに浮かぶが、プラス要素はせいぜい一つ

いくら終わったこととは言えガツンとくるな

さ、おまいら次いくぞ次！
まだ国立あるし、来年初頭に立命館とか獨協もあるぞ。
そのあと4ヶ月くらい待てばすぐ適性試験もあるｗ

>>939
入学しても3箇月で留年させるってことじゃね
入学即留年ｗ

既習はどんな順番で呼ばれた？
未修は、一般・社会他学・併願・日弁連？の各属性から一人ずつ、順番どおりに呼ばれてた気がするんだけど。

筆記までの評価は面接官の手元にあったのかな？

>>945
やめてくれ
鬱になる…

結局、未収は圧迫なし。
ほとんど和やかだったってことでいいのかな。

>>949
この程度で欝って
どんだけバリケードなんだ？

上智半免キープの俺がきたぞ　ここ受ける時点でお前らカスだなｗ
あとこの板にはもう来ないから反論しても俺には届かないからｗｗｗ
じゃあな、ゴミどもｗｗｗ

上智半面でここまで偉そうにする奴も珍しい

>>952
ばいばーい

>>952
…とか言いつつチラ見しに来てんだろ？

>>948
無かったような…
でも小論の内容聞かれた人いるんだっけ？

>>952
貴様を半免教師と呼んでやる

お前ら釣られすぎ

涙が出て、寝れない

上智半面って中途半端にもほどがある笑！おもろー

発表まで長いねｗ

未修はほとんど和やか、志望動機の確認が中心。
これだとほとんど差がつかないから、
合格者のネガティヴチェックをしただけのような気がする。

入ってからやってく覚悟があるかとか、併願先とか聞かれた人は合格推定かかってんのかな、やっぱ

■■■ブランド私立大学　最新格付け　2010■■■

1位 : 青学大…男子・女子を問わず絶大な人気。若者の街渋谷・青山にある最強キャンパス。
2位 : 慶應大…慶應ボーイや慶應ガールなどイメージ。内部上がりはお坊ちゃんお嬢様。
3位 : 上智大…国際系のイメージに加え難関校として高いブランド力。関西での知名度が劣る。

4位 : 成城大…日本屈指の高級住宅街にある。受験のレベルはそれほど高くない。
5位 : 明学大…高級住宅街シロガネーゼにある。駅から遠いのが難。
6位 : 立教大…最近は腐った女子の聖地として評価を落とす池袋。キレイな校舎の評価は高い。

7位 : 成蹊大…派手さはないがオシャレな街として人気を誇る吉祥寺にある。知名度がいまひとつ。
8位 : 学習院…目白から徒歩1分の広大な立地。皇室ブランドも、「学習」の文字がイメージを下げる。
9位 : 同志社…関西私立No1のブランド力で食い込むも、地域限定さは否めない。
10位 : 南山大…中部唯一のミッション系大学。しかし全国区で見ると知名度で劣る。
──────────────────────────────────────────
その他

そんなこと聞かれなかったわｗ
抜けた人意外と少なかったしｗｗ

アドミッションポリシー抜粋

　また資質の面は｢こころざし｣、つまり法曹をめざすに至ったのはなぜか、法曹になって何をするのか、などについて、自己推薦書、面接試験によって測る。漠然とした「あこがれ」ではなく、目的意識を明確にもった「こころざし」こそ、入
　学した後の勉学へのエネルギーとなるはずだからである。

面接の内容が、志望動機や意欲確認に終始したのって、↑こういう事じゃないかな。
色々と具体的に突っ込まれたと思うけど、それにちゃんと答えられたなら、面接点は大丈夫だと思う…思いたい…。

漠然とした憧れで法曹になりたがってるか、具体的にどんな法曹になってどういう分野で活躍・貢献したいと考えてるかは、突っ込んだ質問されるとバレルと思う。
だから実際は結構、差がつくんじゃないかなー。

その辺どうだった？＞未修和やか組

ちなみに自分は、就職先やその後の弁護活動方法までかなり具体的に考えてたから、結構ちゃんと答えられたつもり…。
正直、そこまで聞かれるとは思っていなかったけど（汗）

↑ちょっと日本語おかしいけど読み下してくれ。

「社会的道義を理由に」ミス慶応来月開催

慶応大学の公認サークル「広告学研究会」に所属する学生が全裸で駅構内を走り回ったとして公然わいせつ
の容疑で１０人が書類送検された問題で、同研究会は２５日までに運営する「ミス慶応コンテスト」（１１月２０〜
２３日）を予定通り開催することをホームページ（ＨＰ）で発表した。

ＨＰによると、「協力団体との社会的道義を理由に実施を決定した」としてしている。また、このコンテスト以外の
すべての活動を無期限で自粛するという。事件後には、コンテストの中止を求める声がＯＢらからあがっていた。

10月26日8時0分配信 スポーツ報知
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091026-00000045-sph-soci

私それについてまるで聞かれなかったよ…
立教愛について語りたかったよ。
ステメンにまつわる雑談＋その他＋法律問題だけ。
これでだめでもまた受ける。

>>967
俺は志望動機掘り下げながら聞かれたよ。具体的にどんな事案に関わりたいのか、関わりたい事案にだけ関わってて現実が見えてない(生活出来なくなる)ことはないかとかを聞かれた。

確かに、どんな法曹になりたいか具体的に説明して、って言われたｗ

でも具体的な説明なんて無理というか無駄じゃね？
これから実際に勉強進めて、現場のこととかも知っていって、
考えも変わる可能性あるわけだし

>>967
俺は初めの方は微妙な空気だったけど、
志望動機をどんどん突っ込まれてどんどん答えていったら
段々和やかになっていった。

>>972
そうだよな