筑波ロー受験生スレ

こっちは、荒らしは来ないで！

マターリ行きましょう。。。。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

待ってました。

Jの適性志願者中どのくらい本当に出願するんだろうね。
俺、Jの順位が筑波志望者中２０〜３０位なんだが、小論文も苦手だし・・・。
まあ、やるだけやるっきゃないか。


小論文の話しようぜ。
とりあえず去年の難しすぎ。

あげとこうかな。

筑波ローは、今年は難易度がさがるかなあ？

JLFの筑波志望者平均が、156点くらいだったんだけど。。。。
このご時勢、苦しい思いして働きながらローに行きたい
優秀な人が減っていると思われる。

>>５
志望者の平均低いのは毎年のこと？
去年と比べたいところだね。

他校と併願します？
自分は先週、筑波一本に決心しました。

自分は優秀かはわからないけど、働きながらローに行きたいよ！
（できることなら苦しい思いはしたくない・・・けどまあ、充実感はほしい）

>>6
小論文は、なんかZ会がいいみたいですね。安いですし。

でも、自分は適性がかなり悪いので、筑波受験は断念するかもです。
筑波は、適性が低いと原始的不能な感じがするので。

良スレ

筑波の小論文について解説された書籍が存在しないから勉強できません。

筑波の足きり点数は何点くらいですか？

私は美寺宝２級くらいしか資格らしきものはないです！

マジレスたのんます！

＞＞１０
HPに公表されています。
ただし、医師や公認会計士等の難関資格が考慮されていると思いますが。

なんか、このロー、今年はものすごく
易化しそうな気がします。

最近の金融不安で、ローなんかにいってたら
リストラされるかも、と思ってしまうリーマン多くないすか？

また、今月の週間ダイヤモンド見て、
「弁護士、、、、持ってても仕方ないかも。
今の職場でもっと頑張って、部長にでもなった方がいいかな」
なんて思ってしまう社会人は少なくないはず。

まあ、俺は、あくまでやりたいことは弱者九歳だから関係ないけど。

個人的にはそうであってほしいですな。でも定員減と失業者増加やキャリアチェンジを考える人の増加で難化するんだろうな…

過去問の問題文、ゲットした人…分けてくれませんか…？
お礼します。

過去問題は、ホームページ上にあったが、、、
おいらは、適性ダメだったから、成蹊と大東文化の既習対策してる。

あげときます。

問題文のほとんどが省略されてまっせ。

平成１７年の問題�Uって、法律や制度が連続しない場合や改善される場合の例を挙げればいいの？

この新司法試験の合格率は何かの間違いなんでしょうか・・・

下位ローどころか底辺ローです。
紛うことなき。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

桐蔭のように受験対策をきっちりやってくれる私立大学のほうが
合格率が高いみたいだね。
国立は文科省の要綱通りに教育してて
受験指導をやらないから、どうしても合格率は下がる。

新司法の結果が、去年に続き、こんな惨状では・・・。
筑波は学費も安く、期待していたんですが、残念です。

１期生　志願者４７０→（入学定員４０）→合格者７（旧試１含む）
２期生　志願者４９６→（入学定員４０）→合格者２

予備試験のほうがマシ。
まじで、時間と金をドブにすてるだけだね。

>>21
桐蔭って、どんな受験対策やってんの？

桐蔭スレで聞け

>>24
徹底した受験指導じゃない？

働きながら新司法試験に受かるのは無理ですよ。
可能性があるのは、余程知能指数が高いか、
数年間司法試験の勉強をしたことがある人だけだ。

スレタイが綾波ローに見えた

社会人限定というのはきついぜ
フリーターは駄目？

社会人がきついヤツが司法試験に受かるとでも？

うん

去年落ちた者です。
今年はもっと・・・きついだろうな。
出願しようか迷います。

>>30　何か勘違いしたよな、お前

在校生スレひどいな

おまいら出願したかい？

出願したお。
ゆうゆう窓口でギリギリだったお。
適性の点数はブッチギリだけど、小論対策進んでなくてガクブルだお。

うちは適性が90点以上ないと
択一持ち若しくは有資格者（会計士、弁理士、司法書士）でない限り
合格できないからな。

んなことない

３年間の学費は約２７０万か。

モッタイナイ

オレは受かる

適性いくつ？

ＤＮＣ５３点

あしきりんこ

オレのスペックなら、余裕で合格。

さて、今日も一日中勉強すっか。

今、仕事から帰ってきましたよ。
小論文・・・むつかしす・・・。
法哲学の本でも読むか。

お勤め、ご苦労様でございます。
ちなみに、私は、適性試験の現代文対策・小論文対策は、大学受験の現代文問題集を使ってます。
ロースク−ルの小論文は、文章をまとめる問題が大きなポイントですから、要約問題を解く練習をするのが考慮が良いかと思います。

ファウストの過去問は、基本的人権の考慮された例や、
法律の「遺伝」しなかった例をかけばいいの？

うちは適性が90点以上ないと
択一持ち若しくは有資格者（会計士、弁理士、司法書士）でない限り
合格できないからな。

んなことない

択一や資格は、適性が足切りボーダーの際に多少考慮されるだけで、
最終合否には全く関係なし。

それに適性の配点は小論文の半分しかないし。

>>51
デタラメばかり書くな。

有資格者だらけだよね。

ここ通える職業ってどんな人達？

地方公務員多いよ。割合的には一番かな。あと比較的暇な国家公務員。裁判所事務官とか。

公認会計士と弁理士も多いな

>>52
受験要項くらいちゃんと読もうよ。

入学候補者の選抜は，日本語により以下のとおり行います。
（1）第１段階選抜：書類審査
　　第１段階選抜の合格者の比率を適性試験点数中心の選抜により約80％，
　　適性試験の点数・提出書類の総合評価による選抜により約20％とします。

（2）第２段階選抜１次試験：筆記試験（第１段階選抜合格者のみ）
　　論文の点数と適性試験の点数比率を『２対１』として決定します。

（3）第２段階選抜２次試験：口述試験（第２段階選抜１次試験合格者のみ）
　　口述試験の点数と第２段階選抜１次試験の評価を点数化したものを合算して決定します。

在校生スレより転載っす

（改訂）
１期生　志願者４７０→（入学定員４０）→合格者８（旧試１、休学１含む）
２期生　志願者４９６→（入学定員４０）→合格者１

今後は「０〜３」が現実的な数字。巡り合わせ次第で「０」になる年も覚悟する必要がある。

弁護士事務所事務員、司法書士事務所事務員などもいる。

結構多いのが、小中高の先生方。
授業開始時間が他の社会人ローと比べてだいぶ早いので公務員が多いのが特徴ですね。

今年は倍率6.0か
毎年だんだん下がってきてるな

ピーク時からすると、出願者数は半数以下になってるな。

分かりましたよ

ここは一時だけ法曹の夢を見せてくれるカルチャーセンターだということを・・・

何せほとんどの人間が実際には三振してしまうんですから・・・

>>64
あっちこっち書き込み乙

もう筑波廃校だな
決定的だよ。桐蔭にも大宮にも成蹊にも負けた
行く価値なし。

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

在校生スレより転載っす

（改訂）
１期生　志願者４７０→（入学定員４０）→合格者８（旧試１、休学１含む）
２期生　志願者４９６→（入学定員４０）→合格者１

今後は「０〜３」が現実的な数字。巡り合わせ次第で「０」になる年も覚悟する必要がある。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

----------------廃校

８.８２％筑波ｗｗｗ

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

民主党のマニフェストは「税金の無駄遣いを正す」ことだから
合格率１０％未満の筑波は廃校することが民意ですよ
公約を実行してください

18 ：氏名黙秘：2009/09/11(金) 07:14:22 ID:???
この新司法試験の合格率は何かの間違いなんでしょうか・・・



19 ：氏名黙秘：2009/09/11(金) 07:26:54 ID:???
下位ローどころか底辺ローです。
紛うことなき。

教育大で法律を学ぼうとする残念な人たちwww

なんだか荒らしがわいてきてしまいましたね。
志願者スレに否定的コメントは要らないので、どこかへ行ってください。

筑波に関しては肯定的コメントが見つからないんだけど・・・
新司法試験合格率８％じゃあなーー

すべてが否定的・・いや悲観的になってしまうだろｗｗｗｗ

ここ、今から入るのは特攻隊と同じだわｗｗｗ玉砕確実！

ここ見てたら暗い気持ちになってきた
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253955259/l50
どうやって筑波を肯定しろってんだよ！

１期　X田

台風って気持ちいいな。
部屋の掃除と洗車しちゃった。

民法はいい。受験対策を考えてくれてる。
予習ゼロ、課題もゼロ。授業はビデオ録画されてる。
先生は辰巳の元講師らしい。

在校生スレにこんな書き込みがあったぞ。心配だ。

428 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 15:46:22 ID:???
筑波キャンパス移転、昼間開講について

429 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/10/16(金) 16:08:54 ID:???
茨城だと通いづらくなるねー。今から憂鬱だよ。
衝撃的なニュースだったよねー。あと、夜間募集停止ってのも。

とりあえず、今日、受験票が届いた

夜間では大宮の方が上。

確かに日本地図で北を上にして見ると、秋葉原よりも大宮の方が上に位置しているな。

やっぱここは学歴フィルター強力っぽいね
マーチの俺には無理そうだ

今日の論述、難しかった。

�T−２は、例を挙げる必要があったので、後回しにして、結局実例を書いただけに終わってしまった。
�U−２は、例えば�D（なぜか非法曹の疑問の形ではなく、筆者の感想の形になっていた）とか、全体の中に位置づけるのが難しかった。

ともあれ、口述（１次に受かっていたらだけど）はがんばりましょう。

筑波の校章は美しいですね

910 ：卵の名無しさん：2009/11/11(水) 12:54:26 ID:wmMkL38YO
揚げ足くらいが関の山ですね。

Dentist Japan のページを見れば山崎先生が常に新たな情報に目を向けていることがわかるはずです。

イケナイハカイシャハイシャさん達も少しでも情報があったらここにお書きあそばせ。

914 ：卵の名無しさん：2009/11/11(水) 17:22:35 ID:yhS7dtKO0
>>910 永島賢也弁護士って笑えるね。

>>84
おそらく小論文で差はほとんどつかないと思います。
東京一以外の国立は適正勝負じゃないかと思います。

今年はザルっぽいな
茗荷谷移転と合格率低迷のせいか

終わったな筑波ロー

口述試験って、どんなこときかれるんだ？？？

これ、何によるグループ分けだろ？

７０人から定員３６人。
合格者数は、前年、前々年と定員プラス５人できているから、４１人付近だろうか。
とすれば合格率６割か。結構落ちるな・・。

>>91
前半は途中まで番号順なのに、ちらほら午後にまわっているのはなぜだろうか。
過去ログで推測されているように、時間帯毎の成績順などのグループ分けの都合だろうか。

間違えた。>>90です。

午後のグループの方が合格率が高いらしいな

むつかしかったし、試験官の突っ込みも厳しかった…
雑談だけってやつもいるのかな?

過去ログ読んだが、雑談だけの合格者がいる、というのはガセだと思うのだが。

結構欠席いたんじゃない？

グループの分け方はやっぱり意味がありそうだね。
事例は、突っ込み厳しかったし、月並みなことしか言えなかった。

グループ分けの意味は分からなかったんだが…

事例に対する問答で、結論に強引に誘導しようとするので笑いをこらえるのが大変だった。
この入試方式で、何か司法試験に対する適性が分かるのかな？
合格率が低いのも・・・

>>99
司試に対する適性は既修入試じゃないと図れないと思う。

測れない
失礼

口述試験、圧迫じゃなかったやついる

口述は、圧迫と言えば圧迫というような質問もあったけど、
全体としてにこやかな雰囲気だった気がする。

「働きながら通うか」って何度も聞かれたけど、
どういう意味？それが前提じゃなかった？
新司法試験の合格率が良くないので、
今後は筑波に受かったら仕事を辞める学生を取りたいのかと思ってしまった。

既習者認定試験は当面やらないということだけど、
単位認定試験もないの？

大塚移転正式決定か・・・
これは誤りだよ

>>105

志願者が減り続けているが、さらに減るのかな。
478→278→216　と来ている。
法科大学院全体の受験者も減っているが、それを上回る減少ペースだよね。

今年は今まででもっとも難易度低い。落ちたら言い訳できない。

>>107
それは感じるわ。去年小論で落とされた俺が今年は面接まで行けた。
提出書類少し追加して、適性少し上げ、小論も出来に気を使ったけど出来はそんな変わってないはず。
今回は合格ライン低そうだね。

>>103
働きながら通うか、俺もきかれた。
にこやかで、圧迫って感じじゃなかった。
教員があんな雰囲気なら、質問しやすそうでいいんだが。

>>106
筑波ロー志願者が今後増える要素って、ないよね。
来年の新司合格率爆上げくらいしかもう道は・・・

初期の頃は、働きながら通いたいので東大蹴ってでも・・・、なんて書きこみが
見られたけど、合格率の低迷から、今年なんかはそんな人いないのかな。

ちなみに私は筑波のみの受験。
合否、1月7日発表って、遅いよ・・

>109
俺も筑波だけ。
しかし、面接では全く非論理的。
全然だめだった…

面接でみる｢法曹としての資質｣って、一体何だろう?

緊張してても　事前知識がなくても
それっぽい首尾一貫した話をでっちあげる能力

そのとおりだね。俺は一橋面接で、緊張して失敗したよ。まあ、小論も失敗したが。

そういうのは、筆記でみるんじゃないの?
口述では、人の話を聞けるかとか、ちゃんと人間味があるかとかをみるんじゃないのかな?

ukatta ureshii

昼間中位ロー蹴って筑波に行きます

合格した。
300万と3年間を払う価値があるのかどうかわからんが
時間も金もどうせ余ってるから通ってみるわ。
受からなかったらそれはそのときのこと。

卒業後５年かけて三振したら合計８年が無駄になるんだよ。

筑波からは東大卒しか受かってないという現実

まあ４分の１東大だからな・・・

夜の東大ロー

>>116
三振したら経歴に一生消えない烙印が残るんだよ。

逆に筑波から受かったら、要領のよさ、地頭のよさ、苦学する気概や体力をもった人間として、
高く評価されるだろうね
受かればゲインはでかい。受かれば・・・

受かってから知ったが、2008年新司(一期生)は明治立教の未修より合格率高かったんだな。
一期生の優秀さ分を引いて、社会人夜間のハードさ分を加味して考えると、筑波ローもそう悪くないと言える。
二期生はつるんでばかりで勉強しなかったって噂もあるし、今年の出来みないとなんともいえんな。廃校か、存続か。

アキバのカッパ伝説

　　　↓これどんな内容だったのかなぁ
今となってはこんな誇らしげにシンポジウムできないだろうな
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/pdf/houkashinpo.pdf

受かったおまいらは、もう筑波に入学決めたん？
俺はまだ上智との「究極の選択」に悩んでる

教授の方々の水準は甲乙つけ難いですね。

>>123 >>126 >>127
教員乙

２期は合格者たった１名。首席も次席も落ちてる。授業がまったく役に立たない証。

ちなみに本スレ見ればわかるだろうが、このローの教員は２ｃｈで工作してると言われてるから、
あまり工作員の言うこと信じない方がいいよ。

事実としては、在学生の地頭は夜間ダントツなはずなのに、合格率で大宮や桐蔭に負けている。
成蹊ははるか上。上智なんて比較の対象にもならんよ。

夜間ロー合格率

成蹊　　　　卒業生数　170名　合格者数　58名　合格率　34.1%

桐蔭六本木　卒業生数　105名　合格者数　14名　合格率　13.3%　
大宮　　　　卒業生数　280名　合格者数　34名　合格率　12.1%
筑波　　　　卒業生数　 80名　合格者数　 8名　合格率　10.0%
大東文化　　卒業生数　140名　合格者数　13名　合格率　 9.3%

ちなみに入試倍率は、筑波＝１０倍、成蹊＝６倍、大宮＝桐蔭＝大東＝１倍強
なのにこのひどい結果。
ちなみに成蹊は夜間社会人の合格率の方が昼間生より高いと院長が言っている。

教員の質とカリキュラムに問題ありですね。

>>116
＞時間も金もどうせ余ってるから通ってみるわ。

金はともかく時間余ってるのか？
仕事何してるんだ？

底辺ロー級の合格率を見れば、今さら「筑波」という名前に騙される馬鹿もいないと思うが、
ここはしょせん夜間の新設ローだよ。
教授陣は、地方の駅弁大学や、Dランク私大からかき集めてきただけ。
前から筑波にいた教授は、茗荷谷に残るか他のローに移って、アキバローは馬鹿にしてる。
その上、学閥意識に固まっているお方のせいか、学界主流の東大法卒がほぼ絶滅状態。
代わりに圧倒的多数なのは「阿呆学部」時代の慶應。

筑波ロー教授陣の5年ほど前の勤務先（この人たちがなぜか司法試験を偉そうに語っています）

琉球大学
千葉大学
亜細亜大学
成城学園大学
岡山大学
伊藤塾　　　
國學院大學
佐賀大学

これじゃ酷い結果も仕方ないｗ

がんばれ

筑波大学≒高等師範学校≒エコールノルマルシュペリウール

すなわち

筑波の学生≒アンリ・ベルクソン、イポリート・テーヌ、ウラジミール・ジャンケレヴィッチ、ジャン＝ポール・サルトル、
モーリス・メルロー＝ポンティ、シモーヌ・ヴェイユ、ルイ・アルチュセール、ミシェル・フーコー、ジャック・デリダ、
エティエンヌ・バリバール、エヴァリスト・ガロア、エミール・ボレル、アンリ・ルベーグ、ローラン・シュワルツ、
ルネ・トム、ルイ・パスツール、ピエール・ブルデュー、エミール・デュルケーム、アンリ・ベルクソン

アサノ・カッパ

ヨルノ・カッパ

東京キャンパスのHP、かなりマシになったなｗ

ＩＰアドレスの記録でも始めたのかなｗ

ローHPの色使いは理解不能。こっちもリニューアルしないかな

おれは同じ社会人で応援してるよ
働きながらすごいよ

>>140
おまいも筑波ローにおいで。2ちゃんじゃスレ荒らされてるし（デマ多い）、実績はこれからだし
運営を模索してる面もあるけど、環境はいいよ。学生はみんなトップロー並みに高学歴。教員も熱心。

定評がある民事法だけでなく、他の科目もレベルが高い。少なくとも俺は入学をすすめるよ。

>>141-142
教員乙。本スレ見ればわかるが筑波ロー教員の工作活動は有名だから受験生は騙されないように。

数字は正直。入試倍率で圧倒的に高い筑波が大宮・桐蔭に負けるのは、教員もカリキュラムもクソだからでしょう。
ほんの数年前まで３流私大や田舎駅弁大の教員だった連中が、司法試験を語っているだけで大笑い。

夜間ロー合格率

成蹊　　　　卒業生数　170名　合格者数　58名　合格率　34.1%

桐蔭六本木　卒業生数　105名　合格者数　14名　合格率　13.3%　
大宮　　　　卒業生数　280名　合格者数　34名　合格率　12.1%
筑波　　　　卒業生数　 80名　合格者数　 8名　合格率　10.0%
大東文化　　卒業生数　140名　合格者数　13名　合格率　 9.3%

ま、疑問がある受験者は、説明会なりツテなり使って複数の教員・在校生に直接話をききましょう。
俺もそうしたし。

かろうじて試験対策につながるのは憲法・行政法のみ
民事と刑事はクソ。時間の無駄。
民事と刑事の教員の経歴見れば大半は今まで司法試験と無縁の人生送ってきた人たちであることがわかる。
なのに出席は超厳しく数回休んだり遅刻しただけで即留年決定。
授業開始時間は異様に早いのでまともなサラリーマンにとっては厳しくエリートから順に休学・退学していく。
いまだ学期制を取っているので年がら年中試験だらけで１つでも落とすと即留年決定。
無駄な授業の試験対策に追われる日日。

これじゃあ受からないよ。

>>145
もし入学前にその情報を知ってたら、入学しませんでしたか？

ネットで情報工作するような教員は信用できないなあ

ここの教員には、ローへの帰属意識や、合格率向上してやろうって士気が感じられない

情報操作は教員として相応しくない行為だよね

過去スレ見ると

>・学生数分ロッカーあり。

て書いてあるけど
これは自分の教科書やらなんやらをずっと置いておけるってことでいんだよな？

先生、質問にはすぐに答えてやれよ。いつからそんな風に
なってしまったんだ。見損なったぞ。

いやそこまでｗ
いいよいいです
自分で電話して聞きます

　　　＼　　　　　　':,　　　　　 _,,.. -‐''"´￣｀"'' ﾄ､.,_.　　　　　　 ,,--,┐　　＼　　　 ヽ ／
　＼　　＼＼　　　　　r-､ ｧ'´　　　　　 _ﾄ､.,__ノ ﾉ　｀ヽ,ﾍ,　　 //: /::::!　　 ＜　　　 ∠______
　　　　　　　　　　 ﾉヾ､rｧ'　 __,ゝ‐i"`y'__]`''ｰ､'　　　 /　｀>t,// :/:::::::!　　／　　　　　／
　　　　＼＼　　　 ｀'（__!r-‐i__」-‐'"´,i　　｀''ｰ､」ｰ-ﾍ､イ'"´.!:|||||:::::::/　　 ＼　　　　 （___
　　　　　　 ＼　　 r‐ｧ'´]-‐' '/　 !　 ハ　/!ｨ'　i ｀''ｰ'､/ゝ　 |:|||||:::;t'､　 ミ　　>　　_______
　｀'　､ 　　　　　　 ヽ7´ !　　 !/!メ､!」　ﾚ-rｧ''iT7　　 iヽ」`i´!:!!!」:ﾉ ! i　　 ／　　　　　'´
　　　　　i´ヽ. 　　 　 |　.! ! 　 !-rｧ'T　 　　'､,_,ﾉ !__ﾄr┘i>'r'､｀'´　　 ;'　 　 ＼　　　､,_____
　　　（｀ヽ;､　｀ヽr､. └'｀ゞ､, ﾊ. '､_ﾉ　　　　　⊂⊃ ! ';./　;'ゝ.,二二7i　　　＜
　　 ,.-`ヽ 　> 　i_,!｀ヽ､/ | 　 !⊃　　 r‐-､　 　 /!　!　ヽ._」 /　 　 　 !　　／　　　　ｰ┼-
　　 `ｰ‐ｧ (´__,ノ! |　　 ｀7! 　.i'＞,､.,__'--‐' ,..イ!　　i￣´ﾉ!　 　　　　 | ／　　　　　 ｰ┼-
　　　　 'ｰri´ヽ_/7　　　〈　 　 V7「ヽ7i￣´'ﾉ ! '.､　 ':､　'､ 　　　　　 ;'　＼　　　　　 r-iｰ､
　--─　 ! |::::://　　 r-､,ゝ､!__j　';　　ﾄｰ'i i　 ',　 　　｀ヽ.､' 　　　　/ 　 　 ＼　　　 ｀ｰ'　'
　　　　　 '､ゝ'ﾝ___,,...-＞ｱ`ｰ-'､　,' i　| i i |　　 ヽ.　　 ヽｿ｀''ｰ--‐' 　　 　 ／　　　--─ｧ ヽヽ
　　　　　　 ￣　 　　 　く ./___」_';/　!　| ! ! ! i　　 ,ゝ-‐''ﾝヽ.　　　　　　　く　　　　　　 /
　　　　　 　　　　rｿ´｀ヽ､`'ｧｰ-‐' ,.ｲ/ ,' ,'　! ',　く_」｀7´ﾊ　 〉　　　　　　　 >　　　　　'､___
　　　　　 　　　_r'ｰ--‐''"´　　 ／ ;'　 i i　,ﾊ　ヽ　!_/ヽ!__L/　　　　　　　く　　　　　　i
　　　　　 　　//　　　　　　-イ　 /!　;'/　ﾑ　　　　 　　＼　　　　　　　　　 ＼.　　　 ├‐
　　　　　 　rﾝ_,,.. - 　　　　 /　 / ;'　!ﾚ'´ i　　　　 　　　　｀ヽ.　　　　　　　 ＜　 　 r-iｰ､
　　　　　 　`ﾄ､　 　　　　　 !　 〈　i　;' / ,ﾊ　　　　 　ヽ.　 　　 'r､　　　　　 ／　　　｀ｰ'　'

「予めご用意ください」って言われてた写真のサイズが
実際に必要なサイズと違ってる件

もう書類送られてきた？
俺まだなんだが

土曜午前に届いたよ@都内

長期履修にすると平日週３日＋土曜でいける？

もう三月だ
一通り択一過去問と基本書数冊まわすくらいやりたかったが間に合わん・・・

今年は合格者に蹴られまくりだろうね

現在の教員は全員、四月以降も留任しますか？

長期履修って？

>>160
当然全員留任です。

>>161
一年間で修得できる単位数を制限して,4年間を標準在籍期間とする制度のことです。

>>157
時間割によるのでは？

この段階で入学辞退するのは、折角掴んだチャンスを自分で捨てるようなものだね。
入学してからでも身の振り方は決められるのだから、合格者には兎に角入学してしまう
ことをお勧めしたい。

79 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2010/03/06(土) 08:19:00 ID:???
某非常勤講師　言語録

「うちのローはカリキュラムの打ち合わせだの学生の質問だの忙しくて大変でねえ」
「授業だって毎回、担当者で打ち合わせるし、３年通じて何を教えるかいつも議論してますよ」
「学生は血眼ですごいプレッシャーかけてきます。下手な授業したら殺される」
「おまけに学部の授業まで担当させられるし」
「ここのローの先生方はいいですねえ。学生が大人しくて物わかりよくて。授業も少ないし」
「あんなに他で自由に非常勤講師やってたらうちのローじゃクビですよ。指導はチューターに丸投げでしょう」
「基本書も指導方針もばらばらな上、どの授業でどの判例を扱うかも打ち合わせてないから判例が他と重複しすぎで困るよ」
「３年間で学生にどういう知識を体系的にインプットするなんてここのローの先生、誰も考えてないんじゃない？」
「同一の科目でさえ打ち合わせ少なくて判例が重複するから困っちゃうよ」
「新設ローだった上に開講が１年遅れて教師のリクルートには非常に苦労したみたいですねえ」

402 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2009/12/21(月) 23:58:25 ID:???
だいぶ前に撤退した俺だが、久々に失礼します。
まだこのスレあったんだな。
ローのホームページみたら懐かしいセンセイ方の名前がまだあった。
あのセンセイにはお世話になったなぁと懐かしくなったよ。

入学したての頃の俺たちは筑波大ロー生としての誇りに満ち溢れてた。
あの頃のみんなとはもう連絡は取れないが、
司法試験に受かったやつ以外はぱっとしないみたいだな。

その後、俺は消息を絶って、
今、とある町で介護をやっている。
上場企業や金融も受けまくったが、うかるのはブラック企業やあやしい不動産ばかり。
最終的に街金か介護かで迷ったが今の仕事になったわけだ。
毎日夜遅くまで残業だ、寒さ以上に孤独が身にしみる。

人生どうなるか分からないがみんなも今がきっと一番幸せだと思う。
夢を追いかけて生きていられる今が。

>>164
筑波ローへの入学をおすすめする具体的な理由を教えてください

合格率１０％

学費３００万

時間１０００万

割にあわねぇー

>>162-164　お勤めご苦労様です。

学校用ノートPCいるのかな〜？

ガイダンス資料来たね。憲法A先生は評判通りよさそう。

>>171
A先生も２年になる頃には定年退官だよ

知ってるよん
私大にいっちゃうかな
秋山先生みたいなかたちで来てくれるといいね

民法も受講者には評判良いよ
内部生の常識だよん

A先生はやっぱりいいねえ
上智にいっちゃうのかな...

>>174
煽り乙

このローで使えるのは憲法と行政法のみ。他は時間の無駄。
憲法もA先生が消えると終わり。
他、他ローの非常勤講師の授業の方が常勤教員よりもはるかに評判が良い。
在校生に確認してみい。

物権とか債権総論の非常勤は最悪だけどな。

>>176
後任の憲法O先生をかなりほめてる人がいたけど
熱意がいくらあっても司法試験委員にはかなうはずないよね。
出題者の目を持ってないんだから。

民法マジオススメ

民法の指定教科書、見事にバラバラだな。
近江、内田、佐久間、潮見、円谷・・・

これだけ合格率が低くてもまったく反省もないダメ教員ども。
一橋未習なんて全科目基本書を統一して何度も何度も繰り返すのにさ。
さらに教員の頭脳は一橋教員どころか学生以下だから話にならんよ。

民法が最悪なのは異論がないね
忙しい、を連発して授業をSAGAに押しつけながら、
転職先の非常勤講師は熱心にやる人がリードしてるから。
SAGAもあの実績で東京に戻してもらった恩義があるから
何でもやるわけだが。

1500人になるのはいつかな？
そのときに筑波ローは存在してるだろうか。

仕方ない。内部生が書いておくよ。民法は悪くない。一橋のように同じことを何度も反復しようとすると、
社会人には時間がないのに重複するとは何事か！とすぐにお前らが文句を言うから出来ないのだよ。

親分とSAGAはほとんどコピーと言って良いぐらいに専門分野が重なっているから、意思疎通が完璧だ。
これは他ローでもほとんど実現できていない筑波ローの最大のメリットなのだよ。

言い訳乙

そんなに重複を気にしているとは知らなかったよｗ

だったらせめて同じ法律でどの判例を扱ったかくらい教員同士で連絡しろよ。
同じ法律どころか同じ講義でもどの判例を扱うかも連絡し合ってないから、
判例が重複しまくりで困る（同じ週の同じ講義で同じ判例を扱ったりする）と、
外部の非常勤講師にこのローの教員どもは嘲笑されてたぞ。

その外部非常勤講師のローでは、３年間を通じてどの講義でどの判例を潰していくかを、
綿密に打ち合わせるそうだ。

要するにお互い楽してばらばらに適当にやってるだけだろ。暇なのに。

>>184

159 ：氏名黙秘：2010/03/27(土) 00:41:30 ID:???
TERU、sagaに誘導するなよ。

筑波は狙い目だと言われて受験したけど本当だったわ〜
協賛ではないけど、それに近いようなFランローしか合格できなかったFラン卒な俺でも合格
最終学歴筑波大大学院卒だぜ？ロンダ大成功で笑いが止まらん

Fラン卒でも、筑波ローを総代で出て、東大とかイエールで博士とるとかすればちょっとは認められるかもね。
弥永とか平野みたいな路線。二人ともFランではないが・・・。

>>187
そんな嘘ついて楽しいか。

>>188

> 弥永とか平野

だれこれ
何でググレばいい？

弥永は東大法学部編入で首席卒業だろ。
ロンダというレベルではない。

弥永 真生（やなが まさお、1961年（昭和36年） - ）は日本の法学者。専門は商法と会計学。

* 1980 年 広島三育学院高等学校卒業
* 1981 年 司法試験一次試験合格
* 1982 年 公認会計士試験二次試験合格
* 1983 年 不動産鑑定士試験二次試験合格
* 1984 年 明治大学政治経済学部経済学科卒業（首席・経済学士)
* 1984年 司法試験二次試験合格
* 1986 年 公認会計士試験三次試験合格
* 1986年 東京大学法学部第1類（私法コース）卒業（首席・法学士)

>>192
センクス

>>187
まあ夜間だし、実績も下位だからな。
入って後悔するなよ。
どうせ三振するなら、早く撤退して就職した方がいい。

つくばいかなくてよかったよ

>>187
気がはやいぞw
まだ最終学歴はFラン卒だろw

ロー合格者の出身大学はHPに公開されるから、>>187がどこのFランかは特定できそうだな。
ローで出身大訊かれても黙っとけよ。あと皆の足引っ張んなよ。

つくろーはいいぞ
ヲタには特に
つくろーのヲタは目が輝いている

（つくろーとは筑波大ローの愛称である）

素敵な先生、今すぐ私と結婚してっ

たとえ筑波でも夜間は評価低いわけだが
どこの大学の学部でも夜間は昼間より偏差値10くらい落ちるだろ

>>200
論証不十分。期末試験答案なら３行だけ読んで不可にして構わないレベルw

夜間ロー合格率

成蹊　　　　卒業生数　170名　合格者数　58名　合格率　34.1%

桐蔭六本木　卒業生数　105名　合格者数　14名　合格率　13.3%　
大宮　　　　卒業生数　280名　合格者数　34名　合格率　12.1%
★筑波　　　　卒業生数　 80名　合格者数　 8名　合格率　10.0%★
大東文化　　卒業生数　140名　合格者数　13名　合格率　 9.3%


筑波ローは学生の質が悪いことで有名

新司法試験 最終合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　
20年度合格者 合格率 　　　　21年度合格者 合格率
1.一橋　　７８　 61.4%　　　　　　1.一橋　　８３　62.88%　-
2.神戸　　７０　 54.7%　　　　　　2.東京　２１６　55.53%　↑　
3.東京　２００　 54.6%　　　　　　3.京都　１４５　50.35%　↑　　　　　
4.首都　　３９　 49.4%　　　　　　4.神戸　　７３　48.99%　↓　　　
5.千葉　　３４　 49.3%　　　　　　5.北大　　６３　40.38%　↑↑
6.東北　　５９　 46.5%　　　　　　6.首都　　３４　39.08%　↓
7.京都　１００　 41.5%　　　　　　7.千葉　　２４　37.50%　↓
8.阪市　　３３　 40.2%　　　　　　8.大阪　　５２　33.55%　↑
9.大阪　　４９　 38.6%　　　　　　9.名大　　４０　33.33%　↑↑　
　横国　　２４　 36.9%　　　　　 　　九州　　４６　26.44%
　広島　　１９　 36.5%　　　　　　　 横国　　２０　25.32%
　九州　　３８　 36.2%　　　　　　　 阪市　　２４　25.00%　↓↓
　名大　　３２　 32.7%　　　　　　　 広島　　２１　25.00%　　　　
　岡山　　１１　 31.4%　　　　　　　 岡山　　１３　25.00%　　　　
　北大　　３３　 30.6%　　　　　　　 金沢　　１１　22.45%　　
　熊本　　　７　 21.2%　　　　　　　 東北　　３０　19.48%　↓↓　　　　
　筑波　　　５　 19.2%　　　　　　　 新潟　　１４　17.28%　　　　　　
　新潟　　　９　 18.0%　　　　　　　 熊本　　　５　15.63%　　　　　　
　島根　　　４　 15.4%　　　　　　　 信州　　　４　15.38%　　　
　金沢　　　４　 8.5%　　　　　　　　 静岡　　　４　11.11%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 琉球　　　４　10.00%　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 筑波　　　３　 8.82%★　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 香川　　　３　 7.14%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鹿児　　　２　 5.71%　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 島根　　　１　 4.35%

さあ君も筑波ローで学歴ロンダ　し　な　い　か　！

ロンダとか興味ないけど、怒田舎の真性ヲタなんで、絶対アキバツクバに合格してみせますよ。

中二の時、オレがクラス代表として校内の弁論大会に出ることになり
放課後、視聴覚室で担任から指導を受けた。

担任は２０代半ばのムチムチボディの美人。
視聴覚室で担任と並んで座って、オレの書いた作文を推敲してもらうのだが
終始、ブラウスからブラが覗いていて話に全然集中できなかった。

しかも担任は体が触れるくらい近くに座っていて
前かがみになって、顔を近付けてくる。
彼女にエロい意図は全く無いと思うが
中二男子には刺激が強すぎた。
ずっと顔を真っ赤にして俯いていたよ。

今でもブラウスから除く白い肌とベージュのブラを覚えている。

３期から６期へ

「俺達は旅立つが佐賀のことは決して忘れない。いずれは故郷に錦を飾り、
一生を佐賀に捧げるつもりだ。ありがとう佐賀。そして君たちの幸運を祈る。」

>>204
筑波のオタクはダサくて臭くてキモい

>>204
秋葉筑波ローは今年で終了だよ。来年からは茗荷谷筑波ロー。

そもそも院ロンダなんて通用しないよ。学部の汚名は濯げない。
卒業した大学の名前が、院の名前で修飾されるだけ。

まあでも、Fランから筑波院も立派だと思うから、普通に胸張っていいと思うけどな。
ここの入試は依然として高倍率だし、ロー合格者の出身大構成は上位ロー並みだし。

新司合格率は低いけど、中長期的には明治や立教の未修くらいに落ち着くんじゃないかな。
夜間社会人だから、その辺りが限界だろうと思う。ソースは俺の直感。

同意。教員の質も明治立教にひけをとらない。
昨年の合格者数だけが例外だよ。

>>207
他人の体臭を笑う人の常識を疑うなぁ

め蛆や陸橋みたいな糞私立と比べられるほど落ちぶれちゃいねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
新司受かってからどうぞ。

>>212
新司受かってからどうぞ。

全期が唱和　「佐賀万歳！佐賀万歳！佐賀万歳！」

>>213
新司受かってからどうぞ。

筑波ローが馬鹿にされるのは、2期のせいだぞ。2期は猛省しろ。今年全員受かれボケ。

2期は教員に対する敬意が欠けてるんだよ。

>>215
新司受かってからどうぞ。

>>207
他人の体臭を笑うような人はきっと新司に受からないだろうね。

俺も若いときは電車とかに乗ってる臭いオタとかリーマンとかホームレスを軽蔑してた。
でも大人になって忙しくなってからは、自分が臭くなった（風呂入れない）。
因果応報だな。
ハゲの人を馬鹿にしてたこともあるから、自分もハゲるんだろうな。

教員を馬鹿にしてると教員になるのかな。

合格者

佐賀県在住の者だが、ここで佐賀を馬鹿にしてる奴、次にどこに飛ばされるか分かってるだろうな。

ダイビルの便座でうんこ落とすと9割方おつりが来る。甚だしく不快なのである。

佐賀が俺を育ててくれた。佐賀には恩義がある。合格したらこの身を佐賀に捧げたい。

しすべき　うんめいをせおった
ちっぽけなそんざいが　ひっしに
いきていく　すがたは

わたしさえも　かんどうさせるものが　ありました。

わたしは　このかんどうをあたえてくれた
きみたちに　おれいがしたい！
どんなのぞみでも　かなえて　あげましょう。

まともに通える夜間ローがないから、ここには期待したいのに、
カキコ読んでるとかなりがっかりだ。

先生方のほとんどが早慶一橋卒以上の一流どころなのだが、学内アンチ勢力でもあるのか？
ネットには実際以上にひどく書かれている。筑波ローはもっと評価されて良い。

多額の資金を投資するのだから、指導レベルの内容や環境、バックアップ体制など、全力で完備してもらいたい。
後は生徒の努力だけですべてが決まる、という状態にしてもらいたい。
社会人相手だから、ロー受験生はなおさら費用対効果をはかっていると考えるべき。

>>228
立教とか成蹊とか中位ローの教員とここのローの教員の学歴や経歴比べてみい。
天と地ほどの差があるからさ。
５年前まで、佐賀大や、琉球大や、亜細亜大で教えていた人たちに司法試験指導できると思うかい？

なにしろ研究者教員に東大卒がゼロ。東大コンプの教員がいるからだろうな。

>>思う。7年前までローで教えた人など日本には
いなかったから。

学内他勢力ってヒマなの？

>>230
ていうか、筑波の若手研究者教員の中で圧倒的に実績があったF教授は、
あっさり成蹊に引き抜かれただろ。残るは三田会ばっか。
法学部の長い伝統がある成蹊や立教と夜間の新設ローじゃ比較にもならんよ。

筑波ローは悪くない。先生方がいくら優秀でも本人が勉強しなければ合格しない。
授業への不満を２ちゃんになんか書かずに、先生方に直接言おうよ。

で、今年の憲法は何でるんだ？

在学生か？
いいも悪いも、仕事続けながら、法曹資格取りたいなら
夜間ローに行くしかないだろ。予備試験は当てに出来ん。
新試の受験資格得るために、高い金払って
私立の党員、成形、大見や、大刀には行く気にならんし。

t

友人の勤務先が推奨する自己啓発の中に
筑波ローへの通学があったよ。
まあ、実績はまだ無いみたいだけど。
友人自身は「どうせ行くなら法政の社会人対象の院のほうが良い」
って意見だった。

最高学府・
大学院　( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>236
学費のアドバンテージがあるから入試倍率は一番高いのにこのざまですよ。
結果のひどさに入試倍率も暴落気味で今年は大東文化卒や、東農大卒なんかが平気で合格してるようですが。
このローのカリキュラムや教員の質については過去スレを読んでください。

夜間ロー合格率

成蹊　　　　卒業生数　170名　合格者数　58名　合格率　34.1%

桐蔭六本木　卒業生数　105名　合格者数　14名　合格率　13.3%　
大宮　　　　卒業生数　280名　合格者数　34名　合格率　12.1%
★筑波　　　　卒業生数　 80名　合格者数　 8名　合格率　10.0%★
大東文化　　卒業生数　140名　合格者数　13名　合格率　 9.3%

ロー入試倍率（2009年度受験組まで）

筑波　１０倍
大宮・桐蔭　１倍強

新司合格率

大宮・桐蔭六本木＞筑波

オレ今年つくば受けるんだけど
明日、旧司受けるよ！！

>>242
頑張れ
俺も玉砕しに行って来る

玉砕してきました。ﾃﾍ

適性対策の時間が惜しいな

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　○立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　○関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
○関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　○龍谷40%　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　

一流の講師陣が君を待っている。

平成21年度 新司法試験 合格者数･合格率

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/300428/slideshow/222622/
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf

指導のプロが、貴方を合格へと誘います。

age

揚げて書くけど、40近いおっさんいるらしいね。格好とか若いふりしてるらしいけど。処女喰い荒らしをしてると噂できいた。そんなやついたっけ？

受験に、全ての職歴の在職証明がいるのですか？

いや、いらん。

今年の合格率、筑波大躍進したね。

在職証明なんて、かたいこと言うなよ。
入学したって落ちる確率の方が高いうちには・・・

ここの二次試験は、ほかのローと比べて難しいのかな。
他のローが興味ないので比較できない。

>>256
適性何点？

受けたことありません。
これからやろうかなーって。

今年受ける人どれくらいここ見てるー？

来年受けまーす。
適性ってどうやって勉強するのかな。
練習問題と解説精読を交互にやってけばいいのかな。

>>259
ﾉｼ
成蹊の既習とどっち受けるか悩んでる…

>>261
あ、いた！過疎ってるから全然いないかと思ったｗｗ
出願はしたってこと？

>>262
したよ
今年は紳士の実績良かったから増えてそうだね

>>263
確かに。書類審査って適性何点で通るのかな？

就労経験がある人ばかりのはずなのに
最低限のマナーが身についてないのが多すぎ
まあ、見てて面白い人も何人かいるからいいけどね。

>>254 その筑波大に40近いおっさんがいて、若いフリして処女喰い荒らしてんだ。院生でもない40ってwww 働けよw

やっぱり働きながらとなると、自営、公務員、フリーターになるのかね。

>>267
だろうね。てか、過疎ってるなー。

>>268
今年の結果が良かったので,貶しようがなくなった,ってことじゃないの。

>>269
だね。教員が,正しかったね。

>>264
過去の結果はHPにあるが、50点台とかは明らかに「他の要素」が考慮された人たちだろうからね。
純粋に適性だけで抜けてる人は60点台後半とかかな？

>>271
なるほどー。とすると、小論文の出来が割と大事なのか。

>>272
適性の点＋他の要素でほぼ決まると思う。
あの小論文の問題で有意の差がでとは考えがたい。

でも、かなり長文の小論文に2時間30分もかけて問題解くんですよね?
かなり点差がつくような感じがするんですけど…

>>274
小論文って、微妙だよね。
ただ説明会で言ってたが、適性の点はどの段階の選考でも考慮されるということなので、そういう意味ではウェイト大きいよね。

　一流の講師陣が君達を待っている。

小論より適性じゃないかなぁ。
説明会でもこだわってたし、某講座での不合格者の弁では、小額できたけど適性だめなら問題外って書いてあったよ。

結局のところ、書類審査どうなんでしょうか?
適性中心の選抜ならDNC60点前半だと危ないとか…。
60点前半で不合格の人っていたのでしょうか?
書類審査でそこまでするかーって感じですけど。

ここは廃止だな

ここの大学院に通われている方に質問ですが、新司対策的な授業はやってもらえるのでしょうか?

SAGA、TERU、質問だよ。

>>280
そんな授業はないし、そもそも不要。
十分な法律知識習得とと法律的思考力涵養に勤めれば、自然と合格答案が書けるようになる。
大学入試の論述問題と同じで、必要なのは十分な知識と論理的表現力だけ。
知識習得は自助努力に待つしかないし、論理的思考力を講義で習得できることなど想定しがたい。
機会を捉えて、議論し思考するしかない。

合格者は処女食おうとしてすべて失敗

伸びててビビったｗ
あ、俺が小論大事かなって思ったのは、適性の点が拮抗して
いるんじゃないかなぁって考えたからです。今年出願した人
は適性どれくらい取れている？

一流講師が迅速正確に対応し、あなた方に「合格」の二文字をお届けします。

今更ながらですが、Ｚ会の法科大学院小論文を受講しようと思うのですが、
誰か受講した方いらっしゃったら、感想とか聞かせていただけますか?

ここは毎年倍率高いから受験しても入学できる保障はないよ。

受験して入学保障されてるところなんかある訳無かろう

小論かなり重要。小論なめんな。

HPの合格者数に加えて繰り上げ合格させてるから実際の倍率はもっと低いよ。
去年とか繰り上げ合格かなり多かったらしいが隠蔽している。
そうじゃなきゃ、大東文化大とか山梨学院大とか箱根駅伝大学が合格しないだろ。
他のローは全合格者数を開示してるのに。

>>290
そうだとしても、面接まで行くのに、だいぶ落されているから、
結構倍率すごいとしか言いようがない。

倍率に意義を見出すか否かはたいした問題じゃない。
大きな問題は、合格したか否かだ。
東大卒だろうが、京大卒だろうが、合格目指して受験したのに落ちたら
大東文化卒だろうが国際武道卒だろうが、合格した人より無能だってことだ。
一般的に評価の高い大学出たのに、客観的な評価が低いってのは
かなりきついな。

筑波ローの入試程度で能力を測られてもなｗ
教員乙
ていうか、実質倍率は限りなく１倍に近いだろ。
大東文化大だもん。

相対評価の最たるもの入試で不合格の人は
合格した人より無能、って証明された思うが。
ま、他のローに行って新司に合格すれば
その評価を払拭することはできるぞ。
頑張れ！！

>>293
そうはいっても、今のご時世、社会人のみ募集でここまで倍率が高いのは
尋常ではない。
おそらく大東文化大卒の受験生は、神の力を得たというしか言いようがない。

所詮、未修。

>>290
http://www.moj.go.jp/content/000050027.pdf
65頁参照
実際の合格者数が出てる
昨年は、ＨＰ上は35人となってるが補欠含めて45人合格のようだ
いずれにしろ、高倍率であることに変わりはないね

あ、ＨＰ上は36人だった。訂正

なんで教員どもってこんな必死なの？
たまたま今年良かっただけで、来年以降は倍率激減した学年が受けるから合格率ダウン間違いなし。
大東文化だの山梨学院が受かるのには理由あるよ。

このローの教員が工作するのは本スレでも有名です

先生がんばれ

合格者が食おうとしてたのは処女じゃありません。
でも食えませんでした。

こんなロー、入らなければよかった。
皆やめていくし。
やめる勇気もないわけだが。

受験票きた

>>304
願書受付最終日に郵送しましたが、受験票の下三桁が120番台でした。
まさか、130人ぐらいしか受けないのか？

私も社会人ローに行きたいのですが、朝７時〜夜１０時まで働いているので、とてもじゃないが行けません？
みなさんは何時間くらい働いてます？

今年受けた学年が最優秀と言われてたからね。
来年はまだしも再来年以降は合格率はかなり低くなる。
この時間に毎日退社してたら社内でのその後は暗いからリスク高い。
といってフリーターで受かっても就職ほんと厳しいみたい。

>>306
それだと残り9時間しかないし、通常の生活最低必須時間（通勤、食事やお風呂等）
を考慮するといつ勉強するの？
というより、そもそも22時だと講義間に合わないし。
上司と相談するか転職かが必要かも。

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

途中でフリーターになる奴見てるとなんで最初から昼間に行かなかったんだよと思う。
昼間の方がよっぽど授業いいし就職もコネあるしインターンとかできるし。
首都圏国立と早慶中みんな落ちて仕方なくここに来る専業受験生はいるけどね。

>>305
仮に130だとして何人書類通すかな？

>>309
俺も最終日投函だが、二桁だった
まさか、あいうえお順てことはないよなw

今日だな

あと一時間か

現地組いる？社会人だからさすがにいないか

ＰＣもうでたね。
通った！

156人もいたんだね
最終日に出したのに110番台だったからもっと少ないかと思った

私も通った☆
でも仕事忙しくて全然対策できてない。
みなさん、小論ってどんな感じですか？

120人か。110人小論文受験するとして、口述まで何人通すか。
60人くらいかな？

70位通さないと欠席者がでるから、
口述試験形骸化しそう。
若い学生と違って、年配者も多いから会って面接しないと人物不安じゃない？

くどくどとんちんかんな質問するおじさんとかいそうだし、、
授業が停滞しそう。

入学辞退者と繰り上げ合格者多いから、口述まで行けば普通はほぼ全員合格だよ。

入学辞退者と繰上合格者あわせてもせいぜい１０人
やはり相当数おちる

適性56点で一次は通過しましたが
筆記頑張れば口述まで行ける可能性ありますか？

>>323
小論文次第じゃね？

ちと聞きたいんだが、特殊な経歴やら資格持ってたりした？
それともそのぐらいの点でも普通に通るってことなのかな？

合格体験記とかみると普通の受験生、70周辺から高い人で80代とかばっかだったような。
でも、20点覆すくらいのホームラン答案だせる可能性は0じゃないと信じてがんばれ。

だいたい適性勉強するくらいなら法律した方がいいよね。
私の従兄弟弁護士だけど適性見せたら第一部壊滅っていってたもんｗ
第二部の点数ひどいと問題だとは思うけど。

>>324
経歴はＷ政経卒、経済系の資格で仕事しています

>>325
一部は18点、二部は38点でした

>>326ですが

国立Ｈ大学大学院も修了しています

>>327
どっちで通ったかにもよりそうだね。適性中心か総合的判断か。

前者なら足きりギリギリ通過って可能性もあるから小論文頑張ら
ないとね。
お互い頑張ろう！

>>328
後者だと思います
適性は酷かったので・・・
頑張りましょう！

>>329
それより高い点で足きりにあった人がいれば経歴資格が評価
されたって言えるね。


てか、次は小論文と適性しかみないんだから経歴資格で上が
ってきた人はそれはそれでキツいよな。

確かに、次はきついよね。
だけど、その次は経歴評価が大きいんじゃない？
だから、経歴微妙な人よりは有利ともいえそう。

>>331
経歴資格を口述の評価として活かせるならね。


てか、120人が通ってるから100人近くは適性中心で通ってるわけ
で、150人中の100番目の点数なんて大したことないと思うんだけ
ど。だから、自分は総合評価で選抜されたと思ってる人も案外適
性上位100人に入ってただけかもね。

経歴評価高い人は一貫して最後まで高いよ
面接で？？？評価なら別だけど
要は大学が欲しい人材はどういう人か、だから。
よほど小論文で白紙とか論点ズレで目立たない限りは高いでしょう
適性と小論文点数だけで欲しい人材なんか決まらないよ
それならＦランやフリーターだって高得点の人いるからね
でも欲しくないだろうな

>>333
大学が欲しい人材は小論ができて適性が高い人でしょ
新司法試験に通ってもらわなきゃ困るわけで
経歴で試験は受からないから

>>333
本当に受験生？
子供みたいなこと言ってるけど、大丈夫か？
まあ、在学生にもとても勤労経験があるとは思えない御仁がいるけどね…

論文受験します。ぶっつけ本番。
実家が佐賀なんだけどずっと隠し通すつもりw

ホントなら、口述いったら履歴書で特定されるな

>>336
合格

まぁ、無難に適性７０以上のやつが合格者のほとんどを占める
だろうな。追加はしらんが。

適性も含め、全てぶつけ本番の無勉強は
さすがに入れないよね。

>>340
全部は無理だね。

ただ、適性ちゃんと準備してて、普段法律の論文書いてる人間
なら、小論文についてはほぼノー勉でもいけると思う。

乙

どれがSAGA？どれがTERU？

書けた？

監督者が神経質そうな人だったよ。誰かな。

みんな何階だった？俺は２階。欠席者全体で１０人くらいかな？

>>346
俺は５階
今回の印象だが、年々問題が簡単になっているような気がする。
全部過去問の出典集めて解いた感想だが。
今回が、問題�U−２が手こずってしまった。後はまあまあ普通。
でも、問題�T−１は600字も書くほどの内容が思いつかなかった。
�T−２は400字でも足りなかったのに…。

>>347
そうなんだ？でも割と白紙に近い人も多かったね。

問１―１は主張の基礎だっけ？それぞれ３００字ずつでちょうど
って感じだったわぁ。
問２―２は個人的には難しかった。２―１、３は一応書けたかな
ぁって感じ。薄っぺらい論述だけどｗｗ

>>348
私見だけど、問題�T−１は平等と障害者差別の主張と見た
問題�U−２は人間の生命の国有化が、優生学者の悪質な遺伝子を
排除しろという考えを生みだし、ナチスの反ユダヤ政策に
繋がっていったといったところか…。

美声のイケメンって人はどの人だったんだろうね。

>>346
どうやって全体の欠席者を数えたんだよ〜

>>351
２階の教室だったんだけど、周り数人いなかったから他の教室も
合わせたらそれくらいかなぁと。ホームページみると例年そんな
感じだし。

>>352
俺は5階だったけど、３−５人くらいかなって感じ
正確には数えてないが。

>>348
どうして白紙に近い人が多かったことがわかるんだよ。誰だよ。

>>349
平等はもっというと形式的平等だね。

別に法律の知識はいらないんだろうけれど、ある人間の方がやっ
ぱり有利だろうなぁと個人的には思う。

福祉国家だって既修者なら見慣れてる言葉だし。

>>354
ちょｗ疑いすぎｗｗ
普通に回収してるのみりゃ近くの人間がどの程度書いてるのか
見えるだろｗｗ

このスレも当然監視されてるよ〜

問題�Tは2問とも完璧。
でもちょっとかんがえてたら時間配分失敗。
問題�Uは残り30分で3問ぎりぎりだったから微妙、、
だって配点70点だしみんな問題�Uからやってるよね。。

現段階で法科大学院私立の上位・中位と通ってるから、
変な自信で完璧目指した結果がorz
あぁここ一番家から近いから行きたかったのにぃ（涙）

隠れ既修だしわたし採って損はさせないんだけどなぁ。
お願い通ってて。

適性５０点、問１が３０点、問２が７０点。
１５０点中ボーダー(例年約７０人？)は何点かなぁ？半分くら
い？


今年は志願者も脚きりも少なかったから論文受験者の適性平均低
いだろうね。


仮に欠席者が１０人としたら、受験者で落ちるのは４０人か…。

>>358
３０分余ったってこと？すげーな、おいｗ
ちなみに２階の前の方だったりする？

一番イケメンだった方がSAGAさん、二番目がTERUさんです。

ﾉｼ
欠席組です。成蹊の既習受けに行きました〜
同じ社会人として応援してるぜ
お互い頑張ろう〜

もったいないね〜
筑波受けろよ〜
でも応援してるぜ

>>362
じゃあ>>345はなんなんだよｗｗ

362は偽物だ〜
常識で考えろ。筑波を受けない奴がいるわけないじゃないか。

>>358
問題�T−１は形式的平等と実質的平等が主張の基礎。
問題�T−２は実質的平等にするよう学校の理事に助言する。
こんな感じでしょうか？

というか、これってもろ憲法の問題じゃないか？？
未修の試験なのに、何か法律の知識試してるようで、純粋未修
にかなり不利！

>>365
すまん、362なんだが、何故か名前が同じに…故意ではないので許せ
もしかしてスマートフォンから書き込んでる？俺はそうなんだが

筑波受けなかったのは本当
やっぱり既習の2年は魅力的で…

>>366
確かに既修有利だなー。
まぁ常識の範囲の問題ではあるけどね。形式的とか実質的とか
用語は知らなくても同様の発想はできるだろうし。てか、未修
だとしてもそれくらいの発想もできない人は向いてないから切
られても仕方ないわな。

>>366
アリストテレスだね
法学部ではないけれど般教で習った話しだ
憲法のことは知らないが一応書けた

なるほどアリストテレスか
369のようなのがよくて憲法などと思って
書くと撃沈か

>>369
詳しく教えてくれぃ。

普通にチアリーダーとは？から考えていって平等の話に持ってい
ったけどまずいの？

>>371
平等でいいと思うよ。
アリストテレスの話になると、弱者切り捨てになる。
この格差の世の中、そんな話に持っていくのはおかしいのでは？
やっぱり、弱者保護して、実質的平等確保が正解だと思う。

福祉国家と優先学ってのは社会的弱者について云々でＯＫ？
まぁ２５条関係の知識あるとヒントになる…のかな？

入試倍率は下がったけど、見込みのない受験者が敬遠しただけで、受験者の質は良くなっている。
これまで通り優秀な入学者が入ってくることが期待されるね。

>>374
まともな根拠くらい示してよ。
今年と去年の８０〜１２０番の適性の平均はおそらくだいぶ差が
あると思うんだが。今年の脚きりザルすぎるでしょ。

>>375
そうなんだ、、
でも、最近適性重視する院少ないしね。
さすがに平均ないのは問題だが、、、

逆に、それくらいあればむしろ他を重視した方がいいって判断なんじゃない？
小論文できても法的論述できない人もいるらしいし、、
最近は、未修の場合どこも隠れ未修とる傾向があるって上位ローの先輩がいってたよ。

まぁ隠れ未修だと定義はもちろん基本的な論点や法的論法はできるから、
合格率あげるには最適かもね。

>>376
ごめん、結局何が言いたいのかよくわからないんだけど…。

小論文と適性は２対１だから、適性も結構大事だと思う。今年は
特に差が激しいから適性の点がない人は不利。まぁ例年なら脚き
りされてるわけだから当たり前か。

それと、いくら未修といえど、法を学ぶのに向いてる人間を選抜
する試験なんだから、現場で問われているのは法的思考力だと思
うぞ？

法的知識ならまだしも、法的思考力だったら純粋未修であろうと
もある程度の常識があれば持ってるはずかと…。

　先生の一人問答

SAGA、一番のイケメンはおまえだ。TERUは残念だが二番だ。

昨日受験して思ったんだけど年齢層高いなｗｗ

確かに、年齢層高かったね。
入学後、みんなどこの予備校に通う？
お勧め講座あれば教えてください。

今日も2件見学にいってきました。

だれだ会計士試験はこれから受かりやすくて
高収入だなんて大ウソ吐いたやつは
むしろ受かりにくくなったし
年収も下がってるどころか、まともに就職することすらもままならない

問題�T−１は皆さんどう書きましたか？
ここの書き込み見てたら
配分的正義と矯正的正義が主張の基礎
形式的平等と実質的平等が主張の基礎
に分かれてるようですが。

前者だと障害者を不平等に扱うことが正義
いや、体操ができないんだから外すことこそ正義になりますよね。

後者だと障害者も健常者も平等に扱うべき
いや、障害者を保護して、健常者と同等の自由や権利を保障
することこそ真の平等だということになりますよね。

ただ、正義＝不平等な扱いをしないこととなりますので、
何かこの問題はすっきりしないと思いませんか?
出典が「正義…」となっていたので、正義の方かもしれませんが。

>>383
憲法１４条１項の勉強をしてみるといいよ。

偉く簡単でビックリした。

大したもんだな
http://www.cc.toin.ac.jp/univ/law/info/pass/index.html

なぜ去年のデータ

劣化版五三の桐

出ましたね、筆記試験の結果が…。
例年通りの７１名だけど、今年は156名の少ない受験で、
理由は、おそらく本当に頭のいい社会人は予備試験狙って
法科受けなかったって感じだろうから、案外厳しい試験
ではないのかも??

何とか筆記は通りました。
で、合格された方、口述対策どうされる予定ですか？
筑波の場合、過去の口述試験の情報が少なくて・・。
既にローに通っている方でももちろん結構です。
口述対策について、なんでも良いので情報、アドバイス下さい。
よろくお願い致します。

面接に関しては
http://jkb.cc/main.htm
みて勉強してるよ。

昨年の合格者のコメントが非常に参考になる。

韓国の金泰栄国防相が辞任しましたね。いやはや驚きました。
危機管理の問題は筑波ロー受験生にとっても大いに関心のある問題ですね。
金泰栄さんの辞任について、受験生の皆さんはどのように考えますか？

とりあえず韓国、北朝鮮、三田会のことをべた褒めしておけば受かりますよ。

今年も馬鹿正直に未修で入って
卒業時になって初めて騙されたことに気づく奴が出るんだろうな。

まったく不思議に思うのが
夜間ローに入学するのに何で予備校の入門講座すら受講してないのか。

昼間の未修ローですら3年間昼夜を問わず勉強して
ギリギリ合格できるっていうのに
1日数時間しか勉強できない有職者が
純粋未修で3年間夜間ローに通ったって
昼間1年間みっちり勉強した未修者にすら勝てない。
そんなの勉強時間の違いから明らかにわかってるはずなのに
それでも夜間ローで3年で受かると思ってるアホがいる。
まったく不思議だ。

地頭が良ければ勉強量はかなりカバーできる試験

ここに来てた人は落ちたってことですね。

口述試験対策について、どなたかご助言いただけないですか？
何卒宜しくお願い申し上げます。

法律がらみの最近の時事問題は、つぶしておくといいかもしれません。
去年私は公訴時効の廃止についてきかれました。がんばってください。

3S

面接に関しては
http://jkb.cc/main.htm
みて勉強してるよ。

昨年の合格者のコメントが非常に参考になる。

受験資格を持ちながらそれを放棄するのは損だ。
辞退するのは合格してからでも遅くない。合格自体が一つのステータスだからだ。
ネットにはデマや流言飛語が飛び交っている。自分の目で見て欲しい。

受験者諸兄はどうか受験会場にご参集願いたい。

各学年に最低でも３人程度は美人がいるよ。素敵な独身男性も多い。
出会いも財産だ。まだ迷っている人は自分の目で確かめてみようよ。

今までの情報から、面接官の人もニコニコして、とっても和やかな面接かと
思ったら、大違いだった。

「他に受験しましたか？」
「○○大学に合格してます」
「おめでとうございます（笑）」

面接の最後で聞かれた30秒前で初めて面接官の笑顔を見れた。

これだけ疲れた圧迫面接は初めてだった。

美声のイケメンさん見つけたかい？俺の所は多分違った。

今年は弁理士は何人入学しそう？

結局、弁理士しか新試に合格しないからな。うちのローは。

皆さん、昨日の面接どうでしたか？

笑顔で面接官に挨拶すると
「キサマそれでも帝国軍人かーっ」
と怒鳴られました

美声に惚れました

弁理士の弁護士に対するコンプはすごいから恐ろしいほど勉強するよ。
最初から弁護士目指せばオマケで弁理士資格なんてついてくるのに自信なかった。でもどうしてもなりたい。

sezx

>>406
面接、結構厳しかったですね。
激しい突っ込み連発でした。

筆記も難しかったですしね。
特に２問目の方が。

それにしても、発表まで長すぎませんか？
年明けって・・正月気分になんてとてもなれませんよ。

最後に「合格です。是非、うちの大学院に入学してください。」
と言われた。
とりあえず、面接はクリアできたみたいだから
これで一安心。

三田会の教員、弁護士、学生の忘年会はありますか？
三田会学生も少なくないですよね。

三田会か親分と呼ばれている某先生の弟子になるのがフリーターや予備校教師からこのローの教員になる道です。

慶應ローの説明会で話題になっていた予備校教師あがりの教授ってこのローにいるわけね。

>>412
可哀そうなヤツだな、お前。

>>416
先生、お元気？

>>409
そうなんだよな。そのコンプが原動力となって奴らはしこたま勉強する。
だから全員合格しちゃうんだろうな。

ぜんぜん全員合格してないだろ。
20代も30代も試験勉強しかしてないあの試験マニアぶりにはたしかに驚かされるが。
弁理士じゃ世間から軽く見られるから本当はなりたかった弁護士へのコンプがパワーを爆発させるんだろうな。

三田会学生もいるのか。なるほどね。

どうやら面接の最後で合格を言い渡された人とそうでない人がいるようだね。
前者は何人くらいだったのだろう。ほぼ定員と同じっぽいが。

そんなことあるわけないでしょ。
合否に関係ないけど……って聞かれたけど。
面接まで行った人にはホントだとわかるでしょ。

それよりも、何故面接を、午前や午後も受験番号をバラバラにして
順不同でやるのだろう。本当に不思議に思った。

特定のグループの人が合格を言い渡された確率が高かったようだ。
しかし午前か午後かは決まってなかった模様。

>>422
>>423
同感。
こういう常識的な人たちがいてくれて嬉しい。

このスレで筑波の受験生のレベルの低さに正直失望して
たから。

面接試験で合格を言い渡されるって・・普通に考えれば
あり得ないって分かるはず。

合格言い渡された人はいるでしょ。
ただボーダーの人には言ってないだろうから言われなくてもチャンスはあると思う。

あの美声で合格を言い渡されたら、思わずグラッときて併願校を全部蹴ってしまいますね。

確かに就職やバイトの面接なら合格の言い渡しはある。
入試の面接でそれはあり得ない。

実際に合格言い渡されているのに認めたくない馬鹿が一匹ｗ

実際に面接すら受けてないのに合格言い渡されたと見栄張る馬鹿も一匹ｗ

合格の言い渡しの有無なんて、言い争うこと自体無意味じゃね？
どっちだっていいじゃん、別に。

私は終わった後に非常に好意的な言葉をかけられました。
具体的に書くと誰かばれてしまうので書きませんが。
あれが合格の言い渡しだったのかもしれません。

俺が聞いた範囲では半分くらいが合格っぽい話を持ち出されている。
合格しても辞退する人もいるからボーダーラインの人には合格を言い渡していない模様。

だから、なんで半分くらい合格っぽい話を持ち出されてるってことが
分かるワケ？
受験生一人一人に聞いたってこと？
信頼できるだけの数に聞けたってこと？
で、それに皆答えてあげたってこと？
合格言い渡しあったって騒いでる奴らは単なるアラシ。

>>434
だから、なんで合格っぽい話を持ち出されてないってことが
分かるワケ？
受験生一人一人に聞いたってこと？
信頼できるだけの数に聞けたってこと？
で、それに皆答えてあげたってこと？
それとも先生w？
先生、必死にならなくていいよ。

>>434
しつこいですね。
全体の半分くらいが合格っぽい話をもちだされたかはわかりません。
でももともと知り合いだったり適性試験の勉強などを通じて知り合ったわれわれ受験仲間のうち半分くらいが合格っぽいことを言われたということです。

先生が一部に内定先出ししたことがばれて必死になってるってことか。
就活でよくある話だな。

422だけがホントに面接を受けたらしい。
私も同じような切り出しで1つ質問された。

合否に関係ないけど…って言うのは、他校の合格状況の質問
のこと？？
まさかそんなことを合格言い渡しと思っているのではないですよね？？

そんな質問、単なるありふれた質問だと思いますよ。

>>436
そんな多いのか。
舞い上がった俺が馬鹿か？

普通に終わった人の合格可能性はかなり低そうですね。

皆さんは他校の合格状況の質問されましたか？
私は、最後にこの質問されました。

質問されたよ。
「なんでこんなこと聞くんだ？」って思ったけど正直に答えたよ。

>>436
「われわれの受験仲間」ねぇ。
多く見積もって10人いないだろ。
その半分なら5人弱か。
そんな数字でいちいち偉そうに書きこむな。
真面目に面接について語ろうって思ってる人たちに失礼極まりない。

教員が必死に一部に合格内定出したことを隠そうとしてます。
だって教員以外にそんなに必死になる理由もないし他の人わかるわけないとしきりに言ってるが自分もなーのはずだろｗ

やはりこのローは噂通り教員の工作がひどい。あまりこのスレの宣伝に惑わされない方がいいね。

>>441
半分くらいに合格内定出したとしてもまだ枠は少しありそうだ。

424ですが実際に試験に行きましたよ。
合格内定だと私は感じました。
人によって理解は違うかもしれませんが。

>>446
どんなことは言われたんですか？
「一緒に頑張りましょう」とかですか？

こんな中下位ローに合格して何がうれしい？
俺も最後にそれっぽいこと言われたが「他とよく考えます」と答えたよ。
学費が安いだけ取り柄なんだが新設なので教授陣のレベルが低そう。

>>439
この「合格言い渡しと勘違いしてる説」に賛成票一票！

>>449
そんなレベルで合格と勘違いする人はいませんよ。
ここで具体的に言うと教員で工作しているという人にばれるから言いませんけどね。
帰りのエレベーターでも合格のようなことを言われた人とそうでない人がいると話題になってましたよ。

439＝449＝教員工作員

本スレを見ればわかるように筑波ローでは２ｃｈでの教員工作が話題です。
三田会の教員が派閥を組んでいてやたらと比率が高く東大卒を追い出しているとか。

なにしろスレタイにまで「教員工作」と書かれてしまうロー。
このスレに来ていないわけがない。
内定出してたのがばれて必死。なんでアナタは他の人のことがわかるの？教員だから？
なんでこんなことで必死になるの？教員だから？

【夜間】筑波大学法科大学院22【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286458819/l50

言われた具体的内容を言うとうようよしてる教員どもの思うつぼだぞ。
気をつけろ。

内定出せるような口述試験なら、単なる人物チェック程度しか機能していない試験になるでしょ。
あの面接は、点数評価のための試験だと感じた。

推測だが、筆記試験までの成績が上位の人は人物チェックだろう。
どんなに成績が良くても、明白に目つきが危なかったり挙動不審だと法曹適性は低い。
人物に問題が無ければ、合格手形を切って囲い込む方針だったのだと想像する。

なんだみんな合格するようなこと言われているのだと思った。
言われてない人もいるなら合格可能性高いな。
適性はすごく良いが筆記がイマイチだったのでやや自信なかったが。

面接試験でこんなくだらない争いしてんの筑波だけだぞ。
こんな低レベルなレス、ロースレで久しぶりに見た。
他のロースレではもっと皆建設的な争いしてる。
恥を知れ。

ていうか、ここの教員って痛すぎ
本スレであそこまで教員工作が話題になるのもわかる

先生、ばれてしょぼくれてるな。

合格を言い渡されていない人で何人合格するのだろう。
可能性低そう。

SAGAはどこへ行っても人気者

SAGAはハンパなく頭いいね。バランス感覚や実行力がすごい

SAGA　TERU　OKA　親分

どいつだろう？

teru-san.....

教員工作の話が出た途端に誰もレスしなくなるスレ･･･
いったい今まで誰がレスしまくってたんだｗ
いやーここの教員さんはすごいですねえ。

何年にもわたり、受験生のふりをして質問し、自分で回答して下さっている神々しいお方。その名は↓

糞が浮いてたんだが、誰か医者がいたら診断してくれ。

このスレでもついに自演がばれたか

受験生A「合格のような感じで言われました」
某教員「そんなのあるわけねー」
受験生B「周りでもそう言われた人がいました」
某教員「周りのことが受験生でわかるわけねー」
受験生C「じゃあなんであなたにはわかるわけ？」
某教員（･･･ここでもばれたか。逃げよう）

就活と同じだな。先行で一部にこっそり内定出して押さえようとすると気づかれて必死に噂を否定する。

どのHPにも「よくあるQ&A」というページがあるだろ。それを先生が貴重なお時間を割いてここと本スレでやっていただいているだけですよ。むしろ感謝すべき。

また妬みか。生活不安定な人なのかなぁ。

ID:klRYL7WT
これってどいつ？

本スレで武内似への卑猥なレスを続けていたのとたぶん同じ。
他の期の女性のイニシャルも出していたな。

すぐに教員批判をする非常識な人たちの相手をしなければならない先生方が可哀想。

合格発表出ましたねぇ。

結局午前が内定組、午後は捨て駒だったようですね。

会計大学院を目指せ!!

午後組ですが、本日追加合格候補のお知らせがきました。

これから、併願校のプレ講義が始まるというのに、
どっちつかずの状態になってしまいました。

最終合格者の皆さんに質問ですが、
他の合格校との選択で、究極に悩んでいる方いらっしゃいますか？

合格発表があったというのに盛り上がらないね。

>>476
併願校というとどのあたりですか？
成蹊でしょうか

教員工作がばれてレスのほとんど書いてた人が消えたからね

>>480
こんなことを言うバカは部外者だよな。

教員批判をする暇があるなら過去問でも解けよ。

↓教員工作がばれた瞬間。この後、それまで頻繁だったレスが一気に激減。

468 ：氏名黙秘：2010/12/16(木) 00:35:04 ID:???
このスレでもついに自演がばれたか

受験生A「合格のような感じで言われました」
某教員「そんなのあるわけねー」
受験生B「周りでもそう言われた人がいました」
某教員「周りのことが受験生でわかるわけねー」
受験生C「じゃあなんであなたにはわかるわけ？」
某教員（･･･ここでもばれたか。逃げよう）

>>483
どこの馬鹿が書き込んだろうな、って話題になったなあ、それ。

確かに、本当に合格者が全然寄り付かないスレになってしまった…。

合格者が寄り付かないのか？
合格者の多くがここを知らないんじゃないか？
ここに積極的に書き込んでた受験生達は、落ちちゃったんだろうなあ…

みなさん今予習はどうしてますか？
やっぱり予備校が多いんでしょうか？？

ヤフオクで安く予備校カセット手に入れて勉強してる

美声のカセットで勉強してる

入学を検討している者です。憲法A先生が定年退職だそうですね。
他の先生方は全員留任されますか？

行政法と信託法もいなくなる。

まじ？？？

教授の大量退職は本当なのか？

>>491
行政法？？内部ですがしりませんでした。超ショック

皆さんもすぐに気づくであろう。このローの異様さを。

首都圏の国公立ローは一橋も首都も横国も千葉もどこも東大法だらけである。
筑波も茗荷谷は東大法だらけである。
著名な研究者が東大に集中している以上、これは当たり前のことだ。

しかしこのローには…なんと東大法卒の研究者教員がいない。
その代わり三田会だらけである。本家の慶応ローまで東大系を最近はどんどん入れているのに。

さらに東大法卒の研究者よりもはるかに多いのが某教員の弟子である。
よっぽどの大物かだって？夜間新設ローの教員にそんな大物はいません。

そして三田会と某教員の弟子にはつながりもあるのだった。
そして評判が唯一良く研究もこのローではまだまともだと言われていた公法系教員の大量離脱。

こんなローですがよろしくお願いします。

>>495
で、おまえは東大法卒・筑波ロー落ちなわけか

慶應はエリート。世間の常識。

慶應卒・筑波ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒ニート

無名ロー卒・新司合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒ニート

>>496-497
ははは、東大コンプを刺激してしまったようだな。
ていうか、お前もそろそろ煽りの方法考えろｗ

首都圏で東大法卒がいないローは異様だということを指摘しただけ。
さらに著名でもない教員の弟子が多いというのも異様だということ。
つまりそこに闇の力が働いているわけだよ。

おまえの心の闇も早く晴れるといいな。
しっかり治療してもらいな。
じゃあな。

こう言い残して　彼　は職場へと向かった。

また東大卒筑波落ちコンプが荒らし始めたな

>>495
研究もこのローではまだまとも

これはあまりにも失礼だろう
なぜこのローにといわれるほどの
知る人ぞ知る大家もいるぞ
やめるかどうかは知らないが

教員ども必死だな
東大かどうかはともかく研究で一目置かれてたのは憲法Fと行政法のみ。

授業の評判が良かったのも公法のみ。
あとは民事がそこそこで他は内職タイムに。

まともな人から外に逃げるだろうよ。
小さなローで同じ教員の弟子が何人もいるかよ。
東大だからどうってわけじゃないが東大がゼロっつうのも不自然だよな。
残るのはどこにも行けない親分の子分のみ。
親分の思うつぼてか。

仕方ない。学生が本当のことを書いておくよ。
ここで叩かれている教員の授業は悪くない。教員のネット工作などあり得ない。
賢明な受験生なら分かってると思うけど、一応ね。

>>508
教員乙

法律教授のステータス（格）としては、

法科大学院教授＞茗荷谷の大学院教授＞筑波山の学部教授

ですかね？

そうだね。法科で教えるには文科省の認定が必要だからね。

煽りにしてもあまりに次元が低い。

筑波の場合はローに研究系の機能がないからロー教員のステータスは非常に低い。
売れない弁護士の実務家教員も多数いるし。
なぜ弥永先生がローに来なかったかを考えれば明らか。谷は完全にアキバを馬鹿にしている。

茗荷谷教授＞筑波山教授＞＞＞アキバ（原）教授

さすがに、ベテ合格、町弁、元予備校教師、博士なし、じゃ筑波の他で教授になれるわけない。
つーか、底辺ローの教授も普通は無理。

筑波ローは新設夜間大学教員だから、全大学の中でも底辺クラスだよ。

受験生諸君。バレンタインデーには、年収億超えの女たちがハートのチョコを持って彼を追いかけます。
そう、彼は独身貴族。素晴らしいロー生活が君を待ってるよ。ﾃﾍｯ

「このローには責任があるから、定年まで筑波のために尽くす。自分のことは考えていない。」　ｷﾘｯ

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

>>515
A先生は引く手あまたのはずなのに定年まで勤め上げてくださったね。
一方・・・

入学手続き用の書類等が到着したが、それを見る限り
行政法の後任教授は新潟大から来られるようだね。

民法�Vがないような気が・・・
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2011/02/【確定】23年度時間割.pdf

いくらなんでも必修科目を配当年次に提供できないのは、単なる怠慢では済まされないのでは？
夜学のため２年次以降の時間割も詰まっているし。

民法はネットで書かれているほど悪くないですよ。批判しているのは部外者では？

>>520
三期だったかな？債権総論、結局なかったらしいよｗ

補欠皆さん
いよいよ明日ですね。合格しているといいですね。
電話を待ちましょう！

民法は悪くない。批判しているのは部外者。
追加合格者諸兄は是非とも入学手続をとられたい。

>>523
電話がありました。
Ｓ法科大学院を辞退しないといけません。

正直家からも職場からも自転車で20分のところを蹴って、
1時間近く電車で通学して、授業に滑り込むほどの価値が
ある学校かなあと、正直思っています。

Ｓの方は、自習室とか、とてもよく完備されています。
24時間気軽に自転車で勉強しに行けます。

東大や慶應でもあるまいし、筑波にネームバリューなどないとも
言われてしまいました。

皆さんでしたら、筑波を選択する判断どう思いますか。

貴君の判断は正しい。是非とも本校に入学されたい。

>>523
落ちたからって、そんな作り話しなくていいじゃん

>>525
近くのローに行った方がいい。
仕事との両立は考えているより数倍厳しい

>>525
＞東大や慶應でもあるまいし

なんだ　彼　か

>>525
働きながら筑波に通って新司受かったらその履歴は自分の売りになる。
つまり、有能さ、勤勉さの証明という観点からは、昼間ロー経由の合格より
夜間ロー経由の合格のほうが価値が高い。

そして、夜間ローのなかでネームバリューが最も高いのはたぶん筑波だから、
筑波は正しい選択だと思いますよ。

ちなみに、民法教員の評価は学生によって様々。私はおおむね満足。
他方、刑事系はひどい。自衛・自習必須。

>>526
>>530

525です。アドバイスありがとうございました。

実は成蹊にも同じ書き込みをしたのですが、あちらの方は、
筑波に通っても「学費の安さ」ぐらいのメリットしかないということでした。
もっと通学時間や勉強時間の確保を優先して考えた方がいいといわれました。

成蹊は関係者の方々に直接聞いたところ、ごく一部の先生を除いて、受験に
沿った内容でやってくださるようです。他のローに比べ、学生に負担の少ない
ローとおっしゃってました。

結局、成蹊でも筑波でも、学歴ではなく、最終的には、新司の順位で格付けされて
しまうように思います。
個人的にはいい印象を持っており、すぐ近いローケーションを考えれば、
成蹊なのでしょうが、先の新司を見据えることなく、学歴で決めてしまうことで
いいのかなあと悩んでしまいました。ご迷惑をおかけして、すいません。

本来の大学の格からすれば準帝大である筑波一択のはずだよ。
私学とライバルになってる時点でおかしい。

>>533
準帝大なんて言えるのは、金沢大だけだろ。いい加減なことを言うな。
筑波は、旧高等師範、一枚も二枚も落ちる。広島大学と同格だよ。

ロースクールとしては、そういうことはどうでもいいことだがな。
問題は学生の質だろ。
何期か知らないが、ひどいのが何人かいるな。

迷ってましたが決めました。もう悔いはありません。筑波のお世話になります。
２ちゃんのデマに惑わされず自分で判断しました。

おめでとう。歓迎するよ。

>>535
あーあ、成蹊に行けば良かったという在学生も多いのに。

学生の負担の少ないローも魅力ですが、むしろ学生にどんどん負担をかけて無理矢理
勉強に追い込んでくれるローの方が親切だと感じました。

双方向授業は教員にとって重い負担だと思いますが、真剣勝負から逃げないローに
魅力を感じます。

>>537

成蹊蹴って筑波に来た人で後悔している人が多いんですか?
筑波って3学期制だから、何か年中試験してるようなイメージが
あるんですが。負担大ですか。

ちなみに成蹊は、在校生から、他ローに比べて負担が少ないロー
で有名との話は聞きましたが。

エリート集団
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　３振廃止すべし



　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴

　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育

私たちの魅力で、君を合格へと導きます。

私たちのオーラで、君に合格パワーを注入します。

そんな彼らは名物コンビ。「おう、後輩。」「あい、先輩。」

悩みましたが最後は自分で決めました。もう悔いはありません。筑波ローのお世話になります。

筑波の関係者の方々に直接聞いたところ、２ちゃんにたむろして教員批判をしている不良分子が
どの辺かだいたい見当がついているそうです。

授業を批判する人ほど出来が悪く、新司に合格していないともおっしゃっていました。
入学してもクズ共と交わらず、聡明な先生方を信じて勉学に励むつもりです。

教員の必至な工作晒しage

>>544
これはひどいwww

???はだれ？

目を逸らさずに重いでは売る抜けれど

基地外w

W合格者を装った教員工作活動ですか。

成蹊ローと筑波ローじゃ教員のレベル差は明らか。
新設の夜間専門じゃね。
実際、筑波ローから成蹊ローに逃げた教員もいるし。

>>544
反抗隊長は一発合格しましたが何か？
授業批判してる人の方が優秀。
実力あるから授業無視しててもそこそこ成績も良いけどね。
従順な首席は連続落ち。

今年の４年生に37歳いるらしいよ････怖ッ！

エリート集団
超厳格会計司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bachelor)
　予備試験
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　予備試験
　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校卒業 (Junior High school) 義務教育

>>552
黄色の人か

2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）●国公立○私立

■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国

択一かよ

HPに入試状況（結果）が出ていますね。

何と、入学辞退者が3人しかいないじゃないですか。
少なっ！追加合格期待した人は随分厳しい結果になりましたね。
かわいそうに…

http://campus.bureau.tohoku.ac.jp/tu_aobayama_kawauchi.php?eid=00014#photo
ようこそ！知の杜 、青葉山新キャンパスへ

先生方の魅力が入学辞退者を減少させた

65 ：氏名黙秘：2011/04/17(日) 16:06:54.65 ID:???
あんなに魅力的溢れる先生方なのに・・・。なぜ女子が減った？

ここに入りたい40超えだが、
まだ他の夜間よりもましな気がする。

他の夜間=回廊
この夜間=回廊よりマシだったが、大量流出により回廊並の教員

>>562
教員はもともと下位ローだよ。
学生はレベル高いけどね。
発足当初はまだマシだったみたいだがその後に三田会旋風。
このローの教員の前職ってほとんど底辺ロー教員だよ。
成蹊とは天と地ほどの差がある。
実際、このローで若手のホープといわれてた先生が成蹊に取られたし。

修了生乙。
三田会の先生方は定年前に私大に逃げるような器用な真似はできないが、
愚直で心は真っ直ぐだから、教育者としては上なんだよ。
朝っぱらから教員批判ばかりしてるようでは合格がますます遠のくぞ。

このローの教員の前職

某予備校教師（ベテ合格街弁）＝三田会
亜細亜大＝盟友
佐賀大＝三田会
白鴎ロー＝
岡山大＝三田会

底辺ローから三田会や親分の弟子ってことで来ただけ
東大卒の研究教員がゼロ。東大コンプが仕切ってたからだが。
成蹊ローは雲の上だが大東文化ローと比べても経歴は落ちる

>>564
総元締めのオヤブンが定年を５年も残して
逃げたわけだが。

大塚移転により子分らが追い出されるのは近い

大塚は東大卒の教員が最大勢力
彼らはアキバの教員を徹底馬鹿にしてるから相手にしないのでは
親分のやりたい放題にはできなくなるが

親分逃亡

>>565
しかし親分も哀れだよな。
それだけ三田会を愛しているのに、慶應ローの説明会で
「うちは某夜間国立ローのように予備校の先生を教授にして受験指導したりはしません」
と笑われてたんだろ。

白鴎ローもうちの学部の先生に聞いたら博士も取ってないらしい。これは学者仲間では最低限のライン以下だと。
三田会で非常勤やってたのが効いたのかね。

実務家教員がひどい。
全員、専任ってことは本業が暇な弁護士ばっかということ。
大手渉外コンプ、東大コンプが仕切るとこうなる。
他のローは実務家教員が就職の相談にも乗ってるがこのローじゃ無理。

学校説明会には、今年適性を受けない奴も参加していいのでしょうか。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　
東北学院、大東文化、東海、静岡、　愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米

あした何時から？

同胞諸君、一緒にやろうぜ

節電出勤で説明会行けなかったのですが、
どうでした。何人くらいきてました。
ユニークな質問は？

>>577
100人ぐらいかな、数えてないけど

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　　　■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　　　■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　　　■★■★■★■★■★『廃校リスト』★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

これはひどい。

565 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 16:50:19.98 ID:???
このローの教員の前職

某予備校教師（ベテ合格街弁）＝三田会
亜細亜大＝盟友
佐賀大＝三田会
白鴎ロー＝
岡山大＝三田会

底辺ローから三田会や親分の弟子ってことで来ただけ
東大卒の研究教員がゼロ。東大コンプが仕切ってたからだが。
成蹊ローは雲の上だが大東文化ローと比べても経歴は落ちる

実務家教員もひどいぞ。
売れないベテ合格弁護士がロー教員で食いつないでいるという構図。
弁護士のくせに専任でさらに他ローで非常勤までやってるｗ
いつ「弁護士」やってんだよと学生に嘲笑されてる始末。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

夜の東大（教授陣は三田会）

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、


　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　

　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験厳禁 ☆
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　文部科学省指定
　　　　　　　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

このローの教員工作員（別名　三田会工作員）には注意しましょう。
必死に筑波ローの宣伝をしますよ。

583 ：氏名黙秘：2011/07/08(金) 16:19:22.53 ID:???
これはひどい。

565 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 16:50:19.98 ID:???
このローの教員の前職

某予備校教師（ベテ合格街弁）＝三田会
亜細亜大＝盟友
佐賀大＝三田会
白鴎ロー＝
岡山大＝三田会

底辺ローから三田会や親分の弟子ってことで来ただけ
東大卒の研究教員がゼロ。東大コンプが仕切ってたからだが。
成蹊ローは雲の上だが大東文化ローと比べても経歴は落ちる




584 ：氏名黙秘：2011/07/09(土) 09:50:00.20 ID:???
実務家教員もひどいぞ。
売れないベテ合格弁護士がロー教員で食いつないでいるという構図。
弁護士のくせに専任でさらに他ローで非常勤までやってるｗ
いつ「弁護士」やってんだよと学生に嘲笑されてる始末。

売れない弁護士（なぜか「専任」。さらに他ローでまでバイト。）
某親分の弟子
某親分の同窓

こんなのしかいません。
夜間で新設な上に、派閥ごっこ。
少しはまともな教育受けたかったら成蹊狙うべき。
ここで評判良かった先生も成蹊に逃げた。

でも成蹊学費高いし、遠いし・・。

>>595
社会人夜間で優秀と言えるのは成蹊の既習で、かつ学費免除組。
時間も学費も一番節約出来る。
さっさと合格したいならそれくらい狙え。

筑波はなんで既修者試験しないんだろ

>>596
なるほどね。そういう手があるのか・・。
ありがとう。

魅力あふれる経歴の教授陣が、君達を「合格一歩前」まで道案内します。

最後の一歩は自分で歩かなければなりません。
byヘルマン・ヘッセ

筑波の未習入るくらいなら１年勉強して成蹊の既習狙った方が良い。
教授陣のレベルはまだ成蹊の方が高いし、自習する方がよっぽど力がつく。
あと筑波は授業開始時間早いし出席が異様に厳しいから社会人は大変。

ここに入るのと、桐蔭大宮ローに入るのはどちらがいいでしょうか。

成蹊にしとけよ

筑波ローのスレ見た？
未修１年に不可連発らしい
やはり成蹊だな

>>604
筑波ローは学生の方が教員よりも年収も学歴も高いので教員は馬鹿にされまくって大変らしい。
教員の学生コンプが爆発しているのかもね。

742 ：氏名黙秘：2011/08/20(土) 12:28:05.03 ID:???
他の夜間ローに比べ

異様なほどに早い授業開始時間＋異様なほどに厳しい出欠

これに、未習１学期不可連発が加わった

すべてエリート学生いじめ？

今年の司法試験合格者４人ってありえないよね
筑波受かっても先は厳しそうだね

ローに合格しても３年先がこれじゃあな
受験する気なくなってきた

>>607
うん。そう思う人はやめたほうが賢明だよ。
受験料払ったつもりで、おいしいものでも食べにいったほうがいいよ。

>>608
ありがとう。たぶん、そうするわ。
受験料どころか、入学金と授業料３年分に、３年の時間だからな。
無駄な授業に時間と金を費やしたくない。

age

980 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 23:26:11.62 ID:???
　　　　率　　人数
北海２７．０　１０
成蹊１２．１　１１
名城　９．７　　７
筑波　７．３　　４
桐蔭　６．９　　６
大宮　６．４　　９
大東　２．９　　２
阪学　２．６　　２

夜間の中ではそれほど悪くない

>1000 ：氏名黙秘：2011/09/14(水) 14:24:09.59 ID:???
>1000なら筑波ロー廃校

>>609
３年どころか卒業後も損切りできずに何年も費やす人が多い。
大事な30代前半とかに５年も無駄にしたら人生復活不可能。
本気で弁護士になりたいなら昼間の上位ロー既習を目指すか、
夜間だったら成蹊既習を目指さないと現実的な合格率がない。

>>606
今年卒業した期で合格したのは実質１名だけ。
入試の倍率も激減してるし今後はどんどん落ちていくと予想されてる。
とにかくこのローは何かがおかしい。
唯一の国立ローで学費も安く大学の格も高いのだから合格率では他を圧倒していなければおかしい。
それが、Fランク大学で入試倍率も１倍に満たないような大宮や桐蔭にまともに勝てない。
>>611だって、大宮や桐蔭は昼間生を含んだ数字だが、桐蔭とかは昼間生の合格者がゼロらしいから、
夜間生だけで見れば大宮や桐蔭に合格率で負けている。
他にいくらでもまともなローがあるのに、わざわざ昼間にまともな学生が大宮や桐蔭には行かないから、
その２つは夜間で持っている。

誰か本スレ立てろよ
このスレ消化しないとまずいのはわかるがｗ
俺がたててもいいぞ

いずれにせよ、このローの負け組ども。
お前ら、一生自分たちの出来の悪さを人のせいにしてるから、
こうなるんだよ。
30歳で人生決まってるんだよ。一発逆転など当てにしても無理。
司法受かっても35歳で年収700万ｗ

教員は勝ち組。社会的信頼あるし一生安泰。
お前らなんて銀行や不動産で人間扱いされないだろ。
一生、中小やフリーターで冴えない人生送ってろ。

筑波ローの新司受験生とロー受験生のスレってことでここでいいんじゃね？
最底辺ローが一度に2つもスレ使うなんておこがましいしこのスレももはや需要なくて過疎ってるし。

この過疎っぷりからすると来年度の入試倍率は2倍切ってリアルに廃校が視野に入る。
税金無駄だし、本部にとっても迷惑だ。筑波大学を厚遇してきた文科省にも敢えてローを存続させるまでの動機はなかろう。

そして、初の国立ロー廃校として話題になるわけだ。廃校までかかわった教員については、無能の推定が働くことになる。
つまり、入学生の選考力も教育力もなかった教員として記憶されることになる。

国立廃校第一番の栄誉にかがやくかなあ？

急に皆予習しなくなっててワロタ

>>616
今まで別スレだったのだから分けろよ。事情はわかるがｗ
明日までに絶たなかったら俺がたてておく。

>>618
詳細キボン

前スレ
【秋葉原駅】筑波大学法科大学院23【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1300720001/
前々スレ
【夜間】筑波大学法科大学院22【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286458819/

【夜間】筑波大学法科大学院21【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266141617/

【夜間】筑波大学法科大学院20【教員工作】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258947187/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院19【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253955259/

筑波ロー受験生スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250691653/

【教員工作】筑波大学法科大学院24【廃校寸前】

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院18【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1252413807

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院17【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1245926926/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院16【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1237555624/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院15【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230270104/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院14【夜間開講】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1223770954/

13〜11　補足ヨロ

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院10【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196273163/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院9【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189738658/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院8【夜間開講】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182696679/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院７【夜間開講】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160871019/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院6【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153148835/l50　

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院5【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121004103/l50

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院4【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107951155/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院3【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105698915/

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院2【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102260451/

初代スレ

テンプレ案以上
抜けている部分もあるから、補足ヨロ

下がりすぎているためage

>>618
予習しない→必修科目で撃墜→留年→修了者激減→合格率向上？

この機に山口青本を買うべきか否か・・・

245 ：222：2011/09/17(土) 16:34:22.88 ID:???
初受験は3000番程度。
必死で1年間勉強して受験した2回目は3500番。
これで完全にビビってしまいました。

工作が上手くいかなくなったので、新スレは立てなくていいとあの方が仰せです。

最後に残ったのが、教員工作ネタ。
他のネタやってた人はいつの間にかフェードアウトしたね。
飽きたか、気が付いたか、生活が良くなったか、さらに転落したんだろうな。

教員工作などあるわけがない。ありえないね。

出願した人ここ見てませんか？
私は、昨年の合格者平均レベルで出願してしまいましたが。

佐賀　でつ　www

スレまだーw

出願してしまった。
今年の司法合格者数とここのスレ見て、ちょと後悔。

７期大量不可のテスト、全て○か×かの二択式だったみたいだね。
それで６割以下だったかが不可という話。
これは未習だからとか、教員のスタンスがどうのとか、論じるレベルではない。
これで、「いじめでちゅ」とか言うのは、どんだけバカなの？甘えてるの？？？
これを聞いて、上級生も卒業生も教員も皆呆れてましたよ。筑波の恥って。

同意。全てを教員批判・授業批判に結びつけ反省皆無のクレーマーども。
勝ち組への道は遠い。否、道は無い。

7期の皆様、
私は授業に出席するのに大変苦労しております。
６時前に会社をでるのは、同僚や特に部下に申し訳なくて、、、
家族サービスもなかなかできなくて。。。アドバイスをお願いします。

平均年齢４０の東大エリート揃いの皆さまですが、
会社では相手にされない余剰人員、家庭でも粗大ゴミ扱いに自分を追い込んで、
ストイックに勉強に集中している方が多いとのことです。
その割には成績が問題外なようですが、それでも先生方はかまってくれますもんね。
私はまだ若いということもあり、会社では期待され部下もおり、家庭円満。
まだ皆さまのように悟りを開ける状況ではありませんが、甘いのでしょうか。

私は美しい声で「好き」と言われたいのです。。。アドバイスをお願いします。

受験生の皆様

639、640、641を見て、この学校には、教員と学生の間に信頼や互いに尊重という考えは少ないこと、気付いた？

これが、皆様が目指すロー。茗荷谷で待ってるぜ〜。

教員の言い分は何となく分かったよ。サル並みの簡単な○×問題を出してみたら、
それさえ出来てない論外な答案が多発したから全部不可にしたというのだろう。
一理あるぞ。でも２ちゃんで主張するなよ。

正誤問題とひとくくりでも、どうせイヤらしい引っかけ満載だったんじゃねーの？

そ

>>639
７期の多くをその程度の問題もとけないレベルにしか教育できなかった指導力や授業内容を反省する気は全くないんだよね？だから、国立ローなのに廃校寸前と言われる司法試験合格率なんだよ

あの人好かんわいやらしい問題ばかり出す。

>>608
やっぱり、願書出さなかったよ。旧試でそれなりの成績だったので、授業資格だけでも欲しかったんだが、ここでは、貴重な時間を無駄にしてしまいそうで。
予備でも試してみるかなぁ。
しかし、ローのスレから書き込みが続いているが、このようにお互いを責め合う先生と学生ってどうなんだろう。正直、こんな環境でしっかりした勉強ができるんだろうか。やっぱり、やめて正解かなぁ。

にちゃんねるの情報で自分の人生の大事な選択を決めるってレベルが知れるな
教員や予備校に受からせてもらおうと思ってるようじゃ三振確定だから入学しなくて正解だよ

>>650
2ちゃんの情報で参考にしたのは、あなたみたいなのに教えてほしくないし、もしくは一緒に学びたくもないってことだよ、それがわからない？

>>648
wwwwwwwwwwwwwww

廃校

Dを乱発したのは民法の教員かもしれんが、７期を一番ネタにしているのはDを数名にしかつけなかった教員かも知れません。個人名は出しませんが。

旧司でいいところまでいったから新司だったら受かる実力はあるけど２ちゃんねる見たら先生もしくは学生の意地が悪そうだから断念した、とでも周りに言うのか？
典型的なヴェテの言い訳だなｗあなたが本当に実力があれば予備でも夜間ローでも好きな方で受かればいいんじゃない。
まあ今度は予備試験はローの既得権守るために不当に門戸を狭めてるとでも言い訳しそうだな。

本当に教員や学生が書き込んでると思える感覚が信じがたい。
積極的に書き込んでる連中（と言っても三人くらいだけど）は間違いなく部外者。

>>655
だから予備にしようかと考えているんだけど？
ローだと、予備と違い、授業料もだけど、３年間の時間コストが回収可能か、普通の社会人なら考えるよね？
あなたは、そんな考慮しないの？

ローの事務員が一人に削減されて支障がでてるよな
廃校カウントダウン？

SAGA、お前が事務をやれ。
筑波を救えるヒーローはSAGA、お前しかいない。

SAGAがそろそろ本気だす

貴重な３年＋αの労力を使うに値するのか考えて、辞めるなら早い方がいい。
引っかけ問題のせいとか言っているが、マジで○×二択らしいので無作為にやっても半分前後は正解するはず。
その試験で６割にも満たなかった奴がDだから、司法試験なんて論外。無駄な努力はやめておけ。

続けるなら、「単位がぁ」とか、「卒業がぁ」とか瑣末なことを考えるのではなく、司法試験が目標ということを再認識されたい。
そもそも最終的な目標は新司法試験に合格することであって、
先生に頭をナゼてもらうことやお友達に自慢することではないはず。
いい年してんだから、このくらいわかるだろ、いい子ちゃんごっこをしている中年の皆さん。

繰り返しになるが、最終目標は新司法試験。
期末試験程度でガタガタ言うレベルでは、絶対に届きません。
己の目標を再認識し、もう一度謙虚に努力されたい。

学生有志

皆さんが学んでいる(いた)先生方は↑
学生と偽り自己防衛

学生は教員に合格させてもらおうなどと微塵にも思っていない。
授業負担を少なく、成績も再試験がないＣにしてくれることを切に望んでいるだけ。

黙って受験資格さえくれれば学生から文句は出ない。
だが、コンプ満載の教員らは、学生虐めに必死。
学生から不満タラタラ、にちゃんに。
教員らが火消し。

>>661
先生、かなり必死ですねw

合格率悪くて本部から自らの無能を責められたのですか？
それとも、受験生激減？2ちゃん工作ばかりしてたつけが回ってきましたか？

学生有志か教員有志か知らないが司法試験合格が最終目標なのは同意見。
ただ、そのためのプロセスとして、無意味にＤをつけるのではなく、Ｄをつけなくても良いレベルまで学生を教育することを考えてくれ。それが、教員としての仕事だろう。それをせずに、Ｄをつけるのは単なる無責任。

○×だけでＤをつけられれば採点が楽なのです。分かって下さい。

先生方は構ってちゃんの相手で疲れてるんだ。採点くらい楽させてやれよ。

せめてＤをＣをにしてくれって…
前の方の書き込みで冗談というか、半分馬鹿にして言ったんだけど、七期は本気でそんなこと思ってるんだ
こんなレベルじゃ東大の教授でも行政書士試験のレベルまで引き上げるので精一杯だな
在校生でもひくわ

夜の大東大

>>669
なぜ「在校生」と強調？
「在校生」じゃないと都合悪いの？
その文意なら「在校生」じゃなくても良さそうだけど。

まぁ、「在校生」でも何でも良いが、すごく上から目線なんだな。何様？

放送大学法科大学院

都合の悪いことは何でも教員の仕業か
正確にいうと「上級生」だね
上から目線も何も上級生は今年の1年を馬鹿にしてるんだよ
SAGAの授業で単位落とすなんてありえないし、それをエリートいじめだなんていっちゃう勘違いも甚だしい
学校のテストでCやらDをさまよってる奴が新司の受験資格だけ得られればいいなんてよく言えるな。早く現実と向き合った方がいいよ

合格者でも単位落としていたが。

>>673
それが上から目線なんだよ。
社会常識ないね。
それでも社会人か？

図書館で普通にしゃべってる奴らどうにかならないかな。
司書が一番大きな声でしゃべってる現状だと、
上位者に言わないとだめだろうな。

確かにあれはひどい

普通の大学図書館はあれが普通

SAGA、図書館がうるさい。何とかしろ。

>>673が上から目線に見えるなんて、
ずいぶん救いのない環境で働いてるんだな。

図書館は、放送大学の学生さんも大学と全く関係ない方々も使える、
社会に開かれた大学なので
苦情をおっしゃられても困ります。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315832640/23
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315832640/32-35
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315832640/40-42

講義のビデオを撮らせない教員って何様？
慶應みたいなお漏らしするわけでもないし（というかする能力もコネもない）
講義の撮影を拒否する理由ないだろ
お前らの講義なんか倍速で聴きゃ十分なんだよボケェー

>>683
ＩＣリコーダーで録音すれば十分じゃない？

国公立ランキングと出自

一橋　57.7%　商大
京都　54.6%　帝大
東京　50.5%　帝大
神戸　46.6%　商大
千葉　39.2%　駅ベソ
東北　31.8%　帝大
首都　31.7%　駅ベソ
名大　31.6%　帝大
岡山　31.5%　幻帝
北大　30.0%　帝大
大阪　28.7%　帝大
阪市　25.0%　商大
金沢　23.4%　幻帝
九州　21.0%　帝大

講義ビデオほど無駄な設備はない。
忙しい社会人が再生する余裕などないし、そんな暇があれば基本書を読むべき。
くだらない設備に何千万もかけるな。

>>686
頭固いな。高価な設備もくだらん講義も使いようだろ。
新司対策をしつつ最小の努力と最小の時間で単位をとるには

「講義中はできる限り自習」＋「出席要件ギリギリまでは欠席し自習」＋「必要に応じて講義ビデオ倍速再生」

の組み合わせが最善。できた時間で自学自習。期末なんかレベル低いからこれで普通にB以上は取れる。

高額な設備を導入してしまった手前、稼働率が低いとまずいってのもあるんだろ。

キリンさんとか、いらないよな？

なんか、こなくなった人がいるね。
人生が良いほうへ転んだ結果ならいいんだけどな。

社会人対象のローにしては、常識に欠ける人がけっこういて残念に思ってたんだけど
大塚にきたら、くらべものにならないくらいひどいのがたくさんいて笑った。
修士？MBA？博士？お疲れ様です。

東芝元社員の最新科学技術！思考盗聴器、電磁波による虐待の告発！知ってますか？大事件です

フリーター全滅、そして消滅へ
席占拠の３期４期のDQNも全滅、そして消滅へ
美女には戻ってきてほしい

おいおい予習の負担増やすなよ教員Ｏ
空気読め
身の程を弁えろ

美女には>>692の席譲ってもいいよな

「所以」を「しょい」と読んじゃう先生。
「infamous」を「インフェイマス」と読んじゃう先生。

今日も立派な先生方の薫陶を受けられて光栄です。

商社勤務のリーマンで税理士登録してる者だが、
家から自転車で５分で行けるから来年受けてみるよ。

>>695
いんふぇいます　じゃ駄目なのか

このローは学年首席が連続落ち。授業は完全に無駄ということ。
そのくせ１年１学期未習に不可連発などイジメもどき。
出席の厳しさは異様で１つの授業を何回か休んだだけで即留年。
フリーター（専業受験生）がなぜか入学時から多数入り込んでいて、
彼らは授業無遅刻無欠勤だからまともな社会人への対応は厳しくなる。

このローの授業は無駄だし時間も無駄だから、１年間、伊藤塾にでも通って、
成蹊既習を目指した方がカネも少なくて済むし、時間も有益に使える。
１年間やって成蹊既習も受からないなら適性ないからやめといた方がいい。
成蹊既習なら合格率20%は超えてるから現実的な可能性ある。

筑波は去年受けた３期だけは授業徹底無視で成功したが、他は１期を除くと全滅状態。
最近は入試の倍率も暴落してるから入っても合格する現実的な可能性が見えない。

情けは人のためならず。
わかりやすい人が来たね。

３期と４期のフリーター・ニートの悲惨な結果を見ていると社会人ローで勉強時間が少ないから受からないというのは嘘だよな。
４期なんてフリーター率が５割以上だったのでは。１期と３期で受かったのは現役社会人がほとんど。
桐蔭も昼間全滅で受かったのは全員夜間の現役スーパー社会人（脳外科医や官僚）だそうだ。

4期は有職者が多かったが、定期試験前に休みまくって単位を取った。
一部のフリーターが目立ってたが。
がんばって授業に力を入れても無駄だったということを体現した。

教員・学生の方々へ。下記を参考になさってください。

>（2）上位校や下位校の学生の意見を総合すると、上位校そのものが、
>学生が受験勉強することに理解がある。学生の出席日数や、提出レポ
>ートなどについて、とやかくいわない傾向がある。一方、下位校は、
>学生の受験勉強にあまり関心がない。逆に、出席日数やレポート提出
>などについては、比較的、厳しくチェックする。
ttp://schooltokyo.blog13.fc2.com/blog-entry-639.html

>>700
出欠が他の夜間ローに比べて厳しい上に、
授業開始時間が一番早いので、
そういうスーパー社会人からドロップアウトしていくのが
ここのロー。残るのはフリーターばっか。
桐蔭は入試定員割れでも夜間じゃ筑波以上の成果だしてるのは、
スーパー社会人を集めるのに成功したからだと思われ。
六本木という立地の良さもあるのだろうが。

桐蔭スレによればローの試験では追試受けまくってたようなスーパー社会人が、
直前の追い込みのみで一発で合格したりしてるらしい。
ここはスーパー社会人は卒業不可能。

お前らがいくら文句言ってもお前らの人生終わり。
大事な20代〜30代で3〜5年も無駄にした馬鹿の人生に先はない。
一発逆転の最後のチャンスは消滅。
フリーターか中小で老後のたれ死にか、大企業で50歳でクビ。
社会でも誰にもまともな人間として相手にされないのが、
ここで偉そうにしてるのが笑えるｗ

>社会でも誰にもまともな人間として相手にされないのが、
>ここで偉そうにしてるのが笑える

まさしくお前自身のことじゃないかw

おまえらがいくら吠えても先生方は勝ち組。現実を直視しろ。

勝ち組でいいから、学生の勉強の邪魔しないで (><)

>>703
たしかに一流大学医師や大手監査法人会計士はすぐいなくなる。
残るのは、フリーターとマイナー公務員と弁護士コンプに凝り固まったオマケ資格４兄弟（弁理士、行政書士、税理士、司法書士）

>>704
ほぼ全滅した２期とかこれからどうやって生きていくのでしょう。
４期の人に聞く限り言うことだけは大きくて中身がない軽薄な人たちだったとか。

4期も2期のことさんざん馬鹿にしてあざ笑ってた割に、
結果は2期並の驚異的な悲惨さだったな。
今年の純粋4期の合格者数はたった1人。2期の最初の年と同じ。
キャラ的には2期ははったり軽薄、4期は地味真面目だから、
お互い相容れないのだろうが結果は似たり寄ったり。

>>702
悪循環だよ。

結果が悪い→卒業厳しくして合格率上げようとする→下位ローに指導力ある教員いないから無駄な負担を学生に強いる→合格率ますます落ちる

夜間ローで、授業負担や出欠が激甘が成蹊・桐蔭、当初は甘かったが厳しくしたのが大宮、激厳しいのが筑波（特に出欠）、大東は知らん

入試の倍率や入学者の学歴では筑波が圧倒的に高いとこを見るとここの教育方針は完全に失敗。夜間生だけの合格率なら桐蔭・大宮にも負けてる。

>夜間生だけの合格率なら桐蔭・大宮にも負けてる。

データとして出てるものがあったら教えて欲しい
2chスレの妄想レベルのネタはよく見るんだけど

>>712
教員乙。
今までのトータルで合格者数／卒業生数　を見れば、筑波≒桐蔭・大宮。

桐蔭・大宮スレや、その２つの事務局や知り合いに聞けばすぐわかることだが、
その２つの合格率は、夜間生＞＞昼間生。
よって、桐蔭・大宮の夜間生合格率＞筑波合格率。

教員工作員が桐蔭や大宮の昼間が合格率高いような妄想を振りまいていたが、
常識で考えろｗ昼間の中位ローですらろくな合格率出してないのに、
わざわざ大宮や神奈川の僻地のFランクローに昼間生がまともなのが行くわけないだろｗ

要するにその２つは夜間生で合格率稼いでいる。
夜間だからFランクローに東大卒とか行くんだよ。
桐蔭の今年の合格者は全員夜間生だそうだ。大宮も夜間生ばっか。

ちなみに成蹊も夜間生の方が昼間生より合格率高いと、
研究科長がHPで書いていた。

成蹊だって昼間だと早慶マーチ落ちしか来てもらえないからな。
大宮や桐蔭横浜よりはマシだとしても。

だからつまらないレッテル貼りとか見ればわかる聞けばわかるという逃げはうんざりなんで
だれでも一見すればすぐに分かるような数字をここで出してくださいよというだけの話
それだけのデータの裏付けがあるのなら簡単でしょ？
自分で計算しろというのはナシね
いきなり子供じみたヒートアップをせずに少しは冷静になってくださいよw

教員って他の夜間ローに知り合いいないんだなｗ
このローの学生なら他の夜間ローにいくらでも知り合いいるだろ。
併願もしてるわけだし。

どっちにしろ、合格者数／ロー入試出願者数、で計算すれば、
このローは全夜間ロー中ダントツの最下位なんだから、
廃校にするのが世のためだよ。

お前ら、この先、つまらん人生どうやって生きていくんだよ？
フリーターや中小企業の分際で偉そうな文句つけてんじゃないよ。
それより年金退職金もないんだから老後のたれ死にしないように公務員のブス女でも捕まえとけｗ

長文連投で的外れの学校批判してる暇があったら合格者報告会ぐらい聞いとけよ。
学校や先生信じてたのに落ちましたなんて情弱にも程があるぞ。

>>718
あんたも何にマジになってんだよ。
>長文連投で的外れの学校批判してる
のは、2CHによくいるディベートの練習してるつもりの間抜けか
受験者を減らそうとしてる無能な志願者だよ。
いずれにしろ、真面目に取り合う相手じゃない。

>>718-719
いやー先生も廃校＝失職の危機で、必死ですね。
でも朝の５時に必死のレスかける人って夜勤の人くらいしかいないですねｗ

>>718=719

あまりにわかりやすい自演ｗ

誰が何と言おうと俺は佐賀が好きだ。

ロー入試倍率　筑波＝１０倍（４期以前）　成蹊＝４倍　大宮・桐蔭＝１倍

学部ランキング　筑波＝準A　成蹊＝C　大宮・桐蔭＝F

新司合格率　成蹊＞＞大宮・桐蔭＝筑波　（夜間だけ比べれば、大宮・桐蔭＞筑波）

あまりにひどい。

ただ、教員の平均学歴は、筑波の他の学部に比べこのローは最悪（底辺時代の三田会だらけ）。
まともな国立大で慶応なんかが最大派閥の学部はまずはない。さらに東大卒の研究者＝ゼロ。
筑波の茗荷谷も、最大派閥は当然、東大。

要するに親分による私物化のたまものですね。だから教員工作員も必死になるのだろうが。
　　

合格者報告会ってｗ
教員の前で教員が選んだ合格者が本音言うわけないだろ。
それより、３期の反抗隊長（上位ストレート合格）が、
お前ら教員のことを陰でなんて言っているか、ちゃんと聞いとけ。

2期と4期は存在そのものが恥ずかしいから2度とキャンパスに現れないでください
2期ははったりででかいこと言う人が多いと聞きましたが、こんなとこで失敗してるようじゃ、
一生低空飛行確定です。
4期は地味で暗い人が多かったですが、身分相応なとこで一生生きてください。

教員のせいにしても何も救われないよ。

同じ歌を、同じ調子で何度も歌われてもなあ
歌自体もつまらないし

お前もそろそろだよな
かつての同僚が心配してたぞ

試験委員経験はおろか司法試験合格経験もなく研究者としても３流以下なのに
忙しいロー生に予習強制すんな阿呆教員
山の准教授に居座ってる法学研究者のくせに判決文中の「牆壁（しょうへき）」
「所以（ゆえん）」「叢（くさむら）」が読めないとかありえない
いったいこれまで何の研究してきたの？
文系なのに漢字が読めず、しかも私文出身だから数学もできないんだろ、救いようないな
１−３期の合格者が口揃えてるぞ
お前の講義は「負担が重いのに役に立たない。無駄な講義」だって
少しは自覚しろ。わきまえろ

哀しいね。

反抗隊長が実際に仰っていたこと（裏合格者体験記）

あの頃の慶應法学部にしか入れなかった頭脳の人が研究者を目指すのがそもそも間違っているのです。
今の慶應法学部だって２科目入試の恥ずかしい人たち。現役で司法試験にでも受かっていなければ私は認めません。
実力がないから派閥組むのでしょう。東大にコンプレックス持つなんて身分違い。渉外弁護士を目の敵にするなんて身分違いも甚だしい。
東大にコンプレックスを持つ前に中央や早稲田にコンプレックスを持ってほしいものです。
皆さん、派閥組んでる馬鹿どもを真面目に相手にしていても時間の無駄です。
使える教員（一部実務家のみ）は利用して、他は適当にご機嫌取って単位もらってとっとと受験資格だけ得ておきましょう。

先生方の安定した御身分が妬ましいのだろうね

年収も学歴も反抗隊長の方がここの教員よりよっぽど上だろ。
完全に馬鹿にしきってたよ。

反抗隊長は、公法系の教員と実務家の一部は授業を聞く価値ありと言っていたね。
ほとんどの人は、他ローに逃げてしまったが。

>>723
桐蔭は一部の超優秀な学生の地頭で勝負させてるだけだからなー
忙しくて、ローで単位ぎりぎりだったり授業中ろくに答えられない人に限って受かってるらしい

>>723>>724>>725>>728>>730
そろそろ違う歌を歌ってごらん。
もう一寸でいいから、丁寧にさ。
ROMってる方もさすがに飽きたよ。
まあ、駅のホームで車掌の真似してる人と同じだと思ってるから、多くは期待してないけどさ
もう少し、頑張ってごらん。

>>734
教員乙

桐蔭のHPについに合格者の内訳が出たね。
このスレで必死に「桐蔭と大宮は昼間の合格者で稼いでる」と主張してる教員工作員のことが耳に入ったのかな。
今年度ストレート合格者４人はすべて夜間。
脳外科医、キャリア官僚、外資証券、弁理士。

これに対して、筑波はストレート合格者１名ｗ

教員工作員上手いな
適当なタイミングで
適当な餌を鼻先にちらつかせてる
惜しむらくは、相手はそれほど上手くないこと

結局、社会人だとここと成蹊・桐蔭のどれがいいの？

教員が２ちゃんするわけないだろ

>>738
教員乙
自分の過去レス見ろｗ
教員以外じゃありえない情報や執拗さで必死の筑波マンセー。
入学者の適性の偏差値なんて教員以外に誰が出すんだよｗ
あと内部生ならわかるが内部生の振りして内部生とまったく違うことを言っている。
たとえば内部生に評判の悪い三田会系教員のマンセーとか。

>>737
合格率
成蹊＞＞桐蔭＞筑波

ロー入試の倍率を加味した合格率
桐蔭（ロー入試倍率１倍）＞成蹊（同４倍）＞＞＞筑波（同１０倍）

>>736
お前、そろそろ職探せよｗ

わかってるつもりの奴が一番わかってないのな。
よくあることだけど。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1319361346/
新スレ

>今年度ストレート合格者４人はすべて夜間。
>脳外科医、キャリア官僚、外資証券、弁理士。

このローだとこういうすごい人たち（弁理士除く）が真っ先に辞めていくよね。
授業開始時間が一番早い上に、出欠が小学校並に超厳しいからかな。

>>744
出席や成績を厳しくすることでそういう人は切り捨て、勉強・通学時間を十分に取れる人にこのローは賭けて破れたんだから仕方ない。
3期と4期の時間がいくらでもあったフリーター軍団の惨敗と、桐蔭の合格者を見ると、勉強時間よりも地頭の方が重要なのだろう。

>>735 >>744
笑える
教員工作員ども、成蹊・桐蔭・大宮の合格率が高いのは昼間生のおかげだとか、
ネタ振りまいてたよね。
成蹊HPにも、試験前日まで働いていた社会人の合格率の方が昼間生より高いと
研究科長が書いていたのにさ。
そもそも、桐蔭・大宮の昼間にまともな学生が来るわけないだろうが。
あの２つは夜間で合格率稼いでることくらい説明会でもみんな言ってるんだよ。

そうやって筑波ローの出来のひどさを直視しないでネタの言い訳や、２ｃｈ工作ばっかやってた
ツケが今になって来てるんだよ。
定員割れ寸前の桐蔭ローに筑波ローが夜間合格率で惨敗っていったいどういうことだよ。

先生は勝ち組
お前らは負け組

>>744
弁理士とかオマケ資格４兄弟はいるじゃん。
奴らは暇な上に、弁護士コンプのあまり朝から晩まで必死に勉強するから、いいんじゃね。
外科医、官僚、外資はこのローの時間割じゃ通学不可能。
入学して真っ先に辞めてくのが医者と大手監査法人会計士。

桐蔭夜間志望者＝４０名ほど　→　桐蔭夜間入学者＝30名　→　桐蔭夜間ストレート合格者数　４名
筑波志望者＝４００名ほど　→　筑波定員＝４０名　→　筑波ストレート合格者数　１名

先生、何とか反論しろよ。

一次の合格発表が全く話題にならないけど、あの感じだと、足きりは30人くらい？
来年は出願者が100人切るんじゃないか

ここで１年無駄な時間過ごすくらいなら、予備校にでも通って成蹊既習狙った方が、経済的にも試験的にも正解だからな。
１年勉強して成蹊既習受からないようだったら新司にそもそも適性ないから早めに撤退すべき。

今日、入試だったはずなのに、なんで閑散としてるの
受けたやついる？

筆記、通ってるといいな〜
夜間ローで、人事や役員受け良さそうなのはここくらいだもの。
腐っても国立（笑

筆記、通ってるといいな〜
夜間ローで、人事や役員受け良さそうなのはここくらいだもの。
腐っても国立（笑

夜間ローの学歴なんて気にされないだろ

>>753-754
教員工作員乙

今の勤務先の人事と役員だよ。
三年間ちょこっと早退するには、社命をもらわにゃならんのよ。
彼らが名前知ってるとこのほうが話早いでしょ。

>>757
「３年のところを１年短縮して２年、
おまけに成績優秀で学費免除貰いました」
って言って成蹊既習行く方が
ウケがいいと思うが。

夜間ローって東大やら一橋やら早慶やら、ハイスペックなのが多いが(今はどうか分からんが)、合格率が異様に悪いのは、教育が悪いのか、仕事しながらの兼業が多いせいなのか
成蹊あたりの社会人枠は昔健闘してたが、いまや合格率で立教･法政下回るくらいだし
筑波の教員は経歴すごい人多いし、試験委員も一応いるんだけどな

もう少し学生のモチベーション上げれば、劇的に合格率上がりそうな気がする

あげ

学生はやる気のないバカばっか。
法律の話全くしないし。

ローの批判しかしない

>>759
構造的な問題だと思うよ。学生のモティベーションは確かに重要だが、
構造問題があるから、合格率の劇的な改善(一瞬ならあり得るが)は非現実的。

筑波ロースクールの構造問題とは？
国立だから機動的な意思決定や予算獲得、報賞、解雇がしにくい。
特に筑波は東京教育大学お取り潰し後、後継として旧帝なみの予算を
もらってきてるという沿革から、文科省の意向に反してまで
直接間接に受験指導するなんていうリスクを冒せない。

また、学生は時間も受験情報もゼミ組む仲間も(そもそも入学定員が
少ないうえ、社会人で時間があわない、レベルがまちまちであわないなど
の理由で)不足しててネックになってるが、学校は対応できてない。

それに、教員も危機感がうすい。合格率は気にしてるが
唯一の国立社会人ロースクールだし筑波のブランドもあり、
さがったとはいえ入試倍率もまだ高めで、廃校や解雇までは心配してない。
法曹教育に理想と情熱をもってる優秀な教員は、私物化人事に
阻まれ次々と辞職。残るのは、>>761-762みたいな無能が多い。

無能教員(一流教員とのコネなし)が呼んでくる外部の教員も必然的に無能が多くなる。
無能教員の講義は間違いだらけ。学生の勉強に混乱と非効率をもたらし、モティベーションの
下げ圧力になる。

こういう構造問題はどうにもならない。

ここらの事情がわかってる賢い先生もいる(意外だが親分の若い弟子に多い)。
教員を見定めて、自衛・自習することが重要。

あんた。何がしたいわけ？法律できないのは全部教員のせいなの？

文意も理解できないとは
無能どころではないな

わかるわけないでしょ。駄文すぎ。
論文の勉強すれば。

10年前なら司法試験免除で弁護士になれたのに・・・

最底辺大学院法学研究科博士課程満期退学→専任講師→助教授5年で弁護士資格ゲット・・・
そんで教授・・政治争いに勝利して学長へ。

試験免除最強の出世の道が・・・

>>759
教員乙ｗ

>合格率が異様に悪いのは、

合格率が異様に悪いのは筑波ローだけ。
入試倍率１倍強の大宮や桐蔭の夜間の方が筑波ローより合格率は上。
成蹊ははるかに上で勝負にならん。
そこらは昼間より夜間の方が合格率は上ですよ。ハイスペックな学生が来るから。

>成蹊あたりの社会人枠は昔健闘してたが、いまや合格率で立教･法政下回るくらいだし

それでも筑波ローにとっちゃ雲の上でしょ。成蹊よりまず桐蔭や大宮に勝たないと。
あと成蹊も夜間生の方が昼間生より合格率が高いと研究科長が言っていますよ。

>筑波の教員は経歴すごい人多いし、

はあ？　具体名と具体的経歴出してみい。
研究者教員は、研究の総本山の東大卒がゼロ。阿呆学部呼ばわりされていた時代の慶應法が最大派閥。
筑波ローに来る前の前職はFランク大だらけ。

>筑波の教員は経歴すごい人多いし、

実務家教員は無名の弁護士事務所の無名の弁護士ばっか。
ベテ合格も多いし、経歴という面じゃ東大卒なんてほぼゼロに近い。
成蹊とかの弁護士教員と比べれば差は歴然としてますよ。

>試験委員も一応いるんだけどな

いません。他ローに逃げました。

>もう少し学生のモチベーション上げれば

その前に教員のモチベーション上げろよｗ
ローの入試問題でさえ試験時間中に５個も６個も訂正してるようなローだよｗ

>劇的に合格率上がりそうな気がする

まあ学生のスペックの差からいって大宮や桐蔭には普通にやれば圧勝するでしょうね。
教員が学生の邪魔をしない、という前提ですが。

>>763=>>759＝教員自演w

親分の弟子の若いのですかｗ？

>直接間接に受験指導するなんていうリスクを冒せない。

さぼりたいだけでしょ。そもそも指導する能力もないしね。
国立ローの非常勤や新任は熱心に指導してくれますがね。

>学生のモティベーションは確かに重要だが、

そんなことを言う学生はいませんよｗ
あまりに教員がひどいでしょ。ローの入試問題すら間違いまくる人たちですよｗ
まずは自分から直しましょう。

>意外だが親分の若い弟子に多い

本人乙ｗ

とりあえず客観的な事実を確認しておきましょう。

723 ：氏名黙秘：2011/10/17(月) 23:23:13.21 ID:???
ロー入試倍率　筑波＝１０倍（４期以前）　成蹊＝４倍　大宮・桐蔭＝１倍

学部ランキング　筑波＝準A　成蹊＝C　大宮・桐蔭＝F

新司合格率　成蹊＞＞大宮・桐蔭＝筑波　（夜間だけ比べれば、大宮・桐蔭＞筑波）

あまりにひどい。

ただ、教員の平均学歴は、筑波の他の学部に比べこのローは最悪（底辺時代の三田会だらけ）。
まともな国立大で慶応なんかが最大派閥の学部はまずはない。さらに東大卒の研究者＝ゼロ。
筑波の茗荷谷も、最大派閥は当然、東大。

要するに親分による私物化のたまものですね。だから教員工作員も必死になるのだろうが。

これは別スレから。たしかに「すごい」経歴だわｗ
首都圏国立ローなのに研究教員に東大卒ゼロｗ学生は東大卒がうじゃうじゃｗ

134 ：氏名黙秘：2011/11/15(火) 03:37:24.85 ID:???
筑波ロー教員がロー発足前にいたところ

亜細亜大
岡山大
琉球大
伊藤塾
國學院大
白鴎大
佐賀大

およそ司法試験なんかを指導できるタマじゃないんだよ。
そんな学生など身近に１人もいなかった人たち。
大学も青学法より偏差値低かった阿呆学部時代の慶應法卒が最大多数だもんな。

東大のぞけばどこの国立ローだって教員は熱心に学生を受験指導してるだろ。
一橋でさえ、教科書を統一してカリキュラムを体系化するなどかなり熱心にやっている。
このローはそれ以前の問題なのだよ。
教科書の統一やカリキュラムどころか、同じ講義の同じ教員が同じ判例を扱うなど、
同じ講義の教員間の調整さえしていない。非常勤の人が呆れかえってたな。
同じ講義でさえそれだから、３年間通じてどの判例やるかとかまったく適当。

指導をさぼりたいから文科省を言い訳にチューターに丸投げで、
それも非常勤や新任の教員にあきれられてる。
国立ローか移ってきた先生は添削も何でもやってくれて前任でもみんなやってたとさ。

いかにひどいかは、ロー入試の問題を試験会場で訂正しまくるという姿勢に現れてると思うよ。
昼間に誰も来ていないことが新しいとこでばれたしね。
能力がないのはみんなわかっているが、それ以前の問題だよ。

＞外科医、官僚、外資はこのローの時間割じゃ通学不可能。
＞入学して真っ先に辞めてくのが医者と大手監査法人会計士。

外科医はすごそうだけど、官僚や外資はピンキリだよ。
俺も昔国家�T種は一応受かった。
一流省庁に入るのは難関だけど、合格するだけなら大したことない。

大手監査法人ってすごいんだっけ？
出身大学では志が低い奴って感じだった。
俺の出身大学では、主要省庁とか、研究者、在学中司法試験合格とかを目指す”頭いい系”と、
一応東京の国立大学だけど「普通の人」に分かれる。
で、公認会計士志望しているのは「普通の人」で、冴えないなぁというのが感想。

職業なんか関係ないし、東大かどうかも関係ない。もう大人なんだからさ。
受かった奴が勝ち、好きな生き方をした奴が勝ち。それ以上でも、それ以下でもない。

あと、はっきり言っておくけど、この大学院にエリートなんかいません。
いるのは、ただの受験生です。ガタガタ言わずに、勉強を3倍して下さい。
東大卒も普通の人が8割です。勉強しなければ、授業の内容を７−８割も理解できてません。
自分がそうですから。

>>774>>775
優しいね。

>>774-775

学生のせいにする前に、ロー入試の問題くらい間違いなしで作ってくださいよ。
あと、司法試験受かった後もその前の学歴や経歴で弁護士としてのキャリアなんてピンキリですよ。
阿呆学部時代の慶応しか卒業できない馬鹿は一生馬鹿にされるのです。

教員工作員どもがまた工作活動を始めたようだが、こんなとこで工作する前に、

・ロー入試の問題くらい間違えないで作れ。試験時間中に５つも６つも訂正したら、まともな組織だったら一生終わりの失態。
・ロー入試問題ですらこれだから、普段の授業の準備やレジュメのいい加減さは予想がつくはず。
・そのくせ、学生の成績や出席だけは厳しく、１学期未習者が可哀想に不可連発され、数回休んだだけで留年決定。
・しかし自分たちは、ローにすらまともに来ていないことが最近の学生の間の一番の話題。在学生に知り合いいたら聞いてみい。
・文科省を言い訳に受験サポートもろくにしないがい、他の国立ローから来た先生や非常勤は熱心にサポートするから言い訳がばればれ。

つべこべ工作したり言い訳したり学生のモチベーションのせいにする前に、結果を見つめなさい。
普通にやれば、桐蔭・大宮に圧勝しなきゃおかしいでしょう。ロー入試の問題でさえろくに作れない不真面目で無能力な連中が、優秀な学生の邪魔さえしなきゃね。

749 ：氏名黙秘：2011/10/26(水) 09:17:46.75 ID:???
桐蔭夜間志望者＝４０名ほど　→　桐蔭夜間入学者＝30名　→　桐蔭夜間ストレート合格者数　４名
筑波志望者＝４００名ほど　→　筑波定員＝４０名　→　筑波ストレート合格者数　１名

先生、何とか反論しろよ。

不合格は自分のせい。合格は先生方のお陰。
こんな当たり前の事に気づいた時に、人生が変わったのだと思う。
勝ち組になれたからこそ実感する。感謝の気持ちが大切だと感じる今日この頃。

一流の学者は忙しいからほとんどローに来れない。東大ローもそうだよ。

非東大卒＝教員乙ｗ

東大の先生方は深夜まで研究室にいるんだが。
東大卒なら誰でも知っていること。

↓こんなレベルの奴ら、研究したって無意味なんだから、疲れた学生の肩のマッサージでもしてればいいんだよ。

134 ：氏名黙秘：2011/11/15(火) 03:37:24.85 ID:???
筑波ロー教員がロー発足前にいたところ

亜細亜大
岡山大
琉球大
伊藤塾
國學院大
白鴎大
佐賀大

>>782
そもそも、東大法学部卒の学生が
「東大法学部の先生方ですら平日はおろか土日も毎日大学に来て、
夜遅くまで研究したり院生の指導してるのに、あいつらは何なんだ？」
と問題提起したのが発端なのにね。
昼間の他ローは学生の指導に忙しくて疲労困憊だと非常勤の人もみんな言っている。

ここは東大卒の学生多いから、東大の知ったかぶりするとすぐばれるよ、東大コンプの教員工作員さん。

受験した者です。試験会場での問題の訂正の多さはひどかったですねえ。これだけ学生が教授陣を批判する理由もわかるような気がしますよ。

親分、OKA、SAGAらの時代の慶応阿呆学部

早稲田政経72
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>783
伊藤塾が光って見えるな
まったく人気なかったらしいが

>>774

>職業なんか関係ないし、東大かどうかも関係ない。もう大人なんだからさ。
>受かった奴が勝ち、好きな生き方をした奴が勝ち。それ以上でも、それ以下でもない。

こういうのって学歴コンプのDQNの典型的な台詞だね。
大手渉外幹部や主要省庁幹部や主要大学の教授陣の学歴・経歴を見れば現実はすぐにわかるだろうに。

今回の筑波の入試内容誰か教えて

金ピカ先生

１９５１年生
慶應義塾大学法学部卒
筑波大学大学院地域研究科修了

>>786
学歴コンプが一番強くなるパターンだね。
この偏差値を見ないと親分一派の異様な行動は理解できない。
当時、慶應の学内じゃ法学部生は知的障害者扱いだったそう。

先生方を恨んでも妬んでも合格にはつながらない。
謙虚で常に感謝の念を忘れない人が幸せになれるのだよ。

うかった。

次は、69分の36ですね。お互い頑張りましょう。

なんか試験問題訂正も異様に多かったし受験生はそれもあってしらっとしてたし、
マイナー感のただよう筆記試験でモチベーション下がってます。
成蹊なぜか落ちたけど、昼間の国立ローも一応受けてるけどどうしようかな。

もう合格通知届いた？

>>795
成蹊既習目指して１年、予備校など使って勉強したら？
このローで１年勉強するよりはよっぽど力がつく。
経済的にもそっちの方が負担が少ない。
このローは首席さえストレート合格できない。
よって何をやれば合格するかまったく不明。
教員の不真面目ないい加減さは入試問題でわかったと思う。
入試問題であれなんだから普段はもっとひどい。
新試でローの授業は重要だから、筑波が桐蔭に負けるなんて、
ありえないことが起きる。
成蹊はいちおう毎年確実に１〜２割はストレート合格するわけだから、
勉強しやすいと思うよ。
あるいは本気なら昼間に行った方がいい。
ここから受かるのは宝くじのようなもの。

>>781
瞬時に非東大卒ということがわかるレスですね。
わざわざこんなインチキレスするとこ見ると、このローの教員さんですか？
東大の先生方は本当に夜遅くまで毎晩研究室に来てますよ。
授業も本当に気合いを入れてくる。
入試問題で間違いするなんてありえませんよ。
期末試験でさえ問題の訂正なんてありえないし、
答案は鍵付き金庫に入れて職員が持ち帰るほどきちんとやってます。

ろくにローにも来ないで、入試問題すら間違えまくり、
何でもいい加減で、派閥抗争だけ必死という誰かさんたちとは大違いですよ。

二種類の莫迦がいるから始末が悪い
一つは、東大の院出てるのに研究職につけない莫迦
もう一つは、東大出てるのに筑波ローごときに合格できない莫迦

現実の学生は、何か情報があるかと思ってここを覗くが
すぐに気の毒な人の砂場だということを理解して、見なくなる。
ときどき異常に親切な人が、丁寧な忠告の書き込みをするけど
ここに巣食う救いようのない莫迦には響かない。
で、この書き込みを教員工作の賜物とされるのでありました。

>>799
教員乙

工作する前にロー入試の問題くらいまともに作れよ。
それから、慶應阿呆学部卒の分際で東大妬むな。
その前に、明治、青学、学習院あたりにコンプもて。
その次は、上智、中央だ。

>一つは、東大の院出てるのに研究職につけない莫迦

こういう発想している時点で教員工作員であることがばればれｗ

で、東大ローの先生方がろくにローに来てないとか言ってた馬鹿は、
やっぱ教員工作員だったわけねｗ
東大の先生っつうのは、お前らとは志も、熱意も、人間としての格も違うんだよ。
研究も教育も何もかもいい加減で、職場にさえ来ない、入試問題すら間違いまくる、
コンプだらけの連中とはね。

入試問題でミス連発ってことは、
採点ミスも連発？w
入試に限らず

ここには日曜日の面接受ける人居ないの？

面接受けますよ！
当方佐賀県在住。約50歳の独身ヲタです。。
理想のタイプは断然AKB指原莉乃タンです。
合格したらヨロシクッ！！

口述オワタ．．．圧迫厳しかったです。

ハーグ条約か…
キツかったな

>>807
キツかった。
もっとビジネス法務を意識したものかと思ったんだが。。。人権問題じゃな。

ハーグ条約賛成しとけば楽だったな・・
反対にしたから突っ込まれまくって途中で自分がなにいってるか分からなくなった

こちらは、裁判員制度でした。
非法学部向け問題だったのかな？という気がします。
気のせいかもw

面接の出来調査

1.午前又は午後？
2.質問内容
3.感想

1 午前
2 志望動機、会社？家族の理解、併願状況、裁判員制度
3 ボロボロ。対話の中で考えをまとめ表現する訓練が不足していると実感。疲れました。

面接受けましたよ！
当方佐賀県在住。約50歳の独身ヲタです。。
理想のタイプは断然AKB指原莉乃タンです。
先輩方、待ってて下さいね！！

1.午前
2.ステメン内容の確認、課題、周囲の理解、併願状況
3.和やかだった　小論文ほめられた　これで落とされたらいやだなー

教員が必死に受験生の振りして盛り上げようとしてるなｗ
今さらこんな底辺ローの受験の話題で盛り上がる奴いないよ

つまらん教員工作で良レスが埋もれてしまったので貼っておく。
１年間、予備校とかで基礎固めて成蹊ロー既習目指した方が良いよ。
在校生に聞けばおそらく全員そう言うから知り合いいたら聞いてみい。

211 ：氏名黙秘：2011/11/28(月) 21:57:53.27 ID:???
２期と４期はストレートで１人しか受かってないんだぞ。
トータルでも１割行きそうもない。
５期以降はもっと出来が悪いと言われてるんだぞ。
こんな宝くじ狙うより、成蹊既習目指せよ。
あそこならストレートで２割弱は受かる。
成蹊既習に１年かけて受からないようなら筑波からは絶対に受からない。

教員ども、工作は良いから、なぜ桐蔭や大宮にさえ勝てないのか説明してみろよ。
学生のスペックじゃ筑波ローの方がはるかに上。
今じゃ桐蔭や大宮の奨学に蹴られるかもしれないが３年前はそんなことはありえなかった。
まあ、ロー入試の問題すら間違いまくる（試験会場で訂正しまくって受験生の顰蹙を買った）ような教員どもじゃ当然の結果か

53 ：氏名黙秘：2011/11/06(日) 23:21:40.55 ID:???
桐蔭ロー（夜間）　入試倍率（３年前）　２倍　→　学年定員３０名　→　ストレート合格者　４名
筑波ロー　　　　　入試倍率（３年前）　１１倍　→　学年定員４０名　→　ストレート合格者　１名

教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

今まで受験生なんてこのスレにほとんどいなかったのになーんで突然ｗ？
それもも複数ぞろぞろｗ？
自分が特定されちゃう情報までさらしてさ。
まあ、教員なら何人もの受験生の面接状況知ってるよねww

工作なんてしてる前に、ロー入試の問題間違えまくったこと受験生に謝れよ。

欠席者いたのかな？
点呼の時は、注意して聞いたわけじゃないけどきづかなかった。
でも、1番の部屋の進捗が早かったから、1人欠席出たのかな？
ちなみに午前グループです。

>>819
教員乙

まずいレスが本スレでたくさん出るとこちらのスレであらら不思議、
今まで何やってたのという受験生がたくさんわき出てくるｗ
自演ももう少しうまくやれ。

そんなに必死に工作したって、入試問題間違いまくるローに
まともな人は来ないよ

筑波ロー教員がロー発足前にいたところ

亜細亜大
岡山大
琉球大
伊藤塾
國學院大
白鴎大
佐賀大

およそ司法試験なんかを指導できるタマじゃないんだよ。
そんな学生など身近に１人もいなかった人たち。
大学も青学法より偏差値低かった阿呆学部時代の慶應法卒が最大多数だもんな。

教員工作員どもがまた工作活動を始めたようだが、こんなとこで工作する前に、

・ロー入試の問題くらい間違えないで作れ。試験時間中に５つも６つも訂正したら、まともな組織だったら一生終わりの失態。
・ロー入試問題ですらこれだから、普段の授業の準備やレジュメのいい加減さは予想がつくはず。
・そのくせ、学生の成績や出席だけは厳しく、１学期未習者が可哀想に不可連発され、数回休んだだけで留年決定。
・しかし自分たちは、ローにすらまともに来ていないことが最近の学生の間の一番の話題。在学生に知り合いいたら聞いてみい。
・文科省を言い訳に受験サポートもろくにしないがい、他の国立ローから来た先生や非常勤は熱心にサポートするから言い訳がばればれ。