【有名私立】明治ローvs上智ロー【最後の砦】

子羊たちよ、迷え

姉妹スレ

【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222009271/

おい、早稲田に失礼だぞ明治

和田など眼中に無い

上智は明治も和田も眼中に無い
残念だったな

>>5
それはいいすぎ。
それをいえるのは上智既習だけ。

上智既習＞＞＞早稲田＞＝上智未収＝明治既習＞＞＞明治未収

次にくるレスは既修だけ取り出した合格率ランキングだろうなｗ

同意ｗｗ

２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２☆　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２ ★
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０

慶應＞＞中央＞＞＞上智＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

明治ｗ

情痴ｗ

第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←←←マーチ・関関同に完敗
学習　30．6%

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

上智は他でがんばってるから
ローでは明治に数歩譲っても仕方ないよ。
合格率は確かにいいが、上智が定員を明治と同じにしたら（できたら）
確実に合格率も明治に負けるからね。
結論が出たところでこのスレやめようぜ。

【e】が入ってるお（　＾ω＾）

明治だろ
確か最近大学受験のダブル合格でも、明治の選択が多くなっているらしいしな

>>18
ソース

明治っしょ。

上智なんて実績ないローに行く奴いるのｗｗｗ笑えるｗｗｗ

どう考えても明治だろｗ　既習なら明治しかない。未収はしらんｗ

上痴ごときが明治に勝てるわけが無い

また予想通り醜い争いが繰り広げられてるな
どっち行っても未来はないから

明治法律学校

そんなことねーよｗ

上智なんて女の腐ったローにはいきたくねー

硬派な法律青年は明治っしょｗ　明治ラブ！

きもすぎるレスがいくつもｗｗｗ

新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既 明治大学　３８．70％　（ 395 −.169 ）
既 上智大学　３６．66％　（ 199 −　87 ）

未 上智大学　２５．41％　（　66 −　20 ）
未 明治大学　２０．96％　（ 164.−　38 ）

そんなデータ出しても来年以降塗り替えられていくだけだろｗ

と上智くんが負け惜しみｗ

どこに上智のよさがあるのかわからん。魅力なんて女が多いぐらいだろｗｗｗ
モテナイ童貞に限って女が多い方がいいとか、わけのわからん理由で学校を選ぶｗｗ

↑まぁ落ち着けよ（笑）

明治が嫌な最大の理由は、「明治」なんて肩書きが恥ずかしすぎて外歩けないってことだな。
この理由に比べたら過去の実績だとか何だとかなんてどうでもいいことだべ。

そうか？
法曹界では、明治の肩書のほうが幅をきかせているぞ
30年前は、明治法が上智よりも偏差値が高かったんだぞ、知らなかっただろうｗｗｗ

禿同。
うちのおかん（ど田舎の百姓の娘）でも明治がバカだってこと知ってるｗ

「知らなかっただろうｗｗｗ」

ｗｗｗ

明治大学と大正大学と平成大学ってどれが一番賢いのですか？
私は最近の若者なのでよく分りません。

うちのおかんは山の手のお嬢さん出身だけど上智の名前はかろうじて
知ってたけど英語科しかない短大と思ってるぞｗｗｗ

短大ってｗｗ

そもそも大学との認識がない情痴ｗ

新聞や雑誌で有名私立特集とか組んでてもなぜか上智だけスルーされてることが多いよな。
知名度のなさゆえか。

ジジイとババアはどうでもいい。
上智を知らないような、上智と無縁のバカな奴もどうでもいい。

てか決着付いてるじゃん。
各予備校偏差値上智＞明治
ローの実績上智＞明治
過去にしか正当化根拠を見出せない明治終わってる。

情痴も明治も同レベルｗ　上位層に見下される存在ｗ

じょうちって、嬢知って思っている人多いよ。
お嬢さんに知性を授ける嫁入り前に通う短大だと思っている人多いよ。

>>42
アホカ。
法曹で実績０の情痴が問題ｗ　仕事できない弁護士＝情痴卒

学部偏差値なんて学校のイメージにアホな女が食いつくだけ。それが情痴

そんな上智に負けてる明治がよくいう

>>４６
学部の評価も最近明治法なんて上がってるよ。今後5年でどうなるかだな

なにしろ上智は規模小さいからせめて合格率よくないと駄目だろ

>>37
その中では上智大学が一番賢くないよ。

上智卒にしてイエズス会本部総長のニコラスさんがローマ教皇にお願いして明治を潰します

リアルに明治の立地はいいなｗ　

そんなに明治は駄目ですかー涙涙　　

学部明治よりは全然いいでしょうがー　違いますか！！！

情痴工作員に変態立教工作員に早漏工作員が集まって、よってたかってストレス発散ｗｗｗ

そんなに上智は駄目ですかー涙涙　　

学部上智よりは全然いいでしょうがー　違いますか！！！

４２が決定的だな

いや４３が決定的だｗ

上智は、
１、自習室の席が固定でないこと(早い者勝ちだから、一日中自習室つかえないことがある)
２、選択科目の幅が狭く、環境をやらなきゃいけないこと
３、OBが少ないこと

この三つが決定的な欠点なんだよな…

大学のネームバリューは同じくらい。
決め手は何だ？

>>42＝>>54
情痴工作員乙ｗ
司法板で学部入試の偏差値ってｗｗ
ローの実績ならこうですよ↓


新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既 明治大学　３８．70％　（169/395）
既 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未 明治大学　２０．96％　（ 38/164）

○智って、環境必修なの？（笑）
完全なるイロモノ（ゲテモノ）ローじゃん。まぁ女の腐ったようなやつしか
行かない大学だから、「お花だ〜いすき！」なんてやってる方が
集客に有利なのかもね（笑）

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>58

実績を出したら明治が負けてるんだから止めろよｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

女の腐ったローｗ　その名は上智ｗｗ

明治は今年の反省に立って、来年には新司の合格者数で京大を凌駕し、
再来年には早大も振り切ることでしょう。
上智はこれ以上規模を大きくすることはできないでしょうから、
青学、立教と連合して「東京キリスト教法科大学院」を設立すべきです。
政府の「ロー統廃合方針」にも合致するし、
人数もいいところを狙えるでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

情痴が連合ｗｗｗ　さすが小規模ローｗｗ

10％の差をつけられてよく元気でいられるな明治はｗ
とりあえず神戸学院に勝ってから来いｗ

既修は勝ってるとか言うなよ。
既修だけのローなんて無いんだからｗ

合格者人数が多いというんならそれでいいんじゃない。
それで明治に行きたい人は行けばいい。

ＯＢが多いからってわざわざ明治に行って明治卒のボスの命令を聞きたいとは思わない。
「俺は明治だ」って一生思い続けないといけないことは辛すぎる。
明治卒のＯＢの下で働くくらいなら独立するよ。

あと、そんなにＯＢが活躍してるっていうんなら実名を挙げてほしい。
「華麗なる〜」のコピペじゃなくて現役で活躍してる人ねｗ

小規模をバカにするアホは自分が明治であることを明言してから一橋に喧嘩売って来いｗ

>>65
カトリックと連合大学院なんてまっぴらです。

by プロテスタント連合（青学、明学、関東）

さっきから上智批判しまくってるのは明治じゃない、中央だね

上位ローがこのスレに関心持つ訳ないと思うが。そうやって敵ばかり作ってどうするつもりだ？

上智の連中も２ちゃん好きだなｗ　ここは女だらけかｗｗ嫌な匂いがするなｗ

腐った匂いがｗｗｗ

>>70
青山学院スレでは明治学院と統廃合の噂が立ってるね

上智は、
１、自習室の席が固定でないこと
２、選択科目の幅が狭く、環境をやらなきゃいけないこと
３、OBが少ないこと
４、女性イメージが強いこと

この４つが決定的な欠点なんだよな…

まあ、入れば気にならないよな

１　否定しないが決定的な欠点ではない。

２　幅が狭いというより選択科目の基礎科目・発展科目というものがない。
　　環境はやらなくても単位とれる。環境科目が多いのは事実。

３　否定しないし決定的な欠点でもないが、
　　明治が増長する要因になっているから悩みの種ではあるｗ

４　否定しないが決定的な欠点ではない。


決定的な欠点といえば２年次の民法�Uだろ。

上智まじ糞でしょ
明治が上だろ

もう数年すれば評価は固まるだろうな　それまで待てないが

>>77

上智ロー受験生スレ８にて

580 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/10/07(火) 12:12:06 ID:jz+7uwmg←注目！！！
オレ上智合格したら彼女と結婚する約束したんだけど、未収の補欠１位だったorz
微妙だよなあ

上智落ちたからって悪口を言うのはよくないぞｗｗｗ

　　秋葉原で１７人が無差別に殺傷された事件で、元派遣社員加藤上智大容疑者の
事件当時の責任能力の有無を調べる鑑定留置が終了した。写真は万世橋署に入る
加藤上智大容疑者が乗っているとみられる車（６日午後、東京）。

77よ、落ちたからといって腐るなｗ
ワロスｗｗｗ

>>80
＞元派遣社員加藤上智大容疑者

上智大の関係者かと思った

上智は三流大からのし上がったけど
何が良かったんだろう？
名前かな？
英語教育に力入れて国際的＝エリート的な
イメージを高める戦略が当たったのかな？

1　立地
2　泥臭さがない
3　英語重視

明治のカラーは早稲田と被るけど上智のカラーと被る大学はない。
青山とは宗派が違うし。

>>77->>79
これは恥ずかしいｗｗ

２ちゃんねる担当教職員乙

クソすれ立てんなｗ

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

上智は中上位ロー。
明治は下位ロー。

勝負はとっくについてるのにこんなクソスレ立てるというとやはり犯人は和田かｗ

悔しいけど上智より明治かな
明治の方が合格者の人数がかなり多いもんな

上智の奴がそんなこと言う訳ないだろｗ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者15人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

【私立の】慶應ローvs中央ロー【双頭】スレッド は、

互いに認めつつ建設的な雰囲気なのになぁ。

【有名私立】明治ローvs上智ロー【最後の砦】スレッド は、

なぜ相手を認めようとしないのか？

合格率が１０％も違うのに認められる訳ないｗ
あえて言えば早稲田vs上智だろ

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（出願者／合格者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

早大　　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％ ★
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％

おまえら偏差値工作が昔から得意な上智にだまされるな！

新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既 明治大学　３８．70％　（169/395）
既 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未 明治大学　２０．96％　（ 38/164）

>>95
たしかに「受け控え率」は１０％以上も違うな

平成20年度新司法試験 受け控え率

　　　 　 出願者　 　受験者　　受控者　　受控者率
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★

>>96

681 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 19:24:32 ID:???
出願者を合格者で割るの？ｗｗ

それはともかくとして、受け控えは確かに女々しいが
実際に受験したやつの合格率の方が信用できるだろ。

682 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 19:25:20 ID:???
出願者／合格者＝合格率　じゃなくて

合格者／出願者＝合格率　だろ　　　ｗｗｗ

勇んで受験して三振者を増やしてる大学に

「俺らの大学は受け控えなんかしないいぞ！」って言われても噴き出すしかない。

そうきたかｗ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者15人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

68 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 08:56:19 ID:???
10％の差をつけられてよく元気でいられるな明治はｗ
とりあえず神戸学院に勝ってから来いｗ

既修は勝ってるとか言うなよ。
既修だけのローなんて無いんだからｗ

合格者人数が多いというんならそれでいいんじゃない。
それで明治に行きたい人は行けばいい。

ＯＢが多いからってわざわざ明治に行って明治卒のボスの命令を聞きたいとは思わない。
「俺は明治だ」って一生思い続けないといけないことは辛すぎる。
明治卒のＯＢの下で働くくらいなら独立するよ。

あと、そんなにＯＢが活躍してるっていうんなら実名を挙げてほしい。
「華麗なる〜」のコピペじゃなくて現役で活躍してる人ねｗ

受け控え率とかマジ意味不明。

とりあえず願書は出しても普通に就職してるやつもいるだろ。
行き場のないべテは試験を受けざるをえないけどな。

受け控えってのは、見た目上の合格率上げたいＦランがよくやる手だよ。

それって大学が生徒に指示してることが前提だよな。

上智にはそんな指示が出されてるのか？
出されてないだろ？苦しいなｗ

その手は小規模ローしか使えない。

>>105
>>83によると上智は三流大からのし上がったらしいから
その手の戦略は常識なんだろ。

上智は言い訳ばっかりだなｗ

受け控えてのは、限りなく不合格な人がやるもんだから
実質的には同じだよ。
「受かる気しないなら受けないほうがいいですよ」と小規模な
単位で指導してるんだろう。
なにせ控え率２０パーというのは異常だからね。

東大京都一橋早稲田明治という伝統ある名門校と上智を並べるな賤しい。

連投乙
よく飽きないな

上智はいわゆる成り上がり大学だから実績が少ない。

受け控えの部分しか攻撃できないからそこに集中してきたな。

東一慶中に「だらしない」と言われたらそうだよな、と思うけど
三振者増産ローに言われても「あ、すいませーんｗ」と言うしかない。

早稲田や慶應や明治は知ってても上智は知らないという人は世間にたくさんいるんだろうなあ

きた実績厨ｗ

抽象的に言わないで68の問いかけに具体的に答えてくれｗ

>>114
明治本スレの重複スレ＝荒らしスレを建てたのは、やはり上智工作員だったかｗ

>>115

それって東大を知ってても一橋を知らないのと同じだろ。

つまり法政青学立教日大を知ってるけど上智を知らないのと同じ。

明治は京都・市大・大阪・成蹊・早稲田・横国・九州・名古屋に

「上智叩いていいですか？」って聞いてから来いｗ

上智と一橋ではそもそもレベルが違いすぎるから同じではない

>>118

間違ってる。

「早稲田や慶應や明治は知ってても上智は知らない」　じゃなくて
「早稲田や慶應は知ってても上智は知らない」じゃないとおかしい。

なぜなら明治を入れると早稲田慶応≒上智にならなくなるから。
おしいｗ

上智って一橋早稲田慶應＝上智とか本気で考えてそうで怖い。

>>120

同じ。レベルが違うのはあたりまえだろ。

上位大学間における実力の差と周知性の差の不均衡を
中位大学（早稲田慶応上智）に類推しただけだから。

頭大丈夫？

>中位大学（早稲田慶応上智）

頭大丈夫？

>>122
本気で考えてますが何か？

下位が明治だろ。明治は中位じゃないから合ってるじゃん。

おい、123はお前じゃないだろｗ成りすますなｗ

早稲田慶應＝上位
上智明治＝下位

115はローじゃなくて学部の話だろ。だったら早慶上が中位で合ってる。

>>129

72.5　慶應義塾(法)
65.0　上智（法律）　

偏差値で10近い差があるんだが？？？？？？？？？？？

東京一を上位とすると早慶上は中位とするしかない。
別に慶を上位にいれてもいいけど。
でも慶応をどこにいれても明治が下位なのは変わらないんじゃない？ｗ

学部
早慶＞上智＞中央＞明治

ロー
慶中＞上智＞早稲田＞明治

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　　 ０．０％−慶應法

（参考）
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学


河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表
慶應義塾(法律) 72.5　
早稲田(法) 70.0　
--------------------------
早稲田(社学) 　67.5　（参考）
--------------------------
上智(法律) 65.0　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

明治はMARCHの２番手で我慢しとけｗ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)


■代ゼミ　2008合格者平均偏差値■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
【法律】
慶應法律Ｂ６７．４
早稲田大法６６．０
中央法律Ａ６５．２
同志社法律６４．８
上智大法律６４．６

１３３と１３５は何が言いたいの？

上智は学部でも早慶より明治に近いレベル。

慶應義塾(法律) 72.5　
早稲田(法) 70.0　
--------------------------
--------------------------
上智(法律) 65.0　
明治(法律) 62.5
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

>>136
>>137

ここは上智と明治のスレでしょ？
だったら１３７は自爆じゃないの？ｗ

学部は分かったからローの比較をしよう

>>139
上智工作員が早慶上とか意味不明なこと言い出したから叩かれてるんだろ。

こうしてみると学部でもローでもいい勝負なんだな
上智と明治は

大学のカラーはまるで違うのに

比較も何もｗ

今後とも既修だけの合格率と合格者数と大昔の有名ＯＢと受け控えしない率で
工作頑張ってくださいｗ

>>141

それは明治工作員が世間の評判を言い出したからじゃない？

すごい伸びてるなｗ
やはり上智と明治は実力が拮抗したライバルなんだな。

このスレで上智を煽っているやつが明治生ではない件

慶應＞＞中央＞＞＞上智＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

明治が分不相応に噛み付いてるだけだろ。
もっと合格率の近い成蹊早稲田に噛み付けばいいのにｗ


119 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 20:24:38 ID:???
明治は京都・市大・大阪・成蹊・早稲田・横国・九州・名古屋に

「上智叩いていいですか？」って聞いてから来いｗ

上智既習＞＞＞早稲田＞＝上智未収＝明治既習＞＞＞明治未収

こんなもんだろ

いや、さすがに上智未収は明治既修より下だろ。
明治のヴェテに怒られるぞｗ

明治ｗ

上智は、
１、自習室の席が固定でないこと
２、選択科目の幅が狭く、環境をやらなきゃいけないこと
３、OBが少ないこと

この三つが決定的な欠点なんだよな…

やっぱ、普通に明治かな

明治ｗ

75 氏名黙秘 2008/10/07(火) 11:07:30 ID:AaFPdFix
上智は、
１、自習室の席が固定でないこと
２、選択科目の幅が狭く、環境をやらなきゃいけないこと
３、OBが少ないこと
４、女性イメージが強いこと

この４つが決定的な欠点なんだよな…

まあ、入れば気にならないよな


76 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 11:35:10 ID:???
１　否定しないが決定的な欠点ではない。

２　幅が狭いというより選択科目の基礎科目・発展科目というものがない。
　　環境はやらなくても単位とれる。環境科目が多いのは事実。

３　否定しないし決定的な欠点でもないが、
　　明治が増長する要因になっているから悩みの種ではあるｗ

４　否定しないが決定的な欠点ではない。


決定的な欠点といえば２年次の民法�Uだろ。

ちょｗ

AaFPdFixは10時間前に「（上智に）入れば気にならない」って言ってたのに
「やっぱ、普通に明治かな」ってｗ

何者ｗ

いくらOB多くても、自分が受からなきゃどうしようもない。
受かることが全てであるローにおいて知名度なんかどうでもよい。
しかも、「明治」なんて恥ずかしくて人に言えない肩書きが知名度あるってことは、要は巷で馬鹿にされてるっとことじゃんか。

明治ｗ

>>156

鋭いｗ

考える時間が２日しかないから悩んでいるんだよ!!!!

ああ 迷う…

俺の持つ大学受験時代のイメージだと・・・明治は・・・
なんというか、行ってはいけない大学だったような感じがする・・・

ここ２年くらいは、俺みたいに大学受験時代の各大学のイメージを
引きずっている受験生が多いのか、上智の人気が上がってきたっぽいね。

しかも明治なら、同志社の方がいいような気さえしてきてしまった・・・
それくらい大学受験時代の明治はイメージ悪かったんだよな〜・・・

俺は地方の中高一貫校出身なんだけど、医学部行くやつが多くて、
私立文系はただでさえバカにされてて・・・

私立なら早慶まで、法学部に限って中央、みたいな感じで、
明治なんか恥ずかしくて受験できなかったな・・・

上智は俺の学校の立地条件も関係しているんだろうけど、誰も受けなかったな。
上智は首都圏以外ではあんま知名度ないから、親戚とかもピンときてなかったし。

とにかく大学院受けてる今でも、明治よりも同志社の方がいいような気がしている・・・

同志社へＧＯ！ＧＯ！

平成20年度新司法試験 受け控え率

　　　 　 出願者　 　受験者　　受控者　　受控者率
明治　　２９８名 　　２６４名 　　３４名　　 １１．４％
和田　　３９１名　　 ３４５名　　 ４６名　　 １１．８％
上智　　１５６名 　　１２０名 　　３６名　　 ２３．１％ ★

新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既修 明治大学　３８．70％　（169/395）
既修 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未修 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未修 明治大学　２０．96％　（ 38/164）

迷うなら来年中央慶應受ければいいじゃない

143 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 20:55:29 ID:???
比較も何もｗ

今後とも既修だけの合格率と合格者数と大昔の有名ＯＢと受け控えしない率で
工作頑張ってくださいｗ

ぶっちゃけ、ローだと明治と同志社ならどうなの？

上智と同志社なら上智だろうけど。

明治がローで『良さげ』に見えすぎてるんだよね。
定員200人ってのも影響していると思うけど。
所詮明治大学。

上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２

10％の差をつけられてよく元気でいられるな明治はｗ
とりあえず神戸学院に勝ってから来いｗ

既修は勝ってるとか言うなよ。
既修だけのローなんて無いんだからｗ

合格者人数が多いというんならそれでいいんじゃない。
それで明治に行きたい人は行けばいい。

ＯＢが多いからってわざわざ明治に行って明治卒のボスの命令を聞きたいとは思わない。
「俺は明治だ」って一生思い続けないといけないことは辛すぎる。
明治卒のＯＢの下で働くくらいなら独立するよ。

あと、そんなにＯＢが活躍してるっていうんなら実名を挙げてほしい。
「華麗なる〜」のコピペじゃなくて現役で活躍してる人ねｗ

テレビのバラエティなどでは、明治や青学卒でも高学歴タレント扱いされてるよ。
学部が文学部とか商・経営系でも。

148 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 21:00:34 ID:???
明治が分不相応に噛み付いてるだけだろ。
もっと合格率の近い成蹊早稲田に噛み付けばいいのにｗ


119 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 20:24:38 ID:???
明治は京都・市大・大阪・成蹊・早稲田・横国・九州・名古屋に

「上智叩いていいですか？」って聞いてから来いｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

上智の良いとこは、閑静に少人数でこじんまりとやっているところ。
下手に拡大路線もとらず、競争もほどほどにとどめ摩擦を減らし、それが逆にイメージの向上・維持につながっている。
それが嫌だと言うなら他に行けばいい。価値観の違い。

それに比べて明治は、不届きにも慶應や早稲田に競争心たっぷりに挑み、拡大路線を採り、学生の質を落としている。
不祥事も多いし、イメージも悪い。立場をわきまえろと言いたい。

学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員乙ｗｗｗ

>>132が妥当だと思う。

え、ここは工作をするためのスレじゃないの？ｗ

乙ｗｗ　とか言うんなら明治は工作しないでねｗ

上智の突っ込みが上手いｗ

M・E・I・J・I・乙

上智と明治をケンカさせて得するのは早漏
早漏工作員はやり方が汚い

>>166
同志社なんか話にならん下位ロー
立命・関学未満だし。

>>177
おいおい・・賢いって言ってくれないかい？

ざっと見た感じ上智優勢？
まあ>>102>>170見ると明治は何ともね･･･


・既修だけの合格率
・合格者数
・大昔の有名ＯＢ
・受け控えしない率　しか自慢できないみたいだし。


まあ合格者数だけは誇ってもいいんじゃない？
三振した人の数も誇っていいけどｗ

しかし情痴工作員の粘着度は世界一だな

【新司法試験合格者数】(平成20年度)

東京 ２００名
中央 １９６名
慶応 １６５名
和田 １３０名
京都 １００名
明治 　８４名
一橋 　７８名
神戸 　７０名
東北 　５９名
立命 　５９名
同志 　５９名
関学 　５１名
上智 　５０名
大阪 　４９名
首都 　３９名
九州 　３８名
関西 　３８名
千葉 　３４名
阪市 　３３名
北大 　３３名
名大 　３２名
法政 　３２名
日本 　２６名
横国 　２４名
立教 　２１名
学習 　２０名
専修 　２０名

上智と明治をケンカさせてるのは早漏工作員
みなさん騙されないで下さい。
どんなに上明が争っても、
上智明治＞＞＞早稲田
は明確

え、何で？早稲田の方が合格率いいじゃんｗ
お前明治だろｗｗｗ

慶應＞＞中央＞＞＞上智＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治 　

なになに？
今度は早稲田をスケープゴートにしだしたの？
やるんなら正々堂々とやれよｗ

>>184
明治は早稲田みたいに問題漏洩や内部優遇してませんからｗ

上明戦争を煽ってた早漏工作員バレて火消しに必死ｗ

和田は関係ないだろ。
>>185のマルチコピペを見ればわかるとおり、学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員だよ。

>>189
おまえが上智明治煽ってる張本人だろうが。
こんなことしてるから早稲田は嫌われるんだろ。

148 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 21:00:34 ID:???
明治が分不相応に噛み付いてるだけだろ。
もっと合格率の近い成蹊早稲田に噛み付けばいいのにｗ

早稲田に噛み付き出しましたｗ

とにかく合格率だろ。
明治は来年結果出せばいいじゃん。



だから　大　人　し　く　し　て　ろ

早稲田必死w

部外者の俺の見立てだと、有効１・効果１で明治優勢ってとこ。
やっぱローの対決では、法曹界での実績・存在感が大事。合格率も
既習では明治勝ってるしね。やっぱまともなロー生の注目ポイントは
意味不明な未収なんかより既習でしょ。
あと俺は男だから女優遇男冷遇で、男の居場所が無く蔑まされてる
上智はポイントダウンｗ

はい、合格率ですよ！！

新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既修 明治大学　３８．70％　（169/395）
既修 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未修 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未修 明治大学　２０．96％　（ 38/164）

167 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 21:41:06 ID:???

上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２

10％の差をつけられてよく元気でいられるな明治はｗ
とりあえず神戸学院に勝ってから来いｗ

既修は勝ってるとか言うなよ。
既修だけのローなんて無いんだからｗ

合格者人数が多いというんならそれでいいんじゃない。
それで明治に行きたい人は行けばいい。

ＯＢが多いからってわざわざ明治に行って明治卒のボスの命令を聞きたいとは思わない。
「俺は明治だ」って一生思い続けないといけないことは辛すぎる。
明治卒のＯＢの下で働くくらいなら独立するよ。

あと、そんなにＯＢが活躍してるっていうんなら実名を挙げてほしい。
「華麗なる〜」のコピペじゃなくて現役で活躍してる人ねｗ

143 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 20:55:29 ID:???
比較も何もｗ

今後とも既修だけの合格率と合格者数と大昔の有名ＯＢと受け控えしない率で
工作頑張ってくださいｗ

俺の持つ大学受験時代のイメージだと・・・明治は・・・
なんというか、行ってはいけない大学だったような感じがする・・・

ここ２年くらいは、俺みたいに大学受験時代の各大学のイメージを
引きずっている受験生が多いのか、上智の人気が上がってきたっぽいね。

しかも明治なら、同志社の方がいいような気さえしてきてしまった・・・
それくらい大学受験時代の明治はイメージ悪かったんだよな〜・・・

俺は地方の中高一貫校出身なんだけど、医学部行くやつが多くて、
私立文系はただでさえバカにされてて・・・

私立なら早慶まで、法学部に限って中央、みたいな感じで、
明治なんか恥ずかしくて受験できなかったな・・・

上智は俺の学校の立地条件も関係しているんだろうけど、誰も受けなかったな。
上智は首都圏以外ではあんま知名度ないから、親戚とかもピンときてなかったし。

とにかく大学院受けてる今でも、明治よりも同志社の方がいいような気がしている・・・

学部KO卒→上智ローの落ちこぼれ工作員のコピペの手口と

和田煽りのコピペの手口と

非常によく似ている！

どうやら尻尾を出したようだなｗｗｗｗ

ん？どういうこと？

>>194

「法曹界での実績・存在感」について具体的に教えてくれ。

【華麗なる明治大学OB法曹】 はいらないぞｗ

あと合格者数だけで「実績・存在感」と言わないように。

上智明治煽りがバレた早漏工作員が必死だな…

さっきからやたら学部慶応卒上智ローとか言ってるやつが和田漏工作員？

>>201
むしろ人数やＯＢ以外の実績・存在感があるなら教えてくれ。
それとも合格率１００％の島根大学はすごいのか？

>>204

千数百人の明治ＯＢは何をしたの？
有名な事件でも数多く手がけたの？
明治卒のＯＢは年収が高いの？無罪事件を多く勝ち取ったの？
メディアに出てる有名な弁護士でもいるの？
（あんまり古いＯＢのことを持ち出すのは止めてね。）

あと現役の裁判官・検察官・弁護士の人達は
「法曹会での明治の存在感は凄い」って本当に思ってるの？
東大と中央くらいしか思われてなくない？
明治卒同士で「俺ら存在感あるよな」って言い合ってるとかいうのは無しね。

最後に俺は合格率の話は一言もしてないぞ。

俺は上智なんて世間で短大と勘違いされる大学行くのは恥ずかしくて無理です

>>205
おいおい、千数百人のＯＢがなにをしたか・その年収の全てを俺が把握している
とでも思っているのか？
君だって上智の数十人のＯＢのことすら知らないだろ？
メディアに出ていることになんの意味がある？古いＯＢを持ち出すと上智の
敗北が確定するから嫌か？
強いて言うなら熊崎勝彦はどうだ？名前くらい知ってるだろう。
上智はどうなんだ？
本当に思ってるかどうかは知らんが、実績を考えるに上智よりは確実に思われている
だろう。多くの人が上智ローより明治ローを推す理由がそれだ。
未収合格率以外の全てで明治が勝ってるから俺は譲歩したつもりだが、譲歩が
気に食わないなら明治ロー勝利で決着しようじゃないか。

よく明治なんて恥ずかしくていけないというが、それは違う。
世間では上智の知名度はおそろしく低い。さらに法学部なんてあったのというレベル。
一方明治はなんと行っても6大学。伝統あるし、認知度が全然高い。

本当に>>206じゃないが、上智なんて短大みたいなとこ恥ずかしくていけない

情痴　オモロ

情痴ってあまりにも中途半端な短大だよね　なにがしたいかわかんね

ちょっと待て。

知らないんなら実績・存在感については「何も言えない」ってことだろ。

何も言えないってことは何の説明にもなっていない。

実績･存在感の具体的な中身は何も明らかになってない。

あと俺は上智の実績があるかどうかは問題にしていない。
ないという結論も否定しない。

207が実績があることの根拠（らしき）ものとして挙げているのは
「実績を考えるに上智よりは確実に思われているだろう」ということで
これが根拠にならないことぐらい分かるだろう。

上智の方が実績がある、という主張をしているのではない。
明治の「実績・存在感」の具体的な中身をはっきりと教えてもらいだけだ。
よろしく頼む。

>>211
＞実績があることの根拠

数千人くらい法曹輩出してるやん。
そんなに気になるなら人に頼ってばかりでなく自分で調べな。

数千人も出してるの？ソースは？ｗ

上智みたいな女子短大もどきには誰も行きたがらない

こないだ知り合いに上智のローの話したら上智にローあったの？
みたいな反応された。

上智は語学のイメージは強いけど他がぱっとしないな。

情痴終わってるな

>>211
こいつ必死　ワロタ

>>212

実績実績って明治が主張するんだから明治が立証しないといけないんじゃないの？
人数は分かった。それは認める。でもそれだけだよね。

おそらく上智行きたがるのはなんとなくイメージがいいから。これだけだろう。
あまりにも法曹における地位や実績がないのに、そんなんで大丈夫？といいたい。

所詮英語のみの短大

上智はイメージ　明治は実績

これで明治の合格率がよければね。
受験生的には合格率の方が実績より上だろ。

>>220
でも、既習は明治のほうが率良いぞ。
未収はただのギャンブルだから参考にならないし。

上智＞＞＞＞＞全国平均の壁＞＞＞＞＞＞＞明治

>>218
人数多いことを「それだけ」と思うかどうかは人それぞれ。
それをメリットと感じる人もいるし、関係ないと感じる人もいる。
少なくともデメリットと感じる人は極端に少ないだろうから主張させてもらう
だけのこと。

>>221
今年は上智の既修が４９％で明治の既修が４０％だったよ。

>>223
俺は人数少ない方がいいんだけど。人数多いのは嫌い。

>>221

それって>>97だよね。
調べたんだけど今年の既修は↓だったよ。

上智　39／79　49.4％
明治　65／155　41.9％

3年分見ると上智の合格率が上昇傾向にあるのに対し
明治は下降傾向で、来年には4年分あわせると明治は総負けするんじゃない？

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

クソスレたてんな明治>>1
見苦しいからいい加減にしとけ。

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

明治の上智への執着は
韓国が日本に絡んでる現状と同じものがある。

823 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 02:04:23 ID:???
97 氏名黙秘 sage 2008/10/07(火) 19:28:50 ID:???
新司法試験 平成18〜20年累計出願者合格率

既 明治大学　３８．70％　（169/395）
既 上智大学　３６．66％　（ 87/199）

未 上智大学　２５．41％　（ 20/ 66）
未 明治大学　２０．96％　（ 38/164）


226 氏名黙秘 sage 2008/10/08(水) 02:02:29 ID:???
>>221

それって>>97だよね。
調べたんだけど今年の既修は↓だったよ。

上智　39／79　49.4％
明治　65／155　41.9％

3年分見ると上智の合格率が上昇傾向にあるのに対し
明治は下降傾向で、来年には4年分あわせると明治は総負けするんじゃない？


824 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 02:05:45 ID:???
既修の合格率だけが拠り所だった明治涙目ｗ

「過去のＯＢはダメ！最近のＯＢだけ！」
「過去の合格率はダメ！今年の合格率だけ！」
ほんとに女の腐ったような甘え・ワガママ野郎ばっかだなウエ智はｗ
さすが女子短期大だけはあるｗ

実績＝人数だと思い込んでるからいつまでたってもマーチだと馬鹿にされるんですよ。

しかも、その頼りの人数は何人だっけ？新司法試験で１年間に１００人以上受かってるの？
上智は50人だったけど。

84人ｗ

>>232
たった５０人ｗｗ
実績として認められるのは８０人からですよ。８０人からが中位校で、１００人以上
は上位校だ。
ところで、人数以外の実績を上智がしめしてくれるのはいつになりますかな？
ずっと待ってるんですが…ｗ

明治への忠誠心はわかったから関係ない他大まで巻き込まないでいただきたい。
明治って２ｃｈで存在を初めて知ったんだから。

それくらい関係ないんだから他大を巻き込むな。

じゃあ一橋は中位なのねｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

上智への忠誠心はわかったから関係ない他大まで巻き込まないでいただきたい。
上智って２ｃｈで存在を初めて知ったんだから。

それくらい関係ないんだから他大を巻き込むな。

>>236

違うぞ。明治基準だと一橋は下位ｗ

明治ｗ

234 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 02:18:38 ID:???
>>232
たった５０人ｗｗ
実績として認められるのは８０人からですよ。８０人からが中位校で、１００人以上
は上位校だ。
ところで、人数以外の実績を上智がしめしてくれるのはいつになりますかな？
ずっと待ってるんですが…ｗ


236 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 02:20:08 ID:???
じゃあ一橋は中位なのねｗ


239 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 02:21:32 ID:???
>>236

違うぞ。明治基準だと一橋は下位ｗ

>>236
一橋は合格率が特に抜きん出ているから上位。
明治に既習合格率でも人数でも負ける上智は下位。
一橋と上智の間には、永遠に越えることのできない壁があるんだから
同視しようとしてはいけないｗ

確かに。

神戸も都立も千葉も東北も市大も大阪も成蹊も横国も
九州も名古屋も下位ローということになる。

明治傲慢すぎるだろｗ

上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２

10％の差をつけられてよく元気でいられるな明治はｗ
とりあえず神戸学院に勝ってから来いｗ

既修は勝ってるとか言うなよ。
既修だけのローなんて無いんだからｗ

合格者人数が多いというんならそれでいいんじゃない。
それで明治に行きたい人は行けばいい。

ＯＢが多いからってわざわざ明治に行って明治卒のボスの命令を聞きたいとは思わない。
「俺は明治だ」って一生思い続けないといけないことは辛すぎる。
明治卒のＯＢの下で働くくらいなら独立するよ。

あと、そんなにＯＢが活躍してるっていうんなら実名を挙げてほしい。
「華麗なる〜」のコピペじゃなくて現役で活躍してる人ねｗ

なんで上智の活躍してるＯＢは、スレが２５０近くに至るまでいっこうに出てこないの？
あ、現役でも、過去でもいいよ？大いなるハンデだｗ

>>243
>神戸も都立も千葉も東北も市大も大阪も成蹊も横国も
九州も名古屋も

成蹊以外全部上智より格上じゃんｗ
上智が下位ローでないことの証明になってないｗ

上智にはＯＢも実績もないって上智側は最初から認めてるじゃん。

合格率が優れてたり、過去の実績がある大学は上位ローなんだよｗ
既習合格率でも人数でも実績でも負けてる上智や成蹊はまぎれもない下位ｗ

ってか明治・上智どっちが上とか目線の低いこと言ってると新試落ちるぞ
そんなこと考えてる暇があれば、東一の奇跡的合格目指して頑張った方がいいんじゃね？
以上マジレス

>>245
馬鹿野郎！
上智の現役もＯＢもネットでこんなに活躍してるじゃないかｗ

>>246

>>243は明治の80人基準のおかしさを言いたいだけで
上智が下位じゃないということは言おうとしてないんじゃない？

もういいじゃん、旧帝は別世界だからおいといて、明治中位・上智下位で？
それで誰か困る人いんのかね？

>>251
バーカ、>>234は>>232の１００人基準に対する『皮肉』だよ、『皮肉』ｗ
ちょっとは読解力つけろｗ

100人に対して80人と言うことがどうして皮肉になるの？

>>249
ここでグダグダ煽り合ってる人はもともと三振候補者だから、
三振後にどちらが学歴として優位かが非常に重要なんだよ

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３

１から説明してやる。
>>232に対しては、当然「どっから１００人なんて基準が出てきたの？」という
疑問が湧く。あまりにも根拠の無い一方的な決め付けだからだ。
そこをあえて「いや、そこは１００人ではなく８０人でしょうよ〜ｗ」と決め付け
をかぶせることで、「いや、８０人基準なんて決め付けはおかしいでしょ！」という
上智の反論を不可能にしつつ、上智の実績の弱点を残酷なまでに抉るという
論理トリックが存在するわけだ。

平成20年度新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格15名以上)

　　　　合格/受験　合格率
一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
和田.　　16/. 22　　72.7％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標７割の壁
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％


１．上智は受け控えが多い。（明治・和田の２倍以上）
２．今年の新卒合格率は50％未満。
３．つまり卒業後、数年経てから受験し合格する人の割合が高い。

>>259

言いたいことはわかった。

だけど明治の定員は上智の２倍なんだから
上智５０人の２倍以上受かってないとおかしい、と考えるのは根拠があるだろ。

なんで５０人の1.68倍しか受かってないの？
おかしくない？

>>261
そりゃ未収の合格率が低いからだ。
だが未収なんてギャンブル・ゴミなのでローの評価には影響しない。

だからさぁ…上智は「既習コースと未収コースを足して２で割った合格率」なんて
考えんなって…
どこのローも「既習コースと未収コースを足して２で割ったコース」なんて設置してないだろ？
それぞれの合格率を別々に考えたうえで、既習と未収どっちが偉い？って
考えるのが現実的。

未収も明治の一部だろ。

既修だけのローは作れないんだから
既修だけ見て大学を評価することはできない。

明治は既修だけを取り出すのが好きだなｗ

そんなこと言ってるの明治だけだぞｗ

「既習コースと未収コースを足して２で割った合格率」を重視するのは
あまりにも偏差値教育の弊害だよ。
なんかそれらしい数字を平坦化…でも平坦化の根拠は全く非現実的っていう。
そういう発想は高校生止めた時に捨てようぜ。

じゃあ司法とは関係ない人にローの合格率を聞かれたら
どこどこのローは既修が何％で未収が何％って毎回答えるの？

それって中央卒が「俺は中央の法学部卒だ」って自慢するのと同じじゃない？
まあ今は変じゃなくなったけどちょっと前は「哀れｗ」とか思ってたんじゃない？

まああれだろ、明治が言いたいのは人数が多いんだから司法関係者の間くらい
少しは大きな顔をさせてくれってことだろ。

>>261

たしかに人数を誇る割には受かってないなｗ

実は合格率にこだわってるのは上智より明治なんじゃない？

上智は大学全体の合格率を言ってるだけだけど
明治はわざわざ既修未収別の合格率を出してくるし。

人数ならローの人数、合格率ならローの合格率で勝負すべき。

人数だけロー全体の人数を主張して合格率だけ既修の率を主張するのは
明らかなダブルスタンダード。

>>268
当たり前、実際働くことになったら
どこの社会でもＯＢＯＧの数が大事のはいうまでもない。
率なんか関係なくなる。アホですか268は

言われてみれば明治はダブルスタンダードだなｗ
ずりーｗ

>>270

明治はそんなに法曹会で仕事しやすいの？
上智の何倍も？人数比で３・４倍違うけど。

>>267
そういうときは、臆することなく自分のコースの合格率を言えばいいんだよ。
だってそれが事実じゃん？もちろん、聞いてきたほうが高校の偏差値至上主義
をひきずっていてあらぬ誤解を招く可能性もあるがね。

>>270
確かに実際働くことになってからうちのローの合格率が高いから助かった
という話は聞かないなｗ

>>269
たしかにね。
上智の偏差値至上主義者に引きづられて、わざわざ明治が不利になる
物言いを自覚無しに行ってしまった。
これからは、既習と未収を両校とも明確に分けて考えようぜ？

261 氏名黙秘 sage 2008/10/08(水) 02:46:28 ID:???
>>259

言いたいことはわかった。

だけど明治の定員は上智の２倍なんだから
上智５０人の２倍以上受かってないとおかしい、と考えるのは根拠があるだろ。

なんで５０人の1.68倍しか受かってないの？
おかしくない？

269 氏名黙秘 sage New! 2008/10/08(水) 03:06:42 ID:???
>>261

たしかに人数を誇る割には受かってないなｗ

実は合格率にこだわってるのは上智より明治なんじゃない？

上智は大学全体の合格率を言ってるだけだけど
明治はわざわざ既修未収別の合格率を出してくるし。

人数ならローの人数、合格率ならローの合格率で勝負すべき。

人数だけロー全体の人数を主張して合格率だけ既修の率を主張するのは
明らかなダブルスタンダード。

>>274
合格したやつだってウチのローは合格率高いから受かったんですなんていわないだろ。

情痴ｗｗ

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治、情痴て両方とも受験した奴多いだろｗｗ　上位落ちて両方受かるみないな

近親憎悪みたいなもんだな、こりゃｗｗ　このスレはまんまと和田工作員にやられたなｗｗ

くそスレｗ　共に頑張ればいいじゃんか、中位ローとしてｗ

合格するかどうかは個人の問題だから既修未収別の合格率を出すのはいいけど、
それってローとは関係ないよね。既修と未収の違いはロー以前の勉強の有無だから。

だったらロー自体の評価は既修だけ、未収だけとすることはできないんじゃない？
「ロー」の実体は既修の人と未収の人が受けてる同じ授業なんだから。

明治の人が言ってるのは明治に入った既修の「人」は高い合格率だった、ということだけで
自分のローのことを全然評価してない。

ローを卒業して受験資格を得る、という制度なのだから既修未収とりだして格別に
ローを評価するのはおかしいと思う。

>>282
授業内容の話になったら、受け控え率の話は避けて通れないな。
授業を全うしたにもかかわらず、自分は絶対受からないと確信してしまう
人たちの数だ。

明治諸君落ちつけ。明治未収4期から奇襲での実力がある奴を選ぶ
ようになった。したがって未収合格率は飛躍的に上がるだろう。
これマジ

情痴ｗ敵前逃亡率日本一ｗｗｗ　真の実力は反映されてないｗｗｗｗｗ

さすが情痴って短大ローｗ女の腐ったローだねｗ　根性が・・・ないねｗｗｗ

上智って大量留年工作もやってそうだよな。

先生の面倒見もいいし、断然明治が上でしょ
紳士受かって就職するには

マジ質問していいですか？
上智と明治に受かったんですが、就職は地方の街ベンとかならまだできますか？
私は30歳超えています。試験の成績が上位であればなんとかなるでしょうか？

>>289
本来こういう人のためにこのスレはある。

>>289
ここで聞くのがそもそも間違い。
どこで聞いたら良いかわかるよね？

どっちに行ったらいいですかね。だったらこのスレで問題ないが
289の質問はこのスレで聞く質問じゃない。

来年以降各大学の定員が減るって本当？上智や明治はまだ大丈夫とおもうけど、
結局ローに入る人数が全体で減るってことだよね？紳士の合格率的には上がるんだろうな
いいことだよな、ローに居る人間には。ｂｙ明治未収1年

明治と上智の未収確保したんだけど、やっぱ結論として、司法の世界では明治の方がいいのかな。あと２日で決めなくちゃ

明治にしとけ。一緒にがんばろうぜ！基本的に本人の努力次第だ！
ｂｙ明治未収1年

>>293

来年以降に定員が減る可能性があるんだから
既にローに居る293には関係ねーじゃん

そう突っ込まれると予想していたが、1回目落ちた場合に２振り目のこと
考えたら、少しでも奇襲が少ないほうが有利は有利でしょ？

>>297
1回目に落ちたこと考えるより、
一回で受かることを考えて努力するほうが遥かに効果的。

>>298
そりゃ当然だね。今年の明治未収の結果みれば危機感もでるよ。
今では睡眠5時間にして1日１３時間は法律やってますよ。いかに1回で受かるかを
考えながらねｗ

一発現役で合格したほうが、才能や努力を評価され就職はいいのは間違いないだろう。
よって>>260の現役合格率の表は重要であり、
受け控えの多い上智は要注意ローだと言える。

結局明治工作員しかいなくなってしまったこのスレ

上智工作員の主張は学歴厨チックで無理があったからな。
コピペで押し捲るだけでは続かない。

情痴涙ｗｗ

475 ：氏名黙秘：2008/10/08(水) 06:18:25 ID:???
>>471
>>226
＞＞3年分見ると上智の合格率が上昇傾向にあるのに対し
　　明治は下降傾向

これは既習にはあてはまらんな。　明治は２期既習が少しレベルダウンしたのが痛い。
２期未収はもっとひどかったなｗ　今年は２期未収で全体の評価が下がったのは誰がみても明らか。
２期はいったいどんな選考したんだかｗ　出身校みたが、明治多すぎは否めんなｗ
でも３期既習は立ち直っているから今後は大丈夫だろう。
この表での注目は２期上智の受験数４１人という少なさだ。
上智は１期の合格率の低さから危機感を感じて受験生を絞ったと推測される。
逆に明治は強気にいったことが裏目に出たのだろう。上智の作戦勝ち。
上智が合格率を相当意識しているのは間違いない。少人数だから当たり前。
生命線といってもいいだろう。さて４期はどうなるか。それにしても既習はいい勝負だなｗ
By　上智でも明治でもない司法マニア
【新卒既習合格率】 (合格者数／受験者数）
　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　上智
１期　　　　○４３/９５　４５．２％　　　１７/５１　３３．３％●
２期　　　　●３８/９７　３９．１％　　　２０/４１　４８．７％○　　　
３期　　　　○４６/９１　５０．５％　　　２５/５３　４７．１％●　

【新卒既習合格率】 (合格者数／受験者数）
　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　上智
１期　　　　○４３/９５　４５．２％　　　１７/５１　３３．３％●
２期　　　　●３８/９７　３９．１％　　　２０/４１　４８．７％○　　　
３期　　　　○４６/９１　５０．５％　　　２５/５３　４７．１％●　

【明治ロー既修者の出身大学】

1期既修　東京13　一橋 2　早稲田22　慶応19　中央16　明治16
2期既修　東京 6　一橋 1　早稲田17　慶応 7　中央14　明治34　
3期既修　東京 5　一橋 9　早稲田20　慶応10　中央15　明治17
4期既修　東京 4　一橋 6　早稲田16　慶応10　中央28　明治20　
5期既修　東京 7　一橋 2　早稲田15　慶応 6　　中央 6　明治19

こうみると東京早慶の多い1期、一橋早慶の多い3期が結果を出してることが分かる。
この期は明治も少ない。

一方、東京一橋慶応が少なく明治が多い2期は結果を出していない。
つまり明治既修の合格率が上がるか下がるかは東一早慶卒が多いかどうかにかかっている。

したがって、中央明治卒がダントツに多い来年、合格率が下がる可能性は
非常に高いと言える。

これについては明治が最多数を占める5期も同様だろう。
ただし東京が7人いるからはっきりとは言えない。

もう一度提案します。
明治は、単独でローを運営することを認められる東京7大学（東一首早慶中明）の一つとして、
まずは人数で京大を凌駕する時期を早めることに全力を傾注し、
小規模ローの位置を脱し得ない上智は青学、立教と連合して
東京キリスト教法科大学院を設立すべきです。

既は、明治進学
未は、上智進学

でいいよ

明治卒の人間ばかりのローでは勉強する気が起きません。

明治は未収がカス
ってか未収で明治行くやつは頭おかしい

上智は既修と就職がカス

受け控え多すぎだから合格率で勝負できない



まぁ､明治既修以外はやめといた方がよいだろうな

でも明治に行ったらカス未収と一緒に授業受けて
同じ自習室で勉強しないといけないんでしょ？

明治って自分のとこの未収をためらいもなく馬鹿呼ばわりするよね。
事実だけで同じ明治なんだから仲良くしろよと言いたい。

ローの統廃合に合格率は全く関係ない。
中教審も法相も、ローの存否を左右する立場からは合格者数だけが指摘されていて、
いっさい合格率の話は出ていない。

当たり前の話で、ローの存否などという重要な問題については、合格者数という絶対値しか指標にはならない。
合格者30人のローはどう引っくり返っても合格者50人のローより「合格者が多い」とはいえない。
しかし合格率などという相対値では、母数に受験者を取るのか志願者を取るのか、
既習と未習を分けるのかどうか、受験者10人のローと300人のローを比べられるのか、
等々信頼性がなく、結局ランキングゲームのはかない指標でしかない。

たとえば、日大が定員を300人にして合格者を70人出し、上智が定員100人で合格者50人だったとしよう。
間違いなく日大は単独残存ローとなるが、上智は連合を要求される可能性を払拭できないだろう。

毎年春に大騒ぎする東大合格者ランキングを見ろ。
信頼できるのは合格者数だけだ。

みんな、目を覚ませ！

上智なんてもうすぐなくなるなｗｗ

一橋と神戸は明治よりも統廃合される可能性が高いと。

明治の未修は明治にあらず。
少なくとも>>312みたいなバカは明治の既修にはいない。
お前みたいなのがいると明治全部が知的レベルが低いと思われるからやめてくれ。
誰にも相手にされてないってわからないのか？

明治は合格者数を自慢する時は未収含めた数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率を使うんだったら既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ
合格者数を使うんだったら未収含めた合格率しか使っちゃダメだぞｗ

まあ二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

316を補強してみたｗ


明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

両方混ぜたほうが上智に有利なのに。

上智工作員はマルチコピペで関連スレを荒らしてるね。

上智工作員のコピペ攻撃って、和田叩きのコピペ攻撃と手口が同じだね。

あのさ、皆わかってるんだろうけど、合格率・合格者数じゃなくて、お前等個々の努力・法律の向き不向きがすべてじゃないの？

何を目的に、上智・明治の合格者数・合格率の争いをしてるの？司法試験に受かるかどうか？就職？大学院の良さ？先生の良さ？学生の質？

結局自分が勉強するかどうかじゃない？

何を目的につまらない議論しているのか聞きたいわ。

それをいっちゃお終いだｗ

ここは2chだぞ？
つまらない議論をしたいやつが集まってるんだよｗ

だって外から見てる側としても段々うざくなってきたからさ。。

なんか話にキリがない。好きな方にいけばいいじゃんて感じ。

もう明治は上智に噛み付くのを辞めてくれ。
噛み付くから争いになるんだ。

既修の合格率たら全体の合格者数たら二枚舌で上智に絡んできたけど
その二枚舌もばれちゃっただろ。

大人しく勉強しましょうねｗ

明治も上智も和田さんに比べたらまだまだかわいいもんですよ

http://moe2.homelinux.net/src/200809/20080903572594.jpg

>>325

　　　　　　　　のび太＝明治＝余裕の構え

　　　　　　　　ジャイアン＝上智＝赤っ恥フルチン工作

なんでそうなるの？ｗｗｗ

明治遂に狂ったなｗｗｗ

こんな議論していて、どっちも空しくならんか？

http://moe2.homelinux.net/src/200808/20080815535778.jpg

>>328
議論してるのはロー生じゃないから
学部生か元司法受験生が煽ってるだけだろ

全然議論じゃないじゃん。
どちらかと言えば上智を煽っているやつの方がキモイ。
こいつあちこちで荒らしまくってるよな。

くだらないケンカは下の方でやれ。
目障りだからいちいちあげんな。

明治の主張が通用しなくなったから
ちんこを無理やり上智に結び付けてイメージを落とそうとしてるんだろ。

ここまできたらもう哀れと言うしかないな。

http://bbs03.gazoubbs.com/2ji2nd/img/1210859198/4.jpg

伝統無し、実績無し（OB無し）　　　上智は三流私学さｗ

はいはいｗｗｗ

嬢稚と姪児
どちらも、上位ローから見れば、かわいい子供にすぎない

そりゃそうだｗ

既は、明治

未は、上智

両方落ちたら、

学習院や専修

落ちたら、

法政とか立教とか成蹊とか

明治と上智の未収で、どっちに振り込むか悩みましたが、伝統と実績ある明治に決めました。明日明治に振り込みます。

なんで上智の既修を受けないの？ｗｗ

>>339

明らかな釣り乙ｗ
「伝統と実績ある明治に決めました」なんて書くアホがいるかｗ

明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
＜合格者15人以上＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

>>339が明治でも上智でもない、より下位のロー生である件

明治既、上智既

なら、明治既

明治未、上智未

なら、上智未

いや、未も明治のほうがいいよ

>>339
聡明なあなたなら新司１発で合格できると思いますが、仮に
もし不合格になった場合、明治のほうがフォローに厚いって聞きますね。

第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←←←マーチ・関関同に完敗

上智はアホ内部を取りまくったから１期の合格率が下がったんだよな。

明治は学部では上智以下の明治以下が多い分、上智以上の中央以上も多いから
結局似たような合格率で推移していくんじゃないか？

【新卒既習合格率】 (合格者数／受験者数）
　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　上智
１期　　　　○４３/９５　４５．２％　　　１７/５１　３３．３％●
２期　　　　●３８/９７　３９．１％　　　２０/４１　４８．７％○　　　
３期　　　　○４６/９１　５０．５％　　　２５/５３　４７．１％●　

【明治ロー既修者の出身大学】

1期既修　東京13　一橋 2　早稲田22　慶応19　中央16　明治16
2期既修　東京 6　一橋 1　早稲田17　慶応 7　中央14　明治34　
3期既修　東京 5　一橋 9　早稲田20　慶応10　中央15　明治17
4期既修　東京 4　一橋 6　早稲田16　慶応10　中央28　明治20　
5期既修　東京 7　一橋 2　早稲田15　慶応 6　　中央 6　明治19

こうみると東京早慶の多い1期、一橋早慶の多い3期が結果を出してることが分かる。
この期は明治も少ない。

一方、東京一橋慶応が少なく明治が多い2期は結果を出していない。
つまり明治既修の合格率が上がるか下がるかは東一早慶卒が多いかどうかにかかっている。

したがって、中央明治卒がダントツに多い来年、合格率が下がる可能性は
非常に高いと言える。

これについては明治が最多数を占める5期も同様だろう。
ただし東京が7人いるからはっきりとは言えない。

第1回の合格率まで持ち出し来て過去の栄光にすがる明治哀れｗ

伝統厨ｷﾀwww
伝統を連呼するのは現状じゃ勝てないからか

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)

中央大学 5,746
----------------
上智大学 391

＜※参考＞サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

ベネッセ合格者平均偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 　72.9

姪児ｗ

上智工作員って明治だけでなく早稲田や中央にも喧嘩ふっかけてるね。
その自信は一体どこから来るの？

おいｗ
明治が入ってないランキングを持ち出すとは誤爆か？ｗｗｗ

おい、上智は噛み付いてきた明治に正当防衛してるだけだぞｗ

>>353
それは関係ないだろ

>>355
早稲田や中央には喧嘩ふっかけてないよ。
そもそも明治が噛み付いてくるだけだろ。

また合格者数と既修合格率を持ち出してくる奴が出てきそうだから
そろそろこれを貼っておくｗ


明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

>>356
上智に勝てない明治が中央のふりして嫌な思いをさせようとしてるんだろ
上智と中央は別に利害関係ないし

噛み付く明治
防衛する上智

これがこのスレの現状

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

同意
明治ｗ

明治は京都・市大・大阪・成蹊・早稲田・横国・九州・名古屋に

「上智叩いていいですか？」ってお願いしてから来いｗ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名☆ 　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名☆
�F 明治大　　 ６３名☆ 　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名★
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　 　９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名大ＬＳ　 　９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　 　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　 　８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　 　８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名★ 　　�S 阪市ＬＳ　 　８２名

明治ｗｗｗｗｗ

ふと気づいたが法政終わってんな
去年の合格率のひどかったが、今年も２０パー台じゃん

>>367

そうそう。合格者数だけ誇ってりゃいいのよ。
上智はそれもしちゃダメとは言ってないでしょ。
偉い子ね。

よしよし。頭撫でてあげようね。

明治カワユスｗ

>>367の合格者数の背後には一体どれだけの脱落者がいることやら・・・南無阿弥陀仏

☆でアピールするなんて明治カワユスｗ

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治☆
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１ ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０ ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４ ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３ |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ ||||||||||||||| 法政
日本 　２６ ||||||||||||| 日本
横国 　２４ |||||||||||| 横国
立教 　２１ |||||||||| 立教
学習 　２０ |||||||||| 学習
専修 　２０ |||||||||| 専修

こりないね。よしよし。偉い子偉い子。

>>367
どうせなら、上智ごときが存在すらしなかった時代からの累積人数を
書いて欲しいな。
伝統と実績…その言葉の持つ意味を目の当たりにし、恐怖で震える
上智クンが見たい（笑）

上智涙目ｗｗｗ

もう迷痔が日本で一番素晴らしいローってことでいいじゃん。全掲示板でそういうことで統一すれば？
合格率も迷痔が一番、合格者も迷痔が一番、伝統も実績も迷痔が一番ってことで。

>>379
情痴くん、口惜しさで気が狂ったかｗ

明治がやけくそになったｗｗｗ

>>380　それはないｗ

377 氏名黙秘 sage New! 2008/10/09(木) 00:40:36 ID:???
>>367
どうせなら、上智ごときが存在すらしなかった時代からの累積人数を 書いて欲しいな。
伝統と実績…その言葉の持つ意味を目の当たりにし、恐怖で震える上智クンが見たい（笑）


「伝統と実績…その言葉の持つ意味を目の当たりにし、恐怖で震える」

・・・こいつ本気で言ってるのか？
だとしたら明治って凄い。震えてしまうｗ

>>379の提案のようにピラミッド作ってみれば。面白そう。

377 氏名黙秘 sage 2008/10/09(木) 00:40:36 ID:???
>>367
どうせなら、上智ごときが存在すらしなかった時代からの累積人数を
書いて欲しいな。
伝統と実績…その言葉の持つ意味を目の当たりにし、恐怖で震える
上智クンが見たい（笑）

378 氏名黙秘 sage 2008/10/09(木) 00:40:36 ID:???
上智涙目ｗｗｗ

379 氏名黙秘 age 2008/10/09(木) 00:42:36 ID:???
もう迷痔が日本で一番素晴らしいローってことでいいじゃん。全掲示板でそういうことで統一すれば？
合格率も迷痔が一番、合格者も迷痔が一番、伝統も実績も迷痔が一番ってことで。


こんなアホレスする大学ってどうなの？
上智で満足してるわけじゃないけど明治じゃなくてホントよかったと思う。

ピラミッドｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情痴工作員お得意のマルチ荒らしですかｗｗｗｗ

>>385
お前は馬鹿か？
>>379は誰がどう見ても情痴工作員の書いてレスだろ。

書いてレスｗ

325 ：氏名黙秘：2008/10/08(水) 21:29:43 ID:???
http://moe2.homelinux.net/src/200809/20080903572594.jpg


326 ：氏名黙秘：2008/10/08(水) 21:52:39 ID:???
>>325

　　　　　　　　のび太＝明治＝余裕の構え

　　　　　　　　ジャイアン＝上智＝赤っ恥フルチン工作

もうなんか明治側の書き込みは冷静なものがないね。
合格者数だけだ。

>>388
情痴工作員、まともに反論できずｗｗｗｗｗ　顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗ

明治って分不相応に傲慢だよね。

全国平均割ってるのにこんなに偉そうにしてられる精神が理解できない。

普通落ち込んで書き込みもできないだろ。

へたに数が多いからって虚勢を張れてしまうのかね・・・

>>385

おい、先走るなｗ
同じ上智として恥ずかしいぞｗ

大審院判事
明治＞＞＞＞＞＞＞＞上智（皆無）

最高裁判所判事
明治＞＞＞＞＞＞＞＞上智（皆無）

日本弁護士連合会会長
明治＞＞＞＞＞＞＞＞上智（皆無）

東京地検特捜部長
明治＞＞＞＞＞＞＞＞上智（皆無）

高検検事長
明治＞＞＞＞＞＞＞＞上智（皆無）


さすがに格が違い過ぎましたね

なんでこのスレはこんなに荒れてるんだろう…
中慶のスレは和やかだったのに…

上明でどちらにするか真剣に悩んでいる人のために先輩等から聞いた情報を書きます。
参考になればうれしいです。
学生の質　上智≧明治
上智の学生はまじめな人が多く、平均的なレベルが高いらしい。
しかし、ずば抜けてできる人はいないそうです。
明治は上位層と下位層の差が激しいらしい。
特に未修は悲惨だそうです…。
施設　明治≧上智
上智は一人一席の自習室がない。
また、学部生も使う２号館の２階だけが法科大学院らしい。（２ちゃん情報）
明治は一人一席の自習室があり、設備が充実しているらしい。
展開・先端科目　上智＝明治
上智は国際法・環境法等のマイナー科目のカリキュラムが充実している。
全ロースクールと比べてもトップクラスではないか？
特に環境法の北村先生の授業がおもしろいらしい。
明治は労働・知財・倒産等のメジャー科目のカリキュラムが充実している。
それぞれ８〜１４単位履修できる。（上智はそれぞれ４単位しか履修できない）
特に労働法の管野先生の授業は基礎から応用まで丁寧にやってくれると評判がいい。
フォロー　上智＝明治
上智は学者によるフォローが手厚い。
自分の休日返上して自主ゼミ開いたり指導してくれたりする先生方もいるらしい。（２ちゃん情報）
明治は実務家によるフォローが手厚い。
明大OBの弁護士が教育補助講師としてサポートしてくれたり、
自主ゼミを指導してくれたりするらしい。

>>395
こういうレスを待っている人も多いのでは

>>396
人から聞いただけのくせに不等号などつけられるわけがない。
結局こいつは人から聞いただけのくせに学生の質は上智が上と持ち上げ
たいだけなのだろう。死ねよ。情痴工作員

ケッぺぺぺ

上智の学生人数は少ないんだから上位と下位の差があまりでないのは
ある意味当然だろ。どんなローだろうと人数が多いほどその差は出るだろ。

ずば抜けてできる人はいないそう、というのは当たり前ｗ　上智レベルだからなｗ

お前等ひねくれすぎだよ。どうして>>395のように冷静なコメントができない？
どっちの大学であろうと、そんなクソなコメントしかできないなら、死んだほうかいい。

ここにきて初めてまともな書き込みが出てきたな。

ただ煽りあってるだけか。もう成人だろうに

確かに初めてのまともなレスだ。
参考になる。
>>397のウザイ書き込みはいらない。一日何回書き込んでんだよ。

そもそもこんなスレにまともな奴がレスするわけがないだろｗ
あ、俺もレスしちゃったけど

>>397
確かに、人から聞いただけのくせに不等号などつけられるわけがないですよね…。
すいません。395の不等号は撤回します。

俺は上智工作員ではありません。
むしろ上智より明治のほうが好きですよ！
実務家による指導やフォローを常時受けられるのは、上智にはない明治の魅力だと思います。
あと、個人的には、労働法の管野先生の授業は、慶中蹴ってでも聞きにいく価値があると思っています！

397さんは明治ローの方ですか？
もしそうなら明治のカリキュラム等のメリット・デメリットについて詳しく教えてもらえるとうれしいです。

上智は、
１、自習室の席が固定でないこと

２、選択科目の幅が狭く、環境をやらなきゃいけないこと＆二年の民法

３、OBが少ないこと
４、女子＆英語のイメージが抜けきらない

と上でみかけたが、入学すれば関係ないよね。

奇跡的に上智通った!!!

中央、明治と面接で落ちた僕ってかなり珍しいですよね。

>>406
明治面接落ち初めて目撃したんだけどｗｗ本当に2次落ち？
良かったら明治のスペック教えてくれると嬉しいです。
ちなみに俺も中央は2次落ちです。

上智の二年の民法ってヤバイんですか？

民法の債権ね。
総則物権は普通。

>407
未収なんじゃない？
おれ406じゃないけども。

菅野先生は、東大派・企業側労働学者の第一人者だから
労働者のために働きたいなら他のところがいいかもね。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社大
　３名　名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

２名　明治大

迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷痔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３名上智大、２名明治大・法政大・青学大・専修大・日本大、１名立教大・学習院大

これを「どんぐりの背比べ」と言います。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

これをよくみろ！

平成20年度 新司法試験
既修 新卒合格率（一発合格率）　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標の７割
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

明治と上智は既習新卒（ロー制度の中核）では、
合格率でいい勝負、人数でダブルスコアに近い。
しかし、いずれも74校のローの上位に位置することは間違いない。
励ましあうのが双方にとっての利益だと思うけどね・・・

興味深いのは中央法の工作員は一つの学部単位で工作活動を行っているところだ。
こんなところは医学部除けば中央法しか俺は知らない。

中央大学としてのスレよりも中央法としてのスレの方が断然多い。
不思議な大学学部だ。

水で溶ける衣類とかマジで天才の発想だと思う。
並の人間には一生たどりつけない境地だ。

今テレビ観てて柔道の石井が出てた。
バカな国士舘にバカな石井ありとオモタ。国士舘のバカぶりを日本中に知らしめる存在。

>>416

>明治と上智は既習新卒（ロー制度の中核）では、
>合格率でいい勝負、人数でダブルスコアに近い。


↓このレス読んだ？
　明治の既修合格率を使うんだったら
　合格者は既修の合格者だけ使わないと二枚舌になるよｗ
　明治のよく使う手だな。



明治は合格者数を自慢する時は未収を含めた全体の数を使うくせに、
合格率を自慢する時は既修の合格率だけを使う。

既修の合格率だけを使うんだったら、
既修の合格者数しか使っちゃだめだぞｗ

全体の合格者数を使うんだったら、
未収を含めた全体の合格率しか使っちゃダメだぞｗ

合格者数は全体の数を使って合格率は既修の合格率だけを使うなんて
どんだけ狡賢い大学だよ。法曹志望が聞いてあきれるぜｗ
そんな考え方してるロースクール他にあるか？ｗｗｗ

二枚舌ばかり使う明治ロー生はろくな法曹にならないだろうなｗ

>>420
君、一人で何回も同じ事書いてるけど、上智としては混ぜてもらったほうが有利なんだよ。
既習だけで見たら上智に勝ち目は無い。未収では上智の勝ちだが、この板では
基本的に既習のほうが勢力大きく、重視されるから。
君と同じ上智の学生達はもうその事に気づいていて、触れないようにしているぞ。

この２校は仲良くするべき

上智乙ｗ

>>421

「混ぜるべきではない」とは言っていない。
明治の二枚舌を批判しているだけだ。

今年の新卒既修の合格率が明治に劣っていることは分かっている。
それを自覚して危機感をもってもらことの方が上智既修の人達のためになる。

明治に二枚舌を気づかせることも明治生のためになる。
矛盾した主張をしてはならないことは明らかだからだ。

「触れないようにする」のは臭いものに蓋をしてるだけで
上智のためにならない。

「君と同じ上智の学生達はもうその事に気づいていて、触れないようにしているぞ。」なんて、
流石に明治の方はいやらしい書き込みをされますねｗ

×「混ぜるべきではない」とは言っていない。

○「混ぜるべき」とは言っていない。

既修の合格率だけ自慢してればいいじゃん。
そんなことしてる大学他にないけど。
「俺は中央の法学部だ」っていうのと同じだよね。

でもそうするんだったら合格者数は金輪際主張できないでしょ。

「この板では、基本的に既習のほうが勢力大きく、重視されるから」って
明治が勝手に考えてるだけでしょ。

ローっていうのは既修未収含めてロー。
たとえ明治が言うように未収の頭が悪く、合格率が低かったとしても
明治ローが未収を募集している限り、明治から未収を外すことはできない。

それにこのスレは「明治ローvs上智ロー」。
納得できないんなら明治生は「明治既修vs上智既修」スレでも作れば。

そんなアホなスレ誰も相手にしないだろうけど。

明治の主張って粉飾決済に似てるよね。

不採算部門はスルーしてとにかく既修だけをアピールする。

上智の新卒既修が今年負けたのは間違いないけど。
まあでも中央明治卒が多数を占める来年はもう勝てないでしょ。

すいません、>>395みたいにまともなレスをお願いします。

合格者数とか、合格率とか、もう十分分かりましたから。
中身の話をして下さい。

今現在ローでどのような授業が行われているのか、
各ローの教授陣の評判はどうなのか、　とか。

細かいところでの優劣を議論する方がいいんじゃないでしょうか。

あと、明治の人は冷静な書き込みをお願いします。

>>428
気持ちは分かるが、こういう下らない話しか出来ないのが上智・明治クオリティー
2ｃｈだから当然とも言えるが、慶中スレは建設的なのが対照的

明治が噛み付かないでまともな話題を振ればいいんじゃない？

実績とか伝統とか昔のことばっかり主張しないでさ。

なんかまた荒れてきたね…
煽る明治はたしかに低レベルだけど、
それに対して、正当防衛だ、とかいって煽り返す上智も同じく低レベル。
合格率とか合格者数とか、どっちが上でもいいよ、そんなの！
そんなことより今後の受験者のために、授業の内容とか、有意義なことを話し合おうよ！

「上智の3年生の方、来年は合格率上げて2度とこんなスレが立たないようにしてください。」

おそらく上智の人が皆考えていることはこれだと思う。

明治も同じだろうけど実現可能性は低いだろうな・・・

>>426
>このスレは「明治ローvs上智ロー」。
>納得できないんなら明治生は「明治既修vs上智既修」スレでも作れば。


「明治vs上智」のスレ名からして、このスレを立てたのはおそらく明治。
しかし既修合格率ばかり自慢してしまったため↑のように反論をされてしまいましたね・・・
まあ、「明治ローvs上智ロー」っていうスレにしちゃったんだから仕方ない。

合格者数は８０ちょいと微妙な数字だし全体合格率は全国平均割ってるし、
明治が既修合格率にとびついたのに同情はできるけれども。

論文試験でも先に書いたことと後に書いたことが矛盾してたらダメだろ。
明治の人はこれを機会に、答案の整合性に気をつけるようにした方がいいですね。

「合格者数は８０ちょいと微妙な数字だし」

訂正→

「合格者数は８０ちょいとローの規模の割には微妙な数字だし」

なんか最初のほうは馬鹿な明治が上智を煽っていたけど、
後半は上智から明治を煽っている感じがするな…
前半の馬鹿な明治のコメントは、実は上智による自作自演だったりして…
本当に明治を相手にしていないなら、馬鹿な明治のコメントにいちいち反応したりしないだろうしな。
しょせん上智も明治も３流ローってことか。

まあ、上智もあんまり明治を苛め過ぎない方がいいよ。
過剰防衛って言葉があるでしょ。

>>434
その通りです

情痴君、きみたちいつまでたっても勝てないよｗ人数違うからｗｗ２ちゃんでも、合格数もねｗ

【華麗なる明治大学OB法曹】

鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事



【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

相変わらず明治の書き込みは見苦しいな。

相変わらず上智の言い訳は見苦しいな。

>>442は何を指して言っているの？

440の書き込みは別に見苦しくない。

439の書き込みが見苦しいのは明らか。

>>443

向きになるな。放っておけ。

この手の比較スレって、司法試験脱落した方々が暇つぶしにやってるんじゃないの？

バカは死んでも直らない。

なんか、スレ見てる限りだと、上智の方が明治に敵意を抱いてるね。
やはり「早慶上」と思ってたのが「早慶中」担ってしまった事に対する
憤り…「これ以上ランクは下げられない」という焦り…こんな「負の感情」が
上智を荒らしへと駆り立ててる。

>>448
俺もそう思う。
いちいち上智を挑発する明治は確かに馬鹿だけど、
それにいちいち反応して煽り返す上智も同じく馬鹿。
お互いに煽りあえばあうほど、
上智＝明治＝下位ロー　という評価が定着することに気がつかないのだろうか。
上明いくくらいなら、浪人or地帝進学　が一般的になる日もそう遠くないのかもしれないな。
すでに現時点でも、現役で上明いくのは相当抵抗があるしな…。

>>448-449

文章の書き方そっくりだねｗｗ

次からは上手く自演しよう

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)


■代ゼミ　2008合格者平均偏差値■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
【法律】
慶應法律Ｂ６７．４
早稲田大法６６．０
中央法律Ａ６５．２
同志社法律６４．８
上智大法律６４．６

>>450
明治の煽りにいちいち反応してるのはお前か？
お前の低レベルなかきこみのせいで、上智全体のレベルが低いと思われるから、やめろ。
たとえ明治に勝ったとしても、地帝などの他のローに優秀層が逃げてしまったら、意味がないだろ。

上智のネット工作ってきもすぎる。

未収主体の早稲田を実質既習集団だと何の根拠もなく決め付けて
（それをいうなら他ローの未収も同じようなものだろ）
圧倒的に既習の割合の多い上智の全体合格率と早稲田の全体合格率
を比較して格上だとアピールする。
そのくせ既習未収の個別の合格率の比較は絶対しない。
さらに去年の早稲田と上智の全体合格率の比較も絶対にしない。
大体全体合格率が似たようなものという時点で既に学部同様に
圧倒的に格下だと気づけよ。

それに学部の偏差値でもローの合格者数でも中央に負けてるくせに
そんな自分達のことは棚に上げて早慶と中央を比較して
中央はレベルが低いだのと中傷する。
じゃあそのレベルの低い中央にさらに負けてる上智は一体何なんだよ？

明治に対してもこのスレは別に受験生だけに限っているわけではないのだから
合格率と同じように合格者数と排出したＯＢの話だって重要なはずなのに
ただひたすら今年の全体合格率の話だけに持ち込もうとする。
さらに法曹界だと上智の方が圧倒的少数派なのに最終学歴明治は
恥ずかしいだの中傷する。
上智は恥ずかしいどころか知名度がなさすぎる時点で致命的だろ。

さらに私大トップクラスとかいうくせに全く勝ち目のない慶應の話題には一切触れようともしない。

ネットでただひたすら陰湿に中傷工作するしかできないのも
自分達がそもそも誇れるだけの伝統の実績もない単なる成り上がりの賤しい存在
にすぎないことの証明だと気付かないのか。

>>453
明治哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうやってネット工作してるのはお前だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>454
ワロタ
馬鹿明治あげ

本当の馬鹿は明治でも上智でもなく、ここに書き込んでる奴らな件について

どうせ合格の見込みのない急死ベテとかロー浪人とかが書き込んでるんだろ。

どちらの大学もそこそこのローなんだから紳士合格に向けてがんばればそれでいい。

すいません、>>453はコピペでしょうか？
随分思い入れがある文章で感激しました

上智を貶めるつもりはさらさらないが妙に説得力がある文章だなｗ

まぁ>>453みたいなのを「ネット工作」と判断するには数秒もかかりませんね

453はこのスレのために作られたものじゃないな。
ここで書かれてないことに反論してる。

まあ「伝統実績」を強調する明治が作ったものであることは明らかだがｗ

>>453

上智は慶中に負けてることは認めてるよ。
でもここは明治と上智のスレだから慶中のことを書いても意味ないよｗ

そもそも上智は慶應中央とは利害関係ないだろ。
明治が勝手に噛み付いてくるだけ。

上智のやつは明治の煽りなんてスルーしとけよ…。
みんながみんな２ちゃんの書き込みを鵜呑みにしないとしても、
このスレが上智にいこうと考えてたやつの心証を悪くするのは間違いないだろ。
ただでさえ、上智蹴って千葉・首都・地帝ってやつが多いのに…。
もともとうちのローはそんなに学生のレベルは高くないし。
第一回新司の悪夢を繰り返したくはないだろ？

それとも明治煽って、スレが荒れるように仕向けてるのは外部のやつなのか？
だとしたら本当にやめてほしい。
上智にとっても明治にとってもいい迷惑だ。

てか、明治を煽ってるのは上智じゃん。
「明治が先に手を出したんだ！」って、中立ぶってるわりには強烈な印象操作。
そういう汚い工作はほどほどにしておきなさい。

「上智のやつは明治の煽りなんてスルーしとけよ…。 」ってねぇ…（苦笑）
俺は正しい事をやっているんだ！ってポーズをとっておきながら
やってることは完全に明治煽りで、その他大勢の上智工作員と
なんら変わりないじゃん。
こういうのがまさに薄汚い、法曹になる資格が無い奴がやる
陰湿工作ってやつだね。

文体を変える能力もない自演

>>453
慶応は、司法試験の公正を汚した。
自分たちだけが良ければよいという世界観。
上智では、考えられないことだ。

>>466-467
自演下手だなぁｗ

自演って…ｗ
そもそも別人に見せかけるつもりがないのに、自演とか言われても困るわ（笑）

Ｗ合格した場合、
既修なら明治に進学すればいいし、未修なら上智に進学すればいい

以上。このスレ終了

ないないｗ

>>472
＞既修なら明治に進学すればいいし、未修なら上智に進学すればいい

それは今年の新試の結果を分析した、「早期合格」という視点におけるアドバイスとして有効。

既修は明治
未修は上智
男は明治
女は上智

じゃあさ、男の未修と女の既修はどっちにいけばいいの？

男の未修　早稲田
女の既修　慶應

これだと明治上智よりパワーアップしてしまうな。

男も女も既修も未修も、浪人して中慶いけばいいんじゃね？

同意。
てかそれ言ったら明治上智の立場が。。

浪人して中央慶應行けるかが大問題なんだろ

男または既修ならば、明治。

女または未修ならば、上智。

ちなみに、定員少ないとこは、受け控えを少しだすだけでも、一気に合格率があがるらしい。創価とかが良い例

浪人しても中慶うからないようなやつは、そもそも司法試験にうかる可能性が著しく低いんだから、撤退したほうがよくね？

卒一で撤退とか最悪だろ
新卒の奴と一歳しか違わないのに就職全然違うし
かと言って自主留年で就職となると二回留年しなきゃいけなくなるんかな

中慶は浪人したって受かるか分からんからな。
だったら新卒で上明に進んだ方が賢いかもしれん。

中慶に次ぐという意味では上明も決して悪いローではないしな。
上に早稲田や同志社もあるが。

三振して撤退するよりは、卒１で撤退するほうがマシじゃね？
卒１なら、公務員試験うけたり、ホワイトな中小に就職したりすれば人並みの生活が送れるけど、三振したら、派遣OR樹海行きの２者択一だぜ。
ちなみにおれは中慶落ち、明上合格、新卒。
兄貴は中下位ローにいってて今年２ストライクなんだぜ。
兄貴の錯乱ぶりを目の当たりにして、親が必死に撤退をすすめてくるんだぜ。
毎日不安とストレスで眠れないんだぜ…。

>>465に賛成

既習の明治免除と同じく既習の上智いずれにすべきなのか明治の入学金を払った今なお悩んでいます。

>>484
＞＞上に早稲田や同志社もあるが。

ねーよｗｗｗ

>>487
入学金払ったのに悩んでるって…お前どんだけブルジョアなんだよ。

>>487
おまえは人の意見聞かないと判断できんのか？
これだけ既出のことなのに。

上智未収確保してたけど中央の補欠来た。まじありがと。オレ今人生で一番幸せだよ。

明治に行くとアホ未収と同じ教室で授業を受けなければなりません。
そもそも周りは明治卒ばかりですよｗ

２００８年度新司法試験ロー別合格率（全国平均以

上）
国公立●　私立○
01　　　一橋　　　078/127　　　61.4%　　　●
----------------------------------------60％〜
02　　　慶漏　　　165/292　　　56.5%　　　○
03　　　中央　　　196/352　　　55.7%　　　○
04　　　神戸　　　070/128　　　54.7%　　　●
05　　　東京　　　200/366　　　54.6%　　　●
----------------------------------------54〜57％
06　　　首都　　　039/079　　　49.4%　　　●
07　　　千葉　　　034/069　　　49.3%　　　●
----------------------------------------49％
08　　　東北　　　059/127　　　46.5%　　　●
09　　　愛知　　　016/035　　　45.7%　　　○
----------------------------------------45・46％
10　　　上智　　　050/120　　　41.7%　　　○
11　　　京都　　　100/241　　　41.5%　　　●
12　　　阪市　　　033/082　　　40.2%　　　●
----------------------------------------40・41％
13　　　大阪　　　049/127　　　38.6%　　　●
14　　　成蹊　　　017/045　　　37.8%　　　○
15　　　早稲田　 130/345　　　37.7%　　　○
16　　　横国　　　024/065　　　36.9%　　　●
17　　　広島　　　019/052　　　36.5%　　　●
18　　　九州　　　038/105　　　36.2%　　　●
----------------------------------------36〜38％
19　　　神戸学院 006/018　　　33.3%　　　○
----------------------------------------33.3％（全国平均）

>>492
お前は何様だ？

>>492
上智に行くとアホ内部と同じ教室で授業を受けなければなりません。
そもそも周りは上智卒ばかりですよｗ

明智のみなさん、仲良くやりませう

>>496
早稲田乙。早稲田に比べれば明治も上智も格上ですよｗ

こんな表貼り付けるなよ…。
上智が千葉・首都・東北・神戸より格下だということをわざわざ宣伝してるようなものだろ…。
てか愛知にも負けてるのか…。
上智の上にはまだ９校もあるんだから、慢心してちゃ駄目だろ。

既修は、早稲田＞明治

未修は、早稲田＞上智

>>498　明治はそもそもランク外ですが。

>>495　上智卒と明治卒のどっちがまだましかと言うとねえｗ・

明治は神戸学院よりも下なの？ｗ

>>500
>上智卒と明治卒のどっちがまだましかと言うとねえｗ・

明治卒？

既習の一発合格率なら明治が3％ほど上。まぁ数％の違いなんて無いのと同じだがな。

そもそもローに積極的な新試向け教育能力はない。邪魔をするという力はあるが。
重要なのは就職状況と学生の質。
就職なら絶対数がこれまでもこれからも多い明治。学生の質なら、未収が優秀な上智。
なお、世間の評価は上智。同窓会で大っぴらに言えるのは上智ってこと。
ただ、上智が有名になったのはわりと最近なため、
ご老体にとっては六大学ブランドの方が上の場合もあるらしい。

同窓会で大っぴらに言えるのは上智ってこと。

ここ以外は概ね同意。

>>504
明治で終わりたくない

上智で終わりたくない

503はなんか上手くまとめたな

>>504　明治は絶対言えないｗｗｗ　まあ上智もあんまり言えないけど言えなくはない。

>>503　明治卒だらけの明治ロー生の質はよいといいたい？

>>502　んなわけねーだろｗｗｗ

秋のネガティブキャンペーン中
飲んだら乗るな　乗るなら飲むな

明治ｗ

明治卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、早稲田という言うくらいなら上智と言った方がまだいい。
一般人受け最強は慶應だけどな。

上智卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大は慶中上以外ローはいらんだろ。
３つあれば十分。

早稲田＝慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＝上智

>>516
上はいらんわ
早稲田コンプが

早慶中
早慶中明
早慶中明同
早慶中明同上

慶應＞上智かもしれんが

上智＞明治は確実

でもって早稲田＝明治ｗ

このスレ立てたのは早漏工作員だからなあ。
分かりにくく他大を煽って争わせるのは早漏工作員の昔ながらの伝統的技法です。

東大京大一橋早慶上MARCHの順番を変えられるのは中央法しかない！

今は慶早中上という順番だなあ

なにげに明治法にも追いつかれつつあるな。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
６５．０
上智法法律
上智法国際関係法
上智法地球環境法
明治法律全学部
６２．５
明治法律個別

げ・・・煽りかと思ったらマジなのかよ。
そのうち高校生の間でも上明とかいわれるようになるのか・・・。
まさか明上にはならないよね・・・？

河合塾の文系学部平均じゃついに明治がMARCHトップになったよ。
上り調子なのは間違いないね。

>>525
すでに明智って言われているよ

今考えただろｗ

>>528
いや、すでに明智という書き込みがあったでござる

下克��か。

学歴版では色んな呼び方が作られてるんだな。。。

ここは和田が一人で自演してんだよ。かまうな。

今明治の他のスレとか煽ってんの全部
ここで自演してる和田のような気がするんだが。

次スレのスレタイは、明治ローvs上智ローvs和田ローでお願いします。
和田だけたたかれないなんて、ズルい。

>>533
なんか白々しいしな。言い回しが。
自演してるから、スレが進むのがはやいしな。

こんなスレはもういらん。

和田ローvs上智ローvs明治ロー

上智ローvs和田ローvs明治ロー

上智ローvs明治ロー vs和田ロー

和田ローvs明治ローvs上智ロー

上智は自分に不利な流れになったから、早稲田をスケープゴートにしたてあげようとしているな。
ま、明治としては、それはそれで構わないが。
これからは、明上として、お互い仲良くしような。

>>541
お前和田だろうｗ

慶應法律　７２．５
−−−−−−−−−
早稲田法　７０．０
−−−−−−−−−
中央法律　６７．５
−−−−−−−−−
上智法律　６５．０
上智国際
上智地球
明治法全
−−−−−−−−−
明治法律　６２．５

早慶には突き放され、中央にも完敗。
明治にも並ばれつつある。
まさにローの現状に近づきつつあるな。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

多分来年辺りには上智地球が62.5に下がってさらに明治法との差が縮まるんだろうな。

情痴ｗｗｗ落ち目で涙目ｗｗｗ

上智ロー受験生スレ９
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223987306/

平成20年度新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶応 　117/166　　70.4％
--------------------------70％　当初目標７割の壁
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％　過半数の壁
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

また既修厨か

伝統と実績では明治が上だが、
ローに限れば互角なんだから仲良くやれよ。

上地は調子こいてるから好かんわ

明治が便所に落書きしてるな

河合塾　2009年度入試志願者動向分析【最新】

明治大法学部 … ボーダーランクに変化なし
上智大法学部 … 国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じ1ランク（偏差値65.0）にダウン

河合塾2009年度入試難易予想（法律学科編）
　 慶應 法律（Ｂ方式２教科）
--------------------------- ７２．５
　 早稲田 法
--------------------------- ７０．０
　 中央 法律（一般）
　 中央 法律（統一３教科型）
--------------------------- ６７．５
　 上智 法律
　 上智 国際関係法（※参考）　↓↓ランクダウン
　 上智 地球環境法（※参考）
　 中央 法律（統一４教科型）
　 明治 法律（全学部統一）
　 立教 法（全学部日程）
--------------------------- ６５．０
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si203.pdf

H18〜H20新司法試験　合格率（合格者/受験者）

　　　一橋 　　183/276 　　66.3%
　　　慶應 　　442/727 　　60.8%

　　　東京 　　498/840 　　59.3%
　　　千葉 　　089/158 　　56.3%
　　　神戸 　　156/281 　　55.5%
　　　京都 　　322/581 　　55.4%
　　　中央 　　480/883 　　55.4%

　　　東北 　　126/265 　　47.5%
　　　名大 　 　090/191 　　47.1%
　　　阪市 　 　082/180 　　45.6%
　　　愛知 　 　036/080 　 45.0%
　　　首都 　 　084/187 　　44.9%
　　　北大 　　107/244 　　43.9%
　　　和田 　　257/587 　　43.8%
　　　大阪 　 　091/221 　　41.2%　
☆　 上智 　　107/265 　　40.4%

★　 明治 　　207/559 　　37.0%

上智すごいな。明治に圧勝じゃん。

学部の話なんかどうでもいい！
ローはローの話しないといけない！


って最初は言ってたのに
最近学部の偏差値の表ばっかり貼り付けてるよね



って書くと今度は合格者数と既修の合格率か？
二枚舌には辟易してるから両方自慢するのはやめろよ

>>554＝>>555
いい加減明治スレ荒らすのはやめてくれ。

554ではない。
荒らしの話は知らん。

上智工作員って複数いるのかよｗ

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>556
いい加減上智スレ荒らすのはやめてくれ。

上智は、上位ロー生になりすましたりして、明治スレを荒らすくせに、
上智関連のスレは荒れないようにして、
上智の評判が落ちないように工作している。
なんか卑怯だな。

自由！

の塔！

荒れないようにするってどうすればいいの？

お互いに馬鹿にしたり見下したりしない
また、そういうことを書かない
荒らしは無視する

でも上智を荒らすのは明治で、
上智がそれを止めさせることはできないから

「上智の評判が落ちないように工作」することは不可能では？

それは上智と明治を入れ替えても当てはまる。

えｗ　誰も「明治の評判が落ちないように工作している」から卑怯だなんて言ってないんだけどｗ

早漏工作員が上智明治に成りすまして煽ってるからな

馬鹿上智さらしあげ

>>570＝明治と上智を争わせて漁夫の利を狙う和田漏工作員

>>557←こいつは間違いなく中央法の学部卒ニート
所詮煽ってんのはこのレベル

早漏工作員だってバレてるよｗ

早稲田出身のキチガイの罪状

・慶応中央と肩を並べる、競わせるなど勘違い発言を連発
・慶応を慶漏、不正などと中傷
・中央を馬鹿��、中中トレインなどと中傷
・上智を中央叩き犯人に見せかける
・明治を知的障害者の集まりと中傷
・日大をポンローなどと中傷
・京都のことを凶徒または５流などと中傷

早稲田出身のキチガイの罪状

・慶応中央と肩を並べる、競わせるなど勘違い発言を連発
・慶応を慶漏、不正などと中傷
・中央を馬鹿��、中中トレインなどと中傷
・上智を中央叩き犯人に見せかける
・明治を知的障害者の集まりと中傷
・日大をポンローなどと中傷
・京都のことを凶徒または５流などと中傷

そろそろ、明治と上智の話題に戻してください。

このスレはもういらない

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　｀∀´/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У...　　|

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　｀∀´/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У...　　|

たもさん元気ですね

今日テレで上智やってるwww
頭の悪そうな帰国子女ばっかりだなwww

お前よりはいいよｗｗｗ

明大　駿河台キャンパスは日本一最強

そうだね。本郷なんか目じゃない。

>>583
　それは言えてる。いつも思うが、明大駿河台は実に恵まれた環境だ。
「学生街」の条件を最大限に満たしてるだろ。知的でしかも華やかだ。
世界一の書店街、気軽に立ち寄れる喫茶店や食堂の多さ、銀座にも霞ヶ関にも
丸の内にもすぐ行ける立地のよさ、楽器やスポーツ用品店も事欠かず、
さらに池袋、新宿、渋谷とちがって「危ないエリア」がない。
これだけ恵まれた環境で学生時代を過ごせることの幸運を、明大生はわかってるのかね？

本郷よりも、国立よりも、三田よりも馬場よりも茶水が一番！

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（未修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　　　―　　　　　　　　９/２５(36.0%)　　　７/３１(22.5%)

明治　　　―　　　　　　　１９/５５(34.5%)　　１０/７７(12.9%)

青山　　　―　　　　　　　　６/２９(20.6%)　　　９/２４(37.5%)

立教　　　―　　　　　　　　８/２７(29.6%)　　　３/２６(11.5%)

上智・明治・青山・立教年度別一発合格比較（既修・合格者/受験者）

　　　　 １８年　　　　　　　１９年　　　　　　 ２０年

上智　１７/５１(33.3%)　　２０/４１(48.7%)　　２５/５３(47.1%)

明治　４３/９５(45.2%)　　３８/９７(39.1%) 　 ４６/９１(50.5%)

青山　　５/１４(35.7%)　　　０/４ (0%)　　　　　０/５　(0%)

立教　　７/１８(38.8%)　　　５/２２(22.7%)　　１０/３２(31.2%)

明治大勝利

おめでとうｗ

よかったねｗ

ありがとうｗ

既修に絞ってる明治工作員ｗ
お前んとこの「既修枠で出願して、小論受けていないのになぜか未修で入学したロー生」
がたくさんいる未修の合格率はどうだったんだ？ｗ

うるさくなるから止めてくれ。

age

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計144人）

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

２ちゃんでは早稲田があれだけ叩かれているにもかかわらず
場末感漂う高田馬場から程近いキャンパスの評価だけは高いのは何故だろうか？
あれは吉祥寺(笑)とかに住みたいと思う田舎者と同じだね
マスコミのイメージ操作に影響されているだけ
その点、明治の立地は部外者の俺から見てもうらやましい
キャンパスの立地だけで言えば
明治＞上智＝医科歯科＞東大＝ポン＞お茶＞学習院＞慶應＞東工(ここまでが良質な環境)
＞和田＞立教＞(論外の壁)＞SFC所沢中央一橋(基地外左翼都市・国立)その他

598を読んで失笑しない奴はいないだろう・・・

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

468 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 02:01:31 ID:???
コンビニで立ち読みしてきたよ〜

ホテルに入ったこと　その後、教授が謝罪文を送ったこと　については争いがない模様

ただ、ホテルに入った理由が双方で食い違っていて、
教授は学生から誘われたと主張 嫌がるのを無理やり、などということはない
学生は単位を落とされるかもしれないとの恐怖　考査委員の自分があなたを指導する
メリットは大きい、と言われ（漏洩問題もあったので）どんな話をするか聞いてみたいと
の好奇心があった　変な雰囲気になればすぐ帰ればいいと思ったが…

こんな感じだったかな　


長沼 範良（ながぬま　のりよし、1955年-）は、群馬県出身の法学者。
専門は刑事訴訟法。松尾浩也の弟子。成蹊大学講師、金沢大学助教授、
成蹊大学教授を経て、上智大学大学院法学研究科教授。 新司法試験考査委員（刑事訴訟法）。

また群馬出身者か
群馬・長野・岡山出身者は人格に問題のあるものが多い

>>599
自分はある程度納得したぞ

上智の合格率は枕営業の成果か？

再伝聞漏らしたんでしょ？

>>604

まじか?

大問題

でっちあげんな

そうだよな

>考査委員の自分があなたを指導するメリットは大きい、と言われ

これが本当なら、こういう人は他でも漏らしてるんじゃないかと思ってしまう

東大は教授が痴漢
京大はROM人
阪大は初年度保留にさゆりん
北大はインサイダー
東北は下着泥に強姦致傷
名大は下着泥
九大はカンニング
一橋は不適合
慶應はお漏らし
早稲田は守秘義務違反
上智は院長がセクハラ
中央は初年度既修枠数無視

というわけで、国立は神戸、私立は明治だけがまともなローです！

>>603
院長が枕営業してる所想像してしもうたorz

明治は窃盗だろｗ

ぽぽぽぽぽぽぽぽ
ぽっぽ
はとぽっぽ

来年からは、明治＞上智、の流れが加速するな

さすがにそれはなさげ
上智のが受かるイメージある
所詮明治はネタローだから

naganuma

>>615
記念すべき第１回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★　←←←マーチ・関関同に完敗

第1回目のデータがまだ使えると思ってる明治ｗ

ロー行くなら、この二つまでだね。

免除目当てで他のロー行く奴もいるだろうし、
ロー比較なんてくだらんね

情痴ロー院長だった長沼教授は、検察官適格審査会を辞任したようだ。10/27は名前があったのに。

法務省＞検察官適格審査会
http://www.moj.go.jp/SHINGI/kenteki.html#meibo

2008/10/27 キャッシュ
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=%e6%a4%9c%e5%af%9f%e5%ae%98+%e9%81%a9%e6%a0%bc+%e5%af%a9%e6%9f%bb%e4%bc%9a&d=74436978041133&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=6d96c5dc,a6faa090

マルチ

明治工作員Uzeeeeeeeeee！

情痴終了ｗ

とっくに終了してるだろｗ

学部明治とロー明治ってどっちが聞こえいいの？マジレスです

東大は教授が痴漢
京大はROM人
阪大は初年度保留にさゆりん
北大はインサイダーに不適合
東北は下着泥に強姦致傷
名大は下着泥
九大はカンニング
一橋は不適合
慶應はお漏らし
早稲田は守秘義務違反
上智は院長がセクハラ
中央は初年度既修枠数無視

というわけで、国立は神戸、私立は明治だけがまともなローです！

【関東有名私大OB代表】
早稲田：小島よしお
慶應：CABAちゃん
中央：阿部寛
上智：山田五郎
明治：take2深沢
立教：大沢親分
学習院：皇太子
青学：槙原敬之
法政：ちびﾉﾘﾀﾞｰ

ＣＡＢＡちゃんって慶應でてんの！！
マジかよ

KABAちゃんじゃね？

合格率で一度も平均超えたことのないロー、明治ｗ

【既修全員全免】 青学ロー2009年度入試の結果

.　　　　　　 既修 　　 未修　　　合計
　定員　 約20名　 約40名　　　60名
―――――――――――――――
1次出願.　 17名　　241名　　 258名
1次合格　　 6名　　169名　　 169名
2次出願　　 2名　　118名　　 120名
2次合格　　 2名 　　 62名　　　64名
―――――――――――――――
入学手続. 　0名 　　 36名　　　36名

補欠合格. 　0名. 　　　9名　　　 9名
入学者　　　　-　　　　 -　　　　　 -

http://www.law.aoyama.ac.jp/admissions/admissions13.html

633

早稲田大学が学生らから受け付けたセクハラなどの相談リストをインターネット上に流出させた問題で、
早大は２日、新たに３２８件のリストの流出を確認し、計７１９件になったと発表した。

早大によると、７１９件は、すべて「ハラスメント防止委員会室」の嘱託職員の女性が自宅で作業するために
今年７月に持ち出したものという。このうち新たに判明した分は、０５年４月〜０７年５月の受け付け分だった。

ネット上には、女性がデータを整理する途中に作ったとみられる複数のファイルが流出しているという。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200812020323.html
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200812010425.html

635

あるま買っておかないと南

YES!

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189235569/457-458
これだと受け控えや一度受験したが辞めた者、２期以降の旧試受験により三振した者が不明なため、
一概に言えないのだが、恐らく三振者の数は、１期既修未合格者に比例するものと思われる。
よって、三振者は

１．中央　54
２．立命　43
３．日大　35
４．慶應　32
５．同志　30
６．法政　29
７．関学　27
８．専修　24
８．明治　24
10．東大 23

の順だと思われ、明治だけ突出して２期以降に旧試で１振以上をした人間がいない限り、
明治が三振最多ローというのはデマだと思われる。
ただでさえ中央１期はベテが多く、旧試受験最多が中央でないとは考えられないので、
中央が三振最多ローと考えるのが妥当であろう。

マルチ荒らし視ね

s

これが彼のお仕事ですから
ある意味仕方のないことかと。

早漏工作員のお仕事なんだね

明治工作員うざすぎｗｗｗ
誰も平均合格率を大きく超えた上智と、３年連続平均未満の明治を天秤にかけたりしないってｗｗｗ

上智なんて最悪です、けってよかった

じ
　ょ
　　う
　　　ち
　　　　と
　　　　　お
　　　　　　な
　　　　　　　じ
　　　　　　　　に
　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　　　な

上智かよ

【合格率平均を超えたことのあるロー】
北海道、東北、東京、一橋、首都、千葉、横浜国立、新潟、金沢、名古屋
京都、大阪、大阪市立、神戸、岡山、広島、島根、九州、琉球
慶應、國學院、上智、成蹊、創価、中央、早稲田、山梨学院、愛知、南山
近畿、神戸学院、西南学院、福岡



　　　　　　　　　　あ　　れ　　、　　明　　治　　は　　？

明治最高

中央最高

早漏工作員乙ｗ

◆新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）
東京　４
中央　３
京都　２
神戸　２
北大　１
東北　１
名大　１
大阪　１
九州　１
筑波　１
広島　１
早稲田 １
明治　１
学習院 １
同志社 １

>>127
明治は本村さん叩いて死刑廃止だとかいって
テレビで炎上した教授がいたよ

それ明治だったっけ？
青学じゃなかったか？

新司法試験 学者考査委員（H21年、基本七法）

（憲法）
青柳　幸一　　筑波
笹田　栄司　　北海道
毛利　　 透　　京都

（行政法）
大橋　洋一　　学習院
村上　裕章　　九州
野呂　　 充　　大阪

（民法）
中田　裕康　　東京
水野　紀子　　東北
山田　誠一　　神戸
山野目章夫 　早稲田

（商法）
岩原　紳作　　東京
川口　恭弘　　同志社
野村　修也　　中央

（民事訴訟法）
本間　靖規　　名古屋
田邊　　 誠　　広島
高田　裕成　　東京

（刑法）
川端　　 博　　明治
山口　　 厚　　東京
只木　　 誠　　中央

（刑事訴訟法）
椎橋　隆幸　　中央
酒巻　　 匡　　京都
宇藤　　 崇　　神戸

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21-14jisshi.pdf

otu

上智いいね

そうだな

巨乳もみもみできるから？

660

w

w

都の性欲早稲田の森に
早稲田早稲田早稲田
早稲田早稲田早稲田早稲田

e

ごめんね。
ごめんね。
ごめんね。
ごめんね。

666

おめでとう

そんなことより
明治と上智の話をしようではないか。
おながいします

正直いって
どうでもいい。

それじゃもう終了なんだな。
わかりますた。

早稲田最強！早稲田最強！早稲田最強！

【有名私立】明治ローvs上智ローvs早漏【最後の砦】

何で平均未満が混じってるんだよｗ
砦になってないだろｗｗｗ

【有名私立】明治ローvs上智ローvs早漏【最後の砦】

↑平均未満ｗｗｗ

明治はいらないんじゃね？慶中はおろか早稲田と上智に逆立ちしてもかなうわけねーじゃん。

むしろ立教にすら抜かれそうなのに。

早漏工作員乙ｗ

↑事実を指摘されると、これしか言えなくなる平均未満ｗｗｗ

やはり次スレには早漏を追加する必要がありそうだなｗ

↑事実を指摘されると、話をそらすことしかできない平均未満ｗｗｗ

早漏だけは避けたほうが良いかな

↑事実を指摘されると、根拠のない誹謗中傷しかできない平均未満ｗｗｗ

早漏工作員もういいよ。上智にも明治にも抜かれたっていう現実を受け止めようよ。

↑と、何一つ早稲田に勝ったことのない平均未満がさりげなく「明治にも抜かれた」と事実を捏造していますｗ

>>683
俺も和田工作員に同じこと言ってやりたい。
和田は明治や上智に蹴られるローだって事実をわかってほしいと思う。

↑明治に蹴られている和田が、新司で３年連続平均超えをしてるのに、
和田を蹴っている明治が、３年連続平均未満なのはなぜですか？
明治に蹴られている和田が、四大、任官、任検等素晴らしい就職実績を挙げてるのに、
和田を蹴っている明治が、四大任官任検皆無、ノキタク多数、毎年複数人が二回試験落ちなのはなぜですか？

まあまあ、落ち着け。皆分かってて書かないだけだから。
明治は明治。所詮明治。皆分かってる。

w

とりあえずスレタイに戻そう。

仲良くしろよ。

新司法試験 受け控え率ランキング（18年19年20年の合計）

1 一橋大学 3.50% （ 286 - 276 ）
2 千葉大学 5.39% （ 167 - 158 ）
3 慶應義塾 5.71% （ 771 - 727 ）
4 中央大学 7.05% （ 950 - 883 ）
5 東北大学 7.34% （ 286 - 265 ）
6 東京大学 7.49% （ 908 - 840 ）
7 神戸大学 7.57% （ 304 - 281 ）
8 京都大学 7.63% （ 629 - 581 ）
9 名古屋大 7.73% （ 207 - 191 ）
10 学習院大 8.97% （ 223 - 203 ）
11 明治大学 9.55% （ 618 - 559 ）
12 筑波大学 10.34% （ 29 - 26 ）
13 早稲田大 11.73% （ 665 - 587 ）
14 専修大学 11.89% （ 244 - 215 ）

27 上智大学 16.14% （ 316 - 265 ）

明治は早稲田よりも受け控え率が小さい。
上智は論外。
もし、早稲田や上智が受け控えせずに受験していたら、合格率はもっと悪化しているはず。

w

だから？

新司法試験合格率（平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

早稲田って、あれだけたくさん受け控えしていながら、合格率も悪い。

w

やっちまったな

w

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

新司法試験　和田＞明治＞＞＞＞＞情痴

公認会計士試験　和田＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞情痴

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗ

2

クールポ湖

やっちまったな〜
男は黙って旧試験
男は黙って旧試験

？

漁夫の利


早漏

w

明治と上智の話ないのか

2008年度公認会計士試験合格者数　（ ）内は2007年度
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名）
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名）
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名）
※三田会調べ（2008.12.20現在）
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

残念だが、これが現実。
参考にしとけやｗ
　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ 上位１３校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績は普通。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。
12位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。
13位　：明治学院大・・・東京・白金に校舎。源流は1863年設立のヘボン塾。合言葉「Do for Others」。

maruti

早稲田の場合、１・２年生は小学校と同じような感じのクラス制。
しかも、男女の比率も小学校と同じ。毎日同じメンツが顔を合わせる。
恋愛が生まれることもある。学生結婚する人も少なくない。
上智は早稲田に似ている。明治は対極にある。

?

イカ臭いってことだろ

どぴゅ
どぴゅ
どぴゅ

ああ〜ん
きもちいい〜
いっじゅ

日本語でおｋ

w

おすすめ2ちゃんねる
このスレを見ている人はこんなスレ

なにも表示されないんですけど
勘違いですか？

d

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

そこらじゅうにマルチしてるんですね、わかります。

最近、だいぶ勢いが落ちてきたけどな。
しかたがないのかも。

なんで？

正直
どうでもいい罠。

どうしようもない対決だなｗ

727

wwww

キャンパス・ライフが楽しそうだから、
上智ローに決めたお。

730

セックスライフですね、わかります。

そんなライフ
俺も過ごしてみたいです＾＾

そうか、それなら俺がしゃぶってやるよ（はぁと

アナルにぶちこんでくれよ。

下ネタで荒らすな

>>735
自分で早漏とか下ネタいってるくせにｗ
バカだろお前ｗ

SEX

まんこ

ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ
ちんぽ

京都大学法科大学院　大幅な定員削減を発表
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/index.html

平成22年度入学者選抜について
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　160名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 35名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　125名程度

＜参考＞
平成21年度
1. 募集定員・内訳等（予定）
募集定員　200名
　　 内訳　法学未修者枠（3年制）　 60名程度
　　　　　　 法学既修者枠（2年制）　140名程度


既修を15名　未修を25名　の合計40名の削減です。

マルチしてんじゃねーよカス

これが奴のお仕事だからな・・・

>>740
良いね！

糞スレ

良スレ

糞マンコスレ

スレスレ

私学中位ローの双璧

【平成20年新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格 　合格
　１　早稲田　　 　２１５　　１３０
　２　明治　　　　　１８０　　　８４ ★
　３　東京　　　　　１６６　　２００
　４　中央　　　　　１５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
　６　関西　　　　　１４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　　　１４１　　１００
　９　慶應義塾 　 １２７　　１６５
１０　日本　　　　　１２２　　　２６
１１　関西学院 　 １１７　　　５１
１２　法政　　 　 　１０３　　　３２
１３　大阪　　　　　　７８　　　４９
１４　北海道　　　 　７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　　　７１　　　２１
１７　上智　　　　　　７０　　　５０ ★
１８　専修　　　　　　６８　　　２０
１８　東北　　　　　　６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　　　６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　　　６５　　　１６

>>749
なんで「jouti」
にこだわるんですか。

>>750
なんで｢age｣
にこだわるんですか。

情痴キモイ

明治ｗからすりゃキモイだろうねｗ

平均未満キモイ

＞752 ：氏名黙秘：2009/04/24(金) 05:19:08 ID:???
＞情痴キモイ


明け方にこんなこと書き込んでるやつが一番キモイ

情痴ｗｗｗｗ

joutiｗ

752 ：氏名黙秘：2009/04/24(金) 05:19:08 ID:???
情痴キモイ

>>751
？？？

jouti

heikinmiman

早漏工作員いい加減にしろ

jouti

heikinmiman

じょ蛆ｗ

jouti

jouti---

早ロー工作員、嫉妬するな

heikinmiman

でもさ、学部入試で明治ってありえないだろ
法曹を考えてる人が上智もないけどさ
私立なら慶応早稲田中央までだろ
俺は一橋しか受けなかったけどなw

法曹を考えてる人は基本的に上智ローもない。
早稲田慶応中央明治のローに落ちた人が泣く泣く逝くところ。

>>770
��乙

>>770
上智より早ローのほうが合格率低いけど

jouti

法学部は早稲田慶應中央まで。
最低明治。

上智はありえない。

そんなことはない
上智法も別に悪くない
明治法の方がよっぽどまずい

明治工作員乙

ここはローのスレです。学部生お断り。

早漏工作員だろｗ

>>778
早稲田ローって明治を使って巧みに上智を叩くよね。
ひどいコンプだな。

早��明の工作員うざい

↑じょ蛆ｗｗｗｗ

↑メ蛆ｗｗｗ
立教スレでお前らの悪行がばれつつあるｗｗｗ

立教スレまで荒らしてんのかｗ

jouti

datte jouti nanndamonn

>>783
メ蛆が荒らしてるロースレ（粘着順）

早稲田　上智　慶應　立教
京大　中央　青学　日大
駿河台　同志社　立命館　大宮
北大　九大　阪大　東北大
首都　神戸大　横国　名大
一橋　関大　学習院　駒沢
専修　東大　千葉　明学

明治ｗ

明治かわいそう…

jouti

このスレには早ロー工作員しかいないｗ

jouti

>>790
俺ら明治の勝利か

>>790
俺らじょ蛆の勝利か

ローはこれだけで十分！！
これ以外のローは即刻廃校にすべき！！

大東文化大学，国学院大学，青山学院大学，東海大学，京都産業大学，
明治大学， 創価大学，神戸学院大学，東北学院大学，
白鴎大学,近畿大学,姫路独協大学,上智大学，大宮大学，金沢大学，
久留米大学，駒沢大学，北海学園大学，愛知学院大学

また工作か

wwww

常痴も迷児もクソだろクソ
存在価値ないから廃校決定

ｗ

２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶應　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早稲　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71大阪学院03.60%■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

明治　31.80%

駒澤　23.40%

そうなんだ

へー

資産運用の評価損が膨らんでいる。
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に
約8割を株式や投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。
金融商品の減損損失が膨らみ、2008年度決算は269億円の支出超過（赤字）になった。

早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。
このほか、不動産の証券化商品では評価額が19億円と投資額から7割下落している。

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html

早稲田は意外に少ないな

q

駒澤の時には教育機関が投資で損をするのは論外と散々に叩いたのに、慶應は叩かないマスゴミ
問題漏洩についても報道が甘いし、この国の報道機関は自分達の利害関係で報道の方針を決める
歪んでいるよな

別に

これは明治で決まり
じょ蛆とかｗ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

め蛆はありえないな

情痴工作員うざいよ。

同感
じょ蛆うざすぎ
蛆すぎ

明治専用スレ

meiji
jouti

sourou

seikei

��

平均未満
蛆大乙

joutiｗ

>>819
じょ蛆ごときが明治を煽るなんて１００年早いわ

sourou

>>822
komazawa

jouti終わった

joutihadoko?

第４回新司法試験　短答通過／受験者数（％）

上明青立法中関関同立編

中央大学 78.28%
明治大学 77.74%
法政大学 74.64%
上智大学 72.92%
立教大学 72.32%
関西大学 71.01%
関西学院 70.16%
同志社大 68.09%
立命館大 66.25%
-----------------全国平均 68．3％
青山学院 38.20%

2009年度新司法試験短答式　合格者数／受験者数　大学別一覧　
（　）は短答式合格数
78　●一橋（１１３）
76　
74　●神戸（１２４）、●北海道（１３１）
72　○慶應義塾（２６６）、●東京（３３３）
70　●京都（２３６）
68　
66　○学習院（７１）、○中央（２９２）、●千葉（４９）
64　▲首都大東京（６６）
62　○明治（２４１）、▲大阪市立（７４）
60　●横浜国立（５６）
58　●東北（１０７）、○上智（１０５）、○白鴎（２０）
56　○山梨学院（３６）、○関西学院（１３４）、○早稲田（２６６）、○中京（２８）
54　○立命館（１６１）、●大阪（１１０）、○愛知（３７）、○北海学園（１８）、○法政（１０３）、●名古屋（７９）
52　○関西（１４７）、○同志社（１６０）、●広島（５０）
50　＝試験平均＝（5055）、○立教（８１）、○創価（５１）、●九州（１０６）
48　
46　○専修（５４）、○成蹊（４６）、○久留米（３６）
44　●金沢（３４）、○龍谷（３２）
42　○甲南（５９）
40　●岡山（３１）、○日本（９０）、○明治学院（４７）、●琉球（２１）、○関東学院（３１）
38　●新潟（３９）、○南山（３３）、○近畿（２６）
36　○東北学院（２１）、●筑波（２１）、○西南学院（３７）、○神戸学院（１３）
34　○獨協（３４）、○駒澤（２８）
32　○神奈川（２６）、●鹿児島（１７）
30　○名城（２０）、●静岡（１５）、○広島修道（２３）、●島根（１３）
28　●熊本（１７）、○青山学院（３４）、○東洋（３５）、○福岡（２３）、○桐蔭横浜（３１）、○国学院（２４）、○大宮法科院大（４４）
26　●香川（１６）
24　○大東文化（２０）、●信州（１３）、○愛知学院（１１）、○駿河台（３０）、○東海（２０）
24％未満　　　20.0％○京都産業（２０）　／　17.4％○姫路獨協（８）　／　15.9%○大阪学院（１１）
法務省リンク　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka02-1.pdf

>>826
そのコピペ間違ってるから正しいのを貼っておく。

第４回新司法試験　短答合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　　←早慶Ｊマーチ関関同立で、青学だけダントツ低い orz

meiji
jouti

明治の勝ちか

jouti=rikkyou

明治と上智の熾烈な争い

果たして勝負の行方は…？

明治の圧勝

上智と明治が試験日程が重なってるのはお互いライバル視してるってことだな

だな

>>835
お互いいずれ倒さなければならない相手。
倒さなければ自分達に未来はない。

そういう覚悟の表れだよ。

私 上智ローです☆


正直いって明治の合格者数はすごすぎですぅ・・・

��

jouti

明治大学
上智大学
中央大学
明央智の法学部の中で秀でるのは中央そして次に明治
最後は…

jouti

明治って４大外資中堅に入れるの？
上智は入れるけど，明治は断られてるよね。なんで？

和田工作員め、いい加減にしろ！

>>843
明治は普通に入れるよ
デマに踊らされないようにね

検事は少数だけどいた。
４大は、見栄っ張りの学歴差別厨の巣窟だから、明治の方からお断り。
労働環境悪いし。
情痴和田慶漏にはお似合いだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
中堅は和田��慶漏だけど、学閥厨の巣窟だから、明治の方からお断り。
労働環境も良いとはいえないし。

４大に情痴ロー出身はほとんどいないんじゃ、、

そうなんだ

上智は07で１人いた。明治はゼロ

いわゆる目クソ鼻クソ

不毛な議論

確か06では明治は１人いた。上智はゼロ

やっぱり目クソ鼻クソだな

上智は天才です


明治もすごいけど上智は全ロー中最上位

明治は天才です


上智もすごいけど明治は全ロー中最上位

難関高の私大合格数（地方高校）
　　　　　　　　　東大　早稲田　慶応　 理科　 上智　中央　 明治　　立教　 法政　 青学　 学習院
灘高校　 （兵庫）　80　　26　　 24　　　1　　　0　　　4　　　0　　　0　　　0　　　0　　　0
ラ.サール（鹿児島）50　　54　　 44　　 13　　　4　　 23　　　7　　　0　　　2　　 5　　　0
岡崎高校（愛知）　 36　　64　　 55　　 39　　　7　　 28　　　8　　 7　　　4　　 8　　　0
東大寺学園（奈良） 35　　25　　 22　　　4　　　0　　　6　　　0　　　0　　　0　 　0　　　1
一宮高校（愛知）　 28　　40　　 28　　 31　　　0　　 24　　　5　　　7　　　3　　 6　　　0
西大和学園（奈良） 27　　31　　 31　　　7　　　3　　 10　　　0　　　0　　　0　　 3　　　0
東海高校（愛知）　 25　　79　　 76　　 69　　　4　　 39　　 25　　　7　　 11　　　4　　　0
白陵高校（兵庫）　 24　　21　　 13　　 13　　　1　　　7　　　0　　　0　　　0　　　0　　　0
岡山白陵（岡山）　 23　　36　　 25　　 11　　　0　　 16　　 12　　　0　　　0　　 0　　　0
弘学館高（佐賀）　 22　　25　　 19　　 15　　　1　　　9　　 12　　　7　　　4　　 2　　　0
愛光高校（愛媛）　 22　　47　 　33　　 15　　　7　　 21　　 15　　　2　　　5　　 5　　　2
岡山朝日（岡山）　 22　　27　 20　　 15　　　9　　 14　　 5　　　0　　　0　　 0　　　0
高岡高校（富山）　 21　　42　　 29　　 29　　　9　　 28　　 31　　 12　　　8　 10　　　1
熊本高校（熊本）　 18　　42　　 34　　 26　　　5　　 35　　 15　　　3　　　3　　 7　　　1

結論として、上智はマーチ中・下位校！

じょ蛆必死ｗｗｗ

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％　★ロースクールあり
２位　松山大学法学部　　　　　　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　　　　74.6％　★
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　　74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％　★
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％　★
９位　名古屋経済大学法学部　　　　　72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　　71.5％　★

jouti

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 　

第４回新司法試験　短答合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　

ちょっとこーれ、ちょっとこーれ、ちょっとこれは明治♪

スルー

>>860
不覚にも少しワロタｗ

じょ　じょ　じょ蛆♪

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

第４回新司法試験　短答合格率

慶應大 83．91%
中央大 78．28%
明治大 77．74%
法政大 74．64%
上智大 72．92%
立教大 72．32%
関西大 71．01%
関学大 70．16%
早稲田 70．00%
-----------------全国平均 68．38％
同志社 68．09%
立命館 66．25%
　　･
　　･
青学大 38．20%　

jouti

�高�

上智はいいが、平均未満に行ったら人生終了

じょ蛆はありえないでしょ

あいかわらず早漏工作員に占領されてるな

糞スレ

良スレざます
あげるでざます

駄スレ

学歴バカの巣

sage

>>870
工作に釣られてるやつもいるかも

joutiｗ

外が暗い

じょ蛆

age

保守

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名