【大学経営】主要私大13校最新決算出揃う--大学の資産運用が転機に、評価損計上が続出！ [07/06]

慶應はなんだかんだでつぶれる事はないから大丈夫だろ
都内でそこそこ知名度ある大学じゃ
駒澤が一番やばいと思う

経済工学科の俺が来ましたよ

>>200
Q大でつか？

大学とかこのご時世存在意義ないんじゃ

>>198
ああ嫌儲ですね、分かります。
今でも多いよなあ。

>>83
法隆寺や東大寺のトップに龍大卒が多いから

これ主要私大だけど
所謂主要じゃない私大はどうなんでしょうかね？
本当はそっちの大穴が本格的にヤバいんじゃね
信用不安の引き金を弾いちゃうから取り上げられないだろうが

>>205
弱小の私大なんて
中小企業の町工場みたいなもんだ
影響は限られたものだろうから取り上げる必要ない

>>107
確か外資系企業のTOP排出日本一のはずだから
BNFより優秀なのがいっぱいいるとおもわれ

>>205
規模のでかい大学が結構でてるから
残りの大学にやばいのがあったとしてもどこかから救済入るでしょ

>>207
国が救済するのは医師不足が言われる医科単科大学みたいなとこ。
文系しかない単科大学なんて救済する理由もない。
地方自治遺体でも学校法人の赤字なんて被らない。

>>207
外資金融ってほとんど運用じゃなくて営業でしょ。

スレ趣旨から外れるが、私大受験では都心の有名大規模校の寡占化が凄いらしいね
私大が700校近くあるのに、上位20数校で受験者数の半分を占めるとか記事出てた

早慶上智理科、明治青学立教中央法政、日東駒専、関関同立、産近甲龍、
このあたりでざっと半分くらいかwww
逆に地方立地や小規模校は劣勢、防戦一方らしい。

>>210
結局のところ、大学ってそのくらいの数で充分なんだよな

しかし関東の大学は
リスキーなことしてたんだな

慶応って経済が看板じゃないの？
止める人いないのかな

>>207
優秀な人はいたとしても、
ＢＮＦ氏のように裸一貫から身を起こして
億万長者になったような人は他にいたとしても数人程度だろう。
外資出身のエリートって言っても、
客寄せにはならないし。

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「今回の損失は、慶大経済学部にとって最高の研究材料」
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　と考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

>>213
エイベックスの松浦とかエニックス創業者とかそれでも結構いるけどな
表にでてるだけでも結構いる

これで教授がしたり顔で「経済とは・・・」とか言っても
全く説得力がないな。まあ教授が運用したわけじゃないけどな。
明治と日大だけが、経済を教える資格があるってことか。

さすがぽん大

公社債と定期預金の運用なんていう主婦レベルの運用で経済を語られても困る。

>>218
ハイレベルの運用とかされて
300億近くの損失を出すよりマシかと。

ハイレベルの運用？ｗ

経済音痴の方ですか？ｗ

>>220
公社債を主婦レベルとか言ってるバカに対する皮肉。

立正とか南山も去年かなりの額の損失を出してたけど、
どうなったんだろ？

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　ＳＦＣのくせに生意気だぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

ケケ中wwwwwww

どのマスゴミも報道しないがジミソ壊滅のトリガーは間違いなくこいつだろ
先物金融詐欺に票入れる奴はいねぇよ

>>3を評価損益の金額順にしてみた。定期預金最強だな


明治　１億円　国債、地方債、社債などの債券中心。半分は定期預金
日本　１８００万円　国債、社債中心に債券８７０億円。残りは大手銀行４行への定期預金

青山学院　▲１億円　為替連動債１１０億円のほか、金利連動債、日経平均株価連動債、為替連動金銭信託など
立教　▲２億円　国債や社債などの債券運用が１９６億円。仕組み債、オリックス等のＣＰも
立命館　▲３億円　国債、政府保証債、社債などの円建て債券のみ
同志社　▲９億円　国債、地方債、社債などすべて円建て債券で運用。仕組み債の保有ない
法政　▲１０億円　国内債、仕組み債が中心。国債の保有なし。一部株式

上智　▲１９億円　国内株が約４割、外債が約５割。残りは円建て仕組み債、株式投信、大口外貨預金
関西　▲２７億円　うち仕組み債１６８億円
早稲田　▲２８億円　外債のほか、仕組み債２００億円強、不動産ＳＰＣ約７０億円も
関西学院　▲２９億円　株価リンク債３０億円、為替連動債９６億円、金利連動債６９億円
中央　▲５１億円　非開示

慶應義塾　▲３６５億円　株式投信や仕組み債、外債、株式のほか、ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャーキャピタルなどオルタナティブ資産も

評価損ってことは、ただ単に税金を払わないための方便でしょ。
来年以降のプラスを、今度の評価損で打ち消して節税したいだけ。


会計の仕組みをわからずにこのニュースを語ってる馬鹿多過ぎw

そりゃ本業が儲かって仕方がない企業が、「この際カス証券を特損で落としちまおう」ってやり方だよ
いつの時代のどの業界の話してんだよｗ
タイムスリップでもして来たのか？

税務上、評価損の損金算入は、もはや価格の回復が見込めないと税務署が認めてくれた場合だけ。
単に評価損が生じているだけで税務上の損金算入を認めてくれるほど税務署は甘くない。

どうしても損金にしたけりゃ評価損の生じた資産を売却して損失を最終確定させるのが確実な方法だな。

つーか学校法人の利益に税金かかるのか？
資産運用分にはかかるのかな？

>>229
公益法人といえども、収益事業に係る所得にはかかる。
資格試験などのために校舎を貸したときの賃貸料とか。
宗教法人とかも飲食店とか駐車場とか経営してたらそれにはかかる。
つい最近もラブホを経営していた宗教法人に国税が入ったろ？

>>182
国公立との併願が多い私大なら、そりゃドル箱だろうけど、
宮廷仮面浪人が多いウチみたいな私大にとっては、全然おいしくない。

むしろ、業界用語で言うところの「歩留まり」を上げる方向だろうね。
単純に受験者を増やして、受験料収入を稼ぐんじゃなくて、
確実に４年間（以上）しっかり学費を納入してくれる学生を増やす方向。

国立って昔と比べると、メチャクチャ学費が高くなってんだな。

全然知らなかった。
理系以外はもう変わらない。

私立大は国立以上に値上がりし続けてるし、差額は開く一方なんだけどね

さて今回、色々なところで話題になっているのが、早稲田大学と、慶應義塾大学です。
というのもこの両校、入試方法別入学者の数字を、ほとんど回答していないのです。
慶應義塾大学は、入学者の総数から付属入学まで、入試に関する数字が完全に抜け落ちています。
早稲田大学は、入学者総数や、一般入試生の人数、および付属生の数は掲載されているものの、AO・推薦に関する内訳だけが隠されています。昨年に続き、退学率や標準年限卒業率もまた非公表です。
「私大の雄」と呼ばれ、世間的な評価はもちろん、入試においても高い評価を受けている２校が、肝心なデータを公開しない。
この両校の姿勢に対する批判的な意見を、いくつかネット上でも見かけました。
この両校が学術的に、あるいは教育機関として優れた大学であることは確かだと思います。
ただ、この２校が私学の雄と言われる理由の一つに、入試における「入試難易度（偏差値）」の高さがあるのも事実でしょう。
そのあたりの根拠となる数字が非公開なのですから、疑問を抱く人が出てくるのも無理はありません。
この両校の他にも、核となる重要な情報を公表しない大学が、いくつかありました。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　地方国立のくせに慶應を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

他の学校はまだ決算公表してないの？
900億だか知らないが、資産運用を失敗してるとこがあるだろ？

京都で嫌われているもの３つ。
痴漢、警官、立命館。

明治復活の序章だな
医学部創設マダー？

>>238
明治は大してお金持ってないし。
財務規模は女子医大や順天以下。

明大ってアホほど学生がいるのに金持ってないんだな。
まあ、寄付金のみでリバティタワー作れちゃうし問題ないのかね。

>>240
あれOBに土下座しまくって寄付募ってようやく作ったもんだし。
それに寄付金だけじゃないよ。

>>238
聖マリアンナを吸収します

>>242
聖マリは財務規模が明治と同じくらいだが…対等合併か？
それ以前に聖マリはキリスト教。

慶應とか、また学費値上げするのかね

>>244
慶応と駒澤はもう学費値上げせんとやっていけない。

駒澤は“学費値上げしません！”宣言出してたけど、
そんなの素知らぬふりして学費値上げするんだろうなw

＞私大が700校近くあるのに、上位20数校で受験者数の半分を占めるとか記事出てた
＞早慶上智理科、明治青学立教中央法政、日東駒専、関関同立、産近甲龍、
＞このあたりでざっと半分くらいかwww

だいたい専門学校令（1903）、大学令（1919）で大学だったところだね。
何も驚くことはない。歴史が違いすぎる。

>>240
明大はもともと都心立地だから政策投資するにしても箱物、建設投資くらいしか
することないんだろうね
かつての郊外移転組はキャンパスまた都心に戻したりで大金使ってるけど

いずれにせよ、資金運用失敗で資金吹き飛ばしてるような大学は終わってるよ
何も残らないからね　

明治は中野に新キャンパス作ってる