＜未修＞慶応ロー受験生スレ3

前スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220100930/

うんこちんちん

乙

>>1乙

ヒマだから誰か自分の答案再現して自分で批判してくれ

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

才口千晴判事が定年退官し、後任に宮川光治氏が就任。
横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任。

スレタイ変わったから過疎ったのか？
それとももともと過疎スレなだけか？

慶応大学のロースクールなんて
よく行く気になるね？ばか？

小論の内容について語りたい人も一通りはけたから過疎ったんじゃね？
あとは合格発表まで大して語ることないしな

>>7
前スレも最近は同様だったよ。
どこのローも未修スレは人が少ない。
未修スレが盛り上がったのは、１期〜２期入試の頃だけだろう。

いまさらだが、答案の再現で
「国民は感情的になったり、知識がなくて判断能力にかけるから、世論に流されるのは必ずしもよくない」
とかいう論証をした人いたけど、この書き方なんかいやだなあ。
国民全体で議論をつめなきゃならない、というのはわかるけど。

>>11
国民が無能だって言い方に見えるってこと？

そうそう。人権派弁護士が講演で似たようなこと言っているのを思い出した。

>>13
確かに読み手にそーやって読まれてもしょうがない書き方ではあるね
でもそこまで気付くほど小論ちゃんと読んでんのかな？
小論ってどーやって採点してるかわからん

それ書いたの私だけど２ｃｈでの再現だからそういう大雑把な書き方しただけで
小論にはそんな書き方してないです(´･ω･`)

自分のことを棚に上げてよく言うよ
エリート気取りやがって

紳士スレの合格者でも「これで俺は一般市民とは違うんだぜ」と言ってる人がいたぞ

それは痛いな

>>17
それはさすがに痛すぎるｗ

いや、評価をする場合には、論理的な論証ができればいいから、筋が通っているならそれでOKとは思う。

ただ、議論をするときにこれくらい便利な言葉はないなと思って。
「あなたは、感情的で知識と判断能力に欠ける」

この言葉ほど、自らの知的エリート性を誇示して、相手を馬鹿にするものはない。

あえて誤解を与える表現を使う点がセンスがない

私はそのように軽蔑する意図で書いたわけではありません
２ちゃんねるとはいえ軽率に書き込み、誤解を招く表現を用いたとことお詫びします

え、でも普通に政治の専門家に比べたら国民は自分含めて素人だし判断力ないのは当然じゃ？
自分はそこを素人対専門家の議論にして正当化根拠にしたよ
ただ、問い２で全く死刑是非について触れなかった・・・・orz
自分で他に例だして論じたのはいいんだけど、語りすぎて死刑入れられず終了ｗ
これってやばい？落ちた？？

アウトだろＪＫ

>>23
「国民が無能だから正当化できる」じゃなくて
「国民より専門的知識を有するから正当化できる」のほうが書き方が柔らかくていいって意味じゃない？

選挙が人気投票に成り下がっていることや、凶悪犯罪の偏向報道でマスコミに感化されやすいのも事実だし、
自分を含めて感情や周りに流されることは国民にはよくある気がする。
弁護士先生が相手に向かっていうなら完全バカにしてるがね。
そんな自分は字数変更で動揺して問い一は即死。

>>26
おぉ、同志よ
オレも問１の字数変更でバランス崩して不合格推定orz

でもやっぱ法曹目指す人間が「国民は無能だ」的なニュアンスはまずい気がする・・・
内容じゃなくて書き方の問題だけどね

無能だからダメなんじゃないんだけどな

>>28
どーゆーこと？

世論にのみこまれるのは国民が無能であるからではないでしょ？

>>30
待って！
オレが言いたいのは「国民が無能だから政策執行者の行為は正当化できる」って書き方は過激じゃない？
って言いたいだけで内容の議論はまた別なんだけど・・・？

俺は主旨は一緒だけど

政策は理性で決定すべき
↓
しかし、人間は理性だけで動くわけではない。世論も理性を失い感情で形成されることはありうる。
↓
政策決定者が歯止めをかける必要

って流れで書いたよ
やっぱり衆愚論的な書き方は法曹志望としてまずいんじゃないかな

２ちゃんねるの書き込みだけで言いすぎ
本人謝罪してるじゃん

>>33
いや、それとは関係なく、今はどういう書き方をすべきかって方向で話してるんでしょ。
別に書いた人責めてるわけじゃないよ。

やばい、まだまだなのに緊張してきた
落ちてる気がするからなおさら緊張してきた・・・

受かってるって確信してるやつって、いるのかな。

ﾉｼ
根拠はないが落ちてる気がしない

>>37
学部成績どれくらい？
ステメンの内容は？

自慢じゃないけど大学の成績はかなりいいです

そりゃGPA3.9超えてやつは自信も持てるよな〜
3.6のオレは成績だけじゃ130人に入ってないのかなorz

ＧＰＡ低いやつが未修って…

学部成績の点数のつけ方予想
ちなみにＡ＝20　Ｂ＝16　Ｃ＝12　Ｄ＝8　Ｅ＝4　Ｆ＝0
パターン１　3.9以上Ａ　3.8以上Ｂ　3.7以上Ｃ　3.6以上Ｄ　3.5以上Ｅ　3.5未満Ｆ
パターン２　3.8以上Ａ　3.6以上Ｂ　3.4以上Ｃ　3.2以上Ｄ　3.0以上Ｅ　3.0未満Ｆ
パターン３　優率90以上Ａ　80以上Ｂ　70以上Ｃ　60以上Ｄ　50以上Ｅ　50未満Ｆ
パターン４　優率80以上Ａ　60以上Ｂ　40以上Ｃ　20以上Ｄ　20未満Ｅ
ランク分けならこんなもんかな？
あとは均等割の
パターン５　20×（ＧＰＡ−2.0）÷2.0
パターン６　20×優率
が考えられるけどどれっぽいかな？
個人的に１次はパターン２だった気がする

取得単位数も関係してると思う

>>43
内部で３年間148単位のオレは勝ち組ですか？

勝ち組（笑）

NO

新司法試験に合格できる可能性を考えたことある？

>>47
まぁ、30％だろ？

１０人中３人か…

http://d.hatena.ne.jp/he_knows_my_name/about

慶應に入れれば50％だよ
既修含めてだけどな

>>43
88単位しかとってない俺が1次通ったから関係ない

>>52
飛び級？

>>52
すくなっｗ
内部は30単位取らないと進級できないから90は最低採ってるよｗ

>>51
既修と未修とじゃ合格率が雲泥の差ですけど

定員80人で毎年130人前後が最終合格するわけだが
補欠のランクは、どのくらいまでなら大丈夫なんだろうね
Aまでに入ればなんとかなりそうだが、いかんせん割り当て人数がわからんｗ

>>54
俺外部。4年次怒濤の36単位だぜ！

卒業できんの？

>>57
何単位取れば卒業できんの？
内部法は144単位必要だよorz

うちは124単位

22日に発表される合格者は100人くらいで、同時に50人くらいの補欠を発表するの？
それで最終入学許可者数が130人程度になる？？

それとも公式HPに掲載する人数（130人程度）を合格させて、更に補欠を発表？
このパターンだと実質倍率2倍になっちゃうから、さすがにこれはないかな？？


あと、学部成績は、募集要項に
「取得した全単位を点数化」
みたいなことを書いてあるから、優率ではなくGPAで計算されていると思う。

>>61
でもさ、1次発表の報告ﾃﾝﾌﾟﾚ見てると、

年齢、大学…俺と同じ
適性、語学、GPA…すべて俺よりいい

って人が落ちてたりするんだよね。
そこから推測するに、成績は優率でもGPAでもなく、独自の計算法を使ってるのではないかと。

GPAは大学ごとによって算出式が異なるよ。
慶應のGPAは４・３・２で計算するよ。

>>62
それは報告した人が嘘を書いてるんじゃない？
掲示板の情報を100％信じちゃダメ

124単位って、確か早稲田法だよね？中央法律は136単位です。
GPAによる履修制限があるから、GPAがかなり良くないと（慶応方式で言うと3.7くらいかな）
各年次の最高履修単位数まで履修して、かつ、1つも単位落としてない場合であっても
3年間じゃ全部単位取り終わらない・・・
来年度からセメスター制導入するらしいけど、自分の代までは4単位の講義は1年間あって
落とすとまた1年かけて取り直しだったわ・・・

>>64
その可能性も確かにある。
だからまぁ、ひとつの推測としてね。

>>65中央は４年次に８単位残ってるのがスタンダードだよな。

成績換算、ステメン・小論採点、

どれを取っても未修の合否判定はブラックボックスみたいなもんだね。

たのむから受かってて

慶應落ちたら阪大出願しようと思ってるけど、阪大の締め切りが26日なんだよね。
全然準備してないから慶應受かってて欲しいわ。

早稲田終わって気抜けてるのにいまさらステメン作るのダル過ぎる

俺はステメンを阪大用・・・というか国公立用に、１から書きなおすつもり。
検事志望にする。

阪大ホームページで過去3年間の合格者の適性試験の最低点みたけど・・・本当大変だ・・・

>>67
＞>>65中央は４年次に８単位残ってるのがスタンダードだよな。

俺もそう思ってたんだけど、意外と女の子とかには
AとBばっかりで、DはおろかCすらほとんどない娘とかがいるんだよね〜
慶應だとオール優ってことになるよね。

でも法曹志望じゃなかったりするけどｗ

情けない話だけど、自分の実力ではトップ校の既修は無理だと踏んだから、
5月の択一受けた後からは一切法律の勉強やってなかったんだよね。

でも謎の多い未修者試験を受けてく内に、法律やりたくなってきたよ・・・

>>71
俺は13日から法律再開したよ。
国立まで時間あるし、かといって小論文対策っていってもね〜

時間置いても意外と覚えていたことに驚いた。

>>71
自分も他学部だけど勉強して三年のとき択一受けて４０点だったんだが、それからずっと勉強しなくなって
一年が過ぎ既修を受けるにはときすでに遅かった。無勉で今年も択一受けたら３３点だった。

既修でもどこでもいいならそれから勉強再開してもいけたかもしれんがそれよりは３年コースになってもまともなロー
行ったほうがいいよな・・。
でも小論とかステメンとかの勉強する気が起きないんだよな。やっても実力ついてくるのがわからないから。
受けた後合否の手応えも無いし。

文めちゃくちゃだね

>>74
すまん。改行が変だな。
書き込みなれてなくて。

仲間がたくさんいるｗ
オレも他併願で慶應だけ未修にしたんだけど後悔してる
中央、明治の既修受かって中央、早稲田の未修落ちるしさorz
なんであえてブラックボックスに飛び込んだのやら・・・

中の既に受かってるならきっとまだいいじゃまいか
慶應に思い入れがある内部生なら迷いどころかもしれんが・・・

そうだね。法曹界ではむしろ中央のほうが名門だから外部生なら気にならないけど、
内部生だったら母校にこだわる人もけっこういるだろうな。
特に中高から慶応だったら余計にそうなりそうだし、幼稚舎からだったらもう離れられないんじゃないかな。

>>76
中央既いいなあ。
早稲田の面接死んだし土曜の中央未の発表が怖いよ・・。
中央の面接で上智いけなかったから落ちてたらまずいことに・・。

>>79
まったく同じ状況だわ

俺は明治も受けてるんだが、そこの面接に行かないためにも中央受かっててほしい

w

>>61　ソースは忘れたけど、去年の補欠からの入学は２２人だってどこかでみたよ。

ステメンの点数化もよくわからないよね
例えば、社会人の学生時代の取り組みをどう評価するのだろう
単に文章力だけを見るにしては、やたら書かせるし

予備校のステメン対策本では相当な分量が書いてあるけど、あんなに書いていない

>>76だけど慶應既修チキるくらいだから中央既修は面接で落とされる組だよorz
22日の慶應の発表に賭けてるけど小論もかけた気がしないし・・・

まぁでもあんま倍率高くないでしょ？
3倍くらいだよね？

俺予想

小論３５
ステメン２０
成績１７（単純にＧＰＡの充足率換算、3.4/4.0

計７２

希望的観測だけど、これでもボーダーかな。

>>85
倍率は２倍もないけどだいたい１次の成績順らしくてさorz

>>87
どゆこと？

倍率二倍ないって…ザルじゃん(^_^;

2倍はあるだろw

てかロー入試を突破することなんて
その後の地獄を考えれば何の感興もないわけだが

適性試験でDNC換算70点って、慶應とか中央ロー受験生としては
やっぱり低い方だよね？

明治未修では受験生の平均くらいかな？
明治でも平均以下くらいかな・・？

>>82
補欠からは22人か・・・

じゃあ、22日の合格発表の正規合格者は110人ってとこか。
110人合格で210人が落ちる・・・

>>92
まぁ、仮に低くても慶應は２次で適性見ないし気にすることないんじゃん？

中央も明治も小論出来れば受かるわけだし

私は慶應義塾に合格したら国公立は受験せずに貴法科大学院に必ず入学いたします。

どうか私を合格させて下さい！！！

>>95
同じくー。受からせてください慶應様ぁー。。

I Love KEIO！！！

◆第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）◆
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶應 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||

ＫＥＩＯ！

おれたちにも試験問題こっそり教えてもらえないかなあ

福沢先生愛してます

福澤先生は唯一神

福沢先生はアンドロメダの帝王

！　！　！　K　E　I　O　！　！　！

みんな学部成績どれくらい？
オレ内部でGPA3.62

一次突破した人達の学部成績は3.5〜3.8くらいに集中、平均3.6くらいじゃないかな？
自分は外部で3.5ちょい

それよりも気になるのはステメンだよ・・・

俺内部で3.4なんだけど、ひょっとしてヤバス？

>>106
集中してるってことは少しの差で大きく差が開く可能性あるよなorz

たぶん無理

東大法学部卒GPA3.5と
○大文学部卒GPA3.5の評価が同じということは未だに信じらん・・・

GPA換算って、80以上4、70以上3、60以上2？
それとも慶應方式の80以上4　60以上3　40以上2？

！？

慶應の成績って40点でも単位来るの！？

111の方式で起算すると、俺のGPA3.85とかになっちゃうんだけど。。。

>>112
来るよ、Ｃが
他の大学で付かない点が付くんだからある意味不利だよorz

>>112
そうらしいよ

なるほど・・・
40点でも単位もらえるってことは、単位落とした場合は39点以下だったってことか・・・
単位落としたときのショック凄そう・・・

でも慶応って留年多いよ

俺一次おそらくボーダー通過だから二次は厳しいな・・・
しかも小論ミスったから＼(^o^)／

受かってて欲しいけど・・・

>>116
でも多くの教授は点とか気にせずＡＢＣＤ付けてるだけだと思うけどね
Ａ多発する科目もあればＡはなかなか出ないでＣＤ多発の科目もあるし

うちの大学はA90 B80 C70 D60 E59〜
で、A評価は上位20％までしかつけてもらえないよ。

>>118
通ってしまえば１次の結果は関係ないんじゃ？

>>118
ちなみにスペックは？

ステートメントが鬼門・・・

適性70
GPA3.3
外国語D

>>124
まぁ、小論良くてステメン良ければ受かるよ＾＾
２次は英語も適性もいらないわけだし

ありがとう。
でも小論失敗したからなあ・・・

ところで、皆はステメンとか添削だしたりしてるの？　俺全くそういうのしてないんだけど

してるよ

おれは業者まかせ

俺もしたな

あーやっぱそうなのかー。となるとステメンでも挽回は厳しいだろうなぁ。

オレ予備校には出してないわ
出版内定の友人に手直しくらいはしてもらったけど
だから書いてる内容が的外れだったら死亡

>>124
どうしてそのスペックで１次通ったんだ

たま〜に見かけるけど、業者任せっての、本当なの？？？

出来ればその業者の連絡先を教えていただければ・・・

>>133
早稲田スレで結構見かけたよな

見かけた

まぁたぶん半分はネタでしょ

高いからね

内部はステメン満点って噂があるけど、
どうなんだろうね。

確かに高いけれども受かるのであれば十分元が取れる

　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾、大好きです。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　

KEIO！！

KEIO！！！！

ＵＫＡＲＥ！

内部優遇炸裂してくれ！

>>144
俺は外部だが受かれ！！俺受かれ！　
５も頑張れ！！！

慶　　應　　義　　塾

俺が今まともな精神状態でいられるのも、全て慶應のおかげです。

本当に慶應には感謝しています。

さて、大阪大学のステメン書かなきゃ・・・

>>147
あさってには精神崩壊ですかｗ

>>148
お恥ずかしい話しですが・・・

自分は中央にも早稲田にも落ちてるので・・・

もちろん受かって欲しいよ・・・
でも中央・早稲田に落ちてるし、自信ない・・・・・

慶應〜〜・・・・

>>149
オレもだよー
早稲田、中央落ちて明日明治に行ってくる

あー、慶應様受かってないかなーorz

壱万円札を神棚におき、手を合わせて祈りなさい

>>152
俺アパートで下宿してるから、神棚なんて無いよ〜・・・

俺も外部だが、頼む受かっててくれ〜(´･(ｪ)･｀)

こんなことは本当言いたくないけど、客観的に見ると、俺が慶應受かってる可能性は低い・・・
自分では言いたくないけど・・・

落ちてたら本当心入れ替えて、大阪大のステメン頑張らなきゃ・・・

>>155
オレもだよorz

慶応ボーイになりたいぜ！

慶應ボーイじゃなくなるのいやだー

慶応ボーイってモテますか？

>>159
マジレスすると低学歴と高学歴には別にモテません
ただ中途半端な学歴層からはモテることもあります

慶應さいこー！慶應で勉強したい！！！！

>>161
※個人差がございますのでご了承下さい

外部生の素朴な疑問なんだけど、
内部生は、慶應と慶応で、ouの字にこだわりとか持ってるもの？

>>163
そりゃもちろん
甲子園のとき慶応義塾でがっかりした(・ω・`*)
やっぱ慶應が正式名称で慶応は略字だと思ってる

まだれ二つの中にＫとＯを書いて慶應を表す慶應生を見たときは衝撃的だった

>>164
俺も塾生になってそういうこだわり持ちたいよ・・泣

>>165
たまにみるよねw

オレも慶応ボーイになって早慶戦の応援やりたいぜ

これからは慶『應』に統一だ！

むずかしい漢字はイヤです＞＜

>>168
内部で慶應を愛してる人は慶早戦ってゆーんだよ
だから立派な慶應ボーイになるために今から直しておきな！

そこまでくるとちょっと痛い気が…

それじゃあわたしは慶応ガールになる！

外部なので大学受験のときに應のまだれの中身が
ふるとりと心だけじゃないことに初めて気づいた

慶應いきたいなーーーーーーーーーー

現役のとき（2004年2月）に法律学科を受験したが、英語が終わった時点で試験放棄したくなった・・・

俺も慶應行きたい！！！

>>173
漢字が略字なのでなれません
顔がよくてもダメです

>>174
なにいってんの？ふるとりと心だけだろ？と思ってよく見てみたら衝撃を受けたわｗ

>>178
うるせーよばか？

>>180
なんで疑問形なんだ？ｗ

けーおー！おー！けーおー！ｲｪｱ ｲｪｱ！

アゲアゲ♂♂

たのむー、母校大好きだー

慶應に入った暁には、能力の限り貢献致します。

>>185
君にどんな能力があるのかね？
１度聞いたことは忘れない能力かい？
１日20時間勉強出来る能力かい
試験問題を当てる能力かい？



単純にそーゆー能力欲しいなorz

20時間勉強できる能力がいいなあ

オモロー

慶　　應　　義　　塾　　！


　　　　　　　　　　　愛　　し　　て　　る　　ぞ　　！　　！　　！

慶應愛してないけど慶應行きたい

おぉおおおおおおおおＫＯ

どぴゅどぴゅ

ＫＯいくぅうううううううう

慶應に貢献致します・・・！！！
入れて下さい！！！

ほな、誠意を見せてもらいましょか。
なんぼ積めるかですよｗ

>>193
200周年のときに１億寄付します

慶　　應　　！　　！


　


　　　　　　好　　き　　だ　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　ー　　！　　！　　！　

慶応大学ってかっこいい

はっ！

気付いたら今日で夏休み終わってる！？

明日から大学再開だ！！

2008年度　未修者　最終合格者　137名

慶應義塾大学 36名

早稲田大学 35名

東京大学 14名

一橋大学 8名

中央大学 5名

横浜国立大学 3名

国際基督教大学 3名

立教大学 3名

東京外国語大学 2名

金沢大学 2名

東京都立大学 2名

上智大学 2名

立命館大学 2名

その他　20名

慶応工作員の動きが活発だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の未修って、去年上様の疑惑答練受けてた連中じゃねーの？

答案の書き方や採点基準なんか教わってそうだな

K　E　I　O　！

K　　E　　I　　O　　！　　！

K　　　E　　　I　　　O　　　！　　　！　　　！

ＫＥＩＯ！
Ｋ Ｅ Ｉ Ｏ！！

もう合格者決まってんだろ？
緊張してきたー＞＜
落ちてるだろうがorz

>>198
これ見ると内部優遇なくて萎える
受験地には知り合いたくさんいたから受験者数１番多いはずなのに・・・

慶應ステキ

>>204
俺には、名前が挙がっている大学以外にも、まだ20の大学から合格者が
いるってことの方が驚きだ。
東北大とか九州大とか地方旧帝かな？

2007年度　未修者　最終合格者　140名

慶應義塾大学 50名

早稲田大学 27名

東京大学 14名

中央大学 10名

国際基督教大学 6名

一橋大学 5名

同志社大学 4名

京都大学 3名

青山学院大学 3名

聖心女子大学 2名

立教大学 2名

その他大学　17名

関関同立なめんな

￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼
＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼
￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼
＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼￣＼
＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠＝＠
::::::::|‖├┼┼┼┤|┼┼┤| 　 　 　 　 ＼ 　 　|:::::|　|　　　i
::::::::|‖├┼┼┼┤|┼┼┤| 　 　 　 　 　 ＼ 　|:::::|　|　　(;　)　ﾁﾘｰﾝ
::::::::|‖├┼┼┼┤|┼┼┤| 　 　 　 　 　 　 ＼|:::::|　|＼　ﾉ
::::::::|‖├┼┼┼┤|┼┼┤|_＿＿＿＿＿＿＿|:::::|　|　　[]
::::::::|‖└┴┴┴┘|┴┴,..,,,,_ 　 =. ,,..,,,,_==　　_,,..,,,_|　／　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣./ω・　ヽ　/ -ω-ヽ￣/　　　ヽ 　 　　＼
　 　 　 　　　　　　　 / |　　　　 l　|　　　　　l　l 　・ω・l 　　　　　＼
　　　　　　 　 　 　　旦 `'ｰ---'′ `'ｰ---'′ `'ｰ旦-´　　　　　　　 ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣|||￣|￣￣￣￣￣￣￣|||￣|￣￣￣￣￣￣￣|||￣|￣￣￣
:::::::::::::＼ f----ｲ::::::::::::::::::::::::::＼ f----ｲ::::::::::::::::::::::::::＼ f----ｲ:::::::::::::..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

慶應義塾あげ

明日福沢先生は私に微笑んでくれるのか・・・

　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./　・ω・ヽ　　./　・ω・ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/.l _/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣ ｶﾀｶﾀ￣￣

　　　 _,,..,,,,_　　_,,..,,,,_
　　./　・ω・ヽ /・ω・　ヾ ＜ やった！！ねぇ、僕受かったよ！！君は？
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣

　　　 _,,..,,,,_　　　_,,..,,,,_
　　./　　・ωヽ　./ω・　 ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣
　　　 _,,..,,,,_　　　_,,..,,,,_
　　./ ・ω・ ヽ　./,,・ω・,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/

明日は叫ぶぞ！
俺たち慶應ＢＯＹ！！

俺も明日から慶應Boy！！！！

Yeah〜〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！

俺も慶応GIRL！！

もうやだこのロー

俺は何が起ころうと大好きだぜ！！！

もう明日受かったら国公立受けずに慶應行くから！！！

どうか私を合格させて下さい！！！

慶應SAMA 滑り込みでいいんでﾏｼﾞお願い！

うおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　　　おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　　　　　　　　　　　　　おおおおおおおおおおおおおおおおおお

慶應ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！

慶應に限らず、小論文の試験って難しいよね。
受けてみて最近つくづくそう実感している。
答えがないから、できたのかできなかったのか確信がもてない。
最近小論文にどう取り組んでいいのかわからなくなってきた。

小論文は得意だから同意できない

>>221
それはうらやましい。
どんな風に勉強しているの？
勉強しなくてもできてしまうということ？

べつに小論文プロパーの勉強をしたことはありませんが

小論文は内容より形式の勉強をすべき
パラグラフ・ライティングを意識して書く練習をするとかね

>>224
なるほど。形式面は努力の差がでそうですね。
お勧めの本とかあったりしますか？

>>225
有名だけど『発想と展開の技術』読んでました。
でもまぁ立ち読みで十分ですよ、俺も小論本は3冊くらい立ち読みで読破しましたｗ

福沢先生頼む！
大好きだー

福澤先生、心酔してます！

福沢にお祈りしても合格できるわけねーじゃんｗ

>>226
ありがとう。
俺もそれを読んで練習したつもりだったんだけど、
なかなか本番でできないんだよね。。。

じゃあ無理

>>229
福沢先生は信じるものだけを救います

きもっ

>>229
信じなさい

池田先生のほうが強いよ

>>235
はっ？
あんな雑魚と同列に語るなよ

福澤教の本スレと聞いて飛んできますた
信者なら当然慶應義塾・塾歌を歌えるよな？
ttp://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm
俺はこれ聞きながら寝るんだ＾＾

>>237
もちろん３番まで歌えます

個人的には慶應賛歌がいい！
光あふるる三田の山で勉強したいよ＞＜

オレも第二のふるさと三田でもう３年学びたい

俺も三田で４年学んだで

外部生なのに若き血歌えるようになったよｗ
前スレでttp://www.keio.ac.jp/kiku/index.htmを紹介してくれた人のおかげでｗ

慶應義塾ーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！

>>242
お前ある意味すげーよｗ
受かったら入学式までに塾歌覚えよう！
大学からの内部でも歌えない人多いのにロー外部が歌えたら奇跡になるｗ

>>242
ちょｗ紹介したの俺ｗｗｗｗｗ
なんだか嬉しいな！！
お前こそ塾生となっていい法律家になってくれ！

>>243
塾歌も覚えるさ！！！ｗ
若き血は『陸の王者』が格好良すぎたわｗ
覚える気がないのに覚えてしまったｗ


待ってろよ慶應！！！
ッシャーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！

>>244
おお！！貴方かｗ

おかげで今日まで気を落とさずに生きてこれたよｗｗｗ

慶應格好良すぎだぜ！！！！！！！！

絶対受かってやる！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>245
お前こそ「陸の王者」にふさわしいわｗ
お互い受かって一緒に勉強したいｗ

>>247
こちらこそ一緒に勉強したいです！ｗ

試験後のネガティブ思考はどこへやらｗ
今は落ちてる気がしない！！！！！！！！！！！

>>246
試験終わっていまさらだが実は俺未修受験者じゃなくて既修なんだ。
コースは違うとはいえ、お互い同じローにいけるといいな！
あと陸の王者ってのは
六大学の王者＝「六」の王者
「六」＝ロクがなまってリクの王者となり、
いつのまにか「陸」の王者となったらしいよ。

>>249

！？
びっくりしたけど、そうだったんだｗ
大丈夫、お互い受かってるよ！！！！

陸の王者はそんな経緯で出来たのかｗ
でも慶應には六大学の王者よりも『陸の王者』の方がお似合いだぜ！！！

私学No.1！！！！！！！！

>>250
それにしてもドキドキだ。
寝て覚めたら発表か・・・。塾生になろうな！
俺もあと２年塾生でいた＞＜
ではおやすみーﾉｼ

>>250
ちなみに内部に入ったら私学No.1じゃなくて日本No.1って教育されるよｗ

♪ リークの王者　慶応漏スクール　

慶應…。

いたいな

うん、いたいな

なーに、入れば心地よくなるさ。
それにしてもリークの王者っていう造語作った奴うますぎｗ

誰か現地入りしてないの？

発表前なのになんという過疎…

既修には現地組多いらしいよ
スレ覗いてみ

掲示板は発表されたみたいですよ

未修は何人合格だろうね

合格者は110人

少なっ！
去年の最終合格者137だから補欠繰上げ結構あるのかな？

国立抜けがあまりいないとの読みじゃない？

ネット発表は11時から？

そうよ

画像up欲しい？

お願いします！

補欠だー

もうHPでも見れるよ

未修合格者
http://p.pita.st/?m=crjpi06g

未修補欠者
http://p.pita.st/?xme6capu

補欠のランクってもちろんAが一番いいんだよね？

合格しました！

うかった！！
中央1次落ちだったから、もう大声で叫んじゃった！！！
やったーーーー

合否発表アドレスのリンクが間違っているようです。

https://www.gouhi.com/keio/ls/

ではなく、

https://www.gouhi.com/keio/gs/

です。

慶應の塾歌を受験生に教えたものです。
既修で受かりました。
春にローで会いましょう！

>>272
upありがとう。
君はいいやつだな。

補欠ランクEだった。これ実質不合格みたいなもんだよねｗ

【合否】
【適性(DNC換算)】
【学部成績】
【TOEIC】
【論文手応え】
【ステメン】
【特記】
【一言感想】

>>279
同じく。中央は合格したのに慶應はダメでした。
国立に向けて小論文がんばらなきゃ。
鬱だぉ

そしてまずオレ
テンプレ使用例です

【合否】合格
【適性(DNC換算)】 ９１
【学部成績】 慶應法、GPA3.62
【TOEIC】 Ｆ
【論文手応え】問１字数変更でバランス崩した、問２は普通
【ステメン】 愛塾精神書きまくり
【特記】 ジャニオタ
【一言感想】 ここまで全滅だったので受かってホントよかった

>>277
ぜひ会いましょう

受かった人も落ちた人も乙。
ハイレベルな既修者に追いつけるように、とにかく死ぬ気で頑張ろうぜ。

【合否】 不合格
【適性(DNC換算)】 71
【学部成績】 慶應他学部　3.53
【TOEIC】 Ｂ
【論文手応え】わからん
【ステメン】 頑張った
【特記】
【一言感想】まさか母校に落ちるとは

【合否】合
【適性(DNC換算)】×
【学部成績】３．７
【TOEIC】A
【論文手応え】いまいち。特に問１はダメダメ。
　　　　　　　自分で書きながら、どこに議論が向かっているのかどきどきしてたくらい。
【ステメン】不明。予備校等は使わなかった。個人的には、今となっては恥ずかしくて読み返したくもない。
【特記】オレで受かるってことは適性の点数は見ていないと思う。
【一言感想】 実は私立はここしか受けていない。一校確保したんで、国立に向けて頑張ります。

【合否】補欠F
【適性(DNC換算)】 87
【学部成績】 東大法(一留)、専門学部GPA3.75
【TOEIC】 TOEFL　B
【論文手応え】 まあまあ
【ステメン】 まあまあ
【特記】 推薦なし
【一言感想】 Fではまず無理だな。何がダメだったんだろう。今日は落ち着いて過ごしたい。

【合否】補欠E
【適性(DNC換算)】 87
【学部成績】 慶應他学部GPA3.4
【TOEIC】 D
【論文手応え】 自信あった
【ステメン】 それなり
【特記】 教授推薦あり
【一言感想】
自信あったのに…
おとなしく中央行きます(´･ω･`)

オレも補欠だわ・・・
補欠ってどのランクまで可能性あんの？

【合否】補欠E
【適性（DNC換算）】80
【学部成績】一橋3.3
【TOEIC】C
【論文手応え】一は字数変更があったもののそれなり
二は言い訳すれば雷で集中力途切れまくりorz
でも単純に実力不足です
【ステメン】そこそこ。悪くもないし良くもないと思う
【特記】推薦状なし
【一言】
母校に受かるために小論文の練習がんばります
大学受験でも受からなかったしとことん慶應とは縁がない(笑)

【合否】 不合格
【適性(DNC換算)】 69
【学部成績】 2.79
【TOEIC】 B
【論文手応え】 微妙。問2が特に。
【ステメン】 悪くないと思う
【特記】 法律系著書、法務責任者他、推薦状なし
【一言感想】 エンタテインメントワークショップやりたかったな…
とりあえず中央は確保してるけど。

【合否】 不合格
【適性(DNC換算)】 80
【学部成績】 3.41
【TOEIC】 D
【論文手応え】 書けたつもり。実力不足でした。
【ステメン】 可もなく不可もなく
【特記】 推薦状なし
【一言感想】 中央も受けとけばよかった。

【合否】 補欠Ａ
【適性(DNC換算)】 68
【学部成績】 3.8
【TOEIC】 C
【論文手応え】 予備校Ｔの講師Ｙが的中と豪語しているテキスト（詳しくは辰巳の2010年入学パンフで）
　　　　　　　 の内容を書いた。
【ステメン】 足きりくらうと思ってたから手抜き。間違いなく並以下。
【特記】 推薦状なし
【一言感想】 ステメンに手を抜くな。補欠のランクって１つあたりどのくらい人数いるんだろ？

【合否】合
【適性(DNC換算)】76
【学部成績】 外部非法3.7
【TOEIC】 B
【論文手応え】問一は死亡。問二は原則×例外○の立場で、正当化される理由の根拠を間接民主制に求めて、それから正当化される条件を三つ書いた
【ステメン】知り合いの院生に添削してもらった
【特記】慶應出身の大御所教授
【一言感想】受かると思わなかった。びっくりしている

合格したが、ここの新試合格率の低さを考えて辞退します
補欠の人、俺に感謝しろよｗ

>>295
じゃあ他どこ行くつもり？私はどうしよう…

>>296
内定をもらってる民間の会社に就職するわ

1000

>>297
賢明な選択ですね。

言いたいことは言えないこんな世の中じゃ
ぽいずん

言いたいこと「も」だなｗ

なんだそんな覚悟なら最初から受けなきゃいいのにｗ
厳しくてもそれでもあえてなりたい人しか行くべきじゃないよ、この状況下では。

ていうかなんで受験したのか聞きたい

>>302
この状況下だから行くのをやめたのよ
なんで受験したのかというと大学の成績がかなりいいことと
英語がかなり得意だから受けてみたら受かるかなと思ったから

合格発表日なのに過疎とはこれいかに

落ちたやつの方が多いからな

慶應慶應連呼してたやつはどこいった？

>>304
だからそれなら受験すら普通しないだろって話。
金の無駄じゃん。
まぁお金他に使いようがないなら勝手にすればいいが、哀れだな

ただのヘタレなんだからかまうなよ

>>308
必死だなｗ

ここにいるやつだけでもみんなで新司受かりたいなー
入学まで何する？

未修は１０人中３人受かるかどうかだからなぁ…

>>311
国公立受けるに決まってるだろ。

>>313
そっか、頑張れ！
オレはお先に新司の勉強してるわ

>>309
ごめん
>>310
なんかイラっときたもんでｗ

自分も国立受けつつ卒論だな
みんな同期になったらよろしく！

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　ﾊｯﾊお断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

誰か補欠がA〜どこまであるか知らない？

>>317
既修合格者 275名
http://p.pita.st/?jzrjtu9m
既修補欠者 78名
http://p.pita.st/?loyir1yz
未修合格者 110名
http://p.pita.st/?jvrktv5j
未修補欠者 61名
http://p.pita.st/?dyvwagqv
成績優秀者 20名
http://p.pita.st/?1uikp3if

これの未修補欠見るといいよ

ってか小論とステメンで８割ってかなりブラックボックスだよな
まぁ、受かったからいいけど早稲田と変わらん気もする

>>318
サンキュー！
これ見るとFまでかな…

未修補欠はＡ〜Ｆで１ランクあたり10人ってとこか

補欠なんかで入ったらイジメに遭いそうだな

補欠Fだった・・・しにたい

死ぬな、生きろ。

補欠Eって可能性ある？

たぶん無い

去年の感じだと繰り上がっても２０人ちょい

とすると…
A：繰り上げ確定
B：おそらく繰り上げ
C：繰り上げの可能性あり
D〜F：死亡フラグ
って感じか

とFの俺が言ってみる

2008まとめ
慶應紀州補欠B未収C？
中央紀州？未収？
上智紀州なし未収１位
早稲田補欠、正規共に大量
まとめよろ。

まとめなら誤字直せよｗ
そして今年の入試は2009年度入試だ

すまん、補欠スレの去年のレスをコピペしてきただけなんだｗ

慶應既修で受けても受かったなって思ってるやついる？

５割マーンとか？

>>332
あー、でも５割マンって確か中央補欠だし慶應既修で受かったかは微妙だよな

みんなもう書類とどいた？

９時過ぎに到着＠横浜

>>334
届いたよ
配達記録だと思ったら速達でポストに入ってるだけだった

世田谷で書類きたひといる？

>>337
２３区ならとっくにきてるよ。
意外とポストはいってるかもよ

合格した人、おめでとうございます。

もし宜しければ、ステートメントはどのようなことを書いたか、具体的に教えて下さい。
自分は外部なので、塾愛と言われてもあまり分かりませんので・・・

来年は既修でチャレンジしてみようと思ってます。

大学生になって自分がどれだけがんばったかを力説する

ポスト何度も見てるが届いてない…
補欠だからかな…

５割マン・・というかよく登場する適性91点の人は、中央既修補欠で
慶應未修最終合格でしょ。

こっちでは既修受けたとか書いて特定を避けようとしてるけど、
中央既修スレでは慶應未修受けてたことを暴露してる。

早稲田スレや中央未修スレでも適性91点で学部慶應法、語学最悪の人を何度も見かけた。

慶應未修正規合格・中央既修補欠合格・中央未修一次落ち・早稲田一次落ち
だと思うよ。

書き込み内容からして、どうも性別は女性な気がする。

補欠の電報って例年はいつごろくるんだろうか。
早くても２次入学手続きのあとかな。

国立の出願で、東一特攻するか、手堅く行くか迷ってる。
受かるか落ちるかだったら悩むことなかったんだけど
補欠ランクが微妙なだけに……

既習スレ立ててくれぇ

>>342
適性91点の人って全国に13人いるし2ちゃんでも3、4人見かけたからその結果ごっちゃになってない？
まぁ、５割マンみたいに１部満点で91点とかは簡単に特定できそうだがなｗ

おれはネタだと思ってる

＞３４３
補欠の電報が来るタイミング、おれも知りたい。
ちなみに補欠Bです。

みんな国立受けるの？

京都大学受けますが何か？

京大か
一橋とか千葉とか神戸は受けないの？

慶応受かったから受けない

じゃあ慶應受かってて受ける価値あるの東大だけ？

>>352
のぼせあがってんじゃねーよ

>>353
日本語でおｋ

俺は一橋受けるよ

>>355
受けるか悩むなー
一橋未修何人合格だっけ？

226 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 16:48:28 ID:???
★漏洩の恩恵を受けておきながらチャンスをものにできなかった慶漏生の最期ｗｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

法科大学院を出れば「７、８割が合格」と見込まれていた新司法試験の合格率が３割強と低迷し、
大学院修了者の無職化が問題となっている。法科大学院が乱立し、
受験者が増え、高い合格率を信じて入学した学生がほうり出された形だ。
“司法浪人”の解消や社会人の活用が期待された法科大学院導入だったが、
就職難は相変わらずで、関係者は「統廃合を進めて定員を絞るべき」と訴える。（西川貴清）
　新司法試験合格者が発表された今月１１日、旧法務省祝田橋庁舎（東京都千代田区）
の掲示板前を祈るような表情の受験者たちが埋め尽くした。

中略　

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。
　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。

ko

国立もうけたらいいじゃないか
どっちにするかなやむのは受かってからでもおそけないよ

俺は東一両方に願書出すよ

どちらかにしか出さないで足切りされたら悲惨だからな


両方足切りされなかったら11/22まで悩めばいい

カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記）
http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm

在学生スレ　【早漏は】慶應Law School 81【立入禁止】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218596893/

合格した人に質問。
慶應の入学手続の期間っていつ？
中央は申込が10/3、完了が12/15だけど。

>>363
確か今日〜29日まで

>>364
トンクス

なぁなぁ、慶應と中央（半免）だったらどっちがいいと思う？

新試の合格率考えると慶應でいいんだが、中央スレで
「中央は課外講座が充実してるけど慶應にはないから予備校行かなきゃいけない」
みたいなこと言われてるし、各種フォロー制度が充実してて勉強しやすいのは中央なのかなと思ったり。
塾の先生には雰囲気とかが自分に合う方でいいよと言われたけど、決め手にならんしなぁ。
何か考慮すべき点とか決め手があったら教えて下さい。
金銭面は別にいいんだが。ちなみに刑事弁護志望ね。

個人的には、中央は学生の意見を積極的に取り入れて改革しているところが好印象

慶応の合格率がイイといっても
既修の合格率じゃん

>>368
いや、むしろ慶應と中央で合格率比べた場合
未修は慶應＞中央、既修は中央＞慶應だよ

データに詳しいね

慶應未収と早稲田特待(一年だけ半免)だったらどっちかな？
学費の大きな差を埋めるだけのメリットが慶應にあるとしたら何？

俺には経済的なことには不安がないからそんなことどっちでもいい

>>371
オレは内部だから迷わず慶應だけどな
ただ未修に関しては両者かわらない気がする
それは両方のメリット、デメリットを比較して好みで選ぶしかない

>>366
刑事なら中央の十八番じゃん。
ヤメ検でいくなら検事で最大勢力の中央閥がいいんじゃないの。
元東京地検特捜部長→名古屋高検検事長の教授とかもいるし。

>>371
俺は慶應未修と早稲田（免除なし）うかったけど、早稲田にいくつもり。
慶應は２年次に既修と合流するから、ガクッと成績が下がりそうで怖い。
成績が悪いと、就職活動の時苦労するみたいだし。
でも、まあ、この２校ならどっちにいってもいいと思うけどね。

でも成績よくても慶応ロー出身者は就職で（ｒｙ

慶應に決めたからヒマだ・・・
誰か遊んでくれ

ツンデレ美少女について語ろうか

好きなアイドルは？

北乃きい

加藤夏希＠ハナダン
ってか大河原滋

そうか〜…でも慶應未収と早稲田それぞれのメリットデメリットって何でしょうか？

・合格率はトントン
・学費は早稲田勝ち

・就職は？(慶應有利とにちゃんでは言われるけど本当？未収でも？)
・中の雰囲気は？
・授業の質は？
・学生のフォローは？

このあたり知ってる人いたら教えてください

★受験者数が年々激減してるのに、合格者数が年々増えていくのは何故ｗｗｗｗｗ
　毎年蹴る人が増えてる証拠だな。ザルすぎｗ


【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　→　（　　　名 ）

>>380
いいよね、きいちゃん

早慶中全滅した・・・
受かった人、なんかアドバイス下さい・・・
敗因を分析したところ、おそらく小論文が敗因です・・・

ってか、自分みたいに３校全滅の人いますか・・？

むいていないんじゃね？

自分は慶応未修と早稲田（稲門会奨学金あり）に受かったのですが、ものすごい悩んでます。

経済的な面→慶応＜早稲田
未修合格率→慶応＞早稲田（この差は微妙かと）
２ｃｈでの評判（私の印象ですが）→慶応＞早稲田
学生の質・授業の質→慶応＞早稲田

普通なら慶応を選べばいいでしょうけど、経済的な面で差が出るので悩んでます。
東京で家も探さないといけないし。。。

東大のように放任でなく、新司に合格できるように色々とサポートしてくれるのはどっちでしょうか？
あと、施設の使い勝手などで勝るのはどっちでしょうか？

慶応は試験委員が問題を教えてくれるサービスがあったけど
もうそのサービスはやってない

まあ、向いてないとかっていう意見も分かるけど・・・

これからどうしよう・・・

貴方の身分は？

>>389
オレは慶應、明治受かったけど中央、早稲田に落ちた
敗因は間違いなく小論、勝因はたぶんスペック
しっかり小論対策しなかったのが原因だと思うけど対策した？

法律の勉強をして既修者コースで受けたら

>>391
小論文の勉強は、やったことはやったけど、やっぱり絶対的な勉強時間が短すぎたんだと思う。

国立は私立よりも理論的な文章を出題するから、あと2ヶ月弱勉強して、
なんとかならないかと考えてる・・・

>>390
身分って、俺っすか？
学部4年っすよ。
でも大学受験時代に浪人してます。

慶應とか中央の未修合格者って、
北海道・東北・千葉・名古屋・大阪・神戸・九州とかはもう受けないよね？
いくら学費のことを考慮したとしても。

受けるとしても東大・一橋・京大ぐらいだよね？

就職すればいいのに

>>396
なんかアドバイスになってないんだけど・・・
396は慶應受かったの？

自分と比較したいので、スペックなど教えてもらえたらありがたいんだけど・・

受かったけど
小論文なんてアドバイスのしようがなくね？

>>398
まあ、そう言えばそうか・・・
東大の教授も小論文はいまさら勉強してもどうにかなるもんじゃない
って趣旨の発言したらしいしね・・
もう浪人して来年既修で中央とか狙おうかな・・・

国立どうしよ〜・・・

文章を書くのが苦手なら
毎日新聞の社説を読んで
それを要約するとかして
文章を自分で書く練習するとか

ってか、未修試験なんて運試験みたいなもんなんだから、来年紀州受ければいいだけじゃん。
皆がローで勉強してる間、学費浮かせて自分の勉強出来るわけだし。
総年数も変わらないしな。
それで落ちたらさすがにあきらめろ。

>>400
やっぱもうそういうことしか対策にならないよね？

自分を信じて、地道にやるしかないのかな・・・

アドバイスどうもです。
気持ち切り替えて頑張ります。

新卒就職できるうちに就職するほうがいいよ

>>401
まあ、確かに1年分の学費とか教科書代とかで150万くらいは浮くよね。
俺の場合は下宿代もかかるし・・・
そういう風に考えて既修受けるか・・・

諦めるかどうかは自分で決めるけど。

小論文がちゃんと書けないのなら
適性試験を満点近く取れるようにするとか
TOEFLを満点近く取れるようにするとか

>>403
う〜〜ん・・そういう意見もあるんだろうけど・・・
就職活動まったくやってないし・・・今からではちょい厳しいかなと・・

逸失利益を考えればロー浪人はあまりおすすめできない

>>405
他のことで点稼ぐってことだよね。
TOEFLは受けたことないんだ。TOEICは今800中盤なんだけど。

浪人して来年既修で受けるんなら、適性試験対策しっかりやって、TOEFLも
頑張ってみようかと思います。
でもやっぱり法律だよね。法律頑張らないと！

>>407
やっぱ年齢の問題ってことっすか？
出来れば詳しく教えてもらいたいんですが・・・

つか来年確実に既習で受かる保証がなくね？

とりあえず未修の浪人だけは愚の骨頂。
確実に司法試験合格から遠退いてる。
それ以外なら就職するなり既修めざすなり好きにすればいいかと。

なんか早稲田と慶應で悩んでいる人が多いね。
俺が聞いたところによると、
学生の質…慶應>早稲田
　　　　　慶應は既修者の割合が高いため、周りはかなりハイレベル
教授の質…早稲田>慶應
　　　　　慶應は漏洩事件の影響で試験委員がいなくなり、
　　　　　露骨な試験対策ができなくなった
　　　　　一方、早稲田は試験委員が多いし、
　　　　　今年の結果を受けて授業は改善されるらしい？
就職…慶應＝早稲田
　　　街弁なら早稲田
　　　渉外なら慶應
フォロー…慶應＝早稲田
　　　　　東大と同様、どちらも放任主義っぽいよ
　　　　　試験対策してほしいなら中央がいいのでは？

>>412
慶應のお漏らしを受けて早稲田も試験委員いなくなったんじゃないの？
詳しく知らないけど

今から来年の奇襲目指すなら、鬼の如くやらないとまず無理。

ロー入試簡単ｗみたいに言われてるが、舐めてかからない方が良いよ。

>>413
そうなの？
慶應の試験委員がいなくなった平成２０年新司法試験では、
憲法、行政法、民法、商法、刑法、刑事訴訟法、環境法に早稲田の試験委員がいるよ。

試験委員がいるから、有利だっていう考えは、そもそも不正容認の考えだろ。

遅くなってごめん。レスくれた人ありがとう！
巻き添えでアクセス規制とか勘弁して…。

>>367
それも聞くよなぁ。
中央については色々出るけど、慶應の良い所ってあまり聞かないんだけど何でだろ…。

>>374
あぁ〜やっぱそこ考えるべきなのかなぁ。
そんな教授もいるんだね。知らなかったよありがとう。
でもヤメ検でいくつもりないから、変わんないような気がするんだよなぁ。
三田会も強いらしいし。


なんか雰囲気的には慶應行きたい気がするんだけどなぁ。でも中央の方が親切そうで評判いいんだよね。悩むなぁ…。


>>395
自分は一橋だけ受けるよ。

>>417
刑事弁護中心で行くのなら、たとえ数年でも検事をやれば、警察との事件処理の仕方を細かく把握できたり
検察の事件処理の考え方･基準みたいなこともわかるようになります。
こういうことは六法全書には書いてないし、書籍にも書いてありません。
最初から刑事弁護中心の事務所に勤めたら先輩から教えてもらうほか無いわけですが、その主力はいわゆるヤメ検です。
刑事事件の弁護人がヤメ検だと、検察の求刑が軽くなるという噂もまことしやかに流れるほど。
特に実績を積んだスター検事ほどその傾向が強く、収入も多いとか。
刑事弁護の多くはお金になりません。もっともライブドア事件のホリエモンの弁護のように、
お金持ちの弁護人になれれば良いのですが、そういう依頼はヤメ検とかベテランの敏腕弁護士にいってしまいます。
あなたの悩みの解決にはなりませんが、刑事弁護をやりたいのならご承知を。

>>418
丁寧にどうもありがとうございます！ここは親切な人が多いなぁ。
勿論ヤメ検になるに越したことはないし、刑事弁護がお金にならないのも分かってます。
でも検事は希望したらなれるもんじゃないし、あくまで弁護士を主眼にしたいので。
重々肝には銘じておきますね。

とりあえず新試に受かるように授業の質とかで決めたいんだけど…。中央なのか？
てか慶應スレなのに慶應の利点は何か出ないのでしょうか…。

>>419
慶應の利点は、企業法務・渉外法務関係のプログラムが充実していることかな。
渉外志望の人が早慶中うかったら、絶対に慶應にいくべき。
けど、それ以外に慶應の利点はないかも…。
とにかく新試にうかりたいのであれば、中央をおすすめするよ。
中央は学生のレベルが高くて、試験対策にも熱心だし。
旧試論文民訴A落ちだけを集めて、民訴ゼミを組んだりできるらしい。

「外資渉外なら慶應」をキャッチフレーズにしてきたのが、東大じゃないとダメ、と真相が明かされてから
「企業法務なら慶應」に変わって来た。

これもまたそのうち真相が明かされて変わっていくかもね。

慶応って法学の領域は後発の発展途上国みたいなものだからな
なんだかんだ（法曹界の人脈など）を勘案すれば
中央＞早稲田＞慶応だろう

慶應はインドだな

レスありがとう！

そうなのかぁ…慶應もなかなか厳しいんだなぁ…。
ちょっとよく考えなおしててみるよ！

早漏は奨学金１００人出して受験生の引き留めに躍起になってるぞ。
早漏も追い詰められてるんだな。

補欠Ｆだが可能性ある？

未収で受かりたいなら慶應だろう

早稲田の授業は完全にあさっての方向
純粋未収は天才じゃなきゃ受からん

中央は奇襲にはいいが未収には不親切

慶應は未収のカリキュラムはきついが勉強になる

卒業後を考えるのもいいけど未収の場合受からなきゃ始まらない

ここの授業はどんな感じですか？特に2年次以降が気になります。
あと、四大に入れるのは20人くらいしかいないと聞いたのですが、企業法務志望で四大以外の就職はどうですか？

頭の良さに自信があるならどうぞ

>>429
慶應スレは誇大広告が多いから鵜呑みにしないよう、割り引いて考えてね。

>>428
あれ？なんか俺が聞いていたのと違うな…。
�@慶應は企業法務関係以外のカリキュラムは物足りない。
�Aフォローアップタイム等の学生へのバックアップは、
　試験とあまり関係がないことをやるので、無駄な負担になっている。
�B慶應未修の合格率がよいのは法卒未修や予備校組が健闘したからで、
　慶應のカリキュラムが優れているわけではない。
…ということを先輩達から聞いているのだが。
慶應未修のカリキュラムはきついだけで、あまり役にたたないのでは？
まあ、俺はそれほどたくさんの先輩とコンタクトをとったわけではないので、
サンプルが偏っているのかもしれないが。

卒業生です
サンプル少なすぎじゃないかと。

例えば

�@慶應は企業法務関係以外のｶﾘｷｭﾗﾑは物足りない｡

他と比べたわけではないけど
まぁ、民事系に力が入ってるとは言えるかもしれない。でも企業法務に偏ってるわけではない。
要件事実とかこんなにやる学校はないでしょう。
修習行ってすごく有利なのは間違いない。
あと、労働法の充実ぶりは他の追随を許さないと思う。

はずかしいからやめれｗｗ

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。

東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

136 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/26(金) 20:59:47 ID:???
外資旧61期入所者出身学部
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【Ph（1名）】東1
【JD（1名）】慶1

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1

合計　東5、京3、中2、早2、慶2

今日までに手続しなかったやついる？

明日何通か電報が出されるのだろうか…

お呼びがかかった人いるー？

補欠からの繰上げ合格の可能性は、ランクAは99％、ランクBは75％ってとこだ。
ランクAとBは、大学HP公表の過去4年の最終合格者数データを見る限りほぼ繰り上がるでしょ。

問題なのがランクC以下。
中央の未修はふがいないので中央に流れる人はいないだろうし、早稲田に行く人もいない。
となると東大・一橋などにどれだけ流れるか。

なので、繰上げの可能性は、ランクCでちょうど50％、ランクD〜は1％未満ってとこでしょ。

かなはた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

ロー補欠合格者のスレ　Part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203670408/

>>441
今年の和田は奨学金（半免）を１００人出したらしいから
和田に流れる受験生も案外いるかもしれない。

　　　やっぱり和田ロー！　１００人半免にしても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社大
　３名　名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

和田は旧試でも落ちてきたな。

あーあー

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1
【Bingham（2名）】東１、中１
【NSA（1名）】東１

合計　東7、京3、中3、慶2、早2

早稲田またも不祥事！
留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

科研費を投資信託に使ったり、補助金誤魔化したり、スゴい大学だな。

なんていうか・・・慶應・中央・早稲田を受けた感じだと、適性試験ってなんなんだろうかと・・・

既修はほとんど法律で決まるし、
未修はいくら適性高くても小論文書けなきゃ容赦なく落とされるし・・・

逆に適性試験が悪くても、試験当日に論文（法律・小論文）書ければ受かったりするみたいだし・・


下位校では適性試験がよければ合格するのかな？

自分が受けた感じでは、適性試験はほとんど意味がない感じだ・・・

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

やっぱり未修Cは繰り上げ確率５０％以下ですか？

繰り上がらないとたかをくくって次に向かって走りなさい。

みんなもう勉強始めてんの？

ランクCなら望みを持っていてもいい気もするけど・・・

ランクD以下は残念だけど・・・・

ランクAとBは、やっぱ国立が終わる12月以降かな？
通知届くの。

一日１０時間くらい勉強すりゃ今からでも来年の中央既習くらいなら
合格できるまでにはなると思うよ。

俺は只今それを実践中

学部慶応で金ないから地元の国立へ

これで受かれば東京に戻りたいが
有利になるのか？
やはりローも慶応じゃだめなのか？

別に慶應→慶應だからといって特別有利になるわけじゃないだろ
ただ慶應→地方ローの場合採用側は学部よりローの学歴の方を重視してしまうかもね。
地方ロー行っても出身学部を正当に評価してくれるのは東大くらいだろ

慶應→地方ローだとこいつはローで慶應に入れなかったのかと思われるだろね。
まだ地方ロー→慶應のやつの方がましだろう。

間違えた。

×地方ロー→慶應
○地方→慶應ロー

地方ローって、京大ローも入ってるの？

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)new!
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)new!

やっぱ俺たちの学歴に対しての意識って、世間一般ともの凄い差があるっぽいね。

>>428
問題ロウエイのＫＯ
と
情報ロウエイの和田

慶應ロー合格者は、国立どこ受験するんですか？
受験するってことは、その国立受かったら、慶應を蹴って、そこに入学するってことだよね？
だったら、大阪、名古屋って受ける価値ない？

絶対的な価値などこの世に無い。
好きにすればいいさ。

>>470
新興勢力の慶應より旧帝大のほうが良いことも多いだろう。
今の慶應はバブルかもしれない。
上のほうに書いてあるけど、名大からは最高裁判事も出ている。
しかし慶應は大審院時代も含めて、未だ一人も最高裁判事が出ていないし、当分出る気配もない。
経済的理由の有無は別にしても、大阪、名古屋クラスなら慶應を蹴って進学してもおかしくないよ。

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

みんな、東大・一橋に向けてどんな小論文の勉強やってる？

俺は慶應未修うかったから、これまでの小論文の勉強（ひたすら読書）を継続してる。
慶應うかったんだから、勉強の方向性は間違ってなかったと思うし。
慶應未修おちた友達は、国立は諦めて、来年に向けて予備校通って法律の勉強してるって言ってた。
自分には小論文の才能がないから、とか言ってたよ。

>>475
自分も慶應未修・中央未修・早稲田未修に落ちたから、その友人の気持ち凄い分かる・・・

俺も小論文の才能はないような気がしてる・・・

>>476
オレは中央、早稲田と落ちたけど慶應、上智は受かったよ
つまり小論なんて運だよ
正解があるわけでもないし採点基準も謎だし出題範囲も無限だし
だからそんな運に頼るくらいなら来年既修狙うってのもありだよね

（黒猫のつぶやきから転載）
　月曜日の日本経済新聞の記事に、司法修習生の就職事情に関する記事が載っていましたが、
最近の大手渉外事務所では、東京大学法科大学院の院生ないし卒業生に対し採用内定を出し、
内定者が新司法試験に落ちた場合は内定を取り消すといったことを平然とやっているそうです（中略）

　そして、東大ロー卒以外でも、新人弁護士を採用する事務所の中には「採用実績のない大学の卒業者は採用しない」
というところもあるそうで、中央や早稲田、慶應など旧試験下でも相当数の合格者を出していた大学の法科大学院卒ならともかく、
法曹関係者が聴いたことのないような大学の法科大学院卒業者は、就職面でもかなり不利に取り扱われているようです。

　まとめると、新司法試験合格者の中には、以下のような順番による内部序列が生じてしまっていることになります。

�@　東大ロー卒で、新司法試験に一発合格した人
�A　東大ロー卒で、新司法試験に落ちた経験のある人
�B　東大以外の、司法試験に関してはそれなりに実績のある大学の法科大学院を卒業した人（中央、早稲田、慶応、一橋、京大など？）
�C　法曹関係者にとって知名度の低い大学の法科大学院を卒業した人

>>477
だね〜・・・
でも慶應合格おめでと〜
いいなぁ〜・・・

一応、国立も2校受ける予定。
俺も本を読みまくって頑張って見るさ！

>>477
もし良かったら、どういう本を読んだか教えて下さい。

>>480
オレ>>477だけど>>475じゃないよｗ
オレは発想と展開の技術っていうみんな読んでるの読んだだけかな
それ以外は大学受験した友達何人かに小論の書き方とコツを聞いたくらい
役に立てなくてスマン！
>>475がまたこのスレに来るといいな

>>481
ああ、それ慶應の試験場でもみんな見てたｗ
俺もそれ9月中旬くらいに買って読んでます。

慶應法学部は小論文あるもんね。内部生はそれで鍛えられてるのかな？
俺は東大もろとも慶應法律学科にも落ちたからな〜・・・（（（ T_T）
浪人時代も、小論文はオマケって感じでしか勉強してなかったから・・・

まあ、とにかく11月22日に向けて頑張ります！
ありがと！

俺475だけど…実は慶應うかったのは友達のほうで、俺は慶應補欠だったんだ…。
2ちゃんだからばれないし…と思って偉そうなこと書き込んだんだけど、今になってなんか自己嫌悪だ…ゴメン。
参考になるかわからないけど、友人おすすめの本を何冊か紹介します。

「山本流小論文教室」山本清
「教養としてのロースクール小論文」浅羽通明
「小論文　テーマ別課題文集　２１世紀を生きる」共著　駿台文庫
「社会科学系小論文のトレーニング」吉岡友治
「反社会学講座」パオロ・マッツァリーノ
「暴走する「世間」―世間のオキテを解析する」佐藤直樹

ちなみに、「小論文の才能がないからと言ってた友達」とは、俺のことですw
早稲田・中央ともに１次で落とされました…。
今は、神戸既修に向けて、法律の勉強してます…。

148 氏名黙秘 sage New! 2008/10/30(木) 13:09:54 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000522-san-soci


149 氏名黙秘 sage New! 2008/10/30(木) 13:10:24 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081030-00000052-jij-soci


150 氏名黙秘 sage New! 2008/10/30(木) 13:10:45 ID:???
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B7%C4%B1%FE%C2%E7%A1%A1%C2%E7%CB%E3&st=v

>>483
なんて律儀な人なんだｗ別にいいっすよｗ
補欠でもランクCくらいまでは普通に受かる可能性あるし、繰り上がったらいいね！
俺はどっちにしてもダメなんで・・・


参考図書、どうもです！
なんか大学受験生用の本もあるのかな？
俺も小論文の才能ないかも、と思って落ち込んだけど、あと1ヶ月弱、頑張ってみる！

あと、俺も神戸出したよｗ未修だけどね
ホテルとか新幹線の予約しなきゃな〜
とにかく頑張りましょう！

金儲け至上主義の慶應ならではの事件だな。
金のためなら何をしてもいい、だから新試験の問題も漏洩するし、
学生も規範意識なんかないし
こんな大学のローなんぞ潰すべきだ

「申し訳ない」慶応大謝罪＝大麻事件、過去にも−県警は入手先捜査・神奈川
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008103000915
　慶応大の学生２人が大麻取締法違反容疑で逮捕された事件で、同大の森征一常任理事（６
５）らが３０日、東京都港区の三田キャンパスで記者会見し、「皆様に大変ご迷惑をお掛け
し、お騒がせして本当に申し訳ない」と謝罪した。同大の学生や大学院生４人が２００４
年から昨年の間、大麻に絡んで起訴され、退学や無期停学処分としたことも明らかにした。

はげどう。

内部生は尿検査必須だな

>>485
紹介した本が、参考になったのなら幸いです。
お互いどこかに合格できるといいですね！

>>488
同意
大相撲みたいに、学部生、院生、教員、事務員全員を抜き打ちで一斉に
強制採尿きぼん

あとロー受験生も筆記試験・面接試験の段階で強制採尿

平成15年4月21日　東進NEWSより

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学■

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

俺も東大仮面浪人したから。

でもダメだったけど。

ってか、理系しか書いてないじゃん。

739新着 ：名無しさん＠九周年 ：2008/10/31(金) 00:01:58 ID:u2BAXwL20
★なぜか“慶応の学生だけ”逮捕の事実を発表しない警察★→新聞の取材で逮捕の事実が発覚

【関西大学学生の場合】→大阪府警が逮捕を発表
＞府警薬物対策課と吹田署などは１５日、大麻取締法違反の疑いで、関西大工学部機械システム工学科４年、市川聖容疑者（２４）を逮捕したと発表した。

【第一工業大学学生の場合】→新潟県警が逮捕を発表
＞新潟県警は29日、第一工業大4年井上豪容疑者（25）を大麻取締法違反（栽培） の疑いで再逮捕したと発表した。

【専修大学学生の場合】→神奈川県警が逮捕を発表
＞県警は同日、梅埜被告に代わって大麻種子を受け取ったとして、専修大学３年安井嘉浩容疑者（２１）を同法違反（幇助（ほうじょ））容疑で逮捕した、と発表した。

【九州大学学生の場合】→福岡県警が書類送検を発表
＞福岡県警西署は７日、大麻を譲り受けたとして九州大の学生（１９）ら２人を書類送検したと発表した。

【法政大学学生の場合】→警視庁が逮捕を発表
＞警視庁は２日、いずれも法政大学の２年生で当時１９歳の少年５人を大麻取締法違反（共同所持など）の疑いで逮捕したと発表した。

【慶應義塾大学学生の場合】→神奈川県警は逮捕を発表せず（朝日の取材で判明）→大学は逮捕から１ヶ月近く経つも「事実確認がとれない」
＞慶応義塾大学の学生２人が、学内で大麻を売買したなどとして、大麻取締法違反（譲渡など）容疑で今月上旬、神奈川県警に逮捕されていたことが２９日、県警幹部への取材でわかった。
＞慶応大学は朝日新聞の取材に、「逮捕について事実確認がとれない」としている。

「他に関与した学生の捜査中」が理由だとしたら保釈を認めるわけはないし、そもそも起訴するはずもない。
朝日新聞が２９日に県警幹部に取材して初めて公になるという異常さ（朝日は学内の噂を喪元にかねてから取材を進めていたと思われる）。
しかも慶応側は２９日の段階で「事実が確認できない」と話しており、県警が大学側に伝えていなかった可能性、もしくは隠蔽していた可能性（咄嗟に「事実確認中」と言ってしまった）。
過去４年間に５人が逮捕されていたにも拘らず、マスコミは一切その事実を把握していない＝警察が発表していない。

タバコすっていいなら大麻だっていいだろ！

じゃあ、20歳未満はダメなのね？

慶應のキャンパスに、
大麻の売人と常習者がいることを念頭においておこう。

大学の仲間数人で吸ったって言ってたもんな
大麻三田会があるのか

秘密サークルとして長年暗躍してきた大麻三田会がついに白日のもとにさらされたか

関東学院ラグビー部＝KO義塾・塾高＝同志社

日本に広がる大麻の輪

500なら俺は来年慶應に受かる！！！！！！！！！！！

しかし誘惑に負け大麻に手を染める

補欠合格の通知が来ない・・・
やはり国立後か・・

大麻三田会

ko

大麻

講師まで大麻ｗ
慶応すごすぎる！

感覚が麻痺してるな

平成21(2009)年度 法科大学院入学試験 出願者数について



平成２０年１１月５日
東京大学大学院法学政治学研究科




　

　法科大学院入学試験の出願者数が確定しました。


　　出願受付期間： 平成20(2008)年10月17日(金)から10月24日(金)まで

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜郵送のみ：10月24日までの消印有効＞


　　法学未修者（３年制）　　２８５名（受入予定人員：約１００名）


　　法学既修者（２年制）　　６２９名（受入予定人員：約２００名）


　　　　　　　　　合計　　　９１４名



（以上）

大麻所持の慶応大生に判決…懲役６月、執行猶予３年

慶応大の男子学生２人が学内で大麻を売買していた事件で、自宅で大麻を所持していたとして、大麻取締法違反罪
に問われた同大経済学部１年の男（２０）に、横浜地裁川崎支部は５日「名門大学の権威と信頼に打撃を与えた責任
は重い」として懲役６月、執行猶予３年の判決を言い渡した。求刑は懲役６月だった。

加登屋健治裁判官は判決後「被告は今回の事件で“高い授業料”を払った。人は誰でも失敗をするが、それをどう生
かすかが大切だ」と説諭。被告は「申し訳ありません」と頭を下げた。

この日は初公判が開かれ、被告は「間違いありません」と起訴事実を認めた。

被告人質問では裁判官から福沢諭吉の建学の精神を問われる場面もあった。検察側の申し立てで１日で公判が終わ
る「即決裁判」が適用された。

判決によると、同被告は１０月１日、東京都台東区の自宅で大麻を所持。検察側の冒頭陳述などによると、被告は７月、
慶大日吉キャンパス（横浜市港北区）で、商学部２年の男（２１）＝同罪で起訴＝から大麻を７０００円で購入したとされる。

慶大によると、２００４年から０８年にかけ、この２人以外に大麻取締法違反容疑で学生や大学院生、講師ら計６人が逮捕
されたという。
http://www.zakzak.co.jp/top/200811/t2008110537_all.html

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

ＴＯＥＩＣ６００点台でも受かった人いますか？

ノシ

慶應大の元米国人講師、大麻所持で逮捕

慶応大の元米国人講師（４１）が今年２月、大麻取締法違反（所持）容疑で警視庁愛宕署に現行犯逮捕
されていたことがわかった。
同署副署長などによると、元講師は２月７日、東京都港区のＪＲ新橋駅近くで職務質問を受けた際、リュッ
クサックの中に、大麻樹脂約０・３グラムと乾燥大麻約０・０３グラムを所持していた。３月に、懲役６月、執
行猶予３年の有罪判決を受けたが、在留資格の期限が切れていたため、３月１３日に入管難民法違反（不
法残留）容疑で強制送還されたという。
同大広報室によると、元講師は２００５年４月から同大環境情報学部で訪問講師として英会話などを教え
ていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081105-OYT1T00291.htm

★★★著作権軽視は、母校の校風★★★

●小室の母校早大校歌はエール大のパクリだった
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/

早大校歌の冒頭部分の旋律が､イェール大学の歌の冒頭と酷似しているのである。
ＮＨＫテレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もうソックリだ！
ここまで似てたらパクったとしか､考えようがない！　先に出来た方が後からのを
パクることが出来ない以上、早稲田がイェール大の歌を盗用したことになる。
校歌の出だし部分の極めて重要な箇所を､他大学の歌で間に合わせるなどとい
うデタラメな校歌の､一体どこに誇りを持てるんだ。

誰も盗作校歌を思いっきり歌いたいとは思えんよな。

早稲田大学　http://library.soukon.com/CT_OldYale.html
イェール大学　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

京都大学　法科大学院


【法学未修者枠】

志願者数　２３９人
第一段階選抜は実施せず、志願者全員に受験票を送付しました。

【法学既修者枠】

志願者数　５５７人
出願書類に基づいて選考した結果、次のとおり第一段階選抜を実施しました。
第一段階選抜合格者　４６５人
合格者には受験票を送付し、不合格者には不合格通知書を送付しました。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計 １４４人
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

【早慶】早稲田・慶應vs行政書士【国家資格】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226814012/

週刊誌【週刊文春】11月27日号(最新号)
⇒告発大スクープ：＜「教え子女性」が涙の告発＞上智大法科大学院長・長沼範良氏（司法試験考査委員）に押し倒されて……
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm
電車の中吊り広告・新聞広告
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm

【資産運用】 慶応大▲225億円評価損　REITや外貨で

ブルムバーグは、駒澤大学が154億円の損失を出したことに続き、慶応大学も現時点で225億円の評価損を抱えていると報じている。
慶応大学は資産配分を大学自信で行っており、運用資産1000億円のうち評価損が225億円でまだ、損失確定しておらず保有している。
慶応大ではＲＥＩＴや通貨スワップに投資している模様。

2008年11月19日
http://www.kabujouhou.com/contents/digest/index2.php?boardno=171236

評価損だろ。損切りしているわけじゃないから騒ぐな。
運転資金ではなく純粋の運用資産だから、問題ないだろ。米国株下落と円高が収まったら、取り戻しkてくるだろ。

3月末時点で▲225億円評価損だろ。
まだ世界同時株安、円高ドル安・ユーロ安の前の話。

現時点の評価損は2倍にも3倍にもなっているはず。

少なくとも、150周年記念募金＝250億円は、既に吹き飛んだ計算だ。

しかしすげぇ巨乳揃いだったな。
マジでうきうきしている。

既修スレ
＜既修＞慶応ロー受験生スレ８
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228459857/

>>522
残念ながら中央とかとは違ってまだ顔合わせやってねーよ。
内部生合格者同士で会ってるのならべつだがｗ

教育界に金融危機の余波　〜大学の資産運用の損失・評価損（今年３月末時点）

１、慶応義塾大学 ▲２２５億円 … 150周年記念募金２５０億円が吹っ飛ぶ。10月の株価大暴落・為替急変動後の損失は未公表。
２、立正大学　　　　 ▲９６億円 … 9月末時点では約１４８億円の評価損に
３、駒沢大学　　　　 ▲８１億円 … １５４億円の損失を計上
４、千葉工業大学　 ▲６９億円
５、福岡大学　　　　 ▲３６億円
６、芝浦工業大学　 ▲３６億円
７、東京経済大学　 ▲２１億円
８、関西学院大学　 ▲２０億円
９、大阪工業大学　 ▲２０億円
１０、國學院大学　　▲２０億円
２５、早稲田大学　　　▲５億円

>>524
残念ながら長澤まさみ似の子と知り合って
さっそくパイずりさせてもらったぜ＾＾

>>526
内部にそんな子いたら見てみたいものだｗ

【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

損切りしてないんだったら、現時点での評価損はいくらか公表しろ。
後から迷惑を被るのは受験生だからな。

中央は顔合わせなんてやってるの？

慶応は最近、御難続きだなあ。
祟られてるんじゃないの。
平野が来てからか。

250億なんて、はした金よｗｗｗ

◆◆各大学資産運用状況　有価証券の含み損益◆◆

　　　 　 2006年3月　　　　 2008年3月 　　　　　　　現在　　　　　　 デリバティブ 取引

慶応　 　　６９億　　→　　−２２５億　　 →　　　　　　？ 　　　　　　　　　　あり

駒沢　 　非回答　　→　　　−８１億　　 →　　−１５４億 損失確定 　　　 あり

青学　　 １５４億　　→ 　　　　４９億　　 →　　　　　　？ 　　　　　　　　　　あり

南山　 　 非回答 　→　　　 非回答　　　→　　　−３４億 損失確定 　　　あり

愛知　 　 非回答 　→　　　 非回答　　　→　　　−２８億 損失確定 　　　あり

慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

補欠A電報キタよ。

おめでとう。

俺は慶應未修ダメだったよ。

やっぱA・Bくらいまでだよね。
補欠もらえるのって・・・

適性とかGPAとかTOEICとか教えてもらえますか？

適性とか語学は足きりでしか関係しないじゃんか……

慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費

　文部科学省は25日、重要な研究開発に予算を配分する科学技術振興調整費の2008年度の事業評価結果を公表した。
リチウムイオン電池の標準化を目指す慶応義塾大学の研究事業について、すべての評価項目で最低評価の「ｄ」判定とした。全項目で最低評価がついた事業は02年度以来6年ぶり。

　慶大の研究事業は「電力貯蔵用リチウムイオン電池セルの標準化」。05年度から07年度まで年間1億―2億円を助成した。
同省の評価会は「論文や学会発表が全くない」「知的財産取得への取り組みがない」などを理由に、目標達成度や情報発信など4項目で最低評価をつけた。(15:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

GPAは2次選考でも20％考慮されるよ
でもステメンが30％ってのはやっぱ異常だよね。。。

703 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/27(土) 09:16:30 ID:???
先日の報道によると
プロ野球を引退した清原の娘が
慶應幼稚舎に合格しながら青山学院初等部に入学するそうです
おめでとう

おめでとう

慶応大４年生を大麻所持で逮捕、自宅宅配ボックスに隠匿

神奈川県警藤沢北署は１日、自宅で乾燥大麻約２・３グラムを持っていたとして、
神奈川県藤沢市善行、慶応大４年前田泰平容疑者（２６）を
大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した。
調べに対し、「自分で使うために持っていた」と容疑を認めているという。

発表などによると、前田容疑者は１２月３１日午後５時半頃、
自宅マンションの宅配ボックスに、ビニール袋に入った乾燥大麻３袋を隠し持っていた疑い。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090101-OYT1T00218.htm?from=main4

この前タイホされた人から芋づるってことか？

大麻所持容疑で慶応大学生を逮捕　神奈川・藤沢
神奈川県警藤沢北署は１日、乾燥大麻を所持していたとして、同県藤沢市善行１丁目、
慶応大学４年前田泰平容疑者（２６）を大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した、と発表した。
http://www.asahi.com/national/update/0101/TKY200901010053.html

また早大！mixi不正＆変態行為自慢、卒業生は情報漏洩
http://www.tanteifile.com/newswatch/2009/01/04_01/index.html

もう一つ注目されているのは、mixiの日記に由来する騒動だ。
「シガーネット」と名乗る学生は、2008年12月25日の日記に、「「ネズミの海」に行ったところ、何も言わなかったら高校生料金で入れた」などと書いた。
5月2日の日記には、就職先となる新聞社の名称がイニシャルで表記されていたため、話題に。プロフィールには経歴が詳細に書かれていて、ネット上の情報との照合を経て、本名も発覚してしまった。

「サッカー塊」と名乗る学生も、12月26日の日記で「ディズニーシー到着！高校生料金で入場に成功」と不正な入場を告白。
31日の日記では、「チップはこる度に飲むルールでスタート」という一文に始まり、賭博行為の様子を記した。
また、プロフィールに詳細な経歴や本名まであるにもかかわらず、友人とオナニーを競い合ったことを克明に報告し、大学の看板に泥を塗っている。


さすが変態大学和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早漏はスレ違い

説明会あげ

保守

受験生は２ちゃんやらないのね。

補欠いくつまででた？

わからん
イケメンorカワイイ子いるかねー

補欠はBで終わりだ

補欠Bで終わりだと思ったらCの俺にきました
ありがとうございました
４月からよろしく

ずいぶん辞退者が多かったと聞いた。中央に喰われたという分析。
６期大丈夫かな。

それは既修だけって聞いたぞ？未修はBまでだから喰われてないよ

この時期になって、補欠合格出してるなんて悲しすぎる。

だからここはもう出てないって…。それでも既修は結構でたらしいが

慶應も中央のように半額免除を出しまくるしかないな

効果あるの？中央は半免減らしてきたよ。給付金も減ってるらしいし。

最近は一年通じて受験生ｽﾚでの工作活動が止まないな
ロー浪人が増えてんのか？

私は偏差値３５の内部です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。
ある日、妹夫婦の１歳になる長女の下着類が一切合切盗まれるという事件が起きたのです。
あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。
偏差値３０だというだけで血の繋がった実の妹からこの私が真っ先に疑われたのです。
肉親なのに。
ずっと一緒に育った兄妹なのに。
ただただ偏差値３０過ぎだというだけで実の兄である私が疑われたのです。
とても悲しいことです。
やりきれない気分です。



確かに盗んだのは私でした。

しかし、ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。
論点が ずれています。
私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。
つまり偏差値３５だと いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて いる、という現実なのです。
これではまさに冤罪の温床です。
我々偏差値３５は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして 生きて行かなければならないのでしょうか？
結局私が犯人だということが ばれ、妹は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。
ですが 私はそんな妹を許す事はできません。
私が犯人だとばれる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです

慶應義塾大学大学院総合スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1234836856/

名門高校、難関大学在籍出身のＡＶ女優4
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1220568867/l50
↑
このスレで慶応法学部生のＡＶ女優がいると話題になっているんだが

797 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2009/03/09(月) 15:39:28 ID:???
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h20-11/504.pdf
文部科学省の慶應ロー受験指導調査回答は、一部開示の答申
受験指導の人数部分は科目・内容を除いて開示。
植村栄治大東文化大学法科大学院教授（予定）については科目・内容も開示。
秋山仁美検事については公務性を認めるも識別不可能なので科目・内容を開示することはできない。
答案練習会等で使用した教材は不開示。

そこらじゅうにマルチコピペしてるんですね、わかります。

和田ロー入試、出身大学別合格者数累計（2004〜2009年度累計）

早稲田　 ８８３名
東京大　 ３９９名
慶應大　 ２７９名
一橋大　 １２６名
中央大　　 ７８名
京都大　　 ６９名
上智大　　 ４４名
国際基　　 ３３名
明治大　　 ３１名
大阪大　　 ２８名


和田ロー2009年度入試、出身大学別合格者数

早稲田 １７６名
慶應大 　７２名
東京大 　４６名
中央大 　２５名
一橋大 　２３名
上智大 　１４名
京都大 　１２名
明治大 　　９名
国際基 　　７名
九州大 　　６名
神戸大 　　６名
同志社 　　５名
大阪大 　　４名

1期2期の頃に比べ、東大・一橋・京大・阪大の割合が低下している。
私大には顕著な変化は見られない。

看護師試験の問題漏えい＝試験委員を免職−厚労省
3月26日14時3分配信 時事通信

看護師の国家試験問題を漏えいしたとして、厚生労働省は26日、
試験委員の宮地浩子JA広島厚生連尾道看護専門学校副校長を免職処分にした。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090326-00000077-jij-soci

京都大学法科大学院　大幅な定員削減を発表
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/index.html

大阪府民が明治・駒澤扱いする早稲田摂陵その打開策
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1239778874/

募集定員で245名で倍率0.12倍
２次募集するも受験生集まらず
受験者をほとんど合格させたものの入学者11名
大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
週刊現代 [ 2009年04月25日号]

【早稲田大学摂陵中高校の失敗及び経営困難とその対策について】
2009年4月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）
は、普通科の出願希望者が募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。
倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。
早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに
反対だった。不景気に加え、授業料を１６万円値上げして年６８万円にする
ことが影響したとみられる。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■　中学入試結果　（日能研　偏差値　45）
　定員140人　受験157人　合格者57人
■　高校
　定員245人　受験者　26人　（前年同期比　400人減）←私立高校で一番人気がない。

575

【大学経営】慶応義塾の安西塾長、次期塾長選挙の予備選挙で落選--教育行政への影響も [04/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240199363/l50

平成20年度 新司法試験
法科大学院別 「短答不合格」者数　ワースト10

�@早稲田　103人
================== 分厚い100人不合格の壁
�A立命館　　57人
�B東京大　　55人
�C明治大　　53人
�D日本大　　51人
〃同志社　　51人
�F駿河台　　49人
�G関学大　　46人
�H京都大　　43人
〃関西大　　43人

ＨＰに０９年度最終合格者の出身大学内約が載っているが
早稲田が多い…。

早稲田難民が押し寄せてきたな

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

保守

未修スレ

インターネットでカードの番号入力と簡単な個人情報だけで買い物をしました。
ネット販売は、恐ろしいことに、カードの番号と簡単な個人情報わかれば、300万円まで
簡単に買い物をされたり現金を引き出されます。不安で仕方がありません。
カードの犯罪は、その気になれば、いつでもできる恐喝･かつあげ･殺人･器物損壊の罪と同じにできないでしょうか？
恐喝･かつあげ･殺人･器物損壊と同じような新しい法律を創れないでしょうか？

>>583
国会議員と知り合って請願でもしてみましょう。
恐喝とかつあげはたぶん同じですね。
かつあげも程度によっては強盗罪になりうるかな。
３００万が怖ければ限度額を下げましょう。

にゃるほど

慶応大２６９億円の赤字　評価損は約１７０億円　２０年度決算
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090528/edc0905280021000-n1.htm

　昨年秋以降の世界的な金融危機の影響で、学校法人慶応義塾（東京都港区）が平成２０年度の決算で、経営状況を示す消費収支で約２６９億円の支出超過（赤字）となったことが２７日、分かった。
資産運用をめぐって有価証券の価格下落などに伴い、約１７０億円の評価損を計上したことが大きく影響した。支出超過は当初予算から約２２７億円も増加した。

　同法人のホームページで公表された決算資料によると、同法人は３月末時点で約１３４３億円分の有価証券を保有していたが、
金融危機による株価の大幅下落と急速な円高の影響で、国債などの価格が減ったうえ、投資信託の運用状態が悪化。会計基準に基づいて、簿価との差額約１７０億円を評価損として計上した。

　また、有価証券の価格下落に伴う含み損も約３６６億円に上り、約２２５億円だった前年度の含み損から大幅に拡大した。
同法人はホームページで「厳しい金融情勢のなか、最善を尽くしたが、大きな評価損と含み損を出したことは誠に遺憾」としている。

2009.5.28 00:19

資産運用の評価損が膨らんでいる。
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

慶応大学は1500億円程度の資金を運用。年3―4％の利回りを目標に
約8割を株式や投資信託に振り向けてきたが、積極運用が裏目に出た。
金融商品の減損損失が膨らみ、2008年度決算は269億円の支出超過（赤字）になった。

早稲田大学の3月末の評価損は外国債券中心に28億円。
このほか、不動産の証券化商品では評価額が19億円と投資額から7割下落している。

日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html

資産運用の失敗による悪影響

・授業料の値上げ
・学内奨学金の廃止又は削減
・成績優秀者の学費免除の廃止
・寄付金の要求
・プリンタ用紙の節減
・エアコン代の節減
・学習環境向上の見送り

【慶應義塾】証券下落･･･慶応義塾２６９億円の赤字、金融危機で「含み損」拡大
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243647960/

【暴力団】 早稲田大学キャンパスで覚せい剤を売買、密売人や顧客計25人を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244610332/

早稲田大学のキャンパスで覚せい剤を売買したなどとして、
警視庁は、東京都新宿区新宿、指定暴力団住吉会系幹部辻建治被告（４４）
ら密売人や顧客計２５人を、覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反などの
容疑で逮捕したと、１０日発表した。逮捕は昨年５月〜今月９日。

同庁幹部によると、辻被告は昨年５月、無職男（３９）に販売目的で、
岡山県内の女性宅に覚せい剤０・９グラム（３万円相当）を宅配便で送ろう
とした疑い。「一切話さない」と黙秘している。

辻被告らは、新宿区のマンションを拠点に、複数の密売人に覚せい剤や大
麻を供給。このうちすでに麻薬特例法違反罪で懲役７年の実刑判決が確定
した同区在住の男（４５）が、０７年５月以降、インターネット上にサイト
を開設し、同区の早稲田大学のキャンパス内などで、９都道府県の客に５９回
の密売を行っていたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000568-san-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090610-00000600-yom-soci

弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／
�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八千円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界破綻。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。
弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／
�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八千円のノキ弁も…
�H就職があっても年３０００人もの新規参入者がいる。過当競争。業界破綻。
�I奨学金や弁護士会費を払わないといけない。破産すると弁護士欠格事由。
弁護士（笑）　 ＼(＾o＾)／
�@ロー入試に受からないといけない。
�Aローの拘束が３〜２年ある
�B卒業後無職で受験
�C受験は五年で三回まで。予備試験の動向によっては、合格率は一割台も。
�D受かっても修習は無給。
�E二回試験がある。
�F就職難。そもそも年５００人でトントンだから２５００人は必ずあぶれる仕組み。
�G就職があっても低年収。月収八千円のノキ弁も…

おれの友人に高位ローに適性３２ぐらいで入ったのがいるけどね。
まあ実質内部推薦。新司法は2回落ちているよ

こういうのちょくちょく聞くよ。
だからあまり「ロー学歴」はアテにならんね

【社会】下着泥棒で逮捕された高知県職員　かつては早大の駅伝選手　箱根駅伝に2度出場　同じ女性に2度"暴走"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244892540/

都のセイヨクｗ

【みな】ｶﾝﾆﾝｸﾞ娘。とｴﾛｰ生の集い2人目【かわいー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230646249/

【社会】 覚醒剤密輸指示　マージャン店経営の元早大生に逮捕状　デリヘル経営にも関与　現在は外国に逃亡か？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246753077/
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/05/10.html

また早稲田か

保守

未修の足切りって実際どんなもんなの？

早稲田大学法学部卒業。
【社会】フジテレビの長坂哲夫アナウンサー、セクハラで降格の懲戒処分、総務局に異動 　上司6人も減給★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247909032/

気長

711 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 09:43:22 ID:???
速報
三期純粋未修択一全滅

去年、試験直前期に俺に塾歌とか教えてくれた人、まだいるだろうか？
約束通り、戻ってきたよ。

だけど今年は既修でね。
さあ、出願だ。

>>604
そろそろ出願の頃だなと思ってふとこのスレみたら・・・
おお、覚えてますともｗ
頑張れ！

今年もダメそうだから
司法試験合格の慶應法卒のこの女に慰めてもらいにいってくるよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1247144527/651

>>604>>605
え？知り合い？

>>605
いた！ｗ
マジ久し振りです！
去年の未修入試に落ちてから約10カ月、心が折れそうになりながらも何とか勉強してきたよｗ
今年は既修でチャレンジします！

頑張ります！！！！
来春、三田キャンパスで会いましょう！

うわっ、キモイな

>>608
マジで頑張れ！
本当は既修スレに書くべきだけど、入試のこと書いておくと
事実認定頑張ったほうがいいよ！
あと余裕あれば３〜４年分の重要判例みておくといいよ。
昨年はそこから択一とか論文で何問かでたから。
既修スレ見てるから受かったらぜひそっちで報告を！

キモイ

>>610
ΣΣd(ﾟДﾟ*<ｻﾝｷｭｩｩ
重判まで見る余裕は正直ないと思うけどｗ
でもせっかくの貴重なアドバイスだし、やってみます！

それと。。。
もし俺が受かったら・・・




付き合って下さい！

>>612
アッー！

テレビ朝日の竹内アナ（慶応法卒）が訃報のニュースを【とほう】と読んでしまい赤っ恥かいてしまった件について。
流石、国語の試験のない慶応さんですね

また早漏工作員かよ

【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/

早漏工作員は専用スレから出てくるな。

受験票きた？

まだ来てない

400人か・・・

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

今年も志願者同じくらいかな〜

志願者数の発表まだかな･･･？

こちらは一割減か。

一割減の影響は？

【上位ロー】東中慶一【徹底比較】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223441670/

既修は志望者かなり増えたのに未修は一割減か…
法学部出身の未修志望はそんなに増減ないだろうし
他学部出身者や社会人が著しく減ってるんだろうな

ここは3年通うと授業料が500万超えるからね。免除もあまりないし。
さすがにそんな莫大な借金を背負って先のわからない法曹になろうって人も少ないんだろう。

保守

全額免除じゃなくて半額免除でいいから対象者を倍にしてほしい。
それでも少ないが・・・

とにかく学費があり得ないくらい高い。

中央・早稲田は貸与じゃない給付奨学金制度が充実している・・・

貧乏人は慶應の気質・校風に馴染まないと悟れ

疑問だったんだが、慶應で全額免除もらえるような人は、みんな東大・一橋にも受かって、
そっちに行くのではなかろうか？

もしくは旧試験に合格。

>>631

それが狙い

つまりは釣り餌と

結局入学する奴には正規の学費を…って何処もそんなもん。

中央はそうでもないらしいじゃん。わりと半免は出すし、入学時にでなくても二年目はまあ普通に暮らしてればでるとか。

慶應も全員（全免者除く）に一律50万円支給制度あるじゃん。

★8月30日は、最高裁判所裁判官の国民審査の日（期日前投票は29日まで）

藤田　宙靖　　東京大卒　審査済み 不信任率 6.59%
甲斐中 辰夫　中央大卒　　　　〃　　不信任率 6.66%
今井 　　功　　京都大卒　　　　〃　　不信任率 7.64%
中川　了滋　　金沢大卒　　　　〃　　不信任率 7.75%
堀籠　幸男　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.01%
古田　佑紀　　東京大卒　　　　〃　　不信任率 8.20%
--------------------------------------------
那須　弘平　　東京大卒　今回の審査対象
涌井　紀夫　　京都大卒　　　　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒　　　　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒　　　　　　〃
宮川　光治　　名大院了　　　　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒　　　　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒　　　　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒　　　　　　〃
金築　誠志　　東京大卒　　　　　　〃

どんな対策すればいいのー？

＜既修＞慶應ロー受験生スレ10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1251628004/

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・・・・・・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に設立報告の挨拶に行った。

下位ローの早稲田と立命館に慶應スレを荒らす権利は無い

もう８月が終わる。
今年の夏は・・・・・

さあ！

今年の足切りは１０１人。

足切り通れば半分は受かる。

今年は国立の未修定員が大幅に減ってるんだから、去年ほど補欠は出ないだろう。

あ"〜！怖い！

慶應未修の一次は適性・学部成績・語学能力の３要素を審査する、バランスのとれたものだ。

もし慶應一次で足切りされるようなら、ほとんど同じ方法で選抜している国立でも足切りにあうだろう。

てかぶっちゃけ適性はザルな一次でしか見てくれないとか、結構つらい。
一次とかほとんど受かるでしょ？

適性78、学部3.0、toeic８９０。落ちるわけがない

学部３．０はかなり低いな。
まあ、適性がそれだけあれば合格は間違いないだろう。

TOEICも800点台の扱いで、ランクBだ。
あと10点あれば良かったな。

一次試験の合格発表は明日の10時。
受かった人はスペックよろしく。



【校名】 慶應義塾
【合否】
【未既】 未修

【性別】
【適性】 D換算　　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

英語500で特攻してやったぜ！

…さらば慶應

年々出願者が減ってるから、今年はTOEIC５００くらいでも受かるんじゃない？

適性試験も、未修者よりも既修者の方がいい点取ってるみたいだし。

早稲田書類通って少し安心してたけど慶應一次はステメン見ないもんな
ステメンも小論も自信あるけど適性が66点しかとれず、他のスペックも
至って平均的な自分orz卑怯な考えだけど内部優遇あったらいいな…

フォローありがと〜

去年のレスみたらいいけど、内部は大虐殺されてたよ。

学部成績が慶應は他大と違うから。
なんか40点でも単位取れるんでしょ？

自分とこが成績甘いのは認めてるのか。案外フェアなんだな

外部受験生はGPA3.5以上がごろごろいるからね。

例年の合格者内訳見る限り内部他学部社会人にそれなりの優遇はあるでしょ
まぁでも420→320なら、一次はよっぽどの特攻以外は大丈夫なんじゃないか

慶應は内部優遇してないよ。
内部合格者が多いのは、たくさんの内部生が受けているから。
試験場で見ればいい。

内部は一次選抜の段階ではむしろ学部成績の面で他大学の学生に比べて不利に扱われている。

現地は10時発表。
受かった人はスペックよろしく。



【校名】 慶應義塾
【合否】
【未既】 未修

【性別】
【適性】 D換算　　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

ネットは何時から？
要項なくした

ここでもう見れるよー。

ttps://www.gouhi.com/keio/gs/

受かった！！

落ちた…orz
寝ずに待ってたのに

校名】 慶應義塾
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 オス
【適性】 D換算 ７８．１/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA ３．０/4.0
【語学】 ＴＯＥＩＣ８９０

【学部】 法学部(国際関係専攻)
【大学】 一橋
【新卒】 新卒
【特記】
【併願】 ��、一橋
【一言】 ２次試験までいければ半分は受かるんだよね？

慶応の他学部でＤＮＣが６３点しかなかったけど受かった！

でもこれからが正念場だ。。。

受かった人（落ちた人も）はスペックよろしく。



【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】
【未既】 未修

【性別】
【適性】 D換算　　　/100
【成績】 優率　　％　　または　GPA 　 /4.0 　（GPAは、80点以上４、70点以上３、60点以上２で計算）
【語学】

【学部】
【大学】
【新卒】
【特記】
【併願】
【一言】

>>665
合格おめ！

今年は東大・一橋・京大が定員をかなり減らしているから、補欠は去年ほど出ないはず。
320人が受けて最終入学許可者数は120人くらいではないだろうか？

【校名】 慶應義塾
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D 73/100
【成績】 GPA 3.6/4.0
【語学】 TOEIC 720

【学部】 法律
【大学】 慶応
【新卒】 ○
【特記】 先生の推薦状
【併願】 中　早
【一言】 今から小論対策するわ

学部東大（他）、TOEIC700点台、DNC65、優率6割強。
とりあえず受かった。二次になればステメンに自信があるんだが、一次がとにかく怖かった。

>>662
ありがとう

不合格だったわ。適性65、TOEIC500点じゃ論外か。。

>>671
もしや内部生では？
特に慶應他学部は去年のレスによると落ちまくってる。
学部成績が相当不利みたい。

宮廷他で落ちた。

J230,
GPA3.1
TOEIC495
推薦なし


締切あとにTOEICスコアが遅れて届いた。730。ちくしょう

TOEICの足切りじゃない？
その点数だと大学生としての語学の素養を疑われても文句は言えないし。

おっしゃる通りです。反省…

>673
宮廷理系だろ？
勉強してtoeic730は悪すぎる。
文系だとしたら弁護士になるのはあきらめるレベル

Ｄ換算60だけどうかった
あとは小論文だけだ

>>672
や、早稲田他だよ。
うちも成績甘いから情報伝わってれば学部成績低めに見られてるかも

みんな、見づらいからテンプレに沿って書き込もうぜ

>>668
サンクス。確かに…。去年の二次ほどザルにはならないか。。
中下位に引っ張られて、上位ローまで定員削減するのはホント勘弁だわ…。

>>676

いや文系（笑）

来年既習でがんばるわー

【校名】 慶応
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D 75/100
【成績】 GPA 3.5/4.0
【語学】 TOEIC 600

【学部】 法律
【大学】 慶応
【新卒】 飛び級
【特記】 なし
【併願】 なし
【一言】 小論で決まるので、今から頑張ります

慶應法法律ってGPA3.5で飛び級出来るのか！？

【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D換算　　　72/100
【成績】 優率　　60％　　または　GPA 　 3.5/4.0 　（GPAは、80点以上４、70点以上３、60点以上２で計算）
【語学】 TOEIC830

【学部】 法律
【大学】 慶應
【新卒】 新卒
【特記】 なし
【併願】 早稲田・中央
【一言】 とにかく小論文です。

配点を明確化してる学校で、語学のランク付けによる区別もしてるのに、学部成績の判断基準を公表してないのは学校別に多少の優劣をつけて点数化してるからかなぁ

俺の印象だと、出身大学の偏差値で学部成績を差別してはなさそう。
大阪大のロースクールも、いちいち大学別で差別するのは面倒だから、
全大学一律の基準で評価します、ってQ＆Aに書いてある。

東大ローとか京大ローくらいじゃないかな？
出身大学で差別してるのは。

でもそれだと流石に優濫発の早慶優遇しすぎない？

>>683
3年が終わるまでに90単位以上取得し、かつ学部成績の3分の2以上が最高評定ならおｋ

中央法律の成績評価は早慶より厳しいです　（泣）

合格者は320人か。

>>690
ソースは？合格発表の掲示板？

>>691
慶應の公式ＨＰを見れ
80名の募集人員のちょうど４倍を一次試験の合格人数とする、と明記してある

【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D換算　83/100
【成績】 優率　　36％
【語学】 TOEIC　600

【学部】 法律
【大学】 宮廷
【新卒】 新卒
【特記】 なし
【併願】 中央

合格報告が皆法学部な件。
法学部新卒が未修で受けるとか、
「自分は落ちこぼれです」って言ってるようなもんだってことわかってるんだろうか。

ここ「3割調整」みたいなことやってたっけ？

>>694

慶應未修入学者の約７割は法学部卒な件

>>696
それがどうしたの？
法学部新卒なのに未修で受けるやつは負け犬ってことに変わりはないだろ。
こっから勉強してどうなるかはわからんが、今の所は負け犬推定。

そんなことは向こうもわかってる。それ含めて一番新司に受かりそうなのをローがとる。それだけのこと。

>>698
その通りだな。
ただ法学部新卒の奴が嬉しそうに合格報告書き込んでるのをみてなにがそんなに嬉しいんだろうと思っただけだ。

俺自身、一年前から既修で受けようと勉強して、無理だと思って諦めた負け犬だが、
未修で一次通っても嬉しさより不甲斐なさのほうがいまだ大きい。

まあ人それぞれだからいいんだけどさ。

【校名】 慶応書類選考
【合否】 通過せず
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 D換算　60/100　（JLF186）
【成績】 優率　　40％
【語学】 TOEIC　740

【学部】 法律
【大学】 旧帝
【新卒】 社会人歴４年
【特記】 なし
【併願】
【一言】気持ち切り換えて頑張ります。
　　　　敗因を教えて頂けると嬉しいです。

>>700
成績に可が多くない？それ以外考えにくい。

新司の合格率があんなに低くて
三振するかもしれないのに
いまどき純粋未習でロー進学を目指すやつなんかいるのか

>>700
普通に適性じゃない？

勝ち負けなんてまだわかんないんじゃない？未修で受けようと既修で受けようと、落ちたら今は負け、でも受かっても紳士で落ちたら、JPBに就職できなきゃ負けかもしれない。

逆に言えば逆転なんていくらでも出来るんだから、あまり不甲斐なさを感じてても進まないでしょ。

未修でも弁護士にはなれるし、確か前のＪに至っては30人近くは未修出身だ。

ガンバロー

699に対して

>>702
いるにはいるでしょ。
知り合いで理系博士で人生詰みかかってロー狙ってるのとか、外資金融で去年暮れクビになったひととかが狙ってる。少なくとも地頭に自信がある人だろうが。

【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 DNC　82
【成績】 優率　3割
【語学】 TOEIC　650

【学部】 法
【大学】 京大
【新卒】 社会人
【特記】 なし
【併願】 中央、早稲田

＞701　可は多いかもしれない。優もそれなりにあるんだが

＞703　やっぱ適性か。
　　　　公務員試験とかぶってJLFしか受けられなかった。
　　　　まあ自分では頑張ったつもりだったが

ありがとう。
正直ステメンかなり気合い入れたし、
小論の勉強もかなりしたので残念。
でも気持ち切り換えて頑張ります。

>>700
どう考えても適性だと思われ
60じゃ上位ローは足きりレベル。

報告まとめると

○一橋法新卒　1.A+　2.D 3.B　計78
○慶應法新卒　1.A　 2.A 3.C　計87
○東大他　　　1.B　 2.A　3.C　計77
×旧帝他　　　1.A　 2.D 3.- 計57
○慶應法飛級　1.A 2.B　3.D　計77
○慶應法新卒　1.B+　2.B　3.B　計80
○旧帝法新卒　1.A+　2.D　3.D　計70
×旧帝法社会人1.B　 2.C　3.B　計69
○京大法社会人1.A+　2.D　3.D　計70

↑の基準（私見で勝手に作成）
1.適性（50点）　DNCの平均点を基準に･･･
A+　　+20.1〜　　　50点
A　 　+15.1〜+20　 45点
B+　　+10.1〜+15　 40点
B　　 +5.1〜+10　　35点
C+　　+0.1〜+5　　 30点
C　　 -4.9〜±0　　25点
D+　　-9.9〜-5　　 20点
D　　 -14.9〜-10　 15点
E+　　-19.9〜-15　 10点
E　　　　　〜-20　　5点

2.学部成績（30点）

A　GPA3.6以上or優率80%　　30点
B　GPA3.4以上or優率60%　　25点
C　GPA3.2以上or優率40%　　20点
D　GPA3.0以上or優率20%　　15点
E　GPA3.0未満or優率20%未満10点
（それ未満は個別に判断）

3.TOEIC（20点）→ローが出してる基準で。

偏見だらけだろうけど勘弁。

早稲田がいないｗ

あ、学部成績のとこ、Ａ30、Ｂ24、Ｃ18、Ｄ12、Ｅ6で計算してる。

慶應未修の一次選抜は、
�@適性試験�A学部成績�B語学能力
の３要素を審査する、バランスのとれたものだ。

もし慶應一次で足切りされるようなら、
慶應一次とほとんど同じ方法で選抜している国立でも、足切りされると考えてよいだろう。

周りに適性60点台の子多いけれどみんな一次通過(含自分)
ステメンには自信があるから一気に気が楽になったけど
慢心せずに二次も頑張りまーすﾉｼ

↑こういうのを落としてくれないと一次選抜の意味がない

＞709　サンキューです。
　　　　やっぱ適性ですね。
　　　　　気持ち切り換えます。

716は学部成績が良かったんだろう。
配点は30％だからね。

最終合格にはそっちが重要だったりするしね

最終選抜は

小論文50％
ステートメント30％
学部成績20％

だからね。
適性試験は一次突破後は評価の対象外。

【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 DNC　77
【成績】 3.5
【語学】 TOEIC　725

【学部】 理工
【大学】 和田
【新卒】 新卒？
【特記】 修士了見込
【併願】 なし

【校名】 慶應義塾　第一次選考（書類選考）
【合否】 合格
【未既】 未修

【性別】 男
【適性】 DNC　76
【成績】 GPA　3.7
【語学】 TOEIC　805

【学部】 法・法律
【大学】 中央
【新卒】 新卒
【特記】
【併願】 中央・早稲田
【一言】

お前らGPA高すぎ
俺の大学でGPA3.5なんていったら学士で大学に就職できてしまうレベルなんだがｗ

ヒント…早慶のインフレ事情

とりあえず一次通過者はみんな似たようなスペックだな
小論勝負ってことか…
で、お前らどんな対策するわけ？過去問？

>724
いまどき学士でアカポスにつける大学なんか無いよ

他のスレに比べて不合格報告少ないな。
ここ受ける人は皆プライド高いのかね。

合格者320にたいして不合格101だし、配点が公開されてるから落ちた人は自分で敗因がわかってる場合が多い分、他（特に早稲田とか）でよくいる不満半分に書き込む人が少ないんでしょ。

>>729
早稲田は本当に謎選抜だと思うけどな〜

ってか法学部でそんなにGPA高いのになんで未修なんだ？？

>>731
法学部の授業の内容と、入試の内容は考えているほど連動してないよ
トータルで考えたら六法以外の単位の方が多いし

俺他学部(楽勝)だけど、法学部の連中に予備校勉強の時間確保できて羨ましがられる。

俺は法学部が羨ましいけど。学部落ちたから。

勉強する時間がとれる上に、ステメンで専門性をアピールできるから
ロー入試は他学部の方が有利な気がする。
三割以上の枠も確保されているし。

だけど法学の経験値的に他学部は法学部に比べて劣ってるっていうコンプレックスあるから紳士で本当に通用するのかって恐々しながら勉強してる。この劣等感は精神的に不利

俺だけかもしれんが。

おいおい、他学部のほうが勉強時間確保できるって言ってる意味がわからんぞ。

俺は経済学部だが、ゼミの卒業論文やらやらなきゃなんねーし、期末テスト勉強のときは法律系なんて考えてる暇は無かったし、そんなもんはロー入試とは全く関係ない分野なわけで、全然法学部の奴のほうが勉強できてると思う。

基本的に他学部は優先枠とかで救済はしてもらってるが、受験生としては法学部生より精神面も時間面も含めて不利なことは間違いないと思う。

■最高裁判所裁判官、全員信任　国民審査の結果

　　　　　　　　　　　　　　 不信任率
藤田　宙靖　　東京大卒 　6.59% 　前回までに審査
甲斐中 辰夫　中央大卒 　6.66% 　　　〃
今井 　　功　　京都大卒 　7.64% 　　　〃
中川　了滋　　金沢大卒 　7.75% 　　　〃
堀籠　幸男　　東京大卒 　8.01% 　　　〃
古田　佑紀　　東京大卒 　8.20% 　　　〃
那須　弘平　　東京大卒 　7.45% 　今回審査
涌井　紀夫　　京都大卒 　7.73% 　　　〃
田原　睦夫　　京都大卒 　6.52% 　　　〃
近藤　崇晴　　東京大卒 　6.13% 　　　〃
宮川　光治　　名大院了 　6.00% 　　　〃
桜井　龍子　　九州大卒 　6.96% 　　　〃
竹内　行夫　　京都大卒 　6.72% 　　　〃
竹崎　博允　　東京大卒 　6.25% 　　　〃
金築　誠志　　東京大卒 　6.44% 　　　〃

試験日程ってどうやってきまるんだ？
番号順なのか成績順なのか･･････

ごめん。中央と間違えた

>>734.736
ロー入試は未修と既修があるんだからどっちの話してるか明確にしないと話かみ合わないぞ。

未修で他学部が有利なのは当たり前。法学部新卒は既修受ければいいんだから。
法学部新卒の奴はどんだけ自分を正当化したいんだよ。
マジで何で既修受けないのか聞きたいわ。
今既修試験では受かるような力はないが３年後には追いついてるぜ！って本気で思ってるの？

市ね

一番辛いのは奇襲でぎり届かない落ち方
それに比べれば未収で受かった人間の方がずっとまし
740は前者

変てこな大学の既修に行くよりは上位の未修の方がいい。
　　　　　　　BY　法学部新卒

>>742.743
何を勘違いしてるか知らんが俺は他学部だぞ。
なんだ、一応自分が既修じゃ通用しない負け組みだって認識はあったんだな。
自慢げに合格報告してるからまさか自分は勝ち組と思ってるんじゃないかと心配したよ。
せめて未修では受かるようにがんばってくれよｗ

自分も慶経だけど、逆にのびのび勉強出来るよ。
進級条件厳しいから学部授業の手を抜くわけにもいかず、ゼミもあるから
法学部の連中より勉強始めた時期や勉強量に関して劣るのは仕方ない。
だからそこは素直に認めた上で「なにくそ！」と思って頑張ってる。
下３の準備が追いつかず、未修での受験になったけど後悔はしていない。
法学部出身者にありがちな変なプライドや意地もないから、どんなに今更な
ことだって恥ずかしがらず先生に聞けるしね。他学部出身者は、周りが就活終わって遊び狂ってる中
この茨道目指すだけの根性があるんだから、あまり引け目に思わないで
強みに変えて頑張るのが一番だと思う。…とりあえず慶應受からないとなww

>>744
はいはいワロスワロス

>>746
どうした？顔真っ赤だぞｗｗｗ

どういう経緯で他学部から法曹を志す気になったんだ？

他学部卒とか関係ないよ。
同じ最終的にはみんなが同じ新司法試験を受

>>749
ドンマイ

>>745

736だが、励みになった！お互い頑張ろう！

>>745
>>751

735だけど、他学部ゆえにローで法律できる喜びは一塩だよね。お互いがんばろう。

お塩

ahya

TOEFLのテストはあまりの難しさに途中で投げ出した。

リーティングは全く時間が無く、
リスニングは聞き取り時間の長さに諦めモード。
スピーキングは一言もしゃべれず、ライティングは３行程度。

おそらくは合計で30点もいかないと思う。

それでも今年、東大のローを受験する。
足切り喰らわなかったら奇跡だぜ。

そんときは皆に報告するよ。

１回受けてみて絶対早く行って早く始めた方がいいと思ったわ。
俺は始めるのが遅くてSpeakingに入ったときには
両隣はWritingになっててヘッドホンもはずしてたから
恥ずかしくて声出せなかった。

Speakingに自信がない人間は早く行って他人がListeningやってる間に
Speakingやった方がいい。

710 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:36:52 ID:???]
ﾄﾌﾙ39点だった…泣きたい。さよなら東大


711 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:30:25 ID:???]
奇習なら39点取れればいいじゃん。
俺なんか27点だよ。
土曜にもう一回受けてきたけど40点取りたい。


712 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:31:51 ID:???]
>>710>>711
心の友たちよ。俺34だ。しかも未収。
どうしようかね。

ＴＯＥＦＬ８５で適正６５の場合、東大は足切り？

それだけ取れてれば余裕クリア。

あと、学部成績にもよる。
GPAが3.5もあれば余裕で大丈夫だと思う。

適性は微妙だけど、TOEFL85は凄いよ。

今年の65は上位四分の一には入るし、東大はもともと足切りはそんなきつくない。
第一このスレにいるってことは慶應の足切りは通ったんだろ？なら余裕っしょ

TOEFL85はうらやましい・・・

なんなのこの盛大なスレ違い。

もう東大受験の話になっとるｗ

みど

【2009年度】東京大学法科大学院未修者3【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228806729/

小論対策の方法マダー？
誰か教えてー

断る！
タダで教えてもらおうなんて、図々しいぜ

マジレスすると対策するだけ無駄。
なんでくそ長いステメン書かされるか考えてみろ。
課題に対して長文で論理的に答えるってのはすごく難しい。
中間層の判断は難しいけど、地頭のいい奴とよくない奴の判別は明確につく。
地頭ってのが努力しても伸びないとは言わんが、年単位の長期間の努力が必要。

今できることと言えば字を綺麗に書く練習と本番でバてないように長文を読む練習くらいだな。

書いてミーナ読んでミーナ

新司をｶﾝﾆﾝｸﾞした慶應法法卒 河井美奈 への処分の件
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1239186161/

去年の慶應試験日は酷い雷雨だった。
試験中に窓の外を見れば雷ピカピカ雨ザーザー。

あれから１年か・・・

また未収ですか…

目を合わせちゃダメよ!

明日、中央の発表を見るべきか・・・

ロースクールと男の背中

777なら・・・俺は・・・・！

不合格　合掌　-人-

保守

いよいよ明日だね
みんな今日は日本代表のオランダ戦をみよう

今更じたばたしてもしょうがないわな
早く寝るか

ペンで書かなきゃいけないってのが面倒だよね〜
みんな鉛筆で下書きする？

早稲田はうんこだと思う

>>783
なんで？書類選考おとされたか？
みっともないからやめとけよ。わざわざここで他の大学貶める必要ないだろ。

明日は大学の受験票の他に適性試験の受験票も必要だから忘れないようにね

知らなかったｗｗｗ
まじありがとうｗｗｗ

あと服装はスーツな

嘘つくなwww

明日は13:30開場で、14:30までに着席すればいいんだよな？

ずばり質問！
みんなは明日は去年どおりに図表問題だと思う？

俺は白のタキシードで行くけど？

俺は馬のかぶりものしてくけどね

>>791,792

お前らほかの受験生を笑い死にさせる気か。

鳩山論文の批評らしいよ

いってきます

ぜってー合格するぞ！

字数足りなかったらアウト？泣

いいのが書けたぜ。中央の借りは返せたかな。

むずかったな今年…
字数多いし。
↑かなり減点だろうがアウトじゃないでしょ

＞799
よかた…でも絶望的だな

問1は
格差＝70年代の中流意識崩壊→80年代後半〜経済的不平等の拡大＆正規非正規間の社会的不平等の拡大
経済的不平等とは、階層の固定化・職種の二極分化→人々の希望喪失
正規非正規間〜とは、主に若年層で非正規増加、賃金・労働条件に差

以上のような状況→社会全体が希望と活力失って迷走
筆者はこのような事態を格差という言葉で表した

みたいな感じでいいのか？

過疎ｗｗ
どうしたみんなｗ

問一難しいな。本文全体の要約なんだろうが、基本歴史の叙述で強い主張はないし、引用を気にする必要があるのかも含め、何がキーポイントなのかがいまひとつ掴めなかった。

確かに…。
引用じゃない筆者の主張を中心にした上で、経済的不平等の拡大の具体例としては引用をちょっと使わせていただいたわ…。
でも希望喪失社会？みたいなのは最終段落の筆者の主張にもつながるから、使っていいものと判断したわ。。

みんなお疲れさま
若い受験生が多かったな
社会人完全アウェイ

あとは東大と一橋か…

格差を下支えする新自由主義への強い批判っていう主張が読み取れるでしょ

まあ格差の内容を聞いているに過ぎないから、問１は結局要約めいたものを書けばいいんじゃないだろうか…

ていうか問１なんかより問２の方が全然むずくなかったか…？

そうか？
右を見ても左を見てもたくさん字数書いているように見えたが･･････

俺の両隣のやつは、問2明らかに字数足りてなくて残り5分になったら諦めてたぞｗ
まぁそういう俺も1200ちょいしか書いてないがｗｗｗ

落ちたかなぁ〜
はあ。結果すぐわかればいいのに。

さて、これで慶應の小論文は終わった
面接は早稲田と中央被ったけどどうしようか･･････
その後は11月の一橋だな

素直に中央にしときなよ。
早稲田はここからひとしぼりまだあるよ

終わった終わった
明日からまた仕事かあ
なんか急に現実に引き戻されるな

二次選抜には、ＴＯＥＩＣの成績は考慮されないのか？

なんか中央より早稲田のほうがいいような気がしてきたけど。。。

マジでみんなはどっち受ける？？

早稲田て下位ローだろ？将来バカにされそうだし、中央にしとくかな

なんでお前ら小論についてあんまり語らないんだ
　

今日の、自由度が高かっただけにここでべらべら書くと特定されそうで…

大半の受験生が新自由主義批判や市場原理主義批判で書いてたんじゃないかな
とくに予備校講座で試験対策した人
もっとも俺は過剰な雇用規制を緩和せよと書いたが

格差社会の是正とは結果の平等のことだが、結果に関して言えば公平性と効率性はトレードオフ。効率性をなるべく損なわないで公平性を追求するにはどうすればいいか。
→機会の平等を保証することで効率性を追求していくことが可能。例えば奨学金。埋もれた有能な人物に機会を与えることは、結局効率性を上昇させる。こうすれば、効率性を犠牲にせずに公平性を向上させることができる
…みたいな感じで抽象的に書いてしまった…。参考文にこだわりすぎたか…

>820
過剰な雇用規制って具体的には？

純粋に興味深いだけなんで良ければ聞かせてほしいわ

>>821
オレも実質的機会の平等を保障すべきと書いた

やっぱり予備校通ってた人の方が優秀な答案が書けるのかな？
小論文って、できたかできなかったか自分で分からないね

>816
中央と早稲田かぶってないから二つとも受けるけど、
早稲田に行きたい。

うらやましか

ってか早稲田と中央ってどうやって比較すればいいの？？

新試合格率なら中央なわけだけど。科目の種類とかで行ったら早稲田のほうが魅力ある気がするし。

誰か教えて。

>>826
マジレスすると両方受けないほうがいい。
そんなことも自分で考えられない奴がこれからやっていけるとは思えない。

すでに自分の将来の専門分野絞り込んでいるなら早稲田かな
そうでなければ中央で基礎中心に勉強した方が良い
もっとも一番基礎がしっかりしているのは慶應だと思うが

>825
結局は新司受かるための過程に過ぎないわけだから、
どこに行ってもがんばろ！
>823
予備校通ったけど、まじ全ての試験で的中。
でもかなり金かかったから、予備校行かないで受かるのが一番いい。

まあ早稲田だと予備校行くのに都合いいよね。
Ｗセミも伊藤も辰巳もある。

>>822
大したことは書いていない
法と経済学とか好きだったんで過剰な雇用規制が雇用の流動化を妨げていると
効率性と公平性のトレードオフではなくてパレート最適になるように

採点する先生によって法と経済学に好き嫌いあったりすると怖いね

やれやれ・・・
全体の合格率で比較して何がしたいんだか・・・

ヒント：アホ未修同士の合格率

お前ら、道を誤るなよ。

まあ、早稲田の合格率は、未修出身だけが出した数値と見ていいでしょ。
そう考えると、優秀だと思われ

何人くらい最終合格かな？
やっぱり去年よりは減少しちゃうよね…
なんか今日の手ごたえ的に、補欠Cあたりをもらう気がしてならないんだがｗ

第４回新司法試験　短答合格率

慶應　83．91%
　 ･
　 ･
早漏　70．00%
---------------全国平均 68．38％

慶応の答案用紙って６００×２×２（裏表）で２４００字だったっけ？
てことは、裏面の半分もいかなくても問２はオケよな？

＞８３７
忘れた。。なんか俺も不安になってきた。書きすぎたかも。。
だれかレス頼む

二次における小論の評価って５０％なんだよな
小論の出来が少し不安でも、
ステメンに自信ありで、学部成績がそこそこ(理系)なら
希望は持てる・・・か？

>>837
問1をフルに400で書いてもそのすぐ下の行から
問2を書き始めたなら裏の左半分くらいだから大丈夫だと思う。
問1は希望喪失云々書き忘れ、問2は極めて表面的なことしか書いてない・・・
＼(^o^)／

>>840
希望喪失がどうこうとか書く必要ないと思うんだが・・・。
格差の内容を問われてるのにその格差によってもたらせるものまで内容に含むのは論理の飛躍ではないかね。

日本語おかしかったｗ
格差によってもたらされる、だな。多分。

>>841
問1は純粋に経済的・質的格差の説明と格差が生まれた背景に
終始してるｗｗ

>>841
同意。あれは純粋に格差の説明する問題。
問二も、むやみやたらに知識並べて新自由主義や市場原理を
批判するんじゃなくて、課題文と参考文踏まえながら、具体的な
対策とその論拠を理路整然と述べてあれば合格点くると思う。

>844
その理路整然と…ってのが難しくないか？
格差に理不尽さを感じるだけに、ついつい熱くなってしまうんだよなぁ。
自分はあくまでもテストだと割り切れなかったことを今反省してる。

問１は格差は結果の不平等か機会の不平等のどっちですかって問じゃないか？

それで結論としては両方ですと。
俺も似たような考えで書いた。でもって問二では機会の平等の保障と結果の平等の保障の二重の基準論なるものを書いた。

そんな感じ。
出題趣旨を深読みしすぎたかな？

あまりにも参考文の論旨に乗っかりすぎてて独創性がないなあとは書いてて感じた。
論理的にはなるんだけどね。

問一は参考文に影響されず課題文に沿って述べてあればいいと思う。
慶應に限らず、よく問一にくる要約や下線部・語句説明の問題は
深読みせず淡々と解きましょうってのが小論文のお約束だと思うよ。

ことしもろうえいでうはうはだったね。
今回の巧妙な手口にはあきれるよ。
そのまんまでたもんね。

漏洩？

昨日、舞子とセックスしました。
しかも初戦敗退ではなく二回戦まで行きました。
嬉しくてどうしても人に言いたかったのでごめんなさい。

問い�@は歴史を述べて、これまでの社会構造の崩壊を格差と書いた。
問い�Aは日本の格差の構造とそれを防ぐには、機会と結果を組み合わせることがいいんでない？
みたいな感じで書いた。あと効率性が絶対的な基準を持たないわけでなくて
みたいな事書いた。
オワタ

問１は要約のわりには筆者の意見が少ないし、趣旨が見えづらかったよな
「格差」があるのかと思って焦ったしｗ
問２は自由に書いていいんじゃないか？

自由に書いたら終わりだろ

自由って言っても、何人かが書いているような新自由主義批判だけなら「対策の内容」に対する答えにはなってない気がしたんだ…。
どうなんだろう。

結論：小論は文章になってればOK、点差はつかない。
よって成績とステメンの資格勝負

>>858
俺もそう思うよ。
志願者調査書ってtoeicも含むのかな？だとしたら俺も少しは勝負になるんだけどな。

差がつかないことはなくね？
まあそうであってくれれば助かるが。学部3.0で微妙だが、ステメンは自信ある。

まぁ内部の俺は勝ち組。ステメン満点っしょ。

あまり差の付けようのない問題だったんじゃないか
結論自体はどうでも良くて、
内容が首尾一貫して論理的に書けているかどうかが問題なんだと思う。

で、お前ら慶應と中央両方受かったらどっちいくよ？

俺は第一志望の早稲田に行く

>>861
あふれ出る愛塾精神ですね、わかります

ってかさ、予備校教師も言ってたけど、ステメンなんてみんな添削してもらってほぼ満点だろうと思って
ローに提出してるわけなんだから、ほとんど差なんかつかないだろ。

よってやはり小論文のデキが合否を左右することは間違いないべ。

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

書類選考で志望者を定員の４倍強に絞ってから、
合格は（補欠も含めて）定員の２倍くらいに出すわけだ
２回に１回は受かるわけだから気楽に行けよ

あきらかに失敗して文章が壊れてるやつが相当数はいるわけで、試験場でとりあえず起承転結整えて「以上」で締め括れたなら内容はどうあれ受かってる可能性はかなり高いんだろうな。

>>868
2回に1回は落ちますな

小論で起承転結書いたら終わりらしいぜ 新自由主義は批判しなかったら無理だろ ましてや規制緩和なんて経済学部の小論ならともかく法学部じゃ論外
機会の平等の実質化しか今回はかきようがないっしょ
具体的には福祉政策への財政支出と規制の強化がメイン
たとえば失業保険の拡充によって起業や転職の機会が増えるなら公平と効率が両立する みたいな

慶応と中央の未修の合格率ってどのくらい？

50％ぐらいじゃね？
さすがに和田より下はねえだろうしな。

今まで通算で慶應48%中央27%。

小論文
・暴走してない
・起承転結が明確
・論理展開破綻してない
その他
・ステメンに力入ってる
・成績は3.4〜5以上

…全部に該当する受験生は半分くらいしかいないと思う。

福祉政策への財政支出と規制の強化が課題に対する政策提言として具体的に書けていれば合格
規制緩和も雇用が流動化して全体のパイが増えるメカニズムを論理的に書ければ合格
と思う。
新自由主義批判それ自体は書いても書かなくてもどっちでもあまり意味ないと思う
むしろ課題に答えることに時間使えよ、みたいな

>>874
嘘乙ｗ
そんなに低かったらただのパーだろうがｗｗｗ

成績の評価の仕方って、学部に関わらず一定なのかな
俺経済だから一応他学部なんだけど
例えば医学部の奴と成績同じくらいでも、
公平に評価されるんだろうか

医学部ｶﾜｲｿｽ（´・ω・）

成績は評価の仕方がいまいちよくわかんないよな。

俺も経済だけど成績評価厳しいといわれてるところで3.4だからどういうふうに見られるんだろうか。。。

週間ダイヤモンド2009/8/29によると
2006年の未修合格率は
Topが一橋で82.6%
慶応が65.8%、中央が36.9%。
ちなみに早稲田は55.5%だ。
未修限定なら中央は下位ローだな。

やっぱ同じ他学部なら
理系の方が文系よりも有利なんだろうか
文学部の俺涙目

>>877
つhttp://laws.shikakuseek.com/data/2008data-misyu2.html

平成20年度未修最終合格率（関東主要ロー）

千葉：50.00
----------50％の壁----
灯台：39.47
一橋：38.24
慶応：37.04
早漏：34.48
----------30％の壁----
上智：26.83
中央：22.37
----------20％の壁----
明治：17.43


http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result20_04.pdf

>>884
2008年は見たところ全体合格率もかなり下がってる。
未修の合格率の低さだけで未修が駄目って言うんじゃなく、全体合格率のと対比した上で結論を出すべきだと思う。

マジか？
未修で中に逝ったら人生終わるな。

>>884
千葉大を除くと、学部偏差値順になってるｗｗｗ

>>885
全体合格率が下がっているのはベテ層が抜けたからじゃないの？

>865
やっぱり採点者側も、内部生たちへの愛情があるでしょう。
よって俺ステメン満点。皆さん本当にありがとうございました。

＞888

俺も内部生だが、お前のような奴と一緒に勉強したくないわ。

>>888
内部生たちへの愛情がある＞よってステメン満点

こんなわけわからん事しか言えない奴は例えステメン満点でも小論０点で落ちるわｗｗｗｗｗ

>>884
明らかに入試のレベルが違うのに、東大一橋早計が５％以内にある……

東大一橋未収が情けないのか、早計（特に慶應）が善戦してるのか、どっちだ？

この情勢じゃ内部生より新司受かるやつがほしいだろJK
愛情があるなら見込ないのは落として民間行かせるだろ

>>891
東大一橋は割と3割規定遵守して純粋未収とかもいれてた
早慶は経営の観点から既習に近いのを入れてた

>>893
なるほど……

とりあえず、未収なら早計以上が必須だな
慶應受かりますように……

なんか早稲田のほうが未修の合格率高いし、中央じゃなくて早稲田の面接受けるわ。

ところで、今年の早稲田の面接は『2分間で法曹志望理由』の縛りがないのかな？
去年はあったみたいだけど、事前にそのことが事前に告知されていたのだろうか

みんな和田にいけいけ〜
オレは中央を手堅く取りに行くからｗ

荒らしが来るから、早稲田の話は早稲田スレで

橋本及び小泉という時の改革派が慶應出身ということを絡めて、格差拡大防止論に挑んだ兵はおらんかな。
そのあたりをうまくまとめながら、ここで東大出身の総理が選出される事に歴史的転換を見出したり。

中央＞＞＞＞＞＞和田だろｊｋ

いまここに在籍しているんだが、11月に東大未修を受けようと思っている。
当初は既修を受けるつもりだったのだが、やはり無理だ。勉強が間に合わない・・・

東大の履歴書にはやはりロー在籍の事実を書かなくてはならないだろうか？
未修に在籍していてまた未修を受けるってことになったら東大の先生達の心証が悪そうだが・・・

>>900
未修は早稲田＞中央だと思う

既修 早稲田＞中央
未修 早稲田＞中央
全体 中央＞早稲田

という不思議

早漏なんかチンカスだろ

>>903
早稲田の未修は形式未修、実質既修だからね。
択一受験、択一合格者が未修にいる

ローと全く関係ない私が質問。
慶應ローの試験はいつ終わりますか？
そして暇な人がいたら慶應に限らず主要ローの試験日程教えてください。
スレ違い甚だしいですがよろしくお願いします。優しい方いたら。

>>906
まぢひまだわ

ttp://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/13207.html#bmet
ttp://www.itojuku.co.jp/hoka/shiken/pdf/2009exam/ecalena_090825.pdf
ttp://www.itojuku.co.jp/hoka/shiken/pdf/2009exam/fcalenb_090825.pdf

>>905
とはいえ他の上位既習が受かればそっち行くからね。
所詮そのレベル

まあ、中央未修はロー当局からも見放された存在らしいから、
慶應か早稲田に行った方がいいのは、明らかなんだろうな。

早中比較はスレ違いだし、荒れるからマジで止めようよ……

>>907ありがとう！

だから早漏とか粕だから。バカ早漏工作員乙

>>901

え？未修受けるってことは、また１年生をやり直すってこと？
そこまでして東大に・・・

受けたきゃ受けるしかないんじゃん？
身分は保障された上で受けるんだから気は楽だろ。

でも今更東大に入っても大手には入れないだろうし、メリットはないだろうけどね

お前らスレ違いも甚だしいわｗｗ
他逝け

金ねー

>>914
確証はできないが>>901 の年齢なら未収でもセーフのはず
浪人していなければ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【子供にキス☆】 Canon EOS Kiss X3　Part4 [デジカメ]


妻子持ちの方がおられるようだ。

ここっって去年は未修だと１５４人合格してるんだけど、
これって補欠も含めてだよね？
補欠を考慮しないで合格発表当日に合格が確定するのは定員の８０名ちょうどなの？

どうだろうか
８０人きっちりで合格させてもそのうち半分以上は東大や一橋に流れるだろうし

補欠って毎年どれくらいでるんだろう？

入学金収入が今年は喉から手が出るほどほしいはずだから、わりと発表段階で合格者だすだろうな

>>918
あー、決まったらカメラほしいから両方のスレッド見てたら反映されちゃった
オレ新卒です

>>919
正規合格者は毎年110人前後（去年はちょうど110人）。
正規合格者発表と同時に補欠のランクが発表される。
未修の場合はA〜Fまでの６段階で、１ランクあたり10人前後いる。
去年は補欠が61人発表された。
最終的に繰り上がって合格になったのは44人（ランクDまで）。

>>922
慶應の入学金はたったの10万円だ。意図的に安くしてくれている。
合格者数も例年通りだと思う。
そして今年は東大・京大・一橋などで未修の定員が減っているから、
去年ほどの大量の補欠繰り上げ合格はない。

ただし、入学金をただちに支払う必要がある。
ほかの私大は国立の発表まで待ってくれるとこも多いよ。

>>925

・・・何を言ってるんだ・・・？

確かに早稲田は12月半ばまで1円も払わずに確保できるみたいね。
その点中央が一番おさえにくいかな。

>>925
学費・入学金・授業料の意味が分かってないだろ？



925 名前：氏名黙秘 ：2009/09/09(水) 11:52:27 ID:hpGDaRVM
ただし、入学金をただちに支払う必要がある。
ほかの私大は国立の発表まで待ってくれるとこも多いよ。



そんな私立は早稲田くらいしかない

早漏工作員が集団工作してるな。

早稲田関係者はこっちに行け
【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

>>929
どういう育ち方をしたら>>929のような思考の持ち主になれるのか。

早漏工作員乙

和田ローは、今年も既に択一段階で百人落ち。

明日の最終発表でどこまで上積みするか注目。

みんな解答用紙に鉛筆で下書きしたか？
俺はしてないが周りは結構してた。

注意事項には下書きするなと書いてあったから
消し忘れなどあったら大減点くらうんだろうか？

残念ながら・・・

東大103名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１１ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　← orz

http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

ラ・サール高校

http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

早漏よ、神聖なる敬老スレを荒らすな。

>>936
これそれぞれの受験者数（合格率）ないと意味ないんじゃね？

併願者が多い早稲田の話が出る
→空気の読めない人達が早稲田の話にシフトさせる
→荒らしが登場する
→スル―できない人達がそれに反応する（自分はここ）
→慶応未修スレが荒れる

>>939
灘の生徒が私大に落ちるわけないから（慶應・医とかは別だが）、
合格者数＝受験者数
とみてほぼ間違いない。

上智がトップ校の男子には相手にされてないのもほぼ間違いない。ってか？ｗ

東大53名合格　【ラ・サール高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　５５ 　（４４）　（５３）
早稲田　５５ 　（５３）　（４２）
中央大　４３ 　（２９）　（３４）

理科大　　７ 　（２７）　（１８）
明治大　３４ 　（１１）　（　９）
上智大　　５ 　（　９）　（　２）
同志社　　２ 　（　８）　（　４）
立命館　　６ 　（１２）　（　４）

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

灘は４位か
しかし筑波大駒場は21位、開成は26位か・・・

ってか20位までほとんど西日本の高校じゃん

私立中高の話は関係ねえだろＪＫ
早漏はちっちゃいチンコをシコシコしてろ

マンコもいるだろｗ

ちっちゃいマンコ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

それはそうと今日福澤先生のお墓参りしてきた

塾員の義務ですよね。

オレも受かったら福沢先生の墓参しないと…
外部だけど。

慶漏合格率の低下が著しいじゃん。
やっぱり実力はこんなもんかw

これで敬老の合格者増えないかなｗ

■平成21年度新司法試験 合格者数･合格率 （総計2043名、平均 27.64%）

【国公立大学】　　　　　　【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　 合格者 合格率
東京　２１６　 55.53%　　　　中央　１６２　 43.43%
京都　１４５　 50.35%　　　　慶應　１４７　 46.37%
一橋　　８３　 62.88%　　　　和田　１２４　 32.63%
神戸　　７３　 48.99%　　　　明治　　９６　 30.97%
北大　　６３　 40.38%　　　　立命　　６０　 24.69%
大阪　　５２　 33.55%　　　　同志　　４５　 19.15%
九州　　４６　 26.44%　　　　上智　　４０　 27.78%
名大　　４０　 33.33%　　　　関学　　３７　 19.37%
首都　　３４　 39.08%　　　　関西　　３５　 16.91%
東北　　３０　 19.48%　　　　立教　　２５　 22.32%
千葉　　２４　 37.50%　　　　法政　　２５　 18.12%
阪市　　２４　 25.00%　　　　学習　　２１　 24.42%
広島　　２１　 25.00%　　　　愛知　　２０　 48.78%
横国　　２０　 25.32%　　　　日大　　２０　 13.07%
新潟　　１４　 17.28%　　　　南山　　１８　 30.51%
岡山　　１３　 25.00%　　　　専修　　１７　 20.48%
金沢　　１１　 22.45%　　　　甲南　　１７　 18.28%
熊本　　　５　 15.63%　　　　成蹊　　１４　 20.59%
信州　　　４　 15.38%　　　　山学　　１２　 26.09%
静岡　　　４　 11.11%　　　　創価　　１２　 15.79%
琉球　　　４　 10.00%　　　　大宮　　１２　 14.81%
筑波　　　３　　8.82%　　　　.西南　　１０　 14.93%
香川　　　３　　7.14%　　　　.近畿　　　９　 18.00%
鹿児　　　２　　5.71%　　　　.明学　　　９　 11.69%
島根　　　１　　4.35%　　　　.桐蔭　　　８　 12.90%
　　　　　　　　　　　　　　　　 青学　　　８.　　8.99%
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000598.html

平成21年度新司法試験・合格率
慶応未収　 29.3
慶応奇襲　　　 54.1
中央未収　　　 21.1
中央奇襲　　　 54.4
早大未収　　　 31.3
早大奇襲　　　 62.5

誰か未収だけで合格率ランキング作ってくれまいか？

>>956
学歴板でやれ。

>>950
塾員は慶應OB・OGの人たちのことを指す用語。
塾生は現役慶應生のことを指す用語。
使い方を間違わないようにｗｗ

きもっ…

平成21年度新司法試験・合格率

慶應未修　　　 29.3
慶應既修　　　 54.1

中央未修　　　 21.1
中央既修　　　 54.4

早大未修　　　 31.3
早大既修　　　 62.5


個別に見ると早稲田が１位になるという不思議。

早漏工作員乙

早漏はスレ違いだから書込み禁止！

早稲田は形式未修、実質既修だからね
既修自体が20人とかしかいないんだからそもそもデータを分ける意味がない

慶応既
中央既
早稲田全体

で比べていいはず

>>962
激しく同意。

未修が形式未修が多いのはどこも同じじゃないの？

早稲田の話題ばっか…ツマンネ

>>964
そりゃそうだろ。