【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】3
2007年法学既修者試験 正解一覧
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2007_seikai_vdhf_ichiran.pdf
法学検定／既修者試験
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
過去スレ
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178022966/
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185775367/
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2007_seikai_vdhf_ichiran.pdf
法学検定／既修者試験
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
過去スレ
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178022966/
【色んな意味で】2007年法学既修者試験【腕試し】2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185775367/
|
|
|
チン毛燃やしてるか～い？
それ以前に2008年
こんなスレどうせ来年までこれでいかないといけないのになんで２００７よ？
２００９でもいいくらいなのに
２００９でもいいくらいなのに
すみません、完全に気付きませんでしたorz
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
7 ：氏名黙秘：2008/07/25(金) 13:18:45 ID:g2EXf+KS
正味どないなん？俺イマイチあがらん。このままじゃ240の150あたりや。明治もあかんわ。
ステメンもあるし、日曜にはとても間に合わんな
8月400時間勉強して、中央明治慶應には間に合わせるつもりだけど
8月400時間勉強して、中央明治慶應には間に合わせるつもりだけど
受験校に提出するとこあるかも分からないのに受ける…
過去集の裏に使える大学書いてあったから立ち読みしたんだが立命の選択って何のことか分かる人おせーて
過去集の裏に使える大学書いてあったから立ち読みしたんだが立命の選択って何のことか分かる人おせーて
両訴がちょっと間に合わんな。あと１０日ほどあればいけるのだが甘く見ていた。
８月は６００時間勉強して中央には間に合わせる
８月は６００時間勉強して中央には間に合わせる
で、みんな会場はどこよ？
俺は成蹊大…よく分からないが、吉祥寺か…
俺は成蹊大…よく分からないが、吉祥寺か…
商法って最近ほとんど会社法しかでてないな
商法はすっかり忘れてるんだが今から何やるのが一番費用対効果高いんだろう
商法はすっかり忘れてるんだが今から何やるのが一番費用対効果高いんだろう
今からなら条文じゃない？
ってかこれ明治と中央以外で使う人どこに使うかおせーてー
ってかこれ明治と中央以外で使う人どこに使うかおせーてー
完全にいまさらな質問だけど、過去問持ってる人、過去の試験に出た問題・知識が繰り返し聞かれる傾向とかある？
多分アル
同じ問題はないが、同じ知識は使う。
俺は東北大の加点狙い。
俺は東北大の加点狙い。
旧試択一持ちなのに、去年のやったら上三でも8割切った…甘く見てたわ
>>14
商法の条文に直接当たるの時間かかりすぎない？憲民なら楽しく読めるけどさ～
商法の条文に直接当たるの時間かかりすぎない？憲民なら楽しく読めるけどさ～
>>14
だから岡山だと何回言えば
だから岡山だと何回言えば
岡山みたいな駅弁を受ける奴は殆どいない件
立教の足切りで加点事由だった筈
法検2級もそう
法検2級もそう
24 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 07:45:45 ID:k1d/9xLI
択一六法回すのが効率的。
知識を取りあえずぶち込むのだ。
知識を取りあえずぶち込むのだ。
>19
択一六法的なものとか、俺は論文とか択一の勉強の時に条文にチェックしてるからそこだけ見直します。過去問見てないから条文の勉強が効果的かは知りませんが（笑）
>20
だから岡山ってほぼ既習とらなくない？笑
択一六法的なものとか、俺は論文とか択一の勉強の時に条文にチェックしてるからそこだけ見直します。過去問見てないから条文の勉強が効果的かは知りませんが（笑）
>20
だから岡山ってほぼ既習とらなくない？笑
26 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 11:11:53 ID:mCzoYqsh
立教は適性みるからこれよくても意味なくない？
今から過去問直近二年分くらいやる意味あるかな？
ってか去年のけいそと一昨年のけいそで点数2.5倍違うんだが…
これ4点問題の相性で全てが決まる適性以上の運試験じゃん
2005年以前の形式のが絶対よかったのに
これ4点問題の相性で全てが決まる適性以上の運試験じゃん
2005年以前の形式のが絶対よかったのに
29 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 14:00:42 ID:mCzoYqsh
どれくらいとれてる？
まさにモルモット
憲民刑は、過去問潰した限りでは6.5～8割弱。4点問次第か。
下3は運ゲーに近い。当たれば7割は取れるが、酷いと5割。
行政法はなかったことにする。
下3は運ゲーに近い。当たれば7割は取れるが、酷いと5割。
行政法はなかったことにする。
32 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 14:36:46 ID:uZ7vdbcK
今から、
条文素読
択一六法
過去問
判例百選マーカー部分読み流し
どれがいい?
条文素読
択一六法
過去問
判例百選マーカー部分読み流し
どれがいい?
その内の一つは非常に効果的です
zz～
zzz
γ⌒ヽﾊ,,ﾊ
（"_） (-ｪ-,,）
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|
""""""""""""""""""
zzz
γ⌒ヽﾊ,,ﾊ
（"_） (-ｪ-,,）
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|
￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|
""""""""""""""""""
まー明治なら6割取れれば問題ないだろ
適性平均＋5以下の人はもうちょっと欲しいかもだけど
適性平均＋5以下の人はもうちょっと欲しいかもだけど
37 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:02:20 ID:uZ7vdbcK
そのうちの一つを教えてください
条文素読ですよね?
ちなみに行政は、訴訟法 手続法でいくと 手続法のほうがたくさんでてますよね 手続法の条文暗記がいいですかね
条文素読ですよね?
ちなみに行政は、訴訟法 手続法でいくと 手続法のほうがたくさんでてますよね 手続法の条文暗記がいいですかね
38 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:03:00 ID:mCzoYqsh
確かに、私もまだ150点ぐらいしかない。しかも適性平均以下やからやばいわ。ていうか、適性と既修の素点あわせてだいたい180点以上なら筆記みてもらえるかな？
39 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:07:40 ID:uZ7vdbcK
おそらく１９０点。
適性１００→５０
既習２４０→１２０１７０点で
はアウト。
適性６０
既習１３０
でギリギリ。
適性１００→５０
既習２４０→１２０１７０点で
はアウト。
適性６０
既習１３０
でギリギリ。
素点計算はしないと思うけどな
適性がほぼ無意味になる
適性200点満点にして、既習者240点と合わせて6割くらいがボーダーじゃね？
適性がほぼ無意味になる
適性200点満点にして、既習者240点と合わせて6割くらいがボーダーじゃね？
しかし、一科目でもあぼーんしちゃうとヤバいってのが…な…
下3は下手すりゃやりかねん。
下3は下手すりゃやりかねん。
42 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:17:07 ID:mCzoYqsh
でも入試担当者が適性100点を持ち点とする。っていってたよ。資格も加点なるらしいし。だから適性40点でも既修150でもいけるよね？
43 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:19:43 ID:uZ7vdbcK
多分、適性、既習１対１かもな。で足切り。このとき加点事由ある人はされるんでないか?
最新判例ってでる??いまから読むか迷う。
最新判例ってでる??いまから読むか迷う。
44 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 15:47:42 ID:4LbGJe+Q
>>42
だったら既習者試験を100点換算だろうな
だったら既習者試験を100点換算だろうな
みんな行政法まで既習者試験受けるのか？結果見てから中央に願書出す派ですか？
もちろん全部受ける
…行政法は今日しか勉強してないけどｗ
運良く高得点もありうるし。
中央も明後日提出する。
つーか試験前に成績提出しますって言えるやつすげぇ
…行政法は今日しか勉強してないけどｗ
運良く高得点もありうるし。
中央も明後日提出する。
つーか試験前に成績提出しますって言えるやつすげぇ
48 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 17:42:51 ID:mCzoYqsh
明治足きりくらいたくないよ。
昨日今日と１分も勉強してないｗ
和田のステメンめんどくせ
和田のステメンめんどくせ
50 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 19:32:30 ID:6J0Dg813
既習者試験は行政法以外の6科目受けて提出できるのか？
前日なのに(だから？)
過疎ってるな
過疎ってるな
52 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 20:13:23 ID:k1d/9xLI
＞５０
明示はそうだろ。６科目しか見ないんだから
明示はそうだろ。６科目しか見ないんだから
（ ＾ω＾）うおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
54 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/26(土) 20:34:50 ID:???
わしも受けるぞ 皆の衆よろしゅうに
明日、試験会場に行けるかの方が心配だ
さすがにこの試験でプレッシャー感じてる奴とかいないよな？
>>52 中央はどうなの？6科目だけでオケ-？
58 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 21:13:17 ID:uZ7vdbcK
和田切るわ
間に合わないし 意味ないわ
間に合わないし 意味ないわ
59 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 21:19:35 ID:mCzoYqsh
明治いくにはどんだけとりゃぃぃの？
どうせ論文で決まるし、６割取れれば守れるっしょ
61 ：氏名黙秘：2008/07/26(土) 21:43:06 ID:mCzoYqsh
適性50で既修者140やったら筆記いけるならがんばる。
明日は中央の予行練習で受ける人と明治志願者の二極化だろうな
中央は択一出せないから、これで頑張って稼ぎたいところ。
加点狙いなら7割5分あれば大丈夫かな。
加点狙いなら7割5分あれば大丈夫かな。
やべ…統治わけわからんぜ…
今日初めて過去問やってるがなんか憲法が意外と取れないんだが・・・
平均すると憲６民８刑８商７刑訴６民訴７って感じ。
行政法はやってないからシラネ。本番ぶっつけでいく
平均すると憲６民８刑８商７刑訴６民訴７って感じ。
行政法はやってないからシラネ。本番ぶっつけでいく
中央も明治も受けないのに何故受けるのか分からなくなってきた…論文の勉強ついでに択一論文と参考書回しただけでもプラスに考えようかな…
点数よかったら他に使えるとこ探さなきゃ
点数よかったら他に使えるとこ探さなきゃ
ぶっつけ本番で行くんだけど解く順番工夫したりしてる人いる？
時間は余裕そうだから、普通に解けばいいっしょ
１部は案外時間キツイから、○×10分で残り15分くらいを目安にやるといいと思う
関関同立を受験予定ですけど、既修者試験受ける意味ありますかね？
なーんかやる気でねぇw
みんなモチベーションひくっ！
適性と違って後がある試験だもんね…
適性と違って後がある試験だもんね…
頑張ろう系の書き込みが一個もないのに糞ﾜﾛﾀww
試験場着いたけどみんな緊張感の欠片もないｗ
遅刻
77 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 11:04:23 ID:7MdG/MW2
完択の人気は異常だなｗ
本気で明治狙ってる人少ないんだな
まぁ受験者は学部㊥以上がほとんどだから当然なのか
まぁ受験者は学部㊥以上がほとんどだから当然なのか
この伸びに吹いたww
80 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 13:40:14 ID:psScfQwa
憲→難
民→やや易
刑→やや難
民→やや易
刑→やや難
アホだろww
憲 激易
民 難
刑 普通
憲 激易
民 難
刑 普通
刑法以外簡単に思えた
>>80はツンデレ
ところでおパンツを眺めることに利用処分意志はあるのかね？
むしろ難易度とかないだろw
旧試択一55とかじゃない限り、4点問題の相性で8割いくか決まるな
運試験乙w
旧試択一55とかじゃない限り、4点問題の相性で8割いくか決まるな
運試験乙w
烏賊？
過去問やってないけど。
過去問やってないけど。
87 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:06:02 ID:7MdG/MW2
憲法の４点問題が鍵だな。
88 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:08:34 ID:+bDq8XT7
民法４点問題で１が３つあったおれオワタ
89 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:08:38 ID:psScfQwa
憲→普通
民→難
刑→難
民訴→難
刑訴→難
民→難
刑→難
民訴→難
刑訴→難
また書くが、この伸びww
おまえらそんなにどうでもいいのかw
おまえらそんなにどうでもいいのかw
91 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:11:27 ID:+bDq8XT7
憲やや易
民難
刑やや難
民訴やや易
刑訴難
民難
刑やや難
民訴やや易
刑訴難
>>89
そすかww
そすかww
この試験で得たものは疲労だけだ…
この後勉強すんのに
この後勉強すんのに
商→激難
行→判定不可
行→判定不可
95 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:16:49 ID:VJ5uwUXQ
暑いわ エアコンつけろや
商法回避
97 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 15:27:06 ID:7MdG/MW2
早く始めろよカス
98 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 16:17:07 ID:+bDq8XT7
商法易
これは８割は堅いな。行政法終わったら解答晒す
これは８割は堅いな。行政法終わったら解答晒す
商法激むず！
３０のったかビミョー？？
３０のったかビミョー？？
100 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 16:17:47 ID:7MdG/MW2
商法難すぎだろ
商法簡単なのから切っても3択くらい残るよな。
作りかたがいやらしい。
作りかたがいやらしい。
102 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 16:26:23 ID:7MdG/MW2
>>98
お前明治受けんな
お前明治受けんな
103 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 16:34:04 ID:1g6lbnaT
明治は６法なのにみんなうけてて偉いね
俺は商法回避だっつってんだろ
ｵﾜﾀもう一年ロー人しますｗ
太郎とは友達になりたくないな
だろ
【第４部・行政法】
２２２２１２２１１２
２２１１２１１２１２
４１３１４
２２２２１２２１１２
２２１１２１１２１２
４１３１４
>>102
ベテじゃない限り他受かって蹴るから問題ないだろ
ベテじゃない限り他受かって蹴るから問題ないだろ
4点問題全部微妙な手応え
明治オワター
それにしてもえらい欠席者の多い試験だったな
明治オワター
それにしてもえらい欠席者の多い試験だったな
この伸びw
発表いつー？
行政法完全無勉で一応受けてみたクチなんだけど、
○×の警察庁の管理の問題って太郎と花子の会話で答え出てない？
もっと細かい話なのかな
○×の警察庁の管理の問題って太郎と花子の会話で答え出てない？
もっと細かい話なのかな
勘でやった行政法が１番出来てそうな悪寒
とりあえず太郎のリアクションになんかむかついた
去年受けた人何点位で偏差値60行くー？
阪大の坂登りきった時点で暑くて溶けそうやった(´Д`)
阪大の坂登りきった時点で暑くて溶けそうやった(´Д`)
太郎みたいなやつベテでいるよな
もちろん普通なベテが大半なことに配慮した上で
もちろん普通なベテが大半なことに配慮した上で
118 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 17:51:46 ID:47iFHkXl
人少なすぎワロタ
いい歳した教授達があの会話を考えてるかと思うと笑える
120 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 18:00:58 ID:GGo5PYaz
商法の最後の問題がびみょー
結果マダー？
だーまー
過疎ｗ
欠席者も多いし、どうしちまったんだｗ
欠席者も多いし、どうしちまったんだｗ
>>125
判例あったよねｗたしか利用処分意思あり
判例あったよねｗたしか利用処分意思あり
「速やかに解答を公表する」って書いてある。
日弁連にとっての速やかがどの程度なのかこれで分かるネ
日弁連にとっての速やかがどの程度なのかこれで分かるネ
130 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 18:39:49 ID:B+M0FC6P
パンツに利用処分はねえよ。
この伸びｗｗ
パンツは利用意思ありだが一次利用ってことで問題と同様の根拠ではないな
と思って切った。判例しらんのに特別迷わなかったな…orz
と思って切った。判例しらんのに特別迷わなかったな…orz
民訴が異様に簡単だったな
10分で終わってびっくりした
10分で終わってびっくりした
答え見せて(´・ω・｀)
回答はいつでますか？
40点満点ってなんか中途半端じゃね
答え合わせして勉強しようぜ
試験ある日は普通の勉強したくなくなる
とりあえず憲法の5択1番から分からなかったんだが
答えは１？
答え合わせして勉強しようぜ
試験ある日は普通の勉強したくなくなる
とりあえず憲法の5択1番から分からなかったんだが
答えは１？
パンツ問題は持ち出す時点での故意で判断するのでは？
>>136
21のこと？５だよ
21のこと？５だよ
とりあえず①にマークしたがあってるかは自信なし…全体的にｵﾜﾀ
【第１部・憲法】
２１１１２１１２２２
１１２２２２１１２２
５２４１４
２１１１２１１２２２
１１２２２２１１２２
５２４１４
４はないわ
「相当な理由があるとき」を読み飛ばした
ｵﾜﾀ
「相当な理由があるとき」を読み飛ばした
ｵﾜﾀ
憲法４点問題
５２４１５
３問はあってると思う
５２４１５
３問はあってると思う
>>144
問題２５で５は違うと思う。違憲判決で法律執行義務はなくなるはず。
問題２５で５は違うと思う。違憲判決で法律執行義務はなくなるはず。
>>139
よかったあってた！
よかったあってた！
では民法ですね
おれの憲法五択
５２２１４
５２２１４
【第１部・民法】
２１２１１１２１１２
１２１２１２２２１２
２１１１３
２１２１１１２１１２
１２１２１２２２１２
２１１１３
俺の民法五択
４１３１５
４１３１５
Ｈ20旧択一19点だよ
うはっ
↑と二つしか一緒じゃないｗ
↑と二つしか一緒じゃないｗ
俺民
５３３１５
うはｗ
５３３１５
うはｗ
俺は民法３１３１３
おまえら！民法バラバラやないか！
誰か商法の5択教えてくれ。２２２２５になったんだが果てしなく不安。
民法
11311
とかいうありえん結果になった・・・
３問はあってて欲しいな
11311
とかいうありえん結果になった・・・
３問はあってて欲しいな
○○３１○は確定かな
2番目もおれだけ間違えて１っぽいがｗ
2番目もおれだけ間違えて１っぽいがｗ
俺は商法２２３２５
商法
32122
刑法
24322
行政法
43511
刑法と行政法は全く自信なし。
商法は３問はあってると思う
32122
刑法
24322
行政法
43511
刑法と行政法は全く自信なし。
商法は３問はあってると思う
とりあえず明日までに中央と早稲田のステメン書かなきゃいけないから
撤退しまつ。
お互い頑張りましょう！
撤退しまつ。
お互い頑張りましょう！
民法２１番
ア：意思無能力者でも取り消し後の第三者は
177条で請求できず
イ：取り消し後の第三者
177で請求できず
ウ：取り消し前の第三者
悪意だから請求できる
エ：取り消し前の第三者
９６で請求できる
オ：取り消し後
請求できず
あってる？
初学者です
ア：意思無能力者でも取り消し後の第三者は
177条で請求できず
イ：取り消し後の第三者
177で請求できず
ウ：取り消し前の第三者
悪意だから請求できる
エ：取り消し前の第三者
９６で請求できる
オ：取り消し後
請求できず
あってる？
初学者です
商法4点問題やけに2が多くて不安になった…
解答でないし…なんで日弁連はいつもオレたちをじらすんだ！
解答でないし…なんで日弁連はいつもオレたちをじらすんだ！
刑法２４２５２
珪素１５１３３
多分３つずつは合ってると思うが
珪素１５１３３
多分３つずつは合ってると思うが
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 速やかに解答を出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その具体的な時間
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' 「速やか」は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後を指すということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ JLF ／ | |
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 速やかに解答を出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その具体的な時間
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' 「速やか」は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後を指すということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ JLF ／ | |
>>165
初学者乙
ア：原則Ｃは無権利者からの譲りうけ→192条の余地（Ｃは善意無過失）→しかし不動産→Ｃは取得せず
意思無能力者でも取り消し後の第三者は
ウ：Ａの法定追認
民法は他の問題自信ないけど
初学者乙
ア：原則Ｃは無権利者からの譲りうけ→192条の余地（Ｃは善意無過失）→しかし不動産→Ｃは取得せず
意思無能力者でも取り消し後の第三者は
ウ：Ａの法定追認
民法は他の問題自信ないけど
ｽﾃﾒﾝすすまねぇっっ みんな既習者何割とれてたら中央出すんだろう…7割以上か？
やっぱステメンよりこっちきになるｗｗ
>>170
ウ：Ａの法定追認って何？？？
俺も説明
ア
制限行為能力者の法律行為の取消に第三者保護規定なし。
そして９４条2項類推も考えられるが、
本人は制限行為能力者で帰責性なし。
よって第三者は善意だろうが悪意だろうが保護されない。
ウ
詐欺取消後に第三者が現れた場合、
判例によると登記の有無で決することになる。
よって背信的悪意者で無い限り
第三者は悪意でも保護される
>>170
ウ：Ａの法定追認って何？？？
俺も説明
ア
制限行為能力者の法律行為の取消に第三者保護規定なし。
そして９４条2項類推も考えられるが、
本人は制限行為能力者で帰責性なし。
よって第三者は善意だろうが悪意だろうが保護されない。
ウ
詐欺取消後に第三者が現れた場合、
判例によると登記の有無で決することになる。
よって背信的悪意者で無い限り
第三者は悪意でも保護される
間違えたｗｗｗ
ウの説明はなかったことにｗｗｗ
ウの説明はなかったことにｗｗｗ
>>170
完択持ってるなら137ページ読んでみなって
完択持ってるなら137ページ読んでみなって
民法の２５、自信ないけど俺の考えでは
ア
消費貸借で期限の定めのない場合
「いつでも」じゃなくて相当期間経過後だった希ガス
ウ
賭博だしだめでしょ・・・
エ
「弁済がなされるまで」の間については
特約結ばなきゃ利息請求できないでしょ・・・
どうだ！
ア
消費貸借で期限の定めのない場合
「いつでも」じゃなくて相当期間経過後だった希ガス
ウ
賭博だしだめでしょ・・・
エ
「弁済がなされるまで」の間については
特約結ばなきゃ利息請求できないでしょ・・・
どうだ！
>>176
125条２号
125条２号
俺の民法23
２か３で迷って３
どっちも見たことなかったけど
常識的に考えて３（根拠になってないｗ）
１４５は切れた
２か３で迷って３
どっちも見たことなかったけど
常識的に考えて３（根拠になってないｗ）
１４５は切れた
>>180
お前はレイクは返済期限を過ぎるまで、無利息で金を貸してくれると思ってるのか？
お前はレイクは返済期限を過ぎるまで、無利息で金を貸してくれると思ってるのか？
>>183
お前は友達に金貸りた時法定利息請求されて当然だと思ってるのか？
お前は友達に金貸りた時法定利息請求されて当然だと思ってるのか？
>>183
??
??
>>183
遅延利息（遅延損害金）＝利息ではないということ
遅延利息（遅延損害金）＝利息ではないということ
>>188
条文根拠どぞー
条文根拠どぞー
>>185
利息の溜まった債権を一括して一つの債権にして、割賦払いにするときなんかに使うんじゃね
利息の溜まった債権を一括して一つの債権にして、割賦払いにするときなんかに使うんじゃね
明日１７時までに解答発表だって。
こんな過疎った試験に何を勿体つけてんだか。
こんな過疎った試験に何を勿体つけてんだか。
俺の民法24
受動債権に抗弁権がついても
違法な相殺にはならない
よって１
受動債権に抗弁権がついても
違法な相殺にはならない
よって１
中央もギリギリか…
夜に郵送メンドクセ
夜に郵送メンドクセ
消費貸借の条文読んでみ
>>201
いや金はどうするよ？
いや金はどうするよ？
>>196
どこにかいてある？
どこにかいてある？
俺の刑法5択
２４２５２
２４２５２
>>203
金？？
金？？
意外とみんな知識あやふやで安心したぞｗ
208 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:03:53 ID:4U0QDt3B
レンタカー借りて轢いて刺し殺すって不謹慎だよね
>>200
詳しく
詳しく
>>205
全部一緒だぜ
全部一緒だぜ
>>204
日弁連のHPにある要項（pdf）の６ページ目
日弁連のHPにある要項（pdf）の６ページ目
>>210
ナンテコッタイ！ｗ
ナンテコッタイ！ｗ
民法とりあえずまとめて刑法いこうぜ
民法４１３１３でいいのか？
民法４１３１３でいいのか？
>>212
ｔｈｘ
試験の正解一覧は，翌日（7 月28日）17 時までに公表します。また，得点分布・平均点等の統計資料は8 月15日頃
公表します。いずれも，公表は日弁連法務研究財団のホームページ（http://www.jlf.or.jp）上で行います。
また焦らされるのか・・・
ｔｈｘ
試験の正解一覧は，翌日（7 月28日）17 時までに公表します。また，得点分布・平均点等の統計資料は8 月15日頃
公表します。いずれも，公表は日弁連法務研究財団のホームページ（http://www.jlf.or.jp）上で行います。
また焦らされるのか・・・
・憲法
52414
・民法
41313
・刑法
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
52414
・民法
41313
・刑法
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
・憲法
52414
・民法
41313
・刑法
24252
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
刑法晒してる人全部一緒だったからおｋしょ
52414
・民法
41313
・刑法
24252
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
刑法晒してる人全部一緒だったからおｋしょ
民法は21313？
去年と比べて難易度どう？
正答率6割で早稲田中央出していいかな
正答率6割で早稲田中央出していいかな
・憲法
52414
・民法
51313
・刑法
24252
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
41313を言いだしっぺの俺が修正しときました
52414
・民法
51313
・刑法
24252
・民訴
・刑訴
・商法
・行政
41313を言いだしっぺの俺が修正しときました
おい！民法２１どれかはっきりしろよ！
憲法は検証終わったのか？
>>224
民法は21313
民法は21313
民訴
42223
刑訴
15133
15431
商法
32122
22122
行政法
43511
43331
とりあえず今出てる奴に俺の解答（自信無）を追加しておいた。誰か追記よろ
42223
刑訴
15133
15431
商法
32122
22122
行政法
43511
43331
とりあえず今出てる奴に俺の解答（自信無）を追加しておいた。誰か追記よろ
俺の憲法
５２２１４
23番は何で４なんだ？
５２２１４
23番は何で４なんだ？
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15133
・商法
22225
・行政
ｼﾗﾈ
とりあえず俺の解答で埋めてみた
4問ずつは合ってると思うが・・・
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15133
・商法
22225
・行政
ｼﾗﾈ
とりあえず俺の解答で埋めてみた
4問ずつは合ってると思うが・・・
と思ったが
珪素自信ないわ
指摘頼む
珪素自信ないわ
指摘頼む
あー憲法23は４だな
しかし２はどこが間違い？
三年が違うの？
しかし２はどこが間違い？
三年が違うの？
すげえ民訴奇跡の一致。あまり自信なかったが・・・
刑訴は25433にした
刑訴は25433にした
ケイ素の３つめ
ア 窃盗幇助と有償譲受は両立しえて併合罪関係
よって訴因変更不可
イ・ウ 両立しえない関係
時間的にも密接してるし変更できる
として３にしました。
異論は認める
ア 窃盗幇助と有償譲受は両立しえて併合罪関係
よって訴因変更不可
イ・ウ 両立しえない関係
時間的にも密接してるし変更できる
として３にしました。
異論は認める
そういえば試験中に8割は固いって言ってたやつ晒してないな
>>239
４つめ？
４つめ？
>>240
ああ２４ということな
ああ２４ということな
珪素21は
問題文はその場で確認しなくても許される事例なのに、「さらに選別」とあるから１だと思った
他は穴が見当たらなかった
問題文はその場で確認しなくても許される事例なのに、「さらに選別」とあるから１だと思った
他は穴が見当たらなかった
247 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:37:48 ID:6T0QMfZ3
けいその最後は４だ
249 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:42:47 ID:B+M0FC6P
そろそろ２ちゃん解答まとめていくか。まず何からいく？
２９２条の２第９項があるから
ケイ素の最後はやっぱ３だと思う
ケイ素の最後はやっぱ３だと思う
251 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:44:14 ID:DugR/4NB
ぜんぜん、速やかに公開されない件について
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15133
・商法
22225
・行政
53214
行政の爆死解答も混ぜて再掲ｗ
珪素21はどうよ？
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15133
・商法
22225
・行政
53214
行政の爆死解答も混ぜて再掲ｗ
珪素21はどうよ？
と思ったら犯罪事実の認定だけか・・
思いつき書き込み控えますサーセンｗｗ
思いつき書き込み控えますサーセンｗｗ
さっそく修正ｗ
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22225
・行政
53214
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22225
・行政
53214
珪素爆死して静観していた俺だが
自身ありｗの行政法いくぜ
４３２１４
自身ありｗの行政法いくぜ
４３２１４
257 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:46:55 ID:EZPHZWOi
犯罪事実には使えないが量刑には使える。セミナー多肢の9問の4をみよ！
珪素爆死の俺だけど
量刑には使えると思います
2ch回答だと14問正解
微妙すぎるぜｗ
微妙すぎるぜｗ
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22225
・行政
43214
一応まとめとくね
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22225
・行政
43214
一応まとめとくね
>>256
２３は２では無い気がするが？ほかは同意
２３は２では無い気がするが？ほかは同意
そこまで悪くもなさそうだけど、すごい良くもなさそう。
こういう場合は無理に中央にださないほうがいいかな？？
こういう場合は無理に中央にださないほうがいいかな？？
265 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:56:10 ID:3MXq8NS4
商法の25は2でしょ。会社法341条参照
商法難しすぎ
>>264
旧試択一すらｲﾗﾈって言ってるから、最低7割は無いと出さない方がいいような気もするね
旧試択一すらｲﾗﾈって言ってるから、最低7割は無いと出さない方がいいような気もするね
商法２５は確実に２
条文そのままの問題だし。
で２３は１じゃね？保管する義務あるよ
条文そのままの問題だし。
で２３は１じゃね？保管する義務あるよ
269 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 20:58:38 ID:EZPHZWOi
商法の23は1でしょ。なんで2？
被害者の陳述は、犯罪事実の証拠にできないから、自由心証と無関係。
ただ「情状」としてしんしゃくしうる
ただ「情状」としてしんしゃくしうる
ロー未収１年で受けてみたモレ。前期の履修科目は全科目８割超えた、力がついてきたらしい。
まだやってない刑訴民訴はしらんｗ
まだやってない刑訴民訴はしらんｗ
民法の２１は４。
確実に。
確実に。
>>273
いやそれ行政法へのレスね
いやそれ行政法へのレスね
無理に出してマイナスイメージ持たれたくないしね～
今日、法学既修者試験を受けた受験生はお疲れ様でした。
出願締め切りが迫っているローもあります。
出願期間には気をつけよう。
出願締め切りが迫っているローもあります。
出願期間には気をつけよう。
>>280
誰だよｗ？
誰だよｗ？
商法 ２、１、１、２、２
そういえば仙人は？
あれ？すぐに結果でるとか言うてたから２ちゃんねるに張り付け期待して携帯で覗いてるのにまだなの？
ってか二択にびびったｗなんじゃそらあのテストわ
ってか二択にびびったｗなんじゃそらあのテストわ
>>284
結果は明日らしいですよ
結果は明日らしいですよ
「速やかに」で明日とか終わってるよなｗ
社会通念上、「当日の何時か」って解釈するだろｗ
社会通念上、「当日の何時か」って解釈するだろｗ
商法２５のソースやっと見つけた
ＣＢＯＯＫの４４０ページね。事前免責は社外取締役、会計参与、社外監査役、会計監査人
にしか認められない。よって２。２は条文のママだしソースいらんだろ。
ＣＢＯＯＫの４４０ページね。事前免責は社外取締役、会計参与、社外監査役、会計監査人
にしか認められない。よって２。２は条文のママだしソースいらんだろ。
この書き込みしてるの3人ぐらいだろｗ
でも明日出すって早い方だから仕方ない。
普通は１週間ぐらいかかるから。
ところでボツ問とかは無かった感じ？
普通は没問対策で解答発表するの直後にしないで遅らせるんだが
普通は１週間ぐらいかかるから。
ところでボツ問とかは無かった感じ？
普通は没問対策で解答発表するの直後にしないで遅らせるんだが
去年と同じぐらいかな？平均は
憲：並、民難、刑易、民訴易、刑訴：並、商難なのかな
ってことで去年並みだろ
ってことで去年並みだろ
150点あれば上位3割になんとか入れる感じか。。
憲：やや易、民難、刑普通、民訴やや易、刑訴：普通、商普通、行普通
で昨年並みだな。
で昨年並みだな。
6法で16or17/30ってまあまあかな
去年の過去問は平均以下だったんだが
去年の過去問は平均以下だったんだが
結局４点問題は全部答え出たの？
なんとなくだが６科目で１６０ぐらいは取れてそうな気がするんだが。
で昨年並みだとすると上位１６％に入ってるしこれならどこに出しても大丈夫だよね？
で昨年並みだとすると上位１６％に入ってるしこれならどこに出しても大丈夫だよね？
解答でないと
早稲田出せないのだが…
早稲田出せないのだが…
まあまあ
解答でないと中央出せない・・・つーかまだ何も書いてないのに
>>296 去年より平均3点上がるとみた。160なら上位２０％にははいるんじゃない。
出しちゃえよ！
出しちゃえよ！
>>299
おまｗｗｗｗｗ
おまｗｗｗｗｗ
>>292
６科目？
６科目？
>>302 もちろん
５科目150台だとどんくらい？普通よりちょっといいくらいかな？
商法を修正。
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22122
・行政
43214
おれはこれで６法で２２点、７法で２６点だが結構いいほうだよね？
ちなみにしつこいようだが岡山志望ですｗ
・憲法
52414
・民法
?1313
・刑法
24252
・民訴
44253
・刑訴
15134
・商法
22122
・行政
43214
おれはこれで６法で２２点、７法で２６点だが結構いいほうだよね？
ちなみにしつこいようだが岡山志望ですｗ
>>305だが点じゃなくて問題数ね。
307 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 21:55:19 ID:B+M0FC6P
ちょぃまて305であっとるか？オれ民法なんかみんなとちがうぜ。
おまいらどうよ？
おまいらどうよ？
商法２２は２なの？１じゃなくて？
>>307
民法違うと俺もおもう
民法違うと俺もおもう
民法はあってるだろ３０５で
どこがちがうんだい？？
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
誰かできる人、民法の最初２０問答え教えて下さい
２１２３１２４５１２３５２３５６２３５２３５１２３５１２
３が多いですね
>>315
６とかｗ
６とかｗ
刑法の解答あってるの？
じゃあ民法の最初２０問晒しとくと
２１２１２１２２１２１２１２２２１２１１
旧司択一民法は１４点だったから、
出来る人ではないがｗ
２１２１２１２２１２１２１２２２１２１１
旧司択一民法は１４点だったから、
出来る人ではないがｗ
160ぐらいはイキテ-ナ
>>315
大体同じ。でも２７番はＤじゃね？
大体同じ。でも２７番はＤじゃね？
対抗して俺の民法
２１２１２１１１１１２２１１１２２２２２
２１２１２１１１１１２２１１１２２２２２
>>308
３０９条３項括弧書き。種類株式発行会社を除くとなっている。
普通株式を含む全部の株式の議決制限の場合は特殊決議がいるが
ある種類の株式の場合は普通に特別決議でよい。よって１は不正解。
まぁひっかけだな。
３０９条３項括弧書き。種類株式発行会社を除くとなっている。
普通株式を含む全部の株式の議決制限の場合は特殊決議がいるが
ある種類の株式の場合は普通に特別決議でよい。よって１は不正解。
まぁひっかけだな。
>>319 有難うございます。 実親は親権行使できるでいいんですよね？
民法21212122121221122211
択一１１点です・・・１４点は十分できる人だろ
択一１１点です・・・１４点は十分できる人だろ
俺の旧司択一
１１点
１１点
親子関係は解消されないだろうけど
養親がいる間は
実親がしゃしゃり出てきて親権行使してきたらややこしくない？
養親がいる間は
実親がしゃしゃり出てきて親権行使してきたらややこしくない？
民法結構みんな違うなｗ安心した 今年旧司１２点
331 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 22:21:07 ID:???
やっと帰宅したぞ
憲法・・・昨年並み
民法・・・昨年より易
刑法・・・昨年より易
民訴・・・昨年より易
刑訴・・・昨年並み
商法・・・昨年より激難
行政法・・・昨年より激易 といったところかのう
憲法・・・昨年並み
民法・・・昨年より易
刑法・・・昨年より易
民訴・・・昨年より易
刑訴・・・昨年並み
商法・・・昨年より激難
行政法・・・昨年より激易 といったところかのう
養子は子供側からの権利は行使できるが
実親からの権利は行使できないと理解してたので両方１にしたが
あえて２問連続で出してきたから１５は２なんだろうな
実親からの権利は行使できないと理解してたので両方１にしたが
あえて２問連続で出してきたから１５は２なんだろうな
特別用紙縁組との違いだよね。
商法難しかったか？過去問のほうがふつうに難しく感じたが・・・
仙人の答えが知りてー
俺も親権よくわかんなかった・・・
手元のノートには、親権の行使(818)のところに、
子が養子であるときは、養親の親権に服するって書いてある。
現場で、
普通養子は確かに実親との関係は切断されないよな
(特別養子は切断だよな・・婚姻障害除いて)
↓
でも、養親に監護養育権はあるのに、親権無いと不便じゃないか？
(実際生活する場所は養親のところだろうし、親権持ってないといちいち実親の
許可取るはめになるし・・・)
↓
親権も移転するんじゃまいか？
って考えたんだけど・・・
手元のノートには、親権の行使(818)のところに、
子が養子であるときは、養親の親権に服するって書いてある。
現場で、
普通養子は確かに実親との関係は切断されないよな
(特別養子は切断だよな・・婚姻障害除いて)
↓
でも、養親に監護養育権はあるのに、親権無いと不便じゃないか？
(実際生活する場所は養親のところだろうし、親権持ってないといちいち実親の
許可取るはめになるし・・・)
↓
親権も移転するんじゃまいか？
って考えたんだけど・・・
>>329
俺もそう思ったが、327が正しいっぽいねw
俺もそう思ったが、327が正しいっぽいねw
ほんとだ！８１８条２項だ！
orz
orz
民法１９は×でいいよね？
342 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 22:26:30 ID:B+M0FC6P
とりあえず整理しよ。まずは4点問題の解答をつくるのが先だ。
両方とも親権を有すると考えるか、養子は養親の親権に服するという条文から、養親が唯一の親権者と考えるからだな
1点問題はよくね？
オール勘の人も10点取れる計算なわけだし
出来る人もせいぜい16点くらいだろ
ほとんどの人は4点問題一問分くらいの差しか付かないよ
オール勘の人も10点取れる計算なわけだし
出来る人もせいぜい16点くらいだろ
ほとんどの人は4点問題一問分くらいの差しか付かないよ
商法２２で議決権を制限された株主の買取請求権の条文どこあるの？
四点問題は
あらかた整理ついたからな
疑問あるやつは個別にあげてくれ
メインテーマは1点問題に移行してもいいのではないか
あらかた整理ついたからな
疑問あるやつは個別にあげてくれ
メインテーマは1点問題に移行してもいいのではないか
349 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 22:31:44 ID:???
親権は養親しか行使できんよ
民法15は1じゃ
民法15は1じゃ
実は1点問題が勝敗を左右するんだよ
>>349
まじすか‥
まじすか‥
だったら扶養義務もなし？
355 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 22:34:29 ID:B+M0FC6P
仙人!頼むから力かしてくれ。2ちゃんの模範回答で4点もんだいあっとるけ。
>>346
１１６条。
１１６条。
357 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 22:35:35 ID:???
扶養義務はある
直系血族じゃからのう
民法14は2じゃ
直系血族じゃからのう
民法14は2じゃ
ちなみに刑法のサンプル俺ともう一人だけっぽいが、誰か指摘ない？
模範解答で合ってるか？
模範解答で合ってるか？
【第１部・民法】
２１２１１１１１１２
１２１２１２２２１２
２１３１３
２１２１１１１１１２
１２１２１２２２１２
２１３１３
刑法２１、４はなんでダメなの？
そこそこ実力ある奴なら4点問題で6割は取れるよね。そこからは運もある。
旧択一19点
仙人さん、みんなのために全部解答さらしてください。
お願いします。
お願いします。
俺はすべて一緒だ｡
俺は刑法サンプル解答とすべて一緒だ｡
>>368
それ２２、２３だと思います。２３は納得。やっぱり刑法は間違いなさそうだな。
それ２２、２３だと思います。２３は納得。やっぱり刑法は間違いなさそうだな。
おれ的には行政法２３が怪しいと思う。
行政指導って別に強制じゃなければいいんじゃないか？
行政指導って別に強制じゃなければいいんじゃないか？
どなたか、商法の1点問題解答をー
商法
21112
21221
12221
11212
それなりに自身アリ。１６点ぐらいはあるはず
21112
21221
12221
11212
それなりに自身アリ。１６点ぐらいはあるはず
>>373
ちなみに４は１です。１９条より。
ちなみに４は１です。１９条より。
サンクス
ふと思ったんですが、例年平均点ってどのくらいなんですかね？
明治大のためだけに受けたようなもので
過去問すら見ずに突撃したので基礎知識０です（汗）
明治大のためだけに受けたようなもので
過去問すら見ずに突撃したので基礎知識０です（汗）
378 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 23:04:42 ID:???
・憲法
52414 わしと同じじゃ 異議なし
・民法
?1313 わしは21113とした
23じゃが肢1は461条で○
肢2は465条の5で×
肢3は最判平11.11.9で×と考えたのじゃ
52414 わしと同じじゃ 異議なし
・民法
?1313 わしは21113とした
23じゃが肢1は461条で○
肢2は465条の5で×
肢3は最判平11.11.9で×と考えたのじゃ
【第１部・刑法】
２１２２１１１１２１
２１２２２１２１１１
３４２２２
２１２２１１１１２１
２１２２２１２１１１
３４２２２
>>379
おいおい…
おいおい…
商法解説ありがとうございます。
ついでに言うと商法１２は１だと思います。
最判平５．３．３０参照
ついでに言うと商法１２は１だと思います。
最判平５．３．３０参照
383 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 23:18:20 ID:24kQfm8J
俺は偏差値55以上あればいい
学校から15000円分の図書カードもらえるから
俺はお役所勤めがきまったからローはいかないし
学校から15000円分の図書カードもらえるから
俺はお役所勤めがきまったからローはいかないし
384 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 23:18:42 ID:???
・刑法
24252 わしは24352とした 問題23は正直言って自信がないのう
・民訴
44253 わしと同じじゃ
24252 わしは24352とした 問題23は正直言って自信がないのう
・民訴
44253 わしと同じじゃ
今日中に発表ないみたいだな
早稲田受ける人どうする？
早稲田受ける人どうする？
>>383
そんな学校あるんですかｗｗｗ
そんな学校あるんですかｗｗｗ
>>385
渋谷郵便局は２４時間営業だから粘ってからだす
渋谷郵便局は２４時間営業だから粘ってからだす
論文受けて来たヤシってどれだけいるんだ？
おい糞仙人！
本当にあってるんだろうなあ！
本当にあってるんだろうなあ！
>>388
論文受けたよ。雰囲気の違いに驚いたよ
論文受けたよ。雰囲気の違いに驚いたよ
>>390 既習者試験はどのぐらいとれるのですか？
>>373
16は２でしたすいません。３６６条２項。
17は1です。最判昭36.11・24.、昭44.2.20など
まとめますと現在のところ
21112
22221
11221
21212
となりますね。
16は２でしたすいません。３６６条２項。
17は1です。最判昭36.11・24.、昭44.2.20など
まとめますと現在のところ
21112
22221
11221
21212
となりますね。
394 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 23:36:53 ID:DugR/4NB
刑法の九問目って
１ですか？２ですか？
無形的方法と認定するなら、傷害の故意なしで、暴行でいいと思うんですけど・・・
「投げ入れ」は有形的方法による傷害と認定して、傷害罪成立させますか？
１ですか？２ですか？
無形的方法と認定するなら、傷害の故意なしで、暴行でいいと思うんですけど・・・
「投げ入れ」は有形的方法による傷害と認定して、傷害罪成立させますか？
商法５は１ではないのですか？
傷害は暴行の過重犯だと考えた
答えまだかよカス日弁連
>>395
つーか東大と一橋は同時に受けれんだろ
つーか東大と一橋は同時に受けれんだろ
マダか世おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
406 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 23:48:51 ID:DugR/4NB
トーフルこれから受検てヨユーですね。
こっちは法律で手一杯ですよ・・・
あいにく関西圏は英語要りませんので
こっちは法律で手一杯ですよ・・・
あいにく関西圏は英語要りませんので
みんな今日は疲れたね
最初から最後まで
徹頭徹尾、
教員のおっさんらがゼニだけむしりとって一人勝ちする
表示と中身が全然違う
船場吉兆もびっくりの
究極の偽装表示集金システム・・・それが、ロースクール。
徹頭徹尾、
教員のおっさんらがゼニだけむしりとって一人勝ちする
表示と中身が全然違う
船場吉兆もびっくりの
究極の偽装表示集金システム・・・それが、ロースクール。
>>406
肢別問で、いやがらせ目的で電話掛けまくってノイローゼになったって
問題をみたことがあって、たしか×だったきがしたから
２にしたんですが、あやふやですごめんなさい。
>>407
適性よかったらTOEFL受けようと思って
んで、適性後に申し込んだら
もうこんな時期にしか会場あいてないという悲劇orz
肢別問で、いやがらせ目的で電話掛けまくってノイローゼになったって
問題をみたことがあって、たしか×だったきがしたから
２にしたんですが、あやふやですごめんなさい。
>>407
適性よかったらTOEFL受けようと思って
んで、適性後に申し込んだら
もうこんな時期にしか会場あいてないという悲劇orz
412 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 23:53:47 ID:ZKr3DknL
解答のテンプレ的なものはでてないみたいね
ってか盛り上がってなさにびっくりしたｗｗ
ってか盛り上がってなさにびっくりしたｗｗ
413 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 23:53:50 ID:???
・刑訴
15134 わしは35434とした
問題21は自信がない 2と3で悩んだのじゃが・・・2ちゃんは1か・・・
問題23は1が正しい 252条かー・・・
・商法
22122 わしは21232としたがこれはほとんどかんで解答しているので間に受けぬように
旧試受験者は判例問題にはやたら強いが条文そのままという問題にはからっきし無力なのじゃ
・行政
43214 わしは41314とした 問題23は1か3か悩むところじゃ 肢3は東高48.7.13（判プロ行政法Ⅱ105の判例）で×ということじゃろうか
問題23の肢2は明らかに×じゃよ 取下げ勧告は実務では普通に行われておる
15134 わしは35434とした
問題21は自信がない 2と3で悩んだのじゃが・・・2ちゃんは1か・・・
問題23は1が正しい 252条かー・・・
・商法
22122 わしは21232としたがこれはほとんどかんで解答しているので間に受けぬように
旧試受験者は判例問題にはやたら強いが条文そのままという問題にはからっきし無力なのじゃ
・行政
43214 わしは41314とした 問題23は1か3か悩むところじゃ 肢3は東高48.7.13（判プロ行政法Ⅱ105の判例）で×ということじゃろうか
問題23の肢2は明らかに×じゃよ 取下げ勧告は実務では普通に行われておる
明治受けるが、まだまだぜんぜん間に合わん。
夏休み返上でやるしかないな。
夏休み返上でやるしかないな。
415 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/27(日) 23:56:52 ID:???
>>問題23は1か3か悩むところじゃ
これは問題22のことじゃった すまぬ
これは問題22のことじゃった すまぬ
>>406
騒音おばさんが傷害罪だったからこれも傷害罪に該当すると思って２にした。
騒音おばさんが傷害罪だったからこれも傷害罪に該当すると思って２にした。
無形的方法では傷害の故意があっても暴行がないから、傷害結果（傷害罪）不発生なら、暴行罪不成立。
解答勿体振るのに何の意味があるんだ？
日弁連氏ね！
日弁連氏ね！
>>418
日弁連とＬＥＣがツンデレということは既に判明してるからな
日弁連とＬＥＣがツンデレということは既に判明してるからな
どなたか珪素、民訴の1点解答お願いします。
民訴
２２１１１２１１２１
２２２１２２２２２２
４１２５３
刑訴
１２１１１２１２１１
１２２１１１２１２２
２５１３３
２２１１１２１１２１
２２２１２２２２２２
４１２５３
刑訴
１２１１１２１２１１
１２２１１１２１２２
２５１３３
正解っていつ発表？
民訴
22121
11122
12222
22221
44253
訴訟の審理以外全く勉強してないからヒドイと思う。４点問題がみんなと一緒なのが奇跡。
４点問題さえあってりゃ別にいいわ。
22121
11122
12222
22221
44253
訴訟の審理以外全く勉強してないからヒドイと思う。４点問題がみんなと一緒なのが奇跡。
４点問題さえあってりゃ別にいいわ。
つーか、行政法の太郎とか花子とか、
どんなハゲジジイが問題作っているんだか。
どんなハゲジジイが問題作っているんだか。
みんな知ってるか？去年仙人は既修者試験全国3位だぜ？
しかし、四国ローにいこうかのうとか言っていたな…
しかし、四国ローにいこうかのうとか言っていたな…
民訴
２２２１２
２１１２１
２２２１２
２１１２１
一応ゼミは民訴なんだが自信なすｗ
２２２１２
２１１２１
２２２１２
２１１２１
一応ゼミは民訴なんだが自信なすｗ
1科目期待値（14点）以下のがありそうなんだけど、そういう人いる？
足切りかな
足切りかな
>>426
なんで去年も受けて今年も受けてるの？
なんで去年も受けて今年も受けてるの？
430 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 00:42:45 ID:???
うむむ 昨年からの住民がおったかw
確かに昨年わしは四国ローにエントリーして見事にふられたw
適性が平均以下では四国ローでも入るのは無理みたいじゃな
そこで今年は中央と慶応の願書を取り寄せておる
確かに昨年わしは四国ローにエントリーして見事にふられたw
適性が平均以下では四国ローでも入るのは無理みたいじゃな
そこで今年は中央と慶応の願書を取り寄せておる
いや四国は適性５０％じゃんか。平均以下ならムリに決まってるだろ。
法律ガチのところのほうが明らかに向いてるだろ
法律ガチのところのほうが明らかに向いてるだろ
仙人でも無理とは・・
【平19平均点】
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
仙人の答えが知りたい
全国3位って。。。 ほとんど仙人のが正解じゃないか
せんにーん!!!
仙人よ・・・
中央も慶応も年齢差別があるぞ（説明会では絶対に公にしないけど）。
それに中央も慶応も既習者試験は無意味と断言できる。
ローの養分にされないように気をつけろ。
オレはもうローは完全に見限った。
中央も慶応も年齢差別があるぞ（説明会では絶対に公にしないけど）。
それに中央も慶応も既習者試験は無意味と断言できる。
ローの養分にされないように気をつけろ。
オレはもうローは完全に見限った。
439 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 01:15:37 ID:???
去年の得点は230点を超えたあたりじゃったかのう 僥倖に恵まれたところもあった
今年はおそらく7割くらいしかとれていないと思う
まあ恥をさらすか 皆の衆わらってくれ
憲法
21112 21222 11212 21122 52414
民法
21211 11112 12121 22211 21113
刑法
22221 11121 21211 11111 24352
今年はおそらく7割くらいしかとれていないと思う
まあ恥をさらすか 皆の衆わらってくれ
憲法
21112 21222 11212 21122 52414
民法
21211 11112 12121 22211 21113
刑法
22221 11121 21211 11111 24352
440 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 01:23:58 ID:???
>>437
むむむ・・・
むむむ・・・
仙人頑張れ！
今年論文受かればいいじゃないか！
共に論文戦ったものとして応援するぞよ
今年論文受かればいいじゃないか！
共に論文戦ったものとして応援するぞよ
ってか今年度くらいのレベルだと明治6割とれてないと足切り確定？？
443 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 01:45:17 ID:???
民訴
22121 21221 22212 21222 44253
刑訴
12211 21211 12212 12122 35434
商法
21122 12221 11221 21211 21232 商法はほとんど勘なので信用しないことw
行政法
22221 22112 22112 11221 41314
これで全部じゃ 酒の肴にでもしてくれw
22121 21221 22212 21222 44253
刑訴
12211 21211 12212 12122 35434
商法
21122 12221 11221 21211 21232 商法はほとんど勘なので信用しないことw
行政法
22221 22112 22112 11221 41314
これで全部じゃ 酒の肴にでもしてくれw
商
２１１２２２２２２２
１１２２１２１２１１
２４１２２
２１１２２２２２２２
１１２２１２１２１１
２４１２２
仙人さん、大体僕と一緒だす。
おやすみだすノシ
おやすみだすノシ
447 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 01:59:30 ID:???
448 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 01:59:42 ID:Zf6xJ182
明治って何気に難しいらしい。去年、慶応、中央受かって明治落ちた人を知っている。
449 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/28(月) 02:10:17 ID:???
では落ちる
皆の衆 さらばじゃ
皆の衆 さらばじゃ
仙人はコテハンにしては珍しく常識人だ(語尾は変わってるけど)
上位者なのに嫌味がないし。
上位者なのに嫌味がないし。
他のはひどいもんだからなｗ
2ch全体でも屈指の良コテだと思った
もはやﾈ申に近い
もはやﾈ申に近い
去年より難しいということか？
あれ、刀振り回したら暴行だよね？やっぱ部屋が狭くなきゃダメなの？
仙人さまとの解答照らし合わせたら175/280でした。
よし、リトバスEXするぞ！
よし、リトバスEXするぞ！
関関同立で既修者試験受ける意味ってありましたか？
関大。下三のうち２法を代替できる。
既習者試験の素点×３／４なんで、おいしい(o^～^o)
既習者試験の素点×３／４なんで、おいしい(o^～^o)
立命館。
既習者試験で５０％以上得点科目は、既習者（学部単位取得）認定に考慮してくれたはず。
ＬＳ入試の合否に直結はしないが。
既習者試験で５０％以上得点科目は、既習者（学部単位取得）認定に考慮してくれたはず。
ＬＳ入試の合否に直結はしないが。
同志社。
下三が苦手な可愛い子ちゃんに自慢でき、モテる。
下三が苦手な可愛い子ちゃんに自慢でき、モテる。
460 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 04:07:28 ID:pWXCj09g
【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/
去年より平均上がりそうだ 6科目で１４０はいくだろう
解答速報発表されてないよね…？
お漏らし来たーーーーーー！！！！
まだかい！コンチキショー
>458
んにぁ立命館入学後に提出ってことですか(・∀・)？
んにぁ立命館入学後に提出ってことですか(・∀・)？
「速やかに」延期のお知らせ
>>458
それは去年までの話ね。あそこは毎年入試方式変わってるから
それは去年までの話ね。あそこは毎年入試方式変わってるから
さっき事務局に電話で聞いたら、「１７時までには発表します」とのことでした。
商法２２は４なのか？？
仙人は？？
てかさーここまで解答ひっぱる意味がわからん。
結果が気になって明治のステメン書く気しないんだけど。。。
結果が気になって明治のステメン書く気しないんだけど。。。
アホだよな。>>471 俺も明治受けるよ。何点ぐらい取れそう？
今年は例年と比べてどうなん？
＞＞１１１
>>473 去年6科目131でしょ。おそらく、民法と商法が南下だけど、刑法、珪素
が易化だからだいたい同じか、多少上がる感じでは。一昨年が１３５点だし。
が易化だからだいたい同じか、多少上がる感じでは。一昨年が１３５点だし。
解答引っ張ってるんじゃなく、Jは10時開始、昼休み2時間超
という極楽みたいな職場なんですよ。
という極楽みたいな職場なんですよ。
>>472
う～ん、まだ何とも言えないけど180前後だと思う。。
う～ん、まだ何とも言えないけど180前後だと思う。。
>>477 平均下ったら嬉しいなｗ 俺は6科目でおよそ155ぐらいなはず。
行政は仙人のだと２３点でした。まあ、明治なら脚きりは回避したかな
行政は仙人のだと２３点でした。まあ、明治なら脚きりは回避したかな
飯食ってからのんびりやり始めるだろｗ
>>478 6法でか？？うらやましいな
>>482 商法２２は何番にした？
>>483 ２にした。 自信ないけど。
3時まで何もないから。待ってるだけ無駄。
486 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 11:33:14 ID:6y3A3rlc
>>483
多分１
多分１
>>486
そうだね、たぶん１だね。条文にあった。
そうだね、たぶん１だね。条文にあった。
488 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 11:51:36 ID:wvUKzxEy
>>483 ２は違うね。議決権制限は買取対象外だよ
１も309条3項括弧書きがあるから×なんではないか
１も309条3項括弧書きがあるから×なんではないか
>>488
116条は？
116条は？
490 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 11:54:16 ID:6y3A3rlc
>>488
もしそうなら凄い難問だ…
もしそうなら凄い難問だ…
結局商法２２は４が正解ということか
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
494 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 12:02:10 ID:6y3A3rlc
４てどんな奴だっけ？
携帯からスマソ
携帯からスマソ
商法平均１８点ぐらいじゃない？ムずいよな
憲法２３はなぜ５では駄目なの？
のんびりも何も、アップすんのなんて一瞬だろー
おまえら正解きてるぞ・・・？
kita------------------
５たくは
５２４１４
２１１１３
２４２５２
４４２５３
１５１３４
２４１２２
４１３１４
５たくは
５２４１４
２１１１３
２４２５２
４４２５３
１５１３４
２４１２２
４１３１４
憲・民・刑・民訴・ケイ素・小・行政です
ってか、民法30切ったことなかったんだが、刑法36民法16ってなんだよｗ
マジで運試験すぎるだろ・・・orz
マジで運試験すぎるだろ・・・orz
６法で１６０ジャストだった・・・民法が悪すぎだ。
民訴３５とか結構すごくない？
民訴３５とか結構すごくない？
504 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 12:20:48 ID:6y3A3rlc
民法死亡しますたノ
憲 28
民 21
刑 27
民訴 35
刑訴 21
商 27
行 24
６法 １６０
７法 １８４
という結果でした。刑訴は択一対策ほぼやってないから仕方ないとして民法悪すぎだろ・・・
民 21
刑 27
民訴 35
刑訴 21
商 27
行 24
６法 １６０
７法 １８４
という結果でした。刑訴は択一対策ほぼやってないから仕方ないとして民法悪すぎだろ・・・
どなたか正解を貼っていただけませんか。
携帯から見られないので。
携帯から見られないので。
おれ、20点台ないんだけどｗ
民法と商法が10点台で、他が30点台・・・
総合したら別にたいしたことねえ
運試験糞試験氏ね
民法と商法が10点台で、他が30点台・・・
総合したら別にたいしたことねえ
運試験糞試験氏ね
無勉の憲法が一番いいwww
あー6法118ｗｗｗｗ
明治足きりかなｗｗｗｗ
明治足きりかなｗｗｗｗ
28、28、28、24、33、25の166点。
民訴の5択が２問しか合ってなかったのがつらい。外れたの全部足２つには
絞れてたのに…。
これと適正５２で明治いけるかなぁ。
民訴の5択が２問しか合ってなかったのがつらい。外れたの全部足２つには
絞れてたのに…。
これと適正５２で明治いけるかなぁ。
７科目で１７９は中央出しても大丈夫かな？
6法182点なのに、7法で190点いかない俺ﾊﾞﾛｽ
商法回避で144だった。この点の評価の仕方がわからん
ギリギリ６法６割だった。難しいよw
何故か行政法は無勉で３０だった。
何故か行政法は無勉で３０だった。
28・32・27・34・27・25・37
六法173
七法210
これっていいのか？
てかほぼ無勉の行政法が一番できててﾜﾗﾀｗ
六法173
七法210
これっていいのか？
てかほぼ無勉の行政法が一番できててﾜﾗﾀｗ
さて晒そうかね
憲36
民25
刑25
民訴36
刑訴30
商19orz
行政30
６科目171
７科目201
早稲田と中央だしても大丈夫かな？
商の択一４つはずしたorz
憲36
民25
刑25
民訴36
刑訴30
商19orz
行政30
６科目171
７科目201
早稲田と中央だしても大丈夫かな？
商の択一４つはずしたorz
平均は何点ぐらいだ？去年並か？
誰か二択の答えもお願い...
去年の結果が手元にあるので
去年の平均点
けん25
みん24
けい21
みんそ23
けいそ19
しょう20
ぎょう20
去年の平均点
けん25
みん24
けい21
みんそ23
けいそ19
しょう20
ぎょう20
６法 去年１２１点 今年１４９点
今年は簡単だったのか。。。
今年は簡単だったのか。。。
>>522
結局こんな感じになりそう。
結局こんな感じになりそう。
大して平均点は変わらないだろうな
せいぜい六法で±3くらいだと思う
せいぜい六法で±3くらいだと思う
俺も晒す
憲３７
民３０
刑３４
民訴 ３２
刑訴３７
商３６
行政３３
6科目２０６
7科目２３９
論文終わってから1週間肢別まわした。
でも適性平均ジャストなんだよな・・明治大丈夫かな・・
憲３７
民３０
刑３４
民訴 ３２
刑訴３７
商３６
行政３３
6科目２０６
7科目２３９
論文終わってから1週間肢別まわした。
でも適性平均ジャストなんだよな・・明治大丈夫かな・・
死んだ、、、
６法で１３０点。適性７０なんで明治切られそうだ。
６法で１３０点。適性７０なんで明治切られそうだ。
>>527
本当は心配してないだろ
本当は心配してないだろ
今年の平均点
けん25→25
みん24→20
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→18
ぎょう20→23 こんな感じ？
けん25→25
みん24→20
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→18
ぎょう20→23 こんな感じ？
明治はそんなに厳しく脚切りしない気がする。
結局論文の出来が全てなんじゃないかな。
結局論文の出来が全てなんじゃないかな。
>>509
118か・・・でも適性がそれなりによかったらいけるんじゃないの？
他スレによると明治は適性と既習者で単独での脚きりは無くて
１次の配点が適性：既習者：論文が１：１：４となっている。
で適性の素点と既習者試験を2.4で割った点が１２０点以上
つまり両者を１：１に直して合計したものが６割以上が論文採点の大体の目安というのを見た。
もちろん平均点との兼ね合いもあるため年度によってプラマイ１０点ぐらいは変動あるだろうが。
あと資格とかあれば大丈夫なんじゃない？
118か・・・でも適性がそれなりによかったらいけるんじゃないの？
他スレによると明治は適性と既習者で単独での脚きりは無くて
１次の配点が適性：既習者：論文が１：１：４となっている。
で適性の素点と既習者試験を2.4で割った点が１２０点以上
つまり両者を１：１に直して合計したものが６割以上が論文採点の大体の目安というのを見た。
もちろん平均点との兼ね合いもあるため年度によってプラマイ１０点ぐらいは変動あるだろうが。
あと資格とかあれば大丈夫なんじゃない？
仙人はどうなったんだ
正直このテストで６法１３０以下の奴らは明治出すだけ無駄だと思うぞ
去年の知り合いでも１３０以下で受かってるのはいない。どうせ論文見てもらっても
まともに書けないはずだ。
去年の知り合いでも１３０以下で受かってるのはいない。どうせ論文見てもらっても
まともに書けないはずだ。
535 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 13:14:05 ID:0eG6oEdW
７法２２０
これなら出せるか
これなら出せるか
中央なんだけど、何点以上なら出しても差し支えないかな？
６法とかで中央だしちゃダメなの???
明治去年適性平均マイナス１０の既習者試験平均の俺が受かっているという事実
俺も中央に出そうか迷ってる
今日中に出願しなきゃいけないからなあ。どうしよう
7科目で１７８だったけど
出さない方がいいかな
てか本番に向けてもっと勉強しなきゃ 汗
ちなみに適正はセンター換算で70前半
TOEICは800後半
今日中に出願しなきゃいけないからなあ。どうしよう
7科目で１７８だったけど
出さない方がいいかな
てか本番に向けてもっと勉強しなきゃ 汗
ちなみに適正はセンター換算で70前半
TOEICは800後半
仙人は晒した答えだと6法で202、7法で237だった
>>536 出してもマイナス評価されない？点数にもよるけどどうなんだろ
>>539
マジか、ちなみに論文出来た？
マジか、ちなみに論文出来た？
俺なんて6法114w
既習者試験の失敗って、適性の点でカバーできるのかな？
既習者試験の失敗って、適性の点でカバーできるのかな？
>>540 俺なんか7法で171点だけど、出そうとしてるぞｗｗ
出して損はないだろ
出して損はないだろ
たしかに任意提出の資料でマイナス点はされない気がするな
>>546 失敗というか完全に実力不足だろｗｗ
>>544
ここは論文かなり重視だと思うよ。
実際既習者試験とか細かい知識問うもの＆運だから、そこまで比重はたかくないはず
論文がしっかり書ければ受かる
足きりもよほど悪くなきゃない思われ
中央目指すやつはこの試験の結果はおいといて、択一論文の勉強しろ
中央は自分のとこの試験ができてる奴を受からせる
ここは論文かなり重視だと思うよ。
実際既習者試験とか細かい知識問うもの＆運だから、そこまで比重はたかくないはず
論文がしっかり書ければ受かる
足きりもよほど悪くなきゃない思われ
中央目指すやつはこの試験の結果はおいといて、択一論文の勉強しろ
中央は自分のとこの試験ができてる奴を受からせる
>>549 そのプラス志向に惚れたｗ 170以上あれば上位4分の一には入るだろうから
自信もって出していいのでは。
自信もって出していいのでは。
>>543
行政法はうけてないのです 泣
行政法はうけてないのです 泣
晒します。
憲法 ３３
民法 ３６
刑法 ２９
民訴 ２４
珪素 ２７
商法 ３６
行政 ３３
3法 ９８ ←東北狙いです。偏差値６５いかないよね・・・・orz
6法 １８５
7法 ２１８
憲法 ３３
民法 ３６
刑法 ２９
民訴 ２４
珪素 ２７
商法 ３６
行政 ３３
3法 ９８ ←東北狙いです。偏差値６５いかないよね・・・・orz
6法 １８５
7法 ２１８
なんか各試験スゲー早く終わってるから優秀なのかと思ったら、民訴刑訴終わったら即効帰って行った奴がいたな
何しに来てたんだ？
何しに来てたんだ？
○×はほとんどあってるのに択一でほとんど落とした・・・
558 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 13:56:37 ID:6y3A3rlc
まあロンブー頑張ろうぜ
★注意！資格商法の落とし穴！★ ～法科大学院の手口～
法科大学院のこんな資格商法にご用心！！
学生募集パンフレットに「なんとか大学名誉教授」といった高名な老教授の写真と名前がズラーっと掲載されている法科大学院は要注意です。
パンフレットに学会で多くの業績をあげた高名な老教授が大勢、掲載されていると、その
パンフレットを見た学生は
「このロースクールは司法試験に直結した立派な授業をきっとするに違いない」
「ここで勉強すれば新司法試験に合格できるはずだ」
との錯誤に陥ります。
しかし、これこそがまさに法科大学院が仕込んだ「だまし」の手口であり、
これこそが「落とし穴」なのです！！
たしかにパンフレットに名前が載っている高名な老教授はたしかに過去には立派な論文をたくさん執筆された偉い先生方です。
しかし、彼らも寄る年波には勝つことができません。「何とか大学名誉教授」は、すでに高齢でボケていて使い物にならなくなっていたり、ボケてはいなくてもモゴモゴ・フゴフゴ、ボソボソ・ヒソヒソと、意味不明な授業をするだけなのです。
彼らは自分の老後の第２、第３の勤め先として、法科大学院にしがみついているだけなの
です。彼らにとって法科大学院は、いわば、長くしがみついていればいるほど楽に高収入
を得られる「ぶらさがり収入健康器」のようなものです。
こんな人たちに勉強を教わっても新司法の合格など、絶対に無理です。
こんな資格商法の典型的手口に、くれぐれも、ご用心！！
法科大学院のこんな資格商法にご用心！！
学生募集パンフレットに「なんとか大学名誉教授」といった高名な老教授の写真と名前がズラーっと掲載されている法科大学院は要注意です。
パンフレットに学会で多くの業績をあげた高名な老教授が大勢、掲載されていると、その
パンフレットを見た学生は
「このロースクールは司法試験に直結した立派な授業をきっとするに違いない」
「ここで勉強すれば新司法試験に合格できるはずだ」
との錯誤に陥ります。
しかし、これこそがまさに法科大学院が仕込んだ「だまし」の手口であり、
これこそが「落とし穴」なのです！！
たしかにパンフレットに名前が載っている高名な老教授はたしかに過去には立派な論文をたくさん執筆された偉い先生方です。
しかし、彼らも寄る年波には勝つことができません。「何とか大学名誉教授」は、すでに高齢でボケていて使い物にならなくなっていたり、ボケてはいなくてもモゴモゴ・フゴフゴ、ボソボソ・ヒソヒソと、意味不明な授業をするだけなのです。
彼らは自分の老後の第２、第３の勤め先として、法科大学院にしがみついているだけなの
です。彼らにとって法科大学院は、いわば、長くしがみついていればいるほど楽に高収入
を得られる「ぶらさがり収入健康器」のようなものです。
こんな人たちに勉強を教わっても新司法の合格など、絶対に無理です。
こんな資格商法の典型的手口に、くれぐれも、ご用心！！
去年受けた人で、憲民刑偏差値６５って何点だか知ってる人
がいたら教えてください。m（_ _）m
がいたら教えてください。m（_ _）m
同○○だけはやめとけ
パンフレットに書いてある内容と実際の授業とがぜんぜん違う。
莫大なお金と時間をむしりとられるだけ。
教員は口を開けば年がら年中「文科省から受験勉強は禁止されている」を連発
受験勉強はすべて予備校まかせ。
授業は新司法にちっとも役に立たないのに
出席だけは厳格にとりまくり、レポート書かせまくる。
新司法直前のもっとも受験勉強の忙しい時期に
教員がレポート課題を出し
「これ、勉強になるで～」と電話帳みたいなぶ厚い配布物を配る。
しかも教員が間違ったこと教えるし、謝罪は絶対しないし
学生がそれを指摘したら教員ににらまれて
めちゃめちゃなひどい成績つけられ、一生それが履歴となって残る。
しかも内部生（特に女子）や
教授お気に入りの女子学生だけはかわいがってＡ評価連発するし
ろくなもんじゃない。
まともな教育機関じゃないよここは
同○○だけは、ぜったいにやめとけ～！！
パンフレットに書いてある内容と実際の授業とがぜんぜん違う。
莫大なお金と時間をむしりとられるだけ。
教員は口を開けば年がら年中「文科省から受験勉強は禁止されている」を連発
受験勉強はすべて予備校まかせ。
授業は新司法にちっとも役に立たないのに
出席だけは厳格にとりまくり、レポート書かせまくる。
新司法直前のもっとも受験勉強の忙しい時期に
教員がレポート課題を出し
「これ、勉強になるで～」と電話帳みたいなぶ厚い配布物を配る。
しかも教員が間違ったこと教えるし、謝罪は絶対しないし
学生がそれを指摘したら教員ににらまれて
めちゃめちゃなひどい成績つけられ、一生それが履歴となって残る。
しかも内部生（特に女子）や
教授お気に入りの女子学生だけはかわいがってＡ評価連発するし
ろくなもんじゃない。
まともな教育機関じゃないよここは
同○○だけは、ぜったいにやめとけ～！！
★詐欺師＝法科大学院教員の２ちゃんねる工作に騙されるな★（コピペ推奨）
例年、今の時期はローの出願が始まる時期です。
一人でも多くの人間を騙してローに入学させるために
各ローの教員が
この２ちゃんねる司法板上で
学生や合格者を装い
「ローの授業はすばらしい。ローで真剣に授業を受けていた人はみんな新司法に合格してるよ」
「おまえのその書き込みはローに対する威力業務妨害罪の構成要件に該当する。それ以上書き込むとぶち込まれるぞ」
といった
ローを擁護したり大絶賛したり、あるいは、投稿者を脅迫したりする
書き込みを２４時間体制で熱心に行っています。
くれぐれも騙されないようにしましょう。
教 員 は 、 あ な た の す ぐ そ ば に い ま す 。
例年、今の時期はローの出願が始まる時期です。
一人でも多くの人間を騙してローに入学させるために
各ローの教員が
この２ちゃんねる司法板上で
学生や合格者を装い
「ローの授業はすばらしい。ローで真剣に授業を受けていた人はみんな新司法に合格してるよ」
「おまえのその書き込みはローに対する威力業務妨害罪の構成要件に該当する。それ以上書き込むとぶち込まれるぞ」
といった
ローを擁護したり大絶賛したり、あるいは、投稿者を脅迫したりする
書き込みを２４時間体制で熱心に行っています。
くれぐれも騙されないようにしましょう。
教 員 は 、 あ な た の す ぐ そ ば に い ま す 。
>>561
多分ここは明治だけですよ
多分ここは明治だけですよ
７法150とかｗｗ
択一のところで死にすぎた
中央には出しませんｗ
択一のところで死にすぎた
中央には出しませんｗ
6科目１５０ジャストでしたが、あえて今年旧司択一３３点を添付する価値ありますか？
むしろマイナス評価になる？
むしろマイナス評価になる？
１・２部で113で死亡しました
青学は受けらんねえなこりゃ
青学は受けらんねえなこりゃ
６法１２２ 適性７５の私は明治は死でよろしいでしょうか？
いつも思うんだが不合格の旧試択一なんか評価するところあるのか？
ちなみに中央は旧試択一提出不可って書いてあるよ
中大、論文の成績は出せるのかな（去年２５０番台）
法学検定は仙人レベル
>>570
マジならんなもん出さなくても余裕で全面だろうが
マジならんなもん出さなくても余裕で全面だろうが
>>572
ありがとう
ありがとう
>>570
そのレベルの人ってこの既習者試験では何点取れるもんなの？
そのレベルの人ってこの既習者試験では何点取れるもんなの？
仙人レベルだったよ
明治未収1年 教授に受けてみたらと言われ腕試しで受けた。
6法で１７１点 7法で１９３点でした。みなさん方とは来年学校で会うかもしれませんね。
頑張りましょう
6法で１７１点 7法で１９３点でした。みなさん方とは来年学校で会うかもしれませんね。
頑張りましょう
577 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 15:11:55 ID:k0VMDZ4Z
明治既習足切りは、六法１２５～１３０の間とみた。
中央は、一科目でも１５～１９くらいの科目あったら出さないほうが無難とみた
中央は、一科目でも１５～１９くらいの科目あったら出さないほうが無難とみた
明治も1科目でも１５点以下あるとアウトというのを聞いた
スレ違いかもしれないけど、中央の択一対策どうしよう・・・肢別回せばいいかな？
>>579
誰に?
誰に?
お上
583 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 16:55:20 ID:AMqRpy08
６法１５３しかねえ。
４点問題落としすぎじゃ糞が死ね。
行政法が３６点で一番いいのが訳わからん。
４点問題落としすぎじゃ糞が死ね。
行政法が３６点で一番いいのが訳わからん。
585 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 17:07:08 ID:AMqRpy08
１５３って平均あるのかな？
Wセミの模試で２００オーバーだったから全くもって油断してた。
なめてたわけじゃないが想定外だわ。
Wセミの模試で２００オーバーだったから全くもって油断してた。
なめてたわけじゃないが想定外だわ。
試験方式が変わってからの過去２回が平均１３１と１３５だから
今年も高く見積もっても平均１４０ぐらいだろ。
民訴とかは易化だったと思うが難化したと思われる科目もあるし大体平年並みというのが
書き込みした奴の意見だと思うし。
試験直後に大幅に易化したとかいう書き込みは無かったから。
今年も高く見積もっても平均１４０ぐらいだろ。
民訴とかは易化だったと思うが難化したと思われる科目もあるし大体平年並みというのが
書き込みした奴の意見だと思うし。
試験直後に大幅に易化したとかいう書き込みは無かったから。
★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★～「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準～
●学生が入学する前 → 学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ～っ」
●学生が入学したあと → 本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ～っ」
●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。
●学生が入学する前 → 学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ～っ」
●学生が入学したあと → 本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ～っ」
●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。
この試験って結局どういう層が受けてるんだろ。
この試験の結果を出願条件にしてるローってどこがある？明治以外わからん。
あとそれ以外でこの試験を受けるとしたらどういう目的があるかね？
この試験の結果を出願条件にしてるローってどこがある？明治以外わからん。
あとそれ以外でこの試験を受けるとしたらどういう目的があるかね？
>>590
俺は適性が悪かったから、ちょっとでも上乗せになるかと思った
俺は適性が悪かったから、ちょっとでも上乗せになるかと思った
偏差値60以上だろうけどどこのローも出さないよ。こんなのどこも見てない
まあ日弁連がロー入試用に作った試験だから、㊥とかも建前で任意資料にしてるだけだからな
旧試を拒否って、これがOKな理由はそこにある
旧試を拒否って、これがOKな理由はそこにある
>>592
出さないなら受けなきゃいいだろｗ
出さないなら受けなきゃいいだろｗ
適性80、既習者六法で122は願書出しても無断でしょうか？？泣
596 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 17:57:51 ID:0eG6oEdW
灯台の特記事項に書ける
まぁ、上位３％以内くらいじゃないと逆にマイナス評価だろうが
まぁ、上位３％以内くらいじゃないと逆にマイナス評価だろうが
適性55
既修者試験139
こんな俺でも今日を必死に生きてる。
既修者試験139
こんな俺でも今日を必死に生きてる。
願書まにあった・・・
昨日、自己採点に付き合ってくれた皆様ありがとうございました。
６科目171
７科目201 でした。
スペック
【適性】 D76
【成績】 GPA 3.6
【語学】 toeic630
【学部】 慶應法
【特記】 なし
【質問や意気込み】東一慶中行きたい。早明も出願。
ということでどこかで会いましょう。
ありがとうございました。
昨日、自己採点に付き合ってくれた皆様ありがとうございました。
６科目171
７科目201 でした。
スペック
【適性】 D76
【成績】 GPA 3.6
【語学】 toeic630
【学部】 慶應法
【特記】 なし
【質問や意気込み】東一慶中行きたい。早明も出願。
ということでどこかで会いましょう。
ありがとうございました。
わたしも中大願書上がり！
６科目２００
７科目２４０
ＤＮＣ７５
６科目２００
７科目２４０
ＤＮＣ７５
携帯でみてるんやけど誰か解答貼ってくれてないですか(・∀・)？
自習室いるからみれないもんで…
自習室いるからみれないもんで…
>>590 こんな興味深いデータが昨年既習者試験の結果に出てた
1部＋2部の受験者全体平均 １１０点
中央志望平均 １１７点
明治志望平均 １１４点
首都大志望平均 １１２点
明治や中央志望者の方が受験者全体の母集団よりレベルは高いということが
わかるね。仮に全体で偏差値６０あっても明治志望者の中では５７ぐらいしか
ないということだな。
1部＋2部の受験者全体平均 １１０点
中央志望平均 １１７点
明治志望平均 １１４点
首都大志望平均 １１２点
明治や中央志望者の方が受験者全体の母集団よりレベルは高いということが
わかるね。仮に全体で偏差値６０あっても明治志望者の中では５７ぐらいしか
ないということだな。
平均若干下がるんじゃない？？
６法で１７０も取れる人は旧司でもかなりいい点いくんですか？
勉強初めてどのぐらいでそのレベルにいったんですか？
僕は今回１２３点でした。法律の勉強初めて２年ぐらいです。
努力が足りないのかな。。。
勉強初めてどのぐらいでそのレベルにいったんですか？
僕は今回１２３点でした。法律の勉強初めて２年ぐらいです。
努力が足りないのかな。。。
606 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 21:15:24 ID:ru4f8M/w
明治既習志望だけど、Ｄ54、既習150だった。筆記試験採点してもらえるよな？？
特記事項としては、行書と法研2級だけどどれだけ考慮してもらえるか？？
誰かアドバイスください。
特記事項としては、行書と法研2級だけどどれだけ考慮してもらえるか？？
誰かアドバイスください。
六法１１１とかマジ終わってるわ…死にたい
>603
落ち込まなくてもいっきにきたっ！て感じるときがあるよ
何回も読み返してたら民法以外の科目は一日で一回読めるようになってきたら点数上がってくると思う(*^-')b既習者試験は択一いうても細かい知識より判例とかの理解問われてるし
落ち込まなくてもいっきにきたっ！て感じるときがあるよ
何回も読み返してたら民法以外の科目は一日で一回読めるようになってきたら点数上がってくると思う(*^-')b既習者試験は択一いうても細かい知識より判例とかの理解問われてるし
２年ぐらいで１２３いけば十分なんじゃないかな
まあそこから伸びなかったりすることも良くある話だが
まあそこから伸びなかったりすることも良くある話だが
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
未修志望なんだけど一応受けてみたら６法160、７法187だった
なんか既修でもだいじょぶっぽいな
なんか既修でもだいじょぶっぽいな
603です みんないい奴だな 俺頑張るよ！！
>>612
自慢すんなカス
自慢すんなカス
>>614 なぜそこまで言いきれるんだｗ 俺も１５０点だけど
新司受かるつもりだぞ！このやろー
新司受かるつもりだぞ！このやろー
129点はさすがに明治無理かな・・・運よければ、論文採点してもらえると思う？
ちなみにｊｌｆのDNC換算で56点です、適性・・・
ちなみにｊｌｆのDNC換算で56点です、適性・・・
>>617 １２９点が平均超えてればなんとか論文見てもらえるんじゃない？
適性は５６点か どっちも平均マイナス１点になる可能性もあるな
適性は５６点か どっちも平均マイナス１点になる可能性もあるな
619 ：氏名黙秘：2008/07/28(月) 22:52:20 ID:U6IJGF/6
偏差値 ＝ 10・( ti - 平均)/標準偏差 + 50
偏差値ってこう計算するんだね。初めて知ったわ。
去年の第一部平均69,48、標準偏差16,49。
今年は平均73くらいで止まってくれないかな？標準偏差は同じで。
易しかったと言う人がいるので超びびってるんだけど。
偏差値ってこう計算するんだね。初めて知ったわ。
去年の第一部平均69,48、標準偏差16,49。
今年は平均73くらいで止まってくれないかな？標準偏差は同じで。
易しかったと言う人がいるので超びびってるんだけど。
商法は択一が難しかった。平均１０点台は間違いない。6法で２００超えの仙人でも２５点だった
ことからも明らかだ。
ことからも明らかだ。
1部７３もいかないだろ。民法が平均２０前後だと思われるし。
どうやろ？？ちょっと不安だな。筆記勝負になるんだろうか？？
明治ってさ、全員筆記みられるわけないんだよな・・・これで
いけるか不安だな。
明治ってさ、全員筆記みられるわけないんだよな・・・これで
いけるか不安だな。
ここにはいないと思うけど平均以下の奴って今まで何してきたんだろうな？
そんなんで既修者のつもりなら悪いこと言わないから諦めたほうがいいと思う
そんなんで既修者のつもりなら悪いこと言わないから諦めたほうがいいと思う
旧論文スレとは、大学生と小学生ぐらいレベル差があるな
未収で３年やれば大学生にはなれると思うけど
未収で３年やれば大学生にはなれると思うけど
>>612
その点数で未習って逆に意欲が足りないだろｗ
その点数で未習って逆に意欲が足りないだろｗ
最悪既修者+適性で何点くらい取っていれば
明治で論文見てもらえるんだろう。その最低基準が知りたい。
願書には志願者数によって変化するってことしかヒントはないけどさ。
明治で論文見てもらえるんだろう。その最低基準が知りたい。
願書には志願者数によって変化するってことしかヒントはないけどさ。
そこそこ取れたのに、家の都合で明治受けられないんだよなあ・・・
かといって慶応中央はちょっと足りない感じだし・・・
かといって慶応中央はちょっと足りない感じだし・・・
>>625 まだ勉強はじめて半年だから許して
>>629 何点ですか？
前レスで経験者が語っていたが、
適性・奇襲者試験が平均なら、
とりあえず論文は見てもらえるだろうよ。
適性・奇襲者試験が平均なら、
とりあえず論文は見てもらえるだろうよ。
633 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 00:36:01 ID:/+wOnps6
みんなが言っている点数て六科目?七科目?
六科目１４０
七科目１６２
だったよ
六科目１４０
七科目１６２
だったよ
>>634
俺ギリじゃねえかよ
俺ギリじゃねえかよ
さらに言うと6法で1科目が１５以下だとそれだけで既習とはみなされないという
恐ろしい認定をしてるようだ。新司と同じようなもんだ。
恐ろしい認定をしてるようだ。新司と同じようなもんだ。
憲法１６問
はどこが×なの？
66条2項の文民について
はどこが×なの？
66条2項の文民について
正解教えてください。
携帯しかないんです。
携帯しかないんです。
他３０で民法だけ１５ってありえねえだろｗ
民法苦手な俺でも２０越えてたわ
民法苦手な俺でも２０越えてたわ
>>640
明治は知らんが、中央は7法中1法でも点数がひどいとそこで足切りと公言してる
のは割と有名かな。理由は試験の結果を本来未収で学ぶはずの各法律科目の単位
認定に使うからということ。
明治は別に公言していないからわからんが、理屈的にはありえるだろうね。
まぁ明治は適性平均以下だと論文見ないとか色々な憶測が飛び交ってるから、
あんまり気にしない方がいいと思うけど。真相なんてわからんよ。
明治は知らんが、中央は7法中1法でも点数がひどいとそこで足切りと公言してる
のは割と有名かな。理由は試験の結果を本来未収で学ぶはずの各法律科目の単位
認定に使うからということ。
明治は別に公言していないからわからんが、理屈的にはありえるだろうね。
まぁ明治は適性平均以下だと論文見ないとか色々な憶測が飛び交ってるから、
あんまり気にしない方がいいと思うけど。真相なんてわからんよ。
「公言」ってことばでライバル落とししようとする書き込みが結構あるから
あんまり気にしない方がいいと思う
あんまり気にしない方がいいと思う
645 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 00:59:21 ID:/+wOnps6
俺も、内部生の明治の友人から聞いた。六科目中一つでも15点未満あると、既習者とはみなされないらしいね。
ただ、適性、論文がものすごいできて、学部成績がよいならば、総合評価というかたちで、論文みる可能性は十分あると思うよ。
ただ、適性、論文がものすごいできて、学部成績がよいならば、総合評価というかたちで、論文みる可能性は十分あると思うよ。
>>639 おそらく去年より志願者へるから今年は１０００人ぐらいでしょう、明治既習は。
そうすると前記の基準でちょうどいいぐらいじゃないかな。15点以下切捨てだし、逆にもっと
絞られる可能性の方が大きいのではないかな。
そうすると前記の基準でちょうどいいぐらいじゃないかな。15点以下切捨てだし、逆にもっと
絞られる可能性の方が大きいのではないかな。
648 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 01:02:18 ID:/+wOnps6
おそらく、論文見てもらえるラインは、
適性５５ 既習者試験１３０
の185点とみた。
ただ、著しくどちらかが低い場合・既習者試験で15点以下は、アウトってかんじかね。
適性５５ 既習者試験１３０
の185点とみた。
ただ、著しくどちらかが低い場合・既習者試験で15点以下は、アウトってかんじかね。
>>648
おまえ15点以下って言ったり、未満って言ったり、ライバル減らししようとしてるだけだろ
おまえ15点以下って言ったり、未満って言ったり、ライバル減らししようとしてるだけだろ
>>648
そんなもんかもね
そんなもんかもね
俺は1科目15点「以下」はアウトって聞いてるけど。「未満」じゃなく。
いや、妥当なところだろ
著しく足きりのライン低いなｗｗｗ
オレ、適性90・既習者試験173だからもっと高くしてもらいたい
オレ、適性90・既習者試験173だからもっと高くしてもらいたい
あしきり突破しても明治既習はなかなかレベル高いぞ。去年落ちたからよく分かる。
信じないなら出願すればいい。お布施になるだけだがなｗｗ
俺の友人は昨年東大既習受かって明治既習落ちてる。論文得意だったが既習者試験
が平均以下だった。適性は東大受かるだけあって８８点
が平均以下だった。適性は東大受かるだけあって８８点
>>644
中央の方は公言っていうか、願書の要綱に書いてある。だからガチ。
中央の方は公言っていうか、願書の要綱に書いてある。だからガチ。
よく分からないが、とりあえず出してみるわ
足切りされても別に構わんし、仕方ない
皆ﾄﾝｸｽ
足切りされても別に構わんし、仕方ない
皆ﾄﾝｸｽ
民法２１のエ、オの肢で、Ｃが取消前の第三者か取消後の第三者かを読み違えて
４点落とした人って、俺以外にもいるよね？
確か１８年の論文でも同じ読み違えした。
３０分以上時間余ったのに、ケアレスミスチェック等せずに寝てた俺が悪いんだが。
４点落とした人って、俺以外にもいるよね？
確か１８年の論文でも同じ読み違えした。
３０分以上時間余ったのに、ケアレスミスチェック等せずに寝てた俺が悪いんだが。
>>659
中央の方の公言ってなんだ？
中央の方の公言ってなんだ？
664 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 01:31:02 ID:SsncpI6/
中央の足きり対象は既修者試験の成績じゃなくて初日の択一ね
スレの流れで勘違いしないように
ただ１教科でも悪いと足きりは事実
スレの流れで勘違いしないように
ただ１教科でも悪いと足きりは事実
>>663
とりあえず憲民刑でいいかな？
憲３７民３３刑３５
ちなみに旧司択一は今年は４９で目下５連勝中ね。まぁ論文は落ち続けてるけど。
てか、あなた旧の択一受けたことないでしょ？
旧の択一解く時と同じぐらいの感覚でやったら普通に３０分以上余る。
ゆっくり解きゃよかっただけなんだけど、早く解くことが体にしみついている。
「後」とか「前」とか肢に出てきた漢字につられてたまに引っかかる。
これも旧の択一やりこんできた人なら誰でも一度は経験あるはず。
とりあえず憲民刑でいいかな？
憲３７民３３刑３５
ちなみに旧司択一は今年は４９で目下５連勝中ね。まぁ論文は落ち続けてるけど。
てか、あなた旧の択一受けたことないでしょ？
旧の択一解く時と同じぐらいの感覚でやったら普通に３０分以上余る。
ゆっくり解きゃよかっただけなんだけど、早く解くことが体にしみついている。
「後」とか「前」とか肢に出てきた漢字につられてたまに引っかかる。
これも旧の択一やりこんできた人なら誰でも一度は経験あるはず。
>>665
なんか自己主張強くて嫌なタイプですね
なんか自己主張強くて嫌なタイプですね
>>665
目下5連勝中ね。ってさあ・・・
しかも質問に対して余計なこと書きすぎだし
スルーすればいいのに、なんでベテって下らないところに目くじら立てるのかな・・・
いつも思うが、一部のベテがその他大勢のベテのイメージを悪くしてる気がする
目下5連勝中ね。ってさあ・・・
しかも質問に対して余計なこと書きすぎだし
スルーすればいいのに、なんでベテって下らないところに目くじら立てるのかな・・・
いつも思うが、一部のベテがその他大勢のベテのイメージを悪くしてる気がする
うっそぴょーん
おもしれえｗｗ
670 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/29(火) 01:53:21 ID:???
おろっ 7割位かと思っておったが8割とれておったか
現場での感覚はあてにならんのう
商法がorzなのは予想どおりじゃがw
現場での感覚はあてにならんのう
商法がorzなのは予想どおりじゃがw
仙人さん登場ですね！今年の平均点予想を是非おねがいます。
＜正解＞
憲法２１１１２２１２２２、２１２１２２１１２２、５２４１４
民法２１２１１２１１１２、１２１２１２２２１２、２１１１３
刑法２２２２１１１１２１、２１２２１１２１２１、２４２５２
民訴２２１１１２１１２１、２２２１２２２１２２、４４２５３
刑訴１２２１１２１２１１、１２２１１１２１２２、１５１３４
商法２１１１２２２２２２、１１２２１２１２１１、２４１２２
行政２２２１１２２１１２、２２１１２１１２１２、４１３１４
憲法２１１１２２１２２２、２１２１２２１１２２、５２４１４
民法２１２１１２１１１２、１２１２１２２２１２、２１１１３
刑法２２２２１１１１２１、２１２２１１２１２１、２４２５２
民訴２２１１１２１１２１、２２２１２２２１２２、４４２５３
刑訴１２２１１２１２１１、１２２１１１２１２２、１５１３４
商法２１１１２２２２２２、１１２２１２１２１１、２４１２２
行政２２２１１２２１１２、２２１１２１１２１２、４１３１４
実力者かつ人格者である仙人さまが大人気ですね。
なにこの自慢スレ。
え？嫌なら覗くなってか？
はいはい、すいませんでした。
え？嫌なら覗くなってか？
はいはい、すいませんでした。
１部は６０分余るでしょｗ
旧試ファイターはそれがデフォ
旧試ファイターはそれがデフォ
665はあえて上三法しか晒していない、かつ択ザクであることを考えると
下三法と行政はあまり自慢できる点数じゃないんだな。
下三法と行政はあまり自慢できる点数じゃないんだな。
偉い方が降臨されたようなので、再度お願いします
憲法１６問
はどこが×なんでしょうか？
66条2項の文民について です
手持ちの基本書などにはのってなくて・・・
憲法１６問
はどこが×なんでしょうか？
66条2項の文民について です
手持ちの基本書などにはのってなくて・・・
亀仙人さーん
どんな意図であろうが、正確な点を晒してくれる人は非常に有難いぞ。
つか俺、第1部偏差値が65切ってる気がして眠れなくなってるｗ
つか俺、第1部偏差値が65切ってる気がして眠れなくなってるｗ
幹部自衛官の経歴を持つ者が国務大臣に就任した例はあるよ
>>682
ありがとうございます！
ありがとうございます！
中曽根康弘元首相は、元帝国海軍主計将校だよね
職業軍人ではなく、内務省からの出向だけど
職業軍人ではなく、内務省からの出向だけど
>>683
残念丸って呼ばれる
残念丸って呼ばれる
今年平均上がるのか？どうなん？
文民の意義は、行政実例ではあいまいというか、
ほとんど意味をなしていない
ほとんど意味をなしていない
>>108
うが先生満点
うが先生満点
民法２１なんだけど、制限行為能力者の取消後の第三者が１７７条で保護されないと
いうのは常識だったの？強迫の場合は保護されるのに。
いうのは常識だったの？強迫の場合は保護されるのに。
>>683
俺、一身上の都合により東北しか受けられないんだよ。
で東北内部で合格してる人はみんな偏差値65以上取って
30点加算されてる感じなんだな。65切ったらヤバイのは知ってたから
この過去問も紳士択一も憲民刑だけはやって臨んだのに・・・ダメだったｗ
俺、一身上の都合により東北しか受けられないんだよ。
で東北内部で合格してる人はみんな偏差値65以上取って
30点加算されてる感じなんだな。65切ったらヤバイのは知ってたから
この過去問も紳士択一も憲民刑だけはやって臨んだのに・・・ダメだったｗ
693 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/29(火) 02:20:37 ID:???
現在の通説は「現在職業軍人でない者とこれまで職業軍人であったことがない者」ではなかったかのう
自衛官の入閣を阻むためじゃ 芦部4版309以下
それに685のいうとおり少なくとも中曽根康弘は旧日本軍の幹部じゃったよ
自衛官の入閣を阻むためじゃ 芦部4版309以下
それに685のいうとおり少なくとも中曽根康弘は旧日本軍の幹部じゃったよ
>>690
取消後の第三者ではない
取消後の第三者ではない
>>690
制限行為能力による取消の後の第三者は、１７７で保護されうるよ
制限行為能力による取消の後の第三者は、１７７で保護されうるよ
>>692 694 695 ありがと 勘違いしてました。
>>693
仙人さんありがとう＾＾
仙人さんありがとう＾＾
平均当てる名人いませんか～？
６法で１３３点！少し上がってしまうだろう
刑法１９は何故×なの？
すまん去年平均いくつだったのか教えてくれ6法で
702 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 02:45:45 ID:xuSt3z1c
703 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/29(火) 02:47:21 ID:???
旧試択一の合格点ならほとんど的中できるのじゃがのう
まあ なぜか毎年1点高めの予想ではずしているのじゃが
既習者試験の平均点は自信をもって答えることはできんのじゃが
去年の刑訴と今年の商法で相殺 後は各科目＋1ということで
今年の平均点は去年より+5くらいではないかのう
まあ なぜか毎年1点高めの予想ではずしているのじゃが
既習者試験の平均点は自信をもって答えることはできんのじゃが
去年の刑訴と今年の商法で相殺 後は各科目＋1ということで
今年の平均点は去年より+5くらいではないかのう
>>701
約１３２。
約１３２。
>>700
強制わいせつは、偽証罪のような表現犯ではなく、傾向犯
強制わいせつは、偽証罪のような表現犯ではなく、傾向犯
>>702
まだ眠れない俺がﾚｽしますよ。
「65以上が東北ばかりに出す」ではなく、「東北内部は65以上」。
内部と外部でやたら合格率に差があるから、何か下駄でも履かしてるんじゃ
ないかと思って東北の知り合いに聞いたら、この試験が実質下駄に
なってるとのこと。それを知ってる内部は当然憲民刑に絞って対策を
練ってくるわけ。
てなことを予め教えてもらってたのに何も意味なかったけどな、俺にはｗ
まだ眠れない俺がﾚｽしますよ。
「65以上が東北ばかりに出す」ではなく、「東北内部は65以上」。
内部と外部でやたら合格率に差があるから、何か下駄でも履かしてるんじゃ
ないかと思って東北の知り合いに聞いたら、この試験が実質下駄に
なってるとのこと。それを知ってる内部は当然憲民刑に絞って対策を
練ってくるわけ。
てなことを予め教えてもらってたのに何も意味なかったけどな、俺にはｗ
708 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/29(火) 03:09:38 ID:???
酔ったので落ちる
皆の衆 さらばじゃ
皆の衆 さらばじゃ
死んだ方がいいな俺・・・
>>709
イ㌔
イ㌔
712 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 09:43:50 ID:/+wOnps6
せっかくだし、解説しあわないか?知識も定着するし。
713 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 10:14:06 ID:/+wOnps6
私生活上の自由の関連でプライバシーの語に言及した判例は何?
>>711
何の説明にもなってない
論理的に考えられない人なのか？
そもそも「今の段階」の意味がわからない
「司法試験を3年後に控えて」って意味か？
しかし3年間でどれだけ力付くかなんて、
人それぞれじゃないのか？
それを一緒くたにして「受かるわけ無い」というのは意味がわからない
何か前提にしてることがあるなら、そのことをまず明らかにしたうえで、論理的に説明してくれ
何の説明にもなってない
論理的に考えられない人なのか？
そもそも「今の段階」の意味がわからない
「司法試験を3年後に控えて」って意味か？
しかし3年間でどれだけ力付くかなんて、
人それぞれじゃないのか？
それを一緒くたにして「受かるわけ無い」というのは意味がわからない
何か前提にしてることがあるなら、そのことをまず明らかにしたうえで、論理的に説明してくれ
石に泳ぐ魚かな
717 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 10:22:55 ID:/+wOnps6
憲法６
の サラリーマン訴訟はなぜ×?
の サラリーマン訴訟はなぜ×?
つまり違憲審査基準が違うと言うことかな
憲法２０はなぜ×？
条例に法律の授権を特に必要としないが、ただ法律には反しないように定めなければならない
？
条例に法律の授権を特に必要としないが、ただ法律には反しないように定めなければならない
？
これ肢まんま？
肢のまんまです。
条例によって刑罰を定める場合について
条例によって刑罰を定める場合について
判例だと、法律の授権が相当な程度に具体的であり、限定されておれば足り・・・
725 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 10:53:15 ID:/+wOnps6
憲法２１は扇動的表現の自由は保障されないから、×???
＞こんな有名な判例の結論ぐらい覚えておこうな。
こういう奴うぜー
こういう奴うぜー
いや、うぜーっていうかさすがにこの判例知らないのはまずいだろ
728 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 10:59:41 ID:/+wOnps6
条例と31条は超基本判例だろ。知らないのはやばすぎ
いや、まずいのは自分でもわかってるから
間違ってるわけだし
間違ってるわけだし
べんきょうなるな
>>711
おまえアホだなｗ
おまえこそ冷静に考えろよｗ
例えば、勉強期間3ヶ月で6科目150点でも100％受からないといえるか？
150点だと上位３分の１くらいだろうけど、少なくとも既修者試験受けた中の下３分の２は一人残らず三振するとでも？
おまえアホだなｗ
おまえこそ冷静に考えろよｗ
例えば、勉強期間3ヶ月で6科目150点でも100％受からないといえるか？
150点だと上位３分の１くらいだろうけど、少なくとも既修者試験受けた中の下３分の２は一人残らず三振するとでも？
論戦中すまん。
いま手元に問題がないんでうろ覚えなんだけど、刑法で
強制わいせつ罪の成立に際して内心的超過要素としての自己の性欲を満たす意思がなくても
判例は同罪を成立させている・・・って肢があったよね？
あれ意思がない場合には強要罪になるに留まるんじゃなかったでしたっけ？
学説が二分してて自分の教科書はわいせつの意思を必要としていると解すると書いてあったなぁ
くらいしか覚えてないんです。
いま手元に問題がないんでうろ覚えなんだけど、刑法で
強制わいせつ罪の成立に際して内心的超過要素としての自己の性欲を満たす意思がなくても
判例は同罪を成立させている・・・って肢があったよね？
あれ意思がない場合には強要罪になるに留まるんじゃなかったでしたっけ？
学説が二分してて自分の教科書はわいせつの意思を必要としていると解すると書いてあったなぁ
くらいしか覚えてないんです。
強要罪だよ。
735 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 11:36:08 ID:/+wOnps6
刑法１３、１４の解説頼む。
１３は、警察に緊急避難適用あり?
１４は、どこが違う?
１３は、警察に緊急避難適用あり?
１４は、どこが違う?
表現犯は、心理的状態の表現たる犯罪（ｅｘ．偽証罪）
傾向犯は、心理的傾向の発現たる犯罪（ｅｘ．強制わいせつ罪）
傾向犯は、心理的傾向の発現たる犯罪（ｅｘ．強制わいせつ罪）
平均いつ出るの?
刑法１３
警察に緊急避難の適用が絶対に否定されるわけではない。
判例あるか知らないが、前田に記述あり。
警察に緊急避難の適用が絶対に否定されるわけではない。
判例あるか知らないが、前田に記述あり。
刑法１４どんな問題？
＜正解＞
憲法２１１１２２１２２２、２１２１２２１１２２、５２４１４
民法２１２１１２１１１２、１２１２１２２２１２、２１１１３
刑法２２２２１１１１２１、２１２２１１２１２１、２４２５２
民訴２２１１１２１１２１、２２２１２２２１２２、４４２５３
刑訴１２２１１２１２１１、１２２１１１２１２２、１５１３４
商法２１１１２２２２２２、１１２２１２１２１１、２４１２２
行政２２２１１２２１１２、２２１１２１１２１２、４１３１４
憲法２１１１２２１２２２、２１２１２２１１２２、５２４１４
民法２１２１１２１１１２、１２１２１２２２１２、２１１１３
刑法２２２２１１１１２１、２１２２１１２１２１、２４２５２
民訴２２１１１２１１２１、２２２１２２２１２２、４４２５３
刑訴１２２１１２１２１１、１２２１１１２１２２、１５１３４
商法２１１１２２２２２２、１１２２１２１２１１、２４１２２
行政２２２１１２２１１２、２２１１２１１２１２、４１３１４
741 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 11:44:37 ID:/+wOnps6
まじか前田基本書売ってしまった。
刑法１４は、友人の承諾得て、交通反則切符に友人の名前を書いて、私文書偽造成立。理由として「文書の性質上、自署が予定されているから、承諾得ていても成立する」
○か×かで、なんで×か意味不明
刑法１４は、友人の承諾得て、交通反則切符に友人の名前を書いて、私文書偽造成立。理由として「文書の性質上、自署が予定されているから、承諾得ていても成立する」
○か×かで、なんで×か意味不明
>>735
あのような根拠を、判例は言ってない
あのような根拠を、判例は言ってない
743 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 11:49:58 ID:/+wOnps6
ありがとう。
あと民法６ 普通預金債権は、４２３で代位不可なの?
あと民法６ 普通預金債権は、４２３で代位不可なの?
適性６７、６法１６４だけど明治の受験者の中でどの程度の位置になるんだろうか？
脚きりは大丈夫だと思うけど過去問見ると商法が取れそうに無いから現時点で
合格者平均ぐらい出ないと厳しいと思ってるのだが。
脚きりは大丈夫だと思うけど過去問見ると商法が取れそうに無いから現時点で
合格者平均ぐらい出ないと厳しいと思ってるのだが。
４２３じゃなくて、差押えなどすればいいからじゃないかな
746 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 11:55:41 ID:/+wOnps6
預金債権の差押え?
弁済期が過ぎても返済しないなら差押え・てんぷ命令で十分
というか、
他人の財産に対する介入だから、まだ4年もあるなら４２３はダメかなって。
適当な根拠ですまん
というか、
他人の財産に対する介入だから、まだ4年もあるなら４２３はダメかなって。
適当な根拠ですまん
他の債権者って無資力要件に関係するっけ？
>>744
たぶんどっぷり合格者平均だね
たぶんどっぷり合格者平均だね
>>749
コンメ見てごらん＾＾
コンメ見てごらん＾＾
俺適性６７ 既習者試験１４８点だがどうやら明治最終合格はかなり厳しいと思う
既習者試験１６０で明治受験者の上位３００人ぐらいだろうから。。。
既習者試験１６０で明治受験者の上位３００人ぐらいだろうから。。。
だいたい１次試験で1200人から300人に絞る。
600人くらいまで入っていれば、採点してもらえるんじゃないかと
読んでいるのだが、、一科目でも15点以下でアウトとかあるとまずいな。
600人くらいまで入っていれば、採点してもらえるんじゃないかと
読んでいるのだが、、一科目でも15点以下でアウトとかあるとまずいな。
754 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 14:39:21 ID:fF4hXwud
今回平均高そうだな 6法で138点あたりまでいくだろう
755 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 14:44:12 ID:/+wOnps6
明治は、刑法の論文は各論もでるよね??去年でてるねえ
各論でるだろ それより商法がやばい
627 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 01:24:46 ID:???
>>625
適性８０は合格者平均よりちょい上くらい。特別加点にはならない。
既修者平均は足きりされる可能性大。
８０あれば明治以外は不利にならないよ。
去年既修受験した者です。
>>625
適性８０は合格者平均よりちょい上くらい。特別加点にはならない。
既修者平均は足きりされる可能性大。
８０あれば明治以外は不利にならないよ。
去年既修受験した者です。
622 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 01:06:41 ID:???
既修者平均だと明治はお布施要員。
適性８０ではカバーできない。
明治以外でがんば。
既修者平均だと明治はお布施要員。
適性８０ではカバーできない。
明治以外でがんば。
適性平均は10.5下がってる
順位比較でもしてみたら？ 受験生は減ってるけど
なんか姑息にライバル落とそうとかしてる奴って法曹向いてないよ
764 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 18:39:52 ID:/+wOnps6
マジな話、
和田未修と明治未修ならどちらが無難か??
和田未修と明治未修ならどちらが無難か??
適性73 既修192 法検2級で明治特攻します。
法学検定２級って書くの？
中大で書いた人いる？
中大で書いた人いる？
書くという意識がまったく出てこなかった（＞＜）
有害にはぜったいならないね。
２級は４年卒業程度だから、既習者と変わらないし。
有害にはぜったいならないね。
２級は４年卒業程度だから、既習者と変わらないし。
2級は結構ムズいし書くべきです
明治は行政書士はどれくらい加点されるかな？
大学によっては、１点加算というところがあるね。
適性のほうがかせげるというｗ
でも、実務やってたり、志望動機と関連付けられれば、ステイトメントで好評価されるよ。
適性のほうがかせげるというｗ
でも、実務やってたり、志望動機と関連付けられれば、ステイトメントで好評価されるよ。
既習者試験で勉強が点数に変わるおもしろさに目覚めてしまったｗ
平均上がるのか？そんなに去年と較べて易しかった？？？
俺は20点以上ＵＰした。
去年は論文後、再現しただけで受けた。
今年は行政法とかやったよ。
去年は論文後、再現しただけで受けた。
今年は行政法とかやったよ。
休止択一持ちって何点取れるもんなの？
行政法によるけど、６科目だと２００ぐらい
200/240 ？
適性50で既習者試験150、法検２級、行書もちで勝負かけてもいいか？
筆記で挽回できるよな？？
筆記で挽回できるよな？？
>>777 そうだよ。
適性70で既習者試験130で勝負かけてもいいか？
783 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 01:08:49 ID:6sfJ2y/H
明治ってＴＯＥＩＣ750以上じゃないとだせないの？あと５点なんだが。
（ ＾ω＾）セックス！
>>783
ゴミ箱いきの覚悟で出してみれば。
ゴミ箱いきの覚悟で出してみれば。
ああああああああああああああああああああ
民法オﾜﾀ
民法オﾜﾀ
民法15点の香具師発見
すまん、１４なんだ。
一科目１５点以下で足切りって本当かどうかは別として有名な話なのか？
上２、３割くらいに入ってるやつでも、４点問題の相性で一科目爆死したってやつもけっこういると思うんだが
上２、３割くらいに入ってるやつでも、４点問題の相性で一科目爆死したってやつもけっこういると思うんだが
にしても舐めてた、択一。
旧司ではソコソコいけてた気がするが
ちょっとやらないだけで飛んでしまうもんだねorz
旧司ではソコソコいけてた気がするが
ちょっとやらないだけで飛んでしまうもんだねorz
793 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 02:15:32 ID:6sfJ2y/H
おいおい、オレも645点だぜ
795 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 02:17:34 ID:ocME/U/q
民法ケアレスで、４点問題三問落とした。
え？「そんなのケアレスじゃない、お前が馬鹿だからだよ。」だって？
は？ふざけんなよｗ
（´・ω・｀） その通りです。
え？「そんなのケアレスじゃない、お前が馬鹿だからだよ。」だって？
は？ふざけんなよｗ
（´・ω・｀） その通りです。
民法は３９。失点した（ＴＯＴ）
確かにそんなしちめんどくさいことわざわざするとは考えられないよなJK
平均以下はシュレッダー逝きというのはガチのようだな。。。１２９点の俺はアウトだ。。
一科目１５点以下で足切りはマジ 既習とは言えないものに既習コースに合格させるほど
明治も甘くはない。ロー入試を舐めない方がいいぞ
明治も甘くはない。ロー入試を舐めない方がいいぞ
誰か自慢の千里眼で各科目の平均教えてくれよ。
おれｷﾞﾘｷﾞﾘﾁｮｯﾌﾟな点だったんで毎日が世紀末の流行色。
おれｷﾞﾘｷﾞﾘﾁｮｯﾌﾟな点だったんで毎日が世紀末の流行色。
今年の平均点
けん25→25
みん24→20
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→18
ぎょう20→23 こんな感じ？
けん25→25
みん24→20
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→18
ぎょう20→23 こんな感じ？
>>804 どんぐらいとれたの？
807 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 09:47:58 ID:aOxVt0mL
平均以下はシュレーダーゆきってマジかよ?ネタだろ?
俺は、適性４７で既習者１４１だが、これでもシュレーダーか?
俺は、適性４７で既習者１４１だが、これでもシュレーダーか?
情報に踊らされるなｗ
前レスで経験者が語っていたように、
平均いってれば、後は論文で何とでもなる。
まぁ、かなり良い答案を書かなければならなくなるかもだがな。
てか、明治ロースレの方もよろしく。
前レスで経験者が語っていたように、
平均いってれば、後は論文で何とでもなる。
まぁ、かなり良い答案を書かなければならなくなるかもだがな。
てか、明治ロースレの方もよろしく。
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
>>807 その適性じゃ話にならないｗ どう考えてもシュレッダー行きｗ
>>808 お前正気か？民法は明らかに軟化だろ。
民法難化した。３９しか取れなかった（ＴＯＴ）
南下したのは刑法だろ。仮に民法が何科したとしてもせいぜい1~2点。
★注意！資格商法の落とし穴！★ ～法科大学院の手口～
法科大学院のこんな資格商法にご用心！！
学生募集パンフレットに「なんとか大学名誉教授」といった高名な老教授の写真と名前がズラーっと掲載されている法科大学院は要注意です。
パンフレットに学会で多くの業績をあげた高名な老教授が大勢、掲載されていると、その
パンフレットを見た学生は
「このロースクールは司法試験に直結した立派な授業をきっとするに違いない」
「ここで勉強すれば新司法試験に合格できるはずだ」
との錯誤に陥ります。
しかし、これこそがまさに法科大学院が仕込んだ「だまし」の手口であり、
これこそが「落とし穴」なのです！！
たしかにパンフレットに名前が載っている高名な老教授はたしかに過去には立派な論文をたくさん執筆された偉い先生方です。
しかし、彼らも寄る年波には勝つことができません。「何とか大学名誉教授」は、すでに高齢でボケていて使い物にならなくなっていたり、ボケてはいなくてもモゴモゴ・フゴフゴ、ボソボソ・ヒソヒソと、意味不明な授業をするだけなのです。
彼らは自分の老後の第２、第３の勤め先として、法科大学院にしがみついているだけなの
です。彼らにとって法科大学院は、いわば、長くしがみついていればいるほど楽に高収入
を得られる「ぶらさがり収入健康器」のようなものです。
こんな人たちに勉強を教わっても新司法の合格など、絶対に無理です。
こんな資格商法の典型的手口に、くれぐれも、ご用心！！
法科大学院のこんな資格商法にご用心！！
学生募集パンフレットに「なんとか大学名誉教授」といった高名な老教授の写真と名前がズラーっと掲載されている法科大学院は要注意です。
パンフレットに学会で多くの業績をあげた高名な老教授が大勢、掲載されていると、その
パンフレットを見た学生は
「このロースクールは司法試験に直結した立派な授業をきっとするに違いない」
「ここで勉強すれば新司法試験に合格できるはずだ」
との錯誤に陥ります。
しかし、これこそがまさに法科大学院が仕込んだ「だまし」の手口であり、
これこそが「落とし穴」なのです！！
たしかにパンフレットに名前が載っている高名な老教授はたしかに過去には立派な論文をたくさん執筆された偉い先生方です。
しかし、彼らも寄る年波には勝つことができません。「何とか大学名誉教授」は、すでに高齢でボケていて使い物にならなくなっていたり、ボケてはいなくてもモゴモゴ・フゴフゴ、ボソボソ・ヒソヒソと、意味不明な授業をするだけなのです。
彼らは自分の老後の第２、第３の勤め先として、法科大学院にしがみついているだけなの
です。彼らにとって法科大学院は、いわば、長くしがみついていればいるほど楽に高収入
を得られる「ぶらさがり収入健康器」のようなものです。
こんな人たちに勉強を教わっても新司法の合格など、絶対に無理です。
こんな資格商法の典型的手口に、くれぐれも、ご用心！！
刑法が軟化？去年２１だぞ これ以上はさがんねーよ
商法が激軟化だろ
商法が激軟化だろ
今年の平均点
けん25→25
みん24→2３
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→1９
ぎょう20→2４
昨日潜って見てきたからこれで間違いない。
けん25→25
みん24→2３
けい21→24
みんそ23→24
けいそ19→21
しょう20→1９
ぎょう20→2４
昨日潜って見てきたからこれで間違いない。
どこ潜ってきたんだよっｗ
東京湾だろ
この時期になると姑息な手段使う奴が出てくるんだなｗ
>>816
旧択一刑法で20取れる椰子がいうなら、そのとおりだ
旧択一刑法で20取れる椰子がいうなら、そのとおりだ
>>817 6法で１３６点か そこまであがんねーよ 去年１３２だぞ
平均点はほとんど変わらない
変わったことは、受験者が激減したことぐらいだろ
変わったことは、受験者が激減したことぐらいだろ
去年の平均以下の点しか取れなかった人の書き込みが異常に少ない。
きっとそんな人はいないからだろう。原因は大幅な易化。
きっとそんな人はいないからだろう。原因は大幅な易化。
冷やかしで受ける受験生が減った分母集団のレベルは上がってるような気がするが
どうなんだろう
どうなんだろう
>>824 アホか 去年のスレみろよ 平均以下の書き込みなんか皆無だ
>>825
それよく言われるけど、冷やかしで受ける受験生なんてそんなにいたんかな？
だって新卒犠牲にするんだぜ？
しかも、未修ならまだしも既修者試験は既修しか受けないわけだから、ある程度の時間も費やしてきたわけだし
それよく言われるけど、冷やかしで受ける受験生なんてそんなにいたんかな？
だって新卒犠牲にするんだぜ？
しかも、未修ならまだしも既修者試験は既修しか受けないわけだから、ある程度の時間も費やしてきたわけだし
老後の楽しみじゃね
母集団のレベルは変わらんよ。東京一がこれを必須にしない限り
低レベルのまんま。ただ今回平均は上がるだろ。問題がｱﾚだったし。
低レベルのまんま。ただ今回平均は上がるだろ。問題がｱﾚだったし。
東京一受ける奴も明治ぐらい受けるんじゃないのか？滑りどめで
832 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 12:39:36 ID:aOxVt0mL
今日明治出願するかどうかできりきりまで悩むわ
適性４７ 既習者六科目１４０
既習者六科目は平均こえるかもしれないが、適性悪すぎて
適性４７ 既習者六科目１４０
既習者六科目は平均こえるかもしれないが、適性悪すぎて
>>830 アホか 東京一受ける奴らは２０台前半がほとんどだし、
ベテがいないから短答のレベルは明治受験生より下だぞ。
ベテがいないから短答のレベルは明治受験生より下だぞ。
適性４７てｗ ネタだろｗ マジなら法曹諦めろ
>>832
明治は適性軽視だから勝負できるよ
明治は適性軽視だから勝負できるよ
>>833
（ ＾ω＾）…
（ ＾ω＾）…
>>832
俺もそんくらいで出願したから頑張ろうぜ。
俺もそんくらいで出願したから頑張ろうぜ。
>>839
おまえいいやつだな
おまえいいやつだな
既習者130以下なんだが明治既習出願するか迷っている…どうしよう俺
だせだせ
明日締め切りだろ。
案ずるより産むが易し。
俺もこんなデカイの入るのかなぁと思ったけどいざ入れてみたら病みつきになったことが多々ある。
俺も適正・既習ともに平均ラインだけどだしてきたぜ。
案ずるより産むが易し。
俺もこんなデカイの入るのかなぁと思ったけどいざ入れてみたら病みつきになったことが多々ある。
俺も適正・既習ともに平均ラインだけどだしてきたぜ。
おまえらいいやつだな
適正は平均なんだが奇襲者試験６科目は１５５。明治出すのにハンディある？
ハンデねーダロ アホか
841だが
みんなありがとう…なんかすごく励まされた
お布施覚悟で特攻することにしたよ 本当ありがとう 俺がいうの変かもしれんがお互いがんばろう
みんなありがとう…なんかすごく励まされた
お布施覚悟で特攻することにしたよ 本当ありがとう 俺がいうの変かもしれんがお互いがんばろう
>>841 お布施好きなのか。アホか
ここでまさかのヌクモリティーｗ
851 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 14:00:48 ID:IVpmvNQB
適性５１、既習１７０。ガチで法律しかできない俺です。
明治以外入れてくれなさそーなのでがんばります。中央と明治
の併願だけど、俺は明治のほうがもてそうだから明治にいきたい。
明治以外入れてくれなさそーなのでがんばります。中央と明治
の併願だけど、俺は明治のほうがもてそうだから明治にいきたい。
>>851
最後の一文に関してはどっちもどっちだろｗ
最後の一文に関してはどっちもどっちだろｗ
無理
>>851 適性で無理
855 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 14:05:39 ID:aOxVt0mL
おまえら いい奴だな あと一時間で銀行閉まる…。ああ迷う。適性４７
既習者六科目１４０
ＴＯＥＩＣは７４０だから出せないか。
既習者六科目１４０
ＴＯＥＩＣは７４０だから出せないか。
すべて平均以下だろｗｗ 厳しーーーー
>>840
本当にいい奴はそんな甘言は弄しない。真実をﾚｸﾁｬｰしてくれるのが本当のいい奴。
本当にいい奴はそんな甘言は弄しない。真実をﾚｸﾁｬｰしてくれるのが本当のいい奴。
ときと場合
>>855
え、出願明日までじゃね？
え、出願明日までじゃね？
【平19平均点】
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
【平19平均点】
第１部６９.５ 第２部４０.８
第１～３部１３０.６ 第１～４部１５０.４
第１部６９.５ 第２部４０.８
第１～３部１３０.６ 第１～４部１５０.４
適性５３、旧択５４、六法２０８ってあり？
>>863
ありの意味が分からん
ありの意味が分からん
【平２０予想平均点】
憲２４.８ 民２２.７ 刑２４.１
民訴２３.１ 刑訴２０.２ 商１９.５
行２５.１
第１部７１.６ 第２部４３.３
第１～３部１３４.４ 第１～４部１５９.５
憲２４.８ 民２２.７ 刑２４.１
民訴２３.１ 刑訴２０.２ 商１９.５
行２５.１
第１部７１.６ 第２部４３.３
第１～３部１３４.４ 第１～４部１５９.５
>>863
十分ありです。各科目の点もお願いします。
十分ありです。各科目の点もお願いします。
どんだけ択ザクなんだよｗｗｗ
論文もその勢いでいけば余裕で全免だろ
論文もその勢いでいけば余裕で全免だろ
中大なら商法マニアックだからよかったかもｗ
雑談スレとかないのかなー。
気になるんだけど、みんな勉強暦どのくらい？
どういう人が多いんかねぇ。
とかだらだら話してー
気になるんだけど、みんな勉強暦どのくらい？
どういう人が多いんかねぇ。
とかだらだら話してー
六法２０８て去年なら上位０．３％入ってるじゃんかｗ
どんだけ～
どんだけ～
>>872 俺は勉強始めたの２００６年の2月。他学部出身です。
今回６法で１５３点でした。１６０点は行きたかったんだが、かなわず。
今回６法で１５３点でした。１６０点は行きたかったんだが、かなわず。
成績順位分かるの？
876 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 17:47:19 ID:aOxVt0mL
平均そんなあがるのか?
ネタだろ
去年受けたやつら感想きかせてくれ
一昨年、去年とみてもプラマイ三くらいしか変動しないだろ
ネタだろ
去年受けたやつら感想きかせてくれ
一昨年、去年とみてもプラマイ三くらいしか変動しないだろ
去年受けたぞ 正直去年のことは忘れたｗ 去年は刑訴がやたら難しかった
878 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/30(水) 19:03:25 ID:???
とりあえず中央、慶応は受験しないことに決めたぞ
適性51じゃが今年も四国ローに特攻してみるかのう
適性51じゃが今年も四国ローに特攻してみるかのう
879 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 19:08:45 ID:aOxVt0mL
私は、適性４７で慶応は出したが。
＞今年も
なんど受験されたのですか？かなりの熟練者とお見受けしますが
なんど受験されたのですか？かなりの熟練者とお見受けしますが
>>878
なんで？
なんで？
なんで仙人は中央受けない？６法で２００オーバーでしょ？？
絶対受かると思うが。そんだけ良いと適性関係ないでしょ
絶対受かると思うが。そんだけ良いと適性関係ないでしょ
★根性の腐った既存の弁護士たちに騙されるな★
現在、
ロー卒弁護士の質が低いと騒いでいるのは旧司法試験の時代に合格した既存の弁護士たちです。
この人たちは、一人でも競争者を減らし自分の既得権益を守るために
自分たちは新会社法の条文すらさっぱり知らないくせに
「ロー卒弁護士は質が低い。駄目だ」
と大騒ぎして競争者を減らそうと必死に暗躍しているのです。
法曹として、非常に恥ずかしいことです。
根性の腐った既存の弁護士たちに騙されないようにくれぐれも注意しましょう。
現在、
ロー卒弁護士の質が低いと騒いでいるのは旧司法試験の時代に合格した既存の弁護士たちです。
この人たちは、一人でも競争者を減らし自分の既得権益を守るために
自分たちは新会社法の条文すらさっぱり知らないくせに
「ロー卒弁護士は質が低い。駄目だ」
と大騒ぎして競争者を減らそうと必死に暗躍しているのです。
法曹として、非常に恥ずかしいことです。
根性の腐った既存の弁護士たちに騙されないようにくれぐれも注意しましょう。
中大ペーパーと面接があるからめんどくさいよね
２年一発全免あるから魅力だが
２年一発全免あるから魅力だが
平均上がるで落ち着いたようだな。6法で１３７、８いくだろうな
そんなにあがるか。。。 まずいな
887 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/30(水) 21:04:52 ID:???
おやっ いつの間にかレスがついておるのう
中央慶応を回避したのは来年も旧試特攻でいくことに決めたからじゃよ
四国ローは日弁連の既習者試験とロー実施の既習者試験の選択制になっておるので受験対策が楽なのじゃ
しかも社会人枠なら適性40％なのじゃ まあそれでも既習者試験の成績は振り分けに使うだけじゃから
適性平均以下では合格は無理じゃな
四国ローの受験はほとんど洒落じゃw
中央慶応を回避したのは来年も旧試特攻でいくことに決めたからじゃよ
四国ローは日弁連の既習者試験とロー実施の既習者試験の選択制になっておるので受験対策が楽なのじゃ
しかも社会人枠なら適性40％なのじゃ まあそれでも既習者試験の成績は振り分けに使うだけじゃから
適性平均以下では合格は無理じゃな
四国ローの受験はほとんど洒落じゃw
仙人さん今年旧試で卒業じゃない？
受かってるよきっと。
受かってるよきっと。
仙人さん、俺も応援してる。
頑張って！
頑張って！
890 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/30(水) 22:25:22 ID:???
ううむ 今年の合格はちょっとつらいものがあるのう・・・
ラスト２回でなんとか・・・
ラスト２回でなんとか・・・
仙人師匠、どのぐらいの勉強歴なんですか？参考までに
892 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/30(水) 22:48:44 ID:???
>891
ちょwww それは女性に年齢をきくようなものじゃぞ
まあ少しだけさらすと最後に択一に落ちたのは平成12年じゃったかのう
ちょwww それは女性に年齢をきくようなものじゃぞ
まあ少しだけさらすと最後に択一に落ちたのは平成12年じゃったかのう
マジで仙人じゃねーかワロタ。
一つだけ言っておくが平均以下ではいくら法律できようとも四国はムリですぞ。
一つだけ言っておくが平均以下ではいくら法律できようとも四国はムリですぞ。
894 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/07/30(水) 23:17:00 ID:???
酔っ払っちゃったので落ちます ﾉｼ
891ですが、デリケートなとこ聞いちゃってすいませんでしたね。ある意味２００オーバー
も納得できました。
も納得できました。
択一でもそうだけど、論文関大で中年以上が多くて、凄いと思った。
既習者阪大は若かったね。
既習者阪大は若かったね。
平均を知りたい。
敗北を知りたい。
敗北を知りたい。
８月中旬じゃなかった？結果は。
8/15PM.3:00の平均発表まで、あと15日と14時間3分。
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
6法平均１３５点！ 間違いない
503 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/15(金) 15:01:23 ID:???
132点ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
132点ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
アホ
終戦記念日
905 ：氏名黙秘：2008/07/31(木) 01:18:22 ID:U3JqWfno
結果発送が15日?
平均発表は来週くらい?
集中できん
平均発表は来週くらい?
集中できん
w
平均マーン！いたら平均教えてーー
・憲法↓ 平均は若干下がる。去年が劇易で平均も高かったから。~1sage。
・民法↓ 下がる・・・のか？難しかったという書き込みがいくつかあるが。
難易度は去年とたいして変わらんという意見も有。~1sage。
・刑法↑ 確実に上がる。予想は3,5age。
・商法→← イーブンor若干下がる可能性有。ただ下げ幅は極めて小さい
だろう。去年もかなり低かったから。
・民訴↑ 0~1age。イーブンor若干上がる可能性有。
・刑訴↑ 2~age。去年の平均が低過ぎなので上げ幅は結構大きいはず。
・行政↑↑ 凄まじく上がる。5~ageの25点台。何もやらなかった
行政が最も良かった人多数。
結局、憲民刑で2age、両訴商で3age、行政で5,2age。
去年の平均とここの書き込みを参考に予想してみました。
・民法↓ 下がる・・・のか？難しかったという書き込みがいくつかあるが。
難易度は去年とたいして変わらんという意見も有。~1sage。
・刑法↑ 確実に上がる。予想は3,5age。
・商法→← イーブンor若干下がる可能性有。ただ下げ幅は極めて小さい
だろう。去年もかなり低かったから。
・民訴↑ 0~1age。イーブンor若干上がる可能性有。
・刑訴↑ 2~age。去年の平均が低過ぎなので上げ幅は結構大きいはず。
・行政↑↑ 凄まじく上がる。5~ageの25点台。何もやらなかった
行政が最も良かった人多数。
結局、憲民刑で2age、両訴商で3age、行政で5,2age。
去年の平均とここの書き込みを参考に予想してみました。
せいぜい±５だろ
アホらし
アホらし
7科目で１０点あがるなんて普通だろ。280点満点ということを忘れるな
>>912
必死にマルチしてるのはカッコ悪いですよ
必死にマルチしてるのはカッコ悪いですよ
中大の商法論述何やる？
計算か、組織再編出そうだな。
計算か、組織再編出そうだな。
>>914 出たらみんなアウトだろｗｗｗ
新会社法百問よんでおけ
てかみんな読んでるよねふつーは
てかみんな読んでるよねふつーは
よんでね
おれは手形と総則してやってない。今年は会社法は出ないって知ってるから
>>918
俺も先輩から聞いた
俺も先輩から聞いた
なんだみんな知ってるんだな。ツマンネ
ＡＧＥ
【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/
【2009年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197963011/
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/
中央ロー＜未習＞受験生スレ ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189169459/
2008年度入学一橋大学法科大学院【既習者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202439674/
【発表迄18禁京都大学法科大学院受験生スレ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196682560/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/
【2009年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197963011/
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/
中央ロー＜未習＞受験生スレ ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189169459/
2008年度入学一橋大学法科大学院【既習者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202439674/
【発表迄18禁京都大学法科大学院受験生スレ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196682560/
【晒し漏洩露出は】慶應Law School 80【スレ違い】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216845927/
東北大学法科大学院受験生スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195895994/
大阪大学大学院高等司法研究科受験生 PART18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195292709/
【少数】首都大学東京法科大学院未修者【精鋭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214496569/
【既修】明治ロー受験生スレ【未修】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215356686/
【みんな】上智ロー受験生スレ4【がんばれ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202654146/
www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216845927/
東北大学法科大学院受験生スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195895994/
大阪大学大学院高等司法研究科受験生 PART18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195292709/
【少数】首都大学東京法科大学院未修者【精鋭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214496569/
【既修】明治ロー受験生スレ【未修】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215356686/
【みんな】上智ロー受験生スレ4【がんばれ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202654146/
www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/
925 ：氏名黙秘：2008/07/31(木) 21:30:50 ID:U3JqWfno
中央は今年手形しかでないのなんでもう広まってるんだ?
内部情報
内部情報
ＭＪか？
内部でも手形全然分かってない香具師多いぞｗ
内部でも手形全然分かってない香具師多いぞｗ
スレ違い
2チャン平均を出そうじゃないか。6科目と7科目で。
俺は6科目が１４９点 7科目１７２点
俺は6科目が１４９点 7科目１７２点
６科目１７１、７科目２０１
１６０の１８４だ。結局明治も出さず。
岡山がんばるぜ。
岡山がんばるぜ。
みんな優秀だな
１２３の１４４。。。
１４９の１７９だよ！明治志望
１３４の１６０です。これじゃ明治駄目っぽいな
４の５のいうなや。
２００の２４０。東京阪中。
>>925
手形しかってｗ 小切手は出さないって言っただけじゃなかったっけ
手形しかってｗ 小切手は出さないって言っただけじゃなかったっけ
おい。どんだけハイレベルなんだよ。俺１３９の１６３．平均上がるのか？？
98の185の218の東北専願。ここ4日間で偏差値の計算が無駄に上手くなった。
[10（98－71,7）/17,5]＋50＝65,02 ←願望
[10（98－71,7）/17,5]＋50＝65,02 ←願望
>>938
六科目同じでﾜﾛﾀ
六科目同じでﾜﾛﾀ
941 ：氏名黙秘：2008/07/31(木) 23:59:45 ID:U3JqWfno
平均予想六科目
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○
１３２～１３０
１２９～１２７
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○
１３２～１３０
１２９～１２７
861 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 14:31:37 ID:???
【平19平均点】
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
862 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 14:37:58 ID:???
【平19平均点】
第１部６９.５ 第２部４０.８
第１～３部１３０.６ 第１～４部１５０.４
866 ：平均名人：2008/07/30(水) 15:06:31 ID:???
【平２０予想平均点】
憲２４.８ 民２２.７ 刑２４.１
民訴２３.１ 刑訴２０.２ 商１９.５
行２５.１
第１部７１.６ 第２部４３.３
第１～３部１３４.４ 第１～４部１５９.５
【平19平均点】
憲２５.１ 民２３.６ 刑２０.８
民訴２２.１ 刑訴１８.７ 商２０.３
行１９.８
862 ：氏名黙秘：2008/07/30(水) 14:37:58 ID:???
【平19平均点】
第１部６９.５ 第２部４０.８
第１～３部１３０.６ 第１～４部１５０.４
866 ：平均名人：2008/07/30(水) 15:06:31 ID:???
【平２０予想平均点】
憲２４.８ 民２２.７ 刑２４.１
民訴２３.１ 刑訴２０.２ 商１９.５
行２５.１
第１部７１.６ 第２部４３.３
第１～３部１３４.４ 第１～４部１５９.５
今更だけど問題
判例は、特別永住外国人について、地方公共団体と特別に緊密な関係を持つ至ったなどの特段の事情をも考慮し、外国人の地方就任の有無を地方公共団体が裁量を持って、決するべきだとした
○か×か
判例は、特別永住外国人について、地方公共団体と特別に緊密な関係を持つ至ったなどの特段の事情をも考慮し、外国人の地方就任の有無を地方公共団体が裁量を持って、決するべきだとした
○か×か
平均予想六科目
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
１２９～１２７
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
１２９～１２７
１５９の１８６。
泣きたい。
泣きたい。
>>943 ×
>>946
理由は？
理由は？
948 ：氏名黙秘：2008/08/01(金) 00:52:14 ID:g+IfKonv
立法政策
>>948
ぶっぶー!!!!!!
ぶっぶー!!!!!!
>>947
判例は、そんなこと言ってないから。
判例は、そんなこと言ってないから。
>>945
どこ受けるのに泣きたいスコアなんだ？
どこ受けるのに泣きたいスコアなんだ？
岡山だろ。岡山ならアウトのレベルだ。
岡山は既修少ないが検事志望にはそこそこ人気だから７科目で２００は欲しいところ。
岡山は既修少ないが検事志望にはそこそこ人気だから７科目で２００は欲しいところ。
>>950
うーん、60点かなぁ…
うーん、60点かなぁ…
>>953
偉そうにすんなよハゲ
偉そうにすんなよハゲ
情報操作に誰も食いつかなかった悲しい残骸があるな
次のｽﾚﾀｲ
【平均上がるって】2008年法学既修者試験【どんだけ～】４
【平均上がるって】2008年法学既修者試験【どんだけ～】４
平均予想六科目
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
>>954
ならもう少し詳しく言ってみろゴミ
ならもう少し詳しく言ってみろゴミ
特別永住外国人の地方公共団体の公務にかんする就任権について、就任の段階で論じた判例はない。
東京都のは、昇任待遇の問題。
東京都のは、昇任待遇の問題。
９４５だが。とりあえず明治
見直ん時変に勘ぐり過ぎて１５点失点した
わけわかんね～よあの試験
ま。早稲田のステメンに時間かけて無勉で受けた俺が馬鹿なんだが・・・
見直ん時変に勘ぐり過ぎて１５点失点した
わけわかんね～よあの試験
ま。早稲田のステメンに時間かけて無勉で受けた俺が馬鹿なんだが・・・
平均予想六科目
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
○
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
○
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
平均予想六科目
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
○○○○○○○
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
○をつけてコピーしていって
１３９～１４１
１３８～１３６
○○○○○○○
１３５～１３３
○○
１３２～１３０
○○○○○○
１２９～１２７
中央受験票きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
明治受ける奴に言うが、明治受験者平均は全体平均＋４点とおもって間違いない
去年がそうだった。
去年がそうだった。
全国平均+４＝このｽﾚ住人の平均＝明治受験生の平均＝明治合格者の平均－４０
たった+４点ぐらいなのか？明治受験者ってそんなレベル低いの？
+１５点ぐらいかと思ってた。
+１５点ぐらいかと思ってた。
>>968 アホ 全受験生の半分は明治受験生 ほとんどかぶってるんだ
今年明治は既習受験者は１千人ほどだろ。違うか？なんせき既習者試験の出願者が
３９００人から３０００人に激減してるからな
３９００人から３０００人に激減してるからな
【次スレ不要】2008年法学既修者試験【明治大集合】４
972 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/08/01(金) 20:17:24 ID:???
中央慶応回避したら９月はやることがなくなってしまった
これも欝じゃのう
これも欝じゃのう
>>967 マジ？？ 俺絶対受からんな
仙人さん、毎日どのぐらい勉強してるの？
>>972
もう卒業なんだから口述やろうよ
もう卒業なんだから口述やろうよ
せんにーん!!!
【仙人卒業】2008年法学既修者試験【祈最終合格】４
978 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/08/01(金) 21:52:11 ID:???
>974
正直論文発表までは毎年ぜんぜん勉強してないのう
論文発表→ｶﾞｯｸｼ→年内も勉強せず これも普通のパターンじゃ
年が明けてからまあぼちぼちとなるのじゃが・・・
平均すると１日３時間くらいになるのかのう
もう少しまじめに取り組まねばとあらためて思ったところじゃ
正直論文発表までは毎年ぜんぜん勉強してないのう
論文発表→ｶﾞｯｸｼ→年内も勉強せず これも普通のパターンじゃ
年が明けてからまあぼちぼちとなるのじゃが・・・
平均すると１日３時間くらいになるのかのう
もう少しまじめに取り組まねばとあらためて思ったところじゃ
979 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/08/01(金) 22:07:42 ID:???
>977
をいをい 合格は無理じゃてw
をいをい 合格は無理じゃてw
>>979
なんでそんな弱気なの？やればできる、必ず出来るよ!!!
なんでそんな弱気なの？やればできる、必ず出来るよ!!!
981 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2008/08/01(金) 22:43:35 ID:???
そういえば今年もﾏｺﾂ先生 早稲田会場にきておられたのう
さて近所の天然温泉につかってくるので一旦落ちる
皆の衆 しばしさらばじゃ
さて近所の天然温泉につかってくるので一旦落ちる
皆の衆 しばしさらばじゃ
w
次スレいらねと思てたが、やっぱ仙人との交流の場はほしいな＾＾
天然温泉ｗ 俺も浸かりてー
去年慶應も上智も補欠で駄目だった僕ですが
既習者試験122点だった。民法悪くてやばす。
27時間テレビを見ていたのがいけなかったのでしょうか。
この1ヶ月 鬼のように勉強しますわ…
既習者試験122点だった。民法悪くてやばす。
27時間テレビを見ていたのがいけなかったのでしょうか。
この1ヶ月 鬼のように勉強しますわ…
６科目で??
それで補欠入れるのかぁ
それで補欠入れるのかぁ
>>985 マジですか？？ 去年は6法で何点？
>>986 はいれるよー 補欠だけどね。
慶應はかなり後位、上智は上位だった。
上智は例年なら余裕で繰り上がる順位だったけど あろうことか去年は一人もとらなかったから×。
でもやっぱ中央は１次で落ちました。
絶対択一のできが悪かったから。今年もこんな感じだけど、今から死ぬ気でやるさ。
>>987
去年の既習者試験は受けるの忘れてた。
ちなみに去年は適性も平均切ってた。旧試験の受験経験なし。
でもそれなりには食い込めるってこと。（中央撃沈だけど）
要するに、適性のスコアとか ここにでてきてるすごい人たちの点数とか
あんま気にせず やることやったらいいと思った。
今年はもうこれ以上２ｃｈは見ないようにしようと思う。
惑わされるし 自信なくなるだけだから。
これだけ伝えたくて書き込みました。自分、２浪しているので。
こんな失敗するなよ、みんな
中央は１次でだめだったけど。
慶應はかなり後位、上智は上位だった。
上智は例年なら余裕で繰り上がる順位だったけど あろうことか去年は一人もとらなかったから×。
でもやっぱ中央は１次で落ちました。
絶対択一のできが悪かったから。今年もこんな感じだけど、今から死ぬ気でやるさ。
>>987
去年の既習者試験は受けるの忘れてた。
ちなみに去年は適性も平均切ってた。旧試験の受験経験なし。
でもそれなりには食い込めるってこと。（中央撃沈だけど）
要するに、適性のスコアとか ここにでてきてるすごい人たちの点数とか
あんま気にせず やることやったらいいと思った。
今年はもうこれ以上２ｃｈは見ないようにしようと思う。
惑わされるし 自信なくなるだけだから。
これだけ伝えたくて書き込みました。自分、２浪しているので。
こんな失敗するなよ、みんな
中央は１次でだめだったけど。
あ 最後の１文消し忘れたままだ
すみません
すみません
>>988 まじっすか
>>988 中央択一悪かったというと7法で何点ぐらいだったのでしょうか？
まじだけど、既習者試験の点数悪くて、この程度でも補欠ならどうにかなるんだ！
って安易に思うのは違うから。
既修者試験すげえ良くても落ちる人だっているわけで。
色々なスコアが良くても悪くても一喜一憂するなってだけだから。
まじでいろんな人がいるよ。
自分の経験談はせいぜい補欠っていうへぼいものだけど
彼女は既修者試験 ちょーーークソな点数だったけど 旧試験合格した。
友達は 既修者試験を受けるつもりが勉強が全然に間に合わなくて 既修者試験は欠席、
でも慶應は補欠→合格 しかも京大にも合格した。
ということで、楽観も悲観もせず こつこつ頑張りましょう ではでは 長々と失礼しました
って安易に思うのは違うから。
既修者試験すげえ良くても落ちる人だっているわけで。
色々なスコアが良くても悪くても一喜一憂するなってだけだから。
まじでいろんな人がいるよ。
自分の経験談はせいぜい補欠っていうへぼいものだけど
彼女は既修者試験 ちょーーークソな点数だったけど 旧試験合格した。
友達は 既修者試験を受けるつもりが勉強が全然に間に合わなくて 既修者試験は欠席、
でも慶應は補欠→合格 しかも京大にも合格した。
ということで、楽観も悲観もせず こつこつ頑張りましょう ではでは 長々と失礼しました
>>994
そうですか…。何か他のアドバイスとかありかすか？？
そうですか…。何か他のアドバイスとかありかすか？？
既修者試験の問う知識と、論文に必要な知識・能力は全く別物ということですね
わかります
わかります
997 ：氏名黙秘：2008/08/02(土) 17:01:14 ID:ldQyXLq4
>>996
それはあるな。
それはあるな。
９９８人
スリーナイン
1000なら世界中ハッピー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。